Brevet FR3130482A1 — publié le 20230616

L’invention se rapporte à un procédé de détermination d’une autorisation de mise en œuvre d’une ressource composite (RC), ladite ressource composite comprenant au moins deux ressources. Le procédé est mis en œuvre au sein d’une chaîne de blocs et il comprend : - une étape de réception (P011), par un contrat intelligent (Ctrt1), appelé contrat composite, d’une requête (Quer) d’une entité requérante ENT désirant obtenir une autorisation de mise en œuvre de la ressource composite (RC) ; - une étape d’obtention, par le contrat composite (Ctrt1), d’adresses (@2,…) de contrats intelligents (Ctrt2,…) au sein d’une chaîne de blocs, les contrat intelligents (Ctrt2,…) étant associé à des ressources comprises dans ladite ressource composite (RC) ; et, pour chaque contrat intelligent (Ctrt2,…) : - une étape de transmission (P011a) d’une requête d’autorisation de mise en œuvre de la ressource associée à ce contrat intelligent (Ctrt2,…) ; et - une étape de réception (P011b) d’un résultat fourni par ce contrat intelligent (Ctrt2,…) ; - une étape de compilation (P011c) des résultats en provenance de contrat intelligent (Ctrt2,…) délivrant un résultat (Resp) représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite (RC). Fig. 1. procédé de détermination d’une autorisation de mise en œuvre d’une ressource composite, chaîne de blocs, dispositifs et programme correspondants 1. Domaine La divulgation se rapporte à la mise en œuvre de ressources. La divulgation se rapporte plus particulièrement à la mise en œuvre de ressources matérielles ou logicielles. Dans ce qui suit, on considère qu’une ressource matérielle ou logicielle est en mesure de réaliser une action ou de rendre un service. Un objet de la présente divulgation est de proposer une méthode de mise en œuvre de ces ressources qui préserve les droits des propriétaires des ressources, particulièrement dans une configuration ou de multiples ressources doivent être mises en œuvre de manière concomitante ou imbriquée. 2. Art Antérieur Avec l’avènement de systèmes composés d’éléments logiciels et matériels provenant de constructeurs et/ou d’éditeurs différents, la question des droits d’accès aux composants d’un système ou d’un objet se pose. Il est en effet très fréquent qu’un appareil ou qu’un système comprenne, utilise ou met en œuvre de nombreux composants qui ne sont pas fabriqués directement ou indirectement par le fabriquant de l’appareil ou du système. Il est également fréquent que ces composants soient fournis avec un certain nombre de conditions opérationnelles de mise en œuvre. Or la détermination d’une autorisation de mise en œuvre d’un composant n’est pas chose aisée. Des problématiques de ce type se posent dans de nombreux cas de figure. On peut citer par exemple les cas suivants : - Mise à jour d’un élément logiciel dans un système global (par exemple un micrologiciel d’un téléphone ou d’un dispositif électronique quelconque) : quel est l’élément logiciel à utiliser, pour quel terminal ou pour quel dispositif électronique, dans quel contexte ; - Autorisation de remplacement de composants physiques ou logiciels dans un objet (comme par exemple un terminal de communication, une voiture ou un avion) : quel composant utiliser, dans quelle limite, pour quel usage ? - Analyse d’une licence logicielle à utiliser (CC, MIT, GNU, GPL, …) : quelle licence utiliser, comment cette licence se combine-t-elle avec d’autres licences, etc. La généralisation de l’ensemble de ces problématiques peut être perçue comme une problématique de contrôle d’accès à une ressource. Plus particulièrement, cette problématique générale consiste à déterminer et à qualifier les droits qu’un système possède pour la mise en œuvre d’une ressource intégrée au sein de ce système. En d’autres termes, il est possible de généraliser ces problématiques à la possession des droits suffisants pour réaliser la mise en œuvre d’une ressource : le système multi-composants est-il en possession des droits nécessaires à la mise en œuvre d’une action donnée sur une ressource donnée. Dans l’état actuel de la technique, cette problématique est, d’une part, généralement adressée de manière centralisée, en amont, par le concepteur du système multi-composants ; et, d’autre part, fait l’objet d’une multiplicité d’accords bilatéraux entre le concepteur du système et les différents concepteurs ou éditeurs de composants à intégrer. Ces accords ont pour conséquence l’intégration, à la conception du système, des conditions dans lesquelles les composants peuvent, ou ne peuvent pas, être mis en œuvre ou implémentés au sein de ce système. Néanmoins, il est de plus en plus fréquent que les fabricants de systèmes ou de composants souhaitent, ou soient contraints de, fournir en temps réel des fonctionnalités à la demande. Une telle fourniture temps réel rend le modèle statique et centralisé de l’art antérieur de plus en plus difficile à implémenter. 3. Résumé Les inventeurs ont conservé les problématiques existantes à l’esprit lors de la conception et la mise au point de la solution proposée. Plus particulièrement, la technique décrite a été conçue pour permettre l’obtention de données relatives à la mise en œuvre d’une ressource composite. Plus particulièrement, il est proposé un procédé de détermination d’une autorisation de mise en œuvre d’une ressource composite, ladite ressource composite comprenant au moins deux ressources, ledit procédé étant mis en œuvre au sein d’une chaîne de blocs. Un tel procédé comprend : - une étape de réception, par un contrat intelligent de la chaîne de blocs, appelé contrat composite, d’une requête en provenance d’une entité requérante désirant obtenir une autorisation de mise en œuvre de la ressource composite ; - une étape d’obtention, par le contrat composite, d’au moins une adresse d’au moins un contrat intelligent au sein d’une chaîne de blocs, ledit au moins un contrat intelligent étant associé à au moins une ressource comprise dans ladite ressource composite ; et, pour chaque contrat intelligent : - une étape de transmission d’une requête d’autorisation de mise en œuvre de la ressource associée à ce contrat intelligent ; et - une étape de réception d’un résultat fourni par ce contrat intelligent ; - une étape de compilation des résultats en provenance dudit au moins un contrat intelligent délivrant un résultat représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite. Ainsi, il est possible d’obtenir une autorisation de mise en œuvre d’une ressource en temps réel, de manière fiable, ouverte et sécurisée. Selon une caractéristique particulière, préalablement à l’étape de réception de la requête, une étape d’insertion, au sein d’au moins une chaîne de blocs, dudit au moins un contrat intelligent et du contrat composite adressant ledit au moins un contrat intelligent. Ainsi, il est possible de définir simplement des ressources composites qui peuvent comprendre une pluralité de ressources, qui agglomèrent elles-mêmes d’autres ressources, l’ensemble des contrats intelligents associés à ces différentes ressources unitaires ou agglomérées, pouvant se situer dans des chaînes de blocs différentes, étant accessibles par l’intermédiaire de leurs adresses respectives au sein de ces chaînes de blocs. Selon une caractéristique particulière, la requête en provenance de l’entité requérante comprend au moins une donnée représentative d’une action que l’entité requérante souhaite que la ressource composite mette en œuvre. Ainsi, en fonction de l’action requise par l’entité requérante, les contrats intelligents associées aux ressources comprises dans la ressource composite peuvent déterminer si oui ou non ils acceptent la requête de mise en œuvre de l’entité requérante. Selon une caractéristique particulière, la requête en provenance de l’entité requérante comprend au moins une donnée représentative d’une donnée de certification. Ainsi, il est possible d’authentifier l’entité requérante Selon une caractéristique particulière, le procédé comprend en outre une étape d’insertion, au sein de la chaîne de blocs du contrat composite, d’une transaction comprenant ladite donnée de certification. Ainsi, il est possible de tracer, pour une utilisation ou une revue ultérieure, la matérialité de la requête transmise par l’entité requérante Selon une caractéristique particulière, la donnée de certification est le résultat d’une fonction cryptographique appliquée sur une clé symétrique Ka et sur une donnée DCP en possession de l’entité requérante. Selon une caractéristique particulière, le procédé comprend, postérieurement à l’obtention, par l’entité requérante, du résultat représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite, une étape de transmission, par l’entité requérante, d’une requête de mise en œuvre à ladite ressource composite, tenant compte du résultat représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite. Selon une caractéristique particulière, le procédé comprend, postérieurement à une transmission du résultat représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite à l’entité requérante : - une étape de réception, par la chaîne de blocs, en provenance de la ressource composite, d’une requête d’obtention d’une donnée d’autorisation de mise en œuvre ; - et, lorsqu’une telle donnée d’autorisation de mise en œuvre est présente au sein de la chaîne de blocs, une étape de transmission de la donnée d’autorisation de mise en œuvre à la ressource composite. Selon un autre aspect, l’invention se rapporte également à une chaîne de blocs comprenant des moyens de détermination d’une autorisation de mise en œuvre d’une ressource composite, ladite ressource composite comprenant au moins deux ressources. Une telle chaîne comprend : - des moyens de réception, par un contrat intelligent de la chaîne de blocs, appelé contrat composite, d’une requête en provenance d’une entité requérante désirant obtenir une autorisation de mise en œuvre de la ressource composite ; - des moyens d’obtention, par le contrat composite, d’au moins une adresse d’au moins un contrat intelligent au sein d’une chaîne de blocs, ledit au moins un contrat intelligent étant associé à au moins une ressource comprise dans ladite ressource composite ; et, pour chaque contrat intelligent : - des moyens de transmission d’une requête d’autorisation de mise en œuvre de la ressource associée à ce contrat intelligent ; et - des moyens de réception d’un résultat fourni par ce contrat intelligent ; - des moyens de compilation des résultats en provenance dudit au moins un contrat intelligent délivrant un résultat représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite. L’invention se rapporte également à tous nœud d’une chaîne de blocs comprenant tout ou partie des caractéristiques pouvant être mises en œuvre au sein de la chaîne de blocs selon les revendications précédentes. Selon une implémentation préférée, les différentes étapes des procédés selon la présente divulgation sont mises en œuvre par un ou plusieurs logiciels ou programmes d'ordinateur, comprenant des instructions logicielles destinées à être exécutées par un processeur de données d'un terminal d’exécution selon la présente technique et étant conçu pour commander l'exécution des différentes étapes des procédés, mis en œuvre au niveau d’un terminal de communication, d’un serveur distant et/ou d’une chaîne de blocs, dans le cadre d’une répartition des traitements à effectuer et déterminés par un code source scripté ou un code compilé. En conséquence, la présente technique vise aussi des programmes, susceptibles d’être exécutés par un ordinateur ou par un processeur de données, ces programmes comportant des instructions pour commander l'exécution des étapes des procédés tel que mentionnés ci-dessus. Un programme peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable. La présente technique vise aussi un support d'informations lisible par un processeur de données, et comportant des instructions d'un programme tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou terminal capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple un support mobile (carte mémoire) ou un disque dur ou un SSD. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon la présente technique peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. Selon un exemple de réalisation, la présente technique est mise en œuvre au moyen de composants logiciels et/ou matériels. Dans cette optique, le terme "module" peut correspondre dans ce document aussi bien à un composant logiciel, qu'à un composant matériel ou à un ensemble de composants matériels et logiciels. Un composant logiciel correspond à un ou plusieurs programmes d'ordinateur, un ou plusieurs sous-programmes d'un programme, ou de manière plus générale à tout élément d'un programme ou d'un logiciel apte à mettre en œuvre une fonction ou un ensemble de fonctions, selon ce qui est décrit ci-dessous pour le module concerné. Un tel composant logiciel est exécuté par un processeur de données d'une entité physique (terminal, serveur, passerelle, set-top-box, routeur, etc.) et est susceptible d'accéder aux ressources matérielles de cette entité physique (mémoires, supports d'enregistrement, bus de communication, cartes électroniques d'entrées/sorties, interfaces utilisateur, etc.). De la même manière, un composant matériel correspond à tout élément d'un ensemble matériel (ou hardware) apte à mettre en œuvre une fonction ou un ensemble de fonctions, selon ce qui est décrit ci-dessous pour le module concerné. Il peut s'agir d'un composant matériel programmable ou avec processeur intégré pour l'exécution de logiciel, par exemple un circuit intégré, une carte à puce, une carte à mémoire, une carte électronique pour l'exécution d'un micrologiciel (firmware), etc. Chaque composante du système précédemment décrit met bien entendu en œuvre ses propres modules logiciels. Les différents modes de réalisation mentionnés ci-dessus sont combinables entre eux pour la mise en œuvre de la présente technique. 4. Dessins D'autres buts, caractéristiques et avantages de la divulgation apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée à titre de simple exemple illustratif, et non limitatif, en relation avec les figures, parmi lesquelles : - représente le procédé de de mise en œuvre d’une ressource composite par l’intermédiaire d’une chaine de blocs ; - représente une hiérarchie indicative de contrats intelligents selon la divulgation ; - représente une architecture physique simplifiée d’un système dans lequel les procédés précédemment décrits peuvent être mis en œuvre. 5. Description d’un exemple de réalisation 5.1. Rappels du principe Comme exposé précédemment, la technique proposée par les inventeurs consiste à effectuer une compilation de données de traitement de ressources, cette compilation ayant pour conséquence la délivrance d’une donnée compilée d’autorisation (ou d’absence d’autorisation) de mise en œuvre d’une ressource comprenant/utilisant plusieurs ressources. Dans ce qui suit on nomme ressource composite, une ressource mettant en œuvre plusieurs ressources. Une ressource composite est composée de plusieurs ressources, qui peuvent elle-même être des ressources composites ou des ressources unitaires. Comme indiqué précédemment, il se pose un problème d’obtention, en temps réel, des conditions dans lesquelles une ressource composite peut être mise en œuvre. La technique qui a été développée par les inventeurs permet une telle obtention de manière sûre, certaine et transparente. Pour atteindre ce résultat, une chaîne de blocs (ou base de données répartie) est utilisée pour stocker d’une part des conditions de mise en œuvre des ressources unitaires et d’autre part des conditions de mise en œuvre des ressources composites. La explicite les étapes générales de la méthode proposée. Dans une première phase (P00), dite d’initialisation, des contrats intelligents (« smart contract », Ctrt1,…., Ctrtn) sont créés, au sein de la chaîne de blocs (BC), pour la ressource composite dont on souhaite gérer les droits. Comme exposé précédemment, cette ressource peut être une ressource matérielle (i.e. un composant physique installé au sein d’un dispositif) ou une ressource logicielle (i.e. un composant logiciel installé au sein d’une application ou d’un programme) ou une ressource mixte combinant ressource matérielle et ressource logicielle. La création du contrat intelligent est effectuée par l’entité détentrice de la ressource unitaire, c’est-à-dire par l’entité propriétaire de la ressource et/ou l’entité gestionnaire des droits de la ressource unitaire : plusieurs contrats intelligents sont donc créés (Ctrt4,…., Ctrtn), typiquement un par ressource unitaire. Puis des contrats intelligents sont créés pour combiner plusieurs contrats intelligents de ressources unitaires (Ctrt1, Ctrt2, Ctrt3) : il s’agit de contrats dit d’agglomération par commodité. Ces contrats d’agglomération qui combinent plusieurs ressources sont particuliers en ce qu’ils comprennent, dans leur structure, une fonction de compilation qui est utilisée pour compiler les résultats d’autorisation reçus de la part des contrats intelligents qu’ils référencent (i.e. les contrats intelligents des sous ressources qu’ils agglomèrent). Une fois cette initialisation effectuée, le contrat intelligent Ctrt1 de la ressource composite RC (appelé par commodité « contrat composite ») est accessible dans la chaîne de blocs. Il est public lorsque la chaîne de blocs est publique. Le contrat composite Ctrt1 est un contrat d’agglomération particulier (de niveau 0) permettant d’adresser la ressource composite dans son ensemble. Puis, ultérieurement, un procédé de mise en œuvre (P01) de la ressource composite est exécuté, au sein de la chaîne de blocs, lorsqu’une entité (par exemple un dispositif connecté, une application, etc.) souhaite mettre en œuvre la ressource composite ; ce procédé, du point de vue de l’entité requérante, comprend deux phases : une phase d’interrogation (P011), dans laquelle l’entité requiert (Quer), auprès du contrat composite (Ctrt1), une autorisation de mise en œuvre pour la ressource composite référencée par le contrat et une phase de mise en œuvre (P012) de la ressource composite (RC), qui intervient en fonction de la réponse (Resp) fournie par le contrat composite (Ctrt1). Du point de vue de la chaîne de blocs, ce procédé comprend principalement la phase d’interrogation (P011), qui débute avec la réception de la requête d’interrogation (Quer) et se termine (au moins partiellement) avec la fourniture de la réponse (Resp) à l’entité requérante. Ainsi, pour un dispositif connecté, par exemple, le procédé consiste à obtenir l’autorisation de mise en œuvre des composants (logiciels ou matériels) qui le composent, par exemple dans une situation donnée. À titre d’exemple purement illustratif, un véhicule connecté souhaite, à la demande de son utilisateur, mettre en œuvre une réserve d’énergie à sa disposition dans une situation donnée. Le véhicule connecté initie la mise en œuvre du procédé d’obtention d’autorisation auprès de la chaîne de blocs afin d’obtenir (ou non) cette autorisation. À titre d’un autre exemple, une application s’exécutant sur un terminal de communication souhaite mettre en œuvre une fonction cryptographique particulière d’un élément de sécurisation (SE, « Secure Element ») embarqué au sein du terminal de communication, l’élément de sécurisation embarquant une pluralité de fonctions unitaires. Le terminal de communication initie la mise en œuvre du procédé d’obtention d’autorisation auprès de la chaîne de blocs afin d’obtenir (ou non) cette autorisation. Le procédé mis en œuvre au sein de la chaîne de blocs consiste, pour un contrat composite (Ctrt1), associée à la ressource composite (RC), à : - recevoir (P011) une requête (Quer) en provenance de l’entité requérante ENT (qui souhaite mettre en œuvre la ressource composite) ; puis, récursivement et/ou itérativement : - à recevoir (P011b) les résultats (resn) de requêtes d’autorisation (reqn) de mise en œuvre qu’il transmet (P011a), directement ou indirectement, à l’ensemble des contrats intelligents (Ctrt2,… Ctrtn), (qui sont eux même associés à des ressources composites ou à des ressources unitaires) puis à : - compiler (P011c) ces résultats (resn) pour fournir un résultat (Resp) à l’entité requérante ENT. Pour plus de clarté, les étapes sont numérotées de manière identique sur la figue 1, bien que ces étapes soient effectivement différentes d’un contrat vers un autre. Ainsi, il est possible d’obtenir, de manière automatique, transparente, décentralisée et en temps réel, une autorisation de mise en œuvre de la ressource composite qui respecte les dispositions prises par le fabricant, le propriétaire ou l’éditeur de chaque ressource composant la ressource composite. Une fois en possession de ce résultat, l’entité requérante peut requérir la mise en œuvre (P012) de la ressource composite (quand le résultat reçu permet cette mise en œuvre bien évidemment). Par exemple, cette phase (P012) peut comprendre une étape de transmission, par l’entité requérante, d’une requête de mise en œuvre de l’action à destination de la ressource composite, cette requête de mise en œuvre comprenant, en paramètre, l’action qui a été validée ou autorisée par la chaîne de blocs, ainsi que le résultat reçu (resp) et une donnée d’identification de l’entité requérante. À réception de cette requête de mise en œuvre, la ressource composite met en œuvre l’action demandée (et éventuellement retourne un résultat de mise en œuvre à l’entité requérante). Optionnellement, la ressource composite adresse ensuite son contrat composite au sein de la chaîne de blocs et requiert l’inscription d’une transaction au sein de la chaîne de blocs pour l’entité requérante et pour l’action mise en œuvre par la ressource composite. 5.2. Création et identification des ressources dans une chaîne de blocs Préalablement à la mise en œuvre d’une ressource composite, on suppose que cette ressource composite à fait l’objet d’une inscription dans une chaîne de blocs. Cette ressource composite, comme indiqué précédemment, comprend au moins deux ressources, ces deux ressources pouvant, au choix, soit être des ressources unitaires et/ou composites. Ainsi une ressource composite peut par exemple comprendre deux ressources composites et une ressource unitaire. Dans un exemple purement illustratif, une ressource composite « caméra connectée » peut comprendre une ressource unitaire « capteur CCD » et une ressource composite « module de prise de vue », cette ressource composite comprenant par exemple une ressource « module de prise de vue SDR » et une ressource « module de prise de vue HDR ». Selon l’invention, comme résumé précédemment, ces différentes ressources font l’objet d’une inscription dans la chaîne de blocs. Plus particulièrement, dans un exemple de réalisation particulier, ces ressources sont individuellement inscrites au sein de la chaîne de blocs sous la forme d’un contrat intelligent associé à chacune des ressources. Dans l’exemple précédent, on introduit dans la chaîne de blocs, un contrat intelligent pour le « module de prise de vue HDR », un contrat intelligent pour le « module de prise de vue SDR », un contrat intelligent pour le « module de prise de vue », un contrat intelligent pour le « capteur CCD » et un contrat intelligent pour la « caméra connectée ». C’est le détenteur des droits/fabricant qui insère le contrat intelligent relatif à la ressource au sein de la chaîne de blocs. Ce contrat intelligent associée à la ressource comprend d’une part un identifiant de la ressource et d’autre part des conditions de mise en œuvre de cette ressource. Ces conditions de mise en œuvre de la ressource peuvent se présenter soit sous la forme d’un code exécutable (code compilé, intermédiaire ou code scripté par exemple) et/ou une interface de communication (directe ou indirecte) avec le propriétaire et/ou le fabricant de la ressource, ou encore une interface de communication avec la ressource elle-même en fonction de modes de réalisation et des conditions de mise en œuvre opérationnelles. Le contrat intelligent associé à une ressource (composite ou unitaire) expose au moins une interface normalisée, nommée « Authorized », qui, lorsqu’elle est invoquée, transmet les conditions de mise en œuvre de la ressource à laquelle le contrat intelligent se réfère pour une action passée en paramètre de cette invocation. Pour une ressource composite, le contrat intelligent comprend en outre au moins une fonction d’interrogation des contrats intelligents associées aux ressources intégrées au sein de la ressource composite. Ainsi, en reprenant l’exemple précédent, le fabricant du « module de prise de vue HDR » insère, dans la chaîne de bloc, un contrat intelligent comprenant une identification de la ressource et une interface de requêtage d’autorisation « Authorized », qui prend en paramètre une valeur d’action, pour laquelle il souhaite obtenir une autorisation. Le fabricant du « module de prise de vue » (qui peut être le même que le fabricant du module de prise de vue HDR) insère, dans la chaîne de bloc, un contrat intelligent comprenant une identification de la ressource et une interface de requêtage d’autorisation « Authorized », qui prend en paramètre une valeur d’action. À l’issue de cette pluralité d’insertions de contrats au sein de la chaîne de blocs, chaque propriétaire/fabricant des ressources dispose, pour les contrats qu’ils ont insérés, d’une adresse attachée à ce contrat, au sein de la chaîne de blocs. Ce contrat peut être associé à l’élément auquel il est attaché en y inscrivant un identifiant unique comme un numéro de série. Les contrats disposent des références de chacune des ressources sous la forme d’une liste chainée. Ce contrat intelligent possède au moins une fonction permettant de définir les conditions d’usage. Cette fonction est un espace réservé au propriétaire de la ressource et qui peut y inscrire le code qu’il souhaite. On peut citer par exemple : - Vérifier dans le cas d’une licence le respect des termes de sa licence dans les autres ressources ; - Interroger un service tiers pour vérifier les droits d’utilisation (par exemple un paiement) ; - L'émission d’un événement pour préparer une utilisation particulière. Cette fonction peut être dépendante d’une transaction en jeton (« token ») cryptographique. Cette fonction prend comme argument au moins l’adresse de l’appelant. Cette fonction peut émettre un jeton d’autorisation. Ces jetons d’autorisation sont créés en passant en paramètres une adresse identifiant le propriétaire et une adresse identifiant le contrat intelligent associé à la ressource. 5.3. Mise en œuvre d’une ressource composite Lorsque l’ensemble des contrats intelligents associés aux ressources sont créés et adressés au sein de la chaîne de blocs, on dispose donc au sein de cette chaîne de blocs d’une hiérarchie de contrats, qui peut être vue, pour une ressource composite donnée, comme un arbre de contrats qui comprend des adresses vers des nœuds, ces nœuds pouvant eux-mêmes comprendre d’autres adresses vers d’autres nœuds (en mode récursif), et ainsi de suite. Il est dès lors possible de mettre en œuvre la ressource composite associée à cette hiérarchie de contrat en exécutant le procédé suivant. 5.3.1. Procédé de mise en œuvre général Le procédé mis en œuvre est le suivant : Une entité (i.e. une application, un micrologiciel, un dispositif, etc.) souhaite mettre en œuvre une ressource composite (cette mise en œuvre peut consister en une simple utilisation de la ressource -par exemple utilisation de la caméra connectée dont l’exemple est présenté précédemment-, ou encore en une utilisation d’une fonction particulière de la ressource, par exemple pour la mise en œuvre d’une fonction spécifique de la ressource, dans une situation donnée – par exemple utilisation d’un surcroit de puissance dans un véhicule ou utilisation d’un processeur d’une carte graphique à des fins particulières). Quoi qu’il en soit, cette entité interroge, dans la chaîne de blocs, par l’intermédiaire de l’interface de requêtage d’autorisation « Authorized », le contrat intelligent de niveau 0 qui est référencé pour cette ressource composite. Ce contrat intelligent de niveau 0 comprend, comme indiqué précédemment, une fonction d’interrogation, codée, qui dispose de la pluralité d’adresses des composants de niveau inférieur. Cette pluralité d’adresses des composants de niveau inférieur peut par exemple se présenter sous la forme d’une liste chainée ou bien encore par exemple sous la forme d’une structure récursive, ou bien toute autre structure adéquate. Par ailleurs, la pluralité d’adresses des composants de niveau inférieur peut ne comprendre qu’une seule et unique adresse. Quoi qu’il en soit, pour chaque adresse référencée au sein de ce contrat intelligent de niveau 0, le procédé comprend une étape d’invocation de l’interface de requêtage d’autorisation « Authorized » associé. L’invocation de cette interface provoque, au niveau du contrat intelligent invoqué de niveau 1, un traitement qui est : - soit un traitement identique à celui du contrat de niveau 0, si la ressource associée au contrat intelligent de niveau 1 est également une ressource composite (il s’agit ainsi d’une mise en œuvre récursive) ; - soit un traitement consistant simplement à obtenir un résultat de demande d’autorisation relatif à l’action passée en paramètre de la requête d’autorisation. On décrit, en relation avec la , un exemple purement illustratif de chainage de contrats intelligents au sein d’une (ou de plusieurs) chaîne(s) de blocs. En effet, selon la présente technique, les contrats peuvent être répartis dans plusieurs chaînes de blocs différentes. Cela ne change cependant pas la mise en œuvre du procédé décrit. Dans cet exemple, le contrat intelligent de niveau 0 comprend, au sein d’un bloc de la chaîne de blocs, une interface de requêtage d’autorisation « Authorized » (I), une adresse (@0), un code exécutable (Cd0), une adresse (@1) d’un contrat intelligent de niveau 1 et une donnée de mise à jour de ce contrat intelligent (ub). La présence de cette adresse (@1) du contrat intelligent de niveau 1 fait de ce contrat Ctrt0 un contrat se rapportant à une ressource composite. Lors de l’exécution de la demande d’autorisation, le code exécutable (Cd0) active l’interface de requêtage d’autorisation (I) du contrat intelligent de niveau 1, référencé à l’adresse (@1), en passant en paramètre la valeur de l’autorisation demandée : cette activation entraine l’obtention du résultat (r1) associé à cette valeur d’autorisation en provenance du contrat du contrat intelligent de niveau 1 Ctrt1 et la fourniture de ce résultat à l’entité appelante. Le contrat intelligent de niveau 1 Ctrt1 comprend, au sein d’un bloc de la chaîne de blocs, une interface de requêtage d’autorisation « Authorized » (I), une adresse (@1), un code exécutable (Cd1), deux adresses (@2 et @3) de contrats intelligents de niveau 2 et une donnée de mise à jour de ce contrat intelligent (ub). Lors de l’exécution de la demande d’autorisation, le code exécutable (Cd1) active l’interface de requêtage d’autorisation (I) du contrat intelligent de niveau 2, référencé à l’adresse (@2) et active l’interface de requêtage d’autorisation (I) du contrat intelligent de niveau 2, référencé à l’adresse (@3), en passant en paramètre la valeur de l’autorisation demandée : ces deux activations entrainent l’obtention de deux résultats (r2, r3), l’un en provenance du contrat intelligent Ctrt 2 et l’autre en provenance du contrat intelligent Ctrt3. Comme le contrat intelligent de niveau 1 Ctrt1 active deux contrats intelligents de niveau 2 (Ctrt2 et Ctrt3), ces deux résultats (r2, r3) qui ont été obtenus sont compilés pour fournir le résultat r1 transmis au contrat intelligent Ctrt0. Le contrat intelligent de niveau 2 Ctrt2 référençant également une ressource composite, comprend, au sein d’un bloc de la chaîne de blocs, une interface de requêtage d’autorisation « Authorized » (I), une adresse (@2), un code exécutable (Cd2), deux adresses (@4 et @5) de contrats intelligents de niveau 3 et une donnée de mise à jour de ce contrat intelligent (ub). Lors de l’exécution de la demande d’autorisation, le code exécutable (Cd2) active l’interface de requêtage d’autorisation (I) du contrat intelligent de niveau 3, référencé à l’adresse (@4) et active l’interface de requêtage d’autorisation (I) du contrat intelligent de niveau 3, référencé à l’adresse (@5) en passant en paramètre la valeur de l’autorisation demandée : ces deux activations entrainent l’obtention de deux résultats (r4, r5), l’un en provenance du contrat intelligent Ctrt4 et l’autre en provenance du contrat intelligent Ctrt5. Comme le contrat intelligent de niveau 2 Ctrt2 active deux contrats intelligents de niveau 3 (Ctrt4 et Ctrt5), ces deux résultats (r4, r5) qui ont été obtenus sont compilés pour fournir le résultat r2 transmis au contrat intelligent Ctrt1. Le contrat intelligent Ctrt3 de niveau 2 comprend, au sein d’un bloc de la chaîne de blocs, une interface de requêtage d’autorisation « Authorized » (I), une adresse (@3), un code exécutable (Cd3), et une donnée de mise à jour de ce contrat intelligent (ub). Lors de l’exécution de la demande d’autorisation, le code exécutable (Cd3) effectue un calcul d’autorisation en fonction du paramètre passé à l’interface de requêtage d’autorisation et retourne un résultat. Pour ce faire, ce contrat intelligent Ctrt3 peut faire appel à une entité externe, au moyen d’une interface (Ex) adaptée. Cette entité externe peut, en fonction des variantes de réalisation, soit être la ressource unitaire à laquelle ce contrat intelligent Ctrt3 se rapporte, soit à une autre entité, qui est en charge de fournir au contrat intelligent Ctrt3 les données nécessaires à la compilation de la réponse qu’il doit transmettre au contrat intelligent requérant (en l’occurrence dans cet exemple le contrat Ctrt1). Les contrats intelligents Ctrt4 et Ctrt5 de niveau 3 comprennent chacun, au sein d’un bloc de la chaîne de blocs, une interface de requêtage d’autorisation « Authorized » (I), une adresse (@4, @5), un code exécutable (Cd4, Cd5), et une donnée de mise à jour de ce contrat intelligent (ub). Lors de l’exécution de la demande d’autorisation, le code exécutable (Cd4, Cd5) effectue un calcul d’autorisation en fonction du paramètre passé à l’interface de requêtage d’autorisation et retourne un résultat. Pour ce faire, ces contrats intelligents Ctrt4 et Ctrt5 peuvent faire appel à une entité externe, au moyen d’une interface (Ex) adaptée. Cette entité externe peut, en fonction des variantes de réalisation, soit être la ressource unitaire à laquelle le contrat intelligent se rapporte, soit à une autre entité, qui est en charge de fournir au contrat intelligent les données nécessaires à la compilation de la réponse qu’il doit transmettre au contrat intelligent requérant (en l’occurrence dans cet exemple le contrat Ctrt2). Comme explicité précédemment, le code exécutable des contrats intelligents, notamment ceux exposés dans l’exemple précédent, comprennent donc une fonction d’interrogation itérative et/ou récursive des contrats qu’ils référencent afin d’obtenir les résultats aux requêtes d’interrogation en provenance de ces contrats référencés et une fonction de compilation des résultats obtenus en provenance de ces contrats intelligents, qui permet au contrat de fournir lui-même un résultat à l’entité appelante. La fonction de compilation des résultats obtenus peut être différente pour chaque contrat, en fonction des conditions de mise en œuvre opérationnelles. En quelque sorte, cette fonction de compilation remplit un rôle de décideur et elle matérialise le consensus de contrat intelligent. La fonction peut être une fonction de décision (min, max, vote majoritaire) et renvoyer un résultat booléen d’acceptation ou de refus à la requête transmise. Elle peut également prendre la forme d’une fonction renvoyant un résultat également composite, référençant les différentes acceptations et les différents refus d’autorisation de mise en œuvre, de sorte à permettre à l’entité appelante (celle qui par exemple a invoqué le contrat intelligent de niveau 0) de décider de la manière de prendre en compte les résultats fournis par les différents contrats associés aux différentes ressources. Lorsque l’entité appelante obtient le résultat en provenance du contrat intelligent qu’elle a invoqué dans la chaîne de blocs pour la ressource composite visée, elle conserve ce résultat et le transmet à la ressource composite au moment où elle souhaite la mettre en œuvre pour l’action visée en paramètre de la requête initialement transmise au contrat intelligent de la ressource composite. Ce résultat est ensuite transmis à la ressource composite en question au moment de la mise en œuvre de la ressource composite par l’entité appelante. Plus particulièrement, le résultat peut par exemple prendre une valeur binaire qui est déterminée, au sein du contrat composite, en fonction de la fonction de décision implémentée au sein du contrat composite : lorsque la fonction est « min » il suffit qu’un seul contrat intelligent de l’ensemble de contrat donne l’autorisation pour que celle-ci soit accordée. Lorsque la fonction est « max » il faut que tous les contrats intelligents du contrat composite donnent leur accord. D’autres fonctions peuvent induire des résultats plus échelonnés, tels que « strictly reject », « minor reject », « accept », « strong accept ». Par exemple « strictly reject » peut-être un refus complet alors que « minor reject » peut être associé à une utilisation partielle d’une ressource. En d’autres termes, en reprenant les exemples illustratifs fournis précédemment (pour la création et l’identification des ressources dans la chaîne de blocs), lorsque le contrat du module de prise de vue est invoqué par une partie appelante (i.e. par la caméra connectée qui souhaite mettre en œuvre cette ressource « module de prise de vue » ou bien par un autre contrat), pour déterminer si une action à réaliser sur cette ressource est permise, la partie appelante invoque l’interface de requêtage d’autorisation « Authorized » et passe en paramètre l’action qu’elle souhaite réaliser (par exemple « use » pour une action d’utilisation de cette ressource). Comme il s’agit d’une ressource composite, selon la présente, le procédé de détermination de l’autorisation de mise en œuvre récursif ou itératif décrit précédemment est exécuté par le contrat associé à la ressource composite. Ainsi, lorsque le contrat du « module de prise de vue HDR » est invoqué par le contrat de la ressource composite « module de prise de vue », pour déterminer si l’action « use » à réaliser sur cette ressource est permise, le contrat de la ressource composite invoque l’interface de requêtage d’autorisation « Authorized » et passe en paramètre l’action « use » pour une action d’utilisation de la ressource. Le contrat du « module de prise de vue HDR » exécute son code et fournit le résultat associé au contrat de la ressource composite « module de prise de vue ». De même, lorsque le contrat du « module de prise de vue SDR » est invoqué par le contrat de la ressource composite « module de prise de vue », pour déterminer si l’action « use » à réaliser sur cette ressource est permise, le contrat de la ressource composite invoque l’interface de requêtage d’autorisation « Authorized » et passe en paramètre l’action « use » pour une action d’utilisation de la ressource. Le contrat du « module de prise de vue SDR » exécute son code et fournit le résultat associé au contrat de la ressource composite « module de prise de vue ». A réception des résultats en provenance des deux contrats (du « module de prise de vue HDR » et du « module de prise de vue SDR »), le contrat du « module de prise de vue » effectue une compilation de ces résultats et transmet le résultat compilé au contrat appelant (en l’occurrence le contrat intelligent de la ressource composite « caméra connectée ». La fonction de compilation du contrat permet de déterminer quel sera le résultat de la requête. Par exemple si la fonction de compilation du contrat « module de prise de vue » renvoie un booléen dont la valeur est « 1 », le contrat intelligent de la ressource composite « caméra connectée » comprend qu’il est en mesure d’utiliser la ressource « module de prise de vue » et ne se soucie pas de quelle technologie est effectivement utilisée. Au contraire, si la fonction de compilation du contrat « module de prise de vue » renvoie un double booléen (« 1 » pour le module SDR et « 0 » pour le module HDR), le contrat intelligent de la ressource composite « caméra connectée » comprend qu’il est en mesure d’utiliser la ressource « module de prise de vue », mais uniquement pour le « SDR » et peut donc lui-même transmettre cette information à l’entité appelante (i.e. la caméra connectée). 5.3.2. Autres caractéristiques et avantages Dans une variante (ou complément) de mise en œuvre de la technique décrite ci-dessus, la phase d’obtention d’une autorisation (P011) et la phase de mise en œuvre de l’action (P012) sont modifiées de sorte à permettre une vérification de l’entité requérante. Plus particulièrement, pour ce qui est de la phase d’interrogation (P011), la modification opérée tient dans la modification des paramètres de la requête transmise à la chaîne de blocs : les paramètres sont complétés et ils comprennent l’action requise par l’entité requérante (i.e. « use » par exemple, tel que décrit précédemment) et un paramètre d’identification (ou d’authentification en fonction des conditions de mise en œuvre opérationnelles) de l’entité requérante. Dans un exemple de réalisation, ce paramètre est obtenu par l’application d’une fonction cryptographique FCrypt (par exemple AES, 3DES, Blowfish, Twofish, etc.) sur un couple formé d’une clé Ka, par exemple symétrique, fournie antérieurement à l’entité requérante et sur une donnée complémentaire DCP (un nombre aléatoire rnd, à disposition de l’entité requérante, ou toute autre donnée adéquate, comme une donnée de session par exemple, ou encore une donnée de contexte – i.e. position GPS de l’entité requérante, adresse IP, etc.). Ainsi, en plus de l’action, l’entité requérante fournit, au contrat composite, la donnée de certification : C = FCrypt(Ka, DCP) L‘obtention de l’autorisation de la mise en œuvre de l’action est effectuée comme précédemment présentée, en cascadant les demandes d’autorisation aux différents contrats unitaires ou aux contrats d’agglomération. En sus de ces étapes, le contrat composite insère, dans la chaîne de blocs, une transaction au nom de l’entité requérante avec la donnée de certification « C » reçue lors de l’interrogation. La phase de mise en œuvre de la ressource (P012), quant à elle, comprend, comme dans le cas précédemment décrit, une transmission, par l’entité requérante, d’une requête de mise en œuvre à destination de la ressource composite. Cette requête comprend l’action requise par l’entité requérante (ainsi que les autres données précédemment décrites) et la donnée complémentaire DCP précédemment utilisée dans la phase d’interrogation. À réception de cette requête, la ressource composite interroge son contrat composite au sein de la chaîne de blocs. Celui-ci, en fonction des paramètres transmis (notamment par exemple l’identifiant de l’entité requérante et optionnellement le résultat reçu (resp)), retourne un résultat d’acceptation ou de refus de mise en œuvre comprenant notamment la donnée de certification « C » fournie par l’entité requérante dans la phase d’interrogation (P011). Optionnellement, le contrat composite inscrit une transaction (relative à ce résultat d’acceptation) dans la chaîne de blocs. La donnée de certification « C » peut également être obtenue par l’intermédiaire d’une simple interrogation de la chaîne de blocs par la ressource composite sans qu’elle ait besoin d’utiliser son contrat intelligent. Postérieurement à cette interrogation, la ressource composite effectue également une vérification que l’entité requérante est bien ce qu’elle prétend être, à l’aide de sa possession de la clé symétrique Ka, et de la donnée complémentaire DCP fournie par l’entité requérante lors de la transmission de la requête de mise en œuvre. La ressource composite calcule sa propre version de la donnée de certification et compare cette version avec la donnée de certification obtenue de la chaîne de blocs. Lorsque les deux données de certification sont identiques, la ressource composite exécute l’action qui lui a été demandée. Ainsi, dans cette variante (ou ce complément) de mise en œuvre, la ressource composite (dont le contrat intelligent est publié sur la chaîne de blocs), postérieurement à l’exécution d’une phase d’interrogation de demande d’autorisation telle que décrite précédemment (c’est-à-dire une demande d’autorisation reçue de la part de l’entité qui souhaite mettre en œuvre la ressource), vérifie que cette autorisation a effectivement été accordée préalablement et confirme que cette autorisation a été accordée à la ressource composite, qui se faisant met en œuvre l’action requise par l’entité requérante. Concrètement, l’entité qui souhaite mettre en œuvre la ressource a obtenu une réponse de la part du contrat intelligent de la ressource composite, tel que décrit précédemment. Dans la phase de mise en œuvre, plutôt que de transmettre cette réponse avec sa requête d’action à destination de la ressource composite, l’entité transmet sa requête d’action accompagnée d’une donnée d’authentification qui lui est propre. A réception de cette requête, la ressource composite transmet, à son contrat intelligent de la chaîne de blocs, une requête dans le but de savoir si son contrat intelligent a autorisé l’entité. Cette transmission de cette requête est accompagnée de la donnée d’authentification de l’entité requérante. Le contrat intelligent de la ressource composite transmet sa réponse (par exemple une réponse booléenne) à destination de la ressource composite. La ressource composite vérifie alors le résultat obtenu et autorise ou non sa propre mise en œuvre. Pour la mise en œuvre de l’action demandée, la ressource composite peut également se baser sur l’obtention de données externes à la chaîne de blocs. Il est ainsi possible de conditionner la mise en œuvre d’une action particulière non seulement à partir de conditions issues de la composition de la ressources composite, telle qu’inscrite au sein de la chaîne de blocs, mais également de conditions externes à la chaîne de blocs. Quels que soient les modes de réalisation, il est par ailleurs possible de limiter l’utilisation d’un contrat composite. Plus particulièrement on dispose, dans le contrat composite, d’un champ, initialement de valeur nulle. Lors de l’interrogation du contrat composite par une entité, la première action menée par le contrat composite est de vérifier la valeur de ce champ. Si celle valeur est nulle, le contrat s’exécute normalement, selon le procédé présenté précédemment. Si cette valeur n’est pas nulle, alors cette valeur est l’adresse à laquelle le contrat doit faire référence. Le contrat composite lance alors l’exécution d’un autre contrat (composite) se trouvant à cette adresse et le processus se poursuit tel qu’explicité précédemment. Cette méthode permet de neutraliser les contrats composites dans la chaîne de blocs elle-même. Plus particulièrement, lorsqu’un contrat composite ne peut plus être référencé, et dans la mesure où il n’est pas possible de modifier (le code exécutable de) ce contrat composite, cette mise à jour de valeur permet de ne plus permettre l’exécution de ce contrat. 5.4. Système de mise en œuvre. On présente, en relation avec la , un système de mise en œuvre de la technique proposée par les inventeurs. Un tel système comprend une chaîne de bloc (BC) répartie dans une pluralité de nœuds (nds1, …. ndsX), au moins un de ces nœuds de la chaîne de bloc étant accessible par une entité requérante (ENT), par l’intermédiaire d’un réseau de communication (Ntwk). Un nœud se présente sous la forme d’un dispositif électronique calculatoire, disposant de ressources informatiques, notamment en termes de traitement pour maintenir au moins une portion de la chaîne de bloc, et pour pouvoir le cas échéant inscrire ou valider l’inscription de transactions au sein de cette chaîne de blocs, et notamment inscrire ou valider l’insertion de contrats et de jetons associés à la chaîne de blocs. Ainsi chaque nœud comprend un module électronique comprenant une mémoire, une unité de traitement équipée par exemple d’un microprocesseur, et pilotée par un programme d’ordinateur. L’entité appelante dispose également de modules techniques permettant l’obtention d’autorisation de mise en œuvre. Elle comprend comprenant une mémoire, une unité de traitement équipée par exemple d’un microprocesseur, et pilotée par un programme d’ordinateur. Par ailleurs ces dispositifs comprennent également des moyens de communication se présentant par exemple sous la forme de composants réseaux (WiFi, 3G/4G/5G, filaire) qui permettent aux dispositifs de recevoir des données en provenance d’entités connectées à un ou plusieurs réseaux de communication et des transmettre des données traitées à de telles entités. Le système comprend également au moins une ressource composite (RC), qui peut éventuellement être intégrée au sein de l’entité, et qui est à même de communiquer, soit par ses propres moyens soit par des moyens partagés (par exemple avec l’entité requérante) avec un réseau de communication. Procédé de détermination d’une autorisation de mise en œuvre d’une ressource composite (RC), ladite ressource composite comprenant au moins deux ressources, ledit procédé étant mis en œuvre au sein d’une chaîne de blocs et étant caractérisé en ce qu’il comprend : - une étape de réception (P011), par un contrat intelligent (Ctrt1) de la chaîne de blocs, appelé contrat composite, d’une requête (Quer) en provenance d’une entité requérante ENT désirant obtenir une autorisation de mise en œuvre de la ressource composite (RC) ; - une étape d’obtention, par le contrat composite (Ctrt1), d’au moins une adresse (@2,…) d’au moins un contrat intelligent (Ctrt2,…) au sein d’une chaîne de blocs, ledit au moins un contrat intelligent (Ctrt2,…) étant associé à au moins une ressource comprise dans ladite ressource composite (RC) ; et, pour chaque contrat intelligent (Ctrt2,…) : - une étape de transmission (P011a) d’une requête d’autorisation de mise en œuvre de la ressource associée à ce contrat intelligent (Ctrt2,…) ; et - une étape de réception (P011b) d’un résultat fourni par ce contrat intelligent (Ctrt2,…) ; - une étape de compilation (P011c) des résultats en provenance dudit au moins un contrat intelligent (Ctrt2,…) délivrant un résultat (Resp) représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite (RC). Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il comprend préalablement à l’étape de réception (P011) de la requête (Quer), une étape d’insertion (P00), au sein d’au moins une chaîne de blocs, dudit au moins un contrat intelligent (Ctrt2,…) et du contrat composite (Ctrt1) adressant ledit au moins un contrat intelligent (Ctrt2,…). Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que la requête (Quer) en provenance de l’entité requérante ENT comprend au moins une donnée représentative d’une action que l’entité requérante souhaite que la ressource composite mette en œuvre. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que la requête (Quer) en provenance de l’entité requérante ENT comprend au moins une donnée représentative d’une donnée de certification « C ». Procédé selon la revendication 4 caractérisé en ce qu’il comprend en outre une étape d’insertion, au sein de la chaîne de blocs du contrat composite, d’une transaction comprenant ladite donnée de certification « C ». Procédé selon la revendication 4 caractérisé en ce que la donnée de certification « C » est le résultat d’une fonction cryptographique appliquée sur une clé symétrique Ka et sur une donnée DCP en possession de l’entité requérante. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il comprend, postérieurement à l’obtention, par l’entité requérante ENT, du résultat (Resp) représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite (RC), une étape de transmission, par l’entité requérante, d’une requête de mise en œuvre à ladite ressource composite (RC), tenant compte du résultat (Resp) représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite (RC). Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il comprend, postérieurement à une transmission du résultat (Resp) représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite (RC) à l’entité requérante : - une étape de réception, par la chaîne de blocs, en provenance de la ressource composite, d’une requête d’obtention d’une donnée d’autorisation de mise en œuvre ; - et, lorsqu’une telle donnée d’autorisation de mise en œuvre est présente au sein de la chaîne de blocs, une étape de transmission de la donnée d’autorisation de mise en œuvre à la ressource composite. Chaîne de blocs comprenant des moyens de détermination d’une autorisation de mise en œuvre d’une ressource composite (RC), ladite ressource composite comprenant au moins deux ressources, caractérisée en ce qu’elle comprend : - des moyens de réception (P011), par un contrat intelligent (Ctrt1) de la chaîne de blocs, appelé contrat composite, d’une requête (Quer) en provenance d’une entité requérante ENT désirant obtenir une autorisation de mise en œuvre de la ressource composite (RC) ; - des moyens d’obtention, par le contrat composite (Ctrt1), d’au moins une adresse (@2,…) d’au moins un contrat intelligent (Ctrt2,…) au sein d’une chaîne de blocs, ledit au moins un contrat intelligent (Ctrt2,…) étant associé à au moins une ressource comprise dans ladite ressource composite (RC) ; et, pour chaque contrat intelligent (Ctrt2,…) : - des moyens de transmission (P011a) d’une requête d’autorisation de mise en œuvre de la ressource associée à ce contrat intelligent (Ctrt2,…) ; et - des moyens de réception (P011b) d’un résultat fourni par ce contrat intelligent (Ctrt2,…) ; - des moyens de compilation (P011c) des résultats en provenance dudit au moins un contrat intelligent (Ctrt2,…) délivrant un résultat (Resp) représentatif de l’autorisation de mise en œuvre de la ressource composite (RC). Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé selon la revendication 1, lorsqu’il est exécuté par un processeur.