Brevet FR3131294A1 — publié le 20230630

L’invention concerne un matériau comprenant un substrat (30) revêtu sur une face (29) d’un empilement de couches minces (14) comportant une seule couche fonctionnelle métallique (140) et deux revêtements antireflet (120, 160), dans lequel un revêtement antireflet situé plus loin de ladite face (29) qu’une couche fonctionnelle comporte : - une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165) qui présente une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 55,0 %, et au moins une couche diélectrique supérieure, * de nitrure et/ou d’oxyde et située plus loin de ladite face (29) que ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165), et/ou * de nitrure et située plus près de ladite face (29) que ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165). Figure de l’abrégé : [Fig. 1] MATERIAU COMPORTANT UN EMPILEMENT MONO-COUCHE FONCTIONNELLE A COUCHE DIELECTRIQUE DE NITRURE A BASE D’ALUMINIUM ET DE SILICIUM ET VITRAGE COMPORTANT CE MATERIAU L’invention concerne un matériau comprenant un substrat revêtu sur une face d’un empilement de couches minces à propriétés de réflexion dans l'infrarouge et/ou dans le rayonnement solaire comportant une seule couche fonctionnelle métallique, en particulier à base d’argent ou d’alliage métallique contenant de l'argent et au moins deux revêtements antireflet, lesdits revêtements antireflet comportant chacun au moins une couche diélectrique, ladite couche fonctionnelle étant disposée entre les deux revêtements antireflet. Dans ce type d’empilement, l’unique couche fonctionnelle métallique se trouve ainsi disposée entre deux revêtements antireflet comportant chacun au moins une couche qui sont chacune en un matériau diélectrique du type nitrure, et notamment nitrure de silicium ou d’aluminium, ou oxyde. Du point de vue optique, le but de ces revêtements qui encadrent la couche fonctionnelle métallique est « d’antirefléter » cette couche fonctionnelle métallique. Il est connu de la demande de brevet européen N° EP 718 250 une configuration antérieure dans laquelle d’une part une couche à base d’oxyde de zinc est située juste sous et au contact de la couche fonctionnelle métallique, en direction du substrat, puis une couche à base de nitrure de silicium sous et au contact cette couche à base d’oxyde de zinc et dans laquelle d’autre part une couche à base d’oxyde de zinc est située au-dessus, à l’opposé du substrat, puis une couche diélectrique, par exemple à base de nitrure de silicium, est située sur et au contact de cette couche à base d’oxyde de zinc. Ce document enseigne en particulier que le matériau comprenant cet empilement de couches minces et le substrat sur une face duquel il est situé peut subir un traitement thermique sollicitant, du type bombage, trempe ou recuit, qui conduit à une modification structurelle du substrat sans dégrader les propriétés optiques et thermiques de l’empilement. L’invention repose sur la découverte d’une configuration particulière de couches encadrant une couche fonctionnelle métallique unique, qui permet d’obtenir une bonne résistance mécanique de l’empilement permettant le lavage en machine à laver avant traitement thermique et la conservation de cette bonne résistance mécanique au lavage en machine à laver au cas où le matériau subisse un traitement thermique du type bombage, trempe ou recuit avant le lavage en machine à laver. Un but de l’invention est ainsi de parvenir à mettre au point un nouveau type d’empilement de couches à une seule couche fonctionnelle, empilement qui présente, après traitement thermique du matériau, une faible résistance par carré (et donc une faible émissivité), ainsi qu’une résistance mécanique élevée, en particulier à un test utilisant une brosse, lui permettant de subir un lavage par machine à laver sans traitement thermique, ou après un traitement thermique. Le lavage en machine à laver est très important pour permettre de produire des vitrages à un coût raisonnable. En outre, en améliorant la protection mécanique à l’intérieur d’un revêtement antireflet, il est ainsi possible de diminuer l’épaisseur ou les épaisseurs d’éventuels revêtement(s) de blocage protégeant une couche fonctionnelle métallique, dessous ou au-dessus, voire de ne pas prévoir un tel revêtement de blocage, et ainsi obtenir un substrat revêtu d’un empilement qui présente une transmission lumineuse plus élevée. Dans la configuration particulière selon l’invention, il est proposé de disposer dans le revêtement antireflet situé au-dessus de l’unique couche fonctionnelle métallique en partant du substrat, d’une part une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium et d’autre part, plus éloignée, une couche diélectrique supérieure de nitrure et/ou d’oxyde. Il a été découvert que cette configuration, lorsque la proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 55,0 %, voire entre 90,0 % et 60,0 %, permet de disposer, à proximité et au-dessus de la couche fonctionnelle métallique une couche diélectrique de nitrure qui présente une contrainte interne relativement faible, et de compléter le revêtement antireflet avec au moins une autre couche diélectrique pour que la couche diélectrique de nitrure qui présente une contrainte faible ne soit pas seule. En outre, l’empilement de couches minces est moins onéreux : il coûte moins cher en particulier de déposer par pulvérisation réactive en continu une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z qu’une couche diélectrique en nitrure d’aluminium AlN car le taux de dépôt, en nanomètre pour une même vitesse de défilement du substrat est plus élevé pour le nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z qui présente une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 55,0 %, voire entre 90,0 % et 60,0 %. Par ailleurs, la couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z présentant une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 55,0 %, voire entre 90,0 % et 60,0 % n’a pas d’influence néfaste, ni sur la résistance par carré de ladite couche fonctionnelle métallique tant avant qu’après traitement thermique, ni sur les caractéristiques optiques du matériau tant avant qu’après traitement thermique. Cette proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium peut être comprise entre 90,0 % et 70,0 % ou entre 85,0% et 65,0 % ou entre 85,0 % et 70,0 %, voire entre 83,0 % et 60,0 ou entre 83,0 % et 70,0 %. L’invention a ainsi pour objet, dans son acception la plus large, un matériau comprenant un substrat revêtu sur une face d’un empilement de couches minces à propriétés de réflexion dans l'infrarouge et/ou dans le rayonnement solaire comportant une seule couche fonctionnelle métallique, en particulier une couche fonctionnelle métallique à base d’argent ou d’alliage métallique contenant de l'argent et deux revêtements antireflet, lesdits revêtements antireflet comportant chacun au moins une couche diélectrique, ladite couche fonctionnelle étant disposée entre deux revêtements antireflet, ledit matériau étant remarquable en ce qu’un revêtement antireflet situé plus loin de ladite face qu’une couche fonctionnelle comporte : - une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z qui présente une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 55,0 %, voire entre 90,0 % et 60,0 %, et au moins une couche diélectrique supérieure (appelée « supérieure » car appartenant au revêtement antireflet situé plus loin de ladite face que la couche fonctionnelle et étant en un matériau différent de ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z ), - ladite couche diélectrique supérieure étant de nitrure et/ou d’oxyde et étant située plus loin de ladite face du substrat que ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z , ladite couche diélectrique supérieure de nitrure et/ou d’oxyde étant de préférence au contact, au-dessus de ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z , et/ou - ladite couche diélectrique supérieure étant de nitrure et étant située plus près de ladite face du substrat que ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z , ladite couche diélectrique de nitrure étant de préférence au contact, sous ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z . Ladite couche à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z est une couche barrière qui empêche la pénétration d’éléments provenant de l’extérieur en direction de la couche fonctionnelle métallique. Ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z présente, de préférence, une épaisseur physique qui est comprise entre 5,0 et 100,0 nm, voire entre 7,0 et 95,0 nm, voire entre 10,0 et 90,0 nm. Ladite couche fonctionnelle est, de préférence, une couche continue. Ladite couche fonctionnelle métallique, présente de préférence une épaisseur physique qui est comprise entre 8,0 et 22,0 nm, voire entre 9,0 et 16,4 nm, voire entre 9,5 et 12,4 nm. Une couche fonctionnelle métallique comporte, de préférence, majoritairement, à au moins 50 % en ratio atomique, au moins un des métaux choisi dans la liste : Ag, Au, Cu, Pt ; une, plusieurs, ou chaque, couche fonctionnelle métallique est de préférence en argent. Par « couche métallique » au sens de la présente invention, il faut comprendre que la couche est absorbante comme indiquée ci-avant et qu’elle ne comporte pas d’atome d’oxygène, ni d’atome d’azote. Comme habituellement, par « couche diélectrique » au sens de la présente invention, il faut comprendre que du point de vue de sa nature, le matériau est « non métallique », c’est-à-dire n’est pas un métal. Dans le contexte de l’invention, ce terme désigne un matériau présentant un rapport n/k sur toute la plage de longueur d’onde du visible (de 380 nm à 780 nm) égal ou supérieur à 5. Il est rappelé que n désigne l’indice de réfraction réel du matériau à une longueur d’onde donnée et le coefficient k représente la partie imaginaire de l’indice de réfraction à une longueur d’onde donnée ; le rapport n/k étant calculé à une longueur d’onde donnée identique pour n et pour k. Par « au contact » on entend au sens de l’invention qu’aucune couche n’est interposée entre les deux couches considérées. Par « à base de » on entend au sens de l’invention que pour la composition de cette couche, les éléments réactifs oxygène, ou azote, ou les deux s’ils sont présents tous les deux, ne sont pas considérés et l’élément non réactif ou les éléments réactif (par exemple le silicium ou le zinc ou encore l’aluminium et le silicium ensemble) qui est indiqué comme constituant la base, est présent à plus de 85 % atomique du total des éléments non réactifs dans la couche et peut la composition à 100 % d’élément(s) non réactif(s) de cette couche. Cette expression inclut ainsi ce qu’il est courant de nommer dans la technique considérée du « dopage », alors que l’élément dopant, ou chaque élément dopant, peut être présent en quantité allant jusqu’à 9,0 % atomique, mais sans atteindre ce taux de 9,0 % atomique. Ladite couche diélectrique supérieure présente, de préférence, une épaisseur comprise entre 5,0 et 75,0 nm, voire entre 7,0 et 70,0 nm, voire entre 10,0 et 65,0 nm. Elle peut présenter une épaisseur en particulier entre 5,0 et 30,0 nm, ou encore entre 7,0 et 30 nm, ou même entre 10,0 et 30,0 nm. Ladite couche diélectrique supérieure peut-être une couche diélectrique de nitrure à base de silicium Si y’ N z’ , qui présente une vitesse de dépôt proche de celle de ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z . Ladite couche diélectrique supérieure peut éventuellement être une couche diélectrique supérieure de nitrure à base de silicium-zirconium Si y’’ N z’’ Zr w ; elle présente alors, de préférence, un rapport atomique de silicium sur zirconium, y/w, compris entre 2,2 et 5,6, voire entre 2,9 et 5,6, voire entre 3,0 et 4,8 ; ainsi, son indice est légèrement plus élevé, de l’ordre de 0, 2 à 0,5, de celui d’une diélectrique supérieure de nitrure à base de silicium Si 3 N 4 ; de préférence en outre, ladite couche diélectrique supérieure de nitrure à base de silicium-zirconium Si y’’ N z’’ Zr w ne comporte pas d’oxygène. Ladite couche diélectrique supérieure peut être une couche diélectrique d’oxyde, de préférence à base de zinc et d’étain, Sn i Zn j O, qui présente une vitesse de dépôt proche de celle de ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z . Ledit revêtement antireflet comportant ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z peut comporter, au-dessus de cette couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z une succession de couches, notamment au contact l’une de l’autre, du type : couche diélectrique supérieure d’oxyde à base de zinc et d’étain / couche diélectrique supérieure de nitrure à base de silicium-zirconium Si y’’ N z’’ Zr w . Ledit revêtement antireflet comportant ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z peut comporter une seconde couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z . Cette seconde couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z peut être de composition identique ou différente d’une première couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z . De préférence, ladite seconde couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z présente une épaisseur physique qui est comprise entre 5,0 et 100,0 nm, voire entre 7,0 et 95,0 nm, voire entre 10,0 et 90,0 nm. Elle peut être en particulier entre 5,0 et 30,0 nm, ou encore entre 7,0 et 30 nm, ou même entre 10,0 et 30,0 nm. Elle peut aussi présenter une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 55,0 %, voire entre 90,0 % et 60,0 %. De préférence, ladite couche diélectrique, ou lesdites couches diélectriques, de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z ne comporte(nt) pas d’oxygène ; l’oxygène peut avoir un effet néfaste sur la faible contrainte interne. De préférence, un revêtement antireflet situé entre ladite face et ladite couche fonctionnelle métallique ne comporte pas de couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z qui présente une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 55,0 %, voire entre 90,0 % et 60,0 %, afin de ne pas avoir de couche avec une faible contrainte interne dans ce revêtement antireflet. De préférence, ledit empilement de couches minces comporte une couche de protection, finale, la plus éloignée de ladite face, présentant une épaisseur comprise entre 0,5 et 4,5 nm. La présente invention se rapporte par ailleurs à un vitrage multiple comportant un matériau selon l’invention, et au moins un autre substrat, les substrats étant maintenus ensemble par une structure de châssis, ledit vitrage réalisant une séparation entre un espace extérieur et un espace intérieur, dans lequel au moins une lame de gaz intercalaire est disposée entre les deux substrats. Chaque substrat peut être clair ou coloré. Un des substrats au moins notamment peut être en verre coloré dans la masse. Le choix du type de coloration va dépendre du niveau de transmission lumineuse et/ou de l’aspect colorimétrique recherchés pour le vitrage une fois sa fabrication achevée. Un substrat du vitrage, notamment le substrat porteur de l’empilement peut être bombé et/ou trempé après le dépôt de l’empilement. Il est préférable dans une configuration de vitrage multiple que l’empilement soit disposé de manière à être tourné du côté de la lame de gaz intercalaire. Le vitrage peut aussi être un triple vitrage constitué de trois feuilles de verre séparées deux par deux par une lame de gaz. Dans une structure en triple vitrage, le substrat porteur de l’empilement peut être en face 2 et/ou en face 5, lorsque l’on considère que le sens incident de la lumière solaire traverse les faces dans l’ordre croissant de leur numéro. Un vitrage selon l’invention peut aussi être un vitrage feuilleté comportant un matériau selon l’invention, au moins un autre substrat et au moins une feuille intercalaire de matière plastique située entre lesdits substrats. Les détails et caractéristiques avantageuses de l’invention ressortent des exemples non limitatifs suivants, illustrés à l’aide des figures ci-jointes : - illustre une première structure d’un empilement monocouche fonctionnelle ; - illustre une seconde structure d’un empilement bicouche fonctionnelle ; - illustre un double vitrage incorporant un empilement selon l’invention ; - illustre un triple vitrage incorporant deux empilements ; - illustre un vitrage feuilleté incorporant un empilement selon l’invention ; - illustre un tableau récapitulatif d’exemples monocouches fonctionnelles dont certains comportent une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z présentant une proportion atomique de Al/(Al + Si) de 90 % ; - illustre un tableau récapitulatif d’exemples monocouches fonctionnelles dont certains comportent une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z présentant une proportion atomique de Al/(Al + Si) de 70 % ; - illustre un tableau récapitulatif d’exemples bicouches fonctionnelles dont certains comportent une (ou plusieurs) couche(s) diélectrique(s) de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z présentant une proportion atomique de Al/(Al + Si) de 80 % ; et - illustre un tableau récapitulatif des conditions de dépôt des couches des exemples. Dans les figures 1 à 5, les proportions entre les épaisseurs des différentes couches ou des différents éléments ne sont pas rigoureusement respectées afin de faciliter leur lecture. La illustre une première structure d’un empilement 14 monocouche fonctionnelle déposé sur une face 29 d’un substrat 30 verrier, transparent, dans laquelle la couche fonctionnelle 140 unique, en particulier à base d’argent ou d’alliage métallique contenant de l'argent, est disposée entre deux revêtements antireflet, le revêtement antireflet 120 sous-jacent situé en dessous de la couche fonctionnelle 140 en direction du substrat 30 et le revêtement antireflet 160 sus-jacent disposé au-dessus de la couche fonctionnelle 140 à l’opposé du substrat 30. Ces deux revêtements antireflet 120, 160, comportent chacun au moins une couche diélectrique 121, 128, 129 ; 161, 163, 165, 166, 167. En , le revêtement antireflet 120 situé sous la couche fonctionnelle 140 en direction de la face 29 comporte : - une sous-couche d’oxyde à base de zinc, ZnO 129 qui est située sous et au contact de la couche fonctionnelle 140 ; et - une sous-couche diélectrique d’oxyde mixte à base de zinc et d’étain Sn i Zn j O 128 qui est située sous et au contact de la sous-couche d’oxyde à base de zinc ZnO 129, ; et - une sous-couche diélectrique de nitrure à base de silicium Si x’ N y ’ 121 qui est située sous et au contact de la sous-couche diélectrique d’oxyde mixte à base de zinc et d’étain Sn i Zn j O 128. En , le revêtement antireflet 160 situé au-dessus la couche fonctionnelle 140 à l’opposé du substrat 30 comporte deux, trois ou quatre couches diélectriques : - une couche d’oxyde à base de zinc, ZnO 161 ; - une couche diélectrique de nitrure à base de silicium Si x’ N y ’ 163, 167 ; - une couche diélectrique d’oxyde à base de zinc et d’étain Sn i Zn j O 166 ; - une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165, qui présente une épaisseur physique qui est comprise entre 5,0 et 100,0 nm, voire entre 10,0 et 90,0 nm. En , la couche fonctionnelle 140 est située indirectement sur le revêtement antireflet 120 sous-jacent et indirectement sous le revêtement antireflet 160 sus-jacent : il y a un de revêtement de sous-blocage 130 situé entre le revêtement antireflet 120 sous-jacent et la couche fonctionnelle 140 et un revêtement de sur-blocage 150 situé entre la couche fonctionnelle 140 et le revêtement antireflet 160. Toutefois, un tel revêtement de sous-blocage et/ou un tel revêtement de sur-blocage peut ne pas être présent. La illustre une structure d’un empilement 14’ bicouche fonctionnelle selon l’invention déposé sur une face 29 d’un substrat 30 verrier, transparent, dans laquelle les deux couches fonctionnelles 140, 180, en particulier à base d’argent ou d’alliage métallique contenant de l'argent, sont disposées, chacune, entre deux revêtements antireflet : le revêtement antireflet 120 sous-jacent est situé en dessous de la couche fonctionnelle 140 la plus proche de la face 29 du substrat 30, le revêtement antireflet 160 intermédiaire est située entre les deux couches fonctionnelles et le revêtement antireflet 200 sus-jacent est située au-dessus de la couche fonctionnelle 180 la plus éloignée de la face 29 du substrat 30. Ces trois revêtements antireflet 120, 160, 200 comportent chacun au moins une couche diélectrique 121, 128, 129 ; 165, 166, 167, 165’ ; 201, 205, 207. En : - la couche fonctionnelle 140 la plus proche du substrat est située directement sur le revêtement antireflet 120 sous-jacent et indirectement sous le revêtement antireflet 160 sus-jacent : il y a un revêtement de sur-blocage 150 situé entre la couche fonctionnelle 140 et le revêtement antireflet 160 ; Il n’y a pas de revêtement de sous-blocage située entre le revêtement antireflet 120 sous-jacent et la couche fonctionnelle 140 ; - la couche fonctionnelle 180 la plus éloignée du substrat : la couche fonctionnelle 180 est au contact direct du revêtement antireflet 160 situé directement dessous et indirectement sous le revêtement antireflet 200 situé au-dessus : il y a un revêtement de sur-blocage 190 situé entre la couche fonctionnelle 180 et le revêtement antireflet 200 ; Il n’y a pas de revêtement de sous-blocage situé entre le revêtement antireflet 160 sous-jacent et la couche fonctionnelle 180. Toutefois, il pourrait être envisagé qu’un revêtement de sous-blocage soit en outre situé sous une, ou chaque, couche fonctionnelle 140, 180, ou qu’il y ait un, ou plusieurs, revêtement(s) de sous-blocage et un, ou aucun, revêtement de sur-blocage, ou encore qu’il n’y ait aucun revêtement de sous-blocage, ni de sur-blocage. En , le revêtement antireflet 120 situé sous la couche fonctionnelle 140 en direction du substrat 30 comporte : - une sous-couche d’oxyde à base de zinc, ZnO 129 qui est située sous et au contact de la couche fonctionnelle 140 ; et - une sous-couche diélectrique d’oxyde mixte à base de zinc et d’étain Sn i Zn j O 128 qui est située sous et au contact de la sous-couche d’oxyde à base de zinc ZnO 129, ; et - une sous-couche diélectrique de nitrure à base de silicium Si x’ N y ’ 121 et qui est située sous et au contact de la sous-couche diélectrique d’oxyde mixte à base de zinc et d’étain Sn i Zn j O 128. Le revêtement antireflet situé sous la seconde couche fonctionnelle 180, comporte, en direction dudit substrat deux, trois ou quatre couches diélectriques 165, 166, 167, 165’, 169 : - une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165, 165’, qui présente une épaisseur physique qui est comprise entre 5,0 et 100,0 nm, voire entre 10,0 et 90,0 nm, - une couche diélectrique de nitrure à base de silicium Si x’ N y’ 167, - une couche diélectrique d’oxyde mixte à base de zinc et d’étain Sn i Zn j O 166, qui présente une épaisseur physique qui est comprise entre 3,0 et 50,0 nm, voire entre 4,0 et 40,0 nm, voire entre 5,0 et 35,0 nm, - une sous-couche d’oxyde à base de zinc, ZnO 169 qui est située sous et au contact de la couche fonctionnelle 180. En , le revêtement antireflet 200 situé au-dessus la couche fonctionnelle 180 la plus éloignée de la face 29 comporte deux ou trois couches diélectriques 201, 205, 207 : - une couche d’oxyde à base de zinc, ZnO 201 ; - une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165, qui présente une épaisseur physique qui est comprise entre 5,0 et 100,0 nm, voire entre 10,0 et 90,0 nm ; - une couche diélectrique de nitrure à base de silicium Si x’ N y ’ 207. Le revêtement antireflet 160 situé au-dessus de l’unique couche fonctionnelle métallique en , ou le revêtement antireflet 200 qui est situé au-dessus de la couche fonctionnelle métallique la plus éloignée de la face 29 lorsqu’il y en a plusieurs couches fonctionnelles métalliques, peut être recouvert par une couche de protection terminale 300, appelée « overcoat » en anglais, qui est alors la couche de l’empilement qui est la plus éloignée de la face 29. Il peut s’agir par exemple d’une couche à base d’oxyde de titane ou en oxyde de titane. Un tel empilement de couches minces 14, 14’ peut être utilisé dans un vitrage multiple 100 ou dans un vitrage feuilleté 200, réalisant une séparation entre un espace extérieur ES et un espace intérieur IS ; ce vitrage peut présenter une structure : - de double vitrage, comme illustré en : ce vitrage est alors constitué de deux substrats 10, 30 qui sont maintenus ensemble par une structure de châssis 90 et qui sont séparés l’un de l’autre par une lame de gaz intercalaire 15 ; ou - de triple vitrage, comme illustré en : ce vitrage est alors constitué de trois substrats 10, 20, 30, séparée deux par deux par une lame de gaz intermédiaire 15, 25, le tout étant maintenu ensemble par une structure de châssis 90 ; ou - de vitrage feuilleté, comme illustré en : ce vitrage comporte le substrat 30 qui réalise un substrat extérieur, un substrat 50 qui réalise un substrat intérieur, ainsi qu’une feuille intercalaire de matière plastique 40 disposée entre ces deux substrats, au contact. Dans ces figures, le sens incident de la lumière solaire entrant dans le bâtiment est illustré par la double flèche, à gauche. Il peut aussi être envisagé que dans une structure de double vitrage ou de triple vitrage, l’un des substrats présente une structure feuilletée. En , l’empilement 14, 14’ de couches minces peut être positionné en face 3 (sur la feuille la plus à l’intérieur du bâtiment en considérant le sens incident de la lumière solaire entrant dans le bâtiment et sur sa face tournée vers la lame de gaz), c’est-à-dire sur une face intérieure 29 du substrat 30 en contact avec la lame de gaz intercalaire 15, l’autre face 31 du substrat 30 étant en contact avec l’espace intérieur IS. Toutefois, l’empilement 14 de couches minces peut être positionné en face 2, sur la feuille la plus à l’extérieur du bâtiment en considérant le sens incident de la lumière solaire entrant dans le bâtiment et sur sa face tournée vers la lame de gaz (non illustré). En , il y a deux empilements de couches minces, de préférence identiques : - un empilement 13 de couches minces est positionné en face 2 (sur la feuille la plus à l’extérieur du bâtiment en considérant le sens incident de la lumière solaire entrant dans le bâtiment et sur sa face tournée vers la lame de gaz), c’est-à-dire sur une face intérieure 11 du substrat 10 en contact avec la lame de gaz intercalaire 15, l’autre face 9 du substrat 10 étant en contact avec l’espace extérieur ES ; - et un empilement 14, 14’ de couches minces est positionné en face 5 (sur la feuille la plus à l’intérieur du bâtiment en considérant le sens incident de la lumière solaire entrant dans le bâtiment et sur sa face tournée vers la lame de gaz), c’est-à-dire sur une face intérieure 29 du substrat 30 en contact avec la lame de gaz intercalaire 25, l’autre face 31 du substrat 30 étant en contact avec l’espace intérieur IS. En , l’empilement de couches minces 14, 14’ est situé sur une face intérieure du substrat extérieur, mais il peut aussi être situé sur une face intérieure du substrat intérieur. La feuille intercalaire de matière plastique 40 peut être, par exemple, du polyuréthane souple, un thermoplastique sans plastifiant tel que le copolymère éthylène/acétate de vinyle (EVA) ou du polybutyral de vinyle (PVB). La feuille intercalaire de matière plastique 40 présente, par exemple, une épaisseur comprise entre 0,2 mm et 1,1 mm, voire entre 0,38 mm et 0,76 mm. Le substrat extérieur présente une face 31 qui est tournée vers l’espace extérieur ES et une face 29 orientée vers l’espace intérieur IS. La feuille intercalaire de matière plastique 40 permet de lier le substrat extérieur au substrat intérieur. Un vitrage est dit « feuilleté » dans le sens où il n’y a pas d’espace gazeux ou d’espace vide entre les au moins trois feuilles qui le constituent dans la direction transversale extérieur - intérieur. Bien que cela ne soit pas illustré, le vitrage peut en particulier comporter deux feuilles intercalaires de matière plastique. Trois série d’exemples ont été réalisées : - une première série, récapitulée dans le tableau de la , a été réalisée sur la base de la structure d’empilement monocouche fonctionnelle illustrée en ; - une seconde série, récapitulée dans le tableau de la , a été réalisée sur la base de la structure d’empilement monocouche fonctionnelle illustrée en ; - une troisième série, récapitulée dans le tableau de la , a été réalisée sur la base de la structure d’empilement bicouche fonctionnelle illustrée en . Pour chacun de ces tableaux, les exemples sont numérotés en première ligne et la première colonne du tableau indique la référence de la couche en lien avec la ou la , respectivement. La deuxième colonne indique la composition de la couche et les valeurs indiquées sont les épaisseurs, en nanomètre. Un tiret indique que la couche n’est pas présente pour cet exemple. Le tableau de la récapitule les conditions de dépôts des couches de ces exemples (les compositions des couches sont indiquées dans la première colonne, en référence aux deuxièmes colonnes des tableaux des [Fig. 6, 7, 8]), avec : - pour les couches diélectriques de nitrure à base de silicium Si x’ N y ’ 121, 163, 167, 207 : du Si 3 N 4 , - pour la première ligne de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z : les conditions de dépôt de la couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165 pour la première série d’exemple, celle de la [ ], - pour la seconde ligne de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z : les conditions de dépôt de la couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165 pour la seconde série d’exemple, celle de la [ ], - pour la troisième ligne de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z : les conditions de dépôt de la couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165, 165’ et 205 pour la troisième série d’exemple, celle de la [ ]. Dans ce tableau de la : - T est la composition de la cible, en pourcentage atomique, - P est la puissance électrique, en Watts, appliquée à la cible, - Ar (sccm) est le flux d’argon ajouté dans la chambre de dépôt du matériau, - N 2 (sccm) est le flux d’azote ajouté dans la chambre de dépôt du matériau, - O 2 (sccm) est le flux d’oxygène ajouté dans la chambre de dépôt du matériau, et - P’ est la pression dans la chambre de dépôt du matériau, en µbar. Les empilements des exemples présentés dans les tableaux ont été déposés sur un substrat transparent, en verre, et la tenue mécanique des matériaux ainsi obtenus a fait l’objets d’un test de résistance mécanique appelé « Test Erichsen à la Brosse » ou « EBT » pour « Erichsen Brush Test » en anglais. Ce test consiste à déposer un échantillon dans un bain d’eau froide et frotter, à l’aide d’une machine, la surface de l’échantillon avec une brosse à poils en matériau polymère, en un mouvement de va-et-vient (1 va-et-vient = 1 passage). Trois cycles de brossage sont appliqués, sur trois parties différentes, correspondant pour chaque partie à un nombre de passages de la brosse : 50 passages, 100 passages et 300 passages. En outre, trois autres échantillons du même matériau ont subi un traitement thermique afin de simuler une trempe dans les conditions usuelles dans le domaine, puis, seulement après ce traitement thermique, le test EBT : les échantillons sont alors soumis à un traitement thermique pendant environ 10 minutes à une température d'environ 650 °C suivi d'un refroidissement à l'air ambiant (environ 20°C) puis au test EBT. Le test EBT avant trempe donne une bonne indication sur l’aptitude du vitrage à être rayé lors d’une opération de lavage en machine à laver. Le test EBT après traitement thermique donne une bonne indication sur l’aptitude du vitrage à être rayé lors d’une opération de lavage en machine à laver après trempe. L’opération de lavage en machine à laver est une opération qui permet de gagner du temps et de l’efficacité lors de la mise en œuvre des substrats revêtus d’un empilement pour fabriquer des fenêtres : elle est plus rapide et plus efficace que le lavage manuel par un opérateur. Pour chacun des six échantillons de chaque matériau, l’évaluation du test est opérée à l’œil nu, par un opérateur expérimenté, qui classe chaque échantillon dans l’un des trois catégories suivantes : - aucune rayure, - quelques rayures fines et non continues, - nombreuses rayures fines, non continues ou continues. Pour la première série d’exemples, les ex. 1 à 3 ont réussi le test EBT avant traitement thermique : il n’y avait aucune rayure avant traitement thermique (même pour l’ex. 3, sans couche de protection 300), ni pour 50 passages, ni pour 300 passages. Parmi les ex. 1, 2 et 3, seul l’ex. 2 a réussi le test EBT après traitement thermique : pour le test EBT après traitement thermique des ex. 1 et 3, de nombreuses rayures fines, non continues ou continues ont été observées, tant pour 50 passages, que pour 100 passages et pour 300 passages. Pour les ex. 1 et 2, la couche de protection 300 confère une protection mécanique « à sec », c’est-à-dire pour la manipulation des substrats revêtus des empilements, mais ne confère pas une protection efficace vis-à-vis du lavage en machine. Les exemples 10 à 18 ont tous réussi le test EBT avant traitement thermique et le test EBT après traitement thermique : pour chacun de ces exemples il n’y avait aucune rayure avant traitement thermique, ni pour 50 passages, ni pour 300 passages et il n’y avait aucune rayure après traitement thermique, ni pour 50 passages, ni pour 100 passages, ni pour 300 passages. Les empilements de tous ces exemples, (même l’ex. 11, sans couche de protection 300), sont correctement protégés vis-à-vis du lavage en machine. L’ex. 1 présente avant traitement thermique une résistance par carré de 5,7 ohms/ carré et une transmission lumineuse de 85,8 %. Il présente après traitement thermique une résistance par carré de 4,3 ohms/ carré et une transmission lumineuse de 88,0 %. L’ex. 2 présente avant traitement thermique une résistance par carré plus élevée, de 6,5 ohms/ carré et une transmission lumineuse plus basse, de 83,8 %. Il présente après traitement thermique une résistance par carré plus élevée que celle de l’ex. 1, de 4,8 ohms/ carré et une transmission lumineuse plus basse, de 87,1 %. L’ex. 3 présente avant traitement thermique une résistance par carré quasi-identique à celle de l’exemple 1, de 5,5 ohms/ carré et une transmission lumineuse plus élevée que celle de l’exemple 1, de 86,8 % en raison d’un revêtement de sur-blocage plus fin. Il présente après traitement thermique une résistance par carré quasi-identique à celle de l’ex. 1, de 4,1 ohms/ carré et une transmission lumineuse plus élevée que celle de l’exemple 1, de 88,9 %. L’ex. 12 présente avant traitement thermique une résistance par carré quasi-identique à celle de l’exemple 1, de 5,4 ohms/ carré et une transmission lumineuse quasi-identique de 86,0 %. Il présente après traitement thermique une résistance par carré amélioré (plus basse) de 4,2 ohms/ carré et une transmission lumineuse quasi-identique de 88,1 %. L’ex. 14, avec un revêtement de sur-blocage plus fin que celui de l’ex. 12, présente avant traitement thermique une résistance par carré quasi-identique, de 5,3 ohms/ carré et une transmission lumineuse quasi-identique de 86,9 %. Il présente après traitement thermique une résistance par carré amélioré (plus basse) de 4,0 ohms/ carré et une transmission lumineuse plus élevée de 89,0 %. Ainsi, la présence de la couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165, à une épaisseur physique de 5,0 nm ou plus, grâce à la meilleure protection mécanique qu’elle confère, permet de prévoir un revêtement de sur-blocage 150 moins épais, et permet ainsi d’obtenir une transmission lumineuse plus élevée. Pour la seconde série d’exemples, les exemples 21, 22, 25 et 29 ont tous réussi le test EBT avant traitement thermique et le test EBT après traitement thermique : pour chacun de ces exemples il n’y avait aucune rayure avant traitement thermique, ni pour 50 passages, ni pour 300 passages et il n’y avait aucune rayure après traitement thermique, ni pour 50 passages, ni pour 100 passages, ni pour 300 passages. Les empilements de ces exemples, sont correctement protégés vis-à-vis du lavage en machine. Il a ainsi été constaté avec surprise qu’une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165 présentant de préférence une épaisseur physique qui est comprise entre 5,0 et 100,0 nm, voire entre 7,0 et 95,0 nm, voire entre 10,0 et 90,0 nm, présentant une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 65,0 %, voire entre 90,0 % et 70,0 % et située dans le revêtement antireflet 160 situé plus loin de la face 29 que la couche fonctionnelle 140 favorise la résistance mécanique après traitement thermique et confère une protection efficace vis-à-vis du lavage en machine lorsque une couche diélectrique supérieure de nitrure et/ou d’oxyde est située au-dessus, plus loin de la face 29 que la couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165. Cet effet est obtenu en particulier avec la couche diélectrique supérieure de nitrure lorsqu’elle est une couche diélectrique supérieure de nitrure à base de silicium Si y ’ N z ’ 167 et lorsque la couche diélectrique supérieure est un oxyde à base de zinc et d’étain Sn i Zn j O 166. Une épaisseur physique de couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165 qui est comprise entre 5,0 et 30,0 nm donne en particulier de très bon résultats de résistance mécanique après traitement thermique pour les empilements à une seule couche fonctionnelle métallique 140. Une troisième série d’exemples a été réalisée sur la base de la structure d’empilement illustrée en . L’ex. 6 a réussi le test EBT avant traitement thermique, mais pas le test EBT après traitement thermique : il n’y avait aucune rayure avant traitement thermique, ni pour 50 passages, ni pour 300 passages mais pour le test EBT après traitement thermique, de nombreuses rayures fines, non continues ou continues ont été observées, tant pour 50 passages, que pour 100 passages et pour 300 passages. L’ex. 6, n’est pas apte au lavage en machine après traitement thermique. Les exemples 31 à 39 ont tous réussi le test EBT avant traitement thermique et le test EBT après traitement thermique : pour chacun de ces exemples il n’y avait aucune rayure avant traitement thermique, ni pour 50 passages, ni pour 300 passages et il n’y avait aucune rayure après traitement thermique, ni pour 50 passages, ni pour 100 passages, ni pour 300 passages. Les empilements de tous ces exemples, sont correctement protégés vis-à-vis du lavage en machine. Il a ainsi été constaté avec surprise qu’une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165, 205 présentant de préférence une épaisseur physique qui est comprise entre 5,0 et 100,0 nm, voire entre 10,0 et 90,0 nm, présentant une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 65,0 %, voire entre 90,0 % et 70,0 % et située dans le revêtement antireflet 160 et/ou 200 situé plus loin de la face 29 que la couche fonctionnelle 140 ou 180 favorise la résistance mécanique après traitement thermique. Cet effet est notamment obtenu lorsqu’une couche diélectrique supérieure de nitrure et/ou d’oxyde est située au-dessus, plus loin de la face 29 que la couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165, 205. Cet effet est obtenu en particulier avec la couche diélectrique supérieure de nitrure lorsqu’elle est une couche diélectrique supérieure de nitrure à base de silicium Si y ’ N z ’ 167, 207. Une épaisseur physique de couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z 165 qui est comprise entre 5,0 et 30,0 nm donne en particulier de très bon résultats de résistance mécanique après traitement thermique pour les empilements à deux couches fonctionnelles métallique 140, 180, ou pour les empilements à plus que deux couches fonctionnelles métalliques 140, 180. Certains exemples ont fait l’objet d’un lavage en machine à laver, puis un montage en vitrage feuilleté 200 (avec une étape de traitement thermique de feuilletage) et ont ensuite subi un test d’adhésion mécanique connu sous le nom de test Pummel, consistant à évaluer l'adhésion entre le PVB et chacun des substrats (sachant que la présence des couches à l'interface substrat/PVB peut la modifier de façon négative). Une machine à test Pummel est décrite dans le brevet US 5543924. Le test Pummel consiste à disposer les vitrages feuilletés incorporant un substrat revêtu d’un empilement de couches minces dans une enceinte réfrigérée à -20°C pendant quatre heures, puis à prendre un marteau de 500 grammes à tête hémisphérique et à en frapper le verre dès sa sortie de l'enceinte réfrigérée, le verre étant posé sur un chevalet penché à 45° par rapport à l'horizontale et installé de façon à ce que le plan médian du verre fasse un angle de 5° avec le plan d'inclinaison du chevalet (le vitrage est posé sur le chevalet en le maintenant appuyé par sa base seulement contre le chevalet.) Le vitrage feuilleté est frappé avec le marteau selon une ligne parallèle à la base du vitrage. On estime ensuite l'adhésion par comparaison avec des spécimens, une fois que les vitrages feuilletés sont à nouveau à température ambiante. Le "score" des vitrages feuilletés est ensuite évalué : - entre 0 et 1, on a un vitrage feuilleté sans adhésion verre/PVB, - entre 2 et 3, l'adhésion est moyenne, - entre 4 et 6, l'adhésion est bonne, - au-delà de 6 elle est excellente. Les ex. 31 et 38 ont été testé dans cette configuration feuilletée et ils ont tous obtenu un score entre 6 et 7. La présente invention est décrite dans ce qui précède à titre d’exemple. Il est entendu que l’homme du métier est à même de réaliser différentes variantes de l’invention sans pour autant sortir du cadre du brevet tel que défini par les revendications. Matériau comprenant un substrat (30) revêtu sur une face (29) d’un empilement de couches minces (14) à propriétés de réflexion dans l'infrarouge et/ou dans le rayonnement solaire comportant une seule couche fonctionnelle métallique (140), en particulier une couche fonctionnelle métallique à base d’argent ou d’alliage métallique contenant de l'argent et deux revêtements antireflet (120, 160), lesdits revêtements antireflet comportant chacun au moins une couche diélectrique, ladite couche fonctionnelle (140) étant disposée entre deux revêtements antireflet, caractérisé en ce que un revêtement antireflet situé plus loin de ladite face (29) qu’une couche fonctionnelle comporte : - une couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165) qui présente une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 55,0 %, voire entre 90,0 % et 60,0 %, et au moins une couche diélectrique supérieure, - ladite couche diélectrique supérieure étant de nitrure et/ou d’oxyde et étant située plus loin de ladite face (29) que ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165), ladite couche diélectrique supérieure de nitrure et/ou d’oxyde étant de préférence au contact, au-dessus de ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165), et/ou - ladite couche diélectrique supérieure étant de nitrure et étant située plus près de ladite face (29) que ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165), ladite couche diélectrique de nitrure étant de préférence au contact, sous ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165). Matériau selon la revendication 1, dans lequel ladite couche diélectrique supérieure présente une épaisseur comprise entre 5,0 et 75,0 nm, voire entre 7,0 et 70,0 nm, voire entre 10,0 et 65,0 nm. Matériau selon la revendication 1 ou 2, dans lequel ladite couche diélectrique supérieure est une couche diélectrique de nitrure à base de silicium Si y’ N z’ (163, 167). Matériau selon la revendication 1 ou 2, dans lequel ladite couche diélectrique supérieure est une couche diélectrique d’oxyde (166), de préférence à base de zinc et d’étain. Matériau selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165) présente une épaisseur physique qui est comprise entre 5,0 et 100,0 nm, voire entre 7,0 et 95,0 nm, voire entre 10,0 et 90,0 nm. Matériau selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel ladite couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z (165) ne comporte pas d’oxygène. Matériau selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel un revêtement antireflet (20) situé entre ladite face (29) et ladite couche fonctionnelle métallique (140) ne comporte pas de couche diélectrique de nitrure à base d’aluminium et de silicium Al x Si y N z qui présente une proportion atomique d’aluminium par rapport au total d’aluminium et de silicium comprise entre 91,0% et 55,0 %, voire entre 90,0 % et 60,0 %. Matériau selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel ledit empilement de couches minces (14) comporte une couche de protection (300), finale, la plus éloignée de ladite face (29), présentant une épaisseur comprise entre 0,5 et 4,5 nm. Vitrage multiple (100) comportant un matériau selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, et au moins un autre substrat (10), les substrats (10, 30) étant maintenus ensemble par une structure de châssis (90), ledit vitrage réalisant une séparation entre un espace extérieur (ES) et un espace intérieur (IS), dans lequel au moins une lame de gaz intercalaire (15) est disposée entre les deux substrats. Vitrage feuilleté (200) comportant un matériau selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, au moins un autre substrat (50) et au moins une feuille intercalaire (40) de matière plastique située entre lesdits substrats (30, 50).