Brevet FR3131651A1 — publié le 20230707

L’invention concerne un procédé de génération d’un plan de traitement adapté aux conditions de développement d’une surface cultivée comportant une première formulation naturelle adaptée pour favoriser la croissance et stimuler le système de défense d’une variété végétale, le procédé comprenant les étapes suivantes : chargement (100) de valeurs de paramètres de la surface cultivée, chargement (200) d’au moins une valeur d’un paramètre environnemental, pour une période temporelle passée prédéterminée, de la surface cultivée, génération (500) d’une recommandation (R1, R2) de traitement de la surface cultivée en fonction de la valeur du paramètre environnemental et des valeurs des paramètres de la surface cultivée, ladite recommandation (R1, R2) comportant une application d’au moins une autre formulation naturelle sélectionnée parmi : une deuxième formulation naturelle adaptée pour stimuler le système de défense de la variété végétale, et/ou une troisième formulation naturelle adaptée pour empêcher le développement d’un bioagresseur. Figure à publier avec l’abrégé : figure 1. PROCÉDÉ DE GÉNÉRATION D’UN PLAN DE TRAITEMENT ADAPTÉ POUR LE DÉVELOPPEMENT D’UNE SURFACE CULTIVÉE SANS PESTICIDES D’ORIGINE CHIMIQUE, MODELE D’APPRENTISSAGE ET SYSTÉME ASSOCIÉS L’invention concerne le domaine de l’agriculture, plus particulièrement de l’utilisation de données pour l’optimisation du développement d’une surface cultivée. En particulier, l’invention concerne un procédé de génération d’un plan de traitement adapté pour le développement d’une surface cultivée. L’invention concerne en outre un système de surveillance d’une surface cultivée et de génération d’un plan de traitement adapté pour le développement de la surface cultivée. L’invention concerne également un procédé d’entraînement supervisé d’un modèle d’apprentissage profond pour la génération d’un plan de traitement adapté pour le développement d’une surface cultivée. Ci-après, nous décrivons l’art antérieur connu à partir duquel l’invention a été développée. Dans le domaine de l’agriculture, pour permettre un contrôle efficace des bioagresseurs, il est essentiel de traiter les cultures afin d’assurer un développement et un rendement optimaux. Le développement de l’agriculture, au 20 ème siècle, a été permis par l’avènement de l’agrochimie. En effet, la production et l’utilisation massive d’engrais et de pesticides chimiques et le développement de l’agriculture intensive ont permis de répondre à un des enjeux majeurs du 20 ème siècle : nourrir une population mondiale toujours plus nombreuse. La mise sur le marché d’engrais destinés à couvrir les besoins des plantes associés à de larges gammes de pesticides chimiques très puissants et ayant des durées d’actions de plusieurs semaines à plusieurs mois ont permis d’augmenter fortement les rendements de production des surfaces cultivées en boostant la croissance des surfaces cultivées, en permettant l’éradication des insectes ou plantes considérés comme nuisibles ou encore en permettant le traitement des surfaces cultivées contaminées par des agents pathogènes, tels que des champignons ou autres. Cependant, à la fin du 20 ème siècle, les scientifiques ont mis en avant les impacts délétères d’un grand nombre de molécules de synthèse d’une part sur la santé humaine et d’autre part sur l’environnement. Les effets délétères des pesticides chimiques utilisés, par exemple le Glyphosate ou N-(phosphonométhyl)glycine dont l’exposition augmente considérablement le risque de lymphome non hodgkinien chez l’être humain, ou encore le DTT ou DichlorodiphénylTrichloroéthane qui possède une demi-vie pouvant dépasser 10 ans, ou bien plus généralement les composés organochlorés, les molécules de synthèse classées comme perturbateurs endocriniens ont pollué des écosystèmes pour des décennies. Les prises de conscience citoyenne et politique ont engendré le retrait massif des substances les plus problématiques. A titre d’exemple, 38 substances préoccupantes ont été retirées au niveau européen entre 2018 et 2019 ; la France a décidé unilatéralement le retrait du métam-sodium et de l’époxiconazole. Bien que l’arrêt de l’utilisation de ces substances ait un impact environnemental positif, le domaine de l’agriculture risque de se retrouver sans outils efficaces pour optimiser la production des surfaces cultivées et pour réguler les populations de bioagresseurs. En effet, actuellement, l’agriculture conventionnelle se base sur une approche de type « 1 problème = 1 solution ». Lorsqu’un bioagresseur est identifié, un traitement, le plus souvent un pesticide chimique, est déclenché et il s’agit généralement d’un produit contenant une molécule spécifique, visant le bioagresseur identifié, qui est appliquée par l’agriculteur sur la surface cultivée. Des solutions visant à optimiser le rendement des cultures et à contrôler la population de bioagresseurs ont été développées. Une première solution décrite dans la demande de brevet n°US10768156 propose un système et d’un procédé permettant la fourniture d’une analyse prédictive de rendement indiquant l'impact de divers paramètres sur le rendement d’une surface cultivée. Pour cela, pour un type de culture donnée, il est proposé de déterminer, à partir d’une base de données de culture agrégées, un impact sur le rendement par un ou plusieurs facteurs de rendement incluant notamment une variété de graines utilisée dans la surface cultivée. Une deuxième solution décrite dans la demande de brevet n°WO2020132092 propose un dispositif et un procédé de prédiction de rendement d’une surface cultivée utilisant un cadre prédictif multi-échelle, d'apprentissage automatique et piloté par des données satellitaires et par des données issues d’observations phénologique au sol (type de culture, des données climatiques/météo, des mesures au sol, des données satellitaires pour les conditions de culture et d'autres données environnementales supplémentaires comme par exemple, les propriétés du sol de la surface cultivée, des données de gestion de la surface cultivée etc. A partir des solutions évoquées ci-dessus, les agriculteurs peuvent ainsi utiliser ces informations pour faire des choix de plantation (par exemple, la variété de semences, l'espacement des rangs, etc.) ou des choix post-plantation (par exemple, l'irrigation, l'application d'engrais/pesticides etc.). Cependant, bien que ces solutions permettent une optimisation du rendement des cultures, elles ne sont ni adaptées pour proposer un plan de traitement à base de formulations naturelles, ni adaptées pour permettre l’application des formulations naturelles, en fonction de paramètres environnementaux, tout au long du cycle de développement de la plante de la surface cultivée. En outre, les solutions proposées incluent généralement le traitement des surfaces cultivées par des pesticides chimiques qui présentent l’avantage de combiner puissance et rémanence. Néanmoins, les effets indésirables à long terme sur les biotopes ont justifié l’arrêt progressif d’utilisation des substances les plus inquiétantes. Enfin, le caractère systémique de certaines de ces molécules encore utilisées engendre la présence de résidus de ces pesticides dans les plantes, notamment les fruits et légumes, consommées en alimentation humaine ou animale. Problème Technique L’invention a pour but de remédier aux inconvénients de l’art antérieur. En particulier, l’invention a pour but de proposer un procédé et un système de génération d’un plan de traitement adapté pour le développement d’une surface cultivée. De tels procédé et système permettent de fournir à un utilisateur un plan de traitement, à base de formulations naturelles, d’une surface cultivée en fonction de paramètres environnementaux. L’application de ces formulations naturelles, en fonction des conditions pédoclimatiques ou encore en amont de l’apparition ou du développement avancé de bioagresseurs, permet de renforcer le système de défense de la plante et de favoriser sa croissance tout en assurant la substitution des produits chimiques couramment utilisés pour le traitement des surfaces cultivées. Le procédé et le système selon l’invention permettent ainsi de générer un plan de traitement adapté au développement de la surface cultivée et aux conditions environnementales de celle-ci, de prévenir l’apparition ou le développement de bioagresseurs tout en supprimant l’utilisation de pesticides chimiques. L’invention a en outre pour but de proposer un procédé d’entraînement supervisé d’un modèle d’apprentissage profond pour la génération d’un plan de traitement adapté pour le développement d’une surface cultivée. L’invention vise à pallier ces inconvénients. L’invention vise en particulier un procédé de génération d’un plan de traitement adapté aux conditions de développement d’une surface cultivée comportant une première formulation naturelle adaptée pour favoriser la croissance et stimuler le système de défense d’une variété végétale, ledit procédé étant mis en œuvre par un dispositif informatique, le procédé de génération comprenant les étapes suivantes : chargement de valeurs de paramètres de la surface cultivée, lesdits paramètres comprenant au moins une variété végétale, au moins un indice de résistance variétale associé à la variété végétale et un indice de développement de la variété végétale, chargement d’au moins une valeur d’un paramètre environnemental, pour une période temporelle passée prédéterminée, de la surface cultivée, génération d’une recommandation de traitement de la surface cultivée en fonction de la valeur du paramètre environnemental et des valeurs des paramètres de la surface cultivée, ladite recommandation comportant une application d’au moins une autre formulation naturelle sélectionnée parmi : une deuxième formulation naturelle adaptée pour stimuler le système de défense de la variété végétale, et/ou une troisième formulation naturelle adaptée pour empêcher le développement d’un bioagresseur. L’invention permet d’optimiser le développement d’une surface cultivée tout en supprimant l’utilisation de pesticides chimiques. Le procédé selon l’invention intègre la différence d’action des formulations naturelles et propose l’utilisation de formulations naturelles présentant des synergies dans leur mode d’action biologique permettant un renforcement de l’espèce végétale et une efficacité au moins équivalente contre un bioagresseur prédéterminé. La complémentarité des actions biologiques entre les différentes formulations naturelles potentiellement utilisables étant complexe, l’invention permet de fournir un outil d’aide à la décision par la génération de recommandations adaptées à la surface cultivée et aux conditions environnementales de celle-ci. Selon d’autres caractéristiques optionnelles du procédé, ce dernier peut inclure facultativement une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, seules ou en combinaison : l’étape de chargement d’au moins une valeur d’un paramètre environnemental est suivie par les étapes de : détermination d’au moins un seuil, pour le paramètre environnemental considéré, en fonction des valeurs des paramètres de la surface cultivée, comparaison de la valeur du paramètre environnemental à l’au moins un seuil déterminé et sélection du seuil correspondant à la valeur du paramètre environnemental, et dans lequel l’étape de génération de la recommandation de traitement de la surface cultivée est fonction du seuil sélectionné. les paramètres de la surface cultivée comprennent en outre des paramètres pédologiques, des paramètres nutritifs, un traitement préalable avec une formulation naturelle et/ou un type d’irrigation. la première formulation naturelle adaptée pour favoriser la croissance et stimuler le système de défense d’une variété végétale est appliquée par voie racinaire, et la recommandation de l’autre formulation naturelle comprend une application par voie foliaire. Il comprend en outre une étape de chargement d’au moins une valeur d’un paramètre environnemental prévisionnel, pour une période temporelle future prédéterminée, de la surface cultivée à partir de coordonnées géographiques de ladite surface cultivée. Il comprend une étape de modification de la recommandation générée en fonction du traitement préalable avec une formulation naturelle et/ou du type d’irrigation. l’étape de modification de la recommandation générée comprend en outre la prise en compte de la valeur du paramètre environnemental prévisionnel. le paramètre environnemental comprend une température, un taux d’humidité, un indicateur de risque de gel, un niveau de précipitation, un niveau d’ensoleillement, une vitesse des vents, une détection d’un organisme pathogène ou une détection d’un symptôme pathologique sur la variété végétale. une étape de calcul d’une quantité de l’autre formulation naturelle à appliquer en fonction du traitement préalable avec la formulation naturelle, des paramètres de la surface cultivée et de la valeur du paramètre environnemental. la première formulation naturelle comprend des micro-organismes capables de former une interaction mutualiste avec la variété végétale, la deuxième formulation naturelle comprend au moins un éliciteur provenant de microorganismes, d’un insecte, d’un nématode ou de fractions ou extraits de plante, et/ou la troisième formulation naturelle comprend au moins un composé actif présentant au moins une des propriétés suivantes : antibactérienne, antivirale, insecticide, insectifuge, antigerminative, nématicide ou antifongique, et lorsque la recommandation comprend l’application des deuxième et troisième formulations naturelles, la deuxième formulation naturelle est appliquée avant la troisième formulation naturelle. les paramètres de la surface cultivée comprennent des paramètres pédologiques et/ou nutritif, ledit procédé comprenant en outre une étape de comparaison d’au moins une valeur d’un paramètre pédologique et/ou nutritif à un seuil prédéterminé et génération d’une recommandation d’ajout d’un intrant lorsque la valeur du paramètre pédologique et/ou nutritif n’est pas égale au seuil prédéterminé. Selon un deuxième objet, l’invention porte sur un système de surveillance d’une surface cultivée et de génération d’un plan de traitement adapté pour le développement de la surface cultivée comportant une première formulation naturelle adaptée pour favoriser la croissance et stimuler le système de défense d’une variété végétale, le système comprenant un dispositif informatique et au moins un dispositif de mesure, dans lequel : le dispositif de mesure est adapté pour mesurer au moins un paramètre environnemental de la surface cultivée, le dispositif informatique est configuré pour : charger des valeurs de paramètres de la surface cultivée, lesdits paramètres comprenant au moins une variété végétale, au moins un indice de résistance variétale associé à la variété végétale et un indice de développement de la variété végétale, charger au moins une valeur d’un paramètre environnemental, pour une période temporel passée prédéterminée, de la surface cultivée, générer une recommandation de traitement de la surface cultivée en fonction de la valeur du paramètre environnemental et des valeurs des paramètres de la surface cultivée, ladite recommandation comportant une application d’au moins une autre formulation naturelle sélectionnée parmi : une deuxième formulation naturelle adaptée pour stimuler le système de défense de la variété végétale, et/ou une troisième formulation naturelle adaptée pour empêcher le développement d’un bioagresseur. Selon d’autres caractéristiques optionnelles du système, le dispositif informatique peut être configuré pour : déterminer au moins un seuil, pour le paramètre environnemental considéré, en fonction des valeurs des paramètres de la surface cultivée, comparer la valeur du paramètre environnemental à l’au moins un seuil déterminé et sélectionner le seuil correspondant à la valeur du paramètre environnemental, et pour générer la recommandation de traitement de la surface cultivée en fonction du seuil sélectionné. Selon un troisième objet, l’invention porte sur un modèle d’apprentissage automatique entrainé pour prédire un plan de traitement adapté aux conditions de développement d’une surface cultivée comportant une première formulation naturelle adaptée pour favoriser la croissance et stimuler le système de défense d’une variété végétale, le modèle d'apprentissage automatique entrainé étant obtenu selon les étapes suivantes : acquisition, à chacun des instants d’acquisition d'une pluralité d'instants d'acquisition successifs, de valeurs de paramètres de référence d’une pluralité de surfaces cultivées de référence, les paramètres de référence comprenant, pour chaque surface cultivée de référence, au moins : des valeurs de paramètres de la surface cultivée, les paramètres de la surface cultivée comportant une variété végétale, un indice de résistance variétale associé à la variété végétale, un indice de développement de la variété végétale, une valeur d’un paramètre environnemental, une donnée de traitement comportant au moins une autre formulation naturelle sélectionnée parmi une deuxième formulation naturelle adaptée pour stimuler le système de défense de la variété végétale, et/ou une troisième formulation naturelle adaptée pour empêcher le développement d’un bioagresseur, et une donnée d’efficacité du traitement par l’au moins une autre formulation naturelle, calcul, à chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralité de surfaces cultivées de référence, de grandeurs mathématiques, à partir des valeurs des paramètres de la surface cultivée, de la valeur du paramètre environnemental associée, acquis à des instants d’acquisition compris dans une période temporelle prédéterminée précédant l’instant d’acquisition courant, création, pour chacun parmi la pluralité de surfaces cultivées de référence, d’une fonction mathématique de référence à partir des valeurs de paramètres de la surface cultivée, de la valeur du paramètre environnemental et des grandeurs mathématiques, association, à chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralité de surfaces cultivées de référence, de la fonction mathématique de référence avec la donnée d’efficacité du traitement de la surface cultivée de référence, de sorte à obtenir des variables de modèle d'apprentissage automatique, et entraînement d’un modèle d'apprentissage automatique pour prédire un plan de traitement comportant au moins une autre formulation naturelle, à partir d'un algorithme d'apprentissage automatique et des variables de modèle d'apprentissage automatique. D’autres caractéristiques et avantages de l’invention seront mieux compris à la lecture de la description qui va suivre et en référence aux dessins annexés, donnés à titre illustratif et nullement limitatif. La représente un mode de réalisation d’un procédé de génération d’un plan de traitement. La représente un graphique décrivant le niveau d’efficacité de formulations naturelles en fonction du temps dans le cadre du traitement contre le mildiou de la pomme de terre ( Solanum tuberosum ). La représente un mode de réalisation d’un système de surveillance d’une surface cultivée et de génération d’un plan de traitement. Les figures ne respectent pas nécessairement les échelles, notamment en épaisseur, et ce à des fins d’illustration. Des aspects de la présente invention sont décrits en référence à des organigrammes et / ou à des schémas fonctionnels de procédés, de systèmes selon des modes de réalisation de l'invention. Sur les figures, les organigrammes et les schémas fonctionnels illustrent l'architecture, la fonctionnalité et le fonctionnement d'implémentations possibles de systèmes et de procédés selon divers modes de réalisation de la présente invention. A cet égard, chaque bloc dans les organigrammes ou blocs-diagrammes peut représenter un système, un dispositif, un module ou un code, qui comprend une ou plusieurs instructions exécutables pour mettre en œuvre la ou les fonctions logiques spécifiées. Dans certaines implémentations, les fonctions associées aux blocs peuvent apparaître dans un ordre différent que celui indiqué sur les figures. Par exemple, deux blocs montrés successivement peuvent, en fait, être exécutés sensiblement simultanément, ou les blocs peuvent parfois être exécutés dans l'ordre inverse, en fonction de la fonctionnalité impliquée. Chaque bloc des schémas de principe et / ou de l'organigramme, et des combinaisons de blocs dans les schémas de principe et / ou l'organigramme, peuvent être mis en œuvre par des systèmes matériels spéciaux qui exécutent les fonctions ou actes spécifiés ou effectuer des combinaisons de matériel spécial et d'instructions informatiques. Procédé de génération (1) d’un plan de traitement adapté aux conditions de développement d’une surface (S1) cultivée comportant une première formulation naturelle adaptée pour favoriser la croissance et stimuler le système de défense d’une variété végétale, ledit procédé étant mis en œuvre par un dispositif informatique (10), le procédé de génération (1) comprenant les étapes suivantes : chargement (100) de valeurs de paramètres de la surface cultivée, lesdits paramètres comprenant au moins une variété végétale, au moins un indice de résistance variétale associé à la variété végétale et un indice de développement de la variété végétale, chargement (200) d’au moins une valeur d’un paramètre environnemental, pour une période temporelle passée prédéterminée, de la surface cultivée, génération (500) d’une recommandation (R1, R2) de traitement de la surface cultivée en fonction de la valeur du paramètre environnemental et des valeurs des paramètres de la surface cultivée, ladite recommandation (R1, R2) comportant une application d’au moins une autre formulation naturelle sélectionnée parmi : une deuxième formulation naturelle adaptée pour stimuler le système de défense de la variété végétale, et/ou une troisième formulation naturelle adaptée pour empêcher le développement d’un bioagresseur. Procédé de génération (1) selon la revendication 1, dans lequel l’étape de chargement (200) d’au moins une valeur d’un paramètre environnemental est suivie par les étapes de : détermination (300) d’au moins un seuil, pour le paramètre environnemental considéré, en fonction des valeurs des paramètres de la surface cultivée, comparaison (400) de la valeur du paramètre environnemental à l’au moins un seuil déterminé et sélection du seuil correspondant à la valeur du paramètre environnemental, et dans lequel l’étape de génération (500) de la recommandation (R1, R2) de traitement de la surface cultivée est fonction du seuil sélectionné. Procédé de génération (1) selon l’une des revendications 1 ou 2, dans lequel les paramètres de la surface (S1) cultivée comprennent en outre des paramètres pédologiques, des paramètres nutritifs, un traitement préalable avec une formulation naturelle et/ou un type d’irrigation. Procédé de génération (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel : la première formulation naturelle adaptée pour favoriser la croissance et stimuler le système de défense d’une variété végétale est appliquée par voie racinaire, et la recommandation de l’autre formulation naturelle comprend une application par voie foliaire. Procédé de génération (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, le procédé comprenant en outre une étape de chargement d’au moins une valeur d’un paramètre environnemental prévisionnel (250), pour une période temporelle future prédéterminée, de la surface cultivée à partir de coordonnées géographiques de ladite surface cultivée. Procédé de génération (1) selon la revendication 3, le procédé comprenant une étape de modification de la recommandation générée en fonction du traitement préalable avec une formulation naturelle et/ou du type d’irrigation. Procédé de génération (1) selon les revendications 5 et 6, dans lequel l’étape de modification de la recommandation générée comprend en outre la prise en compte de la valeur du paramètre environnemental prévisionnel. Procédé de génération (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel le paramètre environnemental comprend une température, un taux d’humidité, un indicateur de risque de gel, un niveau de précipitation, un niveau d’ensoleillement, une vitesse des vents, une détection d’un organisme pathogène ou une détection d’un symptôme pathologique sur la variété végétale. Procédé de génération (1) selon la revendication 3, le procédé comprenant une étape de calcul (550) d’une quantité de l’autre formulation naturelle à appliquer en fonction du traitement préalable avec la formulation naturelle, des paramètres de la surface cultivée et de la valeur du paramètre environnemental. Procédé de génération (1) selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel : la première formulation naturelle comprend des micro-organismes capables de former une interaction mutualiste avec la variété végétale, la deuxième formulation naturelle comprend au moins un éliciteur provenant de microorganismes, d’un insecte, d’un nématode ou de fractions ou extraits de plante, et/ou la troisième formulation naturelle comprend au moins un composé actif présentant au moins une des propriétés suivantes : antibactérienne, antivirale, insecticide, insectifuge, antigerminative, nématicide ou antifongique, et lorsque la recommandation comprend l’application des deuxième et troisième formulations naturelles, la deuxième formulation naturelle est appliquée avant la troisième formulation naturelle. Procédé de génération (1) selon l’une quelconque des revendications 3 à 10, dans lequel les paramètres de la surface (S1) cultivée comprennent des paramètres pédologiques et/ou nutritif, ledit procédé comprenant en outre une étape de comparaison (150) d’au moins une valeur d’un paramètre pédologique et/ou nutritif à un seuil prédéterminé et génération d’une recommandation d’ajout d’un intrant lorsque la valeur du paramètre pédologique et/ou nutritif n’est pas égale au seuil prédéterminé. Système (2) de surveillance d’une surface (S1) cultivée et de génération d’un plan de traitement adapté pour le développement de la surface (S1) cultivée comportant une première formulation naturelle (51) adaptée pour favoriser la croissance et stimuler le système de défense d’une variété végétale, le système (2) comprenant un dispositif informatique (10) et au moins un dispositif de mesure (20), dans lequel : le dispositif de mesure (20) est adapté pour mesurer au moins un paramètre environnemental (P2S1) de la surface (S1) cultivée, le dispositif informatique (10) est configuré pour : charger des valeurs de paramètres (P1S1) de la surface (S1) cultivée, lesdits paramètres comprenant au moins une variété végétale, au moins un indice de résistance variétale associé à la variété végétale et un indice de développement de la variété végétale, charger au moins une valeur d’un paramètre environnemental (P2S1), pour une période temporel passée prédéterminée, de la surface (S1) cultivée, générer une recommandation (R1, R2) de traitement de la surface (S1) cultivée en fonction de la valeur du paramètre environnemental et des valeurs des paramètres de la surface cultivée, ladite recommandation (R1, R2) comportant une application d’au moins une autre formulation naturelle (50) sélectionnée parmi : une deuxième formulation naturelle (52) adaptée pour stimuler le système de défense de la variété végétale, et/ou une troisième formulation naturelle (53) adaptée pour empêcher le développement d’un bioagresseur. Modèle d’apprentissage automatique entrainé pour prédire un plan de traitement adapté aux conditions de développement d’une surface (S1) cultivée comportant une première formulation naturelle adaptée pour favoriser la croissance et stimuler le système de défense d’une variété végétale, le modèle d'apprentissage automatique entrainé étant obtenu selon les étapes suivantes : acquisition, à chacun des instants d’acquisition d'une pluralité d'instants d'acquisition successifs, de valeurs de paramètres de référence d’une pluralité de surfaces cultivées de référence, les paramètres de référence comprenant, pour chaque surface cultivée de référence, au moins : des valeurs de paramètres de la surface cultivée, les paramètres de la surface cultivée comportant une variété végétale, un indice de résistance variétale associé à la variété végétale, un indice de développement de la variété végétale, une valeur d’un paramètre environnemental, une donnée de traitement comportant au moins une autre formulation naturelle sélectionnée parmi une deuxième formulation naturelle adaptée pour stimuler le système de défense de la variété végétale, et/ou une troisième formulation naturelle adaptée pour empêcher le développement d’un bioagresseur, et une donnée d’efficacité du traitement par l’au moins une autre formulation naturelle, calcul, à chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralité de surfaces cultivées de référence, de grandeurs mathématiques, à partir des valeurs des paramètres de la surface cultivée, de la valeur du paramètre environnemental associée, acquis à des instants d’acquisition compris dans une période temporelle prédéterminée précédant l’instant d’acquisition courant, création, pour chacun parmi la pluralité de surfaces cultivées de référence, d’une fonction mathématique de référence à partir des valeurs de paramètres de la surface cultivée, de la valeur du paramètre environnemental et des grandeurs mathématiques, association, à chaque instant d’acquisition, pour chacune parmi la pluralité de surfaces cultivées de référence, de la fonction mathématique de référence avec la donnée d’efficacité du traitement de la surface cultivée de référence, de sorte à obtenir des variables de modèle d'apprentissage automatique, et entraînement d’un modèle d'apprentissage automatique pour prédire un plan de traitement comportant au moins une autre formulation naturelle, à partir d'un algorithme d'apprentissage automatique et des variables de modèle d'apprentissage automatique.