Brevet FR3138291A1 — publié le 20240202

Dispositif et procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle L’invention concerne un procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle, le procédé étant mis en œuvre par un dispositif électronique (20) et comprenant les étapes suivantes: (i.) l’affichage (E100) d’une séquence d’unités graphiques sur laquelle est appliqué un premier filtre sélectionné parmi une pluralité de filtres en fonction d’un profil de l’utilisateur du dispositif électronique ; (ii.) la détection (E200) d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une première unité graphique de ladite séquence ; (iii.) l’application (E300) d’un deuxième filtre sur un ensemble d’au moins une unité graphique de la séquence, l’ensemble comprenant ladite première unité graphique, de sorte que ledit ensemble est affiché de manière déchiffrée ; (iv.) la détection (E400) d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une deuxième unité graphique de ladite séquence ; (v.) la mesure (E500) d’une durée entre les détections des désignations de l’étape (ii.) et de l’étape (iv.), de sorte à évaluer la rapidité de déchiffrement de l’utilisateur ; et, (vi.) la mise-à-jour (E600) du profil de l’utilisateur, en fonction de ladite mesure. Figure pour l’abrégé : Fig. 2A dispositif et procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle La présente invention appartient au domaine général des neurosciences. Elle concerne plus particulièrement un procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle. Elle concerne également un dispositif électronique de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle. L’étude de la vision humaine distingue généralement la vision centrale et la vision périphérique. La vision centrale est impliquée dans la perception de détails, tandis que la vision périphérique offre des impressions globales de l’environnement. La vision périphérique est parfois qualifiée de « vision de mouvement » car elle permet également de percevoir des mouvements de manière ultra-rapide, en ayant une sensibilité au mouvement de l'ordre de plusieurs dizaines d’Hertz (e.g., supérieur à 50hz). La vision périphérique fournit donc très rapidement une impression générale d’un environnement visuel, alors que la vision centrale offre une analyse détaillée mais plus lente de cet environnement. Pour de nombreuses activités, les deux visions sont indispensables. C’est par exemple le cas lors de la conduite d’un véhicule, de la pratique de certaines activités sportives, de la lecture d’un document, de la recherche d’un objet ou d’un déplacement dans un environnement encombré ou inconnu, qu’il soit réel ou virtuel (par exemple dans le cadre d’un jeu vidéo ou d’un simulateur de conduite). La capacité d’un individu à effectuer l’activité donnée dépend de l’aptitude à combiner ces deux visions. En effet, les mécanismes impliqués dans la vision, ou plus précisément dans l’exploration visuelle, évoluent notamment à cause du vieillissement normal ou d’un déficit touchant le système visuel. Certaines pathologies, telles que la dégénérescence maculaire liée à l’âge, entraînent une perte progressive de la vision centrale de sorte que seule la vision périphérique subsiste. Mais l’utilisation combinée de ces deux visions dépend également des compétences de l’individu et de sa familiarité à réaliser une certaine activité. Cependant, la plupart des tests de vision humaine ou des tests de vérification qu’une personne est apte à réaliser une activité donnée n’évaluent que la vision centrale, et plus particulièrement la vision fovéale, c’est-à-dire la vision avec laquelle l’acuité visuelle est maximale. L’évaluation des capacités de la personne est alors réalisée que de manière partielle et peut entraîner des conclusions imprécises voire erronées. La présente invention a pour objectif de remédier à tout ou partie des inconvénients de l’art antérieur, notamment ceux exposés ci-avant, en proposant une solution qui considère à la fois la vision centrale et la vision périphérique dans la mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle. À cet effet, et selon un premier aspect, l’invention concerne un procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle, le procédé étant mis en œuvre par un dispositif électronique (20) et comprenant les étapes suivantes: (i.) l’affichage (E100) d’une séquence d’unités graphiques sur laquelle est appliqué un premier filtre sélectionné parmi une pluralité de filtres en fonction d’un profil de l’utilisateur du dispositif électronique ; (ii.) la détection (E200) d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une première unité graphique de ladite séquence ; (iii.) l’application (E300) d’un deuxième filtre sur un ensemble d’au moins une unité graphique de la séquence, l’ensemble comprenant ladite première unité graphique, de sorte que ledit ensemble est affiché de manière déchiffrée ; (iv.) la détection (E400) d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une deuxième unité graphique de ladite séquence ; (v.) la mesure (E500) d’une durée entre les détections des désignations de l’étape (ii.) et de l’étape (iv.), de sorte à évaluer la rapidité de déchiffrement de l’utilisateur ; et, (vi.) la mise-à-jour (E600) du profil de l’utilisateur, en fonction de ladite mesure. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le premier filtre appliqué aux unités graphiques de la séquence laisse passer au moins une partie de l’information fournie par la séquence avant application de ce premier filtre, telle que la position des unités graphiques composant cette séquence. Autrement dit, si la séquence d’unités graphiques correspond à une suite de mots, l’application de ce premier filtre rend par exemple les mots indéchiffrables (ou du moins complexifie leur déchiffrement), mais permet à un utilisateur de prendre connaissance de la structure de la séquence (e.g., de la présence des unités graphiques, voire de leur dimension/longueur). La désignation, par l’utilisateur, d’unités graphiques de la séquence permet de déterminer la position de la vision fovéale de cet utilisateur. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, chaque filtre de la pluralité est associé à un niveau de compétences de l’utilisateur, et le premier filtre est sélectionné après avoir consulté le profil de de l’utilisateur et obtenu une information relative à ses compétences. En variante, lorsque le profil de l’utilisateur ne comprend pas d’information relative à ses compétences, c’est un premier filtre défini par défaut qui est appliqué aux unités graphiques de la séquence. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’application du deuxième filtre sur un ensemble d’au moins une unité graphique comprenant la première unité graphique permet d’afficher les unités graphiques de la séquence telles qu’elles étaient avant application du premier filtre. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’application du deuxième filtre améliore le déchiffrement, par l’utilisateur, des unités graphiques de cet ensemble. Dans ce cas, lorsque les unités graphiques correspondent à des mots, les syllabes du mot qui sont statistiquement fréquemment rencontrées dans la langue de l’utilisateur et/ou qui sont connues de l’utilisateur sont par exemple rendues visuellement saillantes. Ces syllabes peuvent être rendues visuellement saillantes en leur appliquant une fonte ou une taille de police particulière. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’ensemble d’au moins une unité graphique ne comprend que la première unité graphique sélectionnée. En variante, cet ensemble comprend une pluralité d’unités graphiques immédiatement adjacentes. Par « immédiatement adjacentes », on entend des unités graphiques consécutives de la séquence d’unités graphiques. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, lorsque cet ensemble comprend une pluralité d’unités graphiques, le procédé comprenant en outre, préalablement à l’application d’un deuxième filtre, la détermination des unités graphiques dudit ensemble, en fonction du profil de l’utilisateur. Cette caractéristique vise plus précisément à adapter la taille de la fenêtre fovéale, en déterminant un nombre d’unités graphiques consécutives devant être affichées de manière déchiffrée par application du deuxième filtre. Autrement dit, la taille de la fenêtre fovéale est adaptée afin de réguler la quantité d’information rendue disponible à l’utilisateur. Dans un mode particulier de mise en œuvre, ce nombre est déterminé en fonction de la distance entre l’utilisateur et le dispositif électronique, de la taille des unités graphiques de la séquence, de la familiarité de l’utilisateur avec l’activité de déchiffrement et/ou des capacités visuelles et/ou cognitives de l’utilisateur. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le procédé comprend en outre, une étape de comparaison de la mesure de la durée avec les valeurs d’une table associant une valeur à un niveau de compétences de l’utilisateur, de sorte à évaluer les compétences de l’utilisateur en termes de déchiffrement. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le procédé comprend en outre une étape de restitution audio de la première unité graphique désignée et/ou une étape de restitution audio de la deuxième unité graphique désignée. Cette caractéristique permet de fournir, à l’utilisateur du dispositif, une assistance au décodage des unités désignées, de sorte à permettre d’évaluer les effets de la vision périphérique indépendamment de problématique éventuelles de déchiffrement des informations présentées en vision centrale. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le procédé comprend en outre, préalablement à l’étape (i.), l’acquisition (E010) de la séquence d’unités graphiques depuis une base de données. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, si la deuxième unité graphique de la séquence ne correspond pas à une unité graphique immédiatement adjacente à la première unité graphique, le procédé comprend en outre l’affichage, sur un écran du dispositif électronique, d’une indication visuelle selon laquelle l’unité graphique désignée n’est pas celle attendue. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, la détection d’une désignation comprend : le calcul de la direction du regard de l’utilisateur ; et, la détermination de l’unité graphique de la séquence désignée par l’utilisateur, en fonction de la direction calculée. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le dispositif électronique comprend un dispositif de pointage, et la détection d’une désignation comprend : la détection de la position d’un pointeur du dispositif de pointage ; et, la détermination de l’unité graphique de la séquence désignée par l’utilisateur, en fonction de la position détectée. Ce dispositif de pointage est également communément appelé « souris informatique » Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le dispositif électronique comprend un écran tactile, et la détection d’une désignation comprend : la détection d’un stimulus sur l’écran tactile ; et, la détermination de l’unité graphique de la séquence désignée par l’utilisateur, en fonction du stimulus détecté. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le stimulus correspond à une pression d’un doigt ou de la pointe d’un stylet. En variante, le stimulus correspond à une variation du champ magnétique de l’écran. Encore dans une autre variante, le stimulus correspond à une variation du champ électrostatique de l’écran. Encore dans une autre variante, le stimulus correspond à une variation de température. Encore dans une autre variante, le stimulus correspond à une interruption ou une réflexion d'un faisceau de lumière infrarouge. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, une unité graphique de la séquence correspond à une suite de lettres, et le premier filtre appliqué à une unité graphique correspond à au moins un parmi : la permutation de deux lettres de l’unité graphique ; la permutation de lettres d’un sous-ensemble de l’ensemble de lettres de l’unité graphique ; le codage d’au moins une lettre de l’unité graphique par un caractère informatique ne représentant pas ladite lettre ; le codage des voyelles de l’unité graphique par un premier caractère informatique et le codage des consonnes de l’unité graphique par un deuxième caractère informatique différent du premier caractère informatique ; le codage d’une première syllabe de l’unité par un premier caractère informatique et le codage d’une deuxième syllabe de ladite unité par un deuxième caractère informatique différent du premier caractère informatique ; le codage des lettres des unités graphiques de la séquence par un même caractère informatique ; le codage d’un premier phonème de l’unité par un premier caractère informatique et le codage d’un deuxième phonème de ladite unité par un deuxième caractère informatique différent du premier caractère informatique ; la coloration ou l’application d’une casse prédéterminée à au moins une lettre, au moins une syllabe ou au moins un phonème de l’unité graphique ; la modification de la taille de la police d’au moins une lettre ou d’au moins une syllabe de l’unité graphique ; et, l’application d’un filtre d’image à une image représentative de ladite unité graphique. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le filtre d’image est un filtre médian, un filtre passe-bas (e.g., pyramidal, conique, gaussien) ou un filtre passe-haut (e.g., un filtre orienté gradient, un filtre Laplacien, un filtre de Harris, un filtre de Canny, etc.), un filtre passe-bande (filtres fréquentiels, filtres de Gabor, filtrage par noyau/matrice de convolution etc.), un filtre additif et/ou soustractif (adjonction de bruit gaussien, de type sel/poivre, etc.) ou une combinaison de ces filtres. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, la séquence correspond à une image, les unités graphiques correspondent à des portions de l’image représentant des cibles, l’étape (i.) comprend l’affichage de l’image par application d’un filtre d’image sur l’ensemble de l’image ; et l’application (E300) comprend l’affichage de manière non-filtrée d’une portion de l’image désignée par l’utilisateur. Selon un deuxième aspect, l’invention concerne un dispositif électronique de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle, le dispositif électronique comprenant: un module d’affichage d’une séquence d’unités graphiques sur laquelle est appliqué un premier filtre sélectionné parmi une pluralité de filtres en fonction d’un profil de l’utilisateur du dispositif électronique ; un module de détection d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une première unité graphique de ladite séquence ; un module d’application d’un deuxième filtre sur un ensemble d’au moins une unité graphique de la séquence, l’ensemble comprenant ladite première unité graphique, de sorte que ledit ensemble est affiché de manière déchiffrée ; un module de détection d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une deuxième unité graphique de ladite séquence ; un module de mesure d’une durée entre deux détections de désignations, de sorte à évaluer la rapidité de déchiffrement de l’utilisateur ; et, un module de mise-à-jour du profil de l’utilisateur, en fonction de ladite mesure. Selon un troisième aspect, l’invention concerne un programme d’ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre d’un procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle selon l’invention, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur. Selon un quatrième aspect, l’invention concerne un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré le programme d’ordinateur selon l’invention. La est un schéma représentatif du champ de vision humaine ; La illustre un premier exemple de cas d’utilisation de l’invention ; La illustre un deuxième exemple de cas d’utilisation de l’invention ; La représente schématiquement les modules d’un dispositif électronique de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle selon l’invention ; La représente schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un dispositif électronique de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle selon l’invention ; La représente schématiquement un exemple d’application du procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle selon l’invention ; la représente, sous forme d’ordinogramme, les principales étapes d’un procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle, tel qu’il est mis en œuvre par le dispositif électronique des figures 3 et 4. La est un schéma représentatif du champ de vision humaine. Comme illustré en , le champ visuel s'étend sur un intervalle angulaire d'environ 120° en vision binoculaire, et comprend : une région réduite à quelques degrés (e.g., 1 à 2° par rapport à l’axe optique représenté par une droite hachurée), aussi appelée région fovéale (10-1). La région fovéale correspond à la zone du champ visuel où l'acuité visuelle (e.g., la précision) est maximale. Au-delà de la portion employée dans le cadre de la vision fovéale, la densité de photorécepteurs qui couvre la rétine décroît fortement. La vision humaine présente donc un pouvoir de discrimination des détails relativement faible au-delà de la région fovéale ; une région (10-2) d’une vingtaine de degrés (e.g., +/- 10° par rapport à l’axe optique) utilisé dans le cadre de la lecture ; une région (10-3) dite de reconnaissance des symboles ayant un angle d’environ 40° (+/- 20° par rapport à l’axe optique) ; et une région de vision binoculaire (10-4) ayant un angle de 120° (+/- 60° par rapport à l’axe optique). Dans la suite de l’invention, on entend par « vision centrale » la vision dans la région fovéale et dans la région utilisée dans la cadre de la lecture. Par ailleurs, on entend par « vision périphérique » la vision dans la région de vision binoculaire et excluant les régions fovéale et de lecture. La illustre un premier exemple de cas d’utilisation de l’invention. Un utilisateur (10) est positionné devant un dispositif électronique (20) comprenant une application mettant en œuvre le procédé selon l’invention. Le dispositif électronique comprend un écran tactile, et correspond par exemple à une tablette tactile ou à un téléphone portable. L’application affiche à l’écran une séquence (200) d’unités graphiques (210-1 à 210-4). Dans cet exemple, la séquence d’unités graphiques correspond à une suite de mots et chaque unité graphique correspond donc à un mot. Un premier filtre, représenté en par des hachures, est appliqué sur chaque mot de la séquence, de sorte que les mots sont indéchiffrables ou tout du moins déchiffrables mais avec difficulté, et ce même pour un utilisateur aguerri. L’application de ce premier filtre permet tout de même à l’utilisateur de prendre connaissance de la structure de la séquence (e.g, de déterminer la présence des unités graphiques, voire même leur dimension/longueur). L’utilisateur, qui a pour instruction de déchiffrer le texte sur lequel est appliqué le premier filtre, fait glisser son doigt sur l’écran du dispositif électronique. Cette action a pour conséquence d’engendrer l’application d’un deuxième filtre à l’endroit où le doigt exerce une pression, de sorte que l’endroit désigné est affiché de manière déchiffrée, c’est-à-dire sans application du premier filtre. L’hypothèse sous-jacente est que le déplacement du doigt reproduit fidèlement l’exploration oculaire de l’image, et que la suppression de l’effet issu de l’application du premier filtre à cet endroit a pour conséquence de favoriser la vision centrale (et plus précisément fovéale). Lors de l’exploration du texte avec son doigt, l’utilisateur rend visible un premier mot (210-3) qu’il désigne. En parallèle, le premier filtre est toujours appliqué aux mots 210-1, 210-2 et 210-4, de sorte à favoriser la vision centrale tout en veillant à ce que l’information reçue ne provoque pas un encombrement visuel pour cet utilisateur. Au sens de l’invention, l’encombrement visuel peut être défini comme une incapacité de l’utilisateur à identifier une unité graphique auparavant parfaitement identifiable lorsqu’elle est entourée de façon rapprochée par d’autres unités graphiques. Comme décrit plus en détails ci-après, ce premier filtre est déterminé en fonction du profil de cet utilisateur, e.g., de ses connaissances, de sa familiarité avec l’activité de déchiffrement et/ou de ses capacités cognitives et/ou visuelles. Puis l’utilisateur fait de nouveau glisser son doigt sur l’écran et désigne un nouveau mot. De manière similaire, l’effet issu de l’application du premier filtre à l’endroit où le doigt exerce une pression est supprimé. Lorsque l’application détermine qu’un deuxième mot est désigné, elle mesure le temps s’étant écoulé entre les détections des désignations des premier et deuxième mots. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’application évalue également le trajet du doigt et donc la stratégie adoptée par l’utilisateur pour explorer le texte. L’étude de l’exploration visuelle, et plus particulièrement de la rapidité d’identification de deux unités graphiques d’une séquence, permet notamment de quantifier des anomalies du comportement visuel. L’étude de l’exploration visuelle d’une séquence par un utilisateur offre également des applications immédiates en termes d’optimisation de l’expérience utilisateur, par exemple lors de l’élaboration d’une interface homme-machine, ou de l’élaboration d’un nouveau jeu vidéo ou d’un simulateur, tel qu’un simulateur de conduite. La illustre un deuxième exemple de cas d’utilisation de l’invention. Un utilisateur (10) est également positionné devant un dispositif électronique (20) comprenant une application mettant en œuvre le procédé selon l’invention. L’application affiche à l’écran une séquence (320) d’unités graphiques sur laquelle est appliqué un premier filtre. Cette séquence correspond à une image comprenant plusieurs cibles (telles qu’un visage, un animal, un objet saillant, etc.) que l’utilisateur ne peut pas identifier puisque le premier filtre engendre un effet de flou sur l’ensemble de l’image. L’utilisateur, qui a pour instruction d’explorer l’image sur laquelle est appliquée le premier filtre afin d’identifier des cibles, fait glisser son doigt sur l’écran du dispositif électronique. Comme précédemment, cette action engendre l’application d’un deuxième filtre à l’endroit où le doigt exerce une pression, de sorte que l’endroit désigné est affiché de manière non floutée, i.e., sans application du premier filtre. Lors de l’exploration de l’image avec son doigt, l’utilisateur rend visible une première cible (310), ici la tête d’un chien, qu’il désigne. En parallèle, lors de la désignation, le premier filtre - qui était initialement appliqué sur l’ensemble de l’image - ne l’est désormais plus que sur la portion de l’image non désignée par l’utilisateur. De cette manière, la vision centrale (et plus précisément la vision fovéale) est favorisée tout en veillant à ce que cela ne provoque pas d’encombrement visuel pour l’utilisateur. Puis l’utilisateur fait de nouveau glisser son doigt sur l’écran, et de manière similaire, l’effet de flou à l’endroit où le doigt exerce une pression est supprimé. Lorsque l’application détermine qu’une deuxième cible est désignée, elle mesure le temps s’étant écoulé entre les détections des désignations des première et deuxième cibles. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’application évalue également le trajet du doigt et donc la stratégie adoptée par l’utilisateur pour explorer l’image. La représente schématiquement les modules d’un dispositif électronique de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle selon l’invention. La représente schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un dispositif électronique de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle selon l’invention. Tel qu’illustré par la , le dispositif électronique de mesure dispose de l’architecture matérielle d’un ordinateur. Ainsi, le dispositif comporte, notamment, un processeur 1, une mémoire vive 2, une mémoire morte 3 et une mémoire non volatile 4. Il comporte en outre un module de communication 5. La mémoire morte 3 du système constitue un support d’enregistrement tel que proposé, lisible par le processeur 1 et sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur PROG conforme à l’invention, comportant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé de mesure tel que proposé. Le programme PROG définit des modules fonctionnels du dispositif électronique tels que représentés à la , qui s’appuient ou commandent les éléments matériels 1 à 5 du dispositif cités précédemment, et qui comprennent notamment : un module (MOD_AFF) d’affichage d’une séquence d’unités graphiques sur laquelle est appliqué un premier filtre sélectionné parmi une pluralité de filtres en fonction d’un profil de l’utilisateur du dispositif électronique ; un module (MOD_DET1) de détection d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une première unité graphique de ladite séquence ; un module (MOD_FIL) d’application d’un deuxième filtre sur un ensemble d’au moins une unité graphique de la séquence, l’ensemble comprenant ladite première unité graphique, de sorte que ledit ensemble est affiché de manière déchiffrée ; un module (MOD_DET2) de détection d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une deuxième unité graphique de la séquence ; un module (MOD_MES) de mesure d’une durée entre deux détections de désignations, de sorte à évaluer la rapidité de déchiffrement de l’utilisateur ; et, un module (MOD_MAJ) de mise-à-jour du profil de l’utilisateur, en fonction de ladite mesure. Par ailleurs, le dispositif électronique peut encore comporter d’autres modules, notamment pour mettre en œuvre des modes particuliers du procédé de mesure, comme cela est décrit plus en détail ultérieurement. Il convient de noter que dans des modes particuliers de mise en œuvre, le module MOD_AFF d’affichage est configuré pour interagir avec le module de communication 5 lorsque la séquence d’unités graphiques à afficher est initialement enregistrée sur un serveur distant et/ou lorsque le profil de l’utilisateur est également enregistré sur un serveur distant. De manière similaire, dans des modes particuliers de mise en œuvre, le module MOD_MAJ de mise-à-jour est configuré pour interagir avec le module de communication 5 lorsque le profil de l’utilisateur est également enregistré sur un serveur distant. Il convient également de noter que le module de communication 5 permet au dispositif électronique d’accéder à un réseau de télécommunications, tel que l’Internet, un réseau de téléphonie mobile ou un réseau d’accès local, au travers duquel les serveurs distants préalablement évoqués peuvent être accédés. La représente schématiquement un exemple d’application du procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle selon l’invention. Lors d’un premier instant t1, une séquence 200 d’unités graphiques 210-1 à 201-5 est affichée sur l’écran du dispositif électronique 20. Un premier filtre, représenté par des hachures et sélectionné parmi une pluralité de filtres en fonction d’un profil de l’utilisateur du dispositif électronique 20, est appliqué à la séquence d’unités graphiques 210-1 à 201-5. Dans cet exemple, chaque unité graphique de la séquence correspond à un mot qui est rendu indéchiffrable ou du moins dont le déchiffrement est complexifié, même pour un utilisateur aguerri, par application de ce premier filtre. Lors d’un instant t2, le dispositif électronique 20 détecte que l’utilisateur désigne une première unité graphique 210-1. Cette étape est par exemple mise en œuvre en détectant une pression sur une zone de l’écran correspondant à la position de l’unité graphique 210-1 de la séquence, et ce pendant une durée prédéterminée (e.g., 10 ms). En réponse à l’étape de détection, lors d’un instant t3, un deuxième filtre est appliqué à l’unité graphique 210-1 désignée, de sorte que cette dernière est affichée de manière déchiffrée (e.g., l’effet issu de l’application du premier filtre est supprimé). Comme illustré en , ce premier filtre reste appliqué aux autres unités graphiques 210-2 à 210-5 de la séquence 200. Le filtre appliqué dépend du profil de l’utilisateur, et plus spécifiquement de ses capacités visuelles, cognitives et/ou de sa familiarité à réaliser l’activité de déchiffrement. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le dispositif électronique est équipé de moyens de restitution audio, et est configuré pour restituer les unités graphiques désignées. Cette restitution audio est par exemple mise en œuvre en utilisant une méthode de synthèse vocale ou en récupérant un enregistrement audio préalablement réalisé et associé à l’unité graphique désignée. Lors d’un instant t4, le dispositif électronique 20 détecte que l’utilisateur désigne une deuxième unité graphique 210-2. En réponse à l’étape de détection, lors d’un instant t5, le deuxième filtre est appliqué à l’unité graphique 210-2 qui affichée de manière déchiffrée, e.g., sans application du premier filtre. Ce premier filtre est par contre appliqué à l’unité graphique 210-1, et reste également appliqué aux unités graphiques 210-3, 210-4 et 210-5. Le dispositif électronique 20 mesure alors la durée entre les désignations réalisés aux instants t3 et t5, puis compare la durée mesurée avec une valeur prédéterminée. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’application évalue également le trajet du doigt et donc la stratégie adoptée par l’utilisateur pour explorer le texte. Puis le dispositif électronique 20 met à jour le profil de l’utilisateur. Lors d’un instant t6, le dispositif électronique 20 détecte que l’utilisateur désigne une troisième unité graphique 210-3. En réponse à l’étape de détection, lors d’un instant t7, l’unité graphique 210-3 désignée est affichée après application du deuxième filtre, e.g., sans application du premier filtre sur cette unité graphique, et ce premier filtre est par contre appliqué aux unités graphiques 210-1, 210-2, 210-4, 210-5. La représente, sous forme d’ordinogramme, les principales étapes d’un procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle, tel qu’il est mis en œuvre par le dispositif électronique des figures 3 et 4. Lors d’une première étape E010, le dispositif électronique obtient une séquence d’unités graphiques. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, cette séquence est sélectionnée en fonction de l’activité de déchiffrement. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, cette séquence est stockée en mémoire non volatile 4 du dispositif électronique. En variante, cette séquence est initialement stockée sur un serveur distant, et reçue par le dispositif électronique en réponse à la transmission, par le dispositif électronique et à destination du serveur distant, d’une requête visant à recevoir une séquence d’unités graphiques. Cette séquence d’unité graphique correspond soit à une séquence de mots, soit à une image dont les unités graphiques correspondent à des cibles (telles qu’un visage, une personne, un animal, un objet, etc.). Lors d’une étape E020, un premier filtre est sélectionné parmi une pluralité de filtres, en fonction d’un profil de l’utilisateur du dispositif électronique. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, chaque filtre de la pluralité est associé à un niveau de compétences ou de capacités de l’utilisateur, et le premier filtre est sélectionné après avoir consulté le profil de de l’utilisateur et obtenue une information relative à ses compétences. En variante, lorsque le profil de l’utilisateur ne comprend pas d’information relative à ses compétences ou ses capacités, c’est un premier filtre défini par défaut qui est appliqué aux unités graphiques de la séquence. Le procédé de mesure comprend en outre une étape E030 d’application du filtre sur la séquence d’unités graphiques obtenue lors de l’étape E010. Selon l’invention, le premier filtre appliqué aux unités graphiques de la séquence laisse passer au moins une partie de l’information fournie par la séquence avant application de ce premier filtre, telle que par exemple la position voire la longueur/dimension de chaque unité graphique composant cette séquence. Autrement dit, si la séquence d’unités graphiques correspond à une suite de mots, l’application de ce premier filtre rend les mots indéchiffrables ou du moins complexifie leur déchiffrement, même pour un utilisateur aguerri, mais permet à l’utilisateur de prendre connaissance de la structure de la séquence. À titre d’exemple, considérons la séquence de mots suivants : « Victor salue Louise de la main ». Selon un premier exemple, le premier filtre vise à permuter au moins deux lettres de l’unité graphique sur lequel le filtre s’applique. Ainsi, la phrase précédente, après application de ce filtre sur deux lettres centrales consécutives, devient par exemple : « Vi tc or s la ue Lo iu se de la m ia n ». Selon un deuxième exemple, le premier filtre vise à permuter les lettres d’un sous-ensemble de l’ensemble de lettres de l’unité graphique. Selon un troisième exemple, le premier filtre vise à coder au moins une lettre de l’unité graphique sur lequel le filtre doit s’appliquer par un caractère informatique ne représentant pas à ladite lettre. Ainsi, la phrase précédente après application de ce filtre sur les lettres centrales des mots ayant plus de deux lettres devient par exemple : « Vi●●or s●●ue Lo●●se de la m●●n». Selon un quatrième exemple, le premier filtre vise à coder les voyelles de l’unité graphique sur lequel le filtre doit s’appliquer par un premier caractère informatique et le codage des consonnes de ladite unité graphique par un deuxième caractère informatique différent du premier caractère informatique. Ainsi, la phrase précédente après application de ce filtre devient par exemple : « ◊○◊◊o◊ ◊○◊○○ ◊○○○◊○ ◊○ ◊○ ◊○○◊». Selon un cinquième exemple, le premier filtre vise à coder les lettres d’une première syllabe de l’unité graphique par un premier caractère informatique et à coder les lettres d’une deuxième syllabe de ladite unité par un deuxième caractère informatique différent du premier caractère informatique. Ainsi, la phrase précédente après application de ce filtre devient par exemple « ♥♥♥♥-♠♠ ♥♥-♠♠ ♥♥♥-♠♠ ♠♠ ♥♥ ♠♠♠♠♠ ». Selon un sixième exemple, le premier filtre vise à coder les lettres des unités graphiques de la séquence par un même caractère informatique. Ainsi, la phrase précédente après application de ce filtre devient par exemple « ♦♦♦♦♦ ♦♦♦♦♦ ♦♦♦♦♦♦ ♦♦ ♦♦ ♦♦♦♦ ». Selon un septième exemple, le premier filtre vise à coder un premier phonème de l’unité par un premier caractère informatique et à coder un deuxième phonème de ladite unité par un deuxième caractère informatique différent du premier caractère informatique ; Selon un huitième exemple, le premier filtre vise à colorer ou appliquer une casse prédéterminée à au moins une lettre, au moins une syllabe ou au moins un phonème de l’unité graphique sur lequel le premier filtre s’applique. Selon un neuvième exemple, le premier filtre vise à modifier la taille de la police d’au moins une lettre ou d’au moins une syllabe de l’unité graphique sur lequel le premier filtre s’applique. Enfin, selon un dixième exemple, le premier filtre vise à appliquer un filtre d’image à une image représentative de ladite unité graphique. Le filtre d’image est par exemple un filtre médian, un filtre passe-bas (e.g., pyramidal, conique, gaussien) ou un filtre passe-haut (e.g., un filtre orienté gradient, un filtre Laplacien, un filtre de Harris, un filtre de Canny, etc.), un filtre passe-bande (filtres fréquentiels, filtres de Gabor, filtrage par noyau/matrice de convolution etc.), un filtre additif et/ou soustractif (adjonction de bruit gaussien, de type sel/poivre, etc.) ou une combinaison de ces filtres. Selon l’invention, ce premier filtre est sélectionné par le dispositif électronique en fonction du profil de l’utilisateur. Selon une implémentation particulière, les filtres (tels que ceux précédemment énumérés) sont stockés dans la mémoire non volatile 4 du dispositif électronique, et chacun est associé à une donnée représentative de la complexité de déchiffrement d’une unité graphique après que ledit filtre soit appliqué. Par ailleurs, selon une implémentation particulière, le profil de l’utilisateur comprend des données relatives à ses capacités cognitives (e.g., son âge), visuelles (e.g., son acuité, le fait qu’il soit atteint de strabisme, de dégénérescence maculaire liée à l'âge, etc.), sa familiarité à réaliser l’activité de déchiffrement (e.g., s’il est un lecteur aguerri ou pas, s’il est un utilisateur régulier de jeux vidéo ou pas, etc.), qui permettent au dispositif électronique 20 de déterminer la complexité de déchiffrement (et donc a fortiori le premier filtre) à appliquer sur la séquence d’unités graphiques. Le procédé comprend en outre une étape E100 au cours de laquelle le dispositif 20 affiche la séquence d’unités graphiques sur lesquelles le premier filtre est appliqué. Cette étape est mise en œuvre par le module MOD_AFF du dispositif électronique 20. Lors d’une étape E200, le dispositif électronique 20 détecte la désignation, par l’utilisateur, d’une première unité graphique de la séquence. Cette étape est mise en œuvre par le module MOD_DET1 du dispositif électronique 20. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le dispositif électronique 20 comprend ou est connecté à un écran tactile, et la détection d’une désignation comprend : la détection d’un stimulus par l’écran tactile ; et, la détermination de l’unité graphique de la séquence désignée par l’utilisateur, en fonction du stimulus détecté. L’utilisateur utilise par exemple son doigt ou un stylet pour désigner une unité graphique de la séquence affichée sur l’écran tactile du dispositif électronique. En variante, le dispositif électronique 20 comprend un dispositif de pointage, communément appelé souris informatique, et la détection d’une désignation comprend : la détection de la position d’un pointeur du dispositif de pointage pendant une durée supérieure à une valeur prédéterminée (e.g., 10 ms) ; et, la détermination de l’unité graphique de la séquence désignée par l’utilisateur en fonction de la position détectée. En variante, le dispositif comprend un oculomètre configuré pour enregistrer les images d’un œil de l’utilisateur, par exemple avec une caméra en lumière infrarouge, et l’oculomètre est en outre configuré pour analyser ces images de sorte à : calculer la direction du regard de l’utilisateur ; et, déterminer l’unité graphique de la séquence visualisée par l’utilisateur, en fonction de la direction calculée. Le procédé comprend également une étape E300 d’application d’un deuxième filtre sur un ensemble d’au moins une unité graphique de la séquence, l’ensemble comprenant ladite première unité graphique, de sorte que ledit ensemble est affiché de manière déchiffrée. Au sens de l’invention ledit ensemble d’au moins une unité graphique de la séquence correspond au sens mathématique du terme à un sous-ensemble de l’ensemble des unités graphiques de la séquence. Cette étape est mise en œuvre par le module MOD_FIL du dispositif électronique 20. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’application du deuxième filtre sur un ensemble d’au moins une unité graphique comprenant la première unité graphique permet d’afficher les unités graphiques dudit ensemble telles qu’elles étaient avant application du premier filtre. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’application du deuxième filtre améliore le déchiffrement, par l’utilisateur, des unités graphiques de cet ensemble. Dans ce cas, lorsque les unités graphiques correspondent à des mots, les syllabes du mot qui sont statistiquement fréquemment rencontrées dans la langue de l’utilisateur et/ou qui sont connues de l’utilisateur sont par exemple rendues visuellement saillantes. Ces syllabes peuvent être rendues visuellement saillantes en leur appliquant une fonte ou une taille de police particulière. Les syllabes connues de l’utilisateur sont déterminées en fonction du profil de cet utilisateur, et plus précisément en fonction de son niveau de connaissances. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le deuxième filtre est appliqué à un ensemble comprenant une pluralité d’unités graphiques, et le procédé comprend également une étape (non représentée) de détermination des unités graphiques sur lequel le filtre doit être appliqué, en fonction du profil de l’utilisateur. Cette caractéristique vise plus précisément à adapter la taille de la fenêtre fovéale, en déterminant un nombre d’unités graphiques devant être affichées de manière déchiffrée par application du deuxième filtre. Autrement dit, la taille de la fenêtre fovéale est adaptée afin de réguler finement la quantité d’information rendue disponible à l’utilisateur. Lorsque la séquence considérée est une séquence de mots, cette étape vise plus précisément à déterminer un nombre de mots immédiatement adjacents au mot désigné lors de l’étape E200 et sur lesquels le deuxième filtre doit être appliqué, de sorte que ces mots sont affichés de manière déchiffrée. Ce nombre est sélectionné par le dispositif électronique en fonction du profil de l’utilisateur, et plus spécifiquement de ses capacités visuelles, cognitives et/ou de sa familiarité à réaliser l’activité de déchiffrement. En variante, lorsque la séquence d’unité graphique correspond à une image, cette étape vise à déterminer la taille (e.g., le diamètre) de la zone d’application de ce deuxième filtre. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le procédé comprend également une étape E310 de restitution audio de la première unité graphique. Cette première unité graphique est par exemple restituée immédiatement après que le dispositif électronique détecte sa désignation lors de l’étape E200. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, le dispositif comprend un module de capture audio, et le dispositif est également configuré pour : enregistrer l’utilisateur dès que la désignation d’une unité graphique est détectée, comparer l’enregistrement réalisé avec un fichier audio de référence et représentatif de l’unité graphique désignée ; déterminer une mesure de similarité entre les deux fichiers audio ; et, mettre à jour le profil de l’utilisateur en réponse à la détermination de cette mesure. Le procédé de mesure comprend également une étape E400 de détection d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une deuxième unité graphique de ladite séquence. Cette étape est mise en œuvre par le module MOD_DET2 du dispositif électronique. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, si la deuxième unité graphique désignée lors de cette étape E400 ne correspond pas à une unité graphique une unité graphique immédiatement adjacente à la première unité graphique, le procédé comprend en outre l’affichage, sur un écran du dispositif électronique, d’une indication visuelle selon laquelle l’unité graphique désignée n’est pas celle attendue. Le procédé comprend également une étape E500 de mesure de la durée entre les détections des désignations de l’étape E200 et de l’étape E400, de sorte à évaluer la rapidité de déchiffrement de l’utilisateur. Cette étape est mise en œuvre par le module MOD_MES du dispositif électronique. Selon une implémentation particulière, cette mesure est comparée lors d’une étape E510 avec les valeurs d’une table associant une valeur à un niveau de compétences de l’utilisateur, afin d’évaluer les compétences de l’utilisateur en termes de déchiffrement. Dans des modes particuliers de mise en œuvre, l’application évalue également le trajet du doigt, du stylet, du pointeur du dispositif de pointage ou du regard de l’utilisateur, et donc à fortiori la stratégie adoptée par l’utilisateur pour explorer la séquence d’unités graphiques. Enfin, lors d’une étape E600, le profil de l’utilisateur est mis-à-jour, en fonction de la mesure, et, le cas échéant de l’évaluation de l’exploration de la séquence. Cette étape est mise en œuvre par le module MOD_MAJ du dispositif électronique. Procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle, le procédé étant mis en œuvre par un dispositif électronique (20) et comprenant les étapes suivantes: (i.) l’affichage (E100) d’une séquence d’unités graphiques sur laquelle est appliqué un premier filtre sélectionné parmi une pluralité de filtres en fonction d’un profil de l’utilisateur du dispositif électronique ; (ii.) la détection (E200) d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une première unité graphique de ladite séquence ; (iii.) l’application (E300) d’un deuxième filtre sur un ensemble d’au moins une unité graphique de la séquence, l’ensemble comprenant ladite première unité graphique, de sorte que ledit ensemble est affiché de manière déchiffrée; (iv.) la détection (E400) d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une deuxième unité graphique de ladite séquence ; (v.) la mesure (E500) d’une durée entre les détections des désignations de l’étape (ii.) et de l’étape (iv.), de sorte à évaluer la rapidité de déchiffrement de l’utilisateur ; et, (vi.) la mise-à-jour (E600) du profil de l’utilisateur, en fonction de ladite mesure. Procédé de mesure selon la revendication 1, dans lequel ledit ensemble comprend une pluralité d’unités graphiques immédiatement adjacentes, le procédé comprenant en outre, préalablement à l’application (E300) d’un deuxième filtre, la détermination des unités graphiques dudit ensemble, en fonction du profil de l’utilisateur. Procédé de mesure selon la revendication 1 ou 2, comprenant en outre, une étape de comparaison (E510) de la mesure de la durée avec les valeurs d’une table associant une valeur à un niveau de compétences de l’utilisateur, de sorte évaluer les compétences de l’utilisateur en termes de déchiffrement. Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, comprenant en outre une étape de restitution (E310) audio de la première unité graphique et/ou une étape de restitution (E410) audio de la deuxième unité graphique. Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, comprenant en outre, préalablement à l’étape (i.) l’acquisition (E010) de la séquence d’unités graphiques depuis une base de données. Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel si la deuxième unité graphique de ladite séquence ne correspond pas à une unité graphique immédiatement adjacente à la première unité graphique, le procédé comprend en outre l’affichage, sur un écran du dispositif électronique, d’une indication visuelle selon laquelle l’unité graphique désignée n’est pas celle attendue. Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel la détection d’une désignation comprend : le calcul de la direction du regard de l’utilisateur ; et, la détermination de l’unité graphique de la séquence désignée par l’utilisateur, en fonction de la direction calculée. Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel le dispositif électronique comprend un dispositif de pointage, et la détection d’une désignation comprend : la détection de la position d’un pointeur du dispositif de pointage ; et, la détermination de l’unité graphique de la séquence désignée par l’utilisateur en fonction de la position détectée. Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel le dispositif électronique comprend un écran tactile, et la détection d’une désignation comprend : la détection d’un stimulus par l’écran tactile ; et, la détermination de l’unité graphique de la séquence désignée par l’utilisateur, en fonction du stimulus détecté. Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel une unité graphique de la séquence correspond à une suite de lettres, et dans lequel le premier filtre appliqué à une unité graphique correspond à au moins un parmi : la permutation de deux lettres de l’unité graphique ; la permutation de lettres d’un sous-ensemble de l’ensemble de lettres de l’unité graphique ; le codage d’au moins une lettre de l’unité graphique par un caractère informatique ne représentant pas ladite lettre ; le codage des voyelles de l’unité graphique par un premier caractère informatique et le codage des consonnes de l’unité graphique par un deuxième caractère informatique différent du premier caractère informatique ; le codage d’une première syllabe de l’unité par un premier caractère informatique et le codage d’une deuxième syllabe de ladite unité par un deuxième caractère informatique différent du premier caractère informatique ; le codage des lettres des unités graphiques de la séquence par un même caractère informatique ; le codage d’un premier phonème de l’unité par un premier caractère informatique et le codage d’un deuxième phonème de ladite unité par un deuxième caractère informatique différent du premier caractère informatique ; la coloration ou l’application d’une casse prédéterminée à au moins une lettre, au moins une syllabe ou au moins un phonème de l’unité graphique ; la modification de la taille de la police d’au moins une lettre ou d’au moins une syllabe de l’unité graphique ; et, l’application d’un filtre d’image à une image représentative de ladite unité graphique. Procédé de mesure selon l’une des revendications 1 à 10, dans lequel la séquence correspond à une image, les unités graphiques correspondent à des portions de l’image représentant des cibles, dans lequel l’étape (i.) comprend l’affichage de l’image par application d’un filtre d’image sur l’ensemble de l’image ; et l’application (E300) comprend l’affichage de manière non-filtrée d’une portion de l’image désignée par l’utilisateur. Dispositif électronique de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle, le dispositif électronique comprenant : un module (MOD_AFF) d’affichage d’une séquence d’unités graphiques sur laquelle est appliqué un premier filtre sélectionné parmi une pluralité de filtres en fonction d’un profil de l’utilisateur du dispositif électronique ; un module (MOD_DET1) de détection d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une première unité graphique de ladite séquence ; un module (MOD_FIL) d’application d’un deuxième filtre sur un ensemble d’au moins une unité graphique de la séquence, l’ensemble comprenant ladite première unité graphique, de sorte que ledit ensemble est affiché de manière déchiffrée ; un module (MOD_DET2) de détection d’une désignation, par l’utilisateur du dispositif électronique, d’une deuxième unité graphique de ladite séquence ; un module (MOD_MES) de mesure d’une durée entre deux détections de désignations, de sorte à évaluer la rapidité de déchiffrement de l’utilisateur ; et, un module (MOD_MAJ) de mise-à-jour du profil de l’utilisateur, en fonction de ladite mesure. Programme d’ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre d’un procédé de mesure de la rapidité d’un utilisateur à déchiffrer une information visuelle selon l’une quelconque des revendications 1 à 11, lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. Support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur selon la revendication 13.