Brevet FR3130042A1 — publié le 20230609

Ce dispositif de mesure de l’oxydation d’un élément (4) comprenant un composite carbone-carbone comprend un moyen (10) de mesure du diamagnétisme de l’élément (4) et un moyen de conversion de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation. Figure pour l’abrégé : Fig 1 Dispositif de mesure de l’oxydation d’un disque de frein par mesure de diamagnétisme La présente invention concerne les systèmes de freins pour aéronefs, et en particulier les disques de frein en matériau composite carbone-carbone. La présente invention concerne plus particulièrement la mesure de l’oxydation de ces disques de frein en matériau composite carbone-carbone. La présente invention peut néanmoins être appliquée à toute mesure d’oxydation d’un matériau en composite carbone-carbone. Techniques antérieures Les disques de frein d’aéronefs sont régulièrement soumis à des températures élevées, par exemple à plus de 700° C. Ces fortes températures favorisent l’oxydation des matériaux composites carbone-carbone, souvent utilisés dans la composition des disques de frein. En particulier, l’oxydation peut être plus ou moins importante selon les températures atteintes, ou selon les cycles d’utilisation des freins et leur refroidissement, ou encore selon l’environnement des disques de frein, en particulier l’humidité ou la présence de produits corrosifs. L’oxydation d’un disque de frein provoque une usure plus rapide des disques de frein et donc nuit aux bonnes performances de freinage de l’aéronef et à la durée de vie des disques. Il est donc important de pouvoir surveiller l’état d’oxydation des disques de frein afin de pouvoir effectuer une maintenance et/ou un remplacement prédictif des disques de frein. Une solution de mesure de l’oxydation consiste en un contrôle visuel de l’usure des disques de frein. Cependant, la quantification du niveau d’oxydation est aléatoire et deux disques de frein différents ne montreront pas nécessairement les mêmes marques d’usure pour un même niveau d’oxydation. Une autre solution consiste à mesurer la circonférence d’un disque de frein, l’oxydation provoquant la diminution de la circonférence des disques de frein, l’usure due au freinage provoquant la diminution de l’épaisseur des disques de frein. Cependant, la mesure de la circonférence d’un disque de frein ne permet pas de surveiller l’évolution de l’oxydation d’un disque de frein. En effet, la diminution de la circonférence ne devient mesurable et visible qu’à partir du moment où le disque de frein est déjà trop oxydé et doit être remplacé. Cette solution ne permet donc pas une maintenance prédictive des disques de frein. De plus, cette solution nécessite un accès à un disque de frein, impliquant de devoir retirer la jante et le pneumatique après refroidissement du système de freinage. La présente invention a donc pour but de pallier les inconvénients précités et de fournir un dispositif de mesure non destructive de l’oxydation permettant à terme de rechercher les causes accélérant l’oxydation. La présente invention a pour objet un dispositif de mesure de l’oxydation d’un élément comprenant un composite carbone-carbone, le dispositif comprenant un moyen de mesure du diamagnétisme de l’élément et un moyen de conversion de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation. Ainsi, la mesure d’oxydation est reproductible et fiable, et utilise la propriété diamagnétique du composite carbone-carbone. Dans un mode de réalisation de l’invention, l’élément est un disque de frein. Avantageusement, le moyen de mesure du diamagnétisme comprend une première bobine à placer à proximité de l’élément et une alimentation alimentant la première bobine afin de générer un champ magnétique. Avantageusement, le moyen de mesure du diamagnétisme comprend une seconde bobine à placer à proximité de l’élément et comprenant une première et une seconde borne, et un moyen de mesure et d’intégration de la tension entre la première borne de la seconde bobine et une borne de référence de manière à mesurer les variations de champ magnétique induites par l’élément. Avantageusement, le moyen de mesure du diamagnétisme comprend un guide comprenant un matériau ferromagnétique, le guide guidant le champ magnétique généré par la première bobine entre ladite première bobine et l’élément, ainsi qu’entre l’élément et la seconde bobine. Avantageusement, la première et la seconde bobines sont coaxiales. Dans un mode particulier de réalisation, la borne de référence est la seconde borne de la seconde bobine. Dans un autre mode particulier de réalisation, le moyen de mesure du diamagnétisme comprend en outre une troisième bobine et une quatrième bobine destinées à être éloignées de l’élément, chacune des bobines comprenant deux bornes, la seconde borne de la seconde bobine étant reliée à la première borne de la troisième bobine, la seconde borne de la troisième bobine étant la borne de référence, l’alimentation étant reliée d’une part à la première borne de la première bobine et d’autre part à la première borne de la quatrième bobine, les secondes bornes de la première et de la quatrième bobines étant reliées. Dans un autre mode de réalisation, le moyen de mesure du diamagnétisme comprend un aimant et/ou un électroaimant et une balance, l’élément étant destiné à être placé sur la balance au-dessus dudit aimant et/ou électroaimant de sorte que la masse mesurée par la balance est corrélée au diamagnétisme de l’élément en comparant le poids d’un élément mesuré avec son poids lorsqu’il est soumis à un champ magnétique. Avantageusement, le moyen de conversion de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation comprend une empreinte empirique de conversion et/ou une loi théorique ou empirique établissant une équivalence entre le diamagnétisme de l’élément et l’oxydation de l’élément. La présente invention a également pour objet un procédé de mesure de l’oxydation d’un élément comprenant un composite carbone-carbone avec un dispositif tel que défini précédemment, le procédé comprenant les étapes suivantes : - calibration du dispositif avec un élément non oxydé et un élément très oxydé ; - approche du dispositif vers l’élément ; - activation du moyen de mesure du diamagnétisme ; et - conversion de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation. D’autres buts, caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description suivante, donnée uniquement à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels : illustre une coupe schématique d’un dispositif de mesure de l’oxydation d’un élément selon l’invention dans un premier mode de réalisation ; illustre une variante du mode de réalisation illustré à la ; est un graphique illustrant un exemple d’empreinte empirique permettant de relier une mesure de diamagnétisme à une mesure d’oxydation ; illustre une coupe schématique d’un dispositif de mesure de l’oxydation d’un élément selon l’invention dans une variante du premier mode de réalisation illustré à la ; illustre une coupe schématique d’un dispositif de mesure de l’oxydation d’un élément selon l’invention dans un deuxième mode de réalisation ; illustre une coupe schématique d’un dispositif de mesure de l’oxydation d’un élément selon l’invention dans un troisième mode de réalisation ; illustre une coupe schématique d’un dispositif de mesure de l’oxydation d’un élément selon l’invention dans un quatrième mode de réalisation ; illustre une coupe schématique d’un dispositif de mesure de l’oxydation d’un élément selon l’invention dans un cinquième mode de réalisation ; et illustre un procédé de mesure de l’oxydation d’un élément selon l’invention. Exposé détaillé d’au moins un mode de réalisation On a représenté sur la une vue schématique d’un dispositif 2 de mesure de l’oxydation d’un élément 4 dans un premier mode de réalisation. Dans chaque mode de réalisation représenté, l’élément 4 est un disque de frein d’aéronef comprenant deux faces circulaires 6 parallèles et une tranche 8 cylindrique. L’élément 4 comprend un composite carbone-carbone comprenant du pyrocarbone, aussi appelé carbone pyrolitique, dont la matrice se désagrège en raison de l’oxydation. Une propriété particulière du pyrocarbone est son fort diamagnétisme, dont il a été observé qu’il était plus important avec une grande quantité de pyrocarbone, et donc moins important lorsque le pyrocarbone est oxydé. Dans le premier mode de réalisation illustré sur la , le dispositif 2 comprend un moyen 10 de mesure du diamagnétisme de l’élément 4 et un moyen de conversion de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation (non représenté). Ainsi, le moyen 10 de mesure du diamagnétisme permet de déterminer indirectement la quantité de composite carbone-carbone en mesurant le diamagnétisme dans l’élément 4. Le moyen de conversion de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation permet ensuite de convertir la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation. Par exemple, le moyen de conversion comprend une table ou une empreinte de courbe, par exemple obtenue de manière empirique, sur laquelle sont répertoriées des équivalences entre diamagnétisme et oxydation pour une quantité donnée de composite carbone-carbone. En variante, ou en complément de la table ou de l’empreinte, une loi théorique ou empirique peut être utilisée pour établir l’équivalence entre diamagnétisme et oxydation de l’élément. Le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend en particulier une première bobine 12 et une seconde bobine 14, toutes les deux destinées à être placées à proximité de l’élément 4 afin d’effectuer une mesure de diamagnétisme. Le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend en outre une alimentation 16, par exemple une alimentation sinusoïdale, alimentant la première bobine 12 à partir d’une intensité I. Dans le mode de réalisation illustré sur la , l’alimentation sinusoïdale 16 est reliée d’une part à une première borne 18 de la première bobine 12, et d’autre part à une seconde borne 20 de la première bobine 12. Cette architecture permet de générer un champ magnétique 21 à partir de la première bobine 12. Le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend également un moyen 22 de mesure et d’intégration de la tension entre la première borne 24 de la seconde bobine 14 et une borne de référence, ici la borne de référence étant la seconde borne 26 de la seconde bobine 14. Lorsque la première bobine 12 est suffisamment proche de l’élément 4, le champ magnétique 21 généré passe dans l’élément 4 qui déforme l’allure du champ magnétique 21. La seconde bobine 14 est destinée à être placée de sorte que le champ magnétique 21 passe à l’intérieur de la seconde bobine 14. La mesure de la tension aux bornes de la seconde bobine 14, puis l’intégration de cette mesure permet de retrouver les différences entre le champ magnétique émis par la première bobine 12 et le champ magnétique reçu par la seconde bobine 14. En particulier, moins l’élément 4 est oxydé, plus le diamagnétisme sera fort et s’opposera au champ magnétique 21. De plus, la forme du champ magnétique 21 peut également être modifiée, par exemple sinusoïdale à la sortie de la première bobine 12 et déformée à la mesure de la seconde bobine 14. Optionnellement, le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend un guide 28 permettant de guider le champ magnétique 21 directement entre la première bobine 12 et l’élément 4, ainsi qu’entre l’élément 4 et la seconde bobine 14. Le guide 28 est par exemple réalisé en matériau ferromagnétique. Il comprend par exemple du fer et/ou du nickel. Dans le mode de réalisation illustré, la première bobine 12 est coaxiale à la seconde bobine 14. Plus particulièrement, la première bobine 12 est située à l’intérieur de la seconde bobine 14. Cette architecture permet au champ magnétique 21 d’être mesuré là où il est émis. En variante, les deux bobines 12 et 14 peuvent être mêlées l’une dans l’autre, ou bien avoir une tout autre configuration. Sur la , le dispositif 2 illustré permet de mesurer le diamagnétisme de l’élément 4 en faisant entrer et sortir le champ magnétique 21 au niveau d’une seule et même face circulaire 6 de l’élément 4. On a représenté sur la une variante du mode de réalisation illustré sur la , la première bobine 12 et la seconde bobine 14 étant confondues en une seule et même première bobine 12, la mesure de diamagnétisme étant effectuée par la mesure du décalage temporel ou le décalage de phase entre le courant injecté dans la première bobine 12 et la tension aux bornes de cette même première bobine 12. On a représenté sur la un graphique illustrant un exemple d’empreinte empirique permettant de relier la mesure de diamagnétisme à la mesure d’oxydation. Le graphique représenté comprend un axe des abscisses A correspondant à l’intensité introduite dans la première bobine 12 en unités arbitraires. Le graphique comprend en outre un axe des ordonnées B correspondant à la tension intégrée aux bornes de la seconde bobine 14 en unités arbitraires. La courbe C correspond à un élément 4 oxydé tandis que la courbe D correspond à un élément 4 non oxydé. Le profil de ces courbes permet ainsi de mesurer l’oxydation d’un élément 4 par comparaison avec des courbes de références, par exemple les courbes C et D. On a représenté sur la une variante du mode de réalisation de la où le champ magnétique 21 entre et sort par deux faces circulaires 6 différentes. On a représenté sur la une vue schématique d’un dispositif 2 de mesure de l’oxydation d’un élément 4 selon un deuxième mode de réalisation. Dans ce deuxième mode de réalisation, seuls les branchements de l’alimentation 16 diffèrent du premier mode de réalisation. Dans ce mode de réalisation, le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend en outre une troisième bobine 30 et une quatrième bobine 32, toutes deux destinées à être éloignées de l’élément 4 afin de générer un champ magnétique 34 dans l’air. Chacune des bobines comprend deux bornes. Dans ce mode de réalisation, les branchements sont tels que le moyen 22 de mesure et d’intégration de la tension relie d’une part la première borne 24 de la seconde bobine 14 et une borne de référence, ici la borne de référence étant la seconde borne 36 de la troisième bobine 30. De plus, la seconde borne 26 de la seconde bobine 14 est reliée à la première borne 38 de la troisième bobine 30. L’alimentation 16 est reliée d’une part à la première borne 18 de la première bobine 12 et d’autre part à la première borne 40 de la quatrième bobine 32, les secondes bornes 20 et 42 de la première et de la quatrième bobines 12 et 32 étant reliées entre elles. Optionnellement, le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend un guide 43 permettant de guider le champ magnétique 34 directement entre la quatrième bobine 32 et l’air, ainsi qu’entre l’air et la troisième bobine 30. Le guide 43 est par exemple réalisé en matériau ferromagnétique. Il comprend par exemple du fer et/ou du nickel. Il est similaire au guide 28. Ce mode de réalisation est construit sous la forme d’une construction en miroir. Cette construction permet de réaliser ce mode de réalisation en doublant le dispositif de la afin d’effectuer une mesure dans l’air d’une part et dans l’élément 4 d’autre part. Ce mode de réalisation permet en particulier de réaliser une mesure différentielle entre l’élément 4 et l’air et ainsi d’avoir une mesure plus précise. Les modes de réalisations des figures 1, 4 et 5 sont particulièrement avantageux puisqu’ils permettent d’approcher le dispositif 2 au niveau de l’élément 4 et ainsi de ne pas avoir à démonter le disque de frein en dehors de l’aéronef. De plus, la mesure peut être effectuée lorsque l’élément 4 est froid ou bien également lorsque sa température est élevée. On a représenté sur la une vue schématique d’un dispositif 2 de mesure de l’oxydation d’un élément 4 selon un troisième mode de réalisation. Dans ce mode de réalisation, le moyen de conversion de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation est le même que pour les modes de réalisation précédents. Cependant, le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend un aimant 44 et/ou un électroaimant, par exemple une bobine, ainsi qu’une balance 46 posée sur un support 48. L’élément 4 est destiné à être posé sur la balance 46 à proximité de l’aimant 44 et/ou de l’électroaimant, par exemple au-dessus ou en dessous et sans contact. Sur la , l’élément 4 est placé au-dessus d’un aimant 44, de sorte que le diamagnétisme du composite carbone-carbone de l’élément 4 s’oppose au champ magnétique 50 exercé par l’aimant 44, faisant apparaitre l’élément 4 comme plus léger sur la balance 46 que sa masse réelle. En particulier, plus l’élément 4 apparait lourd sur la balance, moins l’élément est diamagnétique. Une table d’équivalence et/ou une empreinte de courbe et/ou une loi physique peuvent être utilisées afin de déterminer une équivalence entre la masse mesurée et le diamagnétisme de l’élément 4. Le moyen de conversion permet ensuite de convertir la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation, l’élément 4 étant donc oxydé s’il apparait lourd par rapport à un élément non oxydé. On a représenté sur la une vue schématique d’un dispositif 2 de mesure de l’oxydation d’un élément 4 selon un quatrième mode de réalisation. Dans ce mode de réalisation, le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend un système de pinçage 52, une jauge de contrainte 54, et une bobine 56 solidaire du système de pinçage 52, par exemple positionnée à l’extérieur d’une pince 58 du système de pinçage 52. La jauge de contrainte 54 est positionnée en regard de la bobine 56, par exemple à l’intérieur de la pince 58. La pince 58 est destinée à venir pincer l’élément 4 en plaquant la jauge de contrainte 54 contre l’élément 4. En alimentant la bobine 56, on crée un champ magnétique auquel le diamagnétisme de l’élément 4 s’oppose, générant une force au niveau de la jauge de contrainte 54. Cette force peut alors être traduite en mesure de diamagnétisme, par exemple empiriquement. On a représenté sur la une vue schématique d’un dispositif 2 de mesure de l’oxydation d’un élément 4 selon un cinquième mode de réalisation dont le principe est analogue aux deux précédents. Dans ce mode de réalisation, le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend un système de pinçage 52 et une jauge de contrainte 60, par exemple positionnée contre la surface extérieure d’une pince 58 du système de pinçage. Le moyen 10 de mesure du diamagnétisme comprend en outre une bobine 62 et une lame souple 64, la lame étant reliée à la jauge de contrainte 60 et la bobine 62 étant positionnée sur une extrémité de la lame souple 64. La pince 58 est destinée à venir pincer l’élément 4 en plaçant la lame souple 64 et la bobine 62 à proximité de l’élément 4. En alimentant la bobine 62, on crée un champ magnétique auquel le diamagnétisme de l’élément 4 s’oppose, repoussant ainsi la bobine 62 et déformant la lame souple 64, générant ainsi une force au niveau de la jauge de contrainte 60. Cette force peut alors être traduite en mesure de diamagnétisme, par exemple empiriquement. Les modes de réalisation des figures 7 et 8 sont particulièrement avantageux puisqu’ils permettent d’approcher le dispositif 2 au niveau de l’élément 4 et ainsi de ne pas avoir à démonter le disque de frein en dehors de l’aéronef. On a représenté sur la les différentes étapes du procédé de mesure de l’oxydation d’un élément 4 comprenant un composite carbone-carbone. Ce procédé est mis en œuvre à l’aide d’un dispositif 2 selon l’un des modes de réalisation précédents. En premier lieu, on effectue une étape 72 de calibration du dispositif 2 avec deux éléments 4 de référence, par exemple un élément peu ou pas oxydé d’une part, par exemple un disque de frein neuf, et un élément très oxydé d’autre part, par exemple un disque de frein usagé de sorte qu’il faille le changer. Ces éléments de référence permettent de créer des valeurs seuils de fonctionnement et ainsi de connaitre si la mesure d’oxydation est importante ou non à la fin du procédé. Puis, on réitère le procédé sur l’élément 4 à mesurer. De manière plus détaillée, on approche dans une deuxième étape 74 le dispositif 2 de l’élément 4. On active le moyen 10 de mesure du diamagnétisme dans une troisième étape 76 et on convertit finalement la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation dans une quatrième étape 78. Dispositif de mesure de l’oxydation d’un élément (4) comprenant un composite carbone-carbone, caractérisé en ce qu’il comprend un moyen (10) de mesure du diamagnétisme de l’élément (4) et un moyen de conversion de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel le moyen (10) de mesure du diamagnétisme comprend une première bobine (12 ; 44 ; 56 ; 62) à placer à proximité de l’élément (4), et une alimentation (16) alimentant la première bobine (12) afin de générer un champ magnétique (21). Dispositif selon la revendication 2, dans lequel le moyen (10) de mesure du diamagnétisme comprend une seconde bobine (14) à placer à proximité de l’élément (4) et comprenant une première et une seconde borne (24 ; 26), et un moyen (22) de mesure de la tension entre la première borne (24) de la seconde bobine (14) et une borne de référence (26 ; 36) de manière à mesurer les variations de champ magnétique (21) induites par l’élément (4). Dispositif selon la revendication 3, dans lequel le moyen (10) de mesure du diamagnétisme comprend un guide (28) comprenant un matériau ferromagnétique, le guide (28) guidant le champ magnétique (21) généré par la première bobine (12) entre ladite première bobine (12) et l’élément (4). Dispositif selon l’une des revendications 3 et 4, dans lequel la première et la seconde bobines (12 ; 14) sont coaxiales. Dispositif selon l’une quelconque des revendications 3 à 5, dans lequel la borne de référence est la seconde borne (26) de la seconde bobine (14). Dispositif selon l’une quelconque des revendications 3 à 5, dans lequel le moyen (10) de mesure du diamagnétisme comprend en outre une troisième bobine (30) et une quatrième bobine (32) destinées à être éloignées de l’élément (4), chacune des bobines comprenant deux bornes, la seconde borne (26) de la seconde bobine (14) étant reliée à la première borne (38) de la troisième bobine (30), la seconde borne (36) de la troisième bobine (30) étant la borne de référence, l’alimentation (16) étant reliée d’une part à la première borne (18) de la première bobine (12) et d’autre part à la première borne (40) de la quatrième bobine (32), les secondes bornes (20 ; 42) de la première et de la quatrième bobines (12 ; 32) étant reliées. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel le moyen (10) de mesure du diamagnétisme comprend un aimant (44) et/ou un électroaimant et une balance (46), l’élément (4) étant destiné à être placé sur la balance (46) à proximité dudit aimant (44) et/ou électroaimant de sorte que la masse mesurée par la balance (46) est corrélée au diamagnétisme de l’élément (4). Dispositif selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel le moyen de conversion de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation comprend une empreinte empirique de conversion et/ou une loi théorique ou empirique établissant une équivalence entre le diamagnétisme de l’élément (4) et l’oxydation de l’élément (4). Procédé de mesure de l’oxydation d’un élément (4) comprenant un composite carbone-carbone avec un dispositif (2) selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes : calibration (étape 72) du dispositif (2) avec un élément (4) non oxydé et un élément très oxydé ; approche (étape 74) du dispositif (2) vers l’élément (4) ; activation (étape 76) du moyen (10) de mesure du diamagnétisme ; et conversion (étape 78) de la mesure de diamagnétisme en mesure d’oxydation.