Brevet FR3130376A1 — publié le 20230616

L'invention concerne une méthode et un système de contrôle en ligne de l’élimination de micropolluants des eaux usées d’une unité de traitement. Le pourcentage d’abattement du ou des micropolluants est estimé en temps réel à partir de mesures en lignes par spectroscopie de fluorescence 3D des eaux usées entrant et sortant de l’unité de traitement. Figure pour l’abrégé : figure 1 METHODE ET SYSTEME DE CONTROLE EN LIGNE DE L’ELIMINATION DE MICROPOLLUANTS DES EAUX USEES D’UNE UNITE DE TRAITEMENT DOMAINE DE L’INVENTION L’invention concerne le domaine du traitement de l’eau, et plus particulièrement le traitement des substances présentes à l’état de traces aussi appelées micropolluants. L’invention concerne en particulier une méthode de contrôle en ligne de l’élimination de ces micropolluants. ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE Le terme « micropolluant » désigne un groupe de substances chimiques qui proviennent au moins en partie des activités humaines et qui ont des effets néfastes connus ou supposés même aux faibles concentrations (de ng/L à μg/L) auxquelles elles sont présentes dans l'environnement. Parmi les 100 000 substances chimiques référencées en Europe, certaines reconnues comme "micropolluants" sont réglementées et d'autres non. Elles peuvent être regroupées par familles chimiques, usages, effets ou statut réglementaire, et un micropolluant peut ainsi appartenir à plusieurs groupes. Les effluents industriels, les rejets urbains, l'agriculture et les produits agricoles sont des sources qui ont été identifiées et étudiées depuis les années 1970. Plus récemment, des sources de micropolluants liés aux émissions domestiques (produits pharmaceutiques, cosmétiques, détergents, pesticides, solvants, tensioactifs, plastifiants, retardateurs de flamme, etc.) ont été identifiées et sont désormais au cœur des problèmes associés aux micropolluants. Ainsi, depuis quelques années, les eaux traitées à potabiliser mais aussi les eaux traitées déversées dans le milieu naturel, doivent répondre à des exigences règlementaires de plus en plus strictes et la teneur en micropolluants doit être contrôlée afin de ne pas dépasser certains seuils. Les technologies utilisées pour éliminer ces micropolluants des eaux sont typiquement l’adsorption, par exemple sur charbon actif en poudre ou en grain, et l’ozonation. La quantité de réactif (adsorbant ou ozone) utilisée et/ou consommée dépend alors de la concentration de l’eau à traiter en micropolluants. Un contrôle de cette quantité de réactif est alors préférable afin de réduire les coûts de traitement tout en assurant l’abattement souhaité des micropolluants. Il existe ainsi des méthodes permettant de contrôler et/ou de suivre l’abattement des micropolluants, et, in fine, d’optimiser les concentrations en réactifs nécessaires à l’élimination de ces micropolluants. Ainsi, le document FR3009789 propose une méthode de contrôle de l’abattement des micropolluants organiques dans les eaux usées par adsorption sur charbon actif dans laquelle on réalise régulièrement des mesures d’absorbance UV (ultraviolet) des eaux à traiter avant et après traitement. Ces mesures d’absorbance UV permettent de calculer le pourcentage d’abattement des micropolluants organiques et de réguler la concentration en charbon actif injectée dans les eaux à traiter en fonction de ce pourcentage calculé. Cette méthode utilise une corrélation entre le pourcentage de diminution de l’absorbance (déterminé à partir des absorbances mesurées avant et après traitement) et l’abattement qui n’est toutefois pas toujours assez robuste pour obtenir l’efficacité souhaitée d’élimination des micropolluants. Il est par ailleurs difficile de corréler les mesures d’absorbance UV à l’élimination d’un micropolluant particulier. Enfin, les mesures d’absorbance UV peuvent être perturbées par la présence de certaines molécules organiques, notamment présentes dans les eaux de provenance autre que domestique qui sont collectées avec les eaux usées, de sorte que la quantité de réactif ajoutée n’est pas contrôlée de manière précise. Le document EP3348995B1 décrit un procédé de dosage d’ozone ou de charbon actif en fonction des besoins d’une installation de traitement des eaux usées qui utilise également des mesures d’absorption UV avant et après traitement. Ce procédé souffre ainsi des mêmes inconvénients que le procédé décrit dans le précédent document. On connait également du document EP3174833A1 un procédé de contrôle d’une installation de traitement d’eau par ozonation dans lequel on effectue des mesures d’ensembles de paramètres au moyen de sondes de fluorescence ou de sondes UV-visible en entrée et en sortie d’un traitement par ozonation et en sortie d’une filtration biologique réalisée après le traitement par ozonation. Ces paramètres permettent de mesurer une première et une deuxième concentration en micropolluants avant et après le traitement d’ozonation, utilisées pour contrôler ce dernier afin de maintenir un abattement en micropolluants dans un intervalle prédéfini, et une troisième concentration en micropolluants après la filtration biologique utilisée pour augmenter la quantité d’ozone lorsque cette troisième concentration est inférieure à un seuil. Les paramètres utilisés sont choisis parmi le COT (carbone organique total), la DCO (demande chimique en oxygène) et le COD (carbone organique dissous). Ce document ne détaille que la mesure par UV visible. Le document JP2002166265A décrit un système de contrôle de traitement de l’eau au moyen d’analyseurs de fluorescence permettant en particulier de réduire le potentiel de formation de trihalométhane résultant d’un traitement au chlore. Le système permet notamment d’ajouter une quantité de charbon actif permettant d’éliminer les précurseurs de trihalométhane. A cet effet, des mesures de fluorescence sont réalisées en amont et en aval de l’ajout de charbon actif. Le système permet également de contrôler une quantité d’ozone introduite dans des réacteurs de traitement à l’ozone. Des analyseurs de fluorescence mesurent des intensités de fluorescence relative de l’eau par calcul d’un spectre de fluorescence à une longueur d’onde d’excitation de 345nm et par calcul d’un spectre d’excitation correspondant à un spectre de fluorescence à 425nm. Le procédé utilise des corrélations entre cette intensité de fluorescence relative et le potentiel de formation de trihalométhane, entre le taux d’injection de charbon actif et un taux résiduel de l’intensité de fluorescence relative. Ce document n’enseigne pas l’utilisation de mesures de fluorescence pour déterminer un taux d’abattement en micropolluants. Les procédés existants ne permettent pas d’estimer une efficacité d’élimination moyenne de chaque micropolluant parmi un groupe de micropolluants, même en présence de molécules organiques susceptibles de perturber la mesure, ce qui peut permettre d’améliorer le suivi du traitement et de minimiser la quantité de réactif à ajouter. En outre, les liens entre la fluorescence des matières organiques dissoutes et l’élimination des micropolluants sont encore mal compris, rendant difficile l’utilisation de la spectroscopie par fluorescence. Il a été montré que le taux de diminution de la fluorescence totale (notée TF : somme des intensités de fluorescence intégrées au niveau régional) peut être corrélé au pourcentage d’abattement d’un micropolluant (Park et al, Chemosphere193(2018) 530-537). La mesure de l’intensité de fluorescence totale prend toutefois du temps (au moins 15 minutes), de sorte qu’il est impossible d’utiliser cette mesure pour un suivi de l’abattement en temps réel. En outre, la fluorescence totale correspond à l’ensemble de la matière organique dissoute fluorescente, de sorte qu’il est difficile, voire impossible, de corréler cette fluorescence totale à des fractions spécifiques de la matière organique dissoute qui interagissent en solution avec les micropolluants et/ou ont des mécanismes d’oxydation et d’adsorption similaires aux micropolluants. Guillossou et al (Water Research 190 (2021) 116749) ont par ailleurs montré que des corrélations peuvent été établies entre des indicateurs spectroscopiques par fluorescence et l’efficacité d’élimination de micropolluants. Ces corrélations sont en particulier plus robustes que les corrélations obtenues par la mesure de l’absorbance UV. Il existe cependant un besoin pour une méthode de contrôle permettant d’améliorer le suivi de l’élimination des micropolluants. BREVE DESCRIPTION DE L’INVENTION L’invention a pour objet une méthode de contrôle de l’élimination des micropolluants dans les eaux usées d’une unité de traitement dans laquelle les micropolluants sont éliminés par mise en contact des eaux usées avec au moins un réactif dans au moins un réacteur. La méthode selon l’invention comprend les étapes suivantes : (a) déterminer, entre une entrée de l’un des réacteurs de l’unité de traitement et une sortie du même réacteur ou d’un réacteur situé en aval de l’unité de traitement, au moins un indicateur (F X ) de fluorescence représentatif de l’abattement d’un ou plusieurs des micropolluants à éliminer en fonction de l’unité de traitement, chaque indicateur (F X ) correspondant à une intensité de fluorescence émise pour un couple (λx_ex ; λx_em) d’une longueur d’onde d’excitation (λx_ex) et d’une longueur d’onde d’émission (λx_em), (b) mesurer par spectroscopie de fluorescence 3D des eaux usées entrant par ladite entrée une première intensité de fluorescence (F X _in) émise pour l’au moins un indicateur (F X ), (c) mesurer par spectroscopie de fluorescence 3D des eaux usées sortant par ladite sortie une deuxième intensité de fluorescence (F X _out) émise pour l’au moins un indicateur (F X ), (d) calculer un pourcentage de diminution de l’intensité de fluorescence (ΔF X ) entre ladite entrée et ladite sortie pour chaque indicateur (F X ) à partir des première et deuxième intensités de fluorescence préalablement mesurées (ΔF X = ((F X _in- F X _out)/F X _in)x100), (e) déterminer un pourcentage d’abattement (Ab%) entre ladite entrée et ladite sortie de l’au moins un micropolluant ou d’un ensemble des micropolluants à éliminer présents dans les eaux usées à partir d’une corrélation Ab%=f(ΔF X ) préalablement déterminée pour lesdites eaux usées exprimant le pourcentage d’abattement de l’au moins un micropolluant ou de l’ensemble des micropolluants à éliminer en fonction du pourcentage de diminution de l’intensité de fluorescence calculée d’un ou plusieurs indicateurs caractéristiques (F X ), (f) réguler la quantité de l’au moins un réactif injectée dans l’unité de traitement entre ladite entrée et ladite sortie en fonction du pourcentage d’abattement (Ab%) déterminé à l’étape (e). L’invention est particulièrement adaptée pour le contrôle et/ou le suivi de l’abattement d’un ou plusieurs micropolluants par des unités de traitement par adsorption, utilisant typiquement comme réactif le charbon actif ou d’autres adsorbants (zéolithes, polymères, argiles, silices, oxydes métalliques, etc…), mais est également adaptée pour le contrôle et/ou le suivi de l’abattement d’un ou plusieurs micropolluants par des unités de traitement mettant en œuvre d’autres réactifs, telles que les unités de traitement par oxydation, utilisant typiquement l’ozone ou un précurseur de l’ozone comme réactif ou les unités de traitement par chloration, ou encore les unités d’oxydation avancée (procédés Fenton, photo-Fenton, UV + ozone, UV + H 2 O 2 , Ozone + H 2 O 2 , …). L’invention a également pour objet un système de contrôle de l’élimination d’au moins un micropolluant des eaux usées d’une unité de traitement comprenant au moins un réacteur, chaque réacteur présentant une entrée des eaux usées à traiter et une sortie des eaux usées traitées, le système comprenant: - au moins une sonde de mesure par spectroscopie de fluorescence 3D, raccordée fluidiquement (i) à l’entrée de l’un des réacteurs de l’unité de traitement, (ii) à la sortie du même réacteur ou d’un réacteur situé en aval de l’unité de traitement, ou (iii) à la fois à ladite entrée et à ladite sortie via un organe de distribution, ladite au moins une sonde de mesure étant apte à déterminer une intensité de fluorescence (F X _in) pour au moins un indicateur (F X ), - un système d’injection d’au moins un réactif (13) dans l’unité de traitement, - un système de gestion (14) relié à l’au moins une sonde de mesure et au système d’injection, configuré pour : (i) déterminer entre ladite entrée et ladite sortie au moins un indicateur (F X ) de fluorescence représentatif de l’abattement d’un ou plusieurs des micropolluants à éliminer en fonction de l’unité de traitement, chaque indicateur (F X ) correspondant à une intensité de fluorescence émise pour un couple (λx_ex ; λx_em) d’une longueur d’onde d’excitation (λx_ex) et d’une longueur d’onde d’émission (λx_em), (ii) calculer un pourcentage de diminution de l’intensité de fluorescence (ΔF X ) entre ladite entrée et ladite sortie pour chaque indicateur (F X ) à partir des première et deuxième intensités de fluorescence préalablement mesurées (ΔF X = ((F X _in- F X _out)/F X _in).100), (iii) déterminer entre ladite entrée et ladite sortie un pourcentage d’abattement (Ab%) de l’au moins un micropolluant ou d’un ensemble des micropolluants à éliminer présents dans les eaux usées à partir d’une corrélation Ab%=f(ΔF X ) préalablement déterminée pour lesdites eaux usées exprimant le pourcentage d’abattement de l’au moins un micropolluant ou de l’ensemble des micropolluants à éliminer en fonction du pourcentage de diminution de l’intensité de fluorescence calculée d’un ou plusieurs indicateurs caractéristiques (F X ), (iv) réguler la quantité de l’au moins un réactif injectée par le système d’injection dans l’unité de traitement entre ladite entrée et ladite sortie en fonction du pourcentage d’abattement déterminé (Ab%). DESCRIPTION DES FIGURES L'invention est maintenant décrite en référence aux dessins annexés, non limitatifs, dans lesquels la représente schématiquement un système de contrôle selon un mode de réalisation de l’invention. DEFINITIONS Le terme «micropolluant(s)» tel qu'utilisé dans la présente description désigne des substances organiques telles que les hormones, pesticides, herbicides, phtalates, résidus des produits pharmaceutiques, cosmétiques, de nettoyage, des métaux et leurs combinaisons. En particulier, les produits pharmaceutiques peuvent regrouper entre autres les familles de composés organiques de type analgésiques, antalgiques, antiépileptiques, antidépressifs, hormones, antibiotiques… Ces micropolluants peuvent notamment comprendre les substances dont les législations nationales imposent l’élimination, telles que les substances mentionnées dans l’Ordonnance sur la protection des eaux (OEaux), (modification du 4 novembre 2015) par le Conseil Fédéral Suisse. Ces micropolluants peuvent ainsi comprendre l’atenolol, l’amisulpride, l’amlodipine, l’amisulpride, l’azithromycine, le benzotriazole, le bicalutamide, la buprénorphine, le candésartan, la capécitabine, la carbamazépine, la ceftazidime, la ciprofloxacine, le citalopram, la clarithromycine, la cyprotérone, le déférasirox, le diclofénac, le disulfirame, le dronédarone, la duloxétine, l’éfavirenz, l’érythromycine, la fluoxétine, le fulvestrant, le furosémide, l’hydrochlorothiazide, l’ibuprofène, l’imidaclopride, l’irbésartan, le kétoprofène, le lanthanum, le méthylbenzotriazole (notamment le 4-méthylbenzotriazole et le 5 méthyl benzotriazole), le métoprolol, le mycophenolsyre, le naproxène, le nilotinib, l’ofloxacine, l’olanzapine, le paracétamol, le prednisolone, le propanolol, le propofol, la quétiapine, le sulfaméthoxazole, le tramadol, la venlafaxine, le cadmium, le chrome, le cuivre, le nickel, le mercure, le plomb, le zinc et leurs combinaisons. En particulier, ces micropolluants peuvent comprendre l’amisulpride, l’amisulpride, l’azithromycine, le benzotriazole, le candésartan, la capécitabine, la carbamazépine, la ciprofloxacine, le citalopram, la clarithromycine, le diclofénac, l’érythromycine, l’hydrochlorothiazide, l’irbésartan, l’ibuprofène, l’imidaclopride, le kétoprofène, le méthylbenzotriazole (notamment le 4-méthylbenzotriazole et le 5 méthyl benzotriazole), le métoprolol, le naproxène, l’ofloxacine, le paracétamol, le propanolol, le sulfaméthoxazole, la venlafaxine, le cadmium, le chrome, le cuivre, le nickel, le mercure, le plomb, le zinc et leurs combinaisons. L’expression « eaux usées » désigne des eaux polluées généralement par un usage humain. On peut distinguer les eaux usées domestiques (provenant des ménages), les eaux usées industrielles, les eaux usées agricoles et les eaux pluviales. Les eaux usées municipales ou urbaines peuvent être formées d’une ou plusieurs de ces eaux usées. Généralement, quand on parle d’eaux usées industrielles, on considère qu’il s’agit des eaux traitées dans une station d’épuration installée directement sur un site industriel et qui ne traite pas d’eaux usées domestiques ou pluviales. Méthode de contrôle de l’élimination des micropolluants des eaux usées dans une unité de traitement dans laquelle les micropolluants sont éliminés par mise en contact des eaux usées avec au moins un réactif dans au moins un réacteur, comprenant les étapes suivantes : (a) déterminer, entre une entrée de l’un des réacteurs de l’unité de traitement et une sortie du même réacteur ou d’un réacteur situé en aval de l’unité de traitement, au moins un indicateur (F X ) de fluorescence représentatif de l’abattement d’un ou plusieurs des micropolluants à éliminer en fonction de l’unité de traitement, chaque indicateur (F X ) correspondant à une intensité de fluorescence émise pour un couple (λx_ex ; λx_em) d’une longueur d’onde d’excitation (λx_ex) et d’une longueur d’onde d’émission (λx_em), (b) mesurer par spectroscopie de fluorescence 3D des eaux usées entrant par ladite entrée une première intensité de fluorescence (F X _in) émise pour l’au moins un indicateur (F X ), (c) mesurer par spectroscopie de fluorescence 3D des eaux usées sortant par ladite sortie une deuxième intensité de fluorescence (F X _out) émise pour l’au moins un indicateur (F X ), (d) calculer un pourcentage de diminution de l’intensité de fluorescence (ΔF X ) entre ladite entrée et ladite sortie pour chaque indicateur (F X ) à partir des première et deuxième intensités de fluorescence préalablement mesurées (ΔF X = ((F X _in- F X _out)/F X _in).100), (e) déterminer un pourcentage d’abattement (Ab%) entre ladite entrée et ladite sortie de l’au moins un micropolluant ou d’un ensemble des micropolluants à éliminer présents dans les eaux usées à partir d’une corrélation Ab%=f(ΔF X ) préalablement déterminée pour lesdites eaux usées exprimant le pourcentage d’abattement de l’au moins un micropolluant ou de l’ensemble des micropolluants à éliminer en fonction du pourcentage de diminution de l’intensité de fluorescence calculée d’un ou plusieurs indicateurs caractéristiques (F X ), (f) réguler la quantité de l’au moins un réactif injectée dans l’unité de traitement entre ladite entrée et ladite sortie en fonction du pourcentage d’abattement (Ab%) déterminé à l’étape (e). Méthode de contrôle selon la revendication 1, dans laquelle l’unité de traitement comprend au moins deux réacteurs montés en série et/ou en parallèle et les étapes (a) à (e) sont mises en œuvre : (i) à l’entrée et à la sortie d’au moins un réacteur de l’unité de traitement, ou (ii) à l’entrée du réacteur le plus en amont et à la sortie du réacteur le plus en aval, ou, (iii) à la fois à l’entrée et à la sortie d’au moins un réacteur de l’unité de traitement et à l’entrée du réacteur le plus en amont et à la sortie du réacteur le plus en aval, et au cours de l’étape (f), on régule la quantité de l’au moins un réactif injectée dans l’unité de traitement entre ladite entrée et ladite sortie en fonction de chacun des pourcentages d’abattement (Ab%) déterminé. Méthode de contrôle selon la revendication 1 ou 2, comprenant une étape préalable de construction d’une base de données contenant : - des valeurs de pourcentages d’abattement du ou des micropolluants à éliminer calculées à partir de concentrations du ou des micropolluants mesurées pour une pluralité d’échantillons d’eaux usées traitées dans l’unité de traitement entre ladite entrée et ladite sortie, et - des valeurs de pourcentages de diminution des intensités de fluorescence mesurées, pour les mêmes échantillons d’eaux usées traitées dans la même unité de traitement entre la même entrée et la même sortie, par spectroscopie de fluorescence 3D pour une pluralité de couples de longueurs d’onde (λx_ex ; λx_em). Méthode de contrôle selon la revendication 3, comprenant une étape préalable de détermination d’au moins une corrélation Ab%=f(ΔF X ), cette étape étant mise en œuvre après l’étape de construction d’une base de données, et comprenant : (i) déterminer une pluralité de corrélations Ab%=f(ΔF X ) au moyen d’un modèle mathématique à partir de la base de données construite, (ii) classer la pluralité de corrélations déterminées par ordre décroissant de précision de détermination du pourcentage d’abattement, la première corrélation correspondant à une corrélation optimale donnant une valeur d’abattement la plus proche des valeurs de pourcentages d’abattement mesurées pour l’au moins un micropolluant à éliminer et/ou pour un ensemble des micropolluants à éliminer. Méthode de contrôle selon la revendication 4, dans laquelle, l’étape (a) comprend : : déterminer comme indicateur (F X ) de fluorescence représentatif de l’abattement d’un ou plusieurs des micropolluants à éliminer, l’intensité de fluorescence émise pour le ou les couples de longueurs d’onde (λx_ex ; λx_em) utilisé dans au moins dans la corrélation optimale, optionnellement dans les n premières corrélations, n étant un nombre entier non nul. Méthode de contrôle selon la revendication 4 ou 5, dans laquelle au cours de l’étape (e), la corrélation Ab%=f(ΔF X ) utilisée pour déterminer le pourcentage d’abattement est la corrélation optimale, optionnellement une corrélation de rang inférieur. Méthode de contrôle selon la revendication 6, comprenant l’étape additionnelle suivante (e’) : (i) déterminer une variation entre le pourcentage d’abattement déterminé et le pourcentage d’abattement en cours et comparer cette variation à une valeur seuil, (ii) utiliser le pourcentage d’abattement ainsi déterminé à l’étape (f) si la variation est inférieure à la valeur seuil, (iii) déterminer une autre valeur de pourcentage d’abattement si la variation est supérieure à la valeur seuil et utiliser cette autre valeur de pourcentage d’abattement à l’étape (f), l’autre valeur de pourcentage d’abattement étant déterminée à partir d’une autre corrélation Ab%=f(ΔF X ) préalablement déterminée. Méthode de contrôle selon l’une quelconque des revendications 3 à 7, comprenant l’étape additionnelle suivante : (i) mesurer à un instant t des concentrations en l’au moins un micropolluant dans les eaux à traiter entre ladite entrée et ladite sortie, (ii) calculer les valeurs de pourcentages d’abattement entre ladite entrée et ladite sortie de l’au moins un micropolluant à partir des concentrations mesurées, (iii) calculer les pourcentages de diminution des intensités de fluorescences à partir des première et deuxième intensités de fluorescence mesurées au cours des étapes (b) et (c) au même instant t, et (iv) injecter dans la base de données les valeurs d’abattement et les pourcentages de diminution des intensités de fluorescence calculées à cet instant t. Méthode de contrôle selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, dans laquelle, l’au moins un réactif étant injecté en continu dans l’unité de traitement, l’étape (f) de régulation comprend (i) une réduction de la quantité de l’au moins un réactif injectée lorsque le pourcentage d’abattement déterminé pour un micropolluant ou pour un ensemble de micropolluants est supérieur à une valeur seuil prédéfinie, ou (ii) une augmentation de la quantité de l’au moins un réactif injectée lorsque le pourcentage d’abattement déterminé pour un micropolluant ou pour un ensemble de micropolluants est inférieur à une valeur seuil prédéfinie, ou (iii) un maintien de la quantité de l’au moins un réactif injectée lorsque le pourcentage d’abattement déterminé pour un micropolluant ou pour un ensemble de micropolluants est supérieur à une valeur seuil prédéfinie. Méthode de contrôle selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, dans laquelle, l’au moins un réactif étant injecté de manière discontinue dans l’unité de traitement, l’étape (f) de régulation comprend (i) aucune injection de l’au moins un réactif lorsque le pourcentage d’abattement déterminé pour un micropolluant ou pour un ensemble de micropolluants est supérieur à une valeur seuil prédéfinie ou (ii) une injection d’une quantité prédéfinie de l’au moins un réactif lorsque le pourcentage d’abattement déterminé pour un micropolluant ou pour un ensemble de micropolluants est inférieur à une valeur seuil prédéfinie et l’extraction d’une même quantité de l’au moins un réactif usé hors de l’unité de traitement. Méthode de contrôle selon l’une quelconque des revendications 1 à 10, dans laquelle les étapes (b) et (c) sont réalisées au moyen d’au moins une sonde de mesure de fluorescence reliée à un système de gestion. Système de contrôle (10) de l’élimination d’au moins un micropolluant des eaux usées d’une unité de traitement (1) comprenant au moins un réacteur, chaque réacteur présentant une entrée (1a) des eaux usées à traiter et une sortie (1b) des eaux usées traitées, le système comprenant: - au moins une sonde de mesure par spectroscopie de fluorescence 3D, raccordée fluidiquement (i) à l’entrée de l’un des réacteurs de l’unité de traitement, (ii) à la sortie du même réacteur ou d’un réacteur situé en aval de l’unité de traitement, ou (iii) à la fois à ladite entrée et à ladite sortie via un organe de distribution, ladite au moins une sonde de mesure étant apte à déterminer une intensité de fluorescence (F X _in) pour au moins un indicateur (F X ), - un système d’injection d’au moins un réactif (13) dans l’unité de traitement, - un système de gestion (14) relié à ladite au moins une sonde de mesure et au système d’injection, configuré pour : (i) déterminer entre ladite entrée et ladite sortie au moins un indicateur (F X ) de fluorescence représentatif de l’abattement d’un ou plusieurs des micropolluants à éliminer en fonction de l’unité de traitement, chaque indicateur (F X ) correspondant à une intensité de fluorescence émise pour un couple (λx_ex ; λx_em) d’une longueur d’onde d’excitation (λx_ex) et d’une longueur d’onde d’émission (λx_em), (ii) calculer un pourcentage de diminution de l’intensité de fluorescence (ΔF X ) entre ladite entrée et ladite sortie pour chaque indicateur (F X ) à partir des première et deuxième intensités de fluorescence préalablement mesurées (ΔF X = ((F X _in- F X _out)/F X _in).100), (iii) déterminer entre ladite entrée et ladite sortie un pourcentage d’abattement (Ab%) de l’au moins un micropolluant ou d’un ensemble des micropolluants à éliminer présents dans les eaux usées à partir d’une corrélation Ab%=f(ΔF X ) préalablement déterminée pour lesdites eaux usées exprimant le pourcentage d’abattement de l’au moins un micropolluant ou de l’ensemble des micropolluants à éliminer en fonction du pourcentage de diminution de l’intensité de fluorescence calculée d’un ou plusieurs indicateurs caractéristiques (F X ), (iv) réguler la quantité de l’au moins un réactif injectée par le système d’injection dans l’unité de traitement entre ladite entrée et ladite sortie en fonction du pourcentage d’abattement déterminé (Ab%).