Brevet FR3133673A1 — publié le 20230922

Procédé amélioré de mesure d’un écart d’alignement par diffusion des rayons X aux petits angles par transmission - T-SAXS ; Système instrumental et produit programme d’ordinateur associés. Ce procédé de mesure T-SAXS d’un écart d’alignement entre deux réseaux de lignes portés par deux niveaux d’un composant microélectronique (C), un repère xyz étant associé au composant, les lignes des deux réseaux étant orientées selon la direction y, les deux réseaux étant superposés selon la direction z, et l’écart d’alignement étant mesuré selon la direction x, se caractérise par les étape de : acquérir une pluralité de mesures d’intensité d’un faisceau de rayons X transmis pour une pluralité d’angles d’incidence du faisceau de rayons X ; reconstruire, à partir de la pluralité de mesures d’intensité, une figure de diffraction ; déterminer, le long d’une tige de Bragg d’intérêt de la figure de diffraction, les positions de chaque point d’une paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt ; et, calculer l’écart d’alignement à partir des positions déterminées. Figure pour l'abrégé : Figure 1 Procédé amélioré de mesure d’un écart d’alignement par diffusion des rayons X aux petits angles par transmission - T-SAXS ; Système instrumental et produit programme d’ordinateur associés. La présente invention concerne un procédé de mesure d’un écart de positionnement suite à la superposition de deux niveaux au cours de la fabrication d’un composant microélectronique. La présente invention concerne plus particulièrement un procédé de mesure d’un tel écart qui met en œuvre une technique de diffusion des rayons X aux petits angles par transmission, ou T-SAXS (selon l’anglais « Transmission Small Angle X-ray Scattering »). La fabrication d’un composant microélectronique nécessite que les différents niveaux le constituant soient empilés avec précision de manière à ce que les motifs portés par ces différents niveaux soient correctement positionnés les uns par rapport aux autres afin de garantir le bon fonctionnement du composant final. Il est connu de contrôler la précision de la superposition de deux niveaux en mesurant un écart d’alignement, ou « overlay » (en reprenant abusivement le terme anglais comme le ferait l’homme du métier), entre un premier réseau de lignes prévu sur le premier niveau et un second réseau de lignes prévu sur le second niveau. Pour mesurer cet overlay, le document US 9 885 962 B2 présente un procédé mettant en œuvre une technique T-SAXS. Il s’agit d’éclairer les premier et second réseaux de lignes superposés l’un sur l’autre avec un faisceau de rayons X et d’évaluer l’overlay à partir des figures de diffraction obtenues par transmission pour différents angles d’incidence du faisceau de rayons X. Plus précisément, pour un angle d’incidence donné, la figure de diffraction de la superposition des premier et second réseaux de lignes présente une succession de maximums, ou pic de Bragg. Chaque pic de Bragg est identifié par un entier n, dénommé ordre de Bragg. Le procédé de mesure de l’overlay consiste, par mesures successives, à reconstruire une courbe donnant l’intensité du pic de Bragg d’ordre n pour différente valeurs de l’angle d’incidence, ainsi qu’une courbe donnant l’intensité du pic de Bragg d’ordre n’ pour différentes valeurs de l’angle d’incidence. Le procédé de mesure de l’overlay se poursuit en déterminant la position d’un minimum d’intensité sur la courbe associée à l’ordre de Bragg n, ainsi que la position du minimum d’intensité correspondant sur la courbe associée à l’ordre de Bragg n’. Enfin, le procédé de mesure de l’overlay prévoir le calcul du rapport de la différence entre les positions des minimums correspondants entre les ordres de Bragg n et n’ et la différence entre la position des pics de Bragg n et n’. Selon le document US 9 885 962 B2, cette différence n’est autre que l’overlay recherché. Cependant, cette dernière assertion n’est pas exacte puisqu’il est nécessaire de connaître également l’espacement entre les premier et second réseaux de lignes pour, à partir du rapport, déterminer l’overlay. Or cet espacement qui peut différer de manière importante entre sa valeur théorique et sa valeur réelle, influence la valeur finale mesurée de l’overlay. Il est donc nécessaire que le procédé de mesure de l’overlay prévoit également la mesure de l’espacement réel entre les premiers et second réseaux de lignes. Outre ce problème, ce procédé de l’état de la technique reste difficile à mettre en œuvre sur une chaîne de fabrication de composants microélectroniques, car il nécessite non seulement la mesure de l’intensité pour différents angles d’incidence, mais surtout la répétition de ces mesures pour plusieurs pics de Bragg différents, afin de reconstruire autant de courbes d’intensité et pouvoir ensuite les comparer deux à deux. Si ce procédé peut éventuellement être mis en œuvre lorsque le composant en cours de fabrication ne comporte qu’un petit nombre de zones d’évaluation de l’overlay (zones portant les réseaux de lignes afin de mesurer l’overlay), il devient particulièrement difficile à mettre en œuvre lorsque le composant en cours de fabrication comporte un grand nombre de zones d’évaluation de l’overlay. Or ceci devient la norme, par exemple pour la fabrication de « galettes » de silicium (« wafer » en anglais) pour laquelle il est nécessaire d’assurer une parfaite superposition des motifs en tous points de la galette, ce qui est contrôlé en multipliant les zones de mesure de l’overlay. Le procédé présenté dans le document US 9 885 962 B2 n’est donc pas pratique. Le but de la présente invention est de proposer un procédé particulièrement simple de mesure de l’overlay par T-SAXS. Pour cela l’invention a pour objet un procédé de mesure d’un écart d’alignement entre un premier réseau de lignes porté par un premier niveau d’un composant microélectronique et un second réseau de lignes porté par un second niveau du composant microélectronique, un repère orthonormé xyz étant associé au composant microélectronique, les lignes des premier et second réseaux de lignes étant orientées selon la direction y, les premier et second réseaux de lignes étant superposés l’un sur l’autre selon la direction z, et l’écart d’alignement étant mesuré selon la direction x, le procédé de mesure mettant en œuvre une technique de diffusion des rayons X par transmission T-SAXS, caractérisé en ce que le procédé comporte les étape de : acquérir à partir du composant microélectronique une pluralité de mesures d’intensité d’un faisceau de rayons X transmis pour une pluralité d’angles d’incidence du faisceau de rayons X, l’angle d’incidence étant défini comme l’angle, évalué dans le plan défini par les directions x et z, entre la direction z et la direction d’incidence du faisceau de rayons X ; reconstruire, à partir de la pluralité de mesures d’intensité, une figure de diffraction selon des fréquences spatiales et , associées respectivement aux directions x et z ; déterminer, sur la figure de diffraction, une position selon la fréquence spatiale d’une tige de Bragg d’intérêt et les positions selon la fréquence spatiale de chaque point d’une paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt ; et, calculer l’écart d’alignement à partir des positions déterminées. Suivant des modes particuliers de réalisation, le procédé comporte une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles : - la paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt est constituée du minimum d’indice i et du minimum correspondant d’indice –i de la tige de Bragg d’intérêt, i étant un entier supérieur ou égal à l’unité. - l’écart d’alignement OVL est calculé en utilisant la relation : , où n est l’ordre de Bragg de la tige de Bragg d’intérêt, i est l’indice de la paire de minimums pris en compte, est la position selon la fréquence spatiale de la tige de Bragg d’intérêt, est la position selon la fréquence spatiale du minimum d’indice i et est la position selon la fréquence spatiale du minimum correspondant d’indice –i. - déterminer une position selon la fréquence spatiale de la tige de Bragg d’intérêt comporte la détermination des positions selon la fréquence spatiale de chaque point d’une autre paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt à partir de la figure de diffraction. - ladite autre paire de points caractéristiques est constituée du minimum d’indice j et du minimum correspondant d’indice –j de la tige de Bragg d’intérêt, l’indice j étant différent de l’indice i. - la paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt est constituée du maximum d’indice i et du maximum correspondant d’indice –i de la tige de Bragg d’intérêt. - l’étape de déterminer, sur la figure de diffraction, une position selon la fréquence spatiale d’une tige de Bragg d’intérêt et les positions selon la fréquence spatiale de chaque point d’une paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt est itérée pour une autre paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt et/ou pour une autre tige de Bragg d’intérêt, l’écart d’alignement résultant de la moyenne des écarts d’alignement calculés pour chaque itération. L’invention a également pour objet un système instrumental du type T-SAXS, comportant un détecteur, une électronique d’acquisition et un calculateur, caractérisé en ce que le calculateur est convenablement programmé pour que ledit système instrumental mette en œuvre un procédé de mesure d’un écart d’alignement selon le procédé précédent. De préférence, le système comporte un détecteur adapté pour mesurer l’intensité du faisceau transmis sur une plage d’angle de diffraction réduite permettant de suivre la tige de Bragg d’intérêt au cours de l’étape d’acquisition. L’invention a également pour objet un produit programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu’elles sont exécutées par un calculateur du système instrumental précédent permettent à ce dernier de mettre en œuvre un procédé conforme au procédé précédent. L’invention et ses avantages seront mieux compris à la lecture de la description détaillée qui va suivre d’un mode de réalisation particulier, donné uniquement à titre d’exemple non limitatif, cette description étant faite en se référant aux dessins annexés sur lesquels : La est une représentation schématique d’un système instrumental de mesure de l’overlay par T-SAXS ; La est une représentation de la transformée de Fourier d’un motif pour lequel l’overlay est nul ; La est une représentation de la transformée de Fourier d’un motif pour lequel l’overlay est non nul ; La est une représentation sous forme de blocs d’un mode de réalisation du procédé de mesure de l’overlay selon l’invention ; La est un graphe représentant l’intensité en fonction de l’angle de diffraction pour différentes valeurs de l’angle d’incidence pour un échantillon avec un seul réseau de lignes, c’est-à-dire sans overlay mais permettant d’illustrer la technique ; La est la transformée de Fourier reconstruite à partir des mesures de la ; et, La est un agrandissement de la au voisinage du pic de Bragg d’ordre 1 sur lequel des mesures de positions sont effectuées à partir desquelles déterminer l’overlay. La représente un système instrumental 1 de mesure de l’overlay. Une source S de rayon X émet un faisceau de rayon X selon une direction z 0 , perpendiculairement à un plan d’observation P. Le faisceau incident tombe en un point origine O du plan d’observation P. Des directions x 0 et y 0 définissent un repère orthonormal du plan P. Un composant microélectronique C est interposé entre la source S et le plan d’observation P. Le composant C est muni d’une zone Z de détermination de l’overlay. Le centre A de la surface de la zone Z est placé sur l’axe d’incidence du faisceau de rayons X. Un repère orthonormal xyz est associé au composant C. Ce repère est attaché au centre A de la surface de la zone Z de sorte que la direction y corresponde à la direction y 0 , et que la direction z soit normale à la surface de la zone Z. Comme précisé ci-après, les lignes du ou des réseaux de lignes permettant de mesurer l’overlay sont disposées parallèlement à l’axe y 0 , de façon à avoir des pics de Bragg selon l’axe x 0 . Le composant C est placé sur un support 30 permettant de faire tourner le composant C autour de la direction y de manière à modifier l’angle φ d’incidence du faisceau de rayons X sur la zone Z, c’est-à-dire l’angle entre la direction z et la direction z 0 , qui est également l’angle entre la direction x et la direction x 0 . Un détecteur 10 est placé dans le plan d’observation P. Il est par exemple composé d’une barrette de capteurs disposés selon la direction x0. L’intensité au point B de l’axe x 0 , mesurée par le capteur localisé au point B, dépend de l’angle entre la direction AO et la direction AB. Cette intensité est notée . Comme connu en soi, l’image dans le plan d’observation P est en relation avec la transformée de Fourier spatiale de la zone Z éclairée par le faisceau incident. Dans l’espace réciproque, la coordonnée associée à la direction x 0 est la fréquence spatiale Q 0 définie par : (1) Soit, toujours dans l’espace réciproque, mais en considérant les fréquences spatiales Qx et Qz respectivement associées aux directions x et z du repère lié au composant C (et par conséquent à la zone Z) : (2) (3) Le détecteur 10 est connecté à un dispositif électronique, représenté de manière schématique sur la par un cube portant la référence 20. Le dispositif 20 comporte une électronique de contrôle permettant de commander le support 30 pour qu’il positionne le composant C selon une valeur de consigne de l’angle d’incidence. Le dispositif 20 comporte également une électronique d’acquisition permettant d’effectuer des prétraitements adaptés sur les signaux délivrés par chacun des capteurs du détecteur 10 et à les numériser. Le dispositif 10 comporte en outre un calculateur pour le traitement des signaux prétraités et numérisés. Le calculateur est un ordinateur comportant des moyens de calcul, tels qu’un processeur, et des moyens de mémorisation, tels qu’une mémoire. La mémoire stocke notamment les instructions de programmes d’ordinateur, en particulier un programme dont l’exécution permet la mise en œuvre du procédé de mesure de l’overlay selon l’invention. D’un point de vue théorique, il est possible de calculer exactement la transformée de Fourier spatiale d’un motif. Ainsi, la partie de gauche de la représente, dans l’espace direct des coordonnées x et z, une fraction du motif porté par la zone Z du composant C. Il s’agit de la superposition, dans l’épaisseur du circuit (c’est-à-dire selon la direction z), d’un premier réseau de lignes 40 et d’un second réseau de lignes 50. Par exemple, deux lignes 41 et 42 du premier réseau et deux lignes 51 et 52 du second réseau sont représentées. Les lignes de chacun de ces réseaux s’étendent selon la direction y. Une ligne présente une section sensiblement rectangulaire dans le plan xy, de largeur l et de profondeur p. Deux lignes d’un réseau sont espacées d’un pas d. Les deux réseaux de lignes 40 et 50 sont séparés l’un de l’autre d’une distance D. Sur la , les premier et second réseaux de lignes sont parfaitement superposés selon la direction x. Le calcul exact de la transformée de Fourier spatiale de ce motif conduit à la figure représentée sur la partie droite de la . Il s’agit donc d’une représentation dans l’espace réciproque des fréquences spatiales Qx et Qz, respectivement conjuguées des coordonnées x et z. Pour une valeur nulle de , la transformée de Fourier présente, selon la direction , une succession de maximums, ou pic de Bragg. Chaque pic de Bragg est identifié par un entier n, dénommé ordre de Bragg. Le pic de Bragg d’ordre n est positionné en . Pour un pic de Bragg donné, c’est-à-dire un donné, l’intensité selon la direction constitue ce que l’on dénomme la tige de Bragg d’ordre n. Quel que soit n, la tige de Bragg d’ordre n présente une alternance de maximums et de minimums locaux. La tige de Bragg d’ordre n est symétrique par rapport à l’axe ). Ainsi, le i ème minimum de la tige de Bragg d’ordre n, situé en ( positif), correspond un i ème minimum de la tige de Bragg d’ordre n situé en . On constate que, lorsqu’il n’y a pas d’overlay, la position selon l’axe du i ème minimum de la tige de Bragg est constante, quel que soit l’ordre de Bragg n considéré ( ). La figure 3 est similaire à la figure 2 à l’exception du fait que les premier et second réseaux de lignes 40 et 50 sont maintenant légèrement décalés l’un par rapport à l’autre selon la direction x d’un overlay OVL. Les lignes du second réseau 50 sont décalées angulairement par rapport aux lignes du premier réseau 40 d’un angle tel que : Soit, en première approximation, pour des valeurs de petites : (4) Le calcul exact de la transformée de Fourier spatiale de ce motif avec overlay conduit à la figure représentée sur la partie droite de la figure 3. Il s’agit d’une représentation dans l’espace réciproque des fréquences spatiales et , respectivement conjuguées des coordonnées x et z. On constate maintenant que les tiges de Bragg sont essentiellement translatées selon la direction d’une quantité proportionnelle à , à une constante près. Ceci est particulièrement visible lorsque l’on suit le premier minimum positif de chaque tige de Bragg lorsque l’ordre de Bragg augmente ou lorsque l’on suit le premier minimum négatif de la chaque tige de Bragg lorsque l’ordre de Bragg augmente. On peut ainsi écrire, pour le premier minimum positif de la tige de Bragg d’ordre n : On peut écrire, pour le premier minimum négatif de la tige de Bragg d’ordre n : Par conséquent, pour une même tige de Bragg d’ordre n, la somme des positions des premiers minimums permet d’obtenir α : Soit : Par ailleurs, sachant que la constante (valeur de la position selon la direction du premier minimum positif de la tige de Bragg centrale, n=0) n’est autre que l’inverse du paramètre d’espacement D (ceci résulte du calcul par transformation de Fourier), la différence des positions des premiers minimums permet de déterminer . En effet, on a : Et : L’overlay peut alors être déterminé à partir des valeurs de α et b : (6) De manière plus générale, si l’on considère la paire de minimums constituée du i ème minimum positif et du i ème minimum négatif, les équations précédentes deviennent : Soit : et b : Et par conséquent l’overlay : (7) De manière plus générale encore, on pourrait écrire des relations équivalentes pour une paire de minima qui serait constituée du i ème minimum (positif ou négatif) et du j ème minimum (positif ou négatif). Des relations équivalentes peuvent également être déterminées pour d’autres points caractéristiques de la tige de Bragg d’ordre n, notamment les maximums d’intensité de cette tige. Compte tenu de ces considérations théoriques, un mode de réalisation du procédé de mesure de l’overlay selon l’invention va maintenant être présenté en référence à la . Le procédé 100 consiste d’abord à reconstruire au moins la tige de Bragg d’ordre n considérée comme la tige d’intérêt. Pour cela, dans une première étape 110 d’acquisition, au moyen du détecteur 10, on itère la mesure de l’intensité pour différents angles d’incidence . Par exemple, on fait varier l’angle d’incidence par pas de 1° dans la plage de +60° à -60° et pour chaque valeur de l’angle d’incidence on mesure l’intensité en fonction de la position le long de l’axe x 0 du plan d’observation P, c’est-à-dire en fonction de l’angle de diffraction . On obtient ainsi une pluralité de courbes d’intensité, telles que celles représentées sur la pour trois valeurs différentes de l’angle d’incidence. Le procédé 100 se poursuit par une seconde étape 120 consistant à reconstruire la figure de diffraction dans l’espace réciproque décrit par les coordonnées et . On utilise la pluralité de courbes d’intensité obtenues à l’étape 110 et les relations (1) (2) et (3) ci-dessus pour obtenir par exemple la figure de la . Une fois la tige de Bragg d’intérêt reconstruite, le procédé 100 se poursuit par une étape 130 de détermination de la position selon l’axe de la tige de Bragg d’intérêt et de la position selon l’axe d’une paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt. Par exemple, sur la figure 7, qui est une représentation agrandie de la figure 3 autour de la tige de Bragg d’ordre 1 en tant que tige de Bragg d’intérêt, on mesure la position et les positions du premier minimum positif et du premier minimum négatif le long de cette tige de Bragg. On obtient selon l’exemple de la : En variante, on pourrait mesurer la position des i ème minimums positif et négatif de la tige de Bragg d’intérêt. Par exemple, pour i=4 sur la première tige de Bragg, on obtient sur la : Enfin, dans une quatrième étape 140, on injecte les mesures des positions des minima dans la relation (6) (ou la relation (7) pour un minimum d’indice i supérieur à l’unité) pour calculer la valeur de l’overlay OVL de la zone Z du composant C analysée. Par exemple, sur la paire de premiers minimums, la valeur de overlay dans l’exemple de la est de 5nm. Le système instrumental 1 est adapté pour mettre en œuvre le procédé de mesure 100 venant d’être présenté. En particulier, le calculateur du système 1 est convenablement programmé pour réaliser les étapes calculatoires, c’est-à-dire les étapes autres que l’étape d’acquisition. D’autre modes de réalisation du procédé sont envisageables. Ainsi, en variante, pour éviter d’avoir à mesurer la position de la tige de Bragg d’intérêt, , on pourrait combiner les mesures des positions d’une première paire de minimums (par exemple d’ordre 1) et celles d’une seconde paire de minimums (par exemple d’ordre 4) de la tige de Bragg d’intérêt. Dans une autre variante, d’autres points caractéristiques d’une tige de Bragg peuvent être considérés : paire composée de minimums d’indice différents (que ces indices soient positif(s) et/ou négatif(s)), paire composée de maximums d’indices identiques ou différents (que ces indices soient positif(s) et/ou négatif(s), paire composée d’un maximum et d’un minimum d’indices identiques ou différents (que ces indices soient positif(s) et/ou négatif(s)), etc. C’est-à-dire, de manière générale, toute corrélation de points de la tige de Bragg résultant de la translation de celle-ci à cause de la présence d’un overlay. Pour augmenter la précision de la mesure de l’overlay, le procédé peut être répété pour d’autres paires de points caractéristique de la tige de Bragg d’intérêt (d’ordre n) et/ou d’une autre tige de Bragg d’intérêt (d’ordre n’ différent de n). Les différentes mesures de l’overlay sont ensuite moyennées pour obtenir une valeur finale plus précise. Il est à noter que plus l’indice n du pic de Bragg d’intérêt est faible, plus le contraste est important, ce qui améliore la détermination de la position d’un minimum local de l’intensité. D’un autre côté, plus l’indice n du pic de Bragg d’intérêt est grand plus le déplacement du minimum due à l’overlay est important. Il est donc nécessaire de faire un compromis : si le critère est le temps de mesure alors il vaut mieux travailler sur un pic de Bragg d’indice n faible ; en revanche, si le critère est la résolution de la mesure, alors il faut travailler sur un pic de Bragg d’indice n grand. Ainsi, dans la pratique, le ou les tiges de Bragg d’intérêt sont sélectionnées avec un ordre entre 1 et 5, de préférence égal à 3. De plus, plus la paire de points caractéristiques utilisée pour le calcul de l’overlay est proche de la valeur , plus la plage de variation de l’angle d’incidence peut être réduite. Par exemple, pour la paire de premiers minimums de la tige de Bragg d’intérêt, l’angle d’incidence peut varier sur une plage réduite, entre +10° et -10° par exemple. Ceci permet de réduire le temps nécessaire à la première étape du procédé associée à la collecte des mesures d’intensité pour différents angles d’incidence. Avantageusement, puisqu’il s’agit au minimum de suivre une unique tige de Bragg, par exemple celle du pic de Bragg d’ordre n (c’est-à-dire de considérer une position fixe), l’intensité peut être mesurée sur une plage angulaire en réduite correspondant aux valeurs de l’angle de diffraction données par, lorsque varie sur la plage d’incidence : Si la plage d’incidence est réduite, la plage angulaire en peut également être réduite. Avantageusement, la plage angulaire en est réduite pour correspondre à l’ouverture d’un unique capteur. Dans ce cas, le système instrumental peut être simplifié en utilisant un détecteur ne comportant qu’un petit nombre de capteurs, voir un unique capteur, convenablement positionné(s) dans le plan d’observation P pour pouvoir mesurer l’intensité d’un même pic de Bragg d’intérêt sur toute la plage de variation de l’angle d’incidence. Par exemple, sur la figure 5, en considérant le pic de Bragg d’ordre 2 comme le pic d’intérêt, il suffirait de disposer dans le plan d’observation P d’un unique capteur dont l’ouverture E couvrirait les angles entre 0.115 et 0.135°. Dans le mode de réalisation de la , c’est l’orientation du composant dans le faisceau de rayons X qui est modifiée pour faire varier l’angle d’incidence. En variante, le composant est fixe et c’est la source qui est déplacée pour faire varier l’angle d’incidence. Le déplacement de la source peut être réel ou virtuel en utilisant un système de lentilles adaptées. Procédé (100) de mesure d’un écart d’alignement (OVL) entre un premier réseau de lignes (40) porté par un premier niveau d’un composant microélectronique (C) et un second réseau de lignes (50) porté par un second niveau du composant microélectronique, un repère orthonormé xyz étant associé au composant microélectronique, les lignes des premier et second réseaux de lignes étant orientées selon la direction y, les premier et second réseaux de lignes étant superposés l’un sur l’autre selon la direction z, et l’écart d’alignement (OVL) étant mesuré selon la direction x, le procédé de mesure mettant en œuvre une technique de diffusion des rayons X aux petits angles par transmission (T-SAXS), caractérisé en ce que le procédé comporte les étape de : acquérir à partir du composant microélectronique une pluralité de mesures d’intensité d’un faisceau de rayons X transmis pour une pluralité d’angles d’incidence du faisceau de rayons X, l’angle d’incidence étant défini comme l’angle, évalué dans le plan défini par les directions x et z, entre la direction z et la direction d’incidence du faisceau de rayons X ; reconstruire, à partir de la pluralité de mesures d’intensité, une figure de diffraction selon des fréquences spatiales et , associées respectivement aux directions x et z ; déterminer, sur la figure de diffraction, une position selon la fréquence spatiale d’une tige de Bragg d’intérêt et les positions selon la fréquence spatiale de chaque point d’une paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt ; et, calculer l’écart d’alignement à partir des positions déterminées. Procédé de mesure selon la revendication 1, dans lequel la paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt est constituée du minimum d’indice i et du minimum correspondant d’indice –i de la tige de Bragg d’intérêt, i étant un entier supérieur ou égal à l’unité. Procédé de mesure selon la revendication 2, dans lequel l’écart d’alignement OVL est calculé en utilisant la relation : , où n est l’ordre de Bragg de la tige de Bragg d’intérêt, i est l’indice de la paire de minimums pris en compte, est la position selon la fréquence spatiale de la tige de Bragg d’intérêt, est la position selon la fréquence spatiale du minimum d’indice i et est la position selon la fréquence spatiale du minimum correspondant d’indice –i. Procédé de mesure selon la revendication 3, dans lequel déterminer une position selon la fréquence spatiale de la tige de Bragg d’intérêt comporte la détermination des positions selon la fréquence spatiale de chaque point d’une autre paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt à partir de la figure de diffraction. Procédé de mesure selon la revendication 4, dans lequel ladite autre paire de points caractéristiques est constituée du minimum d’indice j et du minimum correspondant d’indice –j de la tige de Bragg d’intérêt, l’indice j étant différent de l’indice i. Procédé de mesure selon la revendication 1, dans lequel la paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt est constituée du maximum d’indice i et du maximum correspondant d’indice –i de la tige de Bragg d’intérêt. Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’étape de déterminer, sur la figure de diffraction, une position selon la fréquence spatiale d’une tige de Bragg d’intérêt et les positions selon la fréquence spatiale de chaque point d’une paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt est itérée pour une autre paire de points caractéristiques de la tige de Bragg d’intérêt et/ou pour une autre tige de Bragg d’intérêt, l’écart d’alignement résultant de la moyenne des écarts d’alignement calculés pour chaque itération. Système instrumental (1) du type par diffusion des rayons X aux petits angles par transmission (T-SAXS), comportant un détecteur, une électronique d’acquisition et un calculateur, caractérisé en ce que le calculateur est convenablement programmé pour que ledit système instrumental mette en œuvre un procédé de mesure d’un écart d’alignement selon l’une quelconque des revendications 1 à 7. Système instrumental selon la revendication 8, comportant un détecteur adapté pour mesurer l’intensité du faisceau transmis sur une plage d’angle de diffraction réduite permettant de suivre la tige de Bragg d’intérêt au cours de l’étape d’acquisition. Produit programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu’elles sont exécutées par un calculateur d’un système instrumental conforme à l’une quelconque des revendication 8 et 9 permet à ce dernier de mettre en œuvre un procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7.