Brevet FR3130980A1 — publié le 20230623

L’invention a trait à un système de détection utilisable pour la détection d’un ou plusieurs composés chimiques comprenant un support recouvert, en tout ou partie, de types distincts de particules, chacun des types de particules comprenant un indicateur coloré distinct. SYSTÈME DE DÉTECTION POUR LA DÉTECTION DE COMPOSÉ(S) CHIMIQUE(S) A BASE DE PARTICULES DISTINCTES IMPRÉGNÉES D’INDICATEURS DE DÉTECTION DISTINCTS La présente invention a trait à un nouveau système de détection, par exemple, colorimétrique, utilisable pour la détection d’un ou plusieurs composés chimiques à base de particules distinctes imprégnées d’indicateurs de détection distincts et à un procédé de détection d’un ou plusieurs composés chimiques mettant en œuvre ce système de détection. En particulier, la présente invention peut trouver application pour la détection de composés chimiques toxiques, tels que les composés toxiques de guerre et, en particulier, les composés organophosphorés ; les composés toxiques industriels chimiques (connus sous la dénomination TIC) ; les vésicants ; les pesticides et les composés arséniés. De manière générale, les composés organophosphorés se présentent sous la forme de composés organiques présentant une toxicité avérée pour l’organisme humain. En effet, ces composés peuvent être impliqués dans le mécanisme d’inhibition des sérineprotéases et, en particulier, de l’acétylcholinestérase, qui intervient dans les jonctions synaptiques et dont le dérèglement de l’activité peut empêcher le relâchement musculaire et ainsi provoquer la mort par asphyxie. Ces composés peuvent être compris dans la formulation d’insecticides, de pesticides ou encore d’agents chimiques de combat (tels que les composés organosphosphorés de la série G, comme le sarin (dit GB) ou les composés organophosphorés de la série V, comme le VX) et du fait de la létalité élevée de ces composés, de leur prolifération, il s’avère important de pouvoir disposer de systèmes de détection et d’identification préliminaire. Certains systèmes de détection utilisés à ce jour sont basés sur des technologies impliquant des moyens de mesure physique, telles que la spectroscopie à mobilité ionique, la photométrie de flamme, les spectroscopies IR et Raman avec, pour difficultés, que ces systèmes nécessitent un appareillage complexe onéreux et pas forcément adaptés à tous les milieux d’intervention en termes de masse et d’encombrement, auxquelles s’ajoute l’expertise de l’opérateur à considérer. Au vu de ce qui existe, les auteurs de la présente invention se sont orientés vers la conception d’un système de détection utilisable pour la détection d’un ou plusieurs composés chimiques, lequel système devant permettre la détection du ou desdits composés chimiques et, lorsqu’il y en a plusieurs, idéalement, la discrimination desdits composés et répondant à des critères de sensibilité, rapidité, portabilité, fiabilité et qui puissent permettre une détection et, le cas échéant, une discrimination simple et, par exemple, visuelle à l’œil nu, notamment lorsque la détection est de nature colorimétrique. Ainsi, l’invention a trait à un système de détection utilisable pour la détection d’un ou plusieurs composés chimiques comprenant un support recouvert, en tout ou partie, de types distincts de particules, chacun des types de particules comprenant un indicateur de détection distinct. Grâce à la présence d’indicateurs de détection distincts sans qu’il n’y ait de recoupement de surface entre chacun d’entre eux, cela peut permettre, par un choix approprié d’indicateurs de détection, une détection d’un ou plusieurs composés et, lorsqu’il y a plusieurs composés chimiques, éventuellement, une discrimination de composés chimiques distincts, sans que les propriétés de détection (par exemple, les propriétés de virage colorimétrique, lorsque les indicateurs de détection sont des indicateurs colorés) de chacun des indicateurs ne soient altérées par un mélange des indicateurs, qui pourrait de ce fait interagir entre eux et biaiser la détection. Par ailleurs, les systèmes de détection conformes à l’invention sont particulièrement adaptés pour la détection de composés chimiques sous forme liquide ou vapeur. Enfin, les systèmes de détection de l’invention peuvent permettre, par le choix d’indicateurs colorés appropriés, la discrimination de composés chimiques distincts appartenant à la même famille, tels que, à titre d’exemple non limitatif, les composés organophosphorés (comme ceux de la série G, de la série V ou des agents neurotoxiques organophosphorés récemment ajoutés au Tableau 1 de l’annexe de la convention de l’OIAC pour l’interdiction des armes chimiques S/1821/2019/Rev.1/Add.1 (20 mai 2020)), les vésicants (tels que l’ypérite soufrée, l’ypérite azotée, la léwisite), les toxiques industriels chimiques (tels que l’ammoniac, la chloropicrine), les pesticides. Autrement dit, dans le cas où les indicateurs de détection sont des indicateurs colorés, s’ils étaient mélangés, cela pourrait induire les inconvénients suivants : -le mélange de plusieurs indicateurs colorés pourrait aboutir à une couleur terne ; -les indicateurs colorés pourraient interagir entre eux, rendant la couleur résultante pas forcément prévisible et une réactivité face aux composés chimiques à détecter non garantie. Par ailleurs, les indicateurs de détection étant compris dans et/ou à la surface des particules, lesdites particules servent alors de support vecteur pour lesdits indicateurs, ce qui signifie que plusieurs assemblages d’indicateurs de détection sur particules peuvent être déposés sur le support, sans avoir besoin de se poser la question de la compatibilité entre le support et lesdits indicateurs de détection et permet ainsi de faire cohabiter des indicateurs de détection sur un support donné, quand bien même lesdits indicateurs de détection ne seraient pas compatibles avec ledit support. D’autre part, lesdites particules permettent de séparer, dans l’espace, des indicateurs de détection, qui interfèreraient s’ils étaient mélangés entre eux, notamment si un premier indicateur de détection avait pour propriété de provoquer une dénaturation d’un deuxième indicateur de détection. Avant d’entrer plus en détail dans l’exposé de l’invention, nous précisions les éléments suivants. Par indicateur de détection, il s’entend, classiquement, une substance chimique, qui, une fois déposée sur un type de particules et incorporée dans un système de détection, est capable de se transformer au contact d’au moins un composé chimique que l’on souhaite détecter, cette transformation étant le signe de la présence dudit au moins un composé chimique, cette transformation se matérialisant par un changement de couleur, lorsque l’indicateur de détection est un indicateur coloré (dit également indicateur de détection colorimétrique). Il peut s’agir également d’un indicateur de fluorescence (ou fluorophore), selon sa nature. Plus spécifiquement, lorsque l’indicateur de détection est un indicateur coloré, celui-ci correspond, classiquement, à une substance chimique qui prend au moins une couleur caractéristique en présence d’un composé chimique soit, en d’autres termes, une substance chimique qui présente au moins deux états colorés, un état coloré existant lorsque la substance chimique n’est pas en présence du composé chimique à détecter et au moins un autre état coloré lorsque la substance chimique est en présence du ou des composés chimiques à détecter. L’indicateur de détection peut être constitué d’un ou plusieurs composés permettant la détection. Comme défini ci-dessus, selon l’invention, le système de détection utilisable pour la détection d’un ou plusieurs composés chimiques comprend un support recouvert, en tout ou partie, de types distincts de particules, chacun des types de particules comprenant un indicateur coloré distinct, étant entendu que : -lorsque le système de détection est utilisé pour la détection d’un composé chimique donné, au moins un des types de particules est imprégné d’un indicateur de détection apte à permettre la détection dudit composé et quand il y a plusieurs types de particules imprégnés d’un indicateur de détection distinct apte à permettre la détection dudit composé, la détection consiste une réponse conjointe spécifique de la présence dudit composé ; -idéalement, lorsque le système de détection est utilisé pour la détection de plusieurs composés chimiques donnés, chacun des types de particules est imprégné d’un indicateur de détection distinct, de sorte à permettre la détection conjointe de l’ensemble desdits composés chimiques. Selon un mode particulier de réalisation, qui serait particulièrement avantageux, lorsque le système de détection est destiné à la détection de plusieurs composés chimiques, le système de détection peut comprendre au moins autant de types distincts de particules que de composés chimiques à détecter, chacun des types de particules étant imprégné d’un indicateur de détection distinct permettant la détection d’un composé chimique distinct. Ainsi, selon ce mode de réalisation, si le système de détection est destiné à la détection de deux composés chimiques distincts (dits ci-dessous « premier composé » et « second composé »), cela signifie qu’il comprendra, avantageusement, deux types distincts de particules : -un premier type de particules imprégné par un premier indicateur de détection spécifique pour la détection du premier composé ; -un second type de particules imprégné par un second indicateur distinct du premier indicateur de détection et spécifique pour la détection du second composé. Ainsi, si le système de détection est destiné à la détection de deux composés chimiques distincts par détection colorimétrique (dits ci-dessous « premier composé » et « second composé »), cela signifie qu’il comprendra, avantageusement, deux types distincts de particules : -un premier type de particules comprenant un premier indicateur coloré spécifique pour la détection du premier composé ; -un second type de particules comprenant un second indicateur distinct du premier indicateur coloré et spécifique pour la détection du second composé. Les types distincts de particules peuvent être des particules inorganiques, des particules organiques ou des particules hybrides organiques-inorganiques, par exemple, des particules dites « cœur-coquille » avec un cœur inorganique et une coquille organique. A titre d’exemples de particules inorganiques, il peut être fait mention : -de particules de silice, en particulier les particules de silice fournies par Aldrich sous la référence de produit 236802, ces particules de silice présentant une taille moyenne de pores de 60 Å ; -des particules de silice greffées par des groupes organiques, par exemple, des particules de silice greffées par des groupes aminopropyles ; -de particules d’alumine ; -de particules d’oxyde de zinc ; -de particules d’oxyde de titane ; -de particules de terre de diatomée ; -de particules de zéolithe ; -de particules en géopolymère. A titre d’exemples de particules organiques, il peut être fait mention de particules polymériques, telles que : -de particules de polyéthylène, en particulier, les particules de polyéthylène fournies par Aldrich sous la référence de produit 434264, ces particules de polyéthylène présentant une taille moyenne de particules de 180 µm ou les particules de polyéthylène fournies par Alfa sous la référence de produit A10239 présentant une taille moyenne de particules de 500 µm ou encore les particules de polyéthylène fournies par Mitsui Chemicals sous la référence de produit MIPELON XM220 présentant une taille moyenne de particules de 30 µm ; -de particules de polyamide, telles que des particules de nylon, en particulier, les particules de nylon-6 fournies par Aldrich sous la référence de produit GF58818471 présentant une taille moyenne de particules allant de 5 à 50 µm ou les particules de nylon-12 fournies par Aldrich sous la référence de produit GF33201098 présentant une taille moyenne de particules allant de 10 à 50 µm ; -de particules en biopolymère, telles que des particules d’amidon, des particules de cellulose, des particules d’agar-agar. Par ailleurs, les particules, de manière générale, doivent présenter, avantageusement, une taille moyenne de particules compatible pour une utilisation, avant intégration dans le système de détection, dans une composition destinée à être déposée sur un support et, par exemple, peuvent présenter une taille moyenne de particules allant de 0,1 à 500 µm et, plus particulièrement, de 0,1 à 50 µm. Il s’entend que les particules retenues seront des particules constitués d’un matériau et présentant un état de surface qui n’engendrent pas de modification de l’indicateur de détection et, en particulier, lorsque l’indicateur de détection est un indicateur coloré, de virage chromatique, ce choix de compatibilité entre particules et indicateurs de détection pouvant être effectué par des essais préalables. Les types distincts de particules peuvent être, avantageusement, inclus dans une couche comprenant, outre ces particules, au moins un liant organique, ce qui signifie, en d’autres termes, que ladite couche est une couche en matériau composite comprenant une matrice en liant(s) organique(s), dans laquelle sont piégés les types distincts de particules. Le liant ou les liants organiques peuvent être, en particulier, des liants polymériques, avantageusement, apolaires, tels que : -des liants polymériques comprenant des unités répétitives styréniques, tels que le polystyrène fourni par Supelco sous la référence de produit 81404 ; le polystyrène présentant une masse moléculaire en masse M w de 35000 fourni par Aldrich sous la référence de produit 331651 ; le polystyrène présentant une masse moléculaire en masse M w de 350 000 et une masse moléculaire en nombre de 170 000 fourni par Aldrich sous la référence de produit 441147 ; le poly(styrène-co-méthacrylate de méthyle) présentant une masse moléculaire en masse allant de 100 000 à 150 000 fourni par Aldrich sous la référence de produit 462896 ; un copolymère bloc polystyrène-b-poly(éthylène-ran-butylène)-b-polystyrène (ran signifiant que le bloc concerné est un polymère aléatoire résultant de la polymérisation de l’éthylène et du butylène) présentant une masse moléculaire en masse de 89000 fourni par Aldrich sous la référence de produit 200565 ; -des liants polydiméthylsiloxanes. Selon les composés chimiques à détecter et à éventuellement discriminer, il s’entend que l’homme du métier, pour concevoir le système de détection conforme à l’invention, choisira, lorsque les indicateurs de détection sont des indicateurs colorés, des indicateurs colorés appropriés en procédant à une sélection basée sur les critères avantageux suivants : -les indicateurs colorés choisis doivent présenter, bien évidemment, au moins un virage colorimétrique en présence du ou des composé(s) chimique(s), que l’on souhaite détecter ; -les indicateurs colorés choisis présenteront, de préférence, pour chacun d’entre eux, un virage colorimétrique contrastée par rapport aux uns et aux autres, de sorte à pouvoir discriminer les composés chimiques à détecter ; -les indicateurs colorés choisis présenteront, avantageusement, une couleur initiale (c’est-à-dire sans exposition à un ou des composés chimiques) similaire, et, de préférence, une couleur claire (par exemple, dans les nuances de jaune pâle), voire sont incolores, ces indicateurs étant en revanche choisis pour leur capacité à présenter chacun un virage chromatique contrasté en présence d’au moins un composé chimique donné. Sans être lié par la théorie, les systèmes de détection conformes à l’invention fonctionnent selon le principe suivant. Chaque indicateur coloré présente une couleur initiale X i et des couleurs après exposition à au moins un composé chimique donné, possiblement différentes, X f1 , X f2 , … Ainsi, le dépôt sur le support de X indicateurs colorés de couleurs X i conduit à un support présentant une couleur résultante R i . Sachant que chacun des X indicateurs colorés ont été sélectionnés pour leur virage chromatique en présence d’au moins un des composés chimiques nécessitant une identification, l’exposition d’un tel support à des gouttelettes ou à des vapeurs de composé chimique provoquera le virage chromatique d’un moins un des X indicateurs colorés, l’amenant vers sa couleur X f1 ou X f2 ou etc… selon le composé chimique rencontré. Ainsi, le rendu final après exposition dépendra du composé chimique et passera de la couleur résultante initiale R i à la couleur résultante finale R f1 ou R f2 ou etc… Selon les composés chimiques que l’on souhaite détecter, les indicateurs colorés peuvent être choisis parmi les composés anthraquinoniques, les composés azoïques, les composés triarylméthanes, les composés xanthéniques, les composés indigoïques, les complexes métalliques, les composés comprenant au moins un groupe stilbène, les composés coumariniques, les composés comprenant au moins un groupe cyanine, les composés comprenant au moins un groupe phtalocyanine, les composés comprenant au moins un groupe porphyrine, les composés comprenant au moins un groupe hydrazone. A titre d’exemples de composés anthraquinoniques, il peut être fait mention de la 1,4-dihydroxyanthraquinone, la 1-aminoanthraquinone, l’acide carminique, la 1,5-diaminoanthraquinone, la 1,2-diaminoanthraquinone, la 1,4-diamino-5-nitroanthraquinone, la 1,4,5,8-tétraaminoanthraquinone (Disperse Blue 1), la 1-méthylamino-4-(2-hydroxyéthyl)aminoanthraquinone (Disperse Blue 3), la 1-amino-2-méthylanthraquinone (Disperse Orange 11), le 1,4- bis -(p-tolylamino)anthraquinone (Solvent Green 3). A titre d’exemples de composés azoïques, il peut être fait mention du 10-(2’,4’-dinitrophénylazo)-9-phénanthrol, le 6-hydroxy-5-[(2-méthoxy-5-méthyl-4-sulfophényl)azo]-2-naphtalènesulfonate de disodium (dit également rouge Allura AC), le 4-diméthylaminoazobenzène (dit également jaune de méthyle), le 4-(2-carboxyphénylazo)-N,N-dipropylaniline (dit également « Propyl red » selon la terminologie anglaise), le chlorure de 3-(diéthylamino)-7-{(E)-[4-(diméthylamino)phényl]diazényl}-5-phénylphénazin-5-ium (dit également « Vert Janus B »), le N,N-diméthyl-4,4’-azodianiline, le N-éthyl-1-((4-phényldiazényl)phényl)diazényl)naphtalèn-2-amine (dit également « Rouge Soudan 7B »), l’amarante, le dihydrochlorure de 4-[[3-[(2,4-diaminophényl)diazényl]phényl]diazényl]benzène-1,3-diamine (dit également « brun de Bismarck Y »), le 4-hydroxy-3-[(4-sulfo-1-naphtalényl)azo]-1-naphtalènesulfonate de disodium (dit également « Chromotrope FB »), l’acide benzidinediazo-bis-1-naphtylamine-4-sulfonique (dit également « Rouge Congo »), le 2,2′-[4-(4-Aminophénylazo)phénylimino]diéthanol (dit également « Disperse Black 9 » selon la terminologie anglaise), le 2,2'-[[4-[(4-nitrophényl)azo]phényl]imino]biséthanol (dit également « Disperse Red 19 » selon la terminologie anglaise), le (4Z)-4-[(1-hydroxynaphthalén-2-yl- hydrazinylidène]-7-nitro-3-oxo Y-naphtalène-1-sulfonate de sodium (dit également « noir ériochrome T »), le 4’-(4-(diéthylamino)phénylazo)acétophénone, le 4-[(E)-(4-nitrophényl)diazényl]-N-phénylaniline (dit également « Disperse Orange 1 »), l’hélianthine (dit également méthylorange), la 4-(4-nitrophénylazo)aniline (dit également « Disperse Orange 3 »), le 4-[4-(phénylazo)-1-naphthylazo]phénol (dit également « Disperse Orange 13 »), le 3-[N-éthyl-4-(4-nitrophénylazo)phénylamino]propionitrile (dit également « Disperse Orange 25 »), le 4-amino-5-hydroxy-3-(4-nitrophénylazo)-6-(phénylazo)naphtalène-2,7-disulfonate de sodium (dit également « Bleu noir naphtol »), le (2,2-diméthyl-1,3-dihydropérimidin-6-yl)-(4-phénylazo-1-naphthyl)diazène (dit également « Sudan Black B » selon la terminologie anglaise), le 6-hydroxy-5-[(4-sulfonatophényl)azo]naphtalène-2-sulfonate de disodium (dit également «jaune orangé S ») , la tartrazine, le bleu Evans, le 4-[4-(phénylazo)phénylazo]-o-crésol (dit également «Disperse Yellow 7 » selon la terminologie anglaise), le 4’-nitro-4-diméthylaminoazobenzène. A titre d’exemples de composés triarylméthanes, il peut être fait mention du bleu d’aniline diammonium, du bleu de bromophénol, le violet de m-crésol, le rouge de crésol, le violet de gentiane (dit également « Crystal Violet » en terminologie anglaise), le rouge de chlorophénol, le sel de sodium de l’hydroxyde de (4-(α-(p-(diéthylamino)phényl)-2,4-disulfobenzylidène)-2,5-cyclohexadiène-1-ylidène)diéthylammonium (dit également « Patent blue V sodium salt »), le bleu de méthyle, l’acide rosolique, le violet de pyrocatéchol, le vert brillant BS, la base pararosaniline, la fuchsine, le bleu de thymol, le 4-(diméthylamino)-α-[4-(diméthylamino)phényl]-α-phényl-benzèneméthanol. A titre d’exemples de composés xanthéniques, il peut être fait mention du chlorure de [9-(2-carboxyphényl)-6-diéthylamino-3-xanthénylidène]-diéthylammonium (dit également « Rhodamine 610 »), la rhodamine 6G éventuellement sous forme de sel perchlorate, la rhodamine B, la sulforhodamine 101 hydratée, la fluorescéinamine (en particulier Isomère I), le chlorure de rhodamine 110. A titre d’exemples de composés indigoïques, il peut être fait mention de l’indigo. A titre d’exemples de complexes métalliques, il peut être fait mention du 5-nitroso-6-oxidonaphthalene-2-sulfonate trisodique complexé par du fer (III) (dit également « Naphtol Green B »). A titre d’exemples de composés comprenant au moins un groupe stilbène, il peut être fait mention du colorant connu sous la terminologie anglaise « Fluorescent Brightener 28 ». A titre d’exemples de composés coumariniques, il peut être fait mention de la 7-amino-4-(trifluorométhyl)coumarine, la 7-amino-4-méthylcoumarine, la 3-(2-N-Méthylbenzimidazolyl)-7-N,N-diéthylaminocoumarine (dit également « Coumarin 30 »), la 2,3,6,7-tétrahydro-10-(3-pyridyl)-1H,5H,11H-[1]benzopyrano[6,7,8-ij]quinolizin-11-one (dit également « Coumarin 510 »), la 3-(2-Benzothiazolyl)-7-(diethylamino)coumarine (dit également « Coumarin 6 »). A titre d’exemples de composés comprenant un groupe cyanine, il peut être fait mention du vert d’indocyanine, du perchlorate de 5,5′-dichloro-11-diphénylamino-3,3′-diéthyl-10,12-éthylènethiatricarbocyanine (dit également IR140). A titre d’exemples de composés comprenant un groupe phtalocyanine, il peut être fait mention du chlorure de phtalocyanine de fer (III), d’acide phtalocyanine-4,4’,4’’,4’’’-tétrasulfonique de fer (III), du 1,2,3,4,8,9,10,11,15,16,17,18,22,23,24,25-hexadécafluoro-29H,31H-phtalocyanine. Les systèmes de détection conformes à l’invention peuvent être préparés par un procédé comprenant une étape de dépôt sur le support d’une composition comprenant les types distincts de particules, chacun des types de particules comprenant un indicateur de détection distinct et comprenant au moins un solvant organique et éventuellement au moins un liant organique. Concernant les techniques de dépôt envisageables, il peut s’agir de toutes techniques de dépôt permettant le dépôt d’une composition liquide ou pâteuse, telle que la sérigraphie (par exemple, à travers un masque métal de type stencil à large ouverture), le dépôt par enduction à la racle (connu également sous l’appellation anglo-saxonne « doctor blade coating »). Les compositions mentionnées ci-dessus et susceptibles d’être utilisées dans le cadre du procédé de l’invention sont nouvelles et sont également un des objets de l’invention. Ainsi, l’invention a trait également à une composition utile pour la fabrication d’un système de détection tel que défini ci-dessus, ladite composition comprenant des types distincts de particules, chacun des types distincts de particules comprenant un indicateur de détection distinct (l’indicateur de détection étant, par exemple, un indicateur coloré) et comprenant au moins un solvant organique et éventuellement au moins un liant organique. Le ou les solvants organiques sont avantageusement des solvants apolaires, lorsque l’indicateur de détection est de nature polaire, ou sont des solvants polaires, lorsque l’indicateur de détection est de nature apolaire, les solvants ne permettant pas de solubiliser les indicateurs de détection présents dans ou à la surface des particules et empêchant ainsi la désorption ou la solubilisation des indicateurs de détection des particules. Le ou les solvants organiques présentent, avantageusement, un point d’ébullition supérieure à 60°C afin d’éviter une évaporation trop rapide lors de dépôts et inférieure à 250°C afin de pouvoir sécher lors du dépôt des particules. En particulier, le ou les solvants organiques peuvent être des solvants hydrocarbures et, plus spécifiquement : -des solvants aliphatiques saturés, tels que le cyclohexane, l’heptane, l’octane, le nonane, le décane, l’undécane, le dodécane, l’isane et leurs isomères ; -des solvants aromatiques, tels que le naphtalène, le toluène, le xylène ; -des solvants terpénoïdes, tels que le pinène, le carène, le limonène. Quant aux particules et aux éventuels liants polymériques, ils peuvent être de même nature que ceux déjà décrits plus haut dans la partie descriptive relative aux systèmes de détection en tant que tels. En particulier, le ou les liants polymériques éventuels peuvent être avantageusement des liants apolaires, tels que des liants polymériques comprenant des unités répétitives styréniques, tels que le polystyrène fourni par Supelco sous la référence de produit 81404 ; le polystyrène présentant une masse moléculaire en masse M w de 35000 fourni par Aldrich sous la référence de produit 331651 ; le polystyrène présentant une masse moléculaire en masse M w de 350 000 et une masse moléculaire en nombre de 170 000 fourni par Aldrich sous la référence de produit 441147 ; le poly(styrène-co-méthacrylate de méthyle) présentant une masse moléculaire en masse allant de 100 000 à 150 000 fourni par Aldrich sous la référence de produit 462896 ; un copolymère bloc polystyrène-b-poly(éthylène-ran-butylène)-b-polystyrène (ran signifiant que le bloc concerné est un polymère aléatoire résultant de la polymérisation de l’éthylène et du butylène) présentant une masse moléculaire en masse de 89000 fourni par Aldrich sous la référence de produit 200565. Dans le cas où les indicateurs de détection sont des indicateurs colorés, la formulation de la composition comprenant un nombre donné de lots monochromatiques de particules comprenant un indicateur coloré donné est réalisée, avantageusement, de telle façon à ce que chacun des rendus colorés final après virage d’un indicateur coloré soit significatif, c’est-à-dire que la différence de couleur (ΔE CIE 1994 ) entre la résultante colorée initial R i et chacune des résultantes colorées finales R f1 ou R f2 ou etc soit au moins supérieur à 10% de la différence de couleur maximale (ΔE CIE 1994 max = 140), soit ΔE CIE 1994 max > 14. De préférence, une différence de couleur entre R i et les R f1 ou R f2 ou etc supérieur à 20% de la différence de couleur maximale (ΔE CIE 1994 max = 140), soit ΔE CIE 1994 max > 28. Lorsque le choix des indicateurs colorés à assembler pour la détection des composés chimiques a été arrêté, il est possible d’ajuster la résultante colorée initial R i et chacune des résultantes colorées finales R f1 ou R f2 ou etc en jouant sur deux facteurs : -la quantité d’indicateur coloré par masse de particule. Plus elle est élevée, plus la quantité d’indicateur coloré imprégnée sur les particules sera grande ; -le ratio massique de chacune des populations de particules distinctes imprégnées par un indicateur coloré distinct. Les types distincts de particules peuvent être obtenus préalablement par imprégnation de particules avec une solution comprenant l’indicateur coloré approprié et un solvant organique. Il s’entend que les particules choisies doivent être compatibles avec le solvant organique utilisé dans la solution comprenant l’indicateur coloré. Le solvant organique utilisé dans la solution doit répondre avantageusement aux critères suivants : -le solvant organique doit être apte à solubiliser l’indicateur coloré ; -le solvant doit être compatible avec les particules destinées à être imprégnées par l’indicateur coloré, c’est-à-dire que le solvant ne doit pas solubiliser ou engendrer l’agrégation des particules lors de l’imprégnation de l’indicateur coloré ; -le solvant doit être facile à évaporer lors de l’imprégnation des particules et, en particulier, peuvent présenter, avantageusement, un point d’ébullition inférieur à 250°C à pression atmosphérique et, de préférence encore, un point d’ébullition inférieur à 100°C ; -le solvant doit être, de préférence, un solvant polaire pour solubiliser au mieux les indicateurs colorés, lesquels sont classiquement des composés polaires. A titre d’exemples de solvants susceptibles d’être utilisés pour imprégner les particules, il peut être fait mention de solvants polaires protiques, tels que : -des solvants alcooliques, par exemple, l’éthanol, l’isopropanol, le 2-butoxyéthanol, l’alcool benzylique, l’éthylèneglycol, le 1-hexanol, le 2-isopropoxyéthanol ; et -de l’eau Il peut être fait mention également de solvants polaires aprotiques, tels que : -des solvants cétoniques, tels que la cyclopentanone, la γ-butyrolactone, la 2-butanone, l’acétone ; -des solvants éthers, tels que le tétrahydrofurane, le 1,2-diméthoxyéthane ; -des solvants nitriles, tels que l’acétonitrile. Les compositions doivent contenir suffisamment de particules pour avoir une densité de coloration maximale et une viscosité élevée pour un dépôt par raclage ou par sérigraphie. Enfin, l’invention a trait également à un procédé de détection de la présence ou de l’absence d’un ou plusieurs composés chimiques comprenant les étapes suivantes : -une étape de mise en contact du ou des milieux, dont on veut détecter la présence ou l’absence du ou desdits composés chimiques avec le système de détection tel que défini ci-dessus ; -une étape de déduction, en fonction du ou des éventuels signaux de transformation de tout ou partie des indicateurs de détection (par exemple, des virages chromatiques, lorsque le ou indicateurs de détection sont des indicateurs colorés ou un changement de fluorescence lors le ou les indicateurs de détection sont des indicateurs de fluorescence), de la présence ou de l’absence du ou desdits composés. Cette étape de mise en contact peut consister à déposer en surface du système de détection une ou plusieurs gouttes distinctes de chaque milieu ou un gaz dont on veut analyser l’absence ou la présence d’un ou plusieurs composés chimiques. Il s’entend que le système de détection devant être utilisé dans le cadre du procédé susmentionné doit être apte à détecter le ou les composés chimiques, dont on veut déterminer l’absence ou la présence. Entre l’étape de mise en contact et l’étape de déduction, il peut être prévu un temps d’attente pour que, le cas échéant, lorsque les indicateurs de détection sont des indicateurs colorés, la pénétration du milieu dans les particules les virages chromatiques puisse avoir lieu suivie d’un virage chromatique. Concernant l’étape de déduction, lorsque les indicateurs de détection sont des indicateurs colorés, l’opérateur pourra se baser sur une échelle colorimétrique associée au système de détection, qui définira, pour tous les composés chimiques susceptibles d’être détectés par le système, le virage chromatique correspondant, cette échelle colorimétrique pouvant être déterminée, par des essais préalables, pour chacun des systèmes et les composés chimiques destinés à être détecter par lesdits systèmes. Les composés susceptibles d’être détectés par le procédé de l’invention peuvent être des composés toxiques de guerre ; des composés toxiques industriels chimiques (connus sous la dénomination TIC) ; des vésicants ; des pesticides et des composés arséniés et, plus particulièrement, des composés organophosphorés. L’invention a enfin également trait à un kit de détection colorimétrique utilisable pour la détection utilisable pour la détection d’un ou plusieurs composés chimiques comprenant les éléments suivants : -un système de détection conforme à l’invention et tel que défini ci-dessus ; et -une échelle colorimétrique permettant de faire la correspondance entre le virage chromatique observé et le ou les composés chimiques détectés. D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront mieux à la lecture du complément de description qui suit, lequel se rapporte à un exemple de préparation d’un système de détection conforme à l’invention. Bien entendu, l’exemple qui suit n’est donné qu’à titre d’illustration de l’objet de l’invention et ne constitue en aucun cas une limitation de cet objet. EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS EXEMPLE 1 Cet exemple illustre la préparation de différentes particules imprégnées par des indicateurs colorés selon le protocole opératoire suivant : 1°) Pesée de la poudre dans un ballon ; 2°) Pesée de la quantité d’indicateur coloré nécessaire (0,1% ou 0,5% massique d’indicateur coloré par rapport à la masse de poudre) dans un pilulier ; 3°) Ajout d’un solvant permettant la solubilisation de l’indicateur coloré dans le pilulier et de sorte à avoir une concentration d’environ 30 mg/mL ; 4°) Versement de la solution d’indicateur coloré dans le ballon sur la poudre et rinçage du pilulier à plusieurs reprises et versement du solvant de rinçage dans le ballon ; 5°) selon l’aspect de la poudre dans le ballon, rajout d’autant de solvant que nécessaire pour mouiller et mettre en suspension la poudre ; 6°) Evaporation en trois étapes : *Mise en rotation dans le bain-marie (55°C) de l’évaporateur rotatif pendant 10 minutes pour homogénéiser la suspension dans le ballon et monter en température ; *Descente en pression lente jusqu’à 400 mbar pour distiller lentement le solvant ; *Lorsque les poudres commencent à se regrouper pour former un anneau qui s’attache à la paroi du ballon, la pression est descendue plus rapidement jusqu’au séchage complet. Le tableau ci-dessous expose les différentes poudres imprégnées préparées (18 au total) avec la précision de la nature de la poudre, de l’indicateur coloré, de la proportion d’indicateur coloré et du solvant. Indicateur coloré Proportion d’indicateur Solvant Poudre Pourpre de bromocrésol sous forme de sel de sodium 0,5% Ethanol Polyamide-6 Pourpre de bromocrésol sous forme de sel de sodium 0,5% Ethanol Silice Pourpre de bromocrésol sous forme de sel de sodium 0,5 % Ethanol Polyéthylène Jaune Brillant (Brilliant Yellow) 0,1% Ethanol Silice Jaune Brillant (Brilliant Yellow) 0,1% Ethanol Polyéthylène Vert de bromocrésol 0,1% Ethanol Polyéthylène 2,4-bis[p-diméthylamino)styryl]quinoléine 0,1% Chloroforme Polyamide-6 2,4-bis[p-diméthylamino)styryl]quinoléine 0,1% Chloroforme Silice 2,4-bis[p-diméthylamino)styryl]quinoléine 0,1% Chloroforme Polyéthylène 4-nitroacétophénone (2,4-dinitrophényl)hydrazone 0,1% Acétone Silice 4-nitroacétophénone (2,4-dinitrophényl)hydrazone 0,1% Acétone Polyéthylène 4-(4-diméthylamino)phénylazo)acétophénone (2,4-dinitrophényl)hydrazone 0,1% Acétone Silice 4-(4-diméthylamino)phénylazo)acétophénone (2,4-dinitrophényl)hydrazone 0,1% Acétone Polyéthylène Disperse Black 9 0,1% Ethanol Farine Disperse Black 9 0,1% Ethanol Polyamide-6 Disperse Black 9 0,1% Ethanol Silice Disperse Black 9 0,1% Ethanol Polyéthylène Bleu de thymol 0,1% Ethanol Silice La silice est une silice présentant une taille moyenne de particules de 2-25 µm et est fournie par Aldrich sous la référence de produit 288500-1KG. Le polyéthylène est un polyéthylène présentant une taille moyenne de particules de 30 µm et est fourni par Mitsui Chemicals sous la référence de produit MIPELON XM-220. Le polyamide-6 est un polyamide présentant une taille moyenne de particules de 5-50 µm et est fourni par Aldrich sous la référence de produit GF58818471. La farine est de l’amidon provenant de la farine Francine T45. Il a également été procédé à la préparation de particules de polyéthylène d’un diamètre moyen de particules de 180 µm (dit PE 180 µm) imprégnée par du Disperse Black 9 à hauteur de 0,1% massique, les particules de polyéthylène avant imprégnation étant fournies par Aldrich sous la référence de produit 434264. Le protocole de préparation est le suivant : 1°) Pesée de 1 g de PE 180 μm (Aldrich 434264) en ballon en verre de 25 mL ; 2°) Préparation d’une solution de Disperse Black 9 à 1 mg/mL dans l’éthanol par prélèvement de 400 µL de solution de Disperse Black 9 à 10 mg/mL dans l’éthanol en pilulier en verre de 4 mL puis ajout de 3,6 mL d’éthanol 96% à la pipette ; 3°) Ajout de 1 mL de solution de Disperse Black 9 à 1 mg/mL dans l’éthanol dans le ballon contenant le PE 180 µm, soit 1 mg de / 1 g de PE 180 µm = 0,1% ; 4°) Evaporation rapide à l’évaporateur rotatif à 60°C sous pression partielle. Enfin, il a été procédé également à la préparation de particules de polyéthylène d’un diamètre moyen de particules de 180 µm (dit PE 180 µm) imprégnée par du Disperse Black 9 à hauteur de 1% massique, les particules de polyéthylène avant imprégnation étant fournies par Aldrich sous la référence de produit 434264. Le protocole de préparation est le suivant : 1°) Pesée de 1 g de PE 180 μm (Aldrich 434264) en ballon en verre de 25 mL ; 2°) Ajout de 1 mL de solution de Disperse Black 9 à 1 mg/mL dans l’éthanol dans le ballon contenant le PE 180 µm, soit 10 mg de Dispserse Black 9 / 1 g de PE 180 µm = 1% ; 4°) Evaporation rapide à l’évaporateur rotatif à 60°C sous pression partielle. EXEMPLE 2 Cet exemple illustre la préparation de compositions pour déposer des particules imprégnées d’indicateurs colorés sur le support en vue de constituer un système de détection colorimétrique conforme à l’invention. Le mode opératoire est le suivant : 1°) Préparation d’une solution de copolymère bloc polystyrène-b-poly(éthylène-ran-butylène)-b-polystyrène (dit PSPEPB) à 30% massique dans le cyclohexane ; 2°) Pesée du décane dans un flacon en verre ; 3°) Ajout de la masse nécessaire de solution de PSPEPB ; 4°) Ajout de la masse nécessaire de poudres dans le flacon ; 5°) Mélange par agitation vortex et ultrasons si nécessaire. Le tableau ci-dessous illustre des compositions définies par la proportion massique de ses ingrédients en fonction de la nature de la poudre utilisée. Type de poudre Composition Polyéthylène ou polyamide-6 35% de poudre, 7,5% de PSPEPB, 17,5% de cyclohexane, 47% de décane Silice ou farine 30% de poudre, 9,6% de PSPEPB, 22,4% de cyclohexane, 38% décane EXEMPLE 3 Dans cet exemple, il est procédé à la préparation d’un support revêtu de trois types distincts de particules imprégnées par un indicateur coloré : -un premier type de particules consistant en des particules de polyéthylène imprégnées par du vert de bromocrésol à hauteur de 0,1% massique préparées préalablement conformément au mode opératoire présenté à l’exemple 1 ; -un deuxième type de particules consistant en des particules de polyéthylène imprégnées par de la 2,4-bis[p-diméthylamino)styryl]quinoléine à hauteur de 0,1% massique préparées préalablement conformément au mode opératoire présenté à l’exemple 1 ; et -un troisième type de particules consistant en des particules de polyamide-6 imprégnées par du Disperse Black 9 à hauteur de 0,1% massique préparées préalablement conformément au mode opératoire présenté à l’exemple 1. Ces trois types de particules sont formulés dans une composition comprenant 35% de particules, 7,5% de PSPEPB, 17,5% de cyclohexane, 47% de décane conformément à ce qui est prescrit à l’exemple 2 ci-dessus. La composition est déposée ensuite sur un substrat en papier chromatographie par enduction à la racle et plus spécifiquement, au moyen d’un outil de raclage semi-automatique Elcometer 4340 via les opérations suivantes : -fixation de la vitesse de la racle au minimum (position 1 sur les 11 positions envisageables) ; -fixation du substrat sur la table métallique de l’outil ; -dépôt manuel d’un bourrelet de la composition de particules devant la racle à la pipette Pasteur en polypropylène ; -entraînement de la racle à la vitesse programmée par le portique mobile ; -détachement du substrat puis séchage sous sorbonne. Le substrat ainsi obtenu est ensuite soumis à 11 composés toxiques déposés chacun, à raison de 1,6 µL via une pipette électronique multicanaux, sur la surface du support. Le support est ensuite scanné après 5 minutes puis après 1 heure d’exposition aux composés toxiques. Les 11 composés toxiques sont des composés organophosphorés de la série G (Sarin (dit GB, CAS n°107-44-8), Soman et Tabun (dit GA, CAS n°77-81-6), un composé organosphosphoré de la série V (le VX, CAS n°50782-69-9), des vésicants (l’ypérite soufrée (dite HD, CAS n°505-60-2), l’ypérite azotée (dite HN-3, CAS n°555-71-1), la léwisite (dite L1, CAS n°541-25-3)), des composés arséniés (la diphénylchlorarsine dit « C1 » et la diphénylcyanoarsine dit « C2 ») et les composés organophosphorés répondant aux formules suivantes : Le substrat conforme à l’invention permet une détection de ces 11 composés toxiques, alors que l’impression des indicateurs colorés susmentionnés sous forme de points juxtaposés sur du papier chromatographie n’aurait pas fonctionné pour la détection de ces composés chimiques. Système de détection utilisable pour la détection d’un ou plusieurs composés chimiques comprenant un support recouvert, en tout ou partie, de types distincts de particules, chacun des types de particules comprenant un indicateur de détection distinct. Système de détection selon la revendication 1, dans lequel les types distincts de particules sont des particules inorganiques, des particules organiques ou des particules hybrides organiques-inorganiques. Système de détection selon la revendication 2, dans lequel, lorsque les types distincts de particules sont des particules inorganiques, ils sont choisis parmi les particules de silice, les particules de silice greffées par des groupes organiques, les particules d’alumine, les particules d’oxyde de zinc, les particules d’oxyde de titane, les particules de terre de diatomée, les particules de zéolithe, les particules en géopolymère. Système de détection selon la revendication 2, dans lequel, lorsque les types distincts de particules sont des particules organiques, ils sont des particules polymériques choisies parmi les particules de polyéthylène, les particules de polyamide ou les particules en biopolymère. Système de détection selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les types distincts de particules sont inclus dans une couche comprenant, outre ces particules, au moins un liant organique. Système de détection selon la revendication 5, dans lequel le liant ou les liants organiques sont des liants polymériques. Système de détection selon la revendication 6, dans le ou les liants organiques sont des liants polymériques choisis parmi des liants polymériques comprenant des unités répétitives styréniques ou des liants polydiméthylsiloxanes. Système de détection selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les indicateurs de détection sont des indicateurs colorés. Système de détection selon la revendication 8, dans lequel les indicateurs colorés sont choisis parmi les composés anthraquinoniques, les composés azoïques, les composés triarylméthanes, les composés xanthéniques, les composés indigoïques, les complexes métalliques, les composés comprenant au moins un groupe stilbène, les composés coumariniques, les composés comprenant au moins un groupe cyanine, les composés comprenant au moins un groupe phtalocyanine, les composés comprenant au moins un groupe porphyrine, les composés comprenant au moins un groupe hydrazone. Procédé de préparation d’un système de détection tel que défini selon la revendication 1, une étape de dépôt sur le support d’une composition comprenant les types distincts de particules, chacun des types de particules comprenant un indicateur de détection distinct et comprenant au moins un solvant organique et éventuellement au moins un liant organique. Composition utile pour la fabrication d’un système de détection tel que défini selon la revendication 1, ladite composition comprenant des types distincts de particules, chacun des types distincts de particules comprenant un indicateur de détection distinct et comprenant au moins un solvant organique et éventuellement au moins un liant organique. Composition selon la revendication 11, dans laquelle le ou les solvants organiques sont des solvants apolaires. Composition selon la revendication 11 ou 12, dans laquelle le ou les solvants organiques sont des solvants hydrocarbures choisis parmi les solvants aliphatiques saturés, les solvants aromatiques et les solvants terpénoïdes. Procédé de détection de la présence ou de l’absence d’un ou plusieurs composés chimiques comprenant les étapes suivantes : -une étape de mise en contact du ou des milieux, dont on veut détecter la présence ou l’absence du ou desdits composés chimiques avec le système de détection tel que défini selon l’une quelconque des revendications 1 à 9 ; -une étape de déduction, en fonction du ou des éventuels signaux de transformation de tout ou partie des indicateurs de détection, de la présence ou de l’absence du ou desdits composés. Procédé selon la revendication 14, qui est un procédé de détection de la présence ou de l’absence d’au moins un composé chimique choisi parmi les composés toxiques de guerre ; les composés toxiques industriels chimiques ; les vésicants ; les pesticides et les composés arséniés. Kit de détection colorimétrique utilisable pour la détection utilisable pour la détection d’un ou plusieurs composés chimiques comprenant les éléments suivants : -un système de détection tel que défini selon l’une quelconque des revendications 1 à 9; et -une échelle colorimétrique permettant de faire la correspondance entre le virage chromatique observé et le ou les composés chimiques détectés.