Brevet FR3132437A1 — publié le 20230811

Caisson de test de contamination de l’air et des surfaces par micro-organismes, notamment de bactéries et/ou de moisissures/levures contaminantes; Procédé de fonctionnement associé. L’invention consiste essentiellement en un caisson de test muni de bio-collecteurs et/ou de nez électronique(s) qui permettent d’avoir accès à la contamination par microorganismes complètement depuis l’extérieur du volume interne de test. Les bio-collecteurs et/ou nez électronique(s) permettent de qualifier et de quantifier de manière fiable la contamination microbiologique en continu, sans nécessité de dispositifs de mise en œuvre lourde et/ou délicate comme montré dans la norme ISO précitée. Procédé de fonctionnement associé. Figure pour l’abrégé : Fig. 1 Caisson de test de contamination de l’air et des surfaces par micro-organismes, notamment de bactéries et/ou de moisissures/levures contaminantes; Procédé de fonctionnement associé. La présente invention concerne le domaine technique général de la contamination par aérosol, plus particulièrement par aérosols susceptibles de contenir des micro-organismes, notamment des bactéries ou des moisissures/levures contaminantes. Elle a trait plus particulièrement à la réalisation d’un caisson de test de contamination afin de qualifier des appareils de purification et/ou désinfection d’air et des surfaces. Par « bactérie », on entend ici et dans le cadre de l’invention, tout organisme vivant microscopique et procaryote, le plus souvent unicellulaires, parfois pluricellulaire, présent dans tous les milieux Par « moisissure », on entend ici et dans le cadre de l’invention, tout spore issue d’une moisissure biologique constituée par un champignon de taille microscopique qui pousse dans une forme de filaments multicellulaires ou unicellulaires. Par « levure », on entend ici et dans le cadre de l’invention, tout spore issu d’un champignon unicellulaire apte à provoquer la fermentation des matières organiques animales ou végétales. La nouvelle épidémie mondiale liée au coronavirus SARS-CoV-2, dite COVID-19, est la pandémie de maladie infectieuse la plus grave au monde depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le nouveau coronavirus se transmet principalement par aérosol, et la stérilisation, le traitement ou la purification de l'air à l'aide d'un produit de stérilisation de l'air ou de modification des caractéristiques physico chimiques de l’air est un moyen efficace de résister à la transmission du nouveau coronavirus. Ainsi, afin de faire face à cette situation épidémiques divers fabricants de systèmes de purification et/ou de désinfection de l'air ont réagi rapidement et développé divers appareils pour le nettoyage et/ou la désinfection de l'air dans les lieux publics tels que les hôpitaux et les écoles et dans les environnements privés tels que les habitations familiales. Selon les exigences des administrations sanitaires des États, afin de garantir la santé et la sécurité des personnes, ces appareils de nettoyage et/ou désinfection de l'air doivent obtenir une certification par des tiers indépendants avant de pouvoir être commercialisés. Une des normes de certification des appareils de désinfection de l'air impose de quantifier le taux de stérilisation, de traitement ou de purification, à savoir l'efficacité de tuer les micro-organismes (bactéries pathogènes, virus et autres) dans l'air, de sorte à refléter les performances de stérilisation ou d’action sur l’air desdits appareils. De fait, la quantification d’un taux de stérilisation/purification nécessite un équipement spécifique. A l'heure actuelle, la norme internationale ISO 16000-36 (partie 36) relative à une méthode normalisée d'évaluation du taux d'abattement de bactéries cultivables aéroportées par des purificateurs d'air en utilisant une chambre d'essai est une méthode active par impaction pour l’échantillonnage de bactéries cultivables aéroportées par séparation inertielle sur une surface solide de gélose. Cette méthode active repose sur le principe d’aspiration de l’air, et d’impaction des particules biologiques sur un support de collecte (boîte de Pétri) qui peut ensuite être incubé pour nourrir les bactéries, afin de procéder par la suite au dénombrement et aux identifications de ces bactéries. Cette méthode permet de qualifier et de quantifier la contamination microbiologique en Unités Formant Colonie par volume d’air (UFC/m 3 ), de manière rapide. Les boites de Pétri impactées sont incubées pour un dénombrement des colonies. Comme précisé dans cette norme, l’efficacité des purificateurs d’air qui sont testés est ainsi évaluée en utilisant des suspensions bactériennes nébulisées dans une chambre d’essai à température et humidité relative de l'air constantes. L’efficacité est calculée à partir du taux d’abattement des bactéries cultivables aéroportées sur une période de temps donnée, en tenant compte de l’homogénéité et du taux de décomposition naturelle des bactéries. Pour réaliser la collecte d'air assurant le prélèvement d'un volume connu d'air par aspiration pour en faire l'analyse microbiologique, la norme définit des dispositifs qualifiés de bio-collecteurs ou impacteurs, qui sont chacun constitués d’un ensemble d’orifices (circulaires ou fentes), à travers lesquels passe le flux d’air aspiré, et de la surface de collecte (boite de Petri). Et comme montré à la de la norme ISO 16000-36 (partie 36), il est préconisé de loger un nombre de trois bio-collecteurs (impacteurs) à l’intérieur de la chambre d’essai. Dans une telle configuration, la manipulation des bio-collecteurs est délicate si elle doit se faire à travers des dispositifs connus de type à doigts de gants, ce qui sous-entend selon la méthode, la présence de sas pour récupérer les boites de Pétri utilisées, et impossible sans risquer au mieux de fausser les données des prélèvements et interrompre la continuité du prélèvement; si un opérateur doit entrer à l’intérieur de la chambre d’essai pour les emporter. En conséquence, il demeure un besoin de proposer une solution de test d’efficacité d’appareils de purification et/ou désinfection d’air, notamment afin de respecter la norme ISO 16000-36 (partie 36) précitée, qui permettent de qualifier et de quantifier de manière fiable la contamination microbiologique en continu, sans nécessité de dispositifs de mise en œuvre lourde et/ou délicate. Le but de l’invention est de répondre au moins en partie à ce besoin. Pour ce faire l’invention a pour objet, selon une première alternative, un caisson de test de contamination comprenant : - une pluralité de parois étanches délimitant entre elles un volume interne de test; - au moins un dispositif de génération d’un aérosol de micro-organismes contaminants, notamment de bactéries ou de moisissures/levures contaminantes, à l’intérieur du volume interne de test ; - au moins un support de test, agencé dans le volume interne et destiné à supporter au moins un appareil de purification et/ou désinfection d’air à tester, l’appareil comprenant une entrée d’air à purifier et/ou désinfecter et au moins une sortie d’air purifié et/ou désinfecté ; - au moins un ventilateur de brassage d’air, agencé dans le volume interne de test et adapté pour brasser l’air dans le volume interne de test; - au moins trois sous-ensembles indépendants formant chacun un bio-collecteur, chaque bio-collecteur comprenant un boitier étanche comprenant une entrée d’air et une sortie d’air, le boitier étant destiné à loger au moins un support de culture de micro-organismes, un premier conduit fluidique relié à l’entrée d’air, un deuxième conduit fluidique relié à la sortie d’air et au moins un ventilateur d’aspiration pour aspirer l’air depuis le premier conduit de sorte qu’il impacte le support de culture logé dans le boitier et soit extrait par le deuxième conduit, les premier et deuxième conduits étant chacun agencé à l’extérieur du volume interne du caisson et débouchant dans celui-ci à travers une ouverture traversante réalisée dans une des parois, le boitier étant également agencé à l’extérieur du volume interne de test; - au moins trois autres conduits fluidiques indépendants, reliés chacun à une des ouvertures traversantes situées sur le caisson sur laquelle débouche l’un des premiers conduits, un des trois autres conduits fluidiques étant agencé dans le volume interne en débouchant dans une zone destinée à être en regard de la sortie d’air de l’appareil à tester, les deux autres conduits fluidiques étant agencés dans le volume interne de test et débouchant dans une zone destinée à être éloignée de la sortie d’air de l’appareil à tester. Selon une configuration avantageuse, le volume interne du caisson est un parallélépipède rectangle, le caisson comprenant cinq bio-collecteurs et cinq autres conduits fluidiques, un des cinq autres conduits fluidiques étant agencé dans le volume interne en débouchant dans une zone destinée à être en regard de la sortie d’air de l’appareil à tester, les quatre autres conduits fluidiques étant agencés dans le volume interne de test et débouchant chacun dans un des coins du parallélépipède rectangle. Selon un mode de réalisation avantageux, le boitier étanche de chaque bio-collecteur comprend un tiroir amovible entre une position déployée dans laquelle le support de culture peut y être inséré ou extrait manuellement ou de manière automatique et une position enfoncée dans laquelle le support de culture peut être impacté par l’air aspiré à travers le premier conduit. Selon ce mode, chaque bio-collecteur comprend de préférence au moins deux clapets agencés de part et d’autre de l’emplacement du tiroir amovible, et adaptés pour bloquer toute circulation de l’air dans l’emplacement dès lors que le tiroir est manœuvré depuis sa position rétractée, de sorte à éviter toute contamination à l’extérieur du caisson. De préférence encore, chaque boitier de bio-collecteur comprend un clapet anti-retour agencé de sorte que quand le ventilateur d’aspiration est arrêté aucun air ne circule dans le bio collecteur. Avantageusement, le boitier étanche est fixé à l’une des parois, à l’extérieur du volume interne. Avantageusement encore, les autres conduits fluidiques sont des conduits flexibles, de préférence en matériau lisse, qui peuvent être déplacés à souhait. Selon une variante de réalisation chaque support de culture étant une boite de Pétri apte à recevoir des micro-organismes par impact provenant de l’air situé dans le volume interne du caisson. Selon une deuxième alternative, l’invention a pour objet un caisson de test de contamination par micro-organismes, comprenant : - une pluralité de parois étanches délimitant entre elles un volume interne de test; - au moins un dispositif de génération d’un aérosol de micro-organismes contaminants, notamment de bactéries ou de moisissures/levures contaminantes, à l’intérieur du volume interne de test ; - au moins un support de test, agencé dans le volume interne et destiné à supporter au moins un appareil de purification et/ou désinfection d’air à tester, l’appareil comprenant une entrée d’air à purifier et/ou désinfecter et au moins une sortie d’air purifié et/ou désinfecté ; - au moins un ventilateur de brassage d’air, agencé dans le volume interne de test et adapté pour brasser l’air dans le volume interne ; - au moins un nez électronique adapté pour faire l'analyse par empreinte chimique du(des) micro-organismes présent(s) dans le volume interne de test. Par « nez électronique » on entend donc ici et dans le cadre de l’invention, un appareil électronique dont les composants de détection, d’échantillonnage et de traitement des données sont configurés pour l'analyse par empreinte chimique de micro-organisme(s) contaminants. Cette deuxième alternative de nez électronique peut être en complément ou en lieu et place des bio-collecteurs. Dans le cadre de l’invention, on peut envisager de s’affranchir de bio-collecteurs, à condition que le nez électronique mis en œuvre ait été préalablement validé pour déterminer bio-contaminant dans le temps et sans qu’il y ait une nécessité de précision sur les micro-organismes. Selon un mode de réalisation avantageux, le caisson comprend au moins un échangeur thermique logé dans au moins une des parois pour réguler la température de l’air à l’intérieur du volume interne de test uniquement par rayonnement. Selon un autre mode de réalisation avantageux, le caisson comprend au moins deux ventilateurs, distincts du ventilateur de brassage d’air, un des deux ventilateurs étant adapté pour mettre en surpression le volume interne de test par rapport à l’extérieur, l’autre des deux ventilateurs étant adapté pour aspirer l’air du volume interne vers l’extérieur. Selon cet autre mode, chacun des deux ventilateurs, comprend de préférence un clapet anti-retour agencé de sorte que quand il est arrêté aucun air ne circule depuis ou vers l’extérieur du volume interne de test. Avantageusement, chacun des deux ventilateurs est équipé d’un ou plusieurs filtres anti-microbiens. Selon encore un autre mode de réalisation avantageux, le caisson comprend au moins un sas comprenant une porte d’accès depuis l’extérieur, le sas étant accolé à l’une des parois du volume interne de test qui intègre une porte d’accès depuis le sas. Selon une variante de réalisation avantageuse, le sas comprend au moins deux ventilateurs, distincts du ventilateur de brassage d’air, un des deux ventilateurs étant adapté pour mettre en surpression le sas par rapport à l’extérieur, l’autre des deux ventilateurs étant adapté pour aspirer l’air du sas vers l’extérieur. L’invention a également pour objet un procédé de fonctionnement d’un caisson qui vient d’être décrit, comprenant les étapes suivantes : a/ mise en place d’un appareil de purification et/ou désinfection d’air à tester sur le support de test et mise en place d’un échantillon de micro-organismes dans chaque support de culture; b/ fermeture du volume interne de test; c/ mise en fonctionnement de l’appareil de purification et/ou désinfection d’air à tester depuis l’extérieur du volume interne de test; d/ génération d’un aérosol de micro-organismes contaminants, notamment de bactéries ou/et moisissures/levures contaminantes, à l’intérieur du volume de test et brassage d’air au sein de celui-ci ; e/ prélèvement à intervalles de temps prédéterminés depuis l’extérieur du volume interne de test, d’au moins une partie des échantillons depuis les supports de culture en vue de leur culture de sorte à déterminer la purification et/ou la désinfection d’air réalisée par l’appareil testé. On peut réaliser l’étape d/ avant ou après l’étape c/ : lorsque l’étape d/ est réalisée avant l’étape c/, le brassage d’air se fait sans perturbation. Selon un mode de réalisation avantageux, le procédé comprend au préalable des étapes a/ à e/, des étapes d’étalonnage consistant en : a0/ mise en place d’un support de culture, de préférence une boîte de Pétri; d0/ génération d’un aérosol de micro-organismes contaminants, notamment de bactéries ou/ levures/moisissures contaminantes, à l’intérieur du volume de test et brassage d’air au sein de celui-ci ; e0/ prélèvement à intervalles de temps prédéterminés depuis l’extérieur du volume interne de test, d’au moins une partie des échantillons depuis les supports de culture en vue de leur culture de sorte à déterminer la cinématique d’absorption de l’aérosol par le caisson en lui-même. Les étapes a0/ et d0/ peuvent également être réalisées dans le sens inverse, i.e. l’étape d0/ avant l’étape a0/. Selon un autre mode de réalisation avantageux, le procédé comprend, au préalable de l’étape a/, les étapes suivantes : a1/ ouverture puis fermeture de la porte d’accès du sas vers l’extérieur ; a2/ de préférence simultanément à l’étape a1/, mise en fonctionnement des ventilateurs de surpression et d’aspiration du sas; a3/ ouverture de la porte d’accès du sas vers le volume interne de test; a4/ de préférence simultanément à l’étape a3/, mise en fonctionnement des ventilateurs de surpression et d’aspiration du volume interne de test, le ventilateur d’aspiration du sas étant toujours en fonctionnement. Pour réaliser le procédé selon l’invention, chaque bio collecteur peut être muni d’une commande de type ON qui déclenche un cycle de prélèvement des contaminants: cette commande peut être sous la forme d’un bouton poussoir ou d’une entrée logique de pilotage. Cette action déclenche pour un temps prédéfini l’aspiration de l’air depuis le volume intérieur du caisson afin qu’il soit impacté sur le support de culture, de préférence une boite de Pétri et qu’il retourne dans le volume interne du caisson. Un indicateur lumineux ou/et sonore peut avantageusement informer ce démarrage de cycle jusqu’à la fin du prélèvement. On peut envisager que chaque bio collecteur ait une durée de cycle de prélèvement différente des autres bio-collecteurs. Chaque durée de cycle de prélèvement, propre à un bio-collecteur peut être de préférence paramétrée au préalable, notamment selon la longueur du conduit relié audit bio-collecteur. Cela permet de compenser le volume d’air emprisonné qui est propre à chaque conduit, qui diffère des autres. Ainsi, l’invention consiste essentiellement en un caisson de test muni de bio-collecteurs et/ou de nez électronique(s) qui permettent d’avoir accès à la contamination par microorganismes complètement depuis l’extérieur du volume interne de test. Les bio-collecteurs et/ou nez électronique(s) permettent de qualifier et de quantifier de manière fiable la contamination microbiologique en continu, sans nécessité de dispositifs de mise en œuvre lourde et/ou délicate comme montré dans la norme ISO précitée. D’autres avantages et caractéristiques de l’invention ressortiront mieux à la lecture de la description détaillée d’exemples de mise en œuvre de l’invention faite à titre illustratif et non limitatif en référence aux figures suivantes. la est une vue schématique d’un exemple de caisson de test de contamination par micro-organismes selon l’invention. la est une vue schématique en coupe longitudinale d’un bio-collecteur monté en paroi tel qu’il est mis en œuvre dans un caisson de test selon l’invention. la est une reproduction photographique d’un bio-collecteur selon l’invention avec ses conduits fluidiques avant son montage en paroi de caisson, son tiroir de logement d’une boite de Pétri étant dans sa position déployée. la est une reproduction photographique du tiroir de logement du bio-collecteur selon la . la est une reproduction photographique de la partie du tiroir de logement du bio-collecteur selon la ou 4 qui supporte et maintient une boite de Pétri. la est une reproduction photographique d’un conduit fluidique relié à un bio-collecteur selon l’invention et agencé directement en regard de la sortie d’air d’un appareil de purification d’air à tester. la est une schématique d’un mode de réalisation avantageux du caisson de test de contamination par micro-organismes selon l’invention qui comprend un sas accolé à une paroi délimitant le volume interne de test. la illustre sous forme de courbes la cinématique d’absorption en contamination microbiologique en Unités Formant Colonie par volume d’air du caisson de test seul sans aucun appareil à tester au sein du volume interne du caisson. Caisson de test de contamination par micro-organismes, comprenant : - une pluralité de parois étanches délimitant entre elles un volume interne de test; au moins un dispositif de génération d’un aérosol de micro-organismes contaminants, notamment de bactéries ou de moisissures/levures contaminantes, à l’intérieur du volume interne de test ; au moins un support de test, agencé dans le volume interne et destiné à supporter au moins un appareil de purification et/ou désinfection d’air à tester, l’appareil comprenant une entrée d’air à purifier et/ou désinfecter et au moins une sortie d’air purifié et/ou désinfecté ; au moins un ventilateur de brassage d’air, agencé dans le volume interne de test et adapté pour brasser l’air dans le volume interne de test; au moins trois sous-ensembles indépendants formant chacun un bio-collecteur, chaque bio-collecteur comprenant un boitier étanche comprenant une entrée d’air et une sortie d’air, le boitier étant destiné à loger au moins un support de culture de micro-organismes, un premier conduit fluidique relié à l’entrée d’air, un deuxième conduit fluidique relié à la sortie d’air et au moins un ventilateur d’aspiration pour aspirer l’air depuis le premier conduit de sorte qu’il impacte le support de culture logé dans le boitier et soit extrait par le deuxième conduit, les premier et deuxième conduits étant chacun agencé à l’extérieur du volume interne du caisson et débouchant dans celui-ci à travers une ouverture traversante réalisée dans une des parois, le boitier étant également agencé à l’extérieur du volume interne de test; au moins trois autres conduits fluidiques indépendants, reliés chacun à une des ouvertures traversantes situées sur le caisson sur laquelle débouche l’un des premiers conduits, un des trois autres conduits fluidiques étant agencé dans le volume interne en débouchant dans une zone destinée à être en regard de la sortie d’air de l’appareil à tester, les deux autres conduits fluidiques étant agencés dans le volume interne de test et débouchant dans une zone destinée à être éloignée de la sortie d’air de l’appareil à tester. Caisson selon la revendication 1, le volume interne du caisson étant un parallélépipède rectangle, le caisson comprenant cinq bio-collecteurs et cinq autres conduits fluidiques, un des cinq autres conduits fluidiques étant agencé dans le volume interne en débouchant dans une zone destinée à être en regard de la sortie d’air de l’appareil à tester, les quatre autres conduits fluidiques étant agencés dans le volume interne de test et débouchant chacun dans un des coins du parallélépipède rectangle. Caisson selon la revendication 1 ou 2, le boitier étanche de chaque bio-collecteur comprenant un tiroir amovible entre une position déployée dans laquelle le support de culture peut y être inséré ou extrait manuellement ou de manière automatique et une position enfoncée dans laquelle le support de culture peut être impacté par l’air aspiré à travers le premier conduit. Caisson selon la revendication 3, chaque bio-collecteur comprenant au moins deux clapets agencés de part et d’autre de l’emplacement du tiroir amovible, et adaptés pour bloquer toute circulation de l’air dans l’emplacement dès lors que le tiroir est manœuvré depuis sa position rétractée, de sorte à éviter toute contamination à l’extérieur du caisson. Caisson selon l’une des revendications précédentes, chaque boitier de bio-collecteur comprenant un clapet anti-retour agencé de sorte que quand le ventilateur d’aspiration est arrêté aucun air ne circule dans le bio collecteur. Caisson selon l’une des revendications précédentes, le boitier étanche étant fixé à l’une des parois, à l’extérieur du volume interne. Caisson selon l’une des revendications précédentes, les autres conduits fluidiques étant des conduits flexibles, de préférence en matériau lisse, qui peuvent être déplacés à souhait. Caisson selon l’une des revendications précédentes, chaque support de culture étant une boite de Pétri apte à recevoir des micro-organismes par impact provenant de l’air situé dans le volume interne du caisson. Caisson de test de contamination par micro-organismes, comprenant : - une pluralité de parois étanches délimitant entre elles un volume interne de test; - au moins un dispositif de génération d’un aérosol de micro-organismes contaminants, notamment de bactéries ou de moisissures/levures contaminantes, à l’intérieur du volume interne de test ; au moins un support de test, agencé dans le volume interne et destiné à supporter au moins un appareil de purification et/ou désinfection d’air à tester, l’appareil comprenant une entrée d’air à purifier et/ou désinfecter et au moins une sortie d’air purifié et/ou désinfecté ; au moins un ventilateur de brassage d’air, agencé dans le volume interne de test et adapté pour brasser l’air dans le volume interne ; au moins un nez électronique adapté pour faire l'analyse par empreinte chimique du(des) micro-organismes présent(s) dans le volume interne de test. Caisson selon l’une des revendications précédentes, comprenant au moins un échangeur thermique logé dans au moins une des parois pour réguler la température de l’air à l’intérieur du volume interne de test uniquement par rayonnement. Caisson selon l’une des revendications précédentes, comprenant au moins deux ventilateurs, distincts du ventilateur de brassage d’air, un des deux ventilateurs étant adapté pour mettre en surpression le volume interne de test par rapport à l’extérieur, l’autre des deux ventilateurs étant adapté pour aspirer l’air du volume interne vers l’extérieur. Caisson selon la revendication 11, chacun des deux ventilateurs, comprenant un clapet anti-retour agencé de sorte que quand il est arrêté aucun air ne circule depuis ou vers l’extérieur du volume interne de test. Caisson selon la revendication 11 ou 12, chacun des deux ventilateurs étant équipé d’un ou plusieurs filtres anti-microbiens. Caisson selon l’une des revendications précédentes, comprenant au moins un sas comprenant une porte d’accès depuis l’extérieur, le sas étant accolé à l’une des parois du volume interne de test qui intègre une porte d’accès depuis le sas. Caisson selon la revendication 14, le sas comprenant au moins deux ventilateurs, distincts du ventilateur de brassage d’air, un des deux ventilateurs étant adapté pour mettre en surpression le sas par rapport à l’extérieur, l’autre des deux ventilateurs étant adapté pour aspirer l’air du sas vers l’extérieur. Procédé de fonctionnement d’un caisson selon l’une des revendications précédentes, à l’exception de la revendication 9, comprenant les étapes suivantes : a/ mise en place d’un appareil de purification et/ou désinfection d’air à tester sur le support de test et mise en place d’un échantillon de micro-organismes dans chaque support de culture; b/ fermeture du volume interne de test; c/ mise en fonctionnement de l’appareil de purification et/ou désinfection d’air à tester depuis l’extérieur du volume interne de test; d/ génération d’un aérosol de micro-organismes contaminants, notamment de bactéries ou/et moisissures/levures contaminantes, à l’intérieur du volume de test et brassage d’air au sein de celui-ci ; e/ prélèvement à intervalles de temps prédéterminés depuis l’extérieur du volume interne de test, d’au moins une partie des échantillons depuis les supports de culture en vue de leur culture de sorte à déterminer la purification et/ou la désinfection d’air réalisée par l’appareil testé. Procédé de fonctionnement selon la revendication 16, comprenant au préalable des étapes a/ à e/, des étapes d’étalonnage consistant en : a0/ mise en place d’un support de culture, de préférence une boîte de Pétri; d0/ génération d’un aérosol de micro-organismes contaminants, notamment de bactéries ou/ levures/moisissures contaminantes, à l’intérieur du volume de test et brassage d’air au sein de celui-ci ; e0/ prélèvement à intervalles de temps prédéterminés depuis l’extérieur du volume interne de test, d’au moins une partie des échantillons depuis les supports de culture en vue de leur culture de sorte à déterminer la cinématique d’absorption de l’aérosol par le caisson en lui-même. Procédé de fonctionnement selon la revendication 17 ou 18 d’un caisson selon la revendication 14 en combinaison avec la revendication 16, comprenant, au préalable de l’étape a/, les étapes suivantes : a1/ ouverture puis fermeture de la porte d’accès du sas vers l’extérieur ; a2/ de préférence simultanément à l’étape a1/, mise en fonctionnement des ventilateurs de surpression et d’aspiration du sas; a3/ ouverture de la porte d’accès du sas vers le volume interne de test; a4/ de préférence simultanément à l’étape a3/, mise en fonctionnement des ventilateurs de surpression et d’aspiration du volume interne de test, le ventilateur d’aspiration du sas étant toujours en fonctionnement.