Brevet FR3125154A1 — publié le 20230113

L’invention concerne une méthode de détermination d’un niveau de : vulnérabilité d’une installation sensible, ladite méthode comprenant les étapes suivantes : détermination d’au moins une classe de vulnérabilité de ladite installation sensible ; détermination d’une pluralité de paramètres de vulnérabilité, chacun étant associé à au moins une classe de vulnérabilité, chaque paramètre de vulnérabilité étant dépendant d’un paramètre temporel unitaire détermination d’un niveau de vulnérabilité en fonction du ou des paramètres de vulnérabilité déterminés Figure pour l'abrégé : Aucune Simulateur de protection physique Domaine technique de l'invention La présente invention concerne le domaine technique des logiciels de modélisation et simulation. Plus particulièrement, elle concerne un logiciel qui permet de déterminer mathématiquement la performance tant globale que locale de protection physique d’un site sensible, tel qu’une centrale nucléaire, un site militaire ou gouvernemental, ou encore des sites Seveso, qui doivent être protégé contre des intrusions de malveillance, de vol ou de terrorisme. Arrière-plan technique Dans l’état de la technique antérieure, estimer la performance de protection physique d’un site sensible est une démarche menée par un expert en sécurité. Il parcoure à pied les lieux, regarde et estime sur le site ce qui qui lui apparaît porteur de vulnérabilité (certaines clôtures, zones apparemment non surveillées par une caméra, gardiens considérés comme en nombre insuffisants ou mal positionnés, par exemple). Sans rationalité traçable ni outillée, purement humaine et donc fortement subjective et biaisée, cette modalité classique d’analyse ne tiens pas compte de nombreux facteurs et de leur combinaison comme les masques et reliefs du terrain, la grande diversité des modes d’intrusions et d’actions des menaces, les performances réelles et état de fonctionnement des capteurs, les variations de conditions d’éclairage et de météo affectant les caméras et différents capteurs, etc. En définitive un expert donne son opinion et rédige un avis, qui contredira l’avis que pourra donner un de ses homologues consulté pour le même site. Et dans l’état de la technique antérieure il n’existe pas de méthode rationnelle basée sur les faits et des calculs pour les départager. Conséquence dommageable de cette absence de rationalité dans l’analyse de la performance de la protection physique des sites, ceux-ci sont systématiquement surprotégés avec un sur investissement financier ou sous protégés, et alors porteurs de vulnérabilités critiques. Sur la base de ce problème, la présente invention a donc pour tâche de développer un Méthode de détermination d’un niveau de vulnérabilité d’une installation sensible caractérisé en ce qu’elle comprend les étapes suivantes : détermination d’au moins une classe de vulnérabilité de ladite installation sensible ; détermination d’une pluralité de paramètres de vulnérabilité, chacun étant associé à au moins une classe de vulnérabilité, chaque paramètre de vulnérabilité étant dépendant d’un paramètre temporel unitaire ; détermination d’un niveau de vulnérabilité en fonction du ou des paramètres de vulnérabilité déterminés. Préférentiellement, le choix des classes est réalisé parmi au moins une des classes de type : intrusion en déplacement vers l’installation sensible ; typologie du terrain où se situe l’installation sensible ; moyens de protection de l’installation sensible ; moyens de détection d’intrusions mis en place dans ou autour de l’installation sensible ; dispositif d’intervention à disposition dans ou autour de l’installation sensible. Préférentiellement, le niveau de vulnérabilité est associé est à un paramètre temporel global modulé par lesdits paramètres de temps unitaires. L’invention concerne également un produit programme d’ordinateur mettant les œuvre la méthode précédemment décrite. Brève description des figures Aucune. Méthode de détermination d’un niveau de vulnérabilité d’une installation sensible caractérisé en ce qu’elle comprend les étapes : détermination d’au moins une classe de vulnérabilité de ladite installation sensible ; détermination d’une pluralité de paramètres de vulnérabilité, chacun étant associé à au moins une classe de vulnérabilité, chaque paramètre de vulnérabilité étant dépendant d’un paramètre temporel unitaire ; détermination d’un niveau de vulnérabilité en fonction du ou des paramètres de vulnérabilité déterminés. Méthode selon la revendication 1, caractérisé en ce que le choix des classes est réalisé parmi au moins une des classes de type : intrusion en déplacement vers l’installation sensible ; typologie du terrain où se situe l’installation sensible ; moyens de protection de l’installation sensible ; moyens de détection d’intrusions mis en place dans ou autour de l’installation sensible ; dispositif d’intervention à disposition dans ou autour de l’installation sensible. Méthode selon l’une quelconque des revendications 1 à 2 caractérisé en ce que le niveau de vulnérabilité est associé est à un paramètre temporel global modulé par lesdits paramètres de temps unitaires. Produit programme d’ordinateur mettant les œuvre la méthode selon l’une quelconque des revendications précédentes.