Brevet FR3125378A1 — publié le 20230120

Procédé d’établissement d’une communication renforcée L'invention concerne Un procédé (100) d'établissement d’une communication entre un premier utilisateur d'un premier dispositif (201) et un deuxième utilisateur d'un deuxième dispositif (202) caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : Etablissement (101) d'un canal d'échange de données bidirectionnel entre le premier dispositif (201) et le deuxième dispositif (202) ; Pour au moins le premier dispositif (201) : Acquisition (102) en continu de données (204) non-audio relatives à une action du premier utilisateur Transmission (103) en continu des données (204) acquises par ledit premier dispositif au deuxième dispositif (202) ; Restitution (104) au deuxième utilisateur des données (204) par le deuxième dispositif en fonction de l'évolution des données (204) ; Et en ce que la communication est considérée comme établie si l'évolution des données (204) restituées au deuxième utilisateur correspond à un schéma prédéterminé pendant une durée prédéterminée dite durée d'établissement. Figure à publier avec l’abrégé : Figure 2 procédé d'établissement de communication renforcée entre deux dispositifs DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION Le domaine technique de l’invention est celui des télécommunications. La présente invention concerne un procédé d'établissement de communication entre deux dispositifs. Dans l’invention les deux dispositifs ont vocation à être utilisés par des utilisateurs. L’invention concerne donc aussi l’établissement d’une communication entre utilisateurs intermédiée par des dispositifs. ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE DE L’INVENTION Dans l’état de la technique, il existe de nombreux dispositifs pour établir une communication entre deux dispositifs. Une communication est établie pour des besoins divers qui couvrent tous les aspects de la vie, qu’il s’agisse de loisirs ou d’activités professionnelles. Force est de constater que le moyen le plus commun d’établir une communication intermédiée entre deux utilisateurs est d’utiliser un téléphone mobile, aussi appelé téléphone intelligent ou smartphone. En période de limitation de déplacement, comme pendant une pandémie, le télétravail se généralise et d’autres moyens permettant la visio-conférence sont utilisés. Ces autres moyens sont au moins les tablettes et les ordinateurs. Tous ces moyens ont été pensés et adaptés pour des communications verbales, c’est-à-dire pour transmettre la voix, et dans une moindre mesure, non uniquement verbales quand on ajoute la vidéo à l’audio. Ces moyens permettent de reproduire, malgré la distance, une ambiance de communication interhumaine que l’on voudrait le plus proche possible d’une réelle interaction de visu, autrement dit d’une communication non intermédiée. Cela suffit dans la plupart des cas où la voix est suffisante pour transmettre l’information que les utilisateurs souhaitent échanger. Cependant il est des situations où la voix n’est pas disponible ou inadaptée pour la transmission des informations pertinentes. Parmi ces situations, on pense par exemple aux accidents privant leurs victimes de la parole. Il existe des dispositifs permettant de localiser un individu disparu, par exemple sous une avalanche de neige. Dans ce cas, un premier dispositif dit émetteur appartenant à une personne ensevelie émet un signal d'une fréquence particulière détectée par un deuxième dispositif dit récepteur sur un intervalle de distances autour du dispositif de la personne disparue, afin de pouvoir la secourir à temps. Plus généralement, il existe des dispositifs tels que les téléphones portables, utilisés quotidiennement, permettant de localiser leurs utilisateurs. Ainsi lorsqu‘un tel utilisateur est porté disparu, ou se trouve en situation de danger, on peut obtenir sa localisation grâce à son téléphone portable. Cependant, localiser un utilisateur ne permet pas de savoir si ce dernier est encore en vie. Il se peut que l'utilisateur puisse bouger uniquement certains membres sans pouvoir ni parler ni appeler à l'aide et/ou que le dispositif et son utilisateur soient éloignés d’une distance significative. Dans un tel cas on sauve le dispositif mais pas l’utilisateur et ce en partie parce que l’on a cessé de chercher l’utilisateur en considérant qu’il était avec son dispositif. C’est actuellement le mieux que l’on puisse faire en termes de localisation. Il existe donc le besoin de savoir si une personne montre encore des signes de vie même dans un état critique. Autrement dit il existe un besoin de qualifier une localisation. Sans aller jusqu’à des situations aussi dramatiques, il est des situations dans lesquelles il peut être souhaitable de pouvoir mesurer l’attention et/ou la réactivité d’un interlocuteur. De telles situations sont, par exemple : Une situation d’apprentissage dans laquelle un enseignant souhaite connaitre un degré de disponibilité d’un ou plusieurs élèves, par exemple pour faire une pause ou approfondir un sujet ; Une situation de télé diagnostic dans laquelle un médecin souhaite mesurer les facultés cognitives d’un patient, par exemple pour déterminer si le patient est en train de faire un malaise ; Une conversation normale dans laquelle les interlocuteurs souhaitent évaluer leur niveau d’investissement. Dans le cas d'une conversation normale, il existe aujourd'hui majoritairement des applications permettant d'établir une communication instantanée. Bien qu'avantageuses pour communiquer rapidement, ces applications n'impliquent pas d'attention prolongée de la part des utilisateurs pour communiquer ni de consentement pour établir une communication. Par exemple, dès qu'un premier utilisateur envoie, via un dispositif, un message, celui-ci est directement reçu par un ou plusieurs autres dispositifs, sans autorisation préalable du ou de leurs utilisateurs. Cela peut être perçu comme intrusif et engendrer une pollution visuelle et/ou sonore. Il existe un besoin d'établir des communications volontaires et réciproques nécessitant un niveau de consentement plus important que pour une pour le cas précédemment décrit. Dans l’état de la technique il n’existe aucune solution autre que le recours à une communication vocale. L’invention offre une solution aux problèmes évoqués précédemment. Un aspect de l’invention concerne ainsi un procédé d'établissement d’une communication renforcée entre un premier utilisateur d'un premier dispositif et un deuxième utilisateur d'un deuxième dispositif comportant les étapes suivantes : Etablissement d'un canal bidirectionnel d'échange de données entre le premier dispositif et le deuxième dispositif ; Pour au moins le premier dispositif : Acquisition en continu de données non-audio relatives à une action du premier utilisateur ; Transmission en continu des données acquises par ledit premier dispositif au deuxième dispositif ; Restitution au deuxième utilisateur des données transmises par le deuxième dispositif en fonction de l'évolution des données ; Et en ce que la communication est considérée comme établie si l'évolution des données restituées au deuxième utilisateur correspond à un schéma prédéterminé pendant une durée prédéterminée dite durée d'établissement. Avantageusement, l'invention permet de mettre en place une communication renforcée. On appelle communication renforcée entre deux dispositifs toute communication nécessitant des étapes supplémentaires par rapport à une communication classique entre deux dispositifs. Dans une communication classique on considère que la communication est établie lorsque les parties à la communication deviennent apte à échanger des informations, qu’elles le fassent ou non. Par exemple dans le cas d’une conversation vocale, la voix étant un type de données parmi d’autres, la communication est établie dès le décroché de la partie appelée. Dans l’invention on ajoute des étapes qui permettent de garantir la disponibilité des parties pour la réception des informations échangées. Cette disponibilité peut être interprétée comme l’aptitude à recevoir et à comprendre un message qui peut être transmis avec un taux de réception conforme amélioré via une communication renforcée selon l’invention. Concernant la notion de continuité, on entend par "en continu" le fait que des mesures sont effectuées selon un intervalle de temps appelé intervalle de rafraichissement. Un tel intervalle est de l’ordre de la milliseconde ou de quelques secondes au maximum. Dans l’exemple d’un schéma basé sur la pression d’un doigt sur l’écran cela revient à mesurer la pression du doigt sur l’écran à une fréquence qui est l’inverse de l’intervalle de rafraichissement. Ainsi, un utilisateur doit faire preuve d'une attention plus importante que pour une communication instantanée, permettant ainsi de prouver qu'il est en vie par exemple ou simplement s'investir dans une discussion normale entre deux interlocuteurs. Selon un mode de réalisation l'établissement de communication entre les deux dispositifs est interrompu si le schéma prédéterminé est interrompu. Selon un autre mode de réalisation, l'établissement de communication entre les deux dispositifs est interrompu si le schéma prédéterminé est interrompu pendant une durée prédéterminée dite durée d'interruption. Une durée prédéterminée est une donnée de configuration qui est par exemple : codée en dur dans l’application, lue via un fichier de configuration, saisie via une interface de configuration, ou obtenue via une requête. En outre, selon un mode de réalisation, si la durée de l'interruption du schéma est inférieure à la durée dite d'interruption alors l'établissement de la communication reprend. Selon un mode de réalisation, lorsque la communication renforcée est établie l'utilisateur du premier dispositif de communication transmet des données parmi le type formé d'au moins un des types suivants : image, texte, son. Selon un mode de réalisation l'acquisition, la transmission et la restitution des données non audio sont effectuées par les deux dispositifs et en ce que la communication renforcée est considérée comme établie si l'évolution des données non audio reçues par les deux dispositifs correspond au schéma prédéterminé pendant la durée d'établissement. Selon un mode de réalisation, les données acquises en continu sont d’un type appartenant à l’ensemble comprenant les éléments suivants : Données vidéos, le schéma prédéterminé correspondant à un mouvement anatomique; Données issues d'un accéléromètre, le schéma prédéterminé correspondant à un déplacement d'un dispositif suivant au moins un axe défini; Données relatives à un contact sur un écran compris dans l'un quelconque des deux dispositifs et le schéma prédéfini étant une évolution du contact, l’évolution se mesurant en pression et/ou localisation. Selon un mode de réalisation, le canal d'échange de données bidirectionnel entre le premier dispositif et le deuxième dispositif est établi via un troisième dispositif. Selon un mode de réalisation, la durée d'établissement est comprise dans l’intervalle dix à soixante secondes. Selon un mode de réalisation avantageux, la communication entre les deux dispositifs est établie à travers le réseau internet. Ce mode de réalisation permet à deux dispositifs de rentrer en communication grâce à différents standards de téléphonie mobile tels que les standards 3G, 4G ou grâce au protocole de communication de longue portée et bas débit Lora à partir de n'importe quel lieu et donc de savoir si un utilisateur peut donner un signe de vie même en étant très éloigné de cet utilisateur. Selon un mode de réalisation avantageux le canal d'échange de données bidirectionnel entre le premier dispositif et le deuxième dispositif est établi selon le protocole applicatif WebSocket ® . Ainsi, un dispositif peut recevoir des données à partir d'un serveur ou d'un autre dispositif sans faire de requêtes. Cela renforce l’efficacité de l’échange de donnée tant au niveau de l’utilisation de la bande passante qu’au niveau de l’interactivité : la donnée est échangée dès qu’elle est disponible et seulement quand elle est disponible. Selon un mode de réalisation avantageux, la communication entre le premier dispositif et le deuxième dispositif est établie grâce au protocole de transfert hypertextuel sécurisé. Ce mode de réalisation permet d'établir une communication sécurisée et de ne pas être limité par les pares-feux. En outre, l'invention comprend un système comprenant au moins un premier dispositif et un deuxième dispositif configurés pour mettre en œuvre le procédé cité précédemment. Selon un mode de réalisation, le système comprend un troisième dispositif configuré pour établir le canal bidirectionnel entre le premier dispositif et le deuxième dispositif. Un autre aspect de l'invention concerne un produit-programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé cité précédemment. L’invention et ses différentes applications seront mieux comprises à la lecture de la description qui suit et à l’examen des figures qui l’accompagnent. BREVE DESCRIPTION DES FIGURES Les figures sont présentées à titre indicatif et nullement limitatif de l’invention. montre un système mettant en œuvre une communication renforcée selon l’invention entre deux dispositifs montre un schéma synoptique d'un procédé permettant de mettre en œuvre une communication renforcée selon l’invention entre deux dispositifs Procédé (100) d'établissement d’une communication renforcée entre un premier utilisateur d'un premier dispositif (201) et un deuxième utilisateur d'un deuxième dispositif (202) caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : Etablissement (101) d'un canal bidirectionnel d'échange de données entre le premier dispositif (201) et le deuxième dispositif (202) ; Pour au moins le premier dispositif (201) : Acquisition (102) en continu de données (204) non-audio relatives à une action du premier utilisateur ; Transmission (103) en continu des données (204) acquises par ledit premier dispositif au deuxième dispositif (202) ; Restitution (104) au deuxième utilisateur des données (204) transmises par le deuxième dispositif en fonction de l'évolution des données (204) ; Et en ce que la communication est considérée comme établie si l'évolution des données (204) restituées au deuxième utilisateur correspond à un schéma prédéterminé pendant une durée prédéterminée dite durée d'établissement. Procédé (100) selon la revendication précédente caractérisé en ce que l'établissement de communication entre les deux dispositifs (201,202) est interrompu si le schéma prédéterminé est interrompu. Procédé (100) selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'établissement de communication entre les deux dispositifs (201,202) est interrompu si le schéma prédéterminé est interrompu pendant une durée prédéterminée dite durée d'interruption. Procédé (100) selon la revendication précédente caractérisé en ce que si la durée de l'interruption du schéma est inférieure à la durée dite d'interruption alors l'établissement de la communication reprend. Procédé (100) selon l'une quelconques des revendications précédentes caractérisé en ce que lorsque la communication renforcée est établie l'utilisateur du premier dispositif 201 de communication transmet des données parmi le type formé d'au moins un des types suivants : image, texte, son. Procédé (100) selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que l'acquisition (102), la transmission (103) et la restitution (104) des données non audio (204) sont effectuées par les deux dispositifs (201,202) et en ce que la communication renforcée est considérée comme établie si l'évolution des données non audio (204) reçues par les deux dispositifs (201,202) correspond au schéma prédéterminé pendant la durée d'établissement. Procédé (100) selon l'une quelconques des revendications précédentes caractérisé en ce que les données (204) acquises en continu sont d’au moins un type appartenant à l’ensemble comprenant les éléments suivants : Données vidéos, le schéma prédéterminé correspondant à un mouvement anatomique ; Données issues d'un accéléromètre, le schéma prédéterminé correspondant à un déplacement d'un dispositif suivant au moins un axe défini ; Données relatives à un contact sur un écran compris dans l'un quelconque des deux dispositifs (201,202) et le schéma prédéfini étant une évolution du contact, l’évolution se mesurant en pression et/ou localisation. Procédé selon l’une quelconques des revendications précédentes caractérisé en ce que la durée d'établissement est comprise dans l’intervalle dix à soixante secondes. Procédé (100) selon l'une quelconques des revendications précédentes caractérisé en ce que le canal d'échange de données bidirectionnel entre les deux dispositifs (201,202) est établi via un troisième dispositif (203). Procédé (100) selon l'une quelconques des revendications précédentes caractérisé en ce que la communication entre les deux dispositifs (201,202) est établie à travers le réseau internet. Procédé (100) selon l'une quelconques des revendications précédentes caractérisé en ce que le canal d'échange de données bidirectionnel entre le premier dispositif (201) et le deuxième dispositif (202) est établi selon le protocole applicatif WebSocket ® . Système (200) caractérisé en ce qu'il comprend au moins un premier dispositif (201) et un deuxième dispositif (202) configurés pour mettre en œuvre le procédé (100) selon l'une quelconques des revendications précédentes. Système (200) selon la revendication précédente caractérisé en ce qu'il comprend un troisième dispositif (203) configuré pour établir le canal bidirectionnel entre le premier dispositif (201) et le deuxième dispositif (202). Produit-programme d’ordinateur comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté par un ordinateur, conduisent celui-ci à mettre en œuvre les étapes du procédé (100) selon l’une quelconque des revendications 1 à 8.