Brevet FR3120190A1 — publié le 20220902

C ompositions cosmetiques en bâton , utilisation de la composition cosmetique en bâton et processus de fabrication de la composition cosmetique en bâton La présente invention a trait à une composition cosmétique en bâton comprenant un composé gras, un tensioactif, des actifs anti-transpiration ou déodorants, du talc et de la perlite. La composition cosmétique en bâton de la présente invention offre un produit de dureté, stabilité et sensorialité souhaitées. La présente invention a également trait à l’utilisation de la composition cosmétique en bâton et le processus de fabrication de la composition cosmétique en bâton. Figure pour l’abrégé : Figure 1 compositions cosmetiques en bâton, utilisation de la composition cosmetique en bâton et processus de fabrication de la composition cosmetique en bâton DOMAINE DE L’INVENTION La présente invention a trait à une composition cosmétique en bâton comprenant un composé gras, un tensioactif, des actifs anti-transpiration ou déodorants, du talc et de la perlite. La composition cosmétique en bâton de la présente invention offre un produit présentant la dureté, la stabilité et la sensorialité souhaitées. La présente invention a aussi trait à l’utilisation de la composition cosmétique en bâton et au processus de fabrication de la composition cosmétique en bâton. contexte de l’invention La transpiration, bien qu’étant une fonction corporelle naturelle, entraîne la formation de taches mouillées sur la peau humaine et/ou les vêtements. De plus, la sueur sécrétée par les glandes sudoripares a tendance à former une mauvaise odeur du fait de son interaction avec les nombreux micro-organismes qui résident à la surface de la peau, notamment la peau de dessous-de-bras. Ces deux phénomènes sont jugés indésirables dans de nombreuses sociétés. Il existe des produits couramment disponibles qui permettent de lutter contre ces deux phénomènes. Plus particulièrement, les produits anti-transpiration possèdent des ingrédients qui inhibent/suppriment la transpiration, tandis que les produits anti-transpiration et déodorants possèdent des ingrédients qui masquent les mauvaises odeurs causées par la sueur. De nombreux produits traitent les deux phénomènes simultanément. Les agents actifs anti-transpiration et déodorants consistent généralement en des sels ou des complexes d’aluminium et/ou de zirconium, tels que le chlorure d’aluminium et des hydroxyhalogénures d’aluminium, entre autres. Ces substances contribuent à réduire l’écoulement de la sueur. Cependant, pour obtenir un effet anti-transpiration et déodorant satisfaisant, il est nécessaire d’utiliser des concentrations élevées d’agents actifs anti-transpiration. Une telle concentration d’agents actifs antitranspirants affecte la stabilisation de la composition anti-transpiration en raison de l’interaction avec les autres ingrédients, et peut également provoquer une irritation de la peau. Une variété de produits anti-transpiration et déodorants différents sont disponibles sur le marché, tels que des poudres, des liquides, des gels ou des solides mous et des bâtons. La forme bâton peut être distinguée d’un gel ou d’une pâte en ce que, dans un bâton, le produit formulé peut conserver sa forme pendant des périodes prolongées à l’extérieur de l’emballage, le produit ne perdant pas sa forme de manière significative, à l’exception du rétrécissement dû à l’évaporation du solvant. Les bâtons destinés à une application topique sur la peau, par exemple sur une aisselle, sont perçus comme étant secs, hydratants et faciles à appliquer. Cependant, certains inconvénients sont généralement pointés par les clients, tels que la présence d’une désagréable sensation poudreuse et rugueuse et/ou l’absence de sensation de fraîcheur, due au fait que ladite composition ne comprend pas d’eau dans sa formule, étant ainsi anhydre, ainsi que la présence de taches blanches sur les vêtements et sur la peau, et l’instabilité physico-chimique du bâton (dureté et perte de poids). Un autre problème relatif aux formules en bâton vise les consommateurs ayant des aisselles poilues, où il a été signalé que cette forme galénique présente des problèmes sensoriels (caractère gras), puisque le produit semble être plus difficile à absorber en raison de la présence des poils. De plus, il a été observé une instabilité physico-chimique de cette forme galénique, telle qu’une perte de poids et une diminution de la dureté dans le temps dans des conditions extrêmes de température et humidité. Par conséquent, pour résoudre les problèmes susmentionnés de l’état de l’art, les inventeurs de la présente invention ont mis au point une composition cosmétique en bâton, qui comprend un composé gras, un tensioactif, des actifs anti-transpiration ou déodorants, du talc et de la perlite. Grâce à la combinaison spécifique du talc et de la perlite, les inventeurs ont obtenu une composition cosmétique en bâton qui offre la texture et la dureté souhaitées du produit, en maintenant la dureté stable, une bonne stabilité dans des conditions extrêmes de température et humidité, en évitant les fissures, la perte de poids, un bon toucher sec (effet mat), moins de sensation huileuse et de taches huileuses sur les vêtements et une bonne efficacité contre les odeurs de sueur et la transpiration, notamment pour les consommateurs aux aisselles poilues. La composition cosmétique en bâton de la présente invention comprend un composé gras, un tensioactif, des actifs anti-transpiration ou déodorants, du talc et de la perlite. Une telle composition en bâton offre un produit avec la texture désirée et une dureté stable, une bonne stabilité dans des conditions extrêmes de température et humidité, évitant les fissures, la perte de poids, un bon toucher sec (effet mat), moins de sensation de gras et de taches huileuses dans les vêtements et une bonne efficacité contre les odeurs de sueur et la transpiration, notamment pour les consommateurs aux aisselles poilues, grâce à la combinaison spécifique de talc et de perlite. D’autres particularités et avantages de la présente invention ressortiront de la description plus détaillée suivante des modes de réalisation souhaitables qui illustre, à titre d’exemple, les principes de l’invention. DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE L’INVENTION La description qui précède illustre et décrit la présente invention. De surcroît, la divulgation ne montre et ne décrit que les modes de réalisation préférés mais, comme mentionné ci-dessus, il doit être compris qu’elle peut être utilisée dans diverses autres combinaisons, modifications et environnements et qu’elle peut subir des changements ou des modifications dans le cadre de la portée des concepts de l’invention tels qu’exprimés ici, à la mesure des enseignements ci-dessus et/ou de la compétence ou de la connaissance de l’état de l’art concerné. La composition cosmétique en bâton de la présente invention peut comprendre, consister en, ou consister essentiellement en les éléments essentiels et les limitations de la présente invention décrits ici, ainsi que n’importe lequel des ingrédients, composants ou limitations supplémentaires ou facultatifs décrits ici. Les termes « un », « une », « le », « la » et « les » sont compris comme englobant le pluriel ainsi que le singulier. Telle qu’utilisée, l’expression « au moins un » signifie un ou plusieurs et inclut donc les composants individuels ainsi que les mélanges/combinaisons. Tous les pourcentages, parties et rapports sont exprimés en poids de la composition totale, sauf indication contraire. Tous ces poids relatifs aux ingrédients énumérés sont basés sur le niveau d’ingrédient spécifique et, par conséquent, n’incluent pas les solvants, supports, sous-produits, charges (de préférence talc et perlite) ou d’autres ingrédients mineurs qui pourraient être inclus dans les matériaux disponibles dans le commerce, sauf spécification contraire. Toutes les plages et valeurs divulguées ici sont inclusives et combinables. Par exemple, toute valeur ou tout point décrit ici qui entre dans une plage décrite ici peut servir de valeur minimale ou maximale pour en déduire une sous-plage, etc. « Cosmétiquement acceptable » signifie que l’article en question est compatible avec tout substrat kératineux. Par exemple, on entend par « support cosmétiquement acceptable » un support qui est compatible avec tout substrat kératineux. Le terme « anhydre » tel qu’utilisé ici signifie que la composition anti-transpiration de la présente invention et ses composants essentiels ou facultatifs sont sensiblement exempts d’eau ajoutée ou libre. Du point de vue de la formulation, cela signifie que les compositions anti-transpiration de la présente invention contiennent moins d’environ 2 %, de préférence moins d’environ 1 %, de manière davantage préférée moins d’environ 0,5 %, de manière préférée entre toutes zéro pour cent, en poids d’eau libre ou ajoutée. En dehors des exemples opératoires, ou sauf indication contraire, tous les nombres exprimant des quantités d’ingrédients et/ou des conditions de réaction doivent être compris comme étant modifiés dans tous les cas par le terme « environ » qui peut englober +/- 10%, +/- 8%, +/- 6%, +/- 5%, +/- 4%, +/- 3%, +/- 2%, +/- 1%, ou +/- 0,5%. Le terme « stable » utilisé ici fait référence à une propriété physique ou chimique d’une composition cosmétique telle qu’un bâton anhydre anti-transpiration et/ou déodorant qui ne change pas de manière significative au fil du temps, pas plus qu’il n’y a pas de rupture de la barre de bâton. Par exemple, aucune quantité significative de précipitation, de changement de couleur ou d’exsudation d’une huile (par exemple, moins d’environ 10, 5, 1, 0,5 ou 0,1 % en poids) n’est observée dans un bâton anhydre anti-transpiration et/ou déodorant pendant une durée prédéterminée, par exemple, en l’espace d’environ 1, 3, 6, 12, 18 ou 24 mois. Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique en bâton de la présente invention comprend : (a) un (des) agent(s) actif(s) choisi(s) parmi : (a.i) 10 % à 30 % d’agent actif anti-transpiration, ou (a.ii) 1 % à 15 % d’agent actif déodorant ; (b) environ 2 % à environ 30 % de composés gras ; (c) environ 15 % à environ 35 % de tensioactifs ; (d) environ 1 % à environ 15 % de talc ; (e) environ 0,5 % à environ 10 % de perlite ; toutes les quantités mentionnées ci-dessus sont basées sur le poids total de la composition. Dans un mode de réalisation préféré, la composition cosmétique en bâton de la présente invention comprend un agent actif anti-transpiration dans une plage d’environ 15 % à environ 25 % et de manière davantage préférée d’environ 20 % à 25 %, sur la base du poids total de la composition. Dans un mode de réalisation préféré, sans s’y limiter, l’agent actif anti-transpiration est choisi parmi le tétrachlorohydrex gly d’aluminium zirconium (AZG), le chlorohydrate d’aluminium (ACH), et leurs mélanges. Dans un mode de réalisation préféré, l’agent actif déodorant est choisi parmi oxyde de magnésium, soude caustique, zinc PCA, bicarbonate de sodium, triclosan, et leurs mélanges. L’agent actif déodorant est dans une plage allant d’environ 3 % à environ 14 %, et de manière davantage préférée d’environ 5 % à 12 %, sur la base du poids total de la composition. Dans un autre mode de réalisation préféré, la composition cosmétique en bâton de la présente invention comprend un composé gras dans une plage d’environ 4% à environ 25%, de manière davantage préférée d’environ 5% à 20%, sur la base du poids total de la composition. Dans un autre mode de réalisation préféré, sans s’y limiter, le composé gras est choisi parmi huile de ricin, cires végétales hydrogénées, huile végétale hydrogénée, et un mélange de ceux-ci. Dans un mode de réalisation préféré, la composition cosmétique en bâton de la présente invention comprend un tensioactif dans une plage d’environ 20% à environ 30%, de manière davantage préférée de 25% à 30%, sur la base du poids total de la composition. Dans un mode de réalisation préféré, sans s’y limiter, le tensioactif est choisi parmi alcool cétéarylique, alcool stéarylique, alcool cétylique ou alcool béhénylique, et un mélange de ceux-ci. Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique en bâton de la présente invention comprend du talc dans une plage allant d’environ 2% à environ 12%, de manière davantage préférée d’environ 5% à 12%, sur la base du poids total de la composition. Dans un autre mode de réalisation préféré, la composition cosmétique en bâton de la présente invention comprend de la perlite dans une plage allant d’environ 0,5 % à environ 8 %, de manière davantage préférée d’environ 1 % à 6 %, et de manière encore davantage préférée d’environ 1 % à 3 %, sur la base du poids total de la composition. Dans un autre mode de réalisation préféré, la composition en bâton de la présente invention comprend en outre un émollient choisi parmi un benzoate d’alkyle en C 12-15 . Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique en bâton sera utilisée comme un produit quotidien pour réduire, masquer ou absorber les odeurs désagréables du corps humain. La composition cosmétique en bâton de l’invention peut être utilisée comme un produit quotidien pour la peau. Dans un mode de réalisation, la composition cosmétique en bâton de la présente invention peut présenter une dureté d’environ 450g sans limite maximale, mesurée au moyen d’une sonde Stable Micro Systems™ Needle, en suivant un protocole de pénétrométrie. La limite de la perte de poids qui est de 3%. Dans un autre mode de réalisation préféré, la présente invention est relative à l’utilisation de la composition cosmétique en bâton pour la fabrication d’un produit permettant de réduire, masquer ou absorber les odeurs désagréables du corps humain. La composition cosmétique en bâton offre un produit ayant une texture agréable et une dureté stable, une bonne stabilité dans des conditions extrêmes de température et humidité, évitant les fissures, la perte de poids, un bon toucher sec (effet mat), moins de sensation de gras et de taches grasses sur les vêtements et une bonne efficacité contre l’odeur de sueur et la transpiration, notamment pour les consommateurs ayant des aisselles poilues. Un exemple préférentiel d’une composition cosmétique en bâton convenable selon la présente invention comprend : (a) environ 10 % à environ 30 % de tétrachlorohydrex gly d’aluminium zirconium, chlorohydrate d’aluminium, et leurs mélanges ; (b) environ 2 % à environ 30 % d’huile de ricin hydrogénée, cires végétales hydrogénées, huile végétale hydrogénée et de leurs mélanges ; (c) environ 15 % à environ 35 % d’alcool cétéarylique, alcool stéarylique, alcool cétylique, alcool behénylique et de leurs mélanges ; (d) environ 1 % à environ 15 % de talc ; (e) environ 0,5 % à environ 10 % de perlite ; toutes les quantités mentionnées ci-dessus sont basées sur le poids total de la composition. Dans un autre mode de réalisation préféré, la composition cosmétique en bâton comprend : (a) environ 3 % à environ 14 % d’oxyde de magnésium, soude caustique, zinc PCA, bicarbonate de sodium, triclosan et de leurs mélanges ; (b) environ 4 % à environ 25 % d’huile de ricin hydrogénée ; (c) environ 20% à environ 30% d’alcool cétéarylique ; (d) environ 2 % à environ 12 % de talc ; (e) environ 0,5 % à environ 8 % de perlite ; toutes les quantités mentionnées ci-dessus sont basées sur le poids total de la composition. Dans un autre exemple préférentiel, une composition cosmétique en bâton convenable selon la présente invention comprend : (a) 15 % à 25 % de tétrachlorohydrex d’aluminium zirconium GLY, chlorohydrate d’aluminium et leurs mélanges ; (b) 4% à 25% d’huile de ricin hydrogénée, cires végétales hydrogénées, huile végétale hydrogénée et leurs mélanges ; (c) 20 à 30 % d’alcool cétéarylique ou palmitate d’isopropyle ; (d) 2 % à 12 % de talc ; (e) 0,5 % à 8 % de perlite ; toutes les quantités mentionnées ci-dessus sont basées sur le poids total de la composition. Dans un autre mode de réalisation préféré, la composition cosmétique en bâton comprend : (a) environ 5 % à environ 12 % d’oxyde de magnésium, soude caustique, zinc PCA, bicarbonate de sodium, triclosan et leurs mélanges ; (b) environ 4 % à environ 25 % d’huile de ricin hydrogénée ; (c) environ 20% à environ 30% d’alcool cétéarylique ; (d) environ 2 % à environ 12 % de talc ; (e) environ 0,5 % à environ 8 % de perlite ; toutes les quantités mentionnées ci-dessus sont basées sur le poids total de la composition. AGENTS ACTIFS ANTI-TRANSPIRATION Le terme « ingrédient anti-transpiration » désigne toute substance capable de réduire le flux de sueur. Les ingrédients anti-transpiration qui peuvent être utilisés selon l’invention sont de préférence choisis parmi les sels d’aluminium et de zirconium, les complexes de chlorohydrate de zirconium et de chlorohydrate d’aluminium avec un acide aminé, et leurs mélanges. Des exemples non limitatifs de sels d’aluminium utiles dans l’invention incluent, par exemple, le chlorohydrate d’aluminium sous forme activée ou non activée, le chlorohydrex d’aluminium, le complexe chlorohydrex d’aluminium et polyéthylène glycol, le complexe chlorohydrex d’aluminium et propylène glycol, le dichlorohydrate d’aluminium, le complexe dichlorohydrex d’aluminium polyéthylène glycol, le complexe dichlorohydrex d’aluminium propylène glycol, le sesquichlorohydrate d’aluminium, le complexe sesquichlorohydrex d’aluminium polyéthylène glycol, le complexe sesquichlorohydrex d’aluminium propylène glycol, le sulfate d’aluminium tamponné par du lactate de sodium aluminium, et leurs mélanges. Des exemples non limitatifs de complexes de chlorohydrate de zirconium et de chlorohydrate d’aluminium avec un amino incluent, par exemple, octachlorohydrate d’aluminium zirconium, pentachlorohydrate d’aluminium zirconium, tétrachlorohydrate d’aluminium zirconium, trichlorohydrate d’aluminium zirconium, et leurs mélanges. Les complexes du chlorohydrate de zirconium et du chlorohydrate d’aluminium avec un acide aminé sont généralement connus sous le nom ZAG (lorsque l’acide aminé est la glycine). Ils sont divulgués, par exemple, dans le brevet US-3 792 068. Les complexes ZAG présentent généralement un quotient Al/Zr allant d’environ 1,67 à 12,5 et un quotient Métal/Cl allant d’environ 0,73 à 1,93. Des exemples non limitatifs de ces complexes incluent, par exemple, les complexes octachlorohydrex glycine d’aluminium zirconium, pentachlorohydrex glycine d’aluminium zirconium, tétrachlorohydrex glycine d’aluminium zirconium, trichlorohydrex glycine d’aluminium zirconium, et leurs mélanges. De préférence, l’ingrédient anti-transpiration est le chlorohydrate d’aluminium, en particulier le produit vendu par SummitReheis sous le nom REACH 103, le sesquichlorohydrate d’aluminium, en particulier le produit vendu par SummitReheis sous le nom REACH 301, l’aluminium zirconium tetrachlorohydrex GLY (nom INCI), en particulier le produit vendu par SummitReheis sous le nom REACH AZP-908, et leurs mélanges. L’Aluminum Zirconium Tetrachlorohydrex GLY peut être combiné avec un maximum de 5% de chlorohydrate d’aluminium. Les ingrédients anti-transpiration sont de préférence présents dans la composition selon l’invention dans une quantité d’environ 10 % à 30 % en poids, sur la base du poids total de la composition. AGENTS ACTIFS DÉODORANTS La composition de la présente invention peut en outre comprendre toute substance supplémentaire capable de réduire, masquer ou absorber les odeurs désagréables du corps humain, en particulier les odeurs de dessous-de-bras. Cet agent actif déodorant peut être choisi parmi les agents bactériostatiques ou les bactéricides qui agissent sur les micro-organismes responsables des odeurs de dessous-de-bras, tels que le 2,4,4’-trichloro-2’-hydroxydiphényl éther (®Triclosan), le 2, 4-dichloro-2’-hydroxydiphényl éther, le 3’,4’,5’-trichlorosalicylanilide, la 1-(3’,4’-dichlorophényl)-3-(4’-chlorophényl)urée (®Triclocarban) ou le 3,7,11-triméthyldodéca-2,5,10-triénol (Farnesol®) ; les sels d’ammonium quaternaire tels que les sels de cétyltriméthylammonium, les sels de cétylpyridinium, le DPTA (acide 1,3-diaminopropane-tétraacétique), le 1,2-décanediol (Symclariol de la société Symrise) ; les dérivés de glycérol, par exemple les glycérides capryliques/capriques (Capmul MCM® de Abitec), le caprylate ou caprate de glycéryle (Dermosoft GMCY® et Dermosoft GMC® de Straetmans), le caprate de polyglycéryle-2 (Dermosoft DGMC® de la société Straetmans), et les dérivés de biguanide, par exemple les sels de polyhexaméthylène biguanide ; la chlorhexidine et ses sels ; le 4-phényl-4,4-diméthyl-2-butanol (Symdeo MPP® de Symrise) ; les sels de zinc tels que salicylate de zinc, gluconate de zinc, pidolate de zinc, sulfate de zinc, chlorure de zinc, lactate de zinc ou phénolsulfonate de zinc ; zinc PCA, oxyde de magnésium, acide salicylique et ses dérivés tels que l’acide 5-n-octanoylsalicylique. Les agents actifs déodorants peuvent être des absorbeurs d’odeurs tels que les ricinoléates de zinc, le bicarbonate de sodium ; les zéolites métalliques avec ou sans argent, ou les cyclodextrines et leurs dérivés. Ils peuvent également être des agents chélatants tels que Dissolvine GL-47-S® d’Akzo Nobel, EDTA et DPTA. Il peut également s’agir d’un polyol de type glycérol ou 1,3-propanediol (par exemple, Zemea Propanediol vendu par Dupont Tate and Lyle BioProducts) ; ou encore un inhibiteur d’enzyme tel que le citrate de triéthyle ; ou l’alun. Les agents actifs déodorants peuvent également être des agents de neutralisation des composés volatils malodorants, tels que le bicarbonate de sodium, par exemple vendu par Universal Preserv-A-Chem, le carbonate de magnésium, par exemple vendu par Buschle & Lepper, le carbonate de calcium, par exemple vendu par Sensient, l’oxyde de zinc, par exemple vendu par Kobo, l’oxyde de calcium ou l’hydroxyde de calcium ; des dérivés amine tels que la trométhamine (par exemple, TRIS AMINO ULTRA vendu par Angus (Dow chemical), la triéthanolamine, la triéthylamine et l’éthanolamine. La quantité de l’agent actif déodorant peut aller d’environ 1 % à environ 15 %, sur la base du poids total de la composition. COMPOSÉS GRAS Les composés gras peuvent être n’importe quelle substance grasse cosmétiquement acceptable convenable pour constituer la dureté du bâton et de sa matrice. En plus des composés gras préférentiels de la composition cosmétique en bâton, l’invention peut comprendre des composés gras supplémentaires choisis parmi les huiles, acides gras, alcools gras, et leurs mélanges. Parmi les huiles utilisables dans l’invention, on peut citer les huiles polaires ou légèrement polaires, c’est-à-dire les huiles incluant une chaîne alkyle, de préférence une chaîne alkyle en C 3 -C 40 . Des exemples non limitatifs d’huiles pouvant être utilisées dans la présente invention incluent : - les hydrocarbures linéaires ou ramifiés tels que la paraffine liquide, l’ozokérite, l’isohexadécane, la gelée de pétrole liquide et les huiles légères de naphtaline, et la lanoline, les huiles hydrocarbonées d’origine végétale, telles que les triesters de glycérides, qui sont généralement des triesters d’acides gras et de glycérol, dont les acides gras peuvent avoir des longueurs de chaîne variées de C 4 à C 24 , sachant que ces chaînes peuvent être saturées ou insaturées et linéaires ou ramifiées ; ces huiles sont en particulier huile de germe de blé, huile de tournesol, huile de pépins de raisin, huile de sésame, huile de maïs, huile d’abricot, huile de karité, huile d’avocat, huile d’olive, huile de soja, huile d’amande douce, huile de palme, huile de colza, huile de coton, huile de noisette, huile de macadamia, huile de jojoba, huile de luzerne, huile de pavot, huile de pépins de courge, huile de moelle, huile de cassis, huile d’onagre, huile de millet, huile d’orge, huile de quinoa, huile de seigle, huile de carthame, huile de candélabre, huile de passiflore et huile de rose musquée ; ou encore les triglycérides d’acide caprylique/caprique, - les esters synthétiques, par exemple les huiles de formule RCOOR’ dans laquelle R représente un résidu d’acide gras linéaire ou ramifié contenant de 1 à 40 atomes de carbone et R’ représente une chaîne hydrocarbonée qui est notamment ramifiée contenant de 1 à 40 atomes de carbone, à condition que R + R’ soit ³ 10, par exemple octanoate de cétéaryle, myristate d’isopropyle, palmitate d’isopropyle, benzoate d’alkyle en C 12 -C 15 , benzoate de 2-éthylphényle, lanolate d’isopropyle, laurate d’hexyle, adipate de diisopropyle, isononanoate d’isononyle, érucate d’oléyle, palmitate de 2-éthylhexyle, isostéarate d’isostéaryle, sébacate de diisopropyle, octanoates, décanoates ou ricinoléates d’alcools ou de polyalcools, tels que dioctanoate de propylène glycol ; esters hydroxylés, tels que lactate d’isostéaryle ou malate de diisostéaryle ; et esters de pentaérythritol ; citrates ou tartrates, tels que tartrates de di(alkyle linéaire en C 12 -C 13 ), ainsi que tartrates de di(alkyle linéaire en C 14 -C 15 ), ou acétates. Des exemples non limitatifs d’alcools gras utiles pour la présente invention sont ceux liquides à température ambiante, contenant une chaîne carbonée ramifiée et insaturée contenant de 12 à 26 atomes de carbone, par exemple l’octyldodécanol, alcool isostéarylique, alcool oléylique, 2-hexyldécanol, 2-butyloctanol ou 2-undécylpentadécanol. Des exemples non limitatifs d’acides gras utiles pour la présente invention sont les acides gras supérieurs en C 12 -C 22 , tels que acide oléique, acide linoléique ou acide linolénique. Des composés gras préférables pour la présente invention sont les cires hydrogénées, telles que : huile de jojoba hydrogénée, cire de carnauba, et huile végétale hydrogénée (colza et palme). La quantité du (des) composé(s) gras peut aller d’environ 2% à environ 30%, sur la base du poids total de la composition. TENSIOACTIFS Des exemples non limitatifs de tensioactifs utiles dans la présente invention incluent, par exemple, les esters alkyliques et polyalkyliques de glycérol, les esters polyglycéroliques d’acides gras, les mélanges d’esters alkyliques et polyalkyliques de glycérol avec du polyglycérol, tels que le distéarate de polyglycérol-3-méthylglucose, les esters oxyalkylénés (plus particulièrement polyoxyéthylénés) d’acides gras de glycérol ; les esters d’acides gras oxyalkylénés du sorbitan ; les esters d’acides gras oxyalkylénés (oxyéthylénés et oxypropylénés) ; les éthers d’alcools gras oxyalkylénés (oxyéthylénés et oxypropylénés) ; les esters de sucre, par exemple le stéarate de sucrose ; les éthers d’alcools gras de sucres, notamment les alkylpolyglucosides (APG) tels que le décylglucoside, le laurylglucoside, le cétostéarylglucoside, facultativement en mélange avec l’alcool cétostéarylique, ainsi que l’arachidylglucoside, par exemple sous la forme d’un mélange d’alcool arachidylique, alcool béhénylique et arachidylglucoside. Les éthers d’alcools gras oxyalkylénés (oxyéthylénés et oxypropylénés) sont de préférence ceux dont le nombre de motifs oxyde d’éthylène ou propylène (EO/PO) est compris entre 2 et 200. On peut citer stéareth 40, stéareth 100, béhéneth 40 et le béhéneth 100. Les esters alkyliques de glycérol incluent les esters glycériques d’acides gras, tels que stéarate de glycéryle (mono-, di- et tristéarate de glycéryle), laurate de glycéryle ou ricinoléate de glycéryle, et leurs mélanges. Comme dérivés polyoxyalkylénés de ceux-ci, on peut citer les mono-, di- ou triesters d’acides gras avec un glycérol polyoxyalkyléné (mono, di- ou triester d’acides gras avec un polyalkylène glycol éther de glycérol), de préférence stéarate (mono-, di- et tristéarate) de glycéryle polyoxyéthyléné, tel que le stéarate (mono-, di- et tristéarate) de glycéryle PEG-20. Les esters de polyglycérol d’acides gras peuvent être choisis dans le groupe consistant en les esters dérivés de la réaction du polyglycérol ayant de 2 à 12 motifs glycérol, de préférence de 3 à 10 motifs glycérol et d’au moins un acide gras comprenant de 8 à 24 atomes de carbone, de préférence de 8 à 20 atomes de carbone, de préférence de 10 à 18 atomes de carbone et davantage préférée de 10 à 14 atomes de carbone. Les acides gras contenant de 8 à 24 atomes de carbone peuvent être linéaires ou ramifiés, saturés ou insaturés. Les acides gras peuvent être choisis dans le groupe consistant en acide oléique, acide stéarique, acide isostéarique, acide laurique, acide palmitique, acide myristique, acide linoléique, acide caprique, acide caprylique, et leurs mélanges. Selon un mode de réalisation préféré, les esters de polyglycérol d’acide gras sont choisis parmi les esters issus de la réaction de polyglycérol comprenant 2 à 12 motifs glycérol, de préférence de 4 à 10 motifs glycérol, et d’au moins un acide gras ayant moins de 16 atomes de carbone, de préférence moins de 15 atomes de carbone, par exemple de 8 à 16 atomes de carbone et mieux encore de 8 à 14 atomes de carbone. Selon un mode de réalisation, l’ester de polyglycérol d’acide gras est choisi dans le groupe consistant en les esters de polyglycérol issus de la réaction comprenant 4 à 10 motifs glycérol et d’au moins un acide gras comprenant de 8 à 12 atomes de carbone de préférence 10 à 12 atomes de carbone tel que l’acide laurique et/ou l’acide caprique. On peut citer par exemple l’ester issu de la réaction du polyglycéryle-10 (homopolymère de glycérol comprenant 10 motifs glycérols) et d’acide laurique (nom INCI : polyglyceryl-10 laurate) tel que celui commercialisé par la société Dr Straetmans sous la référence DERMOFEEL G 10 L, l’ester issu de la réaction du polyglycérol-4 (homopolymère de glycérol comprenant 4 motifs glycérols) et d’acide caprique (nom INCI : polyglyceryl-4 caprate) tel que celui commercialisé par Evonik sous la référence Tegosoft PC 41. D’autres exemples de tensioactifs non ioniques à utiliser dans le système tensioactif de la présente invention incluent les polycondensats d’oxyde d’éthylène et d’oxyde de propylène de structure ci-dessous : H-(O-CH2-CH2)a-(O-CH(CH3)-CH2)b-(O-CH2-CH2)a’-OH, dans laquelle a, a’ sont compris entre 2 et 150, et b va de 1 à 100. Dans la structure chimique décrite ci-dessus, de préférence, a et a’ vont de 10 à 130 et b va de 20 à 80, mieux encore a et a’ vont de 50 à 130 et b va de 30 à 80, et encore mieux a et a’ vont de 80 à 130 et b va de 40 à 80. Selon un mode de réalisation particulier, a et a’ sont identiques. Le polycondensat d’oxyde d’éthylène et d’oxyde de propylène qui est utile dans la composition de l’invention a de préférence un poids moléculaire moyenne en poids allant de 250 à 19 000, mieux encore allant de 1200 à 15 000, en particulier allant de 1500 à 10 000 et encore mieux allant de 1500 à 5000. A titre de produits polycondensats d’oxyde d’éthylène et d’oxyde de propylène que l’on peut utiliser selon l’invention, on peut citer les produits polycondensats triséquencés polyéthylène glycol/polypropylène glycol/polyéthylène glycol vendus sous le nom Synperonic, par exemple Synperonic® PE/F32 (nom INCI : Poloxamer 108), Synperonic® PE/F108 (nom INCI : Poloxamer 338), Synperonic® PE/L44 (nom INCI : Poloxamer 124), Synperonic® PE/L42 (nom INCI : Poloxamer 122), Synperonic® PE/F127 (nom INCI : Poloxamer 407), Synperonic® PE/F88 (nom INCI : Poloxamer 238), Synperonic® PE/L64 (nom INCI : Poloxamer 184), Synperonic® PE/F88 (nom INCI : Poloxamer 238), Synperonic® PE/F87 (nom INCI : Poloxamer 237) par la société Croda, ou Lutrol® F68 (nom INCI : Poloxamer 188) par la société BASF. Les tensioactifs préférés peuvent être choisis parmi l’alcool cétéarylique, l’alcool stéarylique, l’alcool cétylique ou l’alcool béhénylique, et un mélange de ceux-ci. La quantité du tensioactif peut être comprise entre environ 15% et environ 35%, sur la base du poids total de la composition. CHARGES Le terme « charge » signifie toutes particules solides incolores ou blanches, de quelque forme que ce soit, insolubles et dispersées dans le milieu de la composition. Des exemples non limitatifs de charges en poudre utiles dans l’invention incluent, par exemple, talc, mica, silice, silicate d’aluminium et de magnésium, kaolin, bentone, carbonate de calcium, l’hydrogénocarbonate de magnésium, l’hydroxyapatite, nitrure de bore, poudres de perlite, fluorphlogopite, séricite, talc calciné, mica calciné, séricite calcinée, mica synthétique, uroyl lysine, savon métallique, l’oxychlorure de bismuth, sulfate de baryum, carbonate de magnésium et leurs mélanges. Les charges en poudre n’incluent pas les pigments en poudre. De préférence, le talc est présent dans une quantité d’environ 1 % à 15 % en poids, sur la base du poids total de la composition, et la perlite est présente dans une quantité de 0,5 % à 10 % sur la base du poids total de la composition. SOLVANT La composition cosmétique en bâton de la présente invention peut comprendre des esters synthétiques, notamment d’acides gras, tels que des huiles de formule R1 COOR2 dans laquelle R1 représente un résidu d’acide gras supérieur linéaire ou ramifié contenant de 1 à 40 atomes de carbone et R2 représente une chaîne hydrocarbonée notamment ramifiée contenant de 1 à 4 atomes de carbone, avec R1 + R2 ≥ 10, par exemple huile de purcelline (octanoate de cétostéaryle), isononanoate d’isononyle, myristate d’isopropyle, palmitate d’isopropyle, benzoate d’alkyle en C 12 -C 15 , laurate d’hexyle, adipate de diisopropyle, palmitate de 2-éthylhexyle, stéarate de 2-octyldodécyle, érucate de 2-octyldodécyle, isostéarate d’isostéaryle, trimellitate de tridécyle ; octanoates, décanoates ou ricinoléates d’alkyle ou de polyalkyle tels que dioctanoate de propylèneglycol ; et leurs mélanges. La quantité de solvant peut aller d’environ 5 % à environ 30 %, sur la base du poids total de la composition. EMOLLIENT En plus des ingrédients essentiels, la composition cosmétique en bâton de la présente invention peut comprendre un émollient. Les émollients utiles sont des esters naturels à base de mono-, di- et triglycérides. Les glycérides représentatifs incluent toute huile végétale, sans se limiter à, huile de tournesol, huile de coton, huile d’onagre, huiles de ricin et de ricin hydrogéné, huile de son de riz, huile de soja, huile d’olive, huile de carthame, beurre de karité, huile de jojoba et leurs combinaisons. Ils peuvent comprendre des esters naturels ou synthétiques, hydrocarbures, acides gras, alcools gras et leurs mélanges. Les émollients à base d’esters naturels sont principalement basés sur des mono-, di- et triglycérides. Les glycérides représentatifs incluent toute huile végétale, sans se limiter à, huile de tournesol, huile de coton, huile d’onagre, huiles de ricin et de ricin hydrogéné, huile de son de riz, huile de soja, huile d’olive, huile de carthame, beurre de karité, huile de jojoba et leurs combinaisons. Les hydrocarbures incluent les huiles apolaires, telles que pétrolatum, huile minérale, isoparaffines en C 11 -C 13 , polybutènes, et notamment isohexadécane, disponible dans le commerce sous le nom Permethyl 101A auprès de Presperse Inc. Les acides gras ayant de 10 à 30 atomes de carbone peuvent également convenir comme supports cosmétiquement acceptables. Les acides pélargonique, laurique, myristique, palmitique, stéarique, isostéarique, oléique, linoléique, linolénique, hydroxystearique et béhénique illustrent cette catégorie. Les alcools gras ayant de 10 à 30 atomes de carbone constituent une autre catégorie utile de support cosmétiquement acceptable. Cette catégorie est illustrée par les alcool stéarylique, alcool laurique, alcool myristylique, alcool oléylique et alcool cétylique. De même, les alcools gras aliphatiques tels que les octyldodécanols sont des émollients cosmétiques courants qui sont particulièrement utiles comme agents de couplage dans les compositions anti-transpiration. Les huiles émollientes préférées sont les esters d’alkyle, tels que PurSyn Ester 2E7 (dihexanoate de néopentylglycol) fabriqué par Exxon-Mobil ; les esters de benzoate tels que Finsolv TN (marque déposée) fabriqué par Finetex Inc. ; les polyalcènes hydrogénés, tels que Panalane fabriqué par Amoco et PureSyn PAO 2 (polydécène hydrogéné) fabriqué par Exxon-Mobil ; éthers de PPG, tels que Fluid AP (éther butylique de PPG-14) fabriqué par Union Carbide ; palmitate d’isopropyle ; phénylsilicone ; et myristate d’isopropyle. Lesdits composés peuvent être utilisés seuls ou en mélange et peuvent être utilisés dans des quantités allant d’environ 5 % à 30 %, en particulier dans la plage d’environ 8 % à 28 %, tous les pourcentages étant en poids de la composition totale. INGRÉDIENTS SUPPLÉMENTAIRES En plus des composants essentiels décrits ci-avant, la composition de l’invention peut comprendre en outre tout ingrédient usuel cosmétiquement acceptable, qui peut être choisi notamment parmi les parfums/fragrances, agents conservateurs, antioxydants, solvants, actifs, vitamines, silicones, polymères, et leurs mélanges. L’homme du métier veillera à sélectionner les ingrédients additionnels facultatifs et leur quantité de telle sorte que les propriétés avantageuses de la composition selon l’invention ne soient pas, ou ne soient pas sensiblement, affectées négativement par l’addition envisagée. Un exemple non limitatif d’agent conservateur qui peut être utilisé selon l’invention inclut le phénoxyéthanol. Un exemple d’antioxydant est l’hydroxyhydrocinnamate de pentaérythrityl tétra-di-t-butyle. Des actifs supplémentaires convenables incluent, sans s’y limiter, EDTA disodique, triéthanolamine et leurs mélanges. Un exemple non limitatif de vitamines convenant à la composition de la présente invention inclut le tocophérol. Les ingrédients supplémentaires peuvent représenter d’environ 0,1% à 30%, en poids du poids total de la composition de l’invention. A titre d’illustration non limitative, l’invention sera à présent décrite en référence aux exemples. BRÈVE DESCRIPTION DES FIGURES La illustre l’amélioration de la perte de poids (%) des exemples 1 à 5. La illustre l’amélioration de la dureté des options des exemples 1 à 5. La illustre les températures de fusion et de recristallisation des exemples 1 à 5. La illustre l’influence de la poudre totale dans l’énergie enthalpique de fusion et la dureté. La illustre l’influence de la poudre totale sur l’énergie enthalpique de cristallisation et la dureté. processus de fabrication de la composition cosmétique en bâton Un autre mode de réalisation de la présente invention a trait à un processus de fabrication d’une composition cosmétique anhydre, telle que définie dans la présente demande, comprenant les étapes de : fusion à 75°C ± 2°C de tous les composés gras et émollients (dont le solvant et le tensioactif) ; diminution de la température jusqu’à 68°C ± 2°C, puis ajout d’un actif anti-transpiration ou déodorant (s’il est présent), en mélangeant bien avant d’ajouter les charges et les autres ingrédients, tels que le parfum ; et remplissage sous agitation autour de 65°C ± 2°C et refroidissement à 13°C ± 2°C pour en faire une barre dure comme un bâton. Facultativement, un ou des parfums peuvent être ajoutés à l’étape (ii). EXEMPLES 1 À 6 Une composition convenable selon la présente invention est celle des exemples 1 à 6 et des compositions convenables selon l’état de l’art sont les exemples 7 à 9, comme suit : FONCTION NOM INCI US Ex. 1 Ex. 2 Ex. 3 Ex. 4 Ex. 5 Ex. 6 PARFUM FRAGRANCE 0-3 % 0-3 % 0-3 % 0-3 % 0-3 % 0-3 % COMPOSÉ GRAS ISOPROPYL MYRISTATE 10-30 % 10-30 % 10-30 % 10-30 % 10-30 % 10-30 % TENSIOACTIF CETEARYL ALCOHOL 15-35 % 15-35 % 15-35 % 15-35 % 15-35 % 15-35 % ÉMOLLIENT C12-15 ALKYL BENZOATE 5-30 % 5-30 % 5-30 % 5-30 % 5-30 % 5-30 % COMPOSÉ GRAS HYDROGENATED CASTOR OIL 3-10 % 3-10 % 3-10 % 3-10 % 3-10 % 3-10 % COMPOSÉ ACTF ANTI-TRANPIRATION ALUMINUM ZIRCONIUM TETRACHLORO HYDREX GLY 15-25 % 15-25 % 15-25 % 15-25 % 15-25 % - CHARGE PERLITE - 0,5-3 % 0,5-3 % 0,5-3 % 0,5-3 % 0,5-3 % CHARGE TALC - 1-15 % 1-15 % 1-15 % 1-15 % 1-15 % ACTIF DÉODORANT MAGNESIUM OXIDE - - - - - 3-12 % Compositions de la présente invention FONCTION US INCI NAME Ex. 7 Ex. 8 Ex. 9 PARFUM FRAGRANCE 0-3 % 0-3 % 0-3 % COMPOSÉ GRAS ISOPROPYL MYRISTATE - 10-30 % 10-30 % TENSIOACTIF CETEARYL ALCOHOL - 15-35 % 15-35 % SOLVANT C12-15 ALKYL BENZOATE - 5-30 % 5-30 % COMPOSÉ GRAS HYDROGENATED CASTOR OIL - 3-10 % 3-10 % COMPOSÉ ACTIF ANTI-TRANSPIRATION ALUMINUM ZIRCONIUM TETRACHLOROHYDREX GLY 15-25 % 15-25 % 15-25 % CHARGE PERLITE 0,5-3 % 0,5-3 % - CHARGE TALC - 1-15 % COMPOSÉ GRAS ISOPROPYL PALMITATE 5-30 % - - COMPOSÉ ACTIF CALCIUM HYDROXIDE 0,5-3 % - - SILICONE DIMETHICONE 5-30 % - - COMPOSÉ GRAS OZOKERITE 2-4 % - - CHARGE POLYMÉRIQUE SYNTHETIC WAX 10-12 % - - TENSIOACTIF PPG-14 BUTYL ETHER 5-7 % - - TENSIOACTIF PEG-8 DISTEARATE 5-7 % - - CHARGE SILICA SILYLATE - 0-1 % 0-1 % Exemples 7 à 9 Exemple 10 Un essai de plan d’expérience (PE) a été réalisé avec les exemples 1 à 5 afin d’identifier une composition cosmétique : en abordant la texture aux aisselles poilues ; en améliorant le toucher sec et les taches/et la dureté et la perte de poids, mais en conservant étalement, performance et stabilité. Les paramètres physico-chimiques évalués sont : Dureté en fin de fabrication ; Dureté après 1 semaine à 55ºC ; Perte de poids après 1 semaine à 55ºC ; et Calorimétrie différentielle à balayage sur une courbe de température standardisée. Une étude gravimétrique instrumentale comparative a été menée sur les deux conditions extrêmes (exemples 1 à 5) pour vérifier l’impact de l’efficacité anti-transpiration. Un panel sensoriel a été mené avec des volontaires poilus pour vérifier quelle texture s’adapte le mieux à la zone d’application. Une stabilité et une compatibilité complètes ont été réalisées avec la formulation finale afin de vérifier le comportement complet. En conclusion, des charges ont été ajoutées avec succès à un bâton afin de contribuer à la constitution de la structure matricielle du bâton pour améliorer la sensorialité sur les aisselles poilues et la stabilité. Non seulement un toucher plus sec et des taches moins grasses ont été apportés, mais les paramètres de stabilité ont été améliorés sans compromettre l’efficacité, facteur clé pour le consommateur. Exemple 11 Un essai comparatif a été réalisé avec les exemples 1 à 5 afin de contrôler la dureté et la perte de poids : n° Dureté (g) à T0 Dureté (g) à 1S T55ºC Perte de poids (%) 1 792,339 654,834 0,72 2 1063,982 851,2 0,01 3 1067,933 776,328 0,03 4 1204,319 818,579 0,01 5 1726,371 812,085 0,005 RÉSULTATS DE DURETÉ ET PERTE DE POIDS Il a été observé que l’ajout de poudres a un impact direct sur la dureté à T0, car plus la quantité totale de poudre dans la technologie du bâton est élevée, plus la dureté est élevée. Dans des conditions contraintes (1S T55), il semble que l’ajout de poudres assure une barre plus dure et une perte de poids moindre, par rapport à une barre sans charge. Cependant, la dureté semble se stabiliser autour de 800g, sans augmenter ni diminuer, même avec des concentrations très élevées de poudres, en particulier de talc. Les exemples 2 à 5 présentent une stabilité de la barre tout en diminuant significativement la perte de poids. Exemple 12 Un essai comparatif par calorimétrie à balayage différentiel a été réalisé avec les exemples 1 à 5 afin de vérifier les températures de fusion et de cristallisation de la composition : Exemples Température de fusion(°C) Température de cristallisation (°C) 1 35,20 26,94 2 39,27 23,69 3 37,30 26,82 4 37,96 24,19 5 35,6 28,43 RÉSULTATS DES TEMPÉRATURES DE FUSION ET CRISTALLISATION Les températures de fusion et de recristallisation ne semblent pas avoir été beaucoup impactées par l’ajout des charges. L’échantillon 2 est le seul échantillon dont le point de fusion est significativement plus élevé que la température normale de la peau des aisselles (35,9 - 36,7°C). Cela permet au bâtonnet d’être complètement dur pendant l’application, ce qui réduit drastiquement les risques de libération d’huile ou de fusion de la barre en comparaison aux autres échantillons. La fusion signifie que la barre commence à fondre, pour se décomposer. Cette hypothèse est encore clarifiée par la différence entre les températures de fusion et de cristallisation, l’échantillon 2 présentant la plus grande différence. Cela signifie qu’une plus grande quantité d’énergie est nécessaire pour changer de phase, c’est-à-dire qu’une température ambiante élevée est nécessaire pour modifier physiquement et chimiquement les caractéristiques du bâton. Comme l’énergie enthalpique des phases à la fois de fusion et de cristallisation de l’échantillon 5 diminue après les échantillons 1 à 4, il semble que le bâton soit plus une structure poudreuse que cristalline. La teneur élevée en poudre occupe la majeure partie de l’espace intrinsèque et moins d’espace est disponible pour la formation de cristaux pendant la cristallisation de l’alcool gras. Exemple 13 n° Poudre totale (%) |ΔH| Crystallisation (J/g) |ΔH| Fusion (J/g) 1 0 10,5426 19,4041 2 5,5 4,4415 17,6128 3 6,4 5,2545 23,5003 4 7,7 8,9987 27,4386 5 12,5 4,2246 2,0906 RÉS ULTATS DE L’ÉNERGIE ENTHALPIQUE Le talc et la perlite semblent avoir un impact direct sur l’énergie nécessaire à la cristallisation des cires en bâton. Cela pourrait être lié à la caractéristique du talc d’occuper l’espace en groupes organisés, se traduisant par des cristaux plus petits formés par les cires. La perlite, en tant que particule plus fine, occupe les espaces restants pour améliorer les questions sensorielles et prévenir la perte de poids, en diminuant l’espace vague. On peut le voir par l’énergie de cristallisation qui diminue au fur et à mesure que les poudres sont ajoutées. Par conséquent, les charges semblent contribuer à une cristallisation plus facile et plus rapide. L’échantillon 2 est la seule version poudreuse dont l’énergie de fusion diminue par rapport à la version non poudreuse (1), tout en conservant une dureté correcte à T0 et une stabilité supérieure, ainsi qu’une perte de poids. Exemple 14 n° Dureté (g) à T0 Dureté (g) 1M T45ºC Perte de poids (%) 1M T45ºC 1 792,339 536,439 0,33 2 1063,982 906,201 0,08 AUTRES RÉSULTATS DE DURETÉ ET DE PERTE DE POIDS Dureté (g) à T0 Dureté (g) 2M T45ºC Perte de poids (%) 2M T45ºC 1 792,339 570,557 1,39 2 1063,982 612,455 0,09 AUTRES RÉSULTATS DE DURETÉ ET DE PERTE DE POIDS Une étude comparative de gravimétrie instrumentale a été menée sur les deux conditions extrêmes (1 et 5) pour vérifier l’impact de l’ajout de charges sur l’efficacité anti-transpiration. L’essai a été mené auprès de 54 volontaires, 28 jours de lavage, pendant 4 jours avec une application une fois par jour. Les mesures ont été menées à T0, 48h, 72h et 96h. Les résultats de l’analyse ANCOVA indiquent qu’il n’y a pas de différences statistiquement significatives en termes de réduction de sueur entre le produit d’essai 5 et le produit d’essai 1 à 48, 72 et 96 heures après 4 applications. Un profil de choix libre (panel sensoriel) a été mené auprès de 15 hommes aux aisselles poilues, avec des applications dont la zone de dessous-de-bras. Les références étaient internes (courant sur le marché) et externes (acteurs clés du marché). La formule gagnante était l’option 2, car elle était plus proche des références en termes d’application, de toucher sec, de capacité d’étalement et de résidus. L’échantillon 2 a été complètement estimé en termes de Stabilité et de Compatibilité et montrait une amélioration comparé à la base 1. L’ajout de charges au rapport de l’échantillon 2, améliorait la perte de poids, qui est un paramètre critique pour un bâton. La dureté est également plus élevée, ce qui donne un bâton plus solide, même dans des conditions extrêmes. Conclusions expérimentales En termes de paramètres physico-chimiques, les avantages de l’ajout de poudres dans les plages spécifiques améliorent la perte de poids sur stabilité accélérée et améliorent la dureté à T0 et sur stabilité accélérée. En outre, l’échantillon 2 est le seul dont la température de fusion est significativement plus élevée que celle de la peau, ce qui pourrait contribuer à garantir que la barre ne fonde pas pendant l’application, réduisant probablement la sensation huileuse et mouillée. Le talc et la perlite semblent avoir un impact direct sur l’énergie nécessaire à la cristallisation des cires en bâton, car l’énergie de cristallisation diminue au fur et à mesure de leur ajout. Principalement parce qu’ils occupent l’espace libre et permettent à des cristaux plus petits de se former plus rapidement. En termes de stabilité et de compatibilité, on améliore à la fois la perte de poids et la dureté dans des conditions extrêmes (45°C). En termes d’efficacité, l’ajout de poudres n’a pas d’impact sur la performance anti-transpiration, même en cas de très forte concentration de poudre jusqu’à 96 heures. En termes de profil sensoriel, l’ajout de poudres semble améliorer la texture huileuse, les résidus et le toucher sec des aisselles poilues, et ne semble pas avoir d’impact significatif sur la capacité d’étalement et l’application. Exemple 15 Évaluation de performance de produit (EPP) L’objectif de cette étude était d’évaluer l’Exemple 5 anti-transpiration et Exemple 1 à 48, 72 et 96 heures après 4 applications selon le protocole de la FDA. Sur la base des résultats cliniques de cette étude, il n’y avait pas de différences statistiquement significatives en termes de réduction de sueur entre la composition de l’exemple 5 et la composition de l’exemple 1 à 48, 72 et 96 heures après 4 applications. Quarante-quatre (54) sujets féminins ont été sélectionnés pour participer à cette étude. Cinquante et un (51) sujets se sont présentés à la session en chambre chaude de ligne de base. Pendant les 28 jours précédant l’application de la composition d’investigation, les sujets n’ont utilisé qu’un déodorant standard et aucun autre produit sur les aisselles. Après cette période, une session en chambre chaude de ligne de base (80 minutes, 37,8 ± 1ºC, 30-40% d’humidité relative) a été effectuée afin de sélectionner les sujets qui transpirent plus de 100 milligrammes de sueur dans chaque aisselle pendant 20 minutes. Après la session en chambre chaude de ligne de base, les sujets ont effectué un lavage supervisé de leurs aisselles avec un savon liquide et ont reçu une application contrôlée de 0,4 g du produit de manière aléatoire, réalisé par un technicien formé. Les deux jours suivants, les sujets ont reçu pour instruction d’appliquer chez eux le produit délivré par le personnel de l’étude. Ensuite, les sujets sont retournés au centre de recherche pour la 2ème application contrôlée de produit effectuée par un technicien formé. La quantité de produit était de 0,4g déterminée par une pipette étalonnée. Des chambres chaudes (80 minutes, 37,8 ± 1ºC, 30-40% d’humidité relative) ont été réalisées à nouveau pour estimer l’efficacité anti-transpiration 48, 72 et 96 heures après la quatrième application du produit. Analyse statistique L’activité anti-transpiration a été évaluée en déterminant des variations dans les rapports de la production de sueur entre l’aisselle traitée avec l’exemple 5 et l’aisselle traitée avec l’exemple 1 pour chaque volontaire. Des estimées de la réduction en pourcentage et des intervalles de confiance à 95 % ont été calculés. Les données ont été analysées à l’aide du Wilcoxon Signed Rank test. Ces analyses ont été calculées comme suit : Z [%] = [ (PT x C) / (PC x T)] *100 où : - Z est le rapport ajusté ; - PC est la quantité de sueur correspondant à la mesure de prétraitement pour l’aisselle traitée avec le produit d’essai (Ex. 5) ; - PT est la quantité de sueur correspondante à la mesure de prétraitement pour l’aisselle traitée avec le produit d’essai (Ex. 1) ; - T est la quantité de sueur correspondante pour l’aisselle traitée avec le produit d’essai (Ex. 1) ; - C est la quantité de sueur correspondante pour l’aisselle traitée avec le produit d’essai (Ex. 5). Pour l’analyse statistique, on utilise le test de Wilcoxon-Rank (unilatéral). Les hypothèses testées par le Wilcoxon-Signed-Rank-Test (unilatéral) sont précisées ci-dessous (FDA et Europe respectivement) : H0 : la médiane de la valeur Z calculée est ≥ 80% ; H1 : la médiane de la valeur Z calculée est H0 : la médiane de la valeur Z calculée est ≥ 100% ; H1 : la médiane de la valeur Z calculée est Le niveau de confiance considéré dans l’analyse était de 95 %. Résultats Les tableaux 8, 9, 10, 11A et 11B résument les résultats de l’analyse 48, 72 et 96 heures après quatre applications. Produit T0 (ligne de base) T48h (48h après quatre applications) Différence moyenne avec la valeur initiale (mg) Différence moyenne avec la valeur initiale (%) Valeurs moyennes (mg) ± CI95% Valeurs moyennes (mg) ± CI95% Ex. 5 ± IC95 % 1074,1 703,1 -371,1 -34,5 115,3 138,3 Ex. 1 ± IC95 % 1044,5 660,6 -384,0 -36,8 134,7 121,7 Différence Ex. 1 Ex. 5 29,6 42,5 12,9 2,2 Quantités moyennes de sueur 48 heures après la quatrième application du produit et différence avec la valeur initiale, n = 45 Légende : mg = milligrammes ; IC95 % = Intervalle de confiance 95 %. Produit T0 (ligne de base) T72h (72h après quatre applications) Différence moyenne avec la valeur initiale (mg) Différence moyenne avec la valeur initiale (%) Valeurs moyennes (mg) ± CI95% Valeurs moyennes (mg) ± CI95% Ex. 5 ± IC95% 1074,1 968,0 -106,1 -9,9 115,3 162,7 Ex. 1 ± IC95% 1044,5 916,3 -128,2 -12,3 134,7 134,2 Difference Ex. 1 Ex. 5 29,6 51,7 22,1 2,4 Quantités moyennes de sueur 72 heures après la quatrième application du produit et différence avec la valeur initiale, n = 45 Légende : mg = milligrammes ; IC95% = Intervalle de confiance 95%. Produit T0 (ligne de base) T96h (96h après quatre applications) Différence moyenne avec la valeur initiale (mg) Différence moyenne avec la valeur initiale (%) Valeurs moyennes (mg) ± CI95% Valeurs moyennes (mg) ± CI95% Ex. 5 ± IC95 % 1074,1 841,5 -232,6 -21,7 115,3 133,3 Ex. 1 ± IC95 % 1044,5 794,9 -249,6 -23,9 134,7 122,4 Différence Ex. 1 Ex. 5 29,6 46,7 17,1 2,2 Quantités moyennes de sueur 96 heures après la quatrième application du produit et différence avec la valeur initiale, n = 45 Légende : mg = milligrammes ; IC95% = intervalle de confiance à 95%. Des analyses statistiques ont été menées pour comparer l’efficacité anti-transpiration des deux formules par analyse de covariance (ANCOVA pour Analysis of Covariance). Les résultats sont rapportés en termes de différence en pourcent (%) d’un traitement par rapport aux autres. Si le résultat de l’ANCOVA est significatif, les formules sont statistiquement différentes, et nous pouvons en conclure que : Si % > 0, le taux de sueur de l’aisselle traitée avec la référence (903539 NP) > le taux de sueur de l’aisselle traitée avec le produit d’essai (Ex. 5), donc le produit d’essai (Ex. 5) est plus efficace que la référence (Ex. 1). Si % Résumé des moyennes logarithmiques N Ex. 5 Ex. 1 Valeur p ANCOVA Ligne de base 45 6,9156 6,8437 Appl. No. 4-48 heures 45 6,3754 6,3447 0,782 (NS) Appl. No. 4-72 heures 45 6,7503 6,7038 0,517 (NS) Appl. No. 4-96 heures 45 6,6002 6,5397 0,414 (NS) Résumé de l’analyse statistique, n = 45 Estimées de la différence en pourcent et leurs intervalles de confiance à 95% (inférieur, supérieur) Application No. 4-48 heures Application No. 4-72 heures Application No. 4-96 heures Différence en % 2,1062862 -2,445 -3,156 IC 95% (inférieur, supérieur) [-14,211; 16,092] [-10,397; 4,934] -11,298; 4,391] Résumé d’analyse statistique, n = 45 Légende : S = significatif p≤ 0,05 ; NS = non significatif ; IC95% = intervalle de confiance 95%. Les résultats de l’analyse ANCOVA indiquent qu’il n’y a pas de différence statistiquement significative en termes de réduction de sueur entre le produit d’essai A (Ex. 5) et le produit d’essai B (Ex. 1), 72 et 96 heures après 4 applications. Composition cosmétique en bâton comprenant : (a) un (des) agent(s) actif(s) choisi(s) parmi : (a.i) 10 % à 30 % d’agent actif anti-transpiration, ou (a.ii) 1% à 15% d’agent actif déodorant ; (b) 2 % à 30 % de composé gras choisi parmi huile de ricin hydrogénée, cires végétales hydrogénées, huile végétale hydrogénée, et leurs mélanges ; (c) 15 % à 35 % de tensioactif choisi parmi alcool cétéarylique, alcool stéarylique, alcool cétylique ou alcool béhénylique, et leurs mélanges ; (d) 1 % à 15 % de talc ; et (e) 0,5 % à 10 % de perlite ; dans laquelle les quantités sont basées sur le poids total de la composition. Composition selon la revendication 1, dans laquelle l’actif anti-transpiration est choisi parmi tétrachlorohydrex gly d’aluminium zirconium, chlorohydrate d’aluminium, et leurs mélanges. Composition selon la revendication 1, dans laquelle la quantité d’actif anti-transpiration va de 15% à 25% en poids, sur la base du poids total de la composition. Composition selon la revendication 1, dans laquelle l’agent actif déodorant est choisi parmi oxyde de magnésium, soude caustique et zinc PCA, bicarbonate de sodium, triclosan, et leurs mélanges. Composition selon la revendication 1, dans laquelle la quantité d’actif déodorant va de 3% à 14% en poids, sur la base du poids total de la composition. Composition selon la revendication 1, dans laquelle elle comprend en outre un émollient choisi parmi un benzoate d’alkyle en C 12-15 . Composition selon la revendication 1, dans laquelle la quantité de composés gras va de 4% à 25% en poids, sur la base du poids total de la composition. Composition selon la revendication 1, dans laquelle la quantité de tensioactif est de 20% à 30% en poids, sur la base du poids total de la composition. Composition selon la revendication 1, dans laquelle la quantité de talc est de 2% à 12% en poids, sur la base du poids total de la composition. Composition selon la revendication 1, dans laquelle la quantité de perlite est de 0,5 % à 8 % en poids, sur la base du poids total de la composition.