Brevet FR3120072A1 — publié le 20220826

Procédé de traitement d’effluents aqueux, comprenant les étapes suivantes : a) Alimentation simultanée des effluents aqueux dans au moins deux bassins comprenant au moins un bassin amont et au moins un bassin intermédiaire dans le sens de circulation des effluents aqueux, en liaison fluide et en série l’un avec l’autre ; b) Traitement biologique sur lit fluidisé des effluents aqueux à traiter dans les au moins deux bassins ; c) Transfert d’au moins une partie des effluents aqueux traités biologiquement vers un dégazeur ; d) Dégazage des effluents aqueux traités biologiquement dans le dégazeur ; e) Recirculation d’au moins une partie des effluents aqueux dégazés vers au moins le bassin amont et préférentiellement les au moins deux bassins. Figure pour l’abrégé : Fig. 1 Procédé étagé de traitement d’effluents aqueux La présente invention concerne de manière générale le domaine du traitement d’effluents liquides aqueux, en particulier d’eaux usées, en vue de leur assainissement ou de leur purification Plus particulièrement, la présente invention concerne une méthode permettant de purifier des eaux usées comprenant des matières carbonées et azotées par un traitement biologique. En effet, le traitement des effluents aqueux ou eaux usées issues des activités humaines est un sujet de préoccupation pour les autorités et les citoyens. De nombreuses normes et réglementations préviennent désormais le rejet de ces effluents dans l’environnement sans aucun traitement. Cependant, les traitements existants nécessitent souvent des installations couteuses et de taille importante représentant une charge pour les collectivités et les industriels. Il est connu dans l’art antérieur des dispositifs de traitements des effluents aqueux dans lesquels des éléments de garnissage pourvus d’une matière biologique sont maintenus en suspension dans les effluents aqueux, de manière à en éliminer des composés polluants. Par exemple, le document US 9 896 363 décrit un réacteur à biofilm sur lit fluidisé pour un système de traitement des eaux usées. En contrepartie, ce dispositif présente notamment l’inconvénient de nécessiter des installations de grande taille et de cout important ; il est fait notamment référence à la deuxième figure de ce document. Un objet de l’invention est de réduire la taille et le cout des installations de traitements des effluents aqueux tout en maintenant un haut niveau de pureté des effluents traités biologiquement. Pour cela, un premier aspect de l’invention concerne un procédé de traitement d’effluents aqueux, comprenant les étapes suivantes : a) Alimentation simultanée des effluents aqueux dans au moins deux bassins comprenant au moins un bassin amont et au moins un bassin intermédiaire dans le sens de circulation des effluents aqueux, en liaison fluide et en série l’un avec l’autre ; b) Traitement biologique sur lit fluidisé des effluents aqueux à traiter dans les au moins deux bassins ; c) Transfert d’au moins une partie des effluents aqueux traités biologiquement vers un dégazeur ; d) Dégazage des effluents aqueux traités biologiquement dans le dégazeur ; e) Recirculation d’au moins une partie des effluents aqueux dégazés vers au moins le bassin amont et préférentiellement les au moins deux bassins. Le présent procédé permet d’optimiser les conditions biologiques dans le bassin amont et le bassin intermédiaire et donc de traiter un débit important d’effluent aqueux dans un dispositif de taille réduite. Avantageusement, le présent procédé comprend en outre une étape f) d’injection d’air, de manière préférentielle exclusivement dans l’au moins un bassin intermédiaire. Une telle étape f) permet de réaliser un traitement biologique différent dans le bassin intermédiaire par rapport au bassin amont. L’étape f) d’injection d’air peut être réalisée de façon continue ou intermittente. Par exemple, la quantité, le débit ou la pression d’air injecté est régulé selon une concentration d’air ou d’oxygène dissous dans les effluents aqueux en cours de traitement biologique. Ainsi, le bassin intermédiaire peut réaliser principalement ou exclusivement un premier traitement biologique grâce à de premières bactéries et le bassin amont peut réaliser principalement ou exclusivement un deuxième traitement biologique grâce à des deuxièmes bactéries. Le premier traitement peut correspondre à un traitement de nitrification et le deuxième traitement peut correspondre à un traitement de dénitrification. De manière avantageuse, le présent procédé comprend en outre une étape g) de transfert des effluents aqueux dégazés vers au moins un bassin aval et dans lequel les étapes a) d’alimentation d’effluents aqueux et b) de traitement biologique sont réalisées également dans le bassin aval. Ceci permet d’optimiser encore l’efficacité du traitement des effluents aqueux, en particulier par rapport aux composés azotés. Préférentiellement, un traitement biologique est réalisé dans le bassin amont sans injection d’air et peut donc correspondre au deuxième traitement réalisé par les deuxièmes bactéries. Avantageusement, un débit d’alimentation des effluents aqueux diffère entre le bassin amont et le bassin intermédiaire. Ceci permet d’optimiser les conditions biologiques dans chaque bassin. Avantageusement, un débit de recirculation d’au moins une partie des effluents aqueux dégazés diffère entre le bassin amont et le bassin intermédiaire. Ceci permet d’optimiser les conditions biologiques dans chaque bassin. De manière avantageuse, le bassin amont reçoit un débit d’alimentation des effluents aqueux le plus important et/ou un débit de recirculation d’au moins une partie des effluents aqueux dégazés le plus important, ce qui peut permettre d’optimiser le deuxième traitement. Avantageusement, l’étape c) de transfert des effluents aqueux vers le dégazeur est réalisée uniquement à partir des effluents aqueux du bassin intermédiaire ou du bassin intermédiaire le plus en aval, ce qui permet de dégazer uniquement les effluents traités biologiquement, c’est-à-dire ayant déjà été soumis au moins au premier traitement et donc pouvant être recirculés de façon optimale après dégazage vers au moins le bassin amont et/ou transférés au bassin aval pour être soumis au deuxième traitement. Avantageusement, l’étape d) de dégazage comprend ou peut être comprise dans une étape de décantation des effluents traités biologiquement permettant de séparer un solide d’un surnageant et dans lequel l’étape de recirculation des effluents aqueux dégazés est réalisée uniquement sur au moins une partie du liquide surnageant. Avantageusement, les étapes a) d’alimentation d’effluents aqueux et b) de traitement biologique sont réalisées également dans au moins deux bassins intermédiaires et préférentiellement trois bassins intermédiaires ou plus. La multiplication des bassins intermédiaires, préférentiellement alimentés en air selon l’étape f), permet de traiter dans chaque bassin des volumes moins importants d’effluents aqueux et donc de créer un environnement optimal pour la bonne réalisation du traitement biologique. Préférentiellement, au moins un ou au moins deux bassins intermédiaires sur trois ou quatre bassins intermédiaires reçoivent de l’air selon l’étape f). Par exemple, tous les bassins intermédiaires reçoivent de l’air selon l’étape f). Préférentiellement, l’étape e) de recirculation est également réalisée vers au moins un et par exemple tous les bassins intermédiaires. Préférentiellement, de l’air et en particulier de l’oxygène dissous dans les effluents aqueux traités biologiquement est dégazé au moins partiellement durant l’étape d) de dégazage. Dans un mode de fonctionnement normal, le présent procédé peut être réalisé en continu, et l’ensemble de ces étapes peuvent être réalisées de manière simultanée. Un deuxième aspect de la présente invention concerne un dispositif de traitement d’effluents liquides aqueux, comprenant : a) Au moins deux bassins comprenant au moins un bassin amont et au moins un bassin intermédiaire dans le sens de circulation des effluents aqueux, en liaison fluide et en série l’un avec l’autre ; b) Un dégazeur adapté pour réaliser un dégazage d’effluent aqueux et en liaison fluide avec le bassin intermédiaire ; c) Des moyens d’alimentation en effluents aqueux à traiter, connectés au bassin amont et au bassin intermédiaire ; d) Des moyens de recirculation adaptés pour assurer une recirculation d’effluents dégazés à partir du dégazeur au moins vers le bassin amont et préférentiellement vers les au moins deux bassins. Un tel dispositif peut traiter efficacement un débit important d’effluents aqueux dans une installation de taille réduite. Préférentiellement, le présent dispositif comprend au moins deux bassins intermédiaires, préférentiellement trois ou plus, de manière à optimiser plus facilement les conditions biologiques dans l’ensemble des bassins. Préférentiellement, des moyens d’injection d’air sont prévus pour injecter de l’air uniquement dans le ou les bassins intermédiaires. Préférentiellement, le présent dispositif comprend en outre un bassin aval situé en aval du dégazeur et connecté en liaison fluide avec le dégazeur. Par exemple, le dégazeur est configuré pour effectuer uniquement un transfert et/ou une recirculation d’effluent aqueux dégazés, c’est-à-dire sans présence substantielle de boue ou de solide. Préférentiellement, le bassin aval est connecté aux moyens d’alimentation d’effluents aqueux à traiter. Un troisième aspect de la présente invention concerne un procédé de traitement d’effluents aqueux comprenant : une étape de dénitrification, une étape de nitrification, une étape de dégazage des effluents aqueux traités biologiquement et une étape de recirculation des effluents dégazés vers l’étape de dénitrification. Ces étapes peuvent êtes réalisées de l’amont vers l’aval, dans le sens d’écoulement des effluents aqueux. Ainsi, l’étape de dénitrification peut être réalisée en aval de l’étape de nitrification par la recirculation d’effluents aqueux dégazés. Ceci permet d’optimiser le procédé de traitement en tirant parti des conditions biologiques existant en aval. Préférentiellement, une autre étape de dénitrification est réalisée en aval de l’étape de dégazage. Préférentiellement, une étape d’alimentation en effluent aqueux est réalisée pour alimenter les étapes de nitrification et de dénitrification. Ce troisième aspect de l’invention peut bénéficier de tous les aspects avantageux ou préférentiels du premier aspect de l’invention. D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description détaillée qui suit d’un mode de réalisation de l’invention donné à titre d’exemple nullement limitatif et illustré par les dessins annexés, dans lesquels : représente un schéma de principe d’un dispositif de traitement d’effluents aqueux selon la présente invention. La présente invention concerne un procédé de traitement d’effluent aqueux en continu, les effluents aqueux pouvant provenir d’un réseau de collecte d’effluents aqueux domestiques c’est-à-dire d’eaux usées, d’une installation industrielle ou encore d’une installation agricole, par exemple dans le domaine de l’élevage ou de la pisciculture. Le procédé selon la présente invention permet au moins d’éliminer de l’ammoniaque et du carbone des effluents aqueux et éventuellement du phosphore (procédé dit BNR : Biological N utrient Removal ), de manière à permettre une évacuation des effluents aqueux traités dans l’environnement dans le respect des normes environnementales. Le présent procédé de traitement est par exemple compris entre un traitement primaire pouvant comprendre des étapes de filtration et/ou de décantation et un traitement tertiaire pouvant également comprendre des étapes de décantation ou d’autres traitements physico-chimiques. Le procédé selon la présente invention utilise préférentiellement un traitement biologique sur lit fluidisé, c’est-à-dire réalisé dans des cuves comprenant des éléments de garnissage sur lesquels peuvent se développer des bactéries permettant un traitement des effluents aqueux, comme connu de l’homme du métier. Il est fait référence à la publication suivante décrivant le fonctionnement d’un réacteur biologique à lit fluidisé : Ødegaard, H. ; Rusten, B. ; Westrum, T. (October 1994). "A new moving bed biofilm reactor - applications and results". Water Science and Technology. 29 (10–11). De préférence, la présence invention exclut tout traitement par boue activée. Selon le présent procédé de traitement, deux traitements biologiques différents sont réalisés sur les composés azotés contenus dans les effluents aqueux par différents types de bactéries présentes dans les effluents aqueux et/ou dans le présent dispositif de traitement. Un premier traitement dit de nitrification consiste principalement en l’oxydation de l’ammoniaque en nitrite par des premières bactéries, les ions nitrites étant ensuite oxydés en nitrates. Ce premier type de traitement est réalisé en conditions aérobies, c’est-à-dire en présence d’oxygène dissout dans les effluents aqueux en cours de traitement. Un deuxième traitement dit de dénitrification consiste principalement à réduire les nitrates en diazote par des deuxièmes bactéries. Ce type de traitement est réalisé en conditions anoxiques, c’est-à-dire en l’absence d’oxygène, mais en présence de nitrates issus du premier traitement. Ces deux traitements consomment également les matières carbonées contenues dans les effluents aqueux à traiter, en particulier le premier traitement. Sans être lié par une quelconque théorie, le demandeur a noté que les conditions biologiques des traitements réalisés selon l’état de la technique sont rarement idéales. En particulier, le rapport optimal entre matière carbonée et matière azotée et présence ou absence d’oxygène nécessaires aux premières ou secondes bactéries réalisant les traitements biologiques sont rarement satisfaits dans les installations existantes. La présente invention permet généralement d’améliorer les conditions de chacun de ces deux traitements biologiques, de manière à réaliser un traitement efficace de l’ammoniaque et du carbone des effluents aqueux à traiter et donc de pouvoir traiter un volume d’effluents aqueux important dans un dispositif de traitement peu couteux et de taille réduite. Des composés phosphorés peuvent aussi être traités dans le cadre de la présente invention. En référence à la , un dispositif de traitement 100 d’effluents liquides aqueux selon la présente invention comprend une cuve ou bassin amont 101, trois cuves ou bassins intermédiaires 102, 103, 104, un dégazeur 110 et un bassin aval 105. Les bassins 101, 102, 103 et 104 sont montés en série, c’est-à-dire de telle façon qu’un courant d’effluents aqueux puisse s’écouler du bassin amont 101 jusqu’au dernier bassin intermédiaire 104. En aval du dernier bassin intermédiaire 104 est disposé le dégazeur 110, c’est-à-dire un module de traitement adapté à réaliser un dégazage des effluents aqueux issus du bassin intermédiaire 104 le plus en aval. Le bassin aval 105 peut être situé en aval du dégazeur 110. L’ensemble des bassins 101, 102, 103, 104 et 105 sont destinés à réaliser un traitement biologique des effluents aqueux et contiennent pour cela des éléments de garnissage ou modules pouvant flotter dans les effluents aqueux et adaptés pour recevoir des bactéries. En outre, des moyens d’alimentation 120 sont prévus pour alimenter les bassins 101, 102, 103, 104 en effluents aqueux à traiter, à partir d’une source d’effluents aqueux comme un réseau de collecte d’eaux usées d’une commune et/ou une installation agricole, touristique ou industrielle. Pour cela, les moyens d’alimentation peuvent comprendre des pompes ou moyens de pompages ainsi qu’un ou plusieurs filtres, comme connus de l’homme du métier. Des moyens de recirculation 130 sont prévus pour recirculer les effluents aqueux dégazés du dégazeur 110 vers les bassins 101, 102, 103 et 104. Préférentiellement, uniquement des effluents aqueux ne comprenant pas de solide sont recirculés et le solide et/ou les boues peuvent être évacués du dégazeur 110 pour recyclage ou réutilisation. Ces moyens de recirculation peuvent comprendre une ou plusieurs pompes, ainsi que des filtres, vannes, débitmètres et tubulures adéquats. Enfin, des moyens d’injection d’air 140 sont prévus pour alimenter une partie des bassins, par exemple les bassins intermédiaires 102, 103 et 104 dans l’exemple de la . Préférentiellement, au moins le premier bassin 101 ou bassin amont est dépourvu d’injection d’air ainsi que le bassin aval 105. Ces moyens d’injection d’air peuvent être adaptés pour comprimer et injecter de l’air extérieur au présent dispositif ou bien de l’air comprimé fourni séparément. Les moyens d’injection d’air peuvent permettre une injection d’air continue, intermittente ou régulée, par exemple en fonction des conditions biologiques existantes et/ou du traitement biologique réalisé dans le ou les bassins intermédiaires 102, 103 et 104. Des moyens de pompage peuvent ainsi être prévus entre chaque module pour assurer la circulation des effluents de l’amont (bassin 101) vers l’aval (dégazeur 110 et bassin aval 105) et/ou le flux d’effluents aqueux dans le présent dispositif de traitement 100 peut être assuré par le flux d’effluents aqueux à traiter créé par les moyens d’alimentation 120. Les bassins 101, 102, 103, 104 et 105 peuvent comprendre tout type de bassins de traitement biologique sur lit fluidisé connu de l’homme du métier. Préférentiellement, il s’agit de bassins configurés pour assurer un mouvement rotatif des effluents aqueux. Encore préférentiellement, il s’agit de bassins du type décrit dans le document WO2020083743. Le dégazeur 110 comprend tout type de module de traitement ou de bassin capable de réduire une concentration en gaz des effluents aqueux issus du bassin 104. Le gaz éliminé est préférentiellement l’oxygène venant des moyens d’injection d’air 140 et peut aussi comprendre le dioxyde de carbone issu du traitement biologique réalisé dans les bassins intermédiaires 102, 103 et 104. Par exemple, le dégazeur 110 peut être un bassin ouvert, avec ou préférentiellement sans moyen d’agitation ou bien un décanteur, par exemple de type décanteur – épaississeur, décanteur lamellaire, décanteur à racloir ou encore décanteur tétraédrique. En fonctionnement, des effluents aqueux à traiter sont acheminés par les moyens d’alimentation 120, préférentiellement en continu, vers les bassins 101, 102, 103 et 104. Les effluents aqueux ne comprennent généralement pas d’oxygène, mais sont riches en matière carbonée et en ammoniaque. En outre, le premier bassin 101 ne reçoit pas d’injection d’air, c’est-à-dire que les effluents aqueux se trouvent au moins partiellement en condition anaérobie symbolisée par des carreaux sur la . Une recirculation d’effluents dégazés à partir du dégazeur 110, riches en nitrate et pauvres en oxygène, va permettre des conditions anoxiques symbolisées par des rayures sur la . Ainsi, le bassin amont 101 peut permettre un développement privilégié des deuxièmes bactéries assurant la mise en œuvre du deuxième traitement, et donc peut réduire la quantité d’azote dans les effluents aqueux par la transformation d’ions nitrate en diazote qui est relâché dans l’atmosphère. Les conditions biologiques ne sont pas favorables au développement des premières bactéries, qui n’entrent donc pas en compétition avec les deuxièmes bactéries et les deuxièmes bactéries peuvent alors se développer de façon optimale. Les effluents aqueux issus du bassin amont 101 sont ensuite mélangés aux effluents aqueux à traiter dans les bassins intermédiaires 102, 103 et 104, du fait des moyens d’alimentation 120. Les moyens d’injection d’air 140 permettent une augmentation importante de la concentration d’air et donc d’oxygène dissout dans les effluents aqueux. Les premières bactéries peuvent se développer optimalement et réaliser le premier traitement c’est-à-dire la nitrification de l’ammoniaque en nitrite. Les deuxièmes bactéries à croissance plus lente ne sont pas favorisées et n’interviennent pas dans le traitement biologique effectué dans les bassins intermédiaires ou alors marginalement. Les moyens de recirculation 130 peuvent assurer également une recirculation des effluents aqueux dégazés vers un ou plusieurs bassins intermédiaires 102, 103, 104 et préférentiellement au moins vers le premier bassin intermédiaire 102, c’est-à-dire au moins vers le bassin intermédiaire situé immédiatement en aval du bassin amont 101. Par exemple, le débit d’alimentation de chacun des bassins peut différer, c’est-à-dire qu’une alimentation étagée peut être réalisée. Ainsi, le débit d’alimentation peut être le plus important pour le premier bassin 101, par exemple au moins 50 % du débit d’alimentation total, c’est-à-dire entrant, au moins 60 % ou même au moins 70 % et décroitre vers l’aval, jusqu’au troisième bassin intermédiaire 104. À titre d’exemple, si l’alimentation est réalisée vers l’ensemble des bassins intermédiaires, le bassin amont 101 peut recevoir de 40 % à 70 % du débit d’alimentation total, par exemple 60 %, le premier bassin intermédiaire 102 peut recevoir de 20 à 40 % du débit par exemple 30 %, le deuxième bassin intermédiaire 103 peut recevoir de 1 % à 20 % du débit, par exemple 5 % le troisième bassin intermédiaire 104 peut recevoir de 1 à 20 % du débit, par exemple 5 %. Une alimentation limitée en effluent aqueux à traiter des bassins intermédiaires, en particulier des bassins intermédiaires 103 et 104 les plus en aval, peut permettre d’assurer une bonne alimentation en matière carbonée, ce qui est favorable au développement des premières bactéries et donc au premier traitement. En outre, la recirculation des effluents dégazés peut être effectuée uniquement vers le bassin amont 101, auquel cas le débit de recirculation peut représenter de 20 à 50 % du débit d’alimentation. De manière préférentielle, la recirculation peut être réalisée vers l’ensemble des bassins situés en amont du dégazeur 110. Dans ce cas, la recirculation des effluents dégazés est préférentiellement réalisée de façon étagée, c’est-à-dire que les effluents aqueux dégazés sont recirculés avec des débits différents vers le bassin amont 101 et vers les bassins intermédiaires 102, 103 et 104. Le débit de recirculation acheminé vers chacun des bassins intermédiaires 102 à 104 peut différer au moins partiellement. Par exemple, le bassin amont 101 peut recevoir au moins 20 %, au moins 30 % ou au moins 40 % du débit de recirculation. Le premier bassin intermédiaire 102 peut alors recevoir au moins 20 % ou au moins 30 % du débit de recirculation. Les autres bassins intermédiaires peuvent recevoir chacun de 5 à 20 % et par exemple 10 % du débit de recirculation. Les effluents aqueux dégazés, c’est-à-dire issus du dégazeur 110, sont aussi partiellement transférés vers le bassin aval 105, par exemple pour la moitié du débit total, c’est-à-dire que le débit d’alimentation peut être substantiellement égal au débit de recirculation et au débit d’effluents aqueux dégazés transférés au bassin aval 105. Par exemple, dans le cas d’un débit d’alimentation de 10 m 3 /h, le débit d’effluents dégazés recirculés peut être de 10 m 3 /h et le débit d’effluents gazeux transférés vers le bassin aval 105 peut être également de 10 m 3 /h. Les effluents aqueux dégazés sont pauvres en oxygène et riches en nitrates, et les conditions biologiques dans le bassin aval 105 sont donc optimales pour le développement des secondes bactéries et pour réaliser une dénitrification selon le deuxième traitement dans le bassin aval 105. En aval du bassin aval 105, d’autres traitements peuvent être réalisés, par exemple des traitements physico-chimiques, ou bien les effluents traités biologiquement peuvent être relâchés dans l’environnement, selon les normes en vigueur. Ainsi, par l’optimisation des conditions biologiques dans chaque bassin, le présent procédé permet de traiter efficacement un débit important d’effluents aqueux dans une installation de taille réduite, tout en obtenant des performances de traitement optimales, en particulier sur les composés azotés et carbonés contenus dans les effluents aqueux à traiter. Il est à noter que le dispositif selon l’invention n’est pas limité à trois bassins intermédiaires 102, 103 et 104, mais peut comprendre au moins un bassin intermédiaire et préférentiellement deux et encore préférentiellement quatre bassins intermédiaires ou plus. De manière générale, la multiplication des bassins est favorable à l’optimisation du présent procédé. Les débits d’alimentation étagée et/ou de recirculation étagée peuvent alors être additionnés ou divisés en fonction du nombre de bassins. Par exemple, en l’absence de bassin intermédiaire 104 le plus en amont, le bassin intermédiaire 103 restant peut recevoir les débits d’alimentation et/ou de recirculation des bassins intermédiaires 103 et 104. De même, si un ou plusieurs bassins intermédiaires sont ajoutés alors le débit total d’alimentation et/ou de recirculation des bassins intermédiaires 103 et 104 peut être divisé en trois, ou plus selon le nombre de bassins intermédiaires. Préférentiellement, le débit d’alimentation et/ou de recirculation du bassin amont 101 reste similaire aux valeurs précitées. De même, le premier bassin intermédiaire 102 peut également conserver un débit d’alimentation et/ou de recirculation identique ou similaire, quel que soit le nombre total de bassins intermédiaires. Il est aussi possible d’ajouter un deuxième bassin amont dépourvu d’injection d’air, entre le bassin amont 101 et le premier bassin intermédiaire 102. Ceci peut accroitre l’efficacité du deuxième traitement, en particulier lorsque les effluents aqueux recirculés sont riches en nitrates. Les débits d’alimentation et/ou de recirculation du bassin amont 101 peuvent être alors divisés en deux. Il est également possible d’ajouter un deuxième bassin aval après le deuxième bassin aval 105, de manière à accroitre l’efficacité du deuxième traitement, en particulier lorsque les effluents aqueux dégazés sont riches en nitrates. On comprendra que diverses modifications et/ou améliorations évidentes pour l’homme du métier peuvent être apportées aux différents modes de réalisation de l’invention décrits dans la présente description sans sortir du cadre de l’invention défini par les revendications annexées. Procédé de traitement d’effluents aqueux, comprenant les étapes suivantes : a) Alimentation simultanée des effluents aqueux dans au moins deux bassins comprenant au moins un bassin amont (101) et au moins un bassin intermédiaire (102) dans le sens de circulation des effluents aqueux, en liaison fluide et en série l’un avec l’autre ; b) Traitement biologique sur lit fluidisé des effluents aqueux à traiter dans les au moins deux bassins ; c) Transfert d’au moins une partie des effluents aqueux traités biologiquement vers un dégazeur (110) ; d) Dégazage des effluents aqueux traités biologiquement dans le dégazeur (110) ; e) Recirculation d’au moins une partie des effluents aqueux dégazés vers au moins le bassin amont (101) et préférentiellement les au moins deux bassins. Procédé de traitement selon la revendication précédente, comprenant en outre une étape f) d’injection d’air, de manière préférentielle exclusivement dans l’au moins un bassin intermédiaire (102). Procédé de traitement selon la revendication 1, comprenant en outre une étape g) de transfert des effluents aqueux dégazés vers au moins un bassin aval (105) et dans lequel les étapes a) d’alimentation d’effluents aqueux et b) de traitement biologique sont réalisées également dans le bassin aval (105). Procédé de traitement selon l’une des revendications précédentes, dans lequel un débit d’alimentation des effluents aqueux diffère entre le bassin amont (101) et le bassin intermédiaire (102). Procédé de traitement selon l’une des revendications précédentes, dans lequel l’étape e) de recirculation est réalisée vers les au moins deux bassins et un débit de recirculation d’au moins une partie des effluents aqueux dégazés diffère entre le bassin amont (101) et le bassin intermédiaire (102). Procédé de traitement selon la revendication 5, dans lequel le bassin amont (101) reçoit un débit d’alimentation des effluents aqueux le plus important et/ou un débit de recirculation d’au moins une partie des effluents aqueux dégazés le plus important. Procédé de traitement selon l’une des revendications précédentes, dans lequel l’étape c) de transfert des effluents aqueux vers le dégazeur (110) est réalisée uniquement à partir des effluents aqueux du bassin intermédiaire (102). Procédé de traitement selon l’une des revendications précédentes, dans lequel l’étape d) de dégazage comprend une étape de décantation des effluents traités biologiquement permettant de séparer un solide d’un surnageant et dans lequel l’étape de recirculation des effluents aqueux dégazés est réalisée uniquement sur au moins une partie du liquide surnageant. Procédé de traitement selon l’une des revendications précédentes, dans lequel les étapes a) d’alimentation d’effluents aqueux et b) de traitement biologique sont réalisées également dans au moins deux bassins intermédiaires (102, 103) et préférentiellement trois bassins intermédiaires (102, 103, 104) ou plus. Dispositif de traitement (100) d’effluents aqueux, comprenant : a) Au moins deux bassins comprenant au moins un bassin amont (101) et un bassin intermédiaire (102) dans le sens de circulation des effluents aqueux, en liaison fluide et en série l’un avec l’autre et destinés à réaliser un traitement biologique sur lit fluidisé; b) Un dégazeur (110) adapté pour réaliser un dégazage d’effluent aqueux et en liaison fluide avec le bassin intermédiaire (102) ; c) Des moyens d’alimentation (120) en effluents aqueux à traiter, connectés au bassin amont (101) et au bassin intermédiaire (102) ; d) Des moyens de recirculation (130) adaptés pour assurer une recirculation d’effluents dégazés à partir du dégazeur au moins vers le bassin amont et préférentiellement vers les au moins deux bassins.