Brevet FR3116297A1 — publié le 20220520

L’invention concerne un dispositif réflecteur acoustique (10) pour plaque de protection sanitaire (2) plane transparente s’étendant sensiblement verticalement, le dispositif réflecteur acoustique (10) comprenant un réflecteur acoustique (11) comprenant une surface de réflexion (12) et des moyens de montage (13) permettant de maintenir la surface de réflexion (12) dans une configuration opérationnelle par rapport à la plaque de protection (2), dans laquelle la surface de réflexion est apte à réfléchir une onde acoustique de fréquence comprise entre 200 Hz et 8 kHz émise depuis une première position jusqu’à une deuxième position séparée de la première position par la plaque de protection (2), et réciproquement. Figure pour l’abrégé : Fig 1. Dispositif de protection L’invention se situe dans le domaine des équipements de protection sanitaire destinés à être utilisés dans les lieux recevant du public. Ces équipements de protection sanitaire comprennent typiquement un écran en plastique transparent permettant à deux interlocuteurs situés de part et d’autre de l’écran de se voir et de communiquer entre eux tout assurant une protection sanitaire en limitant les risques contamination par l’air (par projection de micro-goutelettes et flux de microbes en aérosols) entre les deux interlocuteurs. Un problème technique à résoudre consiste à proposer un dispositif de protection qui assure la fonction de protection tout en présentant des bonnes propriétés acoustiques conversationnelles. Une solution connue sous le nom de marque déposée Hygiaphone est habituellement installée sur les guichets. Cette solution comprend un écran de protection transparent et un mécanisme permettant l’échange de biens entre les personnes. Il comprend une membrane vibrante permettant la transmission du son et apportant un certain confort de communication entre les interlocuteurs. Dans un contexte de pandémie, le besoin d’écran de protection sanitaire est largement répandu, en particulier, dans la restauration collective. Bon nombre d’entreprises et collectivités utilisent des simples écrans plans rectangulaires en plastique rigide pour séparer des interlocuteurs en vis-à-vis, sans dispositif acoustique particulier. L’adjonction de ces écrans dégrade significativement la qualité acoustique des conversations, en filtrant assez fortement les fréquences medium et aigues (typiquement les fréquences supérieures à 1 kHz). Cette dégradation est à l’origine d’un certain inconfort. Toutefois, les coûts associés aux solutions de type Hygiaphone comprenant une membrane vibrante sont dans ce cas rédhibitoires. Par ailleurs, la solution de type Hygiaphone est massive ce qui est bloquant pour son installation sur certains supports, par exemple, sur des tables de restauration collective. Une solution pour pallier ces inconvénients consiste à pratiquer des trous dans l’écran pour permettre une transmission du son entre les interlocuteurs au travers de l’écran. Cette solution améliore le confort auditif au détriment de la qualité de sa fonction de protection sanitaire. Afin d’améliorer la protection sanitaire, une solution consiste à venir masquer les trous en fixant des écrans de masquage des trous dans un plan parallèle au plan de l’écran de protection. Toutefois, cette solution requiert une modification de l’écran. Par ailleurs, cette intervention est longue et coûteuse sur les écrans déjà installés ou un remplacement des écrans. Un but de l’invention est de pallier au moins un des inconvénients précités. A cet effet, l’invention a pour objet un dispositif réflecteur acoustique pour plaque de protection sanitaire plane transparente s’étendant sensiblement verticalement, le dispositif réflecteur comprenant un réflecteur acoustique, comprenant une surface de réflexion, et des moyens de montage permettant de maintenir la surface de réflexion dans une configuration opérationnelle, par rapport à la plaque de protection, dans laquelle la surface de réflexion est apte à réfléchir une onde acoustique de fréquence comprise entre 200 Hz et 8 kHz émise depuis une première position jusqu’à une deuxième position séparée de la première position par la plaque de protection, et réciproquement. Avantageusement, la surface de réflexion présente, dans la configuration opérationnelle, une forme générale concave. Avantageusement, la plaque de protection s’étend sensiblement selon un axe vertical et selon un axe transverse perpendiculaire à l’axe, la plaque de protection étant perpendiculaire à un axe longitudinal, la surface de réflexion présentant, dans la configuration opérationnelle, une forme générale concave sensiblement comprise entre : - une portion angulaire, formée autour de l’axe longitudinal, d’une portion axiale prise selon l’axe, d’un cylindre formé autour de l’axe longitudinal, le cylindre présentant une section, perpendiculaire à l’axe longitudinal, en ellipse présentant deux foyers espacés selon l’axe transverse, et - une calotte d’un ellipsoïde de révolution autour de l’axe longitudinal. Avantageusement, l’ellipse présente deux foyers espacés selon l’axe transverse d’une distance inférieure ou égale à 30 cm. Dans un mode de réalisation, la surface de réflexion présente une forme générale concave étant sensiblement une portion angulaire, formée autour de l’axe longitudinal, d’une portion axiale prise selon l’axe longitudinal, d’un cylindre de révolution autour de l’axe longitudinal. Avantageusement, les moyens de montages sont aptes à maintenir la surface de réflexion par rapport à la plaque de protection de sorte que la surface de réflexion s’étende de part et d’autre de la plaque de protection selon un axe perpendiculaire à la plaque de protection. Avantageusement, la surface de réflexion est lisse dans la configuration opérationnelle. Dans un mode particulier de réalisation, le réflecteur acoustique comprend une lame plane au repos, la lame étant apte à être sollicitée en flexion de sorte que la surface de réflexion présente, dans la configuration opérationnelle, une forme générale concave. Avantageusement, le dispositif de protection étant configuré de sorte à comprendre un ensemble d’au moins une traverse apte à délimiter, lorsque les moyens de montage assurent le maintien de la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle, un ensemble d’au moins une fente de diffraction apte à diffracter une onde acoustique présentant une fréquence comprise entre 200 Hz et 8 kHz émise depuis la première position vers le demi-espace délimité par la plaque de protection et contenant la deuxième position, et réciproquement. Avantageusement, les moyens de montage sont configurés de façon à assurer le maintien de la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle au-dessus de la plaque de montage selon l’axe vertical. L’invention se rapporte également à un dispositif de protection comprenant le dispositif réflecteur acoustique selon l’invention et la plaque de protection, les moyens de montage assurant le maintien de la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle. L’invention se rapporte également à une utilisation d’un dispositif réflecteur pour réfléchir une onde acoustique de fréquence comprise entre 200 Hz et 8 kHz émise depuis une première position jusqu’à une deuxième position séparée de la deuxième position par la plaque de protection sanitaire plane transparente s’étendant sensiblement verticalement. D’autres caractéristiques, détails et avantages de l’invention ressortiront à la lecture de la description faite en référence aux dessins annexés donnés à titre d’exemple et qui représentent, respectivement : , la est une illustration schématique en vue de face d’un dispositif de protection sanitaire comprenant un dispositif réflecteur acoustique selon un premier mode de réalisation de l’invention, , la est une illustration schématique en vue de côté d’un dispositif de protection sanitaire comprenant un dispositif réflecteur acoustique selon un premier mode de réalisation de l’invention, les moyens de montage étant représentés partiellement sur cette figure, , la est une illustration schématique en vue de côté d’un dispositif de protection sanitaire comprenant un dispositif réflecteur acoustique selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, les moyens de montage étant représentés partiellement sur cette figure pour rendre la surface de réflexion visible, , la est une illustration schématique en vue de face d’un dispositif de protection sanitaire comprenant un dispositif réflecteur acoustique selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, les moyens de montage étant représentés partiellement sur cette figure pour rendre la surface de réflexion visible, , la est une illustration schématique en vue de face d’une variante de dispositif réflecteur acoustique selon l’invention ; , la est une illustration schématique en vue de face d’un dispositif de protection sanitaire comprenant un dispositif réflecteur acoustique selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, les moyens de montage étant représentés plus précisément, , la est une illustration schématique en vue de côté d’un dispositif de protection sanitaire comprenant un dispositif réflecteur acoustique selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, les moyens de montage étant représentés plus précisément. D’une figure à l’autre, les mêmes éléments sont repérés par les mêmes références. L’invention se rapporte à un dispositif réflecteur acoustique pour plaque de protection sanitaire plane et transparente ainsi qu’à un dispositif de protection comprenant une telle plaque de protection sanitaire et le dispositif réflecteur acoustique selon l’invention. Le dispositif réflecteur acoustique selon l’invention est destiné à équiper des plaques de protection sanitaire planes et transparentes sensiblement verticales. Ce type de plaques est utilisé dans les lieux recevant du public. La plaque de protection est posée sur un support sensiblement plan, par exemple un comptoir ou une table, de sorte à être destinée à être interposée entre deux interlocuteurs pour les protéger contre la transmission de maladies par l’air tout en leur permettant de se voir et de communiquer oralement au travers de la plaque de protection. Un exemple dispositif de protection 1 selon l’invention, comprenant un dispositif réflecteur acoustique 10 selon un premier mode de réalisation de l’invention, est représenté schématiquement en vue de côté sur la . Ce dispositif de protection 1 comprend une plaque de protection sanitaire 2 plane et transparente posée sur un support 3 sensiblement plan qui est, dans l’exemple non limitatif de la , un plateau d’une table 4. Afin que la plaque de protection 2 s’étende sensiblement verticalement, elle est, par exemple, posée sur le support 3 par l’intermédiaire de pieds 6. La plaque de protection 2 est avantageusement autoportante. Elle est configurée de façon à tenir dans une position verticale uniquement en étant posée sur la table par l’intermédiaire des pieds 6. La plaque plane est, par exemple, réalisée en matière plastique, par exemple en méthacrylate de méthyle, ou en verre. La plaque de protection 2 plane est définie par un axe z, dit vertical, qui est sensiblement vertical lorsque la plaque est sensiblement verticale et un axe y, dit transverse, qui est perpendiculaire à l’axe z et donc horizontal lorsque la plaque est verticale. Par axe vertical, on entend un axe qui suit la direction de la pesanteur. Un axe horizontal est perpendiculaire à la direction de la pesanteur. La plaque de protection 2 est perpendiculaire à un axe x, dit axe longitudinal. La plaque de protection 2 est, par exemple, de forme générale rectangulaire. Le dispositif de protection 1 comprend également un dispositif réflecteur acoustique 10 qui se trouve dans une configuration opérationnelle sur la . Le dispositif réflecteur acoustique 10 comprend un réflecteur 11 comprenant une surface de réflexion 12 maintenue dans une configuration opérationnelle par rapport à la plaque de protection sanitaire 2, par des moyens de montage 13. Le dispositif réflecteur acoustique 10 est configuré pour améliorer la qualité de la communication orale entre deux interlocuteurs séparés par la plaque de protection 2, c’est-à-dire par le plan (y, z) défini par la plaque de protection 2, lorsque la surface de réflexion 12 est maintenue dans la configuration opérationnelle par rapport à la plaque de protection 2 par les moyens de montage 13. Or, l’essentiel des ondes acoustiques liées à une conversation orale entre deux personnes présente une fréquence comprise entre 200 Hz et 8 kHz. Cette bande de fréquence est appelée spectre conversationnel dans la suite du texte. Ainsi, le dispositif réflecteur est configuré pour améliorer la transmission d’ondes acoustiques comprises dans une bande de fréquences comprise dans le spectre conversationnel entre deux interlocuteurs séparés par la plaque de protection, lorsque les moyens de montage 13 maintiennent la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle, par rapport à la plaque de protection 2. Autrement dit, le dispositif réflecteur est configuré de sorte que lorsque les moyens de montage 13 maintiennent la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle, par rapport à la plaque de protection 2, la surface de réflexion réfléchisse une onde acoustique de fréquence comprise dans le spectre conversationnel émise depuis une première position F1 jusqu’à une deuxième position F2 séparée de la première position F1 par la plaque de protection et réciproquement. Ainsi, la surface de réflexion 12 a pour rôle de collecter une partie des ondes acoustiques émises par un premier interlocuteur situé en une première position F1 en regard de la plaque de protection 2 et de les focaliser vers un deuxième interlocuteur situé dans une position F2. La surface de réflexion 12 a un rôle de focalisation acoustique. Cette solution présente l’avantage de pouvoir être installée sur les plaques de protection largement utilisées dans les lieux recevant du public sans modification des plaques de protection existantes, uniquement en munissant les plaques de protection existantes d’un dispositif réflecteur comprenant la surface de réflexion 12. Cette solution est particulièrement avantageuse pour les hautes fréquences qui sont les plus atténuées par la plaque de protection 2. La configuration du dispositif réflecteur est définie en configurant les moyens de montage et le réflecteur, notamment la surface de réflexion, en définissant une disposition de la surface de réflexion par rapport à la plaque de protection 2, et en définissant l’éventuelle coopération entre les moyens de montage et le réflecteur et l’éventuelle coopération entre les moyens de montage et la plaque de protection, de façon à obtenir la réflexion souhaitée. Cette configuration peut être obtenue de façon expérimentale par des mesures de niveau sonore (dB) d’un côté de la plaque de protection pour différentes configurations acoustiques, lorsqu’une onde sonore est émise de l’autre côté de la plaque acoustique. Avantageusement, le dispositif réflecteur 10 est configuré de sorte que les moyens de montage 13 maintiennent la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle, par rapport à la plaque de protection 2, la surface de réflexion réfléchisse toute onde acoustique de fréquence comprise dans le spectre conversationnel et émise depuis une première position F1 jusqu’à une deuxième position F2 séparée de la première position F1 par la plaque de protection et réciproquement. Avantageusement, dans la configuration opérationnelle, la surface de réflexion 12 est configurée et disposée par rapport à la plaque de protection pour réfléchir une onde acoustique ou toute onde acoustique de fréquence comprise entre 200 Hz et 8 kHz depuis une première position F1 jusqu’à une deuxième position F2 telles que F1 et F2 soient situées sur un même axe longitudinal x passant par la plaque de protection. Avantageusement, dans la configuration opérationnelle, la surface de réflexion 12 est configurée de façon que la réflexion de F1 vers F2 soit spéculaire. La est une représentation schématique en vue de côté, du dispositif de protection de la . La surface de réflexion 12 est de forme générale concave dans la configuration opérationnelle. Dans le mode de réalisation des figures 1 et 2, la surface de réflexion 12 est une calotte d’un ellipsoïde de révolution autour de l’axe longitudinal x. Autrement dit, la surface de réflexion 12 est une portion angulaire PA, formée autour de l’axe longitudinal x, d’une portion longitudinale PL, délimitée, selon l’axe longitudinal x, par des plans verticaux représentés en traits pointillés large sur la , d’un ellipsoïde E, représenté en traits pointillés courts sur la , de révolution autour de l’axe longitudinal x présentant deux foyers F1 et F2 placés sur l’axe x, comme visible en . La portion longitudinale PL de l’ellipsoïde de révolution est, avantageusement, choisie de sorte que cette portion longitudinale PL s’étende continûment de part et d’autre d’un premier plan de symétrie de l’ellipsoïde, perpendiculaire à l’axe x. Ce mode de réalisation présente l’avantage de permettre d’obtenir de meilleures performances acoustiques si les interlocuteurs sont placés en des positions symétriques par rapport au plan de la plaque de protection 2. Par ailleurs, elle permet de maximiser la surface utile de la surface de réflexion et donc les performances acoustiques du dispositif de réflexion sans avoir à éloigner la surface de réflexion acoustique au détriment des performances acoustiques. Elle limite, en particulier, les risques de masquage d’une partie du chemin F1-réflecteur-F2 par l’écran de protection. En effet, si la surface de réflexion est portée trop loin sur l’axe longitudinal, elle peut être masquée par la plaque du point de vue d’un signal acoustique émis au point F1 et devant être réfléchi par la surface de réflexion 12 pour atteindre le point F2. Par ailleurs, la calotte (surface de réception 12) s’étend continûment de part et d’autre de la plaque de protection 2 selon l’axe x, dans la configuration opérationnelle. Avantageusement, le plan de la plaque plane de protection 2 est sensiblement le plan de symétrie de l’ellipsoïde, perpendiculaire à l’axe x. Ce mode de réalisation permet également de maximiser la surface utile de la surface de réflexion. Avantageusement, le dispositif de protection 10 est configuré de sorte que, lorsque la surface de réflexion 12 est maintenue dans la configuration opérationnelle, l’axe x est un axe moyen sur lequel se trouvent les têtes de deux interlocuteurs situés de part et d’autre de la plaque. La position de cet axe x est définie en fonction de la position de la plaque selon l’axe z, et de la position moyenne de la tête d’une personne, selon l’axe z, lorsqu’elle se situe en regard de la plaque. Ces positions dépendent de l’environnement, elle n’est pas la même si le dispositif de protection est installé sur un comptoir face auquel les interlocuteurs sont debout ou si le dispositif de protection est installé sur une table face à laquelle les interlocuteurs sont assis. Le dispositif de réflexion est, avantageusement, configuré de sorte que les foyers de l’ellipsoïde F1 et F2 soient séparés, selon l’axe x, par une distance moyenne séparant les deux interlocuteurs selon l’axe x. Cette distance dépend de l’environnement. Elle est, par exemple, sensiblement égale à la dimension de de la table selon l’axe x lorsque la plaque est installée sur une table. La position de l’axe x et des foyers F1 et F2 définissent la distance b (longueur du demi-axe de l’ellipsoïde) et la courbure de l’ellipse formée dans le plan (x,z) par l’ellipsoïde de révolution, pour que les positions des foyers de cette ellipse soient les points F1 et F2. Ainsi, dans le mode de réalisation des figures 1 et 2, lorsque deux interlocuteurs sont placés aux foyers F1 et F2 de l’ellipsoïde de révolution, les ondes acoustiques émises depuis le foyer F1 à la fréquence f sont renvoyées par réflexion spéculaire (direction privilégiée de la réflexion) vers le deuxième foyer F2, en parcourant des chemins de même longueur ce qui assure une mise en phase des signaux acoustiques arrivant au deuxième foyer F2 et donc une combinaison cohérente de large bande. Le gain de focalisation du réflecteur est : où S est l’aire de la surface utile de la surface de réflexion 112 du point de vue de l’un ou l’autre des foyers F1 ou F2 et où c est la célérité du son dans l’air et est égale à 340 m.s -1 . L’aire S est la même pour les deux foyers F1 et F2 lorsque la surface de réflexion 112 est symétrique par rapport au plan de symétrie de l’ellipse comme dans le cas des figures 1 et 2. Le gain de focalisation augmente donc avec la fréquence, à raison de 6 dB par octave, faisant de ce dispositif un réflecteur passif passe-haut. On note, par ailleurs, qu’en respectant la même géométrie, l’augmentation de la surface du réflecteur d’un facteur 2 augmente le gain de 3 dB. De manière additionnelle, cette augmentation de surface augmente la puissance interceptée et réfléchie d’un facteur 2, soit 3 dB supplémentaires. Comme vu précédemment, la surface de réflexion 12 du premier mode de réalisation est une surface à double courbure dans deux plans perpendiculaires. Pour des raisons de simplicité de réalisation, il peut être avantageux de prévoir une surface de réflexion simple courbure. Un exemple dispositif de protection 1a selon l’invention, comprenant un dispositif réflecteur acoustique 10a selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, est représenté schématiquement en vue de côté sur la et en vue de face sur la . Le deuxième mode de réalisation diffère du premier mode de réalisation en ce que la surface de réflexion 12a du réflecteur 11a est maintenue par les moyens montage 13a, dans une configuration opérationnelle dans laquelle la surface de réflexion 12a est une portion angulaire pa, formée autour de l’axe x, d’une portion longitudinale pl délimitée selon l’axe x par des plans verticaux représentés en trait pointillés larges, d’un cylindre CY de révolution autour de l’axe longitudinal x. Dans ce deuxième mode de réalisation, les foyers ne sont alors plus ponctuels et ils sont virtuellement repoussés à l’infini sur l’axe longitudinal x. La simple courbure est conservée dans un plan perpendiculaire à l’axe longitudinal x de manière à bénéficier de réflexions spéculaires de l’émetteur vers le récepteur et du gain de combinaison cohérent. L’effet principal revient à ne plus avoir une stricte égalité des chemins de réflexion selon l’axe longitudinal x ce qui limite le gain cohérent à haute fréquence puisque les signaux ne sont alors plus tout à fait en phase. Cependant, pour des géométries classiques considérées et des surfaces de réflexion de format de type A4 ou A3 définis par la norme ISO 216, la défocalisation commence à être significative pour des fréquences supérieures 10 kHz, c’est-à-dire au-delà des fréquences hautes du spectre conversationnel ; et cela n’a donc pas une incidence rédhibitoire sur l’efficacité du dispositif. Cette configuration présente l’avantage de permettre d’utiliser un réflecteur présentant une forme simple, par exemple, un réflecteur flexible apte à être plan et de le conformer pour lui faire adopter la courbure souhaitée. Dans une variante, représentée schématiquement en , applicable aux premier et au deuxième mode de réalisation, la surface de réflexion 12b du réflecteur 11b du dispositif réflecteur 10b est une portion angulaire, formée autour de l’axe x, d’une portion longitudinale, d’un cylindre ou d’un ellipsoïde, qui n’est pas de révolution autour de l’axe longitudinal x mais qui présente une section elliptique Eb dans le plan transverse (y, z). Avantageusement, l’ellipse Eb formée dans le plan transverse (y, z) comprend deux foyers f1 et f2 espacés, selon l’axe transverse y, d’une distance inférieure ou égale à une distance maximale. La distance maximale est, inférieure ou égale à 30 cm. Elle est, par exemple, égale à 20 cm. Cette variante prend en compte l’écartement inter-auriculaire et augmente la robustesse du dispositif réflecteur à un mauvais alignement des interlocuteurs selon l’axe x. De façon générale, la surface de réflexion présente, dans la configuration opérationnelle, une forme générale concave sensiblement comprise entre la forme du premier mode de réalisation et une portion angulaire, formée autour de l’axe longitudinal x, d’une portion axiale, prise selon l’axe x, telle que représentée en , d’un cylindre formé autour de l’axe longitudinal x, le cylindre présentant une section perpendiculaire à l’axe x en ellipse, comme représenté en , présentant deux foyers espacés selon un axe transverse y perpendiculaire à l’axe longitudinal x et à l’axe vertical z. Ce dernier mode de réalisation présente l’avantage d’être facile à réaliser et robuste à des interlocuteurs qui ne sont pas alignés selon l’axe x. Avantageusement, dans chacun des modes de réalisation, la surface de réflexion s’étend continûment de part et d’autre de la plaque de protection 2 selon l’axe x dans la configuration opérationnelle. Cela permet de maximiser la surface utile de la surface de réflexion. Avantageusement, le plan de la plaque de protection 2 est sensiblement un plan de symétrie la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle. Avantageusement, la surface de réflexion 12, 12a ou 12b est lisse dans la configuration opérationnelle. Ce type de surface permet d’obtenir de bonnes performances en termes de réflexion et de focalisation. En particulier, elle favorise la réflexion spéculaire. En variante, le surface de réflexion présente une forme générale concave telle que définie précédemment mais est rugueuse, par exemple granuleuse ou ridée dans la configuration opérationnelle. Elle peut tout de même conserver de bonnes propriétés de focalisation au moins aux basses fréquences. L’aspect rugueux devient gênant surtout aux fréquences hautes de la plage de fréquences des fréquences conversationnelles, et au-delà. Afin de présenter un coefficient d’absorption faible dans le spectre conversationnel, voire dans tout le spectre conversationnel, le réflecteur est avantageusement réalisé dans un matériau présentant une certaine dureté, par exemple réalisée en matière plastique ou en métal. Il s’agit, par exemple d’une feuille de papier plastifiée. La feuille de papier permet d’obtenir une meilleure rigidité que le plastique seul (même si l’on pourrait, en variante, augmenter l’épaisseur de plastique). Elle permet aussi avantageusement de servir de support de communication visuelle grâce à une impression classique. Le réflecteur comprenant la surface de réflexion peut, par exemple, présenter la forme générale concave telle que définie précédemment, à une ou deux courbures, au repos ou présenter une autre forme au repos, par exemple, une forme plane et être apte à présenter la forme générale concave telle que définie précédemment, lorsqu’elle est sollicitée en flexion. La deuxième possibilité est plus aisée à réaliser et moins onéreuse que la première possibilité. Le réflecteur comprenant la surface de réflexion est, par exemple, réalisée par fabrication additive, par exemple, par impressions 3D. Ce mode de réalisation est particulièrement avantageux lorsque le réflecteur présente une forme concave à double courbure au repos. En variante, le réflecteur comprend une lame d’un matériau apte à être plane qui est sollicité en flexion, par les moyens de montage, comme expliqué ci-après, pour que la surface de réflexion présente la courbure générale souhaitée. Il est à noter que cette variante ne permet pas d’obtenir une surface de réflexion double courbure sans déformation du réflecteur 11 du type entraînant une modification de l’aire de la surface de réflexion 12. La surface de réflexion est avantageusement configurée de sorte à apte à présenter, ou de sorte à présenter, dans la configuration opérationnelle, une largeur, prise selon l’axe y, constante, c’est-à-dire présentant une même valeur quelle que soit la position prise selon l’axe x, et/ou une longueur, prise selon l’axe x, constante, c’est-à-dire présentant une même valeur quelle que soit la position prise selon l’axe y. En variante, la surface de réflexion est avantageusement configurée de sorte à être apte à présenter, ou de sorte à présenter, dans la configuration opérationnelle, une largeur variant selon l’axe x et/ou une longueur variante selon l’axe y. A cet effet, la lame est, par exemple, rectangulaire. Cette forme est par ailleurs, de réalisation aisée. La lame peut bien entendu présenter une forme différente. En figures 6 et 7 ; on a représenté plus en détails les moyens de montage 13a du mode de réalisation des figures 3 et 4. De façon générale applicable à chacun des modes de réalisation, les moyens de montage sont avantageusement aptes à coopérer avec une plaque de protection 2 pour assurer le maintien de la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle. Cela permet d’obtenir une certaine robustesse des performances acoustiques du dispositif de réflexion à un déplacement de la plaque de protection 2. De façon générale applicable à chacun des modes de réalisation, les moyens de montage sont avantageusement configurés pour assurer le maintien de la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle, de sorte que la surface de réflexion s’étende entièrement au-dessus de la plaque de protection 2, selon la verticale. Cette position est avantageuse car elle ne nécessite pas forcément de moyens pour empêcher le mouvement du réflecteur par rapport à la plaque 2 vers le bas selon l’axe z. La plaque de protection peut servir de support aux moyens de montage et au réflecteur. Par ailleurs, cette solution installée en hauteur est peu gênante, elle ne vient pas encombrer les côtés de la plaque. En variante, les moyens de montage sont configurés pour assurer le maintien de la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle, de sorte que la surface de réflexion s’étende en regard de la plaque selon l’axe y. Avantageusement, les moyens de montage sont configurés pour coopérer avec un bord supérieur de la plaque de protection 2 délimitant la plaque selon l’axe z. Dans les réalisations des figures, la plaque de protection 2 est sensiblement rectangulaire. Elle est délimitée, selon l’axe z, par deux bords B1, B2 sensiblement rectilignes et parallèles, comprenant un bord inférieur B2 situé en regard du support 3 et un bord supérieur B1 délimitant la plaque 2 vers le haut. Ces bords rectilignes sont sensiblement horizontaux dans l’exemple des figures. La plaque de protection 2 présente également deux bords latéraux rectilignes BL1, BL2, délimitant la plaque selon l’axe y. Les bords latéraux BL1, BL2 s’étendent de façon rectiligne sensiblement verticalement dans l’exemple des figures. La forme de la plaque de protection 2 est globalement rectangulaire. Par exemple, les coins reliant les bords adjacents sont arrondis. En variante, la forme de la plaque de protection 2 est autre qu’une forme globalement rectangulaire. On peut, par exemple, envisager des plaques de protection sous forme de parallélogramme non rectangle ou sous forme d’une arche. Dans chacun des modes de réalisation et comme représenté en , les moyens de montage 13a sont avantageusement configurés pour coopérer avec un bord supérieur B1 sensiblement rectiligne et horizontal, de la plaque de protection 2 sensiblement plane et verticale, pour maintenir la surface de réflexion 12 dans la configuration opérationnelle. En variante, les moyens de montage sont configurés pour coopérer avec un bord supérieur présentant une autre forme, par exemple une forme d’arc, ou un bord supérieur rectiligne et incliné par rapport à l’horizontale. En variante, les moyens de montage sont configurés pour coopérer avec un bord latéral rectiligne ou non de la plaque de protection 2 pour maintenir la surface de réflexion 12 dans la configuration opérationnelle. Avantageusement, comme sur les figures 6 et 7, les moyens de montage 13a sont aptes à venir coopérer avec la plaque de protection 2, de façon amovible, pour maintenir la surface de réflexion 12a dans la configuration opérationnelle. Cette solution présente l’avantage de pouvoir être montée et démontée très facilement. En variante, les moyens de montage sont aptes à venir coopérer avec la plaque de protection 2, de façon définitive, pour maintenir la surface de réflexion 12a dans la configuration opérationnelle. Dans la réalisation des figures 6 et 7, les moyens de montage 13a sont configurés pour coopérer avec le bord supérieur B1 de la plaque de protection 2 de sorte à reposer sur la plaque de protection 2 sous l’effet de la gravité, c’est-à-dire de sorte que la plaque de protection 2 bloque un mouvement de translation des moyens de montage 13a par rapport à la plaque selon l’axe z vers le bas. Dans la réalisation des figures 6 et 7, les moyens de montage 13a sont configurés pour coopérer avec le bord supérieur B1 de la plaque de protection 2 de sorte que les moyens de montage soient libres par rapport à la plaque de protection 2 en translation selon l’axe z vers le haut et selon l’axe transverse y. Cela permet d’assurer un montage et démontage aisé du dispositif réflecteur par rapport sur une plaque de protection. Dans la réalisation des figures 6 et 7, les moyens de montage 13a sont réalisés sous forme d’une structure mécanique en forme d’arche comprenant deux piliers de support PS1, PS2 supportant une structure supérieure ST. La structure supérieure ST est configurée pour délimiter en regard de la plaque de protection 2, une surface concave SC qui est une portion axiale et angulaire d’un cylindre de révolution, c’est-à-dire une surface complémentaire de la surface de réflexion 12a. Chacun des deux piliers comprend une fente F, dite verticale, délimitée par deux ailes A1; A2 comme représenté en . La fente verticale F est destinée à recevoir le bord supérieur B1 de la plaque de protection 2. Chacun des piliers chevauche le bord supérieur B1 de la plaque de protection verticale 2 et repose sur ce bord supérieur B1. La structure mécanique 13a comprend des ergots e, visibles en , en saillie selon l’axe y sur les piliers PS1, PS2, étant en regard de la surface structure supérieure ST et délimitant des fentes FS, dites supérieures, avec la structure supérieure ST, aux extrémités de la structure supérieure selon l’axe y. Dans l’exemple des figures 6 et 7, le réflecteur 11a comprend, par exemple, une lame flexible apte à être plane, par exemple une lame plane. La structure mécanique 13 et la lame 11a sont dimensionnées de sorte que lorsque l’on vient glisser la lame flexible 11a dans les fentes supérieures FS, la lame 11a est sollicitée en flexion dans le plan (y, z) et vient en appui contre la surface concave SC de sorte à adopter sa forme cylindrique telle que définie en référence aux figures 3 et 4. Avantageusement, comme visible en figures 6 et 7, le dispositif de protection est configuré de sorte à former, avec la plaque de protection sanitaire 2, lorsque les moyens de montage 13a assurent le maintien de la surface de réflexion 12a dans la configuration opérationnelle, une fente de diffraction FD dimensionnée de sorte à diffracter une onde acoustique présentant une fréquence comprise dans le spectre conversationnel et émise depuis la première position F1 vers le demi-espace délimité par le plan de la plaque de protection 2 et contenant F2 et réciproquement, depuis la deuxième position F2 vers le demi-espace délimité par le plan de la plaque de protection 2 et contenant F1. A cet effet, le dispositif réflecteur 10a comprend une traverse T configurée et disposée de sorte que lorsque les moyens de montage 13a assurent le maintien de la surface de réflexion 12 en configuration opérationnelle, la traverse T délimite, avec le bord supérieur B1 de la plaque de protection 2, dans le plan transverse, la fente de diffraction FD allongée selon l’axe y, c’est-à dire, de façon plus générale, suivant la courbure du bord de la plaque avec lequel les moyens de montage coopèrent. La fente de diffraction FD sert alors à égaliser la réponse spectrale du dispositif de protection 10a dans son environnement (incluant la plaque de protection, le dispositif réflecteur 11a, et éventuellement la réverbération de la salle). Dans l’exemple non limitatif des figures 6 et 7, la traverse T appartient à la structure mécanique 13a. Avantageusement mais non nécessairement, la traverse T a également une fonction de renfort permettant de rigidifier la structure mécanique 13a. En variante, le dispositif réflecteur 10a comprend plusieurs fentes de diffraction. Il comprend, par exemple, plusieurs traverses allongées selon l’axe y et distantes les unes des autres selon l’axe z de sorte à former des fentes de diffraction. La forme et/ou la disposition des fentes et des traverses qui les délimitent peuvent varier en fonction de la forme de la plaque de protection et/ou du bord de la plaque de protection sanitaire avec lequel les moyens de montage coopèrent. Dans l’une des réalisations possibles, la structure mécanique est réalisée par découpe laser et assemblage de pièces de bois ou de plastique. De nombreux autres modes de réalisation de l’invention sont toutefois possibles, selon les techniques industrielles connues. La structure mécanique est, par exemple, réalisée par fabrication additive. En variante, les moyens de montage peuvent, comme en figures 1 et 2, comprendre uniquement des pieds P1, P2 aptes à coopérer avec la plaque 2 et le réflecteur 11 pour maintenir la surface de réflexion 12 dans la configuration opérationnelle, par exemple, lorsque dans cette configuration, la surface de réflexion est dans sa configuration de repos. Dans la réalisation des figures 6 et 7, le réflecteur 11a est destiné à être monté de façon démontable sur les moyens de montage. En variante, le réflecteur 11a est fixé aux moyens de montage ou est monobloc avec les moyens de montage. Dans les réalisations avantageuses non limitatives des figures, le dispositif réflecteur est autoportant. Dans les réalisations des figures, les moyens de montage sont destinés à coopérer avec la plaque de protection 2 pour maintenir la plaque de protection dans la configuration opérationnelle. En variante, les moyens de montage sont configurés pour suspendre la surface de réflexion au-dessus de la plaque de protection. Cette variante est moins robuste à des déplacements de la plaque de protection 2. Dans la configuration opérationnelle, le dispositif réflecteur intercepte une partie des ondes émises par un premier interlocuteur, et les réfléchit de manière focalisée vers un deuxième interlocuteur situé de l’autre côté de l’écran sanitaire par rapport au premier interlocuteur. Grâce à son gain cohérent, le dispositif présente une caractéristique passe-haut qui rehausse significativement les fréquences medium et aigues par ailleurs sévèrement filtrées par l’écran de protection. La fonction de transfert résultant de l’écran de protection sanitaire équipé du dispositif donne ainsi un spectre conversationnel plus naturel, qui conduit à une intelligibilité significativement accrue. La simplicité de réalisation du dispositif en assure par ailleurs un faible coût et une adaptation facile aux caractéristiques géométriques de l’écran de protection et de la géométrie de l’installation. Par ailleurs, de nombreux lieux d’accueil du public étant déjà équipés d’écrans de protection transparents en plastique, la solution proposée permet d’installer la solution sur les écrans de protection déjà installés sans avoir à remplacer complètement les écrans déjà installés par une solution intégrant une solution de réflexion acoustique ni à modifier les écrans de protection transparents déjà installés (comme, par exemple une réalisation de trous/fentes dans l’écran et/ou un ajout d’une membrane sur l’écran. Cela participe au faible coût de la solution proposée. L’invention se rapporte également à un dispositif de protection comprenant plusieurs dispositifs réflecteurs montés sur un même bord ou sur différents bords de la plaque de protection. Dispositif réflecteur acoustique (10, 10a, 10b) pour plaque de protection sanitaire (2) plane transparente s’étendant verticalement, le dispositif réflecteur acoustique (10, 10a, 10b) comprenant un réflecteur acoustique (11), comprenant une surface de réflexion (12, 12a, 12b), et des moyens de montage (13, 13a) permettant de maintenir la surface de réflexion (12, 12a, 12b) dans une configuration opérationnelle par rapport à la plaque de protection (2), dans laquelle la surface de réflexion est apte à réfléchir une onde acoustique de fréquence comprise entre 200 Hz et 8 kHz émise depuis une première position (F1) jusqu’à une deuxième position (F2) séparée de la première position (F1) par la plaque de protection (2), et réciproquement. Dispositif réflecteur acoustique (10) selon la revendication 1, dans laquelle la surface de réflexion (12, 12a, 12b) présente, dans la configuration opérationnelle, une forme générale concave. Dispositif réflecteur acoustique (10, 10a, 10b) selon la revendication précédente, dans lequel la plaque de protection (2) s’étend selon un axe vertical (z) et selon un axe transverse (y) perpendiculaire à l’axe (y), la plaque de protection étant perpendiculaire à un axe longitudinal (x), la surface de réflexion (12, 12a, 12b) présentant, dans la configuration opérationnelle, une forme générale concave comprise entre : - une portion angulaire, formée autour de l’axe longitudinal (x), d’une portion axiale prise selon l’axe (x), d’un cylindre formé autour de l’axe longitudinal (x), le cylindre présentant une section, perpendiculaire à l’axe (x), en ellipse (Eb) présentant deux foyers espacés selon l’axe transverse (y), et - une calotte (12) d’un ellipsoïde de révolution autour de l’axe longitudinal (x). Dispositif réflecteur selon la revendication précédente, dans lequel l’ellipse (Eb) présente deux foyers espacés selon l’axe transverse (y) d’une distance inférieure ou égale à 30 cm. Dispositif réflecteur acoustique selon la revendication 2, dans lequel la surface de réflexion (12a) présente une forme générale concave étant une portion angulaire, formée autour de l’axe longitudinal (x), d’une portion axiale prise selon l’axe (x), d’un cylindre de révolution autour de l’axe longitudinal (x). Dispositif réflecteur acoustique selon l’une quelconque des revendications précédente, dans lequel les moyens de montages (13, 13a) sont aptes à maintenir la surface de réflexion par rapport à la plaque de protection de sorte que la surface de réflexion s’étende de part et d’autre de la plaque de protection selon un axe perpendiculaire à la plaque de protection (2). Dispositif réflecteur acoustique (10) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la surface de réflexion (12, 12a, 12b) est lisse dans la configuration opérationnelle. Dispositif réflecteur selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le réflecteur acoustique (11b) comprend une lame plane au repos, la lame étant apte à être sollicitée en flexion de sorte que la surface de réflexion présente, dans la configuration opérationnelle, une forme générale concave. Dispositif réflecteur selon la revendication précédente, dans lequel le dispositif réflecteur est configuré de sorte à comprendre un ensemble d’au moins une traverse (T) apte à délimiter, lorsque les moyens de montage (13a) assurent le maintien de la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle, un ensemble d’au moins une fente de diffraction (FD) apte à diffracter une onde acoustique présentant une fréquence comprise entre 200 Hz et 8 kHz émise depuis la première position (F1) vers le demi-espace délimité par la plaque de protection et contenant la deuxième position, et réciproquement. Dispositif réflecteur selon la revendication 9, dans lequel les moyens de montage (13, 13a) sont configurés de façon à assurer le maintien de la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle au-dessus de la plaque de montage selon l’axe vertical (z). Dispositif de protection comprenant le dispositif réflecteur acoustique selon l’une quelconque des revendications 1 à 10 et la plaque de protection (2), les moyens de montage assurant le maintien de la surface de réflexion dans la configuration opérationnelle. Utilisation d’un dispositif réflecteur selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, pour réfléchir une onde acoustique de fréquence comprise entre 200 Hz et 8 kHz émise depuis une première position (F1) jusqu’à une deuxième position (F2) séparée de la deuxième position (F2) par la plaque de protection sanitaire (2) plane transparente s’étendant verticalement.