Brevet FR3117644A1 — publié le 20220617

Détecteur de dermatoglyphe, comprenant un circuit de détection et une unité électronique de traitement, le circuit de détection comportant un film mince électriquement conducteur dans lequel sont formées des électrodes agencées pour prendre contact avec la peau d’une partie de corps humain et des pistes conductrices reliant les électrodes à l’unité de traitement, l’unité de traitement étant agencée pour déterminer des caractéristiques électriques de la partie de corps s’étendant entre chaque paire d’électrode en contact avec la peau et exécuter un programme informatique de discrimination d’une partie de corps authentique et d’une fausse partie de corps à partir des caractéristiques électriques déterminées, caractérisé en ce que le circuit de détection comprend au moins deux tronçons de piste de géométries différentes entre deux bornes d’étalonnage de manière à avoir un rapport d’impédance différent de un. FIGURE DE L’ABREGE : Fig. 1 Détecteur de dermatoglyphes La présente invention concerne le domaine de la reconnaissance biométrique, et plus particulièrement la détection de fraude lors de la reconnaissance à partir d’une représentation des dermatoglyphes. Les dermatoglyphes sont les figures formées par les crêtes papillaires de la peau, communément appelées empreintes digitales dans le cas des doigts. ARRIERE PLAN DE L’INVENTION Il est connu des détecteurs de dermatoglyphes comprenant un circuit de détection de fraude relié à une unité électronique de traitement. Le circuit de détection de fraude comprend des électrodes qui sont reliées par des pistes conductrices à l’unité électronique de traitement et qui sont destinées à être en contact avec la peau d’une partie du corps humain, le plus couramment un doigt, afin de faire passer sous une tension prédéterminée un courant par le doigt entre chaque paire d’électrodes en contact avec celui-ci. Le circuit de détection est généralement formé par un film électriquement conducteur recouvrant la surface d’un support et présentant un motif géométrique définissant les pistes et les électrodes. Ici mince est à comprendre comme d’épaisseur inférieure à 5 µm et le plus souvent inférieure à 400 nm. A partir de la mesure de l’intensité circulant dans la partie du doigt s’étendant entre chaque paire d’électrodes, il est possible de déterminer une impédance complexe correspondante et d’appliquer les différentes impédances ainsi déterminées à un modèle d’impédance en vue de discriminer un doigt authentique, réel, d’un doigt contrefait, par exemple en matériau synthétique, reproduisant des dermatoglyphes authentiques. Il s’avère que la détection des faux doigts présente des résultats trop irréguliers avec les circuits de détection actuels. OBJET DE L’INVENTION L’invention a notamment pour but d’améliorer au moins en partie les performances des capteurs biométriques. Il sera fait référence aux dessins annexés, parmi lesquels : la est une vue schématique en coupe d’un détecteur de dermatoglyphe selon l’invention ; la est une vue schématique de dessus d’un circuit de détection selon un premier mode de réalisation de l’invention ; la est une vue schématique de dessus d’un circuit de détection selon un deuxième mode de réalisation de l’invention. Détecteur de dermatoglyphe, comprenant un circuit de détection (16) et une unité électronique de traitement (15), le circuit de détection comportant un film mince électriquement conducteur dans lequel sont formées des électrodes (17) agencées pour prendre contact avec la peau d’une partie de corps humain et des pistes conductrices (18) reliant les électrodes à l’unité de traitement, l’unité de traitement étant agencée pour déterminer des caractéristiques électriques de la partie de corps s’étendant entre chaque paire d’électrodes en contact avec la peau et exécuter un programme informatique de discrimination d’une partie de corps authentique et d’une fausse partie de corps à partir des caractéristiques électriques déterminées, caractérisé en ce que le circuit de détection comprend au moins deux tronçons de piste de géométries différentes entre deux bornes d’étalonnage (20, 21) de manière à avoir un rapport d’impédance différent de un. Détecteur selon la revendication 1, dans lequel les tronçons de piste appartiennent à une même piste d’étalonnage (19) reliant l’une à l’autre deux bornes extrêmes (20) d’étalonnage et une borne intermédiaire d’étalonnage (21). Détecteur selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la borne intermédiaire (21) d’étalonnage est disposée à mi-chemin entre les bornes extrêmes d’étalonnage (20). Détecteur selon la revendication 1, dans lequel les tronçons de piste sont séparés l’un de l’autre. Détecteur selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’unité électronique de traitement (15) est reliée aux bornes d’étalonnage (20, 21) et agencée pour déterminer une grandeur représentative d’une impédance des tronçons de piste et de tenir compte de cette grandeur lors de l’exécution du programme informatique. Détecteur selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les tronçons de piste s’étendent en périphérie du circuit de détection (16). Détecteur selon la revendication 3, comprenant un bâti (1) comportant une fenêtre (2) à l’aplomb du circuit de détection (16), le bâti (1)comportant une portion couvrant les tronçons de piste. Détecteur selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel au moins l’un des tronçons de piste a une forme ondulée. Procédé d’étalonnage d’un détecteur selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant les étapes de : -raccorder un circuit de mesure d’impédance aux bornes des tronçons de piste ; -mesurer l’impédance de chaque tronçon de piste ; -mettre à jour le programme de l’unité électronique de traitement (15) pour prendre en compte les impédances mesurées. Procédé selon la revendication 9, la mise à jour est réalisée en calculant une résistance de feuille à partir des impédances des tronçons de piste et de la géométrie de ceux-ci et en calculant la résistance de chacune des pistes du circuit de détection (16) à partir de la géométrie des pistes et de la résistance de feuille. Procédé selon la revendication 10, dans lequel les tronçons de piste présentent relativement l’un à l’autre par leur géométrie un rapport α d’impédance, l’impédance Zcal vaut : Dans laquelle Z1 et Z2 représentent les impédances respectives des tronçons de piste. Procédé selon la revendication 9 ou 10, comprenant une mesure d’impédance en circuit ouvert pour mesurer une impédance parallèle d’une électronique de mesure à laquelle les pistes du circuit de détection (16) sont reliées. Procédé selon l’une quelconque des revendications 9 à 12, dans lequel les mesures d’impédance des tronçons de piste sont effectuées pour différentes fréquences (f) de tension alternative. Procédé selon les revendications 10 à 13, dans lequel l’impédance d’un doigt Z finger (f) à une fréquence donnée f est égale à : dans laquelle Z tot (f) est l’impédance totale mesurée à la fréquence donnée f ; Z parallel (f) est l’impédance parallèle mesurée à la fréquence donnée f ; R piste est la résistance des pistes du circuit de détection (16).