Brevet FR3120128A1 — publié le 20220826

L’invention concerne une unité de détection et de mesure (30) pour la détection de perturbation électromagnétique, l’unité de détection et de mesure (30) étant configurée pour recevoir un signal numérique représentatif (501) dans lequel est susceptible d’apparaître une perturbation électromagnétique. L’unité de détection et de mesure (30) comprend une sous-unité de détection (310) configurée pour comparer l’amplitude du signal numérique représentatif (501) avec un premier seuil de déclenchement (S1) et à un deuxième seuil d’arrêt (S2). Le deuxième seuil d’arrêt (S2) correspond à une amplitude inférieure à celle du premier seuil de déclenchement (S1). La sous-unité de détection (310) est en outre configurée pour détecter une impulsion électromagnétique à chaque détection du passage de l’amplitude du signal numérique représentatif par le deuxième seuil d’arrêt (S2) en front descendant après que l’amplitude du signal numérique représentatif Figure pour l’abrégé : figure 2 Unité de détection et de mesure pour la détection de perturbations électromagnétiques, système de détection comprenant une telle unité d’analyse et procédé d’analyse L’invention concerne le domaine de la détection de perturbation électromagnétique ceci afin de prévenir les conséquences néfastes d’une telle perturbation électromagnétique. L’invention concerne plus précisément une unité de détection et de mesure pour la détection de perturbations électromagnétiques, un système de détection de telles perturbations électromagnétiques, et un procédé de détection et de mesure. État de l’art antérieur Les systèmes de détection de perturbations électromagnétiques, ou impulsions électromagnétiques, sont destinés à surveiller des installations civiles ou militaires vis-à-vis de contraintes électromagnétiques intentionnelles variées sur une large bande de fréquences, telles que par exemple les ondes électromagnétiques ultra large bande (ULB). De tels systèmes 1 comprennent, comme illustré sur la : - un dispositif de détection de signal ultra large bande comportant une ou plusieurs antennes 10, le dispositif de détection pouvant être équipé d’un limiteur pour protéger les composants électroniques en aval, - une unité de traitement et de numérisation 20 du signal électromagnétique reçu par le dispositif de détection adapté pour fournir à partir du signal électromagnétique au moins un signal numérique représentatif de l’enveloppe du signal électromagnétique reçu dans au moins une bande de fréquences donnée, - une unité de détection et de mesure 30 configurée pour recevoir l’au moins un signal numérique représentatif fourni par l’unité de traitement et pour identifier et mesurer les impulsions électromagnétiques, - une unité d’analyse 40 pour analyser les mesures fournies par l’unité de détection et de mesure. Dans une configuration usuelle des systèmes de détection de perturbation électromagnétique, l’unité de détection et de mesure 30 est généralement fourni au moyen d’une architecture de traitement numérique basée sur l’acquisition du ou des signaux numériques représentatifs et, après une étape de stockage, un traitement des données pour détecter et mesurer les impulsions électromagnétiques dans les données stockées. Ce type de configuration correspond notamment à celle qui est mise en œuvre au moyen d’oscilloscope numérique et autre carte d’acquisition. Or de telles acquisitions nécessitent une mémoire de stockage relativement importante. En effet, si on part sur une fréquence d’échantillonnage à 100 MHz et un signal présentant une fréquence de répétition relativement faible nécessitant donc une durée d’acquisition de 3s, il faut stoker 300 millions d’échantillons, soit, pour des valeurs codées en 8bits, une mémoire de 300 Mo. De ce fait et pour une telle configuration usuelle, les unités de détection et d’analyse sont relativement complexes et nécessitent une relativement grande capacité de stockage. Afin de simplifier ces unités de détection et d’analyse, certains documents, comme le document US 2017/0212161, proposent d’utiliser une détection simplifiée des impulsions électromagnétiques basée sur une comparaison du signal numérique représentatif fourni par le dispositif de détection de signal ultra large bande avec un simple seuil. Si une telle utilisation de détection simplifiée ouvre la possibilité d’unités de détection et d’analyse temps réel plus simples, elle n’est néanmoins pas satisfaisante. En effet, une telle solution de discrimination des impulsions électromagnétiques n’est pas fiable et peut engendrer la détection de faux positifs ou être à l’origine d’une détection moins bonne. Ainsi, il n’existe pas à l’heure actuelle d’unité de détection et de mesure qui permette une détection et une mesure simple, rapide et fiable des impulsions électromagnétiques ceci notamment pour autoriser une analyse en temps réel du signal numérique représentatif. L’invention vise à résoudre les inconvénients listés ci-dessus et a ainsi pour but de fournir une unité de détection et de mesure qui autorise une détection et une mesure des impulsions électromagnétiques qui soient plus simples et rapides que celles misent en œuvre par les unités de détection et de mesure de l’art antérieur. L’invention concerne à cet effet une unité de détection et de mesure pour la détection de perturbation électromagnétique, l’unité de détection et de mesure étant configurée pour recevoir un signal numérique représentatif de l’enveloppe d’un signal électromagnétique reçu dans une bande de fréquences donnée dans laquelle est susceptible d’apparaître une perturbation électromagnétique, l’unité de détection et de mesure comprenant : - une sous-unité de détection configurée pour comparer l’amplitude du signal numérique représentatif avec un premier seuil de déclenchement et à un deuxième seuil d’arrêt, le deuxième seuil d’arrêt correspondant à une amplitude inférieure à celle correspondant au premier seuil de déclenchement, la sous-unité de détection étant en outre configurée pour détecter une impulsion électromagnétique à chaque détection du passage de l’amplitude du signal numérique représentatif par le deuxième seuil d’arrêt en front descendant après que l’amplitude du signal numérique représentatif soit passée par le premier seuil de déclenchement en front montant. Une telle unité permet de fournir une détection d’impulsions électromagnétiques simple, puisqu’elle est basée sur une simple comparaison d’amplitude avec des valeurs seuils, tout en étant fiable de par l’utilisation d’un double seuil au lieu d’un simple seuil qui peut être à l’origine, comme cela sera discuté en lien avec les figures 3A et 3B, soit de détection de faux positifs (impulsions triplées dans l’exemple fourni) dans le cas d’un seuil trop bas, soit à une détection trop faible des impulsions (seules les impulsions présentant les amplitudes les plus importantes sont alors détectées). Ainsi, une telle simplification et fiabilité de la détection autorise le développement d’unité de détection apte à fonctionner en temps réel sans nécessiter un stockage important pour permettre un post-traitement du signal numérique représentatif. On notera, de plus qu’une telle simplicité est parfaitement compatible avec les circuits du type circuit logique programmable et laisse donc envisager la possibilité d’utiliser de tels circuits ceci avec une détection et une mesure des impulsions électromagnétiques fiables. L’unité de détection et de mesure peut comprendre en outre une sous-unité de mesure de durée temporelle d’impulsion/s en communication avec la sous-unité de détection, la sous-unité de mesure temporelle d’impulsion/s étant configurée pour mesurer la durée d’impulsion/s entre les passages par l’amplitude du signal numérique représentatif du premier seuil de déclenchement en front montant et le passage du deuxième seuil d’arrêt en front descendant. De cette manière, l’unité de détection et de mesure est apte à déterminer la durée des impulsions électromagnétiques à partir de la sous-unité de mesure temporelle d’impulsion/s ceci par une simple surveillance de la sortie de la sous-unité de détection. La sous-unité de détection peut comprendre : - un premier comparateur adapté pour comparer l’amplitude du signal numérique représentatif avec le premier seuil de déclenchement, le premier comparateur présentant un premier état lorsque l’amplitude du signal représentatif numérique est inférieure, voire est inférieure ou égale, au premier seuil de déclenchement et un deuxième état dans le cas contraire, - un deuxième comparateur adapté pour comparer l’amplitude du signal numérique représentatif avec le deuxième seuil d’arrêt, le deuxième comparateur présentant un troisième état lorsque l’amplitude du signal représentatif numérique est supérieure, voire est supérieure ou égale, au deuxième seuil d’arrêt et un quatrième état dans le cas contraire, - une première bascule présentant une première entrée de bascule connectée au premier comparateur et une deuxième entrée de bascule connectée au deuxième comparateur, la première bascule étant configurée pour passer d’un cinquième état à un sixième état lorsque le premier comparateur présente le deuxième état, et pour passer du sixième état vers le cinquième état lorsque le deuxième comparateur présente le quatrième état, - un compteur d’impulsions connecté à une sortie de la première bascule et configuré pour compter une impulsion à chaque fois que la première bascule passe d’un état choisi parmi le sixième état et le cinquième état vers l’autre état parmi le sixième état et le cinquième état. Une telle configuration fonctionnelle de la sous-unité de détection offre la possibilité de fournir une telle sous-unité de détection à partir d’un simple circuit logique et permet, ainsi, par exemple, de pouvoir la programmer à partir d’un circuit logique programmable. De plus, compte tenu de la simplicité du circuit logique, une telle configuration fonctionnelle autorise l’utilisation de circuits logique programmable. On notera, de plus, que par une « comptage une impulsion à chaque fois que la première bascule première bascule passant d’un état choisi parmi le sixième état et le cinquième état vers l’autre état parmi le sixième état et le cinquième état», il doit être entendu qu’il y a le comptage d’une impulsion : - soit uniquement lors du passage du cinquième état vers le sixième état, le cinquième état étant alors l’état choisi, - soit uniquement lors du passage du sixième état vers le cinquième état, le sixième état étant alors l’état choisi. On notera que, par analogie, dans le reste de ce document, à chaque fois qu’il est choisi un état parmi deux états pour un passage dudit état choisi vers l’autre état (donc non choisi), la condition est remplie uniquement lors du passage de l’état choisi vers l’autre état, l’état choisi étant une donnée prédéfinie. La sous-unité de mesure de durée temporelle d’impulsion/s peut comprendre : - une première horloge configurée pour présenter par alternance un septième état et un huitième état ceci avec une première fréquence d’alternance prédéfinie, - une première porte logique présentant une première entrée de porte reliée à une sortie de la première bascule et une deuxième entrée de porte reliée à la première horloge, la première porte logique étant configurée pour présenter un neuvième état lorsque la première bascule présente le sixième état et lorsque l’horloge présente le septième état, la première porte logique présentant un dixième état le reste du temps, - un compteur de durée d’impulsion/s connecté à une sortie de la première porte logique et configuré pour compter une pulsation de première horloge à chaque fois que la première porte logique présente le neuvième état, le nombre d’alternances comptées correspondant à la durée d’impulsion/s. De la même façon que de la sous-unité de détection, une telle configuration fonctionnelle de la sous-unité de mesure de durée temporelle d’impulsion/s offre la possibilité de fournir une telle sous-unité de mesure de durée temporelle d’impulsion/s à partir d’un simple circuit logique et permet, ainsi, par exemple, de pouvoir la programmer à partir d’un circuit logique programmable. L’unité de détection et de mesure peut comprendre en outre une sous-unité de mesure d’amplitude maximale d’impulsions apte à mesurer un niveau amplitude maximale atteinte par le signal numérique représentatif. De cette manière, il est possible d’obtenir une information sur l’amplitude des impulsions électromagnétiques détectées pendant la durée de mesure considérée. La sous-unité de mesure d’amplitude maximale d’impulsions peut comprendre une pluralité d’ensembles de comparaison comprenant chacun un troisièmes comparateur et bascule respective, le troisième comparateur de chaque ensemble de comparaison étant adapté pour comparer l’amplitude du signal numérique représentatif avec un troisième seuil respectif qui est distinct des troisième seuils des autres troisièmes comparateur, ledit troisième comparateur présentant un onzième état lorsque l’amplitude du signal représentatif numérique est inférieure, voire est inférieure ou égale, au troisième seuil de déclenchement correspondant et un douzième état dans le cas contraire, la troisième bascule de chaque ensemble de comparaison présentant une troisième entrée de bascule connectée au troisième comparateur dudit ensemble de comparaison, ladite troisième bascule étant configurée pour passer d’un treizième état à un quatorzième état lorsque le troisième comparateur dudit ensemble de comparaison présente le douzième état, les ensembles de comparaison étant configurés pour que les troisièmes seuils des troisièmes comparateurs soient répartis sur une plage d’amplitudes attendues pour le signal numérique représentatif. Une telle configuration fonctionnelle de La sous-unité de mesure d’amplitude maximale d’impulsions offre la possibilité de fournir une telle sous-unité à partir d’un simple circuit logique et permet, ainsi, par exemple, de pouvoir la programmer à partir d’un circuit logique programmable. L’unité de détection et de mesure peut comprendre une sous-unité de mesure d’une période de répétition des impulsions électromagnétiques. Une telle sous-unité de mesure de période permet d’estimer une fréquence de répétition ces impulsions électromagnétiques et ainsi mieux identifier les risques liés à ces impulsions électromagnétiques. La sous-unité de mesure de fréquence de répétition des impulsions électromagnétiques peut comprendre : - un diviseur de fréquence configuré pour basculer entre un quinzième état et seizième état à chaque passage de la première bascule à un état donné parmi le cinquième état et le sixième état, - un compteur de nombre de double périodes connecté à une sortie de du diviseur de fréquence et configuré pour compter une double période à chaque fois que le diviseur de fréquence passe d’un état choisi parmi le quinzième état et le seizième état à l’autre état parmi le quinzième état et le seizième état, - une deuxième horloge configurée pour présenter par alternance un dix-septième état et un dix-huitième état ceci avec une deuxième fréquence d’alternance prédéfinie, - une deuxième porte logique présentant une troisième entrée de porte reliée à une sortie du diviseur de fréquence et une quatrième entrée de porte reliée à la deuxième horloge, la deuxième porte logique étant configurée pour présenter un dix-neuvième état lorsque le diviseur de fréquence présente le quinzième état et lorsque la deuxième horloge présente le dix-septième état, la porte logique présentant un vingtième état le reste du temps, - un compteur de durée de périodes connecté à une sortie deuxième porte logique et configuré pour compter une pulsation de deuxième horloge à chaque fois que le diviseur de fréquence passe d’un état choisi parmi le quinzième état et le seizième état à l’autre état parmi le quinzième état et le seizième état. Une telle configuration fonctionnelle de la sous-unité de mesure de fréquence de répétition des impulsions électromagnétique offre, de la même manière que les autres sous-unités, la possibilité de fournir une telle sous-unité à partir d’un simple circuit logique et permet, ainsi, par exemple, de pouvoir la programmer à partir d’un circuit logique programmable. L’unité de détection et de mesure peut comprendre une mémoire tampon configuré pour récupérer compteur de durée de périodes à chaque passage du diviseur de fréquence du seizième état vers le quinzième état. La sous-unité de détection peut être configurée pour recevoir un signal de mise à zéro et pour réaliser, lors de la réception de ce signal de mise à zéro, une fourniture d’un nombre d’impulsions électromagnétiques détectées depuis une précédente mise à zéro et une réinitialisation à zéro d’un comptage du nombre d’impulsions électromagnétiques. L’unité de détection et de mesure peut comprendre un circuit logique programmable qui a été préalablement programmé pour faire office de sous-unité de détection, le circuit logique programmable étant préférentiellement un circuit logique programmable complexe, plus connu sous le sigle anglais CPLD. Un tel circuit logique programmable permet de fournir une unité de détection qui peut être adaptée à façon ceci pour des coûts réduits. L’invention concerne en outre un système de détection de perturbation électromagnétique comprenant : - une unité de réception de signaux électromagnétique configurée pour recevoir au moins une partie du rayonnement électromagnétique auquel est soumis le système de détection sous la forme d’un signal électromagnétique reçu dans une bande de fréquences donnée et pour fournir un signal numérique représentatif de l’enveloppe dudit signal électromagnétique, - une unité d’analyse selon l’invention. Un tel système de détection présente les avantages associés à l’unité d’analyse selon l’invention qu’il comprend. L’invention concerne en outre un procédé d’analyse pour la détection de perturbation électromagnétique, le procédé comprenant les étapes de : - réception d’un signal numérique représentatif de l’enveloppe d’un signal électromagnétique reçu dans une bande de fréquences donnée dans laquelle est susceptible d’apparaître une perturbation électromagnétique, - comparaison de l’amplitude du signal numérique représentatif avec un premier seuil de déclenchement et un deuxième seuil d’arrêt, le deuxième seuil d’arrêt correspondant à une amplitude inférieure à celle correspondant au premier seuil de déclenchement, - détection d’une impulsion électromagnétique à chaque détection du passage de l’amplitude du signal numérique représentatif par le deuxième seuil en front descendant après que l’amplitude du signal numérique représentatif soit passée par le premier seuil en front montant. Un tel procédé peut être mis en œuvre avec une unité d’analyse selon l’invention et ainsi bénéficier des avantages qui y sont associés. Le procédé d’analyse pour la détection de perturbation électromagnétique peut comprendre en outre les étapes de : - fourniture d’un premier signal d’horloge présentant une première fréquence d’alternance prédéfinie, - modulation du premier signal d’horloge avec un signal de détection d’impulsions électromagnétiques fourni lors de l’étape de détection d’une impulsion électromagnétique, - comptage du nombre de signal d’horloge restant après modulation avec le signal de détection d’impulsions électromagnétiques. Un tel procédé permet une mesure simple de la durée des impulsions électromagnétiques. La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description d’exemples de réalisation, donnés à titre purement indicatif et nullement limitatif, en faisant référence aux dessins annexés sur lesquels : illustre les principaux éléments d’un système de détection de perturbations électromagnétiques qu’il soit de l’art antérieur ou selon l’invention, illustre un schéma fonctionnel d’une unité de détection et de mesure de perturbations électromagnétiques selon l’invention, illustre le principe de détection d’impulsions électromagnétiques mis en œuvre dans le cadre des procédés de l’art antérieur, illustre le principe de détection d’impulsions électromagnétiques basé sur l’utilisation de deux valeurs seuils conformément à l’invention, illustre un le principe de de détermination de la durée des impulsions électromagnétique mis en œuvre dans le cadre de l’invention, illustre un schéma fonctionnel d’une sous-unité de mesure d’une période de répétition des impulsions électromagnétiques selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, illustre graphiquement le principe de mesure d’une fréquence de répétition des impulsions électromagnétiques tel qu’il est mis en œuvre dans le cadre du deuxième mode de réalisation de l’invention. Des parties identiques, similaires ou équivalentes des différentes figures portent les mêmes références numériques de façon à faciliter le passage d’une figure à l’autre. Les différentes parties représentées sur les figures ne le sont pas nécessairement selon une échelle uniforme, pour rendre les figures plus lisibles. Les différentes possibilités (variantes et modes de réalisation) doivent être comprises comme n’étant pas exclusives les unes des autres et peuvent se combiner entre elles. Unité de détection et de mesure (30) pour la détection de perturbation électromagnétique, l’unité de détection et de mesure (30) étant configurée pour recevoir un signal numérique représentatif (501) de l’enveloppe d’un signal électromagnétique reçu dans une bande de fréquences donnée dans laquelle est susceptible d’apparaître une perturbation électromagnétique, l’unité de détection et de mesure (30) comprenant : - une sous-unité de détection (310) configurée pour comparer l’amplitude du signal numérique représentatif (501) avec un premier seuil de déclenchement (S1) et à un deuxième seuil d’arrêt (S2), le deuxième seuil d’arrêt (S2) correspondant à une amplitude inférieure à celle correspondant au premier seuil de déclenchement (S1), la sous-unité de détection (310) étant en outre configurée pour détecter une impulsion électromagnétique à chaque détection du passage de l’amplitude du signal numérique représentatif par le deuxième seuil d’arrêt (S2) en front descendant après que l’amplitude du signal numérique représentatif soit passée par le premier seuil de déclenchement (S1) en front montant. Unité de détection et de mesure (30) selon la revendication 1, dans laquelle l’unité de détection et de mesure (30) comprend en outre une sous-unité de mesure de durée temporelle d’impulsion/s (320) en communication avec la sous-unité de détection (310), la sous-unité de mesure temporelle d’impulsion/s (320) étant configurée pour mesurer la durée d’impulsion/s entre les passages par l’amplitude du signal numérique représentatif (501) du premier seuil de déclenchement (S1) en front montant et le passage du deuxième seuil d’arrêt (S2) en front descendant. Unité de détection et de mesure (30) selon la revendication 1 ou 2, dans laquelle la sous-unité de détection (310) comprend : - un premier comparateur (311) adapté pour comparer l’amplitude du signal numérique représentatif (501) avec le premier seuil de déclenchement (S1), le premier comparateur (311) présentant un premier état (E1) lorsque l’amplitude du signal représentatif numérique est inférieure, voire est inférieure ou égale, au premier seuil de déclenchement (S1) et un deuxième état (E2) dans le cas contraire, - un deuxième comparateur (312) adapté pour comparer l’amplitude du signal numérique représentatif (501) avec le deuxième seuil d’arrêt (S2), le deuxième comparateur (312) présentant un troisième état (E3) lorsque l’amplitude du signal représentatif numérique est supérieure, voire est supérieure ou égale, au deuxième seuil d’arrêt (S2) et un quatrième état (E4) dans le cas contraire, - une première bascule (314) présentant une première entrée de bascule connectée au premier comparateur (311) et une deuxième entrée de bascule connectée au deuxième comparateur (312), la première bascule (314) étant configurée pour passer d’un cinquième état (E5) à un sixième état (E6) lorsque le premier comparateur présente le deuxième état (E2), et pour passer du sixième état (E6) vers le cinquième état (E5) lorsque le deuxième comparateur (312) présente le quatrième état (E4), - un compteur d’impulsions (316) connecté à une sortie de la première bascule (314) et configuré pour compter une impulsion à chaque fois que la première bascule (314) passe d’un état choisi parmi le sixième état (E6) et le cinquième état (E5) vers l’autre état parmi le sixième état (E6) et le cinquième état (E5). Unité de détection et de mesure (30) selon les revendications 2 et 3, dans laquelle la sous-unité de mesure de durée temporelle d’impulsion/s (320) comprend : - une première horloge (321) configurée pour présenter par alternance un septième état (E7) et un huitième état (E8) ceci avec une première fréquence d’alternance prédéfinie, - une première porte logique (323) présentant une première entrée de porte reliée à une sortie de la première bascule (314) et une deuxième entrée de porte reliée à la première horloge (321), la première porte logique étant configurée pour présenter un neuvième état (E9) lorsque la première bascule (314) présente le sixième état (E6) et lorsque l’horloge (321) présente le septième état (E7), la première porte logique (323) présentant un dixième état (E10) le reste du temps, - un compteur de durée d’impulsion/s connecté à une sortie de la première porte logique (323) et configuré pour compter une pulsation de première horloge à chaque fois que la première porte logique (323) présente le neuvième état (E9), le nombre d’alternances comptées correspondant à la durée d’impulsion/s. Unité de détection et de mesure (30) selon l’une quelconque des revendications 1 à 4 comprenant en outre une sous-unité de mesure d’amplitude maximale d’impulsions (330) apte à mesurer un niveau amplitude maximale atteinte par le signal numérique représentatif (501). Unité de détection et de mesure (30) selon la revendication 5, dans lequel la sous-unité de mesure d’amplitude maximale d’impulsions (330) comprend une pluralité d’ensembles de comparaison comprenant chacun un troisièmes comparateur et bascule respective, le troisième comparateur de chaque ensemble de comparaison étant adapté pour comparer l’amplitude du signal numérique représentatif avec un troisième seuil respectif qui est distinct des troisième seuils des autres troisièmes comparateur, ledit troisième comparateur présentant un onzième état lorsque l’amplitude du signal représentatif numérique est inférieure, voire est inférieure ou égale, au troisième seuil de déclenchement correspondant et un douzième état dans le cas contraire, la troisième bascule de chaque ensemble de comparaison présentant une troisième entrée de bascule connectée au troisième comparateur dudit ensemble de comparaison, ladite troisième bascule étant configurée pour passer d’un treizième état à un quatorzième état lorsque le troisième comparateur dudit ensemble de comparaison présente le douzième état, les ensembles de comparaison étant configurés pour que les troisièmes seuils des troisièmes comparateurs soient répartis sur une plage d’amplitudes attendues pour le signal numérique représentatif. Unité de détection et de mesure (30) selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 comprenant une sous-unité de mesure d’une période de répétition des impulsions électromagnétiques (350). Unité de détection et de mesure (30) selon les revendications 3 et 7 prises seules ou en combinaison avec l’une quelconque des revendications 4 à 5, la sous-unité de mesure de fréquence de répétition des impulsions électromagnétique (350) comprend : un diviseur de fréquence (351) configuré pour basculer entre un quinzième état (E15) et seizième état (E16) à chaque passage de la première bascule (314) à un état donné choisi parmi le cinquième état (E5) et le sixième état (E6), un compteur de nombre de double périodes (357) connecté à une sortie du diviseur de fréquence (351) et configuré pour compter une double période à chaque fois que le diviseur de fréquence (351) passe d’un état (0,1) choisi parmi le quinzième état (E15) et le seizième état (E16) à l’autre état (1,0) parmi le quinzième état (E15) et le seizième état (E16), une deuxième horloge (353) configurée pour présenter par alternance un dix-septième état (E17) et un dix-huitième état (E18) ceci avec une deuxième fréquence d’alternance prédéfinie, une deuxième porte logique (355) présentant une troisième entrée de porte reliée à une sortie du diviseur de fréquence (351) et une quatrième entrée de porte reliée à la deuxième horloge (353), la deuxième porte logique (355) étant configurée pour présenter un dix-neuvième état (E19) lorsque le diviseur de fréquence (351) présente le quinzième état (E15) et lorsque la deuxième horloge (353) présente le dix-septième état E(17), la porte logique présentant un vingtième état (E20) le reste du temps, un compteur de durée de périodes connecté à une sortie de la deuxième porte logique (355) et configuré pour compter une pulsation de deuxième horloge à chaque fois que le diviseur de fréquence (351) passe d’un état (0,1) choisi parmi le quinzième état (E15) et le seizième état (E16) à l’autre état (1,0) parmi le quinzième état (E15) et le seizième état (E16). Unité de détection et de mesure selon la revendication 8, comprenant une mémoire tampon (358) configuré pour récupérer la valeur du compteur de durée de périodes à chaque passage du diviseur de fréquence (351) du seizième état (E16) vers le quinzième état (E15). Unité de détection et de mesure (30) selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel la sous-unité de détection (310) est configurée pour recevoir un signal de mise à zéro et pour réaliser, lors de la réception de ce signal de mise à zéro, une fourniture d’un nombre d’impulsions électromagnétiques détectées depuis une précédente mise à zéro et une réinitialisation à zéro d’un comptage du nombre d’impulsions électromagnétiques. Unité de détection et de mesure (30) selon l’une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel l’unité de détection et de mesure comprend un circuit logique programmable qui a été préalablement programmé pour faire office de sous-unité de détection, le circuit logique programmable étant préférentiellement un circuit logique programmable complexe, plus connu sous le sigle anglais CPLD. Système de détection (1) de perturbation électromagnétique comprenant : - une unité de réception de signaux électromagnétique configurée pour recevoir au moins une partie du rayonnement électromagnétique auquel est soumis le système de détection sous la forme d’un signal électromagnétique reçu dans une bande de fréquences donnée et pour fournir un signal numérique représentatif de l’enveloppe dudit signal électromagnétique, - une unité de détection et de mesure (30) selon l’une quelconque des revendications 1 à 11. Procédé d’analyse pour la détection de perturbation électromagnétique, le procédé comprenant les étapes de : - réception d’un signal numérique représentatif de l’enveloppe d’un signal électromagnétique reçu dans une bande de fréquences donnée dans laquelle est susceptible d’apparaître une perturbation électromagnétique, - comparaison de l’amplitude du signal numérique représentatif avec un premier seuil de déclenchement et un deuxième seuil d’arrêt, le deuxième seuil d’arrêt correspondant à une amplitude inférieure à celle correspondant au premier seuil de déclenchement, - détection d’une impulsion électromagnétique à chaque détection du passage de l’amplitude du signal numérique représentatif par le deuxième seuil en front descendant après que l’amplitude du signal numérique représentatif soit passée par le premier seuil en front montant. Procédé d’analyse pour la détection de perturbation électromagnétique selon la revendication 13, comprenant en outre les étapes de : - fourniture d’un premier signal d’horloge présentant une première fréquence d’alternance prédéfinie, - modulation du premier signal d’horloge avec un signal de détection d’impulsions électromagnétiques fourni lors de l’étape de détection d’une impulsion électromagnétique, - comptage du nombre de signal d’horloge restant après modulation avec le signal de détection d’impulsions électromagnétiques.