Brevet FR3103992A1 — publié le 20210604

Contrôleur d’accès au spectre multi-bandes autorisant le mode « dual connectivity » Un procédé pour autoriser un UE connecté à deux stations de base radio, ou CBSDs, une CBSD secondaire opérant sur la bande sans licence à 6 GHz, et une CBSD maîtresse opérant sur la bande 3.5 GHz, à transmettre simultanément avec ces deux CBSDs en utilisant le mode « dual connectivity » tel que définit au 3GPP, lesdites CBSDs étant connectées à un contrôleur d’accès au spectre, ou SAS. Contrôleur d’accès au spectre multi-bandes autorisant le mode « dual connectivity » Description des figures La montre l’architecture du CBRS (« Citizens Broadband Radio Service ») conformément à l’état de l’art. La montre les échanges entre une CBSD et un SAS pour obtenir une autorisation à émettre, ou « grant », conformément à l’état de l’art. La montre l’architecture LAA (Licensed-Assisted Access) du 3GPP (Third Generation Partnership Project) conformément à l’état de l’art. La illustre l’agencement proposé par la FCC aux Etats-Unis pour une utilisation sans licence de la future bande de fréquence 6 GHz. La illustre les services titulaires sous licence exploités dans la bande de fréquence 6 GHz et qui pourraient devoir être protégés des émissions des futures points d'accès et terminaux sans licence opérant dans la bande. La montre l’architecture d’un SAS (Spectrum Access System) opérant à la fois sur la bande CBRS à 3.5 GHz et sur la bande sans licence à 6 GHz conformément à la présente invention. La décrit les échanges entre une CBSD et un SAS pour obtenir une autorisation à émettre en mode de transmission LAA conformément à l’état de l’art. La montre un exemple d’architecture possible pour le mode « dual connectivity » conformément à l’état de l’art. La montre la pile de protocoles d’une station de base radio maîtresse et d’une station de base radio secondaire pour l’envoi et la réception de données du plan utilisateur. La montre un exemple de déploiement dans lequel un UE communique en mode « dual connectivity » conformément à la présente invention. La décrit les échanges entre une CBSD opérant sur la bande sans licence à 6 GHz, une CBSD opérant sur la bande 3.5 GHz, et un SAS, permettant à un UE de transmettre et recevoir des données en mode de transmission « dual connectivity ». La décrit en détails l’étape 5 d’obtention du « grant » en mode « dual connectivity » de la [Fig. 11]. La montre un exemple de couverture des « grants », à l’issue de l’étape de protection. La décrit la séquence de messages réalisée lorsqu’un « grant » en mode « dual connectivity » n’est plus couvert par le « grant primaire » associé, conformément à la présente invention. La décrit la séquence de messages réalisée lors de la suspension d’un « grant primaire » conformément à la présente invention. Etat de l’art sur le CBRS (Citizens Broadband Radio Service) Le CBRS est un service défini par l’autorité de régulation FCC (« Federal Communications Commission », document 15-47) permettant le partage de fréquences sur la bande de fréquence 3.5 GHz entre trois niveaux de priorités, ou 3 tiers: les utilisateurs primaires (ou utilisateurs prioritaires), les utilisateurs secondaires PAL (Priority Access Licensees), les utilisateurs du troisième tiers GAA (General Authorized Access). Le Wireless Innovation Forum définit l’architecture ainsi que les protocoles du service CBRS, conformément aux exigences de la FCC. La montre l’architecture du service CBRS. Un serveur centralisé SAS (« Spectrum Access System ») ou contrôleur d’accès au spectre radio, contrôle l’accès et l’utilisation du spectre des stations de base radio, appelées CBSDs (Citizens Broadband Radio Service Devices), connectées à ce SAS. Ces CBSDs peuvent être connectées directement au SAS (ainsi qu’illustré par le « CBSD 4 » dans la [Fig. 1]), ou bien indirectement au travers d’un Serveur Proxy (SP) connecté à des CBSDs. Le Serveur Proxy (SP) est également appelé Domain Proxy (DP) dans le cadre du service CBRS. Le protocole entre le SAS et des CBSDs ou entre le SAS et un SP permet de contrôler les canaux radio utilisés par les CBSDs pour la transmission et / ou la réception radio, ainsi que la puissance maximale de transmission autorisée. Avant de pouvoir émettre sur un canal radio dans la bande CBRS à 3.5 GHz, une CBSD doit demander au SAS une autorisation d’émission ou « grant », à l’aide du message « Grant Request », en indiquant une puissance maximale de transmission (au travers du paramètre « maxEirp »). La montre les échanges entre une CBSD et un SAS pour obtenir un « grant » conformément à l’état de l’art. Dans cet exemple, la CBSD 2 demande un « grant » sur l’intervalle de fréquences [3630 – 3650 MHz], avec une puissance maximale de transmission de 27 dBm / MHz ; l’envoi de la réponse « SUCCESS » indique que la demande de « grant » a bien été enregistrée par le SAS ; cependant, la CBSD 2 n’est pas encore autorisée à émettre sur le canal radio demandé ; en effet, l’autorisation à émettre est indiquée par le SAS dans la réponse au message « Heartbeat Request ». Dans cet exemple, on suppose que la CBSD 2 est située dans le voisinage d’un utilisateur primaire ou secondaire utilisant au moins une partie des fréquences sur lesquelles le « grant » est demandé ; le SAS ne peut autoriser la CBSD à émettre sur les canaux associés à ce « grant » sans préalablement s’être assuré que l’agrégation, à l’emplacement de cet utilisateur primaire, des émissions des « grants » déjà autorisés, associés à d’autres CBSDs, et de ce nouveau « grant » ne dépasse pas le seuil d’interférence maximal autorisé pour cet utilisateur primaire. Cette vérification est effectuée à intervalles réguliers, durant une procédure appelée CPAS (« Coordinated Periodic Activities among SASes ») ; ainsi, tant que la procédure dite CPAS n’a pas été exécutée, le SAS répond au message « Heartbeat Request » par la valeur « SUSPENDED_GRANT », indiquant que la CBSD 2 n’est pas encore autorisée à émettre sur les canaux associés à ce « grant ». A l’issue de la procédure CPAS, trois cas de figures sont possibles, pour un « grant » donné : Le « grant » est accepté, ou Le « grant » est accepté, mais avec une puissance maximale de transmission inférieure à celle demandée, ou Le « grant » est terminé (par exemple dans le cas où la CBSD se situe dans une zone géographique non autorisée). Dans cet exemple le « grant » est accepté, mais avec une puissance maximale de transmission inférieure à celle demandée. La nouvelle valeur (24 dBm / MHz dans cet exemple) est indiquée dans le message « Heartbeat Response ». La CBSD 2 transmet de nouveau une demande de « grant » au SAS, en indiquant la valeur 24 dBm / MHz dans comme puissance maximale de transmission demandée. Le SAS accepte cette valeur (car celle-ci est identique à celle indiquée par le SAS à l’issue du CPAS) et répond au message « Heatbeat Request » par la valeur « SUCCESS ». La CBSD 2 est alors autorisée à transmettre sur les canaux associés à ce « grant ». La procédure CPAS est exécutée à intervalles réguliers (par exemple quotidiennement), afin de mettre à jour les puissances de transmission maximales autorisées pour chaque « grant », en fonction de l’évolution au cours du temps de l’environnement radio (telle que par exemple la création de nouveaux « grants » associés à d’autres CBSDs, ou l’utilisation des canaux radio par les utilisateurs primaires et secondaires). Le SAS suivant l’état de l’art n’opère que sur la bande de fréquence CBRS à 3.5 GHz soit de 3550 MHz et 3700 MHz. Etat de l’art sur le LAA (Licensed-Assisted Access) Le Licensed-Assisted Access (LAA) est une fonctionnalité de la technologie LTE qui exploite la bande sans licence de 5 GHz en combinaison avec le spectre sous licence LTE pour améliorer les performances des utilisateurs d'équipements mobiles. Il utilise l'agrégation de porteuses ("carrier aggregation" en anglais) dans la liaison descendante pour combiner le LTE dans la bande de 5 GHz sans licence et le LTE dans la bande sous licence pour fournir de meilleurs débits de données et une meilleure expérience de l'utilisateur. Étant donné que cette technologie fonctionne dans la bande des 5 GHz où notamment le Wi-Fi est utilisé, elle doit pouvoir coexister avec le Wi-Fi en évitant les canaux utilisés par les utilisateurs du Wi-Fi. LAA utilise un concept appelé Listen-before-talk (LBT) qui sélectionne de manière dynamique les canaux de la bande des 5 GHz qui ne sont pas utilisés par les utilisateurs du Wi-Fi. S'il n'y a pas de canal libre disponible, LAA partagera un canal de manière équitable avec les autres. La montre l’architecture LAA (Licensed-Assisted Access) du 3GPP (Third Generation Partnership Project) conformément à l’état de l’art. Création d’un « grant » en mode de transmission LAA selon l’état de l’art La montre l’architecture d’un SAS (Spectrum Access System) opérant à la fois sur la bande CBRS à 3.5 GHz et sur la bande sans licence à 6 GHz. La décrit les échanges entre une CBSD et un SAS pour obtenir une autorisation à émettre en mode de transmission LAA sur la bande sans licence à 6 GHz conformément à l’état de l’art (voir brevet FR1911309). A propos de bande de fréquence 6 GHz aux Etats-Unis La FCC aux Etats-Unis propose d’étendre l’utilisation sans licence de la bande 5,925–7,125 GHz (bande 6 GHz) tout en protégeant les services titulaires sous licence exploités dans ce spectre. Dans les sous-bandes 5,925–6,425 GHz et 6,525–6,875 GHz, les règles proposées permettront aux points d'accès sans licence de fonctionner uniquement sur des fréquences déterminées par un système de contrôle automatique de fréquence (AFC). Dans le reste de la bande des 6 GHz, dans les sous-bandes 6,425–6,525 GHz et 6,875–7,125 GHz, aucun système AFC ne sera requis et les points d'accès sans licence seront autorisés à fonctionner avec une puissance de transmission réduite. Ces règles permettront également aux terminaux sans licence de fonctionner sous le contrôle d'un point d'accès dans la bande des 6 GHz. La illustre l’agencement proposé par la FCC aux Etats-Unis pour une utilisation sans licence de la future bande de fréquence 6 GHz. La illustre les services titulaires sous licence exploités dans la bande de fréquence 6 GHz et qui pourraient devoir être protégés des émissions des futures points d'accès et terminaux sans licence. Etat de l’art sur l’AFC (Automatic Frequency Controller) Les bases de données de coordination d'accès au spectre ont démontré leur capacité à faciliter une variété de cadres réglementaires, y compris des régimes de partage sous licence, sans licence et sous licence légère tel que le CBRS aux Etats-Unis. Dans certaines bandes, les bases de données facilitent la coordination entre titulaires de licences du même type, tandis que dans d'autres bandes, la coordination est assurée entre les utilisateurs de sites sous licence pour différents services. Les régulateurs disposent désormais des modèles et des technologies nécessaires pour autoriser les systèmes de coordination de fréquence automatisés qui correspondent au mieux à l'objectif de la politique des régulateurs, et qui varient notamment en fonction de la nature du service en place, des caractéristiques de propagation et de la taille de la bande, de la nature de l'accès partagé, et de l'utilisation. Dans tous les cas, le droit d'accès ou « grant » en anglais donné par l'AFC équivaut à une autorisation (ou licence) de transmission limitée dans le temps. Les systèmes de coordination automatique de fréquence (AFC) sont connus sous différents noms dans différentes bandes de fréquence. Ils peuvent aussi être plus ou moins dynamiques. Cependant, les étapes de base sont les mêmes et le résultat est déterminé par les règles et le cadre adoptés par chaque régulateur. Les bases de données de coordination des fréquences facilitent le partage du spectre en effectuant au moins les fonctions essentielles suivantes : a) protéger les titulaires de licence ou les autres utilisateurs contre les brouillages causés par les nouveaux arrivants (et, dans certains cas, assurer la coordination entre utilisateurs de même priorité), b) autoriser en temps réel les demandes de transmission, c) imposer l’utilisation d’équipements certifiés, d) surveiller les assignations et, dans certains cas, vérifier l’utilisation effective de spectre. Etat de l’art sur le mode « dual connectivity » Le mode « dual connectivity » est définit au 3GPP (Third Generation Partnership Project). Il permet à un terminal (ou « User Equipment », ou « UE »), de communiquer simultanément avec plusieurs stations de base radio, une dite « station de base maitresse » et l’autre dite « station de base radio secondaire », afin d’augmenter les débits. La montre un exemple d’architecture possible pour le mode « dual connectivity » conformément à l’état de l’art. A gauche, la station de base radio maîtresse est connectée au réseau cœur (EPC). Cette station de base radio maîtresse est connectée à la station de base secondaire et peut ainsi échanger les informations de contrôle et les données du plan utilisateur. Dans l’exemple de la , la station de base radio secondaire est un gNB supportant la technologie NR. Le mode « dual connectivity » s’applique également dans le cas où la station de base secondaire est un eNB. Par ailleurs, la station de base secondaire peut également être connectée au réseau cœur. La montre la pile de protocoles d’une station de base radio maîtresse et d’une station de base radio secondaire pour l’envoi et la réception de données du plan utilisateur. Le « split bearer » est utilisé par la station de base radio maîtresse (à gauche de la [Fig. 9]) pour transmettre une partie des données du plan utilisateur à la station de base radio secondaire. La répartition entre les données transmises à l’UE via chaque station de base radio peut être ajustée en fonction des ressources radio disponibles au niveau de chaque station de base radio. Dans le cas où la station de base radio secondaire est connectée au réseau cœur, une partie des données du plan utilisateur peut également est transmise directement par le réseau cœur, ainsi qu’illustré par la flèche « SCG bearer » (ou « Secondary Cell Group bearer ») dans la [Fig. 9]. Description de l’invention La présente invention décrit un procédé pour autoriser un UE, ou « User Equipement », connecté à deux stations de base radio, ou CBSDs, une CBSD secondaire opérant sur la bande sans licence à 6 GHz, et une CBSD maîtresse opérant sur la bande 3.5 GHz, à transmettre simultanément avec ces deux CBSDs en utilisant le mode « dual connectivity » tel que définit au 3GPP, lesdites CBSDs étant connectées à un contrôleur d’accès au spectre, ou SAS. Dans les exemples de la présente description, le contrôleur d’accès au spectre opère conjointement sur les bandes de fréquence CBRS à 3.5 GHz et sans licence à 6 GHz. Cette invention peut également s’appliquer aux bandes de fréquences sans licence à 2,4 GHz et à 5 GHz. L’utilisation conjointe de la bande CBRS et de la bande 6 GHz conformément à la présente invention permet ainsi de bénéficier d’une bande passante importante sur la bande sans licence 6 GHz tout en garantissant la connectivité et la qualité de service sur la bande CBRS pour l’envoi des messages de contrôle. Etablissement du mode de transmission « dual connectivity » sur la bande de sans licence à 6 GHz et la bande 3.5 GHz La montre un exemple de déploiement dans lequel un UE communique en mode « dual connectivity » conformément à la présente invention. Dans cet exemple, 3 CBSDs sont déployées. La CBSD 1 est capable de transmettre et recevoir des données avec un UE sur la bande 3.5 GHz. Les CBSD 2 et CBSD 3 sont capables de transmettre et recevoir des données avec un UE sur la bande sans licence à 6 GHz. La CBSD 1 est connectée à l’EPC et joue le rôle de station de base radio maîtresse dans le mode « dual connectivity » introduit à la . Les CBSD 2 et CBSD 3 sont connectées à la CBSD 1 et jouent le rôle de station de base radio secondaire dans le mode « dual connectivity ». Par ailleurs, chaque CBSD est connectée au SAS, conformément à la . Dans cet exemple, l’UE 1 communique en mode « dual connectivity » avec la CBSD 1 et la CBSD 2. La décrit les échanges entre une CBSD opérant sur la bande sans licence à 6 GHz, une CBSD opérant sur la bande 3.5 GHz, et un SAS, permettant à un UE de transmettre et recevoir des données en mode de transmission « dual connectivity ». Dans cet exemple, la CBSD 1 joue le rôle de station de base radio maîtresse dans l’établissement du mode de transmission « dual connectivity » et la CBSD 2 joue le rôle de station de base radio secondaire. Les CBSD 1, CBSD 2 et l’UE 1 dans la correspondent au déploiement de la [Fig. 10]. Lors de l’étape 1 de la , la CBSD 1 s’enregistre au SAS en envoyant un message « Registration Request » conformément à l’état de l’art. La CBSD 1 demande ensuite un « grant » sur la bande CBRS, conformément à l’état de l’art. Ce « grant » est dénommé « grant primaire » dans cette procédure, par opposition au « grant dual connectivity » créé à l’étape 4. Une fois ce « grant primaire » obtenu, la CBSD 1 est autorisée à émettre sur l’intervalle de fréquences associé à ce grant et à communiquer avec l’UE 1, ainsi qu’illustré à l’étape 3. Lors de l’étape 4 de la , la CBSD 2 s’enregistre au SAS en envoyant un message « Registration Request ». En plus des informations conformes à l’état de l’art, la CBSD 2 inclut dans ce message les informations suivantes : - une indication sur le support du mode de transmission « dual connectivity ». Cette indication peut être par exemple indiquée à l’aide de la valeur « DC » dans le champ « featureCapabilityInfo » du message « Registration Request ». - optionnellement, une indication sur le fait que cette CBSD n’est pas connectée au réseau cœur, fournie par exemple à l’aide de la valeur « No Direct Core Network Connection » dans le champ « featureCapabilityInfo » du message « Registration Request ». Lors de l’étape 5 de la , la CBSD 2 demande un « grant » en mode « dual connectivity » sur la bande 6 GHz. Ce « grant » en mode « dual connectivity » est associé à la CBSD 1, ainsi que décrit plus en détails dans la [Fig. 12]. Une fois ce grant en mode « dual connectivity » obtenu, le SAS informe la CBSD 1 que le mode « dual connectivity » peut désormais être utilisé avec la CBSD 2. Cette information peut être transmise dans le message « Heartbeat Response », ainsi qu’illustré à l’étape 7, en incluant un nouveau paramètre « DC_Activation » identifiant de manière unique la CBSD 2, par exemple contenant une concaténation du numéro de série (ou « serial number ») et de l’identifiant FCC (ou « FCC ID ») associé à la CBSD 2. Les messages de contrôle échangés durant l’étape 8 entre la CBSD 1 et la CBSD 2 permettant l’établissement d’une communication entre l’UE 1 et les CBSD 1 et CBSD 2 en mode « dual connectivity » sont hors de la portée de la présente invention et spécifiés au 3GPP (Third Generation Partnership Project). L’UE 1 est alors en mesure de communiquer en mode « dual connectivity » en transmettant et recevant des données simultanément sur le « grant primaire » de la CBSD 1 et sur le « grant » en mode « dual connectivity » de la CBSD 2. Il est à noter que les étapes 1, 2 et 3 sont indépendantes des étapes 4 et 5 et peuvent être exécutées simultanément. La décrit en détails l’étape 5 d’obtention du « grant » en mode « dual connectivity » de la [Fig. 11]. Lors de l’envoi du message « Grant Request » à l’étape 1 de la , la CBSD 2 inclut un nouveau paramètre « primary_CBSD », permettant au SAS d’identifier de manière unique la CBSD 1 ayant créé le « grant primaire ». Ce paramètre contient par exemple une concaténation du numéro de série (ou « serial number ») et de l’identifiant FCC (ou « FCC ID ») associé à la CBSD 1. Le SAS détermine ensuite, durant l’étape « 5. Protection », la valeur de la puissance maximale de transmission pouvant être autorisée pour le grant demandé à l’étape 1. La valeur de la puissance maximale de transmission du « grant» identifiée à l’issue de l’étape « 5. Protection» est ensuite transmise par le SAS dans le message « Heartbeat Response », conformément à l’état de l’art. Une fois cette procédure réalisée, le SAS notifie la CBSD 1 que le mode que le mode « dual connectivity » peut désormais être utilisé avec la CBSD 2 ainsi qu’illustré à l’étape 7 de la . Dans une alternative, la CBSD 2 indique une liste de CBSDs dans le paramètre « primary_CBSD ». Dans ce cas, à l’issue de la procédure de la , le SAS notifie chacune de ces CBSDs que le mode « dual connectivity » est disponible, en incluant le paramètre « DC_Activation » dans le message « Heartbeat Response » transmis à l’étape 7 de la [Fig. 11]. Terminaison d’un grant en mode « dual connectivity » suite à une modification de la couverture radio A intervalles réguliers, ainsi que décrit dans l’état de l’art, durant l’étape « CPAS » de la , le SAS doit recalculer la puissance maximale de transmission pouvant être autorisée pour chaque « grant ». A l’issue de cette étape, la couverture radio de chaque « grant » peut se trouver modifiée. La montre un exemple de couverture radio des « grants », à l’issue de l’étape de protection. Le déploiement de CBSDs est identique à celui illustré à la [Fig. 10]. Dans cet exemple, la puissance maximale de transmission autorisée pour le « grant primaire » de la CBSD 1 est passée de 30 dBm / MHz (ainsi qu’illustré à la ), à 25 dBm / MHz. De ce fait, le « grant » en mode « dual connectivity » de la CBSD 2 n’est plus couvert par le « grant primaire » de la CBSD 1. Le mode « dual connectivity » ne peut donc plus être utilisé. La décrit la séquence de messages réalisée lorsqu’un grant en mode « dual connectivity » n’est plus couvert par le « grant primaire » associé, conformément à la présente invention. A l’issue de l’étape 1 de protection, le SAS compare à l’étape 2, pour chaque « grant » en mode « dual connectivity », la couverture radio du « grant primaire » qui lui est associé. Dans le cas où le « grant primaire » ne couvre pas, au moins partiellement, le « grant » en mode « dual connectivity », le SAS indique à la CBSD associée au « grant primaire » que le mode « dual connectivity » n’est plus disponible avec la CBSD associée au « grant » en mode « dual connectivity ». Cette information peut par exemple être transmise dans le message « Heartbeat Response », ainsi qu’illustré aux étapes 4 et 5 de la , au travers d’un nouveau paramètre « DC_Temination » identifiant de manière unique la CBSD, par exemple contenant une concaténation du numéro de série (ou « serial number ») et de l’identifiant FCC (ou « FCC ID ») associé à la CBSD 2. Ainsi, dans l’exemple de la , à la réception du message 5, la CBSD 1 cesse d’utiliser le mode « dual connectivity » avec la CBSD 2. Par ailleurs, dans le cas où la CBSD 2 a indiqué au SAS lors de l’enregistrement que celle-ci n’est pas connectée au réseau cœur, le SAS termine le « grant » en mode « dual connectivity » en incluant la valeur « TERMINATED_GRANT » dans le message « Heartbeat Response », ainsi qu’illustré à l’étape 8 de la . Dans une alternative, le « grant » en mode « dual connectivity » de la CBSD 2 est suspendu par le SAS à l’étape 8 au lieu d’être terminé, en incluant la valeur « SUSPENDED_GRANT » dans le message « Heartbeat Response ». La décrit un déploiement dans lequel la CBSD 2 n’est connectée qu’à une seule CBSD opérant sur la bande 3.5 GHz. La présente invention s’applique également lorsqu’une CBSD opérant sur la bande 6 GHz est connectée à plusieurs CBSDs opérant sur la bande 3.5 GHz. Dans ce cas le SAS termine le « grant » en mode « dual connectivity » uniquement lorsqu’aucun des « grants primaires » associés ne couvre au moins partiellement ce « grant ». Opérations réalisées par le SAS lors de la suspension d’un « grant primaire » La décrit la séquence de messages réalisée lors de la suspension d’un « grant primaire » conformément à la présente invention. A l’étape 1, le SAS reçoit une indication sur la présence d’un utilisateur primaire sur une fréquence et une zone géographique donnée, appelée DPA ou « Dynamic Protection Area » dans le contexte du CBRS. Le SAS identifie à l’étape 2, conformément à l’état de l’art, la liste des « grants » devant être suspendus pour que l’interférence agrégée de tous les « grants » non suspendus soit inférieure au seuil d’interférence autorisée sur la DPA. Pour chaque « grant primaire » identifié à l’étape 2, le SAS identifie à l’étape 3 les CBSDs ayant indiqué au SAS lors de l’enregistrement ne pas être connectées au réseau cœur, et ayant un « grant » en mode « dual connectivity » avec ce « grant primaire ». Chacun de ces « grants » en mode « dual connectivity » est terminé par le SAS en incluant la valeur « TERMINATED_GRANT » dans le message « Heartbeat Response » associé à ce « grant », ainsi qu’illustré aux étapes 6 et 7 de la . Dans une alternative, chacun de ces « grants » en mode « dual connectivity » est suspendu par le SAS en incluant la valeur « SUSPENDED_GRANT » dans le message « Heartbeat Response ». Dans le cas où un « grant » en mode « dual connectivity » est associé à plusieurs « grants primaires », le SAS ne termine ce « grant » à l’étape 7 que dans le cas où tous ces « grant primaires » sont suspendus. Un procédé pour autoriser un UE, ou « User Equipement », connecté à deux stations de base radio, ou CBSDs, une CBSD secondaire opérant sur la bande sans licence à 6 GHz, et une CBSD maîtresse opérant sur la bande 3.5 GHz, à transmettre simultanément avec ces deux CBSDs en utilisant le mode « dual connectivity » tel que définit au 3GPP, lesdites CBSDs étant connectées à un contrôleur d’accès au spectre, ou SAS, caractérisé par les opérations suivantes : enregistrement de ladite CBSD maîtresse au SAS, et traitement par le SAS d’une demande de création d’un « grant primaire » transmise par cette CBSD et visant à autoriser cette CBSD à transmettre sur la bande CBRS à 3.5 GHz, conformément à l’état de l’art, enregistrement de ladite CBSD secondaire au SAS, et indication par cette CBSD du support du mode de transmission « dual connectivity », traitement par le SAS d’une demande de création d’un « grant » en mode « dual connectivity » transmise par la CBSD secondaire et visant à autoriser la CBSD à transmettre sur la bande sans licence à 6 GHz et où ladite demande de création inclut l’identité de ladite CBSD maîtresse, indication par le SAS à ladite CBSD maîtresse que le mode « dual connectivity » est disponible avec ladite CBSD secondaire, établissement d’une communication entre ledit UE et lesdites CBSD maîtresse et CBSD secondaire en mode « dual connectivity » conformément à l’état de l’art, Le procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le « grant » en mode « dual connectivity » est suspendu ou terminé par le SAS, lorsque le « grant primaire » ne couvre pas, au moins partiellement le « grant » en mode « dual connectivity ». Le procédé selon l’une des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que ledit « grant » en mode « dual connectivity » est suspendu ou terminé lors de la suspension du « grant primaire » associé à ladite CBSD maîtresse, et dans lequel le SAS indique à ladite CBSD maîtresse que le mode « dual connectivity » n’est plus disponible avec ladite CBSD secondaire. Le procédé selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite CBSD secondaire indique lors de l’enregistrement au SAS que celle-ci n’est pas connectée au réseau cœur en incluant la valeur « No Direct Core Network Connection » dans le champ « featureCapabilityInfo » du message « Registration Request », et dans lequel ladite terminaison ou suspension par le SAS du « grant » en mode « dual connectivity » n’est réalisée que dans le cas où ladite CBSD secondaire n’est pas connectée au réseau cœur. Le procédé selon l’une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit support du mode de transmission « dual connectivity » est indiqué par la CBSD au SAS en incluant la valeur « DC » dans le champ « featureCapabilityInfo » du message « Registration Request ». Le procédé selon l’une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ladite indication que le mode « dual connectivity » est disponible avec ladite CBSD secondaire, est indiquée par le SAS en incluant l’identité de ladite CBSD secondaire dans le champ « DC_Activation » du message « Heartbeat Response ». Le procédé selon l’une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ladite indication que le mode « dual connectivity » n’est plus disponible avec ladite CBSD secondaire, est indiquée par le SAS en incluant l’identité de ladite CBSD secondaire dans le champ « DC_Termination » du message « Heartbeat Response ». Le procédé selon l’une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que ladite identité de la CBSD secondaire est une concaténation du numéro de série, ou « serial number », et de l’identifiant FCC, ou « FCC ID », associé à cette CBSD.