Brevet FR3108972A1 — publié le 20211008

L’invention concerne un dispositif pour le maintien d’une distance entre des éléments, qui peut être utilisé par exemple sous la forme d’une ceinture pour le respect d’une distance, notamment de sécurité, entre des personnes. Ce dispositif a ceci de particulier qu’il comprend : - un support comportant une pluralité de capteurs (1 à 16) pouvant être agencés de manière à réaliser une détection sur 360 degrés ; et - au moins une alimentation électrique reliée aux capteurs (1 à 16). L’invention a également trait à un kit comprenant un tel dispositif ainsi qu’à un procédé pour le maintien d’une distance entre des personnes. Figure pour l’abrégé : figure 1 Dispositif, kit et procédé pour le maintien d’une distance entre des éléments L’invention concerne un dispositif pour le maintien d’une distance entre des éléments, qui peut être utilisé par exemple sous la forme d’une ceinture pour le respect d’une distance, notamment de sécurité, entre des personnes. L’invention a également trait à un kit comprenant un tel dispositif ainsi qu’à un procédé pour le maintien d’une distance entre des personnes. Arrière-plan de l’invention L’apparition récente du virus corona dénommé "COVID-19" et improprement désigné par l’anglicisme "coronavirus", a obligé les peuples impréparés comme les Français, les Suisses et les Italiens, à respecter des consignes sanitaires telles que le maintien d’une distance dite "de sécurité", par rapport à leurs voisins au sens large du terme, à savoir, toutes personnes se trouvant à leur proximité en quelque lieu que ce soit. Cependant, il est parfois très difficile, en particulier pour les populations "de culture latine" tels que les Italiens, les Espagnols, les Brésiliens, les Cubains, et, dans une moindre mesure, les Français et les Romands, de respecter la distance de sécurité recommandée. Exposé sommaire de l’invention Le but de l’invention est donc d’apporter une solution au problème posé par le respect d’une distance de sécurité entre des personnes et, plus généralement, au problème du maintien d’une distance entre des éléments. Selon l’invention, ce but est atteint par un dispositif conforme au point 1 suivant : 1.- Dispositif pour le maintien d’une distance entre des éléments, comprenant : - un support, de préférence allongé, pouvant former une boucle et comportant une pluralité de capteurs susceptibles d’être agencés pour réaliser une détection sur 360 degrés ; et - au moins une alimentation électrique reliée aux capteurs. Des caractéristiques avantageuses du dispositif du point 1 précité sont indiquées dans les points 2 à 8 suivants : 2.- Dispositif selon le point 1, dans lequel la pluralité de capteurs comporte des capteurs à infrarouges et des capteurs à ultrasons. 3.- Dispositif selon le point 2, dans lequel les capteurs sont regroupés par paires constituées chacune d’un capteur à infrarouges et d’un capteur à ultrasons. 4.- Dispositif selon le point 3, dans lequel chaque paire de capteurs est apte à envoyer un signal unique de double détection. 5.- Dispositif selon l’un des points 1 à 3, dans lequel chaque capteur est apte à envoyer un signal. 6.- Dispositif selon l’un des points précédents, dans lequel les positions des capteurs ou des paires de capteurs sont réglables les unes par rapport aux autres, le long du support, si celui-ci est allongé. 7.- Dispositif selon l’un des points 4 et 5 ou selon le point 6 dépendant du point 4 ou du point 5, dans lequel chaque capteur ou chaque paire de capteurs possède une fréquence de signal émis qui lui est propre. 8.- Dispositif selon l’un des points précédents, dans lequel la distance est une distance de sécurité, les éléments sont des personnes et le support est une ceinture ou un collier. Selon un autre aspect, l’invention se rapporte à un kit conforme au point 9 suivant : 9.- Kit pour le maintien d’une distance entre des personnes, comprenant : - un dispositif selon l’un des points 4 et 5 ou selon l’un des points 6 à 8, lorsque ceux-ci sont dépendants du point 4 ou du point 5, - un appareil apte à recevoir les signaux émis par les capteurs ou paires de capteurs, à les analyser et à émettre au moins un avertissement sonore, lumineux et/ou vibratoire. Selon encore un autre aspect, l’invention a pour objet un procédé correspondant au point 10 suivant : 10.- Procédé pour le maintien d’une distance entre des personnes, comportant les étapes suivantes : - on se procure un kit selon le point 9 comportant un dispositif selon le point 4 ou selon l’un des points 6 à 8 dépendants du point 4, - on place le support autour du corps d’une personne en formant une boucle et en agençant les paires de capteurs, afin qu’elles réalisent ensemble une couverture de détection de 360 degrés autour de la personne, - on fait faire à l’appareil les opérations suivantes : passage en revue des fréquences d’émission de toutes les paires de capteurs; si un signal est détecté à une fréquence donnée, recherche dans une mémoire de l’avertissement lié à cette fréquence ; émission de l’avertissement ; retour au passage en revue des fréquences d’émission des paires de capteurs. Le procédé du point 11 suivant est variante du procédé du point 10 suscité : 11.- Procédé pour le maintien d’une distance entre des personnes, comportant les étapes suivantes : - on se procure un kit selon le point 9 comportant un dispositif selon le point 5 ou selon l’un des points 6 à 8 dépendants du point 5, - on place le support autour du corps d’une personne en formant une boucle et en agençant les capteurs afin qu’ils réalisent ensemble une couverture de détection de 360 degrés autour de la personne, - on fait faire à l’appareil les opérations suivantes : pour chaque capteur d’un premier type de capteurs, le microprocesseur de l’appareil examine si le capteur considéré émet un signal ; dans la négative, il se demande s’il s’agit du dernier capteur ; si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur du premier type ; si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant ; dans l’affirmative, il recherche l’autre capteur du second type de capteurs, appartenant à la même paire de capteurs et examine s’il émet un signal ; si cet autre capteur n’émet pas de signal, il se demande si le capteur considéré est le dernier capteur du premier type; si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur du premier type ; si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant ; si ledit autre capteur émet un signal, le microprocesseur examine si la temporisation liée à la paire à laquelle appartient l’autre capteur est terminée ; si oui, il recherche l’avertissement correspondant à la paire de capteurs, émet l’avertissement puis démarre la temporisation ; ensuite, il se demande si le capteur du premier type est le dernier capteur ; si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur du premier type ; si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant ; si la temporisation n’est pas terminée, le microprocesseur se demande si le capteur du premier type est le dernier capteur ; si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur du premier type ; si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant. Enfin, selon un autre aspect encore, l’invention propose d’utiliser le kit selon le point 9 pour contrôler l’entourage d’un porteur de ce kit, que celui-ci soit un humain ou un animal. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention vont maintenant être décrits en détail dans l'exposé suivant qui est donné en référence aux figures annexées, lesquelles représentent schématiquement : : le dispositif selon l’invention, en vue de dessus ; : le dispositif selon l’invention, mis en place sur une personne ; : un exemple d’ordinogramme correspondant au fonctionnement de l’appareil appartenant au kit selon l’invention ; et : une variante de l’ordinogramme de la figure 3. Exposé détaillé de l’invention Dispositif selon l’invention Un exemple de mode de réalisation avantageux du dispositif selon l’invention est représenté sur la figure 1. Sur cette figure, le dispositif selon l’invention revêt la forme d’une ceinture comportant, de façon classique, une boucle à une extrémité et des trous de fixation à l’autre. Entre ces extrémités longitudinales s’étendent des capteurs 1 à 8 et 9 à 17 qui sont de préférence regroupés par paires [(1,9), (2,10), etc. jusqu’à (8,16)]. Les distances entre deux paires adjacentes sont préférablement identiques. Les capteurs sont avantageusement de deux types : des capteurs infrarouges et des capteurs à ultrasons. Ces capteurs sont bien connus et se trouvent depuis longtemps dans le commerce. Les capteurs d’un type peuvent être tous alignés d’un côté et les capteurs de l’autre type de l’autre côté, face à face, le long de l’extension longitudinale de la ceinture. Les paires sont alors à chaque fois constituées d’un capteur à ultrasons et d’un capteur infrarouge. Les capteurs à ultrasons sont aptes à détecter avec une bonne précision qu’un objet se trouve à une certaine distance, c’est pour cette raison qu’ils sont souvent utilisés comme détecteurs de proximité dans des véhicules automobiles, comme ceux vendus sous la marque Peugeot®. Les capteurs infrarouges sont aptes à détecter la présence d’un corps ayant une certaine température. L’utilisation combinée de ces deux capteurs permet donc d’éviter la détection d’un obstacle froid, comme un mur, et celle d’un objet trop éloigné. Par conséquent, lorsque les deux capteurs fournissement concomitamment des signaux de détection, cela signifie qu’il y a de bonnes chances que l’élément détecté soit un être humain situé à proximité. Bien entendu, il pourrait s’agir d’un gros chien tel qu’un saint-bernard, mais ces adorables créatures fréquentent peu les centres urbains, lieux où l’invention trouvera certainement plus d’applications qu’à Lustinchellu. Selon l’invention, la ceinture est équipée d’une batterie ou une ou plusieurs piles (non représentées), afin de pouvoir alimenter électriquement les capteurs, dont la sensibilité (distance ou température) est de préférence réglable. En outre, les capteurs sont couplés à des moyens électroniques leur permettant d’émettre un signal, de préférence sous forme d’onde électromagnétique, notamment suivant la norme Bluetooth®. Il est souhaitable que chaque paire soit gérée par des moyens électroniques qui n’envoient un signal que lorsqu’à la fois le capteur infrarouge et le capteur à ultrasons détectent quelque chose. Le signal émis par chaque capteur ou chaque paire de capteurs a préférablement une fréquence qui lui est propre. Sur la figure 2 est représentée la ceinture sous une forme entourant le corps d’une personne (non représentée). On voit que les capteurs sont répartis de manière à réaliser une détection sur 360 degrés, de préférence régulièrement sur le long de ceinture. Pour améliorer le positionnement des capteurs autour du porteur de la ceinture, il est possible de prévoir que les capteurs ou les paires de capteurs soient réglables en position longitudinale les uns/unes par rapport aux autres. Les huit paires de capteurs visibles sur la figure 1 peuvent être orientées régulièrement, par exemple vers les points cardinaux et quatre points intercardinaux. Bien entendu, si la personne est un(e) punk ou un aficionado d’art gothique, le dispositif selon l’invention peut prendre la forme d’un collier et être placé autour du cou de cette personne. Kit selon l’invention Le dispositif qui vient d’être décrit est destiné à fonctionner avec un appareil et à former avec lui un kit. Cet appareil est donc apte à recevoir les signaux émis par les capteurs ou paires de capteurs, à les analyser et à émettre au moins un avertissement sonore, lumineux et/ou vibratoire. Bien qu’il soit parfaitement concevable de produire un appareil sui generis , il est judicieux d’utiliser un appareil comportant en son sein toutes les fonctions précitées et qui constitue de nos jours quasiment une extension du corps humain, à savoir, un ordiphone, mieux connu par la plèbe sous les marques Smartphone® ou iPhone®. Fonctionnement global L’utilisateur met la ceinture autour de sa taille (ou le collier autour de son cou), la met en marche, lance l’appareil est vaque à ses occupations mondaines. A chaque fois qu’il s’approche trop d’une personne ou qu’une personne s’approche trop de lui, l’appareil émet un avertissement sonore, lumineux et/ou se met à vibrer pour l’inviter à s’éloigner de cette personne. L’utilisateur peut régler son appareil en vue de choisir le type d’avertissement ou la combinaison d’avertissements qu’il désire. De préférence, plusieurs avertissements différents sont prévus, chaque avertissement correspondant à point cardinal ou intercardinal. Par exemple, l’avertissement peut-être un message sonore, comme « attention, personne à droite », « danger à l’arrière », « attention devant », « danger sud-ouest », ou, pour les Bretons, « prendre à babord », « prendre à tribord », etc. La distance de sécurité peut être préalablement définie, il s’avère que pour le COVID-19, elle est de 1 mètre pour l’Italie, 1,5 mètre pour la France et 2 mètres pour la Suisse, les différences entre ces distances étant probablement davantage corrélées au caractère latin des habitants de ces pays qu’à une différence de leurs métabolismes. Les plages de détection (P1 à P8) des paires [(1,9) à (8,16)] de capteurs à infrarouges 1 à 8 et de détecteurs à ultrasons 9 à 16 sont visibles sur la figure 2. Elles peuvent se recouvrir mais ceci n’a pas d’importance. Au contraire même, un double signalement peut apporter plus de précision à l’utilisateur. Il va de soi que des variantes peut être envisagées. A titre d’exemple, il peut être prévu de n’activer que certains capteurs, comme ceux concernant l’arrière et correspondant aux plages P3 à P7. Procédé selon l’invention Afin de pouvoir mettre en œuvre la surveillance de l’utilisateur à l’aide du dispositif selon l’invention, l’appareil doit évidemment être doté d’au moins les composants suivants : un microprocesseur, une mémoire, un avertisseur sonore, lumineux ou vibratoire, une batterie et un récepteur apte à recevoir les signaux en provenance des capteurs du dispositif selon l’invention. La mémoire de l’appareil contient un programme organisant les tâches à effectuer par le microprocesseur. Comme cela a été expliqué précédemment, l’appareil peut avantageusement être un ordiphone. Dans ce cas, le programme peut être une application pour mobile, téléchargée sur un site internet ou une boutique en ligne d’applications mobiles (en anglais, "store", comme "Galaxy Store", "Play Store", etc.) Une fois le dispositif selon l’invention fixé sur son corps (taille, cou…) et mis sous tension, l’utilisateur peut alors mettre en route l’appareil ou lancer l’application mobile, lequel/laquelle effectue les opérations principales déclinées sur la figure 3 qui traite du cas où les paires de capteurs envoient un signal unique en cas de double détection. Ces opérations sont commentées comme suit. Après le démarrage, le microprocesseur balaie toute la plage de fréquences prévue, à la recherche d’un signal émis suivant la norme utilisée par le dispositif selon l’invention (Bluetooth®, Wifi®, etc.). En cas d’absence de signal, il reprend inlassablement son balayage des fréquences. En cas de réception d’un signal, il puise dans la mémoire la position correspondant à la fréquence du signal détecté, puis il émet l’avertissement qui est fonction de la position puisée ("attention, danger à droite", etc.) Ensuite, il s’en retourne au balayage de la plage de fréquences. Des temporisations peuvent être prévues en relation avec chaque paire de capteurs pour éviter que les mêmes avertissements soient répétés trop de fois d’affilée. Sur la figure 4 est représenté l’ordinogramme correspondant au cas plus compliqué où chaque capteur (à infrarouges ou à ultrasons) émet son propre signal. Les étapes sont commentées rébarbativement comme suit. Pour chaque capteur d’un premier type de capteurs 1 à 8, le microprocesseur examine si le capteur considéré émet un signal. Dans la négative, il se demande s’il s’agit du dernier capteur du premier type. Si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur du premier type, le capteur 1. Si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant. Dans l’affirmative, il recherche l’autre capteur, c’est-à-dire le capteur du second type de capteurs 9 à 16 appartenant à la même paire de capteurs et examine si celui-ci émet un signal. Si cet autre capteur n’émet pas de signal, il n’y aura pas d’émission d’avertissement. Le microprocesseur se demande si le capteur est le dernier capteur du premier type. Si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur du premier type, le capteur 1. Si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant. Si l’autre capteur émet un signal, le microprocesseur examine si la temporisation liée à la paire à laquelle appartient le capteur est terminée. Si oui, il recherche l’avertissement correspondant à la paire de capteurs, émet l’avertissement puis démarre la temporisation. Ensuite, il se demande si le capteur du premier type est le dernier capteur du premier type. Si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur du premier type, le capteur 1. Si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant. Si la temporisation n’est pas terminée, inutile d’émettre à nouveau un avertissement et le microprocesseur se demande si le capteur du premier type est le dernier capteur du premier type. Si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur du premier type, le capteur 1. Si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant, et ainsi de suite. Comme précédemment, les temporisations visent à éviter que les mêmes avertissements soient donnés plusieurs fois d’affilée, voire en se superposant et en produisant ainsi une cacophonie. Ainsi, le kit selon l’invention peut être utilisé pour contrôler l’entourage de son porteur. Autres utilisations Le kit selon l’invention peut aussi être utilisé dans des zoos, des animaleries ou établissements analogues. En effet, les spécialistes estiment que le COVID-19 est susceptible d’être transmis de l’homme à certains mammifères. On peut citer comme exemple les bonobos dont le comportement sexuel, peut-être encore plus que la grande analogie de leur l’ADN à celui des humains, montre à quel point ils sont proches de l’homme. Dans ces zoos ou animaleries, les soigneurs doivent donc prendre des précautions pour éviter toute contamination des animaux. L’utilisation du kit selon l’invention peut donc s’avérer très appropriée pour ces soigneurs. Il convient alors, dans la présente description, d’étendre la signification du terme "personne" aux animaux, et ceci est d’ailleurs bien en phase avec les travaux préparatoires de certaines commissions juridiques visant à modifier dans le même sens le code civil français. Enfin, le kit selon l’invention peut également être employé à temps plein ou partiel pour empêcher des chiens de trop s’approcher les uns des autres, les avertissements pouvant alors être des messages vocaux de leurs maîtres enregistrés dans l’appareil et leur ordonnant de s’éloigner de leurs congénères ou les rappelant à l’ordre. L’appareil est alors de préférence prévu pour être fixé soit au dispositif selon l’invention se présentant sous la forme d’une ceinture et entourant le poitrail du chien, soit au dispositif selon l’invention sous forme de collier pour chien. - Dispositif pour le maintien d’une distance entre des éléments, comprenant : - un support pouvant former une boucle et comportant une pluralité de capteurs (1 à 16) susceptibles d’être agencés pour réaliser une détection sur 360 degrés ; et - au moins une alimentation électrique reliée aux capteurs (1 à 16). - Dispositif selon la revendication 1, dans lequel la pluralité de capteurs comporte des capteurs à infrarouges (1 à 8) et des capteurs à ultrasons (9 à 16). - Dispositif selon la revendication 2, dans lequel les capteurs sont regroupés par paires [(1,9) à (8,16)] constituées chacune d’un capteur à infrarouges (1 à 8) et d’un capteur à ultrasons (9 à 16). - Dispositif selon la revendication 3, dans lequel chaque paire de capteurs [(1,9) à (8,16)] est apte à envoyer un signal unique de double détection. - Dispositif selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel chaque capteur (1 à 16) est apte à envoyer un signal. - Dispositif selon l’une des revendications précédentes, dans lequel les positions des capteurs (1 à 16) ou des paires de capteurs [(1,9) à (8,16)] sont réglables les unes par rapport aux autres. - Dispositif selon l’une des revendications 4 et 5 ou selon la revendication 6 dépendante de la revendication 4 ou de la revendication 5, dans lequel chaque capteur (1 à 16) ou chaque paire de capteurs [(1,9) à (8,16)] possède une fréquence de signal émis qui lui est propre. - Dispositif selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la distance est une distance de sécurité, les éléments sont des personnes et le support est une ceinture ou un collier. - Kit pour le maintien d’une distance entre des personnes, comprenant : - un dispositif selon l’une des revendications 4 et 5 ou selon l’une des revendications 6 à 8, lorsque celles-ci sont dépendantes de la revendication 4 ou de la revendication 5, - un appareil apte à recevoir les signaux émis par les capteurs (1 à 16) ou paires de capteurs [(1,9) à (8,16)], à les analyser et à émettre au moins un avertissement sonore, lumineux et/ou vibratoire. - Procédé pour le maintien d’une distance entre des personnes, comportant les étapes suivantes : - on se procure un kit selon la revendication 9 comportant un dispositif selon la revendication 4 ou selon l’une des revendications 6 à 8 dépendantes de la revendication 4, - on place le support autour du corps d’une personne en formant une boucle et en agençant les paires de capteurs [(1,9) à (8,16)] afin qu’elles réalisent ensemble une couverture de détection de 360 degrés autour de la personne, - on fait faire à l’appareil les opérations suivantes : passage en revue des fréquences d’émission de toutes les paires de capteurs [(1,9) à (8,16)]; si un signal est détecté à une fréquence donnée, recherche dans une mémoire de l’avertissement lié à cette fréquence ; émission de l’avertissement ; retour au passage en revue des fréquences d’émission des paires de capteurs [(1,9) à (8,16)]. - Procédé pour le maintien d’une distance entre des personnes, comportant les étapes suivantes : - on se procure un kit selon la revendication 9 comportant un dispositif selon la revendication 5 ou selon l’une des revendications 6 à 8 dépendantes de la revendication 5, - on place le support autour du corps d’une personne en formant une boucle et en agençant les capteurs (1 à 16) afin qu’ils réalisent ensemble une couverture de détection de 360 degrés autour de la personne, - on fait faire à l’appareil les opérations suivantes : pour chaque capteur d’un premier type de capteurs (1 à 8), le microprocesseur de l’appareil examine si le capteur considéré émet un signal ; dans la négative, il se demande s’il s’agit du dernier capteur (8) ; si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur (1) du premier type ; si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant ; dans l’affirmative, il recherche l’autre capteur du second type de capteurs (9 à 16), appartenant à la même paire de capteurs et examine s’il émet un signal ; si cet autre capteur n’émet pas de signal, il se demande si le capteur considéré est le dernier capteur du premier type; si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur (1) du premier type ; si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant ; si ledit autre capteur émet un signal, le microprocesseur examine si la temporisation liée à la paire à laquelle appartient l’autre capteur est terminée ; si oui, il recherche l’avertissement correspondant à la paire de capteurs, émet l’avertissement puis démarre la temporisation ; ensuite, il se demande si le capteur du premier type est le dernier capteur ; si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur (1) du premier type ; si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant ; si la temporisation n’est pas terminée, le microprocesseur se demande si le capteur du premier type est le dernier capteur ; si c’est le cas, il reprend l’examen à partir du premier capteur (1) du premier type ; si ce n’est pas le cas, il passe au capteur du premier type suivant. - Utilisation d’un kit selon la revendication 9, pour contrôler l’entourage d’un porteur de ce kit, que celui-ci soit un humain ou un animal.