Brevet FR3105874A1 — publié le 20210702

L’invention est un dispositif augmentant la disponibilité de l’organisme et le confort incluant un sentiment de bien-être physique, fonctionnel et psychique d’un sujet humain avec ses performances propres à ses conditions physiques par des systèmes complexes: des produits et des services en interaction avec ce sujet. Ce dispositif optimise et sécurise l’usage des produits et des services en interaction avec le sujet et ses organes grâce à de mesures de disponibilité en temps réel et à de régulations par le sujet et par des équipements automatiques en relation avec des points de mesures-capteurs, de informations accessibles et des centres supervisant des indicateurs proposés de disponibilité. Une coopération avec des partis du dispositif en réalisations physiques et virtuelles concernant autres sujets - humains permet d’améliorer le fonctionnement de chacun des parties du dispositif via une collaboration de modules Assistants anticipatifs intégrés dans les parties du dispositif.Un sujet ou son aidant est doté d’une partie locale du dispositif supervisant la disponibilité des organes du sujet et du système complexe le concernant pour améliorer son fonctionnement en plus de l’anticipation des défaillances, des traitements plus efficaces des situations de pannes, de fonctionnement non correct et d’analyse des raisons de pannes à posteriori en profitant des informations venant des capteurs internes et externes connectés au sujet, des sources et capteurs externes au sujet et aux systèmes complexes supervisés par autres parties du dispositif. Le Dispositif Partie Locale (DPL) auprès du sujet, sous forme d’un ordinateur spécialisé ou d’une application sur un ordinateur déjà existant sera en interactions avec autres parties locales du dispositif utilisées par autres sujets et plusieurs Centres Supervisant Disponibilité (CSD) faisant parties centralisées du dispositif. Un DPL calcule en continu l’indicateur de disponibilité du système complexe sur la base des informations enregistrées auparavant via des analyses des données actualisées et mesurées ventant de l’extérieur. Un indicateur global de disponibilité complémentaire en forme normalisée est défini pour rendre l’indicateur global de disponibilité indépendant de nombre de paramètres supervisés et leurs importances relatives. Un dispositif augmentant la disponibilité d’organisme et le confort d’un sujet humain par des systèmes complexes Positionnement du problème et l’état existant Le problème concerné par le dispositif est une augmentation de la qualité de fonctionnement et du confort incluant un sentiment de bien-être physique, fonctionnel et psychique de personnes entourées par des produits et services de plus en plus complexes caractérisés par des niveaux de qualité souvent non connus et non garantis. Le dispositif vise à augmenter la disponibilité du point de vue de chacun de ses utilisateurs - les sujets, des objets et services de son entourage, en contact avec de capteurs supervisant des organes de chaque sujet et parfois installés en contact avec ou dans son organisme. La disponibilité est un des attributs de la sûreté de fonctionnement. C'est la propriété qu'a un système de délivrer correctement le service (en terme de délai et de qualité) au moment où l'utilisateur en a besoin. La disponibilité est une mesure sans unité; elle correspond à la proportion du temps de bon fonctionnement sur le temps total d'exécution du système. La signification modifiée de disponibilité utilisée dans ce dispositif est une mesure en temps réel de la qualité de fonctionnement des systèmes complexes et elle a été introduite dans le brevet 1 référencé ci-après. Dans la présente invention la disponibilité de fonctionnement correct dans ce dispositif sera basée sur les données de référence correspondant aux paramètres supervisés ou sur des recommandations de constructeurs, experts et fournisseurs des composants du système concerné incluant aussi des mesures et données de référence de l’organisme du sujet humain. Le dispositif augmentera la faculté de prévision de bon fonctionnement des systèmes complexes incluant des organes des humains dans le futur sur la base des informations disponibles ainsi que la possibilité de réaction dans une situation de crise et finalement permet de constater des raisons de défaillance à posteriori. La sécurité de fonctionnement ensemble avec la disponibilité seront améliorées et mesurables. Il s’agit de maintenir le système complexe concerné en contact avec l’organisme du sujet dans l’état correct ou le meilleure possible selon des réglages d’origine de constructeurs ou fournisseurs des produits et services selon les caractéristiques de référence de ce système complexe supervisé. Le dispositif supervise en particulier la disponibilité des organes sélectionnés du sujet et les systèmes de nature divers autour du sujet. Les systèmes concernés peuvent inclure aussi bien des produits ou services concernant un sujet humain que des capacités d’une ou des personnes aidantes chargée(s) de fournir de services à ce sujet. État de la technique antérieure Le brevet 1 ( FR 2 915 593 B1 : Dispositif améliorant la disponibilité des systèmes techniques ; Date de mise à la disposition du public: 31.10.08 - Bulletin INPI 2008/44) concerne les produits techniques avec des cycles de période du bon fonctionnement – de la panne avec la remise en marche. Les formules s’appliquent pour les composants indépendants entre eux d’un produit. Ce brevet permet de signaler un dépassement des seuils afin de prévenir et d’analyser des défaillances diminuant la disponibilité. L’unité et la mesure de disponibilité ‘ HeB ’ est proposée dans le brevet 1 ainsi que les structures de l’ordinateur spécialisé avec les centres supervisant la disponibilité concernant les produits techniques. Les parties locales et centrales du dispositif sont introduites dans ce brevet avec CSDa et CSDi rappelés ci-après. Le brevet 2 ( FR 2 947 356 B1 concerne les produits et services techniques : Procédé et dispositif de mesure d’un indicateur de disponibilité pour un système ou un service technique ; Date de publication: 28.10.2011 - Bulletin INPI 2011/43) élargie le champ d’application sur les services et ajoute la différenciation des courbes de disponibilité selon le niveau de seuil après le dépassement de niveau d’alerte. Le système de traitement et des courbes de disponibilité est montré pour permettre des mesures et amélioration de ces courbes entre les dispositifs, les fournisseurs avec les producteurs et les centres de validation et labellisation. Rappelons l’indicateur global de disponibilité noté D g , exprimé en unité proposée en brevet 1 , nommée ‘ HeB ’ (pour honorer les travaux de Dr. He nryk B aczko, en particulier l’indice et l’unité de disponibilité proposés dans sa thèse en 1975). L’indicateur de disponibilité en général sera calculé selon la formule suivante : Dg= - 10 4 log Kg [HeB] Dg= 1 HeB pour le Kg = 0,9998 Pour un objet ou service concerné la disponibilité définiepar Math1: [Math. 1] MTBF est le temps moyen entre deux pannes et MTTR est le temps moyen de réparation, 0 Un dispositif agencé et/ou programmé pour assister un sujet humain en régul a tions par ce sujet ou avec une régulation automatique de paramètres supervisés de produits, de services et de parties de son organisme pour augmenter une disponibilité mesurée en continue, étant une capacité de réaliser correctement des fonctions demandées, contenant des parties suivantes : un ordinateur spécialisé correspondant a une partie local du dispositif en contact avecle sujet en nombre correspondant au nombre d’utilisateurs dont chacun, agencé et programmé pour capter et analyser de valeurs, de directions de changement et de vitesses de progression de valeurs de paramètres supervisés des produits, services et parties de son organisme en comparaison avec de valeurs et de courbes de référence puis pour calculer la disponibilité de ces produits, services et parties de son organisme agencés pour indiquer au sujet des alertes et opérations à réaliser avec de compléments éventuels venant de parties centrales du dispositif, des parties centrales du dispositif comprenant des Centres Supervisant Disponibilité (CSD) automatiques sans assistants humains et CSD interactifs avec assistants humains, agencés et programmés pour apporter des informations complémentaires par rapport aux informations disponibles à chaque partie locale du dispositif auprès de chacun des utilisateurs-sujets en fonctions des mesures de disponibilité de chacun des paramètres supervisés utilisant des informations disponibles au niveau des parties centrales. Le dispositif selon l’invention peut comprendre en outre, agencé et programmé pour assister le sujet caractérisé en ce qu’il soit capable d’indiquer au sujet humain des régulations et/ou traitements à entreprendre pour augmenter son niveau de confort incluant un sentiment quantifiable de bien-être physique, fonctionnel et psychique, mesuré par des paramètres supervisés de performance de l’organisme et un indicateur de disponibilité concernant ces éléments supervisés comparés avec des valeurs de référence visant à augmenter la disponibilité son organisme et à établir un niveau correct de confort du sujet calculé en fonction d’un temps moyen entre deux états de confort et d’un temps moyen de rétablissement de l’état de confort suite à l’état de confort de niveau non correct ou déconfort du sujet. Le dispositif selon l’invention peut comprendre en outre, agencé et programmé pour assister le sujet visant à augmenter la disponibilité des produits et services autour du sujet et pour déclencher des opérations dirigées par le sujet par l’intermédiaire du dispositif sur les produits et services supervisés de son environnement en fonction des indications concernant son niveau de confort. Le dispositif selon l’invention peut comprendre en outre, avec une capacité d’apprentissage de fonctionnement, agencé et programmé pour prendre en compte de courbes et seuils des valeurs de disponibilité concernant des organes du sujet et de produits et services de son environnement, caractérisé en ce que dans une partie de l’organisme du sujet ou dans un produit et/ou un service concernant le corps du sujet, suite à l’analyse de périodes de temps précédant de fonctionnement pour permettre à indiquer de périodes approchées au dépassement d’un seuil d’alerte de valeur des paramètres supervisés sous forme des informations prédictives sur le fonctionnement des parties d’organisme ou des produits ou services supervisés. Le dispositif selon l’invention peut comprendre en outre, agencé et programmé en ce que dans une partie locale du dispositif traitant des données mesurées par de capteurs et des informations concernant des éléments supervisés, opéré avec une ou plusieurs parties dudispositif sous forme virtuel le sur un ordinateur pour permettre à assister et à améliorer la disponibilité d’organisme du sujet par de personnes aidantes ou opérateurs, de partager et apporter des informations complémentaires. Le dispositif selon l’invention peut comprendre en outre, agencé et programmé en ce que des parties du dispositif fonctionnent en mode coopératif pour permettre améliorer la disponibilité d’organisme et le confort du sujet sur la base des indications de disponibilité des produits et services venant des informations fournis par autres parties locales du dispositif auprès des utilisateurs - sujets utilisant les parties locales du même dispositif en version réelle ou virtuelle et pour permettre à améliorer la disponibilité du sujet et au même temps permettre améliorer la disponibilité d’un ensemble des produits et services supervisés et les utilisateurs - sujets opérant leur parties locales du dispositif. Le dispositif selon l’invention peut comprendre en outre, agencé et programmé en ce qu’un indicateur de disponibilité sous forme d’un indicateur unique avec une différenciation d’importance des éléments pris en compte nommé un ind i cateur global normalisé de disponibilité pour: permettre apporter une indication de disponibilité globale dépendant d’une valeur d’indicateur global de disponibilité en instant observé par rapport à une valeur en instant initial de supervision de l’indicateur globale de disponibilité, suivre des évolutions de disponibilité par une partie locale du dispositif auprès du sujet pour intégrer des divers produits, services et composants de l’organisme du sujet, montrer des changements de l’indicateur global de disponibilité dans le temps indépendamment de nombre et de caractère des paramètres supervisés. Élargissements apportés par ce dispositif Le dispositif concerne la disponibilité système complexeincluant des organes des humains avec les objets de nature divers comme les produits et les services concernant des composants remplaçables ou non, autogérant, relatives aux perceptions des humains. Des opérations dirigées et automatiques seront réalisées par le sujet ou par dispositif avant le dépassement d’un seuil d’alerte ou après pour un ou plusieurs paramètres observés du système concerné. Dans ce brevet, le dispositif élargie les capacités de supervision de la disponibilité sur les systèmes en relation direct avec des organes humains composants du sujet, sur les produits et services complexes non remplaçables ou non réparables après une panne, les produits et services avec des composants dépendant et donc non couverts par les deux brevets précédents. La supervision de disponibilité du dispositif lui-même est incluse dans l’analyse. Des organes de sujets donc des personnes concernées et les objets accompagnés des services et objets d’usage unique sont traités dans ce brevet en composants mixtes sous forme d’un système complexe. Dans ce brevet sont couverts les problèmes de calibration des capteurs et mesures avec de la valorisation relative. Les coûts et les prix seront inclus comme des paramètres de performance non utilisés dans les brevets 1 et 2 . Nous ajoutons des valeurs relatives des indicateurs de disponibilité pour le sujet et aussi l’indicateur global normalisé pour neutraliser l’influence du nombre de paramètres observés. En plus des indicateurs de composants fonctionnels et consommables, il est ajouté un indicateur de satisfaction subjective pour exprimer le niveau de confort du sujet avec l’indicateur de confort. Des produits, objets et services auto-cicatrisant ou autogérant seront pris en compte aussi bien que les capacités des opérations dirigées par le sujet – utilisateur et aussi des opérations automatiques déclenchées par le dispositif. Des capacités de fonctionner en mode coopératif entres des dispositifs et les parties virtuelles sont ajoutées. Description des figures Des avantages et particularités de l’invention apparaitront à la lecture de la description détaillée de mises en œuvre et de modes de réalisation nullement limitatifs et des figures annexées suivantes : la illustre un mode de réalisation préférentiel de la partie local de dispositif (Dispositif Partie Local – DPL) avec le système concerné et/ou sujet lui-même, la illustre un mode de réalisation préférentiel de deux composants de la partie centrale de dispositif : les Centres Supervisant Disponibilité (CSD) automatique et interactif, la illustre comment fonctionne le mode coopératif entre un DPL en relation avec le sujet pour profiter de son module Analyse anticipative en communication avec le même type de modules des DPL, de CSDa et CSDi. Le sujet peut réaliser des opérations en suite des indications de son DPL en mode dirigé par ses moyens ou certaines opérations peuvent être réalisées via l’interface Machine à Machine (M2M) de façon automatique en informant le sujet sur ces actions, la illustre la personne- sujet auto-réactive en situation des dialogues avec son DPL, la illustre un autre cas où le sujet est assisté par une personne aidant et c’est cette dernière dialogue avec le DPL du sujet, la illustre le dispositif incluant des composants virtuels DPL et CSDi avec des échanges en mode coopératif via un CSDa. Description et utilisation du dispositif renforcé Le Dispositif Partie Locale (DPL) est un ordinateur fixe ou mobile réel ou virtuel spécialisé en calcules de disponibilité comportant plusieurs parties fonctionnelles présentées sur la : un ensemble de registres avec des calculateurs spécifiques (Dg – Disponibilité globale, Dgn – Dg normalisé, Dci – disponibilité de composant fonctionnel ‘i’, Dfj - disponibilité de consommable ‘j’, Dcorg– Dc d’organe et Dforg – Df d’organe) pour noter puis analyser les événements et des plages de temps observées, comparer des courbes de valeurs de référence par rapport aux constatés ainsi qu’analyser des autres événements venant du système et de l’extérieur, un ensemble de modules de médiation pour mettre en forme les signaux venant des calculateurs après l’analyse des événements afin de présenter ces informations avant de les communiquer pour les prendre en compte dans la gestion et le fonctionnement du système complexe supervisé,des modules de communication interne et de télécommunication vers l’extérieur assurant la communication entre modules du dispositif, entre ce dispositif et les éléments du système concerné ou vers l’extérieur du système, un registre d’identification du système concerné comportera ses origines de construction et de fournisseur pour les produits et services concernés : le numéro de série, la date de mise en service, des révisions et réparations, les données sur les propriétaires et les utilisateurs successifs : toutes les interventions dans le système comme des remplacements de pièces, des réglages ou réparations sont enregistrées pour tenir ce registre à jour ; Pour le sujet les interventions sur son organismes, les visites médicales, les prescriptions et examinas réalisés en relation avec son état de sante actuel et les produits et services concernés, un module Assistant anticipatif comportant des moyens de calcul pour la prédiction des formes de courbes de disponibilité de chacun des paramètres supervisés. Les assistants anticipatifs des autres parties du dispositif peuvent échanger des données pour affiner les prédictions sur la base des informations non accessibles par la partie locale, un module Opérations dirigées et automatiques sont analysées pour déclencher des opérations sur les éléments du système sous supervision décidées par le sujet et en complément des actions automatiques préprogrammées, une horloge/synchro interne synchronisée avec le système de temps du système concerné, si nécessaire aussi avec une source de temps indépendante afin de dater toutes les événements traités par le dispositif de façon unique et cohérente entre les parties locales et centrales du dispositif, un système d’alimentation de secours et de sauvegarde avec une protection renforcée pour assurer le fonctionnement du dispositif dans diverses situations du système, même difficiles. La décrit l’organisation du DPL avec les parties indiquées. En particulier l’interfaçage automatique (1,1) sert à communiquer directement avec le système concerné et les parties du corps du sujet et au même temps avec des capteurs communicants (1,3) installés dans le système concerné et/ou sujet. La forme de réalisation du dispositif de la partie locale dépendra du système concerné (1,2), de sa complexité, de nombre de composants du système complexe supervisé et/ou de l’état de santé du sujet. Des modules indiqués du DPL peuvent être regroupés en partie avec des éléments du système de l’ordinateur du support à condition de fournir des fonctions indiquées. Le module Assistant anticipatif (1,4) en utilisant les autres modules et des informations venant des éléments distants du dispositif permet de prévenir le sujet sur des conséquences négatives probables calculées sur la base des mesures précédentes. Suite à ces prédictions le module Opérations dirigées et automatiques (1,5) provoque des actions sur les parties du système concerné ou l’organisme du sujet. Un système spécifique de supervision de disponibilité correspondant à la partie centrale du dispositif concernera des systèmes et les DPL interconnectés à distance avec un Centre Supervisant Disponibilité, noté CSD a été introduit dans le brevet 1. Un DPL dans un appareil comme un avion, un bateau, un véhicule ou un local collecte en temps réel des paramètres des éléments vitaux du sujet humain ou un système complexe autour, des mesures essentielles de son fonctionnement, des éléments supervisés d’organisme du sujet, ses positions et manœuvres. Ces paramètres sont enregistrés, comparés avec des valeurs ou courbes de référence et leur extrait dans le DPL envoyé par les dispositifs de façon régulière au centre de supervision de disponibilité automatique, CSDa. Dans le dispositif de cette invention le CSDa est chargé de permettre un mode coopératif de fonctionnement afin d’apporter une analyse élargie de la situation de chacun des DPL pour indiquer des meilleurs solutions possibles à son sujet. Le point de départ de bon fonctionnement du dispositif est une garantie de fiabilité et de disponibilité des parties du dispositif, des services de télécommunications entre ces parties et de la précision des mesures de valeurs de paramètres. Dans les domaines de services vitaux (transport, santé, défense, sécurité, production,...) cette garantie fait partie des processus de la fiabilisation. L’introduction d’une garantie quantifiée de fiabilité de télécommunications entre les DPL et les CSD dans des systèmes complexes concernés, de produits ou services et objets permettra d’enrichir ses paramètres et ses caractéristiques pour les valoriser d’avantage. Une précision correcte des mesures et un bon état des capteurs sont sous garantie et font partie des éléments supervisés. Dans un cas de danger ou de dépassement d’un niveau de sécurité de fonctionnement défini via l’indicateur de disponibilité fonctionnelle, le DPL entrera dans une phase de communication permanente et coopérera avec un CSDa le plus proche pour trouver une meilleure solution possible en complément avec son analyse locale. Ce CSDa sera aussi un relais vers autres DPL qui peuvent être concernés en utilisant le mécanisme coopératif des Assistants anticipatifs. Dans certains cas plus difficiles le CSDa passera la coordination au CSDi , un CSD doté des moyens d’ i nteraction avec des opérateurs humains et d’analyse renforcée, afin de communiquer des solutions proposées au sujet et à l’équipe responsable du service ou produit concerné (pilotes, conducteur, équipe de conduite, exploitant de bâtiment, aidants,…). La décrit l’organisation des CSDa et CSDi avec les parties indiquées. Les Registres d’identification, les modules Base de Données Centrale - BDC partagée, Assistant anticipatif, Analyse de précision, Horloge/synchro, Unités d’alimentation présentes sur les deux types de CSD. Le CSD automatique comporte les modules de Gestion des Bases de Données Locales (BDL) et Centrales (BDC) pour assurer le bon fonctionnement et des interactions entre les BDL des DPL et la BDC partagée avec les autres CSD automatiques et interactifs. Les modules Supervision des DPL et Gestion du mode coopératif du CSDa assurent des échanges avec DPL y compris en relais entre les DPL et leurs Assistants anticipatifs. Le module Protection données personnelles du CSDa est chargé de protéger des informations personnelles des sujets utilisateurs des DPL connectés à ce CSDa. Le dispositif dans sa partie CSD interactif présenté de côte droite de la est doté de l’Afficheur de dialogue avec IHM d’assistant humain pour communiquer avec des usagers via un Centre d’appels et le module Interaction avec les DPL en direct en utilisant le module Médiation. Finalement, le module Coordination des CSDa et SI externes assure au CSDi le rôle de supervision des branches de parties du dispositif autours de CSDa connectés aux DPL et une coopération avec des Système d’Informations (SI) externes pour réaliser au mieux des objectifs du dispositif. Discussion et nouveaux éléments du dispositif Les produits, services et objets étant les composants du système complexe concerné, dès le moment du début de supervision, sont toujours en fonctionnement standard correct jusqu’à une première dégradation ou une panne. Cette dégradation ou panne sera mise en évidence par le(s) dépassement(s) des seuils d’alerte de valeurs de paramètres de performances de composants inclus dans ce système complexe. Ces composants peuvent être réparables avec ou sans perte de performances mais souvent non réparables. Des remplacements seront alors réalisés dans le cadre du temps de remplacement ( Time of Replacement, TOR). Les valeurs de paramètres de performance seront dégradées et retrouveront un niveau équivalant ou plus ou moins dégradé après une réparation. Des révisions sont envisagées pour anticiper les dégradations ou la première panne. Dans les brevets 1 et 2 , seulement les composants techniques indépendants étaient concernés et les consommables ont eu cette caractéristique d’être non réparables. Dans ce dispositif des composants fonctionnels non réparables et dépendants du système concerné seront aussi pris en compte. Rappelons que des composants consommables sont non réparables, sans un cycle de panne-remise en marche, avec un usage beaucoup plus court que le système complet. Les composants fonctionnels sont vitaux pour le fonctionnement du système concerné et sont possibles à être réparés ou rétablis après une panne. Certains éléments structurant peuvent aussi ne pas être réparables mais seulement remplaçables et/ou subir des dégradations non éliminatoires. Nous introduisons ici la notion de disponibilité financière, car un composant peut-être non réparable pour des raisons des coûts et des prix plus importants dans le contexte du sujet que l’échange à neuf, une situation rencontrée souvent dans les contrats d’assurance. Un réglage, une réparation complète ou partielle ou finalement un remplacement complet peuvent intervenir dans la phase de fonctionnement des composants du système concerné. Il sera pratique de disposer des outils pour indiquer des niveaux d’importance de composants de l’indicateur global de disponibilité car les composants peuvent avoir des niveaux d’importance très différents. Il s’agit d’un indicateur relatif de disponibilité introduit plus loin. Des indications interdépendantes compliquent l’analyse. Dans la nouvelle approche de ce dispositif on analyse chacun des paramètres interdépendants et choisi le moins favorable. Il s’agit d’une situation où plusieurs paramètres d’un ou plusieurs composants dépendants ou non, dépassent leurs seuils de valeurs de paramètres standards. Dans cette situation tous les paramètres supervisés seront prises en compte et le ou les paramètre(s) dépassant le niveau de seuil le moins favorable sera ou seront signalé(s) à l’utilisateur. Les autres dépassements seront aussi signalés si nécessaire. Pour expliquer cette situation, prenons l’exemple des composants de l’état de météo pour mesurer la disponibilité d’une prévision météo sur un endroit concerné étant dépendants et chaque composant défini par un ou plusieurs paramètres (pression, puissance et direction du vent, ensoleillement, température, précipitation, couverture par nuages,…). Ces paramètres sont interdépendants mais plusieurs sont nécessaires pour décrire la météo locale. Les dépassements de seuils concerneront plusieurs paramètres au même temps quand une prévision météo s’avéra de niveau de disponibilité non standard quand le mauvais temps est constaté malgré la prévision du bon temps. Pour les composants dépendants ou redondés les valeurs équivalentes sont calculées selon les formules connues de calcul de disponibilité pour les composants en série et en parallèle. En générale, pour les bloques redondés A 1 , A 2, …, A n en série la formule pour calculer la disponibilité du bloc équivalant est la suivante : K g = K 1 x K 2 x…x K n Pour les bloques redondés en parallèle I 1 , I 2, …, I n les formules équivalente sont: I g = I 1 x I 2 x…x I n, K g = 1 - I g avecK g /I g = MTBF/MTTR K g définie par la formule Math 1 Les composants indépendants sont considérés pour calculer le D g . Composants non réparables Supposons la dure de vie de composant non réparable exprimée en temps moyen entre les pannes (MTBF). Nous ajoutons en plus des caractéristiques suivantes pour prendre en compte dans ce dispositif les composants fonctionnels non réparables. Dans le cas des composants non réparables la valeur MTTF ( Mean Time To Failure ) remplace le MTBF dans la formule Math 1: TTF – Time To Failure avec la moyenne de MTTF Pour les produits réparables ou non nous gardons le TTR – Time To R e pair&Mean Time To Repair MTTR Cette solution peut être élargie aux composants consumables avec les mêmes caractéristiques. L’analyse de temps de fonctionnement ou TOF ( Time Of Functioning ) peut être dépendant des opérations de vérification et réglage. Le TOF d’un produit ou d’un objet peut être raccourci quand les règles d’usage ou d’entretien ne sont pas respectées. L’approche du dispositif est de prendre en compte ensemble des objets supervisés étant aussi bien des produits, des services ou systèmes concernant l’organisme et le confort du sujet humain. La supervision couvre certains composants d’organisme de sujets : des hommes avec des objets intégrés par lesquels l’analyse des indications et indications de dispositif peuvent les influencer. Les humains peuvent être à la fois les usagers et les sujets, les usagers - sujets. Les trois catégories des éléments supervisés sont : Organes des humains avec ou sans objets intégrés autres que les organes du sujet concerné, Produits avec services attachés considérés comme objets, Service avec des objets attachés considérés comme services ainsi que les humains fournissant ce service. Le système complexe regroupant des organes du sujet, objets et services (catégories 1-3) peut être considérés comme un sujet, un objet ou un système hybride (un sujet avec des objets intégrés comme par exemple des prothèses acoustiques, visuelles, de pompes de médicaments, de pace maker , etc. mais aussi des personnes aidant ou fournissant un service au sujet concerné). La différence entre les organes du sujet et des objets sera la capacité d’interaction avec le DPL utilisé par le sujet concerné. Il est possible cependant implémenter des interfaces pouvant les mettre en interaction. La définition élargie de disponibilité de bon fonctionnement et de rétablissement après une panne ou une période de fonctionnement dégradé est nécessaire dans ces cas. Nous considérons l’indicateur de satisfaction subjective des sujets humains comme une catégorie de la valorisation de disponibilité pour le sujet en plus de ses performances. La disponibilité d’un objet est optimale quand le sujet reste en situation de confort pour permettre de prendre en compte le niveau de satisfaction ou de confort du sujet. Cet indicateur est particulièrement important pour les humais étant sujets de supervision de leurs organisme pour des raisons médicales et les usagers du système complexe. La disponibilité avec un certain niveau de dégradation peut se traduire par un niveau de satisfaction dégradé également, car provoquant un déconfort en usage concernant un produit, un service, une partie du sujet ou de l’usager lui-même. Il faut des caractéristiques de performances d’un organisme ou des organes dans le temps correspondant aux courbes de référence des paramètres choisis. Ces caractéristiques peuvent être composées de caractéristiques de composants de cet organisme. Les courbes correspondant au niveau de satisfaction en tant que des paramètres du système complexe considéré seront définies et mesurées en interaction avec l’usager – le sujet. Les seuils de bon fonctionnement pour des paramètres de performance sont définis pour les composants avec des différents niveaux de dégradation y compris un niveau de panne donc le niveau de performance non acceptable ou le fonctionnement arrêté. Les valeurs standards en fonction de temps sont utilisées comme les courbes de références et les valeurs caractéristiques comme des seuils. Exemple de chaise roulante Une chaise roulante permet de faire une augmentation de la disponibilité des organes de mobilité d’une personne handicapée suite à un accident même si ses capacités de mouvement sont dégradées. Une panne de cette chaise rendre la capacité de mouvement et son confort en état dégradé jusqu’à la réparation de cette panne. La durée moyenne de bon fonctionnement de la chaise roulante est le MTBF. La durée moyenne de réparation ou de remplacement correspondra au MTTR. L’usager privé de sa chaise en réparation peut disposer d’une autre chaise après un temps de Substitution par un autre moyen de mobilité: Time of Substitution - TOS & Mean Time of Substitution – MTOS. Exemple de traitement pharmacologique Prenons comme exemple une personne dépressive sous traitement pharmacologique efficace. Elle peut fonctionner correctement à condition de suivre un traitement, mais dans certains cas son médicament n’est plus efficace et nécessite une révision de dosage ou un changement du médicament. Le temps moyen de bon fonctionnement corresponde à MTBF et le temps pour retrouver le traitement efficace MTOS. La personne concernée, son entourage ou le médecin lors d’une consultation peuvent constater la phase de traitement non efficace. Seulement le médecin peut changer le traitement et ce traitement peut commencer à fonctionner avec un certain retard lié à l’édition de recette, le temps de procuration du nouveau médicament avec sa mise en application effective. Exemple de prothèse Le niveau de satisfaction peut être fortement dégradé avec un replacement d’un organe par une prothèse. Les organes sont rarement remplaçables et des transplantations si possibles sont des opérations lourdes. Une dégradation est souvent gênante mais aussi traitable avec une régénération par l’organisme, mais une panne peut s’avérer souvent fatale. Les prothèses adoptées ou les médicaments efficaces peuvent être vues comme une phase de rétablissement avec ou sans une dégradation de performances par rapport à l’état initial. Le processus d’installation d’une prothèse dentaire avec des implantes peut durer plusieurs mois avec une amélioration fonctionnelle par rapport à la situation des dents dégradées. Le niveau de confort sera amélioré avec la prothèse. Un pace maker implanté permet de régulariser le rythme cardiaque après son implantation mais son état de fonctionnement doit être correct y compris son alimentation électrique. Le temps de rééducation après une opération chirurgicale peut durer des semaines ou même des mois correspondant au temps de rétablissement avant de retrouver le niveau de performance d’une personne de bonne santé donc de niveau de confort correcte ou pour retrouver un niveau possible de rétablissement. Le niveau d’indication de confort sera particulièrement important dans cette situation de retour en état de disponibilité d’organisme par un sujet. Les sujets peuvent analyser les indications de capteurs mais aussi leurs propres impressions et symptômes pour utiliser le dispositif de disponibilité des systèmes complexes via la partie locale du dispositif. De façon similaire, les usagers d’un bâtiment seront en mesure de ressentir la température, les odeurs, la nuisance sonore, l’éclairage en plus des indications de capteurs. Les sujets étant utilisateurs peuvent exprimer leurs sentiments et leur niveau de confort pour compléter les mesures et prendre des actions en conséquence pour des régulations ou des questions sur les paramètres particuliers. Les préférences personnelles peuvent influencer des régulations, comme le niveau de température, d’éclairage, de ventilation, etc. Les sens d’un sujet peuvent remplacer des capteurs dans certains cas. La personne qui observe ses symptômes peut par exemple réagir en utilisant le dispositif selon les indications préenregistrées de son médecin traitant. Une douleur passagère ou une gêne physique sera très difficilement enregistrée par les capteurs même si ces capteurs installés peuvent indiqués des paramètres non directement perceptibles par le sujet, comme la hydratation de la peau. Le niveau de satisfaction exprime un confort de personne sujet même relatif sera un élément important dans le retour vers les fournisseurs des objets non satisfaisants. Indicateur de disponibilité de composants d’organisme et d’un produit ou service Pour un organisme du sujet constitué des composants - objets ou des sous-composants d’importance vitale ou primordiale pour réaliser les fonctions de bonne qualité de vie globale, sont définis des indicateurs de disponibilité de composants d’organisme notés pour un composant numéro i noté Dc org i . Les valeurs de Dc org i et Dc des objets autres sont mesurées de façon indépendante. Les valeurs des indicateurs Dc org i entrent dans la valeur de l’indicateur global Dg org . Pour un système organisé en n composants indépendants d’organisme, de 1 à n et les produits ou services de 1 à m, nous obtenons: Dc org = Dc org 1 +...+Dc org i +...+ Dc org n , Dc = Dc 1 +...+Dc i +...+ Dc m . Indicateur de disponibilité fonctionnelle d’organisme et d’un produit ou service L’indicateur de disponibilité fonctionnelle d’organisme, notée Df org , concerne des éléments de l’organisme du sujet humain dépendant de traitements médicaux et des affections spécifiques du sujet en court terme de fonctionnement de son organisme dans le cycle global sa vie, mais indispensables pour son fonctionnement. Df org est un indicateur de danger de dégradation du confort de sujet par une analyse de traitement non optimal. En particulier, le sujet peut se sentir très bien, bien, moyennement bien, pas bien ou pas bien du tout avec des indications à déclarer sur l’interface IHM de dialogue de son DPL. En utilisant des techniques de la logique floue les réponses seront traduites en valeurs numérique d’un paramètre confort de sujet pour être prises en compte en complément de l’évaluation des indicateurs Dc org et Df org . Pour un système organisé en n composants indépendants, de 1 à n, et pour les produits ou services de 1 à m, nous obtenons: Df org = Df org 1 +...+Df org i +...+ Df org n Df = Df 1 +...+Df i +...+ Df m Les valeurs des indicateurs Dc org avec Df org entrent dans la valeur de l’indicateur global Dg org concernant l’organisme du sujet : Dg org = Dc org + Df org , Les valeurs des indicateurs Dc avec Df pour l’indicateur global Dg de produits et services : Dg = Dc+ Df . Dans une supervision de disponibilité d’un système complexe incluant les parties d’organisme du sujet ainsi que les produits et services concernant le sujet humain l’indicateur globale de disponibilité Dg regroupe les indicateurs de tous les paramètres supervisés : Dg = Dc org + Df org + Dc+ Df . Des exemples de disponibilité fonctionnelle d’organisme dans le domaine de santé du sujet sont du diabète avec des injections de l’insuline, le traitement par un inhalateur d’un asthme chronique ainsi que des pièces demandant des échanges à cause de l’usure dans les prothèses cardiaques, d’audition pour assurer leur fonctionnement normal, montrant un état ne correspondant aux prescriptions médicales ou une usure non optimale des prothèses selon les standards constructeurs. Dans certains cas, un réglage permettra de retrouver le fonctionnement optimal de l’organisme, suite aux indications et actions de régulation du dispositif via l’indicateur Df org . Dans la même catégorie sont des affections mentales avec des médicaments pour traiter des dépressions ou des perturbations d’un fonctionnement normal de l’organisme du sujet. Des traitements prescrits par le corps médical comme des dosages de médicaments, des exercices ou thérapies adéquates devraient donner des effets thérapeutiques définis. Le dispositif mesure la disponibilité de l’organisme et l’opinion de bien-être du sujet – son confort physique, fonctionnel et psychique par rapport aux indications médicales visées. Chacun des éléments de cette catégorie sous supervision séparément en accord avec des principes indiqués ci-après provoque l’émission des signaux au système de supervision traduits en messages textuels, informations luminaires ou des signaux visuels, sonores ou autres selon son mode de réalisation. En utilisant des techniques de la logique floue pour numériser des réponses valorisées du sujet concernant son état physique, fonctionnel et psychique en les confrontant avec de mesures de paramètres de son organisme, il est possible de quantifier le niveau de confort du sujet. Nous introduisons les termes spécifiques pour cette invention permettant de garder le même formalisme pour calculer l’indicateur de disponibilité: Temps entre Déconforts et en anglais Time BetweenDiscomfort - TBD & Mean Time BetweenDiscomfort - MTBD. Temps de retour en état Confort et en anglais Time Return To Comfort - TRTC & Mean Time Return To Comfort - MTRTC. En conséquence nous auront le temps de régulation considéré comme le temps de réparation ou le retour en état de confort (TRTC) et le temps moyen retour en état de confort (MTRTC). La formalisation des composants pour les objets, les produits et les services concernant le(s) utilisateur(s) pour accompagner leur état de confort. Indicateur global de disponibilité d’organisme L’indicateur global de disponibilité d’organisme humaine noté D org sera exprimé en unité proposée, nommée ‘ HeB ’ Pour l’organisme du sujet l’indicateur de disponibilité de l’organisme D org sera calculé selon la formule suivante : D org = - 10 4 log K org [HeB] D org = 1 HeB pour leK org = 0,9998 La formule utilise la valeur K org , le coefficient de disponibilité, défini pour la disponibilité de l’organisme du sujet par la formule analogue à la Math 1: K org = MTBD/( MTBD + MTRTC) MTBD – ( Mean Time BetweenDiscomfort) ou le temps moyen entre deux états de déconfort et MTRTC – ( Mean Time Return To Comfort) ou le temps moyen de retour en état de confort, 0 org Pour prendre en compte les choix individualisés sont introduits plus loin les indexes d’importance par composant nommés indicateurs de satisfaction, même si chaque composant avec ses paramètres est analysé séparément, pour garder une base de comparaison avec de courbes de référence. En certain circonstance, le sujet peut être assisté par une autre personne un(e) aidant(e) ou plusieurs aidant(e)s, et en conséquence la disponibilité globale d’organisme prendra en compte la disponibilité d’organisme de cette ou ces personne(s) aidante(s). Une personne qui ne peut pas se lever sans une assistance peut profiter d’un élévateur ou d’aide d’une autre personne et dans le deux cas son indicateur de disponibilité d’organisme sera mesuré en fonction des performances observées du sujet. Nous allons parler d’un indicateur global de disponibilité de système complexe abrégé comme avant Dg incluant D org . Solution du problème Positionnant l’usager humain come le sujet, il est important d’ajouter l’indicateur de performance de son organisme aux indicateurs de disponibilités mesurées auparavant pour les produits et services concernant ce sujet. La prise en compte des systèmes complexes comme des organes de sujets humains, des objets non renouvelables, les services avec des paramètres de performance interdépendants sont des éléments permettant de superviser par le sujet ensemble avec les objets et services le concernant pour déterminer la disponibilité globale de son organisme. L’introduction des valeurs relatives de paramètres permet avoir un indicateur individualisé composés des indicateurs standards des paramètres supervisés. Le dispositif apporte la capacité de prédiction et de traitement des crises ou des pannes et des dégradations pour les systèmes complexes en sens élargi y compris des systèmes complexes et des performances de sujets humains. Pour les sujets humains l’état de dégradation sera défini comme le niveau de performances et aussi de satisfaction ou de déconfort en différents seuils d’un léger déconfort, par une nuisance jusqu’à une souffrance voir perte de capacités motrices, cognitives ou fonctionnelles. Les trajectoires pour les objets et services non réparables seront définies par les seuils de fonctionnement correct, dégradé, plus dégradé, très dégradé, etc. Le point d’intérêt est la phase de fragilité avec des effets du système, du produit ou des substances de soutenance voir d’amélioration de fonctionnement (donc ses paramètres de performance). Le système complexe considéré disposera éventuellement des capacités d’auto-diagnostique et d’auto-cicatrisation ou de régulation automatique. Les caractéristiques observées en permanence permettent de réaliser des analyses comparatives de seuils par élément et par ses paramètres de performances. La illustre comment l’analyse anticipative du DPL local n° 1 peut profiter des analyses anticipatives des DPL n° M et n° N par intermédiaire du CSDa de rattachement avec l’analyse anticipative à son niveau mais également de l’analyse élargie au niveau de CSDi. Ces analyses sont réalisées par les modules Assistants anticipatifs en mode coopératif organisé et géré par le module Gestion du mode coopératif du CSDa. Avec des seuils d’alerte définis pour chacun des paramètres mesurés et comparés avec les projections, une anticipation déterminant la qualité de projections et les corrections locales seront possibles. Comme indiqué déjà, les valeurs de paramètres influencent l’état de santé du sujet et peuvent provoquer un niveau de l’état de déconfort lié à une affection ou une sensibilité du sujet. La connaissance des projections sera utilisée pour anticiper une dégradation de l’indicateur de disponibilité globale du sujet. Indicateur globale normalisé de disponibilité Dans le cas des plusieurs paramètres interdépendants du même produit ou service, la dégradation d’un paramètre est considérée comme la dégradation du système complexe considéré. Avec plusieurs dégradations la plus sévère est considérée comme le niveau de disponibilité du système. L’indicateur globale de disponibilité prend en compte tous les paramètres mais les dépassements de seuils d’alerte sont considérés paramètre par paramètre. Pour différencier le niveau d’importance des composants et pour enlever l’effet de modifications de l’indicateur Dg avec des modifications de nombres de paramètres et d’indicateurs, il est utile d’introduire des multiplicateurs d’importance des indicateurs de disponibilité. Les indices d’importance de chacun des paramètres influenceront l’indicateur globale de disponibilité mais les indicateurs de disponibilité des composants incluant leurs paramètres comparés avec les caractéristiques de références seront non influencés par ces multiplicateurs. L’ensemble des opérations sera analysé en temps réel et leur qualité mesurée avec l’indicateur de disponibilité correspondant. La formule de calcul d’un nouveau indicateur globale à multiplicateurs de disponibilité noté Dgm sera donc enrichie par des multiplicateurs d’importance des indicateurs m i de façon suivante : Dgm = m 1 *D 1 +…+ m i *D i +...+ m n *D n Le multiplicateur d’importance des indicateurs correspond à un degré relatif de dégradation de la disponibilité. Dans la perspective de la disponibilité K g le multiplicateur plus grand qu’un détériore l’indicateur Dg, comme si le MTTR était plus grand. Pour le multiplicateur m i entre 0 et 1 et avec la somme des indicateurs égale à 1 nous améliorerons la disponibilité et donc augmenterons la disponibilité du paramètre. Pour rendre un paramètre dominant moins prépondérant, il serait intéressant d’utiliser les multiplicateurs également au niveau des indicateurs de paramètres supervisés. La raison est que les paramètres de caractéristiques et domaines différents, même si concernent le même système, peuvent avoir des valeurs très différentes. En conséquence, un jeu des multiplicateurs permettra d’obtenir un indicateur global plus raisonnable et applicable que celui introduit dans le br e vet 1 . Afin de normaliser la mesure de disponibilité d’un système complexe, il est proposé d’introduire l’indicateur global normalisé de disponibilité en utilisant l’indicateur globale à multiplicateurs de disponibilité en fonction de temps Dgm(t) avec la valeur initiale de bon fonctionnement toujours de 1000 [HeBn] et de le noté Dgn. Lors de la constitution de l’indicateur avec les composants, les multiplicateurs et les valeurs au moment de «t» seront exprimés en fonction de temps « t » après le T 0 , le moment initial de supervision, sous forme suivante : Dgn(t) = 1000 * Dgm(t)/ Dgm (T 0 ) avec les valeurs exprimées en HeB dit normalisé et noté HeBn . Il faut remarquer que Dgn peut être plus grand ou plus petit que 1000 en fonction des modifications du système dans le temps d’exploitation. Une amélioration de disponibilité donnera la valeur de moins que 1000 HeBn et la dégradation dépassant les 1000 HeBn initiaux. Cette approche de l’indicateur globale normalisé de disponibilité permettra d’avoir une valeur neutre au moment significatif T 0 (système neuf, révision majeure,…) pour analyser une dégradation ou une amélioration du Dgn et sera un complément des valeurs Dgm mesurées étant moins dépendant des valeurs spécifiques de certains paramètres très différents en nature et de nombre de paramètres observés. Exemple numérique Prenons des valeurs arbitraires pour illustrer l’intérêt de l’indicateur Dgn.Pour les valeurs de l’indicateur globale en moment initiale d’analyse T 0 de l’organisme du sujet D org = D 1 (T 0 ) de 100 HeB doté de m 1 = 0,4 ; de l’indicateur global des produits D prod = D 2 (T 0 ) de 500 HeB doté de m 2 = 0,3 ; de l’indicateur global des services D serv = D 3 (T 0 ) de 300 HeB doté de m 3 = 0,3 nous avons la formule suivante avec, comme indiqué auparavant : m 1 +m 2 + m 3 = 1: Dgm(T 0 ) = m 1 *D org +m 2 *D prod + m 3 *D serv = 0,4*100 + 0,3*500 + 0,3*300 = 280 HeB Après certain temps au moment t = T 1 les valeurs mesurées des indicateurs globaux seront différentes de façon suivante : D org = D 1 (T 1 ) = 160 HeB, D prod = D 2 (T 1 ) = 650 HeB et D serv = D 3 (T 1 ) = 700 HeB. Avec ces chiffres d’exemple nous avons: Dgm(T 1 ) = m 1 *D org +m 2 *D prod + m 3 *D serv = 0,4*200 + 0,3*600 + 0,3*700 = 450 HeB Nous obtenons le Dgn en instant ‘T 1 ’ suivant : Dgn(T 1 ) = 1000 * Dgm(T 1 )/ Dgm (T 0 ) = 1000(450/280) = 1607 HeBn , Cette valeur de 1607 HeBn signifie une dégradation de la disponibilité globale de 607 HeBn entre les moments T 0 et T 1 . Nous obtenons une mesure de modifications de la disponibilité globale du système complexe concerné. Opérations dirigées et automatiques Le dispositif peut fonctionner en plusieurs modes : dirigé avec le sujet auto-réactif ou non et automatique. La présente un schéma de système pour une personne sujet en actions auto-réactives et pour des objets réactifs automatiquement ou via des opérations dirigées. Le mode dirigé correspond à des opérations réalisées par le sujet et dans des opérations concernant les organes du sujet, nous parlons des opérations auto-réactives. Le dispositif permet d’envoyer de façon automatique des messages, des indications auprès des services spécialisés après le traitement et après la mise en forme dans le module Médiations. Le dispositif dispose d’un module Opération dirigées et automatique avec un automate décisionnel basé sur les indications des modules de calculs de Dg, Dgn et ses composants. En fonction de niveau d’alerte d’un ou plusieurs paramètres supervisés, l’automate calcule des décisions pour réaliser des opérations automatiques dans l’environnement du sujet. Des opérations de régulation concernant l’organisme du sujet seront, dans le contexte médical, proposées pour validation au service de médecin traitant avant d’être transmises à l’environnement médical ou paramédical du sujet. Le dispositif ne prétend pas d’entrer dans une chaîne de traitements médicaux directement, mais grâce à des parties virtuelles du dispositif, des services médicaux ou paramédicaux y compris des aidant(e)s pourront avoir des informations sur des dépassements de seuils d’alerte et réagir de façon plus rapide et efficace dans l’intérêt du sujet. Des régulations automatiques sont destinées en priorité pour faciliter la vie du sujet afin d’accompagner des actions d’augmentation de la disponibilité. Les régulations du chauffage, de la ventilation, de l’éclairage peuvent être données comme des exemples de déclanchements des opérations automatiques dans le domaine de domotique. Des opérations automatiques pourront concerner le véhicule du sujet suite aux indications de son état de fatigue. Dans le domaine médical des régulations automatiques pourront concerner par exemple des commandes d’un robot assistant le sujet handicapé. Assistant anticipatif Le module Assistant anticipatif dans un DPL et des CSDa/i est dédié pour analyser des opérations de régulation automatique en issue des calculs des indicateurs de disponibilité des paramètres supervisés concernant aussi bien le sujet avec son organisme que les produits et services supervisés de son environnement. Ce même module est chargé également de réaliser des opérations dirigées par le sujet à sa demande suite aux indications du dispositif proposées au sujet selon des informations venant du module Assistant anticipatif. Le module Assistant anticipatif permet de proposer au sujet ou ses aidant(e)s des actions préprogrammées liées avec des produits et services supervisés mais aussi concernant des organes supervisés du sujet. En fonctions des mesures de disponibilité de chacun des paramètres supervisés deux nouvelles informations sont mesurées concernant la tendance de changements de valeurs observées: la direction de changement et la vitesse de progression des changements. Ces informations permettent au dispositif via le module Assistant anticipatif de signaler au sujet des changements et des actions préprogrammées pour prendre des actions directes ou de lancer des opérations dirigées. Avec ce module des indications et propositions d’opérations dirigées ou le déclanchement des opérations automatiques seront possibles même quand aucun seuil d’alerte n’est pas dépassé pour les paramètres supervisés mais le niveau de changements dépasse des seuils préprogrammés par le dispositif afin de renforcer ses capacités d’anticipation. Comme expliqué ci-dessus, le mode coopératif permet de renforcer l’analyse par les prédictions venant des autres parties du dispositif. Commentaires et modes de réalisation La personne étant le sujet, en relation avec des autres personnes fournisseurs de services ou/et des produits mais aussi avec des personnes aidant, utilise le dispositif pour optimiser son fonctionnement et son confort. Le dispositif mesure la disponibilité des produits et services autour du sujet et au même temps la disponibilité des organes de son organisme. Les mesures concernent des paramètres de composants fonctionnels essentiels et complémentaires. Le fonctionnement du dispositif consiste en comparaison des caractéristiques de référence exprimées sous forme des courbes de référence avec des valeurs et courbes mesurées transformant les informations obtenues en indications pour la connaissance du sujet et pour déclencher des actions en son intérêt. Les courbes obtenues par des valeurs mesurées en comparaison avec les courbes de référence de chacun des paramètres observés par des capteurs ou une autre source des données sont analysées par le dispositif pour indiquer un dépassement d’une de seuils d’alerte, mais aussi pour constater des dérivés de valeurs de paramètres ou des tendances pouvant provoquer des disfonctionnements à plus ou moins long terme même avant un niveau de seuil d’alerte (analyse anticipative). La somme de valeurs des indicateurs de disponibilité des organes de l’organisme, des produits et des services utilisés par le sujet permet de mesure le niveau de disponibilité globale exprimé en HeB. Il s’agit d’un indicateur de disponibilité incluant l’indicateur de disponibilité du sujet. Chaque produit ou service analysé mais aussi chaque organe supervisé de la personne concernée disposera d’une valeur de l’indication de disponibilité. Dispositif en relation avec le sujet Les paramètres essentiels et complémentaires des organes du sujet sont différenciés selon importance pour la santé et bien-être ou du confort du sujet. Les paramètres vitaux sont par exemple la pression, la température, le rythme cardiaque, le rythme de respiration, le niveau de sucre dans le sang, etc. Pour les paramètres complémentaires nous pouvons citer les capacités visuelles avec des lunettes, l’audition avec l’appareille auditif, le niveau de fatigue, de sommeille ou de sueur généré dans les aisselles, etc. Le choix des paramètres et des valeurs de seuils d’alerte paramètre par paramètre pour les organes d’organisme, pour un service ou un produit sont définis par des experts de chacune des domaines en utilisant la normalisation et le niveau de connaissance des besoins de la personne concernée. Ces choix feront l’objet d’ajustements périodiques. Les courbes de référence et des seuils d’alerte de chacun des paramètres concernés seront soit mesurés par un processus d’apprentissage sans fournisseurs du produit ou du service concernés soit fournies par les experts en collaboration des fournisseurs, constructeurs et/ou médecins. Le dispositif fournira au sujet des indications sur le dépassement des seuils d’alerte ou des risques détectés avec des conseils associés. Le dispositif peut également servir comme un déclencheur des actions ou des opérations par des équipements ou personnes tierces (aidants) pouvant faciliter ou protéger la santé donc le confort exprimant la qualité de vie du sujet. Des indications sont basées sur les mesures des valeurs de paramètres par les capteurs. Certains capteurs peuvent être intégrés aux objets comme présenté sur la . Nous pouvons avoir un capteur dans le pace maker (4,1) et un autre dans l’appareil auditif (4,2) du sujet. En particulier, les dépassements des seuils d’alerte peuvent provoquer des actions automatiques liées aux besoins et l’état du sujet. Des exemples peuvent être nombreux, mais nous donnons un par catégorie : une demande d’aide suite à une chute du sujet, le déclanchement d’une demande d’intervention des pompiers dans le cas d’un incendie ou le branchement automatique de la pile d’alimentation de secours d’un équipement électronique autonome. La qualité des services et des produits sera mesurée en temps réel afin d’assurer le fonctionnement standard et correct mais aussi une maintenance anticipative et corrective dans le cas d’une panne ou un événement externe dégradant le système complexe supervisé. Les niveaux de seuil d’alerte utilisés pour les produits et services sont complétés par un niveau d’alerte vital. Pour ce niveau d’alerte le risque de la vie du sujet est engagé. Pour une situation de danger de mort et une dégradation importante de santé du sujet indiquée par les dépassements de seuils de paramètres c’est un niveau rouge écarlate qui s’applique. Des actions automatiques sont lancées par le dispositif vers les aidants et les services spécialisés. Pour les paramètres de produits et services de l’entourage du sujet les paramètres indiquant ce niveau d’alerte pour l’utilisateur seront aussi dotés d’un niveau de rouge écarlate avec des actions automatiques de sauvetage. La disponibilité des organes d’humains est assistée par des produits et services fournis par autres humains. Chaque personne est caractérisée par des capacités différentes et les besoins en produits et services sont aussi individuels. Les dépassements des seuils d’alerte des paramètres vitaux peuvent provoquer des alertes de santé ou des alertes vitaux quand la vie du sujet est en danger. L'indicateur de disponibilité peut s'appliquer pour des organes d’humains avec une période de temps de niveau des paramètres non conforme et une période de temps des tous les valeurs de paramètres se trouvent dans les niveaux standards. Dans certains cas, la prolongation de dépassement d’un niveau d'alerte peut provoquer la dégradation vers un niveau d’alerte plus grave. Les courbes de disponibilité peuvent être modifiées dans l’état dégradé comme précisé dans le brevet 2 . Des opérations sur un produit, un service ou un organe de sujet peut permettre de sortir d’un état d'alerte du système complexe pour revenir en état correct de l’environnement supervisé du sujet. Des paramètres supervisés sont également individuels comme leurs valeurs. Cependant, il existe une liste des paramètres standards caractérisant l’état de santé de l’humain come la température, la tension ou le rythme cardiaque. Certains indicateurs de santé peuvent aussi être utilisés pour assurer un niveau correct de confort d'une personne. Des médicaments et des équipements peuvent permettre de garder le niveau de confort standard. Le fonctionnement d’une personne peut nécessiter des capacités mentales, le niveau de l’éducation, de la connaissance de parler dans une langue, de lecture, de systèmes d’interaction automatisée, des moyens matériels et autres. Pour fournir les éléments nécessaires pour le fonctionnement et pour le confort de la personne il faut des produits et services de qualité déclarée et mesurable. Le dispositif servira pour analyser des valeurs de paramètres de composants et pour comparer ces valeurs avec les valeurs de référence de ces paramètres. Des raisons diverses peuvent provoquer des dégradations de la performance d’un organe d’une personne et de son confort. Des maladies ou des accidents, le processus de dégradation lié au vieillissement peuvent provoquer des baisses de performance de certains organes ou partie de l’organisme. Le progrès de la médicine et des technologies paramédicales permettent d’améliorer des paramètres de performance ou même de remplacer des éléments d’organismes par des équipements ou des prothèses. Par exemple les lunettes optiques permettent de rendre la vue d’une personne avec une défaillance visuelle au niveau standard, donc améliorer le confort de sa vision. Une prothèse de pied permet de retrouver la capacité de marcher, une chaise roulante permet de se déplacer à une personne paralysée partiellement, un pace maker rendre le fonctionnement du cœur plus régulier, etc. Une transplantation d’un organe est un autre exemple de la possibilité de retrouver le confort correct suite à un traitement lourd. Ces équipements sont parfois et seront d’avantage associés avec des capteurs communicants permettant la supervision par le dispositif. Des traitements thérapeutiques divers prescrits par les médecins peuvent se traduire par une amélioration du confort de sujet, par une stabilisation ou une détérioration. La performance d’un traitement sera également prise en compte dans les calculs de confort grâce aux capteurs mesurant des performances de l’organisme du sujet pour valider les effets escomptés par les médecins. Dans certains cas le sujet dont l’état de santé est mesuré par les capteurs (5,1) nécessite une personne aidante et sur la l’aidant est également sous supervision via le capteur (5,2). La mesure de disponibilité de l’organisme d’aidant qui remplace le sujet auprès de l’interface interactive peut faire partie de l’indicateur de disponibilité globale du système complexe autour du sujet. Les cinq phases de l’état du sujet Le sujet humain selon l’âge et son état de santé ou conscience se trouve, selon notre analyse, en une des cinq phases avec des performances correspondantes: Enfant de base âge nécessitant des services de parents ou aidants en permanence, Jeune enfant et en bonne forme nécessitant des services de parents ou aidants systématiquement, Personne indépendante en bonne forme sans besoins d’assistance systématiquement mais seulement sporadiquement des services Personne indépendante plus ou moins jeune souvent souffrante nécessitant des services d’assistance systématiquement Personne plus ou moins âgée mais handicapée et/ou dépendant en permanence et nécessitant de divers services fréquents ou en permanence des aidants. Dans chacune des phases le confort de la personne, les services et produits seront adoptés et dépendant de la situation individuelle du sujet. En phases 1 et 5 le sujet dépend entièrement des services de tiers donc son confort, la disponibilité de l’organisme, des services et produits sont gérés et validés par les aidants. La présente une personne-sujet auto-réactive applicable pour augmenter le confort du sujet en phases de 2 à 4 Pour les phases de 2 à 3 le sujet interviendra pour assurer le niveau correct de confort et des indications de disponibilité des organes de son organisme (les fonctions vitales) et dans la gestion des produits et service dans son entourage. Cependant des personnes tierces seront sollicitées dans le cadre de sa vie professionnelle et sociale pour participer dans la gestion des produits et services utilisés par le sujet. Les indicateurs de disponibilité de chacun des organes d’organisme du sujet seront des éléments cruciaux pour comparer ces performances avec des autres. Le dispositif s’applique pour le sujet dans toutes les phases, mais de façon adaptée aux besoins pour fonctionner correctement et pour assurer son confort et sa qualité de vie adéquate. La personne-sujet en relation avec les autres personnes fournisseurs de services ou avec des produits mais aussi avec autres personnes aidant utilise le dispositif pour optimiser son fonctionnement car ce dispositif mesure la disponibilité des produits et services autour du sujet et aussi la disponibilité des organes de son organisme. La présente une personne-sujet et une personne aidant applicable pour augmenter le confort de la personne - sujet en phases 1 et 5. La disponibilité augmentée de système complexe autour du sujet humain est calculée avec l'appui par les objets de disponibilité connue et prédictible pour être analysée et indiquée par le dispositif au sujet ou à ses aidant. Une régulation manuelle et/ou automatisée avec une autorégulation déclenchée par le dispositif permettent d'améliorer le confort du sujet. Le sujet utilisera le dispositif pour réaliser ses objectifs professionnels et personnels avec des outils permettant de les attendre dans les meilleures conditions selon le niveau de disponibilité des éléments de système complexe autour du sujet. L'intelligence du sujet en relation avec son environnement y compris autres personnes transforme des contraintes en réalisation des objectifs conformément aux motivations du sujet. Les besoins vitaux du sujet correspondant à la situation spécifique de chaque personne, s'ajoutent pour compléter les motivations provoquant des actions analysées en temps réel par le dispositif. La disponibilité augmentée du système complexe sera analysée et facilitée par le dispositif. Le dispositif déclenchera des actions de régulation pour que le confort du sujet soit augmenté d’avantage et son intelligence accompagnée par les systèmes numériques dans son entourage. Composants virtuels coopératifs Les DPL et CSDi virtuels permettront de connaitre et d’intervenir directement dans la version virtuelle de la base de données locale (BDL) des DPL concernés. Les accès aux contenus des DPL et CSDi virtuels seront possibles sous conditions de validation par l’utilisateur final et avec des procédures nécessaires pour protéger les données personnelles. Un DPL virtuel permettra de partager des données de sa BDL par exemple avec un médecin traitant de l’utilisateur ou par une personne aidant pour connaitre les courbes et les dépassements de seuils d’alerte. Un DPL en version virtuelle n’est pas connecté aux capteurs. Le CSDi virtuel vise par exemple à donner l’accès à l’interface d’assistant humain à un professionnel de santé directement sans passer par un assistant opérateur afin de faciliter et accélérer un service et une assistance envers le sujet - patient ou son aidant. Il faut remarquer que les DPL et CSDi virtuels seront les moyens pour accéder les BDL virtuels et de modifier certains paramètres comme les seuils, les indications, etc. En particulier, un DPL virtuel ne sera pas connectée directement aux capteurs auprès d’utilisateur mais pourra suivre les enregistrements via sa BDL virtuelle. La présente les CSDa et CSDi utilisant la même BDC (6,1) et les deux DPL virtuels avec leurs BDL et capteurs ainsi qu’un DPLavec sa BDL virtuelle installée dans la BDC. Les autres Systèmes Informatiques (SI) avec leurs Bases de Données (BD) externes sont connectées au CSDa. Une version virtuelle de CSDi présentée sur la permettra de déporter et partager les fonctions des opérateurs sur plusieurs endroits en communication avec le CSDi réel. Un CSDi virtuel représenté vise de sécuriser ou renforcer l’assistant humain devant le CSDi réel. La version renforcée du système sera dans le deuxième temps, complétée par de centres de validation et labellisation et des BD correspondantes introduits dans le brevet 2. Les parties virtuelles de dispositif non connectés directement aux capteurs peuvent avoir des informations sur les dépassements de seuils d’alerte des paramètres observés du système complexe y compris du sujet auprès d’une partie de dispositif réelle, non virtuelle. Un DPL virtuel peut avoir sa propre BDL virtuelle ou peut partager la copie de la BDL : les cas de BDL, BDL’ et BDL’’ illustrés dans la . Chaque opération, chaque installation ou modification de prescription concernant le sujet et son environnement supervisé sera notée dans le registre de la disponibilité de système complexe et au même temps dans la BDL du DPL. La facilité d’usage de services et produits proposée par le DPL sera une valeur ajoutée éventuellement facturable. Chaque intervenant sera demandé de saisir des opérations réalisées avec une interface proposant des cas prédéfinies pour rendre la saisie plus rapide. Dans le cas de saisie en locale sur la partie locale du dispositif dans sa BDL, les informations seront envoyées vers la BDC en temps différé. Les accès aux informations de la BDL virtuelle seront protégés pour accès et pour modification avec des traces. Pour des modifications et des réponses par des informations protégées les identifications avec le mot de passe avec une identification forte seront nécessaires. Le même type de protection existera sur l’interface d’opérateur de CSDi virtuel. Des professionnels n’ayant pas accès à un DPL seront invités de procéder à la saisie des opérations réalisées via l’interface déportée de DPL virtuel en relation avec des applications informatiques de ces professionnels comme par exemple le dossier informatique du patient. Les utilisateurs du dispositif sont des utilisateurs finaux de produits ou services concernant le sujet. Ce dispositif de façon non exclusive concerne la communauté des utilisateurs incluant aussi des utilisateurs des systèmes complexes de régulation et des acteurs concernant des utilisateurs finaux en mode coopératif. Ce mode coopératif permettra d’apporter des valeurs importantes dans les systèmes complexes comme le transport, la téléinformatique ou la santé concernant le sujet. Prenons l’exemple du domaine de transport en distinguant les trois groupes d’utilisateurs – sujets: Client - sujet utilisant le moyen de transport,un utilisateur final, Personne - sujet responsable des moyens de transport de compagnies de transport, Personne - sujet responsable de la gestion de transport et de trafic. Chaque utilisateur – sujet du dispositif vise de réaliser ses objectifs et sa vision du système global peut diverger. Dans les trois groupes, les paramètres observés peuvent être différents donc la valeur de disponibilité différente. Leurs objectifs et des paramètres du système concerné pourront être interdépendants avec ceux des autres types d’utilisateurs. Le réglage de paramètres choisis et des caractéristiques de performance avec des seuils d’alerte vont influencer des indicateurs de disponibilité spécifique pour un groupe d’utilisateur. Les clients cherchent à optimiser leurs déplacements, les conducteurs des moyens de transport viseront la réalisation de leurs objectifs de plan de transport et des économies de ressources et les opérateurs la fluidité et l’usage optimisé de ressources de transport. Cependant, en échangeant des informations via le CSDa et la base de données centrale, les utilisateurs de trois groupes pourront plus facilement réaliser leurs objectifs. Chaque utilisateur disposera de son DPL permettant de le soutenir par des indications locales, mais les indications sur les objectifs des autres utilisateurs seront utiles pour améliorer le système de transport pour les autres utilisateurs. Ce mode coopératif du dispositif permettra une amélioration du système de transport de façon plus globale. Le coût et le prix Dans le contexte d’un sujet, des coûts internes et des prix vénaux peuvent être considérés en tant que des paramètres de performance des objets et ces paramètres seront inclus dans l’analyse de disponibilité par le dispositif. Dans le dispositif la disponibilité est un indicateur synthétique de bon fonctionnement obtenu par la somme des indicateurs de chaque composant fonctionnel ou consommable considéré. Dans plusieurs produits et services le coût est utilisé comme un indicateur global. Les coûts et les prix sont des caractéristiques importantes mais souvent relatives par rapport au fonctionnement du système complexe concerné. Le coût réel en relation avec le prix se concrétise dans le prix de réparation d’un composant peut dépasser son prix de remplacement dans un pays et dans un autre pays ou avec une autre technique la réparation peut être rentable. La valeur d’un objet peut varier fortement en fonction de temps de son utilisation et son usure et son prix marchand variera en conséquence. Par exemple, un échange standard du moteur d’une voiture peut être acceptable par un assureur en France mais trop cher en Allemagne où la voiture aurait été qualifiée non réparable à cause du prix d’échange du moteur dépassant la valeur de véhicule. Le prix ou la valeur vénale peut être déterminant dans les opérations de remise en état du système complexe concerné, donc les seuils d’alerte et les courbes de valeurs vénales, de coût ou des prix dans le temps seront pris en compte selon le type de composant de l’objet concerné. La disponibilité des fonds financiers est un composant important pour l’utilisateur - sujet, et sa capacité de dépenses peut varier considérablement d’un utilisateur à un autre. Protection des données concernant la vie privée et professionnelle du sujet Le dispositif est conçu selon le principe de protection de la vie privée, professionnelle et de l’intimité du sujet. En particulier, les mesures de chaque DPL sont gardées et traitées en local et les données protégées en communication et stockage. Les mesures en situation normale et optimale sont sauvegardées en forme protégée en local et effacées après une période de temps définie pour chaque objet ou sujet concerné. Seulement les mesures déclenchant un niveau d’alerte sont envoyées en forme protégée vers les parties centrales (CSDa/i) avec sa base de données centrale (DBC) munie d’un niveau de protection suffisant. Les mesures sont envoyées vers le CSDa approprié, en intégrité seulement à partir du niveau d’alarme, toujours en forme protégée, pour permettre de chercher des actions les plus appropriées pour revenir au niveau de fonctionnement normal et optimal du sujet et de son environnement. Les données sauvegardées en forme protégée sur la BDC seront également effacées après une période de temps définie pour chaque objet ou sujet concernés. Le module Protection données personnelles de CSDa assure que les données envoyées en dehors du dispositif soient anonymisées et proprement protégées. Bien sûr, l’invention n’est pas limitée aux exemples qui viennent d’être décrits et de nombreux aménagements peuvent être apportés à ces exemples sans sortir du cadre de l’invention. En particulier, tous les exemples de produits et services techniques autour de l’utilisateur – sujet peuvent être élargis sur un ensemble des sujets coopérant et sur autres produits et services dans un bureau, à domicile, en loisir ou en transport à condition de fournir des données sur leur fonctionnement au dispositif et de permettre une régulation automatique ou une modification par un par plusieurs utilisateurs. En outre, l’invention peut bien entendu concerner les éléments d’organisme d’un sujet que des éléments d’organismes des autres personnes interconnectées avec le dispositif incluant des parties virtuelles et concernant un ou plusieurs utilisateurs -sujets comme des aidants et autres fournisseurs de services. Dispositif agencé et/ou programmé pour assister un sujet humain en régulations par ce sujet ou avec une régulation automatique de paramètres supervisés de produits, de services et de parties de son organisme pour augmenter une disponibilité mesurée en continue, étant une capacité de réaliser correctement des fonctions demandées, contenant des parties suivantes : un ordinateur spécialisé correspondant a une partie local du dispositif en contact avec le sujet en nombre correspondant au nombre d’utilisateurs dont chacun, agencé et programmé pour capter et analyser de valeurs, de directions de changement et de vitesses de progression de valeurs de paramètres supervisés des produits, services et parties de son organisme en comparaison avec de valeurs et de courbes de référence puis pour calculer la disponibilité de ces produits, services et parties de son organisme agencés pour indiquer au sujet des alertes et opérations à réaliser avec de compléments éventuels venant de parties centrales du dispositif, des parties centrales du dispositif comprenant des Centres Supervisant Disponibilité (CSD) automatiques sans assistants humains et CSD interactifs avec assistants humains, agencés et programmés pour apporter des informations complémentaires par rapport aux informations disponibles à chaque partie locale du dispositif auprès de chacun des utilisateurs-sujets en fonctions des mesures de disponibilité de chacun des paramètres supervisés utilisant des informations disponibles au niveau des parties centrales. Dispositif selon la revendication 1, agencé et programmé pour assister le sujet caractérisé en ce qu’il soit capable d’indiquer au sujet humain des régulations et/ou traitements à entreprendre pour augmenter son niveau de confort incluant un sentiment quantifiable de bien-être physique, fonctionnel et psychique, mesuré par des paramètres supervisés de performance de l’organisme et un indicateur de disponibilité concernant ces éléments supervisés comparés avec des valeurs de référence visant à augmenter la disponibilité son organisme et à établir un niveau correct de confort du sujet calculé en fonction d’un temps moyen entre deux états de confort et d’un temps moyen de rétablissement de l’état de confort suite à l’état de confort de niveau non correct ou déconfort du sujet. Dispositif selon une quelconque des revendications 1 et 2, agencé et programmé pour assister le sujet visant à augmenter la disponibilité des produits et services autour du sujet et pour déclencher des opérations dirigées par le sujet par l’intermédiaire du dispositif sur les produits et services supervisés de son environnement en fonction des indications concernant son niveau de confort. Dispositif selon une quelconque des revendications 1 à 3, agencé et programmé en ce que dans des produits ou services supervisés autour du sujet avec régulation par le sujet en fonction des indications concernant son organisme et son niveau de confort par intermédiaire des informations préenregistrées pour permettre de déclencher des opérations automatiques sur ces produits, services et organes de son organisme supervisés. Dispositif selon une quelconque des revendications 1 à 4, avec une capacité d’apprentissage de fonctionnement, agencé et programmé pour prendre en compte de courbes et seuils des valeurs de disponibilité concernant des organes du sujet et de produits et services de son environnement, caractérisé en ce que dans une partie de l’organisme du sujet ou dans un produit et/ou un service concernant le corps du sujet, suite à l’analyse de périodes de temps précédant de fonctionnement pour permettre à indiquer de périodes approchées au dépassement d’un seuil d’alerte de valeur des paramètres supervisés sous forme des informations prédictives sur le fonctionnement des parties d’organisme ou des produits ou services supervisés. Dispositif selon une quelconque des revendications 1 à 5, agencé et programmé en ce que dans une partie locale du dispositif traitant des données mesurées par de capteurs et des informations concernant des éléments supervisés, opéré avec une ou plusieurs parties dudispositif sous forme virtuelle sur un ordinateur pour permettre à assister et à améliorer la disponibilité d’organisme du sujet par de personnes aidantes ou opérateurs, de partager et apporter des informations complémentaires. Dispositif selon une quelconque des revendications 1 à 6, agencé et programmé en ce que des parties du dispositif fonctionnent en mode coopératif pour permettre améliorer la disponibilité d’organisme et le confort du sujet sur la base des indications de disponibilité des produits et services venant des informations fournis par autres parties locales du dispositif auprès des utilisateurs - sujets utilisant les parties locales du même dispositif en version réelle ou virtuelle et pour permettre à améliorer la disponibilité du sujet et au même temps permettre améliorer la disponibilité d’un ensemble des produits et services supervisés et les utilisateurs - sujets opérant leur parties locales du dispositif. Dispositif selon une quelconque des revendications 1 à 7, agencé et programmé en ce qu’un indicateur de disponibilité sous forme d’un indicateur unique avec une différenciation d’importance des éléments pris en compte nommé un indicateur global normalisé de disponibilité pour: permettre apporter une indication de disponibilité globale dépendant d’une valeur d’indicateur global de disponibilité en instant observé par rapport à une valeur en instant initial de supervision de l’indicateur globale de disponibilité, suivre des évolutions de disponibilité par une partie locale du dispositif auprès du sujet pour intégrer des divers produits, services et composants de l’organisme du sujet, montrer des changements de l’indicateur global de disponibilité dans le temps indépendamment de nombre et de caractère des paramètres supervisés.