Brevet FR3110710A1 — publié le 20211126

Dispositif électronique de gestion d’affichage d’un écran d’affichage tête haute, système d’affichage, procédé de gestion et produit programme ordinateur associés L’invention concerne un dispositif électronique de gestion d’affichage d’un système d’affichage tête haute propre à être embarqué dans un poste de commande d’un aéronef pilotable par au moins un pilote (14) et comprenant : - un module d’affichage configuré pour afficher une pluralité de symboles (41) relatifs au fonctionnement de l’aéronef et à son environnement dans au moins deux plans de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D) distincts, les plans de visualisation étant chacun de profondeur (DA, DB, DC, DD) distincte selon un axe de visée à partir du pilote (14), - un module de détermination configuré pour déterminer un plan de visualisation de référence (46) correspondant à un plan d’accommodation des yeux (33) du pilote, et - un module d’alerte configuré pour générer une alerte (49) à afficher dans le plan de visualisation de référence. Figure pour l'abrégé : Figure 2 Dispositif électronique de gestion d’affichage d’un écran d’affichage tête haute, système d’affichage, procédé de gestion et produit programme ordinateur associés La présente invention concerne un dispositif électronique de gestion d’affichage d’un système d’affichage tête haute propre à être embarqué dans un aéronef. La présente invention concerne également un procédé de gestion d’affichage d’un système d’affichage tête haute propre à être embarqué dans un aéronef. La présente invention concerne également un produit programme ordinateur comportant les instructions logicielles qui, lorsque mises en œuvre par un équipement informatique, mettent en œuvre un tel procédé de gestion d’affichage. L’invention concerne plus particulièrement un hélicoptère, tout en étant applicable à tout type d’aéronef, tel qu’un avion ou un drone. L’invention concerne en particulier le domaine de l’affichage de symboles, tels que des indicateurs, des compteurs, des cibles, des alertes, etc sur un système d’affichage, dit tête haute, qui permet ainsi de projeter les symboles devant le pilote de l’aéronef via par exemple un écran d’affichage tête haute. Il est connu d’afficher ces symboles dans un même plan de visualisation, projeté par exemple à l’infini. Les yeux du pilote accommodent alors afin de focaliser la vision du pilote à l’infini et voir ainsi les symboles de façon nette. L’affichage des symboles peut être en vue conforme et/ou non-conforme. Il en résulte ainsi des cas de superposition de différents symboles qui rendent difficiles la lecture des informations associées à ces symboles qui se superposent pouvant conduire pour le pilote à des ambiguïtés de lecture, et même dans certains cas à rater une alerte. Il existe donc un besoin d’obtenir un affichage permettant une lecture des symboles plus aisée pour le pilote, afin de réduire ces ambigüités et de limiter le risque de rater une alerte. Le but de l’invention est ainsi de proposer un dispositif électronique de gestion d’affichage permettant une meilleure facilité de lecture des symboles affichés et offrant alors une meilleure sécurité pour l’aéronef. A cet effet, l’invention a pour objet un dispositif électronique de gestion d’affichage d’un système d’affichage tête haute propre à être embarqué dans un poste de commande d’un aéronef pilotable par au moins un pilote, le dispositif électronique d’affichage comprenant un module d’affichage configuré pour afficher une pluralité de symboles relatifs au fonctionnement de l’aéronef et à l’environnement de l’aéronef via le système d’affichage tête haute, dans au moins deux plans de visualisation distincts, les plans de visualisation étant chacun de profondeur distincte selon un axe de visée à partir du pilote, un module de détermination configuré pour déterminer un plan de visualisation de référence correspondant à un plan d’accommodation des yeux du pilote, et un module d’alerte configuré pour générer au moins une alerte à afficher par le module d’affichage dans le plan de visualisation de référence. Ainsi, les symboles sont affichés dans au moins deux plans de visualisation distincts, par stéréoscopie ou par holographie, ce qui permet d’éviter les superpositions de symboles et l’ambigüité qui pourrait en découler. Les modules de détermination et d’alerte permettent de déterminer le plan de visualisation de référence correspondant à un plan d’accommodation des yeux du pilote et d’afficher une alerte dans ce plan de visualisation de référence, afin de s’assurer que le pilote voit bien l’alerte et ne la rate pas. Le dispositif selon l’invention permet ainsi à la fois de diminuer les ambiguïtés de lecture possibles entre les symboles, grâce aux différents plans de visualisation, tout en assurant au pilote de ne pas rater une alerte qui pourrait survenir en cas d’affichage d’une alerte dans un plan diffèrent de celui vers lequel il accommode. Ainsi le dispositif selon l’invention permet au pilote une lecture plus aisée des symboles tout en garantissant une meilleure réactivité aux alertes, et donc une meilleure sécurité pour le vol de l’aéronef. Suivant d’autres aspects avantageux de l’invention, le dispositif électronique de gestion comprend une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles : le dispositif électronique comprend en outre un module de suivi du mouvement des yeux du pilote, le module de suivi étant configuré pour calculer le plan d’accommodation des yeux du pilote à partir de l’orientation respective de chaque œil du pilote, et le module de détermination étant configuré pour déterminer le plan de visualisation de référence à partir du plan d’accommodation calculé ; le module de détermination est configuré pour déterminer, en tant que plan de visualisation de référence, successivement chacun des plans de visualisation d’un ensemble prédéfini de plans de visualisation ; lorsque deux symboles sont alignés selon l’axe de visée, le module d’affichage est configuré pour afficher lesdits symboles dans deux plans de visualisation différents ; les symboles comprennent des symboles conformes et des symboles non-conformes, le module d’affichage étant configuré pour afficher les symboles conformes dans un même plan de visualisation, avantageusement dans le plan de visualisation le plus profond ; le module d’affichage est configuré pour afficher chaque symbole avec une intensité lumineuse de valeur croissante en fonction de la profondeur entre le pilote et le plan de visualisation associé audit symbole ; et l’alerte est choisie parmi le groupe constitué de : une alerte sur la hauteur au sol de l’aéronef ; une alerte sur la vitesse de l’aéronef ; une alerte sur un dysfonctionnement de l’aéronef ; une alerte sur la présence d’un élément d’intérêt dans l’environnement de l’aéronef ; une alerte de localisation d’une cible hors champ de vision du pilote ; et une alerte de localisation de la visée du regard d’un copilote. L’invention a également pour objet un ensemble d’affichage tête haute comprenant un système d’affichage tête haute propre à être disposé dans un poste de commande d’un aéronef, et un dispositif électronique de gestion d’affichage tel que défini ci-dessus. L’invention a également pour objet un procédé de gestion d’affichage d’un système d’affichage tête haute propre à être embarqué dans un poste de commande d’un aéronef pilotable par au moins un pilote, le procédé de gestion d’affichage comprenant au moins les étapes suivantes : affichage d’une pluralité de symboles relatifs au fonctionnement de l’aéronef et à l’environnement de l’aéronef via le système d’affichage tête haute, dans au moins deux plans de visualisation distincts, les plans de visualisation étant chacun de profondeur distincte selon un axe de visée à partir du pilote, détermination d’un plan de visualisation de référence correspondant à un plan d’accommodation des yeux du pilote, et génération d’au moins une alerte à afficher par le module d’affichage dans le plan de visualisation de référence. L’invention a également pour objet un programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en œuvre un procédé de gestion tel que défini ci-dessus. Ces caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels : la est une vue, schématique et de côté, d’un cockpit d’un aéronef ; la est une représentation schématique en perspective d’un écran d’affichage tête haute ; la est une représentation schématique d’un dispositif électronique de gestion d’affichage selon l’invention ; et la est un organigramme d’un procédé, selon l’invention, de gestion d’affichage de l’écran d’affichage tête haute, le procédé étant mis en œuvre par le dispositif électronique de gestion d’affichage de la . Dans ce qui suit, le terme « vertical » s’entend de manière générale par rapport à la direction de la force de gravité. Le terme « horizontal » s’entend de manière générale comme perpendiculaire à la direction verticale. Par la suite, l’invention est décrite en considérant un aéronef 10. Toutefois, l’homme du métier comprendra que l’invention est applicable à tout type de véhicule, tel qu’un aéronef, un véhicule automobile ou un véhicule ferroviaire. L’aéronef 10 est par exemple un avion, un hélicoptère, ou encore un drone survolant un terrain 12. Autrement dit, l’aéronef 10 est un engin volant pilotable par un pilote 14 via un poste de commande 16, le poste de commande 16 étant disposé à l’intérieur de l’aéronef 10 ou bien à distance de l’aéronef, notamment dans le cas d’un drone. Le poste de commande 16 est ici un cockpit de l’aéronef 10. Comme visible sur la , le poste de commande 16 comporte au moins un siège 18 pour le pilote 14, au moins un ensemble d’affichage tête haute, avantageusement au moins un écran d’affichage tête basse 22, un pare-brise 24 au moins partiellement transparent et séparant l’intérieur du cockpit de l’environnement extérieur de l’aéronef 10 et un capteur d’orientation 32. L’ensemble d’affichage tête haute comprend un système d’affichage tête haute et un dispositif électronique 34 de gestion d’affichage du système d’affichage tête haute. Dans un mode de réalisation, le système d’affichage tête haute est un écran d’affichage tête haute 20. En variante, le système d’affichage tête haute est un dispositif de représentation holographique tête haute configuré pour représenter au moins une image en trois dimensions en face du pilote 14 en utilisant les interférences de deux faisceaux laser, sans qu’un écran d’affichage ne soit nécessaire. L’écran d’affichage tête haute 20 est au moins partiellement transparent. Avantageusement, l’écran d’affichage tête haute 20 est une visière 25 intégrée dans un casque 26 propre à être porté par le pilote 14, comme visible sur la . En variante, l’écran d’affichage tête haute 20 est une surface transparente fixée dans le cockpit et placée devant le pilote 14. En variante encore, l’écran d’affichage tête haute 20 est le pare-brise 24. L’écran d’affichage tête basse 22 est une surface configurée pour afficher au moins une image. Avantageusement, l’écran d’affichage tête basse 22 est configuré pour afficher des informations relatives à l’aéronef 10, telles que la vitesse, l’altitude, l’orientation de l’aéronef 10 et/ou des informations relatives à l’environnement extérieur de l’aéronef 10, telles que des informations de trafic aérien et des conditions météorologiques aux environs de l’aéronef 10. Selon un autre mode de réalisation, non représenté, l’aéronef 10 est un drone pilotable à distance via un poste de commande 16, par exemple terrestre, à partir duquel le pilotage du drone est effectué. Le poste de commande 16 comporte ici au moins le siège 18 du pilote 12 et l’écran d’affichage tête haute 20, avantageusement l’au moins un écran d’affichage tête basse 22 et au moins un écran d’affichage d’environnement, non représenté. L’écran d’affichage d’environnement est configuré pour afficher l’environnement extérieur de l’aéronef 10 filmé à partir d’au moins une caméra embarquée par le drone. Le capteur d’orientation 32 est propre à déterminer un axe de visée A-A’ du regard des yeux 33 du pilote 14. Comme visible sur la , l’axe de visée A-A’ associé à un angle solide prédéterminé définit un champ de vue 35. L’écran d’affichage tête haute 20 est destiné à être disposé au moins partiellement dans le champ de vue 35. Le capteur d’orientation 32 est par exemple un accéléromètre disposé dans le casque 26 du pilote 14 et propre à déterminer la posture de la tête du pilote 14 à partir des accélérations mesurées du casque 26. Le capteur d’orientation 32 est ainsi propre à déterminer l’axe de visée A-A’ à partir de la posture de la tête du pilote 14 et de l’orientation de l’aéronef 10 reçue par l’au moins capteur embarqué 17 dans l’aéronef 10. En variante, le capteur d’orientation 32 est un capteur électromagnétique propre à déterminer la posture de la tête du pilote 14 à partir de perturbations d’un champ magnétique dues au mouvement de la tête du pilote 14, selon une technique bien connue de l’homme du métier. Comme visible sur la , le dispositif électronique de gestion d’affichage 34 comprend un module d’affichage 36, un module de détermination 38 et un module d’alerte 40. Le module d’affichage 36 est configuré pour afficher une pluralité de symboles 41, visibles sur la , relatifs au fonctionnement de l’aéronef 10 et à l’environnement de l’aéronef 10 sur l’écran d’affichage tête haute 20. Les symboles 41 sont par exemple des indicateurs concernant différents systèmes de l’aéronef 10, des compteurs opérationnels de l’aéronef 10, tels qu’un compteur de vitesse ou d’altitude, des bâtiments ou des véhicules d’intérêt dans l’environnement de l’aéronef 10, des alertes etc. Les symboles 41 comprennent avantageusement des symboles conformes 42 et des symboles non-conformes 43. On entend par symbole conforme 42 un symbole conforme selon au moins une direction. Lorsque le symbole est conforme selon les trois directions de l’espace, le symbole conforme 42 se superpose parfaitement au terrain effectivement vu par le pilote 14. Le symbole conforme 42 est alors typiquement fixe dans le référentiel géo-terrestre. En variante, le symbole est conforme selon uniquement une ou deux directions de l’espace. Par exemple, un symbole représentant une échelle d’attitude est conforme uniquement selon la direction verticale, c’est-à-dire que ledit symbole reste vertical en cas de mouvement de roulis de la tête du pilote 14, mais se déplace selon les autres directions avec le mouvement d’assiette de la tête du pilote 14. On entend par symbole non-conforme 43 un symbole fixe dans le champ de vision du pilote 14. En particulier, le module d’affichage 36 est configuré pour afficher les symboles 41 dans au moins deux plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D distincts. Avantageusement, le module d’affichage 36 est configuré pour afficher les symboles 41 dans un nombre de plans de visualisations 44A, 44B, 44C, 44D compris entre 2 et 4. Lorsque le système d’affichage tête haute est un écran d’affichage tête haute 20, le module d’affichage 36 est configuré pour afficher les symboles 41 par stéréoscopie. On entend par stéréoscopie, une technique d’affichage permettant de restituer une impression de profondeur DA, DB, DC et DD et de relief au pilote 14 grâce à la juxtaposition de deux images planes légèrement différentes, observées simultanément et séparément par chaque œil 33 du pilote 14. Comme visible sur la , chaque plan de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D est associé à une profondeur respective DA, DB, DC et DD distincte selon l’axe de visée A-A’ à partir du pilote 14. En particulier, les yeux 33 du pilote 14 accommodent afin de voir nettement dans un plan d’accommodation. On entend par accommodation, la mise au point de la vision du pilote 14 grâce à des modifications de courbure du cristallin selon la profondeur d’un objet, de façon à former une image claire et nette sur la rétine de l’œil 33 correspondant. Ainsi, lorsque le plan d’accommodation se confond avec l’un des plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D, le pilote 14 voit de manière nette uniquement les symboles 41 affichés dans ledit plan de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D. Par exemple, dans l’exemple de la , les yeux 33 du pilote 14 accommodent au niveau du deuxième plan de visualisation 44B. Les symboles 41 ainsi affichés dans différents plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D sont donc plus facilement visualisables par le pilote 14 sans ambigüité. En particulier, lorsque deux symboles 41 sont alignés selon l’axe de visée A-A’ du pilote 14, le module d’affichage 36 est configuré pour afficher lesdits symboles 41 dans deux plans de visualisation 44 différents. Ainsi, les deux symboles 41 ne se superposent pas et sont différentiables facilement par le pilote 14, en modifiant la profondeur du plan d’accommodation de ses yeux 33. En complément, le module d’affichage 36 est configuré pour afficher les symboles conformes 42 dans un même plan de visualisation 44, avantageusement dans le plan de visualisation 44D le plus profond, notamment situé à une profondeur infinie. En particulier, les symboles conformes 42 sont associés au terrain 12 survolé par l’aéronef 10. Le terrain étant vu quasiment à l’infini par le pilote 14, les symboles conformes 42 semblent alors situés dans le même plan de visualisation 44D que le terrain 12 pour le pilote 14, facilitant ainsi l’association des symboles conformes 42 avec le terrain 12. En variante, les symboles conformes 42 sont affichés sur un plan de visualisation 44 représentatif de leur distance réelle par rapport au pilote 14. Le module d’affichage 36 est en outre configuré pour afficher les symboles 41 associés à une même fonction avionique dans un même plan de visualisation 44C, 44D respectif. Les fonctions avioniques sont par exemple la gestion de la vitesse de l’aéronef 10, la gestion de l’attitude de l’aéronef 10, la gestion du carburant de l’aéronef 10, la cartographie du terrain 12, la gestion de l’orientation de l’aéronef 10, la gestion de la communication, etc. Ainsi, le pilote 14 dispose des symboles 41 associés à une même fonction dans un unique plan de visualisation 44C, 44D et peut donc visualiser facilement l’ensemble des informations associés à cette fonction sans avoir à changer de plan de visualisation 44C, 44D respectif. A titre d’exemple, le compteur de vitesse sol et de vitesse air de l’aéronef 10 sont affichés dans un même plan de visualisation 44C. Le module de d’affichage 36 est en outre configuré pour afficher chaque symbole 41 avec une intensité lumineuse de valeur croissante en fonction de la profondeur D A , D B , D C et D D entre le pilote 14 et le plan de visualisation 44 associé audit symbole 41. En effet, plus un symbole 41 est affiché à une profondeur D A , D B , D C et D D importante, moins ce symbole 41 ressort en évidence pour le pilote 14. En affichant les symboles 41 avec une intensité lumineuse de valeur croissante en fonction de la profondeur D A , D B , D C et D D , le module d’affichage 36 compense cet effet, et permet alors au pilote 14 de visualiser tous les symboles 41 avec la même facilité. Le module de détermination 38 est configuré pour déterminer, parmi les plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D, un plan de visualisation de référence 46 correspondant au plan d’accommodation des yeux 33 du pilote 14. En complément facultatif, le dispositif électronique de gestion d’affichage 34 comprend en outre un module 48 de suivi du mouvement des yeux du pilote 14. Le module de suivi 48 est configuré pour calculer le plan d’accommodation des yeux 33 du pilote 14 à partir de l’orientation respective de chaque œil 33 du pilote 14. Le module de suivi 48 est notamment relié à une caméra placée dans le casque 26 du pilote 14 et filmant les deux yeux 33 du pilote 14. Le module de suivi 48 est configuré pour recevoir et traiter les images filmées par ladite caméra et déterminer l’orientation respective de chaque œil 33. A partir de ces deux orientations, le module de suivi 48 est propre à calculer le plan d’accommodation des yeux 33, et en particulier la profondeur du plan d’accommodation. Le module de détermination 38 est avantageusement configuré pour détecter la présence et/ou l’état de marche du module de suivi 48. Le module de détermination 38 est alors configuré pour déterminer le plan de visualisation de référence 46 à partir du plan d’accommodation calculé par le module de suivi 48. En particulier, le module de détermination 38 détermine le plan de visualisation de référence 46 en calculant le plan de visualisation 44B le plus proche du plan d’accommodation, notamment un éventuel plan de visualisation 44B confondu avec le plan d’accommodation. En variante ou en complément, le module de détermination 38 est configuré pour déterminer, en tant que plan de visualisation de référence 46, successivement chacun des plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D d’un ensemble prédéfini de plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D. Le module de détermination 38 détermine l’ensemble prédéfini de plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D par exemple en sélectionnant uniquement les plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D correspondant à une phase de vol actuelle de l’aéronef 10. La phase de vol de l’aéronef 10 est, par exemple, une phase de décollage, une phase de croisière, une phase tactique ou une phase d’atterrissage de l’aéronef 10. A titre d’exemple encore, l’ensemble prédéfini comprend le plan de visualisation de référence 46 calculé à partir du plan d’accommodation calculé par le module de suivi 48 et les plans de visualisation 44 directement voisins du plan de visualisation de référence 46. Le module de détermination 38 détermine ainsi successivement chacun des plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D de l’ensemble prédéfini comme étant le plan de visualisation de référence 46, de telle sorte qu’au moins l’un de ces plans de visualisation de référence 46 est le plan de visualisation 44B le plus proche du plan de d’accommodation du pilote 14. Le module d’alerte 40 est configuré pour générer une alerte 49 à afficher par le module d’affichage 36 dans le plan de visualisation de référence 46. L’alerte 49 est choisie parmi le groupe constitué d’une alerte sur la hauteur au sol de l’aéronef 10, une alerte sur la vitesse de l’aéronef 10, une alerte sur un dysfonctionnement de l’aéronef 10, une alerte sur la présence d’un élément d’intérêt dans l’environnement de l’aéronef 10, une alerte de localisation d’une cible hors champ de vision 35 du pilote 14 et une alerte de localisation de la visée du regard d’un copilote. L’alerte sur la hauteur correspond par exemple à un passage de l’aéronef 10 sous une hauteur seuil prédéterminée, afin de prévenir le pilote 14 d’un risque pour la sécurité de l’aéronef 10. L’alerte sur la vitesse correspond par exemple à un dépassement par l’aéronef 10 d’une vitesse seuil prédéterminée au-delà de laquelle le fonctionnement de l’aéronef 10 peut être dégradé. Un dysfonctionnement de l’aéronef 10 correspond par exemple à une panne ou une erreur d’un système avionique de l’aéronef 10. L’élément d’intérêt est par exemple un autre aéronef, un obstacle sur le terrain 12 situés à proximité de l’aéronef 10 ou encore un lieu sur lequel l’aéronef est destiné à se poser tel qu’un hôpital, une zone d’accident ou une plateforme offshore. L’alerte de localisation de la cible hors champ de vision 35 est par exemple une flèche disposée sur le côté du plan de visualisation 44 indiquant la direction dans laquelle se situe ladite cible. L’alerte de localisation de la visée du regard du copilote est par exemple une représentation graphique de l’axe de visée du copilote. En complément facultatif, le module d’affichage 36 est ainsi propre à afficher l’alerte 49 dans le plan de visualisation de référence 46 correspondant au plan de visualisation 44B le plus proche du plan d’accommodation du pilote 14. L’alerte 49 s’affiche donc à proximité du plan d’accommodation du pilote 14, ce qui permet au pilote 14 de voir instantanément cette alerte 49 et de réagir en fonction, avec une faible probabilité qu’il ne voit pas l’alerte 49. En variante, le module d’affichage 36 est ainsi propre à afficher l’alerte successivement dans les différents plans de visualisation de référence 46 parmi l’ensemble prédéfini de plans de visualisation 44. En particulier, le module d’affichage 36 est propre à afficher l’alerte 49, par exemple à une fréquence comprise entre 2 Hz et 3 Hz, sur chaque plan de visualisation de référence 46 successifs. En complément, le module d’affichage 36 est configuré pour afficher l’alerte 49 avec une taille décroissante en fonction de la profondeur D A , D B , D C et D D entre le pilote 14 et le plan de visualisation 44 dans lequel l’alerte 49 est affichée. Ainsi, plus l’alerte 49 est affichée à une profondeur importante, plus la taille d’affichage de l’alerte 49 diminue. En complément ou en variante, le module d’affichage 36 est propre à afficher l’alerte 49 successivement à des profondeurs prédéterminées, ces profondeurs correspondant ou non à des profondeurs D A , D B , D C et D D d’un plan de visualisation 44. Par exemple, le module d’affichage 36 est propre à afficher l’alerte 49 successivement et itérativement à une profondeur de 5m, puis une profondeur de 4,5m, puis une profondeur de 4m, puis une profondeur de 3,5m, etc. Ce balayage des plans permet de s’assurer que l’alerte 49 s’affiche à proximité du plan de d’accommodation du pilote 14. En outre, ce balayage permet d’obtenir une impression de clignotement de l’alerte 49 dans le plan d’accommodation du pilote 14, ce qui permet d’attirer encore davantage l’attention du pilote 14 sur cette alerte 49. L’adaptation de la taille d’affichage de l’alerte 49 avec la profondeur d’affichage de cette alerte 49 permet également d’attirer encore davantage l’attention du pilote 14 sur cette alerte 49. Dans l’exemple de la , le dispositif électronique de gestion d’affichage 34 comprend une unité de traitement d’informations 50 formée par exemple d’une mémoire 52 et d’un processeur 54 associé à la mémoire 52. Le module d’affichage 36, le module de détermination 38, le module d’alerte 40, et en complément facultatif le module de suivi 48 sont réalisés chacun sous forme d’un logiciel, ou d’une brique logicielle, exécutables par le processeur 54. La mémoire 52 du dispositif électronique de gestion d’affichage 34 est alors apte à stocker un logiciel d’affichage tête haute, un logiciel de détermination du plan de visualisation de référence 46, un logiciel de génération de l’alerte et un logiciel de calcul du plan d’accommodation des yeux 33 du pilote 14. Le processeur 54 est alors apte à exécuter chacun de ces logiciels. En variante non représentée, le module d’affichage 36, le module de détermination 38, le module d’alerte 40 et, en complément facultatif le module de suivi 48, sont réalisés chacun sous forme d’un composant logique programmable, tel qu’un FPGA (de l’anglais Field Programmable Gate Array ), ou encore sous forme d’un circuit intégré dédié, tel qu’un ASIC (de l’anglais Application Specific Integrated Circuit ). Lorsque le dispositif électronique de gestion d’affichage 34 est réalisé sous forme d’un ou plusieurs logiciels, c’est-à-dire sous forme d’un programme d’ordinateur, il est en outre apte à être enregistré sur un support, non représenté, lisible par ordinateur. Le support lisible par ordinateur est par exemple, un médium apte à mémoriser les instructions électroniques et à être couplé à un bus d’un système informatique. A titre d’exemple, le support lisible est un disque optique, un disque magnéto-optique, une mémoire ROM, une mémoire RAM, tout type de mémoire non-volatile (par exemple EPROM, EEPROM, FLASH, NVRAM), une carte magnétique ou une carte optique. Sur le support lisible est alors mémorisé un programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles. Le fonctionnement du dispositif électronique de gestion d’affichage 34 selon l’invention va désormais être expliqué à l’aide de la représentant un organigramme du procédé, selon l’invention, de gestion de l’affichage de l’écran d’affichage tête haute 20, le procédé étant mis en œuvre par le dispositif électronique de gestion d’affichage 34. Initialement, l’aéronef 10 survole le terrain 12. Le procédé comprend alors une première étape 100 d’affichage par le module d’affichage 36 d’une pluralité de symboles 41 dans au moins deux plans de visualisation 44 distincts. Optionnellement, chaque symbole 41 est affiché avec une intensité lumineuse de valeur croissante en fonction de la profondeur D A , D B , D C et D D entre le pilote 14 et le plan de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D associé audit symbole 41. Avantageusement, les symboles conformes 42 sont affichés dans un même plan de visualisation 44, avantageusement dans le plan de visualisation 44D le plus profond. En outre, les symboles 41 associés à une même fonction avionique sont affichés dans un même plan de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D. Dans un mode de réalisation de l’invention, le procédé comprend une étape intermédiaire 105 de détection, par le module de détermination 38, de la présence et/ou de l’état de marche du module de suivi 48. Puis, le procédé comprend une étape 110 de détermination du plan de visualisation de référence 46 correspondant au plan d’accommodation des yeux du pilote 14. Le procédé comprend alors une sous étape de calcul, par le module de suivi 48, du plan d’accommodation des yeux du pilote 14 à partir au moins de l’orientation respective de chaque œil du pilote 14. Le plan de visualisation de référence 46 est alors déterminé par le module de détermination 38 à partir du plan d’accommodation ainsi calculé. En particulier, le plan de visualisation de référence 46 est déterminé en calculant le plan de visualisation 44B le plus proche du plan d’accommodation. En variante ou en complément, le plan de visualisation de référence 46 est déterminé par le module de détermination 38 comme étant successivement chacun des plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D d’un ensemble prédéfini de plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D. Le procédé comprend alors une étape 120 de génération par le module d’alerte 40 d’une alerte 49 à afficher dans le plan de visualisation de référence 46. En complément facultatif, l’alerte 49 est affichée par le module d’affichage 36 dans le plan de visualisation de référence 46 correspondant au plan de visualisation 44B le plus proche du plan d’accommodation des yeux 33 du pilote 14. L’alerte 49 s’affiche donc à proximité du plan d’accommodation des yeux 33 du pilote 14, ce qui permet au pilote 14 de voir instantanément cette alerte et de réagir de manière appropriée, sans risque qu’il ne voit pas l’alerte. En variante, l’alerte 49 est affichée par le module d’affichage 36 successivement dans les différents plans de visualisation de référence 46. Ce balayage des plans de visualisation de référence 46 permet de s’assurer que l’alerte 49 s’affiche à proximité du plan de d’accommodation des yeux 33 du pilote 14 et donne une impression de clignotement de l’alerte 49 dans le plan d’accommodation des yeux 33 du pilote 14, ce qui permet d’attirer encore davantage l’attention du pilote 14 sur cette alerte 49. On conçoit alors que la présente invention présente un certain nombre d’avantages. En effet, le dispositif de gestion d’affichage 34 selon l’invention permet ainsi de diminuer les ambiguïtés de lecture possibles entre les symboles 41 grâce aux différents plans de visualisation 44A, 44B, 44C, 44D. En outre, le regroupement fonctionnel des symboles 41 avec un plan de visualisation respectif pour chaque fonction, telle qu’une fonction avionique, l’affichage des symboles conformes 42 à l’infini et l’affichage avec une intensité lumineuse croissante en fonction de la profondeur permettent de diminuer encore davantage les ambigüités de lecture des symboles 41. L’invention permet en outre au pilote 14 de limiter le risque d’un défaut de perception d’une alerte 49 qui pourrait survenir en cas d’affichage de cette alerte 49 dans un plan diffèrent du plan d’accommodation de ses yeux 33. En effet, le dispositif de gestion d’affichage 34 permet que l’alerte 49 s’affiche à proximité du plan d’accommodation des yeux 33 du pilote 14 afin que ce dernier visualise l’alerte 49 plus rapidement. Ainsi, l’invention permet au pilote 14 une lecture plus aisée des symboles 41, tout en garantissant une meilleure réactivité aux alertes 49, et donc une meilleure sécurité pour le vol de l’aéronef 10 de par un pilotage plus sûr. Dispositif électronique (34) de gestion d’affichage d’un système d’affichage tête haute (20) propre à être embarqué dans un poste de commande (16) d’un aéronef (10) pilotable par au moins un pilote (14), le dispositif électronique de gestion d’affichage (34) comprenant : - un module d’affichage (36) configuré pour afficher une pluralité de symboles (41) relatifs au fonctionnement de l’aéronef (10) et à l’environnement de l’aéronef (10) via le système d’affichage tête haute (20), dans au moins deux plans de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D) distincts, les plans de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D) étant chacun de profondeur (D A , D B , D C , D D ) distincte selon un axe de visée (A-A’) à partir du pilote (14), caractérisé en ce qu’il comprend en outre : - un module de détermination (38) configuré pour déterminer un plan de visualisation de référence (46) correspondant à un plan d’accommodation des yeux (33) du pilote (14), et - un module d’alerte (40) configuré pour générer au moins une alerte (49) à afficher par le module d’affichage (36) dans le plan de visualisation de référence (46). Dispositif électronique (34) selon la revendication 1, comprenant en outre un module (48) de suivi du mouvement des yeux du pilote, le module de suivi (48) étant configuré pour calculer le plan d’accommodation des yeux (33) du pilote (14) à partir de l’orientation respective de chaque œil (33) du pilote (14), et le module de détermination (38) étant configuré pour déterminer le plan de visualisation de référence (46) à partir du plan d’accommodation calculé. Dispositif électronique (34) selon la revendication 1 ou 2, dans lequel le module de détermination (38) est configuré pour déterminer, en tant que plan de visualisation de référence (46), successivement chacun des plans de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D) d’un ensemble prédéfini de plans de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D). Dispositif électronique (34) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, lorsque deux symboles (41) sont alignés selon l’axe de visée (A-A’), le module d’affichage (36) est configuré pour afficher lesdits symboles (41) dans deux plans de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D) différents. Dispositif électronique (34) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les symboles (41) comprennent des symboles conformes (42) et des symboles non-conformes (43), le module d’affichage (36) étant configuré pour afficher les symboles conformes (42) dans un même plan de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D), avantageusement dans le plan de visualisation (44D) le plus profond. Dispositif électronique (34) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le module d’affichage (36) est configuré pour afficher chaque symbole (41) avec une intensité lumineuse de valeur croissante en fonction de la profondeur (D A , D B , D C , D D ) entre le pilote (14) et le plan de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D) associé audit symbole (41). Dispositif électronique (34) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’alerte (49) est choisie parmi le groupe constitué de : une alerte sur la hauteur au sol de l’aéronef (10) ; une alerte sur la vitesse de l’aéronef (10) ; une alerte sur un dysfonctionnement de l’aéronef (10) ; une alerte sur la présence d’un élément d’intérêt dans l’environnement de l’aéronef (10) ; une alerte de localisation d’une cible hors champ de vision (35) du pilote (10) ; et une alerte de localisation de la visée du regard d’un copilote. Ensemble d’affichage tête haute comprenant : un système d’affichage tête haute (20) propre à être disposé dans un poste de commande (16) d’un aéronef (10), et un dispositif électronique de gestion d’affichage (34) selon l’une quelconque des revendications précédentes. Procédé de gestion d’affichage d’un système d’affichage tête haute (20) propre à être embarqué dans un poste de commande (16) d’un aéronef (10) pilotable par au moins un pilote (14), le procédé de gestion d’affichage étant mis en œuvre par un dispositif électronique de gestion d’affichage (34) et comprenant au moins les étapes suivantes : - affichage (100) d’une pluralité de symboles (41) relatifs au fonctionnement de l’aéronef (10) et à l’environnement de l’aéronef (10) via le système d’affichage tête haute (20), dans au moins deux plans de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D) distincts, les plans de visualisation (44A, 44B, 44C, 44D) étant chacun de profondeur (D A , D B , D C , D D ) distincte selon un axe de visée (A-A’) à partir du pilote (14), caractérisé en ce qu’il comprend en outre les étapes suivantes : - détermination (110) d’un plan de visualisation de référence (46) correspondant à un plan d’accommodation (44A, 44B, 44C, 44D) des yeux (33) du pilote (14), et - génération (120) d’au moins une alerte (49) à afficher par le module d’affichage (36) dans le plan de visualisation de référence (46). Produit programme ordinateur comportant les instructions logicielles qui, lorsque mises en œuvre par un équipement informatique, mettent en œuvre le procédé de gestion d’affichage selon la revendication 9.