Brevet FR3112234A1 — publié le 20220107

planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux L’invention concerne la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux, qui consiste à charger une table corrélant différents dispositifs médicaux avec des patients attribués de manière correspondante utilisant de manière contemporaine les dispositifs, et des patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs. Un dispositif est géolocalisé à un emplacement de dépose à une date antérieure à une date indiquée dans la table à laquelle le dispositif doit être renvoyé. Par la suite, un patient est identifié, lequel ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre dispositif à une date spécifique après la date antérieure. Un message est ensuite transmis au patient identifié spécifiant une opportunité de ramassage précoce pour le dispositif géolocalisé à l’emplacement de dépose avant la date spécifique. En réponse à une affirmation provenant du patient identifié, un enregistrement dans la table est modifié attribuant au patient identifié le ramassage du dispositif géolocalisé à l’emplacement de dépose et l’autre dispositif est réattribué à un patient différent. Fig. 1 planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux ÉTAT ANTÉRIEUR Domaine de l’invention La présente invention se rapporte au domaine de l’utilisation de dispositifs médicaux et plus particulièrement à la distribution de dispositifs médicaux réutilisables sur une zone géographique dispersée à différents patients utilisant les dispositifs et la redistribution des dispositifs à d’autres patients. Description de l’art connexe Dans le domaine des prestations de soins de santé, des dispositifs médicaux, en particulier des dispositifs de diagnostic et des dispositifs utilisés pour collecter des échantillons biologiques, automatiser l’administration de médicaments ou manipuler des parties anatomiques du corps, sont devenus une composante intégrante de la médecine moderne. Dans de nombreux cas, les dispositifs médicaux ne sont pas plus complexes qu’un récipient destiné à contenir un échantillon de fluide ou de tissu, ou une seringue conçue pour administrer un médicament à un patient. Dans d’autres cas, les dispositifs médicaux sont de grandes machines immobiles permettant d’imager des parties de l’anatomie ou d’administrer des supports de sauvetage préservant la vie et des médicaments préservant la vie. Mais, dans de nombreux cas, des dispositifs complexes - des dispositifs réutilisables - sont suffisamment petits pour être portables et ainsi utilisés par un patient éloigné d’un centre de soins tel qu’un hôpital ou un cabinet de médecin. Au sujet de la portabilité et des dispositifs médicaux réutilisables, ces dispositifs sont généralement suffisamment petits pour être transportés par un individu au moyen d’un véhicule personnel. Par ailleurs, ces dispositifs sont dans tous les cas suffisamment coûteux pour nécessiter une utilisation répétée par différents patients sans permettre une utilisation unique et une mise au rebut du dispositif par un unique patient. Des exemples comprennent les systèmes portables de distribution d’oxygène, les aides à la mobilité telles que les béquilles, les cannes ou les trottinettes électriques, les unités de dialyse portables, les tire-laits, les machines de ventilation à pression positive continue et les dispositifs portables d’imagerie diagnostique par ultrasons, pour ne citer que quelques exemples. Dans la mesure où une organisation de prestations de soins de santé possède, dans son inventaire, un nombre distinct de dispositifs portables, mais de très nombreux patients potentiels nécessitant ces dispositifs, un moyen efficace de planifier l’utilisation par chacun des patients est nécessaire. Tandis que la coordination d’une planification d’utilisation par différents patients d’un dispositif est une tâche assez simple, la réaliser sur toute une zone géographique dispersée où les dispositifs sont positionnés au préalable à différents emplacements est bien plus difficile. En particulier, il est souhaitable de planifier l’attribution et la récupération d’un dispositif par un patient à un emplacement le plus proche du patient de façon à minimiser le temps et les ressources consommées par rapport au patient nécessitant le dispositif à partir d’un emplacement contemporain. Mais, dans de nombreux cas, trop peu de dispositifs sont disponibles pour un ramassage à un emplacement et sont trop nombreux à un autre. Par ailleurs, même lorsqu’un nombre optimal de dispositifs résident à un emplacement particulier, l’attribution de ces dispositifs à différents patients tient uniquement compte de notions de « premier arrivé, premier servi », sans considération de l’urgence d’avoir accès à un dispositif associé à des patients particuliers. Aujourd’hui, des solutions générales consistent uniquement à améliorer l’inventaire des dispositifs aux emplacements ayant de plus forte nécessité, ce qui peut avoir des implications économiques significatives, étant donné que ces dispositifs sont connus pour être très coûteux. D’autres solutions consistent à prolonger la durée pendant laquelle un patient doit attendre pour récupérer le dispositif nécessaire ou à demander au patient de parcourir une plus grande distance jusqu’à un emplacement de ramassage plus lointain afin de récupérer un dispositif nécessaire. Dans un cas comme dans l’autre, des inefficacités d’utilisation et de gaspillage sont présentes, compte tenu de retards chez les patients ayant une nécessité médicale la plus forte d’utiliser un dispositif tandis que le dispositif est utilisé par un patient de nécessité médicale moindre. Par conséquent, aucune des approches qui précède n’est optimale. BREF RÉSUMÉ DE L’INVENTION Les modes de réalisation de la présente invention abordent des lacunes dans l’état de l’art en ce qui concerne la distribution et la redistribution de dispositifs médicaux entre utilisateurs finaux et fournissent un procédé, un système et un produit programme informatique nouveaux et non évidents pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux. Selon un mode de réalisation de l’invention, un procédé pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux consiste à charger, dans la mémoire d’un ordinateur, une table corrélant différents dispositifs médicaux avec à la fois des patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs et des patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs, ainsi que des emplacements géographiques vers lesquels certains des dispositifs médicaux doivent être renvoyés par les patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs, et à partir desquels certains des dispositifs médicaux doivent être récupérés par les patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs, et la date et l’heure pour chacun des dispositifs auxquelles chacun des dispositifs doit être renvoyé vers un emplacement correspondant parmi les emplacements géographiques. Le procédé consiste en outre à géolocaliser l’un des dispositifs à un emplacement de dépose et à déterminer, à partir de la table, que le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs a été renvoyé vers l’emplacement de dépose à une date antérieure à une date indiquée dans la table à laquelle le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs géolocalisés avait été prévu d’être renvoyé à l’emplacement de dépose. Le procédé consiste encore en outre à identifier l’un des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à une date spécifique après la date antérieure. Le procédé consiste encore en outre à transmettre un message au patient identifié parmi les patients spécifiant une opportunité de ramassage pour le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose avant la date spécifique, et, en réponse à une affirmation provenant du patient identifié parmi les patients, à modifier un enregistrement dans la table attribuant au patient identifié parmi les patients le ramassage du dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose et à réattribuer l’autre des dispositifs à l’emplacement de ramassage à un patient différent parmi les patients. Selon un aspect du mode de réalisation, le procédé consiste de plus à détecter une utilisation dudit dispositif parmi les dispositifs de manière sans fil sur un réseau de communication informatique avant de géolocaliser ledit dispositif parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose, à déterminer, sur la base de l’utilisation détectée, que ledit dispositif parmi les dispositifs est susceptible d’être renvoyé vers l’emplacement de dépose à la date antérieure, et à transmettre le message au patient identifié parmi les patients en réponse à la détection et avant que ledit dispositif parmi les dispositifs soit géolocalisé à l’emplacement de dépose. Selon un autre aspect du mode de réalisation, le procédé consiste de plus à lire des données d’accéléromètre pour ledit dispositif parmi les dispositifs et à supprimer la transmission du message à condition que les données indiquent une chute dudit dispositif parmi les dispositifs indiquant une nécessité de maintenance pour ledit dispositif parmi les dispositifs. Selon encore un autre aspect du mode de réalisation, le procédé consiste de plus à initier une minuterie au sujet dudit dispositif parmi les dispositifs et à supprimer la transmission du message à condition que la minuterie se soit écoulée, indiquant une nécessité de cycle d’entretien pour ledit dispositif parmi les dispositifs. Selon un aspect supplémentaire du mode de réalisation, le procédé consiste de plus à identifier un ensemble des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à des emplacements de ramassage respectivement différents qui diffèrent chacun de l’emplacement de dépose à une date spécifique, à récupérer une indication d’urgence pour chacun des patients de l’ensemble et à transmettre le message à un patient sélectionné parmi les patients de l’ensemble ayant une indication d’urgence la plus forte. Selon un autre aspect supplémentaire du mode de réalisation, le procédé consiste de plus à identifier un ensemble des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à l’emplacement de dépose, chacun à une date spécifique après la date antérieure, à récupérer une indication d’urgence pour chacun des patients de l’ensemble et à transmettre le message à un patient sélectionné parmi les patients de l’ensemble ayant une indication d’urgence la plus forte. Selon un autre mode de réalisation de l’invention, un système de traitement de données basé sur l’emplacement est configuré pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux. Le système comprend une plateforme informatique hôte ayant un ou plusieurs ordinateurs, chacun ayant de la mémoire et au moins un processeur. Le système comprend également un stockage fixe couplé à la plateforme informatique hôte. Le stockage fixe stocke une table qui corrèle différents dispositifs médicaux avec à la fois des patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs et des patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs ainsi que des emplacements géographiques vers lesquels certains des dispositifs médicaux doivent être renvoyés par les patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs, et à partir desquels certains des dispositifs médicaux doivent être récupérés par les patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs, et la date et l’heure pour chacun des dispositifs auxquelles chacun des dispositifs doit être renvoyé vers un emplacement correspondant parmi les emplacements géographiques. Enfin, le système comprend un module de planification dynamique s’exécutant dans la mémoire de la plateforme informatique hôte. Le module comprend des instructions de programme informatique amenant l’au moins un processeur à charger la table dans la mémoire de la plateforme informatique hôte, à géolocaliser l’un des dispositifs à un emplacement de dépose et à déterminer, à partir de la table, que le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs a été renvoyé vers l’emplacement de dépose à une date antérieure à une date indiquée dans la table à laquelle le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs géolocalisés avait été prévu d’être renvoyé à l’emplacement de dépose. Les instructions de programme identifient ensuite l’un des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à une date spécifique après la date antérieure. Les instructions de programme informatique amènent de plus l’au moins un processeur à transmettre un message au patient identifié parmi les patients spécifiant une opportunité de ramassage pour le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose avant la date spécifique, et, en réponse à une affirmation provenant du patient identifié parmi les patients, à la fois à modifier un enregistrement dans la table attribuant au patient identifié parmi les patients le ramassage du dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose et tout en réattribuant également l’autre des dispositifs à l’emplacement de ramassage à un patient différent parmi les patients. Des aspects supplémentaires de l’invention seront présentés en partie dans la description qui suit, et ressortiront en partie clairement de la description, ou peuvent être appris par la pratique de l’invention. Les aspects de l’invention seront réalisés et obtenus au moyen des éléments et combinaisons indiqués en particulier dans les revendications annexées. Il convient de comprendre qu’à la fois la description générale qui précède et la description détaillée qui suit ne sont données qu’à titre d’exemple et d’explication et ne limitent pas l’invention, telle que revendiquée. BRÈVE DESCRIPTION DES DIFFÉRENTES VUES DES DESSINS Les dessins annexés, qui sont incorporés et constituent une partie du mémoire descriptif, illustrent des modes de réalisation de l’invention et conjointement avec la description, servent à expliquer les principes de l’invention. Les modes de réalisation illustrés ici sont présentement préférés, étant entendu toutefois que l’invention n’est pas limitée aux agencements et instrumentalités précis présentés, dans lesquels : la est une illustration imagée d’un processus pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux ; la est un diagramme schématique d’un système de traitement de données basé sur l’emplacement configuré pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux ; et, la est un organigramme illustrant un processus pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux. DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE L’INVENTION Les modes de réalisation de l’invention concernent la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux sur toute une zone géographique dispersée. Conformément à un mode de réalisation de l’invention, une table est conservée, corrélant des dispositifs médicaux portables individuels avec chacun d’un patient attribué de manière correspondante effectuant une utilisation contemporaine du dispositif, un patient ayant une réception planifiée du dispositif pour une utilisation ultérieure après le patient attribué, et un emplacement de dépose auquel le dispositif doit être renvoyé par le patient attribué et auquel le dispositif doit être récupéré par le patient ayant une réception planifiée du dispositif pour une utilisation ultérieure, et un délai dans lequel il est planifié que le dispositif soit renvoyé par le patient attribué et récupéré par un patient suivant. Par la suite, un dispositif sélectionné parmi les dispositifs peut être géolocalisé à un emplacement de dépose respectif avant une date à laquelle le dispositif sélectionné est prévu d’être présent à l’emplacement de dépose indiquant un renvoi précoce du dispositif. En réponse, la table est consultée pour identifier un patient correspondant qui avait eu une utilisation ultérieure planifiée d’un dispositif différent à une date postérieure intermédiaire à la date à laquelle le dispositif sélectionné parmi les dispositifs avait été géolocalisé et à une date à laquelle le patient correspondant avait eu une récupération planifiée du dispositif différent. Un message est ensuite transmis au patient identifié spécifiant le dispositif géolocalisé à l’emplacement de dépose et demandant que le patient identifié récupère le dispositif géolocalisé à l’emplacement de dépose à la place du dispositif différent. En réponse à une affirmation provenant du patient identifié, un enregistrement dans la table est modifié attribuant au patient identifié le ramassage du dispositif géolocalisé à l’emplacement de dépose et le dispositif différent est réattribué pour une récupération ultérieure par encore un patient différent. De cette manière, la réutilisation du dispositif peut être optimisée de façon à raccourcir le temps d’attente par le patient identifié pour recevoir l’utilisation du dispositif demandé. En outre, lorsque cela s’applique à tous les dispositifs dispersés au sein de la zone géographique, l’utilisation totale des dispositifs par patient peut être accrue compte tenu de l’optimisation d’attribution accrue de l’utilisation ultérieure de chacun des dispositifs. À titre d’illustration supplémentaire, la illustre de façon imagée un processus pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux. Comme le montre la , différentes unités 160 d’un dispositif médical portable sont distribuées vers des points de distribution 110A, 110B, 110C autour d’une zone géographique à partir d’un emplacement central 100, les points de distribution 110A, 110B, 110C comprenant, à titre d’exemple, différents établissements de soins de santé tels que des cabinets médicaux, des unités de soins de santé publics et des devantures de fournitures médicales. Une table 120 est ensuite conservée, corrélant chaque unité correspondante parmi les différentes unités 160 avec un point spécifique parmi les points de distribution 110A, 110B, 110C à partir duquel l’unité correspondante parmi les unités 160 avait été distribuée le plus récemment à un patient effectuant une utilisation contemporaine parmi différents patients 130A. La table 120 corrèle en outre chacune des différentes unités 160 avec un patient ayant une planification parmi les différents patients 130B, 130C, 130D désigné pour recevoir l’unité correspondante parmi les unités 160 pour une réutilisation une fois que l’unité correspondante parmi les unités 160 a été renvoyée vers point spécifique parmi les points de distribution 110A, 110B, 110C par le patient effectuant une utilisation contemporaine parmi les différents patients 130A. Il convient de noter que l’une quelconque des unités 160 peut être renvoyée à l’un des points de distribution 110A, 110B, 110C qui diffère d’un autre des points de distribution 110A, 110B, 110C à partir duquel l’unité parmi les unités 160 avait précédemment été récupérée. Facultativement, la table 120 spécifie également, pour chacune des unités 160, un délai dans lequel l’unité correspondante parmi les unités 160 doit être renvoyée par le patient effectuant une utilisation contemporaine parmi les différents patients 130A vers le point spécifique parmi les points de distribution 110A, 110B, 110C. Par ailleurs, la table 120 peut comprendre, pour chacune des unités 160, un délai dans lequel le patient ayant une planification parmi les différents patients 130B, 130C, 130D doit récupérer l’unité correspondante parmi les unités 160 pour un point spécifique parmi les points de distribution 110A, 110B, 110C. Encore en outre, la table 120 peut comprendre, pour chacune des unités 160, une indication permettant de savoir si une unité correspondante parmi les unités 160 a été utilisée ou non par le patient effectuant une utilisation contemporaine parmi les différents patients 130A. Encore davantage en outre, la table 120 peut comprendre, pour chacune des unités 160, une indication permettant de savoir si l’unité correspondante parmi les unités 160 nécessite ou non une maintenance sur la base de l’utilisation de l’unité correspondante parmi les unités 160 par le patient effectuant une utilisation contemporaine parmi les différents patients 130A. Il convient de noter que le patient effectuant une utilisation parmi les différents patients 130A peut renvoyer une unité utilisée de manière contemporaine 150 parmi les unités 160 vers un emplacement 110A à une heure et une date avant le délai indiqué dans la table 120 pour l’unité utilisée de manière contemporaine 150 et avant que le délai dans la table 120 indique le moment auquel un patient suivant ayant une planification parmi les différents patients 130B doit recevoir l’unité utilisée de manière contemporaine 150 à l’emplacement 110A. Dans ce cas, la table 120 peut être interrogée pour identifier un ou plusieurs autres patients parmi les patients 130C, 130D ayant une réception planifiée d’une unité correspondante parmi les unités 160 à l’emplacement 110A, ou à des emplacements différents 110B, 110C et à une date qui est intermédiaire au moment auquel l’unité 150 utilisée de manière contemporaine est arrivée à l’emplacement 110A et à l’heure, selon le délai de l’unité utilisée de manière contemporaine 150, à laquelle le patient suivant ayant une planification parmi les différents patients 130B doit recevoir l’unité utilisée de manière contemporaine 150. L’un des patients 130C, 130D peut ensuite être sélectionné pour recevoir l’unité utilisée de manière contemporaine 150 à l’emplacement 110A plutôt que d’attendre de recevoir une autre des unités 160 à l’emplacement 110A, ou à l’un des emplacements différents 110B, 110C. En particulier, l’un des patients 130C, 130D déterminé comme ayant le degré le plus fort d’urgence médicale indiqué au sein de la table 120 peut être sélectionné pour recevoir l’unité utilisée de manière contemporaine 150. En variante, l’un des patients 130C, 130D peut être sélectionné sur une base de type premier arrivé, premier servi selon laquelle un premier patient parmi les patients 130C, 130D qui répond à un message 170 offrant une modification de la planification pour récupérer l’unité utilisée de manière contemporaine 150 maintenant renvoyée à l’emplacement 110A peut être sélectionné pour recevoir l’unité utilisée de manière contemporaine 150 à l’emplacement 110A. À cette fin, le patient ou les patients sélectionné(s) 130C, 130D peut ou peuvent recevoir un message électronique 170 invitant à accepter une modification de l’emplacement et du délai pour recevoir l’une des unités 160. Le message 170 peut être transmis lorsque l’unité utilisée de manière contemporaine 150 arrive à l’emplacement 110A, ou au préalable lors de la réception d’un message à partir de l’unité utilisée de manière contemporaine 150 sur un réseau de communication informatique indiquant une utilisation de l’unité 150 par le patient effectuant une utilisation parmi les différents patients 130A prédisant ainsi un renvoi imminent de l’unité 150 vers l’emplacement 110A. Cependant, la transmission du message 170 peut être supprimée dans le cas où des données d’accéléromètre sont fournies dans le message reçu à partir de l’unité 150 indiquant une chute de l’unité 150 et une nécessité de maintenance et de réparation de l’unité 150, ou l’expiration d’une minuterie pour l’unité 150 indiquant une nécessité de maintenance de routine de l’unité 150. Lors de la réception d’une affirmation 180 à partir d’un premier patient parmi les patients sélectionnés 130C, 130D ou du patient sélectionné 130C, une modification 190 est appliquée à l’enregistrement dans la table 120 correspondant à l’unité utilisée de manière contemporaine 150 remplaçant le patient suivant ayant une planification parmi les différents patients 130B avec le patient sélectionné 130C et le patient suivant ayant une planification parmi les différents patients 130B est ensuite attribué à une unité différente parmi les unités 160 au sein de la table 120. De cette manière, la planification de la distribution de l’unité 150 est optimisée en fonction de l’instant de renvoi de l’unité 150 vers l’emplacement 110A et des besoins des autres patients 130C, 130D en attente de la réutilisation d’une unité différente parmi les unités 160 à partir d’autres emplacements 110B, 110C. Le processus décrit en relation avec la peut être mis en œuvre au sein d’un système de traitement de données basé sur l’emplacement. À titre d’illustration supplémentaire, la représente de façon schématique un système de traitement de données basé sur l’emplacement configuré pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux. Le système comprend une plate-forme informatique hôte 210 qui comprend au moins un ordinateur ayant de la mémoire et au moins un processeur. Un stockage fixe 250 est couplé à la plateforme informatique hôte 210 et stocke dans celle-ci une table de corrélation 240. La table de corrélation 240 stocke un ensemble d’enregistrements, les enregistrements, individuellement ou en combinaison avec d’autres enregistrements, corrélant différentes unités de dispositif médical avec un point de distribution spécifique à partir duquel une unité correspondante parmi les unités avait été distribuée le plus récemment à un patient effectuant une utilisation contemporaine. La table 240 corrèle en outre chaque unité avec un patient ayant une planification désigné pour recevoir une unité correspondante parmi les unités pour une réutilisation une fois que l’unité correspondante a été renvoyée aux points de distribution spécifiques par le patient effectuant une utilisation contemporaine. Facultativement, la table 240 spécifie également pour chaque unité un délai dans lequel l’unité doit être renvoyée par le patient effectuant une utilisation contemporaine vers le point de distribution spécifique. Par ailleurs, la table 240 peut comprendre, pour chaque unité, un délai dans lequel le patient ayant une planification doit récupérer l’unité à partir du point de distribution spécifique. Encore en outre, la table 240 peut comprendre, pour chaque unité, une indication permettant de savoir si l’unité a été utilisée ou non par le patient effectuant une utilisation contemporaine parmi les différents patients. Encore davantage en outre, la table 240 peut comprendre, pour chaque unité, une indication permettant de savoir si l’unité nécessite une maintenance sur la base de l’utilisation de l’unité par le patient effectuant une utilisation. Il convient de noter que le système comprend un module de planification dynamique 300. Le module 300 comprend des instructions de programme informatique qui, lors de leur exécution dans la mémoire de la plateforme informatique hôte, permettent de détecter le renvoi d’une unité vers un emplacement correspondant et d’interroger la table 240 avec l’unité afin d’identifier un patient suivant ayant une récupération planifiée de l’unité et un délai dans lequel le patient suivant doit récupérer l’unité à partir de l’emplacement. À la condition que l’unité ait été renvoyée vers l’emplacement avant le délai, les instructions de programme interrogent en outre la table 240 pour identifier d’autres patients ayant déjà une récupération planifiée d’autres unités à partir du même emplacement ou à partir d’autres emplacements à une date qui est intermédiaire à une date contemporaine du renvoi de l’unité vers l’emplacement et au délai de l’unité renvoyée. Les instructions de programme sélectionnent ensuite l’un des patients dans un ensemble de résultats de l’interrogation et transmettent un message sur un réseau de communication informatique 220 à un dispositif informatique 230 du patient sélectionné parmi les patients invitant le patient sélectionné parmi les patients à accepter une récupération plus précoce du dispositif à un emplacement qui diffère de l’emplacement initialement planifié. Lors de la réception d’une réponse d’affirmation à partir du dispositif mobile 230 sur le réseau de communication informatique, les instructions de programme modifient la table 240 pour spécifier le patient sélectionné comme étant le patient suivant récupérant l’unité à partir de l’emplacement et pour spécifier le patient suivant ayant initialement une planification récupérant une unité différente au même emplacement ou à un emplacement différent, ou pour simplement changer le délai de récupération de l’unité pour tenir compte de l’utilisation de l’unité par le patient sélectionné. À titre d’encore une autre illustration supplémentaire du fonctionnement du module de planification dynamique selon un aspect du mode de réalisation de la , la est un organigramme illustrant un processus pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux. En commençant au bloc 310, un événement déclencheur est reçu à partir d’une unité de dispositif médical. Par exemple, l’événement déclencheur peut être l’arrivée détectée de l’unité à un point de distribution, l’utilisation de l’unité par un patient effectuant une utilisation contemporaine, l’expiration d’une minuterie de maintenance pour l’unité indiquant une nécessité de soumettre l’unité à un entretien et une maintenance, ou des informations d’accéléromètre indiquant une chute de l’unité et une nécessité de réparation de l’unité. Au bloc 320, une unité correspondant à l’événement est identifiée et au bloc 330, l’unité est corrélée avec un emplacement auquel l’unité doit être réutilisée par un patient suivant ayant une planification. Au bloc 340, le patient suivant ayant une planification est ensuite récupéré à partir d’une base de données en correspondance avec l’emplacement et l’unité. Au bloc de décision 350, il est déterminé si l’unité est déterminée comme interdisant une replanification, compte tenu d’un besoin de maintenance ou de réparation, et pour le patient suivant ayant une planification, la récupération d’une unité différente au même emplacement ou à un emplacement différent est replanifiée au bloc 390. Cependant, si au bloc de décision 350, il est déterminé que l’unité autorise une replanification, au bloc 360, un ensemble provisoire de patients est déterminé, pour chacun desquels une réutilisation de différentes unités à différents emplacements, mais pas à l’emplacement auquel l’unité est arrivée ou est prévue d’arriver, est planifiée. Au bloc 370, l’un des patients est sélectionné, par exemple un patient connu pour avoir la plus forte urgence d’utilisation de l’unité, ou un patient répondant en premier à une interrogation pour récupérer l’unité. Ensuite, au bloc 380, le patient sélectionné est attribué pour récupérer l’unité à l’emplacement tandis que, au bloc 390, pour le patient suivant ayant une planification, une récupération d’une unité différente au même emplacement ou à un emplacement différent, ou une récupération de la même unité ne serait-ce qu’en fonction d’un délai tenant compte de l’utilisation de l’unité par le patient sélectionné, est replanifiée. Comme on peut le voir, le processus qui précède permet de visualiser, dans l’ensemble, d’une optimisation d’une distribution prévue de multiples unités à différents patients sur une durée étendue, à une distribution réelle des unités aux différents patients sur un temps restreint. Plus précisément, en capitalisant sur la replanification dynamique de la distribution des unités aux patients en réponse au renvoi précoce de certaines des unités, davantage de patients reçoivent l’utilisation du même nombre d’unités dans une période de temps plus courte. Cette optimisation permet le retrait de certaines unités de la distribution pour tenir compte de la maintenance et de la réparation sans affecter la distribution prévue des unités aux patients à une heure et une date certaines. Notamment, en observant la différence entre la distribution prévue et la distribution réelle, de futurs ajustements des niveaux d’inventaire peuvent être intelligemment déterminés en évaluant combien d’unités doivent rester dans l’inventaire à chaque point de distribution pour satisfaire une distribution souhaitée des unités à un nombre sélectionné de patients pendant un délai spécifique. Plus précisément, alors qu’un niveau d’inventaire d’unités peut être estimé comme desservant un nombre défini de patients à partir d’un point de distribution, l’optimisation de la distribution offerte par le processus qui précède permet à un niveau d’inventaire réduit d’unités de satisfaire du même nombre de patients à partir du point de distribution pendant le même délai. La présente invention peut être incorporée dans un système, un procédé, un produit programme informatique ou toute combinaison de ceux-ci. Le produit programme informatique peut comprendre un support ou des supports de stockage lisibles par ordinateur ayant des instructions de programme lisibles par ordinateur en son sein ou en leur sein pour amener un processeur à mettre en œuvre des aspects de la présente invention. Le support de stockage lisible par ordinateur peut être un dispositif tangible qui peut retenir et stocker des instructions destinées à être utilisées par un dispositif d’exécution d’instructions. Le support de stockage lisible par ordinateur peut être, par exemple, mais n’est pas limité à, un dispositif de stockage électronique, un dispositif de stockage magnétique, un dispositif de stockage optique, un dispositif de stockage électromagnétique, un dispositif de stockage à semi-conducteurs, ou toute combinaison appropriée de ceux-ci. Les instructions de programme lisibles par ordinateur décrites ici peuvent être téléchargées vers des dispositifs informatiques/de traitement respectifs à partir d’un support de stockage lisible par ordinateur ou vers un ordinateur externe ou un dispositif de stockage externe par l’intermédiaire d’un réseau. Les instructions de programme lisibles par ordinateur peuvent s’exécuter entièrement sur l’ordinateur de l’utilisateur, partiellement sur l’ordinateur de l’utilisateur, en tant que progiciel autonome, partiellement sur l’ordinateur de l’utilisateur et partiellement sur un ordinateur distant ou entièrement sur l’ordinateur ou le serveur distant. Des aspects de la présente invention sont décrits ici en référence aux illustrations d’organigramme et/ou aux schémas fonctionnels de procédés, d’appareils (systèmes), et de produits programmes informatiques selon les modes de réalisation de l’invention. On comprendra que chaque bloc des illustrations d’organigramme et/ou des schémas fonctionnels, et des combinaisons de blocs dans les illustrations d’organigramme et/ou les schémas fonctionnels, peuvent être mis en œuvre par des instructions de programme lisibles par ordinateur. Ces instructions de programme lisibles par ordinateur peuvent être fournies à un processeur d’un ordinateur universel, d’un ordinateur à usage spécial, ou d’un autre appareil de traitement de données programmable pour produire une machine, de telle sorte que les instructions, qui s’exécutent par l’intermédiaire du processeur de l’ordinateur ou de l’autre appareil de traitement de données programmable, créent des moyens pour la mise en œuvre des fonctions/actes spécifiés dans le bloc ou les blocs d’organigramme et/ou de schéma fonctionnel. Ces instructions de programme lisibles par ordinateur peuvent également être stockées dans un support de stockage lisible par ordinateur qui peut ordonner à un ordinateur, un appareil de traitement de données programmable, et/ou d’autres dispositifs de fonctionner d’une manière particulière, de telle sorte que le support de stockage lisible par ordinateur ayant des instructions stockées en son sein comprend un article manufacturé comprenant des instructions qui mettent en œuvre des aspects de la fonction/de l’acte spécifié dans le bloc ou les blocs d’organigramme et/ou de schéma fonctionnel. Les instructions de programme lisibles par ordinateur peuvent également être chargées sur un ordinateur, un autre appareil de traitement de données programmable, ou un autre dispositif pour amener une série d’étapes fonctionnelles à être effectuées sur l’ordinateur, l’autre appareil programmable ou l’autre dispositif afin de produire un processus mis en œuvre par ordinateur, de telle sorte que les instructions qui s’exécutent sur l’ordinateur, l’autre appareil programmable, ou l’autre dispositif mettent en œuvre les fonctions/actes spécifiés dans le bloc ou les blocs d’organigramme et/ou de schéma fonctionnel. L’organigramme et les schémas fonctionnels sur les Figures illustrent l’architecture, la fonctionnalité, et le fonctionnement de possibles mises en œuvre de systèmes, procédés, et produits programmes informatiques selon divers modes de réalisation de la présente invention. À cet égard, chaque bloc dans l’organigramme ou les schémas fonctionnels peut représenter un module, un segment, ou une partie d’instructions, qui comprend une ou plusieurs instructions exécutables pour la mise en œuvre de la ou des fonction(s) logique(s) spécifiée(s). Dans certaines variantes de mise en œuvre, les fonctions notées dans le bloc peuvent se produire dans un autre ordre que celui noté sur les Figures. Par exemple, deux blocs représentés en succession peuvent, en fait, être exécutés sensiblement simultanément, ou les blocs peuvent parfois être exécutés dans l’ordre inverse, en fonction de la fonctionnalité impliquée. On notera également que chaque bloc des schémas fonctionnels et/ou de l’illustration d’organigramme, et des combinaisons de blocs dans les schémas fonctionnels et/ou l’illustration d’organigramme, peuvent être mis en œuvre par des systèmes à base de matériel à usage spécial qui effectuent les fonctions ou actes spécifiés ou mettent en œuvre des combinaisons d’instructions informatiques et de matériel à usage spécial. Enfin, la terminologie utilisée ici est destinée à décrire uniquement des modes de réalisation particuliers et n’est pas destinée à limiter l’invention. On comprendra également que les termes « comprend » et/ou « comprenant », lorsqu’ils sont utilisés dans ce mémoire descriptif, spécifient la présence de caractéristiques, de nombres entiers, d’étapes, d’opérations, d’éléments, et/ou de composants mentionnés, mais n’excluent pas la présence ou l’ajout d’un(e) ou plusieurs autres caractéristiques, nombres entiers, étapes, opérations, éléments, composants et/ou des groupes de ceux-ci. Les structures, matériaux, actes, et équivalents correspondants de tous moyens ou les éléments étape plus fonction dans les revendications ci-dessous sont destinés à comprendre toute structure, matériau, ou acte pour réaliser la fonction en combinaison avec d’autres éléments revendiqués comme spécifiquement revendiqué. La description de la présente invention a été présentée à des fins d’illustration et de description, mais n’est pas destinée à être exhaustive ou limitée à l’invention sous la forme divulguée. De nombreuses modifications et variations apparaîtront à l’homme du métier sans s’écarter de la portée et de l’esprit de l’invention. Le mode de réalisation a été choisi et décrit afin d’expliquer au mieux les principes de l’invention et l’application pratique, et pour permettre à d’autres hommes du métier de comprendre l’invention pour divers modes de réalisation avec diverses modifications telles qu’appropriées pour l’utilisation particulière envisagée. En ayant ainsi décrit l’invention de la présente demande en détail et en référence aux modes de réalisation de celle-ci, il apparaîtra que des modifications et des variations sont possibles sans s’écarter de la portée de l’invention définie dans les revendications annexées comme suit. Procédé pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux, le procédé comprenant les étapes consistant à : charger, dans la mémoire d’un ordinateur, une table corrélant différents dispositifs médicaux avec à la fois des patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs et des patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs ainsi que des emplacements géographiques vers lesquels certains des dispositifs médicaux doivent être renvoyés par les patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs, et à partir desquels certains des dispositifs médicaux doivent être récupérés par les patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs, et la date et l’heure pour chacun des dispositifs auxquelles chacun des dispositifs doit être renvoyé vers un emplacement correspondant parmi les emplacements géographiques ; géolocaliser l’un des dispositifs à un emplacement de dépose et déterminer, à partir de la table, que le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs a été renvoyé vers l’emplacement de dépose à une date antérieure à une date indiquée dans la table à laquelle le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs géolocalisés avait été prévu d’être renvoyé à l’emplacement de dépose ; identifier l’un des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à une date spécifique après la date antérieure ; transmettre un message au patient identifié parmi les patients spécifiant une opportunité de ramassage pour le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose avant la date spécifique ; et, en réponse à une affirmation provenant du patient identifié parmi les patients, modifier un enregistrement dans la table attribuant au patient identifié parmi les patients le ramassage du dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose et réattribuer l’autre des dispositifs à l’emplacement de ramassage à un patient différent parmi les patients. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes consistant à : détecter une utilisation dudit dispositif parmi les dispositifs de manière sans fil sur un réseau de communication informatique avant de géolocaliser ledit dispositif parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose ; déterminer, sur la base de l’utilisation détectée, que ledit dispositif parmi les dispositifs est susceptible d’être renvoyé vers l’emplacement de dépose à la date antérieure ; et, transmettre le message au patient identifié parmi les patients en réponse à la détection et avant que ledit dispositif parmi les dispositifs soit géolocalisé à l’emplacement de dépose. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes consistant à : lire des données d’accéléromètre pour ledit dispositif parmi les dispositifs ; et, supprimer la transmission du message à condition que les données indiquent une chute dudit dispositif parmi les dispositifs indiquant une nécessité de maintenance pour ledit dispositif parmi les dispositifs. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes consistant à : initier une minuterie au sujet dudit dispositif parmi les dispositifs ; et, supprimer la transmission du message à condition que la minuterie se soit écoulée, indiquant une nécessité de cycle d’entretien pour ledit dispositif parmi les dispositifs. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes consistant à : identifier un ensemble des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à des emplacements de ramassage respectivement différents qui diffèrent chacun de l’emplacement de dépose à une date spécifique ; récupérer une indication d’urgence pour chacun des patients de l’ensemble ; et, transmettre le message à un patient sélectionné parmi les patients de l’ensemble ayant une indication d’urgence la plus forte. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre les étapes consistant à : identifier un ensemble des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à l’emplacement de dépose, chacun à une date spécifique après la date antérieure ; récupérer une indication d’urgence pour chacun des patients de l’ensemble ; et, transmettre le message à un patient sélectionné parmi les patients de l’ensemble ayant une indication d’urgence la plus forte. Système de traitement de données basé sur l’emplacement, configuré pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux, le système comprenant : une plateforme informatique hôte comprenant un ou plusieurs ordinateurs, chacun ayant de la mémoire et au moins un processeur ; un stockage fixe couplé à la plateforme informatique hôte, le stockage fixe stockant une table corrélant différents dispositifs médicaux avec à la fois des patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs et des patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs ainsi que des emplacements géographiques vers lesquels certains des dispositifs médicaux doivent être renvoyés par les patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs, et à partir desquels certains des dispositifs médicaux doivent être récupérés par les patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs, et la date et l’heure pour chacun des dispositifs auxquelles chacun des dispositifs doit être renvoyé vers un emplacement correspondant parmi les emplacements géographiques ; et un module de planification dynamique s’exécutant dans la mémoire de la plateforme informatique hôte, le module comprenant des instructions de programme informatique amenant l’au moins un processeur à réaliser les étapes consistant à : charger la table dans la mémoire de la plateforme informatique hôte ; géolocaliser l’un des dispositifs à un emplacement de dépose et déterminer, à partir de la table, que le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs a été renvoyé vers l’emplacement de dépose à une date antérieure à une date indiquée dans la table à laquelle le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs géolocalisés avait été prévu d’être renvoyé à l’emplacement de dépose ; identifier l’un des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à une date spécifique après la date antérieure ; transmettre un message au patient identifié parmi les patients spécifiant une opportunité de ramassage pour le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose avant la date spécifique ; et, en réponse à une affirmation provenant du patient identifié parmi les patients, modifier un enregistrement dans la table attribuant au patient identifié parmi les patients le ramassage du dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose et réattribuer l’autre des dispositifs à l’emplacement de ramassage à un patient différent parmi les patients. Système selon la revendication 7, dans lequel les instructions de programme réalisent en outre les étapes consistant à : détecter une utilisation dudit dispositif parmi les dispositifs de manière sans fil sur un réseau de communication informatique avant de géolocaliser ledit dispositif parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose ; déterminer, sur la base de l’utilisation détectée, que ledit dispositif parmi les dispositifs est susceptible d’être renvoyé vers l’emplacement de dépose à la date antérieure ; et, transmettre le message au patient identifié parmi les patients en réponse à la détection et avant que ledit dispositif parmi les dispositifs soit géolocalisé à l’emplacement de dépose. Système selon la revendication 7, dans lequel les instructions de programme réalisent en outre les étapes consistant à : lire des données d’accéléromètre pour ledit dispositif parmi les dispositifs ; et, supprimer la transmission du message à condition que les données indiquent une chute dudit dispositif parmi les dispositifs indiquant une nécessité de maintenance pour ledit dispositif parmi les dispositifs. Système selon la revendication 7, dans lequel les instructions de programme réalisent en outre les étapes consistant à : initier une minuterie au sujet dudit dispositif parmi les dispositifs ; et, supprimer la transmission du message à condition que la minuterie se soit écoulée, indiquant une nécessité de cycle d’entretien pour ledit dispositif parmi les dispositifs. Système selon la revendication 7, dans lequel les instructions de programme réalisent en outre les étapes consistant à : identifier un ensemble des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à des emplacements de ramassage respectivement différents qui diffèrent chacun de l’emplacement de dépose à une date spécifique ; récupérer une indication d’urgence pour chacun des patients de l’ensemble ; et, transmettre le message à un patient sélectionné parmi les patients de l’ensemble ayant une indication d’urgence la plus forte. Système selon la revendication 7, dans lequel les instructions de programme réalisent en outre les étapes consistant à : identifier un ensemble des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à l’emplacement de dépose, chacun à une date spécifique après la date antérieure ; récupérer une indication d’urgence pour chacun des patients de l’ensemble ; et, transmettre le message à un patient sélectionné parmi les patients de l’ensemble ayant une indication d’urgence la plus forte. Produit programme informatique pour la planification dynamique de la distribution d’équipements médicaux, le produit programme informatique comprenant des instructions de programme enregistrées sur un support lisible par ordinateur pour l’exécution, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur, des étapes consistant à : charger, dans la mémoire dudit ordinateur, une table corrélant différents dispositifs médicaux avec à la fois des patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs et des patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs ainsi que des emplacements géographiques vers lesquels certains des dispositifs médicaux doivent être renvoyés par les patients attribués de manière correspondante utilisant les dispositifs, et à partir desquels certains des dispositifs médicaux doivent être récupérés par les patients attribués de manière correspondante ayant une utilisation ultérieure planifiée des dispositifs, et la date et l’heure pour chacun des dispositifs auxquelles chacun des dispositifs doit être renvoyé vers un emplacement correspondant parmi les emplacements géographiques ; géolocaliser l’un des dispositifs à un emplacement de dépose et déterminer, à partir de la table, que le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs a été renvoyé vers l’emplacement de dépose à une date antérieure à une date indiquée dans la table à laquelle le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs géolocalisés avait été prévu d’être renvoyé à l’emplacement de dépose ; identifier l’un des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à une date spécifique après la date antérieure ; transmettre un message au patient identifié parmi les patients spécifiant une opportunité de ramassage pour le dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose avant la date spécifique ; et, en réponse à une affirmation provenant du patient identifié parmi les patients, modifier un enregistrement dans la table attribuant au patient identifié parmi les patients le ramassage du dispositif géolocalisé parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose et réattribuer l’autre des dispositifs à l’emplacement de ramassage à un patient différent parmi les patients. Produit programme informatique selon la revendication 13, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : détecter une utilisation dudit dispositif parmi les dispositifs de manière sans fil sur un réseau de communication informatique avant de géolocaliser ledit dispositif parmi les dispositifs à l’emplacement de dépose ; déterminer, sur la base de l’utilisation détectée, que ledit dispositif parmi les dispositifs est susceptible d’être renvoyé vers l’emplacement de dépose à la date antérieure ; et, transmettre le message au patient identifié parmi les patients en réponse à la détection et avant que ledit dispositif parmi les dispositifs soit géolocalisé à l’emplacement de dépose. Produit programme informatique selon la revendication 13, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : lire des données d’accéléromètre pour ledit dispositif parmi les dispositifs ; et, supprimer la transmission du message à condition que les données indiquent une chute dudit dispositif parmi les dispositifs indiquant une nécessité de maintenance pour ledit dispositif parmi les dispositifs. Produit programme informatique selon la revendication 13, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : initier une minuterie au sujet dudit dispositif parmi les dispositifs ; et, supprimer la transmission du message à condition que la minuterie se soit écoulée, indiquant une nécessité de cycle d’entretien pour ledit dispositif parmi les dispositifs. Produit programme informatique selon la revendication 13, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : identifier un ensemble des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à des emplacements de ramassage respectivement différents qui diffèrent chacun de l’emplacement de dépose à une date spécifique ; récupérer une indication d’urgence pour chacun des patients de l’ensemble ; et, transmettre le message à un patient sélectionné parmi les patients de l’ensemble ayant une indication d’urgence la plus forte. Produit programme informatique selon la revendication 13, dans lequel le procédé comprend en outre les étapes consistant à : identifier un ensemble des patients ayant une utilisation ultérieure planifiée d’un autre des dispositifs à l’emplacement de dépose, chacun à une date spécifique après la date antérieure ; récupérer une indication d’urgence pour chacun des patients de l’ensemble ; et, transmettre le message à un patient sélectionné parmi les patients de l’ensemble ayant une indication d’urgence la plus forte.