Brevet FR3102845A1 — publié le 20210507

Titre : Détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique La présente invention concerne un procédé (210), un programme informatique et un dispositif (110) de détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) d'une lentille optique (112) ainsi qu'un procédé de détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) d'une paire de lunettes (118), en utilisant le procédé de détermination des paramètres optiques (220, 220‘, …) de la lentille optique (112). Le procédé (210) comprend en l’occurrence les étapes suivantes : a) capture d'au moins une image (234) d'un motif (124) à travers une lentille optique (112), et b) détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220, 220‘) de la lentille optique (112) à partir de l'au moins une image (234) du motif (124), où à partir de l'au moins une image (234) du motif (124) présentant une variation observable optiquement, on extrait au moins deux jeux de données (242, 244, 246) de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et on détermine au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) de la lentille optique (112) à partir des au moins deux jeux de données (242, 244, 246). La présente invention permet de déterminer avec une précision supérieure au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) de la lentille optique (112). De plus, on peut déterminer au moins deux paramètres optiques (220, 220‘, …) de la lentille optique (112) aussi simultanément que possible, de sorte que des modifications qui peuvent survenir entre deux mesures individuelles ne soient pas prises en compte lors de l'évaluation des résultats de mesure, afin d’accélérer ainsi l'évaluation des résultats de mesure et d’obtenir une plus grande précision des résultats de mesure. Figure 1 Détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique Domaine de l'invention La présente invention concerne un procédé, un programme informatique et un dispositif de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique ainsi qu'un procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins un verre de lunettes d'au moins une paire de lunettes, en utilisant le procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique. État de l'art On connaît, en l'état de l'art, des procédés et des dispositifs de détermination de paramètres optiques d'une lentille optique, qui sera simplement brièvement désignée par la suite par "lentille", en particulier de lentilles qui s'utilisent comme verres de lunettes dans une paire de lunettes correctrices de défauts de réfraction d'un œil d'un utilisateur. Le concept de "réfraction" désigne dans la présente une réfraction lumineuse dans l'œil d'un utilisateur, que subit un rayon lumineux incident qui traverse la pupille à l'intérieur de l'œil de l'utilisateur. On indique à cet effet habituellement un indice de réfraction pour mesurer la réfraction lumineuse. En raison de défauts de réfraction de l'œil de l'utilisateur, il peut survenir ici une défocalisation que compensera dans une grande mesure, par exemple, la conception sphéro-cylindrique de la lentille utilisée comme verre de lunettes, afin de permettre ainsi une qualité d'image aussi optimale que possible pour l'utilisateur. Il existe différents modes de représentation pour décrire les paramètres d'une lentille sphéro-cylindrique. Dans le cas de verres de lunettes, la norme DIN EN ISO 13666:2013-10, qu'on appellera par la suite simplement "la norme", stipule au paragraphe 11.2 un "indice de réfraction sphérique", qui se définit comme la valeur maximale d'un indice de réfraction d'un verre de lunettes à action sphérique ou comme la valeur maximale d'un indice de réfraction respectif dans un des deux plans principaux (méridiens) du verre de lunettes à effet astigmate. Selon la norme, § 9.7.1 et 9.7.2, la "valeur maximale d'indice de réfraction" se définit comme l'inverse d'une distance focale paraxiale d'un point focal image, à chaque fois mesurée en mètres. Le verre de lunettes sphéro-cylindrique à effet astigmate réunit, selon la norme, § 12, un faisceau lumineux paraxial parallèle en deux lignes focales séparées perpendiculaires l'une à l'autre, et possède à cause de cela un indice de réfraction maximal sphérique dans les deux plans principaux. "L'effet astigmate" est défini ici par l'épaisseur de cylindre et la position de l'axe. "L'épaisseur de cylindre" selon la norme § 12.5, représente ici la valeur d'une "différence astigmate" qui indique la différence entre les indices de réfraction maximaux sphériques dans les deux plans principaux. La "position de l'axe" représente selon la norme § 12.6 une direction du plan principal dont l'indice de réfraction maximal est pris comme valeur de référence. Enfin, selon la norme § 12.8, la "puissance" du verre de lunettes à effet astigmate est indiquée par trois valeurs comprenant les indices de réfraction maximaux de chacun des deux plans principaux et l'épaisseur de cylindre. Selon L. N. Thibos, W. Wheeler et D. Horner (1997), Power Vectors: An Application of Fourier Analysis to the Description and Statistical Analysis of Refractive Error, Optometry and Vision Science 74 (6), p. 367-375, on peut décrire une lentille sphéro-cylindrique quelconque par l'indication d'un "vecteur de réfraction" (power vector), qui peut être décrit par précisément un point dans un espace dioptrique tridimensionnel. L'espace dioptrique tridimensionnel peut être décrit par des coordonnées qui correspondent ou sont corrélées à la réfraction sphérique moyenne et à l'épaisseur de cylindre, ainsi qu'à la position axiale correspondante. Une opération de mesure pour déterminer l'indice de réfraction d'une lentille sphéro-cylindrique peut se baser sur une mesure technique d’un grossissement d'un motif opéré par la lentille. On détermine à cet effet l'indice de réfraction, et avec lui le grossissement correspondant, pour au moins trois sections principales afin de pouvoir déterminer l'indice de réfraction sphérique et l'indice de réfraction cylindrique. Si on détermine spécifiquement une position axiale de l'effet cylindrique de la lentille, en particulier en déterminant la direction d'une distorsion du motif, on n'a besoin de déterminer que le grossissement le long de deux sections principales. Jusqu'à présent, les procédés se fondent sur la réalisation séquentielle du procédé de mesure, où on utilise à chaque fois un motif différent ou identique dans différentes orientations pour déterminer le grossissement désiré et en déduire l'indice de réfraction. WO 2016/181310 A1 dévoile différents procédés et dispositifs qui sont conçus pour traiter l'image d'un objet qui a été capturée au moyen d’une lentille dont on doit évaluer au moins un paramètre optique, et pour déterminer le paramètre optique de la lentille sur la base de l'image de l'objet. Le paramètre optique est choisi entre l'indice de réfraction sphérique, l'indice de réfraction cylindrique et/ou la position axiale. Pour ce faire, on effectue à chaque fois une capture d’une image de différents motifs à travers une lentille optique puis on détermine au moins un paramètre optique de la lentille optique à partir des images du motif, la lentille ou la caméra étant déplacée entre les captures des différents motifs. En particulier, pour déterminer le grossissement produit par la lentille, on peut préférentiellement utiliser des objets d'étalonnage placés hors du champ de vision que peut observer la lentille, sur un écran sur lequel se trouve l'objet, et qu'on identifie, par exemple, à leur couleur et/ou à leur forme. Objet de l'invention En particulier, en partant de la publication de WO 2016/181310 A1, l'objet de la présente invention consiste à fournir un procédé, un programme informatique et un dispositif de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique ainsi qu'un procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins un verre de lunettes d'au moins une paire de lunettes, qui surmontent au moins en partie les inconvénients et limitations mentionnés de l'état de l'art. En particulier, le procédé, le programme informatique et le dispositif doivent permettre de déterminer au moins un paramètre optique avec une plus grande précision. De plus, on peut déterminer au moins deux paramètres optiques d’au moins une lentille optique aussi simultanément que possible, de sorte que des modifications qui peuvent survenir entre deux mesures individuelles ne soient pas prises en compte lors de l'évaluation des résultats de mesure, ce qui permet ainsi d’accélérer l'évaluation des résultats de mesure et d’obtenir une plus grande précision des résultats de mesure. Divulgation de l'invention Cet objet est obtenu par un procédé, un programme informatique et un dispositif de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique ainsi que par un procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins un verre de lunettes d'au moins une paire de lunettes, avec les caractéristiques énoncées ci-après. Par la suite, les verbes "avoir", "présenter", "comprendre" ou "inclure" ou toute variation grammaticale de ceux-ci seront utilisés de façon non-exclusive. En conséquence, ces termes peuvent se rapporter aussi bien à des situations dans lesquelles, outre la caractéristique introduite par ces termes, aucune autre caractéristique n'est présente ou à des situations dans lesquelles une ou plusieurs autres caractéristiques sont présentes. Dans un premier aspect, la présente invention concerne un procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique. Le procédé comprend les étapes suivantes a) et b), de préférence dans cet ordre. Un autre ordre est également fondamentalement possible. En particulier, une réalisation totalement ou partiellement simultanée des étapes est également possible. En outre, une, plusieurs ou toutes les étapes du procédé peuvent être répétées, en particulier peuvent être effectuées plus d'une fois. Le procédé peut, en plus des étapes indiquées, comprendre aussi d'autres étapes de procédé. Le procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique comprend les étapes suivantes : a) capture d'au moins une image d'au moins un motif à travers au moins une lentille optique, et b) détermination d'au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif, où à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif présentant une variation observable optiquement, on extrait au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et on détermine au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir des au moins deux jeux de données. Selon l'étape a) du présent procédé, on effectue une capture d'au moins une image d'au moins un motif à travers au moins une lentille optique. De plus, on peut effectuer préférentiellement une représentation de l'au moins un motif sur un écran. Le terme "écran" se rapporte ici à un dispositif d'affichage à commande électronique qui dispose d’une extension bidimensionnelle, où on peut représenter l'au moins un motif désiré en une représentation pouvant être choisie fondamentalement librement, à un emplacement quelconque dans cette extension. L'écran peut ici être choisi préférentiellement parmi un moniteur, un écran et un affichage. En outre, l'écran peut ici être compris dans un appareil de communication mobile. Le terme "appareil de communication mobile" comprend ici, en particulier, un téléphone mobile, un smartphone ou une tablette. Mais on peut néanmoins penser à d'autres types d'appareils de communication mobiles. De cette façon, le présent procédé peut, en pratique, être réalisé n'importe où. D'autres types d'écrans sont également possibles. Le terme "motif" désigne n'importe quelle structure graphique présentant de préférence au moins une période orientée dans l'espace, à l'intérieur de laquelle la structure du motif est représentée de façon répétée, des points ou des zones similaires pouvant se former sur le motif par la répétition de la structure. Des réalisations préférentielles de points ou de zones similaires peuvent préférentiellement être présentes sous forme de maxima ou de minima périodiques, en particulier sous forme de motifs en bandes, en cercles ou en points. En outre, le motif peut sinon comprendre un bruit défini, par ex. un bruit blanc ou un bruit rose, des nuances de gris, dans lequel plusieurs périodes sont contenues. La répartition des possibles nuances de gris de chaque pixel de l'écran étant définie par des distributions aléatoires mathématiques. D'autres types de motifs sont néanmoins possibles. Ainsi, la période de l'au moins un motif peut se rapporter préférentiellement à une dimension d'une fonction périodique, en particulier une fréquence spatiale. Le terme "fréquence spatiale" se rapporte ici à l'inverse d'un intervalle spatial, qui peut être exprimé en unité 1/m ou sinon ou en plus, en particulier quand on connaît la distance de l'écran, comme un nombre sans dimension, par exemple par degré ou par cycle, entre deux points similaires voisins, de préférence entre des maxima ou des minima voisins, en particulier entre deux bandes, cercles ou points voisins, dans une modification périodique spatiale de l'au moins un motif. Selon l'invention, l'au moins un motif présente une variation observable optiquement. Le terme "variation" désigne ici une modification d'au moins une valeur caractéristique de l'au moins un motif. Dans une réalisation particulièrement préférentielle, la variation de l'au moins un motif peut concerner une modification d'au moins un paramètre de l'au moins un motif, en particulier une dimension de la fréquence spatiale et/ou de l'orientation spatiale de l'au moins un motif, de préférence dans au moins un motif en bandes, en cercles, en points, un motif de bruit ou une combinaison de ceux-ci. Mais on peut néanmoins penser à d'autres types de variation. Le terme "valeur caractéristique" désigne ici une valeur numérique ou alphanumérique ou une grandeur pouvant être affectée de façon univoque à une valeur numérique ou alphanumérique, par laquelle on peut définir de façon univoque la variation choisie. Le terme "observable optiquement" désigne une propriété de la variation de l'au moins un motif qui permet de saisir la modification effectuée de l'au moins un motif sous la forme d'au moins une image, de la reconnaître dans l'au moins une image de l'au moins un motif, et ainsi de la mettre en évidence optiquement. De préférence, on identifie la possibilité de mise en évidence optique à l'aide d'un capteur optique ou d'un détecteur optique, par ex. une caméra ou un capteur CCD. Grâce à une commande électronique, la variation de l'au moins un motif peut se faire facilement et à une vaste échelle, avec au moins deux valeurs caractéristiques différentes l'une de l'autre. De préférence, chacune des valeurs caractéristiques de la variation de l'au moins un motif peut être corrélée à une modulation de l'au moins un motif, la modulation pouvant de préférence être choisie parmi au moins une modulation chromatique, spatiale ou temporelle de l'au moins un motif. Le terme "modulation" désigne ici une modification d'au moins un paramètre de l'au moins un motif, qui s'en trouve corrélé à une valeur caractéristique correspondante de la variation de l'au moins un motif, afin de pouvoir mettre en évidence la variation de l'au moins un motif dans l'au moins une image, comme expliqué plus en détail ci-dessous. Ici, on préfèrera le choix d’un seul type de modulation, mais une combinaison d'au moins deux types de modulation est également possible, par exemple l'association d'une modulation spatiale et d'une modulation chromatique. On peut néanmoins penser à d'autres types de modulation, par exemple une modulation du point de vue de la polarisation de l'au moins un motif. Dans une réalisation préférentielle, les valeurs caractéristiques de la variation de l'au moins un motif peuvent être corrélées à une modulation chromatique. Ici, l'au moins un motif peut constituer une superposition d'au moins deux motifs partiels, de préférence deux, trois ou quatre motifs partiels, présentant chacun une valeur caractéristique différente des autres, en particulier une fréquence spatiale et/ou une orientation respectives différentes de l'au moins un motif, et une couleur qui y est respectivement corrélée, qui sont représentées à l'écran sous forme superposée. Pour ce faire, on peut choisir dans un espace colorimétrique au moins deux, de préférence deux, trois ou quatre couleurs comme grandeur corrélée à la valeur caractéristique respective de la variation de l'au moins un motif. Le terme "espace colorimétrique" désigne ici un ensemble de couleurs qui peuvent être fournies au moyen d'un modèle colorimétrique. Ici, on peut représenter l'au moins un motif dans la couleur différente respective en fonction de la valeur caractéristique correspondante de l'au moins un motif, de préférence dans les différents canaux de couleur de l'écran. Par exemple, on peut choisir comme valeurs caractéristiques les couleurs pour chacun parmi trois motifs partiels dans l'espace colorimétrique RGB basé sur les trois couleurs fondamentales rouge, vert et bleu. Un premier motif partiel peut ici se voir assigner comme valeur caractéristique correspondante le rouge, un deuxième motif partiel peut se voir assigner comme valeur caractéristique correspondante le vert et un troisième motif partiel peut se voir assigner comme valeur caractéristique correspondante le bleu. Au lieu des valeurs caractéristiques rouge, vert et bleu, une longueur d'onde de la couleur dans le spectre électromagnétique ou un code dans l'espace colorimétrique correspondant peut être indiqué(e) comme valeurs caractéristiques. Une autre façon de sélectionner les couleurs et l'indication de leur valeur caractéristique correspondante est néanmoins possible, en particulier l'espace colorimétrique CMYK, qui comprend les trois couleurs fondamentales suivantes : le cyan, le magenta et le jaune, ainsi qu'une proportion de noir désignée par "clef" ("Key"), ou par exemple l'espace colorimétrique CIELab. Dans une réalisation alternative, les valeurs caractéristiques de la variation de l'au moins un motif peuvent être corrélées à une modulation spatiale de l'au moins un motif. Ici, l'au moins un motif peut admettre, dans au moins deux, de préférence deux, trois ou quatre zones partielles de l'au moins un motif délimitées dans l’espace les unes par rapport aux autres, respectivement une autre valeur caractéristique pour la variation, en particulier une fréquence spatiale et/ou une orientation respectives différentes pour l'au moins un motif. Le terme "zone partielle" se rapporte ici à une section de l'au moins un motif, comprenant une surface limitée localement. Ici, on peut modifier la représentation de l'au moins un motif à l'écran en sélectionnant les valeurs correspondantes dans les différentes zones partielles, de façon à ce qu’une représentation différente de l'au moins un motif dans les zones partielles spatialement différentes de l'au moins un motif puisse être effectuée à l’écran. Par exemple, les intervalles entre deux bandes, cercles ou points voisins peuvent être indiqués dans une unité, par exemple en mm, en pixels ou en degrés, respectivement comme valeur caractéristique de la variation. Par exemple, une première zone partielle peut se voir assigner comme valeur caractéristique correspondante 4 mm, une deuxième zone partielle peut se voir assigner comme valeur caractéristique correspondante 5 mm et une troisième zone partielle peut se voir assigner comme valeur caractéristique correspondante 6 mm. Une autre façon de sélectionner la variation spatiale et l'indication de sa valeur caractéristique respectivement correspondante est néanmoins possible, par exemple une variation de l'orientation d'un motif en bandes, par exemple une direction de 0°, 120° et 240° par rapport à une direction choisie. D'autres exemples sont néanmoins possibles. Cette configuration de la variation de l'au moins un motif peut convenir préférentiellement lors de la détermination d'au moins deux paramètres optiques d'au moins une lentille multifocale, que l'on peut utiliser en particulier comme verre de lunettes progressives. De cette façon, on peut déterminer le grossissement dans différentes zones spatiales partielles de l'au moins une lentille multifocale par des techniques de mesure et en déduire la réfraction correspondante. Dans une réalisation alternative supplémentaire, les valeurs caractéristiques de la variation de l'au moins un motif peuvent être corrélées à une modulation temporelle de l'au moins un motif, qui peut également être désignée par "modulation de fréquence". Ici, dans un intervalle de temps donné, au moins deux, de préférence deux, trois ou quatre valeurs caractéristiques différentes les unes des autres d'au moins un motif, en particulier une fréquence spatiale et/ou une orientation respectives différentes pour l'au moins un motif, selon une succession temporelle définie, peuvent être représentées à l'écran et capturées par la caméra. Le terme "fréquence" désigne ici l'inverse d'une valeur de temps entre deux images représentées consécutivement avec des valeurs caractéristiques différentes l'une de l'autre. De préférence, la fréquence de la représentation des différentes valeurs caractéristiques peut être synchronisée avec la fréquence de capture d'images de la caméra, afin qu'une affectation temporelle univoque des valeurs caractéristiques soit possible. Outre une variation temporelle de différentes valeurs caractéristiques de l'au moins un motif, on peut aussi utiliser alternativement ou en plus différents motifs dans une variation temporelle. Cela peut être particulièrement préféré si différents paramètres optiques de lentille peuvent être déterminés préférentiellement avec différents motifs. La fréquence peut de préférence ici correspondre à ce qu'on appelle une "fréquence d'image" ou une "fréquence de trame" de l'écran et/ou de la caméra. On parle ainsi d'une fréquence à laquelle on peut représenter des images, c’est-à-dire ici les images d'au moins un motif d'au moins une image, sur un écran ou les capturer avec une caméra, la fréquence pouvant aller de 1 Hz à 250 Hz, de préférence de 20 Hz à 50 Hz. C'est pourquoi "l'intervalle de temps" évoquée plus haut peut être préférentiellement de maximum 1 s, particulièrement préférentiellement de maximum 0,05 s, notamment de maximum 0,004 s. Cependant, d'autres valeurs de fréquence ou d'intervalle de temps sont envisageables. Les mots "simultané" et "simultanément" utilisés dans ce document concernent la capture de l'au moins une image de l'au moins un motif selon l'étape a) dans cet intervalle de temps. En particulier, contrairement au brevet WO 2016/181310 Al, aussi bien la représentation à l'écran, selon une succession temporelle définie, de l'au moins un motif présentant préférentiellement des valeurs caractéristiques simultanées par une association chromatique, spatiale et temporelle évoquée plus haut, que la capture, de préférence synchronisée, de l'au moins un motif au moyen de la caméra, se font ici sans que l'écran, l'au moins une lentille optique ou la caméra ne soit déplacé(e) entre temps. Selon l'étape b), la détermination d'au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique se fait à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif. Le mot "image" désigne une représentation bidimensionnelle de l'au moins un motif, créée par une caméra. Il peut s'agir ici d'une unique représentation de l'au moins un motif ou d'une succession temporelle de représentations de l'au moins un motif. On appellera aussi la succession "vidéo". Le terme "caméra" désigne ici un dispositif de prise d'images qui est conçu pour capturer au moins une image de l'au moins un motif et qui, en conséquence, est aligné sur l'au moins un motif. Pour ce faire, l'au moins une lentille optique dont on doit déterminer au moins un paramètre optique, peut être installée à un endroit situé dans l’espace entre l'écran et la caméra de façon à ce que la caméra puisse capturer au moins une image de l'au moins un motif qui est modifiée par la présence de l'au moins une lentille optique à cet endroit. Contrairement à l'état de l'art, comme décrit notamment dans WO 2016/181310 Al, on peut ici renoncer à une répétition des étapes a) et b), car une unique image peut suffire pour pouvoir effectuer la détermination désirée de l'au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique. Le terme "paramètre optique" désigne une grandeur caractéristique de la lentille optique, en particulier d'une lentille sphéro-cylindrique. Comme évoqué au départ, il existe à cet effet différents modes de représentation. En particulier, pour les verres de lunettes, la norme § 11.2 stipule un "indice de réfraction sphérique", qui se définit comme la valeur maximale de l'indice de réfraction d'un verre de lunettes à action sphérique ou comme la valeur maximale de l'indice de réfraction respectif dans un des deux plans principaux (méridiens) du verre de lunettes à effet astigmate. Selon la norme, § 9.7.1 et 9.7.2, "l'indice de réfraction maximal" se définit comme l'inverse d'une distance focale paraxiale d'un point focal image, à chaque fois mesurée en mètres. Pour le verre de lunettes sphéro-cylindrique à effet astigmate, on indique l'épaisseur de cylindre et la position axiale. "L'épaisseur de cylindre" selon la norme § 12.5, représente ici la valeur d'une "différence astigmate" qui indique la différence entre les indices de réfraction maximaux dans les deux plans principaux. La "position de l'axe" désigne selon la norme § 12.6 une direction du plan principal dont l'indice de réfraction maximal est pris comme valeur de référence. Enfin, selon la norme § 12.8, « l'épaisseur » du verre de lunettes à effet astigmate est indiquée par trois valeurs comprenant les indices de réfraction maximaux de chacun des deux plans principaux et l'épaisseur de cylindre. On trouvera un mode de représentation alternatif dans L. N. Thibos, W. Wheeler & D. Horner (1997), Power Vectors: An Application of Fourier Analysis to the Description and Statistical Analysis of Refractive Error, Optometry and Vision Science 74 (6), p. 367-375, qui propose l’indication d’un "vecteur de réfraction" (power vector) pour décrire une lentille sphéro-cylindrique quelconque, lequel peut être décrit par précisément un point dans un espace dioptrique tridimensionnel. L'espace dioptrique tridimensionnel peut se définir par des coordonnées qui correspondent ou sont corrélées à la réfraction moyenne sphérique et à l'épaisseur cylindrique ainsi qu'à la position de l’axe correspondante. Comme évoqué au départ, la présence de l'au moins une lentille optique dans un endroit situé dans l’espace entre l'écran et la caméra, peut générer un grossissement de l'au moins un motif que la caméra peut capturer. Le terme "grossissement" désigne ici un facteur ≥ 1 de différence entre un intervalle ou une distance dans au moins une image de l'au moins un motif et le même intervalle ou la même distance dans la représentation de l'au moins un motif à l'écran, et peut donc aussi, selon le type de l'au moins une lentille optique choisie, englober un rétrécissement, dans la mesure où le terme "rétrécissement" désigne un facteur Comme déjà évoqué plus haut, l'au moins un motif choisi selon l'invention présente une variation observable optiquement, dont l'effet sur les paramètres optiques de l’au moins une lentille optique est déterminé par des techniques de mesure. Pour déterminer au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille, on extrait selon l'invention de l'au moins une image de l'au moins un motif au moins deux, de préférence deux, trois ou quatre jeux de données de valeurs caractéristiques respectives différentes entre elles de la variation. Le terme "extraire" désigne ici l’extraction d'informations à partir de l'au moins une image, lesquelles sont affectées respectivement à la valeur caractéristique correspondante de la variation. Le terme "jeu de données" désigne ici une pluralité de valeurs de données extraites des informations comprises dans l'au moins une image. De préférence, le jeu de données peut ici comprendre au moins un motif partiel, qui est affecté à une valeur caractéristique de la variation de l'au moins un motif. Dans une réalisation préférentielle, dans laquelle les valeurs caractéristiques de la variation de l'au moins un motif sont corrélées à une modulation chromatique de l'au moins un motif, chacun des au moins deux jeux de données peut comprendre des valeurs issues d'un canal de couleur respectivement associé de la caméra. Dans une autre réalisation préférentielle, dans laquelle les valeurs caractéristiques de la variation de l'au moins un motif sont corrélées à une modulation spatiale de l'au moins un motif, chacun des au moins deux jeux de données peut comprendre des valeurs issues d'une zone partielle respective de l'au moins une image de l'au moins un motif. Dans une autre réalisation préférentielle, dans laquelle les valeurs caractéristiques de la variation de l'au moins un motif sont corrélées à une modulation temporelle de l'au moins un motif, chacun des au moins deux jeux de données peut comprendre des valeurs issues à chaque fois d'une des images capturées consécutivement de l'au moins un motif. De plus, des jeux de données sont possibles, qui peuvent comprendre une combinaison des valeurs susmentionnées et/ou des informations supplémentaires. Les informations supplémentaires peuvent ici être collectées sous la forme d'au moins une valeur de donnée supplémentaire dans le jeu de données indiqué. Sinon ou en plus, les informations supplémentaires peuvent être prises en compte dans au moins une valeur de donnée déjà présente du jeu de données. Dans la réalisation préférentielle dans laquelle les valeurs caractéristiques de la variation de l'au moins un motif sont corrélées à une modulation chromatique, on peut extraire du motif au moins deux, de préférence deux, trois ou quatre motifs partiels contenus dans l'au moins un motif sous la forme d'une superposition, qui présentent chacun une couleur différente des autres, en fonction de la couleur en tant que valeur caractéristique respective. Ici, comme déjà évoqué plus haut, on peut représenter l'au moins un motif dans la couleur respective en fonction de la valeur caractéristique correspondante, de préférence dans les différents canaux de couleur de l'écran. Une fois qu'on a capturé l'au moins une image avec une caméra, les captures d'image peuvent être travaillées indépendamment les unes des autres dans chaque canal de couleur de la caméra, de façon à pouvoir analyser indépendamment les uns des autres les motifs partiels modifiés représentés dans chaque canal de couleur sous forme de jeux de données. Sinon ou en plus, on peut effectuer une reconnaissance de chaque motif partiel pendant l'analyse, en particulier par reconnaissance de l'au moins un motif lui-même, par exemple à son orientation, ou au moyen de marquages correspondants à l'écran hors de l'au moins un motif qui peuvent servir d'objet d'étalonnage. De préférence, l'analyse des motifs partiels individuels peut ici se faire par un traitement en parallèle, ce qui permet de réduire nettement le temps de traitement - contrairement à l'état de l'art. De façon similaire, dans la réalisation alternative dans laquelle les valeurs caractéristiques de la variation de l'au moins un motif sont corrélées à une modulation spatiale, on peut extraire de l’au moins une image capturée les au moins deux, de préférence deux, trois ou quatre zones partielles de l'au moins un motif délimitées dans l’espace les unes par rapport aux autres, qui correspondent chacune à une valeur caractéristique respective de la variation, par traitement d'image. Sinon ou en plus, on peut aussi effectuer ici une reconnaissance de chaque motif partiel pendant l'analyse, en particulier par reconnaissance de l'au moins un motif lui-même, par exemple à son orientation, ou au moyen de marquages correspondants à l'écran hors de l'au moins un motif qui peuvent servir d'objet d'étalonnage. Ici aussi, l'analyse de chaque zone partielle peut se faire préférentiellement par traitement en parallèle pour réduire nettement le temps de traitement. De façon similaire, dans la réalisation alternative dans laquelle les valeurs caractéristiques de la variation du motif sont corrélées à une modulation temporelle, on peut évaluer les au moins deux, de préférence deux, trois ou quatre captures d'image successives différentes les unes des autres en ce qui concerne la valeur caractéristique respective de la variation. L'analyse séparée de chaque motif partiel peut être rendue possible ici par synchronisation temporelle de l'écran et de la caméra déjà pendant la réalisation de la mesure. Sinon ou en plus, on peut aussi effectuer ici une reconnaissance de chaque motif partiel pendant l'analyse, en particulier par reconnaissance de l'au moins un motif lui-même, par exemple à son orientation, ou au moyen de marquages correspondants à l'écran hors de l'au moins un motif qui peuvent servir d'objet d'étalonnage. Dans une réalisation particulière, on peut comparer entre elles des différences relatives entre chaque jeu de données, en particulier entre les captures d'image dans chaque canal de couleur ou entre les trames variant dans le temps, de préférence par rapport à un grossissement relatif ou une orientation relative d'au moins deux variations de l'au moins un motif et les intégrer dans l'évaluation. Dans l'hypothèse que différents canaux de couleur soient utilisés pour l'analyse le long de différents méridiens, on peut ici effectuer préférentiellement les comparaisons suivantes : - comparaison du grossissement, le grossissement pouvant être choisi en fonction des captures d'image dans les différents canaux de couleur, en particulier pour déterminer un maximum ou un minimum commun ; - comparaison d'un rapport du grossissement dans les différents canaux de couleur, en particulier en fonction du grossissement le long de différents méridiens ; - comparaison d'un changement de l'orientation de l'au moins un motif dans différents canaux de couleur, en particulier pour déterminer la position axiale et/ou l'orientation de l'au moins une lentille optique par rapport à l'au moins un motif lui-même ; - détection d'une variation temporelle de l'au moins un motif ; - détection de l'au moins un motif représenté selon une succession temporelle. Comparé aux procédés connus en l'état de l'art, le procédé parallèle présenté ici est sensiblement moins sujet aux erreurs et plus efficace dans le temps, car une comparaison de ce genre des différences relatives dans les mesures séquentielles utilisées selon l'état de l'art, avec des motifs modifiés, n'est possible que si tous les paramètres de mesure ont été fixés, en particulier un intervalle écran - lentille optique, un intervalle lentille optique - caméra, ou l'orientation de l'écran, de la lentille optique et de la caméra. Puisque, comme évoqué plus haut, la capture de l'au moins une image de l'au moins un motif selon l'étape a) se fait à travers l'au moins une lentille optique, l'au moins une lentille optique dont on doit déterminer l'au moins un paramètre optique pouvant modifier par sa présence l'au moins une image de l'au moins un motif, on peut déterminer fondamentalement au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir de l'au moins une image capturée. Puisque selon l'invention, en plus, on extrait au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation de l'au moins un motif, on peut de cette façon déterminer au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir des au moins deux jeux de données. La détermination du grossissement peut ici être réalisée indépendamment, en particulier pour les au moins deux captures d'image, et ainsi préférentiellement en parallèle pour différentes zones partielles ou motifs partiels. Dans une réalisation particulière, en particulier en cas de synchronisation correspondante, on peut aussi capturer l'au moins un motif respectif en outre une fois sans utiliser l'au moins une lentille optique. Cela peut être avantageux, en particulier si l'au moins un motif ou ses valeurs ne sont pas connus. La variation de l'au moins un motif, qui se déroule lors de la succession séquentielle des mesures individuelles selon l'état de l'art, peut se faire en parallèle du procédé décrit ici, ce qui permet de réduire notamment le temps nécessaire. De plus, une détermination simultanée d'au moins deux jeux de données permet d’exclure des modifications indésirables de paramètres, par exemple un changement de position et/ou d'orientation de l'écran et/ou de la lentille optique et/ou de la caméra. La détermination d'au moins deux jeux de données, respectivement avec différentes variations de l'au moins un motif, peut entraîner une augmentation de la précision des résultats de mesure dans un intervalle de temps correspondant à une mesure séquentielle, car dans cet intervalle de temps, on dispose pour l’analyse d'un nombre accru de variations de l'au moins un motif. La détermination d'au moins deux jeux de données, respectivement avec différentes variations de l'au moins un motif, peut également entraîner une augmentation de la précision des résultats de mesure dans un intervalle de temps inférieur à l’intervalle de temps d’une mesure séquentielle, dans la mesure où dans cet intervalle de temps plus court, on dispose pour l’analyse d'un nombre de variations de l'au moins un motif plus élevé que dans la mesure séquentielle. Dans une réalisation particulière, on peut en outre déterminer par traitement d'image, à partir de l'au moins une image capturée par la caméra, également de préférence dans l'unité d'évaluation, des données géométriques de l'au moins une lentille optique et/ou d'une monture comprenant l'au moins une lentille optique comme verre de lunettes. De préférence, on peut ici mettre de côté un des canaux de couleur lors de l'affichage de l'au moins un motif partiel, pour l'utiliser plus tard pour reconnaître l'au moins une lentille optique, de l'au moins un verre de lunettes et/ou de la monture. Sans motif partiel perturbateur en arrière-plan, qui peut avoir un effet perturbateur notamment lors d’une mise en évidence des bords de la monture, une détection de la zone occupée par l'au moins une lentille optique peut donc se faire avec plus de précision dans l’au moins une image capturée, grâce à quoi, par exemple, une subdivision de l'au moins une lentille optique en différentes zones partielles est facilitée, par exemple pour l'analyse de lentilles multifocales. On peut déterminer avantageusement simultanément les données géométriques des deux verres de lunettes d'au moins une monture. Dans une forme de réalisation préférentielle, chaque étape du procédé mentionné ci-dessus de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique est réalisée à l'aide d'au moins un terminal mobile. Par au moins un "terminal mobile", il faut entendre préférentiellement un dispositif qui comprend au moins un processeur programmable ainsi qu'au moins une caméra. Dans l'au moins un terminal mobile, d'autres composants peuvent être présents, comme par exemple au moins un écran, au moins une source lumineuse, par exemple de lumière visible dans une gamme de longueurs d'onde de 380 nm à 780 nm. Des exemples typiques de ce genre de terminaux mobiles sont des smartphones ou des tablettes PC pouvant présenter au moins un écran, par exemple un écran tactile (Touchscreen), au moins une caméra, et d'autres composants, comme au moins une source lumineuse, des interfaces sans fil pour téléphonie mobile ou WLAN (wireless LAN). La représentation de l'au moins un motif peut se faire, par exemple, au moyen de l'au moins un écran de l'au moins un terminal mobile. L'écran ne doit pas obligatoirement faire partie du terminal mobile mais peut être un écran séparé. La capture de l'au moins une image d'au moins un motif à travers au moins une lentille optique selon l'étape a) du procédé selon l'invention peut se faire, par exemple, au moyen de l'au moins une caméra ou au moyen de l'au moins une source lumineuse et au moyen de l’au moins une caméra ou de l'au moins un capteur de lumière, respectivement de l'au moins un terminal mobile. La détermination de l'au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique sur la base de l'au moins une image de l'au moins un motif, où à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif présentant une variation observable optiquement, on extrait au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et où on détermine l'au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir des au moins deux jeux de données, peut, par exemple, se faire au moyen de l'au moins un processeur programmable de l'au moins un terminal mobile. Dans un autre aspect, la présente invention concerne un programme informatique de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique, le programme informatique étant conçu pour mettre en œuvre la détermination de l’au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique selon le procédé décrit dans la présente de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique. Le procédé proposé ici de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique convient particulièrement à l'utilisation dans un procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins un verre de lunettes d'au moins une paire de lunettes ou d'une lentille de contact. Le terme "paire de lunettes" désigne ici tout élément qui comprend deux verres de lunettes individuels et une monture, le verre de lunettes étant conçu pour être introduit dans une monture qui est choisie par un utilisateur de la paire de lunettes. Au lieu du terme "utilisateur" utilisé ici, on peut également utiliser dans le même sens les mots "sujet", "porteur", "usager" ou "participant". Par "verre de lunettes", il faut entendre selon la norme, § 8.1.1 et 8.1.2, une lentille optique devant servir à la correction d'un défaut de vision de l'œil, la lentille optique étant portée devant l'œil de l'utilisateur mais pas – contrairement à une lentille de contact – au contact de l'œil. Dans un autre aspect, la présente invention concerne ainsi un procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins un verre de lunettes d'au moins une paire de lunettes, la détermination de l'au moins un paramètre optique de l'au moins un verre de lunettes d'au moins une paire de lunettes se faisant selon le procédé décrit dans la présente de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique. On peut déterminer avantageusement simultanément au moins un paramètre optique des deux verres de lunette d'au moins une paire de lunettes. En particulier, on peut déterminer à partir de la détermination du ou des paramètres optiques de l'au moins une lentille optique une lentille sphéro-cylindrique qui peut servir de verre de lunettes pour compenser un défaut de réfraction se manifestant comme une défocalisation de l'œil, de façon à pouvoir obtenir une qualité d'image aussi optimale que possible pour l'utilisateur. Dans une réalisation particulière, l'au moins un motif peut être représenté d'abord dans une première direction, puis dans une seconde direction qui se distingue de la première direction et peut ici de préférence être perpendiculaire à la première direction. Le mot "perpendiculaire" désigne ici un angle de 90° ± 30°, de préférence de 90° ± 15°, particulièrement préférentiellement de 90° ± 5°, en particulier de 90° ± 1°. D'autres angles entre la première et la seconde direction sont néanmoins possibles. On peut ainsi déterminer consécutivement pour le verre de lunettes sphéro-cylindrique à effet astigmate les indices de réfraction maximaux de chacun des deux plans principaux orthogonaux l’un par rapport à l’autre. Dans un autre aspect, la présente invention concerne un dispositif de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique. Selon l'invention, le dispositif comprend : - une caméra conçue pour capturer au moins une image d'au moins un motif à travers au moins une lentille optique, et - une unité d'évaluation conçue pour déterminer au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif, où l'unité d'évaluation est en outre conçue pour extraire de l'au moins une image de l'au moins un motif présentant une variation observable optiquement au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et pour déterminer au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir des au moins deux jeux de données. Dans une réalisation particulièrement préférentielle, l'unité d'évaluation peut ici être conçue pour extraire au moins deux captures d'image de respectivement un canal de couleur de la caméra distinct de l’autre, qui peuvent être utilisées comme jeu de données. Dans une réalisation alternative, l'unité d'évaluation peut être conçue pour extraire les au moins deux captures d'image de respectivement une zone partielle de l'image, qui peuvent ici être utilisées respectivement comme jeu de données. Dans une réalisation alternative, l'unité d'évaluation peut être conçue pour extraire les au moins deux captures d'image pour respectivement une fréquence de modulation et les utiliser respectivement comme jeu de données. D'autres réalisations pour créer les au moins deux jeux de données sont envisageables. Dans une forme de réalisation particulièrement préférentielle, le dispositif peut comprendre en outre un écran conçu pour représenter l'au moins un motif et pour introduire la variation observable optiquement dans l'au moins un motif. Comme déjà évoqué, l'écran peut ici être choisi préférentiellement parmi un moniteur, un écran et un affichage. D'autres types d'écrans sont néanmoins possibles. Dans une réalisation particulière, le dispositif peut également présenter un dispositif d'éclairage, en particulier afin de pouvoir détecter la modification de l'au moins un motif à travers l'au moins une lentille optique en haute résolution grâce à la caméra. Sinon ou en plus, on peut faire appel à la lumière naturelle ou à un éclairage produit en particulier par l'écran. Dans une forme de réalisation préférentielle, le dispositif peut être aménagé sous la forme d'au moins un terminal mobile. Pour des définitions et des réalisations facultatives du dispositif sous la forme d'au moins un terminal mobile, y compris des caractéristiques qu’il renferme, on se reportera à la description du procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique dans ce document au moyen d'au moins un terminal mobile. Pour d'autres définitions et réalisations facultatives du programme informatique et du dispositif de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique ainsi que du procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins un verre de lunettes d'au moins une paire de lunettes, y compris des caractéristiques qu’ils renferment, on se reportera à la description ci-dessus ou ci-dessous du procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique. En résumé, dans le cadre de la présente invention, les formes de réalisation suivantes sont particulièrement préférentielles : Forme de réalisation 1. Procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique, le procédé comprenant les étapes suivantes : a) capture d'au moins une image d'au moins un motif à travers au moins une lentille optique ; et b) détermination d'au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif, où on extrait de l'au moins une image de l'au moins un motif présentant une variation observable optiquement au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et on détermine au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir des au moins deux jeux de données. Forme de réalisation 2. Procédé selon la forme de réalisation précédente, les au moins deux jeux de données étant extraits simultanément de l'au moins une image de l'au moins un motif. Forme de réalisation 3. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, dans lequel les au moins deux jeux de données sont extraits de l'au moins une image de l'au moins un motif dans un intervalle de temps, l'intervalle de temps étant de maximum 1 s, préférentiellement de maximum 0,05 s, notamment de maximum 0,004 s. Forme de réalisation 4. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, dans lequel chaque valeur caractéristique de la variation de l'au moins un motif est corrélée à une modulation de l'au moins un motif. Forme de réalisation 5. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, dans lequel la modulation est choisie parmi une modulation chromatique, spatiale ou temporelle de l'au moins un motif. Forme de réalisation 6. Procédé selon la forme de réalisation précédente, dans lequel la modulation chromatique de l'au moins un motif s’effectue par une superposition de l’au moins un motif à partir d'au moins deux motifs partiels présentant chacun une couleur distincte. Forme de réalisation 7. Procédé selon la forme de réalisation précédente, dans lequel les au moins deux motifs partiels sont extraits de l'au moins une image sous la forme des au moins deux jeux de données. Forme de réalisation 8. Procédé selon l'une des quatre formes de réalisation précédentes, dans lequel la modulation spatiale de l'au moins un motif s’effectue par au moins une différence de l'au moins un motif dans au moins deux zones partielles différentes l'une de l'autre de l'au moins un motif. Forme de réalisation 9. Procédé selon la forme de réalisation précédente, dans lequel les au moins deux zones partielles de l'au moins un motif sont extraites de l'au moins une image sous la forme des au moins deux jeux de données. Forme de réalisation 10. Procédé selon l'une des six formes de réalisation précédentes, dans lequel la modulation temporelle de l'au moins un motif s’effectue par au moins deux motifs représentés selon une succession temporelle. Forme de réalisation 11. Procédé selon la forme de réalisation précédente, dans lequel les au moins deux motifs représentés selon une succession temporelle se distinguent au moins par une valeur caractéristique de la variation du motif. Forme de réalisation 12. Procédé selon l'une des deux formes de réalisation précédentes, dans lequel les au moins deux jeux de données sont extraits des au moins deux images des motifs représentés consécutivement selon une succession temporelle. Forme de réalisation 13. Procédé selon l'une des trois formes de réalisation précédentes, où l'au moins un motif est représenté à une fréquence de 1 Hz à 250 Hz, de préférence de 20 Hz à 50 Hz. Forme de réalisation 14. Procédé selon l'une des quatre formes de réalisation précédentes, où l'au moins un motif est représenté à l'écran sans qu'entre temps il ne se produise de mouvement relatif de l'au moins un motif par rapport à l'au moins une lentille optique ou à une caméra. Forme de réalisation 15. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, dans lequel on prend en compte des différences relatives entre les au moins deux jeux de données des valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation. Forme de réalisation 16. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, où l'au moins un motif est représenté sur un écran. Forme de réalisation 17. Procédé selon la forme de réalisation précédente, dans lequel l'écran est choisi entre un moniteur, un écran et un affichage. Forme de réalisation 18. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, où l'au moins un motif présente une structure graphique qui dispose d’au moins une période orientée dans l'espace. Forme de réalisation 19. Procédé selon la forme de réalisation précédente, où la structure de l'au moins un motif est représentée de façon répétée sur la période orientée dans l'espace. Forme de réalisation 20. Procédé selon la forme de réalisation précédente, où se forment des points ou des zones similaires sur l'au moins un motif par répétition de la structure. Forme de réalisation 21. Procédé selon la forme de réalisation précédente, où les points ou zones similaires se présentent sous forme de maxima ou de minima périodiques. Forme de réalisation 22. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, où l'au moins un motif est choisi parmi un motif en bandes, en cercles ou en points. Forme de réalisation 23. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, où l'au moins un motif est d'abord représenté dans une première direction, puis dans une seconde direction différente de la première direction. Forme de réalisation 24. Procédé selon la forme de réalisation précédente, où la seconde direction est perpendiculaire à la première direction. Forme de réalisation 25. Procédé selon la forme de réalisation précédente, dans lequel on détermine consécutivement les indices de réfraction maximaux de chacun des deux plans principaux orthogonaux l’un à l’autre pour un verre de lunettes sphéro-cylindrique à effet astigmate. Forme de réalisation 26. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, dans lequel l'au moins un motif est connu. Forme de réalisation 27. Procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes, le procédé étant réalisé au moins deux fois. Forme de réalisation 28. Procédé selon la forme de réalisation précédente, le procédé étant réalisé au moins deux fois avec le même au moins un motif. Forme de réalisation 29. Programme informatique de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique, le programme informatique étant conçu pour réaliser les étapes selon l'une des formes de réalisation précédentes. Forme de réalisation 30. Procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins un verre de lunettes d'au moins une paire de lunettes, la détermination des paramètres optiques de l'au moins un verre de lunettes se faisant selon le procédé selon l'une des formes de réalisation précédentes. Forme de réalisation 31. Dispositif de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique, le dispositif comprenant : - une caméra conçue pour capturer au moins une image d'au moins un motif à travers au moins une lentille optique, et - une unité d'évaluation conçue pour déterminer au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif, où l'unité d'évaluation est en outre conçue pour extraire de l'au moins une image de l'au moins un motif présentant une variation observable optiquement au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et pour déterminer au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir des au moins deux jeux de données. Forme de réalisation 32. Dispositif selon la forme de réalisation précédente, où l'unité d'évaluation est conçue pour extraire les au moins deux jeux de données à partir de captures d’image d’un canal de couleur distinct des autres de la caméra. Forme de réalisation 33. Dispositif selon l'une des deux formes de réalisation précédentes, où l'unité d'évaluation est conçue pour extraire les au moins deux jeux de données à partir de captures d’image d'au moins une zone partielle respective de l'au moins une image. Forme de réalisation 34. Dispositif selon l'une des trois formes de réalisation précédentes, dans lequel l'unité d'évaluation est conçue pour extraire les au moins deux jeux de données des au moins deux images de l’au moins un motif représenté consécutivement selon une succession temporelle. Forme de réalisation 35. Dispositif selon l'une des quatre formes de réalisation précédentes, le dispositif comprenant en outre un écran conçu pour représenter l'au moins un motif en introduisant la variation observable optiquement dans l'au moins un motif. Forme de réalisation 36. Dispositif selon la forme de réalisation précédente, dans lequel l'écran est choisi entre un moniteur, un écran et un affichage. Selon une caractéristique avantageuse, on extrait en plus des paramètres géométriques de l'au moins une lentille optique à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif. Selon un développement avantageux, l’invention concerne un programme informatique de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins une lentille optique, le programme informatique étant conçu pour réaliser les étapes suivantes : a) capture d'au moins une image d'au moins un motif à travers au moins une lentille optique, et b) détermination d'au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif, selon ce programme à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif présentant une variation observable optiquement, on extrait au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et en ce qu'on détermine au moins un paramètre optique de l'au moins une lentille optique à partir des au moins deux jeux de données. Selon un développement avantageux, l’invention concerne un procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'au moins un verre de lunettes d'une paire de lunettes, le procédé comprenant les étapes suivantes : a) capture d'au moins une image d'au moins un motif à travers un ou les deux verres de lunette d'une paire de lunette, et b) détermination d'au moins un paramètre optique de l'un ou des deux verres de lunettes de la paire de lunettes à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif, et à partir de l'au moins une image de l'au moins un motif présentant une variation observable optiquement, on extrait au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et en ce qu'on détermine au moins un paramètre optique de l'au moins un verre de lunettes de la paire de lunettes à partir des au moins deux jeux de données. Brève description des figures L'invention ne se limite pas aux exemples de réalisation. Les exemples de réalisation sont représentés schématiquement dans les figures. Des numéros de références identiques dans chaque figure se rapportent en l’occurrence à des éléments identiques ou fonctionnellement identiques ou qui se correspondent entre eux du point de vue de leur fonction. En détail : illustre un exemple préférentiel de réalisation d'un dispositif de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique, la figure illustre un diagramme prévisionnel d'un exemple de réalisation préférentiel d’un procédé selon l'invention de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique, illustre un exemple de réalisation particulièrement préférentiel du procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique, et illustre un autre exemple de réalisation préférentiel du procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique avec une détection supplémentaire de la lentille optique. Exemples de réalisations La montre schématiquement un exemple de réalisation préférentiel d'un dispositif 110 de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique 112. On peut ici déterminer un axe optique 114 par rapport à la lentille optique 112. Les paramètres optiques déterminés par le dispositif 110 désignent respectivement une grandeur caractéristique définie plus en détail ci-dessus de la lentille optique 112, de préférence d'une lentille sphéro-cylindrique, en particulier l'indice de réfraction maximal de chacun des deux plans principaux (méridiens) et l'épaisseur de cylindre. Le dispositif 110 peut ici servir en particulier à déterminer les paramètres optiques d'un ou des deux verres de lunettes 116 d'une paire de lunettes 118. D'autres applications sont néanmoins possibles. L'exemple de dispositif 110 selon la comprend un écran 120 aménagé ici préférentiellement comme moniteur 122. L'écran 120 est conçu pour représenter un motif 124 disposant d'une structure graphique présentant au moins une période orientée dans l'espace dans laquelle la structure du motif 124 est représentée de façon répétitive. Comme représenté à titre d'exemple sur le moniteur 122 dans la , le motif 124 peut comprendre un motif en bandes 126 comprenant une pluralité de bandes disposées parallèlement les unes aux autres sur le moniteur 122. D'autres types de motifs 124 sont néanmoins possibles, en particulier une superposition de plusieurs motifs en bandes 126 (cf. figures 3 et 4), motifs en cercles ou motifs en points. L'écran 120 est en outre conçu pour représenter une variation observable optiquement du motif 124, le motif 124 pouvant admettre au moins deux valeurs caractéristiques différentes l'une de l'autre pour la variation. Avec le motif 124 ici présent, on a par exemple une telle modulation spatiale du motif 124, suite à quoi le motif en bandes 126 dans une première zone partielle 128 présente comme valeur caractéristique correspondante un premier intervalle entre bandes 130, dans une deuxième zone partielle 132 présente comme valeur caractéristique correspondante un deuxième intervalle entre bandes 134 et dans une troisième zone partielle 136 présente comme valeur caractéristique correspondante un troisième intervalle entre bandes 138. Comme évoqué plus haut, d'autres types de variation du motif 124 sont néanmoins possibles alternativement ou en plus, en particulier une modulation chromatique évoquée plus en détail dans les figures 3 et 4 plus bas, ainsi qu'une modulation temporelle que l'on peut également désigner par "modulation de fréquence". Le dispositif 110 comprend en outre une caméra 140, qui est conçue pour capturer une ou plusieurs images (non représentées) du motif 124 et, en conséquence, est alignée de manière correspondante sur le motif 124. La caméra 140 peut de préférence être une caméra vidéo 142 qui permet la capture de successions d'images. D'autres réalisations de la caméra 140 sont néanmoins possibles. Comme représenté en outre dans la , la lentille optique 112 est disposée spatialement dans le but de déterminer le paramètre optique, dans un endroit 144 situé entre l'écran 120 et la caméra 140. L’endroit 144, comme le montre la , peut être situé aussi précisément que possible au milieu entre l'écran 120 et la caméra 140 ; une autre disposition de la lentille optique 112 par rapport à l'écran 120 et à la caméra 140 est néanmoins possible, en particulier à un endroit 144 plus proche de l'écran 120 que de la caméra 140. En particulier, pour un grossissement maximal ou minimal, ou un rétrécissement minimal, une disposition de la lentille optique 112 aussi précisément que possible au milieu entre l'écran 120 et la caméra 140 peut être avantageuse ; néanmoins, une modification de la disposition de la lentille optique 112 pendant la mesure peut présenter un avantage pour trouver ce minimum ou ce maximum par une comparaison du grossissement ou du rétrécissement dans chaque image. Du fait de la présence de la lentille optique 112 à l’endroit 144 entre l'écran 120 et la caméra 140, la caméra 140 capture une image du motif 124, dans laquelle le motif 124 est capturé de manière modifiée en fonction de la disposition de la lentille optique 112 entre l'écran 120 et la caméra 140 et en fonction des paramètres optiques de la lentille optique 112. Comme déjà représenté plus haut, cette modification se manifeste en particulier par un grossissement du motif 124 sur l'image par rapport à la représentation du motif 124 à l'écran 120. Comme le montre en outre la , aussi bien l'écran 120 que la caméra 140 peut être relié(e) respectivement par une liaison avec ou sans fil 146 à une unité d'évaluation 150, de préférence introduite dans un carter 148. Sinon, l'unité d'évaluation 150 peut néanmoins aussi être introduite dans un carter commun avec l'écran 120 ou la caméra 140. D'autres types de réalisation sont néanmoins possibles. L'unité d'évaluation 150 est conçue pour effectuer la détermination désirée du paramètre optique de la lentille optique 112 sur la base de l'image du motif 124. Dans une réalisation préférentielle, on peut utiliser préférentiellement à cet effet des images ou des successions d'images que la caméra 140 a capturées et a transmises à l'unité d'évaluation 150 pour déterminer un ou plusieurs paramètres optiques de la lentille optique 112. En outre, des résultats de la détermination des paramètres optiques de la lentille optique 112 peuvent être mis à disposition de l'utilisateur ou d'un tiers, en particulier d'un opticien ou d'un oculiste, par exemple au moyen d'un moniteur 152, qui peut également être relié à l'unité d'évaluation 150 au moyen d'une liaison avec ou sans fil 146. En outre, on peut prévoir un clavier 154, en particulier pour commander aussi bien l'écran 120 que la caméra 140. D'autres types de réalisation de l'unité d'évaluation 150 sont néanmoins possibles. Selon l'invention, l'unité d'évaluation 150 est conçue pour extraire de l'image du motif 124 présentant, comme décrit ci-dessus plus en détail, une variation observable optiquement, au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation. Dans la réalisation selon la , qui montre à titre d'exemple une modulation spatiale du motif 124, on peut extraire de l'image capturée les trois zones partielles 128, 132, 136 du motif 124 délimitées les unes par rapport aux autres et qui y sont représentées au moyen d’un traitement d’image sous forme de trois jeux de données, la valeur caractéristique correspondante de la variation, influencée par la lentille optique 112 pouvant respectivement être déterminée. Ici, l'analyse de chaque zone partielle 128, 132, 136 du motif 124 peut se faire préférentiellement par traitement en parallèle, ce qui permet de réduire nettement le temps de traitement. Selon l'invention, l'unité d'évaluation 150 est également conçue pour déterminer au moins un paramètre optique de la lentille optique 112 à partir des au moins deux jeux de données. Comme spécifié plus en détail ci-dessus, la présence de la lentille optique 112 à l’endroit 144 entre l'écran 120 et la caméra 140, entraîne à cet effet un grossissement du motif 124 que la caméra peut capturer. Pour déterminer le grossissement à partir de l'image du motif 124, on peut entreprendre des procédés connus, en particulier une transformée de Fourier 1D d'un profil le long d'une direction dans l'image, une transformée de Fourier 2D d'une zone partielle de l'image ou une adaptation (fitting) de formes géométriques. Pour déterminer l'au moins un paramètre optique de la lentille optique 112, en particulier l'indice de réfraction d'une lentille sphéro-cylindrique, l'homme de l'art peut évaluer le grossissement du motif détecté par des techniques de mesure par la lentille optique 112 par des méthodes connues de l'homme de l'art au moyen de l'unité d'évaluation 150. Contrairement à l'état de l'art, comme décrit notamment dans WO 2016/181310 Al, pour déterminer l'au moins un paramètre optique de la lentille optique 112, on peut renoncer à un déplacement de l'écran 120 et/ou de la caméra 140, car une unique image suffit déjà pour pouvoir effectuer la détermination désirée de l'au moins un paramètre optique de la lentille optique 112 à partir des au moins deux jeux de données qui en sont extraits. La montre schématiquement un diagramme prévisionnel d'un exemple de réalisation préférentiel d’un procédé selon l'invention 210 de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique. Dans une étape de représentation 212, avant ou pendant l'étape a), la représentation du motif 124 à l'écran 120 est effectuée à cet effet, le motif 124 présentant une variation observable optiquement définie par au moins deux valeurs caractéristiques différentes l'une de l'autre. Dans une étape de capture d'image 214 a lieu selon l'étape a) la capture d'une image du motif 124 créé pendant l'étape de représentation 212 présentant la variation observable optiquement, à travers une lentille optique 112. Dans une étape d'extraction 216 a lieu selon l'étape b) l'extraction, à partir de l'image du motif 124 créée pendant l'étape de capture d'image 214, d'au moins deux jeux de données de valeurs caractéristiques différentes les unes des autres, qui sont affectées à la variation observable optiquement du motif 124 dans l'image. Dans une étape de détermination 218 a lieu, également selon l'étape b), la détermination de l'au moins un paramètre optique de la lentille optique 112 à partir de l'image du motif 124, l'au moins un paramètre optique de la lentille optique 112 étant déterminé à partir des au moins deux jeux de données créés pendant l'étape d'extraction 216. De cette façon, on peut déterminer au moins deux paramètres optiques 220, 220‘, … différents l'un de l'autre de la lentille optique 112, de préférence simultanément, de préférence dans un intervalle de temps de maximum 1 s, particulièrement préférentiellement de maximum 0,05 s, notamment de maximum 0,004 s, ce qui permet de réduire particulièrement le temps nécessaire à cela. De plus, une détermination simultanée d'au moins deux jeux de données exclut des modifications indésirables de paramètres, par exemple un changement de position et/ou d'orientation de la lentille optique 112 et/ou de l’écran 120 et/ou de la caméra 140. La détermination d'au moins deux jeux de données, respectivement avec différentes variations du motif 124, peut en plus entraîner une augmentation de la précision des résultats de mesure. La montre un exemple de réalisation particulièrement préférentiel du procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique 112. Selon la , trois motifs partiels 222, 224, 226, différents les uns des autres, représentant chacun un motif en bandes 126 d'orientations différentes, sont représentés respectivement dans un autre canal de couleur de l'écran 120 pour précisément une valeur caractéristique dans la couleur respective du canal de couleur. Ce faisant, chaque motif partiel 222, 224, 226 est corrélé à exactement une couleur. En plus du motif en bandes 126, chacun des motifs partiels 222, 224, 226 présente plusieurs marquages 228, 230, 232. Conformément aux marquages 228, 230, 232, les motifs partiels 222, 224, 226, comme représentés dans la , sont superposés ensemble pour donner le motif 124. La montre l'image 234 du motif 124 capturée avec la caméra 140, la présence représentée schématiquement dans la de la lentille optique 112 à l’endroit 144 entre l'écran 120 et la caméra 140 a pour effet que la caméra 140 capture une image 234 du motif 124 modifiée par rapport à la représentation du motif 124 à l'écran 120. Comme déjà représenté plus haut, cette modification se manifeste en particulier par un grossissement du motif 124 sur l'image 234 par rapport à la représentation du motif 124 à l'écran 120. Comme représenté dans la , après la capture de l'image 234 avec la caméra 140, on peut extraire de l'image 234 des motifs partiels modifiés 236, 238, 240 respectivement sous forme de jeux de données 242, 244, 246 au moyen de canaux de couleur correspondants de la caméra 140, puis on peut les traiter indépendamment les uns des autres. Du fait que chaque motif partiel 222, 224, 226 est corrélé précisément à une valeur caractéristique du motif 124 et qu'en outre chaque motif partiel 222, 224, 226 est corrélé précisément à une couleur, chaque jeu de données extrait de l'image 234 dans le canal de couleur respectif est également corrélé à la valeur caractéristique du motif 124. Grâce à cela, les motifs partiels 236, 238, 240 modifiés représentés dans chaque canal de couleur s'analysent indépendamment les uns des autres. La montre un autre exemple de réalisation préférentiel du procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique 112 avec une détection supplémentaire de la lentille optique 112. Pour ce faire, comme représenté dans la , on peut extraire de l'image 234 capturée par la caméra 140 représentée dans la selon la réalisation de la les deux motifs partiels modifiés 236, 240 respectivement comme jeux de données individuels 242, 246 des canaux de couleur correspondants de la caméra 140 à partir de l’image 234, puis on peut les traiter indépendamment l’un de l’autre. De plus, un autre canal de couleur de l'écran 120 est économisé lors de l'affichage du motif partiel, de sorte qu'aucun motif partiel n'est produit sur cet autre canal de couleur de l'écran 120. Après la capture de l'image 234 par la caméra 140, un canal de couleur correspondant de la caméra 140 ne présente aucun motif partiel ou au maximum un seul motif partiel d'intensité sensiblement réduite par suite d'interférences entre différents canaux de couleur de la caméra 140. Grâce à cela, on peut utiliser le jeu de données 244 extrait de ce canal de couleur de la caméra 140 d'une façon particulièrement préférentielle pour déterminer par traitement d'image des données géométriques de la lentille optique 112 ou d'une monture 248 de lunettes contenant le verre de lunettes 116, sans que cette détermination ne puisse être gênée par un motif partiel perturbateur en arrière-plan, qui peut avoir un effet perturbateur, en particulier en cas de mise en évidence des bords de la monture 248 de lunettes. On réalise ainsi plus précisément dans l'image capturée 234 une détection de la zone occupée par la lentille optique 112, grâce à quoi, par exemple, une subdivision de la lentille optique 112 en différentes zones partielles est facilitée, par exemple pour l'analyse de lentilles multifocales. NOMENCLATURE DES ELEMENTS PRINCIPAUX 110 Dispositif de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique 112 Lentille optique 114 Axe optique 116 Verre de lunettes 118 Paire de lunettes 120 Ecran 122 Moniteur 124 Motif 126 Motif en bandes 128 Première zone partielle 130 Premier intervalle entre bandes 132 Deuxième zone partielle 134 Deuxième intervalle entre bandes 136 Troisième zone partielle 138 Troisième intervalle entre bandes 140 Caméra 142 Caméra vidéo 144 Endroit 146 Liaison 148 Carter 150 Unité d’évaluation 152 Moniteur 154 Clavier 210 Procédé de détermination d'au moins un paramètre optique d'une lentille optique 212 Etape de représentation 214 Etape de capture d’image 216 Etape d’extraction 218 Etape de détermination 220, 220’, … Paramètre optique 222 Motif partiel 224 Motif partiel 226 Motif partiel 228 Marquage 230 Marquage 232 Marquage 234 Image 236 Motif partiel 238 Motif partiel 240 Motif partiel 242 Jeu de données 244 Jeu de données 246 Jeu de données 248 Monture de lunettes Procédé (210) de détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) d'au moins une lentille optique (112), le procédé (210) comprenant les étapes suivantes : a) capture d'au moins une image (234) d'au moins un motif (124) à travers au moins une lentille optique (112), et b) détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220, 220‘) de l'au moins une lentille optique (112) à partir de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (124), caractérisé en ce qu'à partir de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (124) présentant une variation observable optiquement, on extrait au moins deux jeux de données (242, 244, 246) de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et en ce qu'on détermine au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) de l'au moins une lentille optique (112) à partir des au moins deux jeux de données (242, 244, 246). Procédé (210) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les au moins deux jeux de données (242, 244, 246) sont extraits simultanément de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (124). Procédé (210) selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque valeur caractéristique de la variation de l'au moins un motif (124) est corrélée à une modulation de l'au moins un motif (124), la variation étant choisie parmi une modulation chromatique, spatiale ou temporelle de l'au moins un motif (124). Procédé (210) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la modulation chromatique de l'au moins un motif (124) s’effectue par une superposition de l’au moins un motif (124) à partir d'au moins deux motifs partiels (228, 230, 232) présentant chacun une couleur distincte, et en ce que les au moins deux motifs partiels (236, 238, 240) sont extraits de l'au moins une image (234). Procédé (210) selon l’une des deux revendications précédentes, caractérisé en ce que la modulation spatiale de l'au moins un motif (124) s’effectue par au moins une différence de l'au moins un motif (124) dans au moins deux zones partielles (128, 132, 136) différentes l'une de l'autre de l'au moins un motif (124) et en ce que les au moins deux zones partielles (128, 132, 136) de l'au moins un motif (124) sont extraites de l'au moins une image (234). Procédé (210) selon l’une des trois revendications précédentes, caractérisé en ce que la modulation temporelle de l'au moins un motif (124) s’effectue par au moins deux motifs (124) représentés selon une succession temporelle, les au moins deux jeux de données étant extraits des au moins deux images (234) des motifs (124) représentés consécutivement selon une succession temporelle. Procédé (210) selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'au moins un motif (124) est représenté sans qu'entre temps il ne se produise de mouvement relatif de l'au moins un motif par rapport à l'au moins une lentille optique (112) ou à une caméra (140). Procédé (210) selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on prend en compte des différences relatives entre les au moins deux jeux de données (242, 244, 246) des valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation. Procédé (210) selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'au moins un motif (124) est connu, ou en ce que le procédé (210) est réalisé au moins deux fois avec le même motif (124) ou un autre motif (124). Procédé (210) selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'on extrait en plus des paramètres géométriques de l'au moins une lentille optique (112) à partir de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (114). Programme informatique de détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) d'au moins une lentille optique (112), le programme informatique étant conçu pour réaliser les étapes suivantes : a) capture d'au moins une image (234) d'au moins un motif (124) à travers au moins une lentille optique (112), et b) détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) de l'au moins une lentille optique (112) à partir de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (124), caractérisé en ce qu'à partir de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (124) présentant une variation observable optiquement, on extrait au moins deux jeux de données (242, 244, 246) de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et en ce qu'on détermine au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) de l'au moins une lentille optique (112) à partir des au moins deux jeux de données (242, 244, 246). Procédé de détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) d'au moins un verre de lunettes d'une paire de lunettes (118), le procédé comprenant les étapes suivantes : a) capture d'au moins une image (234) d'au moins un motif (124) à travers un ou les deux verres de lunette (116) d'une paire de lunette (118), et b) détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) de l'un ou des deux verres de lunettes (116) de la paire de lunettes (118) à partir de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (124), caractérisé en ce qu'à partir de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (124) présentant une variation observable optiquement, on extrait au moins deux jeux de données (242, 244, 246) de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et en ce qu'on détermine au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) de l'au moins un verre de lunettes (116) de la paire de lunettes (118) à partir des au moins deux jeux de données (242, 244, 246). Dispositif (110) de détermination d'au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) d'au moins une lentille optique (112), le dispositif (110) comprenant : - une caméra (140) conçue pour capturer au moins une image (234) d'au moins un motif (124) à travers au moins une lentille optique (112), et - une unité d'évaluation (150) conçue pour déterminer au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) de l'au moins une lentille optique (112) à partir de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (124), caractérisé en ce que l’unité d'évaluation (150) est conçue en outre pour extraire à partir de l'au moins une image (234) de l'au moins un motif (124) présentant une variation observable optiquement, au moins deux jeux de données (242, 244, 246) de valeurs caractéristiques différentes entre elles de la variation, et pour déterminer au moins un paramètre optique (220, 220‘, …) de l'au moins une lentille optique (112) à partir des au moins deux jeux de données (242, 244, 246). Dispositif (110) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'unité d'évaluation (150) est conçue pour extraire les au moins deux jeux de données (242, 244, 246), - de respectivement un canal de couleur respectivement différent de la caméra (140), - de respectivement une zone partielle (128, 132, 136) de l'au moins une image (234), ou - des au moins deux images (234) de l'au moins un motif (124) préparé consécutivement selon une succession temporelle. Dispositif (110) selon l’une des deux revendications précédentes, caractérisé en ce que le dispositif (110) comprend en outre : - un écran (120) conçu pour représenter l'au moins un motif (124) en introduisant la variation observable optiquement dans l'au moins un motif (124).