Brevet FR3112628A1 — publié le 20220121

Les modes de réalisation de l’invention fournissent un dispositif de pointage informatique pour commande d’éléments graphiques. Avantageusement, le dispositif de pointage informatique (100) pour commande d’éléments graphiques comprend au moins deux dalles tactiles (101, 102), chacune des dalles tactiles (101, 102) étant apte à détecter instantanément la position d’au moins un appui, le dispositif de pointage comporte un dispositif électronique de calcul (110) configuré de façon à déterminer, pendant une fenêtre temporelle où, simultanément, un premier appui est réalisé sur la première dalle tactile (101) et un second appui est réalisé sur la seconde dalle tactile (102), un premier geste effectué par l’ensemble des deux appuis pendant la fenêtre temporelle, le premier geste étant représentatif d’une première commande d’un élément graphique. Figure pour l’abrégé : Fig. 2 Dispositif de pointage informatique Art antérieur La présente invention concerne généralement les systèmes d’interaction homme-machine et en particulier un dispositif de pointage informatique. La présente invention s’applique notamment aux systèmes informatiques interactifs dotés d’un écran d’affichage sur lequel des éléments graphiques peuvent être affichés et manipulés. Dans ce cas, un dispositif de pointage informatique peut être utilisé pour faciliter la manipulation de l’état de chacun des éléments graphiques affichés. Un dispositif de pointage informatique permet généralement d’assurer deux fonctions distinctes : une première fonction indiquant la position, sur les deux dimensions de l’écran d’affichage, de l’endroit où l’utilisateur veut agir, et une deuxième fonction indiquant la manière dont l’utilisateur veut agir. Par exemple, la première fonction permet de sélectionner un élément graphique affiché sur l’écran d’affichage, et la deuxième fonction permet d’agir sur l’élément graphique sélectionné en modifiant son état. Dans des systèmes informatiques classiques, généralement fixes et encombrants, tels que l’ordinateur, il est connu d’utiliser une souris ou une boule de pointage comme dispositif de pointage informatique. Les souris informatiques sont dotées d’une unité de repérage, mécanique ou optique, permettant repérer le déplacement de la souris. Un tel déplacement de la souris est reçu par l’ordinateur avant d’être interprété en un déplacement d’un pointeur, appelé aussi curseur, sur un écran d’affichage. Des boutons sont généralement incorporés dans la souris informatique et permettent d’agir sur des éléments graphiques selon le ou les boutons appuyés. L’utilisation d’une souris informatique requière toutefois un support homogène et plat pour que la souris glisse de manière facile et régulière. La surface requise pour un tel support est généralement plusieurs fois supérieure à celle de la souris informatique et dépend de la résolution de l’écran d’affichage. De telles caractéristiques du support tapis sont néanmoins incompatibles avec des systèmes informatiques actuels généralement d’encombrement réduit et mobile. Par ailleurs, l’utilisation des systèmes informatiques a connu un ressort majeur ces dernières années dans divers domaines techniques tels que le transport aérien. Dans un tel domaine technique, l’utilisation d’un système informatique permet de simplifier les actions de pilotage d’un aéronef en proposant une visualisation sur un ensemble d’écrans d’affichage de nombreuses fonctionnalités sous forme d’ éléments graphiques, connus sous le terme anglais de « widgets », et la possibilité d’interagir avec les différentes fonctionnalités au moyen d’un dispositif de pointage. Ce dispositif de pointage permet de sélectionner des fonctions, mais pas de modifier des paramètres. Pour ce faire, il est obligatoire d’agir sur des objets graphique de type barre de scrolling, ou bien de rotacteurs physiques. Les perturbations auxquelles un tel environnement peut être soumis, l’encombrement contraint et le niveau de sécurité élevé requis en manipulant de tels éléments graphiques excluent l’utilisation d’une souris informatique classique comme dispositif de pointage. Il est connu d’utiliser conjointement un dispositif de pointage dont le rôle est limité à la fonction de déplacer un pointeur sur un écran d’affichage et donc de pouvoir sélectionner un élément graphique affiché, en association avec un ou plusieurs objets physiques d’action tels que des boutons poussoirs afin d’agir sur l’état de l’élément graphique sélectionné. Les dispositifs de pointage actuels mises en œuvre dans un poste du pilotage d’un aéronef (cockpit) utilisent une boule, dont la rotation suivant deux axes orthogonaux est analysée par des capteurs. D’autres systèmes utilisent à la place une dalle tactile qui, dans ce cas, délivre un jeu de coordonnées correspondant à la position du doigt de l’opérateur. La dalle tactile est généralement de type « mono-touche » dans le sens qu’elle est capable de détecter un seul appui à un instant donné. De manière générale, la multitude des éléments graphiques susceptibles d’être affichés requière un nombre considérable d’objets physiques à manipuler. Une telle architecture est difficile à mettre en œuvre dû au nombre important d’éléments (dalles tactiles, objets physiques d’action, etc.) à mettre en place. Il est aussi connu d’utiliser une dalle tactile de type « multi-touche » afin de fournir un dispositif de pointage compact capable de sélectionner et d’interagir avec un élément graphique affiché en interprétant des gestes à plusieurs doigts. Cette solution présente néanmoins plusieurs inconvénients liés au coût onéreux et la complexité de la mise en place d’un tel type de dalles tactiles. En outre, Les dalles tactiles « multi-touche » présentent une latence plus importance et une sensibilité moindre, en particulier lorsqu’elles sont manipulées à travers des gants, par rapport à une dalle tactile « mono-touche ». De telles caractéristiques sont difficilement compatibles avec des applications exigeantes en termes de latence telles que dans le domaine de l’aviation. Il existe donc un besoin pour un dispositif de pointage informatique ne présentant pas les inconvénients de l’état de l’art. Définition générale de l’invention L’invention vient améliorer la situation en proposant un dispositif de pointage informatique pour commande d’éléments graphiques, comprenant au moins deux dalles tactiles, chacune des dalles tactiles étant apte à détecter instantanément la position d’au moins un appui, le dispositif de pointage comporte un dispositif électronique de calcul configuré de façon à déterminer, pendant une fenêtre temporelle où, simultanément, un premier appui est réalisé sur la première dalle tactile et un second appui est réalisé sur la seconde dalle tactile, un premier geste effectué par l’ensemble des deux appuis pendant la fenêtre temporelle, le premier geste étant représentatif d’une première commande d’un élément graphique. Dans un mode de réalisation, le dispositif de pointage informatique peut comprendre au moins une troisième dalle tactile, le dispositif électronique étant configuré de façon à déterminer, pendant une fenêtre temporelle où, simultanément, un premier appui est réalisé sur la première dalle tactile et un second appui est réalisé sur la troisième dalle tactile, un second geste effectué par l’ensemble des deux appuis pendant la fenêtre temporelle, le second geste étant représentatif d’une seconde commande d’un élément graphique, la seconde commande étant de nature différente de la première commande. Dans un autre mode de réalisation, les dalles tactiles peuvent être « mono-touche », chacune des dalles tactiles étant apte à détecter à un instant donné la position d’un seul appui. Avantageusement, au moins deux dalles tactiles peuvent être différentiables l’une de l’autre. En variante, au moins deux dalles tactiles peuvent être inclinées l’une par rapport à l’autre. Dans un mode de réalisation, au moins deux dalles tactiles peuvent être de couleurs différentes. Dans un autre mode de réalisation, au moins deux dalles tactiles peuvent être séparées d’une surface de séparation de largeur supérieure à 1 millimètre. Avantageusement, des textures différentes peuvent recouvrir les dalles tactiles, de façon à provoquer des sensations haptiques différentes selon la dalle tactile. En variante, au moins deux dalles tactiles adjacentes peuvent présenter un bord commun. Dans un mode de réalisation, les dalles tactiles peuvent être de même type. Avantageusement, les dalles tactiles peuvent être de type dalle tactile capacitive intrinsèque. En variante, au moins deux dalles tactiles peuvent être de types différents. Dans un autre mode de réalisation, au moins l’une des dalles tactiles peut être incurvée. Il est en outre proposé un système d’affichage interactif pouvant comprendre : un dispositif d’affichage apte à afficher sur un ou plusieurs écrans d’affichage une pluralité d’éléments graphiques, et un dispositif de pointage configuré pour interagir avec les éléments graphiques. Brève description des figures D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à l’aide de la description qui suit et des figures dans lesquels : représente un dispositif de pointage informatique comprenant deux dalles tactiles selon un premier mode de réalisation de l’invention ; représente le fonctionnement d’un dispositif de pointage informatique selon l’invention ; représente un dispositif de pointage informatique comprenant trois dalles tactiles selon un deuxième mode de réalisation de l’invention ; représente un dispositif de pointage informatique selon un autre mode de réalisation de l’invention ; représente un dispositif de pointage informatique comprenant des dalles tactiles inclinées selon un autre mode de réalisation de l’invention ; représente un dispositif de pointage informatique comprenant des dalles tactiles incurvées selon un autre mode de réalisation de l’invention ; et représente un système d’affichage interactif selon un mode de réalisation de l’invention. Description détaillée La représente un dispositif de pointage informatique 100 selon un premier mode de réalisation de l’invention. Le dispositif de pointage informatique 100 comprend une première dalle tactile 101 et une seconde dalle tactile 102 agencées l’une à côté de l’autre de telle sorte à être manipulables par deux doigts d’une seule main, par exemple le pouce et l’index. Chacune des dalles tactiles 101, 102 peut avantageusement comprendre une surface tactile 1011, 1021, des bords 1012, 1022 et une unité de traitement 1013, 1023 configurée pour exécuter au moins un algorithme de détection d’appui. Un appui exercé sur une dalle tactile 101, 102 fait référence à un appui exercé sur une surface tactile associée 1011, 1021. Chacune des dalles tactiles 101, 102 peut être « mono-touche » dans le sens qu’un seul appui exercé sur sa surface tactile 1011, 1021 peut être instantanément détecté par l’unité de traitement 1013, 1023 correspondante en déterminant les coordonnées de la position approximative de l’appui dans un repère de mesure préalablement défini. Un fonctionnement « mono-touche » d’une dalle tactile 101, 102 peut être obtenu en associant une surface tactile 1011, 1021, « mono-touche » ou « multi-touche », à une unité de traitement 1013, 1023 exécutant un algorithme de détection d’appui « mono-touche », un tel algorithme étant capable de détecter au plus un seul appui exercé sur la surface tactile, « mono-touche » ou « multi-touche », associée, à un instant donné. Alternativement, le fonctionnement « mono-touche » d’une dalle tactile 101, 102 peut aussi être assuré par une surface tactile 1011, 1021 « multi-touche » associée à une unité de traitement 1013, 1023 exécutant un algorithme de détection d’appui « multi-touche », un tel algorithme étant capable de détecter plusieurs appuis exercés simultanément sur la surface tactile « multi-touche » associée, à un instant donné. Avantageusement, les unités de traitement 1013, 1023 mises en œuvre peuvent être configurées pour lever un message d’erreur en cas de détection de plusieurs appuis réalisés de manière simultanée sur la surface tactile 1011, 1021 associée. La illustre l’utilisation des deux dalles tactiles 101, 102 en représentant la main d’un opérateur (H) agissant à la fois sur leur surface tactile 1011, 1021 au moyen de son pouce et de son index. Les cercles concentriques représentés sur la symbolisent les appuis exercés. Un repère de mesure peut avoir comme origine le centre de la surface tactile 1011, 1021 et peut être muni d’une base formée par deux vecteurs unitaires orthogonaux. Le système de coordonnées cartésiennes peut être utilisé pour définir les coordonnées de la position de l’appui sur la surface tactile 1011, 1021. Pour une surface tactile 1011, 1021 de forme circulaire, le système de coordonnées cylindriques peut être utilisé pour définir les coordonnées de la position de l’appui. Les deux dalles tactiles 101, 102 peuvent être agencées l’une à côté de l’autre selon un même plan en étant séparés l’une de l’autre. Alternativement, les deux dalles tactiles 101, 102 peuvent avoir un bord commun 1012. Les deux dalles tactiles 101, 102 peuvent, en outre, avoir une même forme géométrique qui peut être plate bidirectionnelle (2D), et leurs géométries peuvent être sensiblement identiques. L’espacement entre les deux surfaces tactiles 1011, 1021 peut être optimisé de sorte à permettre une utilisation par deux doigts d’une seule main. Le dispositif de pointage informatique 100 comprend en outre un dispositif électronique de calcul 110 connecté aux deux dalles tactiles 101, 102 mises en œuvre afin de déterminer et d’interpréter les appuis exercés sur les deux dalles tactiles 101, 102. Pour chaque appui exercé sur l’une des dalles tactiles 101, 102, le dispositif électronique de calcul 110 peut être configuré pour déterminer des paramètres géométriques tels que la position de l’appui, et des paramètres temporels tels que l’instant de début de l’appui et la durée de l’appui. Avantageusement, le dispositif électronique de calcul 110 peut déterminer un premier appui réalisé sur la première dalle tactile 101 et un second appui réalisé sur la seconde dalle tactile 102. Les deux appuis peuvent être réalisés de manière simultanée ou de manière successive pendant une fenêtre temporelle prédéfinie. L’ensemble des deux appuis réalisés sur les deux dalles tactiles 101, 102 peut être interprété par le dispositif électronique de calcul 110 comme étant un premier geste et peut être représentatif d’une première commande d’un élément graphique. Des exemples d’éléments graphiques comprennent, à titre non limitatif, des boutons poussoirs, des cases à cocher, des barres de défilement, des barres d’outils, etc. Pour une case à cocher, par exemple, une commande déterminée par le dispositif électronique de calcul 110 peut consister à cocher ou à décocher la case considérée. Le dispositif électronique de calcul 110 peut, en outre, être configuré pour déterminer un premier glissement réalisé sur la première dalle tactile 101 et un second glissement réalisé sur la seconde dalle tactile 102 pendant une fenêtre temporelle prédéfinie. D’un point de vue expérimental, un glissement peut être assimilé à une succession d’appuis exercés de manière continue dans temps sur une dalle tactile 101, 102. Chacun des deux glissements peut être décrit par un ensemble de paramètres de glissement comprenant des paramètres temporels tels que l’instant de début de glissement et la durée de glissement, et des paramètres géométriques tels que la direction de glissement. Le premier glissement et le second glissement peuvent être réalisés de manière simultanée selon un même instant de début de glissement et une même durée de glissement. Alternativement, le premier glissement et le second glissement peuvent être réalisés de manière successive selon deux instants de début de glissement différents. Selon les paramètres de glissement caractérisant chacun des deux glissements effectués, le dispositif électronique de calcul 110 peut être configuré pour interpréter les deux glissements comme étant un geste représentatif d’une deuxième commande d’un élément graphique. Par exemple, l’action de deux glissements simultanés réalisés sur les deux dalles tactiles peut être interprétée comme étant un geste représentatif d’une commande pour zoomer ou pour dé-zoomer un ou plusieurs éléments graphiques selon que les doigts réalisant les glissements se rapprochent ou s’éloignent au cours du temps. Le dispositif électronique de calcul 110 peut aussi être configuré pour déterminer un appui réalisé sur la première dalle tactile 101 et un glissement réalisé sur la seconde dalle tactile 102, ou inversement, pendant une fenêtre temporelle prédéfinie. L’appui peut être réalisé avant, après ou pendant la durée au cours de laquelle le glissement a été réalisé. Le dispositif électronique de calcul 110 peut être configuré pour interpréter le glissement et l’appui comme étant un geste représentatif d’une autre commande d’un élément graphique. L’utilisation de deux dalles tactiles 101, 102 « mono-touche » permet donc de réaliser une multitude de commandes d’éléments graphiques qui ne sont pas possibles au moyen d’une seule dalle tactile « mono-touche ». Une telle multitude de commandes d’éléments graphiques est toutefois réalisable avec d’autres dispositifs de pointage connu par l’homme du métier, notamment les dalles tactiles « multi-touche », qui sont plus complexe à mettre en œuvre que l’association de plusieurs dalles tactiles « mono-touche » selon les modes de réalisation de l’invention. La représente un dispositif de pointage informatique 100 selon un deuxième mode de réalisation de l’invention, les éléments constitutifs des dalles tactiles, tels que les surfaces tactiles, les bords et les unités de traitement, n’étant pas représentés. Le dispositif de pointage informatique 100 comprend trois dalles tactiles 101, 102, 103 « mono-touches » agencées les unes à côtés des autres dans un même plan de sorte qu’elles peuvent être manipulées simultanément par les doigts d’une main d’un opérateur (H). Le dispositif de pointage informatique 100 comprend en outre un dispositif électronique de calcul 110 qui peut être configuré selon le premier mode de réalisation décrit ci-dessus pour déterminer, pendant une première fenêtre temporelle ou simultanément, un premier appui réalisé sur la première dalle tactile 101 et un second appui réalisé sur la deuxième dalle tactile 102. Comme décrit ci-dessus, le premier geste effectué par l’ensemble des deux appuis pendant la première fenêtre temporelle est représentatif d’une première commande d’un élément graphique. Le dispositif électronique de calcul 110 peut, en outre, être configuré pour déterminer, pendant une deuxième fenêtre temporelle ou simultanément, un premier appui réalisé sur la première dalle tactile 101 et un second appui réalisé sur la troisième dalle tactile 103. Un second geste effectué par l’ensemble des deux appuis pendant la deuxième fenêtre temporelle est représentatif d’une deuxième commande d’un élément graphique. La deuxième commande peut être différente de la première commande. Par exemple, la première commande peut consister à cocher une case à cocher et la deuxième commande peut consister à la décocher. Selon un mode de réalisation de l’invention, les surfaces tactiles 1011, 1021 équipant chacune des dalles tactiles 101, 102 « mono-touche » mises en œuvre dans le dispositif de pointage informatique 100 sont de même type. Avantageusement, les surfaces tactiles 1011, 1021 peuvent être de type capacitif intrinsèque. Dans ce cas, un quadrillage d’électrodes métalliques conductrices couvre chacune des surfaces tactiles 1011, 1021 de sorte que chaque électrode horizontale est électriquement connectée à toutes les électrodes verticales. Chacune des électrodes métalliques est soumise à une différence de potentiel électrique, générant ainsi des lignes de champ électrique, et présentant une capacité électrique mesurable au moyen d’un capteur dédié. La détection d’un appui sur une surface tactile de type capacitif intrinsèque repose sur l’interaction entre les lignes de champ électrique initialement généré et celles d’un objet conducteur électrique, tel qu’un doigt d’une main d’un opérateur (H), en contact avec la surface tactile. Ceci fait augmenter la capacité électrique des électrodes se trouvant à proximité du lieu de contact avec l’objet conducteur électrique. En mesurant les capacités électriques de toutes les électrodes métalliques, verticales et horizontales, la position de l’appui est déterminée par la combinaison de la position des capteurs dont la capacité électrique augmente. La position d’un appui correspond à l’intersection de l’électrode verticale et de l’électrode horizontale qui présentent un signal électrique différent de celui des autres électrodes. En comparaison avec une surface tactile capacitive mutuelle « multi-touche » où les électrodes métalliques horizontales sont séparées des électrodes métallique verticales et le calcul des capacités électriques s’effectue pour toutes les intersections entre électrodes métalliques, les surfaces tactiles capacitives intrinsèques présentent les avantages d’une complexité réduite et d’une latence réduite surtout pour un nombre élevé d’électrodes métalliques. Les surfaces tactiles capacitives intrinsèques nécessitent à être manipulées directement par un doigt ou en utilisant un gant conducteur d’électricité. Selon un autre mode de réalisation, les surfaces tactiles 1011, 1021 « mono-touche » peuvent être de type résistif analogique en étant composées de deux couches métalliques parallèles soumises à des faibles tensions électriques et séparées par une mince couche isolante. La pression exercée par un appui sur la couche métallique supérieure conduit à sa déformation et crée un contact électrique entre les deux couches métalliques. Un tel contact électrique peut être localisé en analysant les résistivités des deux couches métalliques. Alternativement, le type des surfaces tactiles 1011, 1021 « mono-touche » mises œuvre peut être choisi parmi les éléments de la liste non exhaustive comprenant les surfaces acoustiques, les surfaces optiques, les surfaces à technologie infrarouge et les surfaces à technologie à induction. Selon un autre mode de réalisation de l’invention, le dispositif de pointage informatique 100 peut comprendre au moins deux surfaces tactiles 1011, 1021 « mono-touche » de types différents. Par exemple, une première surface tactile 1011 équipant une première dalle tactile 101 peut être choisie de type capacitif intrinsèque et une deuxième surface 1021 tactile équipant une deuxième dalle tactile 102 peut être choisie de type résistif analogique. Selon un mode de réalisation de l’invention, des surfaces tactiles « mono-touche » équipant des dalles tactiles mises en œuvre dans le dispositif de pointage informatique 100 peuvent avoir des formes géométriques en deux dimensions (2D) différentes. Par exemple, une des surfaces tactiles peut être de forme rectangulaire et une autre surface tactile peut être de forme circulaire. En outre, des surfaces tactiles « mono-touche » présentant la même forme géométrique peuvent avoir des paramètres géométriques différents. Par exemple, deux surfaces tactiles circulaires peuvent avoir deux rayons différents. Selon un autre mode de réalisation de l’invention, des surfaces tactiles « mono-touche » mises en œuvre dans le dispositif de pointage informatique 100 peuvent être de couleurs différentes. Un tel mode de réalisation de l’invention permet une distinction visuelle entre les surfaces tactiles. Avantageusement, des dalles tactiles « mono-touche » mises en œuvre dans le dispositif de pointage informatique 100 sont différentiables au moyen de textures différentes recouvrant leur surface tactile. Les textures peuvent être appliquées de sorte à provoquer des sensations haptiques différentes. Par exemple, les textures peuvent être directement gravées sur les surfaces tactiles. La représente un dispositif de pointage informatique selon un autre mode de réalisation de l’invention. Le dispositif de pointage comprend deux dalles tactiles 101, 102 « mono-touche » agencées l’une à côté de l’autre selon un même plan et séparées par une zone de séparation 120 s’étendant sur le bord commun des deux dalles tactiles 101, 102. La zone de séparation 120 peut être revêtue d’un matériau différent de celui couvrant les surfaces tactiles 101, 102 en procurant à la zone de séparation 120 une sensation haptique différente de celle des surfaces tactiles 101, 102. En outre, la couleur de la zone de séparation 120 peut être choisie différente de celle des surfaces tactiles 101, 102. La largeur de la zone de séparation peut être supérieure à un seuil de séparation entre surfaces tactiles, un tel seuil de séparation peut être choisi supérieur à un millimètre. L’insertion d’une zone de séparation 120 entre deux dalles tactiles 101, 102 permet à l’utilisateur du dispositif de pointage informatique 100 de distinguer, même à l’aveugle, les deux surfaces tactiles 1011, 1021. La représente un dispositif de pointage informatique 100 selon un autre mode de réalisation de l’invention. Le dispositif de pointage 100 comprend trois dalles tactiles « mono-touche » 101, 102, 103, une dalle tactile centrale 102 et deux dalles tactiles latérales 101, 103, inclinés les unes par rapport aux autres, la dalle tactile centrale 102 partageant un bord commun avec chacune des dalles tactiles latérales 101, 103. Les dimensions des dalles tactiles 101, 102, 103 et leur orientation peuvent être optimisées de sorte à ce que le dispositif de pointage 100 soit manipulable par les doigts d’une seule main (H). Par exemple, la largeur de la dalle tactile centrale 102 peut être choisie suffisamment petite pour permettre de toucher simultanément par deux doigts d’une seule main (H) les deux dalles tactiles latérales 101, 103. L’utilisation des dalles tactiles inclinées telle que décrite dans ce mode de réalisation permet de délimiter efficacement chaque dalle tactile sans avoir recours à une zone de séparation entre les dalles tactiles voisines. Par ailleurs, l’agencement des dalles tactiles tel que décrit dans ce mode de réalisation est compatible avec de nombreux gestes qui peuvent être interpréter comme commandes d’éléments graphiques. Par exemple, le glissement simultané de deux doigts sur la dalle tactile centrale 102 et l’une des deux dalles tactiles latérales 101, 102 peut être utilisé pour réaliser, selon le sens et la direction du glissement, un défilement horizontal ou vertical d’une barre de défilement rattachée à une zone d'affichage. La mise en place des dalles tactiles inclinées 101, 102, 103 requière une surface largement inférieure à celle requise par des dalles tactiles similaires agencées de manière plate telle qu’illustrée dans la . Un tel avantage est particulièrement utile dans un poste de pilotage d’un aéronef où des dispositifs de pointage compacts et de taille réduite sont requis. En outre, l’utilisation des dalles tactiles inclinées 101, 102, 103 permet d’étendre le champ d’action associé à plusieurs commandes d’éléments graphiques. Par exemple, dans le poste de pilotage d’un aéronef, l’amplitude maximale d’un zoom correspondant à environ 20 centimètres d’espacement entre deux doigts d’une main (H) est difficilement atteignable avec des surfaces tactiles agencées de manière plate auxquelles une surface de longueur inférieure à 15 centimètres est généralement réservée. L’amplitude maximale d’un zoom est atteignable avec des dalles tactiles 101, 102, 103 agencées de manière inclinée selon des modes de réalisation de l’invention. Selon un mode de réalisation de l’invention, des dalles tactiles mises en œuvre dans le dispositif de pointage informatique 100 sont différentiables par au moins deux moyens de distinction décrits ci-dessus. Par exemple, les dalles tactiles peuvent être inclinées les unes par rapport aux autres, présentant des couleurs différentes et sur lesquelles des textures différentes recouvrant leur surface tactile de sorte à provoquer des sensations haptiques différentes selon la surface tactile. Selon un autre mode de réalisation de l’invention, le dispositif de pointage informatique 100 comprend au moins trois dalles tactiles « mono-touche ». L’une des dalles tactiles mises en œuvre est destinée à sécuriser les commandes d’éléments graphiques réalisés par des appuis et/ou des glissements effectués sur les autres dalles tactiles. Par exemple, une commande d’éléments graphiques ne peut être validée que lorsque les appuis et/ou les glissements associés sont effectués simultanément avec un appui réalisé sur la dalle tactile de sécurité. D’un point de vue pratique, la dalle tactile de sécurité peut être manipulée par la paume de la main (H) et les autres dalles tactiles peuvent être manipulées par les doigts de la même main (H). La représente un dispositif de pointage informatique 100 selon un autre mode de réalisation de l’invention dans lequel des dalles tactiles 101, 102, 103 incurvées mettant en œuvre des surfaces tactiles également incurvées tridimensionnelles (3D) sont mises en place. Les dalles tactiles 101, 102, 103 peuvent être incorporées dans la surface extérieure d’un objet 3D (500) servant de support. La géométrie de l’objet 3D 500 peut être adaptée de sorte à permettre une manipulation du dispositif de pointage informatique 100 par une seule main (H). En outre, l’agencement des dalles tactiles 101, 102, 103 sur l’objet 3D 500 peut être optimisé de sorte qu’un opérateur posant sa main (H) de manière adéquate sur le l’objet 3D (500) peut pouvoir manipuler aisément chaque dalle tactile au moyen d’un doigt spécifique. Avantageusement, la surface non tactile de l’objet 3D 500 peut être utilisée pour incorporer des objets physiques d’action tels que des boutons poussoirs. Selon un mode de réalisation de l’invention, au moins l’une des dalles tactiles mises en œuvre dans un dispositif de pointage informatique 100 est de type « multi-touche », c’est-à dire associant une surface tactile « multi-touche » et une unité de traitement exécutant un algorithme de détection « multi-touche ». La dalle tactile « multi-touche » peut être utilisée dans un mode de fonctionnement « mono-touche », c’est-à-dire pour détecter à un instant donné au plus un seul appui. Le recours à un mode de fonctionnement « multi-touche » de la dalle tactile « multi-touche » pour détecter à un instant donné plusieurs appuis simultanés, peut être effectué en cas de dysfonctionnement de l’une des dalles tactiles « mono-touche ». Un tel mode de réalisation permet ainsi de garder un fonctionnement « multi-touche » du dispositif de pointage informatique 100 en cas de dysfonctionnement d’une ou de plusieurs dalles tactiles « mono-touche » mises en œuvre. Selon un autre mode de réalisation de l’invention, les surfaces tactiles « mono-touche » mises en œuvre dans le dispositif de pointage informatique 100 peuvent correspondre à des zones distinctes d’une surface tactile « multi-touche », la surface tactile « multi-touche » étant associée à une unité de traitement exécutant un algorithme de détection « multi-touche ». Dans un tel mode de réalisation, le dispositif électronique de calcul (110) peut être configuré pour identifier la surface tactile « mono-touche » sur laquelle un appui est exercé à partir des coordonnées géométriques de la position d’un tel appui telles que déterminées par l’unité de traitement. La représente un système d’affichage interactif 200 selon un mode de réalisation de l’invention. Le système d’affichage 200 comprend un dispositif d’affichage 201 et un dispositif de pointage informatique 100, le dispositif de pointage informatique 100 pouvant être configuré selon l’un des modes de réalisation décrits ci-dessus. Le dispositif d’affichage 201 comprend un ou plusieurs écrans d’affichage d’éléments graphiques. Le dispositif de pointage informatique 100 peut être configuré pour déplacer un pointeur graphique sur les écrans d’affichage 201 à travers l’une des dalles tactiles « mono-touche » mises en œuvre. Ceci permet de sélectionner un élément graphique en positionnant le pointeur graphique sur ou à proximité de l’élément graphique d’intérêt. Des commandes peuvent ensuite être appliquées à l’élément graphique d’intérêt par des appuis et/ou des glissements réalisés sur des dalles tactiles « mono-touche ». Alternativement, la sélection d’un élément graphique d’intérêt affiché sur un écran d’affichage peut s’effectuer sans recours à un pointeur graphique. Dans ce cas, une correspondance entre les positions d’appui sur une surface tactile d’une dalle tactile et les éléments graphiques affichés sur un écran d’affichage peut préalablement être établie. Par exemple, un appui réalisé sur le coin haut droit d’une surface tactile peut conduire à la sélection d’un élément graphique affiché sur le coin haut droite d’un écran d’affichage. L'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits ci-avant à titre d’exemple non limitatif. Elle englobe toutes les variantes de réalisation qui pourront être envisagées par l'homme du métier. Dispositif de pointage informatique (100) pour commande d’éléments graphiques, caractérisé en ce qu’il comprend au moins deux dalles tactiles (101, 102), chacune desdites dalles tactiles étant apte à détecter instantanément la position d’au moins un appui, le dispositif de pointage comporte un dispositif électronique de calcul (110) configuré de façon à déterminer, pendant une fenêtre temporelle où, simultanément, un premier appui est réalisé sur la première dalle tactile (101) et un second appui est réalisé sur la seconde dalle tactile (102), un premier geste effectué par l’ensemble des deux appuis pendant la fenêtre temporelle, ledit premier geste étant représentatif d’une première commande d’un élément graphique. Dispositif selon la revendication 1, comprenant au moins une troisième dalle tactile (103), ledit dispositif électronique étant configuré de façon à déterminer, pendant une fenêtre temporelle où, simultanément, un premier appui est réalisé sur la première dalle tactile (101) et un second appui est réalisé sur la troisième dalle tactile (103), un second geste effectué par l’ensemble des deux appuis pendant la fenêtre temporelle, ledit second geste étant représentatif d’une seconde commande d’un élément graphique, ladite seconde commande étant de nature différente de la première commande. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, dans lequel lesdites dalles tactiles (101, 102, 103) sont « mono-touche », chacune desdites dalles tactiles étant apte à détecter à un instant donné la position d’un seul appui. Dispositif selon les revendications 1 à 3, dans lequel au moins deux dalles tactiles sont différentiables l’une de l’autre. Dispositif selon la revendication 4 dans lequel au moins deux dalles tactiles sont inclinées l’une par rapport à l’autre. Dispositif selon les revendications 3 à 5, dans lequel au moins deux dalles tactiles sont de couleurs différentes. Dispositif selon les revendications 3 à 6 dans lequel au moins deux dalles tactiles sont séparées d’une surface de séparation de largeur supérieure à 1 millimètre. Dispositif selon les revendications 3 à 7 dans lequel des textures différentes recouvrent les dalles tactiles, de façon à provoquer des sensations haptiques différentes selon la dalle tactile. Dispositif selon l’une des revendications précédentes dans lequel au moins deux dalles tactiles adjacentes présentent un bord commun. Dispositif selon l’une des revendications précédentes dans lequel lesdites dalles tactiles sont de même type. Dispositif selon la revendication 10 dans lequel lesdites dalles tactiles sont de type dalle tactile capacitive intrinsèque. Dispositif selon l’une des revendications 1 à 9 dans lequel au moins deux dalles tactiles sont de types différents. Dispositif selon l’une des revendications précédentes dans lequel au moins l’une desdites dalles tactiles est incurvée. Système d’affichage interactif (200) comprenant : un dispositif d’affichage (201) apte à afficher sur un ou plusieurs écrans d’affichage une pluralité d’éléments graphiques, et un dispositif de pointage (100) configuré pour interagir avec lesdits éléments graphiques selon l’une des revendications 1 à 13.