Brevet FR3105266A1 — publié le 20210625

L’invention concerne une installation électrique comprenant au moins un pollueur harmonique et/ou un consommateur important d’énergie réactive, auquel est adjoint au moins un filtre harmonique actif à un niveau de tension adapté et configuré pour compenser la distorsion de courant indésirable et/ou permettre une compensation de l’énergie réactive absorbée sur le réseau. Par une 3 ème boucle de régulation, la tension et la capacitance du bus DC du filtre harmonique est adaptée pour permettre la connexion d’un ensemble de cellules d’électrolyse sur son bus DC valorisant ainsi le taux de charge disponible du ou des filtres en fonction des points de fonctionnement et du spectre d’absorption variable du pollueur, des configurations du réseau amont, des coefficients de vieillissement et des marges de dimensionnement normatives par la production d’hydrogène par électrolyse de l’eau. Figure pour l’abrégé : 2. Combinaison de systèmes d’électronique de puissance régulés en filtration harmonique et/ou en compensation de puissance réactive alimentant une unité asservie de production d’hydrogène et d’oxygène par électrolyse de l’eau Domaine de l’invention La présente invention concerne les installations électriques industrielles. Plus particulièrement, l’invention concerne l’association d’électronique de puissance et d’électrolyse de l’eau permettant un filtrage harmonique et/ou une compensation de puissance réactive d’une installation électrique, générée par un ou plusieurs pollueurs harmoniques adjacents. Etat de l’art précédent L’évolution des réseaux électriques et de la gestion de l’énergie sont l’objet d’évolutions majeures pour notamment réduire l’empreinte carbone des activités humaines. Les réseaux électriques sont déployés à grande échelle et sont fortement interconnectés à l’échelle de régions, pays ou continents et sont autant de liens entre des industries variées intégrant de plus en plus la gestion de leur profil de consommation dans leur conception et leurs opérations. Du fait de la progression de la part non pilotable de sources d’énergies renouvelables sur ces réseaux, la capacité de régulation de la puissance active consommée est de plus en plus intégrée dans la conception et la conduite des procédés industriels fortement énergivores pour offrir un degré de régulation supplémentaire au gestionnaire de réseau. La puissance active correspond à la partie de la puissance pour laquelle la tension et l’intensité sont en phase, alors que la puissance réactive correspond à une intensité déphasée par rapport à la tension, ce qui limite son utilisation. La compensation de puissance réactive consiste à limiter le déphasage entre la tension et l’intensité, pour augmenter la quantité de puissance active et diminuer la quantité de puissance réactive. Que ce soit un réseau électrique public ou des installations privées ilotées, ces systèmes utilisent une tension alternative (AC) triphasée sinusoïdale dont les caractéristiques techniques, la performance, la qualité, la dynamique et la fiabilité sont normées pour satisfaire aux contraintes des consommateurs électriques connectés quelle que soit leur nature. En particulier, les gestionnaires de réseau sont tenus de maintenir la qualité d’onde de tension partagée sur le réseau, régie notamment par les normes IEC 61000-2-2, 61000-2-4, 61000-3-6 ou IEE-519. La distorsion de la tension sinusoïdale est alors définie comme une « pollution harmonique » et les écarts de tension entre phase par un « déséquilibre ». Les amplitudes de ces distorsions sont limitées normativement pour assurer le bon fonctionnement de toute charge connectée. Par ailleurs, les gestionnaires de réseau, dans le but d’optimiser les infrastructures de transport et de distribution de l’électricité, établissent des limitations de consommation de puissance réactive. La puissance réactive est générée par un déphasage entre tension et intensité, lui-même créé par les éléments inductifs du réseau. . La limitation de la consommation de puissance réactive se traduit notamment par la définition d’un facteur de puissance minimal au point de connexion. Cette limitation du facteur de puissance permet notamment d’optimiser les équipements de transmission et de transformation du réseau et renforce la stabilité des générateurs. Une charge électrique est dite non-linéaire ou pollueur harmonique lorsque son impédance varie en fonction de la tension qui lui est appliquée. Ainsi, lorsque soumis à une source de tension sinusoïdale, le courant absorbé par une charge dite non linéaire ne l’est pas. Ces pollueurs harmoniques sont généralement liés à l’utilisation d’électroniques de puissance dans la conduite de moteurs à vitesse variable (traction, industries) ou de rectifieurs à courant continu utilisés par la production de chlore-alkali, les fonderie d’aluminium ou par l’utilisation de four à arc électrique ou à induction, dans la métallurgie ou encore par des générateurs d’électricité, notamment des fermes solaires ou éoliennes. Ces charges électriques non-linéaires ont pour inconvénient d’absorber ou fournir un courant non-sinusoïdal dit pollué en « harmoniques du courant » qui, suivant les rapports de puissance entre la charge polluante et l’impédance du réseau, peuvent engendrer une distorsion de la tension du réseau et ainsi perturber l’ensemble du système de distribution électrique et les autres charges qui y sont connectées. Ces distorsions en tension et courant sont notamment la cause d’échauffements supplémentaires dans les lignes de transmission et postes de transformation, de couples mécaniques pulsatoires sur les moteurs électriques, de déséquilibres de phases, de courants homopolaires, de déclenchements de protections intempestives et de possibles résonances potentiellement destructives avec des éléments capacitifs. Du point de vue du réseau, on parle alors de récepteur pollueur, ou de pollueur harmonique et le niveau de pollution accepté sur le réseau est généralement fortement limité par le gestionnaire suivant la puissance de court-circuit, c’est-à-dire la capacité de puissance dynamique du réseau au point de connexion considéré. Le dimensionnement de réseaux industriels privés faisant appel à des pollueurs harmoniques de fortes puissances ont tendance à séparer et regrouper les pollueurs sur un réseau dimensionné pour accepter une forte distorsion de courant et les interconnecter aux autres charges linéaires et au réseau public en un point de connexion dit PCC ( Point of Common Coupling ) où la puissance de court-circuit est la plus importante possible atténuant ainsi l’influence de la pollution sur son voisinage. Par ailleurs, sur ces portions de réseau affectées d’une forte pollution harmonique, une attention particulière est portée sur l’impédance harmonique du réseau, la possibilité de résonance de certains équipements capacitifs pouvant amplifier la distorsion de tension (capacités, câbles…), ainsi qu’aux possibles échanges de courant harmoniques ou inter-harmoniques entre les différents dispositifs d’électronique de puissances interconnectés. La suppression des harmoniques indésirables est possible par l’introduction sur le réseau d’un ou plusieurs filtres harmoniques connectés en parallèle ou en série des pollueurs. Vu du réseau amont, les impédances harmoniques du pollueur et du filtre sont alors rendues linéaires, le filtre « absorbant » et/ou « fournissant » en opposition de phase les courants harmoniques indésirables du pollueur adjacent et annulant ainsi leur effet. Les combinaisons d’inductances et capacités sur des filtres passifs sont syntonisés pour une ou plusieurs fréquences, et en général sont cumulés entre eux pour compenser un spectre de 3 à 50 fois la fréquence du réseau en fonction du spectre d’harmoniques créé. Ces filtres sont dits passifs en opposition à des dispositifs d’électroniques de puissance dits « actifs » et constitués de thyristors ou de transistors à commutation à plus haute fréquence permettant une régulation dynamique de la forme d’onde de courant absorbé par le dispositif sur chacune de ses phases. Par régulation sur la mesure de courants harmoniques ou de tension, un filtre actif est régulé sur chacune de ses phases pour importer et exporter vers le réseau le courant harmonique consommé par le pollueur adjacent annulant dynamiquement la charge non-linéaire. Les filtres de puissance actifs (APF) permettent ainsi une annulation très précise des fréquences indésirables, et offrent par ailleurs une plus grande flexibilité d’ajustement de la filtration en gamme de fréquence et en capacité. Ils peuvent ainsi dans la limite de la dynamique de régulation s’adapter à des spectres harmoniques variables en fonction de différents taux de charge de l’installation, des configurations du réseau amont et de possibles amplifications transitoires. Les filtres de puissance actifs peuvent être basés sur différents types de composants, en fonction notamment de la tension sur le réseau et les puissances mises en œuvre. Les filtres de puissance actifs sont par exemple, pour les filtres en basse tension ( 15 kV) et pour de plus fortes puissances, les compensateurs statiques (STACOM) sont basés sur des commutations à thyristors et offrent un contrôle des courants harmoniques sur un spectre et une amplitude plus restreintes. Des systèmes de commutation utilisant les développements sur les transistors IGBT, IGCT permettent des systèmes de commutation haute fréquence en moyenne tension (3-6kV pour la plupart, et jusque 10 kV dans certains cas). Outre la compensation des courants harmoniques, ces mêmes dispositifs associés à des capacités sur le bus DC permettent le contrôle de l’absorption de courants à la fréquence du réseau, et peuvent ainsi agir comme dispositifs de compensation de puissance réactive de l’installation et de stabilisateurs de déséquilibres. La combinaison de ces trois types de régulation se cumulant dans la limite des capacités de courant et la fréquence de commutation des interrupteurs utilisés. Selon les besoins, ces filtres de puissance et compensateurs de puissance réactive peuvent être combinés, pour à la fois supprimer les harmoniques indésirables, stabiliser les déséquilibres et compenser la puissance réactive créés par des installations industrielles, permettant ainsi de satisfaire aux contraintes normatives de connections aux réseaux électriques publics. Les dispositifs existants permettent donc un traitement effectif du filtrage d’harmoniques et de la régulation de puissance réactive pour des installations industrielles telles qu’un électrolyseur d’eau, une unité de production de chlore-alkali, une fonderie d’aluminium, un four à arc électrique ou à induction, la conduite de moteur à vitesses variables ou des fermes solaires ou éoliennes qui sont autant d’exemples de « pollueurs harmoniques » et des consommateurs de puissance réactive. Les exigences de filtrage et de compensation sont dépendantes de multiples facteurs de dimensionnement, considérant les cas extrêmes de fonctionnement tant d’un point de vue du pollueur (aléas de performances, pics de charges, vieillissement, opérations exceptionnelles) que du réseau (configurations dégradées, niveaux de puissance de court-circuit variable, facteur de charge, impédance harmonique variable ou évolutive). Ils se trouvent ainsi la plupart du temps opérés à un taux de charge faible et au point nominal pour des cas de fonctionnement exceptionnels uniquement. A ces paramètres de dimensionnement s’ajoutent également des marges de dimensionnement qui sont parfois cumulés sur les caractéristiques de réseau, les performances des pollueurs et/ou les performances des filtres dégradant encore le taux de charge de ces équipements, voire dans le cas de filtres passifs un surdimensionnement pénalisant de la compensation de puissance réactive ou pouvant limiter la plage de fonctionnement de l’installation. Ce constat permet donc d’explorer dans la présente invention un vecteur d’optimisation permettant à la fois le filtrage d’harmonique, et/ou la compensation de puissance réactive, et/ou la stabilisation en tension et enfin un contrôle dynamique de la puissance active consommée tout en optimisant le facteur de charge de ces équipements de filtrage harmonique actif par la production d’hydrogène par électrolyse. A cet effet, la présente invention propose d’adjoindre à ces systèmes actifs de filtrage un mode de régulation supplémentaire en les associant à un système de production asservi d’hydrogène et d’oxygène par électrolyse de l’eau dont le profil de charge à courant continu et la flexibilité opératoire satisfont les caractéristiques des bus DC des filtres actifs. Dans un ensemble de modes de réalisation, l’invention permet également une adaptation de courant en fonction des deux premiers modes de régulation permettant la filtration et la compensation de puissance réactive. A cet effet, l’invention a pour objet une installation électrique comprenant : au moins un pollueur harmonique; au moins un filtre harmonique actif connecté à l’au moins un pollueur harmonique en au moins un point de couplage commun PCC, le filtre harmonique actif ayant au moins un bus électrique DC équipé d’au moins une capacité; au moins un électrolyseur connecté au bus électrique DC du filtre harmonique actif, et configuré pour produire de l’hydrogène à partir de puissance transmise sous forme de courant électrique continu. au moins un filtre harmonique actif étant configuré pour absorber de la puissance disponible sur l’installation et transmettre tout ou partie de sa puissance nominale à l’électrolyseur sous forme de courant continu. Selon le cas, l’invention peut comprendre l’une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : l’au moins un pollueur harmonique est au moins une unité de production d’hydrogène par électrolyse de l’eau, et l’au moins un électrolyseur est dimensionné pour assurer une production moyenne d’hydrogène inférieure à 50%, et de préférence comprise entre 10% et 25%, de la somme des productions d’hydrogène moyennes de l’au moins un électrolyseur et de l’au moins une unité de production d’hydrogène par électrolyse de l’eau. l’au moins un pollueur harmonique comprend au moins un dispositif choisi dans un groupe comprenant, une unité d’électrolyse chlore-alkali, une fonderie d’aluminium, un four à arc électrique, un réseau de traction, un moteur à vitesses variables, une ferme solaire et une ferme éolienne. lequel l’électrolyseur connecté au bus DC est du type cellule à membranes d’échanges de proton (PEM). l’installation comprend un ensemble de filtres harmoniques actifs alloués à une gamme d’harmoniques, à une capacité de compensation de puissance réactive et à une capacité de production d’hydrogène et d’oxygène et comprend, pour chacun des filtres harmoniques actifs, un bus DC le connectant à au moins un électrolyseur dimensionné en fonction de la puissance disponible sur le bus DC en sortie dudit filtre harmonique actif. l’au moins un électrolyseur connecté à un filtre harmonique actif est connectable et déconnectable via un commutateur ou un transistor sur le bus DC, à au moins une capacité électrique additionnelle. l’au moins un pollueur harmonique est associé à un procédé utilisant en tant qu’intrant de l’hydrogène produit par l’au moins un électrolyseur. l’électrolyseur est de plus configuré pour produire de l’oxygène, et l’au moins un pollueur harmonique est associé à un procédé utilisant en tant qu’intrant l’oxygène produit par l’au moins un électrolyseur. le point de couplage commun est connecté à un réseau haute tension, et l’au moins un filtre harmonique actif est associé à au moins un compensateur statique par l’intermédiaire d’au moins un convertisseur ou hacheur DC/DC alimentant l’au moins un électrolyseur l’installation comprend au moins un deuxième bus DC, auquel est connecté l’au moins un électrolyseur et au moins un convertisseur DC-DC ou AC/DC multi-étages configuré pour diminuer la tension de l’au moins un bus DC vers au moins un deuxième bus DC, afin que la tension sur l’au moins un deuxième bus DC soit conforme à la tension acceptée en entrée par l’au moins un électrolyseur. l’installation comprend un contrôleur configuré pour contrôler les opérations de l’au moins un filtre harmonique actif et de l’au moins un électrolyseur en fonction d’au moins un élément choisi parmi une mesure d’intensité sur l’installation, une mesure de tension sur l’installation, des instructions d’un gestionnaire d’un réseau auquel est couplé le PCC. le contrôleur est configuré pour exécuter un premier régulateur configuré pour réaliser un filtrage harmonique, un second régulateur configuré pour réaliser une compensation de puissance réactive, un troisième régulateur configuré pour commander l’électrolyse en fonction d’une puissance active disponible sur l’installation. le contrôleur est de plus configuré pour exécuter une stabilisation dynamique de la tension au PCC, par absorption de charge sur ladite capacité. Selon un autre aspect, l’invention concerne une méthode comprenant : le calcul d’au moins un filtrage harmonique, ou une compensation de puissance réactive, sur une installation électrique comprenant : au moins un pollueur harmonique ; au moins un filtre harmonique actif connecté à l’au moins un pollueur harmonique en au moins un point de couplage commun PCC, le filtre harmonique actif ayant au moins un bus électrique DC équipé d’une capacité ; au moins un électrolyseur connecté au bus DC du filtre actif, et configuré pour produire de l’hydrogène à partir de puissance transmise sous forme de courant électrique continu ; le calcul d’une puissance disponible sur l’installation ; la commande de l’au moins un filtre harmonique actif pour réaliser : au moins le filtrage harmonique ou la compensation de puissance réactive ; une absorption de puissance disponible sur l’installation et une transmission de tout ou partie de sa puissance nominale à l’électrolyseur sous forme de courant continu ; la commande de l’au moins un électrolyseur pour produire de l’hydrogène à partir de la puissance transmise sur le bus DC. En outre, l’invention a pour objet un produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrés sur un support lisible par un ordinateur, configurées, lorsque le produit programme d’ordinateur est exécuté par un processeur, pour contrôler des équipements d’une installation électrique afin d’exécuter la méthode selon l’invention. D’autres caractéristiques, détails et avantages de l’invention ressortiront à la lecture de la description faite en référence aux dessins annexés donnés à titre d’exemple et qui représentent, respectivement : un exemple de tension et d’intensité électriques dans un réseau affecté par un pollueur harmonique, sans filtre harmonique actif ; un exemple de tension et d’intensité électriques dans un réseau affecté par un pollueur harmonique, avec filtre harmonique actif ; un premier exemple d'installation électrique selon un ensemble de modes de mise en œuvre de l’invention ; un deuxième exemple d’installation électrique selon un ensemble de modes de mise en œuvre de l’invention; un exemple de boucles de régulation imbriquées dans un ensemble de modes de mise en œuvre de l’invention ; un exemple de méthode selon un ensemble de modes de mise en œuvre de l’invention. Certains acronymes anglo-saxons couramment utilisés dans le domaine technique de la présente demande pourront être employés au cours de la description. Ces acronymes sont listés dans le tableau ci-dessous, avec notamment leur expression anglo-saxonne et leur signification. Acronyme Expression Signification AC Alternative Current Courant Alternatif APF Active Power Filter Filtre harmonique Actif DC Direct Current Courant Direct HVDC High Voltage Direct Current Courant Continu Haute Tension (CCHT). Technologie permettant le transport de courant continu à haute tension, permettant le transport de courant en haute tension sur de longues distances. IGBT Insulated Gate Bipolar Transistor Transistor bipolaire à grille isolée. Dispositif semi-conducteur utilisé comme interrupteur électronique. GTO Gate Turn-Off thyristor Thyristor à extinction par gâchette IGCT Integrated Gate-Commutated Thyristors Thyristor à extinction par gâchette “intégrée » PCC Point of Common Coupling Point de Couplage Commun – point d’interconnexion entre un réseau électrique privé et un réseau électrique public ou un autre réseau privé. PEM Proton Exchange Membrane Compensateur Synchrone statique: appareil de régulation d’un réseau AC, permettant d’améliorer le facteur de puissance et de réduire les fluctuations de tension. Membrane à Echange de Protons. Type de cellule d’électrolyse, et de pile à combustible. STATCOM STATic synchronous COMpensator Compensateur Synchrone statique: appareil de régulation d’un réseau AC, permettant d’améliorer le facteur de puissance, de réduire les fluctuations de tension et effectuer un filtrage harmonique sur un spectre défini de fréquence. La figure 1a représente un exemple de mesures de tension et d’intensité électriques dans un réseau affecté par un pollueur harmonique, sans filtre harmonique actif. Le graphique 110a montre l’évolution de la tension et de l’intensité électrique sur ce réseau, pour deux cycles de 20ms (réseau de fréquence 50Hz). L’axe horizontal représente le temps, en millisecondes, l’axe vertical de gauche la tension, en volts, et l’axe vertical de droite l’intensité, en ampères. Les courbes 111a et 112a représentent respectivement l’évolution de la tension et de l’intensité en fonction du temps. Le graphique 120a représente, sur ce même circuit, les harmoniques de l’intensité électrique obtenues par la transformation de Fourier. L’axe horizontal représente le rang d’harmonique par rapport au fondamental (50 ou 60hz), et l’axe vertical l’intensité de celle-ci, en ampères. La hauteur pour chaque rang harmonique représente l’intensité de chaque harmonique. Par exemple, la barre 121a montre que la fréquence fondamentale (ou harmonique de rang 1) a une intensité d’un peu moins de 450 ampères, alors que la barre 122a montre que la 5 e harmonique a une intensité d’environ 200 ampères. Les courbes 111a et 112a montrent que les tension et intensité sur ce réseau sont perturbées, et ne forment pas des sinusoïdes. De plus, le graphique 120a montre que certaines harmoniques sont très intenses. Par exemple, la barre 122a montre que l’intensité de la 5 e harmonique est très élevée. Suivant les critères du gestionnaire et les caractéristiques du réseau, une forme d’onde et un taux de distorsion harmonique de courant tels que représentés en figure 1a peuvent être problématiques à un PCC connectant cette installation à un réseau public de faible puissance. Indépendamment de son amplitude, les fréquences harmoniques ont également un impact variable sur les réseaux suivant leur impédance et les éventuelles résonances rendant toute excitation harmonique prohibée. Les harmoniques peuvent ainsi être filtrées sur un spectre de fréquence défini, par exemple entre une et cinquante fois la fréquence nominale du réseau. La figure 1b représente un exemple de tension et d’intensité électriques dans un réseau affecté par un pollueur harmonique, avec filtre harmonique actif. Le pollueur harmonique est le même que pour la figure 1a, mais un filtre harmonique actif a été ajouté au réseau. Le graphique 110b montre l’évolution de la tension et de l’intensité électrique sur ce circuit, pour une période de quelques millisecondes. L’axe horizontal représente le temps, en millisecondes, l’axe vertical de gauche la tension, en volts, et l’axe vertical de droite l’intensité, en ampères. Les courbes 111b et 112b représentent respectivement l’évolution de la tension et de l’intensité en fonction du temps. Le graphique 120b représente, sur ce circuit, les harmoniques de l’intensité électrique. L’axe horizontal représente le rang d’harmonique, et l’axe vertical l’intensité de celle-ci, en ampères. La hauteur des barres représente l’intensité de chaque harmonique. Par exemple, la barre 121a montre que la 1 e harmonique (ou fréquence fondamentale) a une intensité d’environ 450 ampères, alors que la barre 122a montre que la 5 e harmonique, qui est la plus intense hors fréquence fondamentale a une intensité de moins de 10 ampères. Ici, les courbes 111b et 112b forment une sinusoïde presque parfaite, et l’intensité des harmoniques est quasi-nulle. L’installation peut donc ici être connectée sans risque à un réseau public. La figure 2 représente un premier exemple d’installation électrique selon un ensemble de modes de mise en œuvre de l’invention. L’installation 200 est une installation électrique, connectée à un réseau public 231 par un PCC 230. La connexion au réseau public alimente l’installation200 en énergie électrique. Le bus 240 est ainsi un bus électrique AC recevant de l’énergie électrique du réseau public 231 via le PCC 230. Une installation électrique peut être définie ici comme un ensemble cohérent de circuits, d’appareillages et de dispositifs électriques. Le terme « système électrique » pourrait également être utilisé. L’installation électrique peut également consister en un réseau électrique privé. Cependant, dans cette divulgation, le terme « réseau » désignera en général un réseau électrique public permettant notamment l’approvisionnement de l’installation en énergie électrique. L’énergie reçue est utilisée pour alimenter au moins une charge non-linéaire 210, 211 agissant comme pollueur harmonique et/ou un consommateur important de puissance réactive. Bien que deux pollueurs harmoniques soient représentés sur la figure 2, cet exemple n’est pas limitatif, et une installation électrique selon l’invention peut comprendre un unique pollueur harmonique, ou au contraire un plus grand nombre de pollueurs. L’au moins un pollueur harmonique peut comprendre par exemple une ou plusieurs installations industrielles telles qu’une unité de production d’hydrogène et/ou d’oxygène par électrolyse, une unité d’électrolyse chlore-alkali, une fonderie d’aluminium, un four à arc électrique, un moteur à vitesses variables ou une ferme solaire ou éolienne. Afin de permettre l’interconnexion avec le réseau public 231 au niveau du PCC 230, l’installation 200 comprend au moins un filtre harmonique actif 220, 221 connecté aux pollueurs harmoniques et au PCC 230. Les filtres harmoniques actifs permettent ainsi de réguler la qualité de l’intensité électrique au niveau du PCC 230, et de supprimer les fluctuations harmoniques indésirables en vue de la connexion au réseau public 231. Les filtres harmoniques actifs peuvent être des ponts rectifieurs de tout type, simples ou multi-étagés, par exemple basés sur des interrupteurs IGBT. Bien que deux filtres harmoniques actifs 220, 221 soient représentés sur la figure 2, il s’agit d’un exemple non limitant, et l’invention est applicable à des installations comprenant un filtre harmonique actif, ou au contraire une pluralité de filtres. Dans un ensemble de modes de réalisation de l’invention, la connexion des filtres harmoniques 220, 221 au PCC 230 peut se faire via au moins un transformateur d’adaptation de tension 270. La présence transformateur d’adaptation de tension 270 est cependant donnée à titre d’exemple non limitatif uniquement, et est notamment utile pour appliquer l’invention à des unités de forte puissance. Il est notamment possible de prévoir, dans le cas d’un agencement multiple de filtres une régulation par ensembles de rang harmoniques simplifiant ainsi la régulation et la répartition de puissance. La puissance de chacun de ces filtres peut être respectivement adaptée à l’intensité prédite ou mesurée de chacune des harmoniques. En effet, il est possible, connaissant les caractéristiques des pollueurs harmoniques et les scenarios de fonctionnement de l’installation, de déterminer les rangs d’harmoniques introduits dans le réseau, ainsi que leur intensité. Les filtres et la régulation sont alors dimensionnés en conséquence. Ainsi, le nombre est la puissance des filtres sont optimisés en fonction de la pollution harmonique à traiter. Des marges de sécurité peuvent également être appliquées ou requises par le gestionnaire du réseau pour chacun des filtres à moindre coût d’opération, puisque celles-ci peuvent finalement être valorisés sous la forme de production d’hydrogène. Lors du filtrage des harmoniques indésirables, et la compensation de de puissance réactive, les filtres harmoniques actifs 220, 221 absorbent et restituent des courants harmoniques ou à la fréquence du réseau en opposition de phase sur le bus 240. A cet effet, chaque bus électrique DC de chaque filtre harmonique actif est équipé d’au moins une capacité permettant alternativement d’absorber et restituer de la puissance. En charge réduite, la puissance plaquée des filtres harmoniques actifs 220, 221 non utilisée pour le filtrage d’harmonique ou la compensation de puissance réactive peut être utilisée pour absorber de la puissance active du réseau sous forme de courant AC depuis le bus 240, pour la restituer sous forme de courant DC sur au moins un bus électrique DC 260, 261. Au moins un électrolyseur 250, 251 est connecté au bus électrique DC, et est configuré pour produire de l’hydrogène à partir de la puissance reçue sous forme de courant continu sur le bus DC. Ici encore, bien que la figure 2 montre deux bus électriques DC 260, 261, et deux électrolyseurs 250, 251, l’invention n’est pas restreinte à cet exemple, et, selon différents modes de réalisation de l’invention, un unique bus DC et électrolyseur pourraient être utilisés, ou au contraire, un plus grand nombre de bus DC et d’électrolyseurs. Il est notamment possible de disposer d’un ensemble de bus DC 260, 261 connectant respectivement chacun des filtres harmoniques actifs 220, 221 à un ou plusieurs électrolyseurs 250, 251. Suivant la variation plus ou moins rapide de demande de filtrage et/ou de compensation harmonique, une partie de la puissance absorbée par le filtre peut être allouée à la production d’hydrogène. Ceci permet de dimensionner les filtres et les électrolyseurs associés en fonction de la puissance électrique susceptible d’être reçue et ainsi d’optimiser les investissements. L’ensemble de l’installation 200 est ainsi dimensionné pour obtenir à la fois un filtrage harmonique optimal, un taux de charge régulé sur le réseau et une production optimale d’hydrogène, avec un investissement minimal en termes d’infrastructures sur l’ensemble des cycles de production et de vie de l’installation. Si le ou les électrolyseurs sont nécessairement configurés pour produire de l’hydrogène à partir de l’électrolyse de l’eau, ils sont, dans un ensemble de modes de réalisation de l’invention, avantageusement configurés pour produire en outre de l’oxygène, le procédé d’électrolyse de l’eau permettant la production d’hydrogène et d’oxygène. Etant entendu que le ou les électrolyseurs peuvent être configurés pour produire de l'hydrogène gazeux ou un flux gazeux riche en hydrogène. Un flux gazeux riche en hydrogène peut notamment être défini comme un flux gazeux comprenant majoritairement de l'hydrogène, c'est-à-dire comprenant au moins 90% d'hydrogène en volume, préférentiellement au moins 95% d'hydrogène en volume et encore plus préférentiellement au moins 99% d'hydrogène en volume. On entend par production d’hydrogène et d’oxygène, respectivement la production de dihydrogène et de dioxygène. Les filtres harmoniques actifs 220, 221 sont configurés pour absorber de la puissance disponible sur l’installation et transmettre tout ou partie de de leur puissance nominale aux électrolyseurs 250, 251 sous forme de courant continu. On entend par « puissance disponible sur l’installation » la puissance pouvant être absorbée par le au moins un filtre harmonique actif 220, 221 sur le bus AC 240. Cette puissance peut par exemple correspondre à partie de la puissance pouvant être fournie par le réseau amont et/ou celle qui n’est momentanément pas utilisée pour le fonctionnement du au moins un pollueur harmonique 210, 211, ou d’autres éléments de l’installation. En particulier, on peut entendre par « puissance fournie » la puissance fournie par le réseau amont, en particulier le réseau public, la puissance disponible correspondant à la différence entre la puissance fournie et la puissance consommée par les autres éléments de l’installation, notamment le au moins un pollueur harmonique. Selon les besoins, le au moins un filtre harmonique actif peut absorber tout ou partie de cette puissance disponible et la transmettre à l’au moins un électrolyseur sous forme de courant continu. La puissance nominale du filtre harmonique actif est la puissance maximale à laquelle il peut fonctionner. Selon les cas d’utilisation, il peut absorber et transmettre sa puissance nominale, ou une puissance plus faible, par exemple si la puissance active disponible sur le réseau est plus faible que sa puissance nominale, ou si une partie de la puissance nominale est utilisée pour le filtrage harmonique et/ou la compensation de puissance réactive. L’absorption de puissance de chaque électrolyseur peut être la résultante naturelle de la tension continue régulée sur les bus DC et l’impédance de l’électrolyseur. Dans un autre mode de réalisation de l’invention, la transmission de puissance à l’électrolyseur peut être obtenue par un hacheur supplémentaire du bus DC principal (switch, contacteur ou transistor 2500, 2501, 2510, 2511), d’un étage de rectifieur supplémentaire de la tension alternative, ou encore sur une échelle de puissance et une plage de tension dc plus large par l’adjonction de convertisseurs DC/DC (3700,3710) En fonctionnement mixte ou entièrement alloué à l’électrolyse, le courant DC alimentant des électrolyseurs pour produire de l’hydrogène et le cas échéant de l’oxygène permet de valoriser sous forme de gaz une partie du courant absorbé par le filtre en fonction de sa capacité nominale et non seulement par la demande de filtrage et/ou de la compensation réactive requise. Cet effet est particulièrement avantageux, alors que l’hydrogène est de plus en plus utilisé, notamment comme carburant, et apparaît comme un outil particulièrement utile de la transition énergétique. L’installation électrique 200 permet donc de connecter en sécurité les pollueurs harmoniques 210, 211 au réseau public 231, tout en optimisant les points de fonctionnement des filtres et la valorisation des capacités présentes sous forme d’hydrogène. L’hydrogène peut également être stocké en sortie des électrolyseurs, ce qui permet d’adapter la production d’hydrogène en régulant cette production en fonction des capacités du réseau et/ou des variations de charge du pollueur adjacent. Les électrolyseurs ne pouvant par nature fonctionner que sous courant continu, l’utilisation d’un électrolyseur nécessite l’investissement d’un convertisseur AC/DC pour fonctionner sur les réseaux AC conventionnels. L’invention permet ainsi l’optimisation de l’investissement sur ces équipements de conversion d’énergie dont la part est significative et permet de considérer une partie de la production sur des systèmes de conversion de puissance traditionnels, dont les déficiences sont compensées par le système de filtration. La portion de puissance allouée à la production d’hydrogène étant in fine destinées à amortir les coûts de ces systèmes tout en maintenant leur capacité à compenser les transitoires et contingences des configurations réseau, des variations de tension, ou des fluctuations de la demande ou disponibilité de puissance active et/ou réactive. De plus, le gaz produit peut être facilement stocké. La production de gaz peut ainsi être effectuée à des niveaux variables, en fonction du niveau de sollicitation des filtres par ailleurs pour le filtrage harmonique et/ou la compensation de puissance réactive suivant une régulation de la charge électrique adjacente et/ou du réseau amont 231 indépendamment du cycle de consommation de gaz. Dans un ensemble de modes de réalisation de l’invention, l’au moins un pollueur harmonique est lui-même une unité de production d’hydrogène par électrolyse de l’eau. L’installation électrique permet alors une production d’hydrogène, à la fois par l’unité de production d’hydrogène 210, 211 générant la pollution harmonique, et l’électrolyseur 250, 251 connecté au filtre harmonique actif. Cependant, la puissance de l’électrolyseur 250, 251 connecté au filtre harmonique est dimensionnée pour générer une production d’hydrogène inférieure à celle de l’unité de production d’hydrogène 210, 211 en lien avec la pollution harmonique générée et la limitation du réseau amont 231. La production d’hydrogène moyenne de l’au moins un électrolyseur 250, 251 est ainsi inférieure à 50%, et de préférence comprise entre 10% et 25%, de la production d’hydrogène moyenne combinée de l’au moins un électrolyseur 250, 251, et de l’unité de production d’hydrogène 210, 211 générant la pollution harmonique. Par ailleurs, dans le cas d’une application où le pollueur est lui-même une unité de production d’hydrogène par électrolyse, l’invention tire profit de la dégradation des cellules d’électrolyse liées au vieillissement. Les cellules d’électrolyse quel que soit leur type subissent un facteur de vieillissement (5-20%) au long d’un cycle de vie qui nécessite, dans l’état de l’art, le surdimensionnement des systèmes de conversion AC/DC, les systèmes étant dimensionnés pour la puissance finale de la cellule d’électrolyse. Ces systèmes sont donc initialement utilisés à faible charge, ce qui induit en général des performances dégradées des rectifieurs associés. Dans le cas d’application de l’invention adjacent à un système conventionnel d’électrolyse de l’eau, cette seule variation de performance permet d’allouer inversement la disponibilité progressive de puissance allouée à la production d’hydrogène connectés aux capacités de filtrage et de compensation au fur et à mesure du vieillissement du système adjacent. A ceux-ci s’ajoutent les variations de tension du réseau (en fonction de sa configuration et de sa charge), les variations de température opératoires et du circuit de refroidissement, les variations de production, et les contraintes du réseau amont, c’est-à-dire le réseau 231. Les électrolyseurs 250, 251 peuvent être de différents types. Par exemple, les électrolyseurs peuvent appartenir à un ou plusieurs types d’électrolyseurs comprenant des cellules d’électrolyse choisies parmi : des cellules alcalines à polarisation améliorée ; des cellules alcalines pressurisées ; des cellules à membranes d’échanges de protons (PEM) ; des cellules solide oxide. Les électrolyseurs ne sont cependant pas limités à ces exemples, et des électrolyseurs de différents types existants ou futurs peuvent être utilisés, tels que des électrolyseurs à haute température, actuellement en cours de développement. Les électrolyseurs de type PEM sont particulièrement avantageux, car ils offrent une dynamique de charge particulièrement adaptés à une régulation de 3 ème ordre, ils permettent ainsi de s’adapter très rapidement aux contraintes du réseau ou aux variations de charge du système adjacent, c’est-à-dire de l’au moins un pollueur harmonique 210, 211 par exemple. Par ailleurs, le profil de charge des piles en cours d’industrialisation est adapté aux niveaux de tension et de puissance des filtres actifs actuellement disponibles sur le marché. L’adjonction sur un même bus DC fortement capacitif d’un électrolyseur PEM et d’un filtre harmonique actif permet également d’assurer un niveau d’ondulation optimal de la tension DC. Ceci permet notamment de réduire la vitesse de vieillissement des dispositifs. Les électrolyseurs à haute température présentent également des capacités d’adaptation intéressantes en tirant bénéfice de l’inertie thermique de la vapeur utilisée par de tels systèmes permettant d’amortir les variations de charge sur la production d’hydrogène. L’activité des filtres peut être gérée par un contrôleur centralisé ou un ensemble de contrôleurs, par exemple un ordinateur, un serveur, ou, de manière plus générale un processeur, non représenté sur la figure 2, le contrôleur recevant des mesures instantanées de valeurs de tension et d’intensité sur l’installation ou asservi à un système de régulation plus large de l’installation. Les contrôleurs peuvent contrôler les opérations de l’au moins un filtre harmonique actif 210, 211. Le contrôle des filtres peut s’effectuer selon plusieurs objectifs comprenant : un premier objectif de filtration des harmoniques ; un second objectif de compensation de puissance réactive et de stabilisateur de tension ; un troisième objectif d’optimisation de production d’hydrogène en fonction d’une puissance active disponible. Le premier objectif correspond à l’objectif primaire des filtres, de suppression des harmoniques indésirables, et est l’objectif prioritaire à atteindre. Le second objectif permet, en plus, d’optimiser le facteur de puissance de l’installation et donc le dimensionnement du raccordement de l’installation. Le troisième objectif consiste à améliorer le taux de charge de l’installation en utilisant les filtres harmoniques comme convertisseurs AC /DC pour l’alimentation des électrolyseurs, si une puissance active résiduelle (c’est-à-dire après alimentation des charges 210, 211, et utilisation des filtres 220, 221 pour atteindre les deux premiers objectifs) est disponible, et qu’une production additionnelle d’hydrogène est souhaitable. La production d’hydrogène peut par exemple être comparée à un seuil, et les électrolyseurs alimentés tant que de la puissance active résiduelle est disponible, et que le seuil n’est pas atteint. Alternativement, la production d’hydrogène peut être maximisée en fournissant aux électrolyseurs toute la puissance active résiduelle disponible, dans la limite des capacités d’absorption des électrolyseurs et lorsque les deux 1 es boucles de régulation ne sont pas ou peu activées (i.e lorsqu’il y a peu de filtrage harmonique et/ou de compensation de puissance réactive à utiliser, par exemple lorsque le taux de charge des pollueurs harmoniques adjacents est moindre). Ceci permet, outre l’amélioration de la situation de l’installation (filtrage des harmoniques indésirables, augmentation du facteur de puissance), d’utiliser les équipements pour obtenir une production d’hydrogène aussi élevée que possible. Ceci permet ainsi de limiter le besoin de nouvelles installations de production d’hydrogène. Dans un ensemble de modes de réalisation de l’invention, l’au moins un filtre 260, 261 peut être alternativement connecté ou non à au moins une capacité électrique additionnelle, en fonction des performances attendues de compensation de puissance réactive notamment. Ceci permet, en particulier en cas de faible utilisation des pollueurs harmoniques, d’augmenter le taux de charge d’électrolyse. Plus l’échelle de puissance du ou des pollueurs harmoniques est importante, plus le nombre de filtres actifs devant être connectés en parallèle est important, au regard des limites de puissance de ces équipements. Cette association en parallèle et la régulation par groupe d’éléments affectés à une boucle de régulation et/ou gamme de fréquence offrent alors un levier d’optimisation supplémentaire. En effet, les régulations de chaque filtre et de l’électrolyseur associé peuvent être ajustées de consignes variables sur chaque objectif. On peut par exemple pour chaque configuration de fonctionnement de l’installation, affecter un nombre minimal de filtres actifs ou passifs pour la puissance de filtrage et de compensation de réactif minimal adjoints à un nombre d’éléments mixtes permettant, soit le filtrage ou la compensation maximum, soit la production maximale d’hydrogène suivant la charge du pollueur harmonique adjacent et les configurations du réseau amont 231. Ainsi, le filtrage harmonique et/ou la compensation de puissance réactive sont assurés en permanence, quel que soit le niveau d’activité et la performance du pollueur, alors même qu’une production maximale d’hydrogène est simultanément assurée. Dans un ensemble de modes de réalisation visant ces utilisations mixtes, l’installation comprend des switches (commutateurs ou transistors) 2500, 2501, 2510, 2511 permettant respectivement de connecter ou déconnecter complètement les électrolyseurs 250, 251. Ceci permet de libérer la régulation du rectifieur 220,221 de toute contrainte de régulation de la tension DC lorsque la puissance de celui-ci est entièrement allouée à la filtration harmonique et/ou la compensation de réactif. La régulation en tension, rendue libre par cette isolation permet d’optimiser l’efficacité du filtre. Ceci permet par exemple de continuer d’utiliser le filtre actif pour le filtrage harmonique et/ou la compensation de puissance réactive lors des opérations de maintenance des électrolyseurs. Cette déconnection permet par ailleurs l’isolement des modules d’électrolyse associés pour toute maintenance, remplacement, pendant lesquels le rectifieur est valorisé en étant alloué à la seule compensation du réseau. Dans ce cas, il pourra également être opportun d’augmenter la capacité du bus DC par la connexion d’un banc de capacité supplémentaire, par exemple par le biais des switches 2600 et 2601 augmentant la puissance réactive disponible. Dans un ensemble de modes de réalisation de l’invention, au moins un pollueur harmonique de l’installation utilise en tant qu’intrant de l’hydrogène produit par au moins un électrolyseur de l’installation. Par exemple, l’hydrogène produit peut être réutilisé dans la production sidérurgique en association avec une unité d’électrolyse de minerai de fer (procédés Ulcowin et Ulcolysis) dont les unités de conversion de puissance pour l’alimentation d’électrolyse sont de fait polluantes en harmoniques ainsi que le four à arc associé fonctionnant sur des cycles de charge significatifs. Au sein de l’installation, la production d’hydrogène de l’électrolyseur est d’autant plus efficace en association avec le processus de sidérurgie par réduction du minerai de fer avec l’hydrogène, le four à arc électrique associé étant alors le pollueur harmonique. La valorisation de la puissance des filtres pour alimenter une cellule d’électrolyse est ici d’autant plus pertinente que le taux de charge d’un four à arc est particulièrement variable en fonction des cycles du procédé et par construction la source de forts appels dynamiques de puissance réactive. La puissance des filtres non utilisée pour le filtrage harmonique lorsque le taux de charge du four à arc est bas et peut alors être alloué à la production d’hydrogène, l’invention permettant ici une l’optimisation maximale de l’ensemble des dispositifs, un taux de charge au réseau stabilisé et la valorisation immédiate de l’hydrogène dans le processus associé. Dans un ensemble de modes de réalisation de l’invention, les fluctuations de charges de ces unités sont régulées, et le schéma de contrôle de l’unité de filtrage et d’électrolyse pourra être adapté pour anticiper les différents de cycle de fonctionnement et ainsi amortir les variations brutales de production d’hydrogène. L’exemple d’application ci-dessus s’étend à toute installation équipée d’un four à arc (cuivre, zinc…) Dans un ensemble de modes de réalisation de l’invention, l’au moins un électrolyseur est également configuré pour produire de l’oxygène, servant comme intrant au procédé utilisé par le pollueur harmonique. De la même manière que l’hydrogène, l’oxygène produit le cas échéant peut être valorisé directement par le processus associé au pollueur harmonique. Suivant le processus associé, et notamment les différents processus sidérurgiques, la valorisation de la fourniture immédiate de l’hydrogène et de l’oxygène, couplée si nécessaire à d’autres sources adjacentes et/ou des systèmes de stockage à haute pression ou à l’état liquide est alors optimisée. L’hydrogène en tant que vecteur d’énergie dans le transport est également source de nombreuses applications délocalisées, contribuant ainsi au maillage nécessaire de la production pour l’alimentation des différents modes de transport. Dans le transport ferré notamment, l’invention est particulièrement adaptée à la fois à la demande d’hydrogène pour le transport ferré autonome et la variation de charge sur un cycle journalier et hebdomadaire et la forte distorsion harmonique présente sur le réseau électrique de traction. Ainsi une unité de production en bout de chaine d’un réseau ferré électrisé satisferait à la fois la demande localisée de production d’hydrogène, et le service au réseau en compensation harmonique des entrainements à vitesse variable et de compensation de puissance active et réactive en fonction des forts taux de variation de charge inhérents à un tel réseau. Un tel système peut également s’intégrer à un système de tramway, offrant tout au long de son système électrique des points de production d’hydrogène et de service au réseau fluctuant associés aux besoins d’hydrogène dans la mobilité citadine. L’invention peut également permettre l’optimisation de systèmes électriques de propulsion marine, permettant de réguler la source primaire d’énergie sur une vitesse et un point de charge constant et valorisant sous forme d’hydrogène les variations de charge et la charge des génératrices. De manière plus générale, l’invention est adaptée à toute unité de production industrielle fonctionnant par cycles (industrie automobile, pneumatiques…) et d’autant plus efficace que l’utilisation d’hydrogène et le cas échéant de l’oxygène produits sont valorisables dans le procédé adjacent. L’utilisation de l’invention est également applicable pour son seul support au réseau en adjonction des unités de production d’énergie électrique renouvelables telles que les fermes solaires ou éoliennes on-shore ou offshore utilisant également de fortes capacités d’électronique de puissance pollueurs harmoniques et dans le cas des générateurs asynchrones utilisés sur les éoliennes de forts consommateurs d’énergie réactive. Le service au réseau de filtration et de compensation de puissance réactive fourni par l’invention est alors fortement complémentaire de l’adaptation d’absorption de puissance active associé à l’intermittence de production solaire et éolienne. Dans le cas de fermes éoliennes offshore, et notamment celles connectées à terre par une liaison à courant continu (HVDC), l’application de l’invention permet non seulement un amortissement des variations de puissance active sur l’installation par la régulation de la production d’hydrogène mais aussi une optimisation des équipement d’électronique de puissance requis pour la connexion DC/AC au réseau. L’optimisation de l’investissement des équipements d’électronique de puissance dans son ensemble est alors significative, permettant d’offrir un profil de fourniture de puissance plus stable, plus constant à un facteur de puissance optimal pour le réseau. De manière tout à fait autonome, l’invention peut être adaptée pour son seul service au réseau de compensation dynamique d’énergie réactive, de stabilisation de tension, de régulation de puissance active. Le design et la régulation sont alors asservis au gestionnaire du réseau et/ou établis par des mesures locales de tension, d’harmoniques de tension et/ou de mesures de variations de fréquence. Ces exemples d’applications démontrent la capacité de l’invention à valoriser localement l’hydrogène, et le cas échéant l’oxygène, produit par les électrolyseurs en supplément de services au réseau, et donc à améliorer la gestion des flux au niveau du réseau 200, tout en limitant le coût et la complexité du transport de l’hydrogène. La figure 3 représente un deuxième exemple d’installation électrique selon un ensemble de modes de mise en œuvre de l’invention. Comme l’installation 200, l’installation 300 comprend au moins un pollueur harmonique 310, 311, 312, 313, un bus électrique AC 340, au moins un PCC 330 permettant une connexion à un réseau électrique public 331, au moins un filtre harmonique 320, 321. L’installation 300 comprend une pluralité d’électrolyseurs 350, 351. Dans un ensemble de modes de réalisation de l’invention, l’installation 300 peut également, de manière optionnelle, comprendre au moins un transformateur de tension 390, 391. Le nombre de chacun de ces éléments n’est pas limité au nombre d’éléments représentés sur la figure 3, et, selon différents modes de réalisation, l’installation300 peut comprendre un nombre variables de chacun d’eux. L’installation 300 est alimentée par un réseau 331 haute tension. Un réseau haute tension peut être utilisé pour alimenter en électricité des installations très énergivores. Par exemple, l’un au moins des pollueurs harmoniques 310, 311, 312, 313 peut être un four à arc. Afin d’effectuer le filtrage d’harmoniques en haute tension, au moins un filtre harmonique 320, 321 est un équipement statique de compensation de puissance réactive et de filtration harmonique (STATCOM). Dans le cas d’un réseau haute tension, la tension sur le bus 360 peut être supérieure à la tension autorisée en entrée des électrolyseurs. Afin de pouvoir alimenter les électrolyseurs, l’installation 300 comprend au moins un convertisseur DC-DC 3700, 3710 configuré pour diminuer la tension de l’au moins un bus DC 360 vers au moins un 2 e vus DC 380, auquel est connecté l’au moins un électrolyseur 350, 351, afin que la tension sur l’au moins un 2 e bus DC 380 soit conforme à la tension acceptée en entrée par l’au moins un électrolyseur 350, 351. Ainsi, le ou les électrolyseurs peuvent être connectés sans risque pour produire de l’hydrogène, même si la tension de l’installation 300 est largement supérieure à la tension acceptée en entrée par les électrolyseurs. Suivant les tensions et puissances considérées, ces convertisseurs DC/DC 3700, 3710 peuvent être de simples hacheurs, des convertisseurs équipés de transformateur monophasés optimisés par une fréquence de fonctionnement indépendante de celle du réseau. Bien que la figure 3 représente les convertisseurs DC/DC comme des convertisseurs équipés de transformateur monophasés optimisés par une fréquence de fonctionnement indépendante de celle du réseau, cet exemple n’est pas limitatif et l’homme de l’art pourra sans effort remplacer ces convertisseurs par tout type de convertisseur DC/DC, notamment en fonction des puissances de l’installation, de ses cycles de fonctionnement et de la technologie d’électrolyseurs sélectionnée. De plus, la figure 3 montre des piles de 4 électrolyseurs disposés en série. Cet exemple n’est pas limitatif, et l’invention est applicable à tout arrangement en série ou en parallèle d’électrolyseurs. La figure 4 représente un exemple de boucles de régulation imbriquées dans un ensemble de modes de mise en œuvre de l’invention. Dans un ensemble de modes de réalisation de l’invention, l’installation telle que l’installation200, 300 est pilotée par un contrôleur en fonction de mesures prises en temps réel sur l’installation. En particulier, ces mesures peuvent consister en des mesures d’intensité de courant 430, 450, et/ou de tension 460, de préférence au niveau du PCC 230, 330. Au sein de la figure 4, les charges réactives ou pollueurs harmoniques, par exemple 210, 211, 310, 311, 312, 313 sont représentés en 410, et les filtres actifs et électrolyseurs, par exemple 220, 221, 250, 251, 320, 321,350, 351 en 420. Comme indiqué plus haut, l’activité des différents éléments de l’installation selon l’invention peut être contrôlée par un contrôleur, qui peut être par exemple un serveur, un ordinateur, ou un programme d’ordinateur. Le contrôleur peut à cet effet utiliser en entrée des mesures sur l’installation, par exemple les mesures d’intensité de courant 430, 450, de tension 470, et exécuter des régulateurs calculant des paramètres d’exécution des éléments de l’installation permettant d’atteindre un objectif, et envoyer les instructions correspondants aux éléments de l’installation. Un régulateur peut ainsi se présenter par exemple sous la forme de code exécutable par ordinateur, ou de maniéré plus générale comme des instructions permettant de configurer le contrôleur pour obtenir la régulation désirée. Les régulateurs peuvent être définis par niveaux de priorité successifs : un premier régulateur sera ainsi effectué en priorité, pour assurer une boucle de régulation considérée comme prioritaire, puis un deuxième régulateur, etc… Selon un ensemble de modes de réalisation de l’invention, un premier, un deuxième et/ou un troisième régulateurs peuvent être appliqués à un groupe défini de filtres. Un premier régulateur 470 détermine, à partir sur des mesures d’intensité de courant 430, 450, le spectre harmonique à compenser vis-à-vis d’une consigne 471 et détermine un taux de charge associé de tout ou partie des filtres harmoniques actifs 220, 221, 320, 321. Cette première boucle de régulation peut également être effectuée à partir d’une mesure de tension 470 pour permettre une compensation harmonique au réseau, et donc le filtrage de pollueurs connectés en amont du réseau 231, 331. Ce premier régulateur permet donc de commander les filtres harmoniques actifs pour assurer l’objectif de filtrage des harmoniques. Comme indiqué ci-dessus, cet objectif de filtrage peut s’effectuer pour permettre la connexion de pollueurs harmoniques à un réseau public et/ou assurer un de filtrage pour ce réseau. Un second régulateur 480 détermine la compensation de puissance réactive requise au point de connexion, en fonction des mesures de tension 460 et de courant 430, 450, et d’une consigne de facteur de puissance 481. Cette boucle de régulation permet donc de s’assurer que le facteur de puissance au niveau du PCC sera aussi proche que possible de la consigne Enfin, un troisième régulateur 490 détermine la puissance active disponible sur l’installation. Cette puissance active peut par exemple être calculée en soustrayant la puissance consommée par les pollueurs harmoniques à la puissance fournie à l’installation, et/ou en fonction de la puissance fournie par le réseau public 231, 331. Le troisième régulateur 490 peut également déterminer la capacité de filtrage encore disponible pour chaque filtre actif, après application des deux premières boucles de régulation. Le troisième régulateur 490 peut ainsi ajuster le taux de charge des filtres et électrolyseurs en fonction d’un point de consigne fixe ou d’un système de régulation dynamique du réseau, de la puissance active disponible, de l’utilisation des filtres par les deux premières boucles de régulation. Cette troisième boucle de régulation permet donc d’utiliser à la fois la puissance active disponible, et la capacité de traitement des filtres non utilisée par le premier et/ou le deuxième régulateur, pour générer des courants DC envoyés aux électrolyseurs pour produire de l’hydrogène. Cet exemple démontre la capacité de l’invention à combiner des objectifs de filtrage harmonique, compensation de puissance réactive, et production d’hydrogène. Cependant, il est donné à titre d’exemple uniquement, et selon différents modes de réalisation de l’invention, tout ou partie de ces boucles de régulation pourraient être utilisées. Les régulateurs peuvent également être activés ou désactivés à différents moments en fonction des besoins. Enfin, l’ordre de priorité des différents régulateurs permet de contrôler les éléments de l’installation pour atteindre des objectifs, par ordre de priorité. Dans l’exemple montré en figure 4, les premier, deuxième et troisième régulateurs permettent, par ordre de priorité, d’assurer le filtrage harmonique, compenser la puissance réactive, et enfin assurer une production d’hydrogène aussi importante que possible avec la puissance des filtres non utilisée pour les deux premières régulations. La figure 5 représente un exemple de méthode selon un ensemble de modes de mise en œuvre de l’invention. La méthode 500 peut par exemple s’effectuer dans une installation tel que l’installation200 ou l’installation300, comprenant au moins un pollueur harmonique. La méthode peut notamment être mise en œuvre par un contrôleur, par exemple un ordinateur, recevant en entrée des mesures d’intensité et de tension sur l’installation, et commandant en sortie les éléments de l’installation (filtres, électrolyseurs…). La méthode 500 comprend une première étape 510 de calcul de filtrage harmonique, pouvant par exemple être réalisée par au moins un filtre harmonique actif 220, 221, 320, 321. Le filtrage harmonique est déterminé en fonction d’une détermination des harmoniques indésirables. Ceci permet de déterminer des instructions de consigne à envoyer aux filtres harmoniques. La méthode 500 comprend une deuxième étape 520 de calcul d’une compensation réactive sur l’installation. Le calcul de la compensation de puissance réactive peut notamment s’effectuer pour atteindre un facteur de puissance cible. Les instructions de consigne des filtres harmoniques peuvent être adaptées en conséquence. Ceci permet également de déterminer si des capacités additionnelles, par exemple 2600, 2601 doivent être connectées sur les bus DC.. La méthode 500 comprend une troisième étape 530 de calcul de puissance active disponible sur l’installation. Cette puissance active disponible peut par exemple être calculée en lien avec le système adjacent par mesure ou par régulation en cascade du procédé adjacent. Cette puissance disponible peut également être couplée à une régulation du réseau sur un plus grand ensemble et asservi au gestionnaire en amont du PCC. La méthode 500 comprend une 4 ème étape 540 de commande des différents filtres harmoniques actifs. La commande des filtres harmoniques actif peut se faire en allouant tout ou partie de la puissance des filtres harmoniques actifs: au filtrage harmonique ; à la compensation de puissance réactive ; la transmission de puissance active sur le bus DC, notamment en vue de la satisfaction de contraintes d’intensité et de tension DC des électrolyseurs. La méthode comprend une dernière étape 550 de commande des électrolyseurs pour produire de l’hydrogène et de l’oxygène à partir de la puissance reçue sur le bus DC. Cette étape peut par exemple être réalisée par au moins un électrolyseur 250, 251, 350, 351. La méthode 500 permet ainsi de commander une installation, pour à la fois effectuer un filtrage harmonique, compenser la puissance réactive, et utiliser la puissance active disponible pour produire de l’hydrogène par électrolyse. Dans d’autres modes de réalisation de l’invention, la première étape 510 et la deuxième étape 520 ne sont pas effectuées toutes les deux, mais seule une des deux l’est. Ceci permet de commander une installation pour effectuer un filtrage harmonique, ou compenser de la puissance réactive, tout en utilisant la puissance active disponible pour produire de l’hydrogène par électrolyse. Les exemples ci-dessus démontrent la capacité de l’invention à permettre le filtrage harmonique et la compensation de puissance réactive dans une installation électrique affectée de pollueurs harmoniques, tout en optimisant l’ensemble de l’installation électrique et les performances de connexion au réseau. Ainsi, l’installation limite le coût des investissements en infrastructures, et valorise la capacité d’absorption d’énergie disponible sur le réseau sous forme d’hydrogène. Ils ne sont cependant donnés qu’à titre d’exemple et ne limitent en aucun cas la portée de l’invention, définie dans les revendications ci-dessous. Installation électrique (200, 300) comprenant : au moins un pollueur harmonique (210, 211, 310, 311, 312, 313) ; au moins un filtre harmonique actif (220, 221, 320, 321) connecté à l’au moins un pollueur harmonique en au moins un point de couplage commun PCC (230, 330), le filtre harmonique actif ayant au moins un bus électrique DC (260, 261, 360) équipé d’au moins une capacité ; au moins un électrolyseur (250, 251, 350, 351) connecté au bus électrique DC du filtre harmonique actif, et configuré pour produire de l’hydrogène à partir de puissance transmise sous forme de courant électrique continu (200,300) ; l’au moins un filtre harmonique actif étant configuré pour absorber de la puissance disponible sur l’installation et transmettre tout ou partie de sa puissance nominale à l’électrolyseur sous forme de courant continu. Installation électrique selon la revendication 1 dans lequel l’au moins un pollueur harmonique (210, 211) est au moins une unité de production d’hydrogène par électrolyse de l’eau, et l’au moins un électrolyseur (250, 251) est dimensionné pour assurer une production moyenne d’hydrogène inférieure à 50%, et de préférence comprise entre 10% et 25%, de la somme des productions d’hydrogène moyennes de l’au moins un électrolyseur (250, 251) et de l’au moins une unité de production d’hydrogène par électrolyse de l’eau. Installation électrique selon la revendication 1 dans lequel l’au moins un pollueur harmonique comprend au moins un dispositif choisi dans un groupe comprenant, une unité d’électrolyse chlore-alkali, une fonderie d’aluminium, un four à arc électrique, un réseau de traction, un moteur à vitesses variables, une ferme solaire et une ferme éolienne. Installation électrique selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel l’électrolyseur connecté au bus DC est du type cellule à membranes d’échanges de proton (PEM). Installation électrique selon l’une des revendications 1 à 4, comprenant : un ensemble de filtres harmoniques actifs (220, 221, 320, 321) alloués à une gamme d’harmoniques, à une capacité de compensation de puissance réactive et à une capacité de production d’hydrogène et d’oxygène ; pour chacun des filtres harmoniques actifs, un bus DC (260, 261, 360) le connectant à au moins un électrolyseur (250, 251, 350, 351) dimensionné en fonction de la puissance disponible sur le bus DC en sortie dudit filtre harmonique actif. Installation électrique selon l’une des revendications 1 à 5, dans lequel l’au moins un électrolyseur connecté à un filtre harmonique actif est connectable et déconnectable via un commutateur ou un transistor (2500, 2501, 2510, 2511) sur le bus DC, à au moins une capacité électrique additionnelle. Installation électrique selon l’une des revendications 1 à 6, dans lequel l’au moins un pollueur harmonique est associé à un procédé utilisant en tant qu’intrant de l’hydrogène produit par l’au moins un électrolyseur. Installation électrique selon l’une des revendications 1 à 7, dans lequel l’électrolyseur est de plus configuré pour produire de l’oxygène, et l’au moins un pollueur harmonique est associé à un procédé utilisant en tant qu’intrant l’oxygène produit par l’au moins un électrolyseur. Installation électrique selon l’une des revendications 1 à 8, dans lequel le point de couplage commun est connecté à un réseau haute tension, et l’au moins un filtre harmonique actif est associé à au moins un compensateur statique par l’intermédiaire d’au moins un convertisseur ou hacheur DC/DC (3700, 3710) alimentant l’au moins un électrolyseur Installation électrique selon l’une des revendications 1 à 9, comprenant : au moins un deuxième bus DC (380), auquel est connecté l’au moins un électrolyseur (350, 351) ; au moins un convertisseur DC-DC (3700, 3710) ou AC/DC multi-étages configuré pour diminuer la tension de l’au moins un bus DC (360) vers au moins un deuxième bus DC (380), afin que la tension sur l’au moins un deuxième bus DC (380) soit conforme à la tension acceptée en entrée par l’au moins un électrolyseur (350, 351). Installation électrique selon l’une des revendications 1 à 10, comprenant un contrôleur configuré pour contrôler les opérations de l’au moins un filtre harmonique actif et de l’au moins un électrolyseur en fonction d’au moins un élément choisi parmi : une mesure d’intensité (430, 450) sur l’installation ; une mesure de tension (460) sur l’installation ; des instructions d’un gestionnaire d’un réseau (231, 331) auquel est couplé le PCC (230, 330). Installation électrique selon la revendication 11, dans lequel le contrôleur est configuré pour exécuter : un premier régulateur (470) configuré pour réaliser un filtrage harmonique ; un second régulateur (480) configuré pour réaliser une compensation de puissance réactive ; un troisième régulateur (490) configuré pour commander l’électrolyse en fonction d’une puissance active disponible sur l’installation. Installation électrique selon la revendication 13, dans laquelle le contrôleur est de plus configuré pour exécuter une stabilisation dynamique de la tension au PCC, par absorption de charge sur ladite capacité. Méthode (500) comprenant : le calcul d’au moins un filtrage harmonique (510), ou une compensation de puissance réactive (520), sur une installation électrique (200, 300) comprenant : au moins un pollueur harmonique (210, 211, 310, 311, 312, 313) ; au moins un filtre harmonique actif (220, 221, 320, 321) connecté à l’au moins un pollueur harmonique en au moins un point de couplage commun (PCC, 230, 330), le filtre harmonique actif ayant au moins un bus électrique DC (260, 261, 360) équipé d’une capacité; au moins un électrolyseur (250, 251, 350, 351) connecté au bus DC du filtre actif, et configuré pour produire de l’hydrogène à partir de puissance transmise sous forme de courant électrique continu (200,300) ; le calcul d’une puissance disponible sur l’installation (530) ; la commande (540) de l’au moins un filtre harmonique actif pour réaliser : au moins le filtrage harmonique ou la compensation de puissance réactive ; une absorption de puissance disponible sur l’installation et une transmission de tout ou partie de sa puissance nominale à l’électrolyseur sous forme de courant continu ; la commande (550) de l’au moins un électrolyseur pour produire de l’hydrogène à partir de la puissance transmise sur le bus DC. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrés sur un support lisible par un ordinateur, configurées, lorsque le produit programme d’ordinateur est exécuté par un processeur, pour contrôler des équipements d’une installation électrique (200, 300) afin d’exécuter la méthode selon la revendication 14.