Brevet FR3111978A1 — publié le 20211231

L’invention a pour objet un procédé de pointage pour un système d’arme comprenant une arme solidaire d’un châssis ainsi qu’un dispositif de pointage mettant en œuvre un tel procédé. Suivant ce procédé, le système d’arme (100) comporte un calculateur (3d) ayant en mémoire interne un gabarit de tir nominal (G N ) défini par les consignes de pointages en site et gisement extrêmes possibles pour l’arme, dans le repère lié au châssis, lorsque celui-ci se trouve en position de tir sur un sol horizontal. On convertit les limites du gabarit de tir nominal (G N ) de façon à déterminer un gabarit de tir transformé (G T ) qui est délimité par les directions de tir extrêmes possibles dans le repère du châssis lorsque celui-ci est en position de tir sur le terrain, et on détermine enfin le gabarit de tir opérationnel (G OP ) pour le pointage qui est défini comme l’intersection géométrique du gabarit de tir nominal (G N ) et du gabarit de tir transformé (G T ). Figure à publier avec l’abrégé : Fig. 2 Dispositif de pointage pour un système d’arme comprenant une arme solidaire d’un châssis et procédé mettant en œuvre un tel dispositif. Le domaine technique de l’invention est celui des procédés de pointage automatique pour systèmes d’armes et en particulier pour les pièces d’artillerie. Les pièces d’artillerie mobiles ont une amplitude de pointage qui est limitée par un gabarit physique ou logiciel. Ce gabarit est fixé par des limites mécaniques du pointage mais aussi par des limites logicielles qui permettent de garantir la stabilité de la pièce lors de l’impulsion provoquée par un tir à charge maximale. Le gabarit de pointage nominal est adapté pour des pointages et des tirs dans des conditions nominales, c'est à dire sur un sol sensiblement horizontal. Lorsque le système d’arme (la pièce d’artillerie) est mis en batterie sur un sol en pente, par exemple en dévers, le tir selon des angles de pointage situés aux bornes du gabarit nominal peut entraîner la déstabilisation du système d’arme du fait de la modification du polygone de sustentation de celui-ci dû au dévers, ou bien l'impossibilité physique de pointer sur une coordonnée souhaitée du fait d'interférences mécaniques. Le gabarit de pointage admissible dans des conditions de dévers ou de pente est de ce fait plus réduit que le gabarit de pointage nominal. Ces limitations obligent alors à replier le système d’arme pour le déplacer sur une autre position géographique plus propice, prolongeant encore le délai de mise en action du système d’arme. L’invention propose un procédé de pointage permettant de prédire la compatibilité d’une position opérationnelle avec le gabarit de pointage d’un système d’arme et en particulier d’une pièce d’artillerie. Ainsi, l’invention a pour objet un procédé de pointage pour un système d’arme comprenant une arme solidaire d’un châssis, le système d’arme comportant un dispositif de pointage de l’arme comprenant un moyen de navigation permettant de déterminer la position et l’orientation d’un repère lié au châssis par rapport à un repère fixe, ainsi que des moyens moteurs permettant le pointage en site et en gisement de l’arme et des moyens de mesure angulaire permettant de connaître les angles de pointage de l’arme par rapport au châssis, le dispositif de pointage comportant un calculateur relié aux moyens de mesure angulaire et au moyen de navigation, le calculateur ayant en mémoire interne un gabarit de tir nominal défini par les consignes de pointages en site et gisement extrêmes possibles pour l’arme, donc les directions de tir extrêmes possibles, dans le repère lié au châssis, lorsque celui-ci se trouve en position de tir sur un sol horizontal, procédé caractérisé en ce que, lorsque le châssis se trouve en position de tir sur le terrain : - on détermine une matrice de transfert permettant de faire passer des consignes exprimées dans le repère fixe à des consignes exprimées dans le repère du châssis ; - on convertit les limites du gabarit de tir nominal de façon à déterminer un gabarit de tir transformé qui est délimité par les directions de tir extrêmes possibles dans le repère du châssis lorsque celui-ci est en position de tir sur le terrain ; - on détermine le gabarit de tir opérationnel pour le pointage qui est défini comme l’intersection géométrique du gabarit de tir nominal et du gabarit de tir transformé. Selon un mode de réalisation, la conversion du gabarit de tir nominal en gabarit de tir transformé pourra être effectuée en lui appliquant la matrice de transfert. Selon un autre mode de réalisation, la conversion du gabarit de tir nominal en gabarit de tir transformé pourra être effectuée en mettant en œuvre des abaques associés à différentes plages d’angles de tangage et de roulis du châssis par rapport au repère fixe. Selon une autre caractéristique de l’invention, après réception d’une consigne de pointage exprimée dans le repère fixe, on pourra la convertir dans le repère du châssis et on vérifiera que la consigne ainsi convertie se positionne dans le gabarit de tir opérationnel, on autorisera le tir si cette condition est vérifiée et on l’interdira si cette condition n’est pas vérifiée. Avantageusement, on pourra faire apparaître sur une interface le contour du gabarit de tir opérationnel et éventuellement la consigne de pointage. L’invention a également pour objet un dispositif de pointage d’un système d’arme comprenant une arme solidaire d’un châssis mettant en œuvre le procédé de pointage selon une des caractéristiques précédente, dispositif de pointage comportant un moyen de navigation permettant de déterminer la position et l’orientation d’un repère lié au châssis par rapport à un repère fixe, ainsi que des moyens moteurs permettant le pointage en site et en gisement de l’arme et des moyens de mesure angulaire permettant de connaître les angles de pointage de l’arme par rapport au châssis, le dispositif de pointage comportant un calculateur relié aux moyens de mesure angulaire et au moyen de navigation, le calculateur ayant en mémoire interne un gabarit de tir nominal défini par les consignes de pointages en site et gisement extrêmes possibles pour le système d’arme, donc les directions de tir extrêmes possibles, dans le repère lié au châssis, lorsque celui-ci se trouve en position de tir sur un sol horizontal, dispositif caractérisé en ce que le calculateur incorpore des algorithmes permettant de convertir, lorsque le châssis se trouve en position de tir sur le terrain, les limites du gabarit de tir nominal de façon à déterminer un gabarit de tir transformé qui est délimité par les directions de tir extrêmes possibles dans le repère du châssis lorsque celui-ci est en position de tir sur le terrain et également de déterminer le gabarit de tir opérationnel pour le pointage qui est défini comme l’intersection géométrique du gabarit de tir nominal et du gabarit de tir transformé. Selon un mode de réalisation, les algorithmes de conversion pourront mettre en œuvre le calcul d’une matrice de transfert permettant de faire passer des consignes exprimées dans le repère fixe à des consignes exprimées dans le repère du châssis. Selon un autre mode de réalisation, les algorithmes de conversion pourront mettre en œuvre des abaques donnant différents gabarits de tir transformés associés à différentes plages d’angles de tangage et de roulis du châssis par rapport au repère fixe. Avantageusement, le dispositif pourra incorporer une interface permettant de visualiser le contour du gabarit de tir opérationnel et éventuellement une consigne de pointage. L’invention sera mieux comprise à la lumière de la description suivante, description faite à la lumière des dessins en annexe, dessins dans lesquels : représente une vue schématique d'un système d’arme qui est une pièce d'artillerie en configuration de mobilité sur un sol horizontal. représente une vue schématique de ce système d’arme en batterie sur un sol incliné. représente est un logigramme schématisant les différentes étapes du procédé de pointage selon l’invention. Selon la figure 1, un système d’arme 100 qui est ici une pièce d'artillerie 100 comporte un châssis roulant 1 sur lequel une arme 2 est fixée et peut être pointée en site et en gisement. Le système d’arme comporte ainsi un dispositif de pointage 3 comportant un moyen de navigation 3a, tel qu’une centrale inertielle 3a, qui est ici solidaire de l'arme 2. Cette centrale inertielle peut mesurer la position et les orientations de l’arme 2 dans un repère terrestre R T . Le dispositif de pointage 3 comporte aussi des moyens moteurs comportant ici un vérin 3b apte à pointer l’arme 2 en site et une motorisation (non représentée) permettant le pointage en gisement relativement au châssis 1. Le pointage en gisement pourra être assuré par une motorisation faisant pivoter l’affût 6 de l’arme autour d’un axe perpendiculaire au châssis 1. Des moyens de mesure angulaire 3c entre le châssis 1 et l’arme 2, tels que des gyromètres ou d’autres capteurs 3c, équipent également le dispositif de pointage 3 pour mesurer les angles de pointage en site et en gisement de l’arme 2 par rapport au châssis 1. Le dispositif de pointage 3 comporte enfin un calculateur central 3d qui est relié au moyen de navigation 3a et aux moyens de mesure angulaires 3c. Les informations angulaires collectées en temps réel par le calculateur central 3d sont exploitées et leur résultat est affiché sur une interface utilisateur 5 (écran par exemple). Le système d’arme 100 est mis en configuration de mobilité c'est à dire non déployé et stationné sur une position sur le terrain. On considèrera le point O positionné au niveau du centre des tourillons de l'arme 2 (tourillons non représentés) et qui correspond à la position géographique du système d’arme 100. On définit un repère fixe R F qui est centré sur le point O et dont les axes Ox,Oy,Oz sont parallèles aux axes du repère terrestre R T . On définit par ailleurs un repère châssis R C qui a également le point O pour centre, repère R C dont l’axe OX est parallèle à l’axe longitudinal du châssis, l’axe OZ est perpendiculaire au châssis et l’axe OY (non visible sur la figure) est perpendiculaire aux axes OX et OZ. Le châssis 1 est positionné dans le repère fixe R F par des angles de tangage, roulis et cap (ou lacet). L'arme 2 est pointable en site et en gisement par rapport au châssis 1. L’axe Oδ du tube de l’arme 2 est positionné angulairement dans le repère châssis R C par des angles de site et de gisement qui sont mesurés par les moyens de mesure 3c. Le calculateur central 3d dispose en mémoire d’un gabarit nominal G N qui est défini dans le repère châssis R C par les consignes de pointage en site et gisement extrêmes possibles pour le système d’arme, c’est à dire les directions de tir extrêmes possibles dans le repère R C lié au châssis, lorsque celui-ci se trouve en position de tir sur un sol horizontal comme à la figure 1. Lorsque le châssis 1 est en position de tir, et lorsqu’il s’agit d’un système d’arme 100 de gros calibre, il se trouve généralement relié au sol par des moyens d’appui arrière, tels que des bêches 7. La mise en place des bêches provoque un soulèvement d’une partie arrière du châssis, conduisant à une inclinaison de l’axe OX du repère châssis R C par rapport au repère fixe R F . Cette inclinaison est une donnée fixe associée au système d’arme 100 considéré. Pour simplifier, l'invention sera expliquée en référence à la figure 2 qui ne montre que les angles de pointage et les gabarits compris dans un même plan vertical P passant par l’axe 0X du repère châssis R C . Il est bien entendu que les mêmes raisonnements pourront être conduits pour des angles de pointages quelconques et pour les gabarits de pointage suivant d’autres directions du repère châssis R C . Le procédé qui va être décrit reste inchangé. On a représenté à la figure 2 les axes Ox et Oz du repère fixe R F ainsi que les axes OX et OZ du repère châssis R C . Le châssis 1 est positionné sur une pente (angle Δ par rapport à l’horizontale) et les bêches 7 sont déployées. On a représenté le tube de l’arme 2 dont la direction Oδ est pointée en site avec un angle de pointage qui est noté C TF dans le repère fixe et C TC dans le repère châssis. On notera que l’écart entre ces deux angles est égal à l’angle entre l’axe 0X du repère châssis R C et l’axe Ox du repère fixe R F . On a représenté par le secteur G N le gabarit de tir suivant le pointage en site dans le repère fixe R F . On a représenté par le secteur G T (gabarit transformé) la transformation de ce gabarit par la matrice permettant le passage du repère fixe R F au repère châssis R C . Et enfin on a noté G OP le secteur qui est l’intersection des secteurs G N et G T . Le procédé de pointage selon l’invention va maintenant être décrit en référence au logigramme de la figure 3. Le bloc A correspond à la fourniture au calculateur 3d de consignes de tir C T . Le bloc B correspond à la fourniture au calculateur 3d des informations des positions angulaires du repère châssis R C par rapport au repère fixe R F . Ces informations sont fournies par la centrale inertielle 3a lorsque le tube de l’arme 2 est effectivement orienté à site et gisement nul, donc avec l’axe Oδ du tube 2 aligné parallèlement à l’axe OX du repère châssis R C . Le bloc C correspond au calcul des coefficients d’une matrice de transfert M permettant de faire passer des consignes exprimées dans le repère fixe R F à des consignes exprimées dans le repère du châssis R C . Les coefficients de cette matrice dépendent des positions angulaires des axes du repère châssis R C par rapport au repère fixe R F qui sont données par la centrale inertielle. Le bloc D correspond à une mise en mémoire temporaire de cette matrice de transfert M qui doit être utilisée ultérieurement à différents niveaux. Le bloc E utilise les consignes de tir fournies par le bloc A pour déterminer un gabarit de tir nominal G N . Les consignes de tir incorporent comme c’est classique : - les coordonnées de pointage c’est-à-dire la direction dans le repère fixe R F de l’axe Oδ du tube 2 pour le tir souhaité ainsi que ; - les caractéristiques du tir : type d’obus et charge propulsive à utiliser. La détermination du gabarit de tir nominal G N utilise la lecture d’abaques qui sont en mémoire dans le calculateur 3d. En effet le type de charge et de projectile déterminent l’impulsion reçue par l’arme et vont influer sur la stabilité du système d’arme 100. L’étape F correspond à l’opération de conversion par la matrice de transfert M des limites du gabarit de tir nominal G N de façon à déterminer un gabarit de tir transformé G T qui est délimité par les directions de tir extrêmes possibles dans le repère du châssis R C lorsque celui-ci se trouve en position de tir sur le terrain. Il en résulte (étape G) la définition d’un gabarit de tir transformé G T . L’étape H conduite par le calculateur 3d est la détermination d’un gabarit de tir opérationnel G OP pour le pointage, gabarit de tir opérationnel qui est défini comme l’intersection géométrique du gabarit de tir nominal G N et du gabarit de tir transformé G T . Parallèlement, les coordonnées de pointage, qui font partie des consignes de tir fournies à l’étape A, et qui sont fournies dans le repère fixe R F (consignes de tir notées C TF ) sont converties à l’aide de la matrice de transfert M (étape J) pour être lues dans le repère châssis R C (consignes de tir notées C TC ). L’étape K est la mise en mémoire temporaire de cette consigne de tir dans le repère châssis C TC . L’étape I est une étape optionnelle qui dépend du contexte opérationnel et du type de système d’arme auquel on applique le procédé selon l’invention. On a précisé précédemment que, pour certains systèmes d’arme tels que les pièces d’artillerie, lorsque le châssis 1 est en position de tir il est soulevé et l’axe OX du repère châssis R C est alors incliné par rapport au repère fixe R F . Cette inclinaison est une donnée fixe associée au système d’arme 100 considéré. Si les étapes précédentes ont été conduites sur un système d’arme 100 qui se trouve déjà ainsi ancré au sol, le calcul de la matrice de transfert M donne des coefficients de passage du repère fixe R F au repère châssis R C qui sont directement applicables à la conversion de la consigne de tir (C TF C TC ) et l’étape I est inutile. Si par contre, pour gagner du temps, on cherche à déterminer la possibilité de réaliser une consigne de tir avant de réaliser un ancrage du système d’arme au sol, on appliquera à la consigne de tir reçue C TF une seconde matrice M’ dont les coefficients permettent de faire passer des consignes exprimées dans le repère fixe R F à des consignes exprimées dans un repère du châssis ancré sur un sol horizontal (donc avec un châssis soulevé). Cette étape I pourra indifféremment être positionnée entre l’étape A et l’étape J ou entre l’étape J et l’étape K. L’étape L est un test au cours duquel on vérifie si la consigne de tir dans le repère châssis C TC se trouve ou non dans le gabarit de tir opérationnel G OP . Si le résultat du test est positif (réponse o), l’étape P correspond à un affichage au niveau de l’interface Homme Machine 5 pour informer un opérateur situé à bord du système d’arme 100 de la possibilité d’atteindre le pointage demandé à partir de la position occupée par le système d’arme 100. Cet affichage pourra être matérialisé par l’allumage d’un voyant, vert par exemple. Si le résultat du test est négatif (réponse N), l’étape Q correspond à un affichage au niveau de l’interface Homme Machine 5 de l’impossibilité d’atteindre le pointage demandé à partir de la position occupée par le système d’arme 100. Cet affichage pourra être matérialisé par l’allumage d’un voyant, rouge par exemple. Dans un cas comme dans l’autre, l’interface Homme Machine 5 pourra permettre de visualiser sur un écran le contour du gabarit opérationnel G OP et le positionnement de la consigne de tir C TC relativement à ce gabarit opérationnel G OP . On notera que, ce calcul pouvant être réalisé avant mise en place de l’ancrage au sol, le procédé selon l’invention permet donc d’éviter une mise en batterie inutile, longue et potentiellement dangereuse. Selon une variante de l’invention et afin d’économiser des ressources de calcul, on pourra remplacer l’étape F de calcul du gabarit de tir transformé (G T ) par une étape de lecture d’abaques mises en mémoire dans le calculateur 3d. On pourra en effet associer à différentes plages de valeur des angles de tangage et de roulis du châssis par rapport au repère fixe R F un nombre fini de gabarits de tir transformés G T précalculés et assurant la sécurité de tir pour différentes orientations possibles du châssis par rapport à l’horizontale. Il sera possible de découper les plages de valeurs possibles pour les angles de tangage et de roulis du châssis pour leur associer un gabarit de tir transformé G T . Le caractère discret de ce choix limité sera sécurisé en optant pour les gabarits les plus restrictifs pour une plage d’angles donnée, donc pour les gabarits les plus réduits pour une plage donnée. Les autres étapes du procédé seront conduites comme décrit précédemment. En particulier la matrice de transfert M sera mise en œuvre pour le positionnement de la consigne de tir dans le repère châssis C TC . Procédé de pointage pour un système d’arme (100) comprenant une arme (2) solidaire d’un châssis (1), le système d’arme comportant un dispositif de pointage (3) de l’arme (2) comprenant un moyen de navigation (3a) permettant de déterminer la position et l’orientation d’un repère (R C ) lié au châssis (1) par rapport à un repère fixe (R F ), ainsi que des moyens moteurs (3b) permettant le pointage en site et en gisement de l’arme (2) et des moyens de mesure angulaire (3c) permettant de connaître les angles de pointage de l’arme par rapport au châssis, le dispositif de pointage comportant un calculateur (3d) relié aux moyens de mesure angulaire (3c) et au moyen de navigation (3a), le calculateur (3d) ayant en mémoire interne un gabarit de tir nominal (G N ) défini par les consignes de pointages en site et gisement extrêmes possibles pour l’arme, donc les directions de tir extrêmes possibles, dans le repère (R C ) lié au châssis (1), lorsque celui-ci se trouve en position de tir sur un sol horizontal, procédé caractérisé en ce que , lorsque le châssis (1) se trouve en position de tir sur le terrain : - on détermine une matrice de transfert (M) permettant de faire passer des consignes exprimées dans le repère fixe (R F ) à des consignes exprimées dans le repère du châssis (R C ) ; - on convertit les limites du gabarit de tir nominal (G N ) de façon à déterminer un gabarit de tir transformé (G T ) qui est délimité par les directions de tir extrêmes possibles dans le repère (R C ) du châssis lorsque celui-ci est en position de tir sur le terrain ; - on détermine le gabarit de tir opérationnel (G OP ) pour le pointage qui est défini comme l’intersection géométrique du gabarit de tir nominal (G N ) et du gabarit de tir transformé (G T ). Procédé de pointage d’un système d’arme selon la revendication 1, procédé caractérisé en ce que la conversion du gabarit de tir nominal (G N ) en gabarit de tir transformé (G T ) est effectuée en lui appliquant la matrice de transfert (M). Procédé de pointage d’un système d’arme selon la revendication 1, procédé caractérisé en ce que la conversion du gabarit de tir nominal (G N ) en gabarit de tir transformé (G T ) est effectuée en mettant en œuvre des abaques associées à différentes plages d’angles de tangage et de roulis du châssis (1) par rapport au repère fixe (R F ). Procédé de pointage d’un système d’arme selon une des revendications 1 à 3, procédé caractérisé en ce que, après réception d’une consigne de pointage exprimée dans le repère fixe (R F ), on la convertit dans le repère du châssis (R C ) et on vérifie que la consigne ainsi convertie se positionne dans le gabarit de tir opérationnel (G OP ), on autorise le tir si cette condition est vérifiée et on l’interdit si cette condition n’est pas vérifiée. Procédé de pointage d’un système d’arme selon la revendication 4, procédé caractérisé en ce qu’on fait apparaître sur une interface (5) le contour du gabarit de tir opérationnel (G OP ) et éventuellement la consigne de pointage. Dispositif de pointage d’un système d’arme (100) comprenant une arme (2) solidaire d’un châssis (1) mettant en œuvre le procédé de pointage selon une des revendications 1 à 5, dispositif de pointage comportant un moyen de navigation (3a) permettant de déterminer la position et l’orientation d’un repère (R C ) lié au châssis (1) par rapport à un repère fixe (R F ), ainsi que des moyens moteurs (3b) permettant le pointage en site et en gisement de l’arme (2) et des moyens de mesure angulaire (3c) permettant de connaître les angles de pointage de l’arme (2) par rapport au châssis (1), le dispositif de pointage comportant un calculateur (3d) relié aux moyens de mesure angulaire (3c) et au moyen de navigation (3a), le calculateur (3d) ayant en mémoire interne un gabarit de tir nominal (G N ) défini par les consignes de pointages en site et gisement extrêmes possibles pour l’arme (2), donc les directions de tir extrêmes possibles, dans le repère (R C ) lié au châssis, lorsque celui-ci se trouve en position de tir sur un sol horizontal, dispositif caractérisé en ce que le calculateur (3d) incorpore des algorithmes permettant de convertir, lorsque le châssis (1) se trouve en position de tir sur le terrain, les limites du gabarit de tir nominal (G N ) de façon à déterminer un gabarit de tir transformé (G T ) qui est délimité par les directions de tir extrêmes possibles dans le repère (R C ) du châssis (1) lorsque celui-ci est en position de tir sur le terrain et également de déterminer le gabarit de tir opérationnel (G OP ) pour le pointage qui est défini comme l’intersection géométrique du gabarit de tir nominal (G N ) et du gabarit de tir transformé (G T ). Dispositif de pointage selon la revendication 6 mettant en œuvre le procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que les algorithmes de conversion mettent en œuvre le calcul d’une matrice de transfert (M) permettant de faire passer des consignes exprimées dans le repère fixe (R F ) à des consignes exprimées dans le repère du châssis (R C ). Dispositif de pointage selon la revendication 6 mettant en œuvre le procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que les algorithmes de conversion mettent en œuvre des abaques donnant différents gabarits de tir transformés (G T ) associés à différentes plages d’angles de tangage et de roulis du châssis (1) par rapport au repère fixe (R F ). Dispositif de pointage selon une des revendications 6 à 8, caractérisé en ce qu’il incorpore une interface (5) permettant de visualiser le contour du gabarit de tir opérationnel (G OP ) et éventuellement une consigne de pointage.