Brevet FR3109895A1 — publié le 20211112

Matériau pour l’élimination d’ oxyde s d’azote gazeux d’un flu ide gazeux La présente invention concerne l’utilisation d’un solvant eutectique profond comprenant au moins un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), pour piéger au moins un oxyde d’azote gazeux dit NOx. Elle concerne également un système de filtration de fluide gazeux et un procédé de purification d’un fluide gazeux. Figure pour l’abrégé : Néant Matériau pour l’élimination d’oxydes d’azote gazeux d’un fluide gazeux La présente invention se rapporte au traitement des fluides gazeux en vue de les purifier des polluants gazeux, et plus particulièrement des oxydes d’azote gazeux (NOx). Les NOx sont des polluants gazeux préoccupants en raison de leur impact sanitaire et environnemental. Les NOx sont principalement issus des procédés de combustion pendant lesquels du monoxyde d’azote (NO) est formé, celui-ci se transformant en présence d’oxygène en dioxyde d’azote (NO 2 ). Ces polluants gazeux sont irritants pour les voies respiratoires et toxiques. De plus, ils favorisent la formation d’ozone, contribuent à la formation des pluies acides et jouent un rôle dans la formation de particules fines. Les seuils limites, fixés par l’ANSES, étant régulièrement dépassés, il importe de réduire les niveaux d’exposition aux NOx. Les niveaux d’exposition peuvent d’une part être réduits par filtration d’effluents industriels de combustion, le NO y étant majoritaire parmi les NOx, afin de limiter la libération de ces composés dans l’atmosphère. Typiquement, le NO 2 est présent dans les effluents industriels de combustion dans des proportions de l’ordre de 10% par rapport aux NOx. Par ailleurs, les nouvelles contraintes réglementaires sur la consommation énergétique du bâtiment conduisent à un taux de renouvellement d’air faible dans les bâtiments et posent donc le problème de la purification de leur atmosphère intérieure. Il est en effet généralement constaté dans l’air ambiant des espaces confinés, une accumulation de particules solides (générées par le chauffage urbain, la circulation de l’air ambiant dans des gaines de ventilation ou l’usure des pâles des ventilateurs, voire la combustion incomplète des carburants dans le cas des parkings couverts par exemple), de bio-contaminants comme les micro-organismes (virus et bactéries) et les allergènes, et de polluants chimiques gazeux (issus de la désorption des produits de l’habitat, provenant de l’extérieur (NOx, Ozone, dioxine, aromatiques) et/ou générés par les usagers de ces espaces (cosmétiques, respiration, etc..)). Une meilleure filtration de l’air, et plus particulièrement des NOx, dans les espaces confinés tels que l’habitat (par exemple les bureaux, le domicile, les écoles) ou les transports (par exemple l’habitacle des véhicules automobiles, le métro, les gares, les tunnels) permettrait donc de réduire les risques sanitaires. Dans ce but, il est nécessaire de mettre en œuvre des technologies de filtration efficaces pour des gammes de concentration de l’ordre de 10 à 1000 µg/m 3 , à température ambiante et à pression atmosphérique. De plus, la filtration de l’air de ces espaces confinés diffère d’une filtration d’effluents industriels en ce que le NO 2 y est le gaz majoritaire parmi les NOx, notamment dans des proportions de l’ordre de 40% à 80% par rapport aux NOx. Or, les matériaux classiques de filtration des gaz tels que les charbons actifs, les zéolithes ou les composés basiques (oxydes ou hydroxydes alcalins ou alcalino-terreux) ont des efficacités très faibles en filtration du NO 2 dans ces conditions, notamment à basse température ( Il existe donc un besoin d’introduire de nouveaux matériaux pour la filtration des NOx, en particulier dans les espaces confinés. Ainsi, la triéthanolamine a déjà été caractérisée comme étant efficace pour piéger du NO 2 ([1], [2] et [3]). En particulier, lorsque la triéthanolamine est imprégnée sur un support, tel que des fibres de verre ou de cellulose, elle réagit avec le NO 2 de l’air ambiant. Cependant, l’adsorption du NO 2 par la triéthanolamine est majoritairement réversible, ce qui pose le problème du relargage du NO 2 dans l’air ambiant après son piégeage. De plus, le point de fusion de la triéthanolamine est de 21,6°C, ce qui est préjudiciable à l’efficacité d’adsorption à des températures pour lesquelles la triéthanolamine est solide. Par ailleurs, des solvants eutectiques profonds (DESs) tels que décrits dans le document [4] ont été proposés pour le piégeage de NOx. Les DESs allient avantageusement à la fois les propriétés physico-chimiques intéressantes des liquides ioniques avec l’avantage d’être plus respectueux de l’environnement, et plus simples à mettre en œuvre. Ainsi, des DESs à base de 1,3-diméthylthiourée [5], ou bien formés d’éthylène glycol et de bromure de tétrabutylammonium [6], testés pour des mélanges gazeux très concentrés en NO et donc non représentatifs de l’air ambiant, ont révélé une capacité à absorber du NO, mais malheureusement de façon réversible. Il a été également proposé par une étude numérique de dynamique moléculaire que des DESs à base de chlorure de choline combiné à de l’urée, de la méthyl-urée ou de la thio-urée seraient intéressants pour des procédés de dénitrification par adsorption de NO 2 [7]. Cependant, aucun résultat expérimental indiquant la performance d’adsorption de ces DESs n’est apporté. De plus, les DESs comprenant de l’urée ne sont pas adaptés pour le traitement de l’air, notamment de l’air intérieur, car celle-ci se décompose en ammoniac, qui est un composé toxique et fortement odorant. La présente invention vise donc à titre principal à proposer un nouveau matériau pour piéger les NOx, et notamment le NO 2 , dénué des inconvénients et des insuffisances précités. En particulier, l’un des objectifs de l’invention est de proposer un matériau permettant de piéger efficacement les NOx dans des conditions de température, pression et concentration adaptées aux espaces confinés tels que l’habitat ou les transports. Un autre objectif de l’invention est de disposer d’un matériau de piégeage des NOx qui permette de réduire voire empêcher leur relargage dans l’air ambiant après leur piégeage. Un autre objectif de l’invention est de fournir un matériau de piégeage des oxydes d’azote qui ne soit pas toxique, et qui soit simple à synthétiser. De manière inattendue, les inventeurs ont aujourd’hui découvert que des DESs à base d’alcanolamines peuvent être mis en œuvre à titre d’élément capteur de NOx avec une capacité de relargage significativement amoindrie et en étant aptes à fonctionner en atmosphère ambiante, sous réserve de combiner ces alcanolamines à un composé annexe. Ainsi, la présente invention concerne, selon un premier aspect, l’utilisation d’un solvant eutectique profond (DES) comprenant au moins : - un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et - un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), pour piéger au moins un oxyde d’azote gazeux dit NOx. Les inventeurs ont ainsi découvert qu’il est possible d’adsorber efficacement des NOx, notamment du NO 2 , par des DESs conformes à l’invention dans des conditions de pression, de température et dans des gammes de concentration représentatives de l’air ambiant, extérieur ou intérieur, en particulier en condition de pollution atmosphérique. Contre toute attente, les inventeurs ont aussi constaté que la combinaison d’un composé de formule (I) avec au moins un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium permet de former un DES particulièrement efficace à titre d’élément capteur de NOx et dont l’efficacité d’adsorption est avantageusement supérieure à celle d’un composé de formule (I) seul. De plus, l’adsorption d’un DES conforme à l’invention est pour l’essentiel avantageusement irréversible même à des températures plus élevées que la température ambiante. Il est constaté une réduction très significative du relargage des NOx dans l’air ambiant après leur capture. A titre représentatif des oxydes d’azote NOx visés par l’invention, peuvent être cités le dioxyde d’azote (NO 2 ), le monoxyde d’azote (NO), le protoxyde d’azote (N 2 O), le peroxyde d’azote (N 2 O 4 ), le pentoxyde d’azote (N 2 O 5 ) et l’acide nitrique (HNO 3 ). Dans la description de l’invention, l’expression « sel halogéné » se rapporte à un « sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium ». Selon un autre aspect, l’invention a trait à un système de filtration de fluide gazeux comportant au moins un support solide poreux et au moins un solvant eutectique profond à titre d’élément capteur d’oxyde d’azote gazeux (NOx), le solvant eutectique profond comprenant au moins : - un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et - un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), avec ledit solvant eutectique profond étant immobilisé sur ledit support solide poreux. L’invention concerne, selon un autre aspect, un procédé de purification d’un fluide gazeux susceptible de contenir un oxyde d’azote gazeux (NOx), ledit procédé comprenant au moins les étapes consistant à : (a) disposer d’au moins un solvant eutectique profond immobilisé sur un support solide poreux, ledit solvant eutectique profond comprenant au moins : - un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et - un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), (b) mettre en contact ledit solvant eutectique profond de l’étape (a) avec ledit fluide gazeux dans des conditions propices au piégeage d’oxyde d’azote gazeux (NOx). Description détaillée Solvant eutectique profond (DES) Comme précisé ci-dessus, la présente invention met en œuvre à titre d’élément capteur de NOx, un DES combinant au moins un composé de formule (I) à un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium. Structurellement, les DESs sont généralement composés de deux ou trois constituants qui sont capables d'auto-association, souvent par des liaisons hydrogène, pour former un mélange eutectique présentant un point de fusion inférieur à celui de chaque constituant pris individuellement. Ils consistent généralement en un mélange d’un composé accepteur de liaison hydrogène (également nommé HBA) et d’un composé donneur de liaison hydrogène (également nommé HBD). Ces matériaux possèdent des propriétés physico-chimiques similaires aux liquides ioniques, à savoir une très faible tension de vapeur. Ils sont donc non volatils, généralement incapables de générer des produits volatils jusqu’à 200°C et dénués d’odeur. En revanche, les DESs sont, de manière avantageuse, et à la différence des liquides ioniques, généralement biodégradables. De plus, leur procédé de préparation est plus simple, moins coûteux et en particulier ne nécessite aucune étape de purification. Le DES considéré selon l’invention comprend au moins : - un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et - un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s). Le DES selon l’invention présente les propriétés usuelles des DESs, à savoir l’avantage d’être non toxique, biodégradable, non volatil et non inflammable. De plus, ce DES piège de façon efficace et majoritairement irréversible des NOx, en particulier le NO 2 , même en présence d’humidité et de CO 2 , à des conditions de température, de pression et de concentration typiquement retrouvées dans l’air extérieur et/ou l’air ambiant des espaces confinés. En particulier, le DES peut comprendre un ou plusieurs composés de formule (I) et un ou plusieurs sels halogénés d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium. Le rapport molaire entre le(s) composé(s) de formule (I) et le(s) sel(s) halogéné(s) est susceptible de varier selon la nature de chacun de ces deux types de composés. En particulier, le rapport molaire optimal dépend des interactions entre le(s) composé(s) de formule (I) et le(s) sel(s) halogéné(s). Par exemple, le rapport molaire composé(s) de formule (I) / sel(s) halogéné(s) d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium peut être compris entre 20:1 et 1:1, de préférence entre 3:1 et 1:1, et plus préférentiellement égal à 2:1. Le sel halogéné peut être un fluorure, un chlorure, un bromure ou un iodure, en particulier un chlorure ou un bromure. De préférence, le sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium est un chlorure d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium. Le sel halogéné peut être un sel halogéné d’ammonium primaire, secondaire, tertiaire ou quaternaire. Le sel halogéné peut être par exemple de formule R 1 R 2 R 3 R 4 N + A - , avec A un atome d’halogène et R 1 , R 2 , R 3 et R 4 étant indépendamment les uns des autres un atome d’hydrogène ou une chaîne hydrocarbonée linéaire ou ramifiée en C 1 à C 5 pouvant être substituée. En particulier, la ou les chaîne(s) hydrocarbonée(s) peuvent être substituées par un ou plusieurs groupes hydroxyles, phényles, -COOH, -C(O)OR’, -OR’ avec R’ étant un radical alkyle en C 1 à C 5 , -COCl, -OCOCl, -Cl ou -F. Le sel halogéné peut aussi être un sel halogéné de phosphonium primaire, secondaire, tertiaire ou quaternaire. Le sel halogéné peut être par exemple de formule R 1 R 2 R 3 R 4 P + A - , avec A un atome d’halogène et R 1 , R 2 , R 3 et R 4 étant indépendamment les uns des autres un atome d’hydrogène ou une chaîne hydrocarbonée linéaire ou ramifiée en C 1 à C 5 pouvant être substituée. En particulier, la ou les chaîne(s) hydrocarbonée(s) peuvent être substituées par un ou plusieurs groupes hydroxyles, phényles, -COOH, -C(O)OR’, -OR’ avec R’ étant un radical alkyle en C 1 à C 5 , -COCl, -OCOCl, -Cl ou -F. Le sel halogéné peut aussi être un sel halogéné de sulfonium. Le sel halogéné peut être par exemple de formule R 1 R 2 R 3 S + A - , avec A un atome d’halogène et R 1 , R 2 et R 3 étant indépendamment les uns des autres une chaîne hydrocarbonée linéaire ou ramifiée en C 1 à C 5 pouvant être substituée. En particulier, la ou les chaîne(s) hydrocarbonée(s) peuvent être substituées par un ou plusieurs groupes hydroxyles, phényles, -COOH, -C(O)OR’, -OR’ avec R’ étant un radical alkyle en C 1 à C 5 , -COCl, -OCOCl, -Cl ou -F. L’atome d’halogène A peut être un atome de fluor, de chlore, de brome ou d’iode. Par exemple, le solvant eutectique profond comprend au moins un sel d’ammonium quaternaire halogéné ou un sel de phosphonium quaternaire halogéné, et de préférence au moins un sel d’ammonium quaternaire halogéné. Le DES peut en particulier comprendre un chlorure ou un bromure d’ammonium quaternaire. De préférence, le DES comprend un chlorure d’ammonium quaternaire. En particulier, le solvant eutectique profond comprend au moins un sel halogéné choisi parmi les halogénures de choline, de N-éthyl-2-hydroxy-N,N-diméthyléthanaminium, de 2-(chlorocarbonyloxy)-N,N,N-triméthyl-ethanaminium et de N-benzyl-2-hydroxy-N,N-diméthyléthanaminium et leurs mélanges, et de préférence parmi les chlorures de choline, de N-éthyl-2-hydroxy-N,N-diméthyléthanaminium, de 2-(chlorocarbonyloxy)-N,N,N-triméthyl-ethanaminium et de N-benzyl-2-hydroxy-N,N-diméthyléthanaminium et leurs mélanges. Les formules des sels halogénés sont représentées dans le tableau 1 dans le cas où l’atome d’halogène est un atome de chlore. Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, le solvant eutectique profond comprend au moins du chlorure de choline. Le composé de formule (I) est un composé de formule R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s). Le composé de formule (I) est avantageusement un composé capable de piéger des NOx. En particulier, le composé de formule (I) interagit avec les NOx, notamment par liaison chimique. Par exemple, le piégeage des NOx peut être obtenu par formation de liaison faible de type Van der Walls, liaison hydrogène, liaison ionique, ou par formation de liaison forte de type covalente, avec le composé de formule (I). Le choix du composé de formule (I) pourrait permettre de moduler les capacités d’adsorption du mélange eutectique selon l’invention. Il est particulièrement avantageux de choisir un composé de formule (I) pouvant former une liaison chimique, par exemple une liaison forte, avec les NOx, notamment le NO 2 . Il semblerait, selon les inventeurs, qu’un solvant eutectique à base d’un tel composé de formule (I) permettrait d’augmenter l’efficacité d’adsorption de ce composé de formule (I). Sans être lié par la théorie, il semblerait que la très faible tension de vapeur du liquide eutectique limiterait également le relargage des NOx adsorbés dans le DES. En particulier, R 1 est un radical alkyle linéaire en C 1 à C 5 , notamment en C 1 à C 3 , substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), notamment par un groupe hydroxyle. Par exemple, R 1 peut être représenté par HO-(CH 2 ) y - avec y compris entre 1 et 3. De préférence, R 1 est un radical n-hydroxyéthyle. En variante, R 2 et R 3 sont indépendamment l’un de l’autre un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), en particulier un radical alkyle linéaire en C 1 à C 3 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), voire substitué par un groupe hydroxyle. Par exemple, le composé de formule (I) peut être choisi parmi la monoéthanolamine, la diéthanolamine, la triéthanolamine, la N-méthyldiéthanolamine, la diéthyléthanolamine, la N,N-diméthyléthanolamine, la N,N-diisopropyléthanolamine, et leurs mélanges. Par exemple, R 1 , R 2 et R 3 sont indépendamment les uns des autres un radical alkyle linéaire en C 1 à C 3 substitué par un groupe hydroxyle. En particulier, le solvant eutectique profond comprend au moins un composé de formule (I) choisi parmi la monoéthanolamine, la diéthanolamine, la triéthanolamine et leurs mélanges, et de préférence comprend au moins la triéthanolamine. Selon un mode de réalisation préféré, le solvant eutectique profond comprend, voire est constitué, du chlorure de choline et de la triéthanolamine, le rapport molaire triéthanolamine / chlorure de choline étant de préférence égal à 2:1. Un DES tel que décrit précédemment peut en outre comprendre, après utilisation, des gaz dissous ou adsorbés, et notamment des NOx, voire du NO 2 , dissous ou adsorbés. Le DES est généralement synthétisé par mélange du sel halogéné et du composé de formule (I), éventuellement dans un solvant adapté, comme par exemple l’eau ou l’éthanol. De préférence, ce mélange est chauffé à une température comprise entre 40°C et 80°C, notamment sous agitation, par exemple sous agitation magnétique, afin d’obtenir le DES. En particulier, le chauffage peut être poursuivi pendant 30 min à 2 h, notamment jusqu’à obtenir un liquide épaissi. Un tel DES permet avantageusement de piéger des NOx, en particulier le NO 2 . Utilisation du solvant eutectique profond La présente invention se rapporte à l’utilisation d’un solvant eutectique profond (DES) tel que décrit précédemment pour piéger au moins un oxyde d’azote gazeux dit NOx. En particulier, l’oxyde d’azote gazeux (NOx) peut être le monoxyde d’azote (NO) ou le dioxyde d’azote (NO 2 ), et est de préférence le dioxyde d’azote (NO 2 ). Selon un mode de réalisation préféré, il s’agit de l’utilisation d’un solvant eutectique profond (DES) tel que décrit précédemment pour piéger au moins du dioxyde d’azote (NO 2 ). En particulier, il s’agit de l’utilisation d’un DES comprenant au moins, voire constitué : - de chlorure de choline, et - de triéthanolamine, pour piéger au moins du NO 2 , le rapport molaire triéthanolamine / chlorure de choline étant de préférence égal à 2:1. Le DES peut être utilisé selon les différents modes décrits ci-après et notamment mis en œuvre dans un système de filtration ou dans un procédé tels que décrits ci-après. Par exemple, lors de l’utilisation, le DES peut être immobilisé sur un support solide poreux tel que détaillé ci-après. Le DES selon l’invention permet de piéger efficacement un ou des NOx. Il est en particulier capable de piéger un ou des NOx présent(s) à des concentrations, températures et pressions représentatives de l’air ambiant. Les NOx peuvent avantageusement être piégés à partir d’un air ambiant chargé en humidité ou en CO 2 . Un autre avantage du DES selon l’invention réside dans le fait que l’adsorption des NOx y est majoritairement irréversible. Par « adsorption majoritairement irréversible », il faut comprendre que moins de 25 % en masse des NOx adsorbés à saturation se désorbent lors d’une mise en contact avec un air non pollué. Le DES selon l’invention peut être utilisé pour filtrer des NOx pour l’amélioration de la qualité de l’air intérieur ou extérieur. Il peut aussi être utilisé pour filtrer des effluents industriels de combustion, après refroidissement à des températures inférieures à 120 °C, de préférence à une température proche de la température ambiante. Le DES peut également être utilisé dans les capteurs de NO 2 , tels que les tubes colorimétriques. De préférence, le DES selon l’invention est utilisé pour filtrer les NO 2 afin d’améliorer la qualité de l’air intérieur, notamment de l’air confiné. Système de filtration L’invention concerne également un système de filtration de fluide gazeux comportant au moins un support solide poreux et au moins un solvant eutectique profond à titre d’élément capteur d’oxyde d’azote gazeux (NOx), le solvant eutectique profond comprenant au moins : - un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et - un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), avec ledit solvant eutectique profond étant immobilisé sur ledit support solide poreux. En particulier, le système de filtration de fluide gazeux comporte au moins un solvant eutectique profond tel que défini précédemment. Le système de filtration est de préférence perméable au fluide gazeux. Au sens de l’invention, un fluide gazeux est formé d’un composé ou d’un mélange de plusieurs composés à l’état gazeux, et peut comporter en outre des particules, voire des microparticules, en suspension. En particulier, le fluide gazeux est un mélange de plusieurs composés à l’état gazeux. De préférence, le fluide gazeux est de l’air pollué. L’air est principalement composé d’azote, d’oxygène, et à des taux plus variables de vapeur d’eau et de dioxyde de carbone. L’air pollué, peut en outre comprendre des polluants gazeux tels que les COVs (composés organiques volatils), le monoxyde de carbone, les NOx, le dioxyde de soufre ou encore des particules, voire des microparticules, en suspension. Notamment, le fluide gazeux peut être de l’air pollué comprenant des oxydes d’azote gazeux, de préférence comprenant du dioxyde d’azote (NO 2 ). Le fluide gazeux peut également être un effluent de combustion, de préférence après refroidissement à des températures inférieures à 120 °C, et plus préférentiellement à une température proche de la température ambiante. Par exemple, un tel effluent industriel peut avoir la composition suivante : O 2 (0,2-15%vol), CO (0,01 à 6%), H 2 (0,03-2%), hydrocarbures (0,005 à 1%), H 2 O (1,8 à 12%), CO 2 (2 à 14 %), NOx (0,003 à 0.4%). Le support solide poreux peut par exemple être formé d’au moins un matériau choisi parmi les zéolithes, la cellulose, le Kapok, les silices, les aluminosilicates, les matériaux polymériques de type par exemple polyester, la cellulose, les mousses métalliques comme par exemple des mousses de Al, de Cu, de Ni, ou d’acier inoxydable, les briques réfractaires notamment de bauxite, de corindon, ou de carbure de silicium, et leurs mélanges, de préférence choisi parmi la cellulose, les silices et les briques réfractaires, et plus préférentiellement est formé au moins de silice. Par exemple, le support solide poreux peut se présenter sous une forme de particules, de fils, de fibres, de plaquettes, et de préférence de fibres. Selon une variante préférée, le support est un support de fibres, par exemple un réseau de fibres, notamment de diamètre compris entre 0,01 et 100 µm, et plus préférentiellement un support de fibres de verre, notamment de diamètre compris entre 0,1 et 10 µm. Selon un mode de réalisation préféré, le solvant eutectique profond comprend au moins, voire est constitué, du chlorure de choline et de la triéthanolamine, et le support solide poreux comprend des fibres, notamment de verre, voire est constitué de fibres de verre, le rapport molaire triéthanolamine / chlorure de choline étant de préférence égal à 2:1. En particulier, le système de filtration comprend le DES et le support solide poreux dans un rapport pondéral α = m support /( m support + m DES ) variant de 10 à 60%, de préférence de 45% à 65% avec m support la masse du support et m DES la masse de DES présente sur le support. Le DES est généralement immobilisé sur ce support par imprégnation. Cette imprégnation peut notamment être réalisée par immersion, soit dans le DES pur, soit dans le DES dilué. Le DES peut être dilué dans de l’eau, formant une solution aqueuse du DES. La mise en œuvre d’une telle solution aqueuse permet avantageusement d’abaisser la viscosité du mélange à imprégner et donc de faciliter l’imprégnation du DES. Une telle étape d’imprégnation peut durer entre 1s et 12h. De préférence, l’imprégnation est réalisée par immersion dans une solution aqueuse de DES. Par exemple, la solution aqueuse peut avoir une concentration massique en DES comprise entre 10 g.L -1 et 150 g.L -1 . Suite à l’imprégnation, le support imprégné obtenu peut, le cas échéant, être séché, par exemple sous vide, à une température comprise entre 50 °C et 120 °C pendant une durée de 1 min à 48 h. L’efficacité de piégeage des NOx par le DES du système de filtration se caractérise notamment par une efficacité initiale d’adsorption de NOx η NOx , voire de NO 2 η NO2 , supérieure à 70%, de préférence supérieure à 80% et plus préférentiellement supérieure à 85%. Cette efficacité initiale d’adsorption caractérise l’aptitude d’un système de filtration comprenant un DES pur, c’est-à-dire un DES dénué de NOx, à piéger plus ou moins de NOx, en particulier le NO 2 . Elle peut être notamment déterminée selon la méthode décrite dans les exemples ci-après. L’efficacité de piégeage des NOx par le DES se caractérise également par la quantité totale q samp de NOx, voire de NO 2 , qui peut être piégée dans le système de filtration à saturation, en pourcentage massique de cumul de la masse du support et de celle du DES. Elle se caractérise aussi par la quantité totale q solvant de NOx, voire de NO 2 , qui peut être piégée dans le système de filtration à saturation, en pourcentage massique de la masse totale de DES. Ces quantités totales sont calculées par intégration de la mesure d’efficacité jusqu’à saturation. De préférence, q samp , mesurée pour un système de filtration selon l’invention, est supérieure à 2% en masse de NOx, voire de NO 2 , de préférence supérieure à 3,5% en masse de NOx, voire de NO 2 , et plus préférentiellement à 5% en masse de NOx, voire de NO 2 . En variante, q solvant est supérieure à 7% en masse de NOx, voire de NO 2 , de préférence supérieure à 8,5% en masse de NOx, voire de NO 2 , et plus préférentiellement supérieure à 10% en masse de NOx, voire de NO 2 . Avantageusement, un système de filtration comprenant un DES permettant de piéger efficacement un ou des NOx possède une efficacité initiale d’adsorption élevée en NOx, voire en NO 2 , combinée à une quantité totale de NOx, voire de NO 2 , piégée à saturation élevée. Notamment, les exemples de l’invention illustrent un piégeage efficace du NO 2 par les DESs mis en œuvre dans les systèmes de filtration selon l’invention. En particulier, l’efficacité initiale d’adsorption en NO 2 atteint 87% et la quantité totale q solvant de NO 2 piégée dans le DES atteint 10,9% en masse par rapport à la masse totale de DES. Un autre avantage du système de filtration réside dans le fait que l’adsorption des NOx par le DES est majoritairement irréversible. Cette propriété d’adsorption majoritairement irréversible peut être caractérisée par la désorption en NOx, voire en NO 2 , définie comme étant la proportion de NOx, voire de NO 2 , qui se désorbe d’un DES initialement saturé en NOx, voire en NO 2 . Celle-ci peut notamment être mesurée après 17h de circulation d’un air non pollué à proximité du système de filtration, voire à travers le support solide poreux du système de filtration, avec un flux d’air non-pollué de 59 L.min -1 .g solvant -1 . En particulier, la désorption en NOx, voire en NO 2 , est inférieure à 20%, de préférence inférieure à 10% et plus préférentiellement inférieure ou égale à 7%. Avantageusement, l’adsorption des NOx est majoritairement irréversible pour une température allant de 20 °C à 120°C. Selon un mode de réalisation de l’invention, le système de filtration se présente sous la forme d’une cartouche de filtration d’air contenant ledit solvant eutectique profond immobilisé sur ledit support solide poreux, se présentant de préférence à l’état de fibres ou de particules. Procédé de purification L’invention concerne également un procédé de purification d’un fluide gazeux susceptible de contenir un oxyde d’azote gazeux (NOx), ledit procédé comprenant au moins les étapes consistant à : (a) disposer d’au moins un solvant eutectique profond immobilisé sur un support solide poreux, ledit solvant eutectique profond comprenant au moins : - un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et - un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), (b) mettre en contact ledit solvant eutectique profond de l’étape (a) avec ledit fluide gazeux dans des conditions propices au piégeage d’oxyde d’azote gazeux (NOx). En particulier, le procédé met en œuvre un solvant eutectique profond tel que défini précédemment. Le support solide poreux mis en œuvre dans le procédé peut aussi être tel que décrit précédemment. Le DES peut être mis en œuvre en étape (b) à l’état solide ou à l’état liquide, de préférence à l’état liquide. La mise en contact à l’étape (b) est généralement obtenue par circulation du fluide gazeux à proximité du DES. En particulier, l’étape (b) peut être mise en œuvre par circulation du fluide gazeux à purifier à travers le support solide poreux sur lequel est immobilisé le solvant eutectique profond. Par exemple, le solvant eutectique profond peut être mis en œuvre sous la forme d’un système de filtration tel que décrit précédemment. En particulier, l’étape (b) peut être mise en œuvre par circulation du fluide gazeux à purifier à travers ledit support solide poreux dudit système. Le fluide gazeux peut être mis en circulation à travers le support solide poreux sur lequel est immobilisé le solvant eutectique profond, voire à travers l’élément capteur du système de filtration, à un débit compris entre 1 L/min/g solvant et 1000 L/min/g solvant , de préférence entre 10 L/min/g solvant et 100 L/min/g solvant . En variante, le DES peut être en outre mis en contact avec le fluide gazeux par bullage en étape (b). Par exemple, ce bullage peut être réalisé en injectant le fluide gazeux dans du DES. Le procédé de purification selon l’invention peut être réalisé à une température comprise entre 0 °C et 120 °C, de préférence entre 10 °C et 30 °C. Le fluide gazeux peut avoir une concentration en volume en NOx comprise entre 0,01 ppm(v) et 100 ppm(v), de préférence entre 0,01 ppm(v) et 1 ppm(v), et en particulier une concentration en volume en NO 2 comprise entre 0,01 ppm(v) et 0,5 ppm(v). Le fluide gazeux a de préférence une pression de l’ordre de la pression atmosphérique. Le fluide gazeux peut être un air ambiant, notamment un air pollué comprenant au moins un oxyde d’azote gazeux (NOx), et en particulier au moins du dioxyde d’azote (NO 2 ). L’air ambiant peut par exemple être l’air extérieur, notamment dans une zone polluée, et par exemple lors d’un pic de pollution, ou bien l’air intérieur. De préférence, le fluide gazeux est un air ambiant d’un espace confiné. A titre d’exemples d’espaces confinés peuvent être cités l’habitat (bureau, domicile, école) ou les transports (habitacle des véhicules automobiles, métro, gare, tunnel). En variante, le fluide gazeux peut être un effluent industriel de combustion, après refroidissement de celui-ci à température proche de la température ambiante. représente la concentration en volume en NO2 dans l’air en aval du système de filtration au cours d’un test de désorption pour un système de filtration comprenant un DES (selon l’invention) de composition 1 initialement totalement saturé, mesurée à température ambiante. représente la concentration en volume en NO2 dans l’air en aval du système de filtration au cours d’un test de désorption pour un système de filtration comprenant de la triéthanolamine (hors invention) de composition 2 initialement totalement saturée, mesurée à température ambiante. Exemples Matériels et méthodes Les matières premières suivantes ont été utilisées : - Triéthanolamine commercialisée par Sigma-Aldrich, - Chlorure de choline commercialisé par Sigma-Aldrich, - Support en microfibres de verre commercialisé par Lydall de densité surfacique de 0,1 g/cm². Les mesures d’adsorption en NO 2 sont réalisées à température ambiante en faisant passer à travers un système de filtration de l’air pollué à un débit de 2 L.min -1 . L’air pollué possède une humidité relative de 50%, une concentration en volume en CO 2 allant de 100 à 600 ppm(v), et une concentration en volume en NO 2 de 0,5 ppm(v). La désorption du NO 2 est mesurée à température ambiante en faisant passer à travers un système de filtration de l’air non pollué à un débit de 2 L.min -1 , une humidité relative de 50% et une concentration en volume en CO 2 allant de 100 à 600 ppm(v). La concentration en NO 2 est mesurée avant et après passage à travers un système de filtration à l’aide d’un analyseur de NOx par chimiluminescence AC32e (Environnement SA), permettant de mesurer la concentration de NO 2 en amont ou en aval du système de filtration, et ainsi de calculer la quantité piégée dans le système de filtration ou bien libérée par celui-ci. Exemple 1 Préparation d e système s de filtration conforme et non conformes à l’invention Composition 1 selon l’invention : La triéthanolamine et le chlorure de choline sont mélangés dans un rapport molaire triéthanolamine / chlorure de choline de 2:1 pour obtenir 6,5 g de mélange. Ce mélange est ensuite chauffé à 60°C sous agitation magnétique pendant 1 heure jusqu’à obtenir un liquide visqueux transparent formant un DES. Le DES obtenu est alors dilué dans de l’eau déionisée à une concentration de 130 g.L -1 , formant une solution aqueuse de DES. Pour former le système de filtration, le support de fibres de verre est immergé dans la solution aqueuse de DES pendant 2 heures sous agitation, puis séché sous vide à 105°C pendant au moins 12 heures. Compositions 2 et 3 hors invention : La triéthanolamine est diluée dans de l’eau déionisée à une concentration massique de 10% (composition 2) ou 2% (composition 3). Un système de filtration est ensuite formé par immersion du support de fibres de verre dans la solution pendant 2 heures sous agitation, puis séchage sous vide à 105°C pendant au moins 12 heures. Les systèmes de filtration obtenus comportent 54 % en masse de DES pour la composition 1, 44,7 % en masse et 16,3 % en masse de triéthanolamine respectivement pour les compositions 2 et 3, par rapport à la masse totale du système de filtration. Exemple 2 Test des capacités d’ adsorption des systèmes de filtration de l’exemple 1 Le tableau ci-dessous reporte les résultats obtenus pour les différents systèmes de filtration avec : - C 0 la concentration en volume de NO 2 en amont du système de filtration, - α = m support /( m support + m TEA ) ou α = m support /( m support + m DES ) avec m support la masse du support, m TEA et m DES respectivement les masses de triéthanolamine (compositions 2 et 3) et de DES (composition 1) présentes sur le support, - η l’efficacité initiale d’adsorption, correspondant au pourcentage en nombre de molécules de NO 2 qui sont adsorbées initialement par le système de filtration, dénué de NO 2 , par rapport au nombre total de molécules présentes initialement dans l’air à filtrer, - q samp la quantité totale de NO 2 piégé dans le système de filtration à saturation, en pourcentage massique par rapport à la masse totale du système de filtration, c’est-à-dire la masse totale du support de fibres de verre et du DES (composition 1) ou du support de fibres de verre et de la triéthanolamine (compositions 2 et 3), - q solvant la quantité totale de NO 2 piégé dans le système de filtration à saturation, en pourcentage massique par rapport à la masse du DES (composition 1) ou de la triéthanolamine (compositions 2 et 3). L’efficacité initiale d’adsorption et la quantité totale de NO 2 piégés dans le DES (composition 1 selon l’invention) sont supérieures aux valeurs obtenues pour la triéthanolamine pure (compositions 2 et 3 hors invention). La composition 1 selon l’invention possède donc une efficacité de piégeage de NO 2 supérieure par rapport aux compositions 2 et 3 hors invention. Exemple 3 Test de capacités de désorption des systèmes de filtration de l’exemple 1 Les tests de désorption sont réalisés à température ambiante sur des systèmes de filtration de composition 1 et 2 initialement saturés, comportant respectivement 3,7 mg et 2,8 mg de NO 2 adsorbés initialement. Les résultats sont reportés en figures 1 et 2, représentant la concentration en volume en NO 2 dans l’air en aval du système de filtration au cours du temps, lorsque le système de filtration est préalablement saturé et soumis à un flux d’air non pollué, dénué de NO 2 , respectivement pour les compositions 1 et 2. La concentration initiale de NO 2 désorbée dans l’air en aval du système de filtration pour la composition 1 selon l’invention est de l’ordre de 150 ppb(v), inférieure à la concentration mesurée pour la composition 2 de l’ordre de 250 ppb(v). De plus, suite à 17 heures de test de désorption, la proportion de NO 2 désorbés de la composition 1 est de 5,8% en masse par rapport à la masse de NO 2 initialement dans le système de filtration à saturation, alors qu’elle est de 28% dans le cas de la composition 2. Ainsi, l’adsorption du NO 2 dans la composition selon l’invention est plus irréversible que dans l’exemple 2 comparatif. La désorption, mesurée pour la composition 1 à 50°C et 80°C, est respectivement de 2,8% et 8,3% en masse de NO 2 désorbé par rapport à la masse de NO 2 initialement dans le système de filtration à saturation. Le NO 2 est donc adsorbé de façon majoritairement irréversible dans le système de filtration selon l’invention jusqu’à au moins 80°C. [1] B. C. Cadoff et J. Hodgeson, « Passive Sampler for Ambient Levels of Nitrogen Dioxide », Anal. Chem. , n o 55, p. 2083‑2085, 1983. [2] D. Levaggi, W. Siu, et M. Feldstein, « Quantitative Separation of Nitric Oxide from Nitrogen Dioxide at Atmospheric Concentration Ranges 2 », Env. Sc. Tech. , p. 250‑252, 1971. [3] Y. Nishikawa, K. Tagushi, Y. Tsujino, et K. Kuwata, « Ion chromatographic determination of nitrogen dioxide in the atmosphere by using a triethanolamine-coated cartridge », Elsevier Sci. , vol. 370, p. 121‑129, 1989. [4] E. L. Smith, A. P. Abbott, et K. S. Ryder, « Deep Eutectic Solvents (DESs) and Their Applications », Am. Chem. Soc. , n o 114, p. 11060‑11082, 2014. [5] S. Yongli, W. Guangsen, T. Xiaowei, H. Zhaohe, Y. Huawei, et Z. Luhong, « Highly Efficient Nitric Oxide Absorption by Environmentally Friendly Deep Eutectic Solvents Based on 1,3-Dimethylthiourea », Am. Chem. Soc. , n o 31, p. 12439‑12446, 2017. [6] J. Dou, Y. Zhao, F. Yin, H. Li, et J. Yu, « Mechanistic Study of Selective Absorption of NO in Flue Gas Using EG-TBAB Deep Eutectic Solvents », ACS , n o 53, p. 1031‑1038, 2018. [7] S. L. Waite, H. Li, et A. J. Page, « NO2 Solvation Structure in Choline Chloride Deep Eutectic Solvents - The Role of the Hydrogen Bond Donor », Am. Chem. Soc., no 122, p. 4336‑4344, 2018. Utilisation d’un solvant eutectique profond (DES) comprenant au moins : - un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et - un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), pour piéger au moins un oxyde d’azote gazeux dit NOx. Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle le rapport molaire composé(s) de formule (I) / sel(s) halogéné(s) d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium est compris entre 20:1 et 1:1, de préférence entre 3:1 et 1:1, et plus préférentiellement égal à 2:1. Utilisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle ledit solvant eutectique profond comprend au moins un sel d’ammonium quaternaire halogéné. Utilisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle ledit solvant eutectique profond comprend au moins un sel halogéné choisi parmi les halogénures de choline, de N-éthyl-2-hydroxy-N,N-diméthyléthanaminium, de 2-(chlorocarbonyloxy)-N,N,N-triméthyl-ethanaminium et de N-benzyl-2-hydroxy-N,N-diméthyléthanaminium et leurs mélanges, et de préférence parmi les chlorures de choline, de N-éthyl-2-hydroxy-N,N-diméthyléthanaminium, de 2-(chlorocarbonyloxy)-N,N,N-triméthyl-ethanaminium et de N-benzyl-2-hydroxy-N,N-diméthyléthanaminium et leurs mélanges. Utilisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle ledit solvant eutectique profond comprend au moins du chlorure de choline. Utilisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle R 1 est un radical n-hydroxyéthyle. Utilisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle ledit solvant eutectique profond comprend au moins un composé de formule (I) choisi parmi la monoéthanolamine, la diéthanolamine, la triéthanolamine et leurs mélanges, et de préférence comprend au moins la triéthanolamine. Utilisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle le solvant eutectique profond comprend, voire est constitué, du chlorure de choline et de la triéthanolamine, le rapport molaire triéthanolamine / chlorure de choline étant de préférence égal à 2:1. Utilisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, pour piéger au moins du dioxyde d’azote (NO 2 ). Système de filtration de fluide gazeux comportant au moins un support solide poreux et au moins un solvant eutectique profond à titre d’élément capteur d’oxyde d’azote gazeux (NOx), le solvant eutectique profond comprenant au moins : - un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et - un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), avec ledit solvant eutectique profond étant immobilisé sur ledit support solide poreux. Système selon la revendication 10, dans lequel ledit solvant eutectique profond est tel que défini dans l’une quelconque des revendications 1 à 8. Système selon la revendication 10 ou 11, dans lequel ledit support solide poreux est formé d’au moins un matériau choisi parmi les zéolithes, la cellulose, le Kapok, les silices, les aluminosilicates, les matériaux polymériques de type par exemple polyester, la cellulose, les mousses métalliques comme par exemple des mousses de Al, de Cu, de Ni, ou d’acier inoxydable, les briques réfractaires notamment de bauxite, de corindon, ou de carbure de silicium, et leurs mélanges, de préférence choisi parmi la cellulose, les silices et les briques réfractaires, et plus préférentiellement est formé au moins de silice. Système selon l’une quelconque des revendications 10 à 12, dans lequel ledit support solide poreux se présente sous une forme de particules, de fils, de fibres, de plaquettes, et de préférence de fibres. Système selon l’une quelconque des revendications 10 à 13, dans lequel le solvant eutectique profond comprend au moins, voire est constitué, du chlorure de choline et de la triéthanolamine, et le support solide poreux comprend des fibres, notamment de verre, voire est constitué de fibres de verre, le rapport molaire triéthanolamine / chlorure de choline étant de préférence égal à 2:1. Système selon l’une quelconque des revendications 10 à 14, caractérisé en ce qu’il se présente sous la forme d’une cartouche de filtration d’air contenant ledit solvant eutectique profond immobilisé sur ledit support solide poreux, se présentant de préférence à l’état de fibres ou de particules. Procédé de purification d’un fluide gazeux susceptible de contenir un oxyde d’azote gazeux (NOx), ledit procédé comprenant au moins les étapes consistant à : (a) disposer d’au moins un solvant eutectique profond immobilisé sur un support solide poreux, ledit solvant eutectique profond comprenant au moins : - un sel halogéné d’ammonium, de phosphonium ou de sulfonium, et - un composé de formule (I) R 1 R 2 R 3 N avec R 1 étant un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), R 2 et R 3 étant indépendamment l’un de l’autre choisis parmi un atome d’hydrogène et un radical alkyle linéaire ou ramifié en C 1 à C 5 pouvant être substitué par un ou plusieurs groupe(s) hydroxyle(s), (b) mettre en contact ledit solvant eutectique profond de l’étape (a) avec ledit fluide gazeux dans des conditions propices au piégeage d’oxyde d’azote gazeux (NOx). Procédé selon la revendication précédente, dans lequel ledit solvant eutectique profond est tel que défini dans l’une des revendications 1 à 8. Procédé selon la revendication 16 ou 17, le solvant eutectique profond étant mis en œuvre sous la forme d’un système de filtration selon l’une quelconque des revendications 10 à 15. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l’étape (b) est mise en œuvre par circulation du fluide gazeux à purifier à travers ledit support solide poreux dudit système. Procédé selon l’une quelconque des revendications 16 à 19, dans lequel le fluide gazeux est un air ambiant, notamment un air pollué comprenant au moins un oxyde d’azote gazeux (NOx), et en particulier au moins du dioxyde d’azote (NO 2 ).