Brevet FR3105837A1 — publié le 20210702

Procédés et dispositifs de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication satellite, programmes d’ordinateur associés Procédé de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication satellite (20) via un satellite défilant transparent (10), comprenant, pour N signaux reçus en provenance dudit premier terminal à des instants t successifs par le deuxième terminal (30) : calculer chaque valeur successive TT(t) du temps de transit du signal à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre TT(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t : avec : : les coordonnées, connues, du satellite à l’instant t ; : les coordonnées, inconnues, du premier terminal à l’instant t ; : les coordonnées, connues, de réception à l’instant t. déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t. Figure pour l'abrégé : Figure 1 Procédés et dispositifs de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication satellite, programmes d’ordinateur associés La présente invention concerne le domaine de la géolocalisation d’un terminal de télécommunication satellite utilisant un satellite défilant transparent. On entend par « satellite défilant » un satellite non géostationnaire, i.e. dont l’orbite circulaire est distincte de 35786 km : par exemple un satellite dans une constellation défilante de type LEO (en anglais « Low earth orbit »), MEO (« medium earth orbit ») ou HEO (« Highly elliptical orbit »). On entend par « satellite transparent » un satellite dont le traitement des signaux se limite à une amplification et à une conversion de fréquentielle entre les liaisons montantes et descendantes. La valeur de cette conversion fréquentielle est connue. La présente invention se rapporte à un procédé de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication satellite en fonction de signaux échangés par ledit premier terminal de télécommunication, sur une liaison de télécommunication satellite via un satellite défilant transparent, avec un deuxième terminal de télécommunication satellite dont la localisation est connue. L’obtention de la position d’un terminal de télécommunication par une solution de type GNSS n’étant pas toujours disponible ou pas toujours diffusable par voie radio, il peut s’avérer nécessaire de localiser un terminal de télécommunications satellite, appartenant au réseau de télécommunications satellites notamment, par un autre moyen. Il existe notamment des méthodes de goniométrie déployées au niveau des satellites. En exploitant les décalages temporels des signaux reçus par différents capteurs, la source d’émission peut être localisée. Cette méthode présente l’inconvénient de nécessiter plusieurs antennes et de devoir s’opérer dans le segment spatial. Il existe donc un besoin de géolocaliser de façon simple un terminal de télécommunications satellites. A cet effet, suivant un premier aspect, l’invention propose un procédé de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication satellite en fonction de signaux échangés par ledit premier terminal de télécommunication, sur une liaison de télécommunication satellite via un satellite défilant transparent, avec un deuxième terminal de télécommunication satellite dont la localisation est connue ; ledit procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend au moins un ensemble d’étapes parmi les premier et deuxième ensembles d’étapes suivants mises en œuvre dans un module électronique de calcul de géolocalisation, tel que selon le premier ensemble d’étapes : - pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le deuxième terminal et étant donné la fréquence de réception de référence prédéterminée des signaux, N étant supérieur ou égal à 3, détermination de la variation de fréquence ΔF(t) du signal reçu due à l’effet Doppler en calculant la différence entre la fréquence de réception dudit signal et fréquence de réception de référence prédéterminée ; - considérant chaque valeur successive ΔF(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre ΔF(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instants t : = + avec : : produit scalaire euclidien ; : le vecteur vitesse du premier terminal que l’on cherche à localiser à l’instant t, considéré comme connu ; : vecteur vitesse connue du satellite à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, inconnu, entre le premier terminal et le satellite à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison montante à l’instant t ; : célérité de la lumière dans le vide ; : vecteur vitesse, considéré comme connu, du deuxième terminal à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, connu, entre le satellite et le deuxième terminal à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison descendante à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t, correspondant à celle à partir de laquelle le vecteur pointe vers le satellite ; et tel que selon le deuxième ensemble d’étapes : - pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le deuxième terminal, N étant supérieur ou égal à 3, détermination du temps de transit TT(t) du signal en calculant la différence entre l’instant de réception dudit signal et l’instant d’émission ; - considérant chaque valeur successive TT(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre TT(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t : avec : : les coordonnées, connues, du satellite à l’instant t ; : les coordonnées, inconnues, du premier terminal à l’instant t ; : les coordonnées, connues, du deuxième terminal à l’instant t. déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t comme étant égale à . La présente invention permettant la géolocalisation du premier terminal par le deuxième terminal ne nécessite pas d’échange explicite de position, elle permet de localiser un terminal de façon passive, sans message explicite, sans créer de changement au niveau de la forme d’onde ; en outre, elle ne nécessite qu’une seule antenne. La présente invention exploite les évolutions temporelles d’un ou de plusieurs paramètres radiofréquences de la liaison générées par les constellations défilantes transparentes et dépendantes de la position du premier terminal. Suivant un deuxième aspect, l’invention propose un procédé de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication satellite en fonction de signaux échangés par ledit premier terminal de télécommunication, sur une liaison de télécommunication satellite via un satellite défilant transparent, avec un deuxième terminal de télécommunication dont la localisation est connue ; ledit procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend au moins un ensemble d’étapes parmi les premier et deuxième sous-ensembles d’étapes suivants mises en œuvre dans un module électronique de calcul de géolocalisation, telles que selon le premier sous-ensemble d’étapes : - pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le premier terminal et étant donné la fréquence de réception de référence prédéterminée des signaux, N étant supérieur ou égal à 3, détermination de la variation de fréquence ΔF(t) du signal reçu due à l’effet Doppler en calculant la différence entre la fréquence de réception dudit signal et fréquence de réception de référence prédéterminée ; - considérant chaque valeur successive ΔF(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre ΔF(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t = + avec : produit scalaire euclidien ; : vecteur vitesse, considéré comme connu, du deuxième terminal à l’instant t ; : vecteur vitesse connue du satellite à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, connu, entre le satellite et le deuxième terminal à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison montante à l’instant t ; : célérité de la lumière dans le vide ; : le vecteur vitesse du premier terminal que l’on cherche à localiser à l’instant t, considéré comme connu ; : vecteur directeur unitaire, inconnu, entre le premier terminal et le satellite à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison descendante à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t correspondant à celle vers laquelle pointe le vecteur depuis le satellite à l’instant t ; et selon le deuxième sous-ensemble d’étapes : - pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le premier terminal, N étant supérieur ou égal à 3, détermination du temps de transit TT(t) du signal en calculant la différence entre l’instant de réception dudit signal et l’instant d’émission ; - considérant chaque valeur successive TT(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre TT(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t : avec : : les coordonnées, connues, du satellite à l’instant t ; : les coordonnées, inconnues, du premier terminal à l’instant t ; : les coordonnées, connues, du deuxième terminal à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t comme étant égale à . Suivant ce deuxième aspect, la présente invention permet la géolocalisation du premier terminal par lui-même sur la base des signaux échangés avec le deuxième terminal et présente les mêmes avantages que ceux indiqués plus haut. Dans des modes de réalisation, un procédé de géolocalisation suivant l’invention comporte en outre une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : la détermination de la géolocalisation du premier terminal par le module électronique de calcul de géolocalisation comprend au moins une des deux étapes parmi : résolution du système d’équations, ou de dérivées temporelles de celles-ci, défini par les N égalités entre chaque valeur successive ΔF(t) ou TT(t), déterminée à chacun des instants t successifs et par ladite formule théorique correspondante considérée audit instant t ; mise en œuvre d’une localisation itérative selon laquelle : i/ un maillage de la zone de couverture satellite ayant été préalablement réalisé avec une association en chaque point du maillage avec un profil précalculé donnant l’évolution temporelle de ΔF(t) telle que définie par ladite formule théorique, ou d’une dérivée temporelle de ΔF(t), respectivement avec un profil précalculé donnant l’évolution temporelle de TT(t) telle que définie par ladite formule théorique, ou d’une dérivée temporelle de TT(t), une comparaison a lieu entre les profils précalculés dans au moins une partie de la zone associée et le profil décrit par les valeurs déterminées successives ΔF(t), ou par sa dérivée temporelle de ΔF(t), respectivement le profil décrit par les valeurs déterminées TT(t), ou par une dérivée temporelle de TT(t) ; ii/ le point du maillage associé au profil précalculé déterminé, en fonction de ladite comparaison, le plus proche parmi les profils précalculés comparés, est déterminé comme point de géolocalisation du premier terminal pour l’itération courante ; et iii/ à l’itération suivante, les étapes i et ii sont réitérés au sein d’une sous-zone de couverture autour dudit point de géolocalisation avec un maillage plus fin que le maillage précédemment considéré ; le module électronique de calcul de géolocalisation met en œuvre itérativement les étapes suivantes sur une fenêtre temporelle déterminée: i/ considérant chaque première valeur successive ΔF(t) déterminée, respectivement chaque valeur successive TT(t) déterminée pendant la fenêtre, déterminer les premiers coefficients polynomiaux d’un polynôme du premier ordre, respectivement d’un polynôme du premier ordre, donnant lesdites valeurs successives ; ii/ sur ladite fenêtre, et pour une première hypothèse de géolocalisation dudit terminal à localiser, calculer les valeurs théoriques ΔF(t), TT(t) à l’aide de la formule théorique correspondante et déterminer les deuxièmes coefficients polynomiaux d’un polynôme du premier ordre, respectivement d’un polynôme du premier ordre, donnant lesdites valeurs calculés ; iii/ calculer la valeur d’un estimateur de vraisemblance pour cette première hypothèse de géolocalisation ; comparer entre eux les premiers et les deuxièmes coefficients et déterminer un déplacement à partir de la première hypothèse de géolocalisation en fonction de ladite comparaison ; iv/ réitérer les étapes précédentes avec la nouvelle hypothèse de géolocalisation ainsi déterminée suite audit déplacement ; v/ choisir la géolocalisation correspondant à un minimum de l’estimateur de vraisemblance ; ledit module électronique de calcul de géolocalisation est intégré dans celui parmi le premier terminal et le deuxième terminal N ayant reçus lesdits N signaux ; le vecteur vitesse du premier terminal à la vitesse est choisi comme correspondant à la rotation de la terre. Suivant un troisième aspect, la présente invention propose un programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en œuvre un procédé tel que défini ci-dessus. Suivant un quatrième aspect, la présente invention propose un dispositif de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication satellite adapté pour géolocaliser ledit premier terminal de télécommunication en fonction de signaux échangés par ledit premier terminal, sur une liaison de télécommunication satellite via un satellite défilant transparent, avec un deuxième terminal de télécommunication satellite dont la localisation est connue ; ledit dispositif étant caractérisé en ce qu’il est adapté, pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le deuxième terminal et étant donné la fréquence de réception de référence prédéterminée des signaux, N étant supérieur ou égal à 3, pour déterminer la variation de fréquence ΔF(t) du signal reçu due à l’effet Doppler en calculant la différence entre la fréquence de réception dudit signal et fréquence de réception de référence prédéterminée ; et ledit dispositif étant adapté pour, considérant chaque valeur successive ΔF(t) calculée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre ΔF(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instants t : = + avec : : produit scalaire euclidien ; : le vecteur vitesse du premier terminal que l’on cherche à localiser à l’instant t, considéré comme connu ; : vecteur vitesse connue du satellite à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, inconnu, entre le premier terminal et le satellite à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison montante à l’instant t ; : célérité de la lumière dans le vide ; : vecteur vitesse, considéré comme connu, du deuxième terminal à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, connu, entre le satellite et le deuxième terminal à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison descendante à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t, correspondant à celle à partir de laquelle le vecteur pointe vers le satellite ; et/ou ledit dispositif étant caractérisé en ce qu’il est adapté, pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le deuxième terminal, N étant supérieur ou égal à 3, pour déterminer le temps de transit TT(t) du signal en calculant la différence entre l’instant de réception dudit signal et l’instant d’émission ; ledit dispositif étant adapté pour, considérant chaque valeur successive TT(t) calculée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre TT(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t : avec : : les coordonnées, connues, du satellite à l’instant t ; : les coordonnées, inconnues, du premier terminal à l’instant t ; : les coordonnées, connues, du deuxième terminal à l’instant t. déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t comme étant égale à . Suivant un cinquième aspect, la présente invention propose un dispositif de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication, adapté pour géolocaliser ledit premier terminal de télécommunication en fonction de signaux échangés par ledit premier terminal, sur une liaison de télécommunication satellite via un satellite défilant transparent, avec un deuxième terminal de télécommunication dont la localisation est connue ; ledit dispositif étant caractérisé en ce qu’il est adapté, pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le premier terminal et étant donné la fréquence de réception de référence prédéterminée des signaux, N étant supérieur ou égal à 3, pour déterminer la variation de fréquence ΔF(t) du signal reçu due à l’effet Doppler en calculant la différence entre la fréquence de réception dudit signal et fréquence de réception de référence prédéterminée ; ledit dispositif étant adapté pour, considérant chaque valeur successive ΔF(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre ΔF(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t = + avec : produit scalaire euclidien ; : vecteur vitesse, considéré comme connu, du deuxième terminal à l’instant t ; : vecteur vitesse connue du satellite à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, connu, entre le satellite et le deuxième terminal à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison montante à l’instant t ; : célérité de la lumière dans le vide ; : le vecteur vitesse du premier terminal que l’on cherche à localiser à l’instant t, considéré comme connu ; : vecteur directeur unitaire, inconnu, entre le premier terminal et le satellite à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison descendante à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t correspondant à celle vers laquelle pointe le vecteur depuis le satellite à l’instant t ; et/ou ledit dispositif étant adapté, pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le premier terminal (30), N étant supérieur ou égal à 3, pour déterminer le temps de transit TT(t) du signal en calculant la différence entre l’instant de réception dudit signal et l’instant d’émission ; ledit dispositif étant adapté pour, considérant chaque valeur successive TT(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre TT(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t : avec : : les coordonnées, connues, du satellite à l’instant t ; : les coordonnées, inconnues, du premier terminal à l’instant t ; : les coordonnées, connues, du deuxième terminal à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t comme étant égale à . Dans des modes de réalisation, un dispositif de géolocalisation selon l’invention est en outre adapté, dans la détermination de la géolocalisation du premier terminal, pour résoudre le système des équations, ou des dérivées temporelles de celles-ci, défini par les N égalités entre chaque valeur successive ΔF(t) ou TT(t), déterminée à chacun des instants t successifs et par ladite formule théorique correspondante considérée audit instant t ; et/ou dans la détermination de la géolocalisation du premier terminal, pour mettre en œuvre une localisation itérative selon laquelle : i/ un maillage de la zone de couverture satellite ayant été préalablement réalisé avec une association en chaque point du maillage avec un profil précalculé donnant l’évolution temporelle de ΔF(t) telle que définie par ladite formule théorique, ou d’une dérivée temporelle de ΔF(t), respectivement avec un profil précalculé donnant l’évolution temporelle de TT(t) telle que définie par ladite formule théorique, ou d’une dérivée temporelle de TT(t), le dispositif est adapté pour comparer les profils précalculés dans au moins une partie de la zone associée et le profil décrit par les valeurs déterminées successives ΔF(t), ou par sa dérivée temporelle de ΔF(t), respectivement le profil décrit par les valeurs déterminées TT(t), ou par une dérivée temporelle de TT(t) ; ii/ le dispositif est adapté pour déterminer comme point de géolocalisation du premier terminal pour l’itération courante, le point du maillage associé au profil précalculé déterminé, en fonction de ladite comparaison, le plus proche parmi les profils précalculés comparés ; et iii/ à l’itération suivante, le dispositif est adapté pour réitérer les opérations i et ii au sein d’une sous-zone de couverture autour dudit point de géolocalisation avec un maillage plus fin que le maillage précédemment considéré. Ces caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels : la figure 1 représente une vue schématique d’un système de télécommunication satellite dans un mode de réalisation de l’invention ; la figure 2 est une illustration des variations sur les paramètres radiofréquence de la liaison satellite dues au déplacement du satellite ; la figure 3 est une illustration d’une configuration du réseau de télécommunication et des variations sur les paramètres radiofréquences correspondantes ; la figure 4 est un organigramme d’étapes mises en œuvre dans un mode de réalisation de l’invention ; la figure 5 illustre un mode de réalisation particulier de l’invention à l’aide d’un maillage où chaque point du maillage est associé à un modèle préfini de variation de ΔF et/ou de TT en fonction du temps ; la figure 6 illustre un mode de réalisation particulier de l’invention à l’aide d’une approche polynomiale. La figure 1 représente un système 1 de télécommunication par satellite défilant dans un mode de mise en œuvre de l’invention, comportant un satellite défilant 10 et deux terminaux 20, 30 de télécommunication par ce satellite. Chacun de ces terminaux est doté des moyens techniques pour mettre en œuvre une telle télécommunication par satellite (par exemple d’une antenne radiosatellite, d’un bloc d’amplification et de changement de fréquence et d’un modem) ; ces moyens sont connus et ne sont pas détaillés ici. Le satellite 10 est de type transparent. Le terminal 30, nommé terminal Rx 30, est doté d’un dispositif de géolocalisation 40 adapté pour analyser les signaux reçus par le terminal 30 en provenance du terminal 20, nommé terminal Tx 20, et pour déterminer une géolocalisation du terminal Tx 20 dans un premier mode de réalisation, en fonction de cette analyse. Les signaux sont émis par le terminal Tx 20 sur la liaison montante 3 jusqu’au satellite 10, puis émis sur la liaison descendante 4 vers le terminal Rx 30. Par exemple, le terminal 30 dans ce premier mode de réalisation est une station d’ancrage, en relation avec plusieurs terminaux utilisateurs. Il connaît sa position et celle du satellite (il doit pointer vers celui-ci). Dans un mode de réalisation, le dispositif de géolocalisation 40 comprend une mémoire 43 et un processeur 44. La mémoire 43 comprend des instructions logicielles, qui lorsqu’elles sont exécutées sur le processeur 44, mettent en œuvre automatiquement les étapes incombant au dispositif de géolocalisation 40 décrites en référence à la figure 4. En défilant, le satellite 10 crée des variations temporelles de décalage Doppler et de temps de transit, comme représenté en figure 2 en considérant la position du satellite à trois instants successifs t0, t1, t2, ainsi que les valeurs correspondantes de décalage Doppler ΔF(t0), ΔF(t1), ΔF(t2) et de temps de transit TT(t0), TT(t1), TT(t2). Comme il est connu, le décalage Doppler est le décalage de fréquence d’une onde observé lorsque la distance entre l'émetteur et le récepteur varie au cours du temps et le temps de transit est le temps de propagation de l’onde sur le lien montant 3 et sur le lien descendant 4. L’évolution de Doppler et l’évolution du temps de transit dépendent de la position du terminal Tx 20 à localiser, de la position connue du terminal Rx 30, de la position connue du satellite 10, de la fréquence, connue, f UL de la liaison montante 3 de la fréquence f DL , connue, de la liaison descendante 4. Le doppler ΔF(t) vérifie la formule suivante (formule 1) à l’instant t : = + + avec : décalage Doppler de la liaison montante à l’instant t ; : décalage Doppler de la liaison descendante à l’instant t ; : produit scalaire euclidien ; : célérité de la lumière dans le vide : le vecteur vitesse du premier terminal que l’on cherche à localiser à l’instant t, considéré au premier ordre comme égal à la vitesse correspondant à la rotation de la terre ; : vecteur vitesse connue du satellite à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, inconnu, entre le premier terminal et le satellite à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison montante à l’instant t; : vecteur vitesse, connu, du deuxième terminal à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, connu, entre le satellite et le deuxième terminal à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison descendante à l’instant t ; Tous les vecteurs sont exprimés dans un repère orthonormé. Le repère orthonormé peut être fixe ou inertiel par rapport à la terre. Le vecteur peut être décomposé selon la somme . : est le vecteur vitesse du terminal Rx 30 à la rotation de la terre. est le vecteur vitesse dû au déplacement du terminal Rx 30 sur la terre. Dans le mode de réalisation ici considéré, qui, en pratique, est faible devant dans le cas de constellations défilantes, est ici négligée : à l’équateur, la composante du vecteur vitesse due la rotation de la terre est de 465 m/s, soit 1675 km/h. Par ailleurs, l’estimation est suffisamment rapide pour négliger ce terme. Similairement, le vecteur vitesse du terminal Tx 20 peut être assimilé à celui de rotation de la terre.A noter qu’on pourrait aussi considérer que le vecteur vitesse d’un terminal est égal à la somme de ce vecteur de rotation et d’une vitesse déterminée, par exemple un vecteur constant, représentant le déplacement du terminal par rapport à la terre De manière encore plus générale, on pourrait également trouver le vecteur vitesse complet en l’intégrant dans la formule 1. Une méthode pour l’estimer est par exemple de renouveler l’estimation de position régulièrement. La méthode d’estimation étant rapide, elle peut négliger le terme de vitesse du porteur. En renouvelant la mesure après une période où le vecteur vitesse a fait varier significativement la position, on refait une mesure. Le vecteur vitesse est donné par la variation de position pendant cette durée. Une solution utilisant un filtre de Kalman donnera une estimation plus précise. Lorsque seule la position du terminal à géolocaliser est inconnue, seules 2 positions pour ledit terminal mènent à une même fonction conformément à la formule 1 : sa position effective et la position symétrique de celle-ci par rapport au plan défini par l’orbite du satellite. Dans le cas d’une orbite circulaire, on ne pourra ainsi déterminer si le terminal à géolocaliser est dans l’hémisphère Nord ou dans l’hémisphère Sud si cette information n’est par ailleurs pas connue. Le temps de transit TT(t) vérifie la formule suivante (formule 2) à l’instant t : = + Avec : célérité de la lumière dans le vide : temps de transit de la liaison montante ; : temps de transit de la liaison descendante ; ce terme est connu ; : coordonnées sur satellite à l’instant t ; ces coordonnées sont connues ; : coordonnées du terminal Tx 20 que l’on cherche à localiser ; ces coordonnées sont inconnues ; : coordonnées du terminal Rx 30 ; ces coordonnées sont connues. Toutes les coordonnées sont exprimées dans un repère orthonormé. Le repère orthonormé peut être fixe ou inertiel par rapport à la terre. Lorsque seule la position du terminal à localiser est inconnue, seules 2 positions pour ce terminal mènent à une même fonction selon la formule 2 : la position effective du terminal et sa position symétrique par rapport au plan défini par l’orbite du satellite. La résolution des équations correspondantes peut être simplifiée en tenant compte : du mouvement de rotation de la terre ; de la trajectoire orbitale du satellite. En référence à la figure 4, l’ensemble 100 d’étapes est mis en œuvre par le dispositif de géolocalisation 40. Dans une première étape 101 : - le dispositif de géolocalisation 40 analyse N F signaux reçus à des instants t successifs par le terminal Rx 30, N F étant supérieur ou égal à 3, et détermine pour chacun des N F signaux reçus à des instants t successifs par le terminal Rx 30, et étant donné la fréquence de réception de référence prédéterminée f DL des signaux, la variation de fréquence ΔF(t) du signal reçu due à l’effet Doppler en calculant la différence entre la fréquence de réception dudit signal et la fréquence de réception de référence prédéterminée f DL : en effet , à l’instant t, le signal reçu est reçu à la fréquence f DL + ΔF(t) ; et/ou - pour chacun des N T signaux reçus à des instants t successifs par le terminal Rx 30, N T étant supérieur ou égal à 3, détermination du temps de transit TT(t) du signal en calculant la différence entre l’instant de réception dudit signal et l’instant d’émission. Cette mesure peut être réalisée par un mécanisme d’horodatage du signal émis. Le délai entre des instants successifs de mesure est par exemple compris dans la plage 0,1ms à 10s. Par ailleurs, dans la formule 1, seul le vecteur directeur unitaire est inconnu. Ce terme comporte 3 inconnues. En théorie, dès 3 mesures temporelles de la fréquence de réception, il peut donc être déterminé ; en pratique, bien sûr, il est préférable de prendre en compte plus de mesures pour affiner le résultat et diminuer l’impact des erreurs de mesures. Les considérations sont similaires quant au temps de transit et à la formule 2. Ainsi dans une étape 102, le système d’équations défini par les N F égalités entre chaque valeur successive ΔF(t) calculée à chacun des instants t successifs et par la formule (1) correspondante considérée audit instant t est résolu par la mise en œuvre d’un algorithme de résolution du système d’équation par le dispositif de géolocalisation 40 ; et/ou le système d’équations défini par les N T égalités entre chaque valeur successive TT(t) calculée à chacun des instants t successifs et par la formule (2) correspondante considérée audit instant t est résolu par la mise en œuvre d’un algorithme de résolution du système d’équation par le dispositif de géolocalisation 40. Il existe plusieurs méthodes de résolutions de ces équations, par exemple de type : méthode brute force ; méthode itérative ; méthode du gradient filtre de Kalman Ces méthodes et leurs implémentations présentent des différences de vitesse de convergence, de précision de la mesure finale, de sensibilité à des erreurs de mesure, de complexité de calcul La meilleure méthode de résolution dépendra donc des contraintes de mise en œuvre. Suivant les cas, on n’utilisera que la fréquence Doppler ou que le temps de transit pour effectuer la géolocalisation, ou encore les deux pour obtenir de meilleurs résultats en précision, vitesse de convergence, etc… La géolocalisation du terminal Tx 20 à l’instant t est égale à celle à partir de laquelle le vecteur défini par ledit système d’équation pointe vers le satellite Dans une étape 103, la détermination de la géolocalisation du terminal Tx 20 est achevée, en sélectionnant celle des deux positions symétriques qui peut être retenue et en combinant le cas échéant les géolocalisations distinctes déterminées via le temps de transit et le décalage Doppler. Sur la figure 3 sont représentées les évolutions temporelles de ΔF et TT générées par les constellations défilantes transparentes et dépendantes de la position du premier terminal. L’évolution de ces paramètres est unique : elle permet de localiser un terminal de télécommunication. Ainsi la droite ΔF1(t) représente la suite des valeurs ΔF calculées par le terminal RX1 suite à l’analyse du signal reçu terminal TX1 20_1, correspondant à la station d’ancrage 30 mentionné plus haut. Similairement ΔF2(t), respectivement ΔF3(t) correspondent aux signaux reçus du TX2 20_2, respectivement TX3 20_3 en leur position respective. Similairement la courbe TT1(t), respectivement TT2(t), TT3(t) représente la suite des valeurs TT calculées par le terminal RX1, correspondant à la station d’ancrage 30 mentionnée plus haut, pour le terminal TX1 20_1, respectivement TX2 20_2, TX3 20_3 en leur position respective. La présente invention permet ainsi de déterminer la géolocalisation d’un terminal satellite dans le réseau à l’aide de signaux échangés, sur la liaison descendante, avec ce terminal, sans nécessiter de GNSS. En outre, selon l’invention, il n’y a pas besoin de connaître une position initiale du terminal à géolocaliser pour déterminer sa position courante. Dans un mode de réalisation MDR1, au cours de l’étape 102, un traitement distinct, relatif à l’évolution des observations Doppler ΔF et/ou des observations TT(t) du temps de transit complète, ou remplace, le traitement de résolution directe du système d’équations présenté, décrit plus haut. Ainsi dans une phase préalable : - la zone de couverture où sont susceptibles de se trouver les terminaux à géolocaliser est maillée en longitude et latitude selon un pas donné ; pour chaque point de la grille, l’évolution temporelle du décalage Doppler est précalculée en fonction de la formule 1 et/ou l’évolution temporelle du temps de transit est précalculée en fonction de la formule 2 ; et le profil temporel théorique obtenu est associé à chaque point de la grille dans une base de données chargée en mémoire du dispositif de géolocalisation 40. Puis, dans une phase opérationnelle, dans une étape de comparaison de profils, le dispositif de géolocalisation 40 obtient les N F observations successives relatives au Doppler et/ou les N T observations successives relatives au temps de transit de l’étape 101, ce qui définit un profil calculé conformément à l’étape 101. Le dispositif de géolocalisation 40 compare alors le profil de décalage Doppler ainsi calculé issu de l’observation aux profils temporels de décalage Doppler préalablement associés aux points de la grille et sélectionne le profil le plus proche : le dispositif de géolocalisation 40 affecte alors au terminal à géolocaliser la position du point de la grille associé au profil sélectionné. En référence à la figure 5, les profils théoriques prédéfinis ΔF dans la phase préalable et associés aux points de la grille P1, P2, P3 sont représentés en trait plein pour P1, en pointillés pour P2 et en croix pour P3 et numérotés respectivement 1, 2, 3 tandis que le profil calculé depuis l’observation des signaux reçus, nommé Obs, en fonction des mesures de l’étape 101, est représenté en gras. Le terminal à localiser se trouve en PR ; le point P2 de la grille est celui des trois points de la grille considérés ici dont le profil prédéfini associé est le plus proche du profil d’observation. En outre, ou à la place, le dispositif de géolocalisation 40 compare alors le profil de temps de transit calculé aux profils temporels de temps de transit théoriques associés aux points de la grille et sélectionne le profil théorique le plus proche : le dispositif de géolocalisation 40 affecte alors au terminal à géolocaliser la position du point de la grille associé au profil sélectionné. Dans le cas où et le décalage Doppler et le temps de transit sont considérés et que les points de la grille affectés sont distincts, une solution unique est déterminée par applicatif d’une règle prédéfinie (par exemple moyennage …). Puis l’étape de comparaison de profils est réitérée seulement dans une sous-zone réduite de couverture autour du point de géolocalisation, en considérant un maillage plus fin (par exemple 1°, puis 0,1°, puis 0 ,01° …), pour affiner la géolocalisation tout en limitant les calculs. Dans un mode de réalisation MDR2, au cours de l’étape 102, un traitement distinct, relatif à l’évolution des observations Doppler ΔF et/ou des observations TT(t) du temps de transit complète, ou remplace, le traitement de résolution directe du système d’équations présenté, décrit plus haut et/ou le traitement selon le mode de réalisation MDR1 décrit ci-dessus. Selon ce dernier mode de réalisation, l’évolution de la fonction et/ou de TT est modélisée sous la forme de polynômes : du premier ordre pour le décalage Doppler et du second ordre pour le temps de transit. Ainsi on peut approcher l’évolution du décalage Doppler sous la forme De même, on peut approcher l’évolution du temps de transit sous la forme . Les valeurs des coefficients dépendent notamment de la position du terminal à déterminer. Selon cette approche, le dispositif de géolocalisation 40 met en œuvre la méthode itérative suivante : i/ sur une période temporelle donnée, le dispositif de géolocalisation 40 obtient N F observations successives relatives au Doppler (et/ou les N T observations successives relatives au temps de transit) de l’étape 101 et calcule les coefficients polynomiaux a obs , b obs pour le décalage Doppler (a’ obs , b’ obs ; c’ obs pour le temps de transit) correspondant aux observations ; ii/ sur la même durée temporelle, une position du terminal émetteur Tx 20 est supposée et les valeurs successives théoriques de (et/ou de TT) sont calculées pour cette hypothèse de position avec la formule théorique 1 (et/ou la formule théorique 2) ; puis les coefficients polynomiaux associés a hyp , b hyp (a’ hyp , b’ hyp ; c’ hyp pour le temps de transit) - tels que le polynôme correspondant donnent les valeurs théoriques calculées - sont calculés ; iii/ la valeur d’un estimateur de vraisemblance associé à cette hypothèse, (et caractérisant la distance par rapport à la valeur la plus vraisemblable) est calculée (par exemple de la forme ) ; iv/ les coefficients des deux modélisations sont comparés entre eux : en fonction des signes relatifs des 2 modélisations, un déplacement selon l’axe Est/Ouest ou selon l’axe Nord/Sud est déduit ; le déplacement peut se faire selon un pas fixe ou variable ; v/ l’opération est réitérée à partir de i/ jusqu’à obtenir la position qui minimise le critère de vraisemblance. Par exemple, dans le cas d’une modélisation du Doppler selon une fonction affine, l’erreur de pente a est davantage liée à une erreur de latitude : si a hyp - a obs > 0, l’émetteur est plus au Sud ; i a hyp - a obs Par ailleurs, l’erreur d’ordonnée à l’origine b est davantage liée à une erreur de longitude : si b hyp - b obs > 0, l’émetteur est plus à l’Ouest ; si b hyp - b obs La méthode est illustrée en figure 6 (avec un pas fixe). Dans une première itération, la première position du terminal émetteur Tx 20 est prise comme correspondant à la localisation repérée par le point Hyp1 sur une carte géographique ; il est déterminé que : ; ; et une valeur de critère de vraisemblance égale à . Les déplacements correspondants sont réalisés, la deuxième position considérée devient celle indiquée par le point Hyp2 pour la deuxième itération. Pour cette position, il est alors déterminé que : et une valeur de critère de vraisemblance égale à . Les déplacements correspondants sont réalisés, la troisième position considérée devient celle indiquée par le point Hyp3 pour la troisième itération. Pour cette position, il est alors déterminé que : et une valeur de critère de vraisemblance égale à Les déplacements correspondants sont réalisés, la quatrième position considérée devient celle indiquée par le point Hyp4 pour la quatrième itération. Pour cette position, il est alors déterminé que : et une valeur de critère de vraisemblance égale à . Au final l’hypothèse 3 est retenue car elle minimise le critère de vraisemblance : la position réelle estimée PRp est prise égale au point Hyp3. A noter que l’observation considérée et les profils et polynômes mentionnés se réfèrent indifféremment au temps de transit, au décalage Doppler, ou à leurs dérivées. Similairement, la résolution directe décrite plus haut pourrait également être mise en œuvre sur la base des dérivées d’ordre 1 ou davantage. Dans le mode de réalisation décrit ci-dessus, le dispositif de géolocalisation 40 dans le terminal Rx 30 déterminait la position du terminal Tx 20 sur la base des signaux reçus par le terminal Rx 30 sur la liaison descendante 4 en provenance du terminal Tx 20. Dans un autre mode de réalisation, le dispositif de géolocalisation 40 dans le terminal Rx 30 est adapté pour déterminer sa propre position sur la base des signaux reçus par le terminal Rx 30 sur la liaison descendante 4 en provenance du terminal Tx 20 (qui est par exemple cette fois-ci la station d’ancrage) : alors le terminal Rx 30 connaît la position du terminal Tx 20 et celle du satellite ; cette fois, l’inconnue dans la formule 1 est . Similairement, dans la formule 2, les inconnues sont cette fois , coordonnées du terminal Rx 30. On notera que dans un mode de réalisation, le dispositif de géolocalisation 40 peut être distant du terminal Rx 30, tout en opérant sur les signaux reçus par ce dernier. Dans un autre mode de réalisation, le dispositif de géolocalisation 40 est réalisé sous forme d’un composant logique programmable, tel qu’un FPGA (de l’anglais Field Programmable Gate Array ), ou encore sous forme d’un circuit intégré dédié, tel qu’un ASIC (de l’anglais Applications Specific Integrated Circuit ) ou un DSP (Digital Signal Processor) ou GPU (Graphics Processing Unit). Procédé de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication satellite (20) en fonction de signaux échangés par ledit premier terminal de télécommunication, sur une liaison de télécommunication satellite (3, 4) via un satellite défilant transparent (10), avec un deuxième terminal de télécommunication satellite (30) dont la localisation est connue ; ledit procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend au moins un ensemble d’étapes parmi les premier et deuxième ensembles d’étapes suivants mises en œuvre dans un module électronique de calcul de géolocalisation (40), tel que selon le premier ensemble d’étapes : - pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le deuxième terminal (30) et étant donné la fréquence de réception de référence prédéterminée (f DL ) des signaux, N étant supérieur ou égal à 3, détermination de la variation de fréquence ΔF(t) du signal reçu due à l’effet Doppler en calculant la différence entre la fréquence de réception dudit signal et fréquence de réception de référence prédéterminée ; - considérant chaque valeur successive ΔF(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre ΔF(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instants t : = + avec : : produit scalaire euclidien ; : le vecteur vitesse du premier terminal que l’on cherche à localiser à l’instant t, considéré comme connu ; : vecteur vitesse connue du satellite à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, inconnu, entre le premier terminal et le satellite à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison montante à l’instant t ; : célérité de la lumière dans le vide ; : vecteur vitesse, considéré comme connu, du deuxième terminal à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, connu, entre le satellite et le deuxième terminal à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison descendante à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t, correspondant à celle à partir de laquelle le vecteur pointe vers le satellite ; et tel que selon le deuxième ensemble d’étapes : - pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le deuxième terminal (30), N étant supérieur ou égal à 3, détermination du temps de transit TT(t) du signal en calculant la différence entre l’instant de réception dudit signal et l’instant d’émission ; - considérant chaque valeur successive TT(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre TT(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t : avec : : les coordonnées, connues, du satellite à l’instant t ; : les coordonnées, inconnues, du premier terminal à l’instant t ; : les coordonnées, connues, du deuxième terminal à l’instant t. déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t comme étant égale à . Procédé de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication (20) en fonction de signaux échangés par ledit premier terminal de télécommunication, sur une liaison de télécommunication satellite via un satellite défilant transparent (10), avec un deuxième terminal de télécommunication (30) dont la localisation est connue ; ledit procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend au moins un ensemble d’étapes parmi les premier et deuxième sous-ensembles d’étapes suivants mises en œuvre dans un module électronique de calcul de géolocalisation, telles que selon le premier sous-ensemble d’étapes : - pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le premier terminal et étant donné la fréquence de réception de référence prédéterminée (f DL ) des signaux, N étant supérieur ou égal à 3, détermination de la variation de fréquence ΔF(t) du signal reçu due à l’effet Doppler en calculant la différence entre la fréquence de réception dudit signal et fréquence de réception de référence prédéterminée ; - considérant chaque valeur successive ΔF(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre ΔF(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t = + avec : produit scalaire euclidien ; : vecteur vitesse, considéré comme connu, du deuxième terminal à l’instant t ; : vecteur vitesse connue du satellite à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, connu, entre le satellite et le deuxième terminal à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison montante à l’instant t ; : célérité de la lumière dans le vide ; : le vecteur vitesse du premier terminal que l’on cherche à localiser à l’instant t, considéré comme connu ; : vecteur directeur unitaire, inconnu, entre le premier terminal et le satellite à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison descendante à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t correspondant à celle vers laquelle pointe le vecteur depuis le satellite à l’instant t ; et selon le deuxième sous-ensemble d’étapes : - pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le premier terminal (30), N étant supérieur ou égal à 3, détermination du temps de transit TT(t) du signal en calculant la différence entre l’instant de réception dudit signal et l’instant d’émission ; - considérant chaque valeur successive TT(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre TT(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t : avec : : les coordonnées, connues, du satellite à l’instant t ; : les coordonnées, inconnues, du premier terminal à l’instant t ; : les coordonnées, connues, du deuxième terminal à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t comme étant égale à . Procédé de géolocalisation selon l’une des revendications précédentes, selon lequel la détermination de la géolocalisation du premier terminal par le module électronique de calcul de géolocalisation (40), comprend au moins une des deux étapes parmi : - résolution du système d’équations, ou de dérivées temporelles de celles-ci, défini par les N égalités entre chaque valeur successive ΔF(t) ou TT(t), déterminée à chacun des instants t successifs et par ladite formule théorique correspondante considérée audit instant t ; - mise en œuvre d’une localisation itérative selon laquelle : i/ un maillage de la zone de couverture satellite ayant été préalablement réalisé avec une association en chaque point du maillage avec un profil précalculé donnant l’évolution temporelle de ΔF(t) telle que définie par ladite formule théorique, ou d’une dérivée temporelle de ΔF(t), respectivement avec un profil précalculé donnant l’évolution temporelle de TT(t) telle que définie par ladite formule théorique, ou d’une dérivée temporelle de TT(t), une comparaison a lieu entre les profils précalculés dans au moins une partie de la zone associée et le profil décrit par les valeurs déterminées successives ΔF(t), ou par sa dérivée temporelle de ΔF(t), respectivement le profil décrit par les valeurs déterminées TT(t), ou par une dérivée temporelle de TT(t) ; ii/ le point du maillage associé au profil précalculé déterminé, en fonction de ladite comparaison, le plus proche parmi les profils précalculés comparés, est déterminé comme point de géolocalisation du premier terminal pour l’itération courante ; et iii/ à l’itération suivante, les étapes i et ii sont réitérés au sein d’une sous-zone de couverture autour dudit point de géolocalisation avec un maillage plus fin que le maillage précédemment considéré. Procédé de géolocalisation selon l’une des revendications précédentes, selon lequel le module électronique de calcul de géolocalisation (40) met en œuvre itérativement les étapes suivantes sur une fenêtre temporelle déterminée: i/ considérant chaque première valeur successive ΔF(t) déterminée, respectivement chaque valeur successive TT(t) déterminée pendant la fenêtre, déterminer les premiers coefficients polynomiaux d’un polynôme du premier ordre, respectivement d’un polynôme du premier ordre, donnant lesdites valeurs successives ; ii/ sur ladite fenêtre, et pour une première hypothèse de géolocalisation dudit terminal à localiser, calculer les valeurs théoriques ΔF(t), TT(t) à l’aide de la formule théorique correspondante et déterminer les deuxièmes coefficients polynomiaux d’un polynôme du premier ordre, respectivement d’un polynôme du premier ordre, donnant lesdites valeurs calculés ; iii/ calculer la valeur d’un estimateur de vraisemblance pour cette première hypothèse de géolocalisation ; comparer entre eux les premiers et les deuxièmes coefficients et déterminer un déplacement à partir de la première hypothèse de géolocalisation en fonction de ladite comparaison ; iv/ réitérer les étapes précédentes avec la nouvelle hypothèse de géolocalisation ainsi déterminée suite audit déplacement ; v/ choisir la géolocalisation correspondant à un minimum de l’estimateur de vraisemblance. Procédé de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication (20) selon l’une des revendications précédentes, selon lequel ledit module électronique de calcul de géolocalisation est intégré dans celui parmi le premier terminal et le deuxième terminal N ayant reçus lesdits N signaux. Procédé de géolocalisation d’un premier terminal de télécommunication (20) selon l’une des revendications précédentes, selon lequel le vecteur vitesse du premier terminal est choisi comme correspondant à la vitesse de la rotation de la terre. Programme d’ordinateur comprenant des instructions logicielles, qui lorsqu’elles sont exécutées sur un processeur d’un module électronique de calcul de géolocalisation, mettent en œuvre un procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes. Dispositif de géolocalisation (40) d’un premier terminal de télécommunication satellite (20) adapté pour géolocaliser ledit premier terminal de télécommunication en fonction de signaux échangés par ledit premier terminal, sur une liaison de télécommunication satellite (3, 4) via un satellite défilant transparent (10), avec un deuxième terminal de télécommunication satellite (30) dont la localisation est connue ; ledit dispositif étant caractérisé en ce qu’il est adapté, pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le deuxième terminal (30) et étant donné la fréquence de réception de référence prédéterminée (f DL ) des signaux, N étant supérieur ou égal à 3, pour déterminer la variation de fréquence ΔF(t) du signal reçu due à l’effet Doppler en calculant la différence entre la fréquence de réception dudit signal et fréquence de réception de référence prédéterminée ; et ledit dispositif étant adapté pour, considérant chaque valeur successive ΔF(t) calculée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre ΔF(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instants t : = + avec : : produit scalaire euclidien ; : le vecteur vitesse du premier terminal que l’on cherche à localiser à l’instant t, considéré comme connu ; : vecteur vitesse connue du satellite à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, inconnu, entre le premier terminal et le satellite à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison montante à l’instant t ; : célérité de la lumière dans le vide ; : vecteur vitesse, considéré comme connu, du deuxième terminal à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, connu, entre le satellite et le deuxième terminal à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison descendante à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t, correspondant à celle à partir de laquelle le vecteur pointe vers le satellite ; et/ou ledit dispositif étant caractérisé en ce qu’il est adapté, pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le deuxième terminal (30), N étant supérieur ou égal à 3, pour déterminer le temps de transit TT(t) du signal en calculant la différence entre l’instant de réception dudit signal et l’instant d’émission ; ledit dispositif étant adapté pour, considérant chaque valeur successive TT(t) calculée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre TT(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t : avec : : les coordonnées, connues, du satellite à l’instant t ; : les coordonnées, inconnues, du premier terminal à l’instant t ; : les coordonnées, connues, du deuxième terminal à l’instant t. déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t comme étant égale à . Dispositif de géolocalisation (40) d’un premier terminal de télécommunication (20), adapté pour géolocaliser ledit premier terminal de télécommunication en fonction de signaux échangés par ledit premier terminal, sur une liaison de télécommunication satellite via un satellite défilant transparent (10), avec un deuxième terminal de télécommunication (30) dont la localisation est connue ; ledit dispositif étant caractérisé en ce qu’il est adapté, pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le premier terminal et étant donné la fréquence de réception de référence prédéterminée (f DL ) des signaux, N étant supérieur ou égal à 3, pour déterminer la variation de fréquence ΔF(t) du signal reçu due à l’effet Doppler en calculant la différence entre la fréquence de réception dudit signal et fréquence de réception de référence prédéterminée ; ledit dispositif étant adapté pour, considérant chaque valeur successive ΔF(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre ΔF(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t = + avec : produit scalaire euclidien ; : vecteur vitesse, considéré comme connu, du deuxième terminal à l’instant t ; : vecteur vitesse connue du satellite à l’instant t ; : vecteur directeur unitaire, connu, entre le satellite et le deuxième terminal à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison montante à l’instant t ; : célérité de la lumière dans le vide ; : le vecteur vitesse du premier terminal que l’on cherche à localiser à l’instant t, considéré comme connu ; : vecteur directeur unitaire, inconnu, entre le premier terminal et le satellite à l’instant t ; : fréquence, connue, de la liaison descendante à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t correspondant à celle vers laquelle pointe le vecteur depuis le satellite à l’instant t ; et/ou ledit dispositif étant adapté, pour chacun de N des signaux reçus à des instants t successifs par le premier terminal (30), N étant supérieur ou égal à 3, pour déterminer le temps de transit TT(t) du signal en calculant la différence entre l’instant de réception dudit signal et l’instant d’émission ; ledit dispositif étant adapté pour, considérant chaque valeur successive TT(t) déterminée à chacun des N instants t successifs et considérant qu’en outre TT(t) vérifie la formule théorique suivante considérée à chacun desdits instant t : avec : : les coordonnées, connues, du satellite à l’instant t ; : les coordonnées, inconnues, du premier terminal à l’instant t ; : les coordonnées, connues, du deuxième terminal à l’instant t ; déterminer la géolocalisation du premier terminal à au moins un desdits instants t comme étant égale à . Dispositif de géolocalisation (40) selon l’une des revendications 8 ou 9, adapté, dans la détermination de la géolocalisation du premier terminal, pour résoudre le système des équations, ou des dérivées temporelles de celles-ci, défini par les N égalités entre chaque valeur successive ΔF(t) ou TT(t), déterminée à chacun des instants t successifs et par ladite formule théorique correspondante considérée audit instant t ; et/ou dans la détermination de la géolocalisation du premier terminal, pour mettre en œuvre une localisation itérative selon laquelle : i/ un maillage de la zone de couverture satellite ayant été préalablement réalisé avec une association en chaque point du maillage avec un profil précalculé donnant l’évolution temporelle de ΔF(t) telle que définie par ladite formule théorique, ou d’une dérivée temporelle de ΔF(t), respectivement avec un profil précalculé donnant l’évolution temporelle de TT(t) telle que définie par ladite formule théorique, ou d’une dérivée temporelle de TT(t), le dispositif est adapté pour comparer les profils précalculés dans au moins une partie de la zone associée et le profil décrit par les valeurs déterminées successives ΔF(t), ou par sa dérivée temporelle de ΔF(t), respectivement le profil décrit par les valeurs déterminées TT(t), ou par une dérivée temporelle de TT(t) ; ii/ le dispositif est adapté pour déterminer comme point de géolocalisation du premier terminal pour l’itération courante, le point du maillage associé au profil précalculé déterminé, en fonction de ladite comparaison, le plus proche parmi les profils précalculés comparés ; et iii/ à l’itération suivante, le dispositif est adapté pour réitérer les opérations i et ii au sein d’une sous-zone de couverture autour dudit point de géolocalisation avec un maillage plus fin que le maillage précédemment considéré.