Brevet FR3110322A1 — publié le 20211126

L’invention concerne un système de gestion (300) du dosage d’intrants à appliquer sur une surface comprenant un dispositif électronique (100) embarqué sur un engin agricole (200) et un serveur de gestion (310) déporté, ledit dispositif (100) comprenant : - un capteur météorologique (111, 112, 113, 114) pour mesurer une condition météorologique ; - une unité centrale (120) pour collecter une donnée météorologique (D1) contenant une information relative à la condition météorologique mesurée ; et - des premiers moyens de communication (150) pour transmettre ladite donnée météorologique (D1) vers le serveur de gestion (310) ; et ledit serveur (310) comprenant : - un processeur (311) pour traiter la donnée météorologique (D1) afin de générer une recommandation de dosage (RECO) desdits intrants en fonction d’un modèle de dosage prédéterminé ; et - des deuxièmes moyens de transmission pour transmettre ladite recommandation (RECO) vers un terminal de communication (330). gestion du dosage d’intrants à appliquer sur une surface agricole La présente invention concerne le domaine technique de l’agriculture, et plus particulièrement le domaine relatif à l’application d’intrants agricoles sur une surface agricole. Par intrants agricoles ou intrants au sens de la présente invention, on entend dans toute la description qui suit les différents produits apportés aux terres et aux cultures ; généralement, les intrants ne proviennent ni de l’exploitation agricole, ni de sa proximité. De tels intrants ne sont pas naturellement présents dans le sol ; ils y sont rajoutés pour améliorer le rendement des cultures. Il peut s’agir par exemple d’engrais, d’amendements (éléments améliorants les propriétés physiques et chimiques du sol, tels que par exemple le sable, la tourbe ou encore la chaux), de produits phytosanitaires, d’activateurs ou retardateurs de croissance. Il peut aussi s’agir de semences. Un des objets de la présente invention est de proposer une solution visant à optimiser l’application des intrants sur une surface agricole en tenant compte des conditions météorologiques réelles de la surface agricole pour éviter notamment la propagation et/ou la diffusion des intrants sur des parcelles voisines et/ou sur des habitations se situant à proximité de la surface. Un des autres objets de la présente invention est d’améliorer l’efficacité des intrants pour favoriser le rendement des récoltes obtenues sur une surface agricole. La présente invention trouvera ainsi de nombreuses applications avantageuses dans le domaine de l’agriculture, dont notamment la viticulture ou encore les grandes cultures, en fournissant aux exploitants agricoles une recommandation en temps réel sur les dosages précis à appliquer sur une surface agricole en fonctions des conditions météorologiques. Etat de la technique Pour choisir les meilleurs créneaux de pulvérisation, les agriculteurs se basent dans la plupart des cas sur les prévisions météorologiques. Ces prévisions sont cependant effectuées par les modèles de prévisions génériques pour une zone géographique déterminée ; elles sont par ailleurs réalisées pour la majorité avec un pas horaire de trois heures et pour les plus précises avec un pas horaire d’une heure. Or, ces mesures n’ont pas un pas de prédiction assez fin dans le temps et ne permettent pas de prendre en compte les spécificités agronomiques. En effet, les prédictions sont réalisées pour des zones géographiques standards : mesure à 2 mètres du sol sur un couvert herbeux. Elles ne reflètent pas les conditions agricoles d’un verger ou d’un champ nu et labouré par exemple. Ainsi, aujourd’hui, il est regrettable de constater que la plupart des agriculteurs n’ont pas les moyens de moduler les doses d’intrants à appliquer en fonction des conditions climatiques réelles de leur exploitation. Ceci est dû notamment à l’absence de modèle de prévision météorologique précis capable de leur fournir des conditions de pulvérisation. Ainsi, pour l’optimisation de la pulvérisation, les agriculteurs se contentent de calculer la quantité d’intrants à appliquer à partir des doses recommandées par le fabricant et de la surface de pulvérisation. On connaît toutefois dans l’état de la technique des solutions de gestion des intrants pour optimiser la pulvérisation d’intrants sur une surface agricole. Parmi les solutions identifiées, on identifie principalement : - les stations météorologiques mobiles qui sont embarquées sur un engin agricole ; et - les stations météorologiques qui sont fixes par rapport à la surface de l’exploitation agricole à traiter. Les stations météorologiques dites mobiles se présentent sous la forme d’un ou plusieurs capteurs embarqués sur des engins agricoles de type pulvérisateur ; De tels engins peuvent par exemple correspondre à un tracteur tractant une rampe de pulvérisation comprenant plusieurs buses de pulvérisation. De telles stations qui mesurent en temps réel les conditions de pulvérisation sont connues par exemple des documents CA2631237A1 et AU2018205113A1. Classiquement, les mesures sont enregistrées dans la mémoire du ou des capteurs au moyen d’un boîtier électronique connecté de type par exemple « data logger » ; elles peuvent aussi ne pas être enregistrées. De telles stations sont nécessairement connectés aux systèmes électroniques du tracteur ou aux moyens de pulvérisation de celui-ci et affichent les mesures sur la console du tracteur ou sur un écran de contrôle. Les systèmes connus nécessitent une connexion à une ligne de bus de données (ou « databus ») comme dans le document CA2631237A1. Or, une telle connexion au bus de données n’est pas toujours disponible. L’installation d’une telle station sur un engin agricole est contraignante et nécessite l’intervention d’un technicien spécialisé. Par ailleurs, les mesures réalisées avec ces stations ne fournissent que des données brutes sur les conditions météorologiques : aucune des solutions connues jusqu’à présent ne fournit des conseils actionnables par l’agriculteur pour gérer lui-même l’application d’intrants. Les stations météorologiques dites fixes sont quant à elles ancrées dans le sol sur la surface agricole à traiter ou à proximité de celle-ci. De telles stations sont ainsi configurées pour mesurer les conditions de pulvérisation sur un endroit fixe de l’exploitation avec une fréquence de mesure comprise entre 15 minutes et 1 heure. Ces stations météorologiques mesurent généralement l’hygrométrie, la température, la vitesse du vent, les rafales de vents et la direction du vent. Or, comme le fait remarquer le Demandeur, il est important de souligner que, sur une exploitation, les conditions météorologiques ne sont pas uniformes entre les parcelles d’une même exploitation. En effet, il peut exister d’une parcelle à l’autre des différences significatives d’hygrométrie, de température, de vitesse du vent et de direction du vent. Ces différences peuvent s’expliquer aussi bien pour des raisons d’exposition, de reliefs et/ou de géologie notamment. Le Demandeur soumet que, pour les raisons ci-dessus, les techniques développées jusqu’à présent pour gérer l’application d’intrants sur une surface agricole à traiter ne sont pas satisfaisantes. La présente invention vise à améliorer la situation décrite ci-dessus La présente invention vise notamment à remédier à au moins un des différents problèmes techniques mentionnés ci-dessus en proposant une solution de station météorologique capable de fournir une recommandation de dosage fiable à l’agriculteur pour gérer efficacement l’application des intrants sur une surface agricole en fonction des conditions météorologiques tout en éliminant les biais liés à une station météorologique fixe et en évitant les contraintes d’installation liées à une connexion sur le bus de données de l’engin agricole. A cet effet, l’objet de la présente invention concerne selon un premier aspect un procédé de gestion du dosage d’intrants à appliquer sur une surface par un engin agricole comprenant des moyens d’application des intrants. Selon la présente invention, le procédé est mis en œuvre par des moyens informatiques et comprend les étapes suivantes : - au moins une mesure d’une condition météorologique dans l’environnement ambiant de l’engin par au moins un capteur météorologique embarqué sur l’engin agricole ; - une collecte par une unité centrale d’au moins une donnée météorologique contenant au moins une information relative à l’au moins une condition météorologique mesurée ; - une première transmission de l’au moins une donnée météorologique collectée vers un serveur de gestion déporté ; - un traitement à distance de l’au moins une donnée météorologique par le serveur de gestion pour générer une recommandation de dosage des intrants à appliquer sur la surface en fonction d’un modèle de dosage prédéterminé ; et - une deuxième transmission de la recommandation générée vers un terminal de communication. Grâce à la succession de ces différentes étapes, caractéristique de la présente invention, l’agriculteur dispose d’une solution de station météorologique qui est autonome et connectée un serveur déporté de type “cloud” (serveur dans les nuages) apte à traiter les données météorologiques collectées et les enrichir avec des données externes selon un modèle de recommandation de dosage pour fournir à l’agriculteur sur un terminal de communication de type « Smartphone » ou équivalent un service de conseil pour optimiser son dosage d’intrants afin d’augmenter le rendement de la culture tout en limitant les potentiels risques liés aux intrants (surdosage, application sur les parcelles voisines ou sur des lieux d’habitation, etc.). Avantageusement, le procédé comprend une étape d’apprentissage. On peut ainsi prévoir que la recommandation de dosage peut être effectuée au début du process. Par exemple, la recommandation peut être générée à partir d’un algorithme de modulation qui se base sur des données externes comme par exemple une ou des images satellitaires, au moins un des équipements de l’agriculteur (type de buses, pression vitesse d’avancement) ou encore le type de sol ou une prévision météorologique. Dans le mode de réalisation incluant l’utilisation de la prévision météorologique, on prévoit que cette prévision est comparée à la mesure réalisée sur la surface à traiter. Il devient ainsi possible d’apprendre et d’améliorer la génération de la prochaine recommandation. Avantageusement, l’au moins une mesure est réalisée dynamiquement lorsque l’engin est en mouvement. Dans un mode de réalisation avantageux, l’au moins une mesure est mise en œuvre par un capteur de mouvement connecté au capteur météorologique, le capteur de mouvement fournissant une information relative au mouvement de l’engin agricole de manière à commander l’au moins un capteur météorologique. De préférence, le capteur de mouvement est du type accéléromètre et capte les vibrations générées par le véhicule lors d’un mouvement. Avantageusement, on peut prévoir que, lors de la première étape de transmission, l’au moins une donnée météorologique est transmise vers le serveur de gestion sous forme de paquets de données selon une périodicité déterminée. De préférence, la périodicité est comprise entre 30 secondes et 15 minutes, de préférence 5 minutes. Avantageusement, l’au moins une donnée météorologique contient en outre une information de géolocalisation relative à une position de l’engin sur la surface. Une telle information peut être fournie par exemple par un module de type GPS (pour « Global Positioning System ») électroniquement connecté audit capteur météorologique. Dans un mode de réalisation avantageux, l’au moins une condition météorologique mesurée contient au moins l’une des informations suivantes : - une température ; et/ou - une hygrométrie ; et/ou - une vitesse moyenne absolue du vent ; et/ou - une vitesse absolue d’une rafale ; et/ou - une direction du vent et/ou d’une rafale ; et/ou - une pression atmosphérique. Avantageusement, les données météorologiques sont enregistrées et historisées par le serveur de gestion sur un espace de stockage dédié. Avantageusement, les données météorologiques enregistrées et historisées alimentent un algorithme de prédiction de type « machine learning » visant à enrichir le modèle de dosage. Avantageusement, les moyens d’application des intrants fournissent en temps réel à l’unité centrale des informations relatives à l’application réelle des intrants, ces informations d’application d’intrants étant ensuite remontées au serveur de gestion lequel met en œuvre un algorithme de détection apte à détecter par comparaison un biais entre les recommandations de dosage d’intrants et l’application réelle des intrants sur la surface. Avantageusement, le modèle de dosage prend en considération plusieurs paramètres additionnels pour générer une recommandation de dosage dont le type d’intrant à appliquer et/ou le type d’application (par pulvérisation par exemple) et/ou la présence de biomasse et/ou les caractéristiques et performances des moyens d’application (type de buses, couleurs de la buse, pression de pulvérisation, etc.) et/ou le type de sol. Avantageusement, la recommandation de dosage comprend une information relative à une quantité et/ou un débit d’intrants à appliquer sur ladite surface. Avantageusement, on peut prévoir que, lors de l’étape de traitement, le modèle de dosage génère d’autres recommandations comme le type d’intrants à appliquer sur la surface et/ou les moyens d’application à utiliser. Avantageusement, les intrants à appliquer sont sélectionnés parmi les suivants : les engrais, les produits phytosanitaires, les produits de biocontrôle ou encore les produits de biosimulation. Avantageusement, le terminal de communication fournit la recommandation de dosage aux moyens d’application des intrants via des moyens de communication sans fil pour asservir les moyens d’application afin de doser automatiquement les intrants à appliquer. Corrélativement, l’objet selon la présente invention selon un deuxième aspect un programme d’ordinateur qui comporte des instructions adaptées pour l’exécution des étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention, ceci notamment lorsque le programme d’ordinateur est exécuté par au moins un processeur. Un tel programme d’ordinateur peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme d’un code source, d’un code objet, ou d’un code intermédiaire entre un code source et un code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable. Selon un troisième aspect, l’objet de la présente invention concerne un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé selon le premier aspect de l’invention. D’une part, le support d’enregistrement peut être n'importe quel entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une mémoire ROM, un CD-ROM ou une mémoire ROM de type circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique ou un disque dur. D'autre part, ce support d’enregistrement peut également être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, un tel signal pouvant être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio classique ou hertzienne ou par faisceau laser autodirigé ou par d'autres moyens. Le programme d’ordinateur selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme d’ordinateur est incorporé, le circuit intégré étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. Selon un quatrième aspect, l’objet de la présente invention concerne une utilisation du procédé tel que décrit ci-dessus dans le domaine agricole ou viticole. Selon un cinquième aspect, l’objet de la présente invention concerne un système de gestion du dosage d’intrants à appliquer sur une surface par un engin agricole comprenant des moyens d’application des intrants, Selon l’invention, le système comprend un dispositif embarqué sur ledit engin agricole et un serveur de gestion déporté, Avantageusement, ledit dispositif comprend : - au moins un capteur météorologique configuré pour mesurer au moins une condition météorologique dans l’environnement ambiant de l’engin ; - une unité centrale configurée pour collecter au moins une donnée météorologique contenant au moins une information relative à l’au moins une condition météorologique mesurée ; et - des premiers moyens de communication configurés pour transmettre l’au moins une donnée météorologique collectée vers le serveur de gestion. Avantageusement, le serveur de gestion comprend : - un processeur configuré pour traiter l’au moins une donnée météorologique pour générer une recommandation de dosage des intrants à appliquer sur la surface en fonction d’un modèle de dosage prédéterminé ; et - des deuxièmes moyens de transmission configurés pour transmettre la recommandation générée vers un terminal de communication. Avantageusement, le système comprend en outre des moyens configurés pour la mise en œuvre des étapes du procédé tel que décrit ci-dessus. De préférence, le dispositif est embarqué sur un engin agricole de type automoteur, engin de pulvérisation non tracté ou encore tracteur tractant une rampe de pulvérisation. Ainsi, par ses différentes caractéristiques techniques fonctionnelles et structurelles décrites ci-dessus, on met à disposition au monde de l’industrie agricole une solution embarquée permettant d’assister les agriculteurs dans le dosage et l’application d’intrants. Brève description des figures D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description ci-dessous, en référence aux figures annexées qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif et sur lesquelles : La figure 1 représente une vue schématique d’un système de gestion de dosage d’intrants pour engin agricole selon un exemple de réalisation de la présente invention ; La figure 2 représente une vue schématique d’un engin agricole selon un exemple conforme à la figure 1 ; La figure 3 représente une vue schématique d’un dispositif électronique embarqué dans un engin conforme à la figure 2 ; La figure 4 représente un organigramme représentant les différentes étapes d’un procédé de gestion du dosage d’intrants selon un exemple de réalisation de la présente invention. Description d’un mode de réalisation Un système de gestion de dosage des intrants à appliquer sur une surface agricole ainsi que le procédé qui lui est associé vont maintenant être décrits dans ce qui va suivre en référence conjointement aux figures 1 à 4. Pour rappel, un des objectifs de la présente consiste à fournir une recommandation de dosage des intrants à appliquer sur une surface agricole, une telle recommandation devant être précise et fiable tout en tenant compte des conditions météorologiques réelles sur ladite surface. Un des autres objectifs de la présente invention est d’éviter l’intervention d’un technicien spécialisé pour établir une connexion d’un module sur le bus de données du système électronique de l’engin comme c’est le cas aujourd’hui dans l’état de la technique mentionné en préambule. Encore un des autres objectifs de la présente invention est de pouvoir enrichir les données de recommandation par des données externes. Ceci est rendu possible dans l’exemple qui va suivre. Dans cet exemple, on dispose d’un engin agricole 200 du type : - automoteur : famille de pulvérisateurs de produits phytosanitaires à usage agricole. Ce type d’engin agricole a le moyen de traction intégré à la structure de pulvérisation ; - engin de pulvérisation non tracté : un tel engin est fixé à un tracteur lors de la réalisation de pulvérisations dans les champs ; ou - tracteur agricole tractant une rampe de pulvérisation. Un tel engin 200 sera désigné dans la suite de la description par le terme général « pulvérisateur ». Dans cet exemple, un tel pulvérisateur 200 comprend des moyens d’application 210 des intrants configurés pour appliquer les intrants par pulvérisation ; il peut s’agit par exemple de moyens comprenant un réservoir destiné à stocker les intrants et une rampe de pulvérisation le long de laquelle sont disposés des buses de pulvérisation contrôlables électroniquement par une unité centrale (non illustrée ici). Un des concepts sous-jacents à la présente invention est de gérer le dosage des intrants en fonction des conditions météorologiques réelles sur la surface agricole à traiter. Dans l’exemple décrit ici et comme illustré notamment en figure 2, on dispose à cet effet d’un dispositif électronique 100 embarqué sur le pulvérisateur 200. Dans cet exemple, le dispositif 100 comprend plus particulièrement un module capteur 110 illustré en figure 3 comprenant une pluralité de capteurs météorologiques 111, 112, 113, 114, chacun des capteurs 111, 112, 113, 114 étant capable de mesurer au moins une condition météorologique dans l’environnement ambiant du pulvérisateur 200. Par environnement ambiant, on comprend ici qu’il s’agit de l’environnement à proximité immédiate du pulvérisateur. Dans cet exemple, le module 110 intègre : - une sonde de température 111 capable de mesurer la température, et/ou - un capteur d’hygrométrie 112 capable de mesure l’hygrométrie, et/ou - un capteur de vitesse du vent 113 capable de mesurer la vitesse moyenne absolue du vent et/ou la vitesse absolue maximum des rafales et/ou la direction du vent et des rafales, et/ou - un capteur de pression 114 capable de mesurer la pression atmosphérique. Dans cet exemple, on prévoit un système d’attache amovible (non représenté ici) assurant une attache solide dudit module 110 et/ou de l’un des capteurs 111, 112, 113, 114 sur ledit pulvérisateur 200 tout en autorisant le retrait lors par exemple de phases de nettoyage du pulvérisateur au karcher ou lors du rechargement de la batterie. Le système d’attache assure ainsi des prises de mesures météo réelles et non-biaisées. L’emplacement dudit module 110 et/ou de l’un desdits capteurs 111, 112, 113, 114 peut varier en fonction de la nature de la mesure réalisée. Ainsi, l’emplacement du module 110 ou de l’un des capteurs 111, 112, 113, 114 sur ledit pulvérisateur 200 implique plusieurs types de système d’attache comme par exemple un système d’aimants lorsque la fixation se fait sur des parties métalliques du pulvérisateur 200 ou alternativement par un système de boucles-crochets de type « Velcro® » lorsque la fixation se fait sur une partie en plastique du pulvérisateur 200. L’un des aspects de la présente invention concerne donc la mesure S1 et la collecte S2 de données météorologiques par ces capteurs 111, 112, 113, 114. Dans l’exemple décrit ici, le dispositif électronique embarqué 100 comprend donc une pluralité de capteurs 111, 112, 113 et 114 qui sont capables chacun de mesurer, lors d’une étape S1, au moins une condition météorologique dans l’environnement ambiant du pulvérisateur 200. Il s’agit donc à titre d’exemple : d’une mesure S1 de température réalisée par une sonde de température 111 qui mesure une température dans l’environnement ambiant du pulvérisateur 200, d’une mesure S1 d’hygrométrie réalisée par un capteur d’hygrométrie 112 qui mesure l’hygrométrie dans l’environnement ambiant du pulvérisateur 200, d’une mesure S1 relative à la vitesse moyenne absolue du vent et/ou la vitesse absolue maximum des rafales et/ou la direction du vent et des rafales réalisée par capteur de vitesse du vent 113 qui mesure ces conditions dans l’environnement du pulvérisateur 200, et/ou d’une mesure S1 de la pression atmosphérique réalisée par capteur de pression 114 qui mesure la pression atmosphérique. On comprendra ici que chacun des capteurs fonctionnent de façon autonome ou semi-autonome et réalise une mesure selon une périodicité qui lui est propre. Dans cet exemple, on prévoit préférentiellement de réaliser ces mesures dynamiquement ; c’est-à-dire lorsque ledit pulvérisateur 200 est en mouvement. Ainsi, on peut prévoir dans le dispositif la mise en œuvre d’un capteur de mouvement 130 connecté audit module 110 et/ou à au moins l’un des capteurs111, 112, 113, 114, ledit capteur de mouvement 130 du type accéléromètre fournit alors en temps réel une information relative au mouvement du pulvérisateur 200 pour commander au moins l’un des capteurs météorologiques 111, 112, 113, 114. Par exemple, un tel capteur de mouvement 130 est capable de capter les vibrations générées par le pulvérisateur 200 lors d’un mouvement. Ainsi, lorsque le pulvérisateur 200 démarre, il génère des vibrations : si ces vibrations seront supérieures à une valeur seuil déterminée sur une période déterminée, alors le ou les capteurs 111, 112, 113, 114 s’activent et réalisent chacun la mesure S1. Inversement, lorsque le pulvérisateur 200 s’arrête, le capteur de mouvement 130 détecte l’absence de vibration et le capteur le ou les capteurs 111, 112, 113, 114 se désactivent. Dans cet exemple, on prévoit également de combiner ces données météorologiques à une information de géolocalisation relative à une position de l’engin sur la surface. Une telle information est fournie dans cet exemple par un module 140 de type GPS connecté audit module 110. Ceci permet d’avoir des mesures météorologiques dynamiques sur tout le trajet du pulvérisateur 200, parcelle par parcelle. L’ensemble des mesures météorologiques réalisées lors de cette étape S1 est ensuite collecté lors d’une étape S2 sous forme de données météorologiques D1 par l’unité centrale 120 du dispositif 100. Ces données D1 collectées sont alors enregistrées sur un espace de stockage dédié (non représenté ici). Il peut s’agir par exemple d’une mémoire volatile et/ou non volatile et/ou d’un dispositif de stockage mémoire qui peut comprendre de la mémoire volatile et/ou non volatile, telle que EEPROM, ROM, PROM, RAM, DRAM, SRAM, flash, disque magnétique ou optique Un des autres concepts sous-jacents à la présente invention est de traiter et d’exploiter de façon intelligente et en temps réel les données météorologiques collectées D1 sans devoir connecter le dispositif 100 à la ligne de bus de données du pulvérisateur 200 (comme c’est le cas jusqu’à présent avec les station météorologiques mobiles), mais en connectant celui-ci par des moyens de communication 150 à un serveur de gestion 310 déporté dans les nuages (ou « cloud ») pour traiter les données D1 recueillies par la station météo et les enrichir avec de données externes (modèle de météo globaux, imageries satellitaires, etc.) pour offrir des services et des conseils aux agriculteurs afin d’améliorer l’utilisation des intrants notamment. A cet effet, le dispositif 100 comprend des premiers moyens de communication 150 qui transmettent lors d’une étape S3 les données météorologiques collectées D1 vers le serveur de gestion 310. Cette transmission S3 se fait sous forme de paquets de données selon une périodicité de dix minutes par exemple. Dans l’exemple décrit ici et comme illustré en figure 1, un tel serveur 310 comprend un processeur 311 capable de traiter à distance lors d’une étape S4 ces données D1 pour générer une recommandation de dosage RECO des intrants à appliquer sur ladite surface en fonction d’un modèle de dosage prédéterminé. Cette recommandation RECO générée peut inclure d’autres informations comme par exemple une quantité et/ou un débit d’intrants à appliquer sur la surface. On notera également que le modèle de dosage peut générer d’autres recommandations comme par exemple le type d’intrants à appliquer sur la surface et/ou les moyens d’application à utiliser. On comprend donc dans cet exemple qu’un tel processeur 311 met en œuvre un algorithme de traitement implémentant un modèle de dosage capable de calculer un dosage d’intrants à appliquer en fonction des données D1 et de fournir de nombreux autres conseils. On prévoit dans cet exemple que les données météorologiques D1 sont enregistrées et historisées lors d’une étape S5 sur un espace de stockage 320 dédié connecté audit serveur de gestion 310. Il peut s’agir par exemple d’une mémoire volatile et/ou non volatile et/ou d’un dispositif de stockage mémoire qui peut comprendre de la mémoire volatile et/ou non volatile, telle que EEPROM, ROM, PROM, RAM, DRAM, SRAM, flash, disque magnétique ou optique. Ainsi, les données météorologiques D1 enregistrées et historisées peuvent alimenter un algorithme de prédiction de type « machine learning » visant à enrichir le modèle de dosage et améliorer ainsi les résultats de la récolte au fil du temps en fonction d’un historique. Dans cet exemple, le modèle de dosage peut également prendre en considération plusieurs paramètres additionnels pour générer la recommandation de dosage RECO. Parmi ces paramètres additionnels, on peut mentionner notamment le type d’intrant à appliquer et/ou le type d’application (par pulvérisation ou autres) et/ou la présence de biomasse et/ou les caractéristiques et performances des moyens d’application. Les modèles utilisés s’appuient sur les données générées par le capteur qui sont enrichies par d’autres sources de données : imagerie satellitaire, modèle numérique de surface, niveau de biomasse dans les parcelles, type d’intrant, prédictions météorologiques globales issues de plusieurs modèles météorologiques, carte des cours d’eau, carte des forêts, type de buses, hauteur de rampe, type de matériel de pulvérisation. À partir de ces données enrichies, plusieurs modèles algorithmiques (modèle de micrométéo, modèle de conseil sur les créneaux de pulvérisation des intrants, modèle algorithmique sur la qualité de l’air, modèle algorithmique sur le conseil agronomique sur les paramètres de pulvérisation, modèle de perte des quantités d’intrant, modèle de récolte, modèle d’application des engrais, modèle d’application et alertes sur les risques de dégradation des produits des intrants post application et de modèle sur l’application de produit racinaires en fonction de l’humidité du sol, modèle de modulation des doses en fonction des futures conditions climatiques de pulvérisation) permettent de fournir des résultats pour aider l’agriculteur dans le choix de ces décisions et/ou dans des besoins de traçabilité. Une prévision plus précise des conditions météorologiques en fonction de chaque parcelle est possible grâce à la mise en place d’algorithme d’apprentissage qui, à chaque utilisation du capteur, vont comparer les données issues du capteur avec les données issues des modèles météo globaux pour apprendre sur les spécificités de la parcelle et de ces caractéristiques. Ainsi l’algorithme est intelligent et peut adapter les futures prédictions météorologiques à la parcelle. Une fois la recommandation RECO générée, celle-ci est transmise lors d’une étape S6 vers un terminal de communication 330 (ordinateur portable, tablette ou « SmartPhone ») appartenant à l’agriculteur. Celui-ci peut ainsi visualiser cette recommandation RECO et prendre en considération celle-ci. On peut aussi prévoir que le terminal de communication 330 est capable de fournir cette recommandation de dosage RECO aux moyens d’application des intrants via un bloc d’interface sur ledit dispositif 100, un tel bloc d’interface pouvant comprendre une ou plusieurs des interfaces suivantes : - interface radiofréquence RF, par exemple de type Bluetooth® ou Wi-Fi®, LTE (de l’anglais « Long-Term Evolution » ou en français « Evolution à long terme »), LTE-Advanced (ou en français LTE-avancé) (cette interface pouvant être assimilée aux moyens de communication sans fil sous la référence 150 de la figure 3); - interface USB (de l’anglais « Universal Serial Bus » ou « Bus Universel en Série » en français) ; - interface HDMI (de l’anglais « High Definition Multimedia Interface », ou « Interface Multimedia Haute Definition » en français). Les données de recommandation RECO peuvent par exemple être chargées vers le calculateur des moyens d’application via le bloc d’interface en utilisant un réseau Wi-Fi® tel que selon IEEE 802.11 ou un réseau mobile tel qu’un réseau 4G (ou LTE Advanced selon 3GPP release 10 – version 10) ou 5G. Un tel mode de réalisation permet d’asservir automatiquement le dosage des intrants. On pourra aussi prévoir alternativement ou de façon complémentaire que les moyens d’application des intrants fournissent en temps réel à ladite unité centrale 120 des informations relatives à l’application réelle desdits intrants, lesdites informations d’application d’intrants étant ensuite remontées audit serveur de gestion 310 lequel met en œuvre un algorithme de détection apte à détecter S7 par comparaison un biais entre les recommandations de dosage d’intrants et l’application réelle desdits intrants sur la surface. Un tel mode de réalisation permet d’établir un contrôle sur l’application des intrants réellement appliqués en comparant ceux-ci avec la recommandation RECO fourni. La détection d’un biais suite à cette comparaison permet alors d’émettre un signal d’avertissement sur le terminal 330 de l’agriculteur par exemple. Ainsi, la présente invention, par les différentes caractéristiques techniques fonctionnelles et structurelles mentionnées ci-dessus, propose dans le domaine technique de l’agriculture et de l’application des intrants (produits phytosanitaires, engrais, produits de biocontrôle ou de bio stimulation etc…) une solution embarquée innovante permettant de : - améliorer les mesures des conditions météorologiques au moment de la pulvérisation des intrants pour mieux identifier les applications qui poseraient des problèmes avec les champs voisins ou les habitations à proximités ; - anticiper et prédire les conditions météorologiques pour chaque parcelle grâce à des algorithmes et à des vérifications issues des données du capteur pour aider l’agriculteur à moduler les quantités d’intrants utiliser en fonction des conditions d’applications ; - suivre les interventions réalisées pour pouvoir mieux évaluer le risque et le niveau de protection des cultures. Ainsi, la solution proposée ici dans le cadre de la présente invention permet notamment de tracer les interventions effectuées par l’agriculteur sur ses parcelles (cultures, vignes, arboricultures ou maraîchères). Lors des interventions, le dispositif embarqué mesure les conditions climatiques : température, hygrométrie, vitesse et direction du vent, facultativement la pression atmosphérique. Chaque mesure est associée à des coordonnées GPS pour la géolocalisation, puis ensuite transmises sur notre serveur déporté mettant en œuvre un algorithme capable d’entraîner un modèle de donnée qui a pour vocation d’aider l’agriculteur à être plus efficace sur ses interventions (coût et temps) et simplifier certaines tâches administratives dans le but de : - optimiser l’utilisation des intrants (diminuer les doses et/ou améliorer l’efficacité des intrants), - diminuer les externalités négatives liées aux intrants sur l’environnement, - faciliter la relation entre les agriculteurs et les habitants des logements mitoyens des champs agricoles, contrôler et tracer l’utilisation des intrants pour la gestion des conflits entre des agriculteurs pour les cas de dérives d’intrant entre deux champs, - évaluer le risque de pollution pour l’agriculteur lors de l’utilisation des produits phytosanitaires, - tracer l’utilisation des intrants avec les conditions météorologique d’applications associées. Ainsi, grâce à la mise en œuvre d’une telle solution, le Demandeur soumet que de très nombreuses applications sont désormais envisagées dans ce domaine comme par exemple : - l’aide à l’optimisation de la pulvérisation des intrants (principalement les produits phytosanitaires et les engrais) en temps réel en fonction des conditions climatiques et des caractéristiques de la parcelle, - la prédiction des microclimats pour une meilleure planification des créneaux de pulvérisation et des conditions climatiques associées, - la diminution des produits phytosanitaires par une meilleure modulation des doses en fonction des conditions climatiques de pulvérisation, - l’aide à la gestion du risque de maladie en identifiant les parcelles qui présentent le plus fort risque de maladie, car les intrants n’ont pas été appliqués dans les bonnes conditions – par ex. pour le biocontrôle, - le suivi de la qualité de l’air dans les régions rurales vis à vis des produits phytosanitaires qui dérivent dans l’air, - l’aide dans la gestion des conflits vis à vis des voisins (justice) et des agriculteurs par une mesure précises des conditions de pulvérisation, - la traçabilité de la qualité des applications des intrants, - les conseils agronomiques et techniques sur les paramètres de pulvérisation (type de buses, pressions, adjuvant, hauteur de rampe, vitesse de pulvérisation, débit) vis à vis des conditions météorologiques prévues et réelles, - l’aide à l’estimation des quantité d’intrant perdus par évaporation et/ou par dérive, - l’aide dans le choix des meilleurs créneaux de pulvérisation des produits de biocontrôle en fonction des critères météorologiques et agronomiques, - l’identification des conditions optimales d’application des intrants en fonction du produit pulvérisé, de la culture, des caractéristiques du champs, de la surface à traiter, des conditions climatiques, du débit, du type de buses, du type de pulvérisateur (largeur de rampe), du débit chantier, de la présence de biomasse, - le suivi de la qualité de pulvérisation en cas de litige avec les assureurs, - l’analyse des microclimats pour une meilleur récolte partielle d’une parcelle (vignes), - le conseil sur les conditions d’application pour les engrais pour éviter les nécroses post application, - le conseil d’application et alertes sur les risques de dégradation des intrants post application à cause du développement défavorable de conditions météo (amplitude thermique, pluie) - le conseil sur l’application des produits racinaires en fonction de l’humidité du sol, - l’enregistrement des interventions avec les conditions d’application associées et coordination automatique avec les logiciels de gestion parcellaires (une transfert de données sur les interventions vers un autre logiciel et vice-versa). Il devra être observé que cette description détaillée porte sur un exemple de réalisation particulier de la présente invention, mais qu’en aucun cas cette description ne revêt un quelconque caractère limitatif à l’objet de l’invention ; bien au contraire, elle a pour objectif d’ôter toute éventuelle imprécision ou toute mauvaise interprétation des revendications qui suivent. Il devra également être observé que les signes de références mis entre parenthèses dans les revendications qui suivent ne présentent en aucun cas un caractère limitatif ; ces signes ont pour seul but d’améliorer l’intelligibilité et la compréhension des revendications qui suivent ainsi que la portée de la protection recherchée. Procédé de gestion du dosage d’intrants à appliquer sur une surface par un engin agricole (200) comprenant des moyens d’application desdits intrants, ledit procédé mis en œuvre par des moyens informatiques comprenant les étapes suivantes : - au moins une mesure (S1) d’une condition météorologique dans l’environnement ambiant dudit engin (200) par au moins un capteur météorologique (111, 112, 113, 114) embarqué sur ledit engin agricole (200) ; - une collecte (S2) par une unité centrale (120) d’au moins une donnée météorologique (D1) contenant au moins une information relative à ladite au moins une condition météorologique mesurée ; - une première transmission (S3) de ladite au moins une donnée météorologique collectée (D1) vers un serveur de gestion déporté (310) ; - un traitement à distance (S4) de ladite au moins une donnée météorologique (D1) par ledit serveur de gestion (310) pour générer une recommandation de dosage (RECO) desdits intrants à appliquer sur ladite surface en fonction d’un modèle de dosage prédéterminé ; et - une deuxième transmission (S6) de ladite recommandation générée (RECO) vers un terminal de communication (330). Procédé selon la revendication 1, dans lequel l’au moins une mesure (S1) est réalisée dynamiquement lorsque ledit engin (200) est en mouvement. Procédé selon la revendication 2, dans lequel l’au moins une mesure (S1) est mise en œuvre par un capteur de mouvement (130) connecté audit capteur météorologique (110), ledit capteur de mouvement (130) fournissant une information relative au mouvement dudit engin agricole (200) de manière à commander ledit au moins un capteur météorologique (110). Procédé selon la revendication 3, dans lequel ledit capteur de mouvement (130) est du type accéléromètre et capte les vibrations générées par ledit engin (200) lors d’un mouvement. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, lors de la première étape de transmission (S3), ladite au moins une donnée météorologique (D1) est transmise vers le serveur de gestion (310) sous forme de paquets de données selon une périodicité déterminée. Procédé selon la revendication 5, dans laquelle la périodicité est comprise entre trente secondes et quinze minutes, de préférence cinq minutes. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ladite au moins une donnée météorologique (D1) contient en outre une information de géolocalisation relative à une position dudit engin (200) sur ladite surface. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ladite au moins une condition météorologique mesurée contient au moins l’une des informations suivantes : - une température ; et/ou - une hygrométrie ; et/ou - une vitesse moyenne absolue du vent ; et/ou - une vitesse absolue d’une rafale ; et/ou - une direction du vent et/ou d’une rafale ; et/ou - une pression atmosphérique. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ladite au moins une donnée météorologique (D1) est enregistrée et historisée (S5) sur un espace de stockage (320) dédié connecté audit serveur de gestion (310). Procédé selon la revendication 9, dans lequel ladite au moins une donnée météorologique (D1) enregistrée et historisée alimente un algorithme de prédiction de type « machine learning » visant à enrichir le modèle de dosage. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel des moyens d’application des intrants fournissent en temps réel à ladite unité centrale (120) des informations relatives à l’application réelle desdits intrants, lesdites informations d’application d’intrants étant ensuite remontées audit serveur de gestion (310) lequel met en œuvre un algorithme de détection apte à détecter (S7) par comparaison un biais entre la recommandation de dosage (RECO) et l’application réelle desdits intrants sur ladite surface. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le modèle de dosage prend en considération plusieurs paramètres additionnels pour générer une recommandation de dosage (RECO) dont le type d’intrant à appliquer et/ou le type d’application et/ou la présence de biomasse et/ou les caractéristiques et performances des moyens d’application. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la recommandation de dosage (RECO) comprend une information relative à une quantité et/ou un débit d’intrants à appliquer sur ladite surface. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, lors de l’étape de traitement (S4), le modèle de dosage génère d’autres recommandations comme le type d’intrants à appliquer sur la surface et/ou les moyens d’application à utiliser. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel lesdits intrants à appliquer sont sélectionnés parmi les suivants : les engrais, les produits phytosanitaires, les produits de biocontrôle ou encore les produits de bio-stimulation. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le terminal de communication (330) fournit la recommandation de dosage (RECO) aux moyens d’application des intrants via un bloc d’interface afin d’asservir le dosage desdits intrants. Programme d’ordinateur comportant des instructions adaptées pour l’exécution des étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 16 lorsque ledit programme d’ordinateur est exécuté par au moins un processeur. Support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 16. Utilisation dudit procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 16 dans le domaine agricole ou viticole. Système de gestion (300) du dosage d’intrants à appliquer sur une surface par un engin agricole (200) comprenant des moyens d’application desdits intrants, ledit système (300) comprenant un dispositif électronique (100) embarqué sur ledit engin agricole (200) et un serveur de gestion (310) déporté, dans lequel ledit dispositif (100) comprend : - au moins un capteur météorologique (111, 112, 113, 114) configuré pour mesurer au moins une condition météorologique dans l’environnement ambiant dudit engin (200) ; - une unité centrale (120) configurée pour collecter au moins une donnée météorologique (D1) contenant au moins une information relative à ladite au moins une condition météorologique mesurée ; et - des premiers moyens de communication (150) configurés pour transmettre ladite au moins une donnée météorologique collectée (D1) vers ledit serveur de gestion (310) ; et dans lequel le serveur de gestion (310) comprend : - un processeur (311) configuré pour traiter ladite au moins une donnée météorologique (D1) afin de générer une recommandation de dosage (RECO) desdits intrants à appliquer sur ladite surface en fonction d’un modèle de dosage prédéterminé ; et - des deuxièmes moyens de transmission configurés pour transmettre ladite recommandation générée (RECO) vers un terminal de communication (330). Système (300) selon la revendication 20 comprenant des moyens configurés pour la mise en œuvre des étapes du procédé selon l’une quelconques des revendications 2 à 16. Système selon la revendication 20 ou 21, dans lequel ledit dispositif (100) est embarqué sur un engin agricole (200) de type automoteur, engin de pulvérisation non tracté ou encore tracteur tractant une rampe de pulvérisation.