Brevet FR3103086A1 — publié le 20210521

Système d’attache libérable pour jugulaires, verrou de mentonnière et casque de protection associés Le système (100) d’attache libérable, reliant amoviblement des première et seconde extrémités d’une jugulaire, comprend des premier (110) et second (120) éléments de liaison, une première zone de liaison (112) et une première zone (116) de fixation de jugulaire, une seconde zone de liaison (122) et une seconde zone (126) de fixation de jugulaire, lesdites première et seconde zones de liaison (112, 122) étant réalisées de façon que les deux éléments de liaison (110, 120) puissent être reliés l’un à l’autre de manière libérable, et par complémentarité de formes. Lesdites première et seconde extrémités de la jugulaire peuvent être respectivement fixées au moyen d’un mécanisme respectif de fixation durable. La première (116) et/ou la seconde (126) zone(s) de fixation comporte(nt) une zone (140) de rupture par destination, où une rupture irréversible se produit si une force de traction limite (150) prédéterminée est appliquée audit système (100). Figure à publier avec l’abrégé : Fig. 1 Système d’attache libérable pour jugulaires, verrou de mentonnière et casque de protection associés La présente invention se rapporte à un système d’attache libérable pour jugulaires, à un verrou de mentonnière comprenant deux extrémités d’une jugulaire et un système du type précité, ainsi qu’à un casque de protection équipé d’un tel verrou de mentonnière. Des systèmes d’attache libérable pour jugulaires sont connus sous différentes concrétisations, et pour des applications différentes. L’objet fondamental d’un tel système réside dans une liaison mutuelle de deux extrémités d’une jugulaire, de manière fiable, jusqu’à ce que cette liaison soit de nouveau dissociée par influence manuelle exercée sur le système fermé. Pour des applications spécifiques comme, par exemple, l’utilisation d’un système d’attache libérable pour jugulaires sur un casque de sapeur-pompier, l’exigence notoire consiste, par ailleurs, en ce que ledit système s’ouvre, en présence d’une force de traction limite prédéterminée, afin de prévenir une strangulation d’un porteur dudit casque. Pour obtenir concrètement une telle protection contre la strangulation, il est actuellement classique d’utiliser une bague de rupture qui se rompt en présence de la force de traction limite prédéterminée et libère, de ce fait, deux extrémités d’une jugulaire. La présente invention a pour objet de fournir un système amélioré d’attache libérable pour jugulaires, notamment un tel système dont la fabrication soit particulièrement simple. Conformément à l’invention, pour atteindre cet objectif, il est proposé un système d’attache libérable pour jugulaires, en particulier un verrou de mentonnière dévolu à la liaison libérable de première et seconde extrémités d’une jugulaire, et comprenant des premier et second éléments de liaison. Le premier élément de liaison est muni d’une première zone de liaison et d’une première zone de fixation d’une jugulaire. Le second élément de liaison est pourvu d’une seconde zone de liaison et d’une seconde zone de fixation d’une jugulaire. Dans ce cas, les première et seconde zones de liaison sont réalisées de façon telle que les premier et second éléments de liaison puissent être reliés l’un à l’autre de manière libérable, et par complémentarité de formes, par l’intermédiaire desdites deux zones de liaison, la première extrémité de la jugulaire et la seconde extrémité de ladite jugulaire pouvant alors être fixées, respectivement, à la première zone de fixation de la jugulaire et à la seconde zone de fixation de cette dernière, par l’intermédiaire d’un mécanisme respectif de fixation durable. Ladite première et/ou ladite seconde zone(s) de fixation de la jugulaire présente(nt) une réalisation telle qu’elle(s) comporte(nt) une zone de rupture par destination qui entraîne au niveau de la zone de fixation munie de ladite zone de rupture par destination, pour le cas où une force de traction limite prédéterminée est appliquée au système d’attache libérable, une rupture irréversible et notamment une rupture irréversible ciblant l’ouverture dudit mécanisme de fixation durable. Dans le cadre de l’invention, il a été attesté que, pour prévenir une strangulation en présence d’une force de traction limite prédéterminée, un mécanisme, de fabrication particulièrement simple, peut être procuré en prévoyant une zone de rupture par destination sur l’un des deux éléments de liaison. En outre, il a été attesté qu’une telle structure simple des deux éléments de liaison gouverne, d’une manière particulièrement fiable, une libération des deux extrémités de la jugulaire en présence de ladite force de traction limite prédéterminée. Etant donné que la zone de rupture par destination est prévue dans au moins l’une des deux zones de fixation de jugulaire, sur un élément de liaison du système d’attache libérable pour jugulaires conforme à l’invention, tant la liaison manuelle des extrémités de la jugulaire, que la libération desdites extrémités en présence d’une force de traction limite prédéterminée, peuvent être concrétisées par les deux éléments de liaison mutuellement coordonnés. Cela a notamment pour effet d’éviter une pièce distincte, telle qu’une bague de rupture par exemple. Les coûts et la complexité s’en trouvent avantageusement réduits au stade de la fabrication du système d’attache pour jugulaires. Qui plus est, la structure simple du système d’attache libérable pour jugulaires, conforme à l’invention, autorise une fabrication monobloc des premier et second éléments de liaison. Dans le présent cas, la libération des deux extrémités de la jugulaire s’opère d’une manière particulièrement fiable étant donné qu’une force, par exemple une force agissant sur un casque relié au système d’attache libérable pour jugulaires, agit également sur les deux éléments de liaison dudit système. Le mécanisme de fixation durable de l’extrémité considérée de la jugulaire, à la zone respective de fixation de cette dernière, est par exemple concrétisé par une couture. Ledit mécanisme peut, par ailleurs, se présenter comme un collage, un soudage ou un moyen analogue. De préférence, au moins l’un des deux mécanismes de fixation durable autorise un ajustement de l’extrémité de la jugulaire, par exemple en vue de régler la longueur d’une jugulaire par le biais de cette extrémité. Un rattachement correspondant de ladite extrémité peut, par exemple, former également un mécanisme de fixation durable. Conformément à l’invention, le mécanisme de fixation tire sa durabilité du fait qu’il ne se dissocie pas de lui-même, également en présence de grandes forces de traction et également après plusieurs durées typiques d’utilisation du système d’attache libérable pour jugulaires. Dans quelques formes de réalisation dudit système selon l’invention, cependant, ledit mécanisme de fixation durable peut être dissocié manuellement. La rupture irréversible, au niveau de la zone de rupture par destination, peut se traduire par un arrachement d’une partie de la zone correspondante de fixation de la jugulaire, ou par une brisure de ladite partie. Conformément à l’invention, la liaison par complémentarité de formes des deux éléments de liaison peut être concrètement instaurée par l’une des nombreuses structures d’éléments de liaison déjà connues, telle qu’une solidarisation par emboîtement à titre d’exemple. De préférence, la force de traction limite prédéterminée est une force de traction appliquée entre les deux extrémités de la jugulaire. Des formes de réalisation préférentielles du système d’attache libérable pour jugulaires, selon l’invention, font l’objet d’une description ci-après. Dans une forme de réalisation particulièrement préférentielle, les deux zones de liaison sont réalisées de façon telle qu’elles ne se dissocient pas l’une de l’autre, à l’état solidarisé, pour le cas où la force de traction limite prédéterminée est appliquée. Dans cet exemple de réalisation, le système d’attache libérable pour jugulaires résiste, à coup sûr, à des forces de traction jusqu’à ce qu’elles atteignent ladite force prédéterminée. Une liaison fiable, entre les deux éléments de liaison, s’en trouve ainsi assurée. Dans une autre forme de réalisation avantageuse, le premier élément de liaison et le second élément de liaison présentent, à chaque fois, une réalisation monobloc. Dans cette forme de réalisation, la fabrication des deux éléments peut avoir lieu d’une manière particulièrement simple et économique. Dans une variante de cette forme de réalisation, lesdits premier et second éléments sont produits par un procédé de moulage par injection ou par un procédé d’impression en 3D. Cette variante permet une fabrication particulièrement rapide et économique. Dans une forme de réalisation particulièrement préférentielle, la zone de rupture par destination est ménagée dans une bague de rupture, dans un œillet, dans un crochet, dans un amenuisement structurel et/ou dans une barrette flexible de la zone correspondante de fixation de la jugulaire. La structure de ladite zone de rupture, en particulier son épaisseur de matériau, assurent qu’elle entraîne la rupture irréversible lors d’une application de la force de traction limite prédéterminée. La conception statique précise d’une telle structure, moyennant spécification préalable de ladite force de traction limite prédéterminée, est connue d’après de nombreux domaines techniques voisins et n’est pas exposée en détail ci-après. Dans une variante particulièrement simple de cette forme de réalisation, ladite zone de rupture est prévue dans la bague de rupture matérialisant une partie du (des) premier et/ou second élément(s) de liaison, et la structure de ladite bague correspond à celle de la bague de rupture connue d’après l’art antérieur. Dans une autre forme de réalisation, une zone respective de rupture par destination est prévue dans les premier et second éléments de liaison, et provoque une rupture irréversible lors de l’application d’une force de traction limite prédéterminée. La présence de plusieurs zones de rupture par destination permet, avec fiabilité particulière, une rupture lors de l’application de ladite force prédéterminée, quand bien même cette dernière est appliquée à partir d’une région inclinée susceptible d’empêcher ladite rupture au niveau de l’une des zones précitées. Dans une forme de réalisation particulièrement préférentielle, une région d’épaisseur de matériau moindre, comparativement à une épaisseur de matériau se présentant à distance de la zone de rupture par destination, est ménagée au niveau de ladite zone de rupture. Celle-ci peut, de la sorte, être concrètement obtenue d’une manière particulièrement économique et fiable. Une telle variation de l’épaisseur du matériau peut être analysée, avec fiabilité particulière, par des solutions informatiques existantes et connues, de façon telle que la rupture irréversible se produise fiablement lors d’une application de la force de traction limite prédéterminée. Dans une autre forme de réalisation, la zone de rupture par destination se présente comme un amenuisement semi-circulaire, en particulier un amenuisement semi-circulaire d’un matériau entourant un œillet de la zone de fixation de la jugulaire. Dans une forme de réalisation alternative ou complémentaire, ladite zone de rupture est formée par un amenuisement polygonal, notamment triangulaire ou rectangulaire. Dans une autre forme de réalisation, la zone de rupture par destination est fabriquée en un matériau autre que celui de la zone de liaison correspondante de l’élément de liaison correspondant. Dans cette forme de réalisation, la rupture irréversible peut advenir d’une manière particulièrement avantageuse, lors d’une application de la force de traction limite prédéterminée, du fait que la liaison, entre les deux matériaux utilisés pour l’élément de liaison, est dissociée et notamment rompue exactement en présence de ladite force prédéterminée. En variante ou en plus, dans cette forme de réalisation, ladite rupture irréversible peut se produire, lors d’une application de ladite force prédéterminée, du fait que l’autre matériau se rompt lorsque cette dernière est appliquée. Dans cette forme de réalisation alternative ou complémentaire, la zone de rupture par destination est formée par la région dudit autre matériau qui se rompt, conformément aux attentes, lors d’une application de ladite force de traction limite prédéterminée. Dans une forme de réalisation préférentielle, le système d’attache libérable pour jugulaires est produit par un procédé de moulage par injection. Cela a pour effet de permettre une fabrication particulièrement simple et économique. Dans une forme de réalisation particulièrement préférentielle et avantageuse, les deux éléments de liaison forment une solidarisation par emboîtement. Dans ce cas, de préférence, la première zone de liaison et la seconde zone de liaison matérialisent, respectivement, une partie mâle et une partie femelle de ladite solidarisation. Une telle structure des éléments de liaison permet avantageusement d’utiliser des structures déjà connues, pour les deux éléments, en vue de former le système d’attache libérable pour jugulaires, selon l’invention, en combinaison avec au moins une zone de fixation de la jugulaire dotée, conformément à l’invention, d’une zone de rupture par destination. Une solidarisation par emboîtement permet en outre d’assurer, de manière particulièrement fiable, une liaison entre les deux zones de liaison. Dans une variante préférentielle de cette forme de réalisation, lesdites deux zones de liaison sont alors conçues de telle sorte qu’elles ne se dissocient pas l’une de l’autre, à l’état solidarisé, pour le cas où la force de traction limite prédéterminée est appliquée. L’assurance d’une liaison fiable entre les deux zones précitées peut être rendue possible, de manière particulièrement simple, grâce à une liaison par complémentarité de formes procurée au moyen de ladite solidarisation par emboîtement. Conformément à un autre aspect de l’invention, pour atteindre l’objet mentionné ci-avant, il est proposé un verrou de mentonnière comprenant deux extrémités d’une jugulaire et un système d’attache libérable pour jugulaires selon au moins l’une des formes de réalisation qui précèdent. Dans ce cas, de préférence, la première extrémité de la jugulaire et la seconde extrémité de ladite jugulaire sont fixées respectivement, de façon durable, à la première zone de fixation de la jugulaire et à la seconde zone de fixation de ladite jugulaire. Dans une structure de ce type, ledit verrou peut être utilisé en vue de la consignation à demeure sûre d’un casque sur une tête. La force de traction limite prédéterminée se présente alors, de préférence, comme une force de traction appliquée entre les deux extrémités de la jugulaire. Conformément à un aspect particulièrement avantageux de l’invention, pour atteindre l’objet précité, il est proposé un casque de protection, notamment un casque de sapeur-pompier équipé d’un verrou de mentonnière selon l’une des formes de réalisation qui précèdent. Un casque de protection, un casque de sapeur-pompier en particulier, est fréquemment utilisé dans des conditions environnantes difficilement prévisibles, de sorte qu’il faut également compter avec des forces de traction agissant brusquement sur ledit casque. La rupture irréversible qui, conformément à l’invention, se produit lors d’une application de la force de traction limite prédéterminée, est ainsi particulièrement avantageuse pour prévenir un dommage physique causé au porteur dudit casque en cas de brusque survenue de forces de traction. De surcroît, le casque protecteur conforme à l’invention autorise une séparation mutuelle des deux extrémités de la jugulaire, même en cas d’impossibilité d’ouverture manuelle de la liaison entre les deux zones de liaison résultant, par exemple, d’une absence d’accessibilité manuelle ou d’une déformation plastique du système d’attache pour jugulaires. L’invention sera expliquée plus en détail ci-après à l’appui d’exemples de réalisation avantageux illustrés schématiquement sur les dessins annexés, sur lesquels : est une représentation schématique montrant, à l’état ouvert, un premier exemple de réalisation d’un système d’attache libérable pour jugulaires, conforme à l’invention ; est une illustration schématique représentant ledit premier exemple de réalisation dudit système conforme à l’invention, à l’état fermé ; , et sont des représentations schématiques d’une zone considérée de fixation d’une jugulaire munie d’une zone de rupture par destination, dans un exemple de réalisation respectif du système d’attache libérable pour jugulaires conforme à l’invention, étant précisé que ladite zone de fixation de la jugulaire comprend deux zones de rupture par destination ( ), que la zone de rupture par destination est fabriquée en un matériau autre que celui de la partie restante de l’élément de liaison ( ), et que ladite zone de rupture par destination est ménagée sur un crochet de ladite zone de fixation de la jugulaire ( ) ; est une illustration schématique d’une zone de fixation d’une jugulaire comptant trois zones de rupture par destination dans un exemple de réalisation dudit système d’attache libérable conforme à l’invention ; est une représentation schématique d’un exemple de réalisation d’un verrou de mentonnière conforme à un autre aspect de l’invention ; et est une illustration schématique d’un exemple de réalisation d’un casque de protection conforme à un aspect particulièrement avantageux de l’invention. La est une représentation schématique illustrant, à l’état ouvert, un premier exemple de réalisation d’un système 100 d’attache libérable pour jugulaires, conforme à l’invention. Le système d’attache libérable est réalisé pour relier amoviblement des première et seconde extrémités d’une jugulaire et comprend, à cet effet, un premier élément de liaison 110 et un second élément de liaison 120. Le premier élément de liaison 110 comporte une première zone de liaison 112 et une première zone 116 de fixation d’une jugulaire. La première zone de liaison 112 inclut un logement 113 matérialisant la partie femelle d’une solidarisation 130 par emboîtement. Ladite première zone de liaison 112 est dotée, par ailleurs, de deux bras d’ouverture 114 jouxtant ledit logement 113, par l’intermédiaire desquels une ouverture manuelle de ladite solidarisation 130 est concrètement effectuée. La première zone 116 de fixation de la jugulaire est pourvue d’un premier œillet 117 permettant une fixation de la première extrémité de ladite jugulaire, par l’intermédiaire d’un mécanisme de fixation durable. Ladite extrémité peut, par exemple, être emboîtée à travers ledit premier œillet 117, puis cousue et/ou collée de telle sorte qu’une fixation durable soit concrètement établie. Le second élément de liaison 120 comporte une seconde zone de liaison 122 et une seconde zone 126 de fixation d’une jugulaire. La seconde zone de liaison 122 est munie d’une membrure centrale 123, au-delà de laquelle deux bras latéraux de verrouillage 124 font saillie. Du fait de cette structure, ladite seconde zone de liaison 122 matérialise la partie mâle de la solidarisation 130 par emboîtement. Les bras 124 sont alors conçus de façon telle qu’ils fassent saillie latéralement au-delà de ladite membrure 123, à l’issue d’un emboîtement de la seconde zone de liaison 122 dans le logement 113 de la première zone de liaison 112, de manière qu’une dissociation de ladite seconde zone 122, d’avec ladite première zone 112, s’en trouve bloquée sous l’action desdits bras 124 et d’une région de blocage correspondante (non illustrée) de ladite première zone 112. La seconde zone 126 de fixation de la jugulaire est munie d’un second œillet 127 autorisant une fixation de la seconde extrémité de ladite jugulaire, par l’intermédiaire d’un mécanisme de fixation durable. Par exemple, ladite extrémité peut être emboîtée à travers ledit second œillet 127, et être ensuite cousue et/ou collée de manière qu’une fixation durable s’en trouve ainsi concrètement instaurée. Du fait des structures de la première zone de liaison 112 et de la seconde zone de liaison 122, commentées ci-avant, ces deux zones matérialisent la solidarisation 130 par emboîtement au moyen de laquelle lesdites deux zones peuvent être reliées l’une à l’autre de manière libérable, et par complémentarité de formes. Conformément à l’invention, la première zone 116 de fixation de la jugulaire est réalisée de telle sorte qu’une zone 140 de rupture par destination soit présente dans la région du premier œillet 117. Cette zone de rupture 140 est concrètement obtenue par un amenuisement structurel qui forme une région de moindre épaisseur de matériau. Ledit matériau offre dans la région de ladite zone 140, dans l’exemple de réalisation illustré, une largeur minimale B1 de 5 mm au maximum, notamment de 3 mm au maximum et, préférentiellement, de 1,5 mm au maximum. A l’extérieur de ladite zone 140, ledit matériau possède une largeur B2 supérieure à 3 mm, en particulier supérieure à 4 mm. Conformément à l’invention, l’intensité du matriçage de ladite zone de rupture par destination est choisie de telle manière qu’une rupture irréversible se produise, au niveau de la première zone de fixation 116 munie de ladite zone de rupture 140, pour le cas où une force de traction limite 150 prédéterminée est appliquée au système 100 d’attache libérable pour jugulaires. Ladite force de traction limite 150 prédéterminée se situe, de préférence, entre 150 N et 250 N. La seconde zone 126 de fixation de jugulaire du second élément de liaison 120 présente, dans la région du second œillet 127, une épaisseur de matériau nettement plus grande que celle de la première zone 116 de fixation de jugulaire dans la région du premier œillet 117. Dans la région dudit second œillet 127, ladite épaisseur de matériau est de 4 mm au minimum, notamment de 5 mm au minimum, et de 6 mm au minimum avec préférence particulière. Dans l’exemple de réalisation illustré, cela a pour effet d’assurer qu’une dissociation des deux extrémités de la jugulaire, sous l’action d’une force de traction, soit imposée uniquement par l’intermédiaire de la zone 140 de rupture par destination. La force de traction limite 150 agit dans une direction opposée à une direction de mouvement ciblant le verrouillage de la solidarisation 130 par emboîtement. Dans l’exemple de réalisation illustré, les deux éléments de liaison sont à chaque fois de réalisation monobloc. En outre, ils sont produits par un procédé de moulage par injection. Dans le présent cas, le système d’attache libérable pour jugulaires est fabriqué en une matière plastique. La fabrication en une matière plastique est particulièrement préférentielle, pour ledit système conforme à l’invention, du fait des faibles coûts de production qui sont ainsi rendus possibles. La structure des deux zones de liaison 112 et 122 est choisie de façon telle que la solidarisation 130 par emboîtement, à l’état solidarisé, ne se dissocie pas pour le cas où la force de traction limite 150 prédéterminée est appliquée. Cela a pour effet d’assurer que le système 100 d’attache libérable pour jugulaires demeure fiablement fermé tant qu’il n’est pas ouvert suite à un actionnement manuel de ladite solidarisation 130, ou bien jusqu’à ce que ladite force 150 soit appliquée et entraîne une rupture de la zone 140 de rupture par destination. Dans un exemple de réalisation non représenté, au moins une zone de rupture par destination est prévue, respectivement, au niveau de la première zone de fixation de jugulaire sur le premier élément de liaison, et de la seconde zone de fixation de jugulaire sur le second élément de liaison. Plusieurs zones de rupture par destination peuvent être présentes au niveau d’une unique première zone de fixation de jugulaire (cf. la ). La est une illustration schématique montrant, à l’état fermé, le premier exemple de réalisation du système 100 d’attache libérable pour jugulaires, conforme à l’invention. A l’état fermé représenté, les bras de verrouillage 124 font saillie latéralement, au-delà du logement 113, de telle sorte qu’un déboîtement du second élément de liaison 120, hors dudit logement 113, soit empêché par une région de blocage correspondante (non illustrée) située au voisinage dudit logement. Sous l’effet d’un actionnement manuel des deux bras d’ouverture 114 résultant d’une pression latérale, les bras de verrouillage 124 peuvent être pressés vers la membrure 123 et autoriser, de la sorte, une dissociation de la solidarisation 130 par emboîtement. Conformément à l’invention, deux extrémités d’une jugulaire, reliées aux deux zones 116 et 126 de fixation de cette dernière, ne peuvent être séparées l’une de l’autre, à partir de l’état solidarisé illustré de la solidarisation 130 par emboîtement, que par dissociation manuelle de ladite solidarisation ou par une rupture irréversible de la zone 140 de rupture par destination, provoquée par la force de traction limite 150 prédéterminée. Les figures 3, 4 et 5 montrent, par des représentations schématiques, une zone considérée de fixation d’une jugulaire munie d’une zone de rupture par destination, dans un exemple de réalisation respectif du système d’attache libérable pour jugulaires, conforme à l’invention, sachant qu’une zone 316 de fixation de la jugulaire comprend deux zones 340 et 340’ de rupture par destination ( ) ; que la zone de rupture par destination est fabriquée en un matériau autre que celui de la partie restante d’un élément de liaison 410 ( ) ; et qu’une zone 540 de rupture par destination est ménagée sur un crochet 560 d’une zone 516 de fixation de ladite jugulaire ( ). Le fait de prévoir au moins deux zones 340 et 340’ de rupture par destination telles qu’illustrées sur la permet, d’une manière particulièrement fiable, la rupture de la zone 316 de fixation de la jugulaire au niveau d’au moins l’une de ces zones 340 et 340’. Dans l’exemple de réalisation représenté, les deux zones de rupture 340 et 340’ sont ménagées sur une surface extérieure 318 de ladite zone de fixation 316. Sur la , une zone 416 de fixation de la jugulaire est réalisée en un matériau différant de celui de la partie restante de l’élément de liaison 410. Partant, un premier œillet 417 est intégralement réalisé dans ce matériau différent. Conformément à l’invention, ledit matériau différent est choisi de manière qu’il se rompe en présence de la force de traction limite prédéterminée et/ou que la liaison matérielle, instaurée entre ledit matériau différent et le matériau dont ladite partie restante de l’élément 410 est constituée, se rompe sous l’action de ladite force de traction limite prédéterminée. Sur la , la première zone 516 de fixation de la jugulaire est dotée du crochet 560 en vue de fixer une extrémité de ladite jugulaire. La zone 540 de rupture par destination est alors située dans la région du crochet 560 qui relie un ardillon antérieur 565 dudit crochet 560 à la partie restante de ladite zone de fixation 516. Dans un exemple de réalisation non illustré, ladite zone de rupture par destination est disposée dans une autre région d’un crochet, à l’intérieur de ladite zone de fixation de la jugulaire. La est une représentation schématique d’une zone 616 de fixation d’une jugulaire, comptant trois zones 640, 640’ et 640’’ de rupture par destination dans un exemple de réalisation particulièrement préférentiel du système d’attache libérable pour jugulaires, conforme à l’invention. Dans l’exemple de réalisation illustré, au sein des zones de rupture par destination, deux zones 640 et 640’ sont disposées sur une surface intérieure 619 d’un premier œillet 617, et une zone 640’’ supplémentaire se trouve sur une surface extérieure 618 dudit premier œillet 617. Ladite zone 640’’ supplémentaire est spatialement interposée entre les deux autres zones 640 et 640’. Concernant la structure représentée desdites zones de rupture 640, 640’ et 640’’, il est possible de déterminer d’une manière particulièrement fiable, notamment par le biais de procédés connus de calculs statistiques, le mode de sélection d’une épaisseur respective de matériau faisant en sorte qu’une rupture irréversible se produise, dans au moins l’une de ces zones 640, 640’ et 640’’, lors de l’application de la force de traction limite prédéterminée. Dans l’exemple de réalisation représenté, les zones 640, 640’ et 640’’ de rupture par destination sont formées par des évidements semi-circulaires du matériau entourant l’œillet 617. Dans un exemple de réalisation non illustré, au moins un amenuisement polygonal, rectangulaire ou triangulaire en particulier, est pratiqué pour procurer la zone de rupture par destination. Conformément à l’invention, d’autres agencements d’une pluralité de zones de rupture par destination sont possibles, afin de faire en sorte qu’une application de la force de traction limite prédéterminée gouverne l’occurrence d’une rupture irréversible dans au moins l’une de ces zones de rupture. Dans le cadre des exemples de réalisation illustrés, la présence de la zone de rupture par destination sur le premier élément de liaison a uniquement valeur d’exemple. Dans un exemple de réalisation non représenté, ladite zone de rupture est ménagée sur le second élément de liaison. Dans les exemples de réalisation illustrés, la présence d’une solidarisation par emboîtement a seulement valeur d’exemple. Dans un exemple de réalisation non illustré, la solidarisation entre les deux éléments de liaison se présente comme une solidarisation libérable par coincement. La montre, par une représentation schématique, un verrou 700 de mentonnière conforme à un autre aspect de l’invention. Le verrou 700 de mentonnière inclut le système 100 d’attache libérable pour jugulaires, conforme à l’invention, illustré sur les figures 1 et 2. La zone de rupture par destination, conforme à l’invention, est recouverte par une première extrémité 770 d’une jugulaire qui est située au niveau de la première zone 116 de fixation de celle-ci. Le verrou 700 de mentonnière englobe, par ailleurs, une seconde extrémité 775 de la jugulaire qui se trouve au niveau de la seconde zone 126 de fixation de cette dernière. Les extrémités de la jugulaire sont alors fixées durablement à la zone 116 ou 126 considérée, l’extrémité respective étant alors cousue avec rabat sur elle-même. La force de traction limite prédéterminée se présente, typiquement, comme une force qui tire les deux extrémités 770 et 775 de la jugulaire à l’écart l’une de l’autre et qui, de ce fait, exerce une force sur la zone de rupture par destination du système 100 d’attache libérable pour jugulaires. La est une illustration schématique d’un casque de protection 800 conforme à un aspect particulièrement avantageux de l’invention. Le casque de protection 800 comprend le verrou 700 de mentonnière représenté sur la et, par conséquent aussi, le système 100 d’attache libérable pour jugulaires illustré sur les figures 1 et 2. Conformément à l’invention, le casque de protection peut se présenter, par exemple, comme un casque de sapeur-pompier, un casque de motocycliste, un casque de cycliste ou un objet similaire. Ledit casque 800 est un casque de pompier avec préférence particulière. Conformément à l’invention, une forte contrainte imposée au casque de protection 800 peut engendrer une force agissant entre les deux extrémités 770 et 775 de la jugulaire. Cette force peut, par exemple, provoquer une strangulation du porteur dudit casque et c’est pourquoi, conformément à l’invention, la zone de rupture par destination du système 100 d’attache libérable pour jugulaires se rompt lorsque la force de traction limite prédéterminée est atteinte, et libère ainsi lesdites deux extrémités. Une strangulation imminente du porteur du casque 800 s’en trouve, de la sorte, empêchée conformément à l’invention. D’une manière particulièrement avantageuse, dans le présent cas, la solidarisation 130 par emboîtement est réalisée de sorte à relier fiablement l’un à l’autre les deux éléments de liaison 110 et 120 du système 100 d’attache libérable pour jugulaires, également lors d’une application de la force de traction limite prédéterminée. Cela a pour effet d’assurer que le casque de protection 800 soit bloqué à demeure de manière sûre sur la tête du porteur et remplisse, de ce fait, sa fonction protectrice dudit porteur. Ainsi, le système 100 conforme à l’invention, dévolu au casque 800 conforme à l’invention, peut assurer qu’un blocage à demeure fiable dudit casque 800 sur la tête soit instauré et que le danger d’une strangulation du porteur lorsqu’une force exerce son action, notamment de façon brusque, soit prévenu par la rupture de la zone de rupture par destination en présence de ladite force de traction limite prédéterminée. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées à l’invention telle que décrite et représentée, sans s’écarter du cadre du contenu divulgué dans la présente description. Les parties, éléments, composants, pièces et moyens suivants de l’invention sont référencés comme suit sur les dessins annexés : 100 : système d’attache libérable (pour jugulaires) 110, 410 : premier élément de liaison (du système) 112 : première zone de liaison (sur le premier élément) 113 : logement (dans la première zone de liaison) 114 : bras d’ouverture (sur la première zone de liaison) 116, 316, 416, 516, 616 : première zone de fixation de jugulaire (sur le premier élément) 117, 417, 617 : premier œillet (dans la première zone de fixation de jugulaire) 120 : second élément de liaison (du système) 122 : seconde zone de liaison (sur le second élément) 123 : membrure centrale (sur la seconde zone de liaison du second élément) 124 : bras latéraux (de verrouillage sur la membrure centrale) 126 : seconde zone de fixation de jugulaire (sur le second élément) 127 : second œillet (dans la seconde zone de fixation de jugulaire) 130 : solidarisation par emboîtement 140, 340, 340’, 540 : zones de rupture par destination 640, 640’, 640’’ : zones de rupture par destination 150 : force de traction limite prédéterminée 318, 618 : surface extérieure (de la première zone de fixation de jugulaire) 560 : crochet (sur la première zone de fixation de jugulaire) 565 : ardillon antérieur du cochet 619 : surface intérieure (du premier œillet) 700 : verrou de mentonnière 770 : première extrémité de jugulaire 775 : seconde extrémité de jugulaire 800 : casque de protection B1 : largeur minimale au niveau de la zone de rupture par destination B2 : largeur à l’extérieur de la zone de rupture par destination Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisations décrits et représentés aux dessins annexés. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers éléments ou par substitution d'équivalents techniques, sans sortir pour autant du domaine de protection de l'invention. Système (100) d’attache libérable pour jugulaires, réalisé pour relier amoviblement des première et seconde extrémités (770, 775) d’une jugulaire, comprenant un premier élément de liaison (110) et un second élément de liaison (120), ledit premier élément de liaison (110) étant muni d’une première zone de liaison (112) et d’une première zone (116) de fixation d’une jugulaire, et ledit second élément de liaison (120) étant pourvu d’une seconde zone de liaison (122) et d’une seconde zone (126) de fixation d’une jugulaire, système caractérisé par le fait que les première et seconde zones de liaison (112, 122) sont réalisées de façon telle que les premier et second éléments de liaison (110, 120) puissent être reliés l’un à l’autre de manière libérable, et par complémentarité de formes, par l’intermédiaire desdites deux zones de liaison (112, 122) ; par le fait que la première extrémité (770) de la jugulaire et la seconde extrémité (775) de ladite jugulaire peuvent être fixées, respectivement, à la première zone (116) de fixation de la jugulaire et à la seconde zone (126) de fixation de ladite jugulaire, par l’intermédiaire d’un mécanisme respectif de fixation durable ; et par le fait que ladite première (116) et éventuellement, ou en variante, ladite seconde (126) zone(s) de fixation de la jugulaire présente(nt) une réalisation telle qu’elle(s) comporte(nt) une zone (140) de rupture par destination qui entraîne une rupture irréversible, au niveau de la zone de fixation munie de ladite zone de rupture (140), pour le cas où une force de traction limite (150) prédéterminée est appliquée audit système (100) d’attache libérable. Système (100) selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les deux zones de liaison (112, 122) sont réalisées de façon telle qu’elles ne se dissocient pas l’une de l’autre, à l’état solidarisé, pour le cas où la force de traction limite (150) prédéterminée est appliquée. Système (100) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé par le fait que le premier élément de liaison (110) et le second élément de liaison (120) présentent, à chaque fois, une réalisation monobloc. Système (100) selon au moins l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que la zone (140) de rupture par destination est ménagée dans une bague de rupture, dans un œillet (117), dans un crochet (560), dans un amenuisement structurel et éventuellement, ou en variante, dans une barrette flexible de la zone correspondante (116) de fixation de la jugulaire. Système (100) selon au moins l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait qu’une région d’épaisseur de matériau moindre, comparativement à une épaisseur de matériau se présentant à distance de la zone (140) de rupture par destination, est ménagée au niveau de ladite zone de rupture (140). Système (100) selon au moins l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que la zone (140) de rupture par destination est fabriquée en un matériau autre que celui de la zone de liaison (112) correspondante de l’élément de liaison (110) correspondant. Système (100) selon au moins l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit système (100) est produit par un procédé de moulage par injection. Système (100) selon au moins l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que les deux éléments de liaison (110, 120) forment une solidarisation (130) par emboîtement ; et par le fait que la première zone de liaison (112) et la seconde zone de liaison (122) matérialisent, respectivement, une partie mâle et une partie femelle de ladite solidarisation (130). Verrou (700) de mentonnière, comprenant deux extrémités (770, 775) d’une jugulaire et un système (100) d’attache libérable pour jugulaires, conforme à au moins l’une quelconque des revendications précédentes, verrou caractérisé par le fait que la première extrémité (770) de la jugulaire et la seconde extrémité (775) de ladite jugulaire sont fixées respectivement, de façon durable, à la première zone (116) de fixation de la jugulaire et à la seconde zone (126) de fixation de ladite jugulaire. Verrou (700) selon la revendication 9, caractérisé par le fait que la force de traction limite (150) prédéterminée est une force de traction appliquée entre les deux extrémités (770, 775) de la jugulaire. Casque de protection (800), notamment casque de sapeur-pompier équipé d’un verrou (700) de mentonnière conforme à la revendication 9 ou 10.