Brevet FR3091147A1 — publié le 20200703

Description Titre de l'invention : Herbicide naturel total Domaine technique [0001] La présente invention se rapporte au domaine des compositions phytosanitaires herbicides aptes à éliminer des adventices autour des végétaux ou à limiter leur développement. [0002] En particulier, la présente invention concerne une composition herbicide d'origine naturelle, son procédé de préparation, ainsi que son utilisation pour lutter contre les adventices ennemis des végétaux. Technique antérieure [0003] Une plante ne prend le statut de mauvaise herbe que par rapport à une activité humaine. En dehors de l'agriculture au sens large du terme (incluant grandes cultures, vigne, maraîchage, fruits, etc.), on peut avoir à faire face à des problèmes d'enherbement dans de nombreuses situations telles que : voies ferrées, collectivités pour le nettoyage des trottoirs, espaces publics et cimetières, voies navigables, tarmacs des aéroports, autoroutes, forêts, etc. [0004] On peut alors définir une mauvaise herbe comme une plante qui pousse là où on ne la désire pas. [0005] L'adventice ou advemicius employé pour désigner une mauvaise herbe, correspond, au sens botanique, à une plante introduite dans un milieu dont elle n'est pas originaire ou « plante qui croît sur un terrain cultivé sans y avoir été semée », on peut parler de plante « étrangère ». [0006] Les adventices sont responsables de limitations de croissance chez les végétaux, souvent par asphyxie mais pas uniquement, qui induisent des dégâts importants sur les cultures et c'est cc qui constitue leur nuisibilité. [0007] En effet les mauvaises herbes entrent en compétition avec les plantes cultivées pour l'exploitation des ressources du milieu telles que lumière, eau, éléments nutritifs, espace. [0008] De nombreux herbicides ont ainsi été développés pour éliminer les herbes indé- sirables, parasites des végétaux ou limitant leur développement, et par conséquent traiter et/ou prévenir l'apparition ou/et le développement de ces adventices. [0009] On distingue ainsi les herbicides systémiques à pénétration racinaire comme l'atrazine en culture de maïs, les herbicides systémiques à pénétration foliaire comme le glyphosate, et les herbicides de contact à pénétration foliaire tels les herbicides à base de paraquat. Le paraquat est un produit phytosanitaire (pesticide) ayant un effet herbicide produit à des fins commerciales dès 1961 par ICI (devenu Syngenta). 2 [0010] L'utilisation de ces composés n'est cependant pas optimale que ce soit en ternies d'efficacité ou en termes de toxicité pour l'homme, l'animal ou l'environnement. [0011] En effet, l'utilisation massive, agricole ou non, de pesticides chimiques soulève dc nombreux problèmes sanitaires et écologiques. Sur le plan environnemental, on constate une contamination croissante des sols et des nappes phréatiques par les molécules contenues dans les produits phytosanitaires. Ces polluants peuvent être à l'origine de perturbations au sein des écosystèmes contaminés, de par leurs effets toxicologiques potentiels sur les organismes non cibles. Ces effets délétères sont notamment accrus par la rémanence importante dc la plupart des pesticides employés. Outre les risques écologiques, les dangers liés à l'utilisation et à l'exposition aux pesticides sont également bien documentés et font l'objet d'une mise en garde de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS). [0012] Aujourd'hui, les herbicides sont reconnus comme des substances chimiques rela- tivement dangereuses pour la santé humaine, animale et celle des écosystèmes. Parmi les plus connus, certains sont cancérogènes probables et/ou perturbateurs endocriniens. Certains appartiennent à des classes de produits chimiques persistants en raison de leur potentiel avéré de bioaccumulation. [0013] La prise de conscience grandissante des risques écologiques et sanitaires induits par l'utilisation massive de pesticides chimiques a donc contribué à promouvoir depuis quelques années le développement d'une demande pour des produits phytosanitaires d'origine naturelle, dont l'impact toxicologique et environnemental est bien plus faible. Ces produits moins nocifs pour l'homme et son environnement présentent également l'avantage d'une utilisation simplifiée, au travers de l'absence d'obligation d'équipements de protection pour ceux qui les utilisent et car ils bénéficient souvent d'une réglementation allégée. En outre, de nombreux centres urbains et collectivités locales ou territoriales limitent l'utilisation de pesticides chimiques dans leurs espaces publics (parcs, terrains de sport, espaces verts, etc.) et en particulier depuis la promulgation interdisant leur usage aux collectivités et limitant fortement leur accès au grand public. [0014] Enfin, le développement important de résistances observées face aux traitements actuels limite leur activité et rend nécessaire le développement de nouvelles solutions de désherbage. [0015] li existe donc un besoin important pour le développement de nouvelles compositions herbicides naturelles, à large spectre qui soient à la fois efficaces, simples à mettre en oeuvre, et dont les coûts de production soient maitrisés. [0016] li serait également avantageux que de telles compositions possèdent une double action par contact et systémique afin de présenter une efficacité optimale. 3 Résumé de l'invention [0017] Afin de répondre aux besoins précités, la présente invention propose une composition phytosanitaire (l'origine naturelle ayant des propriétés herbicides, dite composition herbicide, caractérisée en ce qu'elle comprend : - des terpènes de pin ; - de l'huile essentielle d'eucalyptus ; - de l'huile essentielle d'ceillet d'Inde ; - de l'huile essentielle d'origan ; - de l'hydroxyde de calcium ; - au moins un émulsifiant ; - un extrait végétal d'au moins une plante appartenant à la famille des juglanclaceae. [0018] Le demandeur a découvert que cet herbicide innovant agit par contact ainsi que de façon systémique. Il remplit ainsi plusieurs rôles que certains herbicides chimiques ne peuvent accomplir sans risques pour l'écosystème dans son entièreté. [0019] 11 agit d'abord par contact, c'est-à-dire que Von observe un assèchement de l'adventice. H y a destruction de la cuticule de la plante adventice rendant de ce fait la plante sans protection car le premier effet de la composition herbicide est de griller les stomates de la feuille, empêchant tous les échanges entre l'air ambiant et elle. La systémie de la plante, pour la circulation de la sève, ne se faisant plus, la plante va se nécroser au niveau de ses vaisseaux et mourir. Par conséquent, le cycle de croissance de l'adventice qui va lui permettre de se développer est rompu car la quantité d'humidité nécessaire à ce processus est réduite. [0020[ Il agit également, comme on l'a vu, en pénétrant dans l'adventice en bloquant son système de défense. De plus, on observe une inhibition sur la partie racinairc créée par la synergie des huiles essentielles. L'action terpénique des huiles essentielles agit à deux niveaux, tout d'abord par la systémie avec une pénétration par les stomates et ensuite par une circulation induite dans la sève. La troisième action est anti germinative et produite par les macérations de plantes qui vont ainsi permettre d'éviter, par exemple, la germination de semences de mauvaises herbes ou adventices. La combinaison de ces actions est obtenue par des composants végétaux ou extraits de végétaux et permet d'obtenir une composition herbicide à très large spectre présentant en outre une efficacité optimale grâce à une action synergique de ses différents composants. La composition de l'invention présente ainsi une efficacité améliorée sur les mauvaises herbes ou adventices par rapport à des produits herbicides chimiques. [0021] De préférence, les terpènes de pin sont les terpènes d'une huile essentielle de pin. [0022] Dans un mode de réalisation particulier, la composition de l'invention possède notamment une activité herbicide à l'encontre des adventices de la famille des [taperai° cylindrica, Cyperus rotundus, Cynodon daman, de même que les graminées, cypéracées, Aegopodium podagra ria, Cardamine hirsuta, Capsella bursapastoris, Chenopodium abutn, Cirsium arvense, Convoi valus arvensis, Elynzus repens, Equisetum arvense, Hedera helix, Marchatztia polymorpha, Oxalis cortziculata var atropurparea, Plantago major, Ranunculus repens, Rubus fruticosus, Rumex crispas, Senecio vulgaris'Sonchus asper'Stallaria media, Taraxanunz officinale, Unica dioïca. . La composition herbicide permet donc de prévenir et/ou de traiter les adventices de la famille des Imperata cylindrica, Cyperus rotundus, Cynodon dactylotz, de même que les graminées, cypéracées. Aegopodiunz podagraria, Cardamine hirsuta, Capsella but-sa-payons, Chenopodium abum, Cirsium arvense, Con volvulus arvetzsis, Elytnas repens, Equiseturn arvense, Hedera helix, Marchantia polytnorpha, Oxalis corniculata var. atropurpurea, Platztago major, Ranancalus repens, Rubus fruticosus, Rumex crispas'Senecio vulgaris'Sonchus asper, Stallaria media, Taraxanum officinale, Unica dion7a. [0023] L'extrait végétal d'au moins une plante de la famille des juglatzdaceae peut être un extrait de noyer. Un tel extrait végétal peut se présenter sous forme d'une macération d'au moins une plante de la famille des juglatzdaceae et en particulier d'une macération de noyer. [0024] L'huile essentielle d'eucalyptus est de préférence l'huile essentielle d'eucalyptus globuleux ou d'eucalyptus radié. [0025] L'huile essentielle d'oeillet d'inde est de préférence l'huile essentielle de Tagetes ereeta, ou l'huile essentielle de Tagetes patula. [0026] L'huile essentielle d'origan est de préférence l'huile essentielle d'origan compact ou origan vulgaire. [0027] L'hydroxyde de calcium est de préférence sous la forme d'une solution ou suspension aqueuse d'hydroxyde de calcium, par exemple de concentration comprise entre 1 g/L et 70 g/L. [0028] L'émulsifiant, qui permettra de préférence une émulsion stable, homogène et fluide, est de préférence un émulsifiant « huile dans eau » non ionique d'origine végétale, par exemple de la glycérine végétale. [0029] Dans certains modes de réalisation, la composition herbicide comprend, en volume par rapport au volume total de ladite composition : - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % de terpènes de pin - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % d'huile essentielle d'eucalyptus ; - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % d'huile essentielle d'oeillet d'inde ; - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % d'huile essentielle d'origan ; - de 10 à 60%, de préférence 20 à 50% , notamment de 35 à 45% d'hydroxyde de calcium ; - de 6 à 12 %, de préférence de 8 à 10 % d'au moins un émulsifiant ; - de 10 à 40 %, de préférence de 15 à 35 %, notamment de 20 à 30 % d'un extrait végétal d'au moins une plante appartenant à la famille des juglanclaceue . [0030] L'invention se rapporte également à un procédé de préparation d'une composition herbicide d'origine naturelle comprenant le mélange des composés suivants: - des terpènes de pin ; - de l'huile essentielle d'eucalyptus ; - de l'huile essentielle d'oeillet d' in& ; - de l'huile essentielle d'origan ; - de l'hydroxyde de calcium ; - au moins un émulsifiant ; - un extrait végétal d'au moins une plante appartenant à la famille des juglandaceae, de préférence sous forme d'une macération, en particulier un macérât de noyer. [0031] L'invention se rapporte enfin à l'utilisation d'une composition herbicide telle que précédemment décrite, en tant qu'herbicide, pour prévenir ou traiter les croissances d'adventices et/ou pour, en parallèle, potentiellement et simultanément, stimuler la croissance des plantes désirables. [0032] D'autres avantages de la présente invention apparaitront également à la lecture de la description détaillée de l'invention. Description des modes de réalisation [0033] La description qui va suivre ainsi que les exemples, non limitatifs, feront bien comprendre en quoi consiste l'invention et comment elle peut être réalisée. D'autres avantages dc la composition de l'invention seront également décrits lors de cette description. [0034] Par « composition phytosanitaire », on entend selon l'invention une composition contenant une ou plusieurs substances actives naturelles visant à éliminer et prévenir l'installation d'adventices néfastes aux plantes et à leur croissance et/ou à exercer une action stimulante sur les processus vitaux des végétaux. En particulier, l'invention vise les utilisations pour lutter contre les herbes adventices ou autres néfastes à la croissance des plantes dites désirables par rapport aux plantes, adventices, non désirables. [0035] Par « lutter », on entend prévenir les infestations des plantes par lesdites mauvaises herbes ou adventices et/ou éliminer lesdites mauvaises herbes ou adventices. 6 [0036] Par « plantes », on entend notamment toutes les espèces végétales cultivées par l'homme, en particulier celles destinées à son alimentation ou celle de l'animal (céréales, cultures fourragères, légumières, fruitières, vigne, etc.), et/ou à la fourniture de bois de toutes destinations (chauffage, construction d'habitations, de meubles, etc.) et/ou aux espaces verts (notamment les gazons) et/ou à l'ornementation. On les appellera aussi plantes désirables par rapport aux plantes non désirables ou indésirables. [0037] Par « organismes nuisibles des plantes », on entend classiquement toute espèce, souche ou biotype de végétal nuisible pour les plantes ou les produits végétaux. [0038] La composition herbicide selon l'invention est plus particulièrement destinée à lutter contre les mauvaises herbes au sens large du terme en particulier les adventices parasites ou en compétition avec les plantes. La composition herbicide de l'invention permet ainsi de prévenir et/ou de traiter les maladies, conséquences de la lutte pour l'eau et les nutriments, provoquées par la croissance desdites mauvaises herbes qui affaiblissent la plante. [0039] De préférence, la composition herbicide de l'invention est utilisée pour le traitement, notamment le traitement radical, des mauvaises herbes ou en tant que désherbant total. [0040] En effet, la composition herbicide de l'invention est particulièrement efficace pour prévenir les carences induites par la compétition avec les mauvaises herbes. [0041] Dans un mode de réalisation, la composition vise les mauvaises herbes qui comportent notamment les espèces adventices de la famille des Imperata cvlindrica, Cyperus rotundus, Cynodon dactvlon, de même que les graminées, cypéracées, Aegopoclium podagraria, Cardamine hirsuta, Capsella bursa-pastoris, Chenopodium abum, Cirsium arvense, Convolvulus arvensis, Elymus repens, Equisetum arvense, Hedera hela, Marchantia polymorpha, Oxalis corniculata var. atropurpurea, Planta go major, Ranunculus repens, Rubus fruticosus, Rumex crispus, Senecio vulgaris, Sonchtts asper, Stallaria media, Tarcaanum officinale, Urtica dioïca, etc. La composition herbicide de l'invention est capable d'agir sur l'ensemble des mauvaises herbes. En particulier, elle est capable d'agir sur les mauvaises herbes du genre adventices listées ci-dessus qui provoquent des dégâts par compétition et peuvent être à l'origine de symptômes sur l'ensemble des organes de la plante (collet, boutons, feuilles/tiges et capitule). L'utilisation d'une composition herbicide selon l'invention permet d'éliminer au moins un desdits symptômes, de préférence tous lesdits symptômes par destruction de préférence totale de la mauvaise herbe. [0042] Une composition phytosanitaire comprend généralement une ou plusieurs substances actives (i.e. : exerçant au moins une des activités telles que définies précédemment) ainsi que des co-formulants visant à améliorer l'efficacité ou l'utilisation de ladite composition. 7 [0043] Par « composition d'origine naturelle », on entend que ses constituants, c'est-à-dire au moins les substances actives, et de préférence également les co-formulants, sont d'origine naturelle, c'est à dire non obtenus par synthèse chimique. Par exemple, ces constituants peuvent être d'origine végétale (des végétaux ou des extraits végétaux), des microorganismes (comme des virus, des bactéries, des champignons, des levures, etc.), des métabolites bactériens, etc. De préférence les constituants sont d'origine végétale. En effet, la plupart des plantes sont capables de produire des molécules pour se défendre des agressions et notamment se défendre des mauvaises herbes. Ces molécules peuvent donc être extraites et combinées pour obtenir un effet synergique herbicide. [0044] Les constituants d'origine végétale peuvent être sous forme de tout ou partie d'un végétal ou sous forme d'un extrait végétal. Typiquement, un extrait végétal est obtenu par pressage, par extraction liquide-liquide ou de préférence par extraction solide-liquide. Éventuellement suivie d'étapes de purification, l'extraction solide-liquide se définit comme une opération de séparation de constituants contenus dans un corps solide par solubilisation avec un solvant. Ainsi, des extraits végétaux peuvent être ajoutés à la composition par exemple sous forme de macérât, infusion, décoction, distillat, huile, huile essentielle, essence, jus, concentré, etc., cette liste n'étant pas limitative. En particulier, les extraits végétaux sont sous forme de macérât. [0045] Les huiles essentielles et les essences sont obtenues par distillation des composés végétaux. Sur le plan chimique, les essences et les huiles essentielles sont des mélanges de molécules variées, comprenant en particulier des terpènes, dérivés de l'isoprène et des composés oxygénés (alcools, aldéhydes, cétones, ester). [0046] Selon la nonne ISO 9235 « Matières premières aromatiques d'origine naturelle (vocabulaire) », une huile essentielle est définie comme un « produit obtenu à partir d'une matière première d'origine végétale, après séparation de la phase aqueuse par des procédés physiques : soit par entraînement à la vapeur d'eau, soit par des procédés mécaniques, soit par distillation (notamment par distillation sèche) ». [0047] La composition naturelle de l'invention répond de préférence au critère des « pré- parations naturelles peu préoccupantes » (PNPP) au sens du décret n° 2009-792 du 23 juin 2009, relatif à la mise sur le marché de préparations naturelles peu préoccupantes à usage phytophannaceutique. Selon ces critères, une PNPP est élaborée exclusivement à partir d'un ou plusieurs éléments naturels non génétiquement modifiés, et est obtenue par un procédé accessible à tout utilisateur final. Les éléments naturels d'une telle préparation doivent encore être tels quels, c'est-à-dire non traités, ou traités uniquement par des moyens manuels, mécaniques ou gravitationnels, par dissolution dans l'eau, par flottation, par extraction par l'eau, par distillation à la vapeur ou par chauffage uniquement pour éliminer l'eau. La composition de l'invention présente donc des 8 risques limités pour l'environnement comme pour la santé humaine ou animale et est tout à fait adaptée à une utilisation dans le cadre d'un label biologique. Par ailleurs, la composition de l'invention peut être obtenue à partir de matières premières facilement disponibles et qui peuvent être bon marché, et dont certaines peuvent être assez aisément obtenues par l'utilisateur final. Par conséquent, le coût de revient d'un traitement avec la composition de l'invention est équivalent, voire légèrement supérieur, à celui associé à l'utilisation d'un produit phytosanitaire chimique. [0048] Dans la présente demande, les ternies macérât et macération sont utilisés en tant que synonymes. [0049] Sauf indication contraire, les proportions indiquées en pourcentage correspondent à des volumes par volume (soit une proportion donnée en litres par rapport au volume total de la composition). [0050] Formulation de la composition de l'invention : [0051] La composition herbicide d'origine naturelle de l'invention comprend les composés suivants : - des terpènes de pin ; - de l'huile essentielle d'eucalyptus ; - de l'huile essentielle d'oeillet d' in& ; - de l'huile essentielle d'origan ; - de l'hydroxyde de calcium ; - au moins un émulsifiant ; - un extrait végétal d'au moins une plante appartenant à la famille des juglandaceae. [0052] Une telle composition agit à la fois de façon systémique et par contact. Elle combine différents extraits végétaux pour obtenir une efficacité herbicide synergique au travers d'une action directe sur les adventices et d'une action visant à renforcer le système défensif de la plante attaquée. [0053] Par « terpènes de pin », on entend des hydrocarbures terpéniques contenus dans le pin. Ces hydrocarbures terpéniques comprennent, entre autres, un monoterpène bicyclique, le pinène (existant sous forme de deux isomères l'a-pinène et le P-pinène) et/ ou des mélanges d'alcools terpéniques, comme l'a-terpinéol, le P-terpinéol et le yterpinéol. [0054] Les terpènes de pin peuvent également être utilisés dans la composition de l'invention sous forme d'un extrait végétal en contenant. De tels extraits sont de préférence des distillats de conifères résineux, comme par exemple les huiles essentielles ou les essences. De préférence, un tel extrait contient au moins 35 % de terpènes de pin, notamment de 35 à 100 % de terpènes de pin, par exemple de 35 à 99 %, de 40 à 99 %, de 50 à 99%, de 60 à 99 %, de 70 à 99 %, de 80 à 99 % ou encore de 40 à 50 % de terpènes de pin. 9 [0055] Des extraits végétaux de conifères résineux de la famille des pinacées et notamment de conifères du genre pinus (pin) sont préférentiellement utilisés. [0056] Par « eucalyptus », on entend un arbre à croissance rapide de la famille des Myrtaceae dont les feuilles coriaces sont ponctuées de glandulcs à huile. Par « huile essentielle d'oeillet d'indc », on entend une huile essentielle contenant du p-Ocimène, du E-Ocimène, et/ou dc la dihydrotagétonc. Par « huile essentielle d'origan » on entend une huile essentielle d'Origanurn vulgare, riche en thymol et/ou en carvacrol. [0057] Une plante typique dc la famille des juglandaceue est le noyer. Le ou les extrait(s) de plante(s) de la famille des juglanclaceae sont de préférence un ou des extraits de noyer. Le ou les extrait(s) de plante(s) de la famille des juglandaceae sont dc préférence utilisés dans l'invention sous forme de macération. On utilise ainsi de préférence une macération de noyer. [0058] La composition de l'invention contient également au moins un composé nutritif pour les plantes, notamment dc par la présence de l'extrait de plante de la famille des jugfruzdaceae. De préférence, le composé nutritif est un oligo-élément et notamment le fer. Un tel mode de réalisation est particulièrement avantageux, car la composition dc l'invention possède ainsi à elle seule une double action herbicide et stimulante. Elle permet ainsi à la plante de lutter d'autant plus efficacement contre les organismes nuisibles, comme les champignons parasites et de résister aux maladies cryptogamiques. [0059] De préférence, la composition de l'invention comprend également des co-foimulants visant à améliorer l'efficacité ou l'utilisation de ladite composition. Des co-formulants peuvent être choisis par exemple dans le groupe constitué des agents mouillants, des émulsifiants, des tensio-actifs, des stabilisants, des photoprotecteurs, des colorants et des conservateurs. Ces différents types de co-formulants sont bien connus dans le domaine et l'homme du métier saura sélectionner les co-formulants à ajouter à la composition pour obtenir l'effet désiré, notamment l'amélioration d'efficacité ou d'utilisation de la composition désirée. [0060] De préférence, la composition fongicide de l'invention comprend au moins un émulsifiant. Un émulsifiant facilite la formation d'une émulsion entre deux liquides non miscibles (typiquement de l'eau et de l'huile). On utilise de préférence un émulsifiant de type « huile dans eau ». L'émulsifiant peut être un émulsifiant anionique, cationique, zwittérionique ou non ionique, de préférence d'origine naturelle et notamment végétale. Des exemples d'émulsifiants comprennent de façon non limitative, la lécithine, les savons, notamment fabriqués à partir d'huiles végétales, la saponine. De préférence, on utilise en tant qu'émulsifiant un émulsifiant « huile dans eau » non ionique, typiquement d'origine végétale, comme la glycérine végétale (ou glycérol) et/ou l'un de ses dérivés estérifiés. [0061] Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, la composition phytosanitaire comprend : - des terpènes de pin, notamment de l'huile essentielle de pin ; - de l'huile essentielle d'eucalyptus ; - de l'huile essentielle d'oeillet d' indc ; - de l'huile essentielle d'origan ; - de l'hydroxyde de calcium ; - de l'huile essentielle de thym ; - de l'huile essentielle d'au moins un agrume, notamment de l'huile essentielle d'orange, et de préférence de l'huile essentielle d'orange douce ; - un émulsifiant « huile dans eau » non ionique d'origine végétale, notamment la glycérine végétale ; et - une macération d'une plante appartenant à la famille des juglandareae, et notamment une macération de noyer. [0062] Dans certains modes de réalisation particuliers de l'invention, la composition herbicide ne comprend pas d'extrait végétal d'au moins un des végétaux suivants : le pyrèthre, l'ail, la tanaisie et le basilic. [0063] Dans certains modes de réalisation de la composition herbicide est constituée de certains des composés mentionnés ci-dessus. [0064] Dans un mode de réalisation préféré, la composition herbicide de l'invention comprend, en volume par rapport au volume total de ladite composition : - de 2 à 10%, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % de terpènes de pin - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % d'huile essentielle d'eucalyptus ; - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % d'huile essentielle d'oeillet d'inde ; - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % d'huile essentielle d'origan ; - de 10 à 60%, de préférence 20 à 50%, notamment de 35 à 45% d'hydroxyde de calcium ; - de 6 à 12 %, de préférence de 8 à 10 % d'au moins un émulsifiant ; - de 10 à 40 %, de préférence de 15 à 35 %, notamment de 20 à 30 % d'un extrait végétal d'au moins une plante appartenant à la famille des juglandaceae. [0065] Le paragraphe suivant décrit notamment un procédé d'obtention d'un macérât de plantes de la famille des juglandaceae. De préférence, le macérât utilisé dans la composition de l'invention est obtenu selon ce procédé. [0066] L'invention porte également sur une composition herbicide diluée. Une telle com- 11 position herbicide diluée comprend de 0,001 à 99,9 % de la composition herbicide telle que décrite précédemment, ou obtenue selon le procédé décrit ci-après, qui est diluée dans de l'eau. Une telle composition diluée est particulièrement utilisée pour le traitement du gazon, comme dans les espaces « verts » de type golfs, jardins, parcs, voiries, terrains de sport, etc. [0067] Procédé d'obtention d'une composition de l'invention : [0068] a. Obtention d'un macérât d'au moins une plante de la famille des juglandareae : [0069] Le procédé suivant permet d'obtenir un macérât d'au moins une plante contenant de la famille des juglanclaceae, et notamment un macérât de noyer. [0070] Dans une première étape, au moins une plante de la famille des juglanclaceae est mise à macérer dans un solvant à une concentration allant de 5 à 20g par litre (g/I), notamment de 8 à 15, ou encore de 9 à 11 g/I et typiquement de 10 g/I, pendant une durée allant de 4 à 6 jours et notamment pendant 5 jours. Le solvant peut être constitué d'eau, d'alcool ou de glycérine ou de l'un de leur mélange en toutes proportions. De préférence, le solvant contient de 80 à 100 % d'eau. De préférence, le solvant est uniquement constitué d'eau. Des additifs peuvent être ajoutés en une concentration inférieure à 10%, notamment inférieure à 5 %, voire inférieure à 2% en poids du poids total de la composition. Dans un mode de réalisation préféré, le macérât ne contient que de l'eau et au moins une plante de la famille des juglanclaceae, typiquement le noyer. [0071] Le macérât est de préférence réalisé à une température comprise entre 15 et 25 °C, notamment entre 18 et 23 °C, par exemple entre 20 et 22 °C. [0072] Dans une seconde étape, subséquente, le macérât est placé sous agitation constante pendant une durée allant de 10 à 20 jours et de préférence de 12 à 15 jours et notamment pendant 13 à 14 jours. [0073] Dans une troisième étape subséquente à la seconde, une filtration est effectuée, par exemple par gravité, afin d'enlever notamment les impuretés du macérât. [0074] Dans certains modes de réalisation, une quatrième étape non obligatoire peut consister en une analyse microbiologique visant à identifier la présence éventuelle d'éléments susceptibles de déclencher une fermentation. Le cas échéant, une stérilisation de la composition est réalisée. [0075] La stérilisation du macérât peut être effectuée par traitement thermique (notamment par pasteurisation), par traitement ionisant, par traitement aux ultraviolets ou par ultrafiltration avec des membranes ayant des pores dont la taille varie de 0,1 à 10 pm. Typiquement, la stérilisation est réalisée par traitement thermique. [0076] Dans certains modes de réalisation, la stérilisation est réalisée directement à l'issue de l'étape de filtration sans réalisation d'une étape d'analyse microbiologique. [0077] Le macérât obtenu à l'issue de la filtration, de l'analyse microbiologique ou de 12 l'étape de stérilisation est alors stocké, de préférence dans un récipient (par exemple une cuve étanche à l'oxygène) afin d'éviter toute oxydation. De préférence encore, le récipient est opaque à la lumière. [0078] b. Procédé d'obtetztiotz d'une composition herbicide selon l'invention [0079] Dans certains modes de réalisation, la composition phytosanitaire de l'invention est obtenue selon un procédé comprenant le mélange de composés suivants, de préférence dans cet ordre : - des terpènes de pin ; - de l'huile essentielle d'eucalyptus ; - de l'huile essentielle d'oeillet d' indc ; - de l'huile essentielle d'origan ; - de l'hydroxyde de calcium; - au moins un émulsifiant ; - un extrait végétal d'au moins une plante appartenant à la famille des juglandaceae, de préférence sous forme d'une macération, de préférence une macération de noyer, ladite macération étant de préférence obtenue tel que décrit dans le procédé décrit au point a) ci-dessus. [0080] Les différents composés mis en oeuvre dans le procédé d'obtention de la composition décrit ci-dessus ont été définis précédemment dans la partie relative à la composition. [0081] Dans un mode de réalisation préféré, le procédé de préparation est mis en oeuvre de façon à obtenir les proportions suivantes dans la composition : - de 2 à 10%, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % de terpènes de pin - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % d'huile essentielle d'eucalyptus ; - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % d'huile essentielle d'oeillet d'inde ; - de 2 à 10 %, de préférence de 2,5 à 5,5 %, notamment de 3 à 5 % d'huile essentielle d'origan ; - de 10 à 60%, de préférence 20 à 50%, notamment de 35 à 45% d'hydroxyde de calcium ; - de 6 à 12 %, de préférence de 8 à 10 % d'au moins un émulsifiant ; - de 10 à 40 %, de préférence de 15 à 35 %, notamment de 20 à 30 % d'un extrait végétal d'au moins une plante appartenant à la famille des juglandaceae. [0082] Utilisation d'une composition phytosanitaire de l'invention : [0083] La présente invention se rapporte également à l'utilisation d'une composition telle que décrite dans la présente demande pour lutter contre les adventices parasites de la croissance des plantes. L'invention se rapporte donc à l'utilisation d'une composition 13 telle que décrite précédemment, ou obtenue selon le procédé précédemment décrit, en tant qu'herbicide, pour prévenir ou traiter les croissances d'adventices et/ou pour stimuler la croissance des plantes désirables. Cette utilisation permet d'éliminer les adventices et les problèmes de croissance qu'ils induisent sur les plantes. [0084] Les adventices et les carences qu'ils induisent qui sont préférentiellement visés par la composition herbicide de l'invention ont été décrits précédemment. Notamment, les adventices à traiter sont choisis dans le groupe constitué par la famille des Imperata cylindrica, Cyperus rotundus, Cytzodotz dactylon, des graminées, des cypéracées, Aegopodium podagraria, Cardamine hirstita, Capsella bursa-pastoris, Chenopodium abum, Cirsiutn arvense, Convoltmlus arvensis, Elymus repens, Equisetunz arvense, Hedera helix, Marchamia polymorpha, °volis cortziculata var atropurpurea, Planta go major, Ranunculus repens, Rubus fruticosus, Rumex crispus'Senecio vulgaris'Sonchus asper, Stallaria media, Taraxanum officinale et Unica dioïca. [0085] La composition de l'invention peut en outre être utilisée pour stimuler la croissance des plantes. [0086] Selon les modes de réalisation, la composition herbicide de l'invention peut être utilisée pure ou diluée dans un volume d'eau dans des proportions (v/v) allant de 0,001 à 99,9 %. Une telle dilution peut être avantageuse pour le traitement de grandes surfaces, par exemple pour le traitement de gazons, de massifs. Par exemple, la composition peut être utilisée diluée dans des proportions de 0,001 à 99,9 %, notamment de 0,001 à 80 %, de 0,001 à 50 go, de 0,001 à 30 %, de 0,001 à 20 %, de 0,001 à 10 go, de préférence de 0,002 à 5 % et notamment de 0,01 à 2 %. [0087] La dilution sera adaptée au type de plante à traiter ainsi qu'à la surface totale de traitement. Comme démontré ci-après, une telle composition, notamment sous sa forme diluée, est particulièrement efficace pour l'élimination des adventices, comme ceux de la famille des equisetum arvense ou prêle des champs, et ceux de la famille des plantaginacées, notamment le plantain, en particulier le grand plantain ou Plan tago Major. Aussi, dans un mode de réalisation, la composition selon l'invention est utilisée pour traiter des adventices choisis dans le groupe constitué par ceux de la famille des equisetum arvense ou prêle des champs, et ceux de la famille des plantaginacées, notamment le plantain, en particulier le grand plantain ou Plan tago Major. [0088] Un mode de réalisation non-limitatif de l'invention est décrit dans la partie exemples ci-après. Exemples [0089] 1) Un herbicide végétal (ou composition phytosanitaire) innovant a été obtenu selon le procédé décrit ci-après. [0090] Préparation d'une macération de noyer : 14 [0091] Dans 1 volume de 1001 d'eau à une température de 20°C, on ajoute 1 kg de feuilles de noyer qu'on laisse macérer durant 5 jours, à partir du 6erne jour, on provoque une agitation douce dans la cuve pendant 1 h que l'on maintient tous les jours pendant 2 semaines. [0092] Le 15ème jour on filtre la composition, afin d'enlever l'ensemble des impuretés, puis l'on effectue une analyse microbiologique pour identifier les éléments susceptibles de déclencher une fermentation. La composition est ensuite pasteurisée ou traitée aux ultraviolets (UV). [0093] Le produit obtenu est ensuite stocké dans une cuve étanche à l'oxygène afin d'éviter toute oxydation du produit. [0094] Préparation de la composition phytosanitaire : [0095] Dans une cuve, les composés suivants sont mélangés dans l'ordre indiqué, pour composer 100 I d'herbicide : - 3 litres de terpènes de pin ; - 3 litres d'huile essentielle d'eucalyptus ; - 3 litres d'huile essentielle d'oeillet d'inde ; - 3 litres d'huile essentielle d'origan ; - 40 litres d'hydroxyde de calcium ; - 9 litres d'émulsifiant dit 80 ; - 20 litres de macération de noyer ; - 19 litres d'eau. [0096] La préparation est réalisée sous agitation vive et constante, à une température entre et 20°C afin de faciliter le mélange des différents composés. [0097] 2) La composition phytosanitaire obtenue selon ce procédé est un herbicide végétal dont l'efficacité a notamment été démontrée sur le traitement des adventices de la famille des equisetum arvense ou prêle des champs présente en abondance sur un rond-point. Dans cette expérimentation, 20 à 40 litres de produit ont été dilués dans 400 litres d'eau (concentration équivalente à 5 à 10%) pour une surface d'un hectare. Trois (3) passages ont été effectués sur une année (environ tous les deux mois de la saison des adventices). Une diminution des adventices a été observée dès le 3° jour après chaque passage, et une élimination totale a été observée en une à deux semaines après chaque passage. [0098] 3) L'effet de la composition herbicide a également été démontré sur du Grand Plantain ou Plantago major, plante herbacée vivace de la famille des plantaginacées. Le test a été réalisé sur une surface de terrain de 500 m2 couverte de graviers. Les effets du produit de l'invention ont été observés dès le lendemain du traitement pour se poursuivre sur plusieurs jours (sept au maximum) pour arriver à l'élimination totale des mauvaises herbes. La proportion était de 20 à 40 litres de produit pour 400 litres 15 d'eau, pour une surface équivalente d'un hectare. [0099] Tl a été montré que pour obtenir un résultat similaire, il est nécessaire d'utiliser des doses non négligeables de produits herbicides chimiques très agressifs tels que le ROUND UPTm, herbicide dont la substance active est le glyphosate et commercialisé par Monsanto, un de ses génériques ou un autre produit herbicide du commerce ne comprenant pas de composants de synthèse (et labellisés « bio »). [0100] Bien entendu, les différentes caractéristiques, variantes et formes de réalisation de l'invention peuvent être associées les unes avec les autres selon diverses combinaisons dans la mesure où elles ne sont pas incompatibles ou exclusives les unes des autres. 16