Brevet FR3098926A1 — publié le 20210122

Description Titre de l'invention : Procédé et dispositif de détection d'une opération de leurrage d'un système GNSS [0001] La présente invention concerne le domaine de la navigation et plus précisément le positionnement et la navigation à partir de la réception de signaux satellitaires émis par des satellites appartenant à une constellation de satellites répartis autour de la Terre. Le positionnement ou localisation ou navigation par satellites (ou GNSS de l'anglais Global Navigation Satellite System ») est mis en oeuvre principalement par les systèmes GPS, Galileo, GLONASS et BeiDou. [0002] ARRIERE PLAN DE L'INVENTION [0003] Lc positionnement satellitaire consiste à recevoir des signaux émis par des satellites dont la position est connue et de déduire, de la durée (ou temps de vol) entre l'émission et la réception de chacun des signaux, une mesure dite de pscudo-distance séparant le récepteur des signaux satcllitaires (communément, et parfois improprement, appelés récepteurs GPS) et chacun des satellites dont le signal a été reçu (chaque signal comportant notamment un identifiant du satellite et l'horaire d'émission du signal). Ainsi, il suffit de disposer des signaux de quatre satellites pour disposer de la latitude, de la longitude et de l'altitude du récepteur ainsi que d'une erreur sur les durées mesurées, niais le positionnement est d'autant plus précis qu'est grand le nombre de satellites dont les signaux ont été pris en compte par le récepteur pour calculer sa position. [0004] Il en résulte que cc système de positionnement, qui est relativement précis, s'est largement répandu et de nombreux véhicules sont désormais équipés d'un récepteur de signaux satellitaircs. Du fait de la baisse des coûts des récepteurs de signaux satellitaires, la plupart des gens disposent en outre de téléphones portables de type smartphone (ou ordiphone) eux-mêmes pourvus d'un récepteur de signaux satellitaires. [0005] En parallèle de cc développement des récepteurs de signaux satellitaires, sont apparus des dispositifs leurrants pour leurrer ces récepteurs de signaux satellitaires (on parle de « leurrage » ou de « spoofing » des récepteurs). [0006] Un tel dispositif comprend une unité électronique de traitement reliée à un émetteur de signaux radiofréquences pour émettre des signaux frauduleux ayant les caractéristiques des signaux satellitaires. Plus précisément, l'unité électronique de traitement est agencée pour élaborer, à partir d'une position initiale réelle d'un récepteur de signaux satellitaires, des signaux frauduleux qui, lorsqu'ils sont pris en compte par le récepteur de signaux satellitaires, conduisent le récepteur de signaux satellitaires à calculer une position erronée. La position initiale réelle du récepteur de signaux satel- 2 litaires peut être détectée par exemple au moyen d'un système de pointage à télémètre laser ou communiquée par le véhicule embarquant le récepteur de signaux satellitaires comme l'imposent certaines règles de navigation, notamment aérienne et maritime (signaux ADSB ou AIS émis par les véhicules pour communiquer leur position à leurs voisins). [0007] Pour que les signaux frauduleux soient pris en compte par le récepteur de signaux sa- tellitaires, il ne suffit pas d'émettre les signaux frauduleux avec une puissance supérieure aux signaux satellitaires originaux. Il faut également que les signaux frauduleux aient la même phase de code et un effet Doppler se trouvant dans la même gamme que celles des signaux satellitaires préalablement reçus par le récepteur de signaux satellitaires. Si le premier signal frauduleux reçu est cohérent avec la position calculée dernièrement par le récepteur de signaux satellitaires et avec les signaux satellitaires reçus antérieurement, et si les signaux frauduleux ultérieurement reçus sont cohérents entre eux, les signaux frauduleux seront utilisés par le récepteur de signaux satellitaires comme s'ils étaient de vrais signaux satellitaires et l'erreur sur la position réelle du récepteur de signaux satellitaires ne pourra pas être détectée. [0008] Le 'curage est par exemple expliqué dans le document «impact Assessment of GNSS Spoofing Attacks on INS/GNSS Integrated Navigation System », Yang Liu et al., Sensors 2018, 18, 1433, doi :10.3390/s18051433. [0009] Il est par ailleurs connu des systèmes de navigation hybride qui fusionnent des données inertielles de positionnement provenant d'une centrale inertielle de navigation et des données satellitaires de positionnement provenant d'un récepteur de signaux satellitaires. Ces systèmes de navigation intègrent un ou plusieurs filtres de Kalman agencés pour que la navigation hybride soit recalée sur les données satellitaires de positionnement. Le filtre de Kalman est protégé par un test d'innovation pour détecter les mesures aberrantes et les rejeter de sorte que, si les signaux frauduleux ont suffisamment de cohérence entre eux, ils pourront satisfaire au test d'innovation. Dans ces systèmes, les données satellitaires de positionnement permettent de compenser les erreurs des données inertielles de positionnement sur le long terme de sorte que la prise en compte de signaux frauduleux entraînerait une erreur de navigation malgré l'hybridation des données satellitaires de positionnement avec des données inertielles de positionnement. [0010] On comprend donc que la mise en oeuvre de tels dispositifs leurrants peut être préju- diciable à la sécurité d'un véhicule leurré et éventuellement à celle des véhicules évoluant dans la même zone que le véhicule leurré. [0011] OBJET DE L'INVENTION [0012] L'invention a notamment pour but de fournir un moyen pour détecter une opération de leurrage. 3 Résumé de l'invention [0013] A cet effet, on prévoit, selon l'invention, un procédé de détection d'une opération leurrant un premier dispositif (le positionnement par signaux satellitaires équipant un premier véhicule évoluant dans une zone dans laquelle circule au moins un deuxième véhicule équipé (l'un deuxième dispositif de positionnement par signaux satellitaires de positionnement, le procédé comprenant l'étape de faire calculer au moins une première valeur de positionnement de chaque véhicule à partir de signaux satellitaires initiaux reçus par chaque dispositif ; caractérisé en ce que le procédé comprend les étapes de : [0014] - en parallèle de la réception des signaux satellitaires initiaux par le deuxième dispositif et du calcul de la première valeur du deuxième véhicule, faire initier une phase d'accrochage par le deuxième dispositif pour rechercher de nouveaux signaux satellitaires et faire calculer, à partir des nouveaux signaux satellitaires reçus par le deuxième dispositif, une deuxième valeur de positionnement du deuxième véhicule au même instant que la première valeur ; [0015] - comparer la première valeur et la deuxième valeur relatives au deuxième véhicule ; [0016] - émettre une alerte quand les deux valeurs ne coïncident pas. [0017] Par valeur de positionnement, on entend une position et/ou une vitesse. Ainsi, les véhicules qui circulent dans une zone couverte par une opération de leurrage sans être la cible de cette opération de leurrage vont pouvoir détecter qu'une opération de leurrage est en cours et lancer une alerte pour prévenir le pilote du véhicule leurré. [0018] On propose aussi un procédé tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel l'alerte est émise lorsque les valeurs comparées sont séparées d'un écart supérieur à un seuil prédéterminé. [0019] On propose aussi un procédé tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel le seuil est déterminé en tenant compte d'une précision statistique du calcul de la première valeur et d'une précision statistique du calcul de la deuxième valeur hors situation de leurrage. [0020] On propose aussi un procédé tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel l'alerte est émise en broadcast. [0021 ] On propose aussi un procédé tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel l'alerte est émise vers une station au sol. [0022] On propose aussi un procédé tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel la station au sol envoie un message d'alerte au véhicule leurré. [0023] On propose aussi un procédé tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel la première valeur est calculée en utilisant également des données non satellitaires de positionnement. [0024] On propose aussi un procédé tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel plusieurs deuxièmes véhicules évoluent dans la zone et le procédé comprend l'étape d'estimer un contour de la zone de leurrage à partir des premières valeurs des deuxièmes véhicules. [0025] On propose aussi un procédé tel que celui qui vient d'être décrit, comprenant l'étape d'estimer une position d'un émetteur de signaux de leurrage à partir du contour de la zone de 'curage. [0026] On propose en outre un dispositif de positionnement par signaux satcllitaires pour la mise en oeuvre du procédé tel que décrit, comprenant au moins des premiers canaux de réception des signaux satellitaires et des deuxièmes canaux de réception des signaux satcllitaires, et au moins une unité de traitement agencée pour réaliser : [0027] - sur les premiers canaux, lors d'un mode d'accrochage, une sélection d'émetteurs de signaux satellitaires suffisamment puissants pour être exploités et, lors d'un mode d'exploitation qui dure tant que les signaux émis par les émetteurs sélectionnés sont assez puissants, un calcul de premières valeurs successives de positionnement à partir desdits signaux, [0028] - sur les deuxièmes canaux, lors d'un mode d'accrochage, une sélection d'émetteurs de signaux suffisamment puissants pour être exploités et, lors d'un mode d'exploitation, un calcul d'au moins une deuxième valeur de positionnement à partir desdits signaux, l'unité de traitement repassant automatiquement en mode d'accrochage après le calcul de ladite au moins une valeur de positionnement sur les deuxièmes canaux quelle que soit la puissance des signaux. [0029] On propose en outre un dispositif tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel l'unité de traitement repasse en mode d'accrochage sur les deuxièmes canaux après le calcul d'une unique valeur de positionnement. [0030] On propose en outre un dispositif tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel l'unité de traitement repasse en mode d'accrochage sur les deuxièmes canaux après un temps prédéterminé. [0031] On propose en outre un dispositif tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel les premiers canaux appartiennent à un premier récepteur et les deuxièmes canaux appartiennent à un deuxième récepteur. [0032] On propose en outre un dispositif tel que celui qui vient d'être décrit, dans lequel les premiers et deuxièmes canaux appartiennent à un unique récepteur. [0033] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront à la lecture de la description qui suit d'un mode de réalisation particulier et non limitatif de l'invention. Brève description des dessins [0034] Il sera fait référence aux dessins annexés, parmi lesquels : [0035] [fig.l] la figure 1 est une vue schématique d'un dispositif leurrant créant une zone de leurrage dans laquelle évoluent des aéronefs ; [0036] [fig.2] la figure 2 est une vue schématique d'un dispositif de détection pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention lors d'une opération de leurrage. Description des modes de réalisation [0037] En référence aux figures, l'invention est ici décrite en application à des aéronefs 1A, 1B, 1C équipés chacun d'un système de navigation généralement désigné en 10 comprenant un dispositif 20 de positionnement par signaux satellitaires et une centrale de positionnement inertiel 30 qui sont reliés à une unité électronique de navigation 40. [0038] Le dispositif 20 comprend, selon un premier mode de réalisation, un premier récepteur 21 de signaux satellitaires et un deuxième récepteur 22 de signaux satellitaires. [0039] Lc premier récepteur 21 est agencé, de manière connue en elle-même, pour recevoir, en mode d'exploitation, des signaux satellitaires de positionnement émis par des satellites S d'une constellation de satellites d'au moins un système de positionnement par satellites (GNSS) tel que GPS, Galileo, GLONASS et BeiDou ct pour calculer, à partir de ces signaux satellitaires, des premières données satellitaires de positionnement telles qu'une latitude, une longitude, une altitude, et une erreur temporelle. [0040] Lc deuxième récepteur 22 est agencé, de manière connue en elle-même, pour recevoir, en mode d'exploitation, des signaux satellitaires de positionnement émis par des satellites S d'une constellation de satellites d'au moins un système de positionnement par satellites (GNSS) tel que GPS, Galileo, GLONASS et BeiDou et pour calculer, à partir de ces signaux satellitaires, des deuxièmes données satellitaires de positionnement telles qu'une latitude, une longitude, une altitude, et une erreur temporelle. [0041] Les récepteurs 21 et 22 possède tous deux un mode d'accrochage, connu en lui- même, dans lequel ils reçoivent des signaux et sélectionnent parmi ceux-ci les signaux satellitaircs suffisamment puissants pour permettre leur exploitation. En mode d'exploitation, les récepteurs 21, 22 négligent les signaux ne correspondant pas aux signaux satellitaires initialement sélectionnés en mode d'accrochage. En pratique, les récepteurs 21, 22 ne vont tenir compte que des signaux satellitaires ayant la même séquence de code que les signaux satellitaires initialement sélectionnés. Cette séquence de code de chaque signal satellitaire correspond à un identifiant du satellite ayant émis le signal satellitaire. Les récepteurs 21, 22 vont également s'assurer d'une cohérence entre : [0042] - l'effet Doppler des signaux successivement reçus en mode d'exploitation ; la phase des signaux successivement reçus en mode d'exploitation ; la fréquence des signaux successivement reçus en mode d'exploitation. 6 [0043] La centrale inertielle 30 comprend une unité de mesure inertielle comportant des capteurs inertiels, ici classiquement trois accéléromètres disposés selon les axes d'un repère de mesure et trois gyromètres disposés pour mesurer des rotations de ce repère de mesure par rapport à un repère de référence. La centrale de mesure inertielle 30 comprend en outre, de manière connue en elle-même, une unité de traitement agencée pour déterminer des données inertielles de positionnement, telles que des données d'attitude et de vitesses, à partir des signaux de mesure produits par les capteurs inertiels. [0044] L'unité électronique de navigation 40 comprend un ou des processeurs et une mémoire contenant au moins un programme contenant des instructions mettant en oeuvre le procédé de l'invention. En particulier, l'unité électronique de navigation 40 est programmée pour calculer des navigations en utilisant les données de positionnement. [0045] Lors de l'exécution de cc programme, l'unité électronique de navigation 40 calcule une navigation hybridée à partir des données inertielles de positionnement et des premières données satellitaires de positionnement. La navigation hybridée peut être basée sur un couplage en position ou un couplage en vitesse. Pour réaliser l'hybridation, le programme met en oeuvre un filtre de Kal man qui comprend une banque de filtres et qui est protégé par un test d'innovation visant à vérifier la cohérence des premières données satellitaires de positionnement entre elles. Le test d'innovation et connu en lui-même et permet de détecter et rejeter les mesures aberrantes. [0046] Le système de navigation 10 met en oeuvre des processus de vérification d'intégrité connus en eux-mêmes comme le processus RAIM (de l'anglais Receiver autonomous integrity monitoring) ou AAIIVI (de l'anglais Aircraft autonomous integrity monitoring) pour surveiller la cohérence des données entre elles. [0047] Le procédé de l'invention vise à détecter une opération de leurrage lors de laquelle un dispositif leurrant D, ici au sol, connaissant la position réelle de l'aéronef 1, émet des signaux frauduleux destinés à être reçu par le récepteur de signaux satellitaires 20 et pris en compte dans le calcul de la navigation hybridée à la place des signaux satellitaires authentiques pour amener l'aéronef 1 sur une trajectoire réelle différente de celle indiquée par le système de navigation. On comprend que les signaux frauduleux ne peuvent viser que l'un des aéronefs 1A, 1B, 1C évoluant dans la zone Z d'émission des signaux frauduleux puisque les signaux frauduleux sont élaborés en fonction de la position et de la vitesse de l'aéronef leurré : dans la présente description, on considère que la cible de l'opération de leurrage est l'aéronef 1A. La structure et le fonctionnement du dispositif leurrant D sont connus en eux-mêmes et ne seront pas plus décrits ici. 7 [0048] En pratique, le système de navigation 10 de chacun des aéronefs 1À, 1B et 1C calcule une première navigation, hybridée, à partir des données satellitaires de positionnement fournies par le premier récepteur 21 en mode d'exploitation et des données inertielles de positionnement fournies par la centrale inertielle 30. Ce calcul de navigation permet de fournir des premières valeurs de position et des premières valeurs de vitesse à intervalle régulier, ces premières valeurs de position et de vitesse étant utilisées pour faire suivre une trajectoire à l'aéronef. Pour ce faire, le premier récepteur 21 a été amené une première fois en mode d'accrochage puis en mode d'exploitation et il reste en mode d'exploitation tant que le nombre de signaux satellitaires exploitables par le premier récepteur 21 est suffisant pour déterminer des données satellitaires de positionnement ayant une précision correspondant à la précision de positionnement recherchée. On parle en général de « poursuite » du signal de chaque satellite, par contraste avec la phase de « recherche ». [0049] Selon le procédé de l'invention, le deuxième récepteur 22 est commandé alterna- tivement en mode d'accrochage et en mode d'exploitation. Le but de ces allers et retours entre ces deux modes est de forcer le deuxième récepteur 22 à s'accrocher fréquemment à de nouveaux signaux satellitaires de manière à rendre le deuxième récepteur 22 sensible aux signaux frauduleux. Le système de navigation 10 de chacun des aéronef 1A, 1B et 1C calcule une deuxième navigation, non hybridée, à partir des deuxièmes données satellitaires de positionnement fournies par le deuxième récepteur 22 en mode d'exploitation. Ce calcul de navigation permet de fournir des deuxièmes valeurs de position et des deuxièmes valeurs de vitesse qui sont utilisées pour détecter l'opération de leun-age. On comprend que la détection de l'opération de leurrage est d'autant plus efficace qu'est courte la durée pendant laquelle le deuxième récepteur 22 est en mode d'exploitation. De préférence, le deuxième récepteur 22 repasse en mode d'accrochage dès qu'une valeur de position a pu être calculée en mode d'exploitation. En variante, on pourra définir une durée pendant laquelle le deuxième récepteur 22 reste en mode d'exploitation, ou une fréquence d'alternance des modes. [0050] Ainsi, en considérant toujours que la cible de l'opération de leurrage est l'aéronef 1A, on comprend que : [0051] les signaux frauduleux vont se substituer aux signaux satellitaires exploités à la fois par le premier récepteur 21 et le deuxième récepteur 22 de l'aéronef lA de sorte que la première valeur de position coïncide avec la deuxième valeur de position et la première valeur de vitesse coïncide avec la deuxième valeur de vitesse ; les signaux frauduleux qui sont élaborés à partir de la position et de la vitesse de l'aéronef 1A, ne correspondent pas aux signaux satellitaires sélectionnés par le premier récepteur 21 des aéronefs 1B, 1C dans son mode d'exploitation 8 mais vont être sélectionnés par le deuxième récepteur 22 des aéronefs 1B, 1C dans son mode d'accrochage et vont être exploités par le deuxième récepteur 22 des aéronefs 1B, 1C dans son mode d'exploitation de sorte que la première valeur de position ne coïncide pas avec la deuxième valeur de position et la première valeur de vitesse ne coïncide pas avec la deuxième valeur de vitesse. [0052] Si la comparaison, pour chaque aéronef 1 A, 1B, 1 C, de la première valeur de position avec la deuxième valeur de position et/ou de la première valeur de vitesse avec la deuxième valeur de vitesse révèle un écart, une opération de leurrage est en cours. [0053] Plus précisément, l'écart est comparé à un seuil prédéterminé et cc n'est que si l'écart dépasse le seuil prédéterminé que l'unité électronique de navigation considèrera qu'une opération de lcurrage est en cours. Le seuil de comparaison sera déterminé en tenant compte de la précision statistique de la première navigation d'une part et de celle de la deuxième navigation (dilution géométrique, statistique des erreurs « Signal In Space » et statistiques des erreurs de transmission) hors situation de leurrage. [0054] TI est important de comprendre que la comparaison, pour chaque aéronef 1A, 1B, 1C, de la première valeur de position avec la deuxième valeur de position et/ou de la première valeur de vitesse avec la deuxième valeur de vitesse ne permet que de révéler une opération de leurrage dont ledit aéronef 1A, 1B, 1C n'est pas l'objet. [0055] Le procédé de l'invention comprend alors l'étape d'émettre une alerte quand les deux valeurs comparées ne coïncident pas. L'alerte est émise en utilisant par exemple un transpondeur radar ou un émetteur radio ou tout autre mode de transmission adapté de données. [0056] Cette alerte peut être émise en broadcast et/ou à destination d'une station au sol 50 de contrôle aérien qui est agencée pour envoyer un message d'alerte à l'aéronef leurré. [0057] Le message d'alerte peut éventuellement être envoyé après confirmation par les aéronefs en vol non ciblés. Le message d'alerte peut être envoyé à tous les aéronefs de la zone ou bien plus spécifiquement vers l'aéronef leurré. [0058] Avantageusement, la station au sol 50 est également agencée pour estimer une étendue de la zone Z et déterminer la position du dispositif leurrant D qui a une probabilité relativement importante de se trouver sensiblement au centre de la zone Z. On comprend que plus le nombre d'aéronefs répartis dans la zone Z et au voisinage de celle-ci est important meilleure sera l'estimation des contours de la zone Z (les limites de la zone se trouvant entre les véhicules renvoyant une alerte et ceux n'en renvoyant pas hors véhicule leurré). [0059] Pour permettre à la station au sol 50 de réaliser une analyse plus complète de la situation de leun-age, des informations complémentaires peuvent être transmises par les aéronefs 1 à la station au sol 50 de manière que cette dernière puisse par exemple émettre des alertes voire déclencher des mesures correctrices. On peut citer les in- 9 formations suivantes : [0060] des références de l'aéronef (identifiant, numéro de vol, type) ; la première valeur de position ; des limites de protection horizontale (HPL) et verticale (VPL) associées à la première valeur de position ; la deuxième valeur de position ; l'heure ; la liste PRN et les valeurs CNO des canaux fournissant les signaux servant au calcul de la deuxième valeur de position ; les vitesses nord-sud, est-ouest et verticale ; l'assiette et le cap de l'aéronef... [0061] Selon un deuxième mode de réalisation du récepteur 20, le dispositif 20 comprend un unique récepteur de signaux satellitaires comprenant plusieurs canaux. Ces canaux sont les canaux de traitement du signal reçu après une première démodulation et numérisation dit « Imermediate Frequeney ». On a : [0062] - une première partie des canaux affectée aux signaux provenant des satellites qui ont été sélectionnés pendant le mode d'accrochage et qui sont utilisés pour la phase d'exploitation et le calcul des premières valeurs ; [0063] - une deuxième partie des canaux affectée à l'alternance rapide mode d'accrochage - mode d'exploitation pour fournir les signaux utilisés pour le calcul des deuxièmes valeurs. [0064] On comprend donc que : [0065] - la première partie des canaux est utilisée pour assurer les fonctions du récepteur 21 et calculer la première valeur de position ; [0066] - la deuxième partie des canaux est utilisée pour assurer les fonctions du récepteur 22 et calculer la deuxième valeur de position. [0067] Le procédé de l'invention est mis en oeuvre de la même manière qu'avec le dispositif 20 selon le premier mode de réalisation. [0068] On note que, pour les premiers canaux, le mode d'accrochage est aidé par des in- formations de position et de vitesse, fournies par une centrale inertielle de navigation ou élaborées en interne d'après les autres canaux en poursuite, ce qui réduit fortement la possibilité d'accrochage du signal leurre correspondant au code du satellite dédié au canal. Cela correspond au fonctionnement « normal » (en général) d'un récepteur GPS. [0069] Par contre, pour les deuxièmes canaux, le mode d'accrochage n'est pas aidé par les informations de position et vitesse (issues d'une centrale inertielle de navigation ou élaborées en interne), ce qui permet l'« accrochage » du signal leurre par détection de puissance avec les vitesses et phase de code correspondant à ceux du signal leurre. [0070] Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits mais englobe toute variante entrant dans le champ de l'invention telle que définie par les revendications. [0071] En particulier, le système de navigation du véhicule peut être différent de celui décrit. [0072] Le véhicule peut être équipé de plusieurs centrales inertielles fournissant chacune une navigation inertielle. [0073] Le système de navigation peut ne fonctionner qu'à partir des données satellitaires ou être hybridé pour prendre en compte également des données non satellitaires de positionnement différentes ou pas des données inertielles de positionnement. Le système de navigation peut comprendre une centrale inertielle ou une centrale de navigation optique fonctionnant à partir de la position des astres ou d'amers ou une centrale de positionnement goniométrique, ou toute combinaison de ces équipements. Le système de navigation peut comprendre également un capteur barométrique d'altitude. [0074] En variante, l'alerte peut être émise directement vers l'aéronef leurré 1A. En effet, les aéronefs 1B et 1C peuvent déterminer que l'aéronef l A est l'aéronef leurré puisque la position qu'il émet classiquement par signal ADSB correspond à la deuxième position des aéronefs 1B et 1C. [0075] L'invention s'applique à tout type de véhicule comme des véhicules nautiques, aériens ou terrestres. 11 REVENDICATIONS[Revendication 1] Procédé dc détection d'une opération leurrant un premier dispositif de positionnement (20) par signaux satellitaires équipant un premier véhicule (I A) évoluant dans une zone (Z) dans laquelle circule au moins un deuxième véhicule (1 B, 1C) équipé d'un deuxième dispositif dc positionnement (20) par signaux satellitaires de positionnement, le procédé comprenant l'étape de faire calculer au moins une première valeur de positionnement de chaque véhicule à partir de signaux satellitaires initiaux reçus par chaque dispositif ; caractérisé en ce que le procédé comprend les étapes de : - en parallèle de la réception des signaux satellitaires initiaux par le deuxième dispositif (20) et du calcul de la première valeur du deuxième véhicule (1B, 1C), faire initier une phase d'accrochage par le deuxième dispositif pour rechercher de nouveaux signaux satellitaires et faire calculer, à partir des nouveaux signaux satellitaires reçus par le deuxième dispositif, une deuxième valeur de positionnement du deuxième véhicule (1B, 1C) au même instant que la première valeur - comparer la première valeur et la deuxième valeur relatives au deuxième véhicule (1B, 1C) ; - émettre une alerte quand les deux valeurs ne coïncident pas. [Revendication 2] Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'alerte est émise lorsque les valeurs comparées sont séparées d'un écart supérieur à un seuil prédéterminé. [Revendication 3] Procédé selon la revendication 2, dans lequel le seuil est déterminé en tenant compte d'une précision statistique du calcul de la première valeur et d'une précision statistique du calcul de la deuxième valeur hors situation de leurrage. [Revendication 4] Procédé selon la revendication 1 ou 2 ou 3, dans lequel l'alerte est émise en broadcast. [Revendication 5] Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, clans lequel l'alerte est émise vers une station au sol. [Revendication 6] Procédé selon la revendication 5, dans lequel la station au sol envoie un message d'alerte au véhicule leurré (1A). [Revendication 7] Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la première valeur est calculée en utilisant également des données non satellitaires de positionnement. [Revendication 8] Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans 12 [Revendication 9] [Revendication 10] [Revendication 11] [Revendication 12] [Revendication 13] [Revendication 14] lequel plusieurs deuxièmes véhicules évoluent dans la zone et le procédé comprend l'étape d'estimer un contour de la zone de leurragc (Z) à partir des premières valeurs des deuxièmes véhicules (1B, 1C). Procédé selon la revendication précédente, comprenant l'étape d'estimer une position d'un émetteur de signaux de leurrage à partir du contour de la zone de leurrage. Dispositif de positionnement par signaux satellitaires pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant au moins des premiers canaux de réception des signaux satellitaires et des deuxièmes canaux de réception des signaux satellitaires, et au moins une unité de traitement agencée pour réaliser : - sur les premiers canaux, lors d'un mode d'accrochage, une sélection d'émetteurs de signaux satellitaires suffisamment puissants pour être exploités et, lors d'un mode d'exploitation qui dure tant que les signaux émis par les émetteurs sélectionnés sont assez puissants, un calcul de premières valeurs successives de positionnement à partir desdits signaux, - sur les deuxièmes canaux, lors d'un mode d'accrochage, une sélection d'émetteurs de signaux suffisamment puissants pour être exploités et, lors d'un mode d'exploitation, un calcul d'au moins une deuxième valeur de positionnement à partir desdits signaux, l'unité de traitement repassant automatiquement en mode d'accrochage après le calcul de ladite au moins une valeur de positionnement sur les deuxièmes canaux quelle que soit la puissance des signaux. Dispositif selon la revendication 10, dans lequel l'unité de traitement repasse en mode d'accrochage sur les deuxièmes canaux après le calcul d'une unique valeur de positionnement. Dispositif selon la revendication 10, dans lequel l'unité de traitement repasse en mode d'accrochage sur les deuxièmes canaux après un temps prédéterminé. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, clans lequel les premiers canaux appartiennent à un premier récepteur (21) et les deuxièmes canaux appartiennent à un deuxième récepteur (22). Dispositif selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, clans lequel les premiers et deuxièmes canaux appartiennent à un unique récepteur.