Brevet FR3097087A1 — publié le 20201211

Description Titre de l'invention : Procédé de gestion de consommation dans un réseau de distribution Domaine technique [0001] La présente divulgation se rapporte à un procédé de gestion de consommation mis en oeuvre dans un réseau de distribution, notamment un réseau de distribution de fluide tel qu'un réseau électrique, d'eau ou de gaz. Technique antérieure [0002] Un procédé de gestion de consommation dans un réseau de distribution électrique comporte classiquement une transmission courante, par exemple périodique, de valeurs de consommation électrique prévisionnelle depuis des noeuds d'un même sous-réseau vers un transformateur commun. Ce dernier est alors apte à délivrer aux noeuds une puissance électrique sans dépasser une valeur maximale, afin d'éviter les surcharges sur le réseau, ou les pannes. [0003] Par exemple, les noeuds électriques correspondent à des compteurs électriques installés au domicile d'usagers. [0004] Un tel procédé est par exemple décrit dans FR3060819 déposé par la demanderesse le 19 décembre 2016 en France sous le titre «COORDINATION DE GESTION DE CONSOMMATION D'ENERGIE ELECTRIQUE ». [0005] Néanmoins, cette configuration présente les inconvénients de ne pas permettre aux usagers de conserver leurs données de consommation prévisionnelles secrètes. Les usagers peuvent souhaiter limiter l'accessibilité de telles données qui permettent de savoir à quels horaires ils sont présents à leur domicile, et ce qu'ils y font. [0006] Le but de la présente divulgation est de remédier à ces inconvénients. [0007] Un objectif est de proposer un procédé de gestion de consommation dans un réseau de distribution, qui permette à la fois de réguler la consommation des noeuds pour respecter une puissance maximale que le transformateur peut délivrer tout en protégeant les données à caractère personnel des usagers du réseau de distribution. [0008] À cet effet, il est proposé un procédé de gestion de consommation mis en oeuvre sur un réseau de distribution, ledit réseau comportant N noeuds avals comportant chacun une unité de traitement, et un noeud amont dudit réseau apte à alimenter chacun des noeuds avals via ledit réseau, le procédé comportant, pour chaque noeud aval, individuellement : - déterminer, par l'unité de traitement du noeud aval, une quantité prévisionnelle à consommer par le noeud aval sur ledit réseau, - décomposer ladite quantité prévisionnelle au moyen d'une fonction prédéfinie de 2 décomposition aléatoire en plusieurs valeurs , - distribuer à chacun des autres noeuds avals dudit réseau l'une desdites valeurs, - recevoir de chacun des autres noeuds avals, une valeur, de sorte qu'une quantité prévisionnelle totale équivalente à la somme des quantités prévisionnelles des noeuds avals du réseau soit un secret compartimenté entre les noeuds avals du réseau et restant inaccessible à chacun des noeuds avals du réseau pris isolément, le procédé comportant, par l'ensemble des noeuds aval du réseau, collectivement : - appliquer une fonction de comparaison entre le secret compartimenté et un plafond de quantité prédéfini, - transmettre au noeud amont le résultat de la comparaison sans révéler le secret compartimenté. [0009] Grâce à un tel procédé utilisant une technique de calcul multipartitc sécurisé, encore appelé en anglais « Secure Multiparty Computation », il est possible de vérifier si un réseau de distribution, par exemple d'électricité, d'eau ou de gaz, présente une consommation prévisionnelle excédant ledit plafond sans jamais révéler au réseau la totalité des valeurs permettant de calculer la puissance prévisionnelle de chaque noeud, ni la puissance prévisionnelle totale. [0010] Par exemple, on comprendra par l'expression « quantité prévisionnelle » une puissance énergétique prévisionnelle, ou encore un débit de fluide prévisionnel. Par exemple, le fluide peut être de l'eau, de l'électricité ou du gaz. Par exemple, la quantité énergétique prévisionnelle peut être une puissance électrique prévisionnelle. [0011] Un tel procédé peut comporter une ou plusieurs des caractéristiques ci-dessous, isolément ou en combinaison les unes avec les autres. [0012] Dans un mode de réalisation, les noeuds avals sont des noeuds d'un réseau électrique et le noeud amont correspond à un transformateur. [0013] Dans un mode de réalisation, la fonction de décomposition prédéfinie est choisie de sorte à ce que la somme desdites plusieurs valeurs soit égale à la quantité prévisionnelle. Plusieurs fonctions de décompositions peuvent être mises en oeuvre. Par exemple, la fonction de décomposition est une suite itérative de soustractions d'une valeur aléatoire qui peut varier à chaque itération mais inférieure à un reste courant de valeur de quantité prévisionnelle totale. Dans un autre exemple, les calculs peuvent être effectués modulo un grand nombre premier, de sorte que les valeurs aléatoires successives ne soient pas forcément inférieures au reste courant. [0014] Dans un mode de réalisation, la fonction de comparaison comporte une somme des résultats respectifs de chaque calcul effectué par chaque noeud aval, chaque résultat respectif d'un noeud aval étant une somme des valeurs reçues des autres noeuds avals, et d'une valeur calculée par ledit noeud. 3 [0015] Dans un mode de réalisation, ladite quantité prévisionnelle est décomposée aléa- toirement en N valeurs. L'avantage technique que le noeud aval détermine et conserve une Nième valeur pour lui-même (sans la transmettre) est de permettre de ne jamais révéler au réseau la totalité des valeurs permettant de calculer sa quantité prévisionnelle. [0016] Dans un mode de réalisation, le résultat de la comparaison est un booléen. L'avantage technique que le noeud amont n'ait, à ce stade, connaissance que d'un booléen est de permettre que, dans le cas où le procédé doit continuer et calculer un surplus de quantité prévisionnelle, le noeud amont ne dispose pas de deux listes de valeurs qu'il pourrait comparer. Il est donc impossible de déduire par ré identification les quantités prévisionnelles secrètes des noeuds avals. [0017] Dans un mode de réalisation, le procédé comporte en outre, en réponse à l'établissement du booléen indiquant que ladite quantité prévisionnelle totale est supérieure au plafond de quantité prédéfini, les étapes suivantes mises en oeuvre par l'ensemble des noeuds aval du réseau, collectivement : - déterminer un surplus de quantité prévisionnelle à consommer, ledit surplus comportant la différence entre la quantité prévisionnelle totale et ledit plafond de quantité prévisionnelle. [0018] Dans un mode de réalisation, l'étape de détermination du surplus comporte en outre l'application d'un facteur de bruit à ladite quantité prévisionnelle totale, de sorte que ledit surplus comporte en outre ledit facteur de bruit. Ce surplus bruité permet en particulier de garantir la confidentialité différentielle. [0019] Dans un mode de réalisation, le facteur de bruit est un bruit de Laplace. [0020] Dans un mode de réalisation, le procédé comporte en outre une sélection aléatoire d'un sous-ensemble des noeuds avals du réseau, le procédé comportant en outre la mise en oeuvre des étapes suivantes par chacun des noeuds avals du sous-ensemble : - déterminer, par l'unité de traitement du noeud aval, une quantité prévisionnelle réduite à consommer par le noeud aval sur ledit réseau, la détermination comportant : retrancher à la quantité prévisionnelle du noeud aval une valeur fonction du surplus de quantité prévisionnelle. [0021] Dans un mode de réalisation, la valeur à retrancher est en outre fonction d'un paramètre de flexibilité du noeud aval sélectionné. [0022] Dans un mode de réalisation, la valeur à retrancher est égale au minimum entre le surplus de quantité prévisionnelle et le produit du paramètre de flexibilité et d'une quantité allouée initialement au noeud aval. [0023] Dans un mode de réalisation, la sélection aléatoire est réalisée par la mise en oeuvre, par chacun des noeuds avals, d'un même algorithme de sélection, l'algorithme comportant une fonction de hachage et une division de l'espace de sortie de la fonction de hachage en intervalles de tailles identiques les unes aux autres. [0024] Selon un autre aspect, il est proposé en outre un compteur électrique comportant une unité de traitement configurée pour mettre en oeuvre le procédé tel que décrit ci-dessus dans un réseau de distribution électrique, ladite unité comportant au moins une mémoire, un circuit de traitement, un processeur et une interface de communication apte à communiquer avec d'autres noeuds avals du réseau de distribution et avec un noeud amont du réseau de distribution apte à alimenter chacun des noeuds avals via ledit réseau, lorsque le compteur électrique est raccordé audit réseau de distribution. Brève description des dessins [0025] D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention apparaîtront encore à la lecture de la description qui va suivre. Celle-ci est purement illustrative et doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels : [0026] [fig.1] montre une vue globale d'un réseau et de sous-réseaux pour lesquels un procédé tel que décrit ici peut être mis en oeuvre. [0027] [fig.2] illustre un schéma d'un procédé de gestion de consommation selon un mode de réalisation. [0028] [fig.3] illustre un schéma détaillé d'une partie du procédé de la figure 2. [0029] [fig.4] illustre un schéma détaillé d'une partie du procédé de la figure 2. Description des modes de réalisation [0030] Dans la suite, le terme « réseau » est employé au sens général d'ensemble de liens propres à faire transiter de l'énergie électrique sans se limiter à une architecture particulière. De même, les termes relatifs de « sous-réseau », « amont » et « aval » sont utilisés pour ordonner plusieurs parties d'un réseau global les unes par rapport aux autres. Un réseau global comprend ici un sous-réseau de grande dimension en amont connecté à plusieurs sous-réseaux de petite dimension en aval. 100311 La figure 1 représente un réseau local 100 comportant une pluralité de sous-réseaux 101, 102, 103 et 104, par exemple de sous-réseaux d'un même quartier. Le réseau local 100 est raccordé électriquement à un réseau de distribution électrique 300 située en amont des sous-réseaux via un noeud 55. 100321 Dans l'exemple d'un réseau électrique, le noeud 55 correspond à un transformateur haute-tension/basse-tension (HTA/BT). Ici, le noeud 55 constitue l'unique noeud d'alimentation du réseau local 100. Le noeud 55 est équipé d'une unité de coordination de gestion d'énergie électrique 150 afin de gérer la distribution d'énergie électrique du noeud 55 en amont jusqu'à chacun des sous-réseaux 101, 102, 103 et 104. 100331 Dans ce réseau local 100, le sous-réseau 101 est un réseau domestique électrique d'une habitation. Le sous-réseau 101 contient plusieurs appareils 10, 20, 30 et 40 à alimenter en énergie électrique à partir du noeud I. De tels appareils peuvent par exemple être de natures variées, telle qu'un boîtier de connexion à un réseau internct, un appareil électro-ménager, un téléviseur, un système d'éclairage, un chargeur de batteries connecté à un véhicule électrique, une installation de production d'eau chaude sanitaire, des éclairages à DEL, etc., de façon non-limitative et à titres d'exemples seulement. [0034] La référence 1 désigne un noeud situé à l'interface du réseau 300 et du sous-réseau 101, soit un point de livraison de l'énergie électrique en aval du noeud 55. Le noeud 1 correspond usuellement à un compteur d'électricité, capable de mesurer la puissance électrique instantanée qui est fournie à une habitation ou à un site professionnel. Trois autres noeuds 2, 3 et 4 sont également représentés, qui servent de points de livraison de l'énergie électrique à l'interface du réseau 300 et des sous-réseaux respectifs 102, 103 et 104. Par la suite, on utilisera l'indice « i » pour identifier un Pin,' noeud d'un réseau local 100. Par exemple, chaque noeud représenté sur la figure 1 présente un indice i prenant pour valeurs son chiffre de référence. [0035] De façon usuelle, une valeur de puissance souscrite n "1 X' 1- (ou allouée) est i affectée à chacun des noeuds i à l'instant t, par exemple conformément à un contrat commercial qui a été souscrit par un occupant de l'habitation correspondante auprès d'un fournisseur d'énergie électrique. Elle est inférieure à une autre valeur, appelée valeur de raccordement, qui correspond au dimensionnement de l'installation électrique qui dessert l'habitation. [0036] Chaque noeud 1, 2, 3 et 4 est équipé d'une unité de traitement référencée respec- tivement 21, 22, 23 et 24. [0037] L'unité de traitement 21 est insérée, au moins fonctionnellement, entre le noeud 1 et des lignes d'alimentation électrique reliées aux appareils 10, 20, 30 et 40 consommateurs d'énergie électrique de l'habitation. Une fonction de l'unité de traitement 21 est de gérer dans le temps les démarrages d'alimentation électrique de certains au moins des appareils 10, 20, 30 et 40 de l'habitation. L'unité de traitement 21 peut piloter les appareils, par exemple, pour réduire la consommation électrique tout en respectant la valeur de puissance souscrite pt e, qui est la valeur de puissance électrique maximale du noeud I. Pour effectuer ce pilotage, l'unité de traitement 21 peut intervenir physiquement via les lignes électriques concernées, par exemple à proximité du tableau de protection et de répartition usuel. De manière préférée, lorsque les appareils sont compatibles, l'unité de traitement 21 communique avec certains au moins des appareils pour les piloter sans intervenir physiquement sur les lignes d'alimentation. Dans ce cas, l'unité de traitement 21 n'a pas besoin d'être physiquement inséré entre le noeud 1 et des lignes d'alimentation électrique reliées aux appareils et peut être distant. Les appareils sont alors télécommandés. 6 [0038] Pour cela, il est possible de décaler dans le temps (avancer ou retarder) et/ou de moduler en puissance l'alimentation électrique de certains au moins des appareils qui sont alimentés à partir du noeud 1. Ces appareils pour lesquels l'alimentation électrique peut être modulée et/ou différée sont répertoriés dans une liste à disposition de l'unité de traitement 21. [0039] La description qui précède est aisément transposable aux unités de traitement 22, 23 et 24 représentées, qui correspondent respectivement aux trois autres noeuds 2, 3 et 4. [0040] L'unité 150 de coordination de gestion d'énergie électrique comprend des moyens de communications aptes à recevoir des données depuis chacune des unités de traitement 21, 22, 23 et 24 et transmettre des consignes à chacune des unités de traitement 21, 22, 23 et 24. Les moyens de communication peuvent comprendre divers appareillages et mettre en oeuvre divers protocoles de communication connus en soit. La communication peut par exemple être assurée via le réseau internct lorsque les unités de traitement 21, 22, 23 et 24 y sont connectées. [0041] Dans l'exemple décrit ici, une première entité est responsable du bon fonctionnement technique du réseau 300. Une seconde entité est responsable du bon fonctionnement technique du réseau local 100, et ici de l'unité 150. Des troisièmes entités sont responsables de la fourniture d'énergie électrique à chacun des noeuds 1, 2, 3 et 4 et au moins en partie des unités de traitement 21, 22, 23 et 24. Des quatrièmes entités, typiquement des particuliers, sont responsables des sous-réseaux 101, 102, 103 et 104. Les diverses entités peuvent avoir à la fois des contraintes communes et des contraintes qui leur sont propres. Par conséquent, il est souhaitable que l'unité 150 ne puisse pas piloter directement les appareils électriques sans passer par les unités de traitement 21, 22, 23 et 24, sans quoi les troisièmes entités et quatrièmes entités sont privées de contrôle. Il est souhaitable que le pilotage permette de protéger l'intégrité de chaque partie du réseau global pour éviter les dysfonctionnements techniques et les pannes. [0042] En outre, les quatrièmes entités étant typiquement des particuliers, il est souhaitable que la gestion de la consommation électrique du réseau 100 permette de protéger les données à caractère personnel, typiquement les valeurs datées de consommation électriques prévisionnelles des noeuds 1, 2, 3 et 4, y compris les valeurs prévisionnelles (futures). [0043] Un procédé permettant de gérer la consommation électrique du réseau 100 tout en conservant le secret sur lesdites valeurs de consommation électriques prévisionnelles des noeuds 1, 2, 3 et 4 est décrit en référence aux figures 2 à 4. Le procédé est mis en oeuvre par le réseau 100 et plus précisément par certains équipements qui le compose. Le procédé est répété à chaque pas élémentaire de temps afin de permettre de mettre en adéquation la consommation prévisionnelle et la puissance électrique maximale du réseau 100 à chaque instant. En particulier, le procédé permet d'anticiper plusieurs 7 heures à l'avance la puissance électrique à délivrer via le réseau 100. [0044] Le procédé comporte des étapes réalisées par l'unité de traitement 21, 22, 23 et 24 de chacun des noeuds 1, 2, 3 et 4. Par la suite et pour simplifier l'exposé, les étapes mises en oeuvres par les unités de traitement seront décrites comme étant réalisées « par les noeuds ». [0045] Du point de vue de chacun des noeuds 1, 2, 3 et 4, le procédé permet de gérer la consommation électrique sans divulguer la consommation électrique prévisionnelle du noeud 1, 2, 3 et 4. Par exemple, les noeuds 2, 3 et 4 ignorent la consommation électrique prévisionnelle du noeud 1. [0046] En outre, le procédé permet de conserver également le secret sur la somme des puissances prévisionnelle des noeuds 1, 2, 3 et 4 dans le cas où la somme des puissances prévisionnelle des noeuds dépasse une valeur de puissance maximale du réseau local constitué des sous-réseaux 101, 102, 103 et 104. [0047] Aussi, le procédé permet d'éviter toute ré-identification, par exemple par le noeud 55, des valeurs de consommation électrique prévisionnelles de chacun des noeuds 1, 2, 3 et 4 ou de la somme de ces valeurs. [0048] Ce procédé répond donc aux besoins des usagers du réseau local 100 et du réseau de distribution électrique 300 de conserver secrètes leurs données personnelles de consommation prévisionnelles. [0049] Pour cela, le procédé comporte, comme décrit sur la figure 2, une première étape SO de distribution compartimentée, par chacun des noeuds 1, 2, 3 et 4, de sa propre valeur de consommation électrique prévisionnelle pi,'. à l'ensemble des autres noeuds 1,2, 3 et 4. [0050] En référence à la figure 3, chaque noeud parmi les noeuds 1,2, 3 et 4 effectue l'étape de distribution compartimentée SO de la façon suivante : [0051] Dans une première sous-étape Si, le noeud i détermine sa propre valeur de puissance prévisionnelle pi,o, à consommer par lui-même. Par « valeur de puissance prévisionnelle », on entend une évaluation de la consommation électrique, par le sous-réseau correspondant, pendant une durée datée future prédéterminée. Par exemple, la puissance prévisionnelle est évaluée 24h avant. Par exemple, la durée est de 30 minutes. Dans ce cas, sur une journée, la puissance prévisionnelle est évaluée sur 48 plages de 30 minutes. [0052] Dans une deuxième sous-étape S2, le noeud i décompose sa puissance prévisionnelle en quatre valeurs compartimentées, encore appelées « p, », ou « part » : une valeur pour lui-même ; une valeur pour chacun des trois autres noeuds. Par exemple, le noeud 1 décompose sa puissance prévisionnelle pl», ainsi: - une première valeur pu pour lui-même, - une deuxième valeur P1.2 pour le noeud 2, 8 - une troisième valeur pu, pour le noeud 3, et - une quatrième valeur p1.4 pour le noeud 4. [0053] Dans un exemple de réalisation, la décomposition peut être effectuée au moyen d'une série de trois soustractions successives d'une nouvelle valeur aléatoire inférieure à un reste courant de valeur de puissance prévisionnelle. Ainsi, la valeur de puissance prévisionnelle est découpée en quatre parts: trois valeurs aléatoires et le reste de la soustraction. En variante, d'autres manières d'effectuer cette décomposition aléatoire peuvent être utilisées. [0054] Grâce à la décomposition aléatoire pour déterminer les valeurs pi, , ces dernières ne peuvent pas être connues par avance, ce qui évite de pouvoir déduire la puissance totale à partir d'une des valeurs de la décomposition, et donc les risques de fuite de données. [0055] Dans une troisième sous-étape S3, le noeud distribue à chacun des autres noeuds avals dudit réseau l'une desdites valeurs. Dans l'exemple du noeud 1 précédent, le noeud 1 transmet au noeud 2 la deuxième valeur pu, au noeud 3 la troisième valeur p1 et au noeud 4 la quatrième valeur pi [0086] Le noeud i sélectionné met donc à jour sa puissance prévisionnelle, qui devient la puissance prévisionnelle réduite p calculée. j. 46 [0087] À la fin de cette étape S9, le procédé met en oeuvre rétroactivement la première étape SO, jusqu'à ce que la puissance prévisionnelle totale du réseau local 100 soit inférieure au plafond de puissance prédéfini, c'est-à-dire que : (1 - a n =1 (p. / \ Autrement dit., le procédé peut être réitéré )113m ' REVENDICATIONS[Revendication I] Procédé de gestion de consommation mis en oeuvre par un réseau de dis- tribution (100), ledit réseau comportant N noeuds avals (1, 2, 3,4) comportant chacun une unité de traitement, et un noeud amont (55) dudit réseau apte à alimenter chacun des noeuds avals via ledit réseau, le procédé comportant, pour chaque noeud aval, individuellement : - déterminer (S1), par l'unité de traitement du noeud aval, une quantité prévisionnelle à consommer par le noeud aval sur ledit réseau, - décomposer (S2) ladite quantité prévisionnelle au moyen d'une fonction prédéfinie de décomposition aléatoire en plusieurs valeurs, - distribuer (S3) à chacun des autres noeuds avals dudit réseau l'une desdites valeurs, - recevoir (53) de chacun des autres noeuds avals, une valeur, de sorte qu'une quantité prévisionnelle totale équivalente à la somme des quantités prévisionnelles des noeuds avals du réseau soit un secret compartimenté entre les noeuds avals du réseau et restant inaccessible à chacun des noeuds avals du réseau pris isolément, le procédé comportant, par l'ensemble des noeuds aval du réseau, collectivement : - appliquer (55) une fonction de comparaison entre le secret compartimenté et un plafond de quantité prédéfini, - transmettre au noeud amont (55) le résultat de la comparaison sans révéler le secret compartimenté. [Revendication 2] Procédé selon la revendication 1, dans lequel les noeuds avals sont des noeuds d'un réseau électrique et le noeud amont correspond à un transformateur. [Revendication 3] Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel la fonction de décom- position prédéfinie est choisie de sorte à ce que la somme desdites plusieurs valeurs soit égale à la quantité prévisionnelle. [Revendication 4] Procédé selon la revendication 3, dans lequel la fonction de com- paraison comporte une somme des résultats respectifs de chaque calcul effectué par chaque noeud aval, chaque résultat respectif d'un noeud aval étant une somme des valeurs reçues des autres noeuds avals, et d'une valeur calculée par ledit noeud. [Revendication 5] Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite quantité prévisionnelle est décomposée aléatoirement en N valeurs. [Revendication 6] Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le 14 [Revendication 7] [Revendication 8] [Revendication 9] [Revendication 10] [Revendication 11] [Revendication 12] [Revendication 13] [Revendication 14] résultat de la comparaison est un booléen. Procédé selon la revendication 6, comportant en outre, en réponse à l'établissement du booléen indiquant que ladite quantité prévisionnelle totale est supérieure au plafond de quantité prédéfini, les étapes suivantes mises en oeuvre par l'ensemble des noeuds aval du réseau, collectivement : - déterminer (S7) un surplus de quantité prévisionnelle à consommer, ledit surplus comportant la différence entre la quantité prévisionnelle totale et ledit plafond de quantité prévisionnelle. Procédé selon la revendication 7, dans lequel l'étape de détermination (S7) du surplus comporte en outre l'application d'un facteur de bruit à ladite quantité prévisionnelle totale, de sorte que ledit surplus comporte en outre ledit facteur de bruit. Procédé selon la revendication 8, dans lequel le facteur de bruit est un bruit de Laplace. Procédé selon l'une des revendications 7 à 9, comportant en outre une sélection aléatoire (S8) d'un sous-ensemble des noeuds avals du réseau, le procédé comportant en outre, la mise en oeuvre des étapes suivantes par chacun des noeuds avals du sous-ensemble : - déterminer (S9), par l'unité de traitement du noeud aval, une quantité prévisionnelle réduite à consommer par le noeud aval sur ledit réseau, la détermination comportant : * retrancher à la quantité prévisionnelle du noeud aval une valeur fonction du surplus de quantité prévisionnelle. Procédé selon la revendication 10, dans lequel la valeur à retrancher est en outre fonction d'un paramètre de flexibilité du noeud aval sélectionné. Procédé selon la revendication 11, dans lequel la valeur à retrancher est égale au minimum entre le surplus de quantité prévisionnelle et le produit du paramètre de flexibilité et d'une quantité allouée initialement au noeud aval. Procédé selon l'une des revendications 10 à 12, dans lequel la sélection aléatoire (S8) est réalisée par la mise en oeuvre, par chacun des noeuds avals, d'un même algorithme de sélection, l'algorithme comportant une fonction de hachage et une division de l'espace de sortie de la fonction de hachage en intervalles de tailles identiques les unes aux autres. Compteur électrique comportant une unité de traitement configurée pour mettre en oeuvre le procédé selon l'une des revendications 1 à 13 dans 15 un réseau dc distribution électrique, ladite unité comportant au moins une mémoire, un circuit de traitement, un processeur et une interface de communication apte à communiquer avec d'autres noeuds avals du réseau de distribution et avec un noeud amont du réseau de distribution apte à alimenter chacun des noeuds avals via ledit réseau, lorsque le compteur électrique est raccordé audit réseau de distribution.