Brevet FR3076139A1 — publié le 20190628

PROCEDE ET SYSTEME POUR ADAPTER DE MANIERE DYNAMIQUE LA PUISSANCE D'EMISSION D'UNE STATION DANS UN SYSTEME SATCOM L'invention concerne un procédé et un système permettant de 5 calculer des bilans de liaison de manière dynamique et en temps réel ou quasi-temps réel, en tenant compte de perturbations, dans un système de télécommunications satellite. Elle s'applique dans tout système de communications satellite nécessitant la planification et le calcul de bilans de liaison. 10 Elle se situe dans le domaine technique des télécommunications fonctionnant en bande Ka et en bande X. Elle peut être utilisée à l'ensemble des utilisateurs Satcom, DVB (Digital Video Broadcast), NATO STANAG 4606 édition A Version 1. Par la suite, la PIRE désigne la puissance isotrope rayonnée 15 équivalente, qui mesure l'intensité d'un signal émis par un satellite vers une station ou par une antenne terrestre vers un satellite. Elle est exprimée habituellement en dBW. Une liaison montante correspond à une liaison d'une station terrestre, une station d'ancrage ou Hub, vers le satellite, ou d'une voie vers le 20 satellite. Une liaison descendante désigne la liaison ou la voie qui part du satellite vers une station terrestre. Un amplificateur faible bruit ou LNA est composé d'un amplificateur faible bruit capable de réamplifier le signal. 25 Une liaison de communication est dite « robuste » lorsqu'elle est peu ou pas dégradée par des perturbations extérieures. Pour déployer une liaison Satcom, il est nécessaire de réaliser des calculs de bilan de liaison dans les communications satellite afin d'estimer l'affaiblissement total pouvant survenir lors du fonctionnement du système. 30 Ces calculs permettent : 2 o D'estimer la puissance d'émission à laquelle une station doit émettre pour satisfaire un service, o D'évaluer le niveau du signal reçu et de facto le débit de la liaison, o De respecter les normes liées à la coordination de fréquences. Lors d'un déploiement de stations Satcom, une planification est faite en amont. Elle consiste à allouer un ensemble de ressources à un groupe de stations et à calculer des bilans de liaison pour garantir un taux de disponibilité. Le calcul du bilan de liaison fixe la borne haute ou puissance maximale d'émission d'une station permettant de garantir un taux de disponibilité de la liaison supportant le service demandé et de respecter les contraintes de l'union internationale des télécommunications ou ITU. L'un des problèmes existant est de définir plus précisément la puissance rayonnée PIRE pour une station afin : o D'optimiser l'utilisation du spectre au niveau satellite, o De respecter les normes de coordination de fréquences, o De limiter la consommation bord du satellite. La PIRE dépend notamment de l'affaiblissement résultant d'un ou de plusieurs phénomènes suivants : l'affaiblissement par les gaz, par les nuages 20 et/ou par la pluie ou, de manière générique, par un paramètre météo. Les phénomènes atmosphériques liés à la propagation des ondes ont une forte influence sur l'utilisation de la bande de fréquences Ka. Les perturbations peuvent devenir très importantes et limiter fortement les performances du système, car elles contribuent à la dégradation des signaux 25 satellitaires et donc à une diminution de la qualité du signal. L'atténuation due par exemple à la pluie est variable dans le temps et dépend de la position de la station terrestre. La figure 1 illustre un exemple de système dans lequel deux stations terrestres Satcom 101, 102, sont connectées à un Hub 20 au moyen 30 d'un satellite 30. Les deux stations sont équipées d'une antenne bi-bande configurée pour les deux planifications suivantes : une planification nominale 3 en bande Ka afin d'offrir de la capacité de transmission, mais qui est sensible à la pluie ou à tout autre phénomène perturbateur, une planification de repli en bande X qui offre plus de robustesse mais moins de capacité de transmission. 5 Le Hub comprend un contrôleur de réseau ou NC. Des mécanismes de contrôle de puissance sont implémentés au sein du contrôleur NC afin de faire varier la puissance d'émission d'une antenne d'une station Satcom jusqu'à la borne haute définie lors de la planification des stations. Cette adaptation possible de puissance permet notamment de 10 maintenir la disponibilité de liaison, de permettre un débit suffisant en réponse aux demandes ou requêtes d'utilisateurs en atteignant une valeur de rapport EO/Nb [signal/(bruit-puissance)] suffisante pour une modulation/codage, modcod donnée et de garantir le respect des contraintes ITU précitées. Le contrôleur NC est configuré pour l'allocation des 15 ressources bande/puissance à l'ensemble des stations dont il a en charge la gestion et le contrôle du fonctionnement. Le contrôleur NC supervise les liens satellites et leurs évolutions en termes de Eb/NO. Il veille notamment à ce que la somme des puissances émises par l'ensemble des stations, dont il a en charge le bon fonctionnement et qui est reçue au niveau du satellite, reste constante et maximale, telle qu'elle a été définie lors de la planification du système. La borne haute de puissance d'émission planifiée à l'initialisation du système peut être une contrainte qui peut limiter le fonctionnement et la performance globale des communications, notamment en présence de pluie. De manière générale, le calcul de l'affaiblissement dû aux nuages, aux gaz et/ou à la pluie est connu dans l'art antérieur. Lors de l'initialisation du système, il est possible d'introduire une marge fixe, statique, pour le calcul du bilan de liaison afin de définir la borne haute en formulant une hypothèse de conditions les plus défavorables d'utilisation du système. Le système est ainsi dimensionné de manière statique. Cette solution entraîne une perte élevée de performances et un gaspillage de la ressource. 4 Une autre façon de procéder consiste à déterminer les affaiblissements à partir de la réception de signaux GPS selon une technique connue de l'homme du métier. Il est aussi connu de calculer la variabilité micro-échelle des 5 précipitations et, à partir de cette connaissance, de déterminer la puissance à émettre. Les techniques connues de l'art antérieur sont en général statiques et ne tiennent pas compte de la variation des conditions météorologiques en temps réel. Elles présentent quelques inconvénients : 10 o L'utilisation de signaux GPS pour déterminer des affaiblissements demande une précision, donc un temps d'intégration important, o La variabilité micro-échelle permet d'améliorer l'estimation des affaiblissements, mais dépend fortement de la fréquence de fonctionnement de la communication satellite. 15 En général, ne connaissant pas l'origine et/ou le positionnement géographique de la perturbation, le contrôleur de réseau va calculer la puissance à émettre en prenant une hypothèse de conditions de fonctionnement les plus défavorables, en termes de consommation satellite, à savoir la présence de la pluie, ou d'une quelconque perturbation sur le 20 chemin descendant. Ainsi, lorsque la liaison d'un terminal se dégrade, le contrôleur réseau demande à la station dont la liaison s'est dégradée: o D'augmenter sa puissance d'émission afin de maintenir sa liaison jusqu'à la borne haute planifiée à l'initialisation du système ; ceci se fait au détriment des autres stations, afin de ne pas 25 dépasser/surconsommer les ressources satellites planifiées pour le système, o De maintenir sa puissance d'émission mais de diminuer son débit. Cette décision est prise par le contrôleur sans connaître réellement le lien (descendant ou montant) sur lequel la perturbation est active. 30 L'invention concerne un procédé pour gérer en temps réel ou quasi-réel la puissance émise par au moins une première station dans un 5 système satellite fonctionnant sur une première bande de fréquences B1 et sur une deuxième bande de fréquences B2 robuste aux perturbations météo, le procédé utilisant un contrôleur NC et un gestionnaire de bordure attribuant à une liaison des services requis en fonction des capacités disponibles de la 5 liaison, caractérisé en ce qu'il comporte au moins les étapes suivantes : Mesurer la valeur du rapport porteuse sur bruit 7c,-imesurée pour au moins une station terrestre qui correspond à l'atténuation en puissance résultant d'une perturbation, pour la première bande de fréquences B1, Comparer la valeur de la différence A= ifc mesurée - -N-c init à une valeur seuil, 10 Corréler la mesure d'atténuation en puissance avec un ou plusieurs paramètres météo donnés à un instant t afin d'identifier la nature de la perturbation et sa position géographique, Vérifier si la puissance d'émission restante satisfait les conditions de fonctionnement de la station dont le fonctionnement est perturbé, 15 Si les conditions de fonctionnement sont respectées, alors recalculer le point de fonctionnement de la station et augmenter la puissance d'émission en tenant compte des contraintes du système, dans le cas contraire, le contrôleur NC transmet l'information de moindre performance ou de rupture de la liaison vers le gestionnaire de bordure et on bascule sur la deuxième 20 bande de fréquences B2 plus robuste aux perturbations. Lorsque la puissance d'émission restante satisfait à nouveau les conditions de fonctionnement de la station dont le fonctionnement a été perturbé, le procédé va basculer de la bande de fréquences B2 vers la bande de fréquences B1. 25 Selon une variante de réalisation, préalablement au basculement d'une bande de fréquences vers une autre bande de fréquences, le gestionnaire de bordure est averti par le contrôleur NC de la rupture de lien et en informe à son tour les fournisseurs de service. La valeur d'initialisation -c mit correspond, par exemple, à la valeur N 30 programmée de fonctionnement à l'initialisation. 6 Le calcul du rapport mesurée est effectué, par exemple, toutes les T périodes. Selon une variante de réalisation, la corrélation avec les informations météo est effectuée en faisant la moyenne des mesures 5 d'atténuation de puissance sur une fenêtre temporelle donnée. Le procédé peut être mis en oeuvre dans un système satellitaire programmé pour fonctionner en bande Ka et en bande X. Pour le calcul de la mesure d'atténuation le procédé va utiliser des modèles linéiques définis l'ITU-R : 10 > Modèle linéique d'affaiblissement par les nuages Modèle d'affaiblissement linéaire K*M: - M concentration d'eau dans les nuages - K affaiblissement linéique spécifique dépendant de la fréquence et de la permittivité de l'eau ; 15 > Modèle linéique d'affaiblissement dû à la pluie Modèle d'affaiblissement linéaire kRb (utilisation d'une DSD de type Mashall Palmer) - R: intensité de précipitation pluie R, - k et b coefficients donnés selon la fréquence de 20 fonctionnement du système. L'invention concerne aussi un système pour gérer la puissance d'émission d'au moins une station dans un système satellitaire, en fonction des conditions météorologiques, ledit système comprenant un Hub comportant au moins un contrôleur central NC, un calculateur de bilan de 25 liaison, un gestionnaire de bordure, ledit contrôleur NC étant configuré pour exécuter les étapes du procédé selon l'invention. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description d'exemples de réalisation donnés à titre illustratif et non limitatif annexée des figures qui représentent : 30 - Figure 1, un exemple de système satellitaire avec deux stations terrestres, 7 - Figure 2, l'illustration d'un exemple de perturbation dû à la présence d'un nuage positionné sur une voie montante, - Figure 3, un exemple d'architecture pour une station terminal et figure 4, un exemple d'architecture pour une station d'ancrage ou Hub, et 5 - Figure 5, une illustration des étapes mises en oeuvre par le procédé selon l'invention. La figure 2 illustre un exemple dans lequel un nuage dégrade la liaison entre la première station 101 et le satellite 30. Au niveau du satellite 30, le signal SI émis par la première station 10i vers le satellite 30 qui 10 initialement avait un niveau de 48 dB n'est plus qu'à 40dB, par exemple. Ceci peut se traduire par une réduction du débit Di d'un rapport de sept. Pour corriger ce problème, l'art antérieur consisterait par exemple à augmenter la puissance d'émission de la première station en « prenant » de la puissance à la deuxième station 102, afin de conserver un bilan de 15 puissance fixé initialement. Cette réduction d'émission de puissance pour la deuxième station 102 entraîne de facto une diminution du débit D2 d'un rapport de deux sur la liaison montante de la deuxième station 102. Il est possible d'appliquer une méthode telle que décrite dans l'un des deux documents suivants : « Channel and Trafic Based Adaptive Radio Resource 20 Management Strategies for the retum link of Ka/QN band Communication Satellite Systems Employing Fade Mitigation Techniques » de Anbazhagan Aroumont ou encore dans le document intitulé « Interference and Fade Mitigation Techniques for Ka and Q/V Band Satellite Communication Systems » de Laurent Castanet. 25 Le procédé selon l'invention va notamment prendre en compte les informations sur la météo (à un instant donné ou sur une période de temps donnée) afin de gérer en temps réel ou quasi-temps réel la valeur de la puissance à émettre au niveau de la station qui est concernée par la perturbation. Le procédé va permettre un ajustement de manière proactive 30 du bilan de liaison et l'information vers le contrôleur d'une future baisse de capacité d'une liaison. L'exemple est donné pour la bande Ka et la bande X, 8 mais l'invention peut s'appliquer à un système fonctionnant avec une première bande de fréquences F1 capacitive et peu robuste et une deuxième bande de fréquences F2 robuste et peu capacitive. Par exemple, si la perturbation, le nuage dans l'exemple donné, 5 se situe au-dessus de la première station, le contrôleur NC, 25, va augmenter la PIRE de la première station et va maintenir la PIRE de la deuxième station. Le système selon l'invention illustré à la figure 2 comprend, en plus des stations décrites à la figure 1, une station météo qui est configurée 10 pour communiquer au moins avec le Hub 20, comprenant le contrôleur NC, 25, et un gestionnaire de bordure 21, ainsi qu'un calculateur dynamique 22 de bilan de liaison. Un exemple d'architecture des stations va être donné aux figures 3 et 4. Le gestionnaire de bordure 21 a notamment une fonction de 15 routage et est configuré pour acheminer des flux. Il reçoit les demandes d'acheminement de flux et diffuse régulièrement les métriques TE (Traffic engineering : c.-à-d. les capacités futures disponibles) de manière proactive vers les autres éléments du réseau selon une technique de l'homme du métier. 20 Le calculateur dynamique de bilan de liaison peut, sans sortir du cadre de l'invention, se trouver à l'extérieur du Hub, dans un dispositif qui communique avec le Hub par des moyens connus. Une station terrestre 101, 102, comporte par exemple, un modem 110 relié à une première chaîne d'émission en bande Ka, 120, et à une 25 deuxième chaîne d'émission en bande X, 130. La chaîne d'émission en bande Ka comprend un translateur en bande haute connu sous le terme anglo-saxon « Upconverter » 121 et un translateur en bande basse plus connu sous le terme anglo-saxon « Downconverter » 122, reliés respectivement à un amplificateur 123 et à un amplificateur faible bruit Ka, 30 124. La chaîne d'émission en bande X comprend un Upconverter 131 et un Downconverter 132 reliés respectivement à un amplificateur 133 et à un 9 amplificateur faible bruit X, 134. Une antenne bi-bande 140 est configurée pour émettre soit en bande Ka soit en bande X selon les conditions atmosphériques par exemple. La station d'ancrage ou Hub, 20, comporte par exemple, un 5 modem 210 relié à une première chaîne d'émission en bande Ka, 220, et à une deuxième chaîne d'émission en bande X, 230. La chaîne d'émission en bande Ka comprend un Upconverter 221 et un Downconverter 222 reliés respectivement à un amplificateur 223 et à un amplificateur faible bruit Ka 224. La chaîne d'émission en bande X comprend un Upconverter 231 et un 10 Downconverter 232 reliés respectivement à un amplificateur 233 et à un amplificateur faible bruit X, 234. Le modem 210 est relié à un contrôleur NC configuré pour recevoir des informations de la part d'une station météo 40. Une antenne bi-bande 240 est configurée pour émettre soit en bande Ka soit en bande X. 15 Le contrôleur NC comporte aussi une base de données 23 pour le stockage des informations météorologiques selon des zones géographiques données. La structure du satellite 30 (figure 2) est connue de l'art antérieur et ne sera pas détaillée. Le satellite dans le cadre d'un fonctionnement 20 normal de l'invention joue un rôle transparent. Une station météo 40 (figure 2) est configurée pour mémoriser en temps réel ou quasi-réel, des paramètres représentatifs des conditions météorologiques à un instant t ou pour des périodes T. Les paramètres sont donnés dans les zones de déploiement des stations et comprennent, par 25 exemple, la hauteur des nuages, la concentration des nuages et d'eau liquide dans les nuages, une intensité de précipitation, ou tout autre paramètre météorologique pouvant perturber la liaison. Ces données sont ensuite transmises au contrôleur NC qui est programmé pour estimer l'atténuation sur une liaison et adapter la puissance émise, en changeant de 30 bande de fréquences ou en recalculant un point de fonctionnement pour la station terrestre subissant la perturbation. 10 Durant la planification initiale du système, par calcul, chaque station connaît son point de fonctionnement pour des conditions météorologiques en temps clair ou peu perturbé, ceci pour les deux bandes de fréquences, la bande Ka et la bande X. 5 Le procédé dont les étapes sont illustrées à la figure 5 comporte une première phase au cours de laquelle on essayer d'identifier et de valider une perturbation présente sur un lien, par exemple le lien montant entre une station et le satellite, suivie d'une deuxième phase où le contrôleur réseau va gérer l'allocation de puissance afin de rester en bande d'émission Ka ou 10 passer en bande d'émission X ou réciproquement. La figure 5 illustre une succession d'étapes mises en oeuvre par le procédé selon l'invention. Lors du procédé, le contrôleur écoute régulièrement les stations qui lui sont attribuées en gestion et va déclencher des mesures de recalcul de liaison en respectant un intervalle temporel T, 15 par exemple. Lors d'une première étape 501, le contrôleur NC mesure la valeur de C/N, porteuse sur bruit, au niveau d'une station, cette valeur -N-c mesurée est comparée à une valeur définie à l'initialisation ç-N init. Si la différence est inférieure à une valeur seuil, ceci traduit un niveau de puissance insuffisant 20 pour garantir le service requis par un utilisateur ou la qualité de service. Si la différence est inférieure à cette valeur seuil, A= (iTic mesurée - 71-c mit) G Vseuil , 502, alors le contrôleur NC va démarrer 503 une mesure de corrélation de plusieurs mesures !Tic avec des informations sur les conditions météorologiques qui sont données pour un instant donné par la station 25 météo. Par exemple, le calcul de corrélation est effectué par le contrôleur NC en faisant la moyenne glissante sur une fenêtre temporelle correspondant par exemple aux M=dix dernières mesures issues de la station météo. Pour calculer les affaiblissements dus aux nuages et à la pluie, on utilise des modèles linéiques définis l'ITU-R : 30 > Modèle linéique d'affaiblissement par les nuages 11 - Modèle d'affaiblissement linéaire K*M: - M concentration d'eau dans les nuages, - K affaiblissement linéique spécifique dépendant de la fréquence et de la permittivité de l'eau ; 5 > Modèle linéique d'affaiblissement dû à la pluie - Modèle d'affaiblissement linéaire kRb (utilisation d'une DSD de type Mashall Palmer) - R: intensité de précipitation pluie R, - k et b coefficients donnés selon la fréquence de 10 fonctionnement du système. La station météo est en mesure de remonter des informations sur la concentration d'eau des nuages et l'intensité de précipitation. Les autres coefficients sont donnés par les contraintes fixées par l'ITU. A l'issue de l'étape de corrélation, le NC vérifie, 504, s'il est 15 possible d'identifier la nature de la perturbation et sa position (zone géographique dans laquelle se trouve la perturbation), sur une liaison montante et la station qui va subir cette perturbation. Lorsque la perturbation est identifiée, nature (pluie, brouillard, nuages, etc.) et position géographique de cette perturbation, alors, 505, le 20 contrôleur NC va estimer l'atténuation de la perturbation sur le chemin montant. La ou les valeurs estimées de l'atténuation A permettent de calculer la puissance restante Prest pour une liaison. Au cours de l'étape suivante, 506, le contrôleur vérifie si cette puissance restante est suffisante pour respecter le service SLA programmé initialement pour la liaison. 25 Si l'atténuation mesurée n'affecte pas le service, la puissance restante est suffisante, le contrôleur NC va recalculer le point de fonctionnement de la station, 508, augmenter sa puissance d'émission 509, par exemple, afin de satisfaire le service et/ou la qualité de service requise par un utilisateur. Puis le contrôleur va attendre avant de redémarrer une 30 mesure de C/N pour la station, 510. Le calcul du nouveau point de fonctionnement de la station tient compte des contraintes ITU. Un algorithme 12 de contrôle de la puissance du lien de type UPC (Uplink Power Control) peut être utilisé par le calculateur pour déterminer la nouvelle valeur de PIRE pour la station. Si l'atténuation est trop importante, le service n'est plus assuré 5 correctement par la liaison et le contrôleur va transmettre un ordre au modulateur de la station afin de basculer son fonctionnement de la bande de fréquences Ka vers la bande de fréquences X, 512. Avant d'effectuer le basculement sur la bande X, le gestionnaire de bordure 21 est averti par le contrôleur NC des nouvelles capacités de la liaison (moindre performance ou 10 rupture de liaison), 511, par exemple le débit, la gigue ou la latence de la liaison. Le gestionnaire de bordure va prendre en compte cette nouvelle information avant d'attribuer cette liaison pour de nouveaux services éventuellement requis. Puis le contrôleur va attendre avant de redémarrer une mesure de C/N pour la station, 513. Cette information de moindre 15 performance ou de rupture de liaison va être diffusée vers les autres utilisateurs et vers les fournisseurs de service. Lorsque la perturbation n'a plus d'impact sur la liaison, i.e., la puissance restante est à nouveau satisfaisante pour assurer la liaison avec une qualité de service requise, alors le contrôleur va donner l'ordre de 20 basculer de la bande X vers la bande Ka. La gestion du changement de bande de fréquences, bande Ka vers bande X et réciproquement, de la bande X vers la bande Ka lorsque les conditions de fonctionnement redeviennent favorables, est gérée par exemple par le contrôleur NC, dans l'application décentralisée. 25 Le NC envoie une demande de « handover » vers la bande X à la station terrestre. Le NC va informer le gestionnaire de bordure de la rupture du lien de communication Satcom, qui en informe à son tour les services utilisés (les communications en cours) depuis ou vers la station terrestre. Il est possible pour cela d'utiliser un type bip sonore dans une communication 30 téléphonique en cours. Dans l'exemple, on considère le routage central et les 13 services centraux : architecture en étoile et non multi étoilée et le cas où le satellite possède un transpondeur Ka et X. Pendant ce temps, le NC va remonter par les métriques de « Traffic Engineering » une performance moindre sur la liaison vers et à 5 destination de la station terminal (en augmentant par exemple le coût de cette liaison cf RFC 7471). On va indiquer au gestionnaire de bordure que les capacités disponibles vont devenir moindre et éviter ainsi d'engorger la liaison avec des services trop gourmands en débit. Une fois le terminal connecté en bande X, le NC mesure l'atténuation sur le signal reçu du 10 terminal lors de son entrée dans le réseau. Cette atténuation est appelée atténuation de référence bande X. Lorsque la moyenne glissante des 20 dernières mesures de l'atténuation du terminal est inférieure de x dB (seuil à définir par l'utilisateur), le NC transmet un ordre à la station de rebasculer sur la bande Ka. Identiquement au cas précédent, le NC va informer le 15 gestionnaire de bordure des nouvelles capacités prochainement disponibles, qui à son tour en informera, au moyen des métriques TE, les autres éléments du réseau. Lors de la bascule, le NC va informer le gestionnaire de bordure de la rupture du lien de communication Satcom, qui en informe à son tour les services utilisés (les communications en cours) depuis ou vers la station 20 terrestre. Il est possible pour cela d'utiliser un type bip sonore dans une communication téléphonique en cours. Sans sortir du cadre de l'invention, les étapes décrites précédemment peuvent s'appliquer quelque soit le sens de liaison, chemin montant ou chemin descendant. Les étapes décrites précédemment peuvent 25 aussi s'appliquer dans tout système satellitaire programmé pour fonctionner avec une première bande de fréquences B1 performante mais sensible à des perturbations météorologiques et une deuxième bande de fréquences B2 plus robuste. Le procédé et le système selon l'invention offrent une solution 30 simple dans la mise en oeuvre et qui s'adapte REVENDICATIONS1 - Procédé pour gérer en temps réel ou quasi-réel la puissance émise par au moins une première station dans un système satellite fonctionnant sur une première bande de fréquences B1 et sur une deuxième bande de fréquences B2 robuste aux perturbations météo, le procédé utilisant un contrôleur NC (25) et un gestionnaire de bordure (21) attribuant à une liaison des services requis en fonction des capacités disponibles de la liaison, caractérisé en ce qu'il comporte au moins les étapes suivantes : Mesurer la valeur du rapport porteuse sur bruit Tic mesurée pour au moins une station terrestre (501) qui correspond à l'atténuation en puissance résultant d'une perturbation, pour la première bande de fréquences B1, Comparer la valeur de la différence A= 1-71c mesurée - Tic init à une valeur seuil (502), Corréler la mesure d'atténuation en puissance avec un ou plusieurs paramètres météo donnés à un instant t afin d'identifier la nature de la perturbation et sa position géographique, Vérifier si la puissance d'émission restante satisfait les conditions de fonctionnement de la station dont le fonctionnement est perturbé, Si les conditions de fonctionnement sont respectées, alors on recalcule le point de fonctionnement de la station et on augmente la puissance d'émission en tenant compte des contraintes du système, dans le cas contraire, le contrôleur NC transmet l'information de moindre performance ou de rupture de la liaison vers le gestionnaire de bordure (21) et on bascule sur la deuxième bande de fréquences B2 plus robuste aux perturbations 2 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que lorsque la puissance d'émission restante satisfait à nouveau les conditions de fonctionnement de la station dont le fonctionnement a été perturbé, on 30 bascule de la bande de fréquences B2 vers la bande de fréquences B1. 15 3 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que, précédemment au basculement d'une bande de fréquences vers une autre bande de fréquences, le gestionnaire de bordure (21) est averti par le contrôleur NC (25) de la rupture de lien et en informe à son tour les 5 fournisseurs de service. 4 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que la valeur !Tic mit correspond à la valeur programmée de fonctionnement à l'initialisation. 10 5 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisé en ce que le calcul du rapport Tic mesurée est effectué toutes les T périodes. 6 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que la corrélation avec les informations météo est effectuée en faisant la moyenne 15 des mesures d'atténuation de puissance sur une fenêtre temporelle donnée. 7 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que le système satellitaire est programmé pour fonctionner en bande Ka et en bande X. 20 8 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que pour le calcul de la mesure d'atténuation on utilise des modèles linéiques définis l'ITU-R : > Modèle linéique d'affaiblissement par les nuages 25 - Modèle d'affaiblissement linéaire K*M: - M concentration d'eau dans les nuages - K affaiblissement linéique spécifique dépendant de la fréquence et de la permittivité de l'eau ; > Modèle linéique d'affaiblissement dû à la pluie 16 - Modèle d'affaiblissement linéaire kRb (utilisation d'une DSD de type Mashall Palmer) - R: intensité de précipitation pluie R, - k et b coefficients donnés selon la fréquence de 5 fonctionnement du système. 9 - Système pour gérer la puissance d'émission d'au moins une station dans un système satellitaire, en fonction des conditions météorologiques, ledit système comprenant un Hub (20) comportant au moins un contrôleur central 10 NC (25), un calculateur de bilan de liaison (22), un gestionnaire de bordure (21), ledit contrôleur NC étant configuré pour exécuter les étapes du procédé selon l'une des revendications 1 à 8.