Brevet FR3080913A1 — publié le 20191108

OUTIL ET PROCEDE DE MODELISATION DU COMPORTEMENT PHYSIQUE D'UNE EOLIENNE 1. Domaine de l'invention L'invention concerne le domaine éolien. Elle concerne plus particulièrement un outil et un procédé de modélisation à échelle réduite du comportement physique d'une éolienne. 2. Art antérieur La conception d'éolienne en mer comprend des essais en bassin permettant aux porteurs de projet éolien flottant de tester, d'optimiser et de qualifier leurs systèmes en cours de développement. Cette phase de tests permet en particulier de qualifier les mouvements répétitifs imposés à l'ensemble éolien flottant notamment par la turbine, le flotteur, le vent et la houle. Actuellement, les essais en bassin sont réalisés au moyen d'une maquette E d'éolienne flottante comme celle représentée en figure 1. La maquette modélise à l'échelle réduite le comportement physique de l'éolienne à l'échelle réelle avec des hypothèses limitant la représentativité de la modélisation. En effet, le fonctionnement de la maquette (notamment la vitesse de rotation de la génératrice fonctionnant en mode moteur, l'angle d'orientation des pales et l'orientation de la nacelle) est figé, aucun réglage n'est possible en temps réel au niveau de la nacelle. Or, en situation d'exploitation d'une éolienne à échelle réelle, la puissance vélique extractible par la turbine varie entre des valeurs inférieures à la puissance nominale de la turbine dans une phase dite de « charge partielle » et des valeurs supérieures à la puissance nominale de la turbine dans une phase dite de « pleine charge ». Dans une phase de pleine 2 charge, les performances aérodynamiques du rotor doivent alors être dégradées afin d'éviter un emballement du rotor. Cette dégradation est réalisée en faisant pivoter les pales du rotor autour de leur axe respectif afin de modifier leurs 5 propriétés de portance et de tramée, et par conséquent le coefficient de puissance du rotor de la turbine. Ce pivotement des pales est réalisé en temps réel afin de répondre au mieux aux variations de l'action du vent turbulent. A chaque instant, un compromis est recherché entre 10 l'extraction de puissance et le maintien de la vitesse de rotation du rotor. Le pivotement des pales est réalisé de façon groupé lorsque toutes les pales tournent simultanément du même angle autour de leur axe respectif ou de façon indépendante. Dans la mesure où le fonctionnement des 15 maquettes d'éolienne de l'art antérieur est figé, les essais en bassins sont actuellement dans l'incapacité de représenter les variations de charges contrôlées par la régulation de vitesse et de puissance de la turbine et par la mise en rotation des pales autour de leur axe respectif. 20 En particulier, les maquettes existantes n'intègrent pas une génératrice mais un moteur faisant tourner le rotor de l'éolienne à vitesse constante. En outre, les pales ne sont pas orientables autour de leur axe en temps réel. Enfin, la maquette ne permet pas une mise au point du contrôle commande 25 de l'éolienne en fonction des conditions de vent et de houle dans la mesure où elle ne représente pas le fonctionnement normal de l'éolienne et n'est pas interfaçable avec un contrôleur de l'éolienne. Cette mise au point du contrôle commande de 30 l'éolienne est couramment réalisée au moyen d'un logiciel L de simulation interfacé avec le contrôleur 1, comme représenté en figure 2. Cependant, cette étape purement logicielle ne permet pas de tester de manière aussi complète 3 qu'avec une maquette, le comportement d'une éolienne, en particulier les phénomènes de couplage. 3. Objectifs de l'invention 5 L'invention propose une solution visant à pallier les inconvénients précités. Un objectif de l'invention est de proposer un outil permettant, à une échelle réduite, de tester, d'optimiser et de qualifier une éolienne dans toutes ses composantes structurelles et fonctionnelles et dans 10 toutes ses phases de fonctionnement avec le contrôleur à échelle réelle. 4. Résumé de l'invention L'invention concerne un outil de modélisation du 15 comportement physique d'une éolienne, le fonctionnement de l'éolienne à échelle réelle étant contrôlé par un contrôleur, l'outil de modélisation étant caractérisé en ce qu'il comporte : - une maquette au moins partielle de l'éolienne à 20 échelle réduite comprenant au moins un capteur mesurant une grandeur représentative du comportement physique de la maquette et au moins un actionneur à commande réglable actionnant un élément de la maquette, - un module de conversion comprenant une interface 25 conçue pour communiquer avec le contrôleur et une interface conçue pour communiquer avec la maquette, le module de conversion convertissant : 0 les mesures à l'échelle réduite issues du capteur en mesures à l'échelle réelle envoyées au contrôleur, et 30 0 les consignes à l'échelle réelle issues du contrôleur en consignes à l'échelle réduite envoyées à l'actionneur. Le contrôleur de l'éolienne peut ainsi être testé et mis au point avec l'outil de modélisation. Un tel 4 outil de modélisation permet en particulier de tester des stratégies de pilotage différentes. Selon une réalisation particulière de l'invention, le 5 module de conversion comporte un bloc de mise à l'échelle mettant en oeuvre une loi de calcul intervenant dans la conversion. Le bloc de mise à l'échelle est par exemple un bloc de mise à l'échelle réelle permettant, à partir de résolution d'équations, de convertir des données à l'échelle 10 maquette en données à l'échelle réelle ; ou encore, un bloc de mise à l'échelle maquette permettant, à partir de la résolution d'équations, de convertir des données à l'échelle réelle en données à l'échelle maquette. 15 Selon une réalisation particulière de l'invention, le module de conversion comporte un bloc de correction mettant en oeuvre une table de correction intervenant dans la conversion. Le bloc de correction est par exemple un bloc de correction des mesures ou un bloc de correction des consignes 20 et établit, au moyen d'une table, une correspondance entre respectivement une mesure ou une consigne et une mesure corrigée ou une consigne corrigée. La correction des mesures ou des consignes permet d'obtenir des comportements similaires à l'échelle maquette et à l'échelle réelle. 25 Selon une réalisation particulière, la maquette comportant des pales orientables, l'au moins un actionneur est un moteur d'orientation d'une pale selon un angle de rotation autour de son axe. Ainsi, le contrôleur peut être 30 testé et mis au point pour des conditions de « pleine charge » lorsque le contrôleur doit réguler la vitesse et la puissance de la turbine, notamment par la mise en rotation des pales autour de leur axe respectif et la modulation du 5 couple de freinage électrique de la génératrice. Selon une réalisation particulière, la maquette comportant des pales inclinables, l'au moins un actionneur 5 est un dispositif mécanique d'inclinaison des pales selon un angle de cône ayant pour droites génératrices les axes des pales. Ceci permet de tester des éoliennes présentant différents angles de cône. 10 Selon une réalisation particulière, la maquette comportant des pales, l'au moins un actionneur est une génératrice électrique dont le rotor est entraîné par les pales de la maquette. La génératrice de la maquette permet de prédire le fonctionnement de la génératrice à l'échelle 15 réelle en fonction des conditions de vent et de houle. Elle permet également de mettre au point l'algorithme de contrôle de la génératrice dans le contrôleur. Selon une réalisation particulière de l'invention, 20 la maquette comporte des pales modulables. La modularité des pales permet de tester différents types d'éolienne, par exemple avec différentes longueurs de pale ou différentes puissances nominales. On entend par élément modulable, un élément amovible 25 et apte à être remplacé par un autre élément de même type. Selon une réalisation particulière de l'invention, la maquette comporte un flotteur modulable. La modularité du flotteur permet de tester différents couples 30 flotteur/turbine. Selon une réalisation particulière, l'outil de modélisation comporte en outre au moins un capteur d'effort. 6 La présence d'un capteur d'effort dans l'outil de modélisation permet de qualifier la capacité de l'éolienne à supporter des charges de fatigue et des charges extrêmes. 5 Selon une réalisation particulière, l'outil de modélisation comporte en outre au moins un capteur de trajectoire donnant par exemple des informations de trajectoire concernant la nacelle de la maquette, le flotteur ou les pales. 10 L'invention concerne également un procédé de modélisation du comportement physique d'une éolienne, le fonctionnement de l'éolienne à échelle réelle étant contrôlé par un contrôleur, le procédé comportant : 15 représentation au moins partielle de échelle réduite sous forme de maquette comprenant au moins un capteur mesurant une grandeur représentative du comportement physique de la maquette et au moins un actionneur à commande réglable actionnant un élément 20 de la maquette, - une conversion des mesures à l'échelle réduite issues du capteur en mesures à l'échelle réelle envoyées au contrôleur, et - une conversion des consignes à l'échelle réelle 25 reçues du contrôleur en consignes à l'échelle réduite envoyées à l'actionneur. 5. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages innovants 30 ressortiront de la description ci-après, fournie à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux dessins annexés, dans lesquels : la figure 1 est une représentation selon l'art - une l'éolienne à 7 antérieur d'une vue schématique en perspective d'une maquette d'éolienne flottante placée dans un bassin d'essai; - La figure 2 est une représentation selon l'art antérieur d'un outil de test de contrôleur d'éolienne 5 flottante comportant un logiciel de simulation interfacé avec le contrôleur ; - La figure 3 représente schématiquement un outil de modélisation comportant un module de conversion interfacé avec une maquette et un contrôleur d'éolienne selon un mode 10 de réalisation de l'invention ; - La figure 4a est une vue schématique et en perspective de la maquette de la figure 3 sans le capot de la nacelle ; La figure 4b est une vue agrandie du détail B de 15 la figure 4a ; - La figure 5 est un diagramme représentant de manière groupée les flux d'information transmis entre les différents éléments de l'outil de modélisation selon un mode de réalisation de l'invention ; et 20 - La figure 6 est un diagramme représentant de manière détaillée les flux d'information transmis entre les différents éléments de l'outil de modélisation selon un mode de réalisation de l'invention. 25 6. Description détaillée La figure 3 représente schématiquement un outil de modélisation du comportement physique d'une éolienne selon un mode de réalisation de l'invention. L'outil de modélisation comporte une maquette 2 de l'éolienne à une 30 échelle réduite et un module de conversion 3. Le module de conversion 3 est interfacé d'une part avec la maquette et d'autre part avec un contrôleur 1 mettant en oeuvre le 8 contrôle commande de l'éolienne à tester. L'outil de modélisation est placé dans un bassin 4 comportant un batteur à houle 41 pour modéliser les vagues et une soufflerie 42 pour modéliser le vent. 5 Dans l'exemple de la figure 3, l'outil de modélisation est connecté à une interface graphique 5 par l'intermédiaire du module de conversion 3 afin de visualiser le résultat des essais en cours. La description ci-après est faite en référence 10 plus particulièrement à la figure 4a, qui représente la maquette 2 de la figure 3 sans le capot de la nacelle, et à la figure 4b qui est une vue agrandie du détail B de la figure 4a. La maquette 2 est une représentation complète 15 reprenant à l'échelle réduite tous les composants de l'éolienne à échelle réelle. Ainsi, la maquette 2 comporte un flotteur 21, un mât 22, un rotor 23 comportant 3 pales 230 et un boîtier électronique 24 placé dans le flotteur ou le mât. En variante, la maquette modélise partiellement 20 l'éolienne et ne comporte que certains éléments de l'éolienne à l'échelle réelle, par exemple, uniquement la turbine. La maquette 2 est conçue pour représenter le plus fidèlement possible le comportement physique, en particulier 25 le comportement aérodynamique et le comportement hydrodynamique de l'éolienne à l'échelle réelle. Des lois de similitude existent, reposant par exemple sur le nombre de Reynolds pour les composantes aérodynamiques et sur le nombre de Froude pour les composantes hydrodynamiques. Une bonne 30 représentation de l'éolienne par la maquette suppose que l'éolienne et la maquette aient le même nombre de Reynolds et le même nombre de Froude. 9 Plusieurs difficultés se posent dans la réalisation de la maquette 2. Une première difficulté réside dans le fait qu'une simple réduction d'échelle ne permet pas de conserver simultanément le nombre de Reynolds et le nombre 5 de Froude. A titre d'exemple, une maquette obtenue par une réduction d'échelle de ratio 1/50 environ permettrait de conserver le nombre de Froude (mise à l'échelle de Froude) mais pas le nombre de Reynolds. En effet, pour un rotor d'éolienne de 150 mètres de diamètre à l'échelle réelle, le 10 nombre de Reynolds expérimenté par les pales à l'échelle réelle est 10 à 1000 fois plus grand que le nombre de Reynolds expérimenté par les pales à l'échelle réduite. Par conséquent, la maquette 2 est obtenue par une mise à l'échelle de Froude couplée à une modification de 15 la géométrie des profils aérodynamiques du rotor permettant de conserver les performances des profils à échelle de Froude malgré le fait qu'ils ne travaillent pas au même nombre de Reynolds. Les profils sont sélectionnés spécifiquement pour leurs performances à bas Reynolds et de nouvelles pales 230 20 sont conçues avec pour objectif la modélisation à l'échelle de Froude des efforts engendrés par la turbine. Ces pales 230 sont agencées pour être orientables autour de leur axe respectif, et inclinables selon un angle de cône ayant pour droites génératrices les axes des pales, conformément aux 25 pales de l'éolienne de taille réelle. Une deuxième difficulté dans la réalisation de la maquette 2 réside dans la faible masse de ses composants à l'échelle réduite. Plus le taux de réduction est grand et 30 plus il est difficile de concevoir le système en respectant la masse, la position du centre de gravité et les inerties. Le choix des matériaux et des modes de fabrication sont donc guidés par ce facteur d'échelle. 10 A titre purement illustratif, des turbines de 6 à 10MW peuvent être modélisées par une maquette obtenue avec un facteur d'échelle de 1/40 à 1/60. Or, si l'on veut réaliser un modèle réduit à l'échelle 1/50 d'un élément dont 5 l'épaisseur de la tôle est de 15mm en acier, le modèle réduit devra avoir une épaisseur de 0,3 mm en acier, ou 1,6 mm en carbone. Une telle finesse d'épaisseur suppose des techniques de fabrication perfectionnées. 10 Par ailleurs, en plus des fonctions de l'éolienne, la maquette doit être équipée d'un système de mesures fournissant des informations exploitées dans le cadre des essais en bassin pour tester, optimiser et qualifier l'éolienne en cours de développement. Ainsi sont 15 intégrés à la maquette des capteurs d'efforts, de moments, de repérage des pales en rotation, ou de repérage de la maquette en mouvement. Ce système de mesures est piloté par une électronique embarquée. L'intégration de tous ces éléments permettant de réaliser des mesures est pris en 20 compte dans la conception de la maquette afin d'obtenir un modèle représentatif des masses, de la position du centre de gravité et des inerties. A titre purement illustratif, l'implantation d'un système de mesures de 350 grammes dans la nacelle de la 25 maquette représenterait à lui seul 10% de la masse autorisée pour la nacelle ou encore 75,6 tonnes à l'échelle réelle. Les faibles masses disponibles pour les différents éléments de la maquette comme les pales, le moyeu, 30 ou la génératrice, requièrent l'utilisation de matériaux performants, c'est-à-dire présentant un ratio masse/résistance faible. Par exemple, les pales de la maquette peuvent être réalisées en matériaux composites 11 comprenant des fibres de carbone pré-imprégnées, avec une épaisseur pouvant se réduire à un dixième de millimètre. En outre, la conception de la maquette introduit des formes spécifiques ou des ajournements dans les différents éléments 5 afin d'obtenir un modèle représentatif en terme de masses. En outre, si cela s'avère nécessaire pour conserver la position du centre de gravité et les inerties, un système de lest est mis en place dans la maquette. 10 Le boîtier électronique 24 placé dans le flotteur est connecté aux actionneurs de la maquette afin de leur transmettre les consignes qui leur sont destinées. En variante, au moins certains actionneurs reçoivent directement leurs consignes du module de conversion. Les 15 actionneurs sont par exemple un servo-moteur d'orientation 26 des pales, un dispositif mécanique ou manuel de réglage d'inclinaison 27 des pales ou une génératrice électrique 25. Le boîtier électronique 24 reçoit également des mesures provenant des différents capteurs de l'outil de 20 modélisation. En variante, au moins certains capteurs envoient directement leurs mesures au module de conversion. Les capteurs sont par exemple des capteurs d'efforts, de moments, de repérage des pales en rotation, ou de repérage de la maquette en mouvement ou encore un anémomètre ou un 25 capteur de houle. Le module de conversion comprend une interface conçue pour communiquer avec le contrôleur et une interface conçue pour communiquer avec la maquette. La communication 30 est établie par exemple par ondes électromagnétiques, par exemple par ondes WIFI ou Bluetooth, par ondes optiques, par courant porteur NFC ou par voie filaire F, notamment via un joint tournant. 12 Le module de conversion convertit : - les mesures M à l'échelle réduite issues des capteurs en mesures à l'échelle réelle envoyées au contrôleur, et - les consignes C à échelle réelle issues du contrôleur en 5 consignes à échelle réduite envoyées aux actionneurs. la L'outil de modélisation permet de modéliser phase de « pleine charge » de l'éolienne. En effet, la la maquette 2 comporte une génératrice électrique 25 dont 10 production électrique peut être régulée. En outre, la maquette 2 comporte des pales 230 orientables autour de leur axe respectif. L'orientation des pales est réalisée par le servo-moteur d'orientation 26. L'orientation est réalisée de façon groupée lorsque toutes les pales tournent 15 simultanément du même angle de rotation autour de leur axe respectif ou de façon indépendante. Le moteur d'orientation 26 des pales est contrôlé par le contrôleur 1 en fonction des conditions de vent et de houle imposées par la soufflerie et le batteur à houle. Ainsi, dans une phase de pleine 20 charge, le contrôleur commande l'orientation des pales de manière à dégrader les performances du rotor tandis que dans une phase de charge partielle, le contrôleur commande l'orientation des pales de manière à augmenter les performances du rotor. 25 Dans l'exemple de la figure 4a, la maquette 2 comporte des pales inclinables. L'inclinaison des pales est réalisée par un dispositif mécanique d'inclinaison des pales. L'inclinaison est définie par un angle de cône, le 30 cône ayant pour droites génératrices les axes des pales. L"inclinaison 27 des pales est modifiée manuellement en fonction de l'éolienne représentée. 13 Dans l'exemple de la figure 4a, la maquette 2 comporte un flotteur modulable de manière à pouvoir tester différents couplages de turbine et flotteur. 5 En outre, l'outil de modélisation représenté permet de qualifier la capacité de différentes éoliennes à supporter des charges de fatigue et des charges extrêmes grâce à l'intégration de capteurs d'effort et de mouvements. En particulier, la mesure du mouvement du flotteur peut être 10 réalisée par trajectométrie, à partir des données de plusieurs caméras. Les données des capteurs sont exploitées en temps réel par le contrôleur. La figure 5 est un diagramme représentant de 15 manière groupée les flux d'information transmis entre les différents éléments de l'outil de modélisation. Les capteurs bassin 6 fournissent des mesures M relatives aux conditions ambiantes de test, par exemple des mesures caractérisant le vent et la houle. 20 Les capteurs maquette 7 fournissent des mesures à l'échelle réduite M relatives aux différents éléments de la maquette, par exemple des mesures caractérisant l'état des pales, de la génératrice et de la nacelle. Les mesures à l'échelle réduite M sont 25 transmises au module de conversion 3. Au sein du module de conversion 3, les mesures à l'échelle réduite M sont traitées dans un premier temps par un bloc de correction des mesures 31. Le bloc de correction des mesures 31 met en oeuvre une table de correction pour obtenir des mesures corrigées. Les 30 mesures corrigées sont ensuite transmises à un bloc de mise à l'échelle réelle 32 mettant en oeuvre une loi de calcul permettant de convertir les mesures corrigées en mesures à l'échelle réelle M' représentatives de l'échelle réelle. 14 Ainsi, les traitements successifs par le bloc de correction des mesures 31 puis par le bloc de mise à l'échelle réelle 32 permettent de représenter fidèlement le comportement physique et en particulier le comportement aérodynamique et 5 le comportement hydrodynamique de l'éolienne à l'échelle réelle ainsi que les conditions ambiantes de test. En effet, une simple mise à l'échelle n'est, en règle générale, pas suffisante et une correction est nécessaire pour obtenir une modélisation satisfaisante. 10 Les mesures à l'échelle réelle M' sont transmises au contrôleur 1 afin d'être prises en compte dans le contrôle en temps réel effectué par le contrôleur 1. Le contrôleur 1, après traitement des mesures à l'échelle réelle 15 M', fournit des consignes à l'échelle réelle C'. Les consignes à l'échelle réelle C' sont transmises au module de conversion 3. Au sein du module de conversion 3, les consignes à l'échelle réelle C' sont traitées dans un premier temps par un bloc de mise à l'échelle maquette 33. Le bloc 20 de mise à l'échelle maquette 33 met en oeuvre une loi de calcul permettant de convertir les consignes valables pour l'échelle réelle en consignes converties adaptées à l'échelle maquette. Les consignes converties sont ensuite transmises à un bloc de correction des consignes mettant un 25 oeuvre une table de correction pour obtenir des mesures à l'échelle maquette C corrigées. En effet, une simple mise à l'échelle n'est, en règle générale, pas suffisante et une correction est nécessaire pour obtenir des consignes pertinentes pour la maquette. 30 Les mesures à l'échelle maquette C corrigées sont transmises aux actionneurs maquette 8, actionnant différents éléments de la maquette, par exemple les pales, 15 la génératrice ou la nacelle. La figure 6 est un diagramme représentant de manière détaillée un exemple de flux d'information transmis 5 entre les différents éléments de l'outil de modélisation. Comme mentionné plus haut, les capteurs bassin 6 et les capteurs maquette 7 transmettent des mesures au bloc de correction des mesures 31. Parmi les capteurs bassin 6, un anémomètre 61 10 fournit une mesure de vitesse du vent Vvent et un capteur de houle 62 fournit une mesure de hauteur de vague Fivague- Parmi les capteurs maquette 7, un capteur par pale 71 (un capteur par pale) fournit une mesure d'angle d'orientation de pale OEpale f des capteurs de la génératrice 15 72 fournissent un couple de la génératrice CG et une vitesse de rotation VG, des capteurs de la nacelle 73 fournissent une trajectoire de la nacelle TrajN et des mesures d'efforts FN et de moments MN au niveau de la nacelle. Comme mentionné plus haut, le bloc de correction 20 des consignes 34 transmet des consignes aux actionneurs maquette 8. Parmi les actionneurs maquette 8, les moteurs des pales 81 modifient les angles d'orientation des pales OEpale f le moteur génératrice impose le couple électrique de la génératrice CG ou la vitesse de rotation VG de celle-ci 25 et le moteur de la nacelle 83 modifie l'angle d'orientation de la nacelle eN autour de l'axe du mât. En variante, le module de conversion 3 met en oeuvre la conversion des mesures ou des consignes différemment, par exemple, uniquement au moyen de tables de 30 conversion ou uniquement au moyen d'équations. L'ordre de traitement peut également être changé entre le bloc de correction et le bloc de mise à l'échelle. 16 L'invention est décrite dans ce qui précède à titre d'exemple. Il est entendu que la personne de l'art est à même de réaliser différentes variantes de réalisation de l'invention, en associant par exemple les différentes 5 caractéristiques ci-dessus prises seules ou en combinaison, sans pour autant sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS1. Outil de modélisation du comportement physique d'une éolienne, le fonctionnement de l'éolienne à échelle réelle 5 étant contrôlé par un contrôleur (1), l'outil de modélisation étant caractérisé en ce qu'il comporte : - une maquette (2) au moins partielle de l'éolienne à échelle réduite comprenant au moins un capteur (7, 71, 72, 73) mesurant une grandeur représentative du 10 comportement physique de la maquette et au moins un actionneur (8, 81, 82, 83) à commande réglable actionnant un élément de la maquette, - un module de conversion (3) comprenant une interface conçue pour communiquer avec le contrôleur (1) et 15 une interface conçue pour communiquer avec la maquette (2), le module de conversion convertissant : 0 les mesures à l'échelle réduite (M) issues du capteur en mesures à l'échelle réelle (M') 20 envoyées au contrôleur, et 0 les consignes à l'échelle réelle (C') issues du contrôleur en consignes à l'échelle réduite (C) envoyées à l'actionneur. 2. Outil de modélisation selon la revendication 1 caractérisé 25 en ce que le module de conversion comporte un bloc de mise à l'échelle (32, 33) mettant en oeuvre une loi de calcul intervenant dans la conversion. 3. Outil de modélisation selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que le module de conversion comporte un 18 bloc de correction (31, 34) mettant en oeuvre une table de correction intervenant dans la conversion. 4. Outil de modélisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que, la maquette comportant des pales (230) orientables, l'au moins un actionneur est un moteur d'orientation (26) d'une pale selon un angle de rotation autour de son axe. 5. Outil de modélisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que, la maquette comportant des pales (230) inclinables, l'au moins un actionneur est un dispositif mécanique d'inclinaison (27) des pales selon un angle de cône ayant pour droites génératrices les axes des pales. 6. Outil de modélisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que, la maquette comportant des pales (230), l'au moins un actionneur est une génératrice électrique (25) dont le rotor est entraîné par les pales de la maquette. 7. Outil de modélisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que la maquette comporte des pales (230) modulables. 8. Outil de modélisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que la maquette comporte un flotteur (21) modulable. 9. Outil de modélisation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte en outre au moins un capteur d'effort (F1,1) ou de moment (MN). 19 10. Procédé de modélisation du comportement physique d'une éolienne, le fonctionnement de l'éolienne à échelle réelle étant contrôlé par un contrôleur (1), le procédé de modélisation étant caractérisé en ce qu'il comporte : 5 - une représentation au moins partielle de l'éolienne à échelle réduite sous forme de maquette (2) comprenant au moins un capteur (7, 71, 72, 73) mesurant une grandeur représentative du comportement physique de la maquette et au moins un 10 actionneur (8, 81, 82, 83) à commande réglable actionnant un élément de la maquette, - une conversion des mesures à l'échelle réduite (M) issues du capteur en mesures à l'échelle réelle (M') envoyées au contrôleur, et 15 - une conversion des consignes à l'échelle réelle (C') reçues du contrôleur en consignes à l'échelle réduite (C) envoyées à l'actionneur.