Brevet FR3078248A1 — publié le 20190830

PROCEDE DE COMPARAISON DE VERRES OPTIQUES, MODULE DE COMMANDE ET SYSTEME ASSOCIES DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION [0001] Le domaine de l'invention est celui des examens de vue qui, pratiqués sur un sujet, permettent de déterminer s'il a besoin d'une correction et laquelle. [0002] L'invention se rapporte plus particulièrement à un procédé de comparaison de verres optiques au moyen d'une tête de réfracteur automatique commandée par un module de commande, par exemple lors d'un examen de vue ou lors d'une simple vérification de la correction visuelle portée. L'invention concerne également un module de commande d'une tête de réfracteur automatique pour la mise en oeuvre du procédé de comparaison de verres optiques ainsi qu'un système comportant le module de commande et un écran de sélection pour la mise en oeuvre du procédé de comparaison de verres optiques. ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE [0003] Un examen de vue d'un sujet débute par une mesure de réfraction objective et se poursuit par une mesure de réfraction subjective. [0004] La mesure de réfraction objective est généralement réalisée par un opérateur au moyen d'un autoréfractomètre. Alternativement à l'utilisation d'un autoréfractomètre, une technique manuelle de skiascopie est parfois utilisée. A défaut l'opérateur peut partir de la précédente correction du sujet examiné. [0005] Lors de la mesure de réfraction subjective, l'opérateur fait tester différentes corrections visuelles au sujet examiné au moyen d'un matériel adapté qui peut être : - une paire de lunettes d'essai avec des verres d'essai, - une tête de réfracteur manuelle ou - une tête de réfracteur automatique. Dans le premier cas, l'opérateur change manuellement les verres d'essai de la paire de lunettes d'essai. Avec une tête de réfracteur, l'opérateur fait défiler 2 différents verres optiques devant les yeux du sujet examiné, au moyen de mollettes dans le cas d'une tête de réfracteur manuelle ou via une console de commande dans le cas d'une tête de réfracteur automatique. [0006] Au cours d'une telle mesure de réfraction subjective ou lors d'une 5 vérification de la correction visuelle portée, lorsque l'opérateur a besoin de faire comparer deux verres optiques au sujet examiné, il commence par agencer un premier verre optique devant un oeil du sujet examiné pendant que ce dernier observe un écran de lecture sur lequel un ou plusieurs symboles de test sont affichés, puis il remplace le premier verre optique par un deuxième verre optique 10 pendant que le sujet examiné observe toujours le même écran de lecture, avant éventuellement de revenir au premier verre optique, etc. Après un ou plusieurs essais de chacun des deux verres optiques, le sujet examiné dit s'il préfère un verre optique et lequel en fonction de ce qu'il a observé sur l'écran de lecture avec chacun des deux verres optiques. L'opérateur poursuit ensuite la mesure de 15 réfraction subjective ou la vérification de la correction portée sur la base du verre préféré indiqué par le sujet examiné ou en tenant compte du fait que les deux verres sont équivalents du point de vue du sujet examiné. [0007] II existe toutefois un risque d'erreur par l'opérateur dans la sélection du verre préféré du sujet examiné, en cas de mauvaise compréhension entre le sujet 20 examiné et l'opérateur. Par exemple, une confusion peut naître à force de passer rapidement d'un verre optique à l'autre ou bien si l'opérateur change de verre optique au moment précis où le sujet examiné prend la parole. S'il a un doute, l'opérateur peut vérifier sa compréhension auprès du sujet examiné. En revanche, le sujet examiné ne peut pas vérifier que la sélection de l'opérateur est correcte. 25 Dans le même temps, une telle comparaison n'est généralement qu'une étape d'un examen de vue ou d'une vérification de correction visuelle portée et il est souhaité de pouvoir aller vite. Par ailleurs, en cas d'erreur, l'examen de vue ou la vérification de correction visuelle portée risque de ne pas aboutir ou de mettre plus de temps à aboutir ou d'aboutir à un résultat erroné. [0008] II est donc recherché une solution permettant, notamment dans le cadre d'un examen de vue ou d'une vérification de correction visuelle portée, de 3 comparer deux verres optiques rapidement et sans se tromper sur le verre optique retenu. EXPOSE DE L'INVENTION [0009] Dans ce contexte, l'invention vise à remédier à tout ou partie des 5 inconvénients de l'état de la technique identifiés ci-dessus. [0010] A cette fin, un premier aspect de l'invention concerne un procédé de comparaison de premier et second verres optiques au moyen d'une tête de réfracteur automatique commandée par un module de commande, le procédé comportant les étapes suivantes selon lesquelles le module de commande : 10 - affiche sur un écran de sélection une proposition d'un premier verre optique et une proposition d'un second verre optique ; - reçoit une sélection de la proposition du premier verre optique ; - agence le premier verre optique dans un emplacement de la tête de réfracteur automatique à réception de la sélection de la proposition du 15 premier verre optique ; - reçoit une sélection de la proposition du second verre optique ; - agence le second verre optique dans l'emplacement de la tête de réfracteur automatique à réception de la sélection de la proposition du second verre optique ; 20 - affiche sur l'écran de sélection une pluralité de symboles de validation indiquant chacun un résultat possible de la comparaison ; le procédé étant tel que : - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition du premier verre optique pour la première fois, la proposition du second verre 25 optique est sélectionnable sur l'écran de sélection et aucun symbole de validation n'est sélectionnable sur l'écran de sélection ; - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition du second verre optique, la proposition du premier verre optique est sélectionnable sur l'écran de sélection et des premier et deuxième symboles 30 de validation sont sélectionnables sur l'écran de sélection, le premier symbole indiquant que les premier et second verres optiques sont pareils et 4 le deuxième symbole indiquant que le second verre optique est mieux que le premier verre optique ; - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition du premier verre optique pour la deuxième fois ou plus, la proposition du second 5 verre optique est sélectionnable sur l'écran de sélection et le premier symbole et un troisième symbole sont sélectionnables sur l'écran de sélection, le troisième symbole indiquant que le premier verre optique est mieux que le second verre optique. 10 [0011] Un deuxième aspect de l'invention concerne un module de commande d'une tête de réfracteur automatique pour la mise en oeuvre d'un procédé de comparaison de premier et second verres optiques selon le premier aspect de l'invention, le module de commande ayant : - des moyens pour afficher simultanément sur un écran de sélection une 15 proposition d'un premier verre optique, une proposition d'un second verre optique et tout ou partie d'une pluralité de symboles de validation indiquant chacun un résultat possible d'une comparaison entre les premier et second verres optiques ; - des moyens pour recevoir une sélection de la proposition du premier ou du 20 second verre optique ou d'un symbole de validation ; - des moyens pour, à réception de la sélection de la proposition du premier ou du second verre optique, agencer ledit premier ou second verre optique dans un emplacement de la tête de réfracteur automatique ; les moyens d'affichage sur l'écran de sélection et de réception d'une sélection 25 étant tels que : - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition du premier verre optique pour la première fois, la proposition du second verre optique est sélectionnable sur l'écran de sélection et aucun symbole de validation n'est sélectionnable sur l'écran de sélection ; 30 - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition du second verre optique, la proposition du premier verre optique est sélectionnable sur l'écran de sélection et des premier et deuxième symboles de validation sont sélectionnables sur l'écran de sélection, le premier 5 symbole indiquant que les premier et second verres optiques sont pareils et le deuxième symbole indiquant que le second verre optique est mieux que le premier verre optique ; - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition du 5 premier verre optique pour la deuxième fois ou plus, la proposition du second verre est sélectionnable sur l'écran de sélection et le premier symbole et un troisième symbole sont sélectionnables sur l'écran de sélection, le troisième symbole indiquant que le premier verre optique est mieux que le second verre optique. 10 [0012] Un troisième aspect de l'invention concerne un système pour la mise en oeuvre d'un procédé de comparaison de premier et second verres optiques selon le premier aspect de l'invention, comportant un module de commande d'une tête de réfracteur automatique selon le deuxième aspect de l'invention ainsi qu'un écran de sélection. 15 [0013] Outre les caractéristiques qui viennent d'être mentionnées dans les paragraphes précédents, le procédé de comparaison de premier et second verres optiques selon le premier aspect de l'invention, le module de commande selon le deuxième aspect de l'invention et le système selon le troisième aspect de l'invention peuvent présenter une ou plusieurs caractéristiques complémentaires 20 parmi les suivantes, considérées individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles : - Lorsque la deuxième étape a lieu pour la première fois, elle est réalisée automatiquement par le module de commande sans intervention d'un opérateur. 25 - Lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition du premier verre optique pour la première fois, le module de commande n'affiche aucun symbole de validation sur l'écran de sélection. - Lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition du second verre optique, le module de commande affiche les premier et 6 deuxième symboles de validation mais pas le troisième symbole de validation. - Lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition du premier verre optique pour la deuxième fois ou plus, le module de 5 commande affiche les premier et troisième symboles de validation mais pas le deuxième symbole de validation. - Le système selon le troisième aspect de l'invention comporte également un écran de lecture, l'écran de sélection et l'écran de lecture étant deux écrans distincts ou un seul et même écran. 10 BREVE DESCRIPTION DES FIGURES [0014] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront à la lecture de la description qui suit, en référence aux figures annexées. - La figure 1 montre un diagramme des étapes du procédé selon le premier aspect de l'invention. 15 - La figure 2 montre un exemple d'affichage par le module de commande d'un premier verre optique et d'une proposition d'un second verre optique sur un écran de sélection d'une proposition. - La figure 3a montre un exemple d'affichage par le module de commande de premier et troisième symboles de validations sur l'écran de sélection, lorsque 20 la proposition du premier verre optique est sélectionnée. - La figure 3b montre un agencement d'un premier verre optique dans un emplacement d'un support, selon une troisième étape du procédé selon le premier aspect de l'invention. - La figure 4a montre un exemple d'affichage par le module de commande de 25 premier et deuxième symboles de validations sur l'écran de sélection, lorsque la proposition du second verre optique est sélectionnée 7 - La figure 4b montre un agencement d'un second verre optique dans l'emplacement du support, selon une cinquième étape du procédé selon le premier aspect de l'invention. [0015] Pour plus de clarté, des éléments identiques ou similaires sont repérés 5 par des signes de référence identiques sur l'ensemble des figures. DESCRIPTION DETAILLEE D'AU MOINS UN MODE DE REALISATION [0016] Un premier aspect de l'invention concerne un procédé de comparaison de premier et second verres optiques au moyen d'une tête de réfracteur automatique commandée par un module de commande. Un deuxième aspect de 10 l'invention concerne un module de commande d'une tête de réfracteur automatique pour la mise en oeuvre du procédé de comparaison de premier et second verres optiques selon le premier aspect de l'invention. Un troisième aspect de l'invention concerne un système comportant le module de commande selon le deuxième aspect de l'invention et un écran de sélection pour la mise en oeuvre du 15 procédé selon le premier aspect de l'invention. Définitions [0017] Dans le cadre de la présente invention, on entend par « verre optique » un élément optique de qualité adaptée à la réalisation de lunettes de vue, sans préjuger du matériau dans lequel il est réalisé et qui peut notamment être du verre 20 ou du plastique. Les termes « verre ophtalmique » ou « verre correcteur » peuvent également être employés. Le terme « lentille optique » peut également être employé en toute rigueur, à condition de bien l'interpréter au sens d'un élément optique de qualité adaptée à la réalisation de lunettes de vue, par opposition à une lentille cornéenne ou lentille de contact. 25 [0018] Dans le cadre de la présente invention, on entend par « tête de réfracteur » un support comportant des premier et second emplacements, un pour chaque oeil, pouvant chacun recevoir un élément qui est soit un cache opaque, soit un verre optique. Dans le cadre de la présente invention, on entend par « verre optique agencé dans un emplacement de la tête de réfracteur » soit un 8 unique verre optique, soit une combinaison de plusieurs verres optiques, permettant de réaliser une certaine correction optique. La tête de réfracteur est destinée à être placée devant le sujet examiné de manière que le sujet examiné regarde, à travers les premier et second emplacements, un ou plusieurs symboles 5 de test affichés sur un écran de lecture afin de les lire ou de les identifier. [0019] On entend par « tête de réfracteur automatique » une tête de réfracteur pour laquelle l'agencement successif de différents éléments dans les premier et second emplacements est réalisé par un opérateur via le module de commande. Une étape d'agencement d'un élément dans un emplacement peut commencer le 10 cas échéant par une étape de retrait d'un précédent élément dudit emplacement. [0020] Dans le cadre du procédé de comparaison de verres optiques selon le premier aspect de l'invention, la tête de réfracteur automatique peut être utilisée en monoculaire oeil droit, en monoculaire oeil gauche ou en binoculaire. En monoculaire oeil droit, un verre optique est agencé dans l'emplacement 15 correspondant à l'oeil droit tandis qu'un cache est agencé dans l'emplacement correspondant à l'oeil gauche. En monoculaire oeil gauche, un verre optique est agencé dans l'emplacement correspondant à l'oeil gauche tandis qu'un cache est agencé dans l'emplacement correspondant à l'oeil droit. En binoculaire, un verre optique est agencé dans chacun des deux emplacements. 20 Procédé selon le premier aspect de l'invention [0021] Le procédé 100 selon le premier aspect de l'invention est mis en oeuvre au moyen d'une tête de réfracteur automatique T commandée par le module de commande selon le deuxième aspect de l'invention. La figure 1 montre un diagramme des étapes du procédé 100. 25 [0022] Selon une première étape 101 illustrée à la figure 2, le module de commande affiche sur l'écran de sélection ES une proposition P1 d'un premier verre optique V1 et une proposition P2 d'un second verre optique V2. [0023] Selon une deuxième étape 102 illustrée à la figure 3a, l'opérateur sélectionne la proposition P1 du premier verre optique V1 et le module de 9 commande reçoit la sélection de la proposition P1 du premier verre optique V1. Selon la deuxième étape 102 lorsqu'elle a lieu pour la première fois, la proposition P1 du premier verre optique V1 est préférentiellement automatiquement sélectionnée, sans intervention de l'opérateur. Selon une 5 troisième étape 103, à réception de la sélection de la proposition P1 du premier verre optique V1, le module de commande agence ledit premier verre optique V1 dans un emplacement de la tête de réfracteur automatique T. Si cet emplacement est déjà occupé par un autre élément, le module de commande commence par retirer l'autre élément pour pouvoir placer le premier verre optique V1. La figure 3b 10 illustre l'agencement selon la troisième étape 103. [0024] Selon la troisième étape 103 lorsqu'elle a lieu pour la première fois, à réception de la sélection de la proposition P1 du premier verre optique V1, le module de commande affiche en outre préférentiellement sur l'écran de sélection ES des premier et troisième symboles de validation 51, S3, le premier 15 symbole Si indiquant que les premier et second verres V1, V2 sont pareils, le troisième symbole S3 indiquant que le premier verre optique V1 est mieux que le second verre optique V2, sans toutefois que les premier et troisième symboles de validation Si, S3 affichés ne soient sélectionnables. La figure 3a illustre cet affichage préférentiel. Un deuxième symbole de validation S2 indiquant que le 20 second verre optique V2 est mieux que le premier verre optique V1 pourrait être affiché en plus tout en n'étant pas sélectionnable non plus. Alternativement, selon la troisième étape 103 lorsqu'elle a lieu pour la première fois, à réception de la sélection de la proposition P1 du premier verre optique V1, le module de commande n'affiche aucun symbole de validation sur l'écran de sélection ES. 25 [0025] Selon une quatrième étape 104 illustrée à la figure 4a, le module de commande reçoit une sélection de la proposition P2 du second verre optique V2. Selon une cinquième étape 105, à réception de la sélection de la proposition P2 du second verre optique V2, le module de commande agence ledit second verre optique V2 dans l'emplacement de la tête de réfracteur automatique T - en 30 commençant par retirer le premier verre optique V1. La figure 4a illustre l'agencement selon la cinquième étape 105. 10 [0026] Selon la cinquième étape 105, à réception de la sélection de la proposition P2 du second verre optique V2, le module de commande affiche en outre sur l'écran de sélection ES le premier symbole de validation 51 et un deuxième symbole de validation S2 indiquant que le second verre optique V2 est 5 mieux que le premier verre optique V1, chacun des premier et deuxième symboles 51, S2 étant sélectionnable. En revanche, le troisième symbole de validation S3, qui permet d'indiquer que le premier verre V1 est mieux que le second verre V2, n'est pas sélectionnable et de manière préférentielle il n'est pas affiché du tout. La figure 4a illustre cet affichage préférentiel. 10 [0027] Après la cinquième étape 105, le module de commande peut : - soit recevoir une sélection du premier symbole de validation 51, ce qui termine le procédé de comparaison 100 en indiquant que les premier et second verres optiques V1, V2 sont pareils ; - soit recevoir une sélection du deuxième symbole de validation S2, ce 15 qui termine le procédé de comparaison 100 en indiquant que le second verre optique V2 est mieux que le premier verre optique V1 ; - soit recevoir à nouveau la sélection de la proposition P1 du premier verre optique V1 selon la deuxième étape 102, et agencer le premier verre optique V1 dans l'emplacement de la tête de réfracteur 20 automatique selon la troisième étape 103 - en commençant cette fois par retirer le second verre optique V2. [0028] Selon la troisième étape 103 lorsqu'elle a lieu pour la deuxième fois ou plus, à réception de la sélection de la proposition P1 du premier verre optique V1, le module de commande affiche en outre sur l'écran de sélection ES le premier 25 symbole de validation Si et un troisième symbole de validation S3 indiquant que le premier verre optique V1 est mieux que le second verre optique V2, chacun des premier et troisième symboles Si, S3 étant sélectionnable. En revanche, le deuxième symbole de validation S2, qui permet d'indiquer que le second verre optique V2 est mieux que le premier verre optique V1, n'est pas sélectionnable et 11 de manière préférentielle il n'est pas affiché du tout. La figure 3a illustre cet affichage préférentiel. [0029] Après la troisième étape 103 lorsqu'elle a lieu pour la deuxième fois ou plus, le module de commande peut : 5 - soit recevoir une sélection du premier symbole de validation Si indiquant que les premier et second verres optiques V1, V2 sont pareils ; - soit recevoir une sélection du troisième symbole de validation S3 indiquant que le premier verre optique V1 est mieux que le second 10 verre optique V2, - soit recevoir à nouveau la sélection de la proposition P2 du second verre optique V2 selon la quatrième étape 104, et agencer le second verre optique V2 dans l'emplacement de la tête de réfracteur automatique selon la cinquième étape 105 - en commençant par retirer 15 le premier verre optique V1. [0030] Les figures 3b et 4b montrent un exemple selon lequel la tête de réfracteur automatique est utilisée en monoculaire oeil droit : les premier et second verres optiques V1, V2 sont successivement agencés dans l'emplacement correspondant à l'ceil droit tandis que l'emplacement correspondant à l'ceil gauche 20 est occupé par un cache opaque. L'invention s'applique naturellement également aux cas monoculaire oeil gauche, en agençant successivement les premier et second verres optiques V1, V2 dans l'emplacement correspondant à l'ceil gauche tandis que l'emplacement correspondant à l'ceil droit est occupé par un cache opaque ; et binoculaire, en testant un premier ensemble d'un premier verre 25 optique pour l'ceil droit et d'un premier verre optique pour l'ceil gauche, puis un second ensemble d'un second verre optique pour l'ceil droit et d'un second verre optique pour l'ceil gauche. Dans le cas binoculaire, le premier verre optique pour l'ceil droit et le premier verre optique pour l'ceil gauche peuvent être identiques ou différents ; de même le second verre optique pour l'ceil droit et le second verre 30 optique pour l'ceil gauche peuvent être identiques ou différents. 12 Module de commande selon le deuxième aspect de l'invention [0031] Le module de commande selon le deuxième aspect de l'invention comporte quant à lui des moyens pour afficher simultanément sur l'écran de sélection ES la proposition P1 du premier verre optique V1, la proposition P2 du 5 second verre optique V2 et tout ou partie des symboles de validation 51, S2, S3 indiquant chacun un résultat possible d'une comparaison entre les premier et second verres optiques V1, V2, préférentiellement soit les premier et deuxième symboles 51, S2, soit les premier et troisième symboles 51, S3. [0032] Le module de commande selon le deuxième aspect de l'invention 10 comporte également des moyens pour recevoir une sélection de la proposition P1, P2 du premier ou du second verre optique V1, V2 ou d'un symbole de validation 51, S2, S3. Le module de commande ne peut recevoir une sélection d'une proposition P1, P2 ou d'un symbole 51, S2, S3 que si ladite proposition ou ledit symbole est affiché au préalable. Toute proposition affichée est 15 sélectionnable mais tout symbole affiché n'est pas nécessairement sélectionnable. [0033] Enfin, le module de commande selon le deuxième aspect de l'invention comporte des moyens pour, à réception de la sélection de la proposition P1, P2 du premier ou du second verre optique V1, V2, agencer ledit premier ou second verre optique V1, V2 dans un emplacement de la tête de réfracteur automatique T. 20 [0034] De manière préférentielle, le module de commande selon le deuxième aspect de l'invention comporte des moyens pour afficher un symbole de test ou une pluralité de symboles de test sur l'écran de lecture. Le module de commande selon le deuxième aspect de l'invention peut également comporter des moyens pour dupliquer sur l'écran de lecture tout ou partie de l'affichage réalisé sur l'écran 25 de sélection et/ou pour dupliquer sur l'écran de sélection tout ou partie de l'affichage réalisé sur l'écran de lecture. [0035] Par ailleurs, les moyens d'affichage sur l'écran de sélection ES et de réception d'une sélection sont tels que : 13 - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition P1 du premier verre optique V1 pour la première fois, la proposition P2 du second verre optique V2 est sélectionnable sur l'écran de sélection ES et aucun symbole de validation 51, S2, S3 n'est sélectionnable sur 5 l'écran de sélection ES ; - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition P2 du second verre optique V2, la proposition P1 du premier verre optique V1 est sélectionnable sur l'écran de sélection ES et les premier et deuxième symboles de validation 51, S2 sont sélectionnables sur 10 l'écran de sélection ES. - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition P1 du premier verre optique V1 pour la deuxième fois ou plus, la proposition P2 du second verre V2 est sélectionnable sur l'écran de sélection ES et les premier et troisième symboles 51, S3 sont 15 sélectionnables sur l'écran de sélection ES. Ecran de sélection et écran de lecture [0036] L'opérateur interagit avec l'écran de sélection ES pour sélectionner une proposition P1, P2 ou un symbole 51, S2, S3 affichés. Le sujet examiné interagit quant à lui avec l'écran de lecture pour lire ou identifier, à travers la tête de 20 réfracteur automatique T, un ou plusieurs symboles de test affichés. [0037] L'écran de sélection ES et l'écran de lecture sont préférentiellement deux écrans distincts, par exemple une tablette pour l'écran de sélection ES et un écran de projection pour l'écran de lecture. Dans ce cas, l'affichage réalisé sur l'écran de sélection ES et sur l'écran de lecture peut être identique ou différencié. 25 [0038] Alternativement, l'écran de sélection ES et l'écran de lecture peuvent être un seul et même écran, par exemple un écran de projection, donc avec un seul et unique affichage. 14 Opérateur et sujet examiné [0039] On définit l'opérateur comme étant celui qui interagit avec l'écran de sélection ES et le module de commande. L'opérateur est typiquement un praticien, tel qu'un ophtalmologue, un opticien ou même, dans le cadre de la présente 5 invention, un assistant sans compétences particulières en physique de la réfraction et physiologie du système visuel. On définit le sujet examiné comme étant celui qui regarde l'écran de lecture à travers la tête de réfracteur automatique T. Le sujet examiné est typiquement un patient ou client du praticien. Le sujet examiné peut lui-même être opérateur. Le sujet examiné peut être 10 l'unique opérateur en l'absence de tout praticien. Alternativement, deux opérateurs distincts, par exemple le sujet examiné et un praticien, peuvent se relayer. Lorsque le sujet examiné est opérateur, soit l'écran de lecture forme un seul et même écran avec l'écran de sélection, soit l'écran de lecture est un deuxième écran de sélection. 15 Marqueurs sur l'écran de lecture [0040] Préférentiellement, le module de commande comporte des moyens pour afficher sur l'écran de lecture : - un premier marqueur propre à la proposition P1 du premier verre optique V1 à réception de la sélection de la proposition P1 du premier 20 verre optique V1, et - un second marqueur propre à la proposition P2 du second verre optique V2 à réception de la sélection de la proposition P2 du second verre optique V2. [0041] Les premier et second marqueurs permettent au sujet examiné de 25 savoir quelle proposition de verre il est en train de tester. [0042] Les premier et second marqueurs présentent une taille qui est ajustée afin que leur angle de discrimination soit suffisamment grand pour être perçu par le sujet examiné même s'il ne parvient pas par ailleurs à lire ou identifier les 15 symboles de test. Les premier et second marqueurs sont préférentiellement affichés dans des première et deuxième zones distinctes de l'écran de lecture. Système selon le troisième aspect de l'invention [0043] Le système selon le troisième aspect de l'invention comporte le module 5 de commande selon le deuxième aspect de l'invention ainsi que l'écran de sélection ES. [0044] L'écran de sélection ES peut être intégré avec le module de commande. C'est par exemple le cas d'un module de commande sous forme de tablette tactile ou d'ordinateur portable. Alternativement, l'écran de sélection ES 10 peut être distinct du module de commande. C'est par exemple le cas d'un module de commande connecté avec un écran distant de type écran d'ordinateur, écran de télévision ou écran de projection. [0045] Le système selon le troisième aspect de l'invention peut également comporter l'écran de lecture. Dans ce cas, l'écran de sélection ES et l'écran de 15 lecture peuvent être un seul et même écran ou deux écrans distincts. Etapes et moyens de sélection [0046] Chaque étape de sélection, soit d'une proposition Pi, P2 d'un verre, soit d'un symbole de validation 51, S2, S3, est réalisée par l'opérateur réalisant une action de sélection en interaction avec l'écran de sélection ES. L'action de 20 sélection peut être réalisée de différentes manières, dont plusieurs exemples non limitatifs sont listés ci-après. [0047] Si l'action de sélection est réalisée sur une proposition Pi, P2 ou un symbole de validation Si, S2, S3 sélectionnable, elle entraîne la transmission d'une sélection au module de commande, qui la prend en compte en réalisant les 25 étapes d'affichage et/ou d'agencement telles que précédemment décrites. Si l'action de sélection est réalisée sur une proposition Pi, P2 ou un symbole de validation Si, S2, S3 qui n'est pas sélectionnable, elle n'entraîne aucune transmission de sélection au module de commande. 16 [0048] En outre, si l'action de sélection est réalisée sur une proposition Pi, P2 ou un symbole de validation Si, S2, S3 sélectionnable, elle entraîne préférentiellement une modification graphique de l'aspect de l'affichage de manière à informer l'opérateur que son action de sélection a fonctionné, tandis 5 que si l'action de sélection est réalisée sur une proposition Pi, P2 ou un symbole de validation Si, S2, S3 non sélectionnable, elle n'entraîne aucune modification graphique de l'aspect de l'affichage de manière à informer l'opérateur que son action de sélection n'a pas fonctionné. [0049] L'action de sélection est préférentiellement réalisée au moyen d'un 10 écran de sélection ES tactile : l'opérateur touche une zone de l'écran sur laquelle se trouve une proposition Pi, P2 d'un verre ou un symbole de validation Si, S2, S3 afin de sélectionner ladite proposition ou ledit symbole de validation. [0050] Alternativement, l'action de sélection peut être réalisée au moyen d'une interface qui est par exemple 15 - de type souris : l'opérateur positionne le curseur de la souris sur la zone de l'écran sur laquelle se trouve la proposition Pi, P2 d'un verre ou le symbole de validation Si, S2, S3 et clique sur cette zone afin de sélectionner ladite proposition ou ledit symbole de validation ; ou - de type clavier : chaque proposition Pi, P2 d'un verre est identifiée par 20 une touche ou combinaison de touches qui lui est propre, par exemple la touche « I » pour la proposition PI du premier verre et la touche « 2 » pour la proposition P2 du second verre ; de même, le premier symbole de validation Si (celui qui indique que les premier et second verres optiques sont pareils) est identifié par une touche ou 25 combinaison de touches qui lui est propre, par exemple la touche « espace ». Comme les deuxième et troisième symboles de validation S2, S3 ne sont pas simultanément sélectionnables, ils sont quant à eux avantageusement identifiés tous les deux par une seule et même touche ou combinaison de touches qui leur est propre, par 30 exemple la touche « entrée ». L'opérateur appuie sur une touche ou 17 combinaison de touches afin de sélectionner la proposition ou le symbole de validation correspondant. - de type manette directionnelle ou joystick : chaque proposition Pi, P2 d'un verre est identifiée par une direction qui lui est propre, par exemple 5 vers la gauche pour la proposition PI du premier verre et vers la droite pour la proposition P2 du second verre, les directions correspondant préférentiellement, le cas échéant, aux première et deuxième zones distinctes de l'écran de lecture sur lesquelles sont affichés les premier et second marqueurs. La manette directionnelle comporte également 10 un premier bouton permettant de sélectionner le premier symbole Si et un second bouton permettant de sélectionner le deuxième symbole S2 ou le troisième symbole S3. L'opérateur oriente la manette directionnelle dans une direction donnée afin de sélectionner la proposition correspondante, ou appuie sur un bouton afin de 15 sélectionner le symbole de validation correspondant. [0051] Selon une autre alternative, la sélection est réalisée au moyen d'une commande vocale, via un équipement de type microphone et un module de traitement du signal adapté dans le module de commande : chaque proposition Pi, P2 d'un verre est identifiée par un mot ou groupe de mots qui lui 20 est propre, par exemple le mot « un » pour la proposition PI du premier verre et le mot « deux » pour la proposition P2 du second verre ; de même, le premier symbole de validation Si (celui qui indique que les premier et second verres optiques sont pareils) est identifié par un mot ou groupe de mots qui lui est propre, par exemple le mot « pareil » ou « égal ». Comme les deuxième et troisième 25 symboles de validation S2, S3 ne sont pas simultanément sélectionnables, ils sont quant à eux avantageusement identifiés tous les deux par un seul et même mot ou groupe de mots qui leur est propre, par exemple le mot « mieux » ou « valider ». L'opérateur prononce un mot ou groupe de mots afin de sélectionner la proposition ou le symbole de validation correspondant. 30 [0052] Selon encore une autre alternative, la sélection est réalisée au moyen d'une commande gestuelle, via un équipement de type caméra et un module de 18 traitement du signal adapté dans le module de commande. Selon une première variante, chaque proposition Pi, P2 d'un verre est identifiée par une position ou un mouvement de la main qui lui est propre, par exemple l'index levé pour la proposition P1 du premier verre et l'index et le majeur levés pour la proposition P2 5 du second verre ; de même, le premier symbole de validation 51 (celui qui indique que les premier et second verres optiques sont pareils) est identifié par une position ou un mouvement de la main qui lui est propre, par exemple le poing fermé. Comme les deuxième et troisième symboles de validation S2, S3 ne sont pas simultanément sélectionnables, ils sont quant à eux avantageusement 10 identifiés tous les deux par une seule et même position ou mouvement de la main qui leur est propre, par exemple le pouce levé. Selon une deuxième variante, l'opérateur utilise un doigt, par exemple son index, comme un pointeur afin de désigner la zone de l'écran sur laquelle se trouve la proposition ou le symbole de validation qu'il souhaite sélectionner. Dans chacune des deux variantes, 15 l'opérateur positionne sa main ou réalise un mouvement afin de sélectionner la proposition ou le symbole de validation correspondant. [0053] Les différentes actions de sélection du procédé 100 selon le premier aspect de l'invention peuvent être toutes réalisées d'une seule et même manière, par exemple au moyen d'un écran de sélection tactile. Alternativement, une 20 combinaison de plusieurs techniques différentes peut être utilisée pour réaliser les différentes actions de sélection du procédé 100, par exemple les actions de sélection d'une proposition via un écran de sélection tactile ou via une commande gestuelle, et les actions de sélection d'un symbole de validation via une commande vocale, REVENDICATIONS1. Procédé (100) de comparaison de premier et second verres optiques (V1, V2) au moyen d'une tête de réfracteur automatique (T) commandée par un 5 module de commande, le procédé (100) comportant les étapes suivantes selon lesquelles le module de commande : - affiche (101) sur un écran de sélection (ES) une proposition (P1) d'un premier verre optique (V1) et une proposition (P2) d'un second verre optique (V2) ; 10 - reçoit (102) une sélection de la proposition (P1) du premier verre optique (V1) ; - agence (103) le premier verre optique (V1) dans un emplacement de la tête de réfracteur automatique (T) à réception de la sélection de la proposition (P1) du premier verre optique (V1) ; 15 - reçoit (104) une sélection de la proposition (P2) du second verre optique (V2) ; - agence (105) le second verre optique (V2) dans l'emplacement de la tête de réfracteur automatique (T) à réception de la sélection de la proposition (P2) du second verre optique (V2) ; 20 - affiche (103, 105) sur l'écran de sélection (ES) une pluralité de symboles de validation (Si, S2, S3) indiquant chacun un résultat possible de la comparaison ; le procédé (100) étant tel que : - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition (P1) du 25 premier verre optique (V1) pour la première fois, la proposition (P2) du second verre optique (V2) est sélectionnable sur l'écran de sélection (ES) et aucun symbole de validation (Si, S2, S3) n'est sélectionnable sur l'écran de sélection (ES) ; - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition (P2) du 30 second verre optique (V2), la proposition (P1) du premier verre optique (V1) est sélectionnable sur l'écran de sélection (ES) et des premier et deuxième symboles de validation (Si, S2) sont sélectionnables sur l'écran de sélection (ES), le premier symbole (Si) indiquant que les premier et second 20 verres optiques (V1, V2) sont pareils et le deuxième symbole (S2) indiquant que le second verre optique (V2) est mieux que le premier verre optique (V1) ; - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition (P1) du premier verre optique (V1) pour la deuxième fois ou plus, la proposition (P2) du second verre optique (V2) est sélectionnable sur l'écran de sélection (ES) et le premier symbole (Si) et un troisième symbole (S3) sont sélectionnables sur l'écran de sélection (ES), le troisième symbole (S3) indiquant que le premier verre optique (V1) est mieux que le second verre optique (V2). 2. Procédé (100) selon la revendication précédente caractérisé en ce que lorsque la deuxième étape (102) a lieu pour la première fois, elle est réalisée automatiquement par le module de commande sans intervention d'un opérateur. 3. Procédé (100) selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition (P1) du premier verre optique (V1) pour la première fois, le module de commande n'affiche aucun symbole de validation (Si, S2, S3) sur l'écran de sélection (ES). 4. Procédé (100) selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition (P2) du second verre optique (V2), le module de commande affiche les premier et deuxième symboles de validation (Si, S2) mais pas le troisième symbole de validation (S3). 5. Procédé (100) selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition (P1) du premier verre optique (V1) pour la deuxième fois ou plus, le module de commande affiche les premier et troisième symboles de validation (Si, S3) mais pas le deuxième symbole de validation (S2). 6. Module de commande d'une tête de réfracteur automatique (T) pour la mise en oeuvre d'un procédé (100) de comparaison de premier et second verres 21 optiques selon l'une quelconque des revendications précédentes, le module de commande ayant : - des moyens pour afficher simultanément sur un écran de sélection (ES) une proposition (P1) d'un premier verre optique (V1), une proposition (P2) d'un 5 second verre optique (V2) et tout ou partie d'une pluralité de symboles de validation (51, S2, S3) indiquant chacun un résultat possible d'une comparaison entre les premier et second verres optiques (V1, V2) ; - des moyens pour recevoir une sélection de la proposition (P1, P2) du premier ou du second verre optique (V1, V2) ou d'un symbole de 10 validation (Si, S2, S3) ; - des moyens pour, à réception de la sélection de la proposition (P1, P2) du premier ou du second verre optique (V1, V2), agencer ledit premier ou second verre optique (V1, V2) dans un emplacement de la tête de réfracteur automatique (T) ; 15 les moyens d'affichage sur l'écran de sélection et de réception d'une sélection étant tels que : - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition (P1) du premier verre optique (V1) pour la première fois, la proposition (P2) du second verre optique (V2) est sélectionnable sur l'écran de sélection (ES) et 20 aucun symbole de validation (Si, S2, S3) n'est sélectionnable sur l'écran de sélection (ES) ; - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition (P2) du second verre optique (V2), la proposition (P1) du premier verre optique (V1) est sélectionnable sur l'écran de sélection (ES) et des premier et deuxième 25 symboles de validation (Si, S2) sont sélectionnables sur l'écran de sélection (ES), le premier symbole (Si) indiquant que les premier et second verres optiques (V1, V2) sont pareils et le deuxième symbole (S2) indiquant que le second verre optique (V2) est mieux que le premier verre optique (V1) ; 30 - lorsque le module de commande reçoit la sélection de la proposition (P1) du premier verre optique (V1) pour la deuxième fois ou plus, la proposition (P2) du second verre (V2) est sélectionnable sur l'écran de sélection (ES) et le premier symbole (Si) et un troisième symbole (S3) sont sélectionnables sur 22 l'écran de sélection (ES), le troisième symbole (S3) indiquant que le premier verre optique (V1) est mieux que le second verre optique (V2). 7. Système pour la mise en oeuvre d'un procédé (100) de comparaison de 5 premier et second verres optiques selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, comportant le module de commande d'une tête de réfracteur automatique (T) selon la revendication 6 ainsi que l'écran de sélection (ES). 8. Système selon la revendication précédente caractérisé en ce qu'il comporte 10 en outre un écran de lecture. 9. Système selon la revendication précédente caractérisé en ce que l'écran de sélection (ES) et l'écran de lecture sont deux écrans distincts. 15 10. Système selon la revendication 8 caractérisé en ce que l'écran de sélection (ES) et l'écran de lecture sont un seul et même écran.