Brevet FR3079351A1 — publié le 20190927

Procédé de détermination par un système informatique d'au moins une valeur ponctuelle d'un paramètre de fonctionnement d'un accumulateur électrique et système correspondant. La présente invention concerne un procédé de détermination d'au moins une valeur ponctuelle d'un paramètre de fonctionnement d'un accumulateur électrique comprenant un boitier dans lequel au moins m deux électrodes baignent dans une solution électrolytique. L'invention s'applique, par exemple, aux batteries de véhicules. En comptant seulement le parc automobile 15 mondial, plusieurs milliards de batteries sont utilisées à travers le monde. Comme on le sait, le bon fonctionnement d'une batterie peut être influencé par les intempéries et la 20 température extérieure. La température extérieure, par exemple en hiver, peut avoir un impact direct sur le niveau de charge d'une batterie et donc sur son bon fonctionnement. De plus, lorsqu'une batterie se décharge en deçà d'un certain seuil critique, elle se dégrade 25 irrémédiablement si bien qu'elle devient inutilisable et doit alors être traitée comme déchet. Or, les procédures mises en oeuvre pour le traitement de tels déchets sont complexes techniquement, extrêmement couteuses et elles doivent être strictement encadrées 30 afin de limiter au mieux l'impact environnemental 2 qu'elles induisent. Il est donc souhaitable pour certains gestionnaires de parcs de véhicules de taille significative, puisqu'il se doivent de gérer les procédures relatives au traitement de leurs déchets, de 5 minimiser la masse de déchets à traiter. En ce qui concerne les batteries, la minimisation de la masse de déchets à traiter passe par le contrôle régulier de plusieurs paramètres de fonctionnement, par exemple le niveau de charge afin d'éviter que celui-ci ne descende io en dessous du seuil minimum impliquant une dégradation irrémédiable. En outre, les gestionnaires de parcs de véhicules ont déjà été amenés à mettre en oeuvre des systèmes 15 informatisés pour répondre à un besoin de contrôle régulier de certains paramètres de fonctionnements des véhicules. Cependant, la mise en oeuvre de puissance de calcul informatique ne se peut sans consommation énergétique. Par corollaire, tout système informatique m induit un impact environnemental. Ainsi, lorsque l'on souhaite minimiser l'impact environnemental induit par les batteries d'un parc de véhicules au moyen d'un système de contrôle informatisé, 25 il convient de trouver un équilibre en considérant l'amélioration permise au niveau de l'impact environnemental par le contrôle informatisé en regard de l'empreinte négative induite par la mise à disposition et l'utilisation des moyens de contrôle. 30 3 Un but de l'invention est de résoudre ce problème en fournissant un procédé permettant, tout en minimisant la quantité de ressources de calcul utilisée pour ce faire, de déterminer au moins une valeur ponctuelle d'au 5 moins un paramètre de fonctionnement d'un accumulateur électrique comprenant un boitier dans lequel au moins deux électrodes baignent dans une solution électrolytique. m A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de détermination par un système informatique d'au moins une valeur ponctuelle d'au moins un paramètre de fonctionnement d'un accumulateur électrique comprenant un boitier dans lequel au moins deux électrodes baignent 15 dans une solution électrolytique, le procédé comprenant les étapes de : a) extraire un paramètre de température, un paramètre de localisation et un paramètre de tension, et m b) calculer la valeur ponctuelle en utilisant le paramètre de température, le paramètre de localisation et le paramètre de tension. Selon une variante, le procédé peut comprendre une 25 étape d'utilisation de la valeur ponctuelle pour simuler l'évolution de la valeur du paramètre de fonctionnement sur une période de temps choisie. 4 Selon une autre variante, le procédé peut comprendre une étape d'utilisation de la valeur ponctuelle en regard d'une première valeur de consigne prédéfinie. 5 Selon une autre variante, le procédé peut comprendre une étape d'utilisation de la valeur ponctuelle pour mettre à jour au moins une deuxième valeur de consigne. Selon une autre variante, le procédé peut comprendre les étapes de : m c) générer une pluralité de données, d) utiliser les données pour générer au moins un signal. Selon une autre variante, le procédé peut comprendre 15 avant l'étape b) une étape de : al) détermination d'un écart entre le paramètre de température et une valeur de température prédéfinie. m Selon une autre variante, le procédé peut comprendre avant l'étape b) une étape de : a2) détermination d'un écart entre le paramètre de localisation et une valeur de localisation prédéfinie. 25 Selon une autre variante, le procédé peut comprendre avant l'étape b) une étape de : a3) détermination d'un écart entre le paramètre de tension et une valeur de tension 30 prédéfinie. 5 L'invention a en outre pour objet un système de détermination d'au moins un paramètre de fonctionnement d'un accumulateur électrique, le système comprenant des moyens de mise en oeuvre des étapes d'un procédé tel que 5 décrit ci-dessus. Selon une variante, le système peut comprendre au moins un ordinateur et des moyens de stockage dans lesquels sont stockés au moins un programme pour m l'exécution des étapes d'un procédé tel que décrit ci-dessus. L'invention a en outre pour objet un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour 15 l'exécution des étapes d'un procédé tel que décrit ci-dessus. L'invention a en outre pour objet un support utilisable dans un ordinateur et sur lequel est m enregistré un programme tel que décrit ci-dessus. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple, en se référant aux dessins annexés, sur 25 lesquels : - la figure 1 est un schéma bloc d'un système de détermination de valeurs de paramètres de fonctionnement selon l'invention, 6 un organigramme illustrant procédé mis en oeuvre par le - la figure 2 est certaines étapes du système de la figure 1, - la figure 3A est un organigramme illustrant 5 certaines étapes du système de la figure - la figure 31B est certaines étapes du système de la figure procédé mis en oeuvre par le 1, un organigramme illustrant procédé mis en oeuvre par le 1, et m - la figure 3C est un organigramme illustrant certaines étapes du procédé mis en oeuvre par le système de la figure 1. Le système de détermination 100 selon la présente 15 invention est illustré sur la figure 1. Le système comprend une unité de traitement d'information 101 comprenant un ou plusieurs processeurs, des moyens de stockage de données 102, des moyens d'entrée et sortie 103 et, éventuellement, des moyens d'affichage 104. m Selon d'autres modes de réalisation de l'invention, le système 100 comprend un ou plusieurs ordinateurs, un ou plusieurs serveurs, un ou plusieurs supercalculateurs et/ou n'importe quelle combinaison comprenant l'un de ces systèmes informatiques. 25 Le procédé de détermination selon l'invention est illustré par la figure 2. Une première étape illustrée par le bloc 201 30 consiste à extraire depuis les moyens de stockage de 7 données 102 une valeur d'un paramètre de température, une valeur d'un paramètre de localisation et une valeur d'un paramètre de tension. Afin de permettre une minimisation de la quantité de puissance utilisée par 5 le système 100, l'étape 201 comprend de préférence une première sous-étape qui consiste à comparer la valeur du paramètre de température extraite et une valeur de température prédéfinie. Alternativement ou cumulativement, l'étape 201 comprend une deuxième sous- io étape qui consiste à comparer la valeur du paramètre de localisation extraite et une valeur de localisation prédéfinie. Alternativement ou cumulativement, l'étape 201 comprend une troisième sous-étape qui consiste à comparer la valeur du paramètre de tension extraite et 15 une valeur de tension prédéfinie. Préférentiellement, ces comparaisons permettent aussi de déterminer un écart entre chaque valeur extraite et sa valeur prédéfinie correspondante. m Selon un mode de réalisation préféré, les comparaisons ainsi réalisées sont prises en compte au court d'une étape de filtrage incluse à l'étape 201 qui, dans certains cas, commande de mettre fin à l'exécution du procédé. En effet, certains cas peuvent justifier de 25 ne pas mettre en oeuvre les étapes ultérieures du procédé. C'est par exemple le cas lorsque la valeur de température extraite est considérée comme tempérée. C'est aussi le cas lorsque la valeur de localisation extraite permet de déterminer qu'un véhicule n'est 30 jamais immobilisé, si bien que sa batterie se recharge 8 constamment. C'est encore le cas lorsque la valeur de tension extraite est largement supérieure à une valeur de seuil prédéfinie. 5 Une deuxième étape du procédé illustrée par le bloc 202 et mise en oeuvre par les moyens 101 consiste à utiliser conjointement la valeur de température, la valeur de localisation et la valeur de tension pour calculer la valeur d'un paramètre de fonctionnement. Le m paramètre de fonctionnement dont la valeur est ainsi calculée correspond par exemple à un niveau de charge ou un niveau d'oxydation. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé 15 comprend une étape illustrée par le bloc 301 de la figure 3A qui consiste à utiliser la valeur ponctuelle pour simuler une évolution possible au cours du temps, sur une période de temps choisie et paramétrable, de la valeur d'un paramètre de fonctionnement. Cette étape de 20 simulation permet par exemple de déterminer une vitesse de décharge, une vitesse d'oxydation, une date de maintenance ou, compte tenu du fonctionnement classique hautement prédictible des batteries, tout autre paramètre dont l'évolution temporelle peut être simulée 25 de manière précise à partir de la valeur ponctuelle. Selon un autre mode de réalisation particulier, le procédé comprend une étape illustrée par le bloc 302 de la figure 31B qui consiste à utiliser la valeur 30 ponctuelle en regard d'autres paramètres, par exemple 9 en vue d'un interfaçage avec des systèmes de contrôle et/ou de suivi. Pour ce faire, l'étape 302 consiste à comparer la valeur ponctuelle calculée avec une valeur de consigne prédéfinie. Dans le cas par exemple de la 5 valeur calculée d'un niveau de charge, la valeur calculée est comparée à la valeur de consigne prédéfinie correspondant par exemple au niveau de charge critique. Subsidiairement ou alternativement, l'étape 302 consiste à déterminer un écart entre la valeur io ponctuelle calculée et la valeur de consigne préalablement enregistrée dans les moyens 102. Selon un autre mode de réalisation particulier, le procédé comprend une étape illustrée par le bloc 303 de 15 la figure 3C qui consiste à utiliser la valeur ponctuelle pour générer des modifications de paramètres ou un ensemble de données formatées. Par exemple, l'étape 303 détermine et affecte une valeur à un paramètre correspondant à une date de maintenance. m Subsidiairement ou alternativement, l'étape 303 consiste à générer la modification d'une valeur de consigne caractérisant la diminution d'un niveau critique d'oxydation. Subsidiairement ou alternativement, l'étape 303 consiste à utiliser la 25 valeur ponctuelle pour générer une pluralité de données formatées de sorte à déclencher des signaux ou générer des instructions. Subsidiairement ou alternativement, l'étape 303 consiste à formatter des données numériques en un format qui peut être interprété par l'interface 30 d'un système informatisé de contrôle et/ou de suivi. Les principes ci-dessus peuvent s'appliquer à d'autres types d'accumulateur électrique que les batteries de véhicules, par exemple les batteries de 5 smartphones. L'invention ne se limite ni aux combinaisons d'étapes ni aux modes de réalisation décrits ci-dessus. Au contraire, certaines étapes décrites comme io appartenant à certains modes de réalisation peuvent être combinées avec des étapes décrites comme appartenant à d'autres modes de réalisation pour créer ainsi d'autres REVENDICATIONS: 1.Procédé de détermination par un système informatique d'au moins une valeur ponctuelle d'au moins un paramètre de fonctionnement d'un accumulateur électrique comprenant un boitier dans lequel au moins deux électrodes baignent dans une solution électrolytique, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes de : a) extraire un paramètre de température, un paramètre de localisation et un paramètre de tension, et b) calculer la valeur ponctuelle en utilisant le paramètre de température, le paramètre de localisation et le paramètre de tension. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'utilisation de la valeur ponctuelle pour simuler l'évolution de la valeur du paramètre de fonctionnement sur une période de temps choisie. 3. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'utilisation de la valeur ponctuelle en regard d'une première valeur de consigne prédéfinie. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une étape 12 d'utilisation de la valeur ponctuelle pour mettre à jour au moins une deuxième valeur de consigne. 5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, 5 caractérisé en ce qu'il comprend les étapes de : c) générer une pluralité de données, d) utiliser les données pour générer au moins un signal. m 6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend avant l'étape b) une étape de : al) détermination d'un écart entre le paramètre de température et une valeur de température 15 prédéfinie. 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend avant l'étape b) une étape de : 20 a2) détermination d'un écart entre le paramètre de localisation et une valeur de localisation prédéfinie. 8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, 25 caractérisé en ce qu'il comprend avant l'étape b) une étape de : a3) détermination d'un écart entre le paramètre de tension et une valeur de tension prédéfinie. 13 9. Système informatique (100) de détermination d'au moins une valeur ponctuelle d'au moins un paramètre de fonctionnement d'un accumulateur électrique, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (101, 5 102, 103, 104) de mise en oeuvre des étapes d'un procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes. 10. Système selon la revendication 9, caractérisé en ce 10 qu'il comprend au moins un ordinateur (101) et des moyens de stockage (102) dans lesquels sont stockés au moins un programme pour l'exécution d'étapes du procédé de détermination mis en oeuvre par le système. 15