Brevet FR3080884A1 — publié le 20191108

Description Titre de l'invention : PRÉDICTION À AUTOCORRECTION DE DIAMÈTRE DE TROU D'ENTRÉE ET DE SORTIE Arrière-plan technique [0001] Après le forage de diverses sections d'un puits de forage souterrain qui traverse une formation, une colonne de tubage peut être positionnée et cimentée à l'intérieur du puits de forage. Cette colonne de tubage peut augmenter l'intégrité du puits de forage et peut constituer un trajet pour produire des fluides des intervalles de production jusqu'à la surface. Pour produire des fluides dans la colonne de tubage, des perforations peuvent être effectuées à travers la colonne de tubage, le ciment et à une courte distance dans la formation. [0002] Ces perforations peuvent être créées en faisant exploser une série de charges creuses qui peuvent être disposées à l'intérieur de la colonne de tubage et peuvent être positionnées de manière adjacente à la formation. Spécifiquement, un ou plusieurs canons de perforation peuvent être chargés avec des charges creuses qui peuvent être reliées à un détonateur par l'intermédiaire d'un cordeau détonant. Les canons de perforation peuvent ensuite être fixés à un train d'outils qui peut être abaissé dans le puits de forage tubé. Une fois que les canons de perforation sont correctement positionnés dans le puits de forage, de sorte que les charges creuses sont adjacentes à la formation à perforer, les charges creuses peuvent exploser, créant ainsi les perforations souhaitées. [0003] Les diamètres de trou d'entrée et de sortie (EHD) résultants dans la colonne de tubage créée par la détonation sont difficiles à prédire étant donné les variables à l'intérieur d'un environnement de fond de puits. Il y a souvent de multiples couches à l'intérieur d'un puits de forage tubé comprenant différents matériaux. De plus, les canons de perforation peuvent être alignés de manière excentrique sur l'axe central du puits de forage. Brève description des figures [0004] Pour une description détaillée des modes de réalisation préférés de l'invention, on se référera maintenant aux dessins annexés dans lesquels : [0005] [fig. 1] Fig. 1 illustre un exemple d'un système de perforation de fond de puits ; [0006] [fig.21 Fig. 2 illustre une vue de dessus d'un puits de forage perforé ; [0007] [fig.31 Fig. 3 illustre un exemple d'un système de prédiction ; [0008] [fig.41 2 Fig. 4 illustre un exemple d'organigramme 400 pouvant initier le calcul d'un trajet de jet projeté ; [0009] [fig.51 Fig. 5 illustre un schéma d'estimation pour des résultats de perforation ; et [0010] [fig.61 Fig. 6 illustre un schéma de correction pour corriger les résultats de perforation. Description détaillée de l'invention [0011] La présente description peut généralement concerner des opérations de perforation et, plus particulièrement, des systèmes et des procédés pour estimer les diamètres de trou d'entrée et de sortie perforés (EHD) d'une colonne de tubage. L'homme du métier reconnaîtra facilement que les principes décrits ici s'appliquent également à tout autre résultat de perforation approprié. Sans limitation, les résultats de perforation appropriés peuvent être le diamètre de trou d'entrée, le diamètre de trou de sortie, la profondeur de pénétration, la sous-pression dynamique de puits de forage, la résistance au flux d'hydrocarbures et/ou des combinaisons de ceux-ci. Dans des exemples, des outils de fond de puits (par exemple, un ensemble canon de perforation) peuvent être utilisés pour perforer des éléments tubulaires, tels que, par exemple, une colonne de tubage. Les ensembles canons de perforation peuvent comprendre tous les composants nécessaires à la détonation de charges afin de perforer une colonne de tubage. Un ensemble canon de perforation peut comprendre un ou plusieurs canons de perforation et des ensembles de transfert configurés pour transférer de l'énergie balistique d'un canon de perforation à un autre canon de perforation. Chaque ensemble de transfert peut comprendre un réseau d'éléments explosifs tels que des relais d'amorçage, un cordon de détonation, des pastilles explosives, des charges creuses et d'autres éléments explosifs pour l'utilisation du puits de forage. [0012] L'ensemble canon de perforation peut être positionné dans une colonne tubulaire disposée dans un puits de forage. La colonne tubulaire peut être toute colonne tubulaire telle que, sans limitation, un train de tiges de travail, un tube de production, un tube de reconditionnement et des combinaisons de ceux-ci. Un ensemble canon de perforation comprenant de multiples canons de perforation et des ensembles de transfert peut permettre à des canons de perforation individuels d'être positionnés au niveau de plusieurs points le long de la colonne tubulaire. Chaque canon de perforation peut être placé individuellement sur une position sélectionnée sur la colonne tubulaire de sorte qu'une zone sélectionnée peut être perforée lorsque la colonne de production est positionnée à l'intérieur d'un puits de forage. Il peut être nécessaire de connaître l'EHD d'une colonne de tubage à des fins de production d'hydrocarbures. Souvent, il peut y avoir de nombreuses variables dans l'environnement de fond de puits qui peuvent 3 affecter l'EHD. Des systèmes et des procédés peuvent être souhaités pour calculer avec précision l'EHD d'une colonne de tubage pour un puits de forage donné. [0013] Fig. 1 illustre un exemple d'un système de perforation de fond de puits 100. La plateforme 105 peut être disposée à la surface 115. Un puits de forage 120 peut s'étendre depuis la surface 115 pour pénétrer la formation souterraine 110. Un puits de forage 120 peut comprendre un tubage 122 cimenté en place. Un moyen de transport 125 peut s'étendre de la surface 115 à travers le puits de forage 120. Le moyen de transport 125 peut inclure tout moyen approprié pour fournir un moyen de transport mécanique pour le système de perforation de fond de puits 100, y compris, mais sans s'y limiter, une ligne câblée, un câble lisse, un tube enroulé, un tuyau, un tuyau de forage ou similaire. Dans certains exemples, le moyen de transport 125 peut fournir une suspension mécanique, ainsi qu'une connectivité électrique, pour le système de perforation de fond de puits 100. Le système de perforation de fond de puits 100 peut être positionné de sorte que des éléments explosifs, tels que des explosifs de perforation contenus à l'intérieur du système de perforation de fond de puits 100, peuvent perforer le tubage 122 et dans la formation souterraine 110. Il convient de noter que bien que Fig. 1 représente généralement une opération terrestre, l'homme du métier reconnaîtra facilement que les principes décrits ici s'appliquent également aux systèmes sous-marins, sans sortir du cadre de la divulgation. [0014] Le puits de forage 120 peut s'étendre à travers les diverses couches de terre, y compris la formation souterraine 110. Pendant que le système de perforation de fond de puits 100 est disposé dans une section verticale du puits de forage 120, le puits de forage 120 peut inclure des types de géométries et d'orientations de puits de forage horizontal, vertical, incliné, courbé et autres, comme le comprendra l'homme du métier. Lorsque l'on souhaite perforer le tubage 122, le système de perforation de fond de puits 100 peut être abaissé à travers le tubage 122 jusqu'à ce que le système de perforation de fond de puits 100 soit correctement positionné par rapport au tubage 122 et à la formation souterraine 110. Le système de perforation de fond de puits 100 peut être fixé à et abaissé par l'intermédiaire d'un moyen de transport 125. Ensuite, des éléments explosifs à l'intérieur du système de perforation de fond de puits 100 peuvent être déclenchés. Les éléments explosifs contenus dans les ensembles canons de perforation peuvent comprendre des charges creuses qui, lors de la détonation, peuvent former des jets pouvant créer une série espacée de perforations s'étendant vers l'extérieur à travers le tubage 122, le ciment 124 et dans la formation souterraine 110, permettant ainsi la communication de formation entre la formation souterraine 110 et le puits de forage 120. En plus de l'utilisation de charges creuses, le système de perforation de fond de puits 100 peut être facilement remplacé par des outils similaires contenant d'autres munitions de champs pétrolifères, tels que des propulseurs ou des dispositifs d'aération 4 connus de l'homme du métier. [0015] Le système de perforation de fond de puits 100 peut inclure un ou plusieurs canons de perforation 130. Les canons de perforation 130 peuvent être tout dispositif approprié pour perforer la formation souterraine 110, comme expliqué plus en détail ci-dessous. Sans limitation, les canons de perforation 130 peuvent inclure divers composants (aucun n'apparaissant séparément), y compris, mais sans s'y limiter, une tête de tir, un sous-ensemble de manipulation, un sous-ensemble de canon et/ou des combinaisons de ceux-ci. Des exemples supplémentaires de canons de perforation 130 peuvent inclure, mais ne sont pas limités à, des dispositifs de coupe de tube et des outils de réglage. Dans des exemples, une ligne de transfert de détonation 135 peut s'étendre entre des canons de perforation 130 et les connecter les uns aux autres. La ligne de transfert de détonation 135 peut transférer une charge de détonation sur une distance séparant les canons de perforation 130. [0016] Fig. 2 illustre une vue de dessus du puits de forage 120 après perforation. Dans des exemples, le système de perforation de fond de puits 100 peut perforer en étant aligné à l'intérieur du puits de forage 120 ou excentré par rapport à l'axe central du puits de forage 120. Dans des exemples, il peut y avoir une pluralité de colonnes de tubage, de couches de béton et de couches de fluide disposées autour du puits de forage. Le puits de forage 120 peut inclure un premier tubage 200, un second tubage 205, une première couche de béton 210, une seconde couche de béton 215, une couche de fluide 220 et une formation environnante 225. Lorsque le système de perforation de fond de puits 100 explose, un jet formé 230 peut être produit. Il peut y avoir une pluralité de jets formés 230. L'énergie potentielle provenant des charges creuses à l'intérieur du système de perforation de fond de puits 100 peut provoquer la propagation de jets formés 230 vers l'extérieur. Les jets formés 230 peuvent percer le premier tubage 200, le second tubage 205, la première couche de béton 210, la seconde couche de béton 215, la couche de fluide 220, la formation environnante 225 et/ou des combinaisons de ceux-ci. Les jets formés 230 doivent aboutir à la formation de perforations correspondantes dans le premier tubage 200, le second tubage 205, la première couche de béton 210, la seconde couche de béton 215, la couche de fluide 220 et/ou la formation environnante 225. Les propriétés de matériau des différentes couches peuvent empêcher une propagation ultérieure du jet formé 230. Le jet formé 230 ne peut pas traverser toutes les couches avant la formation environnante 225. Dans des exemples, il peut exister une différence de profondeur de pénétration entre une pluralité de jets formés 230. Certains jets formés 230 peuvent se déplacer plus loin dans la formation environnante 225 que d'autres. Certains jets formés peuvent cesser de se propager avant d'atteindre la formation environnante 225. Il peut être difficile de déterminer le nombre de jets formés 230 qui ont été capables de se propager dans la formation envi- ronflante 225 ou si aucun d'entre eux n'a atteint la formation environnante 225. Si les jets formés 230 étaient capables de se propager dans la formation environnante 225, il pourrait être utile de prédire la profondeur de pénétration et/ou l'EHD des colonnes de tubage, comme le premier tubage 200 et le second tubage 205. Ces informations peuvent aider à prédire des taux de production précis. [0017] Pour estimer le trajet de jet projeté et donc les perforations, le trajet de jet projeté de chaque charge creuse individuelle peut être calculé. Le calcul peut commencer par une valeur pour la profondeur de pénétration maximale et la taille de trou maximale d'une colonne de tubage, sur la base de l'énergie potentielle d'une charge creuse. Lorsque la charge creuse explose, le trajet de jet peut traverser une première couche de matériau. Au fur et à mesure que le trajet de jet progresse, une partie de l'énergie du trajet de jet peut être consommée. Par la suite, les valeurs de profondeur de pénétration maximale et de taille de trou maximale d'une colonne de tubage peuvent être réduites. Les valeurs réduites peuvent être les valeurs de la profondeur de pénétration maximale et de la taille de trou maximale d'une colonne de tubage lorsque le trajet de jet sort d'une première couche de matériau et peuvent être appelées « pénétration restante » et « taille de trou restante ». Les valeurs réduites peuvent être utilisées comme valeurs initiales pour une seconde couche de matériau dans le trajet de jet. Le processus peut être répété pour chaque couche suivante jusqu'à ce que la valeur de pénétration restante soit égale à zéro et/ou que la valeur de taille de trou restante soit inférieure à une valeur désignée. Dans des exemples, la valeur désignée peut être de 1,3 mm (0,05 pouce). Cependant, en raison d'hypothèses simplifiant les calculs, des erreurs peuvent se produire, entraînant des inexactitudes entre l'estimation de taille de trou déterminée et des données de test réelles. Pour augmenter la précision des estimations de taille de trou, des corrections peuvent être appliquées aux estimations de taille de trou. Si des données de perforation historiques sont disponibles et correspondent (ou correspondent étroitement) au scénario donné, par exemple, des matériaux, des épaisseurs, un espacement, etc., l'estimation de la taille de trou peut être corrigée à l'aide des données de test. [0018] Dans des exemples, les systèmes de canon de perforation peuvent être multidirec- tionnels en ce que leurs perforations sont mises en phase autour du canon dans une spirale, ou des spirales, qui descendent le long du canon. Les canons de perforation peuvent être conçus pour avoir une configuration qui se répète après le déclenchement d'un certain nombre de charges creuses, comme déterminé par l'angle de phase des charges. Il peut être inhabituel que de multiples couches de tubage soient parfaitement centralisées les unes par rapport aux autres. Par conséquent, le trajet de jet de perforation de chaque tir de la configuration peut être unique par rapport à l'épaisseur relative de chaque couche qu'il traverse, comme illustré à Fig. 2. Comme indiqué, 6 l'épaisseur de chaque couche sera différente pour chaque trajet de jet en raison de l'angle que le jet peut prendre à travers le matériau. Ces différences peuvent avoir un impact sur la pénétration totale de chaque jet et la taille de trou résultante dans chaque tubage. Avec ces influences, l'estimation de la performance attendue de chaque trajet de jet peut dépasser l'application de la « règle générale ». Il peut être nécessaire de modéliser chaque trajet de jet individuellement. [0019] Fig. 3 illustre un exemple d'un système de prédiction 300. Le système de prédiction 300 peut prédire un résultat de perforation, tel que le diamètre de trou d'entrée et/ou de sortie pour une colonne de tubage perforée. Le système de prédiction 300 peut prédire l'EHD pour un puits de forage ayant une colonne de tubage singulière et/ou de multiples colonnes de tubage. Le système de prédiction 300 peut calculer le trajet de jet projeté (c'est-à-dire si le trajet de jet atteint la formation ou est arrêté au niveau d'une couche intermédiaire). Le système de prédiction 300 peut inclure un système de traitement d'informations 305 et une base de données 310. [0020] Les informations soumises par un opérateur peuvent être traitées par le système de traitement d'informations 305. Le système de traitement d'informations 305 peut classer les matériaux de puits de forage potentiels à perforer dans une classe spécifique. Il peut y avoir une pluralité de classes spécifiques. Dans des exemples, il peut y avoir huit classes spécifiques différentes. Les classes spécifiques peuvent inclure, mais sans s'y limiter, l'acier, l'eau, la boue, le béton et/ou des combinaisons de ceux-ci. Dans des exemples, l'acier peut être divisé en sous-classes. Les sous-classes peuvent être divisées sur la base de tout paramètre approprié. Dans des exemples, les sous-classes peuvent être divisées sur la base de la limite d'élasticité. Pour chaque classe spécifique, il peut y avoir des paramètres ajustables pour chaque charge creuse. Dans des exemples, les paramètres ajustables peuvent inclure une profondeur de pénétration maximale possible pour chaque matériau de puits de forage potentiel, un opérateur de puissance pour une efficacité de pénétration en fonction de la profondeur de pénétration et un opérateur de puissance pour une efficacité de la taille de trou en fonction de la profondeur de pénétration. Le système de traitement d'informations 305 peut traiter les informations soumises par un opérateur, et les informations résultantes peuvent être affichées pour être observées par un opérateur et stockées pour un traitement et une référence futurs. [0021] Le système de traitement d'informations 305 peut être situé à la surface 115 ou à un autre endroit, tel que distant du puits de forage 120 (en référence à Fig. 1). Le système de traitement d'informations 305 peut inclure tout instrument ou agrégat d'instruments pouvant être utilisés pour calculer, estimer, classer, traiter, transmettre, recevoir, récupérer, créer, commuter, stocker, afficher, manifester, détecter, enregistrer, reproduire, manipuler ou utiliser toute forme d'informations, de renseignements ou de 7 données à des fins commerciales, scientifiques, de commande ou autres. Par exemple, un système de traitement d'informations 305 peut être une unité de traitement, un dispositif de stockage réseau ou tout autre dispositif approprié et peut varier en taille, forme, performance, fonctionnalité et prix. Le système de traitement d'informations 305 peut inclure une mémoire vive (RAM), une ou plusieurs ressources de traitement telles qu'une unité centrale de traitement (CPU) ou une logique de commande matérielle ou logicielle, une ROM et/ou d'autres types de mémoire non volatile. Des composants supplémentaires du système de traitement d'informations 305 peuvent inclure un ou plusieurs lecteurs de disque, un ou plusieurs ports réseau pour la communication avec des dispositifs externes ainsi qu'un dispositif d'entrée (par exemple, un clavier, une souris, etc.) et un écran vidéo. Le système de traitement d'informations 305 peut également inclure un ou plusieurs bus pouvant transmettre des communications entre les divers composants matériels. [0022] En variante, les systèmes et les procédés de la présente divulgation peuvent être mis en oeuvre, au moins en partie, avec des supports lisibles par ordinateur non transitoires. Les supports lisibles par ordinateur non transitoires peuvent inclure tout instrument ou agrégat d'instruments pouvant conserver des données et/ou des instructions pendant une certaine période. Les supports lisibles par ordinateur non transitoires peuvent inclure, par exemple, des supports de stockage tel qu'un dispositif de stockage à accès direct (par exemple, un lecteur de disque dur ou un lecteur de disquette), un dispositif de stockage à accès séquentiel (par exemple, un lecteur de disque à bande), un disque compact, un CD-ROM, un DVD, une RAM, une ROM, une mémoire morte programmable effaçable électriquement (EEPROM) et/ou une mémoire flash ; ainsi que des supports de communication tels que des câbles, des fibres optiques, des micro-ondes, des ondes radio et d'autres porteuses électromagnétiques et/ou optiques ; et/ou toute combinaison de ce qui précède. Le système de traitement d'informations 305 peut être couplé à la base de données 310 par l'intermédiaire d'un câblage électroconducteur, de câbles à fibres optiques, d'une connexion sans fil et/ou des combinaisons de ceux-ci. [0023] Un logiciel pour réaliser des étapes de procédé peut être stocké dans le système de traitement d'informations 305 et/ou sur des supports lisibles par ordinateur externe. L'homme du métier comprendra que le système de traitement d'informations 305 peut inclure des éléments matériels incluant des circuits, des éléments logiciels incluant un code informatique stocké sur un support lisible par machine ou une combinaison à la fois d'éléments matériels et logiciels. De plus, les blocs illustrés ne sont qu'un exemple de blocs pouvant être mis en oeuvre. Un processeur 315, tel qu'une unité centrale de traitement ou CPU, commande le fonctionnement général du système de traitement d'informations 305. Le processeur 315 peut être connecté à un dispositif de commande 8 de mémoire 320, qui peut lire des données et écrire des données à partir d'une mémoire système 325. Le dispositif de commande de mémoire 320 peut avoir une mémoire qui inclut une région de mémoire non volatile et une région de mémoire volatile. La mémoire système 325 peut être composée d'une pluralité de modules de mémoire, comme le comprendra l'homme du métier. De plus, la mémoire système 325 peut inclure des parties non volatiles et volatiles. Un système d'entrée-sortie de base (BIOS) peut être stocké dans une partie non volatile de la mémoire système 325. Le système BIOS peut être conçu pour commander un processus de démarrage ou d'amorçage et pour commander le fonctionnement à bas niveau du système de traitement d'informations 305. [0024] Comme illustré, le processeur 315 peut être connecté à au moins un bus système 330, par exemple, pour permettre la communication entre le processeur 315 et d'autres dispositifs de système. Le bus système peut fonctionner sous un protocole standard tel qu'une variation du bus d'interconnexion de composants périphériques (PCI) ou similaire. Dans l'exemple illustré à Fig. 3, le bus système 330 peut connecter le processeur 315 à un lecteur de disque dur 335, à un dispositif de commande graphique 340 et à au moins un dispositif d'entrée 345. Le lecteur de disque dur 335 peut fournir un stockage non volatile aux données qui sont utilisées par le système de traitement d'informations 305. Le dispositif de commande graphique 340 peut à son tour être connecté à un dispositif d'affichage 350, qui fournit une image à un utilisateur sur la base d'activités exécutées par le système de traitement d'informations 305. Les dispositifs de mémoire du système de traitement d'informations 305, y compris la mémoire système 325 et le lecteur de disque dur 335, peuvent être des supports lisibles par machine tangibles qui stockent des instructions lisibles par ordinateur pour amener le processeur 315 à exécuter un procédé selon un exemple des présentes techniques. Dans des exemples, le système de traitement d'informations 305 peut être couplé à la base de données 310. Le processeur 315 peut extraire des données de la base de données 310 pour être manipulées par le système de traitement d'informations 305. [0025] La base de données 310 peut être une collecte organisée de données de perforation. La base de données 310 peut être située à l'intérieur d'un matériel physique et/ou peut utiliser l'informatique en nuage. Dans des exemples, la base de données 310 peut inclure des données de perforation historiques effectuées dans des puits de forage. Dans des exemples, il peut y avoir des données produites à partir de plus de 1 000 tests de perforation dans diverses conditions. Ces données peuvent être acquises en reproduisant un scénario de perforation de test d'un puits de forage au-dessus de la surface ou en laboratoire. Les données peuvent être organisées de toute manière appropriée préférable pour un opérateur. Les données peuvent inclure, mais sans s'y limiter, le type de dispositif balistique utilisé dans l'ensemble canon de perforation, le 9 type de charge, l'excentricité de l'ensemble canon de perforation avec l'axe central du puits de forage, le type de matériau de puits de forage à perforer, l'épaisseur d'une colonne de tubage et/ou des combinaisons de ceux-ci. Ces données peuvent être corrélées avec divers résultats de perforation obtenus dans divers rapports de test. [0026] Dans des exemples, le système de prédiction 300 peut prédire un résultat de per- foration, tel que l'EHD d'une colonne de tubage pour la détonation d'un ensemble canon de perforation tout en prenant en compte une pluralité de facteurs variables. Le système de prédiction 300 peut estimer un résultat de perforation puis corriger le résultat de perforation à l'aide des données de la base de données 310 pour obtenir un résultat de perforation corrigé. Le système de prédiction 300 peut réduire la marge d'erreur entre le résultat de perforation estimé précédemment (par exemple, l'EHD estimé) et le résultat de perforation réel (par exemple, l'EHD réel) après la détonation en prenant en compte les divers facteurs dans l'environnement de fond de puits de la base de données 310. Le système de prédiction 300 peut simuler le processus de détonation plusieurs fois avant son fonctionnement à l'intérieur du puits de forage 120 (par exemple, en référence à Fig. 1). Cela peut augmenter l'efficacité de la perforation du puits de forage et réduire le coût des erreurs potentielles. [0027] Fig. 4 illustre un exemple d'un organigramme 400 qui peut initier le calcul d'un trajet de jet projeté. L'organigramme 400 peut être utilisé pour décider si un opérateur doit appliquer la correction à une estimation du résultat de perforation, par exemple, à l'aide d'un système de prédiction 300 illustré à Fig. 3. La première étape 405 peut inclure un opérateur entrant un scénario souhaité. L'opérateur peut entrer au moins l'un des facteurs variables décrits précédemment. Dans des exemples, l'opérateur peut entrer une pluralité de facteurs variables. La seconde étape 410 peut inclure l'estimation d'un résultat de perforation pour le premier tubage. Le résultat de perforation peut être estimé, par exemple, en calculant la configuration de tir d'un ensemble canon de perforation et en analysant chaque trajet de jet individuel pour générer une estimation d'un résultat de perforation. L'une quelconque d'une variété de techniques appropriées peut être utilisée pour estimer les résultats de perforation. L'étape de décision 415 peut inclure une décision logique. L'étape de décision 415 peut diviser le flux de commandes entre deux résultats. L'étape de décision 415 peut inclure la décision d'appliquer ou non une correction au résultat de perforation estimé de la seconde étape 410. La décision peut en outre inclure le fait de déterminer s'il existe ou non un rapport de test dans la base de données 310 (par exemple, en référence à Fig. 1) avec les mêmes facteurs variables entrés par l'opérateur pour le premier tubage. Sans limitation, tout nombre approprié de facteurs variables peut être utilisé. S'il y a un rapport de test à l'intérieur de la base de données 310 avec les mêmes facteurs variables entrés par l'opérateur, le flux d'opération peut passer au schéma de correction 420 dans lequel une correction peut être appliquée au résultat de perforation estimé de la seconde étape 410 et le résultat de perforation pour les couches restantes peut être calculé. La correction peut inclure l'utilisation de données de perforation historiques, telles que décrites précédemment, pour obtenir un résultat de perforation corrigé. Comme décrit ci-dessus, le système de prédiction 300 peut être utilisé pour la correction. Si aucune correction n'est appliquée, le flux d'opération se poursuit conformément au schéma d'estimation 425 dans lequel les résultats de perforation peuvent être estimés pour des couches supplémentaires. [0028] Fig. 5 illustre un exemple du schéma d'estimation 425 plus en détail dans lequel aucune correction n'est appliquée. Si aucune correction n'est appliquée, toute technique appropriée utilisée dans l'industrie peut être utilisée pour calculer les résultats de perforation. Dans cet exemple, l'étape 500 peut inclure le calcul de la profondeur de pénétration projetée et de l'EHD pour la couche actuelle (par exemple, la couche de tubage). La seconde étape 505 peut inclure le calcul des valeurs de pénétration restantes et de taille de trou restantes lorsque le trajet de jet projeté traverse la couche actuelle. L'étape de décision 510 peut inclure une décision logique. L'étape de décision 510 peut diviser le flux de commandes entre deux résultats. L'étape de décision 510 peut inclure le fait de décider si la couche actuelle est ou non la dernière couche de matériau de puits de forage. Dans des exemples, l'opérateur peut indiquer la décision. Si la couche actuelle n'est pas la dernière couche de matériau de puits de forage, le schéma d'estimation 425 peut continuer à répéter l'étape 500, la seconde étape 505 et l'étape de décision 510 pour chaque couche supplémentaire de matériau de puits de forage jusqu'à ce que la couche actuelle soit la dernière couche de matériau de puits de forage. Une étape intermédiaire 515 peut avoir lieu entre une répétition de l'étape 500, la seconde étape 505 et l'étape de décision 510. L'étape intermédiaire 515 peut inclure l'indication à l'opérateur que le schéma d'estimation 425 sera utilisé pour la prochaine couche de matériau de puits de forage. Si la couche actuelle est la dernière couche de matériau de puits de forage, une première conclusion 520 peut mettre fin au schéma de correction 420. La première conclusion 520 peut représenter l'interface entre une dernière couche de matériau de puits de forage et une formation. La première conclusion 520 peut inclure le calcul des valeurs de pénétration restantes et de taille de trou restantes du trajet de jet projeté à la sortie de la dernière couche. Ces valeurs peuvent être les valeurs initiales à utiliser dans un processus séparé pour déterminer la distance qui sera parcourue par le trajet de jet projeté dans une formation. [0029] Fig. 6 illustre un exemple de schéma de correction 420 pour l'application de cor- rections à une estimation de résultat de perforation. Ce qui suit est une description d'un exemple d'un schéma de correction 420, mais il convient de comprendre que les présentes techniques doivent être limitées à la description suivante. Le schéma de 11 correction 420 peut être utilisé si un rapport de test dans la base de données 310 (en référence à Fig. 3) correspond aux données entrées par l'opérateur. Il peut y avoir une pluralité de rapports de test correspondant aux données entrées par l'opérateur. L'étape 600 peut inclure le calcul d'un facteur d'épaisseur concernant toutes les couches de matériau dans un rapport de test représentant le dégagement de l'ensemble canon de perforation sur le côté arrière de la dernière couche qui est une colonne de tubage. L'étape 600 peut être une fonction de sensibilité. Dans des exemples, la fonction de sensibilité peut avoir deux variables. Sans limitation, les deux variables peuvent être l'épaisseur de couche entrée par l'opérateur et l'épaisseur de couche dans un rapport de test. Dans des exemples, il peut y avoir une limite supérieure et/ou une limite inférieure pour la valeur du facteur d'épaisseur. Si le facteur d'épaisseur est égal à la limite inférieure, il existe alors une correspondance exacte entre un rapport de test à l'intérieur de la base de données 310 (en référence à Fig. 3) et les données entrées par l'opérateur. Lorsque le facteur d'épaisseur se rapproche de la limite supérieure, les données d'un rapport de test peuvent être différentes des données fournies par l'opérateur. Si le facteur d'épaisseur est égal ou supérieur à la limite supérieure, les données d'un rapport de test deviennent erronées par rapport aux données fournies par l'opérateur. Après le calcul du facteur d'épaisseur, l'étape 600 peut stocker le facteur d'épaisseur, le type de matériau et la valeur d'EHD pour chaque couche d'un rapport de test dans une table. La table peut inclure des données (c'est-à-dire une table de données) pour une pluralité de couches à l'intérieur d'un puits de forage. [0030] L'étape de tri de données 605 peut inclure le tri à travers les données stockées dans la table à l'étape 600. L'opérateur peut commencer le processus de tri au niveau de la première couche la plus proche de l'ensemble canon de perforation. L'opérateur peut supprimer les données de la couche, ainsi que toutes les données des couches suivantes, si les données ne correspondent pas aux critères appropriés. Des critères appropriés peuvent être que le type de matériau ne correspond pas à la valeur entrée par l'opérateur, l'épaisseur de la dentelure du canon peut être non définie, la valeur du diamètre extérieur de la colonne de tubage peut être non définie, l'épaisseur du tubage peut être non définie et/ou des combinaisons de ceux-ci. Les critères appropriés peuvent être en mesure de détecter des erreurs dans la base de données 310 (en référence à Fig. 3) ou de faciliter la suppression d'ensembles incomplets, dans lesquels certains champs peuvent être nuls. Dans des exemples, si la première couche correspond à des critères appropriés, l'opérateur peut passer au tri d'une seconde couche. Si la seconde couche ne correspond pas à des critères appropriés, l'opérateur peut supprimer les données de cette couche, ainsi que les données de toutes les couches suivantes. [0031] L'étape de décision 610 peut inclure une décision logique. L'étape de décision 610 12 peut diviser le flux de commandes entre deux résultats. L'étape de décision 610 peut inclure le fait de décider si la valeur d'épaisseur correspondante de chaque couche restante est ou non inférieure ou égale à un seuil. Le seuil peut être une valeur désignée. Dans des exemples, la valeur désignée peut être 0,05. Si la valeur d'épaisseur correspondante de chaque couche restante est inférieure ou égale à 0,05, une étape de valeur actuelle 615 peut être mise en oeuvre. Si la valeur d'épaisseur correspondante de chaque couche restante est supérieure à 0,05, une étape de suppression 620 peut se produire avant l'étape de valeur actuelle 615. L'étape de suppression 620 peut inclure la suppression de toutes les données de la couche actuelle ainsi que de toutes les données de couches suivantes de la table générée à l'étape 600. [0032] L'étape de valeur actuelle 615 peut inclure le calcul de la profondeur de pénétration projetée et de l'EHD pour la couche actuelle. L'étape de valeur restante 625 peut inclure le calcul des valeurs de pénétration restantes et de taille de trou restantes lorsque le trajet de jet projeté traverse la couche actuelle. [0033] La deuxième étape de décision 630 peut inclure une décision logique. La deuxième étape de décision 630 peut diviser le flux de commandes entre deux résultats. La deuxième étape de décision 630 peut inclure le fait de décider si le matériau de la couche actuelle est ou non une classe spécifique et s'il existe ou non un rapport de test dont la valeur d'épaisseur est égale à une limite inférieure spécifiée par l'opérateur. Dans des exemples, la limite inférieure peut être 0. Dans des exemples, la classe spécifique peut être l'acier. Si le matériau de la couche actuelle est identique à la classe spécifique et que la valeur d'épaisseur est égale à la limite inférieure, une étape de calcul de moyenne 635 peut être mise en oeuvre. [0034] L'étape de calcul de moyenne 635 peut inclure une moyenne de toutes les valeurs d'EHD pour la couche actuelle avec tous les rapports de test. Il peut y avoir un seul rapport de test correspondant aux conditions discutées précédemment ou il peut y avoir une pluralité de rapports de test. S'il existe un seul rapport de test, la valeur d'EHD de la couche actuelle peut être indiquée en tant que valeur d'EHD pour le trajet de jet projeté de la couche actuelle. S'il existe une pluralité de rapports de test, on peut calculer la moyenne de leurs valeurs d'EHD ensemble, et la valeur moyenne peut être indiquée comme valeur d'EHD pour le trajet de jet projeté de la couche actuelle. [0035] Si le matériau de la couche actuelle est identique à la classe spécifique et que la valeur d'épaisseur n'est pas égale à la limite inférieure, une troisième étape de décision 640 peut être mise en oeuvre. La troisième étape de décision 640 peut inclure une décision logique. La troisième étape de décision 640 peut diviser le flux de commandes entre deux résultats. La troisième étape de décision 640 peut inclure le fait de décider si le matériau de la couche actuelle est ou non une classe spécifique et s'il existe ou non un rapport de test dont la valeur d'épaisseur est supérieure à un seuil limite inférieur et 13 inférieure ou égale à un seuil limite supérieur, le seuil limite inférieur et le seuil limite supérieur étant spécifiés par l'opérateur. Dans des exemples, le seuil limite inférieur peut être 0, le seuil limite supérieur peut être 0,05 et la classe spécifique peut être l'acier. Si le matériau de la couche actuelle est identique à la classe spécifique et que la valeur d'épaisseur est supérieure à un seuil limite inférieur et inférieure ou égale à un seuil limite supérieur, une étape de schéma de correction 645 peut être mise en oeuvre. [0036] L'étape de schéma de correction 645 peut inclure une pluralité de calculs pour dé- terminer une valeur d'EHD pondérée à signaler pour le trajet de jet projeté de la couche actuelle. Cela peut être effectué par une fonction de pondération afin d'attribuer plus de poids aux rapports de test pouvant avoir des valeurs d'épaisseur plus similaires que les autres. Dans des exemples, l'opérateur peut souhaiter que la valeur d'EHD finale soit davantage en corrélation avec un rapport de test dont la valeur d'épaisseur de la couche actuelle est retirée à 5 % plutôt qu'avec un rapport de test dont la valeur d'épaisseur est retirée à 15 %. Dans des exemples, l'étape de schéma de correction 645 peut déterminer la pondération des valeurs d'épaisseur pour la couche actuelle attribuée à une pluralité de rapports de test. La valeur d'épaisseur pondérée peut être utilisée pour biaiser les valeurs d'EHD dans la pluralité de rapports de test pour la couche actuelle. L'étape de schéma de correction 645 peut calculer la valeur d'épaisseur moyenne de la pluralité de rapports de test. La valeur d'EHD biaisée, la valeur d'EHD que le procédé existant 420 (en référence à Fig. 4) peut calculer, et la valeur d'épaisseur moyenne peuvent être utilisées dans un calcul pour trouver une valeur d'EHD finale à signaler pour le trajet de jet projeté de la couche actuelle. [0037] Après la troisième étape de décision 640 ou après l'étape de schéma de correction 645, une dernière étape de couche 650 peut se produire. La dernière étape de couche 650 peut diviser le flux de commandes entre deux résultats. La dernière étape de couche 650 peut inclure le fait de décider si le matériau de la couche actuelle est ou non la dernière couche de matériau de puits de forage. Dans des exemples, l'opérateur peut indiquer la décision. Si la couche actuelle n'est pas la dernière couche de matériau de puits de forage, le système de prédiction 300 (en référence à Fig. 3) peut continuer à répéter l'étape de valeur actuelle 615, l'étape de valeur restante 625, la deuxième étape de décision 630, l'étape de calcul de moyenne 635, la troisième étape de décision 640, l'étape de schéma de correction 645 et/ou des combinaisons de celles-ci jusqu'à ce que la couche actuelle soit la dernière couche de matériau de puits de forage. Une étape de couche suivante 655 peut se produire entre l'étape de dernière couche 650 et l'étape de valeur actuelle 615. L'étape de couche suivante 655 peut inclure l'indication à l'opérateur que le système de prédiction 300 sera utilisé pour la couche suivante de matériau de puits de forage. Si la couche actuelle est la dernière couche de matériau de puits de forage, une seconde conclusion 660 peut mettre fin au système de prédiction 14 300. La seconde conclusion 660 peut représenter l'interface entre une dernière couche de matériau de puits de forage et une formation. La seconde conclusion 660 peut inclure le calcul des valeurs de pénétration restantes et de taille de trou restantes du trajet de jet projeté à la sortie de la dernière couche. Ces valeurs peuvent être les valeurs initiales à utiliser dans un processus séparé pour déterminer la distance parcourue par le trajet de jet projeté dans une formation. [0038] Le calcul de la taille de trou de perforation à partir du schéma de correction 420 peut permettre la détermination de la chute de pression à travers une couche de tubage et peut donc entraîner la capacité d'extraire des fluides du puits (par exemple, la rentabilité), l'investissement en biens d'équipement nécessaire pour l'injection de fluides dans un puits, l'efficacité pour pomper le béton derrière le tubage afin de boucher efficacement le puits (c'est-à-dire les dommages environnementaux potentiels) et/ou des combinaisons de ceux-ci. Dans des exemples, si la taille de trou estimée n'est pas précise, la mauvaise charge peut être sélectionnée pour être utilisée dans une opération de perforation. Si la perforation est destinée à la production de pétrole, une taille de trou incorrecte peut entraîner une fracturation hydraulique inefficace et une sous-production de pétrole et/ou d'autres hydrocarbures. Si la perforation est destinée au bouchon et à l'abandon d'un puits, une taille de trou incorrecte peut entraîner un mauvais écoulement de fluide interannulaire et par conséquent une mauvaise étanchéité de bouchon de béton, entraînant une fuite de pétrole à la surface et des dommages environnementaux. Différents systèmes de perforation peuvent être sélectionnés sur la base du compromis entre la taille de trou relative et la profondeur de pénétration produite par chaque système. Par exemple, la taille de trou de perforation peut être utilisée pour sélectionner un nombre quelconque d'aspects de l'opération de perforation, y compris, mais sans s'y limiter, la charge de perforation, le type de canon de perforation et le nombre de canons de perforation, entre autres aspects. En ajustant ces aspects et d'autres aspects de l'opération de perforation, une taille de trou de perforation souhaitée peut être obtenue. Le schéma de correction 420 peut aider à combler l'écart entre les données de perforation de pénétration connues et les nouveaux scénarios. [0039] Les systèmes et procédés pour appliquer un schéma de correction afin d'estimer une taille de trou peuvent inclure l'une quelconque des diverses caractéristiques des systèmes et procédés divulgués ici, y compris un ou plusieurs des énoncés suivants. [0040] Énoncé 1. Un procédé de prédiction de résultats de perforation, comprenant : la sélection d'une ou de plusieurs variables pour une opération de perforation ; la détermination d'une estimation d'un résultat de perforation pour l'opération de perforation ; et la correction du résultat de perforation pour obtenir un résultat de perforation corrigé en appliquant une pondération sur la base des données de perforation historiques. [0041] Énoncé 2. Le procédé selon l'énoncé 1, comprenant en outre la réalisation de l'opération de perforation pour créer une ou plusieurs perforations dans un puits de forage et la comparaison d'un résultat de perforation réel avec le résultat de perforation corrigé. [0042] Énoncé 3. Le procédé selon un quelconque énoncé précédent, comprenant en outre l'ajustement d'au moins un aspect de l'opération de perforation sur la base du résultat de perforation, et la réalisation de l'opération de perforation pour créer une ou plusieurs perforations dans un puits de forage. [0043] Énoncé 4. Le procédé selon un quelconque énoncé précédent, dans lequel les variables comprennent au moins une variable sélectionnée dans le groupe constitué du type de dispositif balistique utilisé dans un ensemble canon de perforation, du type de charge, de l'excentricité de l'ensemble canon de perforation avec un axe central d'un puits de forage, du type de matériau de puits de forage à perforer, de l'épaisseur d'une colonne de tubage, et des combinaisons de ceux-ci. [0044] Énoncé 5. Le procédé selon un quelconque énoncé précédent, dans lequel le résultat de perforation comprend au moins un résultat sélectionné dans le groupe constitué du diamètre de trou d'entrée, du diamètre de trou de sortie, de la profondeur de pénétration, de la sous-pression dynamique de puits de forage, de la résistance au flux d'hydrocarbures et des combinaisons de ceux-ci. [0045] Énoncé 6. Le procédé de prédiction de résultats de perforation, comprenant : la sélection d'une ou de plusieurs variables pour une opération de perforation, dans lequel les variables comprennent l'épaisseur de couches de puits de forage à perforer et le type de matériau des couches de puits de forage à perforer ; l'obtention de données de perforation historiques pour une pluralité de tests de perforation, dans lequel les tests de perforation comprennent des données pour perforer à travers une pluralité de couches de puits de forage perforées ; le calcul d'un facteur d'épaisseur pour une première couche perforée pour chacun des tests de perforation, dans lequel la première couche perforée est une couche actuelle, dans lequel le facteur d'épaisseur est fonction de l'épaisseur d'une première couche de couches de puits de forage à perforer et d'une épaisseur de la couche actuelle dans le test respectif des tests de perforation ; la détermination d'une estimation d'un résultat de perforation pour la couche actuelle des couches de puits de forage à perforer ; et la correction du résultat de perforation pour obtenir un résultat de perforation corrigé dans lequel le facteur d'épaisseur pour au moins l'un des tests de perforation est égal ou inférieur à un seuil. [0046] Énoncé 7. Le procédé selon l'énoncé 6, comprenant en outre la détermination de la dernière couche de matériau. [0047] Énoncé 8. Le procédé selon l'énoncé 6 ou 7, comprenant en outre la génération d'une table de données stockant le facteur d'épaisseur, le type de matériau et la valeur de 16 diamètre de trou d'entrée de la couche actuelle, dans lequel la table de données comprend une pluralité de couches provenant d'un puits de forage. [0048] Énoncé 9. Le procédé selon l'un quelconque des énoncés 6 à 8, dans lequel le facteur d'épaisseur est supérieur au seuil. [0049] Énoncé 10. Le procédé selon l'énoncé 9, comprenant en outre la suppression de données pour la couche actuelle et de toutes les données de couche suivantes de la table de données. [0050] Énoncé 11. Le procédé selon l'un quelconque des énoncés 6 à 10, dans lequel le facteur d'épaisseur est égal à une limite inférieure du seuil. [0051] Énoncé 12. Le procédé selon l'énoncé 11, comprenant en outre la moyenne des valeurs de diamètre de trou estimées pour la couche actuelle à partir de la pluralité de tests de perforation. [0052] Énoncé 13. Procédé selon l'un quelconque des énoncés 6 à 12, dans lequel le facteur d'épaisseur est supérieur à une limite inférieure du seuil et est égal ou inférieur au seuil. [0053] Énoncé 14. Le procédé selon l'un quelconque des énoncés 6 à 13, dans lequel la correction du résultat de perforation comprend l'application d'une fonction de pondération sur la base du facteur d'épaisseur pour au moins l'un des tests de perforation égal ou inférieur au seuil et supérieur à la limite inférieure du seuil. [0054] Énoncé 15. Le procédé selon l'énoncé 14, dans lequel la fonction de pondération est utilisée pour biaiser les valeurs de diamètre de trou estimées à partir de la pluralité de tests de perforation. [0055] Énoncé 16. Le procédé selon l'un quelconque des énoncés 6 à 15, comprenant en outre le calcul de la profondeur de pénétration restante et de la valeur de diamètre de trou estimée de la dernière couche. [0056] Énoncé 17. Le procédé selon l'un quelconque des énoncés 6 à 16, comprenant en outre le calcul de la profondeur de pénétration et de la valeur de diamètre de trou estimée de la couche actuelle. [0057] Énoncé 18. Un système de prédiction pour des résultats de perforation comprenant : une base de données comprenant une collecte de données de perforation ; et un système de traitement d'informations comprenant un processeur et une mémoire couplée au processeur, dans lequel la mémoire stocke un programme configuré pour : obtenir une ou plusieurs variables pour une opération de perforation ; déterminer une estimation d'un résultat de perforation pour l'opération de perforation ; et corriger le résultat de perforation pour obtenir un résultat de perforation corrigé en appliquant une pondération sur la base des données de perforation de la base de données. [0058] Énoncé 19. Le système de prédiction selon l'énoncé 18, dans lequel les variables comprennent l'épaisseur de couches de puits de forage à perforer et le type de matériau 17 des couches de puits de forage à perforer, dans lequel les données de perforation comprennent des données de perforation pour une pluralité de tests de perforation, dans lequel les tests de perforation comprennent des données pour perforer à travers une pluralité de couches de puits de forage perforées. [0059] Énoncé 20. Le système de prédiction selon l'énoncé 19, dans lequel le programme est en outre configuré pour calculer un facteur d'épaisseur pour une première couche perforée pour chacun des tests de perforation, dans lequel la première couche perforée est une couche actuelle, dans lequel le facteur d'épaisseur est fonction de l'épaisseur d'une première couche des couches de puits de forage à perforer et une épaisseur de la couche actuelle dans le test respectif des tests de perforation, dans lequel l'estimation de l'opération de perforation est une estimation d'un résultat de perforation pour la couche actuelle des couches de puits de forage à perforer, et dans lequel le résultat de perforation est corrigé lorsque le facteur d'épaisseur pour au moins l'un des tests de perforation est égal ou inférieur à un seuil. [0060] La description précédente fournit divers exemples des systèmes et procédés d'utilisation divulgués ici qui peuvent contenir différentes étapes de procédé et différentes combinaisons de composants. Il faut comprendre que, bien que des exemples individuels peuvent être discutés ici, la présente divulgation couvre toutes les combinaisons des exemples divulgués, y compris, sans limitation, les différentes combinaisons de composants, combinaisons d'étapes de procédé et propriétés du système. Il faut comprendre que les compositions et les procédés sont décrits en termes de « comprenant », « contenant » ou « incluant » divers composants ou étapes, les compositions et procédés peuvent également « se composer essentiellement » ou « être constitués » des différents composants et étapes. De plus, les articles indéfinis « un » ou « une », tels qu'utilisés dans les revendications, sont définis ici pour désigner un ou plusieurs des éléments qu'ils introduisent. [0061] Par souci de brièveté, seules certaines plages sont explicitement divulguées ici. Cependant, des plages allant de toute limite inférieure peuvent être combinées à toute limite supérieure pour indiquer une plage non explicitement citée, de même, des plages allant de toute limite inférieure peuvent être combinées à toute autre limite inférieure afin de citer une plage non explicitement citée, de la même manière, des plages allant de toute limite supérieure peuvent être combinées à toute autre limite supérieure pour citer une plage non explicitement citée. En outre, chaque fois qu'une plage numérique avec une limite inférieure et une limite supérieure est divulguée, tout nombre et toute plage incluse se situant dans la plage sont spécifiquement divulgués. En particulier, chaque plage de valeurs (de la forme, « d'environ a à environ b », ou, de manière équivalente, « approximativement de a à b» ou, de manière équivalente, « approximativement d'a-b ») doit être comprise ici comme présentant chaque nombre 18 et chaque plage se situant dans la plage de valeurs la plus large, même si elle n'est pas explicitement citée. Ainsi, chaque point ou valeur individuelle peut constituer sa propre limite inférieure ou supérieure combinée à tout autre point ou valeur individuelle ou à toute autre limite inférieure ou supérieure, pour citer une plage non explicitement citée. [0062] Par conséquent, les présents exemples sont bien adaptés pour atteindre les objectifs et les avantages mentionnés ainsi que ceux qui y sont inhérents. Les exemples particuliers divulgués ci-dessus sont uniquement illustratifs et peuvent être modifiés et mis en pratique de manières différentes, mais équivalentes, évidentes pour l'homme du métier bénéficiant des enseignements de la présente invention. Bien que des exemples individuels soient divulgués, la divulgation couvre l'ensemble des combinaisons de tous les exemples. En outre, aucune limitation n'est prévue pour les détails d'élaboration ou de conception fournis dans les présentes, autres que ceux décrits dans les revendications ci-dessous. De plus, les termes indiqués dans les revendications ont un sens simple et ordinaire, sauf indication contraire explicite et claire définie par le titulaire du brevet. Il est donc évident que les exemples illustratifs particuliers divulgués ci-dessus peuvent être altérés ou modifiés et que toutes ces variations sont considérées comme étant dans la portée et l'esprit de ces exemples. En cas de conflit dans les utilisations d'un mot ou d'un terme de la présente description et d'un ou de plusieurs brevets ou autres documents pouvant être incorporés ici pour référence, les définitions compatibles avec la présente description doivent être adoptées. 19 [Revendication 11 [Revendication 21 [Revendication 31 [Revendication 41 [Revendication 51