Brevet FR3065652A1 — publié le 20181102

La prÃ©sente invention concerne le domaine de la microbiologie. Plus prÃ©cisÃ©ment, l'invention concerne l'analyse d'un Ã©chantillon biologique en utilisant la spectromÃ©trie de masse, et en particulier, la spectromÃ©trie de masse par dÃ©sorption-ionisation assistÃ©e par matrice et mesure du temps de vol dite MALDI-TOF. La technique MALDI-TOF est utilisÃ©e depuis quelques annÃ©es pour rÃ©aliser une identification rapide de micro-organismes, au niveau de l'espÃ¨ce. L'identification d'un micro-organisme est rÃ©alisÃ©e Ã partir du spectre 10 de masse MALDI-TOF des protÃ©ines les plus abondantes dans le micro-organisme, par comparaison avec des donnÃ©es de rÃ©fÃ©rence permettant (identification de la famille, du genre et le plus souvent de l'espÃ¨ce du micro-organisme). En routine, le protocole mis en oeuvre comprend le dÃ©pÃ´t d'au moins une portion de colonie du micro-organisme 15 sur une plaque MALDI, l'ajout d'une matrice adaptÃ©e Ã la technique MALDI, l'acquisition du spectre de masse et l'identification de l'espÃ¨ce par comparaison avec des donnÃ©es de rÃ©fÃ©rence stockÃ©es dans une base de donnÃ©es. Plus rÃ©cemment, la technique MALDI a Ã©galement Ã©tÃ© utilisÃ©e pour permettre de dÃ©tecter la rÃ©sistance d'un micro-organisme Ã un antibiotique, 20 et notamment pour identifier un phÃ©notype, responsable de l'hydrolyse des antibiotiques du type bÃªta-lactamine, du fait de la sÃ©crÃ©tion d'enzymes de type bÃªta-lactamase, et notamment, de type carbapÃ©nÃ©mase. DiffÃ©rents appareillages adaptÃ©s Ã une telle caractÃ©risation sont commercialisÃ©s par la demanderesse, et par les sociÃ©tÃ©s Bruker Daltonics et 25 Andromas notamment, ces appareils comprenant notamment une source d'ionisation laser et un spectrographe de masse Ã temps de vol. Ces appareils sont donc prÃ©vus pour fonctionner avec une plaque d'analyse sur laquelle on dÃ©pose, sur au moins une zone d'analyse, un Ã©chantillon biologique Ã analyser qui est ensuite recouvert de la matrice adaptÃ©e Ã la 30 technique MALDI. Ensuite, la plaque d'analyse est introduite dans une chambre d'analyse de l'appareil qui est amenÃ©e Ã un niveau de vide 3065652 2 relativement important, avec une pression qui est par exemple infÃ©rieure Ã 10-5 millibar, par exemple comprise dans la gamme allant de 10-6 Ã 10-9 millibars. Dans ces conditions de vide, la population de micro-organisme(s) 5 placÃ©e au sein de la matrice MALDI est soumise Ã une ionisation douce par laser. Le rayon laser utilisÃ© pour l'ionisation pourra avoir tout type de longueur d'onde favorable Ã la sublimation ou Ã la vaporisation de la matrice. De prÃ©fÃ©rence, une longueur d'onde ultraviolette ou mÃªme infrarouge sera utilisÃ©e. Cette ionisation pourra, par exemple, Ãªtre rÃ©alisÃ©e avec un laser Ã azote Ã©mettant un rayon UV Ã 337.1 nm. La matrice absorbe alors l'Ã©nergie photonique et la restitution de cette Ã©nergie entraÃ®ne la sublimation de la matrice, la dÃ©sorption des molÃ©cules prÃ©sentes dans la population de micro-organisme(s) et l'apparition de matiÃ¨re dans un Ã©tat qualifiÃ© de plasma. Au sein de ce plasma, il se produit 15 des Ã©changes de charges entre des molÃ©cules issues de la matrice et des molÃ©cules issues des micro-organismes. Par exemple, des protons peuvent Ãªtre arrachÃ©s Ã la matrice et transfÃ©rÃ©s aux protÃ©ines, peptides et composÃ©s organiques prÃ©sents au niveau de la zone d'analyse. Cette Ã©tape permet une ionisation douce des molÃ©cules prÃ©sentes sans induire leur destruction. La 20 population de micro-organisme(s) libÃ¨re ainsi des ions de diffÃ©rentes tailles. Ces derniers sont alors accÃ©lÃ©rÃ©s par un champ Ã©lectrique et volent librement dans un tube sous pression rÃ©duite, nommÃ© tube de vol. Les ions les plus petits vont alors Â« voyager Â» plus rapidement que les ions plus gros, permettant ainsi leur sÃ©paration. A l'extrÃ©mitÃ© terminale du tube de vol est 25 situÃ© un dÃ©tecteur. Le temps de vol (ou TOF pour Â« Time Of tlight Â» en anglais) mis par les ions est utilisÃ© pour calculer leur masse. Ainsi, un spectre de masse est obtenu, reprÃ©sentant l'intensitÃ© du signal correspondant au nombre de molÃ©cules ionisÃ©es d'une mÃªme masse sur charge [m/z], en fonction du rapport m/z des molÃ©cules qui frappent le dÃ©tecteur. Le rapport 30 masse sur charge [m/z] est exprimÃ© en Thomson [Th]. AprÃ¨s que la plaque d'analyse a Ã©tÃ© introduite dans le spectromÃ¨tre de masse et que le niveau de 306 56 52 3 vide requis a Ã©tÃ© atteint, le spectre peut Ãªtre obtenu trÃ¨s rapidement, le plus souvent en moins d'une minute. Dans le cadre de l'invention, l'analyse par MALDI-TOF peut Ãªtre une analyse par MALDI-TOF simple, ou encore une analyse par MALDI-TOF TOF 5 MALDI TOF-TOF. Une plaque d'analyse MALDI prÃ©sente, au moins une et, en gÃ©nÃ©ral plusieurs zones d'analyse. Les zones d'analyse forment un spot, le plus souvent de forme circulaire. Afin de favoriser l'ionisation ultÃ©rieure la surface de la plaque est gÃ©nÃ©ralement conductrice, au moins au niveau de la ou des 10 zones d'analyse. A titre d'exemple, une telle plaque d'analyse est gÃ©nÃ©ralement formÃ©e d'un mÃ©tal, ou formÃ©e d'un polymÃ¨re tel que le polypropylÃ¨ne, ledit polymÃ¨re Ã©tant recouvert d'une couche d'acier inoxydable. Le polymÃ¨re peut contenir un matÃ©riel conducteur tel que le noir de charbon. Une telle plaque peut-Ãªtre, par exemple, celle commercialisÃ©e par la sociÃ©tÃ© Shimadzu, sous la rÃ©fÃ©rence FleximassTM DS disposable MALDI targets. DiffÃ©rentes plaques MALDI sont disponibles dans le commerce telles que les plaques VITEKÂ® MS de BioMÃ©rieux (jetables) et les plaques Maldi Biotarget de Bruker Daltonics (rÃ©utilisables). De telles plaques comprennent le plus souvent de 48 Ã 96 zones d'analyse ou spots, et au moins une, voire deux ou trois zones d'analyse de rÃ©fÃ©rence, qui peuvent Ãªtre de taille diffÃ©rente des zones d'analyse. De maniÃ¨re gÃ©nÃ©rale, il est considÃ©rÃ© que les plaques d'analyse destinÃ©es Ã une analyse par MALDI-TOF doivent prÃ©senter des caractÃ©ristiques gÃ©omÃ©triques trÃ¨s rigoureuses, notamment des caractÃ©ristiques d'Ã©paisseur de la plaque d'analyse et de planÃ©itÃ© de la face d'essai parfaitement maÃ®trisÃ©es. En effet, l'analyse MALDI-TOF repose notamment sur la comparaison des temps de vols des diffÃ©rentes particules issues de l'ionisation. On conÃ§oit trÃ¨s aisÃ©ment que le temps de vol est affectÃ© par la distance Ã parcourir, et donc par une bonne maÃ®trise de la position initiale de l'Ã©chantillon. Le document EP-2.106.858 dÃ©crit une plaque 306 56 52 4 d'analyse dont la surface est structurÃ©e pour modifier le mouillage. Cette plaque d'analyse est destinÃ©e Ã permettre une analyse par spectromÃ©trie de masse, mais la nature de l'analyseur envisagÃ© pour cette analyse n'est pas prÃ©cisÃ©e. L'homme du mÃ©tier n'envisagerait donc certainement pas d'utiliser 5 une telle plaque d'analyse structurÃ©e pour une analyse de spectromÃ©trie de masse dans laquelle l'analyse est basÃ©e sur la mesure d'un temps de vol des particules ionisÃ©es. Le document EP-1.814.137 dÃ©crit une plaque d'analyse comprenant un substrat et un Ã©lÃ©ment de mesure distincts qui sont en contact Ã©lectrique. Le 10 document EP-2.792.471 dÃ©crit une plaque d'analyse MALDI fabriquÃ©e en matÃ©riau polymÃ¨re, avec un agent hydrophobe. La plaque d'analyse est par ailleurs revÃªtue d'une strate de matÃ©riau mÃ©tallique. Le document EP-2.808.887 dÃ©crit une plaque d'analyse destinÃ©e Ã l'analyse MALDI-TOF qui comporte une plaque de base en matÃ©riau mÃ©tallique recouverte d'une 15 couche de graphite fortement orientÃ©, qui est assemblÃ©e Ã la plaque de base par un adhÃ©sif conducteur de l'Ã©lectricitÃ©. Certaines plaques d'analyse MALDI-TOF sont rÃ©utilisables. Cela implique que la plaque d'analyse soit nettoyÃ©e et dÃ©contaminÃ©e, par exemple avec un solvant, entre deux utilisations. Il faut donc que la plaque supporte 20 le processus de nettoyage / dÃ©contamination sans altÃ©ration, ce qui alourdit la procÃ©dure manuelle d'utilisation de ce type de plaque d'analyse et le temps nÃ©cessaire au processus complet d'utilisation du MALDI-TOF, notamment en nÃ©cessitant un temps de prÃ©paration plus long et plus coÃ»teux en main d'oeuvre. D'autres plaques d'analyse sont Ã usage unique, 25 par exemple fabriquÃ©es en matÃ©riau polymÃ¨re. Jusqu'Ã prÃ©sent, le coÃ»t unitaire de telles plaques reste Ã©levÃ©. Il apparait le besoin de rÃ©duire le coÃ»t de fabrication de telles plaques d'analyse. Dans ce but, l'invention propose une plaque d'analyse comportant au moins une zone d'analyse destinÃ©e Ã recevoir un Ã©chantillon Ã analyser par 30 spectromÃ©trie de masse selon la technique MALDI-TOF, du type comprenant au moins une face d'essai sur laquelle est dÃ©limitÃ©e au moins une zone 306 56 52 5 d'analyse, et du type dans lequel la plaque comporte un support plan, caractÃ©risÃ©e en ce que le support comporte au moins une feuille de matÃ©riau papier comprenant des fibres cellulosiques, et en ce que la plaque d'analyse comporte au moins une strate de matÃ©riau mÃ©tallique. 5 Selon d'autres caractÃ©ristiques optionnelles de l'invention, prises seules ou en combinaison : - La strate de matÃ©riau mÃ©tallique est rapportÃ©e sur la feuille de matÃ©riau papier du cÃ´tÃ© de la face d'essai. - La strate de matÃ©riau mÃ©tallique est rapportÃ©e sur la feuille de 10 matÃ©riau papier par mÃ©tallisation sous vide de la feuille de matÃ©riau papier. - La strate de matÃ©riau mÃ©tallique est rapportÃ©e sur la feuille de matÃ©riau papier par mÃ©tallisation par transfert. - La strate de matÃ©riau mÃ©tallique prÃ©sente une Ã©paisseur infÃ©rieure Ã 0,5 micron. 15 - La strate de matÃ©riau mÃ©tallique comporte de l'aluminium. - La feuille de matÃ©riau papier comprend, en tant que fibres, exclusivement des fibres cellulosiques. - La feuille de matÃ©riau papier comprend des fibres cellulosiques et des fibres synthÃ©tiques, notamment des fibres polymÃ¨res synthÃ©tiques. 20 - La feuille de matÃ©riau papier comprend des fibres cellulosiques et des fibres synthÃ©tiques, avec, en masse, plus de fibres cellulosiques que de fibres synthÃ©tiques. - Le matÃ©riau papier de la feuille de matÃ©riau papier comporte au moins un agent hydrophobe. 25 - La feuille de matÃ©riau papier prÃ©sente un grammage supÃ©rieur ou Ã©gal Ã 120 grammes par mÃ¨tre carrÃ©, de prÃ©fÃ©rence supÃ©rieur ou Ã©gal Ã 150 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. - La feuille de matÃ©riau papier prÃ©sente un grammage infÃ©rieur ou Ã©gal Ã 400 grammes par mÃ¨tre carrÃ©, de prÃ©fÃ©rence infÃ©rieur ou Ã©gal Ã 30 300 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. - Le support est constituÃ© exclusivement de matÃ©riau papier. 306 56 52 6 - Le support comporte au moins une lame support sur laquelle est rapportÃ©e la feuille de matÃ©riau papier. - Le support comporte au moins une lame support en matÃ©riau polymÃ¨re sur laquelle est rapportÃ©e la feuille de matÃ©riau papier. 5 - Le support comporte deux lames de matÃ©riau polymÃ¨re superposÃ©es, et la feuille de matÃ©riau papier est rapportÃ©e sur une face d'une des deux lames superposÃ©es. - La lame de matÃ©riau polymÃ¨re prÃ©sente une Ã©paisseur comprise dans la gamme allant de 0,2 Ã 2 millimÃ¨tres. 10 - La feuille de matÃ©riau papier prÃ©sente un grammage compris dans la gamme allant de 60 grammes par mÃ¨tre carrÃ© Ã 200 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. - La feuille de matÃ©riau papier est collÃ©e sur la lame support. - La feuille de matÃ©riau papier comporte au moins une dÃ©formation 15 obtenue mÃ©caniquement selon le contour d'au moins une zone d'analyse, dÃ©limitant ainsi l'au moins une zone d'analyse. - Au moins une zone d'analyse sur la feuille de matÃ©riau papier comporte une dÃ©formation obtenue mÃ©caniquement, sur toute l'Ã©tendue de ladite zone d'analyse. 20 - La plaque d'analyse comporte un marquage par une encre dÃ©limitant au moins une zone d'analyse. L'invention concerne aussi l'utilisation d'une plaque d'analyse ayant l'une quelconque des caractÃ©ristiques prÃ©cÃ©dentes en tant que support d'Ã©chantillon dans un procÃ©dÃ© d'analyse de l'Ã©chantillon par spectromÃ©trie de 25 masse selon la technique MALDI-TOF. Dans une telle utilisation la plaque d'analyse peut Ãªtre utilisÃ©e avec un adaptateur qui maintient la feuille de matÃ©riau papier par son pourtour. Un tel adaptateur peut comporter un plateau, un cadre et un mÃ©canisme de serrage qui provoque le serrage de la plaque d'analyse entre le cadre et le 30 plateau, le cadre coopÃ©rant avec le pourtour de la plaque d'analyse et 3065652 7 comportant une ouverture laissant apparaitre au moins une zone d'analyse de la plaque d'analyse. Diverses autres caractÃ©ristiques ressortent de la description faite ci-dessous en rÃ©fÃ©rence aux dessins annexÃ©s qui montrent, Ã titre 5 d'exemples non limitatifs, des formes de rÃ©alisation de l'objet de l'invention. La Figure 1 est une vue schÃ©matique en perspective d'une plaque d'analyse selon l'invention. Les Figures 2, 3A et 3B illustrent schÃ©matiquement, en coupe 10 transversale, trois variantes de rÃ©alisation d'une plaque d'analyse selon l'invention, sans lame de support. Les Figures 4A et 4B illustrent schÃ©matiquement, en coupe transversale, deux variantes de rÃ©alisation d'une plaque d'analyse selon l'invention, avec respectivement une et deux lame(s) de support. 15 La Figure 5A est une vue de dessus d'une portion de la face d'essai d'une plaque d'analyse selon l'invention, illustrant plus particuliÃ¨rement un premier mode de rÃ©alisation d'un marquage d'une zone d'essai. La Figure 5B est une vue schÃ©matique partielle en coupe transversale, avec arrachement, illustrant la rÃ©alisation par dÃ©formation 20 mÃ©canique du marquage de la Fig. 5A. Les Figures 6A et 6B sont des vues similaires Ã celles des Figs. 5A et 5B, illustrant une variante de rÃ©alisation. Les Figures 7A et 7B sont des vues similaires Ã celles des Figs. 5A et 5B, illustrant une autre variante de rÃ©alisation. 25 La Figure 8 illustre de maniÃ¨re schÃ©matique la rÃ©alisation de plusieurs plaques d'analyse par dÃ©coupe d'une bande. La Figure 9A est une vue schÃ©matique en perspective Ã©clatÃ©e illustrant l'utilisation d'une plaque d'analyse selon l'invention avec un adaptateur, les Ã©lÃ©ments Ã©tant vus du cÃ´tÃ© de leur face infÃ©rieure, 30 notamment du cÃ´tÃ© de la face d'appui de la plaque d'analyse. 3065652 8 La Figure 9B est une vue schÃ©matique en perspective illustrant l'utilisation d'une plaque d'analyse selon l'invention avec l'adaptateur de la Fig. 9A, vue du cÃ´tÃ© de la face d'essai de la plaque d'analyse. La Figure 10 est une vue schÃ©matique en coupe transversale Ã©clatÃ©e 5 de l'ensemble de la Fig. 9B. La Figure 11 est une vue schÃ©matique en coupe transversale illustrant l'ensemble de la Fig. 9B en configuration d'utilisation. Les Figures 12A Ã 12E sont des vues schÃ©matiques illustrant diffÃ©rentes variantes de structuration de la plaque d'analyse. 10 Diverses autres caractÃ©ristiques ressortent de la description faite ci-dessous en rÃ©fÃ©rence aux dessins annexÃ©s qui montrent, Ã titre d'exemples non limitatifs, des formes de rÃ©alisation de l'objet de l'invention. On a illustrÃ© sur les Figs. 1 et 2 un premier exemple d'une plaque 15 d'analyse 10 rÃ©alisÃ©e selon l'invention. La plaque d'analyse 10 prÃ©sente par exemple de maniÃ¨re connue une forme plane dans un plan d'extension. La plaque d'analyse 10 prÃ©sente une Ã©paisseur selon la direction perpendiculaire Ã son plan d'extension qui est par exemple infÃ©rieure Ã un dixiÃ¨me de la plus petite dimension de la plaque 20 mesurÃ©e dans le plan d'extension, couramment appelÃ©e largeur. La plaque d'analyse 10 prÃ©sente ainsi une face d'essai 12 et une face d'appui 14 qui s'Ã©tendent parallÃ¨lement au plan d'extension. La face d'essai 12 est celle sur laquelle on prÃ©voit au moins une zone d'analyse, dans l'exemple illustrÃ© plusieurs zones d'analyse 16 destinÃ©es Ã recueillir chacune un Ã©chantillon 25 biologique Ã analyser. Dans l'exemple illustrÃ©, la plaque d'analyse 10 prÃ©sente ainsi 48 zones d'analyse disposÃ©es en quatre colonnes de douze zones d'analyse. Cependant, grÃ¢ce au faible coÃ»t d'une plaque d'analyse 10 selon invention, on peut prÃ©voir que celle-ci comporte un nombre rÃ©duit de zones d'analyse, par exemple une, deux, quatre, cinq ou huit zones 30 d'analyse 16. 306 56 52 9 Par exemple, la plaque d'analyse 10 peut prÃ©senter, dans son plan d'extension, une plus petite dimension comprise entre 10 et 50 millimÃ¨tres, par exemple 25 millimÃ¨tres, et une plus grande dimension comprise entre 50 et 100 millimÃ¨tres, par exemple 75 millimÃ¨tres. 5 Par convention, on considÃ¨re pour la suite du texte que la plaque d'analyse 10 s'Ã©tend dans un plan horizontal, et que la face d'essai 12 est une face supÃ©rieure et que la face d'appui 14 est une face infÃ©rieure de la plaque d'analyse 10. De prÃ©fÃ©rence, chaque zone d'analyse 16 est dÃ©limitÃ©e visuellement du 10 reste de la face d'essai 12 de la plaque d'analyse 10. Dans l'exemple illustrÃ©, chaque zone d'analyse 16 est sensiblement de forme circulaire. La plaque d'analyse 10 peut aussi comporter des zones d'analyse de rÃ©fÃ©rence (non reprÃ©sentÃ©es sur les figures), qui peuvent Ãªtre par exemple utilisÃ©es pour la calibration de l'appareillage dans le cadre de l'analyse 15 MALDI-TOF. Selon l'invention, la plaque d'analyse 10 comporte un support plan 18, lequel comporte au moins une feuille de matÃ©riau papier 20 comprenant des fibres cellulosiques. La feuille de matÃ©riau papier 20 prÃ©sente donc un plan d'extension correspondant au plan d'extension de la plaque d'analyse 10. 20 Le matÃ©riau papier est un matÃ©riau qui est constituÃ© de fibres agglomÃ©rÃ©es, les fibres comprenant des fibres cellulosiques. Les fibres cellulosiques sont par exemple d'origine vÃ©gÃ©tale. L'agglomÃ©ration des fibres du matÃ©riau papier est obtenue par la technique papetiÃ¨re. Selon cette technique, les fibres sont dispersÃ©es dans une solution aqueuse, 25 Ã©ventuellement avec adjonction de matiÃ¨res auxiliaires (charges, colorants, colle, etc...), formant ainsi une pÃ¢te Ã papier. La pÃ¢te Ã papier est dÃ©posÃ©e en une fine nappe sur une table ajourÃ©e permettant l'Ã©gouttage d'une grande partie de l'eau contenue dans la pÃ¢te Ã papier. Diverses opÃ©rations de pressage et de sÃ©chage de la nappe permettent l'agglomÃ©ration des fibres 30 donnant Ã la feuille de matÃ©riau papier 20 sa cohÃ©sion. De maniÃ¨re connue, une feuille de matÃ©riau papier 20 peut subir des traitements de surface 306 56 52 10 visant par exemple Ã dÃ©poser, en surface de la feuille, une ou plusieurs couches de matÃ©riaux additifs permettant de modifier l'Ã©tat de surface de la feuille de matÃ©riau papier. La feuille de matÃ©riau papier peut aussi subir des traitements mÃ©caniques, notamment calandrage, embossage, etc... visant lÃ 5 aussi Ã modifier l'Ã©tat de surface de la feuille de matÃ©riau papier. Dans certains modes de rÃ©alisation de l'invention, la feuille de matÃ©riau papier 20 pourra comprendre, en tant que fibres, exclusivement des fibres cellulosiques. On entend par lÃ que la feuille de matÃ©riau papier 20 comprend, en tant que fibres, uniquement des fibres cellulosiques, Ã 10 l'exception toutefois de la possible prÃ©sence d'impuretÃ©s fibreuses. De prÃ©fÃ©rence, la masse de ces impuretÃ©s fibreuses reprÃ©sente moins de 2% de la masse de matÃ©riau papier. Cette grandeur peut Ãªtre mesurÃ©e selon la norme TAPPI T401. Dans la prÃ©sente demande, la masse par mÃ¨tre carrÃ© de la feuille 15 de matÃ©riau papier, aussi appelÃ© grammage, est mesurÃ©e selon la norme ISO 536. Toutefois, dans certains modes de rÃ©alisation, on pourra prÃ©voir que la feuille de matÃ©riau papier comprend des fibres cellulosiques et des fibres non-cellulosiques, notamment des fibres de verre et/ou de polymÃ¨res 20 synthÃ©tiques. Des fibres de polymÃ¨res synthÃ©tiques peuvent notamment comprendre des fibres de polyester, polyÃ©thylÃ¨ne ou d'acide polylactique. Un des avantages de l'adjonction de fibres non-cellulosiques telles qu'envisagÃ©es ci-dessus est de permettre Ã la couche de papier de moins retenir d'humiditÃ© en cas d'exposition Ã une atmosphÃ¨re humide. Parmi les fibres non- 25 cellulosiques, on peut par exemple prÃ©voir : - des microfibres de verre de la sociÃ©tÃ© Lauscha Fiber International, par exemple fibres B-08-F ayant un diamÃ¨tre de 0,8 microns en borosilicate ; des fibres polymÃ¨res synthÃ©tiques Cyphrex de la sociÃ©tÃ© Eastman, 30 par exemple Cyphrextm 10001 de diamÃ¨tre 2,5 microns et de longueur 2,5 millimÃ¨tres en PET 306 56 52 11 - des fibres polymÃ¨res synthÃ©tiques de la sociÃ©tÃ© Advansa, par exemple les fibres Advansa 328 NSD de longueur 6mm et avec un dtex de 1,7 en polyester ou les fibres Advansa PLA de longueur 3 mm ayant un dtex de 1,7 en PLA. 5 En effet, il est apparu que, lors de l'utilisation de la plaque d'analyse selon l'invention, comprenant au moins une feuille de matÃ©riau papier 20, l'humiditÃ© absorbÃ©e par la feuille de matÃ©riau papier 20 pouvait ralentir l'Ã©tape de mise sous vide de la chambre d'analyse dans laquelle la feuille d'analyse est introduite pour l'analyse MALDI-TOF. Ce ralentissement peut 10 Ãªtre contrebalancÃ© par une augmentation de la capacitÃ© de pompage de l'installation MALDI-TOF. Il peut aussi Ãªtre contrebalancÃ© par un conditionnement adÃ©quat de la plaque d'analyse avant son utilisation. Ainsi, une plaque d'analyse 10 selon l'invention sera avantageusement conservÃ©e dans un emballage Ã©tanche vis-Ã -vis de l'humiditÃ©. On peut par exemple 15 former un emballage comportant une feuille d'aluminium enfermant complÃ©tement la plaque d'analyse 10. On peut prÃ©voir que la plaque d'analyse soit emballÃ©e sous atmosphÃ¨re contrÃ´lÃ©e, de prÃ©fÃ©rence en prÃ©voyant que l'atmosphÃ¨re interne Ã l'emballage soit la plus sÃ¨che possible, et Ã©ventuellement en prÃ©voyant Ã l'intÃ©rieur de l'emballage un agent 20 dessicant. Notamment, on prÃ©voira avantageusement une atmosphÃ¨re interne ayant une humiditÃ© relative infÃ©rieure Ã 5%. La mesure d'humiditÃ© relative mesure peut s'effectuer Ã l'aide d'un hygromÃ¨tre calibrÃ©. L'humiditÃ© relative peut alors Ãªtre calculÃ©e Ã partir des formules dÃ©finies dans la norme NF X 15-110. 25 Ainsi, en construisant la feuille de matÃ©riau papier 20 de telle sorte qu'elle soit moins susceptible de retenir de l'humiditÃ© en cas d'exposition Ã une atmosphÃ¨re humide, on amÃ©liore les caractÃ©ristiques de la plaque d'analyse 10 comportant une telle feuille de matÃ©riau papier, notamment en diminuant le temps de mise sous vide pour la rÃ©alisation de l'analyse. 30 Cependant, dans le cas de la prÃ©sence de fibres synthÃ©tiques, on prÃ©voira de prÃ©fÃ©rence que, pour la feuille de matÃ©riau papier, le ratio entre 3065652 12 la masse de fibres non-cellulosique et la masse totale des fibres de la feuille de matÃ©riau papier soit infÃ©rieur Ã 50 Â°/0. Cette valeur peut Ãªtre mesurÃ©e pour un papier donnÃ© selon la mÃ©thode Tappi 401. La rÃ©sistance de la feuille de matÃ©riau papier Ã l'absorption d'humiditÃ© 5 peut Ãªtre obtenue aussi par d'autres moyens. Selon une variante, on peut prÃ©voir de traiter une feuille de matÃ©riau papier, prÃ©alablement formÃ©e, en l'imprÃ©gnant d'un matÃ©riau hydrophobe, par exemple un matÃ©riau contenant de la paraffine. Parmi les matÃ©raiux hydrophobes envisageables, on peut citer : 10 - Vapor CoatÂ® 2200.E de la sociÃ©tÃ© Michelman ; - DiofanÂ® A050 de la sociÃ©tÃ© Solvay Ã base de Chlorure de Polyvinylidene (PVDC). ; - Aquacer 497 de la sociÃ©tÃ© BYK Additives & Instruments qui est une Ã©mulsion de cire Ã base de paraffine. 15 Selon une autre variante, on peut prÃ©voir de traiter une feuille de matÃ©riau papier, prÃ©alablement formÃ©e, par exemple par trempage dans un acide, par exemple un acide sulfurique. Au contact de l'acide, une partie de la cellulose des fibres cellulosiques est transformÃ©e, ce qui rÃ©sulte en une 20 plus grande rÃ©sistance de la feuille de matÃ©riau papier ainsi traitÃ©e Ã la reprise d'humiditÃ©. Comme on le verra par la suite, la plaque d'analyse 10 peut comporter d'autres Ã©lÃ©ments que la feuille de matÃ©riau papier 20. La plaque d'analyse 10 peut comprendre plusieurs feuilles de matÃ©riau 25 papier. Dans ce cas, les feuilles de matÃ©riau papier sont avantageusement superposÃ©es les unes sur les autres, de prÃ©fÃ©rence sur l'ensemble de l'Ã©tendue de la plaque d'analyse 10 dans son plan d'extension. Les diffÃ©rentes feuilles de matÃ©riau papier peuvent Ãªtre assemblÃ©es les une aux autres, par exemple par collage. De prÃ©fÃ©rence, on utilisera dans ce cas une 30 colle polyurÃ©thane Ã un composant ou une colle polyurÃ©thane Ã deux composants Ã base solvant (de prÃ©fÃ©rence non aqueux) ou sans solvant. 306 56 52 13 L'application de la colle peut se faire par aspersion ou par couchage au rouleau. Il est possible d'utiliser une colle activable aux ultraviolets. Il est Ã©galement possible d'utiliser un film adhÃ©sif double face. On prÃ©fÃ©rera alors un film de la plus faible Ã©paisseur possible. 5 Dans le cas d'une plaque d'analyse 10 comprenant plusieurs feuilles de matÃ©riaux papier, les feuilles de matÃ©riaux papier peuvent Ãªtre identiques ou pas. Les matÃ©riaux papier constitutifs de ces feuilles de matÃ©riau papier, leur grammage, et/ou leur Ã©paisseur, etc... peuvent Ãªtre identiques ou diffÃ©rents. De mÃªme, les feuilles de matÃ©riaux papier peuvent avoir des dimensions 10 diffÃ©rentes, par exemple au moins une dimension diffÃ©rente dans le plan d'extension de la plaque d'analyse 10. Dans certains cas, comme illustrÃ© aux Figs. 2, 3A et 3B, le support 18 de la plaque d'analyse 10 est constituÃ© exclusivement de matÃ©riau papier. Ce cas n'empÃªche pas que la plaque d'analyse 10 comporte par ailleurs des 15 couches ou strates supplÃ©mentaires telles que cela sera dÃ©crit plus loin. Toutefois, on considÃ¨re dans ce cas que le support 18, qui donne l'essentiel de sa rigiditÃ© mÃ©canique Ã la plaque d'analyse, est constituÃ© exclusivement de matÃ©riau papier. Dans le cas de figure d'un support constituÃ© exclusivement de plusieurs feuilles de matÃ©riau papier, la prÃ©sence d'un 20 adhÃ©sif, notamment d'une colle, ou autre moyen d'assemblage entre les diffÃ©rentes feuilles de matÃ©riau papier n'empÃªchera pas de considÃ©rer le support comme constituÃ© exclusivement de matÃ©riau papier. Dans le cas oÃ¹ le support 18 de la plaque analyse 10 est constituÃ© d'une unique feuille de matÃ©riau papier 20, comme illustrÃ© aux Figs. 2 25 et 3A, celle-ci prÃ©sente de prÃ©fÃ©rence un grammage supÃ©rieur ou Ã©gal Ã 120 grammes par mÃ¨tre carrÃ©, plus prÃ©fÃ©rentiellement supÃ©rieur ou Ã©gal Ã 150 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. Dans le cas oÃ¹ le support 18 de la plaque d'analyse comporte plusieurs feuilles de matÃ©riaux papier, comme illustrÃ© Ã la Fig. 3B, la somme des grammages des feuilles de matÃ©riaux papier du 30 support est de prÃ©fÃ©rence supÃ©rieure ou Ã©gale Ã 120 g par mÃ¨tre carrÃ© plus prÃ©fÃ©rentiellement supÃ©rieure ou Ã©gale Ã 150 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. Il a 3065652 14 Ã©tÃ© en effet constatÃ© que ce grammage permet d'obtenir une rigiditÃ© suffisante pour une manipulation aisÃ©e de la plaque d'analyse dans le cadre de son l'utilisation dans une analyse MALDI-TOF, mais surtout pour garantir ainsi une gÃ©omÃ©trie suffisamment plane, y compris aprÃ¨s manipulation, pour 5 ne pas perturber les mesures par MALDI-TOF. De prÃ©fÃ©rence, la plaque d'analyse 10 prÃ©sente un grammage de matÃ©riau papier infÃ©rieur ou Ã©gal Ã 400 grammes par mÃ¨tre carrÃ©, de prÃ©fÃ©rence infÃ©rieur ou Ã©gal Ã 300 grammes par mÃ¨tre carrÃ©, en une feuille ou rÃ©parti entre plusieurs feuilles. En effet, il apparaÃ®t que, mÃªme en 10 prÃ©sence d'une seule feuille de matÃ©riau papier et/ou mÃªme dans le cas oÃ¹ le support de la plaque d'analyse 10 est constituÃ© exclusivement de matÃ©riau papier, un tel grammage permet d'obtenir une rigiditÃ© plus que suffisante de la plaque d'analyse. Au-delÃ d'un tel grammage, on risque d'augmenter la susceptibilitÃ© de la plaque d'analyse 10 Ã emmagasiner de l'humiditÃ©, ce 15 dont on a vu qu'il s'agissait d'un frein Ã l'utilisation, en nÃ©cessitant une augmentation du temps de mise au vide de la chambre d'analyse dans un appareillage d'analyse MALDI-TOF. Ainsi, la feuille de matÃ©riau papier 20 mise en oeuvre dans la plaque analyse 10 selon l'invention prÃ©sente de prÃ©fÃ©rence une Ã©paisseur qui peut 20 Ãªtre comprise entre 100 et 450 microns, mesurÃ©e selon la norme NF EN ISO 534. Dans le cas d'une plaque d'analyse comprenant plusieurs feuilles de matÃ©riau papier, l'Ã©paisseur cumulÃ©e des feuilles de matÃ©riaux papier, aprÃ¨s leur assemblage pour former la plaque d'analyse, est de prÃ©fÃ©rence comprise entre 100 et 1000 microns, mesurÃ©e selon la norme 25 NF EN ISO 534. De prÃ©fÃ©rence, la feuille de matÃ©riau papier 20 prÃ©sente, au moins sur sa face tournÃ©e du cÃ´tÃ© de la face d'essai 12 de la plaque d'analyse 10, une faible rugositÃ©. Par exemple cette rugositÃ©, mesurÃ©e selon la mÃ©thode Bendtsen dÃ©finie dans la norme ISO 8791-2:2013, peut avoir une valeur 30 infÃ©rieure Ã 750 millilitres par minute, de prÃ©fÃ©rence infÃ©rieure Ã 500 millilitres par minute. 306 56 52 15 Dans certains modes de rÃ©alisation de l'invention, on peut prÃ©voir que le support 18 comporte au moins une lame support 22 sur laquelle est rapportÃ©e la feuille de matÃ©riau papier 20. Dans ce cas, le support 18 comporte ainsi au moins deux Ã©lÃ©ments, Ã savoir la lame support 22 et la 5 feuille de matÃ©riau papier 20, comme illustrÃ© par exemple Ã la Fig. 4A. Dans un tel cas, la lame support 22 prÃ©sente de prÃ©fÃ©rence une forme plane s'Ã©tendant parallÃ¨lement au plan d'extension de la plaque d'analyse 10. La lame support 22 prÃ©sente une Ã©paisseur selon la direction perpendiculaire Ã son plan d'extension qui est par exemple infÃ©rieure Ã un 10 dixiÃ¨me de la plus petite dimension de la plaque mesurÃ©e dans le plan d'extension. De prÃ©fÃ©rence, en considÃ©rant la convention Ã©noncÃ©e ci-dessus, la lame support 22 est agencÃ©e en dessous de la feuille de matÃ©riau papier 20 ou de la pluralitÃ© de feuilles de matÃ©riau papier. Ainsi, la lame support 22 prÃ©sente 15 de prÃ©fÃ©rence une face infÃ©rieure qui forme la face d'appui 14 de la plaque d'analyse 10. La lame support 22 est par exemple rÃ©alisÃ©e en matÃ©riau polymÃ¨re, par exemple en polypropylÃ¨ne ou en matÃ©riau Ã base de polypropylÃ¨ne. Selon un exemple, la lame support est une plaque de PolypropylÃ¨ne PriplakÂ® Classic 20 noir 800, d'Ã©paisseur 800 micron. Une telle plaque support peut Ãªtre contrecollÃ©e avec une plaque de mÃªme type Ã l'aide d'une colle Super-LokÂ® 364 de la sociÃ©tÃ© National Starch. Des particules et/ou fibres ou autres additifs peuvent Ãªtre noyÃ©s dans le matÃ©riau polymÃ¨re, notamment des particules et/ou fibres conductrices de 25 l'Ã©lectricitÃ©, notamment des particules et/ou fibres mÃ©talliques ou Ã base de mÃ©tal et/ou des particules et/ou fibres de carbone. Avantageusement, la lame support 22 peut Ãªtre issue d'une bande de matÃ©riau obtenue par extrusion. Avantageusement, la lame support 22 peut ainsi Ãªtre obtenue en bande de trÃ¨s grande longueur, conditionnÃ©e en 30 rouleau ou en plaque, donc sous une prÃ©sentation analogue Ã du matÃ©riau papier obtenu en sortie d'une machine Ã papier. 306 56 52 16 Avantageusement, la feuille de matÃ©riau papier 20 et la lame support 22 peuvent Ãªtre assemblÃ©es l'une Ã l'autre, par exemple par collage. De prÃ©fÃ©rence, on utilisera dans ce cas une colle polyurÃ©thane Ã un composant ou une colle polyurÃ©thane Ã deux composants Ã base solvant (de 5 prÃ©fÃ©rence non aqueux) ou sans solvant. L'application de la colle peut se faire par aspersion ou par couchage au rouleau ou par gravure directe. Il est possible d'utiliser une colle activable aux ultraviolets. Il est Ã©galement possible d'utiliser un film adhÃ©sif double face. On prÃ©fÃ©rera alors un film de la plus faible Ã©paisseur possible. 10 Comme illustrÃ© Ã la Fig. 4B, le support 18 peut comporter plusieurs lames support, notamment deux lames support en matÃ©riau polymÃ¨re superposÃ©es, et la feuille de matÃ©riau papier 20 est rapportÃ©e sur une face des deux lames superposÃ©es. La lame support 22 de matÃ©riau polymÃ¨re, ou la pluralitÃ© de lames 15 supports, prÃ©sente(nt) par exemple une Ã©paisseur comprise dans la gamme allant de 0,2 Ã 2 millimÃ¨tres. Dans ce cas de prÃ©sence d'au moins une lame support 22, la feuille de matÃ©riau papier 20 peut prÃ©senter un grammage infÃ©rieur Ã celui envisagÃ© dans le cas oÃ¹ le support 18 est constituÃ© exclusivement de matÃ©riau papier. Par exemple, la feuille de matÃ©riau papier 20 peut prÃ©senter un grammage compris dans la gamme allant de 60 grammes par mÃ¨tre carrÃ© Ã 200 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. La plaque d'analyse 10 comporte au moins une strate de matÃ©riau mÃ©tallique. Une strate est entendue comme Ã©tant un Ã©lÃ©ment ou une partie 25 d'un Ã©lÃ©ment de la plaque d'analyse 10 qui s'Ã©tend dans le plan d'extension de la plaque d'analyse 10. Les matÃ©riaux mÃ©talliques incluent les mÃ©taux et leurs alliages. La strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique est rapportÃ©e sur la feuille de matÃ©riau papier 20. 30 De maniÃ¨re prÃ©fÃ©rentielle, la strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique peut Ãªtre rapportÃ©e directement sur la feuille de matÃ©riau papier 20, avec seulement 306 56 52 17 interposition d'une Ã©ventuelle couche de matÃ©riau adhÃ©sif tel qu'une colle ou un film adhÃ©sif, sans interposition d'autre couche support, comme cela est illustrÃ© Ã la Fig. 2. De prÃ©fÃ©rence, une strate de matÃ©riau mÃ©tallique peut Ãªtre rapportÃ©e 5 sur la feuille de matÃ©riau papier 20, du cÃ´tÃ© de la face d'essai 12. La strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique peut Ãªtre par exemple une strate d'aluminium, ou d'un alliage d'aluminium. Cependant, d'autres matÃ©riaux mÃ©talliques peuvent Ãªtre envisagÃ©s, par exemple l'argent ou les alliages d'argent. 10 Une strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique peut Ãªtre rapportÃ©e sur la feuille de matÃ©riau papier 20 par mÃ©tallisation sous vide de la feuille de matÃ©riau papier 20. Dans ce cas, la strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique peut former la surface de la face d'essai 12 de la plaque d'analyse 10. La technique de mÃ©tallisation sous vide est une technique de dÃ©pÃ´t de couche mince 15 largement utilisÃ©e dans l'industrie papetiÃ¨re. Le mÃ©tal Ã dÃ©poser est Ã©vaporÃ© Ã partir d'une source de mÃ©tal solide, par chauffage Ã haute tempÃ©rature dans une chambre de dÃ©pÃ´t sous vide dans laquelle un substrat, par exemple une bande de matÃ©riau papier, est introduite selon un dÃ©roulement continu. Les particules rÃ©sultant de l'Ã©vaporation viennent se dÃ©poser directement sur 20 le matÃ©riau papier sur lequel elles se condensent Ã l'Ã©tat solide. Une telle mÃ©tallisation sous vide est obtenue typiquement dans un mÃ©talliseur sous vide. Selon une autre technique, une telle strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique peut Ãªtre rapportÃ©e sur la feuille de matÃ©riau papier 20 par mÃ©tallisation par 25 transfert. Un exemple de rÃ©alisation d'une mÃ©tallisation par transfert est dÃ©crit en dÃ©tail dans le document FR-2.406.523 auquel l'homme du mÃ©tier pourra se rapporter. On note que dans ce cas, comme illustrÃ© aux Figs. 3A et 3B, la plaque d'analyse 10 peut comporter, en partant de la face d'essai 12 : 30 - une couche de rÃ©sine, par exemple une rÃ©sine acrylique ou Ã©poxy-acrylique 26 ; 3065652 18 la strate de matÃ©riau mÃ©tallique 24 ; une couche de colle 28, par exemple une colle PolyurÃ©thane mono composant en phase solvant ; la feuille de matÃ©riau papier 20. 5 Un exemple d'un mode de rÃ©alisation d'un plaque d'analyse 10 selon l'invention, dans la variante de la Fig. 3A, est construit de la maniÃ¨re suivante. Une feuille de matÃ©riau papier 20 constituÃ©e de fibre de cellulose est obtenue Ã l'aide d'une machine Ã papier du type Foudrinier. Le papier 20 10 comporte de prÃ©fÃ©rence au moins un agent hydrophobe qui est mÃ©langÃ© Ã la pÃ¢te Ã papier avant la formation de la feuille. L'agent hydrophobe qui a Ã©tÃ© utilisÃ© est une Ã©mulsion aqueuse de DimÃ¨re d'Alkyl CÃ©tÃ¨ne (AKD). Cette feuille de papier est couchÃ©e sur ses deux faces par une solution pigmentaire (non visible sur les dessins), par exemple une solution de 15 carbonate de calcium et de Kaolin, par la technique de couchage lame d'air. La dÃ©pose est d'environ 10 g/m2 par face. Cette feuille de matÃ©riau papier 20 possÃ¨de un grammage de 250 g/m2. Sur une face supÃ©rieure de cette feuille de matÃ©riau papier 20, on applique une mÃ©tallisation par mÃ©tallisation transfert suivant l'enseignement du document FR-2.406.523. On 20 forme un complexe stratifiÃ© constituÃ© d'un film de base PET (polyÃ©thylÃ¨ne tÃ©rÃ©phtalate), d'une couche de sÃ©paration (release), une couche de rÃ©sine 26 acrylique d'environ 2 microns et un dÃ©pÃ´t d'alliage d'aluminium 24 (d'une Ã©paisseur de 10 Ã 100 nanomÃ¨tres, de prÃ©fÃ©rence 15 Ã 50 nanomÃ¨tres, de prÃ©fÃ©rence environ 20 nanomÃ¨tres), dÃ©posÃ© sous vide sur la 25 couche de rÃ©sine 26 pour former la strate de matÃ©riau mÃ©tallique 24. Cette couche mÃ©tallique peut Ãªtre mesurÃ©e par des appareillages commerciaux de mesure d'Ã©paisseur, notamment ceux utilisant les mÃ©thodes radiomÃ©triques (fluorescence X ou rÃ©trodiffusion f3) permettant d'accÃ©der Ã des rÃ©solutions de mesure comprises entre 100 nanomÃ¨tres et quelques AngstrÃ´ms. Ce 30 complexe est assemblÃ©, avec la strate de matÃ©riau mÃ©tallique 24 tournÃ©e vers la feuille de papier, Ã l'aide d'une couche de colle solvant Ã un 3065652 19 composant 28, contre la face supÃ©rieure de la feuille de papier 20. La colle 28 peut Ãªtre l'une de celle Ã©voquÃ©e plus haut. La quantitÃ© de colle utilisÃ©e peut Ãªtre par exemple de 3 Ã 12 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. Par la suite, grÃ¢ce Ã la couche de sÃ©paration, par exemple Ã base de 5 stÃ©aro-chlorure de chrome, le film de base est dÃ©tachÃ© afin de laisser la couche de colle 28, la mÃ©tallisation 24 et la couche de rÃ©sine 26 sur le papier. On note que, dans ce mode de rÃ©alisation, la surface de la face d'essai 12 de la plaque d'analyse 10 est formÃ©e par la couche de rÃ©sine 26, non conductrice de l'Ã©lectricitÃ©, qui recouvre la strate 24 de matÃ©riau 10 mÃ©tallique. Bien entendu, une telle plaque d'analyse 10 peut comporter comme indiquÃ© plus haut d'autres feuilles de matÃ©riau papier et/ou Ã©ventuellement une ou plusieurs lames support. Ainsi, on a illustrÃ© Ã la Fig. 3B une variante de rÃ©alisation qui 15 comprend tous les Ã©lÃ©ments du mode de rÃ©alisation de la Fig. 3A, Ã part que la feuille de matÃ©riau papier 20 prÃ©sente un grammage de 80 g/m2, et qui comprend une feuille de matÃ©riau papier supplÃ©mentaire 20' assemblÃ©e contre la face infÃ©rieure de la feuille de matÃ©riau papier 20, donc la face opposÃ©e Ã celle sur laquelle est rapportÃ©e la strate 24 de matÃ©riau 20 mÃ©tallique. L'assemblage peut Ãªtre fait par collage Ã l'aide d'une couche de colle 28'. La colle 28' peut Ãªtre l'une de celle Ã©voquÃ©e plus haut. La feuille de matÃ©riau papier supplÃ©mentaire 20' prÃ©sente par exemple un grammage de 170 g/m2. Dans un autre mode de rÃ©alisation, un film en PET prÃ©alablement 25 recouvert d'une couche antiadhÃ©sive Ã base de stÃ©aro-chlorure de chrome est couchÃ© avec une rÃ©sine Epoxy/Acrylique qui est sÃ©chÃ©e. Cette face enduite est introduite dans un mÃ©talliseur afin d'y recevoir un dÃ©pÃ´t d'aluminium d'environ 20 nanomÃ¨tre. La face mÃ©tallisÃ©e est enduite d'une colle polyurÃ©thane mono composant en phase solvant par un couchage en 30 gravure directe. Elle est sÃ©chÃ©e avant d'Ãªtre contre collÃ©e avec un papier SatimatÂ® 90 g/m2 de la sociÃ©tÃ© Arjowiggins. Le lendemain, le film en PET 306 56 5 2 20 est pelÃ© de la surface du papier laissant le dÃ©pÃ´t mÃ©tallique visible sur le papier. Cet ensemble est ensuite collÃ© sur un ensemble de support comportant au moins lame support, par exemple Ã l'aide d'une colle Super-LokÂ® 364 de la sociÃ©tÃ© National Starch. De prÃ©fÃ©rence, l'ensemble de 5 support comporte deux lames support dont chacune est formÃ©e d'une plaque de PolypropylÃ¨ne PriplakÂ® Classic noir 800, d'Ã©paisseur 800 microns. Les deux lames support sont par exemple collÃ©es Ã l'aide d'une colle Super-LokÂ® 364 de la sociÃ©tÃ© National Starch. De maniÃ¨re gÃ©nÃ©rale, des essais ont montrÃ© qu'une plaque 10 d'analyse 10 comportant une strate de matÃ©riau mÃ©tallique, notamment d'aluminium ou d'alliage d'aluminium, rapportÃ©e sur une face supÃ©rieure d'une feuille de matÃ©riau papier 20, comme illustrÃ© aux Figs. 3A ou 3B, peut former une plaque d'analyse 10 parfaitement satisfaisante permettant d'obtenir des rÃ©sultats d'analyses avec la mÃªme fiabilitÃ© qu'une plaque de 15 rÃ©fÃ©rence. Notamment, des rÃ©sultats satisfaisants ont Ã©tÃ© obtenus avec une strate de matÃ©riau mÃ©tallique, notamment d'aluminium ou d'alliages d'aluminium, prÃ©sentant une Ã©paisseur infÃ©rieure Ã 0,5 micron, voir mÃªme infÃ©rieure Ã 0,1 micron, voir infÃ©rieure Ã 0,05 micron. 20 Cette strate de matÃ©riau mÃ©tallique de faible Ã©paisseur peut Ãªtre la seule strate Ã©lectriquement conductrice de la plaque d'analyse 10, y compris en l'Ã©ventuelle prÃ©sence, au-dessus de la strate de matÃ©riau mÃ©tallique 24, d'une couche de matÃ©riau non conducteur, en l'occurrence la couche de rÃ©sine 26. 25 Toutefois, des essais ont montrÃ© qu'une strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique, et plus particuliÃ¨rement d'aluminium ou d'alliage d'aluminium, prÃ©sente de prÃ©fÃ©rence une Ã©paisseur supÃ©rieure Ã 0,01 micron. Une telle Ã©paisseur permet notamment Ã la strate de ne pas Ãªtre dÃ©gradÃ©e lors de la mise sous vide de la chambre d'analyse. 306 56 52 21 On notera que des essais rÃ©alisÃ©s en l'absence de strate de matÃ©riau mÃ©tallique n'ont pas permis d'obtenir des rÃ©sultats satisfaisants lors de l'analyse par spectromÃ©trie de masse selon la technique MALDI-TOF. Par exemple, une plaque d'analyse constituÃ©e exclusivement par une 5 feuille de papier Powercoat HD 230 de la sociÃ©tÃ© Arjowiggins, qui est un papier couchÃ© extrÃªmement lisse dont l'Ã©paisseur est de 222 microns et le grammage 219 g/m2, n'a pas donnÃ© satisfaction, avec seulement quelques pics dÃ©tectÃ©s mais avec un spectre sans qualitÃ©. D'autres essais avec des plaques d'analyse ne comprenant pas de strate de matÃ©riau mÃ©tallique 10 rapportÃ©e sur la surface d'essai n'ont pas donnÃ© satisfaction, y compris avec une feuille de matÃ©riau papier ayant un grammage de 300 g/m2. De prÃ©fÃ©rence, chaque zone d'analyse 16 de la face d'essai 12 est repÃ©rÃ©e au moins visuellement sur la face d'essai 12. 15 Pour cela, une zone d'analyse peut Ãªtre dÃ©limitÃ©e sur la face d'essai par la prÃ©sence d'une dÃ©formation mÃ©canique de la plaque d'analyse 10, notamment par une dÃ©formation mÃ©canique de la feuille de matÃ©riau papier 20. Par exemple, dans l'exemple illustrÃ© sur les Figs. 5A et 5B, pour 20 dÃ©limiter au moins une zone d'analyse 16, la feuille de matÃ©riau papier 20 est dÃ©formÃ©e mÃ©caniquement selon le contour de la zone d'analyse, dans ce cas prÃ©cis selon une partie du contour de la zone d'analyse. En effet, on voit que la zone d'analyse 16 est une zone circulaire dont le contour est dÃ©limitÃ© en partie par une gorge 29. La gorge 29 est ici en deux parties, chacune en 25 forme d'arc de cercle, et les deux parties se font face. Cette gorge 29 peut Ãªtre obtenue par enfoncement de la face d'essai 12 selon la direction de l'Ã©paisseur de la plaque d'analyse 10, avec dÃ©formation plastique de la feuille de matÃ©riau papier 20, obtenant ainsi une dÃ©formation mÃ©canique permanente. 306 56 52 22 Dans la variante illustrÃ©e sur les Figs. 6A et 6B, la feuille de matÃ©riau papier est dÃ©formÃ©e mÃ©caniquement sur toute l'Ã©tendue de la zone d'analyse, sous la forme d'une cuvette Ã fond plat. Dans la variante illustrÃ©e sur les Figs. 7A et 7B, la feuille de matÃ©riau 5 papier est dÃ©formÃ©e mÃ©caniquement sur toute l'Ã©tendue de la zone d'analyse 16, et aussi autour de la zone d'analyse 16 pour laisser subsister un bourrelet en relief 30 qui s'Ã©tend dans l'exemple illustrÃ© selon un cercle le long du contour de la zone d'analyse 16. La zone d'analyse 16 est ainsi en creux par rapport au sommet du bourrelet 30, formant une cuvette comme 10 dans l'exemple prÃ©cÃ©dent. Dans les exemples illustrÃ©s aux Figs. 5B, 6B et 7B, la feuille de matÃ©riau papier 20 est surmontÃ©e d'une strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique formant la face d'essai 12, et cette strate de matÃ©riau mÃ©tallique 24 est elle aussi dÃ©formÃ©e pour former la gorge 29 ou la cuvette Ã fond plat ou le 15 bourrelet 30. On obtient le mÃªme rÃ©sultat avec une plaque d'analyse prÃ©sentant la structure illustrÃ©e Ã la Fig. 3 dans lequel la strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique est obtenue par mÃ©tallisation par transfert, y compris avec la prÃ©sence Ã©ventuelle additionnelle d'une ou plusieurs lames support 22 comme Ã©voquÃ© ci-dessus. 20 La profondeur de la dÃ©formation mÃ©canique permanente est par exemple comprise entre 10 et 300 microns. On comprend que, dans les deux cas, la dÃ©formation mÃ©canique qui dÃ©limite la zone d'analyse 16 permet non seulement de la dÃ©limiter visuellement, mais permet aussi de former une barriÃ¨re Ã la propagation de 25 l'Ã©chantillon, et/ou du ou des rÃ©actifs, et/ou de la matrice lors du dÃ©pÃ´t sur la plaque d'analyse 10. GrÃ¢ce Ã la faible rÃ©sistance mÃ©canique de la feuille de matÃ©riau papier 20 selon la direction d'un enfoncement selon son Ã©paisseur, cette dÃ©formation mÃ©canique peut aisÃ©ment Ãªtre rÃ©alisÃ©e selon les techniques 30 classiques d'embossage utilisÃ©es dans l'industrie papetiÃ¨re. Notamment un 306 56 52 23 tel embossage peut Ãªtre rÃ©alisÃ© en ligne, par exemple lorsque le support est encore sous la forme d'une bande continue. Par ailleurs, pour dÃ©limiter au moins une zone d'analyse 16, la plaque d'analyse peut comporter un marquage par une encre. Un tel marquage est 5 de prÃ©fÃ©rence apposÃ© sur la face d'essai 12. Le marquage peut prÃ©senter par exemple une gÃ©omÃ©trie analogue Ã la dÃ©formation mÃ©canique illustrÃ©e dans les exemples des Figs. 5A, 6A ou 7A. Selon un mode de rÃ©alisation avantageux, le marquage peut Ãªtre rÃ©alisÃ© sur la face d'essai 12, de prÃ©fÃ©rence sur toute l'Ã©tendue de la zone 10 d'analyse 16, avec une encre prÃ©sentant, une fois sÃ©chÃ©e, un angle de mouillage pour l'Ã©chantillon et/ou la matrice qui est diffÃ©rent de l'angle de mouillage de la surface du matÃ©riau constitutif de la face d'essai 12, pour l'Ã©chantillon et/ou la matrice. De prÃ©fÃ©rence, l'angle de mouillage entre l'encre et l'Ã©chantillon et/ou la matrice est plus faible que l'angle de 15 mouillage entre la surface du matÃ©riau constitutif de la face d'essai 12 et l'Ã©chantillon et/ou la matrice, par exemple avec l'encre AGFA OrgaconTM EL-P3145 vendue par AGFA GEVAERT N.V. ou ses affiliÃ©s. En d'autres termes, la surface de l'encre, lorsqu'elle est sÃ¨che, est plus hydrophile que la surface de la face d'essai 12. De cette maniÃ¨re, l'encre permet de faciliter le dÃ©pÃ´t de 20 l'Ã©chantillon et ou la matrice en phase liquide, mais la diffÃ©rence d'angle de mouillage entre l'encre et la surface du matÃ©riau constituant la face d'essai 12 forme une barriÃ¨re qui empÃªchera, ou tout du moins limitera, l'extension du dÃ©pÃ´t, en cantonnant celui-ci Ã l'intÃ©rieur de la zone d'analyse 16 marquÃ©e par l'encre. 25 Toutefois on peut prÃ©voir aussi que l'encre soit dÃ©posÃ©e non pas sur la zone d'analyse 16, mais autour de celle-ci, et on peut alors par exemple prÃ©voir que l'angle de mouillage entre l'encre et l'Ã©chantillon et/ou la matrice est plus grand que l'angle de mouillage entre la surface du matÃ©riau constitutif de la face d'essai 12 et l'Ã©chantillon et/ou la matrice. A titre 30 d'exemple cela est rÃ©alisÃ© avec l'encre DuPontTM 5064H vendue par E. I. du Pont de Nemours and Company ou ses affiliÃ©s, qui prÃ©sente un angle de 306 56 5 2 24 mouillage plus Ã©levÃ© avec de l'eau ou de l'acide formique que la surface du support papier mÃ©tallisÃ© transfert. Cette encre est conductrice de l'Ã©lectricitÃ©. Les valeurs ci-dessous sont des angles de mouillage en degrÃ©s en fonction du temps mesurÃ©s avec un appareil Dynamic Absorption Tester de Testing 5 Machines, Inc (TMI) qui utilise la mÃ©thode TAPPI 558. Papier mÃ©tallisÃ© type Fig. 3A Encre DuPontTM 5064H sur papier mÃ©tallisÃ© type Fig 3A t=0,1 s t=1 s t= 10 s t=0,1 s t=1 s t= 10 s H20 83,8 82,3 80,4 113,8 111,8 111,5 Acide 41,8 38,2 29,8 68,2 64,8 47,6 formique Selon un mode de rÃ©alisation avantageux, le marquage peut Ãªtre rÃ©alisÃ© sur la face d'essai 12, de prÃ©fÃ©rence sur toute l'Ã©tendue de la zone d'analyse 16, avec une encre conductrice de l'Ã©lectricitÃ©. 10 Le marquage par dÃ©pÃ´t d'encre peut Ãªtre rÃ©alisÃ© par toute technique connue, notamment toute technique utilisÃ©e dans l'industrie de l'impression telle que par exemple une impression par Ã©lectrophotographie, une impression par jet d'encre, par sÃ©rigraphie, par flexographie ou une impression offset. 15 Bien entendu, il est possible de combiner la dÃ©limitation de la zone d'analyse par dÃ©formation mÃ©canique de la feuille de matÃ©riau papier et la dÃ©limitation de la zone d'analyse par marquage par une encre. Ainsi, dans l'exemple dÃ©crit illustrÃ© Ã la Fig. 5A, on peut prÃ©voir de marquer avec une encre la zone circulaire dÃ©limitÃ©e par la gorge 28. Dans les exemples illustrÃ©s 20 aux Figs. 6A et 7A, on peut prÃ©voir de marquer le fond plat de la cuvette avec une encre. Dans les exemples mentionnÃ©s ci-dessus, la zone d'analyse 16 est une surface lisse, prÃ©sentant par exemple une rugositÃ© comparable, voire infÃ©rieure, Ã celle de la feuille de matÃ©riau papier 20. 25 Cependant, pour faciliter l'Ã©tape de dÃ©pÃ´t, il est possible de prÃ©voir que la surface de la zone d'analyse 16 soit structurÃ©e. De prÃ©fÃ©rence, cette structuration sera obtenue par dÃ©formation mÃ©canique de la surface, et 306 56 5 2 25 notamment par dÃ©formation mÃ©canique de la feuille de matÃ©riau papier 20. Cette structuration peut ainsi former, Ã la surface de la zone d'analyse 16, des creux et des reliefs selon une gÃ©omÃ©trie rÃ©guliÃ¨re ou irrÃ©guliÃ¨re. La profondeur relative entre les creux et les reliefs de la surface de la zone 5 d'analyse structurÃ©e peut par exemple Ãªtre compris entre 10 et 300 microns. La gÃ©omÃ©trie et la profondeur relative des creux et des reliefs de la surface de la zone d'analyse 16 structurÃ©e peut Ãªtre Ã©volutive sur l'Ã©tendue d'une zone d'analyse 16, par exemple par variation de forme, de taille, de pas et/ou de profondeur des creux ou des reliefs. 10 Sur les Figs. 12A Ã 12F, on a illustrÃ© diffÃ©rentes structurations possibles. A la Fig. 12A, la structuration est formÃ©e de lignes circulaires concentriques 52, en creux ou en relief par rapport Ã la surface de la zone d'analyse 16. Les lignes circulaires sont par exemple Ã©quidistantes les unes 15 des autres, mais elles pourraient avoir un Ã©cartement Ã©volutif, non constant. Les lignes circulaires 52 sont par exemple rÃ©parties sur toute l'Ã©tendue de la zone d'analyse 16. Les lignes circulaires sont par exemple concentriques avec un contour circulaire 54 de la zone d'analyse 16. A la Fig. 12B, la structuration est formÃ©e de lignes radiales 56 issues 20 d'un mÃªme point central de la zone d'analyse 16, en creux ou en relief par rapport Ã la surface de la zone d'analyse 16. Les lignes radiales sont par exemple Ã©cartÃ©es angulairement les unes des autres d'un angle constant, mais elles pourraient avoir un Ã©cartement Ã©volutif, non constant. Les lignes radiales sont par exemple rÃ©parties sur toute l'Ã©tendue de la zone 25 d'analyse 16. Les lignes radiales sont par exemple issues du centre d'un contour circulaire 54 de la zone d'analyse 16. A la Fig. 12C, la structuration est formÃ©e de lignes circulaires concentriques 52, comme dÃ©crit Ã la Fig. 12A, et de lignes radiales 56, comme dÃ©crit Ã la Fig. 12B. 30 A la Fig. 12D, la structuration est formÃ©e de lignes, en creux ou en relief par rapport Ã la surface de la zone d'analyse 16, formant un 3065652 26 quadrillage 54. Le quadrillage 58 peut Ãªtre un quadrillage carrÃ© formÃ© de deux sÃ©ries perpendiculaires de lignes droites parallÃ¨les, mais on peut aussi envisager deux sÃ©ries non perpendiculaires de lignes droites parallÃ¨les, ou plus de deux sÃ©ries de lignes parallÃ¨les, chaque sÃ©rie ayant chacune une 5 orientation diffÃ©rente. Au sein d'une sÃ©rie de lignes parallÃ¨les, les lignes sont par exemple Ã©quidistantes les unes des autres, mais elles pourraient avoir un Ã©cartement Ã©volutif, non constant. Le quadrillage 58 s'Ã©tend par exemple sur toute l'Ã©tendue de la zone d'analyse 16. Cependant, le quadrillage pourrait Ãªtre limitÃ© Ã une partie seulement de la zone d'analyse 16, par exemple Ã 10 une couronne pÃ©riphÃ©rique, de la zone d'analyse 16. A la Fig. 12E, la structuration est formÃ©e d'une multitude d'Ã©lÃ©ments gÃ©omÃ©triques rÃ©pÃ©tÃ©s, formant un motif rÃ©pÃ©titif 60, en creux ou en relief par rapport Ã la surface de la zone d'analyse 16. A la Fig. 12F, la structuration est formÃ©e d'un motif rÃ©pÃ©titif en damier 60, en creux ou en 15 relief par rapport Ã la surface de la zone d'analyse 16. Dans les deux cas, le motif 60, 62 s'Ã©tend par exemple sur toute l'Ã©tendue de la zone d'analyse 16. Cependant, le motif pourrait Ãªtre limitÃ© Ã une partie seulement de la zone d'analyse 16, par exemple Ã une couronne pÃ©riphÃ©rique de la zone d'analyse 16. 20 On peut prÃ©voir que, sur la face active 12 de la plaque d'analyse 10, seule la ou les zones d'analyse soit munie(s) d'une structuration telle que dÃ©crite ci-dessus. Cependant, on peut aussi prÃ©voir qu'au moins une partie de la face active 12 de la plaque d'analyse 10, en dehors de la zone d'analyse 16 ou des zones d'analyse 16, soit aussi munie d'une structuration 25 telle que dÃ©crite ci-dessus, voire que l'intÃ©gralitÃ© de la face active 12 de la plaque d'analyse 10 soit munie d'une structuration telle que dÃ©crite ci-dessus. Les exemples de rÃ©alisation d'une plaque d'analyse 10 selon l'invention permettent de rÃ©aliser la plaque d'analyse 10 Ã l'aide de matÃ©riaux et de 30 techniques couramment utilisÃ©es dans l'industrie papetiÃ¨re, permettant d'obtenir une plaque d'analyse 10 Ã trÃ¨s bas coÃ»t, tant du point de vue du 3065652 27 coÃ»t des matÃ©riaux mis en oeuvre que, de maniÃ¨re encore plus importante, du point de vue du coÃ»t des procÃ©dÃ©s de fabrication mis en oeuvre. En effet, le coÃ»t des matÃ©riaux papier et de leur production et de leur mise en oeuvre pour la fabrication de plaques d'analyse selon invention est 5 trÃ¨s faible comparÃ© au coÃ»t des matÃ©riaux et de production des plaques d'analyse connues jusqu'Ã prÃ©sent. Les plaques d'analyse mÃ©talliques utilisÃ©es jusqu'Ã prÃ©sents sont en effet onÃ©reuses Ã produire. Les plaques d'analyse en matÃ©riau polymÃ¨re connues jusqu'Ã prÃ©sent, gÃ©nÃ©ralement rÃ©alisÃ©es par moulage par injection de plaques d'analyse individuelles, sont 10 elles aussi relativement onÃ©reuses. La fabrication d'une plaque d'analyse 10 conforme Ã l'invention peut Ãªtre rÃ©alisÃ©e, comme illustrÃ© Ã la Fig. 8, par dÃ©coupe de plaques d'analyse individuelles 10 en partant d'une bande de matÃ©riau 32 produite Ã trÃ¨s faible coÃ»t. Cette bande de matÃ©riau 32 peut comprendre l'ensemble des feuille(s) 15 de matÃ©riau papier 20, lame(s) support 22, strate 24 de matÃ©riau mÃ©tallique, etc... envisagÃ©es pour la rÃ©alisation de la plaque d'analyse 10 selon l'invention, prÃ©-assemblÃ©es dans un complexe stratifiÃ© susceptible d'Ãªtre obtenu en ligne en bande de grande longueur. De mÃªme, les opÃ©rations de marquage par dÃ©formation mÃ©canique ou les opÃ©rations de 20 marquage par dÃ©pÃ´t d'encre peuvent utiliser les techniques correspondantes utilisÃ©es dans l'industrie de l'impression, lÃ encore mises en oeuvre en ligne pour des bandes de grandes longueurs. Ainsi, on peut prÃ©voir une opÃ©ration de dÃ©coupe de la plaque d'analyse 10 Ã sa dimension finale dans un tel complexe stratifiÃ© 25 prÃ©assemblÃ©, comme Ã©tant une Ã©tape ultime dans le procÃ©dÃ© de fabrication, tout du moins une Ã©tape postÃ©rieure Ã la rÃ©alisation du complexe stratifiÃ©. Bien entendu, certaines Ã©tapes comme le marquage par dÃ©formation mÃ©canique ou par dÃ©pÃ´t d'encre peuvent Ãªtre rÃ©alisÃ©es aprÃ¨s une telle opÃ©ration de dÃ©coupe. 30 Il en rÃ©sulte un coÃ»t de production d'une plaque d'analyse trÃ¨s bas, en particulier dans le cas de l'utilisation de procÃ©dÃ©s de fabrication en masse 306 56 52 28 issus des techniques papetiÃ¨res, notamment des procÃ©dÃ©s de type Â« Roll to Roll Â», permettant une automatisation du procÃ©dÃ© de fabrication, sans intervention humaine ou avec une intervention humaine minimale. Contrairement Ã toute attente, il est apparu que des plaques d'analyse 5 rÃ©alisÃ©es conformÃ©ment aux enseignements de l'invention permettent d'obtenir, dans un appareillage standard, une caractÃ©risation des Ã©chantillons conformes Ã ce qui est obtenu gÃ©nÃ©ralement avec les plaques d'analyse prÃ©existantes. En effet, avec des plaques d'analyse telles que dÃ©crites ci-dessus en 10 rÃ©fÃ©rence Ã la Fig. 3A, il a Ã©tÃ© possible, de dÃ©tecter par l'analyse MALDI-TOF, avec la mÃªme prÃ©cision qu'avec une plaque de rÃ©fÃ©rence de l'art antÃ©rieur de nombreuses souches bactÃ©riennes, peptides ou protÃ©ines. Notamment, l'identification sur les plaques d'analyse selon l'invention Ã©tait aussi bonne que l'identification sur les plaques d'analyse VITEKÂ® MS 15 commercialisÃ©es et Ã©taient 100% correctes. Les probabilitÃ©s d'identification Ã©taient similaires avec en moyenne 98,4%, pour la rÃ©fÃ©rence, 96,5% pour une plaque d'analyse selon l'invention, telle que dÃ©crite en relation avec la Fig. 3A, en version lisse, et 98% pour une plaque d'analyse selon l'invention, elle aussi telle que dÃ©crite en relation avec la Fig. 3A, mais en 20 version structurÃ©e. Les spectres MS Ã©taient Ã©galement comparables, prÃ©sentant la mÃªme rÃ©solution, le mÃªme nombre de pics et la mÃªme plage dynamique. Tous les peptides et protÃ©ines testÃ©s avec la matrice diffÃ©rente ont Ã©tÃ© dÃ©tectÃ©s sur plaque d'analyse selon l'invention, en version lisse, avec 25 la mÃªme qualitÃ© que sur la cible de rÃ©fÃ©rence. Les tests ont portÃ© sur 22 espÃ¨ces bactÃ©riennes et sur des levures, ayant des masses comprises entre 2000 et 20000 Daltons, et avec des peptides et protÃ©ines dont la masse Ã©tait comprise entre 300 et 46000 Daltons. Une plaque selon l'invention est donc avantageusement utilisÃ©e en tant 30 que support d'Ã©chantillon dans un procÃ©dÃ© d'analyse de l'Ã©chantillon par spectromÃ©trie de masse selon la technique MALDI-TOF. 3065652 29 Pour l'utilisation dans un appareillage standard de spectromÃ©trie de masse selon la technique MALDI-TOF, les inventeurs ont conÃ§u un adaptateur 34 qui permet d'utiliser les plaques d'analyse 10 selon l'invention, notamment les plaques d'analyse selon les Figs. 3A et 3B 5 dÃ©crites ci-dessus, qui prÃ©sentent une Ã©paisseur rÃ©duite par rapport aux plaques d'analyse conventionnelles. L'adaptateur 34 maintient la plaque d'analyse 10 par son pourtour et permet de positionner cette feuille de matÃ©riau papier 20 dans la chambre d'analyse de l'appareillage de sorte que la face d'essai 12 de la plaque 10 d'analyse 10 se situe Ã une position Ã©quivalente, selon la direction perpendiculaire Ã son plan d'extension, Ã celle d'une plaque d'analyse conventionnelle, malgrÃ© la diffÃ©rence d'Ã©paisseur entre les deux. Selon un exemple d'un adaptateur 34, illustrÃ© sur les Figs. 9A, 9B, 10 et 11 l'adaptateur 34 comporte un plateau 36 et un cadre 38. 15 Le plateau 36 prÃ©sente une forme plane, et ses dimensions sont Ã©gales Ã celle de la plaque d'analyse 10 dans le plan d'extension de la plaque. Le plateau 36 prÃ©sente une face supÃ©rieure 40 destinÃ©e Ã recevoir la face d'appui 14 de la plaque d'analyse 10, et une face infÃ©rieure 41. Le cadre 38 se prÃ©sente sous la forme d'un profilÃ© qui s'Ã©tend dans un 20 plan parallÃ¨le au plan d'extension de la plaque d'analyse 10, selon le pourtour de la plaque d'analyse 10. Le cadre 38 prÃ©sente ainsi une face supÃ©rieure 42 et une face infÃ©rieure 44. Dans la face infÃ©rieure 44, un dÃ©gagement 45 est amÃ©nagÃ© qui prÃ©sente le contour exact de la plaque d'analyse 10. La profondeur du dÃ©gagement 45, selon la direction 25 perpendiculaire au plan d'extension de la plaque d'analyse 10, est de prÃ©fÃ©rence supÃ©rieure Ã l'Ã©paisseur de la plaque d'analyse 10. Dans l'exemple illustrÃ©, cette profondeur correspond sensiblement Ã la somme de l'Ã©paisseur de la plaque d'analyse 10 avec l'Ã©paisseur du plateau 36, lequel peut alors Ãªtre lui aussi reÃ§u, au moins en partie, dans le dÃ©gagement 45. Le 30 cadre 38 dÃ©limite, dans sa face supÃ©rieure 42, une ouverture 46 dont les dimensions dans le plan d'extension sont suffisantes pour laisser apparaÃ®tre 3065652 30 l'intÃ©gralitÃ© des zones d'analyse 16 de la plaque d'analyse 10 au travers de cette ouverture 46 lorsque la plaque d'analyse 10 est engagÃ©e dans le dÃ©gagement 45 de la face infÃ©rieure 44 du cadre 38, la face d'essai 12 vers le haut. En revanche, l'ouverture 46 prÃ©sente, dans le plan d'extension de la 5 plaque 10, des dimensions infÃ©rieures Ã celle de la plaque 10 de telle sorte que le fond du dÃ©gagement 45 du cadre 38 forme une surface de butÃ©e 48 contre laquelle vient s'appuyer le pourtour de la face d'essai 12 de la plaque d'analyse 10. Selon un mode de rÃ©alisation avantageux, l'adaptateur 34 comporte 10 aussi un mÃ©canisme de serrage qui provoque le serrage de la plaque d'analyse 10 entre le cadre 38 et le plateau 36. Dans l'exemple illustrÃ©, le mÃ©canisme de serrage est un mÃ©canisme magnÃ©tique comportant une sÃ©rie d'aimants 50. Dans l'exemple illustrÃ©, les aimants 50 sont portÃ©s par le cadre 38, si bien que le plateau 36 est rÃ©alisÃ© au moins en partie en 15 matÃ©riau ferromagnÃ©tique, par exemple en mÃ©tal ferromagnÃ©tique et/ou comporte lui aussi des aimants correspondants disposÃ©s avec leur polaritÃ© magnÃ©tique inversÃ©e. Bien entendu, la disposition inverse pourrait Ãªtre prÃ©vue. D'autres mÃ©canismes de serrage pourraient Ãªtre envisagÃ©s, par exemple Ã pinces ou Ã vis. Cependant, le mÃ©canisme magnÃ©tique prÃ©sente 20 l'avantage d'une mise en oeuvre trÃ¨s facile et procure une force de serrage suffisante pour maintenir la plaque 10 sans l'endommager, notamment en Ã©vitant un serrage excessif et s'adaptant Ã une gamme variable d'Ã©paisseur de papier sans modification de l'adaptateur. Suivant la profondeur prÃ©vue pour le dÃ©gagement 45, soit la face 25 infÃ©rieure 44 du plateau 38, soit la face infÃ©rieure du plateau 36 est susceptible de venir reposer contre une face d'accueil de la chambre d'analyse. La profondeur du dÃ©gagement 45 du cadre 38 et l'Ã©paisseur du plateau 36 dÃ©terminent donc, suivant que l'une ou l'autre repose contre la face d'accueil de la chambre d'analyse, la position de la face d'essai 12 de la 30 plaque d'analyse 10 dans la chambre d'analyse, selon une direction perpendiculaire au plan d'extension de la plaque 10. Aussi, la profondeur du 3065652 31 dÃ©gagement 45 du cadre 38 et l'Ã©paisseur du plateau 36 sont calculÃ©es pour que la face d'essai 12 de la plaque d'analyse 10 soit agencÃ©e, selon une direction perpendiculaire au plan d'extension de la plaque 10, Ã une altitude voulue pour le bon fonctionnement de l'appareillage. 5 L'utilisation d'un adaptateur 34 permet d'Ã©viter tout endommagement de la plaque d'analyse 10 lors de sa manipulation, notamment lors de son introduction dans l'appareillage de spectromÃ©trie de masse. Il est en effet ainsi possible de manipuler uniquement l'adaptateur 34, qui peut Ãªtre rÃ©alisÃ© en matÃ©riau plastique et/ou en mÃ©tal. Cela Ã©vite notamment de risquer de 10 plier la plaque d'analyse 10 lorsque celle-ci est de faible Ã©paisseur, par exemple avec un support 18 constituÃ© seulement d'une ou plusieurs feuilles de matÃ©riaux papier 20, 20', sans prÃ©sence d'une lame support additionnelle. De plus, lorsque les dimensions de l'adaptateur 34 sont prÃ©vues pour 15 positionner la face d'essai 12 de la plaque d'analyse 10 Ã la hauteur, par rapport Ã la face d'accueil de la chambre d'analyse, identique Ã celle de la face d'essai d'une plaque d'analyse conventionnelle, un mÃªme appareillage peut Ãªtre utilisÃ© indiffÃ©remment avec une plaque d'analyse conventionnelle ou avec une plaque d'analyse selon l'invention sans nÃ©cessiter de recalage 20 des pics de masse. L'invention n'est pas limitÃ©e aux exemples dÃ©crits et reprÃ©sentÃ©s car diverses modifications peuvent y Ãªtre apportÃ©es sans sortir de son cadre. 25 REVENDICATIONS1 - Plaque d'analyse (10) comportant au moins une zone d'analyse (16) destinÃ©e Ã recevoir un Ã©chantillon Ã analyser par spectromÃ©trie de masse 5 selon la technique MALDI-TOF, du type comprenant au moins une face d'essai (12) sur laquelle est dÃ©limitÃ©e au moins une zone d'analyse (16), du type dans lequel la plaque comporte un support plan (18), caractÃ©risÃ©e en ce que le support (18) comporte au moins une feuille (20) de matÃ©riau papier comprenant des fibres cellulosiques, et en ce que la plaque d'analyse (10) 10 comporte au moins une strate (24) de matÃ©riau mÃ©tallique. 2 - Plaque d'analyse selon la revendication 1, caractÃ©risÃ©e en ce que la strate (24) de matÃ©riau mÃ©tallique est rapportÃ©e sur la feuille de matÃ©riau papier (20) du cÃ´tÃ© de la face d'essai (12). 3 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications 15 prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que la strate (24) de matÃ©riau mÃ©tallique est rapportÃ©e sur la feuille de matÃ©riau papier (20) par mÃ©tallisation sous vide de la feuille de matÃ©riau papier (20). 4 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que la strate (24) de matÃ©riau mÃ©tallique est 20 rapportÃ©e sur la feuille de matÃ©riau papier (20) par mÃ©tallisation par transfert. - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que la strate de matÃ©riau mÃ©tallique (24) prÃ©sente une Ã©paisseur infÃ©rieure Ã 0,5 micron. 25 6 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que la strate de matÃ©riau mÃ©tallique (24) comporte de l'aluminium. 7 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que la feuille de matÃ©riau papier (20) 30 comprend, en tant que fibres, exclusivement des fibres cellulosiques. 306 56 52 33 8 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications 1 Ã 6, caractÃ©risÃ©e en ce que la feuille de matÃ©riau papier (20) comprend des fibres cellulosiques et des fibres synthÃ©tiques, notamment des fibres polymÃ¨res synthÃ©tiques. 5 9 - Plaque d'analyse selon la revendication 8, caractÃ©risÃ©e en ce que la feuille de matÃ©riau papier (20) comprend des fibres cellulosiques et des fibres synthÃ©tiques, avec, en masse, plus de fibres cellulosiques que de fibres synthÃ©tiques. - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications 10 prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que le matÃ©riau papier de la feuille de matÃ©riau papier (20) comporte au moins un agent hydrophobe. 11 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que la feuille de matÃ©riau papier (20) prÃ©sente un grammage supÃ©rieur ou Ã©gal Ã 120 grammes par mÃ¨tre carrÃ©, 15 de prÃ©fÃ©rence supÃ©rieur ou Ã©gal Ã 150 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. 12 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que la feuille de matÃ©riau papier (20) prÃ©sente un grammage infÃ©rieur ou Ã©gal Ã 400 grammes par mÃ¨tre carrÃ©, de prÃ©fÃ©rence infÃ©rieur ou Ã©gal Ã 300 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. 20 13 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que le support (18) est constituÃ© exclusivement de matÃ©riau papier. 14 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications 1 Ã 10, caractÃ©risÃ©e en ce que le support (18) comporte au moins une lame 25 support (22) sur laquelle est rapportÃ©e la feuille de matÃ©riau papier (20). - Plaque d'analyse selon la revendication 14, caractÃ©risÃ©e en ce que le support (18) comporte au moins une lame support (22) en matÃ©riau polymÃ¨re sur laquelle est rapportÃ©e la feuille de matÃ©riau papier (20). 306 56 52 34 16 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications 14 ou 15, caractÃ©risÃ©e en ce que le support (18) comporte deux lames de matÃ©riau polymÃ¨re (22) superposÃ©es, et en ce que la feuille de matÃ©riau papier (20) est rapportÃ©e sur une face d'une des deux lames 5 superposÃ©es (22). 17 - Plaque d'analyse selon la revendication 15, caractÃ©risÃ©e en ce que la lame de matÃ©riau polymÃ¨re (22) prÃ©sente une Ã©paisseur comprise dans la gamme allant de 0,2 Ã 2 millimÃ¨tres. 18 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications 14 10 Ã 17, caractÃ©risÃ©e en ce que la feuille de matÃ©riau papier prÃ©sente un grammage compris dans la gamme allant de 60 grammes par mÃ¨tre carrÃ© Ã 200 grammes par mÃ¨tre carrÃ©. 19 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications 14 Ã 18, caractÃ©risÃ©e en ce que la feuille de matÃ©riau papier (20) est collÃ©e sur 15 la lame support (22). - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que la feuille de matÃ©riau papier comporte au moins une dÃ©formation obtenue mÃ©caniquement selon le contour d'au moins une zone d'analyse (16), dÃ©limitant ainsi l'au moins une zone 20 d'analyse (16). 21 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce qu'au moins une zone d'analyse (16) sur la feuille de matÃ©riau papier (20) comporte une dÃ©formation obtenue mÃ©caniquement, sur toute l'Ã©tendue de ladite zone d'analyse (16). 22 - Plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications prÃ©cÃ©dentes, caractÃ©risÃ©e en ce que la plaque d'analyse (10) comporte un marquage par une encre dÃ©limitant au moins une zone d'analyse (16). 23 - Utilisation d'une plaque d'analyse selon l'une quelconque des revendications 1 Ã 22 en tant que support d'Ã©chantillon dans un procÃ©dÃ© 30 d'analyse de l'Ã©chantillcin par spectromÃ©trie de masse selon la technique MALDI-TOF. 3065652 35 24 - Utilisation selon la revendication 23, caractÃ©risÃ©e en ce que la plaque d'analyse est utilisÃ©e avec un adaptateur (34) qui maintient la feuille de matÃ©riau papier (20) par son pourtour. 25 - Utilisation selon la revendication 24, caractÃ©risÃ©e en ce que 5 l'adaptateur (34) comporte un plateau (36), un cadre (38) et un mÃ©canisme de serrage (50) qui provoque le serrage de la plaque d'analyse entre le cadre (38) et le plateau (36), le cadre (38) coopÃ©rant avec le pourtour de la plaque d'analyse (10) et comportant une ouverture (46) laissant apparaitre au moins une zone d'analyse (16) de la plaque d'analyse (10).