Brevet FR3068688A1 — publié le 20190111

COMPOSITION BACTERIENNE ET UTILISATION POUR LE TRAITEMENT DES EAUX USEES ET LE TRAITEMENT DES DECHETS La présente invention concerne le traitement des eaux usées et le traitement des déchets. En particulier l'invention se rapporte à une composition spécifique particulièrement efficace dans la dégradation des matières organiques et particules de plastique. Il est essentiel pour vivre de pouvoir disposer d'une eau potable et d'un environnement sanitaire décent. Or, aujourd'hui, dans de nombreux pays en voie de développement, il n'est pas possible d'atteindre ces exigences. Les déchets sont difficilement collectés, puis envoyés dans des stations d'épuration s'il y en a, sinon ils sont déposés en mer ou en forêt. De plus, il n'y a pas toujours de tout à l'égout et les eaux usées ne sont alors pas traitées. Tout ceci entraîne des conséquences sanitaires graves. En outre, l'utilisation de latrines dans ces pays est très répandue ce qui entraîne l'apparition d'odeurs nauséabondes et attire des vecteurs d'éléments de la propagation pathogène comme des rats, des cafards, des insectes coprophages, etc. Par ailleurs, dans les pays développés, le traitement des déchets est mieux géré, mais les décharges d'ordures ménagères sont encore responsables d'une importante pollution et de nuisances olfactives. Lorsque les déchets arrivent à la décharge, ils sont placés dans des casiers au fond desquels on récupère ensuite un jus appelé lixiviat. Le lixiviat est traité par différents procédés : en Europe, il est souvent traité par osmose inverse mais le taux de conversion est extrêmement négatif dans les pays à climat tempéré où la consommation des fruits et légumes est abondante donc la dégradation de ces matières entraîne des teneurs en DCO/DB05 très élevées. Ceci provoque une saturation prématurée des membranes; aux Etats-Unis il subit un traitement physico-chimique pour clarifier l'eau, mais elle devient très chargée en métaux. Ces systèmes actuels ne sont donc pas satisfaisants en matière de pollution (émission de NH4, H2S, CH4 notamment Gaz à Effet de Serre) et de nuisance olfactives qui persistent même après traitement du lixiviat. 2 Les mêmes inconvénients d'évaporation de gaz toxiques et de mauvaises odeurs se retrouvent dans les stations d'épuration, les étangs, les stations de pompage des eaux usées, les fosses septiques et les latrines. Face à ces problématiques, les solutions proposées actuellement consistent essentiellement 5 à utiliser des neutralisants, des agents masquant les odeurs comme par exemple : Protex, Philnhitone P301 Si ces produits sont capables de limiter les mauvaises odeurs, ils ne traitent pas les problèmes liés à l'évaporation de molécules polluantes et toxiques. En outre, ces produits ne sont pas naturels et ne fonctionnent pas quand il y a du vent. Il existe donc un besoin important pour une solution simple, facile d'utilisation et très efficace, 10 capable de limiter fortement voire supprimer les émissions de mauvaises odeurs et de gaz toxiques des stations d'épurations, décharges d'ordures ménagères, latrines, fosses septiques, etc. par la conversion de ces gaz en protéines. C'est l'objectif de la présente invention, qui propose à cet effet d'utiliser une composition très spécifique. 15 En particulier, l'invention a pour objet une composition comprenant : - un mélange de bactéries constitué par au moins les 4 espèces bactériennes suivantes : o Baccillus pumilus, o Baccillus subtilis, 20 o Paenibaccillus polymyxa, o Baccillus megaterium, et - un savon. Lorsqu'il est utilisé dans des eaux usées, lixiviat, fosses septiques, latrines, etc., ce mélange de savon ou colloïdal et de bactéries sélectionnées comprenant seulement quatre souches, 25 permet de supprimer les nuisances olfactives et l'évaporation de gaz polluants à effet de serre. Avantageusement il peut être utilisé directement dans les installations existantes et ne nécessite pas de transporter la matière à traiter. D'autres caractéristiques et avantages ressortiront de la description en détails de l'invention qui va suivre. 3 DEFINITIONS Par « déchets » au sens de l'invention, on entend les déchets ménagers à savoir : les matières organiques inutilisables domestiques sans valeur ajoutée. Il peut s'agir notamment de lixiviat, boues des fosses septiques, effluents des bassins de station d'épuration, rejets organiques des 5 plates formes industrielles. Par « eaux grises » au sens de l'invention on entend les eaux usées ménagères provenant des douches, baignoires et du lavage du linge et de la vaisselle. C'est de l'eau savonneuse légèrement souillée. Par « eaux noires » au sens de l'invention on entend les eaux usées provenant des toilettes. 10 Elles contiennent des matières fécales et souvent des germes pathogènes et des produits toxiques. Le terme « eaux noires» comprend également les liquides des fosses septiques et le contenu des fosses de latrines. Par « eaux usées » ou « effluents ou liquides d'installations de traitement des eaux usées » au sens de l'invention, on entend les eaux noires et/ou les eaux grises. 15 Par « effluents ou liquides d'installations de traitement des déchets » au sens de l'invention, on entend les eaux provenant des déchets ou provenant du traitement des déchets, en particulier les lixiviats. Par « installations de traitement des eaux usées » au sens de l'invention on entend les stations de traitement des eaux usées, les stations de pompage de eaux usées, les fosses septiques, 20 les latrines. Par « installation de traitement des déchets » on entend les décharges de déchets ménagers, les CET Centre d'Enfouissement Technique. Par « savon de lait de coco » au sens de l'invention on entend un savon fabriqué exclusivement ou partiellement avec du lait de coco. 25 DESCRIPTION DETAILLEE L'invention a donc pour objet une composition comprenant un mélange de bactéries et un savon. Le mélange de bactéries est constitué par au moins les 4 espèces bactériennes suivantes : 30 o Baccillus pumilus, o Baccillus subtilis, o Paenibaccillus polymyxa, 4 o Baccillus megaterium. Selon une première variante, la composition contient exclusivement ces 4 espèces. Selon une seconde variante de l'invention, la composition contient au moins une autre espèce de bactérie en plus de ces 4 espèces. 5 Les bactéries sont préférentiellement sous forme sporulée. Elles peuvent ainsi plus facilement être conservées longtemps, les formes végétatives présentant une durée de conservation très limitée. Les 4 espèces sont préférentiellement présentes en quantité égale dans le mélange à plus ou moins 5%. Ceci permet qu'une ou plusieurs espèces ne domine(nt) pas les autres ce qui 10 conduirait à la décomposition des bactéries en plus faible quantité. Une quantité égale dans le mélange à plus ou moins 5% permet aux bactéries de rester en compétition et de maintenir un équilibre sans décomposition d'une espèce. De façon préférée, la concentration du mélange bactérien dans la composition est comprise entre 1 E+5 CFU/g et 1 E+10 CFU/g. 15 Les bactéries de la composition selon l'invention sont préférentiellement cultivées dans un bioréacteur, puis récupérées par centrifugation et atomisées avant d'être mélangées ensemble avec le savon. Le mélange peut notamment être réalisé sous homogénéisation à une température comprise entre 18 et 25°C. La température peut être ajustée en cours de mélange en fonction de la densité de la composition et de la densité recherchée. 20 Le savon est très préférentiellement un savon liquide. Il peut s'agir de tout type de savon comme par exemple une mousse d'huile de colza et/ou huile de lin. Le savon est préférentiellement présent entre 0,2 et 0,4 g par g de composition. Selon un mode de réalisation très préféré, le savon est un savon issu de lait de coco. Le savon, en particulier le savon de lait de coco, sert de support au mélange bactérien mais 25 surtout permet avantageusement de les conserver longtemps et de les maintenir inactives tant que la composition n'entre pas en contact avec un liquide contenant des matières dégrada bles. Le savon et le mélange de bactéries sont homogénéisés pour obtenir une composition de densité préférentiellement supérieure à 1. 30 II est possible également selon une variante de former une pâte à partir en mélangeant le savon avec de la peau de bananes plantains brûlée et de la cendre. Cette pâte est ensuite mélangée avec 1 le complexe bactérien et de l'eau. Préférentiellement on mélange entre 50 5 et 200 g de pâte avec 5 à 20 ml de complexe bactérien pour entre 0,5 à 2 I d'eau. L'eau est préférentiellement de l'eau distillée à une température comprise entre 20 et 25°C. La composition selon l'invention peut se présenter sous toute forme. Elle peut se présenter sous forme colloïdale, sous forme de poudre. Dans ce cas il est 5 nécessaire que la composition comprenne également un support minéral ou calcaire. La forme colloïdale ou poudre peut être obtenue par tout type de séchage du mélange liquide, notamment atomisation ou lyophilisation. Préférentiellement, la composition se présente sous forme liquide ou pâteuse. Cette forme permet de faciliter l'utilisation, la poudre étant moins facile à utiliser dans les installations 10 visées, en particulier en cas de vent. Avantageusement la composition selon l'invention peut se conserver à température ambiante, pendant au moins deux ans. Elle peut être stockée et transportée dans des bidons ou des citernes. Comme elle est très concentrée en bactéries, le volume à transporter est limité. 15 La composition selon l'invention est particulièrement utile pour le traitement des effluents générés par les déchets ménagers ou organiques, et les eaux usées. Les bactéries sélectionnées selon l'invention présentent notamment une haute bio-activité dans les gammes de température allant de 10 à 40°C assurant ainsi ensemble la biodégradation des déchets organiques (protéines, cellulose, lipides, etc.). Elles présentent un 20 effet synergique utile dans le traitement des déchets et des eaux usées, tout en ne présentant aucun risque pathogène ou toxique pour l'ensemble du monde du vivant. L'invention a donc également pour objet, l'utilisation d'une composition telle que décrite précédemment pour le traitement des eaux usées ou pour la transformation des déchets. En particulier, l'invention vise l'utilisation de la composition dans des stations d'épurations, des 25 latrines, des fosses septiques, des stations de pompage des eaux usées, des cales de bateaux et des lixiviats d'installations de traitement des déchets. La composition selon l'invention peut notamment être utilisée pour : - Dégrader la fraction organique des eaux noires (ensemble des déchets putréfiables), des effluents hydrocarbures des bassins de décantation etc., en 30 particulier grâce à l'émulsion qui casse les longues chaines moléculaires par la digestion bactérienne. 6 - Dégrader la fraction organique des boues des effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets et éliminer les dépôts et croutes desdits effluents ; - Diminuer la DB05 (Demande Biochimique en Oxygène) et la DCO (Demande 5 Chimique en Oxygène) des effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets, en diminuant la charge organique consommatrice d'oxygène. Cette diminution se fait par l'action des bactéries principalement les souches Paenibaccillus polymyxa pour fixer l'azote en le rendant bio-disponible pour l'écosystème ambiant ; 10 - Réduire les teneurs en ammoniaques, nitrites et nitrates des effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets ; - Réduire le phosphore libre présent dans les effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets, par l'action des 15 Baccillus mégaterium ; - Réduire les odeurs nauséabondes émises par les effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets, par la transformation du milieu en convertissant les NH4+ en azote organique pendant la digestion anaérobie dans un ler temps et aérobie ensuite ; 20 - Réduire la prolifération des algues filamenteuses et des bactéries pathogènes dans les effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets, en diminuant la quantité disponible de nutriments . De façon très surprenante, le mélange de bactéries selon l'invention n'est constitué que de quatre espèces de bactéries et permet pour autant d'agir sur tous ces paramètres. Or, selon 25 les connaissances de l'homme de l'art, il faudrait normalement mélanger un nombre plus importants de bactéries pour obtenir un tel effet. La composition selon l'invention est introduite dans un effluent d'installations de traitement des eaux usées ou un effluent d'installations de traitement des déchets. Les bactéries sont alors réactivées (elles étaient maintenues inactives grâce au savon) au contact de l'eau. 30 Préférentiellement la composition selon l'invention est introduite à raison de 50 à 150 g de ladite composition par m3 d'effluent à traiter. 7 Dans le cas où la matière à traiter est le contenu d'une fosse de latrine, si celui-ci n'est pas liquide, il peut être nécessaire d'introduire la composition selon l'invention dans de l'eau avant de verser le mélange composition / eau sur le contenu de la fosse de la latrine. Préférentiellement, entre 50 à 150 g de composition selon l'invention sont introduits dans 1L 5 d'eau pour traiter 1m3 de contenu de fosse de latrine. Les bactéries liquéfient la matière en la détruisant, et on reste ensuite dans un environnement liquide. Selon un mode de réalisation préféré, la composition selon l'invention est introduite dans le liquide à traiter à l'aide d'un système d'aération produisant des microbulles. Ce système d'aération est préférentiellement disposé au fond de l'effluent à traiter. Il peut être connecté 10 à un compresseur, préférentiellement de faible puissance (entre 1 et 1,5kw) donc peu énergivore. Le système d'aération relié au compresseur envoie de l'air via des membranes perforées de façon à créer ainsi un effet vortex qui décolle les matières se trouvant au fond de l'effluent à traiter, de façon à ce qu'elles soient en suspension. Il peut se présenter sous forme de disque d'aération. La quantité d'air envoyée à travers le système d'aération est 15 préférentiellement compris entre 20 et 40L par minute, encore plus préférentiellement entre 28 et 30 L par minute. Cet apport en oxygène permet de désorganiser l'écosystème ambiant et faire mourir certaines bactéries octotones. Le travail des bactéries de la composition selon l'invention est ainsi facilité car elles vont immédiatement dominer la compétition bactérienne avec les bactéries présentes dans le liquide à traiter. En plus des 20 avantages précités, ce dispositif permet d'éviter le curage des bassins. Dans les pays où il fait chaud, on fait tomber en pluie le mélange de liquide à traiter et de composition selon l'invention, de façon à forcer son évaporation. Le liquide à traiter s'évapore alors sans odeur et sans émanation de gaz toxique. Par ailleurs, dans les décharges, il y a souvent des très grandes lagunes qui en plus des lixiviats 25 récupèrent les eaux de pluies. Cette eau traitée avec la composition selon l'invention peut être recyclée pour arroser les jardins, les champs, etc. Selon d'autres avantages, la composition selon l'invention ne présente aucun danger pour l'homme et son environnement, et répond aux normes de l'Agriculture Biologique conformément au règlement CEE N°2092/91 modifié le 24 juin 1991. 30 L'invention est à présent illustrée par des exemples et des résultats démontrant l'efficacité de la composition selon l'invention. 8 EXEMPLES Exemple d'obtention d'un mélange bactérien constituant la composition selon l'invention Le mélange bactérien constituant la composition selon l'invention, peut être obtenu comme suit : 5 1) Culture de chacune des 4 espèces de Baccillus Chaque des espèces est cultivée en bioréacteur selon les conditions suivantes : - Culture progressive de 500mlà 2001 - Milieu riche utilisant le glucose comme source de carbone - Culture en bioréacteur 10 - Conditions stériles maintenues durant toute la croissance - Régulation de la température entre 25 et 35°C - Régulation du pH entre 6,0 et 7,5 - Agitation et aération régulée en fonction de la demande en oxygène - Durée variable en fonction de la vitesse de croissance et de la phase de sporulation 15 2) Récolte par centrifugation, après sporulation en utilisant des centrifugeuses continues 3) Séchage par atomisation selon les conditions suivantes : - utilisation d'un hydrolysat d'amidon comme agent de charge - température d'entrée inférieure à 250°C et température de sortie inférieure à 120°C - récolte d'une poudre de spores (présentant moins de 5% d'humidité résiduelle) 20 4) Ajustement de la concentration par mélange de la poudre avec un agent de charge, le lithothame pour atteindre la concentration finale en bactérie de 1,0 E+11CFU/g de poudre 5) Mélange des quatre poudres pour obtenir un mélange homogène. Les contrôles en cours de procédé sont réalisés par observation microscopique et numération 25 par étalement sur milieu riche. Exemple d'obtention d'un savon de lait de coco Le savon de lait de coco peut être obtenu en réalisant une saponification avec un concentré d'huile de coco, huile de coprah, lait de coco. On créé ensuite une pate en ajoutant environ 1 % de l'argile. 30 Exemple de composition selon l'invention Un exemple de composition selon l'invention est constitué par le savon de lait de coco et le mélange de bactéries obtenu dans les exemples précédents. 9 Le mélange est réalisé dans les conditions suivantes : l'intégration des bactéries dans le savon se fait à l'aide d'un cylindre diamètre 500 mm - V 1 m/s - 38 tr/min. 1g de composition est constitué par : 10% de complexe bactérien 90% de support savon. 5 EVALUATION DE L'EFFICACITE DE L'INVENTION Evaluation de l'efficacité sur les eaux de rejet Le principe de cet essai est de créer une eau chargée en matière organique végétale et animale, et à l'ensemencer avec une boue activée pour lancer le processus de décomposition. La composition selon l'invention (celle de l'exemple) est ensemencée après une semaine de 10 dégradation, suivi des indicateurs physicochimiques et microbiens à J+2, J+3, J+4 et J+7. Le mode opératoire est décrit en suivant. Préparation de l'eau usée Dans un bécher de 5 litres, additionner à de l'eau de robinet, de la pulpe de peau d'ananas et de la viande hachée suivant le ratio 70/30. 15 Ensemencement de la préparation avec une boue activée. Incubation à 30°C pendant une semaine sans aération. Préparation de la maquette Mesure de la DCO de l'eau usée après une semaine de stockage. Ajustement de la DCO par dilution afin d'obtenir une DCO à 20000 mg02/1+/- 2000 20 mg02/1. Si la DCO initiale mesurée est inférieure à 20000 mg02/1, refaire l'étape 1 en incorporant des quantités plus importantes de matières organiques. Caractérisation de l'eau en DBO, DCO, NTK, NH4, NO2, NO3, Norganiques MES, Coliformes et streptocoques. 25 Ensemencement avec une quantité connue de la composition selon l'invention - lyophilisée ensemencement à 25, 50, 100 et 150 g/m3 - liquide ensemencement à 10%, 15% et 20%. ou avec un témoin positif L'oxygénation de l'eau est maintenue pendant tout le process de l'étude à un débit 30 avoisinant les 28I/min pour un m3. Suivi du processus - A J+2, J+3, J+4 et J+7 une aliquote d'eau est prélevée pour la réalisation des analyses DBO, DCO, NTK, NH4, NO2, NO3, MES, Coliformes et streptocoques. 10 Pas d'ajout de substrat complémentaire durant toute l'étude. Un résumé des résultats obtenus est présenté dans les tableaux là 5 ci-dessous : DCO/DBO (mg el) Paramètres J2 J3 J4 J7 % entre J2 et J7 M1 (25) 3,53 9,8 3,52 -16,19% M2 (50) 3 2,9 4,5 2,30 -23,33% M3 (100) 3,3 2,3 2,4 4,40 33,33% M4 (150) 3,6 3,7 3 4,90 36,11% M5 (10%) 2,9 3,4 3,2 2,10 -27,59% M6 (15%) 2,4 2 2,3 3,90 62,50% M7 (20%) 2,5 2,1 1,9 2,00 -20,00% Témoin 3,5 3,5 4,3 5,00 42,86% Tableau 1 5 On constate que la composition selon l'invention permet de faire baisser le rapport DCO/DBO et par conséquent augmente la biodégradabilité du mélange. MES Matière en Suspension (mg el) Paramètres J2 J3 J4 J7 % entre J2 et J7 M1 (25) 8,69 8,94 10,29 17,01 95,74% M2 (50) 7,17 7,24 7,59 7,92 10,46% M3 (100) 6,46 6,84 8,85 8,67 34,21% M4 (150) 8,43 7,97 8,76 7,42 -11,98% M5 (10%) 4,58 7,12 7,99 8,83 92,79% M6 (15%) 6,43 7,71 9,14 7,09 10,26% M7 (20%) 7,73 5,35 6,27 7,74 0,13% Témoin 7,46 9,36 10,95 13,84 85,52% Tableau 2 On constate que plus la concentration / la quantité de composition selon l'invention 10 augmente, plus les MES diminuent et par conséquent le lixiviat s'allège. 11 NTK Paramètres J2 J3 J4 J7 % entre J2 et J7 M1 (25) 675 690 800 520 -22,96% M2 (50) 660 570 620 705 6,82% M3 (100) 520 630 590 635 22,12% M4 (150) 635 660 640 800 25,98% M5 (10%) 460 460 520 595 29,35% M6 (15%) 530 590 655 500 -5,66% M7 (20%) 530 545 510 475 -10,38% Témoin 560 525 685 810 44,64% Tableau 3 On constate que la composition selon l'invention est capable d'influencer favorablement l'intégralité des paramètres mesurés en diminuant l'eutrophisation grâce à l'amplitude de la variation et la décomposition de longues chaînes moléculaires. NH4 Paramètres J2 J3 J4 J7 % entre J2 et J7 M1 (25) 125,5 124,0 103,0 69,5 -44,62% M2 (50) 150,0 161,5 174,0 141,0 -6,00% M3 (100) 138,0 227,5 214,5 99,5 -27,90% M4 (150) 133,5 120,5 110,0 20,0 -85,02% M5 (10%) 89,5 74,5 66,5 196,5 119,55% M6 (15%) 131,5 155,5 169,0 109,0 -17,11% M7 (20%) 114,5 116,5 112,0 86,0 -24,89% Témoin 92,0 57,0 57,0 46,0 -50,00% Tableau 4 On constate que la composition selon l'invention est capable de faire diminuer la concentration en NH4 dans le mélange. Conformes fécaux Paramètres J2 J3 J4 J7 % entre J2 et J7 M1 (25) 5 500 550 000 120 000 24 000 336,36% M2 (50) 500 550 000 230 000 3 800 660,00% M3 (100) 215 750 21 500 93 -56,74% M4 (150) 5 500 550 000 230 000 150 -97,27% M5 (10%) 47 115 230 000 430 824,73% M6 (15%) 1 200 1 150 1 200 240 -80,00% M7 (20%) 2 300 550 230 000 740 -67,83% Témoin 5 500 550 000 550 000 7 500 36,36% 5 10 Tableau 5 12 On constate que la composition selon l'invention permet de diminuer les coliformes dans le mélange. Ces résultats montrent donc que sur 7 jours, la composition selon l'invention permet : - Une diminution de la DCO/DBO qui montre que le lixiviat devient facilement 5 dégradable, léger, donc facile à évaporer - Une augmentation du NTK et une baisse du NH4, l'azote ammoniale se transforme en azote organique. - Une action inhibitrice sur les coliformes. Par ailleurs il est à noter que : 10 - L'essai a été réalisé avec de l'ananas qui présente des fibres végétales dures difficilement dégradables. Le test est donc réalisé dans des conditions extrêmes. - l'effet optimal de microorganismes apparait au bout de 28 jours de traitement. Evaluation de l'efficacité sur le traitement des odeurs et la réduction des boues de la 15 station d'épuration Des essais pilotes ont été menés au niveau d'un des trois bassins de lagunage naturel de la STEP de Chichaoua. Le principe de l'essai consiste à introduire dans le bassin pilote une composition selon l'invention pour évaluer sa capacité à dégrader par la digestion bactérienne la fraction 20 organique contenue dans l'eau. Cela permet de réduire l'eutrophisation, donc la réduction voire l'élimination des mauvaises odeurs qui émanent habituellement pendant ce processus de lagunage naturel. Le protocole de traitement est décrit en suivant Etape 1 : Isolation du bassin 25 Le bassin pilote est tout d'abord isolé des autres circuits de la station. Il ne reçoit ni ne rejette d'eau usée pendant une semaine. Etape 2 : Aération du bassin Mise en place d'aérateurs immergés au fond du bassin pour assurer un apport en oxygène nécessaire au bon fonctionnement du procédé. 13 Etape 3 : Homogénéisation du bassin Injection d'un hydrosoluble inhibant permettant l'homogénéisation de toute l'eau du bassin pour avoir la même qualité au fond, à la surface du bassin ainsi que dans les coins. Il permet de rendre le milieu plus accueillant pour recevoir le complexe bactérien. 5 Etape 4 : Apport de la composition selon l'invention L'ensemencement du complexe bactérien et début de la dégradation des boues. Le procédé expérimenté est conçu pour s'intégrer sans modification aux installations actuelles des stations d'épuration de l'ONEE- BO-. 10 Les compresseurs utilisés fonctionnent à faible consommation d'énergie. L'un des avantages majeurs de ce procédé est l'absence de toute nuisance sonore dans l'environnement rapproché. Le procédé est mis en place facilement et ne nécessite pas d'entretien fréquent. La comparaison visuelle du bassin pilote à ceux qui ne sont pas traités montre une différence 15 de couleur et d'aspect de l'eau. En effet, la mise en place des aérateurs permet d'homogénéiser l'eau des bassins au fond comme à la surface et de limiter les dépôts au fond du bassin. L'absence des odeurs du côté du bassin pilote a rapidement été constatée dès les premiers jours du test. 20 Par ailleurs, l'analyse des résultats des prélèvements effectués portant sur les paramètres essentiels de la pollution sont également positifs et ont permis de confirmer l'effet du procédé sur le bassin pilote comparé au bassin non traité où les valeurs de la demande biologique (DBO) et chimique (DCO) en oxygène sont inférieures grâce au nouveau procédé. Ainsi, les résultats observés au niveau du bassin pilote démontrent l'effet de l'invention sur 25 l'amélioration de l'eutrophisation REVENDICATIONS1. Composition comprenant : - un mélange de bactéries constitué par au moins les 4 espèces bactériennes suivantes : o Baccillus pumilus o Baccillus subtilis, o Paenibaccillus polymyxa, o Baccillus megaterium, et - un savon. 2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le savon est un savon issu de lait de coco. 3. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce qu'elle se présente sous forme liquide ou pâteuse. 4. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que la concentration du mélange bactérien est compris entre 1 E+5 CFU/g et 1 E+10 CFU/g. 5. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que les bactéries sont sous forme sporulée. 6. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le savon est présent entre 0,2 et 0,4 g par g de composition. 7. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que les 4 souches sont présentes en quantité égale dans le mélange à plus ou moins 5%. 8. Utilisation d'une composition selon l'une des précédentes revendications, pour le traitement des eaux usées ou pour la transformation des déchets. 9. Utilisation selon la revendication 8 dans des stations d'épurations, des latrines, des fosses septiques, des stations de pompage des eaux usées, des cales de bateaux et des lixiviats d'installations de traitement des déchets. 10. Utilisation selon l'une des revendications 8 ou 9, pour dégrader la fraction organique des eaux noires. 15 11. Utilisation selon l'une des revendications 8 à 10, pour dégrader la fraction organique des boues des effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets et éliminer les dépôts et croutes desdits effluents. 12. Utilisation selon l'une des revendications 8 à 11, pour diminuer la DB05 (Demande 5 Biochimique en Oxygène) et la DCO (Demande Chimique en Oxygène) des effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets. 13. Utilisation selon l'une des revendications 8 à 12, pour réduire les teneurs en ammoniaques, nitrites et nitrates des effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets. 10 14. Utilisation selon l'une des revendications 8 à 13, pour réduire le phosphore libre présent dans les effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets. 15. Utilisation selon l'une des revendications 8 à 14, pour réduire les odeurs nauséabondes émises par les effluents d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de 15 traitement des déchets. 16. Utilisation selon l'une des revendications 8 à 15, pour réduire la prolifération des algues filamenteuses et des bactéries pathogènes. 17. Utilisation selon l'une des revendications 8 à 16, caractérisée en ce qu'elle consiste à introduire une composition selon l'une des revendications 1 à 7 dans un effluent 20 d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets effluent, à raison de 50 à 150 g de ladite composition par m3 d'effluent à traiter. 18. Utilisation selon l'une des revendications 8 à 17, caractérisée en ce qu'elle consiste à introduire une composition selon l'une des revendications 1 à 7 dans un effluent d'installations de traitement des eaux usées ou d'installations de traitement des déchets 25 effluent, à l'aide d'un système d'aération produisant des microbulles.