Brevet FR3073126A1 — publié le 20190510

L'invention concerne un principe actif pesticide ou répulsif à base d'un composé terpénique insaturé choisi parmi le géraniol et le citronellal ou d'un mélange de géraniol et de citronellal, et plus précisément une combinaison synergique de ce(s) composé(s) avec un tensioactif et un solvant, ainsi que les utilisations de ce principe actif. Le géraniol est un constituant des huiles de rose, de palmarosa, de géranium, de citron et de citronnelle, d'où il est extrait. Il peut aussi être obtenu par synthèse chimique. Le citronellal est un constituant des huiles essentielles de citronnelle et 10 d'eucalyptus. Ils sont des insecticides bien connus et efficaces, ainsi que des répulsifs vis-à-vis des insectes. Ils sont largement utilisés dans ces indications, seuls ou associés à un ou d'autres principes actifs, de préférence d'origine naturelle. Compte tenu de leur large spectre d'action, le géraniol et le citronellal sont 15 présents dans de nombreux insecticides à base de molécules issues de source végétale, et même s'ils restent efficaces en forme diluée, comme en solution aqueuse, on est à la recherche de compositions insecticides performantes contenant des teneurs réduites en ces dites molécules. Ce sont des produits chers, de telles compositions seraient donc plus économiques. De plus, à l'état pur, ils présentent des 20 risques allergisants en cas de contact direct avec la peau. De nouvelles formulations permettant de diminuer les concentrations d'usage sont attendues, et pour le fabricant et pour le consommateur. Par ailleurs, dans certains cas, il y a nécessité d'améliorer sensiblement la vitesse ou la fulgurance de l'action du géraniol, du citronellal ou du mélange de géraniol et de citronellal. 25 Selon EP3143876A1, on connait un principe actif insecticide combinant le géraniol et/ou le citronellal en tant que substance active et un éther de glycol, permettant d'abaisser les teneurs efficaces en substance active, tout en conduisant à des performances insecticides supérieures à celles de la substance active seule, sur les blattes germaniques, ces dernières étant représentatives des insectes rampants dans 30 les tests d'efficacité. Le besoin de compositions possédant un éventail plus ample d'efficacité et permettant de limiter les teneurs en substance active se fait toujours ressentir. Il a été découvert, de manière inattendue, que la combinaison du géraniol et/ou du citronellal en tant que substance active, avec un tensioactif anionique et/ou 35 amphotère d'une part, et un solvant choisi parmi certains éthers de glycol et le lactate d'éthyle d'autre part, permet non seulement d'augmenter l'efficacité insecticide de la 2 substance active par rapport à la substance active seule ou en association avec un éther de glycol selon EP3143876A1, mais en outre de l'étendre plus généralement à une efficacité pesticide ou répulsive, en l'absence de toute autre substance active chimique, précisément en l'absence de toute autre substance pesticide, et par 5 exemple de pyréthrinoïdes. Avant d'aborder plus en détail la description de l'invention, certains termes employés dans le présent texte sont définis. Par pesticide, dans toute expression du type substance pesticide, principe actif pesticide, composition pesticide, effet pesticide, on entend la propriété consistant à détruire tout organisme considéré comme nuisible dans un environnement donné. Ce terme est générique et rassemble les propriétés insecticides, fongicides, herbicides, parasiticides, bactéricides. Dans le cadre de l'invention, le terme pesticide s'applique notamment au secteur de la santé des plantes ou phytosanitaire, et donc à l'agriculture ainsi qu'a l'horticulture, mais aussi au secteur de la santé des animaux ou zoosanitaire ou vétérinaire pour le traitement d'animaux d'élevage ou domestiques, et encore à tout secteur domestique ou industriel. Par insecticide, on entend la propriété consistant à tuer les insectes, rampants et volants, leurs larves et leurs oeufs. A titre d'exemple, parallèlement aux applications phytosanitaires bien connues, un produit insecticide peut être utilisé dans une application vétérinaire comme antiparasitaire, pour le traitement antipoux des locaux d'animaux d'élevage ou pour des colliers antipuces pour chiens ou chats, ou dans un domaine domestique, comme antimites, antifourmis. Par répulsif, dans toute expression du type substance répulsive, principe actif répulsif, composition répulsive, effet répulsif, on entend l'effet consistant à repousser des organismes considérés comme nuisibles dans un environnement donné. Dans le cadre de l'invention, le terme répulsif s'applique principalement aux nuisibles que sont les insectes, les pigeons, les chats, les chiens, sans toutefois y être restreints. Par tensioactif anionique, on comprend classiquement un composé amphiphile comprenant une partie lipophile et une partie hydrophile, cette dernière étant chargée négativement. Il a une balance Hydrophile/Lipophile (HLB) de l'ordre de 8 à 18. Entrent dans cette définition, essentiellement les sulfonates tels que les sulfonates de paraffine, les sulfates tels que les alkyl(C1-C20)-sulfates et les alkyl(C1-C20)-éthersulfates, en tant que sels le plus couramment, sans y être restreint, d'ammonium quaternaire ou d'un métal quelconque tel que le sodium. Le terme alkyl dans le présent texte fait référence à un groupe hydrocarboné saturé, linéaire ou ramifié. 3 Par tensioactif amphotère, on peut citer à titre d'exemples non limitatifs, les bétaïne, les dérivés imidazoline, les alkyl amide carboxylate, le lauriminodipropionate de sodium. Par sulfonate d'alcane(s) secondaire(s), aussi désigné par sulfonate de 5 paraffine (SAS en abrégé), on entend un composé répondant à la formule suivante : H3C-(CH2)m-CH-(CH2)n-CH3 1 SO3- 10 dans laquelle m et n sont des entiers, identiques ou différents, la somme de m et n étant de 2 à 30, avantageusement de 4 à 20, et mieux encore de 10 à 14. Souvent, ils sont à l'état de mélanges, on parle alors de somme moyenne de m et n, cette somme moyenne de m et n allant de 2 à 30, avantageusement de 4 à 20, mieux encore de 10 à 14. Ils sont sous forme de sel tel que sel de sodium ou de tout autre sel 15 compatible. Dans le cadre de l'invention, les composés de la formule semi-développée CH30C3H60C3H6OH incluent le dipropylène glycol méthyl éther de formule CH30[CH2CH(CH3)0]2H et tout isomère. Il ressort de ce qui précède et en particulier de l'éventail des secteurs 20 d'utilisation des produits pesticides et des quantités en jeu, qu'il est primordial de développer des principes actifs efficaces, peu concentrés et inoffensifs. L'invention apporte une solution avec un principe actif pesticide ou répulsif consistant en une combinaison synergique d'un composé terpénique insaturé choisi parmi le géraniol, le citronellal et un mélange de géraniol et de citronellal, d'au moins 25 un tensioactif anionique et/ou amphotère et d'au moins un solvant choisi parmi un composé de la formule (I) semi-développée CH30C3H60C3H6OH, le lactate d'éthyle et un mélange d'undit composé (I) et du lactate d'éthyle. Dans la définition ci-dessus, l'expression « d'au moins un » signifie « un ou plusieurs ». Compte tenu des constituants engagés dans ce principe actif et des faibles teneurs nécessaires pour 30 obtenir une efficacité pesticide ou répulsive, ce principe actif répond parfaitement au besoin actuel. Il a en outre été observé, de manière inattendue, qu'une combinaison des constituants selon l'invention ci-dessus permettait d'atteindre des performances insecticides que des combinaisons de l'art antérieur à base de géraniol ou de citronellal ne pouvaient atteindre même en augmentant la teneur en géraniol ou 35 citronellal, un plafonnement des valeurs insecticides étant constaté. Avantageusement, le tensioactif est anionique. Comme cela sera illustré dans les exemples, il été découvert une synergie remarquable entre les constituants du 4 principe actif de l'invention, lorsque le tensioactif anionique est choisi parmi un sulfonate d'alcane(s) secondaire(s) et un lauryl sulfate, et leurs mélanges. Le lauryl sulfate est par exemple choisi parmi le lauryl sulfate de sodium, le lauryl sulfate d'ammonium, de magnésium. 5 Selon un mode préférentiel de mise en oeuvre de l'invention, le solvant est le dipropylène glycol méthyl éther de formule CH30[CH2CH(CH3)0]2H. Dans un principe actif pesticide ou répulsif de l'invention, la teneur en composé(s) terpénique(s) est de préférence de 0,5-30% en masse par rapport à la masse du principe actif, celle en tensioactif(s) anionique(s) et/ou amphotère(s) de 5- 10 60% en masse d'extrait sec par rapport à la masse du principe actif, le complément étant apporté par le ou les solvants précités, soit une teneur de 10-94,5% en masse par rapport à la masse du principe actif. A l'intérieur des gammes de valeurs ci-dessus, les teneurs en en composé(s) terpénique(s) et en tensioactif(s) anionique(s) et/ou amphotère(s) sont essentiellement sélectionnées en vue d'obtenir un principe actif 15 manipulable, c'est-à-dire ayant une présentation suffisamment homogène et une viscosité qui permet de le soutirer aisément par exemple pour obtenir des formulations diluées. L'invention concerne aussi une composition pesticide ou répulsive qui comprend un principe actif de l'invention, un diluant et/ou des additifs. Le principe 20 actif peut y être présent dans une teneur allant de 0,5 à 90% en masse par rapport à la masse de la composition. Cette composition peut se présenter sous la forme d'un concentré contenant au moins un principe actif de l'invention, un diluant, voire des additifs. Dans ce format de l'invention, elle comprend avantageusement 20-90% en masse dudit principe actif. Elle est alors destinée à être diluée dans de l'eau, un alcool 25 comme l'éthanol ou l'isopropanol, ou un mélange hydroalcoolique, l'eau étant toutefois préférée. Une dilution avantageuse en ce qu'elle conduit à une composition pesticide ou répulsive efficace et peu ou non nocive, comprend de 0,5-15% en masse de principe actif par rapport à la masse de la composition diluée, et mieux encore de 0,5-5%. 30 Comme indiqué ci-dessus, une composition de l'invention peut comprendre des additifs, ceux-ci sont choisis pour être compatibles avec les constituants du principe actif d'une part, et les utilisations auxquelles la composition est destinée d'autre part. Ils sont classiques et bien connus de l'homme du métier. A titre d'exemples, il peut s'agir d'additifs inertes permettant de véhiculer le principe actif 35 pesticide ou répulsif, d'additifs permettant de potentialiser l'action synergique des constituants du principe actif, d'additifs permettant d'améliorer l'aspect de la 5 composition, de la parfumer, ou de renforcer son intérêt par une action complémentaire. Parmi ces additifs, certains sont préférés ; ils peuvent être employés seuls ou en combinaison ; ils sont les suivants : 5 - des huiles essentielles différentes du géraniol et du citronellal, telles qu'une huile essentielle de menthe poivrée ; - un ou des sucres, en particulier des monosaccharides tels que le glucose et le fructose ; - des sels, en particulier des chlorures et des sulfates de sodium, de 10 magnésium, de calcium, de potassium ; ceux-ci peuvent être apportés, au moins en partie, par l'eau de mer qui est le diluant et ils sont présents sous forme d'ions chlorure, sulfate, sodium, magnésium, calcium et potassium. Selon une mise en oeuvre préférée de l'invention, une composition pesticide ou répulsive prête à l'emploi comprend 0,5-5% en masse d'un principe actif de 15 l'invention, 10-98% en masse de fructose, et éventuellement le complément en eau, de préférence eau de mer, ou le complément en eau et éthanol. L'invention concerne aussi toute utilisation d'une combinaison synergique d'un composé terpénique insaturé choisi parmi le géraniol et le citronellal ou d'un mélange de géraniol et de citronellal, d'au moins un tensioactif anionique et/ou amphotère et 20 d'au moins un solvant choisi parmi un composé de la formule (I) semi-développée CH30C3H60C3H6OH, le lactate d'éthyle et un mélange d'undit composé (I) et du lactate d'éthyle, comme principe actif pesticide ou répulsif. Selon l'invention, cette utilisation s'étend à toute composition comprenant un principe actif précité et un diluant tel que décrit ci-dessus, et optionnellement tout additif approprié, et de préférence après 25 dilution dans un solvant aqueux, alcoolique ou hydroalcoolique. La présente invention est maintenant illustrée par les exemples suivants mettant en lumière, grâce à des essais comparatifs, les avantages de l'invention, et en particulier ses performances insecticides. La préparation des compositions testées et les tests insecticides auxquels 30 elles sont soumises sont décrits ci-après. Le géraniol et le citronellal utilisés sont commercialisés, ils sont d'origine synthétique. Le sulfonate de paraffine (désigné par SAS) utilisé est identifié sous le no CAS 97489-15-1, il s'agit d'un sulfonate d'alcanes (C14-C17) secondaires et de sodium. 35 L'éther monométhylique du propylène glycol (désigné DPM) testé selon l'invention est disponible dans le commerce. 6 Les différentes combinaisons à base de géraniol ou citronellal testées sont préparées par simple mélange à température ambiante des constituants, certaines sont complétées par de l'huile essentielle de menthe poivrée et chaque combinaison résultante est diluée dans de l'eau afin d'obtenir une composition de principe actif et 5 d'éventuels autres additifs. A titre de contrôle, des compositions aqueuses de géraniol, de géraniol et d'huile essentielle (HE) de menthe poivrée, de citronellal, et de citronellal et d'huile essentielle (HE) de menthe poivrée, sont testées. Les compositions de l'invention ainsi préparées sont présentées dans le tableau 1 suivant, qui indique le pourcentage en masse de chaque constituant par 10 rapport à la masse de la composition finale. Tableau 1 Réf. Formule Formule Formule Formule Formule Formule Formule - Formule Constltuant 1 2 3 4 5 6 7 8 Géraniol 10 10 9 9 - - - 1 Citroneal _ _ - 0 8 - HE Menthe poivrée - - 1 1 2 - 2 _ Lauryisulfate 20 - 20 - _ -' _ - SAS* - 15 - 15 24 24 19,5 15 DPNI - 25 - 25 8 8 8 23 Lactate d'éthyle 15 - - 15 , - - _ Ethareol - 2 - 2 2 2 2 2 Fructose - - - - - _ 15 15 EaLl 55 48 55 48 56 56 45,5 35 * Le SAS utilisé s'entend à 100% (m/m) d'extrait sec 8 Les formules du tableau 1 sont diluées dans l'eau à des concentrations variant de 0,5% à 30% en masse avant évaluation. L'efficacité insecticide des compositions ainsi obtenues vis-à-vis de tous les 5 insectes ou efficacité multi-insecte, est évaluée sur les cibles suivantes : - la blatte germanique (Blattella germanica) en tant que représentant des insectes rampants, notamment fourmis, puces, tiques, perce-oreilles, poux, - le moustique (de l'espèce Aedes Aegypti, responsable de la dengue notamment) en tant que représentant des insectes volants, 10 - la punaise de lit (de l'espèce Cimex Lectularius, parasite de l'homme et particulièrement répandue), - la mite (Tineola bisselliella), connue sous le nom de mite des vêtements, appartenant à la famille des Tineidae, - la fourmi (Lasius niger), la fourmi noire des jardins qui est une espèce de 15 fourmi cosmopolite de la sous-famille des Formicinae, - la blatte orientale, Blatta orientalis, qui est une espèce de cafard cosmopolite et la seconde espèce la plus rencontrée dans les habitations, - la mouche, Musca domestica, l'espèce la plus commune des mouches, et - la tique, Ixodes Ricinus, en augmentation depuis quelques décennies dans 20 de nombreuses régions de l'hémisphère nord, elle joue un rôle écoépidémiologique important voire majeur dans la transmission de certaines maladies (maladie de Lyme par exemple). Le test suivi est une adaptation de la norme ASTM E 654-96 relative aux aérosols contre les blattes. Il est basé sur le document Technical Notes for Guidance 25 on Product Evaluation, Product Type 18 and Product Type 19 (CA Décembre 2012). Les insectes sont déposés sur un papier filtre d'un diamètre de 14 cm et disposé dans un cylindre en verre. Un tir direct de 2 g de chaque composition contenue dans un pulvérisateur jetable de laboratoire est effectué sur les insectes, à une distance de 30 cm. Un test contrôle pour lequel les insectes ne sont pas traités est 30 réalisé en parallèle. Un insecte est considéré comme mort dès lors qu'il ne bouge pas normalement. Le résultat de l'évaluation insecticide vis-à-vis des blattes germaniques et des punaises de lit est exprimé par la plus courte des durées choisies parmi les valeurs 35 suivantes : 5 min, 15 min, 30 min, 1h, 2h, 24h, 48h et 72h pour laquelle un taux de 9 mortalité des insectes de 100% est observé. Les résultats sont qualifiés de mauvais dès lors qu'un taux de mortalité de 100% n'est pas obtenu dans les 72h. Les résultats de l'évaluation insecticide vis-à-vis des moustiques, des mites et des fourmis sont qualifiés de mauvais dès lors qu'un taux de mortalité de 100% n'est 5 pas obtenu dans les 5 minutes. Les propriétés multi-insecte d'une composition sont confirmées quand elle présente une efficacité à la fois vis-à-vis de la blatte germanique, du moustique de la punaise de lit. Les résultats de ces tests sur les blattes germaniques, les moustiques, les 10 mites, les punaises de lit et les fourmis sont présentés dans le tableau 2 ci-dessous et les résultats de ces tests sur les blattes orientales, les mouches et les tiques sont présentés dans le tableau 3 ci-dessous. Les compositions de l'invention testées comprennent un principe actif de l'invention à base de géraniol ou de citronellal, un tensioactif anionique choisi parmi un sulfonate d'alcane (C13-C17) secondaire (SAS) et 15 le lauryl sulfate (LS) et un solvant choisi parmi le dipropylène glycol méthyl éther (DPM) ou le lactate d'éthyle (LE) et éventuellement des additifs comme l'huile essentielle de menthe poivrée et le fructose et un diluant choisi parmi l'eau, l'éthanol et un mélange d'eau et d'éthanol. La première colonne des tableaux 2 et 3 mentionne la formulation de la 20 composition hors invention (les pourcentages étant donnés en masse) ou la référence de la composition selon l'invention mentionnée dans le tableau 1, et les autres colonnes indiquent le temps nécessaire pour une composition en une teneur exprimée en pourcentage en masse par rapport à la composition, ou un contrôle, pour tuer 100% des insectes. 25 10 Tableau 2 Cible Composition Mites Punaises de lit Fourmis Rkttes gr naniques Moustiques Géranial dans eau 24 heures à 6% 5 min à 6% NT 48 heures à 6% NT Géraniol 90% + DPM 10% dans eau: 2 heures à 6% 5 min à 6% NT ' 72 heures à 6% . NT . .. ... . Géraniol i,l% + DPM 25% dans eau 4 heures à 6% 1 5 min à 6% NT 48 heures à 6% ni- Geraniol 60% + DPM 40% dans eau 72 heures à 6% , 5 min à 6% NT 48 heures à 6% NT , Géraniol 50% + DPM 50% dans eau. 1 heure à 6% 5 min à 6% NY 24 heures à 6% NT Géraniol 25% + DPM 75% viens eau: 72 heures à 6% 5 min à 6% NT 24 heures à 6% NT Géranio110% + DPM 90% dans eau 48 heures à 6% 5 min à 6% NT 24 heures à 6% NT Géraniol 5% + DPM 95% dans eau 2 heures à 6% 5 min à 6% NT ' 48 heures à 5% NT Formule 1 dans eau 5 min à 18% 5 min à 9% 6, min à 9% 5 rnin à 18% 5 min à 13% Formule 2 dans eau 5 min à 10% L 5 min à 2% 5 min à 2% 5 min à 10% 5 min à 5% Géranioi 90% + HE Menthe poivrée 10% dans eau 30 min à 4% 5 mil à 0,5% 5 min à 0,5% 2 heures à 4% 15 min à 4% Formule 3 dans eau 5 min à 45% 5 min à 2% 5 min à 2% 5 min à 45% 5 min à 18% Formule 4 dans eau 5 min à 15% 5 min à 2% 5 min à 2% 5 min à 15% 5 min à 10% Citroneilal 80% + HE Menthe 2 heures à 5% 5 min à 0,5% 5 min à 0,5% 2 heures à 5% 2 heures à 5% poivrée 20% dans eau Citronellai 100% dans eau 2 heures à 5% 5 min .à 0,5% 5 min à 0,5% 2 heures à 5% 1 heure rà 5% Formule 5 dans eau 5 mi n à 8% 5 min à 2% 5 min à 2% 5 min à 8% 5 min à 4% Formule 6 dans eau 5 min à 12% 5 min à 2% 5 min à 2% 5 min à 4% .5 min à 2% 11 Les formules les plus efficaces sont les formules 1, 2, 3, 4, 5 et 6 de l'invention, dont le pouvoir insecticide vis-à-vis des blattes germaniques et des punaises de lit est fortement augmenté par rapport à des compositions de l'art antérieur. On note de plus une fulgurance d'efficacité nettement améliorée par rapport au géraniol ou 5 citronellal seul. Tableau 3 Composition Cible Blattes orientales Mouches Tiques Formule 2 dans l'eau 5 min à 10% 5 min à 10% 15 min à 10% Formule 6 dans l'eau NT 5 min à 12% NT Formule 4 dans l'eau NT 5 min à 15% NT Formule 5 dans l'eau NT 5 min à 8% NT Formule 7 dans l'eau NT 5 min à 2% NT Formule 8 dans l'eau NT 5 min à 2% NT 10 Il ressort du tableau 3 que les formules selon l'invention confirment leur efficacité, et notamment la formule 2 qui présente une efficacité exceptionnelle vis-à-vis de la blatte orientale avec un résultat de 100% de mortalité des insectes à seulement 5 minutes. Ces résultats élargissent par ailleurs de façon évidente les spectres d'activité sur d'autres types d'insectes. 15 Ces résultats démontrent explicitement les performances des objets de l'invention. REVENDICATIONS1. Principe actif pesticide ou répulsif consistant en une combinaison synergique d'un composé terpénique insaturé choisi parmi le géraniol, le citronellal et un mélange de géraniol et de citronellal, d'au moins un tensioactif anionique et/ou amphotère, et d'un solvant choisi parmi un composé de la formule (I) semidéveloppée CH30C3H60C3H6OH, le lactate d'éthyle et un mélange d'undit composé (I) et du lactate d'éthyle. 2. Principe actif pesticide ou répulsif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le tensioactif anionique est choisi parmi un sulfonate d'alcane secondaire et un lauryl sulfate, ainsi que leurs mélanges. 3. Principe actif pesticide ou répulsif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit composé (I) est le dipropylène glycol méthyl éther de formule CH30[CH2CH(CH3)0]2H. 4. Principe actif pesticide ou répulsif selon l'une quelconque des revendications 15 1 à 3, caractérisé en ce qu'il consiste en 0,5-30% en masse du ou des composés terpéniques, 5-60% en masse d'extrait sec du ou des tensioactifs anioniques et/ou amphotères et 10-94,5% en masse du ou des solvants. 5. Composition pesticide ou répulsive caractérisée en ce qu'elle comprend un principe actif selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, un diluant et/ou des 20 additifs. 6. Composition pesticide ou répulsive selon la revendication 5, caractérisée en ce qu'elle comprend 0,5-90% en masse dudit principe actif. 7. Composition pesticide ou répulsive selon la revendication 5 ou 6, caractérisée en ce qu'elle comprend au moins un additif choisi parmi une huile 25 essentielle de menthe poivrée, un sucre et des sels. 8. Composition pesticide ou répulsive selon la revendication 7, caractérisée en ce que le sucre est choisi parmi le glucose et le fructose. 9. Composition pesticide ou répulsive selon l'une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisée en ce que les sels sont choisis parmi des chlorures et 30 des sulfates de sodium, de magnésium, de calcium et de potassium. 10. Composition pesticide ou répulsive selon l'une quelconque des revendications 5 à 9, caractérisée en ce que le diluant est de l'eau de mer et en ce que les sels sont au moins en partie, apportés par l'eau de mer. 11. Composition pesticide ou répulsive selon l'une quelconque des 35 revendications 5 à 10, caractérisée en ce qu'elle comprend 0,5-5% en masse dudit 13 principe actif, 10-98% en masse de fructose, et éventuellement le complément en eau, de préférence eau de mer, ou le complément en eau et éthanol. 12. Utilisation d'une combinaison synergique d'un composé terpénique insaturé choisi parmi le géraniol et le citronellal ou d'un mélange de géraniol et de 5 citronellal, d'au moins un tensioactif anionique et/ou amphotère et d'au moins un solvant choisi parmi un composé de la formule (I) semi-développée CH30C3H60C3H6OH, le lactate d'éthyle et un mélange d'undit composé (I) et du lactate d'éthyle, comme principe actif pesticide ou répulsif. 13. Utilisation selon la revendication 12, caractérisé en ce que le principe actif 10 est dilué dans de l'eau, un alcool ou un mélange hydroalcoolique.