Brevet FR3062769A1 — publié le 20180810

Adaptation d'une instruction d'émission pour une communication d'un terminal dans le sens montant 1. Domaine de l'invention L'invention se situe dans le domaine des réseaux mobiles et des systèmes de réseaux d'accès dans lesquels plusieurs fonctions BBU associées à différents RRH sont regroupées. C'est typiquement le cas des hôtels de BBU dans le cadre du C-RAN (Centralized-RAN). 2. Etat de la technique antérieure Les réseaux cellulaires traditionnels, ou réseaux d'accès radio (RAN), se composent de nombreuses stations de base autonomes (BTS). Chaque BTS couvre une petite zone, tandis qu'un groupe de BTS assure une couverture sur une zone continue. Chaque BTS traite et transmet son propre signal à destination et en provenance du terminal mobile et transmet les données vers et depuis le terminal mobile et vers le réseau de coeur. En raison de la limitation des ressources spectrales, les opérateurs de réseaux «réutilisent» la fréquence entre différentes stations de base, ce qui peut provoquer des interférences entre les cellules voisines (Wikipedia (https://en.wikipedia.orq/wiki/C-RAN)). Plus récemment, une architecture de station de base distribuée a été introduite par les fournisseurs de matériel de télécommunications. Dans cette architecture, l'unité de fonction radio, également appelée tête radio distante (RRH), est reliée à l'unité fonctionnelle numérique, ou unité de bande de base (BBU) par fibre. La RRH peut être installée sur le haut de la tour près de l'antenne, réduisant les pertes de transmission. La liaison de fibre entre RRH et BBU permet également une plus grande souplesse dans la planification et le déploiement du réseau. La plupart des stations de base modernes utilisent maintenant cette architecture découplée. Fonctionnellement, une RRH regroupe les fonctions radio alors qu'une BBU regroupe entre autres les fonctions de traitement du signal (codage) et 3062769 2 d'ordonnancement pour le partage du spectre radio (en anglais radio scheduling) suivant un certain algorithme. Les nouvelles architectures poussent encore plus loin la séparation fonctionnelle et la centralisation de certaines fonctions. Les RRHs restent prêt des antennes et les BBUs 5 sont regroupées dans des sites distants (appelés hôtel de BBUs) pour permettre la mutualisation d'équipements et leur coordination. Plus précisément, dans certaines stations de base, la RRH et la BBU sont intégrées dans un seul boîtier (stations de base dites « monobloc »). La RRH et la BBU peuvent également être situées à une certaine distance l'une de l'autre. Selon l'art 10 antérieur, comme représenté dans la figure 1, à une RRH correspond une BBU. Une station d'accès BTS, comprenant une RRH et une BBU, peut avoir plusieurs antennes (en général 3), chacune couvrant une zone géographique, appelée secteur. L'ensemble des secteurs d'une station de base est appelé cellule. Sur la figure 1, la station BTS 1 couvre 3 secteurs, respectivement secteur 1, secteur 2, secteur 3, 15 appartenant à une même cellule, cellule 1. Les terminaux 11, 12, 13, Ix attachés aux stations de bases peuvent être indifféremment des téléphones mobiles, des tablettes numériques, des ordinateurs ou tout équipement apte à se connecter à un réseau cellulaire. Dans les nouvelles architectures de communication sans-fil telles pour la 4G ou 20 5G, la BBU peut être située à une certaine distance de la RRH, cette distance pouvant par exemple atteindre plusieurs kilomètres. Dans ce cas, la station d'accès BTS comprend des entités, RRH et BBU, distantes l'une de l'autre. Plusieurs BBUs, chacune connectée à plusieurs RRHs, peuvent être colocalisées dans un même hôtel de BBUs ou « Bureau Central » (« Central Office », ou 25 CO, en anglais), d'où le concept « d'hébergement de BBU » (« BBU hostelling » en anglais), comme présenté dans la figure 2. Le concept d'hôtel de BBUs peut consister à héberger les fonctions BBUs au sein d'un même serveur ou bien dans des serveurs distincts au sein d'un même site géographique. Cette architecture d'hébergement de BBU soulève un grand intérêt du fait de ses avantages : en effet, elle facilite la coordination des BBU pour une meilleure utilisation du spectre radio, et permet de 3062769 3 simplifier la liaison directe avec le coeur de réseau (en anglais « backhaul »). Plus précisément, par comparaison avec les autres architectures de backhaul connues, elle est la mieux adaptée pour mettre en oeuvre les évolutions de la technologie LIE-Advanced, et permet en outre de faire des économies en termes financiers (énergie, 5 déploiement, maintenance, déplacements...). L'architecture basée sur la mise en oeuvre de RRH et de BBU, distantes les unes des autres, constitue les principes du C-RAN (en anglais Cloud ou Centralized Radio Access Networks). Des problèmes de latence imposent des contraintes à la fois sur la distance entre les RRHs et les BBUs et sur les temps de traitement de 10 l'information par chaque BBU (notamment les temps de calcul des tables d'ordonnancement (en anglais scheduling)). Un avantage majeur d'un C-RAN est d'héberger au sein d'un même serveur les fonctions BBU appartenant à plusieurs BTS et de pouvoir coordonner l'utilisation du spectre de fréquences en fonction des charges des différentes cellules et des 15 conditions radio des différents terminaux (également appelés UEs (en anglais User Equipment)). Le défi est de faire cette coordination rapidement alors que la complexité du problème de scheduling augmente de façon significative. Cette contrainte de temps est particulièrement importante car le terminal souhaitant émettre doit obtenir de la part d'une BBU les informations liées à la transmission de ses données très rapidement. 20 Ces aspects de coordination ont été jusqu'à présent étudiés principalement pour le sens descendant, c'est-à-dire pour les données émises par les stations d'accès vers les terminaux. Le problème majeur dans le sens Uplink, c'est-à-dire l'émission d'un terminal vers la station de base BTS, est l'interférence due notamment aux usagers des autres 25 cellules partageant les mêmes fréquences de transmission au même moment. Un terminal est attaché à une cellule et transmet des données vers la RRH de rattachement qui subit les perturbations électromagnétiques des cellules avoisinantes. L'interférence à un RRH sur un canal de transmission (nous utilisons le terme canal de façon générique car le terme exact dépend de la technologie couche physique sous 30 jacente) donné à un instant donné, dépend des puissances de transmission utilisées 3062769 4 par des terminaux d'utilisateurs utilisant le même canal dans des cellules voisines, ayant des stations BTS reliées à des entités BBUs soit co-localisées ou dans des sites distincts. Sachant que les stations BTS sont déployées pour couvrir des zones géographiques adjacentes, il est plus probable que les interférences les plus 5 importantes proviennent de terminaux reliés à des stations BTS ayant des fonctions BBU co-localisées dans un unique serveur ou au sein d'un hôtel de BBUs que dans des serveurs différents ou distants. L'interférence inter-cellule dépend de la fonction d'ordonnancement utilisée par les cellules. L'ordonnancement consiste à établir une table, aussi appelée grille, 10 d'allocation des ressources. De façon générique cette grille est composée d'éléments, que nous appellerons RBs (en anglais Resource Block) sans faire référence à une technologie particulière, correspondant à une bande de fréquence élémentaire (le canal) allouée à un terminal dans un intervalle de temps élémentaire TS (en anglais Time Slot). Dans le cas le plus général, un terminal peut se voir allouer plusieurs RBs 15 dans un TS donné alors que dans d'autre cas, le nombre de RBs par TS alloués à un terminal peut être limité à un. L'ordonnancement doit aussi informer les terminaux pour chaque RB qui leur est alloué, quelle est la puissance ainsi que le mode de codage et de multiplexage (en anglais MCS: multiplexing and coding scheme) à utiliser. Dans le cas le plus général, chaque RB alloué à un terminal dans une TS 20 donnée peut avoir un MCS différent alors que la puissance totale est limitée par le budget de puissance du terminal (le budget de puissance correspond au maximum de puissance qu'un terminal peut utiliser à un instant donné. Si un RB est alloué au terminal, il peut utiliser toute cette puissance sur ce RB. Si 2 RBs lui sont alloués, il faut que le total de puissance sur ces 2 RBs soint inférieur ou égal au budget de puissance). 25 L'ordonnancement dans le sens remontant est bien plus difficile que dans le sens descendant parce que l'ensemble des terminaux qui interfèrent dans le sens remontant peut être différent pour chaque RB. Dans le sens descendant (DownLink), seules les stations de base émettent souvent selon des schémas de puissance fixés à l'avance, ce qui permet d'avoir une excellente estimation de l'interférence. Dans le 30 sens remontant, l'interférence à un RRH sur un RB dépend des terminaux qui émettent 3062769 5 dans les autres cellules sur ce même RB et de leur puissance de transmission. Dans l'art antérieur, sachant que l'ordonnancement pour les cellules des stations BTS doit être réalisé pratiquement simultanément, l'ordonnancement réalisé pour une cellule peut créer une interférence sur une autre cellule sans qu'il soit possible d'estimer 5 correctement ou de corriger, dans le temps imparti, les ordonnancements fixés car les BBUs n'ont pas de moyen de se coordonner. Il n'est pas possible de dissocier dans l'état de l'art actuel l'ordonnancement par cellule de l'interférence, l'ordonnancement dans les différentes cellules créant lui-même l'interférence résultante. Dans le cas ou plusieurs BBUs sont co-localisés, on pourrait a priori faire 10 l'ordonnancement de toutes les cellules/secteurs partageant la même bande de fréquence en même temps pour tenir compte des interférences mais le problème est trop complexe pour être résolu de façon efficace dans le temps imparti. Un des buts de l'invention est de remédier à ces inconvénients de l'état de la technique. 15 3. Exposé de l'invention L'invention vient améliorer la situation à l'aide d'un procédé de modification d'une instruction d'émission de données pour un intervalle de temps destinée à un 20 premier terminal attaché à une première station d'accès d'une infrastructure de communications mobiles comprenant une pluralité de stations d'accès, mis en oeuvre dans une entité de gestion de ladite infrastructure, caractérisé en ce qu'il comprend: - une étape d'obtention d'une table comprenant des instructions d'émission destinées à des terminaux attachés à la première station d'accès, dont le premier terminal, 25 - une étape de modification de l'instruction d'émission destinée au premier terminal, en fonction d'au moins une autre instruction comprise dans au moins une autre table comprenant des instructions destinées à des terminaux attachés à au moins une autre station d'accès de la pluralité, - une étape d'émission de la table comprenant l'instruction modifiée vers la première 30 station d'accès. 3062769 6 La possibilité d'émettre d'un terminal est soumise à autorisation par une entité de gestion. Cette entité de gestion, au sein d'une architecture de type C-RAN (en anglais Centralized Radio Access Networks) assure notamment, parmi d'autres caractéristiques, l'attribution d'instructions d'émission de données pouvant comprendre 5 notamment des intervalles de temps et de fréquences à des terminaux attachés aux stations d'accès gérées par l'entité de gestion. La fréquence allouée pendant un intervalle de temps est aussi appelé RB (en anglais Resource Block). L'allocation de ces RBs lorsqu'elle est effectuée par des équipements distribués, par exemple dans les stations d'accès, gérant chacun des bandes de fréquence différentes 10 ne requiert pas de coordination entre les équipements distribués. Les stations peuvent être, selon la génération des réseaux mobiles, des stations BTS (en anglais Base Terrestrial Station), des stations NodeB, des stations eNodeB voire des stations d'accès de future génération des réseaux mobiles (5G et versions suivantes). Dans une architecture C-RAN, l'entité de gestion est centralisée et assure l'ordonnancement 15 des terminaux sur le spectre de fréquences pour un ensemble de stations d'accès. Une coordination entre les stations dans l'attribution des caractéristiques de transmission est nécessaire pour limiter les problèmes posés par l'attribution de RB identiques à des terminaux, susceptibles d'impacter la qualité de transmission des données d'un terminal vers le réseau aussi appelé « transmission uplink ». Cette coordination doit 20 également être rapide. L'objectif est en effet de ne pas complètement éliminer l'interférence mais de la prendre en compte correctement pour éviter les erreurs de décodage. L'entité de gestion peut obtenir les tables d'allocation d'un module centralisé en charge de définir l'ensemble des tables des stations d'accès gérées par l'entité de 25 gestion. Dans le cas où les stations d'accès sont gérées par des BBUs centralisées, ces BBUs transmettent leurs tables à l'entité de gestion en utilisant une infrastructure filaire ou sans-fil. Les tables comprennent des instructions d'émission qui ne sont pas envoyées en l'état aux terminaux attachés aux stations d'accès. En effet, selon l'invention, l'entité 30 de gestion va au préalable faire en sorte de prendre en compte les interférences 3062769 7 réelles dues notamment à l'attribution d'un même RB à au moins deux terminaux connectés à au moins deux stations distinctes pour lesquelles elle a les tables ou plus généralement les interférences dans les instructions d'émission. Une modification d'une instruction, par exemple un changement de terminal alloué a un RB pouvant être 5 trop long en temps, en raison des nouvelles interférences causées par cette modification, l'entité de gestion modifie l'instruction d'émission affectée à un terminal de façon à ce que l'interférence ne soit pas supprimée mais ses effets soient limités en permettant aux stations d'accès de pouvoir décoder les données émises par les terminaux qui leur sont attachés. L'attribut de modulation, par exemple un code MCS 10 (en anglais Modulation and Coding Scheme), pourra par exemple être modifié pour un terminal impacté par l'interférence, permettant ainsi à la station d'accès et plus spécifiquement au RRH (en anglais Remote Radio Head) de cette station de décoder le signal envoyé par le terminal malgré l'interférence. L'entité de gestion, une fois qu'elle a déterminé les interférences de façon plus précise et modifié l'instruction 15 d'émission du terminal impacté, transmet l'instruction d'émission, comprenant par exemple les RBs et l'attribut modifié à la station d'accès à laquelle est attaché le terminal dont l'attribut de modulation a été modifié. La station d'accès en informe le terminal par exemple en utilisant le canal PDCCH (en anglais Physical Downlink Control Channel) pour un réseau LIE (en anglais Long Terme Evolution). Grâce à 20 l'invention, l'impact des interférences est diminué voir éliminé, avant même qu'elles apparaissent. Selon une caractéristique particulière, l'instruction d'émission comprend un attribut de modulation, une information relative à la puissance de transmission et un identifiant de bloc de fréquences. 25 Le procédé de modification peut être mis en oeuvre, dans un mode de réalisation, dans une architecture où les terminaux sont informés de caractéristiques leurs permettant de savoir quand émettre des données, sur quelles fréquences, avec quelle puissance et selon quel attribut de modulation. Une entité de gestion est en mesure d'envoyer cette instruction aux terminaux une fois que celle-ci a modifié, si 30 besoin, l'attribut de modulation initialement alloué par une BBU et modifié après avoir 3062769 8 déterminé les interférences causées par d'autres terminaux à qui sont alloués les mêmes RBs. Selon une caractéristique particulière, la modification de l'instruction d'émission destinée au premier terminal comprend la modification d'un attribut de modulation. 5 Dans le cas où, pour un RB, une interférence est déterminée qui rend l'attribut de modulation choisi non approprié (soit trop élevé ou trop bas) par une entité de gestion, celle-ci modifie l'attribut de modulation de ce RB. Si l'attribut de modulation est un code MCS, l'entité de gestion modifie le code MCS selon un algorithme qui lui est propre, par exemple en calculant l'interférence qui résulterait des codes MCS avant 10 modification, et en sélectionnant un code MCS plus adapté au contexte d'émission des données. Selon une caractéristique particulière, l'instruction d'émission destinée au premier terminal est modifiée en fonction d'un identifiant de bloc de fréquences compris dans l'au moins une autre instruction. 15 L'interférence peut provenir d'une allocation du même RB à deux ou plusieurs terminaux attachés par exemple à deux ou plusieurs stations d'accès différentes, pour lesquelles l'entité de gestion a obtenu les tables d'allocations des entités BBU respectives. Lorsqu'un même spectre de fréquences est partagé entre plusieurs stations d'accès, il est en effet probable qu'un même RB soit alloué à au moins deux 20 terminaux de deux RRHs distincts. En l'absence du procédé de modification, les deux terminaux partageant le même RB émettraient les données en conservant l'instruction d'émission, comprenant par exemple l'attribut de modulation qui leur est initialement attribué, et conduisant de temps en temps à des difficultés pour les stations d'accès pour décoder les données transmises par les terminaux qui leur sont respectivement 25 attachés. Ceci est évité grâce à cet aspect, où l'instruction d'émission est modifiée si l'identifiant de bloc de fréquence est identique dans les deux instructions. Selon une caractéristique particulière, la modification de l'instruction d'émission destinée au premier terminal lui indique qu'il ne doit pas émettre les données durant l'intervalle. 30 Dans le cas où les interférences déterminées entre plusieurs terminaux 3062769 9 auxquels sont alloués le même RB ne permettent pas de déterminer une instruction d'émission pour l'un (ou plusieurs) des terminaux permettant le décodage au(x) RRH(s) correspondant(s), l'entité de gestion peut décider d'indiquer à ce terminal ou ces terminaux de ne pas émettre de données sur ce RB. Ce peut être notamment le cas si 5 l'instruction d'émission, par exemple l'attribut de modulation initial généré dans la table d'allocation, ne peut être modifié en le remplaçant par exemple par un nouvel attribut de modulation permettant le décodage par la station d'accès des informations envoyées par le terminal. L'instruction modifiée dans la table indique par exemple une information de type NIL. Dans un mode de réalisation, lorsque l'entité de gestion 10 modifie les tables d'instructions, elle identifie dans un premier temps les RBs pour lesquels il n'est pas possible de décoder quelle que soit l'attribut de modulation choisi, et les positionne à NIL. Ce positionnement permet de pouvoir possiblement attribuer un attribut de modulation plus performant aux RBs correspondants, c'est-à-dire pour lesquels il y avait interférence avec les RBs positionnés à NIL, des autres RRH. 15 Selon une caractéristique particulière, l'étape de modification comprend une étape de calcul d'un ratio de la puissance d'un signal sur l'interférence à laquelle est ajoutée une valeur de bruit (SINR) pour un RB (Resource block). Une instruction d'une table est en interférence avec une instruction d'émission du premier terminal lorsqu'une allocation du même RB à deux terminaux attachés par 20 exemple à deux stations d'accès différentes se produit. Lorsqu'un même spectre de fréquences est partagé entre plusieurs stations d'accès, il est probable qu'un même RB soit alloué à au moins deux terminaux distincts. En l'absence du procédé de modification, les deux terminaux partageant le même RB pourraient émettre les données en conservant l'attribut de modulation qui leur est initialement attribué et cela 25 pourrait conduire à des difficultés pour les stations d'accès pour décoder les données transmises par les terminaux qui leur sont respectivement attachés. L'entité de gestion calcule alors le ratio SINR (en anglais Signal-to-Interference-plus-Noise-Ratio) de chaque RB pour chaque table et pour un terminal donné, et à partir de la valeur du ratio et une comparaison à un ou des seuils, détermine par exemple une modulation 30 plus adaptée pour l'émission de données par le terminal. 3062769 10 Selon une caractéristique particulière, les tables d'instructions relatives à des terminaux attachés à la pluralité de station d'accès sont obtenues d'entités BBU. Les tables d'instructions sont initialement complétées par des entités BBU (en anglais Base Band Unit) de l'infrastructure de communications mobiles. Une entité 5 BBU peut être associée à une station d'accès ou bien être associée à plusieurs stations d'accès. L'entité BBU peut être co-localisée avec une station d'accès ou bien être déportée par rapport à celle-ci. Selon une caractéristique particulière, la modification de l'instruction d'émission destinée au premier terminal est fonction d'une information relative à la puissance de 10 transmission comprise dans l'au moins une autre instruction. L'interférence déterminée pour le premier terminal dépend des terminaux partageant le même RB. Si plusieurs terminaux émettent au même moment en utilisant des blocs de fréquence identiques, des interférences se produisent et ces interférences sont d'autant plus importantes que les puissances d'émission attribuées 15 aux terminaux impliqués dans l'interférence sont importantes. Plus de terminaux partagent le même RB, plus les interférences seront importantes. Dans le cas où l'entité de gestion met en oeuvre le procédé pour un nombre important de BBUs, il est possible que les instructions d'émission, tels que les attributs de modulation, doivent être modifiés de façon importante pour que le seuil en dessous duquel la station 20 d'accès puisse décoder les données soit adapté au contexte de fortes interférences. Selon une caractéristique particulière, la modification d'une instruction destinée au premier terminal contribue à la modification d'une instruction d'un autre terminal. Une interférence déterminée par l'entité de gestion implique au minimum deux terminaux connectés à deux stations d'accès distinctes voire à deux antennes d'une 25 station dans le cas où la station alloue des fréquences issues d'une bande de fréquences partagée entre les antennes de la station. Il revient à l'entité de gestion de modifier l'attribut de modulation d'un des terminaux ou des terminaux, dégradant ou améliorant la qualité d'émission de ce terminal (ou de ces terminaux). Dans un mode de réalisation, l'entité de gestion peut prendre en compte la modification d'une 30 instruction pour un terminal pour également modifier l'instruction d'émission d'un autre 3062769 11 terminal interférant avec le premier terminal. Ainsi, si par exemple, un terminal n'est pas autorisé à émettre des données, le terminal qui interfère avec lui, pourrait se voir attribuer une instruction d'émission, telle qu'une modulation, plus favorable. Selon une caractéristique particulière, l'entité de gestion est mise en oeuvre 5 dans un serveur comprenant au moins une entité BBU. Le procédé de modification est avantageusement mis en oeuvre lorsque plusieurs tables d'allocation doivent être prises en compte pour la détermination des interférences. Dans un mode de réalisation, où une architecture de type C-RAN est mise en oeuvre, les entités BBUs des stations d'accès sont centralisées et 10 possiblement activées dans un nombre réduit de serveurs, et une entité BBU peut être affectée à plusieurs stations d'accès. L'entité de gestion peut être déployée dans un serveur où sont instanciées une ou plusieurs entités BBUs. Selon la taille de l'infrastructure de télécommunications mobiles où est mis en oeuvre le procédé de modification, plusieurs entités de gestion pourront être nécessaires. 15 Les différents aspects du procédé de gestion et du procédé de modification qui viennent d'être décrits peuvent être mis en oeuvre indépendamment les uns des autres ou en combinaison les uns avec les autres. Selon un deuxième aspect, l'invention concerne également un dispositif de gestion d'une infrastructure de communications mobiles, comprenant une pluralité de 20 stations d'accès, mettant en oeuvre le procédé de modification d'une instruction de transmission de données pour un intervalle de temps d'un premier terminal attaché à une station d'accès de la pluralité, caractérisé en ce qu'il comprend: - un module d'obtention, apte à obtenir d'une table comprenant des instructions d'émission destinées à des terminaux attachés à la première station d'accès, dont le 25 premier terminal, - un module de modification de l'instruction d'émission destinée au premier terminal, en fonction d'au moins une autre instruction comprise dans au moins une autre table comprenant des instructions destinées à des terminaux attachés à au moins une autre station d'accès de la pluralité, 30 - un émetteur, apte à émettre la table comprenant l'instruction modifiée vers la 3062769 12 première station d'accès. Ce dispositif est apte à mettre en oeuvre dans tous ses modes de réalisation le procédé de modification qui vient d'être décrit. Selon un troisième aspect, l'invention concerne également un système de 5 modification d'un attribut de modulation comprenant: - au moins un dispositif de gestion d'une infrastructure de communications mobiles, - au moins deux station d'accès. Selon un quatrième aspect, l'invention concerne un programme d'ordinateur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions pour la mise en oeuvre des étapes du 10 procédé de modification d'une instruction d'émission de données, lorsque ce procédé est exécuté par un processeur et un support d'enregistrement lisible par un dispositif de gestion sur lequel est enregistré le programme d'ordinateur. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source 15 et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions du programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable 20 de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy disc) ou un disque dur. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel 25 qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Les programmes selon l'invention peuvent être en particulier téléchargés sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel les programmes respectifs sont incorporés, le circuit étant adapté pour exécuter 30 ou pour être utilisé dans l'exécution des procédés en question. 3062769 13 4. Présentation des figures D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaitront plus clairement à la lecture de la description suivante de modes de réalisation particuliers 5 de l'invention, donnés à titre de simples exemples illustratifs et non limitatifs, et des dessins annexés, parmi lesquels : la figure 3 présente de façon schématique une infrastructure de télécommunications mobiles où est mis en oeuvre le procédé de modification d'un attribut de modulation, selon un mode de réalisation, 10 la figure 4 présente les différentes étapes du procédé de modification d'un attribut de modulation, selon un mode de réalisation de l'invention, la figure 5 présente un exemple de tables d'allocation établies avant et après la mise en oeuvre du procédé de modification d'un attribut de modulation, selon un mode de réalisation de l'invention, 15 la figure 6 présente un exemple de structure d'un dispositif de gestion mettant en oeuvre le procédé de modification d'un attribut de modulation, selon un mode de réalisation de l'invention, 5. Description détaillée d'au moins un mode de réalisation de l'invention 20 Dans la suite de la description, on présente des exemples de plusieurs modes de réalisation de l'invention. Il est à noter que le procédé peut être mis en oeuvre dans tout type d'infrastructure mobile indépendamment du type de réseau et notamment indépendamment de la version de spécification 3GPP (en anglais 3rd Generation Partnership Project). Ainsi le procédé peut être mis en oeuvre dans un réseau de type 25 4G (en anglais Long Term Evolution) ou dans un réseau mobile d'une future génération, par exemple dans les réseaux 5G en cours de spécification et certainement au-delà de la 5G. Lorsqu'un terminal est attaché à un réseau mobile, cela signifie que le terminal a été enregistré, qu'il est connecté à une infrastructure mobile via au moins une station d'accès qui peut être une station BTS, un noeud 30 d'accès de type « Node B », un noeud d'accès de type « eNodeB » ou tout autre type 3062769 14 de station d'accès, et qu'il est prêt à émettre et recevoir des données. Dans les modes de réalisations décrits, les terminaux sont généralement des téléphones mobiles. L'invention concerne cependant tout type de terminal pouvant s'attacher à une infrastructure mobile. Le terminal peut notamment être un smartphone, une tablette, un 5 ordinateur, un objet. On se réfère tout d'abord à la figure 3 qui présente de façon schématique, une infrastructure mobile 100 selon un mode de réalisation de l'invention. Dans cette figure, sont représentés quatre BTS (BTS1, BTS2, BTS3, BTSn) pour conserver une clarté à 10 la figure mais il n'existe pas de limitation quant aux nombres de BTS pour lesquelles le procédé de modification est mis en oeuvre. Une description plus précise est proposée pour la station BTS1. Une description équivalente peut être considérée pour les stations BTS2, BTS3 et BTSn. La station BTS1 est composé d'un module RRH1 supportant des fonctions liées à la couche physique ainsi que des antennes 10, 11, 12. 15 Chaque antenne couvre un secteur. L'ensemble des secteurs couverts par les antennes 10, 11, 12 représente une cellule. La station BTS1 couvre donc une cellule composée de 3 secteurs. Une station BTS peut posséder un nombre inférieur ou supérieur d'antennes. Certaines stations n'ont par exemple qu'une antenne. Dans les architectures mobiles, chaque antenne d'une station BTS utilise une bande de 20 fréquences spécifique mais il s'agit uniquement d'un choix de l'opérateur et il est possible également d'attribuer les mêmes fréquences à des antennes différentes d'un même BTS surtout si on met en place des méthodes de coordination pour l'ordonnancement des secteurs d'une même station BTS. Les antennes d'une station BTS qui n'utilisent pas les mêmes bandes de fréquences peuvent donc être 25 considérées comme indépendantes. Le nombre de terminaux pouvant se connecter à une même antenne est liée à l'architecture et aux capacités de l'infrastructure et des antennes. Sur la figure 3, chaque module RRH d'une station BTS est géré par une entité BBU spécifique. L'entité BBU1 assure les fonctions d'ordonnancement de l'entité RRH1, l'entité BBU2 gère l'entité RRH2, etc...Dans un autre mode de réalisation, une 30 entité BBU peut gérer plusieurs entités RRH. Dans le mode de réalisation de la figure 3, 3062769 15 où des bandes de fréquences sont partagées entre plusieurs stations BTS gérées par des entités BBUs différentes, il est avantageux de mettre en place le procédé de modification. Le procédé est mis en oeuvre dans le module Mod déployé dans l'hôtel de BBUs 80. On considère dans ce mode de réalisation, que les antennes 10, 11, 12 5 utilisent des bandes de fréquence différentes. Ces bandes de fréquence sont en revanche utilisées par des antennes d'autres stations BTS. Par exemple, les bandes de fréquences de toutes les antennes hautes des stations BTS, 10, 20, 30, nO utilisent les mêmes bandes de fréquence. De la même façon, les antennes 11, 21, 31, n1 d'une part et les antennes 12, 22, 32, n2 utilisent les mêmes bandes de fréquence. Lorsque 10 le terminal T1 attaché une infrastructure mobile par l'intermédiaire de l'antenne 10 veut émettre des données dans le sens montant ou en anglais sur le lien « uplink », c'est-à-dire depuis le terminal vers le réseau, il sollicite l'architecture, plus spécifiquement sa BBU par l'intermédiaire de son RRH, pour que lui soient allouées des instructions d'émission incluant les RBs alloués ainsi que d'autres caractéristiques relatives à la 15 transmission des données. L'entité BBU1 appartenant à la station BTS1 comprenant l'antenne 10 à laquelle est attaché le terminal T1, alloue à ce terminal T1 notamment des canaux dans la bande de fréquences de l'antenne 10, que le terminal peut utiliser pendant des intervalles de temps également déterminés par l'entité BBU1. Par exemple, l'entité BBU1 informe le terminal T1 qu'il peut émettre dans l'intervalle de 20 temps IT1 sur le canal F1 et sur l'intervalle 115 avec le canal F2 comme indiqué dans 70. L'entité BBU1 transmet en outre, dans l'instruction d'émission, des indications relatives à la puissance à utiliser par le terminal T1 pour émettre des données ainsi 25 que des informations relatives au type de modulation à utiliser. Les antennes 20, 30, nO utilisant les mêmes bandes de fréquence que l'antenne 10, les terminaux 14, 17, In attachés respectivement aux antennes 20, 30, nO sont susceptibles d'utiliser un même canal dans le même intervalle de temps que le terminal T1, ce qui est de nature à provoquer des interférences et donc à dégrader la qualité du signal reçu à chaque 30 RRH voire de rendre impossible le décodage des signaux par les stations d'accès 3062769 16 respectives. Ces interférences seront d'autant plus importantes que les puissances auxquelles sont émises les données par les terminaux sont importantes. Pour que l'entité RRH1 puisse décoder les données envoyées par le terminal Il, il faut que le ratio SINR (en anglais Signal-to-Interference-plus-Noise-Ratio) des données reçues 5 par l'entité RRH1 soit plus élevé qu'un seuil lié à la modulation utilisée par le terminal pour émettre des données. Or, le ratio SINR est impacté par les interférences auxquelles le terminal Il est confronté pour émettre les données. Si l'interférence est estimée correctement, le SINR peut être calculé lui aussi correctement et la modulation choisie de façon appropriée. Comme discuté précédemment, estimer l'interférence 10 correctement est difficile. Nous proposons un ordonnancement en plusieurs étapes pour remédier à ce problème. Dans la première étape chaque BBU fait l'ordonnancement de chacun de ses secteurs indépendamment, selon les techniques antérieures, et crée une table d'ordonnancement composé des instructions d'émission pour chaque terminal attaché à un secteur. Grâce à la co-localisation des BBUs dans 15 la même entité, un processus centralisé appelé Mod peut alors estimer l'interférence et corriger les instructions d'émission, et en particulier les modulations en conséquence, RB par RB et table par table, sans modifier l'allocation des RBs aux terminaux et les puissances allouées. Par exemple, si le SINR calculé dans cette étape est suffisamment haut pour permettre une modulation plus élevée (produisant un débit 20 plus élevé), la modulation est modifiée en conséquence. De même si le SINR est plus bas que prévu, on peut avoir à changer la modulation pour une modulation plus robuste (avec un débit moins fort) permettant le décodage des données par le RRH. Dans une situation très défavorable, il n'existe pas de modulation ayant un seuil suffisamment bas pour que l'entité RRH1 puisse décoder les données envoyées par le 25 terminal Il et il faut ne pas lui allouer le RB correspondant. Dans ce cas l'instruction d'émission correspondante au terminal Il sera positionnée de telle façon que le terminal Il n'émette pas de données dans l'intervalle de temps pour lequel une interférence aura été détectée. 30 On se réfère ensuite à la figure 4 qui présente les différentes étapes du 3062769 17 procédé de modification d'un attribut de modulation, compris dans l'instruction d'émission, selon un mode de réalisation de l'invention. Lors d'une première étape Etl , des terminaux qui se sont attachés à des stations d'accès d'une infrastructure de communications mobiles, par exemple des BTS, des NodeB ou des eNodeB, 5 transmettent un message, par exemple de type PUCCH (en anglais Physical Uplink Control Channel) à leurs stations d'accès respectives pour leur indiquer qu'elles veulent émettre des données vers une entité déployée dans l'infrastructure de communications mobiles ou à l'extérieur de celle-ci. A la réception de ces demandes, les stations lors de l'étape Et2 établissent des tables d'ordonnancement, appelées 10 également grille, dans lesquelles des instructions d'émission, et notamment des RBs, sont notamment attribuées à des terminaux attachés à une même station d'accès. Cet ordonnancement est réalisé par l'entité BBU. Cette entité est selon l'art antérieur colocalisé avec la station d'accès. Selon un mode de réalisation, cette entité BBU est centralisée et mise en oeuvre dans un « hôtel de BBUs », comprenant plusieurs BBUs, 15 chaque BBU étant notamment en charge de l'ordonnancement des terminaux attachés à une ou plusieurs stations d'accès. Chaque BBU réalise ses tables d'ordonnancement indépendamment des autres entités BBUs. Les entités BBUs étant centralisées et les plages de fréquences étant partagées entre les différentes stations comprenant les entités BBUs de l'hôtel de BBUs, il est fort probable que des terminaux attachés à deux 20 ou plusieurs stations d'accès distinctes se voient attribuer des instructions d'émission incluant des RBs identiques, ce qui conduit à des interférences lors de l'émission des données par les terminaux. L'étape suivante Et3 a pour objectif d'identifier les interférences relatives aux attributions des mêmes RBs (une interférence apparaît dès qu'un RB est alloué dans plus de deux secteurs, et cette interférence ne pose 25 problème que si l'interférence à un RRH n'avait pas été estimée correctement au moment de l'allocation car dans ce cas ce RRH ne pourra pas décoder l'information correctement). Une fois que les BBUs ont défini les tables d'ordonnancement, selon un mode de réalisation, une entité de gestion examine ces tables et détermine les RBs à problème. Il s'agit par exemple, pour chaque RB de chaque table, relatif à une station 30 d'accès, de déterminer les interférences provoquées par des terminaux à qui sont 3062769 18 allouées les mêmes RBs dans les autres tables. Sachant que l'allocation des RBs aux terminaux doit être menée dans un temps très restreint et qu'un changement d'allocation d'un terminal à un RB pour un terminal peut entrer en interférence avec un autre RB, il n'apparaît pas possible de réaffecter 5 des RBs différents à des terminaux en respectant ces contraintes de temps. L'invention vise à permettre à une station d'accès de décoder les données émises par un terminal en dépit des interférences causées par les instructions d'émission et notamment d'attribution des mêmes RBs à d'autres terminaux d'autres stations d'accès. Pour réaliser cela, l'entité de gestion en charge de la détermination des interférences, est 10 amenée lors d'une étape Et4 à modifier RB par RB et table par table, le type de modulation transmis au terminal correspondant lorsque les interférences sur ce RB (au RRH correspondant) sont de nature à empêcher le décodage des données. En effet, en dehors des RBs, les BBUs indiquent aussi aux terminaux souhaitant émettre des données, dans les instructions d'émission, quelle modulation ils doivent utiliser et avec 15 quelle puissance ils doivent émettre les données sur les RBs indiqués. Les modulations de type QPSK (en anglais Quadrature phase-shift keying), 16QAM (en anglais 16 Quadrature Amplitude Modulation) ou 64QAM sont des exemples de modulation qu'une entité BBU peut indiquer à un terminal pour qu'il émette des données. L'entité de gestion, une fois qu'elle a déterminé les interférences, doit donc 20 modifier les tables d'ordonnancement des BBUs en modifiant si besoin les modulations attribuées à certains terminaux des tables pour transmettre leurs données. Il est à noter que la modification de modulation peut dans certains cas consister à ordonner au terminal d'utiliser une modulation moins performante, c'est-à-dire permettant une transmission de données de moindre qualité, ou bien d'améliorer la qualité de 25 transmission en allouant au terminal une meilleure modulation car les perturbations sur le RB alloué à ce terminal sont suffisamment faibles pour autoriser une meilleure modulation. Dans une étape Et3a, l'entité de gestion en charge de modifier un type de modulation peut par exemple s'appuyer sur le calcul de l'interférence et le ratio SINR 30 pour sélectionner la modulation permettant à une station d'accès de décoder les 3062769 19 données émises par un terminal. L'entité de gestion pourra s'appuyer sur un ensemble de paramètres (gain du canal de propagation, interférences, puissances d'émission...) pour choisir la modulation permettant d'offrir la meilleure qualité de transmission tout en garantissant un possible décodage par une station d'accès. 5 L'entité de gestion, une fois qu'elle a modifié les tables en modifiant les modulations des terminaux pour lesquels il était nécessaire ou possible d'apporter ces modifications, les met à disposition des entités BBUs respectives lors de l'étape Et5, soit en les envoyant si l'entité de gestion et les entités BBUs ne sont pas co-localisées ou bien en les chargeant dans les entités BBUs si elles sont co-localisées avec l'entité 10 de gestion. Les entités BBUs ont ensuite la charge d'informer les stations d'accès ainsi que les terminaux avec les instructions d'émission de données possiblement modifiées qui leur sont attribuées, parmi lesquelles les RBs, la puissance de transmission et le type de modulation que le terminal doit utiliser pour transmettre les données dans le sens montant. L'entité BBU, dans le cas des réseaux de type LIE, transmet ces 15 informations en utilisant un message de type DCI (en anglais Downlink Control Information) transmis sur le canal physique de contrôle PDCCH (en anglais Physical downlink Control Channel). On se réfère ensuite à la figure 5 qui présente un exemple de tables 20 d'allocation établies avant et après la mise en oeuvre du procédé de modification d'un attribut de modulation, compris dans une instruction d'émission, selon un mode de réalisation de l'invention. Dans ce mode de réalisation, les stations d'accès sont des équipements de type eNodeB. A des fins de simplification, l'instruction d'émission est composé des caractéristiques suivantes transmises aux terminaux et sont limitées à 25 4 pour ce mode de réalisation: RB (en anglais Ressource Block) : Cette information correspond au bloc de fréquences alloué à un terminal. Dans ce mode de réalisation, un seul RB est alloué à un terminal pour un intervalle de temps. A cet RB, est associé une puissance et un paramètre MCS. Dans un autre mode de réalisation, 30 plusieurs RBs peuvent être alloués à un terminal pour un intervalle de 3062769 20 temps et à chaque RB attribué, correspond une puissance et un paramètre MCS ; II (Intervalle de temps) : cette information indique l'intervalle de temps dans la trame pendant lequel les fréquences RB sont allouées au terminal ; 5 P (Puissance) : Cette information indique le niveau de puissance qui est attribué au terminal pour émettre des données ; MCS (en anglais Modulation and Coding Scheme): Cette information indique un type de modulation attribuée à un terminal. Il peut s'agir par exemple de modulation BPSK, QPSK, 16QAM ou 64QAM, référencées 10 dans les tableaux de la figure 5 par des codes numériques (M1, M2, etc...). D'autres caractéristiques peuvent être transmises aux terminaux par les BBUs dans l'instruction d'émission mais ne sont pas indiquées dans ces tableaux. La présentation des informations transmises aux terminaux peut elle-même différer par rapport à la présentation volontairement simplifiée proposée dans la figure 5. Les 15 tableaux donnent pour chaque RB (Fn, ITm) de chaque RRH, le terminal autorisé à utiliser le RB (In), la puissance d'émission des données à respecter par le terminal (Pk) ainsi que la modulation qu'il doit utiliser pour émettre (Mi). Sur la figure 5, sont proposés des tables d'ordonnancement correspondant aux RRH1, RRH2, RRH3 d'une infrastructure de communications mobiles, par exemple de 20 type 3GPP (en anglais 3rd Generation Partnership Project). Ces tables sont respectivement référencées RRH1-Table1, RRH2-Table2, RRH3-Table3 qui seront respectivement nommées Table1, Table2, Table3 dans la suite du document. Les terminaux 11, 12, 13 sont par exemple attachés à une station de type eNodeB1 comprenant le RRH1, les terminaux 14, 15, 16 sont attachés à une station de type 25 eNodeB2 comprenant le RRH2 et les terminaux 17, 18, 19 sont attachés à une station de type eNodeB3 comprenant le RRH3. Les trois tables Table1, Table2, Table3 sont établies par les entités BBUs respectives des stations d'accès eNodeB1, eNodeB2, eNodeB3 sans aucune coordination à priori entre ces BBUs pour l'attribution des caractéristiques aux 30 terminaux qui sont attachés à ces stations, alors que les bandes de fréquences 3062769 21 utilisées par les eNodeB1, eNodeB2, eNodeB3 sont identiques. Par exemple, dans le RB 1 (F1, IT1) de la Table 1, le terminal Ti est autorisé à émettre avec une puissance P1 et une modulation M3. Pour ce même RB1, le terminal T4, attaché à l'eNodeB2, est autorisé à émettre avec une puissance P1 et en utilisant une modulation de type M3. 5 Pour ce RB1, le terminal T9, attaché à la station d'accès eNodeB3, peut émettre des données avec une puissance P2 et une modulation de type M4. Selon un mode de réalisation, une entité de gestion détermine les possibles interférences dues à des interférences d'attribution d'instruction d'émission à des terminaux des 3 tables Table1, Table2, Table3. Pour déterminer ces interférences, 10 pour un RB d'une table, l'entité de gestion, dans un mode de réalisation, calcule le ratio SINR. Par exemple, pour le RB1 de la Table1, l'entité de gestion calcule le SINR pour le terminal Ti autorisé à émettre dans ce PRB1. Les interférences dans ce RB1 sont causées par les terminaux T4 et T9 également autorisés à émettre dans ce RB1 ainsi que par des terminaux à qui ce RB a été alloué par des BBUs non co-localisés. Le ratio 15 SINR du RB1 pour le terminal 1 correspond par exemple à la formule suivante : SINR (RB1,T1)= P(T1)G(T1,RRH1)1 (I (T4,T9)+ B) P(T1) correspond à la puissance du signal attribuée au terminal Ti G(T1,RRH1) est le gain de canal entre Ti et RRH1 (c'est une donnée qui est mesurée régulièrement et est disponible au BBU) 1(T4, T9) correspond à l'interférence calculable causée par les terminaux T4 et 20 T9 - Il s'agit par exemple de la somme des puissances reçues des terminaux T4 et T9 pour le RB1 au RRH1. B correspond à une valeur de bruit auquel s'ajoute l'interférence causée par exemple par des terminaux utilisant le même RB mais gérés par des BBUs dont les instructions ne sont pas modifiées par l'entité de gestion, si nécessaire. En général, B 25 est plus petit que l'interférence causée par les terminaux gérés par des BBUs pour lesquelles les instructions peuvent être modifiées. De la même façon, le ratio SINR du RB1 pour le terminal 4 correspond à la formule suivante : SINR (RB1,T4) = P(T4)G(T4,RRH2)1 (I (T1,T9)+ B') 3062769 22 L'interférence calculable pour le terminal 14 dans le RB1 est causée par les terminaux 11 et 19. De façon comparable, le ratio SINR du RB1 pour le terminal 9 correspond à la formule suivante : SINR (RB1, T9) = P(T9)G(T9,RRH3)/ (I (T1,T4)+ B") 5 L'interférence calculable pour le terminal 19 dans le RB1 est causée par les terminaux 11 et 14. L'entité de gestion détermine les interférences calculables pour chaque RB de chaque table en vue de modifier ou non la modulation au terminal autorisé à émettre dans un RB donné en fonction des interférences et du ratio SINR calculés. 10 A partir de la détermination des interférences calculables, d'une estimation du bruit et de l'interférence résiduelle, le ratio SINR sur chaque RB de chaque table est calculé, pour que les données émises par les terminaux 11, 14 et 19 soient décodées par leurs stations d'accès respectives eNodeB1, EnodeB2 et eNodeB3, l'entité de gestion choisit par exemple de modifier le type de modulation initialement attribué au 15 terminal 11 et de lui affecter une modulation de type M2 au lieu d'une modulation de type M3, de façon à ce que l'eNodeB1 puisse décoder les données envoyées par le terminal 1 sur le RB1. Pour choisir le type de modulation, l'entité de gestion ayant calculé le SINR du RB1 utilise par exemple une fonction permettant de sélectionner une modulation en 20 fonction du ratio SINR calculé en comparant le ratio SINR à une valeur de seuil associée à chaque modulation. S'il existe 15 types de modulation identifiés de MO à M14, il y a 15 valeurs de seuils associées à ces modulation appelées k(m) où m varie de 0 à 14. Par exemple, si le ratio SINR est inférieur à une valeur k(0), il n'existe pas de 25 modulation permettant de pouvoir décoder les données. Le terminal dans ce cas recevra une information de ne pas émettre de données dans ce RB. Si le ratio SINR est supérieur à une valeur k(14), alors la modulation maximale sera sélectionnée. La modulation de type M14 sera ainsi sélectionnée dans ce cas. Dans le cas où le ratio SINR est compris entre k(0) et k(14), la modulation 3062769 23 choisie correspond à la valeur immédiatement supérieure au ratio SINR calculé. Si le ratio SINR a une valeur comprise entre k(5) et k(6), la modulation retenue sera la modulation M5 correspondant au seuil k(5). La modulation de type M2 est par exemple moins performante que la 5 modulation M3 mais permet le décodage des données par la station d'accès eNodeB1, en présence de plus d'erreurs, le nouveau type de modulation faisant baisser le seuil en dessous duquel la station d'accès ne peut décoder, et correspondant au SINR calculé pour le terminal 1 sur le RB1 de la table 1. L'entité de gestion choisit modifier la modulation M4 initialement attribuée au terminal 19, en lui attribuant une modulation 10 M2, par l'entité BBU en charge de l'ordonnancement des terminaux attachés à la station eNodeB3. Le type de modulation choisi pour le terminal 11 et le fait de ne pas modifier les caractéristiques du terminal 19 sont propres à l'algorithme de l'entité de gestion. Le terminal 14 attaché à la station d'accès eNodeB2 comprenant le RRH2, se voit également modifier la modulation initialement attribuée, de M3 à M5, lui permettant 15 dans ce cas de bénéficier d'une modulation plus performante (M5 par rapport à M3), le ratio SINR calculé pour le terminal 14 sur le RB1 autorisant une modulation plus performante tout en garantissant le décodage des données par la station d'accès eNodeB2. Il est à noter que les modifications des instructions d'émission par l'entité de 20 gestion peuvent être réalisées de façon séquentielle ou en parallèle pour accélérer ce processus de modification. Une modification des instructions en parallèle permet d'opérer ce processus de façon plus rapide, ce qui permet aux stations d'accès et aux terminaux d'être informés des instructions d'émission de données dans le sens montant de façon plus rapide. Par contre ce mode de réalisation en parallèle ne permet 25 pas aussi facilement de pouvoir modifier une instruction d'émission pour un terminal en fonction d'une modification d'instruction d'émission relative à un autre terminal sauf à mettre en oeuvre un processus particulier. Dans certains cas, le SINR calculé pour un RB donné et pour un terminal donné ne permet pas de déterminer une modulation autorisant un décodage des données par 30 la station d'accès à laquelle est attaché le terminal en question. Dans la figure 5, c'est 3062769 24 le cas par exemple du terminal 12 initialement autorisé à émettre avec une puissance P1 et une modulation M1 dans le PRB3 (F1, I13). Le calcul du SINR pour ce terminal et ce RB, dont les interférences sont causées par les terminaux 16 et 19 dans table2 et table3, ne permet pas de sélectionner une modulation et l'entité de gestion modifie les 5 caractéristiques initialement attribuées par la BBU1 en attribuant une puissance à 0 et une modulation à 0 pour le PRB3 de la table1a, interdisant ainsi au terminal 12 d'émettre des données pour le PRB3. Le calcul des RBs pour lequel aucune modulation ne peut être choisie doit se faire en premier car il affectera l'interférence sur ces RBs à d'autres RRHs. C'est ce qui induit que la modification des caractéristiques 10 ne peut pas complètement être réalisée en parallèle pour tous les RBs. Les tables d'ordonnancement modifiées, RRH1-table1a, RRH2-table2a, RRH3- table3a, comprenant les instructions d'émission modifiées par l'entité de gestion, sont ensuite communiquées aux BBUs respectives des stations d'accès eNodeB1, eNodeB2, eNodeB3 qui à leur tour peuvent informer les terminaux attachés 15 respectivement aux stations d'accès respectives des instructions d'émission de données dans la voie montante qui leur sont attribuées pour chaque intervalle de temps. En relation avec la figure 6, on présente maintenant un dispositif de gestion 20 mettant en oeuvre le procédé de modification d'une instruction d'émission, selon un mode de réalisation de l'invention. Le dispositif 60 de gestion met en oeuvre le procédé de modification d'une instruction d'émission. Par exemple, le dispositif 60 comprend une unité de traitement 630, équipée 25 par exemple d'un microprocesseur pP, et pilotée par un programme d'ordinateur 610, stocké dans une mémoire 620 et mettant en oeuvre le procédé de modification selon l'invention. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur 610 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM, avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement 630. 30 Un tel dispositif 60 comprend : 3062769 25 - un module 61 d'obtention, apte à obtenir une table comprenant des instructions d'émission destinées à des terminaux, dont le premier terminal, attachés à une première station d'accès, d'une infrastructure de communications mobiles comprenant une pluralité de stations d'accès, 5 - un module 62 de modification de l'instruction d'émission destinée au premier terminal, en fonction d'au moins une autre instruction comprise dans au moins une autre table comprenant des instructions destinées à des terminaux attachés à au moins une autre station d'accès de la pluralité, - un émetteur 63, apte à émettre la table comprenant l'instruction modifiée vers 10 la première station d'accès. Les modules décrits en relation avec la figure 6 peuvent être des modules matériels ou logiciels. Les modes de réalisation de l'invention qui viennent d'être présentés ne sont 15 que quelques-uns des modes de réalisation envisageables. Ils montrent que l'invention peut être utilisée dans des infrastructures mobiles variées incluant les réseaux GPRS, UMTS, LIE et de générations futures dès lors que des terminaux peuvent se voir allouer des instructions non compatibles, et notamment les mêmes fréquences dans un même intervalle de temps. Des instructions non compatibles sont des instructions sur 20 un même RB qui font que au moins un RRH de l'hôtel de BBUs ne puisse pas décoder les données relatives à ce RB. Ces allocations génèrent des interférences entre les terminaux utilisant les mêmes ressources au même moment. Le calcul exact de la majeure partie de l'interférence, et la mise en oeuvre d'un procédé permettant au final une plus grande probabilité d'un décodage réussi des données envoyées par les 25 terminaux par les stations d'accès auxquelles ils sont attachés, malgré les interférences, sont très importantes dans un environnement où les bandes de fréquence sont de plus en plus partagées. Cette invention est mise en oeuvre dans un environnement où des fonctions, notamment d'ordonnancement, jusque-là présentes dans chaque station d'accès sont déportées dans une entité ou plusieurs entités plus 30 centralisées. Les antennes d'une même station utilisent aujourd'hui des bandes de 3062769 26 fréquence différentes, mais dans le futur, une mise en oeuvre de l'invention pour pallier aux interférences induites par des terminaux connectés à des antennes d'une même station et utilisant les mêmes bandes de fréquence pourrait être utile. Cette invention peut en outre aussi bien être utilisée lorsque les entités, comprenant l'entité de gestion, 5 les RRH, les BBUs, sont des équipements physiques ou des entités virtualisées. Les interférences causées entre stations d'accès gérées par des entités de gestion distinctes, par exemple lorsque les stations d'accès sont proches géographiquement, pourrait justifier la mise en oeuvre du procédé dans une version où les tables obtenues par plusieurs entités de gestion sont prises en compte pour déterminer les 10 interférences. REVENDICATIONS1. Procédé de modification d'une instruction d'émission de données pour un intervalle de temps destinée à un premier terminal (T1) attaché à une première station d'accès (BTS1) d'une infrastructure (100) de communications mobiles comprenant une pluralité de stations d'accès, mis en oeuvre dans une entité de gestion (90) de ladite infrastructure, caractérisé en ce qu'il comprend: - une étape d'obtention d'une table comprenant des instructions d'émission destinées à des terminaux (11, T2, T3) attachés à la première station d'accès (10) , dont le premier terminal (T1), - une étape de modification de l'instruction d'émission destinée au premier terminal (T1), en fonction d'au moins une autre instruction comprise dans au moins une autre table comprenant des instructions destinées à des terminaux (14, 15..., In) attachés à au moins une autre station d'accès (BTS2, BTS3, BTSn) de la pluralité, - une étape d'émission de la table comprenant l'instruction modifiée vers la première station d'accès (BTS1). 2. Procédé de modification, selon la revendication 1, où l'instruction d'émission comprend un attribut de modulation, une information relative à la puissance de transmission et un identifiant de bloc de fréquences. 3. Procédé de modification, selon l'une des revendications 1 ou 2, ou la modification de l'instruction d'émission destinée au premier terminal (T1) comprend la modification d'un attribut de modulation. 4. Procédé de modification, selon l'une des revendications 1 à 3, où l'instruction d'émission destinée au premier terminal (T1) est modifiée en fonction d'un identifiant de bloc de fréquences compris dans l'au moins une autre instruction. 5. Procédé de modification selon l'une des revendications 1 à 4, où la modification de 3062769 28 l'instruction d'émission destinée au premier terminal (11) lui indique qu'il ne doit pas émettre les données durant l'intervalle. 6. Procédé de modification, selon l'une des revendications 1 à 5, où l'étape de 5 modification comprend une étape de calcul d'un ratio (SINR) de la puissance d'un signal sur l'interférence à laquelle est ajoutée une valeur de bruit pour un RB (Resource block). 7. Procédé de modification, selon l'une des revendications 1 à 6, où les tables 10 d'instructions relatives à des terminaux (11, 12,...,Tn) attachés à la pluralité de station d'accès (BTS1, BTS2, BTS3, BTSn) sont obtenues d'entités BBU (BBU1, BBU2, BBU3, BBUn). 8. Procédé de modification, selon l'une des revendications 1 à 7, où la modification de 15 l'instruction d'émission destinée au premier terminal (11) est fonction d'une information relative à la puissance de transmission comprise dans l'au moins une autre instruction. 9. Procédé de modification, selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, où la modification d'une instruction destinée au premier terminal (11) contribue à la 20 modification d'une instruction d'un autre terminal (12, 13,...,Tn). 10. Procédé de modification, selon la revendication 7, où l'entité de gestion est mise en oeuvre dans un serveur comprenant au moins une entité BBU (BBU1, BBU2, BBU3, BBUn). 25 11. Dispositif (90) de gestion d'une infrastructure (100) de communications mobiles, comprenant une pluralité de stations d'accès (BTS1, BTS2, BTS3, BTSn) mettant en oeuvre le procédé de modification d'une instruction de transmission de données pour un intervalle de temps d'un premier terminal (11) attaché à une station d'accès (BTS1) 30 de la pluralité, caractérisé en ce qu'il comprend: 3062769 29 - un module d'obtention, apte à obtenir d'une table comprenant des instructions d'émission destinées à des terminaux (11, 12, 13) attachés à la première station d'accès (BTS1), dont le premier terminal (T1), - un module de modification de l'instruction d'émission destinée au premier terminal 5 (11), en fonction d'au moins une autre instruction comprise dans au moins une autre table comprenant des instructions destinées à des terminaux (14, 15, 16,.. .,TN) attachés à au moins une autre station d'accès (BTS2, BTS3, BTSn) de la pluralité, - un émetteur, apte à émettre la table comprenant l'instruction modifiée vers la première station d'accès (BTS1). 10 12. Système de modification d'un attribut de modulation comprenant: - au moins un dispositif de gestion (90) d'une infrastructure (100) de communications mobiles selon la revendication 11, - au moins deux station d'accès (BTS1, BTS2, BTS3, BTSn). 15 13. Programme d'ordinateur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de modification selon la revendication 1, lorsque ce procédé est exécuté par un processeur. 20 14. Support d'enregistrement lisible par un dispositif de gestion conforme à la revendication 11 sur lequel est enregistré le programme selon la revendication 13.