Brevet FR3072230A1 — publié le 20190412

PROCEDE ET SYSTEME DE RECEPTION ADAPTATIVE L'invention concerne un procédé et un système pour adapter les paramètres de réception d'un poste radio dans un système de communication comprenant un ou plusieurs postes susceptibles d'émettre 5 des interférences sur des postes radios plus sensibles. L'invention vise notamment le cas de réseaux de communication où plusieurs utilisateurs, des postes radios par exemple, appartiennent à un même groupe de communication et se trouvent en communication à un instant donné. 10 Certaines applications nécessitent un grand nombre de postes radios et de communications, avec des phases de fortes densités, correspondant à un nombre important de postes radios déployés et accompagnés de besoins d'élongations importantes pour certains liens radios. Ce déploiement s'effectue en général dans un contexte où la 15 disponibilité de spectre radio est faible, dans diverses gammes de fréquences, par exemple de 30 MHz à 20 GHz. Des solutions ont été envisagées qui mettent en oeuvre la coordination des communications connues sous l'abréviation COORDCOM pour l'ensemble du déploiement de tous les postes. Toutefois, ces solutions 20 ne suffisent pas pour combattre de forts taux de dégradation des services pendant les phases de grande densité de postes, qui peuvent survenir sur des postes plus fragiles que d'autres vis-à-vis des interférences (i.e., plus sensibles aux interférences), ceci parce qu'ils ont besoin de recevoir des flux d'un poste éloigné et qu'ils se trouvent au milieu d'une population 25 d'interféreurs, i.e., postes radios susceptibles de perturber le fonctionnement des postes radios du système. Dans certaines applications, il est prévu que tous les sous-réseaux utilisent la totalité du spectre disponible et, la coordination des séquences de tirage des fréquences porteuses COORDCOM doit permettre 30 de minimiser l'occurrence de tirage d'une même porteuse par deux communications concurrentes. Les récepteurs implémentent un tirage 2 complété par un filtrage numérique. Sur certaines plateformes radio logicielle, les paramètres du filtrage numérique sont configurés par la forme d'onde FO à l'initialisation. Actuellement, il est prévu que ces paramètres soient statiques et appliqués tels quels pendant toute la durée du déploiement. A la connaissance du demandeur, il n'est pas prévu de les modifier en cours de communication. De même, le décodage de canal n'est pas systématiquement modifié en fonction des différentes situations d'interférences, il peut rester identique pendant tout le déploiement. La coordination des communications pour l'ensemble du déploiement et la configuration par défaut du filtre en réception ne suffisent pas. Des études d'interférence ont montré un taux élevé de dégradation des services pendant les phases de grande densité de postes. Cela est dû à plusieurs faits, notamment : - La coordination des communications réduit les collisions de fréquence, i.e., l'utilisation d'une même fréquence par deux communications concurrentes, mais ne les supprime pas, - La coordination des communications ne garantit pas un écart minimal en fréquences entre deux communications concurrentes. Les masques d'émission et de réception ne sont pas suffisants et le niveau d'interférences par les canaux adjacents est relativement élevé. Par ailleurs, le fait de ne pas adapter le filtrage : - Réduit son efficacité lorsqu'il y a nécessité de filtrage non nécessairement symétrique des canaux adjacents, - Induit des calculs inutiles lorsqu'il n'y a pas ou moins de besoin de filtrage (cas des créneaux interféreurs avec un grand écart en fréquence). Il en est de même pour le décodage de canal, où insérer du bruit en entrée du décodeur est moins performant que d'injecter une séquence nulle pour les créneaux dont on peut deviner qu'ils sont inexploitables. 3 Les méthodes et systèmes connus de l'art antérieur ne permettent pas la résolution des problèmes suivants : - La dégradation des performances en réception du fait d'interféreurs pourtant coordonnés au niveau du COORDCOM reste trop importante 5 pour certains postes radio, alors que cette dégradation est prévisible et peut être atténuée, - Le filtrage et le décodage de canal sont aveugles, et ne prennent pas en compte la connaissance qu'un poste radio peut avoir de son environnement. 10 Cela est vrai pour les interférences créées par un groupe de communications radio sur un autre groupe de communications radio. Il existe donc un besoin à l'heure actuelle de disposer d'un mécanisme d'adaptation de la réception de signaux, et des flux de données, adapté aux différentes situations d'interférences possibles dans un réseau de communication. 15 Dans la suite de la description, les notations suivantes sont utilisées : - Le mot « poste » couvre tout type de poste radio fonctionnant en Radio Fréquence, - Un poste potentiellement interféreur ou perturbateur est un poste radio 20 susceptible de perturber des signaux ou des flux de données émis par un autre poste situé dans une zone géographique ; l'abréviation Poste_Interf est utilisée, - Un poste victime est un poste qui est susceptible de voir ses réceptions perturbées suite à la présence de signaux émis par un 25 poste perturbateur ; l'abréviation Poste_Vict est utilisée, - Service désigne un type de flux acheminé sur le médium radio (ex : service de voix, service de données, service de messages courts), - L'expression « paramètres de réception », désigne notamment les caractéristiques des filtres utilisés à la réception, filtre passe bas, 30 passe haut et/ou passe bande, 4 - L'expression « séquence de COORDCOM » désigne une séquence de fréquences porteuses sur lesquelles les créneaux sont transmis sur la voie radio, - L'expression « paramètre fonctionnel » fait référence à un paramètre 5 associé au fonctionnement d'un service, par exemple, une fréquence, et/ou un créneau temporel ou encore tout autre paramètre caractérisant le service, et qui va pouvoir être lié à une probabilité de voir une perturbation. L'invention concerne un procédé pour adapter les paramètres de 10 réception d'un poste radio dans un réseau de communication comprenant au moins un premier poste Poste_Interf programmé pour un service X et susceptible de générer des interférences sur le fonctionnement d'au moins un deuxième poste Poste_Vict programmé pour un service Y comprenant au moins les étapes suivantes : 15 - Au niveau du deuxième poste victime d'interférences, s'il existe un canal occupé par un poste interféreur proche, déterminer la séquence d'émissions du canal interféreur, déterminer l'écart A existant entre le premier paramètre fonctionnel caractérisant le service X et le deuxième paramètre fonctionnel caractérisant le service Y, 20 - Si la valeur d'écart A traduit un risque d'interférence entre le service X et le service Y, adapter les paramètres de réception du poste victime d'interférences. Le procédé peut comporter en plus les étapes suivantes: le processeur du Poste_Vict détermine la séquence COORDCOM de Service 25 Y, s'il existe un canal potentiellement interféreur, o Le poste victime Poste_Vict calcule la séquence COORDCOM du poste interféreur Posteinterf, et teste l'écart A fréquentiel entre la fréquence associée au service Y et la fréquence associée au service X, 5 o Si l'écart fréquentiel LF minimal est garanti, le poste victime Poste_Vict poursuit sa réception du service Y sans modification des paramètres de réception configurés initialement par la forme d'onde, o Si l'écart fréquentiel OF minimal n'est pas garanti : 5 o Si l'écart est nul, les unités d'information correspondantes au service sont forcées à zéro, o Si l'écart n'est pas nul, les paramètres du filtrage sont calculés en fonction de l'écart de fréquence et mémorisés : / Si la fréquence du créneau interféreur est inférieure à celle de 10 Service Y, on configure les paramètres de réception pour ne réaliser qu'un filtrage passe-bas, au niveau du récepteur du poste victime, / Si la fréquence du créneau interféreur F(X) est supérieure à celle f(Y) de Service Y, les paramètres de réception sont 15 configurés pour ne réaliser qu'un filtrage passe-haut, / S'il y a en mémoire des émissions concurrentes de part et d'autre, les paramètres sont configurés pour filtrage passe-bande, avec re-calcul si l'écart en fréquence du canal en cours de traitement est inférieur à ceux déjà mémorisés. 20 Selon un mode de réalisation, le procédé comprend une étape de détection de la présence d'un poste émetteur concurrent et vérifie si ledit poste est un poste interféreur en regardant la distance entre le poste interféreur et la distance au poste et/ou la force du signal de signalisation lorsque le signal a été reçu directement de l'émetteur du poste émetteur 25 concurrent. Le poste victime détermine, par exemple, s'il y a des canaux interférents en regardant dans une liste de canaux préalablement mémorisés. La liste des canaux potentiellement perturbateurs peut être 30 déterminée à l'aide des messages de signalisation émis par le ou les postes potentiellement perturbateurs. 6 Selon un mode de réalisation, un poste potentiellement interféreur programmé pour un service X formate un message de signalisation de la manière suivante : Dans le cas où il n'y a pas de service X en cours d'émission, le poste 5 interféreur ne modifie pas son message de signalisation Ms(X) et le transmet à l'ensemble des postes, Si le poste interféreur est en train d'émettre un service X, alors il insère le numéro de canal AVX) du service X dans le message de signalisation Ms(X) et émet le message de signalisation Ms(X) vers l'ensemble des postes du 10 réseau de communication. Le poste interféreur insère, par exemple, une information relative à la priorité de son service dans son message de signalisation. Le procédé peut aussi comporter une étape préalable qui consiste à conserver uniquement les canaux les plus potentiellement perturbateurs 15 avant d'exécuter les étapes d'adaptation des paramètres de réception. L'invention concerne aussi un système pour adapter les paramètres de réception de signaux dans un réseau de communication comprenant au moins un premier poste Poste_Interf programmé pour un service X et susceptible de générer des interférences sur le fonctionnement 20 d'un deuxième poste Poste_Vict programmé pour un service Y caractérisé en ce que : le deuxième poste victime d'interférences comporte un module de filtrage, un constituant implémentant les fonctions d'envoi et de réception de signalisation, un constituant implémentant les fonctions de calcul des séquences du protocole de communication COORDCOM utilisé dans le 25 réseau de communication, un processeur adapté à exécuter les étapes du procédé selon l'invention, un module d'annulation d'interférence et un décodeur de canal. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description d'exemples de réalisation 30 donnés à titre illustratif et non limitatif, annexée des figures qui représentent : - Figure 1, un exemple de réseau de communication, 7 - Figure 2, un exemple de postes interféreurs et victimes, - Figure 3, un exemple d'étapes pour la réception des messages de signalisation dans le récepteur victime des interférences, - Figure 4, un exemple d'étapes pour l'émission des messages de 5 signalisation dans le poste interféreur, - Figure 5, un exemple d'étapes pour adapter les paramètres de réception dans le récepteur victime d'interférences, et - Figure 6, un exemple d'étapes d'adaptation du filtrage en réception. Afin de mieux faire comprendre l'objet de l'invention, l'exemple qui 10 suit est donné dans le cadre de postes radios radiofréquences RF. Elle peut aussi être mise en oeuvre dans des systèmes utilisant des ondes acoustiques, des ondes optiques, des ondes électriques, etc. La figure 1 illustre un ensemble de plusieurs postes radios faisant partie de deux groupes de communication G1, G2. Chaque groupe peut être 15 divisé en quatre sous-groupes de communication SGi_i, SG1-2, SG1-3, SG1-4, SG24, SG2_2, SG2_3, SG2_4. La figure 1 représente un poste radio Ri qui est susceptible de perturber les signaux ou le fonctionnement d'un poste radio victime Rv. La figure 2 représente un exemple d'unités de traitement d'un 20 poste radio qui vont être utilisées pour assurer son bon fonctionnement et pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention. Cet exemple est donné dans le cadre d'une communication où les communications se font par transmission de paquets radio. Un poste radio interféreur Ri, Poste_Interf, comporte des moyens 25 d'émission/réception 10e, 10r sur le medium de transmission, un séquenceur 11 d'envoi des « créneaux » (paquets radio) au module d'émission 10e, un constituant 12 implémentant les fonctions d'envoi et de réception de signalisation, une unité de signalisation 16, un constituant 13 implémentant les fonctions de calcul des séquences du protocole de communication 30 COORDCOM, par exemple, (ou de lecture des séquences si le protocole est implémenté sous forme de table), un processeur 14 adapté à exécuter les 8 étapes du procédé selon l'invention. Le poste comprend aussi une base de données 15 ayant notamment pour fonction de mémoriser les tables des séquences ou d'autres informations propres au fonctionnement des postes. Le Poste_Interf peut être programmé pour émettre un service X. 5 L'unité de signalisation 16 est de plus haut niveau que le constituant 12, elle prend les décisions tel que décrit dans le brevet, et transfère au constituant en émission. En réception, le constituant 12 transfère à l'unité de signalisation 16 qui analyse le contenu et prend les décisions qu'il faut. 10 Un poste radio victime Rv, Poste_Vict, présente une structure identique à celle d'un poste radio Poste_Interf. Il comporte des moyens d'émission/réception 20e, 20r sur le medium de transmission, un séquenceur 21 de réception des « créneaux » (paquets radio) au module de réception 20r, un module de filtrage comprenant une unité de filtrage numérique 27 et 15 une unité de filtrage analogique 28, un module d'annulation d'interférence 30, un constituant 22 implémentant les fonctions d'envoi et de réception de signalisation, une unité de signalisation 26, un constituant 23 implémentant les fonctions de calcul des séquences du protocole de communication COORDCOM, par exemple, (ou de lecture des séquences si le protocole est 20 implémenté sous forme de table), un processeur 24 adapté à exécuter les étapes du procédé selon l'invention et un décodeur de canal 29. Le poste comprend aussi une base de données 25 ayant notamment pour fonction de mémoriser les tables des séquences ou d'autres informations. Le Poste_Vict peut être programmé pour la réception d'un service Y. 25 Les postes radios (interféreurs ou victimes) appartenant à un même groupe ou à un même sous-groupe peuvent échanger des messages comprenant des informations sur leur position, de sorte qu'ils connaissent leurs positions respectives. Ces échanges se font en utilisant des protocoles de communication connus de l'homme du métier et des messages de 30 signalisation de position SIGPOS. 9 Le message de signalisation contient entre autres, un champ positionné si et seulement si l'émetteur de ce message de signalisation Ms est en cours d'émission d'un autre service, auquel cas, il positionne dans le message de signalisation un champ avec le numéro de canal du service. S'il 5 n'y a pas de service le champ reste à zéro ou à toute autre valeur constante. Si le service est susceptible d'interférences sur le poste victime, ce dernier adaptera ses paramètres de réception en conséquence. Un numéro de canal représente une communication radio (un lien radio transportant un service). L'idée de la présente invention consiste notamment à adapter les 10 paramètres de réception du récepteur victime d'interférences à l'aide des informations de position et coordination des communications (COORDCOM). Le procédé selon l'invention s'appuie notamment sur le fait que l'émission des communications est coordonnée sur l'ensemble d'un déploiement ce qui permet de réaliser une réception adaptative. 15 Les paramètres de réception d'un poste susceptibles d'être adaptés sont, par exemple : - Les coefficients de la partie numérique du filtrage en réception, i.e., adaptation de la sélectivité du récepteur, - La suppression de certains créneaux en entrée du décodeur de 20 canal ; tous les bits sont mis à zéro afin de ne pas affecter le décodage des autres créneaux, - La configuration du module d'annulation d'interférences ; le récepteur victime d'interférences connaît les caractéristiques du signal car les deux sont membres d'un même réseau ou d'un même groupe, ou 25 parce qu'il a connaissance des caractéristiques d'un réseau concurrent. Ces trois adaptations peuvent être réalisées les unes indépendamment des autres, par exemple, selon le choix d'implémentation. La figure 3 illustre les étapes du procédé selon l'invention 30 exécutées par le processeur du récepteur victime d'interférences. Dans 10 l'exemple qui suit, le paramètre considéré est l'écart de fréquence à respecter pour qu'il n'y ait pas de perturbation. Le poste victime susceptible de recevoir les interférences reçoit, 301, la signalisation contenue dans le message de signalisation émis par un 5 poste interféreur au niveau de son unité de signalisation 22. Le processeur de Poste_Vict va déterminer s'il existe un émetteur de la signalisation en cours d'émission d'un canal concurrent du canal (émetteur du Service X) du récepteur d'interférences, 302. Dans le cas où il n'y a pas d'émetteur de la signalisation, le récepteur du poste victime ne fait rien, 303 (il n'y a pas de 10 risque d'interférence déclaré par signalisation). Dans le cas où la présence d'un émetteur concurrent (Service X) est détectée, le processeur va regarder si cet émetteur concurrent est à une distance suffisante 304, en comparant la distance entre le poste interféreur et le poste victime avec une valeur seuil Sd, la distance est calculée à partir de 15 la connaissance des positions des postes radios. Par ailleurs, si le message de signalisation a été reçu directement de l'émetteur, c'est-à-dire sans relayage par un autre poste radio du réseau, la force du signal de signalisation reçu permet d'en déduire le risque de création d'interférences par les émissions du Service X si la configuration du réseau est telle que les 20 canaux de signalisation et de services ont les mêmes caractéristiques d'émission. Cela constitue dans ce cas une information supplémentaire pour l'adaptation de la réception de Poste_Vict. Si l'émetteur de la signalisation présent est suffisamment distant, ou si la force du signal de signalisation est faible (cas des services et de la 25 signalisation émis avec les mêmes caractéristiques), le récepteur victime d'interférences ne fait rien et n'adapte pas ses paramètres de réception, 303. Dans le cas contraire, l'émetteur détecté risque de générer des interférences et le récepteur du poste victime d'interférences va mémoriser, 305, dans sa base de données, par exemple, le numéro de canal A I c(X) 30 indiqué dans le message de signalisation émis par le poste interféreur, Poste_I nterf. 11 Le message de signalisation peut aussi comporter un champ indiquant un niveau de priorité Np pour le service X du poste interféreur. La figure 4 illustre un exemple d'émission des messages de signalisation dans le poste interféreur. 5 L'unité de signalisation du poste interféreur formate le message Ms de signalisation 401 et vérifie s'il est en cours ou en préparation d'émission d'un service X pour lequel il est programmé, 402. Dans le cas où il n'y a pas de service X en cours d'émission, le poste interféreur ne modifie pas son message de signalisation MS(X) et le 10 transmet à l'ensemble des postes du réseau, 405. Si le poste interféreur est en train d'émettre un service X, alors il insère le numéro de canal A 1,(X) du service X dans le message de signalisation Ms(X), 404, et émet le message de signalisation Ms(X) vers l'ensemble des postes du réseau de communication. 15 Le poste Poste_Interf peut tester (option non obligatoire), 403, si ce service est prioritaire par rapport aux autres services du réseau et insérer le numéro de canal 1^1,(X) uniquement après avoir testé le niveau de priorité de l'émission de service X, si ce dernier est prioritaire, par exemple. Le poste interféreur va ensuite émettre son message de signalisation Ms(X) pour le 20 service X à l'ensemble des postes du réseau. Les niveaux de priorité associés aux services sont définis par configuration du réseau. Ces niveaux peuvent aussi évoluer au cours du fonctionnement du système. Le réseau dispose d'un ensemble de services et un émetteur sait où se situe son service dans l'échelle des priorités. 25 La figure 5 schématise les étapes pour l'adaptation des paramètres de réception au niveau du récepteur victime d'interférences, traitement de la réception de service Y avec information signalisation de position disponible. En mode nominal, sans utilisation du procédé selon l'invention, le 30 filtre numérique du récepteur Poste_Vict est configuré en filtre passe-bande 12 avec les coefficients initiaux paramétrés par la Forme d'Onde (FO) à l'initialisation. Pour adapter les paramètres de réception au niveau du récepteur victime d'interférences, le procédé exécute, pour un canal donné et en 5 considérant les différences de fréquences associées aux services, les étapes suivantes : 501 - Etat de réception du service Y en cours au niveau du récepteur du poste victime Poste_Vict, i.e. la réception du service Y a été configurée (paramètres de réception) et le récepteur est en cours d'acquisition des flux, 10 502 - Poste_Vict calcule la séquence COORDCOM de Service Y, 503 - Poste_Vict consulte sa liste Lc des numéros de canaux potentiellement interféreurs stockés lors de la réception des messages de signalisation, 510 - Si la liste est vide, il n'y a pas de canaux potentiellement interféreurs, 15 Poste_Vict poursuit sa réception sans modification des paramètres de réception configurés initialement par la forme d'onde FO, S'il y a des canaux potentiellement perturbateurs, liste Lc non vide, pour chacun de ces canaux le procédé exécute les étapes suivantes: o Poste_Vict calcule la séquence COORDCOM de Posteinterf, 504, et 20 teste l'écart fréquentiel AF entre la fréquence associée au service X et la fréquence associée au service Y, 505, o Si l'écart fréquentiel AF minimal est garanti, Poste_Vict poursuit sa réception des créneaux de service Y sans modification des paramètres de réception configurés initialement par la forme d'onde, 25 510, o Si l'écart fréquentiel AF minimal n'est pas garanti : o Si l'écart fréquentiel AF est nul, 506, ceci traduit une collision à venir entre le service X et le service Y, le créneau de communication ne sera pas exploitable, 507, les unités 30 d'information correspondantes (bits) sont forcées à zéro pour une 13 utilisation ultérieure lors de l'injection du signal reçu dans le décodeur de canal, o Si l'écart fréquentiel n'est pas nul (interférence dans un canal adjacent), les paramètres du filtrage sont calculés en fonction de 5 l'écart de fréquence LF et mémorisés, 508, 600, figure 6 : / Si la fréquence du créneau interféreur est inférieure à la fréquence de Service Y, les paramètres de réception sont configurés pour ne réaliser qu'un filtrage passe-bas, 601, au niveau du récepteur du poste victime, 10 / Si la fréquence du créneau interféreur est supérieure à celle de Service Y, les paramètres de réception sont configurés pour ne réaliser qu'un filtrage passe-haut, 602, / S'il y a en mémoire déjà des émissions concurrentes de part et d'autre, les paramètres de réception sont configurés pour un 15 filtrage passe-bande, avec mise à jour des paramètres du filtre si l'écart en fréquence du canal en cours de traitement est différent de ceux déjà mémorisés, 603. Le procédé va réitérer, 509 (préparation du palier suivant), les étapes précédemment décrites à la figure 5 et à la figure 6 pour chaque 20 canal de communication utilisé dans le système de communication. Les étapes décrites précédemment s'appliquent aussi lorsqu'au lieu de la fréquence on considère un paramètre associé à une caractéristique de la communication et traduisant une possible interférence, par exemple, un écart temporel entre deux créneaux, un écart de distance entre postes 25 radios, un rapport de niveau de signal. Selon la capacité de calcul du poste victime Poste_Vict, sur la base d'une liste Lc contenant les numéros de canaux les plus potentiellement interféreurs, il est possible de réduire les traitements en filtrant au préalable les canaux potentiellement perturbateurs, avant 30 l'exécution des étapes du procédé selon l'invention, en éliminant de la liste les canaux ayant une faible probabilité de générer des interférences, ce qui 14 permet de ne pas tester les canaux ayant une faible probabilité voire une probabilité nulle d'être un canal perturbateur. Par ailleurs, il est possible d'affiner le calcul des coefficients du filtre apprentissage des niveaux de réception (dépend de la durée 5 d'utilisation du canal interféreur, du type de poste (véhicule ou portatif) et des conditions de propagation). Selon un mode de réalisation, en l'absence d'informations sur la signalisation, lorsque le Poste_Vict constate une dégradation de sa réception ; 10 o Il mémorise les fréquences porteuses concernées sur plusieurs créneaux brouillés successifs, o Il calcule plusieurs séquences COORDCOM, en priorité les fréquences d'une liste de canaux les plus probables stockés en mémoire, à la préparation du déploiement des postes, 15 o Lorsque le poste victime, Poste_Vict trouve une correspondance entre les fréquences, la phase de prédiction est terminée et il l'applique pour la réception des futurs créneaux, o Si la capacité de calcul est suffisante, alors Poste_Vict calcule tous les COORDCOM pour déterminer le canal qui a provoqué la collision ou 20 l'interférence bande adjacente. C'est ce canal qui sera utilisé pour les calculs ultérieurs. Le procédé et le système selon l'invention permettent d'adapter la réception, de réduire les calculs inutiles et offrent un mécanisme configurable. C'est une solution simple et adaptative et une amélioration de 25 la qualité de réception. Une réduction des temps de calcul quand le filtrage n'est REVENDICATIONS1 - Procédé pour adapter les paramètres de réception d'un poste radio dans un réseau de communication comprenant au moins un premier poste Poste_Interf programmé pour un service X et susceptible de générer des interférences sur le fonctionnement d'au moins un deuxième poste Poste_Vict programmé pour un service Y comprenant au moins les étapes suivantes : - Au niveau du deuxième poste victime d'interférences, s'il existe un canal occupé par un poste interféreur proche, déterminer la séquence d'émissions du canal interféreur, déterminer l'écart A existant entre le premier paramètre fonctionnel caractérisant le service X et le deuxième paramètre fonctionnel caractérisant le service Y, - Si la valeur d'écart A traduit un risque d'interférence entre le service X et le service Y, adapter les paramètres de réception du poste victime d'interférences. 2 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comporte en plus les étapes suivantes : le processeur du Poste_Vict détermine la séquence COORDCOM de Service Y, (502), s'il existe un canal potentiellement interféreur, o Le poste victime Poste_Vict calcule la séquence COORDCOM du poste interféreur Poste_Interf, (504), et teste l'écart A fréquentiel entre la fréquence associée au service Y et la fréquence associée au service X, (505), o Si l'écart fréquentiel AF minimal est garanti, (510), le poste victime Poste_Vict poursuit sa réception du service Y sans modification des paramètres de réception configurés initialement par la forme d'onde, o Si l'écart fréquentiel LF minimal n'est pas garanti : 16 o Si l'écart est nul, (508), les unités d'information correspondantes au service sont forcées à zéro, o Si l'écart n'est pas nul, les paramètres du filtrage sont calculés en fonction de l'écart de fréquence et mémorisés, (507) : 5 / Si la fréquence du créneau interféreur est inférieure à celle de Service Y, on configure les paramètres de réception pour ne réaliser qu'un filtrage passe-bas, (601), au niveau du récepteur du poste victime, / Si la fréquence du créneau interféreur F(X) est supérieure à 10 celle f(Y) de Service Y, les paramètres de réception sont configurés pour ne réaliser qu'un filtrage passe-haut, (602), / S'il y a en mémoire des émissions concurrentes de part et d'autre, les paramètres sont configurés pour filtrage passe-bande, avec re-calcul si l'écart en fréquence du canal en cours 15 de traitement est inférieur à ceux déjà mémorisés, (603). 3 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisé en ce qu'il comprend une étape de détection de la présence d'un poste émetteur concurrent et vérifie si ledit poste est un poste interféreur en regardant la 20 distance entre le poste interféreur et la distance au poste et/ou la force du signal de signalisation lorsque le signal a été reçu directement de l'émetteur du poste émetteur concurrent. 4 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisé en ce que le 25 poste victime détermine s'il y a des canaux interférents en regardant dans une liste de canaux préalablement mémorisés. 5 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisé en ce que la liste des canaux potentiellement perturbateurs est déterminée à l'aide des 30 messages de signalisation émis par le ou les postes potentiellement perturbateurs. 17 6 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 caractérisé en ce qu'un poste potentiellement interféreur programmé pour un service X formate un message de signalisation de la manière suivante : 5 Dans le cas où il n'y a pas de service X en cours d'émission, le poste interféreur ne modifie pas son message de signalisation Ms(X) et le transmet à l'ensemble des postes, Si le poste interféreur est en train d'émettre un service X, alors il insère le numéro de canal Ne) du service X dans le message de signalisation Ms(X) 10 et émet le message de signalisation Ms(X) vers l'ensemble des postes du réseau de communication. 7 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que le poste interféreur insère une information relative à la priorité de son service 15 dans son message de signalisation. 8 - Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable qui consiste à conserver uniquement les canaux les plus potentiellement perturbateurs avant d'exécuter les étapes 20 d'adaptation des paramètres de réception. 9 - Système pour adapter les paramètres de réception de signaux dans un réseau de communication comprenant au moins un premier poste Poste_Interf programmé pour un service X et susceptible de générer des 25 interférences sur le fonctionnement d'un deuxième poste Poste_Vict programmé pour un service Y caractérisé en ce que : le deuxième poste victime d'interférences comporte un module de filtrage (27, 28), un constituant (22) implémentant les fonctions d'envoi et de réception de signalisation, un constituant (23) implémentant les fonctions de calcul des 30 séquences du protocole de communication COORDCOM utilisé dans le réseau de communications, un processeur (24) adapté à exécuter les étapes 18 du procédé selon l'invention, un module d'annulation d'interférence (30) et un décodeur de canal (29). 5