Brevet FR3067815A1 — publié le 20181221

Procédé et dispositif de détection de défauts dans une ligne de transmission Domaine de l'invention L'invention concerne le domaine des systèmes de diagnostic filaire basés sur le principe de la réflectométrie, en particulier l'invention a pour objet un procédé de détection de défauts dans une ligne de transmission, telle qu'un câble. Etat de la technique Les câbles sont omniprésents dans tous les systèmes électriques, pour l'alimentation ou la transmission d'information. Ces câbles sont soumis aux mêmes contraintes que les systèmes qu'ils relient et peuvent être sujets à des défaillances. Il est donc nécessaire de pouvoir analyser leur état et d'apporter des informations sur la détection de défauts, mais aussi leur localisation et leur type, afin d'aider à la maintenance. Les méthodes de réflectométrie usuelles permettent ce type de tests. Les méthodes de réflectométrie utilisent un principe proche de celui du radar : un signal électrique, le signal de sonde ou signal de référence, qui est le plus souvent de haute fréquence ou large bande, est injecté en un ou plusieurs endroits du câble à tester. Le signal se propage dans le câble ou le réseau et renvoie une partie de son énergie lorsqu'il rencontre une discontinuité électrique. Une discontinuité électrique peut résulter, par exemple, d'un branchement, de la fin du câble ou d'un défaut ou plus généralement d'une rupture des conditions de propagation du signal dans le câble. Elle résulte le plus souvent d'un défaut qui modifie localement l'impédance caractéristique du câble en provoquant une discontinuité dans ses paramètres linéiques. L'invention entre dans le champ d'application des méthodes de 30 diagnostic filaire et s'applique à tout type de câble électrique, en particulier 2 des câbles de transmission d'énergie ou des câbles de communication, dans des installations fixes ou mobiles. Les câbles concernés peuvent être coaxiaux, bifilaires, en lignes parallèles, en paires torsadées ou autre, pourvu qu'il soit possible d'y injecter un signal de réflectométrie en un point du câble 5 et de mesurer sa réflexion, au même point ou en un autre point. L'analyse des signaux renvoyés au point d'injection permet d'en déduire des informations sur la présence et la localisation de discontinuités, donc des défauts éventuels. Une analyse dans le domaine temporel ou fréquentiel est habituellement réalisée. Ces méthodes sont désignées par les 10 acronymes TDR venant de l'expression anglo-saxonne « Time Domain Reflectometry » et FDR venant de l'expression anglo-saxonne « Frequency Domain Reflectometry ». La précision de la détection de défauts avec des systèmes de diagnostic par analyse de signaux électriques par réflectométrie, dépend de 15 la durée du signal injecté et de la vitesse d'échantillonnage du système de mesure. Pouvoir détecter des défauts avec une grande précision nécessite d'utiliser un signal d'émission à haute fréquence afin que la longueur d'onde du signal injecté coïncide avec les dimensions physiques des défauts dans le câble. 20 Une méthode connue permettant d'augmenter la précision de la détection de défauts consiste à augmenter la quantité de matériel nécessaire pour effectuer de multiples acquisitions du signal rétro-propagé dans le câble, en déphasant pour chaque acquisition successive, l'horloge d'échantillonnage. Cette méthode apporte des résultats pertinents dans la 25 mesure où le signal injecté dans le câble et mesuré lors des acquisitions successives est stationnaire pendant la durée totale de l'acquisition. Un inconvénient majeur de cette méthode est qu'elle nécessite un temps d'acquisition très important et un traitement des données qui est complexe. Ce temps est déterminé par le nombre de déphasages successifs mais aussi par le temps de déphasage propre aux circuits utilisés pour générer les signaux d'horloge des systèmes numériques d'échantillonnage. Or, ce délai 3 peut être inacceptable pour détecter des défauts intermittents (par exemple un court circuit) dont la durée est courte. Par ailleurs, les moyens nécessaires à l'implémentation de cette méthode sont couteux, notamment pour la mise en oeuvre des déphasages du signal d'horloge. En outre, la 5 précision des mesures doit respecter les règles du sur-échantillonnage, et cette méthode nécessite un post-traitement lourd des données pour la recomposition du signal sur-échantillonné. Cette contrainte est d'autant plus complexe quand des composants analogiques sont utilisés pour générer les retards, tels que des « DLL » (pour Delay-Locked Loop) qui sont susceptibles 10 par ailleurs d'introduire des fréquences parasites mais aussi des convertisseurs ou des filtres. Il est aussi à considérer qu'une chaine de détection de défaut par réflectométrie comporte au moins une conversion numérique-analogique (DAC) du signal à injecter et une conversion analogique-numérique (ADC) du 15 signal à mesurer. Or, les convertisseurs analogiques-numériques à très haute performance qui permettent d'injecter et de mesurer un signal à haute fréquence d'échantillonnage restent couteux. Ils sont donc peu adaptés aux systèmes à bas-coût ou aux méthodes précitées consistant à augmenter le nombre de composants. 20 Il existe alors le besoin d'une solution appropriée qui palie les inconvénients des solutions connues. La présente invention répond à ce besoin. Résumé de l'invention 25 Un objet de la présente invention concerne un procédé et un dispositif de détection de défauts dans une ligne de transmission, basé sur l'analyse par réflectométrie, qui permet de manière simple et efficace de recomposer un signal sur-échantillonné. Avantageusement, le procédé de l'invention offre un procédé de 30 traitement direct des informations en sortie d'un convertisseur analogique 4 numérique d'une chaine d'analyse par réflectométrie, qui permet de recomposer un signal stationnaire sans post traitement. Avantageusement, le dispositif de l'invention permet que les convertisseurs DAC et ADC fonctionnent de manière asynchrone. 5 La présente invention trouvera une application avantageuse dans les systèmes électroniques embarqués où la miniaturisation étant un défi, il convient de limiter le nombre de composants et la consommation électrique afin d'augmenter la durée de vie en fonctionnement des appareils. Ainsi, la présente invention a pour avantage d'offrir une solution à bas coût tout en 10 augmentant la précision des mesures, et est en particulier applicable à la détection de défauts intermittents (de courte durée) pour lesquels les applications actuelles sont démunies à cause de leur faible bande passante. Avantageusement, la présente invention permet d'augmenter la précision de détection, et ainsi observer des défauts intermittents qui ne sont 15 pas détectables par les systèmes existants. Ainsi, l'invention apporte sans coût matériel additionnel, une solution permettant : - d'assurer de manière simple et efficace la recomposition d'un signal sous-ou sur-échantillonné sans post traitement; 20 - d'augmenter le débit de communications numériques en permettant une synchronisation plus rapide et des temps d'acquisition moins longs ; - de reconstituer un signal stationnaire quand les convertisseurs DAC et ADC fonctionnent de manière asynchrone; - d'éliminer des fréquences parasites qui étaient dans les systèmes connus 25 dues aux circuits générateurs de fréquences ou de retard. Pour obtenir les résultats recherchés, il est proposé un procédé de détection de défaut par réflectométrie dans une ligne de transmission comprenant les étapes suivantes : 30 - injecter dans la ligne de transmission un signal de référence à une fréquence d'émission fciAc; 5 - récupérer un signal réfléchi en un point de la ligne de transmission ; - échantillonner le signal réfléchi à une fréquence d'échantillonnage fpoc ; - stocker chaque point du signal échantillonné à une adresse mémoire calculée selon un incrément d'adressage A prédéterminé ; 5 - répéter l'étape de stockage pendant un temps d'acquisition z prédéterminé ; et - générer à partir des points stockés pendant le temps d'acquisition un signal recomposé apte à être utilisé pour détecter des défauts. 10 Selon différents modes de réalisation : - l'incrément d'adressage A est fonction de la fréquence d'émission fimc, de la fréquence d'échantillonnage fAcic, d'un facteur de sur-échantillonnage s"/ et du temps d'acquisition s ; - le procédé comprend une étape initiale pour calculer l'incrément 15 d'adressage A ; - l'incrément d'adressage A est calculé à partir d'une valeur prédéfinie de la fréquence d'émission fciAc et d'une valeur prédéfinie du facteur de sur-échantillonnage 0, et où la fréquence d'échantillonnage fAcic et le temps d'acquisition z sont déterminés en fonction des valeurs prédéfinies de la 20 fréquence d'émission fciAc et du facteur de sur-échantillonnage s"/; - l'incrément d'adressage A est calculé à partir d'une valeur prédéfinie de la fréquence d'émission fciAc et d'une valeur prédéfinie de la fréquence d'échantillonnage fAcc, et où le facteur de sur-échantillonnage s"/ et le temps d'acquisition z sont déterminés en fonction des valeurs prédéfinies de la 25 fréquence d'émission fciAc et de la fréquence d'échantillonnage fAcic ; _ l'étape de générer un signal recomposé consiste à lire les points stockés aux adresses prédéterminées ; - le procédé comprend une étape pour produire un réflectogramme ; - le procédé comprend une étape d'analyse du réflectogramme pour détecter 30 des défauts. 6 L'invention a également pour objet un système de détection de défaut par réflectométrie dans une ligne de transmission qui comprend des moyens pour mettre en oeuvre le procédé revendiqué. Selon une variante particulière, le système selon l'invention comprend 5 une interface d'affichage pour afficher une information caractéristique de la présence d'un défaut sur la ligne de transmission et/ou de la localisation du défaut. L'invention a encore pour objet un programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution du procédé de détection d'un 10 défaut dans une ligne de transmission selon l'invention, lorsque le programme est exécuté par un processeur et un support d'enregistrement lisible par un processeur sur lequel est enregistré un programme comportant des instructions pour l'exécution du procédé de détection d'un défaut dans une ligne de transmission selon l'invention, lorsque le programme est 15 exécuté par un processeur. Description des figures D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit en relation aux 20 dessins annexés qui représentent : - La figure 1, un schéma d'un système de l'art antérieur de détection de défaut sur une ligne de transmission selon une méthode d'analyse par réflectométrie ; - La figure 2a, une vue temporelle de la recomposition d'un signal sur- 25 échantillonné par un système de détection de défaut selon la figure 2b; - La figure 3, un schéma d'un mode de réalisation du dispositif de détection de défaut sur une ligne de transmission de l'invention ; 7 - La figure 4, un organigramme représentant des étapes du calcul de l'incrément de stockage des échantillons selon un mode de réalisation de l'invention; - La figure 5, un organigramme représentant des étapes du procédé de 5 détection de défaut selon un mode de réalisation de l'invention; et - La figure 6, une vue temporelle de la recomposition directe d'un signal sur-échantillonné selon le procédé de l'invention. Description détaillée de l'invention 10 La figure 1 schématise un système 100 connu de l'art antérieur de détection de défauts dans une ligne de transmission, selon un principe d'analyse par réflectométrie. Le système 100 comporte principalement une partie émission constituée d'un générateur 102 pour générer un signal de référence ou de test, à partir de paramètres 101 du signal. Le signal de 15 référence peut être temporel ou fréquentiel. Il peut s'agir d'une simple impulsion temporelle ou d'un signal plus élaboré dans la mesure où celui-ci présente de bonnes propriétés d'autocorrélation, c'est-à-dire que le résultat d'un calcul d'autocorrélation appliqué à ce signal donne un pic d'amplitude significatif qu'il est possible d'identifier et de détecter. Par exemple, le signal 20 utilisé peut être du type OMTDR (Orthogonal Multi-tone Time Domain Reflectometry) ou MCTDR (MultiCarrier Time Domain Reflectometry). Le signal est envoyé à un convertisseur numérique-analogique (DAC) 103 permet de convertir le signal de référence numérique en un signal analogique qui est ensuite injecté en un point de la ligne de transmission 25 (non représentée à la figure 1, représenté par « L » sur la figure 2) via un coupleur 104. Le système 100 comporte ensuite une partie réception qui comprend un coupleur 104 (identique au précédent ou distinct) pour récupérer, en un point de la ligne, le signal réfléchi et rétro-propagé dans la ligne de transmission. Le signal récupéré est converti numériquement via un 30 convertisseur analogique-numérique (ADC) 105 qui l'envoie sur un circuit d'acquisition brute et post-traitement 106. Il est effectué un certain nombre 8 d'acquisitions de points du signal réfléchi selon une référence temporelle donnée par un échantillon de référence, avant de remettre en forme le signal par un post-traitement. Le signal recomposé peut ensuite être analysé (bloc 116) pour 5 détecter d'éventuels défauts. De manière optionnelle, un corrélateur 107 peut être en charge de réaliser une corrélation entre le signal recomposé en sortie du bloc de post-traitement 106 et le signal de référence, pour différents décalages temporels, afin de produire un réflectogramme temporel. Il est à noter que pour les systèmes en TDR simple (Time Domain Reflectometry), 10 un corrélateur n'est pas requis. Un exemple de réflectogramme temporel est montré sur le bas de la figure 1. Il comporte un certain nombre de pics d'amplitude qui traduisent des discontinuités d'impédance dans la ligne de transmission. Les abscisses temporelles des pics sur le réflectogramme correspondent à des positions 15 dans la ligne de transmission. La relation de conversion entre abscisse temporelle t et position d est donnée par la relation d=V.t où V est la vitesse de propagation du signal dans la ligne. Le réflectogramme obtenu peut être comparé 108 en calculant sa différence par rapport à un réflectogramme de référence 109 pour détecter de potentielles erreurs sur le canal. Sur le 20 réflectogramme donné en exemple à la figure 1, on observe un premier pic Pc correspondant au point d'injection du signal puis un second pic Pi qui correspond à une discontinuité d'impédance qui peut découler d'un défaut électrique sur la ligne. Ainsi, par analyse du réflectogramme, il est possible de déduire la présence et la localisation de défauts dans une ligne de 25 transmission. Comme illustré sur la figure 2a, pour la détection de défauts intermittents, c'est-à-dire de défauts ayant une existence limitée dans le temps, en général de durée courte, le signal de référence utilisé est un signal stationnaire S, ou plus justement un signal en régime permanent établi, qui 30 est injecté en continu dans le câble L. Le signal stationnaire est, par exemple, composé d'une séquence (A, B, C, D) d'échantillons ayant une 9 durée prédéterminée, cette séquence étant réinjectée successivement de façon périodique T. Simultanément à l'injection du signal, le signal rétropropagé dans le câble est mesuré en continu. Pour améliorer la précision de l'analyse, un sur-échantillonnage du signal réfléchi est réalisé en 5 décalant l'horloge d'échantillonnage du convertisseur analogique numérique toutes les périodes T ou multiples de cette période T. L'acquisition des échantillons reçus (1, 2, 3, 4, ....) sur un certain nombre de périodes permet de recomposer le signal puis procéder à la suite du traitement avec le signal de référence pour détecter des défauts. 10 L'exemple de la figure 2a représente l'injection et l'échantillonnage d'un signal stationnaire avec deux fréquences identiques pour le DAC et l'ADC. Le décalage (« phase shift » en anglais) de l'instant d'échantillonnage de l'ADC permet de simuler l'échantillonnage à des instants intermédiaires. Comme expliqué précédemment, il n'existe pas de méthode connue ou 15 cohérente pour réordonner sans post-traitement les éléments en sortie de l'ADC de manière sensée ni réellement anticipatoire, dans la mesure où le temps de « phase-shifting » n'est pas connu d'avance, mais est uniquement garanti dans une limite haute et basse. La raison est essentiellement qu'un retard imprédictible est inséré entre deux acquisitions successives, dû au 20 temps de recalage de la DLL, et au temps de propagation des signaux à travers l'ensemble des composants. La figure 2b illustre une implémentation connue d'un circuit permettant de recomposer un signal stationnaire après avoir décalé, par une DLL 112, l'instant d'échantillonnage du convertisseur analogique numérique (ADC) par 25 rapport à celui du convertisseur numérique analogique (DAC). Il est à noter que les mêmes composants ont les mêmes références sur les figures. Sans plus entrer dans les détails d'implémentation de la gestion des horloges, l'homme du métier comprend que le circuit peut opérer depuis une horloge système « dock» de fréquence fcLK permettant par un composant 110 de 30 type « PLL » de générer une fréquence d'horloge pour synchroniser les différents composants du système. Le décalage de la fréquence 10 d'échantillonnage pour l'ADC peut être réalisé à partir de la fréquence d'échantillonnage frpAc du DAC par un composant 112 de type « DLL », afin de délivrer une fréquence d'échantillonnage fADc décalée pour l'ADC. En opération et de manière connue, le signal réfléchi est échantillonné en sortie 5 de l'ADC à la fréquence fApc, un nombre d'échantillons est comptabilisé avant d'être utilisés en post traitement pour reconstituer le signal réfléchi qui sera analysé dans un circuit d'analyse et détection 116. Un inconvénient des implémentations connues est que le circuit d'acquisition brute et de post-traitement 106 est très complexe, il doit entre autre gérer tous les paramètres 10 de déphasage compris dans la DLL (ou tout circuit équivalent pour la gestion de retard temporel). Dans l'exemple illustré, les horloges f_DAC et f_ADC des convertisseurs sont issues d'un même générateur (typiquement de type PLL 110) afin de maitriser les variations des dérives temporelles et fréquentielles. Le bloc d'acquisition brute et de post-traitement 106 doit 15 resynchroniser tous les échantillons sur la base d'un échantillon de référence et les remettre dans l'ordre. Le post-traitement consiste aussi à réaligner les échantillons à l'intérieur d'une même période du DAC, à cause d'un effet de délai, intrinsèque à toute chaine analogique ou à tout changement de domaine (CDC 114), ce problème étant bien connu de l'homme du métier. 20 De plus, le bloc de post-traitement doit gérer le nombre d'échantillons gagnés ou perdus, en fonction de la direction du déphasage, qui après « 2pi » s'est intrinsèquement décalé d'un échantillon de génération (DAC) en plus ou en moins, en fonction du type de DLL utilisée. Pour avoir plus de flexibilité, le post-traitement peut être réalisé par un logiciel spécifique. En 25 contrepartie, le temps de post-traitement est long, et de plus inutilisable dans un système embarqué sans processeur, ou bien avec un processeur moyennement performant, ce qui est en général le cas dans les systèmes embarqués. Ainsi avantageusement, contrairement à l'art antérieur, le dispositif de 30 l'invention ne met pas en oeuvre de système de retardement d'horloge, ni de boucle d'asservissement, ni de contrôle global, ni de mécanique de 11 recomposition ou d'adressage complexe après l'ADC pour désentrelacer les données. La figure 3 illustre un mode de réalisation du dispositif de l'invention. 5 Le système 300 comporte une partie émission (302, 303, 304) et une partie réception (304, 305, 306). Un bloc d'analyse et de détection de défaut 316 qui n'est pas plus détaillé car pouvant mettre en oeuvre des techniques conventionnelles, peut être directement couplé au dispositif de l'invention. La partie émission est constituée d'un générateur 302 apte à générer 10 un signal de référence (ou de test) envoyé à un convertisseur numérique analogique 303 fonctionnant à une fréquence frpAc. Le signal est injecté dans une ligne de transmission L via un coupleur 304. La partie réception est constituée d'un coupleur 304 (identique ou différent du coupleur de l'émission) pour récupérer le signal rétro-propagé qui est converti dans un 15 convertisseur analogique numérique 305 pour échantillonner le signal à une fréquence fADc. Dans une variante de réalisation, la fréquence du DAC et celle de l'ADC peuvent être obtenues depuis la fréquence de l'horloge système par une ou plusieurs PLL. La partie réception du dispositif de l'invention comporte de plus un 20 bloc d'acquisition 306 apte à générer pour chaque échantillon (ou point du signal rétro-propagé) une adresse mémoire pour le stocker. Avantageusement, selon le principe de l'invention et tel que détaillé sur la figure 4, un incrément d'adressage en mémoire est pré-calculé de manière à obtenir directement un signal recomposé, sans post-traitement après 25 l'acquisition des échantillons. Avantageusement et contrairement aux méthodes connues de l'état de l'art, le bloc acquisition 306 du dispositif de l'invention ne réalise pas de calcul complexe ni de post-traitement pour remettre tous les échantillons dans le bon ordre et générer un signal recomposé. 30 Dans un mode de réalisation, le bloc acquisition comprend un additionneur pour affecter à chaque échantillon acquis, un index respectif 12 correspondant à une adresse mémoire où le stocker. En opération, chaque échantillon x(t) en sortie du convertisseur ADC est labellisé (xi), sur un index i qui prend l'indice de l'échantillon précédent plus la valeur de l'incrément pré-calculé (4), le tout « modulo N. û », N étant le nombre de points 5 composant le signal stationnaire injecté par le DAC et Omega (0) le facteur de sur-échantillonnage. Par exemple, pour un échantillon x(t) acquis au temps (t) labellisé à l'index i, l'échantillon suivant acquis au temps (t + TApc) (TADc étant la période d'acquisition) sera labellisé à l'index (i+Delta)modulo N.Omega : x(t) xi x(t + TADc) X(i+A)mod Nn 10 Les échantillons sont acquis pendant un temps d'acquisition prédéfini et sont stockés à des adresses correspondant aux index respectifs selon l'incrément d'adressage pré-calculé. Le signal disponible en sortie du bloc d'acquisition est directement 15 recomposé et peut être utilisé pour toute analyse par réflectogramme de manière conventionnelle. La figure 4 montre les étapes 400 pour la détermination de l'incrément Delta selon une première variante de réalisation. Le principe de l'invention 20 permettant une recomposition directe du signal, consiste à déterminer la valeur de l'incrément Delta à appliquer sur les index des échantillons pour l'adressage en mémoire. La valeur de Delta est fonction de plusieurs paramètres : les fréquences opérationnelles des convertisseurs frjAc et fApc, le facteur de sur-échantillonnage 0, et le temps d'acquisition z pour 25 reconstituer un signal de « Omega fois N points ». Avantageusement, en fixant au moins deux paramètres parmi les quatre, l'algorithme de calcul proposé permet de déterminer la valeur de l'incrément Delta, suivant le raisonnement suivant : 13 Soit P le plus grand commun diviseur commun (PGCD) de T Dm et TADC P = PGCD(k - TDAc; k - T Atm') avec une constante k pour que k - T Dm et k - T Apc- soient entiers. 5 P doit être entier, mais il peut ne pas exister selon certaines valeurs de T DAC et TADC- Aussi, en choisissant T - DAC ou TADc, il convient en fait de trouver respectivement TADc- ou T Dm tel que P et k existent et soient entiers, afin lo d'obtenir le bon facteur de sur-échantillonnage : 3 k>lElki &3PENIP=PGCD(k-TDAc;k-TADc) Dans la variante de réalisation décrite, dans une première étape 402, la fréquence du DAC fciAc et le facteur de sur-échantillonnage s"/ sont choisis. 15 Par exemple, foAc =T1 c est choisie égale à 100 MHz et û est choisi égal à 4. Dans une étape suivante 404, le procédé 400 permet d'estimer une fréquence f pour le convertisseur ADC. La solution n'étant pas , AD C = - ADC unique, le procédé permet de sélectionner un critère d'optimisation pour les 20 deux autres paramètres. Par exemple, il peut être décidé de trouver la plus grande fréquence de l'ADC tel que f , AD C REVENDICATIONS1. Procédé de détection de défaut par réflectométrie dans une ligne de transmission (L) comprenant les étapes de : - injecter dans la ligne de transmission un signal de référence à une fréquence d'émission fciAc; - récupérer un signal réfléchi en un point de la ligne de transmission ; - échantillonner le signal réfléchi à une fréquence d'échantillonnage fADC ; - stocker chaque point du signal échantillonné à une adresse mémoire calculée selon un incrément d'adressage A prédéterminé ; - répéter l'étape de stockage pendant un temps d'acquisition E prédéterminé ; et - générer à partir des points stockés pendant le temps d'acquisition un signal recomposé apte à être utilisé pour détecter des défauts. 2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel l'incrément d'adressage A est fonction de la fréquence d'émission fimc, de la fréquence d'échantillonnage fADc, d'un facteur de sur-échantillonnage s"/ et du temps d'acquisition z . 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2 comprenant une étape initiale pour calculer l'incrément d'adressage A. 4. Procédé selon la revendication 3 dans lequel l'incrément d'adressage A est calculé à partir d'une valeur prédéfinie de la fréquence d'émission frpAc et d'une valeur prédéfinie du facteur de sur-échantillonnage 0, et où la fréquence d'échantillonnage fADc et le temps d'acquisition z sont 20 déterminés en fonction des valeurs prédéfinies de la fréquence d'émission fciAc et du facteur de sur-échantillonnage 0. 5. Procédé selon la revendication 3 dans lequel l'incrément d'adressage A 5 est calculé à partir d'une valeur prédéfinie de la fréquence d'émission fciAc et d'une valeur prédéfinie de la fréquence d'échantillonnage fApc, et où le facteur de sur-échantillonnage s"/ et le temps d'acquisition z sont déterminés en fonction des valeurs prédéfinies de la fréquence d'émission fciAc et de la fréquence d'échantillonnage fADc. 10 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel l'étape de générer un signal recomposé consiste à lire les points stockés aux adresses prédéterminées. 15 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes comprenant de plus une étape pour produire un réflectogramme. 8. Procédé selon la revendication 7 comprenant de plus une étape d'analyse du réflectogramme pour détecter des défauts. 20 9. Système de détection de défaut par réflectométrie dans une ligne de transmission (L) comprenant des moyens pour mettre en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8. 25 10. Système de détection de défaut selon la revendication 9 comprenant une interface d'affichage pour afficher une information caractéristique de la présence d'un défaut sur la ligne de transmission et/ou de la localisation du défaut. 30 11. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution du procédé de détection de défaut dans une ligne de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, lorsque le programme est exécuté par un processeur. 21 12.Support d'enregistrement lisible par un processeur sur lequel est enregistré un programme comportant des instructions pour l'exécution du procédé de détection de défaut dans une ligne de transmission selon 5 l'une quelconque des revendications 1 à 8, lorsque le programme est exécuté par un processeur. 10