Brevet FR3055753A1 — publié le 20180309

PROCEDE DE CONTROLE D'UNE CENTRALE DE PRODUCTION ELECTRIQUE DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE La présente invention concerne un procédé de contrôle d'une centrale de production d'énergie renouvelable. Plus particulièrement, le procédé de contrôle de la centrale vise à prédire un profil de puissance destinée à être délivrée sur un réseau de distribution électrique avec un indice de confiance donné. ART ANTÉRIEUR Les sources d'énergie renouvelables sont connues pour présenter un caractère intermittent et fluctuant qui doit en permanence être compensé par des sources de production d'énergie conventionnelles pour assurer la stabilité des réseaux de distribution électrique auxquels elles sont connectées. Cette compensation impose cependant, aux sources de production d'énergie conventionnelles, des contraintes affectant leur fonctionnement et leur rendement. Ces contraintes sont d'autant plus importantes que les sources d'énergie renouvelable sont de plus en plus décentralisées (autrement dit à distance des sources de production conventionnelles). Par ailleurs, la compensation des fluctuations par les sources de production d'énergie conventionnelles a une incidence directe sur la qualité de la tension et du courant délivrés au réseau de distribution d'électricité du fait de leur temps de réaction. Par conséquent, l'essor des centrales de production d'énergie renouvelable nécessite de repenser leur fonctionnement et leur contrôle. A cet égard, il est désormais imposé aux exploitants de centrales de production d'énergie renouvelable de déclarer en avance un profil de puissance qu'ils envisagent d'injecter sur le réseau de distribution. 3055753 2 Ainsi, le document US 8996187 propose un procédé de dimensionnement d'un système d'accumulation d'énergie destiné à compenser les effets de l'intermittence de sources de production d'énergie renouvelable. Plus particulièrement, ce procédé prend en compte les incertitudes des prévisions de production d'énergie renouvelable et de 5 consommation par une approche stochastique afin d'équilibrer la production et la consommation d'énergie. Cependant, ce procédé n'est pas satisfaisant. En effet, ce procédé a essentiellement pour objet le dimensionnement du système d'accumulation d'énergie et ne peut garantir, à son exploitant, une injection 10 optimale sur le réseau de distribution d'électricité de la puissance produite par les sources de production d'énergie renouvelable. Un but de la présente invention est alors de proposer un procédé de contrôle d'une centrale calibré de sorte qu'un maximum de puissance électrique, compte tenu des contraintes qui lui sont imposées, puisse être injecté sur le réseau de distribution 15 électrique. Un autre but de la présente invention est également de proposer une méthode de calibration permettant d'optimiser le procédé de contrôle de la centrale. Plus particulièrement, la méthode de calibration est destinée à garantir, avec un indice de confiance connu, qu'une quantité de puissance minimale puisse être injectée sur le réseau 20 de distribution électrique. EXPOSÉ DE L'INVENTION Les buts de l'invention sont au moins en partie atteints par un procédé de contrôle d'une centrale de production d'énergie électrique comprenant au moins une source d'énergie renouvelable, au moins un système d'accumulation d'énergie, le procédé 25 comprenant : une étape de détermination, par un module optimal, d'un profil de puissance PG à déclarer, le profil de puissance PG étant un profil d'une puissance destinée à être délivrée sur une période temporelle T, débutant à un instant to, par la centrale de production d'énergie électrique, le profil de puissance PG étant déterminé par rapport à 3055753 3 une prévision de production de profil de puissance PR de l'au moins une source d'énergie renouvelable, et correspondant à un profil de puissance P(t) permettant de maximiser une fonction objectif F de la forme : to+T F = (P(t) - p .IIS 0 C (t) - 01. Cbatil) t - ro 5 P(t) étant une puissance à un instant t de la période T, SOC(t) un état de charge, ajustable, du système d'accumulation d'énergie à un instant t de la période T, p est un facteur de pondération, et Cbat étant la capacité du système d'accumulation d'énergie, le profil de puissance PG étant soumis à une contrainte de la forme : PG °2. PR - Pbat 10 Pbat étant la puissance consommée par le système d'accumulation d'énergie, les grandeurs 01 et 02 correspondant à des composantes d'un vecteur de conception 0 prédéterminée. Le vecteur de conception 0 représente avantageusement un état de 15 calibration du procédé de contrôle d'une centrale de production d'énergie électrique, selon l'invention. Plus particulièrement, le vecteur de conception 0 est adapté pour assurer, avec un degré de confiance connu, la fourniture d'un maximum de puissance produite par la source d'énergie renouvelable et conforme au profil de puissance PG à déclarer. Selon un mode de mise en oeuvre, le procédé comprend en outre une 20 étape de régulation, exécutée par un module temps réel, destiné à ajuster, en temps réel, l'état de charge SOC(t) de manière à réguler une puissance PE, effectivement délivrée par la centrale de production d'énergie électrique, conforme, et dans une plage de tolérance donnée, au profil de puissance PG. Selon un mode de mise en oeuvre, l'état de charge SOC(t) du système 25 d'accumulation d'énergie doit respecter la contrainte suivante pour chaque instant t de la période T : 0,05. Cbat 1( e ( m. p ) ln + q n 4 - 1) ô i étant un paramètre de précision compris entre 0 et 1, avantageusement inférieur à 0,1, Ô un indicateur de confiance compris entre 0 et 1 avantageusement inférieur à 0,1. 5 Selon un mode de mise en oeuvre, le premier ensemble de m valeurs Ou comprend l'ensemble de valeurs {0,3 ; 0,5 ; 0,7}. Selon un mode de mise en oeuvre, le second ensemble de p valeurs 02,k comprend l'ensemble de valeurs {0,9 ; 0,95 ; 1; 1,05 ; 1,1}. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS 10 D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront dans la description qui va suivre des modes de mise en oeuvre du procédé de contrôle d'une centrale de production d'énergie électrique, donnés à titre d'exemples non limitatifs, en référence aux dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 est une représentation schématique d'une centrale de 15 production d'énergie électrique destinée à être contrôlée par le procédé selon l'invention, - la figure 2 est un schéma de principe de mise en oeuvre du procédé de détermination d'un vecteur de conception 0 associé à une centrale de production d'énergie électrique selon l'invention, - la figure 3 est une représentation graphique de la puissance maximale 20 (axe vertical) qu'une centrale de production d'électricité contrôlée par le procédé de contrôle selon l'invention peut espérer injecter sur le réseau de distribution en fonction du paramètre 02 (axe horizontal) pour différente capacités de source d'accumulation d'énergie Cbat, - les figures 4a-4d sont des représentations graphiques en fonction du 25 temps (axe horizontal) d'une comparaison de la puissance effectivement produite par la centrale de production d'électricité, et de la prévision des profils de production de puissance (lignes avec des points) pour quatre instants de prévision différents, selon l'invention, 3055753 7 - la figure 5a est une représentation graphique de puissances déclarées PG1, PG2, PG3, et de la puissance PE effectivement délivrée (axe vertical) en fonction du temps (axe horizontal) par la centrale de production d'énergie électrique contrôlée par le procédé de contrôle selon la présente invention, 5 - la figure 5b est une représentation graphique de l'état de charge SOC du système d'accumulation d'énergie (axe vertical) en fonction du temps. EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS La présente invention met en oeuvre un procédé de contrôle d'une centrale de production d'électricité comprenant au moins une source d'énergie 10 renouvelable et un système d'accumulation d'énergie. L'invention est essentiellement basée sur l'idée que les exploitants de centrales de production d'électricité, et plus particulièrement les centrales comprenant des sources d'énergie intermittente ou renouvelable, doivent pouvoir s'engager, auprès d'un gestionnaire de réseau de distribution électrique, sur un profil de puissance que ladite 15 centrale va pouvoir délivrer sur une période temporelle à venir. Le profil de puissance déclaré doit, en outre, respecter des contraintes imposées par le gestionnaire du réseau de distribution d'électricité. Le non-respect de cet engagement peut être sujet à des pénalités, par exemple des pénalités financières. Il incombe alors à l'exploitant d'optimiser au mieux le contrôle de la centrale de production d'électricité pour maximiser la puissance électrique 2 0 injectée sur le réseau, tout en respectant, dans la mesure du possible sur une certaine plage de tolérance, l'engagement de profil de puissance. Tout au long de la description, par nombre entier, nous entendons nombre entier positif. Le procédé selon l'invention concerne alors le contrôle d'une centrale de 25 production d'énergie électrique 10 représentée à la figure 1. La centrale de production d'énergie électrique 10 comprend au moins une source d'énergie renouvelable 20. La source d'énergie renouvelable 20 présente un caractère intermittent, autrement dit, elle peut être soumise à certains aléas, par exemple des aléas climatiques, qui rendent sa production d'énergie incertaine, et donc peu 3055753 8 prévisible. La source d'énergie renouvelable 20 peut comprendre au moins une des sources choisie parmi : une source d'énergie photovoltaïque, une source d'énergie éolienne. La central de production d'énergie électrique 10 comprend également au moins un système d'accumulation d'énergie 30. Le système d'accumulation d'énergie peut 5 comprendre une batterie, un supercondensateur. Le procédé selon l'invention comprend une étape de détermination, par un module optimal 11, d'un profil de puissance PG à déclarer. Par profil de puissance, nous entendons une évolution de la puissance en fonction du temps. 10 Plus particulièrement, le profil de puissance PG est un profil d'une puissance destiné à être délivrée, sur une période temporelle T débutant à un instant to, par la centrale de production d'énergie électrique 10. La période temporelle est par exemple une période de vingt-quatre heures ou de quarante-huit heures. L'instant to peut correspondre au début d'une journée. 15 La détermination du profil de puissance PG est exécutée avant l'instant to, par exemple vingt-quatre heures avant l'instant to. Ainsi une déclaration du profil de puissance PG peut intervenir vingt-quatre heures avant l'instant to. Après une première déclaration du profil de puissance PG, l'exploitant de la centrale de production d'énergie électrique peut se voir offrir la possibilité de corriger sa déclaration à la hausse comme à la 20 baisse. Selon l'invention, le profil de puissance PG est déterminé par rapport à une prévision de production de profil de puissance PR de l'au moins une source d'énergie renouvelable 20, et correspond, par ailleurs, à un profil de puissance P(t) permettant de maximiser une fonction objectif F de la forme : to +T 25 F = (P(t) - p. IISOC(t) - 611. Cbatil) t=t0 P(t) est une puissance à un instant t de la période T, SOC(t) un état de charge, ajustable, du système d'accumulation d'énergie 30 à un instant t de la période T, p est un facteur de pondération, et Cbat est la capacité du système d'accumulation d'énergie 30. 3055753 forme : 9 5 d'énergie 30. Le profil de puissance PG est également soumis à une contrainte de la PG °2. PR - Pbat OÙ Pbat est la puissance consommée par le système d'accumulation Par puissance consommée Pbat, nous entendons une puissance effectivement consommée dès lors que Pbat est positive, et une puissance délivrée par le système d'accumulation 30 dès lors que Pbat est négative. Les grandeurs 01 et 02 sont des composantes d'un vecteur de conception 10 0 dont nous détaillerons la détermination dans la suite de l'exposé de l'invention. Le vecteur de conception 0 correspond à un état de calibration du procédé de contrôle de la centrale de production d'énergie électrique 10, et est destiné à prendre en compte la caractère incertain de la prévision de production de profil de puissance PR de l'au moins une source d'énergie renouvelable 20. En effet, la prévision de 15 production de profil de puissance PR est en générale basée sur des prévisions météorologiques, et présente par conséquent un degré d'incertitude. Les composantes du vecteur de conception 0 sont ajustées dès la mise en place de la centrale de production d'énergie électrique 10 de manière à garantir une exploitation de ladite centrale au meilleur de sa capacité tout en respectant les contraintes imposées par le gestionnaire du 20 réseau de distribution d'électricité 40. La maximisation de la fonction objectif F peut être exécutée par des méthodes numériques connues de l'homme du métier. La détermination du profil PG est avantageusement exécutée à l'aide d'un calculateur, par exemple un ordinateur, plus particulièrement un ordinateur contrôlant le 25 fonctionnement de la centrale de production d'énergie électrique 10. Nous notons dès à présent que le profil de puissance PG est calculé pour des instants discrets, par exemple à intervalles de temps At réguliers. Les intervalles de temps At peuvent prendre au moins une des valeurs choisie parmi : 1 minute, 5 minutes, 10 minutes ; 15 minutes, 20 minutes, 30 minutes, 60 minutes. 3055753 10 De manière avantageuse, le procédé comprend en outre une étape de régulation. Ladite étape de régulation peut être exécutée par un module temps réel 12. Le module temps réel 12 est, pour sa part, destiné à ajuster, en temps réel (autrement dit pendant la période T), l'état de charge SOC(t) du système d'accumulation d'énergie 30 de 5 manière à réguler une puissance PE, effectivement délivrée par la centrale de production d'énergie électrique 10, conforme, et dans une plage de tolérance donnée, au profil de puissance PG. Par conforme au profil de puissance PG dans une gamme de tolérance donnée, nous entendons que le profil de puissance PE, effectivement délivré, peut dévier 10 du profil de puissance PG de plus ou moins douze pourcents (±12 %), avantageusement de plus ou moins six pourcents (+6 %). D'autres contraintes peuvent être imposées par le gestionnaire du réseau de distribution d'électricité 40, ou être des contraintes techniques des éléments constitutifs du réseau. 15 Par exemple, il peut être imposé un état de charge minimum, et un état de charge maximum du système d'accumulation d'énergie 30. Par exemple, l'état de charge SOC(t), à chaque instant t de la période T, du système d'accumulation d'énergie peut être compris entre 5% et 95% de sa capacité d'accumulation Cbat, à savoir 0,05. Cbat 1( e )(inm P + q) ri 4 - 1 étant un paramètre de précision compris entre 0 et 1, avantageusement inférieur à 0,1, b un indicateur de confiance compris entre 0 et 1 10 avantageusement inférieur à 0,1, et « e » le nombre exponentiel. Le couple de valeurs (Ou, 02,k), ci-après identifié à (01, 02), est avantageusement mis en oeuvre dans le cadre du procédé de contrôle d'une centrale de production d'énergie électrique 10. Le terme 01 est un terme de calibration du vecteur de conception 15 destiné à donner une préférence à un niveau d'état de charge SOC du système d'accumulation d'énergie 30. Par exemple, 01 =0,3 tend à favoriser un état de charge du système d'accumulation à 30 %. Le terme 02 est un terme d'adaptabilité de l'amplitude du profil PG à déclarer, permettant d'assurer que la puissance PG ne dépasse pas la prévision de 20 production de puissance PR moins la puissance Pbat consommée par le système d'accumulation d'énergie 30. Le terme 02 est particulièrement adapté dans le contexte de l'invention puisqu'il permet de paramétrer de manière optimale, et en tenant compte de l'impact de l'incertitude de la production d'énergie renouvelable (produite par la source d'énergie renouvelable), le procédé de contrôle de la centrale de production électrique 25 selon l'invention. Plus particulièrement, le terme 02 permet de garantir un taux d'injection de la puissance effectivement produite par la source d'énergie renouvelable 20 avec un indice de confiance déterminé par ledit terme 02. La figure 3 illustre l'effet du paramètre 02 sur l'espérance de fourniture de puissance en fonction de la capacité Cbat du système d'accumulation d'énergie 30. 3055753 15 Il est clairement observé, pour un système d'accumulation d'énergie de faible capacité de stockage Cbat (par exemple 1 kWh), qu'il peut être favorable d'avoir un paramètre 02 qui suggère un profil de puissance PG « supérieur » à la prévision de production de profil de puissance PR. Dès lors que la capacité de stockage augmente, des 5 plus faibles valeurs de 02 seront à privilégier. Le procédé de contrôle d'une centrale de production d'électricité a été mis en oeuvre dans le cadre d'une simulation. La centrale 10 considérée comprend alors une source d'énergie photovoltaïque et une batterie endogène comme système d'accumulation d'énergie. 10 Les principaux éléments de régulation (les contraintes) imposés par le gestionnaire du réseau de distribution d'électricité 40 sont les suivants : - la puissance nominale Pnom de la centrale de production d'électricité doit être supérieure à 100kW, - l'exploitant de la centrale doit déclarer le profil de puissance PG 15 24 heures avant l'instant tO, (début de la période temporelle T), - les pentes du profil de puissance PG sont également contraintes, Il est également offert à l'exploitant de la centrale de déclarer un nouveau profil, à au moins trois reprises, par exemple, dans les 4, 10 et 14 premières heures d'une période T de 24 heures. Ces trois nouvelles déclarations sont notées PG,6-24, PG42-24 et 20 PG,16-24- A la figure 4a, la prévision de production de puissance PR de la figure 4a est déterminée le jour précédant la période T et couvre une période de 24 heures. La prévision de production de puissance PR, 6-24 de la figure 4b est déterminée dans les 4 premières heures de la période T et couvre une période allant de la sixième à la vingt- 25 quatrième heure de la période T, la prévision de production de puissance PR,12-24 de la figure 4c est déterminée dans les 10 premières heures de la période T et couvre une période allant de la dixième à la vingt-quatrième heure de la période T, la prévision de production de puissance PR, 16-24 de la figure 4d est déterminée dans les 12 premières heures de la période T et couvre une période allant de la seizième à la vingt-quatrième heure de la période T. 3055753 16 Pour une période T donnée, les prévisions de production de puissance PR par la source d'énergie photovoltaïque sont connues pour s'améliorer dès lors que l'on se rapproche de ladite période T. Ainsi, ces nouvelles prévision permettent d'ajuster au mieux le profil déclaré. Cet effet est très clairement observé aux figures 4a-4d. 5 Les figures 5a-5b représentent également la mise en oeuvre d'une simulation du procédé de contrôle de la centrale de production d'électricité selon la présente invention. La figure 5a représente les profils de puissance PG1 initialement déclaré la veille à 16 heures, et PG2 déclaré le jour même à 4 heure au gestionnaire du réseau de 10 distribution d'électricité 40. Un écart notable est observé entre les profils PG1, PG2 et le profil PE. Le profil PGf correspond à un profil sur lequel l'exploitant de la centrale de production s'est finalement engagé auprès du gestionnaire du réseau de distribution d'électricité 40. Les profils PE et PGf sont relativement similaires (le contrôleur en temps-réel 12 maintien la puissance PE dans la marge de tolérance imposée par le gestionnaire de 15 réseau symbolisée par les courbes traits interrompus) à l'exception d'une période autour de midi. Cet écart significatif autour de midi correspond également à un état de charge du système d'accumulation d'énergie égal à la limite inférieure de l'état de charge du système d'accumulation (figure 5b). Cet exemple montre un fois encore l'intérêt de pourvoir redéclarer le profil PG lors du déroulement de la période T. 20 Le procédé de contrôle d'une centrale de production d'électricité permet ainsi de garantir avec un indice de confiance déterminé par un vecteur de conception 0 de pouvoir garantir une injection maximale de puissance dans un réseau de distribution électrique. Le vecteur de conception 0 est ainsi déterminé de sorte que la probabilité de dépasser un écart seuil Es entre les profils PE et PG soit inférieure à ri. Plus particulièrement, 25 le procédé de contrôle selon l'invention permet à l'exploitant de la centrale de s'engager sur un profil de puissance PG soumis à des contraintes imposées par le gestionnaire du réseau de distribution électrique. En effet, la calibration de la méthode pour l'obtention d'un vecteur de conception 0, par une approche stochastique, permet de prendre en compte le caractère intermittent des source d'énergie renouvelable. 30 3055753 17 RÉFÉRENCES [1] E.B. Iversen et al., "Probabilistic forecasts of solar irradiance using stochastic differential equations", Enyironmetrics'25(3), May 2014, pages 152-164. 5 REVENDICATIONS1. Procédé de contrôle d'une centrale de production d'énergie électrique (10) comprenant au moins une source d'énergie renouvelable (20), au moins un système d'accumulation d'énergie (30), le procédé comprenant : une étape de détermination, par un module optimal (11), d'un profil de puissance PG à déclarer, le profil de puissance PG étant un profil d'une puissance destiné à être délivrée sur une période temporelle T, débutant à un instant to, par la centrale de production d'énergie électrique (10), le profil de puissance PG étant déterminé par rapport à une prévision de production de profil de puissance PRP de l'au moins une source d'énergie renouvelable (20), et correspondant à un profil de puissance P(t) permettant de maximiser une fonction objectif F de la forme : to +T F = (P(t) - pliSOC(t)- 91. CbatII) t=to P(t) étant une puissance à un instant t de la période T, SOC(t) un état de charge, ajustable, du système d'accumulation d'énergie (30) à un instant t de la période T, p est un facteur de pondération, et Cbat étant la capacité du système d'accumulation d'énergie (30), le profil de puissance PG étant soumis à une contrainte de la forme : PG 92. PR Pbat Pbat étant la puissance consommée par le système d'accumulation d'énergie (30), les grandeurs 01 et 02 correspondant à des composantes d'un vecteur de conception 0 prédéterminé., 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le procédé comprend en outre une étape de régulation, exécutée par un module temps réel (12), destiné à ajuster, en temps réel, l'état de charge SOC(t) de manière à réguler une puissance PE, effectivement délivrée par la centrale de production d'énergie électrique (10), conforme, et dans une plage de tolérance donnée, au profil de puissance PG. 3055753 19 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l'état de charge SOC(t) du système d'accumulation d'énergie doit respecter la contrainte suivante pour chaque instant t de la période T : 0,05. Cbat 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel la puissance Pbat consommée par le système d'accumulation d'énergie (30) est maintenu entre une puissance minimale P - batmin et une puissance maximale P - batmax. 10 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, dans lequel l'état de charge SOC(t) à chaque instant t varie selon une fonction linéaire de la puissance Pbat consommée, avantageusement, l'état de charge SOC(t) est tel que : t SOC(t) = soCo + a. Pbat T= to SOCO étant l'état de charge à l'instant to, Pbat étant la puissance 15 consommée par le système d'accumulation (30) à l'instant T, et a un paramètre fixe caractéristique du système d'accumulation d'énergie (30). 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel la pente en tout point du profil de puissance PG est bornée par une pente négative dPG_ et une pente 20 positive d PG+. 7. Procédé de détermination d'un vecteur de conception 0, destiné à être mis en oeuvre dans le procédé de contrôle selon l'une des revendications 1 à 6, associé à une centrale de production d'énergie électrique (10) comprenant au moins une source 25 d'énergie renouvelable (20) et au moins un système d'accumulation d'énergie (30), le procédé comprenant : a) une étape de sélection, sur une période Tp passée débutant à un instant to, d'une prévision de production de profil de puissance PRP, de l'au moins une source d'énergie renouvelable (20) , 3055753 20 b) une étape de calcul, pour la prédiction de production de profil de puissance PRP, d'un nombre n, entier, de profils de puissance PRi, avec i variant entre 1 et n, les profils de puissance PR; rendant chacun compte d'une incertitude dont est entachée la prévision PRP, 5 c) une étape de définition d'un premier ensemble de m valeurs 01,1, I étant un nombre entier variant entre 1 et m, et d'un second ensemble de p valeurs 02,k, k étant un nombre entier variant entre 1 et p, d) une étape de calcul, pour la période Tp, pour chacun des m*p couples de valeurs (01,1, 02,k), I et k variant respectivement entre 1 et m, et entre 1 et p, d'un profil 10 de puissance P(t)i,k, noté PG,I,k et maximisant une fonction Fl,k to+Tp Fl,k = (P(t)l,k - 13.11SOC(t) - 01,1. cbat11) t=to et Puk respectant la contrainte PG,I,k 5- 82,k- PR - Pbat p étant un facteur de pondération, et SOC(t) et Cbat étant, 15 respectivement, un état de charge ajustable et une capacité du système d'accumulation d'énergie (30), e) une étape de simulation de mise en oeuvre d'un module temps réel (12), pour chaque profil de puissance PGA,k déterminé à l'étape d), et considérant que la source d'énergie renouvelable (20) délivre un profil de puissance PR; déterminé à l'étape 20 b), le module temps réel (12) étant destiné à ajuster, en temps réel, l'état de charge SOC(t) du système d'accumulation d'énergie (30) de manière à réguler une puissance PE,I,k,i, effectivement délivrée par la centrale de production d'énergie électrique (10), conforme au profil de puissance Puk, l'étape de simulation comprenant également le calcul des m*p écarts relatifs, entre les profils de puissance PE,I,k,i, et PG,I,k, un indicateur de 25 performance 11,k,; égal à zéro étant attribué à l'écart relatif dès lors que ledit écart est inférieur à un écart seuil Es, l'indicateur de performance 11,k,; égal à un dans le cas contraire, l'étape e) étant exécutée pour chaque profil de puissance PR; calculé à l'étape b) f) une étape de calcul, pour chaque couple d'indice I et k, de la somme kk =Ei`_lll,k,lle vecteur de conception 0 comprenant un couple de 3055753 21 composantes (01, 02) sélectionnées parmi les couples de valeurs (01,1, 02,k) pour lequel la somme 11,k est inférieure à un nombre entier positif q prédéterminé. 8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel dès lors qu'une 5 pluralité de couples (01,1, 02,k) est sélectionnée à l'étape f), le procédé comprend en outre une étape de sélection supplémentaire d'un couple (01,1, 02,k) parmi la pluralité de couples sélectionnés, le couple sélectionné lors de l'étape supplémentaire étant le couple (01,1, 02,k) associé au profil de puissance PG,I,k présentant l'aire la plus importante. 10 9. Procédé selon la revendication 7 ou 8, dans lequel le nombre n de profils de puissance PRI, est tel que : n > 1 4 e In - 1 ( m. p + q étant un paramètre de précision compris entre 0 et 1, avantageusement inférieur à 0,1, S un indicateur de confiance compris entre 0 et 1 15 avantageusement inférieur à 0,1. 10. Procédé selon l'une des revendications 7 à 9, dans lequel le premier ensemble de m valeurs 01,1 comprend l'ensemble de valeurs {0,3 ; 0,5 ; 0,7}. 20 11. Procédé selon l'une des revendications 7 à 10, dans lequel le second ensemble de p valeurs 02,k comprend l'ensemble de valeurs {0,9 ; 0,95 ; 1; 1,05 ; 1,1}. 11