Brevet FR3049795A1 — publié le 20171006

Procédé d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par au moins un terminal utilisateur, produit programme d'ordinateur et dispositif de gestion correspondants. 1 DOMAINE TECHNIQUE Le domaine de l'invention est celui des réseaux de radiocommunications aptes à délivrer un contenu multimédia à des terminaux utilisateur. Plus précisément, l'invention concerne un procédé d'optimisation du débit binaire des contenus multimédia accessibles par les terminaux connectés à une cellule du réseau de radiocommunications en question. L'invention a de nombreuses applications, notamment, mais non exclusivement, dans le domaines des réseaux de radiocommunications mobiles, par exemple les réseaux cellulaires conformes aux normes 3GPP (pour « 3rd Generation Partnership Project » en anglais). 2 ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE La technique de diffusion en flux adaptatif dynamique sur protocole de transfert hypertexte, ou technique DASH (pour « Dynamic Adaptive Streaming over HTTP » en anglais, avec HTTP pour « HyperText Transfer Protocol ») est l'une des technologies existantes permettant la diffusion de contenus multimédia sur un réseau de communication. A titre illustratif de cette technologie, les figures la et lb présentent une configuration connue où un client DASH est embarqué dans un terminal utilisateur 100, par exemple un terminal mobile connecté à un noeud d'accès 140 d'un réseau mobile, par exemple une station de base d'un réseau cellulaire du type 2G, 3G, 4G, etc. Lors d'une étape E101, le terminal utilisateur 100 s'identifie auprès d'un serveur d'identification 110 d'un fournisseur de contenus multimédia. Si le terminal 100 n'est pas connu, il peut également s'agir d'une étape d'inscription auprès de ce fournisseur de contenus. Lors d'une étape E102, le serveur d'identification 110 confirme son identification réussie au terminal utilisateur 100, ou, le cas échéant son inscription. 3049795 2 Pour ce faire, les échanges entre entités peuvent transiter par différents serveurs compris dans le coeur de réseau 150, par exemple un serveur SGW (pour « Serving Gateway » en anglais) ou un serveur PGW (pour « Packet Data Network Gateway » en anglais). 5 Lors d'une étape E103, le terminal utilisateur 100 envoie une requête DASH à un serveur de gestion 120 du fournisseur de contenus multimédia. Plus précisément, cette requête concerne un fichier de description multimédia, ou fichier manifeste, dit MPD (pour « Media Presentation Description » en anglais), correspondant à un contenu multimédia particulier que l'utilisateur du terminal utilisateur 100 recherche (que ce soit 10 pour le télécharger et l'exploiter ultérieurement, ou bien pour l'exploiter immédiatement en mode « diffusion », ou « streaming » en anglais). En effet, la technologie DASH prévoit qu'un contenu multimédia donné, par exemple un contenu vidéo ou sonore, est disponible sous forme de segments, appelés chuncks, correspondant chacun à une certaine durée du contenu multimédia en 15 question. Différents segments peuvent correspondre à une même fraction du contenu multimédia, i.e. à un même passage du contenu vidéo ou sonore en question, mais avec chacun une qualité différente, cette qualité correspondant à un débit binaire de codage différent, par exemple à cause d'une résolution différente ou d'un système d'encodage différent. 20 Lors d'une étape [104, le fichier manifeste MPD correspondant au contenu multimédia recherché est retourné au terminal utilisateur 100. Le client DASH installé sur le terminal utilisateur 100 interprète alors le fichier MPD reçu et sélectionne des segments du contenu multimédia voulu qui présentent une qualité, et donc un débit binaire au final, en adéquation avec son besoin (e.g. la taille et 25 la résolution de l'écran du terminal s'il s'agit d'un contenu vidéo). Lors d'une étape E105, le terminal utilisateur 100 envoie une autre requête, pour obtenir les segments préalablement sélectionnés, auprès d'un serveur de contenus multimédia 130 appartenant à un réseau de diffusion de contenus, ou CDN (pour « Content Delivery Network » en anglais), du fournisseur de contenus multimédia. Ce dernier retourne alors le ou les segment(s) demandé(s) lors d'une étape E106, ce ou 3049795 3 ce(s) segment(s) correspondant à la qualité, et donc à un débit binaire, sélectionnée par le client DASH installé sur le terminal utilisateur 100. Ainsi, dans l'approche existante, les clients DASH interprètent des fichiers MPD représentatifs du contenu de serveurs de fournisseurs de contenus multimédia et 5 sélectionnent dynamiquement la qualité, et donc le débit binaire, la plus favorable à leur propre besoin, i.e. sans tenir compte du besoin d'autres utilisateurs. Ce comportement, qui ne pose pas de problème particulier dans les applications filaires où chaque utilisateur dispose d'un canal de transmission distinct, devient problématique dans un système de radiocommunications cellulaires dans lequel plusieurs utilisateurs connectés 10 à la même cellule de réseau partagent une ressource radio unique, cette ressource étant finie. Ce comportement peut effectivement conduire à une répartition inéquitable de la bande passante disponible pour les différents utilisateurs connectés à une même cellule réseau, notamment lors de la congestion de cette dernière. En outre, les clients DASH estiment souvent la bande passante réseau de 15 manière inexacte. Par conséquent, la décision de sélection de la qualité et du débit binaire associé faite par les clients DASH est souvent sous-optimale, ce qui provoque une dégradation de la qualité globale ressentie par l'ensemble des utilisateurs. Cette problématique est exacerbée dans les technologies cellulaires modernes, comme la technologie 4G, pour lesquelles les applications utilisateurs sont de plus en 20 plus orientées multimédia, et pour lesquelles les quantités de données transférées sont de plus en plus importantes. Par ailleurs, il existe des fluctuations importantes de la bande passante réseau dans une cellule de réseau de radiocommunications liées à des conditions de propagation changeantes. Ceci contribue également à la difficulté d'estimer la bande 25 passante réseau pour de telles applications. Cependant, la technologie d'informatique de bord (ou bordure ou périphérie) de réseau cellulaire, technologie dite MEC (pour « Mobile Edge Computing » en anglais), en cours de standardisation auprès de l'ETSI (pour « European Telecommunications Standards Institute » en anglais), offre la possibilité de tirer parti d'une localisation en 30 bord de réseau cellulaire pour optimiser des applications dédiées aux utilisateurs d'un 3049795 4 tel réseau cellulaire. Pour ce faire, la technologie MEC propose d'introduire des serveurs MEC dédiés. De tels serveurs MEC sont implantés au contact des stations de base gérant la partie radio des réseaux cellulaires, par exemple les eNodeB dans la technologie 4G, pour permettre d'héberger des applications dédiées et leur donner la flexibilité de 5 pouvoir gérer le trafic de, et vers, les utilisateurs mobiles, ainsi que la possibilité d'accéder à des informations en temps réel sur le fonctionnement de la partie radio du réseau. Ces applications peuvent être gérées soit directement par l'opérateur de réseau, soit par des tierces parties, par exemple des fournisseurs de contenus. Il apparaît ainsi que la technologie MEC pourrait être adaptée à la 10 problématique de gérer les débits de diffusion de contenus multimédia dans un réseau cellulaire et dans un environnement multiutilisateurs. Certains travaux ont récemment été effectués sur le sujet. En particulier, la méthode décrite dans l'article de J. Fajardo, I. Taboada, and F. Liberal, « Improving content delivery efficiency through multi-layer mobile edge adaptation,» Network, 15 IEEE, vol. 29, no. 6, pp. 40-46, Nov 2015, propose une approche de réseau mobile assisté sur la base d'un protocole HTTP adaptatif en continu avec un codage multicouche et les outils MEC. En particulier, une fonction d'adaptation « Mobile EdgeDASH » situé au sein du réseau d'accès radio en nuage , ou C-RAN (pour « CentralizedRadio Access Network » en anglais), est introduite pour combiner le contexte réseau, le 20 contexte de l'utilisateur et l'état de la cellule. Cependant, cette approche ne résout pas la problématique décrite ci-dessus liée au comportement des clients DASH qui sélectionnent la qualité des segments proposés dans les fichiers MPD sur la seule base de leurs propres besoins et capacités. Plus généralement, il n'existe pas encore de mécanisme permettant de 25 maximiser la qualité d'expérience globale des clients DASH situés dans une même cellule de réseau de radiocommunications. Il existe ainsi un besoin pour améliorer l'expérience utilisateur lors de l'accès simultané à des contenus multimédia disponibles sur des serveurs distants par des terminaux partageant une même ressource radiofréquence limitée d'un réseau de 3049795 5 radiocommunications du type cellulaire, notamment en évitant les congestions du réseau. Il existe également un besoin pour que le partage des ressources radiofréquences entre les différents utilisateurs s'adapte en temps réel aux conditions 5 opérationnelles de la cellule de réseau. 3 RESUME Dans un mode de réalisation de l'invention, il est proposé un procédé d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par une pluralité de terminaux utilisateur connectés à une cellule de réseau de radiocommunication, lesdits 10 contenus multimédia étant stockés sous la forme d'une pluralité de segments indépendants sur au moins un serveur de contenus multimédia associé à au moins un fournisseur de contenus. Un tel procédé de gestion du débit comprend les étapes suivantes, mises en oeuvre dans un dispositif d'optimisation du débit : - réception d'au moins une requête pour obtenir au moins un fichier 15 représentatif d'au moins une qualité disponible correspondant à un débit pour au moins un segment d'au moins un desdits contenus multimédia, dit fichier de description multimédia, ladite requête étant envoyée par au moins un terminal utilisateur de ladite pluralité de terminaux utilisateur pour accéder audit au moins un contenu 20 multimédia ; - obtention dudit au moins un fichier de description multimédia ; - modification dudit au moins un fichier de description multimédia sur la base d'au moins une information représentative d'une qualité de livraison dudit au moins un contenu multimédia vers l'au moins un 25 terminal utilisateur, dite information de qualité de livraison, ladite modification délivrant au moins un fichier de description multimédia modifié ; et - transmission dudit au moins un fichier de description multimédia modifié audit au moins un terminal utilisateur en réponse à ladite au 30 moins une requête. 3049795 6 Ainsi, l'invention propose une solution nouvelle et inventive pour améliorer l'expérience utilisateur en optimisant le débit de contenus multimédia accessibles par les terminaux utilisateur connectés à une cellule de réseau de radiocommunication, évitant, réduisant, ou résorbant par là-même une congestion de la cellule de réseau. 5 Pour ce faire, l'invention propose une méthode dans laquelle toutes les requêtes pour des fichiers de description multimédia, ou fichiers manifestes, correspondant à des contenus multimédia recherchés, envoyées par les terminaux utilisateur de la cellule de réseau, ainsi que tous les fichiers manifestes fournis en retour par les serveurs du fournisseur de contenu, transitent par un dispositif d'optimisation du débit. Le dispositif 10 d'optimisation centralisant ainsi les données est alors apte à modifier le contenu de ces fichiers manifestes de manière à interdire l'obtention, par les terminaux utilisateur correspondants, de segments de contenus multimédia associés à une qualité présentant un débit binaire jugé trop important en regard d'une information représentative d'une qualité de livraison. 15 De la sorte, le dispositif d'optimisation permet d'éviter, de réduire ou de résorber les congestions en optimisant le débit dans la cellule. Selon un mode de réalisation, l'étape d'obtention comprend les sous-étapes suivantes : - transmission de ladite au moins une requête à au moins un serveur de 20 gestion dudit au moins un fournisseur de contenus ; - réception dudit au moins un fichier de description multimédia, ledit fichier de description multimédia étant transmis par ledit au moins un serveur de gestion dudit au moins un fournisseur de contenus. Ainsi, le dispositif d'optimisation ne gère pas directement les fichiers de 25 description multimédia mais transfère la requête auprès d'un serveur du fournisseur de contenus multimédia. Ainsi les fichiers de description multimédia comprennent des données a priori les plus à jour. Dans différents modes de réalisation, l'information de qualité de livraison appartient au groupe comprenant : 3049795 7 - une bande passante Qa de ladite cellule de réseau de radiocommunications ; - un nombre de terminaux utilisateur requérant simultanément un fichier de description multimédia pour accéder à un contenu multimédia dans 5 ladite cellule de réseau de radiocommunications ; - un profil utilisateur associé à un terminal connecté à ladite cellule de réseau de radiocommunications ; - une caractéristique d'un terminal connecté à ladite cellule de réseau de radiocommunications. 10 Ainsi, le dispositif d'optimisation est apte à obtenir des informations en temps réel sur les conditions opérationnelles dans la cellule de réseau à laquelle sont connectés les terminaux utilisateur en question, de manière à optimiser les débits associés à chaque segment de contenu demandé pour éviter, réduire ou résorber les congestions. 15 Le dispositif d'optimisation est également apte à obtenir des informations sur les profils utilisateurs et/ou sur les terminaux utilisateur correspondant (par exemple la taille et la résolution des écrans des terminaux pour un contenu vidéo), de manière à en tenir compte pour l'optimisation des débits des segments accessibles. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, le profil utilisateur correspond 20 à un profil client d'un opérateur dudit réseau de radiocommunications ou à un profil client dudit au moins un fournisseur de contenus. Ainsi, l'optimisation des débits des segments accessibles peut prendre en compte le profil des utilisateurs en tant que client de l'opérateur du réseau de radiocommunication. Par exemple, des arbitrages entre utilisateurs peuvent être 25 effectués en fonction de leurs abonnements auprès de l'opérateur du réseau (abonnement avec une consommation de données illimitée ou non, ...). L'optimisation des débits des segments accessibles peut également prendre en compte le profil des utilisateurs en tant que client du fournisseur de contenu multimédia. Par exemple, un client ayant un abonnement « premium » peut se voir 3049795 8 favorisé et les fichiers manifestes à destination de son terminal utilisateur peuvent ne pas être modifiés. Dans différents modes de réalisation, la bande passante Qa appartient au groupe comprenant : 5 - la bande passante totale disponible pour le transfert de données dans la cellule de réseau en question ; - une bande passante prédéterminée. Ainsi, l'optimisation du débit des contenus multimédia accessibles peut se faire sur la base de tout ou partie de la capacité effective de la cellule, renforçant par là- 10 même le caractère adaptatif de la méthode décrite. Dans d'autres modes de réalisation, l'étape de modification dudit au moins un fichier de description multimédia est mise en oeuvre sur la base d'un indicateur de congestion dans ladite cellule de réseau de radiocommunications appartenant au groupe comprenant : 15 - un indicateur d'une congestion en cours; - un indicateur d'une congestion prévue ; - une donnée statistique représentative dudit réseau de radiocommunication. Ainsi, l'optimisation des débits des segments accessibles selon la technique 20 décrite n'est mise en oeuvre que si la cellule de réseau est dans une situation qui peut s'apparenter à une congestion, ou si une telle congestion est envisagée ou prévisible (par exemple un événement sportif ou un concert dont la diffusion est prévue à une heure donnée et qui pourrait entrainer une augmentation de demandes pour un contenu multimédia). 25 La technique décrite n'est ainsi mise en oeuvre que si nécessaire, i.e. dans une situation de congestion, afin de minimiser son impact lorsque son application ne semble pas utile. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, l'étape de modification dudit au moins un fichier de description multimédia comprend une sous-étape de 30 suppression, pour au moins un segment dudit au moins un contenu multimédia, d'au 3049795 9 moins une qualité disponible correspondant à un débit supérieur à un débit moyen Qav préalablement obtenu, ladite sous-étape de suppression étant mise en oeuvre lorsqu'un débit maximal eax supporté par ledit au moins un terminal utilisateur est supérieur audit débit moyen Qav. 5 Ainsi, selon ce mode de réalisation, l'optimisation du débit est obtenue par la suppression d'un ou plusieurs choix de qualité disponibles dans le fichier manifeste, lorsque ce ou ces choix de qualité correspondent à des débits supérieurs à un débit moyen que l'on souhaite garantir à chaque terminal utilisateur connecté dans la cellule du réseau. 10 De cette manière, un partage équitable entre les terminaux utilisateur des ressources radiofréquences disponibles dans la cellule du réseau est effectué, le débit moyen que l'on souhaite garantir à chacun étant identique. Selon une caractéristique particulière, le profil des utilisateurs en tant que clients du fournisseur de contenus multimédia peut-être pris en considération pour la 15 mise en oeuvre de cette sous-étape de suppression. Par exemple, un client dit « premium » peut être favorisé et dans ce cas, soit la suppression n'est pas effectuée dans un fichier manifeste requis par un utilisateur « premium », soit la suppression est mise en oeuvre différemment (par exemple seulement certaines des qualités qui auraient été supprimées pour un utilisateur non « premium » le sont pour un utilisateur 20 « premium »). Dans un autre mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une qualité disponible supprimée correspond à un débit supérieur audit débit moyen Qav auquel est ajoutée une marge Qdiff, ladite marge Qdiff étant décrémentée lors d'une mise en oeuvre ultérieure de ladite étape de suppression. 25 Ainsi, ce mode de réalisation de l'invention prévoit qu'un état représentatif d'une congestion ou d'une absence de congestion associé à la cellule soit maintenu par le dispositif d'optimisation, de façon à optimiser le débit de manière progressive. De cette manière, les qualités disponibles supprimées dans les fichiers manifestes sont peu nombreuses au début d'une congestion détectée de la cellule de 30 réseau, et deviennent plus nombreuses au fur et à mesure des requêtes successives des 3049795 10 terminaux utilisateur pour un contenu multimédia, si la situation de congestion perdure. Ainsi, une transition douce depuis une situation non régulée des débits disponibles pour ces contenus, correspondant à un état non congestionné de la cellule, jusqu'à une situation de régulation complète, lorsqu'une congestion perdure, peut être obtenue. 5 Dans un autre mode de réalisation de l'invention, l'étape de modification dudit au moins un fichier de description multimédia comprend les sous-étapes suivantes, préalablement à ladite étape de suppression : - obtention d'une information représentative dudit débit maximal Qrax supporté par ledit au moins un terminal utilisateur et d'une information 10 représentative de la bande passante Qa de ladite cellule de réseau de radiocommunications ; - calcul dudit débit moyen 0 ,av=Qa/N, N représentant le nombre de terminaux utilisateur connectés à ladite cellule de réseau de radiocommunications requérant au moins un desdits contenus 15 multimédia. Ainsi, l'optimisation du débit, obtenue par le partage des ressources radiofréquences, se fait de manière équitable et optimisée entre les terminaux utilisateur, le débit moyen que l'on souhaite garantir à chacun étant identique et la somme de ces débits correspondant à la bande passante de la cellule de réseau de 20 radiocommunications (par exemple la bande passante allouée à l'accès aux contenus multimédia dans la cellule de réseau de radiocommunications en question, ou la bande passante totale disponible pour le transfert de données dans la cellule de réseau en question, ....). Dans un autre mode de réalisation de l'invention, ledit au moins un fichier de 25 description multimédia étant un fichier au standard MPD (pour « Media Presentation Description » en anglais) et ledit au moins un terminal utilisateur mettant en oeuvre un client selon le standard DASH (pour « Dynamic Adaptive Streaming over HTTP » en anglais, avec HTTP correspondant à « HyperText Transfer Protocol »). Ainsi, le format du fichier manifeste donne accès à une qualité associée à un 30 débit pour chaque segment de contenu multimédia listé, permettant ainsi au dispositif 3049795 11 d'optimisation de supprimer certaines entrées (donc certaines qualités a priori disponibles) sur la base d'une information représentative d'une qualité de livraison et ainsi d'optimiser le débit des contenus multimédia accessibles par les terminaux utilisateur connectés à la cellule de réseau. 5 Dans un autre mode de réalisation de l'invention, le dispositif d'optimisation du débit étant localisé dans un serveur au standard MEC (pour « Mobile Edge Computing » en anglais). Ainsi, le dispositif d'optimisation du débit bénéficie d'un accès direct à toutes les conditions opérationnelles de la cellule de réseau de radiocommunications afin 10 d'optimiser le débit des contenus multimédia accessibles par les terminaux utilisateur connectés à la cellule de réseau. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, le dispositif d'optimisation du débit étant localisé dans un serveur dudit au moins un fournisseur de contenus multimédia. 15 Ainsi, le fournisseur de contenus multimédia peut avoir un contrôle direct et aisé de la modification des fichiers MPD devant être renvoyés vers les terminaux utilisateurs. L'invention concerne également un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre d'un procédé d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par au moins un terminal utilisateur 20 connecté à une cellule de réseau de radiocommunication tel que décrit précédemment, selon l'un quelconque de ses différents modes de réalisation, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, il est proposé un dispositif d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par une pluralité de 25 terminaux utilisateur connectés à une cellule de réseau de radiocommunication, lesdits contenus multimédia étant stockés sous la forme d'une pluralité de segments indépendants sur au moins un serveur de contenus multimédia associé à au moins un fournisseur de contenus. Un tel dispositif d'optimisation du débit comprend une machine de calcul reprogrammable ou une machine de calcul dédiée, apte à et 30 configurée pour : 3049795 12 - recevoir au moins une requête pour obtenir au moins un fichier représentatif d'au moins une qualité disponible correspondant à un débit pour au moins un segment d'au moins un desdits contenus multimédia, dit fichier de description multimédia, ladite requête étant 5 envoyée par au moins un terminal utilisateur de ladite pluralité de terminaux utilisateur pour accéder audit au moins un contenu multimédia ; - obtenir ledit au moins un fichier de description multimédia ; - modifier ledit au moins un fichier de description multimédia sur la base 10 d'au moins une information représentative d'une qualité de livraison dudit au moins un contenu multimédia vers l'au moins un terminal utilisateur, dite information de qualité de livraison, ladite modification délivrant au moins un fichier de description multimédia modifié ; et - transmettre ledit au moins un fichier de description multimédia modifié 15 audit au moins un terminal utilisateur en réponse à ladite au moins une requête. Ainsi, selon encore un autre aspect, l'invention concerne également un dispositif d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par une pluralité de terminaux utilisateur connectés à une cellule de réseau de radiocommunication, qui est 20 notamment apte à mettre en oeuvre le procédé d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par une pluralité de terminaux utilisateur connectés à une cellule de réseau de radiocommunication selon l'invention (selon l'un quelconque des différents modes de réalisation précités). 4 LISTE DES FIGURES 25 D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante, donnée à titre d'exemple indicatif et non limitatif, et des dessins annexés, dans lesquels : les figures la et lb représentent une configuration d'un réseau de radiocommunications du type cellulaire et les interactions entre entités d'un tel 30 réseau lors de l'accès d'un terminal utilisateur à un contenu multimédia déporté, 3049795 13 selon une configuration de l'art antérieur ; les figures 2a, 2b et 2c illustrent une configuration d'un réseau de radiocommunications du type cellulaire et les interactions entre entités d'un tel réseau lors de l'accès d'un terminal utilisateur à un contenu multimédia déporté, 5 selon différents modes de réalisation de l'invention ; la figure 3 illustre les étapes d'une méthode d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par des terminaux utilisateur selon un mode de réalisation de l'invention ; la figure 4 illustre un exemple de structure de dispositif d'optimisation du débit 10 de contenus multimédia accessibles par un terminal utilisateur selon différents modes de réalisation de l'invention. 5 DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION Sur toutes les figures du présent document, les éléments et étapes identiques sont désignés par une même référence. 15 Le principe général de la technique décrite consiste à proposer une méthode d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par une pluralité de terminaux utilisateur connectés à une cellule de réseau de radiocommunication basée sur la modification « à la volée » de fichiers listant différentes qualités disponibles, correspondant à différents débits, pour des segments de contenus multimédia auxquels 20 souhaitent accéder les terminaux utilisateur. Pour ce faire, un dispositif d'optimisation du débit reçoit une requête envoyée par un terminal utilisateur pour un fichier de description multimédia, ou fichier manifeste, correspondant à un contenu multimédia recherché. Le dispositif d'optimisation du débit obtient alors le fichier manifeste requis, ce fichier listant les 25 segments disponibles du contenu multimédia demandé ainsi que la qualité associée (et donc le débit binaire correspondant). Le dispositif d'optimisation du débit modifie alors le fichier manifeste sur la base d'une information représentative d'une qualité de livraison, tenant compte de critères supplémentaires distincts du seul besoin du terminal utilisateur, avant de le transmettre au terminal utilisateur ayant transmis la 30 requête. 3049795 14 On décrit maintenant, en relation avec les figures 2a, 2b et 2c, les interactions entre entités d'un réseau de radiocommunications du type cellulaire lors de l'accès d'un terminal utilisateur à un contenu multimédia déporté, selon différents modes de réalisation de l'invention, ainsi que la configuration réseau correspondante (figure 2a). 5 Plus précisément, dans cette configuration, le réseau de radiocommunications comprend un serveur MEC 210 localisé entre le coeur de réseau 150 et le noeud d'accès 140 de la partie réseau mobile (par exemple une station de base d'un réseau cellulaire du type 2G, 3G, 4G, etc). Un dispositif d'optimisation du débit 200 mettant en oeuvre la technique décrite est alors inclus dans le serveur MEC 210. 10 Selon le mode de réalisation illustré sur la figure 2b, lors d'une étape E201, une requête utilisateur pour un fichier manifeste de type MPD, correspondant à un contenu multimédia recherché, transmise par un terminal utilisateur 100 mettant en oeuvre un client DASH, est reçue par le dispositif d'optimisation du débit 200 localisé dans le serveur MEC 210 du réseau de radiocommunications cellulaire auquel est connecté le 15 terminal utilisateur 100. Selon ce mode de réalisation de l'invention, la requête n'est pas transmise directement au serveur de gestion 120 du fournisseur de contenu multimédia, comme dans la technique connue décrite en relation avec la figure 1. Selon ce mode de réalisation, le dispositif d'optimisation du débit 200 se comporte donc comme un serveur mandataire (ou « proxy » en anglais) vis-à-vis des 20 terminaux utilisateur cherchant à obtenir un contenu multimédia auprès du fournisseur de contenus multimédia auprès duquel ils se sont identifiés (ou enregistrés) lors des étapes E101 et E102, et dont les serveurs sont connectés au réseau de radiocommunications en question. Afin que le serveur de gestion 120 du fournisseur de contenus multimédia puisse 25 fournir le fichier manifeste requis, le dispositif d'optimisation du débit 200 lui transmet la requête, lors d'une étape E202. Lors d'une étape E203, le dispositif d'optimisation du débit 200 reçoit en réponse un fichier manifeste MPD comprenant une liste des segments disponibles sur les serveurs de contenus multimédia 130 du fournisseur de contenu multimédia pour le 3049795 15 contenu multimédia recherché, ainsi que la qualité associée (et le débit binaire correspondant). Lors d'une étape [204, le dispositif d'optimisation modifie le contenu du fichier MPD sur la base d'une information représentative d'une qualité de livraison, dans le but 5 d'optimiser le débit des segments du contenu multimédia accessibles par le terminal utilisateur. Dans des variantes, l'information représentative d'une qualité de livraison correspond à : - une bande passante Qa de la cellule de réseau de radiocommunications 10 à laquelle est connecté le terminal utilisateur 100 ; - un nombre de terminaux utilisateur requérant simultanément un fichier de description multimédia dans la cellule de réseau de radiocommunications ; - un profil utilisateur associé au terminal utilisateur 100 et/ou à un autre 15 terminal utilisateur connecté à la même cellule ; - une caractéristique du terminal utilisateur 100 et/ou à un autre terminal utilisateur connecté à la même cellule. Ainsi, le dispositif d'optimisation du débit 200, localisé dans un serveur se situant entre le coeur de réseau 150 et le noeud d'accès 140 de la partie réseau mobile 20 tire parti de sa proximité avec le noeud d'accès 140 pour obtenir, ou accéder à des informations en temps réel sur les conditions opérationnelles dans la cellule de réseau en question, par exemple la bande passante Qc, (cette bande passante pouvant par exemple être ajustée en fonction des conditions de propagation des signaux radioélectriques dans la cellule, ou de la charge effective de la cellule), ou le nombre de 25 terminaux utilisateur requérant simultanément un fichier de description multimédia dans la cellule de réseau de radiocommunications en question. Dans des variantes, la bande passante Qc, correspond à : - la bande passante totale disponible pour le transfert de données dans la cellule de réseau en question ; 3049795 16 - une bande passante prédéterminée, par exemple une fraction de la capacité totale de cellule qui est allouée au transfert de données ou à l'accès aux contenus multimédia. Ainsi, l'optimisation du débit des contenus multimédia accessibles peut se faire 5 sur la base de tout ou partie de la capacité effective de la cellule, renforçant par là- même le caractère adaptatif de la méthode décrite. Ce type de fonctionnalité permettant la remontée en temps réel ou périodique des conditions opérationnelles d'une cellule réseau à des applications localisées dans un serveur à proximité de la cellule en question est par exemple prévu dans l'approche 10 MEC en cours de standardisation. Dans une variante, le dispositif d'optimisation du débit 200 est géré par l'opérateur du réseau de radiocommunications en question, lui permettant ainsi d'adresser et de résoudre les congestions pouvant survenir dans les cellules de son propre réseau. 15 Dans une autre variante, le dispositif d'optimisation du débit 200 est géré par des tierces parties, par exemple le fournisseur de contenus multimédia, permettant ainsi à ce dernier d'avoir plus de souplesse dans la gestion des services proposés à ses clients. Par ailleurs, cette approche permet au fournisseur de contenus de maximiser le nombre de clients satisfaits, ainsi que d'offrir la possibilité de servir plus de clients. 20 Dans un autre mode de réalisation, le dispositif d'optimisation du débit 200 est localisé dans un serveur du fournisseur de contenus multimédia, par exemple dans le serveur de gestion 120, permettant par là-même au fournisseur de contenus d'avoir un contrôle direct et aisé de la modification des fichiers MPD devant être renvoyés vers les terminaux utilisateurs. Dans ce cas, les conditions opérationnelles de la cellule réseau en 25 question sont remontées au serveur du fournisseur de contenus multimédia par le serveur se situant entre le coeur de réseau 150 et le noeud d'accès 140 de la partie réseau mobile, par exemple un serveur MEC. Par ailleurs, selon le mode de réalisation illustré sur la figure 2b, le dispositif d'optimisation du débit 200 joue le rôle de serveur mandataire vis-à-vis des terminaux 30 utilisateur cherchant à obtenir un contenu multimédia auprès du fournisseur de 3049795 17 contenus multimédia auprès duquel ils se sont identifiés (ou enregistrés) lors de l'étape 101. Ce dispositif a donc la connaissance de toutes les requêtes émises par tous les terminaux utilisateur localisés dans la cellule de réseau en question. Sur la base de la connaissance de ces requêtes et des conditions opérationnelles 5 de la cellule de réseau mises à jour périodiquement, le dispositif d'optimisation du débit 200 est apte à modifier chaque fichier manifeste MPD correspondant à une requête reçue lors de l'étape E201 de manière à éviter, réduire ou résorber les engorgements. En particulier, le dispositif d'optimisation du débit 200 peut supprimer les entrées de fichiers dont il estime que les qualités associées correspondent à des débits 10 binaires trop élevés en regard du nombre de requêtes reçues et du débit binaire qu'il convient alors de garantir à chaque utilisateur. Ainsi, le client DASH installé sur chaque terminal utilisateur 100 ayant envoyé une requête ne pourra pas sélectionner une qualité de segment correspondant à un débit binaire trop important, un tel débit binaire trop important pouvant pénaliser les autres utilisateurs et conduire à une congestion de 15 la cellule du réseau. Dans des variantes, le dispositif d'optimisation du débit 200 tient également compte du profil des utilisateurs. Il peut s'agir par exemple du profil des utilisateurs en tant que clients du fournisseur de contenus multimédia. Un client dit « premium » peut en effet se voir 20 favorisé et les fichiers manifestes MPD à destination de son terminal utilisateur 100 peuvent être modifiés différemment, ou même ne pas être modifiés. Dans ce cas, les profils utilisateurs stockés dans un serveur du fournisseur de contenus multimédia, par exemple dans le serveur d'identification 110 ou dans le serveur de gestion 120, sont fournis au dispositif d'optimisation du débit 200. Ces profils dupliqués sur le dispositif 25 d'optimisation du débit 200 peuvent alors être mis à jour périodiquement, de manière automatique ou à la demande. Il peut s'agir également du profil des utilisateurs en tant que clients de l'opérateur du réseau de radiocommunications. Là aussi, des arbitrages peuvent être effectués sur les débits accessibles en fonction des abonnements des utilisateurs du 30 réseau (par exemple si l'abonnement est orienté « données » ou simplement 3049795 18 « communication vocale »). Dans ce cas, les profils des clients du réseau de radiocommunications qui sont stockés dans un serveur du coeur de réseau, par exemple un serveur AAA (pour « Authentification, Authorization and Accounting » en anglais), un serveur HSS (pour « Home Subscriber Server » en anglais), ou bien encore un serveur 5 PCRF (pour « Policy and Charging Rules Function » en anglais), et sont fournis au dispositif d'optimisation du débit 200. Ces profils clients dupliqués sur le dispositif d'optimisation du débit 200 par l'opérateur du réseau de radiocommunications peuvent alors également être mis à jour périodiquement, de manière automatique ou à la demande. 10 Dans d'autres variantes, le dispositif d'optimisation du débit 200 tient également compte des caractéristiques du terminal utilisateur 100. Par exemple, lorsque le contenu multimédia demandé est un contenu vidéo, la taille et la résolution de l'écran du terminal sont prises en considération pour décider quels sont les segments qui seront accessibles au terminal (plus l'écran est grand, plus la 15 qualité, et le débit correspondant, des segments autorisés est importante). Lors d'une étape E205, le dispositif d'optimisation du débit 200 transmet le fichier manifeste MPD modifié au terminal utilisateur 100 ayant transmis la requête correspondante lors de l'étape E201. Dans des variantes, le terminal utilisateur 100 mettant en oeuvre un client DASH 20 envoie périodiquement une requête pour un fichier manifeste MPD correspondant au contenu multimédia recherché, par exemple toutes les trente secondes. En effet, la présence des segments du contenu multimédia demandé peut évoluer rapidement sur les serveurs de contenus multimédia 130 et une mise à jour régulière du fichier manifeste MPD peut s'avérer nécessaire. Par ailleurs, ayant obtenu un segment donné, 25 le terminal utilisateur 100 peut envoyer une requête pour un autre segment. Dans ce cas, les étapes décrites ci-dessus sont réitérées à chaque nouvelle requête. Dans une variante, le mécanisme d'envoi périodique de requêtes est déclenché via un champ dédié présent dans les fichiers manifeste MPD, ce champ indiquant la durée de validité des données présentes dans le fichier, permettant donc d'obtenir la 30 date à laquelle un nouveau fichier manifeste doit être requis. 3049795 19 Dans une autre variante, un champ équivalent est directement inséré dans les segments obtenus par le terminal utilisateur 100, lui indiquant par là-même quand il doit requérir un nouveau fichier manifeste dans le but d'obtenir le segment suivant. Selon le mode de réalisation illustré sur la figure 2c, lors de l'étape E103, la 5 requête utilisateur pour un fichier manifeste correspondant à un contenu multimédia recherché est envoyée directement au serveur de gestion 120 du fournisseur de contenus multimédia, comme dans la technique connue décrite en relation avec la figure la. Cependant, dans ce mode de réalisation, lors d'une étape E206, le serveur de 10 gestion 120 renvoie au terminal utilisateur 100 une instruction lui demandant de rediriger sa requête à destination du dispositif d'optimisation du débit 200. Ainsi, lors d'une étape [201', la requête est cette fois reçue par le dispositif d'optimisation du débit 200. Selon ce mode de réalisation, toutes les requêtes pour obtenir un fichier 15 manifeste MPD, que les terminaux utilisateur adressent aux serveurs du fournisseur de contenus multimédia auprès duquel ils se sont identifiés (ou enregistrés) lors de l'étape 101, sont systématiquement redirigées vers le dispositif d'optimisation du débit 200. De la sorte, le dispositif d'optimisation du débit 200 est apte à exécuter ensuite les mêmes étapes [204 et E205 que celles du mode de réalisation décrit en relation avec la figure 20 2a. Selon une alternative, le dispositif d'optimisation du débit 200 exécute également les étapes E202 et E203 afin d'obtenir, auprès du serveur de gestion 120 du fournisseur de contenus multimédia, un fichier manifeste MPD correspondant à la requête reçue lors d'une étape [201'. Dans ce cas, le dispositif d'optimisation du débit 25 200 ne gère pas directement les fichiers manifestes MPD mais transfère la requête auprès d'un serveur du fournisseur de contenus multimédia, de manière à récupérer des fichiers manifestes MPD comprenant des données a priori les plus à jour. Selon une autre alternative, les fichiers MPD sont directement stockés dans le dispositif d'optimisation du débit 200, par exemple suite à une installation préalable par 30 un serveur du fournisseur de contenus multimédia. Ainsi, le dispositif d'optimisation du 3049795 20 débit 200 n'a pas besoin de transmettre la requête au serveur de gestion 120 afin d'obtenir en retour le fichier MPD. Dans encore une autre alternative, le dispositif d'optimisation du débit 200 est apte à construire le fichier MPD sur la base d'informations que ce dernier a à sa 5 disposition sur les contenus multimédia accessibles. Ces informations sont dans ce cas fournies, préalablement ou à la demande, par le fournisseur de contenus multimédia en question. On décrit maintenant, en relation avec la figure 3, les étapes d'un procédé d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par des terminaux 10 utilisateur, selon un mode de réalisation de l'invention. Dans ce mode de réalisation, N terminaux utilisateur 100 sont connectés à la cellule de réseau correspondant au noeud d'accès 140 et requièrent simultanément un contenu multimédia auprès d'un fournisseur de contenus. Lors d'une étape 300, le dispositif d'optimisation du débit 200 obtient N 15 informations de débit maximal Q1', avec i un entier allant de 1 à N, le débit maximal Q1' correspondant au débit maximal supporté par le i-ème terminal utilisateur 100. Dans une variante, cette information est obtenue via le profil des utilisateurs des terminaux 100 en tant que clients de l'opérateur du réseau de radiocommunications, ce profil contenant les caractéristiques des terminaux utilisateur 100 utilisés. Comme décrit 20 en relation avec la figure 2b, les profils des clients du réseau de radiocommunications sont par exemple stockés dans un serveur du coeur de réseau du type AAA ou HSS, et sont dupliqués sur le dispositif d'optimisation du débit 200 par l'opérateur du réseau de radiocommunications. Les profils peuvent alors également être mis à jour périodiquement, de manière automatique ou à la demande. 25 Dans une autre variante, cette information est obtenue via le profil des utilisateurs des terminaux 100 en tant que clients du fournisseur de contenus multimédia, ce profil contenant des informations de préférence en tant qu'utilisateurs de contenus multimédia, notamment le type d'appareil utilisé et ses caractéristiques. Là encore les profils des clients sont stockés dans un serveur du fournisseur de contenus 30 multimédia, par exemple dans le serveur d'identification 110 ou dans le serveur de 3049795 21 gestion 120, et sont dupliqués sur le dispositif d'optimisation du débit 200 par le fournisseur de contenu. Ils peuvent alors être mis à jour périodiquement, de manière automatique ou à la demande. Lors d'une étape 301, le dispositif d'optimisation du débit 200 obtient une 5 information représentative de la bande passante Qa de la cellule de réseau à laquelle sont connectés les N terminaux utilisateur 100. Dans ce mode de réalisation, la bande passante Qa correspond à une bande passante allouée à l'accès aux contenus multimédia. Comme déjà décrit, dans d'autres modes de réalisation, la bande passante Qa peut correspondre à : 10 - la bande passante totale disponible pour le transfert de données dans la cellule de réseau en question ; - une bande passante prédéterminée, par exemple une fraction de la capacité totale de cellule qui est allouée au transfert de données. Lors d'une étape 302, le dispositif d'optimisation du débit 200 détermine, sur la 15 base d'un indicateur de congestion, si la cellule de réseau est dans une situation qui peut s'apparenter à une congestion. Dans des variantes, l'indicateur de congestion appartient au groupe comprenant : - un indicateur d'une congestion en cours; - un indicateur d'une congestion prévue, par exemple si un évènement 20 particulier est prévu à une heure donnée (événement sportif, concert, ...) qui pourrait entrainer une augmentation de demandes pour un contenu multimédia ; - une donnée statistique représentative du réseau de radiocommunication, par exemple l'évolution dans le temps du nombre 25 de terminaux utilisateurs connectés à la cellule de réseau, pouvant présupposer une congestion à venir. Dans une variante, le dispositif d'optimisation du débit 200 détermine si la bande passante effectivement utilisée pour l'accès aux contenus multimédia dans la cellule est supérieure à un seuil proportionnel à la bande passante Qa de la cellule de 30 réseau à laquelle sont connectés les N terminaux utilisateur 100 et qui est allouée à 3049795 22 l'accès aux contenus multimédia. Ce seuil peut par exemple correspondre à 80% de la bande passante Qa. Ainsi, les étapes 303 et 304 décrites si dessous et qui mettent en oeuvre la modification effective des fichiers manifestes MPD devant être retournés aux N terminaux utilisateur ne sont effectuées que si la bande passante effectivement 5 utilisée dans la cellule s'approche de la bande passante Qa, i.e. si l'on considère que l'on est dans une situation de congestion, ou que l'on s'en approche. Si ce n'est pas le cas, le dispositif d'optimisation du débit 200 n'effectue aucune modification des fichiers manifestes et reprend l'exécution de la méthode décrite depuis l'étape initiale 300. Lors d'une étape 303, en cas de congestion, i.e. s'il a été déterminé lors de 10 l'étape 302 que la bande passante effectivement utilisée est supérieure à un seuil, le dispositif d'optimisation du débit 200 calcule un débit moyen Qav = Qa/N. Le débit moyen Qav ainsi obtenu représente le débit que l'on souhaite garantir à chaque terminal utilisateur 100 connecté à la cellule de réseau dans une approche de répartition équitable de ces ressources radio allouées à l'accès à des contenus 15 multimédia. Lors d'une étape 304, le dispositif d'optimisation du débit 200 modifie chaque fichier manifeste devant être retourné à chaque terminal utilisateur 100 si le débit maximal supporté par ce terminal utilisateur 100 est supérieur au débit moyen Qav obtenu lors de l'étape 303. En particulier, le dispositif d'optimisation du débit 200 20 modifie le fichier manifeste MPD devant être retourné au i-ème terminal utilisateur 100 si le débit maximal Qmax supporté par ce terminal utilisateur est supérieur au débit moyen Qav obtenu lors de l'étape 303. Dans une variante, le dispositif d'optimisation du débit 200 supprime les entrées correspondant aux segments du contenu multimédia demandé qui présentent une 25 qualité correspondant à un débit binaire supérieur au débit moyen Qav. Ainsi, dans cette variante, les clients DASH embarqués dans les N terminaux utilisateur 100 qui pourraient supporter des débits supérieurs au débit moyen Qav ne se voient présenter que des choix de segments de contenu multimédia correspondant à des débits inférieurs à ce débit moyen Qav. Aucun de ces clients ne pourra alors faire un choix de segment 30 conduisant à une congestion de la cellule. Les clients auront ainsi une meilleure qualité 3049795 23 d'expérience grâce à la minimisation des oscillations de qualité, tout en permettant d'avoir plus d'équité entre utilisateurs. Dans une autre variante, le dispositif d'optimisation du débit 200 supprime les entrées correspondant aux segments du contenu multimédia demandé qui présentent 5 une qualité correspondant à un débit binaire supérieur au débit moyen Qav auquel est ajoutée une marge Qdiff. Ainsi, seules les entrées correspondant aux segments qui présentent une qualité correspondant à un débit binaire supérieur à n Qdiff sont supprimées. Par ailleurs, la marge Qdiff est décrémentée dans le temps, de façon à ce que les suppressions dans le fichier manifeste MPD soient peu nombreuses au début de 10 la mise en oeuvre de la technique décrite, et augmentent au fur et à mesure des itérations du procédé. Ainsi, une transition douce peut être obtenue, depuis une situation non régulée correspondant à un état de non congestion, jusqu'à une situation de régulation complète lorsqu'une congestion est en cours. L'application de cette marge Qdiff peut donc être conditionnée par la 15 connaissance d'un état représentatif d'une congestion ou de l'absence d'une congestion dans la cellule. Par ailleurs, il convient de s'assurer que cette marge Qdiff ne peut pas être négative, de façon à ne pas supprimer de qualité correspondant à un débit binaire inférieur au débit moyen Qav. Selon une alternative, la qualité d'un segment est représentée par un indice, par 20 exemple un entier, transformée en un débit binaire correspondant via une fonction de conversion dédiée. Dans ce cas, la marge correspond, par exemple, à un pourcentage de la qualité en question. On décrit maintenant, en relation avec la figure 4 un exemple de structure de dispositif d'optimisation du débit 200 selon différents modes de réalisation de 25 l'invention. Le dispositif d'optimisation du débit 200 comprend une mémoire vive 403 (par exemple une mémoire RAM), une unité de traitement 402 équipée par exemple d'un processeur, et pilotée par un programme d'ordinateur stocké dans une mémoire morte 401 (par exemple une mémoire ROM ou un disque dur). A l'initialisation, les instructions 3049795 24 de code du programme d'ordinateur sont par exemple chargées dans la mémoire vive 403 avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement 402. Cette figure 4 illustre seulement une manière particulière, parmi plusieurs possibles, d'implémenter le dispositif d'optimisation du débit 200. En effet, la technique 5 de l'invention se réalise indifféremment sur une machine de calcul reprogrammable (un ordinateur PC, un processeur DSP ou un microcontrôleur) exécutant un programme comprenant une séquence d'instructions, ou sur une machine de calcul dédiée (par exemple un ensemble de portes logiques comme un FPGA ou un ASIC, ou tout autre module matériel). 10 Dans le cas où l'invention est implantée sur une machine de calcul reprogrammable, le programme correspondant (c'est-à-dire la séquence d'instructions) pourra être stocké dans un médium de stockage amovible (tel que par exemple une disquette, un CD-ROM ou un DVD-ROM) ou non, ce médium de stockage étant lisible partiellement ou totalement par un ordinateur ou un processeur. 15 REVENDICATIONS1. Procédé d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par une pluralité de terminaux utilisateur (100) connectés à une cellule de réseau de radiocommunications, lesdits contenus multimédia étant stockés sous la forme d'une pluralité de segments indépendants sur au moins un serveur de contenus multimédia (130) associé à au moins un fournisseur de contenus, caractérisé en ce que ledit procédé de gestion du débit comprend les étapes suivantes, mises en oeuvre dans un dispositif d'optimisation du débit (200) : - réception (E201, E201') d'au moins une requête pour obtenir au moins un fichier représentatif d'au moins une qualité disponible correspondant à un débit pour au moins un segment d'au moins un desdits contenus multimédia, dit fichier de description multimédia, ladite requête étant envoyée par au moins un terminal utilisateur de ladite pluralité de terminaux utilisateur pour accéder audit au moins un contenu multimédia ; - obtention (E202, [203) dudit au moins un fichier de description multimédia ; - modification (E204) dudit au moins un fichier de description multimédia sur la base d'au moins une information représentative d'une qualité de livraison dudit au moins un contenu multimédia vers l'au moins un terminal utilisateur, dite information de qualité de livraison, ladite modification délivrant au moins un fichier de description multimédia modifié ; et - transmission (E205) dudit au moins un fichier de description multimédia modifié audit au moins un terminal utilisateur en réponse à ladite au moins une requête. 2. Procédé d'optimisation du débit selon la revendication 1, dans lequel ladite étape d'obtention comprend les sous-étapes suivantes : - transmission de ladite au moins une requête à au moins un serveur de gestion dudit au moins un fournisseur de contenus ; - réception dudit au moins un fichier de description multimédia, ledit fichier de description multimédia étant transmis par ledit au moins un serveur de gestion 3049795 26 dudit au moins un fournisseur de contenus. 3. Procédé d'optimisation du débit selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, dans lequel ladite information de qualité de livraison appartient au groupe 5 comprenant : - une bande passante Qa de ladite cellule de réseau de radiocommunications; - un nombre de terminaux utilisateur requérant simultanément un fichier de description multimédia pour accéder à un contenu multimédia dans ladite cellule de réseau de radiocommunications; 10 - un profil utilisateur associé à un terminal connecté à ladite cellule de réseau de radiocommunications; - une caractéristique d'un terminal connecté à ladite cellule de réseau de radiocommunications. 15 4. Procédé d'optimisation du débit selon la revendication 3, dans lequel ledit profil utilisateur correspond à un profil client d'un opérateur dudit réseau de radiocommunications ou à un profil client dudit au moins un fournisseur de contenus. 5. Procédé d'optimisation du débit selon l'une quelconque des revendications 3 ou 20 4, dans lequel ladite bande passante Qa appartient au groupe comprenant : - la bande passante totale disponible pour le transfert de données dans la cellule de réseau en question ; - une bande passante prédéterminée. 25 6. Procédé d'optimisation du débit selon les revendications 1 à 5, dans lequel ladite étape de modification dudit au moins un fichier de description multimédia est mise en oeuvre sur la base d'un indicateur de congestion dans ladite cellule de réseau de radiocommunications appartenant au groupe comprenant : - un indicateur d'une congestion en cours ; 30 - un indicateur d'une congestion prévue ; 3049795 27 - une donnée statistique représentative dudit réseau de radiocommunication. 7. Procédé d'optimisation du débit selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel ladite étape de modification dudit au moins un fichier de description 5 multimédia comprend une sous-étape de suppression, pour au moins un segment dudit au moins un contenu multimédia, d'au moins une qualité disponible correspondant à un débit supérieur à un débit moyen Qav préalablement obtenu, ladite sous-étape de suppression étant mise en oeuvre lorsqu'un débit maximal Qimax supporté par ledit au moins un terminal utilisateur est supérieur audit débit moyen Qav. 8. Procédé d'optimisation du débit selon la revendication 7, dans lequel ladite au moins une qualité disponible supprimée correspond à un débit supérieur audit débit moyen Qav auquel est ajoutée une marge Qdiff, ladite marge Qdiff étant décrémentée lors d'une mise en oeuvre ultérieure de ladite étape de suppression. 9. Procédé d'optimisation du débit selon les revendications 7 ou 8, dans lequel ladite étape de modification dudit au moins un fichier de description multimédia comprend les sous-étapes suivantes, préalablement à ladite étape de suppression : nax ii - obtention d'une information représentative dudit débit maximal Qsupporté 20 par ledit au moins un terminal utilisateur et d'une information représentative de la bande passante Qa de ladite cellule de réseau de radiocommunications ; 10 15 - calcul dudit débit moyen 0 ,av=QaiN, N représentant le nombre de terminaux utilisateur connectés à ladite cellule de réseau de radiocommunications requérant au moins un desdits contenus multimédia. 25 10. Procédé d'optimisation du débit selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, ledit au moins un fichier de description multimédia étant un fichier au standard MPD (pour « Media Presentation Description » en anglais) et ledit au moins un terminal utilisateur mettant en oeuvre un client selon le standard DASH (pour « Dynamic Adaptive 30 Streaming over HTTP » en anglais, avec HTTP correspondant à « HyperText Transfer 3049795 28 Protocol »). 11. Procédé d'optimisation du débit selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, ledit dispositif d'optimisation du débit étant localisé dans un serveur au standard 5 MEC (pour « Mobile Edge Computing » en anglais). 12. Procédé d'optimisation du débit selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, ledit dispositif d'optimisation du débit étant localisé dans un serveur dudit au moins un fournisseur de contenus multimédia. 10 13. Produit programme d'ordinateur, comprenant des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre d'un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur. 15 14. Dispositif d'optimisation du débit de contenus multimédia accessibles par une pluralité de terminaux utilisateur (100) connectés à une cellule de réseau de radiocommunication, lesdits contenus multimédia étant stockés sous la forme d'une pluralité de segments indépendants sur au moins un serveur de contenus multimédia (130) associé à au moins un fournisseur de contenus, caractérisé en ce que ledit 20 dispositif d'optimisation du débit comprend une machine de calcul reprogrammable (402) ou une machine de calcul dédiée (402), apte à et configurée pour : - recevoir au moins une requête pour obtenir au moins un fichier représentatif d'au moins une qualité disponible correspondant à un débit pour au moins un segment d'au moins un desdits contenus multimédia, dit fichier de description 25 multimédia, ladite requête étant envoyée par au moins un terminal utilisateur de ladite pluralité de terminaux utilisateur pour accéder audit au moins un contenu multimédia ; - obtenir ledit au moins un fichier de description multimédia ; - modifier ledit au moins un fichier de description multimédia sur la base d'au 30 moins une information représentative d'une qualité de livraison dudit au moins 3049795 29 un contenu multimédia vers l'au moins un terminal utilisateur, dite information de qualité de livraison, ladite modification délivrant au moins un fichier de description multimédia modifié ; et - transmettre ledit au moins un fichier de description multimédia modifié audit au 5 moins un terminal utilisateur en réponse à ladite au moins une requête.