Brevet FR3052929A1 — publié le 20171222

« Procédé et système de gestion de batteries électrochimiques d'une installation d'alimentation électrique en cas de défaillance de batterie(s) » La présente invention concerne un procédé de gestion des batteries électrochimiques d'une installation d'alimentation électrique en cas de défaillance de batterie(s). Elle concerne également un système mettant en oeuvre un tel procédé et une installation d'alimentation mettant en oeuvre un tel procédé ou un tel système. Le domaine de l'invention est le domaine des installations d'alimentation électrique comprenant plusieurs batteries électrochimiques, en particulier de type LMP® (pour « Lithium Métal Polymère »), montées en parallèle, pour fournir un signal d'alimentation. Etat de la technique On connait des installations d'alimentation électrique stationnaires comprenant plusieurs modules de stockage d'électricité montés en parallèle et comprenant chacun une ou plusieurs batteries électrochimiques, en particulier de type LMP®. Chaque module permet d'emmagasiner de l'énergie électrique puis de délivrer un signal haute-tension, par exemple pour recharger un véhicule électrique ou pour alimenter un bâtiment. Certaines installations électriques stationnaires sont autonomes et couplent des moyens de production d'énergie, tel que des panneaux solaires 25 ou des éoliennes par exemple, avec les modules de stockage de l'énergie électrique, en vue de recharger lesdits modules. Pour assurer une autonomie suffisante en terme d'alimentation, il est nécessaire d'équiper chaque installation de plusieurs batteries permettant d'emmagasiner l'énergie électrique nécessaire à l'autonomie souhaitée, pour 30 ensuite la délivrer à une entité à alimenter telle qu'un véhicule électrique à recharger, ou à un complexe ou un bâtiment à alimenter. En fonction de la puissance souhaitée lors de l'alimentation, et de la puissance disponible au niveau de chaque batterie, il peut être nécessaire d'utiliser plusieurs batteries en parallèle lors de l'alimentation. 3052929 -2 Dans le même temps, on sait que les batteries électrochimiques supportent mal une décharge lente. Cependant, à l'heure actuelle, il n'existe aucun procédé de gestion des modules de stockage d'énergie électrique rechargeables d'une installation 5 d'alimentation électrique stationnaire, dans laquelle ces modules sont disposés en parallèle, permettant d'optimiser la durée de vie desdits modules, tout en préservant le fonctionnement de l'installation. Un but de la présente invention est de remédier à cet inconvénient. 10 Un autre but de l'invention est de proposer un procédé et un système permettant une meilleure gestion des modules de stockage d'énergie électrique d'une installation d'alimentation électrique, montés en parallèle, en cas de défaillance d'au moins un des modules. Il est aussi un but de l'invention de proposer un procédé et un 15 système de gestion des modules de stockage d'énergie électrique d'une installation d'alimentation électrique, montés en parallèle, permettant d'optimiser la durée de vie desdits modules tout en maintenant un fonctionnement normal de ladite installation, en cas de défaillance d'au moins un desdits modules. 20 Exposé de l'invention L'invention permet d'atteindre au moins l'un de ces buts par un procédé de gestion d'une pluralité de modules de stockage d'énergie 25 électrique rechargeables d'une installation d'alimentation électrique, en particulier stationnaire, lesdits modules comprenant, chacun, au moins une batterie électrochimique rechargeable, en particulier de type LMP®, et étant agencés en parallèle les uns avec les autres, ledit procédé comprenant : une séparation desdits modules en au moins deux groupes, et 30 une alimentation à partir d'un desdits groupes à la fois, et en particulier à tour de rôle, et encore plus particulièrement de manière alternée ; 3052929 -3 ledit procédé comprenant en outre une étape de remplacement d'un module défaillant d'un groupe, dit groupe actif, en cours d'alimentation, par un module disponible d'un autre groupe, dit groupe disponible. Ainsi, le procédé selon l'invention propose de séparer, virtuellement, 5 les modules de stockage d'énergie électrique rechargeables en plusieurs, en particulier en deux, groupes utilisés à tour de rôle pour l'alimentation, en particulier pour recharger un véhicule électrique, alimenter un bâtiment, alimenter un complexe, alimenter un appareil électrique/électronique, en particulier de communication tel qu'une borne wifi ou une antenne. Ainsi, il 10 est possible d'appliquer des cycles de décharge rapide à chaque groupe et ainsi d'optimiser la durée de vie de chaque module. Dans le même temps, en cas de défaillance d'un ou de plusieurs modules, le procédé selon l'invention propose une gestion « virtuelle » d'au moins un des groupes. En particulier, lorsqu'un module faisant initialement 15 partie d'un premier groupe est défaillant, le procédé propose de le remplacer, en particulier à la volée, par un module faisant initialement partie d'un autre groupe. Ainsi, il est possible continuer à délivrer la puissance demandée et donc d'exploiter normalement l'installation, même en cas de défaillance d'un ou plusieurs modules, sans dégradation des modules de 20 stockage d'énergie électrique. Dans la présente demande, par « séparation » on entend un regroupement virtuel des modules, indépendamment de leur disposition physique. Dans la présente demande, on considère qu'un module de stockage est défaillant lorsque ledit module présente : - un dysfonctionnement, en particulier une température anormale ou une tension anormale à ses bornes ; ou - un niveau de charge restante (NCR) nul ou très faible. Le niveau de charge restante peut être confondu avec un niveau de jauge signalant un pourcentage ou une quantité de charge restante dans le module de stockage. 3052929 -4 Suivant une version du procédé selon l'invention, l'étape de remplacement peut être réalisée dès qu'un des groupes comporte un module défaillant. 5 Autrement dit, dans cette première version, lorsqu'un premier module est défaillant dans l'un quelconque des groupes, l'étape de remplacement est réalisée, même si aucun module n'est défaillant dans les autres groupes. Le module défaillant du groupe est alors remplacé par un module disponible d'un autre groupe. 10 Le module remplaçant le module défaillant du groupe actif peut être choisi à tour de rôle dans chacun des autres groupes. De plus, au sein même d'un groupe disponible, le module utilisé pour remplacer le module défaillant d'un groupe actif peut être choisi à tour de rôle parmi les modules dudit groupe disponible. 15 Suivant une autre version, préférée, du procédé selon l'invention, l'étape de remplacement peut être réalisée uniquement lorsque chaque groupe comporte un module défaillant, c'est-à-dire lorsqu'il n'existe plus aucun groupe dont tous les modules sont fonctionnels. 20 Dans ce cas, lorsqu'un premier groupe actif comporte un module défaillant, l'alimentation peut être basculée sur un autre groupe ne comportant aucun module défaillant, cet autre groupe devenant alors le groupe actif, et ainsi de suite. Le groupe comportant le module défaillant peut ne plus être utilisé 25 pour l'alimentation tant qu'il existe d'autres groupes dont tous les modules sont fonctionnels, c'est-à-dire non défaillant. L'alimentation peut être assurée uniquement avec le(s) groupe(s) dont tous les modules sont fonctionnels, en particulier à tour de rôle, sans utilisation du groupe dont le module est défaillant. 30 Eventuellement, lorsque le(s) groupe(s), dont tous les modules sont fonctionnels, est(sont) complétement déchargé(s), alors le groupe dont le module est défaillant peut être utilisé pour assurer une alimentation dégradée dans un mode de fonctionnement dégradé. 3052929 -5 Dans une version préférée du procédé selon l'invention, l'étape de remplacement peut être réalisée de sorte que le nombre total de modules dans le groupe actif est maintenu constant, et égal à un nombre prédéterminé. 5 Autrement dit, l'étape de remplacement peut être réalisée de sorte que la puissance délivrée lors de l'alimentation est maintenue constante, et égale à une valeur prédéterminée. Ainsi, le procédé selon l'invention permet de maintenir la puissance fournie par le groupe actif, ce qui permet de maintenir un mode de 10 fonctionnement normal, sans souffrir d'aucune dégradation. Suivant un mode de réalisation non limitatif, le procédé selon l'invention peut comprendre un basculement de l'alimentation d'un groupe à l'autre, réalisé en fonction des niveaux de charge restante desdits groupes. 15 Plus particulièrement, le basculement d'un groupe à l'autre peut être réalisé lorsque le niveau de charge restante du groupe actif est inférieur ou égal au niveau de charge restante d'au moins un groupe disponible, en particulier d'une valeur prédéterminée. 20 Avantageusement, la valeur prédéterminée peut correspondre à un pourcentage d'une capacité de charge maximale (CCM), ou d'un niveau de charge restante (NCR), de l'un au moins des groupes. Suivant un premier exemple de réalisation, la valeur prédéterminée 25 peut être constante. Par exemple, la valeur prédéterminée peut être égale à 5% de la CCM d'un groupe. Suivant un autre exemple de réalisation, la valeur prédéterminée peut 30 être variable. Plus particulièrement, la valeur prédéterminée peut être fonction du niveau de charge totale disponible au niveau de chaque groupe. En particulier, la valeur prédéterminée peut diminuer lorsque le niveau de charge totale au niveau de chaque groupe diminue. 3052929 -6 Suivant un exemple de réalisation non limitatif, la valeur prédéterminée peut être égale à : - 10% de la CCM d'un groupe lorsque tous les groupes 5 présentent un NCR supérieur à 70% ; - 8% de la CCM d'un groupe lorsque le groupe le moins chargé présente un NCR compris entre 50% et 70% ; - 5% de la CCM d'un groupe lorsque le groupe le moins chargé présente un NCR compris entre 30% et 50% ; et 10 - 3% de la CCM d'un groupe lorsque le groupe le moins chargé présente un NCR inférieur à 30%. Dans une version préférée, chaque groupe peut comprendre un nombre identique de modules. 15 Le nombre de module peut être déterminé en fonction d'une puissance totale souhaitée lors de l'étape d'alimentation et de la puissance qui peut être délivrée par chaque module. Dans une version préférée, tous les modules peuvent être identiques 20 et délivrer, chacun, une même puissance nominale. Le procédé selon l'invention peut en outre comprendre une détection d'une défaillance, et en particulier d'un dysfonctionnement, d'un module de stockage en fonction : 25 - d'une température dudit module, et/ou - d'une tension aux bornes dudit module. En particulier, un module peut être défaillant lorsqu'il présente : - un niveau de charge restante nul, ou inférieur ou égal à une 30 valeur prédéterminée, par exemple 0,1% de la CCM dudit module ; 3052929 -7 - une température qui n'est pas comprise dans une plage de températures prédéterminées, telle que par exemple 50°C à 120°C ; et/ou - une tension aux bornes dudit module qui n'est pas comprise 5 dans une plage de tensions prédéterminées, telle que par exemple 190V à 470V. Le procédé selon l'invention peut en outre comprendre, pour chaque module, une mesure d'au moins un, en particulier de chacun, des 10 paramètres suivants : - un niveau de charge restante (NCR) dudit module, par exemple par une jauge de charge ; - une température dudit module, par exemple par un thermomètre ou un thermocouple ; et/ou 15 - une tension aux bornes dudit module, par exemple par un Voltmètre. L'un au moins de ces paramètres peut être utilisé pour déterminer si le module est défaillant ou non. 20 Alternativement ou en plus, l'un au moins de ces paramètres, par exemple le niveau de charge restante (NCR), peut être utilisé pour déterminer si un basculement vers un autre groupe doit être réalisé ou non. 25 Selon un autre aspect de la même invention, il est proposé un système de gestion d'une pluralité de modules de stockage d'énergie électrique rechargeables d'une installation d'alimentation électrique, en particulier stationnaire, lesdits modules comprenant, chacun, au moins une batterie rechargeable électrochimique, en particulier de type LMP®, et étant 30 agencés en parallèle les uns avec les autres, ledit système comprenant : - pour chaque module, un moyen de connexion/déconnexion individuel, permettant de mettre en décharge ledit module indépendamment des autres modules, et 3052929 _g - au moins un superviseur pour commander, directement ou indirectement, chacun desdits moyens de connexion/déconnexion ; ledit au moins un superviseur étant configuré pour mettre en oeuvre toutes 5 les étapes du procédé selon l'invention. Selon encore un autre aspect de l'invention, il est proposé une installation d'alimentation électrique, en particulier stationnaire, comprenant 10 une pluralité de modules de stockage d'énergie électrique rechargeables, lesdits modules comprenant, chacun, au moins une batterie rechargeable électrochimique, en particulier de type LMP®, et étant agencés en parallèle les uns avec les autres, lesdits modules étant gérés : - conformément au procédé selon l'invention ; ou 15 - par un système selon l'invention. Avantageusement, l'installation selon l'invention peut comprendre un moyen de production d'énergie électrique à partir d'une source renouvelable, tel qu'au moins un panneau solaire et/ou au moins une 20 éolienne. L'énergie produite par un tel moyen peut être utilisée pour recharger au moins un module de stockage d'énergie électrique rechargeable. Alternativement, ou en plus, au moins un module de stockage d'énergie électrique rechargeable peut être rechargé depuis le secteur. 25 L'installation d'alimentation électrique selon l'invention peut être une station de recharge électrique pour véhicules électriques. Alternativement, l'installation d'alimentation électrique selon 30 l'invention peut être une installation d'alimentation électrique d'un bâtiment tel qu'un cinéma, d'un complexe tel qu'un terrain de sport, ou d'un appareil électrique/électronique de communication tel qu'une borne wifi ou une antenne, etc. 3052929 -9 Description des figures et modes de réalisation D'autres avantages et caractéristiques apparaîtront à l'examen de la 5 description détaillée de modes de réalisation nullement limitatifs, et des dessins annexés sur lesquels : - la FIGURE 1 est une représentation schématique d'un exemple non limitatif d'une installation d'alimentation électrique selon l'invention ; 10 - les FIGURES 2a et 2b sont des représentations schématiques de deux exemples non limitatifs de branchement en parallèle des modules de stockage d'énergie électrique d'une installation d'alimentation électrique selon l'invention, et en particulier de l'installation de la FIGURE 1 ; 15 - la FIGURE 3 est une représentation schématique, sous la forme d'un diagramme, d'un premier exemple non limitatif du procédé selon l'invention ; - la FIGURE 4 est une représentation schématique, sous la forme d'un diagramme, d'un deuxième exemple non limitatif du procédé 20 selon l'invention ; et - les FIGURES 5a-5f sont des représentations schématiques du principe d'un exemple d'application du procédé de la FIGURE 3 dans le cas de l'installation de la FIGURE 1. 25 Il est bien entendu que les modes de réalisation qui seront décrits dans la suite ne sont nullement limitatifs. On pourra notamment imaginer des variantes de l'invention ne comprenant qu'une sélection de caractéristiques décrites par la suite, isolées des autres caractéristiques décrites, si cette sélection de caractéristiques est suffisante pour conférer un 30 avantage technique ou pour différencier l'invention par rapport à de l'état de la technique antérieure. Cette sélection comprend au moins une caractéristique de préférence fonctionnelle sans détails structurels, ou avec seulement une partie des détails structurels si cette partie est uniquement 3052929 - 10 - suffisante pour conférer un avantage technique ou pour différencier l'invention par rapport à l'état de la technique antérieure. Sur les figures, les éléments communs à plusieurs figures conservent la même référence. 5 La FIGURE 1 est une représentation schématique d'un exemple non limitatif d'une installation d'alimentation électrique selon l'invention. L'installation d'alimentation électrique 100, représentée sur la FIGURE 1, peut être une station de recharge électrique pour véhicules électriques 10 tels que des bus électriques ou des voitures électriques, une installation d'alimentation d'un bâtiment, d'un complexe, d'un appareil de communication tel qu'une borne WIFI ou une antenne, etc. L'installation 100 comprend un premier groupe 102 et un deuxième groupe 104 comprenant chacun quatre modules de stockages d'énergie 15 électrique rechargeables, à savoir les modules 1061-1064 pour le groupe 102 et les modules 1065-1068 pour le groupe 104. Chaque module de stockage d'énergie électrique rechargeable 106 comprend une ou plusieurs batteries de type LMP® (pour « Lithium Métal Polymère »). Les modules 106 sont tous identiques et fournissent une même 20 puissance nominale. Un ou plusieurs moyens 108 de production d'énergie électrique à partir d'une source renouvelable, tels que par exemple des panneaux solaires 1081 ou une ou des éoliennes 1082, peuvent être utilisés pour recharger les modules 106. Les moyens de production 108 peuvent faire 25 partie, ou non, de l'installation 100. Alternativement ou en plus, chaque module 106 peut être rechargé depuis un réseau de distribution d'énergie électrique, matérialisé par la ligne référencée 110. L'installation 100 permet d'alimenter une borne de recharge, un 30 complexe, et plus généralement une entité électrique, par l'intermédiaire d'un réseau électrique matérialisé par la ligne référencée 112. Un ou plusieurs superviseurs permettent de contrôler le fonctionnement de l'installation 100. 3052929 La FIGURE 2a est une représentation schématique d'un exemple non limitatif de branchement en parallèle de modules de stockage d'énergie électrique d'une installation selon l'invention, et en particulier dans 5 l'installation 100 de la FIGURE 1. Dans l'exemple représenté sur la FIGURE 2a, les modules 1061-1064 du groupe 102 sont branchés sur un module de gestion 2021, également appelé superviseur de groupe, et les modules 1065-1068 du groupe 104 sont branchés sur un module de gestion 2022, également appelé superviseur de 10 groupe. Les superviseurs de groupe 2021 et 2022 sont à leur tour branchés sur un superviseur central 204, qui lui-même est branché, directement ou indirectement, à une entité 208 à alimenter, notée « E », une telle entité pouvant être un véhicule électrique, ou un bâtiment, etc. 15 En particulier, chaque module 1061-1064 du groupe 102 est branché au superviseur de groupe 2021 par l'intermédiaire d'un contacteur, respectivement 2061-2064, commandable par le superviseur de groupe 2021 ou par le superviseur central 204. De manière similaire, chaque module 1065-1068 du groupe 104 est branché au superviseur de groupe 2022 par 20 l'intermédiaire d'un contacteur, respectivement 2065-2068, commandable par le superviseur de groupe 2022 ou par le superviseur central 204. Chaque contacteur 206, peut être commandé individuellement par le superviseur central 204, directement ou par l'intermédiaire des superviseurs de groupe 2021-2022, pour être mis soit dans un état fermé laissant passer 25 le courant fourni par le module 106,, soit dans un état ouvert interdisant le passage du courant fourni par le module 106,. Le superviseur central 204 comprend : - un moyen de mesure (non représenté) d'un niveau de charge actuelle, ou restante, de chaque module 106 de manière 30 individuelle, - un moyen de mesure (non représenté) d'une température de chaque module 106 de manière individuelle, et/ou 3052929 - 12 - - un moyen de mesure (non représenté) d'une tension aux bornes de chaque module 106 de manière individuelle. Le superviseur central 204 est en outre configuré pour comparer chacune des valeurs mesurées pour chaque module, à une ou plusieurs 5 valeurs prédéterminées, pour déterminer si ledit module est défaillant ou fonctionnel. Bien entendu, la mesure et la comparaison de ces paramètres peuvent, alternativement être réalisées par un autre organe que le superviseur central, tel que par exemple par chaque superviseur de groupe 10 2021-2022. La FIGURE 2b est une représentation schématique d'un autre exemple non limitatif de branchement en parallèle de modules de stockage d'énergie 15 d'une installation d'alimentation électrique selon l'invention, et en particulier de l'installation 100 de la FIGURE 1. L'exemple représenté sur la FIGURE 2b comprend tous les éléments de l'exemple de la FIGURE 2a, sauf les superviseurs de groupe 2021 et 2022. Dans l'exemple représenté sur la FIGURE 2b, les modules 1061-1068 20 sont directement branchés au superviseur central 204 par les contacteurs 2061-2068, sans utilisation des superviseurs de groupe 2021 et 2022. Les modules 106, sont alors tous agencés en parallèle. 25 La FIGURE 3 est une représentation schématique d'un premier exemple non limitatif d'un procédé de gestion selon l'invention. Le procédé 300, représenté sur la FIGURE 3, comprend une étape 302 de séparation des modules en plusieurs groupes, par exemple en exactement deux groupes, tels que les groupes 102 et 104. 30 Lors de cette étape de séparation 302, la disposition physique des modules peut être prise en compte pour la constitution des groupes, par exemple comme représenté sur la FIGURE 2a. Alternativement, il est possible de ne pas prendre en compte une disposition physique des modules, par exemple comme représenté sur la FIGURE 2b. 3052929 - 13 - Lors d'une étape 304, le procédé 300 réalise une alimentation alternée et à tour de rôle à partir de chacun des groupes. Pour ce faire, une étape 3041. réalise une alimentation à partir de l'un des groupes. Le groupe en cours d'alimentation est appelé groupe actif et le ou les autres groupes 5 sont appelé(s) groupe(s) disponible(s). Le niveau de charge restante (NCR) du groupe actif est surveillé lors de l'étape d'alimentation 3041.. Puis, en fonction d'une règle prédéterminée, une étape 3042 réalise un basculement de l'alimentation vers un autre groupe disponible, et ainsi de suite. Le basculement d'un groupe à l'autre, lors de l'étape 3042 peut être 10 réalisé en fonction des niveaux de charge restante (NCR) de chaque groupe et de la capacité de charge maximale (CCM) des groupes. En particulier, le basculement du groupe actif vers un groupe disponible, peut être réalisé lorsque le NCR du groupe actif devient inférieur ou égal au NCR d'un groupe disponible d'une valeur prédéterminée, qui est 15 égale à : - 10% de la CCM d'un groupe lorsque tous les groupes présentent un NCR supérieur à 70% de la CCM ; - 8% de la CCM d'un groupe lorsque le groupe le moins chargé présente un NCR compris entre 50% et 70% de la CCM ; 20 - 5% de la CCM lorsque le groupe le moins chargé présente un NCR compris entre 30% et 50% de la CCM ; et3% de la CCM lorsque le groupe le moins chargé présente un NCR inférieur à 30% de la CCM. Un tel basculement permet d'optimiser la décharge de l'ensemble des 25 modules et d'avoir un niveau de charge restante sensiblement équivalent pour chaque module. Lors d'une étape 306, une défaillance est détectée au niveau d'un module de charge du groupe actif, pour au moins une de raisons suivantes : 30 le module a un NCR insuffisant, le module présente une tension anormale à ses bornes, et/ou la température du module est anormale. 3052929 - 14 - Suite à la détection d'un module défaillant, une étape 308 réalise un basculement de l'alimentation vers un groupe disponible qui devient le nouveau groupe actif. Si après l'étape 308, il existe encore au moins un autre groupe 5 disponible dont tous les modules sont fonctionnels, en plus du nouveau groupe actif, alors le procédé 300 reprend à l'étape 304 d'alimentation alternée sans prendre en compte le groupe défaillant. Si après l'étape 308, il n'existe pas d'autre groupe disponible dont tous les modules sont fonctionnels, en plus du nouveau groupe actif, alors le 10 procédé se poursuit avec une étape 310 qui réalise l'alimentation à partir dudit groupe actif uniquement. Il n'y a plus de basculement d'alimentation. Après l'étape 310, une défaillance est détectée au niveau d'un module du groupe actif, lors d'une étape 312, pour au moins une de raisons suivantes : 15 - le module a un NCR insuffisant, - le module présente une tension anormale à ses bornes, et/ou - la température du module est anormale. Suite à la détection d'un module défaillant dans le groupe actif, et comme il n'existe plus aucun autre groupe dont tous les modules sont non- 20 défaillant, le procédé 300 comprend une étape 314 de remplacement du module défaillant dans le groupe actif par un module non-défaillant d'un autre groupe. Le groupe actif est alors reconstitué de manière virtuelle avec un module d'un autre groupe. Le procédé 300 reprend alors à l'étape 310 avec le groupe actif 25 reconstitué. Dans le procédé 300 de la FIGURE 3, le remplacement d'un module défaillant d'un groupe est donc réalisé uniquement lorsque chaque groupe comprend un module défaillant. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée à 30 cette version du procédé. 3052929 - 15 - La FIGURE 4 est une représentation schématique d'un deuxième exemple non limitatif d'un procédé de gestion selon l'invention. Le procédé 400, représenté sur la FIGURE 4, comprend les étapes 302-306 du procédé 300 de la FIGURE 3. 5 Cependant, dans le procédé 400 de la FIGURE 4, l'étape 306 de détection d'un module défaillant dans un module actif est suivie par l'étape 314 de remplacement du module défaillant dans le groupe actif, et ce, même s'il reste au moins un autre groupe dont tous les modules sont fonctionnels. 10 Autrement dit, dans le procédé 400 de la FIGURE 4, le remplacement d'un module défaillant d'un groupe actif est réalisé dès qu'un premier module défaillant est détecté. Dans le procédé 400, lors de l'étape de remplacement 314, le module fonctionnel pour remplacer le module défaillant d'un groupe actif peut être 15 choisi de manière alternée, à tour de rôle, dans les autres groupes disponibles. Alternativement ou en plus, dans le procédé 400, lors de l'étape de remplacement 314, le module fonctionnel pour remplacer le module défaillant d'un groupe actif peut être choisi de manière alternée, et à tour de 20 rôle, parmi les modules fonctionnels d'un autre groupe. Les FIGURES 5a-5f sont des représentations schématiques du principe d'un exemple d'application du procédé 300 de la FIGURE 3 dans le cas de 25 l'installation de la FIGURE 1. Les FIGURE 5a-5c représentent une alimentation alternée d'une entité « E » à partir des groupes 102 et 104. Ainsi : - sur la FIGURE 5a : le groupe 102 est le groupe actif utilisé pour l'alimentation de l'entité « E » et le groupe 104 est le groupe 30 disponible ; - sur la FIGURE 5b : l'alimentation de l'entité « E » est basculée sur le groupe 104, qui devient le groupe actif, et le groupe 102 devient le groupe disponible ; et 3052929 - 16 - - sur la FIGURE 5c : l'alimentation de l'entité « E » est rebasculée sur le groupe 102, qui redevient le groupe actif, et le groupe 104 redevient le groupe disponible ; - ainsi de suite. 5 La FIGURE 5d représente le cas où le module 1061 du groupe 102 est défaillant. L'alimentation est basculée sur le groupe 104, sans remplacement du module défaillant 1061. Comme il n'existe aucun autre groupe entièrement fonctionnel, l'alimentation est alors assurée de manière continue par le groupe 104. 10 La FIGURE 5e représente le cas où un module, à savoir le module 1066, du groupe 104 est défaillant. Comme il n'existe aucun autre groupe entièrement fonctionnel, le module défaillant 1066 est remplacé par l'un quelconque des modules fonctionnels 1062-1064 du groupe 102, à savoir le module 1064 sur la FIGURE 5e. Le groupe 104 est alors virtuellement 15 reconstitué et comprend les modules 1064, 1065, 1067 et 1068. La FIGURE 5f représente le cas où un autre module, à savoir le module 1067 du groupe 104 (virtuellement reconstitué) est défaillant. Comme il n'existe aucun autre groupe entièrement fonctionnel, le module défaillant 1067 est remplacé par l'un quelconque des modules fonctionnels 20 1062 ou 1063 du groupe 102, à savoir le module 1063 sur la FIGURE 5f. Le groupe 104 est alors reconstitué et comprend les modules 1063, 1064, 1065 et 1068. 25 Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples détaillés ci- dessus. En particulier, le nombre de modules de stockage, le nombre de groupes de modules, et le nombre de modules pour chaque groupe, ne sont pas limités à ceux donnés dans les exemples décrits ci-dessus, et correspondent au maximum de modules de stockage d'énergie dépendant 30 notamment de l'autonomie et de la puissance souhaitée au niveau de l'installation. L'invention est destinée à toute application stationnaire nécessitant une telle installation. REVENDICATIONS1. Procédé (300 ; 400) de gestion d'une pluralité de modules (1061-1068) de stockage d'énergie électrique rechargeables d'une installation d'alimentation électrique, lesdits modules (106) comprenant, chacun, au moins une batterie rechargeable électrochimique, en particulier de type LMP®, et étant agencés en parallèle les uns avec les autres, ledit procédé (300 ; 400) comprenant : une séparation (302) desdits modules (106) en au moins deux groupes (102, 104), et une alimentation (304) à partir d'un desdits groupes (102, 104) à la fois ; ledit procédé (300 ; 400) comprenant en outre une étape (314) de remplacement d'un module défaillant (1066, 1067) d'un groupe (104), dit groupe actif, en cours d'alimentation, par un module (1063, 1064) disponible d'un autre groupe (102), dit groupe disponible. 2. Procédé (400) selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape de remplacement (314) est réalisée dès qu'un des groupes comporte un module défaillant. 3. Procédé (300) selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étape de remplacement (314) est réalisée uniquement lorsque chaque groupe (102, 104) comporte un module défaillant. 4. Procédé (300 ; 400) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape de remplacement (314) est réalisée de sorte à maintenir un nombre constant de modules (106) dans le groupe actif (102, 104). 5. Procédé (300 ; 400) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend un basculement (3042) de l'alimentation d'un groupe (102, 104) à l'autre (104, 102), réalisé lorsque le 30 3052929 - 18 - niveau de charge restante du groupe actif est inférieur ou égal au niveau de charge restante d'au moins un groupe disponible, d'une valeur prédéterminée. 5 6. Procédé (300 ; 400) selon la revendication 5, caractérisé en ce que la valeur prédéterminée correspond à un pourcentage d'une capacité de charge maximale, ou d'un niveau de charge restante, de l'un au moins des groupes (102, 104). 10 7. Procédé (300 ; 400) selon l'une quelconque des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que la valeur prédéterminée est variable en fonction du niveau de charge totale disponible au niveau de chaque groupe (102, 104). 8. Procédé (300 ; 400) selon l'une quelconque des revendications 15 précédentes, caractérisé en ce que chaque groupe (102, 104) comprend un nombre identique de modules. 9. Procédé (300 ; 400) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une détection (306, 312) 20 d'une défaillance d'un module de stockage en fonction : - d'un niveau de charge restante dudit module, - d'une température dudit module, et/ou - d'une tension aux bornes dudit module. 25 10. Procédé (300 ; 400) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une mesure, pour chaque module, d'au moins un des paramètres suivants : - un niveau de charge restante dudit module, - une température dudit module, et/ou - une tension à ses bornes. 11. Système de gestion d'une pluralité de modules (1061.-1068) de stockage d'énergie électrique rechargeables d'une installation d'alimentation 3052929 - 19 - électrique, lesdits modules (1061-1068) comprenant, chacun, au moins une batterie rechargeable électrochimique, en particulier de type LMP®, et étant agencés en parallèle les uns avec les autres, ledit système comprenant : - pour chaque module (1061-1068), un moyen (2061-2068) de 5 connexion/déconnexion individuel, permettant de mettre en décharge ledit module indépendamment des autres modules, et - au moins un superviseur (2021-2022, 204) pour commander, directement ou indirectement, chacun desdits moyens de connexion/déconnexion (2061-2068) ; 10 ledit au moins un superviseur (2021-2022, 204) étant configuré pour mettre en oeuvre toutes les étapes du procédé (300 ; 400) selon l'une quelconque des revendications précédentes. 12. Installation d'alimentation électrique (100) comprenant une pluralité de 15 modules de stockage d'énergie électrique rechargeables (106), lesdits modules (106) comprenant, chacun, au moins une batterie rechargeable électrochimique, en particulier de type LMP®, et étant agencés en parallèle les uns avec les autres, lesdits modules étant gérés : - conformément au procédé (300 ; 400) selon l'une quelconque 20 des revendications 1 à 10 ; ou - par un système selon la revendication 11. 13. Installation (100) selon la revendication précédente, caractérisée en ce qu'elle comprend un moyen (1081, 1082) de production d'énergie électrique 25 à partir d'une source renouvelable, tel qu'au moins un panneau solaire (1081) et/ou au moins une éolienne (1082). 14. Installation (100) selon l'une quelconque des revendications 12 ou 13, caractérisée en ce qu'il s'agit : 30 - d'une station de recharge électrique pour véhicules électriques, OU 3052929 - 20 - - d'une installation d'alimentation électrique d'un bâtiment, d'un complexe ou d'un appareil électrique/électronique de communication.