Brevet FR3053806A1 — publié le 20180112

Système de restitution graphique simultanée de plusieurs vues d'un sujet L'invention concerne le domaine des systèmes de restitution graphique d'un utilisateur desdits systèmes. Ces derniers sont utilisés pour tous types d'usage chez le particulier ou le professionnel et préférentiellement mais non limitativement, employés dans des enseignes de mode, coiffure ou encore hôtellerie. Dans la suite du document, l'invention sera décrite, de manière préférée mais non limitative, dans le cadre de 10 la restitution graphique d'un utilisateur en tant que particulier. De nos jours, les médias ne cessent de relater les standards de beauté et l'apparence de tout à chacun 15 semble être au coeur des préoccupations. Aussi, de nombreux êtres humains attachent une importance capitale à l'image qu'ils peuvent renvoyer. S'ensuit alors une véritable « surveillance », pour beaucoup d'entre nous, de notre apparence physique, cette occupation pouvant 20 être liée, par exemple, à des codes vestimentaires ou capillaires imposés par les standards de la société ou encore simplement la silhouette ou morphologie d'un individu. Toutefois, il nous est impossible de vérifier, l'image que l'on reflète, sans recourir à l'emploi d'un 25 ou plusieurs équipements ou dispositifs adaptés, tels que par exemple des miroirs. Dans tout le document, on entend par « miroir » tout objet ou entité possédant une surface suffisamment polie pour réfléchir la lumière et/ou de refléter l'image d'un être humain, d'une chose ou plus 3053806 2 généralement d'un sujet. Un miroir peut éventuellement être qualifié, en variante, de « glace » ou de « dispositif spéculaire ». Toutefois, de telles problématiques ne datent pas 5 seulement d'aujourd'hui. Historiquement, les premiers miroirs étaient probablement des surfaces aqueuses planes, comme par exemple un lac ou un plan d'eau. Selon les époques, différents types de miroirs, notamment liés à la composition ou à la constitution de la surface 10 polie, ont été développés, à partir de cuivre ou de bronze poli, puis de différents alliages de métaux. Un exemple de mode de réalisation d'un miroir ou dispositif spéculaire connu est présenté en lien avec la figure 1. Un dispositif spéculaire 10 connu comprend 15 avantageusement une surface polie lisse 11, constituée généralement d'une couche de métal, éventuellement positionnée sous une plaque de verre (non représentée sur la figure 1). Selon ladite figure 1, un utilisateur U se place face au dispositif spéculaire 10. En présence de 20 rayons lumineux dits incidents, la surface polie 11, grâce au phénomène de réflexion spéculaire, reflète lesdits rayons lumineux incidents sous la forme de rayons réfléchis sensiblement sans déformation. Les rayons émis par la surface polie sont transmis sensiblement 25 parallèles vers les yeux de l'utilisateur, reflétant ainsi l'image d'origine, à savoir la vue de face de l'utilisateur. Bien que de tels dispositifs spéculaires permettent d'obtenir une image réfléchie de son ou ses utilisateurs, 30 de tels dispositifs présentent également un certain nombre d'inconvénients. En effet, un dispositif spéculaire ne permet pas d'avoir une vue globale, c'est- 3053806 3 à-dire selon une pluralité d'angles de vision, d'un utilisateur U. Avec un dispositif spéculaire, une seule image est réfléchie selon un angle de vue déterminé à un instant donné. Aussi, lorsqu'un utilisateur dudit 5 dispositif spéculaire observe par exemple son apparence faciale, il ne peut vérifier si sa coiffure est éventuellement conforme à ses attentes au dos de sa tête. Ainsi, si un sujet souhaite s'observer simultanément de dos et de face, ou en variante selon ses profils gauche et droite simultanément, ledit sujet doit utiliser un système spéculaire comportant plusieurs miroirs ou dispositifs spéculaires, a minima deux, inclinés les uns par rapport aux autres (également connus sous la terminologie anglo-saxonne « face-to-face mirrors »), permettant alors de générer des réflexions multiples. Un tel système est toutefois encombrant puisqu'il requiert un espace conséquent entre les dispositifs spéculaires. L'installation d'un tel système est finalement peu pratique. A moins d'être contorsionniste, le sujet ou l'utilisateur U est limité dans son champ de vision par des considérations morphologiques propres et ne peut percevoir qu'une partie de son corps, par exemple une face ou un profil. Avec l'avènement de nouvelles technologies, de nouvelles techniques ont été développées pour garantir la restitution graphique d'un sujet, notamment grâce à l'utilisation de systèmes électroniques de restitution graphique de type caméra-écran. Un schéma fonctionnel d'un mode de réalisation d'un système électronique de restitution graphique connu est présenté en lien avec la figure 2. Un tel système électronique 20 de restitution graphique comprend avantageusement un capteur d'image 3053806 4 matriciel 21, comme par exemple une caméra ou un appareil photo. Ce capteur 21 permet de délivrer in fine une ou plusieurs images relatives à une scène, ladite scène comprenant dans notre exemple un utilisateur U. En 5 l'espèce, un tel capteur matriciel 21 délivre une représentation numérique s'apparentant à une matrice où chaque élément est associé à un pixel décrivant une intensité lumineuse. Le système 20 peut éventuellement comporter une source lumineuse 2 (non représentée en 10 figure 2) pour éclairer la scène. Une telle représentation numérique est par la suite transmise et réceptionnée par une unité de traitement 23, ladite unité de traitement 23 coopérant avec ledit capteur matriciel 21. Une telle unité de traitement 23 consiste 15 avantageusement en un ou plusieurs microprocesseurs ou microcontrôleurs. En outre, ladite unité 23 peut permettre l'application de différents traitements pour améliorer la représentation graphique, tels que des filtres ou des contrastes. Puis, une fois éventuellement 20 traitée, la représentation numérique est transmise à une interface homme-machine de restitution graphique 22, telle qu'un écran, coopérant avec ladite unité de traitement 23, pour être restituée à l'utilisateur du système. En variante ou en complément, ladite unité 23 25 peut être comprise au sein de l'interface homme-machine 22. L'interface de restitution 22, sous la forme d'un écran ou d'un vidéoprojecteur, permet in fine de restituer ladite représentation numérique, sous la forme d'une image par exemple, de manière perceptible par un 30 être humain (restitution non représentée sur la figure 2) . 3053806 5 A l'instar des dispositifs spéculaires, bien que de tels systèmes électroniques de restitution graphique permettent d'obtenir une image de son ou ses utilisateurs, ces systèmes présentent également un 5 certain nombre d'inconvénients. En effet, un tel système électronique de restitution graphique peut permettre de capturer puis restituer une pluralité de vues d'un utilisateur U, mais de telles captures et restitutions ne sont pas simultanées. Pour un système électronique 10 particulier, tel que celui décrit en lien avec la figure 2, comportant avantageusement une caméra et une interface de restitution, à un instant de capture donné, seule une image peut être restituée au moyen d'un écran, selon un angle de vue particulier. Seules des captures antérieures 15 peuvent être conjointement restituées, mais le sujet ne dispose pas d'une pluralité de vues immédiatement et conjointement restituées. Ainsi, si un sujet souhaite s'observer simultanément de dos et de face, ou en variante selon ses profils gauche et droite, ledit sujet 20 doit utiliser un système électronique plus complexe, comportant plusieurs capteurs matriciels et plusieurs interfaces de restitution associées. Un tel système est toutefois encombrant et peu astucieux puisqu'il requiert beaucoup d'espace pour l'installation dudit système. En 25 outre, l'utilisateur U reste toujours limité dans son champ de vision, du fait de son anatomie. Face aux inconvénients que présentent les dispositifs ou systèmes qu'un utilisateur peut actuellement employer, tels que par exemple ceux 30 précédemment décrits en lien avec les figures 1 et/ou 2, d'autres chercheurs ont tenté de développer des dispositifs combinant les technologies existantes, 3053806 6 permettant la restitution de vues multiples instantanées. Un exemple de tels dispositifs est décrit en lien avec la figure 3. Un tel dispositif 100 permettant la restitution de vues multiples instantanées d'un utilisateur dudit 5 dispositif comprend un support 101, comportant lui-même des premier et deuxième châssis 110 et 220. Lesdits premier et deuxième châssis 110 et 220, sensiblement rectangulaires, enceignent respectivement un dispositif spéculaire ou miroir 11 et un écran de restitution 22. 10 Selon l'exemple décrit en lien avec la figure 3, lesdits premier et deuxième châssis coopèrent l'un avec l'autre, selon une liaison mécanique de type pivot, éventuellement au moyen d'une charnière. Un tel agencement permet notamment de réduire l'encombrement dudit dispositif 15 lorsque celui-ci n'est pas employé, le deuxième châssis 220 pouvant être sur le premier châssis 110. En outre, le dispositif 100 comprend un module caméra 21, ledit module caméra 21 coopérant de manière permanente avec le support 101, plus particulièrement le deuxième châssis 220, selon 20 une liaison mécanique avantageusement pivot, au moyen d'une tige 210. Selon la figure 3, l'utilisateur U peut se placer face au miroir 11 et dos à la caméra 21 et s'observer selon deux vues : de face grâce au miroir 11 et de dos grâce à l'écran 22. Si ce dernier pivote sa 25 tête en direction du châssis 220, pour que la caméra 21 puisse donner une vue opposée à celle que l'utilisateur voit dans le miroir, le deuxième châssis 220 est orienté pour former un angle de quatre-vingt dix degrés au regard du premier châssis 110, ce qui le rend peut confortable à 30 utiliser. Bien que diffusant deux images instantanées et simultanées, l'utilisateur ne peut les visualiser en un même instant. 3053806 7 Bien que proposant une première alternative pour permettre à un utilisateur U de se voir instantanément selon plusieurs vues, des dispositifs de restitution de vues multiples, tels que par exemple celui décrit en lien 5 avec la figure 3, présentent plusieurs inconvénients. Tout d'abord, malgré le caractère compact amélioré d'un tel dispositif, ce dernier reste néanmoins imposant et encombrant au niveau de ses dimensions dans l'espace, ne pouvant pas s'adapter à n'importe quelle application ou 10 installation, notamment lorsque l'espace de mise en oeuvre s'avère relativement réduit. En outre, ledit dispositif n'est pas modulaire. Du fait de son agencement, il impose à son utilisateur U des contraintes quant à sa position et aux mouvements que celui-ci peut effectuer. Le 15 dispositif étant un dispositif « tout-en-un », c'est-à-dire que les éléments constituant le dispositif sont tous solidaires les uns des autres, l'utilisateur U est restreint, voire confiné, à l'espace défini entre la caméra et le support. Par ailleurs, un tel dispositif ne 20 garantit pas la restitution simultanée de vues à la même échelle et aux mêmes dimensions. En effet, comme précisé précédemment le dispositif « tout-en-un », plus particulièrement la solidarisation de la caméra au support, impose la position de l'utilisateur. Ainsi, 25 lorsque l'utilisateur souhaite se mirer dans un espace plus proche, il apparaît de dos selon une distance plus éloignée. En conséquence, la qualité de l'image restituée, notamment les détails composant ladite image restituée, s'en trouve diminuée et le rendu est 30 finalement moins proche de la réalité. Inversement, lorsque l'utilisateur souhaite se mirer selon une distance plus grande que la distance caméra-dispositif, 3053806 8 du fait de sa position, il n'est plus dans le champ de vision de la caméra et ne peut par conséquent pas s'apercevoir simultanément de dos et de face. En outre, comme décrit précédemment, l'agencement particulier entre 5 les premier et deuxième châssis impose également un certain nombre de difficultés pour l'utilisateur de s'observer simultanément et instantanément de dos et de face. 10 L'invention permet de répondre à tout ou partie des inconvénients soulevés par les solutions connues. Parmi les nombreux avantages apportés par un système de restitution graphique simultanée de deux vues d'un utilisateur selon l'invention, nous pouvons 15 mentionner que celui-ci permet : - d'offrir un système peu encombrant et transportable par un ou deux êtres humains ; - de permettre à un utilisateur du système de se positionner idéalement dans l'espace pour 20 utiliser le système, sans engendrer de déformation et finalement permettre une restitution de plusieurs vues simultanées, instantanées et perceptibles simultanément dudit utilisateur « fidèle à la réalité » et 25 confortable ; - de proposer un système de restitution graphique de plusieurs vues simultanément d'un utilisateur simple, modulaire et rapide, adaptable à une multitude d'applications et 30 infrastructures. 3053806 9 A cette fin, il est notamment prévu un système de restitution graphique simultanée de deux vues d'un sujet, comportant une interface de restitution, ladite interface comprenant une surface réfléchissante restituant une 5 première représentation graphique d'une première vue dudit sujet et un écran restituant une deuxième représentation graphique d'une deuxième vue dudit sujet distincte de la première vue, un dispositif de capture de ladite deuxième vue coopérant avec ladite interface de 10 restitution pour produire une représentation numérique de ladite deuxième vue à partir de laquelle est produite ladite deuxième représentation graphique. Afin de permettre la restitution facilitée de deux vues perceptibles simultanément par un sujet, le dispositif de 15 capture dudit système ne comporte pas de liaison mécanique avec l'interface de restitution et ladite interface constitue une surface de restitution graphique sensiblement plane. Pour permettre l'installation rapide et réversible 20 d'un système de restitution graphique conforme à l'invention, le dispositif de capture de ce dernier peut comporter un capteur matriciel fixé sur un support, ledit support étant positionné à une distance dEc prédéterminée de l'interface de restitution. 25 Pour assurer une conformité des représentations graphiques respectives des première et deuxième vues d'un sujet et garantir un confort optimal lors de l'observation desdites représentations par le sujet, un système de restitution graphique simultanée conforme à 30 l'invention peut comporter en outre des moyens de traitement de la représentation numérique de la deuxième 3053806 10 vue avant restitution, lesdits moyens de traitement coopérant avec le dispositif de capture. De manière avantageuse mais non limitative, les moyens de traitement d'un système de restitution 5 graphique simultanée conforme à l'invention peuvent comporter des moyens optiques agencés pour capturer tout ou partie de la deuxième vue du sujet sans distorsion. De manière préférée, les moyens optiques peuvent consister en un objectif grand angle dont le facteur de 10 grossissement est sensiblement égal à x0,63. En variante ou en complément, les moyens de traitement d'un système de restitution graphique simultanée conforme à l'invention peuvent en outre comporter une unité de traitement coopérant également 15 avec ladite interface de restitution, ladite unité de traitement étant agencée pour produire la représentation numérique de la deuxième vue, à partir de la représentation numérique délivrée par le dispositif de capture, par la mise en oeuvre d'une opération 20 d'anamorphose. Préférentiellement, l'opération d'anamorphose mise en oeuvre par les moyens de traitement d'un système de restitution graphique conforme à l'invention peut consister à redimensionner la deuxième représentation de 25 la deuxième vue selon une distance estimée entre ledit sujet et la surface réfléchissante. Pour permettre un redimensionnement optimal de la deuxième représentation de la deuxième vue, l'unité de traitement d'un système de restitution graphique conforme 30 à l'invention peut estimer la distance entre ledit sujet et la surface réfléchissante en tenant compte d'une information délivrée par un capteur de profondeur ou de 3053806 11 distance, ledit capteur étant positionné sur l'interface de restitution et coopérant avec l'unité de traitement. D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront 5 plus clairement à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent parmi lesquelles : - la figure 1, précédemment décrite, illustre une vue détaillée d'un mode de réalisation d'un dispositif 10 spéculaire connu ; - la figure 2, précédemment décrite, présente une vue détaillée d'un mode de réalisation d'un système électronique de restitution graphique connu ; - la figure 3, précédemment décrite, illustre un 15 schéma d'un mode de réalisation d'un dispositif de restitution graphique simultanée et instantanée de deux vues d'un sujet connu ; - la figure 4 présente un mode de réalisation d'un système de restitution graphique simultanée de deux 20 vues instantanées d'un sujet conforme à l'invention, lesdites vues étant perceptibles simultanément par ledit sujet. La figure 4 schématise un mode de réalisation d'un 25 système de restitution graphique de deux vues d'un sujet conforme à l'invention. Au sens de l'invention et dans tout le document, on entend par « sujet » tout utilisateur, c'est-à-dire tout être humain ou éventuellement être animal, possédant une 30 structure et/ou des caractéristiques en trois dimensions. Egalement au sens de l'invention, dans tout le document, on entend par « vue » un aspect visible du sujet ou 3053806 12 utilisateur précédemment décrit, en l'espèce la face, le dos, les profils, le dessus ou encore le dessous dudit sujet. A titre d'exemple non limitatif, dans le cas d'un être humain, lesdites deux vues peuvent respectivement 5 consister en des vues de face et de dos dudit être humain. L'invention ne saurait toutefois être limitée aux vues restituées par un système de restitution graphique conforme à l'invention. Un système de restitution graphique simultanée d'une 10 pluralité de vues instantanées d'un sujet simultanément perceptibles par ledit sujet conforme à l'invention est avantageusement mais non limitativement applicable à un très grand nombre de domaines et lieux, comme par exemple dans un salon de coiffure, un hôtel, un magasin de 15 vêtements ou de chaussures, une salle de sport ou tout simplement chez soi. Selon la figure 4, un système 100 de restitution graphique simultanée de deux vues d'un sujet (le sujet n'étant pas représenté par la figure 4) conforme à 20 l'invention comporte une interface de restitution 101. Une telle interface permet in fine à un utilisateur dudit système de percevoir simultanément, c'est-à-dire en même temps, deux vues instantanées de lui-même. Pour ce faire, ladite interface de restitution 101 comprend une surface 25 réfléchissante 11 délivrant une première représentation graphique d'une première vue dudit sujet. Une telle surface réfléchissante peut avantageusement consister en un dispositif spéculaire ou miroir, comprenant lui-même une surface polie lisse. Comme décrit précédemment, à 30 titre d'exemple non limitatif, un sujet, plus particulièrement un utilisateur, se place face au dispositif spéculaire. En présence de rayons lumineux 3053806 13 dits incidents, le dispositif spéculaire ou miroir 11, plus particulièrement la surface polie, grâce au phénomène de réflexion spéculaire, reflète lesdits rayons lumineux incidents sous la forme de rayons réfléchis 5 sensiblement sans déformation. Les rayons émis par la surface polie sont transmis sensiblement parallèles vers les yeux de l'utilisateur, reflétant ainsi l'image d'origine, à savoir la face de l'utilisateur. En complément, selon la figure 4, l'interface de 10 restitution 101 d'un système 100 de restitution graphique conforme à l'invention comporte un écran 22 délivrant une deuxième représentation graphique d'une deuxième vue dudit sujet, par exemple une vue opposée ou latérale à la première vue. Dans le cas d'un sujet humain, lorsque la 15 surface réfléchissante 11 permet de restituer une première de vue de face dudit sujet d'un système conforme à l'invention, l'écran 22 peut permettre de délivrer respectivement une deuxième vue de dos dudit sujet ou utilisateur dudit système. Avantageusement, afin 20 d'assurer un confort d'utilisation optimale pour le sujet, l'écran 22 et le dispositif spéculaire 11 peuvent présenter sensiblement les mêmes dimensions et constituer un même assemblage sensiblement plan ou éventuellement légèrement incurvé. Pour capturer ladite deuxième vue 25 d'un sujet, un système 101 conforme à l'invention comprend également un dispositif de capture 21. Un tel dispositif de capture 21 peut avantageusement consister en un capteur d'image matriciel 21, comme par exemple une caméra ou un appareil photo. L'invention ne saurait être 30 limitée au type de capteur matriciel employé. Ce dispositif ou capteur 21 permet de délivrer in fine une ou plusieurs représentations numériques relatives à une 3053806 14 scène, ladite scène comprenant avantageusement un sujet ou un utilisateur dudit système, selon un angle de capture déterminé. En l'espèce, un tel capteur matriciel 21 délivre une représentation numérique s'apparentant à 5 une matrice où chaque élément est associé à un pixel décrivant une intensité lumineuse. Une telle représentation numérique est par la suite transmise à une unité de traitement 23 coopérant avec ledit capteur matriciel 21 par voie radio ou filaire. Une telle unité 10 de traitement 23 consiste avantageusement en un ou plusieurs microprocesseurs ou microcontrôleurs. Par la suite, une représentation numérique délivrée par le capteur matriciel 21 est transmise à l'écran 22 coopérant avec ladite unité de traitement 23 par toute liaison 15 électronique appliquée. En variante, ladite unité de traitement 23 peut être incorporée au sein de l'écran 22 et plus généralement de l'interface de restitution 101. Selon une deuxième variante (non représentée sur la figure 4), ladite unité de traitement peut coopérer ou 20 être incorporée audit capteur 21. L'écran 22 permet in fine de restituer ladite représentation numérique en tant que deuxième vue dudit sujet ou utilisateur, de manière perceptible par ledit sujet ou utilisateur. A titre d'exemple préféré non limitatif, un tel capteur matriciel 25 peut consister en une caméra peu encombrante, offrant de manière avantageuse une résolution de mille quatre-vingts pixels pour trente images par seconde. En variante, un tel capteur matriciel peut consister en un appareil photographique ou une caméra GoPro. 30 Conformément au mode de réalisation d'un système conforme à l'invention décrit en liaison avec la figure 4, le dispositif de capture 21 dudit système ne comporte 3053806 15 avantageusement pas de liaison mécanique avec l'interface de restitution 101, c'est-à-dire que ledit dispositif de capture peut être physiquement dissocié de l'interface de restitution. Pour mieux comprendre, un mécanisme consiste 5 généralement en l'assemblage et/ou l'association d'au moins deux éléments coopérant l'un avec l'autre, c'est-à-dire plus particulièrement liés entre eux, par des contacts physiques rendant lesdits éléments partiellement, voire totalement solidaires, selon que ces 10 contacts permettent ou non des éventuels mouvements relatifs. Une liaison mécanique assure ainsi le contact physique entre deux éléments. La nature d'une liaison mécanique dépend donc de la géométrie du contact, à savoir si ledit contact est ponctuel, linéaire ou 15 surfacique, ainsi que du nombre et de la position relative de ces contacts. Toutefois, le dispositif de capture 21 coopère avantageusement via l'unité de traitement 23 avec l'interface de restitution 101, plus particulièrement l'écran 22, à l'aide de moyens de 20 communication permettant d'assurer une communication, éventuellement filaire 102, comme décrit en lien avec la figure 4. En variante, une telle communication peut avantageusement être sans fil, assurée au moyen d'une technologie par exemple Wifi, Zigbee, Bluetooth ou 25 équivalent. Ainsi, selon la figure 4, par opposition à l'exemple de dispositif de restitution 100 décrit en lien avec la figure 3, il ne réside aucun contact, à l'exclusion de la communication éventuelle 102, entre le dispositif de 30 capture 21 et l'interface de restitution 101. Un tel agencement s'avère particulièrement avantageux, puisqu'il permet à un système 100 de restitution graphique 3053806 16 simultanée conforme à l'invention d'être installé et/ou adapté dans un grand nombre d'endroits et d'applications. Afin de conférer au système 100 de restitution 5 graphique simultanée conforme à l'invention une certaine modularité et une installation avantageusement réversible, c'est-à-dire sans travaux, le dispositif de capture dudit système 100 peut comporter un capteur matriciel 21 fixé, c'est-à-dire coopérant solidairement, 10 de manière partielle ou totale, sur un support 210. Une telle structure apparaît très avantageuse, puisqu'elle permet de positionner le capteur matriciel 21 à une distance prédéterminée dsc du sol, en tenant compte de la morphologie d'une pluralité de sujets ou utilisateurs, 15 offrant ainsi à un système de restitution graphique simultanée une grande modularité. Un tel support 210 peut avantageusement consister en un élément de différentes natures. A titre d'exemple préféré mais non limitatif, selon un mode de réalisation décrit en lien avec la 20 figure 4, un tel support peut avantageusement être un pied ou une tige, éventuellement télescopique. Toujours selon la figure 4, le dispositif de capture, plus particulièrement le capteur matriciel 21, est avantageusement encastré au sein du support 210, de sorte 25 que ledit capteur et ledit support ne forment qu'une seule et même entité physique. Toutefois, l'invention ne saurait être limitée à ce seul agencement de système. Il pourrait éventuellement envisagé que le capteur matriciel puisse coopérer avec le support selon d'autres liaisons 30 mécaniques, telles que par exemple, une liaison pivot, une liaison glissière, une liaison pivot-glissant ou encore une liaison rotule, permettant notamment de régler 3053806 17 et/ou ajuster la distance « sol-capteur matriciel » dsc- Ces dernières permettent notamment d'adapter un système de restitution graphique simultanée conforme à l'invention à la morphologie et/ou la taille d'un 5 utilisateur et/ou d'un sujet dudit système. Eventuellement, en variante ou en complément, le dispositif de capteur, plus particulièrement le capteur matriciel 21 et/ou le support 210, peuvent avantageusement être agencés ou montés mobiles, afin de 10 modifier la scène capturée. Par ailleurs, en variante ou en complément, l'invention prévoit qu'un système de restitution graphique 100 puisse comporter une pluralité de dispositifs de capture 21 et par voie de conséquence une pluralité d'écrans 22, voire une partition de la 15 représentation graphique, pilotée de l'écran 22 par l'unité de traitement 23, pour permettre in fine la restitution simultanée et instantanée d'une pluralité de vues, perceptibles simultanément par un sujet. En variante, à titre d'exemple non limitatif, selon 20 un exemple de réalisation d'un système de restitution graphique simultanée conforme à l'invention non représenté sur la figure 4, le dispositif de capture 21 ou plus particulièrement le capteur matriciel, peut éventuellement coopérer avec un support déjà présent sur 25 le lieu d'utilisation, tel que, non limitativement, lorsque le système est installé dans une zone intérieure d'un bâtiment, un mur, une paroi ou encore une cloison. Le dispositif de capture peut par exemple coopérer selon une liaison mécanique, avantageusement encastrement, avec 30 le support. Quel que soit le support employé, le support, et par voie de conséquence le capteur matriciel et/ou plus 3053806 18 généralement le dispositif de capture, peuvent être positionnés à une distance dEc prédéterminée de l'interface de restitution (101) (ci-après communément qualifiée de distance « écran-caméra »). 5 Par ailleurs, pour garantir une conformité des première et deuxième représentations graphiques respectives des première et deuxième vues d'un sujet, un système 100 de restitution graphique simultanée conforme 10 à l'invention peut en outre comporter des moyens de traitement de la représentation de la deuxième vue avant restitution. En effet, selon la position de l'individu, plus particulièrement la distance dudit sujet, par rapport à l'interface de restitution 101, les 15 représentations graphiques respectives des premières et deuxième vues peuvent présenter des dimensions différentes, par exemple la taille respective du sujet sur la représentation graphique de la deuxième vue étant plus grande que celle du sujet sur la représentation 20 graphique de la première vue lorsque le sujet est placé au plus proche du dispositif de capture, entraînant une sensation d'inconfort pour le sujet et/ou utilisateur du système 100. De tels moyens de traitement, lorsqu'ils sont 25 présents au sein d'un tel système, coopèrent avantageusement avec le dispositif de capture. Une telle coopération, selon le type de moyens de traitement, peut être de différentes natures. Elle peut être par exemple mécanique, au moyen d'une liaison mécanique prévue à cet 30 effet ou encore électronique lorsque les moyens de traitement disposent de capacité électronique. En variante, de tels moyens de traitement peuvent 3053806 19 éventuellement être compris au sein du dispositif de capture et forme avec ledit dispositif une seule et même entité. Deux exemples non limitatifs de moyens de traitement seront décrits ci-après. 5 Selon un premier mode de réalisation avantageux mais non limitatif d'un système de restitution graphique simultanée selon l'invention, les moyens de traitement dudit système peuvent comporter des moyens optiques 10 agencés pour capturer tout ou partie de la deuxième vue du sujet sans distorsion. De tels moyens optiques s'avèrent particulièrement astucieux, puisqu'ils sont modulaires, réversibles et adaptables à une pluralité de dispositifs de capture. De tels moyens optiques doivent 15 être adaptés ou agencés pour permettre l'obtention d'un angle de champ maximal pour une distance sensiblement réduite, le tout sans distorsion. De manière préférée mais non limitative, les moyens optiques des moyens de traitement d'un système 20 conforme à l'invention peuvent consister en un objectif, avantageusement qualifié d'optique. Au sens de l'invention et dans tout le document, on entend par « objectif » tout système optique comportant une ou plusieurs lentilles optiques et éventuellement un ou 25 plusieurs miroirs, permettant notamment de fixer la vue observée sur un support sensible. Un tel objectif est généralement défini par sa distance ou plage focale (également connue sous l'abréviation de « focale »), son ouverture maximale et éventuellement le format de capteur 30 avec lequel il est employé. L'invention ne saurait ainsi être limitée par la nature de l'objectif employé. Un tel objectif, lorsqu'il est présent dans le système de 3053806 20 restitution graphique, peut avantageusement coopérer avec le dispositif de capture de manière solidaire et irréversible ou éventuellement de manière réversible, au moyen d'une liaison mécanique adaptée. En variante ou en 5 complément, ledit objectif peut, avec le dispositif de capture, former une seule et même entité. Selon un exemple préféré mais non limitatif, un tel objectif peut avantageusement consister en un objectif de type grand angle, c'est-à-dire que l'objectif possède une courte 10 distance focale par rapport à la focale standard, correspondant à la diagonale de l'image. Préférentiellement, le facteur de grossissement, également connu sous la dénomination de « zoom » et défini comme le rapport de la distance focale sur la 15 focale standard, est sensiblement égal à x0,63, permettant ainsi d'obtenir un angle de 67° x 84°. En variante ou en complément, selon un deuxième mode de réalisation avantageux mais non limitatif d'un 20 système 100 de restitution graphique simultanée selon l'invention, les moyens de traitement peuvent en outre comporter une unité de traitement dédiée coopérant également avec ladite interface de restitution 101 ou confondue avec l'unité de traitement 23, ladite unité de 25 traitement étant agencée pour produire la représentation numérique de la deuxième vue. Celle-ci peut ainsi être obtenue à partir de la deuxième représentation numérique délivrée par le dispositif de capture 21, par la mise en oeuvre d'une opération d'anamorphose mise en oeuvre par 30 l'unité de traitement. Au sens de l'invention et dans tout le document, on entend par « opération d'anamorphose » toute transformation mathématique et/ou 3053806 21 informatique permettant la déformation réversible d'une représentation graphique. Selon un exemple de réalisation préféré mais non limitatif, l'opération d'anamorphose mise en oeuvre par l'unité de traitement des moyens de 5 traitement peut consister à redimensionner, la représentation numérique produite par le dispositif de capture selon une distance estimée, à l'aide de moyens adaptés et/ou agencés pour remplir une telle estimation, entre ledit sujet et la surface réfléchissante. Un tel 10 redimensionnement permet avantageusement de « recalculer » l'échelle de la scène capturée et restituée par l'interface de restitution, plus particulièrement l'écran 22, afin que celle-ci soit en adéquation avec l'échelle de la première vue du sujet, 15 c'est-à-dire d'être sensiblement équivalentes ou égales, et ce, afin d'assurer un certain confort d'observation pour l'utilisateur d'un système 100 conforme à l'invention. Ainsi, si le dispositif de capture 21 est positionné en miroir de l'interface de restitution 101 et 20 que le sujet se positionne entre l'interface de restitution 101 et le dispositif de capture 21, le miroir 11 et l'écran 22 délivreront respectivement des vues de face et de dos dudit sujet sensiblement à la même échelle, quel que soit le déplacement ou la position du 25 sujet. Pour ce faire, selon un exemple de réalisation préféré mais non limitatif, les moyens de traitement, plus particulièrement l'unité de traitement, d'un système de restitution graphique simultanée de deux vues d'un 30 sujet conforme à l'invention, peuvent estimer la distance entre ledit sujet et la surface réfléchissante. Une telle estimation peut être avantageusement effectuée en tenant 3053806 22 compte d'une information délivrée par un capteur 30 de profondeur ou de distance. Lorsqu'il est présent au sein du système, un tel capteur 30 peut avantageusement être positionné sur l'interface de restitution 101 et coopérer 5 avec l'unité de traitement. Une telle coopération entre l'unité de traitement et le capteur 30 peut avantageusement être assurée au moyen de bus de communication. A titre d'exemples non limitatifs, ledit capteur peut être fondé sur des détections optiques, par 10 exemple au moyen de diodes laser infrarouges, ultrasoniques ou encore inductives. Selon un exemple préféré mais non limitatif, un tel capteur peut avantageusement délivrer une information ou mesure relative à la distance entre le sujet et la surface 15 réfléchissante, ou plus généralement l'interface de restitution. L'information de distance permet alors un redimensionnement ou mise à l'échelle de la représentation numérique de la deuxième vue pour être en conformité avec la représentation respective de la 20 première vue délivrée par le miroir. Une telle mise à l'échelle peut éventuellement être également et/ou en variante mise en oeuvre au moyen d'une étape d'interpolation numérique ou d'approximation. 25 Deux exemples de réalisation non limitatifs vont à présent être détaillés, selon deux cas d'application dans lesquels un système de restitution graphique simultanée conforme l'invention est employé. Lorsque ledit système est utilisé au sein d'un hôtel 30 ou dans un salon de coiffure, les dimensions de l'interface de restitution peuvent avantageusement être choisies comme comprises entre 66 et 70 centimètres, 3053806 23 c'est-à-dire entre 26 et 27,5 pouces, préférentiellement 27 pouces soit une hauteur de 64 centimètres et une largeur de 44 centimètres. En conséquence, la distance dEc entre le dispositif de capture et l'interface de 5 restitution peut être avantageusement choisie comme comprise entre 1,10 et 1,30 mètres, préférentiellement 1,20 mètres ; la distance dsc entre le dispositif de capture et le sol terrestre peut être choisie pour être comprise entre 1,50 et 1,70 mètres, préférentiellement 10 1,60 mètres ; la distance dse entre le sol terrestre et le point le plus bas de l'interface de restitution peut être comprise entre 1,10 et 1,30 mètres, préférentiellement 1,20 mètres. De telles dimensions permettent avantageusement à un individu sujet mesurant entre 1,50 15 et 1,90 mètres de s'observer grâce au système sans se relever ou s'abaisser. Lorsque ledit système est utilisé au sein d'un magasin, les dimensions de l'interface de restitution peuvent avantageusement être choisies comme comprises 20 entre 77 et 84 centimètres, c'est-à-dire entre 30,5 et 33 pouces, préférentiellement 32 pouces. En conséquence, la distance dEc entre le dispositif de capture et l'interface de restitution peut être avantageusement choisie comme comprise entre 2,70 et 2,90 mètres, préférentiellement 25 2,80 mètres ; la distance dsc entre le dispositif de capture et le sol terrestre peut être choisie pour être comprise entre 1,05 et 1,25 mètres, préférentiellement 1,15 mètres ; la distance dse entre le sol terrestre et le point le plus bas de l'interface de restitution peut être 30 comprise entre 1,10 et 1,30 mètres, préférentiellement 1,20 mètres. De telles dimensions permettent avantageusement à un individu sujet mesurant jusqu'à 1,95 3053806 24 mètres de s'observer entièrement grâce au système sans se relever ou s'abaisser. 5 L'invention a été décrite lors de son utilisation en lien avec des applications dans un salon de coiffure, un hôtel, un magasin de vêtements ou de chaussures, une salle de sport ou tout simplement chez soi. Il pourrait également être envisagé qu'un système de 10 restitution graphique simultanée conforme à l'invention garantisse d'autres fonctions et/ou applications que celles précédemment décrites et/ou mentionnées, telles qu'à titre d'exemples non limitatifs dans les clubs ou discothèques. L'invention ne saurait être limitée à 15 l'application au sein de laquelle le dispositif conforme à l'invention est employé. D'autres modifications peuvent être envisagées sans sortir du cadre de la présente invention défini par les revendications ci-annexées. REVENDICATIONS1. Système (100) de restitution graphique simultanée de deux vues d'un sujet, comportant une interface de restitution (101), ladite interface (101) comprenant une surface réfléchissante (11) restituant une première représentation graphique d'une première vue dudit sujet et un écran (22) restituant une deuxième représentation graphique d'une deuxième vue dudit sujet distincte de la première vue, un dispositif de capture (21) de ladite deuxième vue coopérant avec ladite interface de restitution (101) pour produire une représentation numérique de ladite deuxième vue à partir de laquelle est produite ladite deuxième représentation graphique, ledit système (100) étant caractérisé en ce que le dispositif de capture (21,210) ne comporte pas de liaison mécanique avec l'interface de restitution (101) et ladite interface (101) constitue une surface de restitution graphique sensiblement plane. 2. Système (100) selon la revendication précédente, pour lequel le dispositif de capture comporte un capteur matriciel (21) fixé sur un support (210), ledit support (210) étant positionné à une distance dEc prédéterminée de l'interface de restitution (101). 3. Système (100) selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant en outre des 3053806 26 moyens de traitement de la représentation numérique de la deuxième vue avant restitution, lesdits moyens de traitement coopérant avec le dispositif de capture (21). 4. Système (100) selon la revendication précédente, pour lequel les moyens de traitement comportent des moyens optiques agencés pour capturer tout ou partie de la deuxième vue du sujet sans distorsion. 5. Système (100) selon la revendication précédente, pour lequel les moyens optiques consistent en un objectif grand angle dont le facteur de grossissement est sensiblement égal à x0,63. 15 6. Système (100) selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, pour lequel les moyens de traitement comportent en outre une unité de traitement (23) coopérant également avec ladite 20 interface de restitution (101), ladite unité de traitement (23) étant agencée pour produire la deuxième représentation numérique de la deuxième vue, à partir de la représentation numérique délivrée par le dispositif de capture (21), par la 25 mise en oeuvre d'une opération d'anamorphose. 7. Système (100) selon la revendication précédente, pour lequel l'opération d'anamorphose consiste à redimensionner la deuxième représentation de la 5 10 3053806 27 deuxième vue selon une distance estimée entre ledit sujet et la surface réfléchissante. 8. Système (100) selon la revendication 7, pour lequel 5 l'unité de traitement (23) estime la distance entre ledit sujet et la surface réfléchissante en tenant compte d'une information délivrée par un capteur (30) de profondeur ou de distance, ledit capteur (30) étant positionné sur l'interface de restitution 10 (101) et coopérant avec l'unité de traitement (23).