Brevet FR3057281A1 — publié le 20180413

Dispositif de limitation de la croissance de racines de végétaux parasites en bordure de frottoir La présente invention concerne le développement de racines de végétaux 5 parasites dans un interstice entre un bloc de bordure de trottoir ou équivalent, en matériau compact tel que pierre ou béton, et une couche d'asphalte constituant une couche supérieure imperméable de trottoir ou de chaussée. Un trottoir est formé d'un remblai de terre et de gravats limité, côté chaussée, par une face verticale d'une bordure constituée par une rangée de blocs 10 de béton ou de pierre, qui offrent ainsi une face de bord de coffrage. Une couche de matériau imperméable, en général de l'asphalte, recouvre ce remblai sur quelques centimètres d'épaisseur, pour que sa surface se trouve à niveau avec le sommet de la bordure. L'asphalte, coulé à chaud, est venu se coller contre la face de coffrage, 15 formant ainsi un joint visant à empêcher la pénétration de racines de plantes parasites. Toutefois, les cycles thermiques annuels et les éventuels mouvements de terrain du remblai sont susceptibles de produire une fissure dans ce joint, dans laquelle vont s'accumuler des poussières et des graines de végétaux parasites, dont les racines vont s'enfoncer jusqu'à atteindre le remblai dont des nutriments 20 vont permettre un développement rapide du végétal, d'autant plus que la fissure va collecter l'eau de pluie ruisselant sur l'asphalte. La croissance des racines, en section et en longueur, va ensuite respectivement élargir la fissure et déformer le remblai, provoquant ainsi une dégradation du trottoir à allure exponentielle au fil du temps. 25 Ce type de problème peut aussi se poser au niveau d'un bord opposé du frottoir, limité par un mur de clôture ou d'immeuble. Il en est de même entre un premier bord d'une dalle de caniveau et le bloc de bordure de trottoir ou entre un second bord de la dalle de caniveau et une couche superficielle de la chaussée, telle que de l'asphalte. Une dalle de terrasse peut aussi présenter une fissure de 30 pourtour par rapport à un mur porteur. De façon générale, ce problème se pose en 3057281 2 tout endroit de surface, horizontale ou inclinée voire verticale, susceptible de se fissurer au niveau d'un joint ou bien dans la masse d'une couche de matériau compact. Les solutions classiques sont de détruire les végétaux parasites en les 5 brûlant par jet de gaz ou encore en aspergeant de désherbant les zones affectées. Il est toutefois difficile de brûler entièrement les végétaux jusqu'aux racines. D'autre part, les désherbants n'ont pas tous une efficacité totale contre les divers végétaux parasites et, de plus, leur utilisation est préjudiciable à l'environnement. En outre, ces opérations doivent être renouvelées 10 périodiquement. La présente invention présente une autre solution, visant à atté er l'acuité de ce problème de pénétration des racines. A cet effet, l'invention concerne un dispositif de limitation de la croissance de racines de végétaux parasites dans une fissure d'un joint entre deux éléments 15 imperméablês aux racines présentant une direction d'extension longitudinale, caractérisé par le fait qu'il comporte un dispositif à drain, d'inhibition de la croissance des racines, s'étendant selon sensiblement la dite direction d'extension longitudinale. L'extrémité des racines croissantes aboutit ainsi à un volume certes vide et 20 donc accessible, mais totalement sec, ce qui inhibe la croissance des racines. Ainsi, même si l'apparition d'une fissure ne peut être évitée, les effets néfastes indiqués ci-dessus en sont freinés, voire bloqués, par inhibition de la croissance des racines. On notera que la solution selon la présente invention était, a priori, 25 impensable pour l'homme du métier, puisqu'elle a été développée à l'opposé des deux arts antérieurs évoqués au début, qui visent à détruire énergiquement les plantes parasites, alors que la présente invention vise à inhiber la prolifération des racines en « affamant » les graines qui se développent, dont les racines, nécessaires à leur survie, ne vont rencontrer qu'un milieu stérile en termes de 30 nutriments. La plante va dépérir par épuisement ou, pour le moins, végéter. 3057281 3 Les dits éléments étant imperméables aux racines, comme par exemple des blocs massifs de béton ou de pierre, cela nécessite la présence d'une fissure pour que les racines se propagent par contée-liement. A noter que les deux elements imperméables ci-dessus peuvent provenir d'un bloc unique qui se sera fissuré. Le dispositif d'inhibition appartient au domaine de la mécanique, c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'un produit chimique. Dans une première ferme de réalisation, le drain est fermé- per un c ral d'un méandre du joint. Le trajet de l'extrémité des racines pour traverser l'épaisseur de matériau limitant la fissure est ainsi accru, ce qui freine leur progression. On dispose ainsi de deux freins, à' savoir tin dit trajet accru et une hutée sèche. Dans une forme de réalisation intéressante, un tronçon amont du joint est agencé pour recevoir des moyens de fixation d'une barre de seuil. La barre de seuil peut ainsi recouvrir une fissure du joint entre les deux éléments imperméables aux racines. La barre de seuil petit être fixée par collage sur une zone d'embouchure du joint ou encore par insertion de pattes de fixation dans un tronçon supérieur du joint, par exemple si la barre de seuil présente, au moins en divers tronçons, un profil en T, dont le tronc constitue une telle patte de fixation. Dans une forme de réalisation avantageuse, il est prévu des moyens de raccordement d'un dit élément à l'autre élément. En particulier, le dispositif à drain peut être agencé pour présenter une forme permettant un accrochage ou un collage ou un pincement sur l'un des deux éléments imperméables. Ainsi, l'apparition d'une fissure est retardée, voire inhibée. Avantageusement, il est prévu des moyens de guidage des racines vers une nasse disposée, ou agencée, pour être soumise à assèchement par le drain. Ainsi, les racines sont guidées vers un volume inapte à alimenter la plante parasite. 3057281 4 En pareil cas, il peut être prévu un profilé de fixation d'une lèvre des moyens de guidage à une face, dite arrière, par exemple de coffrage, d'un premier des éléments imperméables. On évite ainsi tout contournement des moyens de guidage par les racines. 5 Le profilé forme, avantageusement, un tripode, comportant une base ou pied formant un arc deformable élastiquement, à deux branches portant deux crocs respectif% d'elettétnité d'accrochage à Une zone d'arête dit premier élément imperméable, et comportant une jambe présentant une extrémité d'exercice d'une force d'appui vers la dite face, dite arrière, du premier des éléments 10 imperméables. L'arc peut ainsi s'adapter à des prernietS é émentS, bloc de pierre ou de béton, d'épaisseurs diverses en coupe transversale. En outre, un avantage technique primordial est que l'arc, posé contre une face inférieure du bloc, exerce alors, sur la jambe, une force de rappel parallèle à cette face inférieure, et donc 15 perpendiculaire à ladite fac..., dite arrière, qui s'étend dans nn plan perpendiculaire à celui de la face inférieure si le bloc est globalement de section rectangulaire, ce qui évite tout glissement de ladite extrémité d'appui de la jambe sur cette face arrière. L'invention porte aussi sur un procédé- de limitation de la croissance de 20 racines de végétaux parasites dans une fissure d'un joint entre deux éléments imperméables aux racines, caractérisé par le fait que l'on installe un dispositif à drain, d'inhibition de la croissance des racines, dans une zone du joint. La zone d'installation du dispositif à drain d'inhibition est choisie en fonction du type particulier de dispositif qui aura été choisi, c'est-à-dire qu'elle 25 peut se situer le long du trajet que le joint est sensé obturer ou bien directement en amont ou en aval de ce trajet. Avantageusement., le drain installé appartient à un méandre. L'invention porte en outre sur un procédé de fabrication d'un élément imperméable aux racines destiné audit dispositif à drain, d'inhibition de la 30 croissance des racines' pour une bordure de trottoir, caractérisé par le fait que 3057281 5 l'on élabore un dispositif à drain d'inhibition de la croissance des racines, que l'on fixe à un bloc classique de bordure de trottoir. L'invention sera mieux comprise à l'aide de la description suivante de trois formes de réalisation avantageuses et de variantes, ainsi que des deux procédés 5 selon l'invention, en référence au dessin annexé, dans lequel les figures sont des vues d'un bord de trottoir en section verticale transversale : la figure 1, illustrant le cadre de l'application de l'invention, qui est exposée en détails en référence aux figures suivantes' représente, en section transversale, un bord de trottoir côté chaussée, avec un bloc de 10 béton de bordure de trottoir présentant une face de coffrage, d'une couche supérieure d'asphalte du trottoir, servant de joint avec cette dernière, la figure 2 est une vue partielle agrandie de variante de l'exemple de la figure 1, dans laquelle un dispositif à drain comporte un canal, servant de drain d'évacuation de l'eau de pluie, est incorporé dans un méandre du 15 joint, la figure 3 illustre une deuxième forme de réalisation, dans laquelle le méandre de la figures 2 est remplacé par un drain. la figure 4 illustre une première variante de la forme de réalisation de la figure 3, et 20 la figure 5 illustre une seconde variante de la forme de réalisation de la figure 3, la figure 6 illustre une troisième forme de réalisation du dispositif à drain, formant nasse pour les racines, la figure 7 illustre une variante du dispositif de la figure 6, 25 la figure 8 en illustre une autre variante, la figure 9 illustre une variante du cas de la figure 8, la figure 10 illustre un croc de fixation du dispositif à drain à un bloc de bordure de trottoir, et la figure 11 illustre une variante à tripode du croc de la figure 10. 3057281 6 La figure 1 illustre le cadre de l'application de l'invention, qui est exposée plus en détails en référence aux figures suivantes. La figure 1, illustrant la première forme de réalisation, représente, en section transversale verticale, perpendiculaire ou sensiblement perpendiculaire à une direction d'extension 5 longitudinale du trottoir respectivement horizontale ou en légère pente, un bloc 1 de bordure de trottoir côté bordure de chaussée, ici en béton de forme sensiblement rectangulaire verticale, avec une face 11 cachée, arrière, globalement verticale, servant de face de coffrage pour une couche de gravats 2, constituant la base d'un trottoir, et pour une couche imperméable 3, ici en 10 asphalte, qui recouvre la couche de gravats 2. La couche imperméable 3 présente une face latérale 32 en contact étroit, avec une adaptation de forme exposée plus loin, avec une face formant une bande supérieure de joint 12 de la face de coffrage 11, formant ainsi un joint 12, 32. La bande supérieure de joint 12 « émerge » au niveau d'un bord d'une face 15 supérieure 13 du bloc 1, au niveau de laquelle se trouve une face supérieure 33 de la couche imperméable 3, et donc aussi un bord supérieur de la face latérale 32. La bande supérieure de joint 12 comporte ici un méandre 121, s'étendant ici sur toute sa hauteur. La face latérale 32 présente un méandre complémentaire obtenu par fusion lors du dépôt à chaud de l'asphalte de la couche imperméable 3. 20 Le bloc 1 présente, côté chaussée, une face sensiblement verticale 14, avant, essentiellement à l'air libre, comportant ici une partie supérieure 15 en biseau, rejoignant la face supérieure 13, destinée classiquement à limiter l'endommagement des pneumatiques. Le bloc 1 est partiellement enfoui dans le sol et y repose par une face inférieure 16. 25 Une plaque de caniveau 4, comporte une première face latérale 44, butant contre une partie basse de la face verticale 14, et une seconde face latérale 42, opposée, qui sert de butée de coffrage en contact avec une face latérale 62 d'une couche d'étanchéité 6, ici en asphalte, couvrant un remblai de chaussée 5. Une face supérieure 63 de la couche d'étanchéité 6 se trouve au niveau d'un bord 3057281 7 adjacent d'une face supérieure 43 de la plaque de caniveau 4, légèrement relevée de ce côté pour assurer la fonction voulue de caniveau. Le problème d'étanchéité aux eaux de pluie et aux dépôts de graines se pose au niveau des raccords entre une face supérieure d'un élément (1, 3, 4, 6) et une 5 face d'un autre élément, à savoir en trois endroits : le raccord des surfaces supérieures 13 et 33, par les faces 12 et 32, le raccord de la surface supérieure 43 avec la face 14 du bloc 1, par la face latérale 44, et le raccord mutuel des surfaces supérieures 43 et 63 par les faces latérales 10 42 et 62. Il est ici exposé la solution au premier des trois endroits, sachant qu'elle est extrapolable aux deux autres. La bande supérieure de joint 12 présente ici une forme en méandre à laquelle vient s'adapter étroitement la face latérale 32 de la couche imperméable 3 lorsque 15 l'asphalte chauffé est coulé. De ce fait, si une fissure se forme ultérieurement, la longueur nécessaire des racines pour atteindre la couche de gravats 2 se trouve accrue par rapport à la simple épaisseur de la couche imperméable 3, c'est-à-dire entre une arête supérieure 123, limitant la bande supérieure de joint 12 et la face supérieure 13, et un bord inférieur 124 de la bande supérieure de joint 12, situé au 20 niveau d'un bord d'une surface inférieure 34 de la couche imperméable 3, c'est-à-dire en dessous duquel de l'humidité et des nutriments de la couche de gravats 2 sont accessibles. Il peut même être prévu des embranchements le long du méandre 121, ménagés dans le bloc 1, pour constituer une sorte de labyrinthe destiné à épuiser la plante par une prolifération excessive de racines, une telle croissance en 25 touffe se faisant au détriment de la vitesse de croissance des racines les plus longues. La figure 2 est une vue partielle du dessin de la figure 1, la bande supérieure de joint 12, ici référencée 220, présentant un dit méandre, ici référencé 221, de forme particulière. Le méandre 221 présente, vers le bas, un trajet à lacets à angles 30 vifs pour gêner la progression des racines, angles ici sensiblement droits, avec au 3057281 8 moins un segment de fond 225 sensiblement vertical limité par des segments de bord supérieur 224 et inférieur 226, à profils transversaux sensiblement horizontaux, ce qui forme une rainure 223 à direction d'extension sensiblement perpendiculaire au plan de la figure 2 si le trottoir s'étend sensiblement à 5 l'horizontale. La face latérale 32 de la couche imperméable 3, finalement coulée, forme, de ce bit, un méandre complémentaire présentant une nervure 323 logée dans la rainure 223. Ainsi, en cas d'écartement ultérieur, suite à un mouvement de terrain, entre le bloc 1 et la couche imperméable 3, la nervure 323 s'écarte du fond 225 de la 10 rainure 223 mais les bords de la nervure 323 et ceux de la rainure 223 restent en contact tant que le recul reste limité à la taille horizontale de ces éléments (223, 323) ainsi coulissants. Le bord supérieur 224 constitue aussi un bord inférieur d'un nez 222 du méandre 221, limité, en partie haute, par le bord, côté trottoir, de la &ce 15 supérieure 13, le nez 222 présentant une face antérieure, ici verticale, en regard du bord adjacent 32 de la couche imperméable 3, et constituant un tronçon du méandre 221. En variante par rapport au dessin de la figure 2, le nez 222 peut être prévu plus long que dessiné et, en particulier, s'étendre au-delà du plan vertical de la face de coffrage 11, pour ainsi recouvrir la couche imperméable 3 sur toute son 20 épaisseur, avec éventuellement une extrémité de nez 222 en biseau pour éviter qu'il ne constitue une marche susceptible de faire trébucher les piétons. En pareil cas, il peut être prévu que le niveau de la face supérieure 33 de la couche imperméable 3 n'atteigne que le niveau de la face inférieure (224) du nez 222 pour qu'ainsi le méandre 221 commence par un tronçon sensiblement 25 horizontal, voire avec une face inférieure (224) en pente montante vers le reste du bloc 1. La couche imperméable 3 présente ainsi, en coupe, une forme de bord d'assiette qui s'oppose ainsi à la pénétration des eaux de ruissellement et des débris qu'elle charrie. En d'autres termes, en référence à la figure 2, cela revient à abaisser le niveau 30 de la face supérieure 33 jusqu'à sensiblement le niveau de la face inférieure du 3057281 9 nez 222 (face dite supérieure de la rainure 223), le nez 222 conservant une longueur restreinte, comme dessiné, ou étant allongé comme exposé ci-dessus. Il est ainsi assuré une fonction de barre de seuil, au moyen du nez 222, ici partie intégrale du bloc 1, ou, en variante, au moyen d'un profilé rapporté, à profil 5 transversal en forme de plaque ou à au moins divers tronçons en forme de T dont le tronc est alors inséré dans un interstice vertical constituant un tronçon amont du joint 12-32. Le méandre 221 comporte un canal 227 ayant une première fonction, identique à celle de la rainure 223, c'est-à-dire que son profil transversal, tel que 10 dessiné, constitue une gêne à la progression des racines. Il y est adjoint une seconde fonction, liée à l'extension longitudinale du canal 227, portant sur le fait qu'il sert de canal, ou drain, d'évacuation des eaux de pluie, selon la direction d'extension longitudinale du trottoir, sensiblement perpendiculaire au plan de la figure 2, avec toutefois, de préférence, au moins une certaine pente sur 15 l'horizontale pour assurer l'assèchement de son fond. Le canal 227 forme une rainure, ou gouttière de recueil de l'eau de pluie entrant dans le joint 12, 32, présentant, selon la présente vue en coupe, un fond sensiblement horizontal et des bords, interne 228 et externe 229, verticaux ou obliques. L'évacuation de l'eau, s'écoulant selon ladite direction d'extension longitudinale, s'effectue de place en 20 place, par exemple au raccord entre deux blocs 1 adjacents en bout, ou par des exutoires débouchant dans la face de coffrage 11. De ce fait, le canal 227 forme un drain à zone sèche, qui inhibe ainsi la croissance des racines. Pour éviter que l'asphalte de la couche imperméable 3 ne remplisse totalement le canal 227, il peut être prévu d'y déposer préalablement un dispositif écarteur, 25 ménageant, dans le canal 227, un espace libre s'étendant selon la direction d'extension du canal 227. Il peut, par exemple, s'agir d'une tige de diamètre externe adapté pour occuper toute la largeur d'un volume de fond du canal 227, l'asphalte coulé ne descendant alors dans le canal 227 que jusqu'au niveau des contacts latéraux de la tige avec les bords respectifs 228 et 229. La tige peut être un tube de drainage, percé d'orifices suffisamment petits pour initialement éviter 3057281 10 une pénétration massive de l'asphalte fondu. Un tel tube, alors métallique, va en outre servir de radiateur et solidifier localement l'asphalte fondu, qui va alors s'arrêter de couler. Il peut encore être prévu un fagot ou lit de plusieurs tiges, de plus faible 5 section et par exemple circulaire, constituant une couche quasi imperméable vis à vis de l'asphalte fondu, mais dont des vides entre les sections circulaires forment une pluralité de mini-canaux de drainage. Il peut aussi être prévu un profilé en U retourné, et, de façon plus générale, tout profilé présentant une surface supérieure faisant écran au passage de 10 l'asphalte fondu. On notera que, le canal 227, à bords interne 228 et externe 229 à développement présentant une composante verticale, contrairement aux bords 224 et 226, à profils sensiblement horizontaux, l'ensemble du canal 227 et de la rainure 223, à profils respectifs orientés différemment, ici d'un quart de tour, 15 constitue une sorte d'assemblage à mortaise, ou à queue d'aronde, qui s'oppose à tout écartement entre le bloc 1 et la couche imperméable 3. Dans ce même but, il est intéressant de prévoir, au niveau de la bande supérieure de joint 12, des tentacules, tels que tiges, filaments ou grillage d'armature 250, dont un bord ou extrémité de fixation 251, est solidaire du bloc 1 20 et dont le reste de la longueur, en extension latérale à distance du bloc 1, se trouve prisonnier de la couche imperméable 3, qui y est ainsi solidarisée. La dite solidarisation au bloc 1 peut être réalisée de toute façon appropriée, par exemple par accrochage dans la rainure 223 et/ou le canal 227, par exemple par clipsage si le canal 227 est à profil en queue d'aronde. 25 S'il est prévu d'utiliser à la fois la rainure 223 et le canal 227, comme ici illustré, le bord d'accrochage 251 comporte une alternance (ici non visible car s'étendant dans la direction d'extension longitudinale, sensiblement perpendiculaire au plan de la figure 2) d'extrémités d'accrochage formant, en vue de profil, projetée dans le plan de la figure 2, un profil 260 en V basculé dans le 30 sens horaire d'environ ici 135 degrés, dont une branche supérieure 261 s'intègre 3057281 11 dans une portion de la nervure 323 pour s'appuyer sur le bord supérieur 224 de la rainure 223 et dont une branche inférieure 262 vient s'appuyer contre le bord externe 229, du canal 227, le plus éloigné du bord supérieur 224. Le profil 260 en V est déformable pour que, par un rapprochement temporaire, ses deux extrémités 5 libres puissent être clipsées dans la rainure 223 et le canal 227. Il suffit, à cet effet, qu'au moins l'une des branches 261, 262 soit déformable élastiquement vers l'autre, le maintien en position de clipsage étant assuré par une force de rappel élastique d'écartement de leurs extrémités. En variante, il est prévu un système d'accrochage du genre baïonnette à 10 translation selon la dite direction d'extension longitudinale, pour lequel la rainure 223 et/ou le canal 227 présente(nt), de préférence à intervalles réguliers, d'un côté ou de l'autre, un élargissement latéral permettant d'y introduire, sans effort, l'extrémité de la branche 261 ou 262 associée, l'élargissement latéral se poursuivant par une rainure longitudinale « enterrée », formant un volume 15 d'excroissance latérale, haute ou basse, du fond 225 de la rainure 223, ou respectivement gauche ou droite du fond du canal 227, permettant de capturer l'extrémité, recourbée, de la branche 261 ou 262 considérée, formant une patte ou patin coulissant longitudinalement. En variante, si les branches 261, 262 sont insuffisamment flexibles, 20 l'assemblage des deux branches 261, 262 présente une aptitude à la déformation (écartement mutuel de zones de base des deux branches 261, 262) qui autorise une translation de l'une vers l'autre, avec un retour élastique en écartement de clipsage. En d'autres termes, l'élasticité requise est alors assurée par la zone du grillage 250 qui porte les branches 261, 262. 25 On notera que les positions relatives de la rainure 223 et du canal 227 pourraient être différentes, avec, par exemple, une rainure 223, éventuellement supplémentaire, qui serait à un niveau inférieur à celui du canal 227. L'exposé ci-dessus relatif à l'orientation du V serait facile à transposer pour s'adapter à ces nouvelles positions. 3057281 12 De façon duale, il peut être prévu un clipsage par pincement d'une nervure, à sommet élargi, prévue dans le méandre 121. De même, le bord externe 229 du canal 227 peut, à lui seul, servir de surface de retenue, la branche inférieure 262, de préférence alors sensiblement horizontale 5 pour résister à toute traction, se terminant par un croc descendant, et la branche supérieure 261 pouvant être omise ou ne servant qu'à renforcer en traction latérale la couche imperméable 3. Le bloc 1 peut aussi comporter des reliefs, encoches ou fils ou anneaux, d'accrochage du grillage 250. Il peut encore être prévu d'intégrer le bord 251 du 10 grillage 250 dans le bloc 1 lors du coulage de celui-ci en béton, si tel est le cas. La figure 3 illustre la deuxième forme de réalisation, dans laquelle le méandre de la figure 2 est remplacé par un drain 300, remplaçant fonctionnellement le canal 227. La figure 3 est une vue en même section transversale, mais partielle, du dessin de la figure 1, où les éléments modifiés sont représentés, les autres 15 éléments conservant leur numéro de référence. Dans cet exemple, il n'y a pas nécessité de l'existence d'un méandre au niveau de la bande supérieure de joint 12, qui est donc ici plane. Il est toutefois possible, à titre de sécurité supplémentaire, de prévoir un tel méandre. La fonction d'inhibition de la croissance des racines est assurée par le drain 300, qui va faire 20 office d'élément tampon dissuasif lorsque des racines vont l'atteindre, puisque celles-ci vont rencontrer un volume totalement sec. Le drain 300 comporte une canalisation formant ici gouttière 301, homologue du canal 227, sous l'endroit de fissure éventuelle entre la bande supérieure de joint 12 et le bord 32 de la couche imperméable 3. Dans cet exemple, un voile de géotextile 302 recouvre la gouttière 25 301, ou un tube micro-perforé la remplaçant, pour éviter son engorgement par des débris provenant de la fissure. Le voile 302 peut être une toile posée sur des arceaux anti-écrasement posés, voire clipsés, sur les bords opposés de la gouttière 301, ou encore un manchon ajusté pour entourer étroitement la gouttière 301 et ainsi rester tendu malgré le poids d'asphalte de la couche imperméable 3, et/ou il 3057281 13 peut être prévu de le supporter par un écarteur posé sur le fond de la gouttière 301, par exemple une tige longitudinale. Le drain 300 est ici simplement juxtaposé à la face de coffrage 11 du bloc 1 et, de préférence, y est fixé par tout moyen approprié, par exemple collage ou 5 clipsage. La figure 4, homologue de la figure 3, montre une première variante de l'exemple de réalisation, dans laquelle la face de coffrage 11 comporte une rainure longitudinale 423 (cf rainure 223) pour y engager le bord adjacent 301A de la gouttière 301, si bien que l'eau de pluie ruisselant dans la fissure va goutter au- 10 dessus d'une zone quasi-centrale de fond de la gouttière 301, et non en limite du bord considéré 301A voire en dehors. De préférence, la rainure 423 présente un bord supérieur 424, à profil transversal légèrement incliné sur l'horizontale, se terminant, ou comme ici constitué, par une lèvre 425 à bord inférieur descendant vers une ligne d'extrémité 426 de la lèvre 425, de sorte que les gouttes d'eau ne 15 peuvent pas remonter, par effet de capillarité et de tension superficielle, le long du bord supérieur 424. La figure 5, homologue de la figure 4, en illustre une seconde variante de l'exemple de réalisation, dans laquelle la rainure 423 est omise et la lèvre 425 est alors remplacée par une lèvre saillante 525 formant une sorte d'auvent déflecteur, 20 qui dévie le ruissellement ci-dessus à distance du bas de la bande supérieure de joint 12 et dont une ligne d'extrémité de lèvre 526 surplombe une zone quasi-centrale de la gouttière 301 et non pas son bord 301A. On notera que, dans les différentes formes de réalisation, les reliefs, en saillie ou en creux, relatifs à la face de coffrage 11, et en particulier la bande supérieure 25 de joint 12, peuvent être obtenus par une adaptation appropriée du profil du bloc 1, par exemple par un moule adapté s'il est en béton, ou par une taille adaptée s'il est en pierre. Toutefois, pour en simplifier la fabrication, il peut être prévu un bloc 1 classique, donc à face de coffrage 11 totalement plane, sur laquelle sera fixé, par exemple collé, un profilé, par exemple en matériau plastique, ayant le profil 30 voulu. 3057281 14 Comme indiqué au début, l'invention porte aussi sur un procédé de limitation de la croissance de racines de végétaux parasites dans une fissure d'un joint entre deux éléments imperméables aux racines 1 et 3, ou 1 et 4, ou 4 et 6, procédé remarquable par le fait que l'on installe un dispositif à drain 227, 300, d'inhibition 5 de la croissance des racines, dans une zone du joint. L'invention porte aussi sur un procédé de fabrication d'un élément imperméable aux racines tel que le bloc 1, pour une bordure de trottoir, procédé remarquable par le fait que l'on élabore un dit dispositif à drain d'inhibition 121 ou 227 de la croissance des racines que l'on fixe à un bloc classique de bordure de 10 trottoir, les figures suivantes représentant encore d'autres tels dispositifs adaptés pour une telle fixation. La figure 6, illustrant la troisième forme de réalisation, est une vue en coupe transversale de dispositif à drain, représentant la face arrière cachée 11 du bloc 1, contre laquelle se trouve un drain 500, homologue du drain 300, enfoui dans la 15 couche de gravats 2 recouverte par la couche imperméable 3. Le drain 500 est surmonté d'une première lèvre 501 fonctionnellement associée à une seconde lèvre 502, présentant des bords respectifs voisins 5011, 5021, séparés par un interstice 503, situés au niveau d'une zone de sommet du drain 500, pour ainsi former, avec celui-ci, une nasse de captation des racines. Si la paroi de drain 500 20 n'est percée que d'orifices trop étroits pour le passage des racines, le sommet du drain 500 peut présenter une fente longitudinale, comme dessiné, continue ou sous forme d'une suite de lumières, donc alors alternant avec des ponts qui maintiennent la résistance voulue à l'écrasement du drain 500. Les lèvres 501, 502 sont constituées d'un matériau imperméable aux racines, 25 par exemple une bande de matériau plastique ou encore de géotextile d'épaisseur suffisante. Les lèvres 501, 502 peuvent donc être perméables aux liquides. Les lèvres 501, 502 servent ainsi de paravanes dont la forme en entonnoir vise à orienter la croissance des racines vers le drain 500. Pour faciliter un tel guidage des racines, les bords voisins 5011, 5021 constituent ici des bords inférieurs des 30 lèvres 501, 502, qui présentent ainsi des directions d'extension globale formant un 3057281 15 « V ». La première lèvre 501 est en contact étroit avec la face cachée 11 pour éviter que des racines ne s'y glissent et échappent donc à la nasse. Pour ce faire, la première lèvre 501 présente ici une zone de contact 5012, ici à niveau intermédiaire, présentant une surface externe, proximale, plane qui est plaquée sur 5 la face cachée 11, donc dans un plan vertical. Dans cet exemple, la zone de contact 5012 se poursuit vers le haut par une zone d'extrémité supérieure 5013 inclinée sur la verticale pour s'écarter de la face cachée 11 et ainsi former avec celle-ci une gouttière en « V » dans laquelle il peut être versé de la colle liquide apte à la solidification, par exemple de l'asphalte chauffé, qui, en plus du contact 10 local au niveau de la gouttière, va aussi légèrement couler sur la dite surface externe de la zone de contact 5012 pour la coller finalement à la face cachée 11. La zone de contact 5012 se poursuit ici, vers le bas, par un appendice 5014 de même nature, optionnel, dont la fonction est exposée en regard des figures 10 et 11. 15 Pour augmenter la surface de collage ainsi que sa résistance à l'arrachement, la surface de la zone de contact 5012 peut comporter des reliefs de forme assurant une fixation par mortaise ou équivalent avec la colle qui s'y sera figée. A cet effet, il peut être prévu des sillons présentant chacun une largeur décroissante depuis le fond du sillon vers la surface de contact avec la face cachée 11, donc en queue 20 d'aronde, pour former une mortaise. Les sillons peuvent toutefois présenter une largeur sensiblement constante, donc à flancs parallèles mais en méandre, présentant ainsi toujours une zone de surface au moins partiellement tournée à l'opposé de toute direction de force d'arrachage. Le profil d'un sillon est celui d'un écrou dont la vis serait le matériau de colle, ou inversement. 25 Il peut aussi être prévu que les deux flancs opposés parallèles soient plans, mais alors les divers sillons présentent de tels flancs avec des inclinaisons mutuellement diverses pour les divers sillons, par rapport au plan de contact sur la face cachée 11, ou bien encore ces derniers sillons présentent des directions d'extension non parallèles, rectilignes ou courbes, pour ainsi assurer un type 30 d'assemblage du genre mortaise, ou queue d'aronde. 3057281 16 En variante, la fixation de la première lèvre 501 à la face cachée 11 peut être réalisée en prévoyant que la face cachée 11 comporte, d'origine ou créée par l'utilisateur au moyen d'un disque abrasif, une rainure longitudinale à bords montant en oblique vers son fond, donc ne formant pas gouttière, dans laquelle va 5 être sertie l'extrémité supérieure 5013, alors conformée, à l'inverse du dessin, avec une direction d'extension orientée partiellement vers la face cachée 11, pour y être finalement insérée. La seconde lèvre 502, qui vise le même but, en s'étendant le plus loin possible dans la couche de gravats 2 et/ou la couche imperméable 3, présente ainsi une 10 direction d'extension peu inclinée sur l'horizontale, avec une zone de bord supérieur 5022 distal par rapport à la face cachée 11. Pour prévenir toute dérive latérale locale de la couche de gravats 3 en écartement du bloc 1, qui provoquerait une dite fissure en bordure de la face cachée 11, la seconde lèvre 502 comporte des aspérités 5023 situées ici dans la zone de bord supérieur 5022, pour ainsi 15 assurer un accrochage. Les lèvres 501, 502 sont, de préférence, mutuellement reliées, directement ou par un élément intermédiaire, pour qu'ainsi la seconde lèvre 502 soit, elle aussi, retenue en place par le bloc 1. Si elles sont en matériau plastique, il peut être prévu que leurs bords adjacents 5011, 5021 comportent des éléments d'accrochage mutuel, tels que cliquets ou fiches. Il peut encore être 20 prévu que les lèvres 501, 502 soient un ensemble monobloc, constitué d'une unique plaque ou bande présentant deux volets (501, 502) encadrant un alignement de lumières constituant l'interstice 503 entre les bords voisins 5011, 5021. L'interstice 503 est, de préférence, obstrué par une bande de voile géotextile 25 504 bloquant le passage des gravats mais suffisamment «poreuse », c'est-à-dire d'épaisseur restreinte et de texture adaptée, pour permettre la pénétration des racines dans le drain 500, qui présente lui-même, en partie supérieure, une suite longitudinale de lumières ou une fente 505 à cet effet. Les racines ainsi captées vont tendre à se développer dans le volume du drain 500, donc dans une zone 30 dépourvue d'humidité et de nutriments. 3057281 17 Le drain 500 est ici entouré d'une gaine de géotextile 510, dont la bande 504 peut éventuellement constituer une partie supérieure y intégrée, contrairement au dessin. La figure 7 représente une variante de la forme de réalisation du dispositif à 5 drain de la figure 6, les éléments 500A, 501A, 5011A, 5012A, 5013A, 502A, 5021A, 5022A, 5023A, 503A reprenant le numéro de référence de leur homologue, suivi du suffixe «A ». Dans ce cas, le drain 500 et les lèvres 501, 502 sont remplacés par un profilé monobloc, comportant le drain 500A, ici de section transversale sensiblement carrée, qui présente un bord proximal, par rapport à la 10 face cachée 11, se poursuivant d'un seul tenant vers le haut pour constituer la première lèvre 501A. On notera que ce bord proximal n'est pas nécessairement rectiligne comme représenté, mais qu'il pourrait présenter un profil quelconque, comme par exemple l'arrondi de la partie proximale du drain 500 suivi de la première lèvre 501, qui y serait alors fixée ou formée monobloc avec celui-ci, la 15 zone 5012A assurant la fonction voulue de contact avec la face cachée 11. Le drain 500A présente une partie distale, par rapport à la face cachée 11, présentant une section en « T », avec une paroi latérale formant le tronc du « T » et une paroi supérieure, dont une branche proximale constitue une paroi supérieure du drain 500A, avec une extrémité libre 5021A en regard d'une zone 20 5011A, homologue du bord 5011, délimitant l'interstice 503A. L'interstice 503A peut être constitué par une suite longitudinale de lumières, c'est-à-dire que l'extrémité dite libre 5021A peut comporter, entre chaque fois deux lumières successives, un pont respectif la reliant localement d'un seul tenant au bord 5011A en regard. Le « T » présente une branche opposée, distale, constituant la 25 seconde lèvre 502A. Les ponts ci-dessus assurent ainsi une liaison de rattachement de la seconde lèvre 502A à la face cachée 11, par l'intermédiaire de la première lèvre 501A, et donc un maintien en position des aspérités 5023A de retenue de la couche de gravats 2. En variante, il peut être prévu que le drain 500A ne serve que de réglette ou 30 profilé de fixation sur le bloc 1, pour un drain rapporté qui serait inséré dans 3057281 18 l'espace, de section ici sensiblement carrée, situé sous la barre proximale du « T ». Le drain inséré peut être surélevé en étant porté par des entretoises, par exemple une couche de matériau plastique gaufrée, à ondulations ou à alvéoles formant des reliefs sur la face opposée, pour éviter un blocage de l'humidité, par 5 tension superficielle, entre le fond du drain 500A et le fond du drain rapporté. Il peut aussi être prévu que le profilé ci-dessus (500A) soit réduit à une succession longitudinale de colliers, ou équivalents, de fixation du drain rapporté. La figure 8 est un croquis simplifié montrant une forme de réalisation simplifiée, dans laquelle un drain 800 est entouré par un voile de géotextile 810 10 dont un premier bord est fixé, par exemple par un premier collage longitudinal 861, sur une zone de sommet du drain 800. Le voile 810 s'étend d'abord en direction partiellement distale et vers le bas, selon un enroulement de 1/4 de tour, autour du drain 800, pour ensuite revenir en direction partiellement proximale sous le drain 800 selon un enroulement supplémentaire de 1/2 tour. Le voile 810 15 est alors collé, par un second collage longitudinal 862 sur une zone externe de l'enroulement, à la face cachée 11. Un troisième collage, intermédiaire, 863 réunit le bord proximal du drain 800 au second collage 862, pour ainsi, par leur intermédiaire, fixer le drain 800 à la face cachée 11. Le dit enrobage par le voile 810 se poursuit par un enroulement 20 supplémentaire de 1/4 tour au moyen d'une bande du voile 810 s'écartant de la face cachée 11, depuis le second collage 862, pour d'abord sensiblement terminer le tour complet de gainage du drain 800, en passant au-dessus, et pour ensuite s'étendre jusqu'à un second bord, distal, pour constituer une seconde lèvre 802, homologue de la seconde lèvre 502. Une partie haute 801 de la face cachée 11, au- 25 dessus du second collage 862, constitue un homologue de la première lèvre 501. Le voile 810 comporte, au point de départ de la seconde lèvre 802, après le second collage 862, une suite longitudinale de lumières 803 servant de dit interstice pour le passage des racines. Celles-ci peuvent alors pénétrer dans le drain 800 par un dit interstice, ici référencé 803A, qui y a été ménagé dans le quart supérieur 30 proximal, non couvert par les 3/4 de tour initiaux du voile 810 évoqués ci-dessus. 3057281 19 Il peut toutefois être prévu que la seconde lèvre 802 soit, au passage, fixée, par un quatrième collage 864, sur le sommet du drain 800, et que l'interstice 803A du drain 800 soit omis. En pareil cas, et la paroi du drain 800 étant prévue impénétrable aux racines, celles-ci, traversant la seconde lèvre 802 par l'interstice 5 803, pénètrent dans un autre type de nasse, en forme de bande en arc de cercle, limitée, côté radialement interne, par le drain 800, et, côté radialement externe, par le voile 810 qui forme alors un fourreau entourant totalement le drain 800, avec les deux collages longitudinaux 861 et 864 en partie supérieure du drain 800. Les racines ne se voient offert que sensiblement un espace 820 en quart d'arc de cercle 10 situé en regard du quart supérieur proximal du drain 800, entre le troisième collage 863 et le quatrième collage 864, donc un volume parfaitement drainé. La figure 9 illustre une variante de la forme de réalisation du dispositif de drainage de la figure 8, variante dans laquelle la partie du voile 810 allant du premier bord, comportant le premier collage 861, jusqu'à atteindre le second 15 collage 862 a été omise. Ainsi, la seconde lèvre, ici référencée 802A, subsiste partiellement et, à son extrémité distale, le voile 810, ici référencé 810A, est replié sur lui-même vers le bas pour ensuite retourner vers le drain 800 et l'entourer dans un sens ou dans l'autre. Les explications relatives aux autres éléments, tels que les interstices, exposés en regard de la figure 8 restent valables. Sur la face cachée 11, 20 il peut être prévu un collage 906 de la partie de retour du voile 810A, entourant le drain 800, de sorte que les racines traversant l'interstice voulu se trouvent dans une nasse constituée par le voile 810A replié sur lui-même, avec ses deux (quasi)bords d'extrémité 862, 906 et scellés sur la face cachée 11. La figure 10 représente un arceau 150 servant à plaquer la première lèvre 501 25 sur la face cachée 11, sans nécessité d'un collage. L'arceau 150 présente un profil globalement en forme de «L », avec une aile inférieure ou pied 151 relié à une aile supérieure ou jambe 152 par un coude 153. Le pied 151, disposé sous la face inférieure 16 du bloc 1, non encore enterré, présente, dans cet exemple, un croc d'extrémité 1511 tourné vers le haut pour 30 agripper une zone d'arête inférieure de la face verticale avant 14 du bloc 1 et ainsi 3057281 20 faciliter le maintien de l'arceau 150 en position voulue. La longueur du pied 151 est supérieure à la largeur du bloc 1, entre les faces verticales 11 et 14, de sorte que la jambe 152 peut s'étendre sensiblement verticalement en regard de la face cachée 11, à distance de celle-ci, avec une extrémité libre 1521 relativement 5 proche de la face cachée 11. Lorsque le bloc 1 est posé au sol, le pied 151 se trouve plaqué tout du long contre la face inférieure 16 du bloc 1, si bien que l'arceau 150 pivote autour du croc 1511, ce qui rabat l'extrémité supérieure 1521 de la jambe 150 vers la face cachée 11. De tels arceaux 150, répartis longitudinalement le long des divers blocs 1 permettent ainsi de plaquer la 10 première lèvre 501 contre la face cachée 11. Si un élément quelconque de drain occupe un certain volume en regard de la face cachée 11, le pied 151 peut être prévu de longueur accrue et le sommet de la jambe 152 présente alors, de façon plus accentuée, une forme rabattue vers la face cachée 11, ou bien l'extrémité supérieure 1521 s'appuie sur cet élément, qui, lui- 15 même, assure ainsi le placage voulu contre la face cachée 11. Ainsi, comme évoqué en regard de la figure 6, il peut être prévu que la première lèvre 501 forme sensiblement un « Y » retourné, la branche supérieure de contact 5012 se poursuivant verticalement vers le bas par l'appendice de contact 5014, facilement accessible d'en bas, formant une seconde branche du 20 « Y » dont la première branche aboutit au bord 5011. C'est donc cet appendice 5014 qui est alors plaqué, par l'extrémité supérieure 1521 de la jambe 152, sur la face cachée 11. La figure 11 illustre, en vue de dessous, une variante tripode 150A de l'arceau 150, dans laquelle le pied 151 est dédoublé, fourchu, pour former une sorte d'arc 25 comportant deux branches 151A, 151B reliées au coude 153. L'une au moins est flexible élastiquement, ou bien la zone du pied les reliant dans le coude 153 est flexible élastiquement ou permet un pivotement relatif entre les deux branches 151A et 151B. En l'absence de contrainte, la distance entre une ligne passant par les deux crocs 1511A et 151113 d'extrémité des branches 151A, 151B et une ligne 3057281 21 parallèle traversant de coude 153 est légèrement inférieure à l'épaisseur du bloc 1, entre les faces verticales 11 et 14 limitant la face inférieure 16. De ce fait, il est nécessaire de courber l'arc formé par les branches 151A et 151B, c'est-à-dire de l'armer en tirant en arrière la jambe 152, avec le coude 153, 5 plus à l'écart de la face avant 14 jusqu'à ce que la jambe 152 puisse venir se rabattre en regard de la face cachée 11 et assure ainsi la fonction de pincement exposée. Lors de l'armement, au moins l'un des crocs 1511A, 1511B constitue un patin qui glisse sur la zone d'arête inférieure de la face avant 14, pour se rapprocher de l'autre croc 1511B, 1511A. Une fois l'arc ainsi armé, l'extrémité 10 supérieure 1521 de l'étrier ou arceau 150A ainsi constitué reste en position plaquée contre, ou rappelée vers, la face cachée 11. En variante, pour éviter les aléas d'un grippage bloquant le glissement des crocs 1511A, 1511B, l'utilisateur, ayant retourné le bloc 1, rapproche manuellement les crocs 1511A, 1511B l'un de l'autre, ce qui représente une façon 15 duale d'armer l'arc, et pose ensuite le tripode 150A en position voulue dès que la jambe 152 a suffisamment reculé, l'élasticité de l'arc assurant le maintien en position de couplage. L'intérêt de l'arc 151A, 151B est de permettre une adaptation à des blocs 1 de diverses épaisseurs. De plus, la force de rappel de l'arc 151A, 151B est parallèle à 20 la face inférieure 16, horizontale en position fonctionnelle, c'est-à-dire est perpendiculaire au plan vertical de la face cachée 11. De ce fait, l' extrémité supérieure 1521 de la jambe 152 présente de même une force de rappel perpendiculaire à la face cachée 11, excluant ainsi tout risque de découplage par glissement. 25 REVENDICATIONS1. Dispositif de limitation de la croissance de racines de végétaux parasites dans une fissure d'un joint (12, 32) entre deux éléments imperméables aux racines (1, 3 ; 1, 4 ; 4 ; 6) présentant une direction d'extension longitudinale, caractérisé par le fait qu'il comporte un dispositif à drain (227, 300, 500, 500A, 800), d'inhibition de la croissance des racines, s'étendant selon sensiblement la dite direction d'extension longitudinale. 2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel le drain est formé par un canal (227) d'un méandre du joint. 3. Dispositif selon l'une des revendications 1 et 2, dans lequel un tronçon amont du joint (12, 32) est agencé pour recevoir des moyens de fixation d'une barre de seuil (222). 4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, comportant des moyens (250 ; 501, 5012, 502, 5023 ; 500A, 501A, 502A, 5023A) de raccordement d'un dit élément (1) à l'autre élément (3). 5. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4, comportant des moyens (501, 502 ; 501A, 502A ; 801, 802) de guidage des racines vers une nasse (500, 500A, 800, 820) agencée pour être soumise à assèchement par le drain (500 ; 500A ; 800). 6. Dispositif selon la revendication 5, comportant un profilé (150 ; 150A) de fixation d'une lèvre (501 ; 501A) des moyens de guidage à une face (11) d'un premier (1) des éléments imperméables. 7. Dispositif selon la revendication 6, dans lequel le profilé (150A) forme un tripode, comportant un arc déformable élastiquement, à deux branches (151A, 151B) portant deux crocs respectifs d'extrémité (1511A, 1511B) d'accrochage à une zone d'arête du premier (1) élément imperméable, et comportant une jambe (152) présentant une extrémité 3057281 23 (1521) d'exercice d'une force d'appui vers la dite face (11) du premier (1) des éléments imperméables. 8. Procédé de limitation de la croissance de racines de végétaux parasites dans une fissure d'un joint entre deux éléments imperméables aux 5 racines (1, 3 ; 1, 4 ; 4, 6), caractérisé par le fait que l'on installe un dispositif à drain (227, 300, 500, 500A, 800), d'inhibition de la croissance des racines, dans une zone du joint. 9. Procédé selon la revendication 8, dans lequel le drain installé appartient à un méandre (221, 227). 10 10. Procédé de fabrication d'un élément imperméable aux racines (1) destiné au dispositif de la revendication 1, pour une bordure de trottoir, caractérisé par le fait que l'on élabore un dispositif à drain (227, 300 ; 500, 501, 502 ; 500A, 501A, 502A) d'inhibition de la croissance des racines, que l'on fixe à un bloc classique (1) de bordure de trottoir. 15