Brevet FR3062210A1 — publié le 20180727

-1- La présente invention concerne un module de commande rotatif, tel qu'utilisé pour contrôler et régler des fonctions diverses, et en particulier pour un habitacle de véhicule. Dans les habitacles de véhicules, la multiplication des fonctions à contrôler telles que la climatisation, l'autoradio et les systèmes de navigation a conduit à une multiplication des modules de commandes et des modules d'affichage associés, comme les boutons et molettes. Les modules de commande sont souvent associés à au moins une surface d'affichage. Les surfaces d'affichage servent en particulier à afficher des informations quant au fonctionnement et aux paramètres des unités fonctionnelles du véhicule contrôlées par les modules de commande reliés aux surfaces d'affichage. Pour ce faire, les surfaces d'affichage présentent un ou plusieurs symboles lumineux, qui peuvent être éclairés ou non, éclairés avec différentes intensités ou bien avec des couleurs d'éclairage différentes. En particulier, différentes techniques d'affichage sont utilisables selon la complexité et le nombre de symboles différents à afficher. Pour les cas les plus simples, un masque gravé ou détouré sur un guide de lumière avec une seule diode peut suffire. Lorsque plus de deux états (allumé/éteint) sont possibles, un affichage avec plusieurs diodes, des caches mobiles ou des surfaces à cristaux liquides et des guides de lumière est indiqué. Pour afficher des caractères (température de flux d'air, longueur d'onde de station radio), un écran à cristaux liquides à afficheurs sept segments peut être utilisé. Pour un affichage complexe, avec des images et des caractères variés, un écran d'affichage, par exemple à matrice à cristaux liquides ou à diodes organiques (OLED) peut être utilisé. Ces modules d'affichage avec des technologies d'affichage différentes peuvent difficilement être combinés dans un même module de commande ou d'affichage du fait d'une inhomogénéité d'apparence dans la luminosité, en particulier les portions de fond ou éteintes qui n'émettent pas activement de lumière. Cette inhomogénéité diminue la qualité perçue par l'utilisateur du module de commande ou d'affichage. 3062210 -2- Afin de résoudre au moins partiellement le problème précédemment mentionné, l'invention a pour objet un procédé d'évaluation de l'homogénéité optique apparente de deux surfaces d'affichage d'un module d'affichage ou de commande pour habitacle de véhicule, comportant les étapes : 5 . mesure d'une grandeur photométrique d'une portion de surface de fond d'une première surface d'affichage, . mesure d'une grandeur photométrique d'une portion de surface de fond d'une deuxième surface d'affichage, . comparaison des grandeurs photométriques des portions de surface de fond 10 de la première et de la deuxième surface d'affichage. Le procédé selon l'invention permet d'établir un critère d'homogénéité d'apparence des surfaces d'affichage objectif et répétable. Le procédé peut aussi comporter une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises seules ou en combinaison. 15 La grandeur photométrique mesurée est la luminance de la portion de surface de fond de la première et de la deuxième surface d'affichage. La luminance de la portion de surface de fond est mesurée pour une ouverture angulaire autour d'une direction dans laquelle la présence de l'utilisateur est attendue. La grandeur photométrique mesurée est le flux lumineux total émis par la 20 portion de surface de fond considérée. La portion de surface de fond des surfaces d'affichage st sélectionnée à une distance minimale prédéterminée des symboles lumineux. Les mesures sont effectuées avec les sources de lumière des dispositifs d'affichage à l'état éteintes, et la portion de surface de fond comporte au moins un 25 caractère lumineux de la surface d'affichage. L'étape de comparaison des grandeurs photométriques des portions de surface de fond de la première et de la deuxième surface d'affichage comporte les étapes : - calculer le quotient des deux valeurs des grandeurs photométriques des portions de surface de fond de la première et de la deuxième surface d'affichage, 3062210 -3- - comparer le quotient des grandeurs photométriques des portions de surface de fond de la première et de la deuxième surface d'affichage à au moins une valeur seuil prédéterminée. Le quotient des grandeurs photométriques des portions de surface de fond de la 5 première et de la deuxième surface d'affichage est comparé à 0,5 et 2. Le procédé d'évaluation peut aussi être utilisé dans le cadre d'un procédé d'homogénéisation de l'apparence optique de deux surfaces d'affichage d'un module d'affichage ou de commande, comprenant les étapes : - évaluation de l'homogénéité optique apparente des deux surfaces d'affichage 10 avec un procédé d'évaluation selon l'une des revendications précédentes, - augmentation ou diminution de la grandeur photométrique d'une au moins des deux surfaces d'affichage. Ledit procédé d'homogénéisation peut alors présenter une ou plusieurs des caractéristiques suivantes. 15 L'augmentation ou la diminution de la grandeur photométrique de la portion de surface de fond d'une au moins des deux surfaces d'affichage comporte une au moins des étapes suivantes : - changement de l'épaisseur d'un masque teinté recouvrant la surface d'affichage, - adaptation de la puissance d'une source lumineuse du dispositif d'affichage, 20 - adaptation de l'éloignement d'une source lumineuse à la surface d'affichage, - adaptation de la forme ou des propriétés optiques d'un guide de lumière du dispositif d'affichage. L'invention a aussi pour objet le dispositif de mesure de grandeur photométrique, comportant : 25 - une ouverture, destinée à être dirigée vers une portion de surface de fond de surfaces d'affichage, - une unité de contrôle avec une mémoire électronique et des moyens de calcul, caractérisé en ce que l'unité de contrôle est configurée pour : 3062210 -4- - stocker deux valeurs de grandeur photométrique mesurée sur les portions de surface de fond d'au moins deux surfaces d'affichage dans la mémoire électronique, - calculer un quotient de deux valeurs de grandeur photométrique mesurées 5 stockées dans la mémoire électronique, - comparer le quotient calculé à au moins une valeur seuil stockée dans la mémoire électronique, - afficher un indicateur du résultat de la comparaison entre le quotient calculé et la au moins une valeur seuil. 10 Un dernier objet de l'invention est le module d'affichage associé, comportant au moins deux dispositifs d'affichage, le premier comportant un guide de lumière guidant de la lumière issue d'une source lumineuse vers une surface d'affichage comportant un masque, et le second comportant aussi des moyens d'affichage, tous deux comportant des caractères lumineux et une surface de fond, caractérisé en ce que les deux surfaces 15 de fond présentent, au moins sur une portion de surface, une grandeur photométrique, le quotient de la valeur mesurée pour le premier dispositif et de la valeur mesurée pour le second dispositif étant compris entre deux et un demi. Dans ledit module d'affichage selon la revendication précédente, le deuxième dispositif d'affichage peut comporter des moyens d'affichage parmi les suivants : 20 - un masque disposé sur un guide de lumière éclairé par une source lumineuse, - des afficheurs à segments, - un écran à diodes électroluminescentes, - un écran à cristaux liquides rétroéclairé. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement 25 à la lecture de la description suivante, donnée à titre d'exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés parmi lesquels : la figure 1 montre schématiquement un module de commande dans un habitacle de véhicule, pourvu d'un module d'affichage, la figure 2 montre schématiquement un module de commande selon l'invention en 3062210 -5- vue de face, - la figure 3 est un organigramme reprenant les étapes principales du procédé selon l'invention, la figure 4 montre schématiquement une mesure de luminance sur une surface 5 d'affichage pour le procédé de la figure 3, la figure 5 montre schématiquement en coupe un dispositif de commande sur lequel le procédé peut être appliqué, la figure 6 montre en coupe un dispositif de commande rotatif pourvu d'un dispositif d'affichage sur lequel le procédé peut être appliqué, 10 les figures 7a, 7b montrent en vue de face des surfaces d'affichage sur lesquelles sont sélectionnées des portions de surface pour mesure de luminance, la figure 8 est un organigramme reprenant les étapes principales d'un mode de réalisation alternatif de procédé d'évaluation, la figure 9 illustre de façon schématique une mesure de luminance sur une surface 15 d'affichage dans le cadre du procédé de la figure 8. Sur toutes les figures, les mêmes références se rapportent aux mêmes éléments. Les réalisations décrites en faisant référence aux figures sont des exemples. Bien que la description se réfère à un ou plusieurs modes de réalisation, ceci ne signifie pas nécessairement que chaque référence concerne le même mode de réalisation, ou que les 20 caractéristiques s'appliquent seulement à un seul mode de réalisation. De simples caractéristiques de différents modes de réalisation peuvent également être combinées pour fournir d'autres modes de réalisations. Les termes « premier », « deuxième » etc. sont donnés ici pour distinguer entre eux des éléments ayant une fonction semblable. Ils ne servent donc qu'à référencer les 25 éléments sans ordre de préférence particulière. En particulier, les objets désignés comme « premier », « deuxième » et équivalents peuvent être interchangés sans dévier du concept de l'invention. En figure 1 est montré de façon schématique un module de commande 100 dans un habitacle de véhicule, ici en particulier au niveau de la console centrale. 3062210 -6- Le module de commande 1 est installé dans la console centrale du véhicule : la paroi du panneau avant verticale ou inclinée, située entre le conducteur et le passager à l'avant du véhicule. Cet emplacement permet au conducteur, qui est ici l'utilisateur U du module de commande 100, d'interagir aisément avec le module de commande 100 tout 5 en l'ayant en périphérie de son champ de vision en situation normale de conduite. Un tel module de commande 100 permet la commande d'au moins une fonction d'un organe du véhicule automobile telle que la commande des fonctions d'un système de climatisation, d'un système audio, d'un système de téléphonie ou encore d'un système de navigation. Le module de commande 1 peut également servir pour les 10 commandes de lève-vitres, de positionnement des rétroviseurs extérieurs ou encore pour le déplacement de sièges motorisés ou pour commander des lumières intérieures, un verrouillage central, un toit ouvrant, les feux de détresse ou les lumières d'ambiance. En figure 2 est montré un module de commande 100 selon un mode de réalisation de l'invention. Un tel module de commande 100 est en particulier indiqué 15 pour un habitacle de véhicule. Le module de commande 100 comporte trois dispositifs de commande la, lb, lc. Les dispositifs de commande la, lb, lc sont ici réalisés sous forme de boutons rotatifs cylindriques avec une surface d'affichage S sur leur surface frontale, c'est-à-dire la surface circulaire orientée vers l'utilisateur. 20 En alternative, les surfaces d'affichage S peuvent être implémentées dans un module d'affichage ne comprenant pas de dispositifs de commande la, lb, lc. Le module d'affichage est alors associé à un ou plusieurs modules et dispositifs de commande séparés du module d'affichage, disposés généralement autour du module d'affichage. 25 La surface d'affichage S dirigée vers l'utilisateur permet au moins localement de définir une normale dirigée vers l'utilisateur. Les termes « avant », « après », « derrière », « devant » et équivalents sont définis par rapport à cette normale. Le premier dispositif de commande la comporte le premier dispositif d'affichage qui présente une surface d'affichage S avec des symboles éclairés 3. Les symboles 30 éclairés 3 sont ici des surfaces gravées dans un masque opaque, posé sur une pluralité 3062210 -7- de guides de lumière sélectivement éclairés par des diodes. Le module de commande 100 est ici en particulier utilisé pour contrôler un module de climatisation du véhicule. Le module de commande 100 ou un ou plusieurs des dispositifs de commande la, lb, lc peuvent en alternative être seulement des modules ou dispositifs d'affichage, 5 qui affichent par exemple des informations relatives à des fonctions du véhicule, fonctions qui sont commandées par des modules ou dispositifs de commande séparés. Le dispositif de commande la est ici utilisé pour paramétrer la puissance d'un flux d'air du module de climatisation du véhicule. Les symboles éclairés 3 comportent donc un schéma d'hélice de ventilateur et des barres de puissance. Le schéma d'hélice 10 est par exemple éclairé dès que le module de climatisation est activé, et les barres de puissance sont allumées en nombre correspondant à une puissance relative du flux d'air du module de climatisation. Le dispositif de commande lb est ici utilisé pour contrôler la température du flux d'air du module de climatisation du véhicule. Les symboles éclairés 3 comportent 15 donc un voyant de régulation automatique, et un écran à cristaux liquides ici sous forme d'afficheurs à segments, par exemple sept-segments ou quatorze-segments. Le voyant de régulation automatique indique par exemple l'état enclenché ou non d'un régulateur de température du flux d'air, tandis que les afficheurs à segments indiquent la température cible ou mesurée dudit flux d'air. 20 Le dispositif de commande lc est ici utilisé pour contrôler la sortie du flux d'air du module de climatisation du véhicule. Les symboles éclairés 3 comportent un schéma d'utilisateur assis et des flèches de direction de sortie d'air. Le dispositif de commande lc est alors utilisé pour contrôler des volets et clapets de redirection d'un flux d'air issu d'une unité de conditionnement d'air (filtration, chauffage, climatisation et/ou 25 déshumidification). Ces volets et clapets répartissent le flux d'air conditionné entre une ou plusieurs conduites qui dirigent une partie du flux d'air sélectivement vers les pieds des passagers, vers le haut du corps des passagers et/ou vers le pare-brise et les vitres pour procéder à un désembuage. 30 Le schéma d'utilisateur assis et les flèches de direction de sortie d'air sont par 3062210 -8- exemple détourés dans un masque opaque qui recouvre plusieurs guides de lumière sélectivement éclairés. En alternative, le symboles éclairés 3 peuvent être détourés dans un masque recouvrant une surface rétroéclairée, et comporter des surfaces à cristaux liquides dont l'orientation contrôlée permet de faire passer ou non la lumière de la 5 surface rétroéclairée. D'autres modes de réalisation prévoient que la surface d'affichage S comporte un ou plusieurs écrans d'affichage, par exemple à diodes électroluminescentes LED, en particulier organiques OLED, ou bien des matrices de pixels sélectivement éclairés. On peut donc constater que le module de commande 100 comporte des surfaces 10 d'affichage S reposant sur des techniques d'affichage différentes. Pour permettre une homogénéisation objective et reproductible desdites surfaces d'affichage S du module de commande 100, le procédé 200 illustré en figures 3 à 6 et 7a, 7b est proposé. La figure 3 est un organigramme reprenant les principales étapes du procédé 200 d'homogénéisation de l'apparence optique de deux surfaces d'affichage S du module de 15 commande 100. La première étape 201 est la mesure d'une grandeur photométrique d'une portion de surface de fond ÔS d'une première surface d'affichage S. La première surface d'affichage S est ici la surface d'affichage du premier dispositif de commande la. La deuxième étape 203 est la mesure de la même grandeur photométrique pour 20 une portion de surface de fond c55 d'une deuxième surface d'affichage S. La deuxième surface d'affichage S est ici la surface d'affichage du deuxième dispositif de commande lb. Dans le mode de réalisation ici représenté, les mesures sont effectuées avec les différentes sources lumineuses activées. Ces sources peuvent par exemple être des 25 diodes ou lampes de rétroéclairage, des matrices de diodes sur transistor en couche mince (TFT), des afficheurs à segments. La mesure de la grandeur photométrique d'une portion de surface de fond ÔS d'une surface d'affichage S est représentée en figure 4. En figure 4, la grandeur photométrique mesurée est la luminance, mesurée par un luminancemètre 5 appliqué sur 30 la portion de surface de fond 55 sélectionnée. 3062210 -9- Le luminancemètre 5 comporte une ouverture 7 qui, lorsqu'elle est dirigée sur la surface de fond de la surface d'affichage S délimite la portion de surface de fond ÔS. Le luminancemètre 5 possède une direction de mesure Dm de la luminance, autour de laquelle se trouve l'ouverture angulaire considérée pour la mesure. La direction de 5 mesure Dm est dans le cas de la figure 4 la normale à la surface d'affichage S. Par surface de fond on entend ici la surface qui ne porte pas de symboles lumineux 3, et en particulier la surface qui est suffisamment éloignée des symboles lumineux 3. La surface d'affichage active 8 complémentaire de la surface de fond est représentée en figure 4 sous forme de surface hachurée. La surface d'affichage active 8 10 est, dans le cas d'un écran à afficheurs à segments à cristaux liquide (dispositif lb de la figure 2), la portion rétroéclairée par une source lumineuse de fond, qui entoure les afficheurs à segments qui composent une partie des symboles lumineux 3. En alternative, la grandeur mesurée peut être le flux total émis par la portion de surface ÔS sélectionnée dans le demi espace angulaire vide (intégrale de la luminance en 15 fonction de l'angle solide). Une valeur approchée de ce flux est obtenue simplement en approchant un luxmètre de la portion de surface ÔS sélectionnée. Le cas d'un dispositif de commande ou d'affichage la à guide de lumière 9 est représenté en figure 5. La figure 5 est une vue en coupe d'un dispositif de commande la avec un guide de lumière 9. Le dispositif de commande la comporte un corps tubulaire 20 11 de hauteur h et qui porte sur sa surface frontale la surface d'affichage S. Le fond du corps tubulaire 11 comporte un circuit imprimé sur lequel est disposée une source lumineuse 13, ici une diode électroluminescente. La lumière issue de la source 13 est captée en partie par le dioptre d'entrée Ô, d'un guide de lumière 9 de forme conique à pointe tronquée. Le dioptre d'entrée Ô, est 25 ici en forme de dioptre focal dont le foyer est au niveau de la source lumineuse 13. Le dioptre de sortie du guide de lumière 9 est plan, appuyé contre un masque opaque 15 avec des ouvertures gravées, creusées, détourées ou découpées qui forment les symboles lumineux 3 en laissant passer de la lumière. Le dispositif de commande la comporte un masque teinté 17 qui forme la 30 surface frontale, à l'avant du dispositif de commande la. Ce masque teinté 17 3062210 -10- d'épaisseur e est par exemple réalisé en polycarbonate (PC) teinté dans la masse en noir, gris ou brun foncé. Ses fonctions principales sont de donner un aspect sombre, uni et brillant lorsque le dispositif d'éclairage (ici la source lumineuse 13) ou de rétroéclairage est éteint, et de former une couche protectrice pour les moyens d'affichage du dispositif 5 de commande la, lb, lc sous-jacents. En figure 5, deux rayons lumineux sont représentés en pointillés, et illustrent le cheminement lumineux. Les rayons lumineux partent de la source 13 qui les a émis. Ils entrent dans le guide de lumière 9 par le dioptre d'entrée Ôe et sont guidés dans le guide de lumière 9 par réflexion sur les bords ou diffusion dans le milieu, jusqu'au dioptre de 10 sortie du guide de lumière 9. Un premier rayon considéré arrive au niveau d'une ouverture formant symbole 3, et est en conséquence émis en direction de l'utilisateur U. Le deuxième rayon lumineux considéré arrive au niveau d'une partie du masque opaque 15 qui est intacte, ledit rayon est donc arrêté par le masque opaque 15. 15 Le trajet des rayons lumineux tangents au niveau des bords des ouvertures délimitant les symboles 3 permettent de définir un cône d'illumination, partant desdits bords et s'élargissant lorsqu'on avance en direction de l'utilisateur U, dans lequel la lumière issue du guide de lumière 9 est relativement importante, en particulier en considérant les réflexions multiples et la diffusion dans le guide de lumière 9. 20 La portion de surface ÔS est de préférence choisie en dehors de cônes d'illumination pour éviter de mesurer une grandeur photométrique en prenant en compte de la lumière issue des ouvertures formant les symboles lumineux 3. La grandeur mesurée est alors bien représentative du fond de la surface d'affichage S, et normalement peu dépendante des symboles lumineux 3. 25 La direction de mesure Dm est ici en alternative choisie pointant vers l'utilisateur U, ou du moins vers un espace de l'habitacle où la présence de l'utilisateur principal, le conducteur, est attendu (au niveau du haut du siège conducteur en particulier). La figure 6 montre plus en détail un mode de réalisation de dispositif de commande la, lb, lc, en rotation, avec un rotor 19 ici sous forme de molette annulaire 30 entourant la partie supérieure axialement du dispositif de commande la, lb ou lc qui 3062210 -11- est ici tubulaire. En figure 6 le dispositif de commande la, lb ou lc comporte en outre un module d'indexage 21 qui repère la position en rotation du rotor 19 et déclencher une commutation logique ou électronique lorsque ledit rotor 19 passe par des positions 5 prédéterminées appelées positions d'indexage. Le module d'indexage 21 peut en outre comporter des moyens de génération d'un retour haptique pour signifier à l'utilisateur par un retour haptique que le rotor 19 est passé par une position d'indexage. Le module d'indexage 21 comporte par exemple des capteurs à effet Hall, et une ou plusieurs cibles magnétiques, les uns solidaires du rotor 19 et les autres du corps 10 tubulaire 11 formant base du stator. Pour le retour haptique, le dispositif de commande la, lb ou lc peut comporter des aimants coopérant avec une couronne ferromagnétique comprenant des protubérances radiales devant lesquelles défilent les aimants lorsque le rotor 19 est mis en rotation. Le guide de lumière 9 est ici maintenu en position axiale centrée sur l'axe A de 15 rotation du rotor 19 par un corps de remplissage 23, tubulaire avec un vide central de forme complémentaire au guide de lumière 9 et de forme extérieure complémentaire au corps tubulaire 11. Le corps de remplissage est inséré entre le guide de lumière 9 et le corps tubulaire 11. Le guide de lumière 9, le corps tubulaire 11 et le corps de remplissage 23 sont soit collés soit serrés de façon concentrique. 20 Un moyen simple de sélectionner une portion de surface 55 dont la luminance ou le flux total émis est peu dépendante des symboles lumineux 3, est de choisir une portion de surface 55 à une distance d prédéterminée du symbole lumineux 3 le plus proche. Ce cas de figure est représenté en figure 7a, 7b pour deux dispositifs d'affichage ou de commande la, lb, lc. 25 En figure 7a, 7b est représentée la surface d'affichage S respectivement du premier dispositif de commande la et du deuxième dispositif de commande lb du module de commande 100 des figures 1 et 2, avec une portion de surface 55 sélectionnée à une distance d des caractères lumineux 3 les plus proches. En particulier, une distance d de l'ordre de 2 à 5mm [merci de 30 confirmer/corrigerl permet d'éviter de capter de la lumière directement issue des 3062210 -12- symboles lumineux 3 pour la plupart des modules de commande ou d'affichage 100. Les mesures sont effectuées avec les différentes sources de lumière 13 activées, et sous une illumination contrôlée et conservée entre les deux mesures 201, 203. Une fois la mesure de la grandeur photométrique effectuée pour les deux 5 surfaces d'affichage S des premier et deuxième dispositif de commande ou d'affichage la, lb, l'étape suivante 205 de comparaison des valeurs des grandeurs photométriques mesurées est effectuée. Pour ce faire, le quotient des deux valeurs des grandeurs photométriques des portions de surface de fond ÔS de la première et de la deuxième surface d'affichage S est 10 calculé. Le quotient calculé est ensuite comparé à au moins une valeur seuil, en particulier à deux valeurs seuil réparties autour de la valeur 1. En particulier, les valeurs seuil peuvent être inverses l'une de l'autre. Le quotient des deux valeurs des grandeurs photométriques mesurées sur les surfaces d'affichage S est par exemple comparé à 2 et à 15 0,5 dans un mode de réalisation particulier. Si ledit quotient est bien compris entre les deux valeurs seuil, le rapport entre les deux grandeurs mesurées est bien inférieur à une valeur prédéterminée, et le module de commande ou d'affichage 100 est validé à l'étape 207. Si le quotient est en dehors de l'intervalle entre les deux valeurs seuil, la 20 différence de luminosité apparente est considérée trop importante à l'étape 209, et une modification de la luminosité d'un des dispositifs de commande la, lb, lc doit être entreprise. Le procédé 200 d'évaluation de l'homogénéité optique apparente peut alors être utilisé dans un procédé d'homogénéisation de l'apparence optique des deux surfaces 25 d'affichage S de différents dispositifs d'affichage ou de commande la, lb, lc. On procède alors à une évaluation de l'homogénéité en appliquant le procédé 200 précédemment explicité, et, si le quotient des deux valeurs des grandeurs photométriques est en dehors de l'intervalle de valeurs acceptables entre les valeurs seuil, à une étape supplémentaire d'augmentation ou de diminution de la grandeur 30 photométrique de la surface de fond d'une au moins des deux surfaces d'affichage S. 3062210 -13- Pour ce faire on peut procéder au changement de l'épaisseur e du masque teinté 17 recouvrant la surface d'affichage S, à l'adaptation de la puissance de la source lumineuse 13 du dispositif d'affichage la, lb, lc, à l'adaptation de l'éloignement de la source lumineuse 13 à la surface d'affichage S (correspondant à la hauteur h du 5 dispositif d'affichage ou de commande la, lb, 1c), ou à l'adaptation de la forme ou des propriétés optiques du guide de lumière 9 du dispositif d'affichage ou de commande la, lc. Les propriétés optiques du guide de lumière 9 sur lesquelles il est possible d'intervenir sont la surface de son dioptre d'entrée Ôe, la distance entre le dioptre d'entrée 10 Ôe et la source de lumière 13, le coefficient de réflexion à ses parois, la transparence du matériau le formant, la couleur du fond dans lequel il se trouve, la granulosité du dioptre d'entrée Ôe ou de sortie. Pour d'autres dispositifs d'affichage ou de commande la, lb, lc, il est possible d'insérer un film supplémentaire sur le trajet de la lumière, de changer la granulosité et 15 donc le coefficient de réflexion des surfaces autour de la source 13, d'adapter la puissance d'un écran d'affichage ou d'un afficheur à segments, ou bien l'épaisseur ou la transparence d'un film ou masque déjà présent sur le trajet de la lumière. Une fois la ou les modifications effectuées, le procédé d'évaluation 200 peut être appliqué à nouveau pour vérifier l'homogénéité atteinte pour éventuellement procéder à 20 un nouvel ajustement de la grandeur photométrique mesurée. Le procédé d'homogénéisation de l'apparence optique peut alors être répété de façon cyclique. Pour une mise en oeuvre simple et rapide du procédé 200, on peut utiliser un dispositif de mesure 5 de la grandeur photométrique retenue, ici un luxmètre ou un luminancemètre, pourvu d'une unité de contrôle à mémoire électronique et moyens de 25 calcul. L'unité de contrôle est alors configurée pour, sur déclenchement du procédé 200 d'évaluation de l'homogénéité optique apparente des surfaces d'affichage S, acquérir et stocker dans la mémoire électronique au moins deux valeurs mesurées sur les portions de surface de fond ÔS respectivement de la première et de la deuxième surface 30 d'affichage S lors des étapes de mesure 201, 203. Les moyens de calcul sont configurés pour calculer le quotient des deux valeurs mesurées, et pour comparer le quotient 3062210 -14- obtenu à une ou plusieurs valeurs seuil mémorisées dans la mémoire électronique. Le dispositif de mesure 5 peut comporter un écran d'affichage ou un voyant qui indique à l'utilisateur le résultat de la comparaison, soit en affichant directement la valeur du quotient calculé et la valeur seuil, soit en affichant de façon binaire que le 5 quotient est dans les plages de valeur acceptées ou non. Cet affichage binaire peut par exemple être fait au moyen de diodes de couleurs différentes, une verte indiquant un quotient dans l'intervalle considéré, et une rouge indiquant une valeur de quotient en dehors des plages acceptables. La figure 8 montre de façon analogue à la figure 3 un organigramme de procédé 10 d'évaluation 300 de la luminance de fond d'un module d'affichage ou de commande 100, en particulier pour habitacle de véhicule. Le procédé d'évaluation de la figure 8 diffère de celui de la figure 3 en ce que les mesures sont ici effectuées avec les sources lumineuses 13 éteintes. Il est en particulier effectué sous des conditions d'illumination extérieures contrôlées et maintenues entre 15 les mesures. La première étape 301 est à nouveau une mesure de la grandeur photométrique, ici la luminance, au moyen d'un dispositif de mesure, ici un luminancemètre 5 sur un premier dispositif d'affichage la. Cette étape est illustrée en figure 9. La figure 9 représente, de façon analogue à la figure 4 une surface d'affichage S 20 de dispositif d'affichage ou de commande lb sur laquelle est dirigé un luminance-mètre 5. Le luminancemètre 5 possède une ouverture 7 dirigée sur une portion ÔS de surface de fond. La portion de surface ÔS recouvre ici une partie de la surface d'affichage active 8, en particulier avec des caractères lumineux 3, qui sont ici éteints 25 pour les besoins de la mesure. Dans le cas d'un dispositif d'affichage la à guide de lumière 9 et masque 15, la portion de surface ÔS de fond peut comporter une partie apparente du guide de lumière 9 ou bien une portion du masque 15 qui laisse passer, à l'état allumé de la diode 13, de la lumière. 30 Dans le cas d'un dispositif d'affichage lc à écran actif (matrice TFT et LED par 3062210 -15- exemple), la portion de surface ÔS de fond sur laquelle porte la mesure comporte une portion de la surface d'affichage active 8. La deuxième étape 303 est une mesure de la même grandeur photométrique sur un deuxième module d'affichage lb. Cette deuxième mesure 303 est aussi effectuée 5 avec les sources 13 de lumière éteintes. La troisième étape 305 est une comparaison des deux grandeurs mesurées, par exemple en comparant le quotient des grandeurs mesurées à des valeurs de référence. Cette étape de comparaison 305 se solde soit par une validation du critère d'homogénéité à l'étape 307 si le quotient est compris entre les valeurs de référence, soit 10 par une non-conformité au critère à l'étape 309 si le quotient est en dehors des plages de valeur acceptables. Le procédé d'évaluation 300 avec les sources éteintes peut aussi servir dans le cadre d'un procédé d'homogénéisation, auquel cas l'évaluation de non-conformité 309 est suivie d'une étape d'homogénéisation de la grandeur photométrique entre les deux 15 dispositifs. Un troisième mode de réalisation de procédé d'évaluation de l'homogénéité est obtenu en combinant une mesure avec les sources allumées sur une surface de fond sombre et une mesure sur une surface partiellement lumineuse avec les sources éteintes. Les valeurs pour chaque dispositif la, lb, lc peuvent alors servir soit à établir deux 20 quotients de grandeur photométriques, un pour les valeurs avec sources allumées, un pour les valeurs avec source éteintes. La comparaison aux valeurs seuil est alors effectuée séparément sur les deux quotients, soit sur une moyenne des deux quotients. Dans le cas où la comparaison est effectuée séparément sur les deux quotients, le 25 premier avec les sources allumées, la portion de surface ÔS de fond évaluée ne comportant pas de caractères lumineux 3, et le second avec les sources éteintes, et la portion de surface ÔS de fond évaluée comportant un ou plusieurs caractères lumineux 3. Selon le ou les quotient se trouvant en dehors des plages de valeurs acceptables, il conviendra de privilégier différentes portions de la surface d'affichage S sur lesquelles 30 agir pour l'homogénéisation. 3062210 -16- Si le quotient des mesures avec sources allumées est en dehors des valeurs acceptables, la surface de fond hors surface d'affichage active 8 doit être modifiée de façon privilégiée, par exemple en recouvrant le masque 15 d'une surface moins réfléchissante (de plus forte granulosité), ou bien avec une couleur plus sombre ou plus 5 claire. Si le quotient des mesures avec sources éteintes est en dehors des valeurs acceptables, la surface d'affichage active 8 doit être modifiée de façon privilégiée, par exemple en changeant les propriétés optiques du guide de lumière 9, ou bien la puissance de l'écran actif ou des afficheurs à segments. 10 Si les deux quotients sont en dehors des valeurs acceptables, un changement des conditions globales d'éclairage est à privilégier, par exemple en changeant la puissance de la source lumineuse 13, ou bien en insérant un film supplémentaire sur le trajet de la lumière illuminant toute la surface d'affichage S. L'invention permet d'avoir un critère objectif, obtenu au cours d'une mesure 15 répétable, pour rendre compte de l'homogénéité perçue par l'oeil de l'utilisateur U des différentes surfaces d'affichage S d'un dispositif d'affichage ou de commande 100. En particulier, le procédé 200, 300 proposé tire parti du fait que l'oeil humain est sensible aux faibles luminosités mais peu précis dès que des niveau d'éclairage élevés sont atteints. Le procédé 200, 300 propose d'uniformiser la luminosité du fond lumineux 20 sombre plutôt que directement la luminosité haute des symboles lumineux 3. REVENDICATIONS1. Procédé d'évaluation de l'homogénéité optique apparente de deux surfaces d'affichage (S) d'un module d'affichage ou de commande (100) pour habitacle de véhicule, comportant les étapes : . mesure d'une grandeur photométrique d'une portion de surface de fond (5S) d'une première surface d'affichage (S), . mesure d'une grandeur photométrique d'une portion de surface de fond (5S) d'une deuxième surface d'affichage (S), . comparaison des grandeurs photométriques des portions de surface de fond (5S) de la première et de la deuxième surface d'affichage (S). 2. Procédé d'évaluation selon la revendication 1, caractérisé en ce que la grandeur photométrique mesurée est la luminance de la portion de surface de fond (5S) de la première et de la deuxième surface d'affichage (S). 3. Procédé d'évaluation selon la revendication 2, caractérisé en ce que la luminance de la portion de surface de fond (5S) est mesurée pour une ouverture angulaire autour d'une direction dans laquelle la présence de l'utilisateur (U) est attendue. 4. Procédé d'évaluation selon la revendication 1, caractérisé en ce que la grandeur photométrique mesurée est le flux lumineux total émis par la portion de surface de fond (5S) considérée. 5. Procédé d'évaluation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la portion de surface de fond (5S) des surfaces d'affichage (S) est sélectionnée à une distance minimale (d) prédéterminée des symboles lumineux (3). 6. Procédé d'évaluation selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les mesures sont effectuées avec les sources de lumière (13) des dispositifs d'affichage à l'état éteintes, et en ce que la portion de surface de fond (5S) comporte au moins un caractère lumineux (3) de la surface d'affichage (S). 7. Procédé d'évaluation selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en 3062210 -18- ce que l'étape de comparaison des grandeurs photométriques des portions de surface de fond (5S) de la première et de la deuxième surface d'affichage (S) comporte les étapes : - calculer le quotient des deux valeurs des grandeurs photométriques des 5 portions de surface de fond (55) de la première et de la deuxième surface d'affichage (S), - comparer le quotient des grandeurs photométriques des portions de surface de fond (55) de la première et de la deuxième surface d'affichage (S) à au moins une valeur seuil prédéterminée. 10 8. Procédé d'évaluation selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le quotient des grandeurs photométriques des portions de surface de fond (55) de la première et de la deuxième surface d'affichage (S) est comparé à deux et un demi. 9. Procédé d'homogénéisation de l'apparence optique de deux surfaces d'affichage 15 (5) d'un module d'affichage ou de commande (100), comprenant les étapes : - évaluation de l'homogénéité optique apparente des deux surfaces d'affichage (S) avec un procédé d'évaluation selon l'une des revendications précédentes, - augmentation ou diminution de la grandeur photométrique d'une au moins des deux surfaces d'affichage (S). 20 10. Procédé d'homogénéisation selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'augmentation ou la diminution de la grandeur photométrique de la portion de surface de fond (5S) d'une au moins des deux surfaces d'affichage (S) comporte une au moins des étapes suivantes : - changement de l'épaisseur (e) d'un masque teinté (17) recouvrant la surface 25 d'affichage (S), - adaptation de la puissance d'une source lumineuse (13) du dispositif d'affichage (la, lb, 1c), - adaptation de l'éloignement (h) d'une source lumineuse à la surface d'affichage (S), 3062210 -19- - adaptation de la forme ou des propriétés optiques d'un guide de lumière (9) du dispositif d'affichage (la, 1c). 11. Dispositif de mesure de grandeur photométrique, comportant : - une ouverture (7), destinée à être dirigée vers une portion de surface de fond 5 (5S) de surfaces d'affichage (S), - une unité de contrôle avec une mémoire électronique et des moyens de calcul, caractérisé en ce que l'unité de contrôle est configurée pour : - stocker deux valeurs de grandeur photométrique mesurée sur les portions de 10 surface de fond (5S) d'au moins deux surfaces d'affichage (S) dans la mémoire électronique, - calculer un quotient de deux valeurs de grandeur photométrique mesurées stockées dans la mémoire électronique, - comparer le quotient calculé à au moins une valeur seuil stockée dans la 15 mémoire électronique, - afficher un indicateur du résultat de la comparaison entre le quotient calculé et la au moins une valeur seuil. 12. Module d'affichage, comportant au moins deux dispositifs d'affichage, le premier (la) comportant un guide de lumière (9) guidant de la lumière issue 20 d'une source lumineuse (13) vers une surface d'affichage (S) comportant un masque (15), et le second (lb, 1c) comportant aussi des moyens d'affichage, tous deux comportant des caractères lumineux (3) et une surface de fond, caractérisé en ce que les deux surfaces de fond présentent, au moins sur une portion de surface (5S), une grandeur photométrique, le quotient de la valeur mesurée pour 25 le premier dispositif (la) et de la valeur mesurée pour le second dispositif (lb, 1c) étant compris entre deux et un demi. 13. Module d'affichage selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le deuxième dispositif d'affichage (lb, 1c) comporte des moyens d'affichage parmi les suivants : 3062210 -20- o un masque (15) disposé sur un guide de lumière (9) éclairé par une source lumineuse (13), o des afficheurs à segments, o un écran à diodes électroluminescentes, 5 o un écran à cristaux liquides rétroéclairé.