Brevet FR3039945A1 — publié le 20170210

Procédé destiné à la commande de la puissance d'émission L'invention concerne un procédé destiné à commander la puissance d'émission (énergie par symbole) au moyen de laquelle, dans un système de communication, des signaux sont transmis par paquets, conformément à une spécification de multiplexage, en particulier conformément à une spécification d'accès aléatoire, par des émetteurs d'un groupe d'une pluralité d'émetteurs vers un récepteur associé à ce groupe. Grâce à cette invention, une nouvelle technique est proposée au moyen de laquelle une commande de la puissance peut être réalisée quand une technique d'accès aléatoire est employée pour accéder à un support de transmission partagé. La technique d'accès aléatoire est une technique destinée à la transmission d'informations par l'intermédiaire d'un support de transmission, pour lequel une pluralité de terminaux utilise le support de transmission en commun. Dans les techniques d'accès aléatoire, il n'existe aucune unité de commande centrale qui commande l'accès au support de transmission. Le protocole Aloha est un exemple de technique d'accès aléatoire, pour lequel chaque participant envoie ses paquets de données à tout moment et de façon asynchrone. Si plus d'un participant unique procède simultanément à une transmission, les paquets de données entrent en conflit et pourraient être perdus. Il existe d'autres techniques d'accès aléatoire, au moyen desquelles un débit plus élevé est atteint. Une technique qui a suscité beaucoup d'attention est celle utilisant le protocole Spread Spectrum Aloha (SSA) avec Successive Interference Cancellation (SIC) au niveau du récepteur. Si cette technique est utilisée de la même façon que dans le cas d'Aloha, les terminaux envoient leurs paquets à tout moment et de manière asynchrone au moyen de techniques par étalement de spectre. Un conflit entre les paquets se produit 3039945 2 pour l'essentiel au niveau du récepteur. En raison de la technique par étalement employée, des paquets peuvent toutefois aussi être décodés quand ils sont soumis à des collisions. Un récepteur SSA standard tente de décoder respectivement un paquet en une seule fois, tandis qu'il traite le reste des 5 paquets comme étant des interférences. Dans un exemple de récepteur techniquement avancé, la SIC est employée au niveau du récepteur. En d'autres termes, le récepteur enregistre la forme d'onde reçue pendant une fenêtre de temps ayant une longueur T. Au sein de cette fenêtre, le récepteur commence par le décodage du paquet ayant la valeur E7(No + /) la plus 10 élevée. Si le paquet effectue le décodage avec succès, le récepteur reconstruit la forme d'onde provenant de ce paquet et le supprime dans sa fenêtre. De cette façon, l'interférence générée pour tous les autres paquets est supprimée. Parmi les paquets qui sont encore présents sa fenêtre, le récepteur recherche le paquet ayant l'énergie la plus élevée, la décode et supprime l'interférence ; 15 le processus est ensuite répété jusqu'à ce qu'il n'y ait plus aucun autre paquet disponible. Lorsque SSA est utilisé avec SIC, la puissance avec laquelle les différents paquets sont reçus joue un rôle central dans le processus de décodage. La SIC 20 ne peut en effet pas augmenter la charge par rapport au décodage standard si tous les paquets sont reçus à la même puissance. Si par contre, la puissance avec laquelle les paquets sont reçus, suit la bonne répartition, la SIC peut augmenter considérablement le débit du SSA au niveau du récepteur. 25 L'importance de la répartition de la puissance des paquets est illustrée ci- dessous à l'aide d'un exemple simple. Partant du principe d'un schéma SSA piloté au moyen de créneaux de temps, pour lequel un nombre fixe de participants M envoie un paquet dans chaque créneau de temps. Le même mode de transmission est utilisé pour tous les paquets (paramètres de 30 transmission physiques et par couche de liaison : modulation, schéma de codage, etc.). I "1 est définie comme la valeur Es/(No+ -1) minimale nécessaire que doit avoir une rafale afin de pouvoir être décodée correctement (Es= P/fs, fs étant le taux de symbole utilisé). P(i) désigne la puissance, avec 3039945 3 laquelle le ième paquet a été reçu. Pour des raisons de simplicité, les participants sont disposés par ordre décroissant en fonction de leur puissance P, de telle sorte que P(1) > P(2) >... P(M-1) > P(M). La valeur effective E,s/(No+ ID pour le paquet « i » pour le décodage est définie comme suit : où 5 10 P(i) correspond à l'interférence de tous les participants pour lesquels aucun décodage n'a encore été réalisé. 15 Il est supposé qu'à chaque fois que la valeur est , le paquet « i » est décodé avec une probabilité de 1. Si la valeur est 7req, le paquet « i » et tous les paquets suivants, c'est-à-dire les paquets i, i+1... M sont perdus. 20 Afin révéler les effets de la répartition de la puissance sur les performances du système, deux exemples sont présentés ci-dessous. La Fig. 1 montre dans la partie supérieure le cours de 7 par l'intermédiaire de o (en dB) pour les différents participants. La limite horizontale noire montre que l = -2,7 dB, le graphique représentant la valeur 7 par l'intermédiaire de Es/No. Dans ce 25 cas, tous les paquets peuvent être décodés, car la valeur "Y(i) > Vi s'applique. La partie inférieure de la Fig. 1 montrent l'histogramme du rapport Es/No (en dB). La Fig. 2 montre le même diagramme pour un système en surcharge, dans lequel certains paquets sont perdus. Cela signifie concrètement que tous les participants pour lesquels la valeur Es/No est 30 inférieure à 17 dB ne peuvent pas être décodés. Le nombre des participants 3039945 4 est identique dans les deux exemples des Fig. 1 et 2, la seule différence résidant dans la répartition de la puissance des paquets. Une bonne répartition de la puissance conduit à une courbe de 7 par 5 l'intermédiaire de la valeur E-.s/1 To (en dB), pour laquelle la valeur est Y(7, 'freq v7. La valeur s'applique dans un cas idéal, que l'on obtient en utilisant une répartition homogène pour la valeur E /N0 (en dB). Dans le paragraphe suivant est décrit un mécanisme de commande de la 10 puissance dévoilé en [3], qui permet de commander la répartition de la puissance des paquets reçus dans une grande variété de situations. Dans l'état de la technique, il est connu que la répartition de la puissance des paquets au niveau du récepteur est d'une importance capitale pour le 15 protocole SSA employé avec SIC. Les auteurs montrent en [1] que si la puissance des paquets suit une distribution logarithmique normale, le débit peut être augmenté si l'écart standard de la déviation logarithmique normale augmente. Dans le cas de S-MIM [2], qui est un standard ETSI, le protocole SSA est employé avec la SIC au niveau du récepteur pour les processus de 20 communication mobile par satellite. Afin d'améliorer la répartition de la puissance des paquets entrants, il est possible d'appliquer une réémission de la puissance en dB répartie de manière homogène au niveau des terminaux. Un terminal définit sa puissance de transmission par la valeur : 25 Bn où - L correspond à l'atténuation estimée que subit le terminal dans la liaison 30 en retour, -N sAT correspond au niveau de puissance du bruit et des interférences au niveau du récepteur. Ces paramètres sont calculés par le récepteur et envoyés à tous les terminaux par l'intermédiaire de la liaison directe, 3039945 5 - K est défini comme étant la valeur C/(N0+ 10)1T - GS, où C/(N0+ 10)1T est la valeur cible pour le rapport souhaité provenant de C/(N0+ 10) à l'entrée du transpondeur de satellites, et où GS correspond à l'amplification de l'antenne satellite dans la zone marginale de la 5 couverture de rayonnement de l'antenne sur le sol, et - -11)/ 'op/ est une valeur aléatoire qui est distribuée de manière homogène entre 0 et Rir1,/.1-. Le paramètre Rmax est également calculé par le récepteur et envoyé à tous les terminaux par l'intermédiaire de la liaison directe. 10 Dans le cas où la puissance P requise excède la capacité des terminaux, le terminal n'émet pas. S-MIM est un système de communication mobile par satellite, de sorte que le terminal se déplace après un certain temps, l'atténuation de la voie diminue et le terminal peut émettre. 15 Ci-dessous sont présentés plusieurs exemples, pour lesquels le protocole SSA est utilisé avec la SIC au niveau du récepteur dans des processus de communication par satellite, la technique employée conformément à [2] pouvant être améliorée. 20 - Le premier exemple part du principe d'une diffusion par satellite dans la liaison de retour, pour laquelle un nombre q de participants subit une atténuation due à des précipitations. La Fig. 3 montre l'histogramme de la valeur Es/No (en dB) pour tous les paquets en utilisant la technique de 25 commande de la puissance décrite en [2]. De la Fig. 3, il ressort que la distribution de la valeur E,',/No (en dB), avec laquelle les paquets sont reçus, est loin d'être une répartition homogène. Il y a une concentration plus élevée de paquets avec des valeurs faibles de Es/ No (en dB). La raison à cet effet est due au fait qu'il est impossible, pour la part q de 30 participants qui sont victimes d'une atténuation due à des précipitations, d'atteindre des valeurs élevées de Es/ No (en dB). - Dans le deuxième exemple, l'on part du principe d'une diffusion par satellite dans la liaison de retour, pour laquelle tous les participants 3039945 6 n'utilisent pas le même mode de transmission (configuration physique et par couches de liaison). Il est supposé que deux modes de transmission sont employés, ceux-ci utilisant le même schéma de modulation et de codage et occupant la même bande passante. Cependant, le facteur 5 d'étalement utilisé est différent dans les deux modes. Un facteur d'étalement de 256 est utilisé en mode 0, alors qu'un facteur d'étalement de 64 est utilisé en mode 1. Il est également supposé que tous les terminés possèdent la même puissance de transmission maximale. Lors de l'utilisation de la commande de la puissance selon [2], l'on obtient 10 l'histogramme de la valeur Ebrno (en dB), indiqué dans la Fig. 4. Ici aussi, la répartition de la valeur E,s/N0 (en dB) n'est pas homogène. Il y a de nouveau une concentration plus élevée de paquets avec des valeurs faibles de E,s/No (en dB). La raison à cet effet étant cette fois due au fait que seuls des participants issus du mode 0 peuvent atteindre la plage 15 supérieure de la valeur E,,>/No (en dB). - La technique décrite en [2] est adéquate pour les processus de communication mobile par satellite, pour lesquels des événements d'évanouissement sont dus au fait que la voie menant au satellite est bloquée, p. ex. par un bâtiment. Étant donné que les participants se 20 déplacent, les signes d'évanouissement sont en principe de courte durée. En d'autres termes, il existe, au bout d'un court délai, la probabilité que le terminal se trouve de nouveau dans une zone présentant de bonnes conditions de diffusion. La technique décrite en [2] n'est cependant pas appropriée pour des processus de communication fixe par satellite, car la 25 situation d'évanouissement peut être longue. Les événements d'évanouissement sont normalement provoqués par des précipitations qui peuvent durer plusieurs minutes, voire plusieurs heures. Si la technique décrite en [2] est utilisée, les participants qui sont victimes de « mauvaises » conditions de diffusion doivent parfois attendre longtemps 30 avant d'être en mesure d'émettre. Mais d'un autre côté, leurs conditions de diffusion seraient (encore) suffisamment bonnes pour réaliser une transmission sans erreur. 3039945 7 Par la suite est décrit un procédé destiné à la commande de la puissance d'émission (énergie par symbole) selon [3], au moyen de laquelle, dans un système de communication, des signaux sont transmis par paquets, conformément à une spécification de multiplexage, en particulier 5 conformément à une spécification d'accès aléatoire, par des émetteurs d'un groupe de plusieurs émetteurs vers un récepteur associé à ce groupe, où dans le cadre du procédé bien connu - les puissances d'émission avec lesquelles les émetteurs du groupe émettent se situent à l'intérieur d'une plage de puissance totale, et 10 - à chaque émetteur est associé un paramètre qui indique le niveau de la puissance d'émission avec lequel l'émetteur en question émet, - le paramètre étant calculé à l'aide d'un nombre aléatoire, ainsi qu'à l'aide de valeurs de probabilité, de telle sorte que les émetteurs du groupe émettent à l'intérieur de divers segments de puissance prédéterminés qui 15 se situent à l'intérieur de la plage de puissance totale. Pour ce procédé bien connu, - un premier tableau est élaboré, dans lequel sont indiqués différents segments de puissance d'émission de la plage de puissance d'émission 20 totale, lesquels sont définis par une valeur limite inférieure et une valeur limite supérieure. - un deuxième tableau est élaboré, dans lequel est comprise, pour chaque segment de puissance d'émission, une valeur de probabilité statistique qui indique le nombre d'émetteurs qui émettent avec une puissance 25 d'émission qui se situe à l'intérieur du segment de la puissance d'émission en question, - chaque valeur de probabilité du deuxième tableau étant associée à un autre segment de la puissance d'émission, au moyen duquel est définie, par l'intermédiaire des deux tableaux, la perspective du nombre 30 d'émetteurs du groupe qui émettent des signaux avec une puissance d'émission qui se situe à l'intérieur du segment respectif de la puissance d'émission, 3039945 8 - un nombre aléatoire est élaboré pour chaque émetteur (soit par l'émetteur lui-même, soit depuis l'extérieur), ce nombre aléatoire étant calculé à l'aide des valeurs de probabilité étant associées aux émetteurs respectifs comme étant leurs paramètres associés, et au moyen duquel le 5 segment de la puissance d'émission est associé à chaque émetteur, au sein duquel se situe la puissance d'émission avec laquelle émet l'émetteur en question, et - la force de la puissance d'émission, avec laquelle l'émetteur en question émet, est sélectionnée au sein du segment de la puissance d'émission 10 associé à cet émetteur, au moyen d'un autre calcul résultant d'un nombre aléatoire. Selon une caractéristique avantageuse du procédé bien connu, il est prévu que chaque émetteur présente une puissance d'émission maximale, que chaque 15 émetteur soit associé au segment de la puissance d'émission, au sein duquel se situe sa puissance d'émission maximale, que pour chaque émetteur est élaboré (par l'émetteur lui-même ou depuis l'extérieur) un chiffre aléatoire, calculé en tenant compte d'une distribution homogène sur un espace numérique prédéterminé et à l'aide duquel il est déterminé, en ayant recours à 20 la valeur de probabilité pour le segment de la puissance d'émission associé à l'émetteur en question, si la puissance d'émission de l'émetteur se situe entre la valeur limite inférieure du segment de la puissance d'émission en question et une puissance d'émission maximale, d'une part, ou entre la valeur limite inférieure de la plage de la puissance d'émission totale et sa puissance 25 d'émission maximale, d'autre part. En outre, il peut être approprié dans le cadre du procédé bien connu que chaque émetteur présente une puissance d'émission maximale, que chaque émetteur soit associé au segment de la puissance d'émission, au sein duquel 30 se situe sa puissance d'émission maximale, que pour chaque émetteur est élaboré un chiffre aléatoire, calculé en tenant compte d'une distribution homogène sur un espace numérique prédéterminé et qui peut se situer, en étant statistiquement réparti de manière homogène, au sein de cet espace 3039945 9 numérique et peut se situer en particulier entre zéro et un, et que l'émetteur en question, - si son chiffre aléatoire est inférieur à la valeur de probabilité pour le segment de la puissance d'émission auquel est associé l'émetteur, émet 5 alors avec une puissance d'émission qui se situe entre la valeur limite inférieure du segment de la puissance d'émission et la puissance d'émission maximale de l'émetteur, et - si son chiffre aléatoire est inférieur à la valeur de probabilité pour le segment de la puissance d'émission auquel est associé l'émetteur, émet 10 alors avec une puissance d'émission qui se situe entre la valeur limite inférieure de la plage de puissance d'émission totale et la puissance d'émission maximale de l'émetteur. De manière avantageuse, les émetteurs peuvent émettre, dans le cadre du 15 procédé bien connu, dans des modes différents, en particulier avec des taux de transfert différents (débits binaires), où une commande des puissances d'émission de tous les émetteurs a lieu pour chaque mode, comme décrit plus haut. 20 Selon une conception avantageuse du procédé bien connu, il est prévu que la commande des puissances d'émission des émetteurs ait lieu, comme indiqué plus haut, avant la transmission d'un signal de l'émetteur au récepteur et/ou à intervalles réguliers ou irréguliers. 25 Dans une autre conception préférée du procédé bien connu, il est prévu qu'un émetteur du groupe, dans le cas où lui serait associée une puissance d'émission se trouvant à l'intérieur d'un segment de la puissance d'émission et dépassant sa puissance d'émission maximale admissible, puisse émettre avec une puissance d'émission comprise entre une valeur minimale prédéterminée 30 et sa puissance d'émission maximale, qui plus est répartie pour l'essentiel de manière homogène, considérée dans une échelle logarithmique, lorsque la puissance d'émission maximale est inférieure à la valeur limite inférieure du segment respectif de la puissance d'émission. 3039945 10 Ce schéma bien connu de commande de la puissance est prévu pour la liaison en retour d'un système de communication, où plusieurs terminaux communiquent avec un noeud de communication au moyen d'un schéma 5 d'accès aléatoire. Aucune spécification n'a été définie en ce qui concerne le schéma d'accès aléatoire ; celui-ci pourrait être doté de créneaux de temps ou non, employer un étalement ou non et des répliques pourraient être utilisées ou non. Le noeud de communication pourrait employer ou non une annulation d'interférence successive ou tout autre type de détection de plusieurs 10 participants. Les terminaux peuvent utiliser différentes configurations physiques et par couches de liaison (modes de communication) afin de transférer leurs données. 15 Il est supposé qu'il existe une liaison directe par l'intermédiaire de laquelle le noeud de communication peut envoyer des signaux radiodiffusés aux terminaux. 20 Le noeud de communication envoie deux tableaux de signalisation aux terminaux, à savoir le tableau 1 et le tableau 2. Dans le tableau 1 sont indiquées des valeurs Es/NO en dB inférieures et supérieures pour les segments respectifs de la puissance d'émission. Les valeurs de probabilité dans le tableau 2 acceptent des valeurs comprises entre 0 et 1 et définissent 25 les probabilités afin de déterminer combien d'émetteurs émettent avec des puissances d'émission qui se trouvent à l'intérieur des segments respectifs. Tableau 1 : Tableau de génération de signaux Mode E,s/N01 Es /NO2 Es /N 3 ... Es I Nou o E/100,1 Es IN0 0 ,2 E8 I N00,3 Es I Nuo,u 1 Es I N01,1 1,2 Es 1,3 Es/. ro ,u 3039945 11 m E/ m,1 )m,2 )m,3 U Tableau 2 : Tableau de génération de signaux Mode Prob1 Probe ... Probu-i 0 P0,1 P0,2 PO,u 1 pi,i p1,2 Pi,u ... - - - - - - m pm,i Pm,2 Pm,u 5 Les terminaux peuvent estimer le rapport issu de 0 du côté du récepteur comme fonction de leur puissance de transmission. Les terminaux peuvent calculer cette valeur estimative au moyen d'un mécanisme à circuit fermé ouvert ou fermé. 10 Les terminaux utilisent ensuite ces tableaux comme suit pour calculer leur puissance de transmission. Si un terminal avec un mode de transfert « i » veut émettre, il utilisera la ième série dans le tableau 1 et dans le tableau 2. 15 - Le terminal estime le rapport maximal Es/No qu'il peut atteindre au niveau du noeud de communication en employant sa puissance d'émission maximale. Par B est désigné le rapport maximal EsP/0 en dB que peut atteindre le terminal. - Le terminal génère un nombre pseudo aléatoire t qui est distribué de 20 manière homogène entre 0 et 1. - Le terminal détermine quelle est la plus grande valeur n, n_max, pour le B > 3039945 12 Es/ No i, n. Si la valeur n_max est égale à u, le terminal définit la valeur n_max sur u-1. - Si t E,s/Noi1. 3039945 13 Le procédé bien connu se caractérise par les propriétés suivantes : - Le noeud de communication émet un tableau avec des valeurs u Es/NO, 5 grâce auxquelles des segments (u-1) Esti peuvent être définis pour chaque mode d'émission. - Le noeud de communication émet un tableau avec des valeurs de probabilité (u-1) liées à l'utilisation de chacun des segments Es/No. - Conformément au tableau avec les valeurs de probabilité, les terminaux 10 choisissent arbitrairement une valeur Es/J\70 en choisissant leurs valeurs Es/NO de manière homogène et arbitraire. - Des terminaux émettent à chaque fois qu'ils peuvent obtenir une valeur Es/No qui se trouve au-dessus de Es/Noi1. 15 Exemple 1 : Considérons la liaison de retour d'un système de transmission par satellite et, dans le cas présent, de l'un des rayons de la liaison de retour. Les terminaux émettent au moyen du protocole SSA et le récepteur utilise SIC. Tous les 20 terminaux utilisent le même mode de transmission, tel que p. ex. : - Modulation BPSK - Code Rate = 1/3 - Facteur d'étalement de 256. 25 - 2500 participants La valeur de 29 dB s'applique pour la liaison d'un terminal situé au centre du rayon. 30 La perte dans le bilan de liaison, sur la base de la position d'un terminal situé dans le rayon, correspond à Lb et suit une distribution homogène (-6,0 dB). 3039945 14 La valeur estimative des terminaux de présente une répartition de Gauss en dB, avec une valeur moyenne Lb et un écart standard de 0,5 dB. Une proportion de 25% des terminaux connaît une atténuation due à des 5 précipitations. L'atténuation due à des précipitations a une répartition de Gauss en dB avec une valeur moyenne de -10 dB et un écart standard de 1 dB. La valeur estimative des terminaux de l'atténuation Lr due aux précipitations présente une répartition de Gauss en dB et à une valeur moyenne L.7.et un écart standard de 1 dB. 10 La Fig. 5 montre un diagramme de 7 par l'intermédiaire de Es/No pour la commande de la puissance décrite en [2] (sous la forme d'une ligne en pointillés) et pour la commande de la puissance proposée avec le procédé bien connu (sous la forme d'une ligne à trait plein) en utilisant les tableaux de 15 signalisation suivants : Mode Es/No_l Es/No_2 Es/No_3 Es/No_4 1 -0,8 14,2 22,2 31,2 Mode p_1 p_2 1 0,0 0,13 0,1 L'on s'aperçoit comme la valeur descend au-dessous de la valeur 20 dans le cas de la commande de la puissance décrite en [2], pour une plage de valeur de Es/No. Lors de l'utilisation du procédé bien connue, la valeur )/ > 1."/ s'applique toutefois dans toute la plage de Es/ No, hormis pour des valeurs très faibles de Es/No. Dans les mêmes conditions, la technique bien connue ici de la commande de la puissance permet une augmentation du débit 25 de 10% par rapport à la technique décrite en [2]. 3039945 15 Afin de mieux expliquer le procédé bien connu, certains détails relatifs au processus de traitement des récepteurs sont représentés. Parmi les quelque 2500 terminaux par segment de puissance qui émettent : 5 - (1 -0,0) x 2500 = 2500 terminaux choisissent en moyenne le segment Es/No de -0,8 à 14,2, - 1 - 0,13) x 2500 = 2175 terminaux choisissent en moyenne le segment Es/No de 0,8 à 22,2, - (1 - 0,10) x 2500 = 2250 terminaux choisissent en moyenne le segment 10 Es/No de 0,8 à 31,2. Il est supposé qu'un terminal estime que sa valeur maximale Es/No, B, s'élève à 33 dB. Ce terminal générerait un nombre aléatoire t réparti de manière homogène entre 0 et 1. 15 - Si t 0,1, le terminal choisit sa puissance de transmission de telle sorte que la valeur Es/No située au niveau du noeud de communication soit répartie de manière homogène entre Es/No_1 = -0,8 dB et Es/No_3 = 31,2 dB. 25 Il est supposé qu'un deuxième terminal estime que sa valeur maximale Es/No - B, s'élève à 25 dB. Ce terminal générerait un nombre aléatoire t réparti de manière homogène entre 0 et 1. - Si t 0,1, le terminal choisit sa puissance de transmission de telle sorte que la valeur Es/No située au niveau du noeud de communication soit répartie de manière homogène entre Es/No_1 = -0,8 dB et B = 25 dB. 5 Il est supposé qu'un troisième terminal estime que sa valeur maximale Es/No , B, s'élève à -3 dB. Ce dispositif n'émettrait pas du tout, parce que sa valeur maximale estimée Es/No est inférieure à Es/No. Pour générer une puissance de transmission de telle sorte que la valeur Es/No 10 située au niveau du noeud de communication soit répartie de manière homogène entre Z1 dB et Z2 dB (Z1 1."1 s'applique toutefois dans toute la plage de Es/N0 et pour les deux modes de transmission. Dans les mêmes conditions, la technique bien connue ici de la commande de la puissance permet donc une augmentation du débit de 10% par rapport à la technique décrite en [2]. 25 3039945 18 Ainsi qu'il ressort de ce qui précède, la commande de la puissance d'émission peut être significativement améliorée avec le procédé selon [3] par rapport au standard selon [2]. Pour ce faire, les paramètres qui doivent être communiqués aux émetteurs sont définis en [3]. 5 Les considérations suivantes conformes à l'invention servent de base pour définir comment des valeurs particulièrement appropriées peuvent être calculées et/ou définies pour ces paramètres. 10 La tâche de l'invention consiste par conséquent à poursuivre l'amélioration du procédé bien connu selon [3]. Pour résoudre cette tâche, un procédé selon la revendication 1 du brevet est proposé avec l'invention. Des perfectionnements favorables de 15 l'invention font l'objet des sous-revendications respectives. En [3] sont définis un certain nombre de paramètres qui doivent être communiqués aux émetteurs, ainsi que la manière selon laquelle les émetteurs doivent calculer leur puissance de transmission au moyen des 20 paramètres. Si les paramètres sont définis « proprement », la courbe vs. s/No peut être pilotée. En [3], il n'est pas précisé comment les paramètres appropriés peuvent être obtenus. Dans un système réel (par exemple un point physique du noeud de 25 communication par satellite), le récepteur doit calculer les paramètres de commande de la puissance d'une manière ou d'une autre et les communiquer aux terminaux. Grâce à [3], il a été reconnu que pour obtenir une bonne performance dans 30 la liaison montante de nombre de terminaux vers un satellite, il convient de s'assurer qu'un certain nombre de terminaux puissent émettre respectivement dans des segments de puissance différents (p. ex. 60% dans le segment de puissance A, 11% dans le segment de puissance B, 3039945 19 etc.). L'invention permet de parvenir à l'adaptation et/ou à la définition des limites des divers segments de puissance au moyen desquels la plage de puissance totale envisagée, dans laquelle émettent les terminaux, est couverte, ainsi qu'à la définition du nombre respectif de terminaux qui 5 devraient émettre dans le segment de puissance respectif. Par « terminaux » s'entendent ainsi les émetteurs d'un groupe se composant de plusieurs émetteurs qui transmettent leurs signaux par paquets à un récepteur (par exemple des satellites) associé à ces groupes d'émetteurs, selon une spécification de multiplexage, en particulier une spécification 10 d'accès aléatoire. Dans cette invention est décrit un procédé qui permet de calculer les valeurs des paramètres de commande de la puissance définis en [3]. Ce procédé permet une optimisation de la répartition de la puissance des paquets reçus 15 dans une large variété de situations. Le scénario d'émission / réception destiné à la mise en oeuvre de l'invention est brièvement résumé comme suit. 20 Un satellite qui est associé à un groupe d'émetteurs en tant que récepteur, émet un seul et même signal aux émetteurs de « son » groupe. Les émetteurs émettent à leur tour des informations aux satellites, notamment par paquets, selon un procédé de spécification par multiplexage. Afin que tous les émetteurs puissent émettre avec succès leurs paquets 25 d'information au satellite, il est nécessaire de parvenir à la répartition la plus homogène possible des émetteurs par l'intermédiaire du rapport Es/No. L'invention est décrite par la suite plus en détail au moyen du dessin. À cet effet, les Fig. 1 à 6 se réfèrent à l'état de la technique conformément à [3], 30 où 3039945 20 La Fig. 1 montre y par l'intermédiaire de la valeur Es/No et l'histogramme Es/No pour un système dans lequel tous les émetteurs sont décodés, 5 La Fig. 2 montre y par l'intermédiaire de la valeur Es/No et l'histogramme Es/No pour un système dans lequel certains des paquets sont perdus, La Fig. 3 montre l'histogramme pour Es/No pour un paramétrage pour 10 lequel quelques émetteurs sont victimes d'une atténuation due à des précipitations, La Fig. 4 montre un histogramme de Es/No pour un paramétrage multi- modes, La Fig. 5 montre y par l'intermédiaire de la valeur Es/No pour l'exemple 1, la ligne en pointillés représentant y pour l'application du procédé selon [2] et la ligne en trait plein représentant y quand le procédé est utilisé selon [3], et La Fig. 6 montre y par l'intermédiaire de la valeur Es/No pour un système à deux modes, la partie supérieure de cette Figure correspondant au mode 1 et la partie inférieure correspondant au mode 2, tandis que les autres Figures montrent : La Fig. 7, un schéma fonctionnel destiné à la description générale de l'invention, La Fig. 8, un premier procédé 1 conforme à l'invention, 15 20 25 30 3039945 21 La Fig. 9, un deuxième procédé 2 conforme à l'invention qui est mis en oeuvre comme une méthode du gradient avec une chute raide, 5 La Fig. 10, un troisième procédé 3 conforme à l'invention qui est mis en oeuvre en vue de maximiser la charge maximale qu'il est possible d'atteindre comme une méthode du gradient avec une hausse raide, 10 La Fig. 11, l'histogramme normalisé du rapport Es/No avec les nouveaux et les anciens paramètres de commande de la puissance et La Fig. 12, y par l'intermédiaire de la valeur Es/No avec les nouveaux et les anciens paramètres de commande de la puissance pour 15 une charge de 150 paquets par fenêtre de temps. À travers cette invention est proposé un procédé qui permet de calculer les « bonnes » valeurs pour les paramètres de la commande de la puissance définis en [3]. Ce procédé peut être utilisé dans la liaison de retour d'un 20 système de communication, pour lequel plusieurs émetteurs communiquent avec un noeud de communication (que l'on appelle également plateforme Hub) au moyen d'un schéma d'accès aléatoire. Aucune spécification n'a été définie en ce qui concerne le schéma d'accès aléatoire ; celui-ci pourrait être doté de créneaux de temps ou non, employer un étalement ou non et des répliques 25 pourraient être utilisées ou non. Le noeud de communication pourrait employer ou non une annulation d'interférence ou tout autre type de détection de plusieurs participants. Les terminaux peuvent utiliser différentes configurations physiques et par 30 couches de liaison (modes d'émission) afin de transférer leurs données. L'on suppose l'existence d'une liaison directe par l'intermédiaire de laquelle le noeud de communication peut envoyer des signaux radiodiffusés aux 3039945 22 terminaux. Les signaux envoyés aux terminaux sont définis en [3] et affichés dans les tableaux 1 et 2 déjà mentionnés. Comme cela a été décrit plus haut dans le cadre de [3], chaque émetteur doit 5 d'abord définir dans quel segment il est disposé. L'émetteur estime sa valeur maximale Es/No, A, qu'il lui est possible d'atteindre et s'attribue lui-même le segment « I », si et seulement si Es/N00, i , l'émetteur randomise sa puissance de transmission de telle sorte que sa valeur Es/No est répartie de manière homogène entre Es/No 0,1 et A au niveau du récepteur (en dB). Dans le cas contraire, l'émetteur randomise sa puissance de transmission de telle sorte que sa valeur E8/1 'o est répartie de manière homogène entre /Es/No 0,i et A 15 au niveau du récepteur (en dB). Tous les histogrammes utilisés dans le cadre de cette invention sont spécifiés en dB. Cela signifie que l'axe des abscisses de l'histogramme présente des indications en dB. 20 Le procédé décrit à travers cette invention est basé sur la supposition expliquée par la suite que le noeud de communication connaisse les paramètres dans le tableau 1 et le tableau 2. 25 Le schéma fonctionnel du déroulement du procédé est indiqué dans la Fig. 7. Le procédé requiert trois entrées : - les paramètres de commande de la puissance dans les tableaux 1 et 2 ; - un histogramme de la valeur estimée Es/NO des rafales reçues ; - un modèle qui fournit au récepteur une estimation de l'histogramme de 30 valeur E-/No en présence de l'histogramme de valeur Es/Non x. Par Es/` )7111.1 s'entend la valeur E- /IV) au niveau du récepteur quand les émetteurs utilisent leur puissance de transmission maximale. 3039945 23 - En option, il est également possible de délivrer, sous la forme d'une entrée, une estimation préalablement disponible de l'histogramme de valeur Es/Nomax. Cela est p. ex. le cas lorsque l'invention est utilisée afin de suivre au fil du temps l'histogramme de valeur Es/Nomax, la valeur 5 estimative au moment « t » pouvant servir de point de départ afin de déterminer l'histogramme de valeur Es[V+ima, au moment « t+T ». L'utilisation de ces entrées permet d'obtenir la sortie suivante, dans le cadre du procédé conforme à l'invention : 10 - une phrase de « paramètres optimisés de commande de la puissance ». Le noeud de communication peut alors transmettre ces paramètres aux émetteurs qui utilisent les paramètres pour la commande de la puissance définie en [3]. Le but du procédé défini dans cette invention consiste à ce que la répartition de la valeur Es/No, induite au niveau du récepteur, 15 sera « bonne » grâce à l'utilisation des nouveaux paramètres (débit élevé et faibles taux de perte de rafale). - une valeur estimative de la charge maximale qui peut être soutenue au moyen de la nouvelle phrase de « paramètres optimisés de la commande de la puissance ». Cette valeur estimative permet au noeud de 20 communication de déterminer si le système se trouve proche d'une surcharge ou non. Le procédé conforme à l'invention fonctionne comme suit : 25 1. Le décodage de rafale fournit un histogramme de la valeur des rafales reçues. 2. L'histogramme de la valeur EVN0 est filtré. Un filtre passe-bas est préféré (dans la plage moyenne). 3. Si une ancienne valeur de l'histogramme de Es/Nomax existe, celle-ci sera 30 choisie. Dans le cas contraire, et comme expliqué par la suite, le procédé 1 est appliqué à l'histogramme filtré de valeur Es/No afin d'obtenir une valeur estimative initiale de l'histogramme de valeur Es/NomaT. 3039945 24 4. Le procédé 2 est appliqué à la valeur estimative initiale de Es/Nornax, ce qui donne une valeur estimative raffinée de l'histogramme de Es/Nomax. 5. Le procédé 3 est appliqué à la valeur estimative finale de Es/Nomax. Ce procédé fournit à sa sortie une phrase de paramètres de commande de la 5 puissance et une valeur estimative de la charge maximale qu'il est possible d'atteindre au moyen de ces paramètres de commande de la puissance. Une description détaillée des procédés 1, 2 et 3 est fournie ci-dessous. 10 Procédé 1 Le schéma fonctionnel de ce procédé est indiqué dans la Fig. 8. Ce procédé fournit une valeur estimative de l'histogramme de Es/Noutax sur la base de 15 l'histogramme filtré de valeur es/1 Un « filtre défini par l'utilisateur », dont la réponse d'impulsion présente de préférence la forme du côté gauche d'une courbe en forme de cloche, devrait être utilisé. 20 1. Calcul de la FFT de l'histogramme filtré de valeur es T 2. Calcul de la FFT du filtre défini par l'utilisateur 3. Calcul de X = FFT (histogramme filtré de valeur es/7\70) FFT (filtre défini par l'utilisateur). 25 4. Calcul de Y = IFFT (X) 5. Calcul de Z = abs(Y) 6. L'histogramme de valeur Es/Nomax est une version filtrée de Z. De préférence, le filtre est un filtre passe-bas. 30 Procédé 2 Dans ce procédé, une fonction « Application de la commande de la puissance » est utilisée, cette dernière fournissant, après la commande de la puissance, 3039945 25 une estimation de l'histogramme de valeur No , en se basant sur l'histogramme de valeur Es/Nomax. Un exemple de cette fonction est représenté ci-dessous. 5 Le procédé 2 est un procédé d'optimisation numérique qui tente de trouver la valeur Es/Nomax qui induit un histogramme de valeur Es./No, lequel se rapproche le plus de l'histogramme de valeur Es/No obtenu à partir du démodulateur de rafale (voir Fig. 7). Dans le cas de la métrique minimisante, il s'agit de la distance euclidienne entre les histogrammes (estimés). De 10 nombreux procédés d'optimisation peuvent être utilisés à ce niveau, tels que p. ex. : méthode du gradient avec une chute raide, « refroidissement » simulé (« simulated annealing », ou recuit simulé) et procédés génétiques. Un exemple est présenté par la suite, sur la manière selon laquelle le procédé 15 pourrait être mis en oeuvre avec une chute raide, comme méthode du gradient : 1. Application de la commande de la puissance à l'histogramme de valeur Es/Nonmx. Cela se traduit par une estimation de l'histogramme de valeur 20 ESNo. 2. Calcul de la distance entre l'histogramme estimé de valeur E,',/NO, obtenu dans la phase 1, et l'histogramme de valeur Es/ No, obtenu à partir du décodage de rafale (voir la Fig. 7). La distance peut être la 25 distance euclidienne entre les histogrammes. 3. Si la distance se situe au-dessous d'un objectif spécifique, le déroulement du procédé prend fin, auquel cas il fournit à sa sortie l'estimation de l'histogramme de valeur Es/No,,,,,.,. Dans le cas contraire l'histogramme 30 de valeur Es/Nomax est modifié et le déroulement du procédé retourne à la phase 1. 3039945 26 4. Le déroulement du procédé est répété jusqu'à ce que la distance se situe au-dessous de l'objectif spécifique ou jusqu'à ce qu'un nombre maximal d'itérations ait été effectué. 5 Application de la fonction de la commande de la puissance L'on prend pour hypothèse que les paramètres de commande de la puissance énumérés dans le tableau 1 définissent m segments pour le mode 0 et que l'histogramme est défini à n points X_1, X_2... , X_n. Sont prises pour 10 références les valeurs de l'histogramme de Es/Nonu - comme Y_1, Y_2,..., Y_n, ainsi que les valeurs de l'histogramme estimé de Es/No comme suit : - Définition d'un groupe composé de n éléments, Z_1, Z_2,..., Z_n, et positionnement de tous les éléments sur 0 - Pour chaque barre d'histogramme X_j, 15 - Détermination de quel segment fait partie le point. Le point X_j fait partie du segment « I » si et seulement si E,s/No 0, i REVENDICATIONS1. Procédé destiné à déterminer des paramètres de commande de la puissance en vue de la commande de la puissance, au moyen de laquelle, dans un système de communication, des signaux provenant d'émetteurs d'un groupe de plusieurs émetteurs sont transmis par paquets à un récepteur associé à ce groupe, conformément à une spécification de multiplexage, où dans ce procédé a. les émetteurs sont répartis dans un ou plusieurs groupes, b. la puissance d'émission employée par les émetteurs dans un groupe est déterminée de telle sorte que le rapport signal / interférence se situe entre une valeur minimale et une valeur maximale, c. chaque émetteur d'un groupe détermine sa puissance d'émission selon un mode aléatoire de telle sorte que son rapport signal / bruit au niveau du récepteur se situe entre une valeur minimale et une valeur maximale, d. le déroulement du procédé destiné au calcul de la puissance d'émission selon un mode aléatoire dépend d'une valeur de probabilité de telle sorte que, en fonction de cette valeur de probabilité, le rapport signal / bruit obtenu au niveau du récepteur se situe à l'intérieur de la plage totale des rapports signal / bruit admissibles ou à l'intérieur du rapport signal / bruit qui est admissible pour le groupe dont fait partie l'émetteur, e. un premier tableau définissant les valeurs minimales et maximales du rapport signal / bruit qui déterminent le groupe auquel un émetteur fait partie, f. un deuxième tableau définissant la valeur de probabilité employée pour l'émetteur, afin de déterminer sa puissance d'émission, de telle sorte que son rapport signal / bruit se situe à l'intérieur de la plage totale des rapports signal / bruit admissibles ou à l'intérieur du rapport signal / bruit qui est admissible pour le groupe, dont fait partie l'émetteur, 3039945 34 caractérisé en ce que g. de nouvelles valeurs sont définies pour les premiers et les deuxièmes tableaux, de telle sorte que h. la charge maximale en paquets par seconde, que le canal de 5 communication peut accepter en conservant un taux d'erreur de paquets souhaité défini par une valeur seuil, est maximisée et i. la distance d'un histogramme résultant de rapports signal / 10 bruit reçus en dB par rapport à un histogramme homogène résultant d'une répartition homogène de rapports signal / bruit en dB est réduite à un niveau minimal, et k. caractérisé en ce que la définition de nouvelles valeurs pour les premiers et les deuxièmes tableaux est réalisée en deux phases, 15 dans lesquelles sont calculées de nouvelles valeurs pour les premiers et les deuxièmes tableaux I. dans une première phase, est évalué en dB, sur la base de l'histogramme du rapport signal / bruit en dB au niveau du récepteur et des valeurs précédentes des tableaux, 20 l'histogramme du rapport signal / bruit maximal que les émetteurs atteindraient si ces derniers émettaient avec leur puissance d'émission maximale disponible, et m. dans une deuxième phase, dans laquelle est employée en dB, sous la forme d'une entrée, l'estimation de l'histogramme du 25 rapport signal / bruit maximal que les émetteurs atteindraient si ces derniers émettaient avec leur puissance d'émission maximale disponible. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première 30 phase présente les sous-phases suivantes : la. Application d'un filtre passe-bas au niveau de l'histogramme du rapport signal / bruit en dB, 3039945 lb. Réalisation d'une estimation initiale de l'histogramme du rapport signal / bruit maximal en dB que les émetteurs atteindraient si ces derniers émettaient avec leur puissance d'émission maximale disponible, 5 1c. Utilisation d'un modèle destiné à l'estimation de l'histogramme du rapport signal / bruit au niveau du récepteur sur la base de l'histogramme du rapport signal / bruit maximal en dB que les émetteurs atteindraient si ces derniers émettaient avec leur puissance d'émission maximale disponible, 10 1d. Affinage itératif de l'estimation de l'histogramme du rapport signal / bruit maximal en décibels que les émetteurs atteindraient si ces derniers émettaient avec leur puissance d'émission maximale disponible, pour lequel, par l'utilisation d'un procédé d'optimisation numérique tentant de trouver l'histogramme du 15 rapport signal / bruit au niveau du récepteur sur la base de l'histogramme du rapport signal / bruit maximal en décibels que les émetteurs atteindraient si ces derniers émettaient avec leur puissance d'émission maximale disponible, en recourant au modèle selon la sous-phase 1c), la distance par rapport à 20 l'histogramme du rapport signal / bruit en décibels, filtré par l'intermédiaire d'un filtre passe-bas et présent au niveau du récepteur est réduite à un niveau minimal. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que la deuxième 25 phase présente les sous-phases suivantes : 2a. Sous la forme d'une entrée, utilisation de la sortie de la première sous-phase qui est une estimation de l'histogramme du rapport signal / bruit maximal en décibels que les émetteurs atteindraient si ces derniers émettaient avec leur puissance d'émission 30 maximale disponible, 2b. Utilisation d'un modèle destiné à l'estimation de l'histogramme du rapport signal / bruit au niveau du récepteur sur la base de l'histogramme du rapport signal / bruit maximal en décibels que 3039945 36 les émetteurs atteindraient si ces derniers émettaient avec leur puissance d'émission maximale disponible, 2c. Calcul des nouvelles valeurs pour les premiers et les deuxièmes tableaux, lesquelles optimisent la métrique définie en phase h) 5 et/ou en phase i). 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que dans la sous-phase 1d), l'un des procédés numériques suivants est employé : a. une méthode du gradient ; 10 b. un « refroidissement » simulé ; c. un algorithme évolutif ; d. un procédé d'optimisation convexe. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que dans 15 la sous-phase 2c), l'un des procédés numériques suivants est employé : a. une méthode du gradient ; b. un « refroidissement » simulé ; c. un algorithme évolutif ; d. un procédé d'optimisation convexe. 20 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le modèle destiné à l'estimation de l'histogramme du rapport signal / bruit au niveau du récepteur sur la base de l'histogramme du rapport signal / bruit maximal en décibels que les émetteurs atteindraient si ces 25 derniers émettaient avec leur puissance d'émission maximale disponible, est réalisé par l'intermédiaire des sous-phases suivantes : a. Prise pour hypothèse que les paramètres de commande de la puissance dans le premier tableau définissent m segments signal / bruit et que l'histogramme est défini au niveau de n points X_1, 30 X_2, ... , X_n, la valeur de l'histogramme au niveau de ces n points étant indiquée comme Y_1, Y_2,..., Y_n, b. Désignation des valeurs « m-1 » dans le deuxième tableau par p_1, p_2, .. p_m-1, 3039945 37 c. Définition d'un groupe composé de n éléments Z_1, Z_2, Z_n, et positionnement de tous les éléments sur 0, d. Pour chaque valeur d'histogramme X_j, j de 1 à n : i. Détermination de quel segment le point fait partie, le point 5 X_j faisant partie du segment « i » si et seulement si X_j se situe entre l'entrée i-1 et l'entrée i dans le premier tableau, ii. Après que le segment ait été déterminé et qu'il soit pris pour hypothèse que X_j fait partie du segment i : 1. Recherche du point X_u qui se trouve plus près au niveau 10 de la première entrée dans le premier tableau et définition de AO=u. 2. Recherche du point X_u qui se trouve plus près au niveau de la « i-sème » entrée dans le premier tableau et définition de Al =u. 15 3. Recherche du point X_u qui se trouve plus près au niveau de la « ième » entrée dans le premier tableau, et définition de Al=u. iii. Pour k=AO vers k= Al, pour k en croissance 1. Z_k= Z_k + (1-p_i) * Xj / (A1-A0+1) 20 iv. Pour k=A1 vers k= A2, pour k en croissance 1. Z_k= Z_k + (p_i) * Xj / (A2-A1+1) e. Après la fin de la boucle par l'intermédiaire des valeurs de l'histogramme X_j, réception de l'histogramme estimé du rapport signal / bruit au niveau du récepteur par filtrage du groupe Z au 25 moyen d'un filtre passe-bas. 7. Procédé selon la revendication 2 ou selon la revendication 2 et selon l'une des revendications 3 à 6, pour autant qu'elle dépende de la revendication 2, caractérisé en ce que la réponse d'impulsion du filtre 30 passe-bas correspond à la moitié gauche d'une courbe en forme de cloche. 3039945 38 8. Procédé selon la revendication 2 ou selon la revendication 2 et selon l'une des revendications 3 à 6, pour autant qu'elle dépende de la revendication 2, caractérisé en ce que l'estimation initiale de l'histogramme du rapport signal / bruit maximal en dB que les 5 émetteurs atteindraient si ces derniers émettaient avec leur puissance d'émission maximale disponible, correspond à une sortie de la première phase issue du passé qui a été enregistrée. 9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce 10 que - les puissances d'émission avec lesquelles les émetteurs du groupe émettent se situent à l'intérieur d'une plage de puissance d'émission totale, et - à chaque émetteur est associé un paramètre qui indique la force de la 15 puissance d'émission avec laquelle l'émetteur en question émet, - le paramètre étant calculé à l'aide d'un chiffre aléatoire, ainsi qu'à l'aide de valeur de probabilité afin de savoir combien d'émetteurs du groupe émettent avec, respectivement, une puissance d'émission qui se situe à l'intérieur de divers segments de puissance d'émission 20 prédéterminés, et qui sont eux-mêmes également situés à l'intérieur de la plage de puissance d'émission totale. 10. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que 25 - un premier tableau est élaboré, dans lequel sont indiqués différents segments de puissance d'émission de la plage de puissance d'émission totale et définis respectivement par une valeur limite inférieure et une valeur limite supérieure, - un deuxième tableau est élaboré, dans lequel est incluse pour chaque 30 segment de la puissance d'émission une valeur de probabilité statistique qui indique combien d'émetteurs émettent avec une puissance d'émission se trouvant à l'intérieur du segment en question de la puissance d'émission, 3039945 39 - chaque valeur de probabilité du deuxième tableau étant associée à un autre segment de la puissance d'émission, au moyen duquel est définie par l'intermédiaire des deux tableaux la perspective du nombre d'émetteurs du groupe qui émettent des signaux avec une 5 puissance d'émission qui se situe dans le segment de puissance d'émission respectif - pour chaque émetteur est élaboré un nombre aléatoire, soit par l'émetteur lui-même, soit depuis l'extérieur de l'émetteur, à l'aide duquel sont calculées des valeurs de probabilité étant associées aux 10 émetteurs respectifs comme étant leurs paramètres associés et au moyen duquel le segment de la puissance d'émission est associé à chaque émetteur, au sein duquel se situe la puissance d'émission avec laquelle l'émetteur en question émet - la force de la puissance d'émission, avec laquelle l'émetteur en 15 question émet est sélectionnée au sein du segment de la puissance d'émission associé à cet émetteur, au moyen d'un autre calcul résultant d'un nombre aléatoire. 11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce 20 que - chaque émetteur présente une puissance d'émission maximale, chaque émetteur étant associé au segment de la puissance d'émission, à l'intérieur duquel se situe sa puissance d'émission maximale, un chiffre aléatoire, calculé en tenant compte d'une 25 réparation homogène sur un espace numérique prédéterminé, étant élaboré pour chaque émetteur, notamment soit par l'émetteur lui-même, soit depuis l'extérieur de l'émetteur, et à l'aide duquel il est déterminé, en ayant recours à la valeur de probabilité pour le segment de la puissance d'émission associé à l'émetteur en question, 30 si la puissance d'émission de l'émetteur se situe entre la valeur limite inférieure du segment de la puissance d'émission en question et une puissance d'émission maximale, d'une part, ou entre la valeur limite 3039945 inférieure de la plage de la puissance d'émission totale et sa puissance d'émission maximale, d'autre part. 12. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce 5 que - chaque émetteur présente une puissance d'émission maximale, chaque émetteur étant associé au segment de la puissance d'émission, à l'intérieur duquel sa puissance d'émission maximale se situe, un chiffre aléatoire étant élaboré pour chaque émetteur, et 10 calculé en tenant compte d'une distribution homogène sur un espace numérique prédéterminé et pouvant se situer, en étant réparti statistiquement et de manière homogène au sein de cet espace numérique ou pouvant se situer en particulier entre zéro et un, et l'émetteur en question 15 - si son chiffre aléatoire est inférieur à la valeur de probabilité pour le segment de la puissance d'émission auquel est associé l'émetteur, émettant alors avec une puissance d'émission qui se situe entre la valeur limite inférieure du segment de la puissance d'émission et la puissance d'émission maximale de l'émetteur, et 20 - si son chiffre aléatoire est inférieur à la valeur de probabilité pour le segment de la puissance d'émission auquel est associée à l'émetteur, émettant alors avec une puissance d'émission qui se situe entre la valeur limite inférieure de la plage de puissance d'émission totale et la puissance d'émission maximale de 25 l'émetteur. 13. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que - les émetteurs peuvent émettre dans différents modes, une 30 commande de la puissance d'émission de tous les émetteurs ayant lieu pour chaque mode, ainsi que cela est décrit plus haut. 3039945 41 14. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que - les émetteurs peuvent émettre avec différents taux de transmission, une autre commande de la puissance d'émission de tous les 5 émetteurs ayant lieu pour chaque mode, ainsi que cela est décrit plus haut. 15. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que 10 - la commande de la puissance d'émission des émetteurs a lieu, tel que cela est décrit plus haut, avant la transmission d'un signal depuis l'émetteur vers le récepteur et/ou à intervalles réguliers ou irréguliers. 15 16. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que - la spécification de multiplexage, selon laquelle, dans le système de communication, des signaux provenant d'émetteurs d'un groupe de plusieurs émetteurs sont transmis par paquets à un récepteur associé 20 à ce groupe, est une spécification d'accès aléatoire.