Brevet FR3042267A1 — publié le 20170414

DOMAINE TECHNIQUE AUQUEL SE RAPPORTE L'INVENTION La présente invention concerne de manière générale le domaine de la lunetterie. Elle concerne plus particulièrement un procédé de contrôle de la faisabilité d'une paire de lunettes, c'est-à-dire permettant de vérifier a priori la possibilité d'assembler une paire de lunettes. ARR IERE-PLAN TECHNOLOGIQUE La partie technique du métier de l'opticien consiste à monter une paire de lentilles ophtalmiques correctrices sur une monture de lunettes sélectionnée par un porteur. Ce montage se décompose en trois opérations principales : - l'acquisition de la géométrie d'un profil longitudinal représentatif de la 15 forme du contour de l'un des entourages de la monture de lunettes sélectionnée, - le centrage de la lentille ophtalmique considérée qui consiste à positionner et à orienter convenablement ce profil longitudinal sur la lentille de manière qu'une fois la lentille détourée suivant ce profil longitudinal puis montée dans sa monture, elle soit correctement positionnée par rapport à l'oeil 20 correspondant du porteur afin qu'elle puisse exercer au mieux la fonction optique pour laquelle elle a été conçue, puis - le détourage de la lentille qui consiste à usiner son contour à la forme du profil longitudinal. A titre d'exemple, on peut s'intéresser plus particulièrement au cas des 25 montures de lunettes cerclées. Dans ce type de montures, l'entourage (ou « cercle ») est conçu pour entourer l'ensemble de la périphérie de la lentille. Il comporte, pour le maintien de la lentille, une rainure intérieure appelée drageoir. L'opération d'acquisition consiste alors à palper le contour du drageoir pour en déterminer la forme. L'opération de détourage consiste quant à elle à 30 détourer et biseauter le chant de la lentille pour y faire apparaître une nervure d'emboîtement pouvant s'emboîter dans le drageoir. Il arrive malheureusement que certaines montures de lunettes ne soient pas compatibles avec toutes les lentilles ophtalmiques et que l'assemblage ne soit pas réalisable. 3042267 2 Un exemple illustrant bien ce problème est celui des lentilles ophtalmiques très courbées, qui ne peuvent pas s'emboîter dans les cercles des montures de lunettes très peu courbées. Un autre exemple est celui des personnes dont les yeux sont très 5 proches l'un de l'autre, pour lesquelles le point pupillaire (c'est-à-dire le point de la lentille en face duquel se trouvera l'oeil du porteur) sera très décentré par rapport au centre de l'entourage de la monture de lunettes. Dans ce cas, il sera nécessaire d'utiliser une lentille ophtalmique de grand diamètre. Or, pour certaines prescriptions de puissances, le diamètre disponible de lentilles est réduit (les 10 lentilles présentaient sinon des épaisseurs au bord ou au centre trop importantes). Une impossibilité de montage peut ainsi survenir. Il peut arriver que l'opticien ne prenne conscience de cette impossibilité de montage de la lentille ophtalmique dans la monture de lunettes qu'au moment de l'assemblage de la paire de lunettes. Dans cette éventualité, l'opticien est alors forcé de rappeler le client pour lui demander de choisir une autre monture. S'il dispose de suffisamment d'expérience, l'opticien peut éviter ce problème en ne proposant, lorsque le porteur vient choisir sa monture de lunettes, qu'un échantillon réduit de montures pour lesquelles il estime qu'il sera possible de monter des lentilles ophtalmiques (compte tenu de la prescription du porteur et de la forme de son visage). Cet échantillon est alors généralement plus réduit qu'il ne le devrait puisque l'opticien ne peut pas estimer exactement quelles sont les montures de lunettes qui seront utilisables. L'inconvénient est alors que le porteur se voit proposer un nombre très restreint de montures de lunettes. OBJET DE L'INVENTION Afin de remédier aux inconvénients précités de l'état de la technique, la présente invention propose une méthode permettant de déterminer de manière automatique dans quelle mesure une paire de lunettes pourra être assemblée. Plus particulièrement, on propose selon l'invention un procédé de contrôle tel que défini dans l'introduction, dans lequel il est prévu des étapes consistant à: a) acquérir une gamme de valeurs d'au moins un premier paramètre relatif à un porteur de lunettes, dans l'ensemble de laquelle on souhaite assurer la faisabilité de la paire de lunettes, b) acquérir une gamme de valeurs d'au moins un second paramètre 3042267 3 relatif à un porteur de lunette, dans l'ensemble de laquelle on souhaite s'assurer de la faisabilité de la paire de lunettes, c) vérifier, pour un nombre caractéristiques de valeurs de chaque second paramètre, que la paire de lunettes est faisable quelle que soit la valeur de chaque 5 premier paramètre comprise dans sa gamme. Ainsi, grâce à l'invention, pour chaque monture de lunettes, on va pouvoir savoir dans quelle mesure cette monture pourra accueillir les lentilles ophtalmiques d'un porteur, en déterminant simplement les valeurs des premier et second paramètres et en vérifiant qu'ils appartiennent aux gammes de valeurs 10 pour lesquelles la paire de lunettes a été qualifiée de (( faisable ». D'autres caractéristiques avantageuses et non limitatives du procédé de contrôle conforme à l'invention sont les suivantes : - lesdits premier et second paramètres sont des paramètres ophtalmiques, morphologiques ou géométrico-morphologiques caractérisant des 15 porteurs de lunettes ; - lesdits premier et second paramètres sont choisis dans la liste suivante : puissance de réfringence sphérique, puissance de réfringence cylindrique, hauteur pupillaire, écart ou demi-écart pupillaire ; - à l'étape a), on acquiert une gamme de valeurs de deux premiers 20 paramètres, et, à l'étape c), on vérifie, pour un nombre caractéristiques de valeurs de chaque second paramètre, que la paire de lunettes est faisable quelles que soient les valeurs des deux premiers paramètres comprises dans leur gamme ; - à l'étape b), on acquiert une gamme de valeurs de deux seconds paramètres, et, à l'étape c), on vérifie, pour un nombre caractéristiques de couples 25 de valeurs des seconds paramètres, que la paire de lunettes est faisable quelle que soit la valeur du premier paramètre comprise dans sa gamme ; - à l'étape c), on évalue un niveau de faisabilité de la paire de lunettes, ledit niveau de faisabilité pouvant prendre au moins trois valeurs distinctes ; - il est prévu, préalablement à l'étape a), une étape d'acquisition d'une 30 donnée de courbure de la monture de lunettes et, à l'étape a), le premier paramètre étant une puissance de réfringence sphérique ou cylindrique, la gamme de valeurs du premier paramètre est choisie en fonction de ladite donnée de courbure de la monture de lunettes ; - considérant une sous-gamme de la gamme de valeurs de chaque 3042267 4 second paramètre dans laquelle la paire de lunettes n'est pas faisable, il est prévu une étape d) consistant à vérifier, pour un nombre caractéristiques de valeurs de chaque premier paramètre, que la paire de lunettes est faisable quelle que soit la valeur de chaque second paramètre compris dans ladite sous-gamme ; 5 - considérant une sous-gamme de la gamme de valeurs de chaque second paramètre dans laquelle la paire de lunettes est faisable et une sur-gamme englobant la gamme de valeurs du premier paramètre, il est prévu une étape d) consistant à vérifier, pour un nombre caractéristiques de valeurs du premier paramètre compris dans ladite sur-gamme, que la paire de lunettes est 10 faisable quelle que soit la valeur de chaque second paramètre compris dans ladite sous-gamme. L'invention concerne aussi une méthode de classement de montures de lunettes, au moyen d'une base de données comprenant des enregistrements chacun associés à une monture de lunettes, comprenant une opération de calcul 15 au cours de laquelle on met en oeuvre le procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes pour une monture de lunettes identifiée, et une opération de stockage au cours de laquelle on enregistre, dans un nouvel enregistrement de la base de données associé à ladite monture de lunettes identifiée, la gamme de valeurs de chaque premier paramètre ainsi qu'une gamme 20 de valeurs de chaque second paramètre dans l'ensemble de laquelle la paire de lunettes est faisable. Préférentiellement, il est prévu une opération d'acquisition d'une première valeur particulière du premier paramètre et d'une seconde valeur particulière du second paramètre, ces première et seconde valeurs correspondant 25 à un porteur de lunettes donné, et une opération de sélection des enregistrements de ladite base de données dans lesquels les gammes mémorisées comprennent lesdites première et seconde valeurs particulières. L'invention concerne également un catalogue de montures de lunettes disponibles pour fabriquer des paires de lunettes, comprenant, pour chaque 30 monture de lunettes : - un identifiant de la monture de lunettes, - une gamme de valeurs d'au moins un premier paramètre relatif à un porteur de lunettes, - une gamme de valeurs d'au moins un second paramètre relatif à un 3042267 5 porteur de lunette, et qui est distinct de chaque premier paramètre, lesdites gammes de valeurs étant définies de telle manière qu'il soit possible de fabriquer une paire de lunettes avec ladite monture de lunettes quelles que soient les valeurs des premier et second paramètres comprises dans leurs 5 gammes. L'invention concerne enfin un indicateur de faisabilité d'une paire de lunettes au moyen d'une monture de lunettes identifiée, calculé en fonction de : - une gamme de valeurs d'au moins un premier paramètre relatif à un porteur de lunettes, 10 - une gamme de valeurs d'au moins un second paramètre relatif à un porteur de lunette, et qui est distinct de chaque premier paramètre, lesdites gammes de valeurs étant définies de telle manière qu'il soit possible de fabriquer une paire de lunettes avec ladite monture de lunettes quelles que soient les valeurs des premier et second paramètres comprises dans leurs 15 gammes. DESCRIPTION DETAILLEE D'UN EXEMPLE DE REALISATION La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs, fera bien comprendre en quoi consiste l'invention et comment elle peut être réalisée. 20 Sur les dessins annexés : - la figure 1 est un organigramme illustrant les étapes d'un algorithme permettant la mise en oeuvre d'un premier mode de réalisation du procédé de contrôle conforme à l'invention ; - la figure 2 représente deux graphiques illustrant les gammes des 25 premiers et seconds paramètres utilisés dans le cadre du procédé de contrôle de la figure 1 ; - la figure 3 est un organigramme illustrant les étapes d'un algorithme permettant la mise en oeuvre d'un second mode de réalisation du procédé de contrôle conforme à l'invention ; 30 - la figure 4 représente deux graphiques illustrant les gammes des premiers et seconds paramètres utilisés dans le cadre du procédé de contrôle de la figure 3; - la figure 5 représente deux graphiques illustrant les gammes des premiers et seconds paramètres utilisés dans le cadre d'un troisième mode de 3042267 6 réalisation d'un procédé de contrôle conforme à l'invention. Sur les figures 1 et 3, on a représenté deux organigrammes illustrant les étapes permettant de mettre en oeuvre deux modes de réalisation d'un procédé de contrôle de la faisabilité d'une paire de lunettes. 5 Classiquement, une paire de lunettes comporte une monture de lunettes, et deux lentilles ophtalmiques. On dit d'une paire de lunettes qu'elle est faisable (ou « assemblable ») lorsqu'il est possible de monter les deux lentilles ophtalmiques dans la monture de lunettes, de telle manière que l'ensemble soit solide et esthétique. 10 L'objectif du procédé de contrôle est de vérifier a priori quelles lentilles ophtalmiques pourraient être montées dans une monture de lunettes préalablement identifiée, et quelles lentilles ophtalmiques ne pourraient pas y être montées (sauf éventuellement à tolérer des défauts dans l'assemblage de la monture et des lentilles). 15 Ce procédé pourra être mis en oeuvre par tout type de dispositif électronique et/ou informatique. Ici, il sera mis en oeuvre par un calculateur tel qu'un ordinateur, comportant un processeur (CPU), une mémoire vive (RAM), une mémoire morte (ROM), et différentes interfaces d'entrée et de sortie. 20 Grâce à ses interfaces d'entrée, le calculateur est adapté à recevoir des signaux d'entrée provenant de différents moyens d'acquisition. Un moyen d'acquisition pourra être un écran tactile ou un clavier, permettant à l'utilisateur de saisir des informations. Un autre moyen d'acquisition pourra être un dispositif de détermination de la forme de la monture de lunettes. Les signaux d'entrée 25 pourront alors être relatifs à la forme de la monture de lunettes et aux informations saisies par l'utilisateur. La mémoire morte mémorise quant à elle des données utilisées dans le cadre du procédé de contrôle décrit ci-dessous. Comme cela apparaîtra bien dans la suite de cet exposé, elle mémorise 30 notamment un registre de base de données, qui comporte plusieurs enregistrements associant chacun, à une référence de monture de lunettes, des gammes de valeurs indiquant dans quelle mesure une lentille ophtalmique est « montable » dans cette monture de lunettes. Elle mémorise aussi une application informatique, constituée de 3042267 7 programmes d'ordinateur comprenant des instructions dont l'exécution par le processeur permet la mise en oeuvre par le calculateur du procédé décrit ci-après. La monture de lunettes utilisée dans le cadre du procédé décrit ci-après est « identifiée » en ce sens que le procédé de contrôle s'applique à une monture 5 de lunettes dont les caractéristiques principales sont connues. Cette monture de lunettes pourra être de tout type. Telle qu'elle est représentée sur le bas de la figure 2, il s'agit d'une monture de lunettes cerclée, c'est-à-dire d'une monture de lunettes comportant deux entourages 11 rigides (ou « cercles ») reliés entre eux par un pontet 12 et portant chacun une branche 13. 10 Chacun de ces deux entourages 11 présente intérieurement une rainure (ou « drageoir ») dans laquelle est destinée à s'emboîter une nervure (ou « biseau ») courant le long du chant de la lentille ophtalmique. Ici, parmi les caractéristiques principales de la monture de lunettes 10, on connaît au moins l'écart entre les deux entourages 11 et la forme du drageoir 15 de chaque entourage 11. En variante, il pourrait s'agir d'un autre type de monture de lunettes. A titre d'exemple non limitatif, il pourrait s'agir d'une monture semi-cerclée (dont chaque entourage comporte une arcade supérieure rigide et un fil qui est prévu pour passer sous la lentille) ou d'une monture percée (le pontet et les branches de 20 la monture comportant alors des moyens de fixation au travers de trous prévus dans les lentilles). Chaque lentille ophtalmique susceptible d'être montée dans la monture de lunettes 10 peut être définie par des caractéristiques géométriques (diamètre initial, épaisseur au centre, ...) et par des caractéristiques optiques. 25 Ces caractéristiques optiques définissent le pouvoir de correction optique. Elles s'expriment sous la forme de propriétés de réfringence sphérique, cylindrique et prismatique. On comprend qu'une telle définition optique revêt une portée plus générale qu'une définition purement surfacique : elle définit dans sa globalité 30 l'effet de réfringence de la lentille sur un rayon lumineux incident, résultant de la somme algébrique de la réfringence opérée successivement sur les faces avant et arrière de la lentille. Parmi ces propriétés de réfringence, on définit tout d'abord la « puissance de réfringence sphérique » d'une lentille pour un faisceau de rayons 3042267 8 incident traversant cette lentille (également appelée puissance totale ou puissance réfringente ou puissance de focalisation ou puissance optique sphérique), comme la grandeur qui caractérise et quantifie le premier effet de réfringence sphérique (effet « loupe ») de la lentille sur le faisceau de rayons considéré : si elle est 5 positive, la lentille a un effet convergent sur le faisceau de rayons ; si elle est négative, l'effet sur le faisceau de rayons est divergent. Le point de la lentille où l'effet loupe est nul (c'est-à-dire, dans le cas d'une lentille ayant une puissance optique exclusivement sphérique, le point où le rayon incident et le rayon transmis ont même axe) est appelé centre optique. 10 On définit par ailleurs la « puissance de réfringence cylindrique » d'une lentille pour un rayon incident traversant cette lentille (également appelée puissance optique cylindrique) comme la grandeur qui caractérise et quantifie l'effet de réfringence cylindrique exercé par la lentille sur le rayon considéré, selon lequel il se forme non pas une seule mais deux aires focales, situées dans des 15 plans différents, généralement perpendiculaires entre elles et appelées focales tangentielle et focale sagittale. Cette puissance cylindrique, également appelée « puissance d'astigmatisme » ou simplement « astigmatisme », correspond à la différence des puissances sphériques suivant les deux aires focales. Les deux aires sont repérées par un axe passant par leur « centre optique » communément 20 appelé axe de cylindre. On définit enfin la « puissance de réfringence prismatique » d'une lentille pour un rayon incident traversant cette lentille (également appelée puissance optique prismatique) comme la grandeur qui caractérise et quantifie l'effet de réfringence prismatique, ou plus simplement de déviation, exercé par la lentille sur 25 le rayon considéré. Cette puissance prismatique, également appelée « prisme », correspond à l'angle de déviation du rayon, c'est-à-dire l'angle formé entre les parties entrantes et sortantes du rayon. Le prisme se décompose en deux composantes : l'une horizontale, appelée prisme horizontal, correspondant à l'angle formé entre les projections des parties entrantes et sortantes du rayon 30 dans le plan horizontal, l'autre verticale, appelée prisme vertical, correspondant à l'angle formé entre les projections des parties entrantes et sortantes du rayon dans le plan vertical. Dans la suite de cet exposé, le terme « porteur » s'appliquera à toute personne susceptible de porter la monture de lunettes 10. Au moment où est mis 3042267 9 en oeuvre le procédé de contrôle selon l'invention, cette personne pourra ne pas encore être identifiée. On définit les « demi-écarts pupillaires PD » du porteur comme les distances entre l'arête du nez du porteur et chacune de ses pupilles. 5 On définit également les « hauteurs pupillaires HD » du porteur portant la monture de lunettes 10 comme les distances séparant verticalement ses pupilles d'un trait d'horizon passant par les points les plus bas des deux entourages de la monture de lunettes 10. Selon une caractéristique particulièrement avantageuse de l'invention, le 10 procédé de contrôle de la faisabilité du montage d'une lentille ophtalmique sur la monture de lunettes 10 comporte les trois étapes suivantes : a) acquérir une première gamme de valeurs d'au moins un premier paramètre relatif au porteur, dans l'ensemble de laquelle on souhaite assurer la faisabilité de la paire de lunettes, 15 b) acquérir une seconde gamme de valeurs d'au moins un second paramètre qui est relatif au porteur et qui est distinct de chaque premier paramètre, dans l'ensemble de laquelle on souhaite savoir si la paire de lunettes est faisable, c) vérifier, pour un nombre caractéristique de valeurs de la seconde 20 gamme, que la paire de lunettes est faisable quelle que soit la valeur de chaque premier paramètre comprise dans sa gamme. A titre illustratif, un exemple de mise en oeuvre de ce procédé pourrait être le suivant : a) acquérir les bornes minimum et maximum d'une plage de puissance 25 de réfringence sphérique, dans l'ensemble de laquelle on souhaite que la paire de lunettes soit faisable (quelles que soient les valeurs des autres paramètres), b) acquérir les bornes minimum et maximum d'une plage de puissance de réfringence cylindrique, et c) vérifier, pour un nombre caractéristique de valeurs de puissance de 30 réfringence cylindrique comprises entre les bornes minimum et maximum, si la paire de lunettes est faisable quelle que soit la valeur de la puissance de réfringence sphérique (pour autant que cette dernière reste comprise entre ses bornes minimum et maximum). De cette manière, pour savoir si une paire de lunettes est faisable, 3042267 10 l'utilisateur n'aura qu'à vérifier que les puissances de réfringence sphérique et cylindriques sont comprises dans les plages identifiées. Toutefois, le nombre de paramètres à prendre en compte pour que le procédé présente des résultats fiables doit avantageusement être accru. 5 Ainsi, préférentiellement : - à l'étape a), on considère deux premiers paramètres dont les valeurs sont comprises dans une première gamme, - à l'étape b), on considère deux seconds paramètres dont les valeurs sont comprises dans une seconde gamme, et, 10 - à l'étape c), on vérifie, pour un nombre caractéristique de couples de valeurs des seconds paramètres, que la paire de lunettes est faisable quelles que soient les valeurs des deux premiers paramètres. On précisera ici qu'une gamme de valeurs peut être formée par un unique point (c'est-à-dire par un unique doublet de valeurs), par un ensemble de 15 points, ou par une infinité de points compris entre des points extrêmes. En variante, il serait possible de considérer davantage de paramètres. Ici, les premier et second paramètres sont des paramètres ophtalmiques, morphologiques ou géométrico-morphologiques caractérisant le porteur de lunettes. 20 Un paramètre ophtalmique est un paramètre relatif aux caractéristiques de vision de l'un des yeux du porteur de lunettes. Typiquement, ce paramètre ophtalmique peut s'exprimer sous la forme d'une puissance de réfringence qu'il faut prévoir sur une lentille ophtalmique pour corriger un défaut de vision du porteur. 25 Un paramètre morphologique est un paramètre relatif à la forme du visage du porteur de lunettes. Typiquement, un demi-écart pupillaire constitue un tel paramètre morphologique. Un paramètre géométrico-morphologique est un paramètre qui dépend non seulement de la forme du visage du porteur de lunettes mais aussi de la 30 forme de la monture de lunettes 10. Typiquement, une hauteur pupillaire constitue un tel paramètre géométrico-morphologique. Dans les modes de réalisation décrits dans la suite de cet exposé, les paramètres pris en compte seront : - la puissance de réfringence sphérique Ps, 3042267 11 - la puissance de réfringence cylindrique Pc, - la hauteur pupillaire HD, - le demi-écart pupillaire PD. En effet, on estime ici que le caractère « assemblable » d'une paire de 5 lunettes résulte d'un compromis entre les valeurs de ces quatre paramètres, compte tenu de la forme de la monture de lunettes 10 identifiée. On comprend en effet que les valeurs de puissances de réfringence sphérique Ps et cylindrique Pc ont une influence sur la forme de la lentille ophtalmique et donc sur le caractère faisable d'une paire de lunettes. A titre 10 d'exemple, une lentille ophtalmique très épaisse au niveau de son bord périphérique, ou au contraire très fine, ne pourra ainsi pas être montée dans n'importe quelle monture de lunettes. Une lentille ophtalmique très courbée ne pourra par ailleurs pas être montée dans une monture de lunettes plate, et vis-versa. 15 Les valeurs de hauteur pupillaire HD et de demi-écart pupillaire PD ont par ailleurs une influence sur la position de la lentille ophtalmique dans l'entourage de la monture de lunettes 10 et donc sur le caractère faisable d'une paire de lunettes. En effet, on comprend qu'une lentille ophtalmique bien centrée dans l'entourage présentera une épaisseur à ses bords qui variera peu, alors qu'une 20 lentille très décentrée présentera une largeur qui variera sensiblement, avec le risque que cette épaisseur soit localement trop faible ou trop importante pour permettre le montage de la lentille ophtalmique dans la monture de lunettes. En variante, on pourrait également considérer d'autres paramètres, tels que la puissance de réfringence prismatique, puisqu'elle a également une 25 influence sur l'épaisseur de la lentille ophtalmique le long de son bord périphérique. Pour mieux comprendre l'invention, on peut maintenant décrire plus en détail un premier mode de réalisation du procédé de contrôle, en référence aux figures 1 et 2. 30 Au cours de l'étape a) (noté Sa sur la figure 1), le calculateur acquiert la première gamme de valeurs, notée ZO. Cette première gamme ZO, bien illustrée sur la partie gauche de la figure 2, correspond à une plage de doublets de valeurs dans laquelle on souhaite que la paire de lunettes soit faisable. 3042267 12 Ici, les premiers paramètres sont la puissance de réfringence cylindrique Pc et la puissance de réfringence sphérique Ps. Chaque doublet comporte alors en abscisse une valeur de puissance cylindrique Pc et en ordonnée une valeur de puissance de réfringence sphérique Ps. Chaque doublet pourra alors dans la suite 5 de cet exposé être désigné par le terme « point » en ce sens qu'il présente une abscisse et une ordonnée. Dans ce premier mode de réalisation du procédé de contrôle, on souhaite pouvoir monter dans la monture de lunettes 10 n'importe quelle lentille ophtalmique présentant une puissance de réfringence sphérique Ps et une 10 puissance de réfringence cylindrique Pc dont les valeurs sont comprises dans la première gamme ZO. Sur la figure 2, on observe que la première gamme ZO est comprise entre quatre points extrêmes Pi, P2, P3, P4. Ici, à titre illustratif, ces quatre points extrêmes Pi, P2, P3, P4 sont 15 définis de la manière suivante : - au point Pi, Pc = 0 et Ps = -4 (ou ( REVENDICATIONS1. Procédé de contrôle de la faisabilité d'une paire de lunettes, cette paire de lunettes comprenant une monture de lunettes (10) identifiée, comportant 5 des étapes consistant à : a) acquérir une gamme de valeurs d'au moins un premier paramètre (PD, HD, Ps, Pc) relatif à un porteur de lunettes, dans l'ensemble de laquelle on souhaite assurer la faisabilité de la paire de lunettes, b) acquérir une gamme de valeurs d'au moins un second paramètre (PD, 10 HD, Ps, Pc) qui est relatif à un porteur de lunette et qui est distinct de chaque premier paramètre, dans l'ensemble de laquelle on souhaite s'assurer de la faisabilité de la paire de lunettes, c) vérifier, pour un nombre caractéristique de valeurs de chaque second paramètre (PD, HD, Ps, Pc), que la paire de lunettes est faisable quelle que soit la 15 valeur de chaque premier paramètre (PD, HD, Ps, Pc) comprise dans sa gamme. 2. Procédé de contrôle selon la revendication précédente, dans lequel lesdits premier et second paramètres (PD, HD, Ps, Pc) sont des paramètres ophtalmiques, morphologiques ou géométrico-morphologiques caractérisant des porteurs de lunettes. 20 3. Procédé de contrôle selon la revendication précédente, dans lequel lesdits premier et second paramètres sont choisis dans la liste suivante : - puissance de réfringence sphérique (Ps), - puissance de réfringence cylindrique (Pc), - hauteur pupillaire (HD), 25 - écart ou demi-écart pupillaire (PD). 4. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, dans lequel - à l'étape a), on acquiert une gamme de valeurs de deux premiers paramètres (PD, HO, Ps, Pc), et 30 - à l'étape c), on vérifie, pour un nombre caractéristiques de valeurs de chaque second paramètre (PD, HO, Ps, Pc), que la paire de lunettes est faisable quelles que soient les valeurs des deux premiers paramètres (PD, HD, Ps, Pc) comprises dans leur gamme. 5. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, dans 3042267 28 lequel - à l'étape b), on acquiert une gamme de valeurs de deux seconds paramètres (PD, HD, Ps, Pc), et - à l'étape c), on vérifie, pour un nombre caractéristiques de couples de 5 valeurs des seconds paramètres, que la paire de lunettes est faisable quelle que soit la valeur du premier paramètre (PD, HO, Ps, Pc) comprise dans sa gamme. 6. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes; dans lequel, à l'étape c), on évalue un niveau de faisabilité de la paire de lunettes, ledit niveau de faisabilité pouvant prendre au moins trois valeurs distinctes. 10 7. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, dans lequel il est prévu, préalablement à l'étape a), une étape d'acquisition d'une donnée de courbure de la monture de lunettes (10) et dans lequel, à l'étape a), le premier paramètre étant une puissance de réfringence sphérique (Ps) ou cylindrique (Pc), la gamme de valeurs du premier paramètre est choisie en 15 fonction de ladite donnée de courbure de la monture de lunettes (10). 8. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, dans lequel, considérant une sous-gamme de la gamme de valeurs de chaque second paramètre (PD, HO, Ps, Pc) dans laquelle la paire de lunettes n'est pas faisable, il est prévu une étape consistant à : 20 d) vérifier, pour un nombre caractéristiques de valeurs de chaque premier paramètre (PD, HD, Ps, Pc), que la paire de lunettes est faisable quelle que soit la valeur de chaque second paramètre (PD, HD, Ps, Pc) compris dans ladite sous-gamme. 9. Procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, dans 25 lequel, considérant une sous-gamme de la gamme de valeurs de chaque second paramètre (PD, HD, Ps, Pc) dans laquelle la paire de lunettes est faisable et une sur-gamme englobant la gamme de valeurs du premier paramètre (PD, HD, Ps, Pc), il est prévu une étape consistant à : d) vérifier, pour un nombre caractéristiques de valeurs du premier 30 paramètre (PD, HD, Ps, Pc) compris dans ladite sur-gamme, que la paire de lunettes est faisable quelle que soit la valeur de chaque second paramètre (PD, HD, Ps, Pc) compris dans ladite sous-gamme. 10. Méthode de classement de montures de lunettes (10), au moyen d'une base de données comprenant des enregistrements chacun associés à une 3042267 29 monture de lunettes, comprenant : - une opération de calcul au cours de laquelle on met en oeuvre le procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes pour une monture de luneftes (10) identifiée, et - une opération de stockage au cours de laquelle on enregistre, dans un nouvel enregistrement de la base de données associé à ladite monture de lunettes (10) identifiée, la gamme de valeurs de chaque premier paramètre ainsi qu'une gamme de valeurs de chaque second paramètre dans l'ensemble de laquelle la paire de lunettes est faisable. 11. Méthode de classement selon la revendication précédente, dans lequel il est prévu : - une opération d'acquisition d'une première valeur particulière du premier paramètre et d'une seconde valeur particulière du second paramètre, ces première et seconde valeurs correspondant à un porteur de lunettes donné, et - une opération de sélection des enregistrements de ladite base de données dans lesquels les gammes mémorisées comprennent lesdites première et,seconde valeurs particulières.