Brevet FR3048142A1 — publié le 20170825

La présente invention concerne le domaine technique des dosimètres utilisés en environnements de travail rendus dangereux par la présence de rayonnements ionisants, et plus particulièrement celui d'un système permettant de simuler des sources de rayonnement ionisant et des dispositifs de mesure du rayonnement de ces sources. Des mesures particulières de protection sont nécessaires pour les travailleurs évoluant dans des environnements en présence de substances émettant un rayonnement ionisant dangereux pour la santé, typiquement des substances radioactives. La formation de ces travailleurs, qui doivent gérer des taches complexes dans ces environnements dangereux, est un aspect essentiel des mesures de protection. Il est pour cela essentiel de pouvoir mettre en place des simulations de ces environnements de travail afin que les travailleurs puissent se former dans des conditions les plus proches de la réalité. En particulier, ces travailleurs étant équipés de radiamètres ou de dosimètres, dispositifs permettant de mesurer un niveau d'exposition à un rayonnement ionisant, il est nécessaire de disposer de systèmes permettant de simuler le fonctionnement de radiamètres ou de dosimètres en présence de sources fictives de rayonnement ionisant. De tels systèmes existent aujourd'hui. Certains reposent sur un principe de localisation des utilisateurs au sein d'un environnement de travail simulé afin d'estimer leur exposition à une ou plusieurs sources ionisantes. D'autres systèmes reposent sur la simulation d'une source ionisante par un émetteur d'ondes électromagnétiques, un dosimètre étant alors simulé par un récepteur adéquat. Ces systèmes sont peu précis, en particulier pour des problèmes de directivité de l'antenne de l'émetteur, qui ne peut pas simuler correctement un rayonnement ionisant omnidirectionnel homogène. Plus globalement, ces systèmes sont généralement soit peu chers et peu précis, soit plus précis mais chers. Il est souhaitable de pallier ces inconvénients de l'état de la technique. L'invention concerne un émetteur d'ondes électromagnétiques permettant de simuler une source d'émission d'un rayonnement ionisant. L'émetteur d'ondes électromagnétiques est adapté pour : émettre au moins un signal prédéfini avec une puissance d'émission, émettre un premier message comprenant une valeur d'un premier paramètre correspondant à la puissance d'émission du signal prédéfini émis et émettre un deuxième message comprenant une valeur d'un deuxième paramètre 3048142 2 correspondant à une puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant. Avantageusement, l'émetteur d'ondes électromagnétiques émet périodiquement un signal prédéfini simulant un rayonnement ionisant. L'émetteur d'ondes 5 électromagnétiques émet aussi des messages comprenant des informations sur la puissance d'émission dudit signal prédéfini, par exemple exprimé en Watt ou en dBm, et une information sur la puissance du rayonnement ionisant qui est simulé par l'émission dudit signal prédéfini, par exemple exprimée en unité d'exposition à un mètre de la source fictive, c'est-à-dire de l'émetteur. Ces informations, une fois reçues 10 par un récepteur adéquat, permettent deux choses : premièrement déterminer une distance entre l'émetteur et le récepteur, grâce à l'information sur la puissance émise du signal prédéfini, et, deuxièmement, déterminer un niveau simulé d'exposition à la source ionisante simulée par l'émetteur, et ce grâce à l'information sur la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant de l'émetteur. 15 Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, l'émetteur d'ondes électromagnétiques comprenant un dispositif de saisie, l'émetteur d'ondes électromagnétiques est adapté pour déterminer la valeur du deuxième paramètre caractérisant la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant. Avantageusement, l'émetteur comprend un dispositif, tel un interrupteur ou un 20 bouton de réglage, permettant de régler un paramètre caractérisant la puissance simulée du rayonnement simulé. Dit autrement, un utilisateur de l'émetteur peut régler ce paramètre afin de modifier l'information comprise dans le deuxième message, l'information déterminant la puissance simulée du rayonnement ionisant. Un même émetteur peut ainsi servir pour simuler différentes dangerosités de sources ionisantes 25 suivant son réglage. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, l'émetteur d'ondes électromagnétiques est adapté pour recevoir un troisième message comprenant une indication afin de déterminer la valeur du deuxième paramètre caractérisant la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant. 30 Avantageusement, l'émetteur détermine le paramètre caractérisant la puissance simulée de la source ionisante grâce à une indication reçue dans un troisième message. Ainsi, l'émetteur peut être réglé à distance, par exemple par un dispositif de contrôle. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, l'émetteur d'ondes électromagnétiques comprend un nombre pair d'antennes disposées par paires, les 3048142 3 paires d'antennes étant séparées d'une distance égale à une demi-longueur d'onde d'une porteuse utilisée pour l'émission du signal prédéfini. Avantageusement, le nombre d'antennes, ainsi que leurs dispositions les unes par rapport aux autres, permet d'obtenir un diagramme d'émission de l'émetteur le 5 plus homogène possible afin de simuler au mieux une source ionisante. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, l'émetteur d'ondes électromagnétiques est adapté pour émettre le signal prédéfini sur une pluralité de canaux de transmission. Avantageusement, le signal prédéfini est émis sur une pluralité de canaux de 10 transmission afin d'obtenir une diversité de transmission. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, le premier message et le deuxième message sont un même message. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, le signal prédéfini est émis périodiquement. 15 L'invention concerne également un récepteur d'ondes électromagnétiques permettant de recevoir un signal correspondant à une simulation d'émission d'un rayonnement ionisant. Le récepteur d'ondes électromagnétiques est adapté pour : recevoir un signal prédéfini émis par un émetteur d'ondes électromagnétiques permettant de simuler une source d'émission d'un rayonnement ionisant, déterminer 20 une puissance de réception dudit signal prédéfini, recevoir un premier message comprenant une valeur d'un premier paramètre correspondant à la puissance d'émission du signal prédéfini émis, recevoir un deuxième message comprenant une valeur d'un deuxième paramètre correspondant à une puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant et déterminer un niveau d'exposition simulé au 25 rayonnement ionisant en fonction de la puissance de réception du signal prédéfini, de la valeur du premier paramètre et de la valeur du deuxième paramètre. Avantageusement, le récepteur d'ondes électromagnétiques permet de recevoir le signal prédéfini ainsi que les premier et deuxième messages. Le récepteur calcule le niveau de puissance du signal reçu, et peut déduire une distance entre le récepteur et 30 l'émetteur en utilisant l'information reçue sur le niveau de puissance d'émission du signal prédéfini par l'émetteur. A partir de cette distance, et de l'information sur la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant, le récepteur peut en déduire une puissance simulée de rayonnement ionisant reçu. 3048142 4 Selon un mode de réalisation de l'invention, l'émetteur d'ondes électromagnétiques comprenant une pluralité d'antennes d'émission, chaque antenne émettant un signal prédéfini, le récepteur d'ondes électromagnétiques est adapté pour, afin de déterminer une puissance de réception permettant de déterminer une distance 5 entre le récepteur et l'émetteur : déterminer au moins une puissance de réception du signal prédéfini pour chaque antenne, déterminer itérativement une puissance, dite puissance de référence, pour chaque antenne, une nouvelle valeur de la puissance de référence étant déterminée en utilisant la puissance de réception et la puissance de référence précédemment déterminées, déterminer une puissance de réception pour 10 l'émetteur en utilisant les valeurs des puissances de références de la pluralité d' antennes. Selon un mode de réalisation de l'invention, le récepteur d'ondes électromagnétiques est adapté en outre pour émettre au moins un message comprenant le niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant à destination d'un dispositif 15 électronique de contrôle. L'invention concerne également un système comprenant au moins un émetteur d'ondes électromagnétiques permettant de simuler une émission d'un rayonnement ionisant et au moins un récepteur d'ondes électromagnétiques. Chaque émetteur d'ondes électromagnétiques est adapté pour : émettre périodiquement un signal 20 prédéfini, émettre un message comprenant une information sur la puissance d'émission du signal prédéfini émis et émettre un message comprenant une information sur une puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant. Chaque récepteur d'ondes électromagnétiques est adapté pour : recevoir le signal prédéfini émis par l'émetteur d'ondes électromagnétiques permettant de simuler une source 25 d'émission du rayonnement ionisant, déterminer une puissance de réception dudit signal prédéfini, recevoir le message comprenant une information sur la puissance d'émission du signal prédéfini reçu, recevoir le message comprenant une information sur la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant et déterminer un niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant de la source simulée d'émission du 30 rayonnement ionisant. Selon un mode de réalisation de l'invention, le système comprend en outre un dispositif électronique de contrôle, le récepteur d'ondes électromagnétiques étant adapté pour émettre au moins un message à destination du dispositif électronique de 3048142 5 contrôle, ledit message comprenant une information sur le niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant déterminé par le récepteur d'ondes électromagnétiques. L'invention concerne également un programme d'ordinateur, qui peut être stocké sur un support et/ou téléchargé d'un réseau de communication, afin d'être lu 5 par un processeur. Ce programme d'ordinateur comprend des instructions pour implémenter tout ou partie des étapes mentionnées ci-dessous, lorsque ledit programme est exécuté par le processeur. L'invention concerne également un medium de stockage d'informations comprenant un tel programme d'ordinateur. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, 10 apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels : - la Fig. 1 illustre schématiquement un système comprenant un émetteur d'ondes électromagnétiques permettant de simuler une source d'un rayonnement 15 ionisant, des récepteurs d'ondes électromagnétiques permettant de simuler une mesure du rayonnement ionisant de ladite source simulée et un dispositif électronique de contrôle dudit système de simulation selon un mode de réalisation de la présente invention ; - la Fig. 2 illustre schématiquement un exemple d'architecture matérielle d'un 20 émetteur permettant de simuler une source d'un rayonnement ionisant pouvant être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1 ; - la Fig. 3 illustre schématiquement un exemple d'architecture matérielle d'un récepteur permettant de simuler la mesure d'un rayonnement ionisant pouvant être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1 ; 25 - la Fig. 4 illustre schématiquement un procédé de fonctionnement d'un émetteur permettant de simuler une source d'un rayonnement ionisant pouvant être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1 ; - la Fig. 5 illustre schématiquement un premier procédé de fonctionnement d'un récepteur permettant de simuler la mesure d'un rayonnement ionisant pouvant 30 être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1, et ; - la Fig. 6 illustre schématiquement un deuxième procédé alternatif de fonctionnement d'un récepteur permettant de simuler la mesure d'un rayonnement ionisant pouvant être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1. 3048142 6 La Fig. 1 illustre schématiquement un système comprenant un émetteur d'ondes électromagnétiques (ou « émetteur ») 100, permettant de simuler une source de rayonnement ionisant, des récepteurs d'ondes électromagnétiques (ou « récepteurs ») 110 et 111, permettant de simuler une mesure du rayonnement ionisant de ladite 5 source simulée et un dispositif électronique de contrôle 120 dudit système de simulation selon un mode de réalisation de la présente invention. L'émetteur 100 simule une source de rayonnement ionisant, et peut être localisé n'importe où dans un environnement de travail de formation. Les récepteurs 110 et 111 simulent le fonctionnement d'un récepteur de rayonnement ionisant ou détecteur de radioactivité, 10 c'est-à-dire d'un radiamètre ou d'un dosimètre permettant de mesurer une exposition à un rayonnement ionisant. Les récepteurs 110 et 111 peuvent prendre la forme d'un dispositif électronique dédié, tel que décrit par exemple en Fig. 3. Les récepteurs 110 et 111 peuvent aussi être un dispositif électronique connu, par exemple une tablette ou un « smartphone » (téléphone mobile dit « intelligent »), exécutant un programme 15 d'ordinateur implémentant un procédé tel que décrit ci-dessous, par exemple dans la Fig. 5 ou la Fig. 6. Dans ce cas, le smartphone doit comprendre un récepteur d'ondes électromagnétiques, par exemple un module « Bluetooth » ou « WiFi » (Wireless Fidelity en anglais), adapté pour recevoir au moins une émission de l'émetteur 100. L'utilisation d'une technologie « WiFi » permet ainsi d'utiliser un même module radio 20 au sein du récepteur 110 ou 120 pour à la fois recevoir des signaux de l'émetteur 100 et communiquer avec un dispositif électronique de contrôle 120 de type smartphone, ordinateur portable ou tablette numérique, lesquels comprennent quasiment toujours un module radio « WiFi ». Le récepteur 110 ou 120 peut déterminer une puissance simulée reçue instantanée ou bien intégrer sur une période donnée la puissance 25 simulée reçue afin de déterminer une dose simulée de rayonnement ionisant reçue. Dans le premier cas, le récepteur 110 ou 120 simule un équipement de type « compteur Geiger », dans le deuxième cas, un équipement de type « dosimètre ». Un récepteur 110 ou 120 peut simuler aisément les deux types d'équipements. Le système permet de simuler le fonctionnement d'un détecteur de radioactivité, simulé par le 30 récepteur 110 ou 111, en présence d'une source de rayonnement ionisant, simulée par l'émetteur 100. Le système peut comprendre plusieurs émetteurs similaires à l'émetteur 100, chaque émetteur simulant une source de rayonnement ionisant différente. Selon le mode de réalisation de l'invention, le dispositif électronique de contrôle 120 permet de suivre, en temps réel ou en temps différé, la puissance simulée 3048142 7 de rayonnement ionisant reçue par chaque récepteur. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, le dispositif électronique de contrôle 120 permet de contrôler à distance la puissance simulée de rayonnement ionisant émis par un l'émetteur 100. 5 La Fig. 2 illustre schématiquement un exemple d'architecture matérielle d'un émetteur 200 permettant de simuler une source de rayonnement ionisant. L'émetteur 200 est identique à l'émetteur 100 pouvant être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1. L'émetteur 200 comporte, reliés par un bus de communication (non représenté) : un processeur ou CPU (« Central Processing Unit » en anglais) 201 ; une 10 mémoire MEM 202 de type RAM (« Random Access Memory » en anglais) ou ROM (« Read Only Memory » en anglais) ; une unité de stockage STCK 203 de type stockage interne ; une batterie BATT 204 ; une interface de communication, ou module radio, RADIO 210, comprenant un nombre « N » d'antennes 220, 221, ..., 22N. L'émetteur peut comporter en outre un dispositif de saisie IN 205, tel un 15 interrupteur, un curseur ou un bouton de réglage. L'unité de stockage STCK 203 peut être de type disque dur HDD (« Hard Disk Drive » en anglais) ou S SD (« Solid-State Drive » en anglais), ou de type lecteur de support de stockage externe, tel un lecteur de cartes SD (« Secure Digital » en anglais). Le processeur CPU 201 peut enregistrer des données sur l'unité de stockage STCK 203 ou lire des données enregistrées sur 20 l'unité de stockage STCK 203. Ces données peuvent correspondre à des paramètres de configuration ou à une information reçue par exemple dans un message. La batterie BATT 204 permet d'alimenter électriquement l'émetteur 200, la batterie BATT 204 étant possiblement de type rechargeable, par exemple via une interface de type microUSB (« Universal Serial Bus » en anglais, non représentée). Selon un mode de 25 réalisation complémentaire de l'invention, l'émetteur 200 peut aussi être alimenté via une source électrique externe. L'interface de communication ou module radio RADIO 210 peut être une interface de communication sans fil à faible consommation énergétique (par exemple une technologie de type : « Bluetooth », « BLE - Bluetooth Low Energy » ou « Zigbee » - en anglais). Afin de pouvoir émettre une d'onde 30 électromagnétique, l'interface de communication comprend N antennes. Selon un mode de réalisation de l'invention, l'interface de communication RADIO 210 comprend un nombre « N » d'antennes 220, 221, ..., 22N, « N » étant pair et supérieur à quatre (4). 3048142 8 Les antennes 220, 221, ..., 22N sont disposées en « N/2 » paires d'antennes, les paires d'antennes étant séparées l'une de l'autre d'une distance égale à une demi-longueur d'onde d'une porteuse utilisée pour l'émission du signal prédéfini émis par l'émetteur 200. Un choix d'une valeur de N égale à « 4 » est un bon compromis entre 5 une bonne uniformité ou homogénéité de l'émission des ondes électromagnétiques et en même temps un volume contenu des antennes à intégrer dans l'émetteur 200. Ajouter des paires d'antennes permet d'améliorer l'homogénéité de l'émission des ondes électromagnétiques, au détriment d'un encombrement plus grand et d'un coût supérieur. Dans le cas d'une interface de communication RADIO 210 de type 10 « Bluetooth », émettant typiquement sur une bande de fréquence de l'ordre de deux virgule quatre gigahertz (2.4 Ghz), les paires d'antennes sont ainsi séparées l'une de l'autre d'une longueur correspondant à une demi-longueur d'onde, soit environ six virgule vingt-cinq centimètres (6.25 cm). Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, les antennes d'une même paire d'antennes sont 15 disposées perpendiculairement l'une par rapport à l'autre afin d'homogénéiser l'émission des ondes électromagnétiques. Selon un mode de réalisation alternatif de l'invention, l'émetteur 200 comprend une pluralité d'interfaces de communication RADIO, chaque interface de communication RADIO comprenant une antenne. Le positionnement des antennes de chaque interface de communication RADIO l'une par 20 rapport à l'autre reste identique à ce qui a été précédemment décrit. Dit autrement, les interfaces de communications sont placées de façon à ce que les antennes soient disposées de la même manière que précédemment décrit. Le processeur 201 est capable d'exécuter des instructions chargées dans la mémoire MEM 202, par exemple à partir de l'unité de stockage STCK 203 ou d'un réseau de communication via 25 l'interface de communication RADIO 210. Lorsque le dispositif électronique d'enregistrement 200 est mis sous tension, le processeur 201 est capable de lire de la mémoire MEM 202 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d'ordinateur causant la mise en oeuvre, par le processeur 201, de tout ou partie des algorithmes et étapes décrits ici en relation avec l'émetteur d'ondes 30 électromagnétiques 100, 200 en question. Ainsi, tout ou partie des algorithmes et étapes décrits ici peut être implémenté sous forme logicielle par exécution d'un ensemble d'instructions par une machine programmable, telle qu'un DSP (« Digital Signal Processor » en anglais) ou un microcontrôleur. Tout ou partie des algorithmes et étapes décrits ici peut aussi être implémenté sous forme matérielle par une machine 3048142 9 ou un composant dédié, tel qu'un FPGA (« Field-Programmable Gate Array » en anglais) ou un ASIC (« Application-Specific Integrated Circuit » en anglais). La Fig. 3 illustre schématiquement un exemple d'architecture matérielle d'un récepteur 300 permettant de simuler la mesure d'un rayonnement ionisant. Le 5 récepteur 300 est identique au récepteur 110 ou 111 pouvant être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1. Le récepteur 300 comporte, reliés par un bus de communication (non représenté) : un processeur ou CPU (« Central Processing Unit » en anglais) 301 ; une mémoire MEM 302 de type RAM (« Random Access Memory » en anglais) ou ROM (« Read Only Memory » en anglais) ; une unité de stockage 10 STCK 303 de type stockage interne ; une batterie BATT 304 ; un dispositif de présentation d'information DISP 305 et une interface de communication RADIO 310, comprenant une antenne ANT1 320. L'unité de stockage STCK 303 peut être de type disque dur HDD (« Hard Disk Drive » en anglais) ou SSD (« Solid-State Drive » en anglais), ou de type lecteur de support de stockage externe, tel un lecteur de cartes SD 15 (« Secure Digital » en anglais). Le processeur CPU 301 peut enregistrer des données sur l'unité de stockage STCK 303 ou lire des données enregistrées sur l'unité de stockage STCK 303. Ces données peuvent correspondre à des paramètres de configuration ou à une information reçue par exemple dans un message ou déterminée par le processeur CPU 301. La batterie BATT 304 permet d'alimenter électriquement 20 le récepteur 300, la batterie BATT 304 étant possiblement de type rechargeable, par exemple via une interface de type micro-USB (« Universal Serial Bus » en anglais, non représentée). Le dispositif de présentation d'information DISP 305 est typiquement un écran permettant d'afficher des données. Le dispositif de présentation d'information DISP 305 peut aussi comprendre une jauge ou un affichage de type VU 25 mètre (volume unit - VU - meter en anglais). Le dispositif de présentation d'information DISP 305 peut comprendre un haut-parleur permettant l'émission d'un signal sonore déterminé par exemple à partir d'une valeur déterminée par le processeur CPU 301 de niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant (par exemple, l'émission de déclics sonores dont la fréquence est proportionnelle au niveau 30 simulé d'exposition). L'interface de communication, ou module radio, RADIO 310 peut être une interface de communication sans fil à faible consommation énergétique (par exemple une technologie de type : « Bluetooth », « BLE - Bluetooth Low Energy » ou « Zigbee » - en anglais). La technologie utilisée dans l'interface de communications RADIO 210 de l'émetteur 200 et l'interface de communication 3048142 10 RADIO 310 du récepteur 300 est possiblement la même, ou permet a minima une compatibilité afin que le récepteur 300 puisse recevoir des messages émis par l'émetteur 200. Le processeur CPU 301 est capable d'exécuter des instructions chargées dans la mémoire MEM 302, par exemple à partir de l'unité de stockage 5 STCK 303 ou d'un réseau de communication via l'interface de communication RADIO 310. Lorsque le récepteur 300 est mis sous tension, le processeur 301 est capable de lire de la mémoire MEM 302 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d'ordinateur causant la mise en oeuvre, par le processeur 301, de tout ou partie des algorithmes et étapes décrits ici en relation avec 10 le récepteur 300 en question. Ainsi, tout ou partie des procédés, algorithmes et étapes décrits ici peut être implémenté sous forme logicielle par exécution d'un ensemble d'instructions par une machine programmable, tel qu'un DSP (« Digital Signal Processor » en anglais) ou un microcontrôleur. Tout ou partie des algorithmes et étapes décrits ici peut aussi être implémenté sous forme matérielle par une machine ou 15 un composant dédié, tel qu'un FPGA (« Field-Programmable Gate Array » en anglais) ou un ASIC (« Application-Specific Integrated Circuit » en anglais). La Fig. 4 illustre schématiquement un procédé de fonctionnement d'un émetteur 200 permettant de simuler une source de rayonnement ionisant pouvant être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1 en tant qu'émetteur 100. 20 Une première étape 400 correspond à la mise sous tension de l'émetteur 200. Lors de cette étape 400, l'émetteur 200 charge en mémoire MEM 202 une configuration enregistrée dans l'unité de stockage STCK 203. La configuration comprend un paramètre caractérisant une puissance d'émission d'un rayonnement ionisant que l'émetteur 200 est destiné à simuler. Selon un mode de réalisation 25 complémentaire de l'invention, la valeur du paramètre est dépendante de la position du dispositif de saisie IN 205. Il s'agit par exemple de la position d'un interrupteur, d'un curseur ou d'un bouton de réglage présent sur l'émetteur 200. Ainsi, l'émetteur 200 peut comporter un interrupteur à plusieurs positions permettant à un utilisateur de choisir aisément la puissance d'émission de la source ionisante à simuler, chaque 30 position de l'interrupteur correspondant à une source de rayonnement ionisant de puissance différente à simuler. La valeur du paramètre correspondant à la puissance simulée d'émission de la source ionisante est ainsi dépendante de la position de l'interrupteur. 3048142 11 Dans une étape 405, selon un mode de réalisation optionnel de l'invention, l'émetteur 200 reçoit un message comprenant une indication afin de déterminer la valeur du paramètre caractérisant la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant. Dans le cas où la valeur reçue est différente de la valeur actuelle du 5 paramètre, c'est-à-dire de la valeur du paramètre enregistré en mémoire, l'émetteur 200, dans une étape 410, met à jour la valeur du paramètre avec la valeur reçue. L'émetteur 200 peut enregistrer cette nouvelle valeur dans la mémoire MEM 202. L'émetteur peut aussi enregistrer cette nouvelle valeur dans l'unité de stockage STCK 203 afin qu'elle soit mémorisée si l'émetteur devait être éteint. 10 Dans le cas où l'émetteur 200 comporte un dispositif de saisie IN 205 permettant de régler la valeur du paramètre caractérisant la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant, le dispositif de saisie IN 205 peut comporter une position indiquant que la valeur du paramètre est réglée par la réception d'un message, en provenance par exemple d'un dispositif électronique de contrôle 120. 15 Dans une étape 415, l'émetteur 200 émet au moins un signal prédéfini avec une puissance d'émission déterminée. La puissance d'émission du signal prédéfini peut être déterminée selon un paramètre enregistré dans l'unité de stockage STCK 203 ou alors être déterminée par l'émetteur 200 lors de l'émission du signal prédéfini. L'émetteur 200 peut comprendre un module de contrôle de la puissance d'émission du 20 signal prédéfini afin de s'assurer que la puissance d'émission est constante et égale à une valeur prédéterminée. L'émetteur 200 peut comprendre un module de contrôle de la puissance d'émission du signal prédéfini afin de s'assurer que la puissance d'émission du signal prédéfini est déterminée et connue lors de l'émission de chaque signal prédéfini. Selon un mode de réalisation, la puissance d'émission du signal 25 prédéfini est mesurée initialement lors d'une étape de calibration. Ainsi, lors de cette étape de calibration, après une mesure de la puissance d'émission du signal prédéfini par l'émetteur 200, la valeur de la puissance d'émission mesurée est enregistrée dans l'unité de stockage STCK 203. Ce paramètre, représentant la valeur de la puissance d'émission mesurée lors de l'étape de calibration, peut être exprimé comme une 30 puissance d'émission mesurée à une distance donnée, par exemple à un mètre (1 m). Cette puissance peut être exprimée en Watt (W) ou par exemple en rapport de puissance en décibels (dB) entre la puissance mesurée et un milliwatt (mW) (dBm, sans unité). 3048142 12 Dans l'hypothèse où les antennes ANT1 220, ANT2 221 ... ANTN 22N sont regroupées par paires, l'émetteur 200 émet le signal prédéfini via ces différentes paires d'antennes. L'émetteur peut émettre le signal prédéfini de façon séquentielle ou successive sur les différentes paires d'antennes. L'émetteur 200 peut émettre un signal 5 prédéfini différent via chaque paire d'antennes. En particulier, l'émetteur 200 peut utiliser pour chaque paire d'antennes un canal d'émission différent. L'émetteur 200 peut aussi émettre de façon simultanée sur chaque paire d'antennes, l'émetteur 200 utilisant un canal différent d'émission pour chaque paire d'antennes. Ainsi, pour un émetteur 200 comportant une interface de communication 10 RADIO 210 de type « Bluetooth », la bande de fréquence (2.402 - 2.480 GHz) est scindée en 79 canaux d'une largeur de 1 MHz. L'émetteur 200 peut utiliser un canal d'émission différent pour chaque antenne. L'émetteur 200 peut effectuer une rotation des canaux utilisés pour chaque antenne. L'émetteur 200 peut restreindre l'utilisation à seulement quelques canaux, par exemple autant de canaux que d'antennes. 15 L'émetteur 200 peut émettre un signal prédéfini associé de manière unique à l'émetteur 200. Le signal prédéfini peut correspondre à un encodage d'une référence unique propre à l'émetteur 200, par exemple une adresse physique associée à l'interface de communication RADIO 210. Selon un mode de réalisation de l'invention, chaque antenne possède une adresse physique, telle une adresse dite MAC 20 (« Media Access Control » en anglais) unique. Selon un mode de réalisation alternatif, le signal prédéfini peut être généré aléatoirement, par exemple lors de la mise sous tension de l'émetteur 200 dans l'étape 400. Dans une étape 420, l'émetteur 200 émet un message comprenant une valeur d'un paramètre correspondant à la puissance d'émission du signal prédéfini émis par 25 l'émetteur et la valeur du paramètre correspondant à la puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant. Selon un mode de réalisation alternatif de l'invention, l'émetteur 200 envoie deux messages, le premier message comprenant la valeur du paramètre correspondant à la puissance d'émission du signal prédéfini, le deuxième message comprenant la valeur du paramètre correspondant à la puissance 30 simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant. La valeur du paramètre correspondant à la puissance d'émission du signal prédéfini est la valeur déterminée lors de l'émission du signal prédéfini dans l'étape 415. La valeur du paramètre correspondant à la puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant est celle définie aux étapes 405 et 410 si ces étapes sont mises en oeuvre. 3048142 13 L'émetteur 200 effectue les étapes 415 et 420 de façon cyclique, émettant périodiquement le signal prédéfini. Selon un mode de réalisation de l'invention, l'émetteur 200 réalise les étapes 415 et 420 successivement à chaque cycle. Suivant un mode de réalisation alternatif, 5 l'étape 420 est effectuée avec une périodicité différente de l'étape 415. Ainsi, l'étape 415 d'émission d'un signal prédéfini peut être réalisée avec une périodicité plus réduite que l'étape 420. Par exemple, l'émetteur 200 peut réaliser l'étape 415 correspondant à l'émission du signal prédéfini à une plus grande fréquence, c'est-à-dire plus souvent, que l'étape 420. 10 La Fig. 5 illustre schématiquement un premier procédé de fonctionnement d'un récepteur 300 permettant de simuler la mesure d'un rayonnement ionisant pouvant être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1 en tant que récepteur 110 ou 111. L'étape 500 correspond à la mise sous tension du récepteur 300. Dans une étape 505, le récepteur 300 reçoit un signal prédéfini. Le récepteur 300 détermine une 15 puissance reçue de ce signal prédéfini (« Received Signal Strength Indication », RSSI, en anglais). Dans une étape 510, le récepteur 300 reçoit un ou plusieurs messages. Selon un mode de réalisation de l'invention, le récepteur 300 reçoit un premier message comprenant une valeur d'un premier paramètre correspondant à la puissance 20 d'émission du signal prédéfini émis et reçoit un deuxième message comprenant une valeur d'un deuxième paramètre correspondant à une puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, le récepteur 300 reçoit un message comprenant une valeur d'un premier paramètre correspondant à la puissance d'émission du signal prédéfini émis et une valeur d'un 25 deuxième paramètre correspondant à une puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant. Dans une étape 515, le récepteur 300 détermine un niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant en fonction de la puissance de réception du signal prédéfini, de la valeur du premier paramètre et de la valeur du deuxième paramètre. 30 Selon un mode de réalisation de l'invention : Preçue = puissance reçue du signal prédéfini, déterminée lors de l'étape 505, Po = puissance d'émission du signal prédéfini émis par l'émetteur 200 lors de l'étape 415, correspondant à la valeur du premier paramètre reçue dans un message lors de l'étape 510, 3048142 14 Rsimuiée = puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant, correspondant à la valeur du deuxième paramètre reçue dans un message lors de l'étape 510. Le récepteur 300 détermine dans un premier temps la distance « D » qui le 5 sépare de l'émetteur 200 simulant la source de rayonnement ionisant et émetteur du signal prédéfini reçu. La valeur de la distance « D » est déterminée à partir de la puissance reçue « Preçue » et de la puissance d'émission du signal prédéfini « Po », en utilisant une méthode connue, typiquement l'équation des télécommunications (ou « Friis transmission equation » en anglais). 10 Une fois la distance « D » entre l'émetteur 200 et le récepteur 300 déterminée, le récepteur 300 détermine, à partir de la valeur du deuxième paramètre correspondant à la puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant, un niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant. Ainsi, le niveau d'exposition est proportionnel à « Rsimulée » divisée par le carré de la distance « D ». 15 Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, « Rsimulée » est exprimée en termes de « dangerosité à un mètre ». Dans ce cas, le niveau d'exposition « Nexpo » est déterminé par la formule : Nexi)0 = Rsimulée / D2, avec D exprimée en mètre. Dit autrement, « Ne,q,0» est proportionnel à : « Rsimulée » multiplié par « Preçue » et 20 divisé par « Po ». Le facteur de proportionnalité peut être fixé lors d'une phase d'étalonnage du récepteur 300, par exemple lors de sa fabrication. Le récepteur 300 peut afficher le niveau d'exposition déterminé sur le dispositif de présentation d'information DISP 305. Le récepteur 300 peut aussi intégrer les valeurs des niveaux d'exposition déterminées au fil du temps pour déterminer une 25 dose simulée de radiation (rayonnement ionisant) reçue. Dans ce cas, le récepteur 300 peut comprendre un procédé de remise à zéro afin de réinitialiser l'intégration des valeurs d'exposition. Selon un mode de réalisation de l'invention, le récepteur 300 est adapté pour émettre au moins un message comprenant le niveau d'exposition déterminé à 30 destination d'un dispositif électronique de contrôle. Ce message peut être émis périodiquement vers le dispositif de contrôle, ou juste lors d'un changement de la valeur de niveau d'exposition déterminée par le récepteur 300. 3048142 15 La Fig. 6 illustre schématiquement un deuxième procédé alternatif de fonctionnement d'un récepteur 300 permettant de simuler la mesure d'un rayonnement ionisant pouvant être utilisé dans le système tel qu'illustré dans la Fig. 1. Selon le mode de réalisation illustré ci-après correspondant à la Fig. 6, 5 l'émetteur 100, 200 comprend deux paires d'antennes. La longueur d'onde considérée ici est la longueur d'onde correspondant à la technologie utilisée par l'émetteur 200 pour émettre le signal prédéfini. Ainsi, dans le cas d'un émetteur 200 comprenant une interface de communication RADIO 210 à la norme «Bluetooth », la distance séparant deux paires d'antennes est d'environ six virgule vingt-cinq centimètres (6.25 10 cm). Les antennes de chaque paire sont disposées perpendiculairement l'une par rapport à l'autre, de manière à former une équerre. Les paires d'antennes sont placées parallèlement l'une par rapport à l'autre, à une distance d'une demi-longueur d'onde. Le récepteur 300 est en mesure de distinguer chaque signal prédéfini émis par chaque antenne. Pour cela, chaque antenne peut émettre un signal prédéfini distinct ou 15 sur un canal d'émission différent. Alternativement, le récepteur 300 distingue chaque signal prédéfini émis par chaque antenne au moyen d'un identifiant unique associé à chaque antenne, tel une adresse réseau de type MAC. L'étape 600 correspond notamment à une initialisation du récepteur 300. Lors de cette étape, toutes ou certaines mesures précédemment réalisées par le récepteur 20 300 peuvent être réinitialisées. Un compteur temporel est déclenché ou réinitialisé lors de l'étape 600. Dans une étape 610, le récepteur 300 reçoit un signal prédéfini émis par l'une des quatre antennes A, B, C ou D de l'émetteur 200. Le récepteur 300 identifie l'antenne à l'origine de l'émission, par exemple à partir de son adresse MAC. Le 25 récepteur mesure la puissance de réception de ce signal prédéfini pour l'antenne identifiée, cette puissance est notée : P(x), avec « x » = A, B, C ou D, selon l'antenne identifiée. Dans une étape 620, le récepteur 300 calcule une puissance dite puissance de 30 référence pour l'antenne identifiée lors de l'étape précédente. La puissance de référence est notée : Pref(x), avec « x » = A, B, C ou D, selon l'antenne identifiée. 3048142 16 Le récepteur 300 garde en mémoire une valeur de « Pref(x) » pour x = A, B, C et D. La valeur « Pref(x) » est initialisée à zéro lors de la première itération de l'étape 600, typiquement après la mise sous tension du récepteur 300. La valeur de « Pref(x) » 5 n'est pas remise à zéro lors des itérations suivantes de l'étape 600, suite à l'exécution d'une étape 680 de calcul d'un niveau d'exposition. Si, lors d'une étape 620, « Pref(x) » est égale à zéro, alors « Pref(x) » est mis à jour en utilisant la valeur « P(x) ». Dans le cas contraire, la valeur de « Pref(x) » est mise à jour en utilisant la fonction de type « filtre passe-bas » suivante : 10 Alpha . P(x) + (1 - Alpha) . P'f(x), « Alpha » est un paramètre de valeur prédéterminée, de valeur comprise entre zéro et un. Une valeur typique du paramètre « Alpha » est 0,0625. Dit autrement, « Pref(x) » est mise à jour en remplaçant sa valeur par la valeur 15 correspondant au précédent calcul, en fonction de la valeur de « P(x) » et de la valeur en mémoire de « Pref(x) ». Chaque fois que le récepteur 300 met à jour une valeur « Pref(x) », un paramètre dit drapeau (flag en anglais) est positionné en association avec « Pref(x) ». La présence d'un tel paramètre associé à « Pref(x) » indique donc que la valeur de « Pref(x) » a été mise à jour lors d'une étape 620. 20 Dans une étape 630, le récepteur 300 peut vérifier les critères suivants : - une durée écoulée depuis le déclenchement du compteur temporel lors de l'étape 600, et/ou, - le calcul d'un nombre prédéterminé d'une puissance reçue lors d'une étape 650. Dit autrement, le récepteur 300 peut vérifier que l'étape 650 a été 25 effectuée un nombre prédéterminé de fois. Selon un mode de réalisation de l'invention, si le récepteur 300 détermine qu'une durée supérieure à une durée prédéterminée s'est écoulée depuis le déclenchement du compteur temporel lors de l'étape 600 ou que l'étape 650 a été effectuée au moins un nombre prédéterminé de fois, alors le récepteur 300 effectue 30 ensuite l'étape 660. Selon le mode de réalisation de l'invention, l'une, l'autre, l'une ou l'autre ou les deux conditions doivent être vérifiées pour effectuer ensuite l'étape 660. Dans le cas contraire, le récepteur 300 effectue l'étape 640. Dans une étape 640, le récepteur 300 vérifie la présence de paramètre dit drapeau en association avec « Pref(x) », avec x égal à A, B, C ou D. Dans le cas où 3048142 17 l'une des puissances de référence Pref(x) ne possède pas de paramètre drapeau associé, alors le récepteur 300 repasse à l'étape 610, c'est-à-dire qu'il se met à l'écoute pour recevoir un nouveau signal prédéfini en provenance d'une des quatre antennes. Si au contraire un paramètre drapeau est associé à chaque puissance de 5 référence « P'f(x) », alors le récepteur 300 passe à l'étape 650. Dans l'étape 650, le récepteur 300 détermine une puissance reçue en provenance de l'émetteur 200. Cette puissance reçue correspond à la moyenne des puissances de référence « P'f(x) » pour les quatre antennes A, B, C et D. Chaque valeur de la puissance reçue ainsi calculée est gardée en mémoire par le récepteur 300, ainsi que le 10 nombre de valeurs conservées. Une fois une puissance reçue calculée, le récepteur 300 supprime les paramètres dits drapeaux associés aux puissances de référence « P'f(x) ». Le récepteur 300 repasse ensuite à l'étape 610 dans l'attente de recevoir un nouveau signal prédéfini. Dans l'étape 660, le récepteur 300 calcule la moyenne des puissances reçues 15 calculées lors de ou des étapes 650 et gardées en mémoire par le récepteur 300. Une fois cette puissance reçue moyenne calculée, le récepteur 300 supprime les différentes puissances reçues calculées lors de l'étape 650 de sa mémoire. La puissance reçue moyenne calculée est à comparer à la valeur « Preçue » de la Fig. 5. Dans une étape 670, le récepteur 300 détermine la distance « D » entre lui-même 20 et l'émetteur 200. Cette distance est calculée en fonction de la puissance reçue moyenne calculée lors de l'étape 660 selon le même principe que décrit lors de la description de l'étape 515 de la Fig. 5 pour le calcul de la distance « D ». Il est à noter que, dans une étape non représentée dans la Fig. 6, le récepteur 300 reçoit les messages émis par l'émetteur 200 comprenant les paramètres « Po » de puissance 25 d'émission du signal prédéfini de l'émetteur 200 et la puissance simulée d'émission de la source de rayonnement ionisant. Dans une étape 680, le récepteur 300 détermine une valeur d'un niveau d'exposition à la source simulée de rayonnement ionisant, de façon similaire à ce qui est décrit dans l'étape 515 de la Fig. 5. 30 Le récepteur recommence ensuite le procédé à l'étape 600. La présente invention décrite ci-avant est adaptée à la simulation d'une source de rayonnement ionisant. La présente invention est aussi adaptée à la simulation de toute autre source émettant un rayonnement, produit, gaz, ou fluide, potentiellement dangereux ou non. Le récepteur 300 peut déterminer un niveau d'exposition 3048142 18 dépendant de la distance selon une loi de variation inversement proportionnelle au carré de la distance (« 1 / D2 »), comme décrit ci-avant. Le récepteur 300 peut aussi utiliser l'autre loi de décroissance (ou de croissance), comme par exemple un niveau d'exposition inversement proportionnel à la seule distance (« 1 / D ») ou toute autre 5 loi. Le récepteur peut aussi utiliser une loi par palier, considérant par exemple que le niveau d'exposition est égal à une première valeur prédéterminée lorsque la distance déterminée à la source est inférieure à un premier seuil et égale à une deuxième valeur prédéterminée lorsque la distance est supérieure au premier seuil. Plusieurs seuils, définissant autant de paliers sont possibles. Selon un mode de réalisation de 10 l'invention, le dispositif électronique de contrôle 120 peut envoyer au récepteur 300 une commande afin que le récepteur 300 utilise l'une ou l'autre des lois de calcul du niveau d'exposition possible. Ce message peut comprendre une référence à une loi de calcul préenregistrée sur le récepteur 300 ou bien comprendre les paramètres permettant de mettre en oeuvre la loi permettant un calcul d'un niveau d'exposition. 15 De façon plus générale, le dispositif électronique de contrôle 120 peut envoyer au récepteur 300 un message comprenant une commande pour modifier la loi permettant le calcul d'un niveau d'exposition à tout moment. Le dispositif électronique de contrôle 120 peut aussi envoyer un message au récepteur 300 afin qu'une valeur de « Po », puissance d'émission du signal prédéfini émis par un émetteur 200, ou qu'une 20 valeur « Rs,''dée », de puissance simulée d'émission d'une source différente d'une valeur reçue dans un message émis par ledit émetteur 200 soit utilisée par le récepteur 300. Dit autrement, le dispositif électronique de contrôle 120 peut envoyer des messages afin de remplacer pour un récepteur 300 les informations ou paramètres émis par un émetteur 200. Selon un mode de réalisation de l'invention, les paramètres 25 « Po» et « Rsimulée » sont transmis au récepteur 300 par des messages envoyés depuis le dispositif électronique de contrôle 120 et non émis depuis chaque émetteur 200. REVENDICATIONS1) Emetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) permettant de simuler une source d'émission d'un rayonnement ionisant, l'émetteur d'ondes électromagnétiques étant caractérisé en ce qu'il est adapté pour : - émettre (415) au moins un signal prédéfini avec une puissance d'émission, - émettre (420) un premier message comprenant une valeur d'un premier paramètre correspondant à la puissance d'émission du signal prédéfini émis, et, - émettre (420) un deuxième message comprenant une valeur d'un deuxième paramètre correspondant à une puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant. 2) Emetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) selon la revendication 1, l'émetteur d'ondes électromagnétiques comprenant un dispositif de saisie, l'émetteur d'ondes électromagnétiques étant adapté pour déterminer la valeur du deuxième paramètre caractérisant la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant. 3) Emetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) selon la revendication 1, l'émetteur d'ondes électromagnétiques étant adapté pour recevoir (405, 410) un troisième message comprenant une indication afin de déterminer la valeur du deuxième paramètre caractérisant la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant. 4) Emetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) selon l'une des revendications précédentes, l'émetteur d'ondes électromagnétiques comprenant un nombre pair d'antennes disposées par paires, les paires d'antennes étant séparées d'une distance égale à une demi-longueur d'onde d'une porteuse utilisée pour l'émission du signal prédéfini. 5) Emetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) selon l'une des revendications précédentes, l'émetteur d'ondes électromagnétiques étant adapté pour émettre le signal prédéfini sur une pluralité de canaux de transmission. 3048142 20 6) Emetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) selon l'une des revendications précédentes, le premier message et le deuxième message étant un même message. 5 7) Emetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) selon l'une des revendications précédentes, le signal prédéfini étant émis périodiquement. 8) Récepteur d'ondes électromagnétiques (110, 111, 300) permettant de recevoir un signal correspondant à une simulation d'émission d'un rayonnement ionisant, le 10 récepteur d'ondes électromagnétiques étant caractérisé en ce qu'il est adapté pour : - recevoir (505) un signal prédéfini émis par un émetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) permettant de simuler une source d'émission d'un rayonnement ionisant, - déterminer (505) une puissance de réception dudit signal prédéfini, 15 - recevoir (510) un premier message comprenant une valeur d'un premier paramètre correspondant à la puissance d'émission du signal prédéfini émis, - recevoir (510) un deuxième message comprenant une valeur d'un deuxième paramètre correspondant à une puissance simulée d'émission de la source du rayonnement ionisant, et, 20 - déterminer (515) un niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant en fonction de la puissance de réception du signal prédéfini, de la valeur du premier paramètre et de la valeur du deuxième paramètre. 9) Récepteur d'ondes électromagnétiques (110, 111, 300) selon la revendication 25 précédente, l'émetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) comprenant une pluralité d'antennes d'émission, chaque antenne émettant un signal prédéfini, le récepteur d'ondes électromagnétiques étant adapté pour, afin de déterminer (505, 660) une puissance de réception permettant de déterminer une distance entre le récepteur (110, 111, 300) et l'émetteur (100, 200) : 30 - déterminer au moins une puissance de réception du signal prédéfini pour chaque antenne, - déterminer itérativement une puissance, dite puissance de référence, pour chaque antenne, une nouvelle valeur de la puissance de référence étant déterminée en 3048142 21 utilisant la puissance de réception et la puissance de référence précédemment déterminées, - déterminer une puissance de réception pour l'émetteur en utilisant les valeurs des puissances de références de la pluralité d'antennes. 5 10) Récepteur d'ondes électromagnétiques (110, 111, 300) selon l'une des revendications 8 ou 9, le récepteur d'ondes électromagnétiques étant adapté en outre pour émettre au moins un message comprenant le niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant à destination d'un dispositif électronique de contrôle. 10 11) Système comprenant au moins un émetteur d'ondes électromagnétiques (100, 200) permettant de simuler une émission d'un rayonnement ionisant, chaque émetteur d'ondes électromagnétiques étant caractérisé en ce qu'il est adapté pour : - émettre (415) périodiquement un signal prédéfini, 15 - émettre (420) un message comprenant une information sur la puissance d'émission du signal prédéfini émis, et, - émettre (420) un message comprenant une information sur une puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant, et au moins un récepteur d'ondes électromagnétiques (110, 111, 300) permettant 20 de simuler la réception du rayonnement ionisant, chaque récepteur d'ondes électromagnétiques étant caractérisé en ce qu'il est adapté pour : - recevoir (505) le signal prédéfini émis par l'émetteur d'ondes électromagnétiques permettant de simuler une source d'émission du rayonnement ionisant, 25 - déterminer (505) une puissance de réception dudit signal prédéfini, - recevoir (510) le message comprenant une information sur la puissance d'émission du signal prédéfini reçu, - recevoir (510) le message comprenant une information sur la puissance simulée d'émission du rayonnement ionisant, et, 30 - déterminer (515) un niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant de la source simulée d'émission du rayonnement ionisant. 12) Un système selon la revendication 11, le système comprenant en outre un dispositif électronique de contrôle (120), le récepteur d'ondes électromagnétiques 3048142 22 étant adapté pour émettre au moins un message à destination du dispositif électronique de contrôle, ledit message comprenant une information sur le niveau d'exposition simulé au rayonnement ionisant déterminé par le récepteur d'ondes électromagnétiques. 5