Brevet FR3037421A1 — publié le 20161216

Gestion de noms de domaine du réseau Internet L'invention concerne un procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine par un programme d'ordinateur (logiciel). Elle porte aussi sur un dispositif de gestion d'un portefeuille de noms de domaine mettant en oeuvre un tel procédé et sur un programme d'ordinateur en tant que tel. L'utilisation d'Internet a considérablement augmenté ces dernières années. Internet représente une source d'information très importante, est un moyen de communication très sollicité pour accéder à une multitude d'informations, par exemple pour réaliser des transactions financières, comme la réalisation d'un achat en ligne. Internet forme ainsi aussi une plateforme de vente importante. Les utilisateurs, particulièrement depuis la révolution des médias sociaux, peuvent non seulement accéder à de grandes quantités d'informations, mais également produire leur propre contenu numérique et le mettre à disposition d'autres utilisateurs, pour augmenter encore ce volume global d'informations disponibles. Pour permettre la navigation sur Internet, chaque site (souvent appelé site Internet) est accessible via un identifiant, appelé nom de domaine. Une interrogation d'un ensemble de serveur DNS (acronyme de l'expression anglaise « Domain Name System ») permet de faire le lien entre un nom de domaine et une adresse IP, cette dernière, définie par une norme internationale étant l'adresse d'un dispositif connecté au réseau Internet. En pratique, lorsqu'un utilisateur saisit un nom de domaine sur le navigateur de son ordinateur, ce dernier interroge un serveur DNS pour obtenir l'adresse IP qui correspond audit nom de domaine, puis l'ordinateur accède au serveur identifié par l'adresse IP sur lequel se trouve la page d'accueil du site Internet recherché, qui s'affiche alors sur l'écran de l'utilisateur, au travers de son navigateur. Le nom de domaine 3037421 2 permet de rendre conviviale la navigation sur Internet, puisqu'il est plus facile à mémoriser et plus évocateur qu'une adresse IP, qui se présente comme une simple suite de nombreux chiffres. 5 Un nom de domaine se présente le plus souvent sous le format suivant, à titre d'exemple : www.domaine.a Le terme « a» positionné le plus à droite représente le premier niveau du nom de domaine. Il peut être générique, par exemple « com » ou « org », ou non générique, par exemple sous la forme d'un code pays comme 10 « fr » ou « ch ». Le terme « domaine » appartient au second niveau du nom de domaine, et il est en général choisi pour permettre à un utilisateur de le trouver et le reconnaitre facilement, de manière au moins mnémotechnique. Le terme le plus à gauche, ici « www », est le nom du serveur. Chaque niveau est séparé par un point. Plus généralement, un 15 nom de domaine peut finalement se présenter sous toute forme comprenant au moins deux niveaux. Chaque site Internet peut comprendre un nombre important d'informations, qui sont réparties sur plusieurs pages, puisqu'une seule 20 page comprend un espace limité pour la présentation d'informations. Toutes ces pages sont présentes physiquement sur le même serveur que la page d'accueil mentionnée, voire sur plusieurs serveurs distincts, et sont associées au même nom de domaine. En pratique, l'accès à chaque page se fait par l'ajout d'une direction particulière saisie à la droite du nom 25 de domaine, se présentant sous la forme de caractères séparés du nom de domaine par un « / ». L'utilisateur ne connait en général pas le nom complet de la direction de la page qui contient l'information qu'il recherche, et il saisit en premier lieu le nom de domaine pour aboutir sur la page d'accueil du site Internet, puis navigue de page en page par des 30 liens sur les différentes pages, jusqu'à finalement afficher sur son écran la 3037421 3 page contenant l'information qu'il recherche. Une telle navigation se fait au sein d'un même site Internet, et donc par un seul nom de domaine. Des outils, notamment liés à la génération de pages au moment où elles sont demandées par l'utilisateur, conduisent souvent à des noms de pages 5 composés du domaine puis d'une direction de navigation extrêmement complexes et incompréhensibles. Cette organisation des informations sur un site Internet présente l'avantage de permettre une gestion très simple des noms de domaine. En 10 effet, en pratique, une entité procède à l'acquisition d'un seul ou d'un faible nombre de noms de domaines, ce qui permet de minimiser les opérations parfois complexes et coûteuses d'acquisition des noms de domaine. Ensuite, ladite entité met à disposition son contenu numérique en ajoutant des pages sur son site Internet. L'ajout de pages se fait très 15 simplement et ne nécessite pas de développement fastidieux. Cette approche présente toutefois les inconvénients suivants : - Du point de vue du propriétaire d'un nom de domaine, il apparaît que lorsque le volume du contenu numérique mis à disposition 20 sur Internet est important, la multiplication des pages aboutit souvent à une organisation finale peu optimale et peu conviviale à exploiter. L'information apparaît alors sous une architecture peu contrôlée et peu cohérente. En effet, le plus souvent, le propriétaire d'une marque organise son contenu de façon 25 hiérarchique en arborescence, sur un seul nom de domaine, l'obligeant à mettre en oeuvre des adresses complexes pour ses différentes pages. De plus, la gestion de son contenu devient de même complexe, manuelle, page par page ; - Ce manque de cohérence et de lisibilité rend obligatoire le 30 passage par des moteurs de recherche pour un utilisateur, ce 3037421 4 qui conduit un propriétaire à engager des efforts importants et extrêmement coûteux pour optimiser son référencement sur ces moteurs de recherche ; - Du point de vue d'un utilisateur, il est parfois difficile d'accéder à 5 une information recherchée, à partir d'un accès sur une page d'accueil du site Internet concerné, car la navigation nécessaire pour identifier la bonne page parmi une multitude de pages n'est pas toujours intuitive. Cela nécessite parfois en effet une multitude de clicks, et un risque important de se perdre dans 10 une mauvaise direction en réalisant des mauvais choix. Un utilisateur perçoit alors un site Internet comme un ensemble trop important de pages organisées selon une logique pas toujours intuitive ou compréhensible, ce qui ne donne pas une image idéale de l'entité propriétaire du site Internet et peut parfois 15 décourager l'utilisateur ; - Pour assister un utilisateur dans sa recherche sur Internet, des outils spécifiques de recherche, internes au site ou externes, basés sur des algorithmes complexes, permettent de converger plus vite directement sur la bonne page d'un site Internet ; dans 20 ce cas, cela nécessite que l'utilisateur choisisse les bons mots clés et maitrise l'outil de recherche ; l'utilisateur risque là aussi de se perdre et de prendre du temps pour accéder à un contenu recherché ; - D'autre part, des individus malveillants s'approprient des noms 25 de domaine similaires à ceux existants ou exploitent des noms faisant référence à des marques notoires ou à des sites géographiques connus, pour tenter d'attirer et de tromper les utilisateurs et en tirer des avantages, par exemple en vendant des produits contrefaisants. Pour lutter contre cette pratique, 30 des procédures judiciaires complexes sont nécessaires. En 3037421 5 variante, des entités commencent l'acquisition de ces noms de domaine similaires, dans un seul but défensif, pour empêcher de telles manoeuvres malveillantes. 5 II ressort de ces explications que la gestion actuelle des informations sur Internet n'est pas optimale. Ainsi, un objet général de l'invention est de proposer une autre solution pour organiser les informations accessibles sur un réseau Internet, qui ne 10 présente pas tout ou partie des inconvénients de l'état de la technique. Plus précisément, un premier objet de l'invention est d'offrir une solution permettant une analyse automatique de la consultation des noms de domaine appartenant à une entité. 15 Un second objet est de proposer une organisation du contenu numérique accessible sur le réseau Internet qui facilite l'accès audit contenu numérique par un utilisateur, et améliore aussi sa sécurité de navigation. 20 Un troisième objet de l'invention est de proposer une organisation du contenu numérique accessible sur le réseau Internet qui minimise les risques de tromperie mentionnés ci-dessus. Un quatrième objet est de proposer une solution de détermination des 25 noms de domaine à créer et/ou enregistrer et/ou utiliser. Un cinquième objet de l'invention est de proposer une organisation du contenu numérique qui facilite la gestion par un propriétaire d'une multitude de noms de domaine. 30 3037421 6 A cet effet, l'invention repose sur un procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine d'une entité par un programme d'ordinateur sur un serveur de gestion des noms de domaine associé à une mémoire électronique, caractérisé en ce qu'il met en oeuvre un procédé d'analyse 5 du comportement des visiteurs sur les noms de domaine de l'entité comprenant une étape d'incrémentation automatique d'un compteur de visites commun pour plusieurs noms de domaine liés entre eux lors d'une visite d'un utilisateur sur l'un quelconque desdits noms de domaine. 10 Le procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine peut comprendre les étapes suivantes : - créer ou modifier un nom de domaine, notamment par sa saisie par une interface homme machine, par sa mémorisation dans une base de données de noms de domaine de la mémoire électronique ; 15 - saisie par une interface homme machine ou définition automatique d'au moins une donnée de hiérarchisation dudit nom de domaine créé ou modifié le reliant à au moins un autre nom de domaine mémorisé sur ladite base de données de la mémoire électronique et mémorisation de la donnée de hiérarchisation dans la base de données de la mémoire 20 électronique. Le procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine peut comprendre les étapes suivantes : - lors d'une visite d'un visiteur sur un nom de domaine de l'entité, 25 recherche des autres noms de domaine liés audit nom de domaine par au moins une donnée de hiérarchisation ; - incrémentation automatique ou non d'au moins un compteur de visites commun à plusieurs noms de domaine en fonction de critères d'agrégation et d'au moins une donnée de 30 hiérarchisation. 3037421 7 Le procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine peut comprendre une étape consistant à incrémenter automatiquement un compteur commun de visites à un groupe d'au moins deux noms de 5 domaine lorsqu'un visiteur arrive sur l'un quelconque des noms de domaine du groupe et à ne pas incrémenter ce même compteur lorsque le même visiteur se déplace d'un nom de domaine du groupe vers un autre quelconque des noms de domaine du groupe. 10 Le procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine peut comprendre : - un nom de domaine principal et au moins un nom de domaine « variante » signifiant que ce au moins un nom de domaine est une copie ou un dérivé du nom de domaine principal ; 15 - des noms de domaine subordonnés entre eux, liés par une donnée de hiérarchisation de type supérieur et/ou inférieur ; - des noms de domaine similaires, d'une même famille, portant sur des noms de domaine présentant des similarités, notamment liés par des produits ou des événements similaires. 20 Le procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine peut comprendre une étape de présentation graphique d'au moins un compteur de visites associé à un ou plusieurs noms de domaine de l'entité. 25 Le procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine peut comprendre la modification automatique du contenu numérique associé à un nom de domaine et/ou d'une donnée de hiérarchisation d'un nom de domaine en fonction d'au moins un compteur de visites d'un nom de domaine ou d'un groupes de noms de domaine de l'entité. 30 3037421 8 Le procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine peut comprendre le déclenchement automatique de tout ou partie des actions suivantes en fonction d'au moins un compteur de visites d'un nom de domaine ou d'un groupes de noms de domaine de l'entité : 5 - positionnement de produits à vendre sur les noms de domaine les plus visités ; et/ou - positionnement des informations moins importantes sur des sites moins visités ; et/ou - suppression des noms de domaine peu visités ; et/ou 10 - modification de données de hiérarchisation entre noms de domaine ; et/ou - positionnement automatique d'un contenu numérique de l'entité en tenant compte d'au moins un compteur de visites d'un nom de domaine. 15 Le procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine peut comprendre les étapes suivantes : - transmission au serveur de gestion des noms de domaine d'un terme représentant un premier niveau de noms de domaine, dit 20 terme de premier niveau ; - recherche automatique de termes destinés à former un second niveau, dit terme de second niveau, associé au terme de premier niveau pour définir un nom de domaine pertinent. 25 Le procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine, comprenant un procédé de gestion du contenu d'un nom de domaine par un programme d'ordinateur sur un serveur associé à une mémoire électronique, peut comprendre une étape de création et/ou modification de la forme de présentation et/ou du contenu du nom de domaine de manière 30 au moins partiellement automatique à partir d'une ou plusieurs donnée(s) 3037421 9 de hiérarchisation mémorisées dans une base de données de noms de domaine d'une mémoire électronique et à partir d'informations mémorisées sur la mémoire électronique formant des règles de gestion de contenu. 5 L'invention porte aussi sur un support informatique lisible par un calculateur, caractérisé en ce qu'il comprend un programme informatique enregistré comprenant des moyens de codes de programme informatique de mise en oeuvre d'un procédé de de gestion du contenu d'un portefeuille 10 de noms de domaine tel que décrit précédemment. L'invention porte aussi sur un serveur de gestion de contenu d'un portefeuille de noms de domaine lié à une mémoire électronique et sur lequel est exécuté un programme d'ordinateur d'un support informatique 15 tel que défini précédemment. L'invention porte aussi sur un système de gestion du contenu d'un portefeuille de noms de domaine d'une entité comprenant une multitude d'ordinateurs, caractérisé en ce que tout ou partie desdits ordinateurs de 20 l'entité sont liés à un serveur de gestion de contenu d'un portefeuille de noms de domaine tel que défini précédemment par un dispositif de communication pour la création et la gestion d'une base de données sur une mémoire électronique de son portefeuille de noms de domaine et la mise en oeuvre du calcul de compteurs de visites de groupes de noms de 25 domaine. Ces objets, caractéristiques et avantages de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante d'un mode d'exécution particulier fait à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi 30 lesquelles : 3037421 10 La figure 1 représente un système informatique global selon un mode de réalisation de l'invention. 5 La figure 2 illustre la structure d'un portefeuille de noms de domaine utilisés dans un exemple de réalisation de l'invention. La figure 3 représente un lien hiérarchique entre des noms de domaine d'un portefeuille selon un premier exemple de réalisation de l'invention. 10 La figure 4 représente un lien hiérarchique entre des noms de domaine selon un second exemple de réalisation de l'invention. La figure 5 représente un lien hiérarchique entre des noms de domaine 15 selon un troisième exemple de réalisation de l'invention. La figure 6 représente des étapes d'un procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine selon un mode de réalisation de l'invention. 20 La figure 7 illustre un exemple de noms de domaine d'une même famille dont le contenu est organisé de manière centralisée. La figure 8 illustre un exemple de gestion centralisée du contenu de 25 plusieurs noms de domaine distincts. La figure 9 illustre les étapes d'un procédé de détermination des noms de domaine pertinents selon un mode de réalisation de l'invention. 3037421 11 Les figures 10a à 10c représentent différents scénarios de navigation sur Internet d'un utilisateur durant lesquels une analyse est mise en oeuvre. L'invention permet à une entité de répartir son contenu numérique sur un 5 nombre important de noms de domaine, de manière pertinente, pour finalement atteindre une organisation globale plus performante et maitrisée de son contenu numérique, et plus facile à exploiter pour un utilisateur. 10 Ainsi, l'invention permet de profiter de l'augmentation des noms de domaine possibles, du fait notamment du champ élargi des premiers niveaux autorisés, comme le choix d'une marque par exemple. Cette évolution de la normalisation des noms de domaine augmente en effet fortement le nombre de combinaisons possibles pour les noms de 15 domaine, ce que l'invention permet d'exploiter au mieux. La figure 1 illustre un environnement global dans lequel une entité 1, qui peut être une entreprise, un groupe d'entreprises, une entité représentant une zone territoriale comme une mairie, etc., met à disposition sur le 20 réseau Internet 10 du contenu numérique. Pour cela, son contenu numérique est disposé dans une mémoire électronique d'un ou plusieurs serveurs Internet 5. Un serveur Internet est représenté hors de l'entité 1 sur la figure, pour représenter une configuration dans laquelle l'entité a externalisé la maintenance de son contenu Internet, par exemple à une 25 société spécialisée. En variante, elle pourrait s'en occuper directement, de manière interne, et le serveur Internet 5 pourrait appartenir à l'entité 1. L'entité 1 réunit plusieurs acteurs, qui disposent chacun d'un système informatique, comme un ordinateur 2. Un acteur peut être une personne 30 physique, un établissement, une filiale, un prestataire de service, etc. Ces 3037421 12 ordinateurs 2 sont reliés entre eux par des moyens de communication 3, permettant aux acteurs d'échanger entre eux des informations, notamment de se coordonner pour la création et la gestion d'un contenu numérique commun cohérent. Ces ordinateurs 2 sont aussi reliés par un 5 moyen de communication 4 à au moins un serveur Internet 5, pour leur permettre de modifier, ajouter, et/ou retirer du contenu numérique sur ledit serveur Internet 5. Au final, ce contenu numérique formera un ensemble d'informations accessibles à des utilisateurs 50 par l'intermédiaire du réseau Internet 10. 10 Selon le mode de réalisation de l'invention, l'entité 1 (son système informatique) est reliée par un moyen de communication 9 à une entité de gestion des noms de domaine 20, plus précisément à un serveur de gestion des noms de domaine 21. Ce serveur 21 est lié à une mémoire 15 électronique 22, stockant des données de gestion des noms de domaine de l'entité 1, notamment par une organisation de type base de données. En remarque, dans cette représentation de la figure 1, l'entité de gestion des noms de domaine 20 est distincte de l'entité 1. En variante, elle 20 pourrait appartenir à cette entité 1. D'autre part, les moyens de communication 3, 4, 9 sont représentés par des liaisons de communication spécifiques. Ces liaisons peuvent être quelconques, et par exemple transiter en tout ou partie par le réseau Internet 10. 25 Ainsi, dans le système selon le mode de réalisation de l'invention, une entité 1 va pouvoir gérer de manière performante et optimisée un portefeuille comprenant une multitude de noms de domaine, comme cela va être détaillé ci-après. 3037421 13 Pour cela, cette entité 1 peut par exemple être propriétaire d'une certaine marque, que nous appellerons simplement « marque » ou « brand », et peut potentiellement s'approprier une multitude de noms de domaine s'écrivant selon le format : www.domainei.mardue 5 Le terme « domaine; » peut prendre une multitude de valeurs, ce qui est représenté par l'indice i, et peut même se présenter comme l'association de plusieurs termes. La figure 2 illustre un exemple d'une multitude de noms de domaine obtenus selon ce format, associés à une même marque. 10 Naturellement, des noms de domaine peuvent être acquis par la même entité 1 sur le même principe pour plusieurs marques différentes, ce qui laisse imaginer une multitude de noms de domaine s'écrivant de la manière suivante : www.domainei.marquei, 15 où i et j sont des indices variant pour toutes les combinaisons de termes « domaine » et « marque ». En remarque, les termes « domaine; » peuvent être identiques ou différents pour les différents termes « marque] ». 20 D'autre part, le choix des noms de domaine ne se limite pas à la forme « xxx.marque » mentionnée précédemment à titre d'exemple. Ainsi, l'entité 1 peut aussi envisager des noms de domaine se présentant par exemple sous une forme quelconque comme « xxx.geo », où « geo » fait référence à un lieu, peut être un nom de ville par exemple, ou « xxx.cat », 25 où « cat » fait référence à une catégorie comme une activité, par exemple le luxe, l'automobile, l'assurance, etc. L'invention s'intéresse aux problèmes techniques suivants, dans une configuration où une même entité est propriétaire d'une multitude de noms 30 de domaines : 3037421 14 - Comment faire une analyse optimale de l'utilisation des noms de domaine par les visiteurs ? - Quels sont les noms de domaine les plus pertinents à utiliser, créer, conserver... 5 - Comment conserver la maîtrise globale des noms de domaine ? - Comment répartir au mieux le contenu numérique sur les différents noms de domaine ? - Quel doit être le contenu personnalisé pour chaque nom de domaine ? 10 - Comment conserver une identité globale pertinente, une homogénéité, pour l'ensemble des noms de domaine de l'entité 1 ? - Comment éviter le cas de figure où plusieurs acteurs de la même entité 1 génèrent en même temps les mêmes noms de 15 domaine ou des noms de domaine proches et/ou définissent des contenus numériques indépendants et non coordonnés, par exemple identiques ou opposés, sur plusieurs noms de domaine ? - Au cas où un acteur souhaite demander un nom de domaine et 20 s'aperçoit que celui-ci existe déjà, comment arbitrer au sein de l'entité 1 la décision de gestion future dudit domaine ? Ces différents problèmes techniques représentent des sous-problèmes techniques des problèmes techniques supérieurs, déjà mentionnés 25 précédemment, qui sont : - Quels noms de domaine utiliser pour répartir son contenu numérique ? - Comment présenter vers l'extérieur, par l'intermédiaire du réseau Internet, un contenu numérique de manière optimale 30 pour une certaine entité ? 3037421 15 - Comment accéder à une information de manière optimisée pour un utilisateur du réseau Internet ? Le mode de réalisation de l'invention apporte une solution à tous ces 5 problèmes techniques. En premier lieu, une base de données de tout ou partie de la multitude de noms de domaine d'une entité 1 est générée, naturellement de préférence exhaustive. Cette base de données, stockée dans une mémoire électronique 22 d'une entité de gestion de noms de domaine 20, comprend de préférence au moins tous les noms de domaine 10 liés à une même marque dans l'hypothèse où son portefeuille inclut des noms de domaine selon le format www.domainet.maraue discuté précédemment. Elle peut être consultée à distance par tout acteur 2 de l'entité 1, par exemple pour créer des nouveaux noms de domaine, ajouter des données de gestion relatives à un ou plusieurs noms de domaine, etc. 15 Cette base de données peut comprendre les informations suivantes pour chaque nom de domaine : - Des champs comprenant ses attributs techniques, comme sa date de demande, de création, sa date prévue d'arrêt ; 20 - Des champs comprenant des attributs internes, c'est-à-dire relatifs à des éléments liés à l'organisation interne de l'entité propriétaire, comme le nom de la personne demandeuse, le centre de coût, le coût mensuel ; - Des champs comprenant des attributs marketing, comme des 25 informations relatives à l'objectif recherché par le nom de domaine, la typologie, l'historique de sa création (raison de création) ; - Des champs de hiérarchisation, comprenant des données de hiérarchisation relatives à des liens entre ledit nom de domaine 30 et un ou plusieurs autres noms de domaine de l'entité 1, comme 3037421 16 par exemple la définition d'un nom de domaine « parent » et/ou « enfant » ; - Des champs liés à l'historique de l'utilisation d'un nom de domaine, et/ou sur ses performances. 5 Les informations stockées dans la base de données de gestion des noms de domaine seront appelées données de gestion des noms de domaine. En remarque, il ne faut pas confondre ces données de gestion avec le contenu numérique associé à un nom de domaine : le contenu numérique 10 est accessible sur Internet lorsqu'on saisit le nom de domaine sur un navigateur Internet, ce qui n'est pas le cas des données de gestion, sauf si l'entité 1 souhaite les rendre accessible sur Internet. L'entité de gestion des noms de domaine 20 met en oeuvre un procédé de 15 détermination automatique de noms de domaine pertinents pour l'entité 1, pour l'assister dans le choix des noms de domaine à enregistrer et utiliser, parmi l'infinité de possibilités. Pour cela, elle comprend un logiciel qui met en oeuvre les étapes de ce procédé, en interaction avec un opérateur de l'entité 1 : ce procédé est illustré par la figure 9. 20 Selon une première étape El, au moins un terme représentant un premier niveau de noms de domaine, choisi par l'entité 1, est transmis à l'entité de gestion des noms de domaine. Ce terme est par exemple de type « marque », pour exploiter la notoriété d'une marque appartenant à l'entité 25 1. Ce terme peut être transmis de la manière suivante : - Saisie par une interface homme machine par un opérateur de l'entité 1, sur son ordinateur 2, puis transmission au serveur 21 de l'entité de gestion des noms de domaine 20 par le dispositif de communication 9 ; 3037421 17 - Lecture du ou des termes de premier niveau parmi une liste de mots pré-mémorisés sur une mémoire électronique, notamment la mémoire électronique 22 associée au serveur de gestion des noms de domaine 21 ; 5 - Lecture du ou des termes de premier niveau parmi les noms de domaine mémorisés dans la base de données de noms de domaine associée à l'entité 1. Pour un terme destiné à former un premier niveau de nom de domaine 10 pertinent pour l'entité 1, connu par l'étape précédente El, le procédé met ensuite en oeuvre une étape E2 de recherche automatique de termes destinés à former un second niveau d'un nom de domaine pertinent pour l'entité 1. Cette seconde étape comprend tout ou partie des sous-étapes suivantes. 15 Une première sous-étape E21 comprend la recherche de termes dans les médias sociaux, par l'intermédiaire du réseau Internet. Pour cela, la sous-étape identifie les termes les plus souvent associés au terme de premier niveau considéré. Cette association peut prendre en compte les 20 occurrences des termes associés et la proximité desdits termes avec ledit terme de premier niveau. En complément, un sentiment associé auxdits termes peut être estimé, pour caractériser si lesdits termes ont une connotation positive ou négative dans leur potentielle association au terme de premier niveau. Cette recherche peut être paramétrable, par exemple 25 selon un critère de temps passé (court terme, moyen terme, long terme, ...). Une seconde sous-étape E22 comprend la recherche de termes associés au terme de premier niveau sur les moteurs de recherche du réseau 30 Internet. Comme dans le cas de la sous-étape précédente, ces termes 3037421 18 associés sont caractérisés par différents critères comme la fréquence de leur utilisation, leur proximité, leur sentiment, la valeur associée par les moteurs de recherche à l'achat des termes assemblés, etc. 5 Une troisième sous-étape E23 consiste à rechercher automatiquement sur le réseau Internet les termes de second niveau utilisés par d'autres entités que l'entité 1 dans des circonstances semblables. Pour cela, les étapes suivantes sont mises en oeuvre : - Le procédé observe tous les noms de domaine existants et 10 utilisant un terme de premier niveau prédéfini par l'entité 1 ou saisi par un opérateur de l'entité 1 ; Ces termes peuvent par exemple consister en des « marques » concurrentes, ou dans un même domaine d'activités ou un domaine voisin ; en variante, tous les noms de domaine enregistrés sont étudiés 15 pour identifier les termes de second niveau les plus utilisés ; - Cette observation peut se limiter aux noms de domaine eux-mêmes, ou inclure le contenu numérique desdits noms de domaine ; - Cette observation est réalisée par l'interrogation automatique 20 des noms de domaine enregistrés contenant le(s) terme(s) de premier niveau susmentionné(s). Les critères comme la fréquence d'utilisation d'un terme sont utilisés et/ou les autres critères déjà mentionnés dans les sous-étapes précédentes. 25 Une quatrième sous-étape E24 comprend la recherche automatique de termes associés au terme de premier niveau dans les propres publications sur le réseau Internet de l'entité 1. Les critères mentionnés dans les sous-étapes précédentes peuvent aussi être utilisés pour évaluer la pertinence desdits termes associés. 30 3037421 19 Dans tous les cas, un opérateur de l'entité 1 peut définir des critères de sélection à prendre en compte dans les recherches automatiques précédentes. Ces critères peuvent par exemple permettre d'exclure certains termes en prédéfinissant une liste de termes interdits, par une 5 saisie manuelle d'un opérateur au travers une interface homme machine sur un écran de son ordinateur ou par l'intermédiaire d'une liste prédéfinie, mémorisée dans une mémoire électronique 22 associée au serveur de gestion de noms de domaine 21. Cette liste de termes interdits peut être éditée sur un écran et modifiée par un opérateur autorisé de l'entité 1, par 10 l'interface homme machine gérée par le procédé. Le résultat de la seconde étape E2 est une liste de termes susceptibles d'être retenus pour construire des noms de domaine pertinents, en association avec le (ou les) terme de premier niveau choisi. En remarque, 15 dans chaque sous-étape, des seuils sont prédéfinis pour les critères retenus, à partir desquels un terme est finalement retenu ou pas sur la liste. Ensuite, le procédé met en oeuvre une étape de sélection E3 du ou des noms de domaine à enregistrer. Pour cela, la liste résultante de l'étape E2 peut être présentée à un opérateur sur une interface homme 20 machine sur un écran de son ordinateur. Cette interface peut lui permettre de sélectionner les noms de domaine retenus, ce qui déclenche alors automatiquement leur processus d'enregistrement auprès de l'organisme 40 d'attribution et d'enregistrement des noms de domaine, qui peut être en tout ou partie automatisé, comme cela sera détaillé par la suite. En 25 complément, le nouveau nom de domaine sélectionné et ses attributs associés est automatiquement mémorisé dans la base de données des noms de domaine sur la mémoire électronique 22. En variante, la sélection peut être automatique, à partir du classement des noms de domaine définis par les deux termes de premier et second niveaux dans 3037421 20 leur ordre de pertinence, et selon un critère comme le nombre de noms de domaine à retenir ou le budget prédéfini pour cette opération. Selon une variante de réalisation, les critères mentionnés précédemment 5 pour l'estimation de la pertinence des termes de second niveau sont utilisés pour attribuer une note représentative d'une valeur de pertinence, pour mesurer et comparer la pertinence des différents termes identifiés. Pour cela, des pondérations sont définies par un opérateur de l'entité 1 pour chacun des critères de sélection, ce qui permet de calculer une note 10 pour chaque terme par une simple formule mathématique. Le procédé a été décrit pour la détermination de nouveaux noms de domaine pertinents pour une certaine entité. Le procédé peut être périodiquement remis en oeuvre pour la gestion courante du portefeuille 15 de noms de domaine, assistant l'entité 1 dans ses décisions parmi lesquelles la conservation ou l'abandon de ses noms de domaine, le choix des noms de domaine les plus pertinents pour ajouter un certain contenu numérique, etc. 20 L'invention porte aussi sur un dispositif qui met en oeuvre le procédé décrit ci-dessus, ce dispositif comprenant naturellement principalement un programme d'ordinateur et des dispositifs de communication pour échanger des données avec l'extérieur, notamment le réseau Internet. 25 Comme cela a été rappelé précédemment, une entité 1 répartissait dans l'état de la technique tout son contenu numérique sur un seul (ou peu) nom de domaine, sur plusieurs pages du même nom de domaine. Avec le mode de réalisation de l'invention, le même contenu que celui existant dans l'état de la technique peut être réparti sur plusieurs noms de 30 domaine. Chaque nom de domaine pourra toujours comporter plusieurs 3037421 21 pages, mais leur nombre sera réduit. Toutefois, il est nécessaire de ne pas perdre la notion d'unité et de cohérence de ces différents noms de domaine, qui ne sont pas étrangers ou indépendants les uns des autres pour une même entité propriétaire. Dans l'état de la technique, cette unité 5 était obtenue par le fait que tout le contenu était associé à un seul nom de domaine, ce qui n'est plus le cas puisque ce contenu est maintenant potentiellement réparti sur plusieurs noms de domaine. Pour répondre à ce problème, le mode de réalisation définit des données de hiérarchisation et/ou de liaison entre les noms de domaines, parmi les données de 10 gestion des noms de domaine qui sont mémorisées dans la base de données de la mémoire électronique 22. Selon une première approche, la hiérarchisation permet de définir une dépendance entre deux noms de domaine, dont l'un est considéré comme 15 « maître » et l'autre comme « dépendant », que l'on peut aussi appeler en variante « parent » et « enfant » ou encore « supérieur » et « inférieur ». La base de données de la mémoire électronique 22 comprend donc ces données sur le ou les noms de domaine « maître » et/ou « dépendant » associé(s) à chaque nom de domaine d'une entité 1. Ces données de 20 hiérarchisation sont ensuite utilisées lors de la définition du contenu numérique de chaque nom de domaine, pour permettre notamment de créer des liens entre un nom de domaine et ses noms de domaine « parent » et « enfant », et permettre une navigation conviviale et rapide, en passant d'un nom de domaine à un autre. De telles données de 25 hiérarchisation de la base de données définissent ainsi une collection de noms de domaine organisés selon une certaine arborescence. La figure 3 représente ainsi un exemple d'arborescence entre noms de domaine d'une base de données de la mémoire électronique 22. Le nom de domaine « main.brand » est maître, et comprend trois enfants ou noms de 30 domaine inférieurs, « catalogue.brand », « events.brand » et 3037421 22 « retail.brand », qui comprennent chacun des noms de domaine inférieurs, etc. Comme cela apparaît par l'arborescence à droite du nom de domaine 5 « catalogue.brand » sur la figure 3, l'arborescence de type « supérieur » et « inférieur » entre les noms de domaine permet à l'entité 1 de présenter tous ses produits commercialisés sous la même marque « brand » de manière progressive. 10 La hiérarchisation permet aussi de définir un nom de domaine variante d'un autre nom de domaine dit principal. Les noms de domaine variantes sont des copies ou des domaines dérivés d'un nom de domaine principal. Le contenu numérique sera géré uniquement dans un nom de domaine principal, puis déduit automatiquement pour les noms de domaine 15 variante, par copie, avec d'éventuelles légères modifications automatiques, ou selon une simple redirection des noms de domaine variantes vers le nom de domaine principal. Cette définition permet de s'approprier un nom de domaine et ses variantes d'écriture, par exemple en intégrant des pluriels et/ou des fautes de frappe fréquentes et/ou des 20 mots synonymes, dans le seul but d'empêcher un tiers de s'approprier un nom de domaine trop proche du nom de domaine principal choisi. La base de données contiendra cette information de mention « principal » ou « variante » pour un nom de domaine. A titre d'exemple, un nom de domaine principal peut être www.collection.marque et des noms de 25 domaine variante de ce nom de domaine principal peuvent être « www.collections.marque », et/ou www.collectino.marque et/ou www.produit.marc'e. La figure 4 illustre cette information contenue dans la base de données, qui contient à titre d'exemples trois noms de domaine principaux « Domain 1 », « Domain 2 » et « Domain 3 », qui sont chacun 3037421 23 associés à plusieurs noms de domaine variantes, pour former trois groupes G1, G2, G3 de noms de domaine. Enfin, plus généralement, la hiérarchisation permet de définir tout lien 5 entre les noms de domaine de la base de données de la mémoire électronique 22. Ce lien sera pris en compte lors de la création du contenu sur chaque nom de domaine. La figure 5 représente ainsi à titre d'exemple un regroupement différent d'un portefeuille comprenant vingt-et-un noms de domaines, Domain 1 à Domain 21. Deux familles de noms de domaine, 10 F1 et F2, sont identifiées. Les noms de domaine d'une même famille portent sur des noms de domaine présentant des similarités, par exemple du même type, comme liés par des produits ou des événements similaires. 15 A titre d'exemple, les deux familles de noms de domaine F1, F2 peuvent correspondre à un tri par langue, les noms de domaine de la première famille F1 étant en français et ceux de la seconde famille F2 en anglais. En variante, une famille peut regrouper des noms de domaine associés à un lieu géographique, à une société ou une marque particulière, etc. 20 La base de données de la mémoire électronique 22 offre donc, pour chaque nom de domaine, la possibilité de créer un champ « hiérarchie », dans lequel figure un nom de domaine lié audit nom de domaine concerné, et un champ de type catégorie, permettant de préciser la nature 25 de ce lien, par exemple par une donnée de hiérarchisation comme « supérieur », « inférieur », « variante », ou « similaire », en reprenant les termes définis précédemment. L'invention ne se limite pas aux liens définis précédemment et d'autres attributs de hiérarchie, que nous appellerons aussi simplement données de hiérarchisation par la suite, 30 peuvent être créés et mentionnés dans la base de données. D'autre part, 3037421 24 certains noms de domaine de la base de données ne possèdent aucun lien avec les autres noms de domaine. Le procédé de détermination automatique de noms de domaine pertinents 5 décrit précédemment met avantageusement en oeuvre une étape d'attribution automatique E4 de données de hiérarchisation à un certain nom de domaine. Cette étape permet par exemple de lier automatiquement un nouveau nom de domaine avec un ou plusieurs noms de domaine existants de l'entité 1. Selon un autre exemple, elle 10 permet de créer des liens automatiques entre plusieurs nouveaux noms de domaine générés. Pour cela, des règles de hiérarchisation sont transmises par l'entité 1, par l'intermédiaire d'une interface homme machine, et/ou prédéfinies et stockées dans une mémoire électronique. Elles peuvent comprendre : 15 - Une hiérarchisation automatique entre tous les noms de domaine comprenant le même terme de premier niveau, de type famille par exemple ; - Une hiérarchisation automatique entre tous les noms de domaine comprenant un même terme de second niveau ; 20 - Une hiérarchisation automatique entre des noms de domaine associés à un même terme de premier niveau et comprenant les mêmes termes de second niveau que d'autres noms de domaine existants mais associés à un autre terme de premier niveau, cette hiérarchisation automatique se faisant selon le 25 même modèle que la hiérarchisation existant pour les noms de domaine existants. Les règles précédentes ne sont pas exhaustives et sont données à titre d'exemple. Une entité 1 peut définir toute autre règle, qui sera utilisée pour définir et enregistrer automatiquement des données de 30 hiérarchisation associées à des noms de domaine nouveaux, voire même 3037421 25 existants. Ces règles peuvent être modifiées, ces modifications entraînant automatiquement le changement correspondant des données de hiérarchisation des noms de domaine mémorisés dans la base de données associée au serveur de gestion des noms de domaine21. Ces 5 données de hiérarchisation, nouvelles ou modifiées, sont automatiquement enregistrées sur la base de données des noms de domaine. Le serveur de gestion des noms de domaine 21 comprend un logiciel de 10 gestion des noms de domaine, qui exploite les données de la base de données de la mémoire électronique 22, en mettant en oeuvre un procédé de gestion de noms de domaine. Tout acteur de l'entité 1 ayant des droits adéquats prédéfinis peut accéder à ce logiciel et aux données de la base de données de la mémoire électronique 22, par l'intermédiaire d'une 15 interface homme machine qui s'affiche sur l'écran de son ordinateur 2, et par une communication par le dispositif de communication 9 avec le serveur de gestion des noms de domaine 21. Cette interface homme machine peut être du type interface web. Elle permet audit acteur de créer, modifier ou consulter les données de gestion des noms de 20 domaine, mémorisées dans la mémoire électronique 22, c'est-à-dire d'avoir accès à la liste des noms de domaine créés et mémorisés dans la base de données, et aux informations associées à chacun de ces noms de domaine, notamment les informations du champ hiérarchie. Selon un mode de réalisation, l'interface homme machine présente les données de 25 hiérarchie du portefeuille de noms de domaine de manière graphique, selon l'une des représentations des figures 3 à 5. En remarque, ces représentations peuvent être combinées et cumulées. L'acteur a la possibilité de modifier, entre autres, le champ hiérarchie des noms de domaine. Selon un mode de réalisation avantageux, une modification du 30 champ hiérarchie peut être faite graphiquement à partir d'une 3037421 26 représentation graphique telle que l'une de celles présentées sur les figures 3 à 5 au moyen d'une interface homme machine, sur laquelle un opérateur peut sélectionner et déplacer par glissement un certain nom de domaine pour le déposer à un autre emplacement, qui induit une liaison 5 différente avec d'autres noms de domaine, et une modification automatique en conséquence du champ hiérarchie associé audit nom de domaine modifié, ainsi qu'à ses noms de domaine auxquels il était ou est relié. 10 L'interface homme machine permet ainsi par exemple à un acteur de l'entité 1 de créer un nouveau nom de domaine. Cette création peut être saisie dans la base de données de la mémoire électronique 22. Selon un mode de réalisation, cette simple création déclenche de manière automatique une requête auprès de l'organisme 40 d'attribution et 15 d'enregistrement des noms de domaine (dénommé bureau d'enregistrement de nom de domaine), de manière numérique, par une communication à distance par un dispositif de communication 7. Cette communication peut être réalisée entre l'entité 1 et l'organisme 40 et/ou entre l'entité de gestion des noms de domaine 20 et l'organisme 40. En 20 variante, cette saisie d'un nom de domaine dans la base de données de la mémoire électronique 22 peut être décorrélée de l'enregistrement officiel auprès de l'organisme 40. Le bureau d'enregistrement réalise ensuite l'enregistrement du nom de domaine conformément à l'état de l'art. 25 En résumé illustré par la figure 6, le procédé de gestion des noms de domaine selon un mode de réalisation, mis en oeuvre par un logiciel et par l'intermédiaire d'une interface homme machine, peut comprendre une première phase P1 de gestion des données de la base de données de la mémoire électronique 22 des noms de domaine, qui repose d'une part sur 30 l'affichage de ces données sur une interface homme machine, et d'autre 3037421 27 part sur la possibilité de saisir ou modifier ces données de gestion. Une telle modification peut par exemple consister en une modification du champ hiérarchie d'un nom de domaine, de préférence de manière automatique et conviviale par l'intermédiaire d'une interface homme 5 machine et d'une approche graphique, comme décrit précédemment : une telle modification peut par exemple permettre à un nom de domaine de changer de groupe ou de famille, en référence aux figures 4 et 5. Ainsi, ce procédé de gestion peut comprendre tout ou partie des étapes 10 suivantes dans cette première phase P1 : - Présentation sur l'interface homme machine d'une liste de noms de domaine appartenant à l'entité 1 ; - Présentation d'une liste de noms de domaine pertinents ; - Présentation d'une note estimant la pertinence d'un certain nom 15 de domaine ; - Possibilité d'ajouter, modifier ou supprimer un nom de domaine ; - Pour un nom de domaine particulier, possibilité de renseigner, modifier et/ou afficher au travers de l'interface, des informations associées à chaque nom de domaine ou groupe de noms de 20 domaine, notamment les données de gestion explicitées précédemment, et particulièrement les données de hiérarchisation; - Présentation graphique de plusieurs noms de domaines faisant apparaître leurs liens hiérarchiques entre eux, par exemple 25 selon l'une des représentations graphiques des figures 3 à 5, par des flèches ou des traits de liaison pour les relier entre eux et former une arborescence, et/ou par des regroupements par familles ou groupes de noms de domaine ; 3037421 28 - Possibilité, sur cette représentation graphique, d'effectuer des modifications des liens hiérarchiques par action sur l'interface graphique de type « glisser - déposer » ; - En cas de création d'un nouveau nom de domaine dans la base 5 de données, envoi d'une requête numérique automatique d'inscription auprès de l'organisme compétent. Lors d'un souhait de création d'un nouveau nom de domaine, un acteur peut faire une requête au serveur de gestion de nom de domaine 21, en 10 saisissant le nom de domaine visé sur une interface homme machine de son ordinateur 2. Le serveur consulte alors automatiquement la base de données de la mémoire électronique 22 et fournit une réponse audit acteur, qui peut être simplement « libre » ou « non libre ». Dans ce dernier cas, des informations complémentaires peuvent être affichées, comme la 15 date de création et la date d'expiration, l'utilisation, le propriétaire du nom de domaine. Si la réponse est libre, une requête d'autorisation automatique peut être envoyée vers un autre acteur de l'entité 1, comme un acteur qui centralise la gestion des noms de domaine pour l'entité 1, par exemple un service de propriété intellectuelle, par une communication 20 interne entre serveurs internes 2 par leur dispositif de communication 3, avant l'éventuelle poursuite automatique vers l'enregistrement auprès de l'organisme 40 officiel externe, comme mentionné ci-dessus. Lors de la création d'un nouveau nom de domaine, le procédé de gestion 25 des noms de domaine peut ainsi comprendre tout ou partie des étapes suivantes : - Saisie du nouveau nom de domaine dans un champ « nom de domaine » par l'intermédiaire d'une interface homme machine sur un premier ordinateur 2 de l'entité 1, directement lié à un 30 serveur de gestion de noms de domaines 21 ; 3037421 29 - Vérification de la disponibilité du nouveau nom de domaine par comparaison avec les noms de domaine déjà présents dans la base de données de la mémoire électronique 22 liée audit serveur de gestion de noms de domaines 21, et affichage du 5 résultat de la vérification, par exemple « libre » ou « non libre » ; - Transmission d'une requête ou information automatique vers un second serveur 2 de l'entité 1 du nouveau nom de domaine saisi ; - Autorisation ou non par le second serveur 2 de l'enregistrement 10 du nouveau nom de domaine dans la base de données de la mémoire électronique 22 ; - Transmission automatique d'une requête vers un serveur d'un organisme 40 d'enregistrement de noms de domaine ; - Autorisation ou non du serveur 40 de l'organisme 15 d'enregistrement de noms de domaine, et en cas de non autorisation, non enregistrement du nouveau nom de domaine dans la base de données de la mémoire électronique 22. Il peut arriver des situations particulières pour lesquelles deux sous-entités 20 de l'entité 1 souhaitent enregistrer le même nom de domaine ou deux noms de domaine similaires, ou pour lesquelles deux sous-entités de l'entité 1 sont intéressées par une utilisation particulière différente du même nom de domaine. Pour cela, des règles d'arbitrage sont prédéfinies, et exploitées par un logiciel installé sur un second serveur 2, 25 par exemple celui qui autorise ou non l'enregistrement d'un nouveau nom de domaine, ou par un logiciel déporté par exemple installé sur le serveur de gestion de noms de domaine 21. Ce logiciel met en oeuvre les étapes suivantes, qui permettent d'arbitrer automatiquement les situations de type conflictuelles : 3037421 30 - Détection d'une situation conflictuelle entre deux sous-entités de l'entité 1, par exemple par une demande d'enregistrement ou l'enregistrement de deux noms de domaine égaux ou très proches, éventuellement dans un temps relativement court ; 5 - Application de règles d'arbitrage prédéfinies, stockées dans une mémoire électronique, pour déterminer les droits de chacune des deux sous-entités et/ou le ou les enregistrement(s) de nom(s) de domaine à réaliser. 10 Les règles d'arbitrage peuvent être parmi tout ou partie des règles suivantes : - Attribution du nom de domaine à une seule sous-entité, selon un critère temporel (le premier qui demande), ou par une décision hiérarchique demandant automatiquement la décision d'une 15 sous-entité supérieure d'arbitrage, ou par le déclenchement d'une conciliation mettant en relation les deux sous-entités et attendant leur décision, ou par le déclenchement d'un système d'enchère interne ; - Attribution du nom de domaine aux deux sous-entités, par 20 rotation temporelle ; - Partage d'un nom de domaine entre les deux sous-entités en permettant la coexistence des deux contenus sur un même domaine ; - Création de deux noms de domaine synonyme, pour chacune 25 des deux sous-entités. En remarque, la première phase P1 du procédé de gestion des noms de domaine permet de préparer les données de gestion, notamment de hiérarchisation, nécessaire pour définir une partie des liens entre les noms 3037421 31 de domaine de l'entité 1, qui seraient considérés comme indépendants sans tenir compte de ces liens. Selon une seconde phase P2 du procédé de gestion des noms de 5 domaine, ces données de hiérarchisation sont utilisées pour une définition automatique et/ou centralisée d'un contenu numérique d'un certain nom de domaine. Dans un mode de réalisation, ce contenu numérique est créé ou modifié de manière cohérente avec le contenu numérique attribué aux noms de domaines ayant des liens avec le nom de domaine concerné, 10 ces liens étant définis par les données de hiérarchisation de la base de données. Ce contenu numérique est enregistré sur le serveur Internet 5, plus exactement sur une mémoire électronique 8 dudit serveur Internet 5 comprenant le contenu numérique du nom de domaine concerné. 15 Cette seconde phase P2 de définition et/ou mémorisation de contenu est mise en oeuvre par un logiciel de gestion du contenu, exécuté par exemple sur le serveur Internet 5, voire sur le serveur de gestion des noms de domaine 21, voire sur un des ordinateurs 2 de l'entité 1, avant sa mémorisation sur une mémoire électronique 8 associée au serveur 20 Internet 5. Dans tous les cas, le logiciel de gestion de contenu accède automatiquement ou indirectement à la base de données des noms de domaine pour utiliser les données de hiérarchisation associées aux noms de domaine dont le contenu est traité. 25 Le logiciel de gestion du contenu permet avantageusement une création assistée et cohérente de contenus entre plusieurs noms de domaine distincts, mais liés entre eux par une donnée de hiérarchisation particulière, par exemple appartenant à une même famille F en référence avec la figure 5. Pour cela, le logiciel de gestion de contenu peut 30 permettre de mettre en oeuvre un procédé de gestion du contenu 3037421 32 numérique associé à un nom de domaine, qui comprend tout ou partie des actions suivantes, établies de manière automatique à l'aide de règles préétablies et stockées dans une mémoire électronique consultée par le logiciel de gestion du contenu : 5 - Définition d'au moins un type de données, ce type de données pouvant être présent sur au moins deux noms de domaine distincts de la même famille, voire sur tous les noms de domaine de la même famille ; et/ou - Définition d'un format de présentation d'au moins un certain type 10 de données, sous forme d'une fenêtre d'affichage positionnée de manière identique ou similaire selon une même organisation et présentation sur deux noms de domaine distincts de la même famille ; et/ou - Ajout d'un lien au contenu numérique d'un premier nom de 15 domaine, pointant sur un second nom de domaine de la même famille que le premier nom de domaine. Un tel lien permet en pratique à un utilisateur d'atteindre le contenu du second nom de domaine en cliquant simplement sur le lien lorsqu'il consulte le contenu du premier nom de domaine ; et/ou 20 - En cas d'ajout ou de modification d'un contenu numérique sur un premier nom de domaine, ajout ou modification identique et automatique de tout ou partie du même contenu sur un second nom de domaine présentant un lien avec le premier nom de domaine, ou au contraire interdiction d'intégrer ce même 25 contenu numérique ajouté ou modifié sur un second nom de domaine présentant un lien avec le premier nom de domaine. Les figures 7 et 8 illustrent un exemple de réalisation de ces mécanismes par le procédé de gestion du contenu numérique associé à un nom de 30 domaine, selon un mode de réalisation à titre d'exemple non limitatif. 3037421 33 La figure 7 illustre trois noms de domaine portant respectivement sur trois produits produitA, produitB, produitC, commercialisés par une même marque « marque ». En remarque, ces trois noms de domaine sont 5 dénommés « produitA.marque », « produitB.marque » et « produitC.marque », ce qui illustre bien que ce choix de noms de domaine selon le mode de réalisation permet à un utilisateur du domaine Internet de trouver immédiatement ces sites Internet à partir de ces noms de domaine intuitifs. Sur cet exemple, chaque nom de domaine est 10 constitué de trois pages PAi, PBi, PCi où i varie de 1 à 3. Le propriétaire de la marque « marque » souhaite d'une part créer une identité visuelle commune à ses trois noms de domaine, et d'autre part générer de manière conviviale et simple le contenu numérique de ces trois 15 noms de domaine. Le procédé de gestion de contenu selon le mode de réalisation de l'invention va l'assister pour résoudre ces deux problèmes techniques. Pour cela, le procédé de gestion de contenu a accès à une mémoire 20 électronique 8, dans ce cas liée au serveur Internet 5, mais qui pourrait être accessible par tout autre ordinateur sur lequel serait installé le logiciel de gestion de contenu. Cette mémoire électronique 8 stocke des règles de gestion de contenu. 25 Pour les trois pages PA1, PB1 et PC1 des trois noms de domaine considérés dans cet exemple, la mémoire électronique 8 comprend des règles permettant de définir ainsi quatre zones d'affichage 61, 62, 63, 64, réparties de manière identique sur les trois pages PA1, PB1 et PC1 des trois noms de domaine distincts appartenant à la même famille, et selon 30 les mêmes règles d'affichage (même position dans la page, même format, 3037421 34 même police...), pour créer une identité visuelle entre les trois noms de domaine. D'autre part, la mémoire électronique 8 comprend des règles concernant 5 le contenu lui-même des différentes zones d'affichage 61, 62, 63, 64. A titre d'exemple, les zones d'affichage 61, 64 des trois pages PA1, PB1, et PC1 sont dédiées à une information particulière spécifique de respectivement les produitA, produitB, produitC. Ce type de contenu 10 spécifique peut être intitulé « contenu spécifique ». Pour cela, le logiciel de gestion de contenu définit une interface homme machine qui permet à un utilisateur de saisir le contenu spécifique 61A, 61B, 61C destiné à ces zones d'affichage 61. Cette interface homme machine peut lui présenter trois fenêtres simultanément sur un même écran, pour permettre à 15 l'opérateur d'avoir une vision globale et simultanée de ces contenus, et garantir par exemple une homogénéité. En variante, la mémoire électronique peut contenir des règles, comme des mots clés, qui permettent une génération automatique de ces contenus 61A, 61B, 61C, selon les mêmes critères de recherche, en remplaçant par exemple le mot 20 clé produitA par produitB puis produitC pour respectivement chacune des trois pages, par exemple par une recherche automatique sur certains réseaux sociaux notoires d'Internet. En variante, le contenu d'une zone d'affichage peut être déduit automatiquement du contenu de la même zone d'affichage d'un autre nom de domaine de la famille : par exemple, 25 les contenus des zones d'affichage 61 des pages PB1 et/ou PC1 peuvent être générés automatiquement à partir du contenu de la zone d'affichage 61 de la page PA1, qui peut être saisie manuellement par un opérateur. Cette génération automatique peut comprendre des règles comme le remplacement automatique des « A» de la page PA1 par « B » sur la 30 page PB1 et « C» sur la page PC1. Cette génération automatique peut 3037421 donc se faire par des règles prédéfinies et mémorisées de manière centralisée sur la mémoire électronique 8, pour s'appliquer automatiquement à tous les noms de domaine d'une même famille. Cette approche permet donc une gestion centralisée et coordonnée du contenu 5 de plusieurs noms de domaine. Elle permet notamment de personnaliser le contenu des différents noms de domaine, tout en leur garantissant une identité visuelle, au niveau de la forme. Elle permet aussi de générer automatiquement ou quasiment automatiquement le contenu d'un nom de de domaine à partir de données de hiérarchisation d'un nom de domaine 10 et/ou du contenu d'un autre nom de domaine de la même famille. La zone d'affichage 62 peut contenir un même contenu pour tous les noms de domaine de la famille, par exemple lié à une information sur la « marque ». Ce contenu est de type « contenu identique », et peut être 15 stocké une seule fois dans la mémoire électronique 8. Le logiciel de gestion de contenu permet sa saisie et sa modification. Toute saisie est faite de manière centralisée, une seule fois, par l'intermédiaire d'une interface homme machine du logiciel de gestion de contenu, et est répercutée automatiquement sur tous les noms de domaine qui 20 comprennent la zone d'affichage 62. La zone d'affichage 63 peut contenir des liens vers d'autres noms de domaine, pour pointer sur un autre nom de domaine présentant un lien avec le premier nom de domaine. Un tel contenu est de type « lien », et 25 génère automatiquement un lien sur un premier nom de domaine qui permet en pratique à un utilisateur d'atteindre le contenu d'un second nom de domaine en cliquant simplement sur le lien lorsqu'il consulte le contenu du premier nom de domaine. Ce lien peut être le lien de famille : ainsi, la zone d'affichage 63 de la page PA1 du nom de domaine 30 « produitA.marque » peut comprendre un lien vers respectivement les 3037421 36 pages PB1, PC1 des noms de domaine respectifs « produitB.marque », « produitC.marque ». D'autres liens vers d'autres noms de domaine peuvent être automatiquement générés, selon les données de hiérarchisation autres que famille, par exemple de type « parent » et/ou 5 « enfant ». Ainsi, le procédé de gestion de contenu de sites Internet comprend la gestion centralisée d'informations de premier niveau, qui vont s'appliquer à tous les noms de domaine d'une même famille, ou liés entre eux par 10 toute autre donnée de hiérarchisation, la notion de « famille » ayant été considérée à titre d'exemple. Ces informations centralisées sont définies, saisies par une interface homme machine par un opérateur et mémorisées sur une mémoire électronique 8. Elles peuvent concerner la forme de présentation d'un contenu et/ou le contenu lui-même. 15 A titre d'exemples, ces informations centralisées de type « forme de présentation » peuvent comprendre : - Un nombre de pages d'un nom de domaine ; - La position, le format, la police, couleur, etc., d'une zone 20 d'affichage ; - Le type de contenu d'une zone d'affichage, comme un contenu spécifique, identique, lien (en fonction de certaines données de hiérarchisation), etc. 25 A titre d'exemples, ces informations centralisées de type « contenu » peuvent comprendre : - Des règles d'élaboration d'un contenu spécifique : saisie par une interface homme machine, ou élaboration automatique, etc. ; 3037421 37 - Des critères de recherche pour une génération totalement ou partiellement automatique d'un contenu ; - Des critères de déduction d'un contenu d'un nom de domaine à partir du contenu d'un autre nom de domaine qui lui est lié, par 5 exemple de la même famille ; Des critères de modification du contenu, comme une fréquence de mise à jour, etc. Comme cela ressort de la description précédente, le procédé de gestion 10 du contenu d'un nom de domaine permet ainsi une gestion conviviale, assistée, simplifiée, au moins partiellement automatisée de la définition du contenu d'un nom de domaine. Il permet ainsi à une entité propriétaire d'un grand nombre de noms de domaine de définir un contenu pertinent pour chaque nom de domaine, personnalisé au moins en partie, tout en 15 conservant une identité visuelle définie par l'entité. L'ajout d'un nom de domaine dans une certaine famille, par exemple « produitD.marque », est facilité et le procédé selon le mode de réalisation de l'invention permet de générer facilement le contenu associé. Cette approche permet ainsi de gérer un très grand nombre de noms de domaine sans faire de simples 20 renvois de plusieurs noms de domaine vers un autre nom de domaine. Le résultat est qu'un grand nombre d'informations peut être mis à disposition sur Internet par une entité, sans déployer des efforts trop importants. Naturellement, certaines informations de forme de présentation de 25 contenu et/ou de contenu lui-même sont optionnelles, et peuvent être ou ne pas être implémentées sur un certain nom de domaine d'une famille. D'autre part, un nom de domaine peut appartenir à plusieurs familles, et cumuler ainsi les formes de présentation de contenu et les contenus tels que définis par les règles de deux familles, sous réserve que ces deux 30 familles soient compatibles entre elles. 3037421 38 Selon un mode de réalisation avantageux, le procédé de gestion des noms de domaine comprend des étapes automatiques, basées sur la hiérarchie définie entre les noms de domaine, exécutées par le logiciel du 5 serveur de gestion des noms de domaine 21, ou par un serveur de l'entité 1 ou par un serveur Internet 5 à partir de la consultation des données de hiérarchie de la base de données de la mémoire électronique 22. Ces étapes de la phase P2 du procédé peuvent en complément des étapes précédemment décrites comprendre tout ou partie des étapes suivantes : 10 - Ajout d'un lien au contenu numérique d'un premier nom de domaine, pointant sur un second nom de domaine présentant un lien avec le premier nom de domaine. Un tel lien permet en pratique à un utilisateur d'atteindre le contenu du second nom de domaine en cliquant simplement sur le lien lorsqu'il consulte 15 le contenu du premier nom de domaine ; et/ou - Création d'un renvoi d'un premier nom de domaine vers un second nom de domaine ; et/ou - En cas d'ajout ou modification d'un contenu numérique sur un premier nom de domaine, ajout ou modification identique et 20 automatique de tout ou partie du même contenu sur un second nom de domaine présentant un lien avec le premier nom de domaine, ou au contraire interdiction d'intégrer ce même contenu numérique ajouté ou modifié sur un second nom de domaine présentant un lien avec le premier nom de domaine. 25 Un problème technique se pose pour procéder à une analyse pertinente et utile du comportement des visiteurs sur les noms de domaine de l'entité 1. En effet, pour gérer au mieux son portefeuille de noms de domaine, l'entité 1 a besoin de procéder à des analyses automatiques 30 représentatives du comportement de ses visiteurs sur ses noms de 3037421 39 domaine, pour finalement mesurer la performance de l'organisation de son contenu numérique. L'entité 1 peut utiliser ces résultats d'analyse pour modifier son portefeuille de noms de domaine, c'est-à-dire les noms de domaine eux-mêmes utilisés, et/ou la répartition de son contenu sur ses 5 différents noms de domaine. Pour procéder à une analyse automatique, un logiciel d'analyse est installé sur un serveur, et met en oeuvre un procédé d'analyse du comportement des visiteurs des noms de domaine. Ce logiciel peut se 10 trouver sur un ordinateur 2 de l'entité 1 ou en variante sur un serveur externe, comme le serveur de gestion des noms de domaine 21. Il existe aujourd'hui dans l'état de la technique un décompte automatique du nombre de visiteurs se rendant sur un certain nom de domaine. Toutefois, cette approche n'est pas suffisante pour une entité disposant d'une 15 multitude de noms de domaine et ayant distribué son contenu numérique sur cette multitude de noms de domaine. Ainsi, le procédé d'analyse du comportement des visiteurs sur les noms de domaine de l'entité 1 utilise des critères d'agrégation destinés à 20 calculer des statistiques agrégées pour plusieurs noms de domaine. Ce procédé repose sur des statistiques de trafic sur les différents noms de domaine, à partir d'un décompte des visiteurs des noms de domaine. Il utilise ainsi plusieurs compteurs de visites. Afin d'illustrer simplement la problématique et le concept de la solution, les figures 10a à 10c 25 représentent schématiquement des scénarios, pour lesquels des critères d'agrégation sont appliqués. La figure 10a représente un groupe 70 de trois noms de domaine, appelés respectivement « Domain A », « Domain B », et « Domain C ». Nous 30 entendons par groupe un ensemble de noms de domaine liés entre eux 3037421 par un rapport de hiérarchisation, au sens explicité précédemment, par exemple en rapport avec les figures 4 et 5. Le procédé d'analyse détermine automatiquement que ces trois noms de domaine appartiennent à un même groupe 70 par leurs données de hiérarchisation respectives 5 qui sont mémorisées sur la mémoire électronique 22 dans la base de données des noms de domaine de l'entité 1. Quand un visiteur arrive pour la première fois sur un nom de domaine « Domain A » du groupe 70, ce qui est illustré par la flèche F sur la figure 10a, un premier compteur 72 est incrémenté pour décompter le nombre de visiteurs du nom de domaine 10 « Domain A », mais aussi un second compteur 73 qui décompte le nombre de visiteurs du groupe 70. Comme le représente la figure 10b, lorsque le visiteur navigue du nom de domaine « Domain A» vers le nom de domaine « Domain B » du même 15 groupe 70, un troisième compteur 74 de décompte des visiteurs du nom de domaine « Domain B » est incrémenté. On note toutefois que le second compteur 73 de groupe n'est pas incrémenté dans ce cas, puisque le visiteur a déjà été décompté lors de son arrivée sur le nom de domaine « Domain A », comme représenté par la figure 10a. 20 La figure 10c illustre une troisième phase de navigation du même visiteur, dans laquelle il passe du nom de domaine « Domain B» du groupe 70 vers le nom de domaine « Domain X» appartenant à un autre groupe 71. Dans ce cas, deux autres compteurs 75, 76 de respectivement le nom de 25 domaine « Domain X» et le groupe 71 sont incrémentés. En remarque, si le visiteur revient en arrière sur un nom de domaine du groupe 70, il pourrait ne pas être compté une nouvelle fois, le compteur du groupe 70 restant alors inchangé, sauf par exemple si un temps supérieur à un seuil a été dépassé entretemps. Les critères d'agrégation définissent les règles 30 qui doivent s'appliquer dans l'incrémentation de compteurs. En remarque, 3037421 41 les critères d'agrégation sont tels que les compteurs 73, 76 d'un groupe 70, 71 ne correspondront pas en général à la simple somme des compteurs 72, 74, 75 de tous les noms de domaine d'un même groupe. 5 Les exemples précédents ont été présentés de manière non limitative. Tout autre critère d'agrégation de décompte des visiteurs peut en variante être mis en oeuvre. D'autre part, les scénarios ont été illustrés à partir de noms de domaine liés entre eux par des groupes. En variante, tout autre lien de hiérarchisation est possible entre les noms de domaine, parmi les 10 données de hiérarchisation explicitées précédemment par exemple. Ainsi, selon un autre exemple d'analyse, nous pouvons considérer un ensemble de noms de domaine liés entre eux par des données de hiérarchisation de type « variante », au sens explicité précédemment. 15 Pour rappel, des noms de domaine de type « variante » sont des copies ou des domaines dérivés d'un nom de domaine principal. Si un visiteur saisit un nom de domaine variante par erreur, par exemple en effectuant une faute de frappe dans sa saisie du nom de domaine principal recherché, il va finalement atteindre automatiquement le bon site parce 20 que l'entité 1 a anticipé une telle erreur en enregistrant le nom de domaine dit « variante » dans son portefeuille de noms de domaine, lié hiérarchiquement au nom de domaine principal. Dans un tel cas, un compteur de groupe ne va compter qu'une seule visite, pour obtenir un décompte non influencé par l'erreur d'un visiteur. Toutefois, les deux noms 25 de domaine, principal et variante du même groupe, auront chacun un compteur incrémenté de un. Le compteur du nom de domaine « variante » permet à l'entité 1 de mesurer la pertinence de l'enregistrement et de la conservation ou non dans son portefeuille de noms de domaine de chaque nom de domaine « variante ». 30 3037421 42 Considérons maintenant un ensemble de noms de domaine liés entre eux par des relations de subordination de type « maître » et « dépendant », comme illustré sur la figure 3. Dans un tel cas, il est pertinent de prévoir un compteur unique pour l'ensemble des noms de domaine reliés entre 5 eux par un nom de domaine de type « maître ». Ainsi, en reprenant l'exemple de la figure 3, il est utile de prévoir un compteur des visiteurs de l'ensemble de l'architecture, qui ne sera donc incrémenté qu'une seule fois lorsqu'un visiteur arrivera sur l'un des noms de domaine quelconque de l'ensemble, et ne sera plus incrémenté si le même visiteur se déplace 10 ensuite sur d'autres noms de domaine de l'ensemble. Ainsi, un compteur associé au nom de domaine maître « main.brand » va compter une fois tous les visiteurs naviguant sur n'importe lequel des noms de domaine de la figure 3. Un autre compteur associé à un nom de domaine intermédiaire, par exemple « events.brand », va compter une fois tous les 15 visiteurs naviguant sur n'importe quel nom de domaine subordonné à « events.brand », c'est-à-dire positionné à droite de ce nom de domaine sur la figure et relié par un lien de hiérarchisation. Chaque nom de domaine peut conserver un compteur individuel en complément. 20 Naturellement, dans tous les cas, un critère temporel est pris en compte, permettant de déterminer quand un même visiteur peut incrémenter ou non un certain compteur. Les compteurs pourront être dédoublés dans tous les cas, pour décompter le nombre de visites d'une part, décomptant ainsi éventuellement plusieurs fois le même visiteur si il dépasse un temps 25 seuil choisi entre deux visites, et pour décompter le nombre de visiteurs d'autre part, décomptant ainsi une seule fois chaque visiteur dans tous les cas. Finalement, le procédé d'analyse du comportement des visiteurs sur les 30 noms de domaine selon le mode de réalisation comprend une étape 3037421 43 d'incrémentation d'un compteur commun pour plusieurs noms de domaine liés entre eux par des données de hiérarchisation. Ce procédé peut comprendre les étapes suivantes : 5 - lors d'une visite d'un visiteur sur un nom de domaine de l'entité 1, recherche des autres noms de domaine liés audit nom de domaine par des données de hiérarchisation ; - en fonction de critères d'agrégation lus sur une mémoire électronique, incrémentation ou non d'au moins un compteur 10 commun à plusieurs noms de domaine. Il peut en outre comprendre les étapes suivantes lors de la visite d'un visiteur sur deux noms de domaine distincts liés entre eux par des données de hiérarchisation : 15 - incrémentation d'un compteur individuel pour chaque nom de domaine ; - incrémentation d'un compteur commun aux deux noms de domaine. 20 Le procédé comprend aussi une partie de gestion des critères d'agrégation, qui définissent des règles pour la gestion des différents compteurs à définir et la manière de les incrémenter. Pour cela, des règles prédéfinies peuvent être mémorisées dans une mémoire électronique. Un utilisateur autorisé de l'entité 1 peut avoir accès à ces critères et les 25 modifier, par l'intermédiaire d'une interface homme machine. En remarque, plusieurs approches différentes peuvent être mémorisées, correspondant à plusieurs manières différentes de calculer les différents compteurs, et un utilisateur de l'entité 1 peut simplement choisir une de ces approches par une interface homme machine pour obtenir les valeurs 30 des compteurs correspondants à cette première approche. Si il a ensuite 3037421 44 besoin des compteurs selon une autre approche, il lui suffit de sélectionner cette seconde approche prédéfinie sur son interface homme machine pour obtenir les valeurs des compteurs correspondants. 5 A titre d'exemple, les approches suivantes sont par exemple prédéfinies : - première approche : tous les noms de domaine sont considérés comme indépendants et ont leur propre compteur individuel ; - seconde approche : pour certains domaines liés à un autre domaine par une certaine donnée de hiérarchisation, par 10 exemple en catégorie variantes, une navigation de l'un vers l'autre n'incrémente pas un compteur commun ; - troisième approche : pour un certain domaine qui est lié à d'autres domaines subordonnés en catégorie « enfants » (de manière imagée, liés par une branche vers la partie droite de la 15 figure 3), un compteur associé au nom de domaine est aussi incrémenté quand il y a une visite sur un nom de domaine « enfant », les navigations entre les noms de domaine liés entre eux n'étant toutefois pas comptabilisées, comme dans la seconde approche. 20 Le procédé d'analyse peut ajouter d'autres compteurs de nature interne, pour représenter la navigation entre plusieurs de ses noms de domaine liés entre eux par des données de hiérarchisation. 25 Le résultat obtenu à l'aide du procédé d'analyse, qui repose finalement sur la valeur d'un certain nombre de compteurs de visite, peut être présenté sur une interface homme machine à un utilisateur, soit sous la forme d'un tableau, soit sous forme graphique, ajoutant les valeurs de compteurs directement sur la représentation graphique des noms de domaine 30 présentés avec leur liaison hiérarchique sur un écran, de manière similaire 3037421 à l'une des représentations graphiques des figures 2 à 5. En variante, un utilisateur pourra sélectionner un nom de domaine particulier, et avoir accès à toutes les données de navigation entre ce nom de domaine et les autres noms de domaine de l'entité 1, et notamment les noms de domaine 5 qui lui sont liés par une donnée de hiérarchisation. Le procédé d'analyse précédent permet à une entité 1 de connaître le comportement de ses visiteurs, notamment de ses clients en cas d'achat en ligne. Cette analyse, notamment les valeurs d'au moins un compteur 10 de visites, permet de déclencher des actions automatiques ou non sur l'organisation des noms de domaine. Parmi les actions possibles, nous pouvons mentionner à titre d'exemples : - positionnement des produits à vendre sur les noms de domaine les plus visités ; et/ou 15 - positionnement des informations moins importantes sur des sites moins visités ; et/ou - suppression des noms de domaine peu visités ; et/ou - modification de données de hiérarchisation entre noms de domaine ; par exemple, un nom de domaine considéré important 20 et peu visité peut être relié à un groupe très visité, ou remonté vers le nom de domaine « maître » dans l'arborescence d'une structure de subordination comme représenté par la figure 3 ; et/ou - positionnement automatique d'un contenu numérique de l'entité 25 1 en tenant compte d'au moins un compteur de visites d'un nom de domaine. Même si le mode de réalisation décrit est particulièrement adapté au réseau Internet, la solution retenue peut naturellement s'appliquer de 30 manière équivalente à tout autre réseau de télécommunication similaire, 3037421 46 comme un intranet fermé. De plus, la solution retenue permet à une entité de gérer son contenu numérique sur une multitude de noms de domaine. Naturellement, l'invention ne se limite pas à un nombre particulier de noms de domaine, ni à un nombre de pages par nom de domaine, et peut 5 être implémentée pour tout nombre de noms de domaine. Suite aux éléments décrits précédemment, il apparaît qu'une entité va pouvoir organiser son contenu numérique de manière cohérente sur un grand nombre de noms de domaine, à partir de données de gestion 10 mémorisées dans une base de données des noms de domaine. Cette gestion est au moins en partie automatisée. D'autre part, le nombre de noms de domaine augmentant facilite la navigation d'un utilisateur, qui va pouvoir identifier plus facilement le nom de domaine susceptible de comprendre les informations recherchées. Un utilisateur va en effet 15 pouvoir profiter du format favorable des noms de domaine, sans avoir les inconvénients soulignés précédemment liés aux nombres de pages élevé d'un site Internet. REVENDICATIONS1. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine d'une entité (1) par un programme d'ordinateur sur un serveur de gestion des noms de domaine (21) associé à une mémoire électronique (22), caractérisé en ce qu'il met en oeuvre un procédé d'analyse du comportement des visiteurs sur les noms de domaine de l'entité (1) comprenant une étape d'incrémentation automatique d'un compteur de visites commun pour plusieurs noms de domaine liés entre eux lors d'une visite d'un utilisateur sur l'un quelconque desdits noms de domaine. 2. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - créer ou modifier un nom de domaine, notamment par sa saisie par une interface homme machine, par sa mémorisation dans une base de données de noms de domaine de la mémoire électronique (22) ; - saisie par une interface homme machine ou définition automatique d'au moins une donnée de hiérarchisation dudit nom de domaine créé ou modifié le reliant à au moins un autre nom de domaine mémorisé sur ladite base de données de la mémoire électronique (22) et mémorisation de la donnée de hiérarchisation dans la base de données de la mémoire électronique (22). 3. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - lors d'une visite d'un visiteur sur un nom de domaine de l'entité (1), recherche des autres noms de domaine liés audit nom de domaine par au moins une donnée de hiérarchisation ; 3037421 48 - incrémentation automatique ou non d'au moins un compteur de visites commun à plusieurs noms de domaine en fonction de critères d'agrégation et d'au moins une donnée de hiérarchisation. 5 4. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comprend une étape consistant à incrémenter automatiquement un compteur commun de visites à un groupe d'au moins deux noms de domaine lorsqu'un visiteur 10 arrive sur l'un quelconque des noms de domaine du groupe et à ne pas incrémenter ce même compteur lorsque le même visiteur se déplace d'un nom de domaine du groupe vers un autre quelconque des noms de domaine du groupe. 15 5. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'un groupe comprend : - un nom de domaine principal et au moins un nom de domaine « variante » signifiant que ce au moins un nom de domaine est une copie ou un dérivé du nom de domaine principal ; 20 - des noms de domaine subordonnés entre eux, liés par une donnée de hiérarchisation de type supérieur et/ou inférieur ; - des noms de domaine similaires, d'une même famille, portant sur des noms de domaine présentant des similarités, notamment liés par des produits ou des événements similaires. 25 6. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de présentation graphique d'au moins un compteur de visites associé à un ou plusieurs noms de domaine de l'entité (1). 30 3037421 49 7. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend la modification automatique du contenu numérique associé à un nom de domaine et/ou d'une donnée de hiérarchisation d'un nom de domaine en 5 fonction d'au moins un compteur de visites d'un nom de domaine ou d'un groupes de noms de domaine de l'entité (1). 8. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comprend le 10 déclenchement automatique de tout ou partie des actions suivantes en fonction d'au moins un compteur de visites d'un nom de domaine ou d'un groupes de noms de domaine de l'entité (1) : - positionnement de produits à vendre sur les noms de domaine les plus visités ; et/ou 15 - positionnement des informations moins importantes sur des sites moins visités ; et/ou - suppression des noms de domaine peu visités ; et/ou - modification de données de hiérarchisation entre noms de domaine ; et/ou 20 - positionnement automatique d'un contenu numérique de l'entité (1) en tenant compte d'au moins un compteur de visites d'un nom de domaine. 9. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine d'une entité 25 (1) selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - transmission (El) ) au serveur de gestion des noms de domaine (21) d'un terme représentant un premier niveau de noms de domaine, dit terme de premier niveau ; 3037421 50 - recherche automatique (E2) de termes destinés à former un second niveau, dit terme de second niveau, associé au terme de premier niveau pour définir un nom de domaine pertinent. 5 10. Procédé de gestion d'un portefeuille de noms de domaine selon l'une des revendications précédentes, comprenant un procédé de gestion du contenu d'un nom de domaine par un programme d'ordinateur sur un serveur associé à une mémoire électronique (8), caractérisé en ce qu'il comprend une étape de création et/ou modification de la forme de 10 présentation et/ou du contenu du nom de domaine de manière au moins partiellement automatique à partir d'une ou plusieurs donnée(s) de hiérarchisation mémorisées dans une base de données de noms de domaine d'une mémoire électronique (22) et à partir d'informations mémorisées sur la mémoire électronique (8) formant des règles de gestion 15 de contenu. 11. Support informatique lisible par un calculateur, caractérisé en ce qu'il comprend un programme informatique enregistré comprenant des moyens de codes de programme informatique de mise en oeuvre d'un procédé de 20 de gestion du contenu d'un portefeuille de noms de domaine selon l'une des revendications précédentes. 12. Serveur de gestion de contenu d'un portefeuille de noms de domaine (21) lié à une mémoire électronique (22) et sur lequel est exécuté un 25 programme d'ordinateur d'un support informatique selon la revendication précédente. 13. Système de gestion du contenu d'un portefeuille de noms de domaine d'une entité (1) comprenant une multitude d'ordinateurs (2), caractérisé en 30 ce que tout ou partie desdits ordinateurs (2) de l'entité (1) sont liés à un 3037421 51 serveur de gestion de contenu d'un portefeuille de noms de domaine (21) selon la revendication précédente par un dispositif de communication pour la création et la gestion d'une base de données sur une mémoire électronique (22) de son portefeuille de noms de domaine et la mise en 5 oeuvre du calcul de compteurs de visites de groupes de noms de domaine.