Brevet FR3045882A1 — publié le 20170623

Technique pour contrôler une publication d'un objet numérique L'invention se rapporte au domaine général des télécommunications. L'invention concerne plus particulièrement une technique pour contrôler une publication d'un objet numérique. Plus précisément, cet objet numérique a été capturé par un dispositif d' enregistrement. On constate une augmentation du nombre de dispositifs d'enregistrement ou de prise de vue, tels que des appareils photos, des caméras embarquées, des téléphones mobiles avec appareil photo ,... Il est par conséquent devenu extrêmement fréquent qu'une personne se retrouve dans le champ d'un tel dispositif de prise de vue sans le savoir. Lorsqu'elle s'en rend compte, elle doit effectuer une démarche auprès d'un utilisateur du dispositif de prise de vue afin de lui demander à ne pas apparaître en cas de publication de la photographie ou du film sur un dispositif de publication. Un tel dispositif de publication correspond par exemple à un serveur d'un réseau social. Il est très difficile de contrôler a posteriori le respect de cette demande De manière générale, ce n'est que par pur hasard qu'une personne découvre une publication de son image et il est alors très difficile de demander à ne plus être identifiable sur la photographie ou le film publié. Cette difficulté est encore amplifiée lorsqu'il s'agit de réseaux sociaux pour lesquels la photographie ou le film peuvent être retransmis de manière virale. Il est donc aujourd'hui quasiment impossible de gérer ses autorisations de publication de son image, de celle de ses proches (enfants) ou bien pour des lieux particuliers (crèches, écoles, domicile, ...) Le document US 2014/0380506 décrit un mécanisme de traitement de photographies pour une distribution contrôlée de celles-ci. Un dispositif de traitement réalise sur une photographie à contrôler une reconnaissance faciale afin d'identifier des intervenants sur cette photographie. Chaque intervenant identifiable est ensuite notifié et peut donner un accord ou un désaccord quant à la publication de cette photographie. La photographie finalement publiée prend en compte l'accord ou le désaccord de chacun des participants identifiables. Par exemple, le visage d'une personne identifiable est rendu flou. Il est ainsi possible à une personne de gérer son droit à l'image lors de la publication de photographies. Toutefois, ce mécanisme de traitement repose sur une identification des intervenants à partir de reconnaissance faciale. Ceci nécessite une phase d'enregistrement préalable d'un visage et de l'identification d'un intervenant correspondant, ce qui est contraignant. Par ailleurs, un intervenant peut être photographié selon différents angles de prise de vue. Selon ces angles, l'algorithme de reconnaissance faciale peut ne pas reconnaître l'intervenant photographié. Un des buts de l'invention est de remédier à des insuffisances/inconvénients de l'état de la technique et/ou d'y apporter des améliorations. 3045882 2 Selon un premier aspect, l'invention a pour objet un procédé pour contrôler une publication d'un objet numérique. Ce procédé comprend : - réception par un dispositif de contrôle dudit objet numérique et d'une donnée relative à une localisation d'un dispositif d'enregistrement lors d'une capture dudit objet ; 5 - détermination par le dispositif de contrôle en fonction de la localisation reçue d'au moins un identifiant d'un dispositif associé à un sujet d'intérêt ; - envoi par le dispositif de contrôle dudit objet, enrichi au moyen dudit au moins un identifiant, afin de permettre à un dispositif de publication d'envoyer une notification de publication lors de la publication dudit objet enrichi. 10 La technique pour contrôler une publication d'un objet numérique tire son origine d'une difficulté à exercer un contrôle de son droit à l'image. Elle est toutefois applicable à tout type d'objet numérique capturé. Par objet numérique, on entend une photographie, un film, une bande son,... Le dispositif d'enregistrement correspond alors à un appareil photo, une caméra, un enregistreur de son, ...Ces différents supports d'information peuvent publier des données propres à 15 un sujet d'intérêt, dont ce dernier ou un administrateur de celui-ci souhaite contrôler la publication. Un sujet d'intérêt correspond par exemple à une personne, à une zone géographique, ... Les données propres à un sujet d'intérêt correspondent par exemple à une photographie du visage d'une personne, un enregistrement de la voix d'une personne. Dès lors que le sujet d'intérêt est identifiable sur l'objet numérique, la personne ou l'administrateur d'une personne ou d'un lieu doit 20 pouvoir exercer un contrôle sur la publication de l'objet numérique. Le dispositif de publication peut correspondre par exemple à un réseau social, à un site web, ... Cet objectif est atteint grâce au procédé pour contrôler une publication d'un objet numérique. A l'aide de la localisation du dispositif d'enregistrement, un dispositif associé à un des sujets d'intérêt, solidaire du sujet d'intérêt, est identifié comme se situant à proximité du dispositif 25 d'enregistrement. Un identifiant d'un des dispositifs associés au sujet d'intérêt est alors associé à l'objet numérique, afin de permettre à un dispositif de publication d'envoyer des notifications lors de la publication de l'objet numérique. Une personne ou un administrateur du sujet d'intérêt peuvent alors accéder à l'objet numérique afin de vérifier si des données propres au sujet d'intérêt sont divulguées. A titre d'exemples illustratifs et non exhaustifs : 30 une personne peut vérifier si elle apparaît sur une photographie ; un parent peut vérifier si un de ses enfants apparaît sur un film ; un responsable peut vérifier si un lieu privé apparaît sur une photographie ; une personne peut vérifier si elle entend le son de sa voix sur une bande sonore. Aucune action n'est à réaliser par l'utilisateur ayant capturé l'objet numérique pour 35 contrôler les droits de publication des sujets d'intérêt présents à proximité Elle permet de protéger les données propres à des sujets d'intérêt sans nécessiter une vérification de leur part ou d'un responsable. Le dispositif d'enregistrement n'est pas modifié par la mise en oeuvre du procédé : il 3045882 3 doit uniquement transmettre l'objet numérique et sa propre localisation. Ceci est déjà prévu sur de nombreux dispositifs d'enregistrement. La notification de publication est envoyée directement au dispositif associé au sujet d'intérêt. Ceci correspond par exemple au cas où le dispositif déterminé comme étant à proximité 5 du dispositif d'enregistrement est le terminal d'un enfant, la notification étant alors envoyée à destination d'une personne responsable de cet enfant. Toujours à titre d'exemple illustratif, lorsque le dispositif déterminé comme étant à proximité du dispositif d'enregistrement est une balise associée à un lieu privé, la notification étant alors envoyée à destination d'une personne responsable de ce lieu privé. 10 Les différents modes ou caractéristiques de réalisation mentionnés ci-après peuvent être ajoutés indépendamment ou en combinaison les uns avec les autres, aux étapes du procédé pour contrôler une publication d'un objet numérique tel que défini précédemment. Dans un mode de réalisation particulier, un dispositif solidaire du sujet d'intérêt a envoyé au moins une donnée relative à sa propre localisation. 15 Ceci permet de déterminer plus précisément les dispositifs qui se situent à proximité du dispositif d'enregistrement. Dans un mode de réalisation particulier, le procédé comprend en outre un enregistrement, au cours duquel un droit à appliquer à un objet numérique avant publication est défini pour le sujet d'intérêt. 20 Le droit à appliquer à un objet numérique avant publication permet ainsi de contrôler l'objet numérique. Le droit peut comprendre des critères tels que des lieux, des heures, ... La personne ou l'administrateur du sujet d'intérêt peut ainsi s'appuyer sur le contrôle effectué par le dispositif de contrôle. Le droit à appliquer est également modifiable dans le temps : il peut être accordé puis interdit par exemple. 25 Dans un mode de réalisation particulier, le procédé comprend en outre une modification du droit à appliquer audit objet suite à l'envoi de ladite notification. Une fois la notification reçue, la personne ou l'administrateur du sujet d'intérêt peut décider de modifier le droit, par exemple, lorsqu'elle accepte d'apparaître lors de la publication de l'objet numérique. 30 Dans un mode de réalisation particulier, le procédé comprend en outre un traitement dudit objet en fonction d'un droit à appliquer à un objet numérique, défini pour le sujet d'intérêt. Le traitement correspond par exemple à rendre flou une zone où le visage du sujet d'intérêt est identifiable, où le lieu privé est reconnaissable ou bien encore à couvrir une portion d'une bande son lorsque la voix du sujet d'intérêt est reconnaissable. La personne ou 35 l'administrateur du sujet d'intérêt ont alors la garantie que leur droit est respecté. Dans un mode de réalisation particulier, une donnée relative à une orientation du dispositif d'enregistrement est également prise en compte lors de la détermination dudit identifiant. 3045882 4 Ceci permet de limiter le nombre de dispositifs identifiés. Selon une caractéristique particulière, une donnée relative à un sens de déplacement du dispositif solidaire du sujet d'intérêt est également prise en compte lors de la détermination dudit identifiant. 5 Ceci permet de limiter encore le nombre de dispositifs identifiés. Selon un deuxième aspect, l'invention concerne également un dispositif de contrôle pour contrôler une publication d'un objet numérique. Ce dispositif de contrôle comprend : - un module de réception, agencé pour recevoir un objet numérique et une donnée relative à une localisation d'un dispositif d'enregistrement lors d'une capture dudit objet ; 10 - un module de détermination, agencé pour déterminer en fonction de la localisation reçue au moins un identifiant d'un dispositif associé à un sujet d'intérêt ; - un module d'envoi, agencé pour envoyer dudit objet, enrichi au moyen dudit au moins un identifiant, afin de permettre à un dispositif de publication d'envoyer une notification de publication lors de la publication dudit objet enrichi. 15 Les avantages énoncés pour le procédé selon le premier aspect sont transposables directement au dispositif de contrôle. Selon un troisième aspect, l'invention concerne également un système pour contrôler une publication d'un objet numérique, ledit système comprenant au moins un dispositif de contrôle selon le deuxième aspect et au moins un dispositif de publication, agencé pour envoyer une 20 notification de publication lors de la publication d'un objet enrichi. Les avantages énoncés pour le procédé selon le premier aspect sont transposables directement au système pour contrôler une publication d'un objet numérique. Selon un quatrième aspect, l'invention concerne un programme pour un dispositif, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution de celles 25 des étapes du procédé pour contrôler une publication d'un objet numérique précédemment décrit mises en oeuvre par le dispositif, lorsque ce programme est exécuté par ce dispositif et un support d'enregistrement lisible par un dispositif sur lequel est enregistré un programme pour un dispositif. Les avantages énoncés pour le procédé selon le premier aspect sont transposables directement au programme pour un dispositif et au support d'enregistrement. 30 La technique pour contrôler une publication d'un objet numérique sera mieux comprise à l'aide de la description suivante de modes de réalisation particuliers, en référence aux dessins annexés sur lesquels : la figure 1 représente dans son environnement un système pour contrôler une publication d'un objet numérique dans un mode de réalisation particulier ; 35 les figures 2a-2c illustrent des échanges pour mettre en oeuvre un procédé pour contrôler une publication d'un objet numérique selon un mode particulier de réalisation ; 3045882 5 la figure 3 illustre une des étapes du procédé dans un mode particulier de réalisation ; les figures 4a-4c illustrent des exemples de mise en oeuvre du procédé ; la figure 5 représente un dispositif de contrôle selon un mode particulier de réalisation. 5 La figure 1 représente, dans son environnement, un système 2 pour contrôler une publication d'un objet numérique. Le système 2 comprend un dispositif de contrôle 20 et un dispositif de publication 21. Ces différents dispositifs sont accessibles par l'intermédiaire d'un réseau de communication étendu 1 ou WAN (pour « Wide Area Network »), tel que le réseau 10 Internet (également appelé réseau IP pour « Internet Protocol »). Aucune limitation n'est attachée au nombre de dispositifs de contrôle et de dispositifs de publication. Le dispositif de publication 21 peut correspondre par exemple à un serveur d'un réseau social, à un site web, ... Un dispositif d'enregistrement 4 comprend, tel que représenté à la figure 1, un dispositif de capture 41 d'objet numérique et un terminal mobile 40. Par objet numérique, on entend une 15 photographie, un film, une bande son,... Ces différents supports d'information peuvent être publiés (rendus accessibles à des personnes tierces) et ainsi divulguer des données propres à un sujet d'intérêt, dont ce dernier ou un administrateur de celui-ci souhaite contrôler la publication. Un sujet d'intérêt correspond par exemple à une personne, à une zone géographique privée, ... Les données propres à un sujet d'intérêt correspondent par exemple à une photographie du visage d'une 20 personne, une photographie d'un lieu privé, un enregistrement de la voix d'une personne. Le dispositif de capture 41 correspond alors à un appareil photo, une caméra, un enregistreur de son, ... Le terminal mobile 40 est notamment agencé pour envoyer au dispositif de contrôle 20 un objet numérique et une donnée relative à une localisation du dispositif d'enregistrement 4 lors d'une capture de cet objet numérique. 25 Dans un autre mode de réalisation, le dispositif d'enregistrement 4 correspond au dispositif de capture 41, ce dernier étant alors agencé pour envoyer au dispositif de contrôle 20 un objet numérique et une donnée relative à une localisation du dispositif d'enregistrement 4 lors d'une capture de cet objet numérique. Deux dispositifs utilisateur 30, 31 sont également représentés sur la figure 1. Ces 30 dispositifs utilisateur 30, 31 correspondent à un terminal fixe ou mobile et sont associés à un sujet d'intérêt. Un dispositif utilisateur est identifié par un identifiant unique, par exemple un numéro de contact. Pour la mise en oeuvre du service de contrôle, un dispositif utilisateur est solidaire du sujet d'intérêt. Il peut être fixe ou mobile. Dans ce cas, il est solidaire des éventuels déplacements du sujet d'intérêt. Il peut être porté par le sujet d'intérêt directement ou bien placé dans un accessoire 35 (tel qu'un sac) porté par le sujet d'intérêt. Aucune limitation n'est attachée à ces exemples particuliers. Pour certains sujets d'intérêt, un ou plusieurs dispositifs utilisateur peuvent être associés à un même sujet d'intérêt : par exemple, pour un enfant les dispositifs de ses parents, pour 3045882 6 un lieu privé un dispositif d'un administrateur de ce lieu. A titre d'exemple illustratif, sur la figure 1, le dispositif utilisateur 30 est solidaire d'un enfant, dont le parent dispose du dispositif utilisateur 31. Ces deux dispositifs utilisateur 30, 31 sont associés à un même sujet d'intérêt, correspondant à l'enfant. Cette association est représentée sur la figure 1 sous la référence 3. 5 Nous allons maintenant décrire la technique pour contrôler un objet numérique avant publication dans un mode particulier de réalisation en relation avec les figures 2a-2c et 3. Dans ce mode de réalisation particulier, le sujet d'intérêt 3 est un utilisateur du dispositif 30. Seul le dispositif utilisateur 30 est associé à cet utilisateur formant un sujet d'intérêt. 10 La figure 2a illustre plus précisément des étapes mises en oeuvre pour enregistrer un sujet d'intérêt auprès du dispositif de contrôle. Dans une première phase, l'utilisateur s'enregistre pour un service de contrôle avant publication auprès du dispositif de contrôle 20. Plus précisément, dans une étape F1, le dispositif utilisateur 30 envoie au dispositif de contrôle 20 un message M1 de demande d'enregistrement, 15 comprenant des informations d'enregistrement. Les informations d'enregistrement comprennent notamment : un identifiant du sujet d'intérêt, par exemple son nom ; un droit à appliquer à un objet numérique avant publication. Ce droit à appliquer peut prendre différentes valeurs : autorisation, refus, autorisation à demander par exemple. 20 au moins un identifiant de dispositif associé au sujet d'intérêt ; éventuellement une adresse de notification. Cette adresse de notification peut correspondre à un numéro de téléphone, à une adresse mail Elles peuvent être complétées par d'autres données, telles que : une durée de validation de ce droit : temporaire, permanent ; 25 un ou des lieux spécifiques où le droit doit être vérifié ; une plage temporelle où le droit doit être vérifié. Il est ici souligné que ces exemples sont donnés à titre illustratif et non limitatif. Pour le cas particulier décrit ici, l'identifiant du dispositif utilisateur 30 est associé au sujet d'intérêt. Il est rappelé que, pour un enfant par exemple, comme indiqué précédemment les 30 identifiants respectifs de ses parents sont également associés à l'enregistrement de l'enfant. Ces informations d'enregistrement sont mémorisées par le dispositif de contrôle 20 dans une étape El. Ceci termine la première phase. Dans une deuxième phase, le dispositif utilisateur 30 envoie de manière régulière un 35 message M2 de localisation au dispositif de contrôle 20. A titre illustratif, le message M2 est envoyé toutes les minutes. Il est ici souligné que cette fréquence d'envoi peut être paramétrable et dépend en outre d'un accès au réseau de communication étendu, permettant au dispositif utilisateur 3045882 7 30 d'envoyer ces messages de localisation. Le message M2 comprend une donnée relative à la localisation du dispositif utilisateur 30, c'est-à-dire de celui qui est solidaire du sujet d'intérêt, notamment en cas de déplacement. Cette donnée correspond par exemple à une localisation GPS. Cette donnée est reçue par le dispositif de contrôle 20 dans une étape E2. La donnée reçue et un 5 horodatage de réception sont mémorisés en association avec les informations d'enregistrement. La figure 2b illustre plus précisément des étapes mises en oeuvre pour contrôler avant publication un objet numérique. On se place dans le cas où un objet numérique a été capturé par le dispositif d'enregistrement 4. 10 Dans une étape Gl, le dispositif d'enregistrement 4 envoie au dispositif de contrôle 20 un message N1 de demande de contrôle d'un objet numérique. Ce message N1 comprend l'objet numérique capturé et une donnée relative à une localisation du dispositif d'enregistrement lors de la capture de l'objet. Ce message N1 est reçu dans une étape E3 par le dispositif de contrôle 20. Dans une étape E4, le dispositif de contrôle 20 enrichit l'objet numérique avec au moins 15 un identifiant d'un dispositif associé à un sujet d'intérêt. Cette étape E4 est décrite plus précisément en relation avec la figure 3. Elle vise à déterminer les sujets d'intérêt pour lesquels des données propres sont susceptibles de se trouver dans l'objet numérique capturé. Pour déterminer ces sujets d'intérêt, l'étape E4 détermine les dispositifs présents dans une zone définie en fonction de la localisation du dispositif d'enregistrement. Dans une étape E41, le dispositif de contrôle 20 20 détermine en fonction de la localisation reçue au moins un identifiant d'un dispositif associé à un sujet d'intérêt. Plus précisément, dans le mode de réalisation décrit ici, le ou les dispositifs sélectionnés sont des dispositifs enregistrés pour le service de contrôle et présents lors de la capture de la photographie à proximité du dispositif d'enregistrement 4. On comprend que la localisation d'un dispositif sélectionné se situe dans une zone de proximité du dispositif d'enregistrement 4 25 pour un horodatage proche temporellement de l'heure de capture de l'objet numérique. Cette proximité temporelle dépend en particulier de la fréquence des envois des messages M2 de localisation d'un dispositif enregistré. Dans une étape E42, le dispositif de contrôle 20 vérifie si au moins un dispositif a été identifié. Lorsqu'au moins un dispositif a été sélectionné, dans une étape E43, le dispositif de contrôle 20 associe à l'objet numérique un ou des identifiants de dispositif 30 associés au sujet d'intérêt correspondant. Toujours cette étape E43, l'objet numérique est traité en fonction du droit à appliquer pour le sujet d'intérêt. Ce traitement correspond par exemple à une reconnaissance faciale sur l'objet numérique et lorsque le sujet d'intérêt est reconnu, un masquage de celui-ci. Un masquage correspond par exemple à rendre flou le sujet d'intérêt reconnu. Lorsque l'objet numérique est de type sonore, le traitement correspond à une reconnaissance vocale du sujet 35 d'intérêt et un brouillage de la voix du sujet d'intérêt. A l'issue de cette étape E43, l'objet numérique a été éventuellement traité et a été enrichi au moins d'un identifiant de dispositif. Cet identifiant permet dans une étape E5 au dispositif de contrôle de notifier (message M3) le dispositif 3045882 8 associé au sujet d'intérêt que le contrôle des droits a été effectué sur l'objet numérique. Il est ici souligné que cet identifiant permet également par la suite à un dispositif de publication 21 d'envoyer une notification de publication lors de la publication de l'objet enrichi. Dans un mode de réalisation particulier, la notification est envoyée directement à destination de l'identifiant de 5 dispositif. Dans un mode de réalisation particulier, une adresse de notification est également ajoutée à l'objet numérique. Ces différentes informations sont par exemple associées à l'objet numérique sous la forme de métadonnées. Lorsqu'aucun dispositif n'a été identifié à l'étape E42, l'objet numérique n'est pas modifié. Dans une étape E6, le dispositif de contrôle 20 renvoie au dispositif d'enregistrement 4 10 l'objet numérique, éventuellement enrichi et traité. Ce dernier est reçu par le dispositif d'enregistrement 4 dans une étape G2. La figure 2c illustre plus précisément des étapes mises en oeuvre pour publier un objet numérique. L'utilisateur du dispositif d'enregistrement 4 décide de publier l'objet numérique enrichi. 15 Dans une étape G3, le dispositif d'enregistrement 4 envoie un message 01 de demande de publication au dispositif de publication 21. Ce message 01 comprend l'objet numérique, éventuellement enrichi, et est reçu par le dispositif de publication dans une étape Hl. Le cas échéant, dans une étape H2, le dispositif de publication 21 obtient à partir de l'objet numérique enrichi un ou plusieurs identifiants de dispositif. Le dispositif de publication 21 20 transmet alors à chacun de ces dispositifs une notification de publication 02. Cette notification de publication est reçue dans une étape F4 par un des dispositifs associés au sujet d'intérêt et invite l'utilisateur du dispositif notifié à se rendre sur le dispositif de publication 21, afin de vérifier que les droits définis pour une publication de l'objet numérique ont bien été respectés. L'utilisateur peut alors consulter l'objet numérique et éventuellement modifier le droit à 25 appliquer à cet objet en se connectant de nouveau au dispositif de contrôle 20. En fonction des informations fournies lors de l'enregistrement, la notification de publication peut être envoyée à l'adresse de notification. Des exemples illustratifs sont maintenant décrits à titre illustratif pour le contrôle de publication de photographie par Estelle. 30 Nathalie s'enregistre à partir de son téléphone 30 auprès du dispositif de contrôle 20 et définit ses choix d' apparaitre ou non sur les photographies ou films de tiers (étapes Fl, El). Ces choix sont stockés au niveau du dispositif de contrôle 20. Le téléphone 30 de Nathalie envoie (étape F2) de manière régulière sa localisation. Dans un premier exemple, le dispositif d'enregistrement 4 d'Estelle envoie (étapes Gl, 35 E3) une photographie en association avec une localisation. Le dispositif de contrôle 20 détermine (étape E41) que le dispositif porté par Nathalie est présent à proximité de l'endroit où la photographie a été prise et analyse le droit à appliquer défini par Nathalie. Nathalie avait donné son 3045882 9 autorisation. Les métadonnées de la photographie sont enrichies (étape E43) par l'identifiant de Nathalie. Nathalie est informée (étape F3) qu'une photographie où elle apparait a été prise. Estelle peut publier la photographie sur le dispositif de publication qu'elle choisit. Lors de la publication, Nathalie est informée (étape F4) qu'une photographie où elle apparait a été publiée. 5 Dans un deuxième exemple, Nathalie n'a pas donné son autorisation. Les métadonnées de la photographie sont enrichies (étape E43) par l'identifiant de Nathalie. Une zone où Nathalie est identifiable est floutée. Nathalie est informée (étape F3) qu'une photographie où elle apparait a été prise et que le droit qu'elle a défini a été appliqué. Estelle peut publier la photographie sur le dispositif de publication qu'elle choisit. Lors de la publication, Nathalie est informée (étape F4) 10 qu'une photographie où elle apparait en mode flouté a été publiée. Nathalie peut aller sur le dispositif de publication vérifier qu'elle n'est pas identifiable sur la photographie. Dans un troisième exemple, après avoir visualisé la photographie publiée, Nathalie décide de modifier le droit à appliquer pour autoriser la publication de cette photographie en particulier ou bien de toutes les prochaines photographies qu'Estelle prendra d'elle. La photographie initiale 15 (sans traitement) est renvoyée à Estelle. Le dispositif de publication est mis à jour. Estelle peut être notifiée de l'autorisation de publication. Dans un quatrième exemple, Nathalie est une maman qui ne souhaite pas de publication de photographies de ses enfants sans son accord. Elle équipe ses enfants de dispositifs spécifiques 30. Lors de son enregistrement, Nathalie définit les droits à appliquer pour les différents dispositifs 20 qu'elle gère, y compris ceux de ses enfants. Les différents dispositifs 30 remontent régulièrement leur localisation au dispositif de contrôle 20. Le dispositif d'enregistrement 4 d'Estelle envoie (étapes Gl, E3) une photographie en association avec une localisation. Un des enfants de Nathalie apparaît sur la photographie. Le dispositif de contrôle 20 détermine (étape E41) qu'un des dispositifs auxquels Nathalie est associée est présent à proximité de l'endroit où la photographie a 25 été prise et analyse le droit à appliquer défini par Nathalie. Nathalie n'a pas donné son autorisation pour les dispositifs de ses enfants. Les métadonnées de la photographie sont enrichies (étape E43) par l'identifiant de Nathalie, notamment l'identifiant de son dispositif utilisateur 31. Une zone où l'enfant de Nathalie est identifiable est floutée. Nathalie est informée sur son dispositif utilisateur 31 (étape F3) qu'une photographie où un de ses enfants apparait a été prise et que le droit qu'elle a 30 défini a été appliqué. Estelle peut publier la photographie sur le dispositif de publication qu'elle choisit. Lors de la publication, Nathalie est informée sur son dispositif utilisateur 31 (étape F4) qu'une photographie où un de ses enfants apparait en mode flouté a été publiée. Nathalie peut aller sur le dispositif de publication vérifier que son enfant n'est pas identifiable sur la photographie. Dans un cinquième exemple, Stéphane est membre d'une association qui défile dans la 35 rue lors d'une manifestation. Il décide de ne pas apparaitre sur les clichés qui seraient pris le long du parcours de la manifestation. Il définit un droit à appliquer à un objet numérique, qui comprend une date de la manifestation et le parcours de celle-ci. Estelle filme la manifestation pour une 3045882 10 chaîne de télévision. Stéphane est dans la manifestation et porte sur lui son dispositif, qui remonte régulièrement sa localisation. Le dispositif de contrôle 20 détermine (étape E41) que le dispositif associé à Stéphane est présent à proximité de l'endroit où le film est réalisé et analyse le droit à appliquer défini par Stéphane. Stéphane n'a pas donné son autorisation pour cette manifestation, 5 identifiée par son horaire et son parcours. Les métadonnées de la photographie sont enrichies (étape E43) par l'identifiant de Stéphane. Une zone où Stéphane est identifiable est floutée. Stéphane est informé (étape F3) qu'un film où il apparait a été pris et que le droit qu'il a défini a été appliqué. Estelle peut publier le film sur le dispositif de publication qu'elle choisit. Lors de la publication, Stéphane est informé (étape F4) qu'un film où il apparait en mode flouté a été publié. Stéphane 10 peut aller sur le dispositif de publication vérifier qu'il n'est pas identifiable sur le film. Dans un sixième exemple, Eric et Pierre sont des photographes spécialisés dans le sport. Ils prennent en photo l'arrivée d'un marathon. Le dispositif 30 porté par le sportif remonte régulièrement la position du sportif au dispositif de contrôle 20. Les dispositifs d'enregistrement des photographes envoient les photographies au dispositif de contrôle en association avec la 15 localisation lors de la prise de vue. Le dispositif de contrôle détermine que le dispositif du sportif se trouve dans la zone couverte par une photographie. Le droit à appliquer indique qu'un droit de publication doit être acquitté à l'organisateur avant publication de la photographie. La photographie est traitée pour indiquer dans la diagonale que le droit de publication doit être acquitté et est enrichie avec l'identifiant de l'organisateur, c'est-à-dire l'identifiant de son dispositif utilisateur 31, 20 et une adresse de contact par exemple. Une fois le droit de publication acquitté par l'un des photographes, la photographie qu'il a prise peut être publiée. Dans un septième exemple, Nathalie décide d'interdire toutes photographies ou film des parties extérieures de son domicile, son jardin par exemple. Elle y positionne une ou plusieurs balises fixes. Lors de son enregistrement, Nathalie définit les droits à appliquer pour les différents 25 dispositifs qu'elle gère, y compris la ou les balises fixes. Le ou les dispositifs utilisateur 30 remontent régulièrement leur localisation au dispositif de contrôle 20. Un drone, piloté par Estelle, muni d'un dispositif de prise d'images, survole la zone géographique correspondant au domicile de Nathalie. Le dispositif d'enregistrement 4 du drone envoie (étapes G1, E3) les photographies au dispositif de contrôle en association avec sa localisation. Le dispositif de contrôle 20 détermine 30 (étape E41) qu'un des dispositifs auxquels Nathalie est associée est présent à proximité de l'endroit où la photographie a été prise et analyse le droit à appliquer défini par Nathalie. Nathalie n'a pas donné son autorisation pour le dispositif localisé dans son jardin. Les métadonnées de la photographie sont enrichies (étape E43) par l'identifiant de Nathalie, notamment l'identifiant de son dispositif utilisateur 31. Une zone dans laquelle apparaît le jardin de Nathalie est floutée. 35 Nathalie est informée sur son dispositif utilisateur 31 (étape F3) qu'une photographie où son jardin apparait a été prise et que le droit qu'elle a défini a été appliqué. Estelle peut publier la photographie sur le dispositif de publication qu'elle choisit. Lors de la publication, Nathalie est 3045882 11 informée sur son dispositif utilisateur 31 (étape F4) qu'une photographie où son jardin apparait en mode flouté a été publiée. Nathalie peut aller sur le dispositif de publication vérifier que son jardin n'est pas identifiable sur la photographie. 5 Les figures 4a-4c illustrent des exemples de réalisation du procédé pour la détermination de dispositifs en fonction d'une localisation du dispositif d'enregistrement. Par la suite, l'identifiant 0 (ID 0) correspond au dispositif d'enregistrement utilisé par le photographe et les identifiants 1-5 (ID1- ID 5) correspondent respectivement à des dispositifs portés par des sujets d'intérêt. 10 Sur la figure 4a, l'étape E41 consiste à identifier les dispositifs présents dans une zone de localisation représentée par un disque centré sur la localisation du photographe. Le rayon de ce disque dépend par exemple d'une précision associée au dispositif de prise de vue. Dans ce mode de réalisation, l'ensemble des personnes présentes dans la zone de localisation est notifié ( ID 1 à ID 5). Le sujet d'intérêt ID 1 apparait par exemple effectivement sur la photographie mais ce n'est pas 15 le cas pour les sujets d'intérêt ID 2 à ID 5. Ces derniers vont être notifiés à tort mais cela leur permet toutefois de vérifier qu'ils ne sont pas identifiables sur cette photographie (par reflet sur la vitrine d'un magasin par exemple). Sur la figure 4b, une donnée relative à une orientation du dispositif d'enregistrement est également prise en compte à l'étape E41. L'orientation correspondant au point cardinal Est du 20 dispositif d'enregistrement est donnée par un module boussole par exemple. L'étape E41 consiste alors à identifier les dispositifs présents dans une zone de localisation représentée par un secteur circulaire d'un disque centré sur la localisation du photographe. Le rayon de ce disque dépend par exemple d'une précision associée au dispositif de prise de vue. Dans ce mode de réalisation, l'ensemble des personnes présentes dans la zone de localisation est notifié ( ID 1 et ID 2). Le sujet 25 d'intérêt ID 1 apparait par exemple effectivement sur la photographie mais ce n'est pas le cas pour le sujet d'intérêt ID 2. Ce dernier est notifié à tort mais cela lui permet toutefois de vérifier qu'il n'est pas identifiable sur cette photographie. Les sujets d'intérêt ID 3 à ID 5 ne sont pas notifiés. Il est ainsi possible par la prise en compte de l'orientation du dispositif d'enregistrement de diminuer le nombre de notifications envoyées à tort. 30 Sur la figure 4c, une donnée relative à un sens de déplacement du dispositif présent dans la zone de localisation est également prise en compte lors de la détermination de cet identifiant à l'étape E41. L'étape E41 consiste alors à identifier les dispositifs présents dans une zone de localisation représentée par un secteur circulaire d'un disque centré sur la localisation du photographe et se déplaçant dans le sens opposé à l'orientation du dispositif d'enregistrement. Le 35 rayon de ce disque dépend par exemple d'une précision associée au dispositif de prise de vue. Dans ce mode de réalisation, seul le sujet d'intérêt ID 1 se déplaçant vers l'Ouest est notifié. Le sujet d'intérêt ID 2 présent dans la zone de localisation mais se déplaçant vers le Sud n'est pas 3045882 12 sélectionné et donc n'est pas notifié. Les sujets d'intérêt ID 2 à ID 5 ne sont pas notifiés. Il est ainsi possible par la prise en compte de l'orientation du dispositif d'enregistrement et du sens de déplacement du dispositif identifié de diminuer le nombre de notifications envoyées à tort. 5 Nous allons maintenant décrire un dispositif de contrôle 20 dans un mode particulier de réalisation en référence à la figure 5. Le dispositif de contrôle 20 dispose d'un accès à un réseau de communication étendu et comprend notamment : - une zone mémoire 201, agencée pour mémoriser une application qui comprend des instructions de code pour mettre en oeuvre les étapes du procédé pour contrôler une publication d'un objet 10 numérique, tel que décrit précédemment ; - une mémoire de stockage, non représentée, agencée pour stocker des données utilisées lors de la mise en oeuvre du procédé pour contrôler une publication d'un objet numérique, tel que décrit précédemment : - un processeur 200 pour exécuter des instructions de code de modules logiciels ; 15 - un module d'émission-réception 202, agencé pour recevoir un objet numérique et une donnée relative à une localisation d'un dispositif d'enregistrement lors d'une capture dudit objet et agencé pour envoyer l'objet enrichi ; - un module de détermination 203, agencé pour déterminer en fonction de la localisation reçue au moins un identifiant d'un dispositif associé à un sujet d'intérêt ; 20 - un module de traitement 204, agencé pour enrichir l'objet numérique au moyen dudit au moins un identifiant. Le dispositif de contrôle 20 comprend en outre une module 205, agencé pour mémoriser un droit à appliquer à un objet numérique avant publication, défini pour un sujet d'intérêt. Ce droit à appliquer est mémorisé dans une zone mémoire du dispositif de contrôle. Il peut être mémorisé 25 lors d'un enregistrement initié par un dispositif utilisateur ou lors d'une modification également initiée par un dispositif utilisateur, par exemple suite à la réception d'une notification de publication. Le module 202 d'émission-réception est en outre agencé pour recevoir d'un dispositif solidaire du sujet d'intérêt au moins une donnée relative à sa propre localisation. 30 Dans un mode de réalisation particulier, le module de traitement 204 est également agencé pour traiter un objet numérique reçu en fonction d'un droit à appliquer, défini pour le sujet d'intérêt. Dans un mode de réalisation particulier, le module d'émission-réception 202 est également agencé pour recevoir du dispositif d'enregistrement une donnée relative à une 35 orientation de celui-ci lors de la capture de l'objet et le module de détermination 203 est alors agencé pour prendre également en compte la donnée relative à une orientation lors de la détermination du dispositif solidaire du sujet d'intérêt. 3045882 13 Dans une variante à ce mode de réalisation particulier, le module d'émission-réception 202 est également agencé pour recevoir du dispositif d'enregistrement une donnée relative à un sens de déplacement du dispositif solidaire du sujet d'intérêt et le module de détermination 203 est alors agencé pour prendre également en compte la donnée relative à un sens de déplacement du 5 dispositif solidaire du sujet d'intérêt lors de la détermination de celui-ci. Il est ici souligné que le dispositif de contrôle 20 comprend également d'autres modules de traitement, non représentés sur la figure 5, agencés pour mettre en oeuvre les différentes fonctions de dispositif de contrôle. La technique pour contrôler une publication d'un objet numérique est mise en oeuvre au 10 moyen de composants logiciels et/ou matériels. Dans cette optique, le terme "module" peut correspondre dans ce document aussi bien à un composant logiciel, qu'à un composant matériel ou à un ensemble de composants matériels et/ou logiciels, apte à mettre en oeuvre une fonction ou un ensemble de fonctions, selon ce qui est décrit précédemment pour le module concerné. Un composant logiciel correspond à un ou plusieurs programmes d'ordinateur, un ou 15 plusieurs sous-programmes d'un programme, ou de manière plus générale à tout élément d'un programme ou d'un logiciel. Un tel composant logiciel est stocké en mémoire puis chargé et exécuté par un processeur de données d'une entité physique et est susceptible d'accéder aux ressources matérielles de cette entité physique (mémoires, supports d'enregistrement, bus de communication, cartes électroniques d'entrées/sorties, interfaces utilisateur, etc). 20 De la même manière, un composant matériel correspond à tout élément d'un ensemble matériel (ou hardware). Il peut s'agir d'un composant matériel programmable ou non, avec ou sans processeur intégré pour l'exécution de logiciel. Il s'agit par exemple d'un circuit intégré, d'une carte à puce, d'une carte électronique pour l'exécution d'un micrologiciel (firmware), etc. Dans un mode de réalisation particulier, les modules 203, 204 sont agencés pour mettre 25 en oeuvre le procédé pour contrôler une publication d'un objet numérique précédemment décrit. Il s'agit de préférence de modules logiciels comprenant des instructions logicielles pour faire exécuter celles des étapes du procédé précédemment décrit, mises en oeuvre par un dispositif de contrôle. L'invention concerne donc aussi : - un programme pour un dispositif de contrôle, comprenant des instructions de code de programme 30 destinées à commander l'exécution des étapes du procédé précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté par ce dispositif ; - un support d'enregistrement lisible par un dispositif de contrôle sur lequel est enregistré le programme pour un dispositif. Les modules logiciels peuvent être stockés dans ou transmis par un support de données. 35 Celui-ci peut être un support matériel de stockage, par exemple un CD-ROM, une disquette magnétique ou un disque dur, ou bien un support de transmission tel qu'un signal électrique, optique ou radio, ou un réseau de télécommunication. 3045882 14 L'invention concerne également un système pour contrôler une publication d'un objet numérique. Ce système comprend au moins un dispositif de contrôle 20 tel que décrit précédemment et au moins un dispositif de publication 21, agencé pour envoyer une notification de publication lors de la publication d'un objet enrichi. 5 Il va de soi que les modes de réalisation qui ont été décrits précédemment ont été donnés à titre purement indicatif et nullement limitatif, et que de nombreuses modifications peuvent être facilement apportées par l'homme de l'art sans pour autant sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS1. Procédé pour contrôler une publication d'un objet numérique, ledit procédé comprenant : - réception (E3) par un dispositif de contrôle (20) dudit objet numérique et d'une donnée relative à une localisation d'un dispositif d'enregistrement lors d'une capture dudit objet ; - détermination (E4) par le dispositif de contrôle en fonction de la localisation reçue d'au moins un identifiant d'un dispositif (30, 31) associé à un sujet d'intérêt ; - envoi (E6) par le dispositif de contrôle dudit objet, enrichi au moyen dudit au moins un identifiant, afin de permettre à un dispositif de publication d'envoyer une notification de publication lors de la publication dudit objet enrichi. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel un dispositif solidaire du sujet d'intérêt a envoyé (F2) au moins une donnée relative à sa propre localisation. 3. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre un enregistrement (F1), au cours duquel un droit à appliquer à un objet numérique avant publication est défini pour le sujet d'intérêt. 4. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre une modification du droit à appliquer audit objet suite à l'envoi de ladite notification. 5. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre un traitement (E43) dudit objet en fonction d'un droit à appliquer à un objet numérique, défini pour le sujet d'intérêt. 6. Procédé selon la revendication 1, dans lequel une donnée relative à une orientation du dispositif d'enregistrement est également prise en compte lors de la détermination dudit identifiant. 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel une donnée relative à un sens de déplacement du dispositif solidaire du sujet d'intérêt est également prise en compte lors de la détermination dudit identifiant. 8. Dispositif de contrôle (20) pour contrôler une publication d'un objet numérique, ledit dispositif comprenant : - un module de réception (202), agencé pour recevoir un objet numérique et une donnée relative à une localisation d'un dispositif d'enregistrement lors d'une capture dudit objet ; - un module de détermination (203), agencé pour déterminer en fonction de la localisation reçue au moins un identifiant d'un dispositif associé à un sujet d'intérêt ; 3045882 16 - un module d'envoi (202), agencé pour envoyer dudit objet, enrichi au moyen dudit au moins un identifiant, afin de permettre à un dispositif de publication d'envoyer une notification de publication lors de la publication dudit objet enrichi. 5 9. Système (2) pour contrôler une publication d'un objet numérique, ledit système comprenant au moins un dispositif de contrôle (20) selon la revendication 8 et au moins un dispositif de publication (21), agencé pour envoyer une notification de publication lors de la publication d'un objet enrichi. 10 10. Programme pour un dispositif de contrôle, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé pour contrôler une publication d'un objet numérique selon l'une des revendications 1 à 7 mises en oeuvre par le dispositif, lorsque ledit programme est exécuté par ledit dispositif. 15 11. Support d'enregistrement lisible par un dispositif sur lequel est enregistré le programme selon la revendication 10.