Brevet FR3027664A1 — publié le 20160429

Le domaine technique de l'invention est celui des projectiles et en particulier des projectiles de moyen calibre (calibre compris entre 12,7mm et 50mm). Les projectiles, qu'ils soient perforants ou explosifs, 5 comportent généralement un corps qui est prolongé à sa partie avant par une ogive balistique. L'ogive est réalisée en un matériau léger (plastique ou alliage d'aluminium). Elle ne participe pas à la perforation mais elle permet de réduire le freinage aérodynamique du 10 projectile sur trajectoire. Un des problèmes rencontrés avec les projectiles est celui de leur ricochet sur une cible. Le ricochet intervient le plus souvent lorsque l'angle d'impact du projectile avec la perpendiculaire à la cible (angle d'incidence) est 15 supérieur ou égal à 450 . Les solutions connues pour réduire ou empêcher les ricochets comprennent souvent des indentations portées par une surface externe de l'ogive et qui s'accrochent sur la cible lors de l'impact. 20 Le brevet EP1685363 décrit un exemple d'ogive comportant des bagues périphériques permettant l'accrochage du projectile à la cible pour les incidences fortes. Ces solutions présentent des inconvénients. Les indentations augmentent en particulier le freinage 25 aérodynamique du projectile sur trajectoire. Ces solutions sont donc le plus souvent réservées aux projectiles propulsés tels que les roquettes ou les missiles ou encore aux projectiles à courte portée comme les grenades de moyen calibre. 30 On connaît aussi, par exemple par le brevet FR1449347, des projectiles de moyen calibre pour lesquels les indentations sont prévues au niveau d'une partie avant du corps de projectile qui est couverte par l'ogive. Il n'y a pas alors de freinage aérodynamique sur trajectoire. Il est cependant nécessaire de réaliser l'ogive en un matériau qui éclate dès l'impact sur la cible (et quel que soit l'angle d'incidence), cela afin que les indentations du corps puissent effectivement empêcher les ricochets. Or les résistances de l'ogive ne sont pas les mêmes suivant toutes les directions d'impact et il arrive avec ces projectiles que le ricochet intervienne dès l'impact de l'ogive sur la cible. La reproductibilité des performances anti ricochet n'est donc pas assurée pour toutes les directions d'impact. L'invention a pour but de pallier de tels inconvénients en proposant un projectile incorporant des moyens permettant de diminuer de façon reproductible les ricochets sur cible, moyens n'augmentant pas la résistance aérodynamique du projectile sur trajectoire. L'invention est donc particulièrement bien adaptée aux projectiles de moyen calibre tirés par canon, projectiles ayant une portée supérieure à 500 mètres. Ainsi l'invention a pour objet un projectile comportant 20 un corps prolongé à sa partie avant par une ogive, projectile caractérisé en ce qu'il comporte un moyen amortisseur interposé entre une surface interne de l'ogive et le corps du projectile. Selon un mode de réalisation, le moyen amortisseur 25 comprend au moins deux lames parallèles s'étendant radialement par rapport à un axe du projectile jusqu'à venir en contact ou à proximité de la surface interne de l'ogive, lames solidaires d'un support axial. Avantageusement, le support axial comprend une partie 30 arrière incorporant un alésage coiffant un prolongement du corps. Le support axial pourra incorporer une cavité recevant une composition ou charge de marquage d'impact. Selon une variante, l'ogive pourra comporter sur au moins une partie de sa surface interne des indentations disposées en regard de gorges du moyen amortisseur séparant les lames parallèles. Avantageusement les lames et le support axial pourront former un ensemble monobloc. L'ensemble monobloc pourra être réalisé en matière plastique ou en alliage d'aluminium. Selon un autre mode de réalisation, le moyen amortisseur W pourra être formé par un bloc de matériau alvéolaire. Le matériau alvéolaire pourra par exemple être une mousse d'aluminium. D'autres avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre de modes particuliers 15 de réalisation, description faite en référence aux dessins annexés et dans lesquels : - La figure 1 montre en coupe longitudinale la partie avant d'un projectile selon un premier mode de 20 réalisation de l'invention. - La figure 2 montre en perspective et de façon isolée le moyen amortisseur mis en oeuvre dans ce premier mode de réalisation. - La figure 3 montre en coupe longitudinale la partie 25 avant d'un projectile selon un second mode de réalisation de l'invention. En se reportant aux figures 1 et 2 un projectile 1 selon un premier mode de réalisation de l'invention comporte un 30 corps 2 qui est prolongé à sa partie avant par une ogive 3. Le corps 2 présente une partie avant filetée 2e sur laquelle vient se fixer l'ogive 3 qui comporte une partie correspondante taraudée. Le corps 2 pourra être un corps en acier renfermant une charge utile 2b, par exemple un explosif ou une composition de marquage d'impact (pour un projectile d'exercice). Le corps 2 pourra selon une variante être un corps plein 5 pour un projectile perforant. L'ogive 3 est réalisée en un matériau léger, par exemple en un alliage d'aluminium ou bien en une matière plastique. Elle ne participe pas aux performances éventuelles de perforation du projectile et a pour fonction d'améliorer les 10 coefficients aérodynamiques du projectile. L'ogive 3 comporte une partie arrière 3a, sensiblement cylindrique, qui prolonge le corps 2 du projectile et une partie avant 3b dont le profil est ogive. L'ogive 3 a une paroi mince et sa surface interne 3c 15 délimite une cavité interne 7. Conformément à l'invention un moyen amortisseur 4 est interposé entre la surface interne 3c de l'ogive et le corps 2 du projectile. Suivant le premier mode de réalisation décrit ici, le 20 moyen amortisseur 4 est réalisée par exemple en polyamide 6-6. Ce moyen 4 comprend au moins solidaires d'un support axial 8. 25 radialement par rapport à un axe venir en contact ou à proximité de deux lames parallèles 5 Les lames 5 s'étendent 6 du projectile jusqu'à la surface interne 3c de formé par une pièce monobloc, une matière plastique comme le l'ogive. Ainsi les lames 5 disposées en regard d'une partie avant 3b ogivée de l'ogive sont en contact avec la surface interne 3c de celle ci et les lames 5 situées en regard d'une 30 partie arrière cylindrique 3a de l'ogive ne sont pas en contact avec la surface interne de l'ogive. Toutes les lames 5 sont solidaires d'un support axial 8. Le support axial 8 comprend une partie avant 8a de diamètre réduit et une partie arrière 8b de diamètre supérieur. La partie arrière 8b du support 8 incorpore un alésage 9 qui coiffe un prolongement 10 du corps 2. L'alésage 9 pourra être un alésage lisse et la liaison entre le moyen amortisseur 4 et le prolongement 10 sera une liaison par emmanchement à force. On pourra alternativement prévoir un filetage sur le prolongement 10 coopérant avec un taraudage réalisé dans l'alésage 9. Les lames 5 sont ainsi espacées les unes des autres par des gorges 11 à fond cylindrique. Comme on le voit sur la figure 1, les gorges 11 sont toutes de profondeurs égales en regard de la partie arrière 8b du support axial 8. Cette partie arrière 8b du support axial se situe en effet en regard de la partie arrière cylindrique 3a de l'ogive 3. Les gorges 11 ont par contre une profondeur décroissante 15 en regard de la partie avant 8a du support 8 qui elle-même se situe en regard de la partie avant ogivée 3b de l'ogive 3. Les lames 5 disposées au niveau de la partie avant 8a du support 8 sont toutes en appui contre la paroi interne 3c de l'ogive. Les lames 5 disposées au niveau de la partie arrière 20 8b du support sont à faible distance de la paroi interne de l'ogive. Lors d'un impact du projectile avec incidence sur une cible, le choc reçu par l'ogive 3 est transmis aux lames 5. La transmission est directe pour les lames 5 en contact avec 25 l'ogive. Elle intervient après un début de déformation de l'ogive pour les lames qui ne sont pas en contact avec celle-ci. Les lames 5 constituent des éléments qui vont se déformer lors du choc sous incidence en absorbant ainsi une partie de 30 l'énergie de l'impact. Il en résultera un écrasement de l'ogive et une absence de ricochet. On notera qu'un choc à incidence nulle (axe du projectile perpendiculaire à la cible) sollicitera directement le support 8 dont la déformation est inférieure à celle des lames. Ceci n'a pas d'impact notable puisque le risque de ricochet sous incidence nulle est très faible. Les caractéristiques de l'amortissement du choc assuré par le moyen amortisseur 8 vont dépendre, d'une part de la nature des matériaux constituant l'ogive 3 et le moyen amortisseur 4, et d'autre part du nombre et de l'épaisseur des lames 5. A titre préférentiel on réalisera un moyen amortisseur 4 en alliage d'aluminium ou en polyéthylène haute densité. L'ogive 3 pourra être réalisée en alliage d'aluminium, ou en un autre alliage métallique ou encore en une matière plastique. Comme on le voit sur la figure 1, l'ogive 3 comporte des indentations 12 disposées en regard des gorges 11. Ces 15 indentations sont formées par des gorges à fond cylindrique portées par la surface interne 3c de l'ogive 3. Elles forment des zones d'épaisseur réduite au niveau de l'ogive 3, zones qui favoriseront la rupture de l'ogive à l'impact. 20 On pourra éventuellement définir un moyen amortisseur 4 dans lequel les lames 5 ne sont pas en contact avec l'ogive, ni au niveau de la partie avant 3b de celle-ci ni au niveau de sa partie arrière 3a. Mais une telle disposition présente moins d'intérêt pratique car il est nécessaire d'assurer un 25 maintien du moyen amortisseur 4 lors des phases de vol du projectile pour éviter les balourds. Un contact minimal est donc nécessaire pour assurer le calage du moyen amortisseur. A titre de variante il est bien entendu possible de réaliser un moyen amortisseur 4 formé de l'assemblage 30 mécanique de lames 5 sur un support axial 8 distinct. Il est également possible de mettre en oeuvre un moyen amortisseur 4 qui est formé d'un bloc d'un matériau alvéolaire, par exemple d'une mousse d'aluminium. Ce bloc sera fabriqué aux dimensions de la cavité interne 7 de l'ogive 3. Il sera en contact avec la surface interne de l'ogive et avec la partie avant du corps 2 qui pourra ou non comporter un prolongement 10. Lors de l'impact, la mousse du bloc moyen amortisseur 4 sera écrasée et absorbera une partie de l'énergie d'impact, empêchant ainsi le ricochet du projectile. La figure 3 montre un second mode de réalisation de l'invention. Ce mode diffère du précédent en ce que le moyen amortisseur 4 comporte une cavité axiale 13 recevant une charge de marquage d'impact, par exemple un colorant en gel, sous forme liquide, ou en poudre. Lors de l'impact sur un cible la déformation du moyen amortisseur 4 provoquera l'expulsion de la charge de marquage qui formera un nuage coloré au niveau de l'impact. A titre de variante il est possible de remplacer la poudre colorante par une composition pyrotechnique fumigène colorée qui sera initiée par l'énergie de l'impact et qui formera un nuage coloré. REVENDICATIONS1- Projectile (1) comportant un corps (2) prolongé à sa partie avant par une ogive (3), projectile caractérisé en ce qu'il comporte un moyen amortisseur (4) interposé entre une surface interne (3c) de l'ogive et le corps (2) du projectile. 2- Projectile selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen amortisseur (4) comprend au moins deux lames (5) parallèles s'étendant radialement par rapport à un axe (6) du projectile jusqu'à venir en contact ou à proximité de la surface interne (3c) de l'ogive (3), lames solidaires d'un support axial (8). 3- Projectile selon la revendication 2, caractérisé en ce 15 que le support axial comprend une partie arrière (8b) incorporant un alésage (9) coiffant un prolongement (10) du corps (2). 4- Projectile selon une des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que le support axial (8) incorpore une 20 cavité (13) recevant une composition ou charge de marquage d'impact. 5- Projectile selon une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que l'ogive (3) comporte sur au moins une partie de sa surface interne (3c) des indentations (12) 25 disposées en regard de gorges (11) du moyen amortisseur (4) séparant les lames parallèles (5). 6 - Projectile selon une des revendications 2 à 5, caractérisé en ce que les lames (5) et le support axial (8) forment un ensemble monobloc. 30 7- Projectile selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'ensemble monobloc est réalisé en matière plastique. 8- Projectile selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'ensemble monobloc est réalisé en alliage d'aluminium. 9- Projectile selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen amortisseur est formé par un bloc de matériau alvéolaire. 10- Projectile selon la revendication 9, caractérisé en 5 ce que le matériau alvéolaire est une mousse d'aluminium.