Brevet FR3036014A1 — publié le 20161111

Procédé et dispositif de transmission d'un signal multiporteuse programme et signal, correspondants. 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui de la transmission de signaux numériques pour lesquelles une modulation multiporteuse, notamment de type OFDM (« Orthogonal Frequency Division Multiplex » en anglais, pour « multiplexage par répartition orthogonale en fréquence »), est utilisée. Plus précisément, la modulation OFDM est de plus en plus utilisée pour la transmission numérique, en particulier sur les canaux de transmission à trajets multiples. Cette technique de modulation multiporteuse permet notamment de s'affranchir de l'interférence entre symboles généralement observée lorsqu'on utilise une modulation monoporteuse sur un canal à trajets multiples. En outre, cette technique présente une très bonne efficacité spectrale et permet d'économiser des ressources spectrales radio par la mise en oeuvre de réseaux mono-fréquence. Du fait de sa robustesse intrinsèque aux canaux sélectifs en fréquence, la modulation OFDM est notamment, mais non exclusivement, utilisée dans les réseaux locaux sans-fil (WiFI ou WiMAX), la radiotéléphonie mobile cellulaire 3GPP LTE ou LTE Advanced (de l'anglais « 3rd Generation Partnership Project » et « Long Term Evolution »), ou encore l'ADSL (de l'anglais « Asymmetric Digital Subscriber Line ») et l'HIPERLAN/2 (de l'anglais « High PErformance Radio Local Area Network »), mais aussi pour des standards tels que ceux relatifs à la diffusion Audio Numérique (DAB pour « Digital Audio Broadcasting » en anglais), la diffusion Vidéo Numérique (DVB pour « Digital Video Broadcasting » en anglais, notamment DVB-T (une norme de la télévision numérique terrestre), DVB-T2, DVB-NGH (de l'anglais « DVB - Next Generation Handheld», une norme de diffusion de la télévision numérique terrestre sur terminal mobile), ou encore la future norme de télévision numérique ATSC 3.0, destinée à offrir une expérience audio immersive pour salon et téléspectateurs mobiles, et proposée par le comité américain sur les systèmes de télévision évoluée (de l'anglais « ATSC -Advanced Television Systems Committee »). 2. Art antérieur 2.1 Inconvénients de la modulation OFDM Un inconvénient majeur de la technique OFDM est inhérent aux fortes fluctuations en amplitude de l'enveloppe du signal modulé et donc aux variations importantes de la puissance instantanée. En effet, dans le domaine temporel, la sommation de ces multiples porteuses modulées de façon indépendante s'effectue en puissance la majeur partie du temps, mais aussi de façon 3036014 2 cohérente ce qui conduit à des pics de puissance instantanée qui peuvent surpasser de plus de 10 dB la puissance moyenne du signal à certains instants. Le rapport puissance crête à puissance moyenne (PAPR, pour « Peak to Average Power Ratio » en anglais) des signaux émis est ainsi généralement très élevé et il augmente avec le 5 nombre de porteuses N. Les amplificateurs de puissance présentent des caractéristiques non-linéaires qui, couplées à l'amplification des signaux dits à fort PAPR conduisent à des distorsions : remontée spectrale du niveau des lobes secondaires, génération d'harmoniques, création d'interférences entre symboles non linéaires, création d'interférences entre porteuses. Ainsi, ces distorsions 10 entraînent notamment des erreurs de transmission et une dégradation du taux d'erreur binaire (TEB). 2.2 Art antérieur pour la réduction du PAPR Dans la littérature, de nombreuses techniques ont déjà été proposées pour pallier ce problème. 15 Une solution courante consiste à s'assurer que la plage de fonctionnement de l'amplificateur reste limitée à une zone d'amplification linéaire, ce qui limite malheureusement le rendement de l'amplificateur (quelques % au lieu de, classiquement, 50 %) et donc une augmentation importante de la consommation de l'émetteur. Ceci est une contrainte très forte pour l'utilisation de l'OFDM notamment dans des émetteurs à forte puissance, tels que 20 des stations de télédiffusion numérique, stations de base de réseaux cellulaires, sachant que la consommation de l'amplificateur de puissance peut représenter plus de 50% de l'énergie dépensée par l'émetteur pour assurer le service. Une deuxième approche est appelée « Selected Mapping », consiste à appliquer à chaque symbole de la séquence à transmettre une rotation de phase. Plusieurs motifs de 25 rotation de phase peuvent être définis. Pour chaque motif appliqué à la séquence à transmettre, on effectue les opérations pour obtenir un signal OFDM correspondant, et on transmet celui présentant le plus faible PAPR. De nouveau cette technique n'apporte pas de distorsion, mais elle nécessite de communiquer au récepteur la séquence de rotation utilisée à l'émission avec une très grande fiabilité, ce qui conduit à une réduction de l'efficacité spectrale 30 et une augmentation significative de la complexité du système pour acheminer le numéro du motif utilisé via un canal dédié. En outre, si cette transmission est erronée, toute la trame OFDM sera perdue. Elle augmente également la complexité à l'émission, puisque plusieurs traitements doivent être effectués en parallèle, pour choisir ensuite le plus efficace. Les autres traitements ont été effectués inutilement, et ne sont pas exploités. 3036014 3 Une troisième approche, appelée communément « technique ACE (de l'anglais « Active Constellation Extension ») » est basée sur une modification de constellation et repose sur un déplacement effectué dans le sens d'un éloignement des axes de décision. Cependant, cette technique se caractérise par une efficacité moindre pour des constellations d'ordre élevé et 5 par l'accroissement de la puissance moyenne du signal, et par une complexité de calcul très élevée. Une quatrième approche est basée sur un ajout de signal pour diminuer le PAPR. Plus précisément, le signal ajouté présente des pics d'amplitude en opposition de phase avec ceux du signal que l'on veut corriger. 10 La technique de « clipping », ou limiteur, qui consiste à écrêter l'amplitude du signal lorsqu'il dépasse une valeur seuil prédéterminée, est également une méthode d'ajout de signal. En effet, le « clipping » consiste à supprimer du signal, cependant une telle suppression est mathématiquement équivalente à ajouter un signal correcteur. Cependant, cet écrêtage est par nature non linéaire et introduit une distorsion du 15 signal émis se traduisant non seulement par un TEB dégradé mais également par une remontée des lobes secondaires de la DSP (Densité Spectrale de Puissance). Une autre technique d'ajout de signal, appelée communément « technique TR (de l'anglais « Tone Reservation »)», propose de réserver certaines porteuses du multiplex OFDM, qui ne transportent pas d'informations mais des symboles optimisés à l'émission pour réduire 20 le PAPR. L'optimisation de ces symboles peut être effectuée en utilisant par exemple un algorithme d'optimisation convexe de type SOCP (de l'anglais « Second Order Cone Programming »). Cette technique n'apporte pas de distorsion au signal émis. Toutefois, un inconvénient majeur de cette méthode réside dans le fait qu'un certain nombre de porteuses, doivent être réservées pour pouvoir réduire le PAPR de façon significative. Ces porteuses ne 25 sont pas utilisées pour émettre des données d'informations utiles, ce qui conduit à une réduction de l'efficacité spectrale. Parmi les « techniques TR (Tone Reservation)» connues figure notamment la méthode du gradient illustrée par la figure 1, (de l'anglais « TR-Gradient-Based Technique ») dont la mise en oeuvre a été retenue, par exemple, pour les normes DVB-T2 et DVB-NGH. 30 Cette technique est itérative et cherche à annuler à chaque itération un seul des pics de puissance instantanée présents au sein du signal que l'on cherche à transmettre. Pour ce faire, cette technique du gradient représentée sur la figure 1 construit un « noyau » similaire à une impulsion temporelle, appelé par la suite « kernel », à partir de l'ensemble des porteuses réservées, et déplace ce kernel dans le domaine temporel de sorte qu'il ait la même 35 localisation temporelle que le pic de puissance qu'il vise à réduire. 3036014 4 Cependant l'efficacité d'une telle technique est limitée par sa convergence qui est lente et difficilement prédictible ou contrôlable. En effet, certaines itérations peuvent avoir un effet plus destructeur que positif sur la réduction effective du PAPR. En outre, cette technique ne permet pas un contrôle optimal de la puissance transmise 5 sur chaque porteuse réservée si bien que cette méthode itérative peut-être interrompue avant même de converger lorsque la puissance transmise sur une des porteuses réservée dépasse une valeur maximale autorisée. En effet, selon les normes DVB-T2 et DVB-NGH la puissance transmise sur les porteuses réservées ne peut notamment pas excéder de plus de 10 dB la puissance transmise sur les porteuses portant des données d'informations utiles. 10 Au regard de cet aspect, une variante de cette méthode a été proposée dans le document « Performance and Implementation Evaluation of TR PAPR Reductions Methods for DVB-T2» par M. Mroué et al., International Journal of Digital Multimedia Broadcasting, Vol.2010, Article ID 797393, 10 pages http://dx.doi.org/10.1155/2010/797393. Selon cette variante appelée TR-OKOP (de l'anglais « Tone Reservation One Kernel One 15 Peak ») et illustrée par la figure 2, les porteuses réservées sont réparties en groupes. A partir des seules porteuses réservées d'un même groupe, un kernel similaire à une impulsion temporelle (de l'anglais « impulse-like kemel »), tel que représenté sur la figure 2, est généré afin de réduire au cours d'une itération un seul des pics de puissance instantanée en une position temporelle très localisée. 20 Cette technique permet donc de limiter le nombre d'itérations au nombre de groupes de porteuses mis en oeuvre tout en contrôlant à chaque itération la puissance moyenne transmise sur l'ensemble des porteuses réservées du groupe considéré. Cependant, tout comme la méthode du gradient mise en oeuvre selon DVB-T2, l'efficacité d'une telle technique est limitée. En effet, ces techniques ne permettent que de 25 réduire un pic de puissance à chaque itération, certaines itérations pouvant avoir un effet réducteur du pic de puissance visé mais néfaste au regard de pics précédemment réduits. Par ailleurs, la solution TR-OKOP permet certes le contrôle de la puissance transmise à un groupe de porteuses sans pour autant permettre une optimisation précise de la puissance transmise à chaque porteuse. 30 Dans ce contexte particulier, les inventeurs ont donc identifié un besoin pour une nouvelle technique permettant d'améliorer la réduction du PAPR tout en limitant la complexité de mise en oeuvre. 3. Exposé de l'invention L'invention propose une solution nouvelle qui ne présente pas l'ensemble de ces 35 inconvénients de l'art antérieur, sous la forme d'un procédé de transmission d'un signal source 3036014 5 multiporteuse, comprenant des symboles constitués d'un ensemble de porteuses, destinées à être émises simultanément et comprenant des porteuses réservées à au moins un traitement de réduction du rapport puissance crête à puissance moyenne dudit signal source, et des porteuses de données, 5 ledit procédé comprenant les étapes suivantes : génération d'un signal additionnel et addition audit signal source dudit signal additionnel, délivrant un signal optimisé présentant un rapport puissance crête à puissance moyenne inférieur au rapport puissance crête à puissance moyenne dudit signal source, 10 - transmission dudit signal optimisé, Selon l'invention, ladite étape de génération et d'addition d'un signal additionnel comprend, pour chaque symbole dudit signal source, une étape d'obtention de M échantillons temporels représentatifs dudit symbole, et au moins une itération des étapes suivantes: détection de P échantillons temporels parmi lesdits M échantillons temporels 15 représentatifs dudit symbole, lesdits P échantillons étant les P échantillons d'amplitude les plus élevées parmi lesdits M échantillons, ou lesdits P échantillons présentant une puissance supérieure à un seuil prédéterminé, dans le domaine fréquentiel, activation d'au moins une desdites porteuses réservées dudit symbole, par ajout d'une puissance prédéterminée sur ladite au moins une 20 desdites porteuses réservées, pour chaque porteuse réservée activée : o obtention de M échantillons temporels représentatifs de ladite porteuse réservée activée, o application d'un déphasage tenant compte desdits P échantillons détectés, 25 auxdits M échantillons temporels représentatifs de ladite porteuse réservée activée, délivrant M échantillons temporels représentatifs d'un signal additionnel associé à ladite porteuse réservée activée, o addition des M échantillons temporels représentatifs dudit signal additionnel associé à ladite porteuse réservée activée auxdits M échantillons temporels 30 représentatifs dudit symbole, délivrant M échantillons temporels représentatifs dudit symbole à utiliser pour l'étape de détection de l'itération suivante. L'invention propose ainsi une nouvelle technique de transmission d'un signal, visant à améliorer la technique de réservation de porteuse appelée communément « technique TR » (de l'anglais « Tone Reservation »), l'emplacement dans l'espace temps-fréquence des 35 porteuses réservées étant connus du ou des récepteurs. En effet, contrairement aux 3036014 6 techniques TR de l'art antérieur visant à ne réduire que l'amplitude d'un seul pic par itération, la présente invention propose de réduire plus efficacement le rapport puissance crête à puissance moyenne (PAPR, pour « Peak to Average Power Ratio » en anglais) en réduisant plusieurs pics d'amplitude à la fois à chaque itération. 5 De même que les autres techniques TR de l'art antérieur, la présente invention ne nécessite aucune mise en oeuvre particulière côté récepteur. En effet, le récepteur ne traite que les porteuses de données et ignore les porteuses réservées dont il a simplement à connaître l'emplacement dans l'espace temps-fréquence, lequel est généralement précisé dans une grille fréquentielle de la norme de transmission mise en oeuvre. 10 Dans le cas particulier, où une seule porteuse réservée est activée par itération, cette approche peut être qualifiée par l'expression « une porteuse réservée activée pour réduire une pluralité de pics simultanément » et a été baptisée « TR Solo » par les inventeurs ou encore « ICMP » (de l'anglais « lndividual Carrier allocation for Multiple peaks »). Pour cela, la présente invention met tout d'abord en oeuvre une étape de détection de 15 la pluralité pics d'amplitude à réduire parmi les échantillons temporels représentatifs du symbole considéré. Il est à noter que l'on considère l'amplitude en valeur absolue de ces pics. Selon une première alternative, pour un symbole donné, ces pics correspondent aux P échantillons temporels d'amplitude les plus élevées parmi M échantillons temporels représentatifs de ce symbole. Dans ce premier cas, la présente invention cherche à réduire un 20 nombre identique de pics pour chaque symbole, ce nombre P étant prédéterminé, par exemple par un opérateur. Selon une deuxième alternative, ces pics sont les P échantillons présentant une puissance supérieure à un seuil prédéterminé. Dans ce deuxième cas, le nombre de pics à réduire peut donc varier d'un symbole à l'autre. 25 En fonction des besoins de l'opérateur ou des scénarii de transmission, une valeur optimale du nombre P dans le cas de la première alternative, ou une valeur optimale du seuil dans le cas de la deuxième alternative, sont déterminés de sorte à obtenir les performances désirées. Par exemple, lorsque l'on considère le mode 32k introduit dans la norme DVB-T2 où N=288 porteuses réservées, un nombre P de l'ordre de 100 (par exemple compris en 90 et 110) 30 permet d'atteindre les performances de transmission désirées. Puis, dans le domaine fréquentiel, l'activation d'au moins une desdites porteuses réservées dudit symbole, par ajout d'une puissance prédéterminée sur ladite au moins une desdites porteuses réservées est mise en oeuvre. Par exemple, si l'on considère la norme DVB-T2, cette puissance prédéterminée 35 ajoutée ne pourra excéder 10dB. Afin de limiter la puissance consommée lors de la mise en 3036014 7 oeuvre du procédé selon l'invention, cette puissance ajoutée sera par exemple de l'ordre de 5dB ou pourra être optimisée individuellement pour chaque porteuse réservée activée à chaque itération. Ainsi, la présente invention permet à la fois une réduction d'une pluralité de pics 5 d'amplitude d'un symbole par itération et une parfaite maitrise de la puissance ajoutée sur chaque porteuse réservée, ce qui n'est pas le cas selon les solutions de l'art antérieur. Puis, pour chaque porteuse réservée activée, M échantillons temporels représentatifs de ladite porteuse réservée activée sont obtenus. En d'autres termes, l'obtention, pour chaque porteuse réservée activée, de ces M échantillons temporels représentatifs de ladite porteuse 10 réservée activée est simple et rapide à calculer (au moyen d'une simple exponentielle) car elle revient à supposer que toutes les autres porteuses sont mises à zéro et que l'on ajoute une puissance prédéterminée sur une seule des porteuses réservée à chaque itération. En outre, la présente invention met en oeuvre l'application d'un déphasage tenant compte desdits P échantillons détectés, auxdits M échantillons temporels représentatifs de 15 ladite porteuse réservée activée, délivrant M échantillons temporels représentatifs d'un signal additionnel associé à ladite porteuse réservée activée. En d'autres termes, cette étape vise, au moyen d'un déphasage optimisé, à ce que les valeurs d'amplitudes prises par le peigne d'impulsions temporelles aux positions des P pics détectés permettent de réduire (globalement) les valeurs d'amplitude prises par l'ensemble de 20 ces P pics, le peigne d'impulsions temporelles correspondant à l'activation, sous la forme d'une impulsion en fréquence, de chaque porteuse réservée activée., Une fois ce déphasage obtenu, les M échantillons temporels représentatifs dudit signal additionnel associé à ladite porteuse réservée activée sont additionnés auxdits M échantillons temporels représentatifs dudit symbole, délivrant M échantillons temporels représentatifs 25 dudit symbole à utiliser pour l'étape de détection de l'itération suivante. Il est à noter que selon la présente invention « l'addition » peut valoir addition et/ou retranchement de sorte à obtenir un signal optimisé dont la valeur absolue des pics est inférieure au regard dudit signal source. La présente invention utilise donc au moins une impulsion de fréquence par itération 30 pour réduire plusieurs pics d'amplitude temporels répartis sur un symbole OFDM entier, une telle impulsion de fréquence revenant à un peigne d'impulsions temporelles. Au contraire, les techniques TR de l'art antérieur produisent un kernel temporel proche d'une impulsion qui ne peut réduire qu'un pic à la fois et non une pluralité de pics simultanément. Il est à noter que pour chaque itération, les trois étapes d'obtention, d'application et 35 d'addition sont respectivement mises en oeuvre pour chaque porteuse réservée activée. 3036014 8 Selon un aspect particulier de la présente invention, chaque porteuse réservée est activée une unique fois au cours de ladite étape de génération d'un signal additionnel. Ainsi, le nombre d'itérations est limité et inférieur ou égal au nombre de porteuses réservées pour la réduction du PAPR, ce qui permet un meilleur contrôle de la réduction du 5 PAPR au regard des procédés de l'art antérieur pour lesquels la convergence est très difficilement prédictible ou contrôlable. Par ailleurs, une telle utilisation de chaque porteuse réservée pour agir sur une pluralité de pics permet de limiter le fait que certaines itérations aient un effet plus destructif que positif sur l'évolution du PAPR. En effet, la présente invention permet une réduction plus 10 continue du PAPR au cours de chaque itération du fait que l'on réduit plusieurs pics simultanément. Selon un mode de réalisation du procédé de transmission, ledit déphasage tient compte à la fois de l'amplitude desdits P échantillons détectés, et de l'amplitude de P échantillons, de même position que lesdits P échantillons détectés, appartenant auxdits M 15 échantillons temporels représentatifs de ladite au moins une porteuse réservée activée. Il est à noter que l'on considère l'amplitude en valeur absolue que ce soit pour les P pics des M échantillons temporels représentatifs dudit symbole. Selon un aspect particulier de ce mode de réalisation, ledit déphasage est défini par l'équation suivante dans le domaine temporel discret : 37r E'maxp' Re(x[v]). Re(c[v]) + I m (x[v]). I m (c[v]) (4) 20 = - + arctan vemaxPos 2 /m(x[v]). Re (c[p]) - Re (x[v]). Im(c[v]) L avec : X ledit signal source, maxP os l'ensemble des positions desdits P échantillons détectés et 12 l'une desdites positions, C le signal représentatif de ladite porteuse réservée activée. 25 Selon un autre mode de réalisation du procédé de transmission, au moins deux porteuses réservées dudit symbole sont activées simultanément. Ce mode de réalisation vise à activer plusieurs porteuses réservées à la fois. En d'autres termes, si l'on considère N porteuses réservées par symbole à transmettre, les N porteuses réservées sont alors réparties en G groupes de A porteuses tel que N=G.A, avec 30 A 2 et G 2 et G 3, un tel mode de réalisation à 3 ou 6 porteuses activées par itération permettrait notamment de traiter un symbole selon le mode 32k introduit dans la norme DVB- 15 T2 où N=288 porteuses réservées, avec respectivement G=96 ou G=48 itérations, ce qui permet de réduire efficacement le temps de mise en oeuvre du procédé selon l'invention. De même que pour le premier mode de réalisation, dans ce deuxième mode de réalisation, les M échantillons temporels (401) représentatifs du symbole considérés sont tout d'abord obtenus 10 et mémorisés, et P pics sont détectés 11 tels qu'encerclés sur la 20 visualisation temporelle de la première itération de la figure 6. Lors de la première itération de cette première variante de ce deuxième mode de réalisation, les deux premières porteuses 139=11 et P9=12 réservées 51, 52 sont activées (12) par ajout d'une puissance prédéterminée définie par un opérateur. Puis, les M échantillons temporels 510 représentatifs de la première porteuse réservée 25 activée 51 et les M échantillons temporels 520 représentatifs de la deuxième porteuse réservée activée 52, sont obtenus (13) en parallèle, par les entités respectives d'obtention 130 de la figure 7, en supposant pour chacune de ces porteuses réservées activées, que toutes les autres porteuses sont mises à zéro, et prennent la forme de peignes d'impulsions distincts qui diffère du kernel similaire à une seule impulsion temporelle, mis en oeuvre selon les 30 techniques TR de l'art antérieur telles qu'illustrées par les figures 1 et 2. Puis, ces peignes d'impulsions 510 et 512 sont séparément déphasés en parallèle (14) pour que chacun coïncide en position et en amplitude inversée (i.e. en opposition avec l'amplitude de chaque pic) avec les pics précédemment détectés 11 parmi les M échantillons temporels 401. 3036014 20 Pour ce faire les déphasages respectifs sont déterminés (71) en parallèle de la manière suivante : = -37r + arctan E'ni'xp' Re (x 9,1[v]). Re(c9=u=1[v]) + lm (x9=i[v]). Im(ce=u,i[v]) 2 Re(gq=ti=1[121) - Re(X.q=i[V]).1111(Clq=m,i[121) LEM axP os 37r E'Emaxpos Re (x g =i[v]). R e (eg = u= 2 [d iTT/(Xg=i [V] ). ilTi(Cg=u=2 [121) (Pg=1,1=2 = -2 a ctan EvemaxP os ini(Xg =1[11). Re (Cpti=2 [131) - Re (x:q_i[v]). Im(eq_u=2[1,1) 5 x9=1 un vecteur temporel comprenant les M échantillons (401) représentatifs du symbole lors de la première itération (g=1), maxPos l'ensemble des positions des P échantillons détectés et V l'une desdites positions lors de la première itération (g=1), cg=ti=i un vecteur temporel comprenant les M échantillons (510) représentatifs de ladite 10 première porteuse 51 réservée activée lors de cette première itération (g=1) tel que : Pg=1,1=1 k =1 i=l[k] = Arnax M ' k [°' M -1] avec : Pg=1,,=1 la position de la première porteuse 51 réservée activée lors de cette première itération, 15 Cg= 1,i=2 un vecteur temporel comprenant les M échantillons (520) représentatifs de ladite deuxième porteuse 52 réservée activée lors de cette première itération (g=1) tel que : 21T.P9_1_2.k M , k E[0 , M - 1] avec : Pg=1,t=2 la position de la deuxième porteuse 52 réservée activée lors de cette première 20 itération. Ensuite, les deux peignes 510 et 520 d'impulsions temporelles correspondant à ces deux porteuses activées, sont déphasés (14) en parallèle de la manière suivante : Pg,i k -1°3'11-1 .ei140,1 1 1 - 1], Arn =1,1=2 [k = m Cg =1,i=1[k] Amax =1,i=2 [k] AnlaX 27T.pg,i ke[O,M -1] 409=1,,=2 e1 M 25 Une fois ces peignes d'impulsion déphasés (également nommé « kernel peigne » déphasé), ils sont tous deux ajoutés, par l'entité d'addition 150 de la figure 7, aux M échantillons temporels 401 représentatifs du symbole considéré, délivrant M nouveaux échantillons temporels x9=2[k] 502 représentatifs du symbole à utiliser pour l'étape de détection 11 de la deuxième itération tels que : 30 x92 [k] = x91[k]+ ca=ti=i[k]d + C9=ti=2 [k]d ou encore xg=2[k] = xg_i[k] + cA Cg,' d, 3036014 21 et ainsi de suite... jusqu'au deux dernières porteuses réservées 56 et 57 qui n'ont pas encore été activées. On peut noter que du fait de l'addition de ces deux peignes 510 et 520 au lieu d'un selon le premier mode de réalisation, la réduction du PAPR est accélérée par itération, en effet 5 l'amplitude des pics M nouveaux échantillons temporels x9=2[k] 502 de la deuxième itération de la figure 6 est réduite au regard de l'amplitude des pics M nouveaux échantillons temporels xg=2[k] 502 de la deuxième itération de la figure 4 du premier mode de réalisation. 5.3.2 Deuxième variante : On présente en relation avec les figures 8 et 9 une deuxième variante de ce deuxième 10 mode de réalisation de l'invention baptisé « TR Solo Groupées » » par les inventeurs. Cette deuxième vise à réduire le nombre de ressources mises en oeuvre lors de l'étape de détermination du déphasage (71) mise en oeuvre par porteuse réservée activée selon la première variante. En effet, cette étape requiert qu'il y ait autant d'entités de détermination de 15 déphasage qu'il n'y a de porteuses réservées activées par itération. Pour ce faire, on propose selon cette deuxième variante du deuxième mode de réalisation une « factorisation » de l'étape de détermination du déphasage telle qu'illustrée par la figure 9 illustrant le dispositif correspondant, pour une itération, à cette deuxième variante du deuxième mode de réalisation, dont les modules et entités sont pilotés par un 20 processeur (non représenté) d'une unité de traitement (non représentée), elle même pilotée par un programme d'ordinateur (non représenté) stocké dans une mémoire (non représentée) et mettant e oeuvre le procédé de transmission selon l'invention. Ainsi, une seule étape (92) de détermination dudit déphasage est mise en oeuvre pour lesdites au moins deux porteuses réservées activées simultanément. 25 Pour y parvenir, cette étape de détermination du déphasage est précédée d'une étape d'addition (91) des M échantillons temporels obtenus respectivement pour chacune desdites au moins deux porteuses réservées activées simultanément. Ainsi, A-1 entités de détermination de déphasage comprenant chacune quatre multiplieurs et deux additionneurs/soustracteurs sont remplacées par un additionneur 30 mettant en oeuvre l'étape d'addition 91 illustrée sur la figure 9. En d'autres termes, selon cet aspect particulier, les trois étapes d'obtention (13), d'application (14) et d'addition (15) sont respectivement mises en oeuvre pour chaque porteuse réservée activée, toutefois une même valeur de déphasage est appliquée à chacune. 3036014 22 De même que pour le premier mode de réalisation, dans ce deuxième mode de réalisation, les M échantillons temporels (401) représentatifs du symbole considérés sont tout d'abord obtenus 10 et mémorisés, et P pics sont détectés 11 tels qu'encerclés sur la visualisation temporelle de la première itération de la figure 8. 5 Lors de la première itération de cette première variante de ce deuxième mode de réalisation, les deux premières porteuses P9=1i=1 et Pg=ti=2 réservées 51, 52 sont activées (12) par ajout d'une puissance prédéterminée définie par un opérateur. Puis, les M échantillons temporels 510 représentatifs de la première porteuse réservée activée 51 et les M échantillons temporels 520 représentatifs de la deuxième porteuse 10 réservée activée 52, sont obtenus (13) en parallèle, par les entités respectives d'obtention 130 de la figure 9, en supposant pour chacune de ces porteuses réservées activées, que toutes les autres porteuses sont mises à zéro, et prennent la forme de peignes d'impulsions distincts qui diffère du kernel similaire à une seule impulsion temporelle, mis en oeuvre selon les techniques TR de l'art antérieur telles qu'illustrées par les figures 1 et 2. 15 Puis, les peignes d'impulsions temporelles 510 et 512 sont additionnés (91) tels que : ces = cg=ti=dk] c:g=ti=2[k] ou encore ces = E, A Cei et un unique déphasage est déterminé (93) de la manière suivante : 3n- (E,,, 'p os Re(xg,i[v]). R e (cg ,s[v]) + Im(xe_i[v]). Im(cg, [v])^ (fig,s = s a ctan EvEmaxpos fin(x'=,[v]). Re (c. g [v]) - Re (xg=i[v]). lin(c. g ,s[v])I avec : 20 x9=1 un vecteur temporel comprenant les M échantillons (401) représentatifs du symbole lors de la première itération (g=1), maxP os l'ensemble des positions des P échantillons détectés et V l'une desdites positions lors de la première itération (g=1). Ensuite, les deux peignes 510 et 520 d'impulsions temporelles correspondant à ces 25 deux porteuses activées, sont déphasés (14) en parallèle de la manière suivante : J/Jgs e1 P g=1,1=ik M ,ke[O,M - 1], CLX A X Cg =1,i=2[1(1 IT1a d = . , 140, M 1] Une fois ces peignes d'impulsion déphasés (également nommé « kernel peigne » déphasé), ils sont tous deux ajoutés, par l'entité d'addition 150 de la figure 9, aux M 30 échantillons temporels 401 représentatifs du symbole considéré, délivrant M nouveaux échantillons temporels x9=2[k] 502 représentatifs du symbole à utiliser pour l'étape de détection 11 de la deuxième itération tels que : X9=2 [k] = x1[k] + =1,i=i[k]d + =1,1=2 [k]d ou encore x92 [k] = xg_ k] + DEA Ceid 3036014 23 et ainsi de suite... jusqu'au deux dernières porteuses réservées 56 et 57 qui n'ont pas encore été activées. REVENDICATIONS1. Procédé de transmission d'un signal source multiporteuse, comprenant des symboles constitués d'un ensemble de porteuses, destinées à être émises simultanément et comprenant des porteuses réservées à au moins un traitement de réduction du rapport puissance crête à puissance moyenne dudit signal source, et des porteuses de données, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : génération (101) d'un signal additionnel, et addition audit signal source dudit signal additionnel, délivrant un signal optimisé présentant un rapport puissance crête à puissance moyenne inférieur au rapport puissance crête à puissance moyenne dudit signal source, - transmission (102) dudit signal optimisé, caractérisé en ce que ladite étape de génération et d'addition d'un signal additionnel comprend, pour chaque symbole dudit signal source, une étape d'obtention de M échantillons temporels représentatifs dudit symbole, et au moins une itération (16) des étapes suivantes: détection (11) de P échantillons temporels parmi lesdits M échantillons temporels représentatifs dudit symbole, lesdits P échantillons étant les P échantillons d'amplitude les plus élevées parmi lesdits M échantillons, ou lesdits P échantillons présentant une puissance supérieure à un seuil prédéterminé, dans le domaine fréquentiel, activation (12) d'au moins une desdites porteuses réservées dudit symbole, par ajout d'une puissance prédéterminée sur ladite au moins une desdites porteuses réservées, pour chaque porteuse réservée activée : o obtention (13) de M échantillons temporels représentatifs de ladite porteuse réservée activée, o application (14) d'un déphasage tenant compte desdits P échantillons détectés, auxdits M échantillons temporels représentatifs de ladite porteuse réservée activée, délivrant M échantillons temporels représentatifs d'un signal additionnel associé à ladite porteuse réservée activée, o addition (15) des M échantillons temporels représentatifs dudit signal additionnel associé à ladite porteuse réservée activée auxdits M échantillons temporels représentatifs dudit symbole, délivrant M échantillons temporels représentatifs dudit symbole à utiliser pour l'étape de détection de l'itération suivante. 3036014 25 2. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque porteuse réservée est activée (12) une unique fois au cours de ladite étape de génération d'un signal additionnel. 3. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé 5 en ce que ledit déphasage tient compte à la fois de l'amplitude desdits P échantillons détectés, et de l'amplitude de P échantillons, de même position que lesdits P échantillons détectés, appartenant auxdits M échantillons temporels représentatifs de ladite au moins une porteuse réservée activée. 4. Procédé de transmission selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit 10 déphasage est défini par l'équation suivante dans le domaine temporel discret : E',,,,,p' Re (x[v]). Re(c[v]) + lm (x[v]). Im(c[v])^ cf) = 7 + arctan (zvemaxpos Im(x[v]). Re (c [v]) - Re (x[v]). Im(c[v]) avec : un vecteur temporel comprenant lesdits M échantillons représentatifs dudit symbole, maxP os l'ensemble des positions desdits P échantillons détectés etv l'une desdites positions, 15 c un vecteur temporel comprenant lesdits M échantillons représentatifs de ladite porteuse réservée activée. 5. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'au moins deux porteuses réservées dudit symbole sont activées simultanément. 20 6. Procédé de transmission selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'une étape de détermination (71) de déphasage est mise en oeuvre pour chacune desdites au moins deux porteuses réservées activées simultanément. 7. Procédé de transmission selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'une seule étape de détermination (92) dudit déphasage est mise en oeuvre pour lesdites au moins deux 25 porteuses réservées activées simultanément, ladite étape de détermination dudit déphasage étant précédée d'une étape d'addition (91) des M échantillons temporels obtenus respectivement pour chacune desdites au moins deux porteuses réservées activées simultanément. 8. Dispositif de transmission d'un signal source multiporteuse, comprenant des symboles 30 constitués d'un ensemble de porteuses, destinées à être émises simultanément et comprenant des porteuses réservées à au moins un traitement de réduction du rapport puissance crête à puissance moyenne dudit signal source, et des porteuses de données, ledit dispositif comprenant : 3036014 26 un module de génération d'un signal additionnel et d'addition audit signal source dudit signal additionnel, délivrant un signal optimisé présentant un rapport puissance crête à puissance moyenne inférieur au rapport puissance crête à puissance moyenne dudit signal source, 5 un module de transmission dudit signal optimisé, caractérisé en ce que ledit module de génération et d'addition d'un signal additionnel comprend, pour chaque symbole dudit signal source, une entité d'obtention de M échantillons temporels représentatifs dudit symbole, et comprend en outre: une entité (110) de détection de P échantillons temporels parmi lesdits M échantillons 10 temporels représentatifs dudit symbole, lesdits P échantillons étant les P échantillons d'amplitude les plus élevées parmi lesdits M échantillons, ou lesdits P échantillons présentant une puissance supérieure à un seuil prédéterminé, une entité d'activation d'au moins une desdites porteuses réservées dudit symbole, par ajout d'une puissance prédéterminée sur ladite au moins une desdites porteuses 15 réservées, pour chaque porteuse réservée activée : o une entité (130) d'obtention de M échantillons temporels représentatifs de ladite porteuse réservée activée, o une entité (140) d'application d'un déphasage tenant compte desdits P 20 échantillons détectés, auxdits M échantillons temporels représentatifs de ladite porteuse réservée activée, délivrant M échantillons temporels représentatifs d'un signal additionnel associé à ladite porteuse réservée activée, o une entité (150) d'addition des M échantillons temporels représentatifs dudit 25 signal additionnel associé à ladite porteuse réservée activée auxdits M échantillons temporels représentatifs dudit symbole, délivrant M échantillons temporels représentatifs dudit symbole à utiliser pour l'étape de détection de l'itération suivante. 9. Signal représentatif d'un signal transmis selon le procédé de transmission de l'une 30 quelconque des revendications 1 à 7. 10. Produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé de transmission selon l'une au moins des revendications 1 à 7, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur.