Brevet FR3028185A1 — publié le 20160513

Dispositif d'aide à la sélection d'un article de sport de raquette L'invention concerne le domaine des articles de sport de raquettes, du type tennis, badminton, squash ... L'invention concerne plus particulièrement un dispositif destiné à aider un potentiel client à choisir un article de sport qui lui est adapté. Les articles de sport de raquette deviennent de plus en plus complexes. Par exemple, jusqu'aux années 1970, les raquettes de tennis étaient principalement construites en bois. Les capacités de résistance du bois limitaient alors les caractéristiques mécaniques des raquettes de tennis, telles que leurs dimensions. Désormais, les raquettes de tennis sont principalement constituées de matériaux composites. Les ingénieurs ont alors pu développer des cadres de raquettes de tennis davantage adaptés aux gestes des joueurs de tennis. En particulier, ces progrès techniques ont permis de faire varier différents paramètres liés à une raquette de tennis, tels que la masse de la raquette, la distribution de la masse entre la tête, le coeur et le manche de la raquette, la rigidité du cadre et l'architecture du cadre de la raquette. Par ailleurs, les progrès techniques ont permis d'accroître les propriétés mécaniques des cordages des raquettes de tennis, squash ou badminton. On peut ainsi utiliser des cordages de type mono filament, multi filament ou à boyaux. Par ailleurs, on peut faire varier la rigidité ou la tension d'un cordage, la rapidité ou la puissance de la raquette, son poids, son équilibre, etc.... Ainsi, il est possible de faire varier de plus en plus de paramètres. Cela a non seulement pour effet d'améliorer les caractéristiques générales de l'article de sport, mais cela permet en outre de les adapter à une population spécifique. Ainsi, il existe des raquettes ou des cordages spécialement adaptés pour les enfants, pour les débutants, pour les joueurs confirmés, ou encore pour des joueurs ayant une blessure récurrente particulière. Les raquettes peuvent également être adaptées au style de jeu. Toutefois, cela rend plus difficile le choix d'une raquette pour un consommateur. Au vu de ce qui précède, le but de l'invention est de fournir à un consommateur un dispositif d'aide à la sélection d'un article de sport de raquette afin de faciliter son choix. A cet effet, il est proposé un dispositif d'aide à la sélection d'un article de sport de raquette, comprenant une interface de saisie de paramètres liés au joueur, un module de détermination de paramètres anthropométriques du membre supérieur du joueur, et un dispositif d'évaluation de paramètres musculaires du membre supérieur du joueur. Ce dispositif d'aide à la sélection comprend en outre un calculateur apte à délivrer une valeur de référence de l'article en fonction des paramètres liés au joueur, des paramètres anthropométriques du membre supérieur et des paramètres musculaires du membre supérieur. Ainsi, en combinant un grand nombre de données de différents types, on peut au moyen d'un tel calculateur, déterminer par exemple la raquette ou le cordage le plus adapté à l'individu. Dans un mode de réalisation, le calculateur comprend une cartographie dans laquelle sont stockées des valeurs d'une référence de raquette en fonction des paramètres liés au joueur, des paramètres anthropométriques du membre supérieur et des paramètres musculaires du membre supérieur. Dans un tel mode de réalisation, on peut, en outre, prévoir un dispositif de test d'une raquette comprenant un accéléromètre et un gyroscope destinés à être fixé sur une raquette de test. Le dispositif de test permet d'affiner et de valider le choix d'une raquette par le dispositif d'aide à la sélection. Selon un autre mode de réalisation, le calculateur comprend une cartographie dans laquelle sont stockées des valeurs d'une référence de cordage destiné à être posé sur une raquette en fonction des paramètres liés au joueur, des paramètres anthropométriques du membre supérieur, des paramètres musculaires du membre supérieur, et d'une référence de raquette. Dans un tel mode de réalisation, on peut en outre prévoir un dispositif de test d'un cordage destiné à être posé sur une raquette comprenant un accéléromètre destiné à être fixé sur le bras d'un utilisateur. Un tel dispositif de test permet d'affiner et de valider le choix d'un cordage. Dans un autre mode de réalisation, le calculateur est doté d'un module de saisie d'un article de sport afin d'aider l'utilisateur à choisir lui-même son article. Selon un mode de réalisation, le module de détermination de paramètres anthropométriques du membre supérieur comprend un écran d'affichage, une interface de saisie de valeurs de la longueur et de la circonférence d'au moins l'un des segments du membre supérieur d'un utilisateur et une cartographie dans laquelle sont stockées des valeurs standardisées de la masse d'un segment du membre supérieur en fonction de sa longueur et de sa circonférence. Une telle conception du module de détermination permet successivement à l'utilisateur de mesurer des données anthropométriques liées à son membre supérieur, de les saisir de telle sorte que le dispositif d'aide à la sélection les connaisse et puisse déterminer d'autres paramètres anthropométriques liés aux membres supérieurs. Selon un autre mode de réalisation, le dispositif d'évaluation de paramètres musculaires du membre supérieur comprend une balle équipée de capteurs de pression. Un tel dispositif d'évaluation permet ainsi de mesurer de manière simple et fiable la force de préhension de la main d'un utilisateur. Avantageusement, l'interface de saisie est conçue de manière à recueillir au moins une donnée parmi la taille, la masse, l'âge, le genre, le niveau de jeu, l'expérience, l'historique des blessures et le style de jeu d'un utilisateur. Selon un autre aspect, l'invention concerne un procédé d'aide à la sélection d'un article de sport de raquette. Au cours de ce procédé, on saisit des paramètres liés au joueur, on détermine des paramètres anthropométriques du membre supérieur du joueur et l'on évalue des paramètres musculaires du membre supérieur du joueur. Par la suite, on calcule une valeur de référence de l'article en fonction des paramètres liés au joueur, des paramètres anthropométriques du membre supérieur et des paramètres musculaires du membre supérieur. Un tel procédé, comprenant des étapes successives de récupération de paramètres et une étape de calcul d'une valeur de référence d'un article à choisir, permet d'effectuer un choix d'article de sport de raquette optimal, adapté en fonction des différentes caractéristiques d'un individu. D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée d'un mode de réalisation de l'invention nullement limitatifs, et des dessins annexés, sur lesquels : - la figure 1 représente schématiquement un dispositif d'aide à la sélection d'un article de sport de raquette selon un mode de réalisation de l'invention, - la figure 2 représente schématiquement le dispositif de test d'une raquette du dispositif d'aide à la sélection de la figure 1, - la figure 3 représente schématiquement le dispositif de test d'un cordage du dispositif d'aide à la sélection de la figure 1 et, - la figure 4 représente un procédé d'aide à la sélection d'un article de sport de raquette selon un mode de mise en oeuvre de l'invention. On a représenté schématiquement sur la figure 1 un dispositif d'aide à la sélection selon un mode de réalisation de l'invention. Dans ce mode de réalisation, le dispositif d'aide à la sélection a pour but d'aider un utilisateur à choisir une raquette de tennis et un cordage associé. Le dispositif d'aide à la sélection comprend une interface de saisie 1 de paramètres liés au joueur. L'interface de saisie 1 peut par exemple utiliser comme support une page d'une application pour terminal de téléphonie mobile intelligent, pour tablette électronique ou pour ordinateur. L'interface de saisie 1 est conçue de manière à permettre à un utilisateur, par exemple un joueur souhaitant acheter une raquette de tennis, de saisir des données générales le concernant. Ainsi le joueur peut saisir dans l'interface de saisie 1 sa taille, sa masse, son âge, son genre, son niveau de jeu au tennis, son expérience en tennis, l'historique de ses blessures et son style de jeu en tennis. Le dispositif comprend en outre un module de détermination 2 de paramètres anthropométriques du membre supérieur du joueur. Le module de détermination 2 comprend un écran d'affichage 3, une interface de saisie 4 et une cartographie 5. Par exemple, l'écran d'affichage 3 peut être l'écran d'un terminal de téléphonie mobile intelligent, d'une tablette électronique ou d'un ordinateur. Le module de détermination 2 comprend des moyens matériels et logiciels aptes à afficher sur l'écran d'affichage 3 un didacticiel permettant au joueur de mesurer des paramètres anthropométriques de son membre supérieur. Il peut s'agir d'afficher sur l'écran d'affichage 3 la marche à suivre pour mesurer la longueur et la circonférence de son bras. Toutefois, on peut envisager, sans sortir de l'invention, d'afficher sur l'écran d'affichage 3 la marche à suivre pour mesurer la longueur et la circonférence d'autres segments du membre supérieur, tel que l'avant- bras ou la main. On peut encore expliquer au moyen de l'écran d'affichage 3 comment mesurer d'autres paramètres anthropométriques de ces segments, par exemple la masse. L'interface de saisie 4 du module de détermination 2 permet à l'utilisateur de saisir les paramètres anthropométriques qu'il a mesurés à l'aide du didacticiel. Par exemple, l'utilisateur saisit ainsi au moyen de l'interface de saisie 4 la longueur et la circonférence de son bras. La cartographie 5 contient des valeurs standardisées de la masse d'un segment de membre supérieur, en l'espèce du bras, en fonction de sa longueur et de sa circonférence. Ainsi, à partir des informations saisies par l'utilisateur, il est possible de connaître une estimation de la masse de son bras. De la sorte, il est possible, au moyen du module de détermination 2, d'obtenir des paramètres anthropométriques du membre supérieur de l'utilisateur, en l'espèce la longueur, la circonférence et la masse de son bras. Le dispositif d'aide à la sélection comprend par ailleurs un module d'évaluation 6 de paramètres musculaires du membre supérieur du joueur. Ce module a pour fonction d'estimer des paramètres liés aux muscles du bras, de l'avant-bras ou de la main de l'utilisateur. Le module d'évaluation 6 comprend ici une balle souple 7, comprenant intérieurement une pluralité de capteurs de pression. Par exemple, la balle souple 7 peut être une balle de tennis. Elle est utilisée pour évaluer la force de préhension de la main de l'utilisateur, en le faisant presser la balle avec sa main et en mesurant la pression exercée sur les capteurs de pression. Le module d'évaluation 6 comprend à cet effet des moyens matériels et logiciels pour recueillir les signaux délivrés par les capteurs de pression, traiter ces mêmes signaux et quantifier la force de préhension de la main du joueur. Par ailleurs, le dispositif d'aide à la sélection de la figure 1 comprend un calculateur 8 qui a pour fonction de traiter les données recueillies par l'interface de saisie 1, le module de détermination 2 et le module d'évaluation 6, afin de sélectionner un article de sport de raquette adapté à l'utilisateur. Dans cet exemple, le calculateur 8 sélectionne une raquette de tennis et un cordage adaptés aux caractéristiques générales, anthropométriques et musculaires de l'individu dont on a mesuré les caractéristiques. Le calculateur 8 comprend une première cartographie 9, dans laquelle sont stockées des valeurs de référence de raquettes en fonction des paramètres liés au joueur, des paramètres anthropométriques de son membre supérieur et des paramètres musculaires de son membre supérieur. On a paramétré la cartographie 9 de telle sorte qu'à partir d'un ensemble de paramètres saisis elle permette d'en extraire les paramètres de conception d'une raquette les plus adaptés à l'utilisateur. Par exemple, la cartographie 9 détermine la masse, la rigidité, l'équilibre des masses et une architecture de cadre de raquette. La cartographie 9 contient ainsi plusieurs références de raquettes auxquelles sont associés les paramètres précités. De la sorte, connaissant les paramètres délivrés par l'interface 1 et par les modules 2 et 6, la cartographie 9 est capable de délivrer une référence de raquette qui lui semble la plus adaptée à l'utilisateur. Le dispositif d'aide à la sélection comprend en outre un dispositif de test 10 de la raquette sélectionnée par la cartographie 9. Le dispositif de test 10 a pour fonction de valider le choix de la raquette. Il est représenté en détail sur la figure 2. Le dispositif de test 10 comprend un ensemble de capteurs 11 destinés à être fixés sur la raquette choisie par la cartographie 9, comportant un accéléromètre et un gyroscope. Une batterie autonome est avantageusement prévue pour l'alimentation des capteurs. Le dispositif de test 10 comprend un calculateur 12, apte à recueillir et traiter les informations émises par les capteurs 11. Le calculateur 12 est notamment capable de relever et de mémoriser la vitesse de la raquette lorsque l'utilisateur effectue un geste d'essai. Dans cet exemple, le calculateur 12 est conçu de manière à retenir cinq vitesses de la raquette mesurées chacune au cours d'un geste d'essai différent. Par ailleurs, le calculateur 12 comprend des moyens matériels et logiciel pour déterminer, en fonction des cinq vitesses mémorisées, si la raquette est ou non adaptée à l'utilisateur. Si le calculateur 12 estime que la raquette n'est pas adaptée, il émet un signal, schématiquement représenté sur la figure 2 par la flèche 13. Ce signal est destiné à la cartographie 9, afin que celle-ci délivre une nouvelle valeur de référence de raquette, différente de la précédente. Si le calculateur 12 estime que la raquette convient l'utilisateur, il envoie un signal 14 à destination d'un module de confirmation 15. Le module de confirmation 15 comprend une interface au moyen de laquelle l'utilisateur peut saisir si la raquette qui lui a été attribuée par la cartographie 9 et qu'il vient de tester lui convient ou non. Si la réponse est non, le module de confirmation 15 émet un signal 16, identique au signal 13. Si la raquette convient, le module de confirmation 15 émet un signal de validation 17. Ainsi, le dispositif de test 10 permet non seulement de valider la sélection d'une référence de raquette, mais aussi d'affiner ce choix en demandant à la cartographie 9 de choisir une autre référence de raquette. Le calculateur 8 comprend une deuxième cartographie 18, dans laquelle sont stockées des valeurs d'une référence de cordage destiné à être posé sur la raquette sélectionnée. La seconde cartographie 18 est destinée à recueillir les paramètres liés au joueur fournies par l'interface de saisie 1, les paramètres anthropométriques 2 et les paramètres musculaires du membre supérieur. Elle est également capable de connaître la raquette qui a été choisie par la cartographie 9 et validée par le dispositif de test 10, à partir du signal de validation 17. A partir des paramètres entrés, la seconde cartographie 18 est capable de choisir une référence de cordage ainsi que le type et la rigidité du cordage les plus appropriés. Cette information est transmise à un dispositif de test 19 du cordage choisi. Le dispositif de test 19 comprend un accéléromètre 20, avantageusement miniaturisé, portable, sans fil, autoalimenté et inséré dans un bracelet destiné à être porté sur le poignet de l'utilisateur supposé tenir la raquette. De cette manière, l'accéléromètre 20 peut capter les mouvements du poignet de l'utilisateur et transmettre ces signaux à un calculateur 21. Le calculateur 21 est notamment capable de relever et de mémoriser les vibrations transmises par la raquette et par le cordage au bras du joueur, lors d'une frappe. Pour utiliser de manière optimale le dispositif de test 19, on peut par exemple lâcher une balle de masse standardisée, par exemple 500g ou lkg. La balle est lâchée au-dessus de la raquette tenue à plat par le joueur, depuis une hauteur standardisée, par exemple lm. A l'instant du choc, l'accéléromètre 20 et le calculateur 21 relèvent l'accélération du bras, reflétant les vibrations transmises par le couple cordage-raquette au bras de l'utilisateur. Par ailleurs, le calculateur 21 comprend des moyens matériels et logiciel pour déterminer, en fonction de l'accélération mémorisée, si le cordage est ou non adapté à l'utilisateur et à la raquette. Si le calculateur 21 estime que le cordage n'est pas adapté, il émet un signal, schématiquement représenté sur la figure 3 par la flèche de référence 22. Ce signal est destiné à la cartographie 18, afin que celle-ci délivre une nouvelle valeur de référence de cordage, différente de la précédente. Si le couple raquette-cordage convient à l'utilisateur, il envoie un signal 23 à destination d'un module de confirmation d'un cordage 24. Le module de confirmation d'un cordage 24 comprend une interface au moyen de laquelle l'utilisateur peut saisir si le cordage qui lui a été attribuée lui convient ou non par la cartographie 18 et qu'il vient de tester avec la raquette choisie. Si la réponse est négative, le module de confirmation de cordage 24 émet un signal 25, identique au signal 22. Si la raquette convient, le module de confirmation 24 émet un signal 26 qui est adressé à un module de réinitialisation du dispositif (non représenté) dont la fonction est de remettre à zéro toutes les données mesurées, ou encore à une interface (non représentée) indiquant à l'utilisateur les prix de la raquette et du cordage en lui proposant d'acheter ces articles. Ainsi, ce dispositif permet à un utilisateur de trouver le couple raquette-cordage le plus adapté à ses caractéristiques générales, anthropométriques et musculaires. Ce dispositif représente donc une importante aide à l'achat pour l'utilisateur. Le couple raquette-cordage étant plus adapté à l'utilisateur, celui-ci sera davantage satisfait et on diminue le risque de blessure et/ou de casse du matériel. Le calculateur 8 comprend par ailleurs un module de saisie 27 permettant à l'utilisateur de sélectionner directement une raquette de tennis et/ou un cordage de son choix. Le module de saisie 27 est, par ailleurs, capable de communiquer avec les cartographies 9 et 18, de manière à en extraire directement la référence de raquette ou de cordage. Par ailleurs, le dispositif d'aide à la sélection est ici conçu de manière à ce que le joueur puisse tester la raquette et/ou le cordage librement choisi(s) au moyen des dispositifs de test 10 et 19. On a représenté sur la figure 4 un procédé d'aide à la sélection d'un article de sport de raquette selon un mode de mise en oeuvre de l'invention. Le procédé de la figure 4 peut être mis en oeuvre au moyen du dispositif d'aide à la sélection de la figure 1. En l'espèce, le procédé de la figure 4 est un procédé d'aide à la sélection d'une raquette de tennis et d'un cordage associé. Le procédé de la figure 4 comprend une première phase P01 de récupération de paramètres, une deuxième phase P02 de choix d'une raquette et une troisième phase P03 de choix d'un cordage destiné à être enfilé sur la raquette choisie. La première phase P01 comprend une première étape E01 de récupération de paramètres liés à l'utilisateur. Au cours de cette étape, un utilisateur, par exemple un joueur intéressé par l'achat d'articles de tennis, saisit des paramètres qui lui sont liés. En l'espèce, les paramètres saisis et récupérés sont la taille, le poids, l'âge, le genre, le niveau de jeu au tennis, l'expérience au tennis et l'historique des blessures du joueur. La première phase P01 comprend une deuxième étape E02 de récupération de paramètres anthropométriques du membre supérieur du joueur. Au cours de cette étape, on affiche sur une interface des instructions pour mesurer la longueur et la circonférence du bras du joueur, on effectue ces mesures, on saisit les résultats mesurés et on calcule la masse du bras du joueur. Au cours d'une troisième étape E03, on mesure la force de préhension du poignet du joueur par exemple au moyen de la balle souple 7 munie de capteurs de pression. Le joueur presse la balle souple et on recueille les pressions mesurées par les capteurs. On traite ces données, de manière à obtenir un effort de préhension du poignet du joueur. La deuxième phase P02 comprend une première étape de test E04, au cours de laquelle on détermine si le joueur a fait part d'un choix de raquette de tennis. Si la réponse à l'étape de test E04 est positive, on saute les étapes E05, E06 et E07. Si la réponse à l'étape E04 est négative, on applique une deuxième étape E05. Au cours de la deuxième étape E05, on utilise les paramètres recueillis lors des trois étapes de la première phase P01, pour choisir une référence de raquette de tennis. En combinant les paramètres recueillis, il est possible de choisir la référence de la raquette la plus adaptée au joueur. On pourra pour ce faire utiliser une cartographie telle que la cartographie 9 du dispositif de la figure 1. La phase P02 comprend une troisième étape E06 au cours de laquelle on demande au joueur si la raquette choisie lors de l'étape E05 lui convient. Si la réponse est négative, on recommence l'étape E05. Par ailleurs, on mémorise que la raquette qui vient d'être testée a déjà été choisie, de sorte qu'au cours de l'étape E05 qui suit, on choisit forcément une raquette différente. Si, à l'issue de l'étape E06, la réponse est oui, on applique une quatrième étape de test E07. Au cours de l'étape de test E07, on estime la pertinence du choix de la raquette par rapport aux caractéristiques du joueur. Au cours de cette étape, on fixe un ensemble de capteurs constitués notamment d'un accéléromètre et d'un gyroscope sans fil sur la raquette choisie lors de l'étape E05 et validée par l'utilisateur lors de l'étape E06. Le joueur effectue ensuite successivement cinq gestes d'essai, par exemple cinq coups droits. Au moyen par exemple d'un accéléromètre, on mesure cinq vitesses linéaires de la raquette, correspondant chacune à un geste différent. On détermine ensuite, à partir des cinq vitesses, si la raquette est adaptée au joueur. Si, à l'issue de l'étape de test E07, il apparait que la raquette n'est pas adaptée, on retourne à l'étape E05. Par ailleurs, on mémorise que la raquette qui vient d'être testée a déjà été choisie, de sorte qu'au cours de l'étape E05 qui suit, on choisit forcément une raquette différente. Si la réponse est oui, la deuxième phase P02 est terminée. Ainsi, à l'issue de la phase P02, on dispose d'une référence de raquette de tennis. Cette référence a soit été choisie par le joueur au cours de l'étape E04, soit déterminée au cours de l'étape E05, et validée lors des étapes E06 et E07. Bien entendu, on ne sort pas du cadre de l'invention lorsqu'on ajoute un test de la raquette, lorsque celle-ci a été librement choisie par le joueur lors de l'étape E04. Dans un tel procédé, la flèche correspondant à la réponse oui de l'étape de test E04 est déplacée, comme représentée en pointillés sur la figure 4. Ainsi, en cas de réponse positive à l'issue de l'étape E04, on applique ensuite l'étape E07. La troisième phase P03 comprend une première étape de test E08, au cours de laquelle on détermine si le joueur a fait part d'un choix de cordage destiné à être posé sur la raquette choisie au cours de la deuxième phase P02. Si la réponse à l'étape de test E08 est oui, on saute les étapes E09, El0 et El 1, de sorte que la phase P03 est terminée. Si la réponse à l'étape E08 est non, on applique une deuxième étape E09. Au cours de la deuxième étape E09, on utilise les paramètres recueillis lors des trois étapes de la première phase P01, et les paramètres de la raquette choisie lors de la deuxième phase P02, pour choisir une référence de cordage. En combinant les paramètres recueillis, il est possible de choisir la référence du cordage la plus adaptée au joueur et à la raquette à laquelle il est destiné. On pourra pour ce faire utiliser une cartographie telle que la cartographie 18 du dispositif de la figure 1. La phase P03 comprend une troisième étape El0 au cours de laquelle on demande au joueur si le cordage choisi lors de l'étape E09 lui convient. C'est l'occasion pour le joueur de tester le couple cordage-raquette qui lui a été conseillé au cours de ce procédé d'aide à la sélection. Si la réponse est négative, on recommence l'étape E09. Par ailleurs, on mémorise que le cordage qui vient d'être testé a déjà été choisi, de sorte qu'au cours de l'étape E09 qui suit, on choisit forcément un cordage différent. Si, à l'issue de l'étape E10, la réponse est oui, on applique une quatrième étape de test El 1. Au cours de l'étape de test El 1, on estime la pertinence du choix du cordage par rapport aux caractéristiques du joueur et aux paramètres de la raquette. Au cours de cette étape, on passe au poignet du joueur supposé tenir la raquette un bracelet comprenant un accéléromètre. Le joueur tient alors la raquette à plat avec ce poignet. On lâche une balle de masse standardisée, par exemple 500g ou lkg, depuis une hauteur standardisée, par exemple lm, au-dessus de la raquette. Au moment du choc, on mesure l'accélération du poignet du joueur, de manière à quantifier la transmission des vibrations par le couple raquette-cordage. On détermine ensuite, à partir de cette information, si le cordage est adapté au joueur et à la raquette. Si, à l'issue de l'étape de test El 1, il apparait que le cordage n'est pas adapté, on retourne à l'étape E09. Par ailleurs, on mémorise que le cordage qui vient d'être testé a déjà été choisi, de sorte qu'au cours de l'étape E09 qui suit, on choisit forcément un cordage différent. Par ailleurs, on peut envisager, sans sortir du cadre de l'invention, un autre mode de mise en oeuvre dans lequel le joueur venant de tester le cordage décide de changer de raquette. Un tel procédé ressemble au procédé de la figure 4, auquel on aurait ajouté un troisième choix possible à l'issue de l'étape de test Eh, intitulé retour à la deuxième phase, symbolisé par une flèche remontant jusqu'au-dessus de l'étape E05. Ainsi, à l'issue de la phase P03, on dispose d'une référence de cordage adapté à la raquette choisie et validée lors de la phase P02. Cette référence a soit été choisie par le joueur au cours de l'étape E08, soit déterminée au cours de l'étape E09, et validée lors des étapes El0 et Ell. REVENDICATIONS1. Dispositif d'aide à la sélection d'un article de sport de raquette, caractérisé en ce qu'il comprend une interface (1) de saisie de paramètres liés au joueur, un module de détermination (2) de paramètres anthropométriques du membre supérieur du joueur, un module d'évaluation (6) de paramètres musculaires du membre supérieur du joueur, et un calculateur (8) apte à délivrer une valeur de référence de l'article en fonction des paramètres liés au joueur, des paramètres anthropométriques du membre supérieur et des paramètres musculaires du membre supérieur. 2. Dispositif d'aide à la sélection selon la revendication 1, caractérisé en ce que le calculateur (8) comprend une cartographie (9) dans laquelle sont stockées des valeurs d'une référence de raquette en fonction des paramètres liés au joueur, des paramètres anthropométriques du membre supérieur et des paramètres musculaires du membre supérieur. 3. Dispositif d'aide à la sélection selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de test (10) d'une raquette comprenant un accéléromètre et un gyroscope destinés à être fixé sur une raquette de test. 4. Dispositif d'aide à la sélection selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le calculateur (8) comprend une cartographie (18) dans laquelle sont stockées des valeurs d'une référence de cordage destiné à être posé sur une raquette en fonction des paramètres liés au joueur, des paramètres anthropométriques du membre supérieur, des paramètres musculaires du membre supérieur et d'une référence de raquette. 5. Dispositif d'aide à la sélection selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de test (19) d'un cordage destiné à être posé sur une raquette comprenant un accéléromètre destiné à être fixé sur le bras d'un utilisateur. 6. Dispositif d'aide à la sélection selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le calculateur (8) est doté d'un module de saisie (27) d'un article de sport par un utilisateur. 7. Dispositif d'aide à la sélection selon l'une quelconque des revendications I à 6, caractérisé en ce que le module de détermination (2) de paramètres anthropométriques du membre supérieur comprend un écran d'affichage (3), une interface de saisie (4) de valeurs de la longueur et de la circonférence d'au moins l'un des segments du membre supérieur d'un utilisateur et une cartographie (5) dans laquelle sont stockées des valeurs standardisées de la masse d'un segment du membre supérieur en fonction de sa longueur et de sa circonférence. 8. Dispositif d'aide à la sélection selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le module d'évaluation (6) de paramètres musculaires du membre supérieur comprend une balle (7) équipée de capteurs de pression. 9. Dispositif d'aide à la sélection selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'interface de saisie (1) de paramètres liés au joueur est conçue de manière à recueillir au moins une donnée parmi la taille, la masse, l'âge, le genre, le niveau de jeu, l'expérience, l'historique des blessures et le style de jeu d'un utilisateur. 10. Procédé d'aide à la sélection d'un article de sport de raquette, caractérisé en ce qu'on saisit dans une interface de saisie des 25 paramètres liés au joueur, on détermine des paramètres anthropométriques du membre supérieur du joueur, on évalue des paramètres musculaires du membre supérieur du joueur en le faisant presser une balle souple comprenant intérieurement une pluralité de capteurs de pression et en mesurant la pression exercée sur les 30 capteurs de pression, puis on calcule une valeur de référence de l'article en fonction des paramètres liés au joueur, des paramètres anthropométriques du membre supérieur et des paramètres musculaires du membre supérieur.