Brevet FR3028627A1 — publié le 20160520

Procédé de pilotage d'un système de génération d'électricité comprenant un système photovoltaïque et un dispositif de refroidissement du système photovoltaïque pour une production optimisée d'électricité Domaine technique de l'invention L'invention concerne le domaine de la génération d'électricité par système photovoltaïque. L'invention a pour objet plus particulièrement un procédé de pilotage d'un système de génération d'électricité comportant un système photovoltaïque et un dispositif de refroidissement par fluide du système photovoltaïque, ledit procédé comportant une première phase dans laquelle le dispositif de refroidissement est inactif et une deuxième phase dans laquelle le dispositif de refroidissement est actif. État de la technique Il est connu que le rendement en termes de production électrique d'un système photovoltaïque est affecté par la température de ce dernier. Plus particulièrement, le rendement de production électrique décroit lorsque la température augmente. Un coefficient de dépendance de la production du système photovoltaïque en fonction de sa température fait partie des caractéristiques standards fournies par le constructeur. Il est de l'ordre de -0,4%/°C à -0,5%/°C. 3028627 2 Lorsqu'il est soumis à un flux solaire incident, le système photovoltaïque génère de l'électricité. Cependant, seule une première partie (de l'ordre de 15% à 20%) du flux solaire incident est convertie en électricité. Une deuxième partie du flux solaire incident est réfléchie et une troisième 5 partie est absorbée par le système photovoltaïque. Cette troisième partie provoque une montée en température du système photovoltaïque et donc une dégradation de son rendement. La température finale du système photovoltaïque dépend donc de cette troisième partie absorbée et non convertie en électricité, ainsi que de la 10 capacité du système photovoltaïque à évacuer cette chaleur. L'évacuation de la chaleur se produit par plusieurs phénomènes : échange par convection et par conduction et échange radiatif. En ce sens, il a été développé des stratégies permettant le refroidissement des systèmes photovoltaïques. 15 En particulier, le document US20140060620 décrit une méthode dans laquelle on vient faire couler un filet d'eau sur la surface de panneaux photovoltaïques orientée vers le soleil. Le document US20140060620 propose par exemple d'utiliser un simple dispositif mécanique de type bélier hydraulique (« ram pump » en 20 anglais) pour alimenter en eau le dispositif de refroidissement permettant de créer le filet d'eau à la surface des panneaux photovoltaïques Cette solution est limitée en termes d'implantation à cause de l'utilisation du mécanisme de pompe de type bélier hydraulique (nécessité d'une chute d'eau ou d'un ruisseau avec une pente assez forte). 3028627 3 Le document EP2012366 décrit un système de refroidissement de systèmes photovoltaïques utilisant une pompe dont la consommation électrique est dimensionnée de telle sorte à être inférieure à l'énergie produite par lesdits systèmes photovoltaïques lorsqu'ils sont maintenus à 5 une température inférieure à leur température nominale de fonctionnement. Ceci est valable lorsque l'ensoleillement est maitrisé. Or, l'ensoleillement est un phénomène non contrôlable dépendant de la météo, il en résulte que la solution du document EP20121366 ne permet pas d'assurer une consommation de la pompe toujours inférieure à la 10 quantité d'énergie générée grâce au refroidissement. En ce sens, la solution proposée par le document EP2012366 n'est pas satisfaisante. Objet de l'invention 15 Le but de la présente invention est de proposer une stratégie permettant d'optimiser la production d'électricité dans le cadre d'un système photovoltaïque apte à être refroidi. On tend vers ce but grâce à un procédé de pilotage d'un système de 20 génération d'électricité comportant un système photovoltaïque et un dispositif de refroidissement par fluide du système photovoltaïque, ledit procédé comportant une première phase dans laquelle le dispositif de refroidissement est inactif et une deuxième phase dans laquelle le dispositif de refroidissement est actif, et en ce qu'il comporte : 25 - une étape de calcul d'un gain de production électrique du système photovoltaïque en cas d'utilisation du dispositif de refroidissement, 3028627 4 - une étape de sélection de l'une des première ou deuxième phases prenant en compte le gain de production calculé, - une étape de mise en oeuvre de la phase sélectionnée. Selon un perfectionnement, le procédé comporte une étape de 5 détermination du coût énergétique induit par ladite utilisation du dispositif de refroidissement dans le cadre de l'étape de calcul, et l'étape de sélection prend en compte ce coût énergétique calculé. En particulier, l'étape de sélection peut prendre en compte un prix de vente de l'électricité produite par le système photovoltaïque et un prix 10 d'achat de l'électricité utilisée par le dispositif de refroidissement lorsqu'il est actif. Avantageusement, l'étape de calcul du gain de production comporte une étape de détermination de conditions de fonctionnement courantes dudit système photovoltaïque comportant : 15 - une étape de détermination de paramètres de positionnement du système photovoltaïque, - une étape de détermination de paramètres intrinsèques au système photovoltaïque, - une étape de détermination de paramètres liés à l'environnement 20 du système photovoltaïque, 3028627 5 et l'étape de calcul du gain de production comporte une étape d'utilisation des paramètres déterminés au cours de l'étape de détermination de conditions de fonctionnement en vue de déterminer ledit gain de production. 5 Notamment, l'étape de calcul du gain de production peut comporter les étapes suivantes : - Déterminer une première production électrique du système photovoltaïque sans refroidissement par le dispositif de refroidissement, 10 - Déterminer une deuxième production électrique du système photovoltaïque avec refroidissement par le dispositif de refroidissement, - Prendre en compte les première et deuxième productions électriques déterminées pour calculer le gain de production. 15 Selon un cas, le procédé étant dans un état où la première phase est mise en oeuvre : - l'étape de détermination de la première production électrique comporte une étape de détermination et d'utilisation des paramètres suivants : un flux solaire incident au niveau du 20 système photovoltaïque et une température du système photovoltaïque, ou une étape de mesure de la première production électrique réalisée au niveau des bornes de mesure du système photovoltaïque, 3028627 6 - l'étape de détermination de la deuxième production électrique comporte une étape de mesure et d'utilisation des paramètres suivants : le flux solaire incident au niveau du système photovoltaïque, au moins une caractéristique du vent au niveau du 5 système photovoltaïque, une température ambiante, une température du fluide à utiliser par le dispositif de refroidissement, le débit du fluide que peut générer le dispositif de refroidissement au niveau du système photovoltaïque. Par exemple, l'étape de détermination de la première production 10 électrique comporte une étape de mesure et d'utilisation d'au moins la caractéristique du vent au niveau du système photovoltaïque et/ou de la température ambiante. Selon un autre cas, le procédé étant dans un état où la deuxième phase est mise en oeuvre : 15 - l'étape de détermination de la première production électrique comporte une étape de mesure et d'utilisation des paramètres suivants : un flux solaire incident au niveau du système photovoltaïque, au moins une caractéristique du vent au niveau du système photovoltaïque, et une température ambiante, 20 - l'étape de détermination de la deuxième production électrique comporte une étape de détermination et d'utilisation des paramètres suivants : le flux solaire incident au niveau du système photovoltaïque, une température du système photovoltaïque, ou une étape de mesure de la deuxième production électrique 3028627 7 réalisée au niveau des bornes de mesure du système photovoltaïque. Par exemple, l'étape de détermination de la deuxième production électrique comporte une étape de mesure et d'utilisation d'au moins une 5 caractéristique du vent au niveau du système photovoltaïque et/ou de la température ambiante et/ou d'une température du fluide à utiliser par le dispositif de refroidissement et/ou d'un débit de fluide que peut générer le dispositif de refroidissement au niveau du système photovoltaïque. L'invention est aussi relative à une installation pour générer de 10 l'électricité comportant un système muni d'un système photovoltaïque et d'un dispositif de refroidissement du système photovoltaïque, l'installation comportant un module de pilotage configuré de sorte à mettre en oeuvre le procédé de pilotage tel que décrit. L'invention est aussi relative à un procédé de production d'électricité à 15 partir d'une installation telle que décrite, ledit procédé de production comportant au moins une étape de mise en oeuvre du procédé de pilotage tel que décrit, notamment par le module de pilotage. Description sommaire des dessins 20 D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description qui va suivre de modes particuliers de réalisation de l'invention donnés à titre d'exemples non limitatifs et représentés sur les dessins annexés, dans lesquels : 3028627 8 - la figure 1 est une vue illustrant schématiquement un mode de réalisation particulier d'un système de génération d'électricité utilisé dans le cadre de l'invention, - la figure 2 représente différentes étapes du procédé de pilotage 5 selon un mode d'exécution particulier, - les figures 3 et 4 illustrent plus en détails des réalisations particulières de mise en oeuvre d'une étape de calcul du procédé de pilotage. 10 Description de modes préférentiels de l'invention Le procédé décrit ci après diffère de l'art antérieur en ce que la stratégie de refroidissement du système photovoltaïque va utiliser des calculs 15 permettant de déterminer en continu si le refroidissement d'un système photovoltaïque permet d'optimiser ou non la production d'électricité, préférentiellement tout en tenant compte du coût associé au refroidissement. La stratégie de pilotage telle que décrite ci-après pourra être mise en 20 oeuvre dans le cadre d'un système de génération d'électricité tel qu'illustré en figure 1 et comportant un système photovoltaïque 1 et un dispositif de refroidissement 2 par fluide du système photovoltaïque 1. Dans la présente description, le système photovoltaïque 1 peut comporter un ou plusieurs panneaux photovoltaïques reliés 25 électriquement entre eux. Chaque panneau peut comporter une ou plusieurs cellules préférentiellement reliées électriquement entre elles. Le système photovoltaïque 1, et donc chaque panneau du système 3028627 9 photovoltaïque 1 ou chaque cellule du système photovoltaïque 1, comporte une face dite avant 3 orientée vers le ciel de sorte à capter un flux solaire incident 4 et une face dite arrière 5 orientée vers le sol 6. Dans la présente description, le dispositif de refroidissement 2 par fluide 5 du système photovoltaïque 1 permet de faire circuler un fluide, notamment un liquide et en particulier de l'eau, au niveau du système photovoltaïque 1. Le fluide est tel que son déplacement permet de récupérer des calories du système photovoltaïque 1 pour en abaisser la température. Par exemple, le dispositif de refroidissement 2 comporte un 10 échangeur thermique, en contact avec la face arrière du système photovoltaïque 1, muni de canalisations d'écoulement du fluide reliées à une pompe permettant la circulation dudit fluide. Selon un autre exemple, le dispositif de refroidissement 2 comporte une pompe 9 agencée de telle sorte à permettre un écoulement du fluide sur la face avant 3 du système 15 photovoltaïque 1. Selon encore un autre exemple (figure 1), le dispositif de refroidissement 2 peut comporter une réserve 7 de fluide, par exemple une rivière ou un canal, un circuit hydraulique 8 incluant une pompe 9 et au moins une buse 10 de distribution du fluide pompé par la pompe 9 sur le système photovoltaïque 1 notamment de telle sorte qu'il s'écoule sur 20 sa face avant 3. L'avantage d'utiliser un fluide s'écoulant sur la face avant 3 du système photovoltaïque 1 est d'une part de permettre son refroidissement, mais d'autre part de nettoyer cette face avant 3 d'éventuelles salissures qui abaisseraient le rendement du système photovoltaïque 1. 25 Comme illustré en figure 2, le procédé de pilotage du système de génération d'électricité comporte une première phase P1 dans laquelle le 3028627 10 dispositif de refroidissement 2 est inactif et une deuxième phase P2 dans laquelle le dispositif de refroidissement 2 est actif. En fait, lorsque le dispositif de refroidissement 2 est actif (phase P2), on entend préférentiellement que le fluide est mis en mouvement 5 volontairement de telle sorte à refroidir le système photovoltaïque 1. En activité, le dispositif de refroidissement 2 consomme de l'électricité pour son fonctionnement. Autrement dit, il présente un coût énergétique. Lorsque le dispositif de refroidissement 2 est inactif (phase P1), la mise en mouvement volontaire du fluide est stoppée, la consommation 10 électrique associée à cette mise en mouvement devient nulle. Le procédé comporte une étape de calcul El d'un gain de production électrique du système photovoltaïque 1 en cas d'utilisation du dispositif de refroidissement 2 (c'est-à-dire dans le cadre où le dispositif de refroidissement serait actif). 15 Par « production d'électricité/production électrique » on entend une production instantanée ou sur une période temporelle donnée. Cette production peut être exprimée en Watt.heures. Ainsi, avant de sélectionner une phase entre les première et deuxième phases Pl, P2, on va chercher à savoir quel sera l'impact de l'exécution 20 de cette phase afin de ne la mettre en oeuvre que si elle apporte quelque chose de meilleur par rapport à la phase non sélectionnée. L'étape de calcul El peut, par exemple pour une période donnée future, notamment immédiate à l'instant courant, permettre de déterminer le gain 3028627 11 de production du système photovoltaïque 1 en cas d'utilisation du dispositif de refroidissement 2. Le gain de production d'électricité/électrique en cas d'utilisation du dispositif de refroidissement 2 peut correspondre à la soustraction d'une 5 production d'électricité par le système photovoltaïque 1, notamment théorique, dans le cas où le système photovoltaïque 1 ne serait pas refroidi par le dispositif de refroidissement 2 (phase P1) à une production d'électricité par le système photovoltaïque 1, notamment théorique, dans le cas où le système photovoltaïque 1 serait refroidi par le dispositif de 10 refroidissement 2 (phase P2). En outre, le procédé de pilotage comporte une étape de sélection E2 de l'une des première ou deuxième phases P1, P2 prenant en compte le gain de production calculé. Bien entendu, le procédé de pilotage comporte une étape de mise en oeuvre E3 de la phase sélectionnée P1 15 ou P2. Les étapes E1, E2, E3 peuvent être réalisées de manière successive. De préférence, au cours du procédé de pilotage, on peut avoir une succession de première et deuxième phases P1, P2 dont la sélection et la mise en oeuvre dépend du résultat de l'étape de sélection E2. 20 Les étapes de calcul E1, de sélection E2 peuvent être réalisées quelle que soit la phase courante P1 ou P2. Autrement dit, en fonction de la phase courante et de la phase sélectionnée, l'étape de mise en oeuvre E3 pourra correspondre au maintien de la phase courante ou à un changement de phase entre P1 vers P2 ou P2 vers Pl. 3028627 12 Autrement dit, le gain de production électrique calculé (étape E1) peut être celui conféré dans l'hypothèse de la mise en oeuvre (changement de phase), ou du maintien (conservation de la phase courante), de la deuxième phase P2 par rapport à ce qui se passerait si on mettait en 5 oeuvre (changement de phase), ou si on maintenait (conservation de la phase courante), la première phase Pl. Avantageusement, le procédé de pilotage comporte une étape de détermination E4 du coût énergétique induit par ladite utilisation du dispositif de refroidissement 2 dans le cadre de l'étape de calcul E1. 10 Dans ce cas, l'étape de sélection E2 prend en compte le coût énergétique estimé. En particulier, la deuxième phase P2 ne sera sélectionnée que lorsque le gain de production électrique calculé moins le coût énergétique estimé donne un résultat positif. Autrement dit, la stratégie proposée permet d'obtenir un gain de production effectif 15 toujours positif une fois soustrait le coût estimé induit par le fonctionnement du dispositif de refroidissement 2. Par « coût énergétique », on entend par exemple la consommation électrique du dispositif de refroidissement 2. La grandeur correspondant au coût énergétique estimé est préférentiellement directement 20 comparable à la grandeur du gain de production calculé de telle sorte que la soustraction du coût énergétique estimé au gain de production calculé détermine le bilan énergétique du système. Selon un mode de réalisation, le coût de l'énergie achetée pour utiliser le dispositif de refroidissement 2 et le coût de revente de l'énergie produite 25 par le système photovoltaïque 1 peuvent être différents et peuvent même varier, notamment de manière indépendante l'un de l'autre au cours du 3028627 13 temps. En ce sens, l'étape de sélection E2 peut en outre prendre en compte ces coûts d'achat et de revente pour influer sur la sélection de la phase. En particulier, il sera cherché à savoir quelle phase rapporte le plus d'argent à partir des données de gain de production calculé et du 5 coût énergétique estimé, et c'est cette phase qui sera sélectionnée. Autrement dit, il est également possible de prendre en compte le prix de vente de l'électricité produite par le système photovoltaïque 1 et le prix d'achat de l'électricité utilisée par le dispositif de refroidissement 2 lorsqu'il est actif dans le cadre de l'étape de sélection E2. Si le prix de 10 vente est plus élevé que le prix d'achat, l'optimum économique conduit à un déclenchement plus précoce du refroidissement actif et un arrêt plus tardif. Préférentiellement, pour optimiser à chaque instant le gain final au cours du fonctionnement du système photovoltaïque 1, l'étape de calcul El est 15 mise en oeuvre constamment ou à intervalles réguliers. A chaque fois, l'étape de sélection E2 est mise en oeuvre et en fonction du résultat de l'étape de sélection E2 soit la phase courante (première ou deuxième phase) est conservée, soit elle est changée. Selon une réalisation particulière de l'étape de calcul El (figure 3), cette 20 dernière comporte une étape de détermination de conditions de fonctionnement courantes dudit système photovoltaïque 1 comportant : une étape de détermination de paramètres de positionnement E1-1 du système photovoltaïque 1 (par exemple, orientation du panneau, inclinaison...) ; une étape de détermination de paramètres intrinsèques 25 E1-2 au système photovoltaïque 1 (par exemple, surface du système photovoltaïque) ; une étape de détermination de paramètres liés à l'environnement E1-3 du système photovoltaïque 1 (par exemple, 3028627 14 éclairement, température ambiante, vitesse du vent ...). En outre, l'étape de calcul El du gain de production comporte une étape d'utilisation E1-4 des paramètres déterminés au cours de l'étape de détermination de conditions de fonctionnement (c'est-à-dire au cours des étapes E1-1, El - 5 2 et E1-3) en vue de calculer ledit gain de production. En fait, les conditions de fonctionnement (résultantes des étapes E1-1, E1-2 et E1-3) permettent de modéliser le fonctionnement théorique du système photovoltaïque 1 à l'instant où est réalisée la modélisation. Avec ces données, il est possible de calculer/estimer la température du 10 système photovoltaïque 1, et donc de remonter à une valeur théorique de production d'électricité dans le cas où le dispositif de refroidissement 2 serait actif ou non. Plus particulièrement, et de manière applicable à tout ce qui a été dit ci-avant, l'étape de calcul El du gain de production peut comporter les 15 étapes suivantes (figure 4) : - déterminer E1-5 une première production électrique du système photovoltaïque 1 sans refroidissement par le dispositif de refroidissement 2, - déterminer E1-6 une deuxième production électrique du système 20 photovoltaïque 1 avec refroidissement par le dispositif de refroidissement 2, - prendre en compte E1-7 les première et deuxième productions électriques déterminées pour calculer le gain de production électrique. 3028627 15 La détermination des première et deuxième productions peut être théorique. En ce sens, on va chercher à générer un modèle permettant de remonter à cette production. Ainsi, l'étape d'utilisation des paramètres El -4 décrite ci-dessus peut être telle que lesdits paramètres sont utilisés 5 pour déterminer la première production électrique et/ou la deuxième production électrique. Dans le cadre où une phase P1 ou P2 est en cours de mise en oeuvre, une simple mesure de la tension et du courant en sortie du système photovoltaïque peut permettre de déterminer la production électrique 10 associée à la phase en cours (première production si la première phase est en cours ou deuxième production si la deuxième phase est en cours). Ceci peut être réalisé en utilisant des bornes de mesure du système photovoltaïque 1. Ainsi, pour déterminer le gain de production calculé, la production d'électricité associée à la phase en cours est mesurée alors 15 que la production d'électricité qui n'est pas associée à la phase en cours va être calculée de manière théorique. Dans un premier temps, nous verrons ci-dessous comment il est possible de déterminer une production électrique du système photovoltaïque 1 notamment de manière théorique. 20 En fait, la dépendance de la puissance du système photovoltaïque 1 à la température de ce système photovoltaïque 1 est connue car il s'agit d'une des caractéristiques standard fournies par le constructeur. Elle est de l'ordre de -0,4%/°C à -0,5%/°C. Le système photuoltaïque 1 s'échauffe lorsqu'il est soumis au flux solaire incident car, comme précisé 25 dans la partie art antérieur, seule une partie du flux solaire incident est transformée en électricité (de l'ordre de 15 à 20%). La température finale 3028627 16 du système photovoltaïque 1 dépend donc de la proportion de flux solaire incident absorbée et non convertie en électricité et de la capacité du système photovoltaïque 1 à évacuer cette chaleur. Ainsi, pour estimer chacune des première et deuxième productions, on 5 va chercher à déterminer la température du système photovoltaïque. En fonction de la phase en cours, la température de l'une des première ou deuxième productions d'électricité peut être mesurée (utilisation d'un capteur adapté) et la température de l'autre des première et deuxième productions d'électricité peut être déterminée par calcul, notamment à 10 partir de données permettant de simuler cette température. Pour la phase en cours, il est également possible de calculer la température du système photovoltaïque à partir d'autres données et de comparer cette température calculée à la température mesurée. Cette comparaison permet d'introduire des facteurs de correction dans la 15 modélisation de façon à calculer de façon encore plus précise la température du système photovoltaïque. Ces facteurs de correction permettront de prédire de façon plus précise la production électrique. Cet aspect est facultatif. En ce sens, on comprend qu'en déterminant la température du système 20 photovoltaïque 1 (soit par mesure directe de la température, soit en la déterminant à partir d'autres paramètres tels que décrits), qu'en connaissant la dépendance de la puissance en fonction de la température, la surface des cellules photovoltaïques (données correspondant à des paramètres intrinsèque au système photovoltaïque 25 1) et les caractéristiques du flux solaire incident arrivant sur le système photovoltaïque 1 (paramètre d'environnement), il est possible de 3028627 17 déterminer la production électrique du système photovoltaïque 1 correspondante sans refroidissement. Pour la production électrique du système photovoltaïque 1 avec refroidissement, il suffit de rajouter des paramètres liés au dispositif de refroidissement (débit du fluide et 5 température du fluide). Il existe différents modèles permettant de déterminer par calcul la valeur de la température du système photovoltaïque 1 lorsqu'il n'est pas possible de la mesurer. En particulier, la littérature fournit un inventaire de corrélations permettant 10 de déterminer la température du système photovoltaïque 1 en fonction des paramètres pertinents des conditions météorologiques : température ambiante, vitesse locale du vent et flux solaire incident sur le système photovoltaïque 1. Ces corrélations prennent en compte, sous forme de paramètres, les propriétés physiques du système photovoltaïque 1 qui 15 peuvent être complétées par d'autres paramètres comme par exemple la température du sol, etc. Par exemple, le modèle le plus simple est le modèle dit NOCT pour l'anglais Nominal Operating Cell Temperature. Ce modèle suppose que l'écart de température du système, Tc, à la température ambiante Ta est 20 simplement proportionnel au flux solaire incident, G , soit : G c ,NTE Ta , NTE) (1) T + a GNTE Les valeurs des paramètres du modèle sont déterminées pour les conditions terrestres nominales (NTE : Nominal Terrestrial Environment), à savoir un flux GNTE de 800 W/m2, une température ambiante de 20°C, 3028627 18 une vitesse de vent nominale de 1 m/s et un circuit électrique ouvert. La température de la cellule pour les conditions NTE est appelé NOCT : NOCT '(1',. -Ta)NTE + 20°C (2) L'intérêt de ce modèle standard réside dans sa simplicité et dans le fait 5 que la valeur du NOCT est une donnée normalisée fournie (en général) par le constructeur. La contrepartie de la simplicité du modèle est sa faible précision, avec des écarts mesure / modèle qui peuvent aller jusqu'à 1 0% sur les données issues de mesures réelles. En pratique, l'écart de température du système photovoltaïque 1 à la 10 température ambiante dépend également de la vitesse du vent (considérée comme un paramètre de l'environnement). Plusieurs modèles connus proposent de prendre en compte cette dépendance. Par exemple, l'expression suivante prend en compte la vitesse moyenne du vent mesurée à 10 mètres, W , du sol avec des paramètres a et b ajustés 15 sur des données expérimentales (GsTc, =1000 W) : T, G = Ta + AT + Gea+bW (3) G STC Ces modèles intégrant l'effet du vent sont intéressants car ils permettent de retrouver la température du système photovoltaïque à partir de relativement peu de données. Toutefois, les valeurs des coefficients 20 doivent être ajustées sur des données expérimentales. De plus, ces modèles ne prennent en compte ni la présence éventuelle d'un canal sous les systèmes photovoltaïques en termes de refroidissement passif, ni l'effet du refroidissement actif produit par du ruissellement d'eau par exemple via le dispositif de refroidissement. 3028627 19 En alternative à ces approches de type « corrélations », d'autres approches fréquentes reposent sur l'établissement d'un bilan thermique global sur le système photovoltaïque. Dans ce cas, la température du 5 système photovoltaïque 1 est la température permettant d'équilibrer les flux d'énergie entrant et sortant du système photovoltaïque 1. Ces bilans peuvent être traités de façon stationnaire ou instationnaire. En général, les évolutions des sources et puits d'énergie sont relativement lentes devant le temps de réponse du système 10 photovoltaïque 1. De plus, les quelques variations rapides qui pourraient être rencontrées, telles que le passage d'un nuage masquant le flux incident direct, entraineraient a priori une erreur faible sur le productible total du système photovoltaïque 1 sur une journée. Un bilan thermique stationnaire est donc suffisant en général. La prise en compte d'un terme 15 instationnaire n'introduit de toute façon pas de difficulté particulière pour l'écriture et la résolution de l'équation. A titre d'exemple, les termes du bilan thermique stationnaire peuvent être déclinés comme suit : - Le flux thermique incident absorbé par le système photovoltaïque 20 correspond au flux thermique reçu dans le plan du système photovoltaïque pondéré par un coefficient d'absorption, a : a G (4) - Les échanges thermiques par rayonnement avec le ciel : 3028627 20 avec \(1+ cos le o- ea'atfra4vant-Tatel) (5) 2 a- = 5,669710-8 W.m-2.K-4 (6) où a est la constante de Stefan-Boltzmann, avant est le coefficient 5 d'émission en face avant du système photovoltaïque, fi est l'angle du système photovoltaïque 1 par rapport à l'horizontale, T avant est la température en face avant du système photovoltaïque 1 et Tiel est la température de ciel. La température du ciel est la valeur de la température qui permet de rendre compte de l'énergie rayonnée par le 10 ciel et reçue par le système photovoltaïque 1. La valeur de cette température dépend de la clarté du ciel. A titre d'exemple, un modèle simple qui peut être utilisé donne : T ciel = 0,0552 T212 (7) où Ta est la température ambiante. 15 - Les échanges thermiques par rayonnement avec le sol : 0- earriere(Ta4rriere-Ts1) 2 \(1-cos (8) où arriere est le coefficient d'émission en face arrière du système photovoltaïque 1, Tarriere est la température en face arrière du système photovoltaïque 1 et T'1 est la température de sol. 20 - Les échanges par convection en face avant du système photovoltaïque 1 : 3028627 21 havant (Tavant - Ta) (9) où havant est le coefficient d'échange en face avant du système photovoltaïque 1. De nombreuses corrélations sont proposées pour représenter l'effet de la convection forcée sur un système photovoltaïque 5 1. A titre d'exemple, nous pouvons citer l'expression suivante : havant = 6,5 + 3,3 W (10) où W est la vitesse moyenne du vent. - Les échanges par convection en face arrière du système photovoltaïque 1 : 10 harrtere (Tarriere T a) où h arriere est le coefficient d'échange en face arrière du système photovoltaïque 1. En général, un échange en convection naturelle est retenu en face arrière du système photovoltaïque 1. Parmi les corrélations proposées pour ce type d'échange, il a été retenu 15 l'expression suivante : =1,31 (l arriere - T a )1/ (12) - La production électrique : 77 G (13) 20 où ri est le rendement du système photovoltaïque. Le rendement dépend de la température. Ce terme correspondant à la puissance extraite par la production électrique, n'est pris en compte dans le bilan thermique que lorsque le système photovoltaïque 1 est relié au réseau électrique auquel il livre sa production et produit effectivement de l'électricité. 3028627 22 L'équation du bilan thermique stationnaire s'écrit alors simplement : 5 a G = 77 G + havant (lavant -Ta)+ ha'ie' (Ta'e' -Ta)+ 4j T (1- cos ie i( 1+ cos 13 + 6earriere fra4rriere 2 0- Cavant (Ta4v - 1 - ' ) ant ciel 2 i (14) Préférentiellement, des hypothèses supplémentaires sont retenues : - H1 : les températures en face avant 3 du système photovoltaïque 1 et en face arrière 5 du système photovoltaïque 1 sont égales à la température du système photovoltaïque 1, 10 - H2 : La température du sol 6 est égale à la température ambiante. En intégrant de plus l'expression des corrélations pour les coefficients d'échange par convection, le bilan thermique devient : aG=i7G+4,8+1,21/11T-Ta)+1,31(T-Ta)4n (l+cos/3 4 )(1 -COS je '^ +Gr camera T a ) 0- Cavant (T4 - 0,0552 ' Ta-) 2 ) 2 ) 15 (15) A titre d'exemple, les valeurs des paramètres peuvent être : a = 0,70 Cavant = 0,85 (16) C orriere = 0,85 13 = 30° Lorsque le rendement électrique est exprimé en fonction de la température du système photovoltaïque 1, cette équation ne possède 3028627 23 qu'une inconnue, la température du système photovoltaïque T, qui ne dépend que de données externes mesurées par ailleurs : le flux incident dans le plan du système photovoltaïque, la température ambiante et la vitesse moyenne du vent. 5 T - f(G,T,,W) (17) L'équation de bilan thermique stationnaire (Eq. 15) peut être résolue simplement par une méthode de Newton-Raphson par exemple. L'équation de bilan (Eq. 15) peut également prendre en compte un terme 10 instationnaire sans que cela ne remette en cause le caractère générique de la méthode. Enfin, la production électrique du système photovoltaïque 1 peut s'obtenir à partir du flux solaire incident et du rendement du système photovoltaïque (Eq. 13) : 15 P =77(1)G (18) En particulier, le rendement s'applique sur le flux solaire total incident. Il permet de déterminer la proportion du flux incident transformée en électricité. Le rendement fait la part entre la production électrique et le 20 reste (réflexion, échange thermique avec l'environnement). Les équations ci-dessus permettent de déterminer la température du système photovoltaïque 1 et, ainsi, connaissant le rendement, de déterminer la production d'électricité correspondante dans le cadre où le 3028627 24 refroidissement n'est pas actif (dispositif de refroidissement 2 inactif). Si la température peut être directement mesurée, en fonction de la phase P1 ou P2 courante, l'équation 18 peut directement être utilisée. Ci-dessous sont proposés des éléments donnés à titre d'exemple pour la 5 prise en compte du refroidissement actif mis en oeuvre par le dispositif de refroidissement 2 pour influer sur la température du système photovoltaïque 1 dans le cas où se refroidissement serait réalisé par écoulement de liquide en face avant du panneau. Le terme d'échange par convection naturelle en face avant (éq. 9) de 10 l'équation de bilan (éq. 17) peut être remplacé par un terme d'échange de convection hcRiq lié à la présence d'un film liquide généré par le dispositif de refroidissement : hcniq (Tavant -T RA) (19) 15 où Tom, est la température du liquide de refroidissement envoyé sur le système photovoltaïque 1. Le coefficient d'échange peut s'exprimer en fonction du nombre de Reynolds Re, via le nombre de Nusselt Nu : hCFliq L pu- x (20) Nu L x Re =' NuL = 0,035 Re4,:5Prin ReL > 5.105 (21) où la vitesse « loin de la paroi », tt , peut être reliée au débit de liquide ruisselant sur le système photovoltaïque, QRA, et où L, p ,,u , Â. et 20 3028627 25 Pr sont respectivement la longueur du système photovoltaïque, la masse volumique, la viscosité dynamique, la conductivité thermique et le nombre de Prandtl du liquide. 5 L'équation du bilan thermique stationnaire s'écrit alors de la forme : a G -17 G + hcFhq (Tavant -TR,J+ hame' (l'amer, -T )+ : 2(1+ cosiP (4 4 (1- cos IP savantft.wT,1) e rie'Ta',Ts,1) 2 ) (22) En retenant les mêmes hypothèses que pour la configuration sans refroidissement actif (hypothèses sur H1 et H2), on obtient une équation 10 de la forme : T = f (G, Ta ,W ,TRA,QRA) (23) Lorsque le rendement électrique est exprimé en fonction de la température du système photovoltaïque 1, cette équation ne possède 15 qu'une inconnue, la température du système photovoltaïque 1, qui ne dépend que de données externes. Cette équation peut être résolue simplement par une méthode de Newton-Raphson par exemple. Cette équation de bilan peut également prendre en compte un terme instationnaire sans que cela ne remette en cause le caractère générique 20 de la méthode. Bien entendu, l'invention ne se limite pas uniquement à ces méthodes permettant de déduire une production électrique du système photovoltaïque 1. 3028627 26 En outre, il est possible d'introduire un ou plusieurs facteurs correctifs dans l'équation de bilan thermique de façon à minimiser l'écart entre la température calculée en vue de déterminer la première ou deuxième production et la température réelle du système photovoltaïque. La 5 détermination des valeurs de ces coefficients correctifs peut être conduit en continue en comparant les résultats de mesure et de simulation, en situation sans refroidissement actif (RA) et en situation avec refroidissement actif (RA). Plusieurs formes de coefficients correctifs peuvent être envisagées : 10 - Pondération d'un facteur fi sur un terme de l'équation de bilan : o Par exemple pour le bilan avec RA : fi hm, - TRA) (24) - Terme supplémentaire dans l'équation de bilan : o Par exemple pour le bilan sans et avec RA : y (T -T ) 15 y (T - Ta ) (25) Ces coefficients correctifs sont des termes supplémentaires facultatifs qui peuvent être ajoutés dans les équations (14) et (22) de façon à 20 compenser les écarts modèles / mesures de production électriques. On comprend alors que de manière générale, l'étape de calcul El du gain de production peut comporter l'étape de détermination et d'utilisation de tout ou partie des paramètres suivants : 25 3028627 27 - paramètres intrinsèques liés au système photovoltaïque : o surface de cellules photovoltaïques. - paramètres de positionnement : o orientation (sud, est, ouest ...), 5 o inclinaison (angle par rapport à l'horizontale), o ombrage lié à l'environnement (végétation, constructions) - paramètres de l'environnement : o puissance surfacique incidente ou irradiance ou éclairement (en W/m2) ou l'équivalent en énergie (irradiation), (en 10 W.h/m2). o température ambiante, o caractéristiques du vent, o température du sol, o état de salissures du système photovoltaïque. 15 - autres paramètres liés au système photovoltaïque 1, dépendant des paramètres de positionnement et de l'environnement : o rendement. Pour un choix de système photovoltaïque 1 et de positionnement donné, 20 la production électrique du système photovoltaïque 1 dépend des paramètres de l'environnement et du rendement du système photovoltaïque 1. Le rendement du système photovoltaïque 1 dépend lui-même de la température du système photovoltaïque 1, des salissures sur la face avant du système photovoltaïque 1, de la réflexion du flux solaire 25 incident. 3028627 28 Par ailleurs, en cas de refroidissement via le dispositif de refroidissement 2 les paramètres suivants pourront être ajoutés : température du fluide utilisé pour le refroidissement, débit du fluide utilisé pour le refroidissement. 5 Situation réelle au moment du calcul Production Paramètres à mesurer pour renseigner les modèles électrique calculée avec ou sans Refroidissement Actif (RA) (équation utilisée) Flux incident Caractéristiques Température Température de Température de Débit de l'eau du vent ambiante système l'eau pour le RA pour le RA photovoltaïque Phase P1 calcul sans RA Oui facult facultatif Oui Non Non phase P1 (éq. 18 ; atif éq. 17) calcul avec RA Oui Oui Oui indisponible Oui Oui Phase P2 (éq. 23) Phase P2 calcul sans RA Oui Oui Oui indisponible Non Non Phase P1 (éq. 17) calcul avec RA Oui facult facultatif Oui facultatif facultatif Phase P2 (éq. 18 ; atif éq. 23) Table I La Table I reproduite ci-dessus permet de lister dans chaque phase les paramètres à utiliser préférentiellement pour déterminer de manière 10 satisfaisante la production électrique correspondant à la phase 1 et à la 3028627 29 phase 2. En outre, la Table I permet d'identifier les équations décrites précédemment à utiliser préférentiellement. Dans une phase donnée, les termes facultatifs permettent de calculer la température du système photovoltaïque lorsque cette dernière n'est pas 5 directement mesurable, ou d'affiner le modèle en utilisant les formes de coefficients correctifs décrits ci-avant. En particulier, dans la phase P1, l'équation 18 est utilisée lorsque la température du système photovoltaïque est directement mesurable et l'équation 17 est utilisée pour déterminer cette température non mesurable avant de la réutiliser 10 dans l'équation 18. Dans la phase P2, l'équation 18 est utilisée lorsque la température du système photovoltaïque est directement mesurable et l'équation 23 est utilisée pour déterminer cette température non mesurable avant de la réutiliser dans l'équation 18. Autrement dit, dans une phase donnée, les termes facultatifs permettent 15 de calculer la température du système à l'aide notamment des modèles décrits précédemment dans la phase en question et de comparer la valeur de température obtenue à la valeur mesurée. Cette comparaison peut permettre d'ajuster les valeurs des coefficients correctifs introduits précédemment (équations 24 et 25) de façon à limiter l'écart entre la 20 valeur calculée et la valeur mesurée de la température. Ces éléments correctifs peuvent permettre de limiter l'erreur du calcul de la température lorsque la mesure de celle-ci est indisponible. En particulier, dans la phase P1, il est possible de mesurer la température en l'absence de RA et il est possible de calculer cette température via les équations 17, 24 et 25 25. La comparaison des deux valeurs peut permettre d'ajuster les valeurs des coefficients fi et y. De même, dans la phase P2, il est possible de mesurer la température en présence de RA et il est possible de calculer 3028627 30 cette température via les équations 23, 24 et 25. La comparaison des deux valeurs peut permettre d'ajuster les valeurs des coefficients fi et y. Les valeurs de fi et y peuvent éventuellement être différentes suivant qu'elles sont utilisées dans l'équation 17 ou dans l'équation 23. 5 Bien entendu, on comprend de la Table I que si le système photovoltaïque est associé à un système permettant de mesurer sa production, lorsque le procédé est en phase P1, le calcul de production sans refroidissement actif peut être remplacé par une mesure issue du système de mesure de la production et que lorsque le procédé est en 10 phase P2, le calcul de production avec refroidissement actif peut être remplacé par une mesure issue du système de mesure de la production. Autrement dit, dans un premier cas, le procédé étant dans un état où la première phase P1 est mise en oeuvre : - l'étape de détermination de la première production électrique E1-5 15 comporte une étape de détermination, notamment par mesure ou calcul, et d'utilisation des paramètres suivants : un flux solaire incident au niveau du système (préférentiellement mesuré) et une température du système photovoltaïque 1 (mesurée ou calculée), ou une étape de mesure de la première production électrique 20 réalisée au niveau des bornes de mesure du système photovoltaïque 1, - l'étape de détermination de la deuxième production électrique El - 6 comporte une étape de mesure et d'utilisation des paramètres suivants : le flux solaire incident au niveau du système 25 photovoltaïque 1, au moins une caractéristique du vent, 3028627 31 notamment sa vitesse, au niveau du système photovoltaïque 1, la température ambiante, la température du fluide à utiliser par le dispositif de refroidissement 2, le débit du fluide que peut générer le dispositif de refroidissement 2 au niveau du système 5 photovoltaïque 1. En outre, dans ce premier cas, l'étape de détermination de la première production électrique peut comporter une étape de mesure et d'utilisation d'au moins la caractéristique du vent, notamment sa vitesse, au niveau du système photovoltaïque 1 et/ou de la température ambiante, ceci 10 permettant de calculer la température du système photovoltaïque et de déterminer les valeurs des coefficients correctifs des équations 24 et 25. Dans un deuxième cas, le procédé étant dans un état où la deuxième phase P2 est mise en oeuvre : - l'étape de détermination de la première production électrique E1-5 15 comporte une étape de mesure et d'utilisation des paramètres suivants : un flux solaire incident au niveau du système photovoltaïque 1, au moins une caractéristique du vent au niveau du système photovoltaïque 1, et une température ambiante, - l'étape de détermination de la deuxième production électrique E1- 20 6 comporte une étape de détermination, notamment par mesure ou calcul, et d'utilisation des paramètres suivants : le flux solaire incident au niveau du système photovoltaïque 1 (préférentiellement mesuré), une température du système photovoltaïque 1 (mesurée ou calculée), ou une étape de mesure 3028627 32 de la deuxième production électrique réalisée au niveau des bornes de mesure du système photovoltaïque 2. Dans ce deuxième cas, l'étape d'estimation de la deuxième production électrique peut comporter une étape de mesure et d'utilisation d' au 5 moins une caractéristique du vent, notamment sa vitesse, au niveau du système photovoltaïque 1 et/ou de la température ambiante et/ou d'une température du fluide à utiliser par le dispositif de refroidissement 2 et/ou d'un débit de fluide que peut générer le dispositif de refroidissement 2 au niveau du système photovoltaïque 1, ceci permettant de calculer la 10 température du système photovoltaïque et d'estimer les valeurs des coefficients correctifs. Dans la table I, et donc applicables aux deux cas données ci-dessus, les données de mesure notées indisponibles pourront être calculées théoriquement en utilisant les équations ci-dessus pour déterminer la 15 production d'électricité associée. Dès lors, le critère de déclenchement permettant le passage de la première phase P1 à la deuxième phase P2 va dépendre des différents paramètres et de leurs combinaisons et pourra conduire aux situations réelles suivantes : 20 - plus la température du fluide de refroidissement du dispositif de refroidissement 2 sera basse, plus le dispositif de refroidissement 2 pourra s'activer pour des valeurs basses de température du système photovoltaïque 1 en face arrière, 3028627 33 - plus la vitesse du vent sera élevée, plus le dispositif de refroidissement 2 pourra s'activer sur des températures élevées de température du système photovoltaïque 1, - plus la température ambiante sera élevée, plus le dispositif de 5 refroidissement 2 pourra s'activer sur des températures basses de température du système photovoltaïque 1 - plus le flux solaire incident sera élevé, plus le déclenchement du dispositif de refroidissement 2 pourra s'activer sur des températures basses du système photovoltaïque 1. 10 En deuxième phase P2, le critère d'arrêt du refroidissement pourra dépendre aussi des différents paramètres : - plus la température du fluide de refroidissement sera basse, plus le dispositif de refroidissement 2 pourra être utilisé pour des 15 températures basses du système photovoltaïque 1, en effet plus la température du fluide de refroidissement est basse, plus le gain de production sera élevé et, en conséquence, il est possible d'utiliser le RA pour des valeurs plus faibles de température du système photovoltaïque 20 - plus la vitesse du vent est élevée, plus le dispositif de refroidissement 2 devra s'arrêter pour des températures plus élevées du système photovoltaïque 1, - plus la température ambiante sera élevée, plus le dispositif de refroidissement 2 devra s'arrêter pour des températures basses du 25 système photovoltaïque 1, 3028627 34 - plus le flux solaire incident sera élevé, plus le dispositif de refroidissement 2 pourra être utilisé pour des températures basses du système photovoltaïque 1. 5 D'autres paramètres peuvent être pris en compte pour calculer la première production électrique et/ou la deuxième production électrique, notamment la température de l'air sous le système photovoltaïque 1 et la vitesse du vent sous le système photovoltaïque 1. Ces deux éléments peuvent être intégrés dans le bilan thermique sans refroidissement actif 10 (éq. 15) et avec refroidissement actif (éq. 23). La Table I ci-dessus doit alors être mis à jour en conséquence. En outre, la stratégie présentée peut permettre la mise en route et l'arrêt du dispositif de refroidissement 2 de façon différenciée suivant l'orientation du système photovoltaïque 1 (utilisation d'un paramètre de 15 positionnement). En effet, l'ensoleillement du système photovoltaïque 1 au cours de la journée dépend de son orientation. Par exemple, un système photovoltaïque orienté à l'est aura plus d'ensoleillement en début de journée qu'un système photovoltaïque orienté au sud ou à l'ouest alors qu'un système photovoltaïque orienté à l'ouest aura plus 20 d'ensoleillement en deuxième partie de journée. En conséquence, l'échauffement du système photovoltaïque pourra être différent suivant l'orientation du système. Il y a donc un intérêt à mettre en route et à arrêter le refroidissement actif de façon différentiée suivant l'orientation du système photovoltaïque. Ceci nécessite toutefois de disposer d'un 25 capteur de mesure du flux solaire incident pour chaque orientation de système photovoltaïque 1. 3028627 Il est également possible de prendre en compte les ombrages induits par l'environnement ou par d'autres systèmes photovoltaïques pour estimer une portion du flux solaire incident qui parvient effectivement au système photovoltaïque. Cette portion du flux solaire incident est alors utilisée 5 pour calculer le gain de production, notamment en permettant de calculer une température théorique du système photovoltaïque quand celle-ci ne peut pas être mesurée. L'invention est aussi relative à une installation pour générer de l'électricité visible en figure 1 munie du système comportant le système 10 photovoltaïque 1 et le dispositif de refroidissement 2 du système photovoltaïque 1. Cette installation comporte en outre un module de pilotage 11 configuré de sorte à mettre en oeuvre le procédé de pilotage tel que décrit dans ses différents modes de réalisation. Plus particulièrement, l'installation peut comporter un capteur de mesure 15 de la température du système photovoltaïque 1 (type thermocouple ou sonde de platine ou autre, placé en face arrière du système photovoltaïque 1), un capteur de mesure du flux solaire incident sur le système photovoltaïque pour l'orientation réelle du système photovoltaïque (placé au voisinage du système photovoltaïque), un 20 capteur de mesure de la vitesse du vent au voisinage du système photovoltaïque (anémomètre, placé dans le voisinage du système photovoltaïque), un capteur de mesure de la température ambiante (type thermocouple ou sonde de platine ou autre, placé dans le voisinage du système photovoltaïque), un capteur de mesure de la température du 25 fluide (par exemple eau) utilisé pour le refroidissement actif (type thermocouple ou sonde de platine ou autre), un capteur de mesure du 3028627 36 débit du fluide utilisé pour le refroidissement actif (à l'aide d'un débitmètre ou simplement des indications de la pompe). Le procédé et l'installation décrits ci-dessus permettent de limiter l'usage du refroidissement aux seules périodes où le gain de production 5 électrique sera supérieur à la consommation du dispositif de refroidissement actif, limitant ainsi la consommation électrique. Implicitement, ceci permet de limiter la quantité de fluide utilisé pour le refroidissement actif. Selon une variante, le procédé de pilotage peut comporter une étape 10 d'évaluation de la production électrique effective future du système photovoltaïque sur une plage temporelle prédéfini (par exemple de plusieurs jours). Cette étape d'évaluation comporte alors une étape d'accès à une prévision météorologique associée à la plage temporelle prédéfinie. Pour chaque instant d'une pluralité d'instants de la plage 15 temporelle prédéfinie, l'étape d'évaluation comporte une mise en oeuvre de l'étape de calcul basée sur des données de la prévision météorologique pour savoir quelle phase de fonctionnement choisie parmi les première et deuxième phases sera mise en oeuvre à cet instant. Lorsque l'on connait à chaque instant dans quelle condition 20 fonctionne le système, il est possible en utilisant des données issues de la prévision météorologique de calculer une production électrique théorique future du système photovoltaïque 1. Ceci permet d'anticiper les besoins d'un dispositif pour lequel le système photovoltaïque 1 est source de courant. 25 L'invention est aussi relative à un procédé de production d'électricité à partir d'une installation telle que décrite, ledit procédé comportant au REVENDICATIONS1. Procédé de pilotage d'un système de génération d'électricité comportant un système photovoltaïque (1) et un dispositif de refroidissement (2) par fluide du système photovoltaïque (1), ledit procédé comportant une première phase (P1) dans laquelle le dispositif de refroidissement (2) est inactif et une deuxième phase (P2) dans laquelle le dispositif de refroidissement (2) est actif, caractérisé en ce qu'il comporte : - une étape de calcul (El ) d'un gain de production électrique du système photovoltaïque (1) en cas d'utilisation du dispositif de refroidissement (2), - une étape de sélection (E2) de l'une des première ou deuxième phases prenant en compte le gain de production calculé, - une étape de mise en oeuvre (E3) de la phase sélectionnée. 2. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de détermination (E4) du coût énergétique induit par ladite utilisation du dispositif de refroidissement (2) dans le cadre de l'étape de calcul (El), et en ce que l'étape de sélection (E2) prend en compte ce coût énergétique calculé. 3028627 39 3. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape de sélection (E2) prend en compte un prix de vente de l'électricité produite par le système photovoltaïque (1) et un prix d'achat de l'électricité utilisée par le dispositif de refroidissement (2) lorsqu'il est 5 actif. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape de calcul (El ) du gain de production comporte une étape de détermination de conditions de fonctionnement courantes dudit système photovoltaïque (1) comportant : 10 - une étape de détermination de paramètres de positionnement (El - 1) du système photovoltaïque (1), - une étape de détermination de paramètres intrinsèques (E1-2) au système photovoltaïque (1), - une étape de détermination de paramètres liés à l'environnement 15 (E1-3) du système photovoltaïque (1), et en ce que l'étape de calcul (El ) du gain de production comporte une étape d'utilisation (E1-4) des paramètres déterminés au cours de l'étape de détermination de conditions de fonctionnement en vue de déterminer ledit gain de production. 20 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape de calcul (El ) du gain de production comporte les étapes suivantes : 3028627 40 - Déterminer (E1-5) une première production électrique du système photovoltaïque (1) sans refroidissement par le dispositif de refroidissement (2), - Déterminer (E1-6) une deuxième production électrique du système 5 photovoltaïque (1) avec refroidissement par le dispositif de refroidissement (2), - Prendre en compte (E1-7) les première et deuxième productions électriques déterminées pour calculer le gain de production. 6. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que 10 le procédé étant dans un état où la première phase (P1) est mise en oeuvre : - l'étape de détermination de la première production électrique (E15) comporte une étape de détermination et d'utilisation des paramètres suivants : un flux solaire incident au niveau du 15 système photovoltaïque (1) et une température du système photovoltaïque (1), ou une étape de mesure de la première production électrique réalisée au niveau des bornes de mesure du système photovoltaïque (1), - l'étape de détermination de la deuxième production électrique (E1- 20 6) comporte une étape de mesure et d'utilisation des paramètres suivants : le flux solaire incident au niveau du système photovoltaïque (1), au moins une caractéristique du vent au niveau du système photovoltaïque (1), une température ambiante, une température du fluide à utiliser par le dispositif de refroidissement 3028627 41 (2), le débit du fluide que peut générer le dispositif de refroidissement (2) au niveau du système photovoltaïque (1). 7. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape de détermination de la première production électrique comporte 5 une étape de mesure et d'utilisation d'au moins la caractéristique du vent au niveau du système photovoltaïque (1) et/ou de la température ambiante. 8. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que le procédé étant dans un état où la deuxième phase (P2) est mise en oeuvre : 10 - l'étape de détermination de la première production électrique (E1- 5) comporte une étape de mesure et d'utilisation des paramètres suivants : un flux solaire incident au niveau du système photovoltaïque (1), au moins une caractéristique du vent au niveau du système photovoltaïque (1), et une température ambiante, 15 - l'étape de détermination de la deuxième production électrique (E1- 6) comporte une étape de détermination et d'utilisation des paramètres suivants : le flux solaire incident au niveau du système photovoltaïque (1), une température du système photovoltaïque (1), ou une étape de mesure de la deuxième production électrique 20 réalisée au niveau des bornes de mesure du système photovoltaïque (2). 9. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'étape de détermination de la deuxième production électrique comporte une étape de mesure et d'utilisation d'au moins une caractéristique du 3028627 42 vent au niveau du système photovoltaïque (1) et/ou de la température ambiante et/ou d'une température du fluide à utiliser par le dispositif de refroidissement (2) et/ou d'un débit de fluide que peut générer le dispositif de refroidissement (2) au niveau du système photovoltaïque (1). 5 10. Installation pour générer de l'électricité comportant un système muni d'un système photovoltaïque (1) et d'un dispositif de refroidissement (2) du système photovoltaïque (1), caractérisé en ce qu'elle comporte un module de pilotage (11) configuré de sorte à mettre en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 10 précédentes. 11. Procédé de production d'électricité à partir d'une installation selon la revendication précédente, ledit procédé de production comportant au moins une étape de mise en oeuvre du procédé de pilotage selon l'une quelconque des revendications 1 à 9. 15