Brevet FR3028844A1 — publié le 20160527

DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION La présente invention vise un procédé et un dispositif de sécurisation d'un récipient, un récipient portant un tel dispositif et un procédé et un dispositif de vérification d'authenticité et d'intégrité d'un récipient ainsi sécurisé. Elle s'applique, notamment, à la traçabilité et à l'authentification de bouteilles de vins ou de spiritueux et de flacons de parfums ou de médicaments liquides. ETAT DE LA TECHNIQUE La garantie de l'authenticité et de l'intégrité du contenu d'un récipient est actuellement mal assurée. On connaît des étiquettes munies de marques difficiles à reproduire, par exemple des hologrammes, ou munies d'insertions de fils ou de fibres. Malheureusement, quelle que soit la qualité de fabrication des supports ou des marques, les contrefacteurs réussissent à imiter, voire reproduire les éléments de sécurité. De plus, les éléments de sécurité sont difficiles à vérifier par le consommateur final. Une simple imitation de l'étiquette ou de la marque de sécurité suffit alors à abuser de sa confiance. zo OBJET DE L'INVENTION La présente invention vise à remédier à tout ou partie de ces inconvénients. A cet effet, selon un premier aspect, la présente invention vise un dispositif de protection à disposer sur une embouchure d'un récipient, qui comporte : - une partie mécanique entourant l'embouchure du récipient, 25 - une étiquette électronique comportant une antenne au moins partiellement accolée à la partie mécanique, conservant un identifiant et capable de modifier un champ électromagnétique reçu par l'antenne en fonction de l'identifiant, - un support d'un premier code imprimé, - le premier code et l'identifiant étant en correspondance selon un premier 30 algorithme prédéterminé. 3028844 2 Grâce à ces dispositions, l'identifiant conservé par l'étiquette électronique peut être lu par un simple lecteur d'étiquette électronique, par exemple un lecteur utilisant l'une des spécifications NFC (acronyme de Near Field Communication pour communication à champ proche) ou RFID (acronyme de RadioFrequence 5 Identification, pour identification radiofréquence). Le consommateur muni d'un téléphone intelligent (ou smartphone) disposant d'un tel lecteur peut ainsi vérifier l'identifiant de l'étiquette électronique. De plus, le premier code imprimé peut être lu et vérifié, par exemple par le même téléphone intelligent muni d'un capteur d'image et d'une application dédiée ou 113 d'un accès à un serveur distant. Enfin, la correspondance, selon le premier algorithme, entre le premier code imprimé et l'identifiant conservé par l'étiquette électronique peut être vérifiée par le consommateur. Le récipient est ainsi protégé contre une copie. 15 Dans des modes de réalisation, la partie mécanique comporte du métal et une ouverture, l'étiquette électronique se trouvant superposée à l'ouverture de la partie mécanique. Grâce à ces dispositions, les ondes électromagnétiques nécessaires au fonctionnement du dispositif sont peu perturbées du fait de la présence de l'ouverture de la partie mécanique. Ces modes de réalisation ont l'avantage d'être compatibles avec les coiffes ou capsules comportant du métal. Dans des modes de réalisation, la partie mécanique présente, une fois posée sur le récipient, le premier code imprimé du côté du dispositif qui n'est pas en contact avec le récipient. Grâce à ces dispositions, le premier code est directement accessible au consommateur depuis l'extérieur du récipient protégé. Dans des modes de réalisation, le dispositif objet de la présente invention comporte un support d'un deuxième code imprimé en correspondance avec premier code imprimé, selon un deuxième algorithme prédéterminé. Grâce à ces dispositions, le consommateur, ou un professionnel de la vérification d'authenticité, peut vérifier l'authenticité du deuxième code imprimé et la correspondance de ce deuxième code imprimé avec le premier code imprimé. La sécurité du récipient protégé est ainsi renforcée. 3028844 3 Dans des modes de réalisation, la partie mécanique présente, une fois posée sur le récipient, le deuxième code imprimé du côté du dispositif qui est en contact avec le récipient. L'accès au deuxième code imprimé est ainsi limité au cas où la partie 5 mécanique est détachée du récipient protégé. Dans des modes de réalisation, au moins un code imprimé est un code invisible à la lumière du jour. Grâce à ces dispositions, la présence d'un code imprimé peut être cachée, ce qui réduit les risques de reproduction de ce code imprimé. 10 Dans des modes de réalisation, au moins un code imprimé est superposé à étiquette électronique. Grâce à ces dispositions, l'étiquette électronique et chaque code qui lui est superposé, du côté du récipient ou vers l'extérieur du récipient, sont mécaniquement associés et, préférentiellement, leur dissociation provoque la destruction du code 15 superposé, voire de l'antenne de l'étiquette électronique. Dans des modes de réalisation, la partie mécanique présente, une fois posée sur le récipient, l'étiquette électronique superposée à une embouchure de récipient. Grâce à ces dispositions, le percement d'un bouchon du récipient provoque la destruction d'au moins une partie de l'étiquette électronique. On peut donc détecter zo que le bouchon a été percé lorsque l'on active l'étiquette électronique. Dans des modes de réalisation, la partie mécanique présente, une fois posée sur le récipient, l'étiquette électronique éloignée de chaque embouchure de récipient. Grâce à ces dispositions, la pose du dispositif ne modifie pas la technique de fermeture du récipient. 25 Dans des modes de réalisation, une antenne parcourt la majeure partie de la surface de l'étiquette électronique. Ainsi, un percement du support avec une pièce de dimension prédéterminée (par exemple une aiguille cylindrique d'un millimètre de diamètre) provoque la détérioration de l'antenne, par exemple sa rupture. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est la 30 correspondance dans une mémoire, du code imprimé et de l'identifiant conservé par l'étiquette électronique. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération du code imprimé à partir de l'identifiant conservé par 3028844 4 l'étiquette électronique ou de l'identifiant conservé par l'étiquette électronique à partir du code imprimé. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération conjointe du code imprimé et de l'identifiant conservé par 5 l'étiquette électronique à partir d'une même référence. Chacun de ces types d'algorithme présente une haute sécurité et facilite la vérification de correspondance entre l'identifiant et un code imprimé. Selon un deuxième aspect, la présente invention vise un procédé de protection d'un récipient, qui comporte : 10 - une étape de génération d'un premier code et d'un identifiant en correspondance entre eux selon un premier algorithme prédéterminé. - une étape de solidarisation mécanique d'une partie mécanique avec une étiquette électronique comportant une antenne, conservant ledit identifiant et capable de modifier un champ électromagnétique reçu par l'antenne en fonction de 15 l'identifiant, - une étape de solidarisation mécanique d'un support du premier code imprimé et du récipient et - une étape d'apposition de la partie mécanique sur une embouchure du récipient. 20 Selon un troisième aspect, la présente invention vise un dispositif de vérification de protection d'un récipient, qui comporte : - un moyen de lecture d'un premier code imprimé sur un support de code porté par le récipient, - un moyen de lecture d'un identifiant conservé par une étiquette électronique 25 comportant une antenne au moins partiellement accolée à une partie mécanique entourant une embouchure du récipient, en appliquant un champ électromagnétique à l'étiquette électronique et - un moyen de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le premier code et l'identifiant conservé par l'étiquette 30 électronique. Selon un quatrième aspect, la présente invention vise un procédé de vérification de protection d'un récipient, qui comporte : 3028844 5 - une étape de lecture d'un premier code imprimé sur un support de code porté par le récipient, - une étape de lecture d'un identifiant conservé par une étiquette électronique comportant une antenne au moins partiellement accolée à une partie mécanique 5 portée par une embouchure du récipient, en appliquant un champ électromagnétique à l'étiquette électronique et - une étape de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le premier code et l'identifiant conservé par l'étiquette électronique. 10 Selon un cinquième aspect, la présente invention vise un récipient portant un dispositif de protection objet de la présente invention. Dans des modes de réalisation, l'étiquette électronique est, au moins partiellement, collée à une embouchure du récipient pour que la séparation de la partie mécanique, d'une part, et du récipient, d'autre part, provoque la destruction de 15 l'étiquette électronique. Ainsi, pour une étiquette électronique fragile et disposée sur le récipient sans deuxième code imprimé (ou avec un support de deuxième code imprimé de dimension réduite par rapport à l'étiquette électronique), le retrait de la partie métallique de l'embouchure du récipient provoque la destruction partielle de 20 l'étiquette électronique, par exemple de son antenne. Les avantages, buts et caractéristiques de ce procédé de protection, de ce dispositif et de ce procédé de vérification et de ce récipient étant similaires à ceux du dispositif de protection objet de la présente invention, ils ne sont pas rappelés ici. 25 BREVE DESCRIPTION DES FIGURES D'autres avantages, buts et caractéristiques particulières de la présente invention ressortiront de la description non limitative qui suit d'au moins un mode de réalisation particulier des dispositifs, procédés et objets de la présente invention, en regard des dessins annexés, dans lesquels : 30 la figure 1 représente, schématiquement et en coupe, apposé à un récipient, un premier mode de réalisation particulier d'un dispositif de protection objet de la présente invention, 3028844 6 la figure 2 représente, schématiquement et en coupe, un deuxième mode de réalisation particulier d'un dispositif de protection objet de la présente invention, la figure 3 représente, schématiquement et en coupe, un troisième mode de 5 réalisation particulier d'un dispositif de protection objet de la présente invention, la figure 4 représente, schématiquement et en coupe, un quatrième mode de réalisation particulier d'un dispositif de protection objet de la présente invention, 10 - la figure 5 représente, schématiquement et en coupe, un cinquième mode de réalisation particulier d'un dispositif de protection objet de la présente invention, la figure 6 représente, schématiquement et en coupe, un sixième mode de réalisation particulier d'un dispositif de protection objet de la présente 15 invention, la figure 7 représente, schématiquement, une étiquette électronique utilisée dans des modes de réalisation préférentiels du dispositif objet de la présente invention, les figures 8A et 8B représentent, sous forme d'un logigramme, des étapes 20 d'un mode de réalisation particulier du procédé de protection et du procédé de vérification objets de la présente invention et la figure 9 représente, sous forme d'un schéma fonctionnel, un mode de réalisation particulier d'un dispositif de vérification d'un récipient portant un dispositif de protection objet de la présente invention. 25 DESCRIPTION D'EXEMPLES DE REALISATION DE L'INVENTION La présente description est donnée à titre non limitatif, chaque caractéristique d'un mode de réalisation pouvant être combinée à toute autre caractéristique de tout autre mode de réalisation de manière avantageuse. 30 On note que le terme « un » est partout utilisé au sens de « au moins un ». On note dès à présent que les figures ne sont pas à l'échelle. Dans toute la description des modes de réalisation illustrés dans les figures, on prévoit une partie mécanique entourant une embouchure de récipient et 3028844 7 comportant du métal, d'une part, et une ouverture, d'autre part, une étiquette électronique se trouvant superposée à l'ouverture de la partie mécanique. Ainsi, du fait de la présence de l'ouverture de la partie mécanique et malgré la présence de métal dans la partie mécanique, les ondes électromagnétiques nécessaires au 5 fonctionnement du dispositif sont peu perturbées. Ces modes de réalisation ont l'avantage d'être compatibles avec les coiffes ou capsules comportant du métal ainsi que les machines pour les poser sur des embouchures de récipients. Cependant, la présente invention ne se limite pas aux parties mécaniques comportant du métal et présentant une ouverture en regard d'une étiquette 10 électronique, mais s'étend, au contraire, aux coiffes et capsules sans ouverture et/ou intégralement en matériaux plastiques, par exemple. Par commodité et du fait que les coiffes ou capsules métalliques concernent des modes de réalisation préférentiels dans le domaine de l'embouteillage, on appelle néanmoins les parties mécaniques 11, 21, 31, 41, 51 et 61 « parties métalliques » dans toute la suite de la 15 description, sans que cela ne soit limitatif. On observe, en figure 1, un dispositif 10 de protection à disposer sur l'embouchure 16 d'un récipient (partiellement représenté). Le dispositif 10 comporte : - une partie métallique 11 munie d'une ouverture 12, 20 - une étiquette électronique 15 comportant une antenne 77 (voir figure 7) au moins partiellement accolée à l'ouverture 12 de la partie métallique 11 et conservant, dans une mémoire 79 d'un composant électronique 78, un identifiant, - un support 14 d'un premier code imprimé 17. La partie métallique 11 est, dans le mode de réalisation illustré en figure 1, 25 une coiffe ou une capsule, bien connue par exemple dans le domaine des vins et spiritueux. Par exemple la partie métallique comporte du polypropylène, du polyéthylène, de l'aluminium et/ou de l'étain. Le premier code imprimé 17 et l'identifiant conservé par la mémoire 79 de l'étiquette électronique 15 sont en correspondance selon un premier algorithme 30 prédéterminé (voir description donnée en regard de la figure 8). L'étiquette électronique 15 est, par exemple, de type RFID (acronyme de RadioFrequence Identification pour identification radiofréquence). L'étiquette électronique, préférentiellement passive, est capable de modifier un champ 3028844 8 électromagnétique reçu par l'antenne 77 en fonction de l'identifiant conservé dans la mémoire 79. Ainsi l'identifiant conservé par l'étiquette électronique 15 peut être lu par un simple lecteur d'étiquette électronique. Le consommateur muni d'un téléphone 5 intelligent (ou smartphone) disposant d'un tel lecteur peut ainsi vérifier l'identifiant de l'étiquette électronique 15. Le premier code imprimé 17 peut aussi être lu et vérifié, par exemple par le même téléphone intelligent muni d'un capteur d'image et d'une application dédiée ou d'un accès à un serveur distant. Enfin, la correspondance, selon le premier algorithme, entre le premier code 10 imprimé 17 et l'identifiant conservé par l'étiquette électronique 15 peut être vérifiée par le consommateur par exemple par le même téléphone intelligent muni d'un capteur d'image et d'une application dédiée ou d'un accès à un serveur distant. Le récipient est ainsi protégé contre une copie puisqu'une copie peut être détectée par un consommateur muni d'un appareil générique ou un professionnel 15 muni d'un lecteur d'identifiant et de code imprimé dédié à au moins cette authentification. Dans les modes de réalisation décrits en regard des figures, la partie métallique (11 en figure 1) présente, une fois posée sur le récipient (16), le premier code imprimé (17) du côté du dispositif qui n'est pas en contact avec le récipient. 20 Ainsi, le premier code est directement accessible au consommateur depuis l'extérieur du récipient protégé. Cependant, dans d'autres modes de réalisation, le premier code imprimé n'est accessible qu'après avoir retiré une protection, par exemple une étiquette qui est détruite lors de son retrait, ou du côté du dispositif qui est en contact avec le récipient. 25 Dans les modes de réalisation illustrés en regard des figures 1, 3, 4 et 5, le dispositif objet de la présente invention comporte un support (13 en figure 1) d'un deuxième code imprimé (18 en figure 1) en correspondance avec premier code imprimé (17), selon un deuxième algorithme prédéterminé (voir figure 8). Le consommateur, ou un professionnel de la vérification d'authenticité, peut 30 ainsi vérifier l'authenticité du deuxième code imprimé 18 et la correspondance de ce deuxième code imprimé 18 avec le premier code imprimé 17, selon le deuxième algorithme prédéterminé. La sécurité du récipient protégé est ainsi renforcée. 3028844 9 On note que vérifier la correspondance du deuxième code imprimé 18 avec le premier code imprimé 17 peut être réalisé en vérifiant la correspondance du deuxième code imprimé 18 avec l'identifiant conservé dans la mémoire de l'étiquette électronique 15 selon un troisième algorithme prédéterminé puisque cet identifiant 5 est en correspondance avec le premier code imprimé 17. Dans les modes de réalisation illustrés en figures 1, 3, 4 et 5, la partie métallique présente, une fois posée sur le récipient, le deuxième code imprimé du côté du dispositif qui est en contact avec le récipient. Le deuxième code imprimé n'est ainsi pas directement accessible de l'extérieur du récipient et y accéder 10 implique de retirer le dispositif objet de la présente invention du récipient, généralement avec destruction d'au moins une partie du dispositif, par exemple la partie métallique, voire un support de code imprimé ou l'antenne du l'étiquette électronique. L'accès au deuxième code imprimé est ainsi limité au cas où la partie métallique est détachée du récipient protégé. 15 Dans des modes de réalisation préférentiels, au moins un code imprimé est un code invisible à la lumière du jour. La présence d'un code imprimé peut ainsi être cachée, ce qui réduit les risques de reproduction de ce code imprimé. Les techniques pour lire un code imprimé invisible sont connues de l'homme du métier, par exemple en utilisant une encre fluorescente, une encre visible dans 20 des longueurs d'ondes non visibles ou une encre de couleur monochromatique sur un décor portant des encres d'autres couleur qui, à la lumière visible et à l'oeil, simulent, par combinaison, cette couleur monochromatique. Dans des modes de réalisation préférentiels, au moins un code imprimé est, pour une partie, un code invisible à la lumière du jour et, pour le reste, un code 25 visible à la lumière du jour. Dans les modes de réalisation représentés dans les figures 1 à 6, au moins un code imprimé est superposé à étiquette électronique, c'est-à-dire qu'il existe un axe localement perpendiculaire au support du code imprimé et à l'étiquette électronique qui passe par le code imprimé et l'étiquette électronique. Ainsi, l'étiquette 30 électronique et chaque code qui lui est superposé, du côté du récipient ou vers l'extérieur du récipient, sont mécaniquement associés et, préférentiellement, leur dissociation provoque la destruction du code superposé, voire de l'antenne de l'étiquette électronique. 3028844 10 Cependant, dans d'autres modes de réalisation (non représentés), aucun code imprimé n'est superposé à l'étiquette électronique. Dans les modes de réalisation illustrés en figures 1 à 4, la partie métallique (11 en figure 1) présente, une fois posée sur le récipient, son ouverture (12) et 5 l'étiquette électronique (15) superposées à une embouchure (16) de récipient. Ainsi, le percement d'un bouchon du récipient provoque la destruction d'au moins une partie de l'étiquette électronique. On peut donc détecter que le bouchon a été percé lorsque l'on active l'étiquette électronique car sa réponse à un champ électromagnétique d'excitation est modifiée. i.o Dans les modes de réalisation illustrés en figures 5 et 6, la partie métallique (51, 61) présente, une fois posée sur le récipient, son ouverture (52, 62) et l'étiquette électronique (55, 65) éloignées de chaque embouchure de récipient. La pose du dispositif ne modifie donc pas la technique de fermeture du récipient. Les modes de réalisation illustrés en figures 5 et 6 sont particulièrement adaptés aux vins 15 mousseux et champagne car on applique une force sur la tête de la bouteille lors de son embouteillage. Le déport de l'étiquette électronique sur le côté de la tête permet d'éviter qu'elle ne soit endommagée lors de cette étape. Dans le mode de réalisation illustré en figure 1, l'étiquette électronique 15 est du côté extérieur (par rapport au récipient du côté intérieur) de l'ouverture 12 de la zo partie métallique 11 et le support 13 du deuxième code imprimé est du côté intérieur de l'ouverture 12 de la partie métallique 11. Les premier et deuxième codes mis en oeuvre peuvent être des QR-codes (marque déposée), des codes à barres (à une ou deux dimensions), des Datamatrix (marques déposée). 25 On observe, en figure 2, un dispositif 20 similaire au dispositif 10 illustré en figure 1 (les références numériques augmentées de dix correspondant à des éléments similaires) si ce n'est que le dispositif 20 ne comporte pas de support de deuxième code imprimé. L'embouchure du récipient n'est pas représentée en figure 2. Les caractéristiques des éléments similaires (dont les références numériques 30 présentent une différence de dix) sont similaires. La description de ces caractéristiques, déjà détaillée en regard de la figure 1, n'est donc pas reprise ici. On observe, en figure 3, un dispositif 30 similaire au dispositif 10 illustré en figure 1 (les références numériques augmentées de vingt correspondant à des 3028844 11 éléments similaires) si ce n'est que le dispositif 30 présente les supports 33 et 34 de codes imprimés accolés à l'étiquette électronique 35 du même côté (le côté extérieur, par rapport au récipient) de l'ouverture 32 de la partie métallique 31. L'embouchure du récipient n'est pas représentée en figure 3. Les 5 caractéristiques des éléments similaires (dont les références numériques présentent une différence de vingt) sont similaires. La description de ces caractéristiques, déjà détaillée en regard de la figure 1, n'est donc pas reprise ici. On observe, en figure 4, un dispositif 40 similaire au dispositif 10 illustré en figure 1 (les références numériques augmentées de trente correspondant à des 10 éléments similaires) si ce n'est que le dispositif 40 présente le support 43 du deuxième code imprimé 48 accolés à l'étiquette électronique 45 du même côté (le côté intérieur, par rapport au récipient) de l'ouverture 42 de la partie métallique 41. Dans des variantes du mode de réalisation illustré en figure 4 qui ne possèdent pas de support 43 de deuxième code imprimé 48 ou un support 43 de 15 dimensions réduites par rapport à l'étiquette électronique 45, l'étiquette électronique 45 est, au moins partiellement, collée à une embouchure du récipient. Ainsi la séparation de la partie mécanique 41, d'une part, et du récipient, d'autre part, provoque la destruction de l'étiquette électronique, par exemple de son antenne. 20 L'embouchure du récipient n'est pas représentée en figure 4. Les caractéristiques des éléments similaires (dont les références numériques présentent une différence de trente) sont similaires. La description de ces caractéristiques, déjà détaillée en regard de la figure 1, n'est donc pas reprise ici. Toute autre combinaison des positions respectives des supports de codes 25 imprimés, de l'étiquette électronique et de l'ouverture de la partie métallique est mise en oeuvre dans des modes de réalisation du dispositif objet de la présente invention, mais non représenté pour une question de concision et donc de clarté de la présente description. On observe, en figure 5, un dispositif 50 similaire au dispositif 10 illustré en 30 figure 1 (les références numériques augmentées de quarante correspondant à des éléments similaires) si ce n'est que le dispositif 50 présente le support 54 du premier code imprimé 57, l'ouverture 52 de la partie métallique 51 et l'étiquette électronique 55 éloignés (ici sur le côté) de toute embouchure 56 du récipient. 3028844 12 Les caractéristiques des éléments similaires (dont les références numériques présentent une différence de quarante) sont similaires. La description de ces caractéristiques, déjà détaillée en regard de la figure 1, n'est donc pas reprise ici. On observe, en figure 6, un dispositif 60 similaire au dispositif 50 illustré en 5 figure 5 (les références numériques augmentées de dix correspondant à des éléments similaires) si ce n'est que le dispositif 60 ne présente pas de support de deuxième code imprimé et que l'étiquette électronique 65 est du côté intérieur de l'ouverture 62 de la partie métallique 61. Préférentiellement, l'étiquette électronique 65 est fragile et, une fois posée sur 10 l'embouchure du récipient avec la partie métallique 61, au moins partiellement collée à l'embouchure du récipient. Ainsi, le retrait de la partie métallique 61 de l'embouchure du récipient provoque la destruction partielle de l'étiquette électronique 65, par exemple de son antenne. Les caractéristiques des éléments similaires à ceux de la figure 1 (dont les 15 références numériques présentent une différence de cinquante) sont similaires. La description de ces caractéristiques, déjà détaillée en regard de la figure 1, n'est donc pas reprise ici. On observe, en figure 7, une étiquette électronique 75, en coupe dans son plan principal. La forme générale, ici circulaire, de l'étiquette électronique 75 zo correspond à la forme générale de l'embouchure du récipient auquel cette étiquette électronique 75 est destinée et à la forme générale de l'ouverture de la partie métallique à laquelle l'antenne 77 de l'étiquette électronique 75 est superposée. L'étiquette électronique 75 comporte : un support 76, par exemple en matière plastique, 25 l'antenne 77, un circuit électronique intégré 78 comportant, lui-même, une mémoire 79 conservant un identifiant. Le support 76 et le circuit électronique intégré 78 sont bien connus de l'homme du métier des étiquettes électroniques. 30 Préférentiellement, comme représenté en figure 7, l'antenne 77 parcourt la majeure partie de la surface du support 76, c'est-à-dire que la surface du support 76 où un point est à une distance supérieure à une distance prédéterminée (par exemple un demi millimètre) est inférieure à la moitié de la surface de ce support. 3028844 13 Ainsi, un percement du support 76 avec une pièce de dimension prédéterminée (par exemple une aiguille cylindrique d'un millimètre de diamètre) provoque la détérioration de l'antenne, par exemple sa rupture. On note que plus le support 76 est souple, c'est-à-dire est capable de se déformer sans se déchirer, et résistant au 5 percement, et plus l'antenne est fragile à la déformation, plus la protection est élevée. Préférentiellement, la distance prédéterminée est inférieure à deux millimètres et, encore plus préférentiellement, à un millimètre. Dans des variantes, ce n'est pas l'antenne 77 qui parcourt la surface du 10 support 76 mais une liaison électrique commandant le fonctionnement du circuit électronique intégré 78. L'effet sur la protection contre un percement du support est alors identique. On observe, en figure 8, un procédé 100 de protection d'un récipient et de vérification de protection d'un récipient. 15 Le procédé 100 comporte : - une étape 105 de génération d'un premier code, - une étape 110 de génération d'un identifiant en correspondance avec le premier code selon un premier algorithme prédéterminé, - une étape 115 de génération d'un deuxième code en correspondance avec zo le premier code selon un deuxième algorithme prédéterminé, - une étape 120 de solidarisation mécanique d'une partie métallique munie d'une ouverture avec une étiquette électronique conservant l'identifiant et capable de modifier un champ électromagnétique reçu en fonction de l'identifiant, - une étape 125 d'impression du premier code sur un premier support, 25 - une étape 130 d'impression du deuxième code sur un deuxième support, - une étape 135 de solidarisation mécanique de chaque support de code sur la partie métallique, - une étape 140 d'apposition de la partie métallique sur une embouchure du récipient. 30 Préférentiellement, pour deux récipients différents ou pour deux séries de récipients différents : - les premiers codes imprimés sont différents, - les deuxièmes codes imprimés sont différents et/ou 3028844 14 - les identifiants conservés dans les étiquettes électroniques sont différents. Préférentiellement, chaque dispositif objet de la présente invention possède un premier code spécifique, un deuxième code spécifique et un identifiant spécifique, spécifique signifiant qu'aucun autre dispositif ne possède le même. 5 Pour la vérification de protection d'un récipient, le procédé comporte : - une étape 150 de lecture du premier code imprimé sur le support de code porté par le récipient, - une étape 155 de lecture de l'identifiant conservé par l'étiquette électronique et 10 - une étape 160 de vérification de correspondance, selon le premier algorithme prédéterminé, entre le premier code et l'identifiant conservé par l'étiquette électronique. En cas de correspondance entre le premier code imprimé et l'identifiant de l'étiquette électronique, le procédé de vérification comporte : 15 - une étape 165 de retrait de la partie métallique du récipient, - une étape 170 de lecture du deuxième code imprimé sur le deuxième support de code imprimé et - une étape 175 de vérification de correspondance, selon le deuxième algorithme prédéterminé, entre le premier code imprimé et le deuxième code 20 imprimé. Puis, on réalise une étape 180 de fourniture, par exemple par affichage, du résultat de l'authentification. Ce résultat est positif si les deux correspondances ont été vérifiées, et négatif sinon. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est la 25 correspondance dans une mémoire, du code imprimé et de l'identifiant conservé par l'étiquette électronique. Cette mémoire est, par exemple, sur un serveur sécurisé auquel on adresse le premier code et l'identifiant et qui retourne une information de correspondance ou d'absence de correspondance. En cas de correspondance et pour les modes de réalisation mettant en oeuvre un deuxième code imprimé, on 30 adresse à ce serveur le deuxième code imprimé et le serveur retourne une information de correspondance ou d'absence de correspondance. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération du code imprimé à partir de l'identifiant conservé par 3028844 15 l'étiquette électronique ou de l'identifiant conservé par l'étiquette électronique à partir du code imprimé. La vérification de correspondance est alors effectuée en utilisant, de nouveau cette fonction ou sa fonction inverse, si elle existe. 5 Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération conjointe du code imprimé et de l'identifiant conservé par l'étiquette électronique à partir d'une même référence. Par exemple, une fonction de chiffrement (ou cryptage) est réalisée avec deux clés de chiffrement différentes. La vérification de correspondance est alors effectuée en utilisant, de nouveau 10 cette fonction ou sa fonction inverse, si elle existe. On note que, dans le cas de l'identifiant conservé en mémoire de l'étiquette électronique, sa lecture peut être limitée à une réponse à une interrogation, par exemple selon les techniques connues sous le nom de « challenge-response ». On observe, en figure 9, un dispositif 200 de vérification de protection d'un 15 récipient, qui comporte : - un moyen 210 de lecture d'un premier code imprimé 215 sur un support de code porté par le récipient, - un moyen 220 de lecture d'un identifiant conservé par une étiquette électronique 225, 20 - un moyen 230 de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le premier code et l'identifiant conservé par l'étiquette électronique et - un moyen 235 de fourniture, par exemple d'affichage, du résultat de la vérification de correspondance. 25 On donne, ci-après, quelques détails sur les étiquettes électroniques. La radio-identification, le plus souvent désignée par le sigle RFID (de l'anglais radio frequency identification), est une méthode pour mémoriser et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés « radio-étiquettes » (« RFID tag » ou « RFID transponder » en anglais). 30 Les radio-étiquettes sont de petits objets, tels que des étiquettes autoadhésives, qui peuvent être collés ou incorporés dans des objets ou produits et même implantés dans des organismes vivants (animaux, corps humain). Les radio-étiquettes comprennent une antenne associée à une puce électronique qui leur 3028844 16 permet de recevoir et de répondre aux requêtes radio émises depuis l'émetteur-récepteur. Ces puces électroniques contiennent un identifiant et éventuellement des données complémentaires. 5 Cette technologie d'identification peut être utilisée pour identifier les objets, comme avec un code-barres (on parle alors d'étiquette électronique). Un système de radio-identification activé par un transfert d'énergie électromagnétique se compose de marqueurs, nommés radio-étiquettes ou transpondeurs (de l'anglais transponder, contraction des mots transmitter et 10 responder) et d'un ou plusieurs lecteurs. Un marqueur est composé d'une puce et d'une antenne. Les lecteurs sont des dispositifs actifs, émetteurs de radiofréquences qui vont activer les marqueurs qui passent devant eux en leur fournissant à courte distance l'énergie dont ceux-ci ont besoin. La fréquence utilisée est variable, selon le type 15 d'application visé et les performances recherchées : 125 kHz ; 134,2 kHz pour la charge du transpondeur ; 134,2 kHz pour un bit 0 et 123,2 kHz pour un bit 1 pour la réponse du transpondeur dans le cas d'une transmission FSK (Texas Instruments Series 2000, marques déposées) ; 20 13,56 MHz (ISO 14 443 A 1-4, ISO 14443B 1-4, ISO 15693-3 et ISO 18000-3) ; 915 MHz aux États-Unis, de 865 MHz à 868 MHz dans l'Union européenne pour l'UHF (EPCglobal et ISO 18000-6c ; les fréquences et les puissances d'émission dépendent des législations en vigueur) ; 2,45 GHz ou 5,8 GHz (micro-ondes). 25 Une fréquence plus élevée présente l'avantage de permettre un échange d'informations (entre lecteur et marqueur) à des débits plus importants qu'en basse fréquence. Les débits importants permettent l'implémentation de nouvelles fonctionnalités au sein des marqueurs (cryptographie, mémoire plus importante, anticollision). Par contre une fréquence plus basse bénéficiera d'une meilleure 30 pénétration dans la matière. L'anti-collision est la possibilité pour un lecteur de dialoguer avec un marqueur lorsque plus d'un marqueur se trouvent dans son champ de détection. Plusieurs 3028844 17 algorithmes d'anti-collision sont décrits par les normes (ISO 14443, ISO 15693 et ISO 18000). Les radio-étiquettes passives ne nécessitent aucune source d'énergie en dehors de celle fournie par les lecteurs au moment de leur interrogation. Auparavant, 5 la lecture des puces passives était limitée à une distance d'environ dix mètres, mais maintenant, grâce à la technologie utilisée dans les systèmes de communications avec l'espace lointain, cette distance peut s'étendre jusqu'à 200 mètres. Outre de l'énergie pour l'étiquette, le lecteur envoie un signal d'interrogation particulier auquel répond l'étiquette. L'une des réponses les plus simples possibles 10 est le renvoi d'une identification numérique, par exemple celle du standard EPC-96 qui utilise 96 bits. Une table ou une base de données peut alors être consultée pour assurer un contrôle. Le marqueur est extrêmement discret par sa finesse (parfois celle d'une feuille de rhodoïd), sa taille réduite (quelques millimètres), et sa masse négligeable. Son 15 coût étant devenu minime, on peut envisager de le rendre jetable, bien que la réutilisation soit plus « écologiquement correcte ». Le marqueur se compose : - d'une antenne, - d'une puce de silicium et 20 - d'un substrat et/ou d'une encapsulation. Notons aussi l'existence des marqueurs « actifs » et « semi-actifs » (aussi appelés BAP (acronyme de Battery-Assisted Passive tags pour marqueurs passifs assistés par batterie) qui incluent une batterie. Les étiquettes semi-actives n'utilisent pas leur batterie pour émettre des 25 signaux. Elles agissent comme des étiquettes passives au niveau communication. Mais leur batterie leur permet, par exemple, d'enregistrer des données lors du transport. Ces étiquettes sont utilisées dans les envois de produits sous température dirigée et enregistrent la température de la marchandise à intervalle régulier. De manière courante, des puces basse fréquence (125 à 135 kHz) sont 30 utilisées pour la traçabilité d'objets. La communication en champ proche (en anglais near field communication, NFC) est une technologie de communication sans-fil à courte portée et haute fréquence, permettant l'échange d'informations entre des périphériques jusqu'à une 3028844 18 distance d'environ 10 cm. Cette technologie est une extension de la norme ISO/CEI 14443 standardisant les cartes de proximité utilisant la radio-identification (RFID), qui combinent l'interface d'une carte à puce et un lecteur au sein d'un seul périphérique. Un périphérique NFC est capable de communiquer avec le matériel ISO/CEI 5 14443 existant, avec un autre périphérique NFC ou avec certaines infrastructures sans-contact existantes comme les valideurs des transports en commun ou les terminaux de paiement chez les commerçants. La NFC équipe aujourd'hui des cartes utilisées dans les transports, dans le commerce ou pour l'accès à certains services publics et de plus en plus de terminaux mobiles. En 2011, la NFC équipait en effet 50 10 millions de tablettes tactiles ou téléphones mobiles, chiffre qui pourrait atteindre 300 millions en 2013. Dotés d'un écran, d'un clavier et d'une connexion internet, ces terminaux NFC ont un fort potentiel d'usages en favorisant les interactions entre les machines, les objets et un contexte (voir internet des objets). Les caractéristiques principales de la technologie NFC comportent : 15 - débits de communication : 106, 212 ou 424 kbit/s (le débit 848 kbit/s n'est pas compatible avec la norme NFCIP-1) ; - gamme de fréquence : 13,56 MHz ; Distance de communication : maximum 10 cm (aucune normalisation à ce jour - aucune limite haute ou basse) ; 20 Mode de communication : half-duplex ou full-duplex. Normes liées à la NFC NFCIP-1 (ISO/CEI 18092) définit l'interface et le protocole de communication entre deux périphériques NFC ; ISO/CEI 14443-1 à ISO/CEI 14443-4 définissent la communication avec des 25 circuits intégrés sans contact ; NDEF (NFC Data Exchange Format) définit le format d'échange logique des données. Des organismes autre que ISO/CEI ont également normé des usages ou techniques basées sur la NFC, tel que l'ECMA ou l'ETSI. 30 En mode lecteur, le terminal mobile devient un lecteur de cartes sans-contact (mode actif) ou de « radio-étiquettes » (étiquettes électroniques). Ce mode permet de lire des informations en approchant son mobile devant des étiquettes électroniques. REVENDICATIONS1. Dispositif (10, 20, 30, 40, 50, 60) de protection à disposer sur une embouchure (16, 56) d'un récipient, caractérisé en ce qu'il comporte : - une partie mécanique (11, 21, 31, 41, 51, 61) entourant l'embouchure du récipient, - une étiquette électronique (15, 25, 35, 45, 65, 75) comportant une antenne (77) au moins partiellement accolée à la partie mécanique, conservant un identifiant et capable de modifier un champ électromagnétique reçu par l'antenne en fonction de l'identifiant, - un support (14, 24, 34, 44, 54, 64) d'un premier code imprimé (17, 27, 37, Io 47, 57, 67), - le premier code et l'identifiant étant en correspondance selon un premier algorithme prédéterminé. 2. Dispositif (10, 20, 30, 40, 50, 60) selon la revendication 1, dans lequel la partie 15 mécanique (11, 21, 31, 41, 51, 61) comporte du métal et une ouverture (12, 22, 32, 42, 52, 62), l'étiquette électronique (15, 25, 35, 45, 65, 75) se trouvant superposée à l'ouverture de la partie mécanique. 3. Dispositif (10, 20, 30, 40, 50, 60) selon l'une des revendications 1 ou 2, dans 20 lequel la partie mécanique (11, 21, 31, 41, 51, 61) présente, une fois posée sur le récipient, le premier code imprimé du côté du dispositif qui n'est pas en contact avec le récipient. 4. Dispositif (10, 20, 30, 40, 50, 60) selon l'une des revendications 1 à 3, qui 25 comporte un support (13, 33, 43, 53) d'un deuxième code imprimé (18, 38, 48, 58) en correspondance avec premier code imprimé, selon un deuxième algorithme prédéterminé. 3028844 20 5. Dispositif (10, 30, 40, 50) selon la revendication 4, dans lequel la partie mécanique (11, 31, 41, 51) présente, une fois posée sur le récipient, le deuxième code (18, 38, 48, 58) imprimé du côté du dispositif qui est en contact avec le récipient. 5 6. Dispositif (10, 20, 30, 40, 50, 60) selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel au moins un code imprimé (17, 27, 37, 47, 57, 67, 18, 38, 48, 58) est un code invisible à la lumière du jour. 7. Dispositif (10, 20, 30, 40, 50, 60) selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel au moins un code imprimé est superposé à étiquette électronique. 8. Dispositif (10, 20, 30, 40) selon l'une des revendications 1 à 7, dans lequel la partie mécanique (11, 21, 31, 41) présente, une fois posée sur le récipient l'étiquette électronique (15, 25, 35, 45) superposée à une embouchure (16) de récipient. 9. Dispositif (50, 60) selon l'une des revendications 1 à 7, dans lequel la partie mécanique (51, 61) présente, une fois posée sur le récipient, l'étiquette électronique (55, 65) éloignée de chaque embouchure (56) du récipient. zo 10. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 9, dans lequel une antenne (77) parcourt la majeure partie de la surface de l'étiquette électronique (75). 11. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 10, dans lequel au moins un algorithme prédéterminé est la correspondance dans une mémoire, du code imprimé 25 et de l'identifiant conservé par l'étiquette électronique. 12. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 11, dans lequel au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération du code imprimé à partir de l'identifiant conservé par l'étiquette électronique ou de l'identifiant conservé par 30 l'étiquette électronique à partir du code imprimé. 3028844 21 13. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 12, dans lequel au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération conjointe du code imprimé et de l'identifiant conservé par l'étiquette électronique à partir d'une même référence. 5 14. Procédé (100) de protection d'un récipient, caractérisé en ce qu'il comporte : - une étape (105, 115) de génération d'un premier code et d'un identifiant en correspondance entre eux selon un premier algorithme prédéterminé. - une étape (120) de solidarisation mécanique d'une partie mécanique munie d'une étiquette électronique comportant une antenne, conservant ledit identifiant et 10 capable de modifier un champ électromagnétique reçu par l'antenne en fonction de l'identifiant, - une étape (135) de solidarisation mécanique d'un support du premier code imprimé et du récipient et - une étape (140) d'apposition de la partie mécanique sur une embouchure du 15 récipient. 15. Dispositif (200) de vérification de protection d'un récipient, caractérisé en ce qu'il comporte : - un moyen (210) de lecture d'un premier code imprimé (215) sur un support de code porté par le récipient, - un moyen (220) de lecture d'un identifiant conservé par une étiquette électronique (220) comportant une antenne au moins partiellement accolée à une partie mécanique portée par le récipient, en appliquant un champ électromagnétique à l'étiquette électronique et - un moyen (230) de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le premier code et l'identifiant conservé par l'étiquette électronique. 16. Procédé (100) de vérification de protection d'un récipient, caractérisé en ce qu'il 30 comporte : - une étape (150) de lecture d'un premier code imprimé sur un support de code porté par le récipient, 3028844 22 - une étape (155) de lecture d'un identifiant conservé par une étiquette électronique comportant une antenne au moins partiellement accolée à une partie mécanique portée par le récipient, en appliquant un champ électromagnétique à l'étiquette électronique et 5 - une étape (160) de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le premier code et l'identifiant conservé par l'étiquette électronique. 17. Récipient, qui porte un dispositif (10, 20, 30, 40, 50, 60) de protection selon l'une 113 des revendications 1 à 13. 18. Récipient (60) selon la revendication 17, dans lequel l'étiquette électronique (65) est, au moins partiellement, collée à une embouchure du récipient pour que la séparation de la partie mécanique, d'une part, et du récipient, d'autre part, provoque 15 la destruction de l'étiquette électronique.