Brevet FR3030875A1 — publié le 20160624

DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION L'invention concerne en général la réalisation de structures bidimensionnelles (2D) ou tridimensionnelles (3D) c'est-à-dire la formation de structures ayant un profil présentant au moins deux niveaux discrets de hauteurs ou qui présentent un profil analogique avec une variation continue des tangentes de la forme du profil. Elle trouve pour application particulièrement avantageuse le domaine de la lithographie par impression nanométrique où l'on procède tout d'abord à la reproduction des reliefs dans un matériau temporaire afin que ces derniers puissent être ensuite transférer fidèlement, par l'intermédiaire du matériau temporaire, dans un substrat ou une couche mince. ÉTAT DE LA TECHNIQUE Les techniques de transfert de reliefs par impression encore appelées nano-impression de l'anglais « nanoimprint », appartiennent à une technologie générique qui regroupe une multitude d'approches très différentes mais qui possèdent toutes néanmoins un point commun : l'utilisation d'un tampon ou moule (de l'anglais « stamp » ou « mold ») permettant de transférer sur une surface ou dans l'épaisseur d'un matériau un motif 2D ou 3D. Toutes ces approches d'une même technologie ont donc en commun qu'un contact intime entre le support originel de l'information (le moule) et celui recevant cette information (le substrat) soit réalisé au cours de cette opération. Dans tous les cas, les technologies de nano-impression se différencient des procédés de lithographie conventionnels (photolithographie classique à l'aide de masques, lithographie électronique, lithographie par rayons X ou encore par ultra-violet ou UV) par le mécanisme fondamental qui va créer les motifs. Pour toutes les techniques classiques ci-dessus, les motifs sont créés par le biais d'un contraste physico-chimique. La résine exposée à la lumière ou aux rayonnements, si elle est de tonalité positive, pourra être sélectivement développée. C'est l'inverse qui se produit si la résine est de tonalité négative. Pour la nano-impression le contraste est topographique : c'est le déplacement de matière et l'écoulement de la résine dans les cavités du moule qui vont permettre la création de motifs spécifiques. Les figures la à lc illustrent une opération d'impression au cours de laquelle un moule 100 pénètre dans une couche de résine 110 surmontant un substrat 120 afin de former dans la résine 110 des motifs qui pourront ensuite être transférés dans le substrat 120 par gravure. La figure lb illustre un cas idéal dans lequel les reliefs du moule 100 viennent en contact avec le substrat 120 en supprimant toute présence de résine 110 entre le sommet des reliefs du moule 110 et le substrat 120. En pratique, les conditions de mise en oeuvre sont telles que dans la majorité des cas on applique sur le moule 100 une pression 105 inférieure à 100 bars, pendant un temps inférieur à une heure et à une température qui ne dépasse pas 100°C. Dans ces conditions on constate alors qu'avec les matériaux utilisés comme résine qui sont typiquement des monomères, oligomères ou polymères, les propriétés de ceux-ci sont telles qu'elles ne permettent pas aux reliefs du moule 100 d'atteindre l'interface substrat 120 résine 110 pendant le pressage. Par conséquent, comme illustré sur la figure 1 c, une couche résiduelle 131 de résine reste présente entre la surface du substrat 120 et les reliefs du moule 100. L'épaisseur 130 de cette couche résiduelle 131 dépend des conditions de pressage mais aussi de la géométrie du moule 100 et du volume initial de résine 110 disponible. Le problème s'est donc rapidement posé de savoir si une approche prédictive du procédé de pressage pouvait être proposée et en particulier si il était possible de prévoir l'épaisseur résiduelle 130 connaissant la géométrie du moule 100 ainsi que l'épaisseur initiale 112 de polymère imprimé. Ceci est illustré par la figure 2 où l'on définit la surface d'un moule à l'aide d'une fonction p(x, y) décrivant son profil 210. En considérant que le matériau à imprimer puisse s'écouler sur des distances identiques à celle de l'échantillon, il est alors possible d'établir un critère simple pour savoir si le moule peut-être complètement rempli ou non. La figure 2 représente un profil arbitraire d'une structure 3D à imprimer avec l'épaisseur initiale 112 de matériau à mettre en forme, qui est noté hi ci-après, S étant la surface du substrat et du moule et p(x,y) la fonction mathématique décrivant le profil 210 du moule. Le calcul du ratio (t) entre le volume à remplir dans le moule (Vm) et le volume de matière incompressible disponible (VO permet d'identifier trois configurations. v,' ff P(x,Y)dxdY 1 Vi h,S Pour un ratio f inférieur à 1, le remplissage total du moule est possible 5 puisque la matière est présente en excès. Dans ce cas de figure l'épaisseur résiduelle théorique (hd pourrait être calculée et serait alors donnée par la relation suivante : p(x, y)dxdy h, -hi 8 Un ratio égal à 1 implique que le volume de matière disponible est 10 équivalent au volume à remplir, impliquant donc une épaisseur résiduelle théorique égale à zéro. Enfin, pour un ratio inférieur à 1, les cavités du moule ne pourront être complètement remplies. On notera que cette relation ne fait apparaître ni les conditions de pressage (température, pression, temps d'impression) ni les propriétés du 15 matériau (viscosité, énergie de surface) et que par conséquent elle ne peut être considérée pour décrire la dynamique du processus. Elle ne peut que refléter un état final idéal du procédé. Il faut également souligner que cette approche est très simplifiée et n'est que très peu applicable telle quelle de par la complexité de l'interaction fluide (résine) avec la structure (moule) pendant 20 l'étape de pressage. Elle peut être vérifiée néanmoins pour l'impression de motifs de densité constante présents sur des surfaces supérieures à plusieurs millimètres carrés (mm2). Dès qu'une modification de la densité des motifs à imprimer intervient, et ce même à courte distance, cette approche n'est plus valide et des déformations de moule pendant le pressage doivent être 25 considérées. Cela rend l'approche prédictive quasiment impossible, voire très difficile, même avec des outils numériques avancés. La présence de la couche résiduelle 131 de résine est donc un problème spécifique à la technique de nano-impression. La présence d'une couche résiduelle et son épaisseur engendrent deux problématiques totalement 30 nouvelles pour la mise en oeuvre de la nano-impression : - le problème se pose, après pressage, d'avoir à supprimer cette couche résiduelle 131 de résine tout en conservant la forme et les dimensions des motifs imprimés afin d'obtenir un masque de résine présentant les mêmes caractéristiques que celles qui seraient obtenues avec les techniques standard de lithographie ; - un autre problème est d'assurer l'uniformité de son épaisseur afin que les étapes technologiques qui suivent puissent être appliquées sans difficulté. Le premier point ne constitue pas une barrière technologique lorsque le matériau mis en forme sera par la suite un élément fonctionnel du composant en cours de fabrication. Néanmoins, dans une grande majorité de situations, la résine imprimée ne sert que de masque pour transférer ensuite l'information topographique dans un matériau sous-jacent à l'aide d'un procédé de gravure. Dans ces cas-là il est alors nécessaire de disposer d'un procédé de gravure le plus anisotrope possible (selon la direction Z du repère illustré en figure 2), c'est à dire ayant une vitesse de gravure parallèle au plan du substrat (plan X,Y) la plus faible possible voire, idéalement, qui serait nulle. Dans le cas contraire, toute étape de gravure de l'épaisseur résiduelle engendre des modifications de dimensions horizontales des motifs imprimés et par conséquent une perte d'information généralement inacceptable lors de l'étape de lithographie correspondante comme illustré sur les figures 3a à 3d décrites ci-dessous. La mise au point de procédés de gravure les plus anisotropes possibles entre deux matériaux est une contrainte très courante dans le domaine des micro et nanotechnologies. Leur mise en oeuvre peut être très compliquée pour des dimensions très petites, inférieures à 30 nanomètres (nm), et pour des profils 3D. Les figures 3a à 3d illustrent les problèmes exposés ci-dessus qui résultent de la nécessité d'avoir à enlever après impression la couche résiduelle 131 de résine 110 à l'aide d'un procédé qui doit pouvoir aussi tenir compte de la non uniformité potentielle de cette couche. Ce n'est qu'après enlèvement de la couche résiduelle 131 que l'on pourra ensuite procéder à la gravure du substrat sous-jacent 120. Les figures 3a à 3d mettent en évidence l'impact des vitesses de gravure horizontale 310 et verticale 320 sur la conservation des dimensions originales. On remarquera ici que l'uniformité de l'épaisseur résiduelle 130 est alors un élément important pour faciliter son retrait et permettre l'utilisation du masque de résine comme masque de gravure. Comme mentionné précédemment, cette valeur va dépendre en général de la géométrie du moule incluant des paramètres géométriques tels que les tailles des différents motifs, leurs densités, les ruptures de symétrie de la trame des motifs. La valeur de l'épaisseur résiduelle va aussi dépendre, comme on l'a vu sur les figures 1 et 2, de l'épaisseur initiale 112 à imprimer ainsi que des conditions d'impression : température, force appliquée, temps d'impression. Sur les figures 3a, on a illustré avec les références 131' des zones où l'épaisseur résiduelle est plus faible que sous d'autres motifs 131". Un objet de la présente invention est donc de proposer un nouveau procédé qui prenne en compte, au moins en partie, les difficultés décrites ci- dessus résultant de la présence d'une couche résiduelle de résine à l'issue des opérations d'impression à partir d'un moule en vue de transférer par gravure les reliefs de celui-ci dans un substrat ou une couche mince d'un dispositif en cours de fabrication. Les autres objets, caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à l'examen de la description suivante et des dessins d'accompagnement. Il est entendu que d'autres avantages peuvent être incorporés. RÉSUMÉ DE L'INVENTION Pour atteindre cet objectif, un aspect de la présente invention concerne un procédé de réalisation de motifs ultérieurs dans une couche sous-jacente, le procédé comprenant au moins une étape de réalisation de motifs antérieurs dans une couche imprimable surmontant la couche sous-jacente. La réalisation des motifs antérieurs comprend une impression nanométrique de la couche imprimable et laisse en place dans le fond des motifs une épaisseur résiduelle de couche imprimable. La couche imprimable forme alors une couche continue recouvrant la couche sous-jacente. Le procédé comprend au moins l'étape suivante: au moins une étape de modification de la couche sous-jacente par implantation d'ions au sein de la couche sous-jacente, l'implantation étant réalisée au travers de la couche imprimable comprenant les motifs antérieurs, les paramètres de l'implantation étant choisis de manière à former dans la couche sous-jacente des zones implantées et des zones non implantées, les zones non implantées définissant les motifs ultérieurs et présentant une géométrie qui est fonction des motifs antérieurs. Ainsi, l'invention permet d'obtenir dans la couche sous-jacente des motifs 10 possiblement complexes et très précis en supprimant les inconvénients habituellement induits par la couche résiduelle. Comme indiqué ci-dessus, la gravure de cette couche résiduelle qui est inévitablement obtenue en fin d'impression, entraine, avec les procédés connus, des modifications non souhaitées et difficilement prévisibles au niveau 15 de la forme et/ou des dimensions des motifs finaux. L'invention, en se basant sur une étape de modification de la couche sous-jacente à travers la couche imprimable, permet de transférer dans cette couche sous-jacente les motifs imprimés ou des motifs fonction des motifs imprimés, sans avoir à retirer la couche résiduelle. Les motifs obtenus ne sont 20 donc pas déformés par une étape de retrait de la couche résiduelle. Dans le cadre de la présente invention, l'adjectif « sous-jacente» dans l'expression « couche sous-jacente» est relatif à la direction et le sens de l'implantation des ions uniquement. La couche sous-jacente est positionnée en 25 aval de la couche imprimable par rapport au sens d'implantation des ions. Sur les figures qui suivent, la direction et le sens d'implantation des ions étant verticale et vers le bas, la couche sous-jacente est positionnée plus bas que la couche imprimable. Si l'implantation est dirigée verticalement et vers le haut, la couche sous-jacente, toujours positionnée en aval de la couche imprimable par 30 rapport au sens d'implantation des ions, serait alors positionnée sur les figures plus haut que la couche imprimable. De manière facultative, l'invention peut en outre présenter au moins l'une quelconque des caractéristiques suivantes : -Selon un mode de réalisation, les matériaux de la couche imprimable et de la couche sous-jacente ainsi que les paramètres de l'implantation, notamment la nature des ions, sont choisis de manières à ce que les matériaux de la couche imprimable et de la couche sous-jacente présentent des capacités de pénétration des ions identiques. Ainsi, à conditions d'implantation égales, notamment pour une même énergie des ions, les ions pénètrent de la même manière dans une couche faite 10 du matériau de la couche imprimable et dans une couche faite du matériau de la couche sous-jacente. Ainsi, lorsque ces couches sont empilées, l'implantation à partir de la couche imprimable permet de reproduire les motifs de cette dernière dans la couche sous-jacente. On peut qualifier l'implantation « de conforme », le profil 15 défini par la frontière entre les zones implantées et les zones non implantées reproduisant le profil défini par les motifs imprimés dans la couche imprimable. Cette implantation d'ions permet ainsi d'effectuer un transfert de motifs depuis la couche imprimable vers la couche sous-jacente, les motifs transférés étant formés par le matériau modifié de la couche sous-jacente. 20 -Selon un mode de réalisation alternatif, les matériaux de la couche imprimable et de la couche sous-jacente ainsi que les paramètres de l'implantation sont choisis de manières à ce que les matériaux de la couche imprimable et de la couche sous-jacente présentent des capacités différentes de pénétration des ions. Ainsi l'implantation à partir de la couche imprimable 25 permet de générer dans la couche sous-jacente des motifs non identiques à ceux de la couche imprimable. Typiquement les motifs de la couche sous-jacente sont des homothéties de ceux de la couche imprimable. -Selon un mode de réalisation, l'étape de réalisation de motifs antérieurs 30 est réalisée de manière à ce que l'épaisseur minimale de la couche imprimable soit supérieure à la profondeur minimale d'implantation des ions, la profondeur minimale étant prise selon la direction d'implantation et à partir de la surface de la couche imprimable. Ainsi, la profondeur de pénétration des ions est au moins égale à l'épaisseur minimale de la couche imprimable. Typiquement cette épaisseur minimale correspond à une épaisseur résiduelle laissée en place par l'étape de nano-impression. L'épaisseur minimale de la couche imprimable correspond à la couche résiduelle. En réglant l'épaisseur de la couche résiduelle, on s'assure ainsi que les ions peuvent être implantés en continue depuis la surface de la couche sous-jacente. Alternativement, avant l'étape d'implantation, on dispose entre la couche imprimable et la couche sous-jacente une couche tampon, l'étape de réalisation de motifs antérieurs étant réalisée de manière à ce que l'épaisseur minimale de la couche imprimable additionnée de l'épaisseur de la couche tampon soit supérieure à la profondeur minimale d'implantation des ions, la profondeur minimale étant prise selon la direction d'implantation et à partir de la surface de la couche imprimable. De manière générale, les conditions d'implantation, l'épaisseur de la couche résiduelle et l'épaisseur de l'éventuelle couche tampon sont réglées de 20 manière à ce qu'au niveau des zones modifiées les ions soient implantés en continu depuis la surface de la couche à graver. Alternativement, on peut prévoir que la profondeur minimale d'implantation est supérieure à l'épaisseur de la couche résiduelle plus l'épaisseur de l'éventuelle couche tampon. Ainsi, au niveau des zones 25 modifiées les ions ne sont pas implantés en continu depuis la surface de la couche à graver. Un autre objet de la présente invention concerne un dispositif microélectronique comprenant une pluralité de motifs réalisés selon l'un ou 30 l'autre des procédés de l'invention. Par dispositif microélectronique, on entend tout type de dispositif réalisé avec des moyens de la microélectronique. Ces dispositifs englobent notamment en plus des dispositifs à finalité purement électronique, des dispositifs micromécaniques ou électromécaniques (MEMS, NEMS...) ainsi que des dispositifs optiques ou optoélectroniques (MOEMS...) BRÈVE DESCRIPTION DES FIGURES Les buts, objets, ainsi que les caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront mieux de la description détaillée d'un mode de réalisation de cette dernière qui est illustré par les dessins d'accompagnement suivants dans lesquels : La FIGURE 1, composée des figures la à 1 c, décrit les étapes d'une opération de nano-impression selon l'art antérieur. La FIGURE 2 montre la définition d'un moule à l'aide d'une fonction décrivant son profil. La FIGURE 3, composée des figures 3a à 3d, illustre les problèmes posés par l'enlèvement de la couche résiduelle de résine après une opération d'impression. La FIGURE 4, composée des figures 4a à 4d, décrit brièvement les étapes principales d'un procédé selon un mode de réalisation de l'invention. La FIGURE 5 illustre un empilement de couche comprenant successivement un substrat, une couche tampon et une couche imprimable. La FIGURE 6, composée des figures 6a à 6e illustre une variante du procédé de l'invention dans laquelle on utilise une couche de protection de la résine. La FIGURE 7 illustre des opérations d'implantation du substrat de la figure 5 au travers de la couche tampon. La FIGURE 8, composée des figures 8a à 8c, illustre un procédé selon un autre mode de réalisation de l'invention dans laquelle on réalise des structures enterrées dans un substrat. La FIGURE 9, composée des figures 9a à 9e, illustre une mise en oeuvre des procédés de l'invention qui permet d'obtenir une structure pyramidale à fortes pentes. La FIGURE 10, composée des figures 10a et 10b, compare des structures pyramidales et hexagonales. La FIGURE 11, composée des figures lia et 11 b, compare des structurations de surface d'un substrat en saphir obtenues, d'une part, avec un procédé de l'art antérieur, et d'autre part, en utilisant un procédé selon un exemple de réalisation de l'invention. Les dessins sont donnés à titre d'exemples et ne sont pas limitatifs de l'invention. Ils constituent des représentations schématiques de principe destinées à faciliter la compréhension de l'invention et ne sont pas nécessairement à l'échelle des applications pratiques. En particulier les épaisseurs relatives des différentes couches, films reliefs et motifs ne sont pas représentatives de la réalité. DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE L'INVENTION Avant d'entamer une revue détaillée de modes de réalisation de l'invention, sont énoncées ci-après des caractéristiques optionnelles qui peuvent éventuellement être utilisées en association ou alternativement : -Selon un mode de réalisation, les paramètres de l'implantation comprennent notamment une direction d'implantation. La direction d'implantation (direction Z du repère illustré en figure 4a) est perpendiculaire au plan principal dans lequel s'étend la couche sous-jacente. Il s'agit typiquement du plan X,Y du repère illustré en figure 4a. -Selon un mode de réalisation, les paramètres de l'implantation sont choisis de manière à ce que les motifs ultérieurs présentent une géométrie identique à celle des motifs antérieurs. -Selon un mode de réalisation, les matériaux des couches imprimables et de la couche sous-jacente, ainsi que la nature des ions sont choisis de manière à ce que la pénétration des ions dans l'un des matériaux pris parmi le matériau de la couche imprimable et le matériau de la couche sous-jacente soit supérieure à la pénétration des ions dans l'autre des matériaux pris parmi le matériau de la couche imprimable et le matériau de la couche sous-jacente. -Selon un mode de réalisation, le procédé comprend, après l'étape de modification, au moins une étape de retrait des zones modifiées effectuée de manière sélective par rapport aux zones non modifiées, de manière à laisser en place les zones non modifiées. -Avantageusement, l'étape de retrait comprend une étape de gravure des zones modifiées sélectivement aux zones non modifiées, l'étape de gravure 5 étant une gravure par voie humide ou par voie sèche. -Selon un mode de réalisation, après l'étape de modification, on conserve au moins une partie et de préférence toutes les zones modifiées et les zone non modifiées. 10 -De préférence, l'implantation d'ions est réalisée de manière à ce que la couche sous-jacente présente une zone non modifiée continue située entre les zones modifiées et une face de la couche sous-jacente par laquelle les ions pénètrent lors de l'implantation. Ainsi, la couche sous-jacente présente une épaisseur non modifiée séparant les zones modifiées de l'extérieur de la 15 couche sous-jacente. Cette épaisseur permet ainsi d'encapsuler et de protéger les zones modifiées. Ces zones modifiées forment ainsi des structures enterrées. Elles peuvent présenter des propriétés électriques, optiques, magnétiques, thermiques particulières et notamment différentes de celle des zones non modifiées. 20 De préférence, l'implantation est réalisée au moyen d'un implanteur configuré de manière à implanter des ions qu'à partir d'une profondeur non nulle de la couche sous-jacente. Ainsi l'implanteur n'implante pas les ions de manière continue depuis la surface de la couche sous-jacente à travers laquelle les ions sont implantés. 25 Selon un mode de réalisation, le procédé comprend, entre l'étape de réalisation des motifs antérieurs et l'étape d'implantation, une étape de dépôt d'une couche de protection recouvrant les motifs antérieurs. Avantageusement, 30 cette couche protège les motifs antérieurs lors de l'implantation. Ces derniers conservent ainsi, lors de l'implantation, les formes et dimensions conférées par l'impression. - De préférence, la couche de protection est une déposée à partir d'un plasma. - Selon un mode de réalisation alternatif, la couche directement au contact de la couche imprimable. sous-jacente est couche de carbone Avantageusement, les paramètres d'implantation, en particulier l'énergie communiquée aux ions, la durée et la dose d'implantation sont prévus de sorte que les zones implantées puissent être gravées sélectivement par rapport aux zones non-implantées. De préférence, ces paramètres d'implantation permettent de faire passer la matière depuis un état cristallin à un état amorphe. De préférence, l'implantation d'espèces concerne tous les éléments que l'on peut implanter dans le matériau à graver, sans provoquer de dislocation de sa structure atomique telle qu'elle entraînerait une pulvérisation de la matière implantée, sont susceptibles de convenir. Par exemple, les ions implantés sont pris parmi l'hydrogène (H2), l'hélium (He), l'argon (Ar) ou l'azote (N2). Une seule ou plusieurs de ces espèces peuvent être implantées. Selon un mode de réalisation, l'implantation est réalisée de manière anisotrope, selon au moins une direction d'implantation sensiblement perpendiculaire au plan dans lequel s'étend la couche à graver ou un substrat sur lequel est disposée la couche à graver. Sur les figures, la direction privilégiée d'implantation est la direction Z. Dans le cadre de la présente invention on pourra utiliser les méthodes connues de l'homme du métier et logiciels (SRIM, TRIM, CTRIM...) qui permettent de simuler en fonction des conditions d'implantations l'implantation résultante et notamment la profondeur d'implantation. Parmi les paramètres de l'implantation figurent : la nature de la ou des espèces implantées, le matériau de la couche sous-jacente, le matériau de la couche imprimable, éventuellement le matériau de la couche tampon, dose, énergie, temps d'exposition de la couche implantée au faisceau d'ions. - Selon un mode de réalisation, la couche sous-jacente est une couche ou un substrat dont le matériau est pris parmi : le silicium, le silicium germanium, le germanium, le quartz. Selon un mode de réalisation, la couche sous-jacente est une couche mince ou une couche active formée d'un ou plusieurs matériaux 5 conducteurs. - La couche imprimable est formée d'un ou plusieurs matériaux imprimables. Elle est typiquement formée d'une résine imprimable. - Selon un mode de réalisation, la couche sous-jacente est directement au 10 contact de la couche imprimable. - Selon un mode de réalisation, la couche sous-jacente forme la couche active d'une cellule photovoltaïque. - Selon un mode de réalisation, la couche sous-jacente est un substrat en saphir et forme avec les motifs ultérieurs un substrat de saphir structuré (PSS). 15 - Selon un mode de réalisation, l'invention porte sur un procédé de fabrication d'une diode à émission de lumière (LED) comprenant un substrat de saphir structuré (PSS), dans lequel le substrat de saphir structuré (PSS) est obtenu par le procédé du paragraphe précédent. - Selon un mode de réalisation, l'invention porte sur un procédé de 20 fabrication d'une pluralité de cellules photovoltaïques, comprenant un substrat recouvert de motifs, dans lequel les motifs sont obtenus par le procédé selon l'invention. Il est précisé que dans le cadre de la présente invention, le terme 25 « sur », « surmonte », « recouvre » ou « sous-jacent » ou leurs équivalents ne signifient pas « au contact de ». Ainsi par exemple, le dépôt d'une première couche sur une deuxième couche, ne signifie pas obligatoirement que les deux couches sont directement au contact l'une de l'autre mais cela signifie que la première couche recouvre au moins partiellement la deuxième couche en étant 30 soit directement à son contact soit en étant séparée d'elle par au moins une autre couche ou au moins un autre élément. Dans le cadre de la présente invention, l'épaisseur d'une couche est prise selon une direction perpendiculaire aux faces principales du substrat sur lequel repose les différentes couches. Sur les figures, l'épaisseur est prise selon la direction Z. Dans le cadre de la présente invention, on désigne par motif en trois dimensions (3D) un motif présentant dans une couche donnée, par exemple une résine ou un substrat, un profil analogique avec une variation continue des tangentes de la forme du profil comme dans la figure 11 ou présentant au moins deux niveaux de profondeur au-dessous de la face supérieure de la couche lorsque le motif est en creux ou au moins deux niveaux de hauteur au-dessus d'une face supérieure de la couche lorsque le motif est en saillie. Un motif dit 2D désigne le cas particulier d'un motif n'ayant que deux niveaux de hauteur ou de profondeur comme dans l'exemple de la figure 1. La figure 4 qui est composée des figures 4a à 4d, décrit brièvement les étapes principales du procédé de l'invention qui permet de s'affranchir des problèmes décrits dans l'état de la technique. Dans une première étape 410 on procède de façon conventionnelle à une opération de nano-impression dans une couche imprimable 110 à l'aide d'un moule (non illustré). Le moule présente des reliefs aux formes possiblement complexes. La couche imprimable 110 est typiquement formée d'une couche de résine imprimable. De préférence avant impression la couche imprimable 110 a été déposée sur une couche sous-jacente destinée à être graver 120. La couche sous-jacente est typiquement un substrat 120 ou une couche mince. Dans la suite de la description, par souci de concision et de clarté, on désigne par « substrat 120» cette couche sous-jacente à la couche imprimable 110 et dans laquelle les motifs de la résine vont être transférés. Ce terme n'est aucunement limitatif de la nature et de la fonction de cette couche. Les termes « substrat », « couche à graver » et « couche sous-jacente » sont ainsi équivalents. Lors de l'opération d'impression on ne cherche pas, comme on le fait dans les techniques de l'art antérieur à minimiser l'épaisseur 130 de la couche résiduelle 131. On s'assure au contraire que cette dernière est d'une épaisseur la plus homogène possible sur l'intégralité de la surface considérée. Dans une deuxième étape 420 on procède à une implantation 421 d'ions d'éléments gazeux dans le but d'obtenir une modification structurelle du matériau constituant la couche à graver 120 à partir de sa surface. Les ions utilisés sont par exemple pris parmi : l'hydrogène (H), l'argon (Ar), l'azote (N) et l'hélium (He). L'implantation se fait à travers la couche imprimable 110 préformée par nano-impression. L'implantation se fait donc à différentes profondeurs dans le substrat 120 reproduisant les motifs en relief de la couche imprimable 110 et formant ainsi une zone 122 de matériau modifié. En effet, la capacité de pénétration des ions dans le matériau de la couche imprimable 110 et dans celui du substrat 120 étant sensiblement identiques, la profondeur de pénétration des ions, mesurée selon la direction d'implantation et en chaque point de la face la couche imprimable 110 par laquelle pénètre les ions est uniforme. Ainsi, la profondeur de pénétration reproduit les motifs de la couche imprimable 110. L'implantation est ainsi conforme, dans le sens où le profil formé par la frontière entre les zones implantées et les zones non implantées reproduit le profil des motifs imprimés dans la couche imprimable. Par conséquent, les zones dans le substrat 120 sous les régions où l'épaisseur de résine est la plus faible sont modifiées plus en profondeur que les zones où l'épaisseur de résine imprimable est forte. Selon un autre mode de réalisation on prévoit que les profondeurs de pénétration des ions dans la couche imprimable et dans le substrat sont différentes. Les motifs reproduits dans le substrat ne sont alors pas conformes à ceux de la résine imprimable. Les motifs implantés dans la couche sous- jacente sont alors des homothéties des formes initiales. De préférence, on aura une profondeur de pénétration plus faible pour le substrat (couche sous-jacente) car habituellement la densité du matériau du substrat est plus élevée que la densité du matériau imprimable, donc la pénétration des ions est rendue plus difficile. La modification obtenue par l'implantation d'ions consiste, par exemple, à rendre amorphe un matériau initialement cristallin. Le matériau rendu amorphe est typiquement du silicium (Si) cristallin très largement utilisé par l'industrie de la microélectronique. L'implantation est réglée pour que les zones de la couche ou substrat 120 sous les zones où l'épaisseur de résine est la plus importante ne soient pas modifiées. À l'étape suivante 430 on peut alors procéder au retrait de la couche imprimable 110. La méthode de retrait est adaptée au type de résine utilisée. Il peut s'agir d'une gravure dite « humide » c'est-à-dire qu'elle est effectuée dans une solution liquide adaptée qui dissout la résine sans attaquer les couches sous-jacentes. On peut aussi avoir recours à une gravure dite « sèche » à partir 15 d'un plasma formé dans une enceinte confinée. Ces techniques sont bien connues et communément employées par l'industrie de la microélectronique. La dernière étape 440 du procédé de l'invention consiste à enlever les zones 122 faites de matériau modifié par l'implantation d'ions dans la couche 120. Ce retrait est effectué sélectivement aux zones non modifiée du substrat 20 120. Les conditions d'implantation et de gravure sont ainsi réglées de manière à ce que la gravure soit sélective des zones modifiée 122 par implantation vis-à-vis des zones non modifiées qui ne sont pas, ou que bien moins, retirées par gravure. Par exemple, le retrait de ces zones 122 se fait à l'aide d'une gravure 25 humide en utilisant typiquement du tetramethylammonium hydroxide (TMAH) ou encore de l'acide fluorhydrique (HF) sous atmosphère d'oxygène. Le résultat est comme illustré sur la figure 4d. À l'issue de ces étapes le profil imprimé dans la résine est transféré dans la couche sous-jacente 120, typiquement un substrat ou une couche mince fonctionnelle d'un dispositif en 30 cours de fabrication. On remarquera ici que le procédé de l'invention ne nécessite pas l'enlèvement de la couche résiduelle 131 de résine avec tous les inconvénients mentionnés dans l'état de la technique. Le seul critère de qualité de cette dernière est son homogénéité en épaisseur (dans le plan X,Y). Or il a été constaté que cette uniformité est d'autant plus facilement obtenue qu'on ne cherche pas à la minimiser. Cette homogénéité d'épaisseur de la couche résiduelle 131 et des reliefs va permettre une reproduction fidèle des motifs imprimés par l'intermédiaire d'une implantation ionique qui se fera alors de manière identique sur toute la surface d'une tranche ou « wafer », l'élément de base à partir duquel les dispositifs microélectronique sont communément produits. Les figures et explications qui suivent apportent des précisions supplémentaires sur les étapes du procédé de l'invention et propose des exemples particuliers de mise en oeuvre. Le substrat ou la couche à graver 120 sont typiquement faits de silicium. Plus généralement tous les substrats cristallins incluant ceux en quartz et en saphir sont susceptibles de bénéficier de l'application du procédé de l'invention. Ceux en silicium présentent par ailleurs comme avantage d'être compatibles avec tous les procédés développés pour les micro et nanotechnologies. Le matériau constituant la couche 110 qui sert de masque temporaire peut être comme on l'a vu une résine utilisée en lithographie ou un polymère inorganique du type de ceux obtenus par les procédés dits « sol-gel ». Comme discuté dans l'état de la technique la formation des motifs 3D dans la couche 110 utilise traditionnellement la technologie de lithographie par nano impression à partir d'un moule qui contient lui-même les motifs à reproduire. Si le moule est fabriqué dans un matériau non transparent aux longueurs d'ondes de l'ultraviolet (UV), ce qui est le cas d'un moule fait de silicium par exemple, on aura alors recours à un procédé de nano-impression thermique et à l'utilisation d'une résine thermoplastique. L'épaisseur de résine déposée sera déterminée, comme discuté dans le chapitre sur l'état de la technique, par le volume des cavités du moule qu'il faut remplir et en prévoyant que l'épaisseur résiduelle après pressage soit non nulle et au moins égale à une profondeur minimale d'implantation. Dans le cas de l'utilisation d'un implanteur pour cette opération effectuée à l'étape 420, et comme discuté ci-après, l'épaisseur résiduelle est avantageusement au moins supérieure à 30 nm ce qui permet alors d'implanter les espèces jusqu'à l'interface entre le substrat 120 et la couche imprimable 110, la profondeur minimale d'implantation étant ici d'au moins 30 nm et plus généralement comprise entre 10 et 30 nm.. Par ailleurs, comme déjà mentionné, on cherche à optimiser le procédé d'impression de telle sorte que l'épaisseur résiduelle soit homogène sur toute la surface imprimée plutôt que de chercher à la minimiser comme c'est le cas pour les procédés de transfert par gravure sèche. Cette phase d'optimisation de l'homogénéité est généralement atteinte lorsque l'épaisseur résiduelle après pressage est plus importante. Pour le procédé d'impression thermique ce dernier peut être réalisé, par exemple, avec une résine du type PMMA (polyméthacrylate de méthyle), PS (polystyrène), à des pressions de quelques bars à plusieurs dizaines de bars et à des températures de transition vitreuse de la résine (Tg) comprises entre + 10°C et + 100°C. L'étape de démoulage, opération où l'on sépare le moule de la couche de résine, est réalisée à des températures inférieures à ces températures de transition (Tg) de telle sorte que la résine soit alors solide. Pour l'étape 420 on aura classiquement recours à un implanteur dit à « ligne de faisceau ». Cet équipement comprend une source de production d'ions, un accélérateur de particules utilisant les propriétés électrostatiques de l'ion pour l'accélérer et une chambre pour la cible. Les ions sont ainsi accélérés et dirigés vers la cible où se situe le dispositif à implanter. Dans ce cas, la profondeur implantée peut atteindre plusieurs centaines de nanomètres. Par contre, il est difficile d'implanter en surface car il existe une énergie minimale non nulle fournie aux ions qui est de 1keV (kilo électron volt). Cette énergie minimale provoque inévitablement une pénétration des ions implantés dans le substrat. Les ions se trouvent donc à distance de la surface de ce dernier, même si cela reste à faible profondeur. Il existe ainsi une zone entre la surface et cette profondeur dépourvue ou avec un très faible taux d'espèce implantée. Cela ne permet donc pas qu'une modification en surface, de l'ordre de quelques nanomètres seulement, puisse se faire. La profondeur minimale d'implantation que l'on peut obtenir dans ces conditions est d'environ 30 nm. Or, dans le cadre de la présente invention il est nécessaire de pouvoir implanter des ions depuis la surface de la couche sous-jacente 120. Si la profondeur minimale d'implantation est supérieure à l'épaisseur de certaines zones de la couche imprimable, alors la couche sous-jacente ne sera pas modifiée depuis sa surface au droit de ces zones. Plus précisément, une région supérieure de la couche sous-jacente, s'étendant depuis sa surface, ne sera pas modifiée. Une solution permettant d'utiliser un implanteur classique et de pallier le problème des faibles énergies délivrées par ce type d'équipement est donc de rajouter une « couche tampon » ou « buffer layer » entre les motifs de résine et le substrat de silicium. Cette fonction peut être avantageusement remplie par l'épaisseur résiduelle de résine comme discuté ci-dessus. On choisira donc la couche résiduelle de manière à ce qu'elle soit au moins aussi épaisse que la profondeur minimale de l'implantation. L'épaisseur de cette couche, qui fait au minimum 30 nm, permet alors d'implanter jusqu'en surface le substrat 120 même avec des ions accélérés avec une énergie de seulement 1keV. Dans ce type de réacteur, l'implantation est réalisée à une profondeur donnée, généralement notée Rp. Autour de cette profondeur Rp, la zone d'implantation s'étend typiquement sur quelques dizaines de nanomètres selon la direction d'implantation. Pour obtenir une modification continue du substrat, depuis sa surface jusqu'à la profondeur souhaitée, il est alors nécessaire d'assurer un recouvrement des profondeurs modifiées du substrat après chaque étape d'implantation. Un exemple des résultats d'une opération d'implantation effectuée à l'étape 420 est illustré par la figure 7. Cette implantation est appliquée à l'empilement de couches illustré en figure 5. L'empilement comprend successivement un substrat 120, une couche tampon 510 et une couche imprimable 110. Dans cet exemple la couche tampon 510 est faite de SiARC, un matériau anti réfléchissant couramment utilisé en lithographie. Elle est dans ce cas d'une épaisseur de 100 nm pour une implantation dans le silicium constituant le substrat qui s'étend 520 sur une profondeur de 350 nm. Un résultat similaire serait obtenu avec 100 nm d'épaisseur résiduelle de résine obtenue après impression des motifs 3D dans la couche 110 comme avec la structure de la figure 4a. Comme on le voit sur la figure 7 on procède dans cet exemple à cinq implantations successives d'ions hydrogène (H) avec des énergies entre 5 et 25 keV et une même dose de 1015 atomes/cm2. Les conditions sont calculées pour qu'il y ait recouvrement des profils d'implantation. Les implantations sont obtenues à des profondeurs et avec des recouvrements comme indiqué dans le tableau 530. L'étape de retrait de la couche imprimable 110 est ensuite réalisée par 15 exemple dans une chambre de gravure en utilisant une chimie à base d'oxygène ou par voie humide en utilisant une chimie couramment utilisée par l'homme du métier employant un mélange dit SPM d'acide sulfurique (H2SO4) combiné au peroxyde d'hydrogène ou eau oxygénée (H202). Cette étape est parfaitement connue et maitrisée par l'homme du métier. 20 Les conditions de retrait de la couche modifiée doivent être telles que ce procédé ne doit pas ou peu consommer le matériau non modifié c'est-à-dire pas plus de quelques nanomètres par minute. Typiquement, le substrat est fait de silicium et il s'agit de retirer dans les conditions décrites le silicium rendu 25 amorphe par l'implantation sélectivement au silicium cristallin. Comme déjà mentionné, l'utilisation de tetramethyl ammonium hydroxide, amoniac (TMAH) ou d'acide fluorhydrique (HF) sous atmosphère d'oxygène est particulièrement avantageuse. Le silicium cristallin n'est en effet pas ou peu consommé par ce type de nettoyage. 30 La figure 6 composée des figures 6a à 6e décrit une variante de mise en oeuvre du procédé dans laquelle, après l'étape 410, où l'on vient former les motifs 3D dans la couche imprimable 110, et avant l'étape d'implantation 420, on insère une étape supplémentaire 415 au cours de laquelle, comme montré sur la figure 6b, on effectue un dépôt d'une couche de protection recouvrant les motifs antérieurs formés dans la couche imprimable et protégeant ces motifs lors de l'implantation. Cette couche de protection est avantageusement une couche de carbone 115. L'épaisseur déposée est de quelques nanomètres. Typiquement, de 1 à 5 nanomètres de carbone sont déposés. Cette opération peut être réalisée dans une chambre de dépôt ou de gravure dans laquelle on crée un plasma par exemple à base de méthane (CH4). La couche de carbone 115 peut s'avérer nécessaire pour protéger la surface du matériau imprimé par nano impression, avantageusement de la résine, et ainsi limiter la consommation de cette dernière lors de l'étape d'implantation 420 qui suit. Dans le cas de l'utilisation d'une chambre de gravure pour cette opération on peut avoir recours, par exemple, à un réacteur à couplage capacitif (CCP) ou inductif (ICP). Ce type de dépôt bien connu de l'homme du métier peut être obtenu d'une façon générale en utilisant des gaz de type hydrocarbure (CxHy) ou fluorure de carbone (CxFy). Le retrait de la couche de carbone 115 peut par exemple être effectué par plasma à base d'Oxygène. Une variante supplémentaire du procédé de l'invention, illustrée par la figure 8 composée des figures 8a à 8c, permet de réaliser des structures 3D enterrées dont les propriétés, par exemple électriques, optiques, magnétiques et thermiques, sont modifiées. Cette variante comprend les étapes suivantes: - Comme illustré par la figure 8a on procède comme précédemment à une nano-impression de formes complexes dans un matériau imprimable 110. Comme indiqué ci-dessus, de préférence on ne cherche pas à minimiser l'épaisseur de la couche résiduelle 131 afin de s'assurer que cette dernière soit homogène sur l'intégralité de la surface considérée. - Ensuite, comme illustré sur la figure 8b, on réalise une implantation d'ions, par exemple des ions hydrogène, au travers de la couche imprimable 110 préformée par nano-impression, à différentes profondeurs et avec recouvrement comme expliqué dans la figure 5, dans la couche sous-jacente 120, c'est-à-dire le substrat ou la couche mince à structurer. Les zones dans la couche sous-jacente 120 sous les régions ou l'épaisseur de résine est la plus faible seront modifiées plus en profondeur. Le matériau de la couche sous-jacente 120 sera modifié par implantation, comme déjà mentionné, par exemple en le rendant amorphe alors qu'il est initialement cristallin. Les zones du substrat sous les zones où l'épaisseur de résine est la plus importante ne sont pas modifiées par l'implantation. Les implantations sont réglées dans ce cas pour que la zone modifiée par l'implantation la plus proche de l'interface avec l'air c'est-à-dire l'interface substrat/résine ou couche/résine soit enterrée d'une épaisseur prédéterminée 126 de telle sorte qu'elle ne pourra être retirée du substrat ou de la couche par un procédé sec ou humide. Ainsi, au terme de l'implantation, la couche sous-jacente 120 présente une région 127 non modifiée, continue à la surface de la couche sous-jacente 120 et qui s'étend depuis la surface de cette même couche 120 et dans la direction d'implantation. Ainsi la profondeur minimale d'implantation est supérieure à l'épaisseur de la couche résiduelle. Cette couche non modifiée permet d'encapsuler les motifs formés par l'implantation. - Comme illustré sur la figure 8c on procède ensuite au retrait du matériau préalablement nano-imprimé 110 avec des procédés secs et/ou humides, comme déjà décrit, sans affecter la zone modifiée qui est enterrée. On obtient ainsi des zones modifiées 122 encapsulées dans le matériau non modifié de la couche sous-jacente. Ces zones pourront éventuellement être retirées ultérieurement sélectivement par rapport au matériau non modifié, après avoir réalisé des ouvertures pour accéder à ces zones. Les procédés de l'invention décrits dans les figures précédentes pourront avantageusement être appliqués à la fabrication de cellules photovoltaïques permettant de définir une méthode de réalisation qui va améliorer leur rendement par l'intermédiaire d'une réduction de la réflectivité du substrat. Ceci est illustré sur la figure 9 qui est composée des figures 9a à 9e. De manière similaire aux procédés conventionnels l'invention va permettre en effet de réaliser une structuration pyramidale de surface du substrat mais avec des formes plus prononcées que ce qu'on peut obtenir avec une gravure humide standard. Cette structure est illustrée pour comparaison par la photo de la figure 9a. Pour déterminer les formes optimales à utiliser pour la fabrication de cellules solaires, des simulations optiques ont été réalisées afin de calculer la réflectivité de la surface d'un substrat structuré à l'aide des procédés de l'invention. La réflectivité de surface est calculée sous la forme d'un coefficient de réflexion en utilisant un logiciel standard comme celui de la société « Zemax » sur la base d'une méthode dite de « tracé de rayons » de l'anglais « ray-tracing » et en faisant appel à la loi dite de « Snell-Descartes » considérant les rayons réfléchis, possiblement de multiples fois, les rayons transmis et ceux absorbés comme représenté 1120 sur la figure 9b. On peut alors calculer le coefficient de réflexion d'une telle surface à l'aide d'un logiciel externe à l'aide de matrices dite d'Abelès. Le résultat est comme montré sur la figure 9c qui donne le pourcentage de réflectivité en fonction de l'angle de la - 15 pyramide 1110 noté cc. La structure pyramidale standard, celle obtenue avec une gravure humide qui permet d'obtenir un angle 1110 de 54,7 degrés, et qui correspond à la figure 9a, présente une réflectivité 1140 de 12 à 13%. Le graphe de la figure 9c montre que la réflectivité est d'autant meilleure que l'angle a est plus 20 élevé. Avec les procédés de l'invention on parvient à réaliser une structure pyramidale avec un angle supérieur à celui qui peut être obtenu par gravure humide du silicium c'est-à-dire supérieur à 54,7 degrés. Ainsi la réflectivité du substrat est diminuée et par conséquent le gain de la cellule augmenté. Les figures lld et 11 e montre une image d'une telle structure qui présente un angle 25 de 75 degrés, obtenu respectivement, dans du silicium monocristallin (c-Si) ou du silicium multi cristallin (mc-Si). La gravure humide du silicium cristallin avec ce type de chimie TMHA ou KOH s'arrête sur les plans cristallins 111 qui sont orientés à 54.7 pour le silicium 100 30 Le gain en réflectivité est significatif et chute de 14% à 2 voire 3 % 1140 comme montré sur la figure 9c. On notera ici que pour les structures des figures 9d et 9e la période de répétition des motifs pyramidaux est avantageusement supérieure à la gamme des longueurs d'ondes visibles c'est-à-dire supérieure à 800 nm. L'obtention de motifs pyramidaux avec des pentes à 750 se fait avantageusement comme décrit ci-après. On réalise tout d'abord à l'aide d'une gravure humide (KOH, TMAH) sur un premier substrat en silicium des pyramides inversées avec des pentes à 54,7°. Ce premier substrat constitue un premier moule modèle de lithographie par nano impression. On notera que la surface du silicium est traitée avec un agent anti adhésif, une technique bien connue de l'homme du métier. Le moule modèle permet d'imprimer une résine déposée sur un substrat dans laquelle on obtient des pyramides inversées qui présentent donc une pente de 54.7°. Ces motifs sont transférés par gravure sèche dans le substrat sous-jacent. En ajustant la vitesse de gravure de la résine et du substrat on peut transférer des pyramides inversées présentant une pente plus importante qui est typiquement de 75°. On obtient alors un second substrat dont les motifs pyramidaux ont la pente souhaitée. On applique ensuite sur ce second substrat, comme précédemment, un traitement anti adhésif afin d'obtenir un nouveau moule modèle qui est utilisé à son tour pour imprimer des pyramides à 75° dans la résine. Ce masque de résine est utilisé comme décrit dans le procédé de l'invention pour transférer rapidement par implantation dans le substrat à graver des motifs pyramidaux présentant une pente de 75°. La figure 10 composée des figures 10a et 10b montre que l'on peut également utiliser un autre type d'arrangement que celui pyramidal à base carrée des figures précédentes. Les figures ci-dessus comparent des vues de dessus d'un autre exemple de formes élémentaires, hexagonales dans cet exemple, avec la forme pyramidale précédente. Le choix de la forme et l'organisation optimale se feront en utilisant un logiciel dit de « tracé de rayon optique » comme décrit ci-dessus et en calculant la réflectivité. Un autre champ d'application de l'invention concerne la réalisation de substrats de saphir structurés pour la fabrication de dispositifs LED c'est-à-dire de « diodes à émission de lumière » de l'anglais « light emitting diodes ». Ces substrats structurés sont généralement désignés par leur acronyme PSS de l'anglais « patterned sapphire substrate ». Dans l'industrie des LEDs, la structuration de surface de substrats, et notamment de substrats de saphir, qui requiert des étapes spécifiques de lithographie et de gravure, est cruciale pour l'obtention d'une meilleure efficacité de conversion permettant d'obtenir en effet jusqu'à 30 à 35% d'amélioration du rendement lumineux. Les étapes de gravure qui permettent d'obtenir cette structuration sont relativement longues, de l'ordre de 30 minutes par tranche d'un diamètre de 100 millimètres. Par ailleurs, la gravure des substrats de saphir pour les LED haute brillance (HD-LED) est une opération entraînant la génération de nombreux résidus solides et une utilisation intensive des équipements, typiquement pendant 80% du temps de production. Les verrous technologiques à prendre en compte pour pouvoir adresser ce marché sont : la qualité des équipements, la performance des systèmes de chargement/déchargement des substrats ; les coûts de maintenance. Pour structurer en surface les substrats de saphir des techniques conventionnelles de structuration 2D à l'aide d'une lithographie UV sont communément utilisé de façon industrielle. Une technique standard est illustrée sur la figure 11a pour comparaison avec le procédé de l'invention dont les étapes sont illustrées sur la figure 11 b. Avec la technique conventionnelle, la résine exposée est gravée de manière isotrope pour contrôler la forme finale avant gravure anisotrope dans le saphir. La résine est ensuite retirée afin de laisser le substrat de saphir structuré avant croissance de nitrure de gallium (GaN). La tendance actuelle est de structurer des tranches ou « wafers » de saphir de plus en plus grands : de 4, 6 et 8 pouces. La lithographie UV avec des masques qu'il faut aligner à l'aide de « mask aligners » répond mal au problème de planéité et l'apparition de défauts dits de « bow » et de « warp » avec ces substrats de grandes tailles. Une solution possible est d'utiliser pour réaliser ces structurations des « steppers », appareillages classiques de photolithographie où l'on vient répéter sans contact des images des motifs à reproduire, générant cependant des coûts de production supplémentaires très importants. Un candidat à la structuration de substrats de grandes surfaces non-plan est la nano-impression permettant de structurer un polymère en trois dimensions en une seule étape. On peut alors mettre en oeuvre les procédés de l'invention décrits 5 précédemment. On forme tout d'abord dans la couche imprimable 110 des motifs coniques 1410. Puis on procède à l'implantation du substrat en saphir à travers la couche imprimable 110 portant les motifs. Après retrait de la couche imprimable 110 et retrait des zones modifiées par l'implantation du substrat en saphir on obtient bien un transfert de ces 10 formes coniques dans le saphir 1420. Le procédé selon l'invention permet d'améliorer la précision des formes coniques obtenues. L'invention n'est pas limitée aux modes de réalisations précédemment 15 décrits et s'étend à tous les modes de réalisation couverts par les revendications. REVENDICATIONS1. Procédé de réalisation de motifs ultérieurs dans une couche sous-jacente (120), le procédé comprenant au moins une étape de réalisation de motifs antérieurs dans une couche imprimable (110) surmontant la couche sous-jacente (120), dans lequel la réalisation des motifs antérieurs comprend une impression nanométrique de la couche imprimable (110) et laisse en place dans le fond des motifs des épaisseurs résiduelles (131) de couche imprimable (110), la couche imprimable (110) formant alors une couche continue recouvrant la couche sous-jacente (120), caractérisé en ce qu'il comprend l'étape suivante: au moins une étape de modification de la couche sous-jacente (120) par implantation (421) d'ions au sein de la couche sous-jacente (120), l'implantation (421) étant réalisée au travers de la couche imprimable (110) comprenant les motifs antérieurs et lesdites épaisseurs résiduelles (131), les paramètres de l'implantation (421) comprennent notamment une direction d'implantation (421) et dans lequel la direction d'implantation (421) est perpendiculaire à un plan principal dans lequel s'étend la couche sous-jacente (120), les paramètres de l'implantation (421) étant choisis de manière à former dans la couche sous- jacente (120) des zones modifiées (122) par l'implantation (421) et des zones non implantées, les zones non implantées définissant les motifs ultérieurs et présentant une géométrie qui est fonction des motifs antérieurs. 2. Procédé selon la revendication précédente dans lequel les matériaux de la couche imprimable (110) et de la couche sous-jacente (120) ainsi que les paramètres de l'implantation (421), notamment la nature des ions, sont choisies de manières à ce que les matériaux de la couche imprimable (110) et de la couche sous-jacente (120) présentent des capacités de pénétration des ions identiques. 3. Procédé selon la revendication précédente dans lequel les paramètres de l'implantation (421) sont choisis de manière à ce que les motifs ultérieurs présentent une géométrie identique à celle des motifs antérieurs. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes comprenant, après l'étape de modification, au moins une étape de retrait des zones modifiées (122) effectuée de manière sélective par rapport aux zones non modifiées, de manière à laisser en place les zones non modifiées. 5. Procédé selon la revendication précédente dans lequel l'étape de retrait comprend une étape de gravure des zones modifiées (122) sélectivement aux zones non modifiées, l'étape de gravure étant une gravure par voie humide ou par voie sèche. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel l'étape de réalisation de motifs antérieurs est réalisée de manière à ce que pour chacun des motifs l'épaisseur résiduelle (131) de la couche imprimable (110) soit supérieure à la profondeur minimale d'implantation (421) des ions, la profondeur minimale étant prise selon la direction d'implantation (421) et à partir de la surface de la couche imprimable (110). 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel l'étape de réalisation de motifs antérieurs est réalisée de manière à ce que pour chacun des motifs l'épaisseur résiduelle (131) de la couche imprimable (110) soit inférieure à la profondeur minimale d'implantation (421) des ions, la profondeur minimale étant prise selon la direction d'implantation (421) et à partir de la surface de la couche imprimable (110). 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 et 7 dans lequel, après l'étape de modification, on conserve au moins une partie et de préférence toutes les zones modifiées (122) et les zone non modifiées. 9. Procédé selon la revendication précédente dans lequel l'implantation d'ions (421) est réalisée de manière à ce que la couche sous-jacente (120) présente une zone non modifiée continue située entre les zones modifiées(122) et une face de la couche sous-jacente (120) par laquelle les ions pénètrent lors de l'implantation (421). 10. Procédé selon la revendication précédente dans lequel les zones non 5 modifiées présentent des propriétés différentes de celle des zones non modifiées, les propriétés étant prises parmi des propriétés : électriques, optiques, magnétiques, thermiques. 11. Procédé selon l'une quelconque des trois revendications précédentes 10 dans lequel, l'implantation (421) est réalisée au moyen d'un implanteur configuré de manière à implanter des ions qu'à partir d'une profondeur non nulle de la couche sous-jacente (120). 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes 15 comprenant, entre l'étape de réalisation des motifs antérieurs et l'étape d'implantation (421), une étape de dépôt d'une couche de protection recouvrant les motifs antérieurs. 13. Procédé selon la revendication précédente dans lequel la couche de 20 protection est une couche de carbone déposée à partir d'un plasma. 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel les ions sont pris parmi les ions : hydrogène (H2), hélium (He), argon (Ar) ou azote (N2). 15. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel la couche sous-jacente (120) est une couche ou un substrat dont le matériau est pris parmi : le silicium, le silicium germanium, le germanium, le quartz. 16. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel la couche sous-jacente (120) forme la couche active d'une cellule photovoltaïque. 25 30 17. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 15 dans lequel la couche sous-jacente (120) est un substrat en saphir et forme avec les motifs ultérieurs un substrat de saphir structuré (PSS). 18. Procédé de fabrication d'une diode à émission de lumière (LED) comprenant un substrat de saphir structuré (PSS), dans lequel le substrat de saphir structuré (PSS) est obtenu par le procédé de la revendication précédente. 10