Brevet FR3031864A1 — publié le 20160722

Procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal dans un réseau de communication L'invention se situe dans le domaine général des télécommunications. Elle concerne plus particulièrement un procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication. Le document de spécification « TS 23.203» du groupe de normalisation 3GPP, version 13.2.0, définit une architecture dite « architecture PCC » (pour « Policy and Charging Control » en anglais) visant à permettre un contrôle dynamique des ressources réseaux en fonction d'informations collectées par une entité de contrôle dite « entité PCRF » (pour « Policy Control and Charging Rules Function » en anglais). Ces informations sont par exemples des informations associées au réseau (e.g. type d'accès radio, adresses de passerelles, localisation client), associées à un abonné (e.g. informations de souscription), ou encore associées à une application (e.g. type d'application, type de média). L'entité PCRF adapte et contrôle ainsi l'usage des ressources réseaux en fonction notamment de services requis par l'abonné et de son profil d'abonné. Pour cela l'entité PCRF fournit à une entité d'application de régles de contrôle, dite « entité PCEF », des règles de contrôle d'une session de communication entre un terminal et un réseau de communication par paquets de données. Ces règles de contrôle sont communément appelées « règles PCC ». Le document de spécification « TS 23.401 » du groupe de normalisation 3GPP, version 13.1.0, définit par ailleurs une procédure de signalisation de présence dans une zone de signalisation de présence (ou zone PRA pour « Presence Reporting Area » en anglais). Cette procédure vise à réduire le trafic réseau dû à un changement de localisation d'un terminal abonné en évitant une notification systématique de ce changement vers différentes entités du réseau. Selon cette procédure, un changement de localisation est notifié uniquement lorsque le terminal entre ou sort d'une zone de signalisation de présence prédéfinie constituée d'une ou plusieurs zones géographiques. Cette procédure est susceptible d'être gérée par l'entité de contrôle PCRF ou par une entité de gestion de crédits abonné, dite entité OCS (pour « Online Charging System »). Lorsque cette procédure est gérée par l'entité de contrôle PCRF, cette dernière détermine, à l'aide des informations de souscription de l'abonné, si la session de communication à établir nécessite l'activation de la signalisation de présence. Si tel est le cas l'entité de contrôle PCRF envoie à l'entité d'application de règles PCEF un identifiant de zone de signalisation de présence associé à l'abonné, lors de l'envoi des règles de contrôle à cette même entité. L'identifiant indique ainsi à l'entité d'application de règles PCEF que la signalisation de présence doit être activée, ou autrement dit que l'entité de contrôle PCRF souhaite être notifiée lorsque le terminal entre ou sort de la zone de signalisation de présence associé à l'abonné. L'entité de gestion de crédits OCS peut uniquement dans ce cas demander à l'entité d'application de règles PCEF à être notifiée d'un changement de zone de signalisation de présence pour la même zone que l'entité de contrôle PCRF. Ceci permet notamment d'éviter un conflit de zone de signalisation de présence, pouvant par exemple affecter la facturation des usages de l'abonné. Lorsque l'entité de contrôle PCRF ne gère pas la procédure de signalisation de présence, l'entité de gestion de crédits OCS peut en revanche la gérer elle-même en envoyant un identifiant de zone de signalisation de présence défini localement, à l'entité d'application de règles PCEF. L'entité de gestion de crédits OCS active ainsi elle-même la signalisation de présence et indique son souhait d'être notifiée lorsque le terminal entre ou sort de la zone de signalisation de présence identifiée par l'identifiant envoyé à l'entité d'application de règles PCEF. La procédure de signalisation de présence telle que connue de l'état de la technique présente cependant des inconvénients. En particulier, elle ne permet pas d'éviter un conflit de zone de signalisation de présence lorsque la signalisation de présence n'est activée que pour certaines plages horaires. Dans ce cas, lors d'un changement de plage horaire, l'entité de contrôle PCRF est en effet susceptible d'activer la signalisation de présence pour une zone de signalisation de présence associé à l'abonné, alors que cette dernière a déjà été activée par l'entité de gestion de crédits OCS pour une autre zone de signalisation de présence. Pour mieux illustrer ces inconvénients, on se réfère à la figure 1 qui représente les étapes d'un procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal dans un réseau de communication selon l'état de la technique. Ce procédé de gestion de signalisation est mis en oeuvre par une entité d'application de règles PCEF 10, une entité de contrôle de règles PCRF 20 et une entité de gestion de crédits OCS 30, conformément aux documents de spécification « TS 23.203» et « TS 23.401» du groupe de normalisation 3GPP. Le procédé est mis en oeuvre pendant deux phases : une phase HC correspondant à une plage horaire dite en « heures creuses » pendant laquelle aucune demande de souscription à un mécanisme de signalisation de présence du terminal n'est émise par l'entité de contrôle 20, et une phase HP correspondant à une plage horaire dite en « heures pleines » pendant laquelle l'entité de contrôle PCRF 20 souscrit au mécanisme de signalisation de présence du terminal. A titre d'exemple, la phase HC correspond à la plage horaire allant de 23h à 20h, et la phase HP correspond à la plage horaire allant de 20h à 23h. Ces plages horaires sont par exemple prédéfinies par l'opérateur du réseau de communication. Les étapes G1 à G7 ont lieu durant la première phase HC. Les entités d'application de règles PCEF 10, de contrôle de règles PCRF 20 et de gestion de crédits OCS 30 communiquent entre elles en utilisant par exemple le protocole de communication Diameter tel que prévu dans le document RFC (pour « Request For Comments ») 4006. Lors d'une étape Gl, une entité d'application de règles PCEF 10 reçoit une demande d'établissement d'une session de communication. La session de communication est plus précisément une session dite « IP CAN » (pour « Internet Protocol Connectivity Access Network » en anglais) telle que définie par le groupe de normalisation 3GPP. Cette session représente une association entre un terminal identifié par une adresse IPv4 (pour « Internet Protocol version 4 » en anglais) ou IPv6 (pour « Internet Protocol version 6» en anglais) et un réseau de communication par paquets (ou PDN pour « Packet Data Network » en anglais) identifié par un identifiant APN (pour « Access Point Name » en anglais). Lors d'une étape G2, l'entité d'application de règles PCEF 10 envoie à une entité de contrôle PCRF 20 un message CCR-I (pour « Credit Control Request - Initial » en anglais) afin d'obtenir des règles de contrôle PCC à appliquer. L'obtention des règles de contrôle PCC est initiée par l'entité d'application de règles PCEF 10 selon un mode dit « PULL ». Lors d'une étape G3, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 répond à l'entité d'application de règles 10 par l'envoi d'un message de réponse CCA-I (pour « Credit Control Answer - Initial » en anglais) comprenant les règles de contrôle PCC. Lors d'une étape G4, l'entité d'application de règles PCEF 10 mémorise ces règles localement et les met en application. Lors d'une étape G5, l'entité d'application de règles PCEF 10 envoie une réponse à destination du terminal pour lui indiquer que la session de communication IP CAN est établie. Lors d'une étape G6, l'entité d'application de règles PCEF 10 détermine au moyen des règles obtenues à l'étape G3 qu'une session avec l'entité de gestion de crédits OCS 30 est à ouvrir. L'entité d'application de règles PCEF 10 envoie alors un message CCR-I à l'entité de gestion de crédits OCS 30. Il est souligné ici que ce message ne comprend pas d'identifiant de zone de signalisation de présence car aucune demande de souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal n'est envoyée pendant la phase HC d'heures creuses. L'entité de gestion de crédits OCS 30 reçoit le message CCR-I et détermine qu'aucun mécanisme de signalisation de présence du terminal n'a été activé du fait de l'absence d'identifiant de zone de signalisation de présence dans le message CCR-I. Lors d'une étape G7, le mécanisme de signalisation de présence du terminal n' ayant pas été activé par l'entité de contrôle de règles PCRF 20, l'entité de gestion de crédits 30 détermine ainsi qu'elle peut souscrire au mécanisme de signalisation de présence du terminal. L'entité de gestion de crédits OCS 30 envoie alors un message de réponse CCA-I comprenant un identifiant PRAocs-Id d'une zone de signalisation de présence du terminal prédéfinie au niveau de l'entité de gestion de crédits OCS 30. Le message de réponse est à titre d'exemple envoyé à 19h55 peu avant la fin de la phase HC d'heures creuses. Puis à 20h débute la phase HP d'heures pleines. Durant cette phase HP, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 peut à nouveau souscrire au mécanisme de signalisation de présence du terminal. Les étapes G8 et G9 ont alors lieu durant cette phase HP. Lorsque débute la phase HP à 20h, l'une des règles obtenues par l'entité d'application de règles PCEF 10 à l'étape G3, indique à cette dernière entité de solliciter l'entité de contrôle de règles PCRF 20 afin d'obtenir une mise à jour des règles de contrôle à appliquer. Pour cela, lors d'une étape G8, l'entité d'application de règles PCEF 10 envoie à l'entité de contrôle PCRF 20 un message CCR-I (pour « Credit Control Request - Initial » en anglais) afin d'obtenir les nouvelles règles de contrôle PCC à appliquer. Lors d'une étape G9, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 répond à l'entité d'application de règles 10 par l'envoi d'un message de réponse CCA-I (pour « Credit Control Answer - Initial » en anglais). Cette réponse étant émise pendant la phase HP d'heures pleines, un paramétrage de l'entité de contrôle PCRF 20 (e.g. règle de contrôle appliquée localement par l'entité de contrôle PCRF 20) indique à cette dernière entité de souscrire au mécanisme de souscription de signalisation de présence du terminal. Pour cela, le message CCA-I envoyé comprend les nouvelles règles de contrôle PCC à appliquer pendant la phase HP, ainsi qu'un identifiant PRApcf-Id de la zone de signalisation de présence du terminal pour laquelle l'entité de contrôle PCRF 20 souhaite souscrire au mécanisme de signalisation de présence. A ce stade, l'entité d'application de règles reçoit alors un deuxième identifiant PRApcf-Id de zone de signalisation de présence depuis l'entité de contrôle PCRF 20, qui vient s'ajouter à l'identifiant PRAocs-Id de zone de signalisation de présence du terminal précédemment reçu de l'entité de gestion de crédits OCS 30 à l'étape G7. Aucune solution n'est ainsi prévue pour permettre à l'entité d'application de règles de gérer ou prévenir le conflit de zone de signalisation de présence du terminal se produisant du fait de la réception d'identifiants de zones relatifs à des souscriptions au mécanisme de signalisation pour des zones géographiques distinctes. Un des buts de l'invention est de remédier à des insuffisances/inconvénients de l'état de la technique et/ou d'y apporter des améliorations. Selon un premier aspect l'invention concerne un procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal dans un réseau de communication comprenant une entité d'application de règles de contrôle, apte à mettre en oeuvre un mécanisme de signalisation de présence du terminal dans une zone de signalisation de présence du réseau, et une entité de gestion de crédits configurée pour transmettre une demande de souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal à l'entité d'application de règles de contrôle, le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend : - une vérification, lors d'une phase d'établissement d'une session de communication entre le terminal et un réseau de communication par paquets, impliquant une entité de contrôle fournissant des règles de contrôle à l'entité d'application de règles de contrôle, que l'entité de contrôle est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal auprès de l'entité d'application de règles de contrôle, et lorsque l'entité de contrôle est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal, l'envoi à l'entité de gestion de crédits d'un indicateur de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par l'entité de contrôle, destiné à inhiber une souscription au mécanisme par l'entité de gestion de crédits. Rappelons que dans le mécanisme de signalisation de présence tel que connu de l'état de l'art, lorsque l'entité de contrôle ne souscrit pas à ce mécanisme, l'entité de gestion de crédits est autorisée à y souscrire pour une zone de signalisation de présence définie localement à cette dernière entité. L'absence de souscription de l'entité de contrôle au mécanisme de signalisation de présence ne permet cependant pas de déterminer si ce mécanisme est pris en charge et susceptible d'être mis en oeuvre ultérieurement par cette entité. L'entité de gestion de crédit est ainsi susceptible de souscrire au mécanisme de signalisation de présence pour une zone de signalisation de présence donnée alors qu'une souscription pour une autre zone de signalisation de présence par l'entité de contrôle est susceptible de se produire. Grâce au procédé il est possible de vérifier que l'entité de contrôle prend en charge le mécanisme de signalisation de présence du terminal, et d'en informer l'entité de gestion de crédits. L'entité de gestion de crédits est avertie de cette prise en charge du mécanisme de signalisation avant que l'entité de contrôle ne souscrive effectivement au mécanisme de signalisation de présence. Cette souscription effective au mécanisme de signalisation de présence peut par ailleurs intervenir tant lors de l'établissement de la session de communication qu'au cours de la session de communication une fois cette dernière établie. L'entité de gestion de crédits ayant été informée que l'entité de contrôle est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence, ne souscrit pas au mécanisme de signalisation de présence. Un conflit de zone de signalisation de présence peut ainsi être évité. Les conséquences ultérieures (e.g. erreurs de facturation des usages abonnées) d'un tel conflit de zone sur les traitements nécessitant un suivi précis de la localisation du terminal sont également évitées. Selon une caractéristique particulière, la vérification consiste à vérifier qu'au moins une des règles fournies par l'entité de contrôle comprend un identifiant de zone de signalisation de présence associé à la session de communication. Le procédé propose ainsi un critère simple à mettre en oeuvre pour vérifier la prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par l'entité de contrôle. De plus, le critère utilisé pour la vérification étant mis en oeuvre par analyse de règles de contrôle associées à la session de communication, il est possible de vérifier une prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par abonné. Là encore il n'existe pas de limitation quant à l'instant où est déclenchée la souscription effective au mécanisme de signalisation de présence qui peut intervenir tant lors de l'établissement de la session de communication qu'au cours de la session de communication une fois cette dernière établie. Selon une caractéristique particulière, le procédé comprend en outre, un établissement d'une session de contrôle lors de l'établissement de la session de communication, entre l'entité de contrôle et l'entité d'application de règles de contrôle, et une négociation de fonctionnalités prises en charge par les entités de contrôle et d'application de règles de contrôle, la vérification étant réalisée lors de l'établissement de la session de contrôle, et consistant à vérifier qu'au moins une des fonctionnalités comprend un paramètre indiquant que l'entité de contrôle est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence. La vérification de la prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par l'entité de contrôle au moment de l'établissement d'une session de contrôle avec l'entité d'application de règles permet de configurer globalement le mécanisme de signalisation de contrôle au niveau de l'entité de contrôle pour l'ensemble des abonnés. Selon une caractéristique particulière, le procédé comprend en outre lorsque l'entité de contrôle et l'entité de gestion de crédits sont respectivement configurées pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal dans une première zone de signalisation de présence du réseau et dans une deuxième zone de signalisation de présence du réseau : - un envoi d'un identifiant de la première zone de signalisation de présence à l'entité de gestion de crédits ; - une vérification par l'entité de gestion de crédits que l'identifiant de la première zone est identique à un identifiant de la deuxième zone de signalisation de présence ; la souscription de l'entité de gestion de crédits au mécanisme de signalisation de présence du terminal étant inhibée lorsque que les première et deuxième zones de signalisation de présence ne sont pas vérifiées identiques. L'envoi de l'identifiant de la zone de signalisation de présence pour laquelle l'entité de contrôle est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence, permet d'informer l'entité de gestion de crédits de la zone de signalisation de présence concernée par cette souscription. Cette dernière entité peut ainsi avantageusement inhiber une souscription au mécanisme de signalisation de présence uniquement pour les zones de signalisation de présence différentes de celle pour laquelle l'entité de contrôle a souscrit. L'entité de gestion de crédits peut souscrire au mécanisme de signalisation de présence pour la même zone que l'entité de contrôle. Un conflit de zone de signalisation de présence peut ainsi être évité tout en permettant à l'entité de gestion de crédits d'être informée d'un changement de localisation du terminal. Selon un deuxième aspect l'invention concerne une entité de contrôle, apte à mettre en oeuvre un mécanisme de signalisation de présence d'un terminal dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication, comprenant : - un module de connexion, agencé pour établir une session de contrôle avec une entité d'application de règles de contrôle ; - un module de fourniture, agencé pour fournir des règles de contrôle à l'entité d'application de règles de contrôle ; - un module de vérification, agencé pour vérifier lors d'une phase d'établissement d'une session de communication entre le terminal et un réseau de communication par paquets, que l'entité de contrôle est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal auprès de l'entité d'application de règles de contrôle ; - un module d'envoi, activé lorsque l'entité de contrôle est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal, et agencé pour envoyer à une entité de gestion de crédits un indicateur de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par l'entité de contrôle, destiné à inhiber une souscription au mécanisme par l'entité de gestion de crédits. Selon une caractéristique particulière, l'entité de contrôle comprend en outre un module de négociation de fonctionnalités, activé lors de l'établissement d'une session de contrôle avec l'entité d'application de règles de contrôle, agencé pour négocier des fonctionnalités prises en charge par les entités de contrôle et d'application de règles de contrôle, le module de vérification étant en outre agencé pour vérifier, lors de l'établissement de la session de contrôle, qu'au moins une des fonctionnalités comprend un paramètre indiquant que l'entité de contrôle est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence. Les avantages énoncés pour l'une quelconque des caractéristiques du procédé de gestion de signalisation de présence selon le premier aspect sont directement transposables à l'entité de contrôle selon le deuxième aspect. Selon un troisième aspect l'invention concerne une entité d'application de règles de contrôle, comprenant : - un module de connexion, agencé pour établir une session de contrôle avec une entité de contrôle apte à mettre en oeuvre un mécanisme de signalisation de présence d'un terminal dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication ; - un module de réception, agencé pour recevoir des règles de contrôle depuis l'entité de contrôle, une demande de souscription au mécanisme de signalisation de présence depuis l'entité de contrôle, et un indicateur de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par l'entité de contrôle, destiné à inhiber une souscription au mécanisme par l'entité de gestion de crédits ; - un module d'envoi, agencé pour envoyer l'indicateur de prise en charge à l'entité de gestion de crédits. Selon une caractéristique particulière, l'entité d'application de règles de contrôle comprend en outre un module de négociation de fonctionnalités, activé lors de l'établissement d'une session de contrôle avec l'entité de contrôle, agencé pour négocier des fonctionnalités prises en charge par lesdites entités d'application de règles de contrôle et entité de contrôle, au moins une des fonctionnalités comprenant un paramètre indiquant que l'entité de contrôle est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence. Les avantages énoncés pour l'une quelconque des caractéristiques du procédé de gestion de signalisation de présence selon le premier aspect sont directement transposables à l'entité d'application de règles de contrôle selon le troisième aspect. Selon un quatrième aspect, l'invention concerne un système de gestion de signalisation de présence d'un terminal dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication, comprenant : - une entité de contrôle telle que décrite précédemment ; - une entité d'application de règles telle que décrite précédemment ; - une entité de contrôle d'un crédit associé à la session de communication. Selon un cinquième aspect, l'invention concerne également un programme pour une entité de contrôle, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté par ladite entité de contrôle et un support d'enregistrement lisible par une entité de contrôle sur laquelle est enregistré un programme pour une entité de contrôle. Selon un sixième aspect, l'invention concerne également un programme pour une entité d'application de règles de contrôle, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté par ladite entité d'application de règles de contrôle et un support d'enregistrement lisible par une entité d'application de règles de contrôle sur laquelle est enregistré un programme pour une entité d'application de règles de contrôle. L'invention sera mieux comprise à l'aide de la description suivante de modes de réalisation particuliers, en référence aux dessins annexés sur lesquels, outre la figure 1 déjà commentée relativement à l'art antérieur : - la figure 2 représente des étapes d'un procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal dans un réseau de communication selon l'état de la technique ; - les figures 3a à 3c représentent des étapes d'un procédé de gestion de signalisation selon un premier mode particulier de réalisation ; - le figure 4 représente des étapes d'un procédé de gestion de signalisation selon un deuxième mode particulier de réalisation ; - la figure 5 représente une entité d'application de règles selon un mode particulier de réalisation ; - la figure 6 représente une entité de contrôle selon un mode particulier de réalisation. La figure 2 représente un système 3 de gestion de signalisation de présence d'un terminal 4 dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication 5. Ce réseau de communication 5 est à titre d'exemple un réseau EPS (pour « Evolved Packet System » en anglais). Le terminal 4 accède au réseau de communication 5 par l'intermédiaire d'un réseau d'accès mobile 1. Le système 3 permet plus particulièrement de signaler un changement de localisation, par rapport à une zone de signalisation de présence, du terminal 4 pour lequel une session de communication est établie avec un réseau de communication par paquets 2. Le changement de localisation correspond à une entrée ou à une sortie du terminal 4 dans la zone de signalisation de présence associée au terminal 4. Cette zone de signalisation est typiquement une zone géographique définie par une ou plusieurs cellules du réseau mobile 1. Le système 3 est intégré à une architecture PCC et comprend une entité de contrôle 20, une entité d'application de règles 10 et une entité de gestion de crédits 30. L'entité de contrôle 20 est par exemple une entité PCRF, l'entité d'application de règles 10 une entité PCEF et l'entité de gestion de crédits 30 une entité OCS telles que décrites dans le document de spécification « TS 23.203 ». Dans le mode de réalisation décrit, l'entité PCEF est par ailleurs un module d'une passerelle d'interconnexion P-GW (pour « Packet Data Network - Gateway » en anglais). Telle que décrite précédemment, l'entité de contrôle 20 collecte des informations associées au réseau, à un abonné, ou encore associées à une application. L'entité de contrôle 20 adapte et contrôle l'usage des ressources réseaux en fonction de services requis par l'abonné et de son profil d'abonné, et envoie pour cela des règles de contrôle PCC à l'entité d'application de règles 10. Lors d'une ouverture de session de communication entre le terminal 4 et le réseau de communication par paquets 2, l'entité d'application de règles de contrôle 10 ouvre une session de contrôle avec l'entité de contrôle 20 afin d'obtenir les règles de contrôle à appliquer à la session de communication. L'entité d'application de règles 10 transmet à l'entité de contrôle 20 les caractéristiques demandées pour la session de communication. En fonction de ces caractéristiques et des informations qu'elle a collectées telles que mentionnées précédemment, l'entité de contrôle 20 détermine les règles de contrôle (qualité de service, tarification, etc.) à appliquer pour les différents services transportés par la session de communication et les envoie à l'entité d'application de règles 10. En particulier, si l'entité de contrôle 20 détermine que le terminal 4 est par exemple associé à une offre de services associée à une localisation du terminal 4 dans une zone géographique particulière, elle envoie à l'entité d'application de règles 10 une demande de souscription à un mécanisme de signalisation de présence du terminal 4 dans une zone de signalisation de présence correspondant à cette zone géographique. L'entité de contrôle 20 demande ainsi à être notifiée par l'entité d'application de règles 10 des changements de localisation du terminal 4 lorsque ce dernier entre ou sort de cette zone de signalisation de présence. De même, lorsque l'entité d'application de règles 10 détermine en fonction des règles de contrôles obtenues de l'entité de contrôle 20, qu'il est nécessaire d'ouvrir une session avec l'entité de gestion de crédits 30, cette dernière est également susceptible de souscrire au mécanisme de signalisation de présence, afin d'être notifiée par l'entité d'application de règles 10 des changements de localisation du terminal 4 lorsque ce dernier entre ou sort de cette zone de signalisation de présence. La demande de souscription au mécanisme de signalisation de présence est ensuite transmise à destination d'une entité de gestion de mobilité 40, dite entité MME (pour « Mobility Management Entity » en anglais). L'entité de gestion de mobilité 40 est en charge de la gestion des procédures de mobilité au sein du réseau de communication 5. Elle mémorise notamment la demande de souscription au mécanisme de signalisation de présence et l'associe à la session de communication. A chaque fois que le terminal 4 entre ou sort de la zone de signalisation de présence qui lui est associée, l'entité de gestion de mobilité 40 met à jour la localisation du terminal 4 et met à jour la session de communication. L'entité d'application de règles 10 est ainsi informée de la nouvelle localisation du terminal 4 et informe à son tour les entités du réseau de communication 5 ayant souscrit au mécanisme de signalisation de présence du terminal 4. L'entité d'application de règles 10 est ainsi susceptible de relayer les informations de signalisation de présence du terminal 4 à l'entité de contrôle 20 ou encore à l'entité de gestion de crédits 30. Les communications entre les différentes entités sont assurés par l'intermédiaire des interfaces définies par le groupe de normalisation 3GPP, notamment l'interface Gy entre l'entité d'application de règles 10 et l'entité de gestion de crédits 30, et l'interface Gx entre l'entité d'application de règles 10 et l'entité de contrôle 20. Le système 3 a été décrit dans un réseau de communication EPC, il peut cependant aisément être adapté à d'autres architectures de réseau. A titre d'exemple, dans un mode de réalisation où le réseau de communication est un réseau UMTS (pour « Universal Mobile Telecommunications System ») le système est adapté en mettant en oeuvre l'entité d' application de règles 10 dans une passerelle d'interconnexion GGSN (pour « Gateway GPRS Support Node » en anglais). Alternativement, l'entité d'application de règles 10 peut également être mise en oeuvre par un dispositif dédié. La figure 3a représente des étapes d'un procédé de gestion de signalisation selon un premier mode particulier de réalisation. De même que pour le procédé de gestion de signalisation de l'état de la technique décrit en relation avec la figure 1, le procédé de gestion de signalisation est mis en oeuvre par une entité d'application de règles PCEF 10, une entité de contrôle de règles PCRF 20 et une entité de gestion de crédits OCS 30. Le procédé est mis en oeuvre pendant deux phases : une phase HC correspondant à une plage horaire dite en « heures creuses » pendant laquelle aucune demande de souscription à un mécanisme de signalisation de présence du terminal n'est émise par l'entité de contrôle 20, et une phase HP correspondant à une plage horaire dite en « heures pleines » pendant laquelle l'entité de contrôle PCRF 20 souscrit au mécanisme de signalisation de présence du terminal. A titre d'exemple, la phase HC correspond à la plage horaire allant de 23h à 20h, et la phase HP correspond à la plage horaire allant de 20h à 23h. Ces plages horaires sont par exemple prédéfinies par l'opérateur du réseau de communication. La première phase HC, comprend les étapes El à E8. Les entités d'application de règles PCEF 10, de contrôle de règles PCRF 20 et de gestion de crédits OCS 30 communiquent entre elles en utilisant par exemple le protocole de communication Diameter. Lors d'une étape El, une entité d'application de règles PCEF 10 reçoit une demande d'établissement d'une session de communication. La session de communication est une session IP CAN entre un terminal identifié par une adresse IPv4 ou IPv6 et un réseau de communication par paquets identifié par un identifiant APN. Lors d'une étape E2, l'entité d'application de règles PCEF 10 envoie à une entité de contrôle de règles PCRF 20 un message CCR-I (pour « Credit Control Request - Initial » en anglais) afin d'obtenir des règles de contrôle PCC à appliquer. L'obtention des règles de contrôle PCC est initiée par l'entité d'application de règles PCEF 10 selon un mode dit « PULL ». Dans une étape E3, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 vérifie, lors de l'établissement de la session de communication entre le terminal et le réseau de communication par paquets, qu'elle est configurée pour déclencher une souscription à un mécanisme de signalisation de présence du terminal auprès de l'entité d'application de règles PCEF 10. Pour cela, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 vérifie qu'au moins une des règles de contrôle qu'elle fournit comprend un identifiant de zone de signalisation de présence associé à la session de communication. Lors d'une étape E4, l'entité de contrôle PCRF 20, après avoir vérifié être configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal, envoie à l'entité d'application de règles PCEF 10 un message de réponse CCA-I comprenant les règles de contrôle PCC et un indicateur PRASupported de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence. Cet indicateur est plus particulièrement destiné à inhiber une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal par l'entité de gestion de crédits 30. Dans le mode de réalisation décrit en relation avec la figure 3a, cet indicateur a la valeur 1 qui indique que l'entité de contrôle 20 prend en charge le mécanisme de signalisation de présence et est susceptible de souscrire à ce mécanisme. Lors d'une étape E5, l'entité d'application de règles PCEF 10 mémorise les règles de contrôle localement et les met en application. Lors d'une étape E6, l'entité d'application de règles PCEF 10 envoie une réponse à destination du terminal pour lui indiquer que la session de communication IP CAN est établie. Lors d'une étape E7, l'entité d'application de règles PCEF 10 détermine au moyen des règles obtenues à l'étape E4 qu'une session avec l'entité de gestion de crédits OCS 30 est à ouvrir. L'entité d'application de règles PCEF 10 envoie alors un message CCR-I comprenant l'indicateur PRASupported à l'entité de gestion de crédits OCS 30. L'entité de gestion de crédits OCS 30 reçoit le message CCR-I et détermine que bien qu'aucun mécanisme de signalisation de présence du terminal n'ait été activé du fait de l'absence d'identifiant de zone de signalisation de présence dans le message CCR-I, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 prend néanmoins en charge le mécanisme de signalisation du terminal, et qu'une souscription à ce mécanisme est planifiée par l'entité de contrôle de règles PCRF 20. Lors d'une étape E8, l'entité de gestion de crédits 30 ayant déterminé qu'une souscription de l'entité de contrôle de règles PCRF 20 au mécanisme de signalisation de présence est déjà planifiée, n'envoie aucune demande de souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal. L'entité de gestion de crédits OCS 30 envoie ainsi un message de réponse CCA-I n'indiquant aucun identifiant de zone de signalisation de présence du terminal. La souscription au mécanisme de signalisation de présence par l'entité de contrôle de règles PCRF 20 est ainsi anticipée afin d'éviter le conflit de zone de signalisation de présence décrit précédemment en relation avec la figure 1. Le message de réponse est à titre d'exemple envoyé à 19h55 peu avant la fin de la phase HC d'heures creuses. Lorsqu'à 20h débute la phase HP d'heures pleines, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 peut à nouveau souscrire au mécanisme de signalisation de présence du terminal. L'une des règles obtenues par l'entité d'application de règles PCEF 10 à l'étape E3, indique à cette dernière entité de solliciter l'entité de contrôle de règles PCRF 20 afin d'obtenir une mise à jour des règles de contrôle à appliquer. Pour cela, lors d'une étape E9, l'entité d'application de règles PCEF 10 envoie à l'entité de contrôle PCRF 20 un message CCR-I afin d'obtenir les nouvelles règles de contrôle PCC à appliquer. Dans une étape E3', l'entité de contrôle de règles PCRF 20 réitère l'étape de vérification qu'elle est configurée pour déclencher une souscription à un mécanisme de signalisation de présence du terminal auprès de l'entité d'application de règles PCEF 10. Lors d'une étape E10, suite à cette vérification, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 répond à l'entité d'application de règles 10 par l'envoi d'un message de réponse CCA-I. Cette réponse étant émise pendant la phase HP d'heures pleines, un paramétrage de l'entité de contrôle PCRF 20 (e.g. règle de contrôle appliquée localement par l'entité de contrôle PCRF 20) indique à cette dernière entité de souscrire au mécanisme de souscription de signalisation de présence du terminal. Pour cela, le message CCA-I envoyé comprend les nouvelles règles de contrôle PCC à appliquer pendant la phase HP, ainsi qu'un identifiant PRApcf-Id de la zone de signalisation de présence du terminal pour laquelle l'entité de contrôle PCRF 20 souhaite souscrire au mécanisme de signalisation de présence. Le message de réponse comprend en outre l'indicateur PRASupported. L'entité d'application de règles PCEF 10 peut alors déterminer d'une part que l'entité de contrôle de règles PCRF 20 prend en charge le mécanisme de signalisation de présence, et d'autre part que l'entité PCRF 10 demande à souscrire à ce mécanisme pour la zone de signalisation de présence d'identifiant PRAperf-Id. L'entité d'application de règles PCEF 10 reçoit ainsi un unique identifiant PRApcf-Id de zone de signalisation de présence. Le conflit de zone de signalisation de présence du terminal décrit en relation avec la figure 1 est ainsi évité. La figure 3b décrit un mode de réalisation similaire à celui décrit en relation avec la figure 3a. Les étapes El à E3, E5, E6, et E9 à El0 sont identiques à ce qui a été décrit précédemment en relation avec la figure 3a. L'entité de contrôle de règles PCRF 20 peut dans ce mode de réalisation souscrire au mécanisme de signalisation de présence du terminal pendant la phase HC d'heures creuses. A l'issue de l'étape E3 de vérification, où l'entité de contrôle de règles PCRF 20 vérifie qu'elle est configurée pour déclencher une souscription à un mécanisme de signalisation de présence du terminal auprès de l'entité d'application de règles PCEF 10, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 déclenche une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal dans une zone de signalisation de présence du réseau de communication. Pour cela, lors d'une étape E4, elle envoie à l'entité de gestion de crédits OCS 30, outre l'indicateur PRASupported de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence, un identifiant PRAperf-Id de la zone de signalisation de présence pour laquelle elle souhaite souscrire au mécanisme de signalisation de présence du terminal. Dans une étape E7, lorsque l'indicateur de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence PRASupported est transmis à l'entité de gestion de crédits OCS 30, l'identifiant PRAperf-Id est également envoyé avec le message CCR-I. L'entité de gestion de crédits OCS 30 est ainsi informée de la zone de signalisation de présence pour laquelle l'entité de contrôle PCRF 20 a souscrit au mécanisme de signalisation de présence. Dans une étape Gl, l'entité de gestion de crédits OCS 30 vérifie que l'identifiant PRAperf-Id est identique à un identifiant PRAocs-Id d'une deuxième zone de signalisation de présence paramétré au niveau de l'entité de gestion de crédits OCS 30. L'identifiant PRAocs-Id identifie plus particulièrement une deuxième zone de signalisation de présence pour laquelle une souscription de l'entité de gestion de crédits OCS 30 au mécanisme de signalisation de présence du terminal est paramétrée. Les identifiants PRAperf-Id et PRAocs-Id n'étant pas identiques, la souscription de l'entité de gestion de crédits OCS 30 au mécanisme de signalisation de présence du terminal est inhibée. Lors d'une étape E8, la souscription de l'entité de gestion de crédits OCS 30 au mécanisme de signalisation de présence du terminal ayant été inhibée, l'entité de gestion de crédits OCS 30 envoie un message de réponse CCA-I ne comprenant pas d'identifiant de zone de signalisation de présence du terminal. Lorsqu'à 20h débute la phase HP d'heures pleines, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 peut ainsi souscrire au mécanisme de signalisation de présence du terminal sans provoquer de conflit de zone de signalisation de présence. La souscription est réalisée telle que décrite précédemment en relation avec la figure 3a. Ce mode de réalisation présente ainsi l'avantage pour l'entité de gestion de crédits de pouvoir éviter un conflit de zone de signalisation de présence tout en autorisant une souscription de l'entité de gestion de crédits OCS 30 au mécanisme de signalisation de présence lorsque la zone de signalisation de présence pour laquelle la souscription est demandée est identique à celle souscrite par l'entité de contrôle PCRF 20. La figure 3c décrit le cas où le mécanisme de signalisation de présence du terminal n'est pas pris en charge par l'entité de contrôle de règles PCRF 20, dans des conditions identiques de plages horaires correspondant respectivement aux phases HC et HP. Lors de l'étape de vérification E3, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 ne détermine aucune configuration relative au déclenchement d'une souscription à un mécanisme de signalisation de présence du terminal auprès de l'entité d'application de règles PCEF 10. L'entité de contrôle de règles PCRF 20 envoie alors à l'étape E4, un indicateur PRASupported valorisé à 0, indiquant que le mécanisme de signalisation de présence du terminal n'est pas pris en charge par l'entité de contrôle de règles PCRF 20. Lors de l'étape E7 cet indicateur est relayé par l'entité d'application de règles PCEF 10 à l'entité de gestion de crédits OCS 30. Cette dernière est ainsi explicitement informée d'une absence de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence du terminal par l'entité de contrôle de règles PCRF 20. Lors de l'étape E8, l'entité de gestions de crédits OCS 30 peut alors souscrire au mécanisme de signalisation de présence du terminal en envoyant à l'entité d'application de règles PCEF 10 un message CCA-I comprenant un identifiant PRAocs-Id de zone de signalisation de présence, définie localement à l'entité de gestion de crédits OCS 30. L'entité de gestion de crédits OCS 30 est ainsi libre de souscrire au mécanisme de signalisation de présence, ce dernier mécanisme n'étant pas pris en charge par l'entité de contrôle de règles PCRF 20. Les autres étapes du procédé mises en oeuvre pendant la phase HP d'heures pleines sont identiques aux modes de réalisation décrit précédemment à cela près que l'indicateur de prise en charge PRASupported est valorisé à 0 afin d'indiquer la non prise en charge du mécanisme de signalisation de présence du terminal par l'entité de contrôle de règles PCRF 20. La figure 4 représente des étapes d'un procédé de gestion de signalisation selon un deuxième mode particulier de réalisation. De même que précédemment, le procédé de gestion de signalisation est mis en oeuvre par une entité d'application de règles PCEF 10, une entité de contrôle de règles PCRF 20 et une entité de gestion de crédits OCS 30. Lors d'une étape Fi, une entité d'application de règles PCEF 10 reçoit une demande d'établissement d'une session de communication entre un terminal identifié par une adresse IPv4 ou lPv6 et un réseau de communication par paquets identifié par un identifiant APN. Lors des étapes F2 et F3, l'entité d'application de règles PCEF 10 négocie avec l'entité de contrôle PCRF 20 des fonctionnalités prises en charge par chacune des deux entités. Lors de cette négociation intervenant pendant l'établissement d'une session de contrôle entre l'entité d'application de règles PCEF 10 et l'entité de contrôle de règles PCRF 20, les entités d'application de règles PCEF 10 et de contrôle de règles PCRF 20 s'échangent respectivement les fonctionnalités qu'elles prennent en charge dans un message CCR-I et dans un message CCA-I. L'entité d'application de règles PCEF 10 vérifie alors qu'au moins une des fonctionnalités négociées comprend un paramètre indiquant que l'entité de contrôle PCRF 20 est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence. Le message CCA-I comprend par ailleurs des règles de contrôles PCC fournies par l'entité de contrôle de règles PCRF 20 à l'entité d'application de règles PCEF 10. Lors d'une étape F4, l'entité d'application de règles PCEF 10 mémorise les règles de contrôle PCC localement et les met en application. Lors d'une étape F5, l'entité d'application de règles PCEF 10 envoie une réponse à destination du terminal pour lui indiquer que la session de communication IP CAN est établie. Lors d'une étape F6, l'entité d'application de règles PCEF 10 détermine au moyen des règles obtenues à l'étape E4 qu'une session avec l'entité de gestion de crédits OCS 30 est à ouvrir. L'entité d'application de règles PCEF 10 envoie alors un message CCR-I comprenant un indicateur PRASupported à l'entité de gestion de crédits OCS 30. L'entité de gestion de crédits OCS 30 reçoit le message CCR-I et détermine que bien qu'aucun mécanisme de signalisation de présence du terminal n' ait été activé du fait de l'absence d'identifiant de zone de signalisation de présence dans le message CCR-I, l'entité de contrôle de règles PCRF 20 prend néanmoins en charge le mécanisme de signalisation du terminal, et qu'une souscription à ce mécanisme est planifiée par l'entité de contrôle de règles PCRF 20. Lors d'une étape F7, l'entité de gestion de crédits OCS 30 envoie un message de réponse CCA-I ne comprenant pas d'identifiant de zone de signalisation de présence, la souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal par l'entité de gestion de crédits OCS 30 étant inhibé. La figure 5 représente une entité d'application de règles de contrôle 10 selon un mode particulier de réalisation. L'entité d'application de règles de contrôle 10 comprend : - un module de connexion 100, agencé pour établir une session de contrôle avec une entité de contrôle 20 apte à mettre en oeuvre un mécanisme de signalisation de présence d'un terminal dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication ; - un module de réception 110, agencé pour recevoir des règles de contrôle depuis l'entité de contrôle 20, une demande de souscription au mécanisme de signalisation de présence depuis l'entité de contrôle 20, et un indicateur de prise en charge par l'entité de contrôle 20 du mécanisme de signalisation de présence, destiné à inhiber une souscription à ce mécanisme par une entité de gestion de crédits ; - un module d'envoi 120, agencé pour envoyer l'indicateur de prise en charge à l'entité de gestion de crédits. Dans un autre mode de réalisation, l'entité d'application de règles de contrôle 10 comprend en outre un module de négociation de fonctionnalités 130, activé lors de l'établissement d'une session de contrôle avec l'entité de contrôle 20, agencé pour négocier des fonctionnalités prises en charge par les entités d'application de règles de contrôle 10 et de contrôle 20, au moins une des fonctionnalités comprenant un paramètre indiquant que l'entité de contrôle 20 est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence. La figure 6 représente une entité de contrôle 20 selon un mode particulier de réalisation. L'entité de contrôle 20 est apte à mettre en oeuvre un mécanisme de signalisation de présence d'un terminal dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication. Elle comprend : - un module de connexion 200, agencé pour établir une session de contrôle avec une entité d'application de règles de contrôle 10; - un module de fourniture 210, agencé pour fournir des règles de contrôle à l'entité d'application de règles de contrôle 10; - un module de vérification 220, agencé pour vérifier lors d'une phase d'établissement d'une session de communication entre le terminal et un réseau de communication par paquets, que l'entité de contrôle 20 est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal auprès de l'entité d'application de règles de contrôle 10; - un module d'envoi 230, activé lorsque l'entité de contrôle 20 est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal, et agencé pour envoyer à une entité de gestion de crédits 30 un indicateur de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par l'entité de contrôle 20, destiné à inhiber une souscription de l'entité de gestion de crédits 30 audit mécanisme. Dans un autre mode de réalisation, l'entité de contrôle 30 comprend en outre un module de négociation de fonctionnalités 240, activé lors de l'établissement d'une session de contrôle avec l'entité d'application de règles de contrôle 10, agencé pour négocier des fonctionnalités prises en charge par les entités de contrôle 20 et d'application de règles de contrôle 10, le module de vérification 220 étant en outre agencé pour vérifier, lors de l'établissement de la session de contrôle, qu' au moins une des fonctionnalités comprend un paramètre indiquant que ladite entité de contrôle 20 est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence. L'invention est mise en oeuvre au moyen de composants logiciels et/ou matériels. Dans cette optique, le terme "module" peut correspondre dans ce document aussi bien à un composant logiciel, qu'à un composant matériel ou à un ensemble de composants matériels et/ou logiciels, apte à mettre en oeuvre une fonction ou un ensemble de fonctions, selon ce qui est décrit précédemment pour le module concerné. Un composant logiciel correspond à un ou plusieurs programmes d'ordinateur, un ou plusieurs sous-programmes d'un programme, ou de manière plus générale à tout élément d'un programme ou d'un logiciel. Un tel composant logiciel est stocké en mémoire puis chargé et exécuté par un processeur de données d'une entité physique et est susceptible d'accéder aux ressources matérielles de cette entité physique (mémoires, supports d'enregistrement, bus de communication, cartes électroniques d'entrées/sorties, interfaces utilisateur, etc). De la même manière, un composant matériel correspond à tout élément d'un ensemble matériel (ou hardware). Il peut s'agir d'un composant matériel programmable ou non, avec ou sans processeur intégré pour l'exécution de logiciel. Il s'agit par exemple d'un circuit intégré, d'une carte à puce, d'une carte électronique pour l'exécution d'un micrologiciel (firmware), etc. Dans un mode de réalisation particulier, les modules 100, 110, 120, et 130 sont agencés pour mettre en oeuvre le procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal précédemment décrit. Il s'agit de préférence de modules logiciels comprenant des instructions logicielles pour faire exécuter les étapes du procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal précédemment décrit, mises en oeuvre par une entité d'application de règles de contrôle. L'invention concerne donc aussi : - un programme pour une entité d'application de règles de contrôle, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté par ladite entité d'application de règles de contrôle ; - un support d'enregistrement lisible par une entité d'application de règles de contrôle sur laquelle est enregistré le programme pour une entité d'application de règles de contrôle. De même, les modules 200, 210, 220, 230 et 240 sont agencés pour mettre en oeuvre le procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal précédemment décrit. Il s'agit de préférence de modules logiciels comprenant des instructions logicielles pour faire exécuter les étapes du procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal précédemment décrit, mises en oeuvre par une entité de contrôle. L'invention concerne donc aussi : - un programme pour une entité de contrôle, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté par ladite entité de contrôle ; - un support d'enregistrement lisible par une entité de contrôle sur laquelle est enregistré le programme pour une entité de contrôle. Les modules logiciels peuvent être stockés dans ou transmis par un support de données. Celui-ci peut être un support matériel de stockage, par exemple un CD-ROM, une disquette magnétique ou un disque dur, ou bien un support de transmission tel qu'un signal électrique, optique ou radio, ou un réseau de télécommunication.20 REVENDICATIONS1. Procédé de gestion de signalisation de présence d'un terminal (4) dans un réseau de communication (5) comprenant une entité d'application de règles de contrôle (10), apte à mettre en oeuvre un mécanisme de signalisation de présence dudit terminal dans une zone de signalisation de présence dudit réseau, et une entité de gestion de crédits (30) configurée pour transmettre une demande de souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal à l'entité d'application de règles de contrôle (10), le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend : - une vérification, lors d'une phase d'établissement d'une session de communication entre le terminal et un réseau de communication par paquets, impliquant une entité de contrôle (20) fournissant des règles de contrôle à l'entité d'application de règles de contrôle (10), que ladite entité de contrôle (20) est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal auprès de l'entité d'application de règles de contrôle (10), et lorsque l'entité de contrôle (20) est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal, l'envoi à l'entité de gestion de crédits (30) d'un indicateur de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par l'entité de contrôle (20), destiné à inhiber une souscription audit mécanisme par l'entité de gestion de crédits (30). 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite vérification consiste à vérifier qu'au moins une desdites règles fournies par l'entité de contrôle (20) comprend un identifiant de zone de signalisation de présence associé à ladite session de communication. 3. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre, un établissement d'une session de contrôle lors de l'établissement de la session de communication, entre l'entité de contrôle (20) et l'entité d'application de règles de contrôle (10), et une négociation de fonctionnalités prises en charge par lesdites entités de contrôle (20) et d'application de règles de contrôle (10), ladite vérification étant réalisée lors de l'établissement de la session de contrôle, et consistant à vérifier qu'au moins une desdites fonctionnalités comprend un paramètre indiquant que ladite entité de contrôle (20) est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, comprenant en outre lorsque l'entité de contrôle (20) et l'entité de gestion de crédits (30) sont respectivement configurées pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal dans une première zone de signalisation de présence dudit réseau et dans une deuxième zone de signalisation de présence dudit réseau :- un envoi d'un identifiant de ladite première zone de signalisation de présence à l'entité de gestion de crédits (30) ; - une vérification par l'entité de gestion de crédits (30) que l'identifiant de ladite première zone est identique à un identifiant de ladite deuxième zone de signalisation de présence ; ladite souscription de l'entité de gestion de crédits (30) audit mécanisme de signalisation de présence du terminal (4) étant inhibée lorsque que lesdites première et deuxième zones de signalisation de présence ne sont pas vérifiées identiques. 5. Entité de contrôle (20), apte à mettre en oeuvre un mécanisme de signalisation de présence d'un terminal dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication, comprenant : - un module de connexion (200), agencé pour établir une session de contrôle avec une entité d'application de règles de contrôle (10) ; - un module de fourniture (210), agencé pour fournir des règles de contrôle à ladite entité d'application de règles de contrôle (10) ; - un module de vérification (220), agencé pour vérifier lors d'une phase d'établissement d'une session de communication entre le terminal et un réseau de communication par paquets, que ladite entité de contrôle (20) est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal auprès de l'entité d'application de règles de contrôle (10) ; - un module d'envoi (230), activé lorsque l'entité de contrôle (20) est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence du terminal, et agencé pour envoyer à une entité de gestion de crédits (30) un indicateur de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par ladite entité de contrôle (20), destiné à inhiber une souscription de l'entité de gestion de crédits (30) audit mécanisme. 6. Entité selon la revendication 5, comprenant en outre un module de négociation de fonctionnalités (240), activé lors de l'établissement d'une session de contrôle avec l'entité d'application de règles de contrôle (10), agencé pour négocier des fonctionnalités prises en charge par lesdites entités de contrôle (20) et d'application de règles de contrôle (10), ledit module de vérification étant en outre agencé pour vérifier, lors de l'établissement de ladite session de contrôle, qu'au moins une desdites fonctionnalités comprend un paramètre indiquant que ladite entité de contrôle (20) est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence. 7. Entité d'application de règles de contrôle (10), comprenant : - un module de connexion (100), agencé pour établir une session de contrôle avec une entité de contrôle (20) apte à mettre en oeuvre un mécanisme de signalisation de présence d'un terminal dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication ;- un module de réception (110), agencé pour recevoir des règles de contrôle depuis ladite entité de contrôle (20), une demande de souscription au mécanisme de signalisation de présence depuis ladite entité de contrôle (20), et un indicateur de prise en charge du mécanisme de signalisation de présence par ladite entité de contrôle (20), destiné à inhiber une souscription audit mécanisme par une entité de gestion de crédits (30) ; - un module d'envoi (120), agencé pour envoyer ledit indicateur de prise en charge à l'entité de gestion de crédits (30). 8. Entité selon la revendication 7, comprenant en outre un module de négociation de fonctionnalités (130), activé lors de l'établissement d'une session de contrôle avec l'entité de contrôle (20), agencé pour négocier des fonctionnalités prises en charge par lesdites entités d'application de règles de contrôle (10) et de contrôle (20), au moins une desdites fonctionnalités comprenant un paramètre indiquant que ladite entité de contrôle (20) est configurée pour déclencher une souscription au mécanisme de signalisation de présence. 9. Système (3) de gestion de signalisation de présence d'un terminal (4) dans une zone de signalisation de présence d'un réseau de communication (5), comprenant : - une entité de contrôle (20) selon l'une des revendications 5 ou 6; - une entité d'application de règles (10) selon la revendication 7 ou 8; - une entité de contrôle d'un crédit (30) associé à ladite session de communication. 10. Programme pour une entité de contrôle (20), comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé selon l'une des revendications 1 à 4, lorsque ledit programme est exécuté par ladite entité de contrôle (20). 11. Programme pour une entité d'application de règles (10), comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé selon l'une des revendications 1 à 4, lorsque ledit programme est exécuté par ladite entité d'application de règles (10). 12. Support d'enregistrement lisible par une entité de contrôle sur laquelle est enregistré le programme selon la revendication 10. 13. Support d'enregistrement lisible par une entité d'application de règles sur laquelle est enregistré 35 le programme selon la revendication 11. 30