Brevet FR3019559A1 — publié le 20151009

L'invention se rapporte à un procédé de culture de cellules de Thraustochytrides du genre Aurantiochytrium mangrovei. Le procédé permet d'obtenir un haut rendement en biomasse et un enrichissement des protistes ainsi cultivés en lipides et plus particulièrement en acide docosahexaénoïque (DHA). L'invention concerne la mise au point d'un procédé de culture permettant la production à haute densité cellulaire de Thraustochytrides riches en DHA sur milieu chimiquement défini à teneur réduite en ions de sodium (Na+) et de chlorure (CI-). L'invention concerne seulement les Thraustochytrides appartenant au genre Aurantiochytrium. Ce genre est délimité par une caractérisation génétique, métabolique et physiologique. Le procédé de culture, par lequel les cellules sont cultivées sans ajout significatif d'ions de sodium (Na+), ni de chlorure (CI-), permet la production à haute densité cellulaire - environ 125 à 140 g/L de matière sèche - d' Aurantiochytrium mangrovei. Cette biomasse est riche en DHA, avec un taux de 15 à 20 g/L de culture, de préférence 20 à 25 g/L de culture, ou même 25 à 30 g/L de culture. De très faibles quantités de chlorure de sodium sont présentes dans le milieu de culture nécessaire pour ce procédé, spécifiquement, de très faibles quantités d'ions de chlorure (CI-°) et de sodium (Na+). Ainsi, dans le milieu de culture, il y a moins de 1 g/L, de préférence moins de 0,5 g/L, plus préférentiellement moins de 0,2 g/L d'ions de chlorure, et moins de 100 mg/L, de préférence moins de 50 mg/L et plus préférentiellement moins de 6 mg/L d'ions de sodium (Na+). Cela permet de s'affranchir des surcoûts d'investissement nécessaires pour les équipements en contact avec le milieu et de réduire substantiellement les coûts de traitement des effluents, de s'affranchir des inconvénients associés à la présence de sel de sodium ou de chlorure dans la biomasse et de réduire le coût du milieu en diminuant les intrants (des produits ajoutés à la culture pour améliorer le rendement). Préambule Les protistes font l'objet actuellement de nombreux projets industriels car certaines espèces sont capables d'accumuler ou de secréter des quantités importantes de lipides, notamment d'acides gras polyinsaturés. Parmi les acides gras polyinsaturés, certains hautement insaturés (AGNI) de la série des oméga-3 (PUFA-w3), en particulier l'acide éicosapentaénoïque (EPA ou C20:5 w3) et l'acide docosahexaénoïque (DHA ou C22:6 w3), et de la série des oméga-6 (PUFA-w6), en particulier, l'acide arachidonique (ARA ou AA ou encore acide eicosatétraénoïque C20:4 w6), ont une importance nutritionnelle reconnue et présentent de fortes potentialités en terme d'applications thérapeutiques. Considéré comme nutriment essentiel, le DHA est nécessaire au développement normal et fonctionnel des cellules, et joue un rôle crucial dans divers processus et fonctions biochimiques. Il est indispensable au développement du système nerveux central et à la fonction rétinienne, par incorporation dans les membranes cellulaires, et joue un rôle capital dans l'acquisition et le maintien satisfaisant des mécanismes de la vision et de la mémoire. Les Thraustochytrides, en particulier Aurantiochytrium, sont connus pour produire du DHA lorsqu'ils sont cultivés en hétérotrophie [W.K. Hong et al. (2011); Production of lipids containing high levels of docosahexaenoic acid by a newly isolated microalga, Aurantiochytrium sp. KRS101. Appl. Biochem. Biotechnol.: 164(8):1468-80]. Aurantiochytrium est aussi connue pour produire des caroténoïdes, tels que l'astaxanthine, la zéaxanthine, la canthaxanthine, l'échinénone, le bêta-carotène et la phoenicoxanthine [Yokoyama, R, Honda, D. (2007) Taxonomic rearrangement of the genus Schizochytrium sensu lato based on morphology, chemotaxonomic characteristics, and 18S rRNA gene phylogeny (Thraustochytriaceae, Labyrinthulomycetes): emendation for Schizochytrium and erection of Aurantiochytrium and Oblongichytrium gen. nov.; Mycoscience, Vol. 48, pp. 199-211]. Pour mettre en oeuvre la production des acides gras par des protistes à l'échelle industrielle, plusieurs facteurs doivent être pris en compte pour rendre la production rentable. Parmi ces facteurs, on peut citer : - les coûts des matières premières et des équipements (leur achat ou location ainsi que leur maintenance), ainsi que de la main d'ceuvre ; - les exigences techniques de la production: par exemple, le nombre et la difficulté technique des étapes de pré-culture et de culture, le suivi en ligne des cultures, et les étapes de traitement de la biomasse issue de la culture pour valoriser le produit ; - le traitement des effluents issus de la culture. Les milieux de culture utilisés actuellement pour cultiver des protistes de la famille des Thraustochytrides en hétérotrophie ou en mixotrophie, contiennent des quantités significatives de sel, en particulier de chlorure de sodium. A titre d'exemple, on peut citer le milieu de culture ATCC medium N°790 (11 g/L Na+ et 19 g/L L'utilisation de chlorure de sodium (NaCI) pour la culture des protistes marins de la famille des Thraustochytrides dans les procédés de production d'huile et/ou autres molécules d'intérêt entraîne des surcoûts importants en termes d'investissement, de traitement des effluents et limite la valorisation des coproduits. En effet, les ions chlorure provoquent une dégradation de l'acier inoxydable, une matière utilisée pour la fabrication des fermenteurs, des outils de préparation et de stérilisation du milieu de culture et autres équipements pour la culture des microalgues et le traitement de la biomasse résultante. Une des conséquences de ce phénomène est la dégradation précoce des outils de production et du traitement de la biomasse (« DownStream Processing » ou « DSP » en anglais). Pour éviter ce problème de dégradation des équipements, on peut utiliser des équipements d'alliages particuliers plus résistants aux ions chlorure. Ces matières plus résistantes au sel sont plus coûteuses. Dans ce cas, les coûts d'investissement pour la production sont substantiellement accrus. Par ailleurs, l'utilisation de chlorure de sodium (ou d'autres sels de sodium, par exemple de type sulfate de sodium, carbonate de sodium) entraîne des surcoûts importants en terme de traitement des effluents, en particulier la désalinisation de l'eau. Enfin, la présence de sels de sodium dans les coproduits de type tourteaux constitués par la biomasse restante après extraction de l'huile gêne leur valorisation, notamment pour la nutrition animale, aquaculture, ou en tant qu'ingrédient pour la cosmétique ou dans l'industrie pharmaceutique. US 5 518 918 décrit le remplacement du chlorure de sodium par d'autres types de sels de sodium (sulfate de sodium, carbonate de sodium...). Même si cela permet de s'affranchir de l'usure précoce des équipements en acier inoxydable, l'ajout des sels de sodium au milieu ne permet pas de s'affranchir du surcoût lié au traitement des effluents, ni des problèmes de valorisation des coproduits indiqués plus haut. En outre, le remplacement du NaCI par un autre sel de sodium entraîne un surcoût lié à l'achat du sel de substitution. Dans l'article intitulé « Optimization of docosahexaenoic acid production by Schizochytrium limacinum SR21 » de Yokochi et al. [(1998) 301 9 5 5 9 Appl. Microbiol. Vol. 49, pp. 72-76], la tolérance de la souche Schizochytrium limacinum SR21 pour des conditions de sels a été étudiée. La souche avait une tolérance importante pour de fortes concentrations en sel, la concentration étant comprise entre 50% et 200% de celle de l'eau de mer. La croissance de la souche dans la culture sans sel était deux fois moins importante que dans la culture contenant 50% d'eau de mer. Nous notons que le milieu de culture de base utilisé dans cette étude comprenait également 3% de glucose et 1`)/0 d'extrait de levure. Toutefois, l'ajout de l'extrait de levure représente un coût supplémentaire pour le milieu, et également un désavantage par rapport à la qualité de la biomasse finale pour son utilisation en tant que produit alimentaire ou pharmaceutique. Les extraits de levures ne sont pas des produits standardisés et donc les lots d'extraits de levures ne sont pas similaires entre eux. Ceci a ainsi un impact sur la standardisation des produits finaux issus de la biomasse d'un milieu de culture contenant des extraits de levures. Shabala et al. [« Osmotic adjustment and requirement for sodium in marine protist thraustochytrid » (2009) Environmental Microbiology Vol. 11(7), pp. 1835-1843] a démontré que Thraustochytrium peut croître dans le milieu de culture à teneur réduite en sodium (1 mM), à condition que le milieu soit supplémenté avec un composé tel que le mannitol ou le saccharose, qui permet l'ajustement osmotique de ce milieu de culture sans sodium. Cependant, la présence de ces derniers composés entraîne des surcoûts associés au coût de ces matières. D'ailleurs, malgré l'ajout des composés qui ajustent l'osmolarité du milieu de culture, les rendements de biomasse (200 000 cellules par millilitre) obtenus sans sel et avec du mannitol restent insuffisants pour une production industrielle du DHA. Dans un article récent de Shabala et al. [« Thraustochytrids can be grown in low-salt media without affecting PUFA production », Marine Biotechnology (2013) 15: 437-444], un mutant a été obtenu par mutagénèse aléatoire aux UVs de Schizochytrium limacinum SR21 - nommé OUC88 et testé pour déterminer les facteurs environnementaux qui induisent un changement dans la composition des acides gras. La figure 2 de l'article montre que, dès que la concentration de sel passe en-dessous de 0,9%, la biomasse et la quantité de lipides diminuent fortement (moins de 20 g/L en biomasse et moins de 10 g/L en lipides). Il est souhaitable de pouvoir cultiver les Thraustochytrides dans des conditions optimales pour augmenter le rendement de(s) l'acide(s) gras à produire, tout en évitant les problèmes liés à l'usure des équipements en acier, en réduisant les coûts de la production pour la fermentation, ainsi que pour le traitement de la biomasse résultante. En particulier, il est souhaitable de fournir des méthodes de culture d'Aurantiochytrium qui permettent de réduire, voire substantiellement d'éliminer, les ions de sodium et de chlorure des milieux de culture, et ceci sans l'ajout d'autre(s) constituant(s) de culture, qui peuvent entraîner des surcoûts liés au traitement des effluents, ainsi que des surcoûts liés à des étapes supplémentaires de DSP et des problèmes de valorisation des produits finaux. Dans le contexte de la présente invention il est souhaitable d'obtenir un rendement en biomasse et en lipides suffisant pour une production industrielle du DHA. Il est donc souhaitable d'obtenir des concentrations de, par exemple, supérieurs à 100 g/L de matière sèche, de préférence supérieurs à 130 g/L de matière sèche, plus préférentiellement encore supérieurs à 150 g/L de matière sèche. Il est donc souhaitable d'obtenir, par exemple, plus de 40%, voire 50% d'acides gras par rapport au poids total de la matière sèche. Il est aussi souhaitable d'obtenir, par exemple, plus de 30%, voire 40% ou même 50% de DHA par rapport les lipides totaux. Ainsi, le demandeur est parvenu à identifier des souches de protistes du genre Aurantiochytrium, capables de croître dans un milieu de culture chimiquement défini, substantiellement libre de sodium (Na+) et de chlorure (CI-), sans une source organique telle que de l'extrait de levure, sans d'agents osmotiques tels que du mannitol ou du saccharose, comme définis dans les articles de Shabala et al. (2013) (ou d'autres agents osmotiques tels que le sorbitol, le polyéthylène glycol PEG). Ces souches, cultivées dans les conditions de la présente invention, permettent d'obtenir une production à haut rendement en biomasse (supérieur à 110 g/L, de préférence 120 g/L) et en acides gras polyinsaturés (supérieur à 15 g/L, de préférence 20 g/L), notamment en DHA. Une souche (FCC 1324), concernée par l'invention, représentative des souches d' Aurantiochytrium ainsi isolées et sélectionnées, a été déposée auprès de la CCAP (Culture Collection of Algae and Protozoa, Scottish Association for Marine Science, Dunstaffnage Marine Laboratory, Oban, Argyll PA371QA, Ecosse, Royaume-Uni) le 21 juin 2013, selon les dispositions du Traité de Budapest, sous le numéro d'accession CCAP 4062/1. Figure 1: Analyse phylogénétique montrant les relations entre les séquences d'ADN codant la petite sous-unité de l'ARN ribosomique. Les séquences ont été alignées avec ClustalW de Méga 5.1. L'analyse a été conduite en utilisant la méthode Maximum Likelihood. Les souches de Thraustochytrides utilisées dans cette étude appartiennent aux genres: Aurantiochytrium mangrovei, Schizochytrium sp, et Schizochytrium aggregatum, Ulkenia visurgensis, Ulkenia sp, Ulkenia profunda, Botryochytrium sp., Botryochytriumradiatum, Parieticytrium sp., Parieticytrium sarkarianum, Aplanochtytrium kerguelense' Aplanochtytrium stocchinoi, Oblongichytrium multirudimentale, Oblongichytrium sp. et Phytophthora infestans. Les valeurs de bootstrap sont considérées comme significatives si elles sont supérieures à 75%. Figure 2: Tests de croissance en Erlen avec le milieu FCC-M à teneur réduite en Na+ et Cl". Comparaison de la croissance des souches concernées par l'invention (en noir) et non concernées par l'invention (en gris et traits) dans un milieu de culture selon un mode de réalisation de l'invention. La longueur de la colonne pour chaque souche représente la densité optique (Exemple 1). Figure 3: Profils en acides gras des différentes souches de Thrautochytrides cultivées en Erlen (Exemple 2). (A) et (B) : Une comparaison des profils d'acides gras entre le genre selon l'invention, exemplifiée par Aurantiochytrium mangrovei, dont les Aurantiochytrium limacinum font partie (trois premiers lignes des panneaux), et le genre des Schizochytrium sp., qui regroupe les souches ATCC 20888, ainsi que les souches Aurantiochytrium sp SEK 217 et SEK 209 (trois dernières lignes des panneaux). Les conditions de culture sont décrites dans l'Exemple 2. Figure 4: Profils en acides gras des différentes souches de Thrautochytrides cultivées en Bioréacteur (Exemples 3 et 4). (A) et (B) : Profils lipidiques des souches selon l'invention. (A) Acides gras polyinsaturés (PUFAs) exprimés en pourcentages par rapport aux PUFAs totaux. (B) Acides gras saturés exprimés en pourcentages par rapport aux acides gras saturés totaux. Les cultures dont le pH a été régulé par de la KOH ou de NH4OH ont été identifiées respectivement par le sigle (KOH) ou (NH4OH). Les conditions de culture sont décrites dans les Exemples 3 et 4. Description détaillée Par « souche », on entend non seulement les souches naturelles du genre Aurantiochytrium défini selon l'invention, mais également les mutants desdites souches naturelles. Par « milieu de culture chimiquement défini », on entend milieu de culture dans lequel la teneur de chaque élément est connue, c'est-à-dire en l'absence d'extraits de levures ou d'autres sources complexes de protéines ou autres matières organiques telles que de la peptone ou autre agent de croissance complexe n'ayant pas de concentration fixe de chacun de ces composants. Par « agent régulateur osmotique » on entend un agent présent dans un milieu de culture qui permet de maintenir la pression osmotique dans le milieu. Par « identité génétique », on entend une identité entre deux séquences d'ADN, telle qu'effectuée par un logiciel de type BLAST. Par « coproduit » on entend des produits (autres que le DHA) résidus valorisables dans ce procédé de culture. Ces coproduits englobent, par exemple les tourteaux de biomasse récupérés à l'issu de l'extraction de l'huile, ou encore la fraction de l'huile restante après purification du DHA. La présente invention a donc pour objet un procédé de culture de certains protistes du type Aurantiochytrium mangrovei et Aurantiochytrium limacinum en hétérotrophie dans un milieu organique substantiellement libre de sodium (Na+) et de chlorure (CI-). Ce procédé de culture permet d'obtenir de hauts rendements en biomasse, en lipides, et spécifiquement en DHA. Les souches concernées par l'invention ont la capacité de croître à haute densité, dans les milieux de culture chimiquement définis, sans l'ajout de quantités significatives d'ions de sodium ni de chlorure, et sans l'ajout d'agents régulateurs osmotiques, tels que le mannitol, le sorbitol, le saccharose le polyéthylène glycol. Elles sont, selon des classements phylogénétiques récents, des souches de Thraustochytrides de type Aurantiochytrium mangrovei et Aurantiochytrium limacinum, connues pour être productrices de DHA [Yokoyama R, et al. (2007). Taxonomic rearrangement of the genus Ulkenia sensu lato based on morphology, chemotaxonomical characteristics, and 18S rRNA gene phylogeny (Thraustochytriaceae, Labyrinthulomycetes): emendation for Ulkenia and erection of Botryochytrium, Parietichytrium. Mycoscience. 48(6) p. 329-341; Yokoyama, R., Honda, D. (2007) Taxonomic rearrangement of the genus Schizochytrium sensu lato based on morphology, chemotaxonomical characteristics and 18S rRNA gene phylogeny (Thraustochytriaceae, Labyrinthulomycetes, stramenopiles): emendation for Schizochytrium and erection of Aurantiochytrium and Oblongichytrium gen. Nov. Mycoscience 48, 199-211; Tsui CK, et al. (2009) Labyrinthulomycetes phylogeny and its implications for the evolutionary loss of chloroplasts and gain of ectoplasmic gliding. Mol Phylogenet Evol. 50(1):p. 129-40]. On rappelle que de façon classique, des cultures en mode hétérotrophe de ces genres de microalgues s'effectuaient avec un milieu de culture à base d'eau de mer, comme celui utilisé par l'American Type Culture Collection, le milieu ATCC 790 By+ (extrait de levure 1,0 g, peptone 1,0 g D(+), glucose 5,0 g et eau de mer 1 litre). Les souches sont caractérisées génétiquement, ainsi que par leur profil lipidique. Les souches concernées par l'invention sont caractérisées par l'identité génétique de quatre de leurs gènes, 18s, actine, tubuline et EF1- alpha, à des gènes d'une souche représentative des souches d'invention, la souche FCC 1324. La souche FCC 1324 est représentative des nouvelles souches d 'Aurantiochytrium ainsi isolées et sélectionnées, et a été déposée auprès de la CCAP (Culture Collection of Algae and Protozoa, Scottish Association for Marine Science, Dunstaffnage Marine Laboratory, Oban, Argyll PA371QA, Ecosse, Royaume-Uni) le 21 juin 2013, selon les dispositions du Traité de Budapest, sous le numéro d'accession CCAP 4062/1. Le Tableau 1(a) est un comparatif des séquences des quatre gènes entre le genre Aurantiochytrium mangrovei et le genre le plus proche génétiquement Schizochytrium sp. ainsi que d'autres souches proches génétiquement. Toutes les souches présentant des séquences ayant entre 91°A et 100% d'identité avec les gènes de la souche CCAP 4062-1, selon les gènes comparés, peuvent être considérées comme étant du genre Aurantiochytrium. Une identité génétique d'au moins 92% au gène 18s de la souche CCAP 4062-1 caractérise les souches selon l'invention. 18s Souches de Schizochytrium sp. Longueur des séquences % d'identité avec comparées (1)/0) CCAP 4062-1 Aurantiochytrium_sp_SEK209_AB290574 99% 91% Thraustochytriidae_sp_MBIC11093_AB183664 100% 91% Aurantiochytrium_sp_AB073308 94% 91% Aurantiochytrium_sp_ATCC_PRA276_DQ836628 93% 91% Schizochytrium_sp_ATCC20888_DQ367050 100% 91% Thraustochytriidae_sp_BURABG162_DQ100295 100% 91% Au rantiochytrium_sp_AB052555 100% 91% Aurantiochytrium_sp_SEK217_AB290572 100% 91% Au rantiochytrium_sp_SEK_218_AB290573 99% 90% Souches d'Aurantiochytrium mangrovei Longueur des séquences °A) d'identité avec comparées (%) CCAP 4062-1 Au rantiochytrium_limacinum_AB022107 77% 96% Au rantiochytrium_limacinum_H MO42909 100% 98% Aurantiochytrium_limacinum_SL1101 JN986842 100% 98% Aurantiochytrium_mangrovei DQ367649 100% 99% Aurantiochytrium_ p_BL10 '1821477 100% 98% Aurantiochytrium sp_LY20T2 JX847370 100% 98% Schizochytrium limacinum Oi-JC166 HM042907 100% 99% Thraustochytriiiae_sp_N I CTS1_AY70-5-769 100% 99% Thraustochytriidae_sp_LY2012 JX847378 83% 98% Schizochytrium_sp_KGS2 KCi97137 77% 98% Aurantiochytrium_sp_LY_1012 PKU M n5 _JX847361 100% 98% Aurantiochytrium_limacinum JR1986J42 100% 98% Schizochytrium_ p_SKA10 UQ248009 99% 98% Aurantiochytrium_sp_SD1 i 100% 99% Actine Souches Longueur des séquences % d'identité avec comparées (%) CCAP 4062-1 Aurantiochytrium mangrovei DQ356659 97% 99% Schizochytrium sp. ATCC 20888 DQ356660 98% 95% Thraustochytrium aureum DQ356666 98% 90% Japonochytrium marinum DQ356668 96% 89% Thraustochytriidae sp. #32 DQ356663 96% 89% Thraustochytrium aggregatum DQ356662 96% 89% Schizochytrium aggregatum DQ356661 86% 92% Thraustochytrium striatum DQ356665 95% 88% Thraustochytriidae sp. RT49 DQ356669 91% 89% EF1 Souches Longueur des séquences % d'identité avec comparées (%) CCAP 4062-1 Aurantiochytrium mangrovei 100% 99% Schizochytrium sp. ATCC 20888 100% 94% Schizochytrium aggregatum 100% 87% Thraustochytrium striatum 99% 86% Thraustochytriidae sp. TheI2 91% 87% Thraustochytriidae sp. RT49 100% 84% Tubuline Souches Longueur des séquences % d'identité avec comparées (%) CCAP 4062-1 Aurantiochytrium mangrovei DQ323157 100% 97% Schizochytrium sp. ATCC 20111 DQ323158* 100% 90% Schizochytrium aggregatum DQ323159 100% 87% Japonochytrium marinum DQ323166 99% 87% Thraustochytriidae sp. RT49 DQ323167 99% 87% Thraustochytrium kinnei DQ323165 99% 87% Thraustochytrium striatum DQ323163 99% 86% Thraustochytriidae sp. TheI2 DQ323162 99% 86% Thraustochytriidae sp. #32 DQ323161 99% 85% *Schizochytrium sp. ATCC 20111 DQ323158 = ATCC 20888 Tableau 1(a) Les souches ayant une identité génétique d'au moins 92% au gène 18s (SEQ NO. 1) sont concernées par l'invention, et sont donc susceptibles de croître dans un milieu réduit en sodium et en chlorure. Les demandeurs ont également constaté que ces souches ainsi définies par leur identité génétique pour le gène 18s, ont une identité génétique d'au moins 96% pour le gène d'actine (SEQ NO. 2), d'au moins 91% pour le gène de tubuline (SEQ NO. 3) et d'au moins 95% pour le gène EF1-alpha (SEQ NO. 4). Ces pourcentages d'identité sont repris dans le Tableau 1(b). 18s Actine Tubuline EF1-a Pourcentage d'identité génétique : 92% 96% 91% 95% Les souches de l'invention ont une identité avec les gènes de la souche CCAP 4062-1 d'au moins: Tableau 1(b) La Figure 1 montre l'analyse phylogénétique qui a conduit à cette définition des souches concernées par l'invention. Les souches de Thraustochytrides utilisées dans cette étude appartiennent au genre Aurantiochytrium mangrovei, Schizochytrium sp et Schizochytrium aggregatum. Les séquences ont été alignées avec CLUSTAL W de Méga 5.1. Dans la Figure 1, les chiffres situés aux embranchements sont des valeurs 20 de Bootstrap. Une valeur de Bootstrap de 70% est considérée comme la limite en dessous de laquelle il ne faut pas descendre pour que l'embranchement entre deux groupes reste significatif. Selon Hillis D.M. et Bull J.J. dans leur article "An empirical test of bootstrapping as a method for assessing confidence in phylogenetic analysis" [(1993) Systematic Biology Vol. 42, pp. 182-192], des proportions Bootstrap de plus de 70% correspondent généralement à une probabilité d'au moins 95% que le clade (groupes) correspondant soit réel. Dans la Figure 1, cela signifie que la différence entre les groupes A.mangrovei et Schizochytrium sp. est significative car le noeud séparant les deux groupes a une valeur de 100%, et que nous sommes donc en présence de deux genres différents. Ces deux groupes sont eux-mêmes très éloignés du groupe des Schizochytrium aggregatum, comme cela avait déjà été démontré par Yokoyama et Honda [(2007), Taxonomic rearrangement of the genus Schizochytrium sensu lato based on morphology, chemotaxonomic characteristics, and 18S rRNA gene phylogeny (Thraustochytriaceae, Labyrinthulomycetes) : emendation for Schizochytrium and erection of Aurantiochytrium and Oblongichytrium gen. Nov.; Mycoscience Vol. 48, pp. 99-211]. Dans la Figure 1, les souches qui sont concernées par l'invention sont celles du premier groupe en haut de la Figure et ont le nom Aurantiochytrium mangrovei. On peut ainsi citer comme exemples des souches qui sont concernées par l'invention, les souches Aurantiochytrium sp. SD116 (JX863672), Aurantiochytrium limacinum (AB022107), Aurantiochytrium mangrovei (DQ367049), Aurantiochytrium limacinum SL1101 (JN986842), Aurantiochytrium limacinum (JN986842), Aurantiochytrium sp. LY2012 (JX847370), Aurantiochytrium limacinum (HM042909) et Aurantiochytrium sp. BL10 (FJ821477), dans la classe phylogénétique classée comme identifiée par les inventeurs. Les numéros entre parenthèses sont des numéros d'accession. En effet, chacune de ces souches présente un pourcentage d'identité aux séquences de la souche CCAP 4062/1 respectivement d'au moins 92%, 96%, 91% et 94% aux séquences SEQ NO. 1, SEQ NO. 2, SEQ NO. 3 et SEQ NO. 4. Par exemple, des souches du genre Aurantiochytrium ayant une identité génétique de 92%, 93%, 94%, 95%, 96%, 97%, 980, 99% ou 100% à la séquence SEQ NO. 1 sont concernées par l'invention. Ces souches ont également une identité génétique de 96%, 97%, 980,, 99% ou 100% à la séquence SEQ NO. 2, une identité génétique de 91%, 92%, 93%, 94%, 95%, 96%, 97%, 98%, 99% ou 100% à la séquence SEQ NO. 3 et une identité génétique de 95%, 96%, 97%, 98%, 99% ou 100% à la séquence SEQ NO. 4. Le Tableau 1(a) montre en détail la comparaison des identités génétiques des souches concernées, ou non, par l'invention, avec la souche 15 CCAP 4062/1. On note que ni la souche Schizochytrium sp ATCC 20888 (DQ367050), ni la souche Aurantiochytrium sp. SEK 209 (AB290574) n'appartiennent aux souches concernées par l'invention. Les valeurs d'identité à la SEQ NO. 1 pour ces souches sont de 91%. 20 Ces souches ont la capacité de croître à haute densité dans un milieu de culture chimiquement défini (c'est à dire en absence d'extrait de levure ou des autres extraits de protéines) ayant de très faibles quantités de chlorure de sodium. Ce milieu est caractérisé par le fait qu'il comporte moins de 3,5 g/L, de préférence moins de 1 g/L, plus préférentiellement, moins de 25 10 mg/L d'ions de sodium et moins de 1 g/L, de préférence moins de 0,5 g/L, plus préférentiellement, moins de 0,2 g/L d'ions de chlorure. Dans l'Exemple 1, les demandeurs ont effectué des tests de croissance en Erlen avec des souches selon l'invention, ainsi que des souches de comparaison non concernées par l'invention, dans un tel milieu de culture (voir le Tableau 2(a) pour le milieu de culture principal). Les cultures ont été effectuées en présence d'azote minéral (NH4)2SO4, et de glucose comme source de carbone, et sans apport d'azote organique. Ainsi, la Figure 2 illustre des résultats issus de ses expériences. Les résultats montrent que toutes les souches d'Aurantiochytrium mangrovei ont la capacité de pousser sur ce milieu, contrairement aux autres genres de Thraustochytrides testés, Schizochytrium sp. et Schizochytrium aggregatum. On constate que les souches selon l'invention ont une identité génétique pour les gènes 18s, actine, tubuline et EF1-alpha, respectivement 10 d'au moins 92%, 96%, 91% et 95% de la souche FCC 1324. Les souches concernées par l'invention sont également caractérisées par leur profil lipidique. La souche CCAP 4062/1 est prise comme exemple et est représentative des souches selon l'invention. Les Figures 3 (A) et 3 (B) montrent une comparaison des profils 15 d'acides gras entre les souches de deux genres différents. Le genre selon l'invention, illustré par Aurantiochytrium mangrovei, dont les Aurantiochytrium limacinum font partie (trois premières lignes de chaque panneau) et le genre des Schizochytrium sp. qui regroupe les souches ATCC 20888, ainsi que les souches Aurantiochytrium sp SEK 217 et SEK 209 (trois dernières lignes de 20 chaque panneau). Le profil lipidique du genre Aurantiochytrium mangrovei présente une majorité de DHA (supérieur à 80% des PUFA totaux) dans les conditions de culture selon un mode de réalisation de l'invention, décrit dans l'Exemple 2. Dans la Figure 3(A), on voit que les souches ATCC 20888, 25 Aurantiochytrium sp SEK 217 et SEK 209 ont un profil différent, avec plus d'EPA et de DPA (n-6) par rapport aux souches selon l'invention. Pour les souches selon l'invention, le DPA (n-6) représente environ 20% des PUFAs totaux avec des quantités mineures d'AA et d'EPA. La Figure 3(B) montre que les souches ATCC 20888, Aurantiochytrium sp SEK 217 et SEK 209 ont un profil d'acides gras saturés différent par rapport les souches selon l'invention, avec moins d'acide palmitique et une quantité plus importante d'acide gras impair C15:0 et C17:0. La Figure 4(A) montre les acides gras polyinsaturés (PUFAs) exprimés en pourcentages par rapport aux PUFAs totaux. La Figure 4(B) montre les acides gras saturés exprimés en pourcentages par rapport aux acides gras saturés totaux. Les cultures dont le pH a été régulé par le KOH ou le NH4OH ont été identifiées respectivement par le sigle (KOH) ou (NH4OH). Le profil reste quasiment inchangé selon les conditions de culture. Le DHA est l'acide gras polyinsaturé majoritaire, à presque 80% des acides insaturés totaux. C16:0 reste l'acide gras saturé majoritaire, à plus de 90% des acides saturés totaux, dans les conditions de culture selon des modes de réalisation de l'invention, décrits dans les Exemples 3 et 4. Ainsi, les inventeurs ont défini les souches concernées par l'invention. Ces souches ont une capacité à croître à forte densité en milieu de culture chimiquement défini, sans ajout de quantités significatives de sodium ni de chlorure. La culture de ces souches s'effectue en général en mode hétérotrophe. Un exemple d'un milieu de culture selon un mode de réalisation de l'invention est défini tel que dans le Tableau 2(a) ci-dessous. Ce milieu nommé FCC-M comporte 0,00038 g/I de sodium (Na+) et 0,437 g/I de chlorure (CI-). Le milieu n'a pas de NaCI. Ingrédients Solution principale Concentration g/L KCI 0,36 H3B03 0,175 MgSO4,7H20 6,750 CaCl2, 2H20 0,55 KNO3 0,04667 KH2PQ4,7H2O 0,30940 Na2EDTA, 2H20 0,003094 ZnSO4.7H20 0,000073 CoCl2.6H20 0,000016 MnC12.4H20 0,00054 Na2Mo04, 2H20 0,00000148 Na2SeO3 0,00000173 NiSO4.6H20 0,00000298 CuSO4.5H20 0,0000098 EDTA-Fe 0,03 Carbone g/L Glucose 55 Azote g/L (NH4)2SO4 7 Post Autoclave Vitamines g/L Thiamine 0,008 Vitamine B12 0,00013 Panthothénate 0,0027 Tableau 2(a): Milieu de culture FCC-M. De manière classique, lors de la culture des souches selon l'invention en bioréacteur ou en fermenteur, en conditions hétérotrophes, le milieu de culture de base est supplémenté par une solution d'ajout pour maintenir la croissance des microalgues. Le substrat carboné, par exemple du glucose, peut être également ajouté (solution d'ajout 2). Un exemple des telles solutions d'ajout est donné dans le Tableau 2(b). Concentration Solution d'ajout 1 g/L K2SO4 31,9 MgSO4, 7H20 25,8 KH2PO4,7H20 61,38 FeSO4, 7H20 0,61 (NI-14)2SO4* 138,24 MnCl2 4H20 0,165 ZnSO4.7H20 0,165 CoC12.6H20 0,0016 Na2Mo04, 2H20 0,0016 CuSO4, 5H20 0,11 NiSO4, 6H20 0,086 Na2EDTA, 2H20 1,81 Thiamine 0,49 Vitamine B12 0,008 Panthothénate 0,1656 Solution d'ajout 2 g/L Glucose 750 KH2PO4 6,4 (NI-14)2SO4* 34 Tableau 2(b): Exemple des solutions d'ajout 1 et 2 pour une culture en fermenteur ou en bioréacteur. Selon un mode de réalisation de l'invention, quand la culture est effectuée en fermenteur ou en bioréacteur, typiquement, après l'ajout des solutions d'ajout pour maintenir la croissance des cellules, la concentration finale de Na+ est à environ 10 mg/L, de préférence moins de 6 mg/L, et la concentration finale de Cl- est à environ 250 mg/L, de préférence moins de 200 mg/L. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, quand la culture est effectuée en Erlen, la concentration de Na+ est à moins de 5 mg/L, de préférence moins de 2 mg/L et plus préférentiellement moins de 1 mg/L et la concentration de Cl- est à environ 1 g/L, de préférence moins de 0,750 g/L et plus préférentiellement moins de 0,5 g/L. De manière générale, en cours de culture, des ajouts d'un substrat carboné organique sont effectués (voir, par exemple, la solution d'ajout 2 Tableau 2(b)), afin de permettre aux cellules d'accumuler une concentration importante de lipides. Du substrat additionnel (solution d'ajout 2) est ajouté au milieu de culture pendant le procédé de culture pour maintenir une concentration suffisante. Ce substrat carboné organique comprend préférentiellement, sous forme pure ou en mélange : du glucose, des dérivés de cellulose, du saccharose et/ou du glycérol. La concentration en substrat organique est généralement entre 200 mM et 500 mM. Le substrat carboné organique contenu dans le milieu de culture peut consister en des molécules complexes ou en un mélange de substrats. Les produits issus de la biotransformation de l'amidon, par exemple à partir de maïs, de blé ou de pomme de terre, notamment les hydrolysats de l'amidon, qui sont constitués de molécules de petite taille, constituent, par exemple, des substrats carbonés organiques adaptés à la culture en hétérotrophie des protistes selon l'invention. Lors de la culture, le pH se situe entre 4 et 8, la température entre 20 et 30°C et la concentration d'oxygène dissous est typiquement régulée entre 5% et 30%. Ce procédé a pour avantage d'augmenter le rendement en biomasse obtenu de la culture. Il a aussi pour avantage d'enrichir les protistes ainsi cultivés en acides gras polyinsaturés, plus particulièrement en acide docosahexaénoïque (DHA). Selon un mode de réalisation de l'invention, une préculture est réalisée dans un milieu de culture ayant une faible quantité de NaCI, tel que le milieu FCC-M (Tableau 2(a)) contenant, par exemple, de l'extrait de levure comme source d'azote, et du glucose, par exemple, comme source de carbone. Après un temps de d'incubation, par exemple, 48 heures, les cellules sont centrifugées et le culot de cellules rincé dans un milieu de culture ayant une faible quantité de NaCI, tel que le FCC-M, par exemple, ne contenant ni extrait de levure, ni aucune autre source d'azote minérale ou organique. Cette opération a pour but d'éviter tout apport de Na+ dans la culture principale via la présence d'extrait de levure dans la préculture, correspondant généralement à 1/100 (v/v) du volume de culture de la solution principale. Le procédé selon l'invention comporte en outre les étapes suivantes : a) la culture, en conditions hétérotrophes, d'une ou plusieurs souches de Labyrinthutomycete, en particulier du genre Aurantiochytrium ayant une identité génétique d'au moins 92% à la séquence SEQ NO. 1 dans un milieu de culture chimiquement défini ayant moins de 1 g/L, de préférence, moins de 10 mg/L sodium (Na+) et moins de 1 g/L, de préférence, moins de 200 mg/L de chlorure (CI-), b) une étape de maintien de ladite culture sur plusieurs générations, c) une étape de récupération de la biomasse ainsi cultivée. Le procédé peut également comprendre les étapes additionnelles : d) une étape de récupération des lipides des souches, et éventuellement, e) l'extraction du DHA (acide docosahexaénoïque) des lipides récupérés. Les souches Aurantiochytrium isolées selon l'invention permettent de produire des quantités significatives de biomasse ainsi que de lipides, les lipides étant riches en DHA. En effet, le procédé de l'invention en conditions hétérotrophe permet d'obtenir à la fin de l'étape b) une concentration en biomasse supérieur à 100 g/L, de préférence supérieur à 120 g/L. Cette biomasse a généralement 50% à 60% de lipides par rapport au poids de la matière sèche. Le DHA représente, de manière général, plus de 30%, de préférence plus de 40%, ou encore préférentiellement plus de 50% des acides gras totaux contenus dans les protistes. Les protistes, selon un mode de réalisation de l'invention, peuvent avoir ainsi une productivité (quantité de produit d'intérêt produit, par litre de culture, par heure) de DHA d'au moins 0,1 g/L/h, de préférence d'au moins 0,2 g/L/h, et plus préférentiellement d'au moins 0,3 g/L/h. Les souches de l'étape (a) peuvent également avoir une identité génétique d'au moins 96% à la séquence SEQ NO. 2, et/ou une identité génétique d'au moins 91% à la séquence SEQ NO. 3 et/ou une identité génétique d'au moins 95% à la séquence SEQ NO. 4. Le procédé de culture selon l'invention permet d'effectuer les cultures de ces souches d'Aurantiochytrium dans des milieux de cultures avec un taux réduit en sodium et en chlorure, sans perdre la productivité et de hauts rendements en biomasse, en lipides et en particulier en DHA. Ainsi, on évite la dégradation des fermenteurs et autres équipements en acier inoxydable, utilisés pour la culture des cellules et le traitement de la biomasse résultante, ainsi que la dégradation précoce par corrosion des outils de production et traitement de la biomasse (« Down-stream Processing » ou « DSP » en anglais). L'invention concerne également la mise au point d'un milieu de culture permettant la production à haute densité cellulaire de souches selon l'invention riches en DHA. Le milieu est chimiquement défini à teneur réduite en ions de sodium (Na+) et de chlorure (CI-). La concentration de Na+ est généralement à moins de 100 mg/L, de préférence moins de 50 mg/L et plus préférentiellement moins de 6 mg/L, et la concentration de Cl- est de préférence à moins de 0,5 g/L, et plus préférentiellement moins de 200 mg/L. Selon un mode de réalisation de l'invention, la culture des souches concernées par l'invention est réalisée dans un milieu de culture ayant moins de 6 mg/L d'ions de sodium et moins de 200 mg/L d'ions de chlorure. Selon un mode de réalisation, le milieu de culture est le FCC-M (Tableau 2(a)). Si la culture est effectuée en fermenteur ou en bioréacteur, des solutions d'ajout seront souhaitables, tel que décrit plus haut (voir par exemple le Tableau 2(b)). Puisque les milieux de culture selon l'invention sont chimiquement définis, ils ne comportent ni agents de croissance, tels que les extraits de levure ou des peptones qui, eux aussi, comportent des quantités de chlorure de sodium, ni agents régulateurs osmotiques, tels que le mannitol ou le sorbitol. Ainsi, en l'absence de ces agents, la biomasse et les lipides issus de la culture peuvent être utilisés pour des produits alimentaires (ou pharmaceutiques) sans les nombreuses étapes de DSP nécessaires pour, soit caractériser le contenu des produits finaux, soit éliminer ces agents ajoutés non souhaités dans les produits finaux. Ainsi on évite des surcoûts associés à ces étapes supplémentaires. De même, les coproduits obtenus après extraction de l'huile peuvent être utilisés pour l'alimentation animale sous forme de tourteaux par exemple. Un autre avantage du procédé de l'invention et du milieu de l'invention est que les effluents issus des cultures ne contiennent pas d'agents nécessitant des étapes de traitement supplémentaires qui entraînent des coûts supplémentaires et qui réduisent ainsi la rentabilité de la production. La méthode et le milieu de l'invention permettent non seulement d'optimiser la production de la biomasse obtenue de la culture, tout en évitant l'utilisation des ions de sodium et de chlorure et les problèmes de surcoûts associés, mais aussi d'enrichir les organismes ainsi cultivés en acides gras polyinsaturés. De préférence, les souches sont cultivées selon les procédés visés précédemment, puis récupérées pour en extraire le contenu lipidique, en particulier les lipides dont le DHA. Les méthodes d'extraction sélective des lipides, dont le DHA, sont connues de l'homme du métier et sont, par exemple, décrites par [Bligh, E.G. et Dyer, W.J. (1959) [A rapid method of total lipid extraction and purification, Can. J. Biochem. Physiol., 37:911-917]. Les souches selon un mode de réalisation de l'invention peuvent avoir 20 ainsi une productivité de DHA d'au moins 0,1 g/L/h, de préférence d'au moins 0,2 g/L/h, et plus préférentiellement d'au moins 0,3 g/L/h. La biomasse et/ou des coproduits obtenus à partir du procédé selon l'invention peut être utilisé en tant que produit ou ingrédient dans un produit 25 agro-alimentaire ou d'aquaculture. Exemple 1 30 Tests de croissance en Erlen : Les souches listées dans la Figure 2 ont été préalablement cultivées dans un milieu contenant du sel de mer reconstitué, Instant Ocean® à 15 g/I pendant deux jours, puis centrifugées et lavées une fois avec la solution FCC-M (Tableau 2(a)), avant d'être inoculées (1/1000 v/v) dans les Erlens contenant 50 ml de milieu FCC-M. Les densités optiques des cultures cellulaires ont été mesurées après 3 jours d'incubation à 26°C et sous agitation (220 rpm). Exemple 2 Profils d'acides ciras de cellules ayant poussé en Erlen : Les souches listées dans la Figure 2 ont été préalablement cultivées dans un milieu contenant du sel de mer reconstitué, Instant Ocean® à 15 g/I pendant deux jours, puis centrifugées et lavées une fois avec la solution FCC-M (Tableau 2(a)), avant d'être inoculées (1/1000 v/v) dans les Erlens contenant 50 ml de milieu FCC-M, dans lequel le sulfate d'ammonium a été substitué par de l'extrait de levure (4 g/L). Le profil d'acides gras (esters méthyl des acides gras ou « FAME » en anglais) a été déterminé à partir de cultures cellulaires incubées pendant 3 jours à 26°C et sous agitation (220 rpm). Exemple 3 Tests de croissance et production de DHA en bioréacteur : Les cultures d' Aurantiochytrium ont été réalisées dans des fermenteurs (bioréacteurs) de 1 à 2 L utiles avec automates dédiés et supervision par station informatique. Le système a été régulé en pH via l'ajout de base (NaOH, ou KOH) et/ou d'acide (solution d'acide sulfurique). La température de culture a été fixée à 26°C. L'agitation a été réalisée grâce à 3 mobiles d'agitation placés sur l'arbre selon la configuration de Rushton (hélices tripales à pompage descendant). La pression d'oxygène dissous a été régulée dans le milieu tout au long de la culture, par la vitesse d'agitation (250 - 1200 t/min), le débit d'air (0,25 - 1 vvm), voire le débit d'oxygène (0,1 0,5 vvm). Les paramètres de régulation, intégrés dans l'automate de supervision, ont permis de maintenir une p02 constante comprise entre 5% et 30%. Le temps de culture a été compris entre 50 et 200 heures, de préférence entre 65 et 96 heures, par exemple 72 heures. Une préculture a été réalisée sur table d'agitation (140 t/min) en enceinte thermostatée (26°C), en milieu FCC-M, contenant 4 g d'extrait de levure comme source d'azote et de 30 g de glucose comme source de carbone. Après 48 heures d'incubation, les cellules ont été centrifugées pendant 5 minutes à 3000 g et le culot de cellules a été rincé avec du milieu FCC-M ne contenant ni extrait de levure, ni aucune autre source d'azote minérale ou organique. En cours de culture, 3 ajouts de solution d'ajout 1 ont été effectuées, ainsi que des ajouts de la solution 2 afin de maintenir des concentrations en glucose comprises entre 200 mM et 500 mM. Suivi des cultures : La concentration en biomasse totale a été suivie par mesure de la masse sèche (filtration sur filtre GF/F, Whatman, puis séchage en étuve, à 105°C, pendant 24 h minimum avant pesée). Les analyses en contenus lipidiques totaux et des FAMEs ont été réalisées selon les méthodes classiquement décrites dans la littérature [Folch J, et al., A simple method for the isolation and purification of total lipides from animal tissues. J Biol Chem. 1957 May; 226(1):497-509]. Exemple 4 Culture en Fermenteur : Les cultures d'Aurantiochytrium ont été réalisées dans des fermenteurs, de manière similaire à celle décrite dans l'Exemple 3. La modification de la procédure a été réalisée sur le mode de régulation du pH par ajout d'ammoniaque (NH4OH) pour éviter l'apport important de Na+ ou de e, lié à la régulation du pH par NaOH ou la KOH, qui aurait pu être gênant pour la valorisation des coproduits pour l'alimentation animale. Une partie de l'azote nécessaire à la culture des cellules étant apportée via la régulation du pH par l'ammoniaque (NH4OH), il n'était donc plus nécessaire d'inclure le (NH4)2SO4 dans la composition de la solution d'ajout 1. Le Tableau 3 indique les résultats de cet exemple : Masse Sèche Productivité MG/MS% DHA/MG % DHA g/L 8/I en MS (g/L/h) CCAP 4062-1 FCC-M (KOH) 1.83 40.75 31.92 CCAP 4062-1 FCC-M 127`_! 1.67 50 32.6 20.05 CCAP 4062-1 FCC-M (N1-1.101-1) 17fl 1.566 35.09 38.01 16.01 CCAP 4062-1 Instant Oceanre 13.1.5 1.85 23.00 5.09 10 REVENDICATIONS1. Procédé de production de DHA comprenant l'étape suivante : a) la culture, en conditions hétérotrophes, d'une ou plusieurs souches du genre Aurantiochytrium ayant une identité génétique d'au moins 92% à la séquence SEQ NO. 1, dans un milieu de culture chimiquement défini ayant moins de 3,5 g/L, de préférence moins de 1 g/L, plus préférentiellement moins de 10 mg/L d'ions de sodium et moins de 1 g/L, de préférence moins de 500 mg/L, plus préférentiellement 200 mg/L d'ions de chlorure. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la ou les souches du genre Aurantiochytrium a ou ont également une identité génétique d'au moins 96 % à la séquence SEQ NO. 2, et/ou d'au moins 91 % à la séquence SEQ NO. 3 et/ou d'au moins 95% à la séquence SEQ NO. 4. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le milieu de culture a moins de 6 mg/L d'ions de sodium et moins de 200 mg/L d'ions de chlorure. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le milieu ne comporte pas d'agent régulateur de la pression osmotique, tel que le mannitol, le sorbitol, le polyéthylène glycol et le saccharose. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, comprenant en outre les étapes : b) de maintien de ladite culture sur plusieurs générations, c) de récupération de la biomasse ainsi cultivée, d) de récupération des lipides des souches, et éventuellement, e) l'extraction du DHA (acide docosahexaénoïque). 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que la biomasse issue de l'étape b) représente au moins 100 g/L, de préférence 115 g/L, plus préférentiellement 120 g/L de matière sèche. 7. Procédé selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce que la concentration de DHA à la fin d'étape b) représente au moins 15 g/L, de préférence 20 g/L. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que le DHA contenu dans la biomasse à l'issue de l'étape b) représente plus de 30%, ou de préférence plus de 40%, ou plus préférentiellement, plus de 50% des lipides totaux. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le procédé a une productivité de DHA d'au moins 0,1 g/Uh, de préférence d'au moins 0,2 g/L/h, et plus préférentiellement d'au moins 0,3 g/Uh. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que le milieu de culture consiste en : Ingrédients Concentration (g/L) KCI 0,36 Fi3B03 0,175 MgSO4, 7H20 6,750 CaCl2, 2H20 0,55 KNO3 0,04667 KH2PO4,7H20 0,30940 Na2EDTA, 2H20 0,003094 ZnSO4.7H20 0,000073 CoC12.6H20 0,000016 MnC12.4H20 0,00054 Na2MoO4, 2H20 0,00000148 Na2SeO3 0,00000173 NiSO4.6H20 0,00000298 CuSO4.5H20 0,0000098 EDTA-Fe 0,03 Glucose 55 (NH4)2SO4 7 Thiamine 0,008 Vitamine B12 0,00013 Panthothénate 0,0027 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que ledit organisme du genre Aurantiochytrium correspond à la souche FCC 1324, déposée auprès de la CCAP (Culture Collection of Algae and Protozoa), sous le numéro d'accession CCAP 4062/1. 12. Utilisation de tout ou une partie de la biomasse et/ou des coproduits obtenus à partir du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11 en tant que produit, ou ingrédient dans un produit agro-alimentaire ou d'aquaculture. 13. Milieu de culture caractérisé en ce qu'il consiste en : Ingrédients Concentration (g/L) KCI 0,36 H3B03 0,175 MgSO4, 7H20 6,750 CaCl2, 2H20 0,55 KNO3 0,04667 KH2PO4,7H20 0,30940 Na2EDTA, 2H20 0,003094 ZnSO4.7H20 0,000073 CoC12.6H20 0,000016 MnC12.4H20 0,00054 Na2MoO4, 2H20 0,00000148 Na2SeO3 0,00000173 NiSO4.6H20 0,00000298 CuSO4.5H20 0,0000098 EDTA-Fe 0,03 Glucose 55 (NH4)2SO4 7 Thiamine 0,008 Vitamine B12 0,00013 Panthothénate 0,0027 14. Utilisation du milieu de culture de la revendication 13 pour la culture de protistes pour la production de lipides et de pigments. 15. Utilisation du milieu de culture de la revendication 13 pour mettre en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12.