Brevet FR3012288A1 — publié le 20150501

DISPOSITIF DE SUPPORT D' ETIQUETTE INFORMATIVE POUR LES ARBRES La présente invention concerne un dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, plus particulièrement des arbres sur pieds. Le suivi des arbres est de plus en plus sophistiqué et surtout la gestion est de plus en plus précise, en ville c'est certain car il s'agit d'un entretien continu. En effet, dans une ville, de nombreux problèmes sont à prendre en compte comme l'élagage, l'arrosage, les traitements, l'abattage lorsque l'arbre est malade ou trop fragile pour supporter une éventuelle tempête. Dès lors, il faut pouvoir assurer une gestion par espèce, par localisation. Il faut en plus diffuser l'information. La solution passe donc par une base de données et des informations sur chaque arbre. Par contre, il reste à pouvoir identifier chaque arbre. La solution consiste à implanter des étiquettes RFID dite réinscriptibles. Ces étiquettes sont des puces fonctionnant donc par la voie des radio fréquences. Ces puces peuvent être disposées dans des contenants comme des tubes de verre, tubes qui sont implantés dans des trous percés dans le tronc et recevant lesdits tubes. Le volume de ces puces est très limité, de l'ordre de quelques millimètres Le trou est ensuite rebouché. L'avantage est que les radio fréquences peuvent traverser une forte épaisseur de tronc, plusieurs centimètres, et donc autorisent la lecture/écriture y compris après plusieurs années de croissance de l'arbre. Il s'agit là d'une exploitation citadine des arbres. Il existe un autre milieu concerné par ce type de marquage, d'identification et de gestion des arbres, mais en nombre considérablement plus important à savoir les exploitations forestières. En effet, les exploitants forestiers sont également amenés à identifier chaque arbre et à gérer la forêt concernée. Par contre, il est nécessaire non seulement de prévoir la gestion de l'arbre sur pied mais aussi de gérer la grume une fois que l'arbre est abattu et qu'il est débité, donc jusqu'en scierie. Ainsi, la traçabilité serait continue et certaine. Par contre, de nombreuses solutions proposées ne sont pas satisfaisantes. Toutes celles qui proposent des intégrations d'éléments métalliques sont à proscrire car, en scierie, elles peuvent conduire à une dégradation des lames. La puce RFID réinscriptible est la solution adaptée pour pouvoir stocker, lire et enregistrer des données, sans source d'énergie. La solution qui consiste à introduire la puce RFID dans le tronc présente un inconvénient en exploitation forestière du fait que les arbres grandissent et que le tronc augmente de diamètre. L'épaisseur radiale peut devenir supérieure aux possibilités du support d'étiquette. Cet état de fait est lié au fait d'une part que les espèces choisies grandissent généralement rapidement et d'autre part que les périodes de surveillance se prolongent sur des durées plus importantes qu'en ville, à l'exception de certains arbres dans les parcs et jardins des villes. La solution d'implantation de la puce dans l'arbre n'est pas adaptée, notamment dans le cas d'une exploitation forestière. Des solutions ont été envisagées en utilisant l'ADN de l'arbre puisque chaque arbre possède sa signature mais la lecture requiert des délais beaucoup trop importants pour une exploitation industrielle. Une solution consiste à utiliser un clou et un fil souple à l'extrémité duquel est 5 disposée la puce RFID noyée dans une tête. Le fil souple est en matériau synthétique si bien qu'en scierie, les lames de scie ne risquent pas de dégradation. La longueur du lien est adaptée pour autoriser une croissance durant plusieurs années puis si nécessaire, il est possible de rallonger le fil souple. 10 Cette solution, si elle résout une partie des problèmes n'est néanmoins pas satisfaisante. En effet, la tête reste très mobile et se trouve très sollicitée par le vent si bien que, dans le temps, le risque est grand de voir le fil se rompre. De plus, le lien est très souple et pend contre le tronc. La croissance étant 15 radiale, le fil va se trouver intégré en biais dans le tronc, ce qui diminue la durée d' intégration. Si l'on allonge le fil initialement, les mouvements sont amplifiés et si l'on raccourcit la longueur, l'intégration étant de biais, la durée d'intégration est nécessairement courte. 20 Enfin, au moment d'abattre l'arbre, suivant la longueur de fil disponible, on peut imaginer que lors du transport des grumes, l'étiquette ou puce RFID présente de fortes probabilités d'arrachage. Ainsi en scierie, la grume ne pourra pas être identifiée et la traçabilité est perdue. Il reste aussi que le coût est une contrainte dans le cas d'une exploitation 25 forestière compte tenu du grand nombre d'arbres à suivre. Il s'avère nécessaire de proposer des solutions qui sont éprouvées, qui résistent au cours du temps, qui sont rapides à mettre en oeuvre. Le dispositif selon la présente invention permet de résoudre ces problématiques. 3012 2 8 8 4 La présente invention est maintenant décrite en détail suivant un mode de réalisation particulier, non limitatif, ceci en regard des dessins annexés, dessins sur lesquels les différentes figures représentent : - Figure 1 : une vue en perspective du dispositif selon l' invention, - Figure 2 : une vue de la disposition du dispositif sur un tronc, - Figures 3A à 3C : une synoptique de la position de la tige au fur et à mesure du développement, - Figure 4 : une vue de la position du dispositif une fois la grume coupée et prête à partir en scierie. - Figure 5 : une vue d'une variante de réalisation avec une articulation. Le dispositif selon la présente invention comprend trois parties distinctes, comme montré sur les figures 1 et 2. Le dispositif comprend une tête 10 contenant une puce 12 RFID, un corps 14 et un pied 16 de fixation, ainsi que des moyens 18 de fixation. La tête 10 comprend une capsule 20 de matière plastique, du type résistant aux rayonnements ultraviolets et aux conditions de températures positives et/ou négatives auxquelles les arbres concernés sont soumis. En effet, des chênes au Portugal sont soumis à des plages de variations de température différentes de celles auxquelles sont soumis des sapins du Grand 20 Nord. Un matériau adapté est un polymère commercialisé sous la marque "Rilsan", ce polymère pouvant intégrer une charge pour améliorer ses caractéristiques mécaniques. La capsule 20 intègre une puce 12 RFID qui peut être noyée lors du moulage, ce 25 qui est une garantie d'étanchéité. Sinon, la capsule peut être réalisée en deux parties et la puce 12 RFID peut être rapportée dans des hémi-logements ménagés dans ces deux parties lors du moulage puis les deux parties sont soudées. Ceci garantit également l'étanchéité, mettant ainsi la puce RFID à l'abri des agressions extérieures. Le corps 14 est composé d'une tige 22 en matériau polymère également peut intégrer une charge comme indiqué précédemment destiné à conférer des caractéristiques adaptées pour une résistance à la flexion répétée. Ce corps présente un diamètre de 5 mm pour donner un ordre d'idée, sachant que la tête incluant la puce pèse environ 50g. Cette tige est flexible et donc beaucoup plus rigide qu'un fil ou une cordelette. La tige 22 est avantageusement réalisée dans la même matière que celle de la 10 tête et la tige est venue de moulage avec ladite tête dans un premier mode de réalisation. A l'extrémité opposée de la tige 22, c'est-à-dire à l'opposé de la tête 10, il est prévu un pied 16 de fixation, sous forme d'un oeillet 24, donc avec un trou central. 15 Cet oeillet 24 est également avantageusement venu de moulage avec ladite tige 22. Les moyens 18 de fixation sont constitués d'un clou 26. Ce clou 26 est en matière polymère également, généralement avec une forte charge pour lui conférer des caractéristiques mécaniques adaptées. Ce clou 26 est destiné à se 20 loger dans un avant trou réalisé préalablement et comprend des moyens 28 antiretrait, sous forme d'indentations 30. La mise en service de ce dispositif selon la présente invention consiste à préparer un avant trou dans l'arbre à identifier. bans ce trou, l'opérateur loge un clou 26 après l'avoir fait passer à travers le 25 trou central de l'oeillet 24. La tige 22 est ainsi parallèle au tronc. La tête 10 est libre mais comme la tige est uniquement flexible, le déplacement le long du tronc est très réduit et dès que le tronc va commencer à prendre une certaine expansion, le clou et l'oeillet vont être rapidement immobilisés si bien que la tête sera uniquement soumise au balan autorisé par la flexibilité de la tige, ce qui réduit fortement l'amplitude. Lorsque le tronc va croître en diamètre, la tige va être écartée du tronc car elle est suffisamment rigide et la tête sera éloignée du tronc au fur et à mesure. Ainsi, l'intégration de la tige va se faire quasiment à l'horizontal, radialement. En effet, la tige n'est retenue contre le tronc que par son oeillet 24 de fixation et le clou 26, comme montré sur le synoptique des figures 3A à 3C. Selon une variante de réalisation, il est possible de prévoir une articulation 32 interposée entre l'oeillet 24 et la tête 10, à proximité de l'oeillet 24 de fixation. Cette articulation facilite la mise à l'horizontale de la tige 22. Cette articulation peut présenter par exemple un profil annelé. De la même façon, il a été proposé une tige de section circulaire mais il est aussi possible de prévoir une section rectangulaire. La tige est alors flexible perpendiculairement à la grande dimension, tandis que la flexibilité est très limitée dans le sens perpendiculaire à la petite dimension. Ceci limite fortement le balan. Selon un perfectionnement de la présente invention, il est aussi prévu un oeillet 34 de renfort, ménagé à proximité immédiate de la tête, dans le mode de réalisation représenté, cet oeillet est à l'opposé du point de jonction de la tête 10 et de la tige 22, la tête étant représentée en forme de disque. Cet oeillet 34 est utilisé pour fixer la tête 10, immédiatement avant abattage ou après abattage. Soit la tête a été arrachée, volontairement ou involontairement, et alors elle est fixée en un point 34, comme l'a été l'oeillet 14 initialement, soit la tige est pliée et la tête 10 est rapportée contre le tronc et l'oeillet 34 est également fixée comme l'a été l'oeillet 14 initialement, conduisant à une solution avec deux points de fixation. La tête 10 est ainsi associée à la grume et le risque de la perdre est beaucoup plus limité, voire inexistant, jusqu'à la scierie. Comme les matériaux utilisés sont des matières plastiques, les risques de dégradation des lames de scie sont totalement supprimés. La rapidité de reconnaissance et d'acquisition des informations contenues dans la puce est totalement compatible avec les processus de pilotage des chaînes de transformation des grumes. Le clou 26 peut aussi être réalisé en matériau plastique de très grande rigidité, notamment avec des plastiques chargés ou fibrés de façon à permettre une 10 enfoncement directement, sans avant trou. Les indentations sont alors réalisées pour ne pas perturber l'enfoncement et interdire le retrait. De même, le clou peut présenter une section non circulaire, par exemple ovoïde de façon à éviter toute rotation après introduction dans le tronc. 15 La matière plastique utilisée peut présenter des caractéristiques d'un élastomère de très forte résistance à l'usure. REVENDICATIONS1. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, plus particulièrement des arbres sur pieds, comprenant une puce lisible et enregistrable, à radiofréquences, RFID, caractérisé en ce qu'il comprend une tête (10) destinée à recevoir ladite puce, un corps (14) flexible et un pied (16) ainsi que des moyens (18) de fixation dudit pied (16) sur ledit arbre. 2. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, selon la revendication 1, caractérisé en ce que la tige comporte une articulation (32) à proximité du pied (16). 3. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le pied (16) comprend un oeillet (24). 4. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, selon l'une quelconque des revendications 15 précédentes, caractérisé en ce que les moyens (18) de fixation comprennent un clou (26) muni de moyens (28) de retenue, notamment des indentations (30). 5. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend un oeillet (34) de renfort, disposé 20 à proximité immédiate de la tête (10). 6. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le corps (14) est une tige (22) de section circulaire. 7. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le corps (14) est une tige (22) de section rectangulaire. 8. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des 5 implantations sur des arbres, selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la puce (12) est noyée dans la tête (10). 9. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est réalisé en matériau polymère. 10 10. Dispositif de support d'étiquette informative destinée à des implantations sur des arbres, selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il est réalisé en matériau polymère chargé.