Brevet FR3012623A1 — publié le 20150501

SYSTEME ET PROCEDE POUR ANALYSER DES EVENEMENTS MICROSISMIQUES EN UTILISANT DES GROUPES DOMAINE TECHNIQUE [0001] La présente invention concerne généralement la détection d'événements microsismiques et, plus spécifiquement, des systèmes et des procédés pour modéliser des emplacements d'événements microsismiques futurs et des mécanismes de source sur la base de l'examen et de l'analyse d'événements microsismiques connexes détectés et caractérisés précédemment. CONTEXTE [0002] Une technique largement utilisée pour rechercher du pétrole ou du gaz consiste en l'exploration sismique de structures géophysiques de sous-surface. La sismologie à réflexion est un procédé d'exploration géophysique pour déterminer les propriétés d'une partie d'une couche de sous-surface dans la terre, lesquelles informations sont particulièrement utiles dans les industries du pétrole et du gaz. Le processus d'exploration sismique consiste à générer des ondes sismiques (c'est-à-dire, des ondes sonores) dirigées vers la zone de sous-surface, à rassembler des données concernant les réflexions des ondes sismiques générées au niveau des interfaces entre les couches de la sous-surface, et à analyser les données pour générer un profil (une image) de la structure géophysique, c'est- à-dire, des couches de la sous-surface examinée. Ce type d'exploration sismique peut être utilisé à la fois sur la sous-surface de zones terrestres et pour explorer la sous-surface du fond océanique. [0003] Généralement, dans le domaine de l'exploration pétrolière et gazéifère et de la récupération de pétrole et de gaz, une analyse des données sismiques obtenues par des études sismiques peut fournir des informations concernant les paramètres physiques des formations rocheuses souterraines. Les études sismiques de surface classiques enregistrent les ondes de compression, ou ondes P. Les études sismiques à multiples composants enregistrent à la fois les ondes P et les ondes de cisaillement, ou ondes S. Les procédés de traitement de données sismiques comprennent une correction de vitesse azimutale et une analyse et une inversion d'amplitude en fonction du décalage (AVO « amplitude versus offset » en terminologie anglo-saxonne), une analyse et une inversion d'amplitude en fonction du décalage et de l'azimut (AVOA « amplitude versus offset and azimuth » en terminologie anglo-saxonne ou AVAZ « Amplitude Versus Angle and Azimuth » en terminologie anglo-saxonne - amplitude en fonction de l'angle et de l'azimut en terminologie anglo-saxonne) des données sismiques tridimensionnelles (3D) classiques, et une analyse de la biréfringence des données sismiques tridimensionnelles de multiples composants. Les données sismiques analysées peuvent fournir des informations utiles concernant les caractéristiques et les paramètres de la formation souterraine tels que la résistance de la roche: module de Young et rapport de Poisson, et les directions et les amplitudes des contraintes principales in situ : une contrainte verticale, ao, et deux contraintes horizontales, o'Hmax et ai.. En outre, la détection sismique de fractures de sous-surface a des applications importantes dans l'étude de formations rocheuses non classiques telles que les gisements de gaz de schistes, les sables gazéifères compacts et le méthane de houille, ainsi que les carbonates, où les formations souterraines sont des gisements naturellement fracturés. [0004] Les informations concernant ces caractéristiques et ces paramètres sont souvent importantes dans divers domaines tels que les systèmes de transport souterrains, les fondations de structures majeures, les cavités pour le stockage de liquides, de gaz ou de solides, et la prévision de séismes. Dans l'exploration pétrolière et gazéifère, les informations sont importantes pour déterminer les emplacements et les orientations optimaux de puits verticaux, inclinés et horizontaux, pour réduire à un minimum l'instabilité des trous de forage, et les ruptures de formations. Par ailleurs, ces caractéristiques sont utiles pour optimiser les paramètres de fonctionnement d'une technique généralement utilisée pour stimuler la production d'hydrocarbures en appliquant une pression hydraulique à la formation à partir du trou de forage. [0005] Une telle technique est généralement appelée fracturation hydraulique. La fracturation hydraulique est le processus dans lequel un fluide est injecté dans la zone cible d'intérêt pour créer des fractures distinctes, afin de créer une liaison avec des fractures existantes pour créer une perméabilité. Cela est effectué pour extraire des fluides in situ, tels que du pétrole et du gaz. Cependant, il a été noté que des ruptures par cisaillement peuvent apparaître avec les opérations de fracturation hydraulique, alors que le fluide fuit dans les fractures existantes. 10 [0006] La surveillance microsismique, comme son nom l'implique, est la surveillance d'événements sismiques relativement petits, tels que ceux généralement produits par les activités industrielles, comprenant la fracturation hydraulique et/ou l'exploitation minière. L'emplacement exact auquel soit une nouvelle fracture de roche est apparue, soit une fracture existante a été activée, est appelé emplacement d'événement. L'analyse des ondes P 15 et S peut être utilisée pour déterminer la distance entre l'emplacement d'événement et le ou les capteurs qui reçoivent les ondes. Le temps dépend de la vitesse du milieu à travers lequel les ondes se propagent. Des mécanismes de source, ou des solutions d'emplacement de faille, sont définis en tant qu'orientation de faille, modèles de déplacement et de relâchement des contraintes, et processus dynamique de génération d'onde sismique. En 20 variante, des mécanismes de source peuvent être définis en tant qu'orientation exacte et détection de glissement de la rupture de faille qui génère un événement sismique. La connaissance de l'emplacement des événements microsismiques, et de leur mécanisme de source, peut être utile pour le suivi de l'emplacement de fluides dans un gisement ainsi que pour examiner l'état de contrainte dans le gisement. 25 [0007] Par conséquent, il serait souhaitable de fournir des procédés, des modes et des systèmes pour l'analyse précise d'événements microsismiques afin de déterminer plus précisément leurs origines et leurs caractéristiques. RESUME [0008] C'est par conséquent un aspect général de l'invention de propose,en procédé pour analyser des événements microsismiques qui préviendra ou réduira à un minimum les problèmes du type précédemment décrit. [0009] Selon un premier aspect de la présente invention, un procédé pour analyser des événements microsismiques associés à la fracturation hydraulique comprend les étapes de détection d'un nouvel événement microsismique, d'attribution du nouvel événement microsismique à un groupe, de détermination d'un emplacement du nouvel événement microsismique par rapport à d'autres événements microsismiques dans le groupe, de translation d'un emplacement d'événement de chaque événement microsismique dans le groupe vers un emplacement commun, de détermination d'un événement moyen dans le groupe, de détermination d'un emplacement absolu de l'événement moyen, de détermination d'un mécanisme de source de l'événement moyen, et d'utilisation de l'emplacement absolu et du mécanisme de source de l'événement moyen pour caractériser un événement microsismique futur attribué au groupe. [00010] Selon un autre aspect, un procédé pour analyser des événements microsismiques associés à une fracturation hydraulique comprend les étapes de détection d'un nouvel événement microsismique, d'attribution du nouvel événement microsismique à un groupe, de détermination d'un événement moyen dans le groupe en déterminant un emplacement du nouvel événement microsismique par rapport à d'autres événements microsismiques dans le groupe et de translation d'un emplacement d'événement de chaque événement microsismique dans le groupe vers un emplacement commun, et d'utilisation de l'événement moyen pour caractériser un événement microsismique futur attribué au groupe. [00011] Selon un autre aspect, un procédé pour analyser des événements microsismiques associés à une fracturation hydraulique comprend les étapes de détection d'un nouvel événement microsismique, d'attribution du nouvel événement microsismique à un groupe, de détermination d'un événement moyen dans le groupe, et d'utilisation de l'événement moyen pour caractériser un événement microsismique détecté suivant. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS [00012] Les objets et caractéristiques ci-dessus et d'autres du concept général de la présente invention deviendront apparents et seront plus facilement appréciés à partir de la description qui suit des modes de réalisation avec référence aux figures qui suivent, sur lesquelles des numéros de référence identiques font référence à des parties identiques sur les diverses figures sauf spécification contraire, et sur lesquelles : [00013] la figure 1 illustre une vue latérale d'un système de collecte de données pour la détermination et la caractérisation d'événements microsismiques en utilisant un groupe d'ensembles selon un mode de réalisation ; [00014] la figure 2 illustre une vue de dessus du système de collecte de données montré sur la figure 1 ; [00015] la figure 3 illustre un organigramme d'un procédé pour déterminer un événement microsismique moyen, une position absolue de l'événement microsismique moyen et un mécanisme de source de l'événement moyen pour une utilisation dans la modélisation d'événements microsismiques et de groupes d'événements microsismiques selon un mode de réalisation ; [00016] les figures 4A à 4H illustrent une série d'affichages représentant les résultats d'une corrélation croisée entre un événement nouvellement détecté et un événement précédemment détecté ou de référence pour déterminer le placement de l'événement nouvellement détecté dans un nouveau groupe ou un groupe connu d'événements selon un mode de réalisation ; [00017] les figures 5A à 5H illustrent graphiquement un processus pour l'évaluation d'un emplacement d'un nouvel événement par rapport à l'emplacement d'autres événements dans un groupe selon un mode de réalisation ; [00018] la figure 6A illustre un graphe d'un nouvel événement, et la figure 6B illustre un 5 graphe d'un événement moyen dans un groupe selon un mode de réalisation ; [00019] la figure 7A illustre une conversion d'une pluralité de mécanismes de source d'événement en un mécanisme de source moyen selon un mode de réalisation, et la figure 7B illustre une conversion d'une pluralité de mécanismes de source d'événement en un mécanisme de source d'explosion selon un mode de réalisation ; 10 [00020] la figure 8 illustre un graphe d'une position absolue réelle de l'événement moyen, et d'une position absolue estimée telle que déterminée par un procédé selon un mode de réalisation ; et [00021] la figure 9 illustre un système d'acquisition de données sismiques qui peut être utilisé pour effectuer des procédés pour modéliser des événements microsismiques et des 15 groupes d'événements microsismiques selon un mode de réalisation. DESCRIPTION DETAILLEE [00022] Le concept de l'invention est décrit plus complètement ci-après avec référence aux dessins joints, sur lesquels des modes de réalisation du concept de l'invention sont 20 montrés. Sur les dessins, la taille et les tailles relatives des couches et des régions peuvent être exagérées à des fins de clarté. Des numéros similaires font référence à des éléments similaires sur tous les dessins. Cependant, ce concept de l'invention peut être mis en oeuvre sous de nombreuses formes différentes et ne devrait pas être interprété comme étant limité aux modes de réalisation exposés ici. Au lieu de cela, ces modes de réalisation sont proposés de sorte que cette description soit complète, et communiquent l'étendue du concept de l'invention aux hommes du métier. L'étendue de l'invention est par conséquent définie par les revendications jointes. Les modes de réalisation qui suivent sont examinés, par souci de simplification, en relation avec la terminologie et la structure d'un système de génération de signal sismique, de détection, et de traitement de données de signal sismique terrestre. Cependant, les modes de réalisation qui seront examinés ensuite ne sont pas limités à ces systèmes, mais peuvent être appliqués à d'autres systèmes sismiques qui collectent des données à partir de multiples récepteurs. [00023] Une référence dans toute la spécification à « un mode de réalisation » signifie 10 qu'une fonctionnalité, une structure, ou une caractéristique particulière décrite en relation avec un mode de réalisation est incluse dans au moins un mode de réalisation de la présente invention. Ainsi, l'apparition de l'expression « dans un mode de réalisation » à divers emplacements dans toute la spécification ne fait pas nécessairement référence au même mode de réalisation. En outre, les fonctionnalités, les structures, ou les caractéristiques 15 particulières peuvent être combinées de n'importe quelle manière appropriée dans un ou plusieurs modes de réalisation. [00024] Plusieurs acronymes, dont la signification est fournie ci-après, sont utilisés dans toute la description : bus série universel (USB « universal serial bus » en terminologie anglo-saxonne) ; interpuce à haut débit (HSIC « high speed interchip » en terminologie 20 anglo-saxonne) ; électronique de client (CE « consumer electronics » en terminologie anglo-saxonne) ; ordinateur personnel (PC « personal computer » en terminologie anglo-saxonne) ; système sur puce (SoC « system-on-chip » en terminologie anglo-saxonne) ; interface de macro cellule d'émetteur-récepteur USB (UMTI+ « USB transceiver macrocell interface » en terminologie anglo-saxonne) ; interface à faible nombre de broches 25 UTMI+ (ULPI « UTMI+ low pin count interface » en terminologie anglo-saxonne) ; émetteur-récepteur physique (PHY « physical transceiver » en terminologie anglo-saxonne) ; carte de circuit imprimé (PCB « printed circuit board » en terminologie anglo- saxonne) ; centre de gravité (COG « center of gravity » en terminologie anglo-saxonne) ; système de positionnement mondial (GPS « global positioning system » en terminologie anglo-saxonne) ; et zone géographique présentant un intérêt (GAI « geographical area of interest » en terminologie anglo-saxonne). [00025] La surveillance microsismique de gisement consiste en la détection et l'analyse d'événements sismiques de faible amplitude créés par un mouvement de roche associé à la production dans la zone du gisement. Un exemple d'un événement associé à la production consiste en une ouverture de fracture qui se produit pendant des opérations de fracturation hydraulique. La fracturation est le processus d'introduction d'un fluide à haute pression, habituellement de l'eau, mais parfois de l'huile, dans le sol le long d'une ligne de faille pour créer une pression de traction pour provoquer l'élargissement de la faille. La faille élargie permet au pétrole et/ou au gaz souterrain situés au-dessous de la faille de s'élever à travers la faille maintenant élargie et d'être capturés. L'origine (« The origination » en terminologie anglo-saxonne) des événements microsismiques est suffisamment bien connue des hommes du métier de sorte qu'une explication plus détaillée n'est ni nécessaire, ni souhaitée à la fois à des fins de clarté et de brièveté, et ainsi a été omise. [00026] Il est connu des hommes du métier que pour améliorer la gestion d'un gisement, la surveillance des événements microsismiques provoqués par la fracturation hydraulique devrait être effectuée afin d'obtenir des informations qui peuvent améliorer l'extraction des hydrocarbures. Par exemple, ces informations peuvent comprendre la connaissance des fronts de fluide, de l'emplacement de failles actives, de la manière selon laquelle les déplacements de cisaillement se produisent, et la connaissance du compactage des gisements. L'obtention d'informations concernant un ou plusieurs de ces éléments aidera à optimiser la production, et atténuera sensiblement le risque géomécanique. [00027] Il est en outre connu des hommes du métier que des événements successifs qui sont liés à la même fracture ou à un système de fractures présentent souvent certaines propriétés communes. Par exemple, ces propriétés comprennent : une origine provenant d'emplacements identiques ou proches (appelée « propriété d'emplacement d'événement » « event location property » en terminologie anglo-saxonne) ; et des mécanismes de source correspondants qui sont sensiblement les mêmes ou similaires (appelés « propriété de mécanisme de source » « source mechanism property » en terminologie anglo-saxonne). Selon un mode de réalisation, des systèmes et des procédés tirent avantage des propriétés d'emplacement d'événement et de mécanisme de source pour obtenir une détection plus sensible, un positionnement plus précis et une plus grande précision quant à la détermination du mécanisme de source. Selon un mode de réalisation, un ensemble d'événements microsismiques qui partagent des similarités d'emplacement d'événement et de mécanisme de source sera appelé ici « groupe d'événements » (« event cluster » en terminologie anglo-saxonne). A la suite de l'acquisition de l'énergie des ondes microsismiques, et de l'évaluation de leurs propriétés selon un mode de réalisation, les systèmes et les procédés présentés ici créeront un ou plusieurs groupes d'événements sur la base des propriétés susmentionnées. Une fois que lesdits un ou plusieurs groupes d'événements ont été générés, un « événement maître » ou « événement moyen » peut être déterminé pour chaque groupe, lequel est défini en tant que somme optimisée de tous les événements du groupe. La manière selon laquelle les événements moyens sont déterminés est examinée plus en détail ci-dessous. Les événements moyens seront ensuite utilisés pour caractériser des événements nouvellement détectés de manière à rendre la surveillance des événements microsismiques plus précise, entre autres choses. [00028] Avant d'examiner ces modes de réalisation, le système d'opérations de fracturation 100 selon un mode de réalisation est montré sur la figure 1 quant au contexte, et comprend, entre autres éléments, une unité de stockage/mise sous pression de fluide 56 qui stocke un fluide de fracturation (fluide) 78 avant sa mise sous pression et son introduction dans un tuyau de transfert de fluide de fracturation (tuyau de transfert de fluide) 60. L'unité de stockage/mise sous pression de fluide 56 comprend un réservoir de fluide de fracturation (réservoir) 58 et une pompe de fluide de fracturation (pompe) 62. La pompe 62 met sous pression le fluide 78 pour son transfert par l'intermédiaire du tuyau de transfert de fluide 60 à la fracture 64. L'introduction du fluide sous pression 78 crée des forces de traction dans la couche de terre/roche solide 18b autour de la facture 64, l'amenant à se séparer. [00029] La séparation de la fracture 64 permet l'écoulement des hydrocarbures 45 du gisement d'hydrocarbures 44 dans la fracture 64 et leurs sorties par l'intermédiaire d'un tuyau d'extraction d'hydrocarbures 68. Le tuyau d'extraction 68 est relié, à titre d'exemple, à une pompe d'extraction qui transfère ensuite les hydrocarbures 45 à un équipement de capture d'hydrocarbures 72, dans lequel se trouve le réservoir de stockage d'hydrocarbures 70. Comme les hommes du métier peuvent l'apprécier, ce qui précède est un examen fortement simplifié d'une opération de fracturation. Par exemple, il peut y avoir et il y a souvent de nombreux sites au niveau desquels le fluide sous pression est introduit dans la zone de sous-surface présentant un intérêt, et ces zones de sous-surface peuvent comprendre de nombreux types différents de matériaux, comprenant du schiste, du sable, une roche solide, entre autres types. [00030] Le système 100 selon un mode de réalisation comprend en outre un système de traitement de données 74 et une pluralité de capteurs microsismiques 52. Le système de traitement de données 74 peut être situé au niveau du champ pétrolifère, pour permettre une analyse et une prise de décision plus rapides, ou peut être situé à distance du champ pétrolifère, par exemple, en tant que partie d'un centre de données. Les capteurs microsismiques 52 sont conçus avec une sensibilité suffisante pour détecter des perturbations géologiques relativement faibles qui seront provoquées par des opérations de fracturation. Les capteurs microsismiques 52 sont également conçus pour être protégés de signaux relativement plus grands qui seraient provoqués par des perturbations géologiques d'amplitude beaucoup plus grande telles que des séismes. Chaque capteur microsismique 52 comprend un mécanisme pour des communications avec le système de traitement de données 74. Ces systèmes de communication peuvent comprendre des câbles de communication 54, et peuvent également comprendre des moyens de communication sans fil 66, comme cela est montré sur la figure 1. [00031] Chaque capteur microsismique 52 comprendra également généralement des éléments de circuit d'acquisition et de numérisation de données de signal microsismique, des éléments de circuit de modulation et de transmission, et peut également comprendre un émetteur-récepteur et une antenne 238/240 d'un système de positionnement mondial (GPS) pour ajouter des données de temps, entre autres types de données, aux données microsismiques. Toutes les données acquises peuvent ensuite être transmises par une liaison sans fil au système de traitement de données 74 (qui comprend son propre système de communication 76 (représenté sur la figure 1 par une antenne) et qui peut également comprendre un récepteur GPS) par l'intermédiaire du système de communication 66 (représenté par l'antenne) ou par l'intermédiaire de connexions câblées (câble 54), en fonction des contraintes de coût et de distances. Indépendamment des moyens de communication, qui sont connus des hommes du métier, les données microsismiques collectées par les capteurs microsismiques 52 seront collectées par le système de traitement de données 74 et traitées dans celui-ci, comme décrit plus en détail ci-dessous, pour fournir une détermination de l'emplacement et une caractérisation de la fracturation provoquant des événements microsismiques améliorées. Ces informations acquises peuvent améliorer la performance de l'extraction d'hydrocarbures en rendant le processus plus efficace et effectif, comme cela sera également décrit plus en détail ci-dessous. [00032] Comme décrit ci-dessus, les capteurs microsismiques 52 sont déployés dans le voisinage du gisement d'hydrocarbures 44. Pour mieux voir un exemple de placement de capteurs 52, une vue de dessus partielle du système 100 est montrée sur la figure 2. Une manière d'opérer consiste à déployer une pluralité de capteurs microsismiques 52 dans un ou des puits d'observation. Une autre manière consiste à déployer les capteurs microsismiques 52 au niveau ou à proximité de la surface de la terre. Selon un exemple de mode de réalisation, et comme mentionné précédemment, les procédés décrits ici analysent des événements microsismiques enregistrés pendant des opérations de fracturation en utilisant un ou plusieurs groupes d'événements. [00033] La fracturation hydraulique provoque des événements microsismiques, qui, à leur tour, génèrent des ondes (micro)sismiques se propageant sensiblement dans toutes les directions à partir de l'emplacement de l'événement. Les capteurs microsismiques 52 peuvent être placés, ou déployés, dans le milieu pour capturer les ondes microsismiques. Les événements microsismiques se produisent lorsque le milieu a atteint sa limite de pression, c'est-à-dire, lorsque les forces appliquées par le fluide sous pression 78 au milieu environnant, comme montré sur la couche de terre/roche solide 18b de la figure 1, dépassent la résistance de la couche de terre/roche solide 18b les maintenant ensemble dans le voisinage de la fracture 64. Le terme « solide » tel qu'utilisé dans ce contexte et comme les hommes du métier le comprendront, ne suggère pas une structure ininterrompue homogène sans failles, fractures 64, ou fissures ; au lieu de cela, il signifie que la substance qui constitue la couche 18b, bien que sensiblement entière, peut comprendre ces fractures 64, failles, fissures, et ainsi de suite qui peuvent être exploitées par le système et un procédé selon un mode de réalisation pour trouver et extraire les gisements d'hydrocarbures 44 présents dans celle-ci, souvent à de grandes profondeurs. [00034] L'attention est maintenant dirigée vers la figure 3 qui illustre un organigramme du procédé 300 pour analyser des événements microsismiques, par exemple, pour déterminer la position absolue de l'événement microsismique moyen et du mécanisme de source d'événement moyen, pour une utilisation dans la modélisation de nouveaux événements microsismiques et groupes d'événements microsismiques selon un mode de réalisation. Les étapes du procédé 300, comme décrit en détail ci-dessous, fournissent un événement moyen ou maître (avec ses caractéristiques d'emplacement d'événement et de mécanisme de source) pour un ou plusieurs groupes, qui peut ensuite être utilisé dans l'évaluation de nouveaux événements alors qu'ils apparaissent et sont reçus et mémorisés sous une forme numérique. [00035] Le procédé 300 commence par l'étape 302 à laquelle un nouvel événement microsismique est détecté par une pluralité de capteurs ou de récepteurs 52. Chacun des capteurs 52 collecte des données d'énergie des formes d'onde sismiques associées au nouvel événement, numérise les données d'énergie, et les envoie au système de traitement de données 74. Etant donné que les fractures 64 peuvent être sensiblement longues, et qu'une quantité significative de fluide sous pression peut être introduite pendant un certain temps, un ou plusieurs événements microsismiques peuvent apparaître et probablement apparaîtront sur la longueur de la fracture 64. Aux étapes 304 et 306, le procédé 300 caractérise le nouvel événement microsismique par un emplacement d'événement et un mécanisme de source et attribue le nouvel événement à un groupe. C'est-à-dire que le procédé 300, par l'utilisation du système de traitement de données 74, compare l'énergie reçue du nouvel événement (laquelle énergie comprend à la fois des informations d'emplacement associées au nouvel événement (c'est-à-dire sa position sous la terre, « l'emplacement d'événement ») et des informations concernant son mécanisme de source) avec une énergie associée aux différents groupes qui ont été précédemment établis pour caractériser le nouvel événement. [00036] Pour mieux comprendre cette partie de caractérisation du procédé 300, examinons les figures 4A à 4H. Sur celles-ci, une corrélation croisée entre l'énergie associée au nouvel événement et l'énergie représentant un événement de référence connu ou un événement moyen associé à différents groupes est réalisée. Chacune des figures 4A à 4H représente ainsi graphiquement les résultats d'une corrélation croisée différente pour chaque groupe existant ; plus les résultats sont bons, plus les deux événements (c'est-à-dire, le nouvel événement et l'événement moyen) sont similaires de sorte qu'use représentation plus précise peut être effectuée du nouvel événement microsismique. Par exemple, sur la figure 4A, le résultat de la corrélation croisée est tel qu'une très bonne correspondance existe entre le nouvel événement et l'événement de référence ou moyen. Sur les figures 4B à 4H, les résultats deviennent progressivement plus mauvais, et à ce titre représentent une divergence entre les caractéristiques du nouvel événement et celles de l'événement de référence ou moyen. Ainsi, l'événement de référence ou moyen de groupe que la figure 4A représente sera l'ensemble de caractéristiques ou de groupes auquel le nouvel événement est attribué. Selon un mode de réalisation, le nouvel événement sera attribué à un ensemble de groupes existants si la corrélation croisée est telle que l'emplacement d'événement du nouvel événement et celui de l'événement de référence ou moyen sont sensiblement les mêmes, comme indiqué généralement par l'étape 306 et décrit davantage ci-dessous. [00037] Comme les hommes du métier peuvent l'apprécier à l'instant zéro, par exemple, lorsque le procédé 300 est initialisé, il peut ne pas y avoir d'événement de référence ou d'événement moyen connu pour une utilisation pour la caractérisation de l'événement microsismique nouvellement détecté. Dans ces circonstances, un événement de référence ou moyen peut être développé mathématiquement en modélisant la région, et/ou en utilisant des informations provenant d'autres zones ou emplacements où des caractéristiques géographiques similaires existent. Il est également possible que le nouvel événement soit suffisamment nouveau ou différent pour qu'il ne corresponde pas à un quelconque événement connu ou de référence. Dans ces circonstances, un nouveau groupe peut être établi et le nouvel événement microsismique peut être attribué à celui-ci. [00038] Avec référence maintenant de nouveau à la figure 3, l'étape 306 peut être effectuée, par exemple, en déterminant un coefficient de corrélation moyen tel que défini par la formule suivante : ES1(n)S1 (n + t) n N receivers S (n)S ,(n + t) S (n)S (n + t) \ n n CC (Et, Ej) = max (1) 11_, Les variables utilisées dans l'équation (1) vont maintenant être expliquées. Dans un mode de réalisation de l'étape 306, un seuil haut th 1 et un seuil bas th2 sont définis. Lorsqu'un nouvel événement E i est détecté, il est comparé aux événements Ej des groupes existants en utilisant la formule donnée par l'équation (1). Dans cette formule, S,(t) et SA sont les formes d'onde enregistrées pour les événements microsismiques Ei et Ej, respectivement, et N est le nombre de récepteurs. Si le coefficient de corrélation (CC) pour le nouvel événement tel que comparé aux événements existants dépasse thl, alors ce nouvel événement est attribué au groupe fournissant le coefficient de corrélation le plus élevé. D'autre part, si le coefficient de corrélation est inférieur à th2, alors un nouveau groupe est défini et le nouvel événement est attribué à ce nouveau groupe. [00039] A l'étape 308, le procédé 300 détermine l'emplacement du nouvel événement par rapport aux emplacements d'autres événements dans le groupe. Dans cette évaluation, le procédé 300 évalue l'emplacement du nouvel événement avec les emplacements des autres événements des événements restants dans le groupe d'événements en utilisant, selon un mode de réalisation, un procédé de recherche de grille décrit ci-dessous. Selon un autre mode de réalisation, d'autres techniques pour évaluer des emplacements d'événements comprennent un procédé différentiel basé sur la formule de Taylor multidimensionnelle. [00040] Les figures 5A à 5H illustrent graphiquement un processus de recherche de grille pour l'évaluation d'un emplacement de nouvel événement par rapport à chaque emplacement d'événement des événements attribués à un groupe selon un mode de réalisation. Selon ce mode de réalisation, l'objet des évaluations, comme montré sur les figures 5A à 5H, est d'essayer et de déterminer le meilleur emplacement d'événement ou le plus proche du nouvel événement par rapport à des événements connus du groupe d'événements. Cela est réalisé en sélectionnant une grille d'emplacements relatifs possibles centrée sur l'emplacement réel et, pour chaque point de la grille, en calculant le coefficient de corrélation en utilisant l'équation (1) entre le premier événement et un deuxième événement après l'application au premier événement d'un décalage temporel égal à la différence de temps de propagation de son emplacement réel (centre de la grille) aux récepteurs et de chaque point de la grille aux récepteurs. Lorsque l'amplitude du coefficient de corrélation (CC) est à son maximum, la probabilité que le premier événement soit situé à une distance du deuxième événement donnée par la position du point de la grille correspondant est la plus élevée. [00041] Dans l'exemple de la figure 5, on peut voir que la figure 5A présente la probabilité la plus élevée au centre de la grille. L'événement 1 et l'événement 2 sont situés essentiellement au même emplacement ; on peut voir à partir des figures 5B à 5H que les emplacements d'événements deviennent de plus en plus distants. L'avantage du positionnement relatif est une précision beaucoup plus élevée des positions relatives des divers événements dans un même groupe. Cette propriété permet le moyennage de ces événements pour produire un nouvel événement moyen avec un rapport signal sur bruit plus élevé qui peut être positionné et caractérisé avec une précision plus élevée et utilisé par la suite pour détecter de nouveaux événements avec une sensibilité plus élevée et pour positionner ces événements avec une précision relative plus élevée. L'emplacement d'événement du nouvel événement peut être comparé à un emplacement moyen des événements dans le groupe auquel le nouvel événement a été attribué. [00042] Cet emplacement d'événement moyen est obtenu en deux étapes dans ce mode de réalisation. D'abord, à l'étape 310, un emplacement moyen est défini et un décalage temporel égal à la différence de temps de propagation à partir de l'emplacement estimé et à partir de l'emplacement moyen est appliqué à chaque événement. Après cette étape, les arrivées au niveau de chaque récepteur de chaque événement dans le groupe apparaissent simultanément. L'étape 312 moyenne ces arrivées pour former l'événement moyen. L'emplacement moyen à l'étape 310 peut être, par exemple, une moyenne simple des coordonnées relatives trouvées à l'étape 308 ou une moyenne pondérée en utilisant une fonction d'amplitude de signal, de bruit (par exemple, de l'inverse de l'énergie du bruit) ou de rapport signal/bruit en tant que coefficient de pondération. De même, à l'étape 312, le moyennage de l'événement décalé peut être un moyennage simple ou pondéré. Les avantages de l'utilisation de moyennes de cette manière peuvent être vus en réexaminant les figures 6A et 6B. Par exemple, la figure 6A représente les arrivées d'un événement individuel sur les divers récepteurs. Le faible rapport signal sur bruit rend la collecte du temps et de l'amplitude difficile et peu sure. Comparons cela à la figure 6B qui représente, par exemple, l'événement moyen obtenu par les étapes 310 et 312. En utilisant ces techniques, la sélection d'un temps et d'une amplitude de l'événement moyen devient plus précise. [00043] Une fois que l'événement moyen est obtenu, son emplacement absolu est évalué à l'étape 314 en utilisant, par exemple, le procédé décrit dans le brevet français 2946153, dont la description est incorporée ici par voie de référence. L'avantage de cette évaluation concernant un événement moyen est le rapport signal/bruit plus élevé des données entrées dans le processus et la précision vraisemblablement plus élevée des coordonnées de sortie. Cela peut être observé sur la figure 7A obtenue après un décalage de l'événement moyen sur la figure 6B à son emplacement absolu estimé. [00044] L'étape 314 peut également être décrite en relation avec la figure 8. Comme montré sur la figure 8, un graphe est constitué des positions relatives de chacun des événements dans un premier groupe, en relation avec la position moyenne déterminée qui a été déterminée aux étapes précédentes. Sur la figure 8, une ligne A représente les emplacements ou les positions d'événements réels de chacun de l'ensemble d'événements dans un premier groupe (sept événements) ; et une ligne B représente les emplacements ou les positions estimés de chacun des sept événements du premier groupe. Le point C est l'événement moyen déterminé, tel que déterminé par le procédé 300 ainsi que les positions estimées des sept événements du premier groupe. Comme les hommes du métier peuvent l'apprécier, plus chaque événement est éloigné de la moyenne, qu'il soit estimé ou réel, plus la position relative de l'événement est mauvaise. [00045] De même, à l'étape 316, le mécanisme de source de l'événement moyen est évalué en utilisant des procédés classiques, cependant avec l'avantage d'un meilleur rapport signal/bruit. La figure 7B représente l'arrivée aplatie de l'événement moyen après la correction du mécanisme de source. [00046] Comme examiné brièvement ci-dessus, il est possible que, dans un groupe d'événements unique, il puisse y avoir des événements avec des mécanismes de source légèrement différents. Par exemple, il est bien connu que des événements peuvent être générés par une faille dans la croute terrestre qui glisse. Le glissement peut se produire sur une distance significative, et à cause de cela, l'orientation de la ligne de faille peut changer avec la distance, provoquant différents mécanismes de source ainsi que différents emplacements pour les différents événements. Bien qu'étant sensiblement les mêmes, les mécanismes de source pour les différents événements peuvent être juste suffisamment différents pour être détecté. Du fait d'un faible rapport signal sur bruit, une estimation individuelle du mécanisme de source concernant chaque événement individuel résulterait en une dispersion significative des mécanismes résultants. Au lieu de cela, à l'étape 318, au lieu d'utiliser l'amplitude (bruyante) mesurée sur chaque récepteur pour un événement donné, le rapport entre la corrélation entre l'arrivée d'événement et l'arrivée moyenne correspondante et l'autocorrélation de l'arrivée moyenne sera utilisé. Ce rapport sera déterminé avec un rapport signal sur bruit beaucoup plus élevé (en particulier le terme de récepteur sera éliminé). Lorsque le mécanisme de source ne change pas, ce rapport reste constant. [00047] L'étape fmale du procédé 300, selon un mode de réalisation, est l'utilisation de l'événement moyen nouvellement déterminé, avec son emplacement d'événement et son mécanisme de source, en tant que nouvel événement de ligne de base ou de référence pour une utilisation dans le procédé 300 lorsque de nouveaux événements sont caractérisés (c'est-à-dire, les étapes 302 à 306), comme représenté par l'étape 320. [00048] La figure 9 illustre un système d'acquisition de données sismiques (système) 200 approprié pour une utilisation pour effectuer un procédé pour déterminer un événement microsismique moyen et une position absolue de l'événement microsismique moyen pour une utilisation dans la modélisation d'événements microsismiques et de groupes d'événements microsismiques futurs selon un exemple de mode de réalisation. Le système 200 comprend, entre autres éléments, un serveur 201, une interface de capteur microsismique 202, un bus de données/communication interne (bus) 204, un ou des processeurs 208 (les hommes du métier peuvent apprécier que, dans les systèmes serveurs modernes, un traitement en parallèle est de plus en plus répandu et bien qu'un processeur unique aurait été utilisé dans le passé pour mettre en oeuvre de nombreuses fonctions ou au moins plusieurs fonctions, il est plus commun actuellement d'avoir un processeur dédié unique pour certaines fonctions (par exemple, des processeurs de signaux numériques) et par conséquent il pourrait y avoir plusieurs processeurs, agissant en série et/ou en parallèle, comme cela est nécessaire pour l'application spécifique), un port de bus série universel (USB « universal serial bus » en terminologie anglo-saxonne) 210, un dispositif de lecture/écriture de disque compact (CD « compact disk » en terminologie anglo-saxonne)/ de disque vidéo numérique (DVD « digital video disk » en terminologie anglo-saxonne) 212, un lecteur de disquette 214 (bien que moins utilisé actuellement, de nombreux serveurs comprennent encore ce dispositif), et une unité de mémorisation de données 232. L'unité de mémorisation de données 232 peut elle-même comprendre un lecteur de disque dur (HDD « hard disk drive » en terminologie anglo-saxonne) 216 (ceux-ci peuvent comprendre des supports de mémorisation magnétiques classiques, mais, comme cela devient de plus en plus répandu, peuvent comprendre des dispositifs de stockage de masse du type clé USB 224, entre autres types), un ou des dispositifs de mémoire morte 218 (ceux-ci peuvent comprendre une mémoire ROM programmable électriquement effaçable (EE « electrically erasable » en terminologie anglo-saxonne) (EEPROM « electrically erasable (EE) programmable ROM » en terminologie anglo-saxonne), des dispositifs PROM effaçât-les par ultra-Vtbféis (UVPROM « ultra-violet erasable PROM devices » en terminologie anglo-saxonne), parmi d'autres types), et des dispositifs de mémoire vive (RAM « random access memory » en terminologie anglo-saxonne) 220. Un dispositif de clé USB 224 peut être utilisé avec le port USB 210, et des disques CD/DVD 234 (qui peuvent être à la fois à lecture et écriture) peuvent être utilisés avec le dispositif de lecture/écriture de CD/DVD 212. Des disquettes souples 237 peuvent être utilisées avec le lecteur de disquette 214. Chacun des dispositifs de stockage en mémoire, ou des supports de stockage en mémoire (216, 218, 220, 224, 234 et 237, entre autres types), peut contenir des parties ou des composants, ou l'intégralité, d'un code de programmation logiciel exécutable (logiciel) 236 qui peut mettre en oeuvre une partie ou la totalité des parties du procédé décrit ici. En outre, le processeur 208 peut lui-même contenir un type ou différents types de dispositifs de stockage en mémoire (très probablement, mais pas d'une manière limitative, des supports de stockage en mémoire vive 220) qui peuvent mémoriser la totalité ou certaines des composantes du logiciel 236. [00049] En plus des composants décrits ci-dessus, le système 200 comprend également une console d'utilisateur 234, qui peut comprendre un clavier 228, un afficheur 226 et une souris 230. La totalité de ces composants sont connus des hommes du métier, et cette description comprend toutes les variantes connues et futures de ces types de dispositifs. L'afficheur 226 peut être n'importe quel type d'afficheur ou d'écran de présentation connu, tel que des afficheurs à cristaux liquides (LCD « liquid crystal displays » en terminologie anglo-saxonne), des afficheurs à diodes électroluminescentes (DEL « light emitting diode displays » en terminologie anglo-saxonne), des afficheurs à plasma, des tubes à rayons cathodiques (CRT « cathode ray tubes » en terminologie anglo-saxonne), entre autres. La console d'utilisateur 235 peut comprendre un ou plusieurs mécanismes d'interface utilisateur tels qu'une souris, un clavier, un microphone, un pavé tactile, un écran tactile, un système de reconnaissance vocale, entre autres dispositifs d'intercommunication interactifs. 100050] La console d'utilisateur 234, et ses composants s'ils sont prévus séparément, s'interfacent avec le serveur 201 par l'intermédiaire d'une interface d'entrée/sortie (E/S) 222 de serveur, qui peut être un port RS232, Ethernet, USB ou un autre type de port de communication, ou peut comprendre la totalité ou certains de ceux-ci, et comprend en outre n'importe quel autre type de moyens de communication, actuellement connue ou développés ultérieurement. Le système 200 peut comprendre en outre un dispositif émetteur-récepteur de satellite de communications/système de positionnement mondial (GPS) 238, auquel est connectée électriquement au moins une antenne 240 (selon un exemple de mode de réalisation, il y aurait au moins une antenne GPS de réception uniquement, et au moins une antenne de communication bidirectionnelle de satellite séparée). Le système 200 peut accéder à Internet 242, soit par l'intermédiaire d'une connexion câblée, par l'intermédiaire de l'interface d'entrée/sortie 222 directement, soit par une liaison sans fil par l'intermédiaire de l'antenne 240 et de l'émetteur-récepteur 238. [00051] Le serveur 201 peut être couplé à d'autres dispositifs informatiques, tels que ceux qui mettent en oeuvre ou commandent l'équipement du navire 2, par l'intermédiaire d'un ou de plusieurs réseaux. Le serveur 201 peut faire partie d'une configuration de réseau plus grande comme dans un réseau global (GAN « global area network» en terminologie anglo-saxonne) (par exemple, Internet 242), qui permet finalement une connexion à diverses lignes terrestres. [00052] Selon un autre exemple de mode de réalisation, le système 200, conçu ostensiblement pour une utilisation pour l'exploration sismique, s'interface avec un ou plusieurs capteurs microsismiques 52 par l'intermédiaire d'un câble de communication 54, ou d'un système de transmission de données de capteur 66. De plus, un ou plusieurs des capteurs microsismiques 52 peuvent comprendre en outre un émetteur-récepteur/une antenne GPS 238/240, comme examiné ci-dessus. [00053] Selon d'autres exemples de modes de réalisation, la console d'utilisateur 235 fournit des moyens pour qu'une personne entre des commandes et une configuration dans le système 200 (par exemple, par l'intermédiaire d'un clavier, de boutons, de commutateurs, d'un écran tactile et/ou d'une manette). Le dispositif d'affichage 226 peut être utilisé pour montrer : la position d'une flûte 6 ; des représentations visuelles de données acquises ; des informations d'état d'une source 4 et d'un récepteur 14 ; des informations d'étude ; et d'autres informations importantes pour le processus d'acquisition de données sismique. L'interface de capteur microsismique 202 peut recevoir des données microsismiques du capteur microsismique 52 par l'intermédiaire du câble de communication 54 et/ou du système de transmission de données de capteur 66. L'interface de capteur microsismique 202 peut également communiquer de manière bidirectionnelle avec les capteurs microsismiques 52 de sorte que le système 200 puisse surveiller la condition des capteurs microsismiques 52. [00054] Le bus 204 fournit un trajet de données pour des éléments tels que : le transfert et la mémorisation de données qui proviennent des capteurs microsismiques 52 ; pour que le processeur 208 accède à des données mémorisées contenues dans la mémoire d'unité de stockage de données 232 ; pour que le processeur 208 envoie des informations pour un affichage visuel sur l'afficheur 226 ; ou pour que l'utilisateur envoie des commandes aux programmes/logiciel 236 mettant en oeuvre le système qui pourraient résider soit dans le processeur 208, soit dans l'interface de capteur microsismique 202. [00055] Le système 200 peut être utilisé pour effectuer le procédé 300 pour déterminer un événement microsismique moyen et une position absolue de l'événement microsismique moyen pour une utilisation dans la modélisation d'événements microsismiques et de groupes d'événements microsismiques futurs selon un exemple de mode de réalisation. Un matériel, un micrologiciel, un logiciel ou une combinaison de ceux-ci peut être utilisé pour effectuer les diverses étapes et opérations décrites ici. Selon un exemple de mode de réalisation, le logiciel 236 pour exécuter les étapes examinées ci-dessus peut être mémorisé et réparti sur des dispositifs de stockage multimédias tels que les dispositifs 216, 218, 220, 224, 234 et/ou 237 (décrits ci-dessus) ou une autre forme de supports capables de mémoriser de manière portable des informations (par exemple, une clé USB (bus _série universel) 426). Ces supports de mémorisation peuvent être insérés dans, et lus par, des dispositifs tels que le lecteur de CD-ROM 414, le lecteur de disque 412, entre autres types de dispositifs de mémorisation de logiciel. [00056] Selon un exemple de mode de réalisation, la mise en oeuvre du procédé 300 peut avoir lieu dans un processeur dédié (non montré sur l'une ou l'autre des figures 1, 2 et 9). Les hommes du métier dans le domaine de l'invention peuvent apprécier que cette fonctionnalité peut être conçue dans divers types d'éléments de circuit, comprenant, mais sans y être limités, des structures de réseau de portes programmables sur site (FPGA « field programmable gate array structures » en terminologie anglo-saxonne), des éléments de circuit intégrés spécifiques à une application (ASIC « application specific integrated circuitry » en terminologie anglo-saxonne), des systèmes à base de microprocesseur, entre autres types. Un examen détaillé des divers types de mises en oeuvre de circuits physiques n'aide pas sensiblement à la compréhension de l'invention, et à ce titre a été omis à la fois à des fins de brièveté et de clarté. Cependant, comme cela est également connu des hommes du métier, les systèmes et les procédés examinés ici peuvent être mis en oeuvre comme examiné, et peuvent comprendre en outre des dispositifs programmables. [00057] Ces dispositifs programmables et/ou d'autres types d'éléments de circuit comme examinés précédemment peuvent comprendre une unité de traitement, une mémoire de système et un bus de système qui couple les divers composants de système, comprenant la mémoire de système à l'unité de traitement. Le bus de système peut être l'un quelconque de plusieurs types de structures de bus comprenant un bus de mémoire ou un contrôleur de mémoire, un bus périphérique, et un bus local utilisant l'une quelconque de diverses architectures de bus. En outre, divers types de supports pouvant être lus par un ordinateur peuvent être utilisés pour mémoriser des instructions programmables. Les supports pouvant être lus par un ordinateur peuvent être n'importe quels supports disponibles auxquels l'unité de traitement peut accéder. A titre d'exemple, et non de limitation, les supports pouvant être lus par un ordinateur peuvent comprendre des supports de mémorisation d'ordinateur et des supports de communication. Les supports de mémorisation d'ordinateur comprennent des supports volatils et non volatils ainsi qu'amovibles et non amovibles mis en oeuvre dans n'importe quel procédé ou technologie pour la mémorisation d'informations telles que des instructions pouvant être lues par un ordinateur, des structures de données, des modules de programme ou d'autres données. Les supports de mémorisation d'ordinateur comprennent, mais sans y être limités, une mémoire vive, une mémoire morte, une mémoire EEPROM, une mémoire flash ou une autre technologie de mémoire, un CDROM, des disques polyvalents numériques (DVD) ou un autre stockage sur disque optique, des cassettes magnétiques, une bande magnétique, un stockage sur disque magnétique ou d'autres dispositifs de mémorisation magnétiques, ou n'importe quel autre support qui peut être utilisé pour mémoriser les informations souhaitées et auquel l'unité de traitement peut accéder. Les supports de communication peuvent mettre en oeuvre des instructions pouvant être lues par un ordinateur, des structures de données, des modules de programme ou d'autres données dans un signal de données modulé tel qu'une onde de porteuse ou un autre mécanisme de transport et peuvent comprendre n'importe quels supports de distribution d'informations appropriés. [00058] La mémoire de système peut comprendre des supports de mémorisation d'ordinateur sous la forme d'une mémoire volatile et/ou non volatile telle qu'une mémoire morte (ROM « read only memory » en terminologie anglo-saxonne) et/ou une mémoire vive (RAM « random access memory » en terminologie anglo-saxonne). Un système d'entrée/sortie de base (BIOS « basic input/output system » en terminologie anglo- saxonne), contenant les sous-programmes de base qui aident à transférer des informations entre des éléments connectés au et entre le processeur, par exemple pendant le démarrage, peut être stocké en mémoire. La mémoire peut également contenir des données et/ou des modules de programme qui sont immédiatement accessibles et/ou qui sont actuellement mis en oeuvre par l'unité de traitement. À titre d'exemple non limitatif, la mémoire peut également comprendre un système d'exploitation, des programmes d'application, d'autres modules de programme, et des données de programme. [00059] Le processeur peut également comprendre d'autres supports de mémorisation d'ordinateur amovibles/non amovibles et volatils/non volatils. Par exemple, le processeur peut accéder à un lecteur de disque dur qui lit ou écrit sur des supports magnétiques non amovibles, non volatils, un lecteur de disque magnétique qui lit ou écrit sur des disques magnétiques amovibles non volatils, et/ou un lecteur de disque optique qui lit ou écrit sur un disque optique amovible non volatil, tel qu'un CD-ROM ou d'autres supports optiques. D'autres supports de mémorisation d'ordinateur amovibles/non amovibles, volatils/non volatils, qui peuvent être utilisés dans l'exemple d'environnement de fonctionnement, comprennent, mais sans y être limités, des cassettes de bande magnétique, des cartes de mémoire flash, des disques polyvalents numériques, une bande vidéo numérique, une mémoire vive à semi-conducteur, une mémoire morte à semi-conducteur et similaire. Un lecteur de disque dur peut être connecté au bus de système par l'intermédiaire d'une interface de mémoire non amovible telle qu'une interface, et un lecteur de disque magnétique ou un lecteur de disque optique peut être connecté au bus de système par une interface de mémoire amovible, telle qu'une interface. 10 [00060] La présente invention peut également être mise en oeuvre en tant que codes pouvant être lus par un ordinateur sur un support pouvant être lu par un ordinateur. Le support pouvant être lu par un ordinateur peut comprendre un support d'enregistrement pouvant être lu par ordinateur et un support de transmission pouvant être lu par un ordinateur. Le support d'enregistrement pouvant être lu par ordinateur est n'importe quel 15 dispositif de stockage de données qui peut mémoriser des données qui peuvent être lues par la suite par un système informatique. Des exemples du support d'enregistrement pouvant être lu par ordinateur comprennent une mémoire à lecture seule (ROM), une mémoire vive (RAM), un ou des CD-ROM et des dispositifs de mémorisation de données généralement optiques, des bandes magnétiques, des clés USB et des disquettes. Le support 20 d'enregistrement pouvant être lu par ordinateur peut également être réparti sur des systèmes informatiques couplés au réseau de sorte que le code pouvant être lu par un ordinateur est mémorisé et exécuté d'une manière répartie. Le support de transmission pouvant être lu par un ordinateur peut transmettre des ondes de porteuse ou des signaux (par exemple, une transmission de données câblée ou sans fil par l'intermédiaire d'Interne). Par ailleurs, des 25 programmes fonctionnels, des codes, et des segments de code pour accomplir ou prendre en charge, lorsqu'ils sont mis en oeuvre dans un matériel électronique approprié, la mise en oeuvre de certains éléments des revendications jointes peuvent être facilement interprétés par des programmateurs compétents dans l'art auquel la présente invention appartient. [00061] Les exemples de modes de réalisation décrits ci-dessus sont destinés à être illustratifs à tous les égards, plutôt que limitatifs, de la présente invention. Ainsi, la présente invention peut faire l'objet de nombreuses modifications dans une mise en oeuvre détaillée qui peut être déduite de la description contenue ici par un homme du métier. Aucun élément, action, ou instruction utilisé dans la description de la présente demande ne devrait être interprété comme critique ou essentiel pour l'invention à moins qu'il soit décrit en tant que tel. Par ailleurs, tel qu'utilisé ici, l'article « un » est destiné à comprendre un ou plusieurs éléments. REVENDICATIONS1. Procédé pour analyser des événements microsismiques associés à une fracturation hydraulique, le procédé comprenant : la détection (302) d'un nouvel événement microsismique ; l'attribution (306) du nouvel événement microsismique à un groupe ; la détermination (308) d'un emplacement du nouvel événement microsismique par rapport à d'autres événements microsismiques dans le groupe ; la translation (310) d'un emplacement d'événement de chaque événement 10 microsismique dans le groupe vers un emplacement commun ; la détermination (312) d'un événement moyen dans le groupe ; la détermination (314) d'un emplacement absolu de l'événement moyen ; la détermination (316) d'un mécanisme de source de l'événement moyen ; et l'utilisation (320) de l'emplacement absolu et du mécanisme de source de l'événement 15 moyen pour caractériser un événement microsismique futur attribué au groupe. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequekl'étape d'attribution comprend en outre : la comparaison du nouvel événement microsismique avec un événement de référence associé à chaque groupe existant ; et 20 l'attribution du nouvel événement microsismique à un groupe dont l'événement de référence a une similarité la plus grande avec le nouvel événement microsismique. 3. Procédé selon la revendication 2, comprenant en outre : l'attribution du nouvel événement microsismique au groupe dont l'événement de référence a la similarité la plus grande avec le nouvel événement microsismique si la similarité la plus grande dépasse un premier seuil. 4. Procédé selon la revendication 3, comprenant en outre : l'attribution du nouvel événement microsismique à un nouveau groupe si la similarité la plus grande est inférieure à un deuxième seuil. 5. Procédé selon la revendication 2, dans lequel l'étape de comparaison comprend en outre : le calcul d'un coefficient de corrélation (CC) moyen par : CC(Ei, Ej) = max où : Ei est le nouvel événement microsismique, Ej est un groupe existant défini par la moyenne des événements microsismiques appartenant à ce groupe ; ( , E S ; (n)S i (n + t) 1 x-, 7 2.4 \ n V 1Y receivers r n \I \ S (n)S (n + t) S1 (n)Sj(n+t) nS,(t) et Sj(t) sont des formes d'onde correspondant à l'événement microsismique Ei et au groupe Ej, respectivement ; et N est un nombre de récepteurs utilisés pour enregistrer les formes d'onde. 6. Procédé pour analyser des événements microsismiques associés à une fracturation hydraulique, le procédé comprenant : la détection (302) d'un nouvel événement microsismique ; l'attribution (306) du nouvel événement microsismique à un groupe ; la détermination (312) d'un événement moyen dans le groupe en déterminant un 10 emplacement du nouvel événement microsismique par rapport à d'autres événements microsismiques dans le groupe et en translatant un emplacement d'événement de chaque événement microsismique dans le groupe vers un emplacement commun ; et l'utilisation (320) de l'événement moyen pour caractériser un événement microsismique futur attribué au groupe. 15 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel l'étape d'attribution comprend en outre : la comparaison du nouvel événement microsismique avec l'événement moyen associé à chaque groupe existant ; et l'attribution du nouvel événement microsismique à un groupe dont l'événement moyen 20 a une similarité la plus grande avec le nouvel événement microsismique. 8. Procédé selon la revendication 7, comprenant en outre : l'attribution du nouvel événement microsismique au groupe dont l'événement moyen a la similarité la plus grande avec le nouvel événement microsismique si la similarité la plus grande dépasse un premier seuil. 9. Procédé selon la revendication 8, comprenant en outre : l'attribution du nouvel événement microsismique à un nouveau groupe si la similarité la plus grande est inférieure à un deuxième seuil. 10. Procédé selon la revendication 7, dans lequel l'étape de comparaison comprend en outre : le calcul d'un coefficient de corrélation (CC) moyen par : S , (n)S (n + t) 1 \ ' S,(n)S,(n+t) S (n)S (n + t) n )\ n CC(Ei, Ej) = max où : Ei est le nouvel événement microsismique, Ej est un groupe existant défini par la moyenne des événements microsismiques appartenant à ce groupe ; S,(t) et Si(t) sont des formes d'onde correspondant à l'événement microsismique Ei et augroupe Ej, respectivement ; et N est un nombre de récepteurs utilisés pour enregistrer les formes d'onde.5