Brevet FR3019961A1 — publié le 20151016

L'invention concerne un casque audio comprenant un système de "contrôle actif de bruit". Un tel casque peut être utilisé pour l'écoute d'une source audio (musique par exemple) provenant d'un appareil tel qu'un lecteur MP3, radio, smart- phone, etc. auquel il est relié par une liaison filaire ou bien par une liaison sans fil, notamment une liaison de type Bluetooth (marque déposée du Bluetooth SIG). S'il est pourvu d'un ensemble microphonique apte à capter la voix du porteur du casque, il est également possible d'utiliser ce casque pour des fonctions de communication telles que des fonctions de téléphonie "mains libres", en complément de l'écoute de la source audio. Le transducteur du casque reproduit alors la voix du locuteur distant avec lequel le porteur du casque est en conversation. Le casque comprend généralement deux écouteurs réunis par un arceau. Chaque écouteur comprend une coque fermée logeant un transducteur de reproduction sonore (ci-après simplement désigné "transducteur") et destinée à être appliquée autour de l'oreille de l'utilisateur avec interposition d'un coussinet circumaural isolant l'oreille de l'environnement sonore extérieur. II existe également des écouteurs de type dit "intra-auriculaires" avec un élément à placer dans le conduit auditif, ne comportant donc pas de coussin entourant ou recouvrant l'oreille. Dans la suite, on fera principalement référence à des écouteurs de type "casque" avec un transducteur logé dans une coque entourant l'oreille (casque "circum-aural") ou en ap- pui sur celle-ci (casque "supra-aurai"), mais cet exemple ne doit pas être considéré comme limitatif, l'invention pouvant être aussi bien appliquée, comme on le comprendra, à des écouteurs intra-auriculaires. Lorsque le casque est utilisé dans un environnement bruyant (métro, rue passante, train, avion, etc.) le porteur est partiellement protégé du bruit par les écouteurs du casque, qui l'isolent grâce à la coque fermée et au coussinet circumaural. Toutefois, cette protection purement passive n'est que partielle, une partie des sons, notamment dans la partie basse du spectre de fréquences, pouvant être transmis jusqu'à l'oreille au travers de la coque des écou- teurs, ou encore via la boite crânienne du porteur. C'est pour cette raison qu'ont été développées des techniques dites de "contrôle actif de bruit" ou ANC (Active Noise Control), dont le principe consiste à capter la composante de bruit incidente et à superposer, temporellement et spatialement, à cette composante de bruit une onde acoustique qui est idéalement la copie inversée de l'onde de pression de la composante de bruit. Il s'agit de créer de cette manière une interférence destructive avec la composante de bruit et réduire, idéalement neutraliser, les variations de pression de l'onde acoustique parasite. Le EP 2 597 889 Al (Parrot) décrit un tel casque, muni d'un système ANC combinant des filtrages de type feedback, en boucle fermée, et feedfor- ward, en boucle ouverte. La voie de filtrage feedback se base sur un signal recueilli par un microphone disposé à l'intérieur de la cavité acoustique délimitée par la coque de l'écouteur, le coussinet circumaural et le transducteur. En d'autres termes, ce microphone est disposé à proximité de l'oreille de l'utilisateur, et reçoit principalement le signal produit par le transducteur et le signal de bruit résiduel, non neutralisé, encore perceptible dans la cavité avant. Le signal de ce microphone, duquel est soustrait le signal audio de la source musicale à reproduire par le transducteur, constitue un signal d'erreur pour la boucle de rétroaction du système ANC. La voie de filtrage feedforward utilise le signal capté par le micro- phone externe recueillant le bruit parasite régnant dans l'environnement immédiat du porteur du casque. Enfin, une troisième voie de filtrage traite le signal audio issu de la source musicale à reproduire. Les signaux de sortie des trois voies de filtrage sont combinés et appliqués au transduc- teur pour reproduire le signal de la source musicale associé à un signal de suppression du bruit environnant. Les systèmes ANC existants se heurtent à une limitation tenant à la présence d'un "souffle électrique", perçu lorsque le système ANC est activé : en effet, le microphone feedback fournit un signal électrique qui est l'image du signal acoustique et qui est accompagné d'un bruit électrique faible, et l'amplification par le filtre ANC, qui est typiquement de l'ordre de 20 à 30 dB, augmente ce bruit électrique. De plus, le bruit capté par le microphone est augmenté par l'effet indésirable dit waterbed effect : au-delà de la bande de fréquences principale de suppression des bruits, le bruit se trouver amplifié dans une bande de fréquences relativement étroite, en général autour de 1 kHz, de façon parfaitement perceptible et bien entendu nuisible. S'il est trop important, ce phénomène peut même engendrer un effet Larsen, phénomène que l'on peut constater pour de nombreux casques lorsque le coussinet est accidentellement enlevé. Ces phénomè- nes créent sur le transducteur un bruit qui peut parfois être plus audible et plus gênant que le bruit à supprimer, notamment lorsque celui-ci est faible. Concrètement, l'atténuation des bruits dans les basses fréquences est d'autant meilleure que le gain du filtre ANC feedback est fort, mais en contrepartie le souffle augmente. Il est donc souhaitable d'adapter le gain du filtre ANC feedback en fonction du bruit ambiant : si ce bruit ambiant est faible, il faut un gain ANC moindre et/ou produisant moins d'effet waterbed. Le filtre sera alors moins efficace, mais le souffle s'en trouvera aussi diminué. Inversement, dans le cas d'un bruit ambiant fort, un gain ANC élevé est préférable, car le souffle électrique généré devient négli- geable par rapport au bruit ambiant. Le WO 2010/129219 Al (EP 2 425421 A0) décrit un système ANC de type adaptatif, c'est-à-dire utilisant des filtres dont la fonction de transfert est modifiée dynamiquement, en continu, par un algorithme d'analyse en temps réel du signal. Un microphone externe placé sur la coque des écouteurs du casque recueille les bruits ambiants, dont le niveau est analysé pour ajuster la fonction de transfert du filtre feedback. L'inconvénient de ce procédé tient au fait que I'ANC feedback ne s'adapte pas au bruit réellement perçu par l'utilisateur, mais au bruit régnant dans l'environnement extérieur du casque. Or, le bruit réellement perçu peut être modifié par les fuites acoustiques, différentes d'un individu à l'autre en fonction du positionnement du casque sur la tête, de la forme de l'oreille de l'utilisateur, des serrages différents du casque sur la tête, de la présence de cheveux à l'endroit où les coussinets circumauraux viennent en appui, etc. Lorsque des fuites acoustiques sont présentes, l'efficacité de I'ANC est diminuée, de sorte que pour supprimer plus de bruit il faudrait augmenter le gain ANC, avec par voie de conséquence un niveau plus élevé de souffle électrique. Le but de l'invention est de proposer une nouvelle technique de réduction de bruit ANC : - qui procure une réduction importante du phénomène de souffle électrique , - sans dégradation des performances antibruit du système ANC, c'est-à- dire que le bruit résiduel perçu par l'utilisateur sera toujours réduit au mieux, avec notamment i) une forte atténuation des basses fréquences et ii) une grande largeur de bande de fréquence de suppression ; - le tout, sans que le signal audio issu de la source musicale (ou la voix du locuteur distant, dans une application de téléphonie) ne soit distor- du, et sans que le spectre de ce signal ne soit amputé par le traitement ANC - bien que le signal de neutralisation du bruit et le signal audio à reproduire soient amplifiés par le même canal et reproduits par le même transducteur. Un autre but de l'invention est de mettre en oeuvre une technologie numé- rique (et non analogique comme dans le EP 2 597 889 Al précité) pour un tel système ANC, implémentable notamment au sein d'un processeur numérique de signal (DSP). Pour atteindre ces buts, l'invention propose un casque audio avec un sys- tème de contrôle actif de bruit ANC comprenant, de manière en elle- même connue d'après le WO 2010/129219 Al précité : - un microphone ANC, apte à délivrer un signal capté comportant une composante de bruit acoustique ; - un processeur numérique de signal, DSP, comprenant : une branche feedback en boucle fermée, comprenant un filtre ANC feedback apte à appliquer une fonction de transfert de filtrage au signal délivré par le microphone ANC ; et des moyens de mixage, recevant en entrée le signal délivré par la branche feedback en sortie du filtre ANC feedback ainsi qu'un signal audio à reproduire, et délivrant en sortie un signal apte à piloter le transducteur. De façon caractéristique de l'invention : - le microphone ANC est un microphone interne placé à l'intérieur de la cavité acoustique ; - le filtre ANC feedback est l'un d'entre une pluralité de filtres ANC feed-back préconfigurés, sélectivement commutables ; et - le DSP comprend en outre : des moyens d'analyse du signal délivré par le microphone interne, aptes à vérifier si des caractéristiques courantes de ce signal délivré par le microphone interne vérifient ou non une batterie de critères prédéterminés ; et des moyens de sélection, aptes à sélectionner l'un des filtres ANC feedback préconfigurés en fonction du résultat de la vérification de la batterie de critères effectuée par les moyens d'analyse sur les carac- téristiques du signal délivré par le microphone interne. Selon diverses caractéristiques subsidiaires avantageuses : - le DSP comprend en outre une branche d'égalisation, comprenant un filtre d'égalisation apte à appliquer une fonction de transfert d'égalisa- tion au signal audio à reproduire avant application de celui-ci aux moyens de mixage. Le filtre d'égalisation est l'un d'entre une pluralité de filtres d'égalisation préconfigurés, sélectivement commutables, et les moyens de sélection sont également aptes à sélectionner l'un des filtres d'égalisation préconfigurés, en fonction du filtre ANC feedback courant sélectionné ; - le casque comprend en outre un microphone externe, placé à l'extérieur de la cavité acoustique et apte à capter le bruit acoustique régnant dans l'environnement du casque, et le DSP comprend en outre une branche feedforward en boucle ouverte, comprenant un filtre ANC feed- forward apte à appliquer une fonction de transfert de filtrage feedfor- ward au signal délivré par le microphone externe. Le filtre ANC feedforward est l'un d'entre une pluralité de filtre ANC feedforward préconfigurés, sélectivement commutables, et les moyens de sélection sont également aptes à sélectionner l'un des filtres ANC feedforward pré- configurés en fonction du filtre ANC feedback courant sélectionné ; - les caractéristiques courantes du signal délivré par le microphone interne comprennent des valeurs d'énergie du signal dans une pluralité de bandes de fréquences, et les critères prédéterminés comprennent une série de seuils respectifs auxquels sont comparées lesdites valeurs d'énergie ; - la batterie de critères prédéterminés comprend en outre la détection de la présence ou non d'un signal audio à reproduire, et les critères prédéterminés comprennent deux séries différentes de seuils respectifs auxquels sont comparées lesdites valeurs d'énergie, l'une ou l'autre de ces deux séries étant sélectionnée selon qu'un signal audio à reproduire est ou non présent. 0 On va maintenant décrire un exemple de mise en oeuvre de l'invention, en référence aux dessins annexés où les mêmes références désignent d'une figure à l'autre des éléments identiques ou fonctionnellement semblables. La Figure 1 illustre de façon générale un casque audio reposant sur la tête d'un utilisateur. La Figure 2 est une représentation schématique montrant les différents signaux acoustiques et électriques ainsi que les divers blocs fonctionnels impliqués dans le fonctionnement d'un casque audio à contrôle actif de bruit. La Figure 3 est une coupe en élévation de l'un des écouteurs du casque selon l'invention, montrant la configuration des divers éléments mécani- ques et organes électromécaniques de celui-ci. La Figure 4 illustre de façon schématique, sous forme de blocs fonctionnels, la manière dont est réalisé le traitement de débruitage selon l'invention La Figure 5 illustre plus précisément les éléments mettant en oeuvre la fonction d'analyse du signal microphonique et de sélection des filtres à appliquer aux signaux à délivrer au transducteur du casque. La Figure 6 est un organigramme décrivant le fonctionnement de la machine d'états de la fonction d'analyse et de sélection de la Figure 5. La Figure 7 représente, en amplitude et en phase, le diagramme de Bode de la fonction de transfert de deux filtres ANC alternativement sélectionnés de façon automatique, selon l'invention, en fonction des conditions de bruit extérieures. La Figure 8 illustre des exemples d'atténuations obtenues avec les deux filtres exemplifiés Figure 7. La Figure 9 est homologue de la Figure 4, pour un système comportant une branche feedforward en sus de la branche feedback. 0 Sur la Figure 1, on a représenté un casque audio posé sur la tête de son utilisateur. Ce casque comporte, de manière en elle-même classique, deux écouteurs 10, 10' réunis par un arceau de maintien 12. Chacun des écouteurs 10 comprend une coque extérieure 14 venant s'appliquer sur le contour de l'oreille de l'utilisateur, avec interposition entre la coque 14 et la périphérie de l'oreille d'un coussinet souple circumaural 16 destiné à assurer une étanchéité satisfaisante, du point de vue acoustique, entre la région de l'oreille et l'environnement sonore extérieur. Comme on l'a indiqué en introduction, cet exemple de configuration de type "casque" avec un transducteur logé dans une coque entourant l'oreille ou en appui sur celle-ci ne doit pas être considéré comme limitatif, l'invention pouvant être aussi bien appliquée à des écouteurs intraauriculaires comprenant un élément à placer dans le conduit auditif, donc des écouteurs dépourvus de coque et de coussin entourant ou recouvrant l'oreille. La Figure 2 est une représentation schématique montrant les différents signaux acoustiques et électriques ainsi que les divers blocs fonctionnels impliqués dans le fonctionnement d'un casque audio à contrôle actif de bruit. L'écouteur 10 enferme un transducteur de reproduction sonore 18, ci- après dénommé simplement "transducteur", porté par une cloison 20 définissant deux cavités, à savoir une cavité avant 22 du côté de l'oreille et une cavité arrière 24 du côté opposé. La cavité avant 22 est définie par la cloison intérieure 20, la paroi 14 de l'écouteur, le coussinet 16 et la face externe de la tête de l'utilisateur dans la région de l'oreille. Cette cavité est une cavité fermée, à l'exception des inévitables fuites acoustiques dans la région de contact du coussinet 16. La cavité arrière 24 est une cavité fermée, à l'exception d'un évent acoustique 26 permettant d'obtenir un renforcement des fréquences basses dans la cavité avant 22 de l'écouteur. Enfin, pour le contrôle actif du bruit, il est prévu un microphone interne 28 disposé au plus près du conduit auditif de l'oreille, pour capter le bruit résiduel présent dans la cavité interne 22, bruit qui sera perçu par l'utilisateu r. En faisant abstraction du signal audio de la source musicale reproduite par le transducteur (ou de la voix du locuteur distant, dans une application téléphonique), le signal acoustique capté par ce microphone interne 28 est une combinaison : - du bruit résiduel 32 provenant de la transmission du bruit externe envi- ronnant 30 au travers de la coque 14 de l'écouteur, et - d'une onde sonore 34 générée par le transducteur 18, qui est, idéale- ment selon le principe des interférences destructives, la copie inversée du bruit résiduel 32, c'est-à-dire du bruit à supprimer au point d'écoute. La neutralisation du bruit par l'onde sonore 34 n'étant jamais parfaite, le microphone interne 28 recueille un signal résiduel qui est utilisé comme signal d'erreur e appliqué à une branche de filtrage feedback 36 en boucle fermée. Éventuellement, un microphone externe 38 peut être placé sur la coque des écouteurs du casque, pour capter le bruit environnant à l'extérieur de l'écouteur, schématisé par l'onde 30. Le signal recueilli par ce microphone externe 38 est appliqué à un étage de filtrage feedforward 40 du système de contrôle actif du bruit. Les signaux issus de la branche feedback 36 et, si elle est présente, de la branche feedforward 40 sont combinés en 42 pour piloter le transducteur 18. En outre, le transducteur 18 reçoit un signal audio à reproduire issu d'une source musicale (baladeur, radio, etc.), ou bien la voix du locuteur distant, dans une application de téléphonie. Comme ce signal subit les effets de la boucle fermée qui le distord, il devra être prétraité par une égalisation de manière à présenter la fonction de transfert désirée, déterminée par le gain de la boucle ouverte et la réponse cible sans contrôle actif. Le casque peut éventuellement porter, comme illustré Figure 1, un autre microphone externe 44 destiné à des fonctions de communication, par exemple si le casque est pourvu de fonctions de téléphonie "mains libres". Ce microphone externe additionnel 44 est destiné à capter la voix du por- teur du casque, il n'intervient pas dans le contrôle actif du bruit et, dans la suite, on ne considèrera comme microphone externe éventuellement utilisé par le système ANC que le microphone 38 dédié au contrôle actif du bruit. La Figure 3 illustre, en coupe, un exemple de réalisation des différents éléments mécaniques et électroacoustiques représentés schématique- ment sur la Figure 2 pour l'un des écouteurs 10 (l'autre écouteur 10' étant réalisé identiquement). On y retrouve la cloison 20 divisant l'intérieur de la coque 14 en une cavité avant 22 et une cavité arrière 24 avec, montés sur cette cloison, le transducteur 18 et le microphone interne 36 porté par une grille 48 maintenant celui-ci à proximité du conduit auditif de l'utilisateur. La Figure 4 illustre de façon schématique, sous forme de blocs fonctionnels, le système de contrôle actif du bruit ANC selon l'invention. Il s'agit d'un système ANC de type numérique, mis en oeuvre par un processeur numérique de signal DSP 50. On notera que, bien que ces sché- mas soient présentés sous forme de circuits interconnectés, la mise en oeuvre des différentes fonctions est essentiellement logicielle, cette représentation n'étant qu'illustrative. On retrouve la branche feedback 36 dont le principe a été décrit plus haut en référence à la Figure 2, avec numérisation au moyen d'un convertis- seur ADC 52 du signal d'erreur e capté par le microphone interne 28. Le signal d'erreur numérisé est traité par un filtre 54, puis converti en analogique par le DAC 56 afin d'être restitué par le transducteur 18 dans la cavité de l'écouteur 10. Le signal reproduit est éventuellement combiné à un signal de musique M qui, après égalisation en 58, est combiné en 60 au signal d'annulation du bruit pour conversion par le DAC 56 et reproduction par le transducteur 18. L'idée de base de l'invention consiste à prévoir pour le bloc 54 définissant la fonction de transfert de la branche feedback une pluralité de configurations de filtres prédéterminés, sélectivement commutables, chacun de ces X filtres permettant d'obtenir une atténuation plus ou moins forte du bruit ambiant, au détriment d'un souffle électrique également plus ou moins fort, avec un mécanisme de bascule intelligente entre les X filtres en fonction du signal capté par le microphone interne 28. À cet égard, il est important que le basculement entre les différents filtres sélectionnables soit opéré à partir du signal capté par le microphone in- terne 28, car c'est celui-ci (et non le microphone externe 38), proche de l'oreille de l'utilisateur, qui fournit au système ANC une image du bruit résiduel réellement perçu par l'utilisateur, tenant notamment compte des éventuelles fuites acoustiques entre l'intérieur et l'extérieur de la coque de l'écouteur. La commutation entre les différents filtres de la branche feedback, permettant d'optimiser le compromis atténuation/souffle, dépendra ainsi du niveau et du contenu spectral à l'intérieur de la cavité avant 22 de l'écouteur du casque. On notera par ailleurs que le choix d'un système numérique permet de programmer aisément un nombre élevé de filtres (à la différence d'un système analogique, où un grand nombre de composants électroniques serait nécessaire pour avoir cette équivalence), et surtout de pouvoir intégrer une intelligence algorithmique permettant d'analyser en temps réel le si- gnal et de commuter avec un très faible temps de réponse celui des filtres qui procurera le meilleur compromis atténuation/souffle. L'analyse du signal d'erreur capté par le microphone 28 est effectuée dans le DSP 50 par un module "Auto-ANC" 62, qui analyse le signal e et définit celui des X filtres de la branche feedback 54 qu'il convient de sélec- tionner et, de même, celui des Y filtres de la branche d'égalisation 58 du signal de musique qu'il convient de sélectionner (Y pouvant être égal à X, mais pas nécessairement). Plus précisément, le signal e capté par le microphone interne 28 (que l'on suppose identique au signal capté par l'oreille de l'utilisateur du casque) est (dans la configuration de la Figure 4) donné par : e = H't1(1-1-1,*11FB)*B + 1-1,1(1-1-1,*HFR)*HE,9*M B étant le signal de bruit extérieur 30, M étant le signal de musique entrant, Hers étant la fonction de transfert entre une source de bruit extérieure et le microphone interne 28, HFB étant la fonction de transfert du filtre feedback 54, HEO étant la fonction de transfert du filtre d'égalisation 58, et Ha étant la fonction de transfert entre le transducteur 18 et le microphone interne 28. De cette équation, on remarque qu'un signal de musique joué est soumis à une fonction de transfert : Hal(1-11,* HFB)*IlEo de sorte que si le filtre H»B de la branche ANC feedback 54 est modifié, la perception de la musique s'en trouve également modifiée. Ainsi, pour que la perception de la musique reste la même pour l'utilisateur, l'algorithme de contrôle Auto-ANC 62 devra modifier également le filtre HEO de la branche 58 d'égalisation de la musique en même temps que celui de la branche ANC feedback 54. En d'autres termes, la commutation, par l'algorithme auto-ANC 62, de l'un des X filtres de la branche ANC feedback 54 s'accompagnera simultané- ment de la commutation de l'un des Y filtres de la branche d'égalisation de la musique 58 pour rééquilibrer les effets du filtrage, bien entendu si un signal de musique est présent. La Figure 5 illustre plus précisément les éléments mis en oeuvre par le bloc auto-ANC 62 pour l'analyse du signal et la sélection des filtres ANC feedback et des filtres d'égalisation. Le signal e numérisé recueilli par le microphone interne 28 est soumis à une décomposition fréquentielle par une batterie de filtres 64 afin de calculer en 66 l'énergie Rms, de ce signal e dans chacune de ses N compo- sanies fréquentielles. Dans le cadre d'un contrôle actif de bruit par un casque audio, l'étude de la "couleur" du bruit environnant via son analyse spectrale permet de distinguer diverses situations significatives : par exemple, pour une utilisation du casque dans un environnement bruyant de type transport (avion, train), le rapport entre basses et hautes fréquences est bien plus important que dans un environnement plus calme tel que dans un bureau. Ainsi, par exemple, Rmsi peut être la puissance du signal microphone en dessous de 100 Hz, Rms2 la puissance du signal autour de 800 Hz, etc. Les valeurs obtenues Rmsi, Rms2 Rms\ sont appliquées à une machine d'états 68, qui compare ces valeurs d'énergie à des seuils respectifs et détermine en fonction de ces comparaisons celui des X filtres de la branche ANC feedback 54 et le cas échéant (si de la musique est présente) celui des Y filtres de la branche d'égalisation 58 doit être sélectionné. La Figure 6 illustre plus précisément la manière dont opère cette machine d'états 68. La machine d'états 68 va décider, compte tenu des niveaux courants d'énergie Rmsi, Rms2 Rmsn, s'il y a lieu ou non de modifier les fonctions de transfert HFB et 11E0 telles qu'elles sont à l'état initial (bloc 70). Si ces énergies dépassent des seuils respectifs prédéfinis (test 72) : Rmsl > Seuil(1,1) && Rms2 > Seuil(2,1) && && RmsN > Seuil(N,1), alors l'algorithme considère que le bruit extérieur est suffisamment fort pour nécessiter une adaptation du filtre HFB et, dans le même temps, une adaptation éventuelle correspondante du filtre d'égalisation HE() pour le si- gnal de musique (bloc 74). Dans le cas contraire, c'est-à-dire si la condition précédente n'est pas vérifiée, une nouvelle comparaison est effectuée (bloc 72') : Rmsi> Seuil(1,2) && Rms2> Seuil(2,2) && && Rma > Seuil(N,2) avec des seuils plus bas, c'est-à-dire que Seuil(1,2) On notera que dans un tel système le filtre feedforward Hpb n'influe pas sur l'égalisation de la musique, et qu'il n'est donc pas nécessaire de modifier le filtre HE() de la branche d'égalisation 58. La machine d'états pour l'analyse du signal e et la sélection du filtre feed- forward HFF le plus approprié est la même que celle illustrée Figure 6, la seule différence étant qu'après test des différents seuils (qui restent les mêmes) dans les blocs 74, 74', 74' ..., la fonction de transfert Ilpp est modifiée en plus des fonctions de transfert TIFB et HEo. REVENDICATIONS1. Un casque audio, comprenant deux écouteurs (10) comportant chacun un transducteur (18) de reproduction sonore d'un signal audio à reproduire, ce transducteur étant logé dans une cavité acoustique d'oreille (22), ce casque comprenant un système de contrôle actif de bruit, ANC, avec : - un microphone ANC, apte à délivrer un signal capté comportant une composante de bruit acoustique ; - un processeur numérique de signal, DSP, (50) comprenant : une branche feedback en boucle fermée (36), comprenant un filtre ANC feedback (54) apte à appliquer une fonction de transfert de fil- trage (HFB) au signal délivré par le microphone ANC ; et des moyens de mixage (46), recevant en entrée le signal délivré par la branche feedback en sortie du filtre ANC feedback (54) ainsi qu'un signal audio à reproduire (S), et délivrant en sortie un signal apte à piloter le transducteur (18), caractérisé en ce que : - le microphone ANC est un microphone interne (28) placé à l'intérieur de la cavité acoustique (22) ; - le filtre ANC feedback (54) est l'un d'entre une pluralité de filtres ANC feedback préconfigurés (F1, F2), sélectivement commutables ; et - le DSP (50) comprend en outre : - des moyens (62) d'analyse du signal délivré par le microphone interne, aptes à vérifier si des caractéristiques courantes de ce signal délivré par le microphone interne vérifient ou non une batterie de critères prédéterminés ; et - des moyens (62) de sélection, aptes à sélectionner l'un des filtres ANC feedback préconfigurés (F1, F2) en fonction du résultat de la vérification de la batterie de critères effectuée par les moyens d'analyse sur les caractéristiques du signal délivré par le microphone interne (28).30 2. Le casque audio de la revendication 1, dans lequel : - le DSP (50) comprend en outre : - une branche d'égalisation, comprenant un filtre d'égalisation (58) apte à appliquer une fonction de transfert d'égalisation (HEO) au si- gnal audio à reproduire (M) avant application de celui-ci aux moyens de mixage (60) ; - le filtre d'égalisation (58) est l'un d'entre une pluralité de filtres d'égalisation préconfigurés, sélectivement commutables ; et - les moyens de sélection (62) sont également aptes à sélectionner l'un des filtres d'égalisation préconfigurés, en fonction du filtre ANC feed- back courant sélectionné. 3. Le casque audio de la revendication 1, dans lequel : - le casque comprend en outre un microphone externe (38), placé à l'ex- térieur de la cavité acoustique et apte à capter ledit bruit acoustique (30) régnant dans l'environnement du casque ; - le DSP (50) comprend en outre : - une branche feedforward en boucle ouverte (40), comprenant un filtre ANC feedforward (82) apte à appliquer une fonction de transfert de filtrage feedforward (IIFF) au signal délivré par le microphone ex- terne (38) ; - le filtre ANC feedforward est l'un d'entre une pluralité de filtre ANC feedforward préconfigurés, sélectivement commutables ; et - les moyens de sélection sont également aptes à sélectionner l'un des filtres ANC feedforward préconfigurés en fonction du filtre ANC feed- back courant sélectionné. 4. Le casque audio de la revendication 1, dans lequel les caractéristiques courantes du signal délivré par le microphone interne comprennent des valeurs d'énergie du signal (Rms 1, Rms2 ...) dans une pluralité de bandes de fréquences (Filtrel, Filtre2 ...) , et les critères prédéterminés comprennent une série de seuils respectifs (Seuil(1,1), Seuil(2,1) ...) auxquels sont comparées lesdites valeurs d'énergie. 5. Le casque audio de la revendication 4, dans lequel : - la batterie de critères prédéterminés comprend en outre la détection (76) de la présence ou non d'un signal audio à reproduire ; et - les critères prédéterminés comprennent deux séries différentes de seuils respectifs auxquels sont comparées lesdites valeurs d'énergie, l'une ou l'autre de ces deux séries étant sélectionnée (78, 78') selon qu'un signal audio à reproduire est ou non présent.