Brevet FR3018134A1 — publié le 20150904

La présente invention a pour objet, à titre de produit industriel et nouveau, un dispositif de sondage, placé dans un lieu recevant du public et permettant de recueillir des opinions dans des conditions reflétant au mieux l'opinion du public concerné, en évitant les votes parasites, plus particulièrement consécutifs aux manipulations ludiques des enfants. Actuellement, il existe différents systèmes de dispositifs électroniques de sondage ou de bornes interactives ayant tous le même but fonctionnel, et ces dispositifs sont souvent, mais pas toujours, munis d'une temporisation, qui limite les votes en rafale, soit de la part de répondants particulièrement contents ou particulièrement mécontents, soit de la part de plaisantins ou d'enfants s'amusant par simple jeu à cliquer sur l'appareil, sans intention d'exprimer une opinion réelle. Dans ces systèmes la temporisation est réglée sur une durée moyenne, généralement de quelques secondes, dont on espère qu'elle est suffisamment courte pour ne pas gêner un adulte répondant de bonne foi à la suite d'un autre votant, tout en étant assez longue pour dissuader un enfant de s'amuser à cliquer en rafale. La présente invention propose une solution permettant de moduler la durée de la temporisation, afin d'adapter la temporisation de la machine de sondage aux profils des utilisateurs, en vue de mieux limiter l'utilisation par des enfants. Un premier mode de réalisation consiste à intégrer dans chaque bouton un dispositif mesurant la pression exercée sur le bouton. Lorsque la pression sera plus faible qu'un certain seuil, il sera considéré que l'utilisateur est avec une probabilité élevée un enfant. Dans ce cas, la temporisation modulée par le circuit électronique contrôlant le fonctionnement de l'appareil sera allongée de plusieurs secondes. La temporisation reviendra ultérieurement et automatiquement à sa durée initiale, ou lorsque un vote avec une pression plus forte donnera au système le signal qu'un utilisateur différent a appuyé avec une pression laissant supposer à l'appareil qu'il s'agit d'un adulte. Inversement, lorsque la pression laisse supposer que le vote émane d'un adulte, la temporisation restera sur sa durée moyenne initiale, ou sera réduite. - 2 - Un second mode de réalisation consiste à considérer que certains jours sont statistiquement plus propices à ce que des enfants soient présents dans le lieu où est placé l'appareil. Cela concerne des jours de repos en milieu de semaine en période scolaire, des périodes de vacances scolaires ou certaines heures de la journée. Pendant ces périodes favorisant la présence d'enfants, la temporisation de l'appareil sera modulée pour passer en durée de temporisation allongée, soit en mode autonome en utilisant les ressources de l'horloge du circuit électronique contrôlant l'appareil, soit, dans le cas d'une temporisation réglable à distance par l'envoi de signaux selon divers modes de télécommunication, l'instruction d'allonger la temporisation sera décidée et envoyée à l'initiative d'un opérateur distant, ou à l'initiative d'un système informatisé programmé à cet effet ou par un mélange des deux. La temporisation reviendra ultérieurement et automatiquement à sa durée initiale comme décrit précédemment. Un troisième mode de réalisation consiste à intégrer dans l'appareil un dispositif optique ou opto-électonique de reconnaissance du gabarit de la personne placée devant lui. Lorsque le dispositif évaluera que la personne mesure moins qu'une certaine taille, ledit dispositif estimera qu'il s'agit avec une probabilité élevée d'un enfant. De même si le système mesure que la personne mesure moins qu'une certaine corpulence. Dans chacun de ces cas, indépendants l'un de l'autre ou associés, la temporisation modulée par le circuit électronique contrôlant le fonctionnement de l'appareil sera allongée de plusieurs secondes, puis ensuite rétablie à sa durée initiale selon les modalités décrites précédemment. Les moyens peuvent prendre la forme de capteurs qui convertissent les variations de pression en variations de tension électrique, ou de tout composant électronique photosensible (transducteur optique, photoporteur, photodiode, capteur photographique) servant à convertir un rayonnement lumineux, visible ou non en un signal électrique. Les variations de pressions ou optiques captées par ces sondes, sont converties en signaux électriques, et sont transmises à un système de traitement. Les moyens peuvent alternativement prendre la forme d'une programmation numérique : un ordinateur envoie un message d'instruction via le réseau mondial web à destination de l'adresse url propre à - 3 - chaque boîtier, dans lequel un convertisseur traduit l'instruction pour modifier le fonctionnement du système et plus particulièrement de la temporisation. Il est donné à titre d'exemple, non limitatif, un mode de réalisation se référant aux dessins ci-annexés en Figure 1 et Figure 2, qui montre le dispositif de comptage comparatif dans un boîtier moulé (1) : - Figure 1 : montre un produit avec une zone (3) affichant une question (4), 4 boutons pour répondre (2), un capteur optoélectronique (5). - Figure 2 : montre un produit avec une zone (3) affichant une question (4), 3 boutons pour répondre (2), sans capteur visible du public (11). Aux boutons sont associés un type de données, correspondant aux réponses attendues, pouvant être des chiffres, des mots, des noms, des couleurs, des dessins ou des pictogrammes. L'illustration de la Figure 1 présente une configuration avec 4 pictogrammes, illustrant le degré d'adhésion de l'utilisateur sondé dans une graduation allant de la forte adhésion ou forte satisfaction, représenté par un large sourire (7), jusqu'au fort rejet ou expression de mécontentement, représenté par une forte grimace (8). Les boutons intermédiaires servent à exprimer les opinions intermédiaires. L'illustration de la Figure 2 présente une configuration avec une série de 3 lettres A-B-C (8') entre lesquelles l'utilisateur sondé est invité à choisir pour exprimer son choix. Les questions (4) présentées dans la Figure 1 et la Figure 2 n'ont pas de signification particulière et sont seulement destinées à illustrer ce descriptif. A chaque bouton correspond une diode lumineuse (9), qui clignote lors d'une pression sur le bouton, pour indiquer à l'utilisateur sondé que son vote a été pris en compte. Le boîtier (1) peut être réalisé en plastique, métal ou autre matière suffisamment résistante pour un usage dans un lieu public par un nombre élevé de personnes sondées. - 4 - L'alimentation électrique du système est assurée par une pile, une batterie ou des cellules photovoltaïques. Dans les variantes consommant davantage d'énergie, le dispositif est alimenté par le secteur. Le boîtier intègre une zone (3) permettant l'affichage de la question (4) posée aux utilisateurs sondés. La question est visible en permanence du public, qui peut exprimer son avis à tout instant, à la différence des enquêtes d'opinion habituelles, dans lesquelles ne répondent que des personnes sollicitées. Le texte de la question peut être imprimé directement sur le boîtier ou imprimé sur une étiquette collée sur le boîtier ou sur une étiquette amovible. Le changement de question se réalise alors en changeant l'étiquette. Alternativement le texte de la question peut se lire sur un écran incorporé ou un système d'affichage électroluminescent. L'affichage électronique permet le changement des questions par programmation sur site ou par commande à distance. L'illustration des figures 1 et 2 présente une configuration avec une unique question imprimée. REVENDICATIONS1) Dispositif de comptage comparatif, pour sondages d'opinion ou votes entre propositions alternatives, caractérisé en ce qu'il comporte un boîtier (1) comportant des boutons (2), pour entrée de séries de graduations alternatives de degrés de satisfaction, alimenté en mode autonome par pile, batterie ou cellules photovoltaïques, permettant le recueil en veille permanente de votes entre plusieurs propositions, muni d'une zone (3) affichant la question (4) à laquelle il est demandé de répondre, et d'un dispositif qui permet de moduler la durée de temporisation entre les appuis sur les boutons afin de s'adapter à la présence réelle ou supposée d'enfants et de limiter leurs votes successifs en rafale. 2) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'un dispositif mesure la pression exercée sur chaque bouton et en déduit, selon une certaine probabilité, que la pression sur le bouton a été exercée par un enfant et ajuste la temporisation en conséquence. 3) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'un dispositif optique ou opto-électonique évalue la taille ou la corpulence de la personne qui appuie sur un bouton et en déduit, selon une certaine probabilité, que la pression sur le bouton a été exercée par un enfant et ajuste la temporisation en conséquence. 4) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'un dispositif ajuste la temporisation selon les jours et les heures. 5) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'un opérateur envoie à distance une instruction pour ajuster la temporisation. 6) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'un système informatique envoie à distance une instruction pour ajuster la temporisation. 7) Dispositif selon les revendications 5 et 6, caractérisé par le fait qu'un opérateur valide l'instruction d'ajustement de la temporisation proposée par un système informatisé avant d'envoyer à distance une instruction pour ajuster la temporisation.