Brevet FR3012127A1 — publié le 20150424

PROCEDE DE PREPARATION D'UNE POUDRE COMPRENANT UNE SOLUTION SOLIDE DE DIOXYDE URANIUM ET D'AU MOINS UN AUTRE ELEMENT ACTINIDE ET/OU LANTHANIDE DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE L'invention a trait à un procédé innovant de préparation d'une poudre comprenant une solution solide de dioxyde d'uranium et d'au moins un autre élément actinide et/ou lanthanide à partir de solutions nitrates, ladite poudre étant utilisable pour la fabrication de combustibles nucléaires, tels que les combustibles MOX (Mixed OXide Fuel). Du fait qu'il met en jeu des solutions nitrates, le procédé peut s'inscrire dans le processus plus général de recyclage des combustibles usés, impliquant une étape de dissolution de ces derniers par de l'acide nitrique pour former des nitrates. Plus spécifiquement, le processus peut s'inscrire dans le processus de recyclage du plutonium voire des actinides mineurs issus des combustibles usés à base d'uranium. ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE Dans les pays ayant opté pour un cycle fermé, le plutonium issu des combustibles usés à base d'uranium est recyclé à l'échelle industrielle, en vue de fabriquer des combustibles à base d'oxyde mixte d'uranium et de plutonium, dénommés MOX et destinés à des réacteurs à eau légère (connus sous l'abréviation REL). Les matériaux de base pour fabriquer les combustibles nucléaires sont des poudres d'oxyde destinées à être compactées puis frittées et éventuellement rectifiées en vue de constituer des pastilles de combustible nucléaire. Ainsi, pour la fabrication des combustibles, les poudres utilisées doivent répondre à des caractéristiques précises. Elles doivent présenter, notamment, une bonne aptitude à l'écoulement, de bonnes caractéristiques de compressibilité et une aptitude à la densification par frittage. Qui plus est, un critère important de qualité dans les propriétés finales des pastilles est l'homogénéité de la répartition des différents éléments chimiques (en l'occurrence, l'uranium et le plutonium pour le MOX) au sein de la poudre utilisée pour la fabrication des pastilles, de sorte à ce que cette homogénéité se retrouve dans les pastilles de combustible. En effet, une homogénéité élevée dans la répartition des éléments au sein des pastilles est, d'une part, tout à fait favorable pour le comportement du combustible (notamment, lorsqu'il s'agit du MOX) en réacteur, notamment dans une perspective d'accroissement des taux de combustion et facilite, d'autre part, la complète dissolution du matériau en tête des opérations de traitement du combustible usé ou lors du recyclage des rebuts de fabrication dans l'optique où ce recyclage est effectué par voie humide. Pour les combustibles mixtes à base d'oxyde de plutonium, par exemple, ceux du type MOX, l'élaboration de ceux-ci par mélange mécanique de poudres d'oxydes simples (pour le MOX, une poudre de UO2 et une poudre de Pu02) nécessite des mesures de protection renforcée pour gérer les problèmes de prolifération liés notamment à l'utilisation d'oxyde de plutonium simple. Qui plus est, il s'avère difficile d'obtenir un mélange homogène de poudres du point de vue de la répartition des éléments en se basant sur un mélange mécanique des poudres d'oxydes simples. Pour contourner ces inconvénients, la question s'est posée de fabriquer directement un matériau de départ sous forme d'oxydes mixtes, par exemple, (U,Pu)02, notamment en procédant à un mélange des éléments chimiques en amont de la fabrication desdits oxydes, ce qui est le cas lorsque ces oxydes mixtes sont préparés par des procédés de co-conversion (dits, également, procédés par précipitation-calcination). Parmi les procédés de co-conversion déjà mis en oeuvre, on peut citer le procédé de co-précipitation oxalique, le procédé de co-précipitation carbonate ou encore le procédé de co-précipitation ammoniacale. Pour le procédé de co-précipitation oxalique comme décrit dans FR 0451058, l'uranium U(VI) et le plutonium Pu(IV) sont préalablement réduits en U(IV) et Pu(III). Au mélange résultant est ajouté de l'acide oxalique, qui engendre un précipité d'oxalate de U(IV)/Pu(III) homogène du point de vue de la répartition des éléments chimiques. Le précipité, après séparation, est ensuite calciné sous atmosphère inerte, qui mène à la formation d'un oxyde mixte parfaitement homogène, qui peut se présenter sous forme d'une solution solide. Pour le procédé de co-précipitation carbonate comme décrit dans Transactions of the American Nuclear Society, 40 (1982), 50-52, il consiste en une conversion en oxyde mixte d'un mélange d'ions uranyle et plutonium présents dans une solution d'acide nitrique impliquant une co-précipitation des ions uranyle et plutonium sous forme d'un précipité de carbonate d'uranium et de plutonium et une calcination dudit précipité. De manière plus explicite, l'étape initiale consiste à chauffer la solution nitrique d'uranyle et de plutonium (IV), afin de convertir le plutonium Pu(IV) en Pu(VI). La concentration en acide nitrique de cette solution est ensuite ajustée à environ 1M par une distillation à sec suivie d'une redissolution du résidu dans de l'acide nitrique 1M. La solution résultante est ensuite portée à une température de 60°C et du dioxyde de carbone et de l'ammoniac sont introduits, en vue d'engendrer la précipitation sous forme de carbonate à un pH situé dans une gamme allant de 7 à 9. Le précipité, après séparation, est enfin calciné sous atmosphère contrôlée (N2-3% H2), moyennant quoi il se forme un oxyde mixte sous forme d'une solution solide. Pour le procédé de co-précipitation ammoniacale, de l'ammoniac est ajouté à la solution initiale d'uranium et de plutonium préalablement portée à une température de 50°C, moyennant quoi il se forme un co-précipité. Après séparation et séchage, le précipité est calciné sous atmosphère réductrice menant à la formation d'un oxyde mixte d'uranium et de plutonium relativement homogène. Ainsi, en résumé, les procédés de co-conversion susmentionnés comportent au minimum trois étapes : -une étape de formation d'un précipité mixte à partir d'une solution comprenant des sels d'uranium ; -une étape de séparation dudit précipité de la solution ; et -une étape de calcination sous atmosphère contrôlée du précipité ainsi séparé. Parmi les procédés de co-conversion déjà mis en oeuvre, on peut citer, également, les procédés de co-dénitration thermique. Pour ces procédés, la solution initiale de nitrate d'uranyle et de plutonium est évaporée puis dénitrée thermiquement pour conduire à un mélange d'oxydes (UO3 + Pu02 ou U303+Pu02) sous forme d'une poudre. Cette poudre subit ensuite un nouveau traitement thermique, sous atmosphère réductrice, pour former un oxyde mixte d'uranium et de plutonium sous forme de dioxydes UO2+Pu02. Ainsi, ces procédés de co-dénitration thermique susmentionnés comportent, au minimum, deux étapes : -une étape de formation d'un mélange de phases oxydes, dont une phase uranium ne se présentant pas sous forme d'une phase dioxyde ; -une étape supplémentaire de traitement à haute température sous atmosphère réductrice, pour obtenir l'oxyde mixte d'uranium et de plutonium susmentionné. D'autres voies de synthèse pour la fabrication de poudres d'oxydes mixtes, ont été explorées, dont, en particulier, la synthèse d'oxydes mixtes par combustion de solution, aussi connue sous le nom de synthèse par combustion auto-propagea nte. De manière générale, la synthèse d'oxydes mixtes par combustion de solution implique l'utilisation d'un mélange de nitrates d'éléments métalliques, lesquels servent à la fois de comburant et de source métallique (les éléments métalliques étant ceux destinés à entrer dans la constitution de l'oxyde mixte) et d'un combustible, le tout mélangé en solution. Le mélange susmentionné est soumis, de prime abord, à un chauffage à basse température (par exemple, une température s'échelonnant de 80 à 600°C) via une source extérieure (par exemple, un four, une plaque chauffante), en vue d'initier la réaction de combustion puis la réaction de combustion entre le combustible et les espèces oxygénées issues de la décomposition des nitrates (telles que HNO3) permet d'atteindre rapidement de hautes températures (dites températures de flamme pouvant s'échelonner de 600 à 1300°C), qui vont permettre la propagation et le maintien de la réaction de combustion, tant qu'il y a en présence du combustible et du comburant (d'où le caractère auto-propageant de la réaction de combustion). Cette technique a déjà été mise en oeuvre pour la préparation d'oxydes mixtes comprenant de l'uranium, notamment pour la préparation d'oxydes mixtes (U,Ce)02 ou (U,Th)02. Pour (U,Ce)02, comme décrit dans Journal of Nuclear Materials, 345, 2005, 245-253, il est procédé à la préparation d'une solution de nitrate de U(VI) et de nitrate de Ce(III) selon un rapport molaire Ce/(U+Ce)=0,28, à laquelle il est ajouté de l'acide citrique (constituant le combustible) selon un rapport molaire (acide citrique/nitrates) égal à 1. Le mélange ainsi obtenu est chauffé par micro-ondes, puis sur plaque chauffante, afin d'achever la combustion. La poudre résultante a ensuite été calcinée à 800°C sous air. Il a été constaté, par analyse par diffraction aux rayons X, qu'à l'issue de la calcination, une poudre constituée d'un mélange de phases (UO3 + U303 + Ce02 + (U,Ce)02+x) est obtenue. Pour obtenir une solution solide (U,Ce)02, il est nécessaire de compacter la poudre et de fritter l'ensemble à 1600°C sous Ar/H2. Pour (U,Th)02, comme décrit dans Journal of Nuclear Materials, 278, 2000, 346-347, une solution de nitrate d'uranium U(VI) et de thorium Th(IV), à laquelle il est ajouté de l'acide citrique, est chauffée par micro-ondes ou sur plaque chauffante, jusqu'à ce que toute la solution soit convertie en une poudre, qui est ensuite calcinée sous air à 700°C pendant 5 heures, en vue d'éliminer le carbone résiduel (de 0,2 % à 0,4%) puis est mise en forme avant frittage à des températures comprises entre 1200°C et 1500°C pendant 5 heures sous atmosphère d'argon-hydrogène (2% de H2). Différents rapports (acide citrique/nitrates) et (U/U+Th) ont été testés, ce qui a permis d'arriver aux conclusions suivantes : -pour des teneurs (U/U+Th)>_0,5, un mélange biphasique comprenant un oxyde mixte d'uranium et de thorium et U308est obtenu à l'issue de la combustion; et -pour des teneurs (U/U+Th) Par dioxyde d'uranium et d'au moins un élément actinide et/ou lanthanide, on entend, par exemple, un composé pouvant être représenté par la formule général suivante (U, An/Ln)2+x, An et Ln représentant respectivement un élément actinide et un élément lanthanide, l'uranium, l'élément actinide et/ou l'élément lanthanide pouvant être présents en différentes proportions et x pouvant aller de 0 à 0,25. Par quantité prédéterminée, on entend une quantité qui aura été préalablement choisie de sorte à obtenir ladite solution. Pour ce faire, l'homme du métier pourra, par le biais d'essais préalables, tester avec une solution donnée comprenant du nitrate d'uranyle et au moins un nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide, différentes quantités d'un combustible azoté donné et analyser, pour ces différentes quantités, le produit de la combustion, par des techniques d'analyse telles que la diffraction des rayons X. Dès lors qu'une quantité donnée s'avère suffisante pour l'obtention d'une solution solide telle que définie ci-dessus, la quantité en question pourra être utilisée ultérieurement pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention, à partir du moment où les conditions sont identiques à celles de l'essai qui a permis de déterminer cette quantité prédéterminée. De manière avantageuse, la quantité prédéterminée de combustible azoté est une quantité sur-stoechiométrique de combustible azoté par rapport au nitrate d' u ra nyle. En d'autres termes, cela signifie que le combustible azoté est présent, initialement (c'est-à-dire avant que la réaction de combustion ne démarre) en excès par rapport au nitrate d'uranyle. Nous allons expliciter ci-dessous, une des manières de fixer la quantité prédéterminée de combustible azoté pour la mise en oeuvre de l'étape de combustion. D'un point de vue concret, en partant d'une solution comprenant, entre autres, du nitrate d'uranyle et du nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide dont les quantités sont connues, on peut accéder à la quantité prédéterminée de combustible azoté par les opérations suivantes : a) une opération de détermination de l'équation de combustion du nitrate d'uranyle, à laquelle on affecte un facteur (pu au coefficient stoechiométrique du combustible azoté ; b) une opération de détermination d'une quantité sur-stoechiométrique du combustible azoté (dite Q) en multipliant la quantité connue de nitrate d'uranyle par le coefficient stoechiométrique du combustible azoté et par le facteur (pu, celui-ci étant fixé à une valeur supérieure à 1 et, de préférence, à une valeur allant de 1,5 à 1,7 ; c) une opération de détermination de l'équation de combustion du nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide, à laquelle l'on affecte un facteur (PAn/Ln au coefficient stoechiométrique du combustible azoté ; d) une opération de détermination d'une quantité du combustible azoté (dite QAn/Ln), en multipliant la quantité connue du nitrate de l'autre élément par le coefficient stoechiométrique du combustible azoté et par le facteur An/Ln, celui-ci étant fixé à une valeur inférieure à 2 ; e) une opération d'obtention de la quantité prédéterminée susmentionnée en additionnant au moins les quantités de combustible azoté --,,n/Ln,- déterminées dans les opérations b) et d) (à savoir, Qu et ch 1 Ainsi, la quantité prédéterminée de combustible azoté à ajouter à la solution de nitrates susmentionnée correspond, au moins, à la somme (Qu+QAni(n), cette quantité prédéterminée correspondant à une quantité sur-stoechiométrique de combustible azoté par rapport au nitrate d'uranyle (cette quantité sur-stoechiométrique étant bien entendu supérieure à celle déterminée à l'étape b) du fait de l'ajout de la quantité QAni(n). Comme mentionné ci-dessus, la quantité sur-stoechiométrique de l'étape b) est déterminée, de préférence, par rapport à l'équation de combustion du nitrate d'uranyle en présence dudit combustible, les produits de la réaction étant le dioxyde d'uranium, du dioxyde de carbone, de l'eau (sous forme de vapeur) et du diazote et éventuellement un ou plusieurs autres gaz de recombinaison. Pour ce faire, il suffit dans l'équation de combustion du nitrate d'uranyle d'affecter au coefficient stoechiométrique du combustible azoté un facteur (pu supérieur à 1, de préférence allant de 1,5 à 1,7, ce facteur (pu pouvant être qualifié de « richesse de mélange » affectée au nitrate d'uranyle. Pour exemple, en utilisant de la glycine, l'équation de combustion du nitrate d'uranyle peut s'écrire selon l'une des manières suivantes : /10 / 5 267 \ UO 2 (NO3 )2 .r/H2°(c) 9 (Pu ),-1-7 2Ivr7 2uq--/ 21-7 (0+ 2 (Pu 2(g) 100 20 -3U30,(c) + (-9U)C02(g) + (95 (pu + n)H20(g) + (-9 (PU + 1)N22(g) 10 UO2 (NO 3)2 .nH 20(c) 9 + (-9 u)CH 2NH 2C0 211" + 5 P u -3)°2(g) 20 5 UO2(c) + (-9(Pu )CO2(g) +1-2 fis + n)H20(g) + ((f )u + 1)N 2( 10 n représentant le nombre de moles d'hydratation du nitrate d'uranyle. A cette quantité sur-stoechiométrique obtenue à l'étape b), est ajoutée au moins une quantité de combustible azoté par rapport au nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide pour obtenir, au final, la quantité prédéterminée de combustible azoté. Pour obtenir cette quantité de combustible azoté par rapport au 15 nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide, il suffit, dans l'équation de combustion du nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide d'affecter au coefficient stoechiométrique du combustible un facteur m rAn/Ln inférieur à 2. Sans être lié par la théorie, l'utilisation d'un excès de combustible azoté 20 par rapport au nitrate d'uranyle permet la formation in situ de gaz réducteurs en quantité suffisante et, ce même en présence d'air, pour réduire l'uranium (VI) en uranium (IV), ce dernier se trouvant ainsi inclus dans la solution solide de dioxyde, l'uranium ne se trouvant ainsi plus sous forme de U308 comme cela est le cas avec des procédés de combustion de l'art antérieur. 25 Le combustible azoté utilisé dans le cadre du procédé de l'invention peut être choisi parmi l'urée, la glycine, l'acétate d'ammonium, OU l'hexaméthylènetétramine (connue sous l'abréviation HMTA), les hydrazides et les mélanges de ceux-ci et, avantageusement, peut être de la glycine. Le nitrate d'uranyle est un nitrate d'uranium (VI), à savoir un nitrate de formule UO2(NO3)2.xH20, x correspondant au nombre de moles d'eau d'hydratation du nitrate d'uranyle, x pouvant aller de 0 à 6. Le nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide peut être : *lorsqu'il est un nitrate d'élément actinide : -un nitrate de plutonium et, plus spécifiquement, le nitrate de plutonium (IV) (qui est le degré d'oxydation du plutonium le plus stable en milieu nitrique) ; -un nitrate d'un actinide mineur et, plus spécifiquement, le nitrate d'américium (III) (qui est le degré d'oxydation de l'américium le plus stable en milieu nitrique), le nitrate de curium (III) (qui est le degré d'oxydation du curium le plus stable en milieu nitrique) ou le nitrate de neptunium (IV), (V) ou (VI) (qui sont les degrés d'oxydation du neptunium les plus stables en milieu nitrique) ; et/ou -le nitrate de thorium (IV) ; et *lorsqu'il est un nitrate d'élément lanthanide, un nitrate de lanthanide (III) ou (IV), tel que le nitrate de cérium (III) ou (IV). Il est à noter que le procédé de l'invention est particulièrement adapté pour des nitrates d'actinides et/ou lanthanides à leur(s) degré(s) d'oxydation le plus stable en milieu nitrique. L'étape de combustion du procédé de l'invention peut consister en une opération de chauffage progressif de la solution jusqu'à la température d'ignition (à savoir, la température de démarrage de la réaction de combustion), cette température d'ignition pouvant s'échelonner de 50 à 1000°C. L'étape de combustion du procédé de l'invention peut être, avantageusement, réalisée en présence d'air. Le procédé de l'invention de l'invention peut comprendre, en outre, avant l'étape de combustion, une étape de préparation de la solution comprenant du nitrate d'uranyle et au moins un nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide et un combustible azoté, cette étape pouvant consister à ajouter à une première solution comprenant uniquement le nitrate d'uranyle et au moins un nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide la quantité prédéterminée de combustible azoté, cette quantité ayant été prédéterminée, par exemple, de la façon explicitée ci-dessus. Le procédé de l'invention permet l'obtention de poudres de solution solide de dioxyde d'uranium et d'au moins un autre élément actinide et/ou lanthanide, ces poudres pouvant être utilisées pour réaliser des pastilles de combustible nucléaire. Pour ce faire, les poudres obtenues peuvent être soumises à un frittage en vue d'obtenir lesdites pastilles. D'autres caractéristiques apparaîtront mieux à la lecture du complément de description qui suit, lequel se rapporte à des exemples de fabrication de poudres conformes à l'invention. Bien entendu, les exemples qui suivent ne sont donnés qu'à titre d'illustration de l'objet de l'invention et ne constituent, en aucun cas, une limitation de cet objet. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS La figure 1 est un diffractogramme aux rayons X des poudres obtenues selon les essais a) à h) de l'exemple 1. La figure 2 est un diffractogramme aux rayons X des poudres obtenues selon les essais a) à f) de l'exemple 2. La figure 3 est un diffractogramme aux rayons X des poudres obtenues selon les essais a) et c) de l'exemple 3. EXPOSÉ DÉTAILLÉ D'UN MODE DE RÉALISATION PARTICULIER EXEMPLE 1 Cet exemple illustre différents essais pour la préparation d'une solution solide de dioxyde d'uranium et de thorium (UyTh1_y)02, avec y allant de 0,1 à 0,9 et x de 0 à 0,25 à partir de différentes solutions de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium et d'un combustible azoté spécifique : la glycine. Les différentes solutions testées sont les suivantes : -une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium, pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,1 (Essai a) ; -une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium, pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,2 (Essai b) ; -une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium, pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,35 (Essai c) ; -une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium, pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,5 (Essai d) ; -une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium, pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,65 (Essai e) ; -une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium, pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,7 (Essai f) ; -une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium, pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,8 (Essai g) ; et -une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium, pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,9 (Essai h). Avant de réaliser ces essais, un essai préliminaire a été réalisé uniquement avec une solution de nitrate d'uranyle, de sorte à déterminer la teneur de glycine, pour laquelle il ne se forme que du dioxyde d'uranium UO2. Cette teneur de glycine est déterminée dans un intervalle allant de 1,5 à 1,7 fois la quantité stoechiométrique (soit (pu allant de 1,5 à 1,7) établie à partir de l'équation de combustion suivante : 10 5 UO 2(NO 3)2.6H 20(c) +(9 9 u)CH 2NH 2C0 211(c)+ (-29 - 3)02(g) 2 UO2() + (-9(Pu )CO2(g) + (-5(pu + 6)1/20 + (-9(Pu + 1)N2( 9 (g) g) 1° Essai a Une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,1 a été utilisée dans le cadre de cet essai, le rapport molaire susmentionné pouvant être obtenu en mélangeant 1 mL d'une solution mère comprenant 1 mol.L-1 en uranium et 9 mL d'une solution mère comprenant 1 mol.L-1 en thorium. Les équations de combustion du nitrate d'uranyle et du nitrate de thorium utilisées dans le cadre de cet exemple sont les suivantes : *pour le nitrate d'uranyle : 10 5 UO2(NO3)2.6H20(C) +(9 9u )CH2NH2CO2H(c) + (-2(Pu - 3)02(g) 2 UO2() + (-9(Pu )CO2(g) + (-5(pu + 6)1/20 + (-9(Pu +1)N2( 9 (g) g) *pour le nitrate de thorium : 20 Th(NO3)4.51/20(c) + (-9 9Th )CH2NH2CO2H(c) + 5(9Th -1)02(g) , 40 ,,,,, Th02(c) + (PTh 'g-L/2(g) + (PTh + 5)H20 + (PTh + 2)N2(g) 9 9 (g) 9 En partant des équations de combustion mentionnées ci-dessus et en fixant le paramètre yu=1,7 (qui correspond à un excès de combustible par rapport à l'uranium) et yTh=0,54 pour le thorium, on détermine la quantité de glycine CIGly à ajouter à la solution susmentionnée par l'équation suivante : CIgiy=Qu+Q-rh avec : *Qu=y*[(10/9)*1,7] (y correspondant à la teneur molaire en uranium, soit 0,1 dans cet essai et le coefficient (10/9)*1,7 déterminé à partir de l'équation de combustion correspondant au nombre de moles de glycine à ajouter à la solution par rapport au nombre de moles d'uranium ; et *QTF,=(1-y)[(20/9)*0,54], y correspondant à la même définition que celle donnée ci-dessus et le coefficient (20/9)*0,54 déterminé à partir de l'équation de combustion correspondant au nombre de moles de glycine à ajouter à la solution par rapport au nombre de moles de thorium, Clgiy correspondant à la quantité prédéterminée mentionnée dans la description ci-dessus. La quantité prédéterminée Clgiy est ajoutée à la solution comprenant du nitrate d'uranyle et du nitrate de thorium. La solution résultante est chauffée progressivement sur une plaque chauffante sous air, de manière à l'évaporer (soit 1 heure à 80°C) jusqu'à l'obtention d'un gel, et à initier la combustion (la température d'ignition étant de l'ordre de 200°C). Une fois la réaction de combustion initiée, le chauffage est stoppé, car la réaction de combustion est une réaction auto-propageante. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (UoaTho,9)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe b) de la figure 1). Le diffractogramme du Th02 présente les raies caractéristiques de la structure cubique face centrée. On retrouve ces mêmes raies, avec un décalage vers les hauts angles, caractéristique de l'insertion d'uranium dans la structure. 2°) Essai b Une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium pour laquelle le rapport molaire (U/U+Th) est égal à 0,2 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de thorium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Th) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (pTh par rapport au thorium, la quantité de glycine à ajouter pour cet essai étant, ainsi, de 0,2*[(10/9)*1,7] + 0,8*[(20/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,2Th0,8)02,,x allant de 0 à 0,25 (voir courbe c) de la figure 1). Les teneurs en azote et carbone résiduels ont été mesurées et sont les suivantes : -0,42±0,04 % pour le carbone ; -1,93±0,16% pour l'azote. 3° Essai c Une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium pour laquelle le rapport (U/U+Th) est égal à 0,35 est utilisée pour cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de thorium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Th) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (p-rh par rapport au thorium, la quantité de glycine à ajouter pour cet essai étant de 0,35*[(10/9)*1,7] + 0,65*[(20/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,35Th0,65)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe d) de la figure 1). 4°) Essai d Une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium pour laquelle le rapport (U/U+Th) est égal à 0,5 est utilisée pour cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de thorium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Th) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (p-rh par rapport au thorium, la quantité de glycine à ajouter pour cet essai étant de 0,5*[(10/9)*1,7] + 0,5*[(20/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,5Th0,5)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe e) de la figure 1). Les teneurs en azote et carbone résiduels ont été mesurées et sont les suivantes : -0,34±0,01 % pour le carbone ; -1,16±0,11% pour l'azote. 5° Essai e Une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium pour laquelle le rapport (U/U+Th) est égal à 0,65 est utilisée pour cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de thorium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Th) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (p-rh par rapport au thorium, la quantité de glycine à ajouter pour cet essai étant de 0,65* [(10/9)* 1,7] + 0,35*[(20/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,65Th0,35)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe f) de la figure 1). 6° Essai f Une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium pour laquelle le rapport (U/U+Th) est égal à 0,7 est utilisée pour cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de thorium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Th) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (pTh par rapport au thorium, la quantité de glycine à ajouter pour cet essai étant de 0,7*[(10/9)*1,7] + 0,3*[(20/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,7Th0,3)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe g) de la figure 1). 7°) Essai g Une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium pour laquelle le rapport (U/U+Th) est égal à 0,8 est utilisée pour cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de thorium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Th) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (pTh par rapport au thorium, la quantité de glycine à ajouter pour cet essai étant de 0,8*[(10/9)*1,7] + 0,2*[(20/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,8Th0,2)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe h) de la figure 1). Les teneurs en azote et carbone résiduels ont été mesurées et sont les suivantes : -0,50±0,04 % pour le carbone ; -0,98±0,06% pour l'azote.30 8°) Essai h Une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de thorium pour laquelle le rapport (U/U+Th) est égal à 0,9 est utilisée pour cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de thorium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Th) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (p-rh par rapport au thorium, la quantité de glycine à ajouter pour cet essai étant de 0,9*[(10/9)*1,7] + 0,1*[(20/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,9Th0,1)02,,x allant de 0 à 0,25 (voir courbe i) de la figure 1). *** Il ressort de ces essais, qu'avec un excès de combustible par rapport à l'uranium, il est obtenu une solution solide de dioxyde d'uranium et de thorium pour des teneurs d'uranium allant de 10 à 90%. EXEMPLE 2 Cet exemple illustre différents essais pour la préparation d'une solution solide de dioxyde d'uranium et de cérium (UyCe1_y)02,x, y allant de 0,2 à 0,8 et x allant de 0 à 0,25 à partir de différentes solutions de nitrate d'uranyle et de nitrate de cérium et d'un combustible azoté spécifique : la glycine. Les différentes solutions testées sont les suivantes : -une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III), pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,2 (Essai a) ; -une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III), pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,35 (Essai b) ; -une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III), pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,5 (Essai c) ; -une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III), pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,65 (Essai d) ; -une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III), pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,7 (Essai e) ; et -une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III), pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,8 (Essai f). Les équations de combustion du nitrate d'uranyle et du nitrate de cérium utilisées dans le cadre de cet exemple sont les suivantes : *pour le nitrate d'uranyle : 10 5 UO2 (NO3)2.6H20(c) + (9 (PUKH2NH2CO21/(c) + (-2(Pu 3)°2(g) 2 UO2() + (-9(Pu )CO2(g) + (-5(pu + 6)1/20 + (-9(Pu +1)N2( 9 (g) g) *pour le nitrate de cérium : Ce(NO 3)3.6H 20(c) +(9 e )CH2NH2CO2H" +(4 2 - -)02( ) e g 305 3 Ce0 2(0+ (-99c, )CO2(g) + (-26 (pc, 6)1-120(g) + (69c, +2)N2(g) En partant des équations de combustion mentionnées ci-dessus et en fixant le paramètre yu=1,7 (qui correspond à un excès de combustible par rapport à l'uranium) et yce=0,54 pour le cérium, on détermine la quantité de glycine OGiy à ajouter à la solution susmentionnée par l'équation suivante : Clgly=Qu+Cke 2 0 avec : -Qu=y*[(10/9)*1,7] (y correspondant à la teneur molaire en uranium, et le coefficient (10/9)*1,7 déterminé à partir de l'équation de combustion correspondant au nombre de moles de glycine à ajouter à la solution par rapport au nombre de moles d'uranium ; et 25 -Qce=(1-Y)[(15/9)*0,54], y correspondant à la même définition que celle donnée ci-dessus et le coefficient (15/9)*0,54 déterminé à partir de l'équation de combustion correspondant au nombre de moles de glycine à ajouter à la solution par rapport au nombre de moles de cérium, Clgiy correspondant à la quantité prédéterminée mentionnée dans la description ci-dessus. 1° Essai a Une solution de nitrate d'uranyle et de nitrate de cérium pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,2 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de cérium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Ce) désiré. Au regard du paragraphe introductif de l'exemple 2, la quantité de glycine à ajouter pour cet essai est de 0,2*[(10/9)*1,7] + 0,8*[(15/9)*0,54]. La quantité de glycine ainsi déterminée est ajoutée à la solution susmentionnée. La solution résultante est évaporée sur une plaque chauffante sous air (1 heure à 80°C) jusqu'à l'obtention d'un gel, puis la température de la plaque est augmentée jusqu'à initiation de la combustion (la température d'ignition étant de l'ordre de 200°C). Le même résultat est obtenu par un chauffage direct et progressif de la solution jusqu'à la température d'ignition. Une fois la réaction de combustion initiée, le chauffage est stoppé, car la réaction de combustion est une réaction auto-propageante. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule U0,2Ce0,802+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe b) de la figure 2). Le diffractogramme du Ce02 présente les raies caractéristiques de la structure cubique face centrée. On retrouve ces mêmes raies, avec un décalage vers les hauts angles, caractéristique de l'insertion d'uranium dans la structure. Les teneurs en azote et carbone résiduels ont été mesurées et sont les suivantes : -0,37±0,03 % pour le carbone ; -1,76±0,14% pour l'azote. 2°) Essai b Une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,35 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de cérium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Ce) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (pce par rapport au cérium, la quantité de glycine ajoutée pour cet essai étant de 0,35*[(10/9)*1,7] + 0,65*[(15/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,35Ce0,65)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe c) de la figure 2). 3° Essai c Une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,5 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de cérium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Ce) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (pce par rapport au cérium, la quantité de glycine ajoutée pour cet essai étant de 0,5*[(10/9)*1,7] + 0,5*[(15/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,5Ce0,55)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe d) de la figure 2). Les teneurs en azote et carbone résiduels ont été mesurées et sont les suivantes : -0,25±0,02 % pour le carbone ; -0,84±0,01% pour l'azote. 4°) Essai d Une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,65 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de cérium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Ce) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (pce par rapport au cérium, la quantité de glycine ajoutée pour cet essai étant de 0,65*[(10/9)*1,7] + 0,35*[(15/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,65Ce0,35)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe e) de la figure 2). 5° Essai e Une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,7 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de cérium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Ce) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (pce par rapport au cérium, la quantité de glycine ajoutée pour cet essai étant de 0,7*[(10/9)*1,7] + 0,3*[(15/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,7Ce0,3)02+x, x allant de 0 à 0,25 (courbe f) de la figure 2). 6° Essai f Une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de cérium (III) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Ce) est égal à 0,8 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de cérium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Ce) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (pu par rapport à l'uranium et un même coefficient (pce par rapport au cérium, la quantité de glycine ajoutée pour cet essai étant de 0,8*[(10/9)*1,7] + 0,2*[(15/9)*0,54]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,8Ce0,2)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe g) de la figure 2). Les teneurs en azote et carbone résiduels ont été mesurées et sont les suivantes : -0,37±0,03 % pour le carbone ; -1,76±0,14% pour l'azote. *** Il ressort de ces essais, qu'avec un excès de combustible par rapport à l'uranium, il est obtenu une solution solide de dioxyde d'uranium et de cérium pour des teneurs d'uranium allant de 20 à 80%. EXEMPLE 3 Cet exemple illustre différents essais pour la préparation d'une solution solide de dioxyde d'uranium et de plutonium (UyPu1_y)02, (y allant de 0,25 à 0,75 et x allant de 0 à 0,25) à partir de différentes solutions de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de plutonium (IV) et d'un combustible azoté spécifique : la glycine. Les différentes solutions testées sont les suivantes : -une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de plutonium (IV) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Pu) est égal à 0,25 (Essai a) ; -une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de plutonium (IV) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Pu) est égal à 0,5 (Essai b); et -une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de plutonium (IV) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Pu) est égal à 0,75 (Essai c). Les équations de combustion du nitrate d'uranyle et du nitrate de plutonium utilisées dans le cadre de cet exemple sont les suivantes : *pour le nitrate d'uranyle : 10 5 UO 2(NO 3)2.6H 20(c) +(9 9 u)CH 2NH 2C0 211(c)+ (-29 - 3)02(g) 2 UO2() + (-9(Pu )CO2(g) + (-5(pu + 6)1/20 + (-9(Pu + 1)N2( 9 (g) g) *pour le nitrate de plutonium : Pu (NO 3) 4 .5H 20(c) 9 + (-29,, )CH2NH2CO2H(c) + 5(9p, - 1)02(g) Pu02(c) + (-909,,, )CO2(g) + (-509 9,,, + 5)H20(g) + (-109 9,,, + 2)N2(g) En partant des équations de combustion mentionnées ci-dessus et en fixant le paramètre à yu=1,7 (qui correspond à un excès de combustible par rapport à l'uranium) et ypu=0,1 pour le plutonium, on détermine la quantité de glycine QGiy à ajouter à la solution susmentionnée par l'équation suivante : Qgly=Qu+CIPu avec : -Qu=y*[(10/9)*1,7] (y correspondant à la teneur molaire en uranium, et le coefficient (10/9)*1,7 déterminé à partir de l'équation de combustion correspondant au nombre de moles de glycine à ajouter à la solution par rapport au nombre de moles d'uranium ; et -Qpi,=(1-y)[(20/9)*1], y correspondant à la même définition que celle donnée ci-dessus et le coefficient (20/9)*1 déterminé à partir de l'équation de combustion correspondant au nombre de moles de glycine à ajouter à la solution par rapport au nombre de moles de plutonium, Ogiy correspondant à la quantité prédéterminée mentionnée dans la description ci-dessus. 1° Essai a Une solution de nitrate d'uranyle (VI) et de nitrate de plutonium (IV) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Pu) est égal à 0,25 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de plutonium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Pu) désiré. Au regard du paragraphe introductif de l'exemple 3, la quantité de glycine à ajouter pour cet essai est de 0,25*[(10/9)*1,7] + 0,75*[(20/9)*1]. La quantité de glycine ainsi déterminée est ajoutée à la solution susmentionnée. La solution résultante est évaporée sur une plaque chauffante sous air (1 heure à 80°C) jusqu'à l'obtention d'un gel, puis la température de la plaque est augmentée jusqu'à initiation de la combustion (la température d'ignition étant de l'ordre de 200°C). Le même résultat est obtenu par un chauffage direct et progressif de la solution jusqu'à la température d'ignition. Une fois la réaction de combustion initiée, le chauffage est stoppé, car la réaction de combustion est une réaction auto-propageante. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule U0,25PU0,7502+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe b) de la figure 3). Le diffractogramme du Pu02 présente les raies caractéristiques de la structure cubique face centrée. On retrouve ces mêmes raies, avec un décalage vers les hauts angles, caractéristique de l'insertion d'uranium dans la structure. 2°) Essai b Une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de plutonium (IV) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Pu) est égal à 0,5 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de plutonium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Pu) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (p u par rapport à l'uranium et un même coefficient y pu par rapport au plutonium, la quantité de glycine ajoutée pour cet essai étant de 0,5*[(10/9)*1,7] + 0,5*[(20/9)*1]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,5Puo,5)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe c) de la figure 3). 3° Essai c Une solution de nitrate d'uranium (VI) et de nitrate de plutonium (IV) pour laquelle le rapport molaire (U/U+Pu) est égal à 0,75 est utilisée dans cet essai. Cette solution est préparée à partir d'une solution mère de nitrate d'uranyle et d'une solution mère de nitrate de plutonium de concentrations connues. Le volume nécessaire de chaque solution mère est prélevé, de manière à atteindre le rapport molaire (U/U+Pu) désiré. La solution est traitée dans les mêmes conditions que pour l'essai a), avec un même coefficient (p u par rapport à l'uranium et un même coefficient y pu par rapport au plutonium, la quantité de glycine ajoutée pour cet essai étant de 0,75*[(10/9)*1,7] + 0,25*[(20/9)*1]. Le produit de la combustion est une poudre, qui a été analysée par diffraction aux rayons X, démontrant que la poudre est une solution solide de formule (U0,75Puo,25)02+x, x allant de 0 à 0,25 (voir courbe d) de la figure 3). REVENDICATIONS1. Procédé de préparation d'une poudre d'une solution solide de dioxyde d'uranium et d'au moins un autre élément actinide et/ou lanthanide comprenant une étape de combustion d'une solution comprenant du nitrate d'uranyle et au moins un nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide et un combustible azoté, ledit combustible azoté étant utilisé selon une quantité prédéterminée pour former, à l'issue de cette étape, ladite solution solide. 2. Procédé de préparation d'une poudre selon la revendication 1, dans lequel la quantité prédéterminée de combustible azoté est une quantité sur-stoechiométrique de combustible azoté par rapport au nitrate d'uranyle. 3. Procédé de préparation d'une poudre selon la revendication 1 ou 2, dans lequel la quantité prédéterminée de combustible azoté est obtenue par les opérations suivantes : a) une opération de détermination de l'équation de combustion du nitrate d'uranyle, à laquelle on affecte un facteur (pu au coefficient stoechiométrique du combustible azoté ; b) une opération de détermination d'une quantité sur-stoechiométrique du combustible azoté (dite Q) en multipliant la quantité connue de nitrate d'uranyle par le coefficient stoechiométrique du combustible azoté et par le facteur (pu, celui-ci étant fixé à une valeur supérieure à 1; c) une opération de détermination de l'équation de combustion du nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide, à laquelle l'on affecte un facteur (PAn/Ln au coefficient stoechiométrique du combustible azoté ; d) une opération de détermination d'une quantité du combustible azoté (dite QAn/Ln), en multipliant la quantité connue du nitrate de l'autre élément par le coefficient stoechiométrique du combustible azoté et par le facteur (pAnnn, celui-ci étant fixé à une valeur inférieure à 2 ;e) une opération d'obtention de la quantité prédéterminée susmentionnée en additionnant au moins les quantités de combustible azoté déterminées dans les opérations b) et d) (à savoir, Qu et ch ) --,,n/Ln,- 4. Procédé de préparation d'une poudre selon la revendication 3, dans lequel le facteur (pu présente une valeur allant de 1,5 à 1,7. 5. Procédé de préparation d'une poudre selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le combustible azoté est choisi parmi l'urée, la glycine, l'acétate d'ammonium, l'hexaméthylènetétramine, les hydrazides et les mélanges de ceux-ci. 6. Procédé de préparation d'une poudre selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le combustible azoté est la glycine. 7. Procédé de préparation d'une poudre selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide est : *lorsqu'il est un nitrate d'élément actinide : -un nitrate de plutonium et, plus spécifiquement, le nitrate de plutonium (IV) ; -un nitrate d'un actinide mineur et, plus spécifiquement, le nitrate d'américium (III), le nitrate de curium (III) ou le nitrate de neptunium (IV), (V) ou (VI) ; et/ou -le nitrate de thorium (IV) ; et *lorsqu'il est un nitrate d'élément lanthanide, un nitrate de lanthanide (III) ou (IV), tel que le nitrate de cérium (III) ou (IV). 8. Procédé de préparation d'une poudre selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'étape de combustion comprend une opérationde chauffage progressif de la solution jusqu'à la température d'ignition (à savoir, la température de démarrage de la réaction de combustion). 9. Procédé de préparation d'une poudre selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant, avant l'étape de combustion, une étape de préparation de la solution comprenant du nitrate d'uranyle et au moins un nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide et un combustible azoté. 10. Procédé de préparation d'une poudre selon la revendication 9, dans lequel l'étape de préparation de la solution comprenant du nitrate d'uranyle et au moins un nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide et un combustible azoté consiste à ajouter, à une première solution comprenant uniquement le nitrate d'uranyle et au moins un nitrate de l'autre élément actinide et/ou lanthanide, la quantité prédéterminée de combustible azoté.15