Brevet FR3021443A1 — publié le 20151127

DOMAINE TECHNIQUE AUQUEL SE RAPPORTE L'INVENTION La présente invention concerne de manière générale le domaine de l'optique ophtalmique. Elle concerne plus particulièrement un système de prise de mesures sans clip, et, dans ce cadre, elle propose un procédé de construction d'un modèle du visage d'un individu. Elle concerne également un procédé et un dispositif d'analyse de posture utilisant le modèle construit. ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE Dans les systèmes de prise de mesures sur le visage d'un individu (utiles notamment en vue de la fabrication de lunettes ophtalmiques adaptées à ce visage), on utilise classiquement un clip en tant que référentiel pour dimensionner les mesures. En effet, un tel clip a notamment pour avantages d'être non déformable et étalonné, ce qui en fait un référentiel particulièrement robuste. Afin de simplifier la prise de mesures, on souhaiterait toutefois pouvoir se passer de l'utilisation d'un clip, ce qui implique que le visage lui-même puisse servir de référentiel. Cette solution paraît toutefois difficilement envisageable à cause des deux problèmes qui suivent : d'une part, les visages sont bien sûr différents d'une personne à l'autre ; d'autre part, le visage n'est pas fixe mais déformable (en fonction notamment des expressions du visage). OBJET DE L'INVENTION Dans ce contexte, la présente invention propose un procédé de construction d'un modèle du visage d'un individu comportant : - une étape de localisation consistant à localiser, au moyen d'un appareil d'acquisition et à chaque instant d'une pluralité d'instants d'acquisition, une même pluralité de points caractéristiques dudit visage de l'individu de manière à former une pluralité correspondante de modèles particuliers dudit visage de l'individu comprenant chacun les positions desdits points caractéristiques du visage de l'individu à l'instant associé au modèle particulier concerné, - une étape d'ajustement consistant à déterminer, pour chaque modèle particulier dudit visage de l'individu, un modèle ajusté par rapport à un modèle de référence dudit visage de l'individu, le modèle ajusté étant obtenu sur la base du modèle particulier concerné de sorte que la distance entre le modèle ajusté et le modèle de référence soit minimale au sens d'une métrique donnée, et - une étape de construction consistant à construire, à partir des modèles ajustés obtenus à l'étape d'ajustement, ledit modèle du visage de l'individu. On obtient ainsi un modèle du visage, qui peut servir de référentiel métrologique, malgré les déformations possibles du visage dans les différents modèles particuliers ; le modèle construit reste toutefois cohérent avec les différents modèles particuliers localisés grâce à l'étape d'ajustement. En pratique, ledit modèle de référence peut être l'un desdits modèles particuliers. Afin d'obtenir un modèle encore plus précis, on peut éventuellement prévoir les étapes suivantes : - on exécute une première fois les étapes de localisation, d'ajustement et de construction pour déterminer, à partir desdits modèles particuliers déterminés lors de l'étape de localisation, des premiers modèles ajustés et construire un premier modèle dudit visage de l'individu, - on exécute une deuxième fois l'étape d'ajustement, en utilisant comme modèle de référence ledit premier modèle du visage de l'individu, afin de déterminer, pour chaque modèle particulier, un deuxième modèle ajusté par rapport audit modèle de référence, et - on exécute une deuxième fois l'étape de construction à partir des deuxièmes modèles ajustés obtenus à la deuxième étape d'ajustement. Le modèle du visage, le modèle de référence, les modèles particuliers et les modèles ajustés sont par exemple des modèles tridimensionnels ; les positions des points caractéristiques peuvent alors être elles aussi tridimensionnelles. Selon une possibilité de mise en oeuvre, l'appareil d'acquisition peut comprendre au moins deux appareils de capture d'images adaptés, chacun, à capturer au moins une image bidimensionnelle dudit visage de l'individu sur une surface sensible de pixels ; l'étape de localisation peut alors comprendre les étapes suivantes : - une étape d'acquisition d'images consistant à acquérir, au moyen desdits appareils de capture d'images, des séries d'au moins deux images bidimensionnelles capturées simultanément par lesdits au moins deux appareils de capture d'images respectivement lors des instants de ladite pluralité d'instants d'acquisition, - une étape d'analyse consistant, pour chaque point caractéristique de ladite pluralité de points caractéristiques et pour chaque instant de la pluralité d'instants d'acquisition, à identifier le point caractéristique concerné dans les images de la série associée à l'instant d'acquisition concerné afin de déterminer les positions respectives du point caractéristique concerné dans ces images, et à déterminer la position tridimensionnelle du point caractéristique concerné sur la base desdites positions respectives. Le procédé de construction peut comprendre en outre une étape de calibration, antérieure à ladite étape d'acquisition d'images, consistant à calibrer lesdits au moins deux appareils de capture d'images, de manière à déterminer pour chaque pixel considéré d'une pluralité de pixels de la surface sensible de l'un desdits au moins deux appareils de capture d'images : - au moins un pixel de la surface sensible de l'autre desdits au moins deux appareils de capture d'images correspondant audit pixel considéré, - une relation de correspondance entre ledit pixel considéré et ledit au moins un pixel correspondant, ladite relation de correspondance permettant, à partir des positions respectives dudit pixel considéré et dudit au moins un pixel correspondant sur les surfaces sensibles respectives desdits au moins deux appareils de capture d'images, de déterminer la position tridimensionnelle du point de l'espace associé audit pixel considéré. L'étape de calibration est par exemple une étape de définition d'une géométrie épipolaire desdits au moins deux appareils de capture d'images qui capturent, chacun, une image bidimensionnelle du visage de l'individu, ladite géométrie épipolaire mettant en correspondance chaque pixel considéré de la surface sensible de l'un desdits au moins deux appareils de capture d'images avec un ensemble d'au moins deux pixels correspondant de la surface sensible de l'autre desdits au moins deux appareils de capture d'images, lesdits au moins deux pixels correspondants étant situés sur la droite épipolaire correspondant audit pixel considéré dans la géométrie épipolaire définie lors de cette étape de définition. On peut également prévoir que, lors de l'étape d'analyse, chaque pluralité de points caractéristiques dudit visage de l'individu dans chacune desdites au moins deux images bidimensionnelles de la série considérée est localisée par une méthode de reconnaissance faciale dudit visage de l'individu. En variante, l'appareil d'acquisition peut être un appareil de capture de représentations tridimensionnelles ; on peut alors obtenir directement grâce à cet appareil. Par ailleurs, on peut prévoir que, lors de l'étape d'ajustement, chaque modèle (par exemple tridimensionnel) ajusté par rapport audit modèle (par exemple tridimensionnel) particulier, est obtenu en opérant, par itérations successives, des translations et des rotations sur ledit modèle (tridimensionnel) particulier afin de minimiser la distance entre ledit modèle (tridimensionnel) de référence et ledit modèle tridimensionnel ajusté. Le modèle du visage de l'individu généré à l'étape de construction comprend par exemple une pluralité de positions obtenues chacune comme le barycentre de positions d'un point caractéristique donné dans plusieurs modèles ajustés. Un tel barycentre peut être un isobarycentre, ou un barycentre calculé en pondérant lesdites positions (par exemple tridimensionnelles) dans plusieurs modèles (éventuellement tridimensionnels) ajustés par un coefficient de pondération. On peut également prévoir, après l'étape de construction, une étape d'extraction d'au moins un paramètre de posture de tête dudit individu à partir d'une représentation du visage de l'individu et dudit modèle du visage de l'individu construit ; éventuellement, on extrait ainsi plusieurs postures, chaque posture de tête étant associée avec une image bidimensionnelle particulière du visage de l'individu. On peut également déduire à partir d'au moins une représentation (par exemple tridimensionnelle) du visage de l'individu et dudit modèle (par exemple tridimensionnel) du visage de l'individu construit, au moins une information posturale ou comportementale sur l'individu parmi les informations suivantes : l'angle pantoscopique, la position du centre de rotation de l'oeil (CRO), le coefficient oeil/tête, le « head cap », ou encore les oscillations dynamiques de la posture. Selon un mode de réalisation envisageable, des données représentatives des positions desdits points caractéristiques du visage de l'individu sont mémorisées, en association avec un identifiant de l'individu, dans un appareil électronique de stockage. On peut prévoir par ailleurs que l'étape de localisation soit mise en oeuvre par un dispositif de traitement et que les étapes d'ajustement et de construction soient mises en oeuvre par un ordinateur distant, conçu pour échanger des données avec le dispositif de traitement à travers le réseau Internet et apte à recevoir ainsi par exemple les données représentatives des positions des points caractéristiques afin d'effectuer les étapes d'ajustement et de construction sur la base de ces données. L'invention propose également un dispositif d'analyse de posture d'un visage, comprenant un appareil d'acquisition d'une pluralité de représentations du visage d'un individu, des moyens (par exemple un appareil programmé) conçus pour mettre en oeuvre, en utilisant l'appareil d'acquisition, un procédé de construction d'un modèle du visage tel que proposé ci-dessus, et des moyens (par exemple le même appareil programmé) conçus pour extraire d'au moins une desdites représentations, en utilisant le modèle du visage construit, au moins un paramètre représentatif d'une posture du visage. L'invention propose en outre un procédé d'analyse de posture d'un visage, comprenant les étapes suivantes : - acquisition d'une pluralité de représentations du visage d'un individu ; - construction d'un modèle du visage par un procédé tel que proposé ci-dessus utilisant lesdites représentations ; - extraction d'au moins un paramètre représentatif d'une posture du visage, en utilisant le modèle du visage construit, sur la base d'au moins une desdites représentations. L'invention propose enfin un procédé d'analyse de posture d'un visage, comprenant les étapes suivantes : - acquisition d'une pluralité de représentations du visage d'un individu ; - localisation de points caractéristiques, dans les représentations acquises, au moyen d'un dispositif de traitement ; - transmission de données représentatives des points caractéristiques du dispositif de traitement à un ordinateur distant ; - construction d'un modèle du visage de l'individu, sur la base des données représentatives, par l'ordinateur distant ; - extraction par l'ordinateur distant d'au moins un paramètre de posture sur la base des données représentatives en utilisant le modèle construit. DESCRIPTION DETAILLEE D'UN EXEMPLE DE REALISATION La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs, fera bien comprendre en quoi consiste l'invention et comment elle peut être réalisée. Sur les dessins annexés : - la figure 1 représente un système de prise de mesures ; - la figure 2 présente les étapes principales d'un exemple de procédé conforme aux enseignements de l'invention ; - la figure 3 illustre de manière schématique les modèles traités dans le cadre de l'invention. La figure 1 représente un système de prise de mesures sur le visage V 15 d'un individu. Ce système comprend notamment n caméras vidéo V1 (n=3 dans le mode de réalisation présenté en figure 1) et un dispositif de traitement T relié à chacune des n caméras V. Le dispositif de traitement T est par exemple basé sur une architecture à microprocesseur. Dans un tel système, le microprocesseur exécute des 20 instructions d'un programme mémorisé dans une mémoire associée au microprocesseur afin de mettre en oeuvre des procédés de traitement comme ceux présentés ci-après. Le dispositif de traitement comprend par exemple en outre un écran, une interface utilisateur (tel qu'un clavier ou une souris) et un appareil électronique de 25 stockage, tel qu'un disque dur. Ces éléments sont connectés au microprocesseur et sont commandés par le microprocesseur du fait de l'exécution d'instructions dédiées par le microprocesseur. Les caméras vidéo V1 sont étalonnées et calibrées les unes par rapport aux autres, c'est-à-dire que, dans un plan de prise de vue au niveau duquel 30 l'individu positionnera son visage, les n caméras vidéos V1 acquièrent des images représentant la même zone. Chaque caméra vidéo V1 acquiert une séquence d'images bidimensionnelles li(ti),...,Ii(tm) prises respectivement à des instants t1,..., tm. On décrit à présent en référence à la figure 2 un exemple de procédé conforme aux enseignements de l'invention. Un tel procédé vise à construire un modèle tridimensionnel du visage d'un individu, ici sur la base des séquences d'images bidimensionnelles prises par les caméras M. Comme déjà indiqué, chacune des étapes décrites ci-dessous est ici mise en oeuvre par le microprocesseur du dispositif de traitement T, sur la base d'instructions mémorisées dans une mémoire associée au microprocesseur ; les données traitées par le microprocesseur (telles que les images prises par les caméras ou les coordonnées des points caractéristiques dans les différents modèles) sont également mémorisées dans cette mémoire, ou dans un autre moyen de mémorisation, tel qu'un disque dur. Dans une première étape E2, on détermine, dans chaque image lei), une pluralité de p points caractéristiques du visage représenté dans l'image concernée. On note Qu(1),...,Qu(p) les p points déterminés comme correspondant dans un image lei) aux p points caractéristiques du visage. Le dispositif de traitement mémorise alors par exemple les coordonnées (bidimensionnelles) de chacun des points caractéristiques dans l'image concernée. Cette détermination des points caractéristiques est par exemple réalisée à l'aide d'un algorithme de reconnaissance faciale, ici de type "Active Appearance Models" (voir par exemple à ce sujet l'article "Active appearance models", de T.F. Cootes, G.J. Edwards, C.J. Taylor, in IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence 23 (6): 681, 2011). On procède ensuite à une étape E4 au cours de laquelle on associe les points caractéristiques de chaque série d'image li(ti),..., In(ti), c'est-à-dire de chaque ensemble de n images prises par les n caméras Vi à un même instant afin d'obtenir, pour chaque série d'images, un modèle tridimensionnel du visage, à savoir un ensemble de localisations des points caractéristiques du visage définies par des coordonnées tridimensionnelles. Précisément, pour chaque point caractéristique k du visage et pour chaque série d'images 11(ti),...,1,(ti) (correspondant aux images prises à un instant ti), on utilise les coordonnées des points Qii(k),... ,C)(k) dans ces images afin d'évaluer les coordonnées tridimensionnelles du point Pk(ti) où est situé le point caractéristique k du visage à l'instant t., par exemple en utilisant la géométrie épipolaire (et grâce à la calibration des caméras V1 déjà mentionnée). On remarque ici que, du fait que le visage de l'individu est mobile et déformable, le modèle tridimensionnel obtenu (défini par l'ensemble des points Pk(ti) à un instant tj) est variable selon l'instant tj considéré. On procède ensuite à une étape E6 à laquelle on ajuste chaque modèle 5 tridimensionnel obtenu à l'étape précédente par rapport à un modèle de référence. Dans le mode de réalisation décrit ici, on utilise le modèle tridimensionnel associé à l'instant t1 comme modèle de référence lors de la première itération de l'étape E6. En variante, on pourrait utiliser pour la première itération de l'étape E6 un autre modèle tridimensionnel obtenu à l'étape E4 comme modèle de référence. 10 Pour chaque modèle tridimensionnel (associé à la prise de vue à l'instant tj), l'étape d'ajustement est ici réalisée en minimisant la distance euclidienne entre le nuage de points du modèle tridimensionnel concerné et le nuage de points du modèle tridimensionnel de référence, par translation et rotation dans l'espace du nuage de points du modèle tridimensionnel concerné. 15 Ainsi, si on note R1,..., Rp les points du modèle de référence (pour la première itération, comme déjà indiqué, on utilise le modèle associé à l'instant t1, soit Rk=Pk(t1) pour k allant de 1 à p), on cherche donc la transformation F (composée d'une translation et d'une rotation) qui minimise la distance euclidienne entre le nuage de points Rk du modèle de référence et le nuage de points du 20 modèle concerné après transformation, c'est-à-dire qui minimise : où d est la distance (euclidienne) entre deux points. On note P'k(tj) les points du modèle ajusté (i.e. après ajustement) : P'k(ti) = F(Pk(ti)). 25 La détermination des points du modèle ajusté (ou, ce qui est équivalent, de la transformation F) est par exemple mise en oeuvre au moyen d'un algorithme de type ICP (pour "Iterative Closest Point" - à ce sujet voir par exemple l'article "Comparing ICP Variants on Real-World Data Sets" de F. Pomerleau, F. Colas, R. Siegwart et S. Magnenat in Autonomous Robots, 34(3), pages 133-148, avril 30 2013.) On procède alors à une étape E8 de construction d'un modèle statistique formé d'un ensemble de points Sk sur la base des modèles ajustés, formés chacun des points P'k(ti). Précisément, chaque point Sk du modèle statistique est construit sur la base des points P'k(ti),...,P'k(tm) où est situé un point caractéristique donné k du visage aux différents instants tl,..,tm de prise de vue. Pour chaque point caractéristique k du visage, on détermine par exemple le point Sk du modèle statistique comme l'isobarycentre des points P'k(ti),...,P'k(tm) correspondants dans les différents modèles ajustés. Selon une possibilité de réalisation, on peut rejeter les points aberrants : pour définir Sk, on détermine à nouveau l'isobarycentre des points P'k(ti), sans tenir compte toutefois des points trop éloignés du premier isobarycentre calculé (isobarycentre calculé sur la base des m points P'k(ti)), par exemple situés à une distance du premier isobarycentre calculé supérieure à un seuil. On propose ici d'utiliser comme seuil, dans la distribution des distances des différents points au premier isobarycentre calculé, la moyenne plus deux écarts-type. En variante, le point Sk du modèle statistique peut être construit comme le barycentre des points P'k(ti),...,P'k(trn) pondérés par un coefficient lié par exemple : - à l'erreur résiduelle du point après ajustement (c'est-à-dire la distance euclidienne entre le point P'k(ti), après ajustement, concerné et le point de référence Rk associé) ; - à un coefficient d'erreur déterminé lors de la reconnaissance des points caractéristiques du visage à l'étape E2 (la reconnaissance de certains points pouvant être plus ou moins certaine en fonction de la position du visage). On propose ici par ailleurs de n'utiliser dans le modèle statistique que les points Sk pour lesquels l'incertitude est faible. On utilise par exemple comme mesure de l'incertitude (pour chaque valeur de k) la somme de la moyenne et de deux fois l'écart-type de la distribution formée des distances entre le point Sk déterminé comme indiqué ci-dessus et les différents points P'k(ti) correspondants dans les modèles ajustés. Seuls les points Sk pour lesquels cette mesure d'incertitude est inférieure à un seuil prédéterminé sont conservés dans la suite du traitement. Si cette condition ne permet pas de conserver trois points, on conserve les trois points ayant la plus faible mesure d'incertitude. Ceci permet de sélectionner les points les plus stables et les plus caractéristiques du visage traité et ainsi de renforcer la robustesse du modèle, qui pourra dès lors fournir un référentiel métrologique stable et précis. En variante, on pourrait permettre à l'utilisateur (par exemple un opticien) de choisir (par sélection interactive, par exemple au moyen de l'écran et de l'interface utilisateur du dispositif de traitement T) les points Sk qui sont le plus représentatifs, ou de donner une pondération à chacun des points Sk. Selon une autre variante, on pourrait reprendre dans le modèle statistique l'ensemble des points Sk déterminés chacun à partir des m points P'k(tj) correspondants dans les m modèles ajustés. Le modèle statistique obtenu lors de la première itération de l'étape E8 peut être utilisé en tant que référentiel métrologique. Il est toutefois également possible minimiser les erreurs d'ajustement comme expliqué à présent. On détermine dans ce cas à l'étape E10 si une nouvelle itération des étapes E6 et E8 est nécessaire. Pour ce faire, on calcule par exemple une fonction de mérite égale à la moyenne des mesures d'incertitudes obtenues pour l'ensemble des points Sk conservés à l'étape E8 S'il est déterminé à l'étape E10 qu'une nouvelle itération des étapes E6 et E8 doit être mise en oeuvre (par exemple parce que la fonction de mérite qui vient d'être calculée est supérieure à un seuil prédéfini et qu'un nombre prédéterminé d'itérations n'a pas été atteint), le procédé se poursuit en retournant à l'étape E6, en utilisant cette fois comme modèle de référence le modèle statistique obtenu lors de la dernière itération de l'étape E8. On met donc en oeuvre l'étape E6 en utilisant, pour les points Sk pour lesquels l'incertitude est faible : Rk = Sk. (Comme déjà indiqué, on propose ici que les autres points - à incertitude élevée - ne soient plus utilisés dans la suite du traitement.) L'étape E8 fait suite à l'étape E6, comme déjà expliqué ci-dessus. S'il est déterminé à l'étape E10 qu'une nouvelle itération des étapes E6 et E8 n'est pas nécessaire (par exemple par ce que la fonction de mérite qui vient d'être calculée est inférieure ou égale au seuil prédéfini ou que le nombre prédéterminé d'itérations est atteint), on peut utiliser le dernier modèle statistique obtenu à l'étape E8 en tant que référentiel métrologique (étape E12). On réalise par exemple une prise de mesure sur le visage dans le référentiel métrologique qui vient d'être défini. On remarque qu'une telle mesure est possible grâce à l'étalonnage des caméras vidéo Vi. Les mesures obtenues par la prise de mesure pourront être utilisées dans la fabrication de lunettes (par exemple ophtalmiques). L'étape E12 à laquelle on utilise le référentiel métrologique (ou modèle du visage) peut également inclure une étape d'extraction de paramètres de posture, ou de comportement lorsque l'évolution de la posture dans le temps est considérée, de l'individu (informations posturales ou comportementales). Ces paramètres incluent par exemple l'angle pantoscopique, la position du centre de rotation de l'oeil (CRO), le coefficient oeil/tête, le « head cap » (qui correspond au décalage du plan sagittal par rapport à la fixation du regard), ou encore les variations (par exemple les oscillations) dynamiques de la posture. Ces paramètres sont extraits à partir de représentations du visage (par exemple des images bidimensionnelles ou des représentations tridimensionnelles) dans lesquelles le visage peut prendre différentes postures ; il s'agit éventuellement des représentations acquises et utilisées (notamment à l'étape E2) pour la construction du modèle du visage décrite ci-dessous. L'extraction des paramètres représentatifs de la posture est par exemple réalisée par comparaison d'une ou plusieurs de ces représentations du visage avec le modèle (ou référentiel) construit aux étapes E2 à E10 comme décrit ci-dessus, ce modèle représentant une posture de référence (par exemple "regard au loin", "visage vertical", "position naturelle"). En particulier, les points caractéristiques Pk(ti) déterminées à l'étape E4 pour différents instant ti peuvent être utilisés afin de déterminer, par comparaison au modèle (ou référentiel) construit, les variations dynamiques de la posture dans le référentiel construit. La caractérisation de la posture (ou de l'évolution de la posture) par ces paramètres de posture permet de déduire le positionnement des yeux de l'individu dans l'environnement ; le positionnement des yeux dans l'environnement peut quant à lui être utilisé pour définir des paramètres de conception de lentilles ophtalmiques (par exemple des verres de lunettes destinées à l'individu), ce qui permet d'optimiser la conception de ces lentilles ophtalmiques pour l'individu concerné. On a représenté de manière schématique en figure 3 le traitement réalisé par le procédé de la figure 2. On remarque que les objets (visage, modèles du visage) sont représentés en deux dimensions la figure 3 pour la clarté de l'exposé, mais sont tridimensionnels dans le traitement réalisé par le procédé de la figure 2. Comme visible en figure 3, le procédé comprend la localisation L de p points caractéristiques Pk(ti) du visage à m instants distincts t. Cette localisation L est réalisée par les étapes E2 et E4 du procédé de la figure 2. On obtient ainsi m modèles tridimensionnels (formés chacun par ces p points caractéristiques). On procède alors à l'ajustement A de chaque modèle tridimensionnel en le rapprochant autant que possible d'un modèle de référence (ici le premier modèle tridimensionnel). Ceci correspond à l'étape E6 décrite ci-dessus. On obtient alors m modèles tridimensionnels ajustés (formés des points P'k(ti)). On peut alors procéder à la construction C d'un modèle statistique (formé des points Sk) sur la base des m modèles tridimensionnels ajustés. Ceci correspond à l'étape E8 décrite ci-dessus. On peut alors utiliser le modèle statistique obtenu en tant que référentiel métrologique, ou procéder à une nouvelle itération I des étapes d'ajustement A et de construction C afin d'affiner le résultat. Dans le mode de réalisation décrit ci-dessus, le procédé représenté à la figure 2 est mis en oeuvre par le dispositif de traitement T. On peut prévoir en variante que certaines étapes soient mises en oeuvre par un autre dispositif, par exemple un ordinateur distant conçu pour échanger des données avec le dispositif de traitement, typiquement via le réseau Internet. Pour ce faire, le dispositif de traitement T comprend par exemple un module de communication connecté à un réseau informatique et qui permet d'échanger des données via le réseau Internet, notamment avec l'ordinateur distant. Ainsi, l'étape de localisation est par exemple mise en oeuvre par le dispositif de traitement et des données représentatives des positions desdits points caractéristiques du visage de l'individu, obtenues à l'étape de localisation, sont mémorisées, éventuellement en association avec un identifiant de l'individu, dans l'appareil électronique de stockage du dispositif de traitement. Ces données peuvent ensuite être transmises à l'ordinateur distant au moyen du module de communication. L'ordinateur distant peut alors mettre en oeuvre, sur la base des positions des points caractéristiques du visage de l'individu représentées par les données qu'il a reçues, les étapes d'ajustement et de construction du modèle du visage de l'individu, ainsi qu'éventuellement en outre l'étape d'extraction d'au moins un paramètre de posture, en utilisant le modèle construit et sur la base des données reçues. REVENDICATIONS1. Procédé de construction d'un modèle du visage (V) d'un individu comportant : - une étape de localisation (L ; E2, E4) consistant à localiser, au moyen d'un appareil d'acquisition (V1, V2, V3) et à chaque instant d'une pluralité d'instants d'acquisition (1, j, m), une même pluralité de points caractéristiques dudit visage (V) de l'individu de manière à former une pluralité correspondante de modèles particuliers dudit visage (V) de l'individu comprenant chacun les positions desdits points caractéristiques du visage (V) de l'individu à l'instant (1 ; j ; m) associé au modèle particulier concerné, - une étape d'ajustement (A ; E6) consistant à déterminer, pour chaque modèle particulier dudit visage (V) de l'individu, un modèle ajusté par rapport à un modèle de référence dudit visage (V) de l'individu, le modèle ajusté étant obtenu sur la base du modèle particulier concerné de sorte que la distance entre le modèle ajusté et le modèle de référence soit minimale au sens d'une métrique donnée, et - une étape de construction (C ; E8) consistant à construire, à partir des modèles ajustés obtenus à l'étape d'ajustement (A ; E6), ledit modèle du visage (V) de l'individu. 2. Procédé de construction selon la revendication 1, selon lequel ledit modèle de référence est l'un desdits modèles particuliers. 3. Procédé de construction selon l'une des revendications 1 et 2, selon lequel : - on exécute une première fois les étapes de localisation, d'ajustement et de construction pour déterminer, à partir desdits modèles particuliers déterminés lors de l'étape de localisation, des premiers modèles ajustés et construire un premier modèle dudit visage de l'individu, - on exécute une deuxième fois l'étape d'ajustement, en utilisant 30 comme modèle de référence ledit premier modèle du visage de l'individu, afin de déterminer, pour chaque modèle particulier, un deuxième modèle ajusté par rapport audit modèle de référence, et - on exécute une deuxième fois l'étape de construction à partir des deuxièmes modèles ajustés obtenus à la deuxième étape d'ajustement.- 15 4. Procédé de construction selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le modèle du visage (V), le modèle de référence, les modèles particuliers et les modèles ajustés sont tridimensionnels et en ce que les positions des points caractéristiques sont tridimensionnelles. 5. Procédé de construction selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'appareil d'acquisition comprend au moins deux appareils de capture d'images (V1, V2, V3) adaptés, chacun, à capturer au moins une image bidimensionnelle dudit visage (V) de l'individu sur une surface sensible de pixels et en ce que l'étape de localisation comprend les étapes suivantes : - une étape d'acquisition d'images consistant à acquérir, au moyen desdits appareils de capture d'images, des séries d'au moins deux images bidimensionnelles capturées simultanément par lesdits au moins deux appareils de capture d'images respectivement lors des instants de ladite pluralité d'instants d'acquisition, - une étape d'analyse consistant, pour chaque point caractéristique de ladite pluralité de points caractéristiques et pour chaque instant de la pluralité d'instants d'acquisition, à identifier (E2) le point caractéristique concerné dans les images de la série associée à l'instant d'acquisition concerné afin de déterminer les positions respectives du point caractéristique concerné dans ces images, et à déterminer (E4) la position tridimensionnelle du point caractéristique concerné sur la base desdites positions respectives. 6. Procédé de construction selon la revendication 5, comportant une étape de calibration, antérieure à ladite étape d'acquisition d'images, consistant à calibrer lesdits au moins deux appareils de capture d'images (V1, V2, V3), de 25 manière à déterminer pour chaque pixel considéré d'une pluralité de pixels de la surface sensible de l'un desdits au moins deux appareils de capture d'images : - au moins un pixel de la surface sensible de l'autre desdits au moins deux appareils de capture d'images (V1, V2, V3) correspondant audit pixel considéré, 30 - une relation de correspondance entre ledit pixel considéré et ledit au moins un pixel correspondant, ladite relation de correspondance permettant, à partir des positions respectives dudit pixel considéré et dudit au moins un pixel correspondant sur les surfaces sensibles respectives desdits au moins deux appareils de captured'images (V1, V2, V3), de déterminer la position tridimensionnelle du point de l'espace associé audit pixel considéré. 7. Procédé de construction selon la revendication 5 ou 6, selon lequel, lors de l'étape d'analyse (E2), chaque pluralité de points caractéristiques dudit visage de l'individu dans chacune desdites au moins deux images bidimensionnelles de la série considérée est localisée par une méthode de reconnaissance faciale dudit visage (V) de l'individu. 8. Procédé de construction selon l'une des revendications 1 à 7, selon lequel ledit modèle du visage (V) de l'individu comprend une pluralité de positions 10 obtenues chacune comme le barycentre de positions d'un point caractéristique donné dans plusieurs modèles ajustés. 9. Procédé de construction selon l'une des revendications 1 à 8, comprenant, après l'étape de construction (E8), une étape d'extraction (E12) d'au moins un paramètre de posture de tête dudit individu à partir d'une représentation 15 du visage de l'individu et dudit modèle du visage de l'individu construit. 10. Procédé de construction selon l'une des revendications 1 à 9, selon lequel, on déduit à partir d'au moins une représentation du visage de l'individu et dudit modèle du visage (V) de l'individu construit, au moins une information posturale ou comportementale sur l'individu parmi les informations suivantes : 20 l'angle pantoscopique, la position du centre de rotation de l'ceil (CRO), le coefficient ceil/tête, le « head cap », ou encore les oscillations dynamiques de la posture. 11. Procédé de construction selon l'une des revendications 1 à 10, dans lequel des données représentatives des positions desdits points caractéristiques 25 du visage (V) de l'individu sont mémorisées, en association avec un identifiant de l'individu, dans un appareil électronique de stockage. 12. Procédé de construction selon l'une des revendications 1 à 11, dans lequel l'étape de localisation (L ; E2, E4) est mise en oeuvre par un dispositif de traitement et dans lequel les étapes d'ajustement (A ; E6) et de construction (C ; 30 E8) sont mises en oeuvre par un ordinateur distant. 13. Dispositif d'analyse de posture d'un visage (V), comprenant - un appareil d'acquisition (VI, V2, V3) d'une pluralité de représentations du visage (V) d'un individu ; - des moyens conçus pour mettre en oeuvre un procédé de constructiond'un modèle du visage conforme à l'une des revendications 1 à 12, en utilisant l'appareil d'acquisition ; - des moyens conçus pour extraire d'au moins une desdites représentations, en utilisant le modèle du visage construit, au moins un paramètre 5 représentatif d'une posture du visage (V). 14. Procédé d'analyse de posture d'un visage, comprenant les étapes suivantes : - acquisition d'une pluralité de représentations du visage d'un individu ; - construction d'un modèle du visage par un procédé conforme à l'une 10 des revendications 1 à 12 utilisant lesdites représentations ; - extraction d'au moins un paramètre représentatif d'une posture du visage, en utilisant le modèle du visage construit, sur la base d'au moins une desdites représentations. 15. Procédé d'analyse de posture d'un visage, comprenant les étapes 15 suivantes : - acquisition d'une pluralité de représentations du visage d'un individu ; - construction d'un modèle du visage de l'individu par un procédé conforme à l'une des revendications 1 à 12 utilisant lesdites représentations acquises ; 20 - extraction par un ordinateur distant d'au moins un paramètre de posture en utilisant le modèle construit, dans lequel l'étape de localisation des points caractéristiques, dans les représentations acquises, est réalisée au moyen d'un dispositif de traitement ; comprenant une étape de transmission de données représentatives des 25 points caractéristiques du dispositif de traitement à l'ordinateur distant ; dans lequel l'étape de construction dudit modèle du visage de l'individu est réalisée, sur la base des données représentatives, par l'ordinateur distant ; et dans lequel l'étape d'extraction par l'ordinateur distant du paramètre de posture est réalisée sur la base des données représentatives en utilisant le 30 modèle construit.