Brevet FR3002414A1 — publié le 20140829

Composition rodenticide sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées. 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui des compositions phytosanitaires et des biocides. Plus précisément, l'invention concerne une composition rodenticide utilisable dans le secteur de l'agroalimentaire. 2. Art antérieur La surpopulation des rongeurs représente un danger à la fois sanitaire et économique. En effet, ces rongeurs sont porteurs de nombreux pathogènes transmissibles à l'Homme et l'animal comme la peste, la dysenterie, le typhus et la leptospirose. Cette transmission se fait via leurs puces, leurs excréments et leurs morsures. Les rongeurs s'attaquent également aux récoltes agricoles ce qui entraîne des pertes économiques considérables. Les dommages causés aux récoltes sont nombreux : les rats percent les sacs contenant les céréales afin de les consommer et souillent les récoltes par leur excréments. On estime à 20% le nombre de récoltes détruites ou souillées par les rongeurs. Les rongeurs, en raison de leur propension à grignoter le bois, les tuyauteries et les câbles électriques, provoquent également des incendies et des incidents domestiques. Parmi ces rongeurs, on peut citer à titre d'exemple la souris grise (Mus musculus), le rat noir (Rattus rattus), le rat Norway, le surmulot (Rattus norvegicus), le lérot (Ehomys quercinus), le mulot (Apodemus sylvaticus), le ragondin (Myocastor coypus), le rat musqué (Ondrata zybethicus) et le campagnol (Microtus). Afin de lutter contre la surpopulation de ces rongeurs, l'industrie phytosanitaire et biocide a conçu de nombreux appâts incorporant des actifs rodenticides. Ces appâts sont composés d'une base de céréales et de matières alimentaires imprégnées par un poison. On connaît entre autres comme actif rodenticide les anticoagulants, les hypnotiques, les rétenteurs d'eau, les cardiotoxiques et les cytotoxiques. L'efficacité d'un rodenticide dépend de nombreux facteurs. Un des facteurs les plus importants est la consommation de l'appât par le rongeur et notamment son appétence. Il est en effet nécessaire que l'appât soit suffisamment attractif pour que le rongeur préfère le consommer en lieu et place de son alimentation habituelle. Un autre facteur important à prendre en compte dans la conception des appâts est le choix du rodenticide. Il doit être efficace tout en limitant la méfiance des rongeurs. En effet, les rongeurs sont dotés d'une excellente mémoire et se souviennent des aliments dangereux. Ils possèdent en outre un odorat très développé leur permettant de flairer la présence d'un poison. Méfiants, ils envoient des « goûteurs » et attendent plusieurs jours pour estimer la dangerosité de l'aliment testé. Ils apprennent ainsi à éviter rapidement de nombreux appâts, en particulier ceux qui suscitent une mort violente chez leurs congénères. En tenant compte de ces différents paramètres, la demande de brevet W02009/047175 décrit différentes compositions pour appât rodenticide. Un premier exemple concerne les céréales rodenticides qui se présentent sous la forme de graines de céréales, d'une ou plusieurs sortes de graines et/ou de céréales, enrobées ou imprégnées par une matière active rodenticide. Certaines de ces céréales sont également enrobées par pulvérisation d'une huile végétale ou animale, ce qui permet d'augmenter leur appétence pour les rongeurs. Toutefois, les rats éparpillent ces céréales ou les emportent pour les stocker ailleurs. Or la dispersion aléatoire de ce type d'appât pose des problèmes de sécurité sanitaire, en particulier des problèmes de contamination des denrées. Pour cette raison, les normes HACCP interdisent l'utilisation de céréales rodenticides facilement dispersibles. Ce type d'appât est également à déconseiller pour des utilisations domestiques, les animaux de compagnie ou les jeunes enfants pouvant ingérer ces céréales rodenticides par mégarde. Pour cette raison, des rodenticides sous forme de blocs ont été développés, préparés à partir de farines (environ 30%) et de céréales (environ 5%) mélangées à de la paraffine comme liant. Toutefois, ces blocs posent un problème d'appétence, la paraffine étant en quantité importante pour résister aux milieux humides. Or, la paraffine est peu attractive pour les rongeurs qui délaissent donc l'appât. Par conséquent, ces appâts se révèlent moins efficaces pour lutter contre les rongeurs. Des pâtes fraîches rodenticides ont alors été proposées comprenant, à la place du liant, des matières grasses végétales ou animales. Bien que plus appétantes que les blocs, elles ne sont pas nécessairement préférées par les rongeurs lorsque la concurrence alimentaire est importante et majoritairement sous forme de céréales. Il est donc nécessaire de proposer un appât rodenticide qui soit à la fois appétant, efficace et non dispersible, afin de protéger efficacement les denrées des rongeurs. 3. Objectifs de l'invention L'invention a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. Plus précisément, un objectif de l'invention est de fournir, dans au moins un mode de réalisation, une composition rodenticide qui ne soit pas facilement dispersible. Un autre objectif de l'invention est de mettre en oeuvre, dans au moins un mode de réalisation, une composition rodenticide dont l'appétence est suffisamment forte pour inciter le rongeur à préférer l'appât à sa nourriture habituelle. 4. Exposé de l'invention Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints à l'aide d'une composition rodenticide sous forme solide. Selon l'invention, une telle composition se présente sous la forme de céréales et/ou de graines agglomérées comprenant : - entre 50% et 98% par rapport au poids total de la composition d'au moins une céréale et/ou au moins d'une graine, sous forme entière ou concassée, entre 2% et 25% par rapport au poids total de la composition de liant, entre 0 à 30% par rapport au poids total de la composition de graisse végétale ou animale sous forme solide, entre 0 et 16% par rapport au poids total de la composition d'au moins un adjuvant, et entre 0,0005% et 6% par rapport au poids total de la composition de poison rodenticide. On entend par « forme de céréales et/ou de graines agglomérées » une composition comprenant au moins 50% de sa masse en céréales et/ou en graines de végétaux, entières ou concassées, les céréales et/ou les graines étant maintenues ensemble pour former un ensemble solide par un liant comestible et appétant. La composition selon l'invention pourra recouvrir diverses formes : pavé droit, parallélépipède, cylindre, sphère, pyramide,... La forme de la composition selon l'invention pourra comporter des arêtes afin de faciliter la préhension de l'appât par le rongeur. Une telle composition rodenticide, se présentant sous la forme d'un agglomérat de céréales et/ou de graines, présente par conséquent le double avantage d'être particulièrement appétente pour les rongeurs, et d'être peu dispersible ce qui permet leur utilisation de manière universelle, et en particulier dans le domaine agroalimentaire. Par ailleurs, de par l'utilisation de céréales et/ou de graines sous forme entières ou concassées, et non sous forme de farine, l'appât rodenticide selon l'invention est plus proche de la nourriture habituelle des rongeurs. Il est donc plus appétant. On comprend par « concassée » que la graine peut être cassée en plusieurs morceaux mais sans être réduite en poudre comme pour une farine. De plus, les céréales et les graines, sous forme entières ou concassées, permettent aux rongeurs de limer leurs incisives, encore appelées dents rongeuses. L'absence de paraffine permet de pallier le problème d'appétence posé par les blocs. L'importante teneur massique en céréales rend également l'appât plus appétant pour les rongeurs. Plus attractif, l'appât est plus consommé et donc plus efficace. Le conditionnement de l'appât sous forme de barre de céréales le rend moins facilement éparpillable que les céréales rodenticides. Par conséquent, les risques liés à la dispersion de l'appât dans les locaux de stockage de denrées alimentaires sont éliminés, ou à tout le moins, très réduits. Le pourcentage en poids par rapport au poids total de la composition d'un composant A se calcule comme suit : (masse A / masse totale de la composition) x 100. De préférence, le poison rodenticide est incorporé à la composition selon l'invention sous une forme non enrobée ou non encapsulée. Avantageusement, le poison rodenticide est un anticoagulant choisi dans le groupe constitué par la diféthialone, la coumatétralyl, le flocoumafène, la warfarine, la warfarine sodique, la chlorophacinone, le brodifacoum, la bromadiolone et le difénacoum, de préférence la bromadiolone. Dans un autre mode de réalisation avantageux, le poison rodenticide est choisi parmi les hypnotiques et les hépatotoxiques. On peut citer à tire d'exemple de poison hypnotique l'alphachloralose. On peut également citer à titre d'exemple de poison hépatotoxique le diazépam. Les anticoagulants sont des inhibiteurs de la vitamine K, molécule-clé de la cascade de coagulation. Ces actifs agissent en bloquant la coagulation et en fragilisant les capillaires. Des saignements internes surviennent. Ils sont particulièrement létaux chez les rongeurs dont le volume sanguin est faible et le rythme cardiaque élevé. D'action lente, ils nécessitent la consommation régulière de l'appât avant de provoquer la mort du rongeur. Cette lenteur d'action permet de limiter le phénomène de méfiance chez le nuisible, tout en laissant suffisamment de temps pour agir en cas d'intoxication accidentelle. On connaît des anticoagulants comme la warfarine et la pindone, anticoagulants dits de première génération. Les anticoagulants de seconde et troisième génération, comme les dérivés de la 4-hydroxycoumarine (brodifacoum, bromadiolone, difénacoum) classés T+ et N par le Règlement 1272/2008, peuvent être efficaces dès la première prise. Ils n'engendrent la mort qu'au bout de quelques jours ce qui est trop long pour permettre au rongeur de faire le lien avec l'ingestion de l'appât. Dans un mode de réalisation avantageux, l'au moins une céréale et/ou l'au moins une graine est choisie dans le groupe constitué par le millet, l'avoine, le riz, le maïs, le blé, le tournesol, le sésame, le lin, le pavot, le flocon d'avoine, et leurs combinaisons. La forte teneur en céréales permet de rendre l'appât particulièrement appétent pour les rongeurs. Ces céréales en particulier sont très appréciées des rongeurs. Par conséquent, l'appât est plus consommé par les rongeurs et il est donc plus efficace. Les céréales pourront être intégrées soit sous forme entière comme les flocons d'avoine mais également sous forme de grains entiers ou concassés. Les rongeurs sont en effet plus attirés par les céréales sous forme de graines ou de graines concassées car cette forme est plus proche de leur alimentation naturelle que les farines. La présence de cire et de matière grasse permet de lier les graines de céréales, entières ou concassées, entre eux pour les conformer et les maintenir rassemblés. Ainsi, la dispersion et l'éparpillement des céréales par les rongeurs sont évités. De plus, ces ingrédients sont choisis de manière à faciliter d'une part la fabrication industrielle de la composition rodenticide, et d'autre part de manière à augmenter l'appétence de l'appât. De plus, ces éléments permettent de placer l'appât y compris dans des lieux humides, à l'instar des blocs et contrairement aux céréales rodenticides qui résistent mal à l'humidité. Dans un autre mode de réalisation avantageux, le fruit sec est choisi parmi les raisins secs, l'abricot sec, la pomme déshydratée... Le fruit sec est incorporé à la composition selon l'invention sous forme de morceaux, afin de faciliter leur consommation par les rongeurs et faciliter la préparation industrielle de la composition selon l'invention. La composition selon l'invention pourra également comprendre des morceaux de cacahuètes. Avantageusement, l'au moins un adjuvant est choisi dans le groupe constitué par les conservateurs, les colorants, les arômes alimentaires, les agents appétants et les agents amérisants. Elle peut également contenir au moins un conservateur. La présence de conservateur est nécessaire pour protéger les appâts le plus longtemps possible du rancissement et du développement des moisissures, inévitables lorsqu'un aliment est exposé à des conditions d'humidité prolongées. De préférence, le ou les conservateurs sont incorporés à la base alimentaire en quantité inférieure ou égale à 0,2% en poids. On peut citer à titre d'exemple l'acide sorbique, l'acide citrique, le butylhydroxytoluène (BHT), le sorbate de potassium, les nitrates, les antioxydants utilisés dans l'industrie alimentaire et les parabènes. L'incorporation d'au moins un agent appétant additionnel permet d'attirer davantage le rongeur et l'amener à préférer l'appât à sa nourriture habituelle, malgré son naturel méfiant. Les céréales remplissent le rôle d'agent appétant, de par leur nature alimentaire. On peut toutefois ajouter d'autres agents pour augmenter l'attractivité de l'appât. On peut citer à titre d'exemple le cumin, le boeuf bouilli, l'extrait de noisette, l'arôme de carotte, le sucre, le fromage et l'huile d'olive. Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, l'appât contient au moins un agent appétant. Le choix de l'agent appétant ou de l'association d'agents appétents est fonction du rongeur ciblé. La base contient également au moins un amérisant de sécurité. La présence d'un amérisant a pour objectif de repousser les animaux non ciblés par l'appât ou encore de le faire recracher par les jeunes enfants. À titre d'exemple, on peut citer le benzoate de dénatonium. Il est important que les additifs entrant dans la composition de la base alimentaire soient inoffensifs pour l'Homme. En effet, en cas d'ingestion accidentelle, le traitement ne doit se concentrer que sur l'élimination du poison dans l'organisme de l'Homme ou de l'animal et non sur les divers composants. Avantageusement, le liant est choisi parmi une cire végétale, le beurre de cacao, une cire animale et une cire minérale sauf la paraffine. Bien qu'étant une graisse végétale, le beurre de cacao permet de servir à la fois de liant et d'élément appétant. On peut citer à titre d'exemple de cire végétale, animale ou minérale convenant à la mise en oeuvre de l'invention la cire microcristalline, la cire de carnauba, la cire d'abeille, la cire de candellila... Toutefois, l'utilisation de la paraffine n'est pas souhaitable. En effet, il a été constaté que, bien qu'étant un élément liant très économique et efficace, la paraffine est peu appétente pour les rongeurs. Les blocs comprenant de la paraffine sont délaissés par les rongeurs lorsque des alternatives plus alléchantes s'offrent à eux, ce qui est notamment le cas dans les lieux de stockages de denrées alimentaires. De préférence, le liant est compris entre 2% et 15%, de préférence entre 2% et 10% en poids par rapport au poids total de la composition. Préférentiellement, la graisse végétale ou animale est choisie parmi le suif, le saindoux, le beurre, l'huile de palme, l'huile de maïs... Ces matières grasses, végétales ou animales, sont très appréciées des rongeurs et contribuent à rendre l'appât appétant. Par conséquent, la composition selon l'invention est préférée aux denrées alimentaires ou aux autres appâts. Avantageusement, ces graisses animales ou végétales peuvent être incorporées sous forme solide, ce qui permet de façonner les appâts selon l'invention plus facilement et de lier les céréales et/ou les graines entre elles. Dans un mode de réalisation avantageux, la composition selon l'invention comprend entre 50% et 90% en poids de céréales/et ou de graines sous forme de graines entières ou concassées, de préférence entre 50% et 75% en poids et de manière encore plus préférée entre 60% et 70% en poids. L'invention a encore pour objet l'utilisation de la composition rodenticide sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées pour la lutte contre les rongeurs nuisibles. En particulier, cette utilisation peut se faire par exemple en disposant la composition selon l'invention à des endroits stratégiques dans le lieu à protéger de la présence des rongeurs (silo, maison, cave, entrepôt...). Le processus peut également se faire en deux étapes : - on dépose dans un premier temps un appât selon l'invention dépourvu de poison (placébo), ce qui permet d'endormir la méfiance des rongeurs et de les habituer à consommer l'appât ; - l'appât rodenticide est ensuite mis à disposition. 5. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : la figure 1 est un graphique présentant les résultats d'essais comparant la consommation des compositions rodenticides sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées selon l'invention par rapport à celle d'un bloc rodenticide. la figure 2 un graphique présentant les résultats d'essais comparant la consommation des compositions rodenticides sous forme de barres de céréales et/ou de graines agglomérées selon l'invention par rapport à celle de pâtes rodenticides. 6. Modes de réalisation de l'invention D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante. Le principe général de l'invention repose sur la formulation d'une composition rodenticide étant à la fois particulièrement appétente pour les rongeurs, afin de maximiser leur consommation et donc l'efficacité de la lutte contre les nuisibles, et non dispersible afin d'être compatible avec les normes en vigueur dans le domaine agroalimentaire. Les exemples de modes de réalisation sont indiqués à titre illustratif et ne constituent en aucun cas une limitation à ce qu'est la présente invention. 6.1 Fabrication d'une composition rodenticide selon l'invention. Les compositions rodenticides selon l'invention peuvent être produites par divers procédés bien connus de l'homme du métier. Brièvement, tous les ingrédients sont mélangés ensemble, puis la préparation est ensuite soumise à une étape de mise en forme avant d'être conditionnée soit en vrac dans un seau, soit ensachée et rangée dans des cartons. 6.2 Exemples de compositions rodenticides sous forme de céréales agglomérées selon l'invention. On prépare différentes compositions rodenticides selon l'invention, sous forme de barres de céréales, conformément au procédé décrit au point 5.1. Tableau 1 - Composition d'un appât rodenticide sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées (exemple 1) Ingrédient Pourcentage Fonction massique (%) Graine de blé QSP 100% Élément appétant Graine de millet 20 Élément appétant Graine de sésame 20 Élément appétant Cire 30 Élément liant Amérisant 0,001 Amérisant de sécurité Bromadiolone 0,005 Actif rodenticide Sucre 5 Agent appétant BHT 0,02 Conservateur Colorant 0,25 Colorant On note que cette composition peut également contenir en outre différents additifs comme un ou plusieurs conservateurs, un amérisant de sécurité, au moins un colorant ou des arômes alimentaires. Il est habituel pour l'homme du métier d'adapter la nature et les proportions de tels additifs en fonction des préférences du rongeur ciblé et des conditions d'utilisation et de stockage. 20 Tableau 2 - Composition d'un appât rodenticide sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées (exemple 2) Ingrédient Pourcentage Fonction massique (%) Graines de blé QSP 100% Élément appétant Graine de tournesol 15 Élément appétant Raisins secs bruns 10 Élément appétant Beurre de cacao 20 Élément liant et appétant Graisse végétale 25 Matière grasse végétale, appétant Bromadiolone 0,005 Actif rodenticide Arome café 4,5 Agent appétant BHT 0,02 Conservateur Colorant 0,25 Colorant Tableau 3 - Composition rodenticide selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées (exemple 3) Ingrédient Pourcentage Fonction massique (%) Graines de blé QSP 100% Élément appétant Cacahuètes concassées 5 Élément appétant Graines de lin brun 10 Élément appétant Graines de millet 10 élément appétant Beurre de cacao 3 Élément liant et appétant Graisse animale 7 Matière grasse animale, appétant Bromadiolone 0,005 Actif rodenticide Mélasse 4,5 Agent appétant BHT 0,2 Conservateur Colorant 0,25 Colorant Tableau 4 - Composition rodenticide selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graines agglomérées (exemple 4) Ingrédient Pourcentage Fonction massique (%) Graines de blé QSP 100% Élément appétant Flocons d'avoine 5 Élément appétant Graine de pavot gris 10 Élément appétant Graines de sésame 10 Élément appétant Cire végétale 22 Élément liant Graisse végétale 23 Matière grasse végétale, appétant Bromadiolone 0,005 Actif rodenticide Miel 4,5 Agent appétant BHT 0,2 Conservateur Colorant 0,25 Colorant 6.3 Essais d'appétence comparatifs. Des essais ont été menés pour comparer la consommation par les rongeurs des différents appâts rodenticides utilisés à ce jour à celle de la composition selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graine agglomérées. Plus précisément, ces essais permettent de déterminer l'appétence relative de chaque appât pour les rongeurs ciblés. La première série d'essais a consisté à comparer la consommation de composition rodenticide selon l'invention, présentées sous forme barre (barre 1 et barre 2), à la consommation d'un bloc rodenticide classique, composé notamment d'environ 30% d'un mélange de farine de blé et de céréales, et de 35% de paraffine. La première barre rodenticide selon l'invention correspond à la formule indiquée au tableau 2, la seconde au tableau 1. Plus précisément, chaque appât est mis à disposition des rongeurs pendant 11 jours. Les appâts sont changés tous les jours. La quantité d'appât consommée par les rongeurs est déterminée quotidiennement en pesant l'appât après consommation et en déduisant la masse d'appât consommé. Les résultats de cette étude sont présentés à la figure 1. Comme on peut le constater, les compositions rodenticides selon l'invention sont nettement plus consommées et préférées par les rongeurs que les blocs à base de farine et de paraffine. Ceci est dû à la présence de la paraffine qui, bien qu'étant un bon élément liant, est peu appétente pour les rongeurs. De plus, bien que les farines soient un aliment normalement apprécié des rongeurs, ces derniers préfèrent consommer un appât comprenant des céréales ou de graines sous forme entière ou concassée, qui leur permettent de se limer les incisives. La seconde étude consiste, de la même manière, à proposer aux rongeurs une composition rodenticide selon l'invention, présentée sous forme de barre, et deux pâtes fraîches différentes (pâte 1 et pâte 2). Chacune des pâtes est composée d'environ 70% d'un mélange de farines et de 25% de matière grasse. La quantité consommée de chaque appât est relevée et notée quotidiennement. Les résultats sont présentés à la figure 2. Comme on peut le constater à la lecture de ce graphique, la barre est préférée aux pâtes fraîches qui sont peu ou pas consommées par les rongeurs. En moyenne, les compositions rodenticides selon l'invention représentent entre 88 et 100% de la consommation quotidienne des rongeurs, les pâtes étant alors délaissées ou consommées dans une moindre mesure (entre 0 et 12% pour la pâte 1 et entre 0 et 4,5% pour la pâte 2). En d'autres termes, la composition rodenticide selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graine agglomérées, est 7 à 10 fois plus consommée, que les pâtes fraîches. La composition rodenticide selon l'invention, sous forme de barre céréales et/ou de graine agglomérées, est donc plus appétente que les appâts rodenticides existants. Elle est de fait plus efficace pour lutter contre les rongeurs. 7. Conclusion La présente invention permet donc de résoudre à la fois les problèmes de dispersibilité posés par les céréales rodenticides et les problèmes d'appétence posés par les blocs et les pâtes fraîches. Comme on peut le constater, au vu des résultats des essais comparatifs présentés aux figures 1 et 2, la composition rodenticide selon l'invention, sous forme de céréales et/ou de graine agglomérées, est nettement plus appétente que les appâts existants sous forme de blocs ou de pâte fraîche. Or, l'appât est d'autant plus efficace qu'il est consommé par les rongeurs ciblés. Du fait de leur aspect solide, les barres de céréales rodenticides selon l'invention sont difficilement éparpillables par les rongeurs : par conséquent, les risques de dissémination et d'intoxication involontaire sont grandement limités. De plus, les éléments liants, tels que la cire ou le beurre de cacao, permettent d'une part de maintenir les céréales et/ou les graines ensemble, pour en faire un appât non dispersible, et d'autre part de rendre la composition selon l'invention adaptée aux endroits humides. Enfin, de par son appétence et son caractère non dispersible, la composition rodenticide selon l'invention est particulièrement indiquée pour les utilisations dans le domaine de l'agroalimentaire ou les lieux domestiques. REVENDICATIONS1. Composition rodenticide solide caractérisée en ce qu'elle se présente sous la forme de céréales et/ou de graines agglomérées comprenant : entre 50% et 98% par rapport au poids total de la composition d'au moins une céréale et/ou au moins une graine, sous forme entière ou concassée, entre 2 et 25% par rapport au poids total de la composition de liant, entre 0 à 30% par rapport au poids total de la composition de graisse végétale ou animale sous forme solide, entre 0 et 16% par rapport au poids total de la composition d'au moins un adjuvant, et entre 0,0005% et 6% par rapport au poids total de la composition de poison rodenticide. 2. Composition selon la revendication 1 dans laquelle le poison rodenticide est un anticoagulant choisi dans le groupe constitué par le brodifacoum, la bromadiolone et le difénacoum, la diféthialone, la coumatétalyl, le flocoumafène, la warfarine, la warfarine sodique, la cholorphacinone, de préférence la bromadiolone. 3. Composition selon la revendication 1 dans laquelle le poison rodenticide est choisi parmi les hypnotiques et les hépatotoxiques. 4. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle le poison rodenticide n'est pas encapsulé. 5. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle la céréale sous forme de graine ou de céréale concassée est choisie dans le groupe constitué par le millet, l'avoine, le riz, le maïs, le blé, le tournesol, le sésame, le lin, le pavot, le flocon d'avoine, et leurs combinaisons. 6. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle l'au moins un adjuvant est choisi dans le groupe constitué par les conservateurs, les antioxydants, les colorants, les arômes alimentaires, les agents appétants, les fruits secs et les agentsamérisants. 7. Composition selon la revendication 6 dans laquelle le fruit sec est choisi parmi les raisins secs, l'abricot sec, la pomme déshydratée. 8. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle le liant est choisi parmi une cire végétale, le beurre de cacao, une cire animale et une cire minérale sauf la paraffine. 9. Composition selon l'une des revendications précédentes dans laquelle la graisse végétale ou animale est choisie parmi le suif, le saindoux, le beurre, l'huile de palme et l'huile de maïs. 10. Composition selon l'une des revendications précédentes comprenant entre 50% et 90% en poids de céréales et/ou de graines, entières ou concassées, de préférence entre 50% et 75% en poids et de manière encore plus préférée entre 60% et 70% en poids.