Brevet FR3001427A1 — publié le 20140801

- PROCEDE DE LIMITATION ENERGETIQUE DU COUPLE D'ASSISTANCE A L'ACCELERATION D'UN VEHICULE HYBRIDE La présente invention concerne le domaine technique 5 des véhicules hybrides, et plus précisément celui de leur gestion énergétique. Elle a pour objet un procédé de limitation du couple d'assistance à l'accélération d'un véhicule hybride équipé d'un groupe motopropulseur comprenant au moins un moteur 10 thermique et une machine de traction, susceptibles de fournir ensemble ou séparément un couple à la roue, sous le contrôle de lois de gestion optimisant la consommation énergétique du véhicule, et d'une batterie de traction apte à récupérer sous forme d'énergie électrique au moins une 15 partie de l'énergie cinétique du véhicule en décélération, et rechargeable via le moteur thermique. Lorsque l'énergie de la batterie d'un véhicule hybride est mise à disposition de toutes les prestations du véhicule, sans gestion de priorité, ni limitation d'usage, 20 l'utilisation du véhicule est limitée par la capacité de stockage des batteries. C'est notamment le cas pour les véhicules non rechargeables sur le réseau électrique, dits « mild-hybrid », dont la capacité énergétique embarquée reste encore assez faible actuellement. 25 Sans limitation énergétique de sa réponse, le système de contrôle du groupe motopropulseur réalise toujours la demande de couple du conducteur, au risque de vider intégralement la batterie de traction. Lorsque les possibilités de rechargement de la batterie se limitent à 30 la récupération partielle d'énergie cinétique en décélération, elles sont réduites et lentes, même si la batterie est aussi rechargeable par le moteur thermique. Ainsi, un utilisateur relativement "actif", épuisera rapidement la batterie, sans réduire sa consommation, sa 35 conduite « sportive » écartant les gains de consommation inhérents aux véhicules hybrides. Or la réduction de la consommation énergétique est un objectif prioritaire des véhicules hybrides. - 2 - Une prestation particulièrement appréciée des véhicules hybrides est la possibilité de fournir plus de couple à la roue, avec l'assistance de la machine électrique, que ce que le moteur thermique peut fournir seul. On parle d' « overtorque » ou d'assistance en couple électrique. Lorsque le conducteur accélère à fond, le moteur thermique est assisté par la machine électrique fonctionnant en mode « moteur » pour maximiser le couple fourni à la roue. Cette prestation, illustrée par la figure 1, est très consommatrice d'énergie électrique. Elle risque donc de vider rapidement la batterie de traction. Alors, la loi de gestion de l'énergie (LGE) n'a plus la possibilité de s'appliquer pleinement, si bien que la consommation globale du GMP augmente. Cette situation apparaît d'autant plus fréquemment, que la capacité de la batterie est faible. Par la publication FR 2 902 705, on connaît un système micro-hybride pour véhicule automobile, dont le système de pilotage comprend des moyens aptes à définir et autoriser différents modes de fonctionnement, incluant un mode de freinage « récupératif » de la machine électrique tournante et un mode d'assistance en couple de la machine électrique tournante. Toutefois, il n'est pas prévu de limiter le couple d'assistance à l'accélération mis à la disposition du conducteur, pour optimiser l'utilisation de la batterie de traction. La présente invention vise à contrôler la consommation globale du groupe motopropulseur, y compris les dépenses énergétiques liées à l'assistance en couple, en fonction de ses capacités énergétiques, de manière à ne pas pénaliser le gain de consommation associé au véhicule hybride. Dans ce but, elle propose que le couple d'assistance électrique disponible pour l'assistance en couple soit 35 réduit par un coefficient de limitation compris entre 0 et 1, selon la quantité d'énergie restante dans une plage énergétique de la batterie, qui est réservée pour l'assistance en couple. - 3 - Un des objets de la présente invention, est ainsi de contrôler l'assistance en couple mise à la disposition du conducteur, pour limiter l'impact de cette prestation sur l'optimisation énergétique du véhicule. Ces dispositions permettent d'introduire dans la gestion énergétique du véhicule des règles de priorité entre le respect de la demande de couple à la roue du conducteur, et la réduction de la consommation du groupe motopropulseur. Le mécanisme de contrôle introduit dans la commande gère dynamiquement la quantité d'énergie que l'on souhaite allouer pour améliorer l'accélération. Il continue ainsi à optimiser la consommation, même si le conducteur sollicite régulièrement les performances du groupe motopropulseur. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation non limitatif de celle-ci, en se reportant aux dessins annexés, sur lesquels : la figure 1 montre l'apport en couple de l'assistance électrique en couple sur le couple maximum du moteur thermique, - la figure 2 illustre le mode de gestion 25 énergétique proposé, - la figure 3 illustre le calcul de répartition de l'énergie récupérée sur lequel repose ce mode de gestion, - la figure 4 est un schéma de calcul de l'intégrale limitant l'assistance en couple électrique, et 30 - la figure 5 illustre la réduction du couple obtenue par rapport à la figure 1. Dans un véhicule hybride équipé d'un groupe motopropulseur comprenant au moins un moteur thermique et une machine électrique, susceptibles de fournir ensemble ou 35 séparément un couple à la roue, ces deux sources d'énergie sont placées sous le contrôle de lois de gestion (LGE) optimisant la consommation énergétique du véhicule. Une batterie de traction, généralement apte à récupérer sous - 4 - forme d'énergie électrique au moins une partie de l'énergie cinétique du véhicule en décélération, et rechargeable via le moteur thermique, alimente la machine électrique. Un véhicule hybride dispose donc d'au moins deux 5 actionneurs capables de fournir du couple à la roue : la demande de couple du conducteur peut ainsi être satisfaite par la somme des couples fournis par la machine électrique et le moteur thermique. Comme indiqué ci-dessus, il est possible d'améliorer la consommation globale d'un groupe 10 motopropulseur (GMP) hybride en optimisant la répartition de couple entre les deux actionneurs, grâce à une loi de gestion énergétique (LGE) appropriée. Toutefois, pour que cette loi puisse jouer pleinement son rôle, la batterie de traction doit disposer en permanence d'une réserve 15 d'énergie suffisante pour appliquer la répartition optimale. Le couple maximum du groupe motopropulseur est défini à partir du couple maximum fourni par le moteur thermique, auquel vient s'ajouter le sur-couple fourni par 20 la machine électrique. Les courbes CI, C2 de la figure 1 montrent respectivement l'évolution du couple maximum du moteur thermique en fonction de son régime co, et l'enveloppe de couple maximal disponible à la roue avec l'apport de l'assistance en couple électrique. L'écart 25 entre les deux courbes C1 et C2 représente l'assistance en couple électrique disponible. Afin de maîtriser les dépenses énergétiques du conducteur lors de fortes accélérations, il est proposé de limiter le couple d'assistance électrique disponible, en lui appliquant un 30 coefficient de limitation C, compris entre 0 et 1. Le couple d'assistance électrique disponible pour l'assistance en couple est ainsi réduit par le coefficient de limitation C, selon la quantité restante dans une plage énergétique de la batterie, qui est réservée pour l'assistance en couple. 35 Le coefficient de limitation C est calculé en fonction de l'énergie restante, dans une plage énergétique réservée pour l'assistance en couple. Dans la méthode proposée, on -5 considère en effet que l'énergie stockée dans la batterie de traction B est répartie entre deux plages énergétiques (B1, 152), réservées respectivement à l'application de la loi de gestion de l'énergie du groupe motopropulseur en dehors de l'assistance électrique en couple, et à l'assistance électrique en couple. La distinction entre les deux plages énergétiques est illustrée par la figure 2 : sa partie supérieure correspond à une représentation physique de la batterie de traction B du véhicule, tandis que sa partie inférieure introduit le mode de contrôle proposé avec la distinction de deux batteries fictives. Une première batterie BI, dont l'énergie est impliquée sans réserve dans la loi de gestion de l'énergie en vue de réduire la consommation globale du GMP, et une seconde batterie 152, réservée à l'assistance en couple. Pour calculer la quantité d'énergie disponible dans la plage 152, on intègre la puissance déjà fournie par la machine électrique en assistance en couple. La valeur de cette intégrale, nommée /, se calcule de la façon suivante : I = f PElecOvT ElecItECUP * K dans laquelle : 1) ElecOVT =max((PGivip -PMAXthermique)*riElec;o) est la puissance électrique dissipée en assistance en couple, 17Dec est un rendement électrique global, comprenant le 30 rendement de la machine électrique, de l'onduleur, et de la batterie, PGmp est la puissance demandé au GMP par le conducteur, PMAXthermique est la puissance maximum que peut fournir le moteur thermique, 35 - 6 - ( ElecRECUP = min ^ GAIP ;0 est la puissance électrique Elec récupérée, K est un coefficient de pondération calculé en fonction de l'état de charge de la batterie physique, et Test le temps passé en mission. Le coefficientK permet d'attribuer l'énergie récupérée par la machine électrique en mode « générateur », soit dans la batterie BI, soit dans la batterie B2. Lorsque la réserve d'énergie pour l'assistance en couple est pleine, / = 0 [Wh]. Lorsque la réserve d'énergie est vide, / = E [Wh], E étant la quantité d'énergie mise à la disposition du conducteur, c'est-à-dire la capacité de la batterie fictive 152. Si la batterie B1 contient suffisamment d'énergie pour permettre l'optimisation énergétique, alors K = 1. Toute l'énergie récupérée est alors attribuée à la batterie B2. Le conducteur peut dépenser l'énergie récupérée, en assistance en couple électrique. Si la batterie B1 ne contient pas suffisamment d'énergie pour permettre l'optimisation énergétique, alors = O. Toute l'énergie récupérée est attribuée à la batterie B1 : on la recharge avec l'énergie récupérée, sans allouer d'énergie à la batterie fictive B2 : le conducteur ne bénéficie plus de l'assistance électrique lors de fortes accélérations. On donne ainsi la priorité à la réduction de la consommation, plutôt qu'a la performance du GMP. Le conducteur n'a plus toutes les performances de l'assistance électrique dès lors qu'il a déjà dépensé toute l'énergie allouée à celle-ci. Le coefficient de pondération K définit l'ordre de priorité du stockage d'énergie entre la batterie B1 et la batterie 152, en vue d'améliorer soit la performance, soit la consommation. Le schéma de la figure 3 illustre un mode - 7 - de détermination non limitatif de K, en fonction du pourcentage de charge de la batterie, SOC %. En dessous d'un premier seuil SI, K est nul. Toute l'énergie récupérée dans la batterie est consacrée à la loi de gestion de l'énergie LGE. Entre S1 et un deuxième seuil S2 supérieure à celui-ci, K a une croissance linéaire. A partir de S2, K = 1, toute l'énergie récupérée dans la batterie est disponible pour l'assistance en couple. Conformément à la figure 4, la différence entre la 10 première et la deuxième quantité d'énergie, pondérée par le coefficient K fonction de l'état de charge de la batterie SOC, est intégrée. La quantité d'énergie / affectée à la plage énergétique B2 est calculée en intégrant la puissance électrique fournie par la machine électrique en assistance 15 en couple. Cette puissance est calculée par différence entre la puissance électrique effectivement consommée en assistance en couple et la puissance électrique récupérée en décélération ou par la recharge via le moteur thermique. La puissance électrique récupérée est ainsi pondérée par le 20 coefficient de pondération K, calculé en fonction de l'état de charge de la batterie de traction. La valeur de l'intégrale /, correspondant à la réserve d'énergie réservée à l'assistance électrique, permet d'obtenir par cartographie, le coefficient de 25 limitation C, limitant l'assistance électrique, qui est renvoyé en boucle sur la consigne de puissance électrique disponible en assistance en couple. La figure 5 introduit la limitation de la puissance disponible pour l'assistance sur la figure 1. Sur cet 30 exemple, on distingue l'enveloppe de couple maximal disponible à la roue avec l'apport de l'assistance en couple électrique sans pondération (courbe C2) et l'assistance en couple électrique disponible avec une limitation de l'ordre de 20% (courbe C3). 35 Comme indiqué plus haut, lorsque l'intégrale I atteint Em4)( le couple électrique en assistance en - 8 - couple devient nul. L'exemple suivant illustre la mise en oeuvre du procédé à partir de plusieurs exemples. Dans une première situation, avec une intégrale I (batterie fictive B2) de 30Wh, et une batterie physique B 5 rechargée de 30Wh, on considère son état de charge (SOC) est élevé, i:= 1. La loi de gestion de l'énergie (LGE) dispose de suffisamment d'énergie pour optimiser la consommation. Les 30Wh récupérés peuvent être affectés à la batterie fictive B2, pour être dépensés intégralement en 10 assistance. Dans une deuxième situation, avec une même valeur d'intégrale I 30Wh de B2, on a un état de charge de batterie physique faible, plaçant par exemple le coefficient K à 0,33). La LGE ne dispose pas suffisamment 15 d'énergie pour optimiser la consommation. 20Wh des 30Wh de la batterie fictive sont alloués à la LGE (batterie 151) en déchargeant la batterie fictive de seulement 10Wh pour l'assistance (batterie 152). Dans une troisième situation, avec toujours la même 20 valeur d'intégrale de 30Wh, l'état de charge de batterie physique place le coefficient K à la valeur 0. La LGE ne dispose pas suffisamment d'énergie pour optimiser la consommation. L'intégralité des 30 Wh récupérés va donc lui être allouée (batterie B1), sans attribuer d'énergie à la 25 batterie B2 pour l'assistance. Les avantages de l'invention sont nombreux : elle permet de limiter le couple d'assistance électrique mis à la disposition du conducteur pour faire de fortes accélérations, pour ne pas impacter la gestion de 30 l'énergie, en particulier sur les véhicules hybrides avec peu d'énergie embarquée, et elle facilite le typage de le la machine électrique entre des cibles de performance ou de consommation. 35 REVENDICATIONS1. Procédé de limitation énergétique du couple d'assistance électrique à l'accélération d'un véhicule hybride équipé d'un groupe motopropulseur comprenant au moins un moteur thermique et une machine électrique susceptibles de fournir ensemble ou séparément un couple à la roue sous le contrôle de lois de gestion (LGE) optimisant la consommation énergétique du véhicule, et d'une batterie de traction (B) apte à récupérer sous forme d'énergie électrique au moins une partie de l'énergie cinétique du véhicule en décélération, et rechargeable via le moteur thermique, caractérisé en ce que le couple d'assistance électrique disponible pour l'assistance en couple est réduit par un coefficient de limitation (C) compris entre 0 et 1, selon la quantité d'énergie restante batterie, réservée pour dans une plage énergétique de la l'assistance en couple. 2. Procédé de limitation 20 revendication 1, caractérisé en ce énergétique selon la que le coefficient de limitation (C) est calculé en fonction de l'énergie restante dans une plage énergétique (B2) de la batterie (B), réservée pour l'assistance en couple. 3. Procédé de limitation énergétique selon la 25 revendication 2, caractérisé en ce que l'énergie stockée dans la batterie de traction est répartie entre deux plages énergétiques (B1. BA . réservées respectivement à l'application de la loi de gestion de l'énergie (LGE) du groupe motopropulseur en dehors de l'assistance électrique 30 en couple, et à l'assistance électrique en couple. 4. Procédé de limitation énergétique selon la revendication 3, caractérisé en ce que la quantité d'énergie (/) affectée à la plage énergétique (BA est calculée en intégrant la puissance électrique fournie par 35 la machine électrique en assistance en couple. 5. Procédé de limitation énergétique selon la revendication 4, caractérisé en ce que la puissance- 10 - électrique fournie par la machine électrique en assistance en couple est calculée par différence entre la puissance électrique effectivement consommée en assistance en couple et la puissance électrique récupérée en décélération ou par la recharge via le moteur thermique. 6. Procédé de limitation énergétique selon la revendication 5, caractérisé en ce que la puissance électrique récupérée en décélération ou par la recharge via le moteur thermique est pondérée par un coefficient de pondération (K) calculé en fonction de l'état de charge de la batterie de traction. 7. Procédé de limitation énergétique selon la revendication 6, caractérisé en ce que le coefficient de pondération (K) est nul en dessous d'un premier seuil (S) du pourcentage de charge (SOC%) de la batterie. 8. Procédé de limitation énergétique selon la revendication 7, caractérisé en ce que le coefficient (K) croît de la valeur 0 jusqu'à la valeur 1, entre le premier seuil (SA et un deuxième seuil (S2) supérieur à (Si) 9. Procédé de limitation énergétique selon l'une des revendications 4 à 8, caractérisé en ce que le coefficient de limitation (C) est obtenu par cartographie, à partir de la valeur de l'intégrale (I). 10. Procédé de limitation énergétique selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le coefficient de limitation (C) de l'assistance électrique est renvoyé en boucle sur la consigne de couple d'assistance électrique.30