Brevet FR3002716A1 — publié le 20140829

DÉRIVATION DE VECTEUR DE MOUVEMENT DE DISPARITÉ, CODAGE ET DÉCODAGE VIDÉO 3D UTILISANT UNE TELLE DÉRIVATION Domaine de l'invention La présente invention se rapporte de manière générale au domaine du traitement d'images en trois dimensions (3D), et plus précisément au codage et au décodage d'images numériques 3D et de séquences d'images numériques 3D. Elle concerne en particulier, mais non exclusivement, des applications de vidéo 3D qui mettent en oeuvre un codage/décodage d'images issues de différentes caméras. L'invention peut notamment, mais non exclusivement, s'appliquer au codage vidéo mis en oeuvre dans les codeurs vidéo actuels AVC et HEVC et leurs extensions (MVC, 3D-AVC, MV-HEVC, 3D-HEVC, etc), et au décodage correspondant. Arrière-plan de l'invention Une représentation 3D d'une vidéo peut être obtenue par multiplexage de deux vues d'une même scène (format stéréo), enregistrées par deux caméras différentes d'un unique dispositif stéréoscopique. Deux types de codage MFC et MVC (pour « Multiview Frame-compatible Coding » et « Multiview Video Coding » en anglais) sont généralement utilisés pour coder des images composées de deux vues en exploitant des redondances existant entre les deux vues. Bien que le format de codage stéréo domine le marché actuellement, le développement de nouveaux services de vidéo 3D tels que 3DTV ou FTV nécessitent une représentation fluidifiée de scènes tridimensionnelles, qui peut être obtenue en multiplexant simultanément plus de deux vues sur un dispositif 3D. A cet effet, au moins trois images issues de différents points de vue peuvent être acquises, encodées puis transmises selon le format MVV (pour « MultiView Video » en anglais) et le codage MVC peut être utilisé afin de coder ces images. Cependant, le coût associé au codage MVC est élevé, particulièrement lorsque le nombre de points de vue est grand. Un nouveau format de codage vidéo, appelé MVD (pour « Multiview Video + Depth » en anglais), fait l'objet de développements actuels. Selon ce format, des caméras de profondeur sont utilisées en plus de caméras de texture. Chaque composante de texture d'une image donnée est associée à une composante de profondeur de cette image. Après codage puis transmission, les composantes de texture et de profondeur reconstruites peuvent être transmises à un synthétiseur qui génère un nombre requis de vues intermédiaires. L'avantage des composantes de profondeur est qu'elles sont uniquement composées d'un canal de luminance et qu'elles sont principalement composées de régions lisses séparées par des bordures. Ainsi, elles sont moins coûteuses à coder que les composantes de texture. De plus, des corrélations entre deux composantes de texture ou entre deux composantes de profondeur, ainsi que des corrélations entre une composante de texture et une composante de profondeur peuvent être exploitées selon le format MVD, par exemple au moyen d'un codec 3DVC (pour « 3D Video Coding » en anglais), afin d'améliorer l'efficacité du codage. Par ailleurs, des standards prévoient une prédiction d'informations de codage pour un bloc courant, en fonction d'informations de codage de blocs déjà codés puis décodés, toujours dans le but d'améliorer l'efficacité du codage. Un type d'informations de codage est par exemple un vecteur de mouvement temporel (« Temporal Motion Vector » en anglais) qui décrit le mouvement d'une vue à l'instant courant par rapport à cette même vue à un instant précédent. Le mode AMVP (pour « Advanced Motion Vector Prediction » en anglais) introduit une liste de vecteurs de mouvement temporels candidats pour prédire le vecteur de mouvement temporel du bloc courant d'une vue courante. Seuls la différence (résiduel) entre le vecteur de mouvement du bloc courant et le meilleur vecteur de mouvement temporel candidat de la liste au sens d'un critère de débit- distorsion, et un index signalant ce meilleur vecteur candidat, sont transmis au décodeur, réduisant ainsi le coût de transmission des informations liées au vecteur de mouvement temporel du bloc courant. Le mode MERGE évite de prédire une information de codage d'un bloc courant, telle que par exemple un vecteur de mouvement temporel. Le mode MERGE permet en effet au bloc courant d'une vue courante d'hériter directement d'un vecteur de mouvement temporel choisi dans une liste de vecteurs de mouvement temporels candidats qui peut comprendre des vecteurs de mouvement temporels associés respectivement à des blocs voisins du bloc courant, lesdits blocs voisins ayant déjà été codés puis décodés, ou bien associés respectivement à des blocs correspondant au bloc courant et contenus dans des trames précédemment codées puis décodées. De tels blocs correspondant au bloc courant sont également appelés blocs co-localisés (« collocated » en anglais) dans l'état de l'art. Le vecteur de mouvement temporel du bloc courant ainsi choisi par héritage dans la liste de vecteurs candidats ne nécessite alors pas d'être codé dans la mesure où le même principe peut être appliqué lors du décodage. Dans le standard 3D-HEVC (pour « 3D-High Efficiency Video Coding » en anglais) en cours d'élaboration, des techniques employant à la fois la prédiction et l'héritage sont proposées. Le standard 3D-HEVC permet en particulier d'ajouter dans la liste de vecteurs de mouvement temporels candidats du mode AMVP ou du mode MERGE d'autres types de vecteurs de mouvement tels que : - un vecteur de mouvement temporel calculé à partir d'un vecteur de mouvement de disparité (« Disparity Motion Vector » en anglais), un tel vecteur de mouvement candidat étant désigné par « candidat multivue » ; - un vecteur de mouvement de disparité. De façon connue en soi, un vecteur de mouvement de disparité est un vecteur de mouvement utilisé dans le cadre d'une prédiction inter-vues (« Interview Prediction » en anglais). Il s'agit d'un vecteur de mouvement qui décrit le mouvement entre le bloc courant d'une vue dépendante courante et un bloc correspondant à ce bloc courant dans une vue de base précédemment codée puis décodée, la vue dépendante courante et la vue de base étant chacune représentatives d'une même scène au même instant. Un tel vecteur de mouvement de disparité peut par ailleurs être utilisé dans le cadre d'une prédiction inter-vues du résiduel d'un bloc courant dans une vue courante (« Interview Residual Prediction » en anglais). Selon cette prédiction, il est procédé à une recherche, dans une vue de base précédemment codée puis décodée, d'un bloc qui correspond au bloc courant de la vue dépendante courante et qui est pointé par le vecteur de mouvement de disparité du bloc courant. Il est alors procédé au calcul du résiduel de ce bloc correspondant pour prédire le résiduel du bloc courant. Il existe différentes méthodes de dérivation de vecteurs de mouvement de disparité qui peuvent être utilisées dans le standard à venir 3D-HEVC. Une première méthode appelée DMDV (abréviation anglaise de « Depth Map Disparity Vector ») consiste à estimer une carte de profondeur pour chaque vue dépendante, puis à choisir le vecteur de mouvement de disparité qui correspond à la valeur maximale de profondeur dans le bloc co-localisé dans la carte de profondeur estimée. L'inconvénient de cette première méthode est qu'elle est coûteuse en calculs et en mémoire. Une seconde méthode appelée NBDV (abréviation anglaise de « Neighbour Disparity Vector ») consiste à considérer, pour un bloc courant à coder d'une vue courante, cinq blocs spatiaux, voisins du bloc courant dans la vue courante, et deux blocs temporels, voisins du bloc courant dans deux trames de référence précédemment codées puis décodées. Les cinq blocs voisins sont un bloc Ao situé directement en dessous à gauche du bloc courant, un bloc Al situé directement au dessus du bloc Ao et situé en bas à gauche du bloc courant, un bloc Bo situé directement au dessus et à droite du bloc courant, un bloc B1 voisin du bloc Bo et situé directement au-dessus du bloc courant et un bloc B2 situé directement au- dessus et à gauche du bloc courant. Les deux blocs temporels sont un bloc CENTER situé au centre du bloc correspondant au bloc courant et un bloc RB situé directement en-dessous et à droite du bloc correspondant au bloc courant. Le procédé de dérivation de vecteur de mouvement de disparité selon cette deuxième méthode consiste à vérifier si un des blocs Ao, A1, Bo, B1, B2, CENTER, (première trame de référence), CENTER2 (deuxième trame de référence), RB, (première trame de référence) et RB2 (deuxième trame de référence) est associé à un vecteur de mouvement de disparité. Une telle vérification est effectuée dans l'ordre particulier suivant : CENTER,, RB,, CENTER2, RB2, A1, B1, Bo, A0, B2 pour la première vue dépendante, et RB,, CENTER,, RB2, CENTER2, A1, B1, Bo, A0, B2 pour la deuxième vue dépendante. Dès le premier vecteur de disparité trouvé pour un de ces blocs dans l'ordre de vérification précité, il est sélectionné comme étant le vecteur de mouvement de disparité dérivé final. La vérification s'arrête alors, même s'il reste encore des blocs à vérifier. II peut arriver qu'à l'issue de la vérification, aucun vecteur de mouvement de disparité ne soit trouvé. Dans ce cas, pour un bloc considéré parmi les blocs Ao, A1, Bo, B1, B2 et qui a été codé à l'aide d'une prédiction de mouvement selon le mode AMVP ou MERGE, le vecteur de mouvement temporel associé à ce bloc a pu impliquer la dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité si le candidat multivue a été choisi pour coder ce bloc, comme expliqué plus haut dans l'introduction. Le procédé de dérivation de vecteur de mouvement de disparité selon la deuxième méthode consiste alors à vérifier si un des blocs spatiaux Ao, A1, Bo, B1, B2 est associé à un vecteur de mouvement temporel calculé à partir d'un vecteur de mouvement de disparité. Une telle vérification est effectuée dans l'ordre particulier suivant : Ao, A1, Bo, B1, B2. Dès qu'un vecteur de mouvement temporel calculé à partir d'un vecteur de mouvement de disparité est trouvé en association avec un des blocs dans l'ordre de vérification précité, le vecteur de mouvement de disparité utilisé pour dériver ce vecteur de mouvement temporel est sélectionné comme étant le vecteur de mouvement de disparité dérivé final. L'inconvénient de cette deuxième méthode de dérivation est que le premier vecteur de mouvement de disparité qui, selon les cas est trouvé ou lu, n'est peut être pas celui qui optimisera l'efficacité du codage ou du décodage du bloc courant. Une troisième méthode de dérivation peut être utilisée dans le cas où une 15 vue courante a un format du type MVD et que sa composante de profondeur a été codée avant sa composante de texture, à l'aide d'un outil appelé FCO (abréviation anglaise de « Flexible Coding Order »). A cet effet, pour dériver le vecteur de mouvement de disparité d'un bloc courant d'une composante de texture d'une vue courante, il est procédé aux étapes suivantes : 20 - détermination du bloc co-localisé en profondeur dans la composante de profondeur codée puis décodée qui est associée à la composante de texture courante, - détermination d'un vecteur de mouvement de disparité qui correspond à la valeur maximale de profondeur dans le bloc co-localisé en profondeur dans la 25 composante de profondeur, - sélection du vecteur de mouvement de disparité déterminé en tant que vecteur de mouvement de disparité final. L'inconvénient d'une telle méthode de dérivation est qu'elle est limitée à des vues qui contiennent nécessairement des composantes de texture et de 30 profondeur. De plus, elle ne prend pas en compte d'autres types de vecteurs de mouvement de disparité, tels que par exemple des vecteurs de mouvement de disparité utilisés pour dériver des vecteurs de mouvement temporels. Une quatrième méthode de dérivation consiste à raffiner le vecteur de mouvement de disparité final qui a été obtenu à l'aide de la seconde méthode NBDV précitée. Cette méthode est appelée DoNBDV ((abréviation anglaise de « Depth Oriented Neighbour Disparity Vector »). Une telle méthode est utilisée dans le cas où une vue courante a un format du type MVD et que sa composante de texture a été codée avant sa composante de profondeur. Le vecteur de mouvement de disparité final est alors utilisé pour déterminer un bloc de profondeur dans la vue de base précédemment codée puis décodée, correspondant au bloc courant de texture dans la vue courante. Le nouveau vecteur de mouvement de disparité final DoNBDV est celui qui correspond à la valeur maximale de profondeur dans ce bloc de profondeur déterminé. L'inconvénient d'une telle méthode de dérivation est qu'elle est limitée à des vues qui contiennent nécessairement des composantes de texture et de profondeur. Par ailleurs, comme elle est déduite de la seconde méthode, elle hérite nécessairement des inconvénients propres à cette dernière. Une cinquième méthode de dérivation proposée dans le document J. Kang, Y. Chen, L. Zhang and M. Karczewicz, "3D-CE2.h related: Enhanced disparity vector derivation", ITU-T SG 16 WP 3 and ISO/IEC JTC 1/SC 29/VVG 11 JCT3VC0050 vise à améliorer la deuxième méthode de dérivation précitée. A cet effet, au cours de la vérification des blocs dans l'ordre particulier suivant : CENTERi, RB1, CENTER2, RB2, A1, B1, Bo, A0, B2 (première vue dépendante) ou RB1, CENTER1, RB2, CENTER2, A1, B1, BO, A0, B2 (deuxième vue dépendante), sont destinés à être stockés : - au maximum trois vecteurs de mouvement de disparité spatiaux dans une première liste appelée SDVC (abréviation anglaise de « Spatial Disparity Vector Candidates »), - et au maximum trois vecteurs de mouvement de disparité temporels dans une deuxième liste appelée TDVC (abréviation anglaise de « Temporal Disparity Vector Candidates »). Plusieurs cas peuvent se présenter à l'issue de la vérification. Dans un premier cas, il peut arriver qu'à l'issue de la vérification, aucun vecteur de mouvement de disparité ne soit trouvé. Dans ce cas, le vecteur de mouvement de disparité final est obtenu de la même façon que dans la deuxième méthode, en sélectionnant le premier vecteur de mouvement de disparité utilisé pour dériver un vecteur de mouvement temporel associé aux blocs spatiaux dans l'ordre suivant : Ao, A1, Bo, B1, B2 Dans un deuxième cas, un seul vecteur de mouvement de disparité a été stocké, qu'il s'agisse d'un vecteur SDVC ou TDVC. Cet unique vecteur stocké est alors sélectionné comme vecteur de mouvement de disparité final. Dans un troisième cas, si uniquement deux vecteurs de mouvement de disparité ont été stockés, c'est-à-dire soit deux vecteurs SDVC, soit deux vecteurs TDVC, soit un vecteur SDVC et un vecteur TDVC, le plus grand des deux vecteurs est sélectionné comme vecteur de mouvement de disparité final. Dans un quatrième cas, si trois vecteurs de mouvement de disparité ou plus ont été stockés, une fonction médiane est appliquée sur les deux premiers vecteurs TDVC lus en mémoire et sur le premier vecteur SDVC lu en mémoire. Le vecteur résultant est alors sélectionné comme vecteur de mouvement de disparité final. S'il n'y a pas suffisamment de vecteurs TDVC (respectivement SDVC), le premier vecteur SDVC (respectivement TDVC) est utilisé en entrée de la fonction médiane. Bien que la sélection du vecteur de mouvement de disparité final soit obtenue à partir de plusieurs vecteurs de mouvement de disparité contenus dans une ou deux listes, contrairement à la deuxième méthode de dérivation qui ne retient qu'un seul vecteur de mouvement de disparité, l'inconvénient de cette cinquième méthode est que la première liste de vecteurs SDVC, tout comme la deuxième liste de vecteurs TDVC, ne contiennent que des vecteurs de mouvement de disparité qui sont utilisés dans le cadre d'une prédiction inter-vues. Autrement dit, le procédé de dérivation selon la cinquième méthode ne se base que sur une pluralité de vecteurs de mouvement de disparité homogènes. Aucune des première et deuxième listes ne contient de vecteurs de disparité d'un autre type, tels que par exemple ceux à partir desquels sont dérivés des vecteurs de mouvement temporels. La sélection du vecteur de mouvement de disparité selon cette cinquième méthode n'est donc pas optimale. Objet et résumé de l'invention Un des buts de l'invention est de remédier à des inconvénients de l'état de la technique précité. A cet effet, un objet de la présente invention concerne un procédé de dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité. Un tel procédé de dérivation est remarquable en ce qu'il comprend les étapes consistant à : - construire au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité, dans laquelle au moins deux vecteurs de mouvement de disparité ont été obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, - appliquer une fonction auxdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de la liste. Compte tenu de la diversité des vecteurs de mouvement de disparité contenus dans au moins une liste de vecteurs de disparité, la sélection du vecteur de disparité final est rendue beaucoup plus fine que celle effectuée dans l'art antérieur qui ne propose qu'un même type de vecteurs de disparité par liste. Une telle disposition s'avère particulièrement avantageuse dans le cas où le vecteur de mouvement de disparité est destiné à être ajouté à un ensemble de vecteurs de mouvement susceptibles d'être sélectionnés pour prédire le mouvement d'une image courante ayant par exemple un format de type MVV ou MVD, car la prédiction est rendue plus fiable et plus précise. Il en résultera un codage et un décodage de l'image courante plus efficace. Une telle disposition s'avère également avantageuse dans le cas où le vecteur de mouvement de disparité issu du procédé de dérivation est utilisé pour la prédiction du résiduel du bloc courant d'une vue d'une image multi-vues, rendant cette prédiction également plus fiable et plus précise. Selon un mode de réalisation particulier, lorsqu'une pluralité de listes de vecteurs de mouvement de disparité est construite, une telle pluralité de listes comprenant au moins une liste d'au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, l'étape d'application précitée consiste à appliquer une fonction à la fois sur les au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de ladite liste et sur au moins un vecteur de mouvement de disparité d'au moins une autre liste. A titre d'alternative à ce mode de réalisation particulier, lorsqu'une pluralité de listes de vecteurs de mouvement de disparité est construite, une telle pluralité de listes comprenant au moins une liste d'au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, l'étape d'application précitée consiste à : - appliquer une fonction sur les au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de la liste, délivrant un premier vecteur de mouvement de disparité, - appliquer une fonction sur au moins un vecteur de mouvement de disparité de chacune des autres listes, délivrant une pluralité d'autres vecteurs de mouvement de disparité, - appliquer une fonction à la fois sur le premier vecteur de mouvement de disparité délivré et les autres vecteurs de mouvement de disparité délivrés. De telles dispositions permettent d'augmenter le choix et la diversité des vecteurs de mouvement de disparité en proposant plusieurs listes de vecteurs de mouvement de disparité, pour une obtention optimisée du vecteur de disparité final. Parmi ces différentes listes, peuvent coexister plusieurs listes dont certaines contiennent au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, et certaines autres ne contiennent que des vecteurs de mouvement de disparité obtenus selon la même méthode d'estimation. Selon un autre mode de réalisation particulier, il est procédé, préalablement à l'étape d'application d'une fonction, à une étape consistant à limiter, dans au moins une liste, le nombre de vecteurs de mouvement de disparité. Une telle disposition a pour avantage d'économiser les ressources en calculs 20 et en mémoire au codeur et au décodeur. Selon une première variante de cet autre mode de réalisation particulier, l'étape de limitation précitée consiste par exemple à limiter à Ki éléments au maximum le nombre de vecteurs dans au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité. 25 Selon une deuxième variante de cet autre mode de réalisation particulier, l'étape de limitation précitée consiste à : - vérifier, dans au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité, si au moins deux vecteurs de mouvement de disparité sont redondants vis-à-vis de leur amplitude et orientation, 30 - supprimer de la liste l'un des deux vecteurs, en cas de vérification positive. Une telle deuxième variante permet d'accélérer l'obtention du vecteur de mouvement de disparité final par suppression, dans au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité considérée, des vecteurs de mouvement de disparité dont l'amplitude et l'orientation sont égales ou voisines, la fonction étant alors appliquée sur un nombre réduit de vecteurs de disparité. Selon une troisième variante de cet autre mode de réalisation particulier, l'étape de limitation se distingue de celle de la deuxième variante par le fait qu'elle est appliquée sur au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité qui a été précédemment réduite en nombre de vecteurs à la suite de la mise en oeuvre de la première variante d'étape de limitation. Une telle troisième variante permet d'accélérer davantage l'obtention du vecteur de mouvement de disparité final, puisqu'elle est appliquée sur au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité dont la taille a été précédemment réduite. L'invention concerne également un dispositif de dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité, lequel est destiné à mettre en oeuvre le procédé de dérivation précité. Un tel dispositif de dérivation est remarquable en ce qu'il comprend : - des moyens de construction d'au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité, la liste précitée comprenant au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, - des moyens d'application d'une fonction auxdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de la liste. L'invention concerne également un procédé de décodage d'une image courante comprenant au moins deux vues qui sont respectivement représentatives d'une même scène, un tel procédé de décodage comprenant une étape de dérivation 25 d'un vecteur de mouvement de disparité. Un tel procédé de décodage est remarquable en ce que l'étape de dérivation précitée est effectuée conformément au procédé de dérivation selon l'invention. L'invention concerne également un dispositif de décodage d'une image courante comprenant au moins deux vues qui sont respectivement représentatives 30 d'une même scène, un tel dispositif étant adapté pour mettre en oeuvre le procédé de décodage précité et comprenant des moyens de dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité. Un tel dispositif de décodage est remarquable en ce que les moyens de dérivation précités sont contenus dans un dispositif de dérivation selon l'invention. L'invention concerne également un procédé de codage d'une image courante comprenant au moins deux vues qui sont respectivement représentatives d'une même scène, un tel procédé de codage comprenant une étape de dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité. Un tel procédé de codage est remarquable en ce que l'étape de dérivation précitée est effectuée conformément au procédé de dérivation selon l'invention. L'invention concerne également un dispositif de codage d'une image courante comprenant au moins deux vues qui sont respectivement représentatives d'une même scène, un tel dispositif étant adapté pour mettre en oeuvre le procédé de 10 codage précité et comprenant des moyens de dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité. Un tel dispositif de codage est remarquable en ce que les moyens de dérivation précités sont contenus dans un dispositif de dérivation selon l'invention. L'invention concerne encore un programme d'ordinateur comportant des 15 instructions pour mettre en oeuvre le procédé de dérivation, le procédé de codage ou le procédé de décodage selon l'invention, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans 20 n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise également un support d'enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur, ce programme comportant des instructions adaptées à la mise en oeuvre du procédé de codage ou de décodage selon l'invention, tels que décrits ci-dessus. 25 Le support d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une clé USB ou un disque dur. 30 D'autre part, le support d'enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé de codage ou de décodage précité. Le dispositif de codage et le programme d'ordinateur correspondant précités 5 présentent au moins les mêmes avantages que ceux conférés par le procédé de codage selon la présente invention. Le dispositif de dérivation, Le procédé de décodage, le dispositif de décodage, le procédé de codage, le dispositif de décodage, le programme d'ordinateur et le support d'enregistrement correspondants précités présentent au moins les mêmes 10 avantages que ceux conférés par le procédé de dérivation selon la présente invention. Brève description des dessins D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture de modes de 15 réalisation préférés décrits en référence aux figures dans lesquelles: - la figure 1 représente des étapes du procédé de dérivation selon l'invention, - la figure 2 représente un mode de réalisation d'un dispositif de dérivation selon l'invention, 20 - la figure 3 représente les étapes du procédé de codage selon l'invention, - la figure 4 représente un mode de réalisation d'un dispositif de codage apte à mettre en oeuvre le procédé de codage représenté à la figure 3, - la figure 5 représente un mode de réalisation d'un dispositif de 25 décodage selon l'invention, - la figure 6 représente les étapes de décodage aptes à être mises en oeuvre dans le dispositif de décodage représenté sur la figure 5. Description détaillée du procédé de dérivation de l'invention 30 Un mode de réalisation de l'invention va maintenant être décrit, dans lequel le procédé de dérivation de vecteur de mouvement de disparité selon l'invention est par exemple destiné à être mis en oeuvre dans le cas du codage/décodage d'une image ou d'une séquence d'images selon un flux binaire proche de celui qu'on obtient par un codage/décodage conforme par exemple à la norme en cours d'élaboration 3DHEVC. A cet effet, le ou les images considérées peuvent être par exemple sous le format MVV ou MVD. Dans ce mode de réalisation, le procédé de dérivation selon l'invention est par exemple implémenté de manière logicielle ou matérielle par modifications d'un dispositif de dérivation contenu dans d'un codeur/décodeur initialement conforme à la norme 3D-HEVC. Le procédé de dérivation selon l'invention est représenté sous la forme d'un algorithme comportant des étapes Si à S3 telles que représentées à la figure 1. Selon le mode de réalisation de l'invention, le procédé de dérivation selon l'invention est implémenté dans un dispositif de dérivation DER représenté à la figure 2. Comme illustré en figure 2, un tel dispositif de dérivation comprend une mémoire MEM DER comprenant une mémoire tampon MT DER, une unité de traitement UT_DER équipée par exemple d'un microprocesseur pl' et pilotée par un programme d'ordinateur PG_DER qui met en oeuvre le procédé de dérivation selon l'invention. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur PG_DER sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement UT_DER. Le procédé de dérivation représenté sur la figure 1 s'applique à toute image courante de type MVV ou MVD d'une séquence SI d'images à coder. En référence à la figure 1, il est procédé, au cours d'une étape 51, à la construction d'une liste de vecteurs de mouvement de disparité ou bien d'une pluralité de listes de vecteurs de mouvement de disparité L1, L2,..., Li,...Lm avec Ladite unique liste ou au moins une liste Li parmi les m listes contient au moins deux vecteurs de mouvement de disparité DVa et DVb de type différent, c'est-à-dire qui ont été obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes. Les vecteurs DVa et DVb peuvent avoir été obtenus par exemple à l'issue d'une des méthodes de dérivation suivantes qui ont été décrites dans l'introduction de la description : - DMDV, -DCP (abréviation anglaise de « Disparity-Compensated Prediction »), soit après considération des blocs co-localisés temporels CENTERi , R131 , RB2 , CENTER2 , soit après considération des blocs voisins spatiaux A1, B1, Bo, A0, B2, - NBDV, - FCO, - DoNBDV, - etc... En variante, il est également possible de considérer, dans la liste précitée, au moins un vecteur de mouvement de disparité qui a été obtenu par un décalage, d'un ou de plusieurs pixels en x ou en y, d'un vecteur de mouvement de disparité obtenu selon l'une des méthodes de dérivation listées ci-dessus. Il s'agira alors d'un vecteur de mouvement dérivé décalé (« Shifted Derivated Vector » en anglais). Dans le cas par exemple où une seule liste L1 est construite, ladite liste peut comprendre par exemple six vecteurs de mouvement de disparité DV11, DV12, DV13, DV14, DV15, DV16, où : - DVii a été obtenu selon la méthode de dérivation DMDV précitée ; - DV12 et DV13 ont été obtenus à l'aide d'une prédiction compensée en disparité DCP (abréviation anglaise de « Disparity-Compensated Prediction ») ; -DV14 et DV15 ont été obtenus selon la méthode de dérivation NBDV précitée ; - DV16 a été obtenu selon la méthode de dérivation DoNBDV précitée. Dans le cas par exemple où plusieurs listes sont construites, par exemple trois listes L1, L2 et L3, au moins une desdites listes comprend au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de type différent. Dans cet exemple, les deux listes L1 et L3 25 comprennent chacune au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de type différent. Les listes L1 à L3 sont construites telles que : - L1 comprend par exemple quatre vecteurs de mouvement de disparité DV11, DV12, DV13, DV14, où DV11 et DV12 ont été obtenus selon la méthode de dérivation NBDV précitée et où D13 et DV14 ont été obtenus à l'aide d'une prédiction 30 compensée en disparité DCP ; - L2 comprend par exemple deux vecteurs de mouvement de disparité DV21, DV22, où DV21 et DV22 ont été obtenus selon la méthode de dérivation DMDV précitée ; - L3 comprend par exemple deux vecteurs de mouvement de disparité DV31, DV32, où DV31 et DV32 ont été obtenus respectivement selon les méthodes de dérivation DoNBDV et FCO précitées. En référence à la figure 2, ladite étape de construction S1 est mise en oeuvre par un module de construction CTR qui est piloté par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT DER. La liste L1 ou lesdites listes L1, L2,..., LM ainsi construites sont stockées dans la mémoire tampon MT DER du dispositif de dérivation de la figure 2. En référence à la figure 1, il est procédé, au cours d'une étape S2, à la limitation, dans au moins une des listes précitées, du nombre de vecteurs de mouvement de disparité. En référence à la figure 2, ladite étape de limitation S2 est mise en oeuvre par un module de limitation LIM qui est piloté par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT DER. Une telle étape S2 est optionnelle et est représentée pour cette raison en pointillé sur la figure 1, de même que le module de limitation LIM sur la figure 2. Une telle étape S2 sera décrite plus en détail dans la suite de la description. En référence à la figure 1, il est procédé, au cours d'une étape S3, à l'application d'une fonction f auxdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité DVa et DVb de type différent d'au moins une liste. En référence à la figure 2, ladite étape d'application S3 est mise en oeuvre par un module d'application de fonction APP qui est piloté par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT DER. A la suite de l'étape S3, un vecteur de mouvement de disparité final DVf est 25 délivré. Ladite fonction f est une fonction mathématique ou statistique telle qu'un médian, un max, un min, une moyenne, une moyenne pondérée, un médian pondéré, etc.... Dans le cas d'une moyenne ou d'un médian pondéré, la pondération peut être fonction du type de vecteurs de mouvement de disparité considérés. 30 En variante, ladite fonction f est un critère de performance de codage prédéterminé, par exemple le coût débit/distorsion ou bien un compromis efficacité/complexité, qui sont des critères bien connus de l'homme du métier. Dans le cas par exemple où une seule liste L1 est construite, telle que par exemple la liste précitée qui comprend par exemple six vecteurs de mouvement de disparité DVi 1 , DV12, DV13, DV14, DV15, DV16, la fonction f peut être appliquée sur tous les vecteurs de mouvement de disparité considérés dans cette liste ou bien sur certains d'entre eux. Dans le cas par exemple où plusieurs listes sont construites, telles que par exemple les trois listes L1, L2 et L3 précitées, plusieurs cas de figure non limitatifs peuvent se présenter. Selon un premier cas, la fonction f précitée est appliquée sur tous les vecteurs de mouvement de disparité considérés dans chacune des listes L1, L2 et L3 précitées. Selon un deuxième cas, la fonction f précitée est appliquée sur certains vecteurs de mouvement de disparité considérés dans chacune des listes L1, L2 et L3 précitées, à condition que la fonction f soit appliquée sur au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de type différent considérés dans une même liste, la liste L3 par exemple. Selon un troisième cas : - une fonction f1 du même type que la fonction f est appliquée sur tous les vecteurs de mouvement de disparité de la liste L1, délivrant un premier vecteur de mouvement de disparité, - une fonction f2 du même type que la fonction f est appliquée sur tous les vecteurs de mouvement de disparité de la liste L2, délivrant un deuxième vecteur 20 de mouvement de disparité, - une fonction f3 du même type que la fonction f est appliquée sur tous les vecteurs de mouvement de disparité de la liste L3, délivrant un troisième vecteur de mouvement de disparité, - une fonction f4 du même type que la fonction f est appliquée sur les 25 premier, deuxième et troisième vecteurs de mouvement de disparité délivrés. Selon un quatrième cas, les fonctions f1, f2 et f3 sont appliquées à certains vecteurs de mouvement de disparité considérés dans chacune des listes L1, L2, L3 précitées, à condition qu'au moins une des fonctions f1, f3 soit appliquée sur au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de type différent considérés dans la 30 liste L1, L3 qui lui est associée. On va maintenant décrire différentes variantes de réalisation de l'étape S2 de limitation du nombre de vecteurs de mouvement de disparité. Selon une première variante de réalisation, l'étape S2 est mise en oeuvre lors de la construction de la liste L1 ou des m listes L1, L2,..., Li,..., LM à l'étape 51 précitée. Une telle étape S2 consiste par exemple à : - limiter à Ki éléments au maximum le nombre de vecteurs dans la liste L1 ou bien, dans le cas où m listes L1, L2,..., LM sont construites, dans au moins une liste Li considérée, avec par exemple Ki=3, de façon à obtenir une liste L'1 réduite en taille ou bien au moins une liste L'i réduite en taille, - supprimer au moins un type de vecteurs de mouvement de disparité considéré, par exemple les vecteurs de mouvement obtenus à l'issue de la méthode de dérivation DMDV précitée, - supprimer au moins une des m listes L1, L2,..., LM dans le cas où m listes sont construites. Selon une deuxième variante de réalisation, l'étape S2 est mise en oeuvre à la suite de l'étape 51 précitée. L'étape S2 consiste par exemple à : - vérifier, dans la liste L1 ou bien, dans le cas où m listes L1, L2,..., Li,..., LM sont construites, dans au moins une liste Li considérée, si au moins deux vecteurs de mouvement de disparité sont redondants vis-à-vis de leur amplitude et orientation, - supprimer de ladite liste l'un desdits deux vecteurs redondants, en cas de vérification positive. A l'issue de l'étape S2 selon la deuxième variante, est obtenue une liste L"1 réduite en taille ou bien au moins une liste L"; réduite en taille. Selon une troisième variante de réalisation, une telle étape S2 consiste par exemple à : - vérifier, dans la liste L'1 réduite en taille ou bien dans au moins une liste L'i réduite en taille, si au moins deux vecteurs de mouvement de disparité sont redondants vis-à-vis de leur amplitude et orientation, - supprimer de ladite liste réduite en taille l'un desdits deux vecteurs redondants, en cas de vérification positive. Selon une quatrième variante de réalisation, pour une liste considérée réduite en taille ou non, la vérification de la redondance peut être effectuée sur un certain nombre seulement de vecteurs de mouvement de disparité contenus dans la liste. Trois scénarios différents de procédés de dérivation selon l'invention vont maintenant être décrits à titre d'exemples non limitatifs. Scénario 1 Au cours de l'étape 51 précitée, il est procédé à la construction d'une seule liste L1 qui contient des vecteurs de mouvement de disparité obtenus selon la méthode de dérivation NBDV précitée. Une telle liste contient par exemple au moins un vecteur obtenu par prédiction DCP et au moins un vecteur obtenu par dérivation d'un vecteur de mouvement temporel. Au cours de l'étape S2 précitée, il est procédé à la vérification de la redondance des vecteurs contenus dans la liste L1, afin de supprimer de cette dernière les vecteurs redondants. Au cours de l'étape S3 précitée, il est procédé à l'application d'une fonction médian sur les vecteurs contenus dans la liste L1 qui a été éventuellement réduite à l'étape S2. Scénario 2 Au cours de l'étape 51 précitée, il est procédé à la construction de deux listes L1 et L2. La liste L1 contient des vecteurs de mouvement de disparité obtenus selon la méthode de dérivation NBDV précitée. Une telle liste contient par exemple au moins un vecteur obtenu par prédiction DCP et au moins un vecteur obtenu par dérivation d'un vecteur de mouvement temporel. La liste L2 contient au moins trois vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon les méthodes de dérivation DMDV, FCO et DoNBDV. Au cours de l'étape S2 précitée, il est procédé à la vérification de la redondance des vecteurs contenus uniquement dans la liste L1, afin de supprimer de cette dernière les vecteurs redondants. Au cours de l'étape S3 précitée, il est procédé à l'application d'une fonction moyenne à la fois sur les deux premiers vecteurs contenus dans la liste L1 qui a été éventuellement réduite à l'étape S2 et sur le premier vecteur de la liste L2. Scénario 3 Au cours de l'étape 51 précitée, il est procédé à la construction de trois listes L1, L2, L3. La liste L1 contient des vecteurs de mouvement de disparité obtenus selon la méthode de dérivation NBDV précitée. Une telle liste contient par exemple au moins un vecteur obtenu par prédiction DCP et au moins un vecteur obtenu par dérivation d'un vecteur de mouvement temporel. La liste L2 contient au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon les méthodes de dérivation DMDV et DoNBDV. La liste L3 contient au moins un vecteur de mouvement de disparité obtenu selon la méthode de dérivation FCO. L'étape S2 de vérification de redondance n'est pas mise en oeuvre. Au cours de l'étape S3 précitée, il est procédé à l'application d'une première fonction médian fl sur les vecteurs contenus dans la liste L1 délivrant un premier vecteur de mouvement de disparité, à l'application d'une deuxième fonction médian f2 sur les vecteurs contenus dans la liste L2 délivrant un deuxième vecteur de mouvement de disparité, et à l'application d'une troisième fonction médian f3 sur les vecteurs contenus dans la liste L3 délivrant un troisième vecteur de mouvement de disparité. Puis il est procédé à l'application d'une quatrième fonction médian f4 à la fois sur les premier, deuxième et troisième vecteurs de mouvement de disparité délivrés. Description détaillée du procédé de codage de l'invention Un mode de réalisation de l'invention va maintenant être décrit, dans lequel le procédé de codage selon l'invention est utilisé pour coder une séquence d'images selon un flux binaire proche de celui qu'on obtient par un codage selon la norme en cours d'élaboration 3D-HEVC. Dans ce mode de réalisation, le procédé de codage selon l'invention est par exemple implémenté de manière logicielle ou matérielle par modifications d'un codeur initialement conforme à la norme HEVC 3D. Le procédé de codage selon l'invention est représenté sous la forme d'un algorithme comportant des étapes Cl à C9 telles que représentées à la figure 3. Selon le mode de réalisation de l'invention, le procédé de codage selon l'invention est implémenté dans un dispositif de codage CO représenté à la figure 4. Un tel dispositif de codage comprend une mémoire MEM CO comprenant une mémoire tampon MT CO, une unité de traitement UT CO équipée par exemple d'un microprocesseur pl' et pilotée par un programme d'ordinateur PG CO qui met en oeuvre le procédé de codage selon l'invention. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur PG CO sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement UT CO. Comme déjà expliqué plus haut dans la description, le procédé de codage selon l'invention est destiné à s'appliquer à une image ou à une séquence d'images SI selon un flux binaire proche de celui qu'on obtient par un codage/décodage conforme par exemple à la norme en cours d'élaboration 3D-HEVC. Le ou les images considérées peuvent être par exemple sous le format MVV ou MVD. En référence à la figure 3, la séquence d'images SI comprend un nombre N (1\11) d'images tel que: - à l'instant t1, l'image Il comprend une pluralité de R vues V11, V12, ---, v1R, - à l'instant tk, l'image lk comprend une pluralité de R vues Vk1, Vk2, ---, Vkj,---, VkR, - à l'instant tN, l'image IN comprend une pluralité de R vues VN1, VN2, ---, VNR, avec 1R et Une image courante lk à l'instant tk est alors considérée dans la séquence d'images SI. Au cours d'une étape préalable Cl représentée à la figure 3, il est procédé, de façon connue en soi, au partitionnement d'une vue courante Vkj de l'image courante lk appartenant à la séquence SI d'images, en une pluralité de blocs CTB1, CTB2, CTI3,'..., CTBs par exemple de taille 64x64 pixels (1LKS). Une telle étape de partitionnement est mise en oeuvre par un module logiciel de partitionnement MP représenté sur la figure 4, lequel module est piloté par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT CO. Il convient de noter qu'au sens de l'invention, le terme « bloc » signifie unité de codage (de l'anglais « coding unit »). Cette dernière terminologie est notamment utilisée dans la norme HEVC, par exemple dans le document « B. Bross, W.-J. Han, J.-R. Ohm, G. J. Sullivan, and T. Wiegand, "High efficiency video coding (HEVC) text specification draft 6," document JCTVC-H1003 of JCT-VC, San Jose CA, USA, February 2012». En particulier, une telle unité de codage regroupe des ensembles de pixels de forme rectangulaire ou carrée, encore appelés blocs, macroblocs, ou bien des ensembles de pixels présentant d'autres formes géométriques. Au cours d'une étape C2 représentée à la figure 3, un bloc CTBU de la vue courante Vkj est sélectionné en tant que bloc courant à coder. En référence à la figure 4, ladite étape de sélection C2 est mise en oeuvre par un module de sélection SEL CO du codeur CO, lequel module est piloté par le microprocesseur uP de l'unité de traitement UT CO. En référence à la figure 3, il est procédé, au cours d'une étape C3, à la dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité. Une telle étape est effectuée conformément au procédé de dérivation selon l'invention. En référence à la figure 4, ladite étape de dérivation C3 est mise en oeuvre par un module de dérivation DER CO en tout point identique au module de dérivation DER de la figure 2, ledit module DER CO étant piloté par le microprocesseur uP de l'unité de traitement UT CO. En référence à la figure 3, il est procédé, au cours d'une étape C4, au codage prédictif du bloc courant CTI3,, par des techniques connues de prédiction intra et/ou inter, au cours duquel le bloc courant CTI3,, est prédit par rapport à au moins un bloc précédemment codé puis décodé. En référence à la figure 4, ladite étape de codage prédictif C4 est mise en oeuvre par une unité de codage prédictif UCP qui est apte à effectuer un codage prédictif du bloc courant, selon les techniques de prédiction classiques, telles que par exemple en mode Intra et/ou Inter. Ledit module UCP est piloté par le microprocesseur uP de l'unité de traitement UT CO. Selon une première variante de réalisation, un vecteur de mouvement du bloc courant CTI3,, est déterminé selon le mode AMVP, c'est-à-dire prédit par sélection d'un vecteur de mouvement dans une liste de vecteurs de mouvement pouvant comprendre des vecteurs de mouvement temporels et/ou des vecteurs de mouvement de disparité, ainsi que le vecteur de mouvement de disparité final DVf obtenu à la suite de l'étape de dérivation C3. Selon une deuxième variante de réalisation, un vecteur de mouvement du bloc courant CTI3,, est déterminé selon le mode MERGE, c'est-à-dire par héritage d'un vecteur de mouvement contenu dans une liste de vecteurs de mouvement pouvant comprendre des vecteurs de mouvement temporels et/ou des vecteurs de mouvement de disparité, ainsi que le vecteur de mouvement de disparité final DVf obtenu à la suite de l'étape de dérivation C3. Parmi les prédictions possibles pour un bloc courant qui ont été déterminées à l'étape C4, la prédiction optimale est choisie selon un critère débit distorsion bien connu de l'homme du métier. Ladite étape de codage prédictif précitée permet de construire un bloc prédit CTBp,, qui est une approximation du bloc courant CTI3u. Les informations relatives à ce codage prédictif seront ultérieurement inscrites dans un flux transmis à un décodeur DO tel que représenté sur la figure 5. Dans le cas où le vecteur de mouvement de disparité obtenu à l'aide du procédé de dérivation selon l'invention est sélectionné comme vecteur de prédiction optimal, de telles informations comprennent l'indice de positionnement de ce vecteur dans la liste qui le contient. Dans le cas particulier où plusieurs listes ont été construites, les informations comprennent également l'indice de la liste qui contient le vecteur sélectionné. Au cours d'une étape C5 représentée à la figure 3, l'unité de codage prédictif UCP de la figure 4 procède à la soustraction du bloc prédit CTBp,, du bloc courant CTI3,, pour produire un bloc résidu CTBru. Au cours d'une étape C6 représentée à la figure 3, il est procédé à la transformation du bloc résidu CTBru selon une opération classique de transformation directe telle que par exemple une transformation en cosinus discrètes de type DCT, pour produire un bloc transformé CTBtu. Ladite étape C6 est mise en oeuvre par une unité de transformation UT représentée à la figure 4, ladite unité étant pilotée par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT CO. Au cours d'une étape C7 représentée à la figure 4, il est procédé à la quantification du bloc transformé CTBt,, selon une opération classique de quantification, telle que par exemple une quantification scalaire. Un bloc de coefficients quantifiés CTBqu est alors obtenu. Ladite étape C7 est mise en oeuvre par une unité de quantification UQ représentée à la figure 4, ladite unité étant pilotée par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT CO. Au cours d'une étape C8 représentée à la figure 3, il est procédé au codage entropique du bloc de coefficients quantifiés CTBqu. Dans le mode préféré de réalisation, il s'agit d'un codage entropique CABAC bien connu de l'homme du 30 métier. L'étape C8 est mise en oeuvre par une unité de codage entropique UCE représentée à la figure 4, ladite unité étant pilotée par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT CO. Les sous-étapes de codage qui viennent d'être décrites ci-dessus sont mises en oeuvre pour tous les blocs à coder de l'image courante In considérée. Les étapes de codage C2 à C8 qui viennent d'être décrites ci-dessus sont mises en oeuvre pour tous les blocs à coder de la vue courante Vkj considérée. Au cours d'une étape C9 représentée à la figure 3, il est procédé à la production d'un flux de bits Fkj représentant la vue courante Vkj codée, ainsi qu'une version décodée VDki de cette dernière, laquelle est susceptible d'être réutilisée en tant que vue de référence pour coder d'autres vues de la séquence SI d'images. En référence à la figure 4, l'étape de production C9 d'un flux courant Fkj est mise en oeuvre par un module MGF de génération de flux qui est adapté à produire des flux de données, telles que des bits par exemple. Ledit module MGF est piloté par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT CO. Le flux courant Fkj est ensuite transmis par un réseau de communication (non représenté), à un terminal distant. Celui-ci comporte le décodeur DO représenté à la figure 5 qui sera décrit plus en détail dans la suite de la description. Description détaillée d'un mode de réalisation de la partie décodage Un mode de réalisation du procédé de décodage selon l'invention va maintenant être décrit, dans lequel le procédé de décodage est implémenté de 20 manière logicielle ou matérielle par modifications d'un décodeur initialement conforme à la norme 3D-HEVC. Le procédé de décodage selon l'invention est représenté sous la forme d'un algorithme comportant des étapes D1 à D9 représentées à la figure 6. Selon le mode de réalisation de l'invention, le procédé de décodage selon 25 l'invention est implémenté dans un dispositif de décodage DO représenté à la figure 5. Comme illustré en figure 5, un tel dispositif de décodage comprend une mémoire MEM DO comprenant une mémoire tampon MT DO, une unité de traitement UT_DO équipée par exemple d'un microprocesseur pl' et pilotée par un 30 programme d'ordinateur PG DO qui met en oeuvre le procédé de décodage selon l'invention. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur PG DO sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement UT_DO. Le procédé de décodage représenté sur la figure 6 s'applique à toute image courante de ladite séquence SI d'images à décoder. A cet effet, des informations représentatives de l'image courante lk à décoder sont identifiées dans le flux Fk reçu au décodeur DO. Au cours d'une étape D1 représentée à la figure 6, il est procédé à la sélection, dans le flux Fk, d'un bloc CTI3,, à décoder. En référence à la figure 5, ladite étape de sélection D1 est mise en oeuvre par un module de sélection SEL DO du décodeur DO, lequel module est piloté par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT_DO. Au cours d'une étape D2 représentée à la figure 6, il est procédé au décodage entropique des éléments de syntaxe liés au bloc courant CTI3,, par lecture du flux Fk à l'aide d'un pointeur de flux. Plus précisément, les éléments de syntaxe liés au bloc courant sont décodés par une unité UDE de décodage entropique CABAC tel que représentée à la figure 5, ladite unité étant pilotée par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT_DO. Une telle unité est bien connue en tant que telle et ne sera pas décrite plus avant. En référence à la figure 5, il est procédé, au cours d'une étape D3, à la dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité. Une telle étape est effectuée conformément au procédé de dérivation selon l'invention. En référence à la figure 6, ladite étape de dérivation D3 est mise en oeuvre par un module de dérivation DER_DO en tout point identique au module de dérivation DER de la figure 2, ledit module DER_DO étant piloté par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT_DO. Au cours d'une étape D4 représentée à la figure 6, il est procédé au décodage prédictif du bloc courant CTI3,, par des techniques connues de prédiction intra et/ou inter, au cours duquel le bloc CTI3,, est prédit par rapport à au moins un bloc précédemment décodé. Au cours de cette étape, le décodage prédictif est effectué à l'aide des 30 éléments de syntaxe décodés à l'étape précédente et comprenant notamment le type de prédiction (inter ou intra). Dans le cas où une prédiction ou bien un héritage de vecteur de mouvement est appliquée au bloc courant CTI3,, et dans le cas où le vecteur de mouvement de disparité obtenu à l'aide du procédé de dérivation selon l'invention a été sélectionné au codage comme vecteur optimisant la prédiction selon le critère débit-distorsion, lesdits éléments de syntaxe décodés comprennent l'indice de positionnement de ce vecteur dans la liste de vecteurs de mouvement de disparité qui le contient. Dans le cas particulier où plusieurs listes ont été construites, lesdits éléments de syntaxe décodés comprennent également l'indice de la liste qui contient le vecteur sélectionné. Ladite étape D4 de décodage prédictif précitée permet de construire un bloc prédit CTBp,, par rapport à un bloc précédemment décodé. Ladite étape D4 est mise en oeuvre par une unité de décodage prédictif UDP telle que représentée sur la figure 5, ladite unité étant pilotée par le microprocesseur uP de l'unité de traitement UT DO. Au cours d'une étape D5 représentée à la figure 6, l'unité de décodage prédictif UDP de la figure 5 procède à la soustraction du bloc prédit CTBp,, du bloc courant CTI3,, pour produire un bloc résidu CTBru. Au cours d'une étape D6 représentée à la figure 6, il est procédé à la déquantification du bloc résidu quantifié CTBqu selon une opération classique de déquantification qui est l'opération inverse de la quantification effectuée à l'étape C7 précitée, pour produire un bloc déquantifié décodé CTBDtu. Ladite étape D6 est mise en oeuvre par une unité de déquantification UDQ représentée à la figure 5, ladite unité étant pilotée par le microprocesseur uP de l'unité de traitement UT DO. Au cours d'une étape D7 représentée à la figure 6, il est procédé à la transformation inverse du bloc déquantifié CTBDtu qui est l'opération inverse de la transformation directe effectuée à l'étape de codage C6 précitée. Un bloc résidu 25 décodé CTBDru est alors obtenu. Ladite étape D7 est mise en oeuvre par une unité de transformation inverse UTI représentée à la figure 5, ladite unité étant pilotée par le microprocesseur uP de l'unité de traitement UT DO. Au cours d'une étape D8, il est procédé à la construction du bloc décodé 30 CTBD,, en ajoutant au bloc prédit CTBp,, le bloc résidu décodé CTBDru. Le bloc décodé CTBD,, est ainsi rendu disponible pour être utilisé par le décodeur DO de la figure 5. L'étape D8 est mise en oeuvre par une unité UCBD de construction de bloc décodé telle que représentée à la figure 5, ladite unité étant pilotée par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT_DO. Les étapes de décodage D1 à D9 qui viennent d'être décrites ci-dessus sont à 5 nouveau mises en oeuvre pour tous les blocs à décoder de la vue courante Vkj considérée. En référence à la figure 6, il est procédé, au cours d'une étape D9, à la reconstruction d'une vue décodée VDki. En référence à la figure 5, l'étape de reconstruction D9 est mise en oeuvre par 10 une unité de reconstruction URI qui écrit les blocs décodés dans une vue décodée VDki au fur et à mesure que ces blocs deviennent disponibles. Ladite unité est pilotée par le microprocesseur pl' de l'unité de traitement UT_DO. Il va de soi que les modes de réalisation qui ont été décrits ci-dessus ont été donnés à titre purement indicatif et nullement limitatif, et que de nombreuses 15 modifications peuvent être facilement apportées par l'homme de l'art sans pour autant sortir du cadre de l'invention. 20 25 30 REVENDICATIONS1. Procédé de décodage d'une image courante (lk) comprenant au moins deux vues qui sont respectivement représentatives d'une même scène, ledit procédé de décodage comprenant une étape (D3) de dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité, ledit procédé de décodage étant caractérisé en ce que, au cours de ladite étape de dérivation, il comprend les étapes consistant à : - construire (S1) au moins une liste (L1) de vecteurs de mouvement de 10 disparité, dans laquelle au moins deux vecteurs de mouvement de disparité ont été obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, - appliquer (S3) une fonction auxdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de ladite liste. 15 2. Procédé de décodage selon la revendication 1, au cours duquel lorsqu'une pluralité de listes de vecteurs de mouvement de disparité est construite, ladite pluralité de listes comprenant au moins une liste d'au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, ladite étape d'application consiste à appliquer une fonction à la fois sur 20 lesdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de ladite liste et sur au moins un vecteur de mouvement de disparité d'au moins une autre liste. 3. Procédé de décodage selon la revendication 1, au cours duquel lorsqu'une pluralité de listes de vecteurs de mouvement de disparité est construite, 25 ladite pluralité de listes comprenant au moins une liste d'au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, ladite étape d'application consiste à : - appliquer une fonction sur lesdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de ladite liste, délivrant un premier vecteur de mouvement 30 de disparité, - appliquer une fonction sur au moins un vecteur de mouvement de disparité de chacune des autres listes, délivrant une pluralité d'autres vecteurs de mouvement de disparité,- appliquer une fonction à la fois sur ledit premier vecteur de mouvement de disparité délivré et les autres vecteurs de mouvement de disparité délivrés. 4. Procédé de décodage selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, comprenant, préalablement à ladite étape d'application d'une fonction, une étape (S2) consistant à limiter, dans au moins une liste, le nombre de vecteurs de mouvement de disparité. 5. Procédé de décodage selon la revendication 4, ladite étape de limitation consistant à : - vérifier, dans au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité, si au moins deux vecteurs de mouvement de disparité sont redondants vis-à-vis de leur amplitude et orientation, - supprimer de ladite liste l'un desdits deux vecteurs, en cas de vérification positive. 6. Dispositif (DO) de décodage d'une image courante (lk) comprenant au moins deux vues qui sont respectivement représentatives d'une même scène, ledit dispositif étant adapté pour mettre en oeuvre le procédé de décodage selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, ledit dispositif de décodage comprenant un dispositif de dérivation (DER) d'un vecteur de mouvement de disparité, caractérisé en ce que le dispositif de dérivation comprend : - des moyens (CTR) de construction d'au moins une liste de vecteurs 25 de mouvement de disparité, ladite liste comprenant au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, - des moyens (APP) d'application d'une fonction auxdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de ladite liste. 30 7. Programme d'ordinateur comportant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé de décodage selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. 8. Support d'enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé de décodage selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. 9. Procédé de codage d'une image courante (IN) comprenant au moins deux vues qui sont respectivement représentatives d'une même scène, ledit procédé de codage comprenant une étape (C3) de dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité, ledit procédé de codage étant caractérisé en ce que, au cours de ladite étape de dérivation, il comprend les étapes consistant à : - construire (S1) au moins une liste (L1) de vecteurs de mouvement de disparité, dans laquelle au moins deux vecteurs de mouvement de disparité ont été obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, - appliquer (S3) une fonction auxdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de ladite liste. 10. Procédé de codage selon la revendication 9, au cours duquel lorsqu'une pluralité de listes de vecteurs de mouvement de disparité est construite, ladite pluralité de listes comprenant au moins une liste d'au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, ladite étape d'application consiste à appliquer une fonction à la fois sur lesdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de ladite liste et sur au moins un vecteur de mouvement de disparité d'au moins une autre liste. 11. Procédé de codage selon la revendication 9, au cours duquel lorsqu'une pluralité de listes de vecteurs de mouvement de disparité est construite, ladite pluralité de listes comprenant au moins une liste d'au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, ladite étape d'application consiste à : - appliquer une fonction sur lesdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de ladite liste, délivrant un premier vecteur de mouvement de disparité, - appliquer une fonction sur au moins un vecteur de mouvement de disparité de chacune des autres listes, délivrant une pluralité d'autres vecteurs de mouvement de disparité, - appliquer une fonction à la fois sur ledit premier vecteur de mouvement de disparité délivré et les autres vecteurs de mouvement de disparité délivrés. 12. Procédé de codage selon l'une quelconque des revendications 9 à 11, comprenant, préalablement à ladite étape d'application d'une fonction, une étape (S2) consistant à limiter, dans au moins une liste, le nombre de vecteurs de mouvement de disparité. 13. Procédé de codage selon la revendication 12, ladite étape de limitation consistant à : - vérifier, dans au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité, si au moins deux vecteurs de mouvement de disparité sont redondants vis- à-vis de leur amplitude et orientation, - supprimer de ladite liste l'un desdits deux vecteurs, en cas de vérification positive. 14. Dispositif (CO) de codage d'une image courante (IN) comprenant au moins deux vues qui sont respectivement représentatives d'une même scène, ledit dispositif étant adapté pour mettre en oeuvre le procédé de codage selon l'une quelconque des revendications 9 à 13, ledit dispositif de codage comprenant un dispositif (DER_CO) de dérivation d'un vecteur de mouvement de disparité, caractérisé en ce que le dispositif de dérivation comprend :- des moyens (CTR) de construction d'au moins une liste de vecteurs de mouvement de disparité, ladite liste comprenant au moins deux vecteurs de mouvement de disparité obtenus respectivement selon deux méthodes d'estimation différentes, - des moyens (APP) d'application d'une fonction auxdits au moins deux vecteurs de mouvement de disparité de ladite liste. 15. Programme d'ordinateur comportant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé de codage selon l'une 10 quelconque des revendications 9 à 13, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.