Brevet FR3007550A1 — publié le 20141226

La présente invention concerne un procédé d'évaluation d'un objet tel que notamment un lieu ou un évènement, par un utilisateur lié à un réseau social, à partir d'un terminal mobile sur une base de données en ligne ainsi qu'un dispositif d'évaluation pour la mise en oeuvre dudit procédé. L'invention trouvera avantageusement application dans le domaine de l'évaluation de lieux tels que des lieux de loisirs ou encore de restauration, toutefois bien que prévue principalement pour une telle application, l'invention pourra également être destinée à évaluer tout autre type d'objets au sens large, à savoir matériel ou immatériel comme des événements et notamment des manifestations. ARRIERE PLAN DE L'INVENTION Lorsqu'un utilisateur souhaite évaluer un objet, et transmettre cette évaluation collectivement, par exemple à un groupe de relations, professionnelles ou amicales, il utilise de plus en plus les réseaux sociaux. Classiquement, l'utilisateur se connecte sur son 25 site et partage avec ses relations ses impressions sur un objet, par exemple un restaurant, un concert, ou tout autre lieu et évènement qu'il aura expérimenté. Un inconvénient de cette méthode est que l'utilisateur n'évalue pas toujours pour des raisons de 30 temps ou de praticité l'objet en temps réel. Par conséquent, il remet l'évaluation ce qui est source d'oubli. Un autre inconvénient de cette méthode est que la relation entre l'évaluation et l'objet n'est pas nécessairement correcte ou précise puisque l'utilisateur ne 35 recherche pas toujours l'adresse web correspondant à l'objet dont il souhaite partager l'évaluation avec ses relations. Un autre inconvénient de cette méthode est que les relations avec qui l'utilisateur a partagé son évaluation, reçoivent une information relative à un objet parmi un grand nombre d'informations à traiter et peuvent également oublier rapidement cette information ou encore difficilement la retrouver après un certain temps. Enfin, aucun traitement ou même classement des évaluations faites par l'ensemble des membres d'un groupe n'est possible et par conséquent l'exploitation de ces 10 évaluations est, dans la pratique, difficile. Pour remédier au problème d'identification d'un site web ou d'une adresse lié à l'objet, il est déjà connu l'utilisation d'applications permettant la lecture d'un code et l'ouverture d'un lien internet correspondant. Plus 15 précisément, on connaît différents procédés permettant à partir d'un code en deux dimensions de type matriciel de se connecter directement via une adresse url à un site web correspondant à un objet. Par exemple, on connait le système des « quick response code » ou QR code ou encore le système 20 équivalent des flashcodes. L'utilisateur, pour identifier rapidement et surement le site web ou l'adresse du lieu qu'il veut évaluer et transmettre collectivement, scanne avec un terminal mobile, de type smartphone ou tablette, l'étiquette de 25 l'objet et accède au lien correspondant. D'autres procédés d'identification sont également connus et par exemple une identification par des dispositifs radiofréquences de type REID. Les informations relatives à l'objet sont dans ce cas transmises par radiofréquence au 30 terminal mobile de l'utilisateur. Ces procédés sont intéressants d'une part pour l'utilisateur qui peut partager avec ses relations un lien identifiant précisément l'objet et d'autre part pour le propriétaire du lien qui se fait connaître rapidement. 35 Toutefois, l'évaluation de l'objet et le partage de l'évaluation avec d'autres relations n'est toujours pas facile puisque l'utilisateur doit toujours se connecter à son site puis transmettre par messagerie ou indiquer sur son mur, dans le cas par exemple d'un réseau social de type Facebook, son avis sur l'objet avec le lien internet de ce dernier. On comprend également que cette possibilité d'identification ne modifie en rien la difficulté d'exploiter pour un membre les évaluations faites par les autres relations du groupe. OBJET DE L'INVENTION La présente invention a pour but de proposer un procédé et un dispositif d'évaluation permettant d'évaluer un objet et de transmettre cette évaluation à un certain nombre de relations de l'utilisateur de manière simple et fiable. La présente invention a également pour objet de proposer un procédé d'évaluation dans lequel, on prévoit des moyens de traitement des évaluations permettant de proposer un ou plusieurs objets à l'utilisateur et/ou aux membres d'un groupe en fonction d'au moins un critère tel que les relations avec un autre membre du groupe ou encore en fonction des relations entre les objets évalués ou enregistrés dans une base de données. La présente invention a également pour objet de proposer une base de données permettant de consulter tout ou partie des évaluations d'un membre de groupe en fonction d'au moins un critère tel que par exemple la catégorie d'objet. RESUME DE L'INVENTION A cet effet la présente invention concerne un procédé d'évaluation d'un objet tel que notamment un lieu ou un évènement, par un utilisateur lié à un réseau social, à partir d'un terminal mobile sur une base de données en ligne, le procédé selon l'invention comportant les étapes suivantes : - une étape de lecture à partir d'un terminal mobile d'un code lié audit objet et correspondant à une URL, - une étape d'ouverture, par le terminal mobile, d'un navigateur web et de connexion à un hyperlien correspondant à ladite URL, - une étape d'identification ou d'enregistrement de l'identifiant de l'utilisateur audit réseau social, - une étape d'évaluation de l'objet à noter par l'utilisateur, - une étape de stockage et de traitement de l'information permettant de communiquer tout ou partie de l'évaluation à au moins un autre membre du réseau social. L'invention vise également un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé d'évaluation d'un objet comportant un terminal mobile avec une connexion au web et comportant selon l'invention : - des moyens de lecture à partir du terminal mobile d'un code lié audit objet et correspondant à une URL, - des moyens d'ouverture, par le terminal mobile, 20 d'un navigateur web et de connexion à un hyperlien correspondant à ladite URL, - des moyens d'identification ou d'enregistrement de l'identifiant de l'utilisateur audit réseau social, - des moyens d'évaluation de l'objet à noter par 25 l'utilisateur, - des moyens de stockage et de traitement de l'information dans une base de données permettant de communiquer tout ou partie de l'évaluation à au moins un autre membre du réseau social. 30 BREVE DESCRIPTION DES DESSINS La présente invention sera mieux comprise à la lecture d'un exemple détaillé de réalisation en référence aux dessins annexés, fournis à titre d'exemple non limitatif, parmi lesquels : - la figure 1 représente un exemple de réalisation 5 schématique d'un dispositif conforme à l'invention, - la figure 2 représente, sous forme de diagramme, un exemple de réalisation des différentes étapes du procédé conforme à l'invention. 10 DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION En se reportant principalement à la figure 1, on voit représenté un exemple de réalisation schématique d'un dispositif d'évaluation selon l'invention. Ce dispositif d'évaluation 1 comprend un terminal mobile 2 avec une 15 connexion au web. Le terminal mobile 2 permet de lire un code 3 de type bidimensionnel disposé sur ou à proximité d'un objet 4 à évaluer. De manière avantageuse, le terminal mobile 2 est un téléphone de type « smartphone » équipé de moyens de 20 lecture 5 du code 3 lié à l'objet 4. On connaît déjà, comme indiqué dans l'état de la technique des dispositifs mobiles comportant des applications permettant la lecture de tels codes bidimensionnel et notamment de type QR code. Dans des variantes de réalisation, on pourra 25 envisager d'autres types de code, et par exemple une transmission d'informations sans contact à l'aide de puces de type RFID (radio-frequency identification device) On pourra également utiliser des codes-barres même si ces derniers sont moins adaptés à la présente invention 30 car contenant moins d'informations que les codes bidimensionnels. Le terminal mobile 2 pourrait également être une tablette numérique ou encore un ordinateur équipé d'une webcam. 35 Le dispositif d'évaluation 1 comporte en outre des moyens d'ouverture 6, par le terminal mobile, d'un navigateur web et de connexion à un hyperlien correspondant à ladite URL. Le dispositif d'évaluation 1 comporte également des moyens d'identification et/ou d'enregistrement 7 de l'identifiant de l'utilisateur audit réseau social. Ces moyens d'identification et/ou d'enregistrement 7 permettent de relier l'utilisateur du terminal mobile 2 à son identifiant dans le réseau social auquel il appartient. Dans le cas où l'utilisateur n'appartient pas à un réseau social, ces moyens 7 permettent de se connecter à un réseau social et créer pour l'utilisateur un compte avec identifiant. Ces moyens d'identification et/ou d'enregistrement 7, permettent, une fois l'enregistrement effectué, de réaliser l'identification dans le processus d'évaluation de la présente invention. Le dispositif d'évaluation 1 comporte également des moyens d'évaluation 8 de l'objet à noter par l'utilisateur. Dans le mode de réalisation avantageux, illustré dans les figures annexées, ces moyens d'évaluation 8 permettent d'une part une notation automatique lors de l'activation du lien hypertexte et d'autre part l'envoi d'un formulaire à compléter à l'utilisateur. Cela étant, dans d'autres modes de réalisation, 25 l'évaluation sera entièrement automatique ou encore entièrement manuelle. Dans le mode automatique, on considère que l'utilisateur est satisfait de l'objet 4, dès l'instant où il lance le procédé d'évaluation en activant les moyens de 30 lecture. Par conséquent, la lecture du QR code entraîne automatiquement une évaluation positive. Dans le mode manuel, les moyens d'évaluation 8 transmettent à l'utilisateur un formulaire, ce dernier constituant, une fois complété par l'utilisateur, 35 l'évaluation de l'objet 4. Ce formulaire est transmis avantageusement directement par les moyens d'évaluation 8 lors de l'activation du lien hypertexte ou éventuellement après accord de l'utilisateur. Dans le mode préféré de réalisation, les moyens d'évaluation 8 comportent à la fois un mode automatique et un mode manuel, indépendants l'un de l'autre. Le dispositif d'évaluation 1 comporte également des moyens de stockage et de traitement 9 de l'information dans un serveur 10 associé à une base de données 11 permettant de communiquer tout ou partie de l'évaluation à au moins un autre membre du réseau social 12. Cette base de données 11 comprend l'ensemble des un l et liens hypertexte des objets 4 compatibles avec le dispositif d'évaluation 1. Ces objets 4 sont classés en fonction de différents critères tels que par exemple le type d'objet (lieu, événement, géographie...) et réunis en groupe, chaque objet 4 figurant dans un ou plusieurs groupes, de sorte à établir des liens entre les objets 4. La base de données 11 comporte également des informations relatives aux utilisateurs bénéficiant du dispositif d'évaluation 1, et notamment les informations relatives aux objets visités, aux éléments d'identification au réseau social 12 ainsi que les liens entre l'utilisateur et les autres membres du réseau social 12 auquel il est lié. Les moyens de lecture 5 et les moyens d'ouverture 6 se situent au niveau du terminal mobile 2. De manière avantageuse, les moyens d'identification et/ou d'enregistrement 7 et les moyens d'évaluation 8 sont disposés dans le serveur 8. Les moyens de stockage et de traitement 9 sont répartis entre le serveur 10 et la base de données 11. En se reportant cette fois plus particulièrement à la figure 2 on voit représenté, un mode de réalisation préféré du procédé d'évaluation selon l'invention. Le procédé consiste dans un premier temps à réaliser une étape de lecture à partir du terminal mobile 2 du code lié à l'objet 4 et correspondant à une URL. Dans le procédé d'évaluation du mode de réalisation préféré, l'utilisateur vient lire un QR code à l'aide d'un terminal mobile 2 représenté par un smartphone à la figure 1, ce QR code correspond à une url décodée par le terminal mobile 2. Le procédé d'évaluation consiste ensuite à réaliser une étape d'ouverture, par le terminal mobile 2, d'un navigateur web et à se connecter à un hyperlien correspondant à ladite URL. A cet effet le terminal mobile 2 envoie une requête vers le serveur web 10, la requête contenant le lien url. Il est important de noter que par navigateur web, on entend dans la présente demande un navigateur web au sens classique et également de manière plus large toute application permettant de réaliser une communication client/serveur. Le procédé d'évaluation consiste ensuite à réaliser une étape d'identification et/ou d'enregistrement de l'identifiant de l'utilisateur audit réseau social. A cet effet, le terminal mobile 2 envoie au serveur 10 une information relative à l'identifiant de l'utilisateur, cette information est de préférence transmise avec la requête contenant l'url. Cette étape d'identification ou enregistrement comprend la transmission d'une requête à un réseau social permettant d'enregistrer dans la base de données des informations relatives aux autres membres du groupe du réseau social. Le serveur 10 envoie une requête au réseau concernant l'utilisateur et lorsque ce dernier est connecté, le procédé d'évaluation passe à l'étape d'évaluation proprement dite. Dans le cas contraire, deux cas de figure se présentent, si le retour de la requête transmise au réseau social indique que l'utilisateur est déconnecté alors le serveur 10 envoie une requête au terminal mobile 2 pour réaliser la connexion au réseau social 12. Si le retour de la requête adressée au réseau social indique que l'utilisateur ne dispose pas d'un compte, alors le serveur 10 transmet, une requête au terminal mobile 2 pour ouvrir un nouveau compte sur le réseau social 12. Le procédé d'évaluation comporte en outre une étape d'évaluation de l'objet à noter par l'utilisateur. De manière avantageuse cette étape est réalisée en deux parties. Une première partie est réalisée automatiquement par le dispositif d'évaluation 1, ce dernier enregistre pour ce faire dans la base de données 11, dès lors que le lien hypertexte est activé, une notification automatique de l'utilisateur, avantageusement un avis favorable, ainsi que les coordonnées de ce dernier. Dans une seconde partie d'évaluation dite manuelle, les moyens d'évaluation 8 envoient une requête contenant un formulaire à compléter par l'utilisateur, les informations complétées par l'utilisateur sont ensuite stockées dans la base de données 11 pour pouvoir être ensuite exploitées par lesdits moyens de stockage et de traitement 9. Cette seconde partie peut être réalisée en parallèle à la première partie automatique ou avec un décalage dans le temps. En cas de non réponse de l'utilisateur, les moyens de stockage et de traitement 9 génèrent avantageusement des requêtes de rappel à intervalles prédéterminés. De manière avantageuse, le formulaire est transmis automatiquement sur le terminal mobile 2 et/ou la page du réseau social de l'utilisateur par l'activation du lien hypertexte. Selon l'invention, le procédé d'évaluation comporte en outre une étape de stockage et de traitement de l'information permettant de communiquer tout ou partie de l'évaluation à au moins un autre membre du réseau social 12. Pour ce faire les moyens de stockage et de traitement 9 transmettent une requête au réseau social 12 qui retourne la liste des membres du groupe de l'utilisateur. La base de données 11 stocke ses informations et les compare avec les données déjà stockées, ces données regroupant notamment une liste d'utilisateur, une liste d'objets classés et les liens entre les utilisateurs et les objets classés. Les moyens de stockage et de traitement 9 réalisent une mise à jour des informations relatives aux objets et aux utilisateurs. Le procédé d'évaluation consiste ensuite à réaliser une étape de proposition d'au moins un objet à l'utilisateur. Cette étape de proposition est réalisée en en fonction d'au moins un critère associatif. Différents critères associatifs peuvent être utilisés, individuellement ou en combinaison, pour réaliser cette étape de proposition. Dans le mode de réalisation préféré, le critère associatif est l'évaluation d'un objet parmi un groupe d'objet et/ou l'appartenance de l'utilisateur du réseau social à un groupe de membres du réseau social 12. L'étape de proposition sera mieux comprise avec les trois différents exemples simplifiés de proposition ci-dessous : Exemple 1 : Proposition en fonction de l'objet évalué Un utilisateur A vient de scanner un objet 01. Cet objet 01 appartient dans la base de données 10 à un groupe dans lequel figurent les objets 02 et 03. Dans ce cas, les moyens de stockage et de traitement 9 transmettent à l'utilisateur A une proposition relative aux objets 02 et 03. Exemple 2 Proposition en fonction de l'utilisateur et de son groupe de réseau social Un utilisateur A vient de scanner un objet 01. Cet utilisateur A appartient à groupe dans lequel figurent les membres B et C. Dans ce cas les moyens de stockage et de traitement 9 proposent les objets liés à B et C à l'utilisateur A. Dans une variante de réalisation, l'objet 01 peut également être proposé aux membres B et C. Exemple 3 Proposition en fonction de l'utilisateur et de l'objet évalué Un utilisateur A vient de scanner un objet 01. Cet utilisateur A appartient à groupe dans lequel figurent les membres B et C. Dans ce cas les moyens de stockage et de traitement 9 proposent, à l'utilisateur A, les objets qui sont à la fois liés à B et C et qui appartiennent au même groupe que celui de l'objet 01 dans la base de données 11. Dans une variante de réalisation, l'objet 01 peut également être proposé aux membres B et C. Les trois exemples de traitement sont intéressants cependant l'exemple 3 constitue le mode de réalisation préféré pour le critère associatif. D'autres types de traitement sont cependant également envisageables et, par exemple, le critère associatif pourra permettre de transmettre des propositions à l'utilisateur en fonction de relation indirecte, par exemple en fonction d'objets sélectionnés par un membre C d'un second groupe du réseau social 12, lorsque ce membre C et relié à un membre B qui appartient à la fois au groupe de C et au groupe de l'utilisateur A. Il est également possible dans une variante de réalisation de transmettre à un utilisateur ayant scanné l'objet 01, l'ensemble des avis des membres de son groupe de réseau social 12 sur cet objet. Dans une variante de réalisation, on prévoit également que ce soit l'utilisateur qui choisisse son ou ses critères associatifs. Le procédé d'évaluation comporte également de manière avantageuse une étape de transmission des mises en relation objet de chaque utilisateur sur le réseau social 12. De la sorte tout ou partie des membres reçoit l'ensemble des nouvelles relations entre utilisateurs et objets. Cette transmission peut notamment se faire sous forme d'alerte de type l'utilisateur A membre de votre groupe aime l'objet X. Cette transmission peut également être réalisée en implémentant une base de données commune aux membres du réseau. Le dispositif d'évaluation et son procédé de mise 5 en oeuvre décrits ci-dessus permettent par conséquent une évaluation rapide d'un objet. L'utilisateur peut grâce au procédé d'évaluation partager de manière fiable, avec ses relations, ses impressions sur un objet et recevoir également des informations sur les objets évalués par ses 10 relations dans le réseau social 12. L'utilisateur peut également dans une variante de réalisation accéder à la base de données 11 et retrouver l'ensemble des objets qu'il a déjà évalués ainsi que ceux de ces relations de sorte que toutes les informations sont 15 conservées, classées et peuvent être exploitées facilement par un utilisateur sans limitation dans le temps. Bien entendu, d'autres caractéristiques de l'invention auraient également pu être envisagées sans pour autant sortir du cadre de l'invention définie par les 20 revendications ci-après. A titre d'exemple, on prévoit, dans un autre mode de réalisation de l'invention, que l'étape de stockage et de traitement comprend en outre une étape de proposition d'au moins un objet à au moins un second utilisateur du 25 réseau, lié directement ou indirectement au premier utilisateur, en fonction d'au moins un critère associatif. Le critère associatif pour les propositions faites à cet autre utilisateur peut être identique ou différent de celui du premier utilisateur. 30 REVENDICATIONS1. Procédé d'évaluation d'un objet (4) tel que notamment un lieu ou un évènement, par un utilisateur lié à un réseau social, à partir d'un terminal mobile (2) sur une base de données (11) en ligne caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - une étape de lecture à partir d'un terminal mobile (2) d'un code (3) lié audit objet (4) et correspondant à une URL, - une étape d'ouverture, par le terminal mobile (2), d'un navigateur web et de connexion à un hyperlien correspondant à ladite URL, - une étape d'identification ou d'enregistrement de l'identifiant de l'utilisateur audit réseau social, - une étape d'évaluation de l'objet à noter par l'utilisateur, - une étape de stockage et de traitement de l'information permettant de communiquer tout ou partie de l'évaluation à au moins un autre membre du réseau social. 2. Procédé d'évaluation d'un objet selon la revendication 1 dans lequel l'étape identification ou enregistrement comprend une requête transmise à un réseau social, ladite requête permettant d'enregistrer dans la base de données (10) des informations relatives aux autres membres du groupe du réseau social. 3. Procédé d'évaluation d'un objet selon l'une ou l'autre des revendications 1 et 2 dans lequel l'étape d'évaluation comporte une notation automatique par l'activation du lien hyper texte. 4. Procédé d'évaluation d'un objet selon l'une ou l'autre des revendications 1 et 2 dans lequel l'étape d'évaluation comprend un envoi de formulaire automatique sur le terminal mobile et/ou la page du réseau social de l'utilisateur par l'activation du lien hypertexte. 5. Procédé d'évaluation d'un objet selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel l'étape de stockage et de traitement comprend une étape de proposition d'au moins un objet à l'utilisateur en fonction d'au moins un critère associatif. 6. Procédé d'évaluation d'un objet selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel l'étape de stockage et de traitement comprend une étape de proposition d'au moins un objet à au moins un second utilisateur du réseau, lié directement ou indirectement au premier, en fonction d'au moins un critère associatif. 7. Procédé d'évaluation selon l'une ou l'autre des revendications 5 et 6 dans lequel le critère associatif pour l'étape de proposition est l'évaluation d'un objet parmi un groupe d'objet et/ou l'appartenance de l'utilisateur du réseau social à un groupe de membres du réseau social 8. Procédé d'évaluation d'un objet selon l'une quelconque des revendications précédentes comportant en outre une étape de transmission des mises en relation objet de chaque utilisateur sur le réseau social 9. Procédé d'évaluation d'un objet selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel le code utilisé dans l'étape de lecture et de type flash code ou un code de type puce sans contact 10. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé d'évaluation d'un objet selon l'une quelconque des revendications précédentes un terminal mobile (2) avec une connexion au web caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens de lecture (5) à partir du terminal mobile (2) d'un code (4) lié audit objet et correspondant à une URL, - des moyens d'ouverture (6), par le terminal mobile, d'un navigateur web et de connexion à un hyperlien correspondant à ladite URL,- des moyens d'identification ou d'enregistrement (7) de l'identifiant de l'utilisateur audit réseau social, - des moyens d'évaluation (8) de l'objet à noter par l'utilisateur, - des moyens de stockage et de traitement (9) de l'information dans une base de données (11) permettant de communiquer tout ou partie de l'évaluation à au moins un autre membre du réseau social. 11. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé d'évaluation d'un objet selon la revendication 10 dans lequel la base de données (11) comprend un ensemble de groupe objet, chaque objet référencé dans la base appartenant à au moins un groupe.