Brevet FR3001864A1 — publié le 20140815

STRUCTURE DE VENTILATION POUR LA LUTTE CONTRE LES INSECTES NUISIBLES ET SON PROCEDE DE PRODUCTION Domaine de l'invention La présente invention concerne une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles qui peut présenter des effets de lutte contre les insectes nuisibles pendant une longue durée même dans la situation dans laquelle elle est placée ou suspendue dans une véranda ou sous un avant-toit. Etat de la technique Des produits pour la lutte contre les insectes nuisibles qui sont disposés à l'intérieur ou à l'extérieur afin de libérer successivement des agents de lutte contre les insectes nuisibles sont connus comme le montre le document de brevet 1. Egalement, des agents de lutte contre les insectes nuisibles efficaces qui sont vaporisables à la température normale sont connus comme le montre le document de brevet 2. Documents de l'état de la technique Documents de brevet Document de brevet 1 : W02010-058817 Document de brevet 2 : JP 2006-348014 A Résumé de l'invention Concernant les produits pour la lutte contre les insectes nuisibles, la seule augmentation de la quantité de rétention par unité de surface n'est pas suffisante pour libérer efficacement un agent de lutte contre les insectes nuisibles pendant une longue durée. Par ailleurs, si la vitesse de libération est régulée de manière à être constante pendant le premier stade, le stade intermédiaire et le dernier stade dans la mesure du possible, ceci permet une libération efficace. Un but de la présente invention est de fournir une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles qui peut, non seulement, retenir un agent de lutte contre les insectes nuisibles en grande quantité par unité de surface mais encore libérer efficacement l'agent de lutte contre les insectes nuisibles pendant une longue durée. La présente invention concerne ce qui suit : une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles capable de libérer un agent de lutte contre les insectes nuisibles à la température normale, caractérisée en ce qu'elle comprend : une structure de ventilation construite en un matériau fibreux composé de multifilaments ; et un agent de lutte contre les insectes nuisibles vaporisable à la température normale retenu sur le matériau fibreux de la structure de ventilation, où l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est retenu ensemble avec une résine liante sur la surface du matériau fibreux ; la structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon caractérisée en ce que la structure de ventilation est un filet ayant un taux d'ouvertures de 30 à 70 % et un poids par unité de 15 surface de 50 à 300 g/m2 ; la structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon ou caractérisée en ce que l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est l'empenthrine ou un composé représenté par la formule (1) : 20 1} où R1 représente un atome d'hydrogène ou un groupe méthyle, R2 représente un groupe méthyle ou CH=CR21R22, où R21 représente un 25 atome d'hydrogène, un groupe méthyle, un atome de fluor ou un atome de chlore et R22 représente un groupe méthyle, un groupe trifluorométhyle ou un atome de chlore, et R3 représente un atome d'hydrogène, un groupe méthyle, un groupe méthoxy, un groupe propargyle ou un groupe méthoxyméthyle ; la structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon caractérisée en ce que , dans le composé représenté par la formule (1), R1 est un atome d'hydrogène, R2 est CH=cfe1R22, où R21 est un atome d'hydrogène et R22 est un groupe méthyle, et R3 est un groupe méthoxyméthyle ; la structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon l'un quelconque de à caractérisée en ce que la résine liante est un ou plusieurs membres choisis dans le groupe consistant en la gomme-laque, la colophane, les résines de chlorure de vinyle, les résines d'acétate de vinyle, les résines d'alcool polyvinylique, les résines de poly(vinylbutyral), les résines acryliques, les résines époxydes, les résines de polyamide, les résines de polyuréthane, les résines d'acryluréthane, les résines de polyester saturé, les résines de polyester insaturé, les résines phénoliques, le polyéthylène, les résines cétoniques, les résines d'acide maléique modifiées avec la colophane, les résines de coumarone, la nitrocellulose, l'acétate-butyrate de cellulose, l'acétate de cellulose, la méthylcellulose et l'acétylbutylcellulose ; la structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon l'un quelconque de à caractérisée en ce que la résine liante est une résine hydrophobe ; la structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon l'un quelconque de à caractérisée en ce que le rapport en poids de la résine liante à l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est de 0,25 à 2,00 ; un procédé pour produire une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles capable de libérer un agent de lutte contre les insectes nuisibles à la température normale, caractérisé en ce qu'il comprend : une étape de préparation comprenant le mélange d'un agent de lutte contre les insectes nuisibles vaporisable à la température normale, d'une résine liante et d'un solvant organique pour préparer une solution de charge ; une étape d'inclusion comprenant l'inclusion de la solution de charge dans une structure de ventilation construite en un matériau fibreux 35 composé de multifilaments ; et une étape de rétention comprenant la rétention de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles sur la surface du matériau fibreux de la structure de ventilation par séchage de la structure de ventilation par élimination du solvant organique de la solution de charge incluse ; le procédé pour produire une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon caractérisé en ce que , dans l'étape d'inclusion, la structure de ventilation est trempée dans la solution de charge ; et le procédé pour produire une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon caractérisé en ce que , dans l'étape d'inclusion, la solution de charge est appliquée à la structure de ventilation au moyen d'un dispositif de revêtement. La présente invention peut fournir une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles qui peut, non seulement, retenir une grande quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles par unité de surface mais encore libérer efficacement un agent de lutte contre les insectes nuisibles pendant une longue durée. Brève description des dessins la figure 1 est une vue montrant un premier exemple de filet destiné à être utilisé dans la présente invention ; la figure 2 est une vue montrant un second exemple de filet destiné à être utilisé dans la présente invention ; et la figure 3 est une vue montrant un troisième exemple de filet destiné à être utilisé dans la présente invention. Description détaillée des modes de réalisation préférés La structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles de la présente invention est une structure qui libère un agent de lutte contre les insectes nuisibles à la température normale. La structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles de la présente invention présente comme caractéristique qu'elle est munie d'une structure de ventilation construite en un matériau fibreux composé de multifilaments et un agent de lutte contre les insectes nuisibles vaporisable à la température normale retenu sur le matériau fibreux de la structure de ventilation, où l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est retenu ensemble avec une résine liante sur la surface du matériau fibreux. La structure de ventilation est une structure ventilable. En particulier, un filet est préféré comme structure de ventilation. Le matériau fibreux constituant la structure de ventilation est fait de multifilaments. Comme matériau de base du matériau fibreux, par exemple, le polyéthylènetéréphtalate (PET) ou le Nylon (NY) sont préférés du point de vue de la faible pénétrabilité de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles dans les fibres elles-mêmes et de l'accessibilité aisée. Le filet destiné à être utilisé comme structure de ventilation a de préférence un taux d'ouvertures de 30 à 70 % et un poids par unité de surface de 50 à 300 g/m2. Quand le taux d'ouvertures est inférieur à 30 %, la volatilité de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est détériorée du fait de la ventilation détériorée. Quand le taux d'ouvertures dépasse 70 %, la quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles retenue par unité de surface est réduite car le poids du matériau fibreux par unité de surface (c'est-à-dire le poids par unité de surface) est petit. Quand le poids par unité de surface est inférieur à 50 g/m2, la quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles retenue par unité de surface est réduite car le poids du matériau fibreux par unité de surface est petit. Quand le poids par unité de surface dépasse 300 g/m2, la volatilité de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est détériorée du fait de la ventilation détériorée. Les figures 1 à 3 montrent des exemples spécifiques de filets. Ces filets sont constitués de PET. La largeur W est 2,54 cm (1 pouce). Dans le filet 1 montré sur la figure 1, le taux d'ouvertures est 54 % et le poids par unité de surface est 183 g/m2. Dans le filet 1 montré sur la figure 2, le taux d'ouvertures est 54 % et le poids par unité de surface est 109 g/m2. Dans le filet 1 montré sur la figure 3, le taux d'ouvertures est 47 % et le poids par unité de surface est 203 g/m2. Ces filets 1 sont constitués chacun d'un matériau fibreux 10 de manière à avoir un grand nombre d'ouvertures 20, c'est-à-dire de manière à être ventilables. Le matériau fibreux 10 est composé de multifilaments. Comme agent de lutte contre les insectes nuisibles vaporisable 35 à la température normale dans la présente invention, l'empenthrine ou un composé représenté par la formule (1) est utilisé de préférence. L'agent de lutte contre les insectes nuisibles est vaporisable à la température normale car il a une pression de vapeur de 0,001 Pa ou plus à 25°C. Comme composé représenté par la formule (1), par exemple, la métofluthrine, la profluthrine, la transfluthrine, l'heptafluthrine, la méperfluthrine et la tétraméthylfluthrine est utilisée de préférence. La métofluthrine est un composé représenté par la formule (1) où R1 est un atome d'hydrogène, R2 est CH=CR21R22, où R21 est un atome d'hydrogène et R22 est un groupe méthyle, et R3 est un groupe méthoxyméthyle. La profluthrine est un composé représenté par la formule (1) où R1 est un atome d'hydrogène, R2 est CH=CR21R22 où R21 est un atome d'hydrogène et R22 est un groupe méthyle, et R3 est un groupe méthyle. La transfluthrine est un composé représenté par la formule (1) où R1 est un atome d'hydrogène, R2 est CH=R21R22 où R21 et , .- K2.2 sont chacun un atome de chlore, et R3 est un atome d'hydrogène. L'heptafluthrine est un composé représenté par la formule (1) où R1 est un atome d'hydrogène, R2 est CH=CR21R22 où R21 est un atome d'hydrogène et R22 est un groupe trifluorométhyle, et R3 est un groupe méthoxyméthyle. La méperfluthrine est un composé représenté par la formule (1) où R1 est un atome d'hydrogène, R2 est CH=CR21R22 où R21 et R22 sont chacun un atome de chlore et R3 est un groupe méthoxyméthyle. La tétraméthylfluthrine est un composé représenté par la formule (1) où R1 et R2 sont chacun un groupe méthyle et R3 est un groupe méthoxyméthyle. où R1 représente un atome d'hydrogène ou un groupe méthyle ; R2 représente un groupe méthyle ou CH=CR21R22 où R21 représente un atome d'hydrogène, un groupe méthyle, un atome de fluor, ou un atome de chlore, et R22 représente un groupe méthyle, un groupe trifluorométhyle ou un atome de chlore ; et R3 représente un atome d'hydrogène, un groupe méthyle, un groupe méthoxy, un groupe propargyle ou un groupe méthoxyméthyle. Dans la présente invention, des agents de lutte contre les insectes nuisibles autres que des agents de lutte contre les insectes nuisibles vaporisables à la température normale décrits ci-dessus peuvent aussi être contenus. Les exemples de ces autres agents destinés à être utilisés incluent l'acrinathrine, l'allethrine, la d-allethrine, la d-transallethrine, la bêta-cyfluthrine, la bifenthrine, la cycloprothrine, la cyfluthrine, la cyhalothrine, la cyperméthrine, la diméfluthrine, l'empenthrine, la deltaméthrine, l'esfenvalérate, l'éthofenprox, la fenpropathrine, le fenvalérate, la flucythrinate, le flufénoprox, la fluméthrine, le fluvalinate, la profluthrine, l'halfenprox, l'imiprothrine, la perméthrine, la prallethrine, la pyréthrine, la resméthrine, la d-transresméthrine, la sigma-cyperméthrine, le silaflurofène, la téfluthrine, la tralométhrine, la tétraméthrine, la pénothrine, la cyphénothrine, l'alpha- cyperméthrine, la zéta-cyperméthrine, la lambda-cyhalothrine, la gammacyhalothrine, la furaméthrine, le tau-fluvalinate, et la pyréthrine naturelle. Pour la résine liante, on préfère que la résine sèche rapidement et ait une faible viscosité et ne produise pas de turbidité quand la résine est mélangée avec l'agent de lutte contre les insectes nuisibles et le solvant organique. En particulier, on préfère les résines hydrophobes. Spécifiquement, des résines de polyester saturé, par exemple "Vylon 200" ou "Vylon 226" (dénomination commerciale, fabriquée par TOYOBO CO., LTD.), des résines d'acide maléique modifiées par la 25 colophane, par exemple "Malkyd 32" (dénomination commerciale, fabriquée par Arakawa Chemical Industries Ltd."), ou des résines de polyvinylbutyral, par exemple "S-LEC BL-10" (dénomination commerciale, fabriquée par SEKISUI CHEMICAL CO., LTD.) peuvent être utilisées de préférence comme résine liante. 30 Un ou plusieurs membres choisis dans le groupe consistant en la gomme-laque, la colophane, les résines de chlorure de vinyle, les résines d'acétate de vinyle, les résines d'alcool polyvinylique, les résines de polyvinylbutyral, les résines acryliques, les résines époxydes, les résines de polyamide, les résines de polyuréthane, les résines 35 d'acryluréthane, les résines de polyester saturé, les résines de polyester insaturé, les résines phénoliques, le polyéthylène, les résines cétoniques, les résines d'acide malique modifiées par la colophane, les résines de coumarone, la nitrocellulose, l'acétate-butyrate de cellulose, l'acétate de cellulose, la méthylcellulose, et l'acétylbutylcellulose peuvent être utilisés comme résine liante. La résine décrite ci-dessus peut être un copolymère. La valeur de "résine liante/agent de lutte contre les insectes nuisibles" est de préférence 0,25 à 2,00. Quand la valeur est dans cette plage, la quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles destinée à être libérée dans le stade initial peut être limitée et, en outre, l'agent de lutte contre les insectes nuisibles peut être libéré efficacement pendant une longue durée. Le procédé pour produire une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon la présente invention comprend une étape de préparation comprenant le mélange d'un agent de lutte contre les insectes nuisibles vaporisable à la température normale, d'une résine liante et d'un solvant organique pour préparer une solution de charge, une étape d'inclusion comprenant l'inclusion de la solution de charge dans une structure de ventilation construite en un matériau fibreux composé de multifilaments, et une étape de rétention comprenant la rétention de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles sur la surface du matériau fibreux de la structure de ventilation par séchage de la structure de ventilation par élimination du solvant organique de la solution de charge incluse. Comme solvant organique, il est nécessaire d'utiliser un solvant qui peut dissoudre l'agent de lutte contre les insectes nuisibles et la résine liante sans aucune turbidité. Pour ce faire, il est nécessaire d'utiliser une résine liante ayant un certain niveau de compatibilité avec l'agent de lutte contre les insectes nuisibles. Comme solvant organique, par exemple, l'acétate d'éthyle, le toluène, la méthyléthylcétone ou l'alcool i-propylique est utilisé de préférence. Les procédés suivants peuvent être utilisés dans l'étape d'inclusion. (a) La structure de ventilation est trempée dans la solution de charge. (b) La solution de charge est appliquée à la structure de 35 ventilation au moyen d'un dispositif de revêtement quelconque. L'étape de préparation produit une solution de charge dans laquelle l'agent de lutte contre les insectes nuisibles et la résine liante sont clairement dissous dans le solvant organique. Ensuite, dans l'étape d'inclusion, la solution de charge est amenée à pénétrer entre les filaments du matériau fibreux de la structure de ventilation et à se répandre sur toute la surface du matériau fibreux. A ce moment, la solution de charge contient la résine liante et ainsi elle adhère bien aux interstices entre les filaments et à la surface du matériau fibreux. Ensuite, comme le solvant organique est éliminé dans l'étape de rétention, seul l'agent de lutte contre les insectes nuisibles et la résine liante sont laissés dans les interstices entre les filaments et sur la surface du matériau fibreux, c'est-à-dire dans la structure de ventilation. A ce moment, du fait de la présence de la résine liante, l'agent de lutte contre les insectes nuisibles a tendance à adhérer aux interstices entre les filaments et à la surface du matériau fibreux. De ce fait, le procédé pour produire une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon la présente invention garantit qu'une grande quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles peut être retenue par imprégnation de la structure de ventilation avec l'agent de lutte contre les insectes nuisibles ou par revêtement de la structure de ventilation avec l'agent de lutte contre les insectes nuisibles. Exemples Les exemples 1 à 8 montrés dans le tableau 1 ont été réalisés. Dans le tableau 1, "A" représente un agent de lutte contre les insectes nuisibles, "B" représente une résine liante, et "C" représente un solvant organique. Tableau 1 Exemples Exemples comparatifs 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 Filet Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. 3 1 2 2 1 1 1 2 1 1 Quantité de mélange (g) A Métofluthrine 32 50 26 30 24 18 15 15 32 20 Profluthrine - - - - - - - 3 - B Vylon 200 - - - - - 15 - Vylon 226 16 25 13 10 - - - - - - Malkyd 32 S-LEC BL10 - - - - 9 - 9 - - C Acétate d'éthyle - - - - - 40 - 40 - - Méthyléthylcétone 42 37,5 43,5 45 0 42,5 - 42 42 Toluène 42 37,5 43,5 45 - 11 42,5 11 42 42 Alcool isopropylique - - - - 72 - - - - Rapport B/A 0,5 0,5 0,5 0,33 0,5 0,5 1,0 0,5 0 0 Quantité de rétention de métofluthrine (mg) 46 49 45 50 35 36 32 439 49 34 Quantité de rétention de profluthrine (mg) - - - - - - - 86 - - Exemple 1 Les étapes suivantes ont été réalisées. (1) Etape de préparation De la métofluthrine (32 g) qui est un agent de lutte contre les insectes nuisibles, "Vylon 226" (dénomination commerciale) (16 g) qui est une résine liante et de la méthyléthylcétone (42 g) et du toluène (42 g) qui sont des solvants organiques ont été mélangés pour préparer une solution de charge. Spécifiquement, le rapport résine liante/agent de lutte contre les insectes nuisibles, c'est-à-dire la valeur de B/A a été amenée à être 1/2 = 0,5. L'agent de lutte contre les insectes nuisibles et la résine liante étaient dissous clairement dans le solvant organique. (2) Etape d'inclusion Un filet 1 ayant une taille de 8 cm x 15 cm montré sur la figure 3 a été trempé dans la solution de charge pendant une durée prédéterminée puis retiré. Ensuite, le filet 1 a été appliqué sur un treillis pour éliminer la solution de charge en excès. De ce fait, la solution de charge était incluse dans le matériau fibreux 10 composant le filet 1. (3) Etape de rétention Le filet 1 a été séché par élimination du solvant organique de la solution de charge incluse dans le filet 1. Le matériau fibreux 10 composant le filet 1 a ainsi été imprégné et revêtu de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles, de sorte que l'agent de lutte contre les insectes nuisibles était retenu. La quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles retenue par unité de surface du filet 1 était 46 g/m2. Exemples 2 à 7 Dans les exemples 2 à 7, l'étape de préparation, l'étape de trempage et l'étape de rétention ont été accomplies de la même manière que dans l'exemple 1, à ceci près que les membres et les quantités d'agent de lutte contre les insectes nuisibles, de résine liante et de solvant organique ont été modifiés en ceux montrés dans le tableau 1. Un filet ayant une taille de 8 cm x 15 cm montré sur la figure 1 a été utilisé dans les exemples 2 et 5 à 7 et un filet ayant une taille de 8 cm x 15 cm montré sur la figure 2 a été utilisé dans les exemples 3, 4 et 8. Dans chacun des exemples 2 à 7, la quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles par unité de surface du filet 1 était telle qu'indiquée dans le tableau 1. Exemple comparatif 1 Les mêmes processus ont été réalisés de la même manière que dans les exemples à ceci près que la résine liante n'a pas été utilisée. Spécifiquement, les processus ont été réalisés de la manière suivante.35 (1) Etape de préparation De la métofluthrine (32 g) qui est un agent de lutte contre les insectes nuisibles et de la méthyléthylcétone (42 g) et du toluène (42 g) qui sont des solvants organiques ont été mélangés pour préparer une solution de charge. L'agent de lutte contre les insectes nuisibles était dissous clairement dans le solvant organique. (2) Etape d'inclusion Un filet 1 ayant une taille de 8 cm x 15 cm montré sur la figure 1 a été trempé dans la solution de charge pendant une durée prédéterminée puis retiré. Ensuite, le filet 1 a été appliqué sur un treillis pour éliminer l'excès de solution de charge. Ceci a eu pour résultat que la solution de charge était incluse dans le matériau fibreux 10 composant le filet 1. (3) Etape de rétention Le filet 1 a été séché par élimination du solvant organique de la solution de charge incluse dans le filet 1. Le matériau fibreux 10 du filet 1 était ainsi imprégné et revêtu de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles, avec pour résultat que l'agent de lutte contre les insectes nuisibles était retenu. La quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles retenue par l'unité de surface du filet 1 était 49 g/m2. Exemple comparatif 2 Les mêmes processus ont été réalisés de la même manière que dans l'exemple comparatif 1 à ceci près que la quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles destinée à être mélangée a été réduite. La quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles retenue par l'unité de surface du filet était 34 g/m2. Exemple 8 L'exemple 8 diffère des exemples 1 à 7 en ce que deux agents de lutte contre les insectes nuisibles ont été utilisés. Les deux agents de lutte contre les insectes nuisibles utilisés étaient la métofluthrine et la profluthrine. Dans l'exemple 8, l'étape de préparation, l'étape d'inclusion et l'étape de rétention ont été accomplies de la même manière que dans l'exemple 1, à ceci près que les membres et les quantités d'agent de lutte contre les insectes nuisibles, de résine liante et de solvant organique ont été modifiés en ceux montrés dans le tableau 1. Un filet ayant une taille de 8 cm x 15 cm montré sur la figure 2 a été utilisé dans l'exemple 8. Dans l'exemple 8, les quantités de ces deux agents de lutte contre les insectes nuisibles retenues par unité de surface du filet 1 étaient comme indiqué dans le tableau 1. Test de performance Chaque filet 1 obtenu dans les exemples 1 à 8 et les exemples 10 comparatifs 1 et 2 a été soumis aux tests suivants pour examiner les propriétés de libération de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles dans des circonstances prescrites. (a) Circonstances prescrites Le test a été réalisé dans une chambre thermostatique à 30°C. 15 (b) Propriétés de libération Concernant les exemples 1 à 7 et les exemples comparatifs 1 et 2, la variation quotidienne du taux de rétention (%) de chaque agent de lutte contre les insectes nuisibles a été mesurée. Le taux de rétention a 20 été calculé d'après le poids réduit du filet 1. Concernant l'exemple 8, la variation quotidienne de la quantité vaporisée (mg) de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles a été mesurée. (c) Résultats 25 Les résultats sont montrés dans les tableaux 2 et 3. Tableau 2 xemples Exemples comparatifs 1 2 3 4 5 6 7 1 2 Taux de 12ème jour 90 92 93 88 90 87 91 76 80 rétention (9,0) 28ème jour 76 76 82 71 74 67 79 49 52 , 59 55 65 44 53 46 59 24 25 56ème jour 84ème jour 40 35 47 28 33 30 46 13 14 112ème jour 25 22 32 19 19 18 34 8 6 140ème jour 15 14 22 11 12 14 27 4 4 Tableau 3 Exemple 8 Métofluthrine Profluthrine Quantité vaporisée (mg) 12ème jour 82 19 28ème jour 152 41 56ème jour 237 60 98ème jour 303 74 112ème jour 325 78 140ème jour 370 82 Comme le montre le tableau 2, le taux de rétention du 28ème jour était d'environ 70 à 80 % dans les exemples 1 à 7 tandis qu'il était réduit à environ 50 % dans les exemples comparatifs 1 et 2. De plus, le taux de rétention du 56ème jour était d'environ 45 à 65 % dans les exemples 1 à 7 tandis qu'il était réduit à environ 25 % dans les exemples comparatifs 1 à 2. En d'autres termes, le taux de rétention était maintenu à un niveau élevé dans les exemples 1 à 7 pendant une longue durée. La raison en est considérée comme étant la suivante. Spécifiquement, dans les exemples 1 à 7, la résine liante contrôle la libération de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles, et ainsi la différence entre la quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles libérée dans le stade initial et celle libérée dans le stade subséquent est réduite, ce qui a pour résultat que l'agent de lutte contre les insectes nuisibles peut être libéré efficacement. Au contraire, dans les exemples comparatifs 1 et 2, l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est libéré en grande quantité dans le stade initial, de sorte que la différence entre la quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles libérée dans le stade initial et celle libérée dans le stade subséquent augmente beaucoup, car aucune résine liante n'est utilisée. Quand on compare l'exemple 4 avec l'exemple 7 dans le tableau 2, on constate que le taux de rétention dans le stade initial a tendance à diminuer dans l'exemple 4 tandis que le taux de rétention dans le stade initial a tendance à augmenter dans l'exemple 7. En d'autres termes, la quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles libérée dans le stade initial a tendance à augmenter dans l'exemple 4 mais à diminuer dans l'exemple 7. On considère que la raison en est que la valeur B/A est plus faible dans l'exemple 4 que dans l'exemple 7. Ainsi, la vitesse de libération de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles peut être contrôlée en régulant la valeur B/A. Egalement, dans le cas de l'utilisation d'une pluralité d'agents de lutte contre les insectes nuisibles, comme le montre le tableau 3, la différence entre la quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles libérée dans le stade initial et celle libérée dans le stade subséquent est réduite, ce qui a pour résultat que l'agent de lutte contre les insectes nuisibles peut être libéré efficacement. La structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon la présente invention peut retenir une grande quantité d'agent de lutte contre les insectes nuisibles par unité de surface et peut également libérer l'agent de lutte contre les insectes nuisibles efficacement et économiquement pendant une longue durée. La structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon la présente invention a donc une grande utilité du point de vue industriel. REVENDICATIONS1. Structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles capable de libérer un agent de lutte contre les insectes nuisibles 5 à la température normale, caractérisée en ce qu'elle comprend : une structure de ventilation construite en un matériau fibreux (10) composé de multifilaments ; et un agent de lutte contre les insectes nuisibles vaporisable à la température normale retenu sur le matériau fibreux de la structure de 10 ventilation, où l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est retenu ensemble avec une résine liante sur la surface du matériau fibreux. 2. Structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon la revendication 1 caractérisée en ce que la structure de 15 ventilation est un filet (1) ayant un taux d'ouvertures de 30 à 70 % et un poids par unité de surface de 50 à 300 g/m2. 3. Structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon l'une quelconque des revendications 1 et 2 caractérisée en ce que l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est l'empenthrine ou 20 un composé représenté par la formule (1) : où R1 représente un atome d'hydrogène ou un groupe méthyle, 25 R2 représente un groupe méthyle ou CH=CR21R22, où R21 représente un atome d'hydrogène, un groupe méthyle, un atome de fluor ou un atome de chlore et R22 représente un groupe méthyle, un groupe trifluorométhyle ou un atome de chlore, et R3 représente un atome d'hydrogène, ungroupe méthyle, un groupe méthoxy, un groupe propargyle ou un groupe méthoxyméthyle. 4. Structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon la revendication 3 caractérisée en ce que, dans le composé représenté par la formule (1), R1 est un atome d'hydrogène, R2 est CH=CR21R22, où R21 est un atome d'hydrogène et R22 est un groupe méthyle, et R3 est un groupe méthoxyméthyle. 5. Structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisée en ce que la résine liante est un ou plusieurs membres choisis dans le groupe consistant en la gomme-laque, la colophane, les résines de chlorure de vinyle, les résines d'acétate de vinyle, les résines d'alcool polyvinylique , les résines de poly(vinylbutyral), les résines acryliques, les résines époxydes, les résines de polyamide, les résines de polyuréthane, les résines d'acryluréthane, les résines de polyester saturé, les résines de polyester insaturé, les résines phénoliques, le polyéthylène, les résines cétoniques, les résines d'acide maléique modifiées avec la colophane, les résines de coumarone, la nitrocellulose, l'acétate-butyrate de cellulose, l'acétate de cellulose, la méthylcellulose et l'acétylbutylcellulose. 6. Structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisée en ce que la résine liante est une résine hydrophobe. 7. Structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisée en ce que le rapport en poids de la résine liante à l'agent de lutte contre les insectes nuisibles est de 0,25 à 2,00. 8. Procédé pour produire une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles capable de libérer un agent de lutte contre les insectes nuisibles à la température normale, caractérisé en ce qu'il comprend : une étape de préparation comprenant le mélange d'un agent de lutte contre les insectes nuisibles vaporisable à la température normale, d'une résine liante et d'un solvant organique pour préparer une solution de charge ;une étape d'inclusion comprenant l'inclusion de la solution de charge dans une structure de ventilation construite en un matériau fibreux composé de multifilaments ; et une étape de rétention comprenant la rétention de l'agent de lutte contre les insectes nuisibles sur la surface du matériau fibreux de la structure de ventilation par séchage de la structure de ventilation par élimination du solvant organique de la solution de charge incluse. 9. Procédé pour produire une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon la revendication 8 caractérisé en ce que, dans l'étape d'inclusion, la structure de ventilation est trempée dans la solution de charge. 10. Procédé pour produire une structure de ventilation pour la lutte contre les insectes nuisibles selon la revendication 8 caractérisé en ce que, dans l'étape d'inclusion, la solution de charge est appliquée à la structure de ventilation au moyen d'un dispositif de revêtement.