Brevet FR3005978A1 — publié le 20141128

- 1 - DISPOSITIF DE TYPE PINCE-DALLE DOMAINE TECHNIQUE La présente invention concerne le domaine de la construction des bâtiments et plus particulièrement un dispositif de type pince-dalle comportant au moins un potelet ou apte à supporter au moins un potelet de barrière garde-corps en bordure d'une dalle de béton ou similaire afin d'assurer la sécurité des ouvriers lors de chantiers de construction. ART ANTERIEUR Dans le domaine de la construction de bâtiments, il est bien connu d'utiliser des dispositifs sécurité du personnel comprenant des barrières garde-corps provisoires 15 installées en bordure des dalles de béton constituant le plancher des différents étages d'un immeuble par exemple alors que les murs de façade ne sont pas encore élevés. Ces barrières de garde-corps sont munies ou coopèrent avec des poteaux verticaux supportant des lisses horizontales, lesdits poteaux étant communément appelés " potelets 20 ". L'extrémité inférieure desdits potelets est enfichable dans un trou prévu dans la dalle de béton en bordure de celle-ci. A différentes hauteurs, le potelet comprend des équerres ou dispositifs de supports de lisses horizontales ou de planches de bordure de dalles formant ainsi les barrières de garde-corps. 25 Afin d'éviter de prévoir des trous de réservation pour les potelets dans les dalles, il est usuel d'utiliser des dispositifs dits « pince-dalle » comportant un potelet et une pince destinée à être positionnée en partie à l'extérieur de la dalle et fixée sur la bordure de la dalle à l'aide de deux parties du dispositif formant des mâchoires venant s'appliquer sur les faces supérieure et respectivement inférieure de la dalle. Le potelet de ces pince-dalles 30 s'étend depuis la surface de la dalle elle-même. Ces dispositifs pince-dalle comprennent généralement un corps longitudinal constitué d'un tube à section carré ou circulaire supportant deux éléments formant respectivement deux mâchoires dont une mâchoire fixe et une mâchoire mobile apte à coulisser en translation par serrage le long dudit corps 10 - 2 - longitudinal, les deux mâchoires comportant une partie en extension s'étendant dans une direction perpendiculaire à la direction longitudinale dudit corps longitudinal. On connait également des dispositifs pince-dalle comprenant deux logements présentant deux directions différentes supportées par une seule et même mâchoire afin de permettre la mise en place de potelets dans deux directions perpendiculaires. Ces deux logements sont solidaires de la mâchoire mobile du dispositif. Ce type de pince-dalle peut ainsi être utilisé dans deux positions, une première position où le dispositif est fixé en rive de dalle et une seconde position dans laquelle le dispositif est fixé en acrotère sur le faîtage d'un mur en béton. Pour serrer les deux mâchoires de ces dispositifs pince-dalle, ces derniers comportent des moyens de déplacement et/ou de blocage de la mâchoire mobile. Ces moyens consistent généralement soit dans un filetage robuste à pas grossier sur la périphérie du corps longitudinal à section circulaire, soit dans un système de crochetage qui coopère avec des trous espacés le long du corps longitudinal dans la direction longitudinale qui permet de faire un premier réglage grossier, le serrage final s'effectuant à l'aide d'une manivelle qui entraine en rotation une tige filetée faisant coulisser une partie mobile du corps longitudinal et avec lui la mâchoire mobile par rapport à une autre partie du corps longitudinal disposée de façon télescopique et supportant l'autre mâchoire fixée à cette autre partie du corps longitudinal. De tels dispositifs pince-dalle sont notamment décrits dans la demande de brevet anglais GB 2 467 688, dans la demande de brevet international WO 2009/098333 et dans la demande de brevet américain US2003/132427. Tous ces dispositifs pince-dalle de l'art antérieur présentent l'inconvénient de comporter des moyens de déplacement et de serrage des mâchoires difficiles et longs à mettre en oeuvre et/ou de se gripper rendant le retrait de ces dispositifs pince-dalle difficile. Par ailleurs, les moyens de déplacement et de serrage des mâchoires sont souvent peu fiables car le système de crochetage peut ne pas s'enclencher correctement sans que pour autant l'ouvrier ne s'en aperçoive. Enfin ces dispositifs ne sont pas - 3 - démontables et présentent un encombrement important lorsqu'ils ne sont pas utilisés.. . EXPOSE DE L'INVENTION L'un des buts de l'invention est donc de remédier à ces inconvénients en proposant u dispositif de type pince-dalle de conception simple et peu onéreuse, procurant un déplacement et un serrage rapide et efficace du mors mobile, ainsi qu'un desserrage rapide dudit mors mobile, et un encombrement minimal lorsqu'il n'est pas utilisé. A cet effet, et conformément à l'invention, il est proposé un dispositif de type pince- dalle comportant au moins un potelet ou apte à supporter au moins un potelet de barrière garde-corps en bordure d'une dalle de béton ou similaire ; ledit dispositif est remarquable en ce qu'il est constitué d'une embase apte à supporter au moins un potelet et constituée d'au moins une platine dite inférieure s'étendant à l'extrémité inférieure de ladite embase et une platine dite supérieure s'étendant parallèlement à la platine inférieure, lesdites platines comportant respectivement un trou dans lesquels est apte à coulisser un guide dont l'extrémité inférieure est munie d'un mors apte à prendre appui sur la face inférieure de la dalle de béton, et de moyens de blocage dudit guide par rapport à l'embase. Lesdits moyens de blocage consistent d'une part dans deux rangées de lumières pratiquées dans le guide, positionnées en quinconce et s'étendant longitudinalement, et d'autre part dans au moins un coin apte à être introduit dans l'une des lumières. Par ailleurs, les lumières présentent de préférence une forme sensiblement rectangulaire et toutes les lumières présentent des dimensions identiques. De plus, l'espacement entre deux lumières successives d'une rangée est inférieur à la longueur de chaque lumière. Ledit coin présente une forme triangulaire dont la base présente une longueur supérieure à la longueur des lumières. - 4 - De préférence, les trous pratiqués dans les platines de l'embase présente une forme générale de T et en ce que le guide présente une section transversale en forme de T, les lumières étant pratiquées dans l'embase du T. Selon une première variante d'exécution, l'embase est formée par le potelet. Selon une seconde variante d'exécution du dispositif suivant l'invention, l'embase est formée par un tube apte à recevoir un potelet. Par ailleurs, le mors solidaire de l'extrémité inférieure du guide est constitué d'un profilé de section transversale en forme générale de U, les branches du U s'étendant vers l'embase, au droit de cette dernière. Avantageusement, le mors comporte à son extrémité distale des dents formées dans les bords supérieurs du profilé. Accessoirement, l'extrémité proximale du mors comporte un tube apte à recevoir un potelet. DESCRIPTION SOMMAIRE DES FIGURES D'autres avantages et caractéristiques ressortiront mieux de la description qui va suivre, de plusieurs variantes d'exécution, données à titre d'exemples non limitatifs, du dispositif pince-dalle suivant l'invention, à partir des dessins annexés sur lesquels : - La figure 1 est une vue en perspective du dispositif pince-dalle suivant l'invention, - La figure é est une vue de côté du coin du dispositif pince-dalle suivant l'invention, - La figure 3 est une vue en perspective d'une variante d'exécution du dispositif pince-dalle suivant l'invention, - La figure 4 est une vue de côté de la variante d'exécution du dispositif pince-dalle suivant l'invention représenté sur la figure 3, - La figure 5 est une vue en perspective de la variante d'exécution du dispositif pince-dalle suivant l'invention, représenté sur les figures 3 et 4, muni d'un potelet pour une fixation en rive de dalle - 5 - - La figure 6 est une vue en perspective de la variante d'exécution du dispositif pince-dalle suivant l'invention, représenté sur les figures 3 et 4, muni d'un potelet pour une fixation en acrotère sur le faîtage d'un mur en béton. DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION Dans la suite de la description du suivant l'invention, les mêmes références numériques désignent les mêmes éléments. Les différentes vues ne sont pas nécessairement tracées à l'échelle. En référence à la figure 1, le dispositif de type pince-dalle suivant l'invention comporte un potelet (1) muni de supports (2) en forme de crochets aptes à recevoir des barres horizontales ou lisses, non représentées sur la figure, pour former une barrière garde-corps. Ledit potelet (1) est constitué d'un tube de section sensiblement circulaire ; toutefois, il est bien évident que le potelet (1) pourra consister dans un tube de section quelconque sans sortir du cadre de l'invention. Ledit potelet (1) forme une embase (3) comprenant par ailleurs une première platine (4) dite inférieure s'étendant à l'extrémité inférieure de ladite embase (4), c'est-à-dire à l'extrémité inférieure du potelet (1), du côté opposé aux supports (2) en forme de crochets, et une platine dite supérieure (5) s'étendant parallèlement à la platine inférieure (4), au-dessus de cette dernière. Ces platines (4) et (5) sont respectivement constitués d'un profilé de section transversale en forme de U de telle sorte que les branches du profilé de la platine inférieure (4) s'étendent au droit des branches de la platine supérieure (5). Les extrémités libres desdites platines inférieure (4) et supérieure (5) sont reliées par une entretoise (6) constituée d'une barre (7), procurant une rigidification des platines inférieure (4) et supérieure (5) et formant également un moyen de préhension du dispositif. Lesdites platines inférieure (4) et supérieure (5) comportent respectivement un trou (8) dans lesquels est apte à coulisser un guide (9) dont l'extrémité inférieure est munie d'un mors (10) apte à prendre appui sur la face inférieure de la dalle de béton, et de moyens de blocage dudit guide (9) par rapport à l'embase (3). Lesdits moyens de blocage consistent d'une part dans deux rangées de lumières (11), positionnées en quinconce et s'étendant longitudinalement, et d'autre part dans un coin (12) apte à être introduit dans l'une des lumières (11). Lesdites lumières (11) présentent - 6 - une forme sensiblement rectangulaire et toutes les lumières présentent des dimensions identiques. De plus, l'espacement entre deux lumières (11) successives d'une rangée est inférieur à la longueur de chaque lumière (11). En référence à la figure 2, ledit coin (12) présente une forme triangulaire dont la base présente une longueur supérieure à la longueur des lumières (11). Ainsi, pour assurer le blocage du dispositif sur une dalle en béton, l'extrémité inférieure du potelet (1) formant le mors fixe prend appui sur la face supérieure de la dalle et le mors (10) solidaire de l'extrémité inférieure du guide (9), formant le mors mobile, est déplacé jusqu'à ce qu'il prenne appui sur la face inférieure de ladite dalle. L'ouvrier insère alors le coin dans la lumière (11) du guide qui fait partiellement saillie au-dessus de la platine supérieure (5) puis d'un coup de marteau sur la base du coin (12) assure un blocage définitif. Pour le retrait du dispositif, l'ouvrier donne un coup de marteau sur la pointe du coin pour désengager ledit coin de la lumière (11). Le guide (9) est alors libre de se déplacer longitudinalement. On notera que, lorsque l'ouvrier frappe le coin (12) pour assurer le blocage définitif, c'est le potelet (1) qui descend et vient serrer la dalle procurant ainsi une surface de serrage plus grande que celle des dispositifs de l'art antérieur. De plus, le serrage s'effectue à l'intérieur de la dalle contrairement aux dispositifs de l'art antérieur où le serrage s'effectue à l'extérieur de la dalle. Par ailleurs, dans cet exemple particulier de réalisation, les trous (8) pratiqués dans les platines inférieure (4) et supérieure (5) de l'embase (3) présentent une forme générale de T et le guide (9) présente une section transversale en forme de T, les lumières (11) étant pratiquées dans l'embase dudit T. De plus, en référence à la figure 1, le mors (10) solidaire de l'extrémité inférieure du guide (11) est constitué d'un profilé de section transversale en forme générale de U, les branches du U s'étendant vers l'embase (3), au droit de cette dernière, en direction des supports (2) en forme de crochets. Avantageusement, le mors (10) comporte à son extrémité distale des dents (13) formées dans les bords supérieurs du profilé pour améliorer l'accroche du mors (10) sur la face inférieure de la dalle de béton. - 7 - Selon une variante d'exécution du dispositif suivant l'invention, en référence aux figures 3 et 4, le dispositif de type pince-dalle suivant l'invention comporte de la même manière que précédemment une embase (3) comprenant une première platine (4) dite inférieure s'étendant à l'extrémité inférieure de ladite embase (4) et une platine dite supérieure (5) s'étendant parallèlement à la platine inférieure (4), au-dessus de cette dernière. Ces platines (4) et (5) sont respectivement constitués d'une plaque sensiblement rectangulaire. Les extrémités libres desdites platines inférieure (4) et supérieure (5) sont reliées par une entretoise (6) constituée d'une barre, procurant une rigidification des platines inférieure (4) et supérieure (5) et formant également un moyen de préhension du dispositif. Lesdites platines inférieure (4) et supérieure (5) comportent respectivement un trou (8) dans lesquels est apte à coulisser un guide (9) dont l'extrémité inférieure est munie d'un mors (10) apte à prendre appui sur la face inférieure de la dalle de béton, et de moyens de blocage dudit guide (9) par rapport à l'embase (3). L'embase (3) se distingue de celle de la variante d'exécution précédente par le fait qu'elle est formée par un tube (14), de section transversale carrée, apte à recevoir un potelet, les platines inférieure (4) et supérieure (5) étant soudées aux extrémités libres dudit tube (14). Il va de soi que le tube (14) pourra présenter une section transversale de forme quelconque sans pour autant sortir du cadre de l'invention. Lesdits moyens de blocage consistent d'une part dans deux rangées de lumières (11), positionnées en quinconce et s'étendant longitudinalement, et d'autre part dans un coin (12) apte à être introduit dans l'une des lumières (11). Lesdites lumières (11) présentent une forme sensiblement rectangulaire et toutes les lumières présentent des dimensions identiques. De plus, l'espacement entre deux lumières (11) successives d'une rangée est inférieur à la longueur de chaque lumière (11). Ledit coin (12) présente une forme triangulaire dont la base présente une longueur supérieure à la longueur des lumières (11). Par ailleurs, les trous (8) pratiqués dans les platines inférieure (4) et supérieure (5) de l'embase (3) présentent une forme générale de T et le guide (9) présente une section transversale en forme de T, les lumières (11) étant pratiquées dans l'embase dudit T. - 8 - De plus, le mors (10) solidaire de l'extrémité inférieure du guide (11) est constitué d'un profilé de section transversale en forme générale de U, les branches du U s'étendant vers l'embase (3), au droit de cette dernière, en direction du tube (14). Avantageusement, le mors (10) comporte à son extrémité distale des dents (13) formées dans les bords supérieurs du profilé pour améliorer l'accroche du mors sur la face inférieure de la dalle de béton. L'extrémité proximale du mors (10) comporte un tube (15) de section carré apte à recevoir un potelet. De cette manière, un potelet (1) peut être positionné soit dans le tube (14) de l'embase (3) pour une fixation en rive de dalle, en référence à la figure 5, soit dans le tube (15) du mors (10) pour une fixation en acrotère sur le faîtage d'un mur en béton, en référence à la figure 6. Enfin, il est bien évident que les exemples que l'on vient de donner ne sont que des illustrations particulières et en aucun cas limitatif quant au domaine d'application de l'invention.20