Brevet FR3006544A1 — publié le 20141205

PROCEDE DE SELECTION DE CELLULE DANS UN RESEAU SANS-FIL HETEROGENE L'invention se rapporte au domaine des télécommunications. Plus particulièrement, l'invention concerne l'allocation de ressources de communication à des terminaux attachés à des stations, dites « stations serveuses », émettrices et/ou réceptrices dans le domaine radiofréquences (par exemple réseaux cellulaires) ou dans un autre domaine de fréquences (par exemple l'infrarouge). L'invention concerne notamment la problématique du « déchargement » (« off-loading » en anglais), dans laquelle des stations radio, dites « de déchargement », traitent une partie du trafic de communications de manière à décharger des stations voisines et réduire la congestion dans les zones de forte charge, particulièrement aux moments de la journée où le trafic de communications est élevé. L'invention est compatible en particulier avec toutes les technologies d'accès radio connues (TDMA, CDMA, W-CDMA, OFDMA, et ainsi de suite). Elle s'applique notamment aux réseaux cellulaires utilisant la technologie GSM/GPRS, telle que définie dans la version 97 et les versions ultérieures de la norme GSM, ou la technologie UMTS (« Universal Mobile Telecommunications System »), telle que définie notamment dans les normes 23.002, 23.003 et 29.060 du projet 3GPP (« Third-Generation Partnership Project »), la norme LTE (« Long Term Evolution »), ou encore la norme HSPA (« High Speed Packet Access »). On rappelle que, alors que le GSM utilise un support de transmission de données par commutation en mode circuit (« circuit- switched » en anglais), le GPRS y ajoute un nouveau support de transmission de données par commutation en mode paquets (« packet- switched » en anglais), qui permet de fournir à un terminal mobile une connectivité IP (« Internet Protocol ») disponible en permanence, mais dans laquelle les ressources radio sont allouées uniquement quand des données doivent être transférées. Les abonnés d'un opérateur mobile peuvent ainsi accéder à des services utilisant le protocole IP, tels que la messagerie électronique, le téléchargement de fichiers, la consultation de sites Web ou WAP. L'UMTS utilise la commutation en mode circuit et la commutation en mode paquets. L'UMTS utilise la technologie W-CDMA, normalisée par le 3GPP, et constitue la mise en oeuvre européenne des spécifications IMT-2000 de l'UIT (« Union Internationale des Communications ») pour les systèmes radio cellulaires 3G. L'UMTS permet d'échanger des données contenues dans des paquets IP avec des serveurs appartenant à un réseau extérieur au réseau UMTS, tel que le réseau Internet. Le protocole HSPA (initiales des mots anglais « High Speed Packet Access » signifiant « Accès Paquets à Haute Vitesse »), également appelé 3G+, est une variante haut-débit de la norme UMTS ; il comprend le protocole HSDPA (« High Speed Downlink Packet Access ») pour la voie descendante, et le protocole HSUPA (« High Speed Uplink Packet Access ») pour la voie montante. Enfin, la norme LTE fait partie de la norme UMTS, mais y incorpore de nombreuses modifications et améliorations, notamment l'utilisation de la modulation OFDM pour la liaison descendante et de SC-FDMA pour la liaison montante (au lieu de W-CDMA pour l'UMTS). Le LTE nécessite une couverture radio dédiée, distincte de la couverture UMTS. On connaît divers procédés d'allocation de ressources à des terminaux mobiles ayant accès à un réseau de radiocommunications mobile comprenant un certain nombre de stations de base. Lesdites ressources sont naturellement associées à la technologie radio sous- jacente ; il peut s'agir par exemple du nombre de canaux ou de sous- bandes de fréquences ou d'intervalles temporels ou de codes, et ainsi de suite. Un tel procédé comprend habituellement les étapes suivantes : a) un terminal souhaitant initier une communication scrute les divers signaux pilotes qu'il peut recevoir, et en mesure les SINR (initiales des mots anglais « Signal over Interference plus Noise Ratio » signifiant « Rapport Signal sur Interférences plus Bruit ») respectifs, b) le terminal émet une requête de rattachement à la station de base offrant le meilleur SINR, dans laquelle il indique ce SINR et le débit de données souhaité pour cette communication, c) ladite requête de rattachement parvient à un centre de gestion (interne ou externe) chargé de gérer cette station de base, d) ledit centre de gestion décide, en fonction dudit SINR et de la charge de la station de base (c'est-à-dire du trafic de communications impliquant cette station de base), s'il autorise ou non le rattachement 15 demandé, et e) en cas d'admission, le centre de gestion décide, en fonction de la charge de la station de base, s'il accorde en totalité ou seulement en partie les ressources requises pour obtenir le débit souhaité par le terminal. 20 Comme indiqué ci-dessus, l'invention concerne notamment les moyens dont dispose un opérateur pour augmenter la capacité de son réseau, c'est-à-dire la quantité totale de ressources allouées à des terminaux clients, notamment dans les zones de trafic élevé. Pour ce faire, on utilise dans les réseaux mobiles cellulaires des 25 cellules de taille relativement faible ou très faible (désignées de manière générale par « petites cellules » dans le cadre de la présente invention) en plus des cellules « macro » de taille classique. On appelle habituellement « microcellule » une cellule couvrant une zone présentant une largeur de moins de deux kilomètres, « picocellule » une cellule couvrant une zone 30 de l'ordre de 200 mètres, et « femtocellule » une cellule couvrant une zone de l'ordre de 10 mètres. La zone de couverture de chaque station peut être limitée en contrôlant sa puissance. En effet, la souplesse en termes de taille cellulaire est une caractéristique de la technologie mobile 2G et des technologies suivantes, et représente un facteur significatif de l'accroissement de capacité des réseaux. Les contrôles de puissance mis en oeuvre dans les réseaux mobiles font qu'il est plus facile de réduire les interférences entre cellules voisines utilisant les mêmes fréquences. En subdivisant des cellules et en créant plus de cellules (on parle de densification du réseau) pour pouvoir desservir des zones à haute densité, un opérateur de réseau cellulaire peut optimiser l'utilisation du spectre et faire en sorte que la capacité puisse augmenter. On peut ainsi, au moyen d'une station serveuse de puissance relativement faible (appelée « petite station serveuse » dans le cadre de la présente invention), couvrir une zone limitée. Cela permet d'augmenter la capacité d'un réseau dans des zones d'accès difficile ou coûteux dans l'approche « macrocellulaire » classique. Plus précisément, une microcellule peut couvrir une zone comme un centre commercial, un hôtel, ou un centre de transport. Les microcellules sont souvent déployées temporairement pendant des événements sportifs et d'autres occasions dans lesquelles on sait à l'avance que l'on aura besoin d'une capacité supplémentaire à un emplacement spécifique. Une picocellule couvre généralement une zone de petite taille, par exemple à l'intérieur d'un bâtiment (bureaux, centres commerciaux), ou, plus récemment, à l'intérieur d'un avion. Les picocellules sont généralement utilisées pour étendre la couverture aux zones intérieures, c'est-à-dire là où les signaux extérieurs ne pénètrent pas bien, ou pour augmenter la capacité de réseau dans des zones à haute densité d'utilisation du téléphone, comme dans les gares de train. Une station de base de picocellule est généralement une unité à bas prix, de petite taille, et relativement simple. On trouve des picocellules pour la plupart des technologies cellulaires telles que le GSM/GPRS, l'UMTS et le LTE. Dans les réseaux GSM/GPRS, en particulier, chaque station de base de picocellule est connectée à un BSC (initiales des mots anglais « Base Station Controller » signifiant « Contrôleur de Stations de Base »). En fait, de nombreuses picocellules sont connectées à chaque BSC; le BSC assure la gestion des ressources radio et des fonctions de « handover » (migration d'un terminal mobile d'une cellule à une cellule voisine), et agrège des données aux fins de transmission vers le Centre de Commutation Mobile (en anglais, « Mobile Switching Center », ou MSC) et/ou le Noeud de Support de Passerelle GPRS (en anglais, « Gateway GPRS Support Node », ou GGSN). La connectivité entre les unités de picocellule et le BSC est généralement réalisée au moyen d'un câblage intérieur à un bâtiment ; les systèmes les plus récents utilisent un câblage Ethernet ; les avions utilisent des liaisons par satellite. Les développements les plus récents concernent une unité contenant non seulement une station de picocellule, mais aussi apte à assurer beaucoup de fonctions du BSC et quelques-unes du MSC. Ce type de picocellule est parfois appelé une « station de base de point d'accès » ou une « femtocellule d'entreprise ». Dans ce cas, l'unité contient tous les moyens requis pour se connecter directement à Internet, sans avoir besoin de l'infrastructure BSC/MSC. C'est potentiellement une approche plus rentable. Quant aux réseaux UMTS, ils peuvent comprendre des réseaux privés (par exemple des réseaux domestiques) constitués de cellules de faible taille appelées « femto NodeB », dans lesquelles les stations de base, appelées « Home NodeB » (HNB), combinent chacune les fonctions de NodeB et de RNC (initiales des mots anglais « Radio Network Controller » signifiant « Contrôleur des Ressources Radio »). Chaque HNB est relié à une passerelle (« HNB Gateway >>) située à l'extérieur du réseau privé dans le réseau d'accès radio de l'opérateur ; la HNB Gateway gère le HNB et le trafic des abonnés, et sert d'intermédiaire avec le réseau coeur. On notera que les réseaux GSM comprennent eux aussi 5 des passerelles HNB Gateway dotées de fonctionnalités analogues. Outre les technologies décrites ci-dessus, l'invention s'applique en particulier aux architectures « femto 3G » telles que définies dans le document TR 25.820 V8.2.0 (2008-09) du 3GPP, ainsi qu'aux futures architectures « femto LTE ». Ces architectures utilisent des femtocellules 10 dans lesquelles on peut déployer un réseau mobile domestique à faible coût en utilisant l'infrastructure haut-débit déjà présente chez l'abonné. Ce contexte est du plus haut intérêt pour les opérateurs : en effet, on prévoit qu'une proportion significative d'abonnés des futures offres téléphoniques possèdera une femtocellule. De plus, ces femtocellules auront la 15 possibilité d'ouvrir leur accès à d'autres utilisateurs (accès ouvert ou accès hybride). Une solution connue pour augmenter la capacité d'un réseau consiste à déployer des réseaux dits « hétérogènes », qui comprennent à la fois des cellules macro et des petites cellules gérées par le même 20 opérateur. En effet, au moment de leur connexion au réseau, les terminaux s'attacheront à une petite station plutôt qu'a une station macro lorsque la puissance ou le SINR du signal pilote reçu de la part de la petite station est supérieure à la puissance ou au SINR du signal pilote reçu de la part de la station macro. De tels réseaux hétérogènes permettent donc 25 à une petite station de décharger une station macro avoisinante en absorbant une partie du trafic de cette station macro, notamment si l'accès à la petite station est ouvert à tous les usagers qui sont abonnés audit opérateur. Se pose alors pour l'opérateur d'un réseau hétérogène le problème 30 de savoir comment optimiser l'allocation de ressources dans ce réseau. Lorsque cet opérateur essaie de transposer aux réseaux hétérogènes un procédé classique d'allocation de ressources, tel que décrit succinctement ci-dessus, il constate que le procédé ainsi obtenu ne lui permet pas de gérer l'ensemble des ressources disponibles de manière optimale. En effet, supposons par exemple qu'un terminal cherche à s'attacher à une certaine petite station du fait que le SINR du signal pilote émis par cette petite station est plus élevé que le SINR du signal pilote émis par la station macro la plus proche de lui ; deux cas peuvent alors se produire : - soit cette petite station possède à cet instant des ressources disponibles, et le terminal sera autorisé à s'attacher à cette petite station même si lesdites ressources disponibles sont insuffisantes pour fournir au terminal la Qualité de Service (« Quality of Service >>, ou QoS, en anglais) optimale pour sa communication, alors que, le cas échéant, ladite station macro possède à cet instant des ressources libres en quantité suffisante pour offrir au terminal cette QoS optimale s'il s'était attaché à cette station macro, - soit cette petite station ne possède pas à cet instant de ressources disponibles, et la demande de rattachement du terminal se verra alors refusée, le terminal étant alors contraint de renouveler sa demande de rattachement, cette fois en direction de la station macro ou d'une autre petite station. Pour résoudre ce problème, la demande de brevet US 2012/0003978 divulgue un procédé de sélection de cellule pour un terminal mobile ayant accès à un réseau mobile hétérogène, dans lequel cette sélection de cellule est opérée principalement en fonction de la position géographique du terminal mobile au lieu du SINR des signaux pilotes reçus par ce terminal mobile. Ce procédé comprend les étapes suivantes : le terminal mobile détecte le signal pilote d'une station de base BS, le terminal mobile transmet à cette station de base BS une requête d'admission au réseau, ladite requête incluant la position géographique du terminal mobile, la station de base BS sélectionne une ou plusieurs stations de base optimales, i.e. telles que la capacité du réseau soit augmentée si le terminal mobile s'attache à l'une d'entre elles, la station de base BS envoie au terminal mobile un identifiant de ladite ou lesdites station(s) de base optimale(s), et le terminal mobile sélectionne l'une de ces stations de base optimales, et lui envoie une demande de rattachement. Cette sélection opérée par la station de base SB pour augmenter la capacité du réseau met en oeuvre un algorithme utilisant la position géographique du terminal mobile et des stations de base avoisinantes, ainsi que la charge de chacune de ces stations de base. Ce procédé de sélection de cellule selon la demande de brevet US 2012/0003978 présente plusieurs inconvénients. En premier lieu, il suppose un échange d'informations soutenu entre chaque paire de stations de base, et donc une signalisation réseau très abondante. Deuxièmement, chaque station de base doit être munie des moyens pour mette en oeuvre ledit algorithme de sélection, qui est manifestement complexe. Enfin, l'algorithme doit être mis à jour dans chaque station de base lorsque l'une des stations de base est déplacée, ou supprimée, ou lorsqu'une nouvelle station de base est introduite dans le réseau ; or cela est, justement, particulièrement gênant dans un réseau hétérogène, car les petites stations y sont souvent installées par des usagers sans que l'opérateur n'ait planifié la localisation géographique de ces petites stations (appelées « stations résidentielles »). La présente invention concerne donc un procédé de sélection de cellule dans un réseau sans-fil hétérogène, dans lequel un centre de gestion est chargé de gérer un groupe de stations serveuses comprenant au moins une station serveuse macro et au moins une petite station serveuse, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : - émission par un terminal d'une requête contenant une demande de pouvoir communiquer avec un certain débit de données, - transmission de ladite requête audit centre de gestion, et - détermination, par le centre de gestion, de la station serveuse dudit groupe à laquelle ledit terminal doit s'attacher. Ledit procédé est remarquable en ce que l'étape de détermination est fonction, au moins, des charges respectives des stations serveuses du groupe et des ressources requises pour satisfaire le débit de données demandé par le terminal. On notera que, contrairement au procédé selon la demande de brevet US 2012/0003978, ladite étape de détermination de la station serveuse macro ou de la petite station serveuse à laquelle ledit terminal doit s'attacher prend en compte les ressources requises pour satisfaire la requête du terminal. Grâce à ces dispositions, la répartition de la charge globale du réseau hétérogène entre les diverses stations serveuses est optimale, car la gestion des ressources mises à la disposition des terminaux peut, en fonction de la politique de l'opérateur du réseau hétérogène, comparer les besoins d'un terminal requérant avec divers paramètres mesurant l'état du réseau dans l'environnement de ce terminal requérant. Il en résulte une nette amélioration de la QoS offerte aux utilisateurs abonnés à l'opérateur de ce réseau. On notera également que, contrairement au procédé selon la demande de brevet US 2012/0003978, l'étape de détermination de la 30 station serveuse à laquelle ledit terminal doit s'attacher n'a avantageusement pas à prendre en compte les positions géographiques du terminal et des stations serveuses. Il pourra naturellement se produire (quoiqu'assez rarement) que la demande de débit du terminal ne puisse être satisfaite par aucune station serveuse à sa portée (i.e., le réseau est saturé), auquel cas la connexion au réseau du terminal sera refusée par le centre de gestion et le terminal devra attendre un certaine période de temporisation avant de tenter à nouveau de se connecter ; mais dans le cas où la station serveuse offrant le meilleur SINR est saturée sans que le réseau dans son ensemble (ou du moins le groupe de cellules dans lequel se trouve le terminal) ne le soit, la présente invention permet avantageusement à un terminal de n'avoir à émettre qu'une seule requête de connexion au réseau, au lieu d'avoir à émettre plusieurs requêtes de rattachement successives vers plusieurs stations serveuses. Selon des caractéristiques particulières, ledit centre de gestion est unique pour ledit groupe de stations serveuses. Grâce à ces dispositions, la gestion dudit groupe de stations serveuses comprenant au moins une station serveuse macro et au moins une petite station serveuse est centralisée, de sorte que les stations serveuses communiquent avec cet unique centre de gestion et n'ont avantageusement pas à communiquer entre elles pour mettre en oeuvre la sélection de cellule selon l'invention. De plus, la complexité de mise en oeuvre de l'algorithme de détermination est essentiellement située dans le centre de gestion, de sorte que les stations de base peuvent ne comporter que des fonctionnalités peu complexes. Selon d'autres caractéristiques particulières, ledit centre de gestion donne l'ordre à ladite station serveuse déterminée de permettre audit terminal de s'attacher à elle. Grâce à ces dispositions, on évite qu'un terminal puisse s'attacher à une station serveuse qui ne soit pas optimale du point de vue de la répartition de la charge globale du réseau hétérogène. Selon des caractéristiques encore plus particulières, le centre de gestion détermine également les ressources destinées à être allouées audit terminal, et en informe ladite station serveuse déterminée. Grâce à ces dispositions, le centre de gestion peut gérer complètement les ressources dudit groupe de stations serveuses dont il a la charge. Selon encore d'autres caractéristiques particulières, ladite station serveuse déterminée envoie au terminal un identifiant permettant au terminal de s'attacher à elle ; cet identifiant peut être transmis au terminal par cette station serveuse par tout moyen connu, par exemple en utilisant une procédure de type « paging » analogue à celle utilisée classiquement dans les réseaux mobiles. En variante, le centre de gestion envoie audit terminal un identifiant de ladite station serveuse déterminée. Grâce à ces dispositions, les terminaux reçoivent directement, en réponse à leur requête de communication, une indication quant à l'identité de la station macro ou de la petite station à laquelle ils doivent s'attacher. Corrélativement, l'invention concerne divers dispositifs. Elle concerne ainsi, premièrement, un centre de gestion dans un réseau sans-fil hétérogène, comprenant des moyens pour : - gérer un groupe de stations serveuses comprenant au moins une station serveuse macro et au moins une petite station serveuse, et - recevoir une requête émise par un terminal et contenant une demande de pouvoir communiquer avec un certain débit de données. Ledit centre de gestion est remarquable en ce qu'il comprend en outre des moyens pour déterminer à quelle station serveuse dudit groupe ledit terminal doit s'attacher, en fonction, au moins, des charges respectives des stations serveuses du groupe et des ressources requises pour satisfaire le débit de données demandé par le terminal. Selon des caractéristiques particulières, ledit centre de gestion comprend en outre des moyens pour ordonner à ladite station serveuse déterminée de permettre audit terminal de s'attacher à elle. Selon des caractéristiques encore plus particulières, ledit centre de gestion comprend en outre des moyens pour déterminer les ressources destinées à être allouées audit terminal, et pour en informer ladite station serveuse déterminée. L'invention concerne aussi, deuxièmement, un réseau sans-fil hétérogène. Ledit réseau sans-fil hétérogène est remarquable en ce qu'il comprend un centre de gestion tel que décrit succinctement ci-dessus ainsi que ledit groupe de stations serveuses, et en ce qu'au moins une desdites stations serveuses comprend des moyens pour ne permettre à un terminal donné de s'attacher à elle que si elle en a reçu l'ordre de la part dudit centre de gestion. Selon des caractéristiques particulières, ladite au moins une station serveuse comprend en outre des moyens pour recevoir de la part dudit centre de gestion une indication des ressources de communication à allouer à un terminal donné. Les avantages offerts par ces dispositifs sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par les procédés corrélatifs succinctement exposés ci-dessus. On notera qu'il est possible de réaliser ces dispositifs dans le 25 contexte d'instructions logicielles et/ou dans le contexte de circuits électroniques. L'invention vise également un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur. Ce 30 programme d'ordinateur est remarquable en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes de l'un quelconque des procédés de sélection de cellule succinctement exposés ci-dessus, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Les avantages offerts par ce programme d'ordinateur sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par lesdits procédés. D'autres aspects et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-dessous de modes de réalisation particuliers, donnés à titre d'exemples non limitatifs. On commencera par quelques rappels concernant le débit de données d'un terminal dans un réseau sans-fil. Considérons, dans un réseau sans-fil, un groupe de A stations (b) serveuses émettant chacune avec une puissance respective Pk , où k = 1, ..., A et b = 1, ..., B dans B sous-bandes de fréquences. Soit hk_,f2 l'atténuation moyenne du signal entre une station 15 serveuse k et un point i- du réseau. Le SINR e) dans la sous-bande de fréquences numéro b en un point i- desservi par une station k vaut : hk_>f>Ps(b) R(')() = (1) () ' 92 + Elz'k hk'D->f '` k'b (b) où 02 est le bruit thermique. Le débit maximum yi, (mesuré par exemple en bit/s) que la station serveuse k est capable de délivrer au point i- dans la sous-bande de fréquences numéro b (i.e. le débit atteignable si la 20 station n'envoie des données que vers ce point i') est classiquement donné par : Y i(b) = (I) (R(b) )) , (2) où cp est une fonction connue de l'Homme du Métier. On rappelle que cette fonction cp modélise l'impact des fluctuations de l'atténuation sur le débit (phénomène connu sous le nom de « fading » en anglais) pour le système radio concerné, et notamment pour la technologie radio (OFDMA, CDMA, ou autre) mise en oeuvre. On peut en déduire le nombre de sous-bandes de fréquences (ou, plus généralement de ressources compatibles avec la technologie de communication considérée) requises pour satisfaire le débit yi., demandé par un terminal situé au point i- en vue d'une certaine communication avec une certaine QoS. La présente invention concerne un réseau de télécommunications sans-fil hétérogène (tel qu'un réseau de radiocommunications mobile hétérogène), comprenant au moins une station serveuse macro et au moins une petite station serveuse, et comprenant en outre au moins un centre de gestion chargé de gérer un groupe de stations serveuses du réseau, ledit groupe de stations serveuses comprenant au moins ladite station serveuse macro et ladite petite station serveuse. Comme indiqué succinctement ci-dessus, le procédé selon la présente invention comprend notamment une étape de détermination, par le centre de gestion, de la station serveuse dudit groupe à laquelle un terminal (mobile ou non) requérant doit s'attacher, ladite étape de détermination étant fonction, au moins, des charges respectives des stations serveuses du groupe et des ressources requises pour satisfaire le débit de données demandé par ce terminal requérant. On va décrire à présent, à titre d'exemples, deux modes de réalisation particuliers de cette étape de détermination (c'est-à-dire, de sélection) de la station serveuse à laquelle le terminal doit s'attacher. Le premier mode de réalisation correspond au cas où le réseau (ou du moins le groupe de cellules dans lequel se trouve le terminal requérant) est apte à lui allouer la QoS requise. Dans ce cas, on peut prévoir que le terminal doit s'attacher à la station serveuse du groupe pour laquelle le centre de gestion prévoit qu'elle conservera le plus grand nombre, ou la plus grande fraction, de ressources disponibles après l'allocation au terminal des ressources requises pour satisfaire le débit de données demandé par le terminal. En variante, on peut en outre prendre en compte le SINR offert au terminal par chaque station serveuse du groupe. Ainsi, on peut prévoir que le terminal s'attache à la station serveuse qui lui offre le meilleur SINR, à condition que l'allocation des ressources requises pour satisfaire le débit de données demandé par le terminal ne réduise pas la réserve de ressources de cette station serveuse de plus d'une certaine fraction (par exemple 30% de ses ressources) ; au delà de ce seuil, le terminal doit s'attacher à la station serveuse du groupe dont le centre de gestion prévoit qu'elle conservera le plus grand nombre, ou la plus grande fraction, de ressources disponibles après l'allocation au terminal des ressources nécessaires (même si le SINR offert au terminal par cette station serveuse est plus faible que le meilleur SINR). Ce mode de réalisation permet à chaque station serveuse de conserver un nombre aussi grand que possible, ou une fraction aussi grande, que possible de ressources disponibles. On peut ainsi répartir de manière optimale la charge et l'utilisation des stations serveuses macro et des petites stations serveuses. Le deuxième mode de réalisation correspond au cas où aucune des stations serveuses desservant le groupe de cellules dans lequel se trouve le terminal requérant n'est apte à lui allouer la QoS requise. Dans ce cas, on peut prévoir que le centre de gestion libère des ressources préalablement allouées aux autres terminaux attachés à la station serveuse sélectionnée, en réduisant la QoS pour chacun de ces terminaux d'une certaine fraction (par exemple, 10%) ; le centre de gestion alloue alors les ressources ainsi libérées au terminal requérant, dans la limite (90% dans notre exemple) du nombre de ressources requis pour satisfaire le débit de données demandé par le terminal requérant diminué de ladite fraction, et ce, par souci d'équité avec lesdits autres terminaux. La sélection de cette station serveuse est effectuée par le centre de gestion sur la base du nombre de ressources total ainsi libéré : le centre de gestion sélectionne la station serveuse qui devra, pour mettre en oeuvre ce mode de réalisation, libérer le nombre minimum de ressources, et ce, afin de léser le moins possible les terminaux déjà attachés à une station serveuse du groupe. En cas d'excédent de ressources ainsi libérées, cet excédent est mis à la disposition de la station serveuse sélectionnée (ce qui permettra peut-être au réseau de répondre favorablement à une future demande de communication). Ainsi, la dégradation de la QoS de chaque terminal déjà attaché à la station serveuse sélectionnée sera généralement assez faible, et le réseau pourra avantageusement admettre de nouveaux terminaux. L'Homme du Métier pourra facilement envisager d'autres modes de réalisation de ladite étape de détermination, qu'il choisira en fonction de la politique de l'opérateur du réseau hétérogène et notamment des engagements souscrits par cet opérateur auprès de ses abonnés. Une fois la détermination/sélection effectuée, le centre de gestion envoie au terminal requérant un identifiant de ladite station serveuse déterminée. En variante, c'est la station serveuse déterminée elle-même qui envoie au terminal requérant un identifiant permettant à ce terminal requérant de s'attacher à elle. La mise en oeuvre de l'invention au sein des noeuds, notamment les stations serveuses et les centres de gestion, d'un réseau sans-fil hétérogène peut être réalisée au moyen de composants logiciels et/ou matériels. Les composants logiciels pourront être intégrés à un programme d'ordinateur classique de gestion de noeud de réseau. C'est pourquoi, comme indiqué ci-dessus, la présente invention concerne également un système informatique mettant en oeuvre le procédé de sélection de cellule décrit ci-dessus. Ce système informatique comporte de manière classique une unité centrale de traitement commandant par des signaux une mémoire, ainsi qu'une unité d'entrée et une unité de sortie. De plus, ce système informatique peut être utilisé pour exécuter un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé de sélection de cellule selon l'invention. En effet, l'invention vise aussi un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication comprenant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de sélection de cellule selon l'invention, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Ce programme d'ordinateur peut être stocké sur un support lisible par ordinateur et peut être exécutable par un microprocesseur. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et se présenter en tant que code source, code objet, ou code intermédiaire entre code source et code objet, sous une forme partiellement compilée ou sous toute autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations, inamovible, ou partiellement ou totalement amovible, lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comprendre un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou un moyen d'enregistrement magnétique, tel qu'un disque dur, ou encore une clé USB (« USB flash drive » en anglais). D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme d'ordinateur selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. En variante, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme d'ordinateur est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé selon l'invention. REVENDICATIONS1. Procédé de sélection de cellule dans un réseau sans-fil hétérogène, dans lequel un centre de gestion est chargé de gérer un groupe de stations serveuses comprenant au moins une station serveuse macro et au moins une petite station serveuse, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : - émission par un terminal d'une requête contenant une demande de pouvoir communiquer avec un certain débit de données, - transmission de ladite requête audit centre de gestion, et - détermination, par le centre de gestion, de la station serveuse dudit groupe à laquelle ledit terminal doit s'attacher, caractérisé en ce que l'étape de détermination est fonction, au moins, des charges respectives des stations serveuses du groupe et des ressources requises pour satisfaire le débit de données demandé par le terminal. 2. Procédé de sélection de cellule selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit centre de gestion est unique pour ledit groupe de stations serveuses. 3. Procédé de sélection de cellule selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que ledit centre de gestion donne l'ordre à ladite station serveuse déterminée de permettre audit terminal de s'attacher à elle. 4. Procédé de sélection de cellule selon la revendication 3, caractérisé en ce que le centre de gestion détermine également les ressources destinées à être allouées audit terminal, et en informe ladite station serveuse déterminée. 5. Procédé de sélection de cellule selon la revendication 3 ou la revendication 4, caractérisé en ce que ladite station serveuse déterminéeenvoie au terminal un identifiant permettant au terminal de s'attacher à elle. 6. Procédé de sélection de cellule selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le centre de gestion envoie audit terminal un identifiant de ladite station serveuse déterminée. 7. Procédé de sélection de cellule selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ladite station serveuse déterminée est la station serveuse dudit groupe pour laquelle le centre de gestion prévoit qu'elle conservera le plus grand nombre, ou la plus grande fraction, de ressources disponibles après l'allocation audit terminal des ressources requises pour satisfaire le débit de données demandé par le terminal. 8. Procédé de sélection de cellule selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ladite station serveuse déterminée est celle qui offre audit terminal le meilleur Rapport Signal sur Interférences plus Bruit, à condition que l'allocation des ressources requises pour satisfaire le débit de données demandé par le terminal ne réduise pas la réserve de ressources de cette station serveuse de plus d'une certaine fraction. 9. Procédé de sélection de cellule selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que : - le centre de gestion libère des ressources préalablement allouées aux autres terminaux attachés à la station serveuse déterminée, en réduisant la Qualité de Service pour chacun de ces terminaux d'une certaine 25 fraction, - le centre de gestion alloue les ressources ainsi libérées au terminal requérant, dans la limite du nombre de ressources requis pour satisfaire le débit de données demandé par ce terminal requérant diminué de ladite fraction,ladite station serveuse déterminée étant la station serveuse dudit groupe qui devra pour ce faire libérer le nombre minimum de ressources, et en ce que, en cas d'excédent de ressources ainsi libérées, cet excédent est mis à la disposition de la station serveuse déterminée. 10. Centre de gestion dans un réseau sans-fil hétérogène, comprenant des moyens pour : - gérer un groupe de stations serveuses comprenant au moins une station serveuse macro et au moins une petite station serveuse, et - recevoir une requête émise par un terminal et contenant une demande de pouvoir communiquer avec un certain débit de données, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens pour déterminer à quelle station serveuse dudit groupe ledit terminal doit s'attacher, en fonction, au moins, des charges respectives des stations serveuses du groupe et des ressources requises pour satisfaire le débit de données demandé par le terminal. 11. Centre de gestion selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens pour ordonner à ladite station serveuse déterminée de permettre audit terminal de s'attacher à elle. 12. Centre de gestion selon la revendication 11, caractérisé en ce 20 qu'il comprend en outre des moyens pour déterminer les ressources destinées à être allouées audit terminal, et pour en informer ladite station serveuse déterminée. 13. Réseau sans-fil hétérogène, caractérisé en ce qu'il comprend un centre de gestion selon l'une quelconque des revendications 10 à 12 25 ainsi que ledit groupe de stations serveuses, et en ce qu'au moins une desdites stations serveuses comprend des moyens pour ne permettre à un terminal donné de s'attacher à elle que si elle en a reçu l'ordre de la part dudit centre de gestion. 14. Réseau sans-fil hétérogène selon la revendication 13, caractérisé en ce que ladite au moins une station serveuse comprend en outre des moyens pour recevoir de la part dudit centre de gestion une indication des ressources de communication à allouer à un terminal donné. 15. Moyen de stockage de données inamovible, ou partiellement ou totalement amovible, comportant des instructions de code de programme informatique pour l'exécution des étapes d'un procédé de sélection de cellule selon l'une quelconque des revendications 1 à 9. 16. Programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de sélection de cellule selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur.