Brevet FR3010184A1 — publié le 20150306

Domaine de l'invention La présente invention se rapporte à un système de mar- quage avec un laser rotatif pour émettre un faisceau laser visible, tournant sur un objet, le laser étant calibré pour former sur l'objet l'image d'un marquage avec un défaut de marquage inférieur à ± 0,1mm/m. Selon l'état de la technique on connaît des systèmes de marquage utilisant un laser rotatif pour une utilisation mobile sur des chantiers. Le laser rotatif émet un faisceau laser visible, tournant qui sous-tend un plan dans un espace prédéfini. Le faisceau laser visible, tournant arrivant un objet prédéfini dans l'espace donné par exemple un mur, trace du fait de sa rotation, une ligne laser continue sur le mur. Cette ligne laser marque la position ou le tracé du faisceau laser visible, tournant dans le plan sous-tendu dans l'espace sur le mur. De tels systèmes de marquage permettent de faire des travaux de mise à niveau, la réalisation de plafonds suspendus ou de tubes d'éclairage, la mise en place de rayonnages, la pose de conduites, etc. et cela avec une grande précision. Dans son état calibré en sortie d'usine, un tel système de marquage permet d'atteindre une précision de marquage avec un défaut de marquage inférieur à ± 0,1mm/m c'est-à-dire un écart inférieur à ± 0,1mm pour un éloignement d'un mètre entre le mur et le laser rota- tif. L'inconvénient de l'état de la technique est que les phé- nomènes de vieillissement, les températures ambiantes élevées, c'est-à-dire les températures de stockage et/ou l'action de force d'accélérations importantes telles que par exemple en cas de chute du laser rotatif sur un sol dur entraîne le décalibrage du laser rotatif et influence négativement de manière permanente la précision du marquage de sorte que l'on aura des défauts de marquage importants. But de l'invention La présente invention a pour but de développer un sys- tème de marquage mobile permettant d'éviter au moins dans une très large mesure les influences négatives de l'environnement telles que la température, les forces liées à l'accélération ou la durée.35 Exposé et avantages de l'invention A cet effet, l'invention a pour objet un système de mar- quage mobile comportant un laser rotatif pour émettre un faisceau laser visible, tournant sur un objet, le laser rotatif étant calibré pour former sur l'objet un marquage avec une erreur de marquage inférieure à ± 0,1 mm/m, système caractérisé en ce que le laser rotatif comporte une unité de surveillance pour surveiller les paramètres influençant le calibrage, cette unité fournissant une requête de calibrage en fonction des paramètres surveillés influençant le calibrage en cas de décalibrage possible du laser rotatif avec une erreur prévisible de marquage égale ou supérieure à ± 0,1 mm/m. L'invention développe ainsi un système de marquage mo- bile comportant un laser rotatif dans lequel les éventuels défauts de marquage occasionnés par un calibrage défectueux du laser rotatif pourront être évités par l'utilisateur du laser de manière garantie car il sera informé d'un calibrage éventuellement défectueux et pourra y remédier en effectuant une opération de calibrage de manière simple. L'objet touché par le faisceau laser est un mur, un espace ou une surface de sol. En variante, il peut également s'agir d'une installation de réception prévue spécialement pour recevoir le faisceau laser, notam- ment une télécommande pour commander le système de marquage. De façon préférentielle, le laser comporte au moins un capteur et un afficheur. On peut saisir un grand nombre de paramètres phy- Biques d'environnement ou de paramètres influençant le calibrage et qui ont une influence négative sur la stabilité à long terme du calibrage du système de marquage. L'afficheur permet une communication pratique entre l'utilisateur et le système de marquage par la transmission sélective des états du système concernant l'application respective. De façon préférentielle, le laser rotatif comporte une télé- commande avec un afficheur de télécommande et une liaison de communication sans fil entre la télécommande et le faisceau laser. Dans le cas de grands objets à marquer, cela permet une utilisation confortable du système de marquage. L'objet sur lequel tombe le faisceau laser peut être une installation de réception prévue spécialement pour recevoir le faisceau laser et qui est par exemple constitué par la télécommande, ce qui permet d'avoir une distance de travail plus grande entre le laser rotatif et l'objet. La télécommande peut en outre être réalisée pour permettre la commande complète de toutes les fonctions du système de marquage de sorte qu'il n'est plus nécessaire d'avoir des éléments de commande sur le boîtier du système de marquage. Selon un développement avantageux, le laser rotatif com- porte au moins un capteur d'accélération pour saisir des valeurs d'accélération et/ou un capteur de température pour saisir des valeurs de température et/ou une horloge en temps réel pour saisir la durée, de façon à mesurer respectivement les forces mécaniques agissant de l'extérieur sur le système de marquage, la température ambiante respective et/ou la durée depuis le dernier calibrage directement antérieur, les forces mécaniques, la température ambiante et la durée constituant les paramètres influençant le calibrage. Cela permet de saisir de multiples paramètres physiques qui peuvent avoir une influence significative sur le calibrage c'est-à-dire une multiplicité de paramètres influençant le calibrage. L'unité de surveillance réalise de préférence au moins à des intervalles réguliers, le réenregistrement, la ré-exploitation et la transmission des valeurs de mesure fournies par les capteurs. Cela permet un enregistrement à long terme (mémorisa- tion à long terme, c'est-à-dire fonction LOG) et une exploitation des pa- ramètres influençant le calibrage. De façon préférentielle, l'afficheur et/ou l'afficheur de télécommande affiche(nt) au moins un symbole demandant un calibrage et qui active ainsi le calibrage en cas de dépassement d'une valeur limite autorisée (seuil) et/ou d'un écart par rapport à un intervalle limite autorisé et/ou par rapport à une courbe limite autorisée par au moins un paramètre influençant le calibrage. Cela permet d'afficher un calibrage qu'il est nécessaire d'exécuter pour l'utilisateur de manière intuitive et perceptible sans équivoque par l'affichage optique. De façon préférentielle, un symbole est incrusté dans l'afficheur directement après la mise en marche du système de marquage pour une durée prédéfinie. Selon un développement, un symbole de calibrage et un symbole de température seront affichés en cas de saisie d'une tempéra- ture ambiante s'écartant de l'intervalle limite autorisé pour afficher un décalibrage occasionné par la température sur l'afficheur et/ou l'afficheur de télécommande. Cela permet de signaler un décalibrage occasionné par la température d'une manière perceptible sans équivoque par l'utilisateur. Comme symbole de calibrage, on peut par exemple utiliser les lettres « CAL » qui peuvent s'afficher sans difficulté sur un afficheur à sept segments. De façon préférentielle, l'intervalle limite autorisé est compris entre -20° C et + 70°C. Le laser rotatif selon l'invention peut ainsi être au moins stocké dans une très large plage de température sans risquer de décalibrage. Selon un développement, à la saisie d'au moins une va- leur d'accélération s'écartant de la courbe de valeurs limites autorisées, pour afficher un décalibrage possible occasionné par une accélération, un symbole de calibrage et un symbole d'accélération seront affichés sur l'afficheur et/ou sur l'afficheur de télécommande. Cela permet de signaler d'une manière intuitive et per- ceptible sans équivoque à l'utilisateur qu'il y a un décalibrage occasion- né par une accélération. Selon un développement, la courbe limite autorisée est une courbe d'accélération qui correspond à la chute libre du laser rotatif à une hauteur d'au moins 0, 5 m sur une surface de béton. Cela signifie que le laser rotatif selon l'invention peut être utilisé même en cas de léger choc ou de force correspondant à une chute sans risquer de décalibrage. De façon préférentielle, lors de la saisie d'une durée qui dépasse une valeur limite prédéfinie depuis le dernier calibrage directement antérieur du laser rotatif, le symbole de calibrage et un symbole de temps seront affichés sur l'afficheur et/ou sur l'afficheur de télé- commande pour indiquer un éventuel décalibrage lié à la durée. Cela permet d'afficher de manière perceptible et sans erreur d'interprétation pour l'utilisateur, du décalibrage lié à la durée. De façon préférentielle, la valeur limite prédéfinie est su- périeure à trois mois et est inférieure à soixante douze mois. Le laser rotatif selon l'invention peut ainsi s'utiliser sur des périodes relativement importantes sans risquer de décalibrage. L'affichage du symbole de calibrage et du symbole de temps sur l'afficheur se fera de préférence après une durée de douze mois depuis le dernier calibrage. Selon un développement, le laser rotatif et/ou la télé- commande comporte(nt) un générateur de signal acoustique pour émettre une demande de calibrage. Cela permet de signaler un éventuel décalibrage en cas de contact visible défectueux pour l'utilisateur. Le cas échéant la cause du décalibrage peut être transmise de façon codée par une succession de sons appropriés et/ou de niveaux sonores. Selon un développement, au moins un organe d'actionnement est associé au laser rotatif et/ou à la télécommande pour remettre à l'état initial l'unité de surveillance et/ou lancer le cali- brage du laser rotatif. Cela permet d'une part une répétition permanente de l'affichage de la demande de calibrage après une confirmation explicite par l'utilisateur prenant en compte d'éventuels défauts de marquage, au moins périodiquement. Cet organe d'actionnement peut être une touche, un commutateur, une zone tactile de l'afficheur (télécommande) ou de deux points de contact non librement accessibles côté extérieur d'un support de circuit de l'unité de surveillance pour permettre une remise à l'état initial uniquement en atelier. De plus, le calibrage du la- ser rotatif pourra être lancé de manière simple. De façon préférentielle, l'unité de surveillance et les cap- teurs sont alimentés en permanence lorsque le système de marquage est branché et lorsqu'il est coupé. Cela permet un enregistrement à long terme de tous les paramètres influençant le calibrage indépendamment de l'alimentation électrique principale du système de marquage. Dessins La présente invention sera décrite ci-après de manière plus détaillée à l'aide d'un exemple de système de marquage mobile représenté dans les dessins annexés dans lesquels : la figure 1 est une vue en perspective d'un système de marquage équipé d'une unité de surveillance et d'une télécommande selon un mode de réalisation de l'invention, la figure 2 est une vue de dessus d'un afficheur du système de marquage de la figure 1. Description d'un mode de réalisation La figure 1 montre un exemple d'espace 10 avec deux pa- rois 14, 16 se rejoignant à angle droit pour former un coin 12 d'arête verticale ainsi que d'un segment de sol 18 sur lequel se trouvent les parois 14, 16. Le segment d'espace 10 est équipé d'un système de marquage mobile 20 selon l'invention. Selon un développement, le système de marquage mobile 20 comporte un laser rotatif 22 avec un boîtier 24 ainsi qu'une télé- commande 26. Le système de marquage mobile 20 peut en outre comporter une unité d'alignement liée au laser rotatif 22 et qui permet d'orienter le laser rotatif 22 d'une manière très précise dans l'espace 10 par exemple notamment de façon horizontale par rapport au sol 18. Le laser rotatif 22 est par exemple positionné sur le sol 18 à un emplacement 30 prédéfini à l'aide d'un pied 28 à trois jambes pour émettre un faisceau laser visible 32 tournant sur un objet prédéfini 34 ; à titre d'exemple dans le cas présent cet objet est constitué par les deux parois ou mur 14, 16. Le rayonnement du faisceau laser 32 visible tournant de préférence à vitesse angulaire élevée, dirigé sur l'objet 34 génère du fait de la rémanence de l'oeil humain, l'impression d'un marquage linéaire 36. La télécommande 26 peut elle-même servir de récepteur du faisceau laser 32 émis par le laser rotatif 22 et constituer l'objet 34. A la place des parois 14, 16 (indépendamment de la télé- commande 26) on peut également avoir l'objet 34 comme récepteur séparé. La télécommande 26 du laser rotatif 22 est entre autre équipée d'un afficheur de télécommande 40 et de plusieurs organes d'actionnement 42. La télécommande 26 est couplée par une liaison de communication sans fil 44, bidirectionnelle avec le laser rotatif 22 ; de façon préférentielle, toutes les fonctions du laser rotatif 22 peuvent être commandées à l'aide de la seule télécommande 26 et toutes les informations concernant le fonctionnement sont échangées entre la télécom- mande 26 et le laser rotatif 22 pour être affichées sur l'afficheur de télécommande 40. Lorsque le laser rotatif 22 n'est pas utilisé, la télécommande 26 est installée de préférence de manière imperdable dans le boîtier 24 et elle n'en est enlevée, détachée de celui-ci que pour faire fonctionner le laser rotatif 22. Ainsi, il n'est pas indispensable d'avoir un afficheur 46 sur le boîtier et des organes d'actionnement 48 prévus en option sur le boîtier 24 pour commander le laser rotatif 22. Les organes d'actionnement 42, 48 peuvent être des boutons poussoirs, des interrupteurs ou des zones tactiles de l'afficheur de télécommande 40 et/ou de l'afficheur 46 du boîtier. A la fois l'afficheur de télécommande 40 et l'afficheur 46 prévu en option sur le boîtier sont constitués de pré- férence par des afficheurs LC avec une matrice de segments et/ou de points. Selon l'invention, une unité de surveillance 50 est asso- ciée au laser rotatif 22 qui surveille en permanence les paramètres in- fluençant le calibrage. De tels paramètres influençant le calibrage sont en général la température, la durée depuis le dernier calibrage correct directement précédent (fait en atelier ou par l'utilisateur) du système de marquage 20 ainsi que les forces d'accélération auxquelles il a été soumis. En option, on peut par exemple saisir également l'humidité de l'air comme paramètre influençant le calibrage à l'aide de l'unité de surveil- lance 50 et exploiter cette mesure. Pour saisir les paramètres influençant le calibrage et pour les surveiller, le laser rotatif 22 comporte un capteur d'accélération 52, un capteur de température 54 et une horloge de temps réel 56. Les valeurs de mesure de ces capteurs sont enregis- trées de préférence au moins à intervalles réguliers par l'unité de surveillance 50 pour être exploitées et transmises. L'unité de surveillance 50 ainsi que les trois capteurs 52- 56 donnés ici à titre d'exemple sont alimentés en énergie électrique de manière permanente par une alimentation auxiliaire indépendamment de l'alimentation principale du laser rotatif 22 et indépendamment de ce que le laser est à l'état branché ou à l'état coupé. L'alimentation électrique auxiliaire est par exemple réalisée par une batterie au lithium de longue durée. Cela permet l'enregistrement, de préférence pendant toute la durée de vie du laser rotatif 22 ainsi que l'exploitation et la transmission des paramètres influençant le calibrage (fonction LOG). En variante, l'unité de surveillance 50 peut également être alimentée en énergie électrique à partir de l'alimentation principale du laser rotatif. Si au moins l'un des paramètres influant le calibrage et qui sont surveillés dépasse une valeur limite ou seuil prédéfini et/ou un intervalle limite et/ou une courbe limite, et que cela laisse prévoir un défaut de marquage 58 ± 0,1 mm/m, l'unité de surveillance 50 fait apparaître un symbole 60, 62 sur l'afficheur de télécommande 40 et/ou l'afficheur 46 du boîtier, directement après la mise en marche du laser rotatif 22 ou d'une mise en route correspondante du système de mar- quage mobile 20. Cela signale d'une manière perceptible intuitivement un éventuel décalibrage du laser rotatif 22 et demande à l'utilisateur d'effectuer un calibrage pour éliminer autant que possible le défaut de marquage 58 pendant l'utilisation du système de marquage mobile 20. De plus, la télécommande 26 et/ou le laser rotatif 22 peuvent être équi- pés d'un générateur de signal acoustique 64, 66 émettant un rappel de calibrage ou une demande de calibrage s'il n'y a pas de contact visible direct entre l'utilisateur et la télécommande 26 ou le laser rotatif 22. Le rappel du calibrage ou la demande de calibrage est par exemple émis pour l'utilisateur si au moins une valeur mesurée de la température fournie par le capteur de température 54 se situe à l'extérieur d'un intervalle limite compris par exemple entre -20°C et + 70°C ou si au moins une valeur d'accélération fournie par le capteur d'accélération 52 s'écarte d'une courbe de valeur limite qui correspond par exemple à la chute du laser rotatif 22 d'une hauteur d'au moins 0,5 m sur une surface de béton ou si depuis le dernier calibrage correct directement antérieur, il s'est écoulé un intervalle de temps compris par exemple entre 3 et 72 mois. Dans tous ces cas on a un éventuel décalibrage du laser rotatif 22 qui peut entraîner des défauts de marquage 58. Pour présenter en plus la cause du décalibrage éventuel l'afficheur de télécommande 40 et/ou l'afficheur de boîtier 46 peut présenter un autre symbole qui s'explique de préférence de lui-même (voir figure 2). Ainsi, le décalibrage du laser rotatif 22 sous l'action d'une force d'accélération trop élevée exercée sur le laser rotatif 22 ou encore le dé- passement de l'intervalle limite de la température ou le dépassement de la durée prédéterminée depuis le dernier calibrage pourront être affichés pour l'utilisateur d'une manière parfaitement perceptible. Pour éviter l'émission d'autres rappels de calibrage, l'unité de surveillance 50 pourra être remise à l'état initial par l'utilisateur qui actionne au moins un organe d'actionnement 42, 48 et accepte un éventuel défaut de marquage 58. En variante ou en complément, il est prévu une possibilité de remise à l'état initial de l'unité de surveillance 50 en atelier. La figure 2 montre l'afficheur du système de marquage 20 de la figure 1. Il s'agit de l'afficheur 40 de la télécommande ou de l'afficheur 46 du boîtier. L'afficheur 40, 46 présente tout d'abord le symbole 60, 62 qui est présenté ici comme symbole de calibrage 70, 72 incrusté si l'unité de surveillance a détecté un éventuel décalibrage du laser rotatif 22 et laisse prévoir un défaut de marquage de ± 0,1 mm/m. Le symbole de calibrage 70, 72 est présenté à titre d'exemple par l'abréviation « Cal » des trois premières lettres du mot calibrage. Ce symbole peut s'afficher sans difficulté sur un simple afficheur à sept segments et de plus il est compréhensible de manière universelle. De plus, pour afficher la cause de l'éventuel décalibrage on a à titre d'exemple le symbole de température 74, 76 qui s'explique de lui-même, un symbole d'accélération de secousses 78, 80 s'expliquant de lui-même ainsi qu'un symbole de durée ou de temps 82, 84 s'expliquant de lui-même qui apparaissent de manière commandée sur l'afficheur 40, 46 de l'unité d'affichage 50 de la figure 1. Le symbole de température 74, 76 affiche un éventuel décalibrage lié à la tempéra- ture ; le symbole d'accélération 78, 80 signale d'éventuelles secousses ou chocs entraînant un décalibrage (comme cela se produit de manière générale sous l'effet de force d'accélération élevée) alors que le symbole de temps 82, 84 affiche un éventuel décalibrage lié à la durée du der- nier calibrage trop loin fait en atelier ou par l'utilisateur. Le symbole de température 74, 76, le symbole d'accélération 78, 80 ainsi que le symbole de temps 82, 84 sont présentés de préférence sous la forme de pictogrammes se comprenant de manière universelle. Ainsi le symbole de température 74, 76 est représenté par un thermomètre classique ; le symbole d'accélération 78, 80 est présenté par le laser rotatif schématique avec des deux côtés des arcs de cercle symbolisant des secousses mécaniques. Le symbole de temps 82, 84 est présenté par une horloge analogique avec une petite et une grande aiguille. Ainsi, on a chaque fois globalement quatre symboles 70 - 84 (qui s'expliquent d'eux-mêmes) apparaissant sur l'afficheur de télécommande 40 et/ou sur l'afficheur 46 prévu en option sur le boîtier qui permet une perception intuitive et une visualisation indépendante de la langue de l'utilisateur pour représenter une demande ou requête de calibrage émise par l'unité de surveillance ainsi que la cause directe de l'éventuel décalibrage. NOMENCLATURE DES ELEMENTS PRINCIPAUX 10 Segment d'espace 12 Coin 14, 16 Paroi/mur 18 Sol 20 Système de marquage 22 Laser rotatif 24 Boîtier 26 Télécommande 30 Emplacement sur le sol 32 Faisceau laser visible, tournant 34 Objet 40 Afficheur de télécommande 42 Organe d'actionnement 44 Liaison de communication sans fil 46 Afficheur du boîtier 48 Organe d'actionnement 50 Unité de surveillance 52 Capteur d'accélération 54 Capteur de température 56 Horloge en temps réel 58 Défaut de marquage 60, 62 Symbole de calibrage 64, 66 Générateur de signal acoustique 70, 72 Symbole de calibrage 74, 76 Symbole de température 78, 80 Symbole d'accélération/symbole de secousses 82, 84 Symbole de temps 35 REVENDICATIONS1°) Système de marquage mobile (20) comportant un laser rotatif (22) pour émettre un faisceau laser visible (32), tournant sur un objet (34), le laser rotatif (22) étant calibré pour former sur l'objet (34) un mar- quage (36) avec une erreur de marquage (58) inférieure à ± 0,1 mm/m, système caractérisé en ce que le laser rotatif (22) comporte une unité de surveillance (50) pour surveiller les paramètres influençant le calibrage, cette unité fournissant une requête de calibrage en fonction des paramètres surveillés influençant le calibrage en cas de décalibrage possible du laser rotatif (22) avec une erreur prévisible de marquage (58) égale ou supérieure à ± 0,1 mm/m. 2°) Système de marquage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le laser rotatif (22) comporte au moins un capteur et un affichage (46). 3°) Système de marquage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le laser rotatif (22) comporte au moins une télécommande (26) avec un système d'affichage de télécommande (40) et une liaison de communica- tion sans fil (44) entre la télécommande (26) et le laser rotatif (22). 4°) Système de marquage selon la revendication 1, caractérisée en ce qu' un capteur d'accélération (52) est associé au laser rotatif (22) pour sai- sir les valeurs d'accélération et/ou au moins un capteur de température (54) pour saisir des valeurs de température et/ou au moins une horloge en temps réel (56) pour saisir le temps, et mesurer les forces mécaniques agissant de l'extérieur sur le système de marquage (20), la tem- pérature ambiante respective et/ou la durée depuis le dernier calibrage directement précédent, les forces mécaniques, la température ambiante et la durée représentant les paramètres influençant le calibrage. 5°) Système de marquage selon la revendication 4, caractérisé en ce quel'unité de surveillance (50) effectue au moins à des intervalles de temps réguliers, un réenregistrement, une réexploitation et une transmission des valeurs de mesures saisies par les capteurs (52, 54). 6°) Système de marquage selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'affichage (46) et/ou l'affichage (40) de la télécommande affiche au moins un symbole (60, 62, 70-80) pour émettre la requête de calibrage, ce symbole étant activé par le dépassement d'un seuil autorisé et/ou d'un écart par rapport à un intervalle limite autorisé et/ou une courbe de valeur limite autorisée par au moins un paramètre influençant le calibrage. 7°) Système de marquage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu' à la saisie d'une température ambiante s'écartant de l'intervalle limite autorisé, pour afficher un décalibrage éventuel occasionné par la température sur l'afficheur (46) et/ou sur l'afficheur de télécommande (40), un symbole de calibrage (70, 72) et un symbole de température (74, 76) seront affichés. 8°) Système de marquage selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'intervalle limite autorisé est compris entre -20°C et + 70°C. 9°) Système de marquage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu' à la saisie d'au moins une valeur de mesure d'accélération qui s'écarte d'une courbe de valeur limite autorisée, pour afficher un décalibrage possible occasionné par l'accélération sur l'afficheur (46) et/ou sur l'afficheur de télécommande (40), on affiche le symbole de calibrage (70, 72) et le symbole d'accélération (78, 80). 10°) Système de marquage selon la revendication 9, caractérisé en ce quela courbe de valeur limite autorisée correspond à une courbe d'accélération qui, en cas de chute libre du laser rotatif correspond à une chute d'au moins 0, 5 m sur une surface de béton. 11°) Système de marquage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu' à la saisie d'une durée dépassant une valeur limite prédéfinie depuis le dernier calibrage directement précédent du laser rotatif, pour afficher un éventuel décalibrage occasionné par la durée sur l'afficheur (46) et/ou sur l'afficheur de télécommande (40), on affiche le symbole de ca- librage (70, 72) et le symbole de temps (82, 84). 12°) Système de marquage selon la revendication 11, caractérisé en ce que la valeur limite prédéfinie est supérieure à trois mois et inférieure à soixante douze mois. 13°) Système e marquage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le laser rotatif (22) et/ou la télécommande (26) comporte(nt) au moins un générateur de signal acoustique (64, 66) pour émettre une requête de calibrage. 14°) Système de marquage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le laser rotatif (22) et/ou la télécommande (26) comporte(nt) au moins un organe d'actionnement pour remettre à l'état initial l'unité de surveillance (50) et/ou pour lancer le calibrage du laser rotatif (22). 15°) Système de marquage selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'unité de surveillance (50) et les capteurs (52, 54) sont alimentés en permanence à l'état branché et à l'état coupé du système de marquage (20).35