Brevet FR3000981A1 — publié le 20140718

DISPOSITIF DE DELIMITATION D'UNE ZONE, ARTICULE ET CONFORMABLE, NOTAMMENT EN AMENAGEMENT DE JARDIN La présente invention concerne un dispositif de délimitation d'une zone, articulé et conformable en fonction des lignes de délimitation de ladite zone. On connaît le problème de délimitation des zones dans un jardin particulier comme dans les aménagements de parcs urbains. En effet, il existe différentes zones que sont les zones plantées, les allées carrossables ou non, les zones humides. Afin de répondre aux critères esthétiques et du fait même de la topographie du terrain, ces lignes de délimitation sont rarement rectilignes et au contraire, sont des successions de courbes. Il convient de délimiter ces zones pour de nombreuses raisons, notamment lorsque la nature des zones est différente. Ainsi, si on dispose de façon juxtaposée, d'un espace engazonné et d'un chemin avec des gravillons, il est préférable de conserver les gravillons sur l'allée et que ces mêmes gravillons ne se retrouvent pas dans le gazon. Le gazon nécessite une 15 taille et la présence de ces gravillons endommage alors la lame de coupe. De même pour un massif planté, il est préférable de délimiter la zone engazonnée et la terre du massif, évitant ainsi la propagation du gazon vers le massif. Lorsqu'il s'agit de séparer une piste carrossable d'un jardin d'une maison 20 individuelle de la zone plantée du jardin, l'intérêt d'une telle séparation est la délimitation et le rappel au conducteur de cette barrière lorsque les roues la touchent. On comprend dès lors que le dispositif de délimitation doit non seulement suivre la ligne de délimitation et être conformable mais aussi être fixé au sol de façon mécaniquement résistante. Le bois est couramment utilisé et il présente de nombreux avantages. Le bois 5 résiste aux agressions climatiques tout en étant résistant aux insectes xylophages car ils sont traités pour cela pour de nombreuses années. Le bois est d'un poids réduit, il est usinable aisément et son prix est peu élevé. Pour la suite de la description, on retient ce matériau mais du béton moulé ou des matières plastiques moulées pourraient parfaitement être substitués au bois. 10 Le bois présente aussi l'avantage de se confondre avec les autres éléments du jardin, ce qui est particulièrement apprécié des paysagistes, sans compter son caractère recyclable. Il existe déjà des brevets décrivant des agencements comprenant des éléments modulaires articulés utilisés pour réaliser des bordures continues. 15 La demande de brevet FR 2 661 461 décrit ainsi des éléments modulaires adaptés pour suivre un tracé déterminé. Ces éléments comprennent à leur extrémité un gond cylindrique avec, en partie inférieure, un cône de centrage en creux et au sommet un cône de centrage en saillie de façon à pouvoir réaliser un emboîtement. 20 Ces deux gonds comportent un trou central de façon à permettre le passage d'un axe de rotation autour duquel les gonds peuvent pivoter permettant ainsi la rotation des deux éléments l'un par rapport à l'autre, dans le plan horizontal. Cet axe de rotation peut être d'une longueur supérieure à l'épaisseur de l'assemblage de façon à pénétrer dans la terre. 25 On note de nombreux inconvénients présentés par cet agencement. Tout d'abord, le cône en saillie dépasse au-dessus des éléments. De plus, la charnière constituée par les gonds reste parfaitement visible une fois les éléments solidarisés puisqu'ils sont cylindriques. L'ancrage est nécessairement une tige puisqu'elle sert d'axe des gonds et elle n'a donc aucune capacité de résistance mécanique dans le sol si ce n'est à l'encontre d'efforts s'exerçant latéralement et ceci dans une plage d'efforts de puissance très limitée. Un tel système constructif est non applicable à des supports autres que des sols meubles et dans ces sols meubles la tenue mécanique est très limitée. De plus, on note que les éléments du système constructif restent mobiles en rotation les uns par rapport aux autres si bien que la géométrie reste difficile à conserver tant à la pose que dans le temps. D'ailleurs cet agencement est surtout adapté pour autoriser une superposition de plusieurs niveaux d'éléments afin de réaliser des jardinières et autres bacs pour lesquels le tracé est à contour fermé. La présente invention pallie ces problèmes en proposant un dispositif qui permet la réalisation de bordures ancrées, qui ne présente aucun élément en saillie, qui supprime les gonds, qui confère à ladite bordure un aspect esthétique monolithique, qui est peu cher, qui est très aisé à mettre en oeuvre et qui permet une immobilisation des modules les uns par rapport aux autres, tout en s'adaptant à tout type de substrat sable, terre, béton. Le dispositif selon la présente invention est maintenant décrit en détail suivant un mode de réalisation particulier, non limitatif, en regard des dessins annexes, dessins sur lesquels les différentes figures montrent - Figure 1 : une vue en perspective du dispositif selon la présente invention, une fois monté, - Figure 2 : une vue en perspective de deux modules du dispositif et du moyen de liaison et d'ancrage, - Figure 3 : une vue en coupe du dispositif monté, avant mise en place, - Figures 4A à 4D : un synoptique de la mise en place du dispositif, et - Figure 5 : une vue d'une variante de réalisation des moyens d'ancrage. Sur la figure 1, on a représenté un dispositif selon la présente invention comprenant plusieurs modules 10 successifs, agencés suivant un tracé défini et délimitant deux zones A et B. bans l'exemple représenté, le sol est de la terre et donc du type meuble. Par 5 contre A est un massif et B est une zone carrossable. Le dispositif de délimitation est constitué de modules en bois. Chaque module comprend, comme montré sur la figure 2 notamment, un corps 12, un tenon 14-1 à une extrémité et un tenon 14-2 à l'autre extrémité et un trou 16-1 et 16-2 dans chaque tenon. 10 Le corps 12 est parallélépipédique, de façon préférentielle, avec une faible hauteur de quelques centimètres, en l'occurrence 6cm, une largeur de l'ordre de 10 cm et une longueur de l'ordre de 20 cm, ceci uniquement pour donner exemple uniquement i I lustratif. Chaque tenon 14 est venu de fabrication avec le corps par exemple obtenu par 15 usinage. Il se présente avec une épaisseur égale à la moitié de la hauteur, à mi chair. Le profil de ce tenon est un hémi disque en saillie sur une demie hauteur tandis que l'autre partie est un hémi disque sur l'autre demi hauteur, en creux. Ainsi, les deux profils sont conjugués pour coopérer par superposition, comme cela est représenté sur les figures 2 et 3. 20 Une tige 18 d'ancrage complète le dispositif. Cette tige 18 d'ancrage comprend un corps 20 de tige, une tête 22, des moyens 24 d'ancrage, déployables, voir figures 3 et 4. bans le mode de réalisation retenu, la tige 18 comporte un filetage 26 à son extrémité et les moyens 24 d'ancrage, déployables, comportent une partie 28 25 tubulaire, coaxiale au corps 20 de tige avec un noyau 30. Ce noyau 30 est fileté et son filetage correspond au filetage 26 du corps 20 de tige de façon à pouvoir coopérer par vissage. La partie 28 tubulaire est de plus munie de fentes 32, ménagées suivant des génératrices de façon à permettre l'expansion de cette zone. Ces fentes sont ménagées de façon avantageuse en partie inférieure de la tige, immédiatement au-dessus du noyau 30. La partie 28 tubulaire se prolonge avantageusement jusqu'à la tête 22 de tige. En partie haute, la partie tubulaire comporte des moyens anti-rotation sous forme de nervures en saillie par exemple. Chaque trou 16 comprend un suralésage de façon à loger la tête 22 de tige et à laisser l'espace pour l'outil nécessaire à son vissage. Cet outil est non représenté car l'outil est fonction du type de tête retenue qui peut avantageusement être une tête hexagonale simple à six pans. bans le cas de lieux publics soumis à vandalisme, la tête du boulon peut avoir une forme particulière ou même des éléments anti vols de type connu tels que des têtes à trous avec clé associée. Le diamètre de chaque trou 16 est avantageusement immédiatement supérieur à 15 celui du diamètre extérieur de la partie 28 tubulaire entourant le corps 20 de la tige. Ainsi, deux modules 10 liés par la tige peuvent pivoter dans le plan horizontal l'un par rapport à l'autre, à frottement doux, lors du montage. On note que le corps 20 de tige avec sa partie tubulaire 28, coaxiale, présente 20 une longueur très supérieure à la hauteur de chaque module. La mise en oeuvre du dispositif selon la présente invention est simple et se déroule de la façon qui va suivre. Deux modules 10 sont liés par introduction d'une tige 18 avec sa partie tubulaire à travers les trous 16-1 et 16-2 après superposition de deux tenons. Les deux 25 modules sont orientés suivant le tracé. On note que chaque module est parfaitement identique et symétrique et peut être retourné. Les deux modules étant au sol et orientés, il suffit à l'utilisateur de faire tourner la tête de tige qui est logée dans le suralésage du trou 16 avec l'outil adapté. La rotation de la tête de tige assure le vissage du noyau 30 puisque le corps 28 tubulaire est immobilisé par les moyens anti rotation. Le corps 28 tubulaire est aussi immobilisé car il subit une expansion lors du déplacement en translation du noyau 30. Lors du vissage, il se produit rapidement une expansion de la zone comprenant les fentes 32 et une expansion de la partie tubulaire y compris au droit de la zone qui traverse les trous alignés de chacun desdits modules. Cette action de vissage conduit donc à un double effet - Blocage en rotation des deux modules avec conservation de leur orientation, - Ancrage des modules par expansion du corps tubulaire dans la zone distale de la tige. Le blocage des deux modules l'un par rapport à l'autre est très suffisant pour permettre un maintien angulaire des deux modules, le corps tubulaire ayant un 15 diamètre extérieur ajusté aux diamètres des trous, une faible expansion radiale assure un frottement important. L'ancrage est aussi de grande résistance mécanique du fait de l'expansion qui, d'une part comprime la terre autour par expansion radiale et qui, d'autre part, crée également un cône de retenue de grand volume, par augmentation du 20 diamètre. Les deux modules présentés sont donc liés l'un à l'autre, ont pu être ajustés en orientation, puis immobilisés dans l'orientation choisie et enfin ancrés en terre. On note que, quel que soit le substrat, le montage est possible, le béton ou la pierre demandant la réalisation d'un trou préalable. 25 Le dispositif qui a été décrit peut aussi faire l'objet de variantes dans les modes de réalisation des moyens d'ancrage. Par exemple dans le cas des fentes, il est possible de prévoir des lamelles 34 à écartement qui s'écartent lors du déplacement du noyau, comme les baleines d'un parapluie à l'envers, cette variante étant présentée sur la figure 5. bans ce cas, les baleines pénètrent dans la terre en se déployant. bans ce cas, il n'y a pas expansion mais les lamelles 34 s'écartent et forment un excellent ancrage car si une traction est exercée sur la tige, les lamelles ont tendance à s'écarter 5 davantage. Le dispositif selon l'invention est aisé à mettre en oeuvre et procure un résultat très satisfaisant du point de vue résistance mécanique. REVENDICATIONS1. Dispositif de délimitation d'une zone, articulé et conformable en fonction des lignes de délimitation de ladite zone, comprenant au moins deux modules (10) comprenant chacun un tenon (14) à chaque extrémité muni chacun d'un trou (16), une tige (18) de liaison avec un corps (20) et une tête (22), le diamètre du corps de la tige étant d'un diamètre inférieur à celui desdits trous, cette tige étant prévue pour s'enfoncer dans le substrat de la zone, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (24) d'ancrage de la tige (18) dans le substrat. 2. Dispositif de délimitation d'une zone selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (24) d'immobilisation en orientation d'un module (14-1) par rapport à l'autre (14-2). 3. Dispositif de délimitation d'une zone selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce les moyens (24) d'ancrage de la tige dans le substrat et les moyens (24) d'immobilisation en orientation d'un module (14-1) par rapport à l'autre (14-2) sont communs. 4. Dispositif de délimitation d'une zone selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que les moyens (24) d'ancrage de la tige dans le substrat et les moyens (24) d'immobilisation en orientation d'un module (14-1) par rapport à l'autre (14-2) sont déployables. 5. Dispositif de délimitation d'une zone selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens (24) d'ancrage et d'immobilisation en orientation comprennent un filetage porté par le corps (20) de la tige, une partie (28) tubulaire, coaxiale au corps (20) de tige (18) avec un noyau (30) muni d'un filetage apte à coopérer avec le filetage du corps (20). 6. Dispositif de délimitation d'une zone selon la revendication 5, 25 caractérisé en ce que la partie (28) tubulaire comprend des fentes (32),ménagées suivant des génératrices de façon à permettre l'expansion de cette zone. 7. Dispositif de délimitation d'une zone selon la revendication 6, caractérisé en ce que ces fentes (32) sont ménagées de façon avantageuse en 5 partie inférieure de la tige (18), immédiatement au-dessus du noyau (30). 8. Dispositif de délimitation d'une zone selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens (24) d'ancrage et d'immobilisation en orientation comprennent des lamelles (34) à écartement.