Brevet FR3001378A1 — publié le 20140801

LENTILLE DE CONTACT À CAPTEUR PASSIF FLEXIBLE INTÉGRÉ L'invention se rapporte au domaine des capteurs passifs, en particulier destinés à mesurer un paramètre physiologique tel que la pression intraoculaire. L'invention se rapporte en particulier à un capteur passif flexible pour une lentille de contact. La pression intraoculaire est un des paramètres physiologiques permettant de diagnostiquer certaines maladies de telles que le glaucome. Des capteurs ambulatoires et non-invasifs ont été développés afin de mesurer les variations de pression intraoculaire sur un patient pendant son évolution journalière. Le développement des capteurs non-invasifs permet de plus en plus fréquemment d'une part de s'affranchir des méthodes invasives impliquant des interventions chirurgicales sur l'oeil du patient. D'autre part, le fait d'avoir associé ces capteurs à des systèmes ambulatoires évite aussi une immobilisation du patient et permettent un suivi efficace ininterrompu de l'évolution de la pression intraoculaire ou de tout autre paramètre physiologique dans des situations réelles de la vie du patient. Un capteur passif, c'est-à-dire n'ayant besoin d'aucune source d'énergie importante pour fonctionner, réalisé au moyen d'un circuit électrique LC, intégré dans une lentille de contact souple et destiné à la surveillance de la pression intraoculaire, est connu du document EP 2 412 305 Al. Une variation de la pression intraoculaire entraîne un changement de la fréquence de résonance du circuit LC qui peut être détecté et ainsi lié à cette variation. En particulier, la demande EP 2 412 305 Al divulgue un capteur comprenant un condensateur et une inductance composée de premières spires agencées sur une première face principale d'un substrat porteur et de secondes spires agencées sur une deuxième face principale du substrat porteur, opposée à la première face principale. Le document EP 2 412 305 Al divulgue aussi que le substrat porteur peut être enlevé au moins partiellement des régions sans spires et/ou condensateur, que les deux séries de spires peuvent s'entrecroiser et être reliées entre elles par des vias conducteurs, ainsi que le condensateur peut être formé intégralement avec l'inductance de sorte que ses deux électrodes sont agencées chacune sur l'une des deux faces opposées du substrat porteur. Certains problèmes pratiques et des contraintes inattendues sont apparus lors de la fabrication des capteurs et lentilles tels que divulgués dans le document EP 2 412 305 Ai, notamment lors du moulage puis de l'utilisation des lentilles. Un inconvénient observé dans des capteurs connus de l'état de l'art lors du cintrage des spires de l'inductance au moment de mouler le capteur dans la lentille, est l'apparition de plis ou vaguelettes non désirés en bordure de la lentille de contact. Ces plis ou vaguelettes résultent d'une part en une forte gêne pour le sujet porteur de la lentille, comparable à l'introduction de poussières entre l'oeil et la lentille, et d'autre part en une baisse significative de la sensibilité du capteur. De plus, l'apparition de plis et vaguelettes au niveau des bords d'une lentille dus au mauvais cintrage du capteur lors du moulage avec la lentille déforme la lentille et le capteur dans ces zones, diminuant ainsi de manière inopportune l'efficacité de la surveillance du paramètre physiologique. À ceci s'ajoute que dans des circuits connus de l'état de l'art dont l'inductance est à géométrie spirale simple, il a été constaté que les lignes de champ électrique dépassent des limites physiques de la lentille et se prolongent à l'extérieur de celle-ci, de sorte qu'elles peuvent être court-circuitées par les fluides oculaires, entraînant une atténuation du phénomène de résonance du circuit LC réalisant le capteur passif. Hors, une contrainte est justement que le circuit LC constituant le capteur passif doit présenter une sensibilité importante en bordure de la lentille, étant donné que les variations de pression intraoculaire y seront suffisamment ressenties en raison de la courbure plus importante du capteur dans ces régions par rapport à la zone correspondant au centre de la lentille, où la courbure du capteur, et donc sa sensibilité aux variations de pression intraoculaire, peut être moins importante. La présente invention a donc pour objectif de résoudre ou de prévenir les inconvénients décrits ci-dessus constatés lors de la fabrication de capteurs passifs, de leur moulage ultérieur dans des lentilles de contact, ainsi que lors du port de lentilles munies de tels capteurs par un sujet dont un paramètre physiologique tel que la pression intraoculaire doit être suivi. Un objectif de la présente invention est atteint par un capteur de pression intraoculaire pour incorporation dans une lentille de contact selon un aspect de la présente invention, le capteur comprenant une inductance et étant caractérisé en ce que l'inductance a une géométrie substantiellement étoilée comprenant une succession de branches et de vallées (ou gorges). Une géométrie étoilée adaptée à la fabrication d'inductances de capteurs passifs pour incorporation dans une lentille de contact selon l'invention peut être décrite par exemple par des équations mathématiques, en particulier par un algorithme du type ci-après utilisant les variables suivantes : Description des variables : nspires nombre de spires de la spirale r,nt rayon intérieur 'spire largeur de spire pas pas de spire pasangle pas angulaire de rotation en radians profondeur de variation des spires (e = 0 pour une géométrie circulaire) nbranch nombre de branches de l'étoile Équations décrivant la géométrie spirale : b = pas / (2 7t); k= 1 ; I = 1 ; // Calcul des points dans le sens horaire de rotation POUR angle-I = 0 : pasanoe : (hspires * 2 ic) R = r,nt + (b * angle1 + e * cos(nbtancn * angle1)) ; spireX1(k) = R * cos(angle1) ; spireY1(k) = R * sin(angle1) ; k = k + 1 ; FIN // Calcul des points dans le sens anti-horaire de rotation pour avoir l'épaisseur de la spire POUR angle2 = (nspires * 2 10 (PaSangie * (-1 )) (PaSangie * (-1 )) R = rint + (b * angle2 + e * cos(nbranch * angle2)) + 'spire * (1 + (1/2) * sin(n/4) * abs(sin(angle2 * hbranch))) ; spireX2(I) = R * cos(angle2) ; spireY2(I) = R * sin(angle2) ; I = I + 1 ; FIN Ainsi, un capteur passif selon l'invention comporte une inductance dont la géométrie est essentiellement en forme d'étoile comportant plusieurs branches, chaque branche étant séparée de la suivante par une vallée ou une gorge. En comparaison, il a été observé que des inductances à géométrie elliptique ou ovale produisent des capteurs qui sont moins adaptés à la mesure de la pression intraoculaire car la région présentant le plus d'intérêt pour surveiller ce paramètre physiologique correspond à la zone proche du bord de la lentille, qui n'est pas suffisamment couverte par ces géométries. De plus, avec une géométrie elliptique ou ovale, l'existence de directions préférentielles implique que la mesure du paramètre physiologique dépend de l'orientation de la lentille sur Il a en outre été observé que la forme elliptique a par ailleurs tendance à courber la lentille davantage. Un capteur utilisant une inductance à géométrie essentiellement étoilée permet d'étendre les branches de la forme étoilée vers les zones du bord de la lentille, ce qui permet d'étendre la surveillance du paramètre physiologique à ces zones de la lentille et donc de l'oeil du sujet porteur. Un capteur passif dont l'inductance adopte une géométrie essentiellement plane et en forme d'étoile permet en outre un cintrage avantageux lors du moulage pour incorporation dans une lentille de contact et permet de s'affranchir des plis non désirés observés sur les bords des lentilles munies de capteurs connus de l'état de l'art. De plus, une inductance agencée essentiellement sur un même premier plan du capteur au lieu de comporter des spires sur deux plans parallèles, comme c'est le cas pour certains capteurs connus de l'état de l'art, permet une meilleure flexibilité du capteur. L'invention présente de nombreuses variantes et options avantageuses et non-limitatives détaillées dans ce qui suit. De préférence, l'extrémité de chaque branche et de chaque vallée peut être arrondie. Une géométrie étoilée dont l'extrémité des branches et le fond des vallées sont arrondis est avantageuse pour un capteur destiné à être incorporé dans une lentille souple car les géométries anguleuses présentant un risque de rupture lors du moulage de la lentille sont évitées. Avantageusement, l'inductance peut comprendre un nombre pair de branches, de préférence 6, 8 ou 10 branches. Il est aussi possible de réaliser un capteur avec une inductance à géométrie étoilée avec un nombre impair de branches. Néanmoins, la symétrie obtenue avec un nombre pair de branches est préférée car elle permet plus de flexibilité et donc un pliage plus avantageux du capteur lors du moulage avec la lentille. Le nombre de branches, et donc de vallées, de l'inductance peut varier, mais de 6 à 10 branches sont préférées et permettent de couvrir avantageusement, après moulage, une pluralité de zones en bordure de la lentille. Avantageusement, la distance entre le centre de la géométrie étoilée et l'extrémité de chaque branche peut être substantiellement inférieure ou égale au rayon de la lentille, et peut de préférence être comprise entre 60 (3/0 et 85 (3/0 du rayon de la lentille. De même, la distance entre le centre de la géométrie étoilée et le fond de chaque vallée comprise entre deux branches successives peut être substantiellement inférieure ou égale à la distance entre le centre de la géométrie étoilée et l'extrémité des deux branches qui l'entourent, et peut de préférence être comprise entre 55 (3/0 et 75 (3/0 du rayon de la lentille. Il est préférable et avantageux que le capteur couvre autant de surface que possible dans la zone correspondant à la bordure de la lentille, tout en n'obstruant pas ou peu la visibilité du sujet amené à porter une lentille munie d'un capteur selon l'invention, en particulier dans l'obscurité ou dans des conditions de faible éclairage. De telles dimensions permettent une couverture efficace de la zone oculaire à surveiller et offrent une marge de visibilité suffisante au sujet porteur. De préférence, l'inductance peut comprendre un premier terminal et un deuxième terminal agencés sur la partie la plus à l'extérieur de l'inductance. Ainsi les bornes ou terminaux de l'inductance sont agencés dans une zone du capteur correspondant à une zone de l'oeil pour laquelle le capteur est suffisamment sensible aux variations de pression intraoculaire. Dans un mode de réalisation avantageux, l'inductance peut comprendre en outre une première spire à géométrie substantiellement étoilée partant du premier terminal sur la partie la plus à l'extérieur de l'inductance tournant dans un premier sens spiral vers la partie la plus à l'intérieur de l'inductance, et une deuxième spire à géométrie substantiellement étoilée prolongeant la première spire étoilée suivant la même orientation spirale depuis la partie la plus à l'intérieur de l'inductance vers le deuxième terminal sur la partie la plus à l'extérieur de l'inductance, la première spire étoilée et la deuxième spire étoilée étant agencées essentiellement sur un premier plan du capteur et s'entrecroisant dans des zones de croisement. Ainsi les spires formant l'inductance sont substantiellement de forme arquée suivant la géométrie étoilée particulière de l'inductance. Dans une inductance composée de spires entrecroisées suivant cette géométrie et dont les terminaux démarrent sur la circonférence la plus à l'extérieur de la spirale, une baisse de potentiel importante est observée dans la région en bordure du capteur, ce qui permet d'une part d'optimiser la sensibilité du capteur dans cette région désirée, à savoir en bordure du capteur et par conséquent une fois en place sur l'oeil d'un sujet porteur, dans une région de l'oeil pour laquelle la lentille sera suffisamment soumise aux variations de pression intraoculaire pour permettre une détection efficace des variations du paramètre physiologique. D'autre part, cette géométrie permet avantageusement de confiner les lignes de champ électriques dans la zone occupée par la lentille, évitant ainsi des courts-circuits par les fluides oculaires. De plus, une inductance agencée essentiellement sur un même premier plan du capteur au lieu de comporter des spires sur deux plans parallèles, comme c'est le cas pour certains capteurs connus de l'état de l'art, permet une meilleure flexibilité du capteur. Selon une variante, la première spire et/ou la deuxième spire de l'inductance est/sont formée(s) au moins partiellement d'une succession de segments à géométrie au moins partiellement étoilée reliés par des vias conducteurs. Dans la variante pour laquelle les spires de l'inductance s'entrecroisent, il est préférable qu'au moins l'une des spires soit composée d'une pluralité de segments pour faciliter l'agencement des croisements. Les segments peuvent être reliés les uns aux autres par des vias conducteurs. Dans un mode de réalisation préféré, les vias conducteurs peuvent alors être reliés entre eux par des traces conductrices agencées sur un deuxième plan du capteur, différent du premier plan du capteur, de préférence parallèle au premier plan du capteur, les traces conductrices étant de préférence séparées de la première spire et/ou de la deuxième spire par un milieu diélectrique. Ainsi, même si l'inductance à proprement parler est avantageusement agencée sur un même premier plan du capteur, il est possible d'agencer les connexions électriques de l'inductance, ou plus généralement du capteur, sur un autre plan, parallèle au premier plan mais différent de celui-ci. Lorsque le capteur est moulé dans une lentille de contact, les premier et deuxième plans du capteur sont alors parallèles entre eux dans le sens de l'épaisseur de la lentille et sont tangents à l'oeil du sujet porteur. La première spire et la deuxième spire peuvent s'entrecroiser dans au moins deux, de préférence seulement deux, zones de croisement. Dans la variante utilisant des vias conducteurs et/ou des traces conductrices au niveau des croisements entre les spires, il est important de minimiser les endroits où le capteur, en particulier l'inductance, est plus rigide en raison du plan sur lequel sont agencées les connexions électriques. Deux zones de croisement sont alors préférées. De cette façon l'inductance reste essentiellement agencée sur un seul plan et les zones de croisement où l'inductance, et donc le capteur, sera plus épaisse, sont confinées à deux zones du capteur. Avantageusement, les zones de croisement peuvent être dans des vallées, en particulier des vallées symétriquement opposées, de l'inductance. Le cas où les zones de croisement sont dans des branches de l'inductance est également possible. Les deux cas sont avantageux par rapport aux capteurs connus de l'état de l'art car les zones de croisement sont disposées de manière à ce que le capteur présente le moins de zones trop rigides lors du moulage dans une lentille. De plus, dans un capteur ayant une inductance étoilée avec un nombre pair de branches, il est avantageux d'agencer les croisements entre les spires de façon symétrique afin de ne pas générer de déséquilibre au moment de courber le capteur pour le moulage avec une lentille. Les vias conducteurs peuvent alors être agencés dans lesdites zones de croisement, ce qui permet de confiner les régions du capteur dans lesquelles l'inductance présente une surépaisseur. De préférence, le capteur selon l'invention peut comporter en outre au moins un condensateur. Le capteur selon l'invention peut donc réaliser un circuit LC dont la fréquence de résonance peut être ajustée en adaptant la valeur capacitive d'un ou de plusieurs condensateurs. La valeur capacitive du ou des condensateurs peut par exemple être choisie avantageusement de manière à placer la fréquence de résonance du capteur dans une gamme désirée de fréquences autorisée pour des applications médicales. L'objectif est aussi atteint par une lentille de contact, en particulier une lentille de contact souple, comprenant un capteur selon l'aspect décrit précédemment ou l'une de ses variantes ou une combinaison de celles-ci, dans laquelle le capteur est moulé à l'intérieur de la lentille. La géométrie étoilée de l'inductance permet de suivre un paramètre physiologique y compris dans des zones en bordure de la lentille qui seront particulièrement affectées par le changement du paramètre physiologique. Lors du moulage avec la lentille, l'inductance peut être courbée perpendiculairement au premier plan du capteur, qui est le plan sur lequel le capteur a été fabriqué, en suivant la courbure de la lentille. La géométrie étoilée de l'inductance permet au capteur d'adopter la géométrie en calotte sphérique de la lentille de contact de manière améliorée par rapport à l'état de l'art, en particulier elle permet de ne pas avoir de plis non désirés en bordure de la lentille. Différents aspects permettant de mieux comprendre la présente invention ainsi que les avantages décrits précédemment seront détaillés dans ce qui suit, notamment à l'aide de modes de réalisation avantageux illustrés au moyen des figures d'accompagnement, dans lesquelles : la Figure la illustre schématiquement un exemple d'un mode de réalisation d'une inductance d'un capteur selon l'invention ; la Figure lb illustre schématiquement un autre exemple d'un mode de réalisation alternatif d'une inductance d'un capteur selon l'invention ; la Figure 2 illustre un détail de l'inductance représentée à la Figure lb; la Figure 3 illustre schématiquement un autre exemple d'un mode de réalisation d'une inductance d'un capteur selon l'invention ; la Figure 4 illustre un détail de l'inductance représentée à la Figure 3 ; et la Figure 5 illustre un autre détail de l'inductance représentée à la Figure 3. Dans ce qui suit, des signes de référence analogues sont utilisés pour décrire des éléments identiques ou jouant le même rôle dans les différents modes de réalisation. Par exemple, un élément désigné par le signe de référence 101 dans un premier mode de réalisation sera donc désigné par 201 dans un deuxième mode de réalisation. Les Figures 1 a, lb et 2 représentent schématiquement des variantes d'une inductance 101 d'un capteur 100 destiné à la mesure d'un paramètre physiologique tel que la pression intraoculaire suivant des variantes de modes de réalisation illustrant des aspects de la présente invention. Les Figures la et lb représentent deux variantes différentes d'une inductance 101 à plat, c'est-à-dire comme elle apparaîtrait dans un capteur 100 avant moulage avec une lentille de contact, dans une vue du dessus, et la Figure 2 représente un détail de l'inductance 101 de la variante du mode de réalisation illustrée à la Figure lb dans une vue tridimensionnelle. Suivant un aspect de l'invention illustré aux Figures la et 1 b, l'inductance 101 est agencée essentiellement sur un même premier plan du capteur 100, facilitant son moulage ultérieur dans une lentille de contact. Les vues des Figures la et lb illustrent que l'inductance 101 d'un capteur 100 selon l'invention a une géométrie substantiellement étoilée, comprenant une succession de branches 104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f et de vallées 105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f agencées autour du centre 110 de ladite géométrie étoilée. Dans les deux variantes illustrées aux Figures la et 1 b, les extrémités des branches 104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f et des vallées 105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f sont arrondies, ce qui facilite le cintrage de l'inductance 101 ou plus généralement du capteur 100 lors du moulage ultérieur dans une lentille par rapport à une forme étoilée pointue, mais aussi par rapport à une inductance spirale circulaire telle que celles connues dans l'état de l'art. Dans chaque cas, l'inductance 101 comprend un nombre pair de branches, ce qui a l'avantage de faciliter son cintrage ultérieur. Dans d'autres modes de réalisation, cependant, l'inductance 101 pourrait comprendre un nombre impair de branches. Dans les cas illustrés aux Figures la et 1 b, l'inductance 101 comprend 6 branches, mais elle peut en comporter moins ou davantage, par exemple 4 branches et jusqu'à 8, voire même 10 branches ou plus. Étant donné que le capteur 100 est destiné à être moulé dans une lentille de contact et doit donc adopter une géométrie tridimensionnelle en calotte sphérique lors du moulage, la géométrie étoilée décrite de l'inductance 101 offre l'avantage que des plis non désirés ne sont pas observés en bordure de la lentille lors du cintrage du capteur 100 pour moulage avec la lentille. Un utilisateur portant une telle lentille de contact ne souffrirait donc pas de gênes du type occasionnées par des plis en bordure des lentilles munies de capteurs connues de l'état de l'art. Les dimensions du capteur 100, et donc des variantes de l'inductance 101 illustrée aux Figures la et 1 b, doivent être telles qu'elles ne dépassent pas de la lentille après moulage. La distance entre le centre 110 de la géométrie étoilée et l'extrémité de chaque branche 104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f est donc choisie de manière à être substantiellement inférieure ou égale au rayon de la lentille. De préférence, cette distance peut être comprise entre environ 60 (3/0 et environ 85 (3/0 du rayon de la lentille qui formera, avec le capteur 100, le produit final. De même, la géométrie étoilée de l'inductance 101 peut être choisie de telle sorte que la distance entre le centre 110 et le fond des vallées 105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f soit substantiellement inférieure ou égale à la distance entre le centre 110 et l'extrémité des deux branches 104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f entourant respectivement chaque vallée 105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f. De préférence, le fond de chaque vallée 105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f peut donc être situé à une distance d'environ 55 (3/0 à environ 75 (3/0 du rayon de la lentille composant le produit final par rapport au centre 110 de la géométrie étoilée. Il est entendu que ces valeurs doivent également permettre de ne pas gêner la vision d'un patient portant une lentille munie d'un tel capteur 100, en particulier dans l'obscurité ou dans des conditions de faible éclairage. Il est donc préférable que l'inductance 101, en particulier le fond des vallées 105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f ne chevauche pas au moins la zone d'une lentille dans laquelle le capteur 100 sera moulé, qui correspond à la zone moyenne couvrant la pupille d'un patient portant la lentille. Selon une variante d'un aspect de l'invention, l'inductance 101 illustrée à la Figure la comporte une spire 102 décrivant la géométrie en forme d'étoile, qui commence par un premier terminal 106a sur sa périphérie extérieure et se termine au bout de la spirale par un deuxième terminal 106b situé sur une périphérie intérieure. L'inductance 101 du mode de réalisation d'un capteur 100 selon l'invention illustrée à la Figure la est donc fabriquée sur un seul plan du capteur 100, ce qui, en combinaison avec sa géométrie en forme d'étoile, lui donne assez de souplesse pour un moulage dans une lentille de contact ne produisant ni plis, ni vaguelettes sur les bords de la lentille de contact. Selon une autre variante d'un aspect de la présente invention, l'inductance 101 du mode de réalisation illustré aux Figures lb et 2 comporte deux terminaux 106a, 106b qui sont tous deux situés sur une périphérie extérieure de l'inductance 101, contrairement à la variante illustrée à la Figure 1 a, où seul l'un des terminaux est sur la périphérie extérieure. Pour ce faire, l'inductance 101 du mode de réalisation illustré aux Figures lb et 2 comprend une première spire 102, démarrant au premier terminal 106a, et tournant en spirale depuis la partie la plus à l'extérieure de l'inductance 101 vers l'intérieur de l'inductance 101, puis se prolongeant par une deuxième spire 103, tournant toujours dans le même sens spiral, mais depuis la périphérie intérieure vers le deuxième terminal 106b sur la périphérie extérieure de l'inductance 101. Cette géométrie permet une baisse de potentiel importante dans la région en bordure du capteur 100, ce qui permet d'améliorer la sensibilité du capteur 100 dans cette région désirée de l'oeil d'un patient lorsque le capteur 100 est moulé avec une lentille de contact. Ainsi, le mode de réalisation illustré aux Figures lb et 2 est encore plus avantageux que celui illustré à la Figure la par rapport aux capteurs connus de l'état de l'art car il fournit non seulement une géométrie plus adaptée au cintrage du capteur pour incorporation dans une lentille de contact, mais également une sensibilité accrue dans des zones de l'oeil présentant un intérêt pour la surveillance du paramètre physiologique. De plus les lignes de champ électrique du capteur 100 restent substantiellement confinées dans la lentille moulée, de sorte qu'un court-circuit par les fluides oculaires est évité. Par ailleurs, les deux spires 102, 103 sont agencées sur un même premier plan du capteur 100. Suivant une variante d'un aspect de l'invention, les spires 102, 103 de l'inductance 101 du mode de réalisation illustré aux Figures lb et 2 s'entrecroisent dans au moins deux zones de croisement 109a, 109d. Dans le cas illustré à la Figure 1 b, les spires 102, 103 s'entrecroisent seulement dans les deux zones de croisement 109a et 109d, ce qui permet avantageusement à l'inductance 101 de rester agencée essentiellement sur un même plan et de minimiser les surépaisseurs dans le capteur 100. Afin de permettre le croisement des spires 102, 103 de l'inductance 101, l'une des spires 102 et 103, dans l'exemple illustré à la Figure lb la spire 103, est composée d'une succession de segments 103a, 103b reliés au moyen de vias conducteurs 1071a, 1072a, 1071d, 1072d. Dans d'autres modes de réalisation, la spire 102 pourrait être composée d'une telle succession de segments, ou bien les deux spires 102, 103 pourraient être composées de tels segments. Les vias conducteurs 1071a, 1072a, 1071d, 1072d sont donc agencés dans les zones de croisement 109a, 109d, qui dans le cas illustré à la Figure lb sont les branches 104a, 104d symétriquement opposées de l'inductance 101, mais qui, dans d'autres modes de réalisation avantageux préférés, pourraient être des vallées, de préférence des vallées symétriquement opposées de l'inductance 101. La Figure 2 illustre schématiquement un détail autour de la zone de croisement 109d entre les deux spires 102, 103 de l'inductance 101 du mode de réalisation illustré à la Figure 1 b, cette fois-ci dans une vue tridimensionnelle. Selon une variante d'un mode de réalisation de l'invention, les vias conducteurs 1071a, 1072a, 1071d, 1072d reliant les segments 103a, 103b de la deuxième spire 103 sont reliés entre eux au moyen de traces conductrices 1081a, 1081d agencées sur un deuxième plan du capteur, parallèle au premier plan du capteur mais différent de celui-ci, et sont donc essentiellement parallèles aux spires 102, 103. Au niveau des zones de croisement 109a, 109d, les traces conductrices 1081a, 1081d reliant les segments 103a, 103b de la deuxième spire 103 au moyen des vias conducteurs 1081a, 1081d sont de préférences séparées de la première spire 102 et/ou de la deuxième spire 103 par un milieu diélectrique. De cette manière l'inductance 101 est agencée essentiellement sur le premier plan du capteur, et les connexions électriques sont agencées essentiellement sur le deuxième plan du capteur, qui est essentiellement parallèle au premier plan, comme l'illustre la Figure 2. Dans le cas illustré aux Figures lb et 2, les avantages liés à la géométrie étoilée de l'inductance 101 sont combinés avec le fait que les terminaux 106a, 106b des deux spires 102, 103 sont situés sur une périphérie extérieure de l'inductance 101, si bien que les spires 102, 103 ont toutes deux une géométrie substantiellement étoilée suivant les branches 104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f et les vallées 105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f. Les zones de croisement 109a, 109d entre les spires 102, 103 ainsi que les terminaux 106a, 106b de l'inductance 101 sont situés dans des branches 104a, 104d symétriquement opposées de l'inductance 101, mais dans un autre mode de réalisation, pouvant lui aussi être combiné avec tous les aspects décrits précédemment, il est possible que les au moins deux zones de croisement 109a, 109d et/ou les terminaux 106a, 106b de l'inductance 101 soient agencées dans des vallées symétriquement de la géométrie étoilée, ce qui présente un avantage supplémentaire de flexibilité lors du moulage ultérieur avec la lentille. Le capteur 100 selon l'invention comportant une telle inductance 101 aura l'avantage, par rapport à des capteurs connus de l'état de l'art, de ne pas former de plis ou de vaguelettes sur la lentille de contact après son incorporation à celle-ci et pourra également avoir une sensibilité accrue aux variations de pression intraoculaire. D'après un autre aspect de l'invention, pouvant être combiné avec les aspects décrits précédemment, le capteur 100 selon l'invention comprenant l'une des inductances 101 décrites précédemment à l'aide des Figures la ou lb et 2 peut aussi comprendre au moins un condensateur et réaliser ainsi un circuit LC passif dont la fréquence de résonance varie en particulier en fonction de la pression intraoculaire lorsque le capteur est moulé dans une lentille de contact. Selon des variantes d'un mode de réalisation de cet aspect, il est possible d'agencer au moins un condensateur sur la circonférence la plus à l'extérieur de l'inductance 101 ou bien sur la circonférence la plus à l'intérieur de l'inductance 101. Dans une autre variante, il est également possible de combiner ces deux aspects et d'agencer au moins un condensateur à l'extérieur de l'inductance 101 et au moins un condensateur à l'intérieur de l'inductance 101. Il est alors avantageux de choisir la valeur capacitive d'au moins un condensateur de manière à placer la fréquence de résonance initiale du circuit dans une plage de fréquences autorisée pour des applications médicales, à savoir moins d'environ 30 MHz. Les Figures 3 à 5 représentent schématiquement une inductance 201 d'un capteur 200 destiné à la mesure d'un paramètre physiologique tel que la pression intraoculaire suivant un mode de réalisation différent de celui illustré aux Figures 1 a, lb et 2, illustrant une autre combinaison possible de plusieurs aspects de la présente invention, mais pouvant néanmoins être combiné avec des aspects des modes de réalisation décrits avec les Figures 1 a, lb et 2. La Figure 3 représente le capteur 200 dans une vue tridimensionnelle du dessus, et les Figures 4 et 5 représentent des détails du capteur 200, toujours dans des vues tridimensionnelles. De plus, le capteur 200 illustré aux Figures 3 à 5 est représenté à plat, c'est-à-dire dans son état avant moulage dans une lentille de contact et cintrage selon la géométrie de calotte sphérique de la lentille de contact. Selon un aspect de l'invention, le capteur 200 représenté à la Figure 3 comporte une inductance 201 avec une première spire 202 partant de la partie la plus à l'extérieure de l'inductance 201 et tournant dans un premier sens en spirale vers la partie la plus à l'intérieure de l'inductance 201, ou plus généralement vers le centre 210 du capteur 200. La première spire 202 est prolongée par une deuxième spire 203 qui tourne dans le même sens spiral, mais de l'intérieur du capteur 200 vers la partie la plus à l'extérieure de l'inductance 201, en entrecroisant la première spire 202. Les extrémités des spires 202, 203 sur la périphérie extérieure de l'inductance 201 forment les deux terminaux ou bornes 206a, 206b de l'inductance 201. D'après un aspect de l'invention, les spires 202, 203 sont toutes les deux agencées sur un même premier plan du capteur 200. Dans ce mode de réalisation, les spires 202, 203 s'entrecroisent au moins dans les deux zones de croisement 209a, 209e, mais d'autres modes de réalisation de l'invention pourraient compter plus de zones de croisement pour les spires 202, 203 de l'inductance 201. Cette géométrie d'entrecroisements des spires 202, 203 avec les bornes 206a, 206b de l'inductance 201 sur la partie la plus à l'extérieur du capteur 200 permet une baisse de potentiel importante dans la région en bordure du capteur 200 et permet d'optimiser la sensibilité du capteur 200 dans cette région. En même temps, les lignes de champ électrique restent substantiellement confinées dans la lentille moulée, de sorte qu'un court-circuit par les fluides oculaires du patient est évité. Selon un autre aspect de l'invention, pouvant être combiné avec celui décrit précédemment, le capteur 200 peut comprendre en outre au moins un condensateur et réaliser ainsi un circuit LC passif dont la fréquence de résonance varie en particulier en fonction de la pression intraoculaire lorsque le capteur est moulé dans une lentille de contact. Selon des variantes préférées d'un mode de réalisation de cet aspect, il est possible d'agencer au moins un condensateur sur la circonférence la plus à l'extérieur de l'inductance 201 ou bien sur la circonférence la plus à l'intérieur de l'inductance 201. Dans une autre variante, il est également possible de combiner ces deux aspects et d'agencer au moins un condensateur à l'extérieur de l'inductance 201 et au moins un condensateur à l'intérieur de l'inductance 201. Il est alors avantageux de choisir la valeur capacitive d'au moins un condensateur afin de placer la fréquence de résonance initiale du circuit dans une plage de fréquences autorisée pour des applications médicales, à savoir moins d'environ 30 MHz. Comme pour le mode de réalisation décrit au moyen des Figures lb et 2, et tel que l'illustrent les vues détaillées des Figures 4 et 5, les spires 202, 203 s'entrecroisent au moyen d'une pluralité de vias conducteurs 2071a, 2072a, ..., 207(2n)a et 2071e, 2072e, ..., 207(2m)e, n et m étant des nombres entiers, reliés entre eux par des traces conductrices 2081a, 2082a, ..., 208(n)a et 2081e, 2082e, ..., 208(m)e agencées sur un deuxième plan du capteur, qui est un plan parallèle au premier plan du capteur 200 sur lequel sont agencées les spires 202, 203. La Figure 4 illustre une vue tridimensionnelle du dessus du capteur 200 autour de la zone de croisement 209e, alors que la Figure 5 illustre une vue tridimensionnelle du dessous autour de la zone de croisement 209a. Chacune des zones de croisement 209a, 209e comprend une pluralité de croisements 2091a, 2092a, ..., 209(n)a et 2091e, 2092e, ..., 209(m)e entre la première spire 202 et la deuxième spire 203 de l'inductance 201. Il est illustré notamment aux Figures 3 à 5, selon une variante d'un aspect de l'invention, que l'une des deux spires 202, 203, ici la spire 203, est composée d'une série de segments 2031a, 2032a, ..., 203(m)a et 2031b, 2032b, ..., 203(n)b, reliés entre eux par les vias conducteurs 2071a, 2072a, ..., 207()a et 2071e, 2072e, ..., 207(2m)e et par les traces conductrices 2081a, 2082a, ..., 208(n)a et 2081e, 2082e, ..., 208(m)e agencés dans les zones de croisement 209a, 209e parallèlement aux croisements respectifs 2091a, 2092a, ..., 209(n)a et 2091e, 2092e, ..., 209(m)e entre la première spire 202 et la deuxième spire 203. Dans d'autres modes de réalisation, la spire 202 pourrait être composée d'une telle succession de segments au lieu de la spire 203, et dans encore d'autres modes de réalisation les deux spires 202, 203 pourraient être composées de tels segments. Pour le mode de réalisation illustré aux Figures 3 à 5, les nombres entiers n et m correspondent donc au nombre de segments 2031a, 2032a, ..., 203(m)a et 2031b, 2032b, ..., 203(n)b de la spire 203 de chaque côté des zones de croisement 209a, 209e. Dans le cas particulier des Figures 3 à 5, n = 8 et m = 9, de sorte que chacune des zones de croisement 209a, 209e comporte respectivement n = 8 ou m = 9 croisements 2091a, 2092a, ..., 209(n)a et 2091e, 2092e, ..., 209(m)e et traces conductrices 2081a, 2082a, ..., 208(n)a et 2081e, 2082e, ..., 208(m)e, reliés respectivement au moyen de 2n = 16 ou 2m = 18 vias conducteurs 2071a, 2072a, ..., 207()a et 2071e, 2072e, ..., 207(2m)e. Il est cependant évident à l'homme du métier que les nombres entiers n et m peuvent varier dans d'autres modes de réalisation de l'invention, suivant le nombre de tours de la géométrie spirale de l'inductance 201 et l'endroit choisi dans la géométrie de l'inductance 201 pour démarrer la deuxième spire 203 par rapport à la première spire 202. Ainsi, dans le cas particulier du mode de réalisation illustré par les Figures lb et 2, n = m = 1 et donc 2n = 2m = 2. L'homme du métier comprendra donc que les entiers n et m peuvent adopter des valeurs entières égales comme dans le premier exemple ou différentes comme dans le deuxième exemple. Il est préférable d'avoir un milieu diélectrique entre les traces conductrices 2081a, 2082a, ..., 208(n)a, 2081e, 2082e, ..., 208(m)e, 213a, 213b et la première spire 202 et/ou la deuxième spire 203, notamment au niveau des zones de croisement 209a, 209e. Les aspects et variantes décrits précédemment dans le cadre du mode de réalisation illustré aux Figures 3 et 5 peuvent être combinés avec des aspects supplémentaires de l'invention ou bien être pris indépendamment l'un de l'autre afin d'obtenir d'autres modes de réalisation d'aspects ou de combinaisons d'aspects de l'invention. Ils peuvent aussi être combinés avec les aspects décrits dans le cadre des modes de réalisation illustrés aux Figures 1 a, lb et 2. Ainsi, l'inductance 201 du mode de réalisation illustrée aux Figures 3 à 5 est de géométrie étoilée comprenant une succession de branches, en particulier un nombre pair de branches, ici plus en particulier huit branches 204a, 204b, 204c, 204d, 204e, 204f, 204g, 204h, et de vallées 205a, 205b, 205c, 205d, 205e, 205f, 205g, 205h, comme l'illustrent les Figures 3 à 5. Il est cependant également possible que des variantes de ce mode de réalisation comprennent un nombre impair de branches. La variante à nombre de branches pair est préférée car le pliage du capteur 200 pour moulage dans une lentille de contact est facilité. Comme dans les cas décrits à l'aide des Figures 1 a, lb et 2, dans la variante à géométrie étoilée, il est avantageux que les extrémités des branches 204a, 204b, 204c, 204d, 204e, 204f, 204g, 204h et le fond de chaque vallée 205a, 205b, 205c, 205d, 205e, 205f, 205g, 205h soient arrondis, comme l'illustrent les Figures 3 à 5, afin de permettre un meilleur cintrage du capteur 200 pour le moulage dans une lentille de contact. Les dimensions du capteur 200 peuvent être adaptées de manière à ne pas gêner la vision d'un patient portant une lentille moulée avec un tel capteur 200. En particulier la distance entre le centre 210 de la géométrie étoilée, ou le centre du capteur 200, et l'extrémité de chacun des branches 204a, 204b, 204c, 204d, 204e, 204f, 204g, 204h peut être substantiellement inférieure ou égale au rayon de la lentille, de préférence entre environ 60 (3/0 et environ 85 (3/0 du rayon de la lentille, de manière à ne pas dépasser de la lentille après moulage. De même, il est préférable que la distance entre le centre 210 et le fond de chacune des vallées 205a, 205b, 205c, 205d, 205e, 205f, 205g, 205h de la géométrie étoilée ne dépasse pas d'environ 55 (3/0 à environ 75 (3/0 du rayon de la lentille de manière à être toujours inférieure à la distance entre le centre 210 et l'extrémité des branches 204a, 204b, 204c, 204d, 204e, 204f, 204g, 204h de sorte à respecter la géométrie étoilée. Ces valeurs sont également préférables afin de ne pas obstruer la vision du sujet portant une lentille munie d'un tel capteur 200, notamment dans l'obscurité ou dans des conditions de faible éclairage. Dans le mode de réalisation illustré aux Figures 3 à 5, les zones de croisement 209a, 209e détaillées en particulier aux Figures 4 et 5 sont situées dans des vallées 205a, 205e symétriquement opposées de l'inductance 201, ce qui présente une alternative aux cas illustrés aux Figures 1 a, lb et 2 dans lequel les zones de croisement 109a, 109d sont dans des branches 104a, 104d de l'inductance 101. Néanmoins, dans une variante des combinaisons d'aspects inventifs menant au mode de réalisation illustré aux Figures 3 à 5, il est possible d'agencer les zones de croisement 209a, 209e dans des branches de l'inductance 201, en particulier des branches symétriquement opposées, au lieu des vallées 205a, 205e. D'un point de vue pratique, il est possible de décrire la géométrie étoilée des inductances 101 et 201 des modes de réalisation décrits précédemment à l'aide d'équations mathématiques, en particulier à l'aide d'un algorithme du type ci-après utilisant les variables suivantes : Description des variables : nspires nombre de spires de la spirale rint rayon intérieur 'spire largeur d'une spire pas pas de spire pasangle pas angulaire de rotation en radians profondeur de variation des spires (e = 0 pour une géométrie circulaire) nbranch nombre de branches de l'étoile Équations décrivant la géométrie spirale : b = pas / (2 7t); k= 1 ; I = 1 ; fi Calcul des points dans le sens horaire de rotation POUR anglet = 0 : pasangle : (nspires * 2 ic) R = r,nt + (b * angle1 + e * cos(nbtancn * angle1)) ; spireX1(k) = R * cos(angle1) ; spireY1(k) = R * sin(angle1) ; k = k + 1 ; FIN // Calcul des points dans le sens anti-horaire de rotation pour avoir l'épaisseur de la spire POUR angle2 = (nspires * 2 10 (PaSangle * (-1 )) (PaSangIe * (-1 )) R = rint + (b * angle2 + e * cos(nprapph * angle2)) + 'spire * (1 + (1/2) * sin(n/4) * abs(sin(angle2 * nprapph))) ; spireX2(I) = R * cos(angle2) ; spireY2(I) = R * sin(angle2) ; = + 1 ; FIN Application numérique : nspires - 18 nombre de spires r,nt = 3300 rayon intérieur en pm 'spire - 70 largeur d'une spire en pm pas = 130 pas de spire pasangle 2 * (2 ir / 360) pas de rotation angulaire en radians e = 800 profondeur de variation des spires (e = 0 pour une géométrie circulaire) nbranch = 8 nombre de branches La géométrie étoilée d'une inductance du type de l'inductance 201 du mode de réalisation illustré aux Figures 3 à 5 pourrait être décrite par l'application numérique ci-dessus, dans laquelle nspire = 18 correspondrait au nombre total de tours de spire décrits par les spires 202, 203, autrement dit respectivement par la spire 202 et les segments de spire 203a, 203b, ou encore par la spire 202 et les segments de spire 2031a, 2032a, ..., 203(m)a, 2031b, 2032b, 203(n)b, et Ispire correspondrait à la largeur de chacun des éléments de spire 202, 203, respectivement 203a, 203b ou encore 2031a, 2032a, ..., 203(m)a, 2031b, 2032b, 203(n)b. De même, nbranch = 8 correspondrait au nombre de branches 204a, 204b, 204c, 204d, 204e, 204f, 204g, 204h de l'inductance 201. La valeur de r,nt définirait alors les dimensions intérieures des branches 204a, 204b, 204c, 204d, 204e, 204f, 204g, 204h et des vallées 205a, 205b, 205c, 205d, 205e, 205f, 205g, 205h, et la valeur de e donnerait la profondeur de variation entre les branches 204a, 204b, 204c, 204d, 204e, 204f, 204g, 204h et les vallées 205a, 205b, 205c, 205d, 205e, 205f, 205g, 205h. En choisissant un rayon intérieur r,nt = 3300 pm et une largeur de spire de Ispire = 70 pm, il est donc possible de réaliser une inductance du type de l'inductance 201 décrite plus haut pour un capteur 200 à incorporer dans une lentille de contact avec tous les avantages décrits précédemment, entre autre un capteur 200 dont les dimensions n'obstrueront pas la vision du sujet porteur de la lentille. Une application numérique analogue pourrait permettre de déterminer la géométrie étoilée d'une inductance du type de l'inductance 101 du capteur 100 des modes de réalisation exemplaires illustré aux Figures 1 a, lb et 2. Dans le cas de l'inductance 101, nsp,r, = 3 correspondrait au nombre total de tours de spire décrits par les spires 102, 103, c'est-à-dire par la spire 102 et les segments de spire 103a, 103b, et nbranch = 6 correspondrait aux nombre de branches 104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f. Les autres valeurs numériques pourraient être proches ou identiques à celles de l'application numérique précédente. Ainsi il est également possible de réaliser une inductance 101 pour un capteur 100 à incorporer dans une lentille de contact avec tous les avantages décrits plus haut. L'homme de l'art comprendra que les valeurs numériques données ci-dessus ne sont que des exemples illustratifs d'une façon de déterminer la géométrie étoilée d'inductances telles que les inductances 101 et 201 des modes de réalisation illustrés respectivement aux Figures 1 a, lb et 2 et aux Figures 3 à 5. En particulier, des inductances semblables aux inductances 101 et 201 des exemples illustrés aux Figures la à 5 pourraient être réalisées dans la pratique avec d'autres valeurs numériques que celles données ci-dessus. L'homme de l'art appréciera que ces applications numériques ne sont pas restrictives d'autres modes de réalisation de l'invention et de ses variantes. Par ses différents aspects, leurs variantes et combinaisons possibles, l'invention permet de résoudre plusieurs problèmes liés à la fabrication et à l'utilisation de capteurs passifs pour la surveillance de paramètres physiologiques tels que la pression intraoculaire. Un aspect de l'invention permet notamment d'éviter la formation de plis et de vaguelettes en bordure des lentilles de contact après incorporation du capteur qui ont été observés pour les lentilles munies de capteurs connus de l'état de l'art. Une inductance, et de manière plus générale, un capteur à géométrie essentiellement en forme d'étoile donne suffisamment de flexibilité pour courber le capteur sans créer des plis dans la lentille de contact. L'invention permet de jouer avec plusieurs paramètres, comme par exemple le nombre de branches de la forme étoilée, ou bien la longueur des branches. Un autre aspect de l'invention permet d'éviter des courts-circuits provoqués par les fluides oculaires entre les lignes de champ électrique constatés dans les capteurs connus de l'état de l'art, tout en augmentant la sensibilité du capteur par rapport aux capteurs connus de l'état de l'art. Un capteur selon l'invention comprend donc une inductance essentiellement spirale employant des éléments arqués démarrant depuis un premier terminal sur le rayon le plus à l'extérieur de la spirale, entrecroisés, et terminant par un deuxième terminal également agencé sur le rayon le plus à l'extérieur de la spirale, ce qui a permis d'observer une baisse de potentiel importante dans la région en bordure du capteur, optimisant la sensibilité du capteur dans cette région désirée, tout en confinant les lignes de champ électrique dans la lentille moulée, de sorte qu'un court-circuit par les fluides oculaires est évité. De plus, dans les différents aspects de l'invention et leurs variantes, il est possible d'employer des éléments arqués agencés de préférence sur un même plan du capteur, alors que les connexions électriques entre lesdits éléments sont réalisées au moyen de vias et de traces électriques agencées sur un deuxième plan du capteur. Les vias conducteurs et traces conductrices sont alors agencés de préférence dans les régions de croisement entre les spires de l'inductance. Tous les aspects de l'invention et leurs diverses variantes décrits précédemment peuvent être combinés afin d'obtenir davantage de variantes d'un capteur selon l'invention présentant l'un ou plusieurs des avantages précités. REVENDICATIONS1. Capteur (100, 200) de pression intraoculaire pour incorporation dans une lentille de contact, comprenant : une inductance (101, 201), caractérisé en ce que l'inductance (101, 201) a une géométrie substantiellement étoilée comprenant une succession de branches (104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f) et de vallées (105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f). 2. Capteur (100, 200) selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'extrémité de chaque branche (104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f) et de chaque vallée (105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f) est arrondie. 3. Capteur (100, 200) selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'inductance (101, 201) comprend un nombre pair de branches (104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f), de préférence 6, 8 ou 10 branches. 4. Capteur (100, 200) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la distance entre le centre de la géométrie étoilée (110, 210) et l'extrémité de chaque branche (104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f) est substantiellement inférieure ou égale au rayon de la lentille, de préférence est comprise entre 60 (3/0 et 85 (3/0 du rayon de la lentille. 5. Capteur (100, 200) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la distance entre le centre de la géométrie étoilée (110, 210) et le fond de chaque vallée (105a, 105b, 105c, 105d, 105e, 105f) comprise entre deux branches successives (104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f) est substantiellement inférieure ou égale à la distance entre le centre de la géométrie étoilée (110, 210) et l'extrémité des deux branches (104a, 104b, 104c, 104d, 104e, 104f) qui l'entourent, de préférence est comprise entre 55 (3/0 et 75 (3/0 du rayon de la lentille. 6. Capteur (100, 200) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'inductance (101, 201) comprend un premier terminal (106a, 206a) et undeuxième terminal (106b, 206b), caractérisé en ce que le premier terminal (106a, 206a) et le deuxième terminal (106b, 206b) sont agencés sur la partie la plus à l'extérieur de l'inductance (101, 201). 7. Capteur (100, 200) selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'inductance (101, 201) comprend en outre une première spire à géométrie substantiellement étoilée (102, 202) partant du premier terminal (106a, 206a) sur la partie la plus à l'extérieur de l'inductance (101, 201) tournant dans un premier sens spiral vers la partie la plus à l'intérieur de l'inductance (101, 201), et une deuxième spire à géométrie substantiellement étoilée (103, 203) prolongeant la première spire étoilée (102, 202) suivant la même orientation spirale depuis la partie la plus à l'intérieur de l'inductance (101, 201) vers le deuxième terminal (106b, 206b) sur la partie la plus à l'extérieur de l'inductance (101, 201), dans lequel la première spire étoilée (102, 202) et la deuxième spire étoilée (103, 203) sont agencées essentiellement sur un premier plan du capteur et s'entrecroisent dans des zones de croisement (109a, 109d, 209a, 209e). 8. Capteur (100, 200) selon l'une quelconque des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que la première spire (102, 202) et/ou la deuxième spire (103, 203) de l'inductance (101, 201) est/sont formée(s) au moins partiellement d'une succession de segments (103a, 103b) à géométrie au moins partiellement étoilée reliés par des vias conducteurs (1071a, 1072a, 1071d, 1072d). 9. Capteur (100, 200) selon la revendication 8, caractérisé en ce que les vias conducteurs (1071a, 1072a, 1071d, 1072d) sont reliés entre eux par des traces conductrices (1081a, 1081d) agencées dans un deuxième plan du capteur, différent du premier plan du capteur, de préférence parallèle au premier plan du capteur, et dans lequel les traces conductrices (1081a, 1081d) sont de préférence séparées de la première spire (102, 202) et/ou de la deuxième spire (103, 203) par un milieu diélectrique. 10. Capteur (100, 200) selon l'une quelconque des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que la première spire (102, 202) et la deuxième spire (103, 203) s'entrecroisent dans au moins deux, de préférence seulement deux, zones de croisement (109a, 109d, 209a, 209e). 11. Capteur (200) selon la revendication 10, caractérisé en ce que les zones de croisement (209a, 209e) sont dans des vallées (205a, 205e), en particulier des vallées symétriquement opposées (205a, 205e), de l'inductance (101, 201). 12. Capteur (100, 200) selon l'une quelconque des revendications 8 à 11, caractérisé en ce que les vias conducteurs (1071a, 1072a, 1071d, 1072d) sont agencés dans lesdites zones de croisement (109a, 109d, 209a, 209e). 13. Capteur (100, 200) selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre au moins un condensateur. 14. Lentille de contact, en particulier lentille de contact souple, comprenant un capteur (100, 200) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle le capteur (100, 200) est moulé à l'intérieur de la lentille. 15. Lentille de contact selon la revendication 14, dans laquelle l'inductance (101, 201) est courbée perpendiculairement au premier plan du capteur suivant la courbure de la lentille.