Brevet FR3008084A1 — publié le 20150109

Poulie Domaine technique et état de l'art La présente invention se rapporte au domaine des poulies, et plus particulièrement des poulies permettant la déviation d'un cordage. Il existe plusieurs types de poulie sur le marché. Un premier type de poulie est le réa permettant de dévier un cordage lorsqu'il passe dans l'évidement central du réa (une roue de poulie à gorge). Ces réas à faible friction offrent un rapport solidité/poids/prix à toute épreuve, car il n'y a pas de pièce en rotation. La résistance au frottement est obtenue uniquement par la fibre du cordage à dévier et celle qui sert à fixer le réa. Ce produit est de plus en plus présent sur les bateaux de course au large car il est un gage de fiabilité. Son inconvénient majeur est qu'il augmente énormément les frottements du cordage qui passent en son centre, et de ce fait il faut beaucoup plus d'énergie pour manoeuvrer le cordage que sur une poulie classique. Un deuxième type de poulie comprend un réa à billes, c'est-à-dire une poulie avec un réa tournant par l'intermédiaire d'un roulement à billes. Ce réa à billes offre un très faible coefficient de frottement. Ce type de poulie est très efficace et permet de réaliser des systèmes de démultiplication d'efforts complexes. L'inconvénient de ces poulies est qu'elles coûtent chères lorsqu'elles sont prévues pour de fortes charges. Elles demandent également de l'entretien et une vérification régulière en raison de la présence du roulement à billes. Un autre inconvénient est que si l'axe, les faces latérales ou le point d'accroche viennent à casser, alors la liaison est rompue entre le cordage et le point d'accroche et il en résulte des dommages collatéraux pour le système dans son ensemble. De plus, un réa à billes conçu pour des fortes charges possède un poids conséquent. Par exemple, dans le domaine nautique, cet inconvénient est néfaste à la performance d'un bateau. Le but de la présente invention est de pallier à ces inconvénients et de proposer une poulie améliorée réduisant les frottements du cordage à dévier tout en ayant une forte résistance à la charge, pour un poids réduit. Description de l'invention L'invention propose une poulie comprenant : un réa comprenant deux faces longitudinales opposées, un évidement central transversal, et une surface extérieure concave formant une gorge annulaire prévue pour dévier un cordage, un cordage de fixation du réa, une partie du cordage de fixation traversant l'évidement central du réa, deux brins s'étendant de part et d'autre des deux faces longitudinales du réa, un élément écarteur agencé pour écarter latéralement le cordage de fixation des faces longitudinales du réa. La poulie permet de dévier un cordage (corps long, flexible, résistant, rond, composé de fils tortillés) passant par la gorge annulaire du réa. Le réa est une pièce en forme de roue qui sert à la transmission du mouvement. La poulie est maintenue en position par le cordage de fixation du réa et l'élément écarteur a pour but d'écarter le cordage afin de diminuer les frottements du cordage de fixation avec le réa. Comparé à la poulie possédant un roulement à bille de l'état de la technique, la présente poulie ne nécessite pas de maintenance liée au roulement à bille. Cet avantage lié à la légèreté, au prix et sa performance due à sa faible friction rend la poulie de la présente invention très avantageuse. En effet, la poulie combine résistance légèreté, prix modique et surtout faible friction. Il en résulte pour l'utilisateur un gain important de facilité de manoeuvre par rapport à l'usage d'un réa lorsque le cordage est dévié par l'évidement central tout en ayant la légèreté et la sécurité en utilisation sous fortes charges. L'élément écarteur a pour fonction de diminuer les frottements sur le réa. Cette configuration permet à l'élément écarteur de faire tourner le réa sans être bloqué par la compression du cordage de fixation. Le fait de laisser tourner le réa autour du cordage de fixation permet de réduire au maximum les frictions. Selon un aspect de l'invention, l'élément écarteur comprend deux extrémités transversalement en saillie par rapport aux faces longitudinales du réa, les deux extrémités en saillie étant agencées pour recevoir en appui les deux brins du cordage de fixation. Ainsi, les deux brins sont écartés latéralement du cordage de fixation des faces longitudinales du réa. De cette manière, le cordage de fixation sert également à maintenir le réa en position par rapport à l'élément écarteur, ce qui facilite le montage puisqu'il y a peu de pièces et optimise les coûts d'assemblage. Selon un autre aspect de l'invention, l'élément écarteur comprend deux moyens de fixation de part et d'autre des faces longitudinales du réa, lesdits moyens de fixation étant prévus pour fixer les deux brins du cordage de fixation du réa à l'élément écarteur. Ainsi, les deux brins sont écartés latéralement du cordage de fixation des faces longitudinales du réa. Selon un autre aspect de l'invention, dans un plan transversal passant par l'axe de rotation du réa, la largeur de l'élément écarteur mesuré selon un axe longitudinal de l'élément écarteur parallèle à l'axe de rotation est au minimum deux fois l'épaisseur mesurée entre les deux faces longitudinales du réa. Le plan transversal de la poulie est défini lorsque le réa et l'élément écarteur sont assemblés. La largeur de l'élément écarteur est la distance entre les deux extrémités de l'élément écarteur mesurée selon un axe longitudinal dans le plan transversal passant par l'axe de rotation. Selon un autre aspect de l'invention, dans un plan transversal passant par l'axe de rotation du réa, la distance entre les deux moyens de fixation est au minimum 1,5 fois la distance entre les deux faces longitudinales du réa. Egalement selon l'invention, dans un plan transversal passant par l'axe de rotation du réa, l'angle a entre les deux brins du cordage de fixation est de l'ordre de 10 à 180°, de préférence de 80 à 120°. De cette façon, les frottements sont réduits. L'angle a est défini dans sa position de travail, c'est-à-dire lorsque le réa est maintenu par le cordage. De préférence, l'angle a est agencé pour varier en fonction de la charge de la poulie. Selon une autre préférence, l'élément écarteur comprend une gorge d'orientation du réa, ladite gorge d'orientation étant prévue pour coiffer au moins une partie du réa. Ainsi, la gorge d'orientation permet de maintenir le réa à friction dans une direction, ce qui évite au réa de pivoter ou de déchausser de l'élément écarteur lors de la charge. De plus, cette configuration évite au cordage de pouvoir sortir du réa. De préférence, le cordage de fixation du réa est une boucle sans fin. Par exemple, la boucle sans fin permet de maintenir l'élément écarteur par rapport au réa. Cette boucle peut être retirée de l'élément écarteur pour faciliter le montage et démontage de la poulie. La boucle sans fin permet de maintenir le réa, de stabiliser le réa lors de la charge et d'éviter le fluage. Brève description des fi2ures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lumière de la description qui suit, réalisée sur la base des dessins annexés. Ces exemples sont donnés à titre non limitatif. La description est à lire en relation avec les dessins annexés dans lesquels : la figure 1 représente une vue de face de la présente invention selon un premier mode de réalisation, la figure 2 représente une vue en perspective de l'invention selon un premier mode de réalisation, la figure 3 représente une vue de face de la présente invention selon une variante du premier mode de réalisation, la figure 4 représente une vue en perspective de l'invention selon un deuxième mode de réalisation, la figure 5 représente une vue de face du deuxième mode de réalisation de l'invention, la figure 6 représente une vue en perspective de l'invention selon un troisième mode de réalisation, la figure 7 représente une vue schématique de test de la présente invention. Description de modes de réalisation de l'invention Les figures 1 et 2 montrent un premier mode de réalisation et représentent une poulie. La poulie comprend un réa 1 comprenant deux faces longitudinales opposées, un évidement central transversal, et une surface extérieure concave formant une gorge annulaire prévue pour dévier un cordage. La poulie comprend également un cordage de fixation 2 du réa 1. Une partie du cordage de fixation 2 traverse l'évidement central du réa 1. Le cordage de fixation 2 comprend deux brins qui s'étendent de part et d'autre des deux faces longitudinales du réa 1. La poulie comprend un élément écarteur 3 qui est agencé pour écarter latéralement le cordage de fixation 2 des faces longitudinales du réa 1. L'élément écarteur 3 comprend deux extrémités transversalement en saillie par rapport aux faces longitudinales du réa 1. Les deux extrémités en saillie sont agencées pour recevoir en appui les deux brins du cordage de fixation 2. De cette manière, les deux brins maintiennent le réa 1 tout en réduisant les frottements lors de l'utilisation de la poulie. La largeur de l'élément écarteur 3 est la distance entre les deux extrémités de l'élément écarteur 3 selon l'axe longitudinal B. Sur la figure 1, il est montré l'axe de rotation A du réa 1. Dans ce mode de réalisation, le cordage de fixation 2 du réa 1 est une boucle sans fin, le réa 1 est alors maintenu par le cordage de fixation 2 à plusieurs endroits qui suivent la forme de l'élément écarteur 3. Les deux brins du cordage de fixation 2 sont définis entre les portions du cordage de fixation de part et d'autre du réa 1 entre les deux faces longitudinales du réa et l'élément écarteur 3. La boucle sans fin est fixée à l'élément écarteur 3 dans une gorge ou un évidement sensiblement égal au diamètre de la boucle sans fin, de cette manière le cordage de fixation 2 est maintenu en position dans l'élément écarteur 3. Dans un plan transversal passant par l'axe de rotation A du réa 1, il est représenté à la figure 1, l'angle a entre les deux brins du cordage de fixation 2. Cet angle a peut varier en fonction de l'élément écarteur 3 ou de la charge. Dans le cas de la figure 1, l'angle est de 100°. Il peut également être de l'ordre de 10 à 180° et de préférence de 80 à 120°. L'élément écarteur 3 comprend également une gorge d'orientation du réa 1. La gorge d'orientation est prévue pour coiffer au moins une partie du réa 1. Cette particularité évite au réa 1 de sortir de sa position ou au cordage à dévier de sortir de la gorge du réa 1. La poulie peut être maintenue par un cordage de tenue tel que représenté à la figure 2. Ce cordage de tenue passe dans une gorge de l'élément écarteur 3 et maintient en même temps deux boucles du cordage de fixation 2. Le cordage de tenue permet de fixer la poulie. Dans une variante, il peut être prévu un alésage traversant dans lequel passe le cordage de tenue de la poulie. La figure 2 montre un cordage qui est dévié par le réa 1 de la poulie passant dans la gorge du réa 1. La figure 3 montre une variante du premier mode de réalisation, il est montré les mêmes éléments que dans le premier mode de réalisation. La différence est que l'élément écarteur 3 abrite le réa 1 de sorte que les deux brins du cordage de fixation 2 de part et d'autre du réa 1 soient selon le même axe. En effet, il est montré que l'angle a est de 180°. Ensuite, le cordage de fixation 2 suit la forme de l'élément écarteur 3. Les figures 4 et 5 montrent un deuxième mode de réalisation. De la même façon que le premier mode de réalisation, la poulie comprend un réa 1 comprenant deux faces longitudinales opposées, un évidement central transversal, et une surface extérieure concave formant une gorge annulaire prévue pour dévier un cordage. La poulie comprend également un cordage de fixation 2 du réa 1. Une partie du cordage de fixation 2 traverse l'évidement central du réa 1. Le cordage de fixation 2 comprend deux brins qui s'étendent de part et d'autre des deux faces longitudinales du réa 1. L'élément écarteur 3 comprend deux moyens de fixation de part et d'autre des faces longitudinales du réa 1. Les moyens de fixation sont prévus pour fixer les deux brins du cordage de fixation 2 du réa 1 à l'élément écarteur 3. De cette manière, chaque brin du cordage de fixation 2 permet d'écarter latéralement le cordage de fixation 2 des faces longitudinales du réa 1 et ainsi augmenter l'angle a. Plus l'angle a est important, plus les frottements sont réduits. Par exemple, les moyens de fixation visibles aux figures 4 et 5 sont des alésages dans la paroi de l'élément écarteur 3. Les extrémités de chaque brin traversent le trou et un élément de fixation attaché à chaque extrémité permet de retenir chaque extrémité du brin du cordage de fixation 2. Selon une variante, il est possible d'avoir un crochet sur lequel chaque extrémité du cordage de fixation 2 est solidairement attaché ou encore tout autre moyen qui permet d'attacher solidairement les brins ou les extrémités du cordage de fixation 2 à l'élément écarteur 3 de façon à maintenir le réa 1 en position. La figure 6 représente un troisième mode de réalisation. Il est montré trois réas 1 disposés parallèles les uns par rapport aux autres selon un même axe de rotation des réas 1. Chaque réa 1 est identique à la description du premier mode de réalisation ou deuxième mode de réalisation. Le cordage de fixation 2 passe au travers de l'évidement central de chaque réa 1. Il est montré pour chaque réa 1 deux brins s'étendant de part et d'autre des deux faces longitudinales de chaque réa 1. Un brin d'un premier réa 1 est confondu avec le brin d'un deuxième réa 1 à proximité du premier réa 1. Dans cette configuration, le cordage de fixation 2 forme une boucle sans fin. Selon un autre mode de réalisation, il possible d'avoir plusieurs boucles sans fin de cordage de fixation 2 pour permettre de supporter des charges plus importantes qu'avec un seul cordage de fixation 2. Le cordage de fixation 2 peut également être composé de plusieurs brins attachés les uns aux autres. Selon un autre mode de réalisation, il est prévu d'avoir plusieurs boucles de cordage de fixation 2 plus petites afin d'avoir le même support de charge qu'avec un cordage de fixation 2 de diamètre plus important. Egalement, selon un mode de réalisation, dans le cas de l'utilisation de plusieurs réas 1, les axes de rotation de chaque réa 1 sont parallèles les uns par rapport aux autres. Selon un autre mode de réalisation, les axes de rotation de chaque réa 1 ne sont pas parallèles les uns par rapport aux autres afin d'avoir des poulies qui ont une diversité d'usage. Selon tous les modes de réalisation, le réa 1 doit avoir un aspect le plus lisse possible et ne doit pas se déformer sous la contrainte. De ce fait, les matériaux possibles sont restreins, ce sont principalement des métaux ou des composites. Par exemple, voici une liste, non exhaustive, des métaux et des composites possibles : - aluminium, pur ou anodisé et ses dérivés ; l'inox, nature ou poli ; le titane traité ou non ; la fonte d'aluminium... - composites isotropes à base d'injection plastique, chargés de fibre ou non (polyamide, polyéthylène, polyester, polyuréthane, etc...) ; composites anisotropes à base de résines (époxydique, polyester, vinylester, naturel) et de fibres (carbone, verre, kevlar, lin, cellulose)... Ces deux exemples ne sont pas exhaustifs et comprennent tous les métaux ou composites qui sont à la fois légers, résistants à la corrosion et aux ultraviolets, tout en ayant une forte résistance à la contrainte. Il peut être utilisé les alliages de métaux, les métaux chargés ainsi que des matériaux composites type carbone ou fibre de verre. Egalement, selon tous les modes de réalisation, l'élément écarteur 3 ne subit pas une compression élevée, donc les matériaux qui vont servir à le construire peuvent être les mêmes que pour le réa 1, avec en plus les matériaux fabriqués à partir de moulage ou d'injection plastique. Il est même possible de fabriquer l'élément écarteur 3 en bois. Selon tous les modes de réalisation, le cordage de fixation 2 est un textile qui assure la liaison entre le réa 1 et l'élément écarteur 3. D'abord le matériau doit avoir une résistance à la traction élevée et être adapté à la charge de travail de la poulie. Ensuite, ses caractéristiques mécaniques aux frottements doivent être excellentes. Peu de fibres remplissent ces deux conditions, cependant il est possible de mixer les fibres entre elles. C'est pour cela qu'il y a un grand nombre possible de matériaux utilisables. Par exemple, le cordage de fixation 2 est en un seul matériau, comme le polyéthylène haut module (ou communément appelé « dyneemae » ou « spectra® », et appelé ci-après dyneema), en polyéthylène haute performance, ou un sous-ensemble du polyéthylène. Ce matériau combine la légèreté, la résistance à la traction, le faible allongement, la résistance aux agressions extérieures (chimique, organique, ultraviolet), le faible coefficient de friction, et un coût raisonnable. Avantageusement, le fait d'utiliser un seul matériau est le meilleur rapport efficacité, qualité et prix. Dans un autre exemple, il est utilisé un mélange de plusieurs matériaux. Dans ce cas, la partie structurelle intérieure est appelée âme et la partie protectrice est appelée gaine. L'âme est une fibre très résistante à la traction et pour la gaine il est utilisé une fibre à faible coefficient de frottement. Voici plusieurs solutions possibles : - âme dyneema, gaine dyneema ou mixte dyneema téflon, - âme aramide, gaine dyneema ou mixte dyneema téflon, - âme vectran, gaine dyneema ou mixte dyneema téflon, - âme PBO (Poly(p-phenylene benzobisoxazole) gaine dyneema ou mixte dyneema téflon, - âme polyester préétirée, gaine dyneema ou mixte dyneema téflon. Cependant, le mélange de plusieurs fibres n'est pas favorisé étant donné que les performances et la tenue dans le temps sont réduites. L'âme peut également avoir un traitement comme du polyuréthane ou d'un sous ensemble de polyuréthane. Pour montrer le résultat surprenant de la résistance à la charge de la présente invention, il est comparé la poulie de la présente invention avec deux solutions. La première solution est un réa 1 seul et la deuxième solution est un réa 1 à bille, c'est-à-dire qu'il possède un roulement à bille. Le réa 1 utilisé pèse 12.8 grammes pour une charge de travail de 1600 kilos et une rupture à 3500 kilos. Le réa 1 à bille pèse 118 grammes pour une charge de travail de 500 kilos et une rupture à 1500 kilos. Pour effectuer les tests, il est utilisé deux pesons : le premier peson 5 a une capacité de 10 tonnes et le deuxième peson 6 a une capacité de 5T. Les deux pesons ont été montés en série pour mesurer la charge d'erreur. La marge d'erreur est de 0,5% entre les deux pesons. Le test porte sur la capacité de l'élément déviateur à tester (la poulie de la présente invention, le réa et le réa à billes) et à transmettre la charge d'une force de traction exercée par un vérin hydraulique 4 relié par un cordage vers un point fixe 7. Le cordage de fixation 2 est composé d'une âme en polyéthylène à haut module et d'une gaine en polyester d'un diamètre de 6 mm. L'angle formé par le cordage passant dans l'élément déviateur est de 180°. Le premier peson 5 est installé sur la ligne de charge du vérin hydraulique 4, le deuxième peson 6 est installé sur le cordage accroché au point fixe 7. Les éléments sont liés entre eux par des noeuds de chaise. La configuration du test est visible à la figure 7. Le premier test a consisté à tester un réa de diamètre 35 mm. Un cordage en dyneema passe par l'évidement central et maintient solidairement le réa. La ligne de charge du test passe également par l'évidement central du réa. Lors de la mise sous tension, il a été remarqué que le cordage glisse par à coups en émettant un son caractéristique d'une force de frottement élevé. Tableau des résultats avec une des mesures obtenus par les pesons : Mesure de la charge entre le vérin et le réa Mesure de la charge entre le réa et le point fixe Perte en kg en kg en kg en% 204 114 90 44.11764706 272 154 118 43.38235294 354 195 159 44.91525424 435 229 206 47.35632184 493 262 231 46.85598377 546 274 272 49.81684982 Soit une moyenne de perte en % de la charge 46.07 Il est observé une perte de charge de 45% après le réa, donc la majeure partie de la force est absorbée par les frottements induits. Lors de l'inspection du cordage, on remarque une usure du cordage au point de contact avec le réa, caractérisée par une rupture partielle des fibres ainsi qu'une fusion partielle des fibres entre elles due à l'échauffement généré par les forces de frottements. Le réa n'a pas subi de dommage. Le deuxième test concerne le réa à billes de diamètre 57 mm. Ce test a été réalisé dans les mêmes conditions que pour le réa. Dans ce test, la ligne de charge passe par la gorge du réa à billes. Voici le tableau des résultats pour le réa à billes : Mesure de la charge entre le vérin et le réa à billes Mesure de la charge entre le réa à billes et le point fixe Perte en kg en kg en kg en% 93 85 8 8.602150538 118 111 7 5.93220339 213 189 24 11.26760563 291 257 34 11.6838488 340 305 35 10.29411765 415 358 57 13.73493976 446 400 46 10.31390135 557 497 60 10.77199282 Soit une moyenne de perte en % de la charge 10.33 Apres démontage du système, il n'a été remarqué aucun dommage supplémentaire sur le cordage. Cependant, l'élément métallique de fixation du réa à billes est déformé. En effet, avec environ 500 kilos sur le cordage et un angle de 180°, la charge appliquée sur le réa à billes est proche d'une tonne, alors que sa charge de travail théorique est de 500 kilos, donc la poulie est endommagée. Le troisième test concerne la poulie de la présente invention avec un angle a de 100°. Ce test a été réalisé dans les mêmes conditions que pour le réa à billes, mais la charge maximum de traction a été poussée car la charge de travail est supérieure pour la poulie de la présente invention. La ligne de charge passe par la gorge du réa 1. Mesure de la charge entre le vérin et la poulie Mesure de la charge entre la poulie et le point fixe Perte en kg en kg en kg en% 291 282 9 3.092783505 235 214 21 8.936170213 403 365 38 9.429280397 349 316 33 9.455587393 445 403 42 9.438202247 468 433 35 7.478632479 529 469 60 11.34215501 544 499 45 8.272058824 582 531 51 8.762886598 629 575 54 8.585055644 Soit une moyenne de perte en % de la charge 8.48 Après démontage du système, il n'est observé aucun dommage sur le réa 1 de la poulie L'intégrité de la poulie est conservée. De plus, même sous la charge le réa 1 peut tourner. Lors du premier test avec le réa, il a été constaté une forte perte de charge donc une efficacité très limitée ainsi qu'un endommagement irréversible du cordage avec la rupture de l'âme et leur fusion partielle. Ces dommages ne se retrouvent pas dans le deuxième test et le troisième test. Le deuxième test permet de montrer les limites du réa à billes avec une charge de 500kilos sur le cordage. Son efficacité est bien meilleure que le premier test car la perte de charge n'est que d'environ 10%. Le réa à billes transmet bien les efforts et respecte l'intégralité du cordage lors de son utilisation. L'inconvénient du réa à billes reste son prix, soit 3 à 4 fois supérieur à la présente invention, et son poids, soit 7 à 8 fois supérieur par rapport la présente invention. La poulie de la présente invention montre des résultats vraiment performants à tous les points de vue. Il est constaté ainsi que la transmission de l'effort est meilleure que sur le réa à billes, ce qui prouve la réelle efficacité de la présente invention. Nomenclature 1 réa 2 cordage de fixation 3 élément écarteur 4 vérin hydraulique 5 premier peson 6 deuxième peson 7 point fixe A axe de rotation du réa B axe de mesure de la largeur de l'élément écarteur REVENDICATIONS1. Poulie comprenant : un réa (1) comprenant deux faces longitudinales opposées, un évidement central transversal, et une surface extérieure concave formant une gorge annulaire prévue pour dévier un cordage, - un cordage de fixation (2) du réa (1), une partie du cordage de fixation (2) traversant l'évidement central du réa (1), deux brins s'étendant de part et d'autre des deux faces longitudinales du réa (1), - un élément écarteur (3) agencé pour écarter latéralement le cordage de fixation (2) des faces longitudinales du réa (1). 2. Poulie selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'élément écarteur (3) comprend deux extrémités transversalement en saillie par rapport aux faces longitudinales du réa (1), les deux extrémités en saillie étant agencées pour recevoir en appui les deux brins du cordage de fixation (2). 3. Poulie selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'élément écarteur (3) comprend deux moyens de fixation de part et d'autre des faces longitudinales du réa (1), lesdits moyens de fixation étant prévus pour fixer les deux brins du cordage de fixation (2) du réa (1) à l'élément écarteur (3). 4. Poulie selon la revendication 2, caractérisée en ce que dans un plan transversal passant par l'axe de rotation (A) du réa (1), la largeur de l'élément écarteur (3) mesuré selon un axe longitudinal (B) de l'élément écarteur (3) parallèle à l'axe de rotation est au minimum deux fois l'épaisseur mesurée entre les deux faces longitudinales du réa (1). 5. Poulie selon la revendication 3, caractérisée en ce que dans un plan transversal passant par l'axe de rotation (A) du réa (1), la distance entre les deux moyens de fixation est au minimum 1,5 fois la distance entre les deux faces longitudinales du réa (1). 6. Poulie selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que dans un plan transversal passant par l'axe de rotation (A) du réa (1), l'angle a entre les deux brins du cordage de fixation (2) est de l'ordre de 10 à 180°, de préférence de 80 à 120°. 7. Poulie selon l'une des revendications 6, caractérisée en ce que l'angle a est agencé pour varier en fonction de la charge de la poulie. 8. Poulie selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que l'élément écarteur (3) comprend une gorge d'orientation du réa (1), ladite gorge d'orientation étant prévue pour coiffer au moins une partie du réa (1). 9. Poulie selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que le cordage de fixation (2) du réa (1) est une boucle sans fin.10