Brevet FR3007052A1 — publié le 20141219

Dispositif support de type plot pour la construction de terrasses. La présente invention a trait à un dispositif support de type plot pour soutenir des éléments tels que des lambourdes ou des poutres, utilisé par exemple dans la construction de terrasses en lattes de bois accolées, voire des dalles pour des sols dallés et muni de moyens de réglage en hauteur pour assurer une adaptabilité à la topographie du terrain. Ce type de dispositif comporte par ailleurs une embase à poser ou fixer sur le sol, surmontée classiquement d'un fût et d'un organe support sur lequel repose ou est solidarisé au moins un élément à soutenir. En substance, la trilogie embase/fût/support réglable permet, outre le choix d'une hauteur adéquate, de conserver l'horizontalité d'un sol artificiel de type terrasse en bois sur une structure à base de lambourdes, ou éventuellement même constitué de dalles, ledit sol artificiel devant pouvoir être installé sur un sol naturel et par conséquent inégal. Les inégalités de ce sol naturel nécessitent des réglages individualisés de tous les plots qui supportent la structure, le réglage de chaque plot dépendant de sa localisation et bien entendu de la hauteur que l'on veut donner à la structure. Ce problème s'étant posé depuis longtemps dans le domaine des sols dallés, de nombreux plots de réglage sont disponibles sur le marché, dans la plupart des cas formés de trois éléments principaux, à savoir : une embase constituée d'un socle d'allure plane destiné à être posé sur le sol naturel et d'un puits qui constitue la partie basse de la portion verticale constituant le plot proprement dit ; un écrou fileté libre en rotation dans ledit puits ; et une partie supérieure constituée d'une tête que surmonte un plateau porteur soutenant en général d'une pluralité de composants du sol artificiel, ladite tête comportant également un tronc fileté destiné à coopérer avec l'écrou. Le fonctionnement est simple : l'écrou comporte un fût inférieur qui est libre en rotation dans le puits de l'embase, et un filetage intérieur dans lequel le filetage extérieur d'un tronc de la tête coopère. Une manipulation en rotation de l'écrou permet de régler en hauteur la position de la tête, par ailleurs maintenue en rotation par les éléments soutenus. Un tel produit a initialement été conçu pour soutenir des dalles de béton gravillonnées, et il a pour fonctions de permettre la circulation de l'eau de pluie entre les moyens assurant l'étanchéité et les dalles, tout en simplifiant bien entendu la mise à niveau, c'est-à-dire le réglage de l'horizontalité. Ce produit avait été ensuite adapté au soutien de lambourdes, notamment pour l'installation de sols de type terrasse constitués de lattes en bois juxtaposées. La présente invention, qui est plus spécifiquement conçue pour l'installation de tels sols en bois, et notamment de terrasses, même s'il existe une version pour dalles comme on le verra dans la suite, permet de pallier un problème souvent rencontré dans les plots existants. Ceux-ci permettent, comme on l'a vu, un réglage en hauteur, mais ce dernier est bien souvent d'amplitude limitée. Pour pouvoir faire face à des sols parfois très inégaux, impliquant des réglages en hauteur très différents d'un plot à l'autre, il fallait dès lors disposer d'une gamme de plots distincts, chacun permettant un réglage d'amplitude limitée dans une plage prédéterminée de hauteurs. Le dispositif support de l'invention permet d'agrandir de manière significative la marge de réglage, donc de limiter le nombre de plots de la gamme, tout en proposant un dispositif simplifié, facile à mettre en oeuvre et économiquement intéressant à produire. Ainsi, le dispositif support de plots de l'invention, classiquement muni de moyens de réglage en hauteur et comportant également une embase à poser ou à fixer sur un sol, surmonté d'un fût et d'un organe support sur lequel repose ou est solidarisé au moins un élément à soutenir, se caractérise à titre principal en ce que les moyens de réglage en hauteur sont intégrés à l'organe support. Ainsi, contrairement aux configurations antérieures, le dispositif de l'invention ne se compose, dans sa version de base, plus que de deux pièces, la conception permettant dans la plupart des cas de s'affranchir de la pièce de tête supportant les dalles telle qu'on la trouve dans les plots du marché, puisque les éléments soutenus le sont à présent par un organe assurant dans le même temps le réglage en hauteur. Selon l'invention, cet organe support est constitué d'une bague dotée d'un filetage interne coopérant avec un filetage externe du fût. Ledit fût est de préférence constitué d'un cylindre à section circulaire muni d'un filetage périphérique dans lequel est pratiqué un évidement traversant d'allure prismatique rectangulaire perpendiculaire à l'axe du cylindre limité latéralement par des parois résiduelles du fût. Dans cette configuration, les lambourdes de bois ne reposent plus sur une pièce supérieure de tête munie d'une surface supérieure d'appui, mais uniquement sur le chant supérieur de la bague filetée. Le contact avec une surface horizontale est donc très réduit, ce qui diminue au surplus sensiblement les risques de contact de l'élément soutenu avec de l'eau de pluie, toujours susceptible de stagner sur une surface horizontale importante. Or, le matériau étant ici à titre principal le bois, dont la pérennité est directement liée aux conditions d'humidité, cette configuration apparaît très avantageuse. La structure de l'invention favorise en fait les écoulements d'eau et diminue corrélativement la possibilité de piéger l'eau au contact du bois, réduisant significativement les risques de pourrissement du bois. Selon une configuration possible, les parois axiales résiduelles du fût présentent des moyens de fixation de l'élément tel qu'une lambourde insérée dans l'évidement et reposant sur l'organe support. Ainsi, il doit être possible de solidariser ladite lambourde au plot lorsqu'elle est disposée dans le U formé par d'une part les parois axiales de l'évidement, et d'autre part les chants supérieurs de la bague filetée. Ces moyens de fixation peuvent simplement consister en au moins un orifice traversant par paroi, pour le passage de vis dont la longueur est prévue de sorte qu'elles puissent venir se fixer dans le bois, en prise latérale. Alternativement, au moins une des parois résiduelles encadrant l'évidement peut être rehaussée d'au moins une languette de solidarisation présentant une surface prolongeant la face interne délimitant l'évidement, et comportant des moyens de solidarisation d'un élément inséré dans l'évidement et reposant sur l'organe support. Cette languette remplit alors exactement la même fonction de fixation qu'auparavant, et comporte à cet effet au moins un orifice traversant pour le passage de vis. Selon une possibilité, la bague est munie, au moins sur une partie de sa périphérie, d'une collerette supérieure. Dans ce cas, la surface supérieure de la collerette peut être munie d'aspérités présentant une surface inclinée orientée à l'encontre du sens de vissage. Ces aspérités empêchent alors la bague de se dévisser lorsqu'une lambourde s'y appuie, conduisant à une stabilité de fait de la hauteur telle qu'initialement réglée. On a mentionné la conception particulière des dispositifs supports de l'invention, permettant d'obtenir une plus grande plage de réglage en hauteur, et ainsi de diminuer le nombre de plots formant une gamme. En sus, selon l'invention, les parois résiduelles du fût peuvent comporter des rallonges munies de moyens de solidarisation à la paroi résiduelle fixée à l'embase ou à une autre rallonge, permettant d'améliorer encore la logique initialement définie de réduction du nombre de plots dans une gamme. Plus précisément, chaque rallonge peut comporter sur une de ses faces orientées perpendiculairement à l'axe du fût au moins un tenon, et sur l'autre face un nombre correspondant de mortaise(s), les tenon(s) et mortaise(s) étant localisés sur chaque face de sorte que lesdites faces viennent en contact l'une avec l'autre et respectent l'alignement des faces axiales, les faces supérieures du fût de l'embase comportant un même nombre de mortaise(s). Les besoins de fixation des lambourdes dans l'évidement subsistant, les 30 rallonges peuvent également comporter au moins une languette de solidarisation située dans le prolongement d'une extrémité de la face limitant l'évidement et au moins un logement de la forme desdites languettes au voisinage de l'autre extrémité de ladite face, les languettes et les logements étant alors positionnés de manière à s'emboîter. Ces languettes ne sont pas utiles lorsque la totalité de la lambourde est noyée dans l'évidement, et il est alors prévu de les replier, voire de les enlever. A cet effet, chaque languette de solidarisation comporte au voisinage du fût une zone de fragilité d'épaisseur inférieure à celle du reste de la languette. Les languettes repliées ne gênent pas lors de l'installation ultérieure d'une terrasse composée de lattes accolées. Dans une version pour dallages, le dispositif support de l'invention peut en outre comporter une pièce à plate-forme supérieure surmontant un fût dont le chant inférieur repose sur la surface supérieure de la bague, la plate-forme comportant des ailettes de positionnement et de centrage de dalles. Dans ce cas, la pièce supérieure n'est que posée sur le dispositif de base, centré sur le fût surmontant l'embase. De préférence, les ailettes sont au nombre de quatre, alignées par groupes de deux dont les lignes de positionnement se coupent au centre géométrique de la plate-forme. Les plots réglables de l'invention se situent alors aux jointures de quatre dalles juxtaposées, permettant de supporter l'ensemble du sol dallé. L'invention va à présent être décrite plus en détail, en référence aux figures annexées, pour lesquelles : la figure 1 est une vue en perspective d'une configuration possible de dispositif support de l'invention, appliquée au support d'une lambourde elle-même prévue pour supporter une terrasse en lattes de bois accolées; les figures 2 et 3 représentent des vues de face de la même configuration, supportant en l'espèce également une lambourde, le dispositif support étant respectivement représenté aux deux bornes de la plage de son réglage en hauteur et étant par ailleurs différent, dans la gamme de ces dispositifs, de celui de la figure 1, car plus petit ; la figure 4 représente, en perspective éclatée, la même configuration de dispositif support, mais munie de rallonges permettant d'augmenter la plage de réglage en hauteur ; la figure 5 montre, en vue perspective partielle agrandie permettant de mieux comprendre le fonctionnement, un dispositif support selon l'invention coopérant avec une lambourde ; la figure 6 représente un détail agrandi d'une languette fixe de solidarisation d'une lambourde, notamment utilisée lorsque l'on approche de la hauteur maximale du réglage du dispositif support ; la figure 7 représente en perspective l'ensemble formé du support de l'invention avec une pièce à plate-forme supérieure prévue pour la pose de dalles ; et la figure 8 montre en vue perspective la pose d'un dallage utilisant un dispositif de l'invention. En référence à la figure 1, le dispositif support de l'invention comporte essentiellement une embase (1) surmontée d'un fût (2) muni d'un filetage externe dans lequel est pratiqué un évidement (3) d'allure prismatique rectangulaire, une bague à filetage intérieur (4) permettant le réglage de la hauteur d'une lambourde (8) (voir figures 2 et 3) disposée entre les parois résiduelles (5, 5') du fût (2) et reposant sur le chant supérieur de la bague filetée (4). Cette dernière présente des pattes (6) d'allure radiale, précisément au niveau de son chant supérieur, permettant de faciliter le mouvement de vissage/dévissage aboutissant à réaliser le réglage en hauteur. Les parois résiduelles (5, 5 `) du fût (2) comportent par ailleurs, dans leur partie supérieure, des orifices traversants (7) permettant de solidariser la lambourde (8) au dispositif de l'invention à l'aide de vis (non représentées). Les figures 2 et 3 illustrent le fonctionnement du dispositif montré en figure 1, une lambourde (8) étant représentée dans ses deux positions aux bornes de la plage de réglage, c'est-à-dire à l'extrémité basse de l'amplitude de réglage permise par le dispositif tel que représenté en figure 2, alors qu'elle est positionnée à l'extrémité haute de l'amplitude de réglage permise en figure 3. Dans cette configuration, les orifices (7) ne sont pas accessibles, et la lambourde (8) n'est par conséquent plus solidarisable au support de l'invention. Il a donc été prévu l'ajout d'une languette (19), en l'occurrence d'un seul côté, à son tour munie d'orifices traversants (17) permettant la fixation de la lambourde (8) à l'aide de vis (non représentées). La paroi de la languette (19) surmonte l'évidement (3) et est dans le prolongement direct de la face interne de la paroi résiduelle (5). La figure 4 montre les rallonges (12, 12') qu'il est possible d'ajouter et qui viennent se superposer aux parois résiduelles (5, 5') du fût (2). Ces rallonges (12, 12') permettent par conséquent d'augmenter sensiblement l'amplitude de la course de réglage en hauteur. Chaque rallonge (12, 12') comporte sur sa face inférieure des tenons (13, 13') prévus pour s'ajuster dans des mortaises (14, 14') des parois résiduelles (5, 5') ou le cas échéant d'une autre rallonge (12, 12'). La localisation respective de ces tenons (13, 13') et mortaises (14, 14') est telle que les faces d'allure verticale ou axiale (plane et cylindrique) sont dans le prolongement exact de celles des parois résiduelles (5, 5') du fût. En fait, elles conduisent à augmenter le volume de l'évidement prismatique (3) qui permet alors et s'il y a lieu de loger des lambourdes (8) de section plus importante. Il est à noter que dans la configuration représentée en figure 4, les rallonges comportent également au moins une languette de solidarisation (19, 19'), pour les mêmes raisons qu'auparavant, qui sont situées dans le prolongement de la face interne d'une au moins des deux rallonges (12, 12') ou, en l'espèce, des parois résiduelles (5, 5') du fût (2), lesquelles se comportent en pratique comme des rallonges « fixes », en fait d'une seule pièce avec l'embase (1). L'existence de ces languettes (19, 19') impose celle de logements (non visibles) dont le volume correspond à celui desdites languettes (19, 19'), situées dans la partie basse de la face interne des rallonges (12, 12') qui sont munies de languettes (19, 19'). De la sorte, lorsque les tenons (13, 13') de la rallonge (12), par exemple, sont insérés dans les mortaises (14, 14') de la paroi résiduelle (5), les languettes (19, 19') dépassant de ladite paroi résiduelle (5) s'ajustent dans lesdits logements (qui n'apparaissent pas sur la figure 4). Les languettes (19, 19') sont à leur tour munies d'orifices (17, 17'), 10 permettant la fixation à des lambourdes par le biais de vis (non représentées). La bague filetée (4) est telle que sa partie supérieure est munie d'une collerette (15) qui augmente de fait la surface horizontale du chant supérieur de la bague filetée (4), surface qui est munie d'aspérités (16) présentant une 15 surface inclinée orientée à l'encontre du sens de vissage représenté par la flèche (V), aspérités qui permettent, lorsqu'une lambourde (8) repose sur la collerette (15), un blocage de la bague (4) en rotation dans la position qui lui a été assignée. Cela résulte du poids de la lambourde s'exerçant sur la collerette (15), imposant de fait à la bague (4) une immobilisation dans la 20 hauteur sélectionnée. Ces aspérités (16) sont mieux visibles en figure 5, qui montre un détail agrandi d'une paroi résiduelle (5) du fût (2) autour de laquelle est vissée la bague de support (4), dont une portion apparaît, le reste étant masqué par la lambourde (8) qui y repose. Le sens de vissage étant montré par la flèche 25 (V), les surfaces inclinées (18) des aspérités (16) s'opposent en effet à tout déplacement de la bague (4) dans la direction d'un tel vissage, du fait du poids qui s'exerce sur toute la surface de contact avec la lambourde (8). La figure 6 montre plus en détail une patte de fixation (19) dont la base présente une partie amincie (20), constituant en quelque sorte une 30 zone de fragilité permettant son repliage facile contre la surface supérieure de la paroi résiduelle (5) ou d'une rallonge (12, 12'), voire son sectionnement, selon la forme donnée à la partie amincie (20). En référence aux figures 7 et 8, le support tel qu'il a été décrit jusqu'ici se voit adjoindre une pièce (21) comprenant une plate-forme supérieure (22) munie d'ailettes (23) formant deux groupes de deux ailettes (23) localisées sur des lignes se coupant à angle droit en le centre du disque formant la plate-forme supérieure (22), ainsi qu'un fût (24) inférieur qui vient recouvrir à la manière d'un couvercle le dispositif de l'invention. La pièce (21) repose en pratique sur la collerette (15) de la bague (4), et elle est donc facilement orientable pour s'adapter au dallage à construire. Le mode opératoire est très proche de celui qui est utilisé pour les dispositifs de base, à ceci près qu'au lieu de poser une lambourde directement sur la bague comme cela a été expliqué auparavant, il s'agit à présent de poser quatre dalles (25) par dispositif, lesdites dalles (25) étant individuellement guidées par les ailettes (23) qui ménagent un interstice entre elles. Les exemples précités ne sont nullement exhaustifs de l'invention, qui englobe au contraire les variantes de formes et de configurations qui découlent de manière évidente des configurations présentées.20 REVENDICATIONS1. Dispositif support de type plot pour soutenir des éléments tels que des lambourdes (8) ou poutres, muni de moyens de réglage en hauteur et comportant une embase (1) à poser ou fixer sur un sol, surmontée d'un fût (2) et d'un organe support (4) sur lequel repose ou est solidarisé au moins un élément à soutenir, caractérisé en ce que les moyens de réglage en hauteur sont intégrés à l'organe support (4). 2. Dispositif support selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'organe support est constitué d'une bague (4) dotée d'un filetage interne coopérant avec un filetage externe du fût (2). 3. Dispositif support selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le fût (2) est constitué d'un cylindre à section circulaire muni d'un filetage périphérique dans lequel est pratiqué un évidement (3) traversant d'allure prismatique rectangulaire perpendiculaire à l'axe du cylindre limité latéralement par des parois résiduelles (5, 5') du fût (2). 4. Dispositif support selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les parois axiales résiduelles (5, 5') du fût (2) présentent des moyens de fixation (7) d'un élément inséré dans l'évidement (3) et reposant sur l'organe support (4). 5. Dispositif support selon l'une des revendications 3 et 4, caractérisé en ce qu'au moins une des parois résiduelles (5, 5') est rehaussée d'au moins une languette (19) de solidarisation présentant une surface prolongeant la face interne délimitant l'évidement (3), et comportant des moyens de solidarisation (17) d'un élément inséré dans l'évidement (3) et reposant sur l'organe support (4). 6. Dispositif support selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que lesdits moyens de fixation consistent en au moins un orifice (7, 17) traversant par paroi ou languette (19) pour le passage de vis. 7. Dispositif support selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la bague (4) est munie au moins sur une partie de sa périphérie d'une collerette supérieure (15) . 8. Dispositif support selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la surface supérieure de la collerette (15) est munie d'aspérités (16) présentant une surface inclinée (18) orientées à l'encontre du sens de vissage (V). 9. Dispositif support selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les parois résiduelles (5, 5') du fût (2) comportent des rallonges (12, 12') munies de moyens de solidarisation à la paroi résiduelle (5, 5') fixée à l'embase (1) ou à une autre rallonge (12, 12'). 10. Dispositif support selon la revendication précédente, caractérisé en ce que chaque rallonge (12, 12') comporte sur une de ses faces orientées perpendiculairement à l'axe du fût (2) au moins un tenon (13, 13'), et sur l'autre face un nombre correspondant de mortaise(s) (14, 14'), les tenon(s) (13, 13') et mortaise(s) (14, 14') étant localisés sur chaque face de sorte que lesdites faces viennent en contact l'une avec l'autre et respectent l'alignement des faces axiales, les faces supérieures du fût (2) de l'embase (1) comportant un même nombre de mortaise(s) (14, 14'). 11. Dispositif support selon l'une des revendications 9 et 10, caractérisé en ce que les rallonges (12, 12') comportent au moins une languette (19) de solidarisation située dans le prolongement d'une extrémité de la face limitant l'évidement (3) et au moins un logement de la forme desdites languettes (19) au voisinage de l'autre extrémité de ladite face, les languettes (19) et les logements étant positionnés de manière à s'emboîter. 12. Dispositif support selon l'une des revendications 5 à 11, caractérisé en ce que chaque languette (19) de solidarisation comporte au voisinage du fût (2) une zone de fragilité (20) d'épaisseur inférieure à celle du reste de la languette (19). 13. Dispositif support selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte une pièce (21) à plate-forme supérieure (22) surmontant un fût (24) dont le chant inférieur repose sur la surface supérieure de la bague (15), la plate-forme (22) comportant des ailettes (23) de positionnement et de centrage de dalles (25). 14. Dispositif support selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les ailettes (23) sont au nombre de quatre, alignées par groupes de deux dont les lignes de positionnement se coupent au centre géométrique de la plate-forme supérieure (22).10