Brevet FR2980883A1 — publié le 20130405

La présente invention concerne un procédé d'optimisation de la collecte des colonnes d'apport volontaire par analyses sectorielles des parcs. Actuellement l'optimisation de la collecte des colonnes d'apport volontaire est faite par des sondes de contrôle du taux de remplissage installées à demeure à l'intérieur des colonnes qui envoient, via un système radio ou via un opérateur téléphonique, les taux de remplissage journaliers de chaque colonne afin de déclencher les tournées de collecte dès que celles-ci sont pleines. Le coût onéreux de ces installations ainsi que celui des transmissions des données sont difficilement compatibles avec le gain d'optimisation réalisé. Le procédé, selon l'invention, permet d'améliorer sensiblement le ratio économie / investissement. Ce procédé d'optimisation de la collecte des colonnes d'apport volontaire est effectué par des analyses sectorielles du parc qui peuvent varier de une à plusieurs tranches d'une durée d'un an en fonction de critères spécifiques comme l'étalement budgétaire des coûts sur plusieurs années, exemple d'analyses sur quatre ans de quatre tranches ou le besoin d'une rentabilité immédiate de la collecte avec le parc complet analysé sur un an. Les dessins annexés illustrent l'invention. La figure 1 représente une colonne d'apport volontaire du parc non équipée de 20 sonde de contrôle du taux de remplissage. La figure 2 représente une colonne d'apport volontaire en cours d'analyse équipée de sa sonde. La figure 3 représente une colonne d'apport volontaire à remplissage anarchique équipée de sa sonde. 25 La figure 4 représente une colonne d'apport volontaire à remplissage stable dont la sonde a été démontée après son analyse. La figure 5 représente la mesure du taux de remplissage par la sonde, la transmission des données de la colonne d'apport volontaire vers l'unité centrale de traitement des informations du site Internet et le retour de celles-ci vers le 30 terminal du collecteur. La figure 6 représente la description des équipements de la première tranche d'un exemple de parc de 300 colonnes pour des analyses sectorielles pendant quatre fois un an. La figure 7 représente la description des équipements de ce parc pour l'analyse 35 sectorielle de la deuxième tranche. La figure 8 représente la description des équipements de ce parc pour l'analyse sectorielle de la troisième tranche. La figure 9 représente la description des équipements de ce parc pour l'analyse sectorielle de la quatrième tranche. 40 La figure 10 représente la description des équipements de ce parc au terme des analyses. En référence à ces dessins, le procédé comporte une unité centrale (6) qui reçoit les informations des taux de remplissage des sondes (8) placées à l'intérieur des colonnes (2). Le terminal (7) permet au collecteur de recevoir les informations de l'unité centrale (6) nécessaires aux déclanchements de la collecte. Le procédé d'optimisation par la méthode de l'analyse sectorielle consiste à d'un exemple de parc de 300 colonnes d'apport volontaire, à équiper une première tranche de 25% du parc les colonnes (1) de sondes (8). Les sondes (8) de ces colonnes équipées (2) vont faire des mesures journalières des taux de remplissage afin de permettre aux collecteurs d'avoir tous les jours sur son terminal (7) l'état des remplissages de cette partie du parc pour organiser la collecte des colonnes pleines. Pendant cette première période d'analyse d'un an, en plus de la transmission des données de remplissage pour la collecte, l'unité centrale (6) va garder en mémoire les valeurs journalières des taux de remplissage des colonnes (2) ainsi que les dates aux qu'elles ceux-ci atteignent une valeur dite de « seuil de déclanchement » de la collecte (Exemple : 80%). Au terme de cette première année, il va ressortir deux familles de colonnes : - Les colonnes (4) dont les vitesses de remplissage sont stables. - Les colonnes (3) dont les vitesses de remplissage sont anarchiques. En accord avec le collecteur, les sondes (8) des colonnes (4) à vitesses de remplissage stables sont alors démontées pour ne laisser en activité que les 20 sondes (8) dans les colonnes (3) dont les vitesses de remplissage se sont avérées anarchiques. Les sondes (8), complétées par des sondes supplémentaires pour obtenir une nouvelle tranche à analyser de 25% du parc, sont alors montées sur les colonnes (2) pour une nouvelle analyse de 12 mois, dans notre exemple, identique à la 25 première tranche. Durant cette deuxième période, les informations transmises au collecteur par l'unité centrale (6) sont alors de trois sources différentes, soit : - Les informations de la deuxième tranche des sondes (8) installées sur les colonnes (2). 30 - Les informations des sondes (8) laissées dans les colonnes (3) à vitesses de remplissage anarchiques de l'analyse de la première tranche. Les informations des sondes (8) des colonnes (4) à vitesses de remplissage stables de la première tranche. Concernant la deuxième source, les informations transmises par l'unité centrale 35 (6) permettront d'éviter les débordements des colonnes (3) à vitesses de remplissage anarchiques. Concernant la troisième source, les informations émaneront des valeurs mémorisées lors de l'analyse de la première tranche. L'unité centrale (6) va donc transmettre journellement au terminal (7) du 40 collecteur la liste des colonnes (4) dont les taux de remplissage vont arriver à la valeur dite de « seuil de déclanchement » de la collecte. Cette transmission d'informations sera anticipée en fonction des temps de planification des tournées de collecte. Comme précédemment sur la première tranche, en plus de la transmission des données de remplissage pour la collecte, l'unité centrale (6) va garder en mémoire les valeurs journalières des taux de remplissage des colonnes (2) ainsi que les dates aux qu'elles ceux-ci atteignent la valeur de « seuil de déclanchements » de la collecte. Le processus est reconduit pour l'analyse, dans les mêmes conditions, de la troisième tranche qui fait apparaître dans le cas présent des colonnes (3) supplémentaires à remplissages anarchiques. La dernière tranche d'analyse débouche sur le résultat final qui fait apparaître des 10 colonnes (3) dont les sondes (8) ont été maintenues pour éviter les débordements et d'échapper ainsi aux pénalités. La collecte pour les années à venir sera alors organisée en fonction des informations journalières du taux de remplissage des colonnes (3) et des dates des valeurs dites de « seuil de déclanchement » de la collecte pour les colonnes 15 (4)- Ce procédé, selon l'invention, est particulièrement destiné aux collectivités en régie de collecte et aux collecteurs privés des colonnes d'apport volontaire. REVENDICATIONS1) Procédé d'optimisation de la collecte des colonnes d'apport volontaire par analyses sectorielles des parcs, caractérisé en ce qu'elles sont effectuées à l'aide de sondes (8) installées en une ou plusieurs tranches successives dans les colonnes (2) durant un ou des laps de temps d'analyses de un an, en ce que les informations concernant les vitesses des taux de remplissage des colonnes (2) transmises par les sondes (8) à l'unité centrale (6) sont mémorisées journellement ; en ce que l'unité centrale (6) va aussi mémoriser les dates aux qu'elles les taux de remplissage des colonnes 2 vont atteindre la valeur dite de seuil de déclanchement de la collecte et l'unité centrale (6) va faire ressortir deux familles de colonnes : Les colonnes (4) dont les vitesses de remplissage sont stables et les colonnes (3) dont les vitesses de remplissage sont anarchiques, en ce que les sondes (8) des colonnes (4) à vitesses de remplissage stables sont alors démontées pour ne laisser en activité que les sondes (8) dans les colonnes (3) dont les vitesses de remplissages se sont avérées anarchiques. 2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les sondes (8) démontées et complétées par d'autres sondes (8) supplémentaires sont montées sur la deuxième tranche pour obtenir, dans notre exemple, 25% du parc équipé pour une nouvelle analyse de douze mois ; 3) Procédé selon les revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la collecte est gérée grâce aux informations transmises à partir de trois sources différentes soit : - les informations de la deuxième tranche des sondes 8 installées sur les colonnes (2) en analyse, - les informations des sondes (8) laissées dans les colonnes (3) à vitesses de remplissage anarchiques de l'analyse de la première tranche, - les informations mémorisées des sondes (8) des colonnes (4) à vitesses de remplissage stables de la première tranche, 4) Procédé selon les revendications 1 et 3, caractérisé en ce que l'unité centrale (6) va transmettre journellement au terminal (7) d'un collecteurla liste des colonnes (4) dont les taux de remplissage vont atteindre la valeur dite de seuil de déclanchement de la collecte, sachant que cette transmission de données sera anticipée en fonction des temps de planifications des tournées de collecte. 5) Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le processus est répété, dans notre exemple, pour les quatre tranches de 25% du parc à analyser, afin d'obtenir un résultat sur le parc de 300 colonnes (1), de colonnes (3) à remplissages anarchiques dont les sondes (8) resteront à demeure.15