Brevet FR2984176A1 — publié le 20130621

DISPOSITIF DE FILTRATION D'UN FLUX D'AIR A ACTIVITE ANTI- BACTERIENNE ET/OU ANTI-VIRALE ET/OU ANTI-FONGIQUE ET PROCEDE DE PREPARATION D'UN TEL DISPOSITIF La présente invention concerne les dispositifs de filtration d'un flux d'air comprenant un support de filtration à activité antibactérienne, antivirale et/ou antifongique, dont notamment les masques respiratoires. La présente invention concerne également un procédé de préparation d'un tel dispositif de filtration. Les masques respiratoires ont une utilité dans de nombreuses applications au-cours desquelles ils sont portés au regard des orifices respiratoires d'un utilisateur (le nez et la bouche) par exemple pour protéger le système respiratoire de particules suspendues dans l'air et/ou de gaz nocifs ou malodorants, ou pour minimiser la quantité de matière expulsée dans l'environnement par le système respiratoire de l'utilisateur, ou les deux. Ces masques respiratoires sont généralement fabriqués à partir de plusieurs supports en nontissés superposés et soudés selon leurs bordures, par exemple par ultra-sons, jusqu'à atteindre la perméabilité désirée et donc un seuil de filtration mécanique déterminé. Des élastiques de maintien à la tête ou aux oreilles de l'utilisateur sont ensuite fixés auxdits supports assemblés. Ces masques respiratoires sont généralement à usage unique et donc jetable après utilisation. De nombreux efforts sont effectués pour améliorer l'ergonomie de 25 ces masques et leur efficacité s'agissant de la filtration mécanique apportée. Par ailleurs, pour faire face aux pandémies d'origine bactérienne ou virale (grippes H1N1, H5N1, peste noire,...), de plus en plus menaçantes du fait qu'elles se propagent rapidement grâce au développement et à 30 l'intensité des transports à l'échelle mondiale, il apparait que les dispositifs de filtration de l'air au niveau individuel, par exemple par l'emploi de masques respiratoires tels que ceux précités, ou au niveau collectif par l'emploi de dispositifs de filtration destinés à être agencés dans les transports, les bâtiments à usage privé ou collectif, sont de plus en plus répandus. Ces dispositifs de filtration ont pour fonction de piéger différents vecteurs (gaz, particules, microorganismes : virus, bactéries, champignons, ..., pouvant se présenter sous forme de bioaérosols) dans leur structure poreuse. En outre, il existe un risque que ces vecteurs de pandémie piégés dans le support de filtration s'échappent lors de la manipulation dudit support ou après sa mise au rebut, ou se décrochent dudit support sous l'action du flux d'air lui-même. Ces vecteurs, en particulier les microorganismes, risquent ainsi d'être remis en circulation et même provoquer une auto-contamination dans le cas de la protection individuelle. Les particules en suspension dans un flux d'air constituent des aérosols, définis comme une dispersion en particules fines d'un liquide ou d'un solide dans un gaz, ici un flux d'air, ou déposées sur une surface et susceptibles de se mettre en suspension. Les virus sont des agents biologiques infectieux de petite taille, inférieure au micromètre, parasites obligatoires des cellules vivantes. A l'extérieur d'une cellule, les virus sont inertes, et ont une structure propre appelée virion ou particule virale. A l'intérieur d'une cellule, les virus peuvent, à partir de leur génome, persister et parfois induire des perturbations responsables de maladies. Ainsi, la multiplication des virus ne peut avoir lieu que dans une cellule et ne peut donc se faire naturellement sur un support de filtration. Les bactéries sont des organismes unicellulaires de dimension de l'ordre de 1 pm à 10 pm. La paroi bactérienne constitue une structure 30 rigide qui maintient la forme de la bactérie et la protège de l'extérieur. Cette paroi est également sensible aux agents actifs ayant une activité antibactérienne. La capture des particules, et donc des micro-organismes, par un support de filtration est liée à différents mécanismes, qui cohabitent et 5 peuvent parfois entrer en compétition : le tamisage, la diffusion brownienne, l'interception directe, l'impact inertielle, et les forces électrostatiques. Le tamisage est le mécanisme le plus intuitif : les particules dont la dimension est supérieure aux jours ou pores du support de filtration sont capturées par ledit support. La diffusion brownienne est 10 un phénomène qui concerne les particules dont la dimension est inférieure au libre parcours moyen des molécules de gaz avec lesquelles elles entrent en collision. Ces particules parcourent une trajectoire oscillante aléatoire du fait des collisions avec les molécules de gaz et peuvent alors entrer en collision avec les fibres et/ou fils et/ou mousse du support. 15 L'interception directe se produit lorsqu'une particule présente dans le flux d'air n'est sujette ni aux forces inertielles, ni au mouvement de diffusion, ni à des forces externes. Les particules suivent les lignes de courant qui contournent les fibres et/ou fils ou la mousse du fait de leur faible inertie. Il y a interception directe si la distance entre le centre de la 20 particule et la fibre ou le fil ou la mousse est inférieure ou égale au rayon de la particule. L'impaction inertielle concerne essentiellement les particules lourdes dont l'inertie est trop importante pour qu'elles suivent les lignes de courant de l'air lorsque celles-ci changent brusquement de trajectoire à 25 l'approche du support. Les fibres et/ou fils des supports de filtration portant une charge électrostatique captent à la fois les particules chargées et les particules neutres. Les particules chargées sont attirées par des forces de Coulomb par les fibres et/ou fils de charge opposée auxdites particules. Concernant 30 les particules neutres, le champ électrique créé par la fibre ou le fil chargé(e) du support de filtration induit un dipôle dans la particule neutre qui est ensuite attirée par ladite fibre ou ledit fil. De manière générale, un support de filtration chargé comprenant des fibres et/ou des fils est macroscopiquement neutre, il existe ainsi des fibres ou des fils chargé(e)s positivement et négativement. Différentes techniques de fixation d'agents actifs sur un support de filtration, ayant notamment une activité antibactérienne ou antivirale, ont été développées et sont généralement basées sur le greffage covalent desdits agents actifs sur les fibres du support de filtration ou par l'enrobage desdites fibres obtenu par imprégnation du support de filtration dans une solution concentrée dudit agent actif, en présence ou non d'additifs tels que des résines autoréticulables. La fonctionnalisation de support de filtration, en particulier de support textile de filtration, tels que les nontissés, modifie généralement la 15 structure du support et influe donc sur ses propriétés de filtration mécanique et de perméabilité à l'air. De nombreuses normes de filtration existent. Elles sont adaptées aux applications. La norme EN 779 - 2002 définit par exemple le rendement gravimétrique qui est une méthode de mesure pondérale (pour 20 les filtres à efficacité moyenne) ou l'efficacité spectrale (pour les filtres à haute efficacité) ainsi que la perte de charge admissible pour les différentes classifications (G1 à G4 et F1 à F5). La norme EN 1822 définit les caractéristiques des filtres très haute efficacité HEPA (High Efficiency Particulate Air Filter) et ULPA (Ultra Low Penetration Air Filter). Dans le 25 cas de la filtration pour la protection respiratoire, deux normes sont applicables. La première, la norme NF EN 143 s'applique aux filtres à particules des appareils de protection respiratoire, la seconde, la norme EN 149 concerne spécialement les demi-masques filtrants contre les particules. 30 Les masques de protection respiratoire présentent un cahier des charges exigeant en termes d'efficacité de filtration, de résistance respiratoire (notamment la norme EN 149 concernant le fait que la pénétration des aérosols de diamètre moyen en masse de 0,6 pm doit être inférieure à 20% pour les FFP1, inférieure à 6% pour les FFP2 et inférieure à 1% pour les FFP3 et que la résistance respiratoire doit être inférieure à 2,1 ; 2,4 et 3 mbars respectivement pour les masques de protection respiratoire FFP1, FFP2 et FFP3 pour un débit d'air de 95 l/min) et d'absence de toxicité. Par ailleurs, le ou les supports de filtration à partir du ou desquels un masque respiratoire est fabriqué doivent être faciles à fabriquer industriellement, et donc suffisamment souples et résistants mécaniquement pour être mis en oeuvre sous forme de rouleaux de support de filtration à traiter. Les supports de filtration d'un flux d'air à activité antibactérienne 15 et/ou antivirale et/ou antifongique doivent ainsi satisfaire de nombreux critères, parmi lesquels : - Ils doivent permettre une filtration de particules fines (environ de 0,15 pm de diamètre) ; - Ils doivent assurer une perméabilité suffisante pour permettre 20 d'une part une filtration d'air à grand débit, et d'autre part le confort de l'utilisateur dans le cas de la protection individuelle ; - Ils doivent permettre la conservation des propriétés antibactérienne, antivirale ou antifongique des agents actifs fixés sur le support. 25 Le support de filtration doit garantir une sécurité maximale des individus qu'elle est censée protéger et ne pas les contaminer par les agents actifs fixés sur le support. L'agent actif doit agir quasi instantanément sur le micro-organisme, en particulier sur le virus ou la bactérie cible afin d'éviter les phénomènes de remise en circulation et d'auto-contamination cités plus haut. Les supports de filtration doivent ainsi préserver la biodisponibilité des agents actifs fixés à leur(s) surface(s), c'est-à-dire conserver leurs propriétés antibactériennes et/ou antivirales et/ou antifongiques 5 originelles. La présente invention pallie ainsi tout ou partie des problèmes précités en ce qu'elle a pour objet, selon un premier aspect, un dispositif de filtration d'un flux d'air comprenant un support de filtration ayant au moins une première face à activité antibactérienne et/ou antivirale et/ou 10 antifongique comprenant des fibres et/ou des fils ou une mousse enrobé(e)(s) par un polymère ou copolymère de cyclodextrine(s) et/ou dérivé(s) de cyclodextrine et d'acide polycarboxylique ou son anhydride d'acide complexant au moins un agent actif comprenant un ammonium quaternaire ayant au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un 15 groupe benzyle, la ou les chaînes étant choisies parmi : une chaîne alkyle saturée (CnH2n+i) avec rizi et une chaîne alkényle insaturée (CnH2n-i) avec n>_4. On désigne dans le présent texte par polymère de cyclodextrine, un polymère issu de la réaction de polymérisation d'une cyclodextrine ou un 20 dérivé de cyclodextrine déterminé(e) et d'un acide polycarboxylique ou son anhydride d'acide déterminé. Par exemple, le polymère de cyclodextrine issu de la réaction de polymérisation entre l'acide citrique et la béta-cyclodextrine est un polymère et non un copolymère. 25 On désigne dans le présent texte par copolymère de cyclodextrine, un copolymère issu de la réaction de polymérisation d'au moins deux cyclodextrines différentes ou d'au moins deux dérivés de cyclodextrine différents ou d'au moins une cyclodextrine déterminée et un dérivé de cyclodextrine déterminé et d'un acide polycarboxylique ou son anhydride 30 d'acide déterminé. Par exemple, le copolymère de cyclodextrine issu de la réaction de polymérisation entre l'acide citrique, la béta-cyclodextrine et l'alphacyclodextrine. Le polymère ou le copolymère de cyclodextrine issu de la réaction 5 de polycondensation contient dans sa structure des groupes carboxylates (RC00-) résiduels. On désigne sous le terme antibactérien, tout effet consistant à inhiber la croissance de bactéries (bactériostatique) ou à détruire lesdites bactéries (bactéricides). 10 On désigne sous le terme antiviral, tout effet consistant à inhiber la croissance des virus (virostatique) ou détruire lesdits virus (virucide). On désigne sous le terme antifongique, tout effet consistant à inhiber la croissance de champignons (fongistatique) ou à détruire lesdits champignons (fongicide). 15 L'agent actif selon l'invention a ainsi un effet anti-bactérien et/ou anti-virale et/ou anti-fongique. La classification d'un agent actif selon qu'il est capable d'inhiber la croissance ou de détruire une bactérie, un virus ou un champignon dépend des conditions d'application dudit agent actif, comme la durée 20 d'utilisation, le pH ou la dose utilisée. Les ammoniums quaternaires utilisés dans le cadre de la présente invention sont des molécules chargées positivement composées d'un pôle hydrophile permettant à la molécule de s'adsorber sur des surfaces inertes et un pôle hydrophobe constitué de chaînes alkyle(s) et/ou alkylène(s) 25 et/ou de substituants aromatiques. Leur structure générale illustrée à la figure 1, est NR4±. L'anion X- peut être notamment un chlorure, un bromure, un iodure ou encore tout sel organique tel que le proponiate, le lactate, le carbonate, ou ses équivalents. Ainsi, au moins deux substituants parmi les substituants R1, R2, R3 30 ou R4 représentés à la figure 1, en particulier les substituants R2 et R4, sont choisis parmi : une chaîne alkyle saturée, (CnH2n-F1) avec r-14, une chaîne alkényle insaturée (CnH2n_1) avec n et un groupe benzyle en sorte d'obtenir la combinaison suivante : deux chaines ou une chaine et un groupe benzyle. De préférence, les deux substituants restant parmi Ri, R2, R3 ou R4, en particulier RI. et R3, sont choisis parmi : l'hydrogène, un groupe benzyle, une chaîne alkyle saturée (CnH2n-F1) avec ril., une chaîne alkényle insaturée (CnH2n_1) avec ri3 et des substituants arômatiques. Les ammoniums quaternaires présentent une activité 1 o bactéricide/bactériostatique et/ou fongicide/fongistatique et/ou virucide/virostatique. L'action des ammoniums quaternaires est due à l'association de l'abaissement de la tension superficielle (grâce à l'effet tensioactif des ammoniums quaternaires) et de sa polarité. En effet les ammoniums quaternaires s'adsorbent à la surface des cellules chargées 15 négativement (tels que les micro-organismes) qu'ils neutralisent. Des lésions apparaissent alors dans la membrane cytoplasmique et la paroi des cellules attaquées. Avantageusement, le support de filtration selon l'invention combine à la fois une action antibactérienne et/ou antivirale et/ou antifongique sur 20 les micro-organismes et une action mécanique de filtration visant à bloquer lesdits micro-organismes dans la structure du support de filtration. La demanderesse a observé que ledit agent actif est solidarisé de façon durable au moins à ladite première face du support de filtration par complexation d'au moins une des deux chaînes carbonées (chaîne alkyle 25 saturée ou chaîne alkényle insaturée) ou du groupe benzyle de l'ammonium quaternaire par une « cage » de cyclodextrine du polymère ou copolymère de cyclodextrine et par les intéractions ioniques qui se forment entre la charge positive de l'ammonium quaternaire et la charge négative carboxylate du polymère ou copolymère de cyclodextrine. La deuxième chaîne de l'ammonium quaternaire ou le groupe benzyle peut être libre et donc biodisponible pour interagir avec un microorganisme, ou encore complexée par la même « cage » de cyclodextrine. Dans ce dernier cas, l'ion ammonium est susceptible d'interagir avec ledit micro-organisme. Dans les deux cas précédents, la complexation observée de l'agent actif ne met en oeuvre qu'une seule cage de cyclodextrine de sorte que l'ammonium quaternaire est suffisamment biodisponible pour assurer sa fonction d'inhibition ou de destruction des micro-organismes. La combinaison des deux types d'intéractions précitées entre le polymère ou le copolymère de cyclodextrine et l'agent actif (complexe d'inclusion et intéraction ionique) sont à l'origine de la fixation solide de l'agent actif sur le support de filtration de telle sorte que ledit agent actif, lorsqu'il est disposé près d'un usager (par exemple lorsqu'il entre dans la structure d'un masque de protection respiratoire) ne puisse se détacher et être inhalé ou se diffuser vers la peau de l'usager. Avantageusement, cet enrobage des fibres et/ou des fils ou de la mousse par le polymère ou copolymère de cyclodextrine permet d'inclure de façon durable des agents actifs sur le support de filtration tout en 20 maintenant leur biodisponibilité vis-à-vis des micro-organismes. En outre, il a été observé que la fixation du polymère ou copolymère de cyclodextrine sur le support de filtration rend les fibres et/ou les fils ou la mousse plus hydrophile. Le support de filtration selon l'invention présente ainsi un taux d'humidité supérieure à celui que 25 présenterait un support de filtration de l'état de technique équivalent. Cette humidité accumulée à l'intérieur du support de filtration selon l'invention favorise le contact entre l'agent actif et le micro-organisme et améliore ainsi les propriétés antibactériennes ou antivirales ou antifongiques du support de filtration. Une explication non exhaustive à ce phénomène serait que la fixation du polymère ou du copolymère de cyclodextrine sur le support de filtration augmente l'énergie de surface des fibres et/ou des fils ou de la mousse. Il convient de noter que cet effet d'humidité accumulée dans le support de filtration est accentuée lorsque ce dernier est utilisé dans un masque respiratoire, notamment au regard des orifices respiratoires (nez et bouche), puisque l'air expulsé par le porteur du masque est chargé d'eau. Le support de filtration selon l'invention peut être un textile, par exemple un nontissé, un tricot, un tissu ou une mousse comportant des pores, ou leur combinaison. Le support de filtration peut être traité selon au moins sa première face ou éventuellement selon toutes ses faces. Lorsque le support de filtration est plan, il comprend des première et seconde faces opposées. Ainsi, la première et la seconde face dudit support peuvent être fonctionnalisées par un polymère ou copolymère de cyclodextrine complexant des agents actifs. Lorsque le support de filtration comprend ou est constitué d'un tricot ou d'un tissu, les fils employés dans la structure de ce tricot ou de ce tissu peuvent être des fils filés de fibres, des fils monofilaments ou multifilaments, ou des fils composés. Les fibres peuvent être courtes (longueur inférieure à 6 cm) ou longues (supérieure à 6 cm). Le nontissé selon l'invention peut être obtenu soit par voie sèche, avec des procédés de cardage ou airlaid, soit par voie fondue avec des procédés spunbond, meltblown, electrospinning, soit encore par voie humide. Dans le cas de nontissés réalisés par voie sèche, le voile de fibres peut être consolidé par différents mode de liage, et notamment par aiguilletage, hydroliage, thermoliage ou encore par liage chimique, stitchbonding ou une combinaison de ces différents modes de liage. Ces 2 9 84 1 76 11 procédés de fabrication des nontissés étant bien connus de l'homme du métier, ils ne seront pas décrits ici plus en détails. La ou les cyclodextrines les plus communes sont celles qui comportent 6, 7 et 8 unités glucoses et qui sont nommées respectivement 5 a, p et y cyclodextrines, ces cyclodextrines sont également désignées sous le terme de cyclodextrines natives. Certaines cyclodextrines dites modifiées ou dérivé(s) de cyclodextrine peuvent être obtenues par substitution par méthylation, éthérification ou une estérification d'un ou plusieurs groupements 10 hydroxyles présents sur la partie externe des cyclodextrines natives (a, l et y cyclodextrines). Les cyclodextrines issues d'éthérification sont par exemple les hydroxypropylcyclodextrines , désignées sous les abréviations HPf3CD et HPyCD, les méthylcyclodextrines (mef3CD) et la sulfobutylétherbétacyclodextrine (SBE I3CD). 1.5 Les publications suivantes, citées à titre non limitatif, illustrent bien que l'homme du métier sait comment obtenir un dérivé de cyclodextrine : « 13-Cydodextrin derivatives (2-HP-fl-CD, SBE4-,C-CD) decrease the amphiphllicity and membrane perturbing effects of pilocarpine prodrugs", Original Research Article European Journal of Pharmaceutical 20 Sciences, Volume 5, Issue 2, 1 March 1997, Pages 89-96 Paula SaarinenSavolainen, Arto Urtti, Pekka Jarho, Tomi jrvinen « Controlled release of a water-soluble drug, captopril, by combination of hydrophilic and hydrophobie cyclodextrin derivatives », Original Research Article Journal of Controlled Release, 25 Volume 66, Issues 2-3, 15 May 2000, Pages 271-280 Yoichi Ikeda, Kenya Kimura, Fumitoshi Hirayama, Hidetoshi Arima, Kaneto Uekama. Le polymère ou copolymère de cyclodextrine selon l'invention est en partie décrit dans les brevets EP 1.157.156 B1 et EP 1.824331 au nom de la demanderesse. Le dispositif de filtration selon l'invention peut être utilisé de manière non exhaustive dans les domaines suivants : la filtration collective dans les transports et les bâtiments (tels que dans les systèmes de ventilation mécanique contrôlée), et la filtration via des masques de protection respiratoire (tels que des masques chirurgicaux) ou des cartouches de filtration destinées à équiper des scaphandres de protection ou des masques de protection. La présente invention a pour objet, selon un deuxième aspect, un dispositif de filtration d'un flux d'air comprenant un support de filtration ayant au moins une première face à activité anti-bactérienne et/ou antivirale et/ou anti-fongique comprenant des fibres et/ou des fils ou une mousse comportant à leurs surfaces au moins une fonction hydroxyle et/ou une fonction amine, lesdites fibres et/ou fils ou ladite mousse sont lié(e)s par liaison covalente, du type amide ou ester, à un polymère ou copolymère de cyclodextrine(s) et/ou dérivé(s) de cyclodextrine et d'acide polycarboxylique ou son anhydride d'acide complexant au moins un agent actif comprenant un ammonium quaternaire ayant au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un groupe benzyle dont la ou les chaînes sont choisies parmi : une chaîne alkyle saturée (CM2n+1) avec n>_4 et une chaîne alkényle insaturée (CnH2n-1) avec rizi. Les définitions et explications décrites ci-dessus s'appliquent au regard de ce support de filtration comprenant au moins une fonction hydroxyle et/ou une fonction amine. Il convient de remarquer qu'en sus des liaisons covalentes, peuvent se former des liaisons mécaniques entre le support de filtration et le polymère ou copolymère de cyclodextrine par enrobage des fibres et/ou fils ou des pores de la mousse. Ainsi, le dispositif de filtration selon un premier aspect de l'invention peut être combiné avec le dispositif de filtration décrit ci-dessus selon un deuxième aspect. Dans une variante, ledit agent actif comporte au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un groupe benzyle dont la ou les chaînes sont choisies parmi : une chaîne alkyle(s) saturée(s) (CnH2n+1) avec ri6, une chaîne alkényle insaturée (CnH2n-1) avec r-16, de préférence avec ri8. Les meilleurs résultats en terme d'activité biocide ont été obtenus pour r-i 8 et n 12, en particulier n égal à 8. Dans une variante, ledit agent actif est choisi, seul ou en combinaison, parmi : le chlorure de benzalkonium, le chlorure de 10 cétrimonium, le chlorure de didecylméthylammonium et le proponiate de didecylmethylpolyoxyéthylammonium. Le chlorure de benzalkonium (chlorure d'alkyldimethylbenzylammonium) est représenté à la figure 2A, le chlorure de didécyldiméthyl ammonium est représenté à la figure 2B, le chlorure 15 de cétrimonium (chlorure d'hexadecyltrimethylammonium) est représenté à la figure 2C, et le propionate de didécylméthylpolyoxyéthyl ammonium est représentée à la figure 2D. Dans une variante, le support est un nontissé, un tricot, un tissu, une mousse ou leur combinaison. 20 Dans une variante, les fibres et/ou les fils ou la mousse sont choisis parmi : le polytéréphtalate d'éthylène glycol (PET), le polypropylène (PP), le polyéthylène (PE), le polyéthylène haute densité (HDPE), le polyéthylène basse densité, le polyamide 6, 6-6, 4-6, 11 ou 12, le polyuréthane, les fibres ou les fils cellulosiques dont le coton, la viscose, le 25 bambou et le lin, ou les fibres kératiniques dont la laine et la soie. Dans une variante, le support de filtration comprend au plus 15%, de préférence au plus 5%, en poids de son poids total du polymère ou copolymère de cyclodextrine(s) et/ou dérivé(s) de cyclodextrine et d'acide polycarboxylique ou son anhydride d'acide. 2 9 84 1 76 14 La demanderesse a déterminé que ce taux de fonctionnalisation de 15% en poids permettait que le support de filtration ne soit pas agressif vis-à-vis de la peau de l'utilisateur (bonne cytocompatibilité), notamment par rapport aux agents actifs, et que ses propriétés de filtration (par 5 exemple la résistance respiratoire lorsque le support de filtration est utilisé dans un masque respiratoire) soient préservées. Il a cependant été remarqué que pour atteindre la norme de filtration EN 149 concernant les masques respiratoires, et en particulier la limite de 3 mbar maximum fixée pour une résistance respiratoire de 160 l/min (voir figure 7), qu'un taux de 10 fonctionnalisation de 5% maximum en poids du polymère ou copolymère de cyclodextrine était préféré. Dans une variante, le dispositif comprend un moyen de filtration chargé électrostatiquement associé au support de filtration selon l'invention. 15 De préférence, le moyen de filtration est en nontissés. La charge électrostatique permet d'augmenter significativement le niveau de filtration, notamment concernant les petites particules (diamètre inférieur à celui des fibres et/ou des fils) et les faibles débits d'air. Il existe plusieurs voies pour charger électrostatiquement un moyen de filtration, 20 principalement le chargement triboélectrique et le chargement de nappes nontissées par application d'un champ électrique ou d'un traitement corona. Ces techniques étant connues, elles ne seront pas décrites en détails. Il a été observé que l'étape d'activation d) détruit l'action 25 électrostatique d'un support de filtration préalablement chargé électrostatiquement. L'association d'un moyen de filtration chargé électrostatiquement, et exempt d'un polymère ou copolymère de cyclodextrine complexant au moins un agent actif, permet ainsi d'apporter des forces électrostatiques au dispositif de filtration selon l'invention et ainsi améliorer sa capacité de filtration. La présente invention a pour objet, selon un deuxième aspect, un masque respiratoire, notamment de type FFP1, FFP2 ou FFP3, comprenant 5 une partie filtrante ayant une couche intermédiaire comprenant au moins un dispositif de filtration selon l'une des variantes de réalisation décrites ci-dessus, de préférence le support de filtration est en nontissés, ladite couche intermédiaire est disposée entre des couches externe et interne en nontissés, ladite partie filtrante étant agencée dans ledit masque de façon 10 à se retrouver en fonctionnement devant les orifices respiratoires de l'utilisateur. Dans une variante, la couche intermédiaire comprend au moins deux supports de filtration en nontissés superposés, de préférence au moins quatre supports de filtration en nontissés superposés, et en ce que lesdits 15 supports sont des nontissés du type metlblown et/ou du type spunbond, de préférence des nontissés du type meltblown. Dans une variante, les couches externe ou interne comprennent chacune un ou plusieurs nontissés chargés éléctrostatiquement. La disposition d'un ou plusieurs supports de filtration en sandwich 20 entre les couches externe et interne traitées électrostatiquement permet d'assurer la capture des particules, et donc des micro-organismes, par les forces électrostatiques générées par les couches externe et interne, si elles ne sont pas traitées par un polymère ou copolymère de cyclodextri ne. 25 De préférence, les supports en nontissés de la couche intermédiaire et les nontissés des couches externe et interne sont à base de fibres en polypropylène, et de préférence du type meltblown et/ou spunbond. La présente invention, a pour objet selon un troisième aspect, un procédé de préparation d'un dispositif de filtration, notamment selon l'une 30 des variantes de réalisation décrites ci-dessus, pour la filtration d'un flux d'air comprenant un support de filtration ayant au moins une première face à activité antibactérienne et/ou antivirale et/ou antifongique et comprenant des fibres et/ou des fils ou une mousse, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes successives ci-après : a- Une étape d'application sur au moins ladite première face dudit support d'un mélange solide, comprenant : - au moins un composant de départ choisi parmi : une ou des cyclodextrine(s) et/ou un ou des dérivé(s) de cyclodextrines, un ou des complexe(s) d'inclusion d'un agent actif par une ou des cyclodextrine(s) et/ou un ou des dérivé(s) de cyclodextrine(s), - au moins un agent de réticulation, de préférence un acide polycarboxylique et/ou au moins un anhydride d'acide polycarboxylique, - et éventuellement un catalyseur ; b- Une étape de chauffage à une température supérieure à 80°C, de préférence inférieure à la température de dégradation dudit agent actif, pendant une durée d'au moins une minute pour la formation d'un polymère ou copolymère de cyclodextrine et/ou dérivé de cyclodextrine; c- Une étape de lavage du support, de préférence avec de l'eau , et en ce qu'il comprend une étape d'activation d) au moins de ladite première face du support, ayant lieu : a. soit au-cours de ladite étape d'application a) par l'ajout audit mélange solide dudit agent actif ou la sélection d'un ou plusieurs complexe(s) d'inclusion dudit agent actif par une ou des cyclodextrine(s) et/ou un ou des dérivé(s) de cyclodextrine(s), b. soit à l'issue de l'étape de séchage b) par application d'une solution dudit agent actif sur ladite au moins première face dudit support, et en ce que ledit agent actif comprend un ammonium quaternaire ayant au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un groupe benzyle dont la ou les chaînes sont choisies parmi : une chaîne alkyle saturée (CnH2n-F1) avec n4 et une chaîne alkényle insaturée (CnFtn-i) avec n4. Le mélange solide selon l'invention est de préférence appliqué sous forme d'une solution aqueuse dudit mélange solide selon au moins la première face du support de filtration, à l'aide par exemple d'un rouleau lécheur ou par exemple par pulvérisation. Le support de filtration peut également être imprégné dans la solution aqueuse du mélange solide puis le trop plein de solution évacué par exprimage sur deux rouleaux (par exemple selon une technique de foulardage). Dans ce dernier cas, lorsque le support de filtration est plan et comprend des première et seconde faces opposées, lesdites deux faces sont traitées par ledit mélange solide. L'eau de ladite solution est ensuite évaporée lors d'une étape de 20 séchage, de préférence à une température de séchage inférieure ou égale à 100°C, pour former le dépôt dudit mélange solide. L'étape de chauffage b) selon l'invention permet ainsi d'amorcer la réaction de polymérisation pour la formation du polymère ou copolymère de cyclodextrine, notamment via une réaction de réticulation. De 25 préférence, la température au-cours de ladite étape de chauffage b) est supérieure ou égale à 110°C. L'étape de lavage c) a pour but d'ôter les réactifs, et éventuellement les agents actifs, du mélange solide en excès et donc non fixés sur le support de filtration. L'application d'une solution, de préférence aqueuse, dudit agent actif sur ladite au moins première face dudit support à l'issue de l'étape de séchage b) peut être effectuée par imprégnation du support de filtration dans une solution aqueuse dudit agent actif en plein bain ou à l'aide d'un rouleau lécheur ou encore par pulvérisation. Les complexes d'inclusion dudit agent actif par au moins une cyclodextrine peuvent être obtenus par différentes techniques qui consistent à mettre en présence la, ou le dérivé de, cyclodextrine - faisant office d'hôte- avec l'agent actif -faisant office d'invitée-. Le caractère lipophile de l'invitée (agent actif) et le caractère hydrophobe de la cavité de cyclodextrine ou de son dérivé font que le complexe hôte-invitée appelé aussi complexe d'inclusion se forme par le biais de liaisons de type Van Der Waals. Les complexes d'inclusion peuvent être obtenus par des méthodes 15 de malaxage, de coprécipitation, de co-broyage ou encore de lyophilisation connues de l'état de la technique. Ces complexes d'inclusion peuvent être isolés sous forme de poudre. A titre d'exemple, il est possible d'obtenir un complexe d'inclusion de chlorure de benzalkonium par une cyclodextrine ou son dérivé en 20 préparant une solution aqueuse comprenant des quantités stoechiométriques de chlorure de benzalkonium et de (dérivé) de cyclodextrine. La solution aqueuse est ensuite congelée puis lyophilisée. On obtient alors un complexe d'inclusion sous la forme d'une poudre. Il est ainsi possible d'introduire dans une solution aqueuse de 25 départ une quantité stoechiométrique d'au moins un agent actif, d'au moins une cyclodextrine ou d'au moins un dérivé de cyclodextrine, d'au moins un acide polycarboxylique ou son anhydride d'acide (faisant office d'agent de réticulation), et éventuellement un catalyseur. Le complexe d'inclusion cyclodextrine/agent actif se forme alors dans la solution. Dans 30 ce cas l'étape d'activation d) a lieu au-cours de l'étape d'application a) du 2 9 8 4 1 7 6 19 mélange solide sur le support de filtration, ce qui évite une étape d'activation ultérieure à l'issue de l'étape de séchage b) par application d'une solution dudit agent actif sur ladite au moins première face dudit support. 5 La demanderesse a remarqué que l'attraction de l'agent actif pour le polymère ou copolymère de cyclodextrine est telle qu'il n'est pas nécessaire de prolonger la durée de contact entre la solution dudit agent actif et le support de filtration pour obtenir un bon taux d'adsorption en agent actif. 10 De préférence, le support de filtration peut ainsi être imprégné en continu dans une solution aqueuse dudit agent actif. A l'issue de cette étape de fonctionnalisation d), au moins un lavage du support de filtration, notamment avec de l'eau, est effectué afin d'ôter les agents actifs non fixés sur le support. De préférence, au moins trois lavages successifs à l'eau (à température ambiante, i.e entre 20°C et 35°C) du support de filtration activé par les agents actifs sont effectués sous agitation. De préférence, ledit mélange solide comprend en poids : entre 15% à 50% en poids, de préférence entre 20% à 40% en poids, dudit agent de réticulation ; entre 15% à 50% en poids, de préférence entre 20% à 40% en poids de cyclodextrine(s) ou de dérivé(s) de cyclodextrine(s); éventuellement entre 2% en poids à 15% en poids, de préférence entre 5% en poids à 15% dudit catalyseur, de préférence ledit catalyseur est l'hypophosphite d'ammonium ((N H4)H2P02). De préférence, ledit mélange solide est obtenu à partir de l'application au moins sur la première face du support de filtration, notamment par imprégnation, d'une solution aqueuse comprenant les composants de départ (composant à base de cyclodextrine, au moins un agent de réticulation et éventuellement un catalyseur) suivie de l'évaporation de l'eau, de préférence par chauffage, ou à température ambiante. Ladite solution aqueuse comprend un agent tensio-actif, en particulier non ionique. De préférence, la quantité d'agent tensio-actif est supérieure à 0% en poids du mélange solide et inférieure ou égale à 6% en poids dudit mélange, de préférence inférieure ou égale à 4% en poids dudit mélange solide. De préférence, ledit agent tensio-actif non ionique est à base d'un éther polyglycolique d'alcool gras. La demanderesse a en effet observé que l'utilisation d'un agent tensio-actif permettait une répartition homogène dans la structure du support de filtration du polymère ou copolymère de cyclodextrine, évitant ainsi d'obturer les pores dudit support et de préserver une perméabilité satisfaisante afin d'assurer ses fonctions de filtration sans augmenter les pertes de charge. Dans une variante, ledit agent actif comporte au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un groupe benzyle dont la ou les chaînes sont choisies parmi : une chaîne alkyle saturée (CnH2n+i) avec r-16 et une chaîne alkényle insaturée (CnH2n_1) avec ri6, de préférence une chaîne alkyle saturée (CnH2n+1) avec r-18 et une chaîne alkényle insaturée (CM2ni) avec ri8. Dans une variante, ledit agent actif est choisi, seul ou en combinaison, parmi: le chlorure de benzalkonium, le chlorure de cétrimonium, le chlorure de didecyl méthylammonium et le proponiate de didecyl methyl polyoxyéthyla m mon i u m . Dans une variante, l'étape de fonctionnalisation d) est effectuée, à l'issue de l'étape de séchage b), par imprégnation du support dans une solution aqueuse comprenant au moins 2% en poids dudit agent actif, de préférence au moins 1% en poids dudit agent actif, de préférence au moins 0,5% en poids dudit agent actif. Dans l'état de la technique, les solutions concentrées en agents actifs, 30 le sont à environ 50% en poids. La demanderesse a remarqué qu'avantageusement, des solutions aqueuses très peu concentrées étaient suffisantes pour un taux d'adsorption satisfaisant en agents actifs. Dans une variante, le mélange solide appliqué selon au moins une première face du support de filtration est dispersé en solution aqueuse au-5 cours de l'étape d'application a), et ladite solution aqueuse comprend au moins un agent tensio-actif, de préférence non ionique. Ledit agent tensio-actif peut être le même agent tensio-actif que celui décrit ci-dessus, et ce dans les même quantités. Dans une variante, le support comprend des fibres et/ou des fils en 10 polypropylène et en ce que la température au-cours de l'étape de chauffage b) est supérieure ou égale à 110°C et inférieure ou égale à 145°C. Cette plage de température a été déterminée pour obtenir un bon taux de fonctionnalisation du support de filtration par le polymère ou 15 copolymère de cyclodextrine et éviter d'endommager la structure du support, en particulier lorsque le support comprend des fibres et/ou des fils en polypropylène, notamment lorsque le support est un nontissé en polypropylène. En effet, il a été observé qu'au-delà de 145°C, le support commence à fondre et ses pores subissent un colmatage, une rigidification 20 voire un rétrécissement ce qui est rédhibitoire s'agissant d'un support adapté pour filtrer un flux d'air. Dans une variante, l'acide polycarboxylique et l'anhydride d'acide polycarboxylique sont choisis parmi : les acides polycarboxyliques acycliques saturés et insaturés, cycliques saturés et insaturés, 25 arômatiques, les acides hydroxypolycarboxyliques, l'acide citrique, l'acide polyacrylique, l'acide polyméthacrylique, l'acide 1,2,3,4- butanetétracarboxylique, l'acide maléique, l'acide citraconique, l'acide itaconique, l'acide 1,2,3-propanetricarboxylique, l'acide aconitique, l'acide all-cis 1,2,3-cyclopentanetétracarboxylique, l'acide méllitique, l'acide oxydisuccinique, l'acide thiodisuccinique, de préférence l'acide 1,2,3,4- butanetétracarboxylique et l'acide citrique. Dans une variante, le catalyseur est choisi parmi les dihydrogénophosphates, les hydrogénophosphates, les phosphates, les 5 hypophosphites, les phosphites de métaux alcalins, les sels de métaux alcalins des acides polyphosphoriques, les carbonates, les bicarbonates, les acétates, les borates, les hydroxydes de métaux alcalins, les amines aliphatiques, l'ammoniaque, et de préférence parmi l'hydrogénophosphate d'ammonium, le dihydrogénophosphate d'ammonium et l'hypophosphite 10 d'ammonium. Dans une variante, la ou les cyclodextrine(s) sont choisies, seule ou en combinaison, parmi : l'a-cyclodextrine, la 13-cyclodextrine et la y-cyclodextrine, et en ce que le ou les dérivé(s) de cyclodextrine(s) sont choisis, seul ou en combinaison, parmi les dérivés hydroxypropyl, 15 méthylés, ou acétylés de l'a-cyclodextrine, de la 13-cyclodextrine et de la y-cyclodextrine, et les complexes d'inclusion desdites cyclodextrines ou desdits dérivés de cyclodextrines. La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description des essais ci-après, cités à titre non limitatif. 20 La présente invention sera mieux comprise à la lecture des essais ci- après, cités à titre non limitatif, et illustrés par les figures 3 à 7 dans lesquelles : - La figure 3 représente l'impact sur le taux de 25 fonctionnalisation en polymère de cyclodextrine de la durée de l'étape de chauffage b) pour différentes températures de chauffage comprises entre 110°C et 140°C pour un non tissé M20 ; - La figure 4 représente la différence entre les taux 30 d'absorption d'agents actifs entre un non tissé fonctionnalisé par un polymère de cyclodextrine (M30-CD) et un non tissé M30 non fonctionnalisé ; - La figure 5 représente un tableau dans lequel les valeurs R données en unités logarithmiques illustrent l'activité microbiologique des supports de filtration M20 avec la bactérie Staphylococcus aureus ; - La figure 6 représente un tableau dans lequel les résultats de virologie exprimés en log TCID50 illustrent l'activité microbiologique des supports de filtration M30 avec le virus Herpès Simplex Type 1 (HSV1) ; - La figure 7 représente un tableau dans lequel l'impact de différents assemblages de supports de filtration M20 et M30 sur différents niveaux de résistance respiratoire (301/min à 1601/min) et sur la pénétration des aérosols a été étudié, la référence 20 ou 30 seule indique un non tissé non fonctionnalisé avec un polymère de cyclodextrine tandis qu'une référence 20T ou 30T indique un non tissé M20 ou M30 traité ou fonctionnalisé par un polymère de cyclodextrine. En complément : - la figure 1 illustre la structure générale NR4+ des ammoniums quaternaires utilisés dans le cadre de la présente invention, -les figures 2A à 2D représentent respectivement le chlorure de benzalkonium (chlorure d'alkyldimethylbenzylammonium), le chlorure de 25 didécyldiméthyl ammonium, le chlorure de cétrimonium (chlorure d'hexadecyltrimethylammonium) et le propionate de didécylméthylpolyoxyéthyl ammonium. Support de filtration vierge et réactifs employés Le virus utilisé est l'Herpès Simplex Type 1 (HSV1). Ce virus est un virus enveloppé (l'enveloppe est également désignée sous le terme peplos) de la famille des Herpesviridae. La bactérie utilisée est le staphylococcus aureus. Cette bactérie est un 5 coque de Gram positif appartenant à la famille des micrococcaceae. Les supports nontissés vierges sont des nontissés du type meltblown en polypropylène, soit de 20g/m2 (épaisseur d'environ 135 pm) et référencé M20, soit de 30g/m2 (épaisseur d'environ 200 pm) et référencé M30. 10 Agent actif A : chlorure de didecyldimethylammonium dissous à 50% en poids dans un volume de 80 ml d'eau et 20 ml d'isopropanol. Détermination des taux de fonctionnalisation du support de filtration nontissés M20 et M30 par le polymère de cyclodextrine. Les supports de filtration M20 et M30 sont découpés au format A4 puis 15 séchés à l'étuve à 104°C, mis dans un dessiccateur et enfin pesés. Une solution d'imprégnation contenant les cyclodextrines est préparée et contient les réactifs suivants : le 1-2-3-4, butanetétracarboxylique (BTCA) (entre 8 et 12 g / 100 ml d'eau) en tant qu'acide, l'hypophosphite d'ammonium ((NH4)H2P02) en tant que catalyseur (entre 1 et 5g / 100 ml 20 d'eau), et une hydroxypropylcyclodextrine : HPBCD en tant que dérivé de cyclodextrine (entre 8 et 12 g / 100 ml d'eau), un tensio-actif, de préférence non ionique (entre 0,1 g et 2g / 100 ml d'eau), notamment à base d'un éther polyglycolique d'alcool gras. Les supports de filtration M20 et M30 sont ensuite immergés dans la 25 dite solution afin d'être imprégnés, ils sont ensuite exprimés entre les rouleaux d'un foulard, de préférence la pression des rouleaux est fixée à 2 bar, afin d'éliminer l'excès de solution. La vitesse de rotation des rouleaux est fixée à 1 mètre/min. Les supports de filtration M20 et M30 sont ensuite fixés sur un cadre à picots puis introduits dans la rame de finition 30 pour être séchés à 90°C (étape préliminaire d'évaporation de l'eau). Ils sont ensuite soumis à l'étape de chauffage b) sur une rame de finition pour former le polymère de cyclodextrine. Les supports de filtration M20 sont enfin lavés dans trois bains d'eau du robinet à une température comprise entre 20°C et 70°C, de préférence de l'ordre de 60°C, puis lavé 5 dans un bain d'eau distillée afin d'éliminer les réactifs non polymérisés. Les dits supports M20 et M30 sont ensuite séchés dans la rame de finition (104°C) puis mis dans un dessiccateur et enfin pesés. Le taux de fonctionnalisation par les cyclodextrines des supports de filtration M20 traités est évalué par une méthode pondérale. Le gain de masse est 10 obtenu en pourcentage massique : X 100 Avec mf : masse finale du support de filtration fonctionnalisé par le polymère de cyclodextrine (g) et mi : masse initiale du support de filtration vierge (g). 15 La figure 3 représente ainsi l'impact de la durée de l'étape de chauffage b) pour différentes températures de chauffage comprises entre 110°C et 145°C pour un M20. On observe ainsi qu'à 140°C, dès 5 minutes de traitement thermique, le palier d'environ 45%-50% de taux de fonctionnalisation est atteint. A 120°C, ce palier est atteint au bout de 10 20 minutes de traitement thermique. Il a ainsi été remarqué que l'hypophosphite d'ammonium donne de meilleurs résultats que l'hypophosphite de sodium en terme de rapidité d'atteinte du taux de fonctionnalisation d'environ 45%-50% pour une même température de traitement thermique, celle-ci étant comprise entre 110°C et 145°C. 25 Par ailleurs, il a été observé qu'il n'est pas possible de travailler avec des températures de traitement thermique supérieures à 145°C au risque de dégrader le support M20 ce qui est rédhibitoire pour le maintien de ses propriétés de filtration. Étape d'activation d) ayant lieu après l'étape de chauffage b) L'activation des nontissés M20 et M30 est réalisée par imprégnation dans une solution aqueuse à 10% en poids de l'agent actif A. L'activation est réalisée sur des nontissés M20 ou M30 vierges ou fonctionnalisés par les cyclodextrines selon la méthode décrite ci-dessus. Les nontissés M20 ou M30 sont coupés au format désiré (pastilles de 10 mm de diamètre), puis sont imprégnés pendant des durées de 10 secondes à 2 minutes dans une solution de l'agent actif A. Les échantillons M20 et M30 activés sont ensuite foulardés à une pression 10 de 1 bar et une vitesse des rouleaux de 1 m/min puis séchés 4 heures à 50°C en étuve ventilée. Les échantillons M20 et M30 sont ensuite rincés dans plusieurs bains successifs d'eau distillée (rapport de bain 1/1000). La durée de chacun de ces rinçages est fixée à au moins 1 minute à température ambiante (pour 15 l'eau de rinçage) avec agitation. Le nombre de rinçages est défini en fonction de l'agent actif utilisé. Ces échantillons M20 ou M30 sont ensuite séchés pour évaporer l'eau, de préférence à 50°C pendant 4 heures en étuve ventilée. L'agent actif A qui n'est pas fixé sur les supports de filtration M20 20 ou M30 est ainsi éliminé. Il est alors possible de doser la quantité d'agents actifs A fixés sur les supports M20 ou M30. Les agents actifs piégés par le polymère de cyclodextrine peuvent être libérés en hydrolysant le polymère avec de la soude concentrée à 0,05 N. Les agents actifs inclus dans les cyclodextrines sont alors libérés et peuvent être dosés dans la solution. 25 L'agent actif A peut ainsi être dosé respectivement par chromatographie en phase gazeuse (CPG) et chromatographie en phase liquide à haute performance (HPLC). Concrètement, des pastilles de 10 mm de diamètre de M20 ou M30 sont placées dans des pots droits à prélèvements (Fisher) de 30 mL et 30 immergées dans une solution de soude 0,05N sous agitation à 37°C. Le nombre de pastilles (entre 1 et 5) et la quantité de soude (entre 4 et 10 ml) utilisés sont adaptés afin d'obtenir des valeurs exploitables. En effet la sensibilité des appareils ne permet pas de détecter un agent actif en deçà de 0,5 mg/L pour l'agent actif A. Après 6 heures d'immersion et 5 d'agitation, la solution de soude, contenant l'agent actif A ainsi que le polymère de cyclodextrine hydrolysé est analysée en CPG ou HPLC. Un témoin est systématiquement réalisé en utilisant des pastilles fonctionnalisées par le polymère de cyclodextrines mais non imprégnées d'agent actif afin de s'affranchir de l'éventuel effet des résidus de 10 polymère de cyclodextrine sur la détection. Il est ensuite possible de revenir à la quantité d'agent actif par surface ou par masse de nontissé M20 ou M 30 en utilisant les formules : ns = X x V / (n x s) et n, = X x V / (n x m) ns : masse d'agent actif par cm2 de nontissé (en mg/cm2) 15 n, : masse d'agent actif par masse de nontissé X : valeur en mg/L V : volume de solution en L n : nombre de pastilles s : aire d'une pastille (0,785 cm2) 20 m : masse d'une pastille (1,57 mg) pour un Meltblown 20 g/m2 Les résultats sont représentés à la figure 4, sur laquelle la référence M30 désigne un nontissé vierge ayant subie l'étape d'imprégnation dans la solution d'agent actif A décrite ci-dessus, la référence M30-CD désigne un nontissé ayant subie notamment une étape d'application a) d'un polymère 25 de cyclodextrine et ladite étape d'imprégnation dudit agent actif A ci-dessus. On observe à la figure 4 que pour les échantillons M30 vierges une grande quantité d'agent actif A (supérieure à 250 mg/L), voire la totalité présente suite à l'imprégnation, est libérée au cours du premier rinçage, puis des 30 quantités très faibles (20 mg/L) au cours des rinçages suivants. Le support de filtration M30 vierge ne retient donc pas l'agent actif A. Avec les échantillons fonctionnalisés par le polymère de cyclodextrine M30-CD, la quantité d'agent actif A libérée au cours du premier rinçage est relativement faible (10 mg/L) et dès le en' rinçage, l'agent actif A n'est plus détecté dans les eaux de rinçage. L'on peut donc en déduire que le revêtement de polymère de cyclodextrine permet de capter l'agent actif et de le piéger efficacement sur le support de filtration, en particulier le nontissé M30, bien que la cyclodextrine soit naturellement hydrophile, alors que l'agent actif adsorbé est libéré dès le premier rinçage pour un nontissé M30 vierge. Etude de l'activité micro-biologique des supports de filtration M20 avec la bactérie Staphylococcus aureus Cette étude a été menée sur des supports de filtration M20 comprenant des taux de fonctionnalisation en polymère de cyclodextrine (% polymère 15 de CD) complexant l'agent actif A variant entre 0% (donc non traités) et 15% en poids. Les valeurs R sont données en unités logarithmique. On peut ainsi observer dans le tableau représenté à la figure 5, la chute (en unités logarithmiques) du nombre de bactéries dans un milieu de culture qui a 20 été exposé aux différents supports de filtration M30 pendant des durées de 5 minutes à 2 heures. Le support de filtration vierge (0% polymère de CD) n'a aucune activité (la chute de 0.1 à 0.37 est négligeable). En revanche, dès 5% du polymère de cyclodextrine, la chute est supérieure à 4 log, ce qui représente une activité qui est considérée comme efficace. 25 Ce test démontre la biodisponibilité immédiate de l'agent actif A complexé par le polymère de cyclodextrine. Etude de l'activité micro-biologique des supports de filtration M20 avec le virus Herpès Simplex Type 1 (HSV1). Les résultats de cette étude sont synthétisés dans le tableau 30 représenté à la figure 6. Les résultats de virologie sont exprimés en log TCID50 après 1 minute et 30 minutes de contact du milieu de culture avec un support de filtration M30 fonctionnalisé avec des taux du polymère de cyclodextrine compris entre 0% (support de filtration vierge) et 15% en poids. Ces résultats mettent en évidence qu'un effet virucide est obtenu dès 1 minute de contact entre le support de filtration M30 et le virus. Etude de l'impact des différents assemblages de supports de filtration M20 et M30 sur différents niveaux de résistances respiratoires (30 1/min à 160 1/min) et sur la pénétration des aérosols. Six assemblages différents ont ainsi été testés. Dans chaque cas, le dispositif de filtration comprend une couche externe et une couche interne en spunbond, non représentées dans le tableau de la figure 7, et quatre à six nappes de meltblown de 20 g/m2 et/ou 30g/m2 en tant que couche intermédiaire comprise entre lesdites couches externe et interne. Le tableau de la figure 7 montre que la présence de nappes de meltblown traitées ou supports de filtration selon l'invention (référencées 20T et 30T pour M2OT ou M30T) permet de respecter la norme EN 149, sauf dans deux cas limites où le flux d'air est 1601/min (cf.cases hachurées du tableau à la figure 7). Le taux de fonctionnalisation en polymère de cyclodextrine est ici de 5% en poids ; des taux supérieurs ont conduit à des résultats qui sortaient des limites acceptables par la norme EN 149 avec ces différents assemblages. En conclusion, la demanderesse a mis au point des supports de filtration activés par des agents actifs aptes à conférer une activité antibactérienne et/ou antivirale et/ou antifongique audit support durable malgré de nombreux lavages à l'eau alors que le polymère ou le copolymère de cyclodextrine est hydrophile. Par ailleurs, le mode de complexation particulier observé entre les cages du polymère ou du copolymère de cyclodextrine et les ammoniums quaternaires ne gêne pas la biodisponibilité des ammoniums quaternaires vis-à-vis des micro- organismes. De plus, la complexation observée étant forte, les ammoniums quaternaires sont fixés de façon durable sur le dit support. Il a également été remarqué que le fait que le polymère ou le copolymère de cyclodextrine soit hydrophile n'est pas néfaste vis-à-vis des propriétés du support de filtration, et que bien au contraire le contact entre l'ammonium quaternaire et le micro-organisme est facilité, ce qui facilite l'action antibactérienne ou antivirale ou antifongique dudit ammonium quaternaire. Par ailleurs, il a été démontré que la fonctionnalisation par un polymère ou copolymère de cyclodextrine d'un support de filtration puis son activation par un agent actif n'empêche pas ce dernier de satisfaire des normes de filtration exigeantes contrairement à ce que pourrait penser l'homme du métier puisque le revêtement formé par le polymère ou copolymère de cyclodextrine diminue naturellement la perméabilité dudit support. 20 25 30 REVENDICATIONS10 1. Dispositif de filtration d'un flux d'air caractérisé en ce qu'il comprend un support de filtration ayant au moins une première face à activité anti-bactérienne et/ou anti-virale et/ou anti-fongique comprenant des fibres et/ou des fils ou une mousse enrobé(e)(s) par un polymère ou un copolymère de cyclodextrine(s) et/ou 15 dérivé(s) de cyclodextrine et d'acide polycarboxylique ou son anhydride d'acide complexant au moins un agent actif comprenant un ammonium quaternaire ayant au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un groupe benzyle dont la ou les chaînes sont choisies parmi : une chaîne alkyle saturée (CnH2n+1) avec rizi et 20 une chaîne alkényle insaturée (CnH2n-1) avec rizl. 2. Dispositif de filtration d'un flux d'air caractérisé en ce qu'il comprend un support de filtration ayant au moins une première face à activité anti-bactérienne et/ou anti-virale et/ou anti-fongique comprenant des fibres et/ou des fils ou une mousse comportant à 25 leurs surfaces au moins une fonction hydroxyle et/ou une fonction amine, lesdites fibres et/ou fils ou ladite mousse sont lié(e)s par liaison covalente, du type amide ou ester, à un polymère ou copolymère de cyclodextrine(s) et/ou dérivé(s) de cyclodextrine et d'acide polycarboxylique ou son anhydride d'acide complexant au 315moins un agent actif comprenant un ammonium quaternaire ayant au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un groupe benzyle dont la ou les chaînes sont choisies parmi : une chaîne alkyle saturée (CnH2n±i) avec n et une chaîne alkényle insaturée (CnF-12n-i) avec n4. 3. Dispositif de filtration d'un flux d'air selon l'une ou l'autre des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ledit agent actif comporte au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un groupe benzyle dont la ou les chaînes sont choisies parmi : une chaîne alkyle saturée (CnH2n+i) avec r-16 et une chaîne alkényle insaturée (CnH2n-i) avec r-16. 4. Dispositif de filtration selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ledit agent actif est choisi, seul ou en combinaison, parmi : le chlorure de benzalkonium, le chlorure de cétrimonium, le chlorure de didecylméthylammonium et le proponiate de didecylmethylpolyoxyéthylammonium. 5. Dispositif de filtration selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le support est un nontissé, un tricot, un tissu, une mousse ou leur combinaison. 6. Dispositif de filtration selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les fibres et/ou les fils ou la mousse sont choisis parmi : le polytéréphtalate d'éthylène glycol (PET), le polypropylène (PP), le polyéthylène basse densité, le polyéthylène haute densité (HDPE), le polyamide 6, 6-6, 4-6, 11 ou 12, le polyuréthane, les fibres ou fils cellulosiques dont le coton, la viscose, le bambou et le lin, ou les fibres kératiniques dont la laine et la soie. 7. Dispositif de filtration selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le support de filtration comprend au plus 15%, de préférence au plus 5%, en poids de son poids total dupolymère ou copolymère de cyclodextrine(s) et/ou dérivé(s) de cyclodextrine et d'acide polycarboxylique ou son anhydride d'acide complexant au moins ledit agent actif. 8. Dispositif de filtration selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de filtration chargé électrostatiquement associé audit support de filtration. 9. Masque respiratoire, notamment de type FFP1, FFP2 ou FFP3, caractérisé en ce qu'il comprend une partie filtrante ayant une couche intermédiaire comprenant au moins un dispositif de filtration selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, de préférence ledit support de filtration est en nontissés, ladite couche intermédiaire est disposée entre des couches externe et interne en nontissés, ladite partie filtrante étant agencée dans ledit masque de façon à se retrouver en fonctionnement devant les orifices respiratoires de l'utilisateur. 10. Masque respiratoire selon la revendication 9, caractérisé en ce que la couche intermédiaire comprend au moins deux supports de filtration en nontissés superposés, de préférence au moins quatre supports de filtration en nontissés superposés, et en ce que lesdits supports de filtration sont des nontissés du type metlblown et/ou du type spunbond, de préférence des nontissés du type meltblown. 11. Masque respiratoire selon l'une ou l'autre des revendications 9 et 10, caractérisé en ce que les couches externe ou interne comprennent chacune un ou plusieurs nontissés chargés électrostatiquement. 12.Procédé de préparation d'un dispositif de filtration, notamment selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, pour la filtration d'un flux d'air comprenant un support de filtration ayant au moins une première face à activité antibactérienne et/ou anti-virale et/ouanti-fongique, comprenant des fibres et/ou des fils ou une mousse, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes successives ci-après : a- Une étape d'application sur au moins ladite première face dudit support d'un mélange solide, comprenant : - au moins un composant de départ choisi parmi : une ou des cyclodextrine(s) et/ou un ou des dérivé(s) de cyclodextrine(s), un ou des complexe(s) d'inclusion d'un agent actif par une ou des cyclodextrine(s) et/ou un ou des dérivé(s) de cyclodextrine(s), - au moins un agent de réticulation, de préférence un acide polycarboxylique et/ou au moins un anhydride d'acide polycarboxylique, - et éventuellement un catalyseur ; b- Une étape de chauffage à une température supérieure à 80°C, de préférence inférieure à la température de dégradation dudit agent actif, pendant une durée d'au moins une minute pour la formation d'un polymère ou copolymère de cyclodextrine et/ou dérivé de cyclodextrine; c- Une étape de lavage du support, de préférence avec de l'eau , et en ce qu'il comprend une étape d'activation d) au moins de ladite première face du support, ayant lieu : a. soit au-cours de ladite étape d'application a) par l'ajout audit mélange solide dudit agent actif ou la sélection d'un ou plusieurs complexe(s) d'inclusion dudit agent actif par une ou des cyclodextrine(s) et/ou un ou des dérivé(s) de cyclodextrine(s), 2 9841 76 35 b. soit à l'issue de l'étape de chauffage b) par application sur au moins ladite première face du support d'un agent actif, et en ce que ledit agent actif comprend un ammonium quaternaire 5 ayant au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un groupe benzyle dont la ou les chaînes sont choisies parmi : une chaîne alkyle saturée (CriFi2n+1) avec nk4 et une chaîne alkényle insaturée (Cni-121-14) avec n?.:4. 13. Procédé de préparation selon la revendication 12, caractérisé en ce 10 que ledit agent actif comporte au moins deux chaînes ou au moins une chaîne et un groupe benzyle dont la ou les chaînes sont choisies parmi : une chaîne alkyle saturée (CM2n+1) avec nk6, de préférence avec n?8, et une chaîne alkényle insaturée (CnH2n-i) avec nk6, de préférence avec rl£3. 15 14.Procédé de préparation selon l'une ou l'autre des revendications 12 et 13, caractérisé en ce que ledit agent actif est choisi, seul ou en combinaison, parmi: le chlorure de benzalkonium, le chlorure de cétrimonium, le chlorure de didecylméthylammonium et le proponiate de didecylmethylpolyoxyéthylammonium. 20 15.Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé en ce que l'étape d'activation d) est effectuée, à l'issue de l'étape de chauffage b), par imprégnation du support de filtration dans une solution aqueuse comprenant au moins 2% en poids dudit agent actif, de préférence au moins 1% en poids dudit 25 agent actif, de préférence au moins 0,5% en poids dudit agent actif. 16. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 12 à 15, caractérisé en ce que le mélange solide est appliqué dispersé en solution aqueuse au-cours de l'étape d'application a), et 2 9 84 1 76 36 en ce que ladite solution aqueuse comprend au moins un agent tensio-actif, de préférence non ionique. 17. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 12 à 16, caractérisé en ce que le support de filtration comprend des 5 fibres et/ou des fils en polypropylène et en ce que la température au-cours de l'étape de chauffage b) est supérieure ou égale à 110°C et inférieure ou égale à 145°C. 18.Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 12 à 17 caractérisé en ce que l'acide polycarboxylique et l'anhydride 10 d'acide polycarboxylique sont choisis parmi : les acides polycarboxyliques acycliques saturés et insaturés, cycliques saturés et insaturés, arômatiques, les acides hydroxypolycarboxyliques, l'acide citrique, l'acide polyacrylique, l'acide polyméthacrylique, l'acide 1,2,3,4-butanetétracarboxylique, l'acide maléique, l'acide 15 citraconique, l'acide itaconique, l'acide 1,2,3- propanetricarboxylique, l'acide aconitique, l'acide all-cis 1,2,3- cyclopentanetétracarboxylique, l'acide mellitique, l'acide oxydisuccinique, l'acide thiodisuccinique, de préférence l'acide 1,2,3,4-butanetétracarboxylique et l'acide citrique. 20 19.Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 12 à 18, caractérisé en ce que le catalyseur est choisi parmi les dihydrogénophosphates, les hydrogénophosphates, les phosphates, les hypophosphites, les phosphites de métaux alcalins, les sels de métaux alcalins des acides polyphosphoriques, les carbonates, les 25 bicarbonates, les acétates, les borates, les hydroxydes de métaux alcalins, les amines aliphatiques, l'ammoniaque, et de préférence parmi l'hydrogénophosphate d'ammonium ou de sodium, le dihydrogénophosphate d'ammonium ou de sodium et l'hypophosphite d'ammonium ou de sodium. 20.Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 12 à 19, caractérisé en ce que la ou les cyclodextrine(s) sont choisies, seule ou en combinaison, parmi : l'a-cyclodextrine, la 13- cyclodextrine et la y-cyclodextrine, et en ce que le ou les dérivé(s) de cyclodextrine(s) sont choisis, seul ou en combinaison, parmi les dérivés hydroxypropyl, méthylés, ou acétylés de l'a-cyclodextrine, de la 13-cyclodextrine et de la y-cyclodextrine, et les complexes d'inclusion desdites cyclodextrines ou desdits dérivés de cyclodextri nes.10