Brevet FR2988827A1 — publié le 20131004

Le domaine technique de l'invention est celui des projectiles non létaux et des munitions tirant de tels projectiles. Les projectiles non létaux sont bien connus aujourd'hui. 5 Ils permettent aux forces de l'ordre de neutraliser un individu sans pour autant le tuer ni le blesser gravement. On connait ainsi par le brevet US6041712 un projectile à létalité réduite qui comporte un nez en mousse déformable solidaire d'une jupe en matière plastique rigide. 10 Le nez s'écrase sur l'individu réduisant ainsi les risques de blessure. L'efficacité dissuasive de ce projectile est liée à l'impulsion reçue c'est à dire à la quantité de mouvement du projectile qui est arrêtée par l'individu. Elle dépend donc de la masse du projectile et de sa 15 vitesse. Cependant le choc reçu crée un pic de force pouvant être important malgré le nez en mousse déformable. Ces projectiles connus peuvent donc être dangereux lors d'un impact sur une partie fragile de l'individu, telle que la tête. 20 L'invention a pour but de proposer un projectile à létalité réduite permettant de diminuer la force transférée à la cible lors de l'impact tout en maintenant le niveau de l'impulsion reçue. Le projectile proposé par l'invention peut ainsi 25 conserver un effet dissuasif fort tout en étant moins dangereux d'emploi. Ainsi l'invention a pour objet un projectile à létalité réduite comprenant une tête en matériau souple reliée à un corps rigide, projectile caractérisé en ce qu'il comporte au 30 moins une masselotte qui est montée coulissante par rapport au corps, la masselotte pouvant passer d'une position arrière qu'elle occupe lors du tir vers une position avant lors de l'impact sur une cible, position avant dans laquelle elle vient impacter directement ou indirectement une partie du corps. Selon un mode de réalisation, le corps comporte un alésage arrière à l'intérieur duquel est logée une masselotte 5 cylindrique. Selon un autre mode de réalisation, la masselotte est conformée en un culot à l'intérieur duquel peut coulisser le corps. La masselotte pourra être liée au corps par au moins un 10 moyen de liaison calibré cisaillable. Par ailleurs, la masselotte pourra être reliée au corps par au moins un moyen amortisseur, tel un ressort. Selon un autre mode de réalisation, le projectile pourra comporter un bloc de matériau compressible interposé entre la 15 masselotte et le corps, bloc que la masselotte impactera dans sa position avant. Selon un autre mode de réalisation, le projectile pourra comporter un moyen de verrouillage de la masselotte dans sa position arrière. 20 Le moyen de verrouillage pourra par exemple être constitué par une goupille extractible. D'autres avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre de différents modes de réalisation, description faite en référence aux dessins 25 annexés et dans lesquels : - les figures la et lb montrent en coupe un premier mode de réalisation d'un projectile selon l'invention, la figure la le montrant à l'état de repos et la figure lb à l'impact sur une cible, 30 - la figure 2a est un graphique comparatif montrant l'évolution de la force d'impact sur une cible pour un projectile selon l'art antérieur et un projectile selon l'invention, - la figure 2b est un graphique comparatif montrant l'évolution de l'impulsion reçue par la cible pour un projectile selon l'art antérieur et un projectile selon l'invention, - la figure 3 montre en coupe un autre mode de réalisation d'un projectile selon l'invention, - la figure 4 montre en coupe un autre mode de réalisation d'un projectile selon l'invention, - la figure 5 montre en coupe un autre mode de 10 réalisation d'un projectile selon l'invention, - la figure 6 montre en coupe un autre mode de réalisation d'un projectile selon l'invention, - la figure 7 montre en coupe un autre mode de réalisation d'un projectile selon l'invention, 15 - la figure 8 montre en coupe une munition incorporant un autre mode de réalisation d'un projectile selon l'invention. En se reportant aux figures la et lb, un projectile à létalité réduite 1 selon un mode de réalisation de l'invention, comporte une tête 2 en matériau souple, par 20 exemple en mousse compressible ou en élastomère, tête qui est liée à un corps 3 rigide, par exemple en aluminium ou bien en une matière plastique telle que le polyamide. La tête 2 est reliée au corps 3 par collage. On a représenté sur la figure la un téton 3a permettant le 25 positionnement de la tête 2 sur le corps. Un tel téton peut bien sûr être omis. Le corps 3 comporte un alésage interne 4 ayant une paroi cylindrique 4a, alésage à l'intérieur duquel est montée coulissante une masselotte 5. 30 La masselotte 5 est maintenue à sa partie arrière par une collerette 6 du corps 3. Cette collerette 6 peut être réalisée par déformation du matériau du corps 3 lors du montage. La masselotte 5 est maintenue en place dans sa position de repos, par exemple par la mise en place d'un point de colle 7 entre la masselotte et le corps, au niveau de la partie arrière de la masselotte 5. La figure lb montre le même projectile 1 à l'impact sur une cible 8. Le choc sur la cible provoque tout d'abord la déformation du nez 2 du projectile. Cependant la masselotte 5 se trouve découplée du corps 3 du projectile par la rupture du point de colle 7. La force reçue par la cible est donc moindre car elle résulte de l'effet de la seule masse du corps 3 et du nez 2. La masselotte 5 se déplace par inertie et passe de sa position arrière qu'elle occupait lors du tir (figure la) vers une position avant dans laquelle elle vient impacter directement la paroi de fond 9 de l'alésage 4 du corps 3. Cet impact intervient moins d'une milliseconde après 15 l'impact sur la cible. La figure 2a montre la force F reçue par la cible en fonction du temps t. La courbe 10 montre la variation de cette force pour un projectile selon l'art antérieur, comportant un corps rigide plein (sans masselotte) et un nez 20 en mousse. Un seul pic de force F2 intervient lors de l'impact. Il est de l'ordre de 40 à 50 kilo Newton pour un projectile de calibre 40 mm (masse de 30 à 60 grammes) impactant un mur à une vitesse de l'ordre de 75 à 95 m/s. 25 La courbe 11 montre la variation de la force avec un projectile selon l'invention. Ce projectile est lui aussi doté d'un nez en mousse, ayant la même masse globale que le projectile selon l'art antérieur et il est tiré à la même vitesse. 30 On remarque qu'il y a deux pics de forces Pl et P2 consécutifs. Le premier Pl correspond à l'impact du projectile sur la cible, le deuxième P2 correspond à l'impact de la masselotte 5 sur le corps 3 du projectile. On remarque aussi que l'amplitude maximale Fl de la force reçue par la cible est sensiblement divisée par deux avec l'invention. La figure 2b montre la variation de l'impulsion I reçue 5 par la cible en fonction du temps. La courbe 12 correspond au projectile selon l'art antérieur et la courbe 13 au projectile selon l'invention. On constate que l'impulsion reçue est sensiblement la même ce qui est logique puisque les masses des projectiles 10 sont les mêmes et les vitesses également. Grâce à l'invention le pouvoir dissuasif du projectile est le même car le choc reçu reste du même ordre. L'effet vulnérant est par contre fortement réduit car la force appliquée à la cible est réduite. 15 La courbe 11, caractéristique de la force, peut être modifiée par différents moyens. Il est ainsi possible de choisir un rapport différent entre la masse de la masselotte 5 et la masse du corps 3. Ceci aura pour effet de donner une amplitude différente pour 20 chacun des pics Pl et P2. On peut également prévoir des moyens d'amortissement ou au moins un ressort entre la masselotte 5 et le corps 3. Ceci aura pour effet d'écarter temporellement les pics Pl et P2. Différentes architectures de projectiles sont possibles 25 pour obtenir de telles caractéristiques. La figure 3 montre un projectile 1 dans lequel l'alésage 4 est obturé à sa partie arrière par un bouchon 14 vissé. Un ressort de traction 15 est fixé au bouchon 14 et à la masselotte 5. Le ressort 15 assure par sa raideur un maintien 30 de la masselotte 5 à l'écart de la paroi de fond 9 de l'alésage 4 du corps 3. A l'impact sur une cible, à partir d'un certain niveau de décélération, la masselotte 5 étire le ressort 15 et vient impacter la paroi de fond 9. Le ressort 15 constitue un moyen amortisseur du choc. La déformation du ressort 15 consomme une partie de l'énergie cinétique du projectile. Il en résulte un écartement temporel des deux pics de force Pl et P2. La figure 4 montre un autre mode de réalisation dans lequel un ressort de compression 16 est interposé entre la masselotte 5 et la paroi de fond 9 du corps 3. Comme dans le premier mode de réalisation la masselotte 5 est maintenue à sa partie arrière par une collerette 6 du 10 corps 3. Le fonctionnement est analogue à celui décrit en référence à la figure 3. A l'impact sur une cible, à partir d'un certain niveau de décélération, la masselotte 5 comprime le ressort 16 et vient 15 impacter la paroi de fond 9 (indirectement au travers du ressort 16 complètement comprimé). La déformation du ressort 16 consomme une partie de l'énergie cinétique du projectile. Il en résulte un écartement temporel des deux pics de force Pl et P2. 20 La figure 5 montre un autre mode de réalisation dans lequel la masselotte 5 est liée au corps par des moyens de liaison cisaillables 18. Il s'agit ici de deux goupilles radiales 18 qui traversent la paroi annulaire du corps 3 et se logent dans des trous de la masselotte 5. 25 Ces goupilles 18 sont calibrées pour n'être cisaillées que pour un impact entraînant un certain niveau de décélération. Ainsi, si le projectile est tiré sur une cible molle, la masselotte 5 pourra rester solidaire du corps 3 et le 30 comportement du projectile sera analogue à celui des projectiles connus. Si le projectile impacte par contre une cible dure, par exemple la tête d'un individu, le freinage plus violent provoque le cisaillement des goupilles 18 et entraîne la désolidarisation de la masselotte 5 et du corps 3. L'effort reçu par la cible est alors inférieur à une valeur limite qui est facilement calibrée par la définition 5 des goupilles et la caractéristique d'effort comporte les deux pics Pl et P2 tels que décrit précédemment. La figure 6 montre un autre mode de réalisation qui diffère de celui de la figure 5 par la présence entre la paroi de fond 9 et la masselotte 5 d'un moyen amortisseur qui 10 est constitué par un bloc de matériau compressible 17. Ce bloc 17 remplit les mêmes fonctions que le ressort 16 du mode selon la figure 4. Le bloc 17 s'interpose entre la masselotte 5 et la paroi de fond 9. Il est comprimé par la masselotte 5 et permet de consommer une partie de l'énergie 15 cinétique du projectile. Il en résulte un écartement temporel des deux pics de force Pl et P2. On pourra réaliser le bloc 17 en mousse synthétique, en élastomère ou même en mousse métallique, par exemple en aluminium alvéolaire. Les caractéristiques de compressibilité 20 du matériau du bloc 17 seront choisies en fonction de la caractéristique de force qui est recherchée à l'impact. La figure 7 montre un autre mode de réalisation de l'invention dans lequel le corps 3 est cylindrique et monté coulissant dans un alésage 19 ayant une paroi cylindrique 19a 25 aménagé dans une masselotte 5 qui est donc ici conformée en un culot pour le projectile 1. Des goupilles cisaillables 18 sont interposées entre la masselotte 5 et le corps 3. Un ressort de compression 16 est interposé entre la paroi arrière 9 du corps 3 et le fond 20 30 de l'alésage 19 de la masselotte. Le fonctionnement à l'impact est analogue à celui décrit précédemment. La figure 8 enfin montre une munition complète 21 associant un projectile 1 selon l'invention et un étui 22 renfermant une charge propulsive 23 et portant un allumeur 24. Le projectile 1 comporte une masselotte 5 coulissante qui est séparée de la paroi arrière 9 du corps par un ressort de 5 compression 16. Ce projectile diffère des projectiles précédemment décrits en ce qu'il comporte un moyen de verrouillage 25 de la masselotte 5 dans sa position arrière. Ce moyen de verrouillage 25 est constitué par une 10 goupille extractible qui traverse la paroi annulaire du corps 3 et contre laquelle vient en appui la masselotte 5. Il est alors possible opérationnellement de retirer ou non la goupille 25 avant le tir. Lorsque la goupille reste en place, le projectile à 15 létalité réduite communique une force importante à l'impact sur une cible dure. Ceci peut être intéressant opérationnellement si on souhaite utiliser le projectile pour dégager un obstacle ou ouvrir une porte. Si on retire la goupille 25 avant tir, le projectile 20 fonctionne suivant les modes précédemment décrits. La force à l'impact est réduite et la létalité réduite est garantie. D'autres modes de réalisation sont possibles. Il est en particulier possible de combiner les différentes caractéristiques des modes décrits précédemment. 25 On pourra par exemple associer une goupille extractible 25 pour immobiliser la masselotte 5 dans tous les modes de réalisation des figures 1 à 7. REVENDICATIONS1- Projectile à létalité réduite (1) comprenant une tête (2) en matériau souple reliée à un corps (2) rigide, 5 projectile caractérisé en ce qu'il comporte au moins une masselotte (5) qui est montée coulissante par rapport au corps (3), la masselotte (5) pouvant passer d'une position arrière qu'elle occupe lors du tir vers une position avant lors de l'impact sur une cible, position avant dans laquelle 10 elle vient impacter directement ou indirectement une partie (9) du corps (3). 2- Projectile à létalité réduite selon la revendication 1, caractérisé en ce que le corps (3) comporte un alésage arrière (4) à l'intérieur duquel est logée une masselotte 15 cylindrique (5). 3- Projectile à létalité réduite selon la revendication 1, caractérisé en ce que la masselotte (5) est conformée en un culot à l'intérieur duquel peut coulisser le corps (3). 4- Projectile à létalité réduite selon une des 20 revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que la masselotte (5) est liée au corps (3) par au moins un moyen de liaison (18) calibré cisaillable. 5- Projectile à létalité réduite selon une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que la masselotte (5) 25 peut être reliée au corps (3) par au moins un moyen amortisseur (15,16), tel un ressort. 6- Projectile à létalité réduite selon une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend un bloc de matériau compressible (17) interposé entre la 30 masselotte (5) et le corps (3), bloc (17) que la masselotte (5) impacte dans sa position avant. 7- Projectile à létalité réduite selon une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comporte unmoyen de verrouillage (25) de la masselotte dans sa position arrière. 8- Projectile à létalité réduite selon la revendication 7, caractérisé en ce que le moyen de verrouillage est 5 constitué par une goupille extractible (25).