Brevet FR2986640A1 — publié le 20130809

PROCEDE POUR AMELIORER LA QUALITE VISUELLE D'UNE IMAGE RECOUVERTE PAR UNE SURFACE FONCTIONNELLE SEMITRANSPARENTE La présente invention se rapporte à un procédé d'amélioration de la qualité visuelle d'images, imprimées ou numériques, qui sont recouvertes par une surface fonctionnelle semi-transparente, comme par exemple un film photovoltaïque ou une surface tactile (dite « Touch Screen » en terminologie anglo-saxonne), ou tout autre surface fonctionnelle placée devant une image et qui n'est pas totalement transparente à la lumière visible. ETAT DE LA TECHNIQUE Les surfaces fonctionnelles semi transparentes placées à la surface d'une image, comme par exemple les films photovoltaïques, utilisent en général des composants non totalement transparents qui sont soit inclus dans la matière même de la surface, soit dispersés sur celle-ci afin de créer entre les composants des espaces de totale transparence. La luminosité de l'image qui est perçue par un observateur à travers ces surfaces semi transparentes est alors fonction du taux de transparence de la surface fonctionnelle. Comme on a tout intérêt à avoir un maximum de luminosité on cherche à augmenter la transparence des surfaces fonctionnelles. Mais ceci se fait souvent au détriment des fonctionnalités de cette surface. Ainsi, par exemple, les films photovoltaïques semi transparents sont constitués de cellules photovoltaïques opaques, dispersées sous forme de bandes parallèles séparées par des espaces de transparences, de sorte que le rapport entre la surface des cellules opaques et la surface des espaces de transparence détermine la puissance électrique disponible. Vouloir alors augmenter la puissance électrique du film photovoltaïque semi transparent nécessite d'augmenter la densité de cellules photovoltaïques à la surface du film donc diminuer la transparence. Cet exemple montre bien que souvent les performances des surfaces fonctionnelles semi transparentes disposées sur des images sont fonction de la dégradation de la luminosité de l'image qui est acceptée par l'observateur. Ce compromis entre performance fonctionnelle et luminosité de l'image est subjectif puisqu'il dépend de paramètres qui sont variables comme les caractéristiques de l'image, la luminosité ambiante et la perception visuelle de l'observateur. BUT DE L'INVENTION Le terme « surface fonctionnelle » est défini ici comme une surface, rigide ou souple, non totalement transparente à la lumière visible, et pourvue de fonctionnalités électriques, électroniques, mécaniques ou optiques. Le terme « image » inclut tous les types d'images, y compris les images imprimées sur tous types de supports, les images électroniques constituées de pixels rétro-éclairés ou non rétro-éclairés qui utilisent donc la lumière ambiante, et les pixels serai transparents éventuellement disposés sur des surfaces réfléchissantes. Ce terme « image » inclut aussi la surface de tout « objet » dont la surface peut être de forme quelconque. La disposition d'une surface fonctionnelle telle que définie sur une image provoque une diminution de la luminosité de ladite image. Le but de l'invention est d'augmenter la luminosité de l'image donc sa qualité visuelle tout en conservant les performances de la surface fonctionnelle. Un autre but de l'invention consiste, de manière corrélative, à permettre d'augmenter les performances de la surface fonctionnelle tout en conservant en grande partie la qualité visuelle de l'image. RESUME DE L'INVENTION L'invention a pour objet principal un procédé pour améliorer le rendu 30 visuel d'une image d'origine destinée à être placée derrière une surface fonctionnelle semi transparente, ce procédé étant caractérisé par un traitement, notamment informatique, de l'image d'origine, consistant à modifier au moins une des caractéristiques visuelles de ladite image d'origine de sorte que le rendu visuel de l'image traitée ainsi modifiée lorsqu'elle est placée derrière ladite surface fonctionnelle semi transparente se rapproche sensiblement du rendu visuel de l'image d'origine lorsque celle-ci est observée directement sans la surface fonctionnelle semi transparente. Selon un mode de réalisation avantageux du procédé de traitement, il comporte des étapes consistant à : - afficher une image d'origine non recouverte par une surface fonctionnelle et analyser un ensemble de caractéristiques visuelles de ladite image d'origine ; recouvrir l'image d'origine par une surface fonctionnelle semi transparente et afficher l'image d'origine ainsi recouverte pour constituer une image à traiter ; - modifier des paramètres de contrôle d'affichage de l'image à traiter et comparer lesdites caractéristiques visuelles de l'image d'origine et de l'image à traiter ; - lorsque suite aux modifications desdits paramètres de contrôle d'affichage de l'image à traiter, les caractéristiques visuelles de l'image d'origine et de l'image ainsi traitée sont sensiblement égales, sauvegarder les valeurs des paramètres de contrôle d'affichage et/ou l'image ainsi traitée, et afficher l'image traitée. D'autres caractéristiques du procédé selon l'invention sont détaillées dans les revendications. L'invention a également pour objet un dispositif d'affichage d'une image, notamment tel qu'un téléphone portable, journal ou livre électronique, écran d'ordinateur, écran de contrôle technique ou scientifique, tableau de bord ou carrosserie pour véhicule de transport, caractérisé en ce qu'il affiche une image traitée selon le procédé conforme à l'invention. L'invention concerne également tout objet, notamment tel que tuile, mur d'habitation ou d'immeuble, table, tissus vêtement, et généralement tout autre objet, dont l'apparence visuelle est modifiée à l'aide du procédé selon l'invention. Le dispositif selon l'invention est constitué d'une image devant laquelle est positionnée une surface fonctionnelle semi transparente. Ladite surface fonctionnelle semi transparente est une plaque en verre cristallin ou en verre organique, rigide ou souple, plane ou courbe, sur laquelle ont été déposés des composants électriques, mécaniques ou optiques, comme par exemple un dépôt de silicium, ou encore un empilement de couches minces photosensibles comme du CIGS (Cuivre Indium Gallium Sélénium) ou encore des cellules photovoltaïques organiques, ou bien un réseau de conducteurs électriques y compris ceux à effet capacitif, et/ou un réseau de micro-lentilles ou de prismes, ou des filtres polarisants. La surface fonctionnelle semi transparente pourvue de composants fonctionnels possède une ou plusieurs fonctions parmi les fonctions suivantes: production d'énergie photovoltaïque, détection tactile, émission ou réception d'ondes électromagnétiques, capteur de température, microphone, batterie de stockage d'énergie électrique, détection d'objets métalliques, détection de rayonnements ionisants, détection de champs magnétiques, guide d'onde optique. Les composants fonctionnels peuvent être opaques ou semi-transparents et/ou colorés. Ils se répartissent sur une partie de la plaque ou sur toute sa surface en laissant des zones de transparence au travers desquelles passe la lumière sortante qui est émise par l'image. Cette plaque absorbe donc une partie de la lumière qui la traverse ce qui fait que l'image transmise à travers la plaque sera vue par un observateur comme ayant moins de luminosité que l'image d'origine, c'est-à-dire que l'image vue sans la plaque qui la recouvre. Afin de compenser cette perte de luminosité, l'invention prévoit que l'image d'origine est modifiée avant d'être vue au travers de la surface fonctionnelle. Cette modification consiste à faire varier au moins une de ses caractéristiques visuelles fondamentales parmi les suivantes: la luminosité, la surbrillance, le contraste, la balance des blancs et des couleurs, les teintes, les demi teintes, la saturation des couleurs, le pourcentage de gamma, la définition, les pertes d'informations dues à une compression de données comme par exemple les modes JPEG, GIF, TIFF, BITMAP, PNG. Cette modification de l'image d'origine a pour but de compenser en partie la perte de luminosité et la variation des autres paramètres de l'image qui sont dues à la superposition de la plaque fonctionnelle semi transparente. Selon l'invention, la modification de l'image se fait de préférence à l'aide d'un procédé mis en oeuvre d'une manière informatique sur le code numérique d'origine de l'image. Cette modification peut se faire à l'aide d'un logiciel de traitement d'image qui fonctionne sur un ordinateur équipé d'un écran d'affichage. A cet effet, l'image d'origine et l'image d'origine à sont affichées toutes les deux sur un écran afin que l'observateur puisse les comparer visuellement. Sur l'image d'origine en cours de modification on dispose la surface fonctionnelle (réelle ou virtuelle c'est-à-dire simulée de manière informatique) qui possède les mêmes caractéristiques optiques que la surface fonctionnelle qui sera utilisée en réalité. L'apparence de l'image en cours de traitement est donc modifiée par cette simulation qui permet par ailleurs de la comparer visuellement avec l'image d'origine. On fait alors varier un ou plusieurs paramètres de l'image en cours de traitement comme par exemple sa luminosité, son contraste et/ou la saturation des couleurs afin de déterminer les modifications les mieux appropriées pour que ladite image ressemble le plus à l'image d'origine. Cette comparaison peut se faire visuellement par un observateur qui est aux commandes de l'ordinateur, ou bien par un logiciel et/ou par un appareillage optique qui permet des mesures comparatives automatisées du visuel des deux images. En définitive ce procédé améliore le rendu visuel d'une image lorsque celle-ci est placée derrière une surface fonctionnelle semi transparente. Ce procédé se caractérise par un traitement informatique de l'image d'origine qui consiste notamment à augmenter sa luminosité de sorte que le rendu visuel de l'image traitée se rapproche le plus du rendu de l'image d'origine lorsque cette dernière est observée seule et de façon directe, c'est-à-dire sans la superposition de la surface fonctionnelle. Ce procédé inclut aussi une autre étape qui est celle de l'impression papier et/ou de la mémorisation numérique des caractéristiques de l'image qui a été modifiée, et des paramètres de modification utilisés pour obtenir l'image modifiée finale. Ce procédé inclut également une automatisation informatique et 30 électronique des modifications qui sont apportées à toutes les images qui seront visualisées ensuite par l'observateur, notamment dans le cas des dispositifs d'affichage électronique de type LCD, LED, OLED. Pour toutes les images à traiter, le protocole de conversion d'une image d'oriine en une image traitée est une suite d'opérations numériques qui sont faites sur le codage informatique de la couleur d'une pluralité de pixels constitutifs de l'image (ce qu'on appelle le code source de l'image d'origine). Ces opérations numériques peuvent être: une multiplication, une division, une addition ou une soustraction de valeurs fixes ou variables. Ces opération numériques ont pour but de modifier les caractéristiques visuelles des pixels, ce qui est bien l'objet de cette invention. Cette suite d'opérations numériques est effectuée par une logique que l'on connaît dans le langage informatique sous les noms de: interface logique, « driver », protocole de conversion, contrôleur, interface de codage ou de décodage, algorithme de conversion. Les opérations de traitement numérique de l'image peuvent s'effectuer très rapidement juste avant l'affichage de l'image ce qui permet de ne mémoriser que l'image d'origine et non sa version modifiée qui se mémorise seulement dans une mémoire tampon virtuelle, ce qui permet donc un gain de place sur le dispositif de mémorisation de l'afficheur. L'interface logique de traitement de l'image prend la forme d'un "fichier exécutable" indépendant et dédié à ces opérations. Mais il peut aussi s'intégrer comme un module de traitement particulier à intégrer dans à une autre interface de traitement d'image déjà connue, comme par exemple les interfaces de codage d'image de type JPEG, Gif, Tiff, Png, ou Zip qui ont pour fonction principale la compression des données numériques des images. Le protocole de conversion ou de traitement des images d'origine en images finales traitées pourra être identique pour toutes les images, ou différencié entre plusieurs images d'une séquence vidéo. Les paramètres de réglage du traitement appliqué à chaque image d'origine seront soit entrés manuellement, par exemple pour s'adapter aux caractéristiques optiques de la surface fonctionnelle, soit automatiquement, par exemple pour s'adapter aux caractéristiques optiques de la lumière ambiante. Dans ce dernier cas les caractéristiques de la lumière ambiante pourront être mesurées par ladite surface fonctionnelle qui possèdera des capteurs optiques connus de l'homme de métier, notamment des cellules photovoltaïques pour mesurer l'intensité globale et l'intensité de chaque couleur de la lumière ambiante. Cette automatisation du traitement de l'image pourra aussi s'effectuer sur toutes les images qui composent une séquence vidéo. La ou les images ainsi modifiées selon le procédé de l'invention peuvent s'afficher dans des dispositifs d'affichage comme des écrans de téléphones portables, de journaux ou de livres électroniques, d'ordinateur, des écrans de contrôle technique ou scientifique, de tableaux de bord dans les automobiles, les avions, les trains, et autres véhicules de transport, les écrans d'affichage publicitaire, de mobiliers urbains. Cela permettra d'améliorer vis à vis d'un observateur les caractéristiques d'affichage des images sur ces dispositifs, malgré l'interposition d'une surface fonctionnelle semi transparente entre l'image et l'observateur. Lorsque l'image est constituée par la surface d'un objet destiné à utiliser l'invention, cet objet peut être notamment une tuile, le mur d'une habitation ou d'un immeuble, une table, le tissus d'un vêtement, et d'une manière générale tout objet dont il est possible de faire varier l'apparence visuelle. DESCRIPTION DES FIGURES L'invention sera maintenant décrite plus en détail à l'aide des 3 figures indexées, à savoir : La figure 1 qui montre le principe de superposer une surface fonctionnelle (2) semi transparente à une image d'origine (1) ; La figure 2 qui montre l'image d'origine (1) qui est recouverte par la surface fonctionnelle semi transparente (2) ; La figure 3 qui montre l'image (3) qui a été modifiée selon le procédé de traitement de l'invention et qui est recouverte par la surface fonctionnelle (2). La figure 1 montre une image d'origine (1) numérique affichée sur un écran rétro-éclairé de type LCD, et une surface fonctionnelle (2) semitransparente avec par exemple un taux de transparence de 70%. L'image d'origine (1) est représentée en noir et blanc pour faciliter la reproduction de ce document descriptif mais ladite image (1) peut aussi être en couleurs. La surface fonctionnelle (2) semi transparente est représentée ici sous forme de bandes noires parallèles espacées par des bandes transparentes pour créer une impression visuelle de transparence, mais ladite surface fonctionnelle (2) peut aussi présenter une surface dont la transparence est uniforme, notamment lorsque les dimensions des composants fonctionnels sont inférieures au pouvoir séparateur de l'oeil ou bien si la surface fonctionnelle (2) fait appel à un procédé optique pour rendre invisibles lesdits composants fonctionnels. A ce stade, l'image d'origine (1) n'est pas encore modifiée et ses paramètres de modification tels que schématisés en (4) par une série de curseurs de contrôle, sont à zéro pour la luminosité, zéro pour le contraste et 1 pour la valeur du Gamma. On se réfère maintenant à la figure 2 qui montre l'image d'origine (1) recouverte complètement par la surface fonctionnelle (2) semi transparente. Le résultat est que l'image d'origine (1) paraît 30% moins lumineuse car 30% de sa luminosité a été absorbée par la surface fonctionnelle (2), dans l'hypothèse où la surface fonctionnelle présente un taux de transparence de 70%. L'image d'origine (1) n'est toujours pas modifiée à ce stade, et ses paramètres de modification (4) sont encore à zéro pour la luminosité, zéro pour le contraste et 1 pour la valeur du Gamma. A ce stade, l'utilisateur du procédé selon l'invention va manuellement modifier et optimiser les différents paramètres de modification de l'image (luminosité, contraste, gamma, ...) pour retrouver un aspect similaire à l'aspect d'origine de l'image non recouverte par la surface fonctionnelle (2), puis sauvegarder les paramètres modifiés qui offrent le meilleur résultat. Bien entendu, ces opérations de comparaison et d'optimisation d'images peuvent également être automatisées et effectuées par un logiciel approprié apte à comparer le rendu visuel de l'image d'origine (1) et le rendu visuel de l'image recouverte par une surface fonctionnelle (2), et à optimiser les paramètres de contrôle (4) de l'image recouverte qui minimisent la différence d'aspect entre l'image d'origine (1) non recouverte, et l'image modifiée (3) et recouverte par la surface fonctionnelle. Ainsi, la figure 3 montre l'image d'origine (1) recouverte complètement par la surface fonctionnelle (2) semi transparente mais cette fois les caractéristiques de l'image (1) ont été modifiées (5): dans l'exemple représenté, la luminosité a été augmentée de 32%, le contraste de 15% et le coefficient Gamma est passé à 2,39 au lieu de 1. L'image modifiée (3), bien que recouverte par ladite surface fonctionnelle (2), retrouve ainsi une qualité de luminosité et un aspect proche de l'image d'origine (1). Afin de simuler l'augmentation de luminosité de l'image modifiée (3), sur la figure 3, les épaisseurs des bandes noires de la surface fonctionnelle (2) ont été diminuées. Il faut par ailleurs comprendre que le traitement numérique de l'image d'origine (1) lorsque celle-ci est une image rétro-éclairée ne modifie pas la puissance de son rétro-éclairage. En effet la luminosité de chaque pixel rétro- éclairé est augmentée ou diminuée par une modification de la transparence de chaque pixel, par exemple dans le cas de la technologie LCD par un réglage de l'angle de polarisation des filtres polarisants. Si la surface fonctionnelle (2) est un film photovoltaïque qui capture l'énergie lumineuse ambiante, l'augmentation de la luminosité de l'image d'origine (1) ne consommera rien en énergie et ne fera donc pas diminuer les performances énergétiques de ladite surface photovoltaïque. On décrit maintenant un exemple concret de réalisation : Une image d'origine (1) doit être imprimée sur une feuille en papier carrée d'un mètre de côtés et recouverte par une plaque photovoltaïque (2) en verre de mêmes dimensions et de 4mm d'épaisseur composée en surface d'un réseau de bandes parallèles de couches minces photovoltaïques en silicium amorphe dont la largeur est de 1 mm et distantes entre elles de 3 mm. Le taux de couverture de la surface photovoltaïque est donc de 25%, ce qui produira environ 15 Watts de puissance électrique en plein soleil compte tenu du rendement de conversion de la plaque photovoltaïque. L'observateur qui regardera l'image d'origine (1) au travers la plaque photovoltaïque (2) verra toutefois l'image l'origine (1) avec une luminosité qui aura diminué d'environ 25% à cause des bandes photovoltaïques qui font obstacle à la lumière renvoyée par l'image. Selon l'invention, l'image d'origine (1) subit alors un traitement, par exemple un traitement informatique utilisant les paramètres de contrôle (4), et qui consiste à augmenter sa luminosité de 25%, augmenter son contraste de 15% de manière à ce que l'image ainsi modifiée (3) et ainsi placée derrière la plaque photovoltaïque (2), se rapproche au mieux par son apparence visuelle de l'image (1) d'origine. Cette opération de règlages des paramètres de contrôle est effectuée par l'utilisateur à l'écran d'un ordinateur qui affiche à la fois l'image d'origine (1) et l'image en cours de modification (3). Cette image en cours de modification (3) est recouverte virtuellement par une image semi transparente constituée de bandes noires de mêmes dimensions que la plaque photovoltaïque (2) de sorte que les modifications de luminosité et de contraste effectuées sur l'image d'origine (1) permettent de visualiser immédiatement, par simulation, le rendu visuel qui sera observé lorsque l'image (3) réelle sera derrière la plaque semi transparente (2). Une fois les modifications effectuées, l'image (3) est enregistrée dans un fichier informatique puis imprimée à la dimension voulue. La surface photovoltaïque active (2) étant restée la même elle produira la même puissance électrique de 15 Watts, mais l'image modifiée (3) et imprimée qui est vue au travers de la plaque semi transparente (2) ressemblera alors davantage à l'image d'origine (1) que si cette dernière n'avait pas été modifiée. Bien entendu, lorsque l'image d'origine n'est pas une image imprimée, mais une image affichée sur un écran, le dispositif d'affichage affichera l'image telle que modifiée après le traitement, et l'apparence de l'image modifiée surmontée de la surface fonctionnelle sera très proche à l'apparence de l'image d'origine non traitée, dépourvue de surface fonctionnelle. AVANTAGES DE L'INVENTION En définitive l'invention répond bien aux buts fixés puisqu'elle permet d'augmenter la qualité visuelle d'une image d'origine (1) lorsque celle-ci est placée derrière une surface fonctionnelle (2) semi transparente. REVENDICATIONS1 - Procédé pour améliorer le rendu visuel d'une image d'origine (1) 5 destinée à être placée derrière une surface fonctionnelle semi transparente (2) d'un dispositif d'affichage, procédé caractérisé par un traitement de l'image d'origine (1) qui consiste à modifier au moins une des caractéristiques visuelles de ladite image d'origine (1) de sorte que le rendu visuel de l'image traitée ainsi modifiée (3) lorsqu'elle est placée derrière ladite surface fonctionnelle semi 10 transparente (2) se rapproche sensiblement du rendu visuel de l'image d'origine (1) lorsque celle-ci est observée directement sans la surface fonctionnelle semi transparente (2). 2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte des 15 étapes consistant à : - afficher une image d'origine (1) non recouverte par une surface fonctionnelle et analyser un ensemble de caractéristiques visuelles de ladite image d'origine ; - recouvrir limage d'origine par une surface fonctionnelle semi transparente et afficher l'image d'origine ainsi recouverte pour constituer une image à traiter (3) ; 20 - modifier des paramètres (4) de contrôle d'affichage de l'image à traiter (3) et comparer lesdites caractéristiques visuelles de limage d'origine (1) et de limage (3) à traiter ; - lorsque les caractéristiques visuelles de l'image d'origine (1) et de limage à traiter (3) sont sensiblement égales, sauvegarder les valeurs des paramètres (4) 25 de contrôle d'affichage et afficher l'image traitée avec ces valeurs de paramètres (3). 3 - Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que l'image d'origine (1) est une image imprimée ou une image électronique 30 composée de pixels rétro-éclairés ou non rétro-éclairés, y compris des pixels semi transparents non rétro-éclairés disposés sur des surfaces réfléchissantes, ou la surface d'un objet de forme quelconque,- Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'image d'origine (1) est affichée sur un écran de type LCD, LED, OLED, à Plasma, à fibres optiques, ou à projection Laser. 5 - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la surface fonctionnelle semi transparente (2) est choisie pour présenter une ou plusieurs fonctions prises parmi les fonctions suivantes: production d'énergie photovoltaïque, détection tactile, émission ou réception d'ondes électromagnétiques, capteur de température, microphone, batterie de stockage d'énergie électrique, détection d'objets métalliques, détection de rayonnements ionisants, détection de champs magnétiques, guide d'onde optique. 6 - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites caractéristiques visuelles de ladite image d'origine (1) susceptibles d'être modifiées sont prises parmi les suivantes le spectre chromatique, la luminosité, la surbrillance, le contraste, la balance des blancs et des couleurs, les teintes et demi teintes, la saturation des couleurs, la valeur du gamma, la définition. 7 - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le traitement de l'image d'origine (1) est effectué de manière informatique à l'aide d'un logiciel qui affiche sur un écran d'ordinateur à la fois l'image d'origine (1) et l'image à traiter (3) en cours de modification, devant laquelle a été disposée ladite surface fonctionnelle semi transparente (2) ou une simulation visuelle de celle-ci. 8 - Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que le traitement informatique de l'image d'origine (1) s'effectue automatiquement grâce à un 30 appareillage électronique et optique qui compare les caractéristiques visuelles de ladite image d'origine (1) avec celles de l'image à traiter (3) en cours de modification.9 - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il inclut une étape de mémorisation des paramètres de modifications apportées à une image d'origine (1) affichée sur un dispositif d'affichage, et la réutilisation de ces paramètres pour la modification et l'affichage après traitement, de la même image d'origine (1) sur un autre dispositif d'affichage ou sur un autre support. - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, 10 caractérisé en ce que ledit traitement informatique des images est appliqué à toutes les images qui composent une animation visuelle ou une séquence vidéo. 11 - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit traitement informatique s'effectue grâce à une interface 15 logique de modification du code source de chaque image d'origine (1), cette interface logique étant de type contrôleur, algorithme ou protocole de conversion. 12 - Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'interface logique de modification du code source des images d'origine (1) est intégrée dans 20 une interface de codage et de décodage d'images qui fait partie d'un dispositif d'affichage. 13 - Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'interface de codage et de décodage d'images qui est utilisée par le dispositif d'affichage est de 25 type JPEG, GIF, TIFF, ZIP, ou PNG. 14 - Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que le protocole de conversion est identique pour toutes les images à traiter et/ou contient des paramètres de réglage qui sont entrés manuellement à partir d'un clavier ou 30 automatiquement à partir d'un capteur de mesures. - Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que lesparamètres de réglage du protocole de conversion sont adaptés aux caractéristiques optiques de la surface fonctionnelle et/ou aux caractéristiques optiques de la lumière ambiante. 16 - Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que les caractéristiques optiques de la lumière ambiante sont mesurées par la surface fonctionnelle (2) qui possède des capteurs optiques de type cellules photovoltaïques pour mesurer l'intensité globale et l'intensité des différentes couleurs de la lumière ambiante. 17 - Dispositif d'affichage d'une image, notamment tel qu'un téléphone portable, journal ou livre électronique, écran d'ordinateur, écran de contrôle technique ou scientifique, tableau de bord ou carrosserie pour véhicule de transport, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour traiter et afficher une image (3) selon le procédé conforme à l'une quelconque des revendications précédentes. 18 - Dispositif, notamment tel que tuile, mur d'habitation ou drimmeuble, table, tissus vêtement, ou tout autre objet dont l'apparence visuelle est modifiée 20 selon le procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 16.