Brevet FR2997754A1 — publié le 20140509

L'invention concerne un procédé et un dispositif de surveillance du fonctionnement d'un système de dissipation thermique comprenant au moins un ventilateur assurant une circulation d'air de refroidissement, et éventuellement au moins un élément de filtration de l'air circulant lorsque le ventilateur présente une vitesse de rotation non nulle. L'invention a pour objet également un procédé de surveillance d'une armoire de contrôle renfermant au moins un organe électrique et équipée d'au moins une ouverture de ventilation, l'armoire de contrôle comprenant au moins un premier système de dissipation thermique placé dans l'armoire de contrôle et ayant un ventilateur régulant la température de l'organe électrique et/ou au moins un deuxième système de dissipation thermique ayant un ventilateur faisant circuler de l'air à travers l'ouverture de ventilation pour amener de l'air dans l'armoire de contrôle et/ou pour extraire de l'air en dehors de l'armoire de contrôle. Elle concerne enfin une armoire de contrôle en tant que telle. Actuellement, les armoires de contrôle de machines intègrent des équipements électriques qui dissipent de la chaleur sous forme de calories. Cette chaleur dégagée au sein des armoires de contrôle doit être évacuée pour garantir le bon fonctionnement des armoires de contrôle et des équipements électriques qu'elles renferment. Les armoires de contrôle comprennent dès lors un système de dissipation thermique qui nécessite des ouïes de ventilation pour amener de l'air de refroidissement dans l'armoire de contrôle et pour l'évacuer hors de l'armoire de contrôle. Le système de dissipation thermique est généralement constitué par un simple ventilateur ou par une climatisation comprenant un échangeur et un condenseur. Dans les deux cas, un ventilateur de type axial ou radial assure une circulation de l'air. Comme l'air entrant doit être dépollué, la solution classique utilisée est de disposer un filtre qui possède une capacité d'absorption de la poussière attendue. Plusieurs classes de qualification d'un filtre à air existent en fonction de l'efficacité de gravimétrie minimale du filtre, notamment les classes repérées « G1 » à « G4» pour une gravimétrie grossière du filtre. Les armoires de contrôle sont installées chez les clients finaux avec la machine associée dans des environnements variable, parfois présentant des conditions sévères, au sein d'un bâtiment ou à l'extérieur, parfois dans le désert. La performance du système de dissipation thermique dépend en particulier du niveau l'encrassement du filtre. Une problématique additionnelle pour la conception d'une armoire de contrôle est le contrôle du débit d'air à l'intérieur de l'armoire pour dissiper correctement les calories tout en évitant les points chauds susceptibles de détériorer un équipement électrique interne. Le débit d'air peut être réduit par l'implantation d'un appareil ou le cheminement de câbles électriques à l'endroit où l'air circule : - il peut s'agir du cas d'une superposition en profondeur d'appareils, - il peut s'agir du cas d'une armoire dont la profondeur s'avère trop faible au fil de son évolution car les appareils remplacés peuvent présenter des formes ou des dimensions différentes ou bien les évolutions de câblages peuvent engendrer l'implantation de fils et de câbles sur le chemin de circulation de l'air, - il peut enfin s'agir du cas d'une obturation partielle des systèmes de dissipation des équipements électriques. 2 99 7754 3 Lorsque la machine est installée avec son armoire de contrôle, l'utilisateur assure généralement la maintenance des filtres. Souvent cette opération est négligée ou oubliée. Il en résulte une performance du système de dissipation thermique réduite et peut engendrer des 5 désordres ou des dysfonctionnements des appareils, pouvant mener à une panne susceptible d'arrêt de production. Il est connu de prévoir un volet doté d'un micro rupteur signalant l'encrassement du filtre de façon binaire (encrassé - non encrassé). Ainsi, 10 ce signalement est émis lorsque la situation de fonctionnement normal est dépassée, ce qui n'est pas satisfaisant. Une solution équivalente est décrite par exemple dans le document W02011131421. Il est également connu de surveiller la température intérieure de l'armoire 15 de contrôle et d'adapter la vitesse de ventilation pour compenser l'encrassement du filtre. Cette solution palliative, par exemple décrite dans le document JP2003322380, conduit à user prématurément le ventilateur qui est bien souvent déjà un composant critique. 20 Les appareils domestiques tels que les aspirateurs ou les machines à laver utilisent un capteur qui mesure une différence de pression afin de s'assurer que le niveau de dépression à un emplacement est toujours significativement inférieur à celui d'un autre emplacement. Ce système ne peut être utilisé dans le cas d'une armoire de contrôle car les 25 différences de pression sont trop faibles et rend ce capteur inutilisable. De telles solutions basées sur la pression sont par exemple décrites dans les documents W02011145186 et JP8021648. Il est aussi connu d'utiliser des cellules photoélectriques mesurant la 30 densité de poussière et la différence de vitesse de circulation d'air. Une telle solution est par exemple décrite dans le document W02011131421. 2 99 7754 4 Dans les autres solutions connues, il est nécessaire de fixer une valeur de référence de tension, une valeur de référence de vitesse, un niveau de référence de poussière ou de température, préalablement à toute 5 utilisation du système de dissipation thermique. De telles solutions sont par exemple décrites dans les documents KR20030009960 et FR2769265. Mais la détermination préalable de telles valeurs de référence ou de tels niveaux de référence est très délicate à mettre en oeuvre car ils doivent tenir compte des paramètres d'utilisation tels que 10 l'altitude et les conditions d'exploitation. Enfin, l'utilisateur réalisant la maintenance du filtre n'a pas toujours à sa disposition le filtre adapté ou adéquat et il arrive fréquemment qu'il le remplace par un filtre non adapté voire même qu'il le supprime. De tels 15 risques liés à l'utilisation sont insatisfaisants. Le but de la présente invention est de proposer une solution de surveillance du fonctionnement d'un système de dissipation thermique qui remédie aux inconvénients listés ci-dessus, notamment qui soit 20 simple de mise en oeuvre et qui en outre permette une surveillance et un signalement préventifs. Un autre aspect de l'invention est de fournir une telle solution permettant : 25 - d'organiser des opérations de maintenance, notamment en établissant une périodicité, - de prévenir toute panne du ventilateur, - de détecter la présence d'un filtre et d'un bon niveau de gravimétrie de ce dernier, permettant in fine de garantir autant que 30 possible un bon fonctionnement, - de mesurer le niveau d'encrassement du filtre de manière simple, - de surveiller la bonne circulation de l'air dans l'armoire de contrôle au cours de son exploitation et d'alerter l'utilisateur en cas de nécessité, - de localiser un filtre encrassé et/ou un équipement électrique refroidi en souffrance afin de prévenir un arrêt ou une panne de la 5 machine. Un premier aspect de l'invention concerne un procédé de surveillance du fonctionnement d'un système de dissipation thermique comprenant au moins un ventilateur assurant une circulation d'air de refroidissement, 10 comprenant la mise en oeuvre d'au moins un cycle d'étapes au cours duquel le ventilateur fonctionne et comprenant les étapes suivantes : - établissement d'une valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur durant le fonctionnement du ventilateur notamment sensiblement en début de cycle, 15 - suivi de l'évolution dans le temps de la vitesse de rotation du ventilateur, - notification d'un besoin d'intervention sur le système de dissipation thermique lorsque le rapport entre la vitesse de rotation du ventilateur durant l'étape de suivi et la valeur de référence de vitesse de rotation du 20 ventilateur établie, est inférieur à un seuil prédéterminé non nul, notamment de l'ordre de 0,75. Le système de dissipation thermique peut comprendre au moins un élément de filtration de l'air circulant lorsque le ventilateur présente une 25 vitesse de rotation non nulle et dans ce cas l'étape de notification comprendra de préférence une étape de signalement de la nécessité de remplacement dudit élément de filtration. L'étape de notification pourra comprendre une étape de signalisation à 30 destination d'un opérateur de maintenance du système de dissipation thermique, notamment une étape de signalisation visuelle, en particulier une étape d'affichage d'un témoin lumineux. L'étape de suivi pourra comprendre une étape de mesure périodique de la vitesse de rotation instantanée du ventilateur. L'étape d'établissement de la valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur pourra comprendre une étape de mesure unique de la vitesse de rotation instantanée du ventilateur réalisée à la fin d'une période d'apprentissage de fonctionnement du ventilateur à une vitesse de rotation non nulle. Il pourra être fait en sorte que le cycle d'étapes soit itératif de sorte que le procédé comprenne la mise en oeuvre : - d'un cycle initial d'étapes dont l'étape d'établissement fournit une valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur, - puis d'au moins un cycle d'étapes suivant, pour chacun desquels l'étape d'établissement fournit une nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur. Un cycle d'étapes est de préférence mis en oeuvre lors du premier fonctionnement du système de dissipation thermique et/ou sur demande d'un opérateur de maintenance et/ou automatiquement à chaque démarrage du système de dissipation thermique ou du ventilateur et/ou automatiquement à chaque changement de l'élément de filtration. A la mise en oeuvre d'un cycle d'étapes suivant le cycle initial d'étapes, le procédé pourra comprendre une étape de comparaison de la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur par rapport à la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur établie durant le cycle initial d'étapes, et une étape de diagnostic du système de dissipation thermique en fonction du résultat de l'étape de comparaison. L'étape de diagnostic pourra comprendre une étape d'évaluation de l'usure du ventilateur en fonction de la différence entre la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur établie durant le cycle initial d'étapes et la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur lorsque ladite différence est positive. L'étape de diagnostic pourra comprendre une étape de vérification de la présence et/ou de la gravimétrie de l'élément de filtration en fonction de la différence entre la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur et la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur établie durant le cycle initial d'étapes lorsque ladite différence est positive. Il peut être prévu une étape de détermination de la périodicité de remplacement de l'élément de filtration en fonction de la durée dudit au moins un cycle d'étapes. Le procédé pourra comprendre une étape de signalement d'une défaillance du ventilateur lorsque, durant toute étape de suivi de l'évolution dans le temps de la vitesse de rotation du ventilateur, la vitesse de rotation du ventilateur devient nulle. Un deuxième aspect de l'invention concerne un procédé de surveillance d'une armoire de contrôle renfermant au moins un organe électrique et équipée d'au moins une ouverture de ventilation, l'armoire de contrôle comprenant au moins un premier système de dissipation thermique placé dans l'armoire de contrôle et ayant un ventilateur régulant la température de l'organe électrique et/ou au moins un deuxième système de dissipation thermique ayant un ventilateur faisant circuler de l'air à travers l'ouverture de ventilation pour amener de l'air dans l'armoire de contrôle et/ou pour extraire de l'air en dehors de l'armoire de contrôle. Ce procédé comprend alors la mise en oeuvre d'un procédé de surveillance du fonctionnement dudit au moins un premier système de dissipation thermique et/ou dudit au moins un deuxième système de dissipation thermique, tel que présenté précédemment. Un troisième aspect de l'invention concerne un dispositif de surveillance du fonctionnement d'un système de dissipation thermique comprenant au moins un ventilateur assurant une circulation d'air de refroidissement, comprenant les éléments logiciels et/ou matériels qui mettent en oeuvre l'un des deux procédés précédents. Enfin un quatrième aspect de l'invention concerne une armoire de contrôle renfermant au moins un organe électrique et équipée d'au moins une ouverture de ventilation, l'armoire de contrôle comprenant au moins un premier système de dissipation thermique placé dans l'armoire de contrôle et ayant un ventilateur régulant la température de l'organe électrique et/ou au moins un deuxième système de dissipation thermique ayant un ventilateur faisant circuler de l'air à travers l'ouverture de ventilation pour amener de l'air dans l'armoire de contrôle et/ou pour extraire de l'air en dehors de l'armoire de contrôle. L'armoire de contrôle comporte alors au moins un tel dispositif de surveillance surveillant le fonctionnement dudit au moins un premier système de dissipation thermique et/ou dudit au moins un deuxième système de dissipation thermique. D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la 30 description qui va suivre de modes particuliers de réalisation de l'invention donnés à titre d'exemples non limitatifs et représentés sur les dessins annexés, dans lesquels : - les figures 1 à 3 sont trois courbes illustrant l'évolution, en fonction du temps en abscisses, de la vitesse de rotation d'un ventilateur notée « RPM », pour des procédés de surveillance selon l'invention, - les figures 4 à 8 illustrent schématiquement des exemples d'armoires de contrôle munies de dispositif de surveillance selon l'invention et mettant en oeuvre le procédé de surveillance. De manière générale, la description suivante concerne un procédé de surveillance du fonctionnement d'un système de dissipation thermique comprenant au moins un ventilateur (de type axial ou radial) assurant une circulation d'air de refroidissement. Elle concerne aussi un dispositif de surveillance du fonctionnement du système de dissipation thermique, comprenant pour cela les éléments logiciels et/ou matériels qui mettent en oeuvre le procédé de surveillance. De manière essentielle, le procédé de surveillance comprend la mise en oeuvre d'au moins un cycle d'étapes au cours duquel le ventilateur fonctionne et comprenant les étapes suivantes : - établissement d'une valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur durant le fonctionnement du ventilateur notamment sensiblement en début de cycle, - suivi de l'évolution dans le temps de la vitesse de rotation du ventilateur, - notification d'un besoin d'intervention sur le système de dissipation thermique lorsque le rapport entre la vitesse de rotation du ventilateur durant l'étape de suivi et la valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur établie, est inférieur à un seuil prédéterminé non nul. Ceci permet de détecter le niveau de performance globale du système de circulation d'air sans qu'il soit nécessaire de prédéterminer une quelconque valeur de référence de RPM préalablement au fonctionnement du ventilateur. Il a été validé en effet qu'à tension d'alimentation contrôlée équivalente, la vitesse de ventilation est directement liée à la qualité de circulation de l'air (i. e. le flux en m3/h). Le suivi de l'évolution dans le temps noté « Temps » sur les figures 1 à 3 peut être réalisé de manière périodique comme cela est illustré mais il est possible d'envisager un suivi continu. La vitesse de rotation peut correspondre avantageusement, par simplicité, à une valeur de nombre de rotations par minute repérée « RPM » pour « Rotation per Minute » en terminologie anglo-saxonne. Les RPM sont mesurées par tout moyen adéquat. Par exemple, il est possible de disposer un aimant sur une pale du ventilateur en prenant la précaution de rééquilibrer le poids de chaque pale et de positionner un capteur inductif fixe sur la trajectoire de l'aimant. Il aussi possible d'utiliser un contrôleur ou d'intégrer un capteur directement dans le rotor du ventilateur pour accéder à la valeur du nombre de rotations par minute RPM du rotor. Dans le cas particulier où le système de dissipation thermique comprend au moins un élément de filtration de l'air circulant lorsque le ventilateur présente une vitesse de rotation non nulle, l'étape de notification comprend avantageusement une étape de signalement de la nécessité de remplacement de l'élément de filtration. Un élément de filtration, durant le fonctionnement du ventilateur, a 30 tendance au cours du temps à se colmater. L'évolution de la vitesse de rotation du ventilateur ou « RPM » sur les figures 1 à 3, en raison de la perte de charge induite par l'élément de filtration, correspond à une courbe décroissante, notamment pouvant être assimilée à une droite affine à coefficient directeur de valeur négative. Sur la figure 1, la valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur établie à l'étape d'établissement est repérée « RPM ». L'étape de notification est symbolisée par le fait que son déclenchement est automatiquement prévu lorsque le rapport entre la vitesse de rotation du ventilateur durant l'étape de suivi (qui évolue le long de la droite affine) et la valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur RPMO établie, est inférieur à un seuil prédéterminé non nul repéré « Amax », notamment de l'ordre de 0,75. Dans le mode particulier de réalisation, l'étape d'établissement de la valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur RPMO comprend une étape de mesure unique de la vitesse de rotation instantanée du ventilateur réalisée à la fin d'une période d'apprentissage TA de fonctionnement du ventilateur à une vitesse de rotation non nulle. Par exemple, la mesure du nombre de rotation par minutes du ventilateur est réalisée après une période probatoire d'apprentissage TA supérieure à deux minutes pour filtrer les perturbations occasionnelles et normales (ouverture et fermeture rapide d'une porte de l'armoire de contrôle, passage d'un obstacle...). Avantageusement, la notification du besoin d'intervention sur le système de dissipation thermique pourra comprendre une signalisation à destination d'un opérateur de maintenance du système de dissipation thermique, notamment de type signalisation visuelle, en particulier par l'intermédiaire d'un affichage par témoin lumineux. De manière générale, l'alerte peut être envoyée par exemple au travers d'une console de commande ou tout autre moyen adéquat. En référence à la figure 2 maintenant, l'étape de suivi pourra comprendre une mesure périodique de la vitesse de rotation instantanée du ventilateur. L'instant repéré « tl » correspond à l'instant de l'établissement de la valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur « RPM 0 », tandis que les instants repérés « t2 », « t3 » et « tN » correspondent à des instants de mesures ultérieures, à intervalles réguliers ou non, de la vitesse de rotation instantanée du ventilateur. A chaque instant « t2 », « t3 » et « tN », la différence entre la valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur RPM 0 et la vitesse de rotation RPM instantanée du ventilateur est calculée. Par exemple, pour l'instant « t2 », cette différence ainsi calculée est repérée .82. Si à l'instant « tN » la vitesse de rotation instantanée repérée « RPM N » est telle que la différence entre « RPM 0 » et « RPM N » est supérieure au seuil prédéterminé repéré « Delta RPM limit » sur la figure 2, alors la notification d'un besoin d'intervention est réalisée. En référence à la figure 3 maintenant, le procédé de surveillance selon l'invention sera avantageusement tel que le cycle d'étapes décrit ci- dessus soit itératif de sorte que ce cycle soit répété et que le procédé comprenne la mise en oeuvre : - d'un cycle initial d'étapes, durant une première période Ti, dont l'étape d'établissement fournit une valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur repérée « RPM 0 », - puis d'au moins un cycle d'étapes suivant durant une deuxième période T2, pour chacun desquels l'étape d'établissement fournit une nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur. De manière générale, un cycle d'étapes pourra être mis en oeuvre lors du premier fonctionnement du système de dissipation thermique et/ou sur demande d'un opérateur de maintenance et/ou automatiquement à chaque démarrage du système de dissipation thermique ou du ventilateur et/ou automatiquement à chaque changement de l'élément de filtration. De la manière décrite en référence à la figure 2, la première période Ti correspondra à la mise en oeuvre de la période d'apprentissage TA, puis aux intervalles de temps entre l'instant t10 et les instants suivants t11, t12 etc... jusqu'à l'instant t1N où le cycle initial d'étapes se termine avec la mise en oeuvre d'une étape de notification d'un premier besoin d'intervention (la vitesse de rotation instantanée « RPM N » étant telle que la différence entre « RPM 0 » et « RPM N » est supérieure au seuil prédéterminé repéré « Delta RPM limit » sur la figure 2 ou « Amax » sur la figure 1). A la mise en oeuvre durant une deuxième période T2 d'un cycle d'étapes suivant le cycle initial d'étapes (à l'issue de la première période Ti), le procédé comprend la mise en oeuvre d'une nouvelle étape d'établissement d'une nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur à un instant t20. Puis l'étape de suivi de l'évolution dans le temps de la vitesse de rotation du ventilateur comprend par exemple une mesure de la vitesse instantanée de rotation du ventilateur à l'instant repéré « t21 ». Le premier cycle d'étapes ultérieur cessera à l'issue de la période T2 au moment où, une fois encore, la différence entre la valeur de référence établie à l'instant t20 et la vitesse instantanée devient supérieure au seuil prédéterminé repéré « Delta RPM limit » sur la figure 2 ou « Amax » sur la figure 1. Avantageusement, à la mise en oeuvre d'un cycle d'étapes suivant le cycle initial d'étapes, une comparaison est réalisée entre la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur et la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur « RPM O» établie durant le cycle initial d'étapes. Un diagnostic du système de dissipation thermique est ensuite mis en oeuvre à partir du résultat de cette comparaison. Deux cas sont alors possibles : - la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur est inférieure à la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur « RPM 0 », - la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur est supérieure à la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur « RPM 0 ». Dans le premier cas, la différence entre la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur « RPM 0 » établie durant le cycle initial d'étapes et la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur, repérée « RPM 0' », est positive. L'étape de diagnostic comprend alors une évaluation de l'usure du ventilateur (induisant des frottements qui génèrent une baisse des valeurs de référence de vitesse de rotation) en fonction de la différence (repérée « Delta RPM 0- ») entre « RPM O» établie durant le cycle initial d'étapes et la nouvelle valeur de référence « RPM 0' » de vitesse de rotation du ventilateur. Globalement, il sera établi que plus la différence est grande, plus l'usure du ventilateur est grande. Dans le deuxième cas, la différence entre la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur, repérée « RPM 0" » et la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur « RPM 0 » établie durant le cycle initial d'étapes est positive. L'étape de diagnostic comprend alors une vérification de la présence et/ou de la gravimétrie de l'élément de filtration en fonction de la valeur de cette différence positive (repérée « Delta RPM 0+ »). En effet, l'absence d'implantation du filtre ou le choix d'une gravimétrie trop faible engendre concrètement une augmentation des valeurs de référence de vitesse de rotation. De manière très avantageuse, le procédé de surveillance peut comprendre une étape de détermination de la périodicité repérée « P » (figure 2) de remplacement de l'élément de filtration. La détermination de la périodicité P est réalisée en fonction de la durée de chaque cycle d'étapes. Elle correspond globalement à la durée entre l'instant tl d'établissement de la valeur de référence de vitesse de rotation pour le cycle correspondant et l'instant où la notification de besoin d'intervention est mise en oeuvre. Dès lors, il devient possible de programmer les opérations de maintenance ou bien de les anticiper par exemple pour les mutualiser pour un ensemble d'appareils. Enfin, le procédé de surveillance peut comprendre une étape de signalement d'une défaillance du ventilateur lorsque, durant toute étape de suivi (durant n'importe quel cycle d'étapes) de l'évolution dans le temps de la vitesse de rotation du ventilateur, la vitesse de rotation du ventilateur devient nulle. Un arrêt inattendu de la rotation du ventilateur traduit en effet une situation anormale, susceptible de désagréments, il convient dès lors de signaler ce problème à l'utilisateur dès que possible. Par rapport à l'état de l'art existant, la solution ici décrite permet de contrôler la performance globale de la qualité de passage de l'air dans une armoire de contrôle dotée d'un ventilateur. Avantageusement, l'élément de filtration encrassé ou l'équipement électrique incident peut être localisé et désigné. La solution décrite ci-dessus peut être utilisée pour tout équipement qui embarque au moins un ventilateur et au moins un filtre associé, tel qu'une alimentation à découpage, une unité centrale d'ordinateur, un composant d'électronique de puissance tel que variateur de vitesse,.... 2 99 7754 16 Une application particulièrement visée correspond à la surveillance d'une armoire de contrôle renfermant au moins un organe électrique à réguler thermiquement. 5 Les figures 4 à 8 illustrent schématiquement des exemples d'armoires de contrôle munies d'un dispositif de surveillance selon l'invention et mettant en oeuvre le procédé de surveillance selon l'invention. Sur la figure 4, l'armoire de contrôle 10 comprend un système de 10 dissipation thermique avec une ouïe de ventilation 11 agencée sur le toit de l'armoire 10 et un ventilateur 12. Le dispositif de surveillance envoie une information 13 à destination d'une unité de commande 14. Cette information 13 est représentative de la vitesse de rotation du ventilateur 12, notamment du nombre de rotations par minute. L'unité de commande 15 14 qui appartient au dispositif de surveillance, à partir de l'information 13, met en oeuvre un procédé de surveillance tel que décrit précédemment. A l'étape de notification, l'unité de commande 14 émet un signal 15 assurant la notification de besoin d'intervention. Il s'agit par exemple d'un signal 15 à destination d'une diode de type LED intégrée dans un guide 20 de lumière émissif agencé par exemple au niveau de l'élément de filtration 16. Le guide de lumière peut être constitué par la grille de sortie externe de l'élément de filtration 16, par exemple à l'aide d'une matière polycarbonate translucide. La couleur de la lumière émise par la diode peut être représentative du type de besoin d'intervention : par exemple 25 des couleurs orange ou rouge permettent d'attirer l'attention de l'utilisateur à la manière respectivement d'une alerte et d'une alarme. Il est possible, pour une armoire de contrôle, de façon avantageuse, grâce au dispositif de surveillance, de signaler de manière visuelle 30 l'élément de filtration encrassé afin de motiver et précipiter l'opération de maintenance préventive. La figure 5 illustre le cas d'une armoire de contrôle pour laquelle le ventilateur 12 est positionné sur les parois latérales de l'armoire, avec un élément de filtration 16 éventuellement lumineux en amont et/ou en aval du ventilateur 12. Les figures 6 et 7 illustrent les cas d'armoire de contrôle avec un groupe de froid ou un échangeur implanté respectivement sur une paroi latérale et sur le toit de l'armoire de contrôle 10. Le ventilateur 12 et l'élément de filtration 16 éventuellement lumineux par le signal 15 appartiennent au groupe de froid ou à l'échangeur. La figure 8 représente le cas particulier d'une armoire de contrôle 10 équipée d'au moins une ouverture de ventilation 11 et renfermant au moins un organe électrique 17 à réguler en température. L'armoire de contrôle 10 comprend au moins un premier système de dissipation thermique placé dans l'armoire de contrôle 10 et ayant un ventilateur 18 régulant la température de l'organe électrique 17 et/ou au moins un deuxième système de dissipation thermique ayant un ventilateur 12 faisant circuler de l'air à travers l'ouverture de ventilation 11 pour amener de l'air dans l'armoire de contrôle 10 et/ou pour extraire de l'air en dehors de l'armoire de contrôle 10. La surveillance de l'armoire de contrôle 10 comprend la mise en oeuvre d'une surveillance telle que précédemment décrite, du fonctionnement du premier système de dissipation thermique et/ou du deuxième système de dissipation thermique. Le deuxième dispositif de surveillance envoie une information 13 à destination de l'unité de commande 14, représentative de la vitesse de rotation du ventilateur 12, notamment du nombre de rotations par minute. L'unité de commande 14 qui appartient au deuxième dispositif de surveillance, à partir de l'information 13, peut mettre en oeuvre un procédé de surveillance tel que décrit précédemment. A l'étape de notification, l'unité de commande 14 peut émettre un signal 15 à destination d'une diode de type LED intégrée dans un guide de lumière émissif agencé par exemple au niveau de l'élément de filtration 16. Le premier dispositif de surveillance envoie une information 21 à destination de l'unité de commande 14, représentative de la vitesse de rotation du ventilateur 18, notamment du nombre de rotations par minute. L'unité de commande 14 qui appartient aussi au premier dispositif de surveillance, à partir de l'information 21, peut mettre en oeuvre un procédé de surveillance tel que décrit précédemment. A l'étape de notification, l'unité de commande 14 peut émettre un signal 19 à destination d'une diode de type LED intégrée dans un guide de lumière émissif agencé par exemple au niveau d'un autre élément de filtration 20 assurant la sortie de l'air hors de l'armoire 10 lorsqu'il y pénètre par le fonctionnement du ventilateur 12 et/ou du ventilateur 18. Ainsi, si l'origine de l'incident est due à la souffrance de l'organe électrique 17 (qui est par exemple un variateur de vitesse), l'unité de commande 14 consigne le défaut et allume l'élément de filtration correspondant. L'origine de la panne est éventuellement consignée sur une interface homme-machine de l'unité de commande 14. REVENDICATIONS1. Procédé de surveillance du fonctionnement d'un système de dissipation thermique comprenant au moins un ventilateur (12, 18) assurant une circulation d'air de refroidissement, comprenant la mise en oeuvre d'au moins un cycle d'étapes au cours duquel le ventilateur fonctionne et comprenant les étapes suivantes : établissement d'une valeur de référence de vitesse de rotation du 10 ventilateur (RPM 0) durant le fonctionnement du ventilateur notamment sensiblement en début de cycle, suivi de l'évolution dans le temps de la vitesse de rotation du ventilateur (RPM), notification d'un besoin d'intervention sur le système de dissipation 15 thermique lorsque le rapport entre la vitesse de rotation du ventilateur (RPM) durant l'étape de suivi et la valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM 0) établie, est inférieur à un seuil prédéterminé (Lmax) non nul, notamment de l'ordre de 0,75. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le 20 système de dissipation thermique comprenant au moins un élément de filtration de l'air (16, 20) circulant lorsque le ventilateur (12, 18) présente une vitesse de rotation (RPM) non nulle, l'étape de notification comprend une étape de signalement de la nécessité de remplacement dudit élément de filtration (16, 20). 25 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'étape de notification comprend une étape de signalisation à destination d'un opérateur de maintenance du système de dissipation thermique, notamment une étape de signalisation visuelle, en particulier une étape d'affichage d'un témoin lumineux. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'étape de suivi comprend une étape de mesure périodique de la vitesse de rotation (RPM) instantanée du ventilateur (12, 18). 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'étape d'établissement de la valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM 0) comprend une étape de mesure unique de la vitesse de rotation (RPM) instantanée du ventilateur réalisée à la fin d'une période d'apprentissage (TA) de fonctionnement du ventilateur (12, 18) à une vitesse de rotation (RPM) non nulle. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le cycle d'étapes est itératif de sorte que le procédé comprend la mise en oeuvre : d'un cycle initial d'étapes dont l'étape d'établissement fournit une valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM), puis d'au moins un cycle d'étapes suivant, pour chacun desquels l'étape d'établissement fournit une nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM 0', RPM 0"). 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'un cycle d'étapes est mis en oeuvre lors du premier fonctionnement du système de dissipation thermique. 8. Procédé selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce qu'un cycle d'étapes est mis en oeuvre sur demande d'un opérateur de maintenance. 9. Procédé selon l'une des revendications 6 à 8, caractérisé en ce qu'un cycle d'étapes est mis en oeuvre automatiquement à chaquedémarrage du système de dissipation thermique ou du ventilateur (12, 18). 10. Procédé selon l'une des revendications 6 à 9, caractérisé en ce qu'un cycle d'étapes est mis en oeuvre automatiquement à chaque changement de l'élément de filtration (16, 20). 11. Procédé selon l'une des revendications 6 à 10, caractérisé en ce qu'à la mise en oeuvre d'un cycle d'étapes suivant le cycle initial d'étapes, le procédé comprend une étape de comparaison de la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM 0', RPM 0") par rapport à la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM 0) établie durant le cycle initial d'étapes, et une étape de diagnostic du système de dissipation thermique en fonction du résultat de l'étape de comparaison. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'étape de diagnostic comprend une étape d'évaluation de l'usure du ventilateur (12, 18) en fonction de la différence entre la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM) établie durant le cycle initial d'étapes et la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM 0', RPM 0") lorsque ladite différence est positive. 13. Procédé selon l'une des revendications 11 ou 12, caractérisé en ce que l'étape de diagnostic comprend une étape de vérification de la présence et/ou de la gravimétrie de l'élément de filtration (16, 20) en fonction de la différence entre la nouvelle valeur de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM 0', RPM 0") et la valeur initiale de référence de vitesse de rotation du ventilateur (RPM 0) établie durant le cycle initial d'étapes lorsque ladite différence est positive. 14. Procédé selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de détermination de la périodicité (P) de remplacement de l'élément de filtration (16, 20) en fonction de la durée dudit au moins un cycle d'étapes. 15. Procédé selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de signalement d'une défaillance du ventilateur (12, 18) lorsque, durant toute étape de suivi de l'évolution dans le temps de la vitesse de rotation du ventilateur (12, 18), la vitesse de rotation du ventilateur (RPM) devient nulle. 10 16. Procédé de surveillance d'une armoire de contrôle (10) renfermant au moins un organe électrique (17) et équipée d'au moins une ouverture de ventilation (11), l'armoire de contrôle (10) comprenant au moins un premier système de dissipation thermique placé dans l'armoire de contrôle (10) et ayant un ventilateur (18) régulant la température de 15 l'organe électrique (17) et/ou au moins un deuxième système de dissipation thermique ayant un ventilateur (12) faisant circuler de l'air à travers l'ouverture de ventilation (11) pour amener de l'air dans l'armoire de contrôle (10) et/ou pour extraire de l'air en dehors de l'armoire de contrôle (10), caractérisé en ce qu'il comprend la mise en oeuvre d'un 20 procédé de surveillance du fonctionnement dudit au moins un premier système de dissipation thermique et/ou dudit au moins un deuxième système de dissipation thermique, selon l'une quelconque des revendications précédentes. 17. Dispositif de surveillance du fonctionnement d'un système de 25 dissipation thermique comprenant au moins un ventilateur (12, 18) assurant une circulation d'air de refroidissement, comprenant leséléments logiciels et/ou matériels qui mettent en oeuvre l'un des procédés selon l'une quelconque des revendications 1 à 16. 18. Armoire de contrôle (10) renfermant au moins un organe électrique (17) et équipée d'au moins une ouverture de ventilation (11), l'armoire de contrôle (10) comprenant au moins un premier système de dissipation thermique placé dans l'armoire de contrôle (10) et ayant un ventilateur (18) régulant la température de l'organe électrique (17) et/ou au moins un deuxième système de dissipation thermique ayant un ventilateur (12) faisant circuler de l'air à travers l'ouverture de ventilation (11) pour 10 amener de l'air dans l'armoire de contrôle (10) et/ou pour extraire de l'air en dehors de l'armoire de contrôle (10), caractérisée en ce qu'elle comporte au moins un dispositif de surveillance selon la revendication 17 surveillant le fonctionnement dudit au moins un premier système de dissipation thermique et/ou dudit au moins un deuxième système de 15 dissipation thermique.