Brevet FR2998078A1 — publié le 20140516

La présente invention se rapporte au domaine du codage de media, notamment de media audio, image ou vidéo, sous forme de fichiers numériques. Elle se rapporte plus particulièrement à un procédé pour réduire la taille de ces fichiers, en vue de leur enregistrement. 15 Lorsqu'un utilisateur capture une vidéo, des sons, ou encore lorsqu'il prend une photographie, cette capture prend la forme d'un fichier numérique qui est sauvegardé dans la mémoire de l'appareil qui en a permis la prise. Sans que l'utilisateur en ait généralement connaissance, le fichier est préalablement encodé de sorte qu'il est enregistré sous un format compressé, pour limiter sa 20 taille et la quantité de mémoire nécessaire à sa sauvegarde. La taille d'un tel fichier compressé est primordiale lorsque celui-ci doit être sauvegardé dans une mémoire de faible capacité, par exemple celle d'un appareil portable ; c'est notamment le cas pour les appareils photo numériques, les téléphones portables, ou les caméras vidéo « grand public ». 25 Le format de compression est généralement choisi en fonction de sa compatibilité avec des applications permettant notamment sa lecture ou son post-traitement, directement sur l'appareil ou sur un appareil auquel le fichier a été transféré. Cependant, les formats compatibles et largement diffusés sont 30 généralement figés, ou évoluent peu, pour maintenir cette compatibilité ; Ils ne bénéficient donc pas des dernières avancées en matière de taux et de qualité de compression alors que dans le même temps le nombre et la taille des fichiers capturés augmente en permanence, en même temps que l'exigence de qualité des utilisateurs. Le but de l'invention est donc de fournir un procédé pour optimiser le stockage et/ou la qualité d'un tel fichier numérique, tout en conservant une compatibilité suffisante. Un procédé selon l'invention, pour l'encodage numérique d'un premier media brut, est caractérisé en ce qu'il comprend : - une étape pour la prise dudit media brut, ledit media brut étant un média audio et/ou image et/ou vidéo. - une étape pour encoder ledit media brut en un premier fichier, dans un format propriétaire ; puis, - une étape pour ré-encoder ledit premier fichier en un deuxième fichier dans un format compatible ; Un tel procédé est particulièrement avantageux lorsqu'une application ou un partage n'est pas compatible avec le format propriétaire. Le média brut peut être une représentation brute de données dans la mémoire vive et/ou la mémoire morte interne d'un appareil ; il peut aussi être contenu dans un fichier brut. Selon un autre objet de l'invention, un appareil numérique selon l'invention comprend des moyens de mise en oeuvre d'un procédé selon l'invention. Un tel appareil comprend des moyens de prise d'image et/ou des moyens de prise audio et/ou des moyens de prise vidéo.30 Un tel appareil peut notamment être un appareil photo (APN), un téléphone portable, notamment un smartphone, une tablette numérique, une caméra ou un dictaphone. Une compatibilité absolue étant illusoire, dans la présente description, on nomme « format compatible » un format ayant une compatibilité plus grande ou différente de celle du programme propriétaire. Plusieurs modes d'exécution de l'invention seront décrits ci-après, à titre d'exemples non limitatifs, en référence aux dessins annexés dans lesquels la figure unique illustre schématiquement un procédé selon l'invention. Les figures 1 à 4 illustrent chacune un mode de mise en oeuvre d'un procédé respectif selon l'invention. Chaque procédé selon l'invention va être décrit dans son application à la photographie à l'aide d'un appareil numérique. Actuellement, le format de compression compatible, noté C aux figures, le plus couramment utilisé pour les images est le format jpeg ; bien entendu, le procédé selon l'invention s'applique à tout format compatible. Afin de bénéficier de taux de compression performants en même temps que d'une haute qualité de l'image restituée, un format de compression dit propriétaire, noté P aux figures, est implémenté dans l'appareil. Aux dessins, la prise de vue est symbolisée par le dessin d'un appareil photo. Selon l'invention, et afin de préserver le plus possible de mémoire de l'appareil tout en conservant une excellente qualité de restitution de l'image, dans les exemples illustrés, chaque photo prise est immédiatement et 30 systématiquement encodée sous la forme d'un fichier numérique au format propriétaire P. Cependant, en tant que format propriétaire, le format propriétaire P est peu ou pas compatible avec les applications et logiciels du type visionneuse, fournis par d'autres éditeurs. Ainsi, lorsque l'opérateur sélectionne une image au format P, par exemple pour la traiter avec une application non compatible ou pour la transmettre à un autre dispositif, l'appareil traite l'image de façon à la ré-encoder dans le format compatible C. On va maintenant décrire un premier mode de réalisation pour un tel procédé, en référence à la figure 1. Dans cet exemple, préalablement à l'encodage dans le format propriétaire P, l'opérateur choisit une qualité d'encodage Qp pour ledit format propriétaire P; préalablement à l'encodage dans le format compatible C, il choisit aussi une qualité d'encodage Qc pour ledit format compatible C. Dans un deuxième mode de réalisation, illustré à la figure 2, on ne choisit pas la qualité d'encodage Qp au format propriétaire ; ainsi, l'encodage propriétaire P est systématiquement fait selon une qualité fixe. Ceci est particulièrement avantageux si l'encodage est très performant au niveau du taux de compression tout en conservant une haute qualité de l'image restituée ; il en va ainsi des encodages sans perte. Dans ce mode de réalisation seule la qualité Qc de l'encodage compatible Qc est choisie. Dans un troisième mode de réalisation, illustré à la figure 3, on ne choisit pas la qualité d'encodage Qc au format compatible ; seule la qualité Qp de l'encodage propriétaire P est choisie. Ainsi, la qualité Qc de l'image restituée au format compatible peut être déterminée automatiquement par l'appareil en fonction de la qualité Qp choisie pour format propriétaire. Dans un quatrième mode de réalisation, illustré à la figure 4, on choisit dès la 30 prise de vue la qualité Qc qui devra être restituée lors du partage avec une application non compatible avec le format P. L'appareil détermine alors automatiquement la qualité Qp du format propriétaire Qp qui permettra d'obtenir un fichier de qualité équivalente et de poids plus faible. Lors du partage avec une application non compatible, le fichier est ré-encodé dans le format compatible C avec la qualité Qc. Dans les deuxième, troisième et quatrième modes de réalisation, l'utilisation combinée d'un format propriétaire en même temps que d'un format compatible peut être complètement transparente ; l'utilisateur faisant le choix d'une lo qualité, sans se préoccuper, et même sans savoir que l'appareil utilise plusieurs formats, l'appareil se chargeant de lui fournir une image au bon format selon ses besoins. Le choix d'une qualité est généralement fait entre trois : haute, moyenne ou 15 basse, alternativement excellente, haute et moyenne. Ce choix peut être fait à chaque prise de vue pour la qualité Qp du format propriétaire P ou la qualité Qc du format compatible C qui devra être restituée, et/ou à chaque sélection d'une image précédemment encodée au format propriétaire pour la qualité Qc du format compatible. Cependant, de préférence, le choix est fait à l'aide d'un 20 menu de paramétrage, et ce choix reste valable pour toutes les prises de vue, tant que le paramétrage correspondant n'a pas été modifié. Grace à un procédé selon l'invention, l'appareil est en mesure d'optimiser automatiquement l'utilisation d'un format ou d'un autre, le format propriétaire 25 étant utilisé pour le stockage des fichiers, et le format compatible étant utilisé seulement lorsque cela est nécessaire. Ainsi, de préférence, la version stockée au format propriétaire P d'un fichier est conservée inchangée et seule une copie en est faite au format compatible C, lorsque nécessaire, cette copie étant avantageusement détruite lorsqu'elle n'est plus utilisée, afin de ne pas 30 encombrer inutilement la mémoire de l'appareil. Bien sûr, l'invention n'est pas limitée aux exemples qui viennent d'être décrits. Ainsi, on peut aussi utiliser un procédé similaire pour la capture de sons ou d'une vidéo. Aussi, au lieu que l'encodage de chaque prise, audio, photo ou vidéo, soit systématiquement fait dans un format propriétaire, il peut être prévu que cet encodage soit fait après un choix de l'opérateur de l'encodeur propriétaire au détriment d'un encodage directement compatible. Dans un mode de réalisation grand public, il peut être prévu que choix de qualité ne soit fait par l'opérateur. Ainsi, la qualité peut être figée, quelle que doit la photo prise, ou, la qualité être déterminée automatiquement par l'appareil, en fonction de critère préétablis d'origine. Le passage en format compatible peut être fait sur requête de l'opérateur ; cependant, pour des appareils grand public, le passage d'un format propriétaire se fait automatiquement, lorsque l'opérateur utilise une application disponible sur l'appareil et qui exige le format compatible, et systématiquement lorsque l'opérateur veut exporter l'image vers un autre appareil, par exemple un ordinateur ou une imprimante. REVENDICATIONS1. Procédé pour l'encodage numérique d'un media brut, caractérisé en ce qu'il comprend : - une première étape pour la prise dudit média brut, ledit media brut étant un média audio et/ou image et/ou vidéo. - Une deuxième étape pour encoder ledit media brut en un premier fichier, dans un format propriétaire (P) ; puis, - une troisième étape pour ré-encoder ledit premier fichier en un deuxième fichier dans un format compatible (C). 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le média brut est une représentation brute de données image, audio ou vidéo dans la mémoire vive et/ou la mémoire morte interne d'un appareil. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le média brut est contenu dans un fichier brut. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape préalable à la deuxième étape pour _ choisir une qualité (Qp) d'encodage au format propriétaire. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape préalable à la troisième étape pour choisir une qualité (Qc) d'encodage au format compatible. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que la qualité compatible (Qc) est choisie automatiquement pour conserver un fichier de qualité semblable au fichier encodé au format propriétaire (P) selon la qualité (Qp). Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend une étape préalable à la deuxième étape pour choisir une qualité (Qc) pour de la restitution du fichier dans le format compatible (C). 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend une étape intermédiaire entre l'étape préalable et la deuxième étape, pour choisir une qualité (Qp) d'encodage dans le format propriétaire (P). 10 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que la qualité (Qp) choisie permet d'obtenir un poids de fichier réduit par rapport à l'encodage compatible (C) avec la qualité (Qc), et en ce que le fichier restitué à l'aide au format compatible selon la qualité (Qc) d'encodage compatible lors de la troisième étape est de qualité 15 équivalente à ce qu'il aurait été s'il avait été encodé directement dans le format compatible (C) selon la même qualité d'encodage (Qc) 10. Appareil numérique, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de prise d'image et/ou des moyens de prise audio et/ou des moyens de 20 prise vidéo et en ce qu'il comprend en outre des moyens pour mettre en oeuvre un procédé selon l'une des revendications précédentes.