Brevet FR2985319A1 — publié le 20130705

DOMAINE TECHNIQUE AUQUEL SE RAPPORTE L'INVENTION La présente invention concerne de manière générale le domaine des installations de blocs d'éclairage de sécurité comprenant un système de gestion adapté à communiquer avec une pluralité de blocs d'éclairage de sécurité via un réseau de communication. Elle concerne également un procédé de surveillance d'une telle installation. Elle trouve une application particulièrement avantageuse dans la réalisation d'une installation peu complexe pour les bâtiments de petite à moyenne surfaces. ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE On connaît actuellement du document FR2929461, une installation telle 15 que précitée, dans laquelle le système de gestion est passif dans la mesure où il est conçu uniquement pour recevoir des informations d'état provenant des blocs d'éclairage de sécurité connectés au réseau de communication. Selon ce document, chaque bloc d'éclairage de sécurité effectue régulièrement une vérification de son état, grâce à un système intégré de 20 vérification des composants. Lorsqu'un défaut est détecté, il le signale au système de gestion qui affiche alors sur sa façade un état de dysfonctionnement de l'installation. Cette installation comporte plusieurs inconvénients. Tout d'abord, elle ne permet pas de détecter qu'un des blocs d'éclairage 25 de sécurité est déconnecté du réseau de communication ou absent de celui-ci. En effet, dans ce cas le bloc « hors réseau » ne communique plus avec le système de gestion qui considère à tort que celui-ci est en bon état de fonctionnement puisqu'il ne reçoit plus aucune information le concernant. En outre, pour visualiser l'état de l'installation, il convient de se rendre 30 dans un local technique où est installé le système de gestion, puisque c'est lui qui affiche en façade un signal visuel résultant de ses vérifications. Seul l'opérateur de maintenance est susceptible de recevoir les informations affichées par le système de gestion. OBJET DE L'INVENTION Afin de remédier aux inconvénients précités de l'état de la technique, la présente invention propose une installation de blocs d'éclairage de sécurité simple, économique et qui donne accès à l'information relative à l'état de l'installation à différentes personnes situées sur des lieux équipés, tel que par exemple une hôtesse d'accueil. Plus particulièrement, la présente invention propose une installation comportant au moins un dispositif de signalisation distinct du système de gestion, raccordé audit réseau de communication afin de communiquer avec le système de gestion pour signaler à l'usager un défaut de fonctionnement d'au moins un desdits blocs d'éclairage de sécurité. Le dispositif de signalisation peut être avantageusement installé à hauteur d'homme dans un endroit de passage, par exemple au poste d'accueil. Selon une caractéristique particulièrement avantageuse de l'installation, le système de gestion comprend des moyens d'interrogation pour interroger, à espace de temps régulier les blocs d'éclairage de sécurité, des moyens de réception pour réceptionner les réponses desdits blocs d'éclairage de sécurité interrogés et des moyens d'émission pour envoyer régulièrement un signal représentatif de l'état de l'installation au dispositif de signalisation. Grâce aux moyens d'interrogation, le système de gestion est ici actif et peut interroger des blocs d'éclairage de sécurité qui sont « hors réseau ». L'installation a donc entre autre la capacité d'obtenir une information sur la présence ou non des blocs d'éclairage de sécurité sur le réseau de communication. D'autres caractéristiques non limitatives et avantageuses de l'installation conforme à l'invention sont les suivantes : - le dispositif de signalisation comprend des moyens pour détecter une absence de communication avec le système de gestion ; - les moyens de réception sont adaptés à détecter qu'un bloc d'éclairage 30 de sécurité est hors réseau ; - le système de gestion comprend des moyens d'enregistrement des signaux représentatifs des états desdits blocs d'éclairages interrogés ; - le dispositif de signalisation comprend un moyen de communication visuel du signal représentatif de l'état de l'installation ; - le dispositif de signalisation comprend un moyen d'émission d'un signal sonore indiquant à l'usager l'état de dysfonctionnement de l'installation, et un moyen de coupure dudit signal sonore ; - l'installation comporte une pluralité de zones de blocs d'éclairage de 5 sécurité et, à l'entrée de chaque zone, un filtre raccordé au réseau de communication et adapté à laisser passer les signaux d'interrogation à destination des blocs d'éclairage de sécurité de ladite zone ; et - le dispositif de signalisation est équipé d'une interface de dialogue qui permet à l'usager de localiser la zone correspondante audit ou auxdits blocs 10 d'éclairage de sécurité en état de défaut ou en état hors réseau. L'invention propose également un procédé de surveillance d'une installation de blocs d'éclairage de sécurité conforme à l'invention, qui comprend les étapes selon lesquelles : a) le système de gestion émet un signal d'interrogation à destination d'un 15 bloc d'éclairage de sécurité parmi les blocs d'éclairage de sécurité de l'installation ; b) le système de gestion reçoit et enregistre une réponse émise par ledit bloc et/ou enregistre l'absence de réponse dudit bloc d'éclairage de sécurité ; c) le système de gestion réalise un nombre déterminé d'interrogations et 20 d'enregistrements conformément aux étapes a) et b), d) le système de gestion émet un signal issu des enregistrements effectués, représentatif de l'état de l'installation, à destination d'un dispositif de signalisation qui émet, à destination de l'usager un signal représentatif de l'état de l'installation. 25 D'autres caractéristiques non limitatives et avantageuses du procédé se surveillance conforme à l'invention sont les suivantes : - le dispositif de signalisation émet un signal visuel représentatif de l'état de l'installation ; - le dispositif de signalisation émet un signal sonore lorsque l'installation 30 est dans un état de dysfonctionnement ; - le dispositif de signalisation émet un signal de défaut de l'installation lorsqu'aucun signal représentatif de l'état de l'installation ne lui parvient du système de gestion ; - le système de gestion, à l'étape a), interroge les blocs d'éclairage de sécurité suivant un ordre prédéterminé ; - le système de gestion effectue dix interrogations et enregistrements successifs avant de réaliser l'étape d) ; - le signal émis à l'étape d) porte l'information de la localisation de la 5 zone où se situe le ou les blocs d'éclairage de sécurité en état de défaut ou en état hors réseau ; - le signal émis par le système de gestion comprend un identifiant unique d'un bloc d'éclairage de sécurité, qui est reconnu par ledit bloc présent sur le réseau de communication. 10 DESCRIPTION DETAILLEE D'UN EXEMPLE DE REALISATION La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs, fera bien comprendre en quoi consiste l'invention et comment elle peut être réalisée. Sur les dessins annexés : 15 - la figure 1 est une vue schématique d'un premier mode de réalisation d'une installation de blocs d'éclairage de sécurité conforme à l'invention, comprenant une unique zone ; - la figure 2 est une vue schématique de face du dispositif de signalisation de la figure 1 ; 20 - la figure 3 est une vue schématique de face d'une variante de réalisation du dispositif de signalisation de l'installation selon l'invention ; - la figure 4 est une vue schématique d'un second mode de réalisation de l'installation conforme à l'invention, comprenant plusieurs zones de blocs d'éclairage de sécurité ; 25 - la figure 5 est un chronogramme du procédé de surveillance d'une installation de blocs d'éclairage de sécurité conforme à l'invention ; - la figure 6 est un exemple de la trame du signal d'interrogation émis par le système de gestion à destination d'un bloc d'éclairage de sécurité de l'installation conforme à l'invention ; et 30 - la figure 7 est un exemple de la trame du signal d'interrogation émis par le système de gestion à destination d'un bloc d'éclairage de sécurité via le filtre d'une variante de réalisation de l'installation conforme à l'invention. En préliminaire on notera que d'une figure à l'autre, les éléments identiques ou similaires des différents modes de réalisation de l'invention seront, dans la mesure du possible, référencés par les mêmes signes de référence et ne seront pas décrits à chaque fois. Sur la figure 1, on a représenté une installation 100 de blocs d'éclairage de sécurité comprenant trois blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, un système de gestion 300 et un dispositif de signalisation 400, distinct du système de gestion 300, reliés entre eux par un réseau de communication 110 unique et alimentés en courant par un réseau d'alimentation électrique 120. Selon l'exemple représenté sur la figure 1, l'installation 100 comprend une seule série de blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 répartis dans une 10 seule zone du bâtiment équipé. Le système de gestion 300 est usuellement localisé dans un local technique ou informatique du bâtiment, accessible uniquement au personnel de maintenance. Les blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 sont généralement 15 localisés sur les parois intérieures du bâtiment, à proximité du plafond, au droit des intersections des couloirs ou des entrées et des sorties du bâtiment. Le dispositif de signalisation 400 est placé à hauteur d'homme, près de l'accueil ou plus généralement dans un lieu de passage du bâtiment, afin d'être vu par toutes les personnes circulant ou stationnant dans ces lieux, notamment par 20 l'hôtesse d'accueil. Ici, le réseau de communication 110 comprend deux câbles de communication 111, 112 permettant de transporter un signal entre ledit système de gestion 300, les blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 et le dispositif de signalisation 400. 25 La tension appliquée aux bornes du réseau de communication 110 par le système de gestion 300 est égale à +15 Volts. Les premier et second câbles 111, 112 sont des câbles du type 5G1, de section égale à 50 millimètres carrés. Le réseau d'alimentation électrique 120 comprend un câble de phase 30 121 et un câble de neutre 122 qui délivrent à l'installation électrique 100 une tension nominale comprise entre 220 Volts et 240 Volts ou entre 110 Volts et 127 Volts pour un intervalle de fréquence compris entre 45 Hertz et 65 Hertz. Ici, le réseau d'alimentation électrique 120 ne comprend pas de câble de raccordement à la terre car les éléments principaux de l'installation 100 ne nécessitent pas de raccordement à la terre du fait qu'ils sont constitués majoritairement de composants en matière plastique. Comme le montre plus particulièrement la figure 1, ici, le système de gestion 300 est relié au réseau d'alimentation électrique 120 via un premier disjoncteur 130. Le dispositif de signalisation 400 et l'ensemble des blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 sont reliés audit réseau d'alimentation électrique 120 via un second disjoncteur 140. Le premier disjoncteur 130 protège le système de gestion 300 et le second disjoncteur 140 protège le dispositif de signalisation 400 ainsi que l'ensemble des blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 d'une surtension du réseau d'alimentation électrique 120. Une surtension du réseau d'alimentation électrique 120 est une tension supérieure à la tension nominale délivrée par ledit réseau d'alimentation électrique 120. Chaque bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 de ladite installation 100 comprend de façon usuelle une batterie (non représentée), des moyens d'éclairage de secours (non représentés) et des témoins lumineux (non représentés) indiquant l'état du bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203. Lorsque le réseau d'alimentation électrique 120 délivre un courant, chaque bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 recharge sa batterie. Il est alors en état de veille. Lorsque le réseau d'alimentation électrique 120 est coupé de manière intempestive, ladite batterie de chaque bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 se décharge pour alimenter lesdits moyens d'éclairage de secours du bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, qui éclairent les lieux et signalent les évacuations de sorte que les personnes présentes puissent évacuer en toute sécurité le bâtiment équipé. Chaque bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 est alors en état de 30 fonctionnement. Il est important que chacun des blocs d'éclairages de sécurité 201, 202, 203 de l'installation 100 soit toujours en bon état de fonctionnement lors d'une coupure intempestive du réseau d'alimentation électrique 120. Pour cela, il convient que chaque bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 en état de veille soit opérationnel au fonctionnement. C'est la raison pour laquelle, conformément aux dispositions de la norme Française NFC 71 820, chaque bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 comprend un Système Automatique de Test Intégré (SATI) qui effectue, à intervalle de temps régulier, des contrôles lorsque le bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 est en veille pour détecter tout dysfonctionnement des éléments constitutifs (batterie, moyens d'éclairage de sécurité, témoins lumineux) du bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203. Lorsque le Système Automatique de Test Intégré (SATI) détecte un dysfonctionnement du bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, celui-ci signale son état de dysfonctionnement en allumant un témoin lumineux. Un autre témoin lumineux indique également un état opérationnel au fonctionnement dudit bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 qui est en état de veille. Enfin, chaque bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 peut être dans 15 un état hors réseau, lorsqu'il est par exemple coupé du réseau de communication 110, et/ou absent et/ou déconnecté par un opérateur de maintenance et/ou dérobé. Selon une caractéristique particulièrement avantageuse de l'installation 100, le système de gestion 300 est adapté à communiquer, via le réseau de 20 communication 110 unique avec le bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, ainsi qu'avec le dispositif de signalisation 400 qui est adapté à signaler à l'usager, en fonction des informations qu'il reçoit du système de gestion 300, un défaut de fonctionnement d'au moins un desdits blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203. Pour cela, chaque bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 de 25 l'installation 100 comprend ici une adresse unique codée sur huit bits. Le système de gestion 300 qui a enregistré dans une mémoire dédiée les adresses des blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, comprend préférentiellement des moyens d'interrogation pour interroger, à espace de temps régulier, les blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, via le réseau de 30 communication 110 unique. Lesdits moyens d'interrogation comprennent un processeur (non représenté) capable de concevoir et d'émettre un signal comprenant une succession de bits définissant une trame de communication 301 adaptée à être transportée sur le réseau de communication 110. Comme le montre plus particulièrement la figure 6, ici cette trame de communication 301 comprend huit bits 302 permettant d'identifier que le signal est une interrogation ou une réponse à une interrogation d'un bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, interrogé, dit message d'interrogation-réponse 302. Cette trame de communication 301 comprend également huit bits 303 correspondant à l'adresse du bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 interrogé, dit message d'identification 303, et huit bits 304 correspondant à l'état du bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 interrogé, dit message d'état 304. Chaque bit peut présenter la valeur « 0 » ou « 1 ». La valeur « 0 » correspond à une mesure de tension inférieure à 4 Volts aux bornes du réseau de communication 110. Il s'agit d'un état dit « pincé » du réseau. La valeur « 1 » correspond à une mesure de tension supérieure à 6,5 Volts aux bornes du réseau de communication 110. Il s'agit d'un état dit « relâché » du réseau. Le réseau de communication 110 est conçu de sorte qu'il transmet les bits à une vitesse standard de 110 bits par seconde. Chaque message d'interrogation-réponse 302 et chaque message d'état 304 comprend alors une série déterminée de valeurs « 0 » ou « 1 » tout comme les messages d'identification des blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203. Le système de gestion 300 comprend ici également des moyens de réception pour réceptionner les réponses des blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 interrogés ou pour détecter l'absence de réponse d'un bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 interrogé. Le système de gestion 300 comprend avantageusement des moyens d'enregistrement comprenant une mémoire dédiée (non représentée) dans laquelle le processeur inscrit des signaux représentatifs des états des blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 interrogés qui ont répondu. Lorsqu'un bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 interrogé ne répond 30 pas, le processeur détecte une absence de réponse et enregistre dans la mémoire du système de gestion 300 l'état en défaut dudit bloc d'éclairage de sécurité 201, 202, 203 interrogé. Le système de gestion 300 comprend en outre des moyens d'émission pour envoyer régulièrement un signal représentatif de l'état de l'installation à destination du dispositif de signalisation 400 qui est adapté à émettre à destination de l'usager un signal représentatif de l'état de l'installation 100. Le dispositif de signalisation 400 comprend des moyens pour détecter une absence de communication avec le système de gestion 300 et, dans ce cas, il est adapté à signaler à l'usager un défaut de l'installation 100. L'absence de communication entre le système de gestion 300 et le dispositif de signalisation 400 peut provenir d'une défaillance du système de gestion 300 ou d'une coupure du réseau de communication 110. Il n'est pas nécessaire que le dispositif de signalisation 400 comporte 10 une adresse où un identifiant propre, comme les blocs d'éclairages de sécurité 201, 202, 203, car le signal que lui envoie le système de gestion 300 est conçu de telle façon que lui seul peut le lire. La trame de communication envoyée par le système de gestion 300 à destination du dispositif de signalisation 400 est donc codée de manière spécifique adéquate. 15 Le système de gestion 300 est capable en outre de transmettre le signal représentatif de l'état de l'installation à un relais (non représenté) qui communique avec l'extérieur de toutes les façons possibles (envoi de SMS, mails, etc). Selon le premier mode de réalisation de l'installation 100 représenté sur les figures 1 et 2, le dispositif de signalisation 400 comprend sur sa face avant 20 tournée vers l'usager, un moyen de communication visuel 401 du signal représentatif de l'installation. Ici, ce moyen de communication visuel 401 est une diode électroluminescente (LED) 401. Cette LED 401 change de couleur en fonction du signal représentatif de 25 l'état l'installation 100. Elle est par exemple de couleur verte lorsque l'installation 100 est dans un état opérationnel au fonctionnement et de couleur rouge lorsque l'installation 100 est dans un état de dysfonctionnement. Bien entendu, on peut prévoir, selon une variante de réalisation non 30 représentée, que le moyen de communication visuel comporte une série de témoins lumineux de deux couleurs différentes qui s'allument en fonction de l'état de l'installation à afficher. On peut également prévoir suivant une autre variante de réalisation non représentée, que le moyen de communication visuel comporte un seul témoin lumineux qui clignote lorsque l'installation est dans un état de défaut. Le dispositif de signalisation 400 comprend également, ici avantageusement, un moyen d'émission d'un signal sonore indiquant à l'usager l'état de dysfonctionnement de l'installation, et un moyen de coupure dudit signal 5 sonore. Ce moyen de coupure du signal sonore comprend un bouton poussoir 402. Le dispositif de signalisation 400 comprend accessoirement un cadre 403 qui accueille une inscription permettant à l'usager d'identifier le dispositif de 10 signalisation 400 en temps que tel. On peut lire dans ledit cadre 403, par exemple la mention suivante : «Eclairage de sécurité» ou «Etat de l'installation des blocs d'éclairage de sécurité» Sur les figures 3 et 4, on a représenté un second mode de réalisation de 15 l'installation 100 conforme à l'invention qui se distingue du premier mode de réalisation par le fait qu'elle comprend trois séries S1, S2, S3 de blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, 211, 212, 221, 222 répartis dans trois zones Z1, Z2, Z3 du bâtiment équipé. Chaque zone Z1, Z2, Z3 comprend en tête un filtre 200, 210, 220 20 raccordé au réseau de communication 110 unique et adapté à laisser passer seulement les signaux d'interrogation à destination des blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, 211, 212, 221, 222 de ladite zone Z1, Z2, Z3. Selon l'exemple représenté sur la figure 4, il est prévu trois dispositifs de signalisation 410 identiques, répartis sur le réseau de communication 110 dans les 25 trois zones Z1, Z2, Z3 des blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, 211, 212, 221, 222. Les dispositifs de signalisation 410 sont destinés à afficher le même signal d'état de l'installation 100. En variante, on peut prévoir que l'installation multizones ne comporte 30 qu'un seul dispositif de signalisation connecté au réseau de communication. Le système de gestion 300 a ici enregistré dans sa mémoire dédiée non seulement les adresses des blocs d'éclairage de sécurité 201, 202, 203, 211, 212, 221, 222 mais aussi les zones Z1, Z2, Z3 associées. La trame de communication 311 émise par le processeur des moyens d'interrogation du système de gestion 300 sur le réseau de communication 110 à destination de chaque bloc d'éclairage de sécurité, comporte huit bits 313 supplémentaires qui caractérisent la zone dans laquelle se trouve chaque bloc interrogé (voir figure 7). Chaque trame de communication 311 est filtrée par le filtre 200, 210, 220 correspondant prévu en tête de zone. Les réponses ou les non-réponses reçues par le système de gestion 300 comportent également les huit bits de zone supplémentaires. Ainsi, lorsque le système de gestion 300 émet un signal de défaut à destination de chaque dispositif de signalisation 410, ce signal comporte les huit bits de zone 313 caractéristiques de la zone où se trouve le bloc d'éclairage de sécurité en état de dysfonctionnement ou de la zone qui comporte un bloc d'éclairage hors réseau. Chaque dispositif de signalisation 410 est alors capable d'afficher en façade la zone Z1, Z2, Z3 où se trouve le défaut d'installation. Comme le montre plus particulièrement la figure 3, le dispositif de signalisation 410 comprend une interface de dialogue 411 adaptée à communiquer visuellement, à l'utilisateur, l'état de fonctionnement ou de dysfonctionnement de chaque zone Z1, Z2, Z3 de l'installation 100. Ici, l'interface dialogue 411 est un écran à cristaux liquides 412 comprenant au moins trois cadres 413 de zone affichant le nom de chaque zone Z1, Z2, Z3, par exemple « 1er étage », « Atelier », « Restaurant ». Lorsque l'installation 100 est dans un état de dysfonctionnement le fond du cadre de zone 413 correspondant à la zone Z1, Z2, Z3 en dysfonctionnement, change de couleur et une indication 414, par exemple un point d'exclamation, apparaît sur l'écran à cristaux liquides 412 à proximité d'un bord latéral 415 du cadre 413 de la zone Z1, Z2, Z3 en défaut. Sur la figure 5, on a représenté un chronogramme du procédé de surveillance 500 mis en oeuvre par l'installation 100 selon l'invention. Ce procédé comprend les étapes selon lesquelles : a) le système de gestion 300 émet un signal d'interrogation 503 à destination d'un bloc d'éclairage de sécurité parmi les blocs d'éclairage de sécurité de l'installation ; b) le système de gestion 300 reçoit et enregistre une réponse émise par ledit bloc et/ou enregistre l'absence de réponse dudit bloc ; c) le système de gestion 300 réalise un nombre déterminé N d'interrogations 503, de réception 504 et d'enregistrements 505 conformément aux étapes a) et b), d) le système de gestion 300 émet un signal 507 issu des enregistrements 505 effectués, représentatif de l'état de l'installation 100, à destination d'au moins un dispositif de signalisation 400 ; 410 qui émet à destination de l'usager un signal représentatif 508 de l'état de l'installation 100. Avantageusement, à l'étape a), le système de gestion 300 interroge les blocs d'éclairage de sécurité de l'installation 100 suivant un ordre prédéterminé. Pour cela, il émet sur le réseau de communication 110 une trame de communication 301 ; 311 qui comprend une série de valeurs « 0 » ou « 1 » pour le message d'interrogation-réponse 302, et une série de valeurs « 0 » ou « 1 » pour le message d'identification 303 du bloc d'éclairage de sécurité à interroger (voir figures 6 et 7). En retour, le système de gestion 300 attend un signal de réponse du bloc d'éclairage de sécurité interrogé. Ce signal de réponse comprend une série de valeurs « 0 » ou « 1 » pour le message d'interrogation-réponse, les huit bits d'adresse, et le message d'état avec la série de valeurs « 0 » ou « 1 » représentative de l'état du bloc d'éclairage de sécurité interrogé. Le message d'état 304 est issu du test effectué par le Système Automatique de Test Intégré du bloc d'éclairage de sécurité. Lorsque le système de gestion 300 reçoit un signal de réponse, il enregistre dans une mémoire dédiée les valeurs du message d'état 304 du bloc d'éclairage de sécurité interrogé. Lorsque le système de gestion 300 ne reçoit aucune réponse, car le bloc d'éclairage de sécurité est hors réseau, il enregistre dans la mémoire dédiée les valeurs de la série de valeurs « 0 » ou « 1 » correspondant à un défaut du bloc d'éclairage de sécurité correspondant. Préférentiellement, le système de gestion 300 effectue dix interrogations successives de blocs d'éclairage de sécurité avant de transmettre son signal 507 représentatif de l'état de l'installation au dispositif de signalisation 400 ; 410. Pour cela, le système de gestion 300 comprend un compteur N qui, au départ, est initialisé à zéro. Ce compteur N est incrémenté d'une unité avant chaque interrogation 503 réalisée à l'étape a). Après chaque enregistrement 505 réalisé à l'étape b), le compteur N est comparé au nombre 10. Tant que le compteur N est inférieur ou égal à 10, le système de gestion 300 effectue une nouvelle interrogation 503. Après la dixième interrogation, le système de gestion émet son signal 507 à destination du dispositif de signalisation 400 ; 410. Ce signal 507 comporte un message d'état qui prend une série de valeurs « 0 » ou « 1 » déterminée dès qu'un défaut est enregistré pour un bloc d'éclairage de sécurité ou qu'une réponse n'a pas été reçue, et une autre série de valeurs « 0 » ou « 1 » si aucun défaut de bloc d'éclairage n'a été enregistré et que tous les blocs interrogés ont répondu. Le dispositif de signalisation 400 ; 410 qui reçoit le signal 407 affiche en façade un signal visuel représentatif de l'état de l'installation. Il peut également, avantageusement, émettre un signal sonore lorsque l'installation est dans un état 15 de dysfonctionnement. En outre, le dispositif de signalisation 400 ; 410 émet un signal de défaut de l'installation 100 lorsqu'aucun signal 507 représentatif de l'état de l'installation ne lui parvient du système de gestion 300. Lorsque les blocs d'éclairage de sécurité sont répartis en plusieurs zones 20 distinctes, chaque trame de communication 311 émise par le système de gestion 300 à destination de chaque bloc d'éclairage de sécurité, comporte huit bits 313 supplémentaires qui caractérisent la zone dans laquelle se trouve chaque bloc interrogé. Chaque trame de communication 311 est filtrée par le filtre 200, 210, 220 correspondant prévu en tête de zone Z1, Z2, Z3. Les réponses reçues par le 25 système de gestion 300 comportent également les huit bits de zone supplémentaires. Lorsque le système de gestion 300 ne reçoit aucune réponse, car le bloc d'éclairage de sécurité interrogé est hors réseau, il enregistre dans la mémoire dédiée la série de valeurs « 0 » ou « 1 » associées aux huit bits de zone 313 30 supplémentaire, correspondant à un défaut du bloc dans la zone Z1, Z2, Z3 où il se trouve. Ainsi, lorsque le système de gestion 300 émet un signal 507 de défaut à destination du dispositif de signalisation 410, ce signal 507 comporte les huit bits de zone 313 caractéristiques de la zone Z1, Z2, Z3 où se trouve le bloc d'éclairage de sécurité en état de dysfonctionnement ou de la zone Z1, Z2, Z3 qui comporte un bloc d'éclairage hors réseau. Le dispositif de signalisation 410 est alors capable d'afficher en façade la zone où se trouve le défaut d'installation. La présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés, mais l'homme du métier saura y apporter toute variante conforme à son esprit. En particulier, on pourra prévoir que les trames de communication émises par le système de gestion comprennent des séquences d'un nombre de bits différents des séquences de huit bits décrites précédemment. REVENDICATIONS1. Installation (100) de blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) comprenant un système de gestion (300) adapté à communiquer avec une pluralité de blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) via un réseau de communication (110), caractérisé en qu'elle comporte au moins un dispositif de signalisation (400 ; 410) distinct du système de gestion (300), raccordé audit réseau de communication (110) afin de communiquer avec le système de gestion (300) pour signaler à l'usager un défaut de fonctionnement d'au moins un desdits blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221). 2. Installation (100) selon la revendication 1, dans laquelle le système de gestion (300) comprend des moyens d'interrogation pour interroger, à espace de temps régulier, les blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221), des moyens de réception pour réceptionner les réponses desdits blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) interrogés et des moyens d'émission pour envoyer régulièrement un signal représentatif de l'état de l'installation au dispositif de signalisation (400 ; 410). 3. Installation (100) selon l'une des revendications 1 et 2, dans laquelle le dispositif de signalisation (400 ; 410) comprend des moyens pour détecter une 20 absence de communication avec le système de gestion (300). 4. Installation (100) selon l'une des revendications 1 à 3, dans laquelle les moyens de réception sont adaptés à détecter qu'un bloc d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) est hors réseau. 5. Installation (100) selon l'une des revendications 1 à 4, dans laquelle le 25 système de gestion (300) comprend des moyens d'enregistrement des signaux représentatifs des états desdits blocs d'éclairages (201, 202, 203, 211, 212, 221) interrogés. 6. Installation (100) selon l'une des revendications 1 à 5, dans laquelle le dispositif de signalisation (400 ; 410) comprend un moyen de communication 30 visuel du signal représentatif de l'état de l'installation (100). 7. Installation (100) selon l'une des revendications 1 à 6, dans laquelle le dispositif de signalisation (400 ; 410) comprend un moyen d'émission d'un signal sonore indiquant à l'usager l'état de dysfonctionnement de l'installation (100), et un moyen de coupure dudit signal sonore. 8. Installation (100) selon l'une des revendications 1 à 7, dans laquelle l'installation comporte une pluralité de zones (Z1, Z2, Z3) de blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) et, à l'entrée de chaque zone (Z1, Z2, Z3), un filtre (200, 210, 220) raccordé au réseau de communication (110) et adapté à laisser passer les signaux d'interrogation à destination des blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) de ladite zone (Z1, Z2, Z3). 9. Installation (100) selon l'une des revendications 1 à 8, dans laquelle le dispositif de signalisation (410) est équipé d'une interface de dialogue (411) qui permet à l'usager de localiser la zone (Z1, Z2, Z3) correspondante audit ou auxdits blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) en état de défaut ou en état hors réseau. 10. Procédé de surveillance (500) d'une installation (100) de blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) selon l'une des revendications 1 à 9, qui comprend les étapes selon lesquelles : a) le système de gestion (300) émet un signal d'interrogation (503) à destination d'un bloc d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) parmi les blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) de l'installation (100) ; b) le système de gestion (300) reçoit et enregistre une réponse émise par ledit bloc et/ou enregistre (505) l'absence de réponse dudit bloc d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) ; c) le système de gestion (300) réalise un nombre déterminé (N) d'interrogations (503) et d'enregistrements (505) conformément aux étapes a) et b), d) le système de gestion (300) émet un signal (507) issu des enregistrements (505) effectués, représentatif de l'état de l'installation (100), à destination d'un dispositif de signalisation (400 ; 410) qui émet (508), à destination de l'usager un signal représentatif de l'état de l'installation (100). 11. Procédé de surveillance (500) selon la revendication 10, selon lequel le dispositif de signalisation (400 ; 410) émet un signal visuel représentatif de l'état de l'installation (100). 12. Procédé de surveillance (500) selon l'une des revendications 10 et 11, selon lequel le dispositif de signalisation (400 ; 410) émet un signal sonore lorsque l'installation (100) est dans un état de dysfonctionnement. 13. Procédé de surveillance (500) selon l'une des revendications 10 à 12, selon lequel le dispositif de signalisation (400 ; 410) émet un signal de défaut de l'installation (100) lorsqu'aucun signal (507) représentatif de l'état de l'installation ne lui parvient du système de gestion (300). 14. Procédé de surveillance (500) selon l'une des revendications 10 à 13, selon lequel le système de gestion (300), à l'étape a), interroge les blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) suivant un ordre prédéterminé. 15. Procédé de surveillance (500) selon l'une des revendications 10 à 14, selon lequel le système de gestion (300) effectue dix interrogations et enregistrements (505) successifs avant de réaliser l'étape d). 16. Procédé de surveillance (500) selon l'une des revendications 10 à 15, selon lequel le signal émis à l'étape d) porte l'information de la localisation de la zone (Z1, Z2, Z3) où se situe le ou les blocs d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221) en état de défaut ou en état hors réseau. 17. Procédé de surveillance (500) selon l'une des revendications 10 à 16, selon lequel le signal émis par le système de gestion (300) comprend un identifiant unique d'un bloc d'éclairage de sécurité (201, 202, 203, 211, 212, 221), qui est reconnu par ledit bloc présent sur le réseau de communication (110).