Brevet FR2974599A1 — publié le 20121102

La présente invention se rapporte à une chaine de fixation pour arbre, destinée à la fixation d'un objet sur un arbre. Elle concerne aussi un dispositif de fixation pour arbre comprenant plusieurs chaines de fixation, ainsi qu'un système comprenant un objet fixé sur un arbre à l'aide d'au moins une telle chaine de fixation. L'arbre est souvent utilisé comme support naturel. En effet, il est courant de trouver des objets fixés à un arbre, comme des éclairages, des baffles, une poubelle, une boite aux lettres, un encart publicitaire, que ce soit en ville, dans les campings, sur une terrasse ombragée d'un café, chez un particulier, etc. Ces objets peuvent prendre des dimensions importantes pour former des parcours acrobatiques en hauteur permettant de se déplacer d'arbre en arbre sur différents supports. Pour mettre en oeuvre la fixation d'objets dans les arbres, toutes sortes de moyens sont actuellement utilisés, comme des clous en acier, des vis, des tires-fonds, des tiges filetées et finalement d'autres moyens imaginables destinés aux systèmes de fixation pour support inerte, des équerres par exemple. Non adaptés (pas évolutif), ces systèmes entraînent à terme des blessures ou des déformations problématiques et préjudiciables à l'arbre. Une telle solution est par exemple décrite par le document FR2928670. Pour éviter le perçage de l'arbre, un moyen de fixation courant repose sur le principe du cerclage, à l'aide par exemple d'éléments de liens comme des sangles, des cordes, des câbles, des fils de fer, des ceintures métalliques, etc., ainsi que des systèmes plus complexes d'étriers. Ces cerclages entraînent à terme un étranglement de la partie de l'arbre concernée (branche, tronc ou racine), qui induit une blessure irréversible, voire mortelle. En effet, un tel étranglement entraîne une forte perturbation des flux de sève, susceptible d'affaiblir tout ou partie de l'arbre. Les documents 2 US5218982 et US2007130875 présentent différentes solutions de fixation à un arbre reposant toutes sur au moins un cerclage. Finalement, toutes ces solutions existantes utilisées pour réaliser des fixations sur un arbre présentent la particularité commune de ne pas prendre en compte le fait qu'un arbre est vivant et ne cesse de se développer toute sa vie. D'ailleurs, tous ces moyens de fixation utilisés sont les mêmes que ceux utilisés sur des supports inertes. Il en ressort que toutes les solutions existantes présentent les inconvénients suivants : - Elles ne prennent pas en compte la croissance de l'arbre et il survient rapidement un conflit entre l'arbre et le moyen de fixation et/ou l'objet fixé, qui se manifeste par la déformation voire la casse du moyen de fixation ou de l'objet et/ou la blessure de l'arbre ; - Avec la croissance de l'arbre, le moyen de fixation ou l'objet finit par être recouvert par le bois et devient difficilement démontable ; - Les déformations des arbres induites par les moyens de fixation utilisés entraînent une modification de leur propriété mécanique, et notamment une perte de leur résistance mécanique, ce qui pose des problèmes de sécurité, car une partie de l'arbre risque de casser et tomber ; - Enfin, elles ne sont pas écologiques puisqu'elles ne respectent pas la spécificité naturelle d'un arbre et induisent un affaiblissement de la santé de l'arbre. Ainsi, il existe un besoin d'une solution améliorée pour la fixation d'objets sur un arbre. Plus précisément, un objet de l'invention consiste à proposer une solution de fixation d'un objet sur un arbre permettant d'atteindre une fixation mécanique fiable et performante, adaptée pour des poids et volumes importants, tout en respectant la santé de l'arbre. De plus, un objet supplémentaire de l'invention consiste à proposer une solution de fixation d'un objet sur un arbre atteignant un aspect esthétique attractif pour un coût économique. A cet effet, l'invention repose sur une chaine de fixation pour arbre, caractérisée en ce qu'elle comprend : un implant comprenant une première partie filetée destinée à une fixation dans la structure ligneuse de l'arbre, et au moins un module interface et un second élément de coopération vers sa seconde extrémité pour la fixation d'un objet ou d'un autre module interface. L'implant peut comprendre une seconde partie destinée à rester hors de 15 l'arbre lors de la fixation de l'implant dans l'arbre et comprenant un élément de coopération pour une fixation avec un module interface et le module interface peut comprendre un premier élément de coopération vers sa première extrémité apte à une liaison avec l'élément de coopération de la seconde partie de l'implant. 20 L'implant et un module interface peuvent former un seul élément monolithique et le module interface peut présenter une plus grosse section que l'implant. 25 Le module interface peut comprendre une partie au moins partiellement cylindrique, comprenant un filetage sur sa périphérie extérieure pour former un élément de coopération de type mâle et/ou comprenant un filetage dans une partie cylindrique intérieure pour former un élément de coopération de type femelle. 10 30 Le second élément de coopération du module interface peut présenter le même format qu'un élément de coopération de l'implant. Le module interface peut présenter sur sa surface extérieure des reliefs, comme un filetage, des rainures, des anneaux, des nervures, des sillons, des perforations, des picots, une rugosité, et/ou une forme biseautée, pour permettre une bonne coopération avec les tissus de l'arbre lorsque ce dernier le recouvre, et permettre d'atteindre une résistance importante à l'arrachage et/ou le module interface peut présenter une arrête de découpage vers son extrémité orientée vers l'arbre et une surface en retrait par rapport à cette arrête. La chaine de fixation pour arbre peut comprendre au moins un module interface tubulaire. L'extrémité de l'implant et/ou l'extrémité d'un module interface peut comprendre un moyen d'actionnement comme une fente transverse. L'élément de coopération de l'implant et/ou d'un module interface peut être 20 est de type filetage ou clipsage ou aimant. L'implant et/ou un module interface peuvent être en métal inoxydable ou en plastique ou en matériau composite. 25 La chaine de fixation pour arbre peut comprendre un élément de fixation d'objet apte à coopérer avec le second élément de coopération du dernier module interface positionné à l'extrémité de la chaine de fixation, cet élément de fixation d'objet étant un boulon, un anneau, ou un crochet. 30 L'invention porte aussi sur un dispositif de fixation pour arbre, caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux chaines de fixation telles que définies précédemment.15 Le dispositif de fixation pour arbre peut comprendre plusieurs chaînes de fixation se terminant par un élément de fixation d'objet apte au maintien d'un câble électrique. Le dispositif de fixation pour arbre peut comprendre plusieurs chaines de fixation à des hauteurs différentes et dont les extrémités sont liées par un élément de liaison. Le dispositif de fixation pour arbre peut comprendre au moins une chaine de 10 fixation qui comprend un module interface coudé. L'invention porte aussi sur un système comprenant un dispositif d'éclairage, caractérisé en ce que le dispositif d'éclairage est alimenté par au moins une cellule solaire et en ce qu'il est fixé par au moins une chaine de fixations 15 telle que définie précédemment pour sa fixation sur un arbre. Ces objets, caractéristiques et avantages de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faits à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi 20 lesquelles : Les figures la à 1f représentent différentes chaines de fixation en vue de côté selon des modes de réalisation de l'invention. 25 Les figures 2a à 2f représentent différentes chaines de fixation en perspective selon des modes de réalisation de l'invention. Les figures 3b à 3f' représentent différentes chaines de fixation de côté avec vue de parties cachées selon des modes de réalisation de l'invention. 30 Les figures 4a à 4d représentent un module interface respectivement en vue de côté, en perspective avant et arrière, et en vue de côté avec vue de parties cachées selon un mode de réalisation de l'invention. La figure 5 représente une vue de côté d'une chaine de fixation fixée à un tronc d'arbre selon un mode de réalisation de l'invention. La figure 6 représente une vue en perspective de côté d'une chaine de fixation de type tubulaire selon un mode de réalisation de l'invention. Les figures 7a à 7e représentent différentes chaines de fixation en perspective se terminant avec différents éléments de fixation d'objet selon des modes de réalisation de l'invention. 15 Les figures 8a à 8d représentent l'évolution d'une chaine de fixation en fonction de la croissance d'un arbre selon un mode de réalisation de l'invention. Les figures 9a à 9c représentent l'évolution d'une chaine de fixation 20 maintenant un câble électrique en fonction de la croissance d'un arbre selon un mode de réalisation de l'invention. Les figures 10a et 10b représentent de même l'évolution d'une chaine de fixation maintenant un câble électrique en fonction de la croissance d'un 25 arbre selon un mode de réalisation de l'invention. La figure 11 représente un dispositif de fixation par la combinaison de chaines de fixation sur un tronc d'arbre selon un mode de réalisation de l'invention. 30 Les figures 12a à 12c représentent des vues de côté de détails du dispositif de fixation de la figure 11. La figure 13 représente une vue d'un dispositif de fixation de structure tubulaire selon un mode de réalisation de l'invention. Les figures 14a à 14c représentent des vues en perspective de côté de détails du dispositif de fixation de la structure de la figure 13. Sur les différentes figures, les mêmes références sont utilisées pour des composants identiques ou équivalents, pour simplifier la description. Le dispositif de fixation d'un objet sur un arbre selon les modes de réalisation de l'invention repose sur l'utilisation d'au moins une chaine de fixation modulable. Une telle chaine de fixation, dont des exemples sont représentés sur les figures 1 à 3, comprend d'abord un implant 1, destiné à une fixation au sein d'un arbre. Avantageusement, cet implant se présente sous une forme cylindrique rainurée, dont une première partie 2 est destinée à se loger dans la structure ligneuse d'un arbre, par exemple au sein d'un tronc ou d'une branche. L'extrémité 7 de cette première partie présente une forme conique en pointe favorisant la pénétration dans le bois. La seconde partie 3 restant hors de l'arbre lors de la fixation de l'implant est destinée à une liaison avec un module interface 10. Pour cela, elle comprend un élément de coopération 4, se présentant avantageusement sous la forme d'un filetage. L'implant est de préférence en métal inoxydable, pour supporter des efforts importants, résister à toute oxydation malgré sa présence au sein de l'arbre ét remplir sa fonction de support d'un objet avec fiabilité et sécurité. En variante, il peut s'agir de tous autres alliages composites. Sa première partie 2 comprend un premier filetage de type vis à bois, pour permettre un bon maintien de l'implant dans l'arbre ainsi qu'une bonne résistance à l'arrachage. Sa seconde partie 3 comprend un second filetage de type boulon qui permet la fixation d'un module interface. Enfin, l'extrémité 5 de l'implant ou « tête d'implant » disposée du côté de sa seconde partie 3 comprend une forme particulière, qui permet son actionnement pour son positionnement dans l'arbre, par exemple par vissage à l'aide d'un outil. Selon un exemple de réalisation, cette tête d'implant est une tête six pans. L'implant et en tous cas sa première partie est avantageusement cylindrique, peut avoir un diamètre de petite dimension, inférieur à 5 millimètres par exemple pour une implantation dans un jeune arbre, et pouvant aller jusqu'à 5 cm de diamètre pour des arbres de grande taille et pour des charges importantes. Il sera toujours recherché un bon compromis entre sa fixation efficace et une blessure négligeable de l'arbre ; pour cela, le plus petit insert possible sera choisi de préférence. En variante, l'implant peut présenter une autre forme, avoir une surface lisse, une section non circulaire et une forme non cylindrique. Les figures décrites ci-après montreront à cet effet différents exemples d'implants. D'abord, les deux parties de l'implant peuvent présenter différentes dimensions. La seconde partie de l'implant peut comprendre tout autre élément de coopération qu'un filetage, comme tout moyen mécanique de fixation. La chaine de fixation comprend ensuite au moins un module interface 10, dont une première extrémité 12 comprend un premier élément de coopération 11, destiné à une coopération avec l'élément de coopération 4 de la seconde partie 3 d'un implant 1 ou avec un autre module interface 10. Un module interface comprend ensuite une seconde extrémité 14 dotée d'un second élément de coopération 13, apte à une liaison avec un autre module interface 10 ou un élément final de fixation d'un objet, comme un écrou, un boulon, un clipse, un aimant de fixation, etc., permettant la fixation d'un objet. Le module interface 10 présente de plus une surface extérieure 16 destinée à être recouverte par les tissus de l'arbre lors de la croissance de ce dernier, qui comprend avantageusement des reliefs, comme un filetage, des rainures, des nervures, des sillons, des perforations, des picots, ou une simple rugosité, une forme conique, etc., pour permettre une bonne coopération avec les tissus de l'arbre lorsque ce dernier la recouvre, et permettre d'atteindre notamment une résistance importante à l'arrachage. En variante, cette surface extérieure 16 peut présenter une surface lisse, notamment pour la fixation d'objets peu ou pas sensibles au phénomène d'arrachement, comme des objets légers, de faible dimension, comme représenté par exemple sur les figures 9a à 10b. Le module interface 10 présente une forme globalement cylindrique, en métal inoxydable, ou en variante, il peut être en tous autres alliages composites. Cette approche combinée d'un implant et d'un ou plusieurs modules interfaces permet de former une chaine de fixation adaptée à la croissance de l'arbre, dont le diamètre augmente et recouvre progressivement un et plusieurs modules interfaces, comme cela sera illustré par la suite. La modularité de la chaine de fixation permet l'ajout de modules interfaces au fur et à mesure de la croissance de l'arbre et la rend évolutive. Ainsi, lorsqu'un module interface est recouvert sur une longueur importante par les tissus de l'arbre, un utilisateur peut fixer un second module interface 10 sur le précédent, pour offrir une longueur supplémentaire de croissance de l'arbre, tout en conservant la même possibilité de fixation d'un objet sur sa seconde extrémité. Ainsi, la première extrémité 11 d'un module interface 10 comprend un élément de coopération qui est de préférence adapté pour une coopération avec un implant ou avec un autre module interface. Cela signifie que, selon un mode de réalisation intéressant, le second élément de coopération 13 de chaque module interface 10 est identique à l'élément de coopération 4 d'un implant 1. En variante, des modules interfaces 10 peuvent présenter différents formats, voire différents éléments de coopération, pour permettre une évolution dans le temps de la fixation, comme cela sera illustré ci-après par les différentes figures qui vont être décrites. La chaine de fixation élémentaire comprend un implant et un seul module interface, puisque les fonctions de ces deux éléments sont complémentaires, comme cela a été présenté ci-dessus. Selon une première variante de réalisation, cette chaine de fixation élémentaire est formée par un seul élément, se présente comme un tout indissociable, monolithique, comprenant la première partie 2 de l'implant et la seconde partie 14 avec son élément de coopération 13 du module interface 10. Dans cette première variante, la coopération entre les éléments de coopération 4 et 11 de respectivement l'implant et le module interface est de type indissociable. Cette première variante est illustrée par exemple sur les figures 1 a à 1 d, sur lesquelles on distingue nettement la séparation entre la première partie 2 correspondant à celle d'un implant, et la seconde partie 10 de plus gros diamètre, correspondant à un module interface. Selon une seconde variante de réalisation, par exemple visible sur la figure 1 e, l'implant 1 se présente sous une forme allongée de sorte que son extrémité 5 dépasse du module interface qui lui est connecté, et forme ainsi l'extrémité de cette chaine de fixation élémentaire, soit la seconde extrémité 14 du module interface.30 De plus, en option, la chaine de fixation comprend des éléments intermédiaires comme des rondelles de protection en matière déformable, pour représenter une ultime barrière avant le recouvrement de l'objet par l'arbre. Cette solution de fixation d'un objet sur un arbre présente les avantages suivants : - La mise en place d'un implant ne génère aucun trouble sur la santé de l'arbre. Il est préférable de prendre avantageusement des précautions lors de sa fixation comme sa désinfection à l'alcool auparavant, et de pratiquer un perçage à vitesse élevée de la structure ligneuse pour obtenir son échauffement avant l'intégration de l'implant. La perte des tissus ligneux lors d'une telle perforation du bois est vite compensée par l'élaboration de nouveaux tissus ; - Le recouvrement d'un module interface par les tissus ligneux se fait naturellement, et n'engendre aucune perte de résistance mécanique de la zone de l'arbre concernée car l'arbre compense naturellement la particularité de la zone par la mise en place de tissus de réaction dans cette zone ; - La relative petite dimension de l'implant et de la chaine de fixation rend la solution discrète et esthétique. Le concept décrit précédemment permet donc la mise en oeuvre d'une chaîne de fixation, composée de plusieurs modules interfaces fixés les uns aux autres au fur et à mesure de la croissance de l'arbre, à partir d'un implant fixé dans le tissu ligneux d'un arbre. Ces différents modules interfaces peuvent prendre différentes formes et comprendre des éléments de coopération variés, pour former tout type de fixation mécanique. En fin de chaîne, un objet est finalement fixé, puisque la chaîne de fixation a pour finalité la fixation d'un objet sur un arbre. Cette chaine de fixation libère un espace permettant la croissance de l'arbre durant une période choisie, déterminable et connue, qui assure la fixation sécurisée d'un objet sans risque de casse ou de détérioration pendant cette période choisie, tout en permettant la croissance normale de l'arbre, sans engendrer sa blessure durant cette période. Ainsi, toute chaine de fixation correspond à une durée prédéfinie d'années de croissance d'un arbre. A titre d'exemple, les figures la à If, 2a à 2f, et 3b à 3f' illustrent quelques chaînes de fixation possibles selon des réalisations de l'invention, qui comprend une chaine élémentaire, composée d'un implant et d'un premier module interface, puis de modules interfaces supplémentaires avant un élément de fixation d'objet 20 en fin de chaine. Il apparaît ainsi dans ces exemples que les deux parties 2, 3 d'un implant 1 peuvent consister en deux parties cylindriques de même diamètre, avec une partie filetée différente sur leur surface extérieure, comme explicité précédemment. Ces réalisations, illustrées par les figures le et If, 2e et 2f, 3e, 3f et 3f', reposent finalement sur un élément de coopération 4 de type mâle, obtenu par un filetage sur la surface extérieure de la seconde partie 3. En première variante déjà mentionnée plus haut, la seconde partie 3 de l'implant 1 peut être intégrée dans un module interface 10, de plus grand diamètre, auquel cas son extrémité 5 n'a pas d'existence réelle. Sur les réalisations représentées par les figures la, 1b, Id, 2a, 2b, 2d, 3b, et 3d, l'élément de coopération 13 du module interface est de type femelle, obtenu par un filetage interne. En variante, les chaines élémentaires représentées par les figures 1c, 2c, et 3c montrent un élément de coopération 13 de type mâle, sous la forme d'une tige filetée. En remarque, les figures le, 2e et 3e, représentent une seconde variante, mentionnée précédemment, dans lequel la seconde partie 3 de l'implant 1 traverse intégralement le module interface 10, par ses deux éléments de coopération 11, 13, de sorte que la partie qui dépasse représente finalement à la fois l'élément de coopération 4 de l'implant et 13 du module interface vis-à-vis d'un futur module interface 10 ou d'un objet. Cette réalisation est équivalente aux autres réalisations. En remarque, la chaine élémentaire peut comprendre tout élément de coopération 13 pour réaliser une fixation mécanique, comme un filetage largement représenté, comme un clipsage tel qu'illustré sur les figures 1d, 2d et 3d, un aimant, etc. De même, un module interface 10 peut se présenter sous une multitude de formes possibles. Il est avantageusement cylindrique, et ses deux éléments de coopération 11, 13 peuvent se présenter sous la forme de filetages intérieurs ou extérieurs, de plus ou moins gros diamètres, pour former respectivement des éléments de coopération femelle ou mâle. En variante, tout élément de coopération autre qu'un filetage peut être envisagé, comme un clipsage, un aimant, etc. Il faut aussi remarquer qu'une chaine de coopération peut associer plusieurs modules interfaces identiques, comme représenté sur les figures 1c, 2c, 3c, ou des modules interfaces 10 différents, pour s'adapter dans le temps à la croissance de l'arbre. Les figures 4a à 4d représentent en détail une réalisation d'un module interface 10, qui se présente sous une forme cylindrique annulaire, comprenant un filetage intérieur pour former deux éléments de coopération 11, 13 de type femelle. Sa surface extérieure 16 comprend des nervures sous forme d'anneaux 17 de plus grands diamètres, pour permettre une meilleure liaison avec le tissu ligneux lorsque ce dernier vient recouvrir le module interface. Cette surface extérieure 16 présente une forme annulaire vers sa première extrémité 12, orientée vers l'arbre, dont l'arrête annulaire extrême 48, qui peut éventuellement être dentée, est destinée à découper l'écorce jusqu' aux premières fibres du bois, cambium compris, à la manière d'une scie. L'extrémité 12 du module interface 10 présente une face plane 47 en retrait par rapport à cette arrête 48, destinée à venir en appui contre l'écorce. Pour cela, cette face en retrait est choisie en fonction de l'arbre concerné et sa profondeur de retrait varie en fonction du type d'arbre : elle peut faire moins de 3 mm pour les arbres à écorce lisse ou fine et de 3 mm à quelques centimètres pour les arbres à écorce rugueuse ou épaisse. Enfin, la surface extérieure du module interface au niveau de cette première extrémité 12 forme une surface inclinée 18 qui forme une rampe de recouvrement, facilite son recouvrement par l'arbre, et finalement sa fixation. Vers sa seconde extrémité 14, le module interface comprend une fente transversale 19 qui permet son actionnement par un outil comme un tournevis, pour mettre en oeuvre sa fixation sur un implant ou un autre module interface. Cette forme pour l'actionnement peut être de tout autre type, comme une forme cruciforme, six pans, etc. Naturellement, ces caractéristiques représentées ici en détail peuvent être reproduites sur toutes les autres formes de modules interfaces 10 représentées sur les figures 1 à 3. La figure 5 illustre schématiquement une chaine de fixation formée par l'association d'un implant 1 et d'un module interface 10, semblable à celui décrit ci-dessus, intégrée au sein d'un tronc d'arbre en phase de croissance. La première partie 2 de l'implant 1 se trouve donc au sein du tronc, alors que sa seconde partie, invisible, est fixée au sein du module interface 10. L'arrête 48 à l'extrémité du module interface 10 a percé l'écorce 31 et atteint le cambium 32 de l'arbre. La face plane 47 en retrait du module interface vient en appui sur l'écorce 31. En remarque, le module interface 10 présente ici des anneaux 17 sur sa surface latérale qui présentent une surface inclinée pour favoriser le recouvrement de l'arbre, selon le même principe que son extrémité biseauté 18. La figure 6 représente plus en détail une autre forme possible d'un module interface 10, qui se présente comme un tube creux, qui peut être d'une grande longueur, présentant un filetage intérieur sur ses extrémités ou toute sa longueur. Enfin, lorsque la chaîne de fixation selon un mode de réalisation de l'invention, comprenant un implant 1 et au moins un module interface 10 est fixée sur un arbre, elle sert de base pour former un dispositif de fixation pour tout objet, à l'aide d'un élément de fixation d'objet 20 qui vient coopérer avec le second élément de coopération du dernier module interface 10 positionné à l'extrémité de la chaine de fixation. Cet élément de fixation d'objet 20 peut être de tout type, par exemple un boulon, un anneau, un crochet, etc., comme cela est représenté sur les figures 7a à 7e. Cet élément de fixation d'objet 20 comprend donc une première extrémité 21 avec un premier élément de coopération permettant sa fixation sur un module interface 10, et un second élément de coopération 22 pour remplir la fonction de fixation d'objet. Une chaine de fixation selon l'invention représente donc une solution 20 évolutive qui permet de suivre la croissance d'un arbre, comme cela est illustré par les figures 8 à 10. La figure 8a représente une chaine de fixation comprenant une chaine élémentaire dont une partie avant d'un implant 2 est fixé à l'intérieur d'un 25 tronc 30a alors qu'un module interface 10a est en dehors. Les modules interfaces 10b et 10c sont envisagés mais non nécessaires à cet instant initial. Au bout de quatre ans, l'arbre a grandi et son tronc 30b atteint l'extrémité du 30 module interface 10a. Un autre module interface 10b est alors fixé à la chaine élémentaire. Au bout de huit ans, le tronc 30c atteint la seconde extrémité du second module interface et un troisième module interface 10c est fixé, pour atteindre les représentations des figures 8b et 8c. Au bout de douze ans, le tronc 30d atteint de nouveau l'extrémité du dernier module interface 10c, comme représenté par les figures 8c et 8d. En remarque intéressante, le principe permet avantageusement le suivi de 10 la croissance de l'arbre depuis son plus jeune âge, par l'intermédiaire d'un implant dont la partie avant 2 est de tout petit diamètre, inférieur à 5 mm, par exemple de l'ordre de 3 mm. Au fur et à mesure de la croissance de l'arbre, des modules interfaces de plus gros diamètres sont ajoutés, pour permettre de construire une chaine la mieux intégrée possible au sein de l'arbre, la 15 plus résistante possible, et la moins blessante pour l'arbre. Une chaîne de fixation peut servir à la fixation d'un objet très simple comme une boîte aux lettres, un câble électrique, une cabane à oiseau, auquel cas une seule chaîne peut suffire, ou à la fixation d'objets plus lourds et 20 volumineux, auquel cas plusieurs chaines de fixations peuvent être utilisées en combinaison. Les figures 9 et 10 représentent à titre d'exemple l'implémentation de la solution pour fixer un câble électrique 40 le long d'un tronc d'arbre 30, ou 25 d'une branche, par plusieurs chaines de fixation selon l'invention. A l'instant initial représenté par la figure 9a, une chaine de fixation élémentaire suffit, qui maintient un élément de fixation d'objet 20 adapté au clipsage du câble 40. 30 Au bout de quatre ans, un module interface 10 supplémentaire a été ajouté car le tronc recouvre presque intégralement le premier module interface 10,5 comme représenté sur la figure 9b. De même, au bout de huit ans, le tronc parvient à recouvrir une partie importante du second module interface, comme cela est représenté par la figure 9c. La figure 10a est une autre vue de la situation de la figure 9a, alors que la figure 10b représente la phase d'évolution de la chaine de fixation, lorsqu'au bout de quatre ans environ, l'ajout d'un nouveau module interface s'avère nécessaire, pour atteindre la configuration représentée aux figures 9b à 9c. Une autre implémentation avantageuse de ce concept de fixation est sa combinaison avec un composant d'éclairage à base de cellules solaires de type photovoltaïque, lui permettant d'offrir un éclairage autonome, sans nécessiter d'alimentation électrique. L'intérêt d'une telle combinaison est de former une solution de système d'éclairage complètement autonome et écologique, en symbiose avec la nature puisque fonctionnant avec le soleil et prenant support sur un arbre sans conflit avec ce dernier qui poursuit sa croissance normalement. Un tel système d'éclairage est particulièrement adapté à l'éclairage public, permet d'éviter la fixation au sol de lampadaires. Le concept de l'invention permet de plus naturellement la fixation de dispositifs plus complexes sur un arbre, par exemple pour former des plateformes d'un dispositif de type « accrobranches ». Pour cela, des principes de fixation divers peuvent être employés sur la base de plusieurs chaînes de fixation telles que décrites précédemment. A titre d'exemple, la figure 11 illustre une construction qui comprend une première chaine de fixation relativement courte, se terminant par un crochet 23, plus particulièrement visible sur la figure 12a, positionnée au-dessus d'une seconde chaine de fixation, fixée sur le même tronc 30, utilisant un tube 25 de grande longueur, se terminant par un anneau 24, plus particulièrement visibles sur les figures 12b et 12c. Un câble 33 relie l'anneau 24 au crochet 23 pour renforcer le maintien du tube 25 sur l'arbre. La figure 13 représente un autre exemple de construction plus complexe, sur lequel le dispositif de fixation comprend plusieurs éléments tubulaires appartenant à plusieurs chaines de fixation, montées sur un même arbre 30 et reliées entre elles. Plus précisément, la figure 13 montre deux chaines de fixation superposées, à des hauteurs différentes sur le même tronc d'arbre 30. La chaine de fixation supérieure, dont un détail est représenté sur la figure 14a, comprend un implant avec un élément de coopération 4 adapté pour recevoir un module interface 10 tubulaire selon une orientation sensiblement horizontale, similaire à la géométrie de la figure 6. La chaine de fixation inférieure, représentée sur les figures 14b et 14c, comprend un module interface 10 tubulaire de plus petite longueur, qui reçoit à son extrémité un tube coudé 10' dont l'inclinaison permet à son extrémité supérieure d'être reliée en un noeud de fixation 34 au module interface 10 tubulaire de la chaine de fixation supérieure pour former un renfort au dispositif de fixation dans son ensemble, globalement capable de supporter des poids importants. Cette géométrie de support composée de deux chaines de fixation superposées peut être multipliée en plusieurs zones sur la périphérie du tronc d'arbre 30, par exemple pour supporter une plateforme s'étendant sur tout ou partie de cette périphérie. Naturellement, les chaines de fixation décrites peuvent prendre d'autres formes que celles représentées, et peuvent être combinées différemment pour supporter tout type d'objets sur un arbre. Elles sont particulièrement adaptées aux arbres dits « à cambium » dont le diamètre du tronc, des branches, et des racines augmente. 5 10 2. 15 20 3. 25 4. 30