Brevet FR2966632A1 — publié le 20120427

DISPOSITIF D'AFFICHAGE MATRICIEL DE DEUX IMAGES FUSIONNEES La présente invention concerne un dispositif d'affichage matriciel de deux images fusionnées. Elle s'applique plus particulièrement à l'affichage simultané de deux images dont les définitions peuvent différer. Certaines applications impliquant l'affichage d'images, nécessitent un besoin pour une fusion d'images, c'est-à-dire un affichage simultané de deux images provenant de deux sources différentes. Les deux sources peuvent notamment provenir de deux capteurs d'images de natures hétérogènes, visant à restituer des informations de natures différentes sur une même 1 o scène. Par exemple, il peut s'avérer nécessaire de permettre l'affichage d'une première image, par exemple en niveaux de gris et en haute définition, produite par un premier capteur de haute définition, simultanément à une seconde image, de définition moindre, et typiquement monochrome ou bicolore, par exemple produite par un second capteur. Ces deux images 15 peuvent par exemple correspondre respectivement à une première image restituée par un capteur de vision nocturne et une seconde image restituée par un capteur infrarouge ; ou encore à une première image restituée par une radiographie par rayons X, et une seconde image réalisée par imagerie par résonance magnétique. Dans les deux cas précités, les images 20 représentent une même scène. Egalement, la première image peut représenter une scène restituée par un capteur à haute définition, et la seconde image peut représenter des symboles, du texte ou encore des menus devant être affichés simultanément à la première image. La présente invention concerne les applications précitées à titre 25 d'exemples non limitatifs, et peut également s'appliquer à d'autres exemples. Plus particulièrement, la présente invention concerne la fusion d'images pour un affichage via un dispositif d'affichage matriciel. Un dispositif d'affichage matriciel est essentiellement formé par une matrice de pixels, associée à un système d'adressage ; des systèmes à matrice active et à matrice passive 30 sont connus de l'état de la technique. Les pixels peuvent par exemple être formés par des cristaux liquides, communément désignés suivant le sigle LCD correspondant à la terminologie "Liquid Crystal Display", ou encore par des diodes électroluminescentes ou LEDs, ou encore par des diodes électroluminescentes organiques, communément désignées suivant l'acronyme OLED correspondant à la terminologie anglaise "Organic Light Emitting Diodes". La matrice de pixels est usuellement associée à un contrôleur, mettant en forme le signal vidéo et générant les signaux de contrôle destinés à la matrice. Pour la suite, il pourra être considéré dans un souci de simplification qu'un signal de contrôle se limite à un signal d'intensité lumineuse, pouvant être assimilé à une valeur quantifiée et normalisée, pouvant par exemple être une valeur de tension à appliquer à un élément électroluminescent, ou une valeur numérique, par exemple codée sur 8 bits et ainsi comprise entre 0 et 255, destinée à une matrice ou à un pixel numérique. Il pourra par exemple être entendu que les signaux appliqués sont des signaux de luminance, dont les grandeurs varient d'une valeur nulle correspondant à un niveau de noir, jusqu'à une valeur maximale. La formation d'une image sur un dispositif d'affichage, par l'application de signaux appropriés aux pixels, peut être désignée suivant le terme mappage, ou plus communément suivant le terme anglais correspondant "mapping". Le contrôleur peut par exemple être mis en oeuvre dans un circuit électronique intégré de type ASIC, selon l'acronyme correspondant à la terminologie anglaise : "Application Specific Integrated Circuit". Le contrôleur peut également par exemple être mis en oeuvre via un microcontrôleur programmable. Le contrôleur peut également par exemple être mis en oeuvre via un composant programmable de type FPGA selon le sigle correspondant à la terminologie anglaise "Field-Programmable Gate Array", de type EPLD selon le sigle désignant la terminologie anglaise "Erasable Programmable Logic Device", ou d'autres types de composants programmables connus. Les dispositifs connus de l'état de la technique permettant l'affichage d'images fusionnées telles que dans les exemples décrits ci-dessus, procèdent habituellement à un affichage sur un écran polychrome, typiquement de type communément désigné par le sigle RGB par référence aux trois couleurs Rouge Vert Bleu formant par combinaison l'ensemble des couleurs visibles, d'une image fusionnée générée par un calculateur, mis en oeuvre dans un circuit logique dédié, ou bien via un logiciel exécuté sur un calculateur de forte puissance. Les algorithmes de fusion peuvent être relativement complexes, et la définition de l'image fusionnée s'avère significativement dégradée, celle-ci étant affichée sur un écran polychrome, et étant essentiellement composée de la première image monochrome. En effet, les matrices d'affichage polychrome sont habituellement constituées d'une pluralité de groupes de pixels ou "sous-pixels", un sous-pixel étant dédié à l'affichage d'une couleur fondamentale, par exemple en étant associé à un filtre de couleur, ou bien en étant formé par un élément luminescent apte à produire des signaux lumineux de différentes couleurs. D'une manière typique, un groupe peut être constitué de trois sous-pixels : chacun des pixels étant associé à un filtre d'une couleur fondamentale, le groupe permettant alors l'affichage de la couleur souhaitée dans une palette de couleurs, par combinaison des signaux de commande des sous-pixels. Il est par exemple habituel de recourir à des arrangements de sous-pixels respectivement associés à des filtres de couleurs rouge, verte et bleue. Un but de la présente invention est de pallier au moins les inconvénients précités, en proposant un dispositif d'affichage matriciel de deux images fusionnées, préservant au mieux la définition de l'image dont celle-ci est la plus élevée. Un avantage de l'invention est qu'elle permet la mise en oeuvre d'algorithmes dont la mise en oeuvre est facilitée, et peut par exemple être réalisée par le contrôleur de l'afficheur matriciel. A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif d'affichage matriciel de définition déterminée d'une pluralité de pixels, le dispositif d'affichage matriciel comprenant au moins un contrôleur apte à produire des signaux d'intensité lumineuse d'affichage pour chacun des pixels et configuré pour l'affichage fusionné d'une première image et d'une seconde image, les deux images étant si nécessaire redimensionnées par des moyens de mise à l'échelle, chaque pixel de chaque image étant associé à un signal d'intensité lumineuse, le dispositif d'affichage matriciel étant organisé en une mosaïque d'une pluralité d'arrangements identiques d'un nombre déterminé de pixels, un premier nombre de pixels d'un arrangement recevant les signaux d'intensité lumineuse associés aux pixels y correspondant de ladite première image, les autres pixels de l'arrangement recevant des signaux d'intensité lumineuse dont la valeur quantifiée résulte d'une combinaison entre les signaux d'intensité lumineuse associés aux pixels y correspondant de ladite première image et des pixels y correspondant de ladite seconde image. Dans un mode de réalisation de l'invention, ledit signal d'intensité lumineuse peut être un signal de luminance. Dans un mode de réalisation de l'invention, chacun desdits arrangements peut être formé par un carré de quatre pixels : trois pixels de chaque arrangement étant associés aux signaux d'intensité lumineuse destinés aux pixels correspondants de la première image, et le pixel restant étant associé au signal d'intensité lumineuse destiné au pixel correspondant de la seconde image. Dans un mode de réalisation de l'invention, chacun desdits arrangements peut être formé par un carré de quatre pixels : deux pixels de chaque arrangement étant associés aux signaux d'intensité lumineuse destinés aux pixels correspondants de la première image, et les deux pixels restants étant associés aux signaux d'intensité lumineuse destinés aux pixels correspondants de la seconde image. Dans un mode de réalisation de l'invention, ledit pixel restant du dispositif d'affichage peut être configuré pour l'affichage d'une couleur. Dans un mode de réalisation de l'invention, lesdits pixels restants du dispositif d'affichage peuvent être configurés pour l'affichage de deux couleurs qui par combinaison permettent la restitution de la couleur associée au premier pixel. Dans un mode de réalisation de l'invention, le contrôleur peut être configuré pour appliquer auxdits trois pixels des arrangements pour lesquels lesdits pixels restants ont une valeur quantifiée de signal d'intensité lumineuse supérieure à une valeur de seuil prédéterminée, une fonction d'atténuation atténuant les valeurs quantifiées des signaux à appliquer. Dans un mode de réalisation de l'invention, la fonction d'atténuation peut atténuer les valeurs quantifiées des signaux d'intensité lumineuse à appliquer respectivement auxdits trois pixels Si, suivant la relation suivante : Si = b.exp(-a.S1 i), pour i = 1 ; 3 ; 4, a et b étant des paramètres réels, S1 i étant les valeurs quantifiées des signaux d'intensité lumineuse des pixels correspondants de la première image. Dans un mode de réalisation de l'invention, le contrôleur peut être configuré pour appliquer auxdits deux pixels des arrangements pour lesquels lesdits pixels restants ont une valeur quantifiée de signal d'intensité lumineuse supérieure à une valeur de seuil prédéterminée, une fonction d'atténuation atténuant les valeurs quantifiées des signaux à appliquer. Dans un mode de réalisation de l'invention dépendant du mode de réalisation précédent, la fonction d'atténuation peut atténuer les valeurs quantifiées des signaux d'intensité lumineuse à appliquer respectivement auxdits deux pixels, suivant la relation suivante : Si = b.exp(-a.S1 i), pour i = 1 ; 4, a et b étant des paramètres réels. Dans un mode de réalisation de l'invention, le contrôleur peut être 1 o configuré pour appliquer auxdits deux pixels restants de chacun des arrangements du dispositif d'affichage pour lesquels les pixels des arrangements y correspondants de ladite seconde image ont une valeur quantifiée du signal d'intensité lumineuse inférieure à un seuil déterminé, des valeurs issues d'une combinaison des valeurs quantifiées des signaux 15 d'intensité lumineuse de la première image, suivant les relations suivantes : S2 = a*(S12+S13)/2, S3 = b*(S12+S13)/2 ; a et b étant des paramètres réels dont la somme égale 1. 20 Dans un mode de réalisation de l'invention, le dispositif d'affichage matriciel peut comprendre un premier contrôleur s'interfaçant avec ledit premier nombre de pixels de chaque arrangement et correspondant à la première image, et un second contrôleur s'interfaçant avec les autres pixels de chaque arrangement et correspondant à ladite seconde image. 25 Selon divers modes de réalisation de l'invention, le dispositif d'affichage matriciel peut être configuré pour l'affichage d'une première image essentiellement monochrome produite par un capteur de vision nocturne ou par un capteur infrarouge ou par un capteur d'imagerie par 30 rayons X, fusionné à l'affichage d'une seconde image essentiellement monochrome produite par un capteur infrarouge, par un capteur d'échographie, ou une image monochrome ou bi-couleur de symbologie. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description, donnée à titre d'exemple, faite en regard des dessins annexés qui représentent : la figure 1, un schéma présentant de manière synoptique le principe général d'un dispositif d'affichage matriciel, dans un exemple de réalisation de l'invention ; la figure 2, un schéma présentant de manière synoptique l'affichage réalisé sur un arrangement de pixels, dans un premier exemple de réalisation de l'invention ; la figure 3, un schéma présentant de manière synoptique l'affichage réalisé sur un arrangement de pixels, dans un deuxième exemple de réalisation de l'invention ; la figure 4, un schéma présentant un exemple de réalisation d'un dispositif d'affichage matriciel selon un mode de réalisation de l'invention. La figure 1 présente un schéma illustrant de manière synoptique le principe général d'un dispositif d'affichage matriciel selon un exemple de 20 réalisation de la présente invention. Une première image 11 est illustrée partiellement dans la figure, la première image 11 ayant au préalable été si besoin redimensionnée de manière à offrir une définition identique à la définition de la matrice de pixels d'un dispositif d'affichage 100. Dans l'exemple illustré par la figure, la matrice 25 de pixels du dispositif d'affichage 100 est rectangulaire, à n colonnes et p lignes de pixels. La présente invention peut également s'appliquer à des matrices de formes différentes. Le dispositif d'affichage 100 peut par exemple être un afficheur de type OLED, ou LED, ou LCD, ou de tout autre type connu, associé à un contrôleur non représenté sur la figure. 30 De la même manière, une seconde image 12 est illustrée partiellement dans la figure, celle-ci ayant également été si besoin redimensionnée de manière à offrir une définition identique à celle de la matrice de pixels du dispositif d'affichage 100, ou bien à une définition correspondant à une sous définition de celle de la matrice de pixels du dispositif d'affichage 100, par 35 exemple un quart de cette dernière. 10 15 Le redimensionnement, parfois désigné suivant le terme anglais "upscaling" si la définition native de l'image est moindre que la définition de l'afficheur, ou bien suivant le terme "downscaling" dans le cas opposé, peut par exemple être réalisé par un microcontrôleur non représenté sur la figure, selon des méthodes en elles-mêmes connues de l'état de la technique, et non explicitées dans la présente description. Selon une spécificité de la présente invention, une mosaïque peut être considérée, cette mosaïque couvrant la totalité des pixels des deux images 11, 12 et de la matrice du dispositif d'affichage 100, et étant formée 1 o d'une pluralité d'arrangements identiques de pixels. Dans l'exemple illustré par la figure et les figures suivantes, un arrangement de forme carrée de quatre pixels P1, P2, P3, P4 est considéré. La présente invention peut bien sûr s'appliquer avec des arrangements d'une pluralité de pixels dont le nombre peut différer de quatre, la forme des arrangements n'étant pas 15 nécessairement carrée ou rectangulaire, dès lors que l'ensemble des arrangements puisse couvrir la totalité des pixels considérés. L'image fusionnée résultant des deux images 11, 12 peut être formée via des signaux d'intensité lumineuse appropriés. Ainsi, les signaux d'intensité lumineuse permettant la formation des pixels P1, P2, P3, P4 d'un 20 arrangement de pixels de l'image fusionnée peuvent être notés respectivement S1, S2, S3, S4. Les signaux d'intensité lumineuse permettant la formation des quatre pixels correspondants de l'arrangement de la première image 11 seule peuvent être notés S11, S12, S13, S14, et d'une manière similaire les signaux d'intensité lumineuse permettant la formation 25 des quatre pixels y correspondant de l'arrangement de la seconde image 12 peuvent être notés S21, S22, S23, S24. La présente invention propose que chaque pixel P1, P2, P3, P4 d'un arrangement de pixels de l'image fusionnée soit formé soit via un signal d'intensité lumineuse S11, S12, S13, S14 permettant la formation de la 30 première image 11, soit via un signal d'intensité lumineuse S21, S22, S23, S24 permettant la formation de la seconde image 12, soit via un signal d'intensité lumineuse résultant d'une combinaison des signaux précités S11, S12, S13, S14 et S21, S22, S23, S24 permettant respectivement la formation de la première image 11 et de la seconde image 12. Ainsi, un premier nombre 35 de pixels d'un arrangement peut recevoir les signaux d'intensité lumineuse associés aux pixels y correspondant de la première image 11, et les autres pixels de l'arrangement peuvent recevoir les signaux d'intensité lumineuse associés aux pixels y correspondant de la seconde image 12, ou des signaux d'intensité lumineuse déterminés par une combinaison des signaux d'intensité lumineuse associés aux pixels des deux images 11, 12. Différents exemples d'arrangements de pixels sont décrits ci-après, notamment en référence aux figures 2 et 3 ; i1 est à noter que ces exemples ne sont aucunement limitatifs de la présente invention, et que d'autres arrangements de pixels peuvent être envisagés. La figure 2 présente un schéma illustrant de manière synoptique l'affichage de deux images fusionnées réalisé sur un exemple d'arrangement de pixels, selon un premier mode de réalisation possible de l'invention. La figure 2 présente un arrangement de quatre pixels P1, P2, P3, P4. Pour chaque arrangement de pixels, il est par exemple possible de réserver à un premier pixel, par exemple au premier pixel P1 de la matrice du dispositif d'affichage, le signal d'intensité lumineuse S11 permettant l'affichage du premier pixel P1 de la première image. Il est possible de réserver également à deux autres pixels, par exemple aux troisième et quatrième pixels P3, P4 de la matrice du dispositif d'affichage, les signaux d'intensité lumineuse S13 et S14 permettant respectivement l'affichage des troisième et quatrième pixels de la première image. Enfin, il est possible de réserver au dernier pixel de l'arrangement, c'est-à-dire par exemple au deuxième pixel P2 de la matrice du dispositif d'affichage, le signal d'intensité lumineuse S22 permettant l'affichage du deuxième pixel P2 de la seconde image. Un tel exemple d'arrangement est particulièrement adapté aux cas où la seconde image est monochrome. Dans cet exemple de réalisation, le deuxième pixel P2, pour chaque arrangement de la matrice du dispositif d'affichage, peut être associé à un filtre coloré. D'une manière pratique, l'affichage de l'image ainsi fusionnée peut par exemple être mis en oeuvre via les opérations suivantes, réalisées au moyen du contrôleur du dispositif d'affichage : - une première opération de mapping de la première image sur le dispositif d'affichage, le contrôleur appliquant alors les signaux d'intensité lumineuse S11, S13 et S14 respectivement aux premiers, troisièmes et quatrièmes pixels P1, P3, P4 de tous les arrangements de pixels formant le dispositif d'affichage ; une seconde opération de mapping de la seconde image sur le dispositif d'affichage, le contrôleur appliquant alors le signal d'intensité lumineuse S22 aux deuxièmes pixels P2 de tous les arrangements de pixels formant le dispositif d'affichage. Il est à observer ici que le mapping de la seconde image 12 sur le dispositif d'affichage, se réalise sur une définition correspondant au nombre de pixels destinés à l'affichage de la seconde image 12 ; c'est-à-dire, dans le cas de l'exemple ici décrit, les pixels P2 étant attribués à l'affichage de l'image 12, sur un quart de la définition de la matrice du dispositif d'affichage. 15 La figure 3 présente un schéma illustrant de manière synoptique l'affichage de deux images fusionnées réalisé sur un exemple d'arrangement de pixels, selon un deuxième mode de réalisation possible de l'invention. La figure 3 présente un arrangement de quatre pixels P1, P2, P3, P4. 20 Pour chaque arrangement de pixels, il est par exemple possible de réserver à un premier pixel, par exemple au premier pixel P1 de la matrice du dispositif d'affichage, le signal d'intensité lumineuse S11 permettant l'affichage du premier pixel P1 de la première image. Il est possible de réserver également à un deuxième pixel, par exemple le quatrième pixel P4 25 de la matrice du dispositif d'affichage, le signal d'intensité lumineuse S14 permettant l'affichage du quatrième pixel de la première image. Enfin, il est possible de réserver aux deux autres pixels, c'est-à-dire par exemple les deuxième et troisième pixels P2, P3 de la matrice du dispositif d'affichage, les signaux destinés aux pixels y correspondant de l'arrangement considéré 30 de la seconde image, soit respectivement les signaux d'intensité lumineuse S22 et S23. Un tel exemple d'arrangement est particulièrement adapté aux cas où la seconde image est bicolore. Par exemple, des filtres colorés peuvent être affectés aux deuxièmes et troisièmes pixels P2, P3 de tous les arrangements de pixels de la matrice du dispositif d'affichage. 10 Avantageusement, les filtres colorés associés aux deuxièmes et troisièmes pixels P2, P3 peuvent être de couleurs qui en combinaison permettent la restitution visuelle de la couleur associée au premier pixel P1. Par exemple, les filtres colorés associés aux deuxièmes et troisièmes pixels P2, P3 peuvent être de deux couleurs complémentaires, de manière à ce que par addition, ceux-ci puissent restituer la couleur blanche. Les filtres colorés associés aux deuxièmes pixels P2 des arrangements formant la matrice du dispositif d'affichage peuvent par exemple être de couleur rouge, et les filtres associés aux troisièmes pixels P3 peuvent par exemple être de 1 o couleur cyan. D'une manière pratique, l'affichage de l'image ainsi fusionnée peut par exemple être mis en oeuvre via les opérations suivantes, réalisées au moyen du contrôleur du dispositif d'affichage : - une première opération de mapping de la première image sur 15 le dispositif d'affichage, le contrôleur appliquant alors les signaux d'intensité lumineuse S11 et S14 respectivement aux premiers et quatrièmes pixels P1 et P4 de tous les arrangements de pixels formant le dispositif d'affichage ; - une seconde opération de mapping de la seconde image sur 20 le dispositif d'affichage, le contrôleur appliquant alors les signaux d'intensité lumineuse S22 et S23 respectivement aux deuxièmes et troisièmes pixels P2 et P3 de tous les arrangements de pixels formant le dispositif d'affichage. La seconde image étant constituée de deux couleurs, le mapping 25 peut consister dans le mapping de la première couleur sur la sous-matrice constituée des deuxièmes pixels P2, c'est à dire sur une résolution correspondant à un quart de la résolution de la matrice du dispositif d'affichage, et dans le mapping de la seconde couleur sur la sous-matrice constituée des 30 troisièmes pixels P3, c'est à dire sur une résolution correspondant également à un quart de la résolution de la matrice du dispositif d'affichage. Avantageusement, pour les pixels de la seconde image pour lesquels 35 les signaux d'intensité lumineuse S22 et S23 respectivement aux deuxièmes et troisièmes pixels P2 et P3 sont en dessous d'une valeur de seuil déterminée, c'est-à-dire où la seconde image n'est pas ou très peu visible, la deuxième opération peut être substituée par une opération alternative. Cette opération alternative peut consister à appliquer aux deuxième et troisième pixels de la matrice du dispositif d'affichage, par exemple pour les pixels de la matrice du dispositif d'affichage correspondant à des pixels de la seconde image destinés à être affichés avec un signal dont l'intensité lumineuse se situe en dessous du seuil, des signaux d'intensité lumineuse par exemple déterminés par le contrôleur, correspondant à une combinaison des valeurs des signaux d'intensité lumineuse S12 et S13 de la première image. Par exemple, il est possible d'appliquer aux pixels P2 et P3 respectivement les signaux S2 et S3 dont les valeurs sont définies par les relations suivantes : S2 = a*(S12+S13)/2 S3 = b*(S12+S13)/2 a et b étant des paramètres réels dont la somme égale 1. Avantageusement, les paramètres a et b peuvent être choisis de façon a générer par la combinaison de la lumière des pixels P2 et P3, la même couleur que celles des pixels P1 et P4. Il est bien sûr possible d'envisager l'application de formules plus complexes pour la combinaison des deux signaux S2 et S3, celles-ci pouvant être des relation linéaires ou non-linéaires. Ceci peut s'avérer particulièrement avantageux lorsque la partie utile de la seconde image ne couvre qu'une partie la surface de celle-ci, notamment dans les cas où la seconde image représente un symbole ou encore des informations textuelles. Avantageusement encore, des moyens de renforcement du contraste de l'image fusionnée peuvent être mis en oeuvre, par exemple au moyen du contrôleur du dispositif d'affichage. En effet, la couleur ou les couleurs de la seconde image peuvent ne paraître vives que sur les parties de l'image fusionnées pour lesquelles le fond de la première image est relativement sombre. Sur les parties plus claires de la première image, la couleur des pixels de la matrice du dispositif d'affichage portant les informations relatives à la seconde image, c'est-à-dire le deuxième pixel P2 dans le cas du premier exemple précité et illustré par la figure 2, ou les deuxième et troisième pixels P2 et P3 dans le cas du deuxième exemple précité et illustré par la figure 3, peut apparaître peu saturée, c'est-à-dire s'apparenter visuellement à une couleur pastelle. Les moyens de renforcement du contraste de l'image fusionnée peuvent permettre d'obtenir une bonne saturation des couleurs de la seconde image tout en gardant un maximum de surface d'affichage pour la première image. Ainsi, les moyens de renforcement du contraste peuvent être configurés de manière à corriger l'affichage de la première image de la manière suivante, donnée à titre d'exemple non limitatif de la présente invention : dans le cas du premier exemple précité, pour les seconds pixels P2 pour lesquels le signal d'intensité lumineuse est différent du signal d'intensité lumineuse correspondant à un niveau de noir, ou bien pour lesquels la valeur quantifiée est supérieure à une valeur de seuil prédéterminée, il est possible de déterminer les valeurs quantifiées des signaux d'intensité lumineuse S1, S3 et S4 à appliquer respectivement aux premiers, troisièmes et quatrièmes pixels des arrangements, par exemple selon la relation suivante : Si = b.exp(-a.S1 i), pour i = 1 ; 3 ; 4 (1) ; dans le cas du deuxième exemple précité, pour les seconds et troisièmes pixels P2 et P3 pour lesquels le signal d'intensité lumineuse est différent du signal d'intensité lumineuse correspondant à un niveau de noir, ou bien pour lesquels la valeur quantifiée est supérieure à une valeur de seuil prédéterminée, il est possible de déterminer les valeurs quantifiées des signaux d'intensité lumineuse S1 et S4 à appliquer respectivement aux premiers et quatrièmes pixels des arrangements, par exemple selon la relation suivante : Si = b.exp(-a.S1 i), pour i = 1 ; 4 (2). 30 a et b dans les relations (1) et (2) ci-dessus sont des paramètres pouvant être définis et fixés au moyen du contrôleur selon les applications visées, ou bien encore des paramètres modifiables par un utilisateur, par exemple via des moyens de commande externes pouvant permettre une modification de 35 la configuration du contrôleur. 15 20 25 Il est à observer que d'autres fonctions peuvent être appliquées pour la détermination des valeurs des signaux à appliquer, étant ici à retenir que la fonction appliquée doit permettre une atténuation des niveaux clairs de la première image, sans pour autant atténuer les niveaux les plus sombres. En pratique, un dispositif d'affichage selon l'un des modes de réalisation décrits précédemment peut par exemple se fonder sur un dispositif d'affichage matriciel associé à un contrôleur, le contrôleur pouvant par exemple être intégré à la matrice, ou bien externe à celle-ci. Il est également possible, dans un mode de réalisation avantageux, 1 o que le dispositif d'affichage se fonde sur une architecture matérielle dédiée, offrant notamment un avantage en terme de consommation plus réduite en fonctionnement. Un exemple d'architecture matérielle peut se fonder sur une matrice de pixels associée à deux contrôleurs, telle que décrite ci-après en référence à la figure 4, illustrant un exemple de réalisation d'un dispositif 15 d'affichage matriciel selon un mode de réalisation de l'invention. Un dispositif d'affichage matriciel 40 peut par exemple comprendre une mosaïque d'une pluralité d'arrangements de quatre pixels P1, P2, P3, P4. Le dispositif d'affichage matriciel 40 est ainsi particulièrement adapté au premier mode de réalisation décrit précédemment en référence à la figure 2. 20 Un premier contrôleur 41, par exemple intégré à la structure contenant la matrice, peut s'interfacer, via des lignes de connexion physiques, avec trois pixels de chaque arrangement : les pixels P1, P2, P3 dans l'exemple illustré par la figure. Un second contrôleur 42, par exemple également intégré à la 25 structure contenant la matrice, peut s'interfacer, via des lignes de connexion physiques, avec le pixel restant de chaque arrangement : le pixel P4 dans l'exemple illustré par la figure. De la sorte, un flux vidéo destiné à un affichage sur le dispositif d'affichage matriciel 40 peut être affiché de manière entrelacée, sous la 30 forme d'un premier flux vidéo généré par le premier contrôleur 41. Et d'un second flux vidéo généré par le second contrôleur 42. Dans une telle configuration, chaque pixel est formé par un ou plusieurs pixels (trois dans l'exemple illustré par la figure) pilotés par le premier contrôleur 41, et un ou plusieurs pixels (un dans l'exemple de la figure) étant pilotés par le second 35 contrôleur 42. Dans un exemple d'application typique, l'image affichée peut avoir une définition de 800x500 pixels2, la première image étant par exemple d'une définition identique et illustrant de manière monochrome le domaine visible, et la seconde image étant par exemple de définition quatre fois moindre, c'est-à-dire de 400x250 pixels2, et illustrant par exemple le domaine infrarouge. Dans cette configuration typique et selon l'exemple illustré par la figure, les pixels P4 des arrangements formant la matrice sont par exemple associés à un filtre de couleur rouge. Un autre avantage procuré par un tel dispositif est que les deux flux 1 o vidéo générés par chacun des deux contrôleurs 41, 42 peuvent avoir des définitions différentes. De la même manière, les deux flux vidéo peuvent avoir des fréquences de rafraîchissement différentes. De la sorte, la consommation globale du dispositif d'affichage matriciel 40 est minimisée. 15 REVENDICATIONS1- Dispositif d'affichage matriciel (100) de définition déterminée d'une pluralité de pixels, le dispositif d'affichage matriciel (100) comprenant au moins un contrôleur apte à produire des signaux d'intensité lumineuse d'affichage pour chacun des pixels et configuré pour l'affichage fusionné d'une première image (11) et d'une seconde image (12), les deux images (11, 12) étant si besoin redimensionnées par des moyens de mise à l'échelle, chaque pixel de chaque image étant associé à un signal d'intensité lumineuse, le dispositif d'affichage matriciel étant organisé en une mosaïque d'une pluralité d'arrangements identiques d'un nombre déterminé de pixels, un premier nombre de pixels d'un arrangement recevant les signaux d'intensité lumineuse associés aux pixels y correspondant de ladite première image (11), les autres pixels de l'arrangement recevant des signaux d'intensité lumineuse dont la valeur quantifiée résulte d'une combinaison entre les signaux d'intensité lumineuse associés aux pixels y correspondant de ladite première image (11) et des pixels y correspondant de ladite seconde image (12). 2- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit signal d'intensité lumineuse est un signal de luminance. 3- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que chacun desdits arrangements est formé par un carré de quatre pixels (P1, P2, P3, P4), trois pixels (P1, P3, P4) de chaque arrangement étant associés aux signaux d'intensité lumineuse (S11, S13, S14) destinés aux pixels correspondants de la première image (11), et le pixel restant (P2) étant associé au signal d'intensité lumineuse (S22) destiné au pixel correspondant de la seconde image (12).35 4- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que chacun desdits arrangements est formé par un carré de quatre pixels (P1, P2, P3, P4), deux pixels (P1, P4) de chaque arrangement étant associés aux signaux d'intensité lumineuse (S11, S14) destinés aux pixels correspondants de la première image (11), et les deux pixels restants (P2, P3) étant associés aux signaux d'intensité lumineuse (S22, S23) destinés aux pixels correspondants de la seconde image (12). 5- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit pixel restant (P2) du dispositif d'affichage est configuré pour l'affichage d'une couleur. 6- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon la revendication 4, caractérisé en ce que lesdits pixels restants (P2, P3) du dispositif d'affichage sont configurés pour l'affichage de deux couleurs qui par combinaison permettent la restitution de la couleur associée au premier pixel (P1). 7- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon la revendication 3, caractérisé en ce que le contrôleur est configuré pour appliquer auxdits trois pixels (P1, P3, P4) des arrangements pour lesquels lesdits pixels restants (P2) ont une valeur quantifiée de signal d'intensité lumineuse supérieure à une valeur de seuil prédéterminée, une fonction d'atténuation atténuant les valeurs quantifiées des signaux à appliquer. 8- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon la revendication 7, caractérisé en ce que la fonction d'atténuation atténue les valeurs quantifiées des signaux d'intensité lumineuse (S1, S3, S4) à appliquer respectivement auxdits trois pixels, suivant la relation suivante : Si = b.exp(-a.S1 i), pour i = 1 ; 3 ; 4, a et b étant des paramètres réels. 9- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon la revendication 4, caractérisé en ce que le contrôleur est configuré pour appliquer auxditsdeux pixels (P1, P4) des arrangements pour lesquels lesdits pixels restants (P2, P3) ont une valeur quantifiée de signal d'intensité lumineuse supérieure à une valeur de seuil prédéterminée, une fonction d'atténuation atténuant les valeurs quantifiées des signaux à appliquer. 10- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon la revendication 9, caractérisé en ce que la fonction d'atténuation atténue les valeurs quantifiées des signaux d'intensité lumineuse (S1, S4) à appliquer respectivement auxdits deux pixels, suivant la relation suivante : 1 o Si = b.exp(-a.S1 i), pour i = 1 ; 4, a et b étant des paramètres réels. 11- Dispositif d'affichage matriciel (100) selon la revendication 4, caractérisé en ce que le contrôleur est configuré pour appliquer auxdits deux pixels restants (P2, P3) de chacun des arrangements du dispositif 15 d'affichage pour lesquels les pixels des arrangements y correspondants de ladite seconde image (12) ont une valeur quantifiée du signal d'intensité lumineuse inférieure à un seuil déterminé, des valeurs (S2, S3) issues d'une combinaison des valeurs quantifiées des signaux d'intensité lumineuse S12 et S13 de la première image (11), 20 suivant les relations suivantes : S2 = a*(S12+S13)/2, S3 = b*(S12+S13)/2 ; a et b étant des paramètres réels dont la somme égale 1. 25 12- Dispositif d'affichage matriciel (100, 50) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend un premier contrôleur (41) s'interfaçant avec ledit premier nombre de pixels de chaque arrangement et correspondant à la première image (11), et un second contrôleur (42) s'interfaçant avec les autres pixels de chaque 30 arrangement et correspondant à ladite seconde image (12). 13- Dispositif d'affichage matriciel (100, 50) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est configuré pour l'affichage d'une première image (11) essentiellement monochrome 35 produite par un capteur de vision nocturne ou par un capteur infrarougeou par un capteur d'imagerie par rayons X, fusionné à l'affichage d'une seconde image (12) essentiellement monochrome produite par un capteur infrarouge, un capteur d'échographie, ou une image monochrome ou bi-couleur de symbologie.5