Brevet FR2961694A1 — publié le 20111230

SYSTEME DE DELIVRANCE POLYMERIQUE D'UNE SOLUTION NON VISQUEUSE A BASE DE PROSTAGLANDINE SANS CONSERVATEUR DOMAINE DE L'INVENTION L'invention a pour objet un collyre ou solution ophtalmique comprenant en tant que principe actif, au moins une prostaglandine, ladite solution étant exempte d'agent conservateur de type anti-microbien, en particulier du type ammonium quaternaire (par exemple chlorure de benzalkonium (BAK)). Plus précisément et dans le cadre de l'invention, il a été développé un système de délivrance polymérique, permettant à la solution de prostaglandine d'être aussi efficace qu'une solution contenant du BAK mais qui n'en présente pas les inconvénients, du point de vue toxicologique et allergénique. ETAT DE LA TECHNIQUE Les prostaglandines sont des principes actifs bien connus qui sont administrés à l'homme ou à l'animal par voie topique, sous forme de collyre, pour le traitement du glaucome. La posologie usuelle de ces formules est de 1 goutte par jour dans les deux yeux, sachant que les prostaglandines peuvent être également utilisées en association avec un deuxième agent anti-glaucomateux tel que par exemple, béta-bloquant, inhibiteur de l'anhydrase carbonique ou encore agoniste alpha-adrénergique. Les prostaglandines présentent un premier inconvénient qui est celui de ne pas être solubles dans l'eau, de sorte que leur mise en solution au sein du collyre passe nécessairement par une étape préalable de solubilisation. Par ailleurs, une autre contrainte pour le formulateur est de proposer une solution ophtalmique qui soit chimiquement stable dans le temps à température ambiante, en pratique sur une période comprise entre 18 et 24 mois. Une autre caractéristique requise de la solution ophtalmique est d'être stable vis-à-vis du conditionnement dans lequel elle est stockée, en particulier vis-à-vis des conditionnements en matériau plastique du type polyéthylène de base densité (PEBD). Enfin, une dernière contrainte qui peut exister est d'éviter la contamination de la solution ophtalmique par des agents antimicrobiens, notamment dans le cas de figure où elle est conditionnée en multidoses. Toutefois, un remède à cette dernière problématique réside dans le conditionnement en unidoses ou dans un dispositif prévu à cet effet (par exemple système ABAK® ou COMOD®). Ainsi et à ce jour, la plupart des solutions ophtalmiques à base de prostaglandines sur le marché renferment un agent conservateur qui, outre ses propriétés anti-microbiennes, assure également la solubilisation du principe actif et en partie sa stabilisation. Il s'agit par exemple du produit commercialisé sous la marque Xalatari par la société PFIZER associant Latanoprost et BAK à hauteur de 0,02 % en poids. Il est à noter que malgré la présence de BAK, ce collyre n'est pas stable à température ambiante et doit être stocké au froid, à une température de l'ordre de 5° C. La société ALLERGAN commercialise par ailleurs un collyre sous la marque Lumigari associant Bimatoprost et BAK à hauteur de 0,005 % en poids. Toutefois, de nombreuses publications déconseillent l'usage de conservateur de type antimicrobien, en particulier le BAK, en ophtalmologie dans le cadre de traitements au long cours, comme c'est le cas notamment du glaucome, pour des problèmes de tolérance (voir en ce sens The New Class of Ophthalmic Agents: Here's how to choose the right prostaglandin for the each patient " by J. JAMES THIMONS, O.D., F.A.A.O. - Optometric management, issue May 2002). Il est donc dorénavant établi que les agents conservateurs de type anti-microbien s'avèrent toxiques lors d'un usage au long cours, de sorte que l'on tend aujourd'hui à limiter leur usage en réduisant au maximum leur concentration dans les collyres, ou mieux, à les éliminer des formules. Cette problématique a par exemple été prise en considération dans le document WO 97/29752, qui divulgue l'utilisation en lieu et place d'une partie du BAK, d'un agent non ionique du type Cremophor . Dans la formule proposée, la concentration en BAK est limitée à 0,01 % en poids, la concentration de Cremophor EL étant de 0,05 % en poids. Sur le marché, on trouve un produit dénommé Travatari associant Travoprost, BAK et Cremophor , commercialisé par la société ALCON. Le polysorbate 80 a également été proposé dans des solutions ophtalmiques pour diminuer partiellement la concentration en BAK, comme c'est par exemple le cas du produit commercialisé sous la marque Resculâ par la société NOVARTIS associant unoprostone avec un mélange BAK et polysorbate 80 représentant 0,015 % en poids de la solution. Le document US2004/0082660 décrit, quant à lui, une solution ophtalmique dépourvue de BAK et contenant un mélange de latanoprost et de polysorbate 80. Le problème que se propose de résoudre l'invention est donc de développer une formule à base de prostaglandine, qui remplisse au moins les conditions suivantes : - qui soit dépourvue d'agent conservateur anti-microbien ; - qui soit stable dans le temps en solution à température ambiante (dans un délai de 18 à 24 mois au minimum), - qui soit compatible vis-à-vis du conditionnement en matière plastique dans lequel elle est usuellement stockée, en particulier les conditionnements en PEBD ; - qui soit sensiblement aussi efficace, en termes de réduction de la pression intraoculaire (PIO), que celle disponible à base de BAK. Un autre objectif est de proposer une formulation suffisamment fluide pour être conditionnée par technique de conditionnement aseptique de type « Blow-Fill-Seal » (unidoses). DESCRIPTION DE L'INVENTION Ainsi, le Demandeur a mis au point un nouveau système de délivrance, qui permet à la 25 prostaglandine d'agir avec une efficacité similaire à celle rapportée en présence de BAK. En effet, outre son rôle de conservateur, le BAK, et de manière plus générale les molécules de type ammonium quaternaire, ont un effet dit « savon » qui permet une pénétration plus importante des molécules du principe actif dans les tissus de l'oeil, la 30 contrepartie étant un effet toxique (irritation, sécheresse oculaire, inflammation, ...). Le système de délivrance mis en évidence dans le cadre de l'invention permet donc une pénétration et une activité équivalentes, via un mécanisme d'action distinct. En tout état de cause, elle ne présente pas les inconvénients des conservateurs classiques de type BAK. 35 Plus précisément, la présente invention concerne une solution ophtalmique qui comprend : - au moins une prostaglandine ;20 - un agent solubilisant ; - un agent gélifiant de type carbomére ; - un agent inhibant la polymérisation du carbomére ; - un agent co-gélifiant / co-solubilisant. Comme déjà dit, une telle solution est avantageusement dépourvue d'un agent conservateur de type anti-microbien, avantageusement de type ammonium quaternaire, encore plus avantageusement de chlorure de benzalkonium (BAK). 10 Dans la suite de la description, par « agent conservateur de type anti-microbien ou antimicrobien », on désigne un agent conservateur présentant des propriétés antimicrobiennes, c'est-à-dire un composé capable de garantir la protection de la solution ophtalmique vis-à-vis d'une éventuelle contamination microbienne. Un tel agent au sens de l'invention est à distinguer des agents conservateurs agissant sur la conservation 15 chimique de la solution tels que par exemple des agents antioxydants comme 1'EDTA. La solution revendiquée comprend comme principe actif au moins une prostaglandine. En pratique, les prostaglandines sont dans la solution au nombre d'au moins une et sont choisies dans le groupe comprenant 17-phenyl-13,14 dihydro trinor prostaglandin F2 20 isopropyl ester (latanoprost), 20-ethyl prostaglandin F2 , (+)- fluprostenol isopropyl ester (travoprost), 17-phenyl trinor prostaglandin F2 amide, 17-phenyl-13,14 dihydro trinor prostaglandin F2 ethyl amide (bimatoprost), tafluprost prostaglandin F2 ethanolamide, bimatoprost (freeacid)-d4, bimatoprost-d4, latanoprost ethyl amide, 13,14 dihydro-15-keto-20-ethyl prostaglandin F2 (unoprostone), 13,14 dihydro-15-keto-20- 25 ethyl prostaglandin F2 isopropyl ester (unoprostone isopropyl ester). Il s'agit avantageusement du latanoprost. Selon une autre caractéristique, la concentration en prostaglandine dans la solution est comprise entre 0,002 et 0,15 % (w/v). 30 De manière classique, la ou les prostaglandines peuvent être associées à un second principe actif en particulier avec des agents anti-glaucomateux d'autres classes pouvant ainsi agir de manière synergique. Il peut s'agir par exemple des béta-bloquants choisis dans le groupe comprenant le maléate de timolol et le chlorure de carteolol, des 35 inhibiteurs de l'anhydrase carbonique tels que ceux par exemple choisis dans le groupe comprenant le chlorure de dorzolamide ou encore des agonistes alpha-adrénergiques tels que par exemple le tartrate de brimonidine. Des exemples d'associations de prostaglandines et de béta-bloquants sont par exemple :5 Xalacom - Pfizer : Latanoprost 0,005% + Timolol 0,5%, Ganfort ® - Allergan : Bimatoprost 0,03% + Timolol 0,5% Duotrav - Alcon : Travoprost 0,004% + Timolol 0,5%. En pratique, l'agent anti-glaucomateux représente entre 0,1 et 0,5% (w/v) de la solution. Comme déjà dit, une telle solution requiert la présence d'un agent dit solubilisant, apte à solubiliser la ou les prostaglandines. Cet agent solubilisant, de préférence non ionique, possède avantageusement des propriétés tensioactives. De manière privilégiée, il s'agit de l'hydroxystéarate de macrogolglycérol (huile de ricin hydrogénée et éthoxylée ou PEG-40 Hydrogenated Castor Oil). Un autre candidat potentiel est le polyoxyl-15-hydroxystéarate ou macrogol 15 hydroxystéarate. La concentration de l'agent solubilisant dans la solution est typiquement comprise entre 0,1 et 20% (w/v), avantageusement entre 0,5 et 5% (w/v). Une autre caractéristique importante de la solution ophtalmique est sa viscosité. En effet, celle-ci est avantageusement comprise entre 8 et 20 mPa.s (cP), encore plus avantageusement comprise entre 10 et 14 mPa.s (cP), lorsqu'elle est mesurée à l'aide d'un viscosimètre à mobile tournant BROOKFIELD RVDV III à 25°C. Il s'agit donc bien d'une solution qui se distingue d'un gel aqueux, typiquement caractérisé par une viscosité comprise en 400 et 800 mPa.s (cps) et qui constitue une forme retard dans le but d'obtenir une libération prolongée du principe actif. Ainsi, la présente invention repose sur la mise au point d'un système de gélification adapté, basé sur la combinaison de deux agents gélifiants, permettant d'obtenir un système de délivrance polymérique non visqueux : un premier agent gélifiant, en l'occurrence un carbomère, normalement apte à polymériser et à former un gel mais dont la polymérisation, l'expansion ou le maintien sous forme de gel est inhibé par un agent dit cassant. Ledit agent inhibant la polymérisation du carbomère peut être une source d'ions sodium, avantageusement de 1'EDTA de sodium, de l'acétate de sodium ou du chlorure de sodium. Il peut alternativement s'agir d'un polyol de bas poids moléculaire tel que le glycérol (voir FR 2 604 906). En outre, le carbomère est présent dans la solution en concentration maîtrisée, avantageusement comprise entre 0.05 et 0.2% (w/v). Bien évidemment, la concentration relative de l'agent inhibant est également importante : de 0,01 à 1% (w/v) dans le cas d'ions sodium, par exemple de 0,02 à (0% pour 1'EDTA de sodium, ou de 0,5 à 3 % (w/v) dans le cas des polyols, par exemple le glycérol ; - un second agent dit co-gélifiant / co-solubilisant qui, lui, a pour but d'assurer le niveau de viscosité recherché et potentialise la solubilisation du principe actif prostaglandine. Il s'agit typiquement de polymère de type polyéthylèneglycol (PEG) ou de type dérivés vinyliques comme l'alcool polyvinylique (PVA) ou la polyvinylpyrrolidone (PVP).Avantageusement, sa concentration est comprise entre 0.5 et 2.5 % (w/v). Bien entendu, la composition de l'invention peut contenir des additifs usuels à l'exclusion des agents conservateurs anti-microbiens. Il peut s'agir par exemple d'agents isotonisants de type non ioniques tels que des polyols (par exemple le sorbitol). Il peut également s'agir d'agents anti-oxydants ou de systèmes tampons (par exemple l'hydroxyde de sodium comme neutralisant). La formulation de l'invention peut être présentée dans des flacons à usage unique (unidose) ou dans un flacon multi-doses du type par exemple Abak® ou Comod® ou équivalent, de tels flacons permettant de délivrer des collyres sans conservateurs pendant plusieurs jours. L'invention a donc pour objet un flacon à usage unique (unidose) ou multidose comprenant la solution ophtalmique précédemment décrite réalisé en PEBD de qualité EP ne contenant pas d'additifs. En effet, la fluidité de la solution, associée à la stabilité du produit lorsqu'il est conditionné dans un récipient en PEBD, rend sa fabrication compatible avec la technologie BFS. En outre, la solution selon l'invention est stable au moins 18 mois, voire au moins 24 mois, à température ambiante (25°C - 30°C). Bien entendu, l'invention concerne également l'utilisation de la solution ophtalmique telle que précédemment décrite pour la fabrication d'un médicament destiné au traitement du glaucome chez l'homme ou l'animal, en particulier pour sa capacité à réduire la pression intraoculaire et/ou à assurer la neuroprotection des tissus rétiniens. Ainsi il a été montré, dans le cadre de la présente demande, que ce système de délivrance était moins agressif pour les tissus de l'oeil que les systèmes de solubilisation de l'art antérieur, dans la mesure où la réduction de la pression intraoculaire était plus régulière et linéaire après administration de la solution. En pratique, le collyre est administré à raison d'une goutte par jour dans chaque oeil. L'invention a également pour objet une méthode de traitement thérapeutique du glaucome chez l'homme ou l'animal consistant à instiller la solution ophtalmique précédemment décrite à raison d'une goutte par jour dans chaque oeil. L'invention et les avantages qui en découlent ressortiront mieux des exemples de réalisation, suivants à l'appui de la figure annexée. La figure 1 illustre les effets de 2 formulations de gouttes oculaires contenant 0.005% de latanoprost (composition EXEMPLE 1 repérée par des triangles pleins et Xalatari repérée par des ronds pleins) sur la pression intraoculaire (PIO) chez les rats. la/ Composition EXEMPLE 1 : PRODUITS FORMULE CENTESIMALE (g/100 ml) Carbomère / gélifiant 0,10 g Sorbitol / isotonisant 3,50 g PEG / co-gélifiant / co-solubilisant 1,00 g EDTA / Source d'ion Na+ 0,05 g Hydroxyde de sodium 1N / Neutralisant qsp pH = 7,0 Latanoprost / Principe actif 0,005 g Macrogol glycerol hydroxystearate 40 / 5,00 g solubilisant Eau PPI / Véhicule qsp 100 ml lb/ Composition EXEMPLE 2 : PRODUITS FORMULE CENTESIMALE (g/100 ml) Carbomère / gélifiant 0,10 g Sorbitol / isotonisant 3,50 g PVP / co-gélifiant / co-solubilisant 2,00 g Acétate de sodium / Source d'ion Na+ 0,8 g Hydroxyde de sodium 1N / Neutralisant qsp pH = 7,0 Latanoprost / Principe actif 0,005 g Macrogol glycerol hydroxystearate 40 / 5,00 g solubilisant Eau PPI / Véhicule qsp 100 ml 1c/ Composition EXEMPLE 3 : PRODUITS FORMULE CENTESIMALE (g/100 ml) Carbomère / gélifiant 0,15 g Sorbitol / isotonisant 2,25 g PVA / co-gélifiant / co-solubilisant 0,50 g Chlorure de sodium / Source d'ion Na+ 0,25 g Hydroxyde de sodium 1N / Neutralisant qsp pH = 7,0 Travoprost / Principe actif 0,004 g Macrogol 15 hydroxystearate/ 0,50 g solubilisant Eau PPI / Véhicule qsp 100 ml 2/ Caractérisation de la formulation EXEMPLE 1 : La solution obtenue est opalescente, exempte de particules visibles, avec un pH compris 10 entre 6,6 et 7,2 (formulation à pH neutre) et une osmolalité comprise entre 270 à 340 mosmol/kg (formulation isotonique). La viscosité de la solution, mesurée à l'aide d'un Viscosimètre à mobile tournant BROOKFIELD (Mobile n° 00 / Chambre de mesure UL), est comprise entre 8,0 à 14,0 mPa.s à 25°C. 15 En outre, la solution s'est montrée stable au moins 24 mois à température ambiante (25 ou 30°C). 3/ Efficacité de la composition EXEMPLE 1 : Evaluation de l'efficacité de réduction de la pression intraoculaire, suite à l'administration chez des rats albinos 20 normotendus au niveau oculaire Les effets des gouttes oculaires de la formulation EXEMPLE 1 sur la pression5 intraoculaire ont été évalués chez un rat normotendu, en comparaison à des gouttes oculaires disponibles cliniquement, à savoir le produit Xalatan°, chaque produit contenant du latanoprost à une concentration de 0.005%. De manière importante, le Xalatan® contient de l'agent anti-microbien chlorure de benzalkonium (BAK), alors que la formulation EXEMPLE 1 n'en contient pas. 16 rats mâles albinos (Wistar) ont été impliqués dans cette étude. Ils ont été répartis en 2 groupes de 8 animaux chacun, dédiés à la formulation EXEMPLE 1 et au produit de référence Xalatan°, respectivement. Tous les animaux ont été traités au niveau des yeux droits avec 4 instillations de 10 gl chacune chaque 2 min, pour un total de 2 µg de latanoprost. Les mesures de pression intraoculaire (PIO) ont été réalisées à l'aide du dispositif « Tonolab rebound tonometer » sur les deux yeux, 1h, 2h, 4h, 6h et 8h après administration. Les résultats de cette étude sont montrés à la figure 1. Chez le rat Wistar, la dose administrée de Xalatan® produit un changement biphasique dans la PIO, à savoir une augmentation de pression initiale (+11,4%), avec un pic à 1h, suivi par une réponse hypotensive prolongée de 2h à 8h après traitement avec un pic de réduction de la PI0 à t=4h (-18,4%). La même dose (2 µg) de latanoprost dans la formulation EXEMPLE 1 a réduit la PI0, de manière constante et progressive, pour atteindre à t=4h après l'administration topique, une réduction de 16%. Cet effet a perduré de 4h à 8h avec un pic de réduction maximal de la PI0 (-20%) à t=6h. En conclusion, il est à noter que : - il existe une phase précoce d'hypertension qui est présente avec le Xalatan® mais qui n'existe pas avec la formulation EXEMPLE 1 chez le rat normotendu ; - la formulation EXEMPLE 1 induit une réduction de la PI0 qui est relativement similaire à celle observée avec le produit de référence, cliniquement disponible, à savoir le Xalatan°. - L'absence de BAK dans la solution Exemple 1 ne compromet pas l'effet sur la réduction de la PI0. 4/ Tolérance oculaire de la composition EXEMPLE 1 : La tolérance oculaire du produit EXEMPLE 1 par rapport au Xalatan a été testée à 28 jours, à raison de deux instillations quotidiennes (50 µl), chez des lapins pigmentés. L'étude a donné les résultats suivants: - Au niveau de la tolérance générale, tous les animaux présentaient une évolution en poids corporel normale, une bonne santé et aucun signe particulier. La consommation en eau et en nourriture étaient également normale. - Au niveau de la tolérance oculaire, l'administration du produit EXEMPLE 1 n'a pas induit d'effets oculaires, à l'exception d'une rougeur légère et transitoire pour 1 animal sur 10. Le Xalatari , quant à lui, n'a pas induit d'effets oculaires, à l'exception d'une rougeur légère et transitoire pour 2 animaux sur 10. Quel que soit le traitement, une coloration de la cornée a été observée pour certains animaux : 1. - EXEMPLE 1: légère à modérée pour 6 animaux sur 10 ; 2. - Xalatari : légère pour 4 animaux sur 10 ; 3. - Groupe contrôle: légère à modérée pour 7 animaux sur 10. Cet effet oculaire est communément observé lors des études de tolérance impliquant des répétitions quotidiennes d'administrations topiques oculaires pendant 28 jours consécutifs. Aucun autre effet oculaire n'a été observé pendant cette étude. - L'administration de EXEMPLE 1 ou de Xalatari n'a pas induit d'effets macroscopiques sur les organes. - L'analyse histologique des 2 yeux (traité et non traité) n'a révélé aucun signe pathologique, quel que soit le traitement. - Comme pour le Xalatari , l'administration de EXEMPLE 1 n'a pas induit d'effets oculaires microscopiques. En conclusion, suite à deux instillations quotidiennes de 50 µl de EXEMPLE 1 (latanoprost 0.005%) pendant 28 jours dans l'oeil droit de lapins pigmentés, des effets oculaires très légers ont été observés et de manière similaire dans le groupe contrôle traité avec des gouttes oculaires de Xalatari 0.005%. Les effets oculaires observés sont considérés comme non spécifiques et essentiellement dus à la répétition des instillations quotidiennes pendant 28 jours consécutifs. Par conséquent, dans ces conditions expérimentales, l'administration de EXEMPLE 1 a été très bien tolérée au niveau macroscopique et microscopique, comme pour le Xalatari . 5/ Essais cliniques de la composition EXEMPLE 1 : Introduction Une étude clinique pilote de phase II exploratoire, randomisée, investigateur masqué, multicentrique, croisée, d'une durée de 3 mois, incluant 30 patients a eu pour but de comparer la pharmacocinétique, l'efficacité et l'innocuité de la préparation ophtalmologique EXEMPLE 1 (latanoprost 0,005%) comparées à celle contenant également du latanoprost à 0,005% (Xalatari) chez des patients nouvellement diagnostiqués comme présentant un glaucome à angle ouvert ou une hypertension oculaire. L'objectif de cette étude était de comparer les résultats obtenus suite à l'instillation d'unidose de préparation ophtalmique contenant du latanoprost (sans conservateur) et le collyre Xalatari (avec du chlorure de benzalkonium comme conservateur), après 6 semaines de traitement avec l'une des 2 options et 6 semaines avec l'autre option, chez des patients nouvellement diagnostiqués comme présentant un glaucome et une hypertension oculaire. Cette étude a été réalisée en accord avec les standards acceptés des bonnes pratiques cliniques (Good Clinical Practice ou GCP), avec des directives spécifiques le cas échéant et conformément avec la Déclaration de Helsinki (2004) et les règlements locaux. Protocole A la première visite (Visite 1), les patients ont été choisis au hasard pour recevoir un des 2 traitements suivants: - Formulation latanoprost 0.005% avec conservateur (Multidose [MD], Xalatari) une fois par jour à 20 heures pour 6 semaines dans les deux yeux - Formulation latanoprost 0.005% sans conservateur (Unidose [SDU], EXEMPLE 1) une fois par jour à 20 heures pour 6 semaines dans les deux yeux. Après ces 6 semaines, les sujets ont été échangés et soumis à l'autre médication de l'étude (sans période de lavage), c'est à dire que ceux qui recevaient la première formulation avec conservateur ont reçu pendant la seconde période celle sans conservateur et vice versa. La durée de la seconde période d'étude a également été de 6 semaines. Tous les patients ont assisté à 3 visites au centre investigateur au cours du déroulement de l'étude : la visite d'inclusion (Jour 0), la visite de suivi (Jour 42) et la visite finale (Jour 84). La PI0 a été évaluée dans chaque oeil au Jour 0, Jour 42 et Jour 84, à 8h (± 30 min), 12h (± 30 min), 16h (± 30 min) et 20h (± 30 min). L'efficacité globale a été également évaluée par l'investigateur. L'innocuité et la tolérance ont également été évaluées à la fois par les patients et les investigateurs. Efficacité Les résultats sont présentés dans le tableau suivant : P10 moyenne obtenue après traitement soit avec Xalatan® ou EXEMPLE 1 Après 6 semaines de traitement PI0 Valeur Xalatan - moyenne de base Xalatan EXEMPLE EXEMPLE 1 1 8 h 22.63 16.20 16.91 -0.71 12 h 23.56 16.43 16.85 -0.42 16h 22.55 16.47 16.28 0.19 20h 21.62 16.71 16.43 0.27 Moyenne 22.59 16.45 16.65 -0.20 Diurne Les différences de PI0 moyenne entre les 2 produits n'ont pas été statistiquement significatives, quel que soit le temps. La PI0 diurne moyenne a été réduite de 6.14 mmHg (27.2%) après 6 semaines de thérapie avec du Xalatan et de 5.94 mmHg (26.3%) après 6 semaines de thérapie avec EXEMPLE 1. L'efficacité sur la baisse de PI0 des deux traitements est donc comparable, avec obtention d'une PI0 « normale » suite aux deux traitements. En considérant les mesures au pic physiologique de la PI0 à 8h: le Xalatan avait un effet réducteur de la PI0 légèrement meilleur d' approximativement 0.7 mmHg. Néanmoins, cette différence n'est pas statistiquement significative (p=0.118). De plus, cette tendance diminue tout au long de la journée pour s'inverser au cours de l'après-midi et de la soirée illustrant ainsi l'effet au cours de toute la journée de la formulation EXEMPLE 1, déjà observé au cours de l'étude d'évaluation de la réduction de la PI0 chez le rats albinos normotendus. Par conséquent, la formulation EXEMPLE 1 est efficace sur la PI0 dès 8h du matin et reste tout aussi efficace tout au long de la journée et ce, malgré l'absence de conservateur. Pour conclure, les PI0 diurnes après 6 semaines des 2 traitements sont statistiquement non différentes avec une efficacité caractérisée par un maintien d'une PI0 dite «normale» tout au long de la journée pour la formulation EXEMPLE 1 sans conservateur.25 REVENDICATIONS1 - Solution ophtalmique comprenant : - au moins une prostaglandine ; - un agent solubilisant ; - un agent gélifiant de type carbomère ; - un agent inhibant la polymérisation du carbomère ; - un agent co-gélifiant / co-solubilisant. 2 - Solution selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle présente une viscosité Brookfield à 25°C comprise entre 8 et 20 mPa.s, avantageusement comprise entre 10 et 14 mPa.s. 15 3 - Solution selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la concentration en agent gélifiant de type carbomère est comprise entre 0,05 et 0,2% (w/v). 4 - Solution selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu'elle est dépourvue d'un agent conservateur de type anti-microbien, avantageusement de type ammonium 20 quaternaire, encore plus avantageusement de chlorure de benzalkonium (BAK). - Solution selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que la prostaglandine est choisie dans le groupe comprenant 17-phenyl-13,14 dihydro trinor Prostaglandin F2a isopropyl ester (latanoprost), 20-ethyl Prostaglandin F2a, (+)- Fluprostenol isopropyl ester 25 (travoprost), 17-phenyl trinor Prostaglandin F2a amide, 17-phenyl-13,14 dihydro trinor Prostaglandin F2a ethyl amide (bimatoprost), tafluprost Prostaglandin F2a ethanolamide, bimatoprost (freeacid)-d4, bimatoprost-d4, latanoprost ethyl amide, 13,14 dihydro-15-keto-20-ethyl Prostaglandin F2a (unoprostone), 13,14 dihydro-15-keto-20-ethyl Prostaglandin F2a isopropyl ester (unoprostone isopropyl ester), avantageusement le 30 latanoprost. 6- Solution selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que la concentration en prostaglandines dans la solution est comprise entre 0,002 et 0,15 % (w/v). 35 7 - Solution selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que l'agent inhibant la polymérisation du carbomère est une source d'ions sodium, avantageusement de l'EDTA de sodium, de l'acétate de sodium ou du chlorure de sodium. 5108 - Solution selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que l'agent solubilisant est l'hydroxystéarate de macrogolglycérol. 9 - Solution selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que l'agent cogélifiant / co-solubilisant est un polymère choisi dans le groupe : polyéthylèneglycol (PEG), alcool polyvinylique (PVA) ou polyvinylpyrrolidone (PVP). - Solution selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que la solution est 10 stable au moins 18 mois à température ambiante (25 ou 30°C). 11 - Solution selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisée en ce que la solution est compatible avec les flacons à usage unique ou multidose réalisé en PEBD sans additifs. 12 - Solution selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisée en ce qu'elle contient en outre un agent anti-glaucomateux choisi dans le groupe comprenant les béta-bloquants, les inhibiteurs d'anhydrase carbonique et les agonistes alpha-adrénergiques. 13 - Solution selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisée en ce qu'elle contient en 20 outre un additif choisi dans le groupe comprenant les agents isotonisants, les agents antioxydants et les systèmes tampons. 14 - Solution selon l'une des revendications 1 à 13 pour son utilisation pour traiter le glaucome et/ou réduire la pression intraoculaire. 15 - Solution selon la revendication 14 consistant à administrer à l'homme ou à l'animal, par voie topique, une goutte par jour de ladite solution dans chaque oeil. 16 - Flacon à usage unique ou multidose réalisé en PEBD sans additifs comprenant la 30 solution ophtalmique objet de l'une des revendications 1 à 13. 25