Brevet FR2959008A1 — publié le 20111021

Dispositif de neutralisation d'objets à risque. Le domaine de l'invention est celui de la conception et de la fabrication des dispositifs de neutralisation d'objets à risque. Plus précisément, l'invention concerne un dispositif de neutralisation d'engins explosifs tels que ceux constituant, par exemple, des colis piégés. Dans le domaine de l'invention, il est connu de concevoir les dispositifs de neutralisation d'engins explosifs sous forme de canon à eau. Les canons à eau sont les dispositifs comprenant un tube métallique de forme générale cylindrique, rempli de liquide à projeter, le tube étant fermé à l'une de ses extrémités pourvue d'un système de mise à feu, l'autre extrémité étant associée à un système de convergence axiale. Le principe de fonctionnement de ces canons à eau est de générer un jet d'eau suffisamment puissant pour engendrer une ouverture dans la paroi du colis piégé et neutraliser ensuite l'engin explosif contenu dans le colis, avant que l'explosif n'ait pu fonctionner. Selon une technique classique, les canons à eau fonctionne par déflagration d'une certaine quantité de poudre placée dans une cartouche entraînant la projection d'un jet d'eau à une vitesse de l'ordre de quelques centaines mètres par seconde. Selon une autre technique décrite par le document de brevet publié sous le numéro EP-0 581 668, le dispositif comprend un corps présentant une ouverture dans laquelle sont logés : - un récipient réalisé en matière plastique fermé par un couvercle, le récipient étant rempli en totalité par de l'eau ; - une charge explosive constituée par une feuille d'explosif plastique à base de penthrite recouvrant en totalité la surface externe de la paroi du récipient. Un tel dispositif présente une puissance supérieure à celle du canon à eau classique, en étant capable de générer un jet d'eau suffisamment puissant pour perforer une paroi rigide. Dans tous les cas, la déflagration engendrée par la charge explosive du dispositif de neutralisation est d'une puissance telle que le déclenchement du dispositif de neutralisation engendre lui-même des effets indésirables, tels que notamment : - le bris des vitres de fenêtres situées dans un périmètre relativement important autour du dispositif de neutralisation ; - le déclenchement d'alarmes volumétriques, telles que celles des voitures situées dans un périmètre relativement important autour du dispositif de neutralisation, le nombre de ces voiture équipées d'alarme volumétrique pouvant être considérable au point d'engendrer un vacarme qu'il est difficile de stopper rapidement ; la projection à très grande vitesse d'éclat lors de la mise à feu du dispositif, susceptible de mettre en péril les personnes et ou les biens environnants. Les dispositifs connus entraînent de plus la formation en quantité considérable de fumée. Il en résulte que les dispositif connus engendre donc des difficultés majeures à gérer. En particulier, ces dispositifs sont particulièrement inadaptés à une utilisation dans des espaces clos de dimensions réduites, tels que les moyens de transports collectifs (bus, métro, train...) Par ailleurs, les dispositifs de neutralisation existants inclus de par leur conception, une charge explosive pré-montée. Le transport de ces dispositifs de neutralisation est donc très contraignant et doit être effectué par des personnes et des moyens habilités, compte tenu du risque de déclenchement intempestif. Encore un autre inconvénient des dispositifs connus est qu'ils fonctionnent avec un système de convergence axiale, créant un impact de type ponctuel sur la paroi du colis à neutraliser. Or , un tel impact n'est pas toujours le plus efficace selon les engins à neutraliser. L'invention à notamment pour objectif de palier ces inconvénients de l'art antérieur. Plus précisément, l'invention a pour objectif de proposer un dispositif de neutralisation d'engins explosifs qui limite les effets indésirables dus à la déflagration entraînée par la mise à feu du dispositif. En ce sens, un objectif particulier de l'invention est de permettre l'utilisation d'un tel dispositif dans des environnements urbains, voire dans des lieux clos. Un autre objectif de l'invention est de faciliter les conditions de transport d'un tel dispositif de neutralisation. Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite sont atteints grâce à l'invention qui a pour objet un dispositif de neutralisation d'engin explosif, du type destiné à projeter du liquide ou du gel sous l'action d'au moins une charge explosive, comprenant un corps creux et un élément de fermeture principal du corps creux, caractérisé en ce que ledit corps creux et ledit élément de fermeture principal du corps creux sont destinés à être assemblés pour former une enceinte délimitant un volume de réception d'un liquide ou d'un gel, ledit dispositif incluant au moins un moyen support d'une charge explosive s'étendant dans ladite enceinte de façon apte à supporter ladite charge au coeur dudit volume de réception. On entend par charge explosive « au coeur dudit volume de réception » le fait que, contrairement aux solutions de l'art antérieur, la charge explosive soit à l'intérieur du volume de réception combiné au fait que la charge explosive ne soit pas placée contre une paroi du récipient contenant le volume de liquide ou de gel. De cette façon, une fois le volume de réception rempli de liquide ou de gel, la charge explosive placée sur le support est noyée au sein du volume du liquide ou de gel. Il en résulte que, après la mise à feu du dispositif, la détonation engendrée par l'explosion de la charge explosive est amortie par le liquide ou le gel, ceci sans nuire à la puissance de neutralisation du dispositif. Un dispositif selon l'invention peut donc être utilisé dans des environnements urbains, voire des espaces clos, en limitant considérablement les effets indésirables tels que ceux mentionnés en référence à l'art antérieur. Par ailleurs, le dispositif de neutralisation selon l'invention est livré inerte, en ce sens que la charge explosive peut être disposé à l'intérieur du dispositif au dernier moment, contrairement aux solutions de l'art antérieur dans lesquelles la charge explosive est nécessairement pré-montée. On note de plus, que placer la charge explosive au sein du milieu liquide (ou du gel) permet la mise à feu du dispositif sans dégagement de fumée ou émission de flamme, ou quasiment. Selon une solution avantageuse, ledit moyen support comprend au moins une bande dont l'une des faces est destinée à supporter ladite charge, ladite face s'inscrivant virtuellement dans une surface divisant ledit volume de réception en deux volumes dont l'un est supérieur à l'autre. Un tel agencement permet de favoriser la projection de liquide ou de gel dans une direction prédéterminée. En effet, la projection de liquide ou de gel va s'effectuée « naturellement » du côté du volume le plus petit parmi les deux volumes virtuellement créés. Avantageusement, ledit moyen support comprend au moins une bande dont l'une des faces est destinée à supporter ladite charge, ladite bande s'étendant de façon curviligne entre ses deux extrémités. Une telle configuration du moyen support permet d'obtenir une répartition homogène des forces d'expulsion du liquide ou du gel engendrée par la charge explosive le long de la trajectoire courbe de la bande support, tendant à créer une zone de convergence. Préférentiellement, ledit moyen support comprend deux bandes disposées en croix, chaque bande ayant l'une de ses faces destinée à supporter une charge explosive et s'étendant de façon curviligne entre ses deux extrémités. De cette façon, et en dimensionnant la longueur d'une des bandes par rapport à l'autre, on peut favoriser une projection de liquide ou de gel sous forme lamellaire, selon un plan de projection normal à la face supportant la charge explosive et dans laquelle s'inscrivent les deux extrémités de la bande support. Une telle projection lamellaire peut s'avérer particulièrement efficace pour créer une force d'ouverture optimale sur un colis du type présentant un couvercle, ceci en disposant le dispositif de neutralisation de telle sorte que la projection lamellaire agisse au niveau du plan de fermeture du couvercle. Selon une solution préférée, chaque bande est de forme ovoïde. Selon une autre caractéristique avantageuse, ledit moyen support est porté par ledit élément de fermeture principal. On accède ainsi aisément au moyen support en vu de disposer la charge explosive, qui peut alors être installée aisément et rapidement sur ledit moyen support. Dans ce cas, ledit élément de fermeture principal présente avantageusement une paroi principale essentiellement plane. Ainsi, les contraintes de projection du liquide ou du gel peuvent s'inscrire dans un plan orthogonale à la paroi principale de l'élément de fermeture, favorisant l'éclatement de celle-ci. De plus, un élément de fermeture principal ainsi constituée facilite la tâche à l'artificier s'agissant de positionner le dispositif de neutralisation par rapport à un engin à neutraliser, la paroi plane de l'élément de fermeture étant une surface de référence facile à positionner par rapport à l'engin cible. Selon un mode de réalisation particulier, ledit corps creux et ledit un élément de fermeture principal présentent des moyens d'assemblage par encliquetage. Un artificier peut donc installer la charge explosive dans le dispositif de façon aisée et rapide, sans outil. Avantageusement, le dispositif selon l'invention présente l'une ou l'autre des caractéristiques additionnelles suivantes : - ledit corps creux présente un orifice de remplissage et un bouchon amovible d'obturation dudit orifice de remplissage ; - ledit corps creux présente un orifice d'installation d'un détonateur. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentielle de l'invention, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés parmi lesquels : a figure 1 est une vue en perspective d'un dispositif de neutralisation selon l'invention la figure 2 est une vue en perspective d'un élément de fermeture principal d'un dispositif de neutralisation selon l'invention ; - la figure 3 est une vue en perspective et en transparence d'un dispositif de neutralisation selon l'invention ; - la figure 4 est une vue de coté d'un dispositif de neutralisation selon l'invention, en station debout. Tel qu'indiqué précédemment, le principe de l'invention réside dans le fait de proposer un dispositif de neutralisation d'engins explosifs, du type capable de projeter du liquide ou du gel sous l'action d'une charge explosive, dans lequel la charge explosive peut être installée de façon à s'étendre au coeur du volume du dispositif destiné à être rempli d'eau. En référence aux figures 1 à 3, un dispositif de neutralisation d'engins explosifs selon l'invention comprend : - un corps creux sous forme d'une coque supérieure 1, réalisé à titre indicatif en polypropylène et par injection ; - un élément de fermeture principal, à titre indicatif également réalisé par injection de polypropylène et destiné à être rapporté sur la coque supérieure 1 pour fermer la base de celle-ci. La coque supérieure 1 et l'élément de fermeture principal 2 sont donc destinés à être assemblés pour former une enceinte délimitant un volume de réception 10 d'un liquide ou d'un gel. Ce volume de réception 10 est matérialisé par la zone grisée sur la figure 3, apparaissant en transparence au travers des parois de la coque supérieure. De plus, selon le principe de l'invention, le dispositif inclut un support 3 sur lequel une charge explosive est destinée à être rapportée. Le support 3 s'étend dans l'enceinte de façon apte à supporter la charge explosive au coeur du volume de réception 10 tel que cela apparaît sur la figure 3. En d'autres termes, le support 3 est conçu pour supporter la charge explosive en élévation par rapport à l'élément de fermeture principal 2, et à distance du plafond 11 de la coque supérieure ainsi qu'à distance de la paroi périphérique 12 de la coque supérieure. Ainsi, après mise à feu du dispositif, les forces dues à l'explosion de la charge explosive se diffusent dans le liquide ou dans le gel remplissant le volume de réception avant d'atteindre l'élément de fermeture ou le plafond et la paroi périphérique de la coque supérieure, ceci dans toutes les directions. Tel que cela apparaît sur les figures 2 et 3, le support 3 comprend deux bandes 30, 31, chacune ayant l'une de ses faces destinées à supporter une charge explosive. On note que la charge explosive 4 placée sur les bandes 30, 31 du support est elle-même constituée sous formes de bandes, découpées à façon par l'artificier dans une feuille d'explosif plastique, par exemple à base de penthrite. On rappelle que la charge explosive n'est installée qu'au moment de l'utilisation du dispositif. En outre, en fonction de l'engin à neutraliser l'artificier décide de la quantité de charge explosive qu'il installe dans le dispositif. L'artificier peut donc faire varier les largeurs ou les épaisseurs de la charge disposée sur le support, en fonction de la dureté de la cible (plastique, bois, fer,...). Selon le présente mode de réalisation, la ou les bandes de charge explosive sont maintenues sur le support 3 à l'aide d'élastiques (fournis avec le dispositif). Pour faciliter la mise en place des élastiques, les bandes 30, 31 du support présentent des paires d'ergots 32 régulièrement réparties sur leur longueur. Tel que cela apparaît sur la figure 2, les bandes 30, 31 s'étendent chacune de façon curviligne, et plus particulièrement selon une forme ovoïde entre leurs deux extrémités fixées, selon le présent mode de réalisation, sur l'élément de fermeture principal 2. On note en référence à la figure 3 que les bandes 30, 31 s'inscrivent virtuellement dans la surface délimitant un volume ellipsoïde, correspondant au volume s'étendant sous les bandes 30, 31, ce volume étant notablement inférieur au reste du volume de réception 10. De cette façon, les forces engendrées par l'explosion de la charge explosive tendent à se concentrer en direction de l'élément de fermeture principal, ceci de façon lamellaire dans le plan de la bande de plus grande longueur (en l'occurrence la bande 30), sous l'effet de concentration de la bande de plus petite longueur (en l'occurrence la bande 31). Les forces engendrées par l'explosion tendent à se concentrer en direction de l'élément de fermeture principal aussi du fait que la surface virtuelle, dans laquelle s'inscrivent les bandes et tendant à diviser le volume de réception en deux, définit sous les bandes un volume ellipsoïde inférieur au reste du volume de réception, ce qui oppose une moindre résistance aux forces engendrées par l'explosion. On note que le support 3 est monté sur l'élément de fermeture principal en regard d'une paroi plane 20 constituant la paroi de l'élément de fermeture principal. Par ailleurs, l'élément de fermeture principal présente, sur chacun de ses cotés, une patte 21 susceptible de pivoter autour d'une rainure 211 formant charnière, chaque patte présentant une excroissance 210. Une fois l'élément de fermeture principal rapporté sous la coque supérieure 1, les pattes 21 sont pivotées de façon à les amener contre la coque supérieure, le maintien de l'élément de fermeture principal 2 sur à la coque supérieure étant assuré par les excroissances 210 qui viennent s'encliqueter sur un rebord périphérique 13 ménagé sur la coque supérieure 1. Par ailleurs, l'élément de fermeture principal présente une gorge périphérique 22 destinée à recevoir un joint d'étanchéité, par exemple en silicone ou en polyuréthane thermoplastique. Les bandes 30, 31 sont quant à elles réalisées à titre indicatif en polypropylène, par usinage plastique et formage à chaud. Tel que cela apparaît sur la figure 1, la coque supérieure 1 présente en outre : - un orifice de remplissage 14, et un bouchon amovible d'obturation de l'orifice de remplissage 14, le bouchon 15 étant classiquement rapporté par vissage sur la coque supérieure ; un orifice 16 d'installation d'un détonateur, au travers duquel un détonateur électrique est installé de façon à s'étendre dans le dispositif jusqu'à venir en contact avec la charge explosive, un bouchon 17 de détonateur permettant d'assurer le calage du détonateur sur la coque supérieure et de relier celui-ci à une source d'alimentation électrique. En référence aux figures 2 et 3, on note que des embouts de fixation 180, 181 et 182 sont fixés sur la coque supérieure. Les embouts 180 et 181 sont fixés sur la coque de façon à être dans l'alignement l'un de l'autre en vue de permettre la fixation d'une chape de fixation 5 sur la coque supérieure. L'embout 182 sert quant à lui à la fixation d'une équerre de fixation 6. On note que cette chape de fixation et cette équerre de fixation peuvent être utilisée pour le portage du dispositif de neutralisation selon l'invention par un bras manipulateur et/ou un robot télécommandé. Par ailleurs, tel que cela apparaît sur la figure 4, les embouts de fixation 180, 181 et 182 sont dimensionnés de telle sorte qu'ils puissent servir au calage du dispositif de neutralisation sur le sol. Selon l'exemple illustré par la figure 4, le dispositif de neutralisation est placé en station debout, la surface plane 20 de l'élément de fermeture principal s'étendant orthogonalement au plan du sol, en étant stabilisé par l'embout 182 en appui sur le sol. L'utilisation d'un dispositif de neutralisation selon l'invention est décrite ci-après. L'artificier sépare la coque supérieure de l'élément de fermeture principal, en vu d'accéder au moyen support (on rappelle que le dispositif de neutralisation selon l'invention est livré sans charge explosive). L'artificier découpe une ou plusieurs bandes de charges explosives, en fonction de la quantité souhaitée, et fixe la charge explosive sur le support au moyen d'élastiques rapportés sur les paires d'ergots présentes sur le support. L'artificier procède à l'assemblage de l'élément de fermeture principal sur la coque supérieure, chaque patte 21 étant pivotée de façon à s'encliqueter sur la coque supérieure. L'artificier procède au remplissage du volume du réception par du liquide ou du gel. Le détonateur est ensuite installé et raccordé électroniquement à une source. Le dispositif est alors positionné dans la position souhaitée à proximité immédiate de l'engin à neutraliser. L'artificier procède ensuite à la mise à feu par tout moyen approprié. REVENDICATIONS1. Dispositif de neutralisation d'engin explosif, du type destiné à projeter du liquide ou du gel sous l'action d'au moins une charge explosive, comprenant un corps creux et un élément de fermeture principal du corps creux, caractérisé en ce que ledit corps creux et ledit élément de fermeture principal du corps creux sont destinés à être assemblés pour former une enceinte dont les parois internes délimitent un volume de réception d'un liquide ou d'un gel, ledit dispositif incluant au moins un moyen support d'une charge explosive s'étendant dans ladite enceinte de façon apte à supporter ladite charge au coeur dudit volume de réception. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit moyen support comprend au moins une bande dont l'une des faces est destinée à supporter ladite charge, ladite face s'inscrivant virtuellement dans une surface divisant ledit volume de réception en deux volumes dont l'un est supérieur à l'autre. 3. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit moyen support comprend au moins une bande dont l'une des faces est destinée à supporter ladite charge, ladite bande s'étendant de façon curviligne entre deux extrémités portées par l'une desdites parois internes. 4. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit moyen support comprend deux bandes disposées en croix, chaque bande ayant l'une de ses faces destinée à supporter une charge explosive et s'étendant de façon curviligne entre deux extrémités portées par l'une desdites parois internes. 5. Dispositif selon l'une des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que chaque bande est de forme ovoïde. 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit moyen support est porté par ledit élément de fermeture principal. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit élément de fermeture principal présente une paroi principale essentiellement plane. 8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que ledit corps creux et ledit un élément de fermeture principal présentent des moyens d'assemblage par encliquetage. 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit corps creux présente un orifice de remplissage et un bouchon amovible d'obturation dudit orifice de remplissage. 15 10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que ledit corps creux présente un orifice d'installation d'un détonateur.10