Brevet FR2959815A1 — publié le 20111111

DISPOSITIF DE DEMONSTRATION ET DE TEST DE L'EFFICACITE D'UN TRAITEMENT ANTI REFLET D'UNE LENTILLE OPHTALMIQUE L'invention concerne un dispositif de démonstration et de test comparatif de l'efficacité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique. Il existe des dispositifs de mesure des propriétés optiques d'un traitement anti reflet au moyen d'un système de mesure de réflexion de type spectromètre complexe. Ces propriétés optiques sont la réflexion moyenne Rm, la réflexion visuelle R,,, la chroma C et l'angle de teinte h. Il existe également un procédé de démonstration de l'efficacité d'un traitement antireflet grâce auquel la performance d'une lentille pourvue d'un traitement antireflet est comparée à une lentille dépourvue d'un tel traitement, au moyen d'une image droite et d'une image gauche réfléchies sur des lentilles ophtalmiques droite et gauche portées par un porteur au moyen d'une monture de lunettes et dont l'une est donc pourvue d'un traitement anti reflet et l'autre dépourvue d'un tel traitement. Le reflet de ces images est visualisé par le porteur lorsqu'il se regarde dans un miroir central ou bien par un observateur. Le porteur ou l'observateur compare la différence d'efficacité d'antireflet entre les deux lentilles. Ce type de procédé n'est lié à aucun protocole et est donc relativement imprécis et aléatoire dans la mesure où il dépend des conditions d'observation. L'invention propose un dispositif de démonstration et de test comparatif de l'efficacité de deux traitements antireflets déposés sur une lentille ophtalmique. Ce dispositif est simple à utiliser, peut servir tout autant de démonstrateur pour opticiens que de matériel d'instrumentation et peut être utilisé aisément par une personne béotienne. Ce dispositif permet d'évaluer des différences de réflexion visuelle Rä entre deux antireflets inférieures à 0,5%. Pour ce faire, l'invention propose un dispositif de démonstration et de test comparatif de l'efficacité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique comportant une image et un miroir, caractérisé en ce qu'il comporte une pièce comportant une première face de support de ladite image rétro-éclairée par une source de lumière, une deuxième face de support dudit miroir qui est serai réfléchissant, formant un angle d'au moins 90° par rapport à ladite première face et disposée en face d'une troisième face de positionnement d'au moins une lentille ophtalmique avec sa face concave tournée vers l'extérieur, pourvue d'un agencement de positionnement de ladite lentille comprenant au moins un orifice agencé sur ladite troisième face, le dispositif comportant également un texte sur support transparent derrière ledit miroir et une face de couleur uniforme derrière ledit texte, de sorte que, lorsqu'un utilisateur regarde au travers dudit orifice et de ladite lentille, il visualise le reflet résultant de ladite image sur ladite lentille au moyen dudit miroir, se superposant audit texte et à ladite face de couleur uniforme. L'invention concerne également une utilisation d'un dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle consiste à positionner une lentille pourvue sur une première moitié d'un premier traitement antireflet et pourvue sur une seconde moitié d'un second traitement antireflet, sur ledit orifice, avec sa face concave tournée vers l'extérieur, à regarder au travers de la lentille et à déterminer la gêne provoquée par la visualisation du reflet résultant sur ledit miroir lors de la lecture dudit texte, pour comparer le niveau de réflexion du reflet de ladite image réfléchie sur ladite première moitié et sur ladite seconde moitié. L'invention est décrite ci-après plus en détail à l'aide de figures ne représentant que des modes de réalisation préférés de l'invention. La figure 1 est une vue en coupe verticale d'un dispositif de démonstration et de test de l'efficacité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique conforme à l'invention. La figure 2 est une vue éclatée en perspective de ce dispositif. La figure 3 est une vue de détail. Les figures 1 et 2 illustrent un dispositif 1 de démonstration et de test de la qualité d'un traitement antireflet d'une lentille 10 ophtalmique. Ce dispositif 1 comporte une pièce en matière plastique transparente constituée d'un profilé en U, dont la base constitue une première face de support 1A d'une image 2 collée à cette face et rétro-éclairée par une source de lumière 7, et dont les branches supportent 15 une deuxième face de support 1B d'un miroir serai réfléchissant 3, de préférence un miroir sans tain présentant une réflexion visuelle Rä d'environ 55%, formant un angle d'au moins 90° par rapport à la première face 1A et une troisième face de positionnement 1C d'au moins une lentille ophtalmique 4A, située en face de la deuxième face 20 1B et pourvue d'un agencement de positionnement de la lentille comprenant au moins un orifice, sur cette troisième face 1C et par exemple une cornière de pose agencée sous l'orifice 4 agencé sur la troisième face. La lentille ophtalmique est disposée avec sa face concave tournée vers l'extérieur. 25 Cet orifice 4 est circulaire et a un diamètre d'environ 50 mm. La troisième face 1C est dépolie, afin d'éviter des reflets parasites sur le miroir 3. Le dispositif 1 comporte également un texte 5, de préférence de couleur noire, sur support transparent disposé derrière le miroir semi- 30 réfléchissant 3 et une face de couleur uniforme, de préférence de couleur blanche 6 de contraste maximal avec le texte, derrière le miroir, de sorte que, lorsqu'un utilisateur regarde au travers de l'orifice 4 et de la lentille 4A, il visualise le reflet résultant de l'image 2 sur la lentille au moyen dudit miroir, se superposant au texte et à la face de couleur blanche. La face de couleur blanche 6 peut être disposée contre le miroir 3 ou en être espacée comme illustrée sur la figure 1. Le miroir serai réfléchissant 3, de préférence sous forme de film, permet d'observer le texte 5, en transmission, et d'observer également le reflet de l'image 2 sur la lentille 4A, en réflexion. La deuxième face 1B est de préférence inclinée d'un angle a d'environ 110° par rapport à la première face 1A. La troisième face est inclinée de préférence d'un angle R compris entre 40° et 60° par rapport à la première face. La longueur L de la première face 1A entre la deuxième face 1B et la troisième face 1C est comprise entre 15 et 30 cm et de préférence d'environ 17 cm. La pièce 1 comporte également de préférence un contre poids 1D assurant son inclinaison comme illustré sur la figure 1, afin d'assurer un positionnement confortable par rapport à un observateur, quand elle est posée sur une surface horizontale. Des pieds réglables peuvent être installés en avant de la pièce 1 afin de pouvoir régler l'inclinaison du dispositif par rapport à une table support et améliorer le confort de lecture ou s'adapter à la taille de l'utilisateur. Une observation confortable peut correspondre à environ un angle de 15° par rapport à un plan horizontal. L'image 2 représentée sur la figure 3 présente un fond noir et mat et deux motifs blancs et mats, d'un contraste de 100%. Le motif est de préférence de forme neutre, non illustratif, comme par exemple deux disques. Les deux disques sont symétriques par rapport au plan de symétrie central du dispositif. La forme neutre permet à l'observateur de se concentrer sur la lecture du texte sans être influencé par la forme du reflet. Ces motifs sont réalisés sur un support translucide et une source de lumière 7 est disposée sous la première face, sous le motif. A titre d'exemple, deux mini-lampes néons d'une puissance de 3 W peuvent être utilisées. Les lampes ont pour effet d'augmenter l'intensité lumineuse du reflet de l'image 2 sur la lentille. L'intensité des lampes peut être ajustable. Grâce au choix des dimensions de la pièce 1 et de l'image 2 et au choix de l'intensité des lampes, le reflet de l'image 2 est de taille et d'intensité suffisante pour que l'observateur aperçoive le reflet de l'image 2 réfléchie sur la lentille, pourvue sur une première moitié d'un premier traitement antireflet et pourvue sur une seconde moitié d'un second traitement antireflet, le traitement antireflet de moindre efficacité présentant un reflet de cette image plus visible. Ce reflet perçu est ainsi d'une dimension de l'ordre de 1 à 3 cm. Le choix d'un verre traité avec deux antireflets différents sur chaque moitié facilite l'évaluation de la différence d'intensité du reflet de l'image sur chaque traitement antireflet. L'utilisation du dispositif consiste à positionner une lentille pourvue sur une première moitié d'un premier traitement antireflet et pourvue sur une seconde moitié d'un second traitement antireflet, sur ledit orifice, avec sa face concave tournée vers l'extérieur. La séparation entre les deux moitiés est positionnée verticalement par rapport au dispositif. L'observateur regarde de façon binoculaire au travers de la lentille et détermine la gêne provoquée par la visualisation du reflet résultant sur ledit miroir lors de la lecture dudit texte, pour comparer le niveau de réflexion du reflet de ladite image réfléchie sur ladite première moitié et sur ladite seconde moitié. L'utilisation est effectuée dans un environnement bien éclairé, de préférence la lumière du jour, à une intensité lumineuse d'environ 205 Lux. Les modes de réalisation décrits comportent une image 2 plane. Cette image est de préférence centrée sur le plan vertical contenant la direction du regard de l'observateur et, dans le mode de réalisation représenté, elle est centrée sur le plan de symétrie contenant le centre de l'orifice de positionnement de la lentille, en supposant l'observateur situé juste devant la lentille. Le miroir 3 est un miroir plan, de préférence de forme symétrique carré ou rond. Il est centré sur l'orifice de positionnement de la lentille. La lentille peut être posée sur la troisième face 1C comme précédemment décrit ou être solidarisée par exemple par collage sur cette face. Afin de ne pas perturber la visualisation au travers de la lentille, cette dernière est de préférence afocale plano-sphérique. REVENDICATIONS1. Dispositif de démonstration et de test comparatif de l'efficacité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique comportant une image et un miroir, caractérisé en ce qu'il comporte une pièce (1) comportant une première face (1A) de support de ladite image (2) rétro-éclairée par une source de lumière (7), une deuxième face (1B) de support dudit miroir (3) qui est serai réfléchissant, formant un angle d'au moins 90° par rapport à ladite première face et disposée en face d'une troisième face (1C) de positionnement d'au moins une lentille ophtalmique (4A) avec sa face concave tournée vers l'extérieur, pourvue d'un agencement de positionnement de ladite lentille comprenant au moins un orifice (4) agencé sur ladite troisième face, le dispositif comportant également un texte (5) sur support transparent derrière ledit miroir et une face de couleur uniforme (6) derrière ledit texte, de sorte que, lorsqu'un utilisateur regarde au travers dudit orifice (4) et de ladite lentille (4A), il visualise le reflet résultant de ladite image (2) sur ladite lentille (4A) au moyen dudit miroir (3), se superposant audit texte (5) et à ladite face de couleur uniforme (6). 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit texte est de couleur noire et ladite face est de couleur blanche. 3. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite pièce (1) est un profilé en U, dont les branches supportent ladite deuxième face (1B) et de ladite troisième face (1C). Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite troisième face (1C) est inclinée d'un angle compris entre 40° et 60° par rapport à la première face (1A). Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite deuxième face (1B) est inclinée d'un angle d'environ 110° par rapport à la première face (1A). Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la longueur de la première face (1A) entre ladite deuxième face (1B) et ladite troisième face (1C) est comprise entre 15 et 30 cm. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite image (2) est une image présentant un fond noir et mat et au moins un motif blanc et mat. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ledit motif est réalisé sur un support translucide. Dispositif selon la revendication 7 ou 8, caractérisé en ce que ledit motif comporte deux disques. 20 10. Dispositif selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que l'intensité de la source de lumière (7) est ajustable. 11. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite troisième face (1C) est dépolie. 25 12. Utilisation d'un dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle consiste à positionner4. 5. 6. 7. 8. 9. une lentille (4A) pourvue sur une première moitié d'un premier traitement antireflet et pourvue sur une seconde moitié d'un second traitement antireflet, sur ledit orifice (4), avec sa face concave tournée vers l'extérieur, à regarder au travers de la lentille et à déterminer la gêne provoquée par la visualisation du reflet résultant sur ledit miroir (3) lors de la lecture dudit texte (5), pour comparer le niveau de réflexion du reflet de ladite image (2) réfléchie sur ladite première moitié et sur ladite seconde moitié. 13. Utilisation du dispositif selon la revendication 11, caractérisée en ce que l'observation est binoculaire.