Brevet FR2943207A1 — publié le 20100917

Procédé de configuration d'antennes de dispositifs émetteur et récepteur dans un réseau de communication sans-fil, produit programme d'ordinateur, moyen de stockage et dispositifs correspondants. 1. DOMAINE DE L'INVENTION Le domaine de l'invention est celui des antennes d'ondes radio, et plus particulièrement des antennes dites � agiles � dans les systèmes de communication sans-fil, tels que par exemple les réseaux de communication domestiques sans-fil utilisant la bande radio à 60 GHz. Plus précisément, l'invention concerne une technique de configuration d'antennes dans le cadre d'une communication multidirectionnelle de données entre un dispositif émetteur et un dispositif récepteur. 2. ARRIÈRE-PLAN TECHNOLOGIQUE Les systèmes de communications radio utilisant les ondes autour de la fréquence porteuse à 60GHz sont parmi les plus étudiés actuellement. En effet, de tels systèmes de communication offre une grande largeur de bande passante et sont particulièrement bien adaptés pour les transmissions de flux de données très haut débits, dans un rayon limité, par exemple comme moyen de connectivité entre les différents éléments d'un système de type � home cinema �. Dans ce cas précis d'utilisation, la portée est limitée, au maximum, à une dizaine de mètres. Par contre, les débits mis en jeu y sont très élevés (au-delà du gigabit par seconde) de par la nature, aussi bien audio que vidéo et la très haute résolution de l'information transmise. Il faut en outre prendre en compte que l'utilisation de la bande radio 60GHz en milieu intérieur implique des limitations concernant la puissance d'émission. Ces limitations imposent, pour assurer un niveau de qualité de communication radio suffisant, sans avoir à émettre à des puissances non autorisées, la mise en place de mécanismes ou de techniques permettant d'exploiter au mieux les spécificités du canal de communication à l'aide des équipements émetteurs et/ou récepteurs. Parmi ces techniques, les antennes dites � agiles � (aussi appelées antennes intelligentes, ou � smart antennas � en anglais) sont traditionnellement employées dans les systèmes de communication radio. Une � antenne agile � est constituée d'un réseau d'éléments rayonnants répartis sur un support donné. Chaque élément rayonnant de l'antenne est contrôlé électroniquement en phase et puissance (ou gain) pour obtenir un ou plusieurs faisceaux en émission et/ou un ou plusieurs faisceaux en réception orientables et plus ou moins étroits. L'utilisation de ce type d'antennes, lors de la réception d'un signal radio, permet d'augmenter la sensibilité de l'antenne en réception dans une ou plusieurs directions prédéfinies et de diminuer la sensibilité de cette antenne pour des zones d'interférences ou fortement bruitées. L'utilisation de ce type d'antennes, lors de la transmission d'un signal radio, permet d'augmenter la puissance du signal radio dans une ou plusieurs directions prédéfinies. Ces antennes permettent ainsi de filtrer à l'émission ou à la réception certaines directions prédéfinies. Une émission et/ou une réception simultanée de données permettent d'augmenter la probabilité de réception des données et donc d'être plus robuste face au phénomène de masquage. Cependant, plus le nombre de directions de réception simultanée est important, et plus le gain de l'antenne diminue. On connaît, dans l'état de la technique actuelle, plusieurs techniques de configuration d'antenne agiles, telles que présentées dans les demandes de brevet WO2007/095354, US2004/0209579 et US2006/0023669. Ces techniques connues, adaptées aux transmissions à 60GHz, reposent sur l'utilisation d'un protocole de communication entre un dispositif émetteur et un dispositif récepteur d'un réseau de communication pour configurer (ou paramétrer) leurs antennes respectives. Le principe consiste, après avoir testé consécutivement plusieurs configurations prédéterminées en émission et en réception, à sélectionner, parmi ces configurations prédéterminées, la configuration d'antennes pour laquelle la qualité de communication est la meilleure. Néanmoins, un inconvénient de ces techniques connues est que la meilleure configuration d'antennes possible n'est choisie que parmi un nombre limité de configurations prédéterminées. Ainsi, du fait que toutes les possibilités de configurations d'antennes ne sont pas testées, ces techniques ne sont pas optimales. Une autre technique pourrait consister à tester de manière exhaustive l'ensemble des configurations possibles d'antenne. Cependant, le temps d'exécution et les ressources en calculs nécessaires à la mise en oeuvre d'une telle technique la rendraient non exploitable. 3. OBJECTIFS DE L'INVENTION L'invention, dans au moins un mode de réalisation, a notamment pour objectif de pallier ces différents inconvénients de l'état de la technique. Plus précisément, dans au moins un mode de réalisation de l'invention, un objectif est de fournir une technique de configuration dynamique d'antennes, telles que des antennes agiles, d'un dispositif émetteur et d'un dispositif récepteur dans un réseau de communication sans-fil, permettant d'assurer une communication suffisante de données. En d'autres termes, un objectif de l'invention est de fournir une technique permettant de paramétrer une antenne, telle qu'une antenne agile, en émission et une antenne agile en réception de telle sorte qu'elles soient parfaitement adaptées à la situation de communication entre deux équipements. Au moins un mode de réalisation de l'invention a également pour objectif de fournir une telle technique permettant d'optimiser le compromis entre le gain d'antenne en réception et le nombre de directions de réception de ces données. Un autre objectif d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une telle technique permettant de garantir la robustesse des communications face au phénomène de masquage. Un autre objectif d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de transmettre l'ensemble des données reçues suivant les différentes directions dans une bande passante limitée. Un objectif complémentaire d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une telle technique qui soit simple à mettre en oeuvre et peu coûteuse. 4. EXPOSÉ DE L'INVENTION Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, il est proposé un procédé de configuration d'une antenne d'un dispositif récepteur dans le cadre d'une communication de données entre un dispositif émetteur et ledit dispositif récepteur dans un réseau de communication sans-fil mettant en oeuvre des cycles de transmission de données, la communication étant telle qu'au moins deux copies d'un ensemble de données sont émises par cycle de transmission. Le procédé comprend, pour le dispositif récepteur, des étapes consistant à : - obtenir un premier ensemble de directions de réception, lesdites directions permettant chacune de recevoir un signal émis par le dispositif émetteur ; - associer, à chaque direction dudit premier ensemble, un niveau de qualité de réception via ladite direction ; - sélectionner un second ensemble de directions de réception parmi les directions dudit premier ensemble, ledit second ensemble de directions étant tel qu'un niveau global estimé de qualité de réception par combinaison des directions dudit second ensemble est supérieur à un seuil prédéterminé ; - configurer ladite antenne, pour la réception de chaque copie, par un accroissement de sensibilité en réception de l'antenne dans au moins l'une des directions dudit second ensemble sélectionné, toute direction dudit second ensemble sélectionné étant utilisée pour l'envoi d'au moins une desdites copies. 15 Le principe général de l'invention consiste donc à déterminer, à l'aide d'un mécanisme de sélection de directions privilégiées de réception de données, une configuration particulière d'une antenne d'un dispositif récepteur lui permettant de recevoir successivement, par cycle de transmission, un ensemble de copies de données (correspondant à l'ensemble des directions sélectionnées) transmises par un dispositif 20 émetteur et permettant de satisfaire un critère de qualité estimé de réception. Ainsi, ce mode de réalisation particulier de l'invention repose sur une approche tout à fait nouvelle et inventive consistant à sélectionner, pour chaque cycle réseau de transmission, un ensemble de directions de réception par le dispositif récepteur, selon un critère de qualité estimée de réception, de copies émises par le dispositif émetteur. Les 25 directions de réception sont utilisées successivement pour assurer une configuration adaptée de l'antenne aux conditions de communication au sein du réseau. Ce critère permet notamment de garantir la robustesse des données face au phénomène de masquage. Par ailleurs, le fait que la réception de données est effectuée selon des directions 30 sélectionnées permet d'accroître le gain d'antenne par rapport à une réception de données impliquant un nombre de directions plus important que celui sélectionné. La 10 présente invention prévoit ainsi la possibilité d'optimiser le compromis entre le gain d'antenne et le nombre de directions de réception. De façon avantageuse, ledit niveau qualité de réception associé à chaque direction dudit premier ensemble est une valeur de taux d'erreur binaire (BER) relative à une réception d'au moins un paquet de données par le dispositif récepteur via ladite direction, et ledit niveau estimé de qualité de réception simultanée est déterminé à partir de l'équation suivante : BERtot =1 (1ùIIN (1ù(1ùbi ) i=l avec: BERtot : ledit niveau global estimé de qualité de réception ; BER; : la valeur de taux d'erreur binaire associé à la direction d'indice i dudit second ensemble ; N: le nombre de directions dudit second ensemble ; Bw : le nombre total de bits transmis par le dispositif émetteur pour ladite 15 communication par cycle de transmission. Ainsi, l'information de qualité de réception, en fonction de laquelle la sélection de directions de réception est faite, prend en compte une estimation des pertes de données liées au phénomène de masquage ou au phénomène d'interférences. Avantageusement, ladite étape consistant à obtenir un premier ensemble de 20 directions comprend une étape consistant à, pour le dispositif récepteur, mesurer successivement en réception un rapport signal à bruit selon un secteur angulaire prédéterminé de l'antenne, par utilisation d'au moins une configuration prédéfinie d'antenne, permettant d'obtenir les directions dudit premier ensemble ; de plus, ladite étape consistant à associer un niveau de qualité de réception comprend 25 une étape consistant à déterminer une valeur de taux d'erreur binaire pour chaque direction dudit premier ensemble. Ainsi, à chaque direction de réception de données est associé un paramètre de qualité estimée qui lui est propre. Selon une caractéristique avantageuse, ladite étape consistant à sélectionner un 30 second ensemble de directions est précédée d'une étape consistant à effectuer un classement des directions dudit premier ensemble selon un ordre croissant des niveaux de qualité de réception qui leur sont chacune associés, ladite étape consistant à sélectionner un second ensemble de directions étant effectuée selon le classement effectué. Un tel classement permet d'améliorer la vitesse de calcul. De façon préférentielle, ladite étape consistant à sélectionner un second ensemble de directions est suivie d'une étape consistant à envoyer au dispositif émetteur une information relative aux directions dudit second ensemble sélectionné. De cette façon, le dispositif émetteur, prenant connaissance des directions pour lesquelles la réception des copies permet de répondre au critère de qualité estimé de réception, peut alors procéder à la configuration de son antenne agile en émission en tenant compte de cette information. Selon une caractéristique préférentielle, il existe une dite copie par direction dudit second ensemble sélectionné. Dans ce cas, il est possible d'augmenter le gain d'antenne en émission et donc d'assurer la bonne transmission de la copie au dispositif récepteur. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un procédé de configuration d'une antenne d'un dispositif émetteur dans le cadre d'une communication de données entre ledit dispositif émetteur et un dispositif récepteur dans un réseau de communication sans-fil mettant en oeuvre des cycles de transmission de données, la communication étant telle qu'au moins deux copies d'un ensemble de données sont émises par cycle de transmission. Le procédé comprend, pour le dispositif émetteur, des étapes consistant à : - obtenir un ensemble de directions d'émission correspondant à un ensemble de directions de réception pour lesquelles un niveau global estimé de qualité de réception par le dispositif récepteur est supérieur à un seuil prédéterminé ; - configurer ladite antenne, pour l'émission de chaque copie, par un accroissement de rayonnement de l'antenne dans au moins l'une desdites directions, toute direction dudit ensemble obtenu étant utilisée pour l'envoi d'au moins une desdites copies. Ainsi, le dispositif émetteur, ayant connaissance des directions privilégiées de réception de données sélectionnées par le dispositif récepteur, peut déduire les directions 30 d'émission pour lesquelles il doit configurer son antenne agile de sorte à la faire coïncider avec les directions de réception sélectionnées par le dispositif récepteur. Cette information peut être envoyée par le dispositif récepteur à l'aide d'un canal de communication de retour par exemple. De façon avantageuse, ladite étape consistant à configurer l'antenne du dispositif émetteur est suivie d'une étape consistant à transmettre des données dans le cadre de ladite communication avec un codage source déterminé en fonction du nombre de directions d'émission obtenues. Selon le nombre de copies émises, et ce afin de garantir l'utilisation d'une bande passante fixe à chaque cycle de transmission, un codage source adapté est déterminé. Ce codage source est préférentiellement identique pour l'ensemble des copies d'un même cycle de transmission, mais peut être différent selon les copies transmises. Préférentiellement, le codage source correspond à un taux de compression déterminé à partir de l'équation suivante : T = N.k/w (� avec : T : le taux de compression à appliquer aux données à transmettre ; N : le nombre de directions d'émission ; ko : le nombre de bits d'une copie avant application du codage source ; Bw : le nombre total de bits transmis par le dispositif émetteur pour ladite communication de données par cycle de transmission. Il est à noter que plus le nombre de données compressées est grand, plus le risque d'erreurs introduit est important. Ainsi, d'après cette équation, le taux de compression est fonction du nombre de directions d'émission obtenus et de la bande passante affectée à la communication. Par conséquent, grâce à la présente invention, il est possible d'optimiser le compromis entre le taux de compression à appliquer aux données et le nombre de directions d'émission impliquées dans le cadre d'une communication. Selon une caractéristique préférentielle, il existe une dite copie par direction dudit ensemble obtenu. Dans ce cas, il est possible d'augmenter le gain d'antenne et donc d'assurer la bonne transmission de la copie jusqu'au dispositif récepteur. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur. Ce produit programme d'ordinateur comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre des procédés précités (dans l'un quelconque de ses différents modes de réalisation), lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un moyen de stockage lisible par ordinateur, éventuellement totalement ou partiellement amovible, stockant un programme d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur pour mettre en oeuvre les procédés précités (dans l'un quelconque de ses différents modes de réalisation). Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un dispositif de configuration d'une antenne d'un dispositif récepteur dans le cadre d'une communication de données entre un dispositif émetteur et ledit dispositif récepteur dans un réseau de communication sans-fil mettant en oeuvre des cycles de transmission de données, la communication étant telle qu'au moins deux copies d'un ensemble de données sont émises par cycle de transmission. Le dispositif de configuration comprend, pour le dispositif récepteur : - des moyens d'obtention d'un premier ensemble de directions de réception, lesdites directions permettant chacune de recevoir un signal émis par le dispositif émetteur ; - des moyens d'association, à chaque direction dudit premier ensemble, d'un niveau de qualité de réception via ladite direction ; - des moyens de sélection d'un second ensemble de directions de réception parmi les directions dudit premier ensemble, ledit second ensemble de directions étant tel qu'un niveau global estimé de qualité de réception par combinaison des directions dudit second ensemble est supérieur à un seuil prédéterminé ; - des moyens de configuration de ladite antenne, pour la réception de chaque copie, par un accroissement de sensibilité en réception de l'antenne dans au 30 moins l'une des directions dudit second ensemble sélectionné, toute direction dudit second ensemble sélectionné étant utilisée pour l'envoi d'au moins une desdites copies. Il convient de noter que tout ou partie des moyens listés ci-dessus, y compris les moyens de configuration, peuvent être soit compris dans le dispositif récepteur, soit séparés du dispositif récepteur (tel que par exemple compris dans un dispositif central distinct des dispositifs émetteur et récepteur du réseau). Dans le second cas, on entend par � moyens de configuration � des moyens permettant de fournir au dispositif récepteur des paramètres lui permettant de configurer son antenne agile pour recevoir les données du dispositif émetteur. De façon avantageuse, ledit niveau qualité de réception associé à chaque direction dudit premier ensemble est une valeur de taux d'erreur binaire (BER) relative à une réception d'au moins un paquet de données par le dispositif récepteur via ladite direction, et ledit niveau estimé de qualité de réception simultanée est déterminé à partir de l'équation suivante : BERtot =1 (1ûIIN (1û(1ûbi ) i=l avec: BERtot : ledit niveau global estimé de qualité de réception ; BER; : la valeur de taux d'erreur binaire associé à la direction d'indice i dudit second 20 ensemble ; N: le nombre de directions dudit second ensemble ; Bw : le nombre total de bits transmis par le dispositif émetteur pour ladite communication par cycle de transmission. Avantageusement, lesdits moyens d'obtention d'un premier ensemble de 25 directions comprennent, pour le dispositif récepteur, des moyens de mesure en réception, de manière successive, un rapport signal à bruit selon un secteur angulaire prédéterminé de l'antenne, par utilisation d'au moins une configuration prédéfinie d'antenne, permettant d'obtenir les directions dudit premier ensemble ; de plus, lesdits moyens d'association d'un niveau de qualité de réception comprennent 30 des moyens de détermination d'une valeur de taux d'erreur binaire pour chaque direction dudit premier ensemble. Selon une caractéristique avantageuse, le dispositif de configuration comprend des moyens de classement des directions dudit premier ensemble selon un ordre croissant des niveaux de qualité de réception qui leur sont chacune associés, et lesdits moyens de sélection d'un second ensemble tiennent compte du classement des directions dudit premier ensemble. De façon préférentielle, le dispositif de configuration comprend des moyens d'émission, au dispositif émetteur, d'une information relative aux directions dudit second ensemble sélectionné. Selon une caractéristique préférentielle, il existe une dite copie par direction dudit second ensemble sélectionné. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un dispositif de configuration d'une antenne d'un dispositif émetteur dans le cadre d'une communication de données entre ledit dispositif émetteur et un dispositif récepteur dans un réseau de communication sans-fil mettant en oeuvre des cycles de transmission de données, la communication étant telle qu'au moins deux copies d'un ensemble de données sont émises par cycle de transmission. Le dispositif de configuration comprend, pour le dispositif émetteur : - des moyens d'obtention d'un ensemble de directions d'émission correspondant à un ensemble de directions de réception pour lesquelles un niveau global estimé de qualité de réception par le dispositif récepteur est supérieur à un seuil prédéterminé ; - des moyens de configuration de ladite antenne, pour l'émission de chaque copie, par un accroissement de rayonnement de l'antenne dans au moins l'une desdites directions, toute direction dudit ensemble obtenu étant utilisée pour l'envoi d'au moins une desdites copies. De façon avantageuse, lesdits moyens de configuration de l'antenne du dispositif émetteur comprennent des moyens de transmission des données dans le cadre de ladite communication avec un codage source déterminé en fonction du nombre de directions d'émission obtenues. Préférentiellement, le codage source correspond à un taux de compression déterminé à partir de l'équation suivante : 25 30 T _ N.k/w (3) avec : T : le taux de compression à appliquer aux données à transmettre ; N : le nombre de directions d'émission ; ko : le nombre de bits d'une copie avant application du codage source ; Bw : le nombre total de bits transmis par le dispositif émetteur pour ladite communication de données par cycle de transmission. Selon une caractéristique préférentielle, il existe une dite copie par direction dudit ensemble obtenu. 5. LISTE DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante, donnée à titre d'exemple indicatif et non limitatif, et des dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 présente un exemple de système de communication sans-fil à réception multiples selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 2 illustre un exemple de couche physique synchrone utilisant un accès multiple par répartition temporelle (TDMA) ; - la figure 3 schématise le principe d'une antenne agile d'un dispositif de communication selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 4 représente un schéma bloc fonctionnel d'un dispositif de communication selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 5 présente un organigramme d'un algorithme de détermination d'un ensemble de directions de réception de données par une antenne agile selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 6 présente un organigramme d'un algorithme de détermination d'un sous-ensemble de directions de réception de données par une antenne agile selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 7 présente un organigramme d'un mode de réalisation particulier du procédé de configuration selon l'invention. 30 6. DESCRIPTION DÉTAILLÉE 20 25 Sur toutes les figures du présent document, les éléments et étapes identiques sont désignés par une même référence numérique. La figure 1 décrit un exemple d'un système de communication 100 sans-fil à réceptions multiples selon un mode de réalisation particulier de l'invention. Il s'agit d'un système de communication 100 composé d'un dispositif émetteur 101 (aussi appelé source), d'un dispositif récepteur 102 (aussi appelé destinataire) et de quatre objets réflecteurs 103, 104, 105 et 106. À titre d'exemple illustratif, ces objets réflecteurs peuvent représenter les murs d'une pièce dans laquelle sont disposés les dispositifs émetteur 101 et récepteur 102. Autour de la fréquence 60GHz, on considère que ces objets réflecteurs 103, 104, 105 et 106 présentent une forte capacité de réflexion aux ondes radio émises par le dispositif émetteur 101. De ce fait, par réflexion du signal radio sur ces objets, des chemins de communication (ou canaux de communication) 107, 108, 109 et 110 existent entre le dispositif émetteur 101 et le dispositif récepteur 102. Le dispositif récepteur 102 peut alors recevoir un signal radio émis par le dispositif émetteur 101 indirectement, c'est-à-dire en faisant intervenir un objet réflecteur (aussi appelé relais) qui met en oeuvre un relais des données par réflexion du signal radio. Dans ce cas, on dit que les deux dispositifs communiquent en non-ligne de vue (NLOS ou �Non Line Of Sight �, en anglais) ou de manière non-alignée. Ce type de relais par réflexion est dit � passif �. D'autres objets, présentant des capacités réfléchissantes à ces fréquences radio, peuvent également faire l'objet d'un relais de données, tel qu'une plaque ou une barre métallique par exemple. Un autre chemin de communication 111, ne faisant intervenir cette fois-ci aucun objet réflecteur, permet au dispositif récepteur 102 de recevoir directement le signal radio en provenance du dispositif émetteur 101. Dans ce cas, on dit que les deux dispositifs communiquent en ligne de vue (LOS ou � Line Of Sight �, en anglais) ou de manière alignée. En outre, l'émission par le dispositif émetteur 101 s'effectue selon une configuration directive (ou sélective) d'antenne (c'est-à-dire avec un angle de rayonnement étroit). La réception par le dispositif récepteur 102 s'effectue selon une configuration directive d'antenne (angle de réception, ou de sensibilité, étroit). Ces configurations d'antenne se caractérisent notamment par une émission et une réception séquentielle de données selon plusieurs directions d'antenne avec faisceaux étroits. Elles permettent donc la réception de manière séquentielle (via des intervalles de temps de transmission) par le dispositif récepteur 102 de plusieurs copies issues d'une multiple transmission d'un même paquet de données (directement transmis via le chemin 111 ou relayé via les chemins 107, 108, 109 et 110) en provenance du dispositif émetteur 101. Plus généralement, on entend par � copie �, dans l'ensemble de la description, un exemplaire d'un même paquet de données transmis dans un intervalle de temps donné selon une ou plusieurs directions données. La réception par le dispositif récepteur 102 peut également s'effectuer selon une configuration d'antenne à faisceau complexe (multiples angles de réception), aussi appelée configuration hybride d'antenne, se situant entre la configuration quasi-omnidirectionnelle d'antenne (angle de rayonnement large) et la configuration directive d'antenne. On se rapporte à présent à la figure 2 où un exemple de couche physique synchrone utilisant un accès multiple par répartition temporelle (TDMA pour � Time Division Multiple Access � en anglais) est illustré. Le temps est divisé en cycles de transmission 250, appelés cycles réseau (ou cycles TDMA), et le support physique partagé dans le temps par des sous-cycles 210, 240, 230. On considère ici que les dispositifs émetteur 101 et récepteur 102 du réseau de communication 100 sont parfaitement synchrones. Le premier sous-cycle 210, noté sous-cycle 1, correspond à la partie signalisation du réseau 100 utilisée pour la configuration d'antennes nécessaire à l'établissement et la gestion des communications de données, entre le dispositif émetteur 101 et le dispositif récepteur 102, pendant le troisième sous-cycle 230, noté sous-cycle 3. Le deuxième sous-cycle 240, noté sous-cycle 2, permet au dispositif récepteur 102 d'envoyer des informations de configuration au dispositif émetteur 101 au moyen d'un canal de communication de retour. Ces informations sont transmises au dispositif émetteur 101 dans un paquet de données 242 pendant l'intervalle de temps 241. Dans le sous-cycle 1, il est attribué au dispositif émetteur 101 une pluralité d'intervalles de temps (ou temps de parole) 211, 212, 213, 214, 215 pour transmettre ses données 212 (à savoir des copies d'un même paquet de données) au dispositif récepteur 102. Chaque intervalle de temps permet de transporter une copie d'un même paquet de données dans au moins une direction donnée, dite direction(s) d'émission. La séquence selon laquelle les paquets de données 216, 217, 218, 219, 220 sont transmis, ainsi que chacune des directions associées, sont connues des dispositifs émetteur 101 et récepteur 102. Dans le sous-cycle 3, un ensemble de copies de mêmes données, par exemple vidéo, est transmis du dispositif émetteur 101 à destination du dispositif récepteur 102. Chaque copie est transmise selon un ensemble de directions (d'au moins une direction) d'émission et/ou de réception. L'ensemble des directions d'émission et/ou de réception couvertes par la transmission de l'ensemble des copies correspond à un ensemble sélectionné de directions permettant de satisfaire un critère de masquage (tel que décrit en relation avec l'étape 730). Il peut y avoir plusieurs directions activées pour l'envoi d'une seule copie. Il peut aussi y avoir une ou plusieurs directions activées pour plusieurs copies. Dans un mode de réalisation préféré, il y a une direction de l'ensemble sélectionné de directions par copie transmise. Selon le nombre de copies émises, et ce afin de garantir l'utilisation d'une bande passante fixe à chaque cycle de transmission, un codage source adapté est déterminé. Ce codage source est préférentiellement identique pour l'ensemble des copies d'un même cycle de transmission, mais peut être différent selon les copies transmises. À titre d'exemple illustratif en relation avec la figure 1, les intervalles de temps 211, 212, 213, 214 et 215 permettent de transmettre respectivement les paquets de données 216, 217, 218, 219, 220 suivant les directions associées aux chemins de communication 107, 108, 109, 110 et 111. Si les directions associées aux chemins de communication 107, 109 et 111 sont par exemple sélectionnées par le dispositif récepteur 102, des informations de configuration (paquets 242) représentatives de ces directions sont alors envoyées, par le dispositif récepteur 102, au dispositif émetteur 101 pendant l'intervalle de temps 241 associé au sous-cycle 2. Dans le sous-cycle 3, le dispositif émetteur 101 transmet alors les paquets de données 231, 232 et 233 au dispositif récepteur 102 respectivement suivant les directions 107, 109 et 111, pendant les intervalles de temps 234, 235 et 236. Ces paquets de données constituent en fait trois copies d'un seul et même paquet de données, transmis respectivement suivant les directions 107, 109 et 111, pendant l'intervalle de temps qui leur est associé dans le sous-cycle 3. On présente maintenant, en relation avec la figure 3, un schéma de principe d'une antenne agile d'un dispositif de communication selon un mode de réalisation particulier de l'invention. L'antenne agile représentée sur la figure 3 ne contient que quatre éléments rayonnants. Le nombre d'éléments rayonnants représentés est volontairement limité, à titre de descriptif purement pédagogique, de manière à ne pas surcharger la figure et la description associée. Afin d'obtenir des faisceaux étroits (de l'ordre de quelques degrés) un nombre plus important d'éléments rayonnants est nécessaire. Par exemple, huit éléments fourniraient une bonne flexibilité de configuration de l'antenne pour des applications comme celles précédemment mentionnées. La figure 3 présente une antenne linéaire 300 destinée à la réception de signaux radio selon une ou plusieurs directions possibles, chacune de ces directions étant sélectionnée à l'aide d'un jeu de coefficients complexes 305 (Wl, W2, W3, W4) applicable par l'antenne 300. Ce jeu de coefficients complexes 305 permet, en agissant sur la sensibilité de l'antenne 300 en réception, d'atténuer le signal radio dans les directions non désirées (diminution de la sensibilité), par exemple pour des zones d'interférences ou de masquage, et de l'amplifier dans la ou les directions désirées (augmentation de la sensibilité). L'antenne agile 300 comprend plus précisément quatre éléments rayonnants 301, 302, 303 et 304 sensibles aux ondes radio. Le temps de parcours d'un signal radio issu d'une source d'émission (tel que le noeud émetteur 101) étant différent pour atteindre chacun des éléments rayonnants 301, 302, 303 et 304 de l'antenne 300, le signal radio reçu au niveau de chaque élément rayonnant présente un déphasage. Ce déphasage permet, grâce à un jeu de coefficients adapté, de sélectionner une ou plusieurs directions de réception souhaitées. Le signal reçu par chaque élément rayonnant 304, 303, 302 et 301 est multiplié respectivement par les coefficients complexes W1, W2, W3, W4 (à l'aide de multiplicateurs 309, 308, 307, 306). Puis, l'ensemble des signaux issus des multiplicateurs 309, 308, 307, 306 sont additionnés à l'aide d'un additionneur 310. Le signal obtenu en sortie de l'additionneur 310 correspond à l'ensemble des données reçues (simultanément ou non) par l'antenne 300 suivant la direction ou les directions (dans le cas ou la réception de données est faite de manière simultanée) sélectionnées en fonction du jeu de coefficients complexes. La figure 4 représente un schéma bloc fonctionnel d'un dispositif de communication 400 selon un mode de réalisation particulier de l'invention. Le dispositif de communication 400 comprend les éléments suivants : - un bloc de mémoire d'exécution RAM 430 (pour en anglais � Random Access Memory �) ; - un bloc de mémoire non-volatile ROM 440 (pour en anglais � Read Only Memory �) ; - une unité de calcul 460 ou unité CPU (pour � Central Processing Unit �) dont la capacité peut être étendue par une mémoire vive optionnelle connectée à un port d'expansion (non illustré sur la figure 4) ; - un bloc émetteur/récepteur d'ondes radio 450 (noté RF T pour � Radio-Frequency Transceiver � en anglais) permettant l'émission et la réception de données via le medium de transmission. Ce module 450 comprend également l'antenne agile 200 ; - un bloc de traitement 410 qui communique avec l'unité CPU 460 et le bloc émetteur/récepteur d'ondes radio 450 ; Par ailleurs, selon un mode de réalisation particulier de l'invention, le bloc de traitement 410 du dispositif de communication 400 comprend notamment : - un module d'interface CPU IF 411 (noté IF pour � InterFace �) qui correspond à l'interface entre l'unité CPU 460 et la partie bande de base (� Baseband � en anglais). Le module CPU IF 411 gère notamment les échanges de données entre les différents blocs du module de traitement 410 (ci-après détaillés) et le CPU 460 ; 5 10 15 20 une mémoire 412 (notée DM pour � Data Memory �) pour le stockage des données, notamment pour le stockage des coefficients complexes lors de l'exécution du procédé global illustré plus loin en relation avec la figure 7 ; un codeur 417 et un décodeur 418 par exemple de type Reed-Solomon ; un module de réception 415 de paquets de données et un module d'émission 416 de paquets de données ; un estimateur 414 de taux d' erreur binaire (noté BER pour � Bit Error Rate �) qui détermine, à partir d'une information représentative du rapport signal à bruit (qualité de transmission) ou SNR (pour Signal to Noise Ratio) et d'un abaque liant le SNR au taux d'erreur binaire, le taux d'erreur binaire correspondant à la transmission d'un paquet de données depuis le dispositif émetteur 101 jusqu'au dispositif récepteur 102. Une technique présentée dans la demande de brevet US2002/0041640 Al propose d'effectuer une estimation du bruit du canal de transmission, noté B. Cette estimation est obtenue en accumulant les mesures de la déviation de la puissance de chaque symbole reçu par rapport à une valeur théorique. Cette dernière correspond à la puissance du symbole qui a la distance la plus petite par rapport au symbole reçu. Le résultat est divisé par le nombre de symboles considérés. Ceci correspond à l'application du critère du maximum de vraisemblance qui assimile un symbole reçu à son plus proche voisin en termes de distance. La formule (1) ainsi obtenue est la suivante : (1) 25 avec i : un entier ; k : le nombre de symboles par paquet de données ; min : la plus petite distance euclidienne entre un symbole reçu et un point théorique de la constellation de la modulation ; Si* : la position du symbole reçu ; et Si : la position du symbole théorique. Lorsque le calcul du bruit du canal après réception d'un paquet de données a été effectué, le rapport signal sur bruit SNR peut être estimé en divisant la puissance moyenne par symbole sur la puissance du bruit calculée suivant l'équation (1) précédente. La formule (2) donnant le rapport signal sur bruit SNR d'un paquet de données s' écrit comme suit : k (s;)2 SNR = Z-1 (2) B.k Le rapport signal à bruit SNR peut être mesuré au niveau radio, par exemple avec une mesure de RSSI (pour � Received Signal Strength Indication � en anglais), ou bien au niveau de la modulation, pour chaque paquet de données reçu. - un bloc 424 de compression/décompression de paquets de données, avant codage (pour la compression) et après décodage (pour la décompression) des données par le codeur 417 et le décodeur 418. Le taux de compression à appliquer sur les données peut être estimé à l'aide de la formule (3) suivante : T = Nk/w (3) avec : N : le nombre de directions sélectionnées par le dispositif récepteur 102 ; ko : le nombre de bits par paquet de données non compressées ; Bw : le nombre total de bits pouvant être transmit dans le sous-cycle 3 ou bande passante affectée au sous-cycle 3. On entend par taux de compression à appliquer aux données un ratio entre la taille des données avant et après application d'un mécanisme visant à réduire l'espace occupé par ces données. La suppression de certaines données ou de parties de données (comme par exemple les bits les moins significatifs, ou � Less Significant Bits � en anglais) est une forme de compression telle qu'utilisée ici. 25 - un contrôleur 413 de configuration d'antenne qui exécute les étapes des algorithmes ci-après décrit en relation avec les figures 4 à 7. Le contrôleur 413 regroupe : 10 15 20 * un module 419 de sélection d'un ensemble (ou groupe) de directions (exécutant l'algorithme 500 décrit ci-après en relation avec la figure 5) ; * un module 420 d'estimation de niveau de qualité de réception (RSSI par exemple) (exécutant partiellement l'algorithme 500 décrit ci-après en relation avec la figure 5) et de taux d'erreur binaire global (exécutant partiellement l'algorithme 600 décrit ci-après en relation avec la figure 6) ; * un module 421 de sélection d'un sous-ensemble (ou sous-groupe) de directions (exécutant partiellement l'algorithme 600 (en collaboration avec le module 420) décrit ci-après en relation avec la figure 6) ; * un module 422 de détermination de paramètres de compression (exécutant l'algorithme 500 décrit ci-après en relation avec la figure 5), noté Module de détermination CR pour � Compression Rate � ; et * un module 423 de gestion d'intervalle de temps (ou des sous-cycles) nécessaire à l'exécution du procédé de configuration (algorithme 700 décrit ci-après en relation avec la figure 7), noté Module de gestion TS pour � Time Slot � en anglais. La figure 5 présente un organigramme d'un algorithme de détermination d'un ensemble de directions de réception de données par une antenne agile selon un mode de réalisation particulier de l'invention. Cet algorithme 500 consiste à déterminer un ensemble de directions, parmi K directions possibles que permet une antenne agile comprenant M éléments rayonnants. Après avoir initialisé l'algorithme de détermination à l'étape 501, le dispositif récepteur 102 procède à un balayage d'antenne en réception dans un secteur angulaire prédéterminé. Ce secteur angulaire est obtenu en utilisant une configuration prédéfinie de l'antenne en fonction des K directions possibles, stockées dans la mémoire ROM 340. Après avoir initialisé l'algorithme de détermination à l'étape 510, une liste (ou table), notée � D_liste _1 �, destinée à regrouper un ensemble de directions pour chacune desquelles le niveau de puissance de réception mesuré par le dispositif récepteur 102 est considéré comme suffisant, est initialisée à l'ensemble vide dans une étape 520. Après cette étape, le dispositif récepteur 102 procède à un balayage d'antenne en réception dans un secteur angulaire prédéterminé. Ce secteur angulaire est obtenu en utilisant une configuration prédéfinie de l'antenne en fonction des K directions possibles, stockées dans la mémoire ROM 340. Après avoir sélectionnée une première direction donnée (i = 1, avec 1 Si ce n'est pas le cas, il retourne à l'étape 530 dans laquelle le dispositif récepteur 102 sélectionne la direction i suivante et oriente son antenne de réception pour mesurer le niveau de qualité de réception reçu dans cette nouvelle direction. À la fin du déroulement de l'algorithme 500, une liste de directions (D_liste_1), regroupant un ensemble de directions pour lesquelles une réception de données est possible par le dispositif récepteur 102, est donc établie avec les valeurs de taux d'erreur binaire qui leur sont chacune associées. On présente maintenant, en relation avec la figure 6, un organigramme d'un algorithme de détermination d'un sous-ensemble de directions de réception de données par une antenne agile selon un mode de réalisation particulier de l'invention. L'algorithme 600 permet de déterminer un sous-groupe de directions parmi les directions stockées dans la table D_liste_1 qui satisfait à un critère de taux d'erreur binaire (appelé critère de masquage). Après initialisation de l'algorithme 600 dans une étape 610, une nouvelle liste (ou table) de directions, notée � D_liste_2 �, est générée, dans une étape 620, cette liste D_liste_2 comprenant soit un ensemble vide, soit un nombre minimum de directions prédéfinies ou définies correspondant, par exemple, aux directions de la table D_liste 1 dont les valeurs de taux d'erreur binaire sont les plus faibles. Un classement des directions de l'ensemble de directions stockées dans la table D liste 1, est ensuite effectué, dans une étape 630, selon un ordre croissant des valeurs de taux d'erreur binaire qui leur sont chacune associées. Dans des étapes 640 et 650, une direction de la liste D_liste_1, pour laquelle la valeur de taux d'erreur binaire est la plus élevée, est sélectionnée, puis stockée dans la nouvelle table D liste 2. Dans une étape 660, le dispositif récepteur 102 effectue une estimation du taux d'erreur binaire global, c'est-à-dire du taux d'erreur binaire associé à l'ensemble du ou des directions stockées dans la liste D_liste_2, à partir de l'équation suivante : N BW /Bw BERtot =1ù 1ùII(1ù(1ùbi ) ~N))J (4) i=l 20 avec : BERtot : le taux d'erreur binaire global obtenu en combinant les directions appartenant à la liste D liste 2 ; N : le nombre total de directions combinées ; b; : le taux d'erreur binaire associé la direction d'indice i de la liste D liste 2 ; 25 Bw : le nombre total de bits affectés à la communication pendant le sous-cycle 3 (ou bande passante utilisée pour la transmission des données dans le sous-cycle 3). L'équation (4) précédente permet ainsi d'estimer le taux d'erreur binaire global, c'est-à-dire le taux d'erreur binaire associé à la combinaison de plusieurs directions. Connaissant le taux d'erreur binaire de chaque direction (estimé lors de l'étape 550 de la figure 5), noté b;, il est possible d'estimer le taux d'erreur paquet, noté pi, à partir de la formule suivante : pi =1û(1ûb~) (5) avec k le nombre de bits par paquet de données qui est égal à Bw/N. Le taux d'erreur paquet global au niveau du dispositif récepteur 102 est égal au produit des taux d'erreur paquet de chacune des directions. En effet, la probabilité de ne pas recevoir de paquet au niveau du dispositif récepteur 102 correspond à la probabilité de perdre toutes copies de ce paquet, chaque copie étant associée à une direction de réception (ou un chemin de transmission). Le taux d'erreur paquet global, noté Ptot, est obtenu à partir de la formule suivante : N P. = II P~ (6) En combinant les deux équations (5) et (6) précédentes, on déduit que le taux d'erreur binaire global est égal à : N 1/k BERt, =1û~1IIû(1ûbi >k)) (7) puisque : BER, - - 1û 1 Pvk totot Dans une étape 670, le dispositif récepteur 102 vérifie que la valeur du taux d'erreur binaire global estimée est inférieure à un seuil prédéterminé. En d'autres termes, le dispositif récepteur 102 vérifie si le sous-ensemble de directions sélectionné jusqu'à présent, correspondant aux directions de la liste D_liste_2, satisfait au critère de masquage. Si le test est positif, l'algorithme 600 de détermination d'un sous-ensemble de directions est terminé (étape de fin d'algorithme 680). Ainsi les N directions contenues dans la liste D_liste_2 constituent un sous-ensemble de directions qui permet au dispositif récepteur 102 de recevoir les prochaines données émises par le dispositif émetteur 102 avec un niveau estimé de qualité de réception acceptable. Si le test est négatif, l'algorithme retourne à l'étape 640 pour sélectionner la prochaine direction de la liste D_liste_1 à stocker dans la table D_liste_2. La figure 7 présente un organigramme d'un mode de réalisation particulier du procédé de configuration selon l'invention. Il décrit les différentes étapes principales de l'algorithme nécessaires à la détermination des paramètres des antennes agiles en émission et en réception, et au calcul du taux de compression à appliquer en émission, pour obtenir une configuration d'antennes agiles en émission et en réception adaptée à la situation de communication entre les dispositifs émetteur 101 et récepteur 102. Il comprend principalement trois phases consécutives. La première, exécutée pendant un premier sous-cycle (correspondant au sous-cycle 1 illustrée à la figure 2) d'un cycle TDMA, permet de déterminer l'ensemble des directions de réception de données de l'antenne agile satisfaisant au critère de masquage (cette période est dite période de � signalisation �). La deuxième, exécutée pendant un deuxième sous-cycle (correspondant au sous-cycle 2 illustrée à la figure 2) d'un cycle TDMA, correspond au calcul du taux de compression par le dispositif émetteur 101 à appliquer aux données avant envoi. La troisième, exécutée pendant un troisième sous-cycle (correspondant au sous-cycle 3 illustrée à la figure 2) d'un cycle TDMA, permet l'application du taux de compression aux données et l'envoi des données ainsi compressées par le dispositif émetteur 101 au dispositif récepteur 102. L'algorithme 700 est initialisé dans une première étape 710. Après avoir détecté le sous-cycle 1, le dispositif récepteur 102 détermine, dans une étape 720, parmi une pluralité de directions possibles, un ensemble de directions (D liste 1) lui permettant de recevoir les données avec un niveau estimé de qualité de réception acceptable (exécution de l'algorithme 500 de la figure 5). Dans une étape 730, le dispositif récepteur 102 détermine, parmi les directions dudit ensemble de directions (D_liste_1) précédemment déterminé, un sous-ensemble de directions de telle sorte qu'il satisfasse le critère de masquage, tel que décrit plus haut en relation avec la figure 6 (exécution de l'algorithme 600 de la figure 6). Dans une étape 740, après avoir détecté le sous-cycle2, le dispositif récepteur 102 communique, via un canal de retour, une information représentative du sous-ensemble de directions déterminées à l'étape précédente 730 au dispositif émetteur 101, afin que ce dernier procède au calcul du taux de compression à appliquer aux données avant de les transmettre au dispositif récepteur 102 lors du sous-cycle 3 du cycle TDMA 250. Le taux de compression est calculé en fonction du nombre de directions sélectionnées par le dispositif récepteur 102, selon l'équation (3) décrit plus en relation avec la figure 4. Il est à noter que le sous-cycle 2 est supposé suffisamment long pour permettre au noeud émetteur (ou source) 101 d'appliquer la compression de données après avoir calculé le taux de compression. Dans le cas particulier où la compression demandent un sous-cycle 2 de durée inadaptée à l'application de transmission de données visée, le taux de compression nouvellement calculé, ainsi que l'envoi des données dans les directions nouvellement déterminées, ne seront appliqués que lors d'un cycle de transmission 250 ultérieur, tel que par exemple pendant le cycle de transmission 250 suivant le cycle de transmission 250 dans lequel est déterminé le taux de compression. Dès lors que le sous-cycle 3 est détecté, le dispositif émetteur 101 applique le taux de compression précédemment calculé aux données, dans une étape 750, et émet les données ainsi compressées au dispositif récepteur 102 suivant les directions qui lui ont été notifiées lors du sous-cycle 2. Il est à noter que chaque direction permet la transmission d'une copie d'un même paquet de données et qu'une configuration particulière des antennes agiles côté émetteur et côté récepteur de la communication est effectuée pour chaque intervalle de temps de la pluralité d'intervalles de temps contenus dans le sous-cycle 3 du cycle réseau de transmission 250. Une fois la communication de données entre le dispositif émetteur 101 et le dispositif récepteur 102 terminée, l'algorithme passe à l'étape de fin d'algorithme 760. Dans un mode de réalisation particulier, le procédé de configuration d'antenne agile en réception est totalement mis en en oeuvre dans le dispositif récepteur (ou destinataire) du réseau et le procédé de configuration d'antenne agile en émission est totalement mis en en oeuvre dans le dispositif émetteur (ou source) du réseau. Dans un mode de réalisation particulier en variante, le dispositif récepteur du réseau effectue les mesures de puissance du signal radio et éventuellement les estimations de taux d'erreur binaire associées aux directions sélectionnées et transmet ensuite le résultat de ces estimations à un dispositif central du réseau. On entend par dispositif central (ou dispositif de contrôle), un dispositif du réseau mettant en oeuvre de gestion centralisée des algorithmes de mise en oeuvre de l'invention. Le dispositif central est alors en charge de déterminer les paramètres à appliquer à l'antenne agile en réception (et à l'antenne agile en émission) et de transmettre au dispositif récepteur (et au dispositif émetteur) ces paramètres, afin que la configuration de l'antenne agile en réception (et de l'antenne agile en émission) soit(ent) adaptée(s) à la situation de communication entre les dispositifs émetteur 101 et récepteur 102, et ce, en prenant en compte les éventuels masquages ou évanouissement pouvant survenir entre ces deux dispositifs. REVENDICATIONS1. Procédé de configuration d'une antenne (200) d'un dispositif récepteur dans le cadre d'une communication de données entre un dispositif émetteur et ledit dispositif récepteur dans un réseau de communication sans-fil (100) mettant en oeuvre des cycles (250) de transmission de données, caractérisé en ce que la communication est telle qu'au moins deux copies d'un ensemble de données sont émises par cycle de transmission (250), et en ce que le procédé comprend, pour le dispositif récepteur, des étapes consistant à : - obtenir (720) un premier ensemble de directions de réception, lesdites directions permettant chacune de recevoir un signal émis par le dispositif émetteur ; - associer, à chaque direction dudit premier ensemble, un niveau de qualité de réception via ladite direction ; - sélectionner (730) un second ensemble de directions de réception parmi les directions dudit premier ensemble, ledit second ensemble de directions étant tel qu'un niveau global estimé de qualité de réception par combinaison des directions dudit second ensemble est supérieur à un seuil prédéterminé ; - configurer (750) ladite antenne, pour la réception de chaque copie, par un accroissement de sensibilité en réception de l'antenne dans au moins l'une des directions dudit second ensemble sélectionné, toute direction dudit second ensemble sélectionné étant utilisée pour l'envoi d'au moins une desdites copies. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit niveau qualité de réception associé à chaque direction dudit premier ensemble est une valeur de taux d'erreur binaire (BER) relative à une réception d'au moins un paquet de données par le dispositif récepteur via ladite direction, 25 et en ce que ledit niveau estimé de qualité de réception simultanée est déterminé à partir de l'équation suivante : 20 N BERtot =1û~1û11(1û(1ûbi ) avec: BERtot : ledit niveau global estimé de qualité de réception ; 30 BER; : la valeur de taux d'erreur binaire associé à la direction d'indice i dudit second ensemble ; 15N: le nombre de directions dudit second ensemble ; Bw : le nombre total de bits transmis par le dispositif émetteur pour ladite communication par cycle de transmission. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ladite étape consistant à obtenir un premier ensemble de directions comprend une étape consistant à, pour le dispositif récepteur : - mesurer successivement en réception un rapport signal à bruit selon un secteur angulaire prédéterminé de l'antenne, par utilisation d'au moins une configuration prédéfinie d'antenne, permettant d'obtenir les directions dudit premier ensemble ; et en ce que ladite étape consistant à associer un niveau de qualité de réception comprend une étape consistant à : - déterminer (550) une valeur de taux d'erreur binaire pour chaque direction dudit premier ensemble. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite étape consistant à sélectionner (730) un second ensemble de directions est précédée d'une étape (630) consistant à effectuer un classement des directions dudit premier ensemble selon un ordre croissant des niveaux de qualité de réception qui leur sont chacune associés, et en ce qu'elle est effectuée selon le classement effectué. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ladite étape consistant à sélectionner (730) un second ensemble de directions est suivie d'une étape consistant à envoyer (740) au dispositif émetteur une information relative aux directions dudit second ensemble sélectionné. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il existe une dite copie par direction dudit second ensemble sélectionné 7. Procédé de configuration d'une antenne d'un dispositif émetteur dans le cadre d'une communication de données entre ledit dispositif émetteur et un dispositif récepteur dans un réseau de communication sans-fil (100) mettant en oeuvre des cycles (250) de transmission de données, caractérisé en ce que la communication est telle qu'au moins deux copies d'un ensemble de données sont émises par cycle de transmission (250), et en ce que le procédé comprend, pour le dispositif émetteur, des étapes consistant à :- obtenir (740) un ensemble de directions d'émission correspondant à un ensemble de directions de réception pour lesquelles un niveau global estimé de qualité de réception par le dispositif récepteur est supérieur à un seuil prédéterminé ; - configurer (750) ladite antenne, pour l'émission de chaque copie, par un accroissement de rayonnement de l'antenne dans au moins l'une desdites directions, toute direction dudit ensemble obtenu étant utilisée pour l'envoi d'au moins une desdites copies. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que ladite étape consistant à configurer (750) l'antenne du dispositif émetteur est suivie d'une étape consistant à 10 transmettre des données dans le cadre de ladite communication avec un codage source déterminé en fonction du nombre de directions d'émission obtenues. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le codage source correspond à un taux de compression déterminé à partir de l'équation suivante : T N.k/ Bw 15 avec : T : le taux de compression à appliquer aux données à transmettre ; N : le nombre de directions d'émission ; ko : le nombre de bits d'une copie avant application du codage source ; Bw : le nombre total de bits transmis par le dispositif émetteur pour ladite 20 communication de données par cycle de transmission. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 7 à 9, caractérisé en ce qu'il existe une dite copie par direction dudit ensemble obtenu. 11. Produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par 25 un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé selon au moins une des revendications 1 à 6 et/ou le procédé selon au moins une des revendications 7 à 10, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. 12. Moyen de stockage lisible par ordinateur, stockant un programme d'ordinateur 30 comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur pour mettre en oeuvre le5procédé selon au moins une des revendications 1 à 6 et/ou le procédé selon au moins une des revendications 7 à 10. 13. Dispositif de configuration d'une antenne (200) d'un dispositif récepteur dans le cadre d'une communication de données entre un dispositif émetteur et ledit dispositif récepteur dans un réseau de communication sans-fil (100) mettant en oeuvre des cycles (250) de transmission de données, caractérisé en ce que la communication est telle qu'au moins deux copies d'un ensemble de données sont émises par cycle de transmission (250), et en ce que le dispositif de configuration comprend, pour le dispositif récepteur : - des moyens d'obtention d'un premier ensemble de directions de réception, lesdites directions permettant chacune de recevoir un signal émis par le dispositif émetteur ; - des moyens d'association, à chaque direction dudit premier ensemble, d'un niveau de qualité de réception via ladite direction ; - des moyens de sélection d'un second ensemble de directions de réception parmi les directions dudit premier ensemble, ledit second ensemble de directions étant tel qu'un niveau global estimé de qualité de réception par combinaison des directions dudit second ensemble est supérieur à un seuil prédéterminé ; - des moyens de configuration de ladite antenne, pour la réception de chaque copie, par un accroissement de sensibilité en réception de l'antenne dans au moins l'une des directions dudit second ensemble sélectionné, toute direction dudit second ensemble sélectionné étant utilisée pour l'envoi d'au moins une desdites copies. 14. Dispositif de configuration selon la revendication 13, caractérisé en ce que ledit niveau qualité de réception associé à chaque direction dudit premier ensemble est une valeur de taux d'erreur binaire (BER) relative à une réception d'au moins un paquet de données par le dispositif récepteur via ladite direction, et en ce que ledit niveau estimé de qualité de réception simultanée est déterminé à partir de l'équation suivante : N BERt, =1û~1û11(1û(1ûbi ) avec:BERtot : ledit niveau global estimé de qualité de réception ; BER; : la valeur de taux d'erreur binaire associé à la direction d'indice i dudit second ensemble ; N: le nombre de directions dudit second ensemble ; Bw : le nombre total de bits transmis par le dispositif émetteur pour ladite communication par cycle de transmission. 15. Dispositif de configuration d'une antenne d'un dispositif émetteur dans le cadre d'une communication de données entre ledit dispositif émetteur et un dispositif récepteur dans un réseau de communication sans-fil (100) mettant en oeuvre des cycles (250) de transmission de données, caractérisé en ce que la communication est telle qu'au moins deux copies d'un ensemble de données sont émises par cycle de transmission (250), et en ce que le dispositif de configuration comprend, pour le dispositif émetteur : - des moyens d'obtention d'un ensemble de directions d'émission correspondant à un ensemble de directions de réception pour lesquelles un niveau global estimé de qualité de réception par le dispositif récepteur est supérieur à un seuil prédéterminé ; - des moyens de configuration de ladite antenne, pour l'émission de chaque copie, par un accroissement de rayonnement de l'antenne dans au moins l'une desdites directions, toute direction dudit ensemble obtenu étant utilisée pour l'envoi d'au moins une desdites copies.