Brevet FR2943559A1 — publié le 20101001

B5024FR 1 La présente invention est relative à des membranes polymères dynamiques (membranes � dynamères �) autosupportées de type polyimine, à leur procédé de préparation et à leur utilisation dans des procédés de séparation, notamment d'espèces gazeuses. Il existe différents types de procédés de séparation d'espèces chimiques tels que la cryogénie, la distillation, l'absorption par solvant (chimique ou physique), l'adsorption et la séparation membranaire. Dans le domaine de la séparation des espèces gazeuses, en particulier du traitement des gaz naturels ou de synthèse, la séparation et la purification des composants sont indispensables pour répondre aux besoins croissants des utilisateurs. Ainsi, le gaz naturel brut et les composants dérivés doivent être débarrassés en autre du dioxyde de carbone contenu par une opération dite de désacidification. Parmi les différents procédés de séparation connus de l'art antérieur, la 15 séparation membranaire est la moins consommatrice en énergie et figure parmi les procédés les plus utilisés au niveau industriel. Parmi les procédés membranaires on distingue : - les procédés utilisant des membranes inorganiques microporeuses essentiellement composées d'alumine, de silice, de zéolithes ou de carbone. Ces 20 procédés sont efficaces, tolèrent des flux moyens ainsi que des températures et des pressions élevées mais ils sont onéreux. De plus les facteurs de sélectivité des membranes inorganiques vis-à-vis des espèces chimiques à séparer restent modestes. - les procédés utilisant des membranes polymères sont moins coûteux 25 en matière première et en énergie. Cependant les membranes utilisées se dégradent rapidement. L'élaboration de membranes organiques et leurs utilisations pour la séparation gazeuse ont été envisagées à partir de polymères de structures très variées. La majorité des procédés utilisés industriellement mettent en oeuvre des membranes fabriquées en polymères vitreux tels que par exemple les polyimides, 30 les polysulfones et les polyphénylènes oxydes car elles possèdent généralement une plus grande sélectivité et de meilleures propriétés mécaniques mais en contrepartie elles acceptent un flux de séparation plus faible que les membranes inorganiques car elles ont une perméabilité insuffisante. D'autres polymères comme les élastomères tels que les polysiloxanes par exemple ont aussi été utilisés. Ils ont une 35 perméabilité supérieure à celle des membranes fabriquées à partir de polymères B5024FR 2 vitreux mais ils sont moins sélectifs vis-à-vis des espèces gazeuses à séparer (A. Stern, J. of Membr. Sei., 1994, 94 ; S. T. Hwang et al., Separation Science, 1974, 9(6)). De manière générale, il a été constaté qu'il existe une relation inverse entre sélectivité et perméabilité : meilleure est la sélectivité, plus faible est la perméabilité. Ainsi, même si les procédés membranaires représentent une évolution par rapport aux procédés plus classiques, ils ont encore besoin d'être améliorés notamment parce que les membranes utilisées restent chères et qu'il est souvent nécessaire de faire un choix entre un flux important (perméabilité élevée) et une sélectivité élevée. io La sélectivité des membranes polymères utilisées vis-à-vis des espèces chimiques à séparer n'est par ailleurs pas modulable sauf si l'on agit sur la nature chimique et/ou la teneur des monomères les constituant. Il a ainsi déjà été proposé, notamment dans la demande de brevet EP 1 322 409 des membranes pour la séparation sélective de gaz, constituées par un copolymère d'oxyde d'éthylène 15 (0E) et d'épichlorhydrine (EP), une partie des unités oxyde d'éthylène pouvant être remplacée par des unités oxyde de propylène (OP). Ces membranes sont en particulier utiles pour la séparation sélective du dioxyde de carbone (CO2) contenu dans un mélange gazeux. La meilleure sélectivité au CO2 est obtenue avec une membrane constituée d'unités OE/EP/OP en proportions 85/2/13 (% molaires). 20 L'article de Sanchez J. et al. (Membrane Science, 2002, 205, 259-263) relate une étude de la perméabilité de films autosupportés obtenus à partir de copolymères de poly(oxyde d'éthylène) (POE) et d'épichlorhydrine réticulés. Il y est indiqué qu'il est possible de faire varier les propriétés de perméabilité au CO2 en faisant varier le rapport POE/épichlorhydrine (POE/EP). Les meilleurs résultats sont obtenus avec 25 les copolymères renfermant entre 87 et 96 % de motifs oxyde d'éthylène, la perméabilité maximale au CO2 étant obtenue avec une teneur de 93 %. Il existe donc un besoin pour des membranes polymères pouvant être fabriquées selon un procédé simple et peu coûteux et offrant à la fois une sélectivité élevée par rapport aux espèces que l'on souhaite séparer tout en conservant la 30 possibilité de travailler avec des flux acceptables. Il est également souhaitable de pouvoir disposer de membranes polymères dont la sélectivité peut être modulée de façon simple sans avoir à faire varier la nature chimique et/ou la teneur des monomères les constituant. Le but de la présente invention est donc de pourvoir à des membranes 35 polymères organiques ayant à la fois une sélectivité élevée par rapport aux espèces chimiques à séparer et pouvant être modulée facilement, tout en ayant une bonne B5024FR 3 perméabilité, lesdites membranes pouvant être préparées selon un procédé simple et peu coûteux. La présente invention a pour objet une membrane polymère auto-supportée, caractérisée en ce qu'elle est constituée par un polymère dynamique formé d'unités 5 récurrentes de formule (I) suivante : _[DùGùT} (I) dans laquelle : - D représente une sous-unité de formule (ID) suivante : N / o 10 dans laquelle : ^ x est un nombre entier qui varie de 10 à 20 ; et ^ * est le point d'attachement de D à G par l'intermédiaire d'une liaison imine; - G représente une sous-unité de formule (In) suivante : *HC~/Y~/CH# dans laquelle : ^ RI représente un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone, ^ Y représente un atome d'azote ou C-R2 avec R2 = H ou OH ; 20 ^ # est le point d'attachement de la sous-unité G à la sous-unité T par l'intermédiaire d'une liaison imine réversible ; - T représente une sous-unité de formule (IT) suivante : H2 / R4 CùOùCH2 N ù \ P dans laquelle : 15 H # ù N -- CùCH2-O R3 n C COùCH2 N H2 RS P B5024FR 4 ^ R3 représente un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone, ^ R4 et R. identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone, ^ n est un nombre entier qui varie de 1 à 20, ^ p est un nombre entier qui varie de 1 à 20, étant entendu que ladite sous-unité T représente de 20 à 45 % en mole par rapport au nombre de moles de sous-unités G constituant ledit polymère. Ces membranes ont de bonnes propriétés élastiques et une stabilité thermique élevée (environ 280C°). Elles présentent également une perméabilité améliorée au CO2. Par ailleurs, les liaisons imine, qui sont par nature des liaisons réversibles, confèrent aux membranes des propriétés de réarrangement, d'auto-répartition et de sélectivité (d'où la qualification de � polymère dynamique �), ce qui favorise leur recyclage et donc la protection de l'environnement. Parmi les radicaux alkyle mentionnés pour le radical RI de la sous-unité de formule (IG), on peut citer les radicaux méthyle, éthyle, n-propyle, n-butyle et t-butyle. Selon une forme de réalisation préférée de l'invention, RI représente un radical t-butyle, et encore plus préférentiellement un radical t-butyle en position para par rapport à Y. Selon une forme de réalisation préférée de l'invention, la sous-unité (IG) est choisie parmi les sous-unités (IGI) à (IG3) suivantes : OH *HC w CH# *HC CH# *HCNÇCH# (1G1) (IG2) (IG3) étant entendu que dans la sous-unité de formule (IG2) ci-dessus, le radical RI 25 a les mêmes significations que celles indiquées ci-dessus pour la sous-unité (IG). Selon une forme de réalisation particulièrement préférée de l'invention, RI représente un radical t-butyle. Les sous-unités de formules (IG2) et (IG3) présentent la particularité d'être capables de former des complexes avec les métaux de transition qui se lient B5024FR réversiblement aux espèces à séparer et facilitent leur passage à travers la membrane. Ainsi, selon une forme de réalisation particulière de l'invention, la membrane polymère est constituée par un polymère formé d'unités récurrentes de 5 formule (I) dans laquelle la sous-unité (IG) est une sous-unité (IG2) ou (IG3) complexant au moins un ion métallique de transition, de préférence choisi parmi Ag(I), Cu(I), Co(II), Fe(II), et Zn(II). La sélectivité de la membrane vis-à-vis d'une espèce donnée peut ainsi être modulée en faisant varier la nature du métal de transition utilisé (séparation des lo oléfines/paraffines avec Ag(I) ou Cu(I), séparation de N2 par rapport à 02 avec Co(II), séparation de CO2 avec Co(II), Zn(II) ou Fe(II), etc...). Les membranes intégrant ce type de sous-unités présentent par ailleurs des propriétés de perméabilité et de solubilité améliorées vis-à-vis de certaines espèces gazeuses telles que le CO2. 15 Parmi les radicaux alkyle mentionnés pour les radicaux R3, R4 et R5 de la sous-unité de formule (IT) ci-dessus on peut citer les radicaux méthyle, éthyle, n-propyle, n-butyle, n-pentyle et n-hexyle. Parmi ces radicaux alkyle, le radical méthyle est préféré. Selon une forme de réalisation préférée de l'invention, la sous-unité T est 20 choisie parmi les sous-unités de formule (IT) dans lesquelles R4 et R5 sont identiques et représentent un radical méthyle. A titre de sous-unité T, on préfère tout particulièrement une sous-unité de formule (IT) dans laquelle les radicaux R3, R4 et R5 sont identiques et représentent un radical méthyle et n = p. 25 Selon une forme de réalisation préférée de l'invention, la sous-unité T représente de 30 à 38 % en mole environ, et encore plus préférentiellement 34 % environ par rapport au nombre de mole de sous-unités G constituant ledit copolymère. La membrane autosupportée conforme à la présente invention peut avoir une 3o épaisseur variant de 300 à 600 �m environ et de préférence de 200 à 400 �m environ. La membrane autosupportée peut être élaborée par polycondensation des précurseurs des sous-unités D, G et T en milieu solvant organique au reflux, et en utilisant les différents précurseurs de chacune des sous-unités D, G et T en des B5024FR 6 proportions respectives telles que le polymère comprenne de 20 à 45 % en moles de sous-unités T par rapport au nombre de mole de sous-unités G. La présente invention a donc également pour objet un procédé de préparation d'une membrane polymère autosupportée constituée par un polymère 5 dynamique formé d'unités récurrentes de formule (I) telle que définie précédemment, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : a) la préparation d'un mélange réactionnel comprenant, en solution dans au moins un solvant organique : au moins un précurseur d'une sous-unité D choisi parmi les 10 précurseurs de formule (" D) suivante : H2N o o N H 2 x' dans laquelle x' est un nombre entier qui varie de 10 à 20 ; au moins un précurseur d'une sous-unité G choisi parmi les précurseurs de formule (I'G) suivante : O O 15 R 1 (I'G) dans laquelle Y' représente un atome d'azote ou C-R'2 avec R'2 = H ou OH et R' l représente un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone ; et au moins un précurseur d'une sous-unité T choisi parmi les 20 précurseurs de formule (VI) suivante : H2N- dans laquelle : ^ R'3 représente un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone, 25 ^ R'4 et R'5, identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone, B5024FR 7 n' est un nombre entier qui varie de 1 à 20, ^ p' est un nombre entier qui varie de 1 à 20, étant entendu qu'au sein dudit mélange réactionnel, la quantité de précurseurs de formule (I'T) représente de 20 à 45 % en mole par rapport au nombre de moles de précurseurs de formule (l'G) présents au sein dudit mélange réactionnel ; b) la polycondensation desdits précurseurs par chauffage du mélange réactionnel au reflux pour obtenir un polymère dynamique formé d'unités récurrentes de formule (I) telle que définie précédemment ; to c) la mise en forme de la membrane et l'évaporation du solvant organique. Le solvant organique du mélange réactionnel est de préférence choisi parmi le tetrahydrofurane (THF), le chloroforme, le dichlorométhane, et leurs mélanges. Selon une forme de réalisation préférée de ce procédé, le ou les solvants utilisés le sont sous forme anhydre. 15 Selon une forme de réalisation particulière de ce procédé, le précurseur des sous-unités G est choisi parmi les précurseurs de formules (I'G2) et (I'G3) suivantes : OH *HO CH# *HC N CH# dans laquelle R' a la même signification que celle indiquée ci-dessus pour la sous-unité (I'G). Selon une forme de réalisation particulièrement préférée de 20 l'invention, R' I représente un radical t-butyle. Dans ce cas, le mélange réactionnel préparé lors de l'étape a) renferme alors en outre de préférence au moins un sel d'un métal de transition, de façon à ce que l'ion métallique de transition soit complexé par les précurseurs de formules (I'G2) ou (I'G3) lors de l'étape b) de polycondensation. 25 Selon cette forme de réalisation, le sel d'un métal de transition peut en particulier être choisi parmi les sels d'argent (Ag+), de cuivre (Cul, de cobalt (co'), de fer (Fe2+) et de zinc (Zn'+) dans lesquels l'anion est de préférence un acétate, un tri fluorométhanesulfonate, un tetrafluoroborate, un hexafluorophosphate, un nitrate, ou un perchlorate. B5024FR 8 Lorsqu'ils sont utilisés, ces sels représentent de préférence de 0,25 à 2 moles par mole de sous-unités G. Lors de l'étape b), la polycondensation des précurseurs des différentes sous-unités est réalisée au reflux, pendant une durée pouvant varier de 12 à 24 heures 5 environ. Lorsque la polycondensation est terminée, la mise en forme des membranes peut être réalisée par exemple par coulage du milieu réactionnel dans un moule ayant une forme correspondant à la forme de la membrane que l'on souhaite obtenir, ou par enduction sur un support approprié. 10 Selon une forme de réalisation préférée de ce procédé, lors de l'étape c), une partie du ou des solvants organiques du milieu réactionnel est évaporée avant la mise en forme de la membrane. Ce procédé est simple, reproductible et peu coûteux à mettre en oeuvre et conduit à l'obtention du polymère avec un rendement de 100%. Il est écologique 15 dans la mesure où il ne nécessite pas de grosses dépenses énergétiques et ne génère que de l'eau en petite quantité comme sous-produit de la réaction de polycondensation. Les membranes auto-supportées de l'invention peuvent être utilisées dans des procédés de séparation par membranes, en particulier dans des procédés de 20 pervaporation, d'osmose inverse, de nanofiltration et de séparation gazeuse. Les membranes de l'invention sont particulièrement efficaces pour la séparation sélective de mélanges gazeux. Les membranes dans lesquelles le polymère comprend des sous-unités de formules (IGZ) et (IG3) complexées à un métal de transition présentent en particulier une sélectivité et une perméabilité 25 améliorées vis à vis de certaines espèces gazeuses telles que le CO2. C'est pourquoi les membranes de l'invention, en particulier celles qui sont élaborées avec un polymère comprenant des sous-unités de formules (IGZ) et (IG3) complexées à du zinc, présentent un grand intérêt dans divers domaines de l'industrie mettant en jeu du dioxyde de carbone. 3o Ainsi l'invention a également pour objet, l'utilisation d'une membrane auto-supportée telle que définie précédemment, pour la séparation sélective d'espèces chimiques, en particulier pour la séparation sélective d'espèces gazeuses contenues dans les gaz naturels ou industriels telles que le dioxyde de carbone. Un autre objet de l'invention est donc un procédé de séparation d'une espèce 35 chimique, et en particulier d'une espèce gazeuse telle que le dioxyde de carbone, B5024FR 9 consistant à faire passer un mélange gazeux ou liquide contenant l'espèce que l'on souhaite séparer à travers une membrane polymère auto-supportée conforme à l'invention et telle que décrite précédemment. Les membranes conformes à l'invention peuvent également être utilisées 5 comme électrolyte polymère pour les cellules solaires et les piles à combustible. La présente invention est illustrée par les exemples de réalisation suivants, auxquels elle n'est cependant pas limitée. EXEMPLES La structure des membranes préparées dans les exemples qui suivent a été to étudiée par calorimétrie différentielle à balayage à l'aide d'un calorimètre vendu sous la dénomination commerciale TA Instruments 2920 Modulated DSC par la société Perkin Elmer. Des analyses en spectroscopie infrarouge (IR) ont également été réalisées à l'aide d'un spectromètre commercialisé sous la dénomination Nicolet Nexus 15 FTIR/ATR Diamant par la société ThermoFischer. La détermination des coefficients de perméabilité et de diffusion des différentes membranes a été effectuée par la méthode du temps de retard ou � timelag � en utilisant un perméamètre frontal constitué de deux cellules de perméation séparées par la membrane à tester. La membrane et les deux compartiments ont tout 20 d'abord été dégazés sous vide secondaire pendant au moins 48 heures, à l'aide d'une pompe turbo moléculaire ayant un débit de 50 1.s-1, vendue sous la dénomination commerciale Turbovac 50 par la société Leybold. Les deux compartiments ont ensuite été isolés puis on a introduit le gaz à étudier dans le compartiment situé en amont de la membrane, à une pression de 3,0.105 Pa, cette 25 pression étant plus élevée que la pression mesurée dans le compartiment situé en aval de la membrane. On a enregistré la montée en pression dans le compartiment en aval de la membrane en utilisant un transmetteur de pression vendu sous la dénomination commerciale Baratron par la société MKS Instruments. Cette méthode est basée sur la mesure à volume constant et pression variable. La courbe 30 obtenue permet de déterminer, par la résolution de la deuxième loi de Fick, le coefficient de diffusion lors du régime transitoire et le coefficient de perméabilité quand le régime pseudo stationnaire est atteint. Les coefficients de solubilité (S) des différentes membranes ont été déterminés à l'aide d'une électrobalance modèle CAHN-1000 dont le B5024FR 10 fonctionnement est basé sur le principe de gravimétrie, vendue par la société Cahn (USA). Exemple 1 1) Synthèse de différentes membranes constituées de polymères de formule (I) et 5 de membranes comparatives ne faisant pas partie de l'invention Les membranes ont été obtenues par polycondensation des sous-unités D, G et T, à partir des précurseurs suivants : - poly(tetrahydrofuran) bis(3-aminopropyl) : H2N 0 O~/NH2 X ("Dl) 10 dans laquelle x est tel que le précurseur de formule (I'DM) à une masse moléculaire d'environ 1100 g/mol ; - isophthalaldéhyde (précurseur de la sous-unité G) : O O - glycérol tris[poly(propylène glycol) éther à amines terminales : 7H CùCH2-O Ci H3 In C 0ùCH2 1 NH2 H2 CH P (I'TI) dans laquelle n = p = 17 environ de telle sorte que ledit précurseur de formule ait une masse moléculaire d'environ 3000 g/mol. Différentes membranes comportant de 0 à 100 % en moles de sous-unités T par rapport au nombre de moles de sous-unités G (soit t %) ont été synthétisées, les 20 quantités de chacun des précurseurs à utiliser étant calculées en fonction du pourcentage t de sous-unité T que l'on souhaite obtenir dans la membrane. Ainsi par exemple pour préparer une membrane contenant 34 % de sous-unité T, on a utilisé, 2,5 équivalents molaires d'isophthalaldéhyde soit 0,3 g, 2,5t équivalents molaires de précurseur de formule (I'Tl), soit 2,281g pour t = 34 %, et 25 2,5(1-t) équivalents molaires de précurseur de formule (I'DI), soit 1,624g pour t = 34 %, H2N 15 NH2 B5024FR Il Le procédé de préparation est le même quels que soient les pourcentages de chacun des précurseurs utilisés. Les précurseurs ont été solubilisés dans 80 ml de tetrahydrofurane (THF) anhydre. Après une nuit sous agitation magnétique à reflux, le mélange réactionnel a été évaporé à moitié de son volume initial (40 ml). 6,7 ml de mélange réactionnel a été coulé dans un pétri en téflon de 3,7 cm de diamètre déposé sur une plaque de mise à niveau. Puis le dispositif a été recouvert d'un papier filtre pour ralentir l'évaporation et ainsi limiter la création de bulles d'air. Au bout de 4 à 5 jours, lorsque l'évaporation du solvant a été complète, les films ont été placés dans une étuve sous vide à 70°C pour deux jours 1 o supplémentaires de séchage. On a ainsi préparé les membranes suivantes, dont les pourcentages en moles de sous-unités D et T (exprimés par rapport au nombre de moles de sous-unités G) sont donnés dans le tableau 1 ci-après : TABLEAU 1 Membranes Composition des copolymères (en % en moles par rapport au nombre de moles de sous-unité G) ("D1) (1'T1) GD * 100 0 GDT6,5 * 93,5 6,5 GDT11 * 89 11 GDT22,2 77,8 22,2 GDT24 76 24 GDT34 66 34 GDT43 57 43 GDT47 * 53 47 GDT5j * 49 51 GDTä) * 30 70 GT100 * 0 100 15 * : Membrane comparative ne faisant pas partie de l'invention car contenant moins de 20 % o ou plus de 45 % en moles de sous-unités T par rapport au nombre de moles de sous-unités G. 2943559 B5024FR 12 La composition exacte en sous-unités D et T a été déterminée à partir des spectres 'H-RMN par le calcul des nombres de protons correspondant au groupement méthyle de la sous-unité T dont le pic est situé vers 1 ppm. Les données de spectroscopies de chacune des membranes ainsi préparées 5 étaient les suivantes : GD (*) : 'H-RMN (300 MHz, CDC13) : 8,3 (él, 2H, CH=N) ; 8,0 (él, 1H, CH-2) ; 7,7 (él, 2H, CH-3) ;7,4 (él, 1H, CH-4) ; 3,7 (él, 4H, CH-7) ; 3,5 (él, 58H, CH-8,5) ; 2 (él, 4H, CH-6) ; 1,5 (él, 54H, CH-9 ). N GD to GDT6,5 (*) : 1H-RMN (300 MHz, CDC13) : 8,25 (s, 2H, CH=N) ; 7,96 (s, 1H, CH-2) ; 7,71 (d, 2H, CH-3) ; 7,37 (t, 1H, CH-4) ; 3,3-3,8 (m, 64H, CH-5,7,8,10,11,13,14,15) ; 1,92 (t, 4H, CH-6) ; 1,65 (él, 49H, CH-9) ; 1,2 (m, 9,711, CH-12). H3C 11 OùCH2-CH- N NO'~/off/N/ N CH-C? O CH /P ù x \CH3 n (OùCH2-?H)N \ H3C P Z '5 GDT11 (*) : 'H-RMN (300 MHz, CDC13) : 8,22 (s, 2H, CH=N) ; 7,93 (s, 1H, CH-2) ; 7,67 (d, 2H, CH-3) ; 7,34 (t, 1H, CH-4) ; 3,2-3,75 (m, 72H, CH-5,7,8,10,11,13,14,15) ; 1,90 (m, 4H, CH-6) ; 1,56 (él, 47H, CH-9) ; 1,05 (m, 17H, CH-12). GDT22 : 'H-RMN (300 MHz, CDC13) : 8,28 (s, 2H, CH=N) ; 7,96 (s, 1H, 20 CH-2) ; 7,72 (d, 2H, CH-3) ; 7,37 (t, 1H, CH-4) ; 3,14-3,66 (m, 82H, CH-5,7,8,10,11,13,14,15) ; 1,89 (m, 4H, CH-6) ; 1,56 (él, 41H, CH-9) ; 1,05 (m, 30,611, CH-12). GDT24 : 'H-RMN (300 MHz, CDC13) : 8,25 (s, 2H, CH=N) ; 7,96 (s, 1H, CH-2) ; 7,72 (d, 2H, CH-3) ; 7,36 (m, 1H, C11-4); 3,34-3,65 (m, 84H, 25 CH-5,7,8,10,11,13,14,15) ; 1,88 (t, 4H, CH-6) ; 1,56 (él, 40H, CH-9) ; 1,05 (m, 37H, CH-12). GDT34 : 'H-RMN (300MHz, CDC13): 8,33 (d, 2H, CH=N) ; 8,02 (s, 1H, CH-2) 7,78 (d, 2H, CH-3) ; 7,44 (m, 1H, CH-4) ; 3,40-3,75 (m, 93H, CH-5,7,8,10,11,13,14,15) ; 1,90 (m, 4H, C11-6); 1, 65 (él, 34H, CH-9) ; 1,10 30 (m, 52H, CH-12). B5024FR 13 GDT43 : IH-RMN (300 MHz, CDC13) : 8,35 (d, 2H, CH=N) ; 8,04 (s, 1H, CH-2) ; 7,80 (d, 2H, CH-3) ; 7,46 (m, 1H, CH-4) ; 3,45-3,79 (m, 102H, CH-5,7,8,10,11,13,14,15) ; 1,93 (m, 4H, CH-6) ; 1,66 (él, 30H, CH-9) ; 1,12 (m, 66H, CH-12). GDT47 (*) : IH-RMN (300 MHz, CDC13) : 8,36 (d, 2H, CH=N) ; 8,02(s, 1H, CH-2) ; 7,78 (d, 2H, CH-3) ; 7,42 (m, 1H, CH-4) ; 3,40-3,76 (m, 106H, CH-5,7,8,10,11,13,14,15) ; 1,94 (m, 4H, CH-6) ; 1,60 (él, 27H, CH-9) ; 1,12 (m, 72H, CH-12). GDT51 (*) : 1H-RMN (300 MHz, CDC13) : 8,24 (d, 2H, CH=N) ; 7,95 (s, Io 1H, CH-2) ; 7,44 (d, 2H, CH-3) ; 7,37 (m, 1H, CH-4) ; 3,32-3,96 (m, 110H, CH-5,7,8,10,11,13,14,15) ; 1,90 (m, 4H, CH-6) ; 1,60 (él, 25H, CH-9) ; 1,12 (m, 78H, CH-12). GDT70 (*) : IH-RMN (300 MHz, CDC13) : 8,27 (s, 2H, CH=N) ; 7,96 (s, 1H, CH-2) ; 7,47 (d, 2H, CH-3) ; 7,39 (m, 1H, CH-4) ; 3,36-3,98 (m, 129H, CH- 15 5,7,8,10,11,13,14,15) ; 1,90 (m, 4H, CH-6) ; 1,60 (él, 16H, CH-9) ; 1,12 (m, 107H, CH-12). GDT100 (*) : IH-RMN (300MHz, CDC13) : 8,3 (d, 2H, CH=N) ; 8,0 (s, 1H, CH-2) ; 7,7 (d, 2H, CH-3) ; 7,4 (t, 1H, CH-4) ; 3,3-3,8 (m, 158H, CH-5, 7, 8, 9, 10) ; 1,1 (m, 153H, CH-6). H3C / Hz v (0ùCH2-Cù N N4CH-CùOùCH H P H \CH3 n (0ùCH2-Ç---)N H3C P Les analyses de calorimétrie différentielle à balayage révèlent que les polymères constituant les membranes sont des élastomères qui présentent des températures de transition vitreuses comprises entre -72 ,03 et -61,67°C (ler cycle). Les températures de transition vitreuse (Tg, ler et 2e°1e cycle), de 25 cristallisation (Tc) et de fusion (Tm) de certaines des membranes préparées dans cet exemple sont données dans le tableau 2 ci-après : 20 z B5024FR 14 TABLEAU 2 Membranes Tg (°C) Tc (°C) Tm (°C) 1 e` cycle 2ème cycle 1 e` cycle 2ème cycle 1 e` cycle 2ème cycle GD * -65,68 -65,28 - - 10,73 13,28 GDT6,5 * -72,03 -63,31 -31,55 - 9,27 11,10 GDT11 * -69,51 -68,25 -10,05 -30,13 5,01 4,64 GDT22,2 -68,88 -67,62 -16,22 -26,99 6,07 6,76 GDT34 -65,73 -64,46 -14,09 -25,79 7,23 10,04 GDT47 * -102,62 -102,62 -17,88 6,54 4,92 -64,27 -64,27 -12,33 87,59 88,60 GDT70 * -61,31 -60,68 - - - - -101,67 -102,30 19,12 AA ( T. _ * _F,1 A7 _A1 Qd _ _1(1 51 17 d7 96,35 La figure 1 annexée représente les spectres IR de certaines des membranes préparées dans cet exemple. Sur cette figure, la transmittance exprimée en unités arbitraires est fonction de la longueur d'onde exprimée en cm"1. En partant de la courbe supérieure, les différentes courbes correspondent, dans cet ordre, aux spectres IR des membranes suivantes GD, GDT6,5, GDT11, GDT22.2, GDT34, GDT51, GDT70 et GT100. Ces résultats mettent en évidence la présence des bandes de vibration des groupements éthers vCH2-O-CH2 = 1100 cm-1, imine vCH=N = 1600 cm"' et alkyle 1 o vCH2,3 = 2800-3000 cm* 2) Etude des propriétés de transport des gaz des membranes synthétisées Deux mesures ont été effectuées pour caractériser les propriétés de transport gazeux des membranes synthétisées dans cet exemple, c'est-à-dire ayant différentes teneurs en sous-unité T. 15 La détermination des coefficients de perméabilité et de diffusion ainsi que la détermination des coefficients de solubilité (S). La figure 2 annexée montre l'évolution des coefficients de perméabilité (Barrer) des membranes vis-à-vis de l'hélium (He : carrés pleins), de l'azote (N2 : triangles pleins) et de l'oxygène (02 : disques pleins), en fonction de la teneur en 20 sous-unité T (en % en moles). B5024FR 15 La courbe en forme de cloche montre une augmentation des perméabilités pour les trois gaz étudiés jusqu'à une teneur en sous-unités T de 34 % en moles suivie d'une diminution à partir des valeurs supérieures. Les membranes conformes à la présente invention, c'est-à-dire dans lesquelles la teneur en sous-unités T varie de 20 à 40 % en moles par rapport au nombre de moles de sous-unités G, présentent les meilleurs propriétés de perméabilité. La figure 3 annexée montre l'évolution des coefficients de perméabilité (Barrer) des membranes vis-à-vis du dioxyde de carbone, en fonction de la teneur en sous-unité T (en % en moles). Les meilleurs résultats sont également obtenus avec les membranes conformes à la présente invention, c'est-à-dire dans lesquelles la teneur en sous-unités T varie de 20 à 40 % en moles par rapport au nombre de moles de sous-unités G. la perméabilité maximale étant obtenue avec la membrane dans laquelle la teneur en sous-unité T est de 34 % en moles environ. L'évolution des valeurs de coefficients de diffusion au dioxyde de carbone (DCO2), déterminées par la méthode du � time lag � est représentée sur la figure 4 annexée, sur laquelle Dc02 (10-7.cm2.s-1) est exprimé en fonction de la teneur en sous-unité T (en % en moles). La courbe obtenue présente également une forme de cloche montrant que les meilleurs résultats sont obtenus avec les membranes conformes à la présente invention, c'est-à-dire les membranes dans lesquelles la teneur en sous-unité T varie de 20 à 45 % en moles par rapport au nombre de moles de sous-unités G, avec un maximum à 34% en moles environ. Les paramètres de solubilité dans le phénomène global de perméabilité au CO2, on été évalué en mesurant la masse de CO2 absorbée à l'aide de la balance de Cahn pour quelques membranes à différentes teneurs en sous-unité T (GDT6.5. GDT11, GDT22.2, GDT34 et GDT51). Les résultats obtenus sont représentés sur la figure 5 annexée sur laquelle le coefficient de sorption du CO2 (S CO2 10-3.cm3 (STP).cm-1) est fonction de la teneur en sous-unité T (en % en moles). Ces résultats montrent que l'évolution du coefficient de sorption au CO2 semble linéaire avec une très légère tendance décroissante (GDT51). Les coefficients des paramètres de transport de gaz sont liés par la relation Pe = D x S dans laquelle Pe est le coefficient de perméabilité, D est le coefficient de diffusion et S est le coefficient de sélectivité. Cela indique que le facteur diffusif est le principal facteur qui contrôle le phénomène de perméabilité au CO2. La figure 6 annexée représente la perméabilité des membranes vis-à-vis du CO2 par rapport à la perméabilité des membranes vis-à-vis de l'azote (perméabilité B5024FR 16 sélective ou � permsélectivité � CO2/N2). Sur cette figure, le rapport des perméabilités sélectives CO2/N2 est fonction de la teneur en sous-unités T (en % en moles). Ces résultats montrent que la permsélectivité CO2/N2 augmente de GD à 5 GDT34 puis chute pour les membranes ayant des teneurs supérieures en sous-unités T. Exemple 2 1) Synthèse d'une membrane ayant une teneur de 24 % en moles en sous-unité T (par rapport au nombre de moles de sous-unité G) en présence d'un sel de zinc I o La membrane a été obtenue par polycondensation des sous-unités D, G et T, à partir des précurseurs suivants : - poly(tetrahydrofuran) bis(3-aminopropyl) : H2N0 O~~~NH2 X ("DI) dans laquelle x est tel que le précurseur de formule (I'DI) à une masse 15 moléculaire d'environ 1100 g/mol ; - 5-tert-butyl-2-hydroxybenzène-1,3-dicarbaldéhyde (précurseur de la sous-unité G): 20 - glycérol tris[poly(propylène glycol) éther à amines terminales : CH OùCH2 n H2 CH3 P (I'TI) dans laquelle n = p = 17 environ de telle sorte que ledit précurseur de formule ait une masse moléculaire d'environ 3000 g/mol. CH3 H3C CH3 B5024FR 17 La polycondensation des sous-unités a été réalisée selon le procédé détaillé ci-dessus à l'exemple 1, en utilisant 2,5 équivalents molaires de 5-tert-butyl-2-hydroxybenzène-1,3-dicarbaldéhyde soit 0,4 g, 0,6 équivalent molaire de précurseur de formule (I'u) soit 1,39 g pour t = 24 % en moles, et 1,9 équivalents molaires de précurseur de formule (I'p,), soit 1,62 g pour t = 24 % en moles, dans 300 ml de THF renfermant en outre 1 équivalent molaire, soit 0,14 g d'acétate de zinc. La membrane ainsi obtenue a été dénommée GDT24 Zn2+ Une membrane similaire, c'est-à-dire préparée à partir des mêmes précurseurs en quantités identiques a été préparée dans le THF, mais en l'absence 10 d'acétate de zinc. La membrane ainsi obtenue a été dénommée GDT24 2) Structure des membranes GDT24 Zn2+ et GDT24 Les membranes ont été soumises à une analyse par diffraction des rayons X (XRD), à l'aide d'un diffractomètre à haute résolution commercialisé sous la dénomination X'Pert PRO par la société PANalytical au rayonnement Cu 15 (X = 1,5405 À) en utilisant un filtre Ni. La radiation diffusée a été collectée sur un collecteur à une dimension commercialisé sous la dénomination X'Celerator par la société PANalytical. La distance du détecteur à l'échantillon de membrane était de 240 mm. La figure 7 annexée représente le spectre de diffraction des membranes 20 GDT24 Zn2+ et GDT74, sur laquelle, l'intensité (exprimée en unités arbitraires) est fonction de l'angle de diffraction en degrés. Sur cette figure, la courbe haute correspond au spectre de la membrane GDT24 alors que la courbe basse correspond à celui de la membrane GDT24 Zn2+. Ces diffractogrammes mettent en évidence l'apparition de nouveaux pics montrant une certaine organisation de la structure à 25 faible distance au sein du polymère amorphe GDT24 Zn2+. La résonnance magnétique nucléaire (non représentée) met en évidence la formation des complexes entre les sous-unités T et Zn2+ par déplacement des pics des protons imines et aromatiques. La structure des membranes ainsi préparées a été étudiée par calorimétrie 30 différentielle à balayage à l'aide d'un calorimètre vendu sous la référence TA Instruments 2920 Modulated DSC par la société Perkin Elmer. Les analyses calorimétriques montrent une diminution de la température de transition vitreuse à cause de la réticulation créée par la formation des complexes polymériques : 35 - GDT24 : Tg = -64,46°C B5024FR 18 - GDT24 ZnZ+ : -60,42°C Les coefficients de perméabilité (Pe) de ces deux membranes vis-à-vis de He, N2, et de CO2, ainsi que leurs perméabilités relatives CO2/He et CO2/N2 ont été mesurés et sont reportées dans le tableau 3 ci-après : TABLEAU 3 He 14 33 N2 14 15 CO2 125 167 CO2/He 8,9 5,1 CO2/N2 8,9 11,1 Le tableau 4 ci-après regroupe les coefficients de perméabilité, de diffusion au CO2 (DCO2), de solubilité (S) et le � time-lag � pour chacune des deux membranes : TABLEAU 4, Membrane Pe (Barrer) � Time-lag � DCO2 Stime_lag 10"3 (s) (10 cm2.s-l) (cm3(STP)cm3.cm-'Hg) GDT24 125 676 6,16 20 GDT24 Zn2+ 167 1166 2,29 73 to L'ensemble de ces résultats démontre que la présence de zinc conduit à une augmentation de la perméabilité et de la sélectivité de la membrane, tout particulièrement vis-à-vis du dioxyde de carbone. Gaz GDT24 Pe (Barrer) GDT24 ZnZ+ 5 REVENDICATIONS1. Membrane polymère auto-supportée, caractérisée en ce qu'elle est constituée par un polymère dynamique formé d'unités récurrentes de formule (I) suivante : ù[DùGùTl (I) dans laquelle : - D représente une sous-unité de formule (ID) suivante : O~/N X (ID) o / N dans laquelle : Io ^ x est un nombre entier qui varie de 10 à 20 ; et ^ * est le point d'attachement de D à G par l'intermédiaire d'une liaison imine ; G représente une sous-unité de formule (IG) suivante : *HCYCH# 15 dans laquelle : ^ RI représente un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone, ^ Y représente un atome d'azote ou C-R2 avec R2 = H ou OH ; ^ # est le point d'attachement de la sous-unité G à la sous-unité T par 20 l'intermédiaire d'une liaison imine ; - T représente une sous-unité de formule (IT) suivante : C \ R4 H2 / H ùCHN= 2 JP # N CCHO -ù2- R3 J C (OùCH2 I ) N \ R5 /P n H2 dans laquelle : R1B5024FR 20 ^ R3 représente un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone, ^ R4 et R. identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone, ^ n est un nombre entier qui varie de 1 à 20, ^ p est un nombre entier qui varie de 1 à 20, étant entendu que ladite sous-unité T représente de 20 à 45 % en mole par rapport au nombre de moles de sous-unités G constituant ledit polymère. 2. Membrane selon la revendication 1, caractérisée en ce que les 10 radicaux alkyle mentionnés pour le radical R1 de la sous-unité de formule (IG) sont choisis parmi les radicaux méthyle, éthyle, n-propyle, n-butyle et t-butyle. 3 Membrane selon la revendication 2, caractérisée en ce que le radical R1 de la sous-unité de formule (IG) est un radical t-butyle en position para par rapport à Y. 15 4. Membrane selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la sous-unité (IG) est choisie parmi les sous-unités (IG1) à (IG3) suivantes : OH *HC w CH# *HC CH# *HCNCH# (IG1) (1G2) (IG3) étant entendu que dans la sous-unité de formule (IG2), le radical R1 a les 20 mêmes significations que celles indiquées à la revendication 1 ou 2 pour la sous-unité (IG). 5. Membrane selon la revendication 4, caractérisée en ce que dans la sous-unité de formule (IC2), le radical R1 est un radical t-butyle. 6. Membrane selon la revendication 4 ou 5, caractérisée en ce qu'elle est 25 constituée par un polymère formé d'unités récurrentes de formule (I) dans laquelle la sous-unité (IG) est une sous-unité (IG2) ou (IG3) complexant au moins un ion métallique de transition. 7. Membrane selon la revendication 6, caractérisée en ce que l'ion métallique de transition est choisi parmi Ag(I), Cu(I), Co(II), Fe(II), et Zn(II).B5024FR 21 8. Membrane selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la sous-unité T est choisie parmi les sous-unités de formule (IT) dans lesquelles R4 et R5 sont identiques et représentent un radical méthyle. 9. Membrane selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la sous-unité T est une sous-unité de formule (IT) dans laquelle les radicaux R3, R4 et R5 sont identiques et représentent un radical méthyle et n = p. 10. Membrane selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la sous-unité T représente de 30 à 38 % en mole par rapport io au nombre de mole de sous-unités G constituant ledit copolymère. 11. Membrane selon la revendication 10, caractérisée en ce que la sous-unité T représente 34 °,/o en mole par rapport au nombre de mole de sous-unités G constituant ledit copolymère. 12. Membrane selon l'une quelconque des revendications précédentes, 15 caractérisée en ce qu'elle a une épaisseur variant de 300 à 600 �m. 13. Procédé de préparation d'une membrane polymère autosupportée constituée par un polymère dynamique formé d'unités récurrentes de formule (I) telle que définie à l'une quelconque des revendications précédente, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : 20 a) la préparation d'un mélange réactionnel comprenant, en solution dans au moins un solvant organique : au moins un précurseur d'une sous-unité D choisi parmi les précurseurs de formule (['D) suivante : H2N o ONH2 x' 25 dans laquelle x' est un nombre entier qui varie de 10 à 20 ; - au moins un précurseur d'une sous-unité G choisi parmi les précurseurs de formule (I'G) suivante : O oB5024FR 22 dans laquelle Y' représente un atome d'azote ou C-R'2 avec R'2 = H ou OH et R' l représente un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 4 atomes de carbone ; et - au moins un précurseur d'une sous-unité T choisi parmi les 5 précurseurs de formule (I'-r) suivante : dans laquelle : ^ R'3 représente un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone, 10 ^ R'4 et R';, identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou un radical alkyle ayant de 1 à 6 atomes de carbone, ^ n' est un nombre entier qui varie de 1 à 20, ^ p' est un nombre entier qui varie de 1 à 20, étant entendu qu'au sein dudit mélange réactionnel, la quantité de 15 précurseurs de formule (I'T) représente de 20 à 45 % en mole par rapport au nombre de moles de précurseurs de formule (I'G) présents au sein dudit mélange réactionnel ; b) la polycondensation desdits précurseurs par chauffage du mélange réactionnel au reflux pour obtenir un polymère dynamique formé d'unités 20 récurrentes de formule (I) c) la mise en forme de la membrane et l'évaporation du solvant organique. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que le solvant organique du mélange réactionnel est choisi parmi le tetrahydrofurane. le chloroforme, le dichlorométhane, et leurs mélanges. 25 15. Procédé selon la revendication 13 ou 14, caractérisé en ce que le précurseur des sous-unités G est choisi parmi les précurseurs de formules (I'G2) et (I'G3) suivantes :B5024FR 23 OH R'l *HCCH# dans laquelle R' 1 a la même signification que celle indiquée à la revendication 13 pour la sous-unité ("G). 16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que le mélange 5 réactionnel préparé lors de l'étape a) renferme en outre au moins un sel d'un métal de transition. 17. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que le sel d'un métal de transition est choisi parmi les sels d'argent (Ag), de cuivre (Cu), de cobalt (co'), de fer (Fe2+) et de zinc (Zn2) dans lesquels l'anion est un acétate, un lo trifluorométhanesulfonate, un tetrafluoroborate, un hexafluorophosphate, un nitrate, ou un perchlorate. 18. Utilisation d'une membrane auto-supportée telle que définie à l'une quelconque des revendications 1 à 12, pour la séparation sélective d'espèces chimiques. 15 19. Utilisation selon la revendication 18, pour la séparation sélective d'espèces gazeuses contenues dans les gaz naturels ou industriels. 20. Utilisation selon la revendication 19, pour la séparation sélective du dioxyde de carbone. 21. Procédé de séparation d'une espèce chimique caractérisé en ce qu'il 20 consiste à faire passer un mélange gazeux ou liquide contenant l'espèce que l'on souhaite séparer à travers une membrane polymère auto-supportée telle que définie à l'une quelconque des revendications 1 à 12. 22. Utilisation d'une membrane auto-supportée telle que définie à l'une quelconque des revendications 1 à 12, comme électrolyte polymère pour les 25 cellules solaires et les piles à combustible.