Brevet FR2942669A1 — publié le 20100903

Méthodes de segmentation d'images et de détection de structures particulières La présente invention concerne une méthode de segmentation d'images, une méthode de détection de structures particulières, ainsi qu'un dispositif informatique associé. L'invention s'applique dans le domaine de l'imagerie médicale et plus particulièrement au domaine de la tomographie par émission de positons (TEP). De nos jours, l'imagerie médicale est utilisée par les médecins afin d'établir un diagnostic, en oncologie par exemple, ou en tant que traitement thérapeutique en radiothérapie. Les dispositifs d'imagerie, par exemple scanner X (CT pour Computed Tomography en anglais), par résonance magnétique (IRM) ou TEP, produisent des images fournissant des informations anatomiques ou fonctionnelles. Les images subissent des algorithmes de traitement d'images afin d'aider le médecin dans l'établissement de son diagnostic. L'un des traitements d'images consiste en une opération de segmentation qui a pour but de rassembler des pixels de l'image entre eux suivant des critères prédéfinis. Les pixels sont ainsi regroupés en régions qui constituent une partition de l'image, par exemple pour visualiser les organes ou des structures particulières telles que des tumeurs. Le document FR-0505441 décrit une méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles comprenant, dans l'ordre d'exécution de la méthode, les étapes suivantes : - une division de l'image ou séquence d'images en une pluralité de régions ; puis - une fusion hiérarchique des régions issues de la division afin d'obtenir l'image ou séquence d'images tridimensionnelles partitionnée en régions d'intérêt. Cependant cette méthode de segmentation n'est pas suffisamment efficace pour segmenter des petites structures telles que des tumeurs. En effet, la concentration radioactive du traceur est sous-estimée à l'intérieur de ces petites structures. Cet effet est couramment appelé effet de volume partiel et est la conséquence de la résolution spatiale limitée et de l'échantillonnage choisi. Le but de l'invention est de fournir un outil et une méthode de dessin automatique des tumeurs permettant de délimiter efficacement les zones tumorales, mêmes de petites tailles, des zones saines. L'invention permettra de faciliter la tâche de traitement des images opérée par un médecin nucléaire ou radiothérapeute et ainsi d'améliorer son efficacité de diagnostic et/ou de l'entraîner s'il est débutant sur des données simulées ou réelles. L'invention n'est pas limitée au diagnostic chez l'homme, elle est également applicable chez l'animal. A cet effet, l'invention a pour objet une méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles du type précité, caractérisée en ce que l'étape de fusion hiérarchique comprend une étape de fusion utilisant des critères de forme et de taille des régions pour ne pas fusionner les régions de petite taille. Suivant des modes particuliers de réalisation, la méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles comporte l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : - l'étape de fusion hiérarchique comprend en outre une étape de fusion des régions sans critères de forme et de taille des régions destinée à fusionner les régions en régions d'intérêt, sans distinction de forme ou de taille ; - l'étape de fusion des régions sans critères de forme et de taille des régions est réalisée après l'étape de fusion utilisant des critères de forme et de taille des régions et à partir de l'image ou séquence d'images résultant de l'exécution de cette étape de fusion ; - l'étape de fusion hiérarchique est une double fusion comprenant en outre une étape de fusion sans critères de forme et de taille des régions à partir de l'image ou séquence d'images divisée en régions résultant de l'exécution de l'étape de division ; - la ou chaque étape de fusion des régions sans critères de forme et de taille des régions comprend une étape de calcul d'un coût de fusion, entre une région R1 et une région R2, défini par : Coût(R1, R2) = H(R1, R2 ) H étant une fonction dépendant des variations du signal dans les régions R1 et R2 ; puis une étape de fusion des images selon une règle du coût de fusion minimal ; - l'étape de fusion utilisant des critères de forme et de taille des régions pour ne pas fusionner les régions de petite taille comprend une étape de calcul d'un coût de fusion, entre une région R1 et une région R2, défini par : F(R1)F(R2)G(R1)G(R2) H étant la fonction dépendant des variations du signal dans les régions R1 et R2, F et G étant des fonctions dépendant respectivement de la forme et de la taille de la région ; puis une étape de fusion des images selon une règle du coût de fusion minimal ; - l'image ou séquence d'images comprend une pluralité de voxels et des mesures pour chacun des voxels d'une variable de l'image ou séquence d'images, au cours de n intervalles de temps (n 1) et la méthode de segmentation comprend, avant l'étape de division en régions, les étapes suivantes destinées à définir le nombre de régions séparées au cours de l'étape de division : - un calcul d'une carte de variance spatiale locale de ladite variable mesurée de l'image ou séquence d'images, au cours du temps et pour chaque voxel de l'image ou séquence d'images ; puis - une extraction automatique d'au moins un point de coeur de l'image ou séquence d'images, les points de coeur étant les pixels des minima de la carte de variance spatiale locale de ladite variable ; le nombre de points de coeur extraits au cours de cette étape définissant le nombre de régions de l'image ou séquence d'images divisées à la fin de l'étape de division ; - la méthode comprend après l'étape d'extraction automatique des points de coeur et avant l'étape de division, une étape d'extraction d'une évolution temporelle de ladite variable du ou de chaque point de coeur et une estimation des paramètres globaux du bruit, destinée à calculer le coût de fusion lors de l'étape de fusion hiérarchique ; - chaque région issue de l'étape de division de l'image ou séquence d'images correspond à un point de coeur résultant de l'étape d'extraction automatique des points de coeur de l'image ou séquence d'images et chaque région regroupe les pixels ayant une évolution temporelle de ladite variable similaire. - la méthode comprend une étape d'exclusion d'un fond de l'image ou séquence d'images comprenant une étape de définition d'un seuil de l'image ou séquence d'images destinée à extraire un masque de l'objet à partir d'une image Coût(R1,R2) = H(R,,R2) acquise en transmission de l'objet afin d'appliquer la méthode de segmentation à l'objet uniquement ; - l'étape d'exclusion du fond comprend une étape de lissage pour maximiser un contraste de l'image dans les régions d'intérêt de petite taille avant l'étape de définition d'un seuil ; - ladite image ou séquence d'images est préalablement acquise par un dispositif d'imagerie selon la technique de tomographie par émission de positons ; - l'image ou séquence d'images d'un objet est une image ou séquence d'images d'un organisme entier, ladite méthode de segmentation segmentant l'organisme selon une partition en pharmaco-organes ; - l'organisme est animé de mouvements physiologiques soit de type périodique, dont la période est réduite en comparaison de la durée d'acquisition de l'image ou chacune des images de la séquence, soit de type non périodique ; et - ladite variable représente la concentration radioactive en un instant donné d'au moins un principe actif marqué et injecté dans l'organisme, l'ensemble des voxels à l'intérieur de chaque pharmaco-organe présentant des cinétiques pharmacologiques de répartition dudit principe actif qui sont similaires. L'invention a également pour objet une méthode de détection d'au moins une structure particulière sur une image ou séquence d'images, caractérisée en ce que qu'elle comprend les étapes suivantes : - une segmentation de l'image ou séquence d'images destinée à la segmenter en une pluralité de régions d'intérêt ; la segmentation de l'image ou séquence d'images étant le résultat de l'exécution d'une méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles d'un objet telle que décrite ci-dessus ; - un calcul d'une pluralité de critères pour discriminer les structures particulières à détecter pour chaque région d'intérêt ; - un calcul d'une fonction d'identification dépendant de la pluralité de critères pour chaque région d'intérêt, la fonction d'identification étant une fonction paramétrique dépendant d'un jeu de paramètres ; et la pluralité de critères comprend un critère de forme des régions d'intérêt afin de discriminer les structures particulières parmi les régions d'intérêt. Suivant des modes particuliers de réalisation, la méthode de détection d'au moins une tumeur sur une image ou séquence d'images segmentées en une pluralité de régions d'intérêt comporte l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : - la segmentation de l'image ou séquence d'images en une pluralité de régions d'intérêt est le résultat de l'exécution d'une méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles d'un objet ayant une étape de fusion sans critères de forme et de taille des régions après une étape de fusion avec critère de forme et de taille telles que décrites ci-dessus. - la méthode comprend une étape de classement des régions d'intérêt selon une probabilité d'être une structure particulière à détecter à partir du calcul de la fonction d'identification. L'invention a également pour objet un dispositif informatique de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles d'un objet acquise par un dispositif d'imagerie comprenant : - des moyens de division de l'image ou séquence d'images en une pluralité de régions ; - des moyens de fusion hiérarchique des régions issues de la division afin d'obtenir l'image ou séquence d'images tridimensionnelles partitionnée en régions d'intérêt ; caractérisé en ce que les moyens de fusion hiérarchique comprennent des moyens de fusion utilisant des critères de forme et de taille des régions pour ne pas fusionner les régions de petite taille. L'invention a également pour objet un dispositif informatique de détection d'au moins une structure particulière sur une image ou séquence d'images, caractérisé en ce que qu'il comprend : - un dispositif de segmentation de l'image ou séquence d'images tel que décrit ci-dessus destiné à la segmenter en une pluralité de régions d'intérêt ; - des moyens de détection comprenant : - des moyens de calcul d'une pluralité de critères pour discriminer les structures particulières à détecter pour chaque région d'intérêt ; la pluralité de critères comprenant un critère de forme des régions d'intérêt afin de discriminer les structures particulières parmi les régions d'intérêt ; - des moyens de calcul d'une fonction d'identification dépendant de la pluralité de critères pour chaque région d'intérêt, la fonction d'identification étant une fonction paramétrique dépendant d'un jeu de paramètres. Suivant des modes particuliers de réalisation, le dispositif informatique de traitement d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles d'un objet acquises par un dispositif d'imagerie comporte l'une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : - le dispositif comporte : - des moyens d'adaptation automatique d'une palette de couleurs pour une région d'intérêt de l'image ou séquence d'images désignée par un opérateur ; les moyens d'adaptation automatique d'une palette de couleurs étant destinés à aider l'opérateur à établir un diagnostic ; et - une interface homme-machine comprenant des moyens d'affichage destinés à afficher des informations générées par les moyens d'adaptation automatique de la palette de couleurs ; - l'interface homme-machine comprend des moyens d'affichage des structures détectées et classées par les moyens de détection ; - le dispositif comprend des moyens de quantification de paramètres diagnostics dans une structure désignée par l'opérateur, et des moyens de comparaison des paramètres diagnostics entre au moins deux images ; et l'interface homme-machine comprend des moyens d'affichage des paramètres diagnostics et d'un résultat de la comparaison exécutée par les moyens de comparaison. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple, et faite en se référant aux dessins annexés, sur lesquels : - la figure 1 est une vue schématique d'une installation d'acquisition et de traitement d'images selon l'invention, - la figure 2 est un schéma bloc illustrant la méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles selon l'invention, - la figure 3 est une représentation des images successives obtenues lors de l'exécution de la méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles d'un rongeur selon l'invention, et - la figure 4 est un schéma bloc illustrant la méthode de détection d'au moins une structure particulière sur une image ou séquence d'images selon l'invention. Cette invention s'applique à tout type d'images, par exemple médicales ou plus spécifiquement d'oncologie. La figure 1 présente une installation d'acquisition et de traitement d'images. Cette installation permet à un médecin d'établir un diagnostic pour un patient à partir d'une image ou séquence d'images médicale du sujet. Cette image ou séquence d'images médicale résulte de l'utilisation d'un dispositif d'imagerie 102 sur un objet ou sujet 104. Ce dispositif d'imagerie 102 comprend des moyens d'acquisition 106 et un système informatique 108. Ce système informatique 108 est destiné à piloter les moyens d'acquisition 106 et à reconstituer les images à l'aide d'un algorithme de reconstruction. Le dispositif d'imagerie 102 est, par exemple, un scanner X, un système d'imagerie par résonance magnétique (IRM) ou un système d'imagerie par émission de positons (TEP). Dans le cas de l'imagerie TEP, les algorithmes reconstruisent, pour une partie ou pour la totalité du corps du sujet 104, la répartition d'un traceur radioactif sous la forme d'une image bidimensionnelle ou tridimensionnelle. Les images ainsi obtenues sont dites " brutes " 109 car elles n'ont subi aucun traitement mis à part leur reconstruction par un algorithme de reconstruction d'images. Ensuite afin de faciliter le diagnostic du médecin, les images � brutes � 109 sont traitées par différents algorithmes intégrés dans un dispositif informatique 110 destiné par exemple à segmenter l'image ou séquence d'images 109, ou à détecter des structures particulières dans l'image, telles que des tumeurs. Pour cela, le dispositif informatique 110 comprend des moyens de segmentation 114 d'une image, exécutant par l'intermédiaire d'un processeur, une méthode de segmentation, selon le procédé selon l'invention qui sera décrit par la suite, destinée à partitionner l'image ou séquence d'images brutes 102 en une pluralité de régions d'intérêt, par exemple pour les organes, formant une image ou séquence d'images segmentée 116. En outre, le dispositif informatique 110 comporte des moyens de détection 118 d'au moins une structure particulière, par exemple une tumeur, sur une image ou séquence d'images segmentée 116. Ces moyens de détection exécutent par l'intermédiaire du processeur une méthode de détection selon l'invention, qui sera décrite ultérieurement. L'image ou séquence d'images, préalablement traitée par les moyens de segmentation 114, est ensuite analysée par les moyens de détection 118, qui détectent les structures particulières telles que les tumeurs dans l'image ou la séquence d'images segmentée 116. Le résultat de cette analyse forme une image ou séquence d'images dite � analysée � 120, qui met en évidence les structures particulières détectées. Afin de visualiser l'image ou séquence d'images brute 109, segmentée 116 ou analysée 120, une interface homme-machine 119, comportant des moyens d'affichage, par exemple un écran, est intégrée au dispositif informatique 110. De plus, pour que l'opérateur puisse interagir avec le dispositif informatique 110, son interface homme-machine 119 comporte des moyens d'entrée d'informations relatives au traitement d'une image ou séquence d'images 109 ou 116, destinés à entrer des informations pour réaliser le traitement de l'image ou séquence d'images. Les moyens d'entrée sont par exemple un clavier et/ou un dispositif de déplacement d'un curseur virtuel visualisé sur les moyens d'affichage, Enfin, après avoir réalisé les traitements sur l'image ou séquence d'images, l'opérateur peut afficher l'image ou séquence d'images segmentée 116 ou � analysée � grâce aux moyens d'affichage de l'interface homme-machine 119. En plus de la visualisation de l'image TEP selon les trois directions cardinales (axiale-sagittale-coronale), le dispositif informatique 110 aide le médecin afin d'améliorer l'efficacité et la rapidité de son diagnostic en comprenant des moyens d'adaptation automatique 122 d'une palette de couleurs, de quantification 126 de paramètres diagnostics et des moyens de comparaison 128 de ces paramètres entre deux images 120, et des moyens d'affichage 130, 132, intégrés à l'interface homme-machine 119, des informations engendrées par ces moyens 122, 126 et 128, dont le fonctionnement est décrit par la suite. Généralement le choix d'une palette de couleurs de l'image prend du temps au médecin nucléaire, et une mauvaise palette risque de faire manquer des tumeurs. Sur une image TEP, la palette de couleurs est constituée d'une pluralité de couleurs, par exemple du blanc au noir, correspondant respectivement aux niveaux minimal Pmin et maximal Pmax de la palette et associées à la valeur minimale Imin et maximale Imax de l'intensité de l'image. Chaque couleur correspond à une gamme de valeurs de l'intensité des pixels de l'image ou séquence d'images. Afin d'analyser lui-même ou de vérifier l'analyse par les moyens de détection 118 d'une image concernant une structure particulière, par exemple une tumeur, le médecin sélectionne la structure, par exemple en cliquant dedans grâce au pointeur virtuel puis valide par l'actionnement d'un bouton. Les moyens d'adaptation automatique 122 de la palette de couleurs calculent alors la valeur maximale Rmax de la variable mesurée dans l'image TEP au sein de la région d'intérêt dans un rayon donné et la valeur minimale Rmin de la variable mesurée à l'extérieur de la région dans un rayon donné, par exemple 5 mm, autour de cette région. Le niveau minimal Pmin, respectivement maximal Pmax, de la palette de couleur est alors réaffecté de la valeur minimale Rmin, respectivement maximale Rmax, de la variable précédemment calculée dans la région d'intérêt. Les couleurs entre le noir et le blanc sont rééchelonnées régulièrement entre les valeurs maximales et minimales. Ces moyens d'adaptation automatique 122 de la palette de couleurs de l'image sont d'une utilité majeure pour un médecin nucléaire : ils accélèrent et améliorent la tâche de détection, et par conséquent l'établissement d'un diagnostic. Les moyens de détection 118 mettent en oeuvre une méthode de détection, selon l'invention. Elle sera décrite par la suite. Par l'exécution de cette méthode, des régions d'intérêt, appelées candidats, sont détectées, et un classement est établi selon leur probabilité d'être des structures particulières, telles que des tumeurs. Les moyens d'affichage des structures détectées 130 permettent à l'opérateur de voir tous les candidats, c'est-à-dire les régions d'intérêt semblant être une tumeur, par exemple, entre un rang Nmin et un rang Nmax du classement établi par les moyens de détection 118. Les candidats sont identifiés par exemple par des flèches ou par un spot de couleur dans l'image. Un code, par exemple de couleur, est destiné à visualiser immédiatement leur rang dans le classement. Après avoir identifié les structures particulières, telles que des tumeurs, des moyens de quantification 126 calculent des paramètres diagnostics quantitatifs connus et utilisés par les médecins pour analyser plus précisément les structures particulières, par exemple pour réaliser un suivi médical. Les paramètres diagnostics sont par exemple : le SUV moyen ou maximal selon l'acronyme anglais � Standard Uptake Value �, le volume de la région, ou la quantité totale d'activité dans la région. De plus, dans le cadre d'un suivi médical au cours d'un traitement par exemple, des moyens de comparaison 128 permettent de comparer les valeurs des paramètres diagnostics calculés par les moyens de quantification 126 sur deux images différentes. Ces paramètres et le résultat de la comparaison sont visualisés par le médecin sur des moyens d'affichage d'informations 132. Selon un mode de réalisation le système informatique 108 du dispositif d'imagerie 106 comporte le dispositif de traitement d'image 100. La figure 2 présente une méthode de segmentation 200 d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles 109 d'un sujet 104, afin d'obtenir une image ou séquences d'images tridimensionnelles partitionnées en des régions d'intérêt 116. L'image ou séquence d'images 109 acquise par le dispositif d'imagerie 102 comprend une pluralité de voxels et des mesures pour chacun des voxels d'une variable de l'image ou séquence d'images 109, au cours de n intervalles de temps (n1). La figure 3 est une représentation des images successives obtenues lors de l'exécution de cette méthode de segmentation 200 à une image d'un rongeur acquise par la technique d'imagerie TEP. Dans le cas de cette technique, ladite variable mesurée est la concentration du traceur. Lorsque la mesure est effectuée en fonction du temps, cette variable est nommée pharmacocinétique et les régions d'intérêts sont appelées des pharmaco-organes. Dans cet exemple de réalisation, l'image TEP d'émission est statique et les structures à segmenter sont des tumeurs. En référence aux figures 2 et 3, la méthode de segmentation 200 comprend trois phases successives : une phase de préparation de l'image ou séquence d'images, une phase de division de l'image en des régions d'intérêt et enfin une phase de fusion. Au cours de la phase de préparation de l'image ou séquence d'images, une étape d'extraction d'un fond 202 est réalisée. En effet, l'image ou séquence d'images 109 acquise par le dispositif d'acquisition d'images 102 comporte deux zones, l'une associée au sujet 104 et l'autre représentant un fond. En dehors de l'organisme, l'image TEP ne contient que du bruit, des artefacts de reconstruction et des zones sans intérêt diagnostic (le lit, la blouse du patient, etc.). Ce fond peut donc sans dommage être éliminé de la segmentation, ce qui accélère celle-ci et diminue les risques d'erreurs. De façon connue, l'image ou séquence d'image est tout d'abord lissée avant d'être segmentée par une fonction gaussienne dont la largeur à mi-hauteur maximise le rapport contraste sur bruit au niveau des tumeurs. Pour extraire le fond, une image en transmission est acquise avant ou après l'image d'émission sur un système TEP, afin de corriger l'image d'émission de l'atténuation des photons par le corps du patient. Une valeur seuil est définie sur cette image en transmission à une valeur d'atténuation intermédiaire entre l'air et le tissu mou et permet d'extraire un masque des tissus de l'organisme, en ne gardant que les voxels dont la valeur est supérieure à cette valeur seuil. Lors de cette extraction du masque des tissus de l'organisme, tout ou partie des poumons et de la lumière de l'intestin peut être exclus du masque. Ces régions étant localisées à l'intérieur du corps, elles sont bordées de tissus et non connectées à l'extérieur de l'organisme. Le masque du fond 202-A à exclure de la segmentation est donc calculé comme la plus grande composante connexe (au sens de la morphologie mathématique) de l'inverse du masque des tissus de l'organisme. La méthode de segmentation 200 comprend en outre une étape de calcul 206 d'une carte de variance spatiale locale 204-A de ladite variable, par exemple le signal TEP (activité ou concentration du traceur), en intégrant la variation temporelle du signal. Une telle variance est calculée pour chaque voxel de l'image ou séquence d'images 104. La variance du bruit dans l'image TEP est supposée égale à 6nt = a2 xSn,t xDCt/Ot si l'image a été reconstruite avec un algorithme itératif de reconstruction (SI pour � Statistical Iterative �), et à 6nt = a2 x DCt/At si l'image a été reconstruite par rétroprojection filtrée (FBP pour � Filtered 8ack Projection �, en anglais), où 6n,t et Sn,t sont respectivement la variance du bruit et le signal sans bruit au voxel n et au temps t, et où At est la durée de la trame temporelle t et DCt est le facteur rendant compte de l'accroissement du bruit dû à la décroissante radioactive. Le facteur a2 est supposé stationnaire dans l'espace et dans le temps. Il est donc supposé égal à a2 = Ot x 6n,,/(Sn,, x DCt) (SI) et a2 = At x 6n t/DCI (FBP), et est estimé dans les régions de l'image non affectées par l'effet de volume partiel par : F x At x l,t ù /in,t )2 j n T 1 La seconde phase du procédé de segmentation 200 comprend une étape de division 210 de l'image ou séquence d'images 104 en une pluralité de régions 210-A. Le nombre de points de coeur extraits au cours de l'étape d'extraction automatique 206 d'au moins un point de coeur définit le nombre de régions de l'image ou séquence d'images partitionnées à la fin de l'étape de division 210. Pour cela et de façon connue, une approche dite de � marche rapide � (couramment appelée � fast marching � en anglais) est utilisée pour extraire simultanément les contours actifs d'énergies minimales qui joignent chaque voxel m E A à tous les voxels dans son voisinage. Le voxel n est agrégé au voxel m e A qui minimise l'énergie du contour actif d'énergie minimale qui joint les deux voxels met n. Pour éviter le calcul superflu d'autant de cartes que de voxels appartenant à l'ensemble A, les cartes d'énergies de contours actifs originales de tous les éléments de A sont calculées simultanément et concurrentiellement sur la même carte, selon le principe qu'un voxel est associé au voxel de A dont la carte d'énergie l'atteint en premier. L'image TEP du sujet est alors partitionnée en autant de régions qu'il existe de voxels dans l'ensemble A, c'est-à-dire de points de coeur, chaque région étant une composante connexe. Enfin, la dernière phase procédé de segmentation 200 comporte une étape 212 de fusion hiérarchique des régions issues de l'étape de division 210 afin d'obtenir l'image ou séquence d'images tridimensionnelles partitionnée en régions d'intérêt 212-A. Dans une optique de détection de tumeur, les tumeurs doivent être préservées lors de la fusion, c'est-à-dire ne pas être fusionnées. Or le contraste apparent des petites tumeurs dans l'image TEP est très inférieur à leur contraste réel, du fait de l'effet de Volume Partiel. En effet, plus une tumeur est petite, et plus elle apparaît sous une forme sphérique dans l'image TEP. C'est pourquoi, l'étape de fusion hiérarchique 212 comprend deux étapes de fusion successives, l'une 214 utilisant des critères de forme et de taille des régions pour ne pas fusionner les régions de petite taille, et l'autre sans 216, sans critères de forme et de taille des régions, des régions en régions d'intérêt, sans distinction de forme ou de taille. De façon connue, au cours de l'étape de fusion hiérarchique 212, un coût de fusion entre deux régions est calculé à partir de l'évolution au cours du temps de ladite variable en chaque point de coeur et de l'estimation des paramètres globaux du bruit extraites au cours de l'étape d'extraction 208. Ensuite, selon un algorithme de fusion hiérarchique (en anglais � hierarchical linkage �), les régions sont fusionnées selon une règle du coût de fusion minimal créant une nouvelle région ou agrégat de régions. Les coûts de fusion des régions deux à deux sont mis-à-jour (recalculés) à chaque étape de fusion et ce jusqu'à ce qu'il reste un nombre de régions prédéterminé par l'opérateur. De plus le coût de fusion pour un couple de régions ou d'agrégats de régions qui ne sont pas connexes est toujours infini. Le coût de fusion, entre une région R1 et une région R2, est défini : - pour l'étape de fusion 216 sans critères de forme et de taille des régions, par Coût(R1,R2)=H(R1,R2), où H est une fonction dépendant des variations du signal dans les régions R1 et R2, et - pour l'étape de fusion 214 avec des critères de forme et de taille des régions, par Coût(R1,R2) = H(R1 2) où F et G sont des fonctions F(R1)F(R2)G(R1)G(R2 ) dépendant respectivement de la forme et de la taille de la région. Le coût de fusion entre deux régions comprend donc : - un terme prenant en compte la différence d'activité et/ou éventuellement de décours temporel entre les deux régions, la fonction H, - un terme lié à la forme de chacune des deux régions, la fonction F, et - un terme lié à la taille de chacune des deux régions, pénalisant la fusion de petites régions, la fonction G. De façon connue, H(A, B) = 1 E (1 mA,t û,ume,tJ2 , où mA et mB sont les T 1 points de coeur des régions A et B dont la variance spatiale locale de la variable est minimale, c'est-à-dire mA =argmin(rm) et mB =argmin(rm). meA meB Le critère de taille pour une région est son volume. Le critère de forme pour une région est le rapport surface sur volume : SJ/V . Ce critère est indépendant de la taille pour une sphère ou un cube. Il est d'autant plus élevé que la région est non sphérique et ce quelle que soit la taille de la région. Cependant, il varie peu (de 1 à 10) en comparaison du volume (variation de 1 à 100000), c'est pourquoi ce rapport est élevé à une puissance importante, par exemple 4, pour générer un écart entre les structures sphériques et les structures aux formes plus torturées. Dans cette première variante, afin d'éviter que cette préservation des petites tumeurs nuise à la fusion de plusieurs régions correspondant au même foyer tumoral, la fusion est conduite en deux étapes exécutées successivement par le processeur : a) une fusion des régions ne correspondant pas à des tumeurs, en conservant un nombre de régions R élevé, c'est-à-dire selon l'étape de fusion 214 avec critères de forme et de taille des régions, et b) une fusion à partir de l'image de segmentation à R régions issues de l'étape a) permettant de fusionner entre elles des régions correspondant à la même tumeur, selon l'étape de fusion 216 sans critères de forme et de taille des régions. Selon un autre mode de réalisation l'étape de fusion hiérarchique 212 est une double fusion comprenant une étape de fusion 218 sans critères de forme et de taille des régions à partir de l'image ou séquence d'images divisée en régions résultant de l'exécution de l'étape de division 210 et parallèlement à l'étape de fusion 214 utilisant des critères de forme et de taille des régions à partir de la même image ou séquence d'images suivie de l'étape de fusion 216 sans critères de forme et de taille des régions à partir de l'image ou séquence d'images résultant de l'exécution de l'étape de fusion 214 avec critères de forme et de taille des régions qui la précède. Cette seconde variante permet d'éviter que cette préservation des petites tumeurs empêche la formation de régions correspondant aux organes, à cause de l'introduction du critère de forme adapté aux tumeurs, le processeur exécute une double fusion, c'est-à-dire une pour les organes et une pour les tumeurs. Deux étapes de fusions différentes sont alors conduites parallèlement à partir de l'image partitionnée en régions d'intérêt suite à l'exécution par le processeur de l'étape de division 210 de l'image : - pour la segmentation des organes, l'étape de fusion 218 sans critères de forme et de taille des régions sera exécutée par le processeur, et - pour la segmentation des tumeurs, le processeur exécutera la fusion en deux étapes 214 puis 216 décrite dans la première variante. Pour la détection de tumeurs il est important de conserver non seulement toutes les régions avant fusion, mais également les régions générées à l'issue d'une étape de fusion 214 et/ou 216. Si la segmentation est conduite après fusion sans critère de forme et de taille 216, 2Mû1 régions sont conservées à l'issue de l'étape de fusion hiérarchique 212, où M est le nombre de points extraits au cours de l'exécution de l'étape d'extraction 206 des points de coeurs. Cependant, les premières régions fusionnées ont peu de chance d'être des tumeurs. Pour limiter la détection aux régions dont la probabilité d'être une tumeur est la plus forte, il est possible de partir d'une image de segmentation intermédiaire issue d'une première étape de fusion. Ainsi, si la segmentation est conduite avec une étape de fusion 214 utilisant des critères de forme et de taille des régions, 2Rû1 régions sont conservées à l'issue de l'étape de fusion hiérarchique 212, où R est le nombre de régions issues de la première étape de fusion 214 avec critères de forme et de taille des régions. La figure 4 est un schéma-bloc illustrant la méthode de détection 400 d'au moins une structure particulière sur une image ou séquence d'images selon l'invention. Par exemple la méthode de détection de structures spécifiques est exécutée par le processeur afin de détecter des tumeurs. Cette méthode de détection 400 comprend tout d'abord une étape de segmentation 402 de l'image ou séquence d'images destinée à la partitionner en une pluralité de régions d'intérêt. L'exécution de l'étape de segmentation fournit une description hiérarchique des régions délimitant des structures. Soit l'opérateur en extrait une image de segmentation comprenant un nombre N de régions (N étant suffisamment grand), soit il utilise les 2M -1 ou 2R -1 régions générées par l'étape de fusion hiérarchique 212. De préférence, l'opérateur utilise les 2Rû1 régions générées par l'étape de fusion 216 sans critères de forme ni de taille des régions réalisée après l'étape de fusion 214 avec les critères de forme et de taille des régions. La méthode de détection 400 d'une structure particulière comporte en outre une étape de calcul d'une pluralité de critères 404 pour discriminer les structures particulières à détecter pour chaque région d'intérêt. Au cours de son exécution, le processeur calcule les critères retenus pour la détection de tumeurs. Ces critères sont les suivants, pour chaque région i - des critères liés à l'activité : o le contraste est calculé comme (�n - vn)/ Un où Pn est la moyenne de l'activité au sein du voisinage Vn du voxel n et où Un est la médiane de l'activité en périphérie de la tumeur à une distance des bords de celle-ci située entre 2 et 4 fois la largeur à mi- hauteur de la résolution du système d'imagerie TEP. C (i) = �' û v' vi 5 10 15 20 25 30 o le contraste sur bruit est calculé comme (�n - vn)/ (vnx6n), OÙ 6n t = a2 x DCt/At , pour chaque voxel n, pour une image TEP reconstruite par un algorithme analytique et o -n2 = a 2 x vn x DC t /A t pour une image reconstruite par un algorithme statistique itératif. Le facteur constant a2 étant calculé dans l'image TEP lors de l'étape 4 de la segmentation. C2(i)=�~ùv v x 6; un critère de distinction entre tumeurs et points de bruit. Afin de distinguer tumeurs et points de bruit, l'image TEP sans post-lissage subit une convolution par une gaussienne dont la largeur à mi-hauteur est faite variée entre 0 et trois fois la largeur à mi-hauteur qui maximise le rapport contraste sur bruit. Pour chaque niveau de lissage, les minima locaux de l'image rn sont extraits. Pour chaque minimum extrait au niveau de lissage qui maximise le rapport contraste sur bruit, l'intervalle de largeur à mi-hauteur de la gaussienne (FWHM pour � Full Width at Half Maximum �, en anglais) pour lequel ce minimum apparaît dans les autres images est extrait. Plus cet intervalle est important, et plus le minimum extrait correspondant à la région à une probabilité faible de correspondre à un pic de bruit. L'étendue de cet intervalle FWHMMaX (i)ùFWHM M;n (i) est donc utilisée comme critère de détection. C3(i) = FWHMMax (i) ù FWHMM;n (i) des critères de taille et de forme, tels que déjà définis précédemment et utilisés au cours de l'exécution de la méthode de segmentation selon l'invention : o le rapport surface sur volume. En effet, les tumeurs sont des régions de plus forte activité, donc avec un rapport signal sur bruit plus élevé que dans une zone homogène. Par voie de conséquence, les contours des tumeurs sont plus lisses que les ceux des régions associés aux pics de bruit. Les petites tumeurs apparaissant comme des sphères dans les images TEP, elles présentent un critère de sphéricité élevé. Ce critère de sphéricité 10 15 20 25 est plus faible pour les tumeurs de taille plus importantes et aux formes moins sphériques, mais cette perte de sphéricité est compensée par un contraste et un rapport contraste sur bruit élevé. Le critère de sphéricité est le suivant : C4(I) = S o le volume. En effet, les plus petites tumeurs sont fortement affectées par l'effet de volume partiel qui diminue leur contraste apparent avec les tissus environnants. Ce critère de détection : C5(i) = 1/V;, a pour principal objectif de compenser la perte de contraste d'une tumeur due à une taille plus réduite. V. C4(i) = S S Un critère de nombre de points extraits dans la tumeur lors de l'étape d'extraction 206 des points de coeur de la méthode de segmentation 200, afin de dissocier les tumeurs des organes de grandes tailles (coeur, foie, reins). Pour des tumeurs, ce nombre de points extraits est plus réduit (rarement plus de trois) que dans les organes (souvent plus de trois). Ni étant le nombre de points de coeur extraits dans la tumeur lors de l'étape d'extraction 206 des points de coeur de la méthode de segmentation 200, C6(i) = N Un critère d'allure des cinétiques. Les tumeurs et les zones inflammatoires sur une image TEP dynamique sont différenciées selon les pharmacocinétiques mesurées dans les régions. Elles sont donc séparées par ce critère d'allure de cinétique : o si la cinétique ne contient que deux points de temps, la pente est croissante dans les régions tumorales. Le critère correspondant est alors : C7 (i) = 1-10 ù R,o I-1,1 + I1,o o si la cinétique contient de nombreux points de temps, la cinétique extraite dans une région est comparée à un jeu de cinétiques �;k)spécifiques du type de cancer suspectés, et : C, (i) = min k _ �;k) Pi Il Il �;k) Le dispositif informatique calcule ainsi pour chaque région i une série {Cj(i)}1 Ensuite est effectuée une étape de calcul 406 d'une fonction d'identification dépendant de la pluralité de critères pour chaque région d'intérêt. Le processeur calcule la fonction d'identification fo ({Cj (i)}1 Cj (i) qui dépend de la j=1 pluralité des critères pour chaque région d'intérêt. La fonction d'identification est une fonction paramétrique dépendant d'un jeu de paramètres O = {9j }1 Puis les régions sont triées au cours d'une étape de classement des régions 408, par valeurs décroissantes de leur fonction d'identification fo({Cj(i)}1 de rang 1 sera celle qui sera la plus probablement une structure à détecter, par exemple une tumeur. Selon une autre variante, la méthode d'identification 400 est exécutée pour identifier plusieurs types différents de structures. Pour cela, des fonctions d'identification f(1), f(2), ..., f(L), différentes sont définies. Il peut arriver que deux ou plus de ces fonctions soient les mêmes, mais avec des valeurs de jeux de paramètres O différents. Ces fonctions d'identifications auront probablement certains critères d'identification communs. La détection requiert un apprentissage sur un jeu B d'images b représentatives des images dans lesquelles on espère détecter les structures (par exemple des tumeurs). Ces images doivent toutes contenir au moins une de ces structures, et de préférence plusieurs d'entre elles. Dans les images de la base d'apprentissage B, les structures à détecter sont marquées d'une manière ou d'une autre comme étant les structures que l'on cherche. Dans une autre variante, on marque également d'autres structures comme n'étant pas des structures que l'on cherche ou à défaut considérer que toutes les régions non marquées ne sont pas des structures à détecter. Considérant toutes les images de la base d'apprentissage B, une étape d'apprentissage 409 est réalisée et ne sera pas décrite ici. L'étape d'apprentissage 409 permet, sur un certain jeu d'images, de déterminer le jeu de paramètre O qui optimise la détection des structures. L'étape d'apprentissage peut être conduite sur plusieurs types de structures différentes, par exemple, métastase, petite tumeur, grosse tumeur non-nécrotique, tumeur nécrotique, agrégat de tumeurs. L'étape de détection de ces divers types de structures se fait simultanément : tous les critères d'identification dont les f(1), f(2), ..., f(L) sont fonctions sont calculés pour toutes les régions. Les rangs d'identification sont alors calculés pour chacune de ces fonctions et chacun de ces jeux de paramètres estimés sur la base d'apprentissage. Selon une autre variante, une détection concurrentielle est réalisée entre les diverses fonctions d'identification. Dans le cas où le dispositif d'imagerie 102 est un dispositif d'imagerie selon la technique de tomographie par émission de positons, l'image ou séquence d'images de l'objet ou sujet 104 est une image ou séquence d'images d'un organisme entier et les régions d'intérêts issues du procédé de segmentation selon l'invention sont des pharmaco-organes, c'est-à-dire que les régions d'intérêt correspondent à des organes. Ladite variable représente la concentration radioactive en un instant donné d'au moins un principe actif marqué et injecté dans l'organisme, l'ensemble des voxels à l'intérieur de chaque pharmaco-organe présentant des cinétiques pharmacologiques de répartition dudit principe actif qui sont similaires. L'organisme peut-être animé de mouvements physiologiques soit de type périodique, comme la respiration, dont la période est réduite en comparaison de la durée d'acquisition de l'image ou chacune des images de la séquence, soit de type non périodique. Ces méthodes de segmentation et de détection de structures particulières et le dispositif informatique associé sont destinés à aider le médecin nucléaire, mais en aucun cas de se substituer à lui. La méthode de détection ne fait que présenter des régions triées de la plus probablement tumorale à la moins probablement. Il ne s'agit ici que de probabilité relative des régions entre elle et ne constitue pas un diagnostic, la décision finale revenant au médecin nucléaire. La méthode peut être utile, inutile ou induire en erreur, mais elle ne peut pas commettre des erreurs de diagnostic. Elle est d'autant plus utile que le médecin nucléaire est débutant ou peu entraîné et dans des organes pour lesquels la sensibilité et la spécificité du diagnostic sont faibles sans cet outil. Ce point est crucial, car le nombre de médecin nucléaire par patient est amené à diminuer : il devient essentiel de fournir des outils d'aide au diagnostic qui accélèrent et renforcent la confiance dans le diagnostic de médecin subissant une force surcharge de travail et d'un temps de plus en plus court pour lire l'image TEP. Ce manque de personnel qualifié pour le diagnostic en oncologie réclamera probablement d'avoir recours au diagnostic par du personnel médical moins qualifié (infirmières) ou dont ce n'est pas la spécialité (radiologues). Ce personnel, pour être efficace, devra être formé. La méthode permet de former l'utilisateur au fur et à mesure en attirant son regard vers les zones de l'image qui sont les plus probablement des tumeurs. La méthode de segmentation est utilisée pour délimiter automatiquement le contour des tumeurs dans les images TEP d'oncologie. Puis la méthode automatique d'aide à la détection des tumeurs segmentées par la méthode de segmentation, basée sur un tri des régions selon leur probabilité d'être une tumeur, permet d'améliorer la sensibilité et la spécificité du diagnostic. Enfin, le dispositif informatique permet de réaliser la détection, la délinéation des tumeurs et l'extraction de paramètres diagnostics (contraste, contraste sur bruit, volume fonctionnel) à partir de la méthode automatique d'aide à la détection. Ces méthodes de segmentation et de détection de structures particulières et le dispositif informatique associé permettent : - tout d'abord d'améliorer à la fois la sensibilité, en diminuant le nombre de faux négatifs, et la spécificité, en diminuant le nombre de faux positifs, du diagnostic par le médecin nucléaire, en particulier dans le cas difficile des petites tumeurs avec un contraste parfois faible par rapport au fond, - de faciliter et d'accélérer le travail du médecin nucléaire par une navigation dans les images, détection de tumeurs, extraction de paramètres diagnostics quantitatifs, - de permettre d'entraîner un médecin nucléaire peu expérimenté ou manquant de pratique à progresser, sur des données de référence, mais aussi sur ses propres données, en guidant son regard vers les zones les plus probablement des tumeurs, et - d'aider le radiothérapeute en offrant un outil de délimitation des foyers et des zones à épargner. REVENDICATIONS1.- Méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles d'un objet afin d'obtenir une image ou séquence d'images tridimensionnelles partitionnée en des régions d'intérêt, comprenant, dans l'ordre d'exécution de la méthode, les étapes suivantes : - une division (210) de l'image ou séquence d'images en une pluralité de régions ; puis - une fusion hiérarchique (212) des régions issues de la division (210) afin d'obtenir l'image ou séquence d'images tridimensionnelles partitionnée en régions d'intérêt ; caractérisée en ce que l'étape de fusion hiérarchique (212) comprend une étape de fusion (214) utilisant des critères de forme et de taille des régions pour ne pas fusionner les régions de petite taille. 2.- Méthode de segmentation selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'étape de fusion hiérarchique (212) comprend en outre une étape de fusion (216) des régions sans critères de forme et de taille des régions destinée à fusionner les régions en régions d'intérêt, sans distinction de forme ou de taille. 3.- Méthode de segmentation selon la revendication 2, caractérisée en ce que l'étape de fusion (216) des régions sans critères de forme et de taille des régions est réalisée après l'étape de fusion (214) utilisant des critères de forme et de taille des régions et à partir de l'image ou séquence d'images résultant de l'exécution de cette étape de fusion (214). 4.- Méthode de segmentation selon la revendication 3, caractérisée en ce que l'étape de fusion hiérarchique (212) est une double fusion comprenant en outre une étape de fusion (218) sans critères de forme et de taille des régions à partir de l'image ou séquence d'images divisée en régions résultant de l'exécution de l'étape de division (210). 5.- Méthode de segmentation selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisée en ce que la ou chaque étape de fusion (216, 218) des régions sans critères de forme et de taille des régions comprend une étape de calcul d'un coût de fusion, entre une région R1 et une région R2, défini par : Coût(R1, R2) = H(R1, R2 )H étant une fonction dépendant des variations du signal dans les régions R1 et R2 ; puis une étape de fusion des images selon une règle du coût de fusion minimal. 6.- Méthode de segmentation selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que l'étape de fusion (214) utilisant des critères de forme et de taille des régions pour ne pas fusionner les régions de petite taille comprend une étape de calcul d'un coût de fusion, entre une région R1 et une région R2, défini par : F(R1)F(R2)G(R1)G(R2) H étant la fonction dépendant des variations du signal dans les régions R1 et R2, F et G étant des fonctions dépendant respectivement de la forme et de la taille de la région ; puis une étape de fusion des images selon une règle du coût de fusion minimal. 7.- Méthode de segmentation selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que l'image ou séquence d'images comprend une pluralité de voxels et des mesures pour chacun des voxels d'une variable de l'image ou séquence d'images, au cours de n intervalles de temps (n 1) et en ce que la méthode de segmentation comprend, avant l'étape de division (210) en régions, les étapes suivantes destinées à définir le nombre de régions séparées au cours de l'étape de division (210) : - un calcul (204) d'une carte de variance spatiale locale de ladite variable mesurée de l'image ou séquence d'images, au cours du temps et pour chaque voxel de l'image ou séquence d'images ; puis - une extraction automatique (206) d'au moins un point de coeur de l'image ou séquence d'images, les points de coeur étant les pixels des minima de la carte de variance spatiale locale de ladite variable ; le nombre de points de coeur extraits au cours de cette étape définissant le nombre de régions de l'image ou séquence d'images divisées à la fin de l'étape de division (210). 8.- Méthode de segmentation selon la revendication 7, caractérisée en ce qu'elle comprend après l'étape d'extraction automatique (206) des points de coeur et avant l'étape de division (210), une étape d'extraction (208) d'une évolution temporelle de ladite variable du ou de chaque point de coeur et une estimation des Coût(R1,R2) = H(R,,R2)paramètres globaux du bruit, destinée à calculer le coût de fusion lors de l'étape de fusion hiérarchique (212). 9.- Méthode de segmentation selon l'une quelconque des revendications 7 à 8, caractérisée en ce que chaque région issue de l'étape de division (210) de l'image ou séquence d'images correspond à un point de coeur résultant de l'étape d'extraction automatique (206) des points de coeur de l'image ou séquence d'images et chaque région regroupe les pixels ayant une évolution temporelle de ladite variable similaire. 10.- Méthode de segmentation selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce qu'elle comprend une étape d'exclusion d'un fond (202) de l'image ou séquence d'images comprenant une étape de définition d'un seuil de l'image ou séquence d'images destinée à extraire un masque de l'objet à partir d'une image acquise en transmission de l'objet afin d'appliquer la méthode de segmentation à l'objet uniquement. 11.- Méthode de segmentation selon la revendication 10, caractérisée en ce que l'étape d'exclusion du fond (202) comprend une étape de lissage pour maximiser un contraste de l'image dans les régions d'intérêt de petite taille avant l'étape de définition d'un seuil. 12.- Méthode de segmentation selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisée en ce que ladite image ou séquence d'images est préalablement acquise par un dispositif d'imagerie selon la technique de tomographie par émission de positons. 13.- Méthode de segmentation selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisée en ce que l'image ou séquence d'images d'un objet est une image ou séquence d'images d'un organisme entier, ladite méthode de segmentation segmentant l'organisme selon une partition en pharmaco-organes. 14.- Méthode de segmentation selon la revendication 13, caractérisée en ce que l'organisme est animé de mouvements physiologiques soit de type périodique, dont la période est réduite en comparaison de la durée d'acquisition de l'image ou chacune des images de la séquence, soit de type non périodique. 15.- Méthode de segmentation selon l'une des revendications 13 à 14, caractérisée en ce que ladite variable représente la concentration radioactive en un instant donné d'au moins un principe actif marqué et injecté dans l'organisme,l'ensemble des voxels à l'intérieur de chaque pharmaco-organe présentant des cinétiques pharmacologiques de répartition dudit principe actif qui sont similaires. 16.- Méthode de détection (400) d'au moins une structure particulière sur une image ou séquence d'images, caractérisée en ce qu'elle comprend les étapes suivantes : - une segmentation (402) de l'image ou séquence d'images destinée à la segmenter en une pluralité de régions d'intérêt ; la segmentation de l'image ou séquence d'images étant le résultat de l'exécution d'une méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles d'un objet selon l'une quelconque des revendications 1 à 15 ; - un calcul (404) d'une pluralité de critères pour discriminer les structures particulières à détecter pour chaque région d'intérêt ; - un calcul (406) d'une fonction d'identification dépendant de la pluralité de critères pour chaque région d'intérêt, la fonction d'identification étant une fonction paramétrique dépendant d'un jeu de paramètres ; et en ce que la pluralité de critères comprend un critère de forme des régions d'intérêt afin de discriminer les structures particulières parmi les régions d'intérêt. 17.- Méthode de détection d'une structure particulière selon la revendication 16, caractérisée en ce que la segmentation de l'image ou séquence d'images en une pluralité de régions d'intérêt est le résultat de l'exécution d'une méthode de segmentation d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles d'un objet selon la revendication 3. 18.- Méthode de détection d'une structure particulière selon l'une quelconque des revendications 16 à 17, caractérisée en ce qu'elle comprend une étape de classement (408) des régions d'intérêt selon une probabilité d'être une structure particulière à détecter à partir du calcul de la fonction d'identification. 19.- Dispositif informatique de segmentation (114) d'une image ou séquence d'images tridimensionnelles d'un objet afin d'obtenir une image ou séquence d'images tridimensionnelles partitionnée en des régions d'intérêt, comprenant : - des moyens de division de l'image ou séquence d'images en une pluralité de régions ;- des moyens de fusion hiérarchique des régions issues de la division afin d'obtenir l'image ou séquence d'images tridimensionnelles partitionnée en régions d'intérêt ; caractérisé en ce que les moyens de fusion hiérarchique comprennent des moyens de fusion utilisant des critères de forme et de taille des régions pour ne pas fusionner les régions de petite taille. 20.- Dispositif informatique de détection (100) d'au moins une structure particulière sur une image ou séquence d'images, caractérisé en ce qu'il comprend : - un dispositif de segmentation (114) de l'image ou séquence d'images selon la revendication 19 destiné à la segmenter en une pluralité de régions d'intérêt ; - des moyens de détection (118) comprenant : - des moyens de calcul d'une pluralité de critères pour discriminer les structures particulières à détecter pour chaque région d'intérêt ; la pluralité de critères comprenant un critère de forme des régions d'intérêt afin de discriminer les structures particulières parmi les régions d'intérêt ; - des moyens de calcul d'une fonction d'identification dépendant de la pluralité de critères pour chaque région d'intérêt, la fonction d'identification étant une fonction paramétrique dépendant d'un jeu de paramètres. 21.- Dispositif informatique de détection (100) selon la revendication 20, caractérisé en ce qu'il comporte : - des moyens (122) d'adaptation automatique d'une palette de couleurs pour une région d'intérêt de l'image ou séquence d'images désignée par un opérateur ; les moyens (122) d'adaptation automatique d'une palette de couleurs étant destinés à aider l'opérateur à établir un diagnostic ; et - une interface homme-machine (119) comprenant des moyens d'affichage (129) destinés à afficher des informations générées par les moyens (122) d'adaptation automatique de la palette de couleurs. 22.- Dispositif informatique de détection (100) selon l'une quelconque des revendications 20 à 21, caractérisé en ce que l'interface homme-machine (119)comprend des moyens (130) d'affichage des structures détectées et classées par les moyens de détection (118). 23.- Dispositif informatique de détection (100) selon l'une quelconque des revendications 20 à 22, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de quantification (126) de paramètres diagnostics dans une structure désignée par l'opérateur, et des moyens de comparaison (128) des paramètres diagnostics entre au moins deux images ; et en ce que l'interface homme-machine (129) comprend des moyens d'affichage (132) des paramètres diagnostics et d'un résultat de la comparaison exécutée par les moyens de comparaison (128).