Brevet FR2939211A1 — publié le 20100604

Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence, accordable en fréquence Le domaine de l'invention est celui des dispositifs opto-électroniques 5 permettant de mesurer et/ou d'asservir et/ou de balayer la différence de fréquence entre deux sources laser. Ce type de dispositif est notamment utilisé pour des applications comme : la génération de faisceaux laser modulés en intensité à haute 10 pureté spectrale et accordable en fréquence (par exemple pour la génération d'horloges ou d'oscillateurs locaux optiques, la génération de forme d'onde pour lidars, ...) ; la génération de signaux électriques à haute pureté spectrale et accordable en fréquence (par exemple pour la génération 15 d'horloges ou d'oscillateurs locaux électroniques, la génération de forme d'onde pour radars à haute résolution...) ; - la détection optique cohérente hétérodyne (par exemple pour les lidars cohérents...) ; la génération d'onde optique fine spectralement et accordable 20 en fréquence (spectroscopie...). II est connu d'utiliser des discriminateurs de fréquence optoélectroniques pour les applications pré-citées. Les sources basées sur ce type de boucle ont l'avantage de présenter des très grandes finesses, de la stabilité, de la compacité et de la 25 robustesse en alliant l'avantage des composants optiques (ligne à retard en fibre optique, filtres, déphaseurs optiques large bande, amplificateurs large bande...) et électroniques (amplificateurs faibles bruit, mélangeurs hyperfréquences...), comme décrit notamment dans le brevet US Patent 5,687,261, 11/11/1997. 30 Dans ce type de dispositif on cherche à déterminer et/ou asservir la différence de fréquence (modulo une certaine ambiguïté) entre deux ondes optiques (correspondant à un couple d'ondes optiques). La détermination de la différence de fréquence est réalisée à l'aide d'un discriminateur de fréquence opto-électronique. Ce dernier prend en entrée le couple d'ondes 35 optiques en condition d'interférence (c'est-à-dire que les deux ondes coïncident alors en partie spatialement et en polarisation). II sépare le couple d'ondes optiques dans deux bras d'un interféromètre (les deux ondes sont présentes dans les deux bras). Une telle configuration est notamment illustrée en figure 1, une voie VOA et une voie VOB portent le couple des deux ondes qui coïncident spatialement et en polarisation. Durant l'ensemble de la propagation dans chaque bras les deux ondes optiques sont en condition d'interférence. Du fait de cette condition d'interférence, on observe alors tout le long de la propagation une modulation d'intensité à une fréquence de battement (définissant donc une phase de battement) correspondant à la différence de fréquence entre les 1 o deux ondes. De plus, l'un des deux bras est retardé (délai T ) à l'aide d'une ligne à retard optique LR. Une comparaison de phase du battement à l'extrémité des deux bras est ensuite réalisée par un comparateur CM (plusieurs architectures mêlant composants optiques et électroniques sont 15 envisageables pour cette comparaison). En sortie de l'interféromètre on obtient un signal optique ou électrique S(4) où S est une fonction de A4, où est la différence de phase des battements entre les deux bras d'interférence. Dans le cas ou la fréquence de battement f varie lentement pendant 20 le délai T on peut montrer que la différence de phase de battement est proportionnelle à la fréquence de battement suivant la relation A4=2nft. On obtient ainsi en sortie de l'interféromètre un signal (optique ou électrique) dépendant de la fréquence de battement. On a donc S(o))=S(2nfT) et S est nécessairement périodique modulo 2n. 25 Toute variation de fréquence de battement se traduit alors par une variation du signal de sortie. Cette variation est susceptible d'être d'autant plus forte que le délai 'r est grand (la dérivée de S par rapport à f est proportionnelle à T). C'est pourquoi l'utilisation de longs retards en fibre optique présente un très grand intérêt pour améliorer la finesse spectrale de 30 la mesure et/ou de la source asservie sur le signal de l'interféromètre. Néanmoins, la grande finesse spectrale résultante est à pondérer par l'existence de � fréquences aveugles �. En effet, on ne peut pas mesurer avec ce dispositif les variations de fréquence autour de certaines fréquences du fait de la périodicité de la fonction S. En effet, en supposant que S est 35 indéfiniment dérivable en fonction de (1), on peut montrer mathématiquement que du fait de sa périodicité, sa dérivée première s'annule nécessairement une fois dans chaque intervalle [0, 2 ir] + 2k n (avec k entier relatif). Ainsi quel que soit k entier relatif, il existe A4k dans l'intervalle [0, 2 Tc] + 2k n , tel que la dérivée de S en Acl)k est nulle. Ceci correspond à un ensemble de fréquences aveugles fk vérifiant Ali),,=2TrfkT. Des méthodes pour accorder en fréquence, un discriminateur de fréquence, c'est-à-dire pour changer les positions des fréquences aveugles, sont explorées dans le brevet US Patent 5,204,640 20/04/1993. Elles utilisent des modulateurs de délai (soit par voie optique, soit par voie électrique après détection du battement à l'extrémité d'un bras) sur l'un des deux bras. Ces modulateurs de délai permettent d'accorder le délai T de l'interféromètre et donc de modifier les fréquences aveugles fk. II est notamment proposé d'utiliser un élément piézoélectrique permettant de faire varier un délai en fibre optique, mais ce type de solution implique des faibles accordabilités et/ou des temps de réaction encore longs et donc incompatibles avec des applications dans le domaine des sources hyperfréquences largement et/ou rapidement accordables par exemple. Dans ce contexte la présente invention a pour objet un dispositif opto-électronique permettant une accordabilité très large et/ou très rapide en fréquence. Plus précisément l'invention a pour objet un dispositif optoélectronique de discrimination de fréquence caractérisé en ce qu'il comporte : une entrée pour un couple d'ondes optiques comportant une 25 première onde à une première fréquence FI et une seconde onde à une seconde fréquence F , lesdites ondes n'interférant pas ; - des moyens pour séparer en un premier bras et un second bras, le couple d'ondes optiques de fréquences FI et F2 ; - des moyens pour faire interférer dans chaque bras la première 30 onde optique et la seconde onde optique, lesdits moyens permettant de définir dans chacun des bras, une zone de non-interférence dite amont et une zone d'interférence dite aval dans laquelle est générée une phase de battement à une fréquence de battement entre les première et seconde ondes optiques qui interférèrent; - des moyens pour générer un délai sur au moins l'un des deux bras en zone d'interférence ; - des moyens pour générer un délai supplémentaire accordable sur l'une des première ou seconde ondes optiques en zone de non interférence 5 d'au moins un des deux bras ; - des moyens opto-électroniques pour comparer les phases de battement des deux ondes en extrémité de bras, fournissant un signal électronique ou optique comparateur. Selon une variante de l'invention, la première onde optique et la 10 seconde onde optique présentent des polarisations orthogonales entre elles ne leur permettant pas d'interférer en entrée du discriminateur. Selon une variante de l'invention, la première onde optique et la seconde onde optique ne coïncident pas spatialement en entrée du discriminateur de manière à ne pas intérerférer. 15 Selon une variante de l'invention, le discriminateur comprend des moyens pour utiliser le signal en sortie dudit disciminateur pour réaliser un asservissement de la première et/ou la seconde fréquence à partir dudit signal électronique comparateur. Selon une variante de l'invention, les moyens pour générer un délai 20 supplémentaire sont présents sur un des premier ou second bras . Selon une variante de l'invention, le dispositif comprend des premiers moyens pour générer un délai supplémentaire, présents sur le premier bras et des seconds moyens pour générer un délai supplémentaire présents sur le second bras. 25 Selon une variante de l'invention, les moyens pour générer un délai supplémentaire comprennent un élément piezoélectrique permettant de changer la longueur d'une ligne à retard en fibre optique. Selon une variante de l'invention, les moyens pour générer un délai supplémentaire comprennent un élément piezoélectrique permettant de 30 changer la longueur d'une ligne à retard en espace libre. Selon une variante de l'invention, les moyens pour générer un délai supplémentaire comprennent un modulateur de phase sur au moins l'un des bras. Selon une variante de l'invention, les moyens pour générer un délai 35 supplémentaire comprennent un élément à biréfringence accordable. Selon une variante de l'invention, le premier etlou le second bras comprennent en outre un polariseur. Selon une variante de l'invention, les moyens opto-électroniques pour comparer lesdites première et seconde phases de battement des deux 5 extrémités de bras fournissant un signal électronique ou optique comportent un comparateur de phase de modulation. Selon une variante de l'invention, le comparateur de phase de modulation comprend deux photodiodes recevant chacune le signal provenant de chacun des premier et second bras et un mélangeur 10 électronique. Selon une variante de l'invention, les moyens pour générer un délai supplémentaire accordable sur l'un des premier ou second bras sont fibrés. L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages apparaîtront à 15 la lecture de la description qui va suivre donnée à titre non limitatif et grâce aux figures annexées parmi lesquelles : - la figure 1 illustre un exemple de discriminateur de fréquence optoélectronique selon l'art connu ; - la figure 2 illustre le principe général de l'invention pour un 20 discriminateur de fréquence selon l'invention utilisant un délai supplémentaire sur au moins un des deux bras ; - la figure 3 illustre une variante de l'invention pour laquelle les deux ondes optiques en entrée du disciminateur ont des polarisations orthogonales, le délai supplémentaire étant appliqué avec des moyens 25 biréfringents ; - la figure 4 illustre une variante de l'invention pour laquelle les deux ondes optiques en entrée du disciminateur ont des polarisations orthogonales, le délai supplémentaire étant appliqué après séparation des deux polarisations ; 30 - la figure 5 illustre une variante de l'invention pour laquelle les deux ondes optiques en entrée du disciminateur ne coïncident pas spatialement, le délai supplémentaire étant appliqué avant mise en coïncidence spatiale des deux ondes ; - la figure 6 illustre une variante de l'invention dans laquelle le signal en sortie du discriminateur est utilisée pour réaliser une boucle d'asservissement à verrouillage de fréquence ; - la figure 7 illustre le signal de sortie récupéré au niveau du 5 comparateur de phase (dans le cas ou le comparateur à une réponse sinusoïdale) et ce en fonction de la fréquence de battement F1-F2 dans un discriminateur de fréquence selon l'invention ; - les figures 8a et 8b illustrent respectivement la biréfringence en fonction du temps, la biréfringence étant traduite par une tension appliquée 10 au composant à modulation de phase et les fréquence de battement correspondantes dans le cas ou le discriminateur de fréquence selon l'invention est associé à une boucle à verrouillage de fréquence ; - la figure 9 détaille l'évolution en fonction du temps de la fréquence de battement correspondant au même type de fonction que celle illustrée en 15 figure 5b et ce pour un exemple précis de discriminateur selon l'invention. De manière générale, le discriminateur de fréquence est alimenté par deux ondes optiques pouvant typiquement être émises par deux lasers émettant respectivement des ondes optiques à des fréquences FI et F2 ou 20 par un laser bifréquence émettant deux ondes optiques de polarisations orthogonales l'une par rapport à l'autre. La figure 2 illustre un schéma général de la présente invention. Des moyens pouvant être de type laser délivrent deux ondes optiques SF1 et SF2 appelée paire ou couple d'ondes optiques. 25 Les deux ondes optiques en entrée du discriminateur sont en situation de non-interférence. Le discriminateur de fréquence comporte des moyens 2 pour séparer en un premier et un second bras, les paires d'ondes optiques. Les deux bras définissant une première et une seconde voies optiques VOA et VOB. 30 Le premier et le second bras incluent chacun un élément 91 et 92 (typiquement un polariseur, un miroir ou un coupleur) pour s'assurer que les deux bras se terminent par une zone d'interférence. Nous appelerons la partie de VOA (resp. VoB) amont de cet élément VOAN (reps. VOBN) et la partie aval de cet élément VOAI (reps. VoB,). La voie optique VOAI et/ou VOBI comporte des moyens 31 (et/ou 32 non représentés) pour générer un délai sur l'un des deux bras, typiquement il peut s'agir d'une ligne à retard. Selon l'invention, il est proposé d'introduire un délai supplémentaire 5 sur l'une ou l'autre des ondes optiques d'un bras en zone de non interférence VOAN et/ou VOBN, par des moyens 41 et/ou 42 dédiés à cet effet, ce délai étant par ailleurs accordable. Ces moyens 41 et/ou 42 sont prévus pour générer un délai supplémentaire accordable sur l'une des première ou seconde ondes 10 optiques de la paire d'onde d'un bras. Le dispositif opto-électronique de l'invention comporte également des moyens opto-électroniques 5 pour comparer lesdites première et seconde phase de battement en fin des deux bras fournissant un signal électronique ou optique comparateur. 15 Selon une variante de l'invention décrite en détails ci-après, le discriminateur de fréquence accordable est utilisé avec deux ondes optiques injectées dans la même fibre optique et polarisées orthogonalement SF1,P1 et SF2,P2 comme illustré en figure 3. Le principe de cette variante en est le suivant : 20 Les deux polarisations orthogonales sont injectées dans le discriminateur selon le même axe de propagation. Nous sommes alors bien en condition de non interférence du fait que les deux ondes sont polarisées orthogonalement. Les deux bras comportent un composant biréfringent 41 et 42 dont la biréfringence est ajustable, il peut s'agir typiquement d'un 25 modulateur de phase électro-optique (il est à noter que seule une des voies pourrait aussi comprendre un modulateur de phase électro-optique). Dans chacun des deux bras VOA et VOB, les deux ondes sont ensuite projetées sur le même état de polarisation, à l'aide d'un polariseur ou d'un élément séparateur de polarisation 91, 92 afin de définir en amont les zones 30 de non interférence VOAN et VOBN et en aval les zones d'interférence VOAI et VOBf. De la même manière que précédemment une comparaison de la phase de battement est ensuite réalisée par un composant 5. La phase de battement de la voie comportant le composant biréfringent est décalé proportionnellement à la biréfringence ce qui permet d'obtenir une accordabilité des fréquences aveugles. Dans le cas représenté en figure 3, les phases de battement peuvent 5 être décalées différemment permettant une latitude supplémentaire. Les avantages de cette variante de l'invention sont les suivants : - la biréfringence peut être induite par des composants optiques fibrés standards ; - le délai induit est peu dépendant de la fréquence de battement 10 mais ne dépend que de la fréquence optique ce qui rend le composant très large bande ; - la bande passante d'accordabilité peut être très grande (notamment avec les modulateurs de phase en niobate de lithium qui répondent en quelques dizaines de picosecondes) et permet ainsi 15 d'envisager des accordabilité en fréquence rapides et contrôlés ; - l'efficacité peut être très grande (notamment avec les modulateurs de phase en niobate de lithium qui déphasent de 2rr avec quelques volts). L'architecture proposée peut être une architecture entièrement 20 fibrée. Il peut être avantageux d'utiliser une architecture à maintien de polarisation au moins jusqu'à l'élément polarisant. La figure 4 illustre une variante utilisant des éléments polarisants pouvant être des cubes séparateurs de polarisation. Plus précisément selon cette variante, les deux polarisations sont séparées dans au moins un des 25 deux bras avant application du délai supplémentaire (par les moyens 411, 412, 421 et/ou 422) sur au moins une des deux ondes optiques d'au moins un des deux bras. Le discriminateur comprend des cubes séparateurs 410 et 420 orientés suivant les deux polarisations orthogonales de manière à séparer les deux ondes optiques, dans la zone de non-interférence Zni et 30 des moyens pour recombiner les deux ondes optiques dans chaque bras selon le même axe de propagation et selon la même polarisation. Ces moyens correspondent aux composants 91 et 92 à partir desquels sont créées les interférences. Ces derniers moyens peuvent dans ce cas être composés de lame d'onde, de cube combineur de polarisation, 35 de polariseur et/ou de coupleur. Selon une autre variante de l'invention, les deux ondes optiques en entrée du disciminateur ne coïncident pas spatialement, le délai supplémentaire étant appliqué avant mise en coïncidence spatiale des deux ondes comme illustré en figure 5 qui met en évidence le décalage spatial desdites ondes optiques. La figure 6 illustre plus en détails, les composants utilisés dans la variante de discriminateur de fréquence selon l'invention dans lequel un seul des bras comprend un composant à modulation de délai accordable, les deux ondes en entrée étant polarisées orthogonalement, et l'architecture étant fibrée, une boucle de rétroaction étant utilisée pour asservir les deux ondes optiques et les deux ondes optiques étant générées par un laser bifréquence. Les deux bras VOAN et VOBN du discriminateur sont issus de la même paire d'onde en utilisant un coupleur optique 2 , 50/50. En sortie des deux bras VOAI et VOBI, le comparateur de phase de battement peut être composé de deux photodiodes 71 et 72 recevant chacune le signal provenant de chacun des bras en zone d'interférence couplées à des amplificateurs 81 et 82 et alimentant un mélangeur électronique 51 de type multiplicateur fournissant un signal électronique E. Le signal électronique c est injecté dans une boucle d'asservissement. La boucle d'asservissement peut quant à elle avantageusement 25 comprendre un filtre électronique basse fréquence 6. La figure 7 illustre l'intérêt d'accorder la biréfringence du discriminateur. Elle fournit le signal de sortie récupéré au niveau du mélangeur et ce en fonction de la fréquence de battement F1-F2 pour deux 30 délais supplémentaires différents appliqués sur une des deux ondes de la voie B. La courbe 7a est relative au résultat obtenu avec un discriminateur de fréquence de l'art antérieur qui avec une ligne à retard sur un des bras introduit un délai identique pour les deux ondes optiques. Elle correspond aussi à un discriminateur selon l'invention dans le cas ou le (les) délais supplémentaires sont nuls. Le signal en sortie du discriminateur est périodique en fonction de la différence de fréquence des deux ondes optiques en entrée du 5 discriminateur. A un signal de sortie correspond un ensemble infini de différences de fréquence espacées de 1/T . Cette périodicité est génante pour réaliser un asservissement accordable en fréquence continuement : l'asservissement est impossible lorsque que l'on choisit la tension de consigne aux environs 10 des points où la réponse du discriminateur de fréquence est quadratique en fonction de la fréquence d'entrée (sommets). La courbe 7b est relative à un discriminateur de l'invention. La biréfringence permet de changer la phase de la périodicité et ainsi de déplacer la fréquence asservie d'une zone à l'autre sans changer les 15 tensions de consigne ni la réponse linéaire de l'interféromètre réalisé par les deux voies optiques. Il est à noter que le passage du point P7a au point P7b peut être continu. On peut utiliser l'ambiguité de 2u de la phase pour réaliser des balayages de fréquence arbitrairement grands sans pour autant utilser de 20 tension de commande élevée (méthode incrémentale). L'intérêt de réaliser des pas de 1/i est que la tension de commande pour chaque pas de fréquence est identique. Ceci signifie que seule une caractérisation non affinée du paramètre v17 du modulateur de phase est nécessaire. 25 Les figures 8a et 8b sont relatives à un exemple de fonction de biréfringence applicable dans le cadre de l'invention. La figure 8a illustre un exemple de biréfringence en fonction du temps (indiqué en unité arbitaire a.u) que l'on peut choisir pour changer une fréquence de battement asservie fo et simuler des déphasages supérieurs à 30 2rr, la biréfringence étant traduite par une tension appliquée au composant à modulation de phase accordable. La figure 8b illustre la réponse en terme de fréquence de battement résultante en correspondance avec la figure 8a. L'ambiguité de 2rr sur la phase permet de réaliser des balayages en fréquence de battement sur plus de 1/i sans pour autant nécessiter de tensions de commande supérieures à ven. Exemple de discriminateur de fréquence selon l'invention Exemple de fréquence FI et de fréquence F2 utlilisées : F1=A et F2=A+B, avec A une fréquence dans le domaine optique (typiquement entre 50 et 500 THz) et B une fréquence hyperfréquence 10 (typiquement entre 0 et 5 THz). Dans le cas précis suivant : A=195 THz et B est inclus entre 0 et 20 GHz. Les deux ondes peuvent être générées par un laser bifréquence et être croisées en polarisation en entrée du discriminateur. L'entrée du 15 discriminateur est avantageusement fibrée et à maintien de polarisation. L'une des voies comporte un modulateur de phase en niobate de lithium qui assure le rôle de délai supplémentaire accordable biréfringent. Les deux voies comportent des polariseurs orientés à 45° des axes correspondant aux deux ondes optiques. Après les polariseurs, l'architecture 20 reste fibrée. Les moyens pour générer un retard comprennent une ligne à retard en fibre optique permettant de générer un retard de 0,5 ps réalisé à l'aide de 100 m de fibre optique. Les moyens pour la comparaison de phase de modulation 5 25 comprennent : deux photodiodes fibrées rapides, deux amplificateurs hyperfréquences et un mélangeur hyperfréquence. La fréquence de battement intiale B est de 4 GHz et le filtre basse fréquence est réalisé à l'aide de composants analogiques (bande de boucle de l'ordre de 4 MHz). 30 Le balayage en fréquence est réalisé selon une fonction de type celle illustrée en figure 8b, c'est-à-dire avec une fonction � en escalier � par pas de 1.95 MHz (1/i) sur une plage de 245 MHz (129 fréquences explorées) comme illustré plus précisément en figure 9. On obtient des taux de chirp pouvant excéder 2 MHz/ps. 35 REVENDICATIONS1. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence 5 caractérisé en ce qu'il comporte : - une entrée pour un couple d'ondes optiques comportant une première onde à une première fréquence (FI) et une seconde onde à une seconde fréquence (F2), lesdites ondes n'interférant pas ; - des moyens (2) pour séparer en un premier bras (VOA) et un 10 second bras (VoB) le couple d'ondes optiques à la première fréquence et à la seconde fréquence ; - des moyens (91, 92) pour faire interférer dans chaque bras la première onde optique et la seconde onde optique, lesdits moyens permettant de définir dans chacun des bras, une zone de non-interférence 15 dite amont (Zni) et une zone d'interférence (Zi) dite aval dans laquelle est générée une phase de battement à une fréquence de battement (F1-F2) entre les première et seconde ondes optiques qui interférèrent; - des moyens (31,32) pour générer un délai sur au moins l'un des deux bras en zone d'interférence ; 20 - des moyens (41,42) pour générer un délai supplémentaire accordable sur l'une des première ou seconde ondes optiques en zone de non interférence d'au moins un des deux bras ; - des moyens opto-électroniques (5,51,71,72) pour comparer les phases de battement des deux ondes en extrémité de bras fournissant un 25 signal électronique ou optique comparateur. 2. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première onde optique et la seconde onde optique présentent des polarisations orthogonales entre elles 30 ne leur permettant pas d'interférer en entrée du discriminateur. 3. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première onde optique et la seconde onde optique ne coïncident pas spatialement en entrée du 35 discriminateur de manière à ne pas interférer. 4. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'asservissement (6) de la première et/ou la seconde fréquence à partir dudit signal électronique comparateur. 5. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les moyens pour générer un délai supplémentaire sont présents sur un des premier ou second 1 o bras. 6. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend des premiers moyens (41) pour générer un délai supplémentaire présents sur le premier 15 bras et des seconds moyens (42) pour générer un délai supplémentaire présents sur le second bras. 7. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les moyens pour 20 générer un délai supplémentaire comprennent un élément piezoélectrique permettant de changer la longueur d'une ligne à retard en fibre optique. 8. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les moyens pour 25 générer un délai supplémentaire comprennent un élément piezoélectrique permettant de changer la longueur d'une ligne à retard en espace libre. 9. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les moyens pour 30 générer un délai supplémentaire comprennent un modulateur de phase sur au moins l'un des bras. 10. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les moyens pourgénérer un délai supplémentaire comprennent un élément à biréfringence accordable sur au moins l'un des bras. 11. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence 5 selon la revendication 1 à 10, caractérisé en ce que le premier et/ou le second bras comprennent en outre un polariseur. 12. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que les moyens optoélectroniques (5) pour comparer lesdites première et seconde phases de battement des deux extrémités de bras fournissant un signal de comparaison comportent un comparateur de phase de modulation. 13. Dispositif opto-électronique de discrimination de fréquence selon 15 la revendication 12, caractérisé en ce que le comparateur de phase de modulation comprend deux photodiodes (71,72) recevant chacune le signal provenant de chacun des premier et second bras et un mélangeur électronique (51). 20