Brevet FR2948117A1 — publié le 20110121

La présente invention se situe dans le domaine des traitements des rejets, notamment l'épuration des eaux utilisées dans un procédé, par exemple de nettoyage, dans lequel on met en oeuvre des solvants dont l'utilisation est réglementée d'un point de vue rejet. En particulier, la présente invention, décrite dans la suite, concerne un dispositif et 10 son procédé de mise en oeuvre pour l'épuration des eaux de nettoyage à sec de vêtements. Le dispositif décrit peut néanmoins sans difficulté être utilisé pour le traitement d'effluents issus d'autres industries utilisant des solvants organo-halogénés, comme celle notamment du nettoyage, décapage ou dégraissage de pièces métalliques, qui utilisent des solvants organo-halogénés, et notamment organo-chlorés, qui peuvent se retrouver dissous dans les 15 eaux de rejet qu'il convient de traiter avant recyclage ou évacuation. Le nettoyage à sec des vêtements est réalisé dans des machines à laver des pressings avec un solvant de type organochloré, en général le perchloroéthylène (PCE), de formule chimique C2C14, et de l'eau. À l'issue du cycle de lavage, on récupère, par des étapes de condensation et de décantation, d'une part une phase organique, généralement 20 dense, majoritairement composée de perchloroéthylène, de détergents, de graisses et d'autre part une phase aqueuse dans laquelle du PCE est dissous à l'état de trace, à une concentration de l'ordre de 150 mg/l. Bien que faible, cette teneur est encore trop élevée aujourd'hui pour autoriser un rejet des eaux résiduelles de pressing sans un traitement complémentaire visant à réduire 25 très sensiblement cette teneur, compte tenu des nouvelles normes environnementales et de la toxicité de ce produit. Afin de diminuer la teneur en composé chloré dans les eaux de rejets, un certain nombre de procédés ont été décrits par le passé. On peut citer, par exemple, l'utilisation de la photo-oxydation sur un solide à base notamment d'oxyde de titane TiO2, et sous irradiation ultraviolette, telle que décrit dans le document EP-1195185A1. Selon ce document, le perchloroéthylène contenu dans la phase aqueuse est vaporisé avec de l'air, puis envoyé sur une unité de photo-oxydation qui le décompose notamment en chlore, qui est à son tour capté et transformé en sels non toxiques par réaction avec des agents tels que du sulfite, du silicate, du carbonate de calcium, ou du thiosulfate, du carbonate ou du bicarbonate de sodium, ou encore de la soude caustique ou de l'ammoniaque. Le brevet US-5637212 revendique l'utilisation de cartouches filtrantes remplies, l'une de fibre de coton, l'autre de charbon, au travers desquelles circule l'eau contenant des traces de PCE. Cependant, afin d'éliminer une grande partie du PCE, une étape de recirculation de l'eau ainsi traitée sur ces cartouches est nécessaire. En fin de cycle, l'eau ainsi purifiée est ensuite vaporisée et la vapeur d'eau est évacuée à l'atmosphère. Le brevet US-5525213 décrit un système de traitement des eaux résiduaires de pressing, consistant d'abord en un passage de cette eau sur un filtre contenant notamment du charbon actif, puis à la vaporisation et à la condensation de l'eau ainsi purifiée pour produire de l'eau distillée qui peut ensuite être réutilisée ou évacuée. Le document WO99/07644 décrit un système de traitement des eaux résiduaires qui consiste tout d'abord à stripper, avec un bullage d'air, le solvant dissous dans l'eau, puis à 20 purifier cette eau par passage sur une cartouche contenant du charbon actif. Le document EP-1375432A1 décrit quant à lui l'utilisation combinée des ultrasons et des radiations ultraviolettes pour décomposer notamment des dérivés halogénés en ions chlorures qui restent en solution et qui peuvent être facilement éliminés. Ces procédés permettent une purification de l'eau résiduaire, mais nécessitent tous 25 un enchaînement d'opérations, comme le passage sur une cartouche de charbon actif précédé par un stripage à l'air ou suivi d'une distillation, ou l'utilisation d'un catalyseur de photo oxydation, ou d'ultrasons couplés à une irradiation par une lumière ultraviolette. L'objet de la présente invention est de proposer un procédé et un dispositif 30 optimisés de traitement de ces eaux usées qui contiennent notamment du PCE à l'état dissous. Résumé de l'invention La présente invention concerne un dispositif pour le traitement des eaux de rejet 5 d'une machine de nettoyage à sec de vêtements comportant: une cuve de réception desdites eaux polluées par au moins un solvant de nettoyage, un système de mise en circulation desdites eaux entre la cuve jusqu'à une évacuation, en passant à travers au moins une cartouche de matériau adsorbant dudit solvant, 10 un capteur détecteur du niveau de solvant en fond de cuve, ledit système comportant une pompe et des moyens de contrôle des conditions de fonctionnement de ladite pompe, des moyens de suivi de l'état de la cartouche. De préférence, lesdits moyens de contrôle comportent un capteur de niveau dans la 15 cuve. De préférence, lesdits moyens de suivi comportent une mesure du volume d'eau mis en circulation. Avantageusement, ledit matériau est un adsorbant hydrocarboné hydrophobe. De préférence, ledit matériau adsorbant a les caractéristiques suivantes: 20 - une surface spécifique comprise entre 500 et 1500 m2/g, - un volume microporeux inférieur à 0,3 cm3/g, - un volume mésoporeux compris entre 0,2 et 2 cm3/g, - un volume macroporeux compris entre 0,2 et 1 cm3/g. et de manière encore plus préférée : 25 - une surface spécifique comprise entre 750 et 1000 m2/g, - un volume microporeux inférieur à 0,1 cm3/g, - un volume mésoporeux compris entre 0,7 et 2 cm3/g, - un volume macroporeux compris entre 0,5 et 1 cm3/g. 3 Dans un mode de réalisation, ledit matériau adsorbant est un charbon actif présentant un volume microporeux non nul. Dans un autre mode de réalisation, ledit matériau adsorbant est une résine polymère macroréticulée, non-ionique, à base notamment de copolymère styrène-divinylbenzène. Avantageusement, la forme de la cuve est déterminée pour favoriser le refroidissement des eaux à traiter. L'invention concerne également un procédé de traitement des eaux de rejet d'une machine de nettoyage à sec de vêtements dans lequel on effectue les étapes suivantes: - on remplit une cuve de réception desdites eaux polluées par au moins un solvant de nettoyage, on active un système de mise en circulation desdites eaux entre la cuve jusqu'à une évacuation, en passant à travers au moins une cartouche de matériau adsorbant dudit solvant, ledit système comportant une pompe, on contrôle les conditions de fonctionnement de ladite pompe, on effectue un suivi de l'état de la cartouche, on règle un capteur détecteur du niveau de solvant en fond de cuve pour ne pas mettre en circulation ledit solvant. On peut régler le débit de la pompe en relation avec la vitesse de circulation désirée dans la cartouche. On peut effectuer le suivi de l'état de la cartouche en comptabilisant le volume d'eau circulé. De préférence, le solvant de nettoyage est un solvant organohalogéné, notamment un solvant organochloré, et de manière très préférée le perchloréthylène. De manière plus générale, l'invention concerne également l'utilisation du dispositif 25 précédemment décrit pour l'épuration d'effluents industriels contenant des résidus de solvants organo-halogénés. L'invention concerne notamment l'utilisation du dispositif précédemment décrit pour l'épuration des eaux de rejet issues du nettoyage, décapage ou dégraissage de pièces métalliques par des solvants organo-halogénés. 30 Description détaillée de l'invention La présente invention sera mieux comprise et ses avantages apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit d'un exemple de réalisation, nullement limitatif, illustré par les figures ci-après annexées, parmi lesquelles: la figure 1 montre schématiquement le dispositif selon l'invention, la figure 2 illustre le système de test des cartouches selon l'invention, la figure 3 montre les résultats d'adsorption selon l'invention. La figure 1 illustre schématiquement le dispositif selon l'invention qui comporte: - une cuve 1 de traitement comportant un orifice de remplissage 2 comprenant un filtre 3 et un bouchon 4, ainsi qu'un orifice de vidage 5 situé en partie basse de la cuve, une pompe 6 qui aspire l'effluent contenu dans la cuve de traitement 1 pour le mettre en circulation, selon la présente invention, dans des cartouches de produits adsorbants 7 et 8, une canne d'aspiration 9 comprenant une crépine 10, un capteur de déclenchement de l'aspiration en fonction d'un niveau haut de l'effluent dans la cuve et de l'arrêt de l'aspiration en fonction d'un niveau bas dudit effluent, un capteur 11 de niveau du liquide pollué ayant décanté en fond de cuve, - une conduite de refoulement 12 comprenant une soupape de décharge de sécurité 13 et son conduit de décharge 14 dans la cuve, un filtre 15 adapté à retenir les fibres et particules en amont des cartouches de piégeage, deux cartouches de piégeage par adsorption 7 et 8 disposées en série dont les matériaux de piégeage sont décrits ci-après, un filtre en aval 16, une canalisation 17 d'évacuation de l'effluent épuré, soit vers un rejet, soit vers un recyclage. Le perchloréthylène est utilisé dans les pressings pour le nettoyage à sec à l'aide de machines de nettoyage qui possèdent généralement un distillateur en amont de deux séparateurs afin de recycler et réutiliser environ 99% du perchloréthylène. En sortie de ces 5 séparateurs, les � eaux libres � qui y sont générées contiennent encore des traces de perchloréthylène. Ces eaux libres sont évacuées de la machine de nettoyage à l'aide d'une vanne de soutirage. Ces eaux, qui peuvent être assimilées à des rejets, représentent un volume d'environ 5 litres/jour et par machine. La présente invention a pour objet de collecter ces eaux libres et de les traiter afin de retirer complètement les traces de perchloréthylène pour pouvoir, selon les cas, évacuer à l'égout cette eau ainsi traitée, ou selon les machines, recycler cette eau pour l'utiliser dans le procédé de nettoyage. La collecte de l'eau libre en sortie des séparateurs peut également s'accompagner de la libération de perchloréthylène quasi-pur si les opérateurs n'ont pas suivi scrupuleusement les instructions du fabricant de la machine de nettoyage à sec. Pour cette raison, la cuve 1 de traitement est conçue pour collecter par décantation ce surplus de perchloréthylène en partie basse de la cuve afin de le recycler (donc le réutiliser) dans le procédé de nettoyage à sec, après distillation éventuelle dans le distillateur de la machine de nettoyage. Le procédé selon l'invention peut être décrit comme suit: - récupération dans une cuve de traitement 1 de solutions aqueuses à température inférieure à 45°C contenant des micro polluants, du type C2C14 . Le transfert peut se faire de façon manuelle. - cette cuve de stockage sert de séparateur entre la phase aqueuse et la phase solvant en permettant à ce mélange de baisser en température et ainsi de diminuer la quantité de C2C14 dissoute dans l'eau. De plus, la cuve permet aussi la décantation des particules ou fibres éventuelles pouvant gêner la rétention des traces de C2C14 sur le média absorbant des cartouches (7, 8). - la pompe de transfert 6 assure le pompage de l'eau contenant le polluant. Le démarrage de cette pompe est activé par un capteur de niveau haut et stoppé par l'atteinte d'un niveau bas situé au dessus de l'interface entre l'eau et le polluant, par exemple du C2C14, ayant décanté. Une soupape de décharge 13 en sortie de la pompe régule le régime de transfert en limitant les surpressions éventuelles. - la solution contenant des traces de C2C14 passe par un filtre 15 à particules au refoulement de la pompe pour assurer la protection des cartouches 7 et 8. - la solution ainsi filtrée percole dans les deux cartouches montées en série (7, 8). Le perchloréthylène se fixe par couches successives sur le matériau contenu dans les cartouches. La deuxième cartouche 8 est en sécurité permettant de fixer les micro traces de C2C14 qui pourraient subsister encore en sortie de la première cartouche 7. - l'eau ainsi traitée est rejetée à l'égout ou recyclée dans le procédé de nettoyage. - la pompe de transfert permet d'être réglée à un débit horaire (1/h) compatible avec la capacité de traitement des cartouches 7 et 8. - la pompe comporte des moyens de mesure et de mémorisation du volume total transféré dans les cartouches afin de contrôler la quantité de solution traitée et de déclencher le changement des cartouches. De préférence, il s'agit du comptage des cycles de pompage de la pompe volumétrique. Une alarme peut être affichée lorsque l'on atteint un volume donné de traitement. - les moyens de commande de la motorisation de la pompe permettent de connaître le nombre de démarrages effectués ainsi que la durée de fonctionnement. - le capteur de détection 11 du niveau de polluant dans la cuve 1 permet de stopper la pompe pour éviter de transférer du polluant presque pur dans les cartouches. Un signal d'alerte peut indiquer la nécessité de vidanger la cuve. - au minimum une fois par an, les filtres et les cartouches sont remplacés par des éléments neufs, de préférence par un organisme agréé et commandité par l'utilisateur pour le traitement dans les filières recommandées. Le dispositif selon l'invention, utilisable dans les pressings pour traiter les eaux résiduaires, ne nécessite de manière générale pas de matériel de type ATEX. Selon l'invention, le produit organochloré utilisé dans l'industrie du nettoyage à sec des vêtements est principalement le perchloréthylène. Cependant, d'autres industries, comme par exemple celles touchant au décapage, dégraissage ou nettoyage de pièces métalliques, utilisent aussi d'autres composés organochlorés, comme par exemple, et de manière non limitative, le chlorure de méthylène, le dichloroéthane, le trichloroéthane, le trichloroéthylène, le chloroforme, le tétrachlorure de carbone, ou encore les chlorures de benzène. Selon le composé organochloré à éliminer, et notamment dans les cas des composés les plus légers et volatils, le dispositif tel que décrit dans l'invention peut nécessiter l'utilisation de composants de type matériel ATEX, afin de respecter la règlementation relative aux atmosphères explosives. La solubilité de ces solvants dans l'eau est généralement très faible, mais cependant trop élevée pur autoriser un rejet de l'eau sans traitement en raison de la toxicité de ces produits. Afin de mieux dimensionner la quantité de solide adsorbant à utiliser, en fonction du volume d'eau à traiter et de la nature des composés organo-halogénés, on pourra se reporter utilement à l'article de C.L. Yaws et al. (Chemical Engineering û 2005, page 50). Selon l'invention, le solide adsorbant contenu dans la cartouche de traitement et de purification de l'eau résiduaire contient au moins un adsorbant hydrocarboné hydrophobe. Par adsorbant hydrocarboné hydrophobe, on entend par exemple un charbon actif, préparé soit par activation physique, soit par activation chimique, par exemple à partir de matière végétale, comme des écorces d'arbres ou des noyaux de fruit, ou minérale, comme le charbon. Par adsorbant hydrocarboné hydrophobe, on entend également notamment un solide de type résine macroréticulée, à base par exemple d'un copolymère styrènedivinylbenzène. Cette résine est préférentiellement non ionique. Le solide utilisé est, selon l'invention, un adsorbant hydrophobe hydrocarboné mis en forme préférentiellement sous forme de granulés ou de billes. La surface spécifique B.E.T., déterminée classiquement par adsorption d'azote à 77 K, est comprise entre 500 et 1500 m2/g, et préférentiellement entre 750 et 1000 m2/g. Le volume microporeux, déterminé classiquement par adsorption d'azote à 77 K, selon la méthode du t-plot ou selon l'équation de Dubinin-Radushkevich, connues de l'homme de l'art, est inférieur à 0,3 cm3/g, et préférentiellement inférieur à 0,1 cm3/g, et le volume mésoporeux, déterminé également par adsorption d'azote à 77 K, selon la méthode du t-plot ou selon la méthode B.J.H., est compris entre 0,2 et 2,0 cm3/g, et préférentiellement entre 0,7 et 2,0 cm3/g. Le volume macroporeux, déterminé classiquement par intrusion de mercure, est compris entre 0,2 et 1,0 cm3/g, et préférentiellement entre 0,5 et 1,0 cm3/g. Selon l'invention, l'adsorbant hydrophobe hydrocarboné peut être un charbon actif 30 présentant notamment un volume microporeux non nul. Selon l'invention, l'adsorbant hydrophobe hydrocarboné peut être préférentiellement de type résine polymère macroréticulée, non-ionique, à base notamment de copolymère styrène-divinylbenzène. Parmi ce type de solide, on peut citer en exemple, de manière non limitative, les adsorbants XAD-4 ou XAD-16, commercialisés par la société Rohm et Haas, la résine OPT-V503, commercialisée par la société Dow Chemical, ou encore la résine MN-202, commercialisée par la société Purolite. L'intérêt d'utiliser une résine polymère, par rapport à un charbon actif, provient de sa facilité de régénération, en raison notamment du caractère faiblement microporeux de ces solides. Typiquement, le volume d'eau résiduaire à traiter peut atteindre 10 litres par jour et par machine, et le plus souvent de 1 à 5 litres, ou de 1 à 3 litres/j. Le solide est placé dans une cartouche, préférentiellement de géométrie cylindrique, dont le rapport hauteur sur diamètre est typiquement compris entre 2 et 20, et préférentiellement entre 5 et 10. Le traitement de l'eau peut-être effectué en continu, ou par batch successifs, selon le mode de programmation considéré. La vitesse superficielle ("fût vide") de passage de l'eau à traiter dans le lit d'adsorbant est préférentiellement comprise entre 0,1 et 20 cm/min. Le volume d'adsorbant à utiliser dépend du volume d'eau quotidien à traiter et de la durée souhaitée avant le remplacement de la cartouche d'adsorbant. À titre indicatif, on recommande d'utiliser une cartouche dont le volume est compris entre 0,5 et 1 litre, par litre d'eau à traiter quotidiennement, de manière à n'assurer le remplacement de la cartouche qu'une seule fois par an. Ce volume de solide peut naturellement être augmenté ou diminué selon la fréquence de changement de la cartouche envisagée. Dans une version préférée de l'invention, il est recommandé d'utiliser deux cartouches placées en série, identiques ou non. Exemples : L'efficacité de différents solides vis-à-vis de la purification de l'eau par adsorption du perchloroéthylène (PCE) dissous est évaluée par la technique habituelle des courbes de perçage, qui consiste à injecter en continu de l'eau saturée de PCE dans une colonne remplie dudit solide, à débit constant, et à suivre en sortie de la colonne la concentration en PCE en fonction du temps dans l'effluent purifié. La capacité d'adsorption Qo du solide est déterminée au moment où le perçage du PCE se produit, c'est-à-dire au moment où la concentration de PCE dans l'eau en sortie de colonne n'est plus nulle. La concentration Co de l'eau saturée en PCE est d'environ 150 mg/1. Dans tous les exemples ci-dessous, les tests ont été effectués à l'aide du système illustré figure 2. Les solides sont introduits dans une colonne 20 de longueur 40 cm, et de diamètre interne 1 cm. Préalablement à l'introduction dans la colonne, les solides sont prétraités selon les recommandations du fabricant, et notamment humidifiés afin de s'affranchir de tout phénomène de gonflement ultérieur dans la colonne. Afin de limiter la durée des essais, le débit de charge est fixé à 0,51/h, ce qui correspond à une vitesse superficielle de l'eau dans la colonne (fût vide) d'environ 10 cm/min. On prépare environ 10 litres d'eau dans un récipient fermé 21. La saturation en PCE de cette eau est obtenue en utilisant un excès de PCE 22 (environ 0,5 1) qui décante au fond du récipient (densité du PCE = 1,61). Afin d'éviter toute perte de PCE vers l'atmosphère à la surface de l'eau par un phénomène de "strippage", le volume d'air résiduel dans le récipient est également mis en contact avec du PCE liquide 23 et la tension de vapeur naturelle assure sa saturation, limitant ainsi les pertes. L'injection de l'eau saturée en PCE dans la colonne est effectuée en continu à l'aide d'un système de deux pousse-seringues 24. Un système de by-pass 25 de la colonne, via une vanne 3-voies 26, permet d'analyser périodiquement et directement la charge envoyée dans la colonne, et de s'assurer de la saturation de l'eau en PCE. Afin de limiter la quantité d'eau pendant l'essai, l'eau purifiée en sortie de colonne est renvoyé, après analyse, dans le récipient de charge pour y être de nouveau saturé en PCE. L'analyse est effectuée par un détecteur UV-visible 27 (modèle Prostar de Varian) qui mesure en continu la concentration en PCE dans l'effluent en sortie de colonne, et dans la charge de manière périodique. La longueur d'onde retenue pour ces mesures est de 230 nm. La linéarité de la réponse du détecteur en fonction de la concentration en PCE dans l'eau a été vérifiée en réalisant des dilutions successives de la charge et en mesurant le signal UV-visible. Périodiquement, environ une fois toutes les 4 à 6 heures, la teneur en PCE dans l'eau injectée dans la colonne est mesurée en utilisant le système de by-pass décrit précédemment. La colonne contenant le solide est initialement remplie d'eau pure. Le temps to correspond au moment où la charge est injectée dans la colonne. Une correction est effectuée en prenant en compte le volume des lignes compris entre le bac de charge et l'entrée de la colonne d'une part, et la sortie de la colonne et le détecteur d'autre part. En raison de la durée des essais, il s'avère que cette correction est tout à fait négligeable. La quantité de PCE adsorbé sur le solide au moment du perçage Qo (mg/g) est 10 calculée par l'équation suivante : ° M MF tP .Co avec : - Co : concentration de PCE dans l'eau en entrée de colonne (150 mg/1) - Mres : masse de solide (base "sec") dans la colonne (g) 15 - F : débit d'injection de la charge dans la colonne (0,5 1/h) - tp : temps de perçage du PCE (h) Exemple 1 : On utilise dans cet essai 9,9 g ("base sèche") de résine Purolite MN-202. 20 Cette résine est caractérisée par : - une surface spécifique B.E.T. de 876 m2/g un volume microporeux de 0,247 cm3/g - un volume mésoporeux de 0,462 cm3/g un volume macroporeux de 0,741 cm3/g 25 Dans ces conditions, le temps de perçage du PCE est de 60 heures, ce qui conduit à une quantité de PCE adsorbé de 45,4 % en masse par rapport à la résine. Le volume d'eau traitée correspond à 954 volumes de colonne. Exemple 2 : On utilise dans cet essai 11,2 g ("base sèche") de résine Dow Chemical OPT-V503. Cette résine est caractérisée par : une surface spécifique B.E.T. de 1250 m2/g un volume microporeux de 0,293 cm3/g un volume mésoporeux de 0,797 cm3/g un volume macroporeux de 0,273 cm3/g Dans ces conditions, le temps de perçage du PCE est de 105 heures, ce qui conduit à une quantité de PCE adsorbé de 70,3 % en masse par rapport à la résine. Le volume d'eau 10 traitée correspond à 1673 volumes de colonne. Exemple 3 : On utilise dans cet essai 8,3 g ("base sèche") de résine Rohm & Haas XAD-4. Cette résine est caractérisée par : une surface spécifique B.E.T. de 807 m2/g 15 un volume microporeux de 0 cm3/g un volume mésoporeux de 1,182 cm3/g un volume macroporeux de 0,603 cm3/g Dans ces conditions, le temps de perçage du PCE est de 100 heures, ce qui conduit à une quantité de PCE adsorbé de 90,3 % en masse par rapport à la résine. Le volume d'eau 20 traitée correspond à 1591 volumes de colonne. Exemple 4 : On utilise dans cet essai 9,6 g ("base sèche") de résine Rohm & Haas XAD-16. Cette résine est caractérisée par : une surface spécifique B.E.T. de 893 m2/g 25 un volume microporeux de 0 cm3/g - un volume mésoporeux de 1,737 cm3/g un volume macroporeux de 0,955 cm3/g Dans ces conditions, le temps de perçage du PCE est de 90 heures, ce qui conduit à une quantité de PCE adsorbé de 70,3 % en masse par rapport à la résine. Le volume d'eau traitée correspond à 1433 volumes de colonne. La comparaison des courbes de perçage du PCE dissous dans l'eau, sur ces quatre solides, est présentée figure 3. On représente la concentration relative C/Co (c'est-à-dire rapportée à la concentration constante dans la charge injectée en entrée de la colonne) du PCE en sortie de la colonne dans l'eau purifiée après passage sur le solide adsorbant, en fonction du temps. Ces résultats montrent que les deux résines possédant un volume microporeux non nul (MN-202 et OPT-V503) donnent des courbes de perçage du PCE en sortie de colonne plus raides que les deux autres résines XAD, ce qui traduit une adsorption plus forte du PCE sur le solide, ce qui conduit inversement à une désorption plus difficile, et donc peut s'avérer moins intéressant pour une utilisation de la résine après régénération. La résine MN-202, qui présente la plus faible capacité d'adsorption, est aussi celle qui possède le volume micro/mésoporeux le plus faible. Les deux résines XAD-4 et XAD-16 donnent des courbes de perçage plus étalées, ce qui traduit une adsorption moins forte et donc une régénération plus facile. Elles présentent également des temps de perçage élevés, ce qui traduit une capacité d'adsorption élevée vis-à-vis du PCE. REVENDICATIONS1) Dispositif pour le traitement des eaux de rejet d'une machine de nettoyage à sec de vêtements comportant: une cuve de réception desdites eaux polluées par au moins un solvant de nettoyage, un système de mise en circulation desdites eaux entre la cuve jusqu'à une évacuation, en passant à travers au moins une cartouche de matériau adsorbant dudit solvant, un capteur détecteur du niveau de solvant en fond de cuve, ledit système comportant une pompe et des moyens de contrôle des conditions de fonctionnement de ladite pompe, des moyens de suivi de l'état de la cartouche. 2) Dispositif selon la revendication 1, dans lequel lesdits moyens de contrôle 15 comportent un capteur de niveau dans la cuve. 3) Dispositif selon la revendication 1 ou 2, dans lequel lesdits moyens de suivi comportent une mesure du volume d'eau mis en circulation. 4) Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit matériau est un adsorbant hydrocarboné hydrophobe. 20 5) Dispositif selon la revendication 4, dans lequel ledit matériau adsorbant a les caractéristiques suivantes: - une surface spécifique comprise entre 500 et 1500 m2/g, - un volume microporeux inférieur à 0,3 cm3/g, - un volume mésoporeux compris entre 0,2 et 2 cm3/g, 25 - un volume macroporeux compris entre 0,2 et 1 cm3/g. 6) Dispositif selon la revendication 5, dans lequel ledit matériau adsorbant a les caractéristiques suivantes : - une surface spécifique comprise entre 750 et 1000 m2/g,- un volume microporeux inférieur à 0,1 cm3/g, - un volume mésoporeux compris entre 0,7 et 2 cm3/g, - un volume macroporeux compris entre 0,5 et 1 cm3/g. 7) Dispositif selon l'une des revendications 4 à 6, dans lequel ledit matériau 5 adsorbant est un charbon actif présentant un volume microporeux non nul. 8) Dispositif selon l'une des revendications 4 à 6, dans lequel ledit matériau adsorbant est une résine polymère macroréticulée, non-ionique, à base notamment de copolymère styrène-divinylbenzène. 9) Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la forme de la 10 cuve est déterminée pour favoriser le refroidissement des eaux à traiter. 10) Procédé de traitement des eaux de rejet d'une machine de nettoyage à sec de vêtements dans lequel on effectue les étapes suivantes: - on remplit une cuve de réception desdites eaux polluées par au moins un solvant de nettoyage, 15 - on active un système de mise en circulation desdites eaux entre la cuve jusqu'à une évacuation, en passant à travers au moins une cartouche de matériau adsorbant dudit solvant, ledit système comportant une pompe, on contrôle les conditions de fonctionnement de ladite pompe, on effectue un suivi de l'état de la cartouche, 20 on règle un capteur détecteur du niveau de solvant en fond de cuve pour ne pas mettre en circulation ledit solvant. 11) Procédé selon la revendication 10, dans lequel on règle le débit de la pompe en relation avec la vitesse de circulation désirée dans la cartouche. 12) Procédé selon la revendication 11, dans lequel on effectue le suivi de l'état de la 25 cartouche en comptabilisant le volume d'eau circulé. 13) Procédé selon l'une des revendications 10 à 12 dans lequel le solvant de nettoyage est un solvant organo-halogéné. 14) Procédé selon la revendication 13 dans lequel le solvant de nettoyage est un solvant organo-chloré. 15) Procédé selon la revendication 14 dans lequel le solvant de nettoyage est le perchloréthylène. 16) Utilisation du dispositif selon l'une des revendications 1 à 9 pour l'épuration d'effluents industriels contenant des résidus de solvants organo-halogénés. 17) Utilisation du dispositif selon la revendication 16 pour l'épuration des eaux de rejet issues du nettoyage, décapage ou dégraissage de pièces métalliques.