Brevet FR2948109A1 — publié le 20110121

L'invention concerne le domaine du dépilage des objets plats en pile, et en particulier les envois postaux tels que lettres ou envois postaux de grand format comme les magazines, pour les sérialiser et les transporter en série dans un convoyeur. L'invention concerne plus particulièrement un dispositif de dépilage d'objets plats comprenant : - un magasin dans lequel les objets plats à dépiler sont disposés sur chant en pile face à une plaque de dépilage et contre une rive de taquage, la plaque de dépilage étant agencée pour séparer un premier objet de la pile des autres objets de la pile et l'entraîner selon une certaine direction de dépilage sensiblement perpendiculaire à la rive de taquage, - un convoyeur apte à convoyer en série sur chant des objets dépilés, le convoyeur ayant une entrée disposée en aval de la rive de taquage par rapport à la direction de dépilage, - un moyen de retenue disposé sensiblement entre la rive de taquage et l'entrée du convoyeur et qui est commandé pour exercer sur une face d'un objet se déplaçant selon la direction de dépilage entre la rive de taquage et l'entrée du convoyeur une force de retenue, par exemple une force de friction ou une force d'aspiration, s'opposant au déplacement de cet objet selon cette direction de dépilage. On connaît déjà un tel dispositif de dépilage d'envois postaux dans lequel le moyen de retenue est commandé pour fonctionner de façon systématique en réponse au signal fourni par un capteur de passage disposé à l'entrée du convoyeur. Un tel agencement a pour inconvénient de freiner le déplacement de tous les envois ce qui nuit aux performances du dispositif de dépilage. De plus, avec une commande systématique du moyen de retenue, on peut arriver à endommager des envois de faible épaisseur et à ne pas séparer correctement des envois de plus forte épaisseur. Le but de l'invention est de perfectionner un dispositif de dépilage d'objets plats, et en particulier d'envois postaux plats, pour que le moyen de retenue soit commandé de façon plus efficace afin de séparer des envois dépilés conjointement, c'est-à-dire en superposition, avant qu'ils n'entrent dans le convoyeur. Cela permet de présenter les envois un par un à une cadence optimale à l'entrée du convoyeur. A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif de dépilage d'objets plats comprenant : - un magasin dans lequel les objets plats à dépiler sont disposés sur chant en pile face à une plaque de dépilage et contre une rive de taquage, la plaque de dépilage étant agencée pour séparer un premier objet de la pile des autres objets de la pile et l'entraîner selon une certaine direction de dépilage sensiblement perpendiculaire à la rive de taquage, - un convoyeur apte à convoyer en série sur chant des objets dépilés, le convoyeur ayant une entrée disposée en aval de la rive de taquage par 20 rapport à la direction de dépilage, - un moyen de retenue disposé sensiblement entre la rive de taquage et l'entrée du convoyeur et qui est commandé pour exercer sur une face d'un objet se déplaçant selon la direction de dépilage entre la rive de taquage et l'entrée du convoyeur une force de retenue s'opposant au déplacement de cet objet selon cette direction de dépilage, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un dispositif de détection apte à saisir la trace de chaque objet dépilé en déplacement entre la rive de taquage et l'entrée du convoyeur et à analyser cette trace pour détecter la présence de plusieurs objets se déplaçant conjointement et sur la base de cette détection à commander ledit moyen de retenue pour séparer les objets se déplaçant conjointement. La saisie de la trace de chaque objet dépilé (empreinte du chant inférieur de chaque objet) peut être réalisée par des moyens optiques comme une caméra linéaire, mais on pourrait envisager d'autres types de détecteur en forme de peigne par exemple. La trace de chaque objet dépilé peut donc révéler la présence de plusieurs objets se déplaçant conjointement ainsi que la position relative des envois, et par conséquent cette trace permet de déterminer, dans le cas où deux objets par exemple se déplacent conjointement, lequel est en avance par rapport à l'autre selon la direction de dépilage. Cette détermination permet de mieux contrôler la commande du moyen de retenue par rapport à une commande systématique de l'art antérieur. Des essais ont permis de révéler que 60% seulement des situations d'envois se déplaçant conjointement peuvent être corrigées par un dispositif de dépilage conventionnel dans lequel le moyen de retenue est activé systématiquement. Avec un tel dispositif de l'art antérieur, dans le cas d'envois dépilés conjointement, si l'envoi le plus en avant est celui qui est du côté du moyen de retenue (l'autre envoi le plus en arrière étant celui entraîné par la plaque de dépilage), l'action du moyen de retenue n'a aucun effet, l'envoi le plus en avant étant déjà entraîné par le convoyeur et ne peut donc plus être séparé de l'envoi le plus en arrière. Avec le dispositif de dépilage selon l'invention, on réalise une détection précoce des situations d'envois dépilés conjointement ce qui permet d'actionner le moyen de retenue avant que les envois arrivent dans l'entrée du convoyeur. Par ailleurs, on peut concevoir d'actionner différemment le moyen de retenue selon différentes configurations du dépilage d'envois. Cette détection précoce permet de traiter les 40% d'envois dépilés conjointement non gérés par un dispositif de dépilage de l'art antérieur. Un dispositif de dépilage selon l'invention peut présenter avantageusement les particularités suivantes : - il est prévu une caméra linéaire s'étendant transversalement à ladite direction de dépilage sous le trajet des objets dépilés entre la rive de taquage et l'entrée du convoyeur pour former une image de la trace des objets dépilés et une unité de traitement de données qui est agencée pour déterminer, en cas de détection de la présence d'au moins deux objets dépilés conjointement, lequel des deux objets est en avance par rapport à l'autre selon ladite direction de dépilage, et à partir de ladite détermination commander le moyen de retenue. - la caméra linéaire est disposée en amont du moyen de retenue par rapport à la direction de dépilage. - il est prévu un premier et un second moyen de retenue disposés en opposition par rapport à la direction de dépilage. - il est prévu un premier et éventuellement un second moyen de retenue disposés en alignement par rapport la direction de dépilage. - chaque moyen de retenue est un dispositif d'aspiration. - l'unité de traitement de données est agencée pour mesurer à partir de l'image l'épaisseur de chaque envoi dépilé, cette mesure servant à régler la force de retenue exercée par le moyen de retenue. - l'unité de traitement de données est agencée pour détecter à partir de l'image la présence d'une agrafe sur un envoi, cette détection servant à régler la force de retenue exercée par le moyen de retenue. L'invention sera maintenant décrite plus en détail et en référence aux dessins annexés qui en illustrent des exemples non limitatifs. La figure 1 est une représentation en vue de dessus très schématique du dispositif de dépilage selon l'invention. La figure 2 illustre un dispositif optique pour saisir la trace du chant inférieur 15 des envois selon l'invention. La figure 3A illustre une image multi-niveaux de gris d'un envoi seul obtenue par le dispositif de détection selon l'invention. La figure 3B illustre une image multi-niveaux de gris de plusieurs envois dépilés conjointement obtenue par le dispositif de détection selon l'invention. 20 La figure 3C illustre une image multi-niveaux de gris de deux envois dont celui de gauche est en avance par rapport à celui de droite obtenue par le dispositif de détection selon l'invention. La figure 3D illustre une image multi-niveaux de gris de deux envois dont celui de droite est en avance par rapport à celui de gauche obtenue par le dispositif de détection selon l'invention. La figure 3E illustre une image multi-niveaux de gris de deux envois dont 5 les deux fronts avant occupent la même abscisse obtenue par le dispositif de détection selon l'invention. La figure 4 est un schéma fonctionnel illustrant le processus de détection selon l'invention. La figure 5A illustre une autre image multi-niveaux de gris de deux envois 10 obtenue par le dispositif de détection selon l'invention. La figure 5B illustre une projection de l'image multi-niveaux de gris de la figure 5A. La figure 6 est un schéma fonctionnel illustrant la commande du moyen de retenue selon l'invention. 15 La figure 7 est une vue de dessus très schématique d'un autre mode de réalisation du dispositif de dépilage selon l'invention. Sur la figure 1, on a représenté, vu de dessus, un dispositif de dépilage 1 d'envois postaux plats 2 comprenant un magasin 3 dans lequel les envois postaux 2 à dépiler sont disposés sur chant en pile face à une plaque de 20 dépilage 4 et contre une rive de taquage 5 qui est sensiblement perpendiculaire à la plaque de dépilage 4. Sur la plaque de dépilage 4 est disposé un moyen d'entrainement 6, par exemple une courroie perforée coopérant avec une électrovanne de dépilage, apte à entraîner le premier envoi 2A de la pile à dépiler 2 faisant face à la plaque de dépilage 4 selon une certaine direction de dépilage indiquée par la flèche A, parallèle à la plaque de dépilage 4 et perpendiculaire à la rive de taquage 5. Comme visible sur la figure 1, le dispositif de dépilage 1 comprend en outre un convoyeur 7 ici par pincement, représenté ici sous la forme de deux poulies motorisées disposées en opposition et formant l'entrée 7A du convoyeur. L'entrée 7A est en général appelée � point de pincement � du dispositif de dépilage. Elle est disposée en aval de la plaque de dépilage 4 selon la direction de dépilage A. Entre l'entrée 7A du convoyeur et la rive de taquage 5, dans la direction de dépilage A, il est prévu un moyen de retenue 8, par exemple une buse d'aspiration, et un dispositif de détection 9. Le moyen de retenue 8 est disposé d'un côté du trajet des envois selon la direction A pour exercer sur une face d'un envoi en déplacement entre la rive de taquage et l'entrée du convoyeur une force de retenue s'opposant au déplacement de cet envoi dans la direction de dépilage A. Comme on le verra par la suite, le dispositif de dépilage selon l'invention peut comprendre par exemple deux moyens de retenue opposés par rapport à la direction de dépilage A, c'est-à-dire disposés de part et d'autre du trajet des envois entre la rive de taquage et l'entrée du convoyeur, ou encore deux ou plusieurs moyens de retenue alignés d'un même côté du trajet des envois. Le dispositif de détection 9 comprend un dispositif optique, ici une caméra linéaire 13 type � CCD � disposée sous le trajet des envois entre la rive de taquage 5 et l'entrée 7A. De préférence, la caméra 13 est placée à proximité de la rive de taquage 5 en amont du moyen de retenue 8 selon la direction de dépilage A de telle façon à réaliser de façon précoce la détection d'envois se déplaçant conjointement. La caméra 13 linéaire s'étend transversalement à la direction de dépilage A pour saisir une image de la trace de chaque envoi dépilé en déplacement entre la rive de taquage 5 (ou la plaque de dépilage 4) et l'entrée du convoyeur 7A. L'image peut être en particulier une image numérique en multi niveaux de gris (MNG). Comme indiqué plus haut, à la place de la caméra 13, on pourrait utiliser par exemple un capteur de type peigne tactile sensible au poids de l'envoi. Entre la plaque de dépilage 4 et le convoyeur 7, il peut être prévu des capteurs de passage 11, 12, par exemple des photocellules comportant chacune un émetteur et un récepteur. En particulier, un premier capteur 11 est disposé au niveau de la rive de taquage 5 pour détecter le front avant de chaque envoi dès qu'il sort de la plaque de dépilage. Un deuxième capteur 12 est disposé à l'entrée 7A du convoyeur pour détecter le front avant de chaque envoi se présentant dans l'entrée 7A du convoyeur. On a représenté en détail sur la figure 2 le dispositif optique 9 qui comprend la caméra 13 type CCD linéaire, accompagnée d'une optique 14 adaptée et un dispositif d'éclairage 15 fournissant un faisceau lumineux 15A, constitué ici d'une diode Laser avec génératrice de ligne. La caméra 13 a une largeur de champ de vision 13A orientée de façon à ce que son axe 13B, ou ligne de visée, soit perpendiculaire à la direction de dépilage A, pour saisir le chant inférieur de chaque envoi. La ligne d'acquisition de la caméra 13 est donc orientée sensiblement perpendiculairement au chant de l'envoi 2A, dans une direction horizontale perpendiculaire à la direction de dépilage A, indiquée par la flèche B sur la figure 2. La caméra 13 forme donc une image linéaire en continu à mesure que l'envoi, comme l'envoi 2A, se déplace devant la caméra selon la direction de dépilage A. Les images linéaires acquises successivement sont juxtaposées en mémoire pour former l'image à deux dimensions du chant inférieur 2C de l'envoi 2A. Afin d'augmenter la compacité du dispositif de détection 9 pour faciliter son intégration mécanique dans le dispositif de dépilage 1, l'axe 15B du dispositif d'éclairage 15 est orienté sensiblement perpendiculairement à l'axe 13B de la caméra 13 et un séparateur de faisceau 16 est prévu pour orienter l'éclairage de manière à l'aligner sur l'axe 13B de la caméra 13. Le séparateur de faisceau 16 (une lame par exemple) est donc orienté à la fois à environ 45° par rapport à l'axe 13B de la caméra 13 et à environ 45° par rapport à l'axe 15B du dispositif d'éclairage 15 pour dévier le faisceau lumineux 15A. La caméra 13 acquière donc des images de l'envoi 2A à travers le séparateur de faisceau 16. Un tel dispositif d'éclairage 15 avec séparateur de faisceau 16 permet d'augmenter la profondeur de champ du dispositif de détection 9 tout en améliorant l'éclairage de l'envoi 2A. La caméra 13 est de préférence un capteur linéaire à 512 pixels et la résolution des images acquises peut être de l'ordre de 16 pixels par millimètre (mm) dans la direction B, ce qui représente la possibilité limite de discriminer un envoi 2A ou une séparation entre deux envois inférieure à 0,1 mm d'épaisseur. La fréquence d'acquisition, à la vitesse d'environ 2,4m/s, conduit à une résolution d'environ 4 pixels par mm ou 4 lignes par mm. En variante, la caméra 13 peut être une caméra matricielle qui acquiert directement une image à deux dimensions du chant de l'envoi 2A. La caméra 13 peut être positionnée au niveau d'une fente prévue dans la sole du dépileur entre la plaque de dépilage et le convoyeur. Elle doit être suffisamment éloignée de la rive de taquage 5 pour éviter de saisir l'image d'un envoi en attente de dépilage dans le magasin 3, mais suffisamment proche pour réaliser une commande en temps réel du moyen de retenue 8 à travers une unité de traitement de données 10. Comme décrit par la suite, l'unité 10 est agencée pour analyser l'image de la trace d'un envoi afin de détecter la présence de plusieurs envois dépilés conjointement, donc de comptabiliser le nombre d'envois et de déterminer leur position relative et, dans le cas où plusieurs envois sont détectés, de commander le moyen de retenue 8. Les figures 3A à 3E représentent des exemples d'images multi-niveaux de gris formées à l'aide de la caméra 13. L'image de la figure 3A révèle une seule trace. L'image de la figure 3B révèle quatre traces et donc la présence de plusieurs envois dépilés conjointement. Les images des figures 3C et 3D révèlent deux traces et donc encore des envois dépilés conjointement. Globalement, on peut distinguer quatre cas de figure. L'envoi est dit de type standard ou � S � s'il est dépilé seul (figure 3A). Lorsqu'au moins deux envois sont dépilés conjointement, l'envoi est dit non standard ou � nS � de type positif ou � P � Si le front avant de l'envoi de gauche dans la direction de convoyage A est en avance par rapport au front avant de l'envoi de droite, comme on peut le voir sur la figure 3C ; et l'envoi est dit � nS � de type négatif ou � N � Si le front avant de l'envoi de droite dans la direction de convoyage A est en avance par rapport au front avant de l'envoi de gauche, comme on peut le voir sur la figure 3D. Enfin, si les deux fronts avant des deux envois dépilés conjointement coïncident parfaitement (c'est-à-dire qu'ils ont la même abscisse suivant la direction de convoyage A), l'envoi est dit � nS � parfait ou � Pf �, comme montré sur la figure 3E. Dans le cas de configuration de dispositif de dépilage 1 présentée sur la figure 1, si les deux premiers envois de la pile 2 sont dépilés conjointement, le premier envoi de la pile sera alors positionné du côté gauche dans le sens de convoyage A et le second envoi du côté droit. On comprend que l'envoi de type positif correspond à la configuration où le front avant du premier envoi de la pile est en avance sur le front avant du second. C'est la configuration la plus fréquemment observée puisqu'elle représente environ 75% des envois non standard. Le moyen de retenu 8 a donc été placé du côté droit par rapport au sens de convoyage A pour retenir le second envoi, en retard dans la majorité des cas. On comprendra évidemment que dans une configuration de dispositif de dépilage symétrique par rapport à celle de la figure 1, l'envoi de type positif correspondrait alors à un envoi de droite en avance sur celui de gauche. L'unité de traitement 10 est donc agencée pour déterminer, dans le cas d'envois dépilés conjointement, le type de l'envoi S, P, N ou Pf et donc commander de manière appropriée le moyen de retenue 8. La figure 4 illustre cette commande du moyen de retenue 8. A l'étape 41 on forme donc en continu des images linéaires MNG successives du chant inférieur de chaque envoi dès qu'il est détecté par le capteur 11 par exemple et à mesure que celui-ci est déplacé dans la direction A. La saisie et l'analyse des images du chant des envois peuvent en variante être limitées à la durée du cycle de dépilage, c'est-à-dire qu'elles sont déclenchées en même temps que l'activation du moyen d'entraînement 6, et arrêtées dans un délai déterminé après la désactivation de ce moyen d'entraînement. Du fait de la vitesse élevée des envois dépilés (de l'ordre de 2,4 m/s), le temps alloué au traitement des images par l'unité 10 pour gérer l'information donnée par la trace des envois dépilés peut être inférieur à 10 millisecondes (ms) selon la configuration du dispositif de dépilage 1. Pour répondre à cette contrainte de temps réel, l'unité 10 analyse des images partielles en deux dimensions contenant un nombre limité de lignes d'acquisition, par exemple ici 32 lignes qui correspondent à environ une longueur de 8 mm d'un envoi dépilé. Chaque image partielle comprend donc 32 lignes et 512 colonnes de pixels MNG. L'analyse peut également se faire sur des images partielles de 32 colonnes avec une fenêtre glissante par exemple de 4 colonnes en 4 colonnes afin d'avoir un recouvrement des images successives et de rafraîchir l'analyse toutes les 4 colonnes d'acquisition d'image, c'est-à-dire tous les millimètres d'avancée des envois. L'image partielle en deux dimensions est constituée en mémoire à l'étape 42 et est analysée à l'étape 43 pour déterminer si plusieurs envois sont dépilés conjointement et le nombre d'envois en présence. Pendant cette analyse, le ou les envois courants poursuivent leur déplacement selon la direction A et on peut estimer perdre 2 lignes d'acquisition, ce qui correspond à une longueur de 0,5 mm de la trace de l'envoi avant un rafraîchissement complet de l'image partielle. En cas de détection de plusieurs envois, le traitement se poursuit sur une détermination du type d'envoi S, ou non standard P, N ou Pf en 44 pour commander le moyen de retenue en 45 en tenant compte le cas échéant d'un historique en 46 comme décrit par la suite. Les étapes 43 et 44 sont plus détaillées sur la figure 6. A l'étape 61, une image partielle est construite en mémoire. L'analyse d'image consiste à déterminer le nombre d'envois visibles dépilés conjointement dans cette image. Pour cela, on exploite le fait qu'il existe un espace 18 plus ou moins grand entre les traces de plusieurs envois dans l'image, comme visible sur la figure 5A. Dans l'image, cela se traduit par une alternance de zones sombres 20 (les trace des envois) et de zones claires 19 (autour des envois et espace 18). Le nombre de transitions entre une zone sombre et une zone claire suivant la direction B est une caractéristique robuste permettant de déterminer le type des envois. On comprendra évidemment que selon la convention de dynamique d'image retenue, l'espace 18 pourrait inversement correspondre à une zone sombre et les envois à des zones claires. Pour compter à l'étape 62 le nombre de transitions dans une image, on commence par découper l'image selon la direction B en bandes 21 de taille fixe comme visible sur la figure 5B. Puis, on calcule la projection des niveaux de gris sur chaque bande 21, c'est-à-dire qu'on calcule la moyenne des niveaux de gris des pixels par colonne de la bande d'image MNG de sorte que les lignes d'une bande ont toutes les mêmes valeurs après projection. De cette manière, on lisse l'image MNG ce qui rend la méthode de détection du nombre d'envois en présence moins sensible au bruit. On comprendra que la largeur des bandes est judicieusement choisie : une petite largeur de bande conduit à un signal de projection trop bruité et sujet aux variations locales. En revanche, une bande trop large lisse le signal et atténue les pics caractéristiques des distributions bimodales (zones sombres/claires). En outre, une bande trop large peut induire la méthode en erreur dans le cas d'un envoi standard courbe (voir figure 3A, haut de l'envoi). On recherche ensuite pour chaque bande 21 le nombre d'extremum en terme de niveaux de gris qui correspondent aux transitions sombre/claire. Comme cela est connu, la recherche d'extremum peut d'abord consister en une recherche de maxima et minima locaux, ensuite si les maxima ou minima locaux sont peu différents ou trop proches, on les rejette, jusqu'à trouver un minima situé entre deux maxima pour la détection de deux envois. Puis, on effectue un calcul représentatif du nombre moyen Sc de transitions pour toute la portion d'image selon la relation suivante : Sc - nombre de transitions _1 nombre de bandes On comprend que Sc est compris généralement entre 0 pour un envoi S dépilé seul et 1 pour deux envois. Cependant, en pratique, Sc peut être supérieur à 1 dans le cas où trois envois ou plus ont été dépilés conjointement. Le score Sc est à rapprocher à la notion de degré d'appartenance des sous-ensembles flous. Le fait de fournir en sortie un degré d'appartenance flou constitue un avantage majeur de cette approche, car il permet de passer d'un envoi S à plusieurs envois dépilés conjointement d'une façon continue évitant ainsi les effets de seuil. A partir du nombre moyen Sc de transitions, on détermine d'abord pour un envoi courant dépilé qu'il appartient à l'une des deux catégories type S ou nS par simple seuillage sur le score Sc. Ainsi, les envois pour lesquels Sc est nul (étape 63) sont déclarés de type S en 64, et les envois pour lesquels Sc est supérieur à un certain seuil z (étape 65) sont déclarés de type nS en 66 (c'est-à-dire tous les envois dont on est sûr qu'ils ne sont pas du type S). Les envois pour lesquels Sc est compris entre 0 et t (étape 67) ont autant de chance d'appartenir à l'un ou l'autre type (S ou nS). Cette plage de valeurs de Sc est une zone d'incertitude de la méthode qui correspond à une classification ambiguë des envois en 68. Le seuil z est donc choisi pour obtenir un bon compromis entre les fausses directions de tri (générées par les envois de type nS détectés comme des envois de type S) et les envois de type S détectés à tort comme des envois de type nS. Si les envois ont été déclarés de type nS avec un taux de confiance suffisamment fiable à l'étape 66, le procédé se poursuit à l'étape 44 par un algorithme d'étiquetage destiné à déterminer le type positif, négatif ou parfait des envois dépilés conjointement. L'algorithme d'étiquetage consiste à l'étape 69 à extraire des profils gauche et droit de l'envoi dans l'image MNG, puis à analyser ces profils pour détecter des pics. On définit un profil gauche Pg(i) de l'envoi courant comme étant l'ensemble des premiers pixels ayant un niveau de gris supérieur à un certain seuil 6 lorsque l'on parcourt chaque ligne de l'image MNG de gauche à droite dans la direction B perpendiculaire à la direction de convoyage A comme indiqué sur la figure 3C : Pg(i) = Min {j/ image[i,j]> 6} où i et j sont les coordonnées de chaque pixel, i désignant l'index de position de ligne et j l'index de position de colonne, et image[i,j] est la valeur du pixel de coordonnées (i, j) dans l'image MNG. De la même façon, on définit un profit droit Pd(i) comme étant l'ensemble des derniers pixels ayant un niveau de gris supérieur au seuil 6 dans la direction B perpendiculaire à la direction de convoyage A comme indiqué sur la figure 3C : Pd(i) = Max {j/ image[i,j]> 6}. On comprendra que le seuil 6 pourrait être différent pour la définition du profil gauche ou droit par exemple pour tenir compte des phénomènes d'ombre. L'algorithme d'étiquetage se poursuit par la définition de pics gauches et droits dans les profils comme étant des extremums locaux des fonctions respectives IPg(i+1)-Pg(i)I pour le profil gauche et IPd(i+1)-Pd(i)I pour le profil droit. Enfin, selon la présence ou l'absence de pics dans les profils, l'algorithme étiquette les envois de la manière suivante : - en cas de présence de pic sur le profil gauche, l'envoi est déclaré de type N à l'étape 72 (figure 3D) ; - en cas d'absence de pics, l'envoi est déclaré de type Pf à l'étape 71 (figure 3E) ; - en cas de présence de pic sur le profil droit, l'envoi est déclaré de type P à l'étape 70 (figure 3C). Puis, en fonction du résultat obtenu et en s'appuyant sur un historique des décisions antérieures 46, l'unité 10 active ou non à l'étape 45 le moyen de retenue 8 : - à l'étape 73, en cas d'envoi standard de type S (figure 3A), le moyen de retenue 8 (indiqué par la référence � MR � sur la figure 6) n'est pas activé ; - à l'étape 74, en cas d'un envoi de type P (figure 3C), le moyen de retenue 8 peut être activé, en fonction de l'épaisseur de l'envoi, soit avant, soit après que l'envoi 2A soit détecté par le capteur 12 au niveau du point de pincement 7A (indiqué par la référence � PP � sur la figure 6), c'est-à-dire que l'envoi le plus en avant (celui de gauche) est pincé par le convoyeur d'envois 7 et l'envoi de droite est retenu par le moyen de retenue 8, ce qui le sépare de l'envoi de gauche et évite un bourrage du convoyeur d'envois 7 ; - à l'étape 76, en cas d'un envoi de type N (figure 3D), le moyen de retenue 8 est activé avant que l'envoi 2A ne soit détecté par le capteur 12 au niveau du point de pincement 7A, c'est-à-dire que l'envoi le plus en avant (celui de droite) est retenu par le moyen de retenue 8, et l'envoi de gauche est dépilé et pincé par le convoyeur d'envois 7, ce qui sépare les deux envois et évite un bourrage du convoyeur d'envois 7 ; - à l'étape 75, en cas d'un envoi de type Pf (figure 3E), l'activation est la même que pour un envoi de type N, c'est-à-dire que le moyen de retenue 8 est activé avant que l'envoi 2A ne soit détecté par le capteur 12 au niveau du point de pincement 7A, c'est-à-dire que l'envoi de droite est retenu par le moyen de retenue 8, et l'envoi de gauche est pincé par le convoyeur d'envois 7; - à l'étape 77, en cas d'incertitude sur la classification d'envoi, le moyen de retenue 8 est activé systématiquement après que l'envoi ou les envois est/sont détecté(s) par le capteur 12 c'est-à-dire qu'il a/ils ont atteint le point de pincement 7A. Ceci correspond au mode de fonctionnement selon l'art antérieur du moyen de retenue 8. L'historique des décisions 46 permet à l'unité 10 de suivre le déplacement des envois et d'adapter l'activation dans le temps jusqu'à ce que les envois soient entraînés dans le convoyeur 7. Par exemple, quand des envois sont étiquetés en type P ou N à partir d'une première image, l'image suivante donnera un résultat � type Pf � correspondant à l'endroit où les deux envois sont superposés sans qu'il soit nécessaire de déclencher la commande correspondante du moyen de retenue 8. L'avantage atteint par le dispositif de dépilage 1 de l'invention est double. D'une part, on minimise l'activation à tort du moyen de retenue 8 dans le cas des envois de type S, réduisant ainsi le risque d'endommager le courrier et améliorant le débit du dispositif de dépilage 1. D'autre part, en cas d'envoi non standard, l'activation du moyen de retenue 8 au moment opportun permet d'éviter l'entraînement simultané de plusieurs envois dans le convoyeur 7. Sur la figure 6, on doit comprendre qu'après l'étape 45, le processus reboucle à l'étape 61 pour une nouvelle image (ou portion d'image de 32 5 lignes par exemple). On a représenté sur la figure 7 un autre dispositif de dépilage 100 d'envois postaux plats 102. Le dispositif 100 comprend un magasin 103 dans lequel les envois postaux 102 à dépiler sont disposés sur chant en pile face à une plaque de dépilage 104 et contre une rive de taquage 105. En outre, le 10 dispositif de dépilage 100 comprend un convoyeur d'envois 109 par pincement dont l'entrée 109A ou point de pincement est représentée ici sous la forme de deux poulies en opposition. Entre la plaque de dépilage et le point de pincement est disposé un moyen d'entrainement 107 des envois 102 dans une direction de dépilage C. 15 Comme visible sur la figure 7, le dispositif de dépilage 100 est équipé ici d'un dispositif de détection à deux caméras 110 espacées selon la direction de dépilage C et destinées à acquérir des images du chant inférieur des envois 102. En outre, il est prévu deux moyens de retenue 111 successifs disposés en alignement selon la direction de dépilage C. On pourrait aussi 20 prévoir plusieurs moyens de retenue 111 successifs. Dans le cas du dispositif de dépilage 100, les deux caméras 110 permettent de suivre en temps réel l'action du moyen d'entrainement 107 et des moyens de retenue 111 et, en fonction du résultat de cette action, de réaliser une commande en temps réel de chaque moyen de retenue 111 à travers une unité de traitement de données 112. Par exemple, dans le cas où plusieurs envois sont dépilés conjointement, les deux moyens de retenue 111 peuvent être commandés sélectivement de façon différentes pour freiner ou non un envoi particulier. Il est entendu que la description des exemples de réalisation ci-dessus n'est nullement limitative de l'invention. On peut par exemple disposer deux ou plusieurs moyens de retenue 8 face à face, en opposition dans la direction de convoyage A, pour améliorer la retenue d'envois convoyés conjointement et l'organisation en succession des envois dans la direction de dépilage C. De plus, le procédé selon l'invention peut intégrer une mesure de l'épaisseur de chaque envoi et/ou de la vitesse de déplacement des envois et/ou du mouvement relatif des envois dépilés conjointement pour déterminer l'efficacité de la retenue des envois et donc de leur séparation, et ajuster la force de la retenue le cas échéant. Ainsi, on peut régler la force de retenue appliquée sur les envois par le moyen de retenue pour tenir compte de la fragilité relative de chaque envoi. On peut aussi déterminer à partir des images MNG des envois la présence d'agrafe sur le chant d'un envoi, ce qui indique s'il s'agit d'un envoi ouvert (avec agrafe) ou fermé (sans agrafe), et qui permet de régler la force de retenue appliquée sur l'envoi pour éviter de détériorer les envois ouverts. REVENDICATIONS1. Dispositif de dépilage (1 ; 100) d'objets plats comprenant - un magasin (3 ; 103) dans lequel les objets plats (2 ; 102) à dépiler sont disposés sur chant en pile face à une plaque de dépilage (4 ; 104) et contre une rive de taquage (5 ; 105), la plaque de dépilage (4 ; 104) étant agencée pour séparer un premier objet (2A) de la pile des autres objets (2 ; 102) de la pile et l'entraîner selon une certaine direction de dépilage (A ; C) sensiblement perpendiculaire à la rive de taquage (5 ; 105), - un convoyeur (7 ; 109) apte à convoyer en série sur chant des objets dépilés, le convoyeur ayant une entrée (7A ; 109A) disposée en aval de la rive de taquage (5 ; 105) par rapport à la direction de dépilage (A ; C), - un moyen de retenue (8 ; 111) disposé sensiblement entre la rive de taquage (5 ; 105) et l'entrée du convoyeur (7A ; 109A) et qui est commandé pour exercer sur une face d'un objet (2A,2B) se déplaçant selon la direction de dépilage (A ; C) entre la rive de taquage (5 ; 105) et l'entrée du convoyeur (7A ; 109A) une force de retenue s'opposant au déplacement de cet objet selon cette direction de dépilage (A ; C), caractérisé en ce qu'il comprend en outre un dispositif de détection (9,10 ; 110,112) apte à saisir la trace de chaque objet dépilé en déplacement entre la rive de taquage (5 ; 105) et l'entrée du convoyeur (7A ; 109A) et à analyser cette trace pour détecter la présence de plusieurs objets se déplaçant conjointement et sur la base de cette détection à commander ledit moyen de retenue (8 ; 111) pour séparer les objets se déplaçant conjointement. 2. Dispositif selon la revendication 1, comprenant une caméra linéaire (9 ; 110) s'étendant transversalement à ladite direction de dépilage sous le trajet des objets dépilés entre la rive de taquage (5 ; 105) et l'entrée du convoyeur (7A ; 109A) pour former une image de la trace de chaque objet dépilé et une unité de traitement de données (10 ; 112) qui est agencée pour déterminer, en cas de détection de la présence d'au moins deux objets dépilés conjointement, lequel des deux objets est en avance par rapport à l'autre selon ladite direction de dépilage (A ; C), et à partir de ladite détermination commander le moyen de retenue (8 ; 111). 3. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel la caméra linéaire est disposée en amont du moyen de retenue (8 ; 111) par rapport à la direction 15 de dépilage (A ; C). 4. Dispositif de dépilage selon l'une des revendications 1 à 3, comprenant un premier et un second moyen de retenue disposés en opposition par rapport à la direction de dépilage. 5. Dispositif de dépilage selon l'une des revendications 1 à 3, comprenant un premier et un second moyen de retenue (111) disposés en alignement par rapport la direction de dépilage (C). 20 6. Dispositif de dépilage selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel chaque moyen de retenue (8 ; 111) est un dispositif d'aspiration. 7. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel l'unité de traitement de données (10 ; 112) est agencée pour mesurer à partir de l'image l'épaisseur de chaque envoi dépilé, cette mesure servant à régler la force de retenue exercée par le moyen de retenue. 8. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel l'unité de traitement de données (10 ; 112) est agencée pour détecter à partir de l'image la présence d'une agrafe sur un envoi, cette détection servant à régler la force de retenue exercée par le moyen de retenue. 9. Dispositif selon la revendication 2, comprenant plusieurs caméras 15 linéaires (110) espacées selon ladite direction de dépilage (C). 10. Machine de traitement d'envois postaux comprenant un dispositif de dépilage (1 ; 100) selon l'une des revendications 1 à 9.