Brevet FR2930359A1 — publié le 20091023

SYSTEME DE SIMULATION ITERATIVE DE FORAGE POUR UNE PRISE DE DECISION ECONOMIQUE AMELIOREE La présente invention a trait à la géologie et à un système mécanique de forage et plus particulièrement a trait à un procédé et un système de simulation itérative d'un forage pour la prise d'une décision économique améliorée. Des procédés antérieurs de prédiction de forage incluent l'utilisation de la géologie et d'une mécanique de forage pour sélectionner un trépan approprié destiné à être utilisé pour forer un puits de forage dans une formation particulière. Par exemple, en ce qui concerne la sélection d'un trépan, la solidité d'une colonne de roche caractérise la géologie particulière. La colonne de résistance de la roche est calculée à partir de diagraphies du puits. Ensuite un ou plusieurs trépans sont "adaptés" à la solidité de la roche. Dans un autre procédé, désigné sous le sigle OASIS disponible auprès de Baker Hughes de Houston, Texas, un service d'optimisation de forage fonctionne d'une manière similaire à la procédure utilisée par les compagnies pétrolières elles-mêmes pour déterminer une optimisation de forage, mais sur une base de sous-traitance. Selon un autre procédé, désigné sous le sigle DROPS, un simulateur de forage disponible auprès de la société DROPS Technology AS en Norvège, le service d'optimisation de forage utilisant un simulateur de forage DROPS inclut une technique inverse d'une colonne de solidité de la roche à partir d'un "géolographe". Le géolographe inclut un enregistrement minute par minute de la vitesse de forage à partir d'un puits foré précédemment. Le procédé utilisant le simulateur de forage DROPS consulte alors des sélections de trépans, qui s'adaptent à la colonne de roche dont la solidité est estimée. Un procédé de simulation itérative de forage pour la prise d'une décision économique améliorée inclut l'obtention de caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation dans laquelle un forage doit être réalisé, la spécification de caractéristiques d'au moins un système de forage, et une simulation itérative d'un puits de forage dans la formation. Le procédé fournit en outre un facteur d'évaluation économique pour chaque itération d'une simulation de forage. Chaque itération d'une simulation de forage est fonction de la colonne de roche et de la caractéristique du au moins un système de forage conformément à un modèle de simulation de forage prescrit. En outre un ensemble de recommandations basées sur une itération donnée du forage simulé d'un puits de forage est produit. L'ensemble de recommandation permet une prise de décision améliorée en rapport avec un forage réel dans une zone contenant des formations analogues à la colonne de roche. Un système de simulation itérative de forage et un programme d'ordinateur sont également indiqués. De façon plus précise, l'invention concerne un procédé de simulation itérative de forage pour une prise de décision économique améliorée, caractérisé en ce qu'il consiste à : obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation devant être forée, spécifier les caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation dans laquelle un forage doit être exécuté, spécifier des caractéristiques d'au moins un sys- tème de forage, et simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produire un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation de forage, chaque itération de la simulation de forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques du au moins un système de forage conformément à un modèle de simulation de forage prescrit. Selon une autre caractéristique de l'invention, le 35 facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum d'heures pour forer le puits de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, le facteur d'évaluation économique inclut une valeur de coût minimale pour forer le puits de forage, et la valeur de coût minimale est fonction d'un nombre minimum d'heures au fond pour forer le puits de forage et un coût par journée pour un système de forage respectif. Selon une autre caractéristique de l'invention, le puits de forage comprend des sections, et le facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum d'heures au fond pour forer une section respective du puits de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, le puits de forage comprend des sections et que chacune est caractérisée par un nombre minimum d'heures au fond pour le forage d'une section respective du puits de forage, et le facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum cumulé d'heures au fond pour forer les sections respectives du puits de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques de la colonne de roche incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la lithologie, la solidité de la roche, l'élasticité des schistes, les données de diagraphie et la porosité. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques de la colonne de roche incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la lithologie, la solidité de la roche et l'élasticité des schistes, une caractéristique respective étant tirée des données de diagraphie et d'un modèle respectif de lithologie, un modèle respectif de résistance de la roche et un modèle respectif de plasticité des schistes, et en outre les données de diagraphie incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant les diagraphies du puits, les diagraphies de la boue, les données fournies par des carottes et des enregistrements du trépan. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques du ou des systèmes de forage incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant des entrées du système de forage, le train de tiges et l'assemblage au fond du puits, des entrées du trépan et des propriétés hydrauliques. Selon une autre caractéristique de l'invention, les entrées du système de forage incluent au moins l'une des données choisies parmi le groupe comprenant des contraintes de fonctionnement, des coûts du système de forage, le poids maximum appliqué au trépan, le couple d'entraînement en surface, le couple d'entraînement de la table, la vitesse de rotation en RPM (rotations par minute) minimale du système d'entraînement en surface, la vitesse de rotation en RPM minimale d'entraînement de la table, la vitesse de rotation en RPM maximale d'entraînement de la table en surface, la vitesse de rotation maximale d'entraînement de la table, le débit maximum GPM (gallons par minute) pour des pompes et la pression maximale en PSI (livres par pouce carré) de colonne montante. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques du train de tiges et de l'ensemble au fond du puits (BHA) incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la vitesse de rotation RPM (rotations par minute) d'un moteur, la vitesse de rotation en RPM d'une turbine, le couple moteur, le couple de la turbine, le système rotatif pilotable, la perte de pression en PSI (livres par pouce carré) dans l'ensemble BHA, la perte de pression en PSI au niveau du train de tiges, le couple du train de tiges, la traînée du train de tiges et le système économique du train de tiges. Selon une autre caractéristique de l'invention, les données d'entrée du trépan incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant le type de trépan, le diamètre du trépan, le modèle tridimensionnel de la structure de coupe du trépan, la cadence de travail du trépan, la cadence d'usure du trépan, la zone de surface de fente de déchets du trépan, la surface TFA (surface d'écoulement totale) du trépan et la chute de pression au niveau du trépan. Selon une autre caractéristique de l'invention, les propriétés hydrauliques incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant l'huile, le produit synthétique, l'eau, le poids en PPG (livres par gallon), la limite d'élasticité, la viscosité plastique, la vitesse annulaire, la perte d'eau, la perte de circulation, les ECD (densités de circulation équivalentes), la profondeur d'entrée, la profondeur de sortie, la vitesse maximale de pénétration (ROP) et les coûts en fluide. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques d'au moins un système de forage incluent au moins l'une des suivantes sélectionnée parmi le groupe comprenant une spécification du trépan, un moteur de descente dans le puits, un système d'entraînement en surface, une table rotative, un système à boue, une pompe à boue, un système hydraulique et des paramètres de fonctionnement. Selon une autre caractéristique de l'invention, les paramètres de fonctionnement incluent au moins l'un des paramètres suivants choisis dans le groupe comprenant le poids appliqué au trépan, la vitesse de rotation en RPM (rotations par minute), le coût par journée, la vitesse de pénétration, le couple et la cadence de débit de la pompe. Selon une autre caractéristique de l'invention, le procédé comporte en outre la production d'une sortie de performance simulée de forage d'un puits de forage pour une itération donnée du forage simulé du puits de forage, la donnée de sortie de performance de forage simulé du puits de forage convenant pour faciliter une prise de décision économique améliorée en rapport avec un système de forage respectif dans une zone contenant des informations analogues à la colonne de roche. Selon une autre caractéristique de l'invention, la donnée de sortie de performance de forage simulé du puits de forage inclut au moins l'une des données suivantes choisies parmi le groupe comprenant (a) l'identification de caractéristiques du système de forage, les caractéristiques incluant au moins un facteur économique du système de forage, (b) une représentation d'au moins une section du puits de forage dans la colonne de roche, (c) une durée minimum nécessaire au fond pour forer au moins une section respective du puits de forage, (d) une durée cumulée du temps nécessaire pour forer toutes les sections du forage, et (e) une quantité de coût minimale déterminée en fonction de la durée cumulée et du facteur économique du système de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, les données de sortie de performance de forage simulé d'un puits de forage comprennent au moins l'une des données suivantes choisies dans le groupe comprenant (a) l'identification de caractéristiques du système de forage, les caractéristiques comprenant au moins un facteur économique du système de forage, (b) une représentation du puits de forage dans la colonne de roche, (c) une durée minimale nécessaire au fond pour percer le puits de forage, et (d) une valeur de coût minimale déterminée en fonction de l'intervalle de temps et le facteur économique du système de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, le procédé comprend en outre la production d'une donnée de sortie de performance de forage simulé d'un puits de forage pour au moins une itération du forage simulé du puits de forage, la donnée de performance de forage simulé d'un puits de forage facilitant une prise de décision économique améliorée en rapport avec un forage réel dans une zone contenant des formations analogues à la colonne de roche avec un système de forage respectif correspondant à celui d'au moins une itération du forage simulé du puits de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, le modèle de simulation de forage inclut au moins l'un des éléments donnés ci-après, choisi dans le groupe comprenant un modèle de rendement mécanique, un modèle d'usure du trépan, un modèle de rendement de nettoyage du puits, un modèle de cadence de pénétration et un modèle économique de forage. L'invention concerne en outre un procédé de simu- lation de forage itératif pour une prise de décision économique améliorée, caractérisé en ce qu'il consiste à obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation devant être forée, les caractéristiques de la colonne de roche incluant au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la lithologie, la résistance des roches et la plasticité des schistes, et une caractéristique respective étant dérivée de données de diagraphie et d'un modèle de lithologie respectif, d'un modèle respectif de résistance de la roche et d'un modèle respectif de la plasticité des schistes, et en outre les données de diagraphie incluant au moins l'une des données suivantes choisies dans le groupe comprenant des enregistrements de diagraphie, des enregistrements de boue, des données fournies par les carottes et des enregistrements de trépans, spécifier des caractéristiques d'au moins un système de forage, les caractéristiques du ou des systèmes de forage, les caractéristiques du ou des systèmes de forage incluant au moins l'une des suivantes comprenant des données d'entrée du système de forage, des données du train de tiges et des données d'entrée de l'assemblage au fond du puits, des données d'entrée du trépan et des propriétés hydrauliques, et les données d'entrée du système de forage incluant des contraintes de fonctionnement, des coûts du système de forage, un poids maximum sur le trépan, un couple d'entraînement en surface, un couple d'entraînement de la table, une vitesse de rotation minimale d'entraînement en surface, une vitesse de rotation minimale d'entraînement de la table, une vitesse de rotation maximale d'entraînement en surface, une vitesse de rotation maximale d'entraînement de la table, un débit maximum des pompes et une pression maximale au niveau de la colonne montante, les caractéristiques du train de tiges et de l'assemblage au fond du puits (BHA) incluant au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la vitesse de rotation en RPM (rotations par minute) d'un moteur, la vitesse de rotation en RPM d'une turbine, le couple moteur, le couple de la turbine, le système rotatif pilotable, la perte de pression en PSI (livres par pouce carré) dans l'ensemble BHA, la perte de pression en PSI au niveau du train de tiges, le couple du train de tiges, la traînée du train de tiges et le système économique du train de tiges, les données d'entrée du trépan incluant au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant le type de trépan, le diamètre du trépan, le modèle tridimensionnel de la structure de coupe du trépan, la cadence de travail du trépan, la cadence d'usure du trépan, la zone de surface de fente de déchets du trépan, la surface TFA (surface d'écoulement totale) du trépan et la chute de pression au niveau du trépan, et les propriétés hydrauliques incluant au moins l'une des suivantes sélectionnées parmi le groupe comprenant l'huile, le produit synthétique, l'eau, le poids PPG (en livres par gallon), la limite d'élasticité, la viscosité plastique, la vitesse annulaire, la perte d'eau, la perte de circulation, les ECD (densités de circulation équivalentes), la profondeur d'entrée, la profondeur de sortie, la vitesse maximale de pénétration ROP et les coûts en fluide, simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produire un facteur d'évaluation économique pour chaque itération d'une simulation de forage, chaque itération de simulation de forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques du ou des systèmes de forage conformément à un modèle de simulation de forage prescrit, le modèle de simulation de forage incluant au moins l'un des modèles suivants choisis dans le groupe comprenant un modèle de rendement mécanique, un modèle d'usure du trépan, un modèle de rendement de nettoyage du forage, un puits de forage, un modèle de vitesse de pénétration et un modèle d'économie de forage, et la production d'un module de recommandation des caractéristiques du système de forage, destiné à être utilisé lors d'un forage réel d'un puits de forage dans la formation en fonction des facteurs d'évaluation économique. L'invention concerne également un procédé pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce qu'il consiste à : obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation devant être forée, spécifier les caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation dans laquelle un forage doit être exécuté, spécifier des caractéristiques d'au moins un système de forage, et simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produire un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation de forage, chaque itération de la simulation de forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques du au moins un système de forage conformément à un modèle de simulation de forage prescrit, et produire un ensemble de recommandations de caractéristiques du système de forage destiné à être utilisé lors d'un forage réel d'un puits de forage dans la formation en fonction des facteurs d'évaluation économique. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'ensemble de recommandations inclut au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques du systeme de forage incluent des 30 caractéristiques de plus d'un système de forage. L'invention concerne en outre un ensemble de recommandations pour améliorer une prise de décision économique en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce qu'il comporte : 35 au moins un facteur d'évaluation économique, et au moins une recommandation des caractéristiques des systèmes de forage destinés à être utilisés pour le forage réel du au moins un puits de forage dans la formation en fonction des facteurs d'évaluation économique, ledit au moins un facteur d'évaluation économique ayant été obtenu au moyen d'un procédé qui inclut : obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation devant être forée, spécifier les caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation dans laquelle un forage doit être exécuté, spécifier des caractéristiques d'au moins un système de forage, et simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produire un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation de forage, chaque itération de la simulation de forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques du au moins un système de forage conformément à un modèle de simulation de forage prescrit. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'ensemble de recommandations comporte en outre au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. L'invention concerne en outre un procédé pour préparer un ensemble de recommandations pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce qu'il comprend : l'obtention de caractéristiques géologiques de la formation dans laquelle le forage doit être réalisé, les caractéristiques géologiques incluant au moins une colonne de roche, la spécification de caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, les caractéristiques d'équipement incluant des paramètres mécaniques de forage, la simulation itérative du forage du puits de forage dans la formation, produisant un facteur d'évaluation économique pour chaque simulation de forage itérative respective et modifiant des paramètres mécaniques de forage jusqu'à obtenir une optimisation désirée de la simulation de forage itérative, chaque simulation de forage itérative étant fonction de la géologie d'un système de forage et de caractéristiques d'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, la production d'une recommandation préliminaire en réponse à la simulation itérative de forage fournissant l'optimisation désirée, la répétition, pour n'importe quelle considération d'équipement additionnel, des étapes de spécifications de caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, la simulation itérative du forage du puits de forage et la production d'une recommandation préliminaire pour n'importe quelle considération d'équipement additionnel, et la production d'une recommandation globale en fonction des recommandations préliminaires de simulation itératives de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, la recommandation globale comprend au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. L'invention concerne en outre un procédé pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce qu'il comprend : l'obtention de caractéristiques géologiques de la formation dans laquelle le forage doit être réalisé, les caractéristiques géologiques incluant au moins une colonne de roche, la spécification de caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, les caractéristiques d'équipement incluant des paramètres mécaniques de forage, la simulation du forage du puits de forage dans la formation, la simulation du forage étant fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément au modèle de simulation de forage, la production d'un facteur d'évaluation économique en fonction de la simulation de forage, la répétition itérative, pour n'importe quelle considération d'équipement additionnel, des étapes de spécifications de caractéristiques d'équipements, la simulation du forage du puits de forage et la production d'un facteur d'évaluation économique, et la production d'un ensemble de recommandations des simulations itératives de forage en fonction de facteurs d'évaluation économique de certaines sélectionnées de simulations respectives de forage itératif. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'ensemble de recommandations comprend au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique et n'importe quelle combinaison de ces éléments. L'invention concerne en outre un produit de pro- gramme d'ordinateur pour permettre la simulation itérative d'un forage pour une position économique améliorée, caractérisé en ce qu'il comprend : un programme d'ordinateur pouvant être traité par un système informatique pour amener le système informatique 30 à . obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation dans laquelle un forage doit être réalisé, obtenir des caractéristiques d'au moins un système de forage, et 35 simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produire un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation de forage, chaque itération de simulation de forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques du au moins un système de forage selon un modèle de simulation de forage, et un dispositif, à partir duquel le programme d'ordinateur est accessible par le système informatique. Selon une autre caractéristique de l'invention, le facteur d'évaluation économique inclut une valeur de coût minimale pour le forage du puits de forage et que la valeur de coût minimale est fonction à la fois d'un nombre minimum d'heures au fond pour forer le puits de forage et d'un coût par journée pour un système de forage respectif. Selon une autre caractéristique de l'invention, le puits de forage comprend des sections, et que le facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum d'heures au fond pour forer une section respective du puits de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, le puits de forage comprend des sections et que chacune est caractérisée par un nombre minimum d'heures au fond pour le forage d'une section respective du puits de forage, et que le facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum cumulé d'heures au fond pour forer les sections respectives du puits de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques de la colonne de roche incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la lithologie, la solidité de la roche, l'élasticité des schistes, les données de diagraphie et la porosité. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques du ou des systèmes de forage comprennent au moins l'une des suivantes sélectionnée parmi le groupe comprenant une spécification du trépan, un moteur de descente dans le puits, un système d'entraînement en surface, une table rotative, un système à boue, une pompe à boue, un système hydraulique et des paramètres de fonctionnement. Selon une autre caractéristique de l'invention, les paramètres de fonctionnement incluent au moins l'un des paramètres suivants sélectionnés dans le groupe comprenant le poids sur le trépan, la vitesse de rotation (rotations par minute), le coût par journée, la vitesse de pénétration, le couple et le débit de la pompe. Selon une autre caractéristique de l'invention, le programme d'ordinateur peut en outre être traité par le système informatique pour amener le système informatique à : produire une sortie de performance simulée de forage d'un puits de forage pour une itération donnée du forage simulé du puits de forage, la donnée de sortie de performance de forage simulé du puits de forage convenant pour faciliter une prise de décision économique améliorée en rapport avec un système de forage respectif dans une zone contenant des informations analogues à la colonne de roche. Selon une autre caractéristique de l'invention, la donnée de sortie de performance de forage simulé du puits de forage inclut au moins l'une des données suivantes choisies parmi le groupe comprenant (a) l'identification de caractéristiques du système de forage, les caractéristiques incluant au moins un facteur économique du système de forage, (b) une représentation d'au moins une section du puits de forage dans la colonne de roche, (c) une durée minimum nécessaire au fond pour forer au moins une section respective du puits de forage, (d) une durée cumulée du temps nécessaire pour forer toutes les sections du forage, et (e) une quantité de coût minimale déterminée en fonction de la durée cumulée et du facteur économique du système de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, le programme d'ordinateur peut en outre être traité par le système informatique pour amener le système informatique à : produire une donnée de sortie de performance de forage simulé d'un puits de forage pour au moins une itération du forage simulé du puits de forage, la donnée de performance de forage simulé d'un puits de forage facilitant une prise de décision économique améliorée en rapport avec un forage réel dans une zone contenant des formations analogues à la colonne de roche avec un système de forage respectif correspondant à celui d'au moins une itération de la performance de forage simulé du puits de forage. L'invention concerne en outre un système de simulation itératif de forage pour une prise de décision économique améliorée, caractérisé en ce qu'il comprend : une première entrée pour obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation, dans laquelle un forage doit être exécuté, une seconde entrée pour spécifier des caractéristiques d'au moins un système de forage, et un simulateur pour simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produire un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation de forage, chaque itération de la simulation de forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques d'au moins un système de forage conformément à un modèle de simulation de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, le facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum d'heures au fond pour le forage du puits de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, le facteur d'évaluation économique inclut une quantité de coût minimale pour le forage du puits de forage et que la quantité de coût minimale est fonction à la fois d'un nombre minimum d'heures au fond pour forer le puits de forage et d'un coût par journée pour un système de forage respectif. Selon une autre caractéristique de l'invention, le puits de forage comprend des sections et que chacune est caractérisée par un nombre minimum d'heures au fond pour le forage d'une section respective du puits de forage, et que le facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum cumulé d'heures au fond pour forer les sections respectives du puits de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques de la colonne de roche incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la lithologie, la solidité de la roche, l'élasticité des schistes, les données de diagraphie et la porosité. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques d'au moins un système de forage incluent au moins l'une des suivantes sélectionnée parmi le groupe comprenant une spécification du trépan, un moteur de descente dans le puits, un système d'entraînement en surface, une table rotative, un système à boue, une pompe à boue, un système hydraulique et des paramètres de fonctionnement. Selon une autre caractéristique de l'invention, les paramètres de fonctionnement incluent au moins l'un des paramètres suivants choisis dans le groupe comprenant le poids appliqué au trépan, la vitesse de rotation en RPM (rotations par minute), le coût par journée, la vitesse de pénétration, le couple et le débit de la pompe. Selon une autre caractéristique de l'invention, ledit simulateur produit en outre une sortie de performance simulée de forage d'un puits de forage pour une itération donnée du forage simulé du puits de forage, la donnée de sortie de performance de forage simulé du puits de forage convenant pour faciliter une prise de décision économique améliorée en rapport avec un système de forage respectif dans une zone contenant des informations analogues à la colonne de roche. Selon une autre caractéristique de l'invention, les données de sortie de performance de forage simulé d'un puits de forage comprennent au moins l'une des données suivantes choisies dans le groupe comprenant (a) l'identification de caractéristiques du système de forage, les caractéristiques comprenant au moins un facteur économique du système de forage, (b) une représentation du puits de forage dans la colonne de roche, (c) une durée minimale nécessaire au fond pour percer le puits de forage, et (d) une valeur de coût minimale déterminée en fonction de l'intervalle de temps et le facteur économique du système de forage. L'invention concerne en outre un système de simu-35 lation itérative de forage pour une prise de décision éco- nomique améliorée, caractérisé en ce qu'il comprend : une première entrée pour obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation devant être forée, les caractéristiques de la colonne de roche incluant au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la lithologie, la résistance des roches et la plasticité des schistes, et une caractéristique respective étant dérivée de données de diagraphie et d'un modèle de lithologie respectif, d'un modèle respectif de résistance de la roche et d'un modèle respectif de la plasticité des schistes, et en outre les données de diagraphie incluant au moins l'une des données suivantes choisies dans le groupe comprenant des enregistrements de diagraphie, des enregistrements de boue, des données de noyau et des enregistrements de trépans, une seconde entrée pour spécifier des caractéris- tiques d'au moins un système de forage, les caractéristiques du ou des systèmes de forage complet, les caractéristiques du ou des systèmes de forage incluant au moins l'une des suivantes comprenant des données d'entrée du système de forage, des données du train de tiges et des données d'entrée de l'assemblage au fond du puits, des données d'entrée du trépan et des propriétés hydrauliques, et les données d'entrée du système de forage incluant des contraintes de fonctionnement, des coûts du système de forage, un poids maximum sur le trépan, un couple d'entraîne- ment en surface, un couple d'entraînement de la table, une vitesse de rotation PPM minimale d'entraînement en surface, une vitesse de rotation minimale d'entraînement de la table, une vitesse de rotation RPM maximale d'entraînement en surface, une vitesse de rotation PPM maximale d'entraînement de la table, un débit GPM maximum des pompes et une pression PSI maximale au niveau de la colonne montante, les caractéristiques du train de tiges et de l'ensemble au fond du puits incluant au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la vitesse de rotation RPM (rotations par minute) d'un moteur, la vitesse de rotation RPM d'une turbine, le couple moteur, le couple de la turbine, le système rotatif pilotable, la perte de pres- sion en PSI (livres par pouce carré) dans l'ensemble BHA, la perte de pression en PSI au niveau du train de tiges, le couple du train de tiges, la traînée du train de tiges et le système économique du train de tiges, les données d'entrée du trépan incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant le type de trépan, le diamètre du trépan, le modèle tridimensionnel de la structure de coupe du trépan, la cadence de travail du trépan, la cadence d'usure du trépan, la zone de surface de fente de déchets du trépan, la surface TFA (surface d'écoulement totale du trépan et la chute de pression au niveau du trépan, et les propriétés hydrauliques incluant au moins l'une des suivantes sélectionnées parmi le groupe comprenant l'huile, le produit synthétique, l'eau, le poids PPG (en livres par gallon), la limite d'élasticité, la viscosité plastique, la vitesse annulaire, la perte d'eau, la perte de circulation, les ECD (densités de circulation équivalentes), la profondeur d'entrée, la profondeur de sortie, la vitesse ROP maximale de pénétration et les coûts en fluide, un simulateur pour simuler de façon itérative le forage du puits de forage dans la formation, en produisant un facteur d'évaluation économique pour chaque une simulation de forage itérative respective et modifier des paramètres mécaniques de forage jusqu'à l'obtention d'une optimisation désirée de la simulation du forage itératif, chaque simulation itérative du forage étant fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, ledit simulateur servant en outre à produire une recommandation préliminaire en réponse à la simulation itérative de forage fournissant l'optimisation désire, ledit simulateur fonctionnant de manière à répéter la spécification de caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, la simulation itérative du forage du puits de forage et la production d'une recommandation préliminaire pour toute considération supplémentaire concernant l'équipement, ledit simulateur produisant en outre une recommandation globale en fonction des recommandations préliminaires de simulations itératives de forage. L'invention concerne également un système pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce qu'il comprend : une première entrée pour obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation, dans 10 laquelle un forage doit être exécuté, une seconde entrée pour spécifier des caractéristiques d'au moins un système de forage, et un simulateur pour simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produire un 15 facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation de forage, chaque itération de la simulation de forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques d'au moins un système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, ledit simulateur servant 20 en outre à produire un ensemble de caractéristiques du système de forage pour leur utilisation dans un forage réel d'un puits de forage dans la formation en fonction des facteurs d'évaluation économiques. Selon une autre caractéristique de l'invention, 25 l'ensemble de recommandations inclut au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de 30 ces éléments. Selon une autre caractéristique de l'invention, les caractéristiques du système de forage comprennent des caractéristiques concernant plus d'un système de forage. L'invention concerne en outre un système pour 35 préparer un ensemble de recommandations pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce qu'il comprend : une première entrée pour obtenir des caractéristiques géologiques de la formation devant être forée, les caractéristiques géologiques incluant au moins une colonne de roche, une seconde entrée pour spécifier des caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, les caractéristiques d'équipement incluant des paramètres de la mécanique de forage, et un simulateur pour simuler de façon itérative le forage du puits de forage dans la formation, produire un facteur d'évaluation économique pour chaque simulation itérative respective de forage et modifier des paramètres de la mécanique de forage jusqu'à l'obtention d'une optimisation désirée de la simulation itérative de forage, chaque simulation itérative de forage étant fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, ledit simulateur servant en outre à produire une recommandation préliminaire en réponse à la simulation itérative du forage, réalisant l'optimisation désirée, ledit simulateur agissant de manière à répéter la spécification de caractéristiques de l'équipement d'au moins un système de forage, simuler de façon itérative le forage du puits de forage et produire une recommandation préliminaire pour n'importe quelle considération d'équipement additionnel, ledit simulateur produisant en outre une recommandation d'ensemble en fonction des recommandations préliminaires de simulations itératives de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'ensemble global de recommandation comprend au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. L'invention concerne en outre un système pour préparer un ensemble de recommandations pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce que ledit système comprend : une première entrée pour obtenir des caractéristiques géologiques de la formation devant être forée, les caractéristiques géologiques incluant au moins une colonne de roche, une seconde entrée pour spécifier des caractéris- tiques d'équipement d'au moins un système de forage, les caractéristiques d'équipement incluant des paramètres de la mécanique de forage, et un simulateur pour simuler le forage du puits de forage dans la formation, la simulation de forage étant une simulation de la géologie des caractéristiques d'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, ledit simulateur servant à son tour à produire un facteur d'évaluation économique en fonction de la simulation de forage, ledit simulateur fonctionnant de manière à répéter de façon itérative, pour n'importe quelle considération additionnelle concernant l'équipement, la spécification de caractéristiques d'équipement, la simulation du forage du puits de forage et la production d'un facteur d'évaluation économique, ledit simulateur produisant en outre un ensemble de recommandations des simulations itératives de forage en fonction de facteurs d'évaluation économique de simulations sélectionnées parmi des simulations itératives respectives de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'ensemble de recommandations comprend au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. L'invention concerne en outre un simulateur pour la prise d'une décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce que ledit simulateur comprend : un premier processeur, apte à répondre à des caractéristiques géologiques de la formation dans laquelle un forage doit être réalisé et des caractéristiques d'équipement spécifiées d'au moins un système de forage, pour simuler de façon itérative le forage du puits de forage dans la formation, ledit premier processeur servant à produire un facteur d'évaluation économique pour chaque simulation itérative respective de forage et pour modifier les paramètres du système mécanique de forage jusqu'à l'obtention d'une optimisation désirée de la simulation itérative de forage, chaque simulation itérative de forage étant fonction de la géologie des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, un second processeur, apte à répondre à l'obtention de l'optimisation désirée par ledit premier processeur, pour produire une recommandation préliminaire, lorsque lesdits premier et second processeurs fonctionnent en outre en réponse à la caractéristique de géologie et à n'importe quelle caractéristique additionnelle spécifiée d'équipement du au moins un système de forage pour la simulation itérative du forage du puits de forage et la production d'une recommandation préliminaire pour n'importe quelle considération d'équipement additionnelle, et un troisième processeur pour produire une recommandation d'ensemble en fonction des recommandations préliminaires de simulation itérative de forage, les caractéris- tiques de géologie incluant au moins une colonne de roche et les caractéristiques de l'équipement incluant les paramètres de la mécanique de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'ensemble de recommandations globales comprend au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordi- nateur, un fichier électronique, une projection hologra- phique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. L'invention concerne en outre un simulateur pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce que ledit simulateur comprend : une première entrée pour obtenir des caractéristiques géologiques de la formation devant être forée, les caractéristiques géologiques incluant au moins une colonne de roche, une seconde entrée pour spécifier des caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, les caractéristiques d'équipement incluant des paramètres de la mécanique de forage, et un premier processeur apte à répondre aux caractéristiques de géologie de la formation dans laquelle un formage doit être réalisé et les caractéristiques spécifiques d'équipement d'au moins un système de forage, pour simuler le forage du puits de forage dans la formation, la simulation de forage étant fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, un second processeur pour produire un facteur d'évaluation économique en fonction de la simulation de forage, lesdits premier et second processeurs fonctionnant de manière à répéter de façon itérative, en réponse à n'importe quelle considération additionnelle d'équipement des caractéristiques spécifiées d'équipement, la simulation de forage du puits de forage et la production du facteur d'évaluation économique, et un troisième processeur pour produire un ensemble de recommandation des simulations itératives de forage en fonction de facteurs d'évaluation économique de simulations sélectionnées parmi des simulations itératives respectives de forage. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'ensemble de recommandation comprend au moins l'un des élé- ments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. D'autres caractéristiques et avantages de la pré-sente invention ressortiront de la description donnée ci-après prise en référence aux dessins annexés, sur lesquels : - la figure 1 représente une vue d'ensemble, sous la forme d'un schéma-bloc, du service de simulation itérative de forage virtuel selon une forme de réalisation de l'invention; - la figure 2 montre une représentation, sous la forme d'un schéma-bloc, du système de simulation itérative de forage virtuel selon une forme de réalisation de l'invention; - la figure 3 montre une vue, sous la forme d'un schéma-bloc, d'une simulation virtuelle itérative de forage selon une autre forme de réalisation de la présente invention; - la figure 4 représente un exemple d'une vue des données de sortie d'une simulation itérative de forage virtuel d'un échantillon pour une première géologie; - la figure 5 représente un exemple d'une vue des données de sortie d'une simulation itérative de forage virtuel d'un échantillon pour une seconde géologie; - la figure 6 est une vue sous la forme d'organigrammes d'un procédé de simulation virtuelle itérative de forage conformément à un mode de mise en oeuvre; - la figure 7 est une vue sous la forme d'un schéma-bloc d'un simulateur itératif de forage conformément à une autre forme de réalisation; - la figure 8 est une vue sous forme d'organigrammes illustrant un procédé itératif de simulation de forage virtuel conformément à une autre forme de réalisation. Les présentes formes de réalisation fournissent différents modèles de simulation de forage aptes à définir des coûts de forage en fonction d'une performance de forage prédite, d'une manière plus précise que cela n'était connu précédemment. Les présentes formes de réalisation fournissent en outre une information de simulation et de recommandation convenant pour permettre la prise de meilleures décisions économiques par des entrepreneurs utilisant des systèmes de forage, des sociétés ayant des activités dans le domaine pétrolier et autres, comme cela peut s'avérer approprié. Conformément à une forme de réalisation de la présente invention, différentes combinaisons de systèmes de forage complets ayant différentes capacités d'entrée d'énergie, des trépans différents et des caractéristiques de fluides différentes, sont simulées de façon itérative pour produire des scénarios virtuels correspondants de forage. Les scénarios virtuels de forage conviennent pour une prise de décision économique. Le selon la présente invention fournit des compris des informations détaillées, assister un entrepreneur dans le domaine pour être utilisés simulateur itératif recommandations, y suffisantes pour du forage à prendre une meilleure décision, compte tenu de l'équipement 20 disponible, des contraintes et de l'économie, comme cela est décrit ici. Le procédé et le système utilisant le simulateur itératif de forage selon la présente invention emploie un logiciel de mécanique de forage en fonction de modèles 25 mécaniques de forage prescrits pour "forer" avec différents trépans conçus par ordinateur et comparer leurs performances prédites respectives pendant le forage d'un puits de forage dans une formation donnée. Les présentes formes de réalisation incluent en 30 outre un procédé de simulation itérative du forage d'un puits de forage en utilisant des sélections alternées sur un ensemble de forage complet et l'équipement. Conformément à une forme de réalisation, les simulations sont demandées et exécutées avant un processus de prise de décision économique 35 par l'opérateur effectuant le forage. Après une simulation itérative de forage, des recommandations sont reproduites en fonction des simulations itératives de forage pour une formation géologique particulière et des facteurs d'évaluation économique. Les présentes formes de réalisation incluent en outre un procédé de travail pour valider un logiciel pour augmenter fortement la précision et réduire une plage de risque lors d'une prise de décision de grande valeur dans l'industrie du pétrole et du gaz. Habituellement dans la technique, seules les plus grossières des estimations sont faites concernant les ultimes coûts de forage pour une prospection donnée, de telles estimations étant faites sans logiciel ni simulation itérative de forage, qui sont décrits ici. Conformément à une forme de réalisation de la présente invention, le simulateur inclut un système pour prédire la performance d'un système de forage, comme par exemple le système décrit dans le brevet U.S. N°6 109 368. Le système servant à prédire la performance d'un système de forage, couplé à des modèles financiers et à des simulations itératives de forage comme décrit ici, fournit un contenu destiné à être inclus dans des données de sortie de recommandations en fonction de facteurs d'évaluation économique. Par conséquent, les données de sortie du simulateur permettent la prise de décisions beaucoup plus précises et sophistiquées que ce qui était connu auparavant. Les présentes formes de réalisation incluent en outre un procédé de travail, selon lequel les colonnes estimées de roche développées à partir de diagraphies du puits ou à partir de données sismiques, sont "forées" en utilisant un simulateur logiciel, d'une manière itérative. Le forage des colonnes de roche estimées est exécuté moyennant une modification des paramètres d'entrée, incluant différentes caractéristiques de l'équipement de forage complet, pour la production d'estimation de systèmes économiques comparatifs. Les présentes formes de réalisation fournissent un outil utile pour fournir une assistance dans un ou plusieurs des types suivants de procédés de prise de décisions importantes. Choix comparatif du système de forage, Evaluations de modification et d'augmentation de la qualité du système de forage, Comparaisons de valeurs de concessions, Economie de l'outil de coup de fond, Etude de prix d'entrepreneurs et de qualification d'équipements, Impact économique du choix de fluides de forage, Estimations de la durée jusqu'à la première pro-10 duction d'hydrocarbure économique, Estimations du système économique de forage sur le terrain, et Evaluations de la valeur de propriété et du coût de forage pour la concession et la production. 15 Equipée d'une ou de plusieurs des formes de réalisation de la présente invention, une société consultante pourrait fournir des services conformément aux présentes formes de réalisation, pour fournir une assistance dans les processus de prise de décisions importantes devant être 20 effectuées par un opérateur réalisant le forage ou un entrepreneur effectuant le forage, comme cela sera décrit plus loin. En se référant maintenant à la figure 1, on y voit représentée une vue d'ensemble, constituée d'un schéma-bloc, 25 du procédé de simulation itérative de forage virtuel pour une prise de décision économique améliorée conformément à une forme de réalisation. Le procédé de simulation itérative de forage inclut un service de simulation de forage virtuel 10 recevant une demande de service de la part d'une société 30 d'exploitation 12. Dans cet exemple, la société d'exploitation délivre des données géologiques et des données d'équipement 14, comme cela s'avère approprié, en liaison avec un forage proposé d'un puits de forage dans une formation donnée. Par exemple, la société d'exploitation 12 35 fournit des données géologiques 13 à partir de données 18 de diagraphies obtenues à partir d'un ou plusieurs puits précédents. Par conséquent, le procédé de simulation itérative de forage inclut l'obtention de caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation dans laquelle un forage doit être réalisé, et des caractéristiques d'au moins un système de forage. La société d'exploitation spécifie également les caractéristiques d'au moins un système de forage à titre indicatif. Le procédé inclut en outre la simulation itérative du forage d'un puits de forage dans la formation et la production d'un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de simulation de forage, désignée d'une manière générale par le chiffre de référence 20. Chaque itération d'une simulation de forage 22a, 22b est une fonction de la colonne de roche 24 et des caractéristiques d'au moins un système de forage 26a, 26b conformément à un modèle de simulation de forage prescrit. Les itérations additionnelles de simulation de forage sont indiquées par l'annotation ...", comme cela est indiqué par la référence 22c. Dans une forme de réalisation, le modèle de simulation de forage inclut un ou plusieurs modèles parmi un modèle de rendement mécanique, un modèle d'usure du trépan, un modèle d'efficacité du nettoyage du puits, un modèle concernant la vitesse de pénétration et un modèle économique de forage, comme cela sera décrit plus loin. Comme cela est représenté sur la figure 1, le premier système d'installation de forage 26a est caractérisé par les caractéristiques de l'installation de forage 28a, les caractéristiques du fluide de forage 30a et les caractéristiques du trépan 32a. De façon similaire, le second système d'installation de forage 26b est caractérisé par les caractéristiques de l'installation de forage complet 28b, les caractéristiques du fluide de forage 30b et les caractéristiques du trépan 32b. On peut cependant envisager d'utiliser des systèmes additionnels de forage, deux seulement ayant été représentés pour simplifier l'illustration. Le procédé de simulation itérative du forage inclut en outre la production de données de sortie économiques de forage 34 pour chacune des simulations itératives de forage, les données de sortie économiques de forage correspondant à un ou plusieurs facteurs d'évaluation économique. Conformément à une forme de réalisation, le facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum d'heures au fond pour forer un puits de forage désiré. Le facteur d'évaluation économique peut également inclure une valeur de coût minimale pour le forage du puits de forage, la valeur de coût minimale étant fonction à la fois d'un nombre minimum d'heures au fond pour forer le puits de forage et d'un coût par journée pour un système d'installation de forage respectif. Bien que les facteurs d'évaluation économique soient décrits comme incluant un nombre minimum d'heures au fond et une quantité de coûts minimale pour le forage du puits de forage, il est possible de considérer d'autres facteurs d'évaluation économique. On admet que d'autres facteurs affectent l'économie. Par exemple de tels autres facteurs incluent le temps de manoeuvre, le temps de panne et le temps d'arrêt associés aux intempéries. Conformément à une autre forme de réalisation, le temps de manoeuvre, le temps de panne et le temps d'arrêt associé aux intempéries peuvent être inclus en tant que facteurs d'évaluation économique, tels que déterminés conformément aux règles empiriques de base dans ce domaine. Par exemple, le temps de manoeuvre pour un dispositif de forage usagé peut être de 305 mètres de tube (1000 pieds) par heure, tandis qu'un temps de manoeuvre pour un nouveau dispositif peut être de 366 mètres (2200 pieds) par heure. L'utilisation de règles empiriques de base ajoute des estimations appropriées à un temps de forage total pour le forage itératif simulé d'un puits de forage, en fonction d'un ou de plusieurs temps de manoeuvre, temps de panne ou temps d'arrêt liés aux intempéries. Des pourcentages du temps de manoeuvre, du temps de forage, du temps de remontée et descente, du temps de panne ou du temps d'arrêt lié aux intempéries peuvent être inclus dans une simulation. Par exemple, le temps total de forage et de remontées et descentes peut être égal à quatre-vingts pour cent (80 %) et le temps de panne peut être égal à vingt pour cent (20 %) du temps total nécessaire pour forer le puits de forage dans la formation donnée. Le procédé et système de simulation itérative de forage peuvent refléter d'une manière plus précise ce qui se passe au niveau du dispositif de forage complet lors du forage d'un puits de forage, y compris par exemple un certain nombre de remontées et descentes que l'on s'attend à avoir pour remplacer un trépan, un moteur en panne, etc. Par conséquent, le coût final du forage non seulement prend en compte le temps au fond, mais également prend en compte le temps d'arrêt du dispositif de forage ("temps de panne") sur la base d'un pourcentage correspondant à une durée supérieure à la durée nécessaire pour forer le puits. Par exemple, pendant une simulation itérative de forage, on peut envisager d'utiliser un certain nombre de trépans. Une itération peut nécessiter deux trépans rapides et un temps de manoeuvre pour remplacer le premier trépan par le second trépan. Une autre itération requiert seulement un seul trépan lent, qui peut effectuer le forage jusqu'au fond du puits de forage. Conformément à une forme de réalisation, le procédé et le système de simulation interactive de forage fournissent une évaluation économique des simulations itératives, qui incluent la prise en compte d'un ou plusieurs des éléments de coûts concernant une manoeuvre, un temps de panne, un temps logistique et un temps d'arrêt associé aux intempéries, en tant que partie d'une évaluation économique globale. Par exemple, on peut utiliser un facteur multiplicatif approprié associé à un opérateur donné de forage pour ajuster un temps de forage avec itération simulée du forage pour un puits de forage donné. Pour un opérateur de forage, le facteur multiplicatif associé peut être de dix-sept pour cent (17 %) pour un autre, le facteur multiplicatif associé peut être de vingt-deux pour cent (22 %). Avec les formes de réalisation selon la présente invention, les facteurs multiplicatifs pris en compte sur la base de l'expérience du temps de panne propre à un opérateur peuvent être pris en compte dans une évaluation économique d'une simulation itérative de forage. Un tel pourcentage ou de tels pourcentages peuvent être basés sur l'expérience d'un opérateur respectif. Par exemple une installation de forage complet off-shore peut être le siège d'un certain pourcentage de temps d'arrêt associé aux intempéries, comme par exemple pendant la saison des ouragans, lorsque tous les membres de l'équipe doivent quitter l'installation de forage pour des questions de sécurité. Si l'installation de forage off-shore est programmée pour effectuer un forage pendant une période de trois ans, une partie de ce temps inclut probablement un temps d'arrêt associé aux intempéries ainsi que d'autres facteurs tels qu'indiqués ici. Par conséquent, bien que le procédé et le système de simulation itérative selon la présente invention fournissent des données de sortie d'évaluation économique liées scientifiquement à la géologie de la formation lors du forage d'un puits de forage, les données de sortie d'évaluation économique peuvent être en outre ajustées de manière à tenir compte d'un ou de plusieurs temps tels que le temps de panne, le temps logistique ou le temps d'arrêt associé aux intempéries. En se référant à nouveau à la figure 1, le service de simulation virtuelle de forage (en 10a), qui est pourvu des données de sortie économique de forage 34, examine et analyse ces données de sortie pour produire un ensemble de recommandations de sortie, désigné d'une manière générale par le chiffre de référence 36, et est en outre décrit ici. L'examen et l'analyse peuvent être exécutés automatiquement au moyen d'une commande par ordinateur, manuellement ou avec une combinaison des deux, conformément à des règles d'évaluation prescrites. Les règles d'évaluation peuvent inclure les règles économiques et/ou d'autres règles pertinentes pour un scénario de forage particulier. La société d'exploitation (en 12a) reçoit l'ensemble de recommandations 36 et, en réponse à cela, prend une décision améliorée concernant l'équipement de forage et les opérations de forage, comme cela est indiqué d'une manière générale par le chiffre de référence 38. C'est pourquoi le procédé selon la présente invention facilite une prise de décision économique améliorée en rapport avec le forage d'un puits de forage dans une formation donnée, et en outre en fonction des caractéristiques du système de forage et de facteurs d'évaluation économique pour la géologie particulière de la formation. La figure 2 est une représentation, sous la forme d'un schéma-bloc, du système de simulation itérative de forage conformément à une forme de réalisation. Comme cela est représenté, le système de simulation itérative de forage 50 inclut un processeur 52 de simulateur de forage apte à répondre à des données d'entrée 54a, 54b, 54c pour produire des données de sortie de simulation itérative de forage 56, comme cela sera décrit plus loin. Le système de simulation itérative de forage 50 est caractérisé par des modèles de géologie 58, des modèles mécaniques de forage 60 et des modèles économiques de forage 62. Les modèles de géologie 58 délivrent des données d'entrée caractéristiques de colonnes de roche 54a au pro- cesseur de simulateur de forage 52. Les caractéristiques de la colonne de roche incluent au moins une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : lithologie, résistance de la roche, plasticité des schistes, données de diagraphie et porosité. En rapport avec les caractéristiques lithologie, résistance de la roche et plasticité des schistes, on peut tirer une ou plusieurs des caractéristiques respectives à partir des données de diagraphies, du modèle respectif de lithologie, du modèle respectif de résistance de la roche et du modèle respectif de plasticité des schistes. Les données de diagraphie 64 peuvent inclure un ou plusieurs enre- gistrements de diagraphie du puits, diagraphie de la boue, données de noyau et enregistrements de trépans. Dans une forme de réalisation préférée, les modèles de géologie incluent ceux décrits dans la demande de brevet U.S. copen- dante N° de série 09/649 495, ayant pour titre "Method ans System for Predicting the Performance of a Drilling System for a Given Formation" du 8 Août 2000, qui est une demande de continuation partielle de la demande N° de série 09/192 389 déposée le 13 Novembre 1998, qui est maintenant devenue le brevet U.S. N°6 109 368. Les modèles 60 de mécanique de forage envoient des données d'entrée 54b caractéristiques du système de forage au processeur à simulateur de forage 52. On notera que les caractéristiques du système de forage peuvent inclure des caractéristiques de plus d'un système de forage, des caractéristiques d'un seul système de forage étant utilisées en liaison avec une itération respective de la simulation de forage. Dans une forme de réalisation préférée, les modèles de mécanique de forage incluent ceux décrits dans la demande de brevet U.S. copendante N° de série 09/649 495, ayant pour titre "Method ans System for Predicting the Performance of a Drilling System for a Given Formation" déposée le 8 Août 2000 et qui est une demande de continuation partielle de la demande N° de série 09/192 389, déposée le 13 Novembre 1998, qui est maintenant devenue le brevet U.S. N°6 109 368. Les caractéristiques du système de forage peuvent inclure une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : données d'entrée 66 du système de forage, données d'entrée 68 du train de tiges et de l'ensemble au fond du puits, données d'entrée de bits de forage 70 et propriétés hydrauliques 72. Les entrées du dispositif de forage complet incluent une ou plusieurs des données suivantes : contraintes d'exploitation, coûts du dispositif de forage complet, poids maximum appliqué au trépan, couple d'entraînement à la surface, couple d'entraînement de la table, vitesse de rotation minimale en RPM (tours par minute) du dispositif d'entraînement de surface, vitesses de rotation minimale en RPM (tours par minute) du dispositif d'entraînement de la table, vitesse de rotation en RPM (tours par minute) maximale du dispositif d'entraînement en surface, vitesse de rotation maximale en RPM (tours par minute) pour le dispositif d'entraînement de la table, débit maximum en GPM (gallons par minute) pour les pompes et pression maximale de colonne montante en PSI (livres par pouce carré). Les caractéristiques 68 du train de tiges et de l'ensemble au fond (BHA) incluent une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : vitesse de rotation en RPM (tours par minute) du moteur, vitesse de rotation en RPM (tours par minute) de la turbine, couple du moteur, couple de la turbine, système rotatif pilotable, perte de pression en PSI (livres par pouce carré) dans l'ensemble BHA, perte de pression du train de tiges en PST, couple du train de tiges, traînée du train de tiges et système économique du train de tiges. Les données d'entrée 70 du train de tiges incluent par exemple un type de trépan, un diamètre de trépan, un modèle tridimensionnel de structure de coupe, une cadence de traitement du trépan, un taux d'usure du trépan, une zone de fente pour déchets du trépan, une zone de surface totale d'écoulement du trépan et une chute de pression au niveau du trépan. En rapport avec des caractéristiques hydrauliques 72, les caractéristiques hydrauliques incluent une ou plusieurs des suivantes : huile, produit synthétique, eau, poids PPG (en livres par gallon), limite d'élasticité, viscosité plastique, vitesse annulaire, perte d'eau, absence de circulation, densités de circulation équivalentes, profondeur d'entrée, profondeur de sortie, vitesse de pénétration maximale et coûts du fluide. Le système de simulation itérative de forage inclut en outre un ou plusieurs modèles de systèmes économiques de forage 62. Des données économiques spécifiques à un scénario de forage virtuel donné sont introduites en 74. En réponse aux données d'entrée économiques, le modèle de système économique de forage 64 envoie des données d'entrée au processeur à simulateur de forage 52 en 54c, pour leur utilisation pendant une simulation itérative de forage, conformément aux exigences particulières d'une application de simulation itérative de forage donnée, comme cela s'avère approprié. La figure 3 représente une vue, sous la forme d'un schéma-bloc, d'une simulation itérative de forage virtuel, conformément à une forme de réalisation de la présente invention. Le système de simulation itératif de forage 80 inclut des simulations virtuelles de forage en réponse à une demande de services par exemple auprès d'une société d'exploitation. La simulation itérative de forage fait intervenir à la fois la mécanique de forage 82 et la géologie 84. Les simulations de forage incluent des analyses de la mécanique de forage exécutées pour un premier système de forage 86 et pour un second système de dispositif de forage 88 en liaison avec une colonne de roche 90 ayant la géologie 84. Dans cet exemple, les données de géologie peuvent avoir été obtenues à partir de données de diagraphie d'un puits (ou de plusieurs puits) foré(s) antérieurement pour la détermination de la colonne de roche 90. Par conséquent, la colonne de roche 90 caractérise la formation dans laquelle le forage doit être réalisé. Comme cela est représenté sur la figure 3, les données d'équipement pour le système de simulation de forage 86 du dispositif de forage A incluent des données d'entrée d'énergie 92, des propriétés de fluide de forage 94 et des données d'entrée de trépan 96 pour le dispositif de forage A. Les données d'entrée d'énergie 92 incluent le poids, la vitesse de rotation et la puissance hydraulique. De façon similaire les données d'équipement pour le dispositif de simulation de forage 88 et le dispositif de forage B incluent des données d'entrée d'énergie 98, des propriétés de fluide de forage 100 et des données d'entrée de trépan 102 pour le dispositif de forage B. La simulation de la figure 3 inclut des simulations itératives du forage d'un puits de forage dans la formation caractérisée par la colonne de roche 90 avec les dispositifs de forage A et B. Le système économique 104 de simulation du forage produit des données économiques de simulation de forage 104, qui comprennent au moins un facteur d'évaluation 35 économique pour chaque itération respective de la simulation du forage. Dans un exemple, le facteur d'évaluation économique peut inclure un nombre minimum d'heures au fond pour le forage d'un puits de forage désiré. Le facteur d'évaluation économique peut également inclure une quantité de coût minimale pour le forage du puits de forage, la quantité de coût minimale étant fonction à la fois d'un nombre minimum d'heures au fond pour le forage du puits de forage, et un coût pour chaque journée pour un système de forage respectif. Par conséquent, les résultats économiques, tels qu'indiqués respectivement par les chiffres de référence 106 et 108, correspondent à un ou plusieurs facteurs d'évaluation d'une simulation itérative respective de forage. Chaque itération du système de simulation de forage 86, 88 est fonction de la colonne de roche 90 et des caractéristiques de l'un respectif des systèmes de forage complet conformément à un modèle de simulation de forage. Le système de simulation de forage inclut un ou plusieurs des modèles tels qu'un modèle de rendement mécanique, un modèle d'usure du traitement, un modèle de rendement de nettoyage du puits, un modèle de vitesse de pénétration et un modèle économique de forage comme cela sera décrit plus loin. Analyse de la mécanique de forage Pour permettre d'avoir une meilleure compréhension de la présente forme de réalisation, la description donnée ci-après porte sur des exemples d'exigences concernant les données pour une analyse de la mécanique de forage en liaison avec le procédé et le système de simulation itérative de forage selon la présente description. Pour chaque intervalle du puits de forage analysé, l'analyse de la mécanique du forage utilise une information qui peut inclure une ou plusieurs des informations suivantes : lithologie, résistance de la roche, plasticité des schistes, optimisation de la mécanique du forage et illustrations d'un ou de plusieurs trépans destinés à être utilisés pour le forage du puits de forage. Les intervalles sont spécifiés avec une profondeur de départ et une profondeur de fin. Pour une demande d'analyse, des diagraphies du puits sont obtenues auprès de la société d'exploitation ou d'une autre source appropriée. Les diagraphies du puits peuvent inclure un ou plusieurs des éléments suivants : enregistrement du rayonnement gamma, enregistrement sonique, enregistrement neutronique, enregistrement de la densité, enregistrement photoélectrique, enregistrement à RMN (résonance magnétique nucléaire) enregistrement du rayonnement gamma spectral et calibre. Des données supplémentaires fournies par la société d'exploitation ou une autre source appropriée peuvent inclure des diagraphies de la boue, des enregistrements concernant les trépans ou d'autres informations pertinentes. Pour une analyse donnée de la mécanique de forage, les données concernant le trépan pour un puits proposé sont prises en compte. Les données concernant le trépan comprennent l'information concernant chaque cycle de fonctionnement du trépan. C'est pourquoi, les données concernant le trépan peuvent inclure une ou plusieurs des données suivantes : taille du trépan, type de trépan, pro-fondeur d'entrée proposée, profondeur de sortie proposée, vitesse de pénétration et coût. Dans un exemple le coût désigne un coût par analyse de base sur la base d'un coût horaire du dispositif de forage. L'analyse de la mécanique de forage inclut en outre, pour un cycle donné du trépan, la spécification d'un ou de plusieurs des éléments suivants pour un trépan respectif : une cadence de travail (exprimée en ton-mi), une pente raide du trépan, une pente de trépan usé, une pente de friction et une zone de contact du trépan (initiale et finale). L'analyse de la mécanique du trépan inclut en outre des contraintes de fonctionnement pour un cycle donné du trépan. Les contraintes de fonctionnement incluent une ou plusieurs des suivantes : couple maximum (exprimé en pieds- livres) pour le dispositif d'entraînement de surface, la table rotative, le train de tiges, le moteur ou la turbine; la vitesse de rotation (tours par minute) minimale pour le dispositif d'entraînement de surface, la table rotative, le train de tiges, le moteur ou la turbine; la vitesse de rotation (tours par minute) maximale pour le dispositif d'entraînement de surface, la table rotative, le train de tiges, le moteur ou la turbine; le poids maximum sur l'outil (exprimé en k.livres) et la vitesse de pénétration maximum (exprimé en pieds/s). D'autres données pour chaque cycle de travail du trépan peuvent inclure des pertes de couple du train de tiges et/ou des données du train de tiges. Des données du train de tiges incluent une ou plusieurs des données suivantes : tube du train de tiges (diamètre extérieur x poids), HWDP (diamètre extérieur x longueur), masses-tiges (diamètre extérieur x longueur) et moteur (diamètre extérieur x type). L'analyse de la mécanique de forage peut également inclure l'utilisation de paramètres de fonctionnement mesurés pour un puits de limite ainsi qu'une demande de services de simulation itérative de forage. Les paramètres de fonctionnement mesurés du puits de limite peuvent être fournis par une société d'exploitation ou une autre source appropriée. Les données de forage limite incluent la vitesse de pénétration ROP, le poids sur le trépan WOB et la vitesse de rotation RPM - total. Les données de forage limite peuvent inclure facultativement une ou plusieurs des données : couple, vitesse de rotation en RPM (tours par minute) du moteur, vitesse de rotation superficielle en RPM (tours par minute). Pour les données de forage limite, les paramètres de fonctionnement sont spécifiés pour une profondeur de départ et une profondeur d'extrémité dans chaque section respective du perçage du puits de forage. Le simulateur selon la présente description exécute une analyse mécanique de forage, qui inclut une analyse de la mécanique de la roche pour une formation donnée. L'analyse de la mécanique de la roche fournit une information concernant une ou plusieurs données telles que la lithologie, la porosité, la résistance de la roche confinée, la résistance de la roche non confinée et la plasticité des schistes. Le simulateur exécute l'analyse de la mécanique de la roche sur la base d'un ou plusieurs des éléments suivants : diagraphies du puits, diagraphies de la boue, enregistrement(s) concernant le (s) trépan(s) et trépan(s) recommandé(s). Diagraphies du puits. Au minimum, il est nécessaire de disposer d'une diagraphie par le rayonnement gamma et au moins une (1) diagraphie supplémentaire. La diagraphie supplémentaire inclut au moins une ou plusieurs des diagraphies suivantes : résonance magnétique nucléaire (RMN), diagraphies photoélectriques (Pe) avec la densité des neutrons; densité des neutrons et diagraphie sonique. Le rayonnement gamma est utilisé de façon typique en combinaison avec les suites de diagraphies mentionnées précédemment. D'une manière générale, on peut obtenir une analyse plus précise de lithologie lorsque plusieurs des diagraphies indiquées précédemment sont fournies pour effectuer l'analyse. Des informations additionnelles optionnelles seraient utiles pour l'analyse de la lithologie, si elles étaient disponibles. Les informations additionnelles optionnelles incluent un ou plusieurs des éléments suivants : diagraphies obtenues avec le rayonnement gamma, diagraphies de calibre, porosité du noyau et résistance de la roche. Conformément à une forme de réalisation, le modèle de plasticité des schistes utilise des données provenant de la diagraphie spectrale obtenue avec le rayonnement gamma. Les données de diagraphie de calibre sont utilisées pour évaluer la qualité des données. En outre, la porosité du noyau et la résistance de la roche sont utilisées pour étalonner les diagraphies. Diagraphies de la boue. Les diagraphies de la boue fournissent un "contrôle de réalité" précieux pour l'analyse de lithologie. En particulier les diagraphies de la boue facilitent l'identification de matériaux non formés de schistes et contenus dans la géologie donnée. Enregistrements concernant les trépans. Les enre- gistrements concernant les trépans fournissent un "contrôle de réalité" précieux pour l'analyse de la résistance de la roche, en particulier si la diagraphie sonique est la seule diagraphie de porosité disponible. Trépans proposés. L'information concernant les trépans proposés, tels que des photographies et des spécifications, peut être incluse dans un ensemble de recommandations, comme cela sera décrit ici de façon plus détaillée. Si un intervalle de profondeur est établi pour un trépan proposé, l'intervalle de profondeur peut être également affiché ou représenté graphiquement dans l'ensemble de recommandation. Mécanique de forage. Dans une forme de réalisation, l'analyse de la mécanique de forage fournit un signal de sortie sous la forme d'une "carte routière du trépan". En particulier l'analyse de la mécanique de forage fournit une performance prédite d'un trépan donné lors du forage d'un puits de forage dans une formation donnée. Une information concernant la mécanique de forage inclut une ou plusieurs des informations suivantes : travail effectué par un trépan proposé pour le forage de la roche d'une résistance connue à la compression; état d'usure du traitement; rendement mécanique du traitement en fonction de la résistance de la roche et de l'état d'usure; couple total produit par le trépan; niveau de puissance de fonctionnement en fonction du trépan et d'un système de forage correspondant; analyse des contraintes indiquant quelle contrainte de fonctionnement agit; paramètres de fonctionnement optimum incluant le poids appliqué au trépan et la vitesse de rotation en tours par minute; la vitesse de pénétration prédite, y compris la vitesse instantanée et la vitesse moyenne de pénétration; et le coût prédit par pied. Le procédé et le système de simulation selon la présente invention exécutent une analyse de la mécanique de forage en utilisant un ou plusieurs des types suivants d'informations : données concernant le trépan, contraintes de fonctionnement du dispositif de forage, données d'examen directionnel et plan directionnel proposé du puits, analyse du couple et de la traînée; et paramètres de fonctionnement mesurés pour exécuter une adaptation d'historique comme cela s'avère approprié. En rapport avec un trépan donné, un numéro d'ensembles de trépans peut être utilisé pour identifier le type de trépan spécifique. Lors de l'établissement d'une géométrie tridimensionnelle pour un trépan donné, une signature couple-poids sur le trépan peut être produite en utilisant un modèle tridimensionnel approprié. C'est pour-quoi, la performance prédite reproduit le type de trépan spécifique. Contraintes de fonctionnement. Les contraintes de fonctionnement, qui définissent une fenêtre de fonctionnement sûre pour la personne effectuant le forage, incluent une ou plusieurs des contraintes suivantes : couple maximum de fonctionnement sûr (en pieds*livres); poids sur l'outil WOB maximum pour un fonctionnement sûr; vitesse de rotation en RPM (tours par minute) maximale sûre de fonctionnement; vitesse de rotation en RPM (tours par minute) minimale sûre de fonctionnement; et vitesse de pénétration ROP maximale admissible. Conformément aux formes de réalisation de la présente invention, les contraintes de fonctionnement indiquées précédemment s'appliquent au niveau du trépan. Par conséquent, l'analyse de la mécanique de forage facilite une capacité à manipuler une grande variété de situations de forage. Ces contraintes de fonctionnement vont être décrites ci-après de façon plus détaillée. Contrainte de couple. Pour un cycle de travail donné du trépan, les limites indiquées ci-dessus sont des contraintes, hormis pour le couple qui est variable. Par exemple, on suppose que le dispositif d'entraînement de surface peut produire un couple maximum (théorique) de 10 000 pieds*livres conformément aux informations disponibles, comme par exemple un modèle technique du fabricant d'équipement. Cependant, le chef-sondeur peut indiquer que le couple maximum de fonctionnement sûr est de 7000 pieds*livres sur la base de l'expérience du chef-sondeur, avec cet équipement de forage. On suppose également que le cycle de fonctionnement du trépan proposé est compris avec une profondeur mesurée de 5 000 ou 10 000 pieds (MD), la profondeur mesurée étant considérée le long du trajet du puits. Un couple standard et une analyse de traînée peuvent indiquer qu'un couple de 1000 pieds*livres sont perdus en raison d'un frottement entre le train de tiges et la paroi du forage au début du cycle de travail de l'outil et que 2000 pieds*livres sont perdus à la fin du cycle de l'outil. Ceci signifie que la transmission du couple réel au trépan est au maximum de 6000 pieds/livres, au début du cycle de déplacement du trépan, et diminue graduellement à 5000 pieds*livres à la fin de la course du trépan. Si on utilise un moteur à boue, alors le couple maximum délivré par le moteur est également requis. Par conséquent, lorsque cela est approprié, les capacités de couple du dispositif de forage complet sont incluses dans les caractéristiques du forage complet pour une utilisation dans une simulation de forage donnée. Analyse du couple et de la traînée. Les présentes formes de réalisation utilisent une analyse du couple et de la traînée pour convertir des limites du couple de surface en des limites équivalentes au niveau du trépan. Une telle analyse de couple et de traînée est fournie d'une manière générale par un ingénieur de forage de la société d'exploitation, étant donné que l'analyse du couple et de la traînée fait partie de façon typique d'un programme pour le puits. Sinon, on peut réaliser une analyse séparée du couple et de la traînée, mais une telle analyse requiert une description complète du train de tiges et du système situé au fond. En outre, on peut faire une estimation raisonnable si on connaît les pertes du couple du train de tiges à la profondeur totale (TD). Fréquemment un maître-sondeur possède une information obtenue à partir de mesures antérieures du couple au fond et du couple dans une position écartée du fond. En outre, cette information est quelquefois disponible dans des rapports journaliers à différentes profondeurs ou bien lorsque la profondeur totale est atteinte. Contrainte du poids WOB sur le trépan. Conformément à une forme de réalisation de la présente invention, pour une recommandation de simulation donnée, une valeur du poids sur le trépan WOB maximum pour un fonctionnement sûr dépend du poids du train de tiges au-dessous du point neutre, et de la capacité de charge du crochet du dispositif de forage. En outre, le poids maximum sur le trépan pour un fonctionnement sûr dépend également de la résistance attendue de la roche et du choix du trépan. En liaison avec la détermination d'un poids WOB maximum pour un fonctionnement sûr, il est judicieux d'examiner le poids WOB mesuré provenant d'un puits de limite pour obtenir une évaluation du maximum historique actuellement utilisé, conformément à une valeur théorique. Le poids WOB maximum pour un fonctionnement sûr peut également inclure un facteur de sécurité. Contraintes concernant la vitesse de rotation RPM. Conformément à une forme de réalisation de la présente invention, pour une recommandation de simulation donnée, la gamme de fonctionnement sûr pour la vitesse de rotation RPM (en tours par minute) dépend d'une machinerie spécifique : table rotative, dispositif d'entraînement en surface, moteur volumétrique ou turbine. Quelquefois la gamme de fonctionnement sûr pour la vitesse de rotation RPM est une combinaison d'une machinerie spécifique : par exemple pour le forage avec un moteur fonctionnant dans le mode rotatif, la vitesse de rotation APL du moteur doit être ajoutée à la vitesse de rotation RPM de surface. En liaison avec la détermination d'une gamme de fonctionnement sûr pour la vitesse de rotation RPM, il est judicieux d'examiner la vitesse de rotation RPM mesurée à partir d'un puits de limite pour obtenir l'évaluation des vitesses de rotation RPM historiques maximale et minimale actuellement utilisées, contrairement aux valeurs théoriques seules. La fenêtre de fonctionnement sûr pour la vitesse de rotation RPM peut également inclure un facteur de sécurité. Limitation de ROP. La limitation de ROP reproduit les limitations du système du fluide de forage ainsi que des considérations géologiques associées. Par exemple une analyse du système hydraulique peut révéler que les pompes du dispositif de forage peuvent nettoyer le puits correctement tant que la vitesse de pénétration ne dépasse pas 300 pieds/heure. Cependant, une étude géologique peut révéler que si la vitesse de pénétration dépasse 200 pieds/heure, le poids de la boue dynamique dépasse le gradient de fracture au niveau du sabot de tubage. Par conséquent, la limitation ROP doit être réglée de manière à être la plus faible de ces deux limites. Un maître pousseur doit en général avoir connaissance de cette limitation. Données directionnelles (optionnelles). Conformé- ment à une forme de réalisation de la présente invention, le procédé et le système de simulation itérative de forage exécutent une analyse de la mécanique de forage sur la base de diagraphie du puits obtenues à partir d'un puits de limite voisin pour une formation donnée. Cependant, une analyse de la mécanique de forage est nécessaire le long du trajet proposé du puits devant être le puits suivant à forer. C'est pourquoi, ceci peut être réalisé si on dispose d'une étude directionnelle du puits de limite et d'un plan directionnel pour le puits proposé. Paramètres de fonctionnement mesurés. Conformément à une forme de réalisation de la présente invention, les paramètres de fonctionnement mesurés provenant d'un puits de limite, tout en étant optionnels, sont très utiles pour déterminer ce que sont les valeurs actuelles pour les différentes limitations de fonctionnement. Les paramètres de fonctionnement mesurés incluent un ou plusieurs des suivants : poids sur le trépan, vitesse de rotation en tours par minute, vitesse de pénétration et couple appliquée au trépan (pieds*livres). Même si le couple est indisponible, comme c'est fréquemment le cas, on peut encore avoir une concordance historique, avec les autres paramètres de fonctionnement. Des limitations de fonctionnement du système de forage fournies par un opérateur de forage doivent être raisonnablement proches de la performance réelle sur le terrain. Les paramètres de fonctionnement mesuré au niveau d'un puits de limite permettent d'effectuer un double contrôle et de confirmer que les limitations sont correctes. Des paramètres de fonctionnement mesurés sont également utilisés pour obtenir une adaptation historique de l'histoire du trépan particulier à la géologie spécifique et au système de forage spécifique. Ceci peut augmenter d'une manière significative la confiance dans les résultats prédits de performance de forage, et la valeur de l'analyse fournie aux opérateurs de forage. Par conséquent, les paramètres de fonctionnement mesurés sont utiles. En se référant maintenant à la figure 4, on y voit représentées des données de sortie à titre d'exemple 110 d'une simulation itérative de forage virtuel échantillon pour une formation géologique. Dans les données de sortie de simulation itérative de forage virtuel 110 de la figure 4, certaines données concernant le système de forage et des niveaux d'entrée d'énergie sont spécifiées pour le dispositif de forage A (112), le système de forage B (114) et le système de forage C (116), comme cela est indiqué respectivement par des chiffres de référence 112a, 114a et 116a. Comme cela est représenté, les données du système de forage et des niveaux d'entrée d'énergie incluent un coût par journée, un poids maximum sur le trépan, un dispositif d'entraînement de surface et un couple de la table, une vitesse de rotation minimale en tours par minute pour le dispositif d'entraîne- ment de surface et un moteur de table, la vitesse de rotation maximale en tours par minute pour le dispositif d'entraîne- ment de surface et le moteur de la table, et un débit maximum GPM pour les pompes. Les caractéristiques d'un système de forage peuvent également inclure une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : spécification du trépan, moteur au fond du puits, système d'entraînement de surface, table rotative, système de boue, pompe à boue, système hydraulique et des paramètres de fonctionnement. En outre les paramètres de fonctionnement peuvent inclure le poids sur le trépan (WOB), la vitesse de rotation RPM (tours par minute), le coût par journée, la vitesse de pénétration (ROP), le couple et le débit de la pompe. Conformément à une forme de réalisation de la présente description, le puits de forage devant être foré inclut une pluralité de sections 120 comme représenté sur la figure 4. Dans cette forme de réalisation, un facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum d'heures au fond pour le forage d'une section respective du puits de forage dans une formation géologique caractérisée par une colonne de roche donnée. C'est-à-dire que chaque section peut être caractérisée par un nombre maximum d'heures 122A1, 122A2, 122A3 au fond pour former une section respective du puits de forage 120A1, 120A2 et 120A3. En outre le facteur d'évaluation économique peut inclure un nombre minimum cumulé d'heures au fond, indiqué par le chiffre de référence 122 sur la figure 4, pour le forage des sections respectives du puits de forage. Le nombre cumulé du nombre minimum d'heures au fond pour forer les sections respectives du puits de forage dans la première formation géologique avec le dispositif de forage A a nécessité 1082 heures, comme indiqué par le chiffre de référence 122A. Les données de sortie de simulation itérative virtuelle de forage 110 comprennent en outre un coût minimum économique 124 pour chaque système de forage lors du forage du puits de forage dans la première formation géologique. Le coût minimum 124 est fonction du coût par journée d'un système respectif de forage complet (converti en un coût par heure, comme cela est approprié) multiplié par un nombre minimum cumulé correspondant d'heures pour forer le puits de forage pour une simulation itérative respective. Par exemple, en utilisant le procédé de simulation itérative de forage selon la présente invention, le nombre total minimum d'heures au fond pour le forage des sections respectives du puits de forage avec le dispositif de forage A a pris 1082 heures. Le coût minimum du dispositif de forage A lors du forage du puits de forage s'est élevé à 5,64 millions de dollars ((1082 (heures)/24 (heures/jours)) x 125 000 ($/jour) = $5,64 MM), comme indiqué par la référence 124A. De façon similaire, les données de sortie 110 de simulation itérative de forage incluent un nombre minimum d'heures au fond pour des sections respectives du puits de forage, le nombre total minimum cumulé d'heures au fond et un coût pour chacun des autres systèmes de forage complets à savoir respectivement le dispositif de forage B 114 et le dispositif de forage C 116. Comme cela a été décrit ici, conformément à une forme de réalisation du procédé de simulation itérative de la présente invention, ce procédé produit des données de sortie de performance simulées du forage simulé d'un puits de forage pour une itération donnée du forage simulé d'un puits de forage. Comme cela est représenté dans les données de sortie prises à titre d'exemple 110 de la figure 4, les données de sortie de performance de forage simulées du puits de forage facilitent une prise de décision économique améliorée en rapport avec un forage réel dans une zone contenant des formations analogues à la colonne de roche avec un système de forage respectif. Par exemple à partir des données de sortie 110 de la figure 4, une société d'exploitation peut prendre une décision économique améliorée pour le choix d'un système de forage. Du point de vue économique, le système de forage A 112 est le meilleur choix par rapport au système de forage B 114 et au dispositif de forage complet C 116 pour le forage d'un puits de forage dans une formation donnée analogue à la colonne de roche. Comme cela est représenté dans l'exemple de la figure 4, les données de sortie 110 de performance simulées du puits de forage incluent un ou plusieurs des éléments suivants : (a) identification de caractéristiques du système de forage, ces caractéristiques incluant au moins un facteur économique du système de forage, (b) une représentation d'au moins une section du puits de forage dans la colonne de roche, (c) un intervalle de temps minimum nécessaire au fond pour le forage d'au moins une section respective du puits de forage, (d) un intervalle de temps cumulé nécessaire pour forer toutes les sections du puits de forage, et (e) une valeur de coût minimale déterminée en fonction de l'intervalle de temps cumulé et du facteur économique du système de forage. Les données de sortie de la performance de forage simulé du puits de forage peuvent inclure un intervalle de temps minimum nécessaire au fond pour forer le puits de forage, sans indication de cet intervalle de temps pour chaque section du puits de forage. En se référant maintenant à la figure 5, on a représenté des données de sortie prises à titre d'exemple 130 d'une simulation itérative de forage virtuel échantillon pour une seconde formation géologique. Les données de sortie de simulation itérative de forage virtuel 130 de la figure 5 sont similaires à celles de la figure 4 en ce qui concerne les données du système de forage et les niveaux d'entrée d'énergie spécifiés pour le dispositif de forage A (112), le système de forage B (114) et le système de forage C (116), comme indiqué par les chiffres de référence respectifs 112a, 114a et 116a. Cependant, le forage itératif simulé avec les systèmes de forage complets concerne une formation géologique différente. Bien que les données du dispositif de forage et les niveaux d'entrée d'énergie de la figure 5 soient similaires à ceux spécifiés sur la figure 4, les différents facteurs d'évaluation économique ont changé en tant que résultats du forage simulé dans une colonne de roche différente. Comme cela est représenté sur la figure 5, le puits de forage devant être foré inclut une pluralité de sections 120 du puits de forage. Dans cette forme de réalisation, le facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum d'heures au fond pour forer une section respective d'un puits de forage dans une formation géologique caractérisée par une colonne de roche donnée. Chaque section est caractérisée par un nombre minimum d'heures au fond pour le forage d'une section respective du puits de forage. Par exemple, le nombre minimum d'heures au fond pour forer la section deux du puits de forage avec le système de forage A, le dispositif de forage B et le système de forage C a été égal respectivement à 886 heures, 798 heures et 605 heures. En outre, le facteur d'évaluation économique inclut un nombre total minimum cumulé d'heures (indiqué par le chiffre de référence 122) au fond pour le forage des sections respectives du puits de forage. Sur la figure 5, le nombre total cumulé d'heures minimum au fond pour le forage de sections respectives du puits de forage dans la seconde formation géologique avec le système de forage A, le dispositif de forage B et le système de forage C a été égal respectivement à 1748 heures, 1488 heures et 1639 heures. Par conséquent, les données de sortie prises à titre d'exemple 130 de la figure 5 montrent que le système de forage C produit la meilleure performance économique par rapport aux systèmes de forage complet A et B lors du forage simulé d'un puits de forage dans la seconde formation géologique. Conformément à une autre forme de réalisation, le procédé de simulation itérative de forage inclut la produc- tion d'un ensemble de recommandations 36 (figure 1), de caractéristiques du système de forage destinées à être utilisées lors d'un forage réel d'un puits de forage en fonction de facteurs d'évaluation économique. L'ensemble de recommandations fournit un contenu de données de sortie de simulation itérative selon un ou plusieurs formats, incluant par exemple une sortie sur copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par un ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé ou n'importe quelle combinaison de ces for- mats. Par exemple, l'ensemble de recommandations peut inclure un support lisible par ordinateur, comme cela est indiqué par le chiffre de référence 37 sur la figure 1. En rapport avec l'animation à temps comprimé, l'ensemble de recommandation facilite la visualisation de la simulation du puits du forage dans une trame à temps comprimé. Par exemple si la durée effective pour forer le puits de forage était de trente (30) jours, alors avec l'animation à temps comprimé, le forage simulé pour l'ensemble du puits serait vu comme étant une certaine fraction de ce temps, par un observateur utilisant l'animation à temps comprimé. Des données de sortie mettant en oeuvre une animation à temps comprimé fournissent à l'opérateur la possibilité d'observer rapidement la simulation du système de forage du puits de forage présentée dans le temps. Chaque itération peut inclure une animation à temps comprimé ou aplati du processus de forage pour ce dispositif de forage particulier, l'ensemble de composant du système et la colonne de roche. L'opérateur peut observer les données de sortie d'une simulation en quelques minutes qui représentent de nombreuses heures de temps de forage effectif au fond. L'opérateur peut également voir les modifications intervenant au cours du progrès du forage et provoquées par les modifications des composants du système. Par conséquent, l'animation à temps comprimé peut être très avantageuse pour une société d'exploitation pour la prise de la meilleure décision économique pour le forage d'un puits de forage dans une formation donnée. Conformément à une forme de réalisation, l'animation à temps comprimé utilise des modèles de géologie et de mécanique tels qu'ils sont décrits ici pour effectuer les simulations itératives de forage pour la production de données de sortie d'évaluation économique respectives. Des techniques d'animation à temps comprimé sont connues dans la technique et par conséquent seront décrites ici seulement brièvement. Dans une forme de réalisation, l'ensemble de recommandation inclut au moins un facteur d'évaluation économique et au moins une recommandation des caractéristi- ques du système de forage, pour leur utilisation dans un forage réel du ou des puits de forage dans la formation en fonction des facteurs d'évaluation économiques. Le facteur d'évaluation économique peut être obtenu au moyen du procédé suivant : (a) obtention de caractéristiques d'une colonne de roche dans la formation dans laquelle le forage doit être réalisé, (b) une spécification de caractéristiques d'au moins un système de forage, et (c) simulation itérative du forage du puits de forage dans la formation et production d'un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation de forage. D'autres facteurs d'évaluation économiques sont également possibles comme cela a été décrit ici dans ce qui précède. En outre, chaque itération de la simulation de forage est une fonction de la colonne de roche devant être forée et les caractéristiques du au moins un système de forage conformément à un modèle de simulation de forage comme cela est décrit ici. En se référant maintenant à la figure 6, cette dernière représente une illustration, sous forme d'un organigramme, d'un procédé de simulation itérative de forage virtuel 150 avec un simulateur de forage virtuel itératif 21 (figure 1) conformément à une forme de réalisation de la présente invention. Lors du pas 152, le simulateur itératif de forage virtuel reçoit une demande de recommandation de forage, de manière à faciliter la prise de décision économique améliorée, en outre en rapport avec le puits de forage dans une formation donnée caractérisée par une colonne de roche particulière. Lors du pas 154, le simulateur détermine des caractéristiques géologiques de la formation devant être forée, les caractéristiques géologiques incluant celles décrites précédemment. Lors du pas 156, le simulateur obtient des caractéristiques de l'équipement de forage d'un système de forage, les caractéristiques de l'équipement de forage incluant des caractéristiques telles que décrites ici précédemment. Lors du pas 158, le simulateur effectue une simu- lation itérative de forage concernant le forage du puits de forage dans la formation. La simulation du pas 158 inclut la production d'un facteur d'évaluation économique pour la simulation itérative respective. Lors du pas 160, le simu- lateur demande si la simulation est optimisée ou non, conformément à un processus d'optimisation prescrit et à des critères pour une application de forage simulé donnée. Si la simulation n'est pas optimisée, la procédure passe au pas 162. Lors du pas 162 le simulateur modifie un ou plusieurs paramètres de la mécanique de forage conformément au procédé et aux critères d'optimisation prescrits. Lors d'une modification d'un ou de plusieurs paramètres de la mécanique de forage lors du pas 162, la procédure revient au pas 158 pour l'exécution d'une simulation itérative de forage en fonction des paramètres modifiés de la mécanique de forage et des caractéristiques géologiques. La procédure continue comme cela est décrit ici en rapport avec le pas 158. Si, lors du pas 160, la simulation est déterminée comme étant optimisée, alors le procédé passe au pas 164. Lors du pas 164, le simulateur produit une recommandation préliminaire en fonction des données de sortie de la simulation optimisée de forage pour l'itération respective. Lors du pas 166 le simulateur demande s'il existe ou non des considérations additionnelles concernant l'équipement. Si des considérations additionnelles concernant l'équipement existent, alors la procédure passe au pas 168. Lors du pas 168, le simulateur obtient la caractéristique additionnelle d'équipement de forage. Le processus revient alors au pas 158 pour exécuter une simulation de forage itérative en fonction des caractéristiques additionnelles de l'équipement du système de forage. La procédure se poursuit comme décrit ici en rapport avec le pas 158. Si lors du pas 166, il n'existe aucune considération supplémentaire concernant l'équipement pour le procédé particulier de simulation itérative du forage, alors le simulateur prépare un ensemble de recommandations lors du pas 170, comme cela sera décrit ici de façon plus détaillée. La procédure s'achève ensuite lors du pas 172. En se référant maintenant à la figure 7, la figure 7 représente une vue, sous la forme d'un schéma-bloc d'un système 180 formant simulateur itératif de forage pour exécuter des simulations itératives de forage conformément à une autre forme de réalisation de la présente description. Le système de simulation itérative de forage permet une prise de décision économique améliorée, comme décrit ici. Le système de simulation itérative de forage 180 inclut un simulateur 182. Le simulateur 182 acquiert des caractéristiques d'une colonne de roche devant être forée par l'intermédiaire d'une entrée 184. Les caractéristiques de la colonne de roche incluent une ou plusieurs des caractéristiques : lithologie, résistance de roche et élasticité des schistes. N'importe laquelle des caractéristiques de la colonne de roche peut être tirée des données de diagraphie 186 et respectivement d'un modèle de lithologie, d'un modèle de résistance de la roche et d'un modèle de plasticité des schistes, désigné d'une manière générale par le chiffre de référence 188. En référence à la figure 7, le simulateur de forage 182 obtient des caractéristiques d'un système de forage par l'intermédiaire de données d'entrée du système de forage, désigné d'une manière général par le chiffre de référence 190. Les caractéristiques du système de forage incluent une ou plusieurs caractéristiques des données d'entrée 192 du dispositif de forage, des données d'entrée 194 du train de tiges et du dispositif au fond du puits, des données d'entrée 196 du trépan et des propriétés hydrauliques 198. Les caractéristiques du système de forage peuvent également inclure des caractéristiques de plus d'un système de forage. Des données d'entrée 192 du système de forage peuvent inclure une ou plusieurs données d'entrée de limi- tation de fonctionnement, de coûts du système de forage, de poids maximum appliqué au trépan, du couple d'entraînement en surface, du couple d'entraînement de la table, de la vitesse de rotation RPM minimale d'entraînement de surface, de la vitesse de rotation RPM d'entraînement de la table, de la vitesse de rotation RPM maximale d'entraînement en surface, de la vitesse de rotation RPM maximale d'entraînement de la table, le débit maximum GPM de la pompe et la pression PSI maximale au niveau de la colonne montante. Les caractéristiques 194 du train de tiges et de l'ensemble situé au fond du puits (BHA) peuvent inclure les caractéristiques de la vitesse de rotation RPM du moteur, de la vitesse de rotation RPM de la turbine, du couple moteur, du couple de la turbine, du système orientable en rotation, de la perte de pression PSI dans l'ensemble BHA, de la perte de pression PSI dans le train de tiges, du couple du train de tiges, de la traînée du train de tiges et de l'économie du train de tiges. Les données d'entrée 196 du trépan peuvent inclure une ou plusieurs données d'entrée du type de trépan, du diamètre du trépan, du modèle de la structure tri-dimensionnelle de coupe, de la cadence de travail du trépan, de la cadence d'usure du trépan, de la zone de fente des déchets délivrés par le trépan, de la surface d'écoulement totale TFA du trépan et la baisse de pression au niveau du trépan. Les propriétés hydrauliques 198 peuvent inclure une ou plusieurs propriétés d'huile, du matériau synthétique, de l'eau, du poids PPG (livres par gallon) de la limite d'élasticité, de la viscosité plastique, de la vitesse annulaire, de la perte d'eau, de la perte de circulation, des densités ECD (densités de circulation équivalentes), de la profondeur d'entrée, de la profondeur de sortie, de la valeur ROP maximale et des coûts en fluide. Conformément à une forme de réalisation, le simulateur 182 (figure 7) inclut un système informatique 21 (figure 1) servant à exécuter les différentes fonctions décrites ici. Les différentes fonctions telles que décrites ici peuvent être programmées moyennant l'utilisation de techniques de programmation bien connues dans la technique. Les données d'entrée peuvent inclure n'importe quelle donnée d'entrée appropriée, qu'elles soient analogiques, numériques, optiques, soniques ou une autre forme de données d'entrée, comme par exemple un clavier, une carte d'interface ou un autre dispositif d'entrée approprié, pour communiquer les caractéristiques de la colonne de roche et du système de forage au simulateur 182. En réponse à l'obtention de caractéristiques d'une colonne de roche dans une formation dans laquelle un forage doit être exécuté, et de caractéristiques d'au moins un système de forage, le simulateur 182 simule de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produit un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation de forage. Chaque itération de la simulation de forage est une fonction de la colonne de roche et des caractéristiques du au moins un système de forage conformément au modèle de simulation de forage. Conformément à une forme de réalisation, le modèle de simulation de forage inclut un ou plusieurs modèles du rendement mécanique, de l'usure du trépan, du rendement de nettoyage du puits et du système économique de forage, indiqué d'une manière générale par le chiffre de référence 200, comme cela sera décrit plus loin. Le modèle de simulation de forage peut également inclure un modèle de vitesse de pénétration 202, comme cela sera décrit ici également plus loin. Comme représenté sur la figure 7, si un signal de sortie du modèle de vitesse de pénétration 200 n'est pas optimisé, le simulateur exécute une autre simulation itérative par l'intermédiaire de 204. La simulation itérative inclut une modification d'une ou de plusieurs caractéristiques du système de forage avant l'exécution d'une itération correspondante, comme cela peut s'avérer approprié pour un plan de données de simulation itérative de forage. D'autre part, si une donnée de sortie du modèle de vitesse de pénétration 204 est satisfaisante conformément à un critère donné d'optimisation, alors le simulateur 162 fournit le signal de sortie optimum en 206. Par conséquent le simulateur 182 en a terminé avec l'exercice de données de simulation itérative du forage. En plus de simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation, le simulateur 182 produit un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation du forage. Chaque itération de la simulation du forage est fonction de la colonne de roche et de caractéristiques du ou des systèmes de forage conformément à un modèle de simulation de forage. Le simulateur 182 produit en outre un ensemble de recommandations des caractéristiques du système de forage en fonction de facteurs d'évaluation économique. L'information d'ensemble de recommandations est présentée selon un ou plusieurs des formats de copie dure, mémoire CD-ROM, support lisible par ordinateur, fichier électronique, projection holographique, animation à temps comprimé ou n'importe quelle combinaison de tels formats. Par conséquent, l'ensemble de recommandations inclut une information appropriée destinée à être utilisée pour décider de choix concernant l'équipement et le procédé lors d'un forage réel d'un puits de forage dans la formation, en fonction des facteurs d'évaluation économique. La figure 8 est une vue, sous la forme d'un organigramme, d'un procédé de simulation itérative de forage 210 conformément à une autre forme de réalisation. Lors du pas 212, le procédé de simulation itérative du forage permet d'obtenir une ou des caractéristiques géologiques d'une formation désirée. Lors du pas 214, le procédé inclut l'obtention de paramètres d'un équipement de forage désiré. Lors du pas 216, le procédé simule le forage d'un puits de forage dans le système géologique en fonction de la géologie et des paramètres de l'équipement de perçage conformément à un modèle prescrit de simulation de forage. Lors du pas 218, le procédé produit une caractéristique économique en fonction de la simulation de forage, de la caractéristique économique telle que décrite ici. Lors du pas 220, la procédure demande si des itérations additionnelles de la simulation doivent être exécutées ou non. Si des itérations additionnelles de simulations doivent être exécutées, alors le procédé passe au pas 222. Lors du pas 222, la procédure détermine des paramètres de l'équipement de forage additionnel désiré. En réponse à l'obtention des paramètres de l'équipement de forage additionnel désiré, la procédure revient au pas 216 et exécute la simulation du forage du système géologique en fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement de forage. Lors du pas 220, si aucune simulation additionnelle ne doit être exécutée, alors la procédure passe au pas 224. Lors du pas 224, la procédure produit un rapport des simulations de forage itératives, le rapport incluant une information appropriée pour faciliter la prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'un puits de forage dans une formation donnée avec un système de forage donné, comme cela sera décrit ici plus loin. La procédure s'achève alors en 226. Les modes de mise en oeuvre de la présente invention, incluent en outre un procédé pour préparer un ensemble de recommandations pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée. Le procédé consiste à obtenir les caractéristiques de la formation dans laquelle un forage doit être réalisé. Les caractéristiques de la géologie incluent au moins une colonne de roche. Le procédé inclut en outre la spécification de caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage. Les caractéristiques de l'équipement incluent des paramètres de la mécanique de forage. Enfin, le procédé inclut la simulation itérative du forage du puits de forage dans la formation, l'obtention d'un facteur d'évaluation économique pour chaque simulation itérative respective de forage et la modification des paramètres de la mécanique de forage jusqu'à l'obtention d'une optimisation désirée de la simulation itérative de forage. Chaque simulation itérative de forage est fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage. Le procédé produit une recommandation préliminaire en réponse à la simulation itérative de forage pour l'obtention de l'optimisation désirée. En outre le procédé inclut la répétition, pour n'importe quelle considération supplémentaire concernant l'équipement, des pas consistant à spécifier les caractéristiques de l'équipement d'au moins un système de forage, la simulation itérative du forage du puits de forage et la production d'une recommandation préliminaire pour n'importe quelle considération d'équipement additionnel. Une recommandation d'ensemble est alors produite en fonction des recommandations préliminaires de simulations itératives de forage. Par exemple l'ensemble de recommandations peut être produit à partir des simulations itératives de forage en fonction de facteurs d'évaluation économique de certaines simulations sélectionnées parmi des simulations itératives respectives de forage. Dans une forme de réalisation, la recommandation d'ensemble comprend un ou plusieurs des éléments suivants : sortie sur copie dure, mémoire CD-ROM, support lisible par ordinateur, fichier électronique, projection holographique, animation à temps comprimé, ou n'importe quelle combinaison de tels éléments. Conformément à une autre forme de réalisation, le système informatique 21 (figure 1) est programmé pour exé- cuter des fonctions telles que décrites ici, moyennant l'utilisation de techniques de programmation connues dans l'art. Dans une forme de réalisation, un produit de programme d'ordinateur inclut un support 37 lisible par ordinateur (figure 1) dans lequel est memorisé un programme d'ordinateur. Le programme d'ordinateur destiné à être exécuté par l'ordinateur permet la simulation itérative de forage pour la prise d'une décision économique améliorée. Le programme d'ordinateur inclut des instructions pouvant être traitées par le système informatique pour que ce système informatique obtienne des caractéristiques d'une colonne de roche dans laquelle un forage doit être réalisé, ou obtienne des caractéristiques d'au moins un système de forage et simule de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation. Le programme d'ordinateur sert en outre à produire un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation du forage, chaque itération de simulation du forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques du ou des systèmes de forage conformément à un modèle de simulation de forage. Le programme d'ordinateur peut être en outre traité par le système informatique pour amener ce dernier à produire une donnée de performance de forage simulé d'un puits de forage, la donnée de performance de forage simulée d'un puits de forage appropriée pour faciliter une prise de décision économique améliorée en rapport avec un forage réel avec un système de forage respectif dans une zone contenant des formations analogues à la colonne de roche. La donnée de sortie de performance de forage simulé du puits de forage inclut au moins l'une des données suivantes sélectionnées à partir du groupe comprenant (a) l'identification de caractéristiques du système de forage, les caractéristiques incluant au moins un facteur économique du système de forage, (b) une représentation du puits de forage dans la colonne de roche, (c) une durée minimale nécessaire au fond pour forer le puits de forage, (d) une valeur de coût minimale déterminée en fonction de l'intervalle de temps et du facteur économique du système de forage. En outre le programme d'ordinateur peut être traité par le système informatique pour amener le système informatique à produire une donnée de sortie de performance de forage simulé du puits de forage, pour au moins une ité- ration du forage simulé du puits de forage. Dans un exemple, la donnée de sortie de performance de forage simulé du puits de forage facilite la prise d'une décision économique améliorée en rapport avec le forage actuel dans une zone contenant des formations analogues à la colonne de roche, avec un système de forage respectif correspondant à celui de la ou des itérations de la performance de forage simulé d'un puits de forage. Conformément à d'autres formes de réalisation, le simulateur simule de façon itérative le forage du puits de forage dans la formation, produit un facteur d'évaluation économique pour chaque simulation itérative respective de forage, et modifie les paramètres de la mécanique de forage jusqu'à ce qu'une optimisation désirée de la simulation itérative de forage soit obtenue. Chaque simulation itérative de forage est fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage. Le simulateur produit en outre une recommandation préliminaire en réponse à la simulation itérative de forage, fournissant l'optimisation désirée. Le simulateur fonctionne de manière à répéter la spécification des caractéristiques de l'équipement d'au moins un système de forage, la simulation itérative du forage du puits de forage et la production d'une recommandation préliminaire pour n'importe quelle considération additionnelle concernant l'équipement. Le simulateur produit une recommandation d'ensemble en fonction des recommandations préliminaires de simulations itératives de forage. Conformément à une autre forme de réalisation, un système pour préparer un ensemble de recommandations pour la prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée comprend une première entrée, une seconde entrée et un simulateur. La première entrée sert à obtenir des caractéristiques géologiques de la formation dans laquelle un forage doit être réalisé, les caractéristiques géologiques incluant au moins une colonne de roche. La seconde entrée sert à spécifier des caractéristiques de l'équipement d'au moins un système de forage, les caractéristiques de l'équipement incluant des paramètres de la mécanique de forage. Enfin le simulateur sert à simuler le forage du puits de forage dans la formation, la simulation du forage étant fonction de la géologie et des caractéristique de l'équipement du système de forage, en fonction d'un modèle de simulation de forage. Le simulateur produit un facteur d'évaluation économique en fonction de la simulation de forage. En outre le simulateur fonctionne de manière à répéter de façon ité- rative, pour n'importe quelle considération concernant un équipement additionnel, la spécification de caractéristiques de l'équipement, la simulation du forage du puits de forage et la production du facteur d'évaluation économique. Le simulateur produit en outre un ensemble de recommandations des simulations itératives de forage en fonction de facteurs d'évaluations économiques de simulations sélectionnées parmi des simulations itératives respectives de forage, comme cela est décrit. Conformément à une autre forme de réalisation, un simulateur pour la prise d'une décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée comprend un premier processeur, un second processeur et un troisième processeur. Dans une forme de réalisation, les premier, second et troisième processeurs peuvent inclure un seul processeur pour exécuter les fonctionnalités comme cela est décrit ici. En réponse aux caractéristiques géologiques de la formation qui doit être forée et de caractéristiques spécifiées d'équipement d'au moins un système de forage, le premier processeur simule de façon itérative le forage d'un puits de forage dans une formation. Les caractéristiques géologiques incluent au moins une colonne de roche et les caractéristiques de l'équipement incluent les paramètres de la mécanique de forage. Le premier processeur produit en outre un facteur d'évaluation économique pour chaque simu- lation respective de forage itératif. Le premier processeur modifie également les paramètres de la mécanique de forage jusqu'à l'obtention d'une optimisation désirée de la simulation itérative du forage. Chaque simulation itérative de forage est une fonction de la géologie et des caractéris- tiques du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage prescrit. En réponse à l'obtention de l'optimisation désirée par le premier processeur, le second processeur produit une recommandation préliminaire. Les premier et second pro- cesseurs fonctionnent ensuite en réponse à la caractéristique géologique et à n'importe quelle caractéristique additionnelle spécifique d'équipement du ou des systèmes de perçage pour simuler de façon itérative le perçage du puits de forage et la production d'une recommandation préliminaire pour n'importe quelle considération concernant un équipement supplémentaire, en fonction d'un ou de plusieurs facteurs d'évaluation économique. En réponse à des simulations itératives du forage et à la production de recommandations préliminaires pour les considérations d'un équipement initial et pour n'importe quelle considération d'équipement additionnel, le troisième processeur produit une recommandation d'ensemble en fonction des recommandations préliminaires de simulations itératives de forage. Le troisième processeur peut également produire un ensemble de recommandations des simulations itératives de forage en fonction des recommandations préliminaires de simulations itératives de forage. Le troisième processeur peut également produire un ensemble de recommandations des simulations itératives de forage en fonction de facteurs d'évaluation économique de certaines simulations sélectionnées parmi les simulations itératives respectives de forage. Le contenu du module de la revendication d'ensemble peut se présenter sous un format qui inclut une sortie sur copie dure, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de tels formats. Comme cela est décrit ici, les modèles de la géologie et de la mécanique du forage des présents procédés et systèmes de simulation itérative incluent une suite existante de diagraphies. Le procédé et le système de simulation itérative de forage sont également caractérisés par une architecture ouverte, qui peut être aisément améliorée pour reproduire tout impact qu'une nouvelle technologie peut avoir sur l'économie d'une simulation itérative. En plus de la description précédente, le procédé et le système de simulation itérative de forage incluent des possibilités de pouvoir être amenés au niveau supérieur pour reproduire de nouveaux progrès technologiques lorsqu'ils sont développés et rendus disponibles d'une manière générale. Par exemple, le procédé et le système de simulation itérative de forage peuvent être perfectionnés pour tenir compte de progrès techniques dans un ou plusieurs des domaines suivants : équipement du dispositif de forage, équipement de réduction du couple et de la traînée, systèmes rotatifs au fond du puits, outils de destruction de la roche, améliorations des trépans et d'autres développements technologiques connexes. C'est pourquoi, on envisage qu'avec le progrès de la technologie, le procédé et le système de simulation itérative de forage puissent être modifiés de manière à refléter tout impact de la nouvelle technologie sur l'économie d'une simulation itérative donnée. La description donnée ci-après concerne différents exemples, donnés à titre d'illustration, d'applicabilité en rapport avec les formes de réalisation de la présente invention. Sélection du dispositif de forage Conformément à une forme de réalisation, le simulateur de forage selon la présente invention est utile en rapport avec la sélection du dispositif de forage. Par exemple on considère le cas où un opérateur effectuant le forage a découvert et a délimité un nouveau champ offshore. L'opérateur cherche alors à développer le champ. L'opérateur a le choix entre deux systèmes de forage complet disponibles pour passer un contrat pour exécuter le forage de développement. Un premier système de forage ("dispositif de forage un") est disponible pour $200 000 par jour et un second système de forage ("dispositif de forage deux") est disponible pour $175 000 par jour. Des estimations grossières faites par l'opérateur indiquent que l'opérateur s'attend à ce que le forage en cours dure trois (3) ans. Par conséquent l'opérateur envisage de passer contrat pour un système de forage pour la période de trois (3) ans. Des procédés traditionnels de prise de décision utilisés pour déterminer pour quel système de forage on passe un contrat, impliquent l'estimation ou l'approximation du système de forage qui serait la plus efficace sur la base de différentes macro-observations concernant la puissance en chevaux, la puissance de pompage et la capacité de manipulation de poids rapportées au coût journalier. Pour ces estimations, le contractant décide du système de forage pour lequel un contrat doit être passé. En utilisant le procédé de simulation selon la présente invention, conformément à une forme de réalisation, le simulateur crée une simulation informatisée de chaque dispositif de forage et des dispositifs de forage respectifs en rapport avec la colonne de roche particulière dans laquelle un forage doit être réalisé. Les caractéristiques de la roche devant être forée sont simulées en utilisant des données diagraphiques collectées à partir d'un ou de plusieurs puits obtenus par découverte et/ou délimitation. En rapport avec les caractéristiques particulières de chaque dispositif de forage, le simulateur de forage produit de façon itérative des simulations de forage jusqu'à ce que soit déterminée une solution de forage "optimale" pour la colonne de roche spécifique pour les caractéristiques particulières de chaque dispositif de forage. Ces simulations peuvent ensuite être utilisées pour permettre à l'opérateur de prendre une décision beaucoup mieux informée concernant le dispositif de forage qui fournira en définitive une meilleure valeur économique d'ensemble lors du développement du champ particulier. Dans l'exemple précédent, la différence de $25 000 par jour pendant la durée de vie de 3 ans projetée du contrat du dispositif de forage est égale à $27 375 000. Par conséquent les implications économiques potentielles de la décision sont très importantes. Modifications / perfectionnements du système de forage Les systèmes de forage sont constitués de différents composants qui représentent les capacités totale d'entrée d'énergie qu'un dispositif de forage respectif peut appliquer pour le forage d'un puits de forage. Les composants du système de forage incluent, sans y être limités, la table rotative, le dispositif d'entraînement de surface, le train de tiges, des pompes pour le fluide de forage, l'ensemble situé au fond du puits et l'équipement de levage. Lorsqu'un système de forage donné vieillit, une partie des composants du dispositif de forage perdent de leur efficacité. Par exemple ceci est vrai notamment en ce qui concerne le potentiel du train de tiges pour accepter un entraînement d'entrée en rotation, un couple et un poids, et des pompes à fluide de forage pour fonctionner à proximité du rendement nominal original du fabricant. Le remplacement de ces composants du système de forage pour rétablir leurs capacités d'origine en rapport avec l'ensemble du système de forage peut être une proposition onéreuse. Les capacités de simulation fournies par le procédé selon la présente invention permettent à un analyste de suivre de façon itérative différents scénarios de forage avant et après des perfectionnements éventuels d'un système de forage ou après des remplacements de composants. Par conséquent l'analyse permet de déterminer plus efficacement un impact économique de la réalisation effective d'un perfectionnement ou d'un remplacement correspondant ou de retarder de tels perfectionnements ou remplacements. Par exemple, les présentes formes de réalisation peuvent être utilisées pour faciliter la prise d'une décision portant sur plusieurs millions de dollars et déterminant s'il faut ou non remplacer les tubes de forage d'un système de forage donné par de nouveaux tubes de forage. En modélisant la perte de poids et les capacités de couple d'un train de tiges existant dans un environnement de forage proposé en fonction des capacités accrues du point de vue poids et couple d'un nouveau train de tiges, une image beaucoup plus nette des avantages économiques des nouveaux tubes par rapport au coût peut être obtenue. Pour une campagne spécifique de forage, un contractant du système de forage peut envisager d'utiliser les résultats de simulation pour contribuer à convaincre un opérateur contractant à participer au coût d'un nouveau train de tiges, les coûts finals de forage pour l'opérateur étant nettement réduits pour l'utilisation des nouvelles capacités du système, résultant des nouveaux tubes de forage. Comparaisons des avoirs/domaine économique Les sociétés d'exploitation prennent des décisions concernant le fait de développer ou non un projet de production d'hydrocarbures sur la base d'une simulation du réservoir, la valeur de l'hydrocarbure devant être produit, les coûts logistiques et l'estimation des coûts de forage. La présente invention, qui permet une simulation à base scientifique du système de forage et de ses rendements respectifs, fournit à l'opérateur un moyen beaucoup plus fiable de factoriser les aspects économiques des coûts de forage dans le processus de prise de décision. De façon spécifique, en utilisant une simulation conformément aux présentes formes de réalisation plutôt qu'une estimation, une décision peut être prise pour développer un champ plutôt que d'abandonner son développement, comme n'étant pas faisable du point de vue économique. Etant donné que conformément aux présentes formes de réalisation, une simulation donnée peut être utilisée pour faciliter l'évaluation économique d'un ensemble de projets individuels, comme par exemple une telle simulation peut être utilisée pour effectuer des comparaisons de l'économie de multiples ensembles prospectifs. Par conséquent le procédé de simulation selon la présente invention facilite la détermination de ceux des multiples ensembles prospectifs, qui doivent être développés et dans quel ordre ils doivent être développés. Evaluations du DHM (moteur au fond du puits) en fonction de l'élément de commande en rotation ou en fonction de la turbine Des composants du système de forage, qui fournis- sent des améliorations de la rotation au fond du puits et/ou des procédés de commande directionnelle de forage représentent une addition coûteuse d'un système de forage d'ensemble. Le système de simulation des présentes formes de réalisation rend possible de comparer de façon itérative une performance au fond du puits et l'économie finale de différents composants disponibles de rotation au fond du puits et/ou du système de commande directionnelle de forage. Des exemples de composants du système de forage peuvent inclure par exemple le moteur situé au fond du puits, le système commandable en rotation, la turbine située au fond du puits ou un autre composant similaire. Du point de vue d'un opérateur, avoir une simulation permet d'obtenir le meilleur système possible pour le projet de forage avant l'existence d'un puits de développe-ment initial. La simulation permet également d'éviter la dépense de "tests sur le terrain" de différents systèmes pour atteindre éventuellement un procédé préféré, le procédé du "test sur le terrain" pouvant ou non produire un procédé optimum. Etablissement de prix du contractant/consultation de qualification Les contractants utilisant des systèmes de forage gèrent des ensembles de systèmes de forage ayant différentes caractéristiques, capacités et conditions d'usure. Conformément à une forme de réalisation de la présente invention, le simulateur établit des analyses croisées des capacités d'une partie ou de la totalité de l'ensemble des dispositifs de forage considérés, ce qui permet à un contractant de déterminer quels éléments d'un ensemble donné sont mieux appropriés pour un ou des tests de forage particuliers. En outre le contractant peut utiliser des signaux de sortie de simulation pour déterminer des stratégies appropriées de perfectionnements et des décisions de cadencement de perfectionnements. Les décisions pour construire un nouveau système de forage en fonction du rééquipement d'un dispositif de forage existant peuvent avoir également un impact positif moyennant l'utilisation de formes de réalisation du procédé et du dispositif de simulation selon la présente invention. Avec l'accès aux formes de réalisation de la pré- sente invention, un contractant utilisant des dispositifs de forage peut utiliser des simulations ou les sorties de données de simulation délivrées produites par le simulateur lors de négociations de contrats avec des opérateurs de forage pour fournir des informations supplémentaires concernant la nature "adaptée pour utilisation" d'un ou de dispositifs de forage particuliers. Les possibilités fournies par la simulation doivent fournir au contractant une aptitude à négocier de meilleurs termes financiers pour la location du ou des systèmes de forage particuliers. Sélection de fluides de forage et impact économique Conformément à une autre forme de réalisation, le simulateur prend en compte des propriétés du fluide de forage devant être utilisé lors d'un processus de forage, en rapport avec la ou les formations dans lesquelles le forage doit être réalisé. Une telle capacité permet d'utiliser les données de sortie du simulateur pour prendre des décisions concernant l'économie de fluides de forage, la sélection de fluides de forage et des paramètres hydrauliques additionnels devant être utilisés dans un procédé de forage. Recommandations concernant les paramètres de forage Si lors de la campagne de forage de développement un opérateur établit que des coûts de forage ont une valeur élevée inacceptable, alors il est probable que des dispositions seront prises pour réduire les coûts de forage. Une solution de base pour réduire les coûts de forage (ainsi que pour réduire le coût d'ensemble) est d'améliorer le rendement de forage. Conformément à une autre forme de réalisation de la présente description, le simulateur modélise de façon itérative des rendements de forage. C'est-à-dire que le simulateur fournit des occasions pour une modélisation itérative du rendement approprié de forage et son analyse moyennant l'utilisation de différents ensembles de données d'entrée de paramètres de forage et de modèles de trépans. Le meilleur moyen de réduire les coûts de forage peut alors être identifié et mis en oeuvre sans l'exécution "d'essais sur le terrain" pour essayer de réduire, avec ou sans succès, les coûts de forage. Evaluations de la durée mise pour atteindre la première production économique Les opérateurs utilisent des déterminations du temps mis pour atteindre la première production économique d'hydrocarbures, ce qui facilite leur détermination de la valeur nette présente d'un projet de développement. Des données de sortie du simulateur des présentes formes de réalisation fournissent une estimation plus précise des durées de forage que des procédés d'estimation antérieurs. La plus grande précision fournie par le simulateur des présentes formes de réalisation permet à un opérateur de produire une meilleure détermination en ce qui concerne la durée réelle mise pour atteindre la première production économique d'hydrocarbure. Economie du forage sur zone Le forage sur zone est exécuté pour obtenir une production supplémentaire à partir de champs qui ont fourni antérieurement une production. Etant donné qu'un forage précédent est exécuté dans cette zone, on fait en général l'hypothèse que les durées de forage pour ce forage sur zone sont en général proches de celles du forage antérieur. Une simulation conformément aux présentes formes de réalisation peut être exécutée pour vérifier l'hypothèse typique ou pour réaliser une amélioration itérative, dans des conditions simulées, de rendements avantageux de forage avant le commencement ou tout au début du commencement du forage sur zone. Evaluations des coûts de location et de forage De temps à autres, des pays offrent des droits concédés pour des propriétés en ce qui concerne la recherche d'hydrocarbures. Des opérateurs évaluent les propriétés sur la base d'analyses sismiques pour déterminer si les propriétés sont intéressantes et développer un prix d'appel que l'opérateur offre pour un ou des contrats d'exploitation correspondants. Les opérateurs peuvent également proposer de temps à autres des droits de concession, qu'ils avaient déjà proposés, à d'autres. Avec l'utilisation des formes de réalisation de simulateurs selon la présente invention, on peut obtenir une estimation plus précise de coûts de forage probables pour une concession donnée. C'est pourquoi les présentes formes de réalisation permettent à un opérateur de déterminer un prix d'appel approprié pour présenter une ou des concessions données. Bien que l'on ait décrit et cité de façon détaillée uniquement quelques formes de réalisation prises à titre d'exemples de la présente invention, les spécialistes de la technique apprécieront aisément que de nombreuses modifications sont possibles dans les formes de réalisation prises à titre d'exemples, sans sortir du cadre des enseignements et des avantages apportés par l'invention et par conséquent de telles modifications sont censées être incluses dans le cadre de cette dernière. LEGENDES DES FIGURES Figure 1 . a. Simulation itérative d'un forage virtuel b. Simulations itératives d'un forage c. Simulateur itératif de forage d. Support enregistrable sur ordinateur e. Données Figure 2 . a. Modèle de lithologie b. Modèle de résistance de la roche c. Modèle de plasticité des schistes d. Modèle de rendement mécanique e. Modèle d'usure du trépan f. Modèle de rendement de nettoyage du puits g. Modèle de vitesse de pénétration Figure 3 . 86. Simulation de forage du système de forage A 88. Simulation de forage du système de forage B 82. Mécanique du forage 84. Géologie 104. Economie a. Colonne de roche Figure 4 . a. Données de sortie de simulation de forage virtuel échan- tillon 1-ère formation géologique b. système de forage A c. système de forage B d. système de forage C e. Colonne de roche (1-ère géologie) Données du dispositif de forage, niveaux d'entrée d'énergie : coût par journée poids maximum sur le trépan, entraînement de surface & couple de la table entraînement en surface & vitesse de rotation RPM minimale de la table entraînement en surface & vitesse de rotation RPM maximale de la table pompes, débit GPM maximum f. Livres g. Livres pieds h. Section I nombre minimum d'heures au fond pour le forage de la section i. Section II nombre minimum d'heures au fond pour le forage de la section 10 i. Section III nombre minimum d'heures au fond pour le forage de la section k. Nombre total d'heures pour chaque système de forage 1. Coût minimum Sur cette figure remplacer le mot "HOURS" par HEURES 15 Figure 5 : a. Données de sortie de simulation de forage virtuel échantillon 2-ème formation géologique b. système de forage A 20 c. système de forage B d. système de forage C e. Colonne de roche (2-ème géologie) Données du dispositif de forage, niveaux d'entrée d'énergie : 25 coût par journée poids maximum sur le trépan, entraînement de surface & couple de la table entraînement en surface & vitesse de rotation RPM minimale de la table 30 entraînement en surface & vitesse de rotation RPM maximale de la table pompes, débit GPM maximum f. Livres g. Livres pieds 35 h. Section I nombre minimum d'heures au fond pour le forage de la section i. Section II nombre minimum d'heures au fond pour le forage de la section i. Section III nombre minimum d'heures au fond pour le forage de la section k. Nombre total d'heures pour chaque dispositif de forage 1. Coût minimum Sur cette figure remplacer le mot "HOURS" par HEURES Figure 6 . a. Départ Sur cette figure remplacer YES par OUI et NO par NON. Figure 7 : a. Simulateur Figure 8 . a. Départ Sur cette figure remplacer YES par OUI et NO par NON.15 REVENDICATIONS1. Système de simulation itérative de forage pour une prise de décision économique améliorée, caractérisé en ce 5 qu'il comprend : une première entrée (58) pour obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche (24) dans une formation, dans laquelle un forage doit être exécuté, une seconde entrée (60) pour spécifier des 10 caractéristiques d'au moins un système de forage (26a, 26b), et un simulateur (52) pour simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produire un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de 15 la simulation de forage, chaque itération de la simulation de forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques d'au moins un système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, le simulateur (52) étant adapté pour produire en 20 fonction des facteurs d'évaluation économique un ensemble de recommandations de caractéristiques du système de forage destiné à être utilisé lors d'un forage réel d'un puits de forage dans la formation. 2. Système selon la revendication 1, caractérisé en 25 ce que le facteur d'évaluation économique inclut un nombre minimum d'heures au fond pour le forage du puits de forage. 3. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le facteur d'évaluation économique inclut une quantité de coût minimale pour le forage du puits de forage et que la 30 quantité de coût minimale est fonction à la fois d'un nombre minimum d'heures au fond pour forer le puits de forage et d'un coût par journée pour un système de forage respectif. 4. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le puits de forage comprend des sections et que 35 chacune est caractérisée par un nombre minimum d'heures au fond pour le forage d'une section respective du puits de forage, et que le facteur d'évaluation économique inclut unnombre minimum cumulé d'heures au fond pour forer les sections respectives du puits de forage. 5. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les caractéristiques de la colonne de roche (24) incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la lithologie, la solidité de la roche, l'élasticité des schistes, les données de diagraphie et la porosité. 6. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les caractéristiques d'au moins un système de forage (26a, 26b) incluent au moins l'une des suivantes sélectionnée parmi le groupe comprenant une spécification du trépan, un moteur de descente dans le puits, un système d'entraînement en surface, une table rotative, un système à boue, une pompe à boue, un système hydraulique et des paramètres de fonctionnement. 7. Système selon la revendication 6, caractérisé en ce que les paramètres de fonctionnement incluent au moins l'un des paramètres suivants choisis dans le groupe comprenant le poids appliqué au trépan, la vitesse de rotation en RPM (rotations par minute), le coût par journée, la vitesse de pénétration, le couple et le débit de la pompe. 8. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit simulateur (52) produit en outre une sortie de performance simulée de forage d'un puits de forage pour une itération donnée du forage simulé du puits de forage, la donnée de sortie de performance de forage simulé du puits de forage convenant pour faciliter une prise de décision économique améliorée en rapport avec un système de forage respectif dans une zone contenant des informations analogues à la colonne de roche. 9. Système selon la revendication 8, caractérisé en ce que les données de sortie de performance de forage simulé d'un puits de forage comprennent au moins l'une des données suivantes choisies dans le groupe comprenant (a) l'identification de caractéristiques du système de forage, les caractéristiques comprenant au moins un facteur économique dusystème de forage, (b) une représentation du puits de forage dans la colonne de roche, (c) une durée minimale nécessaire au fond pour percer le puits de forage, et (d) une valeur de coût minimale déterminée en fonction de l'intervalle de temps et le facteur économique du système de forage. 10. Système de simulation itérative de forage pour une prise de décision économique améliorée, caractérisé en ce qu'il comprend : une première entrée (58) pour obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche (24) dans une formation devant être forée, les caractéristiques de la colonne de roche incluant au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la lithologie, la résistance des roches et la plasticité des schistes, et une caractéristique respective étant dérivée de données de diagraphie et d'un modèle de lithologie respectif, d'un modèle respectif de résistance de la roche et d'un modèle respectif de la plasticité des schistes, et en outre les données de diagraphie incluant au moins l'une des données suivantes choisies dans le groupe comprenant des enregistrements de diagraphie, des enregistrements de boue, des données de noyau et des enregistrements de trépans, une seconde entrée (60) pour spécifier des caractéristiques d'au moins un système de forage (26a, 26b), les caractéristiques du ou des systèmes de forage complet, les caractéristiques du ou des systèmes de forage incluant au moins l'une des suivantes comprenant des données d'entrée du système de forage, des données du train de tiges et des données d'entrée de l'assemblage au fond du puits, des données d'entrée du trépan et des propriétés hydrauliques, et les données d'entrée du système de forage incluant des contraintes de fonctionnement, des coûts du système de forage, un poids maximum sur le trépan, un couple d'entraînement en surface, un couple d'entraînement de la table, une vitesse de rotation PPM minimale d'entraînement en surface, une vitesse de rotation PPM minimale d'entraînement de la table, une vitesse de rotation PPM maximale d'entraînement ensurface, une vitesse de rotation maximale d'entraînement de la table, un débit GPM maximum des pompes et une pression PSI maximale au niveau de la colonne montante, les caractéristiques du train de tiges et de l'ensemble au fond du puits (68) incluant au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant la vitesse de rotation RPM (rotations par minute) d'un moteur, la vitesse de rotation (RPM) d'une turbine, le couple moteur, le couple de la turbine, le système rotatif pilotable, la perte de pression en PSI (livres par pouce carré) dans l'ensemble BHA, la perte de pression en PSI au niveau du train de tiges, le couple du train de tiges, la traînée du train de tiges et le système économique du train de tiges, les données d'entrée (70) du trépan incluent au moins l'une des suivantes choisies dans le groupe comprenant le type de trépan, le diamètre du trépan, le modèle tridimensionnel de la structure de coupe du trépan, la cadence de travail du trépan, la cadence d'usure du trépan, la zone de surface de fente de déchets du trépan, la surface T-FA (surface d'écoulement totale) du trépan et la chute de pression au niveau du trépan, et les propriétés hydrauliques (72) incluant au moins l'une des suivantes sélectionnées parmi le groupe comprenant l'huile, le produit synthétique, l'eau, le poids PPG (en livres par gallon), la limite d'élasticité, la viscosité plastique, la vitesse annulaire, la perte d'eau, la perte de circulation, les ECD (densités de circulation équivalentes), la profondeur d'entrée, la profondeur de sortie, la vitesse ROP maximale de pénétration et les coûts en fluide, un simulateur (52) pour simuler de façon itérative le forage du puits de forage dans la formation, en produisant un facteur d'évaluation économique pour chaque une simulation de forage itérative respective et modifier des paramètres mécaniques de forage jusqu'à l'obtention d'une optimisation désirée de la simulation du forage itératif, chaque simulation itérative du forage étant fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement du système de forageconformément à un modèle de simulation de forage, ledit simulateur (52) servant en outre à produire une recommandation préliminaire en réponse à la simulation itérative de forage fournissant l'optimisation désire, ledit simulateur fonctionnant de manière à répéter la spécification de caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, la simulation itérative du forage du puits de forage et la production d'une recommandation préliminaire pour toute considération supplémentaire concernant l'équipement, ledit simulateur produisant en outre une recommandation globale, en fonction des recommandations préliminaires de simulations itératives de forage, de caractéristiques du système de forage destiné à être utilisé lors d'un forage réel d'un puits de forage dans la formation. 11. Système pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce qu'il comprend : une première entrée (58) pour obtenir des caractéristiques d'une colonne de roche (24) dans une formation, dans laquelle un forage doit être exécuté, une seconde entrée (60) pour spécifier des caractéristiques d'au moins un système de forage, et un simulateur (52) pour simuler de façon itérative le forage d'un puits de forage dans la formation et produire un facteur d'évaluation économique pour chaque itération de la simulation de forage, chaque itération de la simulation de forage étant fonction de la colonne de roche et des caractéristiques d'au moins un système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, ledit simulateur servant en outre à produire un ensemble de caractéristiques du système de forage pour leur utilisation dans un forage réel d'un puits de forage dans la formation en fonction des facteurs d'évaluation économiques. 12. Système selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'ensemble de recommandations (36) inclut au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copieimprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. 13. Système selon la revendication 11, caractérisé en ce que les caractéristiques du système de forage (26a, 26b) comprennent des caractéristiques concernant plus d'un système de forage. 14. Système pour préparer un ensemble de recomman- dations pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce qu'il comprend : une première entrée (58) pour obtenir des caractéristiques géologiques de la formation devant être forée, les caractéristiques géologiques incluant au moins une colonne de roche, une seconde entrée (60) pour spécifier des caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, les caractéristiques d'équipement incluant des paramètres de la mécanique de forage, et un simulateur (52) pour simuler de façon itérative le forage du puits de forage dans la formation, produire un facteur d'évaluation économique pour chaque simulation itérative respective de forage et modifier des paramètres de la mécanique de forage jusqu'à l'obtention d'une optimisation désirée de la simulation itérative de forage, chaque simulation itérative de forage étant fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, ledit simulateur servant en outre à produire une recommandation préliminaire en réponse à la simulation itérative du forage, réalisant l'optimisation désirée, ledit simulateur agissant de manière à répéter la spécification de caractéristiques de l'équipement d'au moins un système de forage, simuler de façon itérative le forage du puits de forage et produire une recommandation préliminaire pour n'importe quelle considération d'équipement additionnel, ledit simulateurproduisant en outre une recommandation d'ensemble, en fonction des recommandations préliminaires de simulations itératives de forage, de caractéristiques du système de forage destiné à être utilisé lors d'un forage réel d'un puits de forage dans la formation. 15. Système selon la revendication 14, caractérisé en ce que l'ensemble global de recommandations (36) comprend au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. 16. Système pour préparer un ensemble de recommandations pour une prise de décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce que ledit système comprend : une première entrée (58) pour obtenir des caractéristiques géologiques de la formation devant être forée, les caractéristiques géologiques incluant au moins une colonne de roche, une seconde entrée (60) pour spécifier des caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, les caractéristiques d'équipement incluant des paramètres de la mécanique de forage, et un simulateur (52) pour simuler le forage du puits de forage dans la formation, la simulation de forage étant une simulation de la géologie des caractéristiques d'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, ledit simulateur servant à son tour à produire un facteur d'évaluation économique en fonction de la simulation de forage, ledit simulateur fonctionnant de manière à répéter de façon itérative, pour n'importe quelle considération additionnelle concernant l'équipement, la spécification de caractéristiques d'équipement, la simulation du forage du puits de forage et la production d'un facteur d'évaluation économique, ledit simulateur produisant en outreun ensemble de recommandations, en fonction de facteurs d'évaluation économique de simulations sélectionnées parmi des simulations itératives respectives de forage, de caractéristiques du système de forage destiné à être utilisé lors d'un forage réel d'un puits de forage dans la formation. 17. Système selon la revendication 16, caractérisé en ce que l'ensemble de recommandations (36) comprend au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. 18. Simulateur pour la prise d'une décision économique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce que ledit simulateur comprend : un premier processeur, apte à répondre à des caractéristiques géologiques de la formation dans laquelle un forage doit être réalisé et des caractéristiques d'équipement spécifiées d'au moins un système de forage, pour simuler de façon itérative le forage du puits de forage dans la formation, ledit premier processeur servant à produire un facteur d'évaluation économique pour chaque simulation itérative respective de forage et pour modifier les paramètres du système mécanique de forage jusqu'à l'obtention d'une optimisation désirée de la simulation itérative de forage, chaque simulation itérative de forage étant fonction de la géologie des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément à un modèle de simulation de forage, un second processeur, apte à répondre à l'obtention de l'optimisation désirée par ledit premier processeur, pour produire une recommandation préliminaire, lorsque lesdits premier et second processeurs fonctionnent en outre en réponse à la caractéristique de géologie et à n'importe quelle caractéristique additionnelle spécifiée d'équipement du au moins un système de forage pour la simulation itérativedu forage du puits de forage et la production d'une recommandation préliminaire pour n'importe quelle considération d'équipement additionnelle, et un troisième processeur pour produire une recom- mandation d'ensemble, en fonction des recommandations préliminaires de simulation itérative de forage, de caractéristiques du système de forage destiné à être utilisé lors d'un forage réel d'un puits de forage dans la formation, les caractéristiques de géologie incluant au moins une colonne de roche et les caractéristiques de l'équipement incluant les paramètres de la mécanique de forage. 19. Simulateur selon la revendication 18, caractérisé en ce que l'ensemble de recommandations globales comprend au moins l'un des éléments suivants du groupe compre- nant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments. 20. Simulateur pour une prise de décision écono- urique améliorée en liaison avec le forage d'au moins un puits de forage dans une formation donnée, caractérisé en ce que ledit simulateur comprend : une première entrée pour obtenir des caractéristiques géologiques de la formation devant être forée, les caractéristiques géologiques incluant au moins une colonne de roche, une seconde entrée pour spécifier des caractéristiques d'équipement d'au moins un système de forage, les caractéristiques d'équipement incluant des paramètres de la mécanique de forage, et un premier processeur apte à répondre aux carac- téristiques de géologie de la formation dans laquelle un formage doit être réalisé et les caractéristiques spécifiques d'équipement d'au moins un système de forage, pour simuler le forage du puits de forage dans la formation, la simulation de forage étant fonction de la géologie et des caractéristiques de l'équipement du système de forage conformément à un modèlede simulation de forage, un second processeur pour produire un facteur d'évaluation économique en fonction de la simulation de forage, lesdits premier et second processeurs fonctionnant de manière à répéter de façon itérative, en réponse à n'importe quelle considération additionnelle d'équipement des caractéristiques spécifiées d'équipement, la simulation de forage du puits de forage et la production du facteur d'évaluation économique, et un troisième processeur pour produire un ensemble de recommandation de caractéristiques du système de forage destiné à être utilisé lors d'un forage réel d'un puits de forage dans la formation, en fonction de facteurs d'évaluation économique de simulations sélectionnées parmi des simulations itératives respectives de forage. 21. Simulateur selon la revendication 20, caractérisé en ce que l'ensemble de recommandation comprend au moins l'un des éléments suivants du groupe comprenant une copie imprimée, une mémoire CD-ROM, un support lisible par ordinateur, un fichier électronique, une projection holographique, une animation à temps comprimé et n'importe quelle combinaison de ces éléments.