Brevet FR2932933A1 — publié le 20091225

La présente invention se rapporte à un procédé et à un dispositif de transmission de données ainsi qu'à un procédé et un dispositif de réception associé. L'invention s'applique dans le cadre d'un réseau de communication constitué d'au moins un noeud émetteur et d'au moins un noeud récepteur, où la technique de modulation utilisée pour permettre la transmission des données comprend l'insertion de périodes d'émission de données de redondance ou de données nulles entre les données utiles. De telles périodes sont ajoutées afin de lutter contre les interférences inter-symboles, qui résultent notamment de l'étalement temporel (en anglais "delay spread") des signaux provenant des chemins multiples de propagation arrivant en un noeud récepteur donné du réseau. Selon la technique de modulation utilisée, les intervalles entre les émissions de données utiles peuvent être des temps de garde (en anglais "guard time"), durant lesquels aucune donnée n'est transmise, ou des séquences appelées préfixes cycliques (en anglais "Cyclic Prefix'), qu'on désignera dans toute la suite par CP, ou encore des séquences appelées suffixes cycliques (en anglais "Cyclic Suffix'). Ainsi, par exemple, la transmission d'un paquet de données à travers un canal radio selon la technique de modulation OFDM (multiplexage à division de fréquences orthogonales, en anglais "Orthogonal Frequency Division Multiplex") nécessite l'ajout d'un CP au début de chaque symbole du paquet. Cette séquence n'est pas porteuse de nouvelles données ; elle duplique des données déjà présentes. Typiquement, les derniers bits d'un symbole sont repris en début de symbole pour constituer le CP. Ainsi, l'ajout de cette séquence se traduit par une diminution du débit utile, car les mêmes données sont transmises à des instants différents de la transmission. Plus la taille du CP est faible, plus le débit de données utiles augmente, mais plus le risque d'interférences, et donc la probabilité d'erreur par symbole, augmente. Cela peut conduire rapidement à la perte du paquet car le nombre d'erreurs par symbole est multiplié par le nombre de symboles par paquet, et donc le nombre d'erreurs total par paquet peut être supérieur à la capacité de correction du codage mis en oeuvre dans le système de communication. Dans les systèmes OFDM classiques, la longueur du CP est calculée pour permettre de faire face aux interférences inter-symboles ayant la plus longue durée possible dans une configuration spatiale donnée. Une règle de conception courante consiste à dimensionner la longueur du CP à deux fois la valeur RMS (en anglais "Root Mean Squared") de l'étalement temporel correspondant à la configuration spatiale envisagée. Si la configuration réellement mise en oeuvre produit un étalement temporel supérieur à celui choisi pour le dimensionnement du CP, des interférences inter-symboles vont apparaître et le taux d'erreurs de transmission va croître, ce qui provoquera, soit une baisse du débit de transmission (par répétition des trames incorrectement transmises), soit des pertes de données (si les trames incorrectement transmises ne sont pas répétées et si le nombre d'erreurs dépasse la capacité de correction du codage). Inversement, si la configuration réellement mise en oeuvre produit un étalement temporel inférieur à celui choisi pour le dimensionnement du CP, le système fonctionnera mais ne sera pas optimal en terme de débit de transmission, car la redondance introduite par le CP sera supérieure à celle qui est nécessaire. Z. ZHANG et L. LAI, dans un article intitulé "A nove/ OFDM transmission scheme with length adaptive Cyclic Prefi" , paru dans "Journal of Zhejiang University Science", 2004 5(11), pages 1336 à 1342, proposent de faire varier la longueur du CP en fonction d'une estimation de la durée de l'étalement spectral. Cet article décrit notamment les calculs à réaliser pour obtenir une estimation de la durée de l'étalement spectral, ces calculs étant fondés sur la valeur des données pilotes insérées dans les données utiles. Cette méthode présente plusieurs inconvénients : en particulier, elle nécessite des calculs supplémentaires, elle ne s'applique qu'aux récepteurs employant un schéma de démodulation cohérent et elle n'est utilisable que dans des systèmes de transmission point à point. Le document de brevet US-A-7 227 890 divulgue une méthode d'optimisation de la longueur du CP. L'estimation de la longueur optimale du CP est fondée sur une opération de calcul de la corrélation entre des échantillons du CP et des échantillons appartenant aux données. Cette méthode a pour inconvénient de nécessiter des calculs supplémentaires. En outre, le choix de la longueur du CP est fondé sur une estimation de la longueur optimale et non pas sur le taux d'erreurs réel lié à la valeur de CP choisie. De plus, cette méthode n'est utilisable que dans des systèmes de communication point à point. Les deux méthodes de l'art antérieur mentionnées précédemment ont pour inconvénient commun de déterminer la longueur du CP à partir d'une estimation de l'étalement temporel, au lieu de la déterminer sur la base de l'efficacité du CP pour combattre les interférences inter-symboles et donc pour garantir le taux d'erreurs binaires ou BER (en anglais "Bit Error Rate") de la communication. La présente invention a pour but de remédier aux inconvénients de l'art antérieur. De façon générale, l'invention a pour but d'optimiser la taille du CP pour avoir un débit de données utiles le plus grand possible tout en évitant la 20 perte de paquets. En particulier, dans le cas d'un réseau de communication de type maillé (en anglais "mesh"), l'invention a pour but de choisir une taille de CP minimale qui permet d'avoir un débit de données utiles le plus élevé possible tout en permettant de garantir un nombre de paquets redondants prédéterminé 25 pour chaque noeud récepteur du réseau. Dans ce but, la présente invention propose un procédé de transmission de paquets de données par un noeud émetteur dans un réseau de communication, chaque paquet comportant une pluralité de symboles, chaque symbole étant précédé ou suivi d'une séquence de redondance, ce procédé 30 étant remarquable en ce qu'il comporte des étapes suivant lesquelles : on initialise la valeur de la taille de la séquence de redondance d'au moins un symbole d'un paquet à émettre ; on émet le paquet et la valeur de la taille de la séquence de redondance ; on reçoit en provenance d'au moins un noeud récepteur une notification comportant une information représentative de la qualité de réception 5 du ou des symbole(s) émis ; et on fait varier la taille de la séquence de redondance du ou des symbole(s) émis en fonction de l'information précitée. Ainsi, l'invention permet de choisir la séquence de redondance, par exemple le préfixe cyclique (CP), de façon optimale. 10 L'invention permet également d'optimiser la longueur du CP de façon dynamique sans perturber les communications. Cette méthode de variation du CP peut être utilisée dans le cas d'un système multipoint et notamment dans le cas d'un réseau maillé, où un nombre de paquets redondants minimal par noeud récepteur est ainsi garanti. 15 Dans un mode particulier de réalisation : si l'information précitée indique que la qualité de réception n'est pas satisfaisante, on incrémente la taille de la séquence de redondance du ou des symbole(s) émis et on réitère les étapes d'émission de paquet et de réception de la notification ; ou 20 si l'information précitée indique que la qualité de réception est satisfaisante, on initialise une variable de temporisation, on émet des paquets jusqu'à ce que la temporisation soit écoulée, puis on décrémente la taille de la séquence de redondance du ou des symbole(s) émis et on réitère les étapes d'émission de paquet et de réception de la notification. 25 Ainsi, le système peut suivre une variation temporaire du canal de communication et relancer automatiquement une phase d'optimisation de la longueur de la séquence de redondance une fois la temporisation écoulée. Dans un mode particulier de réalisation, l'ensemble des étapes est effectué pour un symbole unique ayant une position prédéterminée dans le 30 paquet qui le contient. Ce mode particulier de réalisation offre l'avantage de permettre la réception de données même durant la phase d'optimisation, durant laquelle la longueur de la séquence de redondance peut s'avérer insuffisante pour transmettre correctement des données. Dans un mode particulier de réalisation, l'information représentative de la qualité de réception du ou des symbole(s) émis consiste en le nombre de copies redondantes valablement reçues par le ou les noeud(s) récepteur(s) et l'information précitée indique que la qualité de réception est satisfaisante lorsque le nombre de copies redondantes est supérieur à un seuil prédéterminé. Ce mode particulier de réalisation offre l'avantage de garantir que l'optimisation de la longueur de la séquence de redondance sera la meilleure possible en maintenant le nombre de copies redondantes au minimum admissible par le réseau maillé. En effet, si on définit d'une autre façon l'information représentative de la qualité de réception du ou des symbole(s) émis, on ne bénéficie pas des avantages du réseau maillé et I"'optimisation" peut être sous-optimale. Selon une caractéristique particulière, le procédé comporte en outre une étape suivant laquelle, si l'information précitée indique que la qualité de réception n'est pas satisfaisante, on vérifie si cela est dû au changement de taille de la séquence de redondance. Cela permet d'éviter de relancer une séquence d'optimisation de la longueur de la séquence de redondance lorsque le problème de qualité de réception est dû à un phénomène extérieur à cette optimisation (du type masquage, par exemple). Cette étape de vérification peut consister à analyser des signaux pilotes ou à émettre un paquet dans lequel la taille de la séquence de redondance d'au moins un symbole est égale à la valeur maximale attendue de l'étalement temporel et à vérifier la bonne réception de ce paquet. Dans le même but que celui indiqué plus haut, la présente invention propose également un dispositif de transmission de paquets de données par un noeud émetteur dans un réseau de communication, chaque paquet comportant une pluralité de symboles, chaque symbole étant précédé ou suivi d'une séquence de redondance, ce dispositif étant remarquable en ce qu'il comporte : un module pour initialiser la valeur de la taille de la séquence de redondance d'au moins un symbole d'un paquet à émettre ; un module pour émettre le paquet et la valeur de la taille de la séquence de redondance ; un module pour recevoir en provenance d'au moins un noeud récepteur une notification comportant une information représentative de la qualité de réception du ou des symbole(s) émis ; et un module pour faire varier la taille de la séquence de redondance du ou des symbole(s) émis en fonction de l'information précitée. Dans le même but que celui indiqué plus haut, la présente invention propose corrélativement un procédé de réception de paquets de données par un noeud récepteur dans un réseau de communication, chaque paquet comportant une pluralité de symboles, chaque symbole étant précédé ou suivi d'une séquence de redondance, ce procédé étant remarquable ce qu'il comporte des étapes suivant lesquelles : on reçoit un paquet en provenance d'un noeud émetteur ; on décode des données représentant la taille de la séquence de redondance d'au moins un symbole du paquet reçu ; on démodule les données utiles reçues sur la base des données 20 décodées de taille de la séquence de redondance ; on engendre une notification comportant une information représentative de la qualité de réception du ou des symbole(s) du paquet reçu ; et on émet cette notification à destination du noeud émetteur. 25 Dans un mode particulier de réalisation, l'étape de génération de la notification est effectuée pour un symbole unique ayant une position prédéterminée dans le paquet qui le contient. Dans un mode particulier de réalisation, l'information représentative de la qualité de réception du ou des symbole(s) du paquet reçu consiste en le 30 nombre de copies redondantes valablement reçues. Dans le même but que celui indiqué plus haut, la présente invention propose également un dispositif de réception de paquets de données par un noeud récepteur dans un réseau de communication, chaque paquet comportant une pluralité de symboles, chaque symbole étant précédé ou suivi d'une séquence de redondance, ce dispositif étant remarquable en ce qu'il comporte : un module pour recevoir un paquet en provenance d'un noeud émetteur ; un module pour décoder des données représentant la taille de la séquence de redondance d'au moins un symbole du paquet reçu ; un module pour démoduler les données utiles reçues sur la base des données décodées de taille de la séquence de redondance ; un module pour engendrer une notification comportant une information représentative de la qualité de réception du ou des symbole(s) du paquet reçu ; et un module pour émettre cette notification à destination du noeud émetteur. Toujours dans le même but, la présente invention vise aussi un système de télécommunications comprenant une pluralité de dispositifs terminaux reliés à travers un réseau de télécommunications, remarquable en ce qu'il comprend au moins un dispositif terminal équipé d'un dispositif de transmission et/ou d'un dispositif de réception tel que succinctement décrit ci- dessus. Toujours dans le même but, la présente invention vise aussi un moyen de stockage d'informations lisible par un ordinateur ou un microprocesseur conservant des instructions d'un programme informatique, remarquable en ce qu'il permet la mise en oeuvre d'un procédé de transmission et/ou d'un procédé de réception tel que succinctement décrit ci-dessus. Toujours dans le même but, la présente invention vise aussi un produit programme d'ordinateur pouvant être chargé dans un appareil programmable, remarquable en ce qu'il comporte des séquences d'instructions pour mettre en oeuvre un procédé de transmission et/ou un procédé de réception tel que succinctement décrit ci-dessus, lorsque ce programme est chargé et exécuté par l'appareil programmable. Les caractéristiques particulières et les avantages du dispositif de transmission, du procédé et du dispositif de réception, du système de télécommunications, du moyen de stockage d'informations et du produit programme d'ordinateur étant similaires à ceux du procédé de transmission, ils ne sont pas répétés ici. Dans toute la suite, les termes "paquet" et "trame" sont synonymes. D'autres aspects et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui suit de modes particuliers de réalisation, donnés à titre d'exemples non limitatifs. La description se réfère aux dessins qui l'accompagnent, dans lesquels : - la figure 1 illustre de façon schématique le principe de l'insertion d'un préfixe cyclique ; - les figures 2a, 2b et 2c illustrent de façon schématique des exemples d'application de l'invention et le gain obtenu par son utilisation ; - la figure 3 représente de façon schématique le contenu des trames échangées entre un noeud émetteur et un noeud récepteur conformément à la présente invention, dans un premier mode particulier de réalisation ; - la figure 4 est un organigramme illustrant les principales étapes de la procédure d'optimisation de la longueur du préfixe cyclique conforme à la présente invention, dans le premier mode particulier de réalisation ; - la figure 5 représente de façon schématique le contenu des trames échangées entre un noeud émetteur et un noeud récepteur conformément à la présente invention, dans un deuxième mode particulier de réalisation ; - la figure 6 est un organigramme illustrant les principales étapes de la procédure d'optimisation de la longueur du préfixe cyclique conforme à la présente invention, dans le deuxième mode particulier de réalisation ; - les figures 7a, 7b et 7c illustrent un exemple de mise en oeuvre de la présente invention dans un réseau de communication de type maillé ; - la figure 8 représente de façon schématique le contenu des trames échangées entre un noeud émetteur et un noeud récepteur conformément à la présente invention, dans un mode particulier de réalisation où le réseau est de type maillé ; - la figure 9 est un organigramme illustrant les principales étapes de la procédure d'optimisation de la longueur du préfixe cyclique conforme à la présente invention, dans un mode particulier de réalisation où le réseau est de type maillé ; et - la figure 10 représente de façon schématique un mode particulier de réalisation d'un appareil susceptible de mettre en oeuvre la présente invention. L'invention s'applique à un réseau filaire ou sans fil. Elle sera décrite ici dans le cas où la modulation utilisée pour la transmission des données est une modulation de type OFDM. Cependant, ce cas ne constitue qu'un exemple nullement limitatif. L'invention peut tout aussi bien être appliquée dans un système de communication utilisant toute autre technique de modulation adaptée à une transmission filaire ou sans fil et impliquant l'insertion d'une séquence de redondance spécifique comparable à un préfixe cyclique (CP) entre les données utiles, afin d'éviter les interférences inter-symboles liées aux chemins multiples de propagation. On présente tout d'abord le principe de l'insertion d'un CP en liaison avec la figure 1. Les signaux émis sur le canal radio peuvent parvenir au récepteur en suivant un chemin direct ou des chemins indirects. A l'entrée du récepteur, même si l'antenne est directionnelle, il se peut que des signaux ayant suivi plusieurs chemins se superposent et c'est alors le signal résultant qui est transmis à l'entrée du démodulateur. La dispersion des délais de transmission des différents chemins de propagation crée des interférences inter-symboles, phénomène appelé ainsi car chaque symbole émis agit comme une source de distorsion envers le symbole suivant. La distorsion inter-symboles dégrade les performances du système en empêchant le récepteur de démoduler correctement les données reçues. La dispersion des délais de transmission peut être combattue en insérant un intervalle entre chaque symbole ou, mieux encore, comme cela est fait dans le cas des systèmes utilisant une modulation de type OFDM, en répétant la dernière portion du symbole à transmettre au début de ce symbole. La portion du symbole répétée en amont du symbole lui-même s'appelle le préfixe cyclique (CP). Sur la figure 1, les échantillons correspondant aux données 10 à transmettre pour le premier symbole sont numérotés de k à N. Les k derniers échantillons 20 sont recopiés en amont du symbole (cette recopie est représentée sur le dessin par les échantillons 30) pour former un symbole total 50 de longueur N. Dans cet exemple, la longueur du CP est choisie comme étant égale à 1/4 de la longueur du symbole avant insertion du CP. Ainsi, si les échantillons correspondant aux données à transmettre par symbole sont issus d'une transformée de Fourier rapide (FFT, an anglais "Fast Fourier Transform") sur N-k = 128 points, la longueur k du CP sera de 32 points et la longueur du symbole total sera de N = 160 échantillons. Les figures 2a, 2b et 2c illustrent des exemples d'application de l'invention et le gain résultant en termes de débit des données. Comme le montrent les figures 2a et 2b, les données sont transmises au cours d'une trame 100 constituée d'un préambule 110 suivi d'un certain nombre de symboles OFDM 160. Les symboles sont construits de la façon illustrée sur la figure 1 et comprennent donc les données 130 issues de l'opération FFT et le CP 120. Dans l'exemple de la figure 2a, la taille du CP est fixée à 25 % de la durée des données issues de l'opération FFT. Dans l'exemple de la figure 2b, la taille du CP est fixée à 12,5 % de la durée des données issues de l'opération FFT. La figure 2c montre un tableau qui quantifie le gain de débit obtenu en réduisant la taille du CP. En considérant que la durée de la trame est de 192 ps et que la durée des données issues de l'opération FFT est de 768 ns, on peut calculer que la durée du CP pour les figures 2a et 2b est respectivement de 192 ns et 96 ns. La trame 100 permettra donc de transmettre 190 symboles lorsque le CP durera 192 ns et 212 symboles lorsqu'il durera 96 ns. Avec une taille du préambule fixée à 8,64 ps, le débit de données brutes obtenu sur ce lien de communication sera de 190 Mbps dans le premier cas et de 212 Mbps dans le second. L'application de l'invention permettra donc de gagner 11,5 % de débit sur ce lien. L'homme du métier peut aisément appliquer ce principe à d'autres systèmes utilisant des valeurs différentes pour la durée du préambule, des données issues de la FFT et de la trame. Le schéma de la figure 3 illustre le contenu des trames échangées entre un noeud émetteur et un noeud récepteur selon l'invention, dans un premier mode particulier de réalisation. Le noeud émetteur envoie une trame constituée d'un préambule 110, suivi de l'information 150 donnant la longueur du CP utilisé et de l'ensemble des symboles de données 160, cette trame étant constituée suivant la méthode décrite plus haut en liaison avec la figure 1. Le noeud récepteur retourne une trame réduite constituée d'un préambule 115, identique ou non au préambule 110 transmis par l'émetteur et d'une information de notification 170 qui indique au noeud émetteur la qualité de réception des données. L'organigramme de la figure 4 décrit les principales étapes de l'algorithme d'optimisation de la longueur du CP selon l'invention. Les parties gauche et droite de la figure 4 illustrent les différentes étapes effectuées respectivement dans les noeuds émetteur et récepteur. A l'étape 210, les variables "longueur du CP utilisée pour l'émission des symboles" (LCPF) et "bonne valeur du CP" (GoodLCP) sont initialisées à la valeur maximale attendue de l'étalement temporel (LCPMax) ou, en l'absence d'information sur celle-ci, à une valeur arbitraire estimée supérieure à celle-ci. Une valeur de temporisation notée Temp est initialisée à la valeur Tinit. L'étape suivante 220 consiste à diminuer la valeur de LCPF, c'est-à-dire à réduire la durée du CP. Le pas de variation de cette variable peut être soit fixe et unitaire (par exemple, un pas de 1 ns), soit variable et dépendant de la convergence de l'algorithme (grands pas lors du démarrage puis petits pas lorsque le résultat du test 300 décrit plus loin sera alternativement positif et négatif). L'étape suivante 230 consiste à émettre la trame 180 telle que constituée comme illustré sur la figure 3, en utilisant la valeur de la variable LCPF calculée durant l'étape 220. La notification ACK retournée par le récepteur est reçue durant l'étape 240 et testée durant l'étape 250. Si la notification indique une bonne qualité de réception (résultat du test positif), on affecte à la variable GoodLCP la valeur de LCPF à l'étape 260. A l'issue de cette étape, on retourne à l'étape 220. Si le résultat du test 250 est négatif, on affecte à la variable LCPF la valeur de GoodLCP à l'étape 270. L'étape suivante 280 consiste à émettre la trame 180 en utilisant la valeur de la variable LCPF définie à l'étape 270. La nouvelle notification ACK retournée par le récepteur est reçue durant l'étape 290 et testée durant l'étape 300. Si le résultat du test 300 est positif, on passe à l'étape 350 durant laquelle la variable de temporisation Temp est décrémentée. Ensuite, à l'étape 370, la valeur de la variable Temp est comparée à zéro (c'est-à-dire qu'on teste si la fin de temporisation est atteinte) ; si le résultat du test est positif, la valeur de la variable LCPF est décrémentée à l'étape 380 puis on passe à l'étape 360, durant laquelle la variable Temp est réinitialisée à la valeur Tinit, avant de retourner à l'étape 280. Si le résultat du test 370 sur la variable Temp est négatif, on retourne directement à l'étape 280. Si le résultat du test 300 est négatif, on vérifie lors de l'étape 310 si la mauvaise transmission est due à des problèmes d'interférences inter-symboles. Si le résultat de cette vérification est négatif (autrement dit, il n'y a pas de raison de changer la valeur de la variable LCPF), on retourne à l'étape 280. Si le résultat du test 310 est positif (c'est-à-dire que le CP est trop court pour éviter les interférences inter-symboles), on va à l'étape 320, durant laquelle la valeur de la variable LCPF est incrémentée. L'étape suivante 325 consiste à émettre la trame de données du type de la trame 180 de la figure 3 en utilisant la valeur de la variable LCPF définie à l'étape 320. La nouvelle notification ACK retournée par le récepteur est reçue durant l'étape 330 et testée durant l'étape 340. Si le résultat du test 340 est positif, on passe à l'étape 360 durant laquelle la variable Temp est réinitialisée à la valeur Tinit, avant de retourner à l'étape 280. Si le résultat du test 340 est négatif, on retourne à l'étape 320, durant laquelle la valeur de la variable LCPF est incrémentée. Le test 310 permet de vérifier si la mauvaise réception des symboles est due au changement de la longueur du CP ou à un autre phénomène. Plusieurs solutions existent pour faire cette vérification : analyse des signaux pilotes, ré-envoi d'une trame avec une longueur LCPMax et vérification de sa bonne réception. Cette étape de test est optionnelle ; elle n'est pas indispensable à l'invention. Sur la partie droite de la figure 4 apparaissent les étapes essentielles de l'algorithme de l'invention effectuées dans le récepteur. A l'étape 410, le récepteur reçoit une trame de données du type de la trame 180 de la figure 3. Il en extrait ensuite à l'étape 420 la valeur LCPF, qui lui indique la durée du CP utilisée par l'émetteur pour l'envoi de cette trame. A l'étape suivante 430, le récepteur démodule les données reçues sur la base de ce paramètre LCPF. Puis à l'étape 440, suivant le résultat de la démodulation, le récepteur définit la valeur de la notification ACK (positif ou négatif) et retourne une trame du type de la trame 190 de la figure 3 à l'émetteur. Le récepteur retourne ensuite à l'étape 410, en attente de réception d'une nouvelle trame. Le calcul de la valeur de la notification ACK est fondé par exemple sur le taux d'erreurs binaires de la trame. Cependant, il peut être défini de façon différente, par exemple en choisissant un critère lié à l'utilisation de ce réseau de communication. Par exemple, dans le cas d'une transmission de données vidéo, la valeur de la notification ACK peut être déterminée par rapport à la capacité du décodeur vidéo à reconstituer une image correcte malgré l'insertion d'erreurs durant la transmission. Le schéma de la figure 5 illustre le contenu des trames échangées entre un noeud émetteur et un noeud récepteur selon un deuxième mode particulier de réalisation de l'invention. Dans ce mode particulier de réalisation, l'optimisation de la taille du CP est réalisée en faisant varier d'abord la taille du CP d'un seul symbole. Après détermination de la taille optimale du CP sur ce symbole, la taille optimale du CP est appliquée à tous les symboles de la trame. Le noeud émetteur envoie une trame 181 constituée d'un préambule 110, suivi de l'information 155 donnant la longueur du CP utilisé pour le symbole dont la longueur a été modifiée, de l'information 150 donnant la longueur du CP utilisé pour les autres symboles et de l'ensemble des symboles de données 160 constitué suivant la méthode schématisée sur la figure 1. Le noeud récepteur retourne une trame réduite constituée d'un préambule 115, identique ou non au préambule 110 transmis par l'émetteur et d'une information de notification 170 qui indique au noeud émetteur la qualité de réception des données contenues dans le symbole dont la longueur a été modifiée. La position dans la trame du symbole dont le CP est modifié peut être choisie indifféremment au début, à la fin ou au cours de la trame. En variante, on peut envisager d'augmenter le nombre de symboles dont la taille du CP est modifiée. Toutefois, cela se fait au détriment du débit de données garanti. L'organigramme de la figure 6 illustre les principales étapes de l'algorithme d'optimisation de la longueur du CP dans le deuxième mode particulier de réalisation. Les parties gauche et droite de la figure 6 illustrent les différentes étapes de l'algorithme effectuées respectivement dans les noeuds émetteur et 30 récepteur dans ce deuxième mode de réalisation. A l'étape 510, les variables "longueur du CP utilisée pour l'émission du symbole utilisé pour l'optimisation du CP" (LCP1), "longueur du CP utilisée pour l'émission des symboles" (LCPF) et "bonne valeur du CP" (GoodLCP) sont initialisées à la valeur maximale attendue de l'étalement temporel (LCPMax) ou, en l'absence d'information sur celle-ci, à une valeur arbitraire estimée supérieure à celle-ci. La valeur de temporisation Temp est initialisée à la valeur Tinit. L'étape suivante 520 consiste à diminuer la valeur de LCP1, c'est-à-dire à réduire la durée du CP du symbole utilisé pour l'optimisation du CP. Le pas de variation de cette variable peut être soit fixe et unitaire (par exemple, un pas de 1 ns), soit variable et dépendant de la convergence de l'algorithme (grands pas lors du démarrage puis petits pas lorsque le résultat du test 600 décrit plus loin sera alternativement positif et négatif). L'étape suivante 530 consiste à émettre la trame 181 constituée comme illustré sur la figure 5, en utilisant la valeur de la variable LCP1 calculée durant l'étape 520 pour le symbole utilisé pour l'optimisation du CP et la valeur de la variable LCPF pour les autres symboles. La notification ACK qui indique la qualité de réception du symbole utilisé pour l'optimisation du CP est alors retournée par le récepteur et est reçue durant l'étape 540 et testée durant l'étape 550. Si la notification indique une bonne qualité de réception (résultat du test positif), on affecte à la variable GoodLCP la valeur de LCP1 dans l'étape 560. A l'issue de cette étape, on retourne à l'étape 520. Si le résultat du test 550 est négatif, on affecte à la variable LCP1 la valeur de GoodLCP à l'étape 565 puis on affecte à la variable LCPF la valeur de GoodLCP à l'étape 570. L'étape suivante 580 consiste à émettre la trame 181 en utilisant ces nouvelles valeurs des variables LCP1 et LCPF. La nouvelle notification ACK retournée par le récepteur est reçue durant l'étape 590 et testée durant l'étape 600. Si le résultat du test 600 est positif, on passe à l'étape 665, durant laquelle la valeur de temporisation Temp est décrémentée. Ensuite, à l'étape 670, la valeur de la variable Temp est comparée à zéro (c'est-à-dire qu'on vérifie si la fin de temporisation est atteinte) ; si le résultat du test 670 est positif, la valeur de la variable LCP1 est décrémentée à l'étape 680, puis on passe à l'étape 625, où une nouvelle trame est émise avec la nouvelle valeur de LCP1 et la valeur non modifiée de LCPF. La nouvelle notification ACK retournée par le récepteur est reçue durant l'étape 630 et testée durant l'étape 640. Si le résultat de ce test est négatif (nouvelle valeur de LCP1 inadéquate), on passe à l'étape 620, durant laquelle LCP1 est incrémenté, avant de retourner à l'étape 625 pour une nouvelle émission. Si le résultat du test 640 est positif (nouvelle valeur de LCP1 adéquate), la variable GoodLCP reçoit la valeur de LCP1 à l'étape 650 puis la variable Temp est réinitialisée à la valeur Tinit à l'étape 660, puis on retourne à l'étape 570. Si le résultat du test 600 est négatif, on vérifie lors de l'étape 610 si la mauvaise transmission est due à des problèmes d'interférences inter-symboles. Si le résultat de cette vérification est négatif (autrement dit, il n'y a pas de raison de changer la valeur de la variable LCP1), on retourne à l'étape 570. Si le résultat du test 610 est positif (c'est-à-dire que le CP est trop court pour éviter les interférences inter-symboles), on va à l'étape 615, durant laquelle la valeur LCPMax est affectée à la variable LCPF, puis à l'étape 620, durant laquelle la valeur de la variable LCP1 est incrémentée. Si le résultat du test 670 sur la variable Temp est négatif, on retourne directement à l'étape 570 et une nouvelle trame est émise. Le test 610 permet de vérifier si la mauvaise réception du symbole utilisé pour l'optimisation du CP est due au changement de la longueur du CP ou à un autre phénomène. Cette étape de test est optionnelle ; elle n'est pas indispensable à l'invention. Dans ce mode particulier de réalisation, ce test peut être fait, par exemple, en demandant au récepteur de retourner deux notifications : une pour le symbole utilisé pour l'optimisation du CP et une autre pour un autre symbole qui pourra par exemple avoir été émis avec un CP de longueur maximale. Sur la partie droite de la figure 6 apparaissent les étapes essentielles de l'algorithme effectuées dans le récepteur, dans ce deuxième mode particulier de réalisation. A l'étape 710, le récepteur reçoit une trame de données du type de la trame 181 de la figure 5. Il en extrait à l'étape 715 la valeur LCP1 qui lui indique la durée du CP utilisée par l'émetteur pour l'émission du symbole utilisé pour l'optimisation du CP puis, à l'étape 720, la valeur LCPF qui lui indique la durée du CP utilisée par l'émetteur pour l'envoi des autres symboles de cette trame. Durant les étapes suivantes 725 et 730, le récepteur démodule respectivement les données reçues dans le symbole utilisé pour l'optimisation du CP et les données reçues dans les autres symboles, sur la base des paramètres LCP1 et LCPF, respectivement. A l'étape 740, suivant le résultat de la démodulation du symbole utilisé pour l'optimisation du CP, le récepteur définit la valeur de la notification ACK (positif ou négatif) et retourne une trame du type de la trame 191 de la figure 5 à l'émetteur. Le récepteur retourne ensuite à l'étape 710, en attente de réception d'une nouvelle trame. Dans ce deuxième mode de réalisation, le calcul de la valeur de la notification ACK est fondé par exemple sur la correspondance entre les valeurs des données émises dans le symbole utilisé pour l'optimisation du CP et celles reçues. Ce symbole étant unique, on peut en effet lui affecter un contenu fixe et prédéterminé sans pénaliser de façon notable le débit des données utiles. Les figures 7a, 7b et 7c présentent un exemple de mise en oeuvre de l'invention dans le cas particulier d'un réseau de communication de type maillé. On y a matérialisé par des traits les liens de communications entre les cinq noeuds de communication d'un système. En effet, un réseau maillé est constitué d'un ensemble de noeuds reliés par des lignes de communication permettant le choix ou la combinaison entre plusieurs routes d'une entrée du réseau vers une sortie. Dans ce type de réseau, les données transmises par un noeud peuvent circuler sur différents chemins et donc, plusieurs copies des mêmes données peuvent être reçues par le noeud destinataire. Cette propriété des réseaux maillés est mise à profit dans certains systèmes pour améliorer la fiabilité des données reçues ; par exemple, si un noeud reçoit trois versions différentes des mêmes données, il peut décider quelles sont les copies les plus pertinentes au regard du nombre de copies identiques reçues. Suivant les algorithmes de décision mis en oeuvre pour le choix des données à conserver (données jugées pertinentes), un nombre minimum de copies est nécessaire au récepteur. Les copies qui arrivent au récepteur par des chemins différents utilisent des noeuds relais différents. Elles ne seront donc pas toutes perturbées de la même façon par les phénomènes d'interférences inter-symboles apparaissant dans chacun des noeuds relais. Dans le mode particulier de réalisation des figures 7a, 7b et 7c, le noeud émetteur et le noeud récepteur sont reliés à travers une pluralité de noeuds relais permettant une pluralité de chemins et conduisant à la réception par le noeud récepteur d'au moins deux copies d'un même paquet. Ces deux copies (au moins) forment une première copie dite paquet utile et au moins une autre copie dite paquet redondant. Conformément à la présente invention, on cherche ici à choisir une taille de CP minimale qui permet d'avoir un débit de données utiles le plus élevé possible tout en permettant de garantir un nombre de paquets redondants prédéterminé par noeud récepteur. Dans le système illustré sur les figures 7a, 7b et 7c, un noeud C émet des données à destination de quatre noeuds N1, N2, N3 et N4. Les données reçues par chaque noeud sont systématiquement répétées de façon à maximiser la probabilité de réception correcte des données pour chacun des noeuds (redondance spatiale). Sur ces figures sont également illustrées trois réflexions numérotées 1,2et3. Ces réflexions créent des interférences inter-symboles qui, en augmentant le nombre d'erreurs au-delà de la possibilité de correction du code correcteur d'erreurs, peuvent rompre le lien de communication entre deux noeuds. La figure 7a illustre les liens de communication dans le cas où la taille du CP est supérieure à l'étalement temporel maximal de ces réflexions. Dans ce cas, aucun lien n'est rompu et chaque noeud reçoit quatre copies de bonne qualité du signal transmis par le noeud C. La figure 7b illustre les liens de communication dans le cas où la taille du CP est inférieure à l'étalement temporel minimal de ces réflexions. Dans ce cas, la réflexion 1 crée des interférences importantes sur les symboles reçus par le noeud N2 quand le noeud C émet et le lien noeud C-noeud N2 est rompu. De la même façon, la réflexion 2 crée des interférences importantes sur les symboles reçus par le noeud N3 quand le noeud C émet et le lien noeud C-noeud N3 est rompu et la réflexion 3 crée des interférences importantes sur les symboles reçus par le noeud N3 quand le noeud N2 émet et le lien noeud N2-noeud N3 est rompu. Dans cette configuration, les noeuds N2 et N3 ne reçoivent plus que deux copies de bonne qualité du signal transmis par le noeud C. La figure 7c illustre les liens de communication dans le cas où la taille du CP a été optimisée (valeur intermédiaire entre la valeur utilisée pour la figure 7a et celle utilisée pour la figure 7b) pour assurer la réception d'au minimum trois copies de bonne qualité du signal transmis par le noeud C. Les liens noeud C-noeud N2 et noeud C-noeud N3 sont toujours rompus, mais la taille du CP est suffisante pour lutter contre la réflexion 3 et le lien noeud N2-noeud N3 est conservé. Il est ainsi possible de réduire la taille du CP et donc d'augmenter le débit des données transmises, tout en conservant un nombre souhaité de copies de bonne qualité du signal transmis par le noeud C. Pour la mise en oeuvre de l'invention dans le cas particulier d'un réseau de communication de type maillé, il conviendra donc de choisir comme notification envoyée par les récepteurs N1 à N4 au noeud source C le nombre de copies redondantes reçues. Le noeud C définira alors la longueur du préfixe cyclique selon un algorithme semblable à celui décrit plus loin en liaison avec la figure 9, qui permettra d'avoir un nombre de redondances supérieur à un seuil prédéfini (trois, dans l'exemple illustré sur les figures 7a, 7b et 7c). Le schéma de la figure 8 illustre le contenu des trames échangées entre un noeud émetteur et un noeud récepteur selon un troisième mode particulier de réalisation de l'invention, qui envisage le cas d'un réseau de communication de type maillé. Dans ce mode de réalisation, l'optimisation de la taille du CP est réalisée de façon à garantir un nombre minimal de paquets redondants par noeud récepteur. La constitution de la trame est semblable à celle décrite dans le mode de réalisation de la figure 3, à l'exception du contenu de la notification retournée par les récepteurs et de la réémission par les noeuds récepteurs de tout ou partie des données reçues. Dans ce mode particulier de réalisation de l'invention, l'information contenue dans la notification envoyée par les récepteurs N1 à N4 au noeud source C sera le nombre de copies redondantes reçues. Le noeud émetteur envoie une trame 182 constituée d'un préambule 110, suivi de l'information 150 donnant la longueur du CP utilisé pour la trame et de l'ensemble des symboles de données 160. Chaque noeud récepteur émet une trame constituée d'un préambule 115, identique ou non au préambule 110 transmis par l'émetteur, d'une information de notification 170 qui indique au noeud émetteur le nombre de copies redondantes reçues (désigné par NCR sur le dessin), d'éventuelles données propres (telles que des données de contrôle) 172 et des données 174 constituées de tout ou partie des données reçues. L'organigramme de la figure 9 illustre les principales étapes de l'algorithme d'optimisation de la longueur du CP dans le mode particulier de réalisation où le réseau de communication est de type maillé. Cet algorithme est identique à celui décrit plus haut en liaison avec la figure 4, à l'exception des étapes 240, 250, 290, 300, 330, 340, 440, 445 et 450. Sur la partie gauche de la figure 9, qui illustre les étapes effectuées dans l'émetteur, les étapes 240, 290, 330 sont les étapes de réception de la notification retournée par les récepteurs. Dans ce mode de réalisation, au cours de ces étapes 240, 290, 330, l'émetteur mémorise toutes les informations de nombre de copies redondantes (NCR) retournées par les récepteurs. Durant les étapes 250, 300, 340 qui suivent respectivement les étapes 240, 290, 330, le récepteur vérifie si toutes les informations NCR retournées sont supérieures au nombre minimum de copies redondantes (désigné par NCmin sur le dessin), qui est un paramètre du système. Sur la partie droite de la figure 9, qui illustre les étapes effectuées dans le récepteur, à l'étape 440, la notification est calculée à partir du nombre de copies redondantes (NCR) reçues. A l'étape suivante 445, la trame 192 (telle que décrite plus haut en liaison avec la figure 8) à émettre est constituée par concaténation de la notification NCR, de données éventuelles propres au récepteur (données de contrôle par exemple) et de données reçues qui vont être réémises à destination des autres récepteurs. L'étape suivante 450 consiste à émettre cette trame. La figure 10 montre un mode particulier de réalisation d'un dispositif de traitement d'information apte à fonctionner comme dispositif de transmission et/ou de réception de données conforme à la présente invention. Le dispositif illustré sur la figure 10 peut comporter tout ou partie des moyens de mise en oeuvre d'un procédé de transmission et/ou de réception 20 conforme à la présente invention. Selon le mode de réalisation choisi, ce dispositif peut être par exemple un micro-ordinateur ou une station de travail 1000 connecté à différents périphériques, par exemple, une caméra numérique 1001 (ou un scanner, ou tout autre moyen d'acquisition ou de stockage d'images) reliée à 25 une carte graphique (non représentée) et fournissant ainsi des informations à traiter selon l'invention. Le micro-ordinateur 1000 comporte de préférence une interface de communication 1002 reliée à un réseau 1003 apte à transmettre des informations numériques. Le micro-ordinateur 1000 comporte également un 30 moyen de stockage permanent 1004, tel qu'un disque dur, ainsi qu'un lecteur de moyens de stockage temporaire tel qu'un lecteur de disquettes 1005 pour coopérer avec une disquette 1006. La disquette 1006 et le disque dur 1004 peuvent contenir des données d'implantation logicielle de l'invention ainsi que le code du ou des programme(s) d'ordinateur dont l'exécution par le micro-ordinateur 1000 met en oeuvre la présente invention, ce code étant par exemple mémorisé sur le disque dur 1004 une fois qu'il a été lu par le micro-ordinateur 1000. En variante, le ou les programme(s) permettant au dispositif 1000 de mettre en oeuvre l'invention sont stockés dans une mémoire morte (par exemple du type ROM) 1007. Selon une autre variante, ce ou ces programme(s) sont reçus 10 totalement ou partiellement à travers le réseau de communication 1003 pour être stockés comme indiqué. Le dispositif 1000 est relié à une source de données audio 1015 par l'intermédiaire d'une carte d'entrées/sorties 1014. Les données à traiter selon l'invention seront dans ce cas du signal audio. 15 Le micro-ordinateur 1000 comprend également un écran 1009 pour visualiser les informations à traiter et/ou servir d'interface avec l'utilisateur, afin que l'utilisateur puisse par exemple paramétrer certains modes de traitement à l'aide du clavier 1010 ou de tout autre moyen approprié de pointage et/ou de saisie tel qu'une souris, un crayon optique, etc. 20 Une unité de calcul ou unité centrale de traitement (CPU) 1011 exécute les instructions relatives à la mise en oeuvre de l'invention, ces instructions étant stockées dans la mémoire morte ROM 1007 ou dans les autres éléments de stockage décrits. En particulier, l'unité centrale de traitement 1011 est adaptée à mettre en oeuvre les algorithmes illustrés sur les 25 organigrammes des figures 4, 6 et 9. Lors de la mise sous tension du dispositif 1000, les programmes et méthodes de traitement stockés dans une des mémoires non-volatiles, par exemple la ROM 1007, sont transférés dans une mémoire vive (par exemple du type RAM) 1012, qui contient alors le code exécutable de l'invention ainsi que 30 les variables nécessaires à la mise en oeuvre de l'invention. En variante, les méthodes de traitement du signal numérique peuvent être stockées dans différents emplacements de stockage. De façon générale, un moyen de stockage d'information lisible par un ordinateur ou par un microprocesseur, intégré ou non au dispositif, éventuellement amovible, peut mémoriser un ou plusieurs programme(s) dont l'exécution met en oeuvre le procédé de transmission et/ou de réception décrit précédemment. On peut faire évoluer le mode particulier de réalisation choisi pour l'invention, par exemple en ajoutant des méthodes de traitement actualisées ou améliorées ; dans un tel cas, ces nouvelles méthodes peuvent être transmises au dispositif 1000 par le réseau de communication 1003, ou chargées dans le dispositif 1000 par l'intermédiaire d'une ou de plusieurs disquettes 1006. Bien entendu, les disquettes 1006 peuvent être remplacées par tout support d'information jugé approprié (CD-ROM, carte mémoire, etc.). Un bus de communication 1013 permet la communication entre les différents éléments du micro-ordinateur 1000 et les éléments reliés à celui-ci. On notera que la représentation du bus 1013 n'est pas limitative. En effet, l'unité centrale CPU 1011 est, par exemple, susceptible de communiquer des instructions à tout élément du micro-ordinateur 1000, directement ou par l'intermédiaire d'un autre élément du micro-ordinateur 1000. REVENDICATIONS1. Procédé de transmission de paquets de données par un noeud émetteur dans un réseau de communication, chaque paquet comportant une pluralité de symboles, chaque symbole étant précédé ou suivi d'une séquence de redondance (CP), ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte des étapes suivant lesquelles : on initialise (210, 270 ; 510, 570) la valeur de la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) d'au moins un symbole d'un paquet à émettre ; on émet (280 ; 580) le paquet et la valeur de la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) ; on reçoit (290 ; 590) en provenance d'au moins un noeud récepteur une notification (ACK) comportant une information représentative de la qualité 15 de réception dudit au moins un symbole émis ; et on fait varier (320, 380 ; 620, 680) la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) dudit au moins un symbole émis en fonction de ladite information. 2. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en 20 ce que: si ladite information indique que la qualité de réception n'est pas satisfaisante, on incrémente (320 ; 620) la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) dudit au moins un symbole émis et on réitère les étapes d'émission (325 ; 625) de paquet et de réception (330 ; 630) de la notification 25 (ACK) ; ou si ladite information indique que la qualité de réception est satisfaisante, on initialise (360 ; 660) une variable de temporisation (Temp), on émet (280 ; 580) des paquets jusqu'à ce que la temporisation soit écoulée, puis on décrémente (380 ; 680) la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de 30 redondance (CP) dudit au moins un symbole émis et on réitère les étapes d'émission (280 ; 580) de paquet et de réception (290 ; 590) de la notification (ACK). 3. Procédé de transmission selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'ensemble des étapes est effectué pour un symbole unique (symb1) ayant une position prédéterminée dans le paquet qui le contient. 4. Procédé de transmission selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que ladite information représentative de la qualité de réception dudit au moins un symbole émis consiste en le nombre de copies redondantes (NCR) valablement reçues par ledit au moins un noeud récepteur et en ce que ladite information indique que la qualité de réception est satisfaisante lorsque ledit nombre de copies redondantes (NCR) est supérieur à un seuil prédéterminé. 5. Procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte en outre une étape suivant laquelle, si ladite information indique que la qualité de réception n'est pas satisfaisante, on vérifie (310 ; 610) si cela est dû au changement de taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP). 6. Procédé de transmission selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite étape de vérification (310 ; 610) consiste à analyser des signaux pilotes ou à émettre un paquet dans lequel la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) d'au moins un symbole est égale à la valeur maximale attendue de l'étalement temporel (LCPMax) et à vérifier la bonne réception de ce paquet. 7. Dispositif de transmission de paquets de données par un noeud émetteur dans un réseau de communication, chaque paquet comportant une pluralité de symboles, chaque symbole étant précédé ou suivi d'une séquence de redondance (CP), ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte : des moyens pour initialiser la valeur de la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) d'au moins un symbole d'un paquet à émettre ; des moyens pour émettre le paquet et la valeur de la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) ; des moyens pour recevoir en provenance d'au moins un noeud récepteur une notification (ACK) comportant une information représentative de la qualité de réception dudit au moins un symbole émis ; et des moyens pour faire varier la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) dudit au moins un symbole émis en fonction de ladite information. 8. Dispositif de transmission selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comporte en outre : des moyens pour incrémenter la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) dudit au moins un symbole émis et des moyens pour réitérer l'émission du paquet et la réception de la notification (ACK), si ladite information indique que la qualité de réception n'est pas satisfaisante ; et des moyens pour initialiser une variable de temporisation (Temp), des moyens pour émettre des paquets jusqu'à ce que la temporisation soit écoulée, des moyens pour décrémenter la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) dudit au moins un symbole émis et des moyens pour réitérer l'émission du paquet et la réception de la notification (ACK), si ladite information indique que la qualité de réception est satisfaisante. 9. Dispositif de transmission selon la revendication 7 ou 8, caractérisé en ce que l'ensemble des moyens s'applique à un symbole unique (symb1) ayant une position prédéterminée dans le paquet qui le contient. 10. Dispositif de transmission selon la revendication 7, 8 ou 9, caractérisé en ce que ladite information représentative de la qualité de réception dudit au moins un symbole émis consiste en le nombre de copies redondantes (NCR) valablement reçues par ledit au moins un noeud récepteur et en ce que ladite information indique que la qualité de réception est satisfaisante lorsque ledit nombre de copies redondantes (NCR) est supérieur à un seuil prédéterminé. 11. Dispositif de transmission selon l'une quelconque des revendications 7 à 10, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des moyens pour vérifier si le fait que la qualité de réception n'est pas satisfaisante est dû au changement de taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP), si ladite information indique que la qualité de réception n'est pas satisfaisante. 12. Dispositif de transmission selon la revendication 11, caractérisé en ce que lesdits moyens de vérification sont adaptés à analyser des signaux pilotes ou à émettre un paquet dans lequel la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) d'au moins un symbole est égale à la valeur maximale attendue de l'étalement temporel (LCPMax) et à vérifier la bonne réception de ce paquet. 13. Procédé de réception de paquets de données par un noeud récepteur dans un réseau de communication, chaque paquet comportant une pluralité de symboles, chaque symbole étant précédé ou suivi d'une séquence de redondance (CP), ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte des étapes suivant lesquelles : on reçoit (410 ; 710) un paquet en provenance d'un noeud émetteur ; on décode (420 ; 715) des données représentant la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) d'au moins un symbole du paquet reçu ; on démodule (430 ; 725) les données utiles reçues sur la base 15 desdites données décodées de taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) ; on engendre (440 ; 740) une notification (ACK) comportant une information représentative de la qualité de réception dudit au moins un symbole du paquet reçu ; et 20 on émet ladite notification (ACK) à destination dudit noeud émetteur. 14. Procédé de réception selon la revendication 13, caractérisé en ce que l'étape de génération (740) de ladite notification (ACK) est effectuée pour un symbole unique ayant une position prédéterminée dans le paquet qui le contient. 25 15. Procédé de réception selon la revendication 13 ou 14, caractérisé en ce que ladite information représentative de la qualité de réception dudit au moins un symbole du paquet reçu consiste en le nombre de copies redondantes (NCR) valablement reçues. 16. Dispositif de réception de paquets de données par un noeud 30 récepteur dans un réseau de communication, chaque paquet comportant une pluralité de symboles, chaque symbole étant précédé ou suivi d'une séquence de redondance (CP), ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte : des moyens pour recevoir un paquet en provenance d'un noeud émetteur ; des moyens pour décoder des données représentant la taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) d'au moins un symbole du paquet reçu ; des moyens pour démoduler les données utiles reçues sur la base desdites données décodées de taille (LCPF ; LCP1) de la séquence de redondance (CP) ; des moyens pour engendrer une notification (ACK) comportant une information représentative de la qualité de réception dudit au moins un symbole du paquet reçu ; et des moyens pour émettre ladite notification (ACK) à destination dudit noeud émetteur. 17. Dispositif de réception selon la revendication 16, caractérisé en ce que les moyens de génération de ladite notification (ACK) s'appliquent à un symbole unique ayant une position prédéterminée dans le paquet qui le contient. 18. Dispositif de réception selon la revendication 16 ou 17, caractérisé en ce que ladite information représentative de la qualité de réception dudit au moins un symbole du paquet reçu consiste en le nombre de copies redondantes (NCR) valablement reçues. 19. Système de télécommunications comprenant une pluralité de dispositifs terminaux reliés à travers un réseau de télécommunications, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un dispositif terminal équipé d'un dispositif de transmission selon l'une quelconque des revendications 7 à 12 et/ou un dispositif de réception selon l'une quelconque des revendications 16 à 18. 20. Moyen de stockage d'informations lisible par un ordinateur ou un microprocesseur conservant des instructions d'un programme informatique, caractérisé en ce qu'il permet la mise en oeuvre d'un procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 et/ou d'un procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 13 à 15. 21. Produit programme d'ordinateur pouvant être chargé dans un appareil programmable, caractérisé en ce qu'il comporte des séquences d'instructions pour mettre en oeuvre un procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 et/ou un procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 13 à 15, lorsque ce programme est chargé et exécuté par l'appareil programmable.