Brevet FR2926944A1 — publié le 20090731

Procédé et dispositif d'obtention d'au moins une fréquence de calibrage pour le calibrage d'une chaîne de transmission, produit programme d'ordinateur et moyen de stockage correspondants. 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui des réseaux de radiocommunications, et plus particulièrement celui des chaînes de transmission dans de tels réseaux. L'invention concerne plus précisément l'obtention de fréquences de calibrage pour le calibrage de telles chaînes de transmission comprenant un amplificateur pouvant présenter une ou plusieurs configurations de gain. Par fréquence de calibrage (aussi appelée par la suite canal de calibrage), on entend une fréquence à laquelle un calibrage va être effectué. 2. Arrière-plan technologique Tel qu'expliqué par l'article � Stations de base pour téléphonie mobile (UMTS-FDD) recommandation sur les mesures �, projet du 17 septembre 2003, publié sur le site Internet www.environnement-suisse.ch/electrosmog, la technologie UMTS (pour � Universal Mobile Communication System �) est une technologie de téléphonie mobile de troisième génération. Chaque opérateur de télécommunication exploite son propre réseau UMTS. Les systèmes de radiocommunication UMTS permettent de transmettre des débits de données nettement plus importants que les systèmes de radiocommunication conformes à la norme GSM (pour � Global System for Mobile �). Ils sont donc indiqués non seulement pour le trafic vocal mais également pour la transmission d'images ou de vidéos numériques. Dans un système de radiocommunication, chaque terminal de radiocommunication comprend une chaîne de transmission afin de pouvoir émettre de l'information dans le réseau de radiocommunication dans lequel il est prévu pour fonctionner. On présente, en relation avec la figure 1, un schéma simplifié d'une chaîne de transmission 100 classique comprenant un amplificateur de puissance 103. Plus précisément, la chaîne de transmission 100 comprend un convertisseur analogique / numérique 101 (ci-après désigné par CAN 101) qui transmet un signal de commande à un émetteur 102. L'émetteur 102 génère un signal d'information (portant l'information à émettre dans le réseau) et le transmet à l'amplificateur de puissance 103 afin que celui-ci amplifie, avant émission dans le réseau via une antenne (non représentée), le signal d'information. Une sortie 104 de l'amplificateur de puissance 103 est reliée à un point de calibrage 105 qui permet de mesurer la puissance de sortie de l'amplificateur de puissance 103 lors du calibrage de la chaîne 100. Au niveau du contrôle de la puissance de l'amplificateur 103 de la chaîne de transmission 100, la norme GSM est beaucoup moins contraignante que la norme UMTS. En effet, par exemple, selon la norme GSM900, l'asservissement en puissance doit s'effectuer par pas de 2 dB avec une précision qui s'étend de +1-2dB à +1-5 dB suivant le niveau de puissance entre chaque pas et ce pour une puissance de sortie s'étendant entre 33 dBm et 5 dBm alors que, selon la norme UMTS, l'asservissement en puissance doit s'effectuer par pas de 1 dB avec une précision de +1-0,5 dB entre chaque pas et ce pour une puissance de sortie s'étendant, par exemple, entre +21 dBm et -50 dBm. L'architecture des chaînes de transmission conformes à la norme GSM est telle que la dispersion fréquentielle pour un niveau de puissance donné est faible. En effet, ces chaînes de transmission ne comprennent aucun filtre de bande et l'amplificateur de puissance 103 est classiquement un amplificateur de puissance non linéaire qui fonctionne en mode compressé. Dans ce cas, afin de réaliser le calibrage il suffit d'effectuer un calibrage à la fréquence centrale et de l'appliquer à toutes les autres fréquences de la bande utilisée. Parmi les chaînes de transmission conformes à la norme UMTS (ci-après appelées chaînes de transmission UMTS), des premières chaînes de transmission UMTS utilisent un amplificateur à gain fixe. Ces amplificateurs sont plus linéaires que les amplificateurs des chaînes de transmission GSM car spécifiquement polarisés pour ce gain unique. Il est donc possible de calibrer de telles chaînes de transmission sur peu de fréquences et ainsi respecter la norme UMTS. Cependant, pour réduire la consommation en énergie, il est proposé des secondes chaînes de transmission conformes à la norme UMTS. Ces secondes chaînes de transmission utilisent un amplificateur à double gain : qui peut être configuré de sorte à présenter un gain faible ou un gain fort. Le calibrage de ces secondes chaînes de transmission est complexe du fait des contraintes imposées par la norme UMTS notamment en termes de précision sur le pas de l'asservissement en puissance de la chaîne de transmission et du fait que l'amplificateur est à double gain. L'application des techniques classiques de calibrage des premières chaînes UMTS à ces secondes chaînes UMTS ne procure pas une précision suffisante (aux fréquences autres que celle(s) à laquelle le calibrage a été fait) notamment lors du passage de la configuration gain faible à la configuration gain fort (ou inversement) de l'amplificateur. Par ailleurs, ces techniques classiques sont peu robustes face à la dispersion fréquentielle de la chaîne de transmission et sont coûteuses, notamment en terme de mémoire (en effet, ces techniques classiques supposent le stockage d'un nombre important de données). 3. Objectifs de l'invention L'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. Plus précisément, un objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de fournir une technique qui permette d'obtenir rapidement et efficacement une fréquence de calibrage pour le calibrage d'une chaîne de transmission comprenant un amplificateur de puissance à au moins une configuration de gain. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de fournir une telle technique qui soit peu coûteuse, notamment en terme de mémoire. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de fournir une telle technique qui améliore la précision au niveau du passage de la première configuration de gain à la seconde configuration de gain de l'amplificateur ou inversement. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de fournir une telle technique qui soit robuste face aux dispersions fréquentielles de la chaîne de transmission. L'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, a encore pour objectif de fournir une telle technique qui soit simple à mettre en oeuvre et ceci 10 pour un faible coût. 4. Exposé de l'invention Conformément à un mode de réalisation particulier, l'invention concerne un procédé d'obtention d'au moins une fréquence de calibrage pour le calibrage d'une chaîne de transmission pouvant transmettre des signaux d'information sur 15 une bande de fréquence comprenant une pluralité de canaux, ladite chaîne comprenant des moyens de génération d'un signal de commande, des moyens d'émission des signaux d'information commandés par ledit signal de commande et un amplificateur desdits signaux d'information, ledit amplificateur pouvant être configuré selon au moins une configuration de gain. 20 Selon l'invention, le procédé comprend les étapes suivantes : a) pour chaque canal et chaque configuration de gain, obtention d'une valeur de puissance de sortie de l'amplificateur ; b) obtention d'au moins une dispersion fréquentielle, à partir desdites valeurs de puissance ; 25 c) pour chaque dispersion fréquentielle obtenue, détection permettant de détecter si une contrainte liée à ladite dispersion fréquentielle est vérifiée ; si au moins une contrainte n'est pas vérifiée, alors on effectue les étapes suivantes : d) obtention d'une sous bande de fréquence courante ; 30 e) obtention d'une fréquence de calibrage pour ladite sous bande de fréquence courante. L'invention propose donc de conditionner l'obtention d'une fréquence de calibrage par la détection qu'une contrainte liée à une dispersion fréquentielle est vérifiée. Dans un mode de réalisation particulier, l'invention permet d'analyser plusieurs contraintes en parallèle. Ainsi, on obtient une fréquence de calibrage lorsqu'une ou plusieurs de ces contraintes ne sont pas vérifiées. Dans un exemple de réalisation, les contraintes sont distinctes. Dans un mode de réalisation particulier, l'étape c) de détection consiste, par exemple, à vérifier qu'une dispersion fréquentielle est strictement supérieure à un seuil prédéterminé. Si la dispersion fréquentielle est strictement supérieure au seuil, alors on estime que la contrainte est vérifiée, sinon on estime qu'elle n'est pas vérifiée. Avantageusement, le procédé comprend les étapes suivantes : i) sélection d'un canal courant parmi ladite pluralité de canaux ; ii) pour ledit canal courant, mise en oeuvre de l'étape b) d'obtention d'au moins une dispersion fréquentielle ; iii) pour ledit canal courant, mise en oeuvre de l'étape c) de détection ; si au moins une contrainte n'est pas vérifiée, alors on effectue les étapes d) et e) d'obtention d'une sous bande de fréquence courante et d'une fréquence de calibrage; iv) sélection d'un canal suivant parmi ladite pluralité de canaux, ledit canal suivant devenant le canal courant avant de revenir à l'étape ii). L'invention permet de définir dans une bande de fréquence plusieurs sous bandes, et pour chacune de ces sous bandes d'obtenir une fréquence de calibrage. Ainsi, pour une bande de fréquence donnée on optimise le nombre de fréquences de calibrage. L'invention permet donc de fournir une technique d'obtention de fréquences de calibrage qui est moins coûteuse en terme de mémoire que les techniques classiques et qui réduit les temps de calibrage de la chaîne de transmission. Préférentiellement, le procédé comprend les étapes suivantes : - recherche parmi les contraintes qui ne sont pas vérifiées de celle qui est la moins bien vérifiée, dite contrainte pire cas, selon un critère de comparaison déterminé ; - obtention d'au moins une variable de sélection, en fonction de ladite contrainte pire cas. L'invention propose de comparer les contraintes non vérifiées entre elles, de façon à déterminer la contrainte non vérifiée sur laquelle on a le pire cas. Avantageusement, ladite étape d) d'obtention d'une sous bande de fréquence courante comprend une étape de détermination d'une fréquence de fin pour ladite sous bande de fréquence courante. Préférentiellement, ladite étape de détermination d'une fréquence de fin comprend les étapes suivantes : - obtention, à partir d'une première expression choisie parmi une première pluralité d'expressions en fonction de ladite au moins une variable de sélection, d'une première variable de calcul ; - obtention, à partir d'une première extrapolation linéaire, d'au moins un premier coefficient ; - calcul de ladite fréquence de fin, à partir de ladite première variable de calcul et dudit au moins un premier coefficient. Avantageusement, ladite étape e) d'obtention d'une fréquence de calibrage comprend les étapes suivantes : -obtention, à partir d'une deuxième expression choisie parmi une deuxième pluralité d'expressions en fonction de ladite au moins une variable de sélection, d'une deuxième variable de calcul ; - obtention d'au moins un canal de calcul, par analyse d'au moins une contrainte déterminée en fonction de ladite au moins une variable de sélection ; - obtention, à partir d'une première extrapolation linéaire et dudit au moins un canal de calcul, d'au moins un deuxième coefficient ; - calcul de ladite fréquence de calibrage, à partir de ladite deuxième variable de calcul et dudit au moins un deuxième coefficient. Préférentiellement, le procédé comprend en outre les étapes suivantes, pour une sous bande de fréquence suivante : -obtention d'une fréquence de départ ; - obtention d'au moins une valeur de puissance de sortie de l'amplificateur associée à ladite fréquence de départ. Avantageusement, l'étape b) comprend une étape d'obtention d'au moins une première dispersion fréquentielle égale à la différence entre la valeur de puissance de sortie associée audit canal courant et la valeur de puissance de sortie associée audit canal suivant. Dans un mode de réalisation particulier, on obtient deux premières dispersions fréquentielle, dont une est obtenue à partir de la valeur de puissance de sortie maximale (PHG max) associée au canal courant et l'autre à partir de la valeur de puissance de sortie minimale (PHG,,,;,,) associée au canal courant. Préférentiellement, l'amplificateur est un amplificateur de puissance à double gain, pouvant être configuré selon des première et seconde configurations de gain. Avantageusement, l'étape b) comprend une étape d'obtention d'au moins 20 une deuxième dispersion fréquentielle égale à la différence entre : - une première différence de puissance égale à la différence entre : - une première valeur de puissance de sortie associée à ladite première configuration de gain et audit canal courant ; et - une deuxième valeur de puissance de sortie associée à ladite seconde 25 configuration de gain et audit canal courant ; et - une deuxième différence de puissance égale à la différence entre : - une troisième valeur de puissance de sortie associée à ladite première configuration de gain et audit canal suivant ; et - une quatrième valeur de puissance de sortie associée à ladite seconde 30 configuration de gain et audit canal suivant. Dans un mode de réalisation particulier, on obtient deux deuxièmes dispersions fréquentielle, dont une est obtenue à partir d'une première différence de puissance maximale ((HG-LG)max) et l'autre à partir d'une première différence de puissance minimale ((HG-LG)min). Selon un mode de réalisation conforme à l'invention, ladite chaîne de transmission de signaux d'information est une chaîne conforme à la norme UMTS. L'invention concerne également un produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, ledit produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé d'obtention de fréquence de calibrage tel que précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. L'invention concerne également un moyen de stockage, éventuellement totalement ou partiellement amovible, lisible par un ordinateur, stockant un jeu d'instructions exécutables par ledit ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé d'obtention de fréquence de calibrage tel que précédemment décrit. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un dispositif d'obtention d'au moins une fréquence de calibrage pour le calibrage d'une chaîne de transmission pouvant transmettre des signaux d'information sur une bande de fréquence comprenant une pluralité de canaux, ladite chaîne comprenant des moyens de génération d'un signal de commande, des moyens d'émission des signaux d'information commandés par ledit signal de commande et un amplificateur desdits signaux d'information, ledit amplificateur pouvant être configuré selon au moins une configuration de gain. Selon l'invention, le dispositif comprend : - des moyens d'obtention d'au moins une valeur de puissance de sortie de l'amplificateur ; - des moyens d'obtention d'au moins une dispersion fréquentielle, à partir de la ou des valeurs de puissance ; -des moyens de détection permettant de détecter si au moins une contrainte liée à la ou les dispersions fréquentielles est vérifiée ; - des moyens d'obtention d'une sous bande de fréquence courante ; - des moyens d'obtention d'une fréquence de calibrage pour ladite sous bande de fréquence courante. Les avantages des produit programme d'ordinateur, moyen de stockage et du dispositif de calibrage sont les mêmes que ceux du procédé d'obtention de fréquence de calibrage précité, ils ne sont pas détaillés plus amplement. 5. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : - la figure 1 présente un schéma simplifié d'une chaîne de transmission classique comprenant un amplificateur de puissance; - la figure 2 présente un schéma simplifié d'une chaîne de transmission UMTS comprenant un amplificateur de puissance à double gain pour laquelle peut être mis en oeuvre le procédé d'obtention de fréquences de calibrage selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 3 présente les étapes principales d'un procédé d'obtention de fréquences de calibrage pour le calibrage de la chaîne de transmission de la figure 2 selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 4 présente un schéma simplifié d'un dispositif d'obtention de fréquences de calibrage conforme à un mode de mise en oeuvre particulier de l'invention. 6. Description détaillée Par souci de simplification de la description, on se limitera, dans toute la suite de ce document, à décrire le cas particulier où la chaîne de transmission est une chaîne de transmission UMTS comprenant un amplificateur de puissance à double gain. L'Homme du Métier étendra sans difficulté cet enseignement à tout autre type de chaîne de transmission comprenant un amplificateur de puissance à N gain, avec N 1. On illustre, en relation avec la figure 2, un schéma simplifié d'une chaîne de transmission UMTS 200 comprenant un amplificateur de puissance à double gain pour laquelle peut être mis en oeuvre le procédé d'obtention de fréquences de calibrage selon un mode de réalisation particulier de l'invention. La chaîne de transmission 200 comprend un convertisseur analogique / numérique 201 (ci-après désigné par CAN 201) qui transmet un signal de commande à un émetteur 202, il commande ainsi le niveau de puissance de sortie de l'émetteur 202. L'émetteur 202 génère un signal d'information (portant l'information à émettre dans le réseau) et le transmet à une première entrée 2031 de l'amplificateur de puissance 203 afin que celui-ci amplifie, avant émission dans le réseau via une antenne (non représentée), le signal d'information. Une sortie 204 de l'amplificateur de puissance 203 est reliée à un point de calibrage 205 qui permet de mesurer la puissance de sortie de l'amplificateur de puissance 203 lors de la mise en oeuvre du procédé d'obtention de fréquences de calibrage selon l'invention ci-après décrit en relation avec la figure 3. En outre, du fait que l'amplificateur est à double gain (peut être configuré en configuration gain faible ou en configuration gain fort), un signal de contrôle 2033, qui est un signal logique, est appliqué à une seconde entrée 2032 de l'amplificateur 203 et permet de sélectionner la configuration gain fort ou gain faible de l'amplificateur 203. Les configurations gain faible et gain fort sont liées au niveau de puissance de sortie qui est délivré en sortie de l'amplificateur de puissance 203. Par exemple, pour une puissance de sortie inférieure à 5 dBm, l'amplificateur 203 est configuré en gain faible (il présente une première valeur de gain qui est le gain faible) alors que pour une puissance de sortie supérieure à SdBm, il est configuré en gain fort (il présente une seconde valeur de gain qui est le gain fort). Cette valeur frontière de la puissance de sortie peut évidemment changer, de manière à optimiser le rendement de la chaîne de transmission 200. On présente, en relation avec la figure 3, les étapes principales d'un procédé d'obtention de fréquences de calibrage pour le calibrage de la chaîne de transmission 200 de la figure 2 selon un mode de réalisation particulier de l'invention. Par exemple, le procédé d'obtention de fréquences de calibrage selon un mode de réalisation particulier de l'invention est mis en oeuvre par un dispositif d'obtention de fréquences de calibrage ci-après décrit en relation avec la figure 4. On rappelle que la chaîne de transmission peut transmettre des signaux d'information sur une bande de fréquence comprenant une pluralité de canaux. Comme on le verra ci-après, le procédé selon un mode de réalisation particulier de l'invention permet d'obtenir, pour une bande de fréquence donnée, une ou plusieurs sous bandes de fréquence caractérisées chacune par un canal de départ (Cstart), un canal de fin (Cstop) et un canal de calibrage (Ccal) (aussi appelé fréquence de calibrage). Lors d'une première étape E10, on définit (ou on obtient d'un utilisateur via une interface graphique ou d'une mémoire) un nombre � nbr_freq � de canaux représentatif de la variation fréquentielle de la puissance de sortie de l'amplificateur sur la bande de fréquence. Dans l'exemple illustratif et non limitatif fournit en annexe 1, on définit 13 canaux (nbr_freq = 13) parmi lesquels le canal référencé C9750 correspond à la fréquence centrale et les 12 canaux référencés C9612, C9637, C9662, C9687, C9712, C9737, C9762, C9787, C9812, C9837, C9862 et C9888 sont espacés les uns des autres d'environ 5 MHz. Lors d'une étape E20, pour chacun des canaux définis à l'étape E10, on obtient par mesure une valeur de puissance de sortie PHG de l'amplificateur 203 en configuration gain fort (aussi appelée par la suite valeur de puissance haute) sur le point de calibrage 205. On note que lors de cette étape E20, on configure l'amplificateur 203 en gain fort au moyen du signal de contrôle 2033 qui est, par exemple, au niveau logique � 1 �, et on commande le CAN 201 de façon à ce qu'il génère une première valeur CHG de signal de commande. Dans l'exemple de l'annexe 1, pour le canal C9612 on mesure une puissance de sortie de l'amplificateur de 4.59 dBm. Lors d'une étape E30, pour chacun des canaux définis à l'étape E10, on obtient par mesure une valeur de puissance de sortie PLG de l'amplificateur 203 en configuration gain faible (aussi appelée par la suite valeur de puissance basse) sur le point de calibrage 205. On note que lors de cette étape E30, on configure l'amplificateur 203 en gain faible au moyen du signal de contrôle 2033 qui est, par exemple, au niveau logique � 0 �, et on commande le CAN 201 de façon à ce qu'il génère une seconde valeur CLG de signal de commande. Dans un mode de réalisation particulier, les mesures des puissances haute PHG et basse PLG peuvent être réalisées avec tout type d'appareil capable de mesurer une puissance électrique (tel qu'un mesureur de puissance, un testeur dédié à]: UMT S , . . .). Préférentiellement, les valeurs mesurées de puissance haute PHG et basse 15 PLG sont rapatriées dans une mémoire 41 du dispositif d'obtention de fréquences de calibrage ci-après décrit en relation avec la figure 4. Lors d'une étape E40, pour chacun des canaux définis à l'étape E10, on calcule une différence de puissance HG-LG égale à la différence entre les valeurs de puissance haute PHG et basse PLG mesurées aux étapes E20 et E30. 20 Dans l'exemple de l'annexe 1, pour le canal C9612 on obtient une différence de puissance de -0.99 dB. Lors d'une étape E50, on initialise les paramètres suivants : - le paramètre N correspond au numéro de la sous bande de fréquence étudiée. Au démarrage, N=1 ; 25 - le paramètre Cstart correspond au canal de départ de la Nième sous bande de fréquence étudiée. Au démarrage, le canal de départ de la première (N=1) sous bande de fréquence étudiée est égal au premier canal défini à l'étape E10. Dans l'exemple de l'annexe 1, au démarrage, Cstart= C9612 ; - le paramètre PHG_Cstart correspond à la puissance haute de l'amplificateur pour le canal de départ Cstart. Dans l'exemple de l'annexe 1, au démarrage, PHGCstart = 4,59 dBm ; - le paramètre HG-LGcstat correspond à la différence de puissance pour le canal de départ Cstart. Dans l'exemple de l'annexe 1, au démarrage, HGLGcstart= -0,99 dB ; - le paramètre CountFreq correspond à la valeur d'un compteur de fréquence. Au démarrage, CountFreq =1. Comme on le verra ci-après, ce paramètre CountFreq est également utilisé comme indice de canal CcountFreq. Par exemple, lorsque CountFreq=4, cela signifie que le canal concerné est le quatrième canal défini à l'étape E10 ; - le paramètre (HG-LG)min correspond à une valeur minimale de différence de puissance. Au démarrage, (HG-LG)min= HG-LGcs; - le paramètre (HG-LG)max correspond à une valeur maximale de différence de puissance. Au démarrage, (HG-LG)max = HG-LGcs; -le paramètre PHG min correspond à une valeur minimale de puissance haute. Au démarrage, PHG min = PHG-Cstart ; - le paramètre PHG max correspond à une valeur maximale de puissance haute. Au démarrage, PHG max = PHG-Cstart Préférentiellement, les paramètres décrits ci-dessus sont stockés dans la mémoire 41 du dispositif d'obtention de fréquences de calibrage (cf. figure 4). Lors d'une étape E60, on vérifie si le paramètre CountFreq est égal ou non au nombre nbr_freq défini à l'étape E10. Si le paramètre CountFreq est égal au nombre nbr_freq, alors on passe à une étape E1000 qui marque la fin du procédé, sinon on passe à une étape E70. Lors de l'étape E70, on lit les paramètres (HG-LG)min, (HG-LG)max, PHGmin et PHG max qui sont, par exemple, stockés dans la mémoire 41 du dispositif d'obtention de fréquences de calibrage. Lors d'une étape E80, on calcule des premières APHG min et APHG max et secondes O(HG-LG)min et O(HG-LG)max dispersions fréquentielle au moyen des expressions suivantes : - APHG min = PHG min - PHG CountFreq+1 - APHG max = PHG max - PHG CountFreq+1 - O(HG-LG)min = (HG-LG)min - (HG-LG)coun req+1 ; - O(HG-LG)max = (HG-LG)max - (HG-LG)CountFreq+1; où - PHG min est la valeur minimale de puissance haute obtenue à l'étape E70 ; - PHGmax est la valeur maximale de puissance haute obtenue à l'étape E70 ; - PHG CountFreq+1 est la valeur de puissance haute mesurée pour le canal CCountFreq+l(aussi appelé canal suivant) ; - (HG-LG)min est la valeur minimale de différence de puissance obtenue à l'étape E70 ; - (HG-LG)max est la valeur maximale de différence de puissance obtenue à l'étape E70 ; et - (HG-LG)countFreq+l est la différence de puissance calculée pour le canal CCountFreq+1• On rappelle que la norme 3GPP impose les deux contraintes suivantes : - la différence de niveau entre deux puissances consécutives (pour une fréquence donnée) doit être de 1 � 0.5 dB ; et - la dispersion de la puissance de sortie maximale doit être de +1 / -3 dB autour de +24dBm. Ainsi, pour garantir la norme 3GPP les premières et secondes dispersions fréquentielle (calculées à l'étape E80) doivent respecter les contraintes suivantes : a) APHG min > - CP b) APHG. - Co ; d) O(HG-LG)max Lors d'une étape E90, on analyse les quatre contraintes a), b), c) et d) définies ci-dessus. Si au moins une de ces contraintes n'est pas respectée alors on détecte un calibrage à effectuer et on passe à une étape E100. En revanche, si toutes les contraintes sont respectées alors aucun calibrage n'est à effectuer et on passe à une étape E200. Lors de l'étape E100, on détermine parmi les contraintes non-respectées (déterminées à l'étape E90) celle qui a été la moins bien respectée (appelée ci-après contrainte pire cas). Ainsi, on réalise une comparaison entre les contraintes non-respectées. Il est important de noter que cette comparaison doit être faite de manière homogène puisque certaines contraintes sont exprimées en dB et d'autres en dBm. Il est donc nécessaire d'en normaliser une par rapport à l'autre. Lors d'une étape E110, on définit deux variables de sélection. La première variable � CONTRAINT � indique lequel des paramètres PHG ou HG-LG a causé la contrainte pire cas (déterminée à l'étape E100), et la deuxième variable � VALEUR � précise si c'est la valeur minimale (min) ou maximale (max) de la première variable CONTRAINT qui a causé la contrainte pire cas (déterminée à l'étape E100). Ainsi : -si la contrainte a) est la contrainte pire cas, alors CONTRAINT = PHG et VALEUR = min ; - si la contrainte b) est la contrainte pire cas, alors CONTRAINT = PHG et VALEUR = max ; - si la contrainte c) est la contrainte pire cas, alors CONTRAINT = (HG-LG) et VALEUR = min ; - si la contrainte d) est la contrainte pire cas, alors CONTRAINT = (HG-25 LG) et VALEUR = max. Lors d'une étape E120, on détermine le canal de fin CstopN de la Nième sous bande de fréquence étudiée. A cette étape E120, on note que le canal d'indice CountFreq+1 n'est pas le dernier canal des canaux définis à l'étape E10. De ce fait, le canal de fin CstopN se situe entre les deux derniers canaux étudiés : 30 CCountFreq PHG Ccal > PHG Ci - si CONTRAINT = (HG-LG), alors les contraintes à vérifier sont : 25 - (HG-LG) Ci_1 (HG-LG) ccal > (HG-LG) ci Puis, on effectue une extrapolation linéaire pour déterminer le coefficient directeur � a� et l'ordonnée à l'origine � b � de l'expression suivante : y=a*x+b 30 où la variable � x � correspond à un canal ; et la variable � y � correspond à la puissance haute mesurée (PHG) ou à la différence de puissance calculée (HG-LG) pour ce canal. Le choix entre la puissance haute et la différence de puissance est fonction de la variable CONTRAINT déterminée à l'étape E110. Dans le cadre de cette extrapolation linéaire, les coefficients a et b sont obtenus au moyen des expressions suivantes : - si CONTRAINT = PHG , alors : - a = (PHG Ci ù PHG Ci-1) / (Ci ) ; - b = PHG Ci ù a * Ci ; - si CONTRAINT = (HG-LG), alors : - a = ((HG-LG) ci ù (HG-LG) Ci-1) / (Ci ù Ci-1) ; - b = (HG-LG) Ci ù a * Ci ; Enfin, on calcule le canal de calibrage CcalN de la Nième sous bande de 15 fréquence étudiée au moyen de l'expression suivante : CcalN = ARRONDI [ (CONTRAINTCca1ù b ) / a ]. Lors d'une étape E140, on détermine le canal de départ CstartN+l de la (N+1)ième sous bande de fréquence, en d'autres termes on détermine le canal de départ de la sous bande suivante. Dans un mode de réalisation particulier, le canal 20 de départ de la sous bande suivante CstartN+l suit le canal de fin de la sous bande courante CstopN. On calcule donc le canal de départ CstartN+l de la (N+1)ième sous bande de fréquence au moyen de l'expression suivante : Cstart N+1 ù Cstop N + 1. Lors d'une étape E150, on détermine la puissance haute PHG-Cstart N+1 pour le 25 canal de départ CstartN+l obtenu à l'étape E140. Dans un premier temps, on détermine les deux puissances haute qui permettent de vérifier les contraintes suivantes : - PHG CCountFreq (HG-LG)CstartN+1 > (HG-LG)CCountFreq+1• 20 Puis, on effectue une extrapolation linéaire pour déterminer le coefficient directeur � a� et l'ordonnée à l'origine � b � de l'expression suivante : y=a*x+b où la variable � x � correspond à un canal ; et 25 la variable � y � correspond à la différence de puissance de ce canal. Dans le cadre de cette extrapolation linéaire, les coefficients a et b sont obtenus au moyen des expressions suivantes : - a = ((HG-LG)CCountFreq+1 ù (HG-LG)CCountFreq) / (CCountFreq+1 ù CCountFreq) ' - b = (HG-LG)CCountFreq ù a * CCountFreq ; 10 Enfin, on calcule la différence de puissance (HG-LG)Cstart N+1 au moyen de l'expression suivante : (HG-LG)cstartN+l = a * CstartN+l + b. Lors d'une étape E170, on effectue les mises à jour suivantes : - CCountFreq ù\ -Cstart N+1 ; / - (HG-LG)CCountFreq= (HG-LG)CstartN+1 ; - PHG CCountFreq = PHG Cstart N+1 ; (HG-LG)min = (HG-LG)max = (HG-LG)cstartN+l ; et - PHG min = PHG max = PHG Cstart N+1 10 Lors d'une étape E180, on incrémente d'une unité le paramètre N, et on décrémente d'une unité le paramètre CountFreq. Puis, on passe à une étape E400. Lors de l'étape E200, on vérifie si le paramètre CountFreq+1 est égal ou non au nombre nbr_freq défini à l'étape E10. Si le paramètre CountFreq+1 est égal au nombre nbr_freq, alors on passe à une étape E300, sinon on passe à 15 l'étape E400. Lors de l'étape E300, on détermine parmi les contraintes non-respectées (déterminées à l'étape E90) celle qui a été la moins bien respectée (contrainte pire cas). Ainsi, on réalise une comparaison entre les contraintes non-respectées. Il est important de noter que cette comparaison doit être faite de manière homogène 20 puisque certaines contraintes sont exprimées en dB et d'autres en dBm. Il est donc nécessaire d'en normaliser une par rapport à l'autre. Lors d'une étape E310, on définit deux variables de sélection. La première variable � CONTRAINT � indique lequel des paramètres PHG ou HG-LG a causé la contrainte pire cas (déterminée à l'étape E300), et la deuxième variable � 25 VALEUR � précise si c'est la valeur minimale (min) ou maximale (max) de la première variable CONTRAINT qui a causé la contrainte pire cas (déterminée à l'étape E300). Ainsi : -si la contrainte a) est la contrainte pire cas, alors CONTRAINT = PHG et VALEUR = min ;5 - si la contrainte b) est la contrainte pire cas, alors CONTRAINT =PHG et VALEUR = max ; - si la contrainte c) est la contrainte pire cas, alors CONTRAINT = (HG-LG) et VALEUR = min ; - si la contrainte d) est la contrainte pire cas, alors CONTRAINT = (HGLG) et VALEUR = max. Lors d'une étape E320, on détermine le canal de fin CstopN de la Nième sous bande de fréquence étudiée. A cette étape E320, on note que le canal d'indice CountFreq+1 est le dernier canal des canaux définis à l'étape E10. De ce fait, le canal de fin CstopN est égal au canal CCounlFreq+l. Lors d'une étape E330, on détermine le canal de calibrage CcalN de la Nième sous bande de fréquence étudiée. Dans un premier temps, on obtient une variable CONTRAINTCca1 au moyen d'une expression choisie en fonction de la variable CONTRAINT 15 (déterminée à l'étape E310). Plus précisément : - si CONTRAINT = PHG, alors : CONTRAINTcca1= PHG CcalN = (PHG max + PHG min) / 2 - si CONTRAINT = (HG-LG), alors : CONTRAINTcca1= (HG-LG)Cca1N = ((HG-LG)max + (HG-LG)min) / 2. 20 Ensuite, on détermine parmi les canaux définis à l'étape E10 les deux canaux consécutifs Ci et Ci_1 qui permettent de vérifier les contraintes suivantes : - si CONTRAINT = PHG, alors les contraintes à vérifier sont : - PHG Ci-1 PHG Ccal > PHG Ci 25 - si CONTRAINT = (HG-LG), alors les contraintes à vérifier sont : - (HG-LG) Ci_1 � HG-LG) ccal � HG-LG) ci ; ou - (HG-LG) ci_1 > (HG-LG) ccal > (HG-LG) ci Puis, on effectue une extrapolation linéaire pour déterminer le coefficient directeur � a� et l'ordonnée à l'origine � b � de l'expression suivante : 30 y=a*x+b où la variable � x � correspond à un canal ; et la variable � y � correspond à la puissance haute mesurée (PHG) ou à la différence de puissance calculée (HG-LG) pour ce canal. Le choix entre la puissance haute et la différence de puissance est fonction de la variable CONTRAINT déterminée à l'étape E110. Dans le cadre de cette extrapolation linéaire, les coefficients a et b sont obtenus au moyen des expressions suivantes : - si CONTRAINT = PHG , alors : - a = (PHG Ci û PHG Ci-1) / (Ci û C ); - b = PHG Ci û a * Ci ; - si CONTRAINT = (HG-LG), alors : - a = ((HG-LG) ci û (HG-LG) ci-1) / (Ci û Ci-1) - b = (HG-LG) ci û a * Ci Enfin, on calcule le canal de calibrage CcalN de la Nième sous bande de fréquence étudiée au moyen de l'expression suivante : CcalN = ARRONDI [ (CONTRAINTcca, û b ) / a ]. Puis, on passe à l'étape E400. Lors de l'étape E400, on incrémente d'une unité le paramètre CountFreq. 20 Puis, on retourne à l'étape E60. La figure 4 présente un schéma simplifié d'un dispositif d'obtention de fréquences de calibrage conforme à un mode de mise en oeuvre particulier de l'invention, qui comprend une mémoire M 41 (par exemple une mémoire RAM), une unité de traitement P 40, équipée par exemple d'un microprocesseur, et pilotée 25 par le programme d'ordinateur (ou application) Pg 42 mettant en oeuvre certaines étapes du procédé selon l'invention décrites à la figure 3. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur 42 sont par exemple chargées dans la mémoire RAM 41 avant d'être exécutées par le microprocesseur de l'unité de traitement 40. L'unité de traitement 40 obtient un 30 relevé de la réponse en fréquence de la chaîne de transmission 200, c'est-à-dire les valeurs mesurées de la puissance de sortie de l'amplificateur en configuration gain fort PHG et gain faible PLG. Le microprocesseur de l'unité de traitement 40 traite ces valeurs mesurées, selon les instructions de code du programme d'ordinateur 42, et délivre en sortie les fréquences de calibrage Cca1N pour lesquelles un calibrage est à effectuer. Annexe 1 Exemple de détermination de sous bande de fréquence et de fréquences de calibrage 1. Mesure des puissance et initialisation des paramètres Les paramètres initiaux sont les suivants. 10 . nbr_freq = 13 et les canaux utilisés sont les suivants : . 12 canaux espacés d'environ 5 MHz chacun : C9612, C9637, C9662, C9687, C9712, C9737, C9762, C9787, C9812, C9837, C9862, C9888 . 1 canal qui correspond à la fréquence centrale : C9750 15 Bien entendu, dans un autre exemple le nombre de canaux et leur distribution dans la bande de fréquence peuvent évoluer. Les résultats de mesures nous permettent de compléter le tableau initial suivant : Canal 9612 9637 9662 9687 9712 9737 9750 9762 9787 9812 9837 9862 9888 PHG 4.59 4.73 4.96 5.13 5.16 5.14 5.2 5.05 4.81 4.37 4.05 3.85 3.74 HG-LG -0.99 -1.01 -0.77 -0.32 0.19 0.53 0.7 0.74 0.79 0.67 0.66 0.62 0.64 20 On initialise les paramètres suivants : N=1 Cstart = C9612 PHG-Cstart = 4.59 dBm HG-LGcstart = -0.99 dB CountFreq = 1 (HG-LG)min = (HG-LG)max = (HG-LG)cstart = (HG-LG)c9612 = -0.99 dB PHG min = PxG max = PHGCstart = PHG-C9612 = 4.59 dBm 2. Détermination de BW1(première bande de fréquence) 35 2.1.1 Vérification dernier canal [(CountFreq) = 1] ≠ [nbr freq = 13], d'où: 2.1.2 Détermination des paramètres (HG-LG)min ; (HG-LG)max ; P Gmin et P Gmax 40 Nous comparons les valeurs de PHG et (HG-LG) à l'indice du canal C9637 par rapport aux précédentes valeurs minimales et maximales. D'où : (HG-LG)max = HG-LGc9637 = -0.99 dB (HG-LG)min = HG-LGc9612 = -1.01dB 45 PxG max = PHG-C9612 = 4.73 dBm PHG min = PHG-C9637 = 4.59 d B m 25 30 .1.3 Vérification des contraintes Le test des contraintes donne le résultat suivant : A(HG-LG)max = (HG-LG)max ù (HG-LG)c9637 = -0.99 ù (-1.01) = 0.02 - Co APHG max = PHGmax - PHG-C9637 = 4.59 ù 4.73 = -0.14 - Cp Donc, toutes les contraintes sont tenues. Or: [(CountFreq + 1) = 2] ≠ [nbr_freq = 13], d'où: CountFreq = 2 2.2.1 Vérification dernier canal [(CountFreq) = 2] ≠ [nbr freq = 13], d'où: 2.2.2 Détermination des paramètres (HG-LG)min ; (HG-LG)max ; P Gm;n et P GmaX Nous comparons les valeurs de PHG et (HG-LG) à l'indice du canal C9662 par rapport aux précédentes valeurs minimales et maximales. D'où : (HG-LG)max = -0.77 dB (HG-LG)min = -1.01dB PHGmax = 4.96 dBm PHG min = 4.59 dBm 2.2.3 Vérification des contraintes Le test des contraintes donne le résultat suivant : A(HG-LG)max = (HG-LG)max ù (HG-LG)c9662 = -0.99 ù (-0.77) = -0.22 - Co APHGmax = PHGmax - PxG-c966z = 4.73 ù 4.96 = -0.23 -Cp Donc, toutes les contraintes sont tenues. Or: [(CountFreq + 1) = 3] ≠ [nbr_freq = 13], d'où: CountFreq = 3 2.3.1 Vérification dernier canal [(CountFreq) = 3] ≠ [nbr freq = 13], d'où: 2.3.2 Détermination des paramètres (HG-LG)min ; (HG-LG)max ; P Gmin et P GmaX Nous comparons les valeurs de PHG et (HG-LG) à l'indice du canal C9687 par rapport aux précédentes valeurs minimales et maximales. D'où : 50 (HG-LG)max = -0.32 dB (HG-LG)min = -1.01dB PHGmax = 5.13 dBm PHG min = 4.59 dBm 25 45 55 .3.3 Vérification des contraintes Le test des contraintes donne le résultat suivant : A(HG-LG)max = (HG-LG)max ù (HG-LG)c9687 = -0.77 ù (-0.32) = -0.45 - Cp Une contrainte n'est pas tenue. 2.3.4 Recherche de la contrainte pire cas Dans ce cas, une seule contrainte n'est pas tenue avec le paramètre (HG-LG)min et la variable CONTRAINT est la différence (HG-LG). 2.3.5 Détermination du canal de fin CstopN On a obligatoirement : C9662 Pour le déterminer, nous allons utiliser une extrapolation linéaire. La loi est y = a * x + b. Les abscisses � x � sont représentées par les canaux (ici C9662 et C9687) et les ordonnées � y � par les paramètres responsables de la contrainte tenue (ici, les valeurs de (HG ù LG)). 25 On détermine les coefficients � a � et � b � : a = ((HG-LG)c9687 ù (HG-LG)c9662) / ( C9687 ù C9662 ) a = (-0.32 ù (-0.77)) / (9687-9662) a = 0.018 b = (HG-LG)c9687 ù a * C9687 b = -0.32 ù 0.018 * 9687 b = -174.686 35 D'où : y = 0.018 * x ù 174.686 Or, le canal STOP est celui pour lequel on a : y = (HG-LG)min + Co = -1.01 + 0.5 = -0.51 On en déduit le canal associé : x=(yù(-174.686))/0.018 x=(-0.51+174.686)/0.018 x = 9676.444 Le canal STOP est donc : CstopN = ARRONDI (x) CstopN = C9676 50 La première sous bande est donc définie comme suit : B W 1 = (C9612, C9676, Ccal) 26 20 30 40 45 55 .3.6 Détermination du canal de calibrage CcaL Le canal de calibrage est celui pour lequel on a : (HG-LG)ccai N = (HG-LG)min + Co/ 2 = -1.01 + 0.25 = -0.76 dB Or, (HG-LG)c9662 �H G-LG)ccal N Nous utilisons alors une extrapolation linéaire de loi : y = a * x + b. Les abscisses � x � sont représentées par les canaux (C9662 et C9687) et les ordonnées � y � par les paramètres responsables de la contrainte tenue (ici, les valeurs de (HG û LG)). Dans notre cas, la loi linéaire sera la même que celle du paragraphe précédent puisque obtenue avec les même canaux C9662 et C9687. De ce fait, on en déduit le canal : x = (y û (-174.686)) / 0.018 (� y � représente (HG-LG)ccai et � x � les canaux) x=(-0.76+174.686)/0.018 x = 9662.555 Le canal de calibrage est donc : CcalN = ARRONDI (x) CcalN = C9662 Nous obtenons donc le triplet correspondant à la première sous bande : B W 1 = (Cstart, Cstop, Ccal) = (C9612, C9676, C9662) 2.3.7 Détermination des paramètres Cstart +1, P G_CsartN+1 (HG-LGlcstartN+ 2.3.7.1 Calcul de CstartN+l_ Le canal START de la nouvelle sous bande suit le canal STOP de la sous bande précédente. D'où : CstartN+1= CstopN + 1 = C9676 + 1 = C9677 2.3.7.2 Calcul de PfG_CstartN+1 45 On a : PHG-C9662 Pour la déterminer, nous allons utiliser une extrapolation linéaire. La loi est y = a * x + b. Les abscisses � x � sont représentées par les canaux (ici C9662 et C9687) et les ordonnées � y � 50 par les puissances gain fort associées (PHG-c9662 et PHG-c9687). On détermine les coefficients � a � et � b � : a = (PHG-c9687 et PHG-c9662) / ( 9687 û 9662 ) 55 a = (5.13-4.96) / (9687-9662) a = 0.0068 b = PHG-c9687 ù a * 9687 27 40 b = 5.13 ù 0.0068 * 9687 b = -60.7416 D'où : y = 0.0068 * x 60.7416 On en déduit ainsi la puissance gain fort sur ce canal START : PxG-CstartN+1 = a * CstartN+l + b PHG- cstart N+1 = 0.0068 * CstartN+1ù 60.7416 PHG- cstart N+1 = 0.0068 * 9677 ù 60.7416 PHG- cstart N+1 = 5.062 dBm 2.3.7.3 Calcul de (HG-LG)cstart N+1- Ona: (HG-LG)c9662 De ce fait, la loi linéaire que nous utilisons pour déterminer ce paramètre est la même que celle utilisée dans la sous bande précédente. Ainsi, on obtient : (HG-LG)cstart N+1 = 0.018 * CstartN+1 ù 174.686 (HG-LG) cstart N+1 = 0.018 * 9677 ù 174.686 (HG-LG) cstart N+1 = -0.5 dB Nous obtenons donc pour la deuxième sous bande : ( Cstart, PHG_Cstart , HG-LGcstart) = (C9677, 5.062, -0.5) 2.3.7.4 Mise à jour CcountFreq = C9677 (HG-LG)ccountrreg = -0.5 dB PHG CCountFreq = 5.062 dBm (HG-LG)min = (HG-LG)max = (HG-LG)cstart N+1 = (HG-LG)c9677 = -0.5 dB PHG min = PHG max = PHG cstart N+1 = PHG C9677 = 5.062 d B m 28 25 30 35 40 REVENDICATIONS 1. Procédé d'obtention d'au moins une fréquence de calibrage pour le calibrage d'une chaîne de transmission pouvant transmettre des signaux d'information sur une bande de fréquence comprenant une pluralité de canaux, ladite chaîne comprenant des moyens de génération (201) d'un signal de commande, des moyens d'émission (202) des signaux d'information commandés par ledit signal de commande et un amplificateur (203) desdits signaux d'information, ledit amplificateur pouvant être configuré selon au moins une configuration de gain, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : a) pour chaque canal et chaque configuration de gain, obtention (E20, E30) b) d'une valeur de puissance de sortie de l'amplificateur ; c) obtention (E80) d'au moins une dispersion fréquentielle, à partir desdites valeurs de puissance ; pour chaque dispersion fréquentielle obtenue, détection (E90) permettant de détecter si une contrainte liée à ladite dispersion fréquentielle est vérifiée ; si au moins une contrainte n'est pas vérifiée, alors on effectue les étapes suivantes : d) obtention (E120) d'une sous bande de fréquence courante ; e) obtention (E130) d'une fréquence de calibrage (Ccal) pour ladite sous bande 20 de fréquence courante. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : i) sélection d'un canal courant parmi ladite pluralité de canaux ; ii) pour ledit canal courant, mise en oeuvre de l'étape b) d'obtention d'au moins 25 une dispersion fréquentielle ; iii) pour ledit canal courant, mise en oeuvre de l'étape c) de détection ; si au moins une contrainte n'est pas vérifiée, alors on effectue les étapes d) et e) d'obtention d'une sous bande de fréquence courante et d'une fréquence de calibrage ; 30 iv) sélection d'un canal suivant parmi ladite pluralité de canaux, ledit canalsuivant devenant le canal courant avant de revenir à l'étape ii). 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - recherche (E100) parmi les contraintes qui ne sont pas vérifiées de celle qui est la moins bien vérifiée, dite contrainte pire cas, selon un critère de comparaison déterminé ; - obtention (E110) d'au moins une variable de sélection, en fonction de ladite contrainte pire cas. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite étape d) d'obtention d'une sous bande de fréquence courante comprend une étape de détermination (E120) d'une fréquence de fin (Cstop) pour ladite sous bande de fréquence courante. 5. Procédé selon les revendications 3 et 4, caractérisé en ce que ladite étape de détermination d'une fréquence de fin comprend les étapes suivantes : - obtention, à partir d'une première expression choisie parmi une première pluralité d'expressions en fonction de ladite au moins une variable de sélection, d'une première variable de calcul ; - obtention, à partir d'une première extrapolation linéaire, d'au moins un premier coefficient ; - calcul de ladite fréquence de fin (Cstop), à partir de ladite première variable de calcul et dudit au moins un premier coefficient. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite étape e) d'obtention d'une fréquence de calibrage (Ccal) comprend les étapes suivantes : - obtention, à partir d'une deuxième expression choisie parmi une deuxième pluralité d'expressions en fonction de ladite au moins une variable de sélection, d'une deuxième variable de calcul ; - obtention d'au moins un canal de calcul, par analyse d'au moins une contrainte déterminée en fonction de ladite au moins une variable de sélection ; -obtention, à partir d'une première extrapolation linéaire et dudit au moins uncanal de calcul, d'au moins un deuxième coefficient ; - calcul de ladite fréquence de calibrage (Ccal), à partir de ladite deuxième variable de calcul et dudit au moins un deuxième coefficient. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend en outre les étapes suivantes, pour une sous bande de fréquence suivante : - obtention (E140) d'une fréquence de départ (Cstart) ; - obtention (E150) d'au moins une valeur de puissance de sortie de l'amplificateur associée à ladite fréquence de départ (Cstart). 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 7, caractérisé en ce que l'étape b) comprend une étape d'obtention d'au moins une première dispersion fréquentielle égale à la différence entre la valeur de puissance de sortie associée audit canal courant et la valeur de puissance de sortie associée audit canal suivant. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'amplificateur est un amplificateur de puissance à double gain, pouvant être configuré selon des première et seconde configurations de gain. 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'étape b) comprend une étape d'obtention d'au moins une deuxième dispersion fréquentielle égale à la différence entre : - une première différence de puissance égale à la différence entre : - une première valeur de puissance de sortie associée à ladite première configuration de gain et audit canal courant ; et - une deuxième valeur de puissance de sortie associée à ladite seconde configuration de gain et audit canal courant ; et - une deuxième différence de puissance égale à la différence entre : - une troisième valeur de puissance de sortie associée à ladite première configuration de gain et audit canal suivant ; et - une quatrième valeur de puissance de sortie associée à ladite seconde configuration de gain et audit canal suivant. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que ladite chaîne de transmission de signaux d'information est une chaîne conforme à la norme UMTS. 12. Produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé d'obtention selon au moins une des revendications 1 à 11, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. 13. Moyen de stockage, éventuellement totalement ou partiellement amovible, lisible par un ordinateur, stockant un jeu d'instructions exécutables par ledit ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé d'obtention selon au moins une des revendications 1 à 11. 14. Dispositif d'obtention d'au moins une fréquence de calibrage pour le calibrage d'une chaîne de transmission pouvant transmettre des signaux d'information sur une bande de fréquence comprenant une pluralité de canaux, ladite chaîne comprenant des moyens de génération (201) d'un signal de commande, des moyens d'émission (202) des signaux d'information commandés par ledit signal de commande et un amplificateur (203) desdits signaux d'information, ledit amplificateur pouvant être configuré selon au moins une configuration de gain, caractérisé en ce que ledit dispositif comprend : - des moyens d'obtention d'au moins une valeur de puissance de sortie de l'amplificateur ; - des moyens d'obtention d'au moins une dispersion fréquentielle, à partir de la ou des valeurs de puissance ; -des moyens de détection permettant de détecter si au moins une contrainte liée à la ou les dispersions fréquentielles est vérifiée ; - des moyens d'obtention d'une sous bande de fréquence courante ; - des moyens d'obtention d'une fréquence de calibrage pour ladite sous bande de fréquence courante.