Brevet FR2930984A1 — publié le 20091113

Le domaine de la présente invention est celui de la contre-mesure. La contre-mesure a pour but de protéger une plate-forme qui est attaquée par une menace adverse par exemple un missile guidé par un autodirecteur ou une munition dirigée par une conduite de tir. La protection de la plate-forme est souvent réalisée par un ensemble de moyens qui vont empêcher le dispositif guidant la menace de la diriger vers la plate-forme et même attirer cette menace à l'écart. La menace adverse peut se diriger automatiquement vers la plate-forme par l'intermédiaire d'un autodirecteur infrarouge ou radar, ou encore cette menace peut être dirigée vers la plate-forme par vision directe, par caméra ou par désignation laser de la plate-forme. La plate-forme peut être terrestre, navale ou aérienne ; elle peut être fixe, par exemple une installation terrestre, ou encore mobile comme un véhicule blindé, un navire ou un aéronef. Il est connu pour protéger une plate-forme, attaquée par une menace telle qu'un missile, de déployer un écran entre la plate-forme et la menace. Cet écran agit dans le domaine du visible ou de l'infrarouge ou celui des ondes radars (ondes millimétriques à métriques) avec des recouvrements possibles de ces différents domaines notamment pour le visible et l'infrarouge. Soit le rayonnement que doit détecter l'autodirecteur de la menace est absorbé par l'écran, soit le rayonnement émis pour guider la menace est réfléchi par l'écran et la menace ne reçoit plus de signal utile pour la guider : au sens de la détection dans le domaine spectral concerné (visible, infrarouge 2 2930984 ou radar) la menace ne voit plus la plate-forme et ne peut plus se diriger vers elle. L'écran de protection est déployé soit par la 5 combustion de substances pyrotechniques fumigènes soit par la dispersion de substances minérales ou organiques de nature, de forme et de dimensions adaptées. La dispersion des substances formant l'écran peut se faire de différentes façons notamment par des moyens 10 pneumatiques ou des moyens pyrotechniques. Cet écran de protection est essentiellement un nuage de particules et de gaz déployés autour de la plate-forme ou à une certaine distance de celle-ci. 15 L'efficacité du nuage de particules formant l'écran s'évalue en fonction de la géométrie du nuage . épaisseur et concentration en particules et aussi à l'aide de coefficients intrinsèques aux particules essentiellement le coefficient d'extinction massique des 20 dites particules. Un premier problème est de toujours augmenter l'efficacité de ces écrans pour augmenter la confusion de la menace lorsque la plate-forme se trouve masquée 25 par l'écran et que la menace ne voit plus cette plate-forme. Un second problème réside dans le fait que si l'écran masque la menace et rend inopérante la menace 30 qui ne voit plus la plate-forme ; réciproquement, la menace se trouve masquée pour la plate-forme : la plate-forme ne peut pas attaquer la menace et, s'il s'agit d'une plate-forme mobile, elle peut être gênée dans ses manoeuvres pour échapper à la menace. 35 3 2930984 La présente invention concerne un procédé de protection d'une plate-forme attaquée par une menace, procédé comprenant le déploiement d'au moins une substance formant un écran entre la plate-forme et la 5 menace, procédé caractérisé en ce qu'il comprend la mise en place d'au moins un élément émissif entre la menace et l'écran. Avantageusement une des substances déployées pour former l'écran est réfléchissante pour le rayonnement de l'élément émissif. 10 La présente invention concerne aussi une munition mettant en oeuvre ce procédé. Cette munition peut être sous forme d'un objet unique ou de deux sous-munitions distinctes. 15 La présente invention résout les problèmes précédemment signalés, notamment en éblouissant de façon durable le dispositif de guidage de la menace et augmentant ainsi sa confusion, et aussi en permettant à 20 la plate-forme de détecter par contraste, à travers l'écran, la menace pour la contre-attaquer ou pour se diriger dans sa manoeuvre afin de se dérober à la menace. 25 On donne maintenant une description détaillée de l'invention qui concerne un procédé de protection d'une plate-forme attaquée par une menace adverse, par exemple un missile à autodirecteur ou un engin guidé par une conduite de tir, ce procédé de protection comprend le 30 déploiement d'au moins une substance formant un écran entre la plate-forme et la menace et il est caractérisé en ce qu'il comprend la mise en place d'au moins un élément émissif entre la menace et l'écran, cet élément émissif émet un rayonnement visible et/ou infrarouge ou 35 radar. 4 2930984 L'écran est formé autour ou à quelques dizaines de mètres de la plate-forme en dispersant par des moyens pneumatiques et/ou pyrotechniques des substances formant un nuage de particules et de gaz. Les substances 5 utilisées sont, par exemple dans le domaine visible et dans le domaine infrarouge, des paillettes métalliques de quelques microns de largeur et de quelques dixièmes de microns d'épaisseur. Les particules sont dispersées à partir de pots qui sont éjectés en direction de la 10 menace par des systèmes de lancement placés sur, ou à proximité, de la plate-forme à protéger. La dispersion se fait pendant le vol balistique du dit pot ou lorsque le pot est retombé sur le sol, à une distance prédéterminée de la plate-forme. 15 L'élément émissif est placé entre la menace et l'écran à partir d'un système de lancement que l'homme de métier sait dimensionner en vue d'obtenir cette disposition. Cet élément émissif doit ensuite être 20 maintenant dans cette position un temps suffisant : soit l'élément émissif va reposer au sol, soit, s'il reste en l'air, sa chute est ralentie par des dispositifs appropriés tels que par exemple des parachutes. On peut envisager un élément émissif unique dont la durée de 25 fonctionnement est longue, par exemple de 60 à 90 secondes. On peut aussi envisager une pluralité de tels éléments émissifs pour créer plusieurs sources émissives entre la menace et l'écran. On peut aussi envisager plusieurs éléments émissifs fonctionnant en cascade 30 c'est à dire de façon à avoir en permanence au moins un élément émissif en activité entre la menace et l'écran et ce pendant une durée de 60 à 90 secondes, et même une durée plus importante. 35 L'élément émissif placé entre la menace et l'écran 5 2930984 produit un rayonnement par exemple visible et/ou infrarouge. Une partie de ce rayonnement illumine directement la menace, une autre partie est diffusée vers la menace par l'écran, le rayonnement diffusé est 5 le rayonnement dévié par les particules formant l'écran dans des directions différentes de la direction d'incidence. Tout ce rayonnement qui illumine la menace, d'une part éblouit l'autodirecteur ou la conduite de tir de la menace, et d'autre part augmente le contraste de 10 la menace, c'est à dire augmente la vision qu'à la plate-forme de la menace. Avantageusement, une au moins des substances déployées pour former l'écran est réfléchissante pour le 15 rayonnement de l'élément émissif. Par réfléchissante on veut dire ici que la substance, illuminée par un rayonnement incident, va diffuser fortement ce rayonnement dans une direction sensiblement opposée à la direction incidente. Cet effet est soit obtenu par la 20 même substance que celle utilisée pour former l'écran, soit obtenu par l'ajout à cette substance de matériau de fort pouvoir de diffusion vis à vis du rayonnement de l'élément émissif, le pouvoir de diffusion est l'aptitude de la substance à dévier une partie du 25 rayonnement incident dans des directions différentes de celle du rayonnement incident. Dans une mise en oeuvre particulière du procédé, un au moins des éléments émissifs se trouve placé dans 30 l'écran, c'est à dire dans le nuage de particules formé par la dispersion de la substance prévue à cet effet. Plus précisément cet élément émissif se trouve placé en bordure de ce nuage, du côté de la menace. Cette disposition particulière d'au moins un élément émissif 35 augmente la diffusion du rayonnement émis par ledit 6 2930984 élément émissif vers la menace. Cette disposition est réalisée par un choix adapté des paramètres de fonctionnement du système apte à mettre en place les éléments émissifs. 5 Dans ce procédé lorsque l'écran déployé entre la plate-forme et la menace comprend une ou des substances absorbantes dans le domaine visible ou l'infrarouge, l'élément émissif rayonne dans le domaine visible ou 10 infrarouge, par contre si la substance formant l'écran a un domaine spectral d'absorption plus large qui couvre à la fois le domaine du visible et de l'infrarouge (ou une partie de ce dernier) alors l'élément émissif rayonnera dans le visible et dans l'infrarouge. 15 Avantageusement l'écran comprend au moins une substance à fort pouvoir de diffusion dans le domaine visible ou infrarouge ou encore dans un domaine spectral élargi : visible et infrarouge suivant que cet écran est 20 absorbant dans le visible ou l'infrarouge ou encore dans un domaine spectral élargi qui comprend le visible ou l'infrarouge. Préférentiellement dans le procédé selon 25 l'invention le rayonnement de l'élément émissif est produit par la combustion d'un mélange pyrotechnique. Ce mélange pyrotechnique comporte un liant qui enrobe ou agglomère une charge oxydante, au moins une charge réductrice telle que le magnésium ou l'aluminium et 30 éventuellement divers additifs connus et notamment des additifs pour augmenter le rayonnement ou régler le domaine spectral. Ce mélange pyrotechnique brûle dans un support adapté et sa combustion est initiée par des moyens électropyromécaniques pendant la séquence de 35 fonctionnement du système apte à placer les éléments 7 2930984 émissifs. La présente invention concerne aussi une munition pour la mise en oeuvre de ce procédé. 5 Il s'agit d'une munition de contre-mesure pour protéger une plate-forme attaquée par une menace adverse, cette munition comprend un dispositif apte à déployer au moins une substance formant un écran entre 10 la plate-forme et la menace et comprend aussi un système apte à placer au moins un élément émissif entre la menace et l'écran. Cet élément émissif émet un rayonnement adapté. 15 Il peut y avoir une pluralité d'éléments émissifs, tels que ceux précédemment cités, créant plusieurs sources émissives entre la menace et l'écran. On peut aussi adapter plusieurs éléments émissifs fonctionnant en cascade c'est à dire de façon à avoir en permanence 20 au moins un élément émissif en activité entre la menace et l'écran, et ce pendant une durée de 60 à 90 secondes, et même une durée plus importante. Avantageusement le dispositif apte à déployer la ou 25 les substances pour former l'écran entre la plate-forme et la menace comporte au moins une substance réfléchissante pour le rayonnement de l'élément émissif. Cette substance peut être la même que celle destinée à former l'écran ou ce peut être l'ajout d'une autre 30 substance à fort pouvoir de diffusion vis à vis du rayonnement de l'élément émissif. Dans une première réalisation la munition comprend deux sous-munitions distinctes, l'une comportant le 35 dispositif apte à déployer au moins une substance 8 2930984 formant l'écran, l'autre le système apte à placer au moins un élément émissif entre la menace et l'écran. Ces deux sous-munitions sont mises en oeuvre 5 suivant une séquence prédéterminée. Des moyens de dépotage ou de lancement dirigent les deux sous-munitions vers la menace et déclenchent avec des temporisations adaptées le dispositif apte à former l'écran ; ce dispositif déploie la substance formant 10 l'écran, à la distance voulue et le système apte à placer les éléments émissifs qui se trouvent placés et activés entre la menace et l'écran. Ces moyens de dépotage ou de lancement sont en général des moyens pyromécaniques initiés électriquement. A l'aide de 15 relais pyrotechniques convenablement temporisés ces moyens activent le dispositif apte à former l'écran et le système apte à mettre en place les éléments émissifs. Dans une seconde réalisation ladite munition est 20 composée d'un vecteur-porteur unique comportant un dispositif apte à déployer la substance formant l'écran et un système apte à placer les éléments émissifs entre la menace et l'écran. 25 Cette munition est éjectée en direction de la menace, par un dispositif pyromécanique par exemple, depuis un tube de lancement. Dans une première variante un même système 30 disperseur déclenche le dispositif apte à déployer la substance formant l'écran à la distance souhaitée de la plate-forme et active le système apte à placer les éléments émissifs entre l'écran et la menace : cette dernière phase comporte l'éjection des éléments émissifs 35 vers leur position finale et aussi leur mise en 9 2930984 fonctionnement. Le système disperseur, en général pyrotechnique, est lui même initié par des relais pyrotechniques 5 temporisés, à partir du dispositif pyromécanique d'éjection du vecteur-porteur. Dans une seconde variante le vecteur-porteur comporte deux systèmes disperseurs distincts, l'un 10 activant le dispositif apte à former l'écran et l'autre activant le système apte à placer les éléments émissifs. Ces dispositifs disperseurs sont initiés à partir du dispositif pyromécanique d'éjection du vecteur-porteur. 15 Ci-dessous l'invention est exposée plus en détail à l'aide de figures représentant une réalisation particulière de l'invention. La figure 1 représente, en coupe schématique, une 20 munition selon l'invention, elle est ici du type vecteur-porteur unique. La figure 2 représente la munition mise en oeuvre sur le champ d'opérations. 25 Selon la figure 1, la munition 1 est ici représentée hors de son tube de lancement. La munition 1 comporte un corps 2 séparé en deux parties par une cloison transversale 4. La munition est 30 aérodynamiquement stabilisée sur sa trajectoire par des ailettes 3 qui sont représentées en position déployées et verrouillées. La partie arrière de la munition contient le 35 dispositif 5 apte à déployer un écran E. Ce dispositif 5 10 2930984 comprend notamment une substance 6, préférentiellement un mélange de substances, telles que précédemment décrites, et un système disperseur 10. La partie avant de la munition contient le système 5 7 apte à placer les éléments émissifs W. Ce système comprend des éléments émissifs 8 et un dispositif disperseur 11. Les dispositifs disperseurs 10 et 11 sont reliés par un relais 13 et ils sont initiés par un relais convenablement temporisé 12. La chaîne 10 pyrotechnique constituée par les relais 12 et 13 et les dispositifs disperseurs 10 et 11 est ici disposée selon l'axe de la munition 1. La munition 1 est lancée depuis un tube de 15 lancement qui sert aussi de tube de stockage. Ce tube est en général disposé sur la plate-forme à protéger. Le lancement de cette munition, depuis le tube de lancement, se fait par un système pyromécanique initié électriquement depuis le poste de commande de la plate- 20 forme. Le fonctionnement de ce dispositif pyromécanique va aussi initier par l'intermédiaire des relais 12 et 13 le fonctionnement, respectivement, du dispositif 5 apte à créer un écran E et du système 7 apte à placer les éléments émissifs 8. La temporisation adoptée pour ces 25 relais 12 et 13 est celle qui initie les dispositifs disperseurs 10 et 11 pour que l'écran E soit formé et les éléments émissifs soient placés aux points voulus de la trajectoire compte tenu des paramètres de lancements notamment l'inclinaison et l'impulsion de lancement de 30 ladite munition. Le fonctionnement du système disperseur 10 va déployer la substance 6 pour créer l'écran E. Le déploiement peut être une simple dispersion, par un 35 dispositif disperseur tel qu'un barreau explosif, de la 11 2930984 substance 6 qui est du type paillettes de laiton par exemple. Le déploiement peut aussi être obtenu par la combustion d'un produit fumigène, la substance 6 comprend alors des charges oxydantes et réductrices avec 5 des produits à chaîne carbonée et éventuellement du phosphore. Le fonctionnement du dispositif disperseur 11 va disperser les éléments émissifs 8. Les éléments émissifs 10 8 sont ici des pains de substances pyrotechniques dont la combustion est déclenchée à partir du système disperseur 11. La dimension et la forme de ces pains est conçue pour assurer une longue durée de fonctionnement de 30 s à plus de 90 s. La substance pyrotechnique 15 utilisée comprend par exemple du phosphore, de l'oxyde de fer, ou du magnésium ou du nitrate d'ammonium. Les pains sont suspendus à des dispositifs qui ralentissent leur chute. Ces éléments éclairants restant ainsi de façon prolongée devant l'écran E leur efficacité est 20 augmentée. La figure 2 illustre l'application de la présente invention, sur le site d'opération, à la protection d'un char P menacé, en M1, par une fantassin porteur d'une 25 arme anti-char ou, en M2, par un hélicoptère lanceur de missile, d'une façon plus générale la menace sera dite menace M. Depuis un mortier placé sur le char on éjecte une 30 munition 1 (ou une salve de ces munitions). Ce schéma montre une munition 1 sur sa trajectoire et aussi les effets d'une munition qui a fonctionné. Cette dernière munition a créé, à quelques dizaines de mètres du char P et dans la direction de la menace M, un écran E ; des 35 éléments émissifs W tombent, ralentis par leur système 12 2930984 de freinage devant ou en bordure de l'écran E, entre cet écran et la menace M. Le rayonnement direct de ces éléments émissifs W vers la menace M éblouit cette menace, ce rayonnement direct est schématisé sur la 5 figure 2 par des flèches dirigées depuis les éléments émissifs W vers la menace M ; le rayonnement réfléchi par l'écran E augmente aussi cet effet d'éblouissement de la menace et contribue à la confusion de la menace. De même que précédemment, le rayonnement réfléchi est 10 schématisé par les "flèches" venant des éléments émissifs W et se réfléchissant sur l'écran E. Pour la clarté des figures les dispositifs qui ralentissent la descente des éléments émissifs W ne sont pas représentés sur ces figures. 15 Par contre la plate-forme P, ici un char, pour laquelle la menace était aussi masquée par l'écran E va à nouveau détecter la menace M, car cette dernière, illuminée par les éléments émissifs, a son contraste 20 augmenté par le rayonnement des éléments émissifs W. L'écran E selon l'invention est à vision unidirectionnelle : pour la menace M il est opaque et éblouissant , la menace ne voit plus la plate-forme, sa 25 cible ; par contre pour le char P il reste transparent : le char P suit les évolutions de la menace M et peut l'attaquer efficacement ou se dérober sans se mettre à découvert de l'écran E. 30 35 13 Revendications1. Procédé de protection d'une plate-forme (P) attaquée par une menace (M) comprenant le déploiement d'au moins une substance formant un écran (E) entre la plate-forme (P) et la menace (M) caractérisé en ce qu'il comprend la mise en place d'au moins un élément émissif (W) entre la menace (M) et l'écran (E). 2. Procédé de protection selon la revendication 1 caractérisé en ce que au moins une des substances déployées pour former l'écran (E) est réfléchissante pour le rayonnement de l'élément émissif (W). 3. Procédé de protection selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que au moins un élément émissif (W) se place dans l'écran (E), en bordure de celui-ci, du côté de la menace (M). 4. Procédé de protection selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que lorsque l'écran (E) comprend des substances absorbantes dans le domaine du visible et/ou de l'infrarouge, l'élément émissif (W) rayonne dans le même domaine spectral. 5. Procédé de protection selon la revendication 4 caractérisé en ce que l'une au moins des substances formant l'écran (E) est réfléchissante pour le visible et/ou pour l'infrarouge. 6. Procédé de protection selon la revendication 4 ou 5 caractérisé en ce que le rayonnement de l'élément émissif (W) est produit par la combustion d'un mélange pyrotechnique. 35 14 2930984 7. Munition (1), pour protéger une plate-forme (P) attaquée par une menace (M), comprenant un dispositif apte à déployer au moins une substance (6) formant un écran (E) entre la plate-forme (P) et la menace (M) 5 caractérisée en ce que la munition (1) comporte un système apte à placer au moins un élément émissif (8) entre la menace (M) et l'écran (E). 8. Munition (1) selon la revendication 7 caractérisée 10 en ce que l'une au moins des substances (6) formant l'écran (E) est réfléchissante pour le rayonnement de l'élément émissif (8). 9. Munition (1) selon la revendication 7 ou 8 15 caractérisée en ce qu'elle comprend deux sous-munitions distinctes l'une comportant le dispositif apte à déployer au moins une substance (6) formant l'écran (E), l'autre comportant le système apte à placer au moins un élément émissif (8) entre la menace (M) et l'écran (E). 20 10. Munition, (1) selon la revendication 7 ou 8 caractérisée en ce qu'elle comprend un vecteur-porteur unique comportant le dispositif apte à déployer la substance (6) formant l'écran (E) et le système apte à 25 placer au moins un élément émissif (8) entre la menace (M) et l'écran (E). 3035