Brevet FR2921999A1 — publié le 20090410

DISPOSITIF D'ECLAIRAGE OU DE SIGNALISATION POUR VEHICULE AUTOMOBILE. L'invention est relative à un dispositif d'éclairage ou de signalisation, pour véhicule automobile, comportant au moins une source lumineuse et au moins un guide des rayons lumineux entre la source et une face de sortie.Des dispositifs d'éclairage ou de signalisation de ce type sont connus, notamment d'après la demande de brevet WO 2006/096467. Ce document divulgue un dispositif d'éclairage qui comporte un guide des rayons sous forme de pièces massives d'une réalisation délicate et coûteuse. Les performances en portée lo sont diminuées en raison d'une collimation moyennement satisfaisante. En outre, les dimensions de l'ensemble sont relativement importantes. L'invention a pour but, surtout, de fournir un dispositif d'éclairage ou de signalisation du genre défini précédemment dont la compacité soit réduite, surtout en largeur, et dont les performances soient améliorées. Il est aussi 15 recherché que la faisabilité industrielle du dispositif soit assurée, notamment pour un moulage des pièces du dispositif. II est également souhaitable que le dispositif soit d'une grande souplesse quant aux sources lumineuses qui peuvent être utilisées. Selon l'invention, un dispositif d'éclairage ou de signalisation, pour 20 véhicule automobile, est défini de la façon suivante : II présente un axe optique et il comporte au moins une source lumineuse et au moins un guide des rayons lumineux entre la source et une face de sortie, le guide présentant une tranche d'entrée associée à la source, et - le guide des rayons lumineux est formé par une nappe, - et la nappe comporte un bord arrière courbe convexe vers l'arrière, propre à assurer une réflexion des rayons lumineux vers la face de sortie, la forme courbe du bord arrière étant associée au profil de la face de sortie pour que les rayons lumineux sortants aient une direction contenue dans un plan substantiellement horizontal contenant l'axe optique dudit dispositif. Ici et dans tout le présent texte, on comprend par � horizontal �, � vertical �, � oblique, � haut �, � bas � et tout autre terme relatif à une indication de positionnement , par des indications se rapportant au dispositif ou à l'un de ses composants, le dispositif étant en position de montage dans le véhicule (ce dispositif peut être un module indépendant d'éclairage ou de signalisation destiné à être implanté directement dans le véhicule, il peut aussi être intégré dans un projecteur ou un feu, eux même destinés à être implantés dans un véhicule). De même, dans tout le présent texte, les termes � avant � et � arrière � sont à comprendre en considérant le sens de propagation de la lumière sortant du dispositif d'éclairage vers l'avant. On comprend aussi par � tranche d'entrée (Ne) associée à la source � le fait que la source puisse être directement appliquée contre ou à proximité immédiate de la tranche d'entrée. Mais cette expression inclut également des configurations où la source n'est pas en contact direct avec la tranche, notamment la configuration où l'on prévoit d'interposer au moins un composant optique de type collecteur ou simple conduit de lumière entre la source et la ~o tranche, par exemple pour améliorer/augmenter la quantité de lumière pénétrant dans la nappe par cette tranche en limitant d'avantage les fuites de lumière, et/ou pour se réserver la possibilité de déporter la source, pour des raisons d'encombrement ou autres. A noter que ce collecteur peut être venu de matière avec la tranche d'entrée. Avantageusement, la nappe est comprise entre deux grandes faces parallèles entre elles. On comprend par cela que la nappe a de préférence une épaisseur substantiellement constante. Les faces de la nappe peuvent être planes ou courbes. De préférence, la face de sortie (B) s'étend transversalement à, ou obliquement par rapport à la tranche d'entrée (Ne). La tranche d'entrée peut être plane ou non, notamment courbe. La source lumineuse peut présenter une grande dimension qui est disposée perpendiculairement à la direction longitudinale de la tranche d'entrée, l'épaisseur de la nappe étant au moins égale à la grande dimension de la source pour la recouvrir complètement. Ce cas de figure concerne, de préférence, plus particulièrement le cas où la surface émittrice de la source lumineuse est de type rectangulaire La source lumineuse peut être une LED formée par l'association de plusieurs puces émettrices de type LED, notamment alignées sensiblement perpendiculairement à la direction longitudinale de la tranche d'entrée. De préférence, la face de sortie est située dans un plan orthogonal à la tranche d'entrée et le bord arrière a une forme parabolique admettant un foyer situé sur la source lumineuse. La nappe peut être plane. Elle peut notamment être disposée verticalement ou encore horizontalement ou de façon oblique. Le dispositif peut comporter un embout prolongeant la face de sortie et présentant, en section par un plan parallèle à la tranche d'entrée, une forme convexe de lentille convergente permettant de collimater au moins partiellement la lumière dans un plan parallèle à la tranche d'entrée. Le dispositif peut comprendre plusieurs nappes accolées, les nappes étant jointives au-dessus de la source, et s'écartant progressivement pour permettre de juxtaposer des embouts de sortie. Avantageusement, le dispositif comprend trois nappes accolées, à savoir une nappe centrale plane comprise entre deux nappes latérales limitées par des portions de surfaces sphériques. Lorsque la tranche d'entrée de la nappe est dans un plan horizontal et la face de sortie est verticale, le foyer du bord arrière parabolique est situé sur le bord arrière de la source de sorte que les rayons sortants sont horizontaux ou se dirigent vers le bas au-dessous d'une ligne de coupure. Le profil de la face de sortie peut être convexe vers l'avant tandis que le profil du bord arrière est associé pour une sortie des rayons parallèle à l'axe. En particulier, le profil de la face de sortie peut être elliptique convexe vers l'avant, tandis que le bord arrière est convexe vers l'arrière en forme d'arc d'hyperbole dont un premier foyer est confondu avec le foyer du profil elliptique et dont le deuxième foyer correspond à l'image virtuelle du premier foyer donnée par le bord arrière. La nappe peut comporter une ouverture traversante à contour fermé, limitée dans sa partie inférieure par une tranche parabolique dont le foyer est situé au point où est placée la source lumineuse, et dont l'axe géométrique est confondu avec l'axe optique du dispositif, le profil supérieur de l'ouverture étant choisi de manière à pouvoir être contourné par les rayons lumineux émis vers l'arrière, et, pour assurer une double réflexion interne des rayons se dirigeant vers l'arrière, le bord arrière de la nappe comporte une première partie à réflexion totale et une deuxième partie également à réflexion totale renvoyant les rayons parallèlement à la tranche d'entrée. Avantageusement, la première partie du bord arrière de la nappe est formée par une parabole secondaire dont le foyer est confondu avec celui de la tranche parabolique, mais dont l'axe est dirigé vers le haut, tandis que la deuxième partie du bord arrière est formée par une face supérieure droite. De préférence, l'angle sous lequel le bord arrière de la nappe est vu depuis la source lumineuse s'étend de part et d'autre de la normale à la source au moins selon un angle égal ou supérieur à 30, 35 ou 40° (et de préférence d'au plus 50 à 60°, afin de ne pas avoir à augmenter la taille de la nappe).Selon une variante, on interpose entre la source (S° et la tranche d'entrée (Ne) de la nappe au moins un élément optique (Co) du type conduit optique, collecteur optique. Cet (ou ces) élément(s) va(vont) donc conduire la lumière de la source dans la nappe, et devenir ainsi une source lumineuse secondaire.L'invention consiste, mises à part les dispositions exposées ci-dessus, en un certain nombre d'autres dispositions dont il sera plus explicitement question ci-après à propos d'exemples de réalisation décrits avec référence aux dessins annexés, mais qui ne sont nullement limitatifs. Sur ces dessins : Fig. 1 est une vue schématique en perspective, de trois-quarts avant droite, d'un dispositif d'éclairage et de signalisation selon l'invention. Fig. 2 est une vue partielle de dessus, de la nappe de guidage et de io la source lumineuse disposée au-dessous de cette nappe. Fig. 3 est une vue de côté du dispositif de Fig. 1 à plus petite échelle. Fig. 4 est une section horizontale partielle, à plus grande échelle, suivant la ligne IV-IV de Fig. 3. Fig. 5 est un réseau de courbes isolux obtenu avec un premier 15 embout de sortie du dispositif d'éclairage selon Fig. 1. Fig. 6 est un réseau de courbes isolux obtenu avec un embout de sortie plus épais que dans le cas de Fig. 5. Fig. 7 est un réseau de courbes isolux obtenu avec un dispositif d'éclairage dont la nappe présente une épaisseur plus faible que pour les Fig. 5 20 et 6. Fig. 8 est un réseau de courbes isolux pour un dispositif d'éclairage ayant même épaisseur de nappe que sur Fig. 7, mais dont la face de sortie a une forme différente, complexe. Fig. 9 est une vue de dessus d'un dispositif d'éclairage avec trois 25 nappes. Fig. 10 est une vue en bout du dispositif de Fig. 9. Fig. 11 est un réseau de courbes isolux obtenu avec un dispositif selon Fig. 9 et 10. Fig. 12 est une vue de côté, à plus grande échelle que Fig. 3, 3o illustrant la formation d'un faisceau à coupure. Fig. 13 est une vue de côté schématique d'un dispositif dont la face de sortie est convexe vers l'extérieur. Fig. 14 est une vue de côté d'une variante de réalisation du dispositif selon l'invention assurant deux réflexions internes pour des rayons lumineux 35 émis vers l'arrière. Fig. 15 est un réseau de courbes isolux obtenu avec le dispositif de Fig. 14, Fig. 16 est une vue de côté d'un dispositif d'éclairage selon Fig. 14, qui permet d'obtenir un faisceau à coupure, une partie de ce faisceau ayant subi deux réflexions internes dans le dispositif Fig. 17 est une vue de côté d'une variante du dispositif représenté à la figure 3, et Fig. 18 est une vue selon un plan perpendiculaire de la variante de dispositif selon la figure 17. En se reportant à Fig. 1, on peut voir un dispositif d'éclairage ou de signalisation E, pour véhicule automobile, qui comporte au moins une source lumineuse S et au moins un guide N des rayons lumineux entre la source S et ~o une face de sortie B. Le guide N, en matière transparente, présente une tranche d'entrée Ne appliquée contre la source S. Selon l'invention, le guide N est formée par une nappe 1, ou plaque, comprise entre deux grandes faces parallèles délimitées par un contour à trois côtés, respectivement un côté 2 s'étendant suivant le bord longitudinal de la 15 tranche d'entrée Ne, un côté 3 s'étendant le long de la face de sortie B et un bord arrière 4 courbe convexe. La face de sortie B s'étend transversalement à la tranche d'entrée Ne. Le bord arrière 4 s'étend entre les extrémités éloignées de la tranche d'entrée Ne et de la face de sortie B. Dans l'exemple considéré, la tranche d'entrée Ne est rectiligne, 20 située dans un plan horizontal, la nappe 1 est verticale et la face de sortie B est orthogonale à la tranche d'entrée Ne. Cet exemple n'est pas limitatif, la face de sortie B pouvant notamment être convexe vers l'avant comme expliqué plus loin à propos de Fig. 13. En variante, la nappe 1 pourrait être horizontale ainsi que la face de 25 sortie B, ou inclinée sur le plan horizontal. Dans cette configuration, on a alors intérêt à disposer la source de façon à ce que sa plus grande dimension soit cette fois disposée sensiblement parallèlement à la tranche d'entrée Ne, et non plus sensiblement perpendiculairement. La tranche pourra alors être moins épaisse, car correspondant cette fois à la plus petite dimension de la source. 30 La nappe 1 a une épaisseur constante L (Fig.2) correspondant à la largeur de la tranche d'entrée Ne et de la face de sortie B. La forme courbe du bord arrière 4 est associée au profil de la face de sortie B pour que les rayons lumineux sortants aient une direction essentiellement parallèle à la tranche d'entrée Ne, le but recherché étant d'avoir 35 une direction des rayons qui soit contenue dans le plan horizontal rr contenant l'axe optique (0x) Dans l'exemple de Fig. 1, la face de sortie B est plane, orthogonale à la tranche d'entrée Ne. Le bord arrière 4 est alors formé par un arc de parabole dont l'axe géométrique est parallèle au plan n, et est, dans cet exemple, parallèle à la grande dimension de Ne. Le foyer Fp de la parabole du bord arrière 4 est situé sur la tranche Ne vers l'arrière. Le centre, ou un autre point, de la source S est placé au foyer Fp. La source S est de préférence constituée par au moins une diode électroluminescente désignée en abrégé par LED, avantageusement munie d'une plaque protectrice plane (C'est en effet le type de LED le plus adapté quand on doit l'accoler à la tranche Ne elle-même plane. Mais on peut aussi utiliser des LEDs dont la surface émittrice est protégée par un dôme par exemple). La source S (sa surface émittrice) a généralement, ~o dans cet exemple, une forme allongée, rectangulaire ; son grand côté est disposé orthogonalement au plan moyen de la nappe 1, comme visible sur Fig. 2. Dans l'exemple de Fig.2, la source lumineuse S est formée par cinq puces carrées s1 alignées, d'un côté de 1 mm. L'épaisseur L de la plaque 1 est légèrement supérieure à la plus grande dimension de la source lumineuse, soit 15 dans ce cas légèrement supérieure à 5 mm. La source S est disposée sur une plaque support k comportant un circuit imprimé pour les connexions de la LED. Une configuration optimale consiste d'une part à accoler au plus près la couche protectrice des LED et la tranche d'entrée Ne du guide N, avec éventuellement contact et, d'autre part, à orienter la grande dimension de la 20 source lumineuse suivant l'épaisseur de la nappe 1, dans le cas représenté où la nappe est orientée substantiellement verticalement. La face de sortie B est avantageusement complétée par un embout 6 plus large qui peut venir de matière avec la nappe de guidage 1, ou qui peut être rapporté au contact de la face de sortie B. Cet embout 6 présente une 25 épaisseur G (Fig. 4) supérieure à l'épaisseur L de la nappe 1. Dans l'exemple de Fig. 1, 3 et 4, l'embout 6 est constitué par un solide ayant une partie avant cylindrique et une partie arrière prismatique, à génératrices rectilignes orthogonales à la tranche d'entrée Ne, et donc verticales dans l'exemple considéré. La section transversale de l'embout 6 par 30 un plan parallèle au plan de la tranche d'entrée, visible sur Fig. 4, comporte vers l'avant une partie convexe elliptique 7 définissant une lentille dont le foyer F est situé au milieu de la face de sortie B. La zone arrière de la partie elliptique 7 est prolongée par deux parois planes 8, 9 verticales, obliques convergeant vers l'arrière pour se raccorder aux arêtes verticales 3 de la face de sortie B. 35 Les LED de la source lumineuse émettent un faisceau selon approximativement un demi-plan. Quand le faisceau entre dans la nappe, l'ouverture du faisceau est � 13, de part et d'autre de la normale à la surface émettrice, est généralement d'environ � 40°. La valeur de p va dépendre de l'indice de réfraction du matériau constitutif de la nappe, elle sera d'environ 38° quand la nappe est en polycarbonate PC. L'étendue du bord arrière 4 de la plaque 1 est choisie de telle sorte que l'angle y (Fig.1) sous lequel ce bord arrière est vu depuis la source lumineuse S s'étend de part et d'autre de la normale à la source S au moins selon un angle R d'environ 40° en général, afin de récupérer un maximum du flux lumineux issu de la source. Fig. 3 montre le principe optique du concept de base : la totalité des rayons émis par la source lumineuse entre dans la nappe 1 pour y être guidée dans la direction latérale perpendiculaire au plan de Fig. 3, puis pour y être to collimatée suivant la direction de l'axe optique, dans le plan vertical de Fig. 3. Un rayon i1 situé dans le plan de Fig. 3, émis par la source S et incliné vers l'avant par rapport à la normale à la source, présente en général un angle d'incidence sur le bord arrière 4 supérieur à l'angle de réflexion totale. Ce rayon est réfléchi selon un rayon r1 parallèle à l'axe optique. 15 Un rayon i2 émis par la source S vers l'arrière présente généralement un angle d'incidence inférieur à l'angle de réflexion totale. Pour assurer une réflexion, la zone inférieure Q de la tranche arrière est revêtue d'une couche réfléchissante, en particulier cette zone est aluminiée. Le rayon i2 est alors réfléchi suivant un rayon r2 parallèle à l'axe optique et au rayon r1. 20 On assure ainsi une collimation (c'est-à-dire un faisceau de rayons parallèles) suivant la direction de l'axe optique, dans le plan vertical. Fig. 4 montre le profil de sortie en section par un plan horizontal. A partir de la face de sortie B, ce profil est d'abord prismatique , s'élargissant entre les faces planes 8, 9 pour permettre d'arrêter toute réflexion sur les flancs, 25 puis prend une forme elliptique 7 pour la sortie. Tout rayon tel que r3 situé dans un plan horizontal et passant par le foyer arrière F de l'arc d'ellipse 7 sort parallèlement à l'axe optique, suivant un rayon u3. En disposant la face de sortie B de la nappe 1 au niveau du foyer F, on permet une collimation partielle des rayons sortants tels que u3 dans le plan horizontal afin de garantir en sortie 30 un faisceau de faible largeur. Des rayons tels que r'3 ou r"3 qui passent à côté du foyer F sortent selon des rayons u'3, ou u "3 inclinés sur l'axe optique. L'invention se décline donc à partir d'un principe de base permettant de réaliser une fonction d'éclairage de type route, c'est-à-dire une fonction avec 35 une intensité assez forte. On comprend qu'avec un tel système : - le faisceau est très peu épais, ce qui convient bien pour des faisceaux de type route, antibrouillard ou encore autoroute (� motorway � en anglais), faisceau virage additionnel (� bending light � en anglais) ou analogue ; - la largeur du faisceau dépend de la focale et donc de la dimension de l'arc d'ellipse 7 et de l'épaisseur de la nappe 1, et donc de la longueur de la 5 source S. Une forte dimension G de l'embout de sortie 6 entraîne souvent des difficultés de réalisation dès lors que la pièce est moulée en matière plastique transparent. Typiquement, cette dimension G est limitée à environ 13 mm pour une pièce en matière plastique. Par contre, si la pièce est réalisée en verre des io épaisseurs G plus grandes sont acceptables. Fig. 5 illustre un réseau de courbes isolux obtenu avec une nappe de guidage 1 dont l'épaisseur est égale à 5 mm et avec une épaisseur G d'embout égale à 12,4 mm. Les courbes isolux sont obtenues sur un écran placé à 25 mètres du dispositif d'éclairage, perpendiculairement à l'axe optique dont 15 l'intersection avec l'écran correspond à la graduation 0° selon l'axe des abscisses. L'axe vertical passant par 0° correspond à l'intersection de l'écran et du plan vertical passant par l'axe optique. L'axe des abscisses est gradué en degrés d'angle de part et d'autre de l'axe vertical et de l'axe optique. L'axe des ordonnées est gradué en degrés 20 d'angle au-dessus et au-dessous du plan horizontal passant par l'axe des abscisses. Le point M est situé au voisinage de la croisée entre les axes horizontal et vertical. , et correspond au point du faisceau dont l'éclairement est maximum. Ce point M est entouré par des courbes fermées de plus en plus 25 grandes, d'allure rectangulaire pour les plus proches de M, correspondant à des éclairements de moins en moins forts. Chaque courbe correspond à une valeur constante en lux qui décroît du point M vers l'extérieur. Dans le cas de Fig.5, le point M correspond à 20,8 lux ; la première courbe fermée Cl entourant M correspond à 19,2 lux, 30 Le faisceau de Fig. 5 peut convenir à une fonction de type route très large, quatre à cinq dispositifs ou modules identiques étant alors nécessaires pour assurer la fonction complète. L'efficacité (définie par le rapport entre l'énergie lumineuse recueillie et l'énergie émise par la source) est bonne, de l'ordre de 50.5 %. Seule la portée (qui dépend de la valeur en lux du point M) 35 est faible et nécessite de placer quatre à cinq modules identiques les uns à côté des autres pour assurer la fonction d'éclairage route complète. Fig. 6 est un réseau de courbes isolux semblable à celui de Fig. 5 mais obtenu avec un embout 6 d'épaisseur G plus forte, égale à 18 mm, alors que l'épaisseur de la nappe 1 reste égale à 5 mm. Dans le cas de Fig.6, le point M correspond à 28 lux ; la première courbe fermée Cl entourant M correspond à 22 lux. L'efficacité est de 52,5 %. Le faisceau de Fig. 6 convient encore mieux pour la fonction route que celui de Fig. 5. L'intensité maximale a été améliorée, l'efficacité est stable. Trois ou quatre modules identiques juxtaposés seront suffisants pour donner un faisceau de très bonne qualité. Fig. 7 est un réseau de courbes isolux obtenu avec une nappe de lo guidage 1 dont l'épaisseur L est égale à 2 mm, tandis que l'épaisseur G de l'embout 6 est de 12 mm. Dans le cas de Fig.7, le point M correspond à 24 lux; la première courbe fermée Cl entourant M correspond à 22 lux,. L'efficacité est de 61.2 %. 15 Le faisceau de Fig.7 convient également pour une fonction de type route. L'efficacité a été améliorée et l'intensité maximale reste importante. Quatre modules identiques sont nécessaires pour assurer la fonction route. Mais comme chaque source lumineuse de chaque module émet sensiblement deux fois moins de flux que dans les configurations des Fig. 5 et 6 (l'épaisseur 20 de la nappe est plus faible dans le cas de Fig. 7), le flux total requis est deux fois moindre, d'où un coût réduit et plus de facilité pour refroidir chaque LED. Concernant la forme de l'embout 6, des réflexions totales ont été constatées au niveau du dioptre de forme elliptique 7. II est avantageux de conformer ce profil 7 selon un profil "pseudo-elliptique" qui permet à la fois de 25 collimater la lumière dans le plan horizontal et d'autoriser une légère divergence des rayons lumineux sortants dès que le risque de réflexion totale est atteint. Fig. 8 illustre le réseau de courbes isolux obtenu dans les mêmes conditions que pour Fig. 7, à l'exception de l'embout 6 qui, au lieu de présenter un contour 7 strictement elliptique, présente une forme de sortie complexe 30 correspondant à un contour pseudo-elliptique. L'efficacité est améliorée à 67.2 %, avec un éclairement maximum de 25 lux. Dans le cas de Fig.8, le point M correspond à 25 lux ; la première courbe fermée Cl entourant M correspond à 22 lux ,. La configuration de base présente un avantage lorsque la taille des 35 émetteurs (sources lumineuses) est faible. L'optimum se situe pour des émetteurs de dimensions 2 x 1 mm et fournissant de 200 à 250 lumens. A défaut de telles sources, on peut conserver des LED à quatre ou cinq puces mais sur lesquelles on vient placer plusieurs nappes de guidage l0 adjacentes. Fig. 9 illustre, en vue de dessus, une disposition avec trois nappes de guidage 1, 1c, 1d jointives qui sont tangentes au niveau de la, ou des, LED formant source lumineuse S, ce qui permet de récolter tout le flux émis. La somme des épaisseurs des trois nappes au-dessus de la, ou des, LED est au moins égale à la longueur de l'émetteur disposée perpendiculairement aux tranches d'entrée des nappes. Pour éviter qu'une nappe interfère avec sa voisine au niveau des embouts 6, 6c, 6d, on prévoit une nappe centrale 1 située dans un plan vertical Io et, de chaque côté, une nappe 1c, 1d délimitée par des zones de surface sphérique parallèles s'écartant en sens contraire de la nappe centrale 1. Fig. 10 montre le dispositif ou module de Fig.9 en vue de face. Les embouts 6c, 6d sont tangents à l'embout central 6 en partie basse et s'écartent progressivement de l'embout central 6 vers le haut. 15 La partie inférieure des embouts 6, 6c, 6d est située plus haut que les tranches d'entrée N,e, Nec, Ned des nappes 1 , 1c, 1 d et que la source S. En effet, il n'y a pas de rayons lumineux provenant de la source dans la partie basse des faces de sortie de sorte que la présence d'embouts n'est pas utile dans cette partie. 20 L'embout central 6 est de même nature que ceux utilisés dans les exemples de réalisation des Fig. 1 ou 3. Les embouts latéraux 6c, 6d sont calculés pour privilégier l'envoi de lumière dans l'axe mais en évitant les risques de perte de flux en raison d'une réflexion totale. Fig. 10 fait apparaître le style très original obtenu sous la forme de 25 "tiges" correspondant aux embouts 6, 6c, 6d avec une largeur très acceptable, et une hauteur également acceptable. Fig. 11 illustre le réseau de courbes isolux obtenu avec un dispositif d'éclairage selon Fig. 9 et 10, ce réseau présentant les caractéristiques souhaitées pour un faisceau route. 30 Dans le cas de Fig.11, le point M correspond à45 lux; la première courbe fermée Cl entourant M correspond à 22 lux. L'efficacité est de 70 %.Dans le cas où l'on peut utiliser des LED donnant un flux d'environ 500 lumens, seuls deux modules identiques sont nécessaires pour remplir la fonction avec de bons résultats. 35 Les faisceaux lumineux obtenus avec les dispositifs d'éclairage décrits jusqu'à présent ne comportent pas de coupure, c'est-à-dire une frontière entre une zone claire et une zone obscure pour éviter les éblouissements de conducteurs ou de personnes venant en sens inverse du véhicule considéré. Une telle coupure est indispensable dans des faisceaux lumineux destinés à assurer des fonctions telles que : code, antibrouillard, additionnel autoroute (additionnel motorway), additionnel virage, additionnel code pluie, et analogues. Une coupure peut être réalisée en disposant la source lumineuse S de telle manière que le foyer Fp de la parabole constituant le bord arrière 4 soit situé sur le bord arrière de la source S au lieu d'être situé au centre de cette source. Avec une telle disposition, comme illustré sur Fig. 12, un rayon lumineux i4 provenant du bord arrière de la source lumineuse et donc du foyer Io Fp, est réfléchi suivant un rayon r4 parallèle à l'axe de la parabole et à la tranche d'entrée Ne. Dans l'exemple considéré le rayon r4 est horizontal. Il restera dans un plan horizontal à la sortie du dispositif. Tous les autres rayons lumineux émis par la source proviendront de points situés en avant du bord arrière de la source, comme le rayon i5. Ce 15 rayon i5 est réfléchi suivant un rayon r5 descendant. Un autre rayon i6 provenant du bord arrière sera réfléchi suivant un rayon r6 horizontal tandis qu'un autre rayon i7 provenant d'un point situé en avant du bord arrière sera réfléchi selon r7 dirigé vers le bas. Le faisceau obtenu présentera donc une ligne de coupure 20 horizontale avec une zone éclairée au-dessous de cette ligne de coupure et une zone obscure au-dessus. Dans les exemples de réalisation précédents, la face de sortie avant B de la nappe reste plane, verticale selon les modes de réalisation envisagés, et l'embout 6 comporte des génératrices rectilignes. 25 Pour des raisons de compacité et/ou de style, il peut être souhaitable de proposer une alternative selon laquelle la face avant du dispositif d'éclairage a une forme convexe vers l'avant dans le plan de la nappe, généralement dans un plan vertical. Un exemple simple de cette configuration est illustré par Fig. 13. La 30 face de sortie de la nappe la est convexe vers l'avant, dans le plan vertical, selon un profil elliptique 3a dont les paramètres sont déterminés par l'indice optique de la nappe. Ce profil elliptique 3a admet un foyer arrière F'. Le bord ou face arrière 4a de la nappe 1 a présente un profil hyperbolique tournant sa convexité vers l'arrière. Ce profil admet un premier 35 foyer F situé sur la source lumineuse S, par exemple en son centre, et un deuxième foyer confondu avec celui F' du profil 3a. Un rayon i8, i9 provenant du foyer F et tombant sur le bord arrière 4a est réfléchi selon un rayon r8, r9 qui semble venir du foyer virtuel F' qui est l'image de F donnée par le bord arrière 4a. Les rayons r8, r9 qui semblent provenir de F', foyer du profil elliptique 3a, vont sortir de la nappe la suivant des rayons u8, u9 horizontaux parallèles à l'axe optique. II est possible de combiner le profil elliptique vertical 3a avec un profil horizontal également elliptique, mais ayant des paramètres différents, pour former une surface de sortie qui convient pour la répartition d'éclairement souhaitée. On peut noter que, dans cet exemple de réalisation, les angles de réflexion sur la face arrière 4a hyperbolique ont des valeurs nettement supérieures au cas d'une face arrière parabolique, ce qui permet de conserver plus facilement une réflexion totale et donc de limiter, voire de supprimer, la zone aluminiée de la partie arrière. II en résulte deux avantages : d'une part, le processus d'aluminiage coûteux n'est plus nécessaire et, d'autre part, les pertes au niveau de la réflexion deviennent négligeables. En se reportant à Fig. 14, on peut voir une réalisation dans laquelle l'aluminiage est totalement supprimé sans avoir recours à un profil de sortie convexe, mais en assurant une double réflexion interne pour une partie des rayons dirigée vers l'arrière. Le dispositif d'éclairage selon Fig. 14 comporte un embout de sortie 6 à génératrices rectilignes verticales semblable à celui des Fig. 3 et 4. La nappe de guidage lb comporte une ouverture traversante 10 à contour fermé, qui s'étend entre la limite arrière de l'embout 6 et une extrémité 11 séparée par une zone de matière transparente 12 de la tranche arrière 4c. L'ouverture 10 est limitée dans sa partie inférieure par une tranche parabolique 4b dont le foyer est situé au point Fp où est placée la source lumineuse S, et dont l'axe géométrique (qui constitue l'axe optique) est confondu avec l'axe longitudinal de la tranche d'entrée 2b. Le profil supérieur de l'ouverture 10 est choisi de manière à pouvoir être facilement contourné par les rayons lumineux émis vers l'arrière par la source. Des rayons lumineux tels que i10, i11 émis par la source et rencontrant le dioptre formé par la tranche 4b sont réfléchis suivant des rayons r10 et 01 parallèles à la tranche d'entrée Ne. Des rayons tels que i12, i13 émis vers l'arrière rencontrent le dioptre formé par la tranche arrière 4c. Selon la réalisation de Fig. 14, le profil de la tranche 4c est un arc de parabole admettant pour foyer le point Fp, et pour axe la droite Y1 (qui passe par Fp) relevée vers l'avant. Les rayons i12 et i13 subissent sur la tranche arrière 4c une réflexion interne et sont renvoyés suivant des rayons r12 et r13 parallèles à l'axe Y1. La direction relevée de l'axe Y1 est choisie de façon qu'aucun rayon réfléchi tel que r12, r13 ne passe sous la parabole principale de la tranche 4b. Le bord arrière de la nappe lb comporte en partie haute une section rectiligne 13 montant de l'arrière vers l'avant. L'intersection de la tranche arrière 4c et de la section 13 est désignée par la référence 14. L'extrémité haute de la section 13 est formée par son intersection 15 avec le bord supérieur horizontal de la nappe 1 b. L'inclinaison de la section 13 est choisie pour que les rayons r12, r13 soient réfléchis selon des rayons u12 et u13 parallèles à la tranche d'entrée Ne, c'est-à-dire horizontaux selon la représentation de Fig. 14. La section rectiligne 13 est parallèle à la bissectrice de l'angle 8 formé entre l'axe Y1 et la direction de la tranche d'entrée Ne. La disposition de Fig. 14, faisant intervenir deux réflexions totales internes pour les rayons dirigés vers l'arrière, permet d'éviter d'aluminier une partie de la tranche arrière de la nappe 1 b ce qui entraîne une réduction du coût de production et une amélioration du rendement lumineux. Fig. 15 montre le résultat photométrique obtenu avec un dispositif d'éclairage selon Fig. 14 à comparer avec les courbes isolux de Fig. 7. Selon les résultats de Fig. 15, pour le même type de source lumineuse que sur Fig. 7, le flux lumineux du faisceau sortant est de 168 lumens avec une efficacité de 68 %, contre 61 % dans le cas de Fig. 7. Le maximum d'intensité atteint 19 000 candelas, pour un éclairement maximum de 30,5 lux contre 24,6 lux dans le cas de Fig. 7. Sur Fig.15, le point M correspond à 30,5 lux ; la première courbe fermée Cl entourant M correspond à 29 lux. On notera que les remarquables améliorations des performances avec le dispositif de Fig. 14 sont principalement liées à l'absence d'aluminiage qui crée des pertes de 20 % environ pour une partie des rayons. Des variantes de réalisation du dispositif de Fig. 14 sont possibles. Au lieu de former les deux réflexions internes avec une première 30 réflexion sur une face parabolique 4c puis une deuxième réflexion sur une face droite 13, on peut aussi bien utiliser : - une face droite puis une deuxième face parabolique; - ou une face elliptique puis une face parabolique ; - ou une face hyperbolique puis une face parabolique. 35 Comme dans le cas de Fig. 13, on peut également avoir une face de sortie convexe. L'association des deux réflexions internes doit alors tenir compte de cette face de sortie convexe. Dans le cas où deux réflexions internes sont prévues avec un dispositif du type de celui de Fig. 14, la formation d'un faisceau à coupure reste toujours possible. Pour les rayons qui subissent une seule réflexion interne sur la parabole principale de la tranche 4b, il convient que cette parabole principale ait son foyer Fp situé sur le bord arrière de la source S comme pour Fig. 12. Par contre, pour les rayons qui subissent deux réflexions internes et qui rencontrent la parabole secondaire de la tranche 4c puis la section rectiligne 13, il convient que la parabole secondaire ait son foyer Fs situé sur le bord avant de la source lumineuse S. Fig. 16 illustre une telle disposition. Un rayon i14 émis depuis le foyer Fp sur le bord arrière de la source est réfléchi par la parabole principale 4b suivant un rayon r14 horizontal. Un rayon i15 émis par le bord avant de la source, situé en avant du foyer Fp, est réfléchi suivant un rayon descendant r15. Un rayon i16 provenant du foyer Fs de la parabole secondaire 4c est réfléchi suivant le rayon r16 qui est lui-même réfléchi par la face supérieure droite 13 selon un rayon horizontal u16. Par contre un rayon i17 provenant du bord arrière de la source sera réfléchi suivant un rayon r17 et selon un rayon descendant u17 en sortie. Dans tous les cas, on obtient une coupure puisque les rayons sortent suivant une direction horizontale ou suivant une direction descendante. Les figures 17 et 18 se rapportent à une variante de l'exemple montré à la figure 3 notamment. Dans cette variante, la source S n'est plus accolée à la tranche Ne : la source se trouve légèrement déportée, et on a placé un conduit optique Co entre la source et la tranche Ne au niveau du foyer de la parabole. Lorsque la source possède une dimension trop importante, on a avantage, comme représenté, à ce que ce composant Co présente une conicité. On crée ainsi une source lumineuse secondaire, qui comprend sensiblement le même flux que la source S principale, mais qui est plus petite. Cette conicité va néanmoins induire un certain élargissement de l'ouverture des rayons dans la nappe. Dans le cas de la figure 17, la conicité est réalisée suivant une direction axiale, ce qui entraîne une augmentation de l'angle 13 d'ouverture des rayons dans la nappe, ce qu'on peut compenser/gérer en augmentant l'angle y sous lequel le réflecteur arrière est vu depuis la source secondaire. La figure 18 peut être considérée comme une autre vue de la variante selon la figure 17. Elle correspond aussi à une seconde variante, où la conicité du conduit Co se fait dans une direction transverse à la nappe. L'ouverture transverse des rayons dans la nappe est augmentée, ce qui est ]s acceptable tant que la limite de réflexion totale n'est pas atteinte. On peut sans difficulté associer à la fois la configuration des figures 17 et 18 en ayant un conduit Co qui combine une conicité à la fois axiale et transverse s Un dispositif conforme à l'invention présente de nombreux avantages, dont les suivants : - faible compacité, notamment en largeur ; - performance améliorée, notamment au point de vue efficacité lumineuse to - grande souplesse : on peut utiliser divers types de sources avec une, deux, trois, quatre ou cinq puces ; - faisabilité industrielle, le dispositif pouvant être moulé d'une seule pièce ou, en variante l'embout 6, 6c, 6d pouvant être rapporté en extrémité de la nappe 1, la, lb, 1c, 1d. 15 Dans les exemples décrits un embout 6, 6a, 6b est prévu en extrémité de sortie de la nappe de guidage. Cet embout dans certains cas peut être omis, et la lumière sorte alors directement par la face B. REVENDICATIONS 1. Dispositif d'éclairage ou de signalisation, pour véhicule automobile, s présentant un axe optique (Ox) et comportant au moins une source lumineuse (S) et au moins un guide (N) des rayons lumineux entre la source et une face de sortie (B), le guide présentant une tranche d'entrée (Ne) associée à la source, caractérisé en ce que : - le guide (N) des rayons lumineux est formé par une nappe (1,1 a,1 b, 1c, 1d), - et la nappe comporte un bord arrière (4, 4a, 4b, 4c) courbe convexe vers l'arrière, propre à assurer une réflexion des rayons lumineux vers la face de sortie, la forme courbe du bord arrière (4, 4a, 4b) étant associée au profil de la face de sortie (B) pour que les rayons lumineux sortants aient une direction contenue dans un plan (u) substantiellement horizontal et contenant l'axe optique (Ox) dudit dispositif. 2. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la face de sortie (B) s'étend transversalement à, ou obliquement par rapport à, la tranche d'entrée (Ne). 3. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la nappe (Mal b,1 c, 1d) est comprise entre deux grandes faces parallèles entre elles. 4. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la source lumineuse (S) présente une grande dimension qui est disposée sensiblement perpendiculairement à la direction longitudinale de la tranche d'entrée, l'épaisseur (L) de la nappe étant au moins égale à la grande dimension de la source pour la recouvrir complètement. 5Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la source lumineuse est formée par plusieurs diodes électroluminescentes (LED) alignées sensiblement perpendiculairement à la direction longitudinale de la tranche d'entrée (Ne). 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes,caractérisé en ce que la face de sortie (B) est située dans un plan sensiblement orthogonal à l'axe optique (Ox) et le bord arrière (4, 4b) a une forme parabolique admettant un foyer (Fp) situé sur la source lumineuse (S). 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que la nappe (Mal b) est plane, et disposée verticalement, horizontalement ou de façon oblique . 8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte un embout (6) prolongeant la face de sortie (B) et présentant, en section par un plan parallèle à la tranche d'entrée (Ne), une forme convexe (7) de lentille convergente permettant de collimater au moins partiellement la lumière dans un plan sensiblement parallèle à la tranche d'entrée (Ne). 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend plusieurs nappes accolées (1,1c,ld), les nappes étant jointives au-dessus de la source (S), et s'écartant progressivement pour permettre de juxtaposer des embouts (6,6c,6d) de sortie. 10. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comprend trois nappes accolées (1,1 c,1 d) à savoir une nappe centrale plane (1) comprise entre deux nappes latérales (1 c,1 d) limitées par des portions de surfaces sphériques. 11. Dispositif selon la revendication 6, dans lequel la tranche d'entrée (Ne) est dans un plan horizontal et la face de sortie (B) est verticale, caractérisé en ce que le foyer (Fp) du bord arrière parabolique (4) est situé sur le bord arrière de la source (S) de sorte que les rayons sortants sont horizontaux (r4, r6) ou se dirigent vers le bas (r5, r7) au-dessous d'une ligne de coupure. 12. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le profil (3a) de la face de sortie est convexe vers l'avant tandis que le profil du bord arrière (4a) est associé pour une sortie des rayons parallèle à l'axe optique (Ox). 13. Dispositif d'éclairage selon la revendication 12, caractérisé en ce que le profil (3a) de la face de sortie est elliptique convexe vers l'avant, tandis que le bord arrière (4a) est convexe vers l'arrière en forme d'arc d'hyperbole dont unpremier foyer est confondu avec le foyer (F) du profil elliptique (3a) et dont le deuxième foyer (F') correspond à l'image virtuelle du premier foyer (F) donnée par le bord arrière (4a). 14. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que : -la nappe (lb) comporte une ouverture traversante (10) à contour fermé, limitée dans sa partie inférieure par une tranche parabolique (4b) dont le foyer (Fp) est situé au point où est placée la source lumineuse, et dont l'axe géométrique est confondu avec l'axe optique (Ox), le profil supérieur de l'ouverture (10) étant choisi de manière à pouvoir être contourné par les rayons lumineux émis vers l'arrière, et - pour assurer une double réflexion interne des rayons (i12, i13) se dirigeant vers l'arrière, le bord arrière de la nappe (1 b) comporte une première partie (4c) à réflexion totale et une deuxième partie (13) également à réflexion totale renvoyant les rayons parallèlement à la tranche d'entrée (Ne). 15. Dispositif selon la revendication 14, caractérisé en ce que la première partie (4c) du bord arrière de la nappe est formée par une parabole secondaire dont le foyer est confondu avec celui (Fp) de la tranche parabolique (4b), mais dont l'axe (Y1) est dirigé vers le haut, tandis que la deuxième partie du bord arrière est formée par une face supérieure droite (13). 16. Dispositif d'éclairage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'angle (y) sous lequel le bord arrière (4) de la nappe est vu depuis la source lumineuse (S) s'étend de part et d'autre de la normale à la source au moins selon un angle (p) égal ou supérieur à 30°, notamment 35° ou 40°. 17. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'est interposé entre la source (S° et la tranche d'entrée (Ne) de la nappe au moins un élément optique (Co) du type conduit optique, collecteur optique .