Brevet FR2913588A1 — publié le 20080919

La présente invention concerne un procédé et un dispositif pour débruiter un capteur de pouls. En raison du vieillissement de la population en Europe, la télémédecine, c'est-à-dire la médecine pratiquée à distance, connaît un développement croissant pour répondre à l'encombrement des hôpitaux et au désir des personnes âgées ou malades de rester chez elles. Le concept de télésurveillance à domicile a été développé afin que les patients puissent continuer à vivre chez eux tout en étant l'objet d'une surveillance médicale. La demande FR 2 829 862 divulgue un dispositif pour détecter la chute d'une personne et la présence de signaux vitaux de celle-ci. Le brevet US 7 175 601 divulgue un dispositif de mesure du pouls comportant un détecteur optique d'un faisceau ayant traversé des tissus associé à un accéléromètre. L'analyse du signal optique capté en regard du signal délivré par l'accéléromètre permet d'éliminer du signal de pouls les artefacts dus au mouvement de la personne portant le dispositif. La demande EP 1 297 784 divulgue un dispositif de mesure du pouls comportant deux capteurs de pouls. Des dispositifs multicapteurs permettant de mesurer différents paramètres physiologiques sont par ailleurs connus. Dans de tels dispositifs, des capteurs de pouls sont utilisés et sont par exemple placés au niveau du coeur ou de la ceinture. Lors de la détermination des mesures du pouls, les artefacts, signaux parasitaires ou bruit, peuvent être par erreur assimilés à des battements. Un critère prépondérant à considérer est la valeur du seuil de discrimination battement/artefact, c'est-à-dire le seuil temporel à partir duquel un signal reçu est considéré comme un signal utile (battement) ou comme du bruit (artefact). A une fréquence de pouls maximale de 200 battements par minute (bpm), admise pour la population adulte ciblée, l'intervalle minimum entre deux battements est de 0,3 seconde. On pourrait ainsi choisir cette durée comme seuil de discrimination battement/artefact. Néanmoins, une telle valeur de 0,3 seconde ne permet pas une suppression totale des fronts d'artefacts rapides pour les fréquences de pouls inférieures à 200 bpm, en particulier les fréquences normales de pouls comprises entre 50 et 120 bpm. Par ailleurs, l'acquisition brute du pouls ambulatoire, lorsque le patient se déplace, entraîne une dispersion importante des mesures. Cette dispersion des mesures rend plus complexe leur exploitation et affecte également leur fiabilité. Cette dispersion s'explique entre autres par l'effet de bord apparaissant aux extrémités d'intervalles de temps perturbés de façon continue par les artefacts engendrés par les mouvements divers du patient. La discrimination battement/artefact peut s'avérer difficile par une méthode approchée. Il existe donc un besoin pour bénéficier d'un dispositif relativement fiable, léger, peu coûteux, tout en étant performant, permettant notamment de réduire la dispersion des mesures de pouls acquises en ambulatoire. L'invention vise notamment à répondre à ce besoin. Selon l'un de ses aspects, l'invention a pour objet un dispositif de mesure du pouls comportant : - un capteur de pouls de type photopléthysmographique, de préférence porté à l'oreille, comportant au moins une source lumineuse, notamment une source de lumière infrarouge, et un composant sensible à la lumière émise par la source, et - un système de débruitage comportant : • un circuit électronique de préconditionnement agencé pour éliminer les artefacts lents d'un signal représentatif du pouls acquis par le composant sensible à la lumière, et • au moins un microcontrôleur agencé pour traiter le signal délivré par le circuit électronique de préconditionnement et éliminer les artefacts rapides. Par artefact lent , on désigne tout artefact dont le spectre ne comporte pas de composante à une fréquence supérieure à 0,5 Hz. Par artefact rapide , on désigne tout artefact dont le spectre ne comporte pas de composante à une fréquence inférieure à 0,5 Hz. Un tel débruitage résultant d'un prétraitement électronique du signal acquis par le capteur de pouls ainsi que d'un post-traitement algorithmique effectué par la microcontrôleur permet de réduire d'un facteur 10 par exemple la dispersion des mesures de pouls acquises en ambulatoire par rapport à une acquisition brute traditionnelle. La marge d'erreur sur les mesures ambulatoires peut être, grâce à l'invention, réduite à 5 % par exemple. Le dispositif peut ne comporter qu'un seul capteur de pouls. Le dispositif peut ne comporter qu'un seul composant sensible à la lumière émise par la source lumineuse. Par ambulatoire ou en ambulatoire , on désigne toute situation au cours de laquelle le patient présente une activité physique correspondant à un déplacement. Le microcontrôleur et le circuit de préconditionnement étant par exemple situés dans un même boîtier pouvant être porté par le patient, l'invention permet de bénéficier d'un dispositif compact et facile à utiliser. L'invention peut permettre une robustisation de l'acquisition du pouls en ambulatoire, c'est-à-dire une meilleure prise en compte, lors du traitement, des 10 phénomènes d'incertitude. La source lumineuse peut comporter une ou plusieurs diodes électroluminescentes (LED) générant un faisceau infrarouge à travers un tissu, de préférence le lobe de l'oreille du patient. La ou les LEDs peuvent être alimentées de façon discontinue. Le courant 15 d'alimentation peut être un courant rectangulaire. Le rapport cyclique de ce courant d'alimentation est avantageusement inférieur à 1/10, étant par exemple compris entre 1/40 et 1/10, par exemple égal à 1/20. Le composant sensible à la lumière peut comporter un phototransistor agencé pour capter le faisceau infrarouge ayant traversé le lobe de l'oreille du patient. 20 En variante, le faisceau infrarouge ayant traversé le lobe de l'oreille peut être capté par une photodiode ou tout autre composant sensible à la lumière. Le circuit électronique peut comporter une chaîne de filtrage du signal capté. La chaîne de filtrage peut comporter un étage agencé pour soustraire du signal capté les bruits additifs. 25 Par bruit additif , on désigne les composantes du bruit à variations lentes, par exemple causées par un changement de position de la tête du patient par rapport à une source principale de lumière ambiante. La chaîne de filtrage peut comporter un étage agencé pour filtrer les fréquences multiples de la fréquence du fondamental de l'alimentation électrique de la source 30 lumineuse. Dans le cas d'une alimentation à 50 Hz, cet étage est agencé pour filtrer les fréquences multiples de 100 Hz. Cet étage comporte par exemple deux voies d'acquisition comportant chacune un échantillonneur-bloqueur, chacun de ces échantillonneur-bloqueurs étant commandé en alternance. La chaîne de filtrage peut comporter au moins un filtre agencé pour couper les fréquences à l'extérieur d'une fenêtre spectrale comprise entre 0,1 Hz et 20 Hz, mieux entre 0,5 Hz et 10 Hz. Le circuit électronique de préconditionnement est de préférence entièrement analogique et peut être dépourvu de convertisseur analogique/numérique. Le circuit électronique de préconditionnement peut comporter un comparateur de tension à hystérésis, notamment flottant, comparant le signal issu de la chaîne de filtrage et une version retardée de ce même signal. Le retard peut être compris entre 20 ms et 40 ms. Le signal est par exemple mis en forme rectangulaire à l'issue du circuit électronique de préconditionnement. Le microcontrôleur peut exécuter un algorithme de débruitage. L'invention a également pour objet, selon un autre de ses aspects, un système de surveillance mobile d'un patient, comportant : - un terminal multicapteur comportant un boîtier à porter par le patient, de préférence à la ceinture, le terminal incluant le dispositif de débruitage de la mesure du pouls tel que défini précédemment, et - une base locale de traitement, par exemple de type PC, pour recevoir et 20 traiter les informations envoyées par le terminal multicapteur. Cette base locale se trouve par exemple dans le lieu d'habitation du patient. Le terminal multicapteur peut envoyer les informations à la base locale selon une période prédéfinie, notamment selon une période de 30s, voire de 15s. Le système peut comporter des moyens de fixation du boîtier à la ceinture, par 25 exemple une boucle, un crochet, une fixation de type Velcro ou tout autre moyen approprié. La base locale peut être agencée pour traiter et fusionner les informations envoyées par le terminal multicapteur en vue de produire éventuellement une alarme. La base locale peut être agencée pour transmettre à un centre médical un 30 message d'avertissement lorsque le capteur de pouls n'est pas porté par le patient. Dans le cas où le capteur comporte une pince ou tout autre moyen de fixation au niveau du lobe de l'oreille, un tel message d'avertissement peut par exemple être transmis lorsque le moyen de fixation n'est pas porté. De même, un message d'avertissement peut être transmis par la base locale si le terminal multiplicateur n'est pas porté à la ceinture grâce par exemple à un micro interrupteur au contact duquel vient le boîtier lorsqu'il est fixé à la ceinture. Un tel dispositif permet par exemple de détecter si le dispositif a été posé par le patient. La base locale peut également être agencée pour transmettre un message d'avertissement lorsque le capteur de pouls n'est pas connecté au terminal multicapteur, par exemple si un fil de connexion est coupé ou bien en cas de déconnexion volontaire ou non. Le terminal multicapteur peut comporter au moins un capteur d'actimétrie choisi dans la liste suivante : capteur de mouvement isotrope, capteur d'inclinaison et capteur d'impact de chute. Le terminal multicapteur peut comporter un microcontrôleur agencé pour interpréter et débruiter les informations venant d'au moins un capteur d' actimétrie. L'invention peut permettre d'obtenir au cours d'une durée donnée des mesures relatives au pouls et à l'actimétrie du patient, comme par exemple l'orientation de son corps par rapport à un axe horizontal et un axe vertical. Le capteur d'impact de chute peut comporter quatre branches et chaque branche comporter en série un capteur d'inclinaison et un capteur d'accélération. Le terminal multicapteur peut comporter un bouton d'appel d'urgence agencé pour déclencher l'envoi d'informations vers la base locale. Ces informations peuvent être les données les plus récentes, ayant par exemple été acquises depuis l'envoi d'informations précédent. Le terminal multicapteur peut comporter un commutateur marche/arrêt comportant deux interrupteurs montés en parallèle, le commutateur étant agencé pour ne couper l'alimentation du terminal qu'après l'envoi immédiat à la base locale des données les plus récentes, accompagné d'un indicateur de mise sur arrêt du terminal multicapteur. A la suite de cet envoi immédiat, un dernier envoi périodique des données avant arrêt peut encore avoir lieu, répétant dans les données transmises l'indicateur de mise sur arrêt du terminal multicapteur. L'invention a encore, selon un autre de ses aspects, pour objet un procédé pour mesurer le pouls d'une personne au moyen d'un dispositif de mesure du pouls comportant : - un capteur de pouls, de préférence porté à l'oreille, comportant au moins une source lumineuse et un composant sensible à la lumière émise par la source, et - un système de débruitage comportant : • un circuit électronique de préconditionnement agencé pour éliminer les artefacts lents d'un signal représentatif du pouls acquis par le composant sensible à la lumière, et • au moins un microcontrôleur agencé pour traiter le signal délivré par le circuit électronique de préconditionnement et éliminer les artefacts rapides. Le pouls de la personne peut être mesuré en ambulatoire. Le procédé peut comporter une étape de prétraitement par le circuit électronique de préconditionnement au cours de laquelle : - le signal issu du capteur de pouls attaque un étage de soustraction des composantes additives du bruit à variations lentes contenues dans le signal, - le signal est ensuite traité par un étage de filtrage, notamment un étage de filtrage passe-bas à temps de propagation constant et à suppression des fréquences multiples du fondamental de l'alimentation électrique, et - le signal est mis sous forme logique au moyen d'un étage comparateur. Le procédé peut comporter une étape de post-traitement algorithmique par le microcontrôleur, au cours de laquelle : - une suppression de l'effet de bord est effectuée en soustrayant du nombre de battements mesurés par intervalle de temps un nombre prédéfini de battements par zone bruitée, notamment un demi-battement par zone bruitée, - on ajoute à la valeur obtenue le nombre de battements corrigés lors de l'intervalle de temps précédent prorata-temporis du temps bruité, - on compare le taux temporel de bruitage de l'intervalle considéré à une valeur de référence, et - on adapte le seuil de discrimination battement/artefact. On désigne par temps bruité ou taux temporel de bruitage le taux temporel d'artefact compté pendant un intervalle de temps donné, par exemple quinze secondes. Le seuil de discrimination battement/artefact peut par exemple être estimé de façon récursive. La valeur de référence du taux temporel de bruitage est par exemple comprise entre 10 et 30 %, étant par exemple égale à 17 %. En cas de taux temporel de bruitage supérieur à la valeur de référence, un message d'échec de débruitage peut être émis. L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, un procédé pour mesurer le pouls d'une personne au moyen d'un dispositif de mesure du pouls comportant : -un capteur de pouls, de préférence porté à l'oreille, comportant au moins une source lumineuse et un composant sensible à la lumière émise par la source et, - un système de débruitage comportant : - un circuit électronique de préconditionnement agencé pour éliminer les artefacts lents d'un signal représentatif du pouls acquis par le composant sensible à la lumière, - au moins un microcontrôleur agencé pour traiter le signal délivré par le circuit électronique de préconditionnement et diminuer les artefacts rapides, - une base locale agencée pour substituer une valeur d'alarme prédéfinie à la valeur de pouls mesurée en cas de disfonctionnement du capteur de pouls et/ou lorsque celui-ci n'est pas porté par le patient et pour envoyer un message d'alarme. L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspect, un procédé pour détecter la chute d'une personne au moyen d'un dispositif comportant : - un capteur de chute et, - au moins un microcontrôleur agencé pour traiter le signal délivré par la capteur de chute, procédé dans lequel le microcontrôleur modifie la fréquence d'échantillonnage des mesures du capteur d'inclinaison lorsqu'une chute a été détectée. L'invention pourra être mieux comprise à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'un exemple de mise en oeuvre de celle-ci, et à l'examen du dessin annexé, sur lequel : - la figure 1 représente un exemple de dispositif selon l'invention, - la figure 2 représente de façon schématique un exemple de terminal multiplicateur, - la figure 3 est un schéma en blocs du dispositif de la figure 2, - les figures 4 et 5 représentent de façon schématique des parties du circuit électronique de préconditionnement, la figure 6 représente, sous forme schématique, des étapes effectuées lors de l'exécution de l'algorithme d'élimination des artefacts rapides, et -la figure 7 représente un schéma d'un procédé d'estimation récursive du seuil de discrimination battement/artefact selon l'invention, - la figure 8 représente de façon schématique un exemple de base locale, et - la figure 9 représente de façon schématique le circuit électronique du 10 commutateur marche/arrêt. On a représenté à la figure 1 un exemple de dispositif conforme à l'invention. Ce dispositif comporte un terminal multicapteur 1 et une base locale 30 pouvant communiquer avec un centre médical 40 ainsi qu'avec un médecin traitant 50, le cas échéant. 15 On a représenté à la figure 2 un exemple de réalisation du terminal multicapteur 1. Ce terminal multicapteur comporte un boîtier 2 fixé par exemple à la ceinture du patient par l'intermédiaire d'une pince 7 ou autrement. Le terminal comporte un capteur photophléthysmographique de pouls 5 relié au boîtier 2 par l'intermédiaire d'un câble 3. En variante, ce capteur 5 peut communiquer avec 20 le boîtier 2 par l'intermédiaire d'une liaison radio-fréquence. Le boîtier 2 comporte également un logement 10 destiné à recevoir des piles pour alimenter le système. En variante, l'alimentation peut être assurée par une batterie rechargeable. Un tel terminal multicapteur 1 peut présenter une consommation électrique très réduite. 25 Le terminal multicapteur 1, représenté de façon schématique à la figure 3, peut comporter également, comme illustré, un capteur d'inclinaison 8, un capteur d'impact de chute 9, un capteur de mouvement 1l, deux microcontrôleurs 14 et 15 ainsi qu'un bouton d'appel d'urgence 17. Le boîtier 2 comporte encore un émetteur VHF 20 dont la portée radio est 30 d'environ quinze mètres en appartement et qui émet à une fréquence de 433 MHz, par exemple. En variante, il peut s'agir d'un émetteur UHF émettant à une fréquence de 2,4 GHz ou 868 MHz, par exemple. Dans une autre variante, la liaison radio peut être bidirectionnelle. Le capteur de pouls 5 utilisé dans l'exemple décrit est une pince d'oreille et peut comporter une ou plusieurs LEDs émettant un faisceau infrarouge et un composant sensible à la lumière pouvant comporter un phototransistor ou, en variante, une ou plusieurs photodiodes infrarouges, permettant une mesure, par réfraction à travers le lobe de l'oreille, de l'atténuation du faisceau infrarouge issu de la ou des LEDs. Le capteur 5 peut également comporter un dispositif optique adaptant la géométrie du faisceau infrarouge. Le composant sensible à la lumière peut comporter un filtre infrarouge 10 atténuant les perturbations dues à la lumière ambiante. Ce capteur 5 peut être muni d'un crochet disposé derrière l'oreille ou peut, en variante, être logé dans les branches d'une monture de lunettes et peut comporter une ou plusieurs piles, être rechargé de façon inductive ou comporter une photopile. Le boîtier 2 peut comporter un commutateur marche/arrêt 18 qui est de type 15 électromécanique ou à semi-conducteur. Dans un exemple de mise en oeuvre de l'invention, le commutateur 18, représenté à la figure 5, comporte deux interrupteurs 18a et 18b placés en parallèle. Le commutateur 18 comporte également un interrupteur à semi conducteurs 19 qui est dans l'exemple décrit un transistor à effet de champ de type MOS, agencé de façon à shunter l'interrupteur 18a. 20 Le commutateur 18 peut ne pas être soudé sur la carte électronique du terminal multicapteur 1 et y être par exemple relié par des fils souples à partir de points de connexion 22, 23, 24 et 25. Le capteur d'inclinaison 8 comporte quatre capteurs de préférence à gouttes de mercure ou autre liquide conducteur. De tels capteurs sont moins perturbés par les 25 mouvements du patient que des capteurs à bille. Les capteurs d'inclinaison 8 sont répartis selon quatre directions deux à deux orthogonales, dans un plan. Le capteur de mouvement 11 comporte un capteur à bille, par exemple de la marque ASSEMtech, relié à une entrée du microcontrôleur 14. Ce capteur de mouvement, après conditionnement par le microcontrôleur 14, permet de totaliser le nombre de 30 secondes où le patient présente la moindre activité physique et peut permettre de connaître le taux temporel de mouvement du patient. Le capteur d'impact de chute 9 est construit autour d'un capteur composite fournissant l'information de position (allongé ou debout/assis) et d'impact de chute au sol. Ce capteur comporte par exemple quatre interrupteurs détecteurs d'inclinaison par rapport à l'horizontale, comme par exemple les capteurs d'inclinaison 8, et quatre interrupteurs détecteurs de dépassement d'un seuil d'accélération, fixé par exemple à 2 g. On obtient ainsi un capteur d'impact à quatre branches orthogonales procédant par filtrage d'orientation, chacune de ces branches étant composée d'un capteur d'inclinaison et d'un capteur d'accélération en série. On parle de filtrage d'orientation puisque ce dispositif n'enregistre un impact de chute que si un impact est détecté en position allongée dans la direction où le patient s'est allongé. Le microcontrôleur 14 est agencé pour interpréter et débruiter les informations venant des capteurs d'inclinaison 8 et de mouvement 11. Le microcontrôleur 14 est agencé pour traiter les informations reçues du capteur d'impact de chute 9, pour associer à une variable une valeur lorsqu'une information de chute est détectée, et pour émettre ensuite une alarme de chute si la variable conserve la même valeur durant une durée prédéfinie, par exemple 90 s, c'est-à-dire si la personne équipée reste continuellement allongée pendant cette durée. Dans un exemple de mise en oeuvre de l'invention, lorsqu'un patient ayant subi une chute essaie vainement de se relever, les mesures acquises après la chute qui ne traduisent plus une position allongée ne doivent pas modifier la valeur de la variable associée à l'information de chute. Une telle détection par le microcontrôleur 14 du retour à la position debout/assis peut être insensible aux éventuelles tentatives vaines de relèvement du patient. Dans ce but, si un impact de chute a été détecté par le capteur d'impact de chute 9, le microcontrôleur 14 peut être agencé pour, dans le cadre de la validation de l'alarme de chute, modifier la fréquence d'échantillonnage des mesures des capteurs d'actimétrie. Le microcontrôleur 14 peut échantillonner par exemple toutes les 50 ms l'état du capteur d'inclinaison 8 et détecter l'état debout/assis pour une fraction, par exemple 1/3, des échantillons acquis par exemple chaque seconde constitutive de la durée prédéfinie de validation de l'envoi de l'alarme de chute. La valeur de la variable associée à l'information de chute peut n'être pas modifiée, ce qui peut conduire à l'envoi de l'alarme de chute à l'issue de la durée prédéfinie. Dans un autre exemple de mise en oeuvre de l'invention, la durée de validation avant émission de l'alarme peut être plus élevée. L'alarme de chute déjà validée peut continuer à être transmise à la base locale 30 tant qu'aucun retour, même très bref, à la position debout/assis n'est détecté par le terminal multicapteur 1. Le microcontrôleur 14 envoie périodiquement, par exemple toutes les 15 secondes, les informations débruitées au microcontrôleur 15. Dans l'exemple considéré, le microcontrôleur 15 envoie par exemple toutes les 30 secondes un signal sur plusieurs octets à l'émetteur 20. Le premier octet comporte par exemple des informations relatives à l'actimétrie mesurée par les capteurs d'inclinaison 8, d'impact de chute 9, de mouvement 11. Ces informations peuvent être relatives au niveau de charge de la batterie ou des piles du boîtier 2 ou encore à une action éventuelle sur le bouton d'appel d'urgence 17. Le deuxième octet correspond par exemple à une étiquette, le troisième octet comporte par exemple des informations sur le pouls, issues du procédé de débruitage et le quatrième octet correspond par exemple à la répétition de l'étiquette précédente, ce qui peut fournir un moyen de déceler une erreur de transmission dans les données reçues. Le microcontrôleur 15 est également agencé dans l'exemple considéré pour superviser le fonctionnement du bouton d'appel d'urgence 17 dont l'actionnement peut déclencher l'envoi immédiat des informations des capteurs dont l'ancienneté n'excède pas par exemple 15 ou 30 secondes et la répétition automatique de cette émission dans les trente secondes suivantes, par exemple. Le microcontrôleur 15 peut être agencé pour superviser le capteur 5 et le circuit de préconditionnement 13 qui sera décrit par la suite. Le microcontrôleur 15 est par exemple agencé pour traiter le signal délivré par le circuit de préconditionnement 13, ce qui peut permettre d'atténuer relativement fortement les erreurs dues aux artefacts de mouvement du patient sur les mesures envoyées à la base locale 30 de réception du nombre de battements pendant un intervalle de temps par exemple égal à 30 s. Lorsque le patient décide de couper l'alimentation du boîtier 2, il peut exercer une action sur le commutateur 18 de façon à placer celui-ci sur la position arrêt . Cette action entraîne l'ouverture de l'interrupteur 18b et l'envoi au microcontrôleur 15 d'une information relative à cette ouverture de l'interrupteur 18b. Le microcontrôleur 15 peut être agencé pour maintenir le transistor MOS 19, utilisé en interrupteur et placé en parallèle de l'interrupteur 18a, passant et provoquer l'envoi immédiat des informations courantes à la base locale 30. Le microcontrôleur 15 peut maintenir le transistor MOS 19 passant tant que les informations transmises périodiquement à la base locale 30 n'ont pas été envoyées. Lorsque l'envoi périodique d'informations courantes à la base locale 30 a été effectué, le microcontrôleur 15 peut couper l'alimentation du boîtier en agissant sur la grille du transistor MOS 19. L'envoi immédiat à la base locale d'informations et l'envoi d'informations périodiques peut permettre à la base locale de vérifier la vraisemblance des informations immédiatement envoyées, ce qui peut constituer une indication relative à la fiabilité de ces informations. Dans une variante, le microcontrôleur 15 peut être agencé pour couper l'alimentation en agissant sur l'interrupteur 19 dès l'envoi immédiat d'informations à la 15 base locale 30. Un exemple de réalisation de la base locale 30 est représenté à la figure 8. La base locale 30 reçoit les informations envoyées par le terminal 1, notamment par l'émetteur 20. Elle comporte pour ce faire un récepteur 32, par exemple un récepteur VHF de fréquence par exemple égale à 433 MHz ou un récepteur UHF, par exemple à 2,4 GHz ou 20 868 MHz. Elle comporte également un microcontrôleur 33 gérant la réception des informations, un ordinateur ou système informatique 35 et une liaison, par exemple une liaison série RS 232, reliant le microcontrôleur 33 au port série de l'ordinateur 35. En variante, le microcontrôleur 33 et l'ordinateur 35 pourraient être reliés par une liaison parallèle ou une liaison USB, par exemple. 25 La base locale 30 est connectée par un réseau 37 pouvant être Internet ou tout autre réseau filaire ou encore un réseau non filaire, avec un serveur centralisé de télésurveillance situé dans le centre médical 40. Un médecin de garde 50 et/ou une infirmière du centre médical 40 peut émettre un prédiagnostic sur la base des informations lui ayant été transmises depuis la base locale 30 par le réseau 37 et de données personnelles 30 du patient stockées dans une base de données du centre médical 40. L'ordinateur 35 est, dans l'exemple décrit, agencé pour traiter les informations issues des capteurs, les fusionner à l'aide de règles de décision et enregistrer ces informations dans un fichier journalier puis un fichier archive ; une base d'archivage de profondeur ou nombre de jours adapté à l'exploitation du système, par exemple trente jours, peut par exemple être réalisée. L'ordinateur 35 comporte, dans l'exemple décrit, un écran permettant d'afficher les données ainsitraitées. Le PC 35 est également agencé pour ajouter deux valeurs de pouls calculées sur trente secondes, par exemple la nème valeur de pouls, transmise par le microcontrôleur 15 du terminal multicapteur 1 à la nlème valeur de pouls afin de fournir une valeur en nombre de battements par minute. Le cas échéant, la base locale 30 peut émettre une alarme de chute, ou encore une alarme correspondant à l'action du patient sur le bouton d'appel d'urgence 17. Les alarmes peuvent être transmises à des personnes sélectionnées par le patient comme un parent, un ami ou un voisin. En réponse à un enlèvement du capteur 5 par le patient, la base locale 30 peut être agencée pour substituer une valeur d'alarme à la valeur de pouls, et pour provoquer l'affichage sur l'écran de l'ordinateur 35 et la transmission au centre médical 40 d'un message d'avertissement, par exemple pince ôtée . Cette valeur d'alarme peut être choisie de façon à ne pas pouvoir être interprétée comme une valeur plausible de battement. La fréquence de pouls maximale admise pour la population ciblée étant de 100 battements par intervalle de trente secondes, la valeur choisie sera par exemple supérieure à 110. Le terminal multicapteur 1 peut être agencé pour détecter si la pince du capteur 5 est déconnectée du boîtier 2 par le patient ou si le fil d'alimentation des LEDs est coupé à l'intérieur du boîtier 2, pour substituer une valeur d'alarme choisie par exemple comme ci-dessus à la valeur du pouls et pour provoquer l'affichage sur l'écran de l'ordinateur 35 et la transmission au centre médical 40 d'un message d'avertissement, par exemple pince déconnectée . Le dispositif peut par exemple permettre d'informer le centre médical 40 de l'état d'utilisation du boîtier et des pannes éventuelles du terminal multicapteur pour éviter, le cas échéant, le déplacement inutile et dommageable d'un véhicule sanitaire. Le serveur centralisé de télésurveillance situé dans le centre médical 40 peut être agencé pour programmer la base locale 30 ou le terminal multicapteur 1. Le programme du serveur centralisé peut, comme déjà évoqué, permettre de déterminer si la pince capteur de pouls 5 est portée ou non, si la pince du capteur de pouls 5 est déconnectée du terminal multicapteur, si l'état de charge de la batterie ou des piles de l'alimentation du boîtier est suffisant ou non, ou encore si le terminal multicapteur a été arrêté de façon volontaire. Le programme du serveur centralisé peut également être agencé pour contrôler le fonctionnement de la base locale 30 à partir de l'ordinateur 35 par renvoi d'un message spécifique en testant par exemple par le fonctionnement normal du microcontrôleur 33 par envoi à ce microcontrôleur 33 d'un ordre de réinitialisation (reset du microcontrôleur) déclenchant en retour l'envoi vers l'ordinateur 35 d'un message spécifique. On va maintenant décrire le dispositif de débruitage précédemment évoqué, 10 implémenté dans le circuit électronique de préconditionnement 13 et le microcontrôleur 15 pour traiter les informations venant du capteur 5. Ce capteur 5 comporte dans l'exemple décrit trois LEDs émettant un faisceau infrarouge à travers le lobe de l'oreille d'un utilisateur. Dans le but de limiter la consommation des LED, celles-ci sont par exemple alimentées par l'intermédiaire du 15 microcontrôleur 14 ou d'un microcontrôleur logé dans le capteur 5 qui délivre un courant rectangulaire à faible rapport cyclique, de préférence inférieur à 1/10, par exemple compris entre 1/40 et 1/10, par exemple égal à 1/20. Le faisceau infrarouge éclaire un composant sensible à la lumière, dans l'exemple décrit un phototransistor 130. La fréquence d'alimentation des LEDs est choisie 20 pour satisfaire les contraintes d'autonomie du terminal multicapteur 1 et d'élimination de fréquences modulant les sources de lumière artificielle qui résultent généralement de la fréquence du secteur, soit 50 Hz et ses harmoniques par exemple. La fréquence d'alimentation des LEDs peut avantageusement être égale à 200 Hz. Le signal issu du capteur 5 attaque ensuite le circuit de préconditionnement 13, 25 qui est agencé pour éliminer les artefacts lents présents dans le signal du pouls capté par le capteur 5. Le circuit de préconditionnement 13 est partiellement représenté aux figures 4 et 5. Ce circuit de préconditionnement comporte dans l'exemple décrit une chaîne de filtrage 131 comportant un étage 132 de soustraction des bruits additifs, un étage 133 de 30 filtrage des fréquences multiples du fondamental de l'alimentation électrique, un filtre passe-haut, un gain variable, et un filtre passe-bas. Le circuit de préconditionnement 13 comporte encore un étage 136 dit trigger flottant constitué d'un comparateur de tension à hystérésis. Le signal capté par le phototransistor 130 et correspondant à l'éclairement du lobe du patient attaque le circuit 13 par l'intermédiaire de l'étage de soustraction 132 des bruits additifs. Cet étage 132 est agencé pour soustraire les composantes du bruit à variations lentes, par exemple causées par un changement de position de la tête du patient par rapport à une source principale de lumière ambiante. De tels bruits parasitaires constituent généralement un obstacle à l'utilisation de terminaux multicapteurs en ambulatoire, étant engendrés par le moindre mouvement. Le signal issu du phototransistor 130 attaque l'entrée inverseuse d'un amplificateur opérationnel (A.O.) 135. L'entrée + de l'A.O. 135 est alimentée par un pont diviseur de tension comportant deux résistances 152 et 153 et dont la tension d'alimentation est par exemple de 5 V. En choisissant des résistances 152 et 153 de même valeur et en alimentant le système par une tension de 5 V, l'entrée + de l'A.O. a pour potentiel 2,5 V et la tension de sortie de l'A.O. varie entre 2,5 et 5 V. Afin d'obtenir une variation de la tension de sortie de l'A.O. 135 comprise entre 0 et 5 V, une résistance 155 est montée en série entre l'alimentation (par exemple 5V) et l'entrée û de l'A.O. 135. Le signal en sortie de l'A.O. 135 attaque ensuite un ensemble comportant un condensateur 137 et un interrupteur électronique 138, par exemple un transistor à effet de champ. Lorsque le phototransistor 130 est éclairé, l'interrupteur 138 est ouvert. La tension mesurée aux bornes de la capacité 137 correspond dans ce cas à l'éclairage issu des LEDs infrarouges et ayant par exemple traversé le lobe de l'oreille auquel s'ajoutent les bruits (variations lentes de la lumière ambiante...) indépendants de l'éclairage issu des LEDs. Lorsque les LEDs infrarouges du capteur 5 sont éteintes, l'interrupteur 138 est fermé. La tension mesurée aux bornes du condensateur correspond dans ce cas aux bruits indépendants de l'éclairage par les LEDs. Le cycle allumage-extinction des LEDs permet de soustraire la partie additive des variations lentes de l'éclairage au niveau du phototransistor, dues au mouvement de la tête du patient ainsi qu'aux modifications diverses de l'éclairage de son environnement proche, le condensateur 137 ayant à ses bornes une tension représentative de cette partie additive lorsque le phototransistor 130 n'est pas éclairé. L'étage 133 permet d'éliminer du spectre de fréquence les multiples du fondamental de l'alimentation électrique. L'éclairage ambiant est généralement alimenté à 50 Hz, ce qui correspond à un signal parasitaire comportant un fondamental à 100 Hz ainsi que plusieurs harmoniques, notamment à des fréquences multiples de 100 Hz. Dans le cas où la fréquence de l'alimentation électrique est de 60 Hz, le signal parasitaire comporte un fondamental à 120 Hz et des harmoniques à des multiples de 120 Hz. L'étage 133 est agencé pour effectuer un filtrage à temps discret du signal issu de l'étage 132, sans qu'il n'y ait numérisation de ce signal. La complexité du dispositif est ainsi réduite. Cet étage 133 comporte deux voies d'acquisition. Chaque voie comporte un échantillonneur-bloqueur 140 ou 141 monté en série avec un montage dit suiveur constitué d'un A.O. 143 ou 144. On ne sort pas du cadre de la présente invention lorsque l'étage 133 ne comporte qu'une voie d'acquisition et qu'un échantillonneur-bloqueur. Les sorties de ces A.O. 143 et 144 sont respectivement connectées aux résistances 157 et 158. Dans l'exemple décrit, ces deux résistances 157 et 158 sont de même valeur 20 avec une tolérance par exemple égale à 0,1 %. Une sommation des signaux provenant de chaque échantillonneur-bloqueur 140 et 141 est effectuée en sortie de l'étage 133. Les échantillonneurs-bloqueurs 140 et 141 sont commandés alternativement, de façon à ce que le signal transite par une voie ou par l'autre, sans possibilité de 25 recouvrement. Durant les phases d'extinction des LEDs, le phototransistor 130 n'est pas éclairé. Les échantillonneur-bloqueurs 140 et 141, qui sont dans l'exemple décrit des bloqueurs d'ordre zéro permettent, lorsque les LEDs sont éteintes, le maintien du signal enregistré pendant l'éclairement du phototransistor par les LEDs. 30 La commande par alternance des échantillonneur-bloqueurs 140 et 141 permet que la nàme mesure ne soit acquise que par une voie, la (n-1)e' ayant été acquise par l'autre. L'étage 133 effectue deux opérations de filtrage en cascade. La première opération est un filtrage à temps échantillonné d'équation de récurrence x(n) + x(n -1) 2 dont la réponse en fréquence, du type filtre en peigne, est /wT cos 2 où w est la pulsation du signal et T la période d'échantillonnage. Cette réponse s'annule aux demi-multiples impairs de la fréquence d'échantillonnage. La deuxième opération est un filtrage à temps continu réalisé par la fonction 10 bloqueur d'ordre zéro dont la réponse en fréquence est sin c (nff). Cette réponse constitue un filtrage passe-bas dont la réponse en fréquence s'annule aux multiples de la fréquence d'échantillonnage. La mise en cascade de ces deux opérations de filtrage peut permettre d'obtenir 15 un filtrage dépourvu de distorsion de temps de propagation de groupe ou encore à propagation de groupe constant, ce qui peut permettre de retransmettre au mieux la forme du signal utile. L'étage 133 étant agencé dans l'exemple considéré pour permettre l'élimination du spectre de fréquence des multiples de 100 Hz. La fréquence 20 d'échantillonnage est choisie égale à 200 Hz, ce qui permet une commande alternée à 100 Hz des échantillonneur-bloqueurs 140 et 141. Dans le cas où la fréquence de l'alimentation électrique est de 60 Hz, la fréquence d'échantillonnage est choisie égale à 240 Hz. Le signal en sortie de l'étage 133 est dépourvu des bruits dont la fréquence est 25 un multiple du fondamental (100 ou 120 Hz) de l'éclairage électrique alimenté par le secteur. Le circuit de préconditionnement 13 comporte encore, dans l'exemple décrit, un filtre passe-haut de fréquence de coupure de 0,5 Hz, un amplificateur de gain variable et un filtre passe-bas de fréquence de coupure 10 Hz. Le signal issu de ces filtres est un signal 30 lissé dans une fenêtre spectrale s'étendant par exemple entre 0,5 Hz et 20 Hz, ou encore entre 0,5 Hz et 10 Hz. La réduction de la fenêtre spectrale contenant le signal peut permettre par exemple d'accroître la valeur du rapport signal/bruit dans la mesure où les transitions rapides du signal (fronts systoliques) sont correctement retransmises par ce filtrage passe-bande de manière à ne pas perturber le fonctionnement de l'étage trigger flottant 136. Par correctement retransmises , on entend avec une faible distorsion d'amplitude et de temps de propagation de groupe. Le signal issu de l'étage 133 comporte les fronts rapides issus du capteur 5 mais les bruits haute fréquence ont été supprimés. Afin d'obtenir en sortie du circuit de préconditionnement 13 un signal rectangulaire, le signal attaque l'étage 136 dit trigger flottant représenté à la figure 5. Cet étage 136 comporte un comparateur de tension à hystérésis 150 qui compare le signal issu de la chaîne de filtrage avec un signal en sortie d'un filtre 151. Ce filtre 151 est de type RC passe-bas et présente à sa sortie 159 une version légèrement retardée du signal d'entrée. Le signal issu de ce comparateur 136 est un signal logique présentant un front descendant sur chaque battement de pouls mais aussi en présence d'artefacts de mouvements rapides, comme par exemple un choc sur le capteur ou un mouvement de la tête. Le microcontrôleur 15 exécute un algorithme agencé pour éliminer les artefacts rapides contenus dans le signal issu du circuit électronique de préconditionnement 13. Le principe de base de cet algorithme est l'élimination des fronts descendants surnuméraires dus aux artefacts de mouvements rapides présents dans le signal logique issu de l'étage trigger flottant 136, par mesure de l'intervalle inter-battements et adaptation du seuil de discrimination battement/artefact. On va maintenant décrire plus en détail un exemple d'algorithme de débruitage des artefacts rapides exécuté par le microcontrôleur 15, cet algorithme étant agencé pour comptabiliser le nombre de battements émis par intervalle de trente secondes. Le procédé de débruitage représenté à la figure 6 permet d'améliorer l'heuristique reposant sur la mesure de l'intervalle inter-battements grâce à une suppression forfaitaire de l'effet de bord, c'est-à-dire la soustraction d'un nombre de battements indépendants de la durée de la zone bruitée, aux extrémités des zones subissant une perturbation ininterrompue par des artefacts rapides détectés par l'algorithme, de manière à centrer l'erreur résiduelle. Cette figure 6 représente un exemple du sous-programme d'interruption exécuté par le microcontrôleur 15. Ce sous-programme est sollicité périodiquement, par exemple toutes les quinze secondes, par le microcontrôleur 14 gérant les données issues des capteurs d'actimétrie 8, 9 et 11. Lors d'une première étape 100, des données sont transmises par une liaison, par exemple une liaison série, provenant du microcontrôleur 14 au microcontrôleur 15 toutes les quinze secondes. Lors d'une étape 110, le microcontrôleur 15 évalue si un signal d'appel d'urgence provenant du bouton d'appel 17 a été émis. Lorsque c'est le cas, le microcontrôleur exécute directement une étape 170 correspondant à la mise à 1 du drapeau déclenchant l'envoi radiofréquence de données par l'émetteur 20 à la base locale 30. Lorsqu'aucun appel d'urgence n'a été émis, le microcontrôleur incrémente, au cours d'une étape 120, le compteur de battements ou la valeur du temps bruité courant. A la suite de cette étape d'incrémentation, au cours d'une étape 130, une soustraction forfaitaire de par exemple un demi battement par zone bruitée est effectuée, une zone bruitée de manière ininterrompue correspondant à une perturbation. Cette soustraction permet de prendre en compte l'effet de bord et de centrer l'erreur de mesure résiduelle. Au cours de cette étape, la valeur de pouls est corrigée une première fois selon l'équation : nombre de zones de bruit pouls (n) = pouls (n) - 2 Au cours d'une étape 140, le microcontrôleur 15 effectue une addition, prorata temporis du temps bruité, d'un nombre de battements correspondant au pouls corrigé à l'instant précédent et disponible en sortie de l'algorithme. Cette étape peut permettre de combler la durée cumulée des zones bruitées pendant la période courante de comptage, par exemple de quinze secondes, selon la relation suivante : pouls (n) = pouls (n) + temps bruité x pouls (n - 1) Au cours de l'étape 150, le pouls est à nouveau corrigé. Au cours de cette étape 150, les deux derniers intervalles (n) et (n-1) sont considérés. Plusieurs cas peuvent alors se présenter: - si les deux derniers intervalles de quinze secondes présentent chacun un taux temporel de bruitage supérieur à 17 %, l'algorithme provoque l'envoi d'une alarme d'échec de débruitage et procède à une réduction du seuil temporel de discrimination battement/artefact, le nouveau seuil ne pouvant être inférieur au seuil initialement fixé à 0,3 seconde. On parle ici d'échec du débruitage. - si seul l'un des deux derniers intervalles de quinze secondes présente 10 un taux temporel de bruitage supérieur à 17 %, c'est-à-dire si temps bruité (n) > 17 % x 15s ou temps bruité (n-1) > 17 % x 15s alors le pouls sur 30 secondes est calculé sur l'intervalle de quinze secondes ne présentant pas plus de 17 % de temps bruité, - si le taux temporel de bruitage durant les dernières trente secondes est 15 inférieur à 17 %, et supérieur à 5 %, l'algorithme calcule une moyenne sur les deux derniers intervalles de quinze secondes, pondérée par les durées bruitées de chaque intervalle selon la relation suivante : temps bruité (n) - temps bruité (n-1) pouls/30s = pouls (n) + pouls (n-1) + [pouls (n-1) - pouls (n)] x temps bruité (n) + temps bruité (n-1) - si le taux temporel de bruitage durant les trente dernières secondes est 20 inférieur à 5 %, l'algorithme calcule le pouls sur ces trente secondes selon la relation suivante : pouls/30s = pouls (n) + pouls (n ù 1) L'étape 160 correspond à une réduction du seuil de discrimination battement/artefact. Deux cas peuvent alors se présenter : - en cas d'échec du débruitage à l'étape 150, c'est-à-dire lorsque les deux derniers intervalles de quinze secondes présentent chacun un taux temporel de bruitage supérieur à 17 %, le nouveau seuil discriminant est choisi comme étant égal à une fraction, par exemple à trois quarts, du seuil de discrimination précédent, - dans les autres cas, un estimateur récursif du seuil de discrimination est utilisé. Cet estimateur récursif permet une amélioration sensible de la suppression des 25 30 fronts d'artefacts rapides en adaptant le seuil de discrimination battement/ artefact initial de 0,3 seconde au pouls moyen du patient. Un indice de convergence de cet estimateur permet ensuite d'effacer la suppression heuristique de l'effet de bord effectuée à l'étape 130 qui n'a plus lieu d'être si l'estimateur converge, c'est-à-dire si le pouls du patient ne s'écarte pas sensiblement de son pouls moyen. La figure 7 représente un exemple de procédé d'estimation récursive du seuil de discrimination battement/artefact. Ce procédé a pour entrée l'inverse du pouls sur les trente dernières secondes multiplié par un facteur de 0,6 pour assurer la détection de tout artefact placé entre deux battements réels consécutifs tout en ménageant une possibilité d'augmentation de la fréquence cardiaque du patient jusqu'à par exemple 1, 67 fois le pouls moyen courant. La valeur résultante est ensuite multipliée par une constante a très inférieure à 1. Cette nouvelle valeur est ensuite additionnée au seuil de discrimination précédent retardé de la période d'échantillonnage et multiplié par (1 û a). a est par exemple compris entre 1/100 et 1/2. Dans l'exemple décrit, a est égal à 1/30, ce qui confère une durée de convergence de l'estimateur récursif comprise entre 30 min et 45 min. Si le seuil de discrimination battements/artefact élaboré par l'estimateur récursif représenté à la figure 7 est supérieur ou égal à la moitié de l'interbattement moyen calculé sur les trente dernières secondes, la suppression forfaitaire de l'effet de bord effectuée à l'étape 130 n'a plus lieu d'être, tout battement résultant d'un artefact s'insérant entre deux battements réels consécutifs étant alors soit détecté par l'algorithme comme artefact et n'incrémente pas le compteur de battements réels à l'étape 120, soit détecté comme battement réel, ce qui entraîne la fausse interprétation du battement réel suivant comme artefact par l'algorithme, ces deux cas ayant la même incidence sur le cumul des battements réels durant un intervalle de quinze secondes. A la suite de ce procédé d'estimation récursive du seuil de discrimination battement/artefact, le microcontrôleur 15 exécute l'étape 170 qui déclenche l'envoi radiofréquence par l'émetteur 20 d'informations à la base locale 30, comme par exemple le nombre de battements au cours des trente dernières secondes. L'étape 180 constitue un retour d'interruption. Le microcontrôleur 33 qui gère le récepteur de la base locale 30 peut contrôler par divers tests l'intégrité du signal reçu afin d'empêcher que des signaux radio non destinés à la base domestique ne puissent être interprétés par celle-ci comme des informations issues du terminal multicapteur 1. L'invention n'est pas limitée aux exemples de mise en oeuvre qui viennent d'être décrits. Le terminal multicapteur peut par exemple être couplé à un dispositif domotique de surveillance du patient, comme par exemple des capteurs infrarouges répartis à différents endroits des pièces du domicile du patient et permettant la localisation du patient dans son domicile, ou par exemple encore être couplé à un sol actimétrique localisant le patient dans son domicile. L'expression comportant un doit être comprise comme étant synonyme de comportant au moins un . REVENDICATIONS 1. Dispositif (1) de mesure du pouls comportant : - un capteur de pouls (5) de type photopléthysmographique, de préférence porté à l'oreille, comportant au moins une source lumineuse, notamment une source de lumière infrarouge, et un composant (130) sensible à la lumière émise par la source, notamment un unique composant, et - un système de débruitage comportant : - un circuit électronique de préconditionnement (13) agencé pour 10 éliminer les artefacts lents d'un signal représentatif du pouls acquis par le composant sensible à la lumière et, - au moins un microcontrôleur agencé pour traiter le signal délivré par le circuit électronique de préconditionnement et éliminer les artefacts rapides. 2. Dispositif selon la revendication 1, la source lumineuse étant alimentée par 15 un courant discontinu de rapport cyclique inférieur à 1/10, notamment compris entre 1/40 et 1/10. 3. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, le circuit électronique de pré conditionnement (13) comportant une chaîne de filtrage (131) du signal capté. 20 4. Dispositif selon la revendication 3, la chaîne de filtrage (131) comportant un étage (132) de soustraction des bruits additifs. 5. Dispositif selon la revendication 3 ou 4, la chaîne de filtrage (131) comportant un étage (133) de filtrage des fréquences multiples du fondamental de l'alimentation électrique de la source lumineuse. 25 6. Dispositif selon la revendication 5, l'étage (133) de filtrage comportant deux échantillonneur-bloqueurs (140, 141) commandés en alternance. 7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 6, la chaîne de filtrage (131) comportant un filtre coupant les fréquences à l'extérieur d'une fenêtre spectrale comprise entre 0,5 Hz et 20 Hz, notamment entre 0, 5 Hz et 10 Hz. 30 8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 7, le circuit électronique de préconditionnement (13) comportant un comparateur de tension àhystérésis (136) comparant un signal issu de la chaîne de filtrage et une version retardée de ce même signal. 9. Dispositif selon la revendication 8, le retard étant compris entre 20 ms et 40 ms. 10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, le circuit électronique de préconditionnement (13) étant dépourvu de convertisseur analogique-numérique. 11. Système de surveillance mobile d'un patient, comportant : - un terminal multicapteur (1) comportant un boîtier (2) à porter par le 10 patient, le terminal incluant le dispositif de mesure du pouls selon l'une quelconque des revendications précédentes et, - une base locale de traitement (30) pour recevoir et traiter des informations envoyées, notamment selon une période prédéfinie, par le terminal multicapteur (1). 15 12. Système selon la revendication 11, le terminal multicapteur comportant des moyens de fixation à une ceinture. 13. Système selon l'une des revendications 11 et 12, le terminal multicapteur (1) comportant au moins un capteur d'actimétrie choisi parmi : un capteur de mouvement isotrope (11), un capteur d'inclinaison (8) et un capteur d'impact de chute (9). 20 14. Système selon la revendication 13, le terminal multicapteur comportant le capteur d'impact de chute (9), comportant quatre branches, chaque branche comportant en série un capteur d'inclinaison et un capteur d'accélération. 15. Procédé pour mesurer le pouls d'une personne au moyen d'un dispositif 25 comportant un capteur de pouls (5) comportant au moins une source lumineuse et un composant (130) sensible à la lumière émise par la source, notamment un unique composant, et un système de débruitage comportant : -un circuit électronique de préconditionnement (13) agencé pour éliminer les artefacts lents d'un signal représentatif du pouls acquis par le composant (130) 30 sensible à la lumière, et - au moins un microcontrôleur agencé pour traiter le signal délivré par le circuit électronique de préconditionnement et éliminer les artefacts rapides. 16. Procédé selon la revendication précédente, comportant une étape de prétraitement par le circuit électronique (13) de préconditionnement au cours de laquelle, - le signal issu du capteur de pouls attaque un étage de soustraction des composantes additives du bruit à variations lentes contenues dans le signal, - le signal est traité par un étage de filtrage passe-bas à temps de propagation de groupe constant et à suppression des fréquences multiples du fondamental de l'alimentation électrique, et - le signal est mis sous forme logique au moyen d'un étage comparateur. 17. Procédé selon l'une quelconque des revendications 15 et 16, comportant 10 une étape de post-traitement algorithmique par le microcontrôleur (15) au cours de laquelle : - une suppression de l'effet de bord est effectuée en soustrayant du nombre de battements mesurés par intervalle de temps un nombre prédéfini de battements par zone bruitée, notamment un demi-battement par zone bruitée, 15 - on ajoute à la valeur obtenue le nombre de battements corrigés lors de l'intervalle de temps précédent prorata-temporis du temps bruité, - on compare le taux temporel de bruitage à une valeur de référence, et - on adapte le seuil de discrimination battement/artefact. 18. Procédé selon la revendication 17, comportant une étape d'estimation 20 récursive du seuil de discrimination battement/artefact. 19. Procédé selon la revendication 17, la valeur de référence du taux temporel de bruitage étant comprise entre 10 et 30 %.