Brevet FR2919775A1 — publié le 20090206

Le domaine de l'invention est celui des systèmes de communication, et plus précisément celui des systèmes de communication pour la diffusion de contenus multimédia à destination de récepteurs fixes ou portables par le biais de réseaux de radiodiffusion numérique du type réseau à fréquence unique (réseau SFN pour Single Frequency Network ). Les standards DVB-T, DVB-H, DVB-SH sont des exemples de normes de radiodiffusion numérique hertzienne pour la diffusion de contenus vers des récepteurs fixes ou portables dans lesquels les flux diffusés sont synchronisés afin d'être distribués dans un environnement de réseau à fréquence unique. Dans un réseau SFN, une source de contenu transmet les données à radiodiffuser à une pluralité d'émetteurs synchronisés entre eux. La synchronisation est effectivement nécessaire pour que tous les émetteurs du réseau SFN transmettent les mêmes informations binaires (bits) dans les mêmes fréquences et au même instant. Pour que tous les émetteurs puissent diffuser le flux de transport de manière synchronisée, le flux de transport comprend des marqueurs qui permettent de définir une référence entre une position dans le flux de bits et une référence temporelle. Dans le cas du DVB-T et aussi du DVB-H, une technique pour synchroniser les émetteurs dans un réseau à fréquence unique est spécifiée dans le document ETSI TS 101 191 intitulé Digital Video Broadcasting (DVD) ; DVB mega-frame for Single Frequency Network (SFN) Synchronization . Cette spécification propose qu'un adaptateur SFN disposant du flux de transport commun facilite la synchronisation des émetteurs en transmettant aux émetteurs des informations temporelles qui sont calculées sur la base d'une référence temporelle répétitive et d'une référence de fréquence, ces références étant obtenues depuis une source temporelle haute-résolution telle qu'un système de positionnement par satellite GPS. Cette référence temporelle se décompose en un signal d'horloge à 10 MHz donnant une 2 précision de 100 ns et en un signal pps ( pulse per second ) donnant avec la même précision le découpage du temps en secondes. L'adaptateur SFN spécifié dans le document ETSI TS 101 191 est plus précisément chargé de former des groupes de trames marqués temporellement (appelés méga-trame, mega-frame selon la terminologie anglo-saxonne) et d'envoyer ces méga-trames sur le réseau de distribution aux émetteurs du réseau SFN, permettant ainsi aux modulateurs associés avec les émetteurs d'être synchronisés de manière précise et de délivrer les mêmes bits sur les mêmes porteuses COFDM au même moment. Tous les 1 o signaux diffusés par les émetteurs sont ainsi identiques ce qui permet de réaliser une simultanéité de réception de l'information par tous les usagers. Une mega-trame consiste plus précisément en un groupe de n paquets TS ou paquets RS (c'est-à-dire des paquets TS auxquels des informations de codage OFDM Reed Solomon ont été ajoutés), où n est un entier qui 15 dépend sur le nombre s de paquets RS par mega-trame OFDM dans le mode de transmission DVBT utilisé. Une méga-trame contient un marqueur de synchronisation connu sous le nom de MIP ( Mega-frame Initialization Packet ). Un MIP est un paquet MPEG-2 avec un identifiant (PID) dédié. Le paquet MIP d'une méga-trame 20 d'index M permet principalement de déterminer le point de départ de la méga-trame suivante d'index M+1 et de fournir aux émetteurs l'instant auquel ils doivent en commencer l'émission. Le MIP transporte notamment des informations destinées aux émetteurs et concernant la position du premier paquet de la méga-trame 25 suivante dans le flux de transport (exprimée en terme de nombre de paquets TS MPEG-2), des informations de timing (avec une précision de 100 ns) indiquant au modulateur quand la modulation de la prochaine méga-trame doit être commencée, ainsi que des valeurs de configuration pour des paramètres de modulation et de transmission. 30 Les informations temporelles inclues dans le paquet MIP d'une méga- trame sont principalement le champ STS (Synchronization Time-Stamp) et le champ maximum_delay , comme cela est défini dans la spécification ETSI TS 101 191 et illustré en son annexe B Functional description of SFN synchronization ). Le champ STS du paquet MIP d'une méga-trame d'index M contient la différence temporelle entre la dernière pulsation de la référence 1 pps qui précède le début de la méga-trame d'index M+1 et le départ véritable de cette méga-trame au niveau de l'adaptateur SFN à destination des émetteurs. Le champ maximum_delay contient quant à lui la différence 1 o temporelle entre le moment de l'émission synchrone du début de la mégatrame M+1 par les antennes de tous les émetteurs dans la cellule du réseau SFN, et le départ de la méga-trame M+1 au niveau de l'adaptateur SFN à destination des émetteurs. La valeur du champ maximum_delay doit être plus importante que la somme du délai le plus long dans le réseau de 15 distribution et des délais au niveau des modulateurs, transmetteurs de puissance et dispositifs d'alimentation des antennes. La valeur maximale du champ maximum_delay est d'une seconde. Un émetteur recevant le début d'une méga-trame à Trec (exprimé en unité de 100 ns de manière relative à la pulsation courante de la référence 20 1 pps) va retarder cette méga-trame d'une durée Tdelay qui est égale à (STS + maximum_delay - Trec) modulo 10'. Comme on l'a vu, les adaptateurs SFN conformes à l'état de l'art sont dotés d'une référence de temps fournie par une source temporelle haute-résolution (par exemple via un GPS), et réalisés sur des systèmes 25 informatiques ou électroniques temps réel. Il serait toutefois préférable de réaliser la fonction d'adaptation SFN à moindre coût, par exemple sur des systèmes informatiques non temps réel dotés d'une référence temporelle de précision moindre que le GPS. Dans cette optique, il a été proposé par le document WO 2006/046107 30 qu'une référence temporelle imprécise non haute-résolution soit délivrée à l'adaptateur SFN. Plus précisément, ce document prévoit que l'adaptateur 4 SFN reçoive la référence temporelle d'un serveur respectant le protocole NTP (Network Time Protocol). De telle manière, le champ STS de la MIP est déterminé par rapport à la référence temporelle imprécise. Dans la technique proposée par ce document, les transmetteurs du réseau à fréquence unique mettent en oeuvre la synchronisation préconisée dans la spécification ETSI, qui consiste pour un émetteur à comparer le champ STS (ici imprécis car établi par rapport à la référence temporelle imprécise du serveur NTP) avec le temps d'arrivée Trec de la méga-trame via le réseau de distribution (ce temps d'arrivée Trec étant précis puisque déterminé par rapport à une référence temporelle précise délivrée au émetteurs par une source haute-résolution de type GPS). L'émetteur décide ensuite de retarder l'émission de la méga-trame d'un délai Tdelay donné par la différence entre le délai maximum pour joindre le transmetteur le plus lointain et la différence entre le temps d'arrivée Trec de la méga-trame et le STS. L'émetteur rétarde ainsi l'émission de Tdelay = (STS + maximum_delay -Trec) modulo 10'. Si la méthode préconisée dans ce document permet effectivement de s'affranchir de l'utilisation d'une référence temporelle de haute résolution (par exemple une source GPS) au niveau de l'adaptateur SFN, elle présente toutefois des inconvénients. En particulier, lorsque le délai pour joindre l'émetteur le plus proche via le réseau de distribution est inférieur à l'imprécision de la source temporelle non haute-résolution délivrée à l'adaptateur SFN, il est possible que la synchronisation ne soit pas correctement réalisée. Considérons le cas suivant selon lequel : le temps imprécis délivré à l'adaptateur SFN est postérieur au temps absolu d'une quantité A. Par exemple, l'adaptateur SFN pense avoir envoyé une méga-trame à pps+200, alors que le temps absolu d'envoi de cette méga-trame est en réalité de pps+100 ; le délai pour joindre l'émetteur le plus proche est inférieur à A. Supposons que le temps de transmission sur le réseau de distribution pour joindre l'émetteur le plus proche depuis l'adaptateur SFN est de 50. Cet émetteur va alors recevoir au temps absolu (pps+100)+50, une information qu'on lui indique comme ayant été envoyée à pps+200. Cet émetteur va donc en déduire que l'information est partie au pps précédent, et qu'elle a donc mis 950 ns à lui parvenir. Cet émetteur ne pourra alors retarder l'émission que si le champ maximum_delay dans le paquet MIP est supérieur à 950 et que tous les répéteurs sont réellement à moins de 50 de l'adaptateur SFN, ce qui exclut 1 o d'utiliser dans un tel cas le satellite ou l'internet comme réseau de distribution. Ces média ont effectivement des délais d'acheminement nettement supérieurs à 50ns, ce qui oblige l'opérateur à indiquer des délais de l'ordre 950ns alors qu'en réalité ces délais sont de l'ordre de la centaine de ns. 15 Partant de ce constat, l'invention a pour objectif de proposer une technique pour la synchronisation des transmetteurs dans un réseau à fréquence unique qui ne nécessite pas l'utilisation d'une référence temporelle de haute résolution (du type source GPS) au niveau de l'adaptateur SFN tout en permettant cependant la mise en oeuvre de la synchronisation standard, 20 conforme à la spécification ETSI, au niveau des transmetteurs, et qui par ailleurs s'affranchisse des inconvénients de la technique proposée dans le document WO 2006/046107. A cet effet, l'invention propose selon un premier aspect un procédé d'adaptation d'un flux de données en vue de sa distribution isochrone par un 25 réseau d'émetteurs opérant sur une fréquence unique, comprenant : le découpage du flux de données en une pluralité de méga-trames, et l'insertion dans chaque méga-trame d'un paquet d'initialisation destiné à être utilisé par les émetteurs pour synchroniser la distribution du flux de données, le paquet d'initialisation d'une méga-trame comportant un 30 champ STS destiné à indiquer le début de la transmission de la méga- trame suivante à destination des émetteurs, 6 l'évaluation, pour chaque méga-trame, du début de la transmission de la méga-trame suivante par rapport à une référence temporelle non haute-résolution présentant une imprécision, caractérisé en ce que, pour chaque méga-trame, on applique une correction à l'évaluation du début de la transmission de la méga-trame suivante pour diminuer ladite évaluation de l'imprécision de la référence temporelle, et on renseigne le champ STS de la méga-trame en tenant compte de l'évaluation corrigée. Certains aspects préférés, mais non limitatifs, de ce procédé sont les suivants : l'évaluation, pour chaque méga-trame, du début de la transmission de la méga-trame suivante à destination des émetteurs comprend : o la détermination, par rapport à la référence temporelle non-haute résolution, de l'instant tMIp auquel est censé être réalisée l'insertion du paquet d'initialisation dans la méga-trame, et o l'ajout du temps de traitement et de transmission tp des données de la méga-trame restant à écouler jusqu'au début de la transmission de la méga-trame suivante audit instant tMIp auquel est censée être réalisée l'insertion, de sorte que le début de transmission de la méga-salve suivante à destination des émetteurs est évalué à tmip + tp, et dans lequel le champ STS est renseigné en tenant compte de l'évaluation corrigée selon STS = tmlp+ tp ù dt. ù le paquet d'initialisation d'une méga-trame comporte en outre un champ maximum_delay représentant l'écart entre le début de la transmission d'une méga-trame à destination des émetteurs et le début Ttransmitted de la distribution synchrone de cette méga-trame par les émetteurs, dans lequel le flux de données est destiné à être transmis aux émetteurs via un réseau de distribution présentant un délai de propagation maximum DMAx, et dans lequel on renseigne le 7 champ maximum_delay de chacune des méga-trames selon maximum_delay = DMAx + 2*dt. le flux de données étant transmis aux émetteurs via un réseau de distribution présentant un délai de propagation mimimum Dmin et un délai de propagation maximum DMAx, on considère un réseau de distribution virtuel de délai de propagation minimum nul et un délai de propagation maximum égal à DMAx- Dmin et on renseigne le champ STS d'une méga-trame en tenant compte de l'évaluation corrigée du début de la transmission de la méga-trame suivante sur ledit réseau de distribution virtuel ; l'évaluation, pour chaque méga-trame, du début de la transmission de la méga-trame suivante sur le réseau de distribution virtuel comprend : o la détermination, par rapport à la référence temporelle non-haute résolution, de l'instant tMIp auquel est censé être réalisée l'insertion du paquet d'initialisation dans la méga-trame, et l'ajout du temps de traitement et de transmission tp des données de la méga-trame restant à écouler jusqu'au début de la transmission de la méga-trame suivante à destination des émetteurs audit instant tMIp auquel est censée être réalisée l'insertion, et du délai de propagation minimum Dmin, de sorte que le début de transmission de la méga-trame suivante sur le réseau de distribution virtuel est évalué à tmip + tp + Dmin, et le champ STS est renseigné en tenant compte de l'évaluation corrigée selon STS = tmip + tp + Dmin û dt. 25 le paquet d'initialisation d'une méga-trame comportant en outre un champ maximum_delay représentant l'écart entre le début de la transmission d'une méga-trame à destination des émetteurs et le début Ttransmitted de la distribution isochrone de cette méga-trame par les émetteurs, on renseigne le champ maximum_delay des méga- 30 trames selon maximum_delay = DMAxû Dmin + 2*dt. 20 8 la référence temporelle non haute-résolution est fournie par un système informatique disposant d'une horloge dont la dérive est stabilisée conformément au protocole NTP (Network Time Protocol). Selon un second aspect, l'invention propose un dispositif d'adaptation d'un flux de données en vue de sa distribution isochrone par un réseau d'émetteurs opérant sur une fréquence unique, comprenant : des moyens de découpage du flux de données en une pluralité de méga-trames, adaptés pour insérer dans chaque méga-trame un paquet d'initialisation (MIP) destiné à être utilisé par les émetteurs pour synchroniser la distribution du flux de données, le paquet d'initialisation d'une méga-trame comportant un champ (STS) destiné à indiquer le début de la transmission de la méga-trame suivante, des moyens d'évaluation, pour chaque méga-trame, du début de la transmission de la méga-trame suivante par rapport à une référence temporelle non haute-résolution présentant une imprécision, caractérisé en ce que les moyens de découpage du flux sont en outre adaptés pour corriger ladite évaluation du début de la transmission de la méga-trame suivante en la retardant de l'imprécision de la référence temporelle et pour renseigner le champ STS d'une méga-trame en tenant compte de ladite évaluation corrigée. D'autres aspects, buts et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description détaillée suivante de formes de réalisation préférées de celle-ci, donnée à titre d'exemple non limitatif, et faite en référence au dessin annexé sur lequel la figure 1 représente de manière schématique la découpe du flux de données en une pluralité de méga-trames. L'invention concerne un procédé d'adaptation d'un flux de données en vue de sa distribution isochrone par un réseau d'émetteurs opérant sur une fréquence unique, ainsi qu'un dispositif apte à mettre en oeuvre ce procédé. 9 Le flux de données peut être du type compatible DVB-H. On mentionne ici que, sans que cela ne soit pour autant limitatif, on prendra l'exemple d'un flux DVB-H dans la suite de la description. Le flux de données peut également être un flux compatible DVB-SH. On retiendra en effet qu'en DVB-SH, l'isochronie des émetteurs est assurée de la même façon qu'en DVB-H, à ceci près : qu'une mega-frame porte en DVB-SH le nom de SH-frame ; que le paquet MIP porte en DVB- SH le nom de SHIP ( SH Initialization Packet ), le paquet SHIP comprenant, tout comme le paquet MIP en DVB-H, les champs STS et maximum_delay. L'expression méga-trame qui sera utilisée par la suite ne doit donc pas être comprise de manière limitative ; cette expression ayant également notamment vocation à s'appliquer au SH-frame d'un flux compatible DVB-SH. De la même manière, l'expression MIP qui sera utilisée par la suite ne doit pas être comprise de manière limitative ; cette expression ayant également notamment vocation à s'appliquer au paquet SHIP d'un flux compatible DVB-SH. Le dispositif peut prendre la forme d'un adaptateur SFN typiquement placé dans chaque cellule derrière un encapsulateur IP ou un multiplexeur. Le dispositif peut toutefois être intégré directement dans l'encapsulateur IP ou dans le multiplexeur. On comprend que le procédé selon l'invention peut aussi bien être mis en oeuvre dans un adaptateur SFN, que dans un encapsulateur IP ou dans un multiplexeur remplissant les fonctions d'adaptation SFN. On prendra toutefois dans ce qui suit, sans pour autant que cela ne soit limitatif, l'exemple classique d'un adaptateur SFN autonome. Dans le cadre de l'invention, on propose que l'adaptateur SFN bénéficie, non pas d'une source temporelle haute résolution tel que cela est préconisé par la spécification ETSI 101 191 (par exemple une source temporelle délivrée par un récepteur GPS), mais d'une source temporelle non haute résolution caractérisée par une imprécision dt. Ainsi, là où classiquement on détermine de manière particulièrement précise l'instant atm') auquel est réalisée l'insertion du paquet MIP dans une méga-trame (cet instant étant évalué par rapport à la référence temporelle du GPS), dans le cadre de l'invention on ne peut qu'évaluer cet instant avec une imprécision correspondant à celle de la référence temporelle utilisée. L'instant auquel est censé être réalisée l'insertion du paquet MIP est ainsi évaluée à tMIp dans le cadre de l'invention, par rapport à la référence temporelle non haute résolution, avec atm') - dt atmip+tp). L'invention propose alors d'appliquer une correction à l'évaluation du début de la transmission de la méga-trame suivante M+1, en diminuant ladite évaluation d'une quantité égale à l'imprécision dt de la référence temporelle non haute-résolution, et de renseigner le champ STS du paquet MIP de la méga-trame M en tenant compte de ladite évaluation corrigée. En particulier, selon un premier mode de réalisation possible de l'invention, et lorsque le temps d'insertion du paquet MIP est évalué à tMlp, l'invention propose de renseigner le champ STS selon STS = tMIp+ tp û dt. Par ailleurs, considérant que le réseau de distribution du flux de données à destination des émetteurs du réseau SFN présente un délai de propagation maximum DMAx, on renseigne le champ maximum_delay de chacune des méga-trames selon maximum_delay = DMAx + 2*dt. Ainsi, chaque émetteur recevant la méga-trame d'index M+1 à Trec, retarde de manière classique la diffusion de cette méga-trame de Tdelay= {STS+ maximum_delay û Trec} modulo 107, soit lorsque le temps de départ de la méga-trame M+1 est évalué par rapport à l'évaluation du temps d'insertion du paquet MIP dans la méga-trame M, Tdelay = { tMIP + tp + DMAX + dt û Trec} modulo 10'. On constatera que le champ maximum_delay devant être inférieur à 1 seconde, la mise en oeuvre de ce premier mode de l'invention impose que le chemin le plus long sur le réseau de distribution soit inférieur à (l s û 2*dt). 12 Cette contrainte s'avère toutefois assez légère dans la mesure où les valeurs de l'imprécision dt communément obtenues avec des moyens conventionnels, comme par exemple un système Unix disposant d'une synchronisation NTP sont de l'ordre de la dizaine de millisecondes, très faibles vis-à-vis du délai total de l s. Cette contrainte pourra de surcroît être minimisée par un second mode de réalisation possible de l'invention. Selon ce mode, en supposant que le réseau de distribution présente un délai de propagation variant entre un délai de propagation minimum Dmin et un délai de propagation maximum DMAx, on choisit de considérer un réseau de distribution virtuel caractérisé par un délai de propagation minimum nul et un délai de propagation maximum égal à DMAx-Dmin. En d'autres termes, on considère que l'adaptateur SFN est virtuellement placé au niveau de l'émetteur le plus proche de l'adaptateur (à Drain de l'adaptateur SFN dans le vrai réseau de distribution) et que les autres émetteurs (à Di de l'adaptateur SFN dans le vrai réseau de distribution) sont ramenés à Di-Dmin de l'adaptateur SFN virtuel. Dans le cadre de ce second mode de réalisation, on renseigne le champ STS d'une méga-trame en tenant compte de l'évaluation corrigée du début de la transmission de la méga-trame suivante sur ledit réseau de distribution virtuel. Considérant le cas où l'évaluation du début de transmission de la méga-trame suivante est réalisée sur la base de l'évaluation à tMIp du temps d'insertion du paquet MIP, on renseigne le champ STS d'une méga-trame en tenant compte de l'évaluation corrigée selon STS = tmip + tp + Dmin ù dt. Dans le cadre de ce second mode de réalisation de l'invention, on renseigne avantageusement le champ maximum_delay du paquet MIP des méga-trames selon maximum_delay = DMAx ù Dmin + 2*dt. Cela s'avère avantageux en ce que la contrainte selon laquelle le délai maximum du réseau de distribution doit être inférieure à 1 seconde est diminuée. En effet, cette contrainte d'une seconde n'est plus lié au chemin 13 de le plus long pour atteindre un émetteur, mais est principalement relative à la différence de délais entre le chemin le plus long et le chemin le plus court. Ce mode de réalisation autorise donc la distribution de flux de transport SFN sur des réseaux ayant plus d'une seconde de délai de propagation, et plus particulièrement l'utilisation dans de tels réseaux d'équipements introduisant une latence importante, dans la mesure où cette latence est comprise entre un minimum et un maximum. Dans de tels cas, seule la différence entre les latences maximum et minimum sera à prendre en compte dans le budget alloué de 1s. 1 o Par ailleurs, la validité du flot de données n'est pas altérée dans la mesure où chaque émetteur recevant la méga-trame d'index M+1 à Trec, retarde de manière classique la diffusion de cette méga-trame de Tdelay= {STS+ maximum_delay û Trec} modulo 107, soit de Tdelay = { tMIp + tp +Dmin - dt + DMAx -Dmin+ 2*dt û Trec} modulo 10' soit Tdelay = { tMIp + tp + DMax + dt û 15 Trec} comme cela est le cas pour le premier mode de réalisation de l'invention. Revenant à la description générale de l'invention, on considère le cas où les paquets MIP sont toujours insérés à la même position dans les mégatrames (de sorte que p paquets suivent le paquet MIP et P-p paquets 20 précèdent le paquet MIP), les champs STS(i) et maximum_delay(i) du paquet MIP de la méga-trame d'indice i peuvent être obtenus à partir des champs correspondants du paquet MIP de la méga-trame d'indice i-1 selon : STS(i) = STS(i-1) + P*T, où T représente le temps de traitement de transmission d'un paquet d'une méga-trame ; 25 maximum_delay(i)= maximum_delay(i-1). La référence temporelle non haute résolution utilisée dans le cadre de l'invention s'entend comme une référence ne présentant la résolution préconisée dans la spécification ETSI 101 191. Il s'agit notamment d'une référence fournie à l'adaptateur SFN par un système informatique non temps 30 réel, disposant par exemple d'une horloge dont la dérive est stabilisée conformément au protocole NTP (Network Time Protocol). La résolution de la 14 référence temporelle non haute-résolution est par exemple de 1 ms à plusieurs dizaines de ms (là où celle d'un GPS est de 100ns). On reprend ci-après l'exemple donné en introduction selon lequel : le temps imprécis délivré à l'adaptateur SFN est postérieur au temps absolu d'une quantité A (l'imprécision dt étant donc supérieure ou égale à A). Par exemple, l'adaptateur SFN pense avoir envoyé une méga-trame à pps+200, alors que le temps absolu d'envoi de cette méga-trame est en réalité de pps+100 (ici l'imprécision dt est supérieure ou égale à 100). le délai pour joindre l'émetteur le plus proche est inférieur à A. Supposons que le temps de transmission Dmin sur le réseau de distribution pour joindre l'émetteur le plus proche depuis l'adaptateur SFN est de 50. Cet émetteur va alors recevoir à un temps absolu (pps+100)+50, une information qu'on lui indique, via le champ STS de la méga-trame 15 précédente, comme ayant été envoyée à : (pps+200)-dt dans le cadre du premier mode de réalisation de l'invention, c'est-à-dire une information qu'on lui indique comme ayant au plus tard été envoyée à pps+100 ; Le récepteur va considérer dans ce cas que la méga-trame a mis 50 ns à lui parvenir, ce qui correspond 20 au délai réel sur le réseau ; (pps+200)-dt + Dmin dans le cadre du second mode de réalisation possible de l'invention, c'est-à-dire une informationqu'on lui indique comme ayant au plus tard été envoyée à pps+150. Le récepteur va considérer dans ce cas que la méga-trame a mis Oms à lui parvenir. 25 On voit que dans les deux cas l'émetteur pourra appliquer les mécanismes standards SFN pour calculer le retard à apporter à la transmission de la méga-trame, et assurer le fonctionnement isochrone du réseau. On notera aussi que l'inconvénient signalé dans l'exemple présenté en 30 introduction (délai de 950ms et envoi supposé au pps précédent) est cette fois évité. 15 Comme déjà exposé précédemment, l'invention n'est pas limitée à un procédé mais s'étend également à un dispositif d'adaptation d'un flux de données en vue de sa distribution synchrone par un réseau d'émetteurs opérant sur une fréquence unique, comprenant des moyens configurés pour mettre en oeuvre le procédé, et en particulier : des moyens d'évaluation, pour chaque méga-trame, du début de la transmission de la méga-trame suivante par rapport à une référence temporelle non haute-résolution présentant une imprécision, des moyens de découpage du flux de données en une pluralité de méga-trames, adaptés pour insérer dans chaque méga-trame un paquet d'initialisation (MIP), adaptés pour corriger ladite évaluation du début de la transmission de la méga-trame suivante en la retardant de l'imprécision de la référence temporelle et pour renseigner le champ STS du paquet MIP en tenant compte de ladite évaluation corrigée.15 REVENDICATIONS 1. Procédé d'adaptation d'un flux de données en vue de sa distribution isochrone par un réseau d'émetteurs opérant sur une fréquence unique, comprenant : le découpage du flux de données en une pluralité de méga-trames, et l'insertion dans chaque méga-trame d'un paquet d'initialisation destiné à être utilisé par les émetteurs pour synchroniser la distribution du flux de données, le paquet d'initialisation d'une méga-trame comportant un 1 o champ STS destiné à indiquer le début de la transmission de la méga- trame suivante à destination des émetteurs, l'évaluation, pour chaque méga-trame, du début de la transmission de la méga-trame suivante par rapport à une référence temporelle non haute-résolution présentant une imprécision, 15 caractérisé en ce que, pour chaque méga-trame, on applique une correction à l'évaluation du début de la transmission de la méga-trame suivante pour diminuer ladite évaluation de l'imprécision de la référence temporelle, et on renseigne le champ STS de la méga-trame en tenant compte de l'évaluation corrigée. 20 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'évaluation, pour chaque méga-trame, du début de la transmission de la méga-trame suivante à destination des émetteurs comprend : la détermination, par rapport à la référence temporelle non-haute 25 résolution, de l'instant (tMIp) auquel est censé être réalisée l'insertion du paquet d'initialisation (MIP) dans la méga-trame, et l'ajout du temps de traitement et de transmission (tp) des données de la méga-trame restant à écouler jusqu'au début de la transmission de la méga-trame suivante audit instant (tM,p) auquel est censée être réalisée 30 l'insertion, de sorte que le début de transmission de la méga-trame suivante à destination des émetteurs est évalué à tmip + tp, et dans lequel le champ STS est renseigné en tenant compte de l'évaluation corrigée selon STS = tM,p+ tp ù dt. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 à 2, dans lequel le paquet d'initialisation d'une méga-trame comporte en outre un champ maximum_delay représentant l'écart entre le début de la transmission d'une méga-trame à destination des émetteurs et le début (Ttransmitted) de la distribution isochrone de cette méga-trame par les émetteurs, dans lequel le flux de données est destiné à être transmis aux émetteurs via un réseau de distribution présentant un délai de propagation maximum DMAx, et dans lequel on renseigne le champ maximum_delay de chacune des méga-trames selon maximum_delay = DMAx + 2*dt. 4. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le flux de données est transmis aux émetteurs via un réseau de distribution présentant un délai de propagation mimimum Dmin et un délai de propagation maximum DMax, dans lequel on considère un réseau de distribution virtuel de délai de propagation minimum nul et un délai de propagation maximum égal à DMAx-Dmin et dans lequel on renseigne le champ STS d'une méga- trame en tenant compte de l'évaluation corrigée du début de la transmission de la méga-trame suivante sur ledit réseau de distribution virtuel. 5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel l'évaluation, pour chaque méga-trame, du début de la transmission de la méga-trame suivante sur le réseau de distribution virtuel comprend : la détermination, par rapport à la référence temporelle non-haute résolution, de l'instant (tMIp) auquel est censé être réalisée l'insertion du paquet d'initialisation (MIP) dans la méga-trame, et l'ajout o du temps de traitement et de transmission (tp) des données de la méga-trame restant à écouler jusqu'au début de la transmission de la méga-trame suivante à destination des émetteurs audit instant (tM,p) auquel est censée être réalisée l'insertion, et du délai de propagation minimum Dmin, de sorte que le début de transmission de la méga-salve suivante sur le réseau de distribution virtuel est évalué à tmip + tp + Dmin, et dans lequel le champ STS est renseigné en tenant compte de l'évaluation corrigée selon STS = tmip + tp + Dmin ù dt. 6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel le paquet d'initialisation d'une méga-trame comporte en outre un champ maximum_delay représentant l'écart entre le début de la transmission d'une méga-trame à destination des émetteurs et le début (Ttransmitted) de la distribution isochrone de cette méga-trame par les émetteurs, et dans lequel on renseigne le champ maximum_delay des méga-trames selon maximum_delay = DMax ù Dmin + 2*dt. 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la référence temporelle non haute-résolution est fournie par un système informatique disposant d'une horloge dont la dérive est stabilisée conformément au protocole NTP (Network Time Protocol). 8. Dispositif d'adaptation d'un flux de données en vue de sa distribution isochrone par un réseau d'émetteurs opérant sur une fréquence unique, comprenant : des moyens de découpage du flux de données en une pluralité de méga-trames, adaptés pour insérer dans chaque méga-trame un paquet d'initialisation (MIP) destiné à être utilisé par les émetteurs pour synchroniser la distribution du flux de données, le paquet d'initialisation d'une méga-trame comportant un champ (STS) destiné à indiquer le début de la transmission de la méga-trame suivante, 19 des moyens d'évaluation, pour chaque méga-trame, du début de la transmission de la méga-trame suivante par rapport à une référence temporelle non haute-résolution présentant une imprécision, caractérisé en ce que les moyens de découpage du flux sont en outre adaptés pour corriger ladite évaluation du début de la transmission de la méga-trame suivante en la retardant de l'imprécision de la référence temporelle et pour renseigner le champ STS d'une méga-trame en tenant compte de ladite évaluation corrigée. 9. Dispositif selon la revendication précédente, intégrant une horloge fournissant ladite référence temporelle non haute résolution.