Brevet FR2915820A1 — publié le 20081107

La présente invention concerne un procédé d'évaluation d'une typologie de lèvres ainsi qu'un système d'évaluation. Il existe une grande diversité d'aspects de lèvres, non seulement entre différents groupes ethniques, par exemple caucasien, japonais ou afro-américain, mais 5 également au sein d'un même groupe ethnique entre les individus. Il existe sur le marché de nombreux applicateurs et compositions de maquillage et/ou de soin des lèvres. Le choix de l'applicateur ou de la composition le mieux adapté à un sujet et au résultat souhaité est toutefois relativement difficile en l'absence de conseil. 10 L'invention vise à faciliter l'évaluation d'une typologie de lèvres, notamment en vue de la sélection d'un applicateur et/ou d'une composition adaptée à cette typologie. L'invention concerne ainsi, selon l'un de ses aspects, un procédé d'évaluation d'une typologie de lèvres, comportant les étapes consistant à : - fournir au moins deux représentations de référence permettant à un 15 observateur d'évaluer, par comparaison entre ces représentations et les lèvres à évaluer, la netteté du contour des lèvres, - acquérir une première donnée correspondante, -fournir au moins deux représentations de référence permettant à l'observateur d'évaluer le caractère charnu d'au moins une lèvre, 20 -acquérir une deuxième donnée correspondante, - déterminer une typologie de lèvres à partir des première et deuxième données au moins. Les représentations de référence peuvent correspondre à des valeurs extrêmes du paramètre à évaluer. 25 La fourniture des représentations de référence peut s'effectuer par exemple par affichage sur un écran. Les représentations peuvent être des photographies de lèvres, des images de synthèse ou des reproductions tridimensionnelles. L'invention, de par le choix notamment des critères sur lesquels repose l'évaluation ainsi que de par la manière dont la comparaison peut s'effectuer, peut 30 permettre une évaluation relativement aisée et précise par le sujet lui-même ou en variante par un conseiller sur le point de vente. L'évaluation peut encore s'effectuer, dans une variante de mise en oeuvre, de manière automatisée ou semi-automatisée, par analyse d'au moins une image des lèvres. L'évaluation de la typologie peut faciliter la sélection d'un produit adapté. Dans un exemple de mise en oeuvre, le procédé comporte en outre les étapes consistant à : - fournir, par exemple par affichage, deux représentations de référence permettant d'évaluer le caractère ridé des lèvres, - acquérir une donnée correspondante, la typologie des lèvres étant déterminée à partir au moins de cette donnée et des première et deuxième données ci-dessus. Dans un exemple de mise en oeuvre, le procédé comporte également l'étape consistant à : - acquérir au moins une donnée relative à la couleur des lèvres, la typologie des lèvres étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. L'acquisition de la donnée relative à la couleur des lèvres peut être précédée 15 par la fourniture, par exemple par affichage, de deux représentations de référence permettant d'évaluer la couleur des lèvres. Dans un exemple de mise en oeuvre, le procédé selon l'invention comporte la fourniture, par exemple par affichage, d'au moins deux représentations de référence permettant d'évaluer la minceur d'au moins une lèvre, notamment de la lèvre supérieure, et 20 l'acquisition d'une donnée correspondante, la typologie des lèvres étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. Dans un exemple de mise en oeuvre, le procédé selon l'invention comporte la fourniture, par exemple par affichage, d'au moins deux représentations de référence permettant d'évaluer le caractère droit d'au moins une lèvre, notamment de la lèvre 25 inférieure, et l'acquisition d'une donnée correspondante, la typologie des lèvres étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. Dans un exemple de mise en oeuvre, le procédé selon l'invention comporte la fourniture, par exemple par affichage, d'au moins deux représentations de référence permettant d'évaluer la longueur de la bouche, notamment de la lèvre supérieure, et 30 l'acquisition d'une donnée correspondante, la typologie des lèvres étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. Dans un exemple de mise en oeuvre, le procédé comporte la fourniture, par exemple par affichage, d'au moins deux représentations de référence permettant d'évaluer le caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche et l'acquisition d'une donnée correspondante, la typologie des lèvres étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. Dans un exemple de mise en oeuvre, le procédé comporte la fourniture, par exemple par affichage, d'au moins deux représentations de référence permettant d'évaluer le caractère d'égalité de taille des lèvres et l'acquisition d'une donnée correspondante, la typologie des lèvres étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. Le procédé peut comporter la sélection automatique d'un produit de maquillage et/ou de soin au moins en fonction de la typologie des lèvres ainsi déterminée. L'évaluation de la typologie peut comporter l'indication d'un groupe typologique auquel appartient le sujet évalué. L'appartenance au groupe typologique peut être déterminée par exemple en fonction de la composante maximale d'un vecteur (yl... yw), chaque composante y, étant 15 une fonction d'appartenance à un groupe typologique j, avec yk awk n~ + ck , n,, étant un score représentatif de l'évaluation effectuée pour un critère w, par exemple. Les coefficients aw et Ck peuvent être déterminés par analyse statistique en composantes principales à partir d'une évaluation effectuée dans une population de référence. 20 Le procédé peut comporter l'affichage d'une image des lèvres à évaluer, ce qui peut faciliter la comparaison avec les représentations de référence. L'image des lèvres peut être acquise par un appareil de prise de vue tel qu'une caméra ou un appareil photographique, par exemple sur un point de vente ou de conseil ou à domicile. 25 L'appareil de prise de vue peut éventuellement être pilotable par l'utilisateur en grossissement et/ou en direction afin de lui permettre de cadrer l'image sur les lèvres. Plusieurs images peuvent être acquises, par exemple une vue de face et une vue de côté. Le procédé peut encore comporter, par exemple en l'absence d'appareil de 30 prise de vue, le positionnement du sujet à évaluer devant un miroir lui permettant d'observer ses lèvres. Le procédé peut comporter la sélection automatique d'un applicateur et/ou d'une composition en fonction de la typologie ainsi déterminée. Par exemple, un ou plusieurs applicateurs et/ou compositions correspondantes, peuvent être proposés au sujet évalué selon le groupe typologique déterminé plus haut. Le procédé peut comporter la fourniture d'un produit au sujet évalué, en 5 fonction de l'évaluation et le cas échéant d'un souhait exprimé par celui-ci concernant un résultat maquillage à obtenir ou un soin recherché. L'invention a encore pour objet, selon un autre de ses aspects, un produit cosmétique dont le conditionnement comporte au moins une information relative à la typologie des lèvres à laquelle le produit est destiné. 10 Le procédé d'évaluation peut être mis en oeuvre non seulement dans le cadre du conseil à un consommateur mais également dans le cadre de l'étude des effets d'une composition et/ou d'un applicateur pour le maquillage ou le soin des lèvres, et/ou de la promotion d'un produit destiné à être appliqué sur les lèvres et/ou de la formation de professionnels tels que des maquilleuses ou des esthéticiennes. 15 Le procédé d'évaluation peut être mis en oeuvre sur un point de vente, dans un institut de beauté, à domicile ou dans un centre de recherche, entre autres. L'invention a encore pour objet un procédé d'aide au choix d'un produit cosmétique, comportant les étapes consistant à évaluer ou faire évaluer par le sujet à conseiller les lèvres en mettant en oeuvre le procédé d'évaluation défini ci-dessus puis à 20 recommander au moins un produit à appliquer sur les lèvres sur la base du résultat de cette évaluation. L'invention a encore pour objet un procédé de traitement des lèvres, comportant les étapes suivantes : - associer à un sujet un groupe typologique lié à ses lèvres, 25 - en fonction de ce groupe typologique, sélectionner au moins un produit à appliquer sur les lèvres parmi un ensemble de produits répertoriés selon les groupes typologiques auxquels ils sont adaptés, -traiter le sujet avec le ou les produits sélectionnés. Le traitement peut être un traitement de maquillage et/ou de soin des lèvres. 30 L'invention a encore pour objet un procédé pour promouvoir la vente d'un produit destiné au maquillage et/ou au soin des lèvres, dans lequel il est fait état d'un groupe typologique de lèvres auquel le produit est adapté. Cette promotion peut se faire par n'importe quel canal de communication. Elle pourra être faite notamment par un vendeur, directement sur un point de vente, par la radio, la télévision ou le téléphone, notamment dans le cadre de spots publicitaires ou de messages courts. Elle pourra être faite également par le canal de la presse écrite ou par le biais de tout autre document, en particulier à des fins publicitaires. Elle pourra également se faire par Internet, par tout réseau informatique adéquat ou par un réseau de téléphonie mobile. Elle pourra être faite également directement sur le produit, notamment sur son emballage ou sur toute notice explicative qui lui est associée. L'invention a encore pour objet un procédé pour mettre en évidence l'efficacité d'un traitement des lèvres, comportant les étapes consistant à évaluer les lèvres avant le traitement puis après le traitement, et à tirer une information relative à l'efficacité du traitement sur la base d'une comparaison des évaluations avant et après le traitement. Ce dernier peut comporter l'application d'un produit de maquillage et/ou de soins sur les lèvres. L'invention a encore pour objet, indépendamment ou en combinaison avec ce 15 qui précède, un procédé d'évaluation des lèvres comportant les étapes suivantes : -acquérir au moins une image des lèvres à évaluer, - évaluer au moins, par analyse d'image : - la netteté du contour des lèvres, - le caractère charnu des lèvres. 20 De préférence, l'analyse d'image comporte également l'évaluation de l'un au moins de : - la couleur des lèvres, - le caractère ridé des lèvres, - la minceur de la lèvre supérieure, 25 - le caractère droit de la lèvre inférieure, - la longueur de la bouche, notamment de la lèvre supérieure, - le caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche, - le caractère d'égalité de taille des lèvres. L'invention a encore pour objet, indépendamment ou en combinaison avec ce 30 qui précède, un système d'évaluation d'une typologie de lèvres, comportant : -une unité de traitement informatique de données, - une interface utilisateur, - un écran, l'unité de traitement étant agencée pour permettre de déterminer par analyse d'image ou pour permettre d'acquérir : - au moins une première donnée représentative de la netteté du contour des lèvres, - au moins une deuxième donnée représentative du caractère charnu des lèvres, et étant agencée pour délivrer au moins une information représentative d'une typologie de lèvres en fonction au moins des première et deuxième données. L'unité de traitement peut être agencée pour déterminer par analyse d'image ou pour acquérir : - au moins une donnée relative à la couleur des lèvres, la typologie des lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième données, et/ou - au moins une donnée relative au caractère ridé des lèvres, la typologie des 15 lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième données, et/ou - au moins une donnée relative à la minceur de la lèvre supérieure, la typologie des lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième données, et/ou 20 - au moins une donnée relative au caractère droit de la lèvre supérieure, la typologie des lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième données, et/ou - au moins une donnée relative à la longueur de la bouche, la typologie des lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième 25 données, et/ou - au moins une donnée relative au caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche, la typologie des cils étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données, et/ou - au moins une donnée relative au caractère d'égalité de taille des lèvres, la 30 typologie des cils étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. L'unité de traitement peut comporter la sélection automatique d'un produit de maquillage et/ou de soin, au moins en fonction de la typologie des lèvres ainsi déterminée. L'unité de traitement peut comporter ou accéder à une base de données dans laquelle sont répertoriés des produits en fonction de la typologie des lèvres à laquelle ils sont adaptés. L'unité de traitement peut être agencée pour provoquer l'affichage sur l'écran d'au moins deux représentations de référence relatives au critère à évaluer et pour permettre à l'utilisateur d'entrer un score d'évaluation correspondant. Le système peut comporter un appareil de prise de vue. L'unité de traitement peut être agencée pour afficher sur l'écran au moins une image des lèvres à évaluer acquise par l'appareil de prise de vue. L'interface utilisateur peut permettre de commander le grossissement de l'appareil de prise de vue. L'interface utilisateur peut également permettre, le cas échéant, de modifier l'orientation de l'appareil de prise de vue. Le système d'évaluation peut comporter un bâti supportant l'écran et l'interface utilisateur, et dans lequel est logée l'unité de traitement. Le système d'évaluation peut comporter un bâti supportant un miroir. L'invention a encore pour objet un procédé d'évaluation des lèvres d'un sujet appartenant au groupe ethnique caucasien, comportant l'acquisition ou la détermination par analyse d'image, de scores d'évaluation relatifs à : - le caractère charnu de la lèvre supérieure et/ou inférieure, - éventuellement, le caractère droit de la lèvre inférieure, - éventuellement, la longueur de la lèvre supérieure, - la finesse de la lèvre supérieure, - la netteté du contour des lèvres, - la couleur des lèvres, - le caractère ridé de la lèvre supérieure et/ou inférieure, et la détermination de l'appartenance à un groupe typologique en fonction de ces scores au moins, notamment par calcul de la composante maximale d'un vecteur Y (yl, ..., ym), où yi est la fonction d'appartenance au groupe typologique i, exprimée comme une combinaison linéaire desdits scores avec des coefficients de pondération déterminés par une analyse statistique, notamment une analyse en composantes principales, dans une population de référence. L'invention a encore pour objet un procédé d'évaluation des lèvres d'un sujet appartenant au groupe ethnique afro-américain, comportant l'acquisition ou la détermination par analyse d'image, de scores d'évaluation relatifs à : - la finesse de la lèvre supérieure, - le caractère charnu de la lèvre supérieure, - la couleur des lèvres, - la netteté du contour des lèvres, - le caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche, et la détermination de l'appartenance à un groupe typologique en fonction de ces scores au moins, notamment par calcul de la composante maximale d'un vecteur Y (yl, ..., ym), où yi est la fonction d'appartenance au groupe typologique i, exprimée comme une combinaison linéaire desdits scores avec des coefficients de pondération déterminés par une analyse statistique, notamment une analyse en composantes principales, dans une population de référence. L'invention a encore pour objet un procédé d'évaluation des lèvres d'un sujet appartenant au groupe ethnique asiatique, comportant l'acquisition ou la détermination par analyse d'image de scores d'évaluation relatifs à : - le caractère charnu de la lèvre inférieure, -la netteté du contour des lèvres, notamment de la lèvre supérieure, - le caractère d'égalité de la taille des lèvres supérieure et inférieure, - la longueur de la bouche, - le caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche, et la détermination de l'appartenance à un groupe typologique en fonction de ces scores au moins, notamment par calcul de la composante maximale d'un vecteur Y (yl, ..., ym) où yi est la fonction d'appartenance au groupe typologique i, exprimée comme une combinaison linéaire desdits scores avec des coefficients de pondération déterminés par une analyse statistique, notamment une analyse en composantes principales, dans une population de référence. L'invention pourra être mieux comprise à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'exemples de mise en oeuvre non limitatifs de celle-ci, et à l'examen du dessin annexé, sur lequel : - les figures 1 et 4 représentent des exemples de systèmes d'évaluation de la typologie des lèvres, - la figure 5 illustre différentes étapes de mise en oeuvre d'un exemple de procédé d'évaluation selon l'invention, - les figures 6 à 10 représentent des exemples de pages écran pouvant être présentées à un sujet pour l'évaluation de la typologie des lèvres, - les figures 11 à 16 représentent des pages écran pouvant être présentées à un sujet pour annoncer le résultat de l'évaluation et proposer des produits, et - la figure 17 représente un exemple de produit comportant une information relative à la typologie des lèvres auxquelles le produit est destiné. Le procédé d'évaluation selon l'invention peut être mis en oeuvre avec un système d'évaluation 1 qui peut comporter, comme illustré à la figure 1, une unité informatique 10 de traitement de données, qui reçoit des données à traiter d'une interface utilisateur 20 et éventuellement d'un moyen d'acquisition d'image 30, et qui permet d'afficher des informations sur un écran 40. Le système d'évaluation 1 peut se présenter sous diverses formes, par exemple sous la forme d'une borne interactive disposée sur un point de vente ou de conseil, comme illustré à la figure 2, ou sous la forme d'un terminal constitué par exemple d'un micro-ordinateur personnel, situé à domicile ou ailleurs, ou d'un téléphone portable, comme illustré aux figures 3 et 4. Dans le cas d'une borne interactive notamment, le système d'évaluation 1 peut par exemple comporter un miroir 50 permettant à l'utilisateur d'observer ses lèvres et de les comparer plus facilement à des représentations de référence affichées sur l'écran 40. Le miroir 50 peut éventuellement être un miroir grossissant et peut être associé à un système d'éclairage 51. L'unité de traitement 10 peut par exemple comporter un micro-ordinateur, lequel est par exemple disposé à l'intérieur d'un bâti 52 dans le cas d'une borne interactive. Le système d'évaluation 1 peut permettre l'affichage sur l'écran 40 d'une image 70 des lèvres à évaluer, afin de permettre à l'utilisateur de comparer plus facilement ses lèvres avec des représentations de référence 71 également affichées sur l'écran, comme illustré à la figure 6. Le moyen d'acquisition d'image 30 peut comporter au moins un appareil de prise de vue, par exemple au moins une caméra ou un appareil photo numérique, afin de permettre l'affichage sur l'écran 40 d'une image des lèvres du sujet à évaluer. Le cas échéant, l'acquisition d'image peut être une acquisition 3D. Le moyen d'acquisition 30 peut être agencé de manière à pouvoir zoomer sur les lèvres à évaluer. Dans un exemple de mise en oeuvre de l'invention, le moyen d'acquisition d'image 30 peut comporter une caméra pouvant être commandée en grossissement et/ou éventuellement en déplacement au moyen de l'interface utilisateur 20, par exemple au moyen d'un levier de commande, afin de permettre à l'utilisateur de cadrer et de zoomer sur les lèvres. Dans une variante de mise en oeuvre de l'invention, l'utilisateur peut se servir de sa propre webcaméra ou de l'appareil photographique de son portable pour procéder à l'acquisition d'une image de ses lèvres. Tout le traitement informatique permettant de traiter des informations entrées sur l'interface d'utilisateur 20 et/ou résultant d'une éventuelle analyse d'images provenant du moyen d'acquisition 30, peut être effectué localement, par exemple sur la borne interactive ou le terminal utilisé, mais en variante le traitement informatique est effectué au moins partiellement voire totalement à distance, par exemple grâce à la communication de la borne ou du terminal avec un réseau informatique permettant d'effectuer au moins une partie du traitement des données. La borne ou le terminal peut ainsi communiquer par exemple, comme illustré à la figure 4, par l'intermédiaire d'un réseau informatique 2, par exemple le réseau Internet et/ou un réseau Intranet, avec un serveur 3 qui peut assurer au moins une partie du traitement des données, ce serveur 3 pouvant, le cas échéant, communiquer avec une base de données 4 qui permet d'enregistrer des informations relatives à la typologie des lèvres des utilisateurs. Quelle que soit la forme sous laquelle se présente le système d'évaluation 1, l'interface utilisateur 20 peut comporter un clavier ou tout autre dispositif permettant par exemple de se déplacer dans un menu et d'effectuer des sélections, par exemple des touches de navigation comme illustré à la figure 2. L'interface utilisateur 20 peut aussi comporter tout autre type d'interface, par exemple une interface à commande vocale ou à écran tactile. Le procédé d'évaluation de la typologie peut comporter les différentes étapes illustrées à la figure 5, et le procédé peut être mis en oeuvre par le sujet lui-même, par un conseiller ou de façon automatisée ou semi-automatisée par analyse d'image. Le procédé peut notamment comporter une première étape 101 d'acquisition d'un score relatif à la couleur des lèvres, ce score pouvant être complété le cas échéant par une information relative à la couleur de la peau adjacente et/ou au contraste avec la peau adjacente. Le score de couleur est dans l'exemple considéré une note allant de 0 à 10, qui est par exemple déterminée par le sujet ou le conseiller au vu d'un atlas de couleur comportant au moins deux représentations de référence 71, comme illustré à la figure 6, correspondant respectivement à des valeurs extrêmes du paramètre, en l'espèce à des lèvres colorées et à des lèvres pâles. Les représentations de référence 71 peuvent être affichées simultanément. Le cas échéant, comme illustré à la figure 6, l'image 70 des lèvres à évaluer peut également être affichée sur l'écran. L'utilisateur dispose d'une case où sélectionner le score retenu. Dans une variante de mise en oeuvre, le sujet ou le conseiller effectue une évaluation non seulement de la couleur du vermillon, mais également de celle de la peau adjacente ou du contraste avec la peau. Il peut utiliser à cet effet un double nuancier de couleurs de lèvres et de peau. Dans le cas d'une évaluation automatisée de ce critère, le système d'évaluation peut par exemple déterminer par analyse colorimétrique, la valeur de clarté L au sens CIE Lab et la ramener à une valeur comprise entre 0 et 10 par la formule 10 x (clarté mesurée - clarté de référence minimale) (clarté de référence maximale - clarté de référence minimale) Dans le cas d'une évaluation automatisée, une mesure de la couleur de la peau 20 du visage autour des lèvres peut également être effectuée, dans le but par exemple de déterminer un contraste de couleur entre le vermillon et la peau avoisinante. Le procédé peut également comporter une étape 102 d'acquisition du caractère ridé des lèvres. Lorsque la femme vieillit, des ridules apparaissent autour de la bouche. Le 25 caractère ridé caractérise la présence de ces ridules notamment au sein de la lèvre blanche, qui est constituée par la peau des lèvres s'étendant autour du vermillon rouge. Le score représentatif de la quantité de rides peut être déterminé par exemple au moyen d'un atlas, comme illustré à la figure 7, comportant au moins deux représentations de référence correspondant respectivement à des lèvres ridées et à des 30 lèvres non ridées. Lorsque le caractère ridé est évalué par analyse d'image, de façon automatique, le système d'évaluation 1 peut par exemple déterminer le nombre de rides et calculer le 11 score au moyen de la formule : 10 x (nombre de rides mesuré) (nombre de rides maximal dans une population de référence) En revenant à la figure 5, on voit que le procédé peut également comporter une étape 103 d'acquisition d'un score représentatif de la finesse de la lèvre supérieure. La finesse caractéristique la minceur de la lèvre dans le sens vertical. L'acquisition de ce score peut s'effectuer après affichage d'images d'un atlas de finesse des lèvres, comportant par exemple au moins deux images de référence correspondant respectivement à une lèvre fine et à une lèvre épaisse, comme illustré à la figure 8. Dans le cas où la finesse est déterminée par analyse d'image, une épaisseur peut être calculée et comparée à des valeurs extrêmes, le score pouvant par exemple être déterminé par la formule : 10 x (épaisseur mesurée - épaisseur de référence minimale) (épaisseur de référence maximale - épaisseur de référence minimale) Le procédé peut également comporter une étape 104 d'acquisition d'un score relatif au caractère charnu des lèvres. L'acquisition de ce score peut s'effectuer par exemple en regard d'un atlas comportant au moins deux représentations de référence correspondant à une lèvre charnue et à une lèvre moins charnue, en vue de côté comme illustré à la figure 9. L'évaluation peut encore s'effectuer de manière automatique par analyse d'image, en calculant par exemple à partir de l'image de profil des lèvres, l'aire de la surface délimitée par la courbe du vermillon de la lèvre étudiée et de la corde reliant le milieu des lèvres et le point d'intersection entre la peau et le vermillon de la lèvre étudiée, afin de comparer cette valeur à des valeurs de référence, selon la formule : 10 x (aire mesurée ù aire minimale de référence) (aire mesurée maximale de référence ù aire minimale de référence) Le procédé peut également comporter une étape 105 correspondant à l'acquisition d'un score relatif à la netteté du contour des lèvres. L'acquisition de ce score peut s'effectuer au regard d'un atlas comportant au moins deux images de référence correspondant respectivement à des lèvres au contour net et à des lèvres au contour flou, comme illustré à la figure 10. Pour qu'une bouche soit bien dessinée, il est indispensable que le contraste vermillon/peau soit marqué. Un contour qui délimite parfaitement la frontière entre la lèvre et la peau est un contour net. L'opposé correspond à un contour flou où il est difficile de percevoir la limite de la lèvre et le début de la peau. Dans le cas d'une évaluation par analyse d'image, le système d'évaluation peut 5 calculer par exemple la distancemoyenne de transition entre le vermillon et la peau par analyse colorimétrique. Le score de netteté est par exemple défini par la formule 10x1 (distance mesurée - distance minimale de référence ) (distance maximale de référence - distance minimale de référence) Selon les groupes ethniques, l'évaluation peut faire intervenir d'autres critères, 10 par exemple le caractère droit de la lèvre inférieure, la longueur de la lèvre supérieure, le caractère remontant des lèvres au coin de la bouche et la caractère d'égalité de taille des lèvres. Le caractère droit de la lèvre inférieur caractérise le degré de ressemblance de la lèvre à un rectangle. Une lèvre droite peut facilement être insérée dans un rectangle de 15 longueur égale à celle de la lèvre et de hauteur la hauteur centrale de la lèvre. L'évaluation du caractère droit par analyse d'image peut s'effectuer par détourage des lèvres puis par reconnaissance de forme d'après un atlas de morphologie auquel est associé une échelle de scores du caractère droit. La longueur de la lèvre est sa dimension horizontale. 20 Le score correspondant, dans le cas d'une analyse d'image, peut être évalué par la formule : (longueur mesurée - longueur minimale de référence ) 10x (longueur maximale de référence - longueur minimale de référence) Le caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche caractérise l'expression des lèvres au repos qu'esquisse un sourire car les coins sont remontés, telle 25 que la bouche de Mona Lisa du tableau de la Joconde. Dans le cas d'analyse d'image, le score correspondant au caractère remontant peut être déterminé en calculant la pente de la tangente à la courbe dessinée par la jonction entre la lèvre supérieure et la lèvre inférieur au niveau de la commissure droite ou de la commissure gauche. Si la pente de la tangente est négative, la commissure est montante. Si 30 la pente est positive, la commissure est tombante. Le score correspondant, dans le cas d'une analyse d'image, peut être évalué par la formule : 10x 1û (tangente mesurée - tangente minimale de référence ) (tangente maximale de référence - tangente minimale de référence) Le caractère d'égalité de taille des lèvres peut être déterminé par l'analyse d'image en effectuant le ratio de l'épaisseur de la lèvre supérieure et de l'épaisseur de la lèvre inférieure. Le score correspondant, dans le cas d'une analyse d'image, peut être évalué par les 2 formules suivantes : Cas 1 : ratio l, c'est-à-dire que l'épaisseur de la lèvre supérieure est supérieure à celle de la lèvre inférieure. La formule de ce cas 2 est par exemple la suivante : 10x 1û (ratio mesurée -1) (ratio maximal de référence du cas 2 -1) Dans les exemples des figures 6 à 10, les différentes valeurs de scores peuvent être entrées par le sujet lui-même, éventuellement aidé par un conseiller, voire par ce dernier. En fonction du groupe ethnique visé, les critères d'évaluation pourront ne pas être tous les mêmes. Par exemple, pour les femmes caucasiennes américaines, l'évaluation pourra porter sur : - le caractère charnu de la lèvre supérieure et/ou inférieure, - la finesse de la lèvre supérieure, -la netteté du contour des lèvres, - la couleur des lèvres, - le caractère ridé de la lèvre supérieure et/ou inférieure. Pour les femmes afro-américaines, l'évaluation pourra porter sur : - la finesse de la lèvre supérieure, - le caractère charnu de la lèvre supérieure, - la couleur des lèvres, - la netteté du contour des lèvres, - le caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche. Pour les femmes asiatiques, notamment japonaises, l'évaluation pourra porter sur : - le caractère charnu de la lèvre inférieure, - la netteté du contour des lèvres, notamment de la lèvre supérieure, - le caractère d'égalité de la taille des lèvres supérieure et inférieure, - la longueur de la bouche, - le caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche. L'évaluation de la typologie peut s'effectuer en fonction des différents scores entrés par l'utilisateur pour les critères ainsi évalués et/ou déterminés par analyse d'image. L'évaluation peut comporter l'affectation au sujet évalué d'un groupe typologique, par exemple un identifiant associé à ce groupe. Soit z le nombre de groupes typologiques entre lesquels le choix doit s'effectuer. z est par exemple compris entre 2 et 10, étant par exemple fonction du groupe ethnique. Pour chacun des z groupes typologiques, soient f; (ni, n2, ..., nm) les fonctions d'appartenance au groupe typologique i, avec i = 1, ..., z et ni le score correspondant à un critère d'évaluation j, obtenu lors de l'acquisition des données, soit par exemple parce qu'entré par l'utilisateur ou déterminé par analyse d'image. On a Y=MX+C, avec yz Y= Oe 1m zm 11 i et M = ' 0 Dans le cas des femmes afro-américaines : Si j=l, alors la femme appartient au groupe des lèvres pulpeuses bien dessinées , Si j=2, la femme appartient au groupe des lèvres fines bien dessinées , Si j=3, la femme appartient au groupe des lèvres intermédiaires mais épaisses et bien dessinées , Si j=4, la femme appartient au groupe des lèvres non pulpeuses mal dessinées , et Si j=5, la femme appartient au groupe des lèvres intermédiaires mal dessinées . Le groupe typologique ainsi déterminé ou une information correspondante peut être affiché à l'écran, comme illustré aux figures 11, 13 ou 15. La recommandation d'un produit, formé d'une composition et/ou d'un applicateur, peut s'effectuer alors en fonction du groupe typologique précédemment évalué, et des souhaits éventuels de l'utilisateur relativement au soin et au maquillage, comme illustré aux figures 12, 14 et 16, les produits disponibles susceptibles d'être proposés étant répertoriés en conséquence. La recommandation d'un produit peut s'effectuer par exemple en accédant à une base de données répertoriant les produits en fonction les produits en fonction des différents groupes typologiques. Dans le cas où par exemple la typologie des lèvres correspond à des lèvres charnues, le produit proposé peut avoir pour but de mettre les lèvres en valeur, en les colorant et en apportant de la brillance. Dans le cas où la typologie correspond à des lèvres fines et floues, le produit peut viser à donner du volume en apportant la brillance ou des jeux de lumière, éventuellement en élargissant les contours et la surface des lèvres via un soin qui corrige les contours et/ou efface les ridules. Dans le cas où la typologie correspond à des lèvres fines, le produit peut avoir pour but de rendre les lèvres visibles en redonnant du volume, en élargissant les contours, en jouant sur la brillance et en colorant les lèvres. La recommandation d'un produit peut s'effectuer, dans des exemples de mise en oeuvre de l'invention, en fonction également de la couleur de la peau autour des lèvres, afin de sublimer à la fois la lèvre et la peau, par exemple. Pour aider l'utilisateur dans le choix d'un produit adapté à sa typologie, le conditionnement ou la notice d'utilisation d'un produit peut comporter, comme illustré à la figure 17, une information 200 renseignant l'utilisateur sur la typologie des lèvres concernées préférentiellement par ce produit, cette information 200 comportant par exemple une expression, une couleur, une lettre, un chiffre, un pictogramme et/ou une représentation de lèvres représentatives de cette typologie. Le cas échéant, l'adresse Internet du site permettant d'évaluer la typologie est inscrite sur l'emballage ou la notice du produit. L'invention n'est pas limitée aux exemples qui viennent d'être décrits. En particulier, les scores entrés par l'utilisateur ou déterminés par analyse d'image peuvent varier entre d'autres bornes que 0 et 10, les coefficients de calcul des fonctions d'appartenance aux groupes typologiques étant déterminés en conséquence. La présentation des représentations de référence peut s'effectuer autrement que par affichage sur un écran, par exemple au moyen d'images ou de photographies sur support papier ou de reproductions 3D de lèvres. D'autres formules peuvent être utilisées pour le calcul des scores par analyse d'image. L'expression comportant un doit être comprise comme étant synonyme de comportant au moins un sauf si le contraire est spécifié. 18 - REVENDICATIONS 1. Procédé d'évaluation d'une typologie de lèvres, comportant les étapes consistant à : - fournir au moins deux représentations de référence permettant à un observateur d'évaluer, par comparaison entre ces représentations et les lèvres à évaluer, la netteté du contour des lèvres, - acquérir (105) une première donnée correspondante, fournir au moins deux représentations de référence permettant à l'observateur 10 d'évaluer le caractère charnu d'au moins une lèvre, acquérir (104) une deuxième donnée correspondante, - déterminer une typologie de lèvres à partir des première et deuxième données au moins. 2. Procédé selon la revendication 1, comportant en outre les étapes consistant 15 à: fournir, notamment par affichage, deux représentations de référence permettant d'évaluer le caractère ridé des lèvres, - acquérir (102) une donnée correspondante, la typologie des lèvres étant déterminée à partir au moins de cette donnée et des première et deuxième données. 20 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, comportant l'étape consistant à : acquérir (101) au moins une donnée relative à la couleur des lèvres, la typologie des lèvres étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. 4. Procédé selon la revendication 3, au moins une donnée relative à la couleur 25 de la peau autour des lèvres étant acquise. 5. Procédé selon la revendication 3 ou 4, l'acquisition de la donnée relative à la couleur des lèvres étant précédée par la fourniture, notamment par affichage, de deux représentations de référence (71) permettant d'évaluer la couleur des lèvres. 6. Procédé selon la revendication 4, l'évaluation de la couleur des lèvres et de 30 la peau s'effectuant à l'aide d'un double nuancier de couleurs de lèvres et de peau. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant la fourniture, notamment par affichage, d'au moins deux représentations de référence permettant d'évaluer la minceur de la lèvre supérieure et l'acquisition (103)d'une donnée correspondante, la typologie des lèvres étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant la fourniture, notamment par affichage, d'au moins deux représentations de référence permettant d'évaluer le caractère droit de la lèvre inférieure et l'acquisition d'une donnée correspondante, la typologie des lèvres étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'évaluation d'un critère au moins s'effectue par analyse d'image. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, l'appartenance à un groupe typologique étant déterminée en fonction de la composante maximale du vecteur (y, ... y,), chaque composante y étant une fonction d'appartenance à un groupe typologique j, avec yk =~ awa nw + ck , n. étant un score représentatif de l'évaluation effectuée pour un critère w, aw1 et Ck étant des constantes déterminées par analyse statistique sur une population de référence. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant l'affichage d'une image (70) des lèvres à évaluer. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant le positionnement de la personne à évaluer devant un miroir (50) lui permettant d'observer les lèvres à évaluer. 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, comportant la sélection d'un produit en fonction de la typologie ainsi déterminée. 14. Procédé selon la revendication 1, pour l'évaluation des lèvres d'un sujet appartenant au groupe ethnique caucasien, comportant l'acquisition ou la détermination par analyse d'image, de scores d'évaluation relatifs à : le caractère charnu de la lèvre supérieure et/ou inférieure, éventuellement, le caractère droit de la lèvre inférieure, éventuellement, la longueur de la lèvre supérieure, la finesse de la lèvre supérieure, la netteté du contour des lèvres, la couleur des lèvres, - le caractère ridé de la lèvre supérieure et/ou inférieure,et la détermination de l'appartenance à un groupe typologique en fonction de ces scores au moins, notamment par calcul de la composante maximale d'un vecteur Y (yl, ., y/0, où y, est la fonction d'appartenance au groupe typologique i, exprimée comme une combinaison linéaire desdits scores avec des coefficients de pondération déterminés par une analyse statistique, notamment une analyse en composantes principales, dans une population de référence...CLMF: 15. Procédé selon la revendication 1, pour l'évaluation des lèvres d'un sujet appartenant au groupe ethnique afro-américain, comportant l'acquisition ou la détermination par analyse d'image, de scores d'évaluation relatifs à : la finesse de la lèvre supérieure, le caractère charnu de la lèvre supérieure, la couleur des lèvres, la netteté du contour des lèvres, le caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche, et la détermination de l'appartenance à un groupe typologique en fonction de ces scores au moins, notamment par calcul de la composante maximale d'un vecteur Y (yl, ..., y,,,), où y, est la fonction d'appartenance au groupe typologique i, exprimée comme une combinaison linéaire desdits scores avec des coefficients de pondération déterminés par une analyse statistique, notamment une analyse en composantes principales, dans une population de référence. 16. Procédé selon la revendication 1, pour l'évaluation des lèvres d'un sujet appartenant au groupe ethnique asiatique, comportant l'acquisition ou la détermination par analyse d'image de scores d'évaluation relatifs à : - le caractère charnu de la lèvre inférieure, - la netteté du contour des lèvres, notamment de la lèvre supérieure, - le caractère d'égalité de la taille des lèvres supérieure et inférieure, la longueur de la bouche, le caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche, et la détermination de l'appartenance à un groupe typologique en fonction de ces scores au moins, notamment par calcul de la composante maximale d'un vecteur Y (yl, ..., y,n) où y, est la fonction d'appartenance au groupe typologique i, exprimée comme une combinaison linéaire desdits scores avec des coefficients de pondération déterminés par une analyse statistique, notamment une analyse en composantes principales, dans une population deréférence. 17. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, lesdites au moins deux représentations de référence correspondant à des valeurs extrêmes du paramètre à évaluer. 18. Système d'évaluation d'une typologie de lèvres, comportant : une unité de traitement informatique de données (10), une interface utilisateur (20), un écran (40), l'unité de traitement étant agencée pour permettre de déterminer par analyse d'image ou pour permettre d'acquérir : au moins une première donnée représentative de la netteté du contour des lèvres (105), - au moins une deuxième donnée représentative du caractère charnu des lèvres (104), et étant agencée pour délivrer au moins une information représentative d'une typologie de lèvres en fonction au moins des première et deuxième données. 19. Système suivant la revendication 18, l'unité de traitement (10), étant agencée pour déterminer par analyse d'image ou pour acquérir : - au moins une donnée relative à la couleur des lèvres (101), la typologie des lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième données. 20. Système selon l'une des revendications 18 ou 19, l'unité de traitement (10) étant agencée pour déterminer par analyse d'image ou pour acquérir : - au moins une donnée relative au caractère ridé des lèvres (102), la typologie des lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième données.. 21. Système selon l'une des revendications 18 à 20, l'unité de traitement (10) étant agencée pour déterminer par analyse d'image ou pour acquérir : - au moins une donnée relative à la minceur de la lèvre supérieure (103), la typologie des lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième données. 22. Système selon l'une quelconque des revendications 18 à 21, l'unité de traitement (10) étant agencée pour déterminer par analyse d'image ou pour acquérir : 22- au moins une donnée relative au caractère droit de la lèvre supérieure, la typologie des lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième données. 23. Système selon l'une quelconque des revendications 18 à 22, l'unité de traitement (10) étant agencée pour déterminer par analyse d'image ou pour acquérir : au moins une donnée relative à la longueur de la bouche, la typologie des lèvres étant déterminée au moins à partir de cette donnée et desdites première et deuxième données. 24. Système selon l'une quelconque des revendications 18 à 23, l'unité de traitement (10) étant agencée pour déterminer par analyse d'image ou pour acquérir : - au moins une donnée relative au caractère remontant des lèvres aux coins de la bouche, la typologie des cils étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. 25. Système selon l'une quelconque des revendications 18 à 24, l'unité de traitement (10) étant agencée pour déterminer par analyse d'image ou pour acquérir : au moins une donnée relative au caractère d'égalité de taille des lèvres, la typologie des cils étant déterminée à partir d'au moins cette donnée et desdites première et deuxième données. 26. Système selon l'une quelconque des revendications 18 à 25, comportant un appareil de prise de vue (30). 27. Système selon la revendication 26, l'unité de traitement étant agencée pour afficher sur l'écran (40) au moins une image (70) des lèvres à évaluer acquise par l'appareil de prise de vue (30). 28. Système selon l'une des revendications 19 à 27, l'interface utilisateur (20) permettant de commander le grossissement de l'appareil de prise de vue (30). 29. Système selon l'une des revendications 19 à 27, l'interface utilisateur (20) permettant de modifier l'orientation de l'appareil de prise de vue (30). 30. Système selon l'une quelconque des revendications 19 à 29, comportant un bâti (52) supportant l'écran (40) et l'interface utilisateur (20), et dans lequel est logée l'unité de traitement (10). 31. Système selon la revendication 30, le bâti (52) supportant un miroir (50).