Brevet FR2914521A1 — publié le 20081003

PROCEDE D'ATTRIBUTION D'ADRESSES RESEAU DANS UN SYSTEME DE DIVERTISSEMENT EN VOL La présente invention concerne un procédé d'attribution d'adresses réseaux dans un système de divertissement en vol à bord d'un aéronef, dit système IFE ("In Flight Entertainment'), basé sur un réseau de distribution de données sans fil. Les systèmes de divertissement en vol les plus récents utilisent des techniques de transmission sans fil des données, qui permettent de réduire les problèmes de connectique et d'améliorer l'offre personnalisée de services pour les vols longs courriers : vidéo à la demande, connexion internet, courrier électronique... Une architecture de base d'un système de divertissement en vol IFE d'un aéronef, comprend un ensemble d'unités de traitement SDB ("Seat Data Box' en réseau. Chaque unité de distribution SDB dessert des équipements individuels, tels qu'un écran plat, une télécommande, une prise d'alimentation pour ordinateur portable, ..., équipant chaque siège d'un groupe de sièges passagers, généralement des sièges passagers d'une même rangée, qui sont disposés côte à côte, soit entre deux couloirs soit entre un couloir et une paroi de la cabine. Une unité de traitement peut ainsi par exemple desservir 2, 3 ou 4 sièges passagers. Chaque unité est disposée sous un siège du groupe qu'elle dessert et comporte typiquement un accès à un réseau d'alimentation électrique de bord. Les groupes de sièges sont répartis en colonnes. Les unités de traitement d'une même colonne sont alimentées par une colonne de distribution d'alimentation correspondante. Chaque unité de traitement SDB communique avec un serveur réseau au moyen d'au moins un point d'accès. Pour permettre d'offrir des services personnalisés à chaque siège, il est nécessaire d'attribuer une adresse réseau à chacun des équipements du réseau, c'est à dire notamment aux unités de traitement et aux équipements individuels. Ceci est réalisé à la première mise en route du système IFE dans un aéronef donné, et à chaque fois qu'un équipement est changé (maintenance). Cette séquence d'attribution d'adresse réseau nécessite notamment la connaissance par le serveur de la position de chaque équipement dans le réseau : à quel siège d'un groupe, à quel groupe de sièges, dans quelle colonne. De manière habituelle, une fois que les unités de traitement sont identifiées et configurées, chaque équipement individuel est identifié et configuré par l'unité de traitement qui le dessert et ceci sans problème particulier. S'agissant de l'identification et de la configuration des unités de traitement dans un réseau filaire, l'identification de la position d'une unité de traitement dans une colonne ne pose pas de problème particulier. Elle peut être effectuée de manière connue par une technique de détermination de proche en proche, en utilisant une procédure d'apprentissage du réseau ("network discovery'), telle que décrite dans la norme IEEE 802.1AB. C'est l'identification de la colonne dans laquelle est positionnée l'unité qui soulève quelques difficultés. Dans les architectures IFE de type ETHERNET filaire, chaque colonne était connectée à un port spécifique d'entrée/sortie de données du serveur par une liaison éthernet filaire : la première unité de traitement juste derrière le port obtenait ainsi l'identification de la colonne (le port identifiant la colonne), information qui se propageait de proche en proche à toutes les unités de la colonne. Dans le cas de liaisons sans fil, ce mécanisme ne peut plus s'appliquer : le serveur comprend une seule interface sans fil d'entrée/sortie par laquelle toutes les données de toutes les colonnes transitent (via un point d'accès). Dans ce cas, selon l'état de l'art, l'identification de la colonne est obtenue en ne mettant sous-tension qu'une seule colonne à la fois, ce qui permet d'établir une bijection entre l'unique colonne alimentée et les unités de traitement mises sous tension. Ceci permet à chaque unité de traitement de déterminer sa position : la colonne associée est la colonne sous-tension, information fournie par le serveur ; la position dans la colonne est obtenue par la technique de détermination de proche en proche habituelle par envoi/réception de messages avec le serveur réseau pendant le processus de démarrage déclenchée dans l'unité de traitement par la mise sous-tension. La durée de la séquence d'attribution des adresses aux unités de traitement est alors égale à la durée de la séquence de démarrage pour une colonne multipliée par le nombre de colonnes. Cette durée dépend typiquement de la durée de la séquence de démarrage de chacune des unités de traitement, typiquement quelques minutes. En pratique, dans un aéronef dont tous les sièges sont équipés d'un système IFE, on peut arriver à une séquence d'attribution d'environ 1 heure (16 colonnes.4 minutes). Les cahiers des charges des avionneurs indiquent une durée qui ne doit généralement pas dépasser 10 minutes. Il faut donc arriver à réduire la durée du processus. L'invention propose une solution technique à ce problème 15 d'identification de colonne dans un système IFE sans fil. L'idée à la base de l'invention est de mettre sous tension les colonnes les unes après les autres, avec une temporisation entre chaque mise sous-tension de durée connue, sans attendre la fin du processus de démarrage des unités de traitement sans fil dans chaque colonne. La 20 temporisation est choisie pour permettre de déterminer de manière fiable pour chaque unité de traitement, la colonne associée, sur la base d'une date horaire de réception par le serveur réseau d'un message envoyé par chaque unité de traitement et qui contient la durée du processus de démarrage après initialisation de l'horloge interne de l'unité de traitement. Cette détermination 25 est possible car la durée entre l'instant d'activation du processus de démarrage d'une unité de traitement, par mise sous-tension de la colonne correspondante et l'instant d'activation de l'initialisation de l'horloge interne est sensiblement la même pour chaque unité de traitement du système IFE : on peut l'estimer par une valeur moyenne, avec une tolérance clont on peut 30 estimer la valeur maximale, pour une ligne de produit donnée (le produit étant l'unité de traitement). En outre, il suffit de choisir la. valeur de temporisation entre deux mises sous tension suffisamment grande devant cette variation, la durée de la temporisation n'étant pas critique d'ans la durée du processus d'identification selon l'invention. Ainsi, en séquençant la mise sous tension des colonnes, on réduit considérablement la durée du processus d'identification des colonnes, et la date de réception de chacun des messages par le serveur combinée à la durée transmise dans le message correspondant permet de discriminer de manière fiable une colonne parmi les n colonnes du système. Telle que caractérisée l'invention concerne donc un procédé d'attribution d'une adresse réseau à chacun des équipements sans fils d'un réseau dans un aéronef, lesdits équipements étant aptes à échanger des messages avec un serveur réseau par au moins un point d'accès, chaque équipement étant placé à l'emplacement d'un siège dans une colonne de sièges et alimenté par une colonne d'alimentation propre à. la colonne associée, ledit procédé comprenant un processus d'identification de la colonne de sièges de chacun desdits équipements sans fils. Selon l'invention, la séquence comprend : a).une mise sous-tension séquentielle des équipements sans fil, par colonne, avec une temporisation de durée connue entre la mise sous-tension dans une colonne et la mise sous-tension dans une colonne suivante, ladite mise sous-tension déclenchant dans un équipement un processus de démarrage comprenant une mise à zéro d'une horloge interne, b).après ladite mise à zéro, un envoi au serveur réseau d'au moins un paquet d'acquittement par un équipement émetteur, ledit paquet d'acquittement comprenant une valeur courante de l'horloge interne dudit équipement au moment dudit envoi, c).une identification par le serveur réseau de la colonne d'un équipement sur réception d'un paquet d'acquittement de cet équipement, sur la base de ladite valeur courante contenue dans ledit paquet et de la date de réception dudit paquet d'acquittement fournie par l'horloge interne du serveur réseau. D'autres avantages et caractéristiques de l'invention sont détaillés dans la description suivante en référence aux dessins illustrés d'un mode de réalisation de l'invention, donné à titre d'exemple non limitatif. Dans ces dessins : -la figure 1 illustre une architecture réseau sans fil simplifiée des unités de traitement d'un système IFE; -la figure 2 est un chronogramme illustrant le processus d'envoi et réception des messages entre les unités de traitement et le serveur en fonction des instants de mise sous tension des colonnes; -la figure 3 illustre le processus d'identification activé dans le serveur, par une séquence d'attribution d'adresses réseau; -la figure 4 illustre les tâches du processus d'identification activées dans une unité de traitement par la mise sous-tension de la colonne associée. La figure 1 illustre de manière simplifiée une architecture d'un système IFE sans fil permettant la mise en oeuvre d'un processus d'identification selon l'invention de la colonne de chacune des unités de traitement SDB;,i sans fil (lep ,...n], jE [1,...m], i, j entiers) du système. Ce système comprend un serveur S, au moins un point d'accès AP, relié au serveur par une liaison réseau filaire 1 (un câble Ethernet par exemple), et des unités de traitement sans fil SDB;,i. Chaque unité de traitement SDB;J permet de desservir des équipements individuels d'un groupe de siège associé (GS;,j). La position de chaque unité de traitement sans fil SDE3;,i peut-être définie par un identifiant i de la colonne col; dans laquelle elle se trouve et un identifiant j de la rangée rowi dans laquelle elle se trouve. A chaque colonne col; correspond une colonne d'alimentation spécifique PW; qui permet d'alimenter chacune des unités de traitement SDB;i de cette colonne. Le système selon l'invention comprend des moyens 2 aptes à commuter l'alimentation A fournie par un générateur 3 sur chacune des colonnes d'alimentation PW;, de manière individuelle, colonne par colonne ou simultanément, sous contrôle du serveur S qui commande les moyens 2, par exemple par une liaison 4 spécifique, dans l'exemple filaire. Par exemple, les moyens 2 sont réalisés par un ensemble de commutateurs de puissance, un commutateur par colonne d'alimentation PW;. L'activation d'un signal de commutation correspondant PW;-on ferme le commutateur et provoque la mise sous tension de toutes les unités de traitement SDB;i connectées à cette colonne. Les unités de traitement SDB;,i sont aptes à échanger des données avec un serveur réseau S via au moins un point d'accès sans fil AP. En pratique, le système IFE comprendra généralement plusieurs points d'accès, situés dans différentes zones de l'avion, chaque unité de traitement étant capable d'établir une liaison sans fil avec le point d'accès qu'il reçoit le mieux. Le serveur S fournit les services demandés comme la vidéo à la demande, la connectivité internet, ou autres services personnalisés. Il comprend une horloge interne DTs, qui lui permet notamment de réaliser une datation horaire d'évènements. Les unités de traitement comprennent également chacune une 25 horloge interne DT;,i, apte à fournir une information locale de temps (datation horaire). Dans une telle architecture, une séquence SEQ-AD-IP d'attribution d'adresse réseau activée de manière habituelle à la première mise en service du système IFE ou par une opération de maintenance, 30 appelle un processus d'identification PISDB selon l'invention, pour permettre à chaque unité de traitement sans fil SDB;J du système d'identifier la colonne dans laquelle elle est située. Ce processus d'identification selon l'invention va être expliqué dans un exemple de mise en oeuvre, en relation avec les figures 2, 3 et 4. Le processus d'identification PISDB est déclenché dans le serveur qui lance alors successivement deux tâches, comme illustré sur les figures 2 et 3, une première tâche TK1, puis une deuxième tâche TK2, qui s'exécutent en parallèle. Typiquement, la deuxième tâche est lancée moins d'une seconde après la première tâche. La première tâche TK1 consiste en la mise sous tension séquentielle des colonnes Col;, avec une temporisation A entre deux colonnes successives. On prend en exemple, comme illustré sur les figures 2 et 3, une temporisation A constante. On note ti, l'instant de la mise sous tension de la première colonne coll. La colonne suivante colt est mise sous tension au temps t2= t1+A ; la ième colonne est mise sous tension au temps t;= fi+(i-1). A ; et la nième colonne au temps tn= ti+ (n-1). A. La première tâche TK1 est alors terminée. De manière plus détaillée, comme illustré sur la figure 3, la tâche TK1 est typiquement réalisée dans le serveur par une boucle de mise sous-tension en séquence l'une après l'autre des colonnes du réseau qui peut s'écrire : • a). Pour i=0àn-1 : o i=i+1 o Application de la tension sur la colonne Col;, typiquement par commutation de l'alimentation sur la colonne d'alimentation PW;; enregistrement de l'instant t; de mise sous tension correspondant (valeur courante de l'horloge interne DTs). 0 temporisation d'une durée A avant de retourner en a). La mise sous tension d'une unité de traitement SDB;i déclenche de manière habituelle un processus de démarrage BP ("Boot Process'). Ce processus BP comprend généralement (figure 4) une première phase Phase 1_BP, typiquement matérielle, correspondant à l'initialisation correcte des différents circuits/composants ..., et qui se termine habituellement par une initialisation de l'horloge interne init_DT;J qui déclenche le lancement d'une deuxième phase Phase 2-BP, typiquement une phase d'initialisation du logiciel et des applications. La première phase Phase 1-BP a habituellement une durée fixe so depuis l'activation, tandis que la deuxième phase peut varier d'une unité de traitement à l'autre. Cette variation est due à plusieurs effets : temps d'accès différents à divers services, processus de "vieillissement logiciel " dans lesquels les applications mettent de plus en plus de temps à démarrer, températures et donc vitesses différentes, et surtout vérification périodique mais non systématique de certains systèmes et notamment vérification périodique de l'intégrité de la mémoire flash, qui prend beaucoup de temps.. Ainsi, on connaît par défaut (caractéristique du produit) la durée de la première phase du processus (so). On peut connaître la durée de la deuxième phase du processus de démarrage en lisant la valeur courante b;,i de l'horloge interne à la fin du processus de démarrage. Selon l'invention, à la fin du processus de démarrage, l'unité de traitement envoie par son interface sans fil E/Swf;, un paquet Pkt;,; contenant la valeur b;,i (figures 2, 3, 4), et attend en retour un paquet du serveur ARPkt; qui contient l'identification i de la colonne dans laquelle cette unité SDB;,i se trouve. La deuxième tâche TK2 (figures 2 et 3) activée consiste pour le serveur S : a)à se mettre en attente de paquets envoyés par les unités de traitement, et b)à chaque réception d'un paquet Pkt;i ; à lire la valeur b;,i transmise ; à lire l'instant de réception t;,i de ce paquet dans son horloge interne DTs ; à déterminer l'identifiant i de la colonne de l'unité de traitement qui a envoyé ce paquet en fonction de (so, t1 ,i, b1,1, A) ; et à renvoyer un paquet ARPKT;,i en réponse, contenant cet identifiant i. De manière plus détaillée, comme illustré sur la figure 3, la deuxième tâche TK2 comprend : • une attente de réception de paquets ; o à chaque paquet Pkt;,i reçu d'une unité de traitement SDB;,i émetteur, un enregistrement de la valeur b;,j transmise, et de la date horaire locale t1,1 de la réception de ce paquet par le serveur ; o pour chaque couple (b;,i, t;,j), une détermination de la valeur de i correspondante en fonction des valeurs b1,1 et t1,i, de l'instant t, de mise-sous tension de la première colonne, de la valeur o de la temporisation, et de la durée moyenne so du processus de démarrage entre l'activation du processus et l'initialisation de l'horloge interne; o un envoi de la valeur i déterminée à l'unité de traitement SDB;,1 émetteur en accusé de réception ARPkt;,1 du paquet émis Pkt;,i. Selon l'invention, le serveur détermine i à partir de l'égalité suivante (i étant arrondi à l'entier le plus proche) : i= (t;.i - to - bi,i - so) / (A + 1). L'identification de la colonne se ramène ainsi à un simple calcul, 25 en attribuant comme identifiant de colonne le rang i de cette colonne dans le séquencement de la mise sous-tension. Cette égalité résulte en réalité d'une approximation du calcul de la durée t;,i, qui néglige les termes suivants qui sont notés sur le chronogramme de la figure 2 : -la durée Pli qui correspond au temps de propagation du message Pkt;,i entre l'envoi par l'unité de traitement et sa réception par le serveur au temps t;i. -la durée s;,i=so++rl; : so est la valeur moyenne de la durée de la première phase du processus de démarrage BP. Elle est connue pour une ligne de produit donnée. si,i correspond à la durée vraie, rl;,i étant la variation (positive ou négative) par rapport à la valeur moyenne. -la durée vraie égale à b;,i.(1+s;,i) de la deuxième phase du processus de démarrage BP, où Ei,i représente la dérive de l'horloge interne de l'unité de traitement par rapport à l'horloge interne DTs du serveur qui sert de référence de temps. Considérons en effet l'unité de traitement SDB1,2 : comme illustré sur la figure 2, la valeur t1,2 de l'instant de réception du paquet Pkt1,2 envoyé par SDB1,2 au terme du processus de démarrage BP peut s'écrire : t1,2= [ti+0] + s1,2+ b1,2 (1+s1,2) + P1,2, où t1 est rappelons-le la date horaire locale, fournie par l'horloge interne du serveur S, de début de la tâche TK1 de mise sous-tension séquentielle des colonnes, c'est à dire de mise sous tension de la première colonne cola (i=1). Plus généralement, la valeur t;,i de l'instant de réception du paquet Pkt;,i envoyé par SDB;,i au terme du processus de démarrage BP activé à l'instant ti+(i-1) A s'écrit : ti,i = [fi+(i û 1)A] + si,i + bi, i (1 +Ei,i) + Pi,i On a alors : i = (t;,i - t1 - so - 'nu - b;,i (1 + s;,i) -p;,i ) / (A + 1), ce 25 qui peut encore s'écrire : i = [(tu û ti - b1,i -so) / (A + 1)] û [Oui + + bi,i Ei,i) / A] (EQ1.) premier terme deuxième terme t;,i, t1, b1,i, A et so, sont des valeurs connues du serveur S : il a pu 30 mémoriser t1,i, ti qui lui ont été fournies par son horloge interne DTs ; b1,i lui a été transmise par l'unité de traitement ; A et so sont des paramètres du processus d'identification, définis par défaut en fonction des unités de traitement SDB utilisées dans le système IFE (caractéristique produit). Pour calculer i de manière fiable sur la base du premier terme il faut que le deuxième terme soit négligeable devant 1, soit : (Ili+ Pi,i + bi,i Ei,i) A. Dans l'invention, on a pu montrer que c'était le cas, à condition de prendre A suffisamment grand devant rl;i qui est l'erreur prépondérante dans le système. En pratique on a pu vérifier que la dérive E;,i entre les horloges DT;,i et DTs est au maximum de 50 ppm (partie par million). Dans un exemple pratique, pour une ligne de produit donnée, on a pu mesurer que la durée b;,i était au maximum de 240 s ce qui donnerait une erreur maximum (ID; ,j Eu) due à la dérive égale à 12 millisecondes. En ce qui concerne la propagation, au moment de l'activation du processus d'identification PISDB, le réseau n'est pas chargé. Dans ces conditions, on a pu vérifier dans un exemple pratique, que la valeur maximale du temps de propagation p; ,i était de 10 millisecondes (pire cas). Enfin en prenant pour A une valeur de l'ordre de 10 fois la valeur de rl;,i, on montre que l'on peut négliger rl;,i et obtenir i avec une grande fiabilité à partir du seul premier terme de l'équation EQ1, sans que cela soit critique pour la durée du processus d'identification PISDB, et donc de la séquence d'attribution des adresses réseau. La valeur de l i est typiquement fonction du produit (unité de traitement SDB). Pour une ligne de produits donnée, on sait calculer la valeur moyenne so, ainsi que la variation maximale autour de cette valeur moyenne 01,01). Dans un exemple pratique, on a obtenu sO = 46 secondes, et Il égal 1 seconde (pire cas). En prenant A=10 secondes, on a pu identifier i de manière fiable à partir du seul premier terme de l'équation EQ1. Si Il était bien plus faible, par exemple de l'ordre de 0.1s, on pourrait prendre par exemple A = 1 seconde. Cependant, le gain qui en découlerait sur la durée dA du processus ne serait pas très important. En effet, on a do = A x nombre n de colonnes+ temps maximum du processus de démarrage BP. Dans un exemple numérique, en majorant la durée du processus de démarrage BP des unités de traitement par 240 secondes (4 minutes) et avec une architecture de n=16 colonnes, on aurait pour A=10 s, dA Le processus d'identification de colonne selon l'invention met ainsi à contribution les unités de traitement SDB;,i et le serveur S, en utilisant leurs horloges internes. D'une manière générale, le processus selon l'invention comprend donc : a).une mise sous-tension séquentielle des unités de traitement SDB;,;, par colonne, avec une temporisation de durée connue A entre la mise sous tension dans une colonne i et la mise sous-tension dans une colonne suivante i+1, ladite mise sous-tension de la ième colonne col; déclenchant à l'instant de mise sous tension t; (= fi+(i-1) A) dans chaque unité de traitement SDB;,i de la colonne un processus de démarrage BP comprenant une mise à zéro init_DT;i d'une horloge interne DT; b). après ladite mise à zéro de son horloge interne, un envoi au 30 serveur réseau S d'au moins un paquet d'acquittement Pkt;J par une unité de traitement SDB;J, le paquet d'acquittement Pkt;i comprenant la valeur courante b;,i de l'horloge interne DT;J au moment de l'envoi du paquet; c).une identification par le serveur réseau de la colonne d'une unité de traitement SDB;,i sur réception d'un paquet d'acquittement Pkt;J de cet équipement, sur la base de la valeur courante b;i contenue dans ce paquet et de la date de réception de ce paquet par le serveur fournie par sa propre horloge interne DTs. L'unité de traitement SDB;,i utilise un mode d'envoi des paquets du type à confirmation de réception de paquet, et envoie à. intervalles déterminés un nouveau paquet contenant la valeur courante correspondante dudit dispositif de datation, jusqu'à recevoir une confirmation de réception correspondante. Le serveur envoie une identification i de la colonne à l'unité de traitement émetteur équipement d'un paquet d'acquittement Pkt;,i, dans un 15 accusé de réception ARPkt;, 1 de ce paquet. En pratique, l'envoi du paquet peut correspondre à l'achèvement du processus de démarrage BP. II s'agit de manière générale d'un instant ou d'une action de référence dans le processus de démarrage, après 20 l'initialisation de l'horloge interne, et après l'initialisation de la liaison sans fil (pour que les paquets Pkt1j puissent être reçus par le serveur). Le moment d'envoi du paquet Pkt;J est ainsi avantageusement la fin de cette séquence de démarrage BP, qui correspond généralement à l'activation de l'initialisation de la liaison sans fil, et la durée b;i correspond 25 ainsi à la durée de la phase 2 du processus de démarrage BP. Dans un exemple pratique, on a pu évaluer b;i comme variant d'une unité à l'autre entre 180 et 200 secondes (mais des valeurs plus longues peuvent arriver). Choisir la fin du processus BP pour l'envoi du paquet permet une mise en oeuvre pratique de l'invention simple, avec un moment identifié le 30 même pour toutes les unités indépendamment de leurs configurations logicielles. Mais ce moment d'envoi pourrait être un moment quelconque de la deuxième phase du processus de démarrage, du moment que ce moment soit choisi après l'initialisation de la liaison vers le serveur (pour que les paquets Pkt;,i puissent être transmis.). En pratique, pour permettre la liaison réseau avec le serveur alors que la séquence d'attribution d'adresse réseau SEQ-AD-IP est en cours, on prévoit que l'unité de traitement utilise pour l'échange des messages Pkt;j et ARPkt;J une adresse réseau temporaire unique. Une telle adresse temporaire peut être obtenue de toute manière connue, par exemple via un serveur mettant en oeuvre un protocole DHCP (acronyme de "Dynamic Host Configuration Protocot'), qui permet d'affecter automatiquement des adresses IP temporaires aux équipements d'un réseau local. La. vérification préalable de la disponibilité de la liaison sans fil entre les unités SDB et le serveur S avant l'échange de paquets Pkt;i et ARPkt; J sera 1:ypiquement basée sur la requête standardisée bien connue sous le terme "ping" : selon cette requête, au message envoyé par l'unité de traitement, le serveur doit envoyer un message de réponse correspondant. Le réseau local associé au système IFE de l'aéronef mettant généralement en oeuvre un protocole de sécurité, par exemple un protocole de type WAP (WiFi protected Access) permettant d'authentifier les utilisateurs sur le réseau et de définir leurs droits d'accès, on devra généralement prévoir des moyens pour que les unités de traitement SDB puissent ouvrir une liaison avec un point d'accès alors que la séquence d'attribution d'adresse réseau est en cours. Par exemple, on peut envisager que pendant la séquence d'attribution des adresses IP, les points d'accès soient configurés pour communiquer en mode non crypté. Par ailleurs, la connaissance du nom du réseau ESSID, ou SSID ("Service Set Identifie') étant nécessaire pour qu'un équipement sans fil se connecte au réseau, on peut prévoir de distribuer aux unités de traitement SDB les identifiants SSID des points d'accès du système IFE. Une autre alternative est de prévoir d'inscrire en dur dans chaque unité de traitement et dans chaque point d'accès, les identifiants ESSID de chacun des points d'accès du réseau IFE, ainsi que la clé de chiffrement du protocole de sécurité. Ces différentes considérations dépendent typiquement des spécificités matérielles et logicielles du système IFE auquel on cherche à appliquer l'invention et peuvent se résoudre sans difficultés particulières par l'homme de l'art, pour que les liaisons sans fil soient possibles pendant la séquence d'attribution des adresses réseaux. A noter enfin que, généralement, il est prévu une synchronisation des horloges internes des unités de traitement d'un système IFE. Dans ce cas, cette synchronisation ne sera réalisée qu'après la séquence d'attribution des adresses réseau. D'autres considérations pratiques seront généralement à prévoir, notamment en cas de défaillance : défaillance de la tentative d'envoi d'un paquet, défaillance de l'identification d'une colonne pour une unité. Par exemple, il se peut qu'une unité de traitement soit défaillante etn'envoie aucun paquet Pkt;J. Le serveur doit normalement recevoir m.n paquets, un par module. Un module de surveillance peut alors être associé à l'étape d'attente de paquets, qui peut par exemple provoquer la fin de la tâche TK2 et générer un code erreur, en cas de durée d'attente de l'ensemble des m.n paquets trop importante. Il se peut aussi qu'une unité de traitement n'arrive pas à établir une liaison sans fil avec un point d'accès. Dans ce cas, on prévoit qu'elle effectue un certain nombre de tentatives d'envoi du paquet Pkt;J. II se peut aussi que le serveur n'arrive pas à calculer i, pour une unité de traitement donnée. Dans ce cas, on peut prévoir qu'il retourne une valeur particulière, par exemple 255. Cela pourrait notamment être le cas si le second terme de EQ1 (erreur) était trop grand par rapport à une limite fixée.30 Les moyens pratiques de mise en oeuvre nécessitent un dispositif permettant la mise sous-tension en séquence les colonnes, soit typiquement un dispositif 2 à commutateurs de puissance à entrée de commande programmable (figure 1), et l'intégration des tâches particulières du procédé qui ont été décrites, en particulier les différentes mesures/enregistrement des valeurs des horloges internes, les envoi/attente de paquets et leur contenu. Pour un système IFE donné, il nécessite l'enregistrement des paramètres du processus d'identification à savoir la durée moyenne so de la première phase phase 1_BP du processus de démarrage BP des unités de traitement, ainsi que la valeur de temporisation A utilisée. Selon un aspect de l'invention, le vieillissement du matériel pouvant conduire à une modification dans le temps de la valeur de so, voir de 1;à on prévoit que les valeurs de so et A varient dans le temps, qu'elles soient modifiées manuellement, ou automatiquement (loi de vieillissement, tables de paramètres en fonction de la durée de fonctionnement du système,...).20 REVENDICATIONS 1. Procédé d'attribution d'une adresse réseau à chacun des équipements sans fils (SDB;,i) d'un réseau dans un aéronef, lesdits équipements étant aptes à échanger des messages avec un serveur réseau (S) par au moins un point d'accès (AP), chaque équipement étant placé à l'emplacement d'un siège dans une colonne de sièges (Coli) et alimenté par une colonne d'alimentation (PW;) propre à la colonne associée, ledit procédé comprenant un processus (PISDB) d'identification de la colonne de sièges (Coli) de chacun desdits équipements sans fils, caractérisée en ce que la dite séquence comprend : a).une mise sous-tension séquentielle des équipements sans fil (SDB;,i), par colonne (col;), avec une temporisation de durée connue (A) entre la mise sous-tension dans une colonne (col;) et la mise sous-tension dans une colonne suivante (col;+1), ladite mise sous-tension déclenchant dans un équipement un processus de démarrage (BP) comprenant une mise à zéro (init_DT;,i) d'une horloge interne (DT;,i), b).après ladite mise à zéro, un envoi au serveur réseau (S) d'au moins un paquet d'acquittement (Pkt;,i) par un équipement (SDB;,i) émetteur, ledit paquet d'acquittement (Pkt;,;) comprenant une valeur courante (bu) de l'horloge interne dudit équipement au moment dudit envoi, c).une identification par le serveur réseau de la colonne d'un équipement sur réception d'un paquet d'acquittement (Pkt;,i) de cet équipement, sur la base de ladite valeur courante (bu) contenue dans ledit paquet et de la date de réception (t1,i) dudit paquet d'acquittement fournie par l'horloge interne (DTs) du serveur réseau. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque équipement sans fil (SDB;J) utilise un mode d'envoi des paquets du type à confirmation de réception de paquet, et envoie à intervalles déterminés un nouveau paquet contenant la valeur courante correspondante dudit dispositif de datation, jusqu'à recevoir une confirmation de réception correspondante. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel à l'étape c). le serveur envoie une identification i de colonne à un équipement émetteur d'un paquet d'acquittement (Pkt;,i) dans un accusé de réception (ARPkt;,i) dudit paquet d'acquittement. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'au déclenchement d'un processus d'identification (PISDB), le serveur réseau (S) exécute les étapes suivantes : a) activation d'une boucle de démarrage séquentiel des équipements sans fil par colonne de sièges; b) pour i=0 jusqu'à n, n entier correspondant au nombre de colonnes : i) i=i+1 ii) mise en alimentation de la colonne i; iii) temporisation, pendant une durée de temporisation puis retour en b) c) pour chaque paquet reçu (Pkt;J), enregistrement de la valeur courante (bu) transmise dans ledit paquet et de l'heure locale (t;,,) de réception de ce paquet par le serveur (S) ; d) pour chaque couple (valeur de référence locale (b;,1), heure locale (t;,,) de réception) détermination d'un numéro i de colonne associé. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite identification de la colonne est donnée par le rang i de cette colonne dans la boucle de mise sous tensionséquentielle et en ce qu'elle est réalisée par des moyens de calcul de l'équation suivante : i= i = (t;,, û t, - b;,j - so) / (0 + 1), où so est la durée moyenne de la durée du processus de démarrage d'un équipement entre l'instant d'activation de ce processus de démarrage et l'initialisation de l'horloge interne de l'équipement, et t1 est l'instant de mise sous-tension de la première colonne par la boucle de mise sous tension séquentielle. 6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel les valeurs so et A varient en fonction de la durée de fonctionnement du système. 7. Système de divertissement en vol (IFE) comprenant une séquence d'attribution des adresses réseaux mettant en oeuvre un procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes.15