Brevet FR2916932A1 — publié le 20081205

DISPOSITIF ET PROCÉDÉ D'OPTIMISATION DU FONCTIONNEMENT D'UN RÉSEAU DE COMMUNICATION CELLULAIRE, PAR DÉFINITION ASSISTÉE DE ZONES DE LOCALISATION L'invention concerne les réseaux de communication cellulaires, et plus particulièrement l'optimisation du fonctionnement de tels réseaux. On entend ici par réseau de communication cellulaire tout type de réseau radio (ou sans fil) comprenant un réseau d'accès radio dont la zone de lo couverture est définie par un ensemble de cellules (ou équivalent). II pourra donc s'agir, par exemple, d'un réseau de téléphonie mobile ou cellulaire (GSM, GPRS/EDGE, UMTS ou CDMA2000, ainsi que toutes leurs variantes et tous leurs équivalents), ou d'un réseau local sans fil (standards WLAN ( Wireless Local Area Network - IEEE 802.11, Wi-Fi, ETSI HiperMAN/2), 15 Bluetooth (IEEE 802.15), WiMAX (IEEE 802.16, ETSI HiperMAN) et Zigbee), et d'une manière générale de tout type de réseau dans lequel le concept de décomposition en zones de localisation (ou location areas (ou LACs)) nécessite un paramétrage pouvant être adapté. En raison des coûts de déploiement et de fonctionnement élevés des 20 réseaux de communication cellulaires, les opérateurs de ces derniers sont contraints d'optimiser fréquemment le fonctionnement et/ou la configuration de leurs réseaux. Cette optimisation est une tâche difficile, notamment du fait de la coexistence de réseaux cellulaires ou de portions de réseau cellulaire de standards différents (par exemple et non limitativement GSM, GPRS, EDGE, 25 UMTS, 3G LTE, WiMAX, WiFi et analogues). Elle nécessite en effet non seulement le suivi de la qualité de service (ou QoS ) dans chaque cellule d'un réseau cellulaire, mais également l'analyse des causes qui sont à l'origine des problèmes de qualité de service. Cette analyse s'avère souvent complexe en raison du nombre élevé de facteurs internes et externes au 30 réseau (comme par exemple la géographie et le géomarketing) qui peuvent avoir une influence sur la qualité de service ainsi que sur le trafic. Il est donc utile que les opérateurs disposent d'informations (comme 2 2916932 par exemple des indicateurs) leur permettant de réduire la complexité de la gestion de leur réseau cellulaire, et donc d'analyser, mieux et plus vite, la qualité de service. L'invention vise plus particulièrement à assister (de façon semi-automatique) un opérateur à définir des zones de localisation (ou s location areas ou encore LACs) pour une partie au moins de son réseau de communication cellulaire. On entend ici par zone de localisation (ou location area ) une zone définie par un groupe de cellules dont les éléments qui les constituent géographiquement à un instant donné ont le même comportement de lo localisation dans le réseau. Par exemple, en GSM ou en UMTS, une zone de localisation (LAC) est définie par un groupe de cellules ayant un même code de paging , i.e. un ensemble de cellules qui sont averties simultanément d'un appel entrant concernant l'une d'entre elles. Une station mobile peut donc se déplacer librement à l'intérieur d'une zone de localisation donnée is sans qu'il faille actualiser l'enregistreur de positions du réseau. On notera qu'une zone de localisation est théoriquement indépendante de l'ensemble des cellules qui sont gérées par un même contrôleur de réseau radio (RNC ou BSC). La définition des zones de localisation est particulièrement importante 20 au sein d'un réseau cellulaire. En effet, lorsque les zones de localisation sont très grandes, de nombreux terminaux mobiles vont fonctionner simultanément. Par conséquent, cela va induire un très important trafic dit de paging (informations de recalage de terminal mobile), du fait que toutes les requêtes de paging doivent être diffusées vers toutes les stations de base 25 qui font partie d'une zone de localisation, et donc cela entraîne non seulement un gaspillage de la bande passante, mais également un gaspillage de l'énergie stockée dans les batteries des terminaux mobiles étant donné que ces derniers doivent écouter les messages diffusés une trop grande partie du temps. Maintenant, lorsque les zones de localisation sont petites, les 30 terminaux mobiles doivent contacter le réseau beaucoup plus souvent pour lui signaler un changement de zone de localisation, ce qui entraîne également un gaspillage de l'énergie stockée dans leurs batteries. Aujourd'hui, la définition des zones de localisation se fait 3 2916932 généralement de façon manuelle (et donc non assistée) ce qui est particulièrement compliqué du fait du nombre de critères qui doivent être pris en considération (par exemple l'occupation du sol, le relief et la qualité de service). 5 II existe certes quelques méthodes algorithmiques de partitionnement du réseau en zones de localisation (LACs). Mais, elles reposent principalement sur une optimisation en fonction de statistiques de mobilité des stations mobiles, et non sur une prise en compte de la représentation cartographique du réseau et donc de composantes cartographiques io localisées. L'invention a donc pour but de fournir une assistance combinant une automatisation au moins partielle, principalement basée sur des informations à composante géographique (localisée), de la définition des zones de localisation (LACs) dans une partie au moins d'un réseau de communication 15 cellulaire avec la possibilité de corriger manuellement cette définition. Elle propose à cet effet un dispositif, dédié à l'optimisation du fonctionnement (et/ou de la configuration) d'une partie au moins d'un réseau de communication cellulaire comportant des objets de positions géographiques connues, et comprenant des moyens de traitement chargés, 20 en cas de sélection d'une zone géographique couverte par le réseau et d'au moins un critère cartographique relatif à des objets, de constituer, au sein de cette zone géographique sélectionnée et en fonction de chaque critère cartographique sélectionné, des groupes de cellules définissant chacun une zone de localisation (ou local area). 25 On entend ici par objet tout élément de réseau ou de topologie de réseau (par exemple une station de base (Node B, BS ou BTS), une cellule ou une adjacence). Le dispositif selon l'invention peut comporter d'autres caractéristiques qui peuvent être prises séparément ou en combinaison, et notamment : 30 - ses critères cartographiques peuvent être choisis parmi (au moins) des critères géographiques, des critères d'occupation d'une zone géographique, et des critères de communication ; - les critères géographiques peuvent par exemple être choisis parmi (au 4 2916932 moins) des critères de sélection d'objets, des critères de localisation et le relief au sein d'une zone géographique ; - les critères d'occupation d'une zone géographique peuvent par exemple être choisis parmi (au moins) des critères de sélection d'axes de 5 transport et des critères de sélection d'informations relatives à l'occupation d'une zone géographique ; > les critères de communication peuvent par exemple être choisis parmi (au moins) la couverture radio, des critères de sélection de compteurs, des critères de sélection d'indicateurs de qualité de service, et un critère de sélection d'une décomposition connue en zones de localisation ; - il peut comprendre des moyens de stockage destinés à stocker les positions géographiques des objets et des critères cartographiques présentant des relations avec ces objets ; - il peut comprendre des moyens d'interface permettant à un utilisateur de fournir manuellement au moins une contrainte. Dans ce cas, les moyens de traitement peuvent être chargés de constituer, au sein de la zone géographique sélectionnée et en fonction de chaque critère cartographique sélectionné et de chaque contrainte fournie manuellement, des groupes de cellules définissant chacun une zone de localisation ; - la contrainte peut par exemple être une définition de limite(s) entre zones de localisation ; - les moyens d'interface peuvent permettre à un utilisateur de sélectionner manuellement au moins une zone géographique et au moins un critère cartographique, et de communiquer aux moyens de traitement les définitions des zone(s) géographique(s) et critère(s) cartographique(s) sélectionnés ; les moyens de traitement peuvent être chargés de générer un message d'alarme en cas de détection d'un objet de type site associé à des cellules appartenant à au moins deux zones de localisation différentes. L'invention propose également un équipement de gestion de réseau équipé d'un dispositif d'optimisation du type de celui présenté ci-avant. L'invention propose également un procédé, dédié à l'optimisation du 5 2916932 fonctionnement d'une partie au moins d'un réseau de communication cellulaire comprenant des objets de positions géographiques connues, et consistant : - à stocker les positions géographiques des objets et des critères 5 cartographiques présentant des relations avec ces objets, et -en cas de sélection d'une zone géographique couverte par le réseau et de l'un au moins des critères cartographiques, à constituer, au sein de cette zone géographique sélectionnée et en fonction de chaque critère cartographique sélectionné, des groupes de cellules définissant chacun io une zone de localisation (ou local area). Le procédé selon l'invention peut comporter d'autres caractéristiques qui peuvent être prises séparément ou en combinaison, et notamment : on peut constituer, au sein de la zone géographique sélectionnée et en fonction de chaque critère cartographique sélectionné et d'au moins une 15 contrainte fournie manuellement, des groupes de cellules définissant chacun une zone de localisation ; - la contrainte peut par exemple être une définition de limite(s) entre zones de localisation ; - en cas de détection d'un objet de type site, associé à des cellules 20 appartenant à au moins deux zones de localisation différentes, on peut générer un message d'alarme. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et des dessins annexés, sur lesquels : 25 - la figure 1 illustre de façon très schématique et fonctionnelle un système de gestion de réseau équipé d'un exemple de réalisation d'un dispositif d'optimisation selon l'invention, - la figure 2 illustre un exemple de carte de zone géographique matérialisant des sites et les cellules associées, ainsi que des axes de transport (route et 30 voies de chemin de fer), - la figure 3 est identique à la figure 2, mais avec en complément la matérialisation, en gris, des cellules qui englobent les axes de transport 6 2916932 (définis dans la légende) et, en traits discontinus (LZ), de limites entre zones de localisation fournies par un utilisateur, la figure 4 est identique à la figure 3, mais avec en complément la matérialisation, en lignes de type tiret-point (FZ), d'un premier exemple de 5 frontières entre zones de localisation déterminées par le dispositif d'optimisation selon l'invention, la figure 5 est identique à la figure 4, mais sans les limites (LZ) et avec en complément la matérialisation des sites associés à des cellules appartenant à des zones de localisation différentes et le signalement des io cellules que l'utilisateur souhaite inclure dans des zones de localisation différentes de celles auxquelles elles appartiennent dans le premier exemple de frontières, la figure 6 est identique à la figure 4, mais sans les limites (LZ) et avec en complément la matérialisation en lignes de type tiret-point (FZ) d'un 15 deuxième exemple de frontières entre zones de localisation déterminées par le dispositif d'optimisation selon l'invention et prenant en compte une contrainte d'intégration de cellules fournie par l'utilisateur, - la figure 7 est identique à la figure 6, mais avec en complément la matérialisation dans les différentes cellules de la première zone de 20 localisation (LAI) des valeurs prises par un indicateur de trafic, - la figure 8 illustre un troisième exemple de frontières entre zones de localisation déterminées par le dispositif d'optimisation selon l'invention dans le cas d'une prise en compte d'une contrainte sur les valeurs prises par un indicateur de trafic dans les cellules traversées par la route, fournie 25 par l'utilisateur, - la figure 9 illustre un quatrième exemple de frontières entre zones de localisation déterminées par le dispositif d'optimisation selon l'invention à partir de la carte de la figure 8 et dans le cas d'une prise en compte de contraintes sur l'intégration de cellules et sur l'interdiction de 30 fractionnement des zones de localisation, fournies par l'utilisateur. Les dessins annexés pourront non seulement servir à compléter l'invention, mais aussi contribuer à sa définition, le cas échéant. L'invention a pour objet de permettre la définition au moins 7 2916932 partiellement automatique, principalement basée sur des informations à composante géographique (localisée), de la définition de zones de localisation dans une partie au moins d'un réseau de communication cellulaire, tout en laissant (à l'opérateur du réseau) la possibilité de modifier manuellement cette 5 définition pour prendre en compte, par exemple, des informations dont il dispose mais qui ne sont pas connues du système de gestion du réseau. Dans ce qui suit, on considère à titre d'exemple non limitatif que le réseau de communication cellulaire est un réseau de téléphonie cellulaire (ou mobile), comme par exemple un réseau GSM, ou GPRS/EDGE, ou UMTS, ou 10 encore CDMA2000. Mais, l'invention n'est pas limitée à ce type de réseau cellulaire. Elle concerne en effet tout type de réseau de communication radio, et notamment les réseaux locaux sans fil (standards WLAN ( Wireless Local Area Network - IEEE 802.11, Wi-Fi, ETSI HiperLAN/2), Bluetooth (IEEE 802.15), WiMAX (IEEE 802.16, ETSI HiperMAN) et Zigbee). D'une manière 15 générale, l'invention concerne tout type de réseau dans lequel le concept de décomposition en zones de localisation (ou location areas (LACs)) nécessite un paramétrage pouvant être adapté. II est rappelé qu'un réseau cellulaire (RC) peut être schématiquement résumé à un réseau de commutation (ou Core Network ) couplé à un 20 réseau d'accès radio (appelé UTRAN dans le cas d'un réseau UMTS et BSS dans le cas d'un réseau GSM), lui-même raccordé à un système de gestion de réseau ou NMS (pour Network Management System ). Le réseau RC comporte des éléments (ou équipements) de réseau. On entend ici par élément (ou équipement) de réseau tout constituant 25 (physique et/ou logique) d'un réseau par lequel passent des trafics qui peuvent être définis localement par des valeurs de paramètre(s) ou d'indicateur(s) (par exemple de qualité de service (QoS)) pouvant être mesuré(e)s ou estimé(e)s par le système de gestion de réseau (NMS). Il pourra donc s'agir, par exemple, d'une cellule dans laquelle des terminaux 30 mobiles peuvent établir ou poursuivre des communications, ou d'un équipement de réseau, tel qu'un routeur, une station de base (Node B dans le cas d'un réseau UMTS et BTS dans le cas d'un réseau GSM), ou un contrôleur de réseau radio (RNC dans le cas d'un réseau UMTS et BSC dans 8 2916932 le cas d'un réseau GSM). II est rappelé qu'une station de base (Node B ou BTS) est implantée dans un site Si (i = 1 à N), de position géographique connue, et comporte au moins une antenne associée à une cellule de position géographique connue (et éventuellement à un ou plusieurs secteurs). Par 5 ailleurs, chaque contrôleur de réseau radio (RNCs ou BSCs) contrôle au moins deux (généralement plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines) stations de base (ou équivalent), et est notamment chargé de l'allocation des canaux radio, de la réception des mesures effectuées par les terminaux mobiles et du contrôle des transferts entre stations de base (ou io handovers ). Certains au moins des éléments (ou équipements) de réseau mentionnés ci-dessus constituent des objets (de réseau). C'est notamment le cas des stations de base (Node Bs et BTSs), des contrôleurs de réseau radio (RNCs et BSCs) et des cellules. On notera que les objets peuvent être des 15 éléments de réseau ou bien des éléments de topologie de réseau comme par exemple des adjacences. L'invention propose d'équiper un réseau cellulaire RC d'au moins un dispositif D chargé d'optimiser le fonctionnement (et/ou la configuration) de l'une au moins de ses parties implantée dans une zone géographique 20 connue. Comme cela est schématiquement et fonctionnellement illustré à titre d'exemple non limitatif sur la figure 1, un dispositif d'optimisation D peut faire partie d'un équipement de gestion EG (tel qu'un ordinateur ou une station de travail) chargé de gérer au moins partiellement le fonctionnement et/ou la 25 planification et/ou la configuration du réseau. Comme illustré, cet équipement de gestion EG peut lui-même faire éventuellement partie du système de gestion de réseau NMS. Dans une variante, le dispositif d'optimisation D peut constituer à lui seul un équipement de gestion EG pouvant éventuellement faire partie du (ou être couplé au) 3o système de gestion de réseau NMS. Ainsi, un dispositif d'optimisation D peut faire partie d'un (ou constituer un) outil d'optimisation de réseau, par exemple de type RNO ou NPO . Un dispositif d'optimisation D selon l'invention comprend au moins un 9 2916932 module de traitement MT chargé d'intervenir chaque fois qu'une zone géographique (couverte par le réseau RC) et au moins un critère cartographique (présentant au moins une relation avec des objets du réseau cellulaire RC) ont été sélectionnés, afin de constituer, au sein de cette zone 5 géographique sélectionnée et en fonction de chaque critère cartographique sélectionné, des groupes de cellules définissant chacun une zone de localisation (ou local area) LAj. Chaque critère cartographique est sélectionné parmi une liste qui est stockée dans des moyens de stockage MS qui font partie préférentiellement, lo mais pas obligatoirement, du dispositif d'optimisation D. Ils pourraient en effet faire partie de l'équipement de gestion EG dans lequel est éventuellement implanté le dispositif d'optimisation D, ou bien du système de gestion de réseau NMS, l'important étant que leur contenu soit accessible au dispositif d'optimisation D. 15 Ces moyens de stockage MS stockent également les positions géographiques de certains au moins des objets du réseau, et notamment les stations de base, les contrôleurs de réseau radio et les cellules. De préférence, ces moyens de stockage MS stockent également d'autres informations, comme par exemple et non limitativement, les positions 20 géographiques des axes de transport (routes, voies de chemin de fer, voies fluviales, canaux) et des bâtiments et/ou des informations relatives à l'occupation du sol (immeuble d'habitation, immeuble de bureau, école, usine, aéroport, gare, port, musée, centre de conférences ou de spectacle, cinéma, centre commercial ou stade de sport) et/ou des valeurs prises par des 25 indicateurs, compteurs ou paramètres dans des cellules et/ou des informations relatives au relief dans une (des) zone(s) géographique(s). Les moyens de stockage MS peuvent également stocker les données définissant la (les) carte(s) géographique(s) (éventuellement avec les reliefs) des zones dans lesquelles le réseau cellulaire RC est implanté. 30 De façon générale, toute donnée de nature géographique et sous jacente pourra être utilisée comme critère de détermination de zone de localisation (LAC) par le dispositif D. Par ailleurs, ces données peuvent résulter d'observations directes ou indirectes (comme par exemple un lo 2916932 sondage) et/ou peuvent être des données prévisionnelles (comme par exemple une nouvelle route). En outre, ces données ne couvrent pas forcément toute la zone d'analyse. On notera qu'une partie des informations précitées peut être stockée s dans l'équipement de gestion EG dans lequel est éventuellement implanté le dispositif d'optimisation D, ou bien dans une partie du système de gestion de réseau NMS, l'important étant qu'ils soient accessibles au dispositif d'optimisation D. Les moyens de stockage MS peuvent se présenter sous n'importe io quelle forme, et notamment sous la forme d'une mémoire ou d'une base de données ou encore d'un système de gestion de fichiers. Les critères cartographiques peuvent être de tout type dès lors qu'ils peuvent être utiles à la détermination de zones de localisation (ou location areas). Mais, de préférence, les critères cartographiques sont choisis parmi 15 des critères géographiques, des critères d'occupation d'une zone géographique et des critères de communication. Par exemple, les critères géographiques peuvent être choisis parmi (au moins) des critères de sélection d'objets de positions géographiques connues (comme par exemple les sites (ou stations de base) Si et/ou les 20 cellules Cik), des critères de localisation, et le relief au sein d'une zone géographique (par exemple donné par un modèle d'élévation numérique (vue tridimensionnelle)). Par exemple, les critères d'occupation d'une zone géographique peuvent être choisis parmi (au moins) des critères de sélection d'axes de 25 transport (routes, voies de chemin de fer, voies fluviales, canaux et analogues) et des critères de sélection liés à tout type d'occupation d'une zone géographique (immeuble d'habitation, immeuble de bureau, école, usine, aéroport, gare, port, musée, centre de conférences ou de spectacle, cinéma, centre commercial, stade de sport, ou analogue). D'une manière 30 générale, et comme indiqué précédemment, toute donnée à dimension géographique présente dans une carte pourra être utilisée en entrée par le dispositif D lors de son assistance à la définition des zones de localisation (LACs). Il 2916932 Par exemple, les critères de communication peuvent être choisis parmi (au moins) la couverture radio qui est liée aux définitions géographiques des cellules, des critères de sélection de compteurs et/ou d'indicateurs de qualité de service (QoS), et un critère de sélection d'une décomposition 5 connue en zones de localisation (éventuellement déterminée précédemment avec le dispositif D compte tenu de certain(s) critère(s) et d'éventuelle(s) contrainte(s)) On notera que certaines décompositions en zones de localisation peuvent être des invariants qui sont stockés et qui servent de base à io l'élaboration de nouvelles décompositions. Par conséquent, ces invariants ne peuvent pas être modifiés. On peut également stocker certaines au moins des décompositions déterminées au moyen du dispositif D, selon un classement temporel (ou historisé ), afin de les utiliser pour déterminer de futures décompositions. 15 Parmi les compteurs et indicateurs que l'on peut utiliser, on notera notamment et non limitativement, les flux de handovers (qui permettent de déterminer si les dimensions des zones de localisation sont appropriées), les mises à jour des positions des terminaux mobiles, les quantités de messages de paging ou de signalisation au sein d'une même zone de localisation, et les 20 taux de succès de paging (fournis par le NSS dans le cas d'un réseau GSM et utiles pour déterminer la pertinence des contours des zones de localisation). Le module de traitement MT est chargé d'intervenir chaque fois qu'une zone géographique couverte par le réseau RC et l'un au moins des critères cartographiques stockés dans les moyens de stockage MS ont été 25 sélectionnés. Cette sélection peut être fournie au dispositif d'optimisation D par un équipement du réseau cellulaire RC ou de l'opérateur du réseau, ou bien par un utilisateur (ou gestionnaire de réseau) GR. Dans ce dernier cas, la sélection se fait au moyen d'une interface homme/machine IHM qui peut faire 3o partie, au moins partiellement, du dispositif D (comme illustré) ou de l'éventuel équipement de gestion EG ou du NMS. Lorsque le dispositif D comprend les moyens de stockage MS, il doit également comprendre une partie au moins de l'interface homme/machine IHM, couplée aux moyens de stockage MS et 12 2916932 au module de traitement MT afin, d'une part, de permettre à un utilisateur GR d'effectuer sa sélection de zone géographique et de critère(s), et d'autre part, de communiquer la définition de la sélection au module de traitement MT en vue de la détermination de zone(s) de localisation LAj. 5 Cette interface homme/machine IHM est constituée de tout élément informatique permettant à un utilisateur GR d'effectuer ses sélections et des saisies de données sur l'écran destiné à afficher les cartes matérialisant les zones géographiques sélectionnées et les résultats du travail du dispositif D compte tenu des critères cartographiques sélectionnés. Elle comprend par lo exemple un clavier de saisie et une souris, ainsi qu'éventuellement un écran tactile. On notera que l'interface homme/machine IHM peut également (et éventuellement) permettre à l'utilisateur GR de fournir au moins une contrainte, soit avant que le module de traitement MT ait déterminé des zones 15 de localisation LAj, soit après qu'il ait déterminé des zones de localisation LAj avec le(s) critère(s) cartographique(s) sélectionné(s). En effet, dans une variante avantageuse le module de traitement MT peut être agencé de manière à constituer, au sein d'une zone géographique sélectionnée et en fonction de chaque critère cartographique sélectionné et de chaque contrainte 20 fournie, des groupes de cellules définissant chacun une zone de localisation. Dans cette variante l'utilisateur GR peut donc modifier à tout moment le(s) critère(s) sélectionné(s) et/ou adjoindre à ce(s) dernier(s) une ou plusieurs contraintes. Tout type de contrainte cartographique, et donc ayant une relation 25 avec les objets ou les compteurs ou indicateurs associés, peut être utilisé. Ainsi, une contrainte peut porter sur une valeur d'indicateur ou de compteur ou bien sur au moins une limite (grossière) définie par l'utilisateur GR au moyen d'une ligne sur la carte qui représente la zone géographique objet de l'optimisation et qui est affichée sur l'écran qui est couplé au dispositif D. 30 On va maintenant décrire des exemples non limitatifs d'utilisation du dispositif D (et donc du procédé d'optimisation) en référence aux figures 2 à 9. On a représenté sur la figure 2 un exemple de carte d'une zone géographique sélectionnée par un utilisateur GR à l'aide du dispositif D. Dans 13 2916932 cet exemple, l'utilisateur GR a décidé d'afficher sur la carte les sites et les cellules associées, ainsi que certains axes de transport (une route (par exemple une autoroute) et deux voies de chemin de fer). Ici, chaque site matérialise une station de base pourvue de trois antennes associées s respectivement à trois cellules. Les sites, les cellules associées, et les axes de transport constituent des contraintes cartographiques. On a représenté sur la figure 3 l'aspect de la carte de la figure 2 après que l'utilisateur GR ait défini en traits discontinus et en tant que contrainte, au moyen de l'interface homme/machine IHM, quatre limites LZ pour les futures 10 zones de localisation LAj. Les cellules qui englobent les axes de transport sont matérialisées en gris. Ces limites LZ sont destinées à indiquer au module de traitement MT qu'il doit intégrer les cellules qu'elles entourent sensiblement dans une même zone de localisation LAj. On a représenté sur la figure 4 l'aspect de la carte de la figure 3 après 15 que le module de traitement MT ait effectué sa détermination de zones de localisation dans la zone géographique sélectionnée et pour les critères et contraintes précitées. Les frontières FZ entre les trois zones de localisation LAI à LA3 (j = 1 à 3) sont matérialisées par des lignes de type tiret-point. Onnotera que la zone LAI est effectivement constituée des cellules par 20 lesquelles passe l'axe routier et qui sont situées en dessous des (ou pour certaines traversées par les) limites de zones LZ (contrainte). A ce stade, on dispose d'un premier exemple de frontières FZ entre zones de localisation LAj. Comme on l'observe mieux sur la figure 5, certains sites (ici S7 et S9) 25 de la carte possèdent des cellules Cik (i = 7 ou 9 et k = 1 à 3) appartenant à deux zones de localisation différentes. Cela n'est pas satisfaisant dans la mesure où il est souhaitable qu'un contrôleur de réseau radio contrôle toutes les stations de base contenues dans une zone de localisation, et donc qu'il n'est pas souhaité que des antennes d'une station de base soient contrôlées 30 par deux contrôleurs de réseau radio différents. On notera que le module de traitement MT peut éventuellement être agencé de manière à générer une alarme destinée à être affichée sur l'écran afin de signaler à l'utilisateur l'existence de sites possédant des cellules 14 2916932 appartenant à des zones de localisation différentes. Par exemple, et comme illustré sur la figure 5, les cellules Cik d'un site posant problème peuvent être matérialisées dans une couleur particulière, par exemple le rouge (dans l'exemple c'est du gris foncé), afin d'attirer l'attention de l'utilisateur GR. s A ce stade, l'utilisateur GR peut par exemple fournir au module de traitement MT de nouvelles contraintes pour qu'il détermine de nouvelles frontières de zones de localisation LAj, compte tenu de ces dernières. Ici, les nouvelles contraintes consistent, d'une part, à intégrer dans la zone de localisation LAI les cellules C72 et C73 du site S7 (flèches FI et F2) 10 contenues dans la zone de localisation LA3, et d'autre part, à intégrer dans la zone de localisation LA3 la cellule C91 du site S9 (flèche F3) contenue dans la zone de localisation LAI . On a représenté sur la figure 6 l'aspect de la carte de la figure 4 après que le module de traitement MT ait effectué sa nouvelle détermination de 15 zones de localisation dans la zone géographique sélectionnée et pour les critères initiaux, la contrainte initiale (limites LZ) et les nouvelles contraintes additionnelles relatives à l'intégration des cellules. Avec cette nouvelle décomposition des zones de localisation LAj, les cellules de chaque site Si sont intégralement englobées dans une zone de localisation LAj. 20 On notera qu'il est également possible d'agencer le module de traitement MT de sorte qu'il délivre un bilan relatif aux zones de localisation déterminées LAj. Par exemple, un tel bilan peut comporter pour chaque zone de localisation déterminée LAj le nombre de cellules, la surface occupée et le nombre d'habitants. Les informations contenues dans ce bilan peuvent être 25 éventuellement choisies par l'utilisateur GR. On notera également qu'il est possible de sauvegarder, par exemple dans les moyens de stockage MS, une décomposition en zones de localisation LAj. Ainsi, une décomposition en zones de localisation peut à tout instant servir de base à une nouvelle détermination de zones de localisation, 30 pour la même zone géographique (ou une zone plus restreinte). C'est notamment le cas de l'exemple illustré sur la figure 7. Plus précisément, on considère dans le cas de la figure 7, que l'utilisateur souhaite adjoindre à la carte de la figure 6 un nouveau critère 15 2916932 cartographique relatif à une densité d'occupation dans les cellules. La densité d'occupation sélectionnée est ici un indicateur de trafic donné en Erlangs/par km2. On a matérialisé sur la figure 7 les différentes cellules contenues dans la première zone de localisation LAI en fonction de la valeur prise par 5 l'indicateur de trafic sélectionné. Les différents niveaux de gris correspondent à différents intervalles de valeurs mentionnés dans la légende de la figure 7. L'utilisateur GR considérant que le trafic est trop important dans les cellules par lesquelles passent la route et une partie des voies de chemin de fer, il sélectionne un nouveau critère consistant à définir une zone de lo localisation englobant la route. Puis, il demande au dispositif D d'appliquer ce nouveau critère à la carte de la figure 6 (résultant d'une détermination antérieure). On a représenté sur la figure 8 l'aspect de la carte de la figure 7 après que le module de traitement MT ait effectué sa nouvelle détermination de 15 zones de localisation dans la zone géographique de la carte de la figure 6 et pour le nouveau critère relatif à l'intégration de la route dans une zone de localisation plus petite. Comme on peut l'observer, avec cette nouvelle décomposition des zones de localisation LAj (j = 1 à 4), la route est bien contenue à l'intérieur d'une zone de localisation spécifique LA4. Mais, cinq 20 sites SiA de la carte possèdent des cellules qui appartiennent à deux zones de localisation différentes, ce qui n'est pas satisfaisant comme exposé précédemment. En outre, la zone de localisation LAI est décomposée en deux parties séparées par la zone de localisation spécifique LA4 ce qui n'est également pas satisfaisant. 25 On notera que le module de traitement MT peut éventuellement être agencé de manière à générer une alarme destinée à être affichée sur l'écran afin de signaler à l'utilisateur l'existence d'une zone de localisation séparée en plusieurs parties disjointes. Par exemple, et comme illustré sur la figure 8, les deux parties disjointes de la zone de localisation LAI peuvent être signalées 30 par une flèche qui les relie, afin d'attirer l'attention de l'utilisateur GR. A ce stade, l'utilisateur GR peut par exemple fournir manuellement au module de traitement MT de nouvelles contraintes pour qu'il détermine de nouvelles frontières de zones de localisation LAj, compte tenu de ces 16 2916932 dernières. Ici, les nouvelles contraintes consistent, d'une part, à interdire le fractionnement d'une zone de localisation, et d'autre part, à interdire qu'un site possède des cellules appartenant à plusieurs zones de localisation différentes. 5 II est important de noter que l'utilisateur GR peut interagir manuellement à tout moment avec la carte qui est délivrée par le dispositif D. II est donc possible d'ajouter et/ou retirer des contributions à la main de manière à affiner une carte, y compris intermédiaire, délivrée de façon automatisée par le dispositif D. lo On a représenté sur la figure 9 l'aspect de la carte de la figure 8 après que le module de traitement MT ait effectué sa nouvelle détermination de zones de localisation dans la zone géographique sélectionnée et pour les nouvelles contraintes relatives à l'interdiction de fractionnement et à l'intégration des cellules. Avec cette nouvelle décomposition des zones de 15 localisation LAi, on peut constater que les cellules de chaque site Si sont intégralement englobées dans une zone de localisation LAj et qu'aucune zone de localisation n'est fractionnée en parties disjointes. De nouveau, un bilan peut être éventuellement demandé au dispositif D afin d'être affiché sur l'écran. 20 Le dispositif d'optimisation D selon l'invention, et notamment son module de traitement MT, et ses éventuels moyens de stockage et interface homme/machine IHM, peuvent être réalisés sous la forme de modules logiciels (ou informatiques), de circuits électroniques, ou d'une combinaison de circuits et de logiciels, voire même de périphérique(s) informatique(s). 25 Grâce à l'invention, il est désormais possible d'automatiser au moins partiellement la détermination des zones de localisation d'une partie au moins d'un réseau de communication cellulaire, quel qu'en soit le standard, et y compris s'il s'agit d'un réseau multi-standards, tout en laissant la possibilité à l'opérateur d'intervenir manuellement à tout moment dans un résultat de 30 détermination. L'invention ne se limite pas aux modes de réalisation de dispositif d'optimisation et d'équipement de gestion de réseau décrits ci-avant, seulement à titre d'exemple, mais elle englobe toutes les variantes que pourra 17 2916932 envisager l'homme de l'art dans le cadre des revendications ci-après. 18 REVENDICATIONS 1. Dispositif (D) d'optimisation du fonctionnement d'une partie au moins d'un réseau de communication cellulaire (RC) comprenant des objets, notamment de type cellule, de positions géographiques connues, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de traitement (MT) agencés, en cas de sélection d'une zone géographique couverte par ledit réseau (RC) et d'au moins un critère cartographique présentant une relation avec des objets, pour constituer, au sein de ladite zone géographique sélectionnée et en fonction de lo chaque critère cartographique sélectionné, des groupes de cellules définissant chacun une zone de localisation. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits critères cartographiques sont choisis dans un groupe comprenant au moins des critères géographiques, des critères d'occupation d'une zone 15 géographique, et des critères de communication. 3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdits critères géographiques sont choisis dans un groupe comprenant au moins des critères de sélection d'objets, des critères de localisation et le relief au sein d'une zone géographique. 20 4. Dispositif selon l'une des revendications 2 et 3, caractérisé en ce que lesdits critères d'occupation d'une zone géographique sont choisis dans un groupe comprenant au moins des critères de sélection d'axes de transport et des critères de sélection d'informations relatives à l'occupation d'une zone géographique. 25 5. Dispositif selon l'une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que lesdits critères de communication sont choisis dans un groupe comprenant au moins la couverture radio, des critères de sélection de compteurs, des critères de sélection d'indicateurs de qualité de service, et un critère de sélection d'une décomposition connue en zones de localisation. 30 6. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de stockage (MS) propres à stocker les positions géographiques desdits objets et des critères cartographiques présentant des relations avec lesdits objets. 19 2916932 7. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'interface (IHM) agencés pour permettre à un utilisateur de fournir manuellement au moins une contrainte, et en ce que lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés pour constituer, au sein de s ladite zone géographique sélectionnée et en fonction de chaque critère cartographique sélectionné et de chaque contrainte fournie, des groupes de cellules définissant chacun une zone de localisation. 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que ladite contrainte est une définition de limite(s) entre zones de localisation. 9. Dispositif selon l'une des revendications 7 et 8, caractérisé en ce que lesdits moyens d'interface (IHM) sont agencés pour permettre à un utilisateur de sélectionner manuellement au moins une zone géographique et au moins un critère cartographique, et pour communiquer auxdits moyens de traitement (MT) les définitions des zone(s) géographique(s) et critère(s) cartographique(s) sélectionnés. 10. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés pour générer un message d'alarme en cas de détection d'un objet de type site associé à des cellules appartenant à au moins deux zones de localisation différentes. 11. Equipement (EG) de gestion de réseau de communication (RC), caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif d'optimisation (D) selon l'une des revendications précédentes. 12. Procédé d'optimisation du fonctionnement d'une partie au moins d'un réseau de communication cellulaire (RC) comprenant des objets, notamment de type cellule, de positions géographiques connues, caractérisé en ce qu'il consiste i) à stocker les positions géographiques desdits objets et des critères cartographiques présentant des relations avec lesdits objets, et ii) en cas de sélection d'une zone géographique couverte par ledit réseau (RC) et de l'un au moins desdits critères cartographiques, à constituer, au sein de ladite zone géographique sélectionnée et en fonction de chaque critère cartographique sélectionné, des groupes de cellules définissant chacun une zone de localisation. 13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que lesdits 20 2916932 critères cartographiques sont choisis dans un groupe comprenant au moins des critères géographiques, des critères d'occupation d'une zone géographique, et des critères de communication. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que lesdits 5 critères géographiques sont choisis dans un groupe comprenant au moins des critères de sélection d'objets, des critères de localisation, et le relief au sein d'une zone géographique. 15. Procédé selon l'une des revendications 13 et 14, caractérisé en ce que lesdits critères d'occupation d'une zone géographique sont choisis dans 10 un groupe comprenant au moins des critères de sélection d'axes de transport et des critères de sélection d'informations relatives à l'occupation d'une zone géographique. 16. Procédé selon l'une des revendications 13 à 15, caractérisé en ce que lesdits critères de communication sont choisis dans un groupe 15 comprenant au moins la couverture radio, des critères de sélection de compteurs, des critères de sélection d'indicateurs de qualité de service, et un critère de sélection d'une décomposition connue en zones de localisation. 17. Procédé selon l'une des revendications 12 à 16, caractérisé en ce que l'on constitue, au sein de ladite zone géographique sélectionnée et en 20 fonction de chaque critère cartographique sélectionné et d'au moins une contrainte fournie manuellement, des groupes de cellules définissant chacun une zone de localisation. 18. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que ladite contrainte est une définition de limite(s) entre zones de localisation. 25 19. Procédé selon l'une des revendications 12 à 18, caractérisé en ce qu'en cas de détection d'un objet de type site, associé à des cellules appartenant à au moins deux zones de localisation différentes, on génère un message d'alarme.