Brevet FR2901046A1 — publié le 20071116

Domaine technique L'invention concerne les dispositifs de contrôle domotique et plus particulièrement les dispositifs de contrôle de stores extérieurs et les moyens dont ils sont dotés pour assurer la protection du store en cas de coup de vent. Art antérieur Les stores extérieurs servent généralement à l'occultation des ouvertures d'un bâtiment ou encore à ombrager un espace extérieur comme une terrasse. Ces stores peuvent être constitués de toiles, de panneaux ou encore de lamelles qu'il est possible de déployer de telle sorte qu'ils offrent un obstacle aux rayons du soleil. Ils sont généralement dotés d'' un mécanisme permettant de les replier et de les déployer. Ils peuvent, par exemple dans le cas d'une toile, s'enrouler autour d'un axe au sein d'un coffre. Un exemple d'un tel store est représenté à la Fig. 1. On y voit un store 1.1 constitué d'une toile 1 3 qui s'enroule autour d'un axe 1.5 au sein du coffre 1.10. La toile est tendue entre l'axe 1.5 et une barre de tension 1.4 tandis que deux bras pliants 1.2 assurent le maintien de la barre de tension 1.4. De tels stores offrent généralement une prise au vent importante. De ce fait, ils risquent d'être détériorés quand le vent souffle fort. Il est donc important de les doter d'un système de protection permettant de les replier au-dessus d'une certaine force de vent. Si le store est à commande manuelle, il faut que l'utilisateur du store pense à replier celui-ci quand le vent forcit. Il est courant de nos jours de motoriser les stores. Dans ce cas un moteur 1.6 permet de mécaniser le processus de repliement du store 1.1. Le moteur 1.6 entraîne l'axe 1.5 en rotation permettant le repliement et le déploiement du store. Ce moteur peut être commandé par des moyens de commande 1.7. Ces moyens de commande peuvent être manuels, ils sont dans ce cas constitués essentiellement d'un interrupteur. Mais il est également possible de piloter ces moyens de commande par un dispositif de contrôle 1.8. Ce dispositif de contrôle peut, par exemple, envoyer des commandes de déploiement ou de repliement via un protocole radio ou encore via un câblage électrique. Pour assurer la protection du store, il est alors possible d'adjoindre au système de contrôle un anémomètre fixé à l'extérieur du domicile et permettant de recueillir une indication de force du vent. Cette indication est utilisée par le système de contrôle pour envoyer une commande de repliement du store lorsque la force du vent dépasse un seuil préalablement fixé. Ainsi on est assuré que le store ne sera jamais exposé à des forces de vent importantes risquant de le détériorer. Cette façon de faire nécessite donc l'installation d'un anémomètre à l'extérieur du bâtiment ainsi que des moyens de communication entre celui-ci et le système de contrôle. Exposé de l'invention L'invention vise à offrir des stores dotés d'un dispositif de protection face aux coups de vent sans nécessiter l'installation d'un anémomètre. Pour ce faire, le système de contrôle est doté de moyens d'interrogation de serveurs distants disposant des informations de force de vent. Il est possible d'utiliser à cette fin, par exemple, le réseau Internet maintenant disponible dans un nombre croissant de bâtiments. Les serveurs pourront être constitués de serveurs météorologiques déjà disponibles sur Internet ou encore de serveurs dédiés à cette fonctionnalité. De cette façon il est possible de se passer de l'installation d'un anémomètre, et de simplifier ainsi le système installé dans le bâtiment. La fiabilité du dispositif se trouve également améliorée par la suppression d'un appareil mécanique susceptible de disfonctionnements. L'invention concerne un système de contrôle d'un dispositif extérieur d'occultation solaire susceptible de subir des dégradations dues à un vent de force excessive, ledit système étant doté d'une fonction de protection du dispositif contre le vent comportant des moyens de connaître la force du vent et des moyens de commander le repliement du dispositif lorsque cette force de vent excède un seuil paramétré et des moyens de connexion à un réseau de communication. Les moyens de connaître la force du tient comprennent des moyens d'interrogation d'un serveur distant, via les moyens de connexion, en vue d'obtenir cette force de vent. Selon un mode particulier de l'invention les moyens de connexion comprennent une liaison bluetooth avec un appareil lui-même connecté au réseau de communication. Selon un mode particulier de l'invention les moyens de connexion comprennent une liaison wi-fi avec un appareil lui-même connecté au réseau de communication. Selon un mode particulier de l'invention, le système comprend, en outre, des 10 moyens de connaître sa localisation géographique. Selon un mode particulier de l'invention, les moyens de connaître la,localisation géographique sont constitués d'un paramètre entré lors d'une phase de configuration du système. Selon un mode particulier de l'invention, les moyens de connaître la localisation géographique sont constitués d'un récepteur de radio positionnement à même de calculer cette localisation automatiquement. 20 Selon un mode particulier de l'invention, les moyens d'interrogation comportent des moyens d'envoyer une requête demandant la force du vent au serveur distant et des moyens de recevoir une réponse comportant une indication de force de vent. Selon un mode particulier de l'invention, la localisation géographique est 25 incluse dans la requête au serveur distant. Selon un mode particulier de l'invention, un identifiant du système est inclus dans la requête au serveur distant. 30 L'invention concerne également un dispositif extérieur d'occultation solaire doté d'un système de contrôle tel que décrit. L'invention concerne également un procédé de protection contre le vent d'un dispositif d'occultation solaire susceptible de subir des dégradations dues à un vent de 15 force excessive, ledit procédé étant mis en oeuvre par un système de contrôle dudit dispositif comportant des moyens de commander le repliement du dispositif comportant une étape de détermination de la force du vent, une étape de commande du repliement du dispositif lorsque cette force de vent excède un seuil paramétré, ledit système comportant des moyens de connexion à un réseau de communication, l'étape de détermination de la force du vent comprend une étape d'interrogation d'un serveur distant, via les moyens de connexion, en vue d'obtenir cette force de vent. Selon un mode particulier de l'invention, l'étape d'interrogation du serveur distant comprend une étape d'envoi d'une requête au serveur et une étape de réception d'une réponse comprenant la force du vent de la part du serveur. Selon un mode particulier de l'invention, le procédé comporte, en outre, une étape de détermination de la localisation géographique du dispositif. Selon un mode particulier de l'invention, l'étape de détermination de la localisation géographique du dispositif comprend la lecture d'un paramètre entré lors d'une phase de configuration du système. 20 Selon un mode particulier de l'invention, l'étape de détermination de la localisation géographique du dispositif se fait par calcul de cette localisation au moyen d'un récepteur de radio positionnement. Selon un mode particulier de l'invention, la localisation géographique est 25 incluse dans la requête au serveur distant. Selon un rnode particulier de l'invention, un identifiant du système est inclus dans la requête au serveur distant. 30 Brève description des dessins Les caractéristiques de l'invention mentiônnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de15 réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels : La Fig. 1 représente un exemple connu de store doté de son système de contrôle et de protection contre le vent. La Fig. 2 représente un organigramme d'un exemple de réalisation de l'interrogation par le système de contrôle d'un serveur distant. La Fig. 3 représente un exemple d'architecture d'un système de store protégé contre le vent selon l'invention. La Fig. 4,représente l'architecture logicielle d'un exemple de réalisation de système de contrôle selon l'invention. La Fig. 5 représente l'architecture matérielle d'un exemple de réalisation de système de contrôle selon l'invention. La Fig. 6 représente les interactions entre le dispositif d'occultation, le système de contrôle et le serveur dans un exemple de réalisation de l'invention. Exposé détaillé de l'invention Il est de plus en plus courant que les bâtiments, qu'il s'agisse d'habitations individuelles ou de bâtiments professionnels, soient reliés à un réseau de communication comme, par exemple, Internet. L'idée à la base de l'invention est de tirer parti de la présence de ce réseau de communication pour implémenter la fonction de protection d'un dispositif d'occultation solaire tel qu'un store extérieur. Le terme de store est employé dans un sens général où il désigne tout dispositif d'occultation solaire. Il est en effet possible, dès lors que le dispositif de contrôle du store possède des moyens de connexion au réseau de communication d'envisager de remplacer l'anémomètre par l'interrogation d'un serveur distant disponible via ce réseau de communication. Dans ce cas, le dispositif de contrôle ne dispose plus, comme dans l'art antérieur décrit Fig. 1, de l'indication de force de vent fournie par l'anémomètre. Il doit implémenter un mécanisme d'interrogation basé sur un système de requête/réponse adressée à un serveur. Ce mécanisme général est illustré à la Fig. 2. Le dispositif de contrôle envoie une requête lors d'une étape E21, en retour il reçoit une réponse du serveur lors d'une étape E22, cette réponse contient une indication de la force du vent. Il est alors à même de comparer cette indication à un seuil lors de l'étape E23. Si la force de vent est supérieure à ce seuil E24, il commande alors le repliement du store clans une étape E25 de façon à assurer sa protection. Ce mécanisme sera répété au cours du temps. Pour implémenter cette solution, le dispositif de contrôle du store doit être connecté au réseau de communication. Cette connexion peut prendre diverses formes. La Fig. 3 représente un exemple d'architecture d'un système de store protégé contre le vent selon l'invention. On peut y voir un dispositif de contrôle selon l'invention 3.8. Ce dispositif de contrôle 3.8 permet de commander des stores 3.1 au nombre de trois sur la figure, chacun de ces stores pouvant être actionné par un dispositif de commande 3.7. Le dispositif de contrôle dialogue avec les dispositifs de commande pour piloter le déploiement et le repliement des stores. Ce dialogue utilise un lien 3.11 qui peut être un lien Filaire ou encore un lien radio. Il est possible d'utiliser un protocole de commande domotique comme l'EIB ( European Installation Bus en anglais) normalisé par l'ISO ( International Standardization Organisation en anglais). L'exemple de réalisation utilise le protocole X2D développé par le demandeur. Le domicile est également doté d'un réseau local 3.12 encore appelé réseau domestique. Ce réseau est connecté à Internet via une passerelle 3.13 qui peut être un modem ADSL ( Asymetric Digital Subscriber Line en anglais), mais aussi un modem câble ou tout autre moyen de connexion à Internet. Cette connexion permet d'offrir de multiples services à l'usager comme la téléphonie sur IP ( Internet Protocol en anglais) en y branchant un téléphone 3.18, de la diffusion de contenu multimédia en y connectant une télévision 3.17 où encore l'accès à Internet pour un micro-ordinateur 3.16. Le réseau domestique peut être constitué d'un réseau filaire basé par exemple sur la technologie Ethernet, normalisée sous la référence 802.3 par l'IEEE ( Institute of Electrical and Electronics Engineers ) ou encore d'un réseau sans fil comme par exemple un réseau Wi-Fi normalisé sous la famille de référence 802.11 par l'IEEE. L'invention repose sur la connexion du dispositif de contrôle 3.8 au réseau domestique 3.12. Cette connexion peut se faire de diverses façons. Par exemple, elle peut prendre la forme d'une connexion Bluetooth à un appareil du réseau domestique qui servira de relais pour les communications entre le dispositif de contrôle et le réseau de communication. La norme Bluetooth est un standard de communication point à point par radio dans la bande des 2,4 GHz. Dans le cas où la passerelle est dotée de capacités de routage sans fil Wi-Fi, il est possible d'établir cette connexion en Wi-Fi. Dans ce cas le dispositif de contrôle sera un client du réseau Wi-Fi du domicile et aura, à ce litre, accès au réseau de communication. Une connexion directe en Ethernet est également possible dans le cas d'un réseau câblé selon cette technologie. Quelle que soit le mode de connexion adopté, le dispositif de contrôle fonctionne comme client du réseau domestique et peut accéder au réseau de communication par son entremise. Une variante du mode de réalisation permet une connexion directe au réseau de communication dans le cas où le domicile n'est pas doté d'un réseau domestique. Dans ce cas, il suffit de doter le dispositif de contrôle d'un modem pour lui permettre de se connecter directement au réseau de communication. On peut également, par ce biais, connecter directement le dispositif de contrôle au serveur distant disposant également de modems en réception. Le serveur distant doit fournir au dispositif de contrôle une information sur la force du vent. Pour ce faire, le serveur distant peut être un serveur dédié qui maintient à jour une carte des forces de vent. Il est possible pour le serveur distant d'obtenir ces données auprès de serveurs tels que les serveurs de météorologie. Ces derniers sont accessibles en libre service. Dans ce cas la fonction du serveur est de récupérer périodiquement ces données et de les mettre à disposition des dispositifs de contrôle sous une forme convenue. Ce serveur peut être maintenu par le fabricant ou le distributeur des dispositifs de contrôle ou par un opérateur autonome. Dans un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif de contrôle est doté de moyens d'interrogation et d'analyse des réponses des serveurs publiques de météorologie. Dans ce cas, il est nécessaire de prévoir des mises à jour de ces moyens pour s'adapter aux évolutions de format de ces sites. Pour obtenir une information pertinente sur la force de vent à laquelle est soumise un bâtiment donné, il est nécessaire de pouvoir localiser géographiquement ce bâtiment. Cette localisation peut être paramétrée dans le dispositif de contrôle lors de l'installation du système. Dans ce cas l'installateur procédant à la mise en marche entrera, par exemple, le nom de la ville la plus proche du bâtiment. Dans une variante de réalisation de l'invention, le dispositif de contrôle peut être doté de moyens de radio positionnement comme par exemple le système GPS ( Global Positionning System en anglais). Dans ce cas, par l'analyse de signaux radio émis par plusieurs satellites, le dispositif de contrôle peut obtenir son positionnement précis. Dans une autre variante de réalisation de l'invention, cette information n'est pas disponible pour le dispositif de contrôle, mais mémorisée par le serveur. Cette solution peut être adoptée lorsque l'opérateur du serveur est, par exemple, le fournisseur du système. Dans ce cas il mémorise sur le serveur la localisation géographique de ses clients. Il est alors facile d'associer lors d'une phase d'interrogation, la requête d'un client avec sa localisation géographique de façon à lui fournir une indication de force de vent précise concernant son lieu d'implantation. Le dispositif de contrôle peut prendre plusieurs formes. Il doit posséder une interface permettant le contrôle des stores. Nous avons vu que cette interface peut être filaire ou sans fil. Il doit également posséder une interface de connexion ,à un réseau de communication de façon à pouvoir entrer en communication avec le serveur distant. Cette interface peut également être filaire, par exemple Ethernet ou encore sans fil, comme une interface Wi-Fi ou Bluetooth, ou encore être constituée d'un modem. Ce dispositif doit généralement être commandable par l'utilisateur. Il possède donc généralement un écran et des commandes sous la forme de boutons. Ces derniers peuvent être des boutons réels ou encore des boutons virtuels disposés sous la forme de contrôles sur l'écran. L'architecture matérielle d'un exemple de réalisation est représentée Fig. 5. Dans cette exemple, le dispositif prend la forme d'une télécommande sans fil 5.5 composée d'une interface infrarouge 5.3 permettant la commande d'appareils de salon comme un téléviseur ou un lecteur de DVD, une interface radio Bluetooth 5.1 permettant la connexion à un appareil tel qu'un ordinateur personnel ou autre. Cette interface servira d'interface de connexion au réseau de communication dans notre cas. Le pilotage des appareils domotiques comme les stores se fait via une interface radio X2D 5.2. Un écran 5.4 permet les interactions avec l'usager. Le tout est piloté par un processeur 5.6 faisant tourner un ensemble logiciel logé dans une mémoire 5.7. Tous ces modules communiquent via un bus interne 5.8. La Fig. 4 illustre l'architecture logicielle de cet exemple de réalisation. On y retrouve les modules 1IW de la figure 5, l'interface Bluetooth 4.1, l'interface radio 4.2, l'interface infrarouge 4.3, l'écran 4.4. Ces interfaces sont pilotées par une couche de pilotes (u drivers en anglais) 4.5. On retrouve au-dessus un module de gestion de l'interface homme/machine 4.9, un module de gestion des commandes infrarouges 4.8, un module de gestion du protocole X2D 4.7 et une pile TCP/IP ( Transfer Control Protocol / Internet Protocol en anglais) 4.6 qui va gérer les communications avec le réseau de communication via l'interface Bluetooth. Le module 4.10 implémente la fonction de protection. Il interagit avec le module 4.6 pour l'interrogation du serveur distant et avec le module X2D 4.7 pour commander le repliement du store lorsque la force du vent le rend nécessaire. Le module 4.11 est un applicatif de contrôle global gérant l'ensemble de la télécommande. La Fig. 6, quant à elle, illustre les échanges intervenant entre les différents appareils impliqués dans la fonction de protection du store selon l'exemple de réalisation de l'invention. Ces appareils sont le store à protéger, le dispositif de contrôle, maître d'oeuvre de la fonction de protection et le serveur distant fournissant les données de force de vent. La fonction de protection est initiée par le dispositif de contrôle dans une étape E61. Lors de cette étape, le dispositif détermine la position géographique du bâtiment. Nous avons vu que cette détermination peut se résumer à la lecture de l'information en mémoire dans le cas où cette donnée est enregistrée lors de la configuration par l'installateur ou encore consister en une lecture de cette donnée en interrogeant un module de radio positionnement. Le dispositif envoie alors une requête Msgl au serveur pour demander la force du vent. Cette requête Msgl peut, par exemple, être faite en utilisant le protocole HTTP ( Hyper Text Transfer Protocol en anglais). Cette requête Msg1 contient l'information de localisation géographique déterminée lors de l'étape E61. Sur réception de cette requête Msgl, le serveur détermine la force du vent par consultation de sa carte des forces de vent et de la localisation géographique contenue dans la requête. C'est l'étape E62. Une fois cette indication de force de vent déterminée, le serveur envoie la réponse Msg2 contenant cette indication sous forme de réponse HTTP au dispositif de contrôle. Celui-ci compare alors cette indication reçue avec une valeur de seuil préalablement configurée lors d'une étape E63. En fonction du résultat de cette comparaison, lorsque la force de vent indiquée dépasse le seuil, le dispositif de contrôle envoie au store le message Msg3 lui commandant de se replier pour éviter toute détérioration du store. Ce message est envoyé en utilisant le protôcolè X2D. Sur réception de cette commande, le store se replie lors de l'étape E64. Nous avons vu que l'étape E61 de détermination de l'emplacement géographique du bâtiment peut être également conduite par le serveur. Dans ce cas celui-ci possède l'information de localisation géographique de chaque installation et la requête Msgl contient alors un identifiant de l'installation qui est utilisée par le serveur pour retrouver cette localisation. Pour assurer une bonne protection sur la durée, cette opération doit être répétée. La fréquence de cette répétition dépend de la nature exacte de l'indication de force de vent communiquée. Si cette indication est représentative de la force actuelle, la fréquence doit être élevée. Par contre, si cette indication est, par exemple, le maximum de force de vent prévu pour une durée déterminée, par exemple les 4 heures suivantes, il suffit d'exécuter cette fonction de protection à une fréquence inférieure à cette durée pour assurer un bonne protection du matériel. Il apparaîtra à l'homme du métier que l'invention ne se limite pas à l'exemple de réalisation décrit. En particulier, elle peut s'appliquer à tout matériel sensible au vent et susceptible d'être positionné automatiquement dans une position de sécurité. REVENDICATIONS 1/ Système de contrôle (1.8, 3.8) d'un dispositif extérieur d'occultation solaire (1.1, 3.1) susceptible de subir des dégradations dues à un vent de force excessive, ledit système étant doté d'une fonction de protection (4.10) du dispositif contre le vent comportant des moyens de connaître la force du vent et des moyens de commander le repliement du dispositif lorsque cette force de vent excède un seuil paramétré, caractérisé en ce que le système comporte, en outre, des moyens de connexion (4.1, 5.1) à un réseau de communication et que les moyens de connaître la force du vent comprennent des moyens d'interrogation d'un serveur distant (3.15), via les moyens de connexion, en vue d'obtenir cette force de vent. 2/ Système de contrôle selon la revendication 1 où les moyens de connexion comprennent une liaison bluetooth avec un appareil lui-même connecté au réseau de communication. 3/ Système de contrôle selon la revendication 1 où les moyens de connexion comprennent une liaison wi-fi avec un appareil lui-même connecté au réseau de 20 communication. 4/ Système de contrôle selon l'une des revendications précédentes comprenant en outre des moyens de connaître sa localisation géographique. 25 5/ Système de contrôle selon la revendication 4 où les moyens de connaître la localisation géographique sont constitués d'un paramètre entré lors d'une phase de configuration du système. 6/ Système de contrôle selon la revendication 5 où les moyens de connaître la 30 localisation géographique sont constitués d'un récepteur de radio positionnement à même de calculer cette localisation automatiquement. 7/ Système de contrôle selon l'une des revendications 1 à 6 où les moyens d'interrogation comportent des moyens d'envoyer une requête (Msgl), demandant laforce du vent au serveur distant et des moyens de recevoir une réponse (Msg2) comportant une indication de force de vent. 8/ Système de contrôle selon la revendication 7 et selon l'une des revendications 5 2 à 4 où la localisation géographique est incluse dans la requête au serveur distant (3.15). 9/ Système de contrôle selon la revendication 7 où un identifiant du système est inclus dans la requête au serveur distant (3.15). 10/ Dispositif extérieur d'occultation solaire doté d'un système de contrôle selon l'une des revendications 1 à 9. 11/ Procédé de protection contre le vent d'un dispositif d'occultation solaire 15 susceptible de subir des dégradations dues à un vent de force excessive, ledit procédé étant mis en oeuvre par un système de contrôle (1.8, 3.8) dudit dispositif comportant des moyens de commander le repliement du dispositif comportant : - une étape (E21, E22) de détermination de la force du vent ; - une étape (E25) de commande du repliement du dispositif lorsque cette force 20 de vent excède un seuil paramétré ; caractérisé en ce que - ledit système comportant des moyens de connexion (4.1, 5.1) à un réseau de communication. l'étape de détermination de la force du vent comprend une étape d'interrogation (E21, E22) d'un serveur distant (3.15), via les moyens de connexion 25 (4.1, 5.1), en vue d'obtenir cette force de vent. 12/ Procédé selon la revendication 11 où l'étape d'interrogation du serveur distant (3.15) comprend : - une étape (E21) d'envoi d'une requête (Msgl) au serveur ; 30 - une étape (E22) de réception d'une réponse (Msg2) comprenant la force du vent de la part du serveur. 13/ Procédé selon l'une des revendications 11 à 12 comportant en outre une étape (E61) de détermination de la localisation géographique du dispositif. 1014/ Procédé selon la revendication 13 où l'étape (E61) de détermination de la localisation géographique du dispositif comprend la lecture d'un paramètre entré lors d'une phase de configuration du système. 15/ Procédé selon la revendication 13 où l'étape (E61) de détermination de la localisation géographique du dispositif se fait par calcul de cette localisation au moyen d'un récepteur de radio positionnement. 10 16/ Procédé selon la revendication 12 et l'une quelconque des revendications 13 à 15 où la localisation géographique est incluse dans la requête au serveur distant (3.15). 17/ Procédé selon la revendication 12 où un identifiant du système est inclus 15 dans la requête au serveur distant (3.15).5