Brevet FR2900313A1 — publié le 20071102

Domaine technique La présente invention concerne une composition herbicide et un procédé herbicide. Etat de la technique Actuellement, de nombreux herbicides sont disponibles dans le commerce et sont largement utilisés. Cependant, il existe une grande variété de mauvaises herbes à maîtriser et leur croissance s'étend sur une longue durée. Pour cette raison, des herbicides ayant une activité herbicide plus importante, un large spectre de maîtrise des mauvaises herbes, un effet à long terme et une innocuité pour les cultures sont nécessaires. Description de l'invention Cette invention fournit une composition et un procédé pour maîtriser une grande variété de mauvaises herbes ayant un effet herbicide plus important sans phytotoxicité pour les cultures. En effet, l'invention fournit une composition herbicide qui comprend du N-(7-fluoro-3,4-dihydro-3-oxo-4-prop-2-ynyl-2H-1,4-benzoxazin-6-yl) cyclohex-1-ène-1,2-dicarboximide (flumioxazine) et un composé représenté par la formule (I) : OCH3 (composé [I]) comme ingrédients actifs, où le rapport massique flumioxazine : composé [I] est 1 : 0,01 ù 1 : 100. En outre, elle fournit un procédé herbicide qui comprend l'application de flumioxazine et du composé [I] à des mauvaises herbes ou au sol à un endroit où les mauvaises herbes poussent ou pousseront, où le rapport massique flumioxazine : composé [1] est 1 : 0,01 ù 1 : 100. La flumioxazine [dénomination chimique : N-(7-fluoro-3,4-dihydro-3-oxo-4-prop-2-ynyl-2H-1,4-benzoxazin-6-yl) cyclohex-1-ène-1,2- (1) 2 dicarboximide] est un composé actif du point de vue herbicide décrit dans Crop Protection Handbook vol. 89 (2003), Meister Publishing Company, ISBN : 1-892829-06-1, page C-236. Elle peut être préparée par un procédé de production connu, et des formulations contenant de la flumioxazine sont disponibles sur le marché. Le composé [1] peut être préparé par un procédé de production connu décrit dans USP 2005-0032650A. La composition herbicide de la présente invention comprend la flumioxazine et le composé [I] comme ingrédients actifs et le rapport flumioxazine : composé [I] dans la composition herbicide est 1 : 0,01 ù 1 : 100, de préférence 1 : 0,1 ù 1 : 20, de préférence encore 1 : 0,2 ù 1 : 10 en masse. La composition herbicide a une activité herbicide contre une grande variété de mauvaises herbes, de sorte qu'elle peut être utilisée pour maîtriser une grande variété de mauvaises herbes efficacement dans les champs où des cultures sont cultivées avec ou sans labour, les champs de légumes, les terrains arborés ou les terrains non cultivés. De plus, elle ne présente aucune phytotoxicité significative à l'égard des plantes utiles. La présente invention fournit aussi un procédé pour maîtriser les mauvaises herbes qui comprend l'application conjointement ou simultanément de flumioxazine et du composé [I] à des mauvaises herbes ou au sol dans un endroit où les mauvaises herbes poussent ou pousseront, où le rapport flumioxazine : composé [I] est 1 : 0,01 ù 1 : 100, de préférence 1 : 0,1 ù 1 : 20, de préférence encore 1 : 0,2 ù 1 : 10 en masse. Le procédé peut être utilisé pour maîtriser les mauvaises herbes, en particulier dans les champs de cultures, les champs de légumes, les terrains arborés ou les terrains non cultivés. Les exemples de champs de cultures dans la présente invention incluent les champs de cultures comestibles comme les arachides, le soja, le maïs, le blé et l'orge ; les cultures alimentaires comme le sorgho et l'avoine ; les cultures industrielles comme le coton ; et les cultures sucrières comme la canne à sucre. Les exemples de champs de légumes dans la présente invention incluent les champs de légumes Solanaceae comme l'aubergine, la tomate, le poivre vert, le poivre rouge et la pomme de terre ; les légumes Cucurbitaceae comme le concombre, le potiron, la 3 courgette, la pastèque et le melon ; les légumes Brassicaceae comme le radis, le navet, le raifort, le chou-rave, le chou chinois, le chou, la moutarde, le brocoli et le chou-fleur les légumes Compositae comme la bardane, la marguerite, l'artichaut et la laitue ; les légumes Liliaceae comme le poireau, l'oignon, l'ail et l'asperge les légumes Umbelliferae comme la carotte, le persil, le céleri et le panais ; les légumes Chenopodiaceae comme l'épinard et la carde ; les légumes Lamiaceae comme la pérille, la menthe, le basilic et la lavande ; les fraises ; la patate douce ; l'igname ; et le taro. Les exemples de terrains arborés incluent les vergers, les plantations de théiers, les champs de mûriers, les plantations de caféiers, les plantations de bananiers, les plantations de palmiers, les terrains à arbres à fleurs, les champs de fleurs, les terrains de pépinières, les terrains de jeunes plantes, les forêts et les jardins. Les exemples de vergers incluent les fruits à pépins comme les pommes, les poires, les poires japonaises, les coings chinois et les coings les fruits à noyau comme les pêches, les prunes, les nectarines, les abricots japonais, les cerises, les abricots et les prunes à pruneaux ; les agrumes comme les oranges de Satsuma, les oranges, les citrons, les limes et les pamplemousses ; les arbres à noix comme les châtaignes, les noix, les noisettes, les amandes, les pistaches, les noix de cajou et les noix de macadamia ; les baies comme les myrtilles, les airelles, les mûres et les framboises ; les raisins ; les plaquemines ; les olives et les nèfles du Japon. Les exemples de terrains non cultivés dans la présente invention incluent les terrains de jeux, les terrains vagues, les terrains voisins des voies ferrées, les parcs, les parcs de stationnement, les terrains voisins des routes, les lits de rivières secs, les terrains sous les lignes à haute tension, les terrains à bâtir et les sites destinés à des usines. Les exemples de mauvaises herbes incluent : les mauvaises herbes Polygonaceae comme Po/ygonum con vo/vu/us (renouée liseron), Po/ygonum /apathifo/ium (renouée noueuse), Po/ygonum pensy/vanicum (renouée de Pennsylvanie), Po/ygonum pers/cana (renouée persicaire), Rumex crispus (patience frisée), Rumex obtus/fo/lus (patience d'Europe) et Polygonum cuspidatum (renouée du Japon); les mauvaises herbes Portulacaceae comme Portulaca oleracea (pourpier potager); 4 les mauvaises herbes Caryophyllaceae comme Stellaria media (stellaire intermédiaire); les mauvaises herbes Chenopodiaceae comme Chenopodium album (chénopode blanc) et Kochia scopana ; les mauvaises herbes Amaranthaceae comme Amaranthus retroflexus (amaranthe réfléchie) et Amaranthus hybridus (amaranthe à épi vert clair); les mauvaises herbes Cruciferae comme Raphanus raphanistrum (radis sauvage), Sinapis arvensis (moutarde sauvage) et Capsella bursa pastoris 10 (capselle bourse à pasteur); les mauvaises herbes Leguminosae comme Sesbania exa/tata (sesbanie chanvre), Cassia obtus/folia, Desmodium tortuosum (barbe de moine de Floride), Trifolium repens (trèfle rampant), Pueraria /obata (marante) et Vicia angust/fo/ia (vesce commune); 15 les mauvaises herbes Malvaceae comme Abuti/on theophrasti (abutilon) et Sida spinosa ( sida épineux); les mauvaises herbes Violaceae comme Viola arvensis (violette des champs) et Viola tricolor(violette sauvage); les mauvaises herbes Rubiaceae comme Galium aparine (gaillet 20 accrochant); les mauvaises herbes Convolvulaceae comme Ipomoea hederacea (volubilis des jardins à feuilles de lierre), Ipomoea purpurea (grand volubilis des jardins), Ipomoea hederacea var integriuscula (volubilis des jardins à feuilles complètes), Ipomoea /acunose (volubilis des jardins 25 favéolé) et Convo/vu/us arvensis (liseron des champs); les mauvaises herbes Labiatae comme Lamium purpureum (lamier pourpre) et Lamium amp/exicaule (lamier amplexicaule); les mauvaises herbes Solanaceae comme Datura stramonium (datura stramoine) et So/anum nigrum (morelle noire); 30 les mauvaises herbes Scrophulariaceae comme Veronica persica (véronique de Perse) et Veronica hederaefo/ia (véronique à feuilles de lierre); les mauvaises herbes Compositae comme Xanthium pensylvanicum (lampourde de Pennsylvanie), Helianthus annule (hélianthe annuel), 35 Matricaria inodora (matricaire inodore), Chrysanthemum segetum (chrysanthème des moissons), Matricaria matricarioides (herbes-ananas, Ambrosia art-en/st/fol/a (ambroisie à feuilles d'armoise), Ambrosia treda (ambroisie géante), Erigeron Canadensis (erigeron du Canada), Artemisia princes (armoise japonaise) et Solidago altissima (grande verge d'or); les mauvaises herbes Boraginaceae comme Myosotis arvensis (myosotis des champs); les mauvaises herbes Asclepiadaceae comme Asclepias syriaca (asclépiade commune); les mauvaises herbes Euphorbiaceae comme Euphorbia helioscopia (euphorbe réveil-matin) et Euphorbia maculata (euphorbe tachetée); les mauvaises herbes Geraniaceae comme Geranium carolinense (geranium de Caroline) et Erodium cicutarium; les mauvaises herbes Gramineae comme Echinochloa crus -gel (panic pied de coq), Setaria viridis (sétaire verte), Setaria faberf (sétaire géante), Digit-aria sanguinalis (digitaire sanguine), Eleusine indica (gaillet), Poa annua (paturin annuel), A/opecurus myosuroides (vulpin), Avena fatus (folle avoine), Sorghum halepense (sorgho d'Alep), Agropyron repens (chiendent rampant), Bromus tectorum (brome des toits), Cynodone dactylon (cynodon dactyle), Panicum dichotomfflorum (panic), Panicum texanum (panic du Texas), Sorghum vulgare (sorgho fourrager) et Lolium mu/tif/orum (ray-grass d'Italie); les mauvaises herbes Commelinaceae comme Comme/Ma communs (commélyne d'Asie) et Comme/ina benghalensis (commélyne du Bengale); les mauvaises herbes Equisetaceae comme Equisetum arvense (prêle des champs); et les mauvaises herbes Cyperaceae comme Cyperus Tria (souchet du riz), Cyperus rotundus (souchet rouge) et Cyperus esculentus (souchet jaune). La composition herbicide peut être formulée en concentrés émulsifiables, poudres mouillables, concentrés pouvant être mis en suspension, granulés et autres en mélangeant un support solide ou un support liquide et éventuellement des tensioactifs et les autres auxiliaires pour la formulation. Ces formulations contiennent généralement environ 0,1 à 90 % en masse, de préférence environ 1 à 80 % en masse de la quantité totale de flumioxazine et de composé [I]. Les exemples de supports solides utilisés pour formuler la 35 composition de l'invention incluent les poudres fines et les granulés d'argiles comme la kaolinite, la terre de diatomées, la silice hydratée 6 synthétique, l'argile de Fubasami, la bentonite et l'argile blanche le talc les autres minéraux comme la séricite, la poudre de quartz, la poudre de soufre, le carbone activé et le carbonate de calcium ; et un engrais chimique comme le sulfate d'ammonium, le phosphate d'ammonium, le nitrate d'ammonium, le chlorure d'ammonium et l'urée. Les exemples de supports liquides incluent l'eau ; les alcools comme le méthanol et l'éthanol les cétones comme l'acétone, la méthyléthylcétone et la cyclohexanone ; les hydrocarbures aromatiques comme le toluène, le xylène, l'éthylbenzène et le méthylnaphtalène ; les hydrocarbures non aromatiques comme l'hexane, le cyclohexane et le kérosène les esters comme l'acétate d'éthyle et l'acétate de butyle les nitriles comme l'acétonitrile et l'isobutyronitrile ; les éthers comme le dioxane et le diisopropyléther ; les amides d'acide comme le diméthylformamide et le diméthylacétamide ; les hydrocarbures halogénés comme le dichloroéthane et le trichloréthylène. Les exemples de tensioactifs utilisés pour la formulation incluent les esters alkylsulfates, les sels alkylsulfonates, les sels al kylarylsulfonates, les alkylaryléthers, les polyoxyéthylène alkylaryléthers, les polyéthylèneglycol éthers, les esters d'alcools polyhydroxylés et les dérivés d'alcools de sucres. Les exemples d'autres auxiliaires pour la formulation incluent les agents de pégosité et les dispersants comme la caséine ; la gélatine ; les polysaccharides (par exemple amidon, gomme arabique, dérivés cellulosiques, acide alginique) ; les dérivés de la lignine ; la bentonite ; et les polymères hydrosolubles synthétiques (par exemple poly(alcool vinylique), polyvinylpyrrolidone, poly(acide acrylique)) ; et les stabilisants comme PAP (phosphate acide d'isopropyle), BHT (2,6-tertbutyl-4-méthylphénol), BHA (2-/3-tert-butyl-4-méthoxyphénol), les huiles végétales, les huiles minérales, les acides gras et les esters d'acides gras. La composition herbicide peut aussi être préparée en mélangeant chaque formulation après avoir formulé chacun des ingrédients actifs avec la procédure mentionnée ci-dessus. La composition herbicide obtenue ci-dessus peut être appliquée en l'état pour le procédé herbicide de la présente invention. De plus, elle peut être diluée avec de l'eau ou analogue, puis la dilution peut être appliquée au sol ou à une plante. On peut prévoir d'augmenter l'effet herbicide en utilisant la composition herbicide de l'invention en même 7 temps qu'un autre herbicide. De plus, la composition herbicide peut être utilisée avec des insecticides, des fongicides, des régulateurs de croissance des plantes, des engrais, des agents d'innocuité, des agents améliorant le sol etc. Le dosage de la composition herbicide ou du procédé herbicide dépend du rapport de mélange de la flumioxazine et du composé [I] comme ingrédients actifs, des conditions atmosphériques, des types de formulation, du moment de l'application, des procédés d'application, des lieux d'application, des mauvaises herbes et des cultures visées, et il est habituellement d'environ 1 à 1000 g de la quantité totale des ingrédients actifs par hectare. Quand la formulation est un concentré émulsifiable, une poudre mouillable, un concentré pouvant être mis en suspension, la quantité déterminée est habituellement diluée avec environ 100 à 2000 litres d'eau par hectare et appliquée. De plus, quand la composition de l'invention est appliquée à des mauvaises herbes par traitement foliaire, on prévoit d'augmenter l'effet herbicide contre les mauvaises herbes en ajoutant un adjuvant à la dilution de la composition de l'invention. Exemples Dans la suite, la présente invention est expliquée en détail par des exemples. Des exemples de formulations sont donnés ci-dessous. Dans les exemples suivants, les parties sont des parties en masse. Exemple de formulation 1 Vingt cinq parties de flumioxazine, 25 parties de composé [1], 3 parties de lignosulfonate de calcium, 2 parties de laurylsulfate de sodium et 45 parties de silice hydratée synthétique sont bien pulvérisées et mélangées pour former une poudre mouillable. Exemple de formulation 2 Soixante dix parties de flumioxazine, 14 parties de composé [I], 3 parties de lignosulfonate de calcium, 2 parties de laurylsulfate de sodium et 11 parties de silice hydratée synthétique sont bien pulvérisées et mélangées pour former une poudre mouillable. Exemple de formulation 3 8 Quatorze parties de flumioxazine, 70 parties de composé [I], 3 parties de lignosulfonate de calcium, 2 parties de laurylsulfate de sodium et 11 parties de silice hydratée synthétique sont bien pulvérisées et mélangées pour former une poudre mouillable. Exemple de formulation 4 Dix parties de flumioxazine, 5 parties de composé [I], 3 parties de lignosulfonate de calcium, 2 parties de laurylsulfate de sodium et 80 parties de silice hydratée synthétique sont bien pulvérisées et mélangées 10 pour former une poudre mouillable. Exemple de formulation 5 Vingt parties de flumioxazine, 20 parties de composé [I], 3 parties de monooléate de polyoxyéthylène sorbitan, 3 parties de CMC 15 (carboxyméthylcellulose) et 54 parties d'eau sont mélangées et pulvérisées à l'état humide pour amener le diamètre des particules à 5 pm ou moins pour donner un concentré pouvant être mis en suspension. Exemple de formulation 6 20 Cinquante parties de flumioxazine, 10 parties de composé [I], 3 parties de monooléate de polyoxyéthylène sorbitan, 3 parties de CMC (carboxyméthylcellulose) et 34 parties d'eau sont mélangées et pulvérisées à l'état humide pour amener le diamètre des particules à 5 pm ou moins pour donner un concentré pouvant être mis en suspension. 25 Exemple de formulation 7 Cinq parties de flumioxazine, 25 parties de composé [I], 3 parties de monooléate de polyoxyéthylène sorbitan, 3 parties de CMC (carboxyméthylcellulose) et 64 parties d'eau sont mélangées et 30 pulvérisées à l'état humide pour amener le diamètre des particules à 5 pm ou moins pour donner un concentré pouvant être mis en suspension. Exemple de formulation 8 Quatre parties de flumioxazine, 2 parties de composé [I], 3 35 parties de monooléate de polyoxyéthylène sorbitan, 3 parties de CMC (carboxyméthylcellulose) et 88 parties d'eau sont mélangées et pulvérisées à l'état humide pour amener le diamètre des particules à 5 pm ou moins pour donner un concentré pouvant être mis en suspension. Exemple de formulation 9 Une partie de flumioxazine, une partie de composé [I], 0,5 partie de Neocol YSK (ester dialkylsulfosuccinate de sodium produit par Dai-ichi Kogyo Seiyaku Co., Ltd.), 2 parties de Toxanon GR31A (tensioactif polycarboxylate anionique produit par Sanyo Chemical Industries, Ltd.), 30 parties de Kunigel V1 (bentonite produite par Kuminime Industries Co., Ltd.) et 65,5 parties de carbonate de calcium sont chargées dans un petit malaxeur, mélangées, malaxées, granulées avec une extrudeuse (RG-5M produite par Kikusui Seisakusho, Ltd.) et séchées avec un sécheur à lit fluidisé (MDB-400 produit par Fuji Paudal Co., Ltd.) puis filtrées à une ouverture de maille de 1,19 mm û 315 pm (16-48 mesh) pour donner des granulés. Un test biologique est présenté ci-dessous. Base d'évaluation L'activité herbicide est évaluée à 11 niveaux au moyen des indices de 0 à 10, c'est-à-dire donnée par 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ou 10, où une note de 0 signifie qu'il y a peu ou pas de différence dans le degré de croissance entre les plantes traitées et les plantes non traitées au moment de l'observation et une note de 10 signifie que les plantes test meurent totalement ou que leur croissance est totalement inhibée. Les valeurs herbicides de 7 , 8 , 9 et 10 indiquent une excellente activité herbicide, et la valeur de 6 ou moins indique une activité herbicide insuffisante. La phytotoxicité à l'égard des cultures est évaluée en utilisant pas de dégâts , faibles , moyens ou importants , où pas de dégâts signifie qu'il y a peu ou pas de dégâts constatés, faibles signifie que les dégâts sont légers, moyens signifie que les dégâts sont moyens et importants signifie que des dégâts importants sont constatés. Exemple de test 1 Des pots en plastique ayant chacun un diamètre de 18 cm et une hauteur de 14 cm ont été remplis de sol de hautes terres puis ensemencés avec du blé et du panic pied de coq. Des granulés de flumioxazine (granulés contenant 0,25 Wo de flumioxazine, dénomination commerciale : Broad Star, produits par Valent USA), des granulés contenant le composé [1] (préparés en utilisant une partie de composé [1], 0,5 partie de Neocol YSK, 2 parties de Toxanon GR31A, 30 parties de Kunigel V1 et 66,5 parties de carbonate de calcium selon l'exemple de formulation 9), et un mélange des granulés de flumioxazine avec les granulés contenant le composé [1] ont été appliqués manuellement sur la surface du sol des pots en plastique mentionnés ci-dessus en une quantité déterminée indiquée dans le tableau 1. Les plantes traitées ont été cultivées en serre. L'activité herbicide et la phytotoxicité à l'égard de la culture ont été examinées 48 jours après l'application. Les résultats sont présentés dans le tableau 1. Tableau 1 composé test quantité activité phytotoxicité à d'ingrédient actif herbicide l'égard de la culture (g/ha) panic pied blé de coq flumioxazine 40 4 pas de dégâts composé [1] 50 0 pas de dégâts 100 2 pas de dégâts flumioxazine 40 + 50 7 pas de dégâts composé [I] 40 + 100 10 pas de dégâts Comme le montre l'exemple de test 1, un excellent effet herbicide est apparu de manière synergique dans la zone traitée avec la composition de l'invention par comparaison avec la zone traitée avec la flumioxazine ou le composé [1] seulement. De plus, des dégâts n'ont pas été observés dans le blé. Exemple de test 2 Des pots en plastique ayant chacun un diamètre de 9 cm et une hauteur de 7 cm ont été remplis de sol de hautes terres puis ensemencés avec des arachides. Le jour suivant, un mélange de flumioxazine WDG Il (granulés dispersibles dans l'eau contenant 51 % de flumioxazine, dénomination commerciale : Valor SX, produits par Valent USA) et un concentré émulsifiable contenant le composé [I] (préparé en dissolvant le composé [I] avec de l'acétone contenant du Tween 20 (tensioactif, polyglycoléther de monolaurate de sorbitan)) a été dilué avec une quantité d'eau déterminée, et appliqué uniformément sur la surface du sol avec un petit pulvérisateur. Les plantes traitées ont été cultivées en serre. L'activité herbicide et la phytotoxicité à l'égard de la culture ont été examinées 21 jours après l'application. Les résultats sont présentés dans le tableau 2. Tableau 2 composé test quantité d'ingrédient phytotoxicité à l'égard de actif (g/ha) la culture arachides flumioxazine 25 + 50 pas de dégâts composé [1] 50 + 50 pas de dégâts 100 + 100 pas de dégâts Comme le montre l'exemple de test 2, la composition de l'invention provoquait peu ou pas de dégâts aux arachides. Exemple de test 3 Des pots en plastique ayant chacun une largeur de 32 cm, une profondeur de 22 cm et une hauteur de 8 cm ont été remplis de sol de hautes terres puis plantés avec un tubercule de souchet jaune. Le jour suivant, de la flumioxazine WDG (granulés dispersibles dans l'eau contenant 51 % de flumioxazine, dénomination commerciale : Valor SX, produits par Valent USA), un concentré émulsifiable contenant le composé [I] (préparé en dissolvant le composé [I] avec de l'acétone contenant du Tween 20 (tensioactif, polyglycoléther de monolaurate de sorbitan)) et un mélange de ceux-ci ont été dilués avec une quantité d'eau déterminée, et appliqués uniformément sur la surface du sol avec un petit pulvérisateur. Les plantes traitées ont été cultivées en serre. L'activité 12 herbicide et la phytotoxicité à l'égard de la culture ont été examinées 21 jours après l'application. Les résultats sont présentés dans le tableau 3. Tableau 3 composé test quantité d'ingrédient actif activité (g/ha) herbicide souchet jaune flumioxazine 25 0 50 1 composé [1] 100 7 flumioxazine + composé 25 + 100 9 50 + 100 10 Comme le montre l'exemple de test 3, un excellent effet herbicide a été exercé de manière synergique dans la zone traitée avec la composition de l'invention par comparaison avec la zone traitée avec la 10 flumioxazine ou le composé [I] seulement. Exemple de test 4 Des pots en plastique ayant chacun une largeur de 32 cm, une profondeur de 22 cm et une hauteur de 8 cm ont été remplis de sol de 15 hautes terres, puis des tomates y ont été transplantées et de la digitaire et de l'amaranthe réfléchie y ont été semées. Le jour suivant, un mélange de flumioxazine WDG (granulés dispersibles dans l'eau contenant 51 % de flumioxazine, dénomination commerciale : Valor SX, produits par Valent USA) et de concentré émulsifiable contenant le composé [I] (préparé en 20 dissolvant le composé [I] avec de l'acétone contenant du Tween 20 (tensioactif, polyglycoléther de monolaurate de sorbitan)) a été dilué avec une quantité d'eau déterminée, et appliqué uniformément sur la surface du sol avec un petit pulvérisateur. Les plantes traitées ont été cultivées en serre. L'activité 25 herbicide et la phytotoxicité à l'égard des légumes ont été examinées 21 jours après l'application. Les résultats sont présentés dans le tableau 4.5 Tableau 4 composé test quantité activité herbicide phytotoxicité à d'ingrédient l'égard des actif (g/ha) légumes digitaire amaranthe tomates réfléchie flumioxazine + 25 + 50 9 10 pas de dégâts composé [I] 50 + 50 10 10 pas de dégâts 100 + 50 10 10 pas de dégâts 25 + 100 9 10 pas de dégâts 50 + 100 10 10 pas de dégâts 100 + 100 10 10 pas de dégâts 25 + 200 9 10 pas de dégâts 50 + 200 10 10 pas de dégâts 100 + 200 10 10 pas de dégâts Comme le montre l'exemple de test 4, un excellent effet herbicide a été exercé dans la zone traitée avec la composition de l'invention. De plus, des dégâts n'ont pas été trouvés dans les tomates. Exemple de test 5 Des pots en plastique ayant chacun une largeur de 17 cm, une profondeur de 12 cm et une hauteur de 7 cm ont été remplis de sol de hautes terres, puis des concombres y ont été transplantés et du panic pied de coq, de la morelle noire et du pourpier potager y ont été semés. Le jour suivant, un mélange de flumioxazine WDG (granulés dispersibles dans l'eau contenant 51 % de flumioxazine, dénomination commerciale : Valor SX, produits par Valent USA) et de concentré émulsifiable contenant le composé [I] (préparé en dissolvant le composé [1] avec de l'acétone contenant du Tween 20 (tensioactif, polyglycoléther de monolaurate de sorbitan) a été dilué avec une quantité d'eau déterminée, et appliqué uniformément sur la surface du sol avec un petit pulvérisateur. Les plantes traitées ont été cultivées en serre. L'activité herbicide et la phytotoxicité à l'égard des légumes ont été examinées 21 3 jours après l'application. Les résultats sont présentés dans le tableau 5. Tableau 5 composé test quantité activité herbicide phytotoxicité d'ingrédient à l'égard des actif (g/ha) légumes panic morelle pourpier concombres pied noire potager de coq flumioxazine 25 + 50 10 10 10 pas de dégâts + composé 50 + 50 9 10 10 pas de dégâts [T] 25 + 100 10 10 10 pas de dégâts 50 + 100 10 10 10 pas de dégâts 25 + 200 10 10 10 pas de dégâts 50 + 200 10 10 10 pas de dégâts Comme le montre l'exemple de test 5, un excellent effet herbicide a été exercé dans la zone traitée avec la composition de l'invention. De plus, des dégâts n'ont pas été trouvés dans les concombres. Exemple de test 6 Des pots en plastique ayant chacun un diamètre de 21 cm et une hauteur de 20 cm ont été remplis de sol de hautes terres puis plantés avec des pommes de terre et ensemencés avec du panic pied de coq, de la digitaire et du volubilis des jardins à feuilles de lierre. Le jour suivant, des granulés de flumioxazine (granulés contenant 0,25 % de flumioxazine, dénomination commerciale : Broad Star, produits par Valent USA), des granulés contenant 0,9 Io de composé [1] (préparés selon l'exemple de formulation 9) et un mélange des granulés de flumioxazine avec les granulés contenant le composé [I] ont été appliqués manuellement sur la surface du sol des pots en plastique mentionnés ci-dessus en une quantité déterminée indiquée dans le tableau 6. L'activité herbicide et la phytotoxicité à l'égard des légumes ont été examinées 14 jours après l'application. Les résultats sont présentés dans le tableau 6. Tableau 6 composé test quantité activité herbicide phytotoxicité à d'ingrédient l'égard des actif (g/ha) légumes panic digitaire volubilis pommes de pied terre de coq flumioxazine 25 1 5 1 pas de dégâts composé [1] 100 0 5 1 pas de dégâts flumioxazine 25 + 100 8 10 7 pas de dégâts + composé [Ti Comme le montre l'exemple de test 6, un excellent effet herbicide est apparu de manière synergique dans la zone traitée avec la composition de l'invention. De plus, des dégâts n'ont pas été observés dans les pommes de terre. 10 Exemple de test 7 Des récipients en plastique ayant une largeur d'environ 46 cm, une profondeur d'environ 31 cm et une hauteur d'environ26 cm ont été remplis de sol de hautes terres puis plantés avec des raisins (variété : Delaware) et ensemencés avec du panic pied de coq, de la digitaire et de 15 l'amaranthe réfléchie. Un mélange de granulés de flumioxazine (granulés contenant 0,25 % de flumioxazine, dénomination commerciale : Broad Star, produits par Valent USA) et de granulés contenant 0,9 % de composé [I] (préparés selon l'exemple de formulation 9) a été appliqué manuellement sur la surface du sol des pots en plastique mentionnés ci- 20 dessus en une quantité déterminée. L'activité herbicide et la phytotoxicité à l'égard des raisins ont été examinées 14 jours après l'application. Les résultats sont présentés dans le tableau 7. 15 Tableau 7 composé quantité activité herbicide phytotoxicité test d'ingrédient à l'égard des actif (g/ha) raisins panic digitaire amaranthe raisins pied de coq flumioxazine 200 + 50 10 10 10 pas de + composé dégâts [Ti Comme le montre l'exemple de test 7, un excellent effet herbicide est apparu dans la zone traitée avec la composition de l'invention. De plus, des dégâts n'ont pas été observés dans les raisins. Exemple de test 8 Des récipients en plastique ayant une largeur d'environ 46 cm, une profondeur d'environ 31 cm et une hauteur d'environ 26 cm ont été remplis de sol de hautes terres puis plantés avec un châtaignier (variété : Gin-yose) et ensemencés avec du panic pied de coq, de la digitaire et de l'amaranthe réfléchie. Un mélange de granulés de flumioxazine (granulés contenant 0,25 % de flumioxazine, dénomination commerciale : Broad Star, produits par Valent USA) et de granulés contenant 0,9 % de composé [I] (préparés selon l'exemple de formulation 9) a été appliqué manuellement sur la surface du sol des pots en plastique mentionnés ci-dessus en une quantité déterminée. L'activité herbicide et la phytotoxicité à l'égard du châtaignier ont été examinées 14 jours après l'application. Les résultats sont présentés dans le tableau 8. 16 Tableau 8 composé quantité activité herbicide phytotoxicité test d'ingrédient à l'égard du actif (g/ha) châtaignier panic digitaire amaranthe châtaignier pied de coq flumioxazine 40 + 200 10 10 10 pas de dégâts + composé Comme le montre l'exemple de test 8, un excellent effet herbicide est apparu dans la zone traitée avec la composition de l'invention. De plus, des dégâts n'ont pas été observés dans le châtaignier. La présente invention permet de maîtriser diverses mauvaises herbes à un faible dosage dans les champs de cultures, les champs de légumes, les terrains arborés, les terrains non cultivés, notamment. 17 REVENDICATIONS 1. Composition herbicide caractérisée en ce qu'elle comprend du N-(7-fluoro-3,4-dihydro-3-oxo-4-prop-2-ynyl-2H-1,4-benzoxazin-6-yl) cyclohex-l-ène-1,2-dicarboximide (flumioxazine) et un composé représenté par la formule (I) : SO2NHCONH OCH3 (I) (composé [I]) comme ingrédients actifs, où le rapport massique flumioxazine : composé [I] est 1 : 0,01 û 1 : 100. 2. Composition herbicide selon la revendication 1 caractérisée en ce que le rapport massique flumioxazine : composé [I] est 1 : 0,1 û 1 : 20. 3. Composition herbicide selon la revendication 1 caractérisée en ce que le rapport massique flumioxazine : composé [I] est 1 : 0,2 û 1 : 10. 4. Procédé pour maîtriser les mauvaises herbes caractérisé en ce qu'il comprend l'application de N-(7-fluoro-3,4-dihydro-3-oxo-4-prop-2-ynyl-2H-1,4-benzoxazin-6-yl) cyclohex-1-ène-1,2-dicarboximide (flumioxazine) et du composé représenté par la formule [I] conjointement ou simultanément à des mauvaises herbes ou au sol à un endroit où les mauvaises herbes poussent ou pousseront, où le rapport massique flumioxazine : composé [I] est 1 : 0,01 ù 1 : 100. 5. Procédé pour maîtriser les mauvaises herbes selon la revendication 4 caractérisé en ce que le rapport massique flumioxazine : composé [I] est 1 : 0,1 û 1 : 20. 6. Procédé pour maîtriser les mauvaises herbes selon la revendication 4 caractérisé en ce que le rapport massique flumioxazine : 30 composé [I] est 1 : 0,2 û 1:10. 7. Procédé pour maîtriser les mauvaises herbes selon l'une des revendications 4, 5 ou 6 caractérisé en ce que les mauvaises herbes sontdans des champs de cultures, des champs de légumes, des terrains arborés ou des terrains non cultivés. 8. Procédé pour maîtriser les mauvaises herbes selon l'une des revendications 4, 5 ou 6 caractérisé en ce que les mauvaises herbes sont 5 dans des champs de cultures. 9. Procédé pour maîtriser les mauvaises herbes selon l'une des revendications 4, 5 ou 6 caractérisé en ce que les mauvaises herbes sont dans des champs de blé.