Brevet FR2899634A1 — publié le 20071012

PROCEDE ET SYSTEME D'ETALONNAGE D'OUTILS DE FOND POUR COMPENSER UNE DERIVE Références croisées avec des demandes apparentées 5 Néant. Déclaration concernant la recherche ou le développement ayant reçu des subventions fédérales Sans objet. 10 invention outils de 15 diagraphie au câble et des outils de diagraphie utilisés pendant un forage. Plus précisément, diverses formes de réalisation de la présente invention ont trait à l'étalonnage de capteurs pour compenser la dérive des outils qui peut être associée à la température et/ou au vieillissement de l'outil. 20 Description de la technique apparentée Les opérations de forage modernes requièrent une grande quantité d'informations relatives aux paramètres et aux conditions rencontrés au fond des puits. Ces informations 25 comprennent habituellement les caractéristiques des formations géologiques traversées par le trou de forage ainsi que des informations concernant le trou de forage lui-même. La collecte des informations relatives aux conditions au fond du puits, qui est communément appelée "diagraphie", peut 30 être réalisée selon plusieurs procédés. Dans la diagraphie au câble, un capteur ou une "sonde" est descendu dans le puits au moyen d'un câble armé (le câble de forage) après qu'une partie ou la totalité du puits a été forée. Il existe également des outils qui collectent des données pendant l'opération de Contexte de l'invention Domaine de l'invention Diverses formes de ont trait à des outils réalisation de la présente de diagraphie tels que des - 2 forage. Le fait de collecter, de traiter et de transmettre les données à la surface en temps réel au cours d'un forage permet d'améliorer l'actualisation des données mesurées relatives aux propriétés des formations et, par conséquent, d'accroître le rendement des opérations de forage. Les outils qui sont utilisés pendant le forage peuvent être appelés outils de "mesure en cours de forage" (MWD) ou outils de "diagraphie en cours de forage" (LWD). Bien qu'il puisse y avoir quelques différences entre la MWD et la LWD, ces termes sont souvent utilisés de manière interchangeable et, pour les besoins de la présente description, le terme LWD sera utilisé sachant que les opérations de LWD peuvent également désigner les opérations de MWD. Une formation contenant des hydrocarbures présente certaines caractéristiques physiques bien connues telles qu'une résistivité (l'inverse de la conductivité) dans une gamme particulière. Les mesures de la résistivité reposent sur l'atténuation et sur le déphasage d'un signal électromagnétique se propageant dans la formation, et il est donc important de mesurer l'amplitude et le déphasage avec précision. Même de très légères erreurs sont relativement importantes du fait de la faible amplitude des signaux détectés au niveau du récepteur, qui est souvent de l'ordre de 10 nV. Un phénomène connu de longue date, connu sous le nom de "dérive des outils", introduit des erreurs lors de la mesure de l'atténuation et du déphasage. En particulier, à mesure que la température de l'outil varie et que l'outil vieillit, les mesures de l'atténuation et du déphasage d'un signal électromagnétique reçu dérivent. Le degré de dérive varie d'un 3o outil à l'autre et peut être considérable dans les puits profonds où la température peut dépasser 1500C. Pour compenser la dérive des outils, il est possible, avec les outils de diagraphie de la technique apparentée, de déterminer leur réponse en fonction de la température avant - 3 leur déploiement dans le puits. Les mesures au fond du puits sont ensuite compensées d'après la température au fond du puits et les caractéristiques de réponse en température de l'outil. Toutefois, la détermination des caractéristiques de réponse en température d'un outil est longue et laborieuse, et elle ne prend pas en compte les autres dérives qui peuvent être rencontrées dans un outil de diagraphie, tel l'effet du vieillissement. D'autres techniques peuvent consister à utiliser un outil de diagraphie "compensé" ayant plusieurs paires de récepteurs symétriques. Toutefois, les outils qui utilisent plusieurs paires de récepteurs symétriques nécessitent des composants et des traitements supplémentaires. Les outils compensés ont tendance à être plus longs, ce qui augmente leur coût. En outre, la configuration d'un outil "compensé" implique une structure physique particulière de l'outil, si bien que de vieux outils risquent de rie pas être appropriés à une conversion en outils comprenant. plusieurs paires de récepteurs symétriques. Brève description des dessins Pour une description plus détaillée des diverses formes de réalisation de la présente invention, on se réfère à présent aux dessins annexés, sur lesquels : la figure 1 illustre un exemple de système de forage ; la figure 2 est une vue schématique d'un outil de mesure de la résistivité selon des formes de réalisation de la présente invention ; et la figure 3 illustre un procédé selon des formes de réalisation de la présente invention. Notation et nomenclature Certains termes sont utilisés tout au long de la description et des revendications suivantes pour désigner des composants particuliers d'un système. Ce document ne cherche - 4 - pas à distinguer les composants qui diffèrent en termes d'appellation mais pas de fonction. Dans la description ci-dessous et dans les revendications, les termes "incluant" et "comprenant" sont utilisés de manière ouverte et doivent donc être interprétés comme signifiant "incluant, sans s'y limiter...". En outre, le terme "couple" ou "couples" désigne une connexion directe ou indirecte. Ainsi, si un premier dispositif est couplé à un deuxième dispositif, cette connexion peut être soit directe, soit indirecte par l'intermédiaire d'autres dispositifs et connexions. Description détaillée de la forme de réalisation préférée La figure 1 illustre un système de forage. En particulier, un système de forage peut comprendre une tour de forage 10 à la surface 12, supportant un train de tiges de forage 14. Ce train de tiges de forage 14 peut être un assemblage de sections de tiges de forage qui sont reliées de boue en bout à travers une plate-forme de travail 16. Un trépan 32 est couplé à l'extrémité inférieure du train de tiges de forage 14 et, lors des opérations de forage, le trépan 32 crée un puits 18 à travers les formations géologiques 20 et 21. Le train de tiges de forage 14 comporte, à son extrémité inférieure, un assemblage de fond de puits (BHA) 26, lequel BHA 26 peut comprendre le trépan 32, un moteur de fond de puits 40, un outil de diagraphie 50 monté sur une section à collet 55 et des capteurs directionnels situés dans un raccord d'outil amagnétique 60. Le fluide de forage est pompé dans une fosse 34 située à la surface, par la conduite 37, et il est injecté dans le train de tiges de forage 14 jusqu'au trépan 32. Après avoir traversé la face du trépan 32, le fluide de forage retourne à la surface par la zone annulaire située entre le train de tiges de forage 14 et le puits 18, où il est recueilli et - 5 renvoyé dans la fosse 34 pour y être filtré. Le fluide de forage est utilisé pour lubrifier et refroidir le trépan 32 et pour évacuer les déblais du puits 18. Un dispositif de commande de fonds de puits 22 commande le fonctionnement d'un émetteur de télémesure 28 et orchestre le fonctionnement des composants de fond de puits. Ce dispositif de commande traite les données reçues en provenance de l'outil de diagraphie 50 et/ou des capteurs présents dans le raccord d'outil 60 et il produit des signaux codés destinés à être émis à la surface par l'intermédiaire de l'émetteur de télémesure 28. Le dispositif de commande 22 peut également prendre des décisions en fonction des données traitées. La figure 2 illustre un outil de mesure de la résistivité 200 selon des formes de réalisation de la présente invention, outil qui peut être un outil de diagraphie au câble ou un outil de LWD, tel l'outil de diagraphie 50 (figure 1). Cet outil peut comprendre une pluralité de régions à diamètre réduit, telle la région 202. Une antenne ou une spire de fil 204 se trouve dans la région 202 et se trcuve à une distance constante du corps de l'outil 201. Selon des formes de réalisation de la présente invention, la spire de fil 204 est une antenne ou une spire émettrice, et les spires de fil 206, 208 et 210 sont des spires réceptrices. En conditions de fonctionnement, la spire émettrice 204 produit un signal électromagnétique (EM) d'interrogation 212 qui se propage dans une formation environnante et qui est reçu par les spires réceptrices 206, 208 et 210. Les spires réceptrices, quant à elles, émettent une indication de réception de signaux vers le dispositif de commande (non représenté sur la figure 2) où les signaux sont numérisés et traités. Le dispositif de commande calcule l'amplitude et la phase de chaque signal électromagnétique. Le rapport d'amplitude des signaux EM entre les spires réceptrices, ainsi que la différence de phase des signaux EM entre les spires réceptrices, sont des indicateurs de la résistivité d'une formation environnante. Selon des formes de réalisation de la présente invention, l'étalonnage de l'outil de mesure de la résistivité 200 peut être réalisé en temps réel de façon à prendre en compte la dérive des outils. En particulier, et selon des formes de réalisation de la présente invention, un signal d'étalonnage est envoyé vers les composants récepteurs de la même façon qu'un signal d'interrogation est détecté par la ou les spires réceptrices et, dans certains cas, ce signal d'étalonnage est envoyé approximativement dans les mêmes conditions que celles dans lesquelles un signal d'interrogation doit être reçu. Toutefois, au lieu d'être appliqué par l'émetteur sous la forme d'une onde électromagnétique, un signal d'étalonnage selon des formes de réalisation de la présente invention est appliqué par un générateur de signaux se trouvant près du circuit électronique de réception. Selon certaines formes de réalisation, la détermination de la dérive des outils est réalisée à un moment proche du moment de la mesure de la résistivité de la formation (à savoir, suffisamment proche dans le temps pour que les conditions au niveau de l'outil n'aient pas changé de manière significative). La figure 2 illustre également divers composants électroniques qui forment l'outil de mesure de la résistivité 200. Pour plus de clarté, ces divers composants électroniques sont illustrés près du corps de l'outil 201 ; toutefois, en conditions de fonctionnement réelles, ces divers composants électroniques sont logés à l'intérieur du corps de l'outil 201 ou à l'intérieur d'autres parties du BHA. A chacune des spires réceptrices 206, 208 et 210 est respectivement associé un circuit électronique de réception 214, 216 et 218. La spire réceptrice 206 est couplée au circuit électronique de réception 214 par l'intermédiaire d'un faisceau 220. La spire réceptrice 208 est couplée au - 7 - circuit électronique de réception 216 par l'intermédiaire d'un faisceau 217. Et la spire réceptrice 210 est couplée au circuit électronique de réception 218 par l'intermédiaire d'un faisceau 219. Une carte d'étalonnage 228 (décrite de manière plus détaillée ci-dessous) est couplée à chacun des circuits électroniques de réception. Chaque circuit électronique de réception est également couplé à un processeur (DSP) tel que le dispositif de commande 22 (figure 1). Dans certaines formes de réalisation, chacune des spires réceptrices 206, 208 et 210 ainsi que la spire émettrice 204 comprennent des fils ou des spires enroulés sur l'extérieur du boîtier de l'outil 201. Toutefois, les spires réceptrices et émettrice peuvent, de manière équivalente, être d'autres types appropriés d'émetteurs et de récepteurs, ou peuvent être situées à d'autres endroits appropriés. En outre, l'outil de mesure de la résistivité 200 peut, en variante, contenir des spires émettrices supplémentaires et un nombre plus grand ou plus petit de spires réceptrices. Tous les circuits électroniques de réception 214, 216 et 218 sont essentiellement identiques et, de ce fait, la description ci-dessous, bien qu'elle concerne le circuit électronique de réception 214, s'applique de la même manière à chacun des circuits électroniques de réception 214, 216 et 218. En particulier, le circuit électronique de réception 214 comprend un transformateur 224 qui couple par induction les signaux d'interrogation reçus aux circuits d'amplification, de filtrage et tampons 234. Le circuit électronique de réception 214 comprend également un deuxième transformateur 222 qui couple par induction l'atténuateur 226 (décrit de manière plus détaillée ci-dessous) à la fois à la spire réceptrice 206 et aux circuits d'amplification, de filtrage et tampons 234. Bien que la figure 2 illustre deux transformateurs 222 et 224 séparés dans le circuit électronique de réception 214, on peut utiliser, dans d'autres - 8 formes de réalisation, un seul transformateur comprenant plusieurs enroulements, comme illustré. Toujours en référence à la figure 2, l'outil de mesure de la résistivité 200 comprend également une carte d'étalonnage 228 qui est couplée à chacun des circuits électroniques de réception 214, 216 et 218. Selon des formes de réalisation de la présente invention, la carte d'étalonnage 228 comprend un générateur d'ondes sinusoïdales 230, un convertisseur numérique/analogique (N/A) 232 ainsi que des filtres et des tampons 234. Le générateur d'ondes sinusoïdales 230 est conçu et configuré pour créer une onde sinusoïdale de fréquence et d'amplitude réglables. L'onde sinusoïdale produite par le générateur d'ondes sinusoïdales 230 illustré est couplée au convertisseur N/A 232 et la version analogique de l'onde sinusoïdale créée par le convertisseur N/A 232 est ensuite couplée aux filtres et tampons 234. Ainsi, le générateur d'ondes sinusoïdales 230 tel qu'illustré sur la figure 2 crée une onde sinusoïdale dans une version numérique (un flux de valeurs numériques), qui est convertie par le convertisseur N/A en un signal analogique. Dans d'autres formes de réalisation, le générateur d'ondes sinusoïdales peut directement produire la version analogique de l'onde sinusoïdale avec la fréquence et l'amplitude souhaitées. Pour produire l'onde sinusoïdale ayant la fréquence et l'amplitude souhaitées, le générateur d'ondes sinusoïdales peut être couplé à un signal d'horloge (CLK) 238 et il peut de même être couplé à et recevoir des ordres d'un signal de commande (CNTL) 236, qui peut être appliqué, par exemple, par le dispositif de commande 22 (figure 1). Toujours en référence à figure 2, l'onde sinusoïdale créée par la carte d'étalonnage 228 est couplée à chacun des circuits électroniques de réception 214, 216 et 218, par exemple au moyen respectivement des faisceaux de fils 240, 242 et 244. L'utilisation de l'onde sinusoïdale produite par la - 9 carte d'étalonnage 228 est décrite à propos du circuit électronique de réception 214, étant entendu que sa description s'applique de la même manière aux autres circuits électroniques de réception 216 et 218. L'onde sinusoïdale produite par la carte d'étalonnage 228 (appelée ci-dessous "signal d'étalonnage") est couplée à l'atténuateur 226 par l'intermédiaire du faisceau de fils 240. Dans certaines formes de réalisation, l'atténuateur 226 atténue le signal d'étalonnage de sorte que, lorsque le signal d'étalonnage se propage dans la spire réceptrice 206 et dans le circuit électronique de réception 234, il a approximativement la même intensité de signal qu'un signal d'interrogation reçu au niveau de la spire réceptrice 206. Dans certaines formes de réalisation, un atténuateur réglable peut être utilisé dans chaque circuit électronique de réception, ce qui permet d'adapter l'amplitude de chaque signal d'étalonnage à l'intensité du signal attendue au niveau de chaque spire réceptrice. Cette atténuation réglable permet ainsi aux amplificateurs des cartes de réception d'être étalonnés en temps réel à différents réglages de gain. Dans certaines formes de réalisation, l'atténuateur est formé de composants passifs pour diminuer la dérive. Après modification par l'atténuateur 226 (dans la plupart des cas, une atténuation), le signal d'étalonnage est couplé par induction, par l'intermédiaire du transformateur 222, au faisceau 220, à la spire réceptrice 206 et à leurs différents connecteurs. Le signal d'étalonnage est ensuite couplé par induction, par l'intermédiaire du transformateur 224, au circuit électronique de réception 234. Après avoir été traité par le circuit électronique de réception, le signal d'étalonnage est transmis au DSP. Ainsi, chaque signal d'étalonnage stimule pratiquement tous les composants des circuits de réception, ce qui permet de tester non seulement le circuit électronique de réception - 10 - mais également l'intégrité des spires réceptrices, des faisceaux et des différents connecteurs. Selon certaines formes de réalisation de la présente invention, la carte d'étalonnage 228 se trouve près des circuits électroniques de réception 214, 216 et 218. Dans ce contexte, le terme "près" signifie plus près du circuit électronique de réception que de la spire émettrice. Etant donné que cette distance est de préférence relativement courte, la diaphonie et les interférences électriques des signaux parcourant les faisceaux sont moins importantes et moins probables. En outre, et comme illustré, le circuit électronique d'émission 227 et les circuits électroniques de réception 214, 216 et 218 sont de préférence isolés sur des cartes séparées, ce qui minimise davantage le risque de diaphonie. En outre, la présence d'un atténuateur sur chaque carte de réception 214, 216 et 218 permet d'émettre, entre la carte d'étalonnage 228 et les divers circuits électroniques de réception 214, 216 et 218, un signal d'étalonnage ayant une intensité de signal beaucoup plus grande, ce qui améliore le rapport signal/bruit d'un signal d'étalonnage reçu au niveau de chaque circuit électronique de réception. Un autre avantage de nombreuses formes de réalisation de la présente invention est l'utilisation d'un générateur de signaux pour produire le signal d'étalonnage à la place de l'utilisation du circuit électronique d'émission. L'utilisation d'un système indépendant produisant des signaux de bas niveau en tant que signaux d'entrée du récepteur réduit la quantité de puissance nécessaire à la production du signal d'étalonnage, ce qui prolonge l'autonomie de la batterie dans les dispositifs de LWD. L'utilisation d'un générateur de signaux séparé pour le signal d'étalonnage permet également de placer le générateur de signaux près des composants de réception, ce qui rend inutile l'utilisation de longs - 11 -faisceaux de fils entre le circuit électronique d'émission et le circuit électronique de réception. La figure 3 illustre un procédé selon des formes de réalisation de la présente invention. En particulier, le processus illustré commence par l'émission d'un signal d'étalonnage connu vers chaque circuit électronique de réception de façon à former un premier groupe de signaux d'étalonnage mesuré (case 310). Ensuite, l'outil de diagraphie est placé dans un puits (case 320). Dans d'autres formes de réalisation, l'étalonnage initial (case 310) peut être exécuté après que l'outil a été placé à l'intérieur du puits (case 320). A un moment ultérieur à l'étalonnage initial (case 310), un autre signal d'étalonnage connu est émis vers chaque circuit électronique de réception (case 330), produisant ainsi un deuxième groupe de signaux d'étalonnage mesuré. Ensuite, un signal d'interrogation peut être émis dans la formation et reçu par l'outil de diagraphie (case 340). Bien que le procédé illustré sur la figure 3 montre que l'émission du signal d'interrogation est réalisée après la mesure du deuxième groupe de signaux d'étalonnage, dans d'autres formes de réalisation, l'émission des signaux d'interrogation dans la formation peut être réalisée avant l'émission du deuxième signal d'étalonnage. Quel que soit l'ordre précis, il est préférable que le deuxième signal d'étalonnage soit appliqué à la spire réceptrice et aux circuits électroniques de réception dans des conditions similaires à celles de la réception du signal d'interrogation dans la formation. Ensuite, la dérive de l'outil est déterminée, par exemple par comparaison des signaux d'étalonnage mesurés (case 350). Après la détermination de la dérive de l'outil (case 350), les signaux d'interrogation reçus sont corrigés en fonction de la dérive de l'outil (case 360). Enfin, un calcul de la résistivité peut être réalisé d'après les signaux d'interrogation corrigés pour compenser la dérive (case 370). Etant donné que le signal -12 - d'étalonnage est émis vers l'outil de mesure de la résistivité dans les mêmes conditions (ou dans des conditions très similaires) que celles dans lesquelles l'outil fonctionne au fond du puits, les effets de la dérive de l'outil sur chaque signal d'étalonnage et sur le signal d'interrogation reçu sont quasiment identiques, ce qui rend plus précise la correction destinée à compenser la dérive de l'outil. Dans certaines formes de réalisation, la correction pour la dérive de l'outil peut être réalisée au fond du puits, par exemple par le dispositif de commande 22 (figure 1). Dans ce cas, le dispositif de commande peut envoyer des valeurs de résistivité relevées à la surface, où les données sousjacentes ont déjà été corrigées en fonction de la dérive de l'outil. Dans d'autres formes de réalisation, les groupes de signaux d'étalonnage peuvent être envoyés à la surface par télémesure, conjointement avec les signaux d'interrogation reçus, et des ordinateurs se trouvant en surface (non représentés de manière précise) peuvent executer les corrections appropriées pour compenser la dérive de l'outil. Lorsque les dispositifs se trouvant au fond du puits exécutent les corrections en fonction de la dérive de l'outil et calculent la résistivité, des décisions concernant les paramètres de forage (telles que la direction) peuvent également être prises au fond du puits. Un avantage de ces diverses formes de réalisation est la capacité à tester les spires réceptrices et les faisceaux. L'inclusion de ces composants permet d'obtenir une vue d'ensemble des possibles sources de dérive des outils. On pense néanmoins que la dérive est principalement associée aux circuits électroniques actifs, et plus précisément aux circuits électroniques actifs associés au traitement du signal détecté au niveau des spires réceptrices. Dans la présente demande, le terme "actif" s'applique à un circuit qui nécessaire une alimentation externe pour fonctionner, - 13 - contrairement aux circuits "passifs" qui ne nécessitent aucune alimentation externe pour fonctionner. La dérive de phase et de gain due aux antennes réceptrices et aux faisceaux reste relativement stable du fait de la nature passive de ces composants. On pense donc que la réduction ou la suppression de la dérive dans les circuits électroniques de réception actifs entraîne la suppression de la majeure partie de la dérive dans l'outil de diagraphie. Selon d'autres formes de réalisation de la présente invention, le signal d'étalonnage peut être appliqué uniquement aux composants actifs. Bien que l'on ait présenté et décrit diverses formes de réalisation de la présente invention, l'homme du métier pourra y apporter des modifications sans s'écarter de l'esprit ni des enseignements de la présente invention. Par exemple, un nombre quelconque d'émetteurs ou de récepteurs peut être utilisé. En outre, bien que l'on s'attende à ce que l'étalonnage d'au moins les circuits électroniques de réception actifs dans un outil de mesure de la résistivité constitue l'approche la plus rentable et la plus efficace pour minimiser les effets de la dérive sur les mesures réalisées par l'outil de mesure de la résistivité, il faut comprendre que les diverses formes de réalisation peuvent être mises en oeuvre pour tout composant d'un outil qui fait l'objet d'une dérive. En outre, l'application d'un signal d'étalonnage de faible intensité à la spire réceptrice et aux circuits électroniques de réception permet une économie d'énergie par rapport à l'application d'un signal de forte intensité à l'émetteur et, par conséquent, les formes de réalisation sont particulièrement appropriées à un environnement de LWD ; toutefois, les diverses formes de réalisation peuvent également trouver une utilisation dans un outil de diagraphie au câble. En conséquence, l'étendue de la protection n'est pas limitée aux formes de réalisation décrites dans la présente demande, mais n'est limitée que par - 14 - les revendications suivantes dont la portée inclut tous les équivalents de l'objet des revendications. REVENDICATIONS 1. Outil de diagraphie (50) comprenant : - un corps d'outil (201) ; - une antenne émettrice (204) associée au corps d'outil (201) ; - un circuit électronique d'émission (227) couplé à l'antenne émettrice (204) ; - une première antenne (206) réceptrice associée au 10 corps d'outil (201) ; -un premier circuit électronique de réception (214) couplé à la première antenne réceptrice (204) ; et - un générateur de signaux (230) séparé du premier circuit électronique d'émission (227), le générateur 15 de signaux (230) étant couplé au premier circuit électronique de réception (206), et le premier générateur de signaux (230) appliquant un signal d'étalonnage au premier circuit électronique de réception (214). 20 2. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 1, dans lequel le générateur de signaux (230) applique également le signal d'étalonnage à l'antenne réceptrice (206). 25 3. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 1, comprenant en outre : une deuxième antenne réceptrice (208) ; et. un deuxième circuit électronique de réception (216) 30 couplé à la deuxième antenne réceptrice (208) et au générateur de signaux (230) ;- 16 - dans lequel le générateur de signaux applique le signal d'étalonnage au deuxième circuit électronique (216) de réception. 4. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 1, dans lequel le premier circuit électronique de réception (214) comprend en outre : - un circuit d'atténuation (226) ; et - un circuit d'amplification (234) couplé au circuit 10 d'atténuation (226) et à la première antenne réceptrice (206) ; dans lequel le circuit d'atténuation (226) atténue le signal d'étalonnage pour créer un signal d'étalonnage atténué qui est appliqué au circuit d'amplification 15 (234). 5. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 4, dans lequel le signal d'étalonnage atténué es, également appliqué à l'antenne réceptrice (206). 6. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 4, dans lequel le circuit d'atténuation (226) atténue sélectivement le signal d'étalonnage. 25 7. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 4, dans lequel le premier circuit électronique de réception (214) comprend en outre un transformateur (222) qui couple le circuit d'atténuation (226) à la première spire réceptrice (206) et au circuit d'amplification (234). 20 30- 17 - 8. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 1, dans lequel le corps d'outil (201) est conçu pour être utilisé en tant qu'outil de diagraphie à câble. 9. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 1, dans lequel le corps d'outil (201) est conçu pour être utilisé en tant qu'outil de diagraphie en cours de forage. I0 10. Outil de diagraphie (50) comprenant : - un corps d'outil (201) ; une antenne émettrice (204) associée au corps d'outil (201) - un circuit électronique d'émission (227) couplé à 15 l'antenne émettrice (204), le circuit électronique d'émission (227) et l'antenne émettrice (204) produisant un signal d'interrogation qui se propage dans une formation entourant le corps d'outil (201) ; 20 - une première antenne réceptrice (206) associée au corps d'outil (201) un premier circuit électronique de réception (214) couplé à la première antenne réceptrice (206) ; et - un générateur de signaux (230) couplé à la première 25 antenne réceptrice (206) et au premier circuit électronique de réception (214), le générateur de signaux (230) produisant un signal d'étalonnage ; dans lequel le générateur de signaux (230) applique le signal d'étalonnage à la première antenne réceptrice 30 (206) et au premier circuit électronique de réception- 18 - (214) à des moments où l'antenne émettrice (204) et le circuit électronique d'émission (227) sont inactifs. 11. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 10, 5 comprenant en outre : - une deuxième antenne réceptrice (208) ; et - un deuxième circuit électronique de réception (216) couplé à la deuxième antenne réceptrice (208) et au générateur de signaux (230) ; lo dans lequel le générateur de signaux (230) applique le signal d'étalonnage à la deuxième antenne réceptrice (208) et au deuxième circuit électronique de réception (216). 15 12. Outil de diagraphie (50) selon la revendication 10, dans lequel le premier circuit électronique de réception (214) comprend en outre : un circuit d'atténuation (226) ; et - un circuit d'amplification (234) couplé au circuit 20 d'atténuation (226) et à la première antenne réceptrice (206) ; dans lequel le circuit d'atténuation (226) atténue le signal d'étalonnage pour créer un signal d'étalonnage atténué qui est appliqué au circuit d'amplification 25 (234). 13. Outil de diagraphie selon la revendication 12, dans lequel le signal d'étalonnage atténué est également appliqué à l'antenne réceptrice (206). 30- 19 - 14. Dans un outil de diagraphie (50), procédé comprenant les étapes consistant à : appliquer un premier signal d'étalonnage (310) à un premier circuit électronique de réception (214) de l'outil de diagraphie (50), le premier signal d'étalonnage étant produit dans un circuit électronique d'étalonnage, le circuit électronique d'étalonnage étant différent du circuit électronique d'émission (227) couplé à une spire émettrice (204) ; - réaliser une première mesure d'étalonnage d'après une réponse du premier circuit électronique de réception (214) au premier signal d'étalonnage ; -placer (320) ledit outil de diagraphie (50) dans un puits ; - appliquer un deuxième signal d'étalonnage (330) au premier circuit électronique de réception (214), le deuxième signal d'étalonnage étant produit dans le circuit électronique d'étalonnage ; - réaliser une deuxième mesure d'étalonnage d'après une réponse du premier circuit électronique de réception (214) au deuxième signal d'étalonnage ; et - déterminer la dérive (350) de l'outil (50) pour le premier circuit électronique de réception (214) d'après la première mesure d'étalonnage et la deuxième mesure d'étalonnage. 15. Procédé selon la revendication 14, dans lequel l'application du premier signal d'étalonnage consiste en outre à appliquer le premier signal d'étalonnage- 20 - provenant du circuit électronique d'étalonnage près du premier circuit électronique de réception (214). 16. Procédé selon la revendication 14, dans lequel l'application du premier signal d'étalonnage consiste en outre à appliquer le premier signal d'étalonnage au premier circuit électronique de réception (214) et à une première spire réceptrice associée (206). 17. Procédé selon la revendication 14, comprenant en outre les étapes consistant à : émettre un premier signal dans une formation entourant l'outil de diagraphie pour obtenir une première valeur mesurée de la résistivité de la formation ; et ajuster la valeur mesurée de la résistivité (370) de la formation en fonction de la dérive de l'outil pour obtenir une valeur ajustée de la résistivité de la formation. 18. Procédé selon la revendication 17, comprenant en outre l'étape consistant à transmettre la valeur mesurée et ajustée de la résistivité de la formation d'un endroit situé à l'intérieur du puits à un endroit situé à l'extérieur du puits. 19. Procédé selon la revendication 14, dans lequel la détermination de la dérive de l'outil consiste en outre à déterminer une dérive d'atténuation.30- 21 - 20. Procédé selon la revendication 14, dans lequel la détermination de la dérive de l'outil consiste en outre à déterminer une dérive de phase. 21. Procédé selon la revendication 14, dans lequel la détermination de la dérive de l'outil comprend en outre une détermination pendant que l'outil de diagraphie est dans le puits. 22. Dans un outil de diagraphie, procédé comprenant les étapes consistant à : - appliquer un premier signal d'étalonnage à un premier circuit électronique de réception (214) et à une première spire réceptrice (206)associée de l'outil de diagraphie, le premier signal d'étalonnage étant produit dans un circuit électronique d'étalonnage ; - réaliser une première mesure d'étalonnage d'après une réponse du premier circuit électronique de réception (214) au premier signal d'étalonnage ; -appliquer un deuxième signal d'étalonnage au premier circuit électronique de réception (214) et à la première spire réceptrice (206) associée, le deuxième signal d'étalonnage étant produit dans le circuit électronique d'étalonnage ; réaliser une deuxième mesure d'étalonnage d'après une réponse du premier circuit électronique de réception au deuxième signal d'étalonnage, la réalisation de la deuxième mesure d'étalonnage étant proche dans le temps de la mesure des propriétés d'une formation avec l'outil de diagraphie ; et- 22 - - déterminer la dérive de l'outil pour le premier circuit électronique de réception d'après la première mesure d'étalonnage et la deuxième mesure d'étalonnage. 23. Procédé selon la revendication 22, comprenant en outre les étapes consistant à : - émettre un premier signal dans une formation entourant l'outil de diagraphie pour obtenir une première valeur mesurée de la résistivité de la formation ; et - ajuster la valeur mesurée de la résistivité de la formation en fonction de la dérive de l'outil pour obtenir une valeur ajustée de la résistivité de la 15 formation. 24. Procédé selon la revendication 22, comprenant en outre l'étape consistant à transmettre la valeur mesurée et ajustée de la résistivité de la formation d'un endroit 20 situé à l'intérieur du puits à un endroit situé à l'extérieur du puits. 25. Procédé selon la revendication 22, dans lequel la détermination de la dérive de l'outil consiste en outre à 25 déterminer une dérive d'atténuation. 26. Procédé selon la revendication 22, dans lequel la détermination de la dérive de l'outil consiste en outre à déterminer une dérive de phase. 30-23 - 27. Procédé selon la revendication 22, dans lequel la détermination de la dérive de l'outil comprend en outre une détermination pendant que l'outil de diagraphie est dans le puits.