Brevet FR2909712A1 — publié le 20080613

Système et procédé de régénération d'un dispositif de piégeage catalytique d'oxydes d'azote La présente invention porte sur un système et un procédé de régénération d'un dispositif de piégeage catalytique d'oxydes d'azote disposé dans la ligne d'échappement d'un moteur à combustion interne de type Diesel, notamment de véhicule automobile. De manière connue, les oxydes d'azote NOX provoquent des infections et des allergies respiratoires, ou jouent un rôle influençant la formation de pluies acides, de sorte que la plupart des pays ont imposé des normes limitant l'émission d'oxydes d'azote par les véhicules. Aussi, la plupart des véhicules, et notamment les véhicules à moteur de type Diesel, sont pourvus de dispositifs de piégeage catalytique d'oxydes d'azote. Or, ces dispositifs catalytiques sont sensibles à l'empoisonnement au soufre, particulièrement aux oxydes de soufre SOI, et des phases d'élimination des oxydes de soufre du catalyseur sont nécessaires. Les phases d'élimination des oxydes de soufre du catalyseur ne peuvent se réaliser qu'à haute température dans le catalyseur. L'augmentation de la température des gaz d'échappement nécessaire à une phase d'élimination des oxydes de soufre entraîne une augmentation de la consommation en carburant du véhicule. En outre, les moteurs de type Diesel ont généralement recours à une ou plusieurs injections tardives de carburant dans les cylindres du moteur lors de phases d'élimination des oxydes de soufre, ce qui pose un problème de dilution de carburant dans l'huile de lubrification du moteur. Cette dilution de carburant dans l'huile de lubrification du moteur accroît les problèmes de fiabilité des organes mécaniques. La gestion des 2909712 2 phases de régénération du dispositif de piégeage catalytique, pour éliminer les oxydes d'azote NOX ou les oxydes de soufre SOX est alors primordiale. En effet, la gestion de l'empoisonnement au soufre du 5 dispositif de piégeage catalytique repose généralement sur un modèle en boucle ouverte de chargement et de déchargement en oxydes de soufre du dispositif de piégeage catalytique. Ce modèle est calibré pour le pire cas de fonctionnement, c'est-à-dire dans lequel la totalité du soufre traversant le dispositif de piégeage catalytique est piégé. En 10 outre, les phénomènes physicochimiques ayant lieu lors de phases d'élimination des oxydes de soufre sont extrêmement sensibles, car une faible variation de paramètre peut entraîner une forte variation de l'efficacité de l'élimination des oxydes de soufre. Une calibration de ce modèle de chargement et de 15 déchargement en oxydes de soufre dans le pire cas peut mener à une importante sous-estimation de l'efficacité de l'élimination des oxydes de soufre, ce qui entraîne un allongement de la durée d'une phase d'élimination des oxydes de soufre, et donc une augmentation de la dilution de carburant dans l'huile de lubrification du moteur. 20 Ainsi, une sous-estimation de la quantité d'oxydes de soufre présente dans le dispositif de piégeage catalytique peut entraîner une dérive des émissions en oxydes d'azote au-delà des seuils acceptables. Par ailleurs, une trop importante surestimation de la quantité de soufre présente dans le dispositif de piégeage catalytique conduit à 25 effectuer un nombre de phases d'élimination des oxydes de soufre trop important par rapport aux besoins du système, ce qui peut entraîner une importante dilution de carburant dans l'huile de lubrification du moteur. 2909712 3 I1 existe des systèmes gérant les phases d'élimination des oxydes de soufre tel que décrit dans les brevets européens EP 1 121 519 B1 et EP 1 161 618 B1. Le brevet européen EP 1 121 519 B1 porte sur un procédé 5 d'élimination des oxydes de soufre d'un catalyseur à accumulation d'oxydes d'azote dans lequel on détermine l'état de charge en soufre du catalyseur, on surveille le fonctionnement du catalyseur, et en cas de dépassement d'une valeur de seuil de charge en soufre, ou de constatation d'une irrégularité de l'activité du catalyseur, on vérifie 10 l'opportunité de lancer une phase d'élimination des oxydes de soufre en vérifiant si le mode de fonctionnement de composants concernés par la sécurité est correct et en vérifiant si les paramètres de roulage prédéterminés sont respectés dans la situation de roulage actuelle. Le brevet européen EP 1 161 618 B1 porte sur un procédé 15 d'élimination des oxydes de soufre d'un catalyseur à accumulation d'oxydes d'azote. En cas de dépassement d'une valeur de seuil de charge en soufre et d'autorisation, une phase d'élimination des oxydes de soufre est démarrée, mais est retardée en cas de niveau d'émission d'oxydes d'azote inférieur à une valeur prédéterminée d'au moins un 20 seuil de tolérance prédéterminé, jusqu'au dépassement de ce seuil de tolérance ou jusqu'à la survenue d'un modèle de déviation caractéristique. Le réajustement du délai séparant deux phases consécutives d'élimination des oxydes de soufre du catalyseur est effectué à partir du système de contrôle des gaz d'échappement du 25 moteur. L'invention propose un système et un procédé d'élimination des oxydes de soufre d'un dispositif de piégeage catalytique d'oxydes d'azote, disposé dans la ligne d'échappement d'un moteur à combustion interne de type Diesel, notamment de véhicule automobile, 2909712 4 qui améliore la gestion des déclenchements des phases d'élimination des oxydes de soufre, à faible coût, et permettant de limiter les risques de surconsommation de carburant et de dilution de carburant dans l'huile de lubrification du moteur. 5 Selon un aspect de l'invention, il est proposé un système de régénération d'un dispositif de piégeage catalytique d'oxydes d'azote disposé dans la ligne d'échappement d'un moteur à combustion interne de type Diesel, notamment de véhicule automobile. Le système comprend des premiers moyens de détermination de la masse d'oxydes 10 d'azote éliminée durant une phase d'élimination des oxydes d'azote du dispositif de piégeage catalytique et de deuxièmes moyens de détermination de la masse d'oxydes d'azote présente dans le dispositif de piégeage catalytique lors du déclenchement de ladite phase d'élimination des oxydes d'azote. Le système comprend des moyens de 15 commande aptes à déterminer le déclenchement de la prochaine phase d'élimination des oxydes de soufre en fonction de valeurs d'un critère dépendant de ladite masse d'oxydes d'azote éliminée et de ladite masse d'oxydes d'azote présente. L'utilisation d'un tel critère permet d'optimiser le 20 déclenchement de la prochaine phase d'élimination des oxydes de soufre, et ainsi d'optimiser la consommation en carburant du moteur et de limiter la dilution de carburant dans l'huile de lubrification du moteur lors d'une phase d'élimination des oxydes de soufre du dispositif de piégeage catalytique. 25 Dans un mode de réalisation, le système comprend des moyens de mémorisation adaptés pour mémoriser un premier ensemble de valeurs dudit critère relatives à des phases d'élimination des oxydes d'azote antérieures à la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre, et pour mémoriser un deuxième ensemble de valeurs dudit 2909712 5 critère relatives à des phases d'élimination des oxydes d'azote ultérieures à la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre. Calculer une pluralité de valeurs du critère permet d'améliorer la précision et la fiabilité du système. 5 Dans un mode de réalisation, le système comprend des premiers moyens de calcul d'une première valeur moyenne dudit critère à partir dudit premier ensemble de valeurs et d'une deuxième valeur moyenne dudit critère à partir dudit deuxième ensemble de valeurs. Le système comprend, en outre, des deuxièmes moyens de calcul d'une première 10 différence entre ladite deuxième valeur moyenne dudit critère et la dite première valeur moyenne dudit critère, et des troisièmes moyens de détermination d'une première masse d'oxydes de soufre éliminée durant la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre à partir de ladite première différence. 15 L'utilisation de ces valeurs moyennes permet d'améliorer la précision du système. Selon un mode de réalisation, le système comprend, en outre, des quatrièmes moyens de détermination, par un calcul en boucle ouverte, d'une deuxième masse d'oxydes de soufre éliminée durant la 20 dernière phase d'élimination des oxydes de soufre, et des troisièmes moyens de calcul d'une deuxième différence entre ladite deuxième masse d'oxydes de soufre et ladite première masse d'oxydes de soufre. Dans un mode de réalisation, lesdits moyens de commande sont, en outre, adaptés pour retarder d'un premier délai le 25 déclenchement de la prochaine phase d'élimination des oxydes de soufre lorsque ladite deuxième différence est inférieure à un seuil négatif. Un tel cas ne représente aucun risque de pollution, car le système surestime la masse de soufre présente dans le dispositif de 2909712 6 piégeage catalytique, ou en d'autres termes, le système sous-estime l'efficacité de la phase d'élimination des oxydes d'azote, au-delà d'un certain écart, la prochaine phase d'élimination des oxydes de soufre est retardée. 5 Selon un mode de réalisation, le système comprend, en outre, des cinquièmes moyens de détermination d'une troisième masse d'oxydes de soufre présente dans le dispositif de piégeage catalytique, et des quatrièmes moyens de calcul de la somme de ladite troisième masse d'oxydes de soufre présente dans le dispositif de piégeage 10 catalytique et de ladite deuxième différence. On obtient ainsi une valeur représentative de la masse totale de soufre présente en prenant en compte le modèle de chargement en soufre du dispositif de piégeage catalytique, et de l'écart des deux valeurs estimées de masse d'oxydes de soufre ayant quitté le piège 15 durant la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre. Selon un mode de réalisation, lesdits moyens de commande sont, en outre, adaptés pour déclencher immédiatement une phase d'élimination des oxydes de soufre du dispositif de piégeage catalytique, lorsque ladite somme est supérieure à un seuil maximal. 20 Ainsi, lorsque la quantité de soufre présente dans le dispositif de piégeage catalytique dépasse une valeur limite, pouvant engendrer des émissions excessives d'oxydes d'azote, une phase d'élimination des oxydes de soufre est immédiatement déclenchée. Dans un mode de réalisation, lesdits moyens de commande 25 sont, en outre, adaptés pour diminuer ledit seuil maximal de la valeur de ladite deuxième différence. Lorsque la masse d'oxydes de soufre présente dans le dispositif de piégeage catalytique est inférieure à la limite maximale acceptable, la prochaine phase d'élimination des oxydes d'azote n'est pas 2909712 7 anticipée, mais la masse maximale de soufre acceptable peut être diminuée de ladite deuxième différence. Dans un mode de réalisation, le système comprend, en outre, des moyens de validation des valeurs de ladite masse d'oxydes d'azote 5 éliminée et de ladite masse d'oxydes d'azote présente pour autoriser la détermination dudit critère avec lesdites valeurs. Les critères de validation correspondent à des valeurs de paramètres de fonctionnement, tels la température dans le dispositif de piégeage catalytique, la vitesse volumique horaire des gaz 10 d'échappement du moteur traversant le dispositif de piégeage catalytique, ou la masse d'oxydes d'azote présente dans le dispositif de piégeage catalytique, comprises dans des intervalles de valeurs prédéfinis. Selon un autre aspect de l'invention, il est également proposé 15 un procédé de régénération d'un dispositif de piégeage catalytique d'oxydes d'azote disposé dans la ligne d'échappement d'un moteur à combustion interne de type Diesel, notamment de véhicule automobile, dans lequel on détermine la masse d'oxydes d'azote éliminée durant une phase d'élimination des oxydes d'azote du dispositif de piégeage 20 catalytique et on détermine la masse d'oxydes d'azote présente dans le dispositif de piégeage catalytique lors du déclenchement de ladite phase d'élimination des oxydes d'azote. On détermine le déclenchement de la prochaine phase d'élimination des oxydes de soufre en fonction de valeurs d'un critère dépendant de ladite masse 25 d'oxydes d'azote éliminée et de ladite masse d'oxydes d'azote présente. Selon un mode de mise en oeuvre, on mémorise un premier ensemble de valeurs dudit critère relatives à des phases d'élimination des oxydes d'azote antérieures à la dernière phase d'élimination des 2909712 8 oxydes de soufre, et un deuxième ensemble de valeurs dudit critère relatives à des phases d'élimination des oxydes d'azote ultérieures à la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre. D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention 5 apparaîtront à la lecture de la description suivante, de quelques exemples nullement limitatifs, et faisant référence aux dessins annexés, sur lesquels - la figure 1 est une vue schématique d'un mode de réalisation d'un système selon un aspect de l'invention ; et 10 - la figure 2 est une vue schématique plus détaillée d'un mode de réalisation du système de la figure 1 selon un aspect de l'invention. Sur la figure 1, est représentée l'architecture générale d'un système d'élimination des oxydes de soufre d'un dispositif de piégeage 15 catalytique d'oxydes d'azote 1, comprenant une phase catalytique, et disposé dans la ligne d'échappement 2 d'un moteur à combustion interne 3, de type Diesel. Le dispositif catalytique 1 est alimenté en gaz d'échappement comprenant une richesse faible en carburant, propre au fonctionnement du moteur 3 alimenté en mélange pauvre en 20 carburant. Le système comprend une unité de commande électronique 5 connectée avec le moteur 3, ainsi qu'avec de nombreux éléments du véhicule 4, non représentés. En particulier, l'unité de commande électronique 5 est capable de commander ou gérer le fonctionnement du moteur 3 lors de phases d'élimination des oxydes de soufre SOX ou 25 de phases d'élimination des oxydes d'azote NOX du dispositif de piégeage catalytique 1. Une phase d'élimination des oxydes de soufre du dispositif de piégeage catalytique 1 correspond à une phase durant laquelle on élimine des oxydes de soufre SOX qui bloquent les sites d'adsorption 2909712 9 de la phase catalytique présente dans le dispositif de piégeage catalytique 1. Une phase de désorption doit se faire dans un intervalle de hautes températures, délimité par une température limite inférieure et une température limite supérieure. La température limite inférieure 5 est la température qu'il faut atteindre dans le dispositif de piégeage catalytique 1 pour que l'élimination des oxydes de soufre de la phase catalytique du dispositif de piégeage 1 puisse avoir lieu. Cette température limite inférieure, dans le dispositif de piégeage catalytique 1, est généralement obtenue au moyen d'une phase de 10 chauffage effectuée par une élévation de la température des gaz d'échappement du moteur 3 alimenté par un mélange riche en carburant. Lorsque la température dans le dispositif de piégeage catalytique 1 a atteint la température limite inférieure de l'intervalle 15 de hautes températures, nécessaire à une désorption des oxydes de soufre SOX de la phase catalytique, l'unité de commande électronique 5 gère le fonctionnement du moteur 3 de sorte que celui-ci alterne successivement une phase d'alimentation du moteur 3 avec un mélange riche en carburant, durant laquelle le soufre est désorbé et la 20 température à l'intérieur du dispositif de piégeage catalytique 1 augmente, et une phase d'alimentation du moteur 3 avec un mélange pauvre en carburant, durant laquelle la température à l'intérieur du dispositif de piégeage catalytique 1 diminue. Durant ces alternances de phases, avec successivement, une 25 augmentation de la température suivie d'une baisse de la température à l'intérieur du dispositif de piégeage catalytique 1, l'unité de commande électronique 5 gère la phase d'élimination des oxydes de soufre de sorte que cette température à l'intérieur du dispositif de piégeage catalytique 1 oscille dans l'intervalle de haute température. 2909712 10 La température limite supérieure de l'intervalle de haute température correspond à la température limite au dessus de laquelle la phase catalytique pourrait se détériorer. Par exemple, la température limite inférieure de l'intervalle de haute température peut être de l'ordre de 5 650 C, et la température limite supérieure de l'intervalle de haute température peut être de l'ordre de 750 C, pour des phases catalytiques classiques. L'unité de commande électronique 5 est connectée à un capteur de température 6 disposé en amont du dispositif de piégeage 10 catalytique 1 dans la ligne d'échappement 2, par une connexion 7. En outre, l'unité de commande électronique 5 est connectée à une première sonde d'oxygène 8 et à une seconde sonde à oxygène 9 disposée dans la ligne d'échappement 2, respectivement en amont et en aval du dispositif de piégeage catalytique 1, par des connexions 10 et 15 11. La sonde amont 8 permet de contrôler et réguler la richesse du mélange alimentant le moteur 3. L'unité de commande électronique 5 est également connectée au moteur 3 par une connexion 12. Tel qu'illustré sur la figure 2, l'unité de commande électronique 5 comprend un premier module de détermination 15 de la 20 masse d'oxydes d'azote NOS éliminée durant une phase d'élimination des oxydes d'azote du dispositif de piégeage catalytique 1. L'unité de commande électronique 5 comprend, en outre, un deuxième module de détermination 16 de la masse d'oxydes d'azote NOS présente dans le dispositif de piégeage catalytique 1, notamment lors du déclenchement 25 d'une phase d'élimination des oxydes d'azote NOS. L'unité de commande électronique 5 comprend, en outre, un module de commande 17 apte à déterminer le déclenchement de la prochaine phase d'élimination des oxydes de soufre SOS en fonction de valeurs d'un critère C dépendant de ladite masse d'oxydes d'azote 2909712 11 éliminée et de ladite masse d'oxydes d'azote présente, respectivement fournies par les premier et deuxième modules de détermination 15 et 16. Le module de commande 17 estime, pour une phase d'élimination des oxydes d'azote NOx le critère C au moyen de l'équation suivante : C = NOx _ mes M NOx mod dans laquelle MNOx mes représente la masse d'oxydes d'azote éliminée lors de ladite phase d'élimination des oxydes d'azote, MN~ mod représente la masse d'oxydes d'azote présente dans le dispositif de piégeage catalytique 1 lors du déclenchement de ladite phase d'élimination des oxydes d'azote. L'évaluation du critère C est effectuée pour les phases d'élimination des oxydes d'azote NOx précédant une phase d'élimination des oxydes de soufre SOI, ainsi que pour les phases 15 d'élimination des oxydes d'azote NOx succédant à ladite phase d'élimination des oxydes de soufre SOI. L'utilisation d'un ensemble de valeurs de critères C permet d'améliorer la qualité des données utilisées par le système et ainsi d'améliorer la précision du système. Le système peut comprendre un module de validation 18 20 optionnel permettant de valider ou non les données fournies par les premier et deuxième modules de détermination 15 et 16 aux fins du calcul du critère C. Le module de validation 18 tient par exemple compte de valeurs de la température du dispositif de piégeage catalytique, de la vitesse volumique horaire des gaz traversant le 25 dispositif de piégeage catalytique 1, ou de la masse d'oxydes d'azote présente dans le dispositif de piégeage catalytique 1. Si les valeurs de ces paramètres sont comprises dans des intervalles de valeurs prédéterminés, alors le module de validation 18 autorise le module de M 5 10 2909712 12 commande 17 à évaluer le critère C pour la phase d'élimination des oxydes d'azote. Les valeurs estimées du critère C pour des phases d'élimination des oxydes d'azote antérieures à la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre forment un premier ensemble de 5 valeurs du critère C mémorisées dans un module de mémorisation 19. Un deuxième ensemble de valeurs du critère C relatives à des phases d'élimination des oxydes d'azote ultérieures à la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre est également mémorisé dans le module de mémorisation 19. 10 Un premier module de calcul 20 calcule une première valeur moyenne C1 dudit critère C à partir du premier ensemble de valeurs mémorisé, et une deuxième valeur moyenne C2 du critère C à partir du deuxième ensemble de valeurs mémorisé. Un deuxième module de calcul 21 effectue la différence entre ladite deuxième valeur moyenne 15 C2 du critère C et ladite première valeur moyenne C1 du critère C, et un troisième module de détermination 22 estime une première masse dmSl d'oxydes de soufre éliminée durant la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre à partir de la première différence élaborée par le deuxième module de calcul 21. 20 Le troisième module de détermination 22 peut, par exemple, mettre en oeuvre une cartographie mémorisée de la première masse dmSl d'oxydes de soufre éliminée en fonction de paramètres représentatifs du vieillissement du catalyseur et de la première différence entre la deuxième valeur moyenne C2 et la première valeur 25 moyenne C1 du critère C. Un quatrième module de détermination 23 détermine, par un calcul en boucle ouverte, une deuxième masse dmS2 d'oxydes de soufre éliminée durant la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre. 2909712 13 Un troisième module de calcul 24 effectue une deuxième différence entre la deuxième masse dmS2 d'oxydes de soufre déterminée par le quatrième module de détermination 23, et la première masse dmSl d'oxydes de soufre élaborée par le troisième 5 module de détermination 22. Le module de commande 17 est capable de retarder d'un premier délai le déclenchement de la prochaine phase d'élimination des oxydes de soufre lorsque la deuxième différence fournie par le troisième module de calcul 24, dmS2 - dmSl, est inférieure à un seuil 10 négatif. Le système comprend, en outre, un cinquième module de détermination d'une troisième masse d'oxydes mS3 de soufre présente dans le dispositif de piégeage catalytique 1 et un quatrième module de calcul 26 effectuant la somme de la troisième masse d'oxydes de 15 soufre mS3 présente dans le dispositif de piégeage catalytique 1 et de ladite deuxième différence, dmS2 - dmSl, élaborée par ledit troisième module de calcul. Le module de commande 17, est en outre, adapté pour déclencher immédiatement une phase d'élimination des oxydes de 20 soufre du dispositif de piégeage catalytique 1, lorsque la somme effectuée par ledit quatrième module de calcul 26, mS3 + (dmS2 - dmSl), est supérieure à un seuil maximal. Lorsque ladite somme mS3 + (dmS2 - dmSl) délivrée par le quatrième module de calcul est supérieure ou égale audit seuil 25 maximal, le module de commande 17 est capable de diminuer ledit seuil maximal de la valeur de ladite deuxième différence fournie par le troisième module de calcul 24. Aussi, il est possible, à faible coût, d'optimiser les phases d'élimination d'oxydes de soufre d'un dispositif de piégeage 2909712 14 catalytique d'oxydes d'azote disposé dans la ligne d'échappement d'un moteur à combustion interne de type Diesel, en limitant la surconsommation de carburant du moteur durant une phase d'élimination des oxydes de soufre, et en limitant les problèmes liés à 5 la dilution de carburant dans l'huile de lubrification du moteur. REVENDICATIONS 1. Système de régénération d'un dispositif de piégeage catalytique d'oxydes d'azote (1) disposé dans la ligne d'échappement (2) d'un moteur à combustion interne (3) de type Diesel, notamment de véhicule automobile, comprenant des premiers moyens (15) de détermination de la masse d'oxydes d'azote éliminée durant une phase d'élimination des oxydes d'azote du dispositif de piégeage catalytique (1) et des deuxièmes moyens (16) de détermination de la masse d'oxydes d'azote présente dans le dispositif de piégeage catalytique (1) lors du déclenchement de ladite phase d'élimination des oxydes d'azote, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de commande (17) aptes à déterminer le déclenchement de la prochaine phase d'élimination des oxydes de soufre en fonction de valeurs d'un critère dépendant de ladite masse d'oxydes d'azote éliminée et de ladite masse d'oxydes d'azote présente. 2. Système selon la revendication 1, comprenant, en outre des moyens de mémorisation (19) adaptés pour mémoriser un premier ensemble de valeurs dudit critère relatives à des phases d'élimination des oxydes d'azote antérieures à la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre, et pour mémoriser un deuxième ensemble de valeurs dudit critère relatives à des phases d'élimination des oxydes d'azote ultérieures à la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre. 3. Système selon la revendication 2, comprenant, en outre, des premiers moyens de calcul (20) d'une première valeur moyenne dudit critère à partir dudit premier ensemble de valeurs et d'une deuxième valeur moyenne dudit critère à partir dudit deuxième ensemble de valeurs, des deuxièmes moyens de calcul (21) d'une première différence entre ladite deuxième valeur moyenne dudit critère 2909712 16 et ladite première valeur moyenne dudit critère, et des troisièmes moyens de détermination (22) d'une première masse d'oxydes de soufre éliminée durant la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre à partir de ladite première différence. 5 4. Système selon la revendication 3, comprenant, en outre, des quatrièmes moyens de détermination (23), par un calcul en boucle ouverte, d'une deuxième masse d'oxydes de soufre éliminée durant la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre, et des troisièmes moyens de calcul (24) d'une deuxième différence entre 10 ladite deuxième masse d'oxydes de soufre et ladite première masse d'oxydes de soufre. 5. Système selon la revendication 4, dans lequel lesdits moyens de commande (17) sont, en outre, adaptés pour retarder d'un premier délai le déclenchement de la prochaine phase d'élimination 15 des oxydes de soufre lorsque ladite deuxième différence est inférieure à un seuil négatif. 6. Système selon la revendication 4 ou 5, comprenant, en outre, des cinquièmes moyens de détermination (25) d'une troisième masse d'oxydes de soufre présente dans le dispositif de piégeage 20 catalytique, et des quatrièmes moyens de calcul (26) de la somme de ladite troisième masse d'oxydes de soufre présente dans le dispositif de piégeage catalytique et de ladite deuxième différence. 7. Système selon la revendication 6, dans lequel lesdits moyens de commande (17) sont, en outre, adaptés pour déclencher 25 immédiatement une phase d'élimination des oxydes de soufre du dispositif de piégeage catalytique, lorsque ladite somme est supérieure à un seuil maximal. 8. Système selon la revendication 6 ou 7, dans lequel lesdits moyens de commande (17) sont, en outre, adaptés pour diminuer ledit seuil maximal de la valeur de ladite deuxième 2909712 17 différence, lorsque ladite somme est inférieure ou égale audit seuil maximal. 9. Système selon l'une des revendications précédentes, comprenant, en outre, des moyens de validation (18) des valeurs de 5 ladite masse d'oxydes d'azote éliminée et de ladite masse d'oxydes d'azote présente pour autoriser la détermination dudit critère avec lesdites valeurs. 10. Procédé de régénération d'un dispositif de piégeage catalytique d'oxydes d'azote (1) disposé dans la ligne d'échappement 10 (2) d'un moteur à combustion interne (3) de type Diesel, notamment de véhicule automobile, dans lequel on détermine la masse d'oxydes d'azote éliminée durant une phase d'élimination des oxydes d'azote du dispositif de piégeage catalytique (1) et on détermine la masse d'oxydes d'azote présente dans le dispositif de piégeage catalytique 15 (1) lors du déclenchement de ladite phase d'élimination des oxydes d'azote, caractérisé en ce que l'on détermine le déclenchement de la prochaine phase d'élimination des oxydes de soufre en fonction de valeurs d'un critère dépendant de ladite masse d'oxydes d'azote éliminée et de ladite masse d'oxydes d'azote présente. 20 11. Procédé selon la revendication 10, dans lequel on mémorise un premier ensemble de valeurs dudit critère relatives à des phases d'élimination des oxydes d'azote antérieures à la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre, et un deuxième ensemble de valeurs dudit critère relatives à des phases d'élimination des oxydes 25 d'azote ultérieures à la dernière phase d'élimination des oxydes de soufre.