Brevet FR2900260A1 — publié le 20071026

PROCEDE ET DISPOSITIF D'IMAGERIE X OU INFRAROUGE L'invention se rapporte à un procédé et à un dispositif d'imagerie X ou infrarouge d'un corps comprenant plus particulièrement, un support pour recevoir un corps à examiner, une source émettant un faisceau de rayons X ou lumineux suivant une direction de propagation pour irradier ou illuminer le corps à examiner, un détecteur irradié ou illuminé par le faisceau pour détecter une intensité atténuée en considération d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner, et un convertisseur analogiqueùnumérique pour convertir les intensités détectées en données permettant de déterminer une atténuation par le corps à examiner des rayons X ou lumineux. Un tel dispositif est connu par exemple du brevet US 3 924 131 ou US 3 919 552. Rappelons que la scannographie (ou tomodensitométrie), a été découverte par un ingénieur de la firme EMI, G. N. Hounsfield, en 1968. Le brevet de 1972 s'intitule : "A method and apparatus for examination of a body by radiation such as X or gamma-radiation". Cette invention valut en 1979 le prix NOBEL à son inventeur. Le principe est le suivant : Un faisceau de rayons X, balaye un plan défini, il traverse un organe de manière linéaire et frappe une plaque ou un détecteur radiographique. La traversée de l'organe provoque une atténuation du faisceau, dont la mesure peut être effectuée grâce au détecteur. Le balayage de manière croisée, dans le plan de coupe, produit une série d'informations traitée par des logiciels appropriés sur un ordinateur associé. En effet suivant chaque axe de balayage dans un milieu hétérogène l'atténuation peut s'exprimer par une loi exponentielle, tenant compte de l'absorption photoélectrique et de la diffusion par effet Compton. Soit 10, la valeur de référence I x la valeur en un point X, On peut écrire la relation suivante : f A (x) dx = F IkJ` A (x) dx Dont on déduit par discrétisation : Ln Io = J A (x) dx = A,X, + A2X2 + +AnXn In Les valeurs successives, A,, A2, An correspondent aux valeurs de chaque segment définis par X,, X2, Xn. On peut alors exprimer par une série d'équations, les profils de chaque balayage associé à un angle (ou à une position) précis. On peut définir une échelle particulière par la valeur, relative à une valeur de référence du coefficient d'atténuation, celle de l'eau par exemple, ou toute autre molécule convenablement choisie. L'échelle, utilisée le plus souvent est celle relative à une molécule, abondante dans tous les organismes vivants, l'eau. Si l'on appelle A (h2o), le coefficient d'atténuation de l'eau, on peut utiliser une échelle relative telle que : Bn = [An û A(h2o)] * 1000 / A(h2o) La valeur du coefficient de l'eau peut être définie comme égale à 1 ou à 0, créant ainsi un système de notation facile à utiliser puisque l'eau est un composant essentiel du corps humain. D'autres systèmes peuvent d'ailleurs être utilisés, en fonction de la manière dont l'information obtenue sera exprimée (de manière visuelle). On choisit souvent la valeur de 1000 pour l'os et de -1000 pour l'air. Le traitement informatique d'un nombre suffisant de balayages croisés, définissant en fait des petites cellules ou zones élémentaires, permet la résolution d'un ensemble d'équations linéaires à condition que le nombre de balayages soit égal aux nombre de cellules. L'édition et l'utilisation de l'information sont effectuées par un ordinateur associé. L'ordinateur collecte l'ensemble des données et calcule ainsi la valeur du coefficient d'atténuation de chaque zone élémentaire. L'information résultant des calculs est traduite par une carte du plan de coupe tomographique. L'ensemble des cartes constitue l'image scanner en trois dimensions de l'analyse, ce qui autorise des coupes longitudinales ou transversales. L'interprétation médicale s'appuie ainsi sur une véritable image intérieure des tissus. De telles images permettent de vérifier l'état de certains os, aussi bien que l'état du cerveau, pour détecter tumeur ou autre anomalie. Les explorations sont précédées ou complétées par d'autres explorations par exemple échographie ultrasonore ou imagerie par résonance magnétique. Le scanner et les méthodes qu'il a initiées restent un outil essentiel de l'exploration médicale. A l'origine on procédait à une série de déplacements angulaires de l'ordre de 3 degrés, répétés une centaine de fois. Les perfectionnements apportés depuis permettent d'associer plusieurs faisceaux à des barrettes de détection d'une longueur suffisante pour multiplier le nombre de mesures effectuées au même instant grâce à des détecteurs multiples. Dans les scanners de cinquième génération on utilise des barrettes de détecteur perpendiculaires aux plans de coupe pour éviter tout déplacement. L'image obtenue résulte d'un processus par étapes: Obtention des valeurs des atténuations pour chaque projection, - Calculs des valeurs d'un profil, Représentation matricielle de chaque plan de coupe, - Traduction de chaque représentation par une carte particulière, - Etablissement d'un système cartographique spatialisé. On arrive aujourd'hui à des volumes de chaque zone élémentaire de l'ordre du mm 3 . C'est cependant loin de l'échelle microscopique puisque le nombre de cellules vivantes est de l'ordre du milliard dans un mm''. La détection précoce du cancer suppose un gain considérable de la définition. Mais le temps d'utilisation du système pour un patient déterminé ne saurait dépasser un seuil économique évident. Mais surtout l'accroissement du nombre de profils augmente la dose d'irradiation. On admet en effet qu'un nodule cancéreux accélère son développement lorsqu'il provoque une vascularisation associée, ce phénomène apparaît lorsqu'une taille critique est atteinte soit par exemple 50 microns. Dans les procédés classiques la dose d'irradiation et le temps de calcul sont multipliés par 8000, pour atteindre ce niveau de finesse. Le but de l'invention est de modifier un dispositif connu dans l'état de la technique rappelé ci-dessus pour réduire à la fois la dose d'irradiation et le temps de calcul de l'ordinateur dans le traitement des données pour et ainsi permettre d'augmenter la définition de l'exploration et des images en résultant. A cet effet, l'invention a pour objet un procédé d'imagerie X ou infrarouge d'un corps dans lequel, un corps à examiner étant reçu par un support, - on irradie ou illumine le corps à examiner à l'aide d'une source émettant un faisceau de rayons X ou lumineux suivant une direction de propagation, - on détecte une intensité atténuée en fonction d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner, à l'aide d'un détecteur irradié ou illuminé par le faisceau, - on convertit les intensités détectées en données permettant de déterminer une atténuation par le corps à examiner des rayons X ou lumineux, à l'aide d'un convertisseur analogiqueûnumérique, - on fait tourner d'un angle de rotation le support monté mobile autour d'un axe de rotation par rapport à la source et au détecteur montés sur un bâti ou tourner d'un angle de rotation la source et le détecteur montés sur un bâti mobile autour d'un axe de rotation par rapport au support, et - à l'aide d'un ordinateur dûment programmé, on effectue les étapes suivantes : (1) moyenner les données provenant de la conversion des intensités détectées, en n valeurs moyennes à l'intérieur de n intervalles résultant d'une première partition des données correspondant à un premier découpage de l'objet à examiner en n couches élémentaires parallèlement à la direction de propagation du faisceau pour un premier angle de rotation, et moyenner les données provenant de la conversion des intensités détectées, en m valeurs moyennes à l'intérieur de m intervalles résultant d'une deuxième partition des données correspondant à un deuxième découpage en m couches élémentaires parallèlement à la direction de propagation du faisceau pour un deuxième angle de rotation, de préférence différent de 90 degrés du premier angle de rotation, les découpages en couches élémentaires réalisant un quadrillage en n x m zones élémentaires d'un plan de coupe de l'objet à examiner défini par la première et la deuxième direction de propagation du faisceau pour respectivement le premier et le deuxième angle de rotation, (2) construire une matrice initiale (n,m) avec les n et m valeurs moyennes en affectant à chaque zone élémentaire un terme de ligne et de colonne (Bij) représentant un coefficient d'atténuation défini par la somme de la valeur moyenne sur l'intervalle (i) de même ligne que celle du terme, divisée par le nombre (m) de colonnes de la matrice initiale et de la valeur moyenne sur l'intervalle (j) de même colonne que celle du terme, divisée par le nombre (n) de liignes de la matrice initiale, (3) ajuster le coefficient d'atténuation en chaque zone élémentaire par une méthode des moindres carrés en tenant compte de contraintes imposées par les valeurs de bordures que constituent les valeurs moyennes en utilisant la formule suivante : 71v * (pi ù Bu) + \ni m) * ( ci ù l; 1Bj)- Cij=Bij+ * nm) (17=1Pj- IijBij) où, dans cette formule, Cij = la valeur recherchée Bij = la valeur estimée initialement (n) = le nombre de lignes de la matrice initiale (m) = le nombre de colonnes de la matrice initiale n i -1 Cij = pj pour toutes les valeurs de i, la contrainte de la colonne j m Cij = ci pour toutes les valeurs de j, la contrainte de la ligne i, j=1 pour aboutir à une matrice redressée, (4) répéter les étapes (1) à (3) pour des données acquises avec différentes paires d'angles de rotation, et (5) traiter les matrices redressées, obtenues pour les différentes paires d'angles, par un opérateur de rotation pour toutes les superposer sur une même paire d'angles (0 -90 ) puis moyenner terme à terme les matrices redressées et superposées pour aboutir à une matrice de synthèse exprimant une image des coefficients d'atténuation du corps examiné sous une définition déterminée par le quadrillage. De préférence, le procédé d'imagerie X ou infrarouge selon l'invention est mis en oeuvre de la façon suivante : - on effectue l'étape (1) pour quatre paires d'angles de rotation, de préférence orthogonaux entre eux (0-90 ; 90 -180 ; 180 -270 ; 270 -360 ) pour construire quatre vecteurs colonne ayant chacun pour coordonnées les n valeurs moyennes obtenues pour le premier angle de rotation (0 ; 90 ; 180 , 270 ) et quatre vecteurs ligne ayant chacun pour coordonnées les m valeurs moyennes obtenues pour le deuxième angle de rotation (90 ; 180 ; 270 ; 360 ) de chacune des quatre paires d'angles, - on traite les quatre vecteurs colonne et les quatre vecteurs ligne par un opérateur de rotation pour les superposer sur une même paire d'angles de rotation (0 -90 ) puis on construit un vecteur colonne réduit et un vecteur ligne réduit en moyennant terme à terme les coordonnées des vecteurs colonne et ligne superposés sur la même paire d'angles de rotation (0 -90 ), - on effectue l'étape (2) à partir des n et m coordonnées moyennées des vecteurs colonne et ligne réduits et superposés sur la même paire d'angles de rotation, - on effectue l'étape (3) en tenant compte des contraintes imposées par les valeurs de bordure que constituent les coordonnées moyennées des vecteurs colonne et ligne réduits et superposés sur la même paire d'angles de rotation, et - on effectue les étapes (4) et (5) pour différents groupes de quatre paires d'angles de rotation, décalés d'un multiple d'un angle de référence (10 ), par rapport aux angles de rotation des paires du premier groupe. Pour une double détection, le procédé est mis en oeuvre de la façon suivante : - on irradie ou illumine le corps à examiner simultanément à l'aide d'une première et d'une deuxième sources émettant un premier et un deuxième faisceaux de rayons X ou lumineux suivant une première et une deuxième directions de propagation , de préférence orthogonales, - on détecte une intensité atténuée en fonction d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner, simultanément à l'aide d'un premier détecteur irradié ou illuminé par le premier faisceau et d'un deuxième détecteur irradié ou illuminé par le deuxième faisceau, - on convertit les intensités détectées par le premier et le deuxième détecteurs en données permettant de déterminer une atténuation par le corps à examiner des rayons X ou lumineux, à l'aide d'un premier et d'un deuxième convertisseurs analogiqueûnumériques, - on fait tourner d'un angle de rotation le support monté mobile autour d'un axe de rotation par rapport aux deux sources et aux deux détecteurs montés sur un bâti ou tourner d'un angle de rotation les deux sources et les deux détecteurs montés sur un bâti mobile autour d'un axe de rotation par rapport au support, et - à l'aide de l'ordinateur dûment programmé, on effectue l'étape (1) en moyennant les données provenant de la conversion des intensités détectées par le premier détecteur, en les n valeurs moyennes à l'intérieur de n intervalles résultant de la première partition des données correspondant au premier découpage de l'objet à examiner en n couches élémentaires parallèlement à la direction de propagation du premier faisceau pour un premier angle de rotation, et en moyennant les données provenant de la conversion des intensités détectées par le deuxième détecteur, en les m valeurs moyennes à l'intérieur de m intervalles résultant de la deuxième partition des données correspondant au deuxième découpage en m couches élémentaires parallèlement à la direction de propagation du deuxième faisceau, les découpages en couches élémentaires réalisant un quadrillage en n x m zones élémentaires du plan de coupe de l'objet à examiner défini par la première et la deuxième directions de propagation du premier et du deuxième faisceaux. Pour une mise en oeuvre sur une étendue large, on irradie ou illumine en une seule impulsion de commande de la source ou des deux sources, une large étendue du corps à examiner et du détecteur ou des deux détecteurs, à l'aide d'un embout d'émission de la source ou des deux sources large, par exemple de plusieurs centimètres de diamètre pour un embout cylindrique, émettant un faisceau également large et, à l'aide de l'ordinateur dûment programmé, on effectue les étapes supplémentaires suivantes : (6) enregistrer les données provenant de la conversion des intensités détectées dans toute l'étendue irradiée ou illuminée du ou des deux détecteurs, (7) appeler les données correspondant à un plan de coupe particulier en sélectionnant, parmi les données enregistrées, celles qui proviennent de la conversion des intensités détectées dans une tranche de l'étendue irradiée ou illuminée des détecteurs, et (8) effectuer les étapes (1) à (5) à partir de ces données provenant de la conversion des intensités détectées dans la tranche de l'étendue irradiée ou illuminée. L'invention s'étend à un dispositif spécialement conçu pour la mise en oeuvre d'un procédé selon l'invention, notamment dans le cas où le corps à examiner est le corps d'un individu, comprenant, dans un premier mode d'exécution : - un support pour recevoir un corps à examiner, - une source émettant un faisceau de rayons X ou lumineux suivant une direction de propagation pour irradier ou illuminer le corps à examiner, - un détecteur irradié ou illuminé par le faisceau pour détecter une intensité atténuée en fonction d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner, et dans lequel, - le support d'une part, la source et le détecteur d'autre part, étant mobiles le premier par rapport aux deux autres autour d'un axe de rotation vertical pour que l'individu soit reçu en position debout ou assise par le support, Le support peut comprendre un plateau tournant autour de l'axe de rotation vertical et est de préférence pourvu d'un moyen d'immobilisation de l'individu ou d'un fauteuil transparent aux rayons X. La source et le détecteur peuvent être dédoublés en deux sources et deux détecteurs pour former deux faisceaux de rayons X ou lumineux se propageant de préférence suivant deux directions orthogonales pour irradier ou illuminer respectivement les deux détecteurs. Le support, et le cas échéant, le plateau tournant, sont de préférence disposés dans une cabine étanche aux rayons X et la source ou le détecteur est émet ou reçoit les rayons X à travers un module de jonction mobile en translation verticale à l'aide de moyens de déplacement verticaux pour être déplacé en regard d'une fenêtre de la cabine formée dans une paroi et mobile en translation horizontale à l'aide de moyens de déplacement horizontaux pour être déplacé à travers la fenêtre et déboucher dans la cabine. La source et le détecteur sont mobiles en translation verticale par rapport aux module de jonction à l'aide de moyens de déplacement verticaux commandés de façon synchrone. Des panneaux coulissants sont avantageusement relevés par groupe dans des portiques de la cabine par des moyens de levage pour ouvrir une ouverture formant la fenêtre à travers laquelle les modules de jonction sont déplacés horizontalement pour déboucher dans la cabine. La source et le détecteur peuvent être mobiles en rotation autour de l'axe de rotation vertical en étant portés par une potence. Dans un deuxième mode d'exécution, le dispositif spécialement conçu pour la mise en oeuvre d'un procédé selon l'invention comprend : - un support pour recevoir un corps à examiner, - une source émettant un faisceau de rayons X ou lumineux suivant une direction de propagation pour irradier ou illuminer le corps à examiner, - un détecteur irradié ou illuminé par le faisceau pour détecter une intensité atténuée en fonction d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner, - le support d'une part et la source et le détecteur d'autre part étant mobiles le premier par rapport aux deux autres autour d'un axe de rotation horizontal, et dans lequel, - la source et le détecteur sont dédoublés en deux sources et deux détecteurs pour former deux faisceaux de rayons X ou lumineux se propageant de préférence suivant deux directions orthogonales pour irradier ou illuminer respectivement les deux détecteurs. La première amélioration concerne l'acquisition des données, relatives aux coefficients d'atténuation ponctuels. L'auteur a choisi d'utiliser de préférence la projection de l'image sur un détecteur. Cette méthode est destinée normalement à obtenir une radiographie de l'objet à examiner, conduisant à produire sur un écran d'ordinateur, puis sur une imprimante une image de type radiographique. L'acquisition de l'information peut se faire de deux manières : en produisant l'image radiographique puis en traitant celle-ci, ou en prenant l'information à la sortie du détecteur, en la traitant par conversion de l'information analogique en information digitale puis en traitant cette information. On dispose de cette manière d'une masse considérable d'informations, puisque comme nous le verrons plus loin, un détecteur existant sur le marché permet de recueillir plusieurs millions d'informations élémentaires correspondant à des pixels dont la dimension est de l'ordre de 25 microns. La multiplication de l'information obtenue instantanément par cette technique conduit à des besoins de traitement eux mêmes considérablement amplifiés, ce qui a conduit à revoir le processus de traitement. La deuxième amélioration concerne donc le traitement de l'information en substituant au traitement classique par l'algèbre linéaire, une autre méthode se résumant ainsi : a) on relève, par exemple, dans une première image obtenue une coupe ou tranche correspondant à une épaisseur de par exemple 1 mm et peut descendre jusqu'à 25 p m, cette tranche étant divisée en couches élémentaires réalisant un quadrillage de zones élémentaires de 1 mm2 de 1 mm. On peut grâce au logiciel de lecture de l'image mesurer la moyenne des intensités élémentaires, en déduire la moyenne des coefficients d'absorption par le corps à examiner, et ce pour chaque carré élémentaire et tirer le coefficient d'atténuation associé à chaque carré. De chaque coupe on déduit ainsi un premier vecteur. Puis on prend une deuxième image obtenue sous un angle différent décalé de par exemple 90 degrés par rotation de l'objet ou de la prise de vue. On découpe de la même manière une bande située dans le même plan de coupe dont on tire un deuxième vecteur. On dispose ainsi de deux vecteurs orthogonaux. b) Ces deux vecteurs orthogonaux (ou en tous cas sécants), peuvent permettre d'engendrer une première matrice initiale de la manière suivante : chaque vecteur est considéré comme une première série des valeurs des bordures de la matrice. Chaque ligne ou colonne de la matrice est divisée par un nombre égal au nombre de termes de l'autre vecteur, ce qui donne deux séries de termes élémentaires associés aux différentes lignes ou colonnes. On peut alors évaluer chaque terme de la matrice en prenant la moyenne arithmétique (ou géométrique) du terme correspondant à la ligne et du terme correspondant à la colonne sur lequel le terme est situé. On a ainsi créé une matrice initiale correspondant à un découpage millimétrique si les vecteurs sont eux mêmes obtenus ainsi. c) Cette matrice initiale est ajustée en considérant les termes de chaque vecteur comme des contraintes de ligne ou de colonnes, par la méthode d'ajustement qui est décrite ci-dessous. On peut traduire cette matrice de résultats par une image sur un écran donnant déjà une première image. Pour parfaire la recherche, on peut réaliser ne série de couples d'images décalées de 90 , d'où l'on tire autant de matrices élémentaires que de couples. On peut alors calculer une matrice de termes égaux à la moyenne des termes homologues des matrices individuelles. On peut enfin calculer un écart type pour chaque terme et si l'ensemble est satisfaisant produire l'image correspondant à la matrice des moyennes. L'avantage du dispositif selon l'invention est double : -l'acquisition des données est beaucoup plus rapide et moins contraignante que par le système des balayages point à point. Si le détecteur a une définition des pixels de 25 microns approximativement (par exemple le détecteur de la société ATMEL dont la taille est de 23x0,6 cm offre sur sa surface 2 millions de zones de 25 microns de côté), il permet d'obtenir plusieurs millions de points même si l'on tient compte des espaces libres. Par la haute résolution, un seul flash durant quelques fractions de seconde remplace plusieurs millions de balayages et il en résulte que l'analyse par balayage physique est remplacée par une série de balayages informatiques. Ainsi la quantité de radiations mise en jeu est particulièrement réduite. - le traitement des données peut être extrêmement simplifié par le calcul de l'ajustement utilisé ainsi d'emblée, puis réitéré pour obtenir un nombre de matrices ajustées égales à p pour p prises de vue. Ces prises de vue sous des angles régulièrement décalés au cours d'un tour complet sont appariées par couple décalés de 90 . L'image de synthèse est obtenue par superposition dans un même plan après rotation, et, par calcul des moyennes des valeurs homologues obtenues. Pour une matrice de 1 440 000 termes, le temps de calcul est de 120 secondes sur un ordinateur PC disponible sur le marché. Ce temps de calcul est ramené à 8 secondes par la mise en oeuvre du procédé effectuée par groupement des paires d'angles de rotation par quatre. Lorsque le procédé, au plan de l'acquisition des données, est mis en oeuvre avec une source à rayons X émettant un faisceau continu et un détecteur ayant une définition par exemple de 27 microns, l'étape (1) du programme d'ordinateur, au plan du traitement des données, permet de choisir informatiquement la définition de l'image initiale à ajuster, correspondant au quadrillage en n x m zones élémentaires du corps à examiner. Dans l'exemple cité précédemment, l'image ajustée aura, au choix de l'utilisateur, la définition égale à 27 microns ou à un multiple de ce nombre, soit 54, 108, 216 ou 432. L'intervalle entre deux images sera lui aussi de 27, 54, 108, 216 ou 432 microns. Comme le procédé conduit à un calcul point par point du coefficient d'atténuation, on pourra de plus faire un effet de zoom : sélectionner une zone déterminée, par exemple le bassin du corps d'un individu, produire pour cette zone une image à définition moyenne, puis dans la zone sélectionnée, définir une zone plus petite, par exemple la partie du bassin de l'individu correspondant à la prostate, pour laquelle on effectuera un calcul à définition élevée. Mais on objectera qu'une image obtenue par un faisceau large peut être de moindre qualité, en effet chaque rayon du faisceau légèrement conique produit une image influencée par les images des rayons voisins ou par les échos 30 dus aux singularités fortes (par exemple aux inclusions métalliques). L'expérience montre que cette influence n'est pas considérable. De plus, un traitement mathématique peut faciliter l'analyse, en effet les valeurs obtenues sur une ligne ou une colonne de la matrice résultats peuvent être traitées comme valeurs redressables par un ajustement par exemple polynomial, ce qui a deux conséquences, les erreurs aléatoires sont lissées, mais on peut aussi améliorer la définition par interpolation entre les points mesurés et utilisation de la fonction de redressement en tenant compte de deux ou plusieurs interpolations croisées. L'utilisation d'une image de synthèse à partir de 36 images de base élimine très largement les erreurs dues à la géométrie du faisceau. Cette recherche aboutit ainsi à une très grande économie de moyens techniques ou informatiques dans un domaine où le coût reste aujourd'hui trop élevé pour envisager dans beaucoup de pays des explorations systématiques dans la recherche de maladies comme le cancer. La description qui va suivre expose donc la méthode de calcul d'ajustement proprement dite selon l'invention Cette méthode joue un rôle important dans le traitement des signaux résultant de la mesure, par les détecteurs radiographiques, de l'intensité ou de la valeur résiduelle du faisceau élémentaire produit par le dispositif à rayons X, après le parcours dans l'organisme à étudier. Si l'on veut traiter une matrice de dimensions n lignes et m colonnes si on appelle Bij la valeur estimée à la ligne i et à la colonne j, si on appelle la valeur la plus probable du terme correspondant de la matrice, si on appelle pj la somme des termes de la colonne j, si on appelle cj la somme des termes de la ligne i. L'estimation de Bij résulte soit du processus d'amplification matricielle, soit de toute autre méthode permettant une telle estimation, notamment à partir des techniques de l'ajustement linéaire ou polynomial. Dans le cas présent, on recherchera la solution des valeurs de Cij en tenant compte des contraintes de lignes et de colonnes, c'est à dire le minimum de la fonction : 1 (C j ù Bij)' Pour toutes valeurs de i et de j sous les contraintes : C j = pj pour toutes les valeurs de j 1 C j = ci pour toutes les valeurs de i La recherche d'un minimum de la fonction sous contraintes sera faite 5 en utilisant la méthode des multiplicateurs de Lagrange, le Lagrangien s'écrira : L = - (Cij û Bij)2 + E 2,,j ( (Ci1- PJ))+ L. ~ (l (Cij Cette fonction est composée de deux parties, une première n'a pas un caractère gauche et la deuxième est un ensemble de relations linéaires. 10 Le Lagrangien est donc dérivable pour les variables Cij et Àj et i, multiplicateurs de Lagrange associés aux contraintes de lignes et colonnes(nous disposons en effet de deux groupes de contraintes, les contraintes de ligne et les contraintes de colonne). Dans ces conditions nous sommes en mesure d'obtenir un ensemble 15 de relations linéaires concernant les CU par dérivation du Lagrangien et un ensemble de valeur de relations relatives aux valeurs de contraintes, ce qui s'écrit : En précisant que le dL/dCij désigne une dérivée partielle, de la fonction L pour la variable Cij. dL=-2(Cij ûBij)++=0 1 20 dCij et les contraintes Cij = pj , pour tout j Cij = ci , pour tout i 1/ =1 25 1 r=). Cij = Bij+ (2,j + i)/2 L'ensemble des n*m relations correspondant aux dérivées partielles plus les n+m relations de contraintes est linéaire et n'admet qu'une solution correspondant aux nm+n+m variables. Si par exemple on veut traiter une matrice où n, le nombre de lignes, 5 est égal à 25 et m, le nombre de colonnes, est égal à 30, la solution par l'algèbre linéaire consiste à traiter : 750 variables Cij 25 variables correspondant aux multiplicateurs de lignes, les p i 30 variables correspondant aux multiplicateurs de colonnes, les k j 10 Un premier objectif est déjà atteint puisque seulement 55 profils doivent être établis au lieu de 750. Nous disposons au total de 750 relations correspondant aux dérivés partielles et de 55 relations correspondant aux contraintes, pour 805 variables. La résolution de ce problème en faisant appel au calcul matriciel est la solution la plus 15 évidente mais elle implique des calculs très lourds, légèrement plus lourds que ceux impliqués par les méthodes classiques. L'auteur a d'abord tablé sur l'amélioration rapide des processus de calculs, mais au delà de ce qui était son objectif essentiel, la limitation de taux d'irradiation en cours d'examen, il a poursuivi sa recherche pour tenter d'améliorer le temps de calcul. 20 De la combinaison des relations 1 et 2 on déduit : ~B~ + n *~.j+(E"1 i/2)=pi 2 Bij + n' *pi+(>m ,j/2)=ci 2 j_I On peut déduire de ces relations : \n) *(2*(pj- En,Bl>)- E , i) * (2 (ci - _lBj) - E; I/t j) Dans ces conditions en reportant par exemple la valeur de X.j dans pi, on obtient : Pour tout j Xj = 2 *((pj- 1,n=,Bj)- i) Pour tout i pi = 1n (ci - ./ Bu - * L;=,P1+li7Br7* il\ pli) gym Si l'on précise que p- = (1/n) 1 (i=1à n) pi soit la moyenne des multiplicateurs liée à la contrainte des lignes, on est conduit aux deux relations suivantes : Pour tout j = ' n, Pour tout i pi = p- + * ( ci - Em Bij -i~ 2 gym, jBj )) En effet : m ~ * pi est égal à p- Dans ces conditions en reportant dans la relation : Cij = Bij + ( '/2) * ( Xj+pi ) on est conduit à la relation algébrique Cette formule d'ajustement permet de déduire la matrice des Cij de la matrice des Bij, par un calcul terme à terme Cij = Bij + * (pi û 1, Bij) + \ (1 i \'n~ * `,m ù (ci û \ Bij) - ~ni \nm) Em i,Pjû i./Bj ) L'auteur a ainsi réussi à aboutir de manière tout à fait surprenante à un calcul de nature algébrique ne nécessitant pas le recours au calcul matriciel. La méthode algébrique autorise le traitement partiel de la matrice de référence qui dans beaucoup de cas peut suffire. La validation numérique de cette formule de traitement de signaux et d'établissement des valeurs de définition de l'image recherchée sur le plan 5 médical, apparaît ci après. Exemple d'application de la méthode, sur un modèle réduit Soit donc une matrice de n lignes et m colonnes dans laquelle n=3, MATRICE INITIALE lignes 1 2 4 8 6 0 8 2 2 8 0 4 4 3 0 2 4 2 3 6 colonnes 2 6 8 0 : 56 P 0 7 9 0 56 10 Dans cette matrice, les valeurs estimées sont inscrites, sur les trois lignes et les quatre colonnes, les contraintes de lignes sont inscrites dans la colonne C. Les contraintes de colonnes sont inscrites dans la dernière ligne P. m=4 L'application de la formule ci dessus se simplifie puisque le total des contraintes de colonnes (ou de lignes) est égal à la somme des termes et conduit à: EQUILIBRE APRES CALCULS 2 0.83333 3.83333 7.8333 5.5 8 8 3.5833 2.58333 8.5833 0.25 5 5 5.5833 0.5333 2.583 4.25 3 3 2 0 7 9 0 56 0 7 9 0 On peut vérifier, en tenant compte de calculs réalisés par une simple calculatrice que la valeur des termes sommés verticalement ou horizontalement satisfont les contraintes, mais aussi qu'il conduisent bien aux résultats recherchés. Equilibraqe en utilisant la méthode de l'alqèbre linéaire Cette méthode exprime directement les relations linéaires entre les 10 variables Cij et Bij, et les variables ? j et pi. La méthode classique de résolution d'un système linéaire implique l'inversion de la matrice des coefficients des relations entre les variables et la multiplication par cette matrice inverse, du vecteur exprimant les seconds membres des relations. a) II existe 12 relations entre les variables résultant de l'expression des dérivées partielles du LAGRANGIEN de la forme : Cijù~j/2-pi/2=Bij b) Il existe 4 relations de contraintes relatives aux colonnes et 3 5 relations de contraintes relatives aux lignes, de la forme : ~i=iCri = p1 Cij = ci La méthode classique nécessite alors l'inversion d'une matrice d'une taille égale à n * m + n + m soit dans notre cas 19x19, dont le temps de calcul est 10 évidemment beaucoup plus élevé. Pour permettre de vérifier le fonctionnement du dispositif, l'auteur a réalisé un prototype comportant les équipements suivants : - un faisceau à rayons X, de 70 kv, issu d'un tube en plomb d'une source 11 comprenant dont le diamètre est de 6 cm et constitue l'embout 29, 15 - un détecteur 13 de petite dimension, de 45 x 30 mm, - un moyen 17 permettant de faire tourner un objet à examiner 9 placé entre le faisceau et le détecteur 13, avec un pas de 1, (voir figures 1 et 2), - un micro ordinateur 27 sur lequel est logé un logiciel d'imagerie médicale (de la société KODAK), qui permet d'obtenir une image radiographique à 20 différents pas de rotation de l'objet à examiner 9, a) Dans un premier temps, 36 images ont été réalisées avec des pas de 10 , c'est à dire : 0, 10, 20, 90, 180, 270, 360 Une image de contrôle à 360 a donc été réalisée qui se superpose exactement à l'image à 0 , permettant de vérifier que la rotation a été effectuée 25 convenablement. A titre d'exemple, nous joignons en annexe les images suivantes : figures 3a à 3d, les images à 0 , 90 , 180 , 270 des intensités détectées. b) Dans un deuxième temps, on a procédé à une analyse par couples rectangulaires : - 0-90 ; 90- 180 ; 180-270 ; 270-360 (0) c) En effet on découpe à une certaine distance du plan de référence (que l'on voit apparaître dans les images ci-jointes en annexe, une tache noire qui est l'extrémité de la tige de rotation), une tranche étroite correspond à une épaisseur de 1 mm, soit un trentième de la largeur de chaque image. On obtient ainsi quatre bandes correspondant à 0 , 90 , 180 et 270 . Chaque bande est à son tour découpée en carrés élémentaires correspondant dans l'espace à une zone élémentaire de lmm2, dans la partie utile de l'image qui est de 30 mm (approximativement). On lit grâce à un logiciel approprié la valeur moyenne de l'intensité des pixels dans chacune des zones de 1 mm2. On obtient alors un vecteur de trente (ou trente et un) termes, correspondant aux moyennes de chacune des zones élémentaires. Comme on le constate à la lecture du tableau 4, les valeurs varient entre 0 et 255. Pour 255, le carré élémentaire est complètement blanc ; dans ces conditions on admet que le coefficient d'atténuation le long de la ligne aboutissant au terme correspondant du vecteur, est égal à 255 moins la valeur de l'intensité lumineuse de la tache homologue. Dans ces conditions, s'il n'y a pas d'objet interposé, la valeur du coefficient d'atténuation est égale à 0. Si le carré est complètement noir, la valeur du coefficient d'atténuation est égale à 255, la totalité du rayonnement du faisceau a été absorbée. On renouvelle le même traitement pour les bandes à 90 , 180 et 270 ce qui apparaît dans le tableau 4, dans les colonnes titrées VAL CORR (valeur corrigée). Les valeurs corrigées apparaissent pour les quatre coupes, 0 , 90 , 180 et 270 . Sur ce tableau, les moyennes sont estimées par un logiciel approprié ainsi que les écarts types qui restent dans des limites acceptables. Dans la mesure où le nombre de pixels reconnu est élevé, on peut poursuivre l'analyse jusqu'à une définition largement inférieure au millimètre. On redresse les valeurs obtenues pour que la somme des valeurs de chacune des colonnes soit égale à la valeur moyenne, puisque dans les mêmes conditions de distance, l'absorption d'un corps donné est constante. d) On divise par 31 le terme précédent pour en déduire la valeur de contrainte horizontale (90 ) ou verticale (0 ), ces valeurs apparaissent dans le tableau 5. Le tableau 5 (matrice initiale) fait donc apparaître : - les sommes des lignes et des colonnes, - les contraintes tirées du tableau 4, - les écarts entre sommes et contraintes, - les écarts réduits par la division par 31 des écarts ci-dessus. Cette matrice initiale apparaît dans le tableau 5, après calcul de chaque terme. f) Si l'on veut obtenir rapidement une image à la définition de 1 mm, on effectue le calcul d'ajustement, ce qui conduit au tableau de résultat 6. On peut reprendre le processus que nous avons utilisé, qui consiste à créer 18 images à partir de 36 coupes effectuées dans 36 images radio-photographiques élémentaires et en calculant couple par couple les données estimées comme indiqué précédemment pour le découpage pour le premier angle de rotation égal à zéro associé au découpage pour le deuxième angle de rotation égal à 90 . On superpose alors les 18 images en faisant effectuer une rotation de chacune des images (sauf la première), d'un angle égal à l'opposé de l'angle de rotation à partir du point 0 . Nous montrons à titre d'exemple 4 images, avant rotation, obtenues pour les couples : - 0 - 90 (figure 7), 90 - 180 (figure 8), 180 - 270 (figure 9), 270 - 360 (figure 10). Si l'on agrége les tableaux après rotation, on est conduit aux tableaux 11, 12, et à l'image 13 (synthèse des images des figures 7, 8, 9 et 10). Pour obtenir une image à haute définition, il a été nécessaire de créer un logiciel ayant les fonctions suivantes : - acquérir et enregistrer les images élémentaires et les données numériques associées comme celles apparaissant sur les figures 3a à 3d. - définir graphiquement une tranche de l'étendue du corps à examiner 9 irradié par le faisceau de la source 11 à rayons X (voir figure 14). - tirer dans cette tranche les valeurs associées aux images situées dans ce même plan, par exemple 36 coupes effectuées dans 36 images radio-photographiques élémentaires prisées à 36 angles de rotation, de 0 à 360 incrémentées de 10 . -effectuer les calculs pour générer, dans ce cas 18 images, en associant les valeurs deux à deux pour des couples d'angle de rotation dont le décalage est de 90 . - faire tourner les images en fonction du décalage d'un angle égal à l'angle de rotation de sorte à superposer de manière homogène les 18 images. - produire une image de synthèse telle qu'apparaissant sur les figures 15 et 16 qui montrent clairement la coupe d'un os de poulet examiné dans le plan de coupe choisi. L'image peut être blanche sur fond noir ou inversement. Un léger halo apparaît qui peut être éliminé notamment si l'on tient compte du fait que l'axe de rotation et l'axe de symétrie de l'image sont légèrement décalés. On peut rappeler que le calcul terme à terme résulte de la formule : Cij=Bit+ n I *(PJù1BJ)+m~ *(CiùJlBU)-nm, ( P1û EiJB>) \\l Pour chaque couple ou paire d'angles de rotation décalés de 90 , nous avons obtenu une image différente que l'on peut associer en superposant les différentes images après rotation conformément à un procédé qui sera expliqué ici. En effet il est possible grâce à un calcul simple d'obtenir un opérateur simple. Cet opérateur est constitué par la matrice inverse de la matrice suivante : COSINUS A - SINUS A 0 SINUS A COSINUS A 0 0 0 1 Donnons un exemple, exprimé par les trois tableaux ci dessous : Prenons par exemple un point de coordonnées égales respectivement à X=-2 ; Y= 1 ; Z= 0. Les tableaux suivants montrent le processus de calcul : ANGLE EN DEGRE 270 ANGLE EN RADIAN 4.7124 SINUS -1 COSINUS 0 Matrice initiale 0 1 0 -1 0 0 0 0 1 Matrice inverse 0 -1 0 1 0 0 0 0 1 Cette matrice est multipliée par le vecteur X, Y, Z, ce qui conduit aux coordonnées suivantes : X'=-1 ;Y'=-2,Z'=0 Dans le cas exposé plus haut pour les planches 7, 8, 9, 10, nous avons été conduits à constater un décalage de l'axe de rotation et fait tourner cet axe, voir le tableau 17 pour retrouver ses coordonnées dans chaque tableau décalé de 90 , 180 , 270 de sorte à recentrer les tableaux et produire une image de synthèse ad hoc. En tenant compte de ces décalages, nous avons généré une matrice initiale 29 x 29 (tableau 11) et une matrice résultat (tableau 12) qui se traduit par le graphe multicolore de synthèse (figure 13). Le tableau 11 est obtenu, après rotation des matrices obtenues pour créer et recentrer les tableaux de résultats avec des angles de rotation. / 0 pour le graphe 90 ù 180, / 270 pour le graphe 90 ù 180, / 180 pour le graphe 180 ù 270, / 90 pour le graphe 270 ù O. Ces rotations ont été simplifiées par l'utilisation d'un opérateur matriciel simple illustré ci-dessous : 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 0 La matrice initiale est alors multipliée par cet opérateur et la matrice intermédiaire qui en résulte est ensuite transposée pour obtenir la matrice initiale tournée de 90 . Une rotation de 270 est ainsi le résultat de trois rotations successives De préférence, le procédé objet de l'invention est rnis en oeuvre de la façon suivante : de 90 . - on effectue l'étape (1) pour un premier groupe de quatre paires d'angles de rotation, de préférence orthogonaux entre eux (0-90 ; 90 -180 ; 180 -270 ; 270 -360 ) pour construire quatre vecteurs colonne ayant chacun pour coordonnées les n valeurs moyennes obtenues pour le premier angle de rotation (0 ; 90 ; 180 , 270 ) et quatre vecteurs ligne ayant chacun pour coordonnées les m valeurs moyennes obtenues pour le deuxième angle de rotation (90 ; 180 ; 270 ; 360 ) de chacune des quatre paires d'angles, - on traite les quatre vecteurs colonne et les quatre vecteurs ligne par un opérateur de rotation pour les superposer sur une même paire d'angles de rotation (0 -90 ) puis on construit un vecteur colonne réduit et un vecteur ligne réduit en moyennant terme à terme les coordonnées des vecteurs colonne et ligne superposés sur la même paire d'angles de rotation (0 -90 ), - on effectue l'étape (2) à partir des n et m coordonnées moyennées des vecteurs colonne et ligne réduits et superposés sur la même paire d'angles de rotation, - on effectue l'étape (3) en tenant compte des contraintes imposées par les valeurs de bordure que constituent les coordonnées moyennées des vecteurs colonne et ligne réduits et superposés sur la même paire d'angles de rotation, et - on effectue les étapes (4) et (5) pour différents groupes de quatre paires d'angles de rotation, décalés d'un multiple d'un angle de référence (10 ) par rapport aux angles de rotation des paires du premier groupe. Ce mode d'exécution préféré permet de diminuer les temps de calcul, comme on peut s'en rendre compte par l'exemple ci-dessous, pris pour 36 images. On regroupe les vecteurs générateurs des matrices en un groupe I, constitué par les vecteurs générateurs ligne et colonne de la matrice 0-90 inchangée, les vecteurs générateurs ligne et colonne de la matrice 90-180 , ces vecteurs ayant tournés de 90 , les vecteurs générateurs ligne et colonne de la matrice 180-270 , ces vecteurs ayant tournés de 180 , et les vecteurs générateurs de la matrice 270-0 , ces vecteurs ayant tournés de 270 . On regroupe ces 4 vecteurs générateurs ligne et colonne en un vecteur générateur ligne respectivement colonne dont les termes sont égaux à la somme des vecteurs générateurs homologues divisée par 4. On génère une matrice initiale et une matrice ajustée qui correspond à la superposition des 4 matrices avec une division des termes par 4. On regroupe en un groupe II les vecteurs 10 , 100 , 190 , 280 pour générer le vecteur ligne de la matrice de synthèse du groupe 2, et les vecteurs 100 , 190 , 280 , 370 (10 ) pour générer le vecteur colonne de la matrice de synthèse de ce groupe 2, etc.... On obtient ainsi 9 matrices de synthèse intermédiaires que l'on superpose après rotation de l'ensemble des matrices avec des angles appropriés : matrice groupe I : inchangée matrice groupe Il : rotation 10 matrice groupe III : rotation 20 matrice groupe IV: rotation 30 matrice groupe V: rotation 40 matrice groupe VI: rotation 50 matrice groupe VII: rotation 60 matrice groupe VIII: rotation 70 matrice groupe IX : rotation 80 Dans ces conditions, le temps de calcul est divisé par 4 pour les rotations, sans compter les simplifications apportées à la génération des matrices. 25 De surcroît, le calcul d'erreur montre que la précision atteint des niveaux beaucoup plus élevés que dans le cas de la génération des 36 matrices et de leur agrégation à cause de la diminution du nombre de rotations. 20 On peut aussi envisager d'utiliser uniquement 4 groupes, le groupe correspondant, à partir du point 0, à quatre décalages angulaires de 0 , 90 , 180 et 270 , regroupés sur une matrice décalée de 0 , le groupe II correspondant aux décalages 30 , 120 , 210 , 300 , regroupés sur une matrice décalée de 30 , le groupe III, correspondant aux décalages 60 , 150 , 240 , 330 , regroupés sur une matrice décalée de 60 , et le groupe IV correspondant aux décalages 90 , 180 , 270 , 360 , regroupés sur une matrice décalée de 90 . On génère ainsi quatre matrices de synthèse, dont trois subissent une rotation pour obtenir la matrice de synthèse finale. Ainsi la matrice de synthèse finale est obtenue après seulement 3 rotations au lieu de 35 dans le cas pas à pas. On aura alors une précision comparable à celle obtenue par l'utilisation de 36 matrices. Le temps de calcul devrait donc être divisé en gros par 12, sans compter l'économie de calcul provenant des nouvelles modalités de génération de matrice. En particulier, la matrice initiale peut être produite à partir deux vecteurs réduits correspondant l'un aux lignes, l'autre aux colonnes. Les termes du premier vecteur sont déduits des termes du vecteur contrainte par une division par le facteur 2 * n. De même, les termes du deuxième vecteur sont déduits des termes du vecteur contrainte de colonne par une division par le facteur 2 * m. Ainsi, chacun des termes de la matrice n'est que la somme des deux termes des vecteurs réduits correspondants. Cette méthode s'applique de manière analogue à la matrice résultat. Pour les très grandes matrices, elle permet de réduire considérablement le temps de calcul, puisque le génération de chaque terme ne met en oeuvre que des additions. On peut envisager encore d'utiliser des valeurs intermédiaires, par exemple avec des décalages de 15 , et de regroupement par groupes de 4, soit les matrices de pôle 0 , 15 , 30 , 45 , 60 , 75 , soit 6 groupes de matrices représentant 24 matrices de base. Le nombre de rotations est ramené à 5 et la précision meilleure que dans le cas actuel à 36. II résulte de cette expérience que l'on ne peut envisager un nouveau 30 type de dispositif d'imagerie X ou infrarouge tel que décrit à la figure 18 et constitué comme suit : - un plateau tournant 31, sur lequel une personne (ou un objet) à examiner est placé. Les personnes peuvent être normalement debout, mais si elles sont souffrantes, on peut les placer sur un siège articulé pour leur permettre de s'asseoir tout en restant inclinées pour que la région à examiner puisse l'être commodément grâce aux articulations du siège ; pour certains patients, il est prévu de les faire asseoir sur un fauteuil articulé 34 transparent aux rayons X pouvant tourner pour les prises de vue, comme illustré par la figure 19. - un faisceau émis par une source à rayons X 11 à axe horizontal déplaçable le long d'une potence verticale 23 ; - un détecteur 13 pouvant être placé verticalement ou horizontalement le long d'une potence verticale 25 selon la taille de la région à examiner ; à la place de la potence, on peut également utiliser un chariot élévateur comprenant un moyen à courroie crantée supportant deux plaques tenant le module de jonction parallélépipédique. La rotation de la courroie permet de déplacer la module de jonction vers le bas ou vers le haut. Le chariot est lui-même mobile pour déplacer le module de jonction dans un plan horizontal. - un ordinateur 27 qui reçoit, via un convertisseur 15 analogique- numérique, instantanément les informations provenant du détecteur 13 pour chacun des flashs du faisceau au moment où le détecteur 13 et faisceau sont alignés sur un axe passant par l'axe de rotation 19 du plateau tournant 31. Ce dispositif peut être complété par un deuxième couple faisceauûdétecteur placé à 90 du premier et fonctionnant de manière synchrone. Le fonctionnement de ce système peut être le suivant : - le plateau tournant 31 tourne pas à pas de sorte à ce que l'angle de rotation permette de prendre des images juste accolées les unes aux autres. Si par exemple la distance de l'axe de rotation 19 au détecteur 13 est de 75 cm, celui-ci effectuera un tour complet sur un cercle de l'ordre de 4.70 m ; si le détecteur 13 est une plaque de 23 cm, une vingtaine de pas suffiront au cours d'un seul tour pour obtenir 10 d'images élémentaires à partir de couples ou paires pris à 90 l'un de l'autre ; si le pas est de seulement 6 cm, le mouvement circulaire sera découpé de manière plus précise en environ 80 pas, permettant de produire 40 images à la définition voulue. On peut obtenir des images de 47 cm de largeur sur 10 cm de hauteur, même si le faisceau et les détecteurs ne sont pas disposés dans un cercle de l'ordre de 4.70 m, par un traitement géométrique de l'image obtenue en cas de rapprochement. Dans le cas où l'on veut examiner des régions peu étendues verticalement on choisira de placer le détecteur 13 en position horizontale, si l'on peut se contenter de zones plus étendues verticalement on placera le détecteur 13 en position verticale, et dans certains cas on déplacera le patient pour bien cibler la zone à analyser. Mais on peut aussi utiliser d'autres configurations de détecteurs pour toutes applications particulières sans que le système soit réellernent alourdi. On peut ajuster la taille du détecteur 13 en utilisant des plaques de détection différentes dont le coût est aujourd'hui raisonnable pour obtenir toute une 10 gamme de possibilités. Rappelons qu'un tour peut être effectué sans dommages en une minute et dans le cas examiné on recueille 20 ou 80 fois de l'ordre de 12 millions de pixels d'information permettant de produire un nombre considérable de coupes densitométriques à la définition que l'opérateur pourra définir à son gré. 15 Bien entendu plus la définition est élevée, plus le temps de calcul le sera. L'opérateur pourra choisir son protocole une fois les images stockées pour obtenir dans un premier temps des images à définition basse ou moyenne et affiner pour telle ou telle partie de l'organisme sa recherche en conservant les 20 images créées au cours du balayage, le temps de poursuivre son investigation après avoir libéré son patient. De toute manière, pour des images à basse définition elles sont susceptibles d'apparaître sur l'écran quelques secondes après l'investigation, et le cas échéant, l'investigation peut se poursuivre pour d'autres régions de l'organisme 25 étudié. Un corps humain a généralement une dimension horizontale maximale de l'ordre de 48 cm (en particulier au niveau des épaules ou du bassin). Ceci suppose que la plaque de détection ait au moins 48 cm, que le faisceau lui-même puisse avoir une dimension horizontale de 48 cm. Dans ces conditions, il faudrait 30 une distance du faisceau au détecteur au maximum de l'ordre de 3.25 m. En effet un cercle de 3.25 m de diamètre a une circonférence de l'ordre de 10 m, si l'on veut obtenir 20 images (il faut que l'angle élémentaire soit de l'ordre de 18 , soit un arc d'environ 50 cm et une corde d'environ 48 cm). Cette première considération définissant la géométrie du système de prise de vue pour obtenir plus de 18 vues avec des plaques de détection de 48 cm, le choix a été porté sur une géométrie autorisant 20 vues. L'ensemble est donc composé d'une cabine de 175x175x205 cm, réalisant un dispositif spécialement conçu pour la mise ne oeuvre d'un procédé selon l'invention et comprenant, figures 20 et 21 : - une cabine dont les dimensions sont de 175 x 175 x 220 cm, ayant un double rôle de structure de l'ensemble du système et de protection de l'environnement contre les rayons X. - quatre parallélépipèdes de jonction 12a, 12b, 14a, 14b, permettant de porter les détecteurs et les faisceaux X fonctionnant de manière orthogonale. - quatre potences doubles 23 permettant la translation verticale et horizontale des parallélépipèdes. - deux détecteurs 13a, 13b, placés sur deux parallélépipèdes 14a, 14b. - deux faisceaux X 11a, 11b, placés sur les deux autres parallélépipèdes 12a, 12b. - un système informatique 27, recevant les données des détecteurs pour générer les images élémentaires et de synthèse. - une console de commande de l'ensemble des fonctions cinématiques. La cabine est conçue à double détection pour tenir compte de la rapidité d'acquisition des détecteurs et des mouvements imprévisibles du patient. Elle est ainsi pourvue de deux faisceaux identiques, placés à 90 et à exactement la même hauteur au moment des prises de vue, lesquelles sont synchrones. Il en résulte une définition de la cabine construite ainsi : - un plancher 21 en acier de 175 x 175 cm supportant la structure d'accrochage des plaques au plomb. - un plancher 25 en plomb de 175 x 175 cm placé sur le plancher acier à environ 15 cm du sol et pouvant être démonté pour permettre l'accès au moteur électrique de rotation d'un fauteuil 34. - une structure métallique en cornière et tubes d'acier pour soutenir les plaques de plomb. - en face avant, une paroi frontale composée, au centre, d'un portique de support 37 de hauteur 205 cm, de largeur 55 cm pouvant porter vingt panneaux 38 de 52.5 x 10 cm, coulissant verticalement pour éviter la présence de zones non traitées entre deux niveaux ; à droite et à gauche du portique, d'une porte 42 de verre au plomb de 205 de hauteur et de 61.25 cm de largeur. - du coté droit, une paroi composée, au centre, d'un portique de support 37 de hauteur 205 cm, de largeur 55 cm pouvant porter vingt panneaux 38 au plomb de 52.5 x 10 cm coulissant verticalement vers le haut pour éviter la présence de zones non traitées entre deux niveaux ; à droite et à gauche, d'une paroi 16 au plomb de 205 x 61.25 cm. - du coté gauche, une paroi composée, au centre, d'un portique de support 37 de hauteur 205 cm, de largeur 55 cm pouvant porter vingt panneaux 38 au plomb de 52.5 x 10 cm coulissant verticalement vers le haut pour éviter la présence de zones non traitées entre deux niveaux ; à droite et à gauche, d'une paroi 16 au plomb de 205 x 61.25 cm. - au fond, d'une paroi composée, au centre, d'un portique de support 37 de hauteur 205 cm, de largeur 55 cm pouvant porter vingt panneaux 38 de 52.5 x 10 cm coulissant verticalement vers le haut pour éviter la présence de zones non traitées entre deux niveaux ; à droite et à gauche, une porte 42 de verre au plomb de 205 de hauteur et de 61.25 cm de largeur. - un plafond 40 au plomb de 175 x 175 cm pouvant supporter des équipements de relevage des groupes de panneaux coulissant. Pour tenir compte du problème que pose des charnières, pouvant laisser passer des rayons X, et du problème d'une zonenon traitée située à cheval entre deux zones ouvertes, les panneaux 38 coulissent dans des rails verticaux 35 protégés par des petites plaquettes en forme de L. Ils sont relevés, figure 22, par groupe pour ouvrir la fenêtre 41 déterminée, en étant solidarisés par des éléments d'accrochage 36 pouvant être ouverts et fermés manuellement ou automatiquement. Si l'on solidarise par exemple trois panneaux, l'ensemble des trois panneaux est relevé d'une hauteur choisie par l'opérateur pour permettre l'introduction des parallélépipèdes de jonction. On peut aussi relever les panneaux inférieurs de sorte à ce que la zone choisie soit quelconque dans le système, grâce à une came de relevage 39. Dans ces conditions, on ouvre simultanément une fenêtre 41 dans les quatre portiques centraux de la cabine, au même niveau, par une synchronisation des mouvements des panneaux coulissants. La mécanique permettant de soulever le groupe de panneaux rendus solidaires est placée sur le toit 40 de la cabine. Pour faciliter l'entretien, la plaque inférieure 25 est rendue démontable, ce qui permet l'accès au moteur d'entraînement du fauteuil sur lequel est placé le patient. Pour permettre l'ouverture de la fenêtre 41 et l'introduction dans la cabine du parallélépipède de jonction à travers la fenêtre, on peut procéder de deux manières au moins : - par un mécanisme à poulie entraînant par l'intermédiaire d'un fil métallique, un groupe de panneaux et comprenant deux treuils sur lesquels s'enroulent des films métalliques, chacun des treuils étant entraîné par un moteur pas à pas, par exemple de la marque ORIENTAL MOTORS, et dont le couple est de l'ordre de 20 Newton mètres avec un pas inférieur à 1 degré, ou - par un mécanisme utilisant des vérins, tels ceux fabriqués par la Société HOERBIGER. Le vérin est construit de la manière suivante : sur une vis sans fin, fixée aux deux extrémités, on place une barre métallique, liée à la vis sans fin par un tube ayant un pas compatible avec celui de la vis. En faisant tourner la vis sans fin par un moteur électrique, on soulève jusqu'à 1500 Newtons, à des vitesses pouvant atteindre plusieurs dizaines de centimètres par seconde. Le vérin 44 est alors disposé sur une plaque de métal 49, solidaire du toit 40 de la cabine et entraîné par un moteur 47 d'une puissance adéquate pouvant fonctionner par impulsion, pour provoquer le déplacement dans un sens ou dans l'autre dans des limites ou à des vitesses choisies. La protection est assurée pour un faisceau X de 200 kV par un excellent jointage des portes et des panneaux coulissant. A titre d'exemple, les parallélépipèdes de jonction ont les dimensions suivantes : hauteur intérieure, 10 cm, hauteur extérieure, 10. 8 cm, profondeur intérieure, 52.5 cm, profondeur extérieure, 53.3cm et largeur 75 cm. Le poids de chaque parallélépipède est donc de l'ordre de 22 kg et chaque parallélépipède supporte un poids supplémentaire qui peut atteindre 26 kg pour le détecteur ou le faisceau et le tunnel. On prévoit de déplacer verticalement un ensemble de l'ordre de 50 kg avec une précision de la cote verticale de 1/2 millimètre. Les potences doubles sont montées sur des rails 26 fixés à la plaque au sol 21 de la cabine pour être déplacées en translation horizontalement et ainsi permettre l'introduction des parallélépipèdes de jonction dans la cabine à travers les ouvertures 41 créées lors du relevage des panneaux coulissants 38. On prévoit de déplacer horizontalement un parallélépipède de jonction avec une précision de l'ordre de 1 centimètre. Les parallélépipèdes de jonction sont mobiles verticalement le long des doubles potences 23 pour placer le faisceau 11 et le détecteur 13 exactement face à face dans les ouvertures 41 des portiques centraux formées par le relevage des panneaux coulissants. Les dimensions horizontales de la cabine peuvent être réduites, à condition de compenser la réduction par une augmentation des longueurs des modules parallélépipédiques 12,14. De la même manière, pour obtenir un plus grand nombre d'images, il est possible de remplacer les modules parallélépipèdes par des modules de même forme ayant une longueur plus grande. Le choix de la longueur des modules dépendra de la précision souhaitée, dans le cas où les modules sont allongés, il faudra prévoir des faisceaux X de plus grande puissance et des détecteurs de plus grande sensibilité. On comprend que les modules de jonction parallélépipédiques 12,14 permettent de réduire l'encombrement de la cabine en rapprochant les parois latérales frontale et de fond du plateau tournant 31. Le détecteur 13, figures 23 à 25, est fixé sur une plaque 59 en étant disposé à l'extrémité extérieure ou intérieure du parallélépipède de jonction 14. Plusieurs types de détecteurs peuvent être montés sur la plaque. Le détecteur 13 comprend de préférence une double barrette de détection 48, par exemple du type ATMEL AT71957 de 23x 0.6 cm, soit au total 46 cm en largeur, un support 50 de la double barrette, reliée par des connexions 43 à un ensemble électronique 54 permettant de convertir des données analogiques en données digitales, de les stocker sur une mémoire tampon, de les transférer à un ordinateur sous forme d'une matrice constituée de lignes dont la dimension physique équivalente est de l'ordre de 46 cm, les lignes étant espacées de 27 microns, et pouvant ainsi générer une matrice correspondant à une géométrie de l'ordre de 10 x 46 cm. Ce bloc électronique a une dimension approximative de 50 x 20 x 5 cm. Pour protéger l'ensemble électronique 54, on prévoit de fixer deux plaques de plomb 56 sur le support 50 en les séparant par un intervalle de 1 cm environ, constituant une lumière 52 pour la double barrette de détection 48. Une plaque 57 de faible largeur est également à l'arrière des deux barrettes de détection 48. Pour éviter la présence de zones noires entre les deux barrettes qui sont estimées à 1.4 cm, on prévoit de décaler le patient pour que l'axe de rotation du fauteuil articulé 34 ne coïncide pas avec l'axe de rencontre des faisceaux orthogonaux. Dans un premier temps, on déplace le boîtier électronique 54 à 0.7 cm à gauche de l'axe central de coupe, puis on déplace le boîtier à droite de l'axe, à 0.7 cm, et on refait un balayage vertical, pour obtenir ainsi deux images que le traitement informatique permettra de superposer pour avoir une image sans zone noire. Le détecteur 13 est monté mobile par rapport au module de jonction 14 par l'intermédiaire d'un mécanisme à base de vérin motorisé 44, 47 du type de celui décrit pour le relevage des panneaux 38 coulissant dans les portiques centraux 37. Le vérin motorisé est fixé au module de jonction 14 par l'intermédiaire d'une plaque de reprise d'effort 49. Le faisceau X 11, figure 26, est fixé au parallélépipède de jonction 12 par l'intermédiaire de deux plaques 10 disposées à travers une fente 61 supérieure, respectivement inférieure, du parallélépipède de jonction, à courte distance de l'extrémité extérieure. Plusieurs types de faisceaux peuvent être montés sur ladite plaque. On peut ainsi utiliser un faisceau ayant un transformateur haute tension intégré, alimenté par une tension allant par exemple de 40 à 110 kV et d'une puissance de 3200 watts, fonctionnant par séquence de quelques secondes. On peut aussi utiliser un faisceau de ce type alimenté sous 125 kV, d'une puissance de 30 000 watts et fonctionnant par séquences de 1 milli-seconde à 1,6 seconde. De préférence, on prévoit d'utiliser un faisceau alimenté sous 160 kV, d'une puissance continue de 4000 watts, ayant une électrode active de 4 mrn refroidie par une circulation d'huile, elle-même refroidie par un échangeur huile/eau. Entre les plaques 10, on crée une lumière 8 d'environ 1 cm de hauteur sur 48 cm à 50 cm environ de largeur, correspondant à la lumière 52 de 1 cm formée par l'intervalle de séparation des deux plaques de protection 56 du détecteur 13. Cet agencement a l'avantage de limiter la quantité de radiation reçue par le patient à celle qui est juste nécessaire à l'irradiation de la barrette de détection 48 du détecteur 13. De préférence, on prévoit un moyen de collimation du faisceau X à l'intérieur du module de jonction 12 pour encore diminuer l'exposition aux rayons X. Ce moyen de collimation comprend les deux plaques 10, deux plaques 10 analogues disposées à l'extrémité opposée du module de jonction 12 et deux plaques horizontales 58 s'étendant à l'intérieur du module de jonction en étant fixées, par exemple par soudage ou par vissage, chacune aux deux plaques 10 d'extrémité de façon à former un tunnel de collimation. Cet ensemble est mobile verticalement par rapport au module de jonction 12 sur lequel le faisceau X est fixé pour balayer la hauteur du module. Le déplacement du tunnel de collimation par rapport au module de jonction 12 est là encore assuré par un ou deux vérins motorisés 44, 47 du type du vérin motorisé décrit pour le déplacement des panneaux 38 coulissant dans les portiques centraux 37. Les vérins motorisés sont fixés au module de jonction 12 par l'intermédiaire d'une plaque de reprise d'effort 49. Les deux plaques horizontales 58 sont en plomb au molybdène d'environ 2 à 4 mm d'épaisseur. Elles sont espacées d'un intervalle de l'ordre de 1 cm, de sorte à créer le tunnel de collimation du faisceau X. On crée ainsi un faisceau de rayons X de faible épaisseur, de sorte à limiter la quantité de radiation reçue par le patient. On peut de la même manière prévoir un collimateur dans le module de jonction 14 du détecteur 13, de sorte à ce que le faisceau de rayons X vienne toucher exactement la barrette de détection 48 du détecteur. A l'intérieur de la cabine, un plateau tournant 31, dont la rotation est motorisée, est placé sur la plaque horizontale 25. Le mouvement de rotation est programmable, pour effectuer un ou plusieurs tours avec des angles de rotation pas à pas définis par le programme. On prévoit un dispositif d'immobilisation du patient 46 ou un fauteuil articulé 34, fixé sur le plateau 31, en matériau transparent aux rayons X et sur lequel peuvent être accrochées des sangles d'immobilisation du patient. Le matériau composite est constitué de feuilles de plomb de 2 à 4 mm d'épaisseur, enserrant des feuilles de polyéthylène de 4 mm d'épaisseur, avec un revêtement de polyéthylène sur les faces intérieures. La console de commande est prévue pour réaliser les opérations suivantes : -positionner à même niveau horizontal les quatre parallélépipèdes de jonction. - ouvrir un espace d'examen de l'ordre de 20 cm par relèvement des panneaux coulissants. - faire pénétrer les parallélépipèdes de jonction et leurs moyens d'obturation des faisceaux. - refermer de manière précise les panneaux sur les parallélépipèdes de jonction. - commander les déplacements simultanés des faisceaux et des détecteurs sur une hauteur de 10 cm pour générer deux images synchrones, cette opération devant prendre de l'ordre de 2 à 4 secondes. Eventuellement le détecteur peut fonctionner à deux reprises dans le sens vertical, avec un décalage entre les deux positions de 1.4 cm - commander le fonctionnement du faisceau définissant notamment la durée du flash. - faire tourner le patient d'un angle par exemple de 10 ou plus. - refaire les opérations précédentes sous un nouvel angle. - recommencer la séquence entre 12 et 36 fois pour obtenir les images de base génératrices de l'image de synthèse. L'ensemble des commandes est organisé temporellement pour être commandés selon différents protocoles. Le système informatique permet l'acquisition des données provenant des détecteurs conformément à la séquence suivante : - conversion des données analogiques en données numériques, cette conversion peut être effectuée par une puce spécialisée, intégrée au détecteur, et - stockage des données numériques sur un disque de dimensions suffisantes. - possibilité de clonage du disque pour être transmis à différents opérateurs susceptibles grâce à un logiciel approprié de réaliser les différentes images des coupes scannées, en fonction des besoins de l'examen médical. La possibilité de disposer de deux ensembles faisceauùdétecteur décalés de 90 , permet d'obtenir en quelques fractions de secondes des images constituées d'informations prises au même moment. En environ 2 à 3 secondes, le temps d'une rotation, on peut obtenir 10 ou 40 images de telle ou telle partie de l'organisme et dans ce cas disposer d'une possibilité de produire une série d'images décalées de quelques fractions de seconde avec des vitesses de défilement élevées. II est clair que la cabine peut également être conçue en simple détection. Dans ce cas, on ne dispose qu'un seul faisceau X et qu'un seul détecteur. Des moyens de filtrage et de linéarisation des faisceaux sont disposés dans les modules de jonction. La mise en place des filtres en aluminium destinés à linéariser les faisceaux X a aussi un effet sur la quantité de rayons x atteignant le patient. Par rapport à l'irradiation des opérateurs et des patients, la cabine protège complètement les opérateurs et la double détection permet d'obtenir plus d'information avec la même quantité de rayons X, ou moins de rayons X pour la même information. En effet, pour une rotation de 18 par étape, la cabine à double détection permet d'acquérir 20 images synchrones grâce à la double détection et 40 images, 20 par détecteur et non synchrones. En d'autres termes, 60 images sont obtenues avec seulement 40 doses d'irradiation du patient, alors qu'avec une cabine à simple détection, 60 doses d'irradiation sont reçues par le patient pour former 60 images. On comprend que la cabine à double détection diminue de 1/3 le taux d'irradiation à même nombre d'images. Le modus operandi est le suivant pour un protocole donné : - on déplace les faisceaux orthogonaux 11a, 11 b et les détecteurs correspondant 13a, 13b à une même première hauteur par rapport à la plaque au sol 21. Ce déplacement est effectué à l'aide des doubles potences 23 de manière à disposer les modules de jonction 12, 14 en regard des panneaux coulissants 36 des portiques centraux 35 occupant la même hauteur par rapport à la plaque au sol 21. - on déplace en translation verticale les panneaux coulissants 36 dans les portiques centraux 37 pour ouvrir une fenêtre 41. - on déplace en translation horizontale les modules de jonction 12, 14 des faisceaux et des détecteurs à travers les fenêtres 41 à l'aide des rails 26 pour rapprocher du patient assis dans le fauteuil articulé 34, l'extrémité de sortie des rayons X du module de jonction des faisceaux et l'extrémité d'entrée des rayons X dans le module de jonction des détecteurs 13. On ajuste la position des modules de jonction à travers les fenêtres 41 à l'aide de la came de relevage 39. - on déplace par translation verticale les faisceaux 11 a, 11 b et les détecteurs 13a, 13b par rapport à leurs modules de jonction respectifs 12, 14 ces derniers restant en position fixe par rapport au potences 23 pendant ce déplacement. Pour ce déplacement, on utilise les vérins motorisés 44, 47. Ces deux déplacements sont effectués de manière synchrone avec une même vitesse de déplacement pour maintenir en correspondance la lumière 8 formée entre les plaques 10 du tunnel de collimation disposées devant les faisceaux 11 a, 11 b et la lumière 52 formée par l'intervalle de séparation entre les deux plaques de plomb 56 des détecteurs 13a, 13b. Au cours de ces deux déplacements, la lumière 8 des faisceaux 11 et la lumière 52 de la barrette de détection 48 parcourent toute la hauteur de 10cm des modules de jonction 12, 14. Dans le dispositif ainsi décrit, les modules de jonction 12, 14 ont une hauteur de 10 cm afin de diminuer la dimension des plaques de protection 56 du boîtier électronique 54 et le poids à déplacer verticalement. Compte tenu des performances du boîtier électronique, la vitesse de déplacement varie par exemple entre 1,5 et 5 cm par seconde pendant l'acquisition des données, mais elle peut être plus rapide pour remettre l'ensemble en position basse ou haute sans enregistrement des données. - pendant le déplacement synchrone des faisceaux 11a, 11 b et des détecteurs 13a, 13b par rapport aux modules de jonction 12, 14 on acquiert une image de 10x46 cm en 2 à 6 secondes. - on fait tourner le patient pour obtenir successivement 20 images décalées l'une par rapport à l'autre de 18 degrés. Symétriquement sur l'autre ensemble faisceau-détecteur disposé de manière orthogonale, on obtient aussi 20 images décalées l'une par rapport à l'autre de 18 degrés. On peut alors exploiter 60 images se décomposant en 20 images synchrones deux par deux, provenant l'une d'un détecteur 13a et l'autre de l'autre détecteur 13b, 20 images asynchrones sur le détecteur 13a et 20 images asynchrones sur le détecteur 13b, soit au total 60 images exploitables. L'ensemble de la rotation, durera de l'ordre de 60 secondes. Ces images sont ensuite traitées pour obtenir des irnages à la définition voulue. On rappellera que sur une hauteur de 10 cm avec une définition de 25 microns, on peut réaliser des images à des définitions multiples de 25 microns, par superposition informatique des données. La production des images peut alors s'effectuer à des définitions inférieures avec la possibilité de zoomer sur toute zone choisie, ou sur une série de zones placées dans le cylindre du zoom. La rotation du patient s'effectue de deux manières au moins : - en plaçant l'axe de rotation 19 à l'intersection des deux faisceaux 11 a, 11 b, ce qui est susceptible de créer une zone morte située dans cet axe et dont le diamètre serait de l'ordre de 1 cm. - en plaçant l'axe de rotation 19 de manière excentrée par déplacement le long d'une rainure 28 fixée au plancher 25 comme illustré par la figure 27. On peut aussi excentrer le fauteuil 34 lui-même, à condition qu'il soit placé sur une glissière, accrochée au tube de pivotement du fauteuil articulé. Rappelons ici quelques chiffres : le poids du patient peut atteindre 120 kg, le poids du fauteuil avec ses articulations pourrait atteindre 20 kg, c'est la raison pour laquelle le moteur de rotation doit entraîner une plaque solide, supportant l'axe de rotation qui lui-même supporte le fauteuil. Cette plaque solide peut être située sous le plancher et avoir la dimension des rainures pour protéger le moteur situé en dessous et tous ses systèmes de commande. - on déplace en sens inverse les modules de jonction 12, 14 dans les rails 26 pour les retirer des fenêtres 41 que l'on referme en rabaissant verticalement les panneaux coulissants 36 dans les portiques centraux 37 pour fermer la cabine par rapport au faisceaux 11 et aux détecteurs 13. - on déplace verticalement les modules de jonction 12, 14 pour les disposer en regard des panneaux coulissants 36 disposés à une deuxième hauteur par rapport à la plaque au sol 21. - on déplace horizontalement les modules de jonction 12, 14 dans les rails 26, à travers les fenêtres 41 nouvellement ouvertes, pour rapprocher du patient l'extrémité de la sortie du module de jonction des faisceaux 11 ainsi que l'extrémité de l'entrée du module de jonction des détecteurs 13. On ajuste la position des modules de jonction à travers les fenêtres 41 à l'aide de la came de relevage 39. - on déplace à nouveau les faisceaux 11 et les détecteurs 13 par 25 rapport aux modules de jonction 12, 14 portés à la deuxième hauteur et on reconduit l'acquisition des 60 images selon la procédure décrite précédemment en rapport avec la première hauteur de prise de vue. II va de soi qu'il est parfaitement possible de prendre des détecteurs plus petits, auquel cas les images seraient situées dans un cylindre dont le 30 diamètre est fonction de la largeur du détecteur. On définira la séquence des radio photographies en fonction de la taille du détecteur, le pas par exemple de rotation pourra être de 9 , pour un détecteur de 24 cm environ et permettra d'obtenir 40 images dont la qualité sera excellente mais ne couvrant qu'une zone réduite. La dimension de ce cylindre peut être suffisante pour examiner une partie du corps humain. En déplaçant le sujet sur la plaque de rotation 31, on peut couvrir plusieurs parties du corps avec les définitions voulues. Le calcul d'un balayage élémentaire de 46x46 crn, qui nécessite la connaissance de deux vecteurs provenant respectivement de chaque faisceau s'effectue suffisamment rapidement pour obtenir une image de synthèse à haute définition en temps réel ou en quelques secondes. L'opération conduisant à la réalisation d'un balayage s'effectue selon la séquence suivante. - acquisition de l'information pour une zone de 46 cm de hauteur avec par exemple 20 doubles prises de vue par rotation angulaire à chaque pas de 18 , - enregistrement sur un disque dur de toutes les bitmaps, -premier examen par le radiologiste avec une définition de 400 microns, soit 1200 coupes réalisées en environ une minute et demie, - examen complémentaire par un spécialiste avec une définition plus élevée pour tout ou partie de la région examinée. Dans le cas pratique où la définition est de 50 microns sur la totalité des coupes, cas des recherches de métastases par exemple, les calculs pourraient durer un temps relativement élevé. Les temps de calcul pourront être réduits d'un facteur 10 à 100, si l'on utilise un système multiprocesseur coûteux en particulier sur le plan de la programmation . Un tel système pourra être installer après les premiers essais et en fonction des résultats obtenus. On peut ainsi réaliser une vue dynamique de l'intérieur d'un organisme en percevoir les mouvements, en déduire des informations supplémentaires, par 30 exemple sur la respiration, ou les mouvements cardiaques. Le même dispositif est naturellement applicable à l'observation d'objets pour permettre : - un examen non destructif d'un objet quelconque ; - et même une série d'images lorsque l'on veut observer des mouvements à l'intérieur d'objets clos, - en effet un objet physique peut être mis en rotation rapidement par exemple à une vitesse de 10 ou 25 tours par seconde. - en utilisant un détecteur de 6 cm de large on réalisera 40 images par tours associables pour créer une image de synthèse parfaite et pour 25 tours par seconde obtenir une image dynamique équivalente à celle produite sur un écran de télévision. Un exemple va maintenant être décrit en relation avec des images panoramiques du visage en vue de repérer l'ensemble de la dentition et d'en vérifier la géométrie. L'invention permet ici la réalisation de vues en trois dimensions et une analyse par coupe des mâchoires et éventuellement de la boîte crânienne. Les figures 28 et 29 montrent un dispositif comprenant : - un plateau 32 rotatif ou non, s'étendant dans un plan horizontal et sur lequel le patient est placé debout, - au dessus, une potence verticale 24 permettant de supporter un ensemble comprenant une console 22 horizontale rotative autour d'un axe de rotation vertical, portant un détecteur 13 d'environ 25 cm de haut et 6 cm de large et un faisceau X 11 permettant de projeter l'image d'une fraction du patient sur un détecteur. 25 Le fonctionnement est le suivant : on fait tourner la console supérieure 22 d'un angle en position 0, on alimente pour environ 1/2 seconde le faisceau X en vue d'obtenir grâce au système d'acquisition une image qui aura par exemple 6x25 cm, on fait tourner à nouveau l'ensemble détecteur - faisceau d'un angle égal par exemple à 10 , on prend une nouvelle image, que l'on enregistre à son tour et ainsi 30 de suite. 20 Le diamètre de la console est d'environ 70 cm et la distance entre le faisceau et le détecteur, de l'ordre de 68 cm, pour que les images obtenues soient jointives. Si l'on utilise une double détection, figure 29, avec deux faisceaux orthogonaux 11a,11b irradiant les deux détecteurs 13a,13b et permettant des images à 90 , en gardant les mêmes dimensions, on obtient 36 images synchrones et 72 images asynchrones. La qualité de l'information est telle que l'on peut facilement reconstituer en trois dimensions l'ensemble de la boîte crânienne. On peut d'ailleurs en choisissant la graduation colorée ou en utilisant plusieurs graduations de couleur différente obtenir des images de haute qualité dans lesquelles les parties dures, os et dents, peuvent apparaître avec leur couleur naturelle blanc crème et les parties très irriguées, comme la langue, le palais, apparaître en rouge, les parties telles le cerveau en gris. On peut envisager aussi pour des raisons de protection contre les rayons X, placer l'ensemble dans une cabine de petite dimension en plomb avec une porte en verre au plomb. La figure 30 illustre une autre exécution de la cabine comprenant : - un support 30 pour recevoir un corps à examiner 9, -une source 11 a,11 b émettant un faisceau de rayons X ou lumineux suivant une direction de propagation pour irradier ou illuminer le corps à examiner 9, - un détecteur 13a,13b irradié ou illuminé par le faisceau pour détecter une intensité atténuée en fonction d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner 9, - le support 30 d'une part et la source et le détecteur d'autre part étant mobiles l'un par rapport aux autres autour d'un axe de rotation 19 horizontal, la source 11 et le détecteur 13 sont dédoublés en deux sources 11a,11b et deux détecteurs 13a,13b pour former deux faisceaux de rayons X ou lumineux 10a,1 0b se propageant de préférence suivant deux directions orthogonales pour irradier ou illuminer respectivement les deux détecteurs 13a,13b. Mais même pour des personnes on peut améliorer le caractère dynamique de la prise d'images en association plusieurs couples travaillant de manière synchrone deux à deux pour obtenir un nombre suffisant d'images de synthèse en un tour de une ou deux secondes de durée. De tels dispositifs plus complexes seront dans un premier temps utilisés par la recherche. Les faisceau X peuvent t être remplacés par un faisceaux lumineux par exemple infrarouge à fort pouvoir de pénétration. Pour vérifier le fonctionnement du dispositif décrit, une routine a été ajoutée au logiciel de base. Cette routine permet de calculer point par point l'écart type relatif à ce point, et en divisant cet écart type par la valeur de référence, d'obtenir le niveau d'erreur relatif au point, puis la moyenne de ces niveaux d'erreur donc aussi la précision de l'image dans son ensemble ou par des zones particulières. La planche 31 donne la carte des écarts types. La planche 32 obtenue en tenant compte de cette carte pour toute la zone centrale donne une image dont la qualité peut être évaluée. Les résultats sont les suivants : l'erreur moyenne pour l'ensemble de l'image est de 1,07 %, l'erreur moyenne pour la zone centrale où se situe la partie utile est de 0,08 %, soit une précision jamais atteinte. Si l'on réduit le nombre d'images de base de 18 à 9, l'écart type est multiplié par 2. REVENDICATIONS 1. Procédé d'imagerie X ou infrarouge d'un corps dans lequel, un corps à examiner (9) étant reçu par un support (1,3,5,7; 31,34; 30 ; 32), - on irradie ou illumine le corps à examiner (9) à l'aide d'une source (11) émettant un faisceau de rayons X ou lumineux suivant une direction de propagation, - on détecte une intensité atténuée en fonction d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner (9), à l'aide d'un détecteur (13) irradié ou illuminé par le faisceau, - on convertit les intensités détectées en données permettant de déterminer une atténuation par le corps à examiner des rayons X ou lumineux, à l'aide d'un convertisseur (15) analogiqueûnumérique, - on fait tourner d'un angle de rotation le support (1-7;31,34) monté mobile autour d'un axe de rotation (19) par rapport à la source (11) et au détecteur (13) montés sur un bâti (21,23,25) ou tourner d'un angle de rotation la source (11) et le détecteur (13) montés sur un bâti (22) mobile autour d'un axe de rotation par rapport au support (30, 32), et - à l'aide d'un ordinateur (27) dûment programmé, on effectue les étapes suivantes : (1) moyenner les données provenant de la conversion des intensités détectées, en n valeurs moyennes à l'intérieur de n intervalles résultant d'une première partition des données correspondant à un premier découpage de l'objet à examiner en n couches élémentaires parallèlement à la direction de propagation du faisceau pour un premier angle de rotation, et moyenner les données provenant de la conversion des intensités détectées, en m valeurs moyennes à l'intérieur de m intervalles résultant d'une deuxième partition des données correspondant à un deuxième découpage en m couches élémentaires parallèlement à la direction de propagation du faisceau pour un deuxième angle de rotation, de préférence différent de 90 degrés du premier angle de rotation, les découpages en couches élémentaires réalisant un quadrillage en n x m zones élémentaires d'un plan de coupe de l'objet à examiner (9) défini par la première et ladeuxième direction de propagation du faisceau pour respectivement le premier et le deuxième angle de rotation, (2) construire une matrice initiale (n,m) avec les n et m valeurs moyennes en affectant à chaque zone élémentaire un terme de ligne et de colonne (Bij) représentant un coefficient d'atténuation défini par la somme de la valeur moyenne sur l'intervalle (i) de même ligne que celle du terme, divisée par le nombre (m) de colonnes de la matrice initiale et de la valeur moyenne sur l'intervalle (j) de même colonne que celle du terme, divisée par le nombre (n) de lignes de la matrice initiale, (3) ajuster le coefficient d'atténuation en chaque zone élémentaire par une méthode des moindres carrés en tenant compte de contraintes imposées par les valeurs de bordures que constituent les valeurs moyennes en utilisant la formule suivante : l\ Cij = Bij + * (pj ù 1n Bij + ni ( l';'=1 pl ->B> ) *(ci ù En' Bij) - \ \m) * où, dans cette formule, Cij = la valeur recherchée Bij = la valeur estimée initialement (n) = le nombre de lignes de la matrice initiale (m) = le nombre de colonnes de la matrice initiale n = pl pour toutes les valeurs de i, la contrainte de la colonne j i ù lC m Cij = ci pour toutes les valeurs de j, la contrainte de la ligne i, j=1 pour aboutir à une matrice redressée, (4) répéter les étapes (1) à (3) pour des données acquises avec différentes 25 paires d'angles de rotation, et(5) traiter les matrices redressées, obtenues pour les différentes paires d'angles, par un opérateur de rotation pour toutes les superposer sur une même paire d'angles (0 -90 ) puis moyenner terme à terme les matrices redressées et superposées pour aboutir à une matrice de synthèse exprimant une image des coefficients d'atténuation du corps examiné (9) sous une définition déterminée par le quadrillage. 2. Procédé d'imagerie X ou infrarouge selon la revendication 1, dans lequel : - on effectue l'étape (1) pour quatre paires d'angles de rotation, de préférence orthogonaux entre eux (0-90 ; 90 -180 ; 180 -270 ; 270 -360 ) pour construire quatre vecteurs colonne ayant chacun pour coordonnées les n valeurs moyennes obtenues pour le premier angle de rotation (0 ; 90 ; 180 , 270 ) et quatre vecteurs ligne ayant chacun pour coordonnées les m valeurs moyennes obtenues pour le deuxième angle de rotation (90 ; 180 ; 270 ; 360 ) de chacune des quatre paires d'angles, - on traite les quatre vecteurs colonne et les quatre vecteurs ligne par un opérateur de rotation pour les superposer sur une même paire d'angles de rotation (0 -90 ) puis on construit un vecteur colonne réduit et un vecteur ligne réduit en moyennant terme à terme les coordonnées des vecteurs colonne et ligne superposés sur la même paire d'angles de rotation (0 -90 ), - on effectue l'étape (2) à partir des n et m coordonnées moyennées des vecteurs colonne et ligne réduits et superposés sur la même paire d'angles de rotation, - on effectue l'étape (3) en tenant compte des contraintes imposées par les valeurs de bordure que constituent les coordonnées moyennées des vecteurs colonne et ligne réduits et superposés sur la même paire d'angles de rotation, et - on effectue les étapes (4) et (5) pour différents groupes de quatre paires d'angles de rotation, décalés d'un multiple d'un angle de référence (10 ), par rapport aux angles de rotation des paires du premier groupe. 3. Procédé d'imagerie X ou infrarouge selon la revendication 1 ou 2, dans lequel : - on irradie ou illumine le corps à examiner (9) simultanément à l'aide d'une première (11a) et d'une deuxième (11 b) sources émettant un premier (10a) et undeuxième (10b) faisceaux de rayons X ou lumineux suivant une première et une deuxième directions de propagation , de préférence orthogonales, - on détecte une intensité atténuée en fonction d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner (9), simultanément à l'aide d'un premier détecteur (13a) irradié ou illuminé par le premier faisceau (10a) et d'un deuxième détecteur (13b) irradié ou illuminé par le deuxième faisceau (10b), - on convertit les intensités détectées par le premier (13a) et le deuxième (13b) détecteurs en données permettant de déterminer une atténuation par le corps à examiner des rayons X ou lumineux, à l'aide d'un premier (15a) et d'un deuxième (15b) convertisseurs analogiqueûnumériques, - on fait tourner d'un angle de rotation le support (1-7;31,34) monté mobile autour d'un axe de rotation (19) par rapport aux deux sources (11 a,11 b) et aux deux détecteurs (13a,13b) montés sur un bâti (21,23,25) ou tourner d'un angle de rotation les deux sources (11a,1 1b) et les deux détecteurs (13a,13b) montés sur un bâti (22) mobile autour d'un axe de rotation par rapport au support (30, 32), et - à l'aide de l'ordinateur (27) dûment programmé, on effectue l'étape (1) en moyennant les données provenant de la conversion des intensités détectées par le premier détecteur (13a), en les n valeurs moyennes à l'intérieur de n intervalles résultant de la première partition des données correspondant au premier découpage de l'objet à examiner en n couches élémentaires parallèlement à la direction de propagation du premier faisceau (10a) pour un premier angle de rotation, et en moyennant les données provenant de la conversion des intensités détectées par le deuxième détecteur (13b), en les m valeurs moyennes à l'intérieur de m intervalles résultant de la deuxième partition des données correspondant au deuxième découpage en m couches élémentaires parallèlement à la direction de propagation du deuxième faisceau (10b), les découpages en couches élémentaires réalisant un quadrillage en n x m zones élémentaires du plan de coupe de l'objet à examiner (9) défini par la première et la deuxième directions de propagation du premier (10a) et du deuxième (10b) faisceaux. 4. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce qu'on irradie ou illumine en une seule impulsion de commande de la source (11) ou des deux sources (11 a,11 b), une large étendue du corps à examiner (9) et du détecteur (13) ou des deux détecteurs (13a,13b), à l'aide d'un embout d'émission (29) de lasource (11) ou des deux sources (11 a,11 b) large, par exemple de plusieurs centimètres de diamètre pour un embout cylindrique, émettant un faisceau (10,10a,10b) également large et, - à l'aide de l'ordinateur (27) dûment programmé, on effectue les étapes supplémentaires suivantes : (6) enregistrer les données provenant de la conversion des intensités détectées dans toute l'étendue irradiée ou illuminée du (13) ou des deux détecteurs (13a13b), (7) appeler les données correspondant à un plan de coupe particulier en sélectionnant, parmi les données enregistrées, celles qui proviennent de la conversion des intensités détectées dans une tranche de l'étendue irradiée ou illuminée des détecteurs (13,13a,13b), et (8) effectuer les étapes (1) à (5) à partir de ces données provenant de la conversion des intensités détectées dans la tranche de l'étendue irradiée ou illuminée. 5. Dispositif spécialement conçu pour la mise en oeuvre d'un procédé selon la revendication 1, 2, 3 ou 4, notamment dans le cas où le corps à examiner est le corps d'un individu, comprenant : - un support (31,34 ; 32) pour recevoir un corps à examiner (9) - une source (11,11 a,11 b) émettant un faisceau de rayons X ou lumineux suivant une direction de propagation pour irradier ou illuminer le corps à examiner (9), - un détecteur (13,13a,13b) irradié ou illuminé par le faisceau pour détecter une intensité atténuée en fonction d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner (9), et dans lequel, - le support (31,34 ; 32) d'une part, la source (11,11a,1 1b) et le détecteur (13,13a,13b) d'autre part, étant mobiles le premier par rapport aux deux autres autour d'un axe de rotation (19) vertical pour que l'individu soit reçu en position debout ou assise par le support. 6. Dispositif selon la revendication 5, dans lequel le support (31,34 ; 32) comprend un plateau (31) tournant autour de l'axe de rotation vertical (19) et est de préférence pourvu d'un moyen d'immobilisation (46) de l'individu ou d'un fauteuil (34) transparent aux rayons X. 7. Dispositif selon la revendication 5 ou 6, dans lequel la source (11), le détecteur (13) sont dédoublés en deux sources (11a,11b) et deux détecteurs (13a,13b) pour former deux faisceaux de rayons X ou lumineux (10a,10b) se propageant de préférence suivant deux directions orthogonales pour irradier ou illuminer respectivement les deux détecteurs (13a,13b). 8. Dispositif selon la revendication 5, 6, ou 7, dans lequel le support (31,34 ; 32), et le cas échéant, le plateau tournant (31), sont disposés dans une cabine (16,42,37,38,25) étanche aux rayons X et la source (11,11a,11b) ou le détecteur (13,13a,13b) est émet ou reçoit les rayons X à travers un module de jonction (12,12a,12b,14,14a,14b) mobile en translation verticale à l'aide de moyens de déplacement verticaux (23) pour être déplacé en regard d'une fenêtre (41) de la cabine formée dans une paroi (37,38) et mobile en translation horizontale à l'aide de moyens de déplacement horizontaux (26) pour être déplacé à travers la fenêtre (41) et déboucher dans la cabine. 9. Dispositif selon la revendication 8, dans lequel la source (11,11 a,11 b) et le détecteur (13,13a,13b) sont mobiles en translation verticale par rapport aux module de jonction (12,12a,12b,14,14a,14b) à l'aide de moyens de déplacement verticaux (44,47,49) commandés de façon synchrone. 10. Dispositif selon la revendication 8 ou 9, dans lequel des panneaux coulissants (38) sont relevés par groupe dans des portiques (37) de la cabine par des moyens de levage (44,47,49,36,39) pour ouvrir une ouverture formant la fenêtre (41) à travers laquelle les modules de jonction (12,12a,12b,14,14a,14b) sont déplacés horizontalement pour déboucher dans la cabine. 11. Dispositif selon la revendication 5 ou 6, dans lequel la source (11,11a,11b) et le détecteur (13,13a,13b) sont mobiles (22) en rotation autour de l'axe de rotation vertical (19) en étant portés par une potence (24). 12. Dispositif spécialement conçu pour la mise en oeuvre dun procédé selon la revendication 1, 2, 3 ou 4, comprenant :- un support (1,3,5,7 ; 30) pour recevoir un corps à examiner (9), - une source (11,11a,11b) émettant un faisceau de rayons X ou lumineux suivant une direction de propagation pour irradier ou illuminer le corps à examiner (9), - un détecteur (13,13a,13b) irradié ou illuminé par le faisceau pour détecter une intensité atténuée en fonction d'une traversée des rayons X ou lumineux à travers le corps à examiner (9), - le support (1,3,5,7 ; 30) d'une part et la source (11,11a,11 b) et le détecteur (13,13a,13b) d'autre part étant mobiles le premier par rapport aux deux autres autour d'un axe de rotation (19) horizontal, et dans lequel, - la source (11) et le détecteur (13) sont dédoublés en deux sources (lia, 11 b) et deux détecteurs (13a,13b) pour former deux faisceaux de rayons X ou lumineux (10a,10b) se propageant de préférence suivant deux directions orthogonales pour irradier ou illuminer respectivement les deux détecteurs (13a,13b).