Brevet FR2890745A1 — publié le 20070316

MATÉRIAU NANOPOREUX D'ALDEHYDES À TRANSDUCTION OPTIQUE DIRECTE La présente invention est relative au domaine de la métrologie des aldéhydes, par exemple dans des environnements contaminés, ainsi qu'à la dépollution desdits environnements. L'environnement peut être une atmosphère extérieure ou intérieure (e.g. domestique), contaminé ou non par au moins un aldéhyde, préférentiellement le formaldéhyde. Plus particulièrement, elle concerne un nouveau matériau apte à réagir avec au 10 moins un aldéhyde gazeux, préférentiellement le formaldéhyde, ainsi que son procédé de préparation sol-gel. Elle concerne également une méthode de détection et/ou de quantification et/ou de piégeage d'au moins un aldéhyde gazeux, dont notamment le formaldéhyde, basée sur des mesures de variation d'au moins une propriété physico-chimique dudit matériau. Elle concerne enfin la mise en oeuvre de ces nouveaux matériaux dans des capteurs à transduction optique pouvant être exploités pour une métrologie des aldéhydes dans un environnement, ainsi que des dispositifs permettant la dépollution. Par aldéhyde , on désigne toute molécule organique ayant une fonction carbonyle terminale choisie de préférence parmi le formaldéhyde, l'acétaldéhyde, le propionaldéhyde, le butyraldéhyde, l'acroléine, le pentanal, l'hexanal et le benzaldéhyde. Lorsque la notion de pollution est abordée, il est classique de se référer à la pollution de l'air extérieur. D'ailleurs, la plupart des enquêtes épidémiologiques entreprises pour établir des corrélations entre la pollution et l'apparition de maladies respiratoires ne font le plus souvent intervenir que des polluants mesurés à l'extérieur des habitations. Cependant, la majorité des individus passe la plus grande partie de son temps à l'intérieur. La qualité de l'air intérieur apparaît donc particulièrement importante du point de vue de la santé et du bienêtre. Ce n'est que récemment que des études ont évoqué la possibilité du rôle des polluants chimiques de l'environnement intérieur dans l'augmentation de la prévalence des maladies respiratoires. Les aldéhydes comptent parmi les polluants chimiques domestiques les plus abondants. Leurs sources sont extrêmement nombreuses. Elles peuvent être notamment en relation avec une production extérieure comme la photooxydation du méthane. Cependant, les sources principales d'émission des aldéhydes se trouvent à l'intérieur des habitations et sont très diverses: les résines et les colles servant à fabriquer les bois agglomérés, les panneaux de particules et les contreplaqués, les mousses isolantes urée-formol utilisées comme isolant thermique, par injection dans les murs et les cloisons, - dans les revêtements textiles, papiers peints, peintures, cuirs... Le formaldéhyde est également un agent conservateur, désinfectant et déshydratant. Pour ces raisons, il est abondamment employé comme solvant en milieu hospitalier pour la désinfection des instruments chirurgicaux mais aussi dans l'industrie des services funéraires où l'on pratique la thanatopraxie. Le formaldéhyde est le plus étudié des aldéhydes car largement utilisé dans la fabrication de très nombreux produits de construction et de divers équipements. Le dégagement de formaldéhyde varie en fonction des conditions de température et d'humidité. Son odeur piquante est détectée par l'homme à basse concentration (de 0,048 à 0,176 ppm soit de 0,06 à 0, 22 mg.m-3). Une irritation par exposition au formaldéhyde est ressentie par la plus grande partie de la population à des concentrations comprises entre 1 et 3 ppm, celle-ci s'aggravant rapidement lorsque le taux s'élève. La plupart des individus ne peuvent, en effet, tolérer une exposition prolongée à 4-5 ppm. A 10-20 ppm, des signes d'irritation sévère des muqueuses oculaires et des voies respiratoires surviennent dès le début de l'exposition. Un séjour, même bref, dans une atmosphère où la concentration en formaldéhyde est supérieure à 50 ppm peut être responsable de troubles graves de l'appareil respiratoire (oedème aigu pulmonaire, ulcérations trachéales et bronchiques...). En raison de risques à long terme, le formaldéhyde a été classé cancérogène par le Centre International de Recherche sur le Cancer. Par conséquent, la législation nationale française a évolué de telle sorte qu'il est aujourd'hui recommandé de ne pas dépasser une teneur de formaldéhyde de 0,2 ppm, soit 0,25 mg.m-3 dans les habitations isolées à l'aide de mousses urée-formol. Par ailleurs, l'Organisation Mondiale pour la Santé (OMS) recommande que la concentration de formaldéhyde n'excède pas 0,080 ppm, soit 0,1 mg.m-3, pour une exposition de 30 minutes, cette valeur correspondant à une magnitude inférieure à un ordre de grandeur à celle pour laquelle des dommages risquent d'apparaître. Compte tenu des effets nocifs de tels polluants chimiques sur la santé publique, il apparaît nécessaire de mesurer et de contrôler les teneurs en aldéhydes, dont notamment en formaldéhyde dans les environnements contaminés, qu'ils soient extérieurs ou intérieurs, et d'offrir de nouveaux dispositifs de dépollution. Les procédés de détection déjà commercialisés sont basés sur le piégeage des aldéhydes par réaction avec une molécule adaptée, puis leur analyse chromatographique en phase gazeuse ou liquide. Dans certains procédés, l'aldéhyde, dont notamment le formaldéhyde, est piégé sur un absorbeur ou un support solide (silice ou silice greffée octadécyle) imprégné d'un réactif comme la 2,4-dinitrophény1hydrazine (DNPH) ou la 2-hydroxyméthylpipéridine, capable de réagir avec l'aldéhyde pour former un produit, une hydrazone ou une oxazolidine. Par exemple, la méthode NIOSH 2451 consiste en un prélèvement du formaldéhyde sur un absorbant solide imprégné de 2-hydroxyméthylpipéridine suivi d'une analyse chromatographie en phase gazeuse. Les limites de détection de cette méthode sont de 0,01 à 38 ppmv. En raison de la non spécificité des ces réactifs pour le formaldéhyde, les procédés précités ne permettent une détection du formaldéhyde que lorsque l'étape de piégeage est couplée à une analyse chromatographie en phase gazeuse ou liquide qui permet de différencier les différents produits de réaction. Nash fut le premier à identifier un mélange de réactifs capables de réagir spécifiquement en solution avec le formaldéhyde. Ces réactifs sont une (3-dicétone, par exemple l'acétylacétone et l'acétate d'ammonium. Ils donnent lieu à la formation d'un dérivé fortement fluorescent, la 3,5diacétyl-2,6-dihydrolutidine (DDL) [Nash T., Biochem. J., 55, 416, (1953)] . Sawicki et al. ont ensuite étendu cette réaction à d'autres cétones tels que la dimédone [Sawicki E. et al., Mikrochim. Acta, 148, (1968) ; Sawicki E. et al., Mikrochim. Acta, 602, (1968)]. Dans ce cas, le produit final est la 3,3,6,6-tétraméthyl-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10-décahydro-1,8acridinédione, dont la fluorescence est bien plus élevée que celle de la DDL. En étudiant le mécanisme de formation de la 3,5-diacétyl-2,6dihydrolutidine, il a été découvert qu'un intermédiaire de la réaction, la 4-amino-3-pentèn-2-one ou Fluoral-P, était capable de réagir rapidement et quantitativement avec le formaldéhyde [Compton B. J. ;Purdy W. C., Can. J. chem., 58 (1980) 2207-2211]. Toutefois, la spécificité du Fluoral-P pour le formaldéhyde, en solution, semble discutable puisque des aldéhydes de taille modeste (jusqu'à environ 10 carbones) sont également capables de réagir rapidement avec le Fluoral-P [Compton, B. R. ; Purdy, W.C., Anal. Chem. Acta, 119 (1980) 349-357]. Des procédés de détection basés sur des systèmes de piégeage mixte solideliquide et mettant en oeuvre le Fluoral-P ont été développés. L'un de ces systèmes met en oeuvre des méthodes d'injection du Fluoral-P et du formaldéhyde sous flux liquide suivies d'une rétention du produit formé sur un support de silice greffé de type C18 imprégné du solvant d'élution. Selon cette méthode, l'analyse est effectuée par absorbance ou par fluorescence [Teixera, L. S. G. ; et al., Talanta, 64 (2004) 711-715.]. Une bonne sensibilité peut être obtenue par ces procédés de détection. Toutefois, ils ont l'inconvénient de ne pas permettre la détection directe des aldéhydes sous forme de gaz. Récemment, il a été montré que la 4-amino-4-phénylbut-3-ène-2-one pouvait être utilisée en solution comme réactif spécifique du formaldéhyde pour former un dérivé de lutidine [Suzuki Y., Nakano N, Suzuki K., Environ. Sci. Technol., (2003), 37, 5695-5700]. Les auteurs ont utilisé un dispositif comprenant un papier filtre de cellulose recouvert de granules de silice et imprégné de 4-amino-4-phénylbut-3-ène-2-one,. La détection colorimétrique du dérivé de lutidine a été réalisée par réflectance car le papier filtre n'est pas transparent. La sensibilité obtenue était de 5 ppb avec un temps de réponse de 15 minutes. Cette méthode a le désavantage d'être relativement sensible au taux d'humidité ambiant et à la température. En effet, les mesures sont altérées lorsque le taux d'humidité est en dehors d'une plage de 30-70%, et/ou lorsque la température dépasse 35 C. Par ailleurs, au-delà de six mois de conservation, une diminution de la sensibilité du papier imprégné est observée. La présence des granules de silice qui ont la particularité d'attirer et de maintenir l'humidité par phénomène de capillarité permet d'expliquer, du moins en partie, le fait que le taux d'humidité ambiant influence cette méthode. 2890745 5 Un des principaux problèmes des procédés de l'art antérieur est qu'ils ne permettent pas la détection et/ou la quantification directe et in situ du formaldéhyde ou des autres aldéhydes sous forme gazeuse quelles que soient les conditions de l'environnement. Certains procédés de l'art antérieur nécessitent le prélèvement d'échantillons et le piégeage du gaz en phase liquide/solide pour permettre une analyse qualitative et/ou quantitative. D'autres procédés de l'art antérieur sont fortement sensibles au taux d'humidité ambiante ou à la température. La présente invention a donc pour objet un procédé de détection et/ou de dosage et/ou de piégeage d'au moins un aldéhyde, préférentiellement le formaldéhyde qui comprend une étape de mise en contact d'un flux gazeux avec un matériau comprenant une matrice nanoporeuse sol-gel d'oxydes métalliques, ladite matrice contenant au moins une molécule sonde portant au moins une fonction réactive pouvant réagir avec une fonction aldéhyde. Avantageusement, l'aldéhyde est choisi parmi le formaldéhyde, l'acétaldéhyde, le propionaldéhyde, le butyraldéhyde, l'acroléine, le pentanal, l'hexanal et le benzaldéhyde. Par flux gazeux , on entend également une atmosphère gazeuse ou un mélange de gaz. Par nanoporeux , on entend un système poreux avec des diamètres de pores 20 inférieurs à 100 nm. Par procédé de piégeage , on entend un procédé de dépollution ou de décontamination qui permet de capturer l'aldéhyde et ainsi de purifier un environnement contaminé. Par molécule sonde , on désigne toute molécule organique portant une fonction réactive dont la réaction avec une fonction aldéhyde entraîne une modification d'au moins une de ses propriétés physico-chimiques détectable par une technique d'analyse appropriée, préférentiellement une modification de ses propriétés spectrales détectable par spectrophotométrie. Préférentiellement, la molécule sonde avant et/ou après réaction avec un aldéhyde est caractérisée par des propriétés spectrales, notamment des spectres d'absorption et/ou de fluorescence, dont la variation est détectable par une méthode spectrophotométrique appropriée connue de l'homme du métier. Par exemple, la molécule sonde peut être un chromophore dont les spectres d'absorption et/ou de fluorescence sont modifiés par réaction avec un aldéhyde. Par variation du spectre d'absorption et/ou de fluorescence , on entend un déplacement en longueur d'onde des maxima d'absorption et/ou de fluorescence, ou éventuellement une perte ou un gain de l'intensité d'absorption ou de fluorescence à une longueur d'onde donnée. Selon un mode préféré de réalisation de l'invention, le procédé comprend en outre une étape d'analyse de la variation des propriétés spectrales d'au moins une molécule sonde du matériau, par exemple par au moins une technique de spectrophotométrie. Le procédé conforme à l'invention met donc à profit les propriétés spectrales des molécules sondes ayant réagi avec au moins un aldéhyde. Il est pour cela souhaitable d'exposer le matériau à l'environnement à tester, ledit matériau étant avantageusement déposé sur un substrat adapté. Les spectres d'absorbance et/ou de fluorescence de la molécule sonde avant et après réaction possible avec l'aldéhyde seront avantageusement comparés pour déterminer la présence ou l'absence et/ou la quantité d'aldéhyde présent dans l'environnement testé. Par ailleurs, la méthode permet également d'analyser les variations spectrales globales du matériau durant la réaction de la molécule sonde avec au moins un aldéhyde. Avantageusement, l'homme du métier choisira de déterminer la variation de la fluorescence ou celle de dabsorbance en fonction de l'aldéhyde à détecter et/ou quantifier. Selon un mode préféré de réalisation, la molécule sonde portant une fonction réactive avec une fonction aldéhyde est choisie parmi les énaminones et les couples 1E - dicétone/amine correspondants, les imines et les hydrazines, ou les sels dérivés de ces composés. Selon un mode préféré de réalisation, la molécule sonde incorporée au matériau du procédé conforme à l'invention est une énaminone. Par énaminone , on entend toute molécule qui répond à la formule (I) : R5 R4 N 0 R3 RI R2 dans laquelle R1 correspond à un hydrogène, un radical alkyle ou aryle, R2 correspond à un hydrogène, R3 correspond à un hydrogène, un radical alkyle ou aryle, R4 correspond à un hydrogène, un radical alkyle ou aryle, R5 correspond à un hydrogène. Un radical alkyle peut être éventuellement mono- ou polysubstitué, linéaire, ramifié ou cyclique, saturé ou insaturé, en C1-C20, préférentiellement en C1-Cu), le ou les substituants pouvant contenir un ou plusieurs hétéroatomes tels que N, O, F, Cl, P, Si ou S. Parmi de tels radicaux alkyle, on peut notamment citer les radicaux méthyle, éthyle, propyle, isopropyle, butyle, isobutyle, tert-butyle et pentyle. On peut également citer parmi les radicaux alkyles insaturés les éthényles, propényles, isopropényles, butényles, isobutényles, tert-butényles, pentényles et acétylényles. Un radical aryle peut être une structure carbonée aromatique ou hétéroaromatique, mono- ou polysubstituée, constituée d'un ou plusieurs cycles aromatiques ou hétéroaromatiques comportant chacun de 3 à 8 atomes, l'hétéroatome pouvant être N, O, P ou S. Optionnellement, lorsque les radicaux alkyle ou aryle sont polysubstitués, les substituants peuvent être différents les uns des autres. Parmi les substituants des radicaux alkyle et aryle, on peut notamment citer les atomes d'halogène, les groupes alkyles, haloalkyles, aryles substitués ou non, hétéroaryles substitués ou non, amino, cyano, azido, hydroxy, mercapto, céto, carboxy, étheroxy et alcoxy comme méthoxy. Avantageusement, R1 et R3 sont indépendamment un radical méthyle, éthyle, isopropyle, butyle, isobutyle, tert-butyle, pentyle ou phényle et R4 un hydrogène. Avantageusement, R1 est un radical méthyle, R2 un hydrogène, R3 un radical méthyle ou phényle et R4 un hydrogène. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, l'énaminone choisie comme molécule sonde est la 4-amino-3-pentèn-2-one (Fluoral-P) en raison de sa grande spécificité pour le formaldéhyde. Le Fluoral-P a un spectre d'absorption (Xmax = 302 nm) distinct de celui du produit de réaction, la DDL (Xmax 1 = 206 nm et a.max 2 = 415 nm). Dans ce cas, la détection peut être avantageusement réalisée en mesurant la variation de l'absorbance à une longueur d'onde de 415 nm, à laquelle seule la DDL absorbe. Par ailleurs, la DDL ayant des propriétés de fluorescence, sa détection et son dosage peuvent être réalisés en l'excitant notamment à 415 nm, et en mesurant l'intensité de fluorescence à une longueur d'onde donnée (Xmax de fluorescence à 502 nm) ou la fluorescence totale (intégrée sur tout le spectre) en fonction du temps. Le couple (3-dicétone/amine correspondant à l'énaminone précédemment décrite peut également être considéré comme une molécule sonde à part entière. La forme énol de la f3-dicétone est considérée comme une forme équivalente; il est usuel, en effet, de trouver un équilibre thermodynamique entre ces deux formes. Les mécanismes de réaction n'étant pas exactement élucidés, il apparaît qu'un couple (3- dicétone/amine correspondant à l'énaminone précédemment décrite réagira avec un aldéhyde, et de préférence avec le formaldéhyde. Par couple (3-dicétone/amine , on entend tout couple de molécules qui répond à la formule (II) : H N R4 R5 dans laquelle RI, R2, R3, R4 et R5 ont la signification déjà indiquée ci-dessus, l'amine pouvant être remplacée par son sel d'ammonium correspondant. L'amine peut être quaternisée et alors le contre-ion peut être choisi parmi les contre-ions connus de l'homme du métier et les mieux adaptés aux réactifs. Parmi les sels d'ammonium préférés, on peut notamment citer les acétates, les sulfates, les halogénures, et particulièrement les chlorures et les tétrafluoroborates. Selon un autre mode préféré de réalisation, au moins une imine est incorporée comme molécule sonde dans le matériau du procédé conforme à l'invention. L'imine choisie peut-être par exemple la fuschine ou la pararosaniline, avantageusement l'imine sera choisie parmi les bases de Schiff et plus particulièrement parmi le jaune d'acridine, le jaune de méthyle ou de diméthyle. Selon un autre mode préféré de réalisation, au moins une hydrazine est incorporée dans le matériau du procédé conforme à l'invention. Par hydrazine , on 30 entend toute molécule qui répond à la formule (III) : R6 N N H2 R7 dans laquelle R6 correspond à un hydrogène, un radical alkyle en C1-C20, préférentiellement en C1-Clo, plus préférentiellement méthyle, éthyle, isopropyle, butyle, isobutyle, tert-butyle et pentyle, un radical aryle en C3-C16, notamment phényle et aryle sulfonyle, R7 correspond à un radical aryle en C3-C16, notamment phényle et aryle sulfonyle. Avantageusement, l'hydrazine du matériau conforme à l'invention est choisie parmi la 2,4 dinitrophénylhydrazine (DNPH), le 2hydrazinobenzothiazole, la 3-méthyl- 2-benzothiazolinone, la 5(diméthylamino)-naphthalène-1-sulfonehydrazine, la 1-méthyl-1-(2,4dinitrophényl)hydrazine, le N-méthyl-4-hydrazino-7-nitrobenzofurazane et l'hydralazine. La molécule sonde portant une fonction réactive pouvant réagir avec au moins un aldéhyde est incorporée au sein d'une matrice sol-gel nanoporeuse d'oxydes métalliques. Par matrice sol-gel nanoporeuse d'oxydes métalliques , on entend un réseau polymérique nanoporeux élaboré à partir d'au moins un oxyde métallique de formule (IV) : M(X)m(OR8)6(R9) p dans laquelle M correspond à un métal choisi parmi le silicium, l'aluminium, le titane, le zirconium, le niobium, le vanadium, l'yttrium et le cérium, R8 et R9 correspondent indépendamment à un radical alkyle ou aryle tel que défini ci dessus, n, m et p sont des entiers, tels que leur somme soit égale à la valence de M et que n soit supérieur ou égal à 2, X est un halogène, de préférence le chlore. Selon un mode préféré de réalisation, le métal M de l'oxyde précurseur de la matrice sol-gel est du silicium ou du zirconium. Selon un mode particulièrement préféré de réalisation, l'oxyde métallique est Si(OMe)4. Par ailleurs, les inventeurs ont mis en évidence que le choix de l'oxyde métallique constituant la matrice poreuse conditionne la taille des pores et l'accessibilité des aldéhydes aux molécules sondes. Ainsi, il est préférable d'utiliser des matrices élaborées à partir d'oxydes métalliques de formule générale (III) pour lesquels R8 et R9 sont des alkyles et de préférence des radicaux méthyles ou éthyles afin de détecter et/ou de doser spécifiquement le formaldéhyde. En revanche, pour un procédé de piégeage d'un aldéhyde dans un environnement contaminé, la taille des pores sera avantageusement plus importante afin de faciliter la dispersion du milieu gazeux au sein de la matrice. Pour la mise en oeuvre du procédé ci-dessus, les inventeurs ont mis au point de nouveaux matériaux aptes à réagir avec au moins un aldéhyde. C'est pourquoi la présente invention a également pour objet un matériau apte à réagir avec au moins un aldéhyde gazeux comprenant une matrice nanoporeuse sol-gel contenant au moins une molécule sonde portant une fonction réactive avec une fonction aldéhyde. Dans des conditions préférentielles de l'invention, le matériau est caractérisé comme indiqué ci-dessus. Préférentiellement, les radicaux R8 et R9 de l'oxyde métallique précurseur de la matrice nanoporeuse sol-gel sont indépendamment des radicaux méthyles ou éthyles et la molécule sonde est une énaminone. Plus préférentiellement, le matériau conforme à l'invention comprend comme oxyde métallique un polymère de SiO2, préparé avantageusement à partir de Si(OMe)4, et le Fluoral-P comme molécule sonde. Un tel matériau est particulièrement avantageux pour la détection et/ou le dosage spécifique du formaldéhyde gazeux. L'invention concerne également un procédé de préparation du matériau ci25 dessus comprenant: (a) une étape d'élaboration d'une matrice nanoporeuse sol-gel par polymérisation d'au moins un oxyde métallique tel que défini ci-dessus, (b) une étape d'incorporation dans ladite matrice nanoporeuse sol-gel ou dans ledit au moins un oxyde métallique d'au moins une molécule sonde telle que définie ci-dessus. La matrice sol-gel du matériau conforme à l'invention peut être élaborée selon un procédé sol-gel. Sous l'appellation générique procédé sol-gel , on regroupe des techniques qui permettent par simple polymérisation de précurseurs moléculaires, dont notamment les oxydes métalliques, d'obtenir des matrices polymériques à des températures proches de la température ambiante (20 à 35 C). Les réactions chimiques, i.e. l'hydrolyse et la condensation, à la base des procédés sol-gel, sont déclenchées lorsque les précurseurs moléculaires sont mis en présence d'eau: l'hydrolyse des oxydes intervient tout d'abord, puis la condensation des produits hydrolysés conduit à la gélification de la matrice. Selon un mode préféré de réalisation du procédé conforme à l'invention, l'étape d'élaboration de la matrice sol-gel poreuse (a) comporte une étape d'hydrolyse d'au moins un oxyde métallique, ladite étape d'hydrolyse étant de préférence réalisée en présence d'un solvant organique, tel qu'un alcool comme le méthanol ou l'éthanol. Avantageusement, l'étape d'hydrolyse est réalisée à un pH inférieur à 7 à l'aide d'acide inorganique comme le HC1 ou le H2SO4. Lors de la condensation, les produits hydrolysés réagissent entre eux pour former des polymères qui ne cessent de s'accroître jusqu'à l'obtention d'un réseau polymérique tridimensionnel. Dans un premier temps, les amas d'oxyde métallique restent en suspension sans précipiter, c'est le sol. Ces amas occupent progressivement une fraction volumique de plus en plus importante. La viscosité devient alors importante et le liquide finit par se gélifier en matrice. La matrice ainsi obtenue est donc constituée d'un réseau polymérique qui présente une porosité que l'on peut faire varier. Avantageusement, le diamètre des pores de la matrice sol-gel peut également être adapté en sélectionnant des oxydes métalliques particuliers. Les inventeurs considèrent notamment que des oxydes métalliques de formule (IV) pour lesquels R8 et R9 sont des alkyles, de préférence des radicaux méthyles ou éthyles permettent de générer des matrices dont les pores ont un diamètre réduit. Lorsque l'on souhaite détecter un aldéhyde de petite taille, notamment le formaldéhyde, il devient alors particulièrement avantageux d'élaborer une matrice ayant des pores d'un diamètre réduit qui piègeront spécifiquement l'aldéhyde de petite taille, et plus particulièrement le formaldéhyde. Avantageusement, l'étape d'élaboration de la matrice sol-gel (a) et celle d'incorporation d'au moins une molécule sonde (b) seront réalisées simultanément. En effet, les conditions de préparation sont suffisamment douces pour que les molécules sondes soient incorporées dans la matrice sol-gel sans être altérées. Selon un mode préféré de réalisation, le procédé conforme à l'invention comprend en outre une étape d'homogénéisation et/ou de séchage. L'étape de séchage permet entre autres l'évaporation de l'eau et des alcools de la matrice. Avantageusement, l'incorporation d'au moins une molécule sonde est prévue avant l'étape d'homogénéisation, plus préférentiellement pendant l'étape d'hydrolyse. Selon un autre mode préféré de réalisation, l'incorporation d'au moins une molécule sonde pourra se faire dans la matrice nanoporeuse également par imprégnation en solution ou en phase vapeur selon des techniques bien connues de l'homme du métier, dont notamment la sublimation. Pour la mise en oeuvre du procédé de détection et/ou de dosage et/ou de piégeage d'au moins un aldéhyde, le matériau conforme à l'invention peut être intégré dans des dispositifs ou capteurs. La présente invention concerne donc également tout dispositif ou capteur spécifique d'aldéhydes gazeux, préférentiellement de formaldéhyde, caractérisée en ce qu'il comprend au moins un matériau conforme à l'invention ou obtenu selon le procédé de préparation conforme à l'invention. Selon un mode préféré de réalisation, un capteur comprend au moins un matériau conforme à l'invention déposé sur un substrat adapté, préférentiellement sous la forme d'un film mince sur un substrat transparent. Le substrat peut être choisi parmi ceux utilisés habituellement dans le domaine de l'analyse spectrophotométrique, dont notamment des lames ou des plaques de verre, de quartz de mica ou de fluorine. Typiquement, le dépôt est réalisé selon des techniques bien connues de l'homme du métier dont, notamment, le trempage, le dépôt à la tournette, par spray (liquide ou gaz). Avantageusement, le dépôt du matériau conforme à l'invention est réalisé par trempage. L'homme du métier adaptera la vitesse de retrait du substrat de dépôt au matériau qui est déposé, de préférence une vitesse proche de 25 mm.miri-l. Le trempage peut se faire à température ambiante (22-25 C) avec une humidité relative de l'air comprise entre 15 et 50%. Selon un autre mode préféré de réalisation, les dispositifs ou capteurs (Figs. 8 à 11) conformes à l'invention intègrent au moins une source d'excitation lumineuse (10) et un collecteur (11). Ils sont composés d'un premier compartiment (4) et d'un second compartiment (5) et d'un écran (7) . Le gaz est introduit dans le capteur par une entrée spécifique (1) puis traverse un thermostat qui permet de contrôler la température ainsi qu'un filtre à particule (3). Un système de pompe à refoulement (8) permet d'accélérer la diffusion du gaz jusqu'au matériau conforme à l'invention(9). Alternativement la pompe peut être placée près de la sortie de gaz (2) plutôt que près de l'entrée, dans ce cas on utilisera avantageusement une micropompe. Il convient de préciser que le matériau conforme à l'invention (9) est protégé de l'extérieur par une enveloppe protectrice (13) de façon étanche par un joint torique (12). Si le gaz contient un aldéhyde, celui-ci réagira sur la molécule sonde. La réaction de l'aldéhyde avec la molécule sonde sera détectée après excitation lumineuse (10) par un collecteur (11) et lue sur l'écran (7). Avantageusement, la source lumineuse sera constituée d'une lampe halogène ou d'une diode électroluminescente et le collecteur d'une barrette de diodes ou d'un photomultiplicateur basse tension. Lorsque la méthode de détection est basée sur une variation d'absorbance du film dopé, il est préférable d'utiliser un système composé de deux films minces dopés déposés chacun sur un substrat réfléchissant afin optimiser l'absorption de la source lumineuse par le matériau. Les photons en rebondissant de multiples fois sur les parois recouvertes de films seront fortement absorbés par le matériau (figure 11). Une sortie de gaz (2) est prévue dans le cadre de ce capteur. Les dispositifs ou capteurs miniaturisés sont préférés. Il est souhaitable que le dispositif ou capteur comprenne en outre un support pour les matériaux selon l'invention, plus particulièrement un support accueillant le substrat choisi en fonction de la méthode de détection. Avantageusement, le dispositif ou capteur comprendra également un système pour accélérer la diffusion du milieu à analyser, particulièrement un milieu gazeux. Préférentiellement, le système pour accélérer la diffusion du gaz est un système pneumatique comme un piston, une pompe à refoulement ou une micropompe. Un tel système sera particulièrement utile dans le cas d'un dispositif de dépollution. Les capteurs d'aldéhydes à transduction optique directe sont ainsi spécialement concernés par l'invention. Le matériau conforme à l'invention présente de nombreux avantages qui lui permettent d'être utilisé en métrologie des aldéhydes gazeux, et plus particulièrement du formaldéhyde gazeux, ainsi qu'en dépollution. Du fait de son procédé de préparation, le matériau conforme à l'invention est nanoporeux et offre donc une surface spécifique d'adsorption très importante. Cette caractéristique structurelle est d'autant plus importante dans le cadre du dispositif de dépollution. Par ailleurs, la taille des pores et la nature du matériau conforme à l'invention peuvent facilement être adaptées pour sélectivement détecter et/ou doser certains aldéhydes, dont notamment le formaldéhyde. Le matériau conforme à l'invention peut être mis en oeuvre dans des méthodes de détection et/ou de dosage et/ou de piégeage des aldéhydes gazeux quelles que soient les conditions dont notamment le taux d'humidité ambiante. Enfin, le matériau conforme à l'invention peut aisément être intégré à un capteur ou un dispositif qui permet la détection in situ, directe et simple d'aldéhydes gazeux. De façon avantageuse, des capteurs peuvent être utilisés en réseau et assurer de façon permanente le contrôle qualité d'un environnement à fort risque de contamination par des aldéhydes. Les dispositifs ou capteurs peuvent également être associés à une alarme visuelle ou sonore qui se déclenche lorsque la teneur en aldéhyde dans l'environnement à tester atteint un certain seuil critique. L'invention sera comprise de manière plus précise à travers les figures annexées et exemples de réalisation qui suivent. La figure 1 (a) représente un spectre d'absorbance (en unité arbitraire u. a.) en fonction de la longueur d'onde (nm) observé au cours du temps lors de l'exposition d'un film poreux contenant du Fluoral-P à un flux d'azote contenant 8 ppb de formaldéhyde avec une humidité relative du mélange gazeux de 58%. La figure 1 (b) représente une courbe illustrant la variation d'absorbance du Fluoral-P (à 300 nm) et de la DDL (à 415 nm) en fonction du temps d'exposition (en min). La figure 2 représente un spectre de fluorescence en fonction de la longueur d'onde (nm) de la 3,5-diacétyl-2,6-dihydrolutidine (produit de la réaction du Fluoral-P avec le formaldéhyde) mesuré en fin d'expérience lorsque l'absorbance à 415 nm atteint un plateau. L'intensité de fluorescence est mesurée en nombre de coups par seconde (cps). La figure 3 représente une courbe illustrant la variation de l'absorbance (u.a.) à 415 nm en fonction de la concentration (en partie par milliards ppb) de la 3,5-diacétyl-2,6-dihydrolutidine mesurée après consommation totale du Fluoral-P, la vitesse du flux gazeux est de 200 mL.min-1 et l'humidité relative de 58%. La figure 4 représente la variation de l'intensité de fluorescence (cps) de la 3,5-diacétyl-2,6-dihydrolutidine à 510 nm en fonction de son absorbance (u.a.) à 415 nm; les valeurs ont été obtenues à partir de l'exposition sous flux de divers films contenant du Fluoral-P pour diverses teneurs de formaldéhyde dans l'azote avec une humidité relative maintenue à 58% et un flux de gaz de 200 mL.min-1 pour toutes les expériences. La figure 5 représente la variation de l'absorbance (u.a.) en fonction de la longueur d'onde (nm) lors de l'exposition d'un film mince poreux contenant de la 2,4-dinitrophénylhydrazine à un mélange d'azote contenant 800 ppb de formaldéhyde, l'humidité relative est maintenue à 58% et le flux de gaz est de 200 mL.min-1; les différentes courbes correspondent à t = 0, 1 et 61 min La figure 6 représente la variation de l'absorbance différentielle (u.a.) en fonction de la longueur d'onde (nm) lors de l'exposition d'un film mince poreux contenant de la 2,4dinitrophénylhydrazine à un mélange d'azote contenant 800 ppb de formaldéhyde, l'humidité relative est maintenue à 58% et le flux de gaz est de 200 mL.min-I. La figure 7 correspond à une liste de molécules sonde pouvant être utilisées dans le cadre de l'invention. La figure 8 correspond au schéma d'un capteur conforme à l'invention. La figure 9 représente une vue de dessus du compartiment (4) d'un capteur conforme à l'invention. La figure 10 correspond à une coupe transversale du compartiment (4) comprenant un matériau conforme à l'invention. La figure 11 représente un système de détection intégré dans un capteur comportant deux films du matériau. EXEMPLES Les mesures spectrophotométriques ont été réalisées sur un spectrophotomètre UNICAM 500 et un spectrofluoromètre SPEX-FLUOROLOG 3. EXEMPLE 1: PREPARATION D'UN MATERIAU COMPRENANT UNE 5 MATRICE NANOPOREUSE SOL-GEL Le Fluoral-P peut-être synthétisé selon la méthode mise au point par Lacey. [Lacey, Aust. J. Chem., 23 (1970) 841-842]. Pour l'ensemble des expériences d'exposition au formaldéhyde, la vitesse du flux gazeux est maintenue égale à 200 mL.min-1 lorsque cela n'est pas spécifié. L'incorporation du Fluoral-P dans les matrices poreuses à base d'oxyde métallique est réalisée selon la méthode one-pot du procédé sol-gel. Une matrice conforme à l'invention est élaborée à partir du tétraméthoxysilane (TMOS) dans une solution Ethanol/eau. Les proportions molaires TMOS/Ethanol/eau sont égales à 1/4/4. Une solution éthanolique de Fluoral-P 0,5 mon-1 à laquelle sont rajoutés le TMOS et une solution aqueuse d'acide (HCI tel que pH=1). Après ajout du Fluoral-P, la solution obtenue est homogénéisée par ultrason pendant 10 minutes. EXEMPLE 2: DEPOT DU MATERIAU SUR UN SUPPORT APPROPRIE Un film mince homogène du matériau préparé à l'Exemple 1 est ensuite déposé sur un substrat en quartz (0,8 x 0,1 x 15 mm) par la méthode de trempage (dipcoating) avec une vitesse de retrait du film d'environ 25 mm.min-1. Le dépôt est effectué à température ambiante (22-25 C) avec une humidité relative de 15 à 50%. EXEMPLE 3: UTILISATION DU MATERIAU POUR LA DETECTION 25 SELECTIVE DU FORMALDEHYDE L'échantillon est ensuite placé dans une cuve à écoulement (10 x 10 x 40 mm) à quatre faces optiques munie d'une entrée et d'une sortie tubulaire de 4 mm de diamètre. Les mélanges gazeux sont générés à partir d'un four à perméation contenant un tube à perméation rempli de paraformaldéhyde (trimère solide du formaldéhyde) qui est chauffé à 90 C pour libérer les vapeurs de formaldéhyde qui sont entraînées par de l'azote. La teneur initiale de formaldéhyde sous un flux de 125 ml.min-1 est de 4 ppm. La concentration et le flux du mélange final sont contrôlés et réglés par un système de dilution. De la même manière, l'humidité relative du mélange peut être variée par injection de vapeur d'eau régulée à l'aide d'un débitmètre. La réaction de deux molécules de Fluoral-P avec le formaldéhyde forme la DDL. Des mesures d'absorption (figure 1) et de fluorimétrie (figure 2) sont effectuées sur l'échantillon ainsi préparé. Le Fluoral-P présente un spectre d'absorption (Xmax = 302 nm) distinct de celui de la DDL (Xmax i = 206 nm et ? max 2 = 415 nm), la détection peut être dans ce cas avantageusement réalisée en mesurant la variation d'absorbance à 415 nm, où seule absorbe la DDL. Par ailleurs, la DDL ayant des propriétés de fluorescence, sa détection, et i.e. le dosage du formaldéhyde, peut être réalisée en éclairant le film, notamment à 415 nm, de manière à exciter la DDL et en collectant l'intensité de fluorescence à une longueur d'onde donnée (Xmax de fluorescence à 502 nm) ou la fluorescence totale (intégrée sur tout le spectre) en fonction du temps. Le spectre de fluorescence de la figure 2 correspond à la fin de l'exposition lorsque tout le Fluoral-P a réagi. Il apparaît que le rendement de piégeage du formaldéhyde dans la matrice poreuse et sa réactivité avec le Fluoral-P varient en fonction de sa concentration dans le mélange gazeux. De la figure 3 on peut constater les variations de l'absorbance en fonction de la concentration de formaldéhyde dans le milieu; chaque point représente une expérience réalisée à une teneur donnée en formaldéhyde. Il est vérifié que l'intensité de fluorescence de la 3,5-diacétyl-2,6dihydrolutidine, mesurée à 510 nm, est proportionnelle à son absorbance à la longueur d'onde d'excitation, 415 nm, comme en solution (figure 4), ce qui montre bien que seule la DDL absorbe à 415 nm et fluoresce à 510 nm. Il apparaît que l'utilisation des matériaux conforme à l'invention permet, par fluorimétrie, de détecter 2 ppb de formaldéhyde en 100 minutes. Il s'agit du plateau atteint. La détection est visible dès les premières mesures avec un flux de 200 mL.min-1 d'un mélange d'azote contenant 2 ppb de formaldéhyde, soit pour un volume total d'azote de 20 litres. Lorsque la teneur de formaldéhyde est de 50 ppb, il suffit de 5 minutes pour un volume total de 1 litre. Le temps de réponse de l'analyse est ici limité par le dispositif expérimental de dilution qui ne permet pas de dépasser une vitesse de flux de 200 mL.min-1. Une augmentation de la vitesse du flux à 1 ou 2 Emin -1 devrait réduire ce temps d'un facteur 5à10. Par ailleurs, la sensibilité peut être fortement augmentée dans les mesures fluorimétriques, notamment en excitant la 3,5-diacétyl-2,6dihydrolutidine dans la totalité de sa bande d'absorption entre 360 et 470 nm et en collectant la fluorescence intégrée sur tout le spectre de fluorescence. L'utilisation de filtres optiques interférentiels pour délimiter le domaine de longueur d'onde d'excitation et de collecte de l'émission permettrait de s'affranchir de l'utilisation d'un spectrophotomètre et donc de réduire le coût de l'appareillage de détection. Des expériences similaires ont été menées en utilisant l'air ambiant du laboratoire comme gaz vecteur. Les polluants présents, et notamment les traces de solvants organiques comme l'éthanol (environ 500 ppb) ou l'acétone (environ 500 ppb) et de polluants comme le NO2, n'ont pas eu d'incidence sur les mesures. Considérant l'efficacité de la réaction, un tel dispositif apparaît comme 15 utilisable pour dépolluer une atmosphère contaminée par du formaldéhyde. EXEMPLE 4: PREPARATION D'UN MATERIAU CONTENANT DE LA 2,4DINITROPHENYLHYDRAZINE L'incorporation de la 2,4-dinitrophénylhydrazine (fournisseur FLUKA) dans les films poreux à base de polymères inorganiques est réalisée selon la méthode one-pot du procédé sol-gel. Deux solutions mères éthanolique et aqueuse acide (pH=1) saturées en 2,4dinitrophénylhydrazine sont tout d'abord préparées. Le sol est constitué du mélange tétraméthoxysilane (TMOS)/solution mère d'éthanol/solution mère aqueuse acide dans des proportions molaires égales à 1/4/4. EXEMPLE 5: DEPOT DU MATERIAU SUR UN SUPPORT PAR DIP-COATING Un film mince homogène du matériau préparé à l'exemple 4 est ensuite déposé sur un substrat en quartz (0,8 x 0,1 x 15 mm) par la méthode de trempage (dipcoating) avec une vitesse de retrait du film d'environ 25 mm.min-1. Le dépôt est effectué à température ambiante (22-25 C) avec une humidité relative de 15 à 50%. EXEMPLE 6: UTILISATION DU MATERIAU POUR LA DETECTION NON SELECTIVE DU FORMALDEHYDE ET ACETALDEHYDE Des mesures sont effectuées dans des conditions similaires à celles du Fluoral-P telles qu'elles ont été décrites à l'Exemple 3. Les aldéhydes testés sont le formaldéhyde et l'acétaldéhyde. Les courbes représentées sur les figures 5 et 6 montrent l'évolution de l'absorbance au cours de la réaction de la DNPH avec le formaldéhyde. On constate que la DNPH disparaît rapidement pour former une hydrazone dont le spectre est proche de celui de l'hydrazine. Il est nécessaire de déterminer l'absorbance différentielle (figure 6) pour mettre en évidence l'efficacité de la réaction. La 2,4-dinitrophénylhydrazine (DNPH) réagit avec la plupart des aldéhydes en formant le dérivé d'hydrazone correspondant. Le matériau contenant la DNPH est non sélectif et pourra donc être utilisé pour une mesure de la totalité des aldéhydes présents dans l'air. Etant donné la possibilité de faire varier la taille des pores du matériau nanoporeux, il est possible de discriminer les aldéhydes par leur taille afin de détecter uniquement les aldéhydes de petite taille (formaldéhyde et acétaldéhyde). Notons que les cétones de petite taille (acétone) peuvent interférer dans cette mesure. REVENDICATIONS 1. Procédé de détection et/ou de dosage et/ou de piégeage d'au moins un aldéhyde, préférentiellement le formaldéhyde, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de mise en contact d'un flux gazeux avec un matériau comprenant une matrice nanoporeuse sol-gel d'oxydes métalliques, ladite matrice contenant au moins une molécule sonde portant au moins une fonction réactive pouvant réagir avec une fonction aldéhyde. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'aldéhyde est choisi parmi le formaldéhyde, l'acétaldéhyde, le propionaldéhyde, le butyraldéhyde, l'acroléine, le pentanal, l'hexanal et le benzaldéhyde, préférentiellement le formaldéhyde. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape d'analyse de la variation des propriétés spectrales d'au moins une molécule sonde par au moins une technique de spectrophotométrie. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la molécule sonde portant une fonction réactive pouvant réagir avec une fonction aldéhyde est choisie parmi les énaminones et les couples (3-dicétone/amine correspondants, les imines et les hydrazines, ou les sels dérivés de ces composés. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que les énaminones répondent à la formule (I) : dans laquelle R1 correspond à un hydrogène, un radical alkyle ou aryle, R2 correspond à un hydrogène, R3 correspond à un hydrogène, un radical alkyle ou aryle, R4 correspond à un hydrogène, un radical alkyle ou aryle, R5 correspond à un hydrogène. 6. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que le couple [1dicétone/amine répond à la formule (II) : R HN R4 R5 R2 dans laquelle R1 correspond à un hydrogène, radical alkyle ou aryle, R2 correspond à un hydrogène, R3 correspond à un hydrogène, un radical alkyle ou aryle, R4 correspond à un hydrogène, un radical alkyle, R5 correspond à un hydrogène, ou un sel correspondant. 7. Procédé selon la revendication 5 ou 6, dans lequel R1 et R3 sont 15 indépendamment un radical méthyle, éthyle, isopropyle, butyle, isobutyle, tert-butyle, pentyle ou phényle et R4 un hydrogène. 8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel R1 est un radical méthyle et R3 un radical méthyle ou phényle. 9. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que 1'imine est choisie 20 parmi la fuchsine, la pararosaniline et les bases de Schiff. 10. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'imine est une base de Schiff choisie parmi le jaune d'acridine, le jaune de méthyle ou de diméthyle. 11. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'hydrazine répond à la formule (III) : R6 N NH2 R7 dans laquelle R6 correspond à un hydrogène, un radical alkyle en C1-C20, préférentiellement en C1-C10, plus préférentiellement méthyle, éthyle, isopropyle, butyle, isobutyle, tert-butyle et pentyle, un radical aryle en C3-C16, notamment phényle et aryle sulfonyle, R7 correspond à un radical aryle en C3-C16, notamment phényle et aryle sulfonyle. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'hydrazine est choisie parmi la 2,4 dinitrophénylehydrazine, le 2hydrazinobenzothiazole, la 3-méthyl-2-benzothiazolinone, la 5(diméthylamino)-naphthalène-1-sulfonehydrazine, la 1-méthyl-1-(2,4dinitrophényl)hydrazine, le N-méthyl-4-hydrazino-7-nitrobenzofurazane et l'hydralazine. 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la matrice nanoporeuse sol-gel d'oxydes métalliques est élaborée à partir d'au moins un oxyde métallique de formule (IV) : M(X)m(OR8)n(R9)p dans laquelle: M correspond à un métal choisi parmi le silicium, l'aluminium, le titane, le zirconium, le niobium, le vanadium, l'yttrium et le cérium, R8 et R9 correspondent indépendamment à un radical alkyle ou aryle, n, m et p sont des entiers, tels que leur somme soit égale à la valence de M et que n soit supérieur ou égal à 2, X est un halogène. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que M est du silicium ou du zirconium. 15. Procédé selon la revendication 13 ou 14, caractérisé en ce que R8 et R9 sont indépendamment des radicaux méthyles ou éthyles. 16. Procédé selon l'une quelconque des revendications 13 à 15, caractérisé en ce que X est le chlore. 17. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que l'oxyde métallique est Si(OMe)4. 18. Matériau apte à réagir avec au moins un aldéhyde gazeux, 30 préférentiellement le formaldéhyde, caractérisé en ce qu'il comprend une matrice nanoporeuse sol-gel d'oxydes métalliques telle que définie à l'une quelconque des revendications 13 à 17, ladite matrice contenant au moins une molécule sonde telle que définie à l'une quelconque des revendications 4 à 12 portant au moins une fonction réactive avec une fonction aldéhyde. 19. Matériau selon la revendication 18, caractérisé en ce que les radicaux R8 et R9 de l'oxyde métallique sont indépendamment des radicaux méthyles ou éthyles et que 5 la molécule sonde est une énaminone. 20. Matériau selon la revendication 19, caractérisé en ce que l'oxyde métallique est Si(OMe)4 et la molécule sonde est le Fluoral-P. 21. Procédé de préparation d'un matériau apte à réagir avec au moins un aldéhyde, caractérisé en ce qu'il comprend: (a) une étape d'élaboration d'une matrice nanoporeuse sol-gel par polymérisation d'au moins un oxyde métallique tel que défini à l'une quelconque des revendications 13 à 17, (b) une étape d'incorporation dans ladite matrice nanoporeuse sol-gel ou dans ledit au moins un oxyde métallique d'au moins une molécule sonde telle que définie à l'une quelconque des revendications 4 à 12. 22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que l'étape d'élaboration de la matrice nanoporeuse sol-gel (a) comporte une étape d'hydrolyse d'au moins un oxyde métallique, ladite étape d'hydrolyse étant de préférence réalisée en présence d'un solvant organique, dont notamment le méthanol ou l'éthanol. 23. Procédé selon la revendication 22, caractérisé en ce que l'étape d'hydrolyse est réalisée à un pH inférieur à 7. 24. Procédé selon l'une quelconque des revendications 21 à 23, caractérisé en ce que les étapes (a) et (b) sont réalisées simultanément. 25. Procédé selon l'une quelconque des revendications 21 à 24, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape d'homogénéisation et/ou de séchage. 26. Capteur ou dispositif spécifique d'aldéhydes, préférentiellement de formaldéhyde, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un matériau tel que défini à l'une quelconque des revendications 18 à 20, ou obtenu selon le procédé tel que défini à l'une quelconque des revendications 21 à 25, ou mettant en oeuvre le procédé de détection et/ou de dosage et/ou de piégeage tel que défini à l'une quelconque des revendications 1 à 17. 27. Capteur ou dispositif selon la revendication 26, caractérisé en ce que le matériau est déposé sur un substrat adapté, préférentiellement sous la forme d'un film mince sur un substrat transparent. 28. Capteur ou dispositif selon l'une quelconque des revendications 26 ou 27, 5 caractérisé en ce qu'il intègre au moins une source d'excitation lumineuse et un collecteur.