Brevet FR2891649A1 — publié le 20070406

La présente invention à pour objet un système de contrôle de connaissance d'au moins un individu comportant au moins un support d'information (livre, revue, fiche, cassette VHS, CD audio ou vidéo, DVD..) proposant des questions et un boîtier autonome de saisie, de modification et de mémorisation de réponses audites questions, ledit boîtier comportant des touches de saisie, une mémoire d'enregistrement des réponses et un dispositif de visualisation. Ce système est avantageusement destiné à des individus souhaitant s'exercer à un examen de contrôle de connaissance où l'énoncé des questions est réalisé sur un support d'information individuel. Un tel système pourra être avantageusement utilisé pour les entraînements des examens ou des questionnaires à choix multiple, tel que les examens du code de la route. Les systèmes actuellement employés dans le cadre de l'entraînement à des questionnaires possèdent de nombreux inconvénients. En effet, dans le cas ou le système propose un boîtier électronique de saisie, celui ci doit pouvoir vérifier les bonnes réponses aux questions posées qui seront, soient présentes au sein d'une carte à puce, soient au sein d'un second boîtier électronique de contrôle dialoguant avec le boîtier de saisie par diverses connections (couplage capacitif ou prise USB par exemple). Dans le cas où l'on ne dispose pas de boîtier électronique de saisie, les réponses aux questions doivent être intégrés sur le support proposant les questions, l'individu devant, si il veut vérifier les réponses à ses questions, manipuler son support. L'individu devra également s'équiper d'un support, en général une feuille de papier, permettant d'y inscrire ses réponses à fin de vérification en fin de questionnaire, dans le cas contraire le support du questionnaire serait rapidement inutilisable 2 2891649 La présente invention vise à pallier ces inconvénients en y apportant de nombreuses fonctionnalités permettant à l'individu de se trouver dans des conditions proches de celles qu'il rencontrera le jour de l'examen. Elle permettra également de disposer d'un système convivial, à moindre coût et simple de conception autant pour le créateur du questionnaire que pour sa réalisation technique. Elle a pour objet un système du type précité qui est notamment remarquable en ce qu'il comprend: - des moyens d'édition d'un support d'information, lesdits moyens d'édition étant associés à des moyens de génération d'au moins un code sous forme électronique comprenant des données représentatives au moins des bonnes réponses pour chacune desdites séries de question; - au moins un boîtier autonome comprenant des moyens de saisie dudit code ou desdits codes et des moyens de mémorisation d'au moins une bonne réponse, ladite bonne réponse étant susceptible d'être recrée par des moyens de décodage dudit ou desdits codes générés par lesdits moyens de génération desdits moyen d'édition, ledit boîtier comprenant également des moyens de saisie, caractérisé en ce que ledit boîtier comprend des moyens de visualisation se décomposant en au moins trois parties: une première partie comprenant des moyens d'affichage de la partie alphanumérique dudit code ou d'au moins une bonne réponse correspondant à une question en cours, une deuxième partie comprenant des moyens d'affichage de la partie numérique dudit code ou l'affichage d'un numéro de question. ou d'un nombre de bonnes réponses obtenues à l'issue d'une desdites séries de question et une troisième partie comprenant des moyens d'affichage correspondant à l'annonce d'une bonne ou mauvaise réponse à la question posée. Ceci permet d'obtenir une convivialité ainsi une facilité de création et de conception remarquable. 3 2891649 Selon une autre caractéristique de l'invention, ledit ou lesdits codes comprennent une partie alphabétique et une partie numérique, ladite partie alphabétique étant susceptible d'être saisie par l'intermédiaire desdits moyens de saisie desdites réponses. Une telle conception permet pour le créateur du support d'information d'indexer aisément ses questionnaires et pour la réalisation technique du boîtier de saisie, d'optimiser l'utilisation des touches existantes. Selon un mode de réalisation de l'invention, ledit boîtier comprend des moyens de sélection de ladite partie numérique, ces moyens de sélection comprenant deux touches, l'une pour incrémenter ladite partie numérique, l'autre pour la décrémenter. L'utilisation unique de deux touches permet tout d'abord de ne pas saturer le faible encombrement du boîtier de saisie et propose ainsi une utilisation naturelle du boîtier en phase de vérification des réponses aux questions posées. L'utilisateur pouvant ainsi naviguer rapidement d'une question à l'autre. Selon un mode de réalisation de l'invention, le boîtier comprend une touche d'activation de la visualisation temporaire d'une bonne réponse sur la partie d' affichage, ladite touche d'activation étant opérationnelle seulement à la fin d'une série de questions. A la fin de la saisie des réponses liées à un questionnaire, l'utilisateur peut, si il le désire, visualiser les bonnes réponses liées aux questions posées. L'activation de cette touche en fin de questionnaire oblige l'utilisateur à finir complètement le test, ceci le mettant dans les conditions de l'examen officiel. De 4 2891649 plus, l'affichage, durant l'appui d'une touche, de la bonne réponse permet de ne pas nécessiter une autre touche pour l'extinction de cette bonne réponse. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, le code d'activation peut également contenir des informations permettant d'introduire des notions temporelles dans le déroulement du questionnaire (limitation du temps de réponses par question par exemple) ou de l'activation/inhibition de certaines touches du clavier. Cette particularité permettra de développer des questionnaires plus riches et plus représentatifs de conditions d'examen officiels par exemple. Selon un autre mode de réalisation, lorsque l'utilisateur est en phase d'auto correction, un simple appui sur la touche d'incrémentation, ou la touche décrémentation des questions permet de visualiser la réponse fournie, alors qu'un double appui lui permet de se positionner directement à la prochaine (ou à la précédente) réponse fausse. L'utilisateur étant principalement intéressé par la correction de ses 20 mauvaises réponses, cette particularité lui permet de gagner du temps à la relecture de ses réponses. Dans un autre mode de réalisation, le boitier ne dispose plus de générateur. Les bonnes réponses aux questions posées de plusieurs séries de tests seront inscrites directement dans la mémoire du microprocesseur du boitier. Le nombre de tests inscrits ne sera donc limité que par la taille de la mémoire disponible dans le microprocesseur. En effet, il est peut être intéressant pour le concepteur du questionnaire, 30 dans le cas où il dispose déjà de nombreux livrets sur le marché, de ne pas à avoir les modifier (aménagement éditorial des réponses en correspondance avec 2891649 les questions). Dans ce cas, le boitier sera fabriqué directement avec les bonnes réponses dans sa mémoire. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description qui suit, faite à titre non limitatif, en se référant aux dessins ci-annexés sur lesquels: la figure 1 est la vue de dessus du boîtier de saisie la figure 2 est la vue détaillée du clavier - la figure 3 est la vue détaillée de l'afficheur la figure 4 est le schéma synoptique du boîtier de saisie Selon un des modes de réalisation de l'invention, le boîtier de saisie se comporte comme une unité informatique composé d'un microprocesseur commandant un clavier, un afficheur et une mémoire. La figure 1 représente le boîtier de saisie des réponses dont les questions sont présentées sur un support d'informations (livre, revue, fiche, cassette VHS, CD audio ou vidéo, DVD..) La forme de ce boîtier, d'un format calculette, permet une prise en main facile par l'individu. Il est constitué dans la figure 4 d'un clavier 3 permettant: de saisir le code du questionnaire, les réponses aux questions posées et de touches diverses de navigation entre les questions posées, de validation et de correction, d'un écran LCD 1 permettant de visualiser: le code du questionnaire, le numéro des questions, les réponses que l'individu aura fourni, le score obtenu en fin de questionnaire et les bonnes réponses aux questions posées, d'une pile 4 chargée d'alimenter électriquement le boîtier, d'un microprocesseur 2 contenant les programmes destinés: à gérer les différents périphériques, à générer les bonnes réponses liées au numéro du questionnaire et à les comparer aux réponses fournies par l'individu, d'une mémoire vive 5, contenue dans le microprocesseur, permettant de stocker: la bonne réponse liée à la question en cours, les réponses saisies par l'individu et le cumul du score. 6 2891649 Selon un des modes de réalisation, les dimensions du boîtier sont de 7,5 x 6,5 cm. La figure 2 représente le détail des touches du clavier. Il est constitué d'un groupe de quatre touches TR permettant de choisir sa réponse parmi les solutions A, B, C ou D, D'une touche de validation TV permettant de valider son choix, d'une touche de correction TC effaçant le choix de la réponse de la question en cours, d'une touche TO permettant la mise en marche du boîtier (le boîtier s'éteindra automatiquement après une période d'inactivité), d'une touche TJ permettant, en phase finales de vérification de visualiser sur l'afficheur la bonne réponse. Deux touches TN permettent, en phase final de vérification, de balayer toutes les réponses données et de vérifier si la réponse est bonne oû fausse. La figure 3 représente le détail de l'afficheur. Celui-ci est, dans un mode de réalisation de l'invention réalisé en technologie à cristaux liquides, constitué d'un symbole SMR décrivant une mauvaise réponse, un symbole SBR décrivant une bonne réponse, une zone, ZR, de quatre symbole représenté par les lettres A, B, C et D qui afficheront la partie lettres du code du test et les réponses aux questions choisies par l'individu. Une zone numérique ZN, constitué de deux digits, qui, dans un mode de réalisation de l'invention sont de type sept segments, bien connu de l'homme de l'art. Cette zone ZR affichera la partie numérique du code du test, le numéro de la question en cours et le score final obtenu en fin de questionnaire. Selon un des modes de réalisation de l'invention, l'afficheur a des dimensions de 2 x 2,5 cm, les symboles SMR et SBR ont un diamètre de 5nun, les symboles ZR ont une dimensions de 5 x 4,6 mm et les symboles ZN ont une dimension de 10 x 5mm. Préalablement à la description du fonctionnement du boîtier de saisie, sera décrit la réalisation du support écrit. Lors de la création du support écrit, contenant les questionnaires, l'éditeur de ces supports indiquera, par exemple au dessus du questionnaire, un code, formé dans un mode de réalisation, d'une lettre, par exemple A, et de deux chiffres, par exemple 48. Ce chiffre qui sera introduit par le possesseur du boîtier de saisie permettra audit boîtier de générer dans sa mémoire, la bonne réponse correspondante aux questions qui seront posées. Il existe de nombreuses solutions permettant de générer une suite de nombre à partir d'une semence. Par exemple, il sera possible d'utiliser un registre à décalage dont deux de ses sorties sont reliées à une porte logique OU exclusif dont l'entrée est elle même connectée à l'entrée dudit registre. Le code de test, appelé dans ce cas, semence, initialise les données binaires dans le registre à décalage. En pratiquant plusieurs itérations du registre, on obtient une suite de données qui correspondront aux bonnes réponses. Dans un mode de réalisation de l'invention, le créateur du support papier disposera d'un logiciel spécifiquement réalisé pour la création du numéro de test et de la génération de la suite des bonnes réponses. Il introduira dans ce logiciel les paramètres suivants: nombre de questions contenues dans le test (5, 10, 20 ou 40), le nombre de réponse possible à chaque question (3 réponse possible, par exemple A, B ou C, 4 réponses possibles A, B, C ou D, 4 réponses multiples A, B, C ou D et toutes les combinaisons de deux lettres ou de trois lettres). Par exemple, l'éditeur choisit un test formé de 10 questions avec un choix de trois réponses possibles (A, B ou C), le logiciel indiquera à l'éditeur la référence de test, par exemple A48 et la suite des bonnes réponses aux 10 questions, par exemple B, C, C, A, C, A, B, B, A, A. Le fonctionnement du boîtier de saisie est décrit de la manière suivant: après la remise à zéro de la mémoire du boîtier, par l'appui simultanée des touche TC et TV, ou l'appui de la touche TO si le boîtier est éteint, le boîtier est près pour un test. L'individu introduit la référence du test, par exemple, A48 à l'aide des touches TR pour la lettre A et les touches TN pour le chiffre 48 (l'une des 8 2891649 touches TN pour incrémenter le chiffre, l'autre touche pour le décrémenter). Lorsque le chiffre 48 est affiché, l'individu valide la référence en appuyant sur la touche TV. Le numéro de la question en cours s'affiche en ZN et l'individu répond en appuyant sur la ou les touches choisies TR (on note que ces touches sont également celles ayant été utilisées pour la saisie de la partie alphabétique du code). Sa réponse peut-être corrigée, avec la touche TC tant qu'il n'a pas appuyé sur la touche de validation TV. Lorsqu'il a répondu à la dernière question, le générateur de bonne réponse exécute autant d'itérations nécessaires, c'est-à-dire autant de fois qu'il y a de questions posées. Pour chaque itération, le logiciel compare la réponse fournie par l'utilisateur et la bonne réponse fournie par le générateur et incrémente un nombre (scores de bonne réponses) lorsqu'il y a correspondance. Le score de bonnes réponses obtenues s'affiche en ZN et le symbole SBS s'allume. Grâce aux touches TV, l'individu peut maintenant revoir toutes ses réponses introduites et visualiser la, ou les, réponses fausses. Pour chaque appui sur TV, le générateur interne calcule la bonne réponse par une itération de son registre, et le logiciel compare si il y a correspondance entre la réponse générée et celle fournie par l'utilisateur, la zone ZN affichera le numéro de la question, sur la zone ZR, la réponse donnée, le symbole SMR s'éclairera si la réponse est juste ou, dans le cas contraire, le symbole SMR. Dans le cas d'une réponse fausse, l'individu pourra, en appuyant sur la touche TJ, faire apparaître en zone ZR la bonne réponse tant que cette touche est appuyée. On note que, selon le présent mode de réalisation, cette touche TJ est opérationnelle uniquement à la fin d'une série de questions. 9 2891649 REVENDICATIONS 1. Système électronique de contrôle de connaissance d'au moins un individu à l'aide d'un support présentant au moins une série de questions, du type comprenant: - des moyens d'édition dudit support, lesdits moyens d'édition étant associés à des moyens de génération d'au moins un code sous forme électronique comprenant des données représentatives des bonnes réponses pour chacune desdites séries de question; - au moins un boîtier autonome comprenant des moyens de saisie (TR) dudit ou desdits codes et des moyens de mémorisation (5) d'au moins une bonne réponse, ladite bonne réponse étant susceptible d'être recrée par des moyens de décodage dudit ou desdits codes générés par les dits moyens de génération desdits moyen d'édition, caractérisé en ce que ledit boîtier comprend des moyens de visualisation se décomposant en au moins trois parties: - une première partie comprenant des moyens d'affichage (ZR) de la partie alphanumérique dudit code ou d'au moins une bonne réponse correspondant à une question en cours; - une deuxième partie comprenant des moyens d'affichage (ZN) de la partie numérique dudit code ou l'affichage d'un numéro de question. ou d'un nombre de bonnes réponses obtenues à l'issue d'une desdites séries de question - une troisième partie comprenant des moyens d'affichage (SMR et SBR) correspondant à l'annonce d'une bonne ou mauvaise réponse à la question posée. 2. Système selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les bonnes réponses aux questions posées sont introduites en totalité dans la mémoire du microprocesseur (2) du boitier lors de sa fabrication. 2891649 3. Système selon les revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit ou lesdits codes comprennent une partie alphabétique et une partie numérique, ladite partie alphabétique étant susceptible d'être saisie par l'intermédiaire desdits moyens de saisie (TR) desdites réponses. 4. Système selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit boîtier comprend des moyens (TN) de sélection de ladite partie numérique, lesdits moyens de sélection comprenant deux touches, l'une pour incrémenter ladite partie numérique, l'autre pour décrémenter ladite partie numérique. Système selon les revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit boîtier comprend une touche (TJ) d'activation de la visualisation d'une bonne réponse à la question posée sur ladite partie d'affichage (ZN). 6 Système selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite touche d'activation (TJ) est opérationnelle seulement à la fin d'une série de questions. 7. Système selon la revendication 4, caractérisé en ce que les touches 20 (TN) permettent, en fin de questionnaire, d'afficher le numéro de question et de faire défiler les réponses données par l'utilisateur.. 8: Système selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'un double appui sur une des touches (TN) permet de se positionner directement à la prochaine ou 25 à la précédente réponse fausse. 9: Système selon les revendications 1 ou 2, caractérisé par le fait que ledit code contient d'autres informations permettant de paramétrer le déroulement du questionnaire (activation ou inhibition de certaines touches du clavier, temporisation de la durée totale du questionnaire, temps imparti à une question.)