Brevet FR2889328A1 — publié le 20070202

Dispositif d'interfaçage unidirectionnel de type FIFO entre un bloc maître et un bloc esclave, bloc maître et bloc esclave correspondants. 1. DOMAINE DE L'INVENTION Le domaine de l'invention est celui des circuits électroniques. Plus précisément, l'invention concerne un dispositif d'interfaçage, du type permettant un interfaçage unidirectionnel entre un bloc maître et un bloc esclave. De façon classique, un tel dispositif d'interfaçage comprend un plan mémoire géré selon un mode premier entré premier sorti (ou FIFO, pour First In First Out en anglais), avec des pointeurs d'écriture et de lecture. Ce plan mémoire permet de stocker des mots venant du bloc maître, via un bus d'entrée. Le dispositif d'interfaçage (aussi appelé mémoire FIFO par la suite) comprend également un banc de registres de sortie pouvant contenir des mots lus dans le plan mémoire, et fournissant un signal de sortie pouvant être lu par le bloc esclave. Il reçoit des requêtes de lecture provenant du bloc esclave et des requêtes d'écriture provenant du bloc maître. Chaque requête de lecture requiert la lecture d'un groupe de mots. Un mot est par exemple un octet. Il est important de noter que dans le présent document, le terme registre doit être compris, dans un sens large, comme tout circuit permettant de stocker temporairement un ensemble de bits. Typiquement, à chaque front montant d'un signal d'horloge, un registre échantillonne et bloque sur sa sortie le signal présent sur son entrée. Le dispositif d'interfaçage selon l'invention a de nombreuses applications, telles que par exemple l'interfaçage entre un microprocesseur, jouant le rôle du bloc maître, et un co-processeur, jouant le rôle du bloc esclave. Le co-processeur est par exemple un processeur de signal numérique (ou DSP, pour Digital Signal Processor en anglais). Plus généralement, l'invention peut s'appliquer dans tous les cas où le bloc esclave souhaite lire dans le dispositif d'interfaçage des groupes de mots dont la taille (en nombre de mots) varie d'un groupe à l'autre. 2. ART ANTÉRIEUR On présente maintenant les inconvénients de l'art antérieur, à travers l'application particulière précitée et illustrée sur la figure 1, dans laquelle les blocs maître et esclave sont respectivement un microprocesseur 1 (aussi appelé CPU par la suite) et un co-processeur 2 (aussi appelé DSP par la suite), et dans laquelle les groupes de mots de taille variable sont des instructions 4 que le microprocesseur transmet, via le dispositif d'interfaçage 3, au co- processeur afin qu'il les exécute. Plus précisément, pour l'écriture de mots dans le plan mémoire, le microprocesseur 1 envoie des requêtes d'écriture (FIFOWr=1) et place des mots sur le bus d'entrée (FIFODin) du dispositif d'interfaçage 3. Pour la lecture de mots, le coprocesseur 2 envoie des requêtes de lecture (FIFORd=1) et lit des mots sur le bus de sortie (FIFODout) du dispositif d'interfaçage 3. L'horloge (FIFOCIk) du dispositif d'interfaçage 3 est fournie par le microprocesseur 1. Il est en effet connu, pour réduire la charge d'un microprocesseur, d'utiliser des co-processeurs qui traitent des flux d'information. Chaque flux entre le microprocesseur et un co-processeur à un coût important qu'il est nécessaire de minimiser. Une instruction (aussi appelée commande ou bien transaction) du microprocesseur vers le co-processeur est composée d'un mot de code opération (ou opcode ) et N mots d'opérande (ou mots de données), avec N>_0. Le jeu d'instructions comporte des instructions de tailles différentes (c'est-à-dire comprenant par exemple un, deux, trois ou quatre mots au total). Ces instructions sont écrites dans le dispositif d'interfaçage de type FIFO qui permet une élasticité dans l'exécution du code microprocesseur et du code co-processeur. De façon classique, un premier mécanisme d'asservissement existe entre le dispositif d'interfaçage 3 et le microprocesseur 1: quand il détecte que le plan mémoire est plein, le dispositif d'interfaçage envoie au microprocesseur un message d'indication de mémoire pleine (FIFOFull=1) afin que ce dernier cesse d'écrire, de façon à éviter tout débordement. Un second mécanisme d'asservissement existe entre le dispositif d'interfaçage 3 et le co-processeur: quand il détecte que le plan mémoire est vide, le dispositif d'interfaçage envoie au co-processeur un message d'indication de mémoire vide (FIFOEmpty=l) afin que ce dernier cesse de lire, de façon à éviter des accès en lecture inutiles. Par ailleurs, il convient de gérer l'alignement, dans le plan mémoire du dispositif d'interfaçage, des mots lus par le co-processeur. En effet, le dispositif d'interfaçage doit stocker dans son plan mémoire des instructions de taille variable, et les restituer en respectant un alignement, de façon que pour chaque instruction le co-processeur reçoive le mot de code opération (opcode) suivi éventuellement d'un ou plusieurs mots d'opérande qui doivent être alignés correctement dans son registre d'instruction. On présente maintenant brièvement, en relation avec la figure 3, la technique actuelle pour gérer cet alignement. La figure 3 est une représentation d'un exemple de plan mémoire d'une mémoire FIFO standard (dispositif d'interfaçage) de taille 64 mots. Dans le cas d'une mémoire FIFO standard, les dimensions sont fixées. Le nombre de lignes de mots de n bits est figé en hardware. Chaque ligne comprend un nombre déterminé de mots, égal à la taille maximale d'une instruction. Ainsi, dans l'exemple de la figure 3, il y a 16 lignes de 4 mots chacune (une instruction comprend 4 mots au maximum). Afin de gérer l'alignement des mots dans le plan mémoire, le microprocesseur écrit systématiquement 4 mots dans le plan mémoire pour chacune des instructions successives, quelle que soit la taille réelle de l'instruction. Pour cela, le microprocesseur complète le ou les mots de chaque instruction avec un ou plusieurs mots de bourrage (mécanisme de stuffing ). Ainsi, dans le cas d'une mémoire FIFO standard, les données sont déjà alignées à la sortie si la mémoire FIFO fournit les informations de manière parallèle (c'est-à-dire en fournissant les mots 4 par 4, dans l'exemple précité). Il est important de noter que dans la technique actuelle, le coprocesseur ne fournit pas d'information sur la longueur de l'instruction à la mémoire FIFO car cette dernière fournit toujours un vecteur de la taille maximale d'une instruction. Le co-processeur n'exploite que la partie significative du vecteur à l'issue du décodage d'instruction. Il apparaît que le double mécanisme d'asservissement précité, dans sa mise en oeuvre actuelle, ainsi que la technique connue de gestion de l'alignement, ne constituent pas une solution optimale pour permettre une élasticité maximale du remplissage du plan mémoire du dispositif d'interfaçage par le microprocesseur, ainsi que son vidage par l'exécution du code co-processeur. En effet, l'utilisation de mots de bourrage, pour gérer l'alignement des instructions dans le plan mémoire, empêche une utilisation totale de l'espace mémoire pour les seuls mots des instructions. En outre, cela augmente le nombre d'accès en écriture que doit effectuer le microprocesseur. Enfin, cela ralentit les temps de transfert des instructions depuis le microprocesseur jusqu'au co-processeur, car les messages d'indication de mémoire pleine (FIFOFull=1) et de mémoire vide (FIFOEmpty=l) correspondent à des décisions prises sans aucune anticipation et avec une trop forte granularité (dans l'exemple précité, on gère des blocs de 4 mots quelle que soit la taille réelle des instructions). 3. OBJECTIFS DE L'INVENTION L'invention a notamment pour objectif de pallier ces différents inconvénients de l'état de la technique. Plus précisément, l'un des objectifs de la présente invention, dans au moins un mode de réalisation, est de fournir un dispositif d'interfaçage de type FIFO entre un bloc maître et un bloc esclave, ne nécessitant pas l'écriture de mots de bourrage et permettant donc d'optimiser l'utilisation du plan mémoire du dispositif d'interfaçage. L'invention a également pour objectif, dans au moins un mode de réalisation, de fournir un tel dispositif d'interfaçage permettant une gestion optimale des temps de transferts entre le bloc maître et le bloc esclave, via le dispositif d'interfaçage. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un mode de réalisation, est de fournir un tel dispositif d'interfaçage qui soit simple à mettre en oeuvre et peu coûteux. Encore un autre objectif de l'invention, dans au moins un mode de réalisation, est de fournir un tel dispositif d'interfaçage permettant au bloc maître d'écrire des données indifféremment en une fois ou en plusieurs fois. Un objectif complémentaire de l'invention, dans au moins un mode de réalisation, est de fournir un tel dispositif d'interfaçage permettant une disponibilité de la donnée en lecture instantanée aussitôt qu'elle est valide (c'est-à-dire comporte le nombre de mots élémentaires attendus) . 4. EXPOSÉ DE L'INVENTION Ces différents objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints selon l'invention à l'aide d'un dispositif d'interfaçage, du type permettant un interfaçage unidirectionnel entre un bloc maître et un bloc esclave, et comprenant: un plan mémoire géré selon un mode premier entré premier sorti , avec des pointeurs d'écriture et de lecture, et permettant de stocker des mots venant du bloc maître, via un bus d'entrée (FIFODin) ; - un banc de registres de sortie pouvant contenir des mots lus dans le plan mémoire, et fournissant un signal de sortie (FIFODout) pouvant être lu par le bloc esclave; - des moyens de réception de requêtes de lecture (FIFORdRq=1) provenant du bloc esclave et de requêtes d'écriture (FIFOWr=1) provenant du bloc maître, chaque requête de lecture requérant la lecture d'un groupe de mots. Selon l'invention, le dispositif d'interfaçage comprend en outre: -des moyens de réception, pour chaque requête de lecture, de la taille (NbWords) du groupe de mots associé à ladite requête de lecture, ladite taille étant variable d'une requête de lecture à l'autre; et - des moyens d'acquittement de requêtes de lecture, générant pour chaque requête de lecture un signal d'acquittement avec une valeur vrai (FIFORdAck=1) si un nombre de mots au moins égal à la taille (NbWords) du groupe de mots associé à ladite requête de lecture est disponible sur le signal de sortie (FIFODout) du banc de registres de sortie. Ainsi, l'invention repose sur une approche tout à fait nouvelle et inventive de l'interfaçage entre un bloc maître et un bloc esclave, puisque le principe général de l'invention consiste à gérer l'acquittement de chaque requête de lecture (formulée par le bloc esclave) en tenant compte de la taille du groupe de mots dont cette requête requiert la lecture (cette taille étant fournie par le bloc esclave). En d'autres termes, dans l'application particulière précitée, le dispositif d'interfaçage gère l'acquittement de chaque requête de lecture formulée par le coprocesseur en tenant compte de la taille de l'instruction à lire en réponse à cette requête. De cette façon, il n'est plus nécessaire (contrairement à la technique de l'art antérieur discutée ci-dessus) que les groupes de mots soient alignés dans le plan mémoire du dispositif d'interfaçage, et donc il n'est plus nécessaires d'utiliser des mots de bourrage. L'invention permet donc de s'affranchir de tous les inconvénients précités liés à l'utilisation de mots de bourrage. On notera que par rapport à un bloc maître de l'art antérieur, le bloc maître de l'invention n'a pas être modifié au niveau matériel (hardware), mais seulement au niveau logiciel (software). En effet, il est simplifié pour ne transmettre que des mots utiles, sans aucun mot de bourrage. Il est à noter que le bloc maître n'a pas à connaître la taille des groupes de mots qu'il écrit dans le dispositif d'interfaçage et peut donc écrire les mots d'un même groupe en une ou plusieurs fois, indifféremment. Par rapport à un bloc esclave de l'art antérieur, le bloc esclave de l'invention doit être modifié notamment de façon à pouvoir transmettre l'information de taille pour chaque groupe de mots à lire, et recevoir et traiter les messages d'acquittement envoyés par le dispositif d'interfaçage. L'invention concerne aussi un bloc esclave, du type destiné à coopérer avec un bloc maître, via un dispositif d'interfaçage unidirectionnel, ledit bloc esclave comprenant: - des moyens de transmission de requêtes de lecture (FIFORdRq=1) vers le dispositif d'interfaçage, chaque requête de lecture requérant la lecture d'un groupe de mots; - des moyens de lecture d'un signal de sortie (FIFODout) d'un banc de registres de sortie pouvant contenir des mots lus dans un plan mémoire du dispositif d'interfaçage. Selon l'invention, le bloc esclave comprend en outre: - des moyens de transmission, pour chaque requête de lecture, de la taille (NbWords) du groupe de mots associé à ladite requête de lecture, ladite taille étant variable d'une requête de lecture à l'autre; et - des moyens de réception, pour chaque requête de lecture, d'un signal d'acquittement (FIFORdAck) provenant du dispositif d'interfaçage et possédant une valeur vrai (FIFORdAck=l) si un nombre de mots au moins égal à la taille (NbWords) du groupe de mots associé à ladite requête de lecture est disponible sur le signal de sortie (FIFODout) du banc de registres de sortie. L'invention concerne également un bloc maître, du type destiné à coopérer avec un bloc esclave, via un dispositif d'interfaçage unidirectionnel, ledit bloc maître comprenant: - des moyens de transmission de requêtes d'écriture (FIFOWr=1) vers le dispositif d'interfaçage; - des moyens de transmission, sur un bus d'entrée (FIFODin) du dispositif d'interfaçage, de mots de données à écrire dans le dispositif d'interfaçage; - des moyens de réception, pour chaque requête d'écriture, d'un signal d'annulation (FIFOWrAbort) provenant du dispositif d'interfaçage et possédant une valeur vrai (FIFOWrAbort=l) si ladite requête d'écriture doit être annulée par le bloc maître. Selon l'invention, lesdits moyens de transmission de mots de données envoient uniquement des mots compris dans des groupes de mots destinés à être lus par le bloc esclave, aucun mot de bourrage n'étant ajouté . 5. LISTE DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel de l'invention, donné à titre d'exemple indicatif et non limitatif, et des dessins annexés, dans lesquels: - la figure 1 présente un synoptique d'un système de l'art antérieur, dans lequel un dispositif d'interfaçage est placé entre un bloc maître et un bloc esclave; - la figure 2 présente un synoptique d'un mode de réalisation particulier du système selon l'invention, dans lequel un dispositif d'interfaçage est placé entre un bloc maître et un bloc esclave; - la figure 3 est une représentation d'un exemple de remplissage d'un plan mémoire d'un dispositif d'interfaçage de l'art antérieur (mémoire FIFO standard) de taille 64 mots; - la figure 4 est une représentation d'un exemple de remplissage d'un plan mémoire d'un dispositif d'interfaçage selon l'invention de taille 64 mots; la figure 5 est un schéma logique d'un premier mode de réalisation particulier du dispositif d'interfaçage selon l'invention; la figure 6 est un schéma logique d'un second mode de réalisation particulier du dispositif d'interfaçage selon l'invention; la figure 7 illustre la mise en oeuvre d'un mécanisme de traversée directe ( passthrough ) apparaissant sur les figures 5 et 6; 20 25 la figure 8 présente des chronogrammes de signaux illustrant un exemple de passage à la valeur vrai d'un signal d'annulation d'écriture (FIFOWrAbort=l) généré par un dispositif d'interfaçage selon l'invention; la figure 9 présente des chronogrammes de signaux illustrant un exemple de maintien à la valeur faux d'un signal d'annulation d'écriture (FIFOWrAbort=0) généré par un dispositif d'interfaçage selon l'invention; la figure 10 présente des chronogrammes de signaux illustrant un exemple de passage à la valeur vrai d'un signal d'acquittement de lecture (FIFORdAck=1) généré par un dispositif d'interfaçage selon l'invention; et la figure I l présente des chronogrammes de signaux illustrant un exemple de passage à la valeur faux d'un signal d'acquittement de lecture (FIFORdAck=0) généré par un dispositif d'interfaçage selon l'invention. 6. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Les figures 1 et 3 sont relatives à la technique de l'art antérieur et ont déjà été 15 décrites ci-dessus. Sur toutes les figures du présent document, les éléments ou signaux identiques sont désignés par une même référence alphanumérique. L'invention concerne donc une technique d'interfaçage entre un bloc maître et un bloc esclave, via un dispositif d'interfaçage unidirectionnel de type FIFO capable de 20 gérer de façon optimale l'écriture et la lecture de groupes de mots de taille variable d'un groupe à l'autre. 6.1 Application particulière: interfaçage microprocesseur/co-processeur A titre indicatif et non limitatif, on se place dans la suite de la description dans le cas de l'application particulière suivante, déjà évoquée ci-dessus et illustrée sur la figure 2: le dispositif d'interfaçage 23 (aussi appelé FIFO adaptative) est placé entre un microprocesseur 21 (aussi appelé CPU), jouant le rôle du bloc maître, et un coprocesseur 22 (aussi appelé DSP), jouant le rôle du bloc esclave. Chaque groupe de mots est une instruction comprenant un mot de code opération (opcode) et N mots d'opérande, avec N__>0. Il est clair cependant que l'invention n'est pas limitée à cette application particulière. 10 Le microprocesseur (maître) écrit dans le plan mémoire de manière synchrone et successive, sans connaissance préalable du nombre de mots à écrire pour chaque instruction. La lecture se fait du côté co-processeur (esclave) de manière combinatoire. 6.2 Description des mécanismes en jeu 6.2.1 Description structurelle du dispositif d'interfaçage On présente maintenant, en relation avec le schéma logique de la figure 5, un premier mode de réalisation particulier du dispositif d'interfaçage selon l'invention. Le dispositif d'interfaçage comprend un plan mémoire 51 (par exemple un banc de registres) composé de k mots élémentaires de n bits (par exemple, k=64 et n=8 pour un plan mémoire de 64 octets). Un premier décodeur d'adresse (représenté par un multiplexeur référencé 52, et aussi appelé moyens d'accès en écriture au plan mémoire) permet de contrôler l'écriture dans le plan mémoire 51 de données présentes sur le bus d'entrée (FIFODin), en fonction d'une valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture. Un second décodeur d'adresse (représenté par un multiplexeur référencé 53, et aussi appelé moyens d'accès en lecture au plan mémoire) permet de contrôler la lecture de données dans le plan mémoire 51, en fonction d'une valeur anticipée (RrPtrNext) du pointeur de lecture. Le signal de sortie du second contrôleur est fourni à un banc de registres de sortie 55 qui génère un signal de sortie (FIFODout) pouvant être lu par le coprocesseur et qui est une valeur échantillonnée et bloquée (à chaque coup d'horloge) du signal FIFODoutNext présent sur son entrée. Un mécanisme de traversée directe ( pass-through ) 54a, 54b (discuté en détail par la suite) permet de placer directement (en un seul coup d'horloge) le contenu du bus d'entrée (FIFODin) sur l'entrée du banc de registres de sortie 55. Ainsi, le signal FIFODout (aussi appelé bus de sortie du dispositif d'interfaçage) contient soit les données provenant du plan mémoire 51, soit celles provenant directement du bus d'entrée (FIFODin). A titre d'exemple, on suppose par la suite que la taille du bus d'entrée (FIFODin) est égale à un mot élémentaire et la taille du bus de sortie (FIFODout) est égale à quatre mots élémentaires. Comme illustré sur la figure 2, le dispositif d'interfaçage fournit au coprocesseur le signal FIFODoutNext présent en entrée du banc de registres de sortie 55, de façon que, pendant que le dispositif d'interfaçage sert une requête de lecture courante, le coprocesseur puisse de manière anticipée obtenir une valeur présumée de l'instruction associée à une requête de lecture suivante et fournir au dispositif d'interfaçage la taille (NbWords) de l'instruction associée à cette requête de lecture suivante. Le co-processeur obtient la taille (NbWords) de l'instruction suivante en décodant le mot d'opcode de l'instruction suivante (présente sur FIFODoutNext), puis en utilisant le mot d'opcode décodé pour interroger une table de correspondance (LookUp Table) entre les mots d'opcode et les tailles d'instruction. Ce mécanisme est référencé 24 sur la figure 2. Le dispositif d'interfaçage comprend en outre des moyens d'acquittement de requêtes de lecture, générant pour chaque requête de lecture un signal d'acquittement avec une valeur vrai (FIFORdAck=1) si un nombre de mots au moins égal à la taille (NbWords) de l'instruction associés à cette requête de lecture est disponible sur le signal de sortie (FIFODout) du banc de registres de sortie. Ces moyens d'acquittement comprennent: - des moyens 56 de calcul d'une première distance (WrNRdDistance) entre d'une part une valeur anticipée (WrPtrNext), un coup d'horloge à l'avance, du pointeur d'écriture, et d'autre part une valeur courante (RdPtr) du pointeur de lecture; - des premiers moyens 57 de comparaison, permettant de comparer la taille (NbWords) de l'instruction associée à une requête de lecture courante, avec la première distance, de sorte que si la taille n'est pas supérieure à la première distance, les premiers moyens de comparaison génèrent un signal combinatoire intermédiaire avec une valeur faux (IntI=O) ; des deuxièmes moyens de décision formés d'une porte logique ET 510 dont une première entrée reçoit le signal combinatoire intermédiaire (IntI) et une seconde entrée inversée reçoit un signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull). Ces deuxièmes moyens de décision 510 génèrent un signal combinatoire d'indication de mémoire vide avec la valeur vrai (CmdFifoEmptyl=l) seulement si la taille (NbWords) est supérieure à la première distance (c'est-à-dire si IntI=1) et si le signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine prend la valeur faux (AlmostFull=O) ; - un premier registre intermédiaire 58 permettant d'échantillonner et bloquer le signal combinatoire d'indication de mémoire vide (CmdFifoEmptyI), pour fournir en sortie un signal séquentiel d'indication de mémoire vide (CmdFifoEmpty) ; - des premiers moyens de décision formés d'une porte logique ET 59 dont une première entrée inversée reçoit le signal séquentiel d'indication de mémoire vide (CmdFifoEmpty) et une deuxième entrée reçoit un signal de validité du calcul de la première distance (WordValid)). Ces premiers moyens de décision 59 génèrent le signal d'acquittement avec la valeur vrai (FIFORdAck=1) si le premier registre intermédiaire 58 fournit en sortie le signal séquentiel d'indication de mémoire vide avec la valeur faux (CmdFifoEmpty=0) et si le signal de validité du calcul de la première distance possède la valeur vrai (WordValid=l) ; Pour générer le signal de validité du calcul de la première distance (WordValid), le dispositif d'interfaçage comprend: - des moyens 511 de détection d'un alignement des valeurs courantes (WrPtr, RdPtr) des pointeurs d'écriture et de lecture, générant un signal d'alignement 512 avec la valeur vrai en cas d'alignement; -des troisièmes moyens de décision formés d'une porte logique ET 513 dont une première entrée reçoit le signal d'alignement 512 et une deuxième entrée inversée reçoit le signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull). Ces troisièmes moyens de décision 513 génèrent le signal de validité du calcul de la première distance avec la valeur faux (WordValid=0) seulement si le signal d'alignement 512 prend la valeur vrai et si le signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine prend la valeur faux (AlmostFull=O). Le dispositif d'interfaçage comprend en outre des moyens d'annulation de requêtes d'écriture, générant un signal d'annulation (FIFOWrAbort) et comprenant eux-mêmes: - des moyens 514 de calcul d'une seconde distance (WrNRdNDistance) entre les valeurs anticipées (WrPtrNext, RdPtrNext) des pointeurs d'écriture et de lecture; - des quatrièmes moyens de décision formés d'une porte logique ET 515 dont une première entrée inversée reçoit le bit de poids fort de la seconde distance (WrNRdNDistance(HighOrderBit)) et une deuxième entrée reçoit le signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull). Ces quatrièmes moyens de décision 515 génèrent le signal d'annulation avec la valeur vrai (FIFOWrAbort=l) si le signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine prend la valeur vrai (AlmostFull=1) alors que la seconde distance est presque nulle (WrNRdNDistance(HighOrderBit)=0). Les moyens de génération d'un signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull) comprennent eux-mêmes: - des seconds moyens 516 de comparaison, permettant de comparer la seconde distance (WrNRdNDistance) avec une valeur seuil déterminée (par exemple la différence entre la taille du plan mémoire et la taille du bus d'entrée: FIFOSize-MasterBusSize), de sorte que si la seconde distance est supérieure ou égale à la valeur seuil, les seconds moyens de comparaison génèrent un signal combinatoire d'indication de mémoire presque pleine avec la valeur vrai (AlmostFulll=l) ; - un deuxième registre intermédiaire 517 permettant d'échantillonner et bloquer le signal combinatoire d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFullI), pour fournir en sortie ledit signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull). Ce second registre intermédiaire possède une entrée d'activation (E) inversée recevant le signal d'annulation (FIFOWrAbort). Pour générer les valeurs courante (WrPtr) et anticipée (WrPtrNext) du pointeur d'écriture, le dispositif d'interfaçage comprend: - un troisième registre intermédiaire 518, permettant d'échantillonner et bloquer une valeur combinatoire du pointeur d'écriture (WrPtrI), pour fournir en sortie la valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture. Ce troisième registre intermédiaire possède une entrée d'activation (E) recevant le signal (FIFOWr) portant les requêtes d'écriture (FIFOWr=1) ; -des premiers moyens 519 d'incrémentation, recevant la valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture et appliquant un pas d'incrémentation égal à la taille du bus d'entrée (FIFODin) (1 dans cet exemple), pour fournir la valeur combinatoire du pointeur d'écriture (WrPtrl) ; - des premiers moyens 520 de multiplexage, générant la valeur anticipée (WrPtrNext) du pointeur d'écriture et possédant des première et seconde entrées recevant respectivement la valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture et la valeur combinatoire du pointeur d'écriture (WrPtrl), et une entrée de commande recevant le signal (FIFOWr) portant les requêtes d'écriture, de sorte que la valeur anticipée (WrPtrNext) du pointeur d'écriture est égale à la valeur combinatoire du pointeur d'écriture (WrPtrl) si l'entrée decommande reçoit une requête d'écriture (FIFOWr=1) ou à la valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture si l'entrée de commande ne reçoit pas une requête d'écriture (FIFOWr=O). Pour générer les valeurs courante (RrPtr) et anticipée (RrPtrNext) du pointeur de lecture, le dispositif d'interfaçage comprend: - un quatrième registre intermédiaire 521, permettant d'échantillonner et bloquer la valeur anticipée du pointeur de lecture (RdPtrNext), pour fournir en sortie la valeur courante (RdPtr) du pointeur de lecture. Ce quatrième registre intermédiaire possède une entrée d'activation (E) recevant le signal (FIFORdRq) portant les requêtes de lecture (FIFORdRq=1) ; - un cinquième registre intermédiaire 522, permettant d'échantillonner et bloquer une valeur anticipée intermédiaire (RdPtrNextI) du pointeur de lecture, pour fournir en sortie la valeur anticipée (RdPtrNext) du pointeur de lecture. Ce cinquième registre intermédiaire possède une entrée d'activation (E) inversée recevant le signal combinatoire d'indication de mémoire vide (CmdFifoEmptyl) ; - des moyens d'addition 523, permettant d'additionner la valeur anticipée (RdPtrNext) du pointeur de lecture et la taille (NbWords) de l'instruction associée à une requête de lecture courante, pour générer la valeur anticipée intermédiaire (RdPtrNextl) du pointeur de lecture. 6.2.2 Ecriture d'une donnée Le microprocesseur (maître) écrit sur le bus d'entrée FIFODin la donnée et positionne FIFOWr à 1'. La donnée est alors écrite dans le plan mémoire 51 via les moyens d'écriture 52. L'ensemble des bascules du banc de registres formant le plan mémoire 51 voit le bus d'entrée FIFODin sur leur entrée de données. Les bascules dont l'indice correspond à la valeur du pointeur d'écriture WrPtr ont leur entrée d'activation (Enable) positionnée à 1'. En outre, le registre WrPtr est incrémenté. WrPtrNext est la valeur anticipée du pointeur WrPtr dans le cas où une écriture va se réaliser. Dans le cas où le plan mémoire 51 est plein, le signal d'annulation d'écriture FIFOWrAbort est positionné à 1'. Le maître doit alors faire redescendre sa requête d'écriture FIFOWr à '0'. 6.2.3 Lecture d'une donnée La lecture se fait lorsque l'entrée FIFORdRq est positionnée à 1'. La donnée peut être lue à la sortie de FIFODout lorsque le signal d'acquittement de lecture FifoRdAck vaut l'. Le registre RdPtrNext contient la valeur anticipée du pointeur de lecture. Celle ci est calculée à partir de la valeur antérieure de RdPtrNext en ajoutant la valeur NbWords qui est une entrée de la FIFO. NbWords est une information qui donne la taille de la prochaine instruction à lire, calée sur les octets de poids forts de FiFODoutNext. D'autre part, FIFODout peut servir directement de registre d'instruction au co-processeur. L'information de taille NbWords est obtenue en présentant à l'esclave la prochaine instruction présumée (via FIFODoutNext) de façon à en récupérer la taille (NbWords). RdPtrNext ne peut être mis à jour que si le plan mémoire 51 n'est pas vide (voir l'entrée Enable du registre de RdPtrNext). La fonction primordiale de RdPtrNext est de réaliser un accès dans le banc de registres formant le plan mémoire 51 en avance de phase car les temps de traversée des multiplexeurs de sortie du banc sont très importants. L'accès étant anticipé, on échantillonne la donnée dans l'ensemble de registres FIFODout, ce qui permet d'avoir des données de sorties stables pendant toute une période d'horloge. 6.2.4 Détermination de l'état vide (CmdFifoEmptyI=0) Le passage du signal CmdFifoEmptyI à '1', c'est-à-dire la détermination de l'état vide du plan mémoire, est effectué de façon anticipée de façon à pouvoir échantillonner le signal combinatoire CmdFifoEmptyI à l'aide du registre référencé 58 pour sortir le signal séquentiel CmfFifoEmpty (possédant un état stable sur une période d'horloge) à destination du co-processeur (esclave). Comme expliqué ci-dessus, on se base sur le calcul d'une première distance WrNRdDistance (entre la valeur courante du pointeur de lecture et la valeur anticipée du pointeur d'écriture), réalisé par un opérateur de soustraction. On n'utilise pas dans ce calcul de distance la valeur anticipée du pointeur de lecture car on est dans l'impossibilité de la calculer car elle dépend de NbWords qui dépend de FIFODoutNext. Or comme le plan mémoire est vide FIFODoutNext n'est pas valide. On est dans un régime transitoire: on passe de l'état FIFO VIDE à l'état FIFO NON VIDE, dès qu'une donnée est écrite. Cette donnée passe par le mécanisme de traversée directe ( pass-through ), NbWords est donc remis à jour de manière combinatoire quasi-instantanément par l'esclave et est comparé instantanément à la distance WrNRdDistance de manière à déterminer la valeur de CmdFifoEmptyI. Cela ne permet pas d'utiliser la valeur anticipée du pointeur de lecture RdPtrNext qui nécessiterait un coup d'horloge supplémentaire pour se remettre à jour (car c'est un élément séquentiel). 6.2.5 Détermination de l'état plein (FIFOWrAbort=1) Le passage du signal FIFOWrAbort à ' l', c'est-à-dire la détermination de l'état plein du plan mémoire, est réalisé à l'aide d'un raisonnement par l'absurde. On utilise le calcul anticipé de la seconde distance WrNRdNDistance (entre les valeurs anticipées des pointeurs de lecture et d'écriture) et l'information AlmostFull qui nous renseigne sur le fait que le plan mémoire contient plus de FiFoSize MasterBusSize mots (FiFOSize est la taille en mots du plan mémoire et MasterBusSize la taille en mots du bus d'entrée FiFODin). Si une écriture est détectée (FiFOWr à l'), la seconde distance anticipée se réactualise mais si le plan mémoire ne possède plus assez d'espace mémoire alors il y aura un dépassement du pointeur de lecture par le pointeur d'écriture. La distance anticipée va donc passer d'une valeur proche de FiFoSize MasterBusSize à une valeur proche de 0 (dans le cas où il y a plusieurs bus d'entrée de tailles différentes). On détecte ainsi une incohérence entre le signal AlmostFull, qui nous renseigne sur le fait que le plan mémoire est plus qu'a moitié plein et le fait que la seconde distance est presque nulle. Cette information permet alors de faire une requête d'annulation de l'écriture auprès du maître (FIFOWrAbort=l). On détaille maintenant, à travers un exemple, le raisonnement logique conduisant au calcul de la valeur du signal FIFOWrAbort. Lors d'une réinitialisation (reset), le signal AlmostFull vaut 0'. Lorsqu'au moins FIFOSize MasterBusSize mots sont présents en mémoire, la seconde distance WNrRdNDistance est par conséquent supérieure ou égale à FIFOSize MasterBusSize et le signal AlmostFull prend la valeur l'. Dans le cas où le plan mémoire a une taille de 64 mots, la distance maximale entre les pointeurs RdPNext tr et WrPtrNext est 63 et est contenue par le registre WrNRdNDistance qui est codé sur 6 bits. Si une requête d'écriture est détectée (FiFOWr passe à 1') et que WrNRdNDistance vaut 63, WrNRdNDistance va être mis à jour et prendre une valeur proche de 0 (0, 1, 2... en fonction de la taille du bus d'entrée FIFODin qui dans cet exemple vaut 1). WrNRdNDistance(HighOrderBit) = WrNRdNDistance(5) qui contenait la valeur 1' passe à 0'. La sortie FIFOWrAbort va donc passer de 0' à 1'. AlmostFull ne peut plus être mis à jour car son entrée Enable complémentée est à 1'. Tant que la seconde distance anticipée ne reprend pas une valeur proche de FIFOSize MasterBusSize , FIFOWrAbort est maintenu à 1'. AlmostFull prendra la valeur 0' lorsque la distance aura repris une valeur cohérente, c'est-à-dire proche de FIFOSize, et que la distance WrRdDistance sera passée en dessous de la valeur FIFOSize MasterBusSize . 6.2.6 Détermination de la validité de la donnée lue (WordValid=l) Le calcul de la valeur du signal WordValid permet de déterminer si le calcul de distance anticipée est valide ou non. En effet celui-ci n'est valable que si il y a eu plus d'écritures que de lectures dans le plan mémoire, car la détermination anticipée dépend de NbWords qui dépend de la donnée FiFODoutNext. Si le plan mémoire est vide, le calcul anticipé est réalisé avec NbWords issu du décodage d'une valeur non déterminée qui peut être une écriture précédente. On dit alors que si les pointeurs sont alignés et dans le cas où AlmostFull est à l'état 0', alors la donnée n'est pas valide car le calcul anticipé est erroné. On utilise l'information AlmostFull en plus de la comparaison de RdPtr et WrPtr car ces derniers peuvent être alignés dans le cas où le plan est plein, et la donnée est alors valide. 6.2.7 Acquittement de la requête de lecture Le signal d'acquittement de lecture FiFORdAck est positionné à 1' lorsque le plan mémoire n'est pas vide (CmdFifoEmpty=0) et que le signal WordValid est à 1'. La donnée sur FIFODout est alors considérée comme bien formée et peut être lue par l'esclave. 6.2.8 Différenciation des pointeurs WrNRdDistance ET WrNRdNDistance Le dispositif de la figure 5 est prévu pour fonctionner en régime transitoire et continu. Le régime continu est atteint lorsque le plan mémoire est non vide et non plein. Le régime transitoire est atteint lors des passages de l'état non vide à vide, vide à non vide, plein à non plein et non plein à plein. On cherche à minimiser les coûts temporels lors des régimes transitoires qui peuvent être prépondérants dans une application mettant en oeuvre un co-processeur asservi par un microprocesseur. Or pour répondre au problème matériel (hardware) de temps de propagation des signaux, on anticipe la lecture dans le plan mémoire. Celle-ci est faite par la sélection des mots à lire à l'aide de multiplexeurs dont les temps de traversée sont non négligeables. Cette anticipation est assumée par la valeur anticipée RdPtrNext du pointeur de lecture qui est obtenue en l'incrémentant de la valeur NbWords (nombre de mots de la prochaine instruction présumée). Or dans le cas où le plan mémoire est vide, on ne connaît pas la prochaine instruction puisqu'elle n'a pas été écrite, NbWords est donc inconnu. RdPtrNext ne doit pas être mis à jour. Dès que l'opcode attendu est positionné sur le bus d'entrée FIFODin, il est propagé de manière combinatoire (quasi-instantanée) sur le bus FIFODoutNext, NbWords est alors remis à jour. CmdFifoEmptyl peut donc prendre la valeur 0' si le nombre de mots suffisant a été écrit pour que l'instruction soit bien formée. C'est pour cela que l'on a besoin d'un calcul de distance dédié : WrNRdDistance. On compare cette distance à NbWords, ce qui revient à comparer la différence entre les valeurs futures des pointeurs de lecture et d'écriture, sans pénalité en terme de coup d'horloge. En effet, on est en régime transitoire et RdPtrNext nécessiterait un coup d'horloge supplémentaire pour prendre la valeur RdPtr + NbWords (sachant que RdPtrNext est un élément séquentiel et que quand le plan mémoire est vide, RdPtrNext n'est plus réactualisé). Ce calcul de distance anticipé permet de gagner un coup d'horloge par rapport à un mécanisme mettant en oeuvre la comparaison de RdPtrNext et WrPtrNext, car ce dernier demanderait un coup d'horloge pour que RdPtrNext se réactualise après que NbWords se soit réactualisé, puis un deuxième coup d'horloge pour que le registre référencé 58 échantillonne CmdFifoEmptyI pour obtenir CmdFiFOEmpty. Le dispositif présenté ne nécessite qu'un seul coup d'horloge pour que CmdFifoEmpty prenne en compte la mise à jour de NbWords. 6.3 Variante avec un seul calcul de distance La figure 6 est un schéma logique d'un second mode de réalisation particulier du dispositif d'interfaçage selon l'invention. Cette variante du premier mode de réalisation présenté sur la figure 5 s'en distingue uniquement en ce que la seconde distance WrNRdNDistance (appelée WrRdDistance dans la suite de la description de cette variante) est utilisée à la place de la première distance WrNRdDistance, en entrée des moyens de comparaison référencés 57. Ceci permet de supprimer l'opérateur de soustraction référencé 56 sur la figure 6. En d'autres termes, on ne conserve que l'opérateur de soustraction référencé 514 sur la figure 6. En effet, plutôt que de calculer deux distances: WrNRdNDistance et WrNRdDi stance séparées pour la détermination dans un cas de l'état vide et dans l'autre cas de l'état plein du plan mémoire, on peut ne calculer qu'une distance: WrRdDistance qui est la distance entre le pointeur d'écriture anticipé et le pointeur de lecture anticipé. La distance résultante peut être utilisée à la place de WrNRdNDistance et de WrNRdDistance de manière équivalente au dispositif présenté Figure 5. En effet, dans le cas où le plan mémoire est vide, CmdFifoEmpty vaut RdPtrNext n'est donc plus remis à jour car l'entrée d'activation (Enable) complémentée du registre correspondant vaut 1'. Dans ce cas, on a RdPtrNext = RdPtr. Ceci économise un opérateur de soustraction pour réaliser un calcul de distance. 6.4 Illustration du caractère optimal La figure 4 est une représentation d'un exemple de remplissage d'un plan mémoire d'un dispositif d'interfaçage selon l'invention de taille 64 mots Avec le dispositif d'interfaçage de l'invention (FIFO adaptative), on alloue à une instruction le nombre exact d'emplacements physiques de la mémoire qui sont nécessaires pour stocker les mots de cette instruction (pas de mot de bourrage). On voit ainsi sur la figure 4 (exemple de remplissage d'un plan mémoire d'un dispositif d'interfaçage selon l'invention), par comparaison avec la figure 3 (exemple de remplissage d'un plan mémoire d'un dispositif d'interfaçage selon l'art antérieur), que dans le cas où les deux plans mémoires de même taille sont dans un état plein (64 mots utilisés), le plan mémoire du dispositif d'interfaçage selon l'invention contient plus de commandes que celui de l'art antérieur. 6.5 Détail du mécanisme de traversée directe (pass-through) On présente maintenant plus en détail, en relation avec la figure 7, le mécanisme précité de traversée directe ( pass-through ) apparaissant sur les figures 5 et 6. On retrouve les éléments référencés 51, 52, 53, 54a, 54b et 55 sur la figure 5. Le dispositif d'interfaçage comprend: - des moyens 54b de détection de changement d'état, permettant de détecter un passage d'un état mémoire vide à un état mémoire non vide ; - des moyens 54a de traversée directe, permettant de positionner des données présentes sur le bus d'entrée (FIFODin) directement en entrée (FIFODoutNext) du banc de registres de sortie, sans écriture préalable dans le plan mémoire, si les moyens de détection 54b effectuent une détection positive. On notera que les moyens 54b de détection de changement d'état comprennent des multiplexeurs, référencés 75 à 78, dont les signaux de commande résultent de comparaisons basées sur la valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture et la valeur anticipée (RdPtrNext) du pointeur de lecture. On notera également, que les moyens d'accès en lecture (second décodeur d'adresse) 53 comprennent des multiplexeurs, référencés 71 à 74, dont les signaux de commande résultent de comparaisons basées sur la valeur anticipée (RdPtrNext) du pointeur de lecture. Ceci permet d'avoir des chemins de données courts. 6.6 Discussion des chronogrammes de la figure 8 La figure 8 présente des chronogrammes de signaux illustrant un exemple de passage à la valeur vrai du signal d'annulation d'écriture (FIFOWrAbort=l) généré par le dispositif d'interfaçage selon l'invention. Le plan mémoire est géré comme une FIFO tournante. Le pointeur d'écriture précède toujours le pointeur de lecture car on ne doit lire que les données que l'on a écrite auparavant. On suppose dans cet exemple que le plan mémoire comporte 64 mots et on se place à un instant où RdPtr vaut 32 et WrPtr vaut 31 (le pointeur d'écriture va rattraper celui de lecture) . On a alors écrit 64 mots et le plan mémoire est plein. Si on écrit une nouvelle donnée, alors on écrase la prochaine donnée à lire, il y a alors corruption du plan mémoire. Pendant le cycle 1, la distance calculée est de 63 (31 - 32 = 63 avec un opérateur de soustraction numérique dont les opérandes et sorties sont définis sur 7 bits). Pendant le cycle 2, une écriture est détectée (FIFOWr=1). WrPtrNext prend la valeur WrPtr + 1 et le calcul de la distance passe à 0. Cette distance est nulle de la même manière lorsque le plan mémoire est vide. Mais cette information couplée à AlmostFull qui vaut 1' indique que le plan mémoire est plein ce qui génère l'information FIFOWrAbort=1. Celle-ci est utilisée pour annuler l'opération d'écriture du maître en forçant le microprocesseur à être en mode repos (idle) ce qui se traduit par une descente de FIFOWr sur le front descendant du cycle 2 car dans cet exemple le mode repos du microcontrôleur est acquitté sur le front descendant. La descente de FIFOWr est donc la conséquence directe de l'information FIFOWrAbort=l. Le microprocesseur restera en mode repos tant que des lectures de l'esclave n'auront pas été effectuées et libéré un nombre de mots élémentaires au moins égal à la taille du bus d'entrée (FIFODin bus size). 6.7 Discussion des chronogrammes de la figure 9 La figure 9 présente des chronogrammes de signaux illustrant un exemple de maintien à la valeur faux du signal d'annulation d'écriture (FIFOWrAbort=0) généré par le dispositif d'interfaçage selon l'invention. Dans ce cas, le plan mémoire n'a plus d'espace libre car la distance est de 63. Pendant le cycle 2, une donnée est consommée par l'esclave pendant que le maître en fournit une. La prochaine valeur RdPtrNext du pointeur de lecture est incrémentée ainsi que la prochaine valeur WrPtrNext du pointeur d'écriture. La distance WrPtrNext RdPtrNext reste constante, donc FIFOWrAbort reste à l'état bas. 6.8 Discussion des chronogrammes de la figure 10 La figure 10 présente des chronogrammes de signaux illustrant un exemple de passage à la valeur vrai du signal d'acquittement de lecture (FIFORdAck=1) généré par le dispositif d'interfaçage selon l'invention. Au cycle 1, le plan mémoire est vide. Pendant les cycles 2, 3 et 4, on écrit des données dans la FIFO, la distance s'incrémente mais demeure inférieure à NbWords (ici NbWords=4). CmdFiFOEmptyl reste donc à 1'. Au cycle 5, WrRdDistance passe à 4. On a donc NbWords > WrRdDistance qui n'est plus vérifié. CmdFiFOEmptyl passe donc à 0' et au cycle 6 CmdFiFOEmpty passe également à 0'. Au cycle 6, FifoRdAck passe alors à 1'. 6.9 Discussion des chronogrammes de la figure 11 La figure 11 présente des chronogrammes de signaux illustrant un exemple de passage à la valeur faux du signal d'acquittement de lecture (FIFORdAck=0) généré par le dispositif d'interfaçage selon l'invention. On se place ici dans le cas du mode de réalisation de la figure 6 pour le calcul de distance: on ne calcule qu'une distance qu'on appelle WrRdDistance (distance entre les valeurs anticipées WrPtrNext et RdPtrNext des pointeurs d'écriture et de lecture). Au cycle 1, le plan mémoire contient 3 mots. L'instruction dont l'opcode est "01" est en cours d'exécution. FiFODoutNext montre que l'opcode de la prochaine instruction à exécuter est "02" et on suppose que celle-ci à une taille de 1 mot. Au cycle 2, l'opcode de la prochaine instruction est "03" et on suppose que celle-ci comporte 3 mots. NbWords > WrRdDistance donc CmdFiFOEmptyl passe à '1'. Dès lors, RdPtrNext ne peut plus être mis à jour et WrRdDistance reste à 2. Au cycle 3, CmdFiFOEmptyl est échantillonné, CmdFiFOEmpty passe à 1', FifoRdAck passe alors à 0'. 6.10 Résumé des avantages de l'invention 6.10.1 Stockage/restitution d'instructions de taille variable Dans le cas d'une application maître/esclave, le maître peut écrire une instruction (ou plus généralement un groupe de mots) bien formée en une ou plusieurs fois en fonction de la bande passante. Ainsi, dans l'exemple présenté ci-dessus, il écrit les mots un par un (la taille de FiFODin vaut 1). L'esclave attend que NbWords mots soient écrits pour considérer la donnée (c'est-àdire l'instruction) bien formée. On utilise alors des moyens de calcul anticipé, permettant de calculer la distance entre la valeur anticipée du pointeur d'écriture et la valeur courante du pointeur de lecture. Si cette distance est supérieure ou égale à NbWords, alors la donnée est considérée bien formée. 6.10.2 Ecriture des données réalisée indifféremment en une fois ou en plusieurs fois Le maître utilise les moyens d'écriture pour remplir le plan mémoire. Ils sont composés d'un ou plusieurs multiplexeurs dont l'architecture et la taille dépendent de la largeur du bus d'entrée (bus d'écriture). L'écriture peut se faire en plusieurs fois par exemple si la taille de la donnée à écrire excède celle du bus d'écriture. 6.10.3 Disponibilité de la donnée en lecture instantanée aussitôt qu'elle est bien formée De manière à optimiser l'utilisation du plan mémoire, la donnée doit être disponible immédiatement. Un système CPU/DSP fait fonctionner ce type de dispositif d'interfaçage (FIFO) la majeure partie du temps en régime transitoire. On souhaite donc ne pas pénaliser ce type de régime. Cela se produit lorsque l'on passe de l'état FIFO vide à FIFO pleine. Pour cela, on utilise un mécanisme de traversée directe (passthrough). Cela permet de faire traverser la donnée présente sur le bus FIFODin et la positionner directement dans les registres de sortie (signal de sortie FIFODout). Dans le cas de la figure 7, on a besoin de comparateurs d'adresse et de multiplexeurs pour écrire soit la donnée en provenance du plan mémoire soit les données présentes sur le bus FIFODin. Dans la section généricité ci-après, on revient sur la possibilité d'avoir un bus d'écriture de k x n bits, ce qui impose de comparer les adresses RdPtrNext/Wr, RdPtrNext/Wr+1... RdPtrNext/Wr+k pour chacun des registres de n bits de FIFODout. Par ailleurs, en régime permanent, les données proviennent du plan mémoire. On utilise dans ce cas des mécanismes de calcul anticipé d'adresse de façon à échantillonner un coup d'horloge à l'avance la prochaine donnée qui sera lue. 6.10.4 Design supportant des fréquences de fonctionnement élevées Les chemins critiques sont les chemins d'accès dans le plan mémoire et les chemins traversant les opérateurs de calcul des pointeurs. L'utilisation de calcul anticipé de l'adresse permet de faire de la lecture décalée de données. Celle-ci a une période d'horloge pour s'effectuer (traversée des moyens de lecture du plan mémoire). L'utilisation du calcul anticipé (registres RdPtrNext et WrPtrNext) permet d'avoir des chemins de données courts. On calcule la valeur anticipée RdPtrNext du pointeur de lecture de manière à accéder aux données du plan mémoire parallèlement au traitement de l'information FIFODout par le bloc esclave. En effet, l'accès aux données est long du fait de la traversée des multiplexeurs permettant la lecture. 6.11 Généricité La technique de l'invention fonctionne pour toute taille de plan mémoire, dans la limite que le temps de traversée des décodeurs d'adresse soit inférieur à la période d'horloge du système. Le bloc maître peut disposer de plusieurs bus d'écriture de tailles différentes de manière à optimiser les temps de chargement. La taille de FIFODout peut comporter n mots élémentaires. Le nombre de comparateurs d'adresse et de multiplexeurs pour le mécanisme de traversée directe (pass-through) en est alors affecté. Dans une variante de réalisation, les registres de sortie sont déportés dans le bloc esclave. Ce dernier reçoit alors seulement FIFODoutNext et calcule donc lui-même FIFODout en ré-échantillonnant FIFODoutNext. REVENDICATIONS 1. Dispositif d'interfaçage (23), du type permettant un interfaçage unidirectionnel entre un bloc maître (21) et un bloc esclave (22), et comprenant: - un plan mémoire (51) géré selon un mode premier entré premier sorti , avec 5 des pointeurs d'écriture et de lecture, et permettant de stocker des mots venant du bloc maître, via un bus d'entrée (FIFODin) ; - un banc de registres de sortie (55) pouvant contenir des mots lus dans le plan mémoire, et fournissant un signal de sortie (FIFODout) pouvant être lu par le bloc esclave; - des moyens de réception de requêtes de lecture (FIFORdRq=1) provenant du bloc esclave et de requêtes d'écriture (FIFOWr=1) provenant du bloc maître, chaque requête de lecture requérant la lecture d'un groupe de mots; caractérisé en ce qu'il comprend en outre: des moyens de réception, pour chaque requête de lecture, de la taille (NbWords) 15 du groupe de mots associé à ladite requête de lecture, ladite taille étant variable d'une requête de lecture à l'autre; - des moyens d'acquittement de requêtes de lecture, générant pour chaque requête de lecture un signal d'acquittement avec une valeur vrai (FIFORdAck=1) si un nombre de mots au moins égal à la taille (NbWords) du groupe de mots associé à ladite requête de lecture est disponible sur le signal de sortie (FIFODout) du banc de registres de sortie. 2. Dispositif d'interfaçage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de fourniture au bloc esclave d'un signal (FIFODoutNext) présent en entrée du banc de registres de sortie et qui est une valeur anticipée du signal de sortie (FIFODout) du banc de registres de sortie, de façon que, pendant que le dispositif d'interfaçage sert une requête de lecture courante, le bloc esclave puisse de manière anticipée obtenir une valeur présumée d'un groupe de mots associé à une requête de lecture suivante et fournir au dispositif d'interfaçage la taille (NbWords) du groupe de mots associé à ladite requête de lecture suivante. 3. Dispositif d'interfaçage selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que lesdits moyens d'acquittement comprennent: - des moyens (56) de calcul d'une première distance (WrNRdDistance) entre d'une part une valeur anticipée (WrPtrNext), un coup d'horloge à l'avance, du pointeur d'écriture, et d'autre part une valeur courante (RdPtr) du pointeur de lecture; - des premiers moyens (57) de comparaison, permettant de comparer la taille (NbWords) du groupe de mots associé à une requête de lecture courante, avec ladite première distance, de sorte que si ladite taille n'est pas supérieure à ladite première distance, les premiers moyens de comparaison génèrent un signal combinatoire d'indication de mémoire vide avec une valeur faux (CmdFifoEmptyI=O) ; - un premier registre intermédiaire (58) permettant d'échantillonner et bloquer ledit signal combinatoire d'indication de mémoire vide (CmdFifoEmptyI), pour fournir en sortie un signal séquentiel d'indication de mémoire vide (CmdFifoEmpty) ; - des premiers moyens de décision (59), générant le signal d'acquittement avec la valeur vrai (FIFORdAck=1) si le premier registre intermédiaire fournit en sortie ledit signal séquentiel d'indication de mémoire vide avec la valeur faux (CmdFifoEmpty=0). 4. Dispositif d'interfaçage selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de génération d'un signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull), et en ce que lesdits moyens d'acquittement comprennent en outre des deuxièmes moyens de décision(510), générant le signal combinatoire d'indication de mémoire vide avec la valeur vrai (CmdFifoEmptyI=1) seulement si ladite taille est supérieure à ladite première distance et si ledit signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine prend la valeur faux (AlmostFull=O). 5. Dispositif d'interfaçage selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdits moyens d'acquittement comprennent en outre des moyens de génération d'un signal de validité du calcul de la première distance (WordValid), et en ce que lesdits premiers moyens de décision génèrent le signal d'acquittement avec la valeur vrai (FIFORdAck=1) si le ledit signal séquentiel d'indication de mémoire vide possède la valeur faux (CmdFifoEmpty=0) et si ledit signal de validité du calcul de la première distance possède la valeur vrai (WordValid=1). 6. Dispositif d'interfaçage selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de génération d'un signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull), et en ce que lesdits moyens de génération d'un signal de validité du calcul de la première distance (WordValid) comprennent: - des moyens (511) de détection d'un alignement des valeurs courantes (WrPtr, RdPtr) des pointeurs d'écriture et de lecture, générant un signal d'alignement 10 avec la valeur vrai en cas d'alignement; - des troisièmes moyens de décision (513), générant ledit signal de validité du calcul de la première distance avec la valeur faux (WordValid=0) seulement si ledit signal d'alignement prend la valeur vrai et si ledit signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine prend la valeur faux (AlmostFull=O). 7. Dispositif d'interfaçage selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens d'annulation de requêtes d'écriture, générant un signal d'annulation (FIFOWrAbort) et comprenant eux-mêmes: - des moyens de génération d'un signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull) ; -des moyens (514) de calcul d'une seconde distance (WrNRdNDistance) entre d'une part une valeur anticipée (WrPtrNext), un coup d'horloge à l'avance, du pointeur d'écriture, et d'autre part une valeur anticipée (RdPtrNext), un coup d'horloge à l'avance, du pointeur de lecture; - des quatrièmes moyens de décision (515), générant le signal d'annulation avec la valeur vrai (FIFOWrAbort=l) si le signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine prend la valeur vrai (AlmostFull=1) alors que ladite seconde distance (WrNRdNDistance) est presque nulle. 8. Dispositif d'interfaçage selon la revendication 7, caractérisé en ce que lesdits quatrièmes moyens de décision comprennent une porte logique ET (515) possédant: - une première entrée inversée recevant le bit de poids fort de ladite seconde distance (WrNRdNDistance) ; une seconde entrée recevant ledit signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull) ; une sortie délivrant ledit signal d'annulation (FIFOWrAbort). 9. Dispositif d'interfaçage selon l'une quelconque des revendications 4 et 6 à 8, caractérisé en ce que lesdits moyens de génération d'un signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull) comprennent eux-mêmes: - des ou lesdits moyens (514) de calcul d'une seconde distance (WrNRdNDistance) entre d'une part une valeur anticipée (WrPtrNext), un coup d'horloge à l'avance, du pointeur d'écriture, et d'autre part une valeur anticipée (RdPtrNext), un coup d'horloge à l'avance, du pointeur de lecture; - des seconds moyens de comparaison (516), permettant de comparer ladite seconde distance avec une valeur seuil déterminée, de sorte que si ladite seconde distance est supérieure ou égale à ladite valeur seuil, les seconds moyens de comparaison génèrent un signal combinatoire d'indication de mémoire presque pleine avec une valeur vrai (AlmostFulll=l) ; - un deuxième registre intermédiaire (517) permettant d'échantillonner et bloquer ledit signal combinatoire d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFulll), pour fournir en sortie ledit signal séquentiel d'indication de mémoire presque pleine (AlmostFull). 10. Dispositif d'interfaçage selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite valeur seuil déterminée est égale à la différence entre la taille du plan mémoire et la taille du bus d'entrée (FIFODin). 11. Dispositif d'interfaçage selon les revendications 7 et 9, caractérisé en ce que ledit second registre intermédiaire possède une entrée d'activation (E) inversée recevant ledit 25 signal d'annulation (FIFOWrAbort). 12. Dispositif d'interfaçage selon l'une quelconque des revendications 3 à 11, caractérisé en ce qu'il comprend: - un troisième registre intermédiaire (518), permettant d'échantillonner et bloquer une valeur combinatoire du pointeur d'écriture (WrPtrl), pour fournir en sortie ladite valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture, ledit troisième registre intermédiaire possédant une entrée d'activation (E) recevant le signal (FIFOWr) portant lesdites requêtes d'écriture; - des premiers moyens d'incrémentation (519), recevant ladite valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture et appliquant un pas d'incrémentation égal à la taille du bus d'entrée (FIFODin), pour fournir ladite valeur combinatoire du pointeur d'écriture (WrPtrI) ; - des premiers moyens de multiplexage (520), générant ladite valeur anticipée (WrPtrNext) du pointeur d'écriture et possédant des première et seconde entrées recevant respectivement ladite valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture et ladite valeur combinatoire du pointeur d'écriture (WrPtrl), et une entrée de commande recevant le signal (FIFOWr) portant lesdites requêtes d'écriture, de sorte que ladite valeur anticipée (WrPtrNext) du pointeur d'écriture est égale à ladite valeur combinatoire du pointeur d'écriture (WrPtrl) si l'entrée de commande reçoit une requête d'écriture (FIFOWr=1) ou à ladite valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture si l'entrée de commande ne reçoit pas une requête d'écriture (FIFOWr=O). 13. Dispositif d'interfaçage selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (53) d'accès en lecture au plan mémoire, utilisant pour chaque accès en lecture une valeur anticipée (RdPtrNext), un coup d'horloge à l'avance, du pointeur de lecture. 14. Dispositif d'interfaçage selon l'une quelconque des revendications 7 à 13, caractérisé en ce qu'il comprend: - un quatrième registre intermédiaire (522), permettant d'échantillonner et bloquer ladite valeur anticipée du pointeur de lecture (RdPtrNext), pour fournir en sortie ladite valeur courante (RdPtr) du pointeur de lecture, ledit quatrième registre intermédiaire possédant une entrée d'activation (E) recevant le signal (FIFORdRq) portant lesdites requêtes de lecture; - un cinquième registre intermédiaire (521), permettant d'échantillonner et bloquer une valeur anticipée intermédiaire (RdPtrNextl) du pointeur de lecture, pour fournir en sortie ladite valeur anticipée (RdPtrNext) du pointeur de lecture; - des moyens d'addition (523), permettant d'additionner ladite valeur anticipée (RdPtrNext) du pointeur de lecture et la taille (NbWords) du groupe de mots associé à une requête de lecture courante, pour générer ladite valeur anticipée intermédiaire (RdPtrNextI) du pointeur de lecture. 15. Dispositif d'interfaçage selon les revendications 3 et 14, caractérisé en ce que ledit cinquième registre intermédiaire possède une entrée d'activation (E) inversée recevant ledit signal combinatoire d'indication de mémoire vide (CmdFifoEmptyl). 16. Dispositif d'interfaçage selon la revendication 15, caractérisé en ce que lesdits moyens (56) de calcul d'une première distance (WrNRdDistance) sont remplacés par lesdits moyens (514) de calcul d'une seconde distance (WrNRdNDistance), de sorte que ladite seconde distance (WrNRdNDistance) est utilisée à la place de ladite première distance (WrNRdDistance). 17. Dispositif d'interfaçage selon l'une quelconque des revendications 1 à 16, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: - des moyens (54b) de détection de changement d'état, permettant de détecter un passage d'un état mémoire vide à un état mémoire non vide ; - des moyens (54a) de traversée directe (pass-trough), permettant de positionner des données présentes sur le bus d'entrée (FIFODin) directement en entrée (FIFODoutNext) du banc de registres de sortie, sans écriture préalable dans le plan mémoire, si lesdits moyens de détection effectuent une détection positive. 18. Dispositif d'interfaçage selon la revendication 17, caractérisé en ce que lesdits moyens de détection de changement d'état effectuent des comparaisons basées sur une valeur courante (WrPtr) du pointeur d'écriture et une valeur anticipée (RdPtrNext), un coup d'horloge à l'avance, du pointeur de lecture. 19. Dispositif d'interfaçage selon l'une quelconque des revendications 1 à 18, caractérisé en ce que ledit banc de registres de sortie (55) est déporté dans le bloc esclave. 20. Dispositif d'interfaçage selon l'une quelconque des revendications 1 à 19, caractérisé en ce que le bloc maître (21) est un microprocesseur, en ce que le bloc esclave (22) est un co-processeur et en ce que chaque groupe de mots, dont la lecture est requise par une requête de lecture, comprend un mot de code opération (opcode) et N mots d'opérande, avec N>_0. 21. Bloc esclave (22), du type destiné à coopérer avec un bloc maître (21) , via un dispositif d'interfaçage unidirectionnel (23), ledit bloc esclave comprenant: des moyens de transmission de requêtes de lecture (FIFORdRq=1) vers le dispositif d'interfaçage, chaque requête de lecture requérant la lecture d'un groupe de mots; des moyens de lecture d'un signal de sortie (FIFODout) d'un banc de registres de sortie pouvant contenir des mots lus dans un plan mémoire du dispositif d'interfaçage; caractérisé en ce qu'il comprend en outre: - des moyens de transmission, pour chaque requête de lecture, de la taille (NbWords) du groupe de mots associé à ladite requête de lecture, ladite taille étant variable d'une requête de lecture à l'autre; des moyens de réception, pour chaque requête de lecture, d'un signal d'acquittement (FIFORdAck) provenant du dispositif d'interfaçage et possédant une valeur vrai (FIFORdAck=1) si un nombre de mots au moins égal à la taille (NbWords) du groupe de mots associé à ladite requête de lecture est disponible sur le signal de sortie (FIFODout) du banc de registres de sortie. 22. Bloc esclave selon la revendication 21, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: - des moyens de réception d'un signal (FIFODoutNext) présent en entrée du banc de registres de sortie et qui est une valeur anticipée du signal de sortie (FIFODout) du banc de registres de sortie; des moyens d'obtention, à partir dudit signal (FIFODoutNext) présent en entrée du banc de registres de sortie, d'une valeur présumée d'un groupe de mots associé à une requête de lecture suivante, pendant que le dispositif d'interfaçage sert une requête de lecture courante; - des moyens d'obtention et de transmission au dispositif d'interfaçage de la taille (NbWords) du groupe de mots associé à ladite requête de lecture suivante. 23. Bloc esclave selon l'une quelconque des revendications 21 et 22, caractérisé en ce qu'il comprend ledit banc de registres de sortie. 24. Bloc esclave selon l'une quelconque des revendications 21 à 23, caractérisé en ce que c'est un co-processeur et en ce que chaque groupe de mots, dont la lecture est requise par une requête de lecture, comprend un mot de code opération (opcode) et N mots d'opérande, avec N>_0. 25. Bloc maître (21), du type destiné à coopérer avec un bloc esclave (22) , via un dispositif d'interfaçage unidirectionnel (23), ledit bloc maître comprenant: - des moyens de transmission de requêtes d'écriture (FIFOWr=1) vers le dispositif d'interfaçage; - des moyens de transmission, sur un bus d'entrée (FIFODin) du dispositif d'interfaçage, de mots de données à écrire dans le dispositif d'interfaçage; - des moyens de réception, pour chaque requête d'écriture, d'un signal d'annulation (FIFOWrAbort) provenant du dispositif d'interfaçage et possédant une valeur vrai (FIFOWrAbort=l) si ladite requête d'écriture doit être annulée par le bloc maître; caractérisé en ce que lesdits moyens de transmission de mots de données envoient uniquement des mots compris dans des groupes de mots destinés à être lus par le bloc esclave, aucun mot de bourrage n'étant ajouté . 26. Bloc maître selon la revendication 25, caractérisé en ce que c'est un microprocesseur et en ce que chaque groupe de mots destiné à être lu par le bloc esclave comprend un mot de code opération (opcode) et N mots d'opérande, avec N>_0.