Brevet FR2889607A1 — publié le 20070209

SYSTEME ET PROCEDES DE TAILLANT, ET PROCEDE DE FABRICATION D'UN SYSTEME DE TAILLANT. La présente invention a pour objet un système et un procédé de taillant, ainsi que d'un procédé de fabrication d'un système de taillant. Elle trouve en particulier son application dans le domaine de la mise en place d'un système de taille pour des produits destinés à être portés sur une ou plusieurs parties du corps d'une personne. II peut s'agir par exemple, mais pas uniquement, d'articles de vision sub-aquatique tels que notamment des lunettes de natation, masques de natation ou de plongée. Généralement, un produit est proposé à la vente dans une taille unique ou dans plusieurs tailles. Lorsqu'il est proposé dans une taille unique, on comprend évidemment que le produit ne sera pas nécessairement adapté à tout utilisateur. En effet, la taille, quelle que soit sa définition, sera généralement déterminée statistiquement pour une adaptation au plus grand nombre. Mais le taux de satisfaction, lié au taux d'adaptation, sera relativement faible, compte tenu des différents morphotypes possibles, et des différences morphologiques à l'intérieur d'un même morphotype. Le problème est particulièrement délicat pour des produits tels que des articles de vision sub-aquatique, comme des lunettes de natation, masques de natation ou de plongée. Pour de tels produits se pose de façon importante la question du confort et de l'étanchéité. Il est en effet extrêmement difficile de concevoir un produit dans une taille unique qui offre un niveau de confort et d'étanchéité satisfaisant pour un grand nombre de personnes, tant les différences morphologiques dans le visage peuvent être importantes d'une personne à l'autre. Dans une telle situation, pour améliorer le confort, on pourra par exemple adjoindre au produit un joint en mousse qui épousera au mieux le visage de l'utilisateur pour compenser l'inadaptation de la taille unique. Mais le problème sera alors le faible niveau d'étanchéité dû au type de joint. A l'inverse, pour garantir une bonne étanchéité, on pourra adjoindre au produit un joint en silicone, celui-ci procurant un niveau d'étanchéité supérieur à celui procuré par un joint en mousse. Mais le problème sera alors l'inconfort pour un certain nombre d'utilisateur pour lesquels la taille unique n'est pas adaptée. On comprend donc qu'un produit proposé aux utilisateurs dans plusieurs tailles satisfera un plus grand nombre. On connaît déjà des systèmes et procédés dits de gradation de vêtements qui permettent de déterminer les caractéristiques d'un certain nombre de tailles à partir d'une taille patron. Pour cette taille patron sont déterminées les caractéristiques géométriques de toutes les pièces du vêtement. Ensuite, à partir de règles de gradation empiriques, propres au vêtement en question, appliquées aux points caractéristiques du vêtement, on obtient les caractéristiques des autres tailles. Ces règles concernent les variations des coordonnées des points caractéristiques. Ces systèmes et procédés sont cependant complexes et onéreux. Ils nécessitent en effet des calculs importants, à partir de règles empiriques qui ne sont pas nécessairement adaptées. D'autre part, ils ne sont pas adaptés pour des produits dont la géométrie ou morphologie n'est pas directement celle de la partie du corps qui porte ces produits. En effet, dans certains cas, la corrélation entre les différentes géométries de certaines parties du corps pour une taille donnée et ces géométries pour une autre taille n'est pas nécessairement une corrélation logique. C'est le cas par exemple avec des produits tels que des articles de vision sub-aquatique comme des lunettes de natation, masques de natation ou de plongée. Dans ce cas, ces systèmes et procédés ne permettent ni d'établir une relation entre certaines caractéristiques morphologiques du produit et certaines caractéristiques morphologiques de la partie du corps qui porte le produit, ni de déterminer la taille, parmi un ensemble de tailles possibles, adaptée à une personne donnée. Le problème qui se pose alors est donc de disposer d'un système et d'un procédé qui permettent notamment la mise en place de tailles, sur la base d'un ensemble de paramètres dimensionnels caractéristiques des produits, avec un taux de couverture de morphotype élevé, de façon à pouvoir déterminer la taille, parmi un ensemble de tailles possibles, adaptée à une personne donnée. L'objet de l'invention est donc d'apporter une solution aux problèmes précités parmi d'autres problèmes. L'invention se rapporte donc, selon un premier aspect, à un 10 procédé de fabrication d'un système de taillant pour un produit destiné à être porté sur au moins une partie du corps. De façon caractéristique, le procédé comprend d'abord une étape de sélection d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux PMP;,j parmi un ou plusieurs paramètres morphologiques PM;,j caractéristiques de la partie du corps, et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques M;, Mj caractéristiques de cette partie du corps. Le procédé comprend également une étape de sélection d'au moins un paramètre produit PP;,j correspondant à la distance entre deux points NP;, NPj géométriquement caractéristiques du produit, et une première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit PP;,j et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP; ,;. Il comprend aussi une deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre les coordonnées de chaque point NP; géométriquement caractéristique du produit et au moins un desdits paramètre produit PP;,j, ces coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point NPref particulier parmi les point NP; géométriquement caractéristiques du produit. Le procédé comprend enfin une étape de détermination d'une ou plusieurs tailles, chacune de ces tailles étant définie par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des paramètres morphologiques principaux PMP;,j, ou par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des paramètres produits PP;,j. Dans une première variante, la première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit PP;,i et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP;,i comprend, pour chaque paramètre produit PP;,j, une étape de détermination de coefficients arithmétiques c ;,j,..., c";,j, tels que: PP,,j = c i,j + cl;,j x PMP;tji + c2i,j x PMPi2,j2 + .... + C"; x PMP;",j" Dans une deuxième variante, éventuellement en combinaison avec la précédente, la première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit PP;,i et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP;,j comprend elle-même une première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre morphologique PM;,j et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP;,j, et une deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit PP; et au moins un des paramètres morphologiques PM;,j. De préférence, la première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre morphologique et au moins un des paramètres morphologiques principaux PMP;,j, comprend alors, pour chaque paramètre morphologique PM;,j, une étape de détermination de coefficients arithmétiques d ;,j,... , tels que: %I;,; = d ;,j + d';,j x PMP;l,jl + d2i,i x PMPi2,j2 + .... + d";,j x PMP;",j" De préférence également, la deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit PP;,i et au moins un des paramètres morphologiques PMp, q comprend, pour chaque paramètre produit PP;,j, une étape de détermination d'un coefficient arithmétique ep'q;,j tel que: PP; = e";,j x PMp,q Dans une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, les intervalles de variation des paramètres produits PP;,i sont définis par une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence égale à plus ou moins 3 %, autour d'une valeur médiane. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, la partie du corps étant le visage, les paramètres morphologiques PMP;,i sont la distance biectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal. Il est rappelé les définitions suivantes. Les ectocanthions sont les points situés à l'angle palpébral externe (latéral), sur le rebord postérieur, et la distance bi-ectocanthion est donc la distance entre les deux ectocanthions du visage. Les endocanthion sont les points situés à l'angle palpébral interne (médian), en dehors de la caroncule lacrymale, et la distance bi-endocanthion est donc la distance entre les deux endocanthions du visage. Le nasion est le point médian situé à la jonction de la racine du nez avec le front. Enfin, le point sous-nasal est le point situé au somme de l'angle formé par le bord inférieur de la cloison nasale et la lèvre supérieure. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit 1 est un produit de vision sub-aquatique. L'invention se rapporte également, selon un deuxième aspect, à un système de taillant pour un produit destiné à être porté sur au moins une 25 partie du corps. De façon caractéristique, le système comprend un moyen de stockage des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres morphologiques PM;,i caractéristiques de la partie du corps et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques M;, Mi caractéristiques de cette partie du corps, un au moins de ces paramètres morphologiques PM;,i étant un paramètre morphologique principal PMP;,i. Le système comprend également un moyen de stockage des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres produit PP;,i géométriquement caractéristiques du produit et correspondant à la distance entre deux points NPi, NPi géométriquement caractéristiques du produit, et un premier module de calcul de la valeur de chaque paramètre produit PPi,j en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques principaux PME); J. II comprend également un deuxième module 6 de calcul de la valeur des coordonnées de chaque point NPi, géométriquement caractéristique du produit en fonction d'au moins un des paramètres produit PP;,j, ces coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier NPref, parmi les points NPi, géométriquement caractéristiques du produit. Le système comprend enfin un moyen de stockage d'au moins une taille définie par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des paramètres morphologiques principaux PMPi,j, ou par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des paramètres produits PPi,j. Dans une première variante, le premier module de calcul est conçu 20 pour effectuer, pour chaque paramètre produit PPi,j, le calcul suivant: PPi,j = c';,j + x PMP;,,j1 + c2i.j x PMPi2,j2 + .... + C";,j x PMP;",j" où c i, j,..., c"i,i sont des coefficients arithmétiques prédéfinis. Dans une autre variante, éventuellement en combinaison avec la précédente, le premier module de calcul de la valeur de chaque paramètre produit PPi, j en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux PMPi,j comprend lui-même un premier sous-module de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique PMij en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques principaux PMPi, i, et un deuxième sous-module de calcul de la valeur de chaque paramètre produit PPi,j en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques PMi,i. De préférence, le premier sous-module de calcul est alors conçu pour effectuer, pour chaque paramètre morphologique PM;,i, le calcul suivant: PMi,i = d ;,i + x PMP; i + d2i,i x PMPi2,i2 + .... + x PMP;",i" 5 où d ;, i,..., d";,i sont des coefficients arithmétiques prédéfinis. De préférence également, le deuxième sous-module de calcul est conçu pour effectuer, pour chaque paramètre produit PP;,i, le calcul suivant: PPi,i = ep,a;,i x PMp,q où e";,i est un coefficient arithmétique prédéfini. Dans une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit étant destiné à être porté sur au moins une partie du corps d'une personne donnée, le système comprend des moyens de détermination de la valeur du ou des paramètres morphologiques principaux PMP;,i caractéristiques de la partie du corps de cette personne donnée. II comprend alors également des moyens de comparaison de la valeur du ou des paramètres morphologiques principaux PMP;,i caractéristiques de la partie du corps de la personne donnée, avec les bornes respectives des intervalles de variation définissant chacune des tailles de l'ensemble de tailles stocké dans le moyen de stockage de taille. Il comprend enfin des moyens de sélection de la taille, parmi l'ensemble de tailles, qui est définie par un ou des intervalles de variation auxquels appartiennent les valeurs respectives du ou des paramètres morphologiques principaux PMP;,i caractéristiques de la partie du corps de la personne donnée. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, les intervalles de variation des paramètres produits PP;,i sont définis avec une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence égale à plus ou moins 3%, autour d'une valeur médiane. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, la partie du corps étant le visage, les paramètres morphologiques principaux PMP;,i sont la distance bi-ectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal, dont les définitions respectives sont rappelées cidessus. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit est un produit de vision sub-aquatique. L'invention se rapporte enfin, selon un troisième aspect, à un procédé de taillant d'un produit destiné à être porté sur au moins une partie du corps. De façon caractéristique, le procédé comprend une étape de sélection d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux PMP;,i parmi un ou plusieurs paramètres morphologiques PM;,i caractéristiques de la partie du corps et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques M;, Mi caractéristiques de cette partie du corps. II comprend également une première étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres PP;,i de fabrication du produit, correspondant à la distance entre deux points Np;, Npi, en fonction des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux PMP;,i caractéristiques de la partie du corps. Le procédé comprend aussi une deuxième étape de calcul de la valeur des coordonnées de chaque point NP; géométriquement caractéristique du produit, en fonction des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres PP;,i de fabrication du produit, ces coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier NPref parmi les points NP; géométriquement caractéristiques du produit. Enfin, il comprend une étape de détermination des valeurs respectives du ou des paramètres morphologiques principaux PMP;,i par la sélection d'une taille donnée parmi un ensemble de tailles définies par des intervalles de variation respectifs du ou des paramètres morphologiques principaux PMPi,i, et par l'affectation de la valeur médiane de chacun des intervalles de variation définissant la taille donnée à chaque paramètre morphologique principal PMPi,j correspondant. Dans une première variante, la première étape de calcul effectue, pour chaque paramètre PPi,i de fabrication du produit, le calcul suivant: PPi, j=+xPMPi1,i1+xPMPi2,j2+....+xPMP1",j" où c i,j,..., c"i,i sont des coefficients arithmétiques prédéfinis. Dans une deuxième variante, éventuellement en combinaison avec la précédente, la première étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres PPi,j de fabrication du produit en fonction de la valeur d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux PMPi,j, comprend ellemême une première étape de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique PMi,i en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques principaux PMPi,j, et une deuxième étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres PPi,j de fabrication du produit en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques PMi,i. De préférence, la première étape de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique PMi,i en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques principaux PMPi,i, effectue alors, pour chaque paramètre morphologique PM;,j, le calcul suivant: = d i,i + dli,i x PMPi, j + d2i,i x PMPi2,j2 + .... + d"i,j x PMP;n,in où d i,j,..., d"i,i sont des coefficients arithmétiques prédéfinis. De préférence également, la deuxième étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres PPi,i de fabrication du produit en fonction de la valeur d'au moins un des paramètres morphologiques PM;,j effectue alors, pour chaque paramètre PPi,i de fabrication du produit, le calcul suivant: PPij = eP'gi x PMp,q où eP'gij est un coefficient arithmétique prédéfini. Dans une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit étant destiné à être porté sur au moins une partie du corps d'une personne donnée, la sélection d'une taille donnée parmi l'ensemble de tailles comprend la détermination de la valeur du ou des paramètres morphologiques principaux PMP;,i caractéristiques de la partie du corps de cette personne donnée. Elle comprend également la comparaison de la valeur du ou des paramètres morphologiques principaux PMP;i caractéristiques de la partie du corps de cette personne donnée, avec les bornes respectives des intervalles de variation définissant chacune des tailles de l'ensemble de tailles. Elle comprend enfin la sélection de la taille, parmi l'ensemble des tailles, qui est définie par un ou des intervalles de variation auxquels appartiennent les valeurs respectives du ou des paramètres morphologiques principaux PMP;i caractéristiques de la partie du corps de la personne donnée. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, les intervalles de variation des paramètres produits PP;J sont définis avec une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence égale à 3 %, autour d'une valeur médiane. Dans encore une autre variante, éventuellement en combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, la partie du corps étant le visage, les paramètres morphologiques PMP;,i sont la distance biectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal, dont les définitions respectives sont rappelées cidessus. Enfin, dans encore une autre variante, éventuellement en 30 combinaison avec l'une ou plusieurs quelconques des précédentes, le produit est un produit de vision sub-aquatique. L'invention permet donc avantageusement de déterminer la taille, parmi un ensemble de tailles possibles, adaptée à une personne donnée, grâce à la mise en place de tailles, sur la base d'un ensemble de paramètres dimensionnels caractéristiques des produits, avec un taux de couverture de morphotype élevé. Le système est d'une complexité relativement limitée et ne nécessite pas de calculs importants, grâce notamment à la réduction des paramètres morphologiques à un sous-ensemble de paramètres morphologiques principaux, ainsi qu'à la détermination, par étude statistique, de relations arithmétiques entre ces paramètres. Il est donc particulièrement adapté pour des produits dont la géométrie ou morphologie n'est pas directement celle de la partie du corps qui porte ces produits, comme c'est le cas par exemple pour des produits de vision sub-aquatique à porter sur le visage, tels que des lunettes de natation, masques de natation ou de plongée. Le système et les procédés de l'invention permettent alors d'établir une relation entre certaines caractéristiques morphologiques du produit et certaines caractéristiques morphologiques de la partie du corps qui porte le produit, et de déterminer la taille, parmi un ensemble de tailles 2o possibles, adaptée à une personne donnée. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement et de manière complète à la lecture de la description ci-après des variantes préférées de réalisation du système et de mise en oeuvre du procédé, lesquelles sont données à titre d'exemples non limitatifs et en référence aux dessins annexés suivants. - figure l a: représente schématiquement les marqueurs morphologiques dans une variante de l'invention, - figure l b: représente schématiquement les marqueurs morphologiques dans une variante de l'invention, dans une 30 représentation dite en fausse 3D, figure 2: représente schématiquement les marqueurs morphologiques principaux dans une variante de l'invention, figure 3a: représente schématiquement les points géométriquement caractéristiques d'un premier type de produit, figure 3b: représente schématiquement les points géométriquement caractéristiques d'un deuxième type de produit, figure 3c: représente schématiquement les points géométriquement caractéristiques d'un troisième type de produit, figure 4: représente schématiquement le système dans une variante de l'invention. L'ensemble de la description qui suit concerne une application particulière du système et des procédés de l'invention aux produits dits de vision sub-aquatique, en particulier aux lunettes et masques de natation ainsi qu'aux masques de plongée. Bien évidemment, la description de cette application est donnée à titre d'exemple et n'est donc pas limitative de l'invention. Celle-ci d'étend en effet aux applications concernant tout type de produit destiné à être porté par au moins une partie du corps. A partir d'une étude morphologique et anthropométrique, un certain nombre de marqueurs morphologiques M;, représentés à la figure la, ont été sélectionnés, comme étant morphologiquement caractéristiques d'un visage 2. La définition de ces points est la suivante: M: point médian le plus saillant de l'os frontal, situé entre les arcades sourcilières, ou glabelle. - M2: point médian situé à la jonction de la racine du nez avec le front, ou nasion. - M3: point le plus antérieur de la pointe du nez, la tête étant orienté dans le plan dit de Francfort (plan du regard ou le plan visuel), ou pronasal. M4: point situé au sommet de l'angle formé par le bord inférieur de la cloison nasale et la lèvre supérieure, ou sous-nasal. M5: premier des deux points situés aux l'angles palpébraux internes (médians) en dehors des caroncules lacrymales, ou premier endocanthion. - M6: premier des deux points situés à la cassure localisée sur la structure inférieure des orbites, à environ un tiers de la distance premier ectocanthion premier endocanthion (M5 à M7), ou premier sousorbitaire. M7: premier des deux points situés aux angles palpébraux externes (latéraux) sur leurs rebords postérieurs, ou premier ectocanthion. M8: premier des deux points médians situés au milieu des l'arcades sourcilières supérieures et formant une cassure, ou premier sub-orbitaire. M9: deuxième des deux points situés aux angles palpébraux internes (médians) en dehors des caroncules lacrymales, ou deuxième endocanthion. - M10: deuxième des deux points situés à la cassure localisée sur la structure inférieure des orbites, à environ un tiers de la distance deuxième ectocanthion deuxième endocanthion (M9 à M11), ou deuxième sous-orbitaire. M11: deuxième des deux points situés aux angles palpébraux externes (latéraux) sur leur rebord postérieur, ou deuxième ectocanthion. M12: deuxième des deux points médians situés au milieu des arcades sourcilières supérieures et formant une cassure, ou deuxième suborbitaire. M13: premier des deux points constituant des sortes de méplat situés à l'extrémité supérieure des jonctions entre les muscles de la mâchoire et les structures sous-orbitaires, ou premier malaire. - M14: premier des deux points situés au-dessus des extrémités latérales des sourcils, à l'endroit où les arêtes temporales subissent une légère variation de courbure (parfois un point d'inflexion), ou premier frontotemporal. - M15: deuxième des deux points situés au-dessus des extrémités latérales des sourcils, à l'endroit où les arêtes temporales subissent une légère variation de courbure (parfois un point d'inflexion), ou deuxième frontotemporal. M16: deuxième des deux points constituant des sortes de méplat situés à l'extrémité supérieure des jonctions entre les muscles de la mâchoire et les structures sous-orbitaires, ou deuxième malaire. Ces marqueurs morphologiques sont représentés en fausse 3D à la figure 1 b, dans un ordre différent. Les points de la figure la sont effectivement renumérotés à la figure lb de la façon suivante: - M1: premier malaire. - M2: premier fronto-temporal. M3: deuxième fronto-temporal. - M4: deuxième malaire. M5: glabelle. M6: nasion. - M7: pronasal. - M8: sous-nasal. M9: premier ectocanthion. M10: premier sub-orbitaire. M11: premier endocanthion. M12: premier sous-orbitaire. M13: deuxième sous-orbitaire. M14: deuxième endocanthion. M15: deuxième sub-orbitaire. - M16: deuxième ectocanthion. Cet ordre des marqueurs morphologiques permet M; facilite la modélisation. Celle-ci peut en effet être réalisée en une seule traite , dans un ordre facilement répétable. A partir de ces marqueurs morphologiques, sont définis des paramètres morphologiques PM;,i, qui sont morphologiquement caractéristiques d'un visage 2, et qui correspondent aux distances entre deux marqueurs morphologiques M; et Mi. Ainsi, par exemple, PM1,2 désigne la distance de M1 à M2. A partir de tests statistiques sur des échantillons représentatifs de différentes population, correspondants à différents morphotypes, un sousensemble de ces paramètres morphologiques PM;,i a été sélectionné. Ces paramètres constituent des paramètres morphologiques principaux PMP;,i, et sont représentés à la figure 2. Ces paramètres clef sont ceux générant la plus grande différentiation d'un produit à un autre. En particulier, ces paramètres ont une influence importante sur le confort et l'étanchéité, dans l'application aux produits de vision sub-aquatique. Dans cet exemple, ces paramètres morphologiques principaux sont au nombre de trois: - PMP9,16 = PM9,16: écartement des extrémités externes des yeux ou 20 distance bi-ectocanthion. - PMP11,14 = PM11,14: écartement des extrémités internes des yeux ou distance bi-endocantion. - PMP6,8 = PM6,8: hauteur du nez ou distance nasion à sous-nasal. Ces trois paramètres principaux rentrent donc en compte pour 25l'identification des morphotypes. Ils sont ainsi à la base du système et des procédés de l'invention, dans cet exemple d'application aux produits de vision sub-aquatique. Une matrice de coefficients dk;,i est ensuite déterminée qui permet de recalculer l'ensemble des paramètres morphologiques PM;,i à partir du sous-ensemble de paramètres morphologiques principaux PMP;J. Ainsi, par exemple: PM13,12 = d 10,12 + d110,12 x PMP9,16 + d210,12 x PMP11,14+ d310, 12 x PMP6,8 Grâce à cette réduction du nombre de paramètres morphologiques à un nombre inférieur de paramètres morphologiques principaux, on simplifie considérablement les calculs, et la prise de mesure sur un individu, puisque ces mesures sont limitées à ce nombre de paramètres morphologiques principaux. Une fois identifiés et sélectionnés, les paramètres morphologiques principaux permettent de visualiser les populations ciblées par le système de l'invention, en fonction de ces paramètres morphologiques principaux. Les graphiques suivant montrent, dans l'exemple dans lequel la partie du corps concernée est le visage, des ellipses de population en fonction de deux des trois paramètres morphologiques principaux. Ainsi, le graphique A ci-après montre le positionnement des ellipses de population en fonction de la largeur du visage et de la largeur du nez, donc en fonction des paramètres morphologiques principaux PMP9,16 et PMP11,14. Le graphique B également ci-après montre quant à lui le positionnement les ellipses de population en fonction de la largeur du visage et de la hauteur du nez, donc en fonction des paramètres morphologiques principaux PMP9,16 et PMP6,8. 4-5ans 2-3ans taille 1 taille 2 taille 3 taille 4 taille 5 taille 6 taille 7 6-7ans 6-9ans 10-11ans 12-13ans 14-15ans 16-17ans Chine - -- - USA France Graphique A 2-3ans taille 1 taille 2 taille 3 taille 4 taille 5 taille 6 taille 7 6-7ans 8-9ans 10-11 ans 12-13ans 14-15ans 16-17ans Chine USA France i rpeur msx Graphique B A partir de ces graphiques, on réalise un découpage en taille. Chaque taille est définie par des intervalles de variation des paramètres morphologiques principaux. Ces intervalles sont définis autour d'une valeur moyenne, ou médiane, avec une tolérance autour de cette valeur, à l'aide de tests de sensibilités axés, dans l'exemple de l'application aux produits de vision sub- aquatique, sur le confort et l'étanchéité. Le but est d'obtenir un découpage en tailles permettant un taux maximal de couverture des différents morphotype étudiés et identifiés, tout en maîtrisant le nombre de tailles en le limitant le plus possible, et en garantissant un taux de satisfaction élevé de la part des populations par rapport aux critères de confort et d'étanchéité notamment. Dans un exemple particulier, un taux de couverture de 90 %, avec taux de satisfaction élevé, a été obtenu. A titre d'exemple également, le graphique C ci-dessous montre un tableau récapitulatif des intervalles définissant 7 tailles, et permettant donc de couvrir 90% des populations concernées avec un taux de satisfaction élevé. largeur visage largeur nez hauteur nez taille 1 moy 78,0 21,1 36,4 min 71, 4 17,4 30,6 max 84,6 24,8 42,2 taille 2 moy 78,0 28,5 48,0 min 71,4 24,8 42,2 max 84,6 32,2 53,8 taille 3 moy 89,6 28,5 48,0 min 83,0 24,8 42,2 max 96,2 32,2 53,8 taille 4 moy 89,6 36,0 59,5 min 83,0 32,3 53,7 max 96, 2 39,7 65,3 taille 5 moy 101,2 4 '-0 36Ée min 94,6, t 3,3 max 107,8 53,E taille 6 moy 101,2 3-s Lê' .- min 94,6 S3} max 107,8 'ç., 32,2 taille 7 moy 112,8 36,0 48,0 min 106,2 32,3 42,2 max 119,4 39,7 53,8 Graphique C Le graphique D suivant constitue une représentation du découpage en tailles en fonction de la largeur du visage et de la largeur du nez, donc en fonction des paramètres morphologiques principaux PMP9,16 et PMP11,14. Graphique D Le graphique E suivant constitue, quant à lui, une représentation du découpage en tailles en fonction de la largeur du visage et de la hauteur du nez, donc en fonction des paramètres morphologiques principaux PMP9,16 et PMP6,8. Graphique E On constate ainsi sur ces graphique que les différentes ellipses de population sont correctement couvertes par les différentes tailles représentées par des carrés centrés sur des couples de valeur des deux paramètres morphologiques principaux PMP9,16 et PMP11,14. Dans une taille donnée, donc dans un carré donné, la taille est considérée comme idéale (taux de satisfaction très élevé) pour une personne dont les valeurs des deux paramètres morphologiques principaux PMP9,16 et PMP11,14 correspondent au point central du carré. Dans une taille donnée, donc dans un carré donné, plus on s'éloigne du centre, plus le taux de satisfaction diminue, tout en restant acceptable. Ensuite, pour chaque produit, on sélectionne des points NP; géométriquement caractéristiques de ce produit. Ces points NP; géométriquement caractéristiques sont représentés aux figures 3a, 3b, 3c, dans les trois exemples respectifs des lunettes de natation, du masque de natation et du masque de plongée. Ces points NP; géométriquement caractéristiques de chaque produit permettent de définir des paramètres produit PP;,i qui correspondent aux distances entre deux points NP; et NPi. Ainsi, par exemple, PP1,2 désigne la distance de NP1 à NP2. Un certain nombre de test permet alors de relier, dans chacun des trois cas représentés respectivement aux figures 3a à 3c, chacun des paramètres produit PP;J à au moins un paramètre morphologique PM;,i par une relation arithmétique du type: PP; = ep Q;, x PMp,q Par ailleurs, un point NPref est choisi, parmi les points NP;, comme centre d'un référentiel dans lequel peuvent être exprimées les coordonnées (x;, y;, z;) de chaque point NP;. Les tests mentionnés ci-dessus permettent également de relier ces 30 coordonnées (x;, y;, z;) à un ou plusieurs des paramètres produit PP;i. On dispose donc ainsi des informations nécessaires pour la fabrication d'un produit d'une taille donnée, à savoir les coordonnées (x;, y;, z;) et les distances PP;,i. On a donc par ailleurs un lien entre les paramètres morphologiques principaux PMP;,i et les paramètres morphologiques PM;,i d'une part, et entre les paramètres morphologiques PM;,i et les paramètres produits PP;, i d'autre part. On peut donc dire que l'on a un lien entre les paramètres morphologiques principaux PMP;,i et les paramètres produits PP;,i. Ainsi, ce lien est de la forme: PP; = + x PMP9,16 + c2;i x PMP11,14+ c3;,i x PMP6,8 où les ck;, i sont des coefficients déterminés statistiquement, ou encore PPi,i=c J+ e9,16i,ixd1;jxPMP9,16+e11,141ixd2;,ixPMP11,14+ e6'8; i x d3;,i x PMP6,8 Ainsi, en déterminant, par exemple par une mesure directement sur une personne, les valeurs des paramètres morphologiques principaux PMP;,i de cette personne, on en déduit les valeurs des paramètres produit PP;,i qui correspondent à cette personne donnée. On peut alors vouloir fabriquer le produit sur mesure pour la personne donnée. Dans le cas d'une gamme de produit comprenant plusieurs tailles, par exemple sept tailles telles que représentées dans le tableau du graphique C, on pourra aussi déterminer la taille approprié de cette personne donnée, par comparaison des valeurs mesurées pour les paramètres morphologiques principaux PMP;,i de cette personne, avec les valeurs des bornes des intervalles définissant chaque taille. Grâce au lien expliqué plus haut entre les paramètres morphologiques principaux PMP;,i et les paramètres produits PP;,i, les tailles peuvent tout aussi bien être définies par des intervalles de variation des différents paramètres produits PP;,i, chacun centré sur une valeur moyenne ou médiane correspondant à la valeur du paramètre produit associé. Ces intervalles sont alors définis de préférence avec une tolérance égale à plus ou moins 3 % autour de la valeur médiane, en tout cas inférieure ou égale à plus ou moins 4 % autour de cette valeur médiane. Comme expliqué plus haut, l'étude préalable, qui permet le découpage en taille, assure un taux maximal de couverture des différents morphotype étudiés et identifiés, tout en maîtrisant le nombre de tailles en le limitant le plus possible, et en garantissant un taux de satisfaction élevé de la part des populations par rapport aux critères de confort et d'étanchéité notamment. La figure 4 représente schématiquement le système dans une variante de l'invention. Ce système comprend un moyen 3 de stockage permettant de stocker la définition des marqueurs morphologiques M; et des paramètres morphologiques PM;,i et les valeurs de ces paramètres PM;,i. Parmi ceuxci, un sous-ensemble constitue le sous-ensemble des paramètres morphologiques principaux PMP;i. Le système comprend également un moyen 4 de stockage de la définition des points NP; caractéristiques du produit (dont éventuellement leurs coordonnées dans un référentiel centré sur un point particulier NPref), et des paramètres produits PP;J et les valeurs de ces paramètres PP;J. Par ailleurs, les différentes tailles et leurs définitions respectives, à savoir les intervalles de variation des valeurs des paramètres morphologiques principaux PMP;,j ou des paramètres produits PP;,i, sont stockées dans un moyen 7 de stockage. Un dispositif de traitement comprend un module 5 permettant de calculer les valeurs des paramètres produit PP;,i en fonction des valeurs des paramètres morphologiques principaux PMP;i. Avantageusement, ce module 5 comprend deux sous-modules 51 et 52. Le premier sous-module, 51, permet dans un premier temps de calculer la valeur des paramètres morphologiques PM;,i en fonction des valeurs des paramètres morphologiques principaux PMP;J. Le deuxième sous-module, 52, permet ensuite de calculer la valeur des paramètres produit PP;J en fonction des valeurs des paramètres morphologiques PM;j calculés par le premier sous-module 51. Avec un tel système, il est donc possible de fabriquer un produit sur mesure adapté à une personne donnée, ou de sélectionner la taille adaptée à cette personne donnée parmi l'ensemble de tailles disponibles, à condition de connaître les valeurs des morphologiques principaux PMP; la partie 2 du corps de la personne donnée. Ces valeurs, si elles sont connues a priori, peuvent être saisies et entrées dans le système par un moyen de saisie classique, pour être ensuite traitées par les moyens 9 de comparaison qui sera expliqué un peu plus loin. Ces valeurs peuvent également être déterminées par des moyens 8 de détermination utilisant des techniques classiques de mesure biométrique. On peut par exemple envisager l'utilisation d'un appareil photographique associé à un logiciel de traitement et de mesure. On peut aussi envisager l'utilisation de franges de lumières réfléchies par un miroir sur la partie 2 du corps de la personne, associé avec un dispositif de détection de ces franges de lumière et de mesure. Ces valeurs sont donc ensuite transmises aux moyens 9 de comparaison. Celui-ci peut les transmettre directement au module de calcul 5 pour déterminer les valeurs des paramètres produit PP;,i correspondant dans le cas d'une fabrication du produit sur mesure par exemple. II peut également interroger les moyens 7 de stockage des définitions respectives de chaque taille disponibles, puis transmettre l'information aux moyens 10 de sélection qui sélectionne la taille correspondante, à savoir la taille définie par des intervalles de variation des paramètres morphologiques principaux PMP;J auxquels appartiennent respectivement les valeurs de ces différents paramètres morphologiques principaux PMP;j de la partie 2 du corps de la personne donnée. Il est rappelé ici que l'ensemble de la description ci-dessus est donné à titre d'exemple, et n'est donc pas limitatif de l'invention. En particulier, les différents moyens de stockage 3, 4 et 7 sont représentés séparément. Mais cette séparation n'est qu'une représentation logique et non physique, de sorte qu'ils peuvent donc être rassemblés physiquement en un seul moyen de stockage tel qu'un fichier, ou une base de données par exemple. Il en va de même des différents modules ou sous-modules 5, 51, 52 et 6, ou des moyens 9 et 10. La représentation en modules ou moyens séparés n'est en effet qu'une représentation logique de l'architecture et de l'agencement de ces modules ou moyens, de sorte qu'ils peuvent donc être rassemblés physiquement en un seul moyen ou module comprenant par exemple un processeur ou une unité de traitement et plusieurs programmes informatiques par exemple. REVENDICATIONS 1. Procédé de fabrication d'un système de taillant de type gradation, permettant notamment de déterminer une ou plusieurs tailles, pour un produit (1) destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps caractérisé en ce qu'il comprend: une étape de sélection d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux (PMP;,i) parmi un ou plusieurs paramètres morphologiques (PM;,i) caractéristiques de ladite partie (2) et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques (M;, Mi) caractéristiques de ladite partie (2). une étape de sélection d'au moins un paramètre produit (PP;,i) correspondant à la distance entre deux points (NP;, NPi) géométriquement caractéristiques dudit produit (1). une première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PP;,i) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPi,i), une deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre les coordonnées de chaque point (NP;) géométriquement caractéristiques dudit produit (1) et au moins un desdits paramètres produit (PP;,i), lesdites coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier (NPréf) parmi lesdits point (NP') géométriquement caractéristiques dudit produit (1), une troisième étape de détermination d'une ou plusieurs tailles, chacune de ces dites tailles étant définie par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;, i), ou par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des dits paramètres produits (PP;,i). 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PPi,j) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPi,j) comprend, pour chaque paramètre produit (PP1,j), une étape de détermination de coefficients arithmétiques c 1,j,..., cni,j, tels que: PPi,j = + cii,j x PMPi1,j1 + c2i,j x PMPi2,j2 + .... + Cni,j x PMPin,in 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ladite première étape de détermination d'une 1 o relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PPi,j) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPi,j) comprend: une première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre morphologique (PMi,j) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPi,i), - une deuxième étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PPi,j) et au moins un desdits paramètres morphologiques (PM,,j). 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite première étape de détermination d'une relation arithmétique entre chaque paramètre morphologique (PM,,j) et au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMPi,j), comprend, pour chaque paramètre morphologique (PM,,j), une étape de détermination de coefficients arithmétiques d i,j,..., dn;,j, tels que: PM,,j = + dii,j x PMPi1,j1 + d2i,i x PMP12,12 + .... + dni,j x PMPin,jn 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que ladite deuxième étape de détermination relation arithmétique entre chaque paramètre produit (PPi,j) et au moins un desdits paramètres morphologiques (PMp,q) comprend, pour chaque paramètre produit (PPi,j), une étape de détermination 2889607 27 d'un coefficient arithmétique ep'q; l tel que: PP,,J = ep,gi,i x PMp,q 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que lesdits intervalles de variation desdits paramètres produits (PP;,j) sont définis par une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence inférieure ou égale à plus ou moins 3 %, autour d'une valeur médiane. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, ladite partie (2) du corps étant le visage, caractérisé en ce que lesdits paramètres morphologiques (PMP;,j) sont la distance biectocanthion, la distance biendocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que ledit produit (1) est un produit de vision sub-aquatique. 9. Système de taillant de type gradation, permettant notamment de déterminer une ou plusieurs tailles, pour un produit (1) destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps, caractérisé en ce qu'il comprend: un moyen (3) de stockage des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres morphologiques (PM;,j) caractéristiques de ladite partie (2) et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques (Mi, Mi) caractéristiques de ladite partie (2), un au moins de ces dits paramètres morphologiques (PM;,) étant un paramètre morphologique principal (PMP;,j), - un moyen (4) de stockage des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres produit (PP;,j) géométriquement caractéristiques dudit produit (1) et correspondant à la distance entre deux points (NP;, NP) géométriquement caractéristiques dudit produit (1), un premier module (5) de calcul de la valeur de chaque paramètre produit (PP;,j) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMP,,,), un deuxième module de calcul (6) de la valeur des coordonnées de chaque point (NP1) géométriquement caractéristique dudit produit (1) en fonction d'au moins un desdits paramètres produit (PP;,j), lesdites coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier (NPréf) parmi lesdits point (NP;) géométriquement caractéristiques dudit produit (1), un moyen (7) de stockage d'au moins une taille définie par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j), ou par des intervalles particuliers de variation respectivement du ou des dits paramètres produits (PP;,i). 10. Système selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit premier module (5) de calcul est conçu pour effectuer, pour chaque paramètre produit (PP;,1), le calcul suivant: PP;,i = c ,,j + c1i,j x PMPi1j1 + x PMP;2j2 + .... + cni,1 x PNIPin,jn où c 1,j,..., cn;,j sont des coefficients arithmétiques prédéfinis. 11. Système selon l'une quelconque des revendications 9 et 10, caractérisé en ce que ledit premier module (5) de calcul de la valeur de chaque paramètre produit (PP;,i) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMP;J) comprend: un premier sous-module (51) de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique (PM;,j) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMP;,;), - un deuxième sous-module (52) de calcul de la valeur de chaque paramètre produit (PP;,i) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques (PM;,1). 12. Système selon la revendication 11, caractérisé en ce que ledit premier sous-module (51) de calcul est conçu pour effectuer, pour chaque paramètre morphologique (PM;,1), le calcul suivant: PMi,i = d i,j + d11,1 x PMPi1,j1 + d2;,j x PMPj2,12 + .... + dni,1 x PMPin,1n où d ;,1,..., dn;, 1 sont des coefficients arithmétiques prédéfinis. 13. Système selon l'une quelconque des revendications 11 et 12, caractérisé en ce que ledit deuxième sous-module (52) de calcul est conçu pour effectuer, pour chaque paramètre produit (PP;,1), le 1 o calcul suivant: PP,,i = eP,q,,1 x PMp,q où eP'q;,1 est un coefficient arithmétique prédéfini. 14. Système selon l'une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisé en ce que, ledit produit (1) étant destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps d'une personne donnée, ledit système comprend: - des moyens (8) de détermination de la valeur du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;,1) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée, des moyens (9) de comparaison de la valeur du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;,1) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée, avec les bornes respectives desdits intervalles de variation définissant chacune desdites tailles dudit ensemble desdites tailles stocké dans ledit moyen (7) de stockage, - des moyens (10) de sélection de la taille, parmi ledit ensemble desdites tailles stocké dans ledit moyen (7) de stockage, qui 3o est définie par un ou des intervalles de variation auxquels appartiennent les valeurs respectives du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée, 15. Système selon l'une quelconque des revendications 9 et 14, s caractérisé en ce que lesdits intervalles de variation desdits paramètres produits (PP;,j) sont définis avec une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence inférieure ou égale à plus ou moins 3%, autour d'une valeur médiane. 16. Système selon l'une quelconque des revendications 9 et 15, ladite 1 o partie (2) du corps étant le visage, caractérisé en ce que lesdits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j) sont la distance biectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal. 17. Système selon l'une quelconque des revendications 9 à 16, caractérisé en ce que ledit produit (1) est un produit de vision subaquatique. 18. Procédé de taillant de type gradation, permettant notamment de déterminer une ou plusieurs tailles, pour un produit (1) destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de sélection d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux (PMP;,j) parmi un ou plusieurs paramètres morphologiques (PM;,]) caractéristiques de ladite partie (2) et correspondant à la distance entre deux marqueurs morphologiques (M;, MI) caractéristiques de ladite partie (2), une première étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres (PP;,j) de fabrication du produit (1), correspondant à la distance entre deux points (NP;, NP]) géométriquement caractéristique dudit produit (1), en fonction des valeurs respectives d'un ou plusieurs desdits paramètres morphologiques principaux (PMP; j) caractéristiques de ladite 2889607 31 partie (2), une deuxième étape de calcul de la valeur des coordonnées de chaque point (NP;) géométriquement caractéristiques dudit produit (1) en fonction des valeurs respectives d'un ou plusieurs paramètres (PP;,j) de fabrication du produit (1), lesdites coordonnées étant exprimées dans un référentiel centré sur un point particulier (NPfef) parmi lesdits point (NP;) géométriquement caractéristiques dudit produit (1), une étape de détermination desdites valeurs respectives du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j) par: i. la sélection d'une taille donnée parmi un ensemble de tailles définies par des intervalles de variation respectifs du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j), ii. l'affectation de la valeur médiane de chacun desdits intervalles de variation définissant ladite taille donnée à chaque paramètre morphologique principal (PMP;,j) correspondant. 19. Procédé selon la revendication 18, caractérisé en ce que ladite première étape de calcul effectue, pour chaque paramètre (PP;,j) de fabrication dudit produit (1), le calcul suivant: PPi,j + x PMPi1 j, + c2; ,j x PMPi2,j2 + .... + cn;,j x PMP;,,,jn où cn;,j sont des coefficients arithmétiques prédéfinis. 20. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 et 19, caractérisé en ce que ladite première étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres (PP;,j) de fabrication du produit (1) en fonction de la valeur d'un ou plusieurs paramètres morphologiques principaux (PMP;, j), comprend: une première étape de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique (PM) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j), une deuxième étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres (PP;,j) de fabrication du produit (1) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques (PMi,j)É 21. Procédé selon la revendication 20, caractérisé en ce que ladite première étape de calcul de la valeur de chaque paramètre morphologique (PM;,j) en fonction de la valeur d'au moins un 1 o desdits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j), effectue, pour chaque paramètre morphologique (PM;,j), le calcul suivant: PM, ,j = d ;,j + d1,,j x PMP,1,j1 + d2,,j x PMPi2,j2 + .... + dn,,j x PMP; n,jn où dn;,j sont des coefficients arithmétiques prédéfinis. 22. Procédé selon l'une quelconque des revendications 20 et 21, caractérisé en ce que ladite deuxième étape de calcul de la valeur d'un ou plusieurs paramètres (PP;,j) de fabrication du produit (1) en fonction de la valeur d'au moins un desdits paramètres morphologiques (PM;,j) effectue, pour chaque paramètre (PP;,j) de fabrication dudit produit (1), le calcul suivant: PP;,j = ep'q;,1 x PMp,q où ep'q;,j est un coefficient arithmétique prédéfini. 23. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 à 22, caractérisé en ce que, ledit produit (1) étant destiné à être porté sur au moins une partie (2) du corps d'une personne donnée, ladite sélection d'une taille donnée parmi ledit ensemble de tailles comprend: la détermination de la valeur du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée, - la comparaison de la valeur du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j) caractéristiques de ladite 2889607 33 partie (2) du corps de ladite personne donnée, avec les bornes respectives desdits intervalles de variation définissant chacune desdites tailles dudit ensemble de tailles, la sélection de la taille, parmi ledit ensemble desdites tailles, qui est définie par un ou des intervalles de variation auxquels appartiennent les valeurs respectives du ou des dits paramètres morphologiques principaux (PMP;,j) caractéristiques de ladite partie (2) du corps de ladite personne donnée. 24. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 à 23, caractérisé en ce que lesdits intervalles de variation desdits paramètres produits (PP;,j) sont définis avec une tolérance inférieure ou égale à plus ou moins 4 %, de préférence inférieure ou égale à 3 %, autour d'une valeur médiane. 25. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 à 24, ladite partie (2) du corps étant le visage, caractérisé en ce que lesdits paramètres morphologiques (PMP;,j) sont la distance biectocanthion, la distance bi-endocanthion, et la distance du nasion au point sous-nasal. 26. Procédé selon l'une quelconque des revendications 18 à 25, caractérisé en ce que ledit produit (1) est un produit de vision subaquatique.