Brevet FR2890517A1 — publié le 20070309

PROCEDE ET DISPOSITIF D'AFFICHAGE D'IMAGES La présente invention concerne un procédé et un dispositif d'affichage d'images. Les contenus visuels, qu'ils s'agissent d'images fixes ou animées, sont en général des créations qui bénéficient de garanties d'exclusivité liées au droit d'auteur. Leur reproduction n'est en général autorisée que dans un cadre strictement défini qui permet la rémunération des auteurs et de leurs ayants droit. La possibilité de les acquérir illégalement et gratuitement constitue actuellement un obstacle au développement du cinéma numérique et de l'affichage vidéo numérique. En effet, un film acquis de cette manière peut être de très bonne qualité et peut aisément être dupliqué et distribué. Il peut alors venir alimenter des circuits de distribution de films ne réglant pas les droits d'auteurs, ce qui représente un manque à gagner pour les firmes détentrices de ces droits. Pour l'instant, ces firmes préfèrent donc en rester à des moyens d'affichage traditionnels, craignant de prendre plus de risques avec les nouvelles technologies. Il existe pourtant de nombreux systèmes pour empêcher les copies illégales en détériorant suffisamment leur qualité, les rendant ainsi inutilisables. Par exemple, la demande de brevet EP 1 237 369 concerne un procédé et un dispositif visant à lutter contre la copie d'images par prise de vue lors de leur affichage, par exemple par un caméscope dans une salle de cinéma. Dans ce but, il est proposé de moduler la luminance des pixels d'un motif autour de la valeur à afficher à une fréquence élevée qui rende le motif invisible à l'ceil humain mais qui génère des artefacts sur la séquence filmée par le caméscope. Ce motif est appelé couramment tatouage ou motif anti-copie. La forme du motif est déterminée pour inscrire par exemple des 30 messages du type "COPIE ILLEGALE" dans les images affichées par le caméscope. Pour que le motif soit invisible à l'ceil nu, la modulation consiste à alterner des images dans lesquelles le motif est clair avec des images dans lesquelles il est sombre, l'intensité moyenne du motif sur plusieurs images correspondant à celle à afficher dans les images en l'absence de motif. Lors de l'affichage de ces images, l'ceil réalise une intégration et perçoit en fait l'intensité moyenne. Un autre procédé consiste à moduler la couleur des pixels du motif sans modifier leur luminance. La couleur des pixels du motif est modulée autour de la couleur à afficher à une fréquence élevée qui rende le motif invisible à l'ceil humain. Ce procédé est alors basé sur la fusion des couleurs. Il est décrit de manière très détaillée dans la demande de brevet internationale WO 05/027529. D'une manière générale, cette modulation temporelle vise à répartir dans le temps une information qui est reçue à un instant t donné. Cette information est généralement liée à la vidéo et peut-être comme indiqué précédemment la luminance ou la couleur. La répartition temporelle se fait à des instants séparés par des temps trame ou sous-trame . Cependant, il a été remarqué que, pour des scènes en mouvement, le motif anti-copie apparaît à l'ceil nu alors qu'il n'apparaît pas sur une image fixe modulée de la même manière. En effet, comme l'ceil a tendance à suivre le mouvement dans l'image, le motif clair n'est plus aligné avec le motif sombre de telle sorte que l'intégration temporelle ne se fait plus correctement. Prenons l'exemple d'une modulation créant un déficit de luminance pour un pixel P du motif dans une première image et un excédent complémentaire de luminance pour le même pixel dans une deuxième image. Si l'ceil ne bouge pas, il fait la somme des luminances de ces deux pixels et perçoit alors la valeur moyenne de luminance. La perception de l'ceil est alors correcte. Si l'ceil bouge, le pixel P dans la première image n'est pas intégré par la même zone rétinienne de l'ceil que ce même pixel dans la deuxième image. La somme visuelle entre ces deux pixels n'est plus correcte et le motif est alors détecté par l'oeil. 2890517 3 Pour résoudre ce problème, il est possible de faire bouger le motif conformément au mouvement de l'ceil de façon à ce que ce dernier intègre les informations vidéo se rapportant à un même pixel dans les deux images successives affichées. Cette technique de compensation de mouvement du motif anti-copie permet de limiter les défauts et d'améliorer la qualité du traitement. Un but de l'invention est de proposer un procédé et un dispositif permettant d'améliorer encore plus le processus de modulation. Selon l'invention, il est proposé d'ajuster l'amplitude de la modulation temporelle des pixels du motif anti-copie en fonction de leur appartenance ou non à une zone d'intérêt de la séquence pour augmenter la gêne du spectateur lorsqu'il visionne une copie illégale. La présente invention concerne un procédé de traitement d'image destiné à afficher au moins un motif anti-copie dans une séquence d'images source, chaque image source comprenant une pluralité de pixels organisés en lignes et colonnes et ledit motif comprenant un ensemble de pixels sélectionnés dans ladite image, chaque pixel ayant une information vidéo prédéterminée dans chacune des images source, ledit procédé comprenant une étape de modulation pour moduler temporellement l'information vidéo de chaque pixel du motif autour de son information vidéo prédéterminée de manière à être invisible à l'ceil humain et créer des artefacts lorsque lesdites images sont copiées par prise de vue lors de leur affichage. Selon l'invention, préalablement à ladite étape de modulation, le procédé comprend une étape de détection des zones d'intérêt dans la séquence d'images source. L'amplitude de la modulation de l'information vidéo d'un pixel du motif autour de son information vidéo prédéterminée est alors ajustée en fonction de son appartenance à une zone d'intérêt. Selon un premier mode de réalisation, l'amplitude de la modulation temporelle du motif est plus grande dans les zones de non- intérêt que dans les zones d'intérêt afin de réduire la perception oculaire de ces dernières. Le motif anticopie apparaissant alors de manière plus nette dans les zones de non-intérêt de l'image illégale acquise, il devient une zone d'intérêt au sens psycho-visuel, attirant alors l'ceil en dehors de la zone d'intérêt réelle. Selon un autre mode de réalisation préféré, l'amplitude de la modulation temporelle du motif est au contraire plus faible dans les zones de nonintérêt par rapport aux zones d'intérêt pour réduire les perturbations en vision périphérique que pourrait engendrer le premier mode de réalisation. Avantageusement, dans ce mode de réalisation, l'amplitude de la modulation des pixels du motif appartenant à des zones de non intérêt décroît au fur et à mesure que la distance séparant les pixels à moduler et la zone d'intérêt augmente. Préférentiellement, le procédé est complété par une étape d'estimation du mouvement dans les images de ladite séquence afin de compenser en mouvement le motif selon le mouvement estimé et réduire la gêne éventuelle introduite par une mauvaise intégration temporelle du motif dans une scène en mouvement. Une alternative à l'étape d'estimation de mouvement consiste à détecter les zones fixes dans la séquence d'images source et à sélectionner les pixels à moduler temporellement parmi les pixels des zones fixes détectées. Quel que soit le mode de réalisation, l'information vidéo modulée temporellement peut être la luminance et/ou la chrominance du pixel. L'invention concerne également un dispositif de traitement d'image destiné à afficher au moins un motif anti-copie dans une séquence d'images source, chaque image source comprenant une pluralité de pixels organisés en lignes et colonnes et ledit motif comprenant un ensemble de pixels sélectionnés dans ladite image, chaque pixel ayant une information vidéo prédéterminée dans chacune des images source, ledit dispositif comprenant un circuit de modulation pour moduler temporellement l'information vidéo de chaque pixel du motif autour de son information vidéo prédéterminée de manière à être invisible à l'ceil humain et créer des artefacts lorsque lesdites images sont copiées par prise de vue lors de leur affichage. Selon l'invention, ce dispositif est complété par un circuit de détection des zones d'intérêt dans la séquence d'images source. Le circuit de modulation module alors l'information vidéo des pixels du motif avec une amplitude qui dépend de l'appartenance desdits pixels à une zone d'intérêt. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée à titre d'exemple non limitatif, et en référence aux dessins annexés parmi lesquels: - la figure 1 représente schématiquement le principe du procédé de l'invention, - la figure 2 illustre un premier mode de réalisation du procédé de l'invention, - la figure 3 illustre un second mode de réalisation du procédé de l'invention, - la figure 4 représente un dispositif d'affichage mettant en ceuvre le procédé de l'invention, - la figure 5 représente schématiquement la génération de cartes de saillance spatio-temporelle d'une séquence d'images, - les figures 6A à 6C représentent respectivement une image source représentative d'une séquence d'images, une première carte de saillance spatio-temporelle de la séquence et une deuxième carte de saillance spatio-temporelle de la séquence traitée par macrobloc, - la figure 7 illustre la génération de zones d'intérêt à partie d'une carte de saillance spatio-temporelle, et - la figure 8 représente schématiquement le procédé de l'invention avec une étape d'estimation de mouvement. La description ci-dessous sera faite dans le cadre d'images codées sous forme numérique, mais l'invention n'est naturellement pas limitée à ce type de codage. Dans ce cadre, l'image ou les images à afficher sont décrites par des données stockées sur un support d'information, tel un disque optique, un disque dur ou une bande magnétique. Ces données peuvent également provenir d'un canal de diffusion (hertzien, satellite, câble ou ADSL par exemple). Selon le procédé de l'invention, il est proposé d'effectuer une étape de détection des zones d'intérêt dans la séquence d'images source et d'adapter l'amplitude de la modulation temporelle de la luminance et/ou chrominance des pixels du motif anti-copie en fonction de leur appartenance ou non-appartenance à une zone d'intérêt. Le principe général du procédé de l'invention est illustré par la figure 1. Une détection de zones d'intérêt 10 est opérée dans la séquence d'images source. Le résultat de cette détection est ensuite utilisé pour modifier les images de modulation prévues initialement pour moduler temporellement (étape 20) la séquence d'images source. L'information vidéo qui est modulée temporellement peut être la luminance et/ou la chrominance. Dans la suite de la description, on considérera que les images de modulation modulent la luminance (et non la couleur) des pixels correspondant au motif anti-copie dans les images source avec une fréquence élevée qui rende le motif invisible à l'ceil humain. La luminance de ces pixels du motif est modulée avec une certaine amplitude autour de la valeur de luminance à afficher initialement. Sur une première image, la luminance de ces pixels est par exemple augmentée de +20 et dans l'image suivante, elle est réduite de -20. Selon l'invention, l'amplitude de la modulation, qui est dans cet exemple de 40, est différente selon que le pixel appartient ou non à une zone d'intérêt de la séquence d'images source. Selon un premier mode de réalisation, l'amplitude de la modulation temporelle du motif est plus grande dans les zones de non-intérêt que dans les zones d'intérêt. Cela réduit alors dans la séquence d'images copiée frauduleusement la perception oculaire des zones d'intérêt de la séquence. De plus, le motif anticopie apparaît de manière plus nette dans les zones de non-intérêt des images frauduleuses et présente éventuellement un clignotement. Il devient alors gênant car il devient lui-même une zone d'intérêt au sens psycho-visuel, attirant l'ceil en dehors de la zone d'intérêt réelle. Ce mode de réalisation est illustré par la figure 2. La partie supérieure de la figure montre une image de modulation initiale contenant 2890517 7 un motif anti-copie dans lequel tous les pixels du motif sont modulés avec la même amplitude. Dans cet exemple, le motif anti-copie est constitué du message "copie illégale" répété plusieurs fois. La séquence d'images source comporte par ailleurs une zone d'intérêt représentée en blanc dans l'image de la partie inférieure gauche de la figure. L'image de modulation qui est utilisée pour la mise en oeuvre de ce premier mode de réalisation est alors l'image représentée dans la partie inférieure droite de la figure. Les parties du motif appartenant à la zone d'intérêt sont grisées pour montrer que l'amplitude de la modulation est plus faible dans cette zone que dans la zone de non-intérêt de la séquence où le motif est affiché en blanc. Dans ce mode de réalisation, on peut envisager éventuellement de ne pas moduler du tout le motif anti-copie (modulation avec une amplitude nulle) dans les zones d'intérêt. Ce mode de réalisation présente toutefois un inconvénient. En vision périphérique, l'ceil (et plus particulièrement la zone de la rétine renfermant les bâtonnets) est sensible aux changements de luminosité et aux mouvements. Comme, dans ce mode de réalisation, l'ceil est centré sur les zones d'intérêt, il risque d'être gêné par les changements de luminance ou de chrominance générés par la forte modulation en dehors des zones d'intérêt. Pour ne pas avoir cette gêne en vision périphérique, un deuxième mode de réalisation a été défini. Selon ce mode de réalisation, l'amplitude de la modulation temporelle du motif est réduite dans les zones de non-intérêt par rapport aux zones d'intérêt. Ce mode de réalisation est illustré par la figure 3. Cette figure montre que l'amplitude de la modulation des pixels du motif anti-copie est plus faible pour les pixels du motif appartenant à la zone d'intérêt (motif en gris) que pour les pixels du motif n'appartenant pas à la zone d'intérêt (motif en blanc). Avantageusement, dans ce deuxième mode de réalisation, on peut utiliser une modulation progressive qui consiste à faire décroître l'amplitude de la modulation au fur et à mesure que l'on s'éloigne de la ou des zones d'intérêt de la séquence. La figure 4 illustre un dispositif d'affichage 2 mettant en oeuvre l'un ou l'autre de ces modes de réalisation. Le système d'affichage 2 reçoit ces données sous forme d'un flux source F qui représente la séquence d'images à afficher. Il comprend un circuit de détection 3 pour détecter les zones d'intérêt dans la séquence d'images et un circuit de modulation 4 pour moduler temporellement la séquence d'image à l'aide d'images de modulation. La modulation est effectuée conformément au procédé décrit précédemment dans le circuit de modulation 4. Les images modulées sont ensuite fournies sous la forme d'un flux F' à un dispositif d'affichage 5 avec son écran 6. Une mémoire d'image 6 est prévue pour appliquer un délai à la séquence d'images fournie au circuit de modulation 4 afin que celui-ci reçoive simultanément les données vidéo des images de la séquence et les informations de zone d'intérêt s'y rapportant. La détection de zones d'intérêt dans une séquence d'images source consiste par exemple à générer des cartes de saillance de la séquence. Cette génération a déjà fait l'objet de plusieurs demandes de brevet dont la demande internationale WO 2005/059832 et de plusieurs articles tels que "From low level perception to high level perception, a coherent approach for visual attention modeling" de O. Le Meur, P. Le Callet, D. Barba, D. Thoreau, and E. Francois, Proc. SPIE Human Vision and Electronic Imaging IX (HVEI'04), San Jose, CA, (B. Rogowitz, T. N. Pappas Ed.), Janvier 2004, "Bottom-up attention modeling: quantitative comparison of predicted saliency maps with observers eye-tracking data" de O. Le Meur, P. Le Callet, D. Barba and D. Thoreau, , ECVP 2004, Budapest, Hongrie, Aout 2004 et "A human visual model-based approach of the visual attention and performance evaluation" de O. Le Meur, P. Le Callet, D. Barba and D. Thoreau, Proc. SPIE Human Vision and Electronic Imaging X (HVEI'05), San Jose, CA, (B. Rogowitz, T. N. Pappas Ed.), Janvier 2005. La génération de cartes de saillance telle que décrite dans ces documents est rappelée ci-après sommairement. Le synoptique des étapes proposées est présenté à la Figure 5. Il comprend à la fois des étapes de modélisation spatiale et des étapes de modélisation temporelle de l'attention visuelle. La modélisation spatiale de l'attention visuelle est composée de trois parties séquentielles. La première partie 100 a pour rôle de modéliser le fait que notre système visuel n'apprécie pas de la même façon les composantes visuelles de notre environnement. Cette sensibilité limitée est simulée par l'utilisation de fonctions de sensibilité aux contrastes CSF (pour Contrast Sensitivity Function en langue anglaise) et l'utilisation d'un masquage visuel intra et inter composantes. Ces fonctions sont appliquées aux composantes (A,Crl,Cr2) de l'espace de couleurs antagonistes de Krauskopf, préalablement déduites des composantes RGB du signal d'image. Une décomposition hiérarchique en canaux perceptuels, notée DCP, simule le pavage fréquentiel du système visuel. A partir du spectre de fréquence, un ensemble de sous bandes ayant une gamme de fréquences radiales et une sélectivité angulaire particulière est définie. Chaque sous bande peut être en fait considérée comme l'image neuronale délivrée par une population de cellules visuelles réagissant à une fréquence et à une orientation particulières. La seconde partie 200 concerne le mécanisme de la perception visuelle. Ce dernier permet d'extraire les caractéristiques visuelles transportant de l'information importante afin de créer d'une représentation économique de notre environnement. L'organisation des champs récepteurs des cellules visuelles, qu'elles soient rétiniennes ou corticales, répond tout à fait à ce besoin. Ces derniers sont circulaires, avec une direction préférée pour les cellules corticales, et sont constitués d'un centre et d'un pourtour ayant des réponses antagonistes. Cette organisation leur confère donc la propriété de répondre fortement sur les contrastes et de ne pas répondre sur les zones uniformes. La modélisation de ce type de cellules s'effectue via des différences de Gaussiennes (notées ci-après DoG) orientées ou non. Ainsi, les sous bandes provenant des trois composantes sont convoluées avec un opérateur proche d'une DoG. La perception consiste également à accentuer certaines caractéristiques essentielles à l'interprétation de l'information. En suivant les principes de l'école Gestaltiste, un filtre en papillon est appliqué afin de renforcer les contours co-linéaires, alignés et de faible courbure. Les principes Gestaltiens de bonne continuité et de co-linéarité sont donc utilisés. Finalement, afin de construire la carte de saillance spatiale, une fusion des différentes composantes 300 est effectuée en groupant ou liant des éléments, a priori indépendants, pour former une structure compréhensible par le cerveau. La fusion est basée sur une compétition intra composante et inter composantes permettant d'utiliser la complémentarité et la redondance des informations portées par différentes dimensions visuelles (achromatique ou chromatique). Une carte de saillance spatiale est ainsi générée pour chacune des images de la séquence. Un exemple de carte de saillance spatiale est donné aux figures 6A à 6C. La figure 6A représente l'image source, la figure 6B représente la carte de saillance spatiale associée et la figure 6C représente la carte de saillance spatiale associée si l'image source est traitée par macrobloc. Une modélisation temporelle de l'attention visuelle est réalisée en parallèle sur les images de la séquence. Dans un contexte animé, les contrastes de mouvement sont certainement les attracteurs visuels les plus significatifs. Il est clair qu'un objet en déplacement sur un fond fixe, ou réciproquement un objet fixe sur un fond en mouvement, attire notre attention visuelle. Pour déterminer ces contrastes, la prise en compte des mouvements oculaires de poursuite est primordiale. Ces mouvements oculaires permettent de compenser naturellement le déplacement d'un objet. La vélocité du mouvement considéré, exprimée dans le référentiel rétinien est alors quasi nulle. Pour déterminer les contrastes de mouvement les plus pertinents, il est par conséquent nécessaire de compenser le mouvement inhérent de la caméra, supposé dominant. A partir d'un champ de vecteurs généré par une estimation de mouvement 400 basée sur la décomposition hiérarchique des images en canaux perceptuels, un modèle paramétrique affine complet est calculé grâce à une technique d'estimation robuste 500 basée sur des M- estimateurs. Le mouvement rétinien 600 correspondant à la différence entre le mouvement local et le mouvement dominant est ainsi calculé. Plus cette valeur est forte (en prenant en compte tout de même la vélocité maximale théorique du mouvement oculaire de poursuite) et plus la zone en question attire le regard. La saillance temporelle est ensuite déduite simplement de ce mouvement rétinien. Notons que, étant donné qu'il est plus aisé de détecter un objet en mouvement parmi des distracteurs fixes que le contraire, le mouvement rétinien est modulé par la quantité globale de mouvement de la scène. Une fusion des cartes de saillance spatiale et temporelle 700 faisant intervenir un mécanisme de compétition intra et inter cartes est 15 ensuite effectuée. Une récurrence temporelle est avantageusement appliquée aux cartes de saillance spatio-temporelle successives afin d'extraire et de valider sur plusieurs images les zones dites d'intérêt (zones de l'image ayant une valeur de saillance supérieure ou égale à un seuil prédéterminé) et les zones dites de "non-intérêt" (zones de l'image ayant une valeur de saillance inférieure à un seuil prédéterminé) Les zones d'intérêt et de non-intérêt de la séquence d'images peuvent être déduites de ces cartes en appliquant une étape de seuillage. Ceci est illustré par la figure 7 dans le cadre du second mode de réalisation. Les zones ayant une valeur de saillance inférieure à une valeur seuil prédéfini sont considérées comme des zones de non-intérêt et toutes les autres sont considérées comme des zones d'intérêt. Avantageusement, un filtre passe-bas lisse les fluctuations locales de la saillance. En variante, on peut prévoir une étape de seuillage à plusieurs seuils de manière à générer une image de modulation avec plus de deux niveaux d'amplitude de modulation. Des intervalles de valeurs de saillance sont alors définis entre chaque couple de valeurs seuil consécutives. Une valeur d'amplitude de modulation est alors associée à chacun de ces intervalles. Avantageusement, le procédé de l'invention est complété par une étape d'estimation du mouvement 30 dans les images de ladite séquence, comme illustré à la figure 8, afin de compenser en mouvement le motif selon le mouvement estimé et réduire la gêne éventuelle introduite par une éventuelle mauvaise intégration temporelle du motif dans une scène en mouvement. En variante, au lieu d'estimer le mouvement dans la séquence d'images, on peut prévoir de détecter les zones fixes de la séquence d'images puis de sélectionner les pixels à moduler temporellement parmi les pixels des zones fixes détectées. Bien entendu, l'invention ne se limite pas aux modes de réalisation décrits précédemment. En particulier, l'homme du métier pourra effectuer une modulation temporelle de la chrominance des pixels de la séquence d'image. Il pourra effectuer également une modulation temporelle à la fois de la chrominance et de la luminance des pixels de la séquence d'images. Par ailleurs, la détection de zones d'intérêt peut éventuellement être effectuée par des moyens connus autres que la génération de cartes de saillance. REVENDICATIONS 1. Procédé de traitement d'image destiné à afficher au moins un motif anti-copie dans une séquence d'images source, chaque image source comprenant une pluralité de pixels organisés en lignes et colonnes et ledit motif comprenant un ensemble de pixels sélectionnés dans ladite image, chaque pixel ayant une information vidéo prédéterminée dans chacune des images source, ledit procédé comprenant une étape de modulation (20) pour moduler temporellement l'information vidéo de chaque pixel du motif autour de son information vidéo prédéterminée de manière à être invisible à l'ceil humain et créer des artefacts lorsque lesdites images sont copiées par prise de vue lors de leur affichage, caractérisé en ce que, préalablement à ladite étape de modulation (20), il comprend en outre une étape de détection des zones d'intérêt (10) dans la séquence d'images source et en ce que l'amplitude de la modulation de l'information vidéo d'un pixel du motif autour de son information vidéo prédéterminée est ajustée en fonction de l'appartenance dudit pixel à une zone d'intérêt. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'amplitude de la modulation temporelle est plus grande pour les pixels du motif n'appartenant pas à une zone d'intérêt de la séquence d'images source que pour les pixels du motif appartenant à une zone d'intérêt. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'amplitude de la modulation temporelle est plus faible pour les pixels du motif n'appartenant pas à une zone d'intérêt de la séquence d'images source que pour les pixels du motif appartenant à une zone d'intérêt. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que, l'amplitude de la modulation des pixels du motif appartenant aux zones de non intérêt décroît au fur et à mesure que la distance séparant les pixels à moduler et une zone d'intérêt augmente. 5. Procédé selon l'une des revendication 1 à 4, caractérisé en ce que, préalablement à ladite étape de modulation, il comporte en outre une étape d'estimation du mouvement (30) dans les images de ladite séquence et en ce que le motif est compensé en mouvement selon le mouvement estimé. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que, préalablement à ladite étape de modulation, il comporte en outre une étape de détection des zones fixes dans la séquence d'images source et en ce que les pixels modulés temporellement sont sélectionnés parmi les pixels des zones fixes détectées. 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite information vidéo est la luminance et/ou la chrominance du pixel. 8. Dispositif de traitement d'image (2) destiné à afficher au moins un motif anti-copie dans une séquence d'images source, chaque image source comprenant une pluralité de pixels organisés en lignes et colonnes et ledit motif comprenant un ensemble de pixels sélectionnés dans ladite image, chaque pixel ayant une information vidéo prédéterminée dans chacune des images source, ledit dispositif (2) comprenant un circuit de modulation (4) pour moduler temporellement l'information vidéo de chaque pixel du motif autour de son information vidéo prédéterminée de manière à être invisible à l'ceil humain et créer des artefacts lorsque lesdites images sont copiées par prise de vue lors de leur affichage, caractérisé en ce qu'il comprend en outre circuit de détection des zones d'intérêt (3) dans la séquence d'images source et en ce que le circuit de modulation (4) module l'information vidéo des pixels du motif avec une amplitude qui dépend de l'appartenance desdits pixels à une zone d'intérêt.