Brevet FR2891390A1 — publié le 20070330

Fin d'Einstein-Bohr et mécanismes des Forces Nucléaires: fusion et fission facilitées. Description. Domaine téchnique d'Invention. Invention concerne la continuation simple de l'utilisation des avantages de Nouvelle Physique développée par moi, après la fin de celle de postEinstein- Bohr: cette fois la résolution du mécanisme de toutes Forces Nucléaires avec la conséquence comme utilisation des Nouvelles Sources d'Energie Colossale. Introduction. Il apparaît supconnable pour mes développements: comment, avec les Bases Complètement Fausses de la Physique d'Einstein-Bohr et postEinstein-Bohr, La Physique Mo- ndialel, pendant un siècle, a fait la Science correcte, laquelle était en accord parfait avec expériences, produisant le nombre important des Prix Nobels. Il est impossible!!! Mais la réalité est complètement différente. Ces savants font le grand nombre des Théories avec Nouveaux Postulats trop Abstraits (il n'y avait même pas de même deux articles avec les mêmes définitions selon le grand spécialiste: quelle largeur de la Myriade des théories!). Et logiquement quand ils voient un accord avec expérience, ils choisissent justement la théorie commode. Par conséquent, un accord "parfait" avec expérience est garanti. Cela est confirmé par le livre, rare d'objectivité, de Prof. A. Pickering [1] (physician participant = temoin), que cette Physique était créée superficiellement avec l'ordre obligatoire (en réalité) de suivre, établi par "Génies" (par exemple, p.147 de [1]). II apparaît comme le mécanisme moléculaire de Théorie de Darwin avec le changement des conditions. La Vie toujours produit aussi changement des organismes. Et de Mutations chaotiques arbitraires (comme leurs "Theories"), une Mutation reste (laquelle satisfait aux conditions mouvelles) comme elle était fait Exactement et Précisément (pour "Expériences") par Destinée Scientifique au lieu des mutations chaotiques en réalité sûre. Par conséquent, la Faussité incroyable, mais couronnée de succès, triomphante des Bases de Physique pouvait continuer des millénaires!!! Dans telle "Guèrre des Mondes", heureusement, mes preuves [2-5] sont TROP évidentes et SIMPLES et toujours convergentes. Cette dernière Invention est seulement un développement de la Révolution Précédente [2-5]. Par conséquent, en continuant simplement la Physique Nouvelle nette, j'établis ici Bases Nouvelles de la Physique Nucléaire et SubNucléaire avec ses conséquences trop importantes naturellement comme Sources Nouvelles d'Energie pour milliards des années. Grâce à la fin de Théorie de Rélativité avec fantasie incroyable troublante et grotesque de E = mc2, la structure réelle de neutron et proton, avec la découverte de nouvelle particule neutro, était établie [2. 5] avec le changement des principles de TOUTES équations de Phy- sique Nucléaire. Evidemment, la structure Nouvelle de ci-dessus des composants principaux de noyau devait établir la Physique Générale de Noyau et des Particules. Clairement, le neutron (avec plus grand poids moléculaire) contient électron, antineutrino électronique et positron, attachés à la nouvelle particule neutro, absolument stable. Et proton contient positron attaché au neutro. L'existence claire de tels neutros est encore confirmée par le fait général établi: la présence solide des "neutrons" dans rayons cosmiques [5a], malgré le fait classque de temps de vie faible (des minutes) où par conséquent, cette particule (hadron) est logiquement le neutro très stable). Evidemment, aussi l'antineutron doit représenter le neutron semblable (avec le même neutro!) mais avec les sites inter-changés des lep- tons. Le fait établi (série des données) que antineutrons (avec neutrons) et antiprotons (et protons) peuvent être obtenus avec aide des collisionneurs (évidemment après leur interaction avec noyaux des gazes residuels- voir plus bas) [5b] confirme telle structure. Structure Générale des Interactions Nucléaires. Telle structure générale des particules principales nucléaires permet de faire la structure générale des toutes interactions prin- cipales, où, pour telle interaction, je établirai la chaîne des transformations des particules (comme avec interactions électromagnétiques et gravitationnelles [2-5]) responsables pour telles interactions (toujours mutuelles il) (nucléaires forces colossales). Premièrement, il y a des interactions entre deux neutros de deux nucléons, obligatoirement proches voisins (Forces Nucléaires Fortes [on dit] doivent avoir lieu et leur mécanisme est clairement établi ici). Le nombre d'autres interactions nucléaires mutuelles restantes peuvent être considérées (selon définitions nonclaires) comme Forces Nucléaires "Faibles", lequelles (ensemble) sont plus nombreuse que celles "Fortes". Premièrement il y a des interactions partaqeantes entre un électron (aussi antineutrino électronique, lequel logiquement est situé proche à lui) avec "leur" neutron (partie neutro). II doit être les interactions "Faibles" les plus fortes, lesquelles déterminent l'égalité générale entre quantité des neutrons et des protons dans noyau stable grâce à telle leurs interactions accouplantes. Et aussi les interactions dépendantes de charge doivent avoir lieu entre électrons et positrons relativement proches (interactions DANS MILIEU NUCLEAIRE) des paires (neutron- proton) différentes, comme certainement DE FACTO dans particules-a très stables (elles doivent être stablilisées davantage seulement avec ces interactions chargées). Et aussi il y a (telles) interactions plus faibles entre neutrons voisins (au halo) avec leur excès plutôt dans noyau lourd. Interactions "Fortes". Il est clair que interactions "Fortes" entre neutros parfaitement neutres doivent avoir lieu avec transformations des particules neutres (les chaînes pa- ralleles semblables des particules de matière et antimatière) et naturellement avec le mécanisme logiquement universel (pour tels cas) de la création de particule et antiparticule silentes avec "quantum" gamma vitruel propageant et propulsant, comme, justement, était prouvé par moi pour forces gravitationnelles [4, equ.2]. Seulement les nucléons bien approchés (et seulement interactions protonneutron doivent avoir lieu) peuvent interagir avec aide de telles forces ("dans milieu": milieu nucléaire). Et tel approchement très fort peut avoir lieu seulement avec aide de correspondance pendant partage de même UN électron par les mêmes sites de deux neutros: de proton et de neutron. Ce qui est refleté dans le fait que "le potentiel nucléon-nucléon contient parties attractives de portée-courte" "qui provoquent la création des noyaux de paires" [6] (sans leur connaissance de structure très concrète de ci-dessus- voir plus bas: forces "faibles"). Et c'est un fait que nucléon isolé a la confirmation différente de nucléon en con- tact avec autres particules: "pion ne peut pas être absorbé sur" seulement "nucléon libre" [7,8]. De plus, les étoiles neutroniques ("neutroniques") (aussi l'intérieur des planètes et de Soleil) contiennent principalement ces neutros libres [2-5] comme la phase de "matière nucléaire infinie" [6] et elles représentent la matière fluide [6], malgré être même trop dense [9]. Encore, la présence des noyaux nombreux des kaons et des pions (mais pas des autres particules nonimportantes- voir aussi [10]- pendant dispérsion et collisions nucléaires) [justement les "acteurs" principaux des forces nucléaires- voir plus bas] dans étoiles neu- troniques [11.16] argue que, avec telles pertes d'électron, positron et antineutrino, il y a aussi le changement de conformation de nucléon basique unique neutro, menant à la dissociation de toutes particules [kaons et pions- voir plus bas], conduisant toutes forces nucléaires. De plus, on peut conclure que, la cause de la fameuse radioactivité artificielle "Nobel" (radiation d'aluminium 27 avec rayons alpha) [17], est la création, premièrement, de l'isotope de silicium 31 avec positrons (proton a perdu son positron) lequel perd immédiatement son neutro (normalement isotope de silicium 31 est stable). Cette perte immédiate de neutro (à "l'isotope" stable!) prouve que le neutro n'a pas des interactions stabilisantes nucléaires internucléon (sans changement de conformation correspondant). Par conséquent, seulement après telle approche forcée pénétrante de neutron et proton, les interactions neutres (forces "fortes"), entre les mêmes corps neutres (neutros) de pro-tons et neutrons, commencent à agir. II y a les seuls candidats de conduire telles forces: c'est une paire! (matière, antimatière) des kaons neutres (KoRo). Comme dans le cas des forces gravitationnelles [4], ces deux kaons doivent être liés dans une seule particule (Tr - sur, la surface des nucléons dans le cas de gravitation et cela est encore par- faitement confirmé avec les désintegrations des pions neutres dans neutrino et anti-neutrino muoniques [17a]). Cette particule existe réellement: c'est meson-phi. A cause de ce procès IRES repandu fondamental très très global et Universel, l'obtention de cette particule doit être très répandue et réellement c'est "la machine produisant mesons-phi aux vitesses fortes" (18-21] (avec le panorama sur Physique des Fabriques!!- phi: Refs. en [19]). Et il y a la désintegration réelle de ce meson-phi en paire des kaons neutres empêtrés (K K ), lesquels même étaient mésurés en coincidence (les deux!) [22-25]. Ces particules de mesons-4) sont obtenues dans fabrique avec collisionneurs avec rayons: électrons-positrons, lesquels "ingteragissent avec le gaz résiduel dans fabriques-phi" à la résonance "1200" [26,27]. "Classiquement" [4, equ.2], telles paires K R produissent paires analogues, mais silentes des kaons neutres (on dit sgoldstinos): K SR S. Ces silents kaons classiquement "interagissent faiblement avec particules ordinaires" produisant y- "quanta" virtuels [28], lesquels se propagent en excitant nouveaux K R [29] dans chaîne des interactions entre deux nucléons très approchés [par parties neutros), comme dans milieu (milieu nucléaire spécial!!). Et finalement, "dernière" paire K K est encore unie dans meson-43 sur surface d'un autre nucléon (destination de chaîne), faisant son attraction forte (equ. 1). II est naturel que l'autre particule analogue, Tr , le clé des forces gravitationnelles, est aussi produite pendant le résonance simple [A- ré- sonance (1232)] [30]. --->K K --->K SK S + --->K SK S--->4 meson Forces "Faibles". Ces forces concernent interactions nucléaires, implicant particules chargées: électron, positron et antineutrino électronique, attachés au neutro. C'est des interactions générallement chargées avec aide des kaons et pions chargés. Cela justement confirme (quoique) "la dépendance de charge des interactions nucléaires" [38]. Les désintegrations de kaons rares [39- 42] jouent le rôle essentiel dans telles forces nucléaires "faibles" et résonances pendant dispersion et absorption des kaons et pions chargés [7, 17a,33,43-47], reflétant leur importance et spécificité. Par conséquent, l'excès des kaons chargés dans noyau (avec leur condensation fréquente) provoque aussi la perturbation de noyau et sa contraction [32,48-50]. a). Interaction d'électron (avec antineutrino voisin) avec deux neutros et de positron avec neutro. Négatif kaon "dans milieu" pendant vibrations d'électron sont transformés en négatif pion avec paire neutrinoantineutrino [39-42], lesquls (paire de leptons) classiqu- ement (comme pour gravitation) se transforme en paire des neutrino-antineutrino silents avec "quanta" virtuels gamma avec propagation consécutive jusqu'à l'étape dernière, où le pion négatif attire le pion positif attaché sur surface de neutro. Au contraire, pions positifs attachés au neutro font la chaîne analogue des transformations propageantes avec le pion positif et paire de neutrino-antineutrino [39-42] jusqu'à l'électron négatif. Interaction de po- sitron avec neutro avec aussi la chaîne mutuelle des transformations est parfaitement analogue. Le mécanisme des propagation et interaction de ces forces est justement analogue au mécanisme établi des interactions électromagnétiques, chargés aussi [2-5a]. Evidemment, dans ce cas "chargé", la paire des pions positif et négative ne peut pas exister à cause de leur répulsion justement. Clairement, ce n'est pas une paire des leptons électro- nique et mionique. Parce que les neutrinos électroniques participent dans interactions électromagnétiques à l'extérieur de milieu nucléaire et justement ces kaons et pions numeriques chargés dans milieu nucléaire n'ont aucune influence pour interaction de Coulomb à l'extérieur de noyau avec électrons. Et parce que la paire muonique des leptons ne participe pas dans interaction avec particules à l'intérieur de milieu nucléaire où, comme conséquence, ces particules intérieures n'ont pas de poids! dans milieu nucléaire ("dans milieu") (le poids de noyau est même bien moins que la somme de ses composants libres des nucléons [51]). Cela peut être la paire tau des neutrino-antineutrino parce que le neutrino tau a la réaction nucléaire avec noyau avec la création de taon et avec la résonance et "contraction forte d'espace de phase des particules produites" [52,53] et il y a aussi l'existence des neutrinos tau silents (sterils) [54,55]. Ou c'est une paire de neutrino-antineutrino inconnu avec les propriétés semblables. b) Interaction entre électrons et positrons des nucléons voisins. Existence des particules-a, très stables, prouve qu'il y a aussi l'interaction chargée (comme Coulomb) entre nucléons voisins très approchés [9] dans milieu nucléaire ("dans milieu") avec aide de mêmes transformations des kaons chargés en pions chargés et paire de neutrinoantineutrino, ce qui unit symétriquement deux paires "neutron-proton" dans positions opposées ("tête à queue"). A partir de Forces Nucléaires à la structure et propriétés générales de Noyau, Tel partage de l'électron par sites correspondantes de neutro de deux nucléons justement correspond au fait bien connu de la structure la plus stable des noyaux quand la quantité des protons est égale à celle des neutrons [6,56], où par conséquent il n'y a pas de moment angulaire in-dépendant d'après tel accouplement [6]. Naturellement, un accouplement sporadique peut être trouvé même aux étoiles "neutroniques" [9]. Mais il y a aussi les noyaux avec la quantité des neutrons ou protons prevalante avec leur lignes de goutte ("drip") spéciales [9,56.58]. L'accouplement de tels protons extra (avec la densité certainement moins importante) doit avoir lieu avec l'aide des chaînes des kaons négatifs (avec transformations des pions négatifs) (voir plus haut). Où par conséquent, l'attraction des agglomérations des kaons et pions négatifs est plus dramatique dans le cas des noyaux avec excès des protons [50]. Normalement, l'absorption des pions positifs augmente avec augmentation de quan- tité des nucléons dans noyau stable (c.-à-d. avec quantité augmentée plus que proportionnellement des neutrons) [9,56-58]. Evidemment, pour conduire tel réseau développé des interactions mutuelles dans noyau et avec éspace extérieur, la surface de structure des nucléons doit être très finement structurée, mais pas être simple. Par conséquent, les expériences principales les plus décisives avec dispersion dure électron-nucléon et neutrino-nucléon, seules conduisant ("rôle capital") vers la théorie de quarks dominante [63], pouvaient être interprétées par cette structure de surface fine! La dispersion douce des électrons et protons était aux petits angles grâce à la force de répulsion mais celle analogue avec conditions d'énergie forte (dure) était aux angles larges également [1]. Ce qui était interpreté par Prix Nobels [63] comme la présence de trois particles de petite taille (quarks) flottant! dans mer des pions [64, Fig.10] (structure quark, "parton", laquelle même avec telle interpretation a des contradictions terribles [1]). Cela justement "ressemble" la dispersion simple des électrons sur (aussi) des électrons de même taille à tous angles [1]. Dispersion douce des protons sur protons (petits angles) et celle analogue dure aux angles plus larges (mais quand même diminuant avec augmentation des angles [1]) confirment telle dépendance de la dispersion avec angles (après la traverse des repulsions électriques grâce à l'énergie = dure) de taille de cible. Mais justement telle structure de la surface locale fine complex des nucléons (pour faire telles fonctions nombreuse délicates) fait la révolution très simple (sans aucune con- tradiction sur "mers", meuvantes indépendamment [1]) sur la faussité d'interpretation des expériences Nobels très fameuses. Bien sûr, des interactions des particules tombantes, réagissant avec la surface vibrante avec structure complex des nucléons ont les résonances. Evidemment, il n'y a pas "encore" d'évidence pour particules libres avec la charge électrique fractionnaire [64a,65] et absence complète des quarks separés (seulement inter- prétations indirectes comme même sur "rôle capital" de ci-dessus) [1] confirme encore l'état pitoyable des fragments des Bases précedentes: "Commment, était-il possible!" [1]. Bien sûr, pendant oscillations des pions neutres et leptons chargés sur la surface d'un nucléon (neutro), il y a l'effet d'ecran (ombre) par autres nucléons dans noyau pour interaction avec aide des "photons" virtuels propageant directement (en ligne) [66] vers espace extérieur avec aide des forces électromagnétiques et gravitationnelles. Ces "photons" sont créés généralement comme la paire silente avec "annihilation" pour généralement forces neutres [67,4] ou avec transformation des leptons (forces chargées) [4]. Cet effet d'ecran par particules était introduit et consideré par moi plus tôt [5]. Comme résultat, avec augmentation de la quantité des nucléons dans noyau, son poids gravita- tionnel mésuré doit produire des valeurs de plus en plus faibles et la charge négative (effet d'ecran diminuant charge positive effective de noyau) doit (comme!) s'augmenter. Fantastique! Mais justement, c'est les données très clairement établies [51,68-72]. Justement seulement dans le cas de tel effet d'ecran avec le noyau effectivement moins positif, la stabilité des "ions" négatifs (réclamés) augmente avec Z (quantité des protons) [68-72] (en réalité [YZ] , la quantité des électrons correspond parfaitement à celle des protons). C'est un "absurd" complet: l'atom le plus grand de cesium neutre alcalin (quantité des électrons = quantité des protons), lequel perd trop facilement des électrons ne peut pas (au même temps!) avoir très bonne affinité pour nouvel électron pour devenir "négatif": il est déjà négatif, mais effectivement! Et seulement dans telle réalité, tous lanthanides sont stables (manque de charge positive effective de noyau) où tels atoms neutres (en réalité) dans phase de gas sont obtenus de simples sources neutres comme évaporations simples- ("vapeurs de metal") [58-72]. Comme j'ai mentionné, le noyau lourd fait les interactions gravitationnelles plus faibles que (on suppose) il devait en faire [511! Toutes telles convergences extraordinaires, expliquant tous faits expérimentaux (même fantastiques!) solidement prouvent toute SuperArchitecture de cette Nouvelle Physique Triomphante! Evidemment, c'est le début de Nouvelle page de Physique: les Forces de Cohésion de ces Particules élementaires doivent posséder les valeurs SuperColossales. Est-ce qu'il est possible principalement de separer les parties d'une particule? Dans le cas positif, l'énergies des particules tombants doivent être trop grandes, ce qu'on peut logiquement obtenir avec aide de mes superaccelérateurs [4]. Conséquences pratiques: auqmentation artificielle (avec le mécanisme concret réel connu déjà) des Forces Nucléaires doit provoquer la fusion et fission FACILITEES avec liberation d'énergie colossale. Bien sur tels bouleversements profonds de Physique Nucléaire doivent conduire vers nouvelles applications grandioses sophistiquées pour utilisation de l'énergie Nucléaire. Il est bien connu que la synthèse thérmonucléaire d'énergie titanesque ne fonctionne pas encore en échelle industrielle. Mais depuis demi-siècle, développements très nombreux existent. qui ont eu le but de faire, on dit, la fusion froide à la temperature beaucoup plus bas que celle de la réaction thermonucléaire de Soleil [73-76]. Pour faciliter la réaction, on introduit les moyens très différents d'excitation des isotopes de la réaction: tritium et deutérium. Ces moyens incluent: générateur de flux magnétique, appareil de chauffage, générateur des ondes ultrasoniques, irradiation avec lumière de laser, déchargements de haut voltage et même des électrodes dans D2O liquid [EP 645777, 477294, 402988, 395066, 394980, 393464, 393465, 1266384, WO 01/63979]. On utilise même la fusion nucléaire par compression centripète [WO 95/03611]. Evidemment, on peut obtenir excitation stimulante par col-lisions des réactifs: par exemple dans le plasma organisé avec particules de tritium-deuterium (T-D) se bombardantes [US 4729865] ou avec rayons de T et de D, ayant vecteurs de vitesse en 180 (c.-à-d. se cognant directement: "face-à-face") [US 4650630]. Il y a aussi la Machine très développée ("Tokamak") où le plasma est gardé dans un cercle par champ magnétique toroïdal spécial [73, US 5182075, 4795605]. Les réactions nucléaires de synthèse de ci-dessus sont développées avec le confine-ment des particules: magnétique ou inertial (grâce à l'inertie [de masse] des particules jusqu'à la réaction) [75,76]. Cette énergie de chaleur peut être transformée même direc- terrent dans celle électrique de réacteur avec aide des semiconducteurs [WO 02/043076, EP 1234309] ou évidemment avec aide de vapeur, classiquement [73]. La transformation de gaz dans D et T ionisés peut être effectivement faite avec énergie de pulsions courtes de laser [WO 93/11543, EP 615650] où ce site de transformation peut être différent du site de réaction de la fusion nucléaire [EP 393461]. Mais tous ces nombreux brevets pour la fusion thermonucléaire ne fonctionnent pas en echelle industrielle. Evidemment, on peut utiliser toutes ces Constructions pour réactions de fusion et de fission beaucoup plus efficaces grâce au développement le plus profond de Physique Nucléaire de ci-dessus avec la résolution d'action de toutes Forces Nucléaires. Pour cela, on utilise des rayons des particules qui sont résponsables pour telles ou telles Forces Nuclé-. aires en leur dirigeant sur noyaux de fusion ou fission (etlou neutron extérieur qui fait la fusion précédente nécessaire). Par exemple, U 238 peut avoir la fusion très facilitée avec neutron avec la fission consécutive où il y a la présence fabuleuse de cet isotope dans la nature, utilisable sans aucun enrichissement encore! Naturellement, les forces "fortes" entre neutro de neutron et nucléon de noyau de U 238 (plutôt proton) doivent être les plus importantes. [On utilise, pour leur amplification,les rayons des mesons-phi (K K )]. Mais aussi les interactions entre positrons et électrons de neutron d'extérieur avec ceux de neutron et proton de noyau doivent être importantes aussi. [On utilise, pour leur amplification,les rayons des kaons positifs etlou négatifs]. Par conséquent,pour amplifications des forces nu- cléaires, on utilise les rayons des mesons-phi avec rayons des kaons positifs et négatifs ensemble, séparément ou groupés par deux.C'est des Combinaisons: C23 + C13 + C33 = = 3 + 3 +1 = 7 variantes à tester, On peut aussi utiliser, ensemble (ou en groupe) ou séparement, les rayons de pions positifs etlou négatifs qui sont la partie des réactions des kaons positives et négatives dans Forces "Faibles" Nucléaires (voir ci-dessus). Ces rayons sont facilement disponibles pour industrie. Ils ne sont pas brevetés, ce qui prouve IRES clairement que des savants et des ingénieurs sont TROP loin de ces inventions REVOLUTIONNAIRES contre tous! Très nombreux références pour FABRIQUES-Phi (mesons-phi), on peut voir dans Ref.17a (résonance phi-1020) (pp.469-474), pour rayons des kaons positifs et négatifs dans Ref.17a (résonance 1680) (pp. 512-512) et pour rayons des pions positifs et négatifs aussi dans Ref.17a (résonance rho 770) pp. 454-459. On peut trouver l'utilisation des faisceaux des particules et des rayons gamma même dans les brevets sur fusions et fissions nucléaires [comme WO 98143249, US 6654433, WO 001072329, EP 1234309]. Mais on peut utiliser ces rayons dans n'importe quelle séquence désirée par pulsations (normalement courtes). Par exemple, pour la fusion précedente nécessaire de neutron avec. noyau de Uranium 238, on peut utiliser, premièrement, les rayons des kaons positifs (avec ou sans des kaons négatifs) pour initier la création de paire neutron (extérieur)proton (avec approchement de leurs neutros selon mon mécanisme de cidessus). Et APRES on utilise la pulsation des rayons des mesons-phi pour encore diminuer la distance entre ces nuclé-. ons!, en attendant la fission suivante!. Il y a actuellement seulement utilisation de fission de grand noyau comme U 235 ou Pu 239: réaction de chaine (après absorption de neutron) des fissions (avec créations des nouveaux neutrons) avec production de l'énérgie titanesque [77, WO 021072329, 021043076; EP 1234309, 1350255]. Où l'enrichissement de U 235 ou la transformation de U 238 en Pu 239 sont très couteux. Références. 1. PICKERING, A. "Constructing Quarks. A sociological history of particle physics", Edin- bourg, Univ. Press, 1984. 2. Zagyansky, Y. Publication de PCT: WO 99/56288 (1999). 3. Zagyansky, Y. Publication de PCT: WO 00/56288 (2000). 4. Zagyansky, Y. Publication de PCT: WO 03/084301 (2003). 5. Zagyansky, Y. Application Française N 03-14703 (2003). 5a. Thorne, MC J.Radiol.Protect. 23, 29-42, 2003; Kornmayer, H. et al J. Phys.G 21, 43949, 1995. 5b. Bressani, T. & Filippi, A. Phys. Rep. 383, 213-297, 2003; Bilenkaya, SI et al Nuovo Ci-. mento 105A,1421.1433,1992. 6. Dean, DJ & Hjorth-Jensen M. Rev. Mod.Phys. 75, 607-656, 2003. 7. Lee, TSH & Redwine RP Annu. Rev. Nucl. Part. Phys. 52, 23-63, 2002. 8. McKeown, RD et al Phys. Rev. Lett. 44, 1033-1036, 1980. 9. Weber, FJ J. Phys. G 25, R195-229, 1999. 10. Landua, R. Annu. Rev. Nucl. Part. Sci. 46, 351-93, 1996. 11. Muto, T. Progr. Theor. Phys. Suppl. 153, 174-189, 2004. 12. Kishimota, T. et al Progr. Theor. Phys. Suppl. 149, 264-74, 2003. 13. Prakash, M. et al Phys. Rep. 280, 1-78,1997.. 14. Yakovlev, DG & Pethick, CJ Annu. Rev. Astr. Astrophys. 42, 169-210, 2004. 15. Heiselberg, H. & Hjorth-Jensen M. Phys. Rep. 328, 237-327, 2000. 16. Pal, S., Bandyopadhyay, D. & Greiner, W. Nucl. Phys. A 674, 553-77, 2000. 17. Perrin, F. "La découverte de la radioactivité beta positive" dans "La radioactivité arti- ficielle a 50 ans" pp.55-58, Les Editions de Physique, Les Ulis, 1984. 17a. "Review of Particle Physics", Phys. Rev.D 66, N 1, 2002. 18. Benatti, F. & Floreanini, R. Nucl. Phys. B 511, 550-576, 1988. 19. Bramon, A., Garbarino, G. & Hiesmayr, BC Phys. Rev. A 69, 062111+, 2004. 20. Ancochea, B., Bramon, A. & Nowakowski, M. Phys. Rev. D 60, 094008+, 1999. 21. Dass, GV & Grimus, W. Phys. Lett. B 521, 267-272, 2001. 22. Nauenberg, PM. Phys. Lett. B 447, 23-30, 1999. 23. Bramon, A. & Garbarino, G. Phys. Rev. Lett. 88, 040403+, 2002. 24. Ishiwatari, T. et al Phys. Lett. B 593, 48-54, 2004. 25. Urbanowski, K. Modern. Phys. Left. 19, 481-496, 2004. 26. Achasov, MN, Achasov, NN, Golubev, VB & Serednyakov, SI Phys. Lett. B 404, 173-178, 1997. 27. Achasov, MN et al JETP Lett. 67, 777-780, 1998. 28. Gorbunov, DS & Rubakov, VA Phys. Rev. D 64, 054008+, 2001. 29. Diehl, M., Krole, P. & Vogt, C Phys. Lett. 532, 99-10, 2002. 30. Biselli, A. et al Phys. Rev. C 68, 035202+, 2003. 31. Dote, A. et al Progr. Theor. Phys. Suppl. 146, 508-513, 2002. 32. Akaishi, Y., Dote, A. & Yamazaki, T. Progr. Theor. Phys. Supp. 149, 221-32, 2003. 33. Dote, A., Akaishi, Y. & Yamazaki, T. Nucl. Phys. A 738, 372-76, 2004. 33a. Machnik, SG et al Phys. Rev. C 61, 034601+, 2000. 34. Kunihoro, T. Progr. Theor. Phys. Supp. 153, 15-25, 2004. 35. Yamazaki, T., Dote, A. & Akaishi, Y. Nucl. Phys. A 738, 168-174, 2004. 35a. Benatti, F., Floreanini, R. & Romano, R. Phys. Rev. D 68, 094007+, 2003. 36. Feyman, R. "Le cours de Physique de Feyman" vol.3., Interéditions, Paris, 1979. 37. Ceccucci, A. Int. J. Mod. Phys. A 19, 889-906, 2004. 38. Machleidt, R. & Slaus, I. J. Phys. 27, R69-R108, 2001. 39. Gao, DN Phys. Rev. D 69, 094030+, 2004. 40. Gao, DN Phys. Rev. D. 67, 074028+, 2003. 41. Landsberg, LG Physics Uspechi 46, 995-1051, 2003. 42. Landsberg, LG Phys. Atom Nucl. 65, 1747-70, 2002. 42a. Grossman, Y. Int. J. Mod. Phys. A 19, 907-17, 2004; Buchalla, G. & Buras, AJ Phys. Rev. D 54, 6782-9, 1996. 43. NEPAL "Voyage au coeur de la matière" Paris, Belin, CNRS, 2002. 44. Laue, F. et al Phys. Rev. Lett. 82, 1640-4, 1999. 45. Mack, DJ et al Phys. Rev. C 45, 1767-83, 1992. 46. Ivanov, AN et al Eur. Phys. J. A 21, 1-28, 2004. 47. Akhmetshin, RR et al Phys. Lett. B 527, 161-172, 2002. 48. Dote, A. et al Phys. Lett. B 590, 51-56, 2004. 49. Akaishi, Y. & Yamazaki, T. Phys. Rev. C 65, 044055+, 2002. 50. Kunihiro, T. Progr. Theor. Phys. Suppl. 153, 15-25, 2004. 51. Lunney, D. et al Rev. Mod. Phys. 75, 1021-82, 2003. 52. Starkov, NI J. Phys. G 27, L81-85, 2001. 53. Hagiwara, K., Mawatari, K. & Vokoy, H. Nucl. Phys. A 668, 364-84, 2003. 54. Chun, LA & Song, J. Nucl. Phys. B 598, 3-12, 2001. 55. Faessler, A. Springer Tracts Modern. Phys. 163, 1-14, 2000. 56. Hinde, D. & Dasgupta, M. Nature 431, 748-50, 2004. 57. Johnson, B. Phys. rep. 389, 1-59, 2004. 58. Thoennessen, M. Rep. Progr. Phys. 67, 187-1232, 2004. 59. Baldo, A. et al Phys. rep. 391, 261-310, 2004. 60. Beuthe, M. Phys. Rep. 375, 105-218, 2003. 61. Barranco, F. et al Phys. Rev. Lett. 83, 2147-50, 1999; Lacroix, D. et al Progr. Part. Nucl. Phys. 52, 497-563, 2004. 62. Gori, G. Acta Phys. Pol. 32, 767-771, 2001. 63. Friedman, JI Annal. Phys. 10, 109-121, 2001. 64.Taylor, RE Phil. Trans. Royal Soc. Lond. A 359, 225-240, 2001. 11. 64a. Smith, PF Annu. Rev. Nucl. Part. Phys. 39, 73-111, 1989., 65. Lee, IT et al Phys. Rev. D 66, 012002+, 2002. 66. Whalley, UR J. Phys. 27, Al-121, 2001. 67. Piotto, E. Int. J. Mod. Phys. A 16, 790-2, 2001 68. Andersen, T. Phys. Rep. 394, 157-313, 2004. 69. Vosko, SH, Lagowski, B. & Mayer, IL Phys. Rev. A 39, 446-9, 1989. 70. Andersen, T. et al J. Phys. 30, 3317-32, 1997. 71. Andersen, T. et al J. Phys. Chem. Ref. Data 28, 1511-33, 1999. 72. Pegg, DG Rep. Progr. Phys. 67, 857-905, 2004. 10 73. "Nuclear Fusion" vol.12 (pp.154-167), McGrow Hill Encyclopedia of Science and Technology, 8th Ed., 1997. 74. "Nuclear Reactions" ibid (pp. 183-197). 75. Adam, J. "La fusion nucléaire: une source d'énergie pour avenir" Pour la Science, . Paris, 1993.. 76. Weisse, J. "La fusion nucéiare", PUF, Paris, 2003.. 77. "Nucléaire fission", vol.12 (pp.139-145), McGrow Hill Encyclopedia of Science and. Technology, 8th Ed., 1997.. Revendications. 1. Rev. 1. La structure Générale de Noyau, constitué des Nucléons, est caractérisée par caractéristiques suivantes: a). Le neutro est la partie carcasse des tous Nucléons (Neutrons et Protons) et il a les sites spécialisés pour interactions avec électron, antineutrino électronique et positron, où le neutron est constitué par l'integration de tous ces particules sur neutro et proton est constitué par l'integration seulement de positron. b). Toutes interactions nucléaires sont mutuelles et se passent dans milieu nucléaire et elles sont conduites avec aide des vibrations (oscillations) fréquentes, permanentes provo- quantes des transformations des particules élementaires qui se propagent directement (ligne droite) avec tel mécanisme général. c). L'interaction par les deux sites pour électron des deux neutros: de neutron (occupé) et de proton (libre) provoque rapprochement très pénétrable (interaction de paire!) de neutron et de proton qui traverse les forces de repulsion et déclenche les forces "fortes" nu-cléaires entre ces deux neutros, où par conséquent les noyaux (de paires) les plus stables ont la quantités des neutrons et protons semblables (en telles paires). d). La Force Nucléaire "Forte" entre neutros est produite à partir de la surface de neutro: meson-phi sur la surface d'un neutro se transforme en deux kaons neutres (particle et antiparticle!) qui se transforment en deux kaons neutres silents (stérils) avec "quant" (vir-tuel?) gamma qui se propagent directement avec ce mechanism de "quant" jusqu'à derniere paire des kaons neutres (près d'autre neutro) qui se transforment en meson-phi sur surface d'un autre neutro. e). La Force Nucléaire "Faible" (toujours mutuelles) d' électron de neutron vers son neutro est produite d'après induction par vibrations d'électron de transformation de kaon négatif en pion avec neutrino et antineutrino (tau presumé) qui se transforment en ceux silents (stérils) avec "quant" gamma (virtuel?) qui se propagent directement et où la dernière couple de ces leptons neutres attirent déjà le neutro neutre, parfaitement confirmant le mécanisme où la force analogue de positron (de neutron ou de proton) vers neutro a le mécanisme semblable (avec kaons positifs). f). La Force Nucléaire "Fable" de neutro vers son électron de neutron (et de neutro vers son positron de proton et de neutron) est produite analogiquement à celle mutuelle de l'électron vers neutro (mais avec transformation de kaon positif ici, près de surface de neutro, en pion positif et deux neutrinos avec la dernière phase d'attraction de kaon positif par électron). g). La particule-alpha (constituante de deux paires neutron-proton qui se situent comme "tête- queue") est bien stabilisée par interactions chargées entre leptons sur nucléons différentes avdec aide des transformations des kaons chargés comme ci-dessus ou tel mécanisme peut stabiliser le noyau par ces interactions entre paires (et mêmes nucléons) différentes. Rev. 2. La fusion et fission nucléaires (comme fusion de neutron avec fission consécutive de Uranium 238!) sont caractérisées en ce qu'elles doivent être provoquées (facilitées) avec tous rayons ensemble (ou groupés ou séparés) des particules participantes dans les Forces Nucléaires selon la Rev.1, notamment: avec (1) ensemble des rayons des me- sons-phi (KoK ) et kaons positifs (K+) et kaons négatifs (K') ou (2) séparément des mesons-phi ou des kaons positifs ou de ceux négatifs, (3) des mesons-phi avec des kaons positifs ou (4) des mesons-phi avec des kaons négatifs ou (5) des kaons positifs et kaons négatifs. Rev.3. La fusion et fission Nucléaires provoquées (ou facilitées) selon Rev. 2 caractéri- sées en ce qu'on peut utiliser les combinaisons des ces rayons dans n'importe quelle séquence désirée (normalement avec pulsations courtes) (comme avec fission d'uranium 238: par exemple, premièrement la pulsation des rayons des kaons positifs [avec ou sans ceux négatifs] pour approcher la paire de neutron extérieur avec proton et après avec pulsation des rayons des mesons-phi pour approcher conséquemment leurs neutros). Rev.4. La provocation (facilitation) de fusion et fission nucléaires sont caractérisées en ce que rayons des pions positifs etlou négatifs, qui participent dans transformations des kaons positifs et négatifs dans Forces "Faibles" Nucléaires selon Rev.1, peuvent aider à cette provocation (facilitation) de fusion et fission nucléaires. Rev.5. La provocation (facilitation) de fusion et fission de Rev.4 caractérisées en ce qu'on 20 peut utiliser ces rayons des pions positifs etlou négatifs par pulsions (courtes normale-ment) separées,avec lès autres rayons et dans un moment désiré de ces fusions et fissions.