Brevet FR2879803A1 — publié le 20060623

Dispositif d'activation par surface tactile, notamment pour les commandes d'un véhicule La présente invention concerne un dispositif d'activation par surface tactile, d'un mécanisme motorisé d'ouverture et / ou de fermeture d'au mois un ouvrant tel qu'une vitre motorisé, un toit ouvrant, un coffre à assistance de fermeture / ouverture motorisé, un hayon motorisé ou encore une porte latérale coulissante motorisé. Il est usuel pour la commande de ces organes de prévoir un dispositif de manoeuvre sous forme de commutateurs ou parfois d'une manette actionnable dans 10 quatre directions, souvent appelée "joystick". On a proposé aussi, plus récemment, d'utiliser pour ces commandes des surfaces tactiles permettant de détecter un appui simple du doigt du conducteur et, en fonction de la position en X, Y de l'appui détecté et/ou du déplacement ultérieur de cet appui sur la surface, de déclencher un type particulier d'action ou de commande d'organe du véhicule. On pourra se référer par exemple aux documents FR 2 798 329, FR 2 800 885 et US 6 157 372. Ces surfaces tactiles peuvent être de tout type et utiliser différentes technologies. Si l'utilisation de telles surfaces tactiles va indiscutablement dans le sens d'une meilleure convivialité et d'une compacité accrue des dispositifs de commande, elle peut 20 accroître en revanche le risque d'erreurs de commande non intentionnelle. Ainsi, dans le cadre des ouvrants motorisés tels que les vitres, le toit ouvrant ou encore le coffre et ou le hayon arrière, on est contraint de traiter l'aspect sécuritaire, en particulier lors de la fermeture de l'ouvrant. Cette problématique est plus largement connue sous l'appellation antipincement et est relative au danger que présente un ouvrant en cours de fermeture en particulier pour le membre d'un utilisateur placé sur le parcours de fermeture et constituant un risque de pincement du membre. SFR5029 A ce jour, de nombreuses solutions ont été proposées pour détecter qu'un objet se trouve sur le parcours de fermeture de l'ouvrant. Ces solutions traitent généralement la détection d'une résistance à la fermeture qui est assimilée à ce qu'un objet bloque la fermeture d'un ouvrant et on arrête le moteur d'entraînement pour prévenir plus de dommages matériels et corporels. Il s'agit donc d'un traitement direct d'un problème par des moyens mécaniques et électroniques complexes et coûteux. La Demanderesse a constaté qu'une gestion préventive des commandes des ouvrants peut apporter une amélioration significative, en particulier en relation avec les 10 surfaces tactiles susmentionnées, pour la sécurité passive. Le but de l'invention est de proposer une nouvelle solution pour un dispositif d'activation par surface tactile d'un mécanisme motorisé d'ouverture et/ou de fermeture d'un ouvrant permettant d'accroître la sécurité passive de commande. A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif d'activation par surface tactile d'un mécanisme motorisé d'ouverture et/ou de fermeture d'un ouvrant, comportant une surface tactile de commande de l'ouverture et / ou de la fermeture d'au moins un ouvrant, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de détection de la charge appliquée à ladite surface tactile de commande et des moyens d'inhibition de la commande d'ouverture et/ou fermeture lorsque la charge appliquée est en dehors d'une plage admissible de charge prédéfinie. D'autres avantages et caractéristiques apparaîtront à la lecture de la description de l'invention, ainsi que des dessins annexés sur lesquels: la figure 1 est un schéma d'un dispositif d'activation par surface tactile d'un premier mode de réalisation de surface tactile selon l'invention, la figure 2 est un schéma synoptique du dispositif de la figure 1, - la figure 3 est un schéma d'un autre mode de réalisation de la partie surface tactile du dispositif d'activation selon l'invention. La figure 1 montre de façon schématique un dispositif 1 d'activation par surface tactile d'un mécanisme motorisé (non représenté) d'ouverture et/ou de fermeture d'un SFR5029 ouvrant, tel que par exemple une vitre d'un véhicule automobile, un toit ouvrant ou encore le coffre / hayon / porte coulissante motorisé d'un véhicule. Le dispositif comporte une surface tactile de commande 3 de l'ouverture et / ou de la fermeture d'au moins un ouvrant, accessible pour un utilisateur, en particulier un doigt de celui-ci, par un mouvement de haut en bas, c'est-à-dire en exerçant une certaine pression sur la surface tactile du capteur. Sa première destination est de localiser l'endroit du toucher en coordonnées X et/ou Y (représenté sur le repère la direction Z étant perpendiculaire à ces deux directions X et Y). La surface tactile peut être, énumérée de façon non exhaustive et non limitative, un capteur tactile à matrice de résistances, un capteur capacitif matriciel, un capteur matriciel de pression ou encore une matrice / série de contacts individuels placés sous une couche d'un matériau élastique de manière qu'un appui sur la couche tactile actionne un ou plusieurs des contacts individuels dont le changement d'état est exploité pour la commande. Sur la surface supérieure 3 de la surface tactile sont représentés des pictogrammes sous forme de flèches, où la flèche 5 indique une zone permettant de fermer la vitre et la flèche 7 indique une zone pour ouvrir la vitre. En relation avec le schéma synoptique de la figure 2 représentant un premier mode de réalisation de l'invention, le dispositif 1 comprend des moyens 9 de détection de la charge appliquée à ladite surface tactile de commande et des moyens 11 d'inhibition de la commande d'ouverture et/ou fermeture lorsque la charge appliquée est en dehors d'une plage admissible de charge prédéfinie. De façon préférentielle, le capteur tactile est choisi de manière de non seulement détecter le toucher d'un utilisateur pour en extraire la localisation en coordonnées X et/ou Y, mais aussi un paramètre proportionnel à la charge appliquée sur la surface tactile. Dans ce cas, il présente une sortie 13 d'un signal proportionnel à la charge appliquée. Ce signal de sortie est appliqué à l'entrée d'une unité de comparaison 21 et compare ce signal avec des valeurs de charge appliquées enregistrées dans une mémoire 23. Le signal de sortie de l'unité de comparaison 21 correspondant à une information, SFR5029 par exemple binaire, indiquant que la charge appliquée sur la surface est dans la plage autorisée ou non. Selon la figure 2, le capteur possède en outre deux sorties 15 et 17 correspondant à des signaux permettant de localiser des coordonnées X et/ou Y sur la surface du capteur pour localiser l'endroit touché par l'utilisateur, et donc de produire, en fonction des coordonnées reçues en X et Y dans une unité de traitement 19 la commande appropriée pour ouvrir ou fermer l'ouvrant en question. Aussi bien la sortie de l'unité de traitement 19 que la sortie de l'unité de comparaison 21 est appliquée à des entrées correspondantes de l'unité d'inhibition 11. Si donc cette unité 11 reçoit depuis l'unité de comparaison 21 un signal indiquant que la charge appliquée est en dehors de la plage de charge admissible, elle inhibe le signal de commande, de sorte que les ouvrants concernés restent immobiles. En revanche, si la charge appliquée se trouve dans la plage admissible, le signal de commande transite par l'unité 11 et l'ouvrant va réaliser le mouvement demandé. Ainsi, toute commande intempestive, par exemple le pied d'un enfant montant sur la porte dans laquelle le dispositif d'activation est intégré, n'est pas transmise, ce qui augmente considérablement la sécurité passive, c'est-à-dire la prévention d'une commande non désirable. La limite inférieure de la plage admissible peut être de 0g, mais de préférence, on choisit une limite inférieure de la dite plage admissible correspondant à la charge d'un poids d'environ 30g, ce qui évite qu'un effleurement de la surface tactile conduit à une commande intempestive. De préférence, on choisit la limite supérieure de la dite plage admissible correspondant à la charge d'un poids d'environ 3kg. Ainsi, un fort appui intempestif ne 25 conduit pas à un mouvement intempestif de l'ouvrant. Bien entendu, le paramètre reflétant la charge en appui sur la surface tactile peut être la pression, une flexion (aussi appelé la flèche) ou tout autre paramètre équivalent. Selon un second mode de réalisation représenté sur la figure 3, la surface tactile est montée de façon qu'une charge appliquée provoque un déplacement prédéfini de ladite surface. On comprend donc la surface tactile 3 est montée avec une certaine SFR5029 mobilité possible, soit un déplacement en Z (voir flèche sur la figure 3), soit un certain mouvement de pivotement ou encore une certaine déformation / flexion de la surface, ce qui conduit à ce que ledit déplacement prédéfini peut être un mouvement de translation paralèlle à la normale de la surface tactile, un mouvement de pivotement de la surface tactile ou encore une flexion de ladite surface tactile. Les moyens de détection de ladite charge appliquée comprennent, placés en dessous de ladite surface tactile 3, d'une part un moyen élastique 30, un ressort, de préférence hélicoïdale ou une butée élastique, de préférence en caouthouc, et d'autre part un interrupteur 32 pour inhiber la commande d'ouverture et/ou de fermeture de l'ouvrant, de manière qu'en cas d'application d'une charge supérieure à la limite supérieure de ladite plage admissible, ladite surface tactile déforme ledit moyen élastique et provoque l'actionnement dudit interrupteur. Lorsque l'interrupteur est actionné, le signal de commande est inhibé et l'ouvrant reste immobile malgré l'application d'une charge sur la surface tactile. Dans un perfectionnenemnt préférentiel, c'est la résistance élastique de l'interrupteur pour réaliser la fermeture de celui-ci qui forme ledit moyen élastique 30. On comprend donc que la charge nécessaire à l'actionnement de l'interrupteur est dimensionnée de manière que lesdits moyens élastiques sont formés par l'interrupteur lui-même. Dans ce cas, l'interrupteur est donc dimmensionné de manière que seule une charge supérieure à la limite supérieure de ladite plage admissible parvient à l'actionner. Avantageusement, pour ce perfectionnement, l'interrupteur est un interrupteur à lame élastique de contactage. Bien entendu, pour que l'interrupteur puisse inhiber la commande d'ouvertuer et / ou de fermeture, il suffit qu'il y ait un changement d'état de l'interrupteur de l'ouverture vers la fermeture ou vice-versa. SFR5029 REVENDICATIONS 1. Dispositif d'activation (1) par surface tactile (3) d'un mécanisme motorisé d'ouverture et/ou de fermeture d'un ouvrant, comportant une surface tactile (3) de commande de l'ouverture et / ou de la fermeture d'au moins un ouvrant, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (9;30) de détection de la charge appliquée à ladite surface tactile de commande et des moyens d'inhibition (11;32) de la commande d'ouverture et/ou fermeture lorsque la charge appliquée est en dehors d'une plage admissible de charge prédéfinie. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en que la limite inférieure de ladite plage admissible correspond à la charge d'un poids d'environ 30g. 3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en que la limite supérieure de ladite plage admissible correspond à la charge d'un poids d'environ 3kg. 4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ce que les moyens de détection (9) de la charge appliquée sont formés par ladite surface tactile réalisée de manière à pouvoir mesurer un paramètre de charge appliqué à ladite surface, en particulier à mesurer la pression ou un poids, excercé sur ladite surface tactile. 5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite surface tactile est montée de façon qu'une charge appliquée provoque un déplacement prédéfini de ladite surface et en ce que les moyens de détection de ladite charge appliquée comprennent, placé en dessous de ladite surface tactile, un moyen élastique (30) et un interrupteur d'inhibition (32) de la commande d'ouverture et/ou de fermeture de l'ouvrant, de manière qu'en cas d'application d'une charge supérieure à la limite supérieure de ladite plage admissible, ladite surface tactile déforme ledit moyen élastique et provoque 1'actionnement dudit interrupteur. 6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit déplacement prédéfini est un mouvement de translation parallel à la normale de la 30 surface tactile. SFR5029 7. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit déplacement prédéfini est un mouvement de pivotement de la surface tactile. 8. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit déplacement prédéfini est une flexion de la surface tactile. 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisé en ce que lesdits moyens élastiques comprennent un ressort (30), de préférence hélicoïdale. 10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisé en ce que lesdits moyens élastiques comprennent une butée élastique, de préférence en caouthouc. 11. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisé en ce que la charge nécessaire à 1' actionnement de l'interrupteur est dimensionnée de manière que lesdits moyens élastiques sont formés par l'interrupteur lui-même. 12. Dispositif selon la revendication 11, caractérisé en ce que ledit interrupteur est un interrupteur à lame élastique de contactage. SFR5029