Brevet FR2880174A1 — publié le 20060630

Procédé et dispositif de commande d'un écran à plasma matriciel L'invention concerne les écrans à plasma, et plus particulièrement la commande des cellules d'un tel écran. Un écran à plasma est un écran de type matriciel, formé de cellules disposées aux intersections de lignes et de colonnes. Une cellule comprend une cavité remplie d'un gaz rare, et au moins deux électrodes de commande. Pour créer un point lumineux sur l'écran en utilisant une cellule donnée, on sélectionne la cellule en appliquant une différence de potentiel entre ses électrodes de commande, puis on déclenche une ionisation du gaz de la cellule généralement au moyen d'une troisième électrode de commande. Cette ionisation s'accompagne d'une émission de rayons ultraviolets. La création du point lumineux est obtenue par excitation d'un matériau luminescent, rouge, vert ou bleu, par les rayons émis. Classiquement, la commande d'un écran à plasma comporte essentiellement deux phases, à savoir une phase d'adressage dans laquelle on détermine les cellules (pixels) qui devront être allumées et celles qui devront être éteintes, ainsi qu'une phase d'affichage proprement dite dans laquelle on allume effectivement les cellules ayant été sélectionnées dans la phase d'adressage. La phase d'adressage comporte une sélection séquentielle des lignes de la matrice. A titre d'exemple les lignes non-sélectionnées sont mises à un potentiel de repos, par exemple 150 volts, tandis qu'une ligne sélectionnée est amenée à un potentiel d'activation, par exemple 0 volt. Pour sélectionner des pixels choisis de la ligne sélectionnée, pixels qui devront être allumés dans la phase d'affichage, les colonnes correspondantes de la matrice sont par exemple amenées à un potentiel relativement élevé, par exemple 70 volts, par l'intermédiaire d'un étage de puissance comportant des transistors MOS de puissance. Les colonnes correspondant aux autres pixels de la ligne sélectionnée, qui ne devront pas être allumés, sont amenées au potentiel 0 volt. Ainsi, les cellules de la ligne activée, qui devront être allumées, voient un potentiel colonne-ligne égal à environ 80 volts tandis que les autres cellules de cette ligne, voient un potentiel colonne-ligne égal à 0 volt. Cela étant il est également envisageable dans la phase d'adressage, moyennant l'application de potentiels différents sur les lignes de la matrice, d'appliquer un potentiel haut sur une colonne pour sélectionner un pixel qui devra être éteint, et d'appliquer un potentiel bas sur une colonne pour sélectionner un pixel qui devra être allumé. La demande de brevet internationale WO 02/15163 donne un exemple du fonctionnement général d'un tel écran à plasma, et se focalise en particulier sur le problème de la sélection des colonnes lorsqu'une ligne a été sélectionnée. Plus précisément, ce document de l'art antérieur évoque et résout le problème du pic de courant traversant les transistors de puissance connectés à la ligne sélectionnée, lorsqu'un très grand nombre de colonnes sont sélectionnées simultanément (correspondant à un très grand nombre de pixels qui devront être allumés). Cela étant, les inventeurs ont identifié un autre problème dans la commande des cellules d'un écran à plasma, plus particulièrement lors de la désélection de colonnes ayant été précédemment sélectionnées, c'est à dire ayant un potentiel haut avant leur désélection. Plus précisément, supposons que tous les pixels de la ligne i doivent être allumés (ou éteints selon le mode d'utilisation envisagé) et que tous les pixels de la ligne suivante i+l ne doivent pas être allumés (ou ne doivent pas être éteints selon le mode d'utilisation envisagé). Dans ce cas, dans la phase d'adressage, lors de la sélection de la ligne i, toutes les colonnes de l'écran seront sélectionnées, c'est- à-dire que leur potentiel sera porté à un état haut (à 70 volts par exemple). Puis, lorsque la ligne suivante, i+l, est activée, il faut désélectionner les colonnes, c'est-à-dire refaire tomber leur potentiel à un état bas (0 volt par exemple). Ceci s'effectue en appliquant un signal logique à un inverseur de commande situé sur chacune des colonnes de façon à ce que l'un des transistors de puissance devienne passant pour autoriser la décharge de la capacité de la cellule considérée. La tension de colonne passe alors de la valeur 70 volts à la valeur 0 en suivant un front de descente en un temps donné Généralement, lorsqu'une colonne, voire un petit nombre de colonnes est désélectionné, le temps de descente de la tension de colonne est typiquement de l'ordre de 100 nanosecondes. Par contre, il a été observé que lorsqu'un très grand nombre de colonne sont désélectionnées, par exemple deux tiers des colonnes au moins de l'écran, les fronts de descente des tensions de colonnes respectives deviennent beaucoup plus raides, c'est-à-dire que le temps de descente devient plus faible, par exemple de l'ordre de 40 nanosecondes. Et, ceci conduit à l'émission de perturbations électromagnétiques supplémentaires qui peuvent gêner le fonctionnement d'autres composants situés dans un voisinage proche. L'invention vise à apporter une solution à ce problème. Un but de l'invention est de limiter de façon très simple, cette émission électromagnétique liée à l'augmentation de la raideur des fronts des descentes et tensions de colonnes. Ainsi, selon un mode de mise en oeuvre de l'invention, il est proposé un procédé de commande d'un écran à plasma matriciel, comprenant une sélection séquentielle de lignes de la matrice et pour une ligne sélectionnée, une désélection de plusieurs colonnes de la matrice précédemment sélectionnées lors de la sélection d'une ligne précédente. Il convient de noter ici que ladite ligne précédente peut être la ligne précédant immédiatement la ligne sélectionnée ou bien une ligne encore plus ancienne si par exemple aucune modification sur les colonnes n'a été effectuée entre cette ligne plus ancienne et ladite ligne sélectionnée. Par ailleurs la sélection séquentielle est une sélection temporelle mais non nécessairement physique en ce sens que lon peut sélectionner séquentiellement les lignes selon leurs rangs consécutifs (on sélectionne par exemple la ligne n 1 puis la n 2, puis la n 3 etc..) ou non (on sélectionne par exemple la ligne n 1 puis la n 3, puis la n 7, etc...) Enfin la sélection d'une colonne s'entend comme une colonne ayant un potentiel porté à état haut que ce soit pour allumer ou éteindre un pixel tandis que la désélection d'une colonne s'entend comme le passage de son potentiel de l'état haut à l'état bas que ce soit pour éteindre ou allumer un pixel. Selon une caractéristique générale de ce mode de mise en oeuvre, lesdites colonnes précédemment sélectionnées sont désélectionnées de manière non simultanée. En d'autres termes, les inventeurs ont observé de manière surprenante et inattendue qu'une action globale sur les instants de désélection, de façon à les rendre non-identiques, apportait une solution au problème de la raideur individuelle des fronts descendants, c'est-à- dire permettait de ne pas trop influer sur la durée individuelle de la chute de tension. Selon un mode de mise en oeuvre de l'invention, la désélection d'une colonne comprend la délivrance sur ladite colonne d'un signal de désélection (la chute de la tension) en réponse à un signal de commande de désélection (typiquement l'application d'une tension de commande, par exemple 5 volts, sur un inverseur de commande). Et, la phase de désélection desdites colonnes précédemment sélectionnées comporte - la réception simultanée des signaux de commande de désélection destinés auxdites colonnes précédemment sélectionnées et devant être désélectionnées, et, en réponse à cette réception simultanée, - des délivrances non-simultanées de certains au moins des signaux de désélection. Selon un mode de mise en oeuvre, les signaux de désélection délivrés de manière non-simultanée sont respectivement mutuellement retardés. Bien qu'il soit possible d'envisager des retards fixes, les valeurs des retards sont avantageusement variables en fonction du nombre de colonnes désélectionnées. Selon un mode de mise en oeuvre de l'invention, les colonnes peuvent être désélectionnées par groupes de colonnes, chaque groupe comportant au moins une colonne. Et, chaque groupe est dé sélectionné à un instant différent de l'instant de désélection d'un autre groupe. Selon un autre aspect de l'invention, il est proposé un mode de réalisation d'un dispositif de commande d'un écran à plasma matriciel comprenant un circuit de commande de lignes apte à sélectionner séquentiellement les lignes de la matrice et un circuit de commandes de colonnes aptes à désélectionner plusieurs colonnes précédemment sélectionnées. Selon une caractéristique générale de ce mode de réalisation, le circuit de commande de colonnes est agencé de façon à désélectionner lesdites colonnes précédemment sélectionnées de manière non- simultanée. Selon un mode de réalisation de l'invention, le circuit de commande de colonnes comprend des blocs individuels de commande respectivement connectés aux colonnes de la matrice. Chaque bloc individuel de commande est apte à recevoir un éventuel signal de commande de désélection et à délivrer en réponse un signal de désélection sur la colonne. Le circuit de commande de colonnes comporte également un moyen de commande apte à délivrer simultanément des signaux de commande de désélection aux blocs individuels de commande des colonnes à désélectionner, et des moyens auxiliaires aptes en présence de cette délivrance simultanée des signaux de commande de désélection, à provoquer une délivrance non-simultanée de certains au moins des signaux de désélection. Ces moyens auxiliaires peuvent comporter par exemple des moyens de retard aptes à respectivement mutuellement retarder certains au moins des signaux de désélection. Selon un mode de réalisation de l'invention, chaque bloc de commande comporte un inverseur possédant une première borne connectée à une tension.d'alimentation, par exemple 3 ou 5 volts, et une deuxième borne. Les moyens auxiliaires comportent un réseau résistif comportant des résistances connectées en série. Le réseau résistif est connecté entre la deuxième borne de l'inverseur d'un premier bloc de commande et la masse. Les bornes des différentes résistances sont respectivement connectées aux deuxièmes bornes des inverseur de certains au moins des blocs individuels de commande. Un tel mode de réalisation permet de rendre le retards variables en fonction du nombre de sorties effectivement désélectionnées. Le circuit de commande de colonnes peut être également agencé de façon à désélectionner les colonnes précédemment sélectionnées par groupes de colonnes, chaque groupe comportant au moins une colonne, chaque groupe étant délésectionné à un instant différent de l'instant de désélection de l'autre groupe. Plus précisément, selon un mode de réalisation de l'invention, les blocs individuels de commande des colonnes forment plusieurs groupes. Les deuxièmes bornes des inverseurs des blocs individuels de commande d'un même groupe sont alors connectées ensemble et sont connectées aux deuxièmes bornes des inverseurs des blocs individuels de commande d'un groupe adjacent par une résistance du réseau résistif. L'invention propose également un écran à plasma, comprenant un écran à plasma matriciel et un dispositif de commande tel que défini ci avant. D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée de modes de réalisation et de mise en oeuvre, nullement limitatifs, et des dessins annexés sur lesquels: la figure 1 est une illustration très schématique d'un écran matriciel selon un mode de réalisation de l'invention, la figure 2 illustre un front de descente d'une tension colonne lors de la désélection d'une colonne, la figure 3 est un organigramme illustrant les principales étapes d'un mode de mise en oeuvre de l'invention, la figure 4 illustre plus en détails une partie de l'organigramme de la figure 3, la figure 5 est une représentation plus détaillée d'un mode de réalisation d'un dispositif de commande selon l'invention, la figure 6 illustre également de façon détaillée une partie d'un autre mode de réalisation d'un dispositif de commande selon l'invention, la figure 7 illustre des décalages temporels des fronts de descente des différentes tensions de colonne des colonnes désélectionnées, et, les figures 8 et 9 se rapportent respectivement à un autre mode de mise en oeuvre et à un autre mode de réalisation de l'invention. La figure 1 représente très schématiquement une structure d'un écran à plasma matriciel ECR formé de cellules CELij (correspondant à des pixels de l'image) chaque cellule CELij a deux électrodes de commande respectivement reliées à une ligne Li et à une colonne Cj. Chaque cellule a une capacité équivalente de l'ordre de plusieurs dizaines de picofarads. Le dispositif de commande de cet écran comporte un circuit de commande de lignes apte à sélectionner séquentiellement les lignes de la matrice, et un circuit de commande de colonnes apte à sélectionner et à éventuellement désélectionner plusieurs colonnes précédemment sélectionnées. Ces circuits sont généralement intégrés sur une puce semiconductrice. Classiquement, lorsqu'une colonne a été sélectionnée, son potentiel est porté à une valeur élevée VPP, typiquement de l'ordre de 10 15 20 volts (pour allumer ou éteindre un pixel selon le mode d'utilisation choisi pour l'écran). Lorsqu'une colonne doit être désélectionnée (pour éteindre ou allumer un pixel selon le mode d'utilisation choisi pour l'écran), il faut alors, comme illustré sur la figure 2, ramener la tension colonne de la valeur VPP à la valeur 0 volt, par exemple. Ceci s' effectue en appliquant un signal logique de commande sur le bloc individuel de commande qui, en réponse, fait chuter la tension colonne (ce qui correspond à une décharge de la capacité de la cellule) et se traduit par un front descendant FD que l'on désigne ici comme étant un signal de désélection de la colonne. Typiquement, la durée de ce front est par exemple de l'ordre de 100 nanosecondes lorsqu'une colonne, voire un très petit nombre de colonnes, est désélectionné. Par contre, lorsqu'un très grand nombre de colonnes doivent être désélectionnées, la durée du front FD se réduit pour atteindre par exemple la valeur de 40 nanosecondes. Ceci se traduit alors par des émissions électromagnétiques plus importantes qui peuvent perturber les composants voisins de l'écran. L'invention apporte une solution à ce problème en désélectionnant de manière non-simultanée les colonnes précédemment sélectionnées et qui doivent être désélectionnées. Ceci est illustré sur la figure 3 par un mode de mise en oeuvre de l'invention. Plus précisément, on suppose dans l'étape 30 que la ligne i a été sélectionnée et que, pour cette ligne, les colonnes j à j+k ont été également sélectionnées (étape 31). Lors de la sélection de la ligne suivante, de rang i+l (étape 32) les colonnes j+2 à j+k-2 doivent être désélectionnées. Cette désélection s'effectue alors de façon non-simultanée (étape 33). Bien évidemment, le problème ne se pose pas pour la première ligne de l'écran. En effet, si cette première ligne doit être éteinte (ou allumée selon le mode d'utilisation choisi), les colonnes correspondantes ne seront pas sélectionnées c'est à dire que leur potentiel restera à l'état bas. Le problème résolu par l'invention ne se pose que lorsqu'il convient, pour une ligne considérée, de désélectionner des colonnes qui ont été précédemment sélectionnées lors de la sélection d'une ligne précédente, qui n'est pas forcément la ligne précédant immédiatement ladite ligne considérée. Une façon de désélectionner de manière non-simultanée les colonnes consiste, comme illustré sur la figure 4, à mutuellement décaler dans le temps leur désélection en introduisant un retard entre chaque désélection de colonne. Plus précisément, comme illustré sur la figure 4, la désélection de la colonne j+2 s'effectue à l'étape 330. Puis, la colonne j+3 désélectionnée à l'étape 332 avec un retard 331 par rapport à la désélection de la colonne j+2. Il en est de même pour la désélection de la colonne j+4 (étape 334) par rapport à la désélection de le colonne j+3 en utilisant un retard 333. Enfin, la colonne j+k-2 est désélectionnée (étape 337) avec un retard 336 par rapport à la désélection de la colonne j+k-3. Les figures 5 et 6 illustrent schématiquement un mode de réalisation d'un dispositif de commande selon l'invention permettant une mise en oeuvre du procédé selon l'invention. Le circuit de commande de lignes comporte ici des blocs individuels de commande ligne BCLI-BCLi, de structure classique et connue en soi, respectivement connectés sur les lignes de la matrice de l'écran. Le circuit de commande de colonnes comporte des blocs individuels de commande BCC1-BCCj respectivement connectés sur les colonnes C1-Cj de l'écran. Le circuit de commande de colonnes comprend également, en amont de ses blocs individuels de commande, un registre à décalage RAD, cadencé par un signal d'horloge CLK et recevant les données binaires référencées DATA, et destinées notamment à éventuellement désélectionner des colonnes qui ont été précédemment sélectionnées lors de la sélection d'une ligne précédente. Les sorties du registre à décalage RAD sont reliées aux entrées d'une mémoire-verrou MV dont les sorties respectives sont connectées aux entrées des blocs individuels de commande BCC1-BCCj. La mémoire-verrou MV est commandée par un signal d'activation STB et va délivrer sur ses sorties MV1-MVj, les données présentes en entrée de la mémoire-verrou MV. Chaque bloc individuel de commande BCCj comporte un inverseur de commande IVj dont la sortie S est reliée à un bloc intermédiaire Bj généralement composé d'un inverseur et d'un élévateur de tension. La structure d'un tel bloc Bj est classique et connue en soi. La sortie du bloc Bj est reliée à un étage de puissance BSj formé ici de deux transistors NMOS. Les grilles des transistors NMOS sont connectées respectivement à deux sorties du bloc Bj. Par ailleurs, la source de l'un des transistors NMOS est reliée à la tension VPP (de l'ordre de 70 volts) tandis que la source de l'autre transistor NMOS est reliée à la masse. Les deux autres électrodes des transistors NMOS sont reliées ensemble à la colonne correspondante. Comme illustré sur la figure 6, l'inverseur de commande IVj comporte par exemple un transistor NMOS référencé T2 et un transistor PMOS référencé Ti. Le transistor Ti est relié entre la tension d'alimentation VDD, par exemple 3 ou 5 volts, et la sortie S tandis que les grilles de ces deux transistors Tl et T2 sont reliées à la sortie correspondante MVj de la mémoire-verrou MV. Ainsi, lorsqu'une colonne précédemment sélectionnée doit être désélectionnée, un niveau logique haut, par exemple 5 volts, est appliqué sur les grilles des deux transistors Ti et T2, ce qui a pour effet de rendre passant le transistor de puissance de l'étage de puissance BSj, relié à la masse, et de rendre bloqué l'autre transistor de puissance. De ce fait, la capacité de la cellule se décharge et la tension de colonne chute de la valeur VPP de la valeur O. En pratique, les signaux de commande de désélection, c'est-à-dire les données présentes aux sorties de la mémoire-verrou MV, sont délivrés simultanément aux inverseurs IVj. Une première solution pour mutuellement retarder le signaux de désélection de colonne, c'est-à- dire l'apparition des fronts descendants FD, consiste à réaliser des inverseurs IVj dont les transistors MOS de type P ont des rapports largeur/longueur (W/L) différents les uns des autres. En effet, le rapport W/L du transistor de type P détermine notamment le courant qui peut traverser ce transistor, et par là, permet d'ajuster I'instant d'apparition du front descendant de la tension colonne. On obtient alors des profils de tension colonne tels qu'illustrées sur la figure 7 sur laquelle la tension VC2 de la colonne C2 chute la première suivie, après un retard A de la tension VC3 de la colonne C3, et ainsi de suite. Une autre façon de décaler mutuellement l'apparition des fronts descendants des tensions de colonne consiste à utiliser le mode de réalisation illustré sur la figure 6. Plus précisément, il est prévu ici un réseau résistif comportant des résistances R connectées en série. Le réseau résistif est connecté entre la deuxième borne (ici la source) du transistor T2 de l'inverseur IV d'un premier bloc de commande et la masse. Par ailleurs, les bornes des différentes résistances sont respectivement connectées aux sources des transistors T2 des différents inverseurs IVj. Ce mode de réalisation préférentiel est particulièrement avantageux car il permet de réaliser des retards variables en fonction du nombre de colonnes désélectionnées. En effet, le retard introduit par un inverseur IVj dépend de la chute de tension dans les résistances R et ces chutes de tension dépendent du nombre de sorties qui basculent, c'est-à-dire du nombre de colonnes désélectionnées. Ainsi, plus le nombre de sorties qui basculent est élevé, plus le temps de basculement des inverseurs est élevé. La désélection non-simultanée des colonnes à désélectionner peut s'effectuer colonne par colonne ou bien par groupes de colonnes comme illustré sur la figure 8 et sur le figure 9. Plus précisément, on peut envisager que dans l'étape 33 de désélection non-simultanée des colonnes (figure 8), les colonnes j+2 à j+ 12 soient désélectionnées simultanément (étape 338) et que les colonnes j+ 13 à j+23 soient désélectionnées simultanément (étape 339) mais avec un retard par rapport à la désélection simultanée des colonnes j+2 à j+12. De même, la désélection des colonnes j+k-12 à j+k-2 (étape 340) s'effectue de façon simultanée mais avec un retard par rapport à la désélection simultanée du groupe de colonnes précédent. La figure 9 illustre un autre mode de réalisation d'un dispositif de commande selon l'invention permettant une désélection non- simultanée par groupes de colonnes. On retrouve sur cette figure 9 le réseau résistif formé ici des résistances R2, R3, Rn. Les blocs individuels de commande forment plusieurs groupes, ici les groupe G1, G2, Gn. Chaque groupe est formé dans cet exemple de deux blocs individuels de commande, illustré sur la figure 9 par les deux inverseurs de commande. Toutes les premières bornes des inverseurs sont reliées à la tension d'alimentation VDD. Toutes les deuxièmes bornes des inverseurs sont reliées à la masse par I'intermédiaire du réseau résistif. Et, les groupes sont mutuellement séparés par une résistance du réseau résistif. Plus précisément, sur cet exemple, le premier groupe Gl formé des inverseurs IV1 et IV2 est agencé de telle façon que les deuxièmes bornes des inverseurs IV1 et IV2 sont reliées ensemble à une première borne de la résistance R2. Le deuxième groupe d'inverseurs G2, formé des inverseurs IV3 et IV4 est agencé de telle façon que les deuxièmes bornes de ces deux inverseurs sont reliées ensemble, ainsi qu'à la deuxième borne de la résistance et à la première borne de la résistance R3 qui sépare ce deuxième groupe G2 du troisième groupe G3. Enfin, la résistance Rn sépare le groupe Gn-1 du groupe Gn formé des inverseurs IVn-1 et IVn dont les deuxièmes bornes respectives sont reliées ensemble directement à la masse. L'invention a permis en agissant sur le décalage mutuel des fronts de descente des tensions des colonnes à désélectionner à maintenir une durée acceptable pour ces fronts, compatible avec un niveau admissible d'émission électromagnétique. A titre indicatif, des valeurs de retards de l'ordre de 20 à 60 nanosecondes entre les amorçage des différents fronts de descente, permet de maintenir une durée acceptable pour ces fronts. REVENDICATIONS 1. Procédé de commande d'un écran à plasma matriciel, comprenant une sélection séquentielle de lignes de la matrice et pour une ligne sélectionnée, une désélection de plusieurs colonnes de la matrice précédemment sélectionnées lors de la sélection d'une ligne précédente, caractérisé par le fait que lesdites colonnes précédemment sélectionnées sont désélectionnées (33) de manière non simultanée. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la désélection d'une colonne comprend la délivrance sur ladite colonne d'un signal de désélection (FD) en réponse à un signal de commande de désélection, par le fait que la phase de désélection desdites colonnes précédemment sélectionnées comporte la réception simultanée des signaux de commande de désélection destinés aux dites colonnes précédemment sélectionnées, et en réponse à cette réception simultanée, des délivrances non simultanées de certains au moins des signaux de désélection. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que les signaux de désélection (FD) délivrés de manière non simultanée sont respectivement mutuellement retardés (0). 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé par le fait que les valeurs des retards sont variables en fonction du nombre de colonnes désélectionnées. 5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que lesdites colonnes sont désélectionnées (338, 339, 340) par groupe de colonnes, chaque groupe comportant au moins une colonne, chaque groupe étant désélectionné à un instant différent de l'instant de désélection d'un autre groupe. 6. Dispositif de commande d'un écran à plasma matriciel, comprenant un circuit de commande de lignes (BCL1-BCLi) apte à sélectionner séquentiellement les lignes de la matrice et un circuit de commande de colonnes aptes à désélectionner plusieurs colonnes précédemment sélectionnées, caractérisé par le fait que le circuit de commande de colonnes (RAD, MV, BCC1-BCCj) est agencé de façon à désélectionner lesdites colonnes précédemment sélectionnées de manière non simultanée. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé par le fait que le circuit de commande de colonnes comprend des bloc individuels de commande (BCC1-BCCj) respectivement connectés aux colonnes de la matrice, chaque bloc individuel de commande étant apte à recevoir un éventuel signal de commande de désélection et à délivrer en réponse un signal de désactivation (FD) sur la colonne, un moyen de commande (RAD, MV) apte à délivrer simultanément des signaux de commande de désélection aux blocs individuels de commande des colonnes à désélectionner, et des moyens auxiliaires (R) aptes en présence de cette délivrance simultanée des signaux de commande de désélection (DATA), à provoquer une délivrance non simultanée de certains au moins des signaux de désélection. 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé par le fait que les moyens auxiliaires comportent des moyens de retard (R) aptes à respectivement mutuellement retarder certains au moins des signaux de désélecti on. 9. Dispositif selon la revendication 7 ou 8, caractérisé par le fait que chaque bloc de commande (BCCj) comporte un inverseur de commande (IVj)possédant une première borne connectée à une tension d'alimentation (VDD), et une deuxième borne, par le fait que les moyens auxiliaires comportent un réseau résistif comportant des résistances (R) connectées en série, le réseau résistif étant connecté entre la deuxième borne de l'inverseur d'un premier bloc de commande et la masse, les bornes des différentes résistances étant respectivement connectées aux deuxièmes bornes des inverseurs de certains au moins des blocs individuels de commande. 10. Dispositif selon l'une des revendications 6 à 9, caractérisé par le fait que le circuit de commande de colonnes est agencé de façon à désélectionner lesdites colonnes précédemment sélectionnées par groupe de colonnes (G1-Gn), chaque groupe comportant au moins une colonne, chaque groupe étant désélectionné à un instant différent de l'instant de désélection d'un autre groupe. 11. Dispositif selon les revendications 9 et 10, caractérisé par le fait que les blocs individuels de commande forment plusieurs groupes (G1-Gn), les deuxièmes bornes des inverseurs des blocs individuels de commande d'un même groupe étant connectées ensemble et connectées deuxièmes bornes des inverseurs des blocs individuels de commande d'un groupe adjacent par une résistance (R) du réseau résistif. 12. Ecran à plasma, comprenant un écran à plasma matriciel et un dispositif de commande selon l'une des revendications 6 à 11.