Brevet FR2883327A1 — publié le 20060922

-1 - CORRECTIONS DES RÉPONSES SOUS FORME DE RAYONS GAMMA RÉFÉRENCE CROISÉE AVEC LES DEMANDES PERTINENTES Cette demande se prévaut de la priorité de la demande U.S. provisoire n 60/657 180, déposée le 28 février 2005. Elle est associée aux demandes également en attente, intitulées: Outils de porosité/Sigma à moniteurs de neutrons et Appareils et méthodes pour les mesures de densité et de neutrons entrelacées , toutes deux cédées au présent cessionnaire et déposées en même temps que la présente demande. HISTORIQUE DE L'INVENTION Domaine de l'invention L'invention concerne la diagraphie des puits avec des outils nucléaires. En particulier, elle concerne des appareils et méthodes pour la détermination des propriétés des formations à l'aide d'outils à rayons gamma. Art antérieur Les caractéristiques des formations géologiques revêtent un intérêt important dans l'exploration et la production de l'eau et des dépôts de minéraux souterrains tels que l'huile et le gaz. De nombreuses caractéristiques, telles que le volumes des hydrocarbures, la porosité, la lithologie, l'emplacement du réservoir et la perméabilité de la formation, peuvent être déduites de certaines quantités mesurables. Ces quantités comprennent, entre autres: densité, porosité, facteur photoélectrique (Pe), indice d'hydrogène, salinité et section efficace de capture des neutrons thermiques (Sigma). Ces quantités sont typiquement mesurées par des outils au câble ou des outils de diagraphie en cours de forage (LWD). Certains outils de diagraphie peuvent détecter des signaux émis par les formations sans fourniture d'énergie extérieure. D'autres outils de diagraphie peuvent transporter une source qui irradie ou émet de l'énergie dans la formation, et un ou plusieurs détecteurs qui peuvent détecter les interactions résultantes du rayonnement. Les signaux détectés sont typiquement transmis vers la surface, temporairement stockés en fond de trou pour traitement ultérieur ou combinés à l'aide des deux techniques, pour évaluer la formation géologique d'où proviennent les données recueillies. Des mesures de rayons gamma naturels sont effectuées avec des détecteurs qui peuvent mesurer la radioactivité des formations terrestres entourant un puits. Un détecteur de rayons gamma peut comprendre n'importe quel type de détecteur convenable, tel que Na!, BGO, CsI, anthracène, etc. Voir brevet U.S. n 4 647 781 et 4 883 956. Dans certains cas, il est souhaitable d'avoir une analyse détaillée de l'émission naturelle de rayons gamma de manière à ce que les contributions des trois principales substances radioactives naturelles, à savoir le thorium, l'uranium et le potassium, puissent être séparées. Dans un tel cas, le spectre d'énergie des rayons gamma est mesuré soit par l'acquisition de plusieurs fenêtres d'énergies qui sont optimisées pour être principalement sensibles à l'un des trois isotopes, soit par l'acquisition d'une réponse spectrale détaillée grâce à une analyse multicanale. Par exemple, un spectre acquis par un spectromètre à scintillation NaI(Tl) est illustré à la Figure 1. Ce spectre indique un rayonnement ambiant naturel typique qui provient d'un mélange de Th, U et K. Très peu de Th est visible dans ce spectre qui semble être dominé par U et K. Dans ce spectre, les rayons gamma audessus de 2600 keV proviennent du rayonnement cosmique. Typiquement, les signaux de la radioactivité naturelle sont très faibles et facilement cachés par les rayonnements d'autres sources. Actuellement, ces mesures ne permettent pas la correction pour tenir compte des rayonnements ambiants causés par les sources extérieures, sauf la correction pour l'activation de l'O dans le fluide du puits comme dévoilé dans la demande U.S. n 2005/0127282 Al, également en attente. Cette demande par Grau et al. est cédée au présent cessionnaire et est incorporée par référence dans sa totalité. En plus des mesures des rayons gamma naturels, certains outils à rayons gamma comprennent une source d'énergie nucléaire. Des exemples comprennent les mesures nucléaires de densité de la formation, qui sont basées sur la détection des rayons gamma de diffusion Compton dans un ou plusieurs détecteurs de rayons gamma installés à une distance convenable d'une source de neutrons, de rayons gamma ou de rayons X. Les signaux (taux de comptage) détectés par de tels outils sont en général beaucoup plus puissants que les mesures des rayons gamma naturels. Par conséquent, les détecteurs peuvent être plus petits et, par conséquent, moins sensibles au bruit de fond des rayonnements parasites. Les outils de diagraphie à rayons gamma sont souvent utilisés avec d'autres outils, y compris des outils à neutrons. Quand des détecteurs de rayons gamma sont utilisés avec des sources de neutrons, il faut prendre soin d'éviter de détecter du bruit de fond induit par les neutrons indésirables. À cette fin, les détecteurs de rayons gamma sont souvent placés à une certaine distance des sources de neutrons. Cependant, il est en général préférable d'avoir des outils de diagraphie plus courts. Au fur et à mesure que ces outils sont raccourcis, les détecteurs doivent être rapprochés de la source d'énergie. Il peut exister des situations où les mesures des rayons gamma peuvent être affectées par l'émission de la source intégrée, par exemple, des rayons gamma induits par les neutrons. Actuellement, il n'existe aucune méthode pour corriger ce type d'interférence, bien qu'une correction pour tenir compte du fluide du puits et de l'activation de la formation soit dévoilée dans le brevet U.S. n 5 459 314, délivré à Plasek. Ce brevet est cédé au présent cessionnaire et est incorporé par référence dans sa totalité. SOMMAIRE Un aspect de l'invention concerne des méthodes pour la diagraphie des formations utilisant un détecteur de rayons gamma. Un méthode conforme à une réalisation de l'invention comprend l'acquisition de signaux des rayons gamma en utilisant le détecteur de rayons gamma, les signaux des rayons gamma acquis ayant des énergies qui couvrent au moins une première région d'énergies et une seconde région d'énergies, selon laquelle la première région d'énergies comprend des énergies supérieures à un seuil choisi et la seconde région d'énergies comprend des énergies inférieures au seuil choisi; la détermination des signaux d'interférence sur la base des signaux des rayons gamma acquis dans la première région d'énergies; et la correction des signaux des rayons gamma acquis dans la seconde région d'énergies sur la base des signaux d'interférence déterminés pour calculer des signaux des rayons gamma corrigés. Un autre aspect de l'invention concerne un système pour la diagraphie des formations. Le système comprenant un outil ayant un support configuré pour le déplacement dans un puits pénétrant une formation; un détecteur de rayons gamma placé sur le support et configuré pour détecter des signaux des rayons gamma dans au moins deux régions d'énergies; une source d'énergie nucléaire placée sur le support et espacée du détecteur de rayons gamma; et un processeur pour accepter un programme avec des instructions pour déterminer les signaux d'interférence parmi les signaux des rayons gamma acquis par le détecteur de rayons gamma, les signaux des rayons gamma acquis ayant des -4 -énergies qui couvrent au moins une première région d'énergies et une seconde région d'énergies, dans lequel la première région d'énergies comprend des énergies supérieures à un seuil choisi et la seconde région d'énergies comprend des énergies inférieures au seuil choisi, et des instructions pour corriger les signaux des rayons gamma acquis dans la seconde région d'énergies sur la base des signaux d'interférence déterminés pour calculer des signaux des rayons gamma corrigés. D'autres aspects et avantages de l'invention seront apparents à partir de la description suivante et des revendications jointes. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS La Figure 1 représente un spectre de rayons gamma naturels typique. La Figure 2 est un schéma d'un outil de densité traditionnel comprenant deux détecteurs de rayons gamma et une source de rayons gamma. La Figure 3A représente un train d'outils traditionnel comprenant un détecteur de rayons gamma naturels et un outil à neutrons dans des corps d'outil séparés. La Figure 3B représente une variante qui comprend le détecteur de rayons gamma et l'outil à neutrons dans un corps unique. La Figure 4A représente un train d'outils traditionnel ayant un outil à neutrons et un outil de densité à rayons gamma. La Figure 4B représente une variante plus courte qui comprend l'outil à neutrons et l'outil de densité à rayons gamma dans le même corps. La Figure 5 représente des spectres de rayons gamma enregistrés dans deux fenêtres d'énergies conformément à une réalisation de l'invention. La Figure 6 est un schéma d'un outil à rayons gamma ayant un détecteur unique conformément à une réalisation de l'invention. La Figure 7 est un organigramme illustrant une méthode conforme à une réalisation de l'invention. La Figure 8 représente un système avec un outil de fond placé dans un puits de subsurface et équipé d'un détecteur de rayons gamma et d'une source d'énergie nucléaire conformément à une réalisation de l'invention. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Des réalisations de l'invention concernent des méthodes pour corriger les effets environnementaux dans les mesures recueillies par des détecteurs de rayons gamma, qui peuvent être sur un outil à rayons gamma naturels ou un outil de densité. Certaines réalisations de l'invention concernent des systèmes avec des outils de diagraphie ne comprenant qu'un détecteur de rayons gamma unique, sans compter sur deux détecteurs pour la correction des effets environnementaux. Les outils modernes de diagraphie de densité par rayons gamma utilisent typiquement au moins deux détecteurs de rayons gamma à deux espacements axiaux différents de la source de rayons gamma pour les corrections des effets environnementaux. La Figure 2 est un schéma d'une disposition de base d'un outil de diagraphie à deux détecteurs de rayons gamma (un outil de densité) placé dans un puits. L'outil de diagraphie de densité 1 est composé d'un détecteur de rayons gamma à espacement court (EC) 3 et d'un détecteur de rayons gamma à espacement long (EL) 4. De plus, l'outil de densité à rayons gamma 1 comprend également une source de rayons gamma 2. L'outil de diagraphie est placé dans un puits 5 pénétrant une formation 6. Ceux normalement versés dans l'art apprécieront que l'outil de diagraphie peut être un outil au câble, un outil à câble lisse, un outil de diagraphie en cours de forage (LWD), un outil de mesure en cours de forage (MWD) ou un outil de diagraphie en cours de manoeuvre (LWT). Dans une opération de diagraphie, un outil à rayons gamma naturels peut être utilisé avec un outil à neutrons qui comprend une source de neutrons intégrée, comme illustré à la Figure 3A. Comme illustré dans cet exemple, les mesures des neutrons et des rayons gamma sont typiquement dans deux corps séparés. Dans de tels outils, le détecteur de rayons gamma naturels doit être maintenu à une certaine distance de la source de neutrons afin de minimiser toute interférence potentielle. Comme indiqué ci-dessus, il est souhaitable que les outils soient courts. Dans une conception d'outil court, les mesures des neutrons et des rayons gamma peuvent être faiblement espacées dans le même corps, comme illustré à la Figure 3B. Dans de tels outils, l'espacement entre les détecteurs et la source, ainsi que le blindage interne, doivent être choisis de manière à ce qu'il n'existe aucun signal mesurable dans le détecteur de rayons gamma provenant des rayons gamma induits par les neutrons émis par la source dans la section à neutrons. Cette exigence peut être facilement satisfaite dans un puits rempli de fluide de forage -- le fluide et son contenu minimisent la distance sur laquelle les neutrons peuvent voyager et la plupart des rayons gamma induits par les neutrons sont produits loin du détecteur de rayons gamma et ne l'atteignent pas. Cependant, dans les puits remplis d'air, la distance entre la source de neutrons et le détecteur de rayons gamma naturels dans un tel outil (illustrée par d2 à la Figure 3B) peut être trop courte pour empêcher les neutrons de la source d'arriver à proximité du détecteur de rayons gamma ou d'atteindre le détecteur de rayons gamma du fait de l'absence des effets d'absorption du fluide dans le puits. Les interactions des neutrons avec le matériau environnant ou le détecteur lui-même génèrent des rayons gamma, qui peuvent être détectés par le détecteur de rayons gamma, produisant ainsi des signaux parasites. Avec un raccourcissement plus important des outils, il est envisageable que dans un outil très compact le détecteur de rayons gamma naturels puisse être placé trop près (d2 encore plus faible) de la source de neutrons, si bien que même dans un puits rempli de liquide, il y ait interférence des rayons gamma induits par les neutrons. Les problèmes décrits ci-dessus sont plus importants avec les détecteurs de rayons gamma naturels. Cependant, même pour les outils de densité, il est possible d'avoir une interférence d'une source de neutrons proche. La Figure 4A représente un train d'outils traditionnel avec un outil à neutrons et un outil de densité à rayons gamma à proximité l'un de l'autre. Dans cette disposition traditionnelle, la distance (dl) entre la source de neutrons et les détecteurs de rayons gamma est de préférence suffisamment importante pour que l'interférence soit négligeable. Cependant, dans une conception d'outil compact, comme illustrée à la Figure 4B, la distance (d2) entre la source de neutrons et les détecteurs de rayons gamma est réduite et l'interférence de la source de neutrons devient inévitable. Dans la configuration traditionnelle illustrée à la Figure 4A, la distance (d,) entre la source de neutrons et les détecteurs de rayons gamma pour la mesure de densité est importante, si bien qu'il n'existe aucune interférence des rayons gamma induits par les neutrons. En fonction de la conception de l'outil et de la puissance des sources de diagraphie, la distance entre la source de neutrons et le détecteur de rayons gamma le plus proche doit être supérieure à 1 à 1,5 m. Même avec une distance aussi élevée, une influence indirecte est encore possible du fait de l'activation des matériaux de la formation par la source de neutrons, comme décrit dans le brevet U.S. n 5 459 314. Une telle interférence indirecte est importante si la source de neutrons est située devant les détecteurs de rayons gamma dans le train d'outils (par exemple, si le train d'outils est remonté et la source de neutrons est au-dessus de la mesure des rayons gamma et que par conséquent, la mesure des rayons gamma passe devant des zones précédemment activées par la source de neutrons) et typiquement lors de l'utilisation d'une source puissante (par exemple, générateur d-T). Dans de tels cas, une correction pour tenir compte de l'interférence est nécessaire. Avec les configurations compactes illustrées à la Figure 4B, une correction pour tenir compte des rayons gamma ambiants induits par les neutrons est également nécessaire. Des réalisations de l'invention fournissent des méthodes pour corriger pour l'interférence induite par les neutrons dans les signaux des rayons gamma naturels mesurés ou les signaux de mesure de densité. Conformément à certaines réalisations de l'invention, les méthodes pour corriger l'interférence des rayons gamma induits par les neutrons peut être basée sur les portions de fortes énergies et de faibles énergies du spectre de rayons gamma détectés. Ces méthodes peuvent être appliquées avec des mesures des rayons gamma effectuées avec un détecteur unique ou des détecteurs multiples. Par conséquent, ces méthodes sont applicables tant aux détections des rayons gamma naturels qu'aux mesures de densité par rayons gamma. Ceci est illustré à la Figure 5 sur laquelle la courbe 51 représente un spectre de rayons gamma naturels sans rayonnement ambiant induit par les neutrons, la courbe 52 représente un spectre avec un rayonnement ambiant induit par les neutrons, et la courbe 53 représente un spectre du rayonnement ambiant induit par les neutrons. La Figure 5 indique que la région de fortes énergies (par exemple, supérieures à 3000 keV) d'un spectre mesuré (courbe 52) est sévèrement influencée par les signaux du rayonnement ambiant induit par les neutrons, alors que les signaux présentant un intérêt sont principalement dans la région de faibles énergies (inférieures à 3000 keV). Il convient de remarquer qu'il ne serait pas suffisant d'ignorer les rayons gamma de forte énergie et d'utiliser simplement les taux de comptage de la fenêtre de faibles énergies, car les rayons gamma induits par les neutrons (voir par exemple la courbe 53) couvrent la totalité de la plage. Au contraire, les signaux dans la plage (ou fenêtre) de faibles énergies doivent être corrigés pour éliminer l'influence du rayonnement ambiant induit par les neutrons. Remarquer qu'à la Figure 5, les deux fenêtres d'énergies se touchent. Ceux normalement versés dans l'art apprécieront que ceci n'est pas nécessaire. La Figure 5 indique qu'une discrimination énergétique peut être utilisée pour fournir deux jeux de mesures qui comprennent différents degrés d'impacts environnementaux. Pour obtenir une discrimination énergétique, le spectre des rayons gamma peut être enregistré avec deux fenêtres ou plus réglées sur des plages d'énergies différentes, ou la totalité du spectre d'énergie peut être enregistré pour analyse ultérieure. Conformément à certaines réalisations de l'invention, les spectres des rayons gamma naturels ou les spectres des rayons gamma d'un détecteur de densité, par exemple, peuvent être divisés en au moins deux régions. Une région couvre les faibles énergies jusqu'à l'énergie maximale attendue dans la mesure (par exemple, 3000 keV pour la mesure des rayons gamma naturels et environ 800 keV pour une mesure de densité basée sur le 137Cs) . La seconde région comprend tous les rayons gamma ayant des énergies supérieures à l'énergie maximale attendue dans la mesure (voir Figure 5). Les signaux obtenus dans ces deux régions ou plus peuvent alors être utilisés pour corriger les signaux de la région de faibles énergies en utilisant des méthodes de l'invention, qui sont décrites ci-dessous. Conformément à certaines réalisations de l'invention, une méthode pour corriger le rayonnement ambiant induit par les neutrons peut impliquer la soustraction de signaux ou de taux de comptage (ou une fraction ou un multiple de ces derniers) de la région de fortes énergies des taux de comptage de la région de faibles énergies. Cette approche suppose qu'il existe une relation directe entre les comptes dans la fenêtre de fortes énergies et les comptes du rayonnement ambiant de faible énergie générés par les rayons gamma induits par les neutrons et que, par conséquent, les signaux ambiants (interférence) dans la fenêtre de faibles énergies peuvent être déduits des comptes de forte énergie, comme illustré par l'équation suivante: N(neutron-faible-énergie) =C. N(neutron-forte-énergie) (la) L'Équation (1 a) énonce que les signaux induits par les neutrons dans la fenêtre de faibles énergies, N(neutron-faible-énergie), sont reliés à ceux de la fenêtre de fortes énergies, N(neutron-forte-énergie), par une constante de correction C. Par conséquent, l'amplitude de la correction nécessaire peut être obtenue des taux de comptage dans la fenêtre de fortes énergies par un choix judicieux d'une constante de correction C, qui peut être déterminée par approximations successives, modélisation, calibration de l'outil ou d'autres critères. Conformément à une modification de la méthode ci-dessus, la portion de faibles énergies du spectre peut être divisée en multiples fenêtres, chacune d'entre elles ayant son 5 propre coefficient de correction C,, où i est le nombre de fenêtres de faibles énergies. Ndneutronfaible-énergie) =Ci. N(neutron-forte-énergie) (lb) Pour obtenir le signal vrai (corrigé) dans le détecteur, il est par conséquent possible de soustraire les comptes induits par les neutrons de faible énergie estimés des 10 comptes totaux dans la portion de faibles énergies du spectre. N,(rayons--gamma-naturels-nets) = N,(faible-énergie-tot) - C, . N(neutronforte-énergie) (2) La procédure décrite ci-dessus exige que le gain total du système d'acquisition soit constant (ou puisse être corrigé) en fonction du temps et de la température. Ceci est habituellement obtenu par une régulation active du gain. Le gain des systèmes à rayons gamma naturels typiques n'est pas régulé. Conformément à des réalisations préférées de l'invention, le gain est régulé avec n'importe quelle méthode connue dans l'art. Un exemple de régulation du gain est dévoilé dans la demande U.S. n 2005/0127282, également en attente. Conformément à d'autres réalisations de l'invention, les signaux associés à la plage de fortes énergies peuvent d'abord être analysés pour obtenir une fonction (par exemple, une forme spectrale). La forme de la portion de fortes énergies du spectre peut alors être utilisée pour calculer les réponses de faible énergie associées dues aux effets d'interférence (par exemple, signaux induits par les neutrons). Ceci peut aboutir à une estimation plus précise (que la méthode décrite ci-dessus) des effets (par exemple, signaux induits par les neutrons) dans les comptes de faible énergie. Conformément à cette approche, l'Équation (1a) devient N(neutron-faible-énergie) = f(N(E)FE (3) où N(E)FE représente la distribution spectrale des rayons gamma (forme spectrale) dans la fenêtre de fortes énergies, qui est dominée par les signaux induits par les neutrons. 30 Les quantités nécessaires pour la correction des comptes de faible énergie sont alors obtenus à partir de cette analyse de la forme spectrale. Comme avec les méthodes décrites ci-dessus, cette approche exige également une régulation du gain. Conformément à certaines réalisations de l'invention, les signaux du rayonnement ambiant peuvent être obtenus sur un intervalle de temps pendant lequel la source de neutrons n'émet pas d'énergie dans l'environnement. Ceci est possible si la source de neutrons est une source de neutrons pulsée. Dans ce cas, les comptes de rayons gamma sans rayonnement ambiant (en l'absence d'activation) peuvent être déterminés quand le générateur de neutrons est arrêté pendant une durée qui est suffisamment longue pour permettre aux neutrons thermiques de disparaître. En général, le cycle de travail pour une acquisition sans neutron est très court dans les opérations de diagraphie et par conséquent, les signaux sont susceptibles d'être affectés par des erreurs statistiques. Cependant, avec un filtrage approprié, le coefficient C de l'Équation 1 a ou 1 b peut être déterminé plus précisément et par conséquent, les signaux nets peuvent être déterminés à partir des mesures avec contamination de neutrons en soustrayant le rayonnement ambiant des mesures, comme précisé dans les méthodes ci-dessus. Les résultats de cette méthode seront plus exacts que ceux qui peuvent être obtenus des méthodes décrites ci-dessus et plus précis que les résultats de l'acquisition sans neutron . D'autres améliorations sont possibles par filtrage alpha du résultat sans neutron avec le résultat avec contamination de neutrons corrigé. Certaines réalisations de l'invention concernent des outils de diagraphie par rayons gamma qui sont optimisés pour une correction environnementale en utilisant un détecteur de rayons gamma unique. La Figure 6 est un schéma d'un outil conforme à une réalisation de l'invention. Comme illustré, l'outil 60 comprend un détecteur unique 62 et une source d'énergie nucléaire 61. Le détecteur unique 62 est de préférence situé à une position intermédiaire entre les détecteurs à EC et à EL traditionnels d'une conception à deux détecteurs probablement à environ 20,3 à 25,4 cm de la source 61 (en fonction de l'énergie de la source). L'emplacement exact doit être choisi suffisamment près de la source pour fournir de bonnes statistiques de comptages, mais suffisamment loin de la source pour donner une bonne sensibilité à la densité et des effets environnementaux minima. Un détecteur de rayons gamma, conformément à des réalisations de l'invention, peut comprendre n'importe quel type de détecteur convenable, tel que NaI, BGO, CsI, -Il- anthracène, etc. Voir brevets U.S. n 4 647 781 et 4 883 956. Dans les réalisations préférées, le détecteur de rayons gamma peut être un scintillateur inorganique (Nal(Tl) ou tout autre scintillateur convenable pour détecter les rayons gamma dans un environnement de diagraphie. Le scintillateur est couplé à un photomultiplicateur (non illustré) adapté aux applications de diagraphie des puits, comme cela est bien connu dans l'art. Le détecteur de rayons gamma peut être utilisé dans le mode plateau pour mesurer les taux de comptage. Le détecteur peut aussi être utilisé pour enregistrer les spectres de rayons gamma en plus de mesurer les taux de comptage. Les spectres de rayons gamma peuvent être utilisés pour calculer la lithologie de la formation à l'aide de méthodes connues dans l'art. Certaines réalisations de l'invention concernent des méthodes pour la diagraphie de densité par rayons gamma utilisant un détecteur unique. La Figure 7 est un organigramme illustrant une méthode conforme à une réalisation de l'invention. Comme illustré, la méthode 80 comprend les étapes d'acquisition de signaux des rayons gamma utilisant un détecteur unique capable d'obtenir un spectre des rayons gamma dans différentes plages d'énergies (étape 81). L'acquisition peut être effectuée avec deux fenêtres d'énergies ou plus, ou en enregistrant la totalité de la plage spectrale. Ensuite, un facteur de correction est calculé à partir des mesures d'une fenêtre ou région de fortes énergies (étape 82). Une correction est alors effectuée sur les signaux détectés dans la fenêtre ou région de faibles énergies (étape 83). La correction peut être effectuée avec différentes méthodes décrites ci- dessus. Les signaux corrigés dans la région de faibles énergies peuvent alors être utilisés pour obtenir une propriété de la formation (étape 84). La Figure 8 représente un système conforme à une réalisation de l'invention. Une source d'énergie nucléaire 61 est illustrée montée dans un outil de fond 28 placé dans un puits 30 qui pénètre une formation terrestre. L'outil 28 comprend également un détecteur de rayons gamma 62 et un microprocesseur 42 connectés dans cet outil. L'outil 28 est illustré supporté dans le puits 30 par un câble de diagraphie 36 dans le cas d'un système au câble, ou une garniture de forage 36 dans le cas d'un système en cours de forage. Avec un outil au câble, l'outil 28 est monté ou descendu dans le puits 30 par un treuil 38, qui est contrôlé par l'équipement de surface 32. Le câble de diagraphie ou la garniture de forage 36 comprend des conducteurs 34 qui connectent le microprocesseur de fond 42 à l'équipement de surface 32 pour la communication des signaux ou des contrôles. Ces signaux peuvent aussi être - 12 - traités ou enregistrés dans l'outil 28 et les données traitées transmises à l'équipement de surface 32. Il sera apparent à ceux versés dans l'art que les réalisations de cetteinvention peuvent être mises en oeuvre en programmant un ou plusieurs microprocesseurs polyvalents convenables. La programmation peut être effectuée par l'utilisation d'un ou plusieurs dispositifs de stockage de programme pouvant être lu par le processeur et en encodant un ou plusieurs programmes d'instructions exécutables par le processeur pour effectuer les opérations décrites ci-dessus. Le dispositif de stockage de programme peut revêtir la forme, par exemple, d'un ou plusieurs disques souples, d'un CD-ROM ou autre disque optique, d'une bande magnétique, d'une mémoire morte (ROM) et d'autres formes de types bien connus dans l'art ou mis au point ultérieurement. Le programme d'instructions peut être un code objet , c'est-à-dire sous forme binaire qui peut être exécuté plus ou moins directement par le processeur, un code source qui doit être compilé ou interprété avant exécution, ou une forme intermédiaire tel qu'un code partiellement compilé. Les formes précises du dispositif de stockage de programme et de l'encodage des instructions ne sont pas pertinentes aux fins des présentes. Par conséquent, ces moyens de traitement peuvent être mis en oeuvre dans l'équipement de surface 32, dans l'outil 28 ou partagés entre les deux comme cela est connu dans l'art. -13-REVENDICATIONS Les revendications couvrent: 1. Une méthode pour la diagraphie des formations utilisant un détecteur de rayons gamma, comprenant: l'acquisition de signaux des rayons gamma en utilisant le détecteur de rayons gamma, les signaux des rayons gamma acquis ayant des énergies qui couvrent au moins une première région d'énergies et une seconde région d'énergies, selon laquelle la première région d'énergies comprend des énergies supérieures à un seuil choisi et la seconde région d'énergies comprend des énergies inférieures au seuil choisi; la détermination des signaux d'interférence sur la base des signaux des rayons gamma acquis dans la première région d'énergies; et la correction des signaux des rayons gamma acquis dans la seconde région d'énergies sur la base des signaux d'interférence pour fournir des signaux des rayons gamma corrigés. 2. La méthode de la revendication 1, selon laquelle les signaux d'interférence déterminés comprennent des signaux induits par les neutrons. 3. La méthode de la revendication 2, comprenant de plus le calcul d'une densité de la formation d'après les signaux des rayons gamma corrigés. 4. La méthode de la revendication 1, selon laquelle les signaux d'interférence sont déterminés d'après les signaux des rayons gamma acquis dans la première région d'énergies et une constante de correction. 5. La méthode de la revendication 1, selon laquelle la correction comprend la division de la seconde région d'énergies en une pluralité de sous-régions. - 14 - 6. La méthode de la revendication 1, selon laquelle la détermination des signaux d'interférence comprend l'analyse d'une forme spectrale des signaux des rayons gamma acquis dans la première région d'énergies. 7. La méthode de la revendication 1, comprenant de plus l'acquisition de signaux des rayons gamma ambiants quand une source d'énergie est arrêtée. 8. Un système pour la diagraphie des formations, comprenant: un outil ayant un support configuré pour pouvoir être déplacé dans un puits pénétrant une formation; un détecteur de rayons gamma placé sur le support et configuré pour détecter les signaux des rayons gamma dans au moins deux régions d'énergies; une source d'énergie nucléaire placée sur le support et espacée du détecteur de rayons gamma; et un processeur pour accepter un programme avec des instructions pour déterminer les signaux d'interférence parmi les signaux des rayons gamma acquis avec le détecteur de rayons gamma, les signaux des rayons gamma acquis ayant des énergies qui couvrent au moins une première région d'énergies et une seconde région d'énergies, dans lequel la première région d'énergies comprend des énergies supérieures à un seuil choisi et la seconde région d'énergies comprend des énergies inférieures au seuil choisi, et des instructions pour corriger les signaux des rayons gamma acquis dans la seconde région d'énergies sur la base des signaux d'interférence déterminés pour calculer des signaux des rayons gamma corrigés. 9. Le système de la revendication 8, dans lequel la source d'énergie nucléaire est composée d'une source de rayons gamma, d'une source de rayons X ou d'une source de neutrons. 10. Le système de la revendication 9, dans lequel les signaux d'interférence déterminés comprennent les signaux induits par les neutrons. 11. Le système de la revendication 10, le programme comprenant de plus des instructions pour calculer soit une densité de la formation, soit le rayonnement des rayons gamma naturels de la formation d'après les signaux des rayons gamma corrigés. 12. Le système de la revendication 8, dans lequel le processeur est placé à l'intérieur de l'outil.