Brevet FR2861503A1 — publié le 20050429

Pylône monotube haubanné amélioré pour support d'antennes de télécommunications. Secteur technique de l'invention: La présente invention concerne le secteur technique des pylônes pour supports d'antennes de télécommunication, d'éoliennes, de systèmes de détection et de communication, d'éclairage, et analogues, et notamment pour support d'antennes de téléphonie, et applications analogues. 1 o Art antérieur: On connaît dans ce domaine des pylônes dits autostables, du type représenté sur la figure 1 annexée, ou du type haubanné, tel que représenté sur la figure 2. L'objet de ces pylônes est de permettre le positionnement en hauteur et en pointage des antennes des divers opérateurs de téléphonie, notamment, pour permettre une couverture optimale du territoire. Il est naturellement essentiel que l'orientation de ces antennes soit extrêmement stable, la tolérance admissible étant de l'ordre de 1 de dépointage (le dépointage étant l'écartement angulaire de la perpendiculaire à l'antenne, par rapport à la direction de pointage imposée), voire moins de 1 , notamment dans le cas de paraboles de faisceau Hertzien (tolérance 20 minutes d'angle maxi). II existe plusieurs types de tels pylônes, notamment à section carrée ou triangulaire, avec ou sans croisillons ou entretoises métalliques, etc.... L'homme de métier connaît parfaitement ces pylônes, et il est inutile de les décrire plus avant. De manière générale, l'obligation de rigidité conduit à des structures lourdes, très peu esthétiques, où la stabilité est obtenue soit au moyen d'éléments structuraux métalliques comme des croisillons, des entretoises, etc.... soit de nombreux haubans. Pour ces pylônes, et notamment pour les pylônes haubannés, on dispose de matrices de calcul depuis de nombreuses années, permettant de calculer très correctement les géométries, contraintes, épaisseurs ou diamètres des éléments de structure, des câbles, etc... permettant d'obtenir la stabilité 1 o requise. Par contre, on a vu que ceci s'opérait au détriment de l'esthétique, et que les structures lourdes conduisaient à des prix de revient élevés. Les coûts de pose étaient également élevés (socles en béton, temps de montage etc...).). L'emprise au sol est de plus importante. Ces matériels vont à l'évidence à l'encontre des tendances en matière d'environnement qui se sont fait jour depuis environ une à deux décennies. De plus, l'évolution actuelle et prévisible des technologies en matière de télécommunications va aggraver l'impact des pylônes sur le paysage d'une part, et sur les budgets d'autre part. En effet, pour les premières technologies de téléphonie mobile, il était nécessaire de prévoir un pylône tous les 30 km environ; les technologies actuelles imposent, sur le même tracé naturellement, des pylônes tous les 15 km environ; la norme UMTS future exigera des pylônes tous les 3 km environ (ces valeurs sont bien évidemment des ordres de grandeur). Nous allons donc assister à un foisonnement croissant de pylônes, et donc à une sévérité de plus en plus aiguë des problèmes précités. Certes, les hauteurs de pylônes évoluent dans le sens inverse: on passe de 45 m pour les premières technologies à environ 30 35 m à ce jour et environ 20 m pour I'UMTS. Cependant, l'impact global sera de plus en plus notable, malgré une hauteur moindre de pylône. Il existe donc un besoin important et reconnu pour la conception de pylônes moins onéreux en termes de coût matière, installation, entretien, et d'impact 5 nettement moins marqué dans le paysage. On conçoit immédiatement que ces objectifs sont contradictoires: en effet, réduire l'impact visuel, par exemple, impose a priori des structures plus fines. Ceci peut certes satisfaire l'objectif de réduction des coûts, le problème étant cependant que l'on ne connaît à ce jour aucune solution permettant d'alléger 1 o suffisamment la structure afin de réduire suffisamment l'impact visuel, tout en conservant l'exigence impérative de rigidité et de solidité du pylône. Problème technique posé : Le problème technique posé est donc, face à des objectifs de réduction importante des coûts de fabrication et d'installation / maintenance, et d'allégement également important de l'impact visuel, de concevoir une structure nouvelle qui atteigne ces objectifs SANS dégrader la rigidité et les caractéristiques mécaniques du pylône. Le problème qui vient d'être énoncé est aggravé par le fait que l'on ne connaît pas de matrices de calcul permettant de définir des pylônes autres que ceux des figures 1 et 2. Ceci est particulièrement vrai pour les pylônes haubannés, pour lesquels les seules matrices connues ne correspondent qu'aux types de la figure 2. Un autre problème vient du fait qu'il doit rester possible d'accéder facilement et en toute sécurité aux antennes de télécommunication disposées au sommet du pylône, pour les réparer, les changer, les repointer, et opérations analogues. Dans l'art antérieur, ce problème était aisément résolu par l'emploi de simples échelles. On utilisait également des plates formes ou des platelages permettant un accès sécurisé. La sécurité collective vise alors à interdire un accès horizontal et vertical. Ces accès sécurisés sont coûteux et ont une grande emprise. Ils sont de plus inesthétiques. L'objectif étant ici de manière générale une structure allégée , l'homme de métier comprendra aisément que ce qui était aisé dans une structure volumineuse ne le sera pas dans une structure optimisée. Une technologie de rupture a été développée selon le brevet FR n 01 08367 du Demandeur, déposé le 19/06/01. La technologie de ce brevet résout, de manière très surprenante, l'ensemble de ces problèmes, et atteint l'ensemble des objectifs visés, grâce à une structure totalement nouvelle reposant sur l'emploi de haubans très verticaux, et de deux types 1 o différents remplissant chacun une fonction différente. L'homme de métier pourra se référer utilement à ce brevet, mais on rappellera néanmoins ici que cette technologie décrit un pylône pour le support d'antennes de télécommunications, notamment de téléphonie mobile, de type haubanné , caractérisé en ce qu'il comporte (cf. figure 7) - un fût central 10 comportant plusieurs sections verticales Si matérialisées par des éléments horizontaux 21, et au moins deux types de haubans: - une première série de haubans 16 continus, répartis autour dudit fût, et déployés entre le sommet ou sensiblement le sommet du fût et le sol, où ils sont ancrés, remplissant une fonction de haubannage, - au moins une seconde série de haubans 17, 18, 19, répartis autour dudit fût, et déployés entre au moins deux desdits éléments horizontaux 20, 21, remplissant une fonction de création d Sur cette figure 7 (art antérieur, brevet du Demandeur précité), le pylône 25 comporte: un fût 10 comportant 5 sections verticales S1 à S5, délimitées par des éléments de structure horizontaux 20, 21, l'intersection des éléments horizontaux 20, 21 avec le fût délimitant sur celui-ci quatre appuis Al à A4; le fût reposant sur une platine 14 ancrée dans un socle béton 15, une première série de haubans 16 à fonction de haubannage, - une seconde série de haubans 17, 18, 19 à fonction de création d ' appuis - la première série de haubans 16 étant fixée sensiblement au sommet du fût, en A5, et courant jusqu'à un ancrage au sol 15, - la seconde série de haubans 17, 18, 19, étant fixée entre les appuis 1 o A4 et A3 (haubans 17), A2 et A3 (haubans 18) et Al et A2 (haubans 19). Comme indiqué plus haut, cette technologie apporte une solution élégante et efficace aux problèmes posés. Cependant, il est apparu encore nécessaire d'améliorer nettement le système afin d'obtenir une bien meilleure précision de pointage et une plus grande facilité pour construire une gamme de pylônes de différentes hauteurs. On s'est en effet aperçu avec le premier système que, pour passer d'une hauteur de pylône à une autre, des réglages assez complexes étaient nécessaires, comme par exemple tendre plus tel hauban mais détendre tel autre hauban, et interventions analogues qui n'étaient pas conformes à la logique des hommes de métier (ce qui incidemment conforte le caractère surprenant de cette première technologie). Ces interventions ne remettent évidemment pas en cause les avantages de la technologie, mais il est souhaitable au plan industriel de s'en affranchir. Le problème a été naturellement de s'en affranchir sans perdre le bénéfice de l'équilibre très délicat du pylône, de sa stabilité, et de son esthétique. Résumé de l'invention: L'invention est parvenue à modifier la technologie de base sans affecter les propriétés et équilibres délicats du pylône, et même en les améliorant. On améliore de plus la précision du pointage des antennes de téléphonie, dont on a vu que la tolérance angulaire était extrêmement faible. Selon l'invention, on maintient un système de haubans extérieurs courant depuis le haut du fût 10 (ou sensiblement le haut du fût) jusqu'au sol, en passant par des points de fixation sur des éléments horizontaux 20, et un système de haubans intérieurs mais avec deux perfectionnements 1 o combinés: les haubans extérieurs 16 sont discontinus, c'est-à-dire que deux éléments horizontaux voisins 20, 21 sont reliées entre eux par des haubans extérieurs 16, 16' qui sont interrompus au niveau desdits éléments horizontaux à leur extrémité 25; les haubans intérieurs 17 forment au moins un losange (haubans 17, 17') de part et d'autre d'au moins un des éléments horizontaux 20, 21, et relient les bords dudit élément horizontal à des points de fixation 40, 50 disposés sur le fût, au-dessus et au-dessous dudit élément horizontal, ce qui détermine un losange. De manière surprenante, ces deux modifications améliorent les propriétés du pylône, comme indiqué ci-dessus, sans nuire à son esthétique, et améliorent notamment sa rigidité (meilleur pointage d'antenne) et surtout sa stabilité ), c'est-à-dire améliore la possibilité de concevoir aisément des gammes de pylônes de différentes hauteurs, selon l'utilisation envisagée. La base du fût repose sur une plate forme ou platine 14 solidaire du sol par un ancrage 15. Description détaillée de l'invention: Selon un mode de réalisation particulier, le pylône est caractérisé en ce qu'il comporte un fût central 10 comportant plusieurs sections verticales Si matérialisées par des éléments horizontaux 21, et au moins deux types de haubans: une première série de haubans 16, 16', répartis autour dudit fût 10, et déployés entre le sommet S ou sensiblement le sommet A du fût et le sol, où ils sont ancrés, i o - au moins une seconde série de haubans 17, 17', répartis autour dudit fût 10, déployés entre au moins un desdits éléments horizontaux 20, 21, avec pour chaque hauban 17' ou 17 un premier point d'ancrage supérieur 50' et inférieur 50 sur le fût 10, et un second point d'ancrage 200 sur le bord extérieur (ou sensiblement le bord extérieur) 25 de l'élément horizontal considéré, l'ensemble formant pour chaque série un losange de part et d'autre de l'élément horizontal. Selon un mode de réalisation préféré, le pylône est caractérisé en ce que - lesdits haubans extérieurs 16, 16' sont sensiblement verticaux au moins entre le sommet S (ou un point A du fût placé légèrement sous le point S, afin de libérer une longueur supérieure du fût adaptée à la pose des antennes) du fût et l'élément horizontal 20 le plus proche du sol. Selon encore un mode de réalisation particulier, les pointes 50, 50' des losanges, c'est-à-dire leur point de fixation sur le fût, (naturellement, il existe plusieurs losanges dans trois, quatre, cinq... plans verticaux répartis autour du fût, comme le comprendra aisément l'homme de métier, chaque losange de chaque plan étant formé par deux haubans supérieurs 17 et deux haubans inférieurs 17, tous dans ce même plan vertical) peuvent être légèrement séparées en hauteur comme représenté sur la figure 3, ou adjacentes, et de préférence avec leurs axes concourant sur l'axe longitudinal du fût. L'homme de métier comprendra qu'il est impossible de décrire cette caractéristique en détail, car elle va dépendre de paramètres nombreux tels que diamètre et nature du fût, des haubans, nombre de losanges, hauteur du pylône, application de ce pylône et analogues. Cependant, l'homme de métier sait manier ces paramètres et adapter la description à un cas particulier. 1 o Selon encore un mode de réalisation particulier, le pylône comporte un, deux, trois ou quatre, ou plus de quatre, éléments horizontaux de type 20, 21, en fonction de sa hauteur. De préférence, il comporte un, deux ou trois tels éléments horizontaux 20. Par sensiblement le sommet du fût , on comprendra que le premier type de hauban peut être fixé à sa partie supérieure sur une zone proche (point A) du sommet S du fût, cf. figure 5. On comprendra également qu'il est impossible de mieux définir cette caractéristique, puisque les détails de réalisation vont dépendre dans une certaine mesure des conditions climatiques (vents, etc...), du cahier des charges, du nombre et du poids des antennes, de la hauteur souhaitée pour assurer une couverture optimale, etc tous facteurs que l'homme de métier pourra aisément maîtriser par simple adaptation à la lecture de la description qui va suivre et des exemples concrets qui seront indiqués. Selon l'invention, on est parvenu à conserver des appuis appropriés à l'aide de haubans, ce qui permet d'alléger considérablement la structure (réduction de la masse de matière du fût, absence d'entretoises, de croisillons, etc....) et d'alléger également de manière considérable l'impact visuel (En effet, contrairement aux croisillons, les haubans d'appui se fondent facilement dans le paysage) tout en améliorant très nettement la stabilité du pylône, donc la précision du pointage des antennes. Par sensiblement verticaux on désigne le fait que la quasi-totalité des haubans 16 présente une pente proche de la verticale, ou même verticale pour certains d'entre eux, c'est-à-dire une inclinaison de 0 (verticale) à 3, 5, 10, 15 environ (par rapport à la verticale). Seule la partie tout à fait inférieure (c'est-à-dire, à titre d'exemple d'ordre de grandeur, environ 1/5 à 1/4 de la hauteur du fût en partant du sol) des haubans 16 sera inclinée selon un angle / verticale de l'ordre de 20 à 30 , cf. Fig. 3, c'est-à-dire encore inférieure aux angles de haubans de l'art antérieur (Figure 2), environ 45 et un peu inférieure aux angles du brevet précité (Fig. 7) du demandeur, ce qui limite encore l'emprise au sol. On obtient ainsi des emprises au sol, ou rayons de haubannage , de l'ordre de quelques mètres, ce qui est tout à fait surprenant. Selon un mode de réalisation particulier, la disposition des haubans 16 présente au moins une rupture de pente au niveau de l'extrémité 25 d'au moins un élément 20, 21. On a représenté sur la figure 3 un mode de réalisation non limitatif comportant deux ruptures de pente des haubans 16, au niveau des éléments horizontaux inférieur 20 et supérieur 60. Le pylône est naturellement rigoureusement symétrique selon l'axe vertical de son fût, en rotation. On notera que ce recours à au moins une, de préférence deux, telles ruptures de pente, qui est un mode tout à fait préféré de réalisation de l'invention, car autorisant une verticalité encore plus importante des haubans, et une amélioration des caractéristiques mécaniques autorisant une diminution supplémentaire du diamètre du fût (avec donc un gain matière et une diminution de l'impact visuel) ne pouvait pas être calculé par l'homme de métier. Comme on l'a vu, des logiciels de calculs de pylônes haubannés ne sont disponibles que depuis quelques années, et seulement pour les pylônes haubannés du type de ceux de la figure 2. Un des mérites de l'invention est donc également d'avoir cependant recherché une solution dans cette voie, qui paraissait totalement impraticable, et d'avoir réussi à définir un certain nombre de règles qui seront comprises par l'homme de métier à la lecture des exemples ci-dessous. L'homme de métier aura naturellement compris que, sans mode de calcul ou règles éventuellement empiriques, il est impossible de construire un pylône, car il est impossible de résoudre les problèmes techniques bien connus de résistance des matériaux, donc de dimensionnement des pièces et de choix des matériaux, de traction des câbles (un câble travaille uniquement en 1 o traction et jamais en compression), d'efforts de compression sur le fût au niveau de sa base, de définition des appuis appropriés, etc... Selon une variante particulière, le fût 10 est de section droite cylindrique ou ovale ou triangulaire ou carrée. On préfèrera la section cylindrique. L'homme de métier comprendra que le nombre de sections verticales c'est-àdire le nombre de sections entre deux éléments horizontaux voisins 20, 21 est fonction de la hauteur du pylône et des conditions du cahier des charges, elles-mêmes fonction du lieu d'implantation, du nombre et du poids des antennes, etc.... et qu'il n'existe pas de limite précise. On peut envisager un pylône qui comporte deux, trois, six, sept ou huit sections verticales, ou plus, avec des haubannages adaptés, de préférence un, deux, trois ou quatre éléments horizontaux 20, 21 définissant ces sections. Selon un mode de réalisation particulier, le pylône comporte au moins trois séries de haubans des deux types (16,16' et respectivement 17, 17'), répartis autour du fût. Selon encore un mode de réalisation particulier, le pylône comporte quatre telles séries. L'homme de métier saura maîtriser ces données et les adapter à la lecture de la description et des exemples. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention seront mieux compris à la lecture de la description qui va suivre, et en se référant au dessin annexé sur lequel: - la figure 1 représente un pylône de l'art antérieur, du type autostable, avec croisillons 2, entretoises 3, rigidifiant des tubes extérieurs 1, une plate 1 o forme de travail des installateurs et réparateurs 4, munie d'une rambarde de sécurité 5, et portant des antennes variées 6, 7. L'installateur ou le réparateur accède à la plate forme au moyen d'une échelle 8 dont seuls les éléments inférieurs ont été représentés. Un autre mode de réalisation de pylône autostable de l'art antérieur, très répandu, est représenté sur la figure 7, avec une échelle d'accès centrale. On sait aussi réaliser des pylônes dits monotube qui sont formés d'un fût massif de grand diamètre sur lequel court une échelle d'accès. L'art antérieur comporte également des pylônes de section carrée (EdF) qui ont évolué vers des pylônes à trois tubes disposés en triangle dits triangulaires tubulaires , encore plus visibles dans le paysage, mais offrant une moindre prise au vent, le monotube étant l'évolution actuelle. - la figure 2 représente un pylône de l'art antérieur du type haubanné , un premier mode de haubannage étant représenté sur la partie droite, avec des haubans 11 parallèles chacun ancrés (13) dans le sol 9, et un second mode de haubannage étant représenté sur la partie gauche avec les haubans 11 se rejoignant en un seul ancrage 14. On note la très forte pente des haubans (environ 40 50 0) et la très grande emprise au sol. Le fût repose sur une rotule 14 reposant sur un socle béton 15. Ce type de haubannage, et les types très voisins, sont les seuls que l'on savait calculer dans l'art antérieur. Aucune tentative n'a été effectuée pour s'écarter de cette solution, malgré ses inconvénients évidents, dont son coût, son emprise au sol et son impact visuel, et malgré la connaissance bien établie du fait que ces inconvénients devaient s'aggraver fortement, du fait de l'obligation technique de rapprocher de plus en plus les pylônes, cf. ci-dessus. On ne pensait pas possible de définir d'autres matrices de calcul ri de réaliser d'autres technologies de haubannage. Le mérite de l'invention est d'avoir cherché, et réussi, à vaincre ce préjugé. 1 o - la figure 3 représente un mode de réalisation particulier et non limitatif de l'invention. Sur cette figure, le pylône comporte: un fût 10 comportant trois éléments horizontaux 20, 21, 60 trois losanges complets au niveau des éléments 20 et respectivement 21, et un demi losange supérieur sous l'élément horizontal supérieur 60, qui forme un losange complet avec les deux haubans terminaux supérieurs fixés au point A du fût. On notera que dans cet exemple nettement préféré, les axes des haubans des losanges concourent sur l'axe longitudinal du fût 10. Sur la figure 4 annexée, on a représenté en perspective une section du pylône de la figure 3, comportant comme élément horizontal 21 d'une part des bras horizontaux 21 et une cerce 100 pour obtenir une bonne flèche . Une cerce est un élément annulaire fixé au fût 10 et destiné de plus, éventuellement, à recevoir sur son pourtour les antennes de télécommunication ou autres dispositifs utilitaires. C'est le mode préféré de l'invention, mais non limitatif. La figure 5 représente le sommet du pylône selon l'invention, à titre non limitatif, montrant les points S et A, des cerces supportant des supports d'antenne de type GSM (120) ou de type FH (110). On voit également le câble vertical 130 de conduite de la nacelle d'entretien décrite dans le brevet précité du Demandeur, laquelle se loge dans le volume EN représenté sommairement en pointillés. Le technicien peut ainsi accéder de manière sûre et rapide à tous les éléments du pylône, jusqu'aux antennes supérieures. 1 o Sur la figure 5, la cerce est fixée au fût par des bras 250 doubles comportant entre eux une fente allongée 260 autorisant lorsque nécessaire le passage d'un câble de hauban 17'. Les cerces supports de dispositifs tels que antennes etc...seront de préférence positionnées dans la partie supérieure du fût, comme représenté sur la figures, mais la hauteur dépend uniquement des impératifs techniques des opérateurs et des technologies employées, de l'implantation géographique du pylône, et autres facteurs évidents. Les antennes peuvent naturellement être de différents types, et être pointées indépendamment les unes des autres, par exemple d'une cerce à 20 l'autre, en fonction des besoins des opérateurs. Comme indiqué, on peut également placer des paraboles, des relais hertziens, des systèmes d'éclairage, des systèmes de signalisation par exemple de proximité d'aéroports, tous systèmes de détections aériens ou au sol, tous systèmes de connexion satellitaire, des éoliennes, des panneaux solaires et tous systèmes analogues. On peut aussi utiliser des supports en triangle, en carré, et analogues, au lieu des cerces. Selon un mode de réalisation moins préféré, les antennes peuvent être fixées directement au fût. La figure 6 représente un mode de réalisation préféré de l'extrémité 25 d'un élément 21, comportant une pièce d'extrémité R comportant elle même une branche pour la fixation des pièces de fixation P des câbles de hauban 16' et 17' d'une part, 16 et 17 d'autre part. on constate la discontinuité des haubans 16, 16'. Les pièces P sont réglables (réglage de tension des haubans) et peuvent être articulées par exemple du type cardan, selon une amplitude de 1 o mouvement limitée... Selon encore un mode de réalisation particulier, le fût et les cerces, éléments 21, bras 21, 250, les pièces P sont en acier ou aluminium. L'aluminium est préféré pour ses qualités propres bien connues. II sera très intéressant d'employer des pylônes dont les haubans auront été précontraints avec un câble pré étiré à sa longueur finale. On obtient ainsi une nette amélioration de la valeur de dépointage, qui peut être réduite facilement, selon l'invention, à 10 ou à nettement moins de 1 , ce qui est très remarquable, compte tenu de la légèreté de la structure. Selon une variante particulière, représenté sur la figure 5, cf. également le brevet antérieur précité du Demandeur, le pylône comporte un rail de guidage 130 vertical sur toute sa hauteur utile, c'est-à-dire du sol jusqu'à un niveau d'accès aux antennes, et une nacelle dont la géométrie est adaptée pour correspondre à l'espace EN entre deux bras voisins de type 250 ou 21, et comportant des moyens de coulissement dans le rail vertical, et les systèmes de sécurités appropriés. Selon encore un mode de réalisation particulier, cette nacelle est amovible et est mise en place seulement à chaque intervention du technicien, qui la retire et l'emporte (elle peut être pliable aisément) à son départ. On résout ainsi le problème de la sécurisation de l'accès aux antennes, puisqu'il est impossible d'y accéder sans la nacelle. Aujourd'hui, cette sécurisation n'est obtenue que par des moyens mécaniques compliqués. De plus, une même nacelle peut être utilisée pour plusieurs pylônes, tandis que les systèmes actuels sont bien entendus fixes. Le coût de la sécurisation est donc fortement réduit. 1 o La nacelle peut être motorisée, ou manoeuvrée par une manivelle, palan ou moyen analogue. Elle est de préférence en alliage léger ou aluminium, et en métal déployé ou ajouré. Elle comporte naturellement des moyens de sécurité anti-chute pour le personnel, un frein automatique et analogues. On pourra naturellement employer d'autres matériaux que l'aluminium pour le fût ou les câbles, notamment acier, matériaux composites, et analogues, et l'homme de métier saura effectuer les transpositions nécessaires à partir des caractéristiques mécaniques du matériau considéré et de la présente description, ainsi que de ses connaissances générales. L'invention couvre également tous les modes de réalisation et toutes les applications qui seront directement accessibles à l'homme de métier à la lecture de la présente demande, de ses connaissances propres, et éventuellement d'essais simples de routine. 16 REVENDICATIONS 1 Pylône du type monotube haubanné , pour le support d'antennes de télécommunications, notamment de téléphonie mobile, ou de paraboles 5 de faisceaux Hertziens, caractérisé en ce qu'il comporte un fût central 10 comportant plusieurs sections verticales Si matérialisées par des éléments horizontaux 21, et au moins deux types de haubans: une première série de haubans 16, 16', répartis autour dudit fût 10 10, et déployés entre le sommet S ou sensiblement le sommet A du fût et le sol, où ils sont ancrés, - au moins une seconde série de haubans 17, 17', répartis autour dudit fût 10, déployés entre au moins un desdits éléments horizontaux 20, 21, avec pour chaque hauban 17' ou 17 un premier point d'ancrage supérieur 50' et inférieur 50 sur le fût 10, et un second point d'ancrage 200 sur le bord extérieur (ou sensiblement le bord extérieur) 25 de l'élément horizontal considéré, l'ensemble formant pour chaque série un losange de part et d'autre de l'élément horizontal. 2 Pylône selon la revendication 1 caractérisé en ce que lesdits haubans extérieurs 16, 16' sont sensiblement verticaux au moins entre le sommet S (ou un point A du fût placé légèrement sous le point S, afin de libérer une longueur supérieure du fût adaptée à la pose des antennes) du fût et l'élément horizontal 20 le plus proche du sol. 3 Pylône selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que les pointes 50, 50' des losanges, c'est-à-dire leur point de fixation sur le fût, chaque losange de chaque plan étant formé par deux haubans supérieurs 17 ' et deux haubans inférieurs 17, tous dans ce même plan vertical) sont légèrement séparées en hauteur, ou adjacentes, et de préférence avec leurs axes concourant sur l'axe longitudinal du fût. 4 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que il comporte un, deux, trois ou quatre, ou plus de quatre, éléments horizontaux de type 20, 21, en fonction de sa hauteur. 5 Pylône selon la revendication 4 caractérisé en ce que il comporte un, deux ou trois tels éléments horizontaux 20. 6 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que seule la partie tout à fait inférieure (c'est-à-dire environ 1 /5 à 1 /4 de la hauteur du fût en partant du sol) des haubans 16 sera inclinée selon un angle / verticale de l'ordre de 20 à 30 . 7 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que la disposition des haubans 16 présente au moins une rupture de pente au niveau de l'extrémité 25 d'au moins un élément 20, 21. 8 Pylône selon la revendication 7 caractérisé en ce que il comporte deux 20 ruptures de pente des haubans 16, au niveau des éléments horizontaux inférieur 20 et supérieur 60. 9 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 caractérisé en ce que le fût 10 est de section droite cylindrique ou ovale ou triangulaire ou carrée. 10 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 caractérisé en ce que il comporte au moins trois séries de haubans des deux types (16, 16' et respectivement 17, 17'), répartis autour du fût. 11 Pylône selon la revendication 10 caractérisé en ce que il comporte quatre telles séries. 12 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 11 caractérisé en ce que il comporte: un fût 10 comportant trois éléments horizontaux 20, 21, 60 - trois losanges complets au niveau des éléments 20 et respectivement 21, et un demi losange supérieur sous l'élément horizontal supérieur 60, qui forme un losange complet avec les deux haubans terminaux supérieurs fixés au point A du fût, et en ce que les axes des 1 o haubans des losanges concourent sur l'axe longitudinal du fût 10. 13 Pylône selon la revendication 12 caractérisé en ce que il comporte comme élément horizontal 21 d'une part des bras horizontaux 21 et une cerce 100 pour obtenir une bonne flèche . 14 Pylône selon la revendication 13 caractérisé en ce que la cerce est fixée au fût par des bras 250 doubles comportant entre eux une fente allongée 260 autorisant lorsque nécessaire le passage d'un câble de hauban 17'. Pylône selon la revendication 13 ou 14 caractérisé en ce que les cerces supports de dispositifs tels que antennes, paraboles, des relais hertziens, des systèmes d'éclairage, des systèmes de signalisation par exemple de proximité d'aéroports, tous systèmes de détections aériens ou au sol, tous systèmes de connexion satellitaire, des éoliennes, des panneaux solaires et tous systèmes analogues etc... seront positionnées dans la partie supérieure du fût. 16 Pylône selon l'une quelconque des revendications 13 à 15 caractérisé en ce que on emploie des supports en triangle, en carré, et analogues, ai lieu des cerces. 17 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 16 caractérisé en ce que les antennes, relais, paraboles, etc peuvent être fixées directement au fût. 18 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 17 caractérisé en ce que l'extrémité 25 d'un élément 21 comporte une pièce d'extrémité R comportant elle même une branche pour la fixation des pièces de fixation P des câbles de hauban 16' et 17' d'une part, 16 et 17 d'autre part. 19 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 18 caractérisé en ce que les haubans 16, 16' sont discontinus. 20 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 19 caractérisé en ce que les haubans ont été précontraints avec un câble pré étiré à sa longueur finale. 21 Pylône selon l'une quelconque des revendications 1 à 20 caractérisé en ce que il comporte un rail de guidage ou câble 130 vertical sur toute sa hauteur utile, c'est-à-dire du sol jusqu'à un niveau d'accès aux antennes, et une nacelle dont la géométrie est adaptée pour correspondre à l'espace EN entre deux bras voisins de type 250 ou 21, et comportant des moyens de coulissement dans le rail vertical, et les systèmes de sécurités appropriés. 22 Pylône selon la revendication 21 caractérisé en ce que ladite nacelle est amovible et est mise en place seulement à chaque intervention du technicien, qui la retire et l'emporte à son départ.