Brevet FR2863652A1 — publié le 20050617

APPAREIL ET PROCEDES DE DIAGRAPHIE SFL PAR INDUCTION Contexte de l'invention Domaine de l'invention Cette invention concerne un appareil et des procédés de diagraphie électrique pour déterminer la nature et les caractéristiques de différentes formations de sous-surfaces pénétrées par un sondage dans la terre. Contexte de l'art Différentes techniques de diagraphie de la résistivité sont utilisées pour déterminer les propriétés électriques de formations de sous-surfaces. Une technique couramment utilisée est la diagraphie SFL par induction (à latérolog concentré de manière sphérique). Le composant à induction de la diagraphie SFL par induction mesure la résistivité (ou son inverse, la conductivité) de la formation en induisant des courants de Foucault dans les formations en réponse à un signal d'émission CA. Les courants de Foucault induisent des champs magnétiques secondaires qui induisent à leur tour une tension dans une antenne de réception. Etant donné que les magnitudes des courants de Foucault dépendent des conductivités de la formation, les magnitudes du signal reçu reflètent ainsi les conductivités de la formation. Le composant SFL de l'outil SFL à induction mesure la résistivité en injectant un courant dans la formation, et mesure les courants ou la chute de tension au sein d'une paire d'électrodes de mesure. Afin d'obtenir la résistivité réelle de la formation, les données de la diagraphie doivent être corrigées en ce qui concerne les différents effets qui influencent les mesures. Par exemple, les mesures de résistivité peuvent avoir des contributions indésirables de la part de courants circulant dans les couches (lits) de sédimentation situées au- dessus et au-dessous de la couche étudiée. Ceux-ci sont désignés "effets de portée", et sont particulièrement problématiques si la couche étudiée est moins conductrice que les lits adjacents. Afin de corriger les effets de portée, une fonction de réponse de sonde peut être utilisée afin de corréler les mesures de tension avec la conductivité réelle de la formation. Cette fonction de réponse de sonde est également connue comme la courbe de sensibilité verticale de l'outil à induction. Pour les formations homogènes, la fonction de réponse de sonde peut être mieux décrite comme étant une courbe de réponse, qui possède un lobe principal de largeur finie et un ou plusieurs lobes latéraux situés de chaque côté du lobe principal. Ces lobes latéraux sont responsables des effets de portée. Plusieurs approches ont été proposees pour minimiser ces lobes latéraux (par conséquent, les effets de portée). Par exemple, le brevet US n 2 582 314 délivré à Doll et le brevet US n 3 067 383 délivré à Tanguy décrivent des outils à induction possédant plusieurs bobines d'émission et de réception agencées selon des relations spécifiques afin de "concentrer" la fonction de réponse de sonde en rétrécissant la largeur du lobe principal et en atténuant les lobes latéraux. Dans une approche alternative, le brevet US n 2 790 138 délivré à Poupon décrit un outil de diagraphie par induction possédant deux bobines à induction distinctes, qui ont le même centre géométrique de telle sorte que les réponses provenant des deux bobines puissent être utilisées pour annuler les contributions des lobes latéraux. En plus des effets de portée décrits ci-dessus, des effets pelliculaires peuvent également limiter la capacité de l'équipement de diagraphie par induction à mesurer avec précision la conductivité réelle des formations. L'effet pelliculaire est caractérisé par les réponses non linéaires de la fonction de réponse de sonde en fonction de la conductivité de la formation. L'effet pelliculaire résulte principalement des interactions entre différents courants de Foucault circulant dans des boucles adjacentes au sein de la formation. L'art antérieur a indiqué que les magnitudes des effets pelliculaires dépendaient d'une fonction compliquée de la fréquence d'exploitation du système de bobines, de la longueur effective du système de bobines, et de la valeur de conductivité de la formation adjacente, entre autres. Afin de minimiser les effets de portée et les effets pelliculaires et de concevoir un meilleur outil à induction, différents facteurs doivent être pris en considération. Ces facteurs comprennent la profondeur d'investigation (DOI), la résolution, les effets du sondage, la fréquence d'exploitation, et l'inductance mutuelle. La DOI concerne la manière dont l'outil peut "voir" dans la formation à partir de la paroi du sondage. Il est souhaitable qu'un outil à induction soit capable d'une DOI profonde, de telle sorte que la résistivité mesurée de la formation ne soit pas affectée par l'invasion des boues. Les rayons d'invasion classiques sont de l'ordre de 0 à 1,22 m (0 à 4 pieds), mais peuvent aller jusqu'à 2,43 m (8 pieds) ou plus. Pour avoir une DOI profonde, l'espacement d'émission/réception doit être large. Cependant, un espacement d'émission/réception large augmente le pourcentage de non linéarité des réponses résultant des effets pelliculaires. Un espacement d'émission/réception large augmente également la longueur et le coût de l'outil. En plus de la capacité à "voir" en profondeur dans la formation, un outil à induction doit également avoir une résolution élevée de telle sorte que le résultat de résistivité apparente du lit concerné soit moins affecté par les lits adjacents. Cependant, pour obtenir une résolution élevée, l'espacement d'émission/réception doit être petit; cela réduit la DOI de l'outil. Par conséquent, un compromis est nécessaire. Une alternative à un outil à résolution élevée consiste à utiliser un traitement de signal afin d'améliorer la résolution verticale de l'outil. Par exemple, un procédé d'amélioration de la résolution verticale d'un outil de diagraphie par induction est décrit dans les brevets US n 4 818 946 et 4 837 517, délivrés à Barber et attribués au cessionnaire de la présente invention. Un outil idéal doit avoir peu d'effet de puits dans les trous possédant différents diamètres, comme par exemple de 8 à 16 pouces. En variante, si l'effet de puits est non négligeable, un moyen de correction de l'effet de puits doit être prévu et la procédure de correction doit être simple. Par exemple, la correction de l'effet de puits peut être effectuée en intégrant un capteur, comme par exemple le capteur Rm, sur un outil à induction vendu sous l'appellation commerciale AITT" par Schlumberger Technology Corporation (Houston, Texas), qui fournit une mesure des effets de puits. La fréquence d'exploitation de l'outil a un effet sur les DOI et les rapports signal/bruit (SNR). Une fréquence élevée produit un faible bruit (c'est-à-dire un meilleur SNR). Cependant, une fréquence élevée est plus susceptible d'engendrer des effets pelliculaires (par conséquent, une DOI moins profonde). Les outils à induction classique de l'art antérieur fonctionnent à une fréquence de l'ordre de dizaines de KHz à quelques MHz. L'inductance mutuelle entre les bobines d'émission et de réception peut influencer de manière importante les magnitudes du signal mesurable. Par conséquent, l'inductance mutuelle doit être maintenue la plus faible possible de telle sorte qu'elle n'obscurcisse pas les signaux de conductivité provenant de la formation. L'inductance mutuelle peut être éliminée ou minimisée en intégrant une bobine de compensation entre les bobines d'émission et de réception. L'utilisation de bobines de compensation dans les outils à induction est bien connue dans l'art. En prenant ces facteurs en considération, les outils à induction conventionnels, tels que ceux décrits dans le brevet US n 3 179 879, ont évolué afin d'utiliser des réseaux à bobines multiples concentrées destinées à mesurer les résistivités à plusieurs DOI. Une configuration minimale de ces outils comprend deux réseaux de bobines pour effectuer des mesures à deux DOI différentes: un réseau profond (ILD) et un réseau moyen (ILM). Les réseaux à bobines multiples possédant différentes DO1 peuvent détecter et corriger les effets environnementaux tels que les effets de puits et les invasions de boues. Par exemple, le réseau ILD est conçue pour voir au-delà de la zone envahie par le filtrat de boue. En plus de l'amélioration de la conception des outils au fil de ces dernières décennies, différents procédés de traitement de signal ont été développés pour corriger l'effet de portée. Des exemples de ces approches comprennent le traitement par phaseur décrit dans le brevet US n 4 513 376, délivré à Barber et le brevet US n 4 471 436 délivré à Schaefer et al. Ces brevets sont attribués au cessionnaire de la présente invention. De plus, les brevets US n 4 818 946 et n 4 513 376 délivrés à Barber décrivent des procédés de traitement des mesures effectuées par diagraphie par induction afin de réduire les contributions indésirables au sein des mesures de la diagraphie en minimisant les lobes latéraux dans la fonction de réponse de sonde utilisée pour transformer les valeurs de conductivité de la formation au sein des mesures traitées. Les efforts visant à améliorer la précision de l'outil ont entraîné des outils comprenant plusieurs composants et circuits. Par conséquent, les outils de diagraphie tendent à être longs. Par exemple, un outil à induction décrit dans le brevet US n 5 157 605 délivré à Chandler et al. possède une longueur d'environ 12,16 m (quarante pieds) (voir figure 1A). L'augmentation de la longueur nécessite une durée de montage plus longue pour assembler et insérer les outils de diagraphie dans le puits de sondage, et augmente la nécessité de percer davantage d'avant-trous (une longueur supplémentaire est percée sous la zone inférieure concernée afin de permettre aux capteurs des outils de diagraphie d'être positionnés suffisamment profond pour acquérir les données relatives à la section inférieure de la zone concernée) De plus, un outil long a tendance à se bloquer dans les puits de sondage possédant de mauvaises conditions de sondage et ne peut être placé dans les puits possédant des déviations ou dans les puits horizontaux ayant un rayon de déviation court. Par conséquent, il est souhaitable d'avoir des outils de diagraphie de résistivité plus courts. Une approche permettant de raccourcir la longueur de l'outil consiste à utiliser un réseau d'antennes repliées, comme cela est décrit dans le brevet US n 5 905 379 délivré à Orban et al. (illustré sur la figure 1B). Dans les réseaux d'antennes repliées, les antennes de réception et les bobines de compensation sont toutes disposées d'un côté de l'antenne d'émission, et non des deux côtés de l'antenne d'émission (voir figure 1A) . Le réseau replié réduit de manière significative la longueur de l'outil, c'est-à- dire à environ seize pieds, électronique associé compris. La longueur de la section d'antenne est d'environ 2,43 m (8 pieds). Les outils à induction en réseau offrent de bonnes performances, mais utilisent une antenne à induction à lecture peu profonde au lieu d'électrodes galvaniques pour mesurer la résistivité près du puits de sondage. Dans des conditions de "mauvais trou" (c'est-à-dire dans des puits de forage lavés ou rugueux), les dispositifs à électrodes (comme par exemple un SFL) peuvent fournir de meilleures mesures de la résistivité que les antennes à induction à lecture peu profonde. De plus, à des résistivités élevées, les dispositifs à électrodes peuvent fournir de meilleures mesures de la résistivité qu'un dispositif à induction. C'est pour ces raisons que SFL ou d'autres dispositifs à électrodes peu profonds sont plus robustes. Par conséquent, les dispositifs à électrodes sont préférés dans des conditions de résistivité élevée et de "mauvais trou", qui existent souvent dans les puits à faible coût. Un autre intérêt lié au fait d'avoir de meilleurs outils à induction comprenant SFL ou des dispositifs à électrodes provient du fait que plusieurs anciennes mesures de résistivité sont acquises avec des dispositifs SFL à induction qui mesuraient ILD, ILM et SFL. Avec les récents intérêts liés au re-développement d'anciens champs pétrolifères qui n'avaient pas été développés en raison de faibles zones productives, il existe un nouveau besoin pour un appareil et des procédés qui puissent non seulement fournir des mesures précises, mais qui offrent également la possibilité d'une corrélation de puits en puits avec les "anciennes" mesures SFL par induction. Par conséquent, un besoin existe pour des outils de diagraphie de la résistivité meilleurs mais plus simples, et pour des procédés d'acquisition de mesures SFL par induction. Exposé de l'invention Selon un aspect, des modes de réalisation de l'invention concernent des outils de diagraphie de puits. Un outil de diagraphie de puits selon un mode de réalisation de l'invention comprend une pile de réseaux d'induction disposée sur un mandrin; une pile de modules électroniques disposée de manière adjacente à la pile de réseaux d'induction le long d'un axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits; et un réseau d'électrodes peu profondes agencée sur un boîtier disposé autour de la pile de modules électroniques, dans lequel la pile de réseaux d'induction comprend une antenne d'émission, une première antenne de réception, et une seconde antenne de réception espacées les unes des autres le long de l'axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits, la seconde antenne de réception étant disposée entre l'antenne d'émission et la première antenne de réception. Selon un autre aspect, des modes de réalisation de l'invention concernent des procédés de diagraphie de puits. Un procédé de diagraphie de puits selon un mode de réalisation de l'invention utilise un outil qui comprend une pile de réseaux d'induction disposée sur un mandrin; une pile de modules électroniques disposée de manière adjacente à la pile de réseaux d'induction le long d'un axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits; et un réseau d'électrodes peu profondes agencée sur un boîtier disposé autour de la pile de modules électroniques, dans lequel la pile de réseaux d'induction comprend une antenne d'émission, une première antenne de réception et une seconde antenne de réception espacées les unes des autres le long de l'axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits, la seconde antenne de réception étant disposée entre l'antenne d'émission et la première antenne de réception, et dans lequel la pile de réseaux d'induction ne mesure pas plus de 2,43 m (8 pieds) de long. Le procédé comprend la disposition de l'outil dans un puits de sondage; l'acquisition d'une première mesure de résistivité en utilisant la première antenne de réception et d'une seconde mesure de résistivité en utilisant la seconde antenne de réception; l'acquisition d'une mesure de résistivité peu profonde; et le traitement de la première mesure de résistivité, de la seconde mesure de résistivité, et de la mesure de résistivité peu profonde afin de fournir la résistivité d'une formation. Brève description des dessins >> La figure lA illustre un outil à induction de l'art antérieur possédant une pile de réseaux d'antennes longues. La figure 1B illustre un outil à induction de l'art antérieur possédant un réseau d'antennes repliées. La figure 2 illustre un outil de diagraphie de puits selon un mode de réalisation de la présente invention. La figure 3 illustre des profils de réponse radiale de réseaux d'induction selon un mode de réalisation de la présente invention. La figure 4 est un schéma de principe illustrant une mise en oeuvre du traitement par phaseur à 15 induction. Les figures 5A à 5C illustrent des diagraphies de comparaison de mesures acquises en utilisant les outils de l'art antérieur et un outil selon un mode de réalisation de la présente invention. Les figures 6A à 6D illustrent des diagraphies de comparaison de mesures acquises en utilisant les outils de l'art antérieur et un outil selon un mode de réalisation de la présente invention. Les figures 7A à 7C illustrent des diagraphies de 25 comparaison de mesures acquises en utilisant les outils de l'art antérieur et un outil selon un mode de réalisation de la présente invention. La figure 8 est un organigramme d'un procédé de diagraphie de puits selon un mode de réalisation de la 30 présente invention. Description détaillée La présente invention concerne un appareil et des procédés pour mesurer la résistivité d'une formation. Un outil de diagraphie selon des modes de réalisation de l'invention possède des composants simplifiés et peut fournir des mesures comparables à des outils plus sophistiqués. De plus, un outil selon les modes de réalisation de l'invention est capable d'offrir des profondeurs d'investigation comparables aux outils de l'art antérieur, de telle sorte que les mesures effectuées avec les outils de l'invention puissent être comparées avec celles effectuées avec d'autres outils. Ainsi, les modes de réalisation de l'invention utilisent une approche simple pour satisfaire le besoin de l'industrie pour un appareil et des procédés efficaces et rentables, et, en même temps, abordent le souhait d'une précision de la mesure et de la possibilité de mise en corrélation avec des anciennes diagraphies de puits. Comme cela est indiqué ci-dessus, plusieurs facteurs doivent être pris en considération pour concevoir un outil à induction. Ces facteurs comprennent la profondeur d'investigation (DOI), la résolution, les effets de puits, la fréquence d'exploitation, et l'inductance mutuelle. Les modes de réalisation de l'invention prennent en compte la plupart de ces facteurs, mais utilisent des configurations simples pour obtenir les résultats souhaités. La figure 2 illustre un outil selon les modes de réalisation de l'invention, basé sur un outil SFL à induction de l'art antérieur, tel que celui vendu sous l'appellation commerciale DITTM par Schlumberger Technology Corporation (Houston, Texas). Comme cela est illustré, l'outil SFL à induction 400 comprend une pile de réseaux d'induction 402 et un réseau d'électrodes peu profondes 401. La pile de réseaux d'induction 402 fournit des mesures similaires aux mesures profondes et moyennes des outils à induction de l'art antérieur, tandis que le réseau d'électrodes peu profondes 401 fournit une résistivité à proximité du puits de sondage similaire à un dispositif SFL de l'art antérieur. Dans le mode de réalisation illustré, la pile de réseaux d'induction 402 est disposée sur un mandrin 41, qui peut être un mandrin conducteur, comme cela est décrit dans les brevets US n 4 651 101 et 4 873 488 délivrés à Barber et al., et attribués au cessionnaire de la présente invention. La pile de réseaux d'induction 402 peut comprendre une antenne d'émission 42 et une pluralité d'antennes de réception 44, 46, 48 et d'antennes de compensation 43, 45, 47. Comme dans les outils à induction repliés de l'art antérieur, la pile de réseaux d'induction 402 selon les modes de réalisation de l'invention possède les antennes de réception 44, 46, 48 et les antennes de compensation 43, 45, 47 disposées sur un côté de l'outil par rapport à l'antenne d'émission 42. Afin de clarifier la description, le terme "antenne" est utilisé ici pour désigner à la fois un système à antenne à bobine simple et un système à antenne à bobines multiples (comme par exemple un système à bobine concentrée). Comme cela est illustré sur la figure 2, la pile de réseaux d'induction 402 de la présente invention comprend une antenne destinée à effectuer des mesures de résistivité profondes. L'antenne de mesure profonde 48 mesure la résistivité à l'écart du sondage. La mesure profonde est moins affectée par l'invasion de boues, et la résistivité mesurée, après n'importe quelle correction nécessaire, peut indiquer la résistivité réelle de la formation (Rt). Comme cela est indiqué ci-dessus, la DOI profonde peut être obtenue avec des espacements d'émission/réception plus longs. Cependant, des espacements plus longs rendent nécessairement les outils plus longs. Un outil selon un mode de réalisation préféré de l'invention possède une antenne de mesure profonde 48 disposée sur la pile d'antennes à induction 402 à environ 114 cm (environ 45 pouces) de l'antenne d'émission 42. L'espacement d'environ 114 cm (environ 45 pouces) offre une DOI suffisamment profonde sans rendre l'outil trop long. Une antenne de compensation 47 est disposée à un emplacement approprié (comme par exemple à environ 68, 6 cm (environ 27 pouces) de l'antenne d'émission 42) entre l'antenne d'émission 42 et l'antenne de mesure profonde 48 afin de minimiser ou d'atténuer les couplages directs (inductance mutuelle) entre l'antenne d'émission 42 et l'antenne de mesure profonde 48. L'espacement de 114 cm (45 pouces) entre l'émetteur 42 et l'antenne de mesure profonde 48 est similaire à celui du AITTM. En utilisant une configuration similaire à un composant d'un outil existant, le coût d'un outil de l'invention peut être minimisé. De plus, l'espacement de 114 cm (45 pouces) entre l'émetteur 42 et l'antenne de mesure profonde 48 peut offrir une DOI qui est comparable aux mesures profondes (ILD) des anciens outils (ex. : DIT . Si une investigation plus profonde est souhaitée, les mesures à 114 cm (45 pouces) de la présente invention peuvent être combinées (négativement) avec d'autres mesures (comme par exemple des mesures obtenues en utilisant un réseau de 55,9 cm (22 pouces) décrit ultérieurement), selon des procédés connus dans l'art. Pour les procédés de combinaison de mesures à différentes DOI afin d'obtenir une mesure plus profonde, voir par exemple le brevet US n 5 157 605 délivré à Chandler et al. et attribué au cessionnaire de la présente invention. Ainsi, un outil de la présente invention peut fournir des mesures aussi profondes dans la formation que les outils de l'art antérieur, avec une longueur beaucoup plus courte. De plus, un outil de l'invention comprend également une antenne de mesure moyenne 46 disposée dans la pile de réseaux 402 à environ 55,9 cm (environ 22 pouces) de l'antenne d'émission 42. Une antenne de compensation 45 est disposée à un emplacement approprié (comme par exemple à 40,6 cm (16 pouces) de l'antenne d'émission 42) entre l'antenne d'émission 42 et l'antenne de mesure moyenne 46 afin de minimiser ou d'atténuer les couplages directs entre ces deux antennes. A nouveau, l'espacement de 55,9 cm (22 pouces) est basé sur le AITTM existant afin de minimiser les coûts des outils, tout en maintenant la capacité à fournir des mesures qui sont comparables aux mesures à DOI moyenne (ILM) acquises en utilisant des outils de l'art antérieur (comme par exemple un outil à SFL par induction double, vendu sous l'appellation commerciale DITTM par Schlumberger Technology Corporation (Houston, Texas) ). La ILM acquise avec DITTM possède généralement une DOI d'environ 76,2 cm (environ 30 pouces), qui est identique à la DOI fournie par l'antenne de mesure moyenne 46 de l'outil illustré sur la figure 2. Comme cela est illustré sur la figure 2, un outil de l'invention peut optionnellement comprendre une antenne de mesure courte 44, qui est disposée dans la pile de réseaux à environ 30,5 cm (environ 12 pouces) de l'émetteur 42. L'antenne de mesure courte 44 mesure la résistivité à une DOI peu profonde (comme par exemple d'environ 45,7 cm (environ 18 pouces)) qui peut se trouver dans la zone envahie par les boues. L'antenne de mesure courte 44 est optionnelle car, dans une boue conductrice, un dispositif SFL (décrit ultérieurement) peut être utilisé pour mesurer la résistivité près du puits de sondage. Cependant, si une boue non conductrice (c'est-à-dire une base à base d'huile, OBM) est utilisée, l'antenne de mesure peu profonde 44 convient davantage pour mesurer les résistivités près du puits de sondage. La mesure de la résistivité de la zone envahie est importante pour deux raisons: elle fournit une preuve de l'invasion des boues, qui indique qu'une formation est perméable; et elle fournit une valeur qui peut être utilisée pour calculer la porosité de la résistivité après qu'une correction ait été effectuée pour l'huile non évacuée située dans la zone envahie. Une antenne de compensation 43 est disposée à un emplacement approprié (comme par exemple à 22,9 cm (9 pouces) de l'antenne d'émission 42) entre l'émetteur 42 et l'antenne de mesure courte 44 afin de minimiser ou d'atténuer les couplages directs entre ces deux antennes. La figure 3 illustre les réponses radiales de l'outil à induction illustré sur la figure 2. Comme cela est illustré, à un facteur géométrique (CF) de 0,5, l'antenne de mesure peu profonde 44, l'antenne de mesure moyenne 46 et l'antenne de mesure profonde 48 possèdent des DOI d'environ 45, 7 cm (environ 18 pouces), 76,2 cm (environ 30 pouces) et 155 cm (environ 61 pouces), respectivement. Ainsi, ces trois antennes 44, 46 et 48 peuvent être utilisées pour simuler une réponse SFL, une réponse ILM et une réponse ILD du DITTM de l'art antérieur, respectivement. La description ci-dessus d'un mode de réalisation préféré de l'invention indique que les antennes de réception sont agencées à certains espacements de l'antenne d'émission. Ces espacements particuliers sont choisis pour être identiques aux outils existants (comme par exemple AITTM) afin de minimiser le coût de l'outil, et, en même temps, afin de préserver la propriété souhaitée de l'outil. L'homme du métier appréciera que les antennes de la pile de réseaux d'induction 402 peuvent également être espacées selon d'autres espacements afin de fournir les caractéristiques de mesure souhaitées. L'invention, par conséquent, n'est pas limitée aux espacements particuliers illustrés sur la figure 2. Avec des espacements d'émission/réception identiques à ceux des outils existants, un outil selon l'invention peut utiliser les composants électroniques existants pour minimiser le coût. Par exemple, le mode de réalisation illustré sur la figure 2 peut utiliser les mêmes modules électroniques que ceux du AITTM Généralement, ces modules électroniques sont agencés en une pile disposée au-dessus de la pile de réseaux d'antennes. De plus, le coût de la pile de réseaux d'induction 402 peut encore être minimisé si les entretoises (ou bobines) en céramique sont remplacées par des entretoises (ou bobines) en fibres de verre. Lors de l'utilisation d'entretoises en fibres de verre, le tissu de verre est de préférence orienté de manière à fournir un coefficient de dilatation thermique longitudinal qui soit le plus faible possible. Un outil préféré selon l'invention comprend une antenne d'émission et deux ou trois antennes de réception (les émetteurs et les récepteurs forment des réseaux d'antennes). Bien que des réseaux d'induction puissent être inclus, ils augmentent la complexité et le coût de l'outil. De plus, des antennes supplémentaires peuvent nécessiter l'utilisation de bobines de compensation/de réception co-enroulées. Par exemple, l'outil de l'art antérieur illustré sur la figure 1B utilise des réseaux plus complexes de bobines de compensation/de réception co-enroulées. La complexité provient de l'exigence selon laquelle deux critères doivent être satisfaits en même temps: le rapport de spires entre les spires d'une bobine de réception particulière (N) et de sa bobine de 2863652 19 compensation correspondante (N) doit être sélectionné avec précaution afin d'équilibrer ou d'annulerle couplage mutuel direct entre le réseau d'émission et le réseau de réception; et lorsque le rapport de spires susmentionné est sélectionné avec précaution, la bobine de réception (N-1) et la bobine de compensation (N), associée à une autre bobine de réception (N), doivent être co-enroulées sur la même bobine en céramique à la même distance de l'émetteur. A l'inverse, des modes de réalisation de la présente invention, possédant des réseaux d'antennes simples, ne nécessitent pas l'utilisation d'antennes co-enroulées, c'est-à-dire que le co-enroulement est optionnel avec les modes de réalisation de l'invention. Les composants électroniques destinés à contrôler l'antenne d'émission 42 et les antennes de réception 44, 46, 48 peuvent être agencés dans une pile de modules électroniques 403 et disposés de manière adjacente (au- dessus ou au-dessous) à la pile d'antennes d'induction 402. Dans le mode de réalisation illustré sur la figure 2, la pile de modules électroniques 403 est disposée au-dessus de la pile d'antennes des réseaux d'induction 402, le long de l'axe de l'outil. Comme cela est indiqué ci-dessus, les composants électroniques de l'outil illustré sur la figure 2 peuvent utiliser des modules électroniques similaires à ceux se trouvant dans les outils existants, tels que AITTM. Dans un mode de réalisation préféré, le diamètre de la pile de modules électroniques 403 est petit de telle sorte qu'un logement (manchon) qui supporte la pile d'électrodes peu profondes 401 puisse être disposé autour de la pile de modules électroniques 403 sans que le diamètre de l'outil ne soit trop grand. De plus, la longueur de la pile de modules électroniques 403 est de préférence courte de telle sorte que la longueur globale de l'outil puisse être maintenue aussi courte que possible. En plus de la pile de réseaux d'induction 402, un outil selon l'invention comprend également une pile d'électrodes peu profondes 401. La pile d'électrodes peu profondes 401 est destinée à mesurer la résistivité près du puits de forage, comme par exemple à une DOI d'environ 45,7 cm (environ 18 pouces). L'homme du métier appréciera que d'autres configurations de piles d'électrodes sont possibles pour obtenir les mesures souhaitées. Selon un mode de réalisation de l'invention, la pile d'électrodes peu profondes 401 peut être basée sur un dispositif à latérolog sphérique contrôlé par asservissement (SFL). La pile d'électrodes peu profondes 401 comprend des électrodes de retour de courant Al et A' des électrodes de contrôle Mo et M'o, et des paires d'électrodes de mesure M1, M2 et M' 1, M'2, toutes disposées de manière symétrique des deux côtés d'une électrode de courant centrale A0, comme cela est illustré sur la figure 2. Dans un mode de réalisation préféré, toutes ces électrodes sont agencées sur un logement isolé 40 qui est disposé sur la pile de modules électroniques 403, qui est également isolée par une masse. Le réseau d'électrodes peu profondes 401 illustrée sur la figure 2 est similaire à un dispositif SFL de l'art antérieur. Cependant, la longueur globale du réseau d'électrodes peu profondes 401 est plus courte (par exemple, d'environ 1,82 m (environ 6 pieds)) qu'un dispositif SFL classique (environ 3,04 m (environ 10 pieds)). De plus, afin de minimiser la dimension de l'outil, le réseau d'électrodes peu profondes 401 peut partager la même pile de modules électroniques 403 avec la pile de réseaux d'induction 402. Par exemple, l'électrode de courant centrale A0 peut être couplée à l'émetteur à induction 42, et les circuits de mesure de l'électrode destinés aux autres électrodes peuvent être partagés avec ceux destinés aux antennes de réception 44, 46, 48. Avec les circuits partagés, un agencement à puissance constante, similaire à celui utilisé dans les sondes à latérolog azimutal et à haute résolution, vendu sous l'appellation commerciale HALST" par Schlumberger Technology Corporation (Houston, Texas), peut être utilisé pour limiter la gamme dynamique des mesures de tension. L'agencement à puissance constante peut être coupé pour l'émetteur à induction, si nécessaire. La technologie de sonde à latérolog azimutal et à haute résolution est décrite, par exemple, dans le brevet US n 5 754 050 délivré à Smits et al., le brevet US n 5 852 363 délivré à Smits, le brevet US n 6 046 593 délivré à Eisenmann et al., et le brevet US n 6 369 575 délivré à Eisenmann et al. Ces brevets sont attribués au cessionnaire de la présente invention. Bien que la description ci-dessus soit basée sur un réseau d'électrodes basé sur SFL, l'homme du métier appréciera qu'un outil selon les modes de réalisation de l'invention peut également être basé sur d'autres configurations de réseaux d'électrodes, telles qu'un réseau d'électrodes peu profondes de l'outil à latérolog et à haute résolution vendu sous l'appellation commerciale HRLATM par Schlumberger Technology Corporation (Houston, Texas). Comme dans un SFL de l'art antérieur, le réseau d'électrodes peu profondes 401 illustré sur la figure 2 fonctionne avec deux modes de courant: un courant auxiliaire allant de l'électrode centrale A0 aux électrodes de retour de courant Al, Al' ; et un courant d'étude (d'investigation) allant de l'électrode centrale A0 à un retour de courant situé à une distance du réseau d'électrodes peu profondes 401. Dans un SFL de l'art antérieur (comme par exemple le dispositif SFL sur l'outil DITTM), le courant d'étude retourne jusqu'au corps de l'outil situé au-dessus de l'outil. Cependant, avec le boîtier de l'électronique isolé par une masse dans un outil selon les modes de réalisation de l'invention, une électrode (qui peut être isolée par une masse) peut être utilisée dans l'outil supérieur de la rame afin de fournir des retours de courant. Pendant la diagraphie, des courants auxiliaires sont émis par l'électrode centrale de courant A0 et sont renvoyés vers les électrodes de retour de courant Al et A'. Les courants auxiliaires forcent les courants d'étude dans la formation afin de former une forme quasiment sphérique sur les surfaces équipotentielles de la formation. La condition de concentration est obtenue lorsque les résultats en M1 et M2 sont identiques. L'homme du métier appréciera que le contrôle et le maintien de la condition concentrée peuvent être assurés par un logiciel afin de minimiser les besoins en matériel (par conséquent, les dimensions de l'outil). Cependant, un matériel peut être utilisé si cela est souhaité. Un outil selon les modes de réalisation de l'invention peut optionnellement comprendre une électrode 51 à l'extrémité de l'outil afin de mesurer la résistivité aux boues. Cette électrode 51 est similaire au capteur Rm de l'outil AITTM. Il a été indiqué que l'agencement du capteur en bas de l'outil était beaucoup moins sensible aux effets de proximité de la paroi du puits de sondage. Ainsi, les mesures acquises par l'électrode 51 peuvent être utilisées pour corriger les effets de sondage et de boues selon des procédés connus dans l'art, comme par exemple en utilisant des tables de conversion. Selon le mode de réalisation décrit sur la figure 2, la longueur de la pile de réseaux d'induction 402 est d'environ 114 cm (environ 45 pouces). Cette longueur, avec les 30,5 cm (12 pouces) de n'importe quel côté de la pile de réseaux 402, fait que l'outil mesure environ 160 cm (environ 63 pouces ou environ 5,3 pieds) de long. Cette longueur est beaucoup plus courte que celle du AITTM (environ 2,43 m (environ 8 pieds)) ou que celle du DITTM (environ 3,95 m (environ 13 pieds)). Le réseau d'électrodes peu profondes 401 de l'invention mesure environ 1,82 m (environ 6 pieds) de long, qui, avec les deux sections d'extrémité, font que l'outil mesure environ 2,43 m (environ 8 pieds) de long. Cette longueur est plus courte que celle d'un dispositif SFL classique de l'art antérieur (environ 3,04 m de long (environ 10 pieds de long)). Ainsi, la longueur totale de l'outil 400 selon un mode de réalisation de l'invention peut être de 3,95 m (13 pieds), ce qui est beaucoup plus court que la plupart des outils SFL à induction de l'art antérieur (généralement 4,56 m ou plus (15 pieds ou plus)). Après l'acquisition, les mesures de conductivité peuvent être corrigées pour différents effets environnementaux en utilisant des procédés de traitement conventionnels. Par exemple, les effets pelliculaires peuvent être réduits par un traitement par phaseur des mesures individuelles de réseau. Le traitement par phaseur est décrit dans le brevet US n 4 513 376 délivré à Barber et attribué au cessionnaire de la présente invention. Brièvement, dans le traitement par phaseur, une fonction de filtrage est appliquée à la composante X de phase en quadrature de chaque mesure de diagraphie afin d'obtenir un facteur de correction représentatif du changement de fonction de réponse de sonde selon la conductivité de la formation. Les facteurs de correction sont ensuite additionnés avec les composantes R en phase afin de fournir une diagraphie compensée de l'effet pelliculaire. De la même manière, le brevet US n 4 471 436 30 délivré à Shaefer et al. décrit des procédés destinés à corriger les effets de portée et les effets pelliculaires en utilisant un traitement par phaseur. Ce brevet est attribué au cessionnaire de la présente invention. L'effet de portée est réduit en générant un filtre de déconvolution spatiale qui, lorsqu'il réalise la corrélation par convolution avec la fonction de réponse de sonde, affine le lobe principal et réduit les lobes latéraux à quasiment zéro. D'autres procédés pour améliorer la résolution d'un outil de diagraphie par induction figurent dans les brevets US n 4 818 946 et 4 837 517, délivrés tous les deux à Barber et attribués au cessionnaire de la présente invention. De plus, les corrections de sondage peuvent également être corrigées en utilisant des procédés connus dans l'art, comme par exemple en utilisant des tables de conversion. La figure 4 illustre un système de diagraphie par induction classique, qui peut être mis en oeuvre dans un outil selon les modes de réalisation de l'invention. Comme cela est illustré sur la figure 4, un outil de diagraphie par induction 30 est suspendu dans un puits de sondage 26 à l'aide de moyens de transport 28 (moyens associés à n'importe quel câble métallique, et à n'importe quelle technique de diagraphie en cours de sondage ou de mesure en cours de sondage). L'outil 30 est alimenté par une alimentation 10 et comprend une sonde 31 munie d'un réseau d'induction à trois bobines comprenant un émetteur T et deux récepteurs RI et R2. La sonde 31 possède une fonction de réponse de sonde g(z,oF), qui relève la conductivité de la formation oF(z) dans les mesures de diagraphie. L'outil 30 comprend également un détecteur sensible à la phase 32 qui réagit aux signaux provenant de l'oscillateur d'émission 34 et aux signaux reçus de la part des récepteurs RI et R2 afin de générer les composantes en phase OR(z,oF) et les composantes de phase en quadrature OX(z,oF) de chaque mesure de diagraphie. Une unité de traitement 12, qui peut être un ordinateur à usage général, comprend un démultiplexeur 16, qui sépare les deux composantes de chaque mesure de diagraphie reçue de la par l'outil 30. La composante en phase est appliquée au filtre de déconvolution 18 et éventuellement à un moyen de sommation 24. La composante de phase en quadrature peut être appliquée à un filtre linéaire 20, comme cela est décrit dans le brevet US n 4 513 376 délivré à Barber. Le filtre de déconvolution 18 met en oeuvre une fonction de réponse de filtre h(z) basée sur la fonction de réponse de facteur géométrique gGF(z). La sortie du filtre 18 est une mesure de conductivité déconvoluée op(j) et représente une mesure traitée. La sortie du filtre 18 est appliquée au moyen de sommation 24, et à un enregistreur 14 afin de l'enregistrer éventuellement comme une diagraphie traitée. Est éventuellement appliquée au moyen de sommation 24 la mesure de la composante en phase provenant du démultiplexeur 16. Lorsque cela est utilisé en conjonction avec le traitement par phaseur de la composante de phase en quadrature op(j), une diagraphie par induction améliorée peut être obtenue en additionnant op(j) avec op (j) , ou avec oR (z, oF) directement. L'homme du métier appréciera que n'importe quel autre procédé de traitement approprié qui est connu 2863652 27 dans l'art peut également être utilisé à la place de ou en plus du procédé présenté ici. De plus, avec trois profondeurs d'investigation dans des boues conductrices (à base d'eau) ou non conductrices (à base d'huile), une inversion de l'invasion par paliers peut être prévue à cette étape en utilisant un algorithme approprié. De plus, le traitement nécessaire pour combiner négativement un petit poids du réseau de 55,9 cm (vingt deux pouces (22)) avec le réseau de 114 cm (quarante cinq pouces (45)) afin de simuler la ILD peut être effectué à ce point. Enfin, d'autres traitements basiques peuvent être utilisés pour appliquer des corrections environnementales classiques, comme par exemple la température, la taille du trou, la résistivité aux boues, etc. Un ensemble complet de modèles de formations a été développé dans l'industrie afin de tester des outils de diagraphie par induction et des procédés de traitement. Trois de ces modèles, le modèle de formation de l'Oklahoma, le modèle de formation du Golfe du Mexique, et le puits d'essai de Conoco, ont été utilisés pour illustrer les capacités d'un outil de la présente invention. Les réponses d'un outil illustré sur la figure 2 peuvent être dérivées à partir des mesures acquises avec le AITTM à 12, 21 et 39 réseaux, et traitées avec l'algorithme de récupération du AITTM. Ces réponses sont comparées avec les réponses du AITTM et du DITTM de l'art antérieur. Le AITTM mesure une gamme de conductivités, comprenant des profondeurs d'investigation de 25,4 cm (dix (10) pouces), 50,8 cm (vingt (20) pouces), 76,2 cm (trente (30) pouces), 152,4 cm (soixante (60) pouces) et 228,6 cm (quatre-vingt-dix (90) pouces) . Le DITTM mesure SFL à une DOI d'environ 18 pouces, ILM à une DOI d'environ 76,2 cm (environ 30 pouces), et ILD à une DOI d'environ 155 cm (environ 61 pouces). Les figures 5A à 5C, les figures 6A à 6D et les figures 7A à 7C illustrent des diagraphies de comparaison produites par différents outils utilisant les trois modèles de formations. Chaque diagraphie présente différentes courbes provenant d'un outil désigné : le DITTM, le AITTM et un outil de la présente invention. Les courbes présentées sur ces diagraphies comprennent des résistivités (ohm-m), une résistivité réelle Rt, un diamètre de trou (en pouces), l'intervalle de diagraphie (en pieds), et un rayon d'invasion ri (en pouces). De plus, les diagraphies illustrées sur les figures 6A à 6D et les figures 7A à 7C illustrent également une courbe de résistivité de zone envahie (ou de transition) RX0. Les figures 5A à 5C sont des diagraphies produites en utilisant le modèle de formation de l'Oklahoma. La figure 5A est une diagraphie standard de DITTM. Il est clair à partir de cette diagraphie que cet outil ne produit pas une résistivité réelle précise (Rt). Cela est surtout apparent dans l'intervalle de diagraphie de 6,08 m (20 pieds) situé entre 33,44 m (110 pieds) et 39,52 m (130 pieds). L'imprécision des mesures de ILM et de ILD dans cette zone à résistivité élevée est apparente même lorsque la résolution du lit n'est pas un problème. A l'inverse, la diagraphie du AITTM sur la figure 5B illustre une réponse de diagraphie quasiment parfaite sur une gamme complète de résistivités, y compris dans l'intervalle de 6,08 m (20 pieds) situé entre 33,44 m (110 pieds) et 39, 52 m (130 pieds). De plus, notons le profil par paliers sur le AITTM par rapport aux courbes lissées visibles sur la diagraphie du DITTM. Les caractéristiques des différentes courbes, ainsi que la divergence importante entre les résistivités mesurées, peuvent rendre difficile la réalisation d'une corrélation de puits à puits entre la nouvelle diagraphie du AITTM et l'ancienne diagraphie du DITTM Sur la figure 5C, un outil de la présente invention fournit une diagraphie qui est proche de la diagraphie du AITTM plus sophistiqué. Notons qu'un outil de la présente invention obtient ce résultat avec seulement deux réseaux d'induction et un dispositif SFL, tandis que le AITTM utilise cinq réseaux d'induction. Il est apparent à partir de la diagraphie de la figure 5C que les effets de portée dans la diagraphie obtenue en utilisant un outil de la présente invention ont été complètement corrigés. Par conséquent, les résistivités de la formation estimées à partir des diagraphies obtenues en utilisant un outil de la présente invention doivent être plus précises que celles dérivées des diagraphies du DITTM Les figures 6A à 6D illustrent des diagraphies de comparaison produites en utilisant le modèle de formation du Golfe du Mexique, qui possède une zone productive (12,16 à 18,24 m (40 à 60 pieds)) ayant une invasion RX0 Les figures 7A à 7C illustrent des diagraphies produites en utilisant le puits d'essai de Conoco. Ce puits possède une mauvaise forme et les lavages sont modélisés comme des zones "envahies" possédant une résistivité de zone envahie identique à la résistivité aux boues, c'est-àdire RX0 = Rm. Les figures 7A 7C illustrent les diagraphies traditionnelles du DITTM, les diagraphies du AITTM, et les diagraphies obtenues en utilisant un outil de la présente invention, respectivement. En majorité, les trous outils semblent produire des diagraphies comparables, excepté pour les mesures près du puits de sondage dans l'intervalle situé entre 13,68 m (45 pieds) et 21,28 m (70 pieds), où une invasion à faible résistivité s'est produite. D'une manière intéressante, les mesures SFL du DITTM et d'un outil de la présente invention produisent des résultats similaires, tandis que le réseau d'induction de 25,4 cm (10 pouces) du AITTM a produit une mesure différente. Ainsi, un outil de la présente invention peut être plus utile que le AITTM pour les corrélations de puits à puits entre les nouvelles diagraphies et les anciennes diagraphies du DITTM La figure 8 est un organigramme illustrant un procédé 80 de diagraphie de puits selon un mode de réalisation de l'invention. Le processus commence par la disposition d'un outil de diagraphie de puits selon un mode de réalisation de la présente invention dans un puits de sondage (étape 82). L'outil comprend une pile de réseaux d'induction et un réseau d'électrodes peu profondes. Ensuite, une série de mesures par induction est effectuée, ainsi qu'une mesure par électrode galvanique (étape 84). Les données acquises sont ensuite traitées afin de fournir une mesure de résistivité ayant une précision comparable aux toutes dernières technologies et, en même temps, de fournir un profil de résistivité de formation ayant des caractéristiques comparables à celles d'anciennes diagraphies par SFL à induction (étape 86). Les avantages de la présente invention comprennent un appareil et des procédés efficaces et une réduction de la longueur de l'outil. Un outil selon l'invention permet aux puits d'être sondés avec moins d'avant-trous, ce qui réduit à son tour la durée de sondage. Un outil plus court présente un risque moins élevé de blocage. De plus, un outil plus court peut améliorer la chance d'atteindre le fond du puits, plus particulièrement lorsqu'il y a des déviations ou des courbures au sein du puits. Le résultat en est des opérations plus rapides et, ainsi, une réduction significative des durées de forage. Un outil selon l'invention nécessite également un intervalle d'échantillonnage moins fréquent, ce qui permet une vitesse de diagraphie pouvant être deux fois supérieure à celle d'un outil comparable, comme par exemple un AITT" De plus, les modes de réalisation de l'invention peuvent fournir des mesures qui permettent des corrélations de puits à puits en vue d'une analyse des réserves d'hydrocarbures restantes dans des anciens champs pétrolifères et champs de gaz naturel. Bien que l'invention ait été décrite par rapport à un nombre limité de modes de 15 métier, bénéficiant de cetteréalisation, description, l'homme du appréciera que d'autres modes de réalisation conseillés sans s'écarter de l'étendue décrite ici. Par conséquent, l'étendue doit être limitée uniquement par les jointes. peuvent être de l'invention de l'invention revendications REVENDICATIONS 1. Outil de diagraphie de puits, comprenant: une pile de réseaux d'induction disposée sur un 5 mandrin; une pile de modules électroniques disposée de manière adjacente à la pile de réseaux d'induction le long d'un axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits; et un réseau d'électrodes peu profondes agencé sur un logement disposé autour de la pile de modules électroniques, dans lequel la pile de réseau d'induction comprend une antenne d'émission, une première antenne de réception, et une seconde antenne de réception espacées les unes des autres le long de l'axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits, la seconde antenne de réception étant disposée entre l'antenne d'émission et la première antenne de réception. 2. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 1, dans lequel la pile de réseaux d'induction ne mesure pas plus de 2,43 m (8 pieds) de long. 3. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 1, dans lequel la première antenne de réception est espacée de l'antenne d'émission d'environ 114 cm (45 pouces). 4. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 3, comprenant en outre une première bobine de compensation disposée à un emplacement sélectionné situé entre l'antenne d'émission et la première antenne de réception. 5. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 4, dans lequel l'emplacement sélectionné se trouve à environ 68,6 cm (27 pouces) de l'antenne d'émission. 6. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 1, dans lequel la seconde antenne de réception est espacée de l'antenne d'émission d'environ 55,9 cm (22 pouces). 7. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 6, comprenant en outre une seconde bobine de compensation disposée à un emplacement sélectionné situé entre l'antenne d'émission et la seconde antenne de réception. 8. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 7, dans lequel l'emplacement sélectionné se trouve à environ 40,6 cm (16 pouces) de l'antenne d'émission. 9. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 1, comprenant en outre une troisième antenne de réception dans la pile de réseaux d'induction, dans lequel la troisième antenne de réception est disposée entre l'antenne d'émission et la seconde antenne de réception à environ 30,5 (12 pouces) de l'antenne d'émission. 10. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 9, comprenant en outre une troisième bobine de compensation disposée à un emplacement sélectionné situé entre l'antenne d'émission et la troisième antenne de réception. 11. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 10, dans lequel l'emplacement sélectionné se trouve à environ 22,9 cm (9 pouces) de l'antenne d'émission. 12. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 1, dans lequel le mandrin est conducteur. 13. Outil de diagraphie de puits selon la 20 revendication 1, dans lequel le réseau d'électrodes peu profondes comprend une électrode centrale; une première paire d'électrodes de mesure disposées à une distance sensiblement égale des deux côtés de l'électrode centrale le long de l'axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits; une seconde paire d'électrodes de mesure disposées à une distance sensiblement égale des deux côtés de l'électrode centrale le long de l'axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits, dans laquelle chacune de la seconde paire d'électrodes de mesure est disposée entre l'électrode centrale et l'une de la première paire d'électrodes de mesure; une paire d'électrodes de retour de courant disposées à une distance sensiblement égale des deux côtés de l'électrode centrale le long de l'axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits, dans laquelle chacune de la paire d'électrodes de retour de courant est disposée entre l'électrode centrale et l'une de la seconde paire d'électrodes de mesure; et une paire d'électrodes de contrôle disposées à une distance sensiblement égale des deux côtés de l'électrode centrale le long de l'axe de l'outil de diagraphie de puits, dans laquelle chacune de la paire d'électrodes de contrôle est disposée entre l'électrode centrale et l'une de la paire d'électrodes de retour de courant. 14. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 13, dans lequel le logement ne mesure pas 20 plus de 2,43 m (8 pieds) de long. 15. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 1, dans lequel une longueur totale de l'outil de diagraphie de puits n'est pas supérieure à 4,56 m (15 pieds). 16. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 1, dans lequel une longueur totale de l'outil de diagraphie de puits n'est pas supérieure à 3,95 m (13 pieds). 17. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 1, dans lequel le réseau d'électrodes peu profondes et le réseau d'induction partagent la pile de modules électroniques. 18. Outil de diagraphie de puits selon la revendication 1, comprenant en outre une électrode disposée sur une extrémité de l'outil de diagraphie de puits. 19. Procédé de diagraphie de puits utilisant un outil comprenant une pile de réseaux d'induction disposée sur un mandrin; une pile de modules électroniques disposée de manière adjacente à la pile de réseaux d'induction le long de l'axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits; et un réseau d'électrodes peu profondes agencée sur un logement disposé autour de la pile de modules électroniques, dans lequel la pile d'antennes à induction comprend une antenne d'émission, une première antenne de réception, et une seconde antenne de réception espacées les unes des autres le long de l'axe longitudinal de l'outil de diagraphie de puits, la seconde antenne de réception étant disposée entre l'antenne d'émission et la première antenne de réception, le procédé comprenant: la disposition de l'outil dans un puits de sondage; l'acquisition d'une première mesure de résistivité en utilisant la première antenne de réception et d'une seconde mesure de résistivité en utilisant la seconde antenne de réception; l'acquisition d'une mesure de résistivité peu profonde; et le traitement de la première mesure de résistivité, de la seconde mesure de résistivité, et de la mesure de résistivité peu profonde afin de fournir la résistivité d'une formation. 20. Procédé selon la revendication 19, dans lequel la mesure de résistivité peu profonde est acquise en 10 utilisant le réseau d'électrodes peu profondes. 21. Procédé selon la revendication 19, dans lequel la mesure de la résistivité peu profonde est acquise en utilisant une troisième antenne de réception disposée 15 dans la pile le réseau d'induction. 22. Procédé selon la revendication 19, dans lequel le traitement comprend une correction pour les effets de portée et les effets pelliculaires. 23. Procédé selon la revendication 19, dans lequel le traitement comprend une amélioration de la résolution.