Brevet FR2870005A1 — publié le 20051111

DETECTEUR DE DOSE ET DOSIMETRE DOMAINE DE L'INVENTION La présente invention concerne des détecteurs de coses capables de contrôler l'état de marche de leurs détecteurs de rayor nements à semiconducteur pour mesurer les doses de rayonnement dans les installations exposées à des radio-isotopes, telles que des installations et laboratoires nucléaires et pour mesurer les doses de rayonnement dans les environnements naturels extérieurs. La présente invention concerne également des dosimètres recevant le détecteur de dose. ARRIERE-PLAN DE L'INVENTION Un dosimètre mesure des doses de rayonnement (que l'on appellera par la suite dose d'exposition ou simplement dose ), auxquelles les ingénieurs et les travailleurs en service (que l'on appellera par la suite, les personnels travaillant dans le nucléaire ) sont exposés, indique la dose mesurée en temps réel et émet une alarme lorsque la dose d'exposition dépasse la quantité de dose déterminée à l'avance. On utilise les dosimètres pour éviter que les personnels travaillant dans le nucléaire ne soient surexposés à des rayons nucléaires. Les personnels travaillant dans le nucléaire portent en permanence le dosimètre, lorsqu'ils travaillent dans une zone soumise à un contrôle de rayonnements. Les personnels travaillant dans le nucléaire portent souvent le dosimètre dans une poche de leurs vêtements de travail. Dans les environnements dans lesquels on utilise les dosimètres, il existe des rayons de niveaux faibles autres que les rayons nucléaires à mesurer. Ces autres rayons faibles comprennent divers rayons produits naturellement, provenant des matières radioactives présentes sur la terre, d a la radioactivité in vivo et des rayons cosmiques. On appelle collectivement les rayons nucléaires autres que les rayons nucléaires à mesurer les fonds de rayonnement . Les dosimètres détectent également les fonds de rayonnement. Dès lors qu'il n'est pas nécessaire de détecter les fonds de rayonnement, on élimine les fonds de rayonnement, en tant que bruits, avant de détecter les rayons nucléaires à mesurer. On appellera ci-dessous, la sortie provenant du détecteur de rayonnements à semi-conducteur, fondée sur les fonds de rayonnement détectés, les bruits de fond . Le dosimètre classique comporte une fonction de suppression de bruits, pour éliminer les bruits de fond. On décrit à présent, la fonction de suppression de bruits, destinée à supprimer les bruits de fond, cidessous, en référence à la figure 15 qui est un schéma de principe sous forme de blocs d'un détecteur de dose classique, monté sur le dosimètre classique. Le détecteur de dose classique de la figure 15 présente une fonction de suppression de bruit. Sur la figure 15, le détecteur 100 de dose comprend ul détecteur 101 de rayonnements à semi-conducteur, un amplificateur 102, un discriminateur 103 d'amplitude d'impulsions et un compteur 104. Bien non illustrée, le détecteur 100 de dose comprend également une unité centrale de traitemert (UCT), ce moyen étant destiné au traitement de données. Le détecteur 101 de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des signaux de détection, en réponse à la détection de rayons nucléaires. L'amplificateur 102 amplifie les signaux de détection selon un gain déterminé à l'avance pour régler les tensions d'amplitude (amplitude ou hauteur d'ondes) des signaux de détection, de façon appropriée. Plus précisément, le discriminateur 103 d'amplitudes d'impulsions est un circuit discriminateur qui applique une tension d'amplitude d'onde de détection de référence (que l'on appellera par la suite, une tension de détection de référence ) déterminée par des résistances 103a et 103b de division de tension, à un circuit 103c comparateur, différencie un sigral dont la tension d'amplitude d'onde est supérieure à la tension de détection de référence, des signaux de détection, et émet ensuite en sortie un signal différencié, en tant que signal impulsionnel. Cette discrimination d'amplitude d'impulsion supprime les bruits de fond dont les tensions d'amplitude d'onde sont inférieures à la tension de détection de référence. Le compteur 104 compte les signaux impulsionnels dont les bruits de fond sont supprimés. Dès lors, des doses de rayonnement sont comptées. Si le discriminateur 103 d'amplitude d'impulsions n'est pas prévu, le compteur 104 émettra en sortie de nombreuses valeurs de comptage comprenant des bruits de fond dont les tensions d'amplitude d'ondes sont inférieures à la tension de détection de référence, ainsi que l'indique la figure 16 qui décrit les caractéristiques de valeurs de comptage tensions d'amplitude d'ondes. Si le discriminateur 103 d'amplitude d'impulsicns est prévu, le compteur 104 émettra en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de tension à détecter dont les tensions d'amplitude d'ondes sont supérieures à la tension de détection de référence. Dès lors que l'on supprime les bruits de fond dont les tensions d'amplitude d'ondes sont inférieures à la tension de détection de référence, en tant qu'objets qu'il est inutile de détecter, le détecteur 100 de dose classique détecte seulement les doses des rayonnements nucléaires à détecter. Le détecteur 100 de dose classique fonctionne ainsi qu'on l'a décrit cidessus. Le document 1 de brevet suivant (dont l'invention a pour titre: bétâ ou (3 ray dose measuring instrument - instrument de mesure ce dose de rayons bétâ ou (3) clécrit la technique classique ci-dessus. La structure qui permet de doter des détecteurs de rayonnements à semiconducteur d'une fonction d'auto-contrôle est décrite dans le document 2 de brevet (dont l'invention a pour titre: Semiconductor radiation detector capable of self-checking - détecteur de rayonnements à semi- conducteur capable d'auto-contrôle). [Document 1 de brevet] JP P Hei.9 (1997)-33660 A (paragraphes 0016 à 0021, figures 1 à 3) [Document 2 de brevet] JP P Sho.59 (1984)-46573 A (lignes 4 à 19 dans la colonne supérieure du côté droit de la page 3; figure 3) 30 Le dosimètre recevant le détecteur 100 de dose classique vérifie si le détecteur 100 de dose fonctionne ou non périodiquement, à intervalles déterminés à l'avance. Le détecteur de dose représenté sur la figure 15 ou un instrument de mesure de dose de rayons bétâ ou (3 décrit dans le document 1 de brevet est contrôlé de la manière suivante; on expose le détecteur de dose mentionné précédemment à la figure 15 ou l'instrument de mesure de dose de rayons bétâ ou (3, à une source 200 de rayonnement, source de rayonnement pour un étalonnage de détecteur de correction de détecteur (que l'on appellera par la suite, source de contrôle ), à une distance spécifiée du détecteur de dose ou de l'instrument de mesure de dose de rayons bétâ ou (3. Lorsque la valeur de comptage d'une dose de rayonnement bétâ au (3 déterminée à l'avance pour une durée déterminée à l'avance de la source 200 de contrôle comptée par le détecteur de dose ou par l'instrument de rresure de dose de rayons bétâ. ou (3, pendant un intervalle de temps déterminé à l'avance, est égale à une valeur déterminée à l'avance, on estime que le détecteur de dose ou l'instrument de mesure de dose de rayons (3 est en état de marche. Lorsque la valeur de comptage est inférieure à la valeur déterminée à l'avance (par exemple, lorsque la valeur de comptage est égale à 0 ou est voisine de 0) ou lorsque la valeur de comptage est élevée de manière considérable, on estime que le détecteur de dose ou l'instrument de mesure de dose de rayons (3 n'est pas en état de marche. Dès Mors que la source 200 de contrôle est un isotope radioactif, la source 200 de contrôle doit être manipulée avec soin et le contrôle n'est pas toujours sans danger. De nombreuses heures-personnes sont nécessaires pour la gestion et Me suivi de l'historique d'utilisation de la source 200 de contrôle, à l'usage strict d'installations de stockage d'isotopes radioactifs et pour la gestion et le suivi des enregistrements d'accès. En outre des pertes de temps sont occasionnées p ar l'interruption de 25 l'utilisation du dosimètre, afin de vérifier que le dosimètre fonctionne ou non. Pour contrôler le détecteur de rayonnements à semi-conducteur, capable d'auto-contrôle, décrit dans le document 2 de brevet, on émet la lumière d'un dispositif émetteur de lumière vers un détecteur de rayonnements à semi- conducteur et l'on contrôle les opérations du détecteur de rayonnements à semi-conducteur. Le détecteur de rayonnements à semi-conducteur décrit dans le document 2 de brevet permet de contrôler son état de marche, sans faire appel à la source 200 de contrôle. Ce détecteur de rayonnements à semi-conducteur, cependant, est équipé d'un dispositif émetteur de lumière, d'un circuit d'attaque pour le dispositif émetteur de lumière, et d'un moyen de jugement, ces éloments constitutifs supplémentaires limitent parfois la liberté de conception du détecteur de rayonnements à semi-conducteur. Compte tenu de ces problèmes, il a été nécessaire de doter les détecteurs de rayonnements à semi- conducteur d'une fonction de contrôle, au moyen d'une simple structure reposant sur un concept différent. A la lumière de ce qui précède, il serait souhaitable de remédier aux problèmes décrits ci-dessus. Il serait également souhaitable de proposer un détecteur de dose possédant une structure simple qui permet de contrôler son état de marche de façon simple et sûre. Par ailleurs, il serait souhaitable de proposer un dosimètre recevant le détecteur de dose, tel que décrit ci-dessus. RESUME DE L'INVENTION Suivant un premier aspect de l'invention, il est propoEé un détecteur de dose comprenant: un détecteur de rayonnements à semi-conducteur émettant en sortie des signaux de détection, en réponse à la détection de rayonnements nucléaires; un premier discriminateur d'amplitude d'impulsions, le premier discriminateur d'amplitude d'impulsions différenciant les signaux dont les tensions sont supérieures à une tension d'amplitude d'onde de détection de référence, déterminée à l'avance, des signaux de détection émis en sortie du détecteur de rayonnements à semi-conducteur, pour supprimer les bruits contenus dans les signaux de détection, le premier discriminateur d'amplitude d'impulsions émettant en sortie des premiers signaux impulsionnels dont les bruits sont supprimés; un compteur de dose comptant les premiers signaux impulsionnels émis en sortie du premier discriminateur d'amplitude d'impulsions pour émettre en sortie des données de comptage de dose; un deuxième discriminateur d'amplitude d'impulsions, le deuxième discriminateur d'amplitude d'impulsions différenciant les signaux dont les tensions sont supérieures à une tension d'amplitude d'ondes de contrôle de référence, déterminée à l'avance, des signaux de détection émis en sortie du détecteur de rayonnements à semi-conducteur, pour laisser quelques bruits contenus dans les signaux de détection, le deuxième discriminateur d'amplitude d'impulsions émettant en sortie des deuxièmes signaux impulsionnels comprenant: les quelques bruits non supprimés; un compteur de contrôle comptant les deuxièmes signaux impulsionnels émis en sortie du deuxième discriminateur d'amplitude d'impulsions pour émettre en sortie des données de comptage de contrôle; un processeur de données à l'entrée duquel les données de comptage de dose émises en sortie du compteur de dose et les donnée: de comptage de contrôle émises en sortie du compteur de contrôle sont appliquées; et le processeur de données comprenant un moyen de jugement; le moyen de jugement jugeant que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur est normal, lorsque les données de comptage de dose sont inférieures à des données de limite de dose déterminées à l'avance et que les données de comptage de contrôle sont supérieures à des données de contrôle de limite inférieure déterminées à l'avance. De façon avantageuse, les bruits sont des bruits blancs, engendrés par le détecteur de rayonnements à semi-conducteur dans une zone protégée contre les rayonnements et le processeur de données comprend un moyen qui juge que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie les bruits blancs dans la zone protégée contre les rayonnements et q ae le détecteur de rayonnements à semi-conducteur est normal, lorsque les données de comptage de dose sont inférieures aux données déterminées à l'avance de limite de dose et que les données de comptage de contrôle sont supérieures aux données de contrôle de limite inférieure. Suivant un deuxième aspect de l'invention, il est proposé un détecteur de 30 dose comprenant: un détecteur de rayonnements à semi-conducteur émettant en sortie des signaux de détection, en réponse à la détection de rayonnements nucléaires; un premier discriminateur d'amplitude d'impulsions, le premier discriminateur d'amplitude d'impulsions différenciant les signaux dont les tensions sont supérieures à une tension d'amplitude d'onde de détection de référence, déterminée à l'avance, des signaux de détection émis en sortie du détecteur de rayonnements à semi-conducteur, pour supprimer les bruits contenus dans les signaux de détection, le premier discrimi iateur d'amplitude d'impulsions émettant en sortie des premiers signaux impL Isionnels dont les bruits sont supprimés; un compteur de dose comptant les premiers signaux impulsionnels émis en sortie du premier discriminateur d'amplitude d'impulsions pour émettre en sortie des données de comptage de dose; un deuxième discriminateur d'amplitude d'impulsicns, le deuxième discriminateur d'amplitude d'impulsions différenciant les signaux dont les tensions sont supérieures à une tension d'amplitude d'oncle de contrôle de référence, déterminée à l'avance, des signaux de détection émis en sortie du détecteur de rayonnements à semi-conducteur, pour laisser quelques bruits contenus dans les signaux de détection, le deuxième discriminateur d'amplitude d'impulsions émettant en sortie des deuxièmes signaux impulsionnels comprenant: les quelques bruits non supprimés; un compteur de contrôle comptant les deuxièmes signaux impulsionnels émis en sortie du deuxième discriminateur d'amplitude d'impulsions pour émettre en sortie des données de comptage de contrôle; un processeur de données à l'entrée duquel les données de comptage de dose émises en sortie du compteur de dose et les données de comptage de contrôle émises en sortie du compteur de contrôle sont appliquées; et le processeur de données comprenant un moyen de soustraction soustrayant les données de comptage de dose des données de comptage de contrôle pour obtenir des données de différence et un moyen de jugement jugeant que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur est en dérangement, lorsque les données de différence sont inférieures à des données de contrôle de limite inférieure déterminées à l'avance ou lo-sque les données de différence sont supérieures à des données de contrôle d a limite supérieure déterminées à l'avance. De façon avantageuse, les bruits sont des bruits de fond engendrés par les fonds de rayonnement d'une zone exposée à des rayonnements; le processeur de données comprend un moyen qui juge si les données de comptage de dose sont ou non supérieures à des données de limite de dose déterminées à l'avance afin que le moyen de soustraction obtienne les données de différence lorsque les données de comptage de dose sont supérieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance, et un moyen qui juge que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur est en dérangement, lorsque les données de différence sont inférieures aux données de contrôle de limite inférieure, dès lors que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des bruits de fond considérablement faibles et que le détecteur de rayonnements à semi- conducteur n'est pas en état de marche, lorsque les données de différence sont supérieures aux données de contrôle de limite supérieure, dès lors que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des bruits de fond grands de manière considérable. De façon avantageuse, les bruits sont des bruits blancs, engendrés par 15 les bruits du détecteur de rayonnements à semi-conducteur dans une zone protégée contre les rayonnements, le processeur de données comprend un moyen qui juge si les données de comptage de dose sont ou non inférieures à des données de limite de dose déterminées à l'avance pour faire en sorte que le moyen de soustraction obtienne les données de différence, lorsque les données de Domptage de dose sont inférieures aux données de limite de dose déterminées, à l'avance, et un moyen qui juge que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche, lorsque les données de différence sont inférieures aux données de contrôle de limite inférieure, dès lors que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur émet des bruits blancs faibles de manière considérable et que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche, lorsque les données de différence sont supérieures aux données de contrôle de limite supérieure, dès lors que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des bruits blancs grands de manière considérable. De façon avantageuse, le détecteur de dose comprend en outre: un compensateur de température, relié au processeur de données, le compensateur de température mesurant la température ambiante, le compensateur de température émettant en sortie des données de température, et un moyen générateur de données élevant les données de contrôle de limite inférieure et les données de contrôle de limite supérieure, lorsque la température ambiante est trop élevée pour produire de nouvelles données de contrôle de limite inférieure et de nouvelles données de contrôle de limite supérieure. De façon avantageuse, le processeur de données fonctionne à un intervalle déterminé à l'avance pour faire fonctionner le moyen décrit ci-dessus. Suivant un troisième aspect de l'invention, il est proposé un dosimètre recevant le détecteur de dose décrit ci-dessus, le dosimère jugeant si le détecteur de rayonnements à semi-conducteur du détecteur de dose est détérioré ou non. Suivant l'invention, on obtient un détecteur de dose possédant une structure simple qui permet de contrôler l'état de marche du détecteur de rayonnements de façon simple et sûre, et un dosimètre recevant le détecteur de dose. DESCRIPTION BREVE DES DESSINS La figure 1 est un schéma sous forme de blocs d'un détecteur de dose, suivant un rnode de réalisation préféré de l'invention. La figure 2 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage - tensions d'amplitude d'ondes du compteur de dose de la figure 1. La figure 3 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage -. tension d'amplitude d'ondes du compteur de contrôle de la figure 1. La figure 4 est un organigramme décrivant l'opération de contrôle. La figure 5 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage -. tensions d'amplitude d'ondes du compteur de dose. La figure 6 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage -. tensions d'amplitude d'ondes du compteur de contrôle. La figure 7 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage -. tensions d'amplitude d'ondes du compteur de dose. La figure 8 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage -. tensions d'amplitude d'ondes du compteur de contrôle. La figure 9 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage - tensions d'amplitude d'ondes du compteur de dose. La figure 10 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage - tensions d'amplitude d'ondes du compteur de contrôle. La figure 11 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage - tensions d'amplitude d'ondes du compteur de dose. La figure 12 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage - tensions d'amplitude d'ondes du compteur de contrôle. La figure 13 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de 10 comptage - tensions d'amplitude d'ondes du compteur de dose. La figure 14 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage -tensions d'amplitude d'ondes du compteur de contrôle. La figure 15 est un schéma sous forme de blocs d'un détecteur de dose classique enfoui dans un dosimètre. La figure 16 est un graphique décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage - tensions d'amplitude d'ondes d'un détecteur de dose classique. DESCRIPTION DÉTAILLÉE DES MODES DE RÉALISATION PRÉFÉRÉS A présent, on décrit dans le détail l'invention ci-dessous;, en référence aux figures des dessins annexés qui illustrent les modes de réal sation préférés de l'invention. La figure 1 est un schéma de principe sous forme de b ocs d'un détecteur 1 de dose, ayant un équipement de vérification ou contrôle suivant un mode de réalisation de l'invention. La figure 2 est un graphicue décrivant les caractéristiques de valeurs de comptage - tensions d'amplitude d'ondes du compteur de dose de la figure 1. La figure 3 est un graphique montrant les caractéristiques des caractéristiques valeurs de comptage - tensions d'amplitude d'ondes du compteur de contrôle de la figure 1. On se réfère à présent, à la figure 1, sur laquelle le d àtecteur 1 de dose comprend un détecteur 10 de rayonnements à servi-conducteur, un amplificateur 20, un premier discriminateur 30 d'amplitude d impulsions pour le comptage de dose, un compteur 40 de dose, un deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions, un compteur 60 de contrôle, un processeur 70 de 3.5 données et un compensateur 80 de température. Le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des signaux de détection, en réponse à la détection de rayonnements. Le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur est capable de détecter divers types de rayonnements nucléaires (tels que des rayons y (rayons X), des particules chargées (rayons a, rayons (3) et des neutrons). Dès lors que la présente invention est applicable à la détection d'un type quelconque de rayonnements nucléaires énumérés ci-dessous, on les appel era collectivement rayonnements nucléaires ci-dessous. L'amplificateur 20 amplifie les signaux de détection pour régler les tensions d'amplitude (tensions d'amplitude d'oncles) des signaux de détection, de façon appropriée et émet en sortie les signaux de détection dont les amplitudes d'ondes ont été réglées. Lorsque les amplitudes d'ondes des signaux de détection sont assez élevées, on peut omettre l'amplificateur 20. Le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions différencie les signaux de détection dont les tensions d'amplitude d'ondes sont supérieures à une tension de détection de référence, pour supprimer des bruits des signaux de détection. Le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions convertit les signaux de détection différenciés en signaux impulsionnels et émet en sortie les signaux impulsionnels convertis. Plus précisément, le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions est un circuit discriminateur qui applique la tension de détection de référence, déterminée par les résistances 31 el 32 de division de tension, au comparateur 33 et qui émet en sortie les signaux dont les tensions sont supérieures à la tension de détection de référence, sous la forme de signaux impulsionnels. Le compteur 40 de dose compte les signaux émis en sortie du premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions et émet en sortie des données de comptage de dose. Si l'on élimine le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions du système de détection qui comprend généralement le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions et le compteur 40 de dose, les sorties provenant du compteur 40 de dose comprendront des bruits de fond, ainsi que l'illustrent les 3.5 caractéristiques de valeurs de comptage tensions d'amplitude d'ondes de la figure 2. Dès lors que le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions émet en sortie les signaux à détecter dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de détection de référence et élimine les signaux (lui ne sont pas à détecter dont les tensions de sortie sont inférieures à la tenson de détection de référence, les données de comptage de dose ne comprennent que les données des rayonnements nucléaires à détecter. La tension d'amplitude d'onde de contrôle de référence servant au contrôle (que l'on appellera par la suite, la tension de contrôle de référence ) du deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions est réglée de manière à être inférieure à la tension de détection de référence, pour faire en sorte que les signaux de détection émis en sortie via le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur et l'amplificateur 20 contiennent certains bruits de fond. Le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions différencie les signaux de détection dont les tensions d'amplitude d'ondes:;ont supérieures à une tension de contrôle de référence, convertit les signaux de détection différenciés en signaux impulsionnels et émet en sortie les signaux impulsionnels convertis. Plus précisément, le deuxième discriminateu 50 d'amplitude d'impulsions est un circuit discriminateur qui applique la tension de contrôle de référence, déterminée par les résistances 51 et 52 de divis on de tension, au comparateur 53 et qui émet en sortie les signaux dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de contrôle de référence, sous la forme de signaux impulsionnels. Le compteur 60 de contrôle compte les signaux émis en sortie du 25 deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions et émet en sortie des données de comptage de contrôle. Le dispositif de contrôle comprenant le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions et le compteur 60 de contrôle émet en sortie des données de comptage de contrôle contenant certains bruits de fond, tels qu'illustrés par les caractéristiques de valeurs de comptage tensions d'amplitude d'onde de la figure 3 dont les tensions d'amplitude d'ondes sont supérieures à la tension d'amplitude d'ondes déterminée à l'avance. Les données de comptage de dose provenant du compteur 40 de dose et 35 les données de comptage de contrôle provenant du compteur 60 de contrôle sont appliquées à l'entrée du processeur 70 de données. Le processeur 70 de données conduit diverses opérations de traitement de données que l'on décrira ultérieurement. Le compensateur 80 de température est relié au arocesseur 70 de données. Le compensateur 80 de température mesure la température ambiante et émet en sortie les données de température vers le processeur 70 de données. Le processeur 70 de données exécute un traitement de compensation, de façon appropriée, en fonction de la température ambiante, ainsi qu'on le décrira ultérieurement. A présent, on décrit ci-dessous la détection de dose que réalise le détecteur 1 de dose. Dans les installations exposées à des i:.otopes radioactifs, ainsi qu'en plein air, les fonds de rayonnement et les rayonnements nucléaires à détecter sont détectés par le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur. Les sorties provenant du détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur présentent les caractéristiques décrites sur la figure 2. L'a e horizontal de la figure 2 représente les tensions de sortie (ken/), c'est- à-dire les amplitudes d'ondes. L'axe vertical de la figure 2 représente les coups. Ainsi qu'on le décrit sur la figure 2, de nombreux signaux de détection sont des bruits de fond dont l'amplitude d'onde est faible et des signaux de détection des rayonnements nucléaires spécifiés dont les amplitudes d'ondes sont élevées sont également pris en compte. Le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions supprime les signaux de détection dont les tensions de sortie sont inférieu -es à la tension de détection de référence, c'est-à-dire des bruits de fond et omet en sortie les signaux impulsionnels dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de détection de référence, c'est-à-dire les signaux impulsions els ciblés indiquant les rayonnements nucléaires. Par conséquent, le compteur 40 de dose émet généralement en sortie les données de comptage de dose, c'est-à-dire les comptes des rayonnements nucléaires ciblés (par exemple, de 30 à 50). Le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions émet en sortie les signaux de détection dont les tensions de sortie sont supé -ieures à la tension 35 de contrôle de référence. Dès lors que la tension de contrôla de référence est réglée comme étant inférieure à la tension de détection de référence correspondant au premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions, le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions émet erg sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détection des rayonnements nucléaires à détecter et certains bruits de fond. Par conséquent, le compteur 60 de contrôle émet en sortie des données de comptage de contrôle indiquant les valeurs numériques supérieures aux données de comptage de dose (par exemple, de 3000 à 5000). De telles données de comptage de contrôle cependant sont appliquées à l'entrée du processeur 70 de données, et pourtant ne seront pas utilisées pendant une détection normale. Lorsque les données de température émises en sortie du compensateur 80 de température se situent à l'intérieur de la plage de températures normales (supérieures ou égales aux données de limite de température inférieure et inférieures ou égales aux données de limite de température supérieure), les données de comptage de dose détectées sont utilisées telles quelles. Lorsque les données de température omises en sortie du compensateur 80 de température sont supérieures aux données de limite de température supérieure, le compensateur 80 de température conduit une compensation qui réduit l'incrément des données de comptage de dose engendré par des bruits thermiques. Ainsi qu'on l'a décrit ci-dessus, le processeur 70 de données n'émet en sortie que les données de comptage de dose, vers par exemple, un dispositif d'affichage non illustré, lors d'une détection normale. Le processeur 70 de données qui conduit les opérations de détection, telles que décrites ci-dessus, conduit des opérations de contrôle pour vérifier si le dispositif de détection fonctionne ou non de façon convenable, à chaque fois qu'un intervalle de temps déterminé à l'avance s'est écoulé. Les opérations de contrôle sont conduites conformément à l'opération déterminée à l'avance, décrite par l'organigramme de la figure 4. A présent, on décrit ci-dessous le traitement de contrôle, lors des opérations normales. On applique des principes de détection différents, suivant que l'opération de contrôle est conduite dans une zone exposée aux rayonnements, telle que des installations exposées à des isotopes radioactifs et en plein air ou dans une zone protégée contre les rayonnements, telle qu'une pièce entourée de matériaux de protection contre les rayonnements. A préeent, on décrit ci-dessous les opérations de contrôle qui prennent en compte la différence décrite ci-dessus. (1) Opération de contrôle dans la zone exposée aux rayonnements, telle que les installations exposées à des isotopes radioactifs et en Dlein air lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur fonctionne de façon normale Le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions émet en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détection dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de détection de référence et le compteur 40 de dose émet en sortie des données de comptage de dose indiquant des valeurs numériques normales (par exemple, de 30 à 50). 1.5 Le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions émet en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détection dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de contrôle de référence et le compteur 60 de contrôle émet en sortie des données de comptage de contrôle indiquant des valeurs numériques normales (par exemple, de 3000 à 5000). Tout d'abord, le processeur 70 de données leur applique les données de température de l'environnement, provenant du compensateur 80 de température. Lorsque la température est élevée (lorsque les données de température sont supérieures aux données de limite de température supérieure), le processeur 70 de données produit de nouvelles données de limite de close, obtenues en élevant les données de limite de dose, de nouvelles données de contrôle de limite inférieure, obtenues en élevant les données de contrôle de limite inférieure et de nouvelles données de contrôle de limite supérieure, obtenues en élevant les données de contrôle de limite supérieure. Du fait de l'élévation des données de limite de dose, des données de contrôle de limite inférieure et des données de contrôle de limite supérieure, les jugements décrits ultérieurement seront conduits correctement, même si les bruits thermiques provenant du détecteur de rayonnements à semi-conducteur augmentent, en accroissant par ailleurs, les amplitudes d'ondes des bruits de fond et des bruits blancs. Lorsque la valeur de 3.5 température des données de température se situe à l'intérieur de la plage de températures normales (lorsque les données de température sont supérieures aux données de limite inférieure de température et inférieures aux données de limite supérieure de température), aucune compensation de température n'est conduite (étape S1 sur la figure 4). Puis, le processeur 70 de données juge si les données de comptage de dose et les données de comptage de contrôle sont normales ou non (étape S2 sur la figure 4). Plus précisément, le jugement relatif à l'étape S2 est conduit de la manière suivante. Le processeur 70 de données juge si les données de comptage de dose dépassent ou non les données de limite de dose déterminées à l'avance. Les données de limite de dose sont un nombre entier supérieur à 0 mais inférieur aux données de comptage de dose normalement obtenues, c'est-à-dire 10, par exemple. Lorsque les données de comptage de dose dépassent les données de limite de dose, du côté supérieur, le processeur juge que les rayonnements nucléaires sont détectés et que le détecteur 11) de rayonnements à semi-conducteur se trouve dans la zone exposée aux rayonnements. Le processeur 70 de données soustrait les données de comptage de dose des données de comptage de contrôle pour calculer des données de différence indiquant seulement la composante de bruit de fond. Le processeur 70 de données juge que les données de différence sont une valeur normale, lorsque les données de différence se situent entre les données de contrôle de limite inférieure déterminées à l'avance (par exemple, 1000) et les données de contrôle de limite supérieure déterminées à l'avance (par exemple, 10000) (oui à l'étape S2 de la figure 4). De plus, le processeur 70 de dcnnées juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur fonctionne de façon normale (étape S4 sur la figure 4). L'opération de contrôle se déroule lors des opérations normales, ainsi qu'on l'a décrit ci-dessus. (2) Opération de contrôle dans la zone exposée aux rayonnements, telle que les 30 installations exposées à des isotopes radioactifs et en plein air lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche Lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi- conducteur est en dérangement et que les amplitudes d'ondes des signaux détectés deviennent 35 faibles par exemple, ni les signaux de détection de rayons radioactifs ni les bruits de fond ne sont émis en sortie ou peu de signaux de dàtection de rayons radioactifs et peu de bruits de fond sont émis en sortie, ainsi que le décrivent les figures 5 et 6. Dans ce cas, l'opération de contrôle se déroule ainsi qu'on le décrit ci-dessous. Le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions émet en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détection dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de détection de référence et le compteur 40 de dose émet en sortie des données de comptage de dose indiquant des valeurs numériques inférieures aux valeurs numériques normales (par exemple, de 20 à 30). Le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions émet en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détection dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de contrôle da référence et le compteur 60 de contrôle émet en sortie des données de comptage de contrôle indiquant des valeurs numériques inférieures aux valeurs numériques normales (par exemple, de 200 à 300). Le processeur 70 de données accomplit la compensation de température (étape S1 sur la figure 4), puis, juge si les données de comptage de dose et les données de comptage de contrôle sont normales ou non (étape S2 sur la figure 4). Les jugements de l'étape S2 sont conduits de la manière suivante. Tout d'abord, le processeur 70 de données juge si les données de comptage de dose sont ou non supérieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance. 2.5 Bien que les données de comptage de dose soient inférieures aux données normales, les données de comptage de dose sont nettemeit supérieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance (par exemple, 10). Par conséquent, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur se trouve dans la zone exposée aux rayonnements dans laquelle des rayonnements nucléaires sont détectables. Puis, le processeur 70 de données soustrait les données de comptage de dose des données de comptage de contrôle pour calcule' des données de différence indiquant uniquement la composante de bruit de fond. Le processeur 70 de données juge que les données de différence ne scnt pas une valeur 3.5 normale, lorsque les données de différence sont inférieures aux données de contrôle de limite inférieure déterminées à l'avance (par exemple, 1000) (non à l'étape S2 de la figure 4). De plus, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche, dès lors que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des bruits de fond nettement inférieurs à la normale (étape S3 sur la figure 4). Lorsque le processeur 70 de données juge que le détecteur 13 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche, le processeur 70 de données notifie à un dispositif d'affichage non illustré et/ou un haut-parleur non illustré l'anomalie. Ains, une anomalie, en raison de laquelle le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'émet en sortie aucun signal de détection dans la zone exposée aux rayonnements, est détectée. (3) Opération de contrôle dans la zone exposée aux rayonnements, telle que les 1.5 installations exposées à des isotopes radioactifs et en plein air lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'e:;t pas en état de marche Lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur est en dérangement et que la composante de bruit augmente du fait de la défaillance du détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur, l'opération de contrôle s'accomplit de la manière décrite ci-dessous. Les dommages causés par des rayonnements nucléaires s'accumulent dans le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur. Les dommages accumulés détériorent les caractéristiques du détecteur 10 de rayonnements à semiconducteur presque indéfiniment et provoquent finalement, les phénomènes appelés effets de dose totale qui détruisent les fonctions du détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur. Cela entraîne (a) la capture de charge positive (piège à trous, piège à charge), (b) tes dommages en profondeur (défauts de réseau cristallin, et (c) un état d'interface. Parfois, ces phénomènes de détérioration modifient les caractéristiques électriques du détecteur 10 de rayonnements à semiconducteur, des bruits thermiques sont accrus par l'élévation de température pendant les opérations de celui-ci, du fait de l'augmentation du courant de fuite et de l'accroissement de la résistance et le niveau de sortie de bruits blancs s'élève. Les bruits blancs sont des bruits thermiques engendrés par les mouvements irréguliers des électrons dans le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur. Davantage de bruits blancs sont engendrés, à mesure que la température augmente. Les bruits blancs ont sensiblement les mêmes amplitudes d'ondes, indépendamment de leurs fréquences. Dans ce cas, des bruits blancs se chevauchent avec les signaux de rayonnement et les bruits de fond, ainsi que le décrivent les figures 7 et 8, d'où un accroissement du nombre total de composantes de bruit. Le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions émet en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détection dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de détection de référence et le compteur 40 de dose émet en sortie des données de comptage de dose indiquant des valeurs numériques normales (par exemple, de 30 à 50). Le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions émet en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détection dont les tensions 1.5 de sortie sont supérieures à la tension de contrôle de référence et le compteur 60 de contrôle émet en sortie des données de comptage de contrôle indiquant des valeurs numériques trop élevées (par exernple, de 30000 à 50000). Le processeur 70 de données accomplit la compensation de température (étape S1 sur la figure 4), puis, juge si les données de comptage de dose et les données de comptage de contrôle sont normales ou non (étape S2 sur la figure 4). Les jugements de l'étape S2 sont conduits de la manière suivante. Tout d'abord, le processeur 70 de données juge si les données de comptage de dose sont ou non supérieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance (par exemple: 10). Les données de comptage de dose sont nettement supérieures aux données de limite de dose. Par conséquent:, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi- conducteur a détecté des rayonnements nucléaires dont les données de comptage de dose sont netternent supérieures aux données de limite de dcse déterminées à l'avance et que le détecteur 10 de rayonnements à semi- conducteur se situe dans la zone exposée aux rayonnements. Puis, le processeur 70 de données soustrait les données de comptage de 35 dose des données de comptage de contrôle pour calculer des données de différence indiquant seulement la composante de bruit de fond. Le processeur 70 de données juge que les données de différence ne sont pas une valeur normale (non à l'étape S2 de la figure 4), lorsque les données de différence sont nettement supérieures aux données de contrôle de limite supérieure déterminées à l'avance (par exemple, 10000), dès lors que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur émet en;>ortie des bruits de fond nettement supérieurs à la normale. Puis, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche (étape S3 sur la figure 4). Lorsque le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi- conducteur n'est pas en état de marche, le processeur 70 de données notifie à un dispositif d'affichage non illustré et/ou un haut-parleur non représenté l'anomalie. Ainsi, une anomalie qui met fin à la vie du détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur, provoquée par la détérioration ancienne due à la détection 15 de rayonnements nucléaires est détectée. (4) Opération de contrôle dans la zone protégée contre les rayonnements lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur fonctionne de façon normale Lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur se situe dans une zone protégée contre les rayonnements, les rayonnements nucléaires à mesurer et les fonds de rayonnement n'atteignent pas le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur. Par conséquent, le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'émet en sortie que des bruits blancs, ainsi 2.5 qu'il est décrit sur les figures 9 et 10. Le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions n'émet aucune sortie, dès lors qu'aucun signal de détection dont la tension de sortie est supérieure à la tension de détection de référence n'est détecté et du fait que les signaux de détection dont les tensions de sortie sont inférieures à la tension de détection de référence, c'est-à-dire des bruits blancs, sont supprimés. Par conséquent, le compteur 40 de dose émet normalement en sortie les données de comptage de dose indiquant 0. Le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions émet en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détection dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de contrôle de référence et le compteur 60 de contrôle émet en sortie des données de comptage de contrôle indiquant des valeurs numériques normales (par exemple, de 3000 à 5000). Le processeur 70 de données accomplit la compensation de température (étape S1 sur la figure 4), puis, juge si les données de comptage de dose et les données de comptage de contrôle sont normales ou non (étape S2 sur la figure 4). Les jugements de l'étape S2 sont conduits de la manière suivante. Tout d'abord, le processeur 70 de données juge si les données de comptage de dose sont ou non inférieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance (par exemple: 10). Dès lors que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur se trouve dans la zone protégée contre les rayonnements, les données de comptage de dose sont égales à 0, ce qui est inférieur aux données de limite de dose. Par conséquent, le processeur 70 de dcnnées juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur se trouve dans la zone protégée contre les rayonnements. Du fait que les données de limite de dose sont réglées à 10, ce qui est supérieur à 0, aucun jugement erroné ne sera engendré, même si les données de comptage de dose sons des valeurs telles que comprises entre 3 et 5, en raison des bruits pris en compte. Puis, le processeur 70 de données soustrait les données de comptage de dose des données de comptage de contrôle pour calculer des données de différence indiquant seulement la composante de bruits blancs. Le processeur 70 de données juge que les données de différence sont une valeur normale (oui à l'étape S2 de la figure 4), lorsque les données de différence se situent à 2.5 l'intérieur de la plage comprise entre les données de contrôle de limite inférieure déterminées à l'avance (par exemple, 1000) et les données de contrôle de limite supérieure déterminées à l'avance (par exemple, 10000). Ensuite, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur est normal (étape S4 sur la figure 4). Les opérations de contrôle du détecteur 10 de rayonnements à semiconducteur fonctionnant de façon normale, sont conduites de la manière décrite ci-dessus. Dès lors que les données de comptage de dose provenant du 35 compteur 40 de dose prennent souvent la valeur 0 ou une faible valeur numérique dans la zone protégée contre les rayonnements, on juge souvent à tort conformément aux techniques classiques comme anormal, que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'a pas réusE,i à détecter des rayonnements nucléaires et que par conséquent, le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche. Si le détecteur 1 de dose juge que le détecteur 10 de rayonnements à semiconducteur, capable de détecter des bruits blancs dans la zone protégée contre les rayonnements, fonctionne de façon normale, le détecteur 1 de dose ne commettra pas d'erreur de jugement en effectuant une détection dans la zone protégée contre les rayonnements. On décrit ci-dessous un détecteur de dose qui conduit cette simple opération de contrôle, telle que décrite ci-dessus. Le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'émet en sortie que des bruits blancs, ainsi qu'il est décrit sur les figures 9 et 10. Le processeur 70 de données juge si les données de comptage de dose sont ou non inférieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance (par exemple: 10). Lorsque les données de comptage de dores sont inférieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance, le détecteur 1 de dose juge que le détecteur 10 de rayonnements à semiconducteur se trouve dans une zone protégée contre les rayonnements. Puis, le processeur 70 de données juge si les données de comptage de contrôle sont ou non supérieures aux données de contrôle de limite inférieure déterminées à l'avance (par exemple: 1000). Lorsque les données de comptage de contrôle sont supérieures aux données de contrôle de limite inférieure déterminée: à l'avance, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi- 2.5 conducteur fonctionne de façon normale, dès lors que IE: détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur est capable de détecter les bruits blancs dans la zone protégée contre les rayonnements. Le détecteur de dose qui conduit cette opération de contrôle simple, telle que décrite ci- dessus, permet d'éviter un jugement erroné dans la zone protégée contre les rayonnements, dans laquelle il est souvent jugé à tort que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur n'émet en sortie aucun comptage de dose et que le détecteur de rayonnements à semi-conducteur est dérangement. Par conséquent, les performances du détecteur de dose sont considérablement améliorées. (5) Opération de contrôle dans la zone protégée contre les rayonnements lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche Dans ce cas, les amplitudes d'ondes des bruits blanc: sont faibles, ainsi qu'il est décrit sur les figures 11 et 12. Le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions n'émet aucune sortie, dès lors qu'aucun signal de détection dont la tension de sortie est supérieure à la tension de détection de référence n'est détec-:é et du fait que les signaux de détection dont les tensions de sortie sont inférieures à la tension de détection de référence, c'est-à-dire des bruits blancs, sont supprimés. Par conséquent, le compteur 40 de dose émet normalement en sortie les données de comptage de dose indiquant O. Le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions émet en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détection dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de contrôle de référence. Le compteur 60 de contrôle émet en sortie des données de comptage de contrôle indiquant des valeurs numériques (par exemple, de 30 à 50) inférieures aux valeurs numériques normales, dès lors que les amplitudes d'ondes des signaux de détection fondées sur les bruits blancs sont faibles. Le processeur 70 de données accomplit une compensation de température, décrite dans la cascade des réactions success ves de la figure 4, sur les données de comptage de dose et les données de comptage de contrôle, si nécessaire (étape S1 sur la figure 4). Puis, le processeur 70 de données juge si les données de comptage de dose et les données de comptage de contrôle sont normales ou non (étape S2 sur la figure 4). Les jugements de l'étape S2 sont conduits de la manière suivante. Tout d'abord, le processeur 70 de données juge si les données de comptage de dose sont ou non inférieures aux données de limite de dose déte minées à l'avance (par exemple: 10). Dès lors que le détecteur 10 de rayonnements à semi- conducteur se trouve dans la zone protégée contre les 'ayonnements, les données de comptage de dose sont égales à 0 ou voisines de 0, ce qui est inférieur aux données de limite de dose. Par conséquent, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-ccnducteur se trouve dans la zone protégée contre les rayonnements. Puis, le processeur 70 de données soustrait les données de comptage de dose des données de comptage de contrôle pour calculer des données de différence indiquant seulement la composante de bruits blancs. Le processeur 70 de données juge que les données de différence ne sont pas une valeur normale (non à l'étape S2 de la figure 4), dès lors que les données de différence sont inférieures aux données de contrôle de limite inférieure déterminées à l'avance (par exemple, 1000). Du fait que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des bruits blancs nettement inférieurs à la normale, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche (étape S3 sur la figure 4). Lorsque le processeur 70 de données juge que e détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche, le processeur 70 de données notifie à un dispositif d'affichage non illustré et/ou un haut-parleur non illustré l'anomalie. 1.5 Ainsi, une anomalie en raison de laquelle le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie un comptage de dose trop faible dans la zone protégée contre les rayonnements, est détectée. (6) Opération de contrôle dans la zone protégée contre les rayonnements 20 lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche Lorsque le détecteur 10 de rayonnements à semi-cond acteur n'est pas en état de marche et que la composante de bruit augmente du fait de la défaillance du détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur, l'opération de contrôle s'accomplit de la manière décrite ci-dessous. Dans ce cas, les bruits blancs augmentent de manière significative, ainsi qu'il est illustré sur les figures 13 et 14. Le premier discriminateur 30 d'amplitude d'impulsions n'émet aucune sortie, dès lors qu'aucun signal de détection dont la tension de sortie est supérieure à la tension de détection de référence n'est détecté et du fait que les signaux de détection dont les tensions de sortie sont inférieures à la tension de détection de référence, c'est-à-dire des bruits blancs, sont supprimés. Par conséquent, le compteur 40 de dose émet normalement en sortie les données de comptage de dose indiquant O. Le deuxième discriminateur 50 d'amplitude d'impulsions émet en sortie des signaux impulsionnels indiquant les signaux de détectioi dont les tensions de sortie sont supérieures à la tension de contrôle da référence et le compteur 60 de contrôle émet en sortie des données de comptage de contrôle indiquant des valeurs numériques (par exemple, 20000) e.;e situant trop au-dessus des valeurs numériques usuelles, dès lors que les bruits blancs donnent lieu à des signaux de détection dont les amplitudes d'ondes sDnt élevées. Le processeur 70 de données à l'entrée duquel les données de comptage de dose et les données de comptage de contrôle, telles que décrites cidessus, sont appliquées, accomplit une compensation de température_ (étape S1 sur la figure 4) dans la cascade des réactions successives de l'opération de contrôle décrite sur la figure 4, puis, il juge si les données de comptage de dose et les données de comptage de contrôle sont normales ou non (étape S2 sur la figure 4). Les jugements de l'étape S2 sont conduits de la manière suivante. Tout d'abord, le processeur 70 de données juge si les données de comptage de dose sont ou non inférieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance (par exemple: 10). Les données de comptage de dose sont égales à 0 ou voisines de 0 et inférieures aux données de limite de dose. Par conséquent, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur se trouve dans la zone protégée contre les rayonnements. Puis, le processeur 70 de données soustrait les données de comptage de dose des données de comptage de contrôle pour calculer des données de 2.5 différence indiquant seulement la composante de bruits blancs. Le processeur 70 de données juge que les données de différence ne sont pas une valeur normale (non à l'étape S2 de la figure 4), dès lors q ae les données de différence sont nettement supérieures aux données de contrôle de limite supérieure déterminées à l'avance (par exemple, 10000). Puis, le processeur 70 de données juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur qui émet des bruits blancs en trop grand nombre, n'est pas en état de marche (étape S3 sur la figure 4). Lorsque le processeur 70 de dcnnées juge que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur n'est pas pan état de marche, le processeur 70 de données notifie à un dispositif d'affichage non illustré et/ou 3.5 un haut-parleur non illustré l'anomalie. Ainsi, une anomalie qui met fin à la vie du détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur, provoquée par la détérioration ancienne due à la détection de rayonnements nucléaires est détectée. Dans les descriptions ci-dessus, les mêmes données de contrôle de limite inférieure et les mêmes données de contrôle de limite supérieure servent à détecter des bruits blancs et à détecter des bruits de fond. En variante, on peut utiliser des données différentes de contrôle de limite infériez re et des données différentes de contrôle de limite supérieure pour détecter d as bruits blancs et pour détecter des bruits de fond. Par exemple, on obtient des données de comptage de fonds de rayonnement, en mesurant des bruits de fond dans la zone exposée aux rayonnements, à l'avance et l'on obtiert des données de comptage de bruits blancs, en mesurant des bruits blancs dans la zone protégée contre les rayonnements, à l'avance. Les données de contrôle de limite 1.5 inférieure, destinées à la détection de bruits de fond, les données de contrôle de limite inférieure, destinées à la détection de bruits blancs, les données de contrôle de limite supérieure, destinées à la détection de bruits de fond et les données de contrôle de limite supérieure, destinées à la détection de bruits blancs sont calculées à partir des données de comptage de fonds de rayonnements et des données de comptage de bruits b ancs, obtenues à l'avance. Puis, les données de contrôle de limite inférieure calculées et les données de contrôle de limite supérieure calculées sont: réglées dans le processeur 70 de données. Les données de contrôle de limite inférieure calculées et les données de contrôle de limite supérieure calculées, réglées dans le processeur 70 de données permettent un contrôle exact. Les valeurs optimales des données de limite de dose correspondant aux données de contrôle de limite inférieure et aux données de contrôle de limite supérieure diffèrent, en fonction du détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur ou des systèmes de circuits du détecteur 1 de d,pse. De plus, il est nécessaire d'obtenir les valeurs optimales de façon expérimentale, au cours de la conception. Bien qu'il ne soit pas approprié de décrire ici des valeurs spécifiques correspondant aux données optimales, les valeurs décrites ci-dessus peuvent être utilisables. Le compteur 40 de dose et le compteur 60 de contrôle peuvent être intégrés au processeur 70 de données, en tant que moyens formant compteurs de celui-ci. Le dosimètre recevant le détecteur de dose suivant l'invention permet de contrôler si le détecteur de dose fonctionne de façon normale ou non, sans faire appel à des opérations de contrôle de d'utilisateur. Par conséquent, le dosimètre recevant le détecteur de dose suivant l'invention est utilisé de façon pratique. Le détecteur de dose et le dosimètre suivant l'invention offrent les 10 avantages suivants. (1) Du fait que les rayonnements nucléaires à mesurer et les bruits de fond n'atteignent pas le détecteur 1 de dose, situé dans la zcne protégée contre les rayonnements, entourée de matériaux de protection contre les rayonnements, par exemple, des plaques de plomb, les compteurs 40 et 60 n'émettent aucune donnée en sortie. Toutefois, on confirme les performances du détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur, en faisant en sorte que le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur détecte des bruits blancs. Par conséquent, on évite de juger à tort que le détecteur 10 ce rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche. Par conséquent, il est possible de détecter si le détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur fonctionne de façon normale ou non dans la zone protégée contre les rayonnements, ainsi que dans la zone exposée aux rayonnements. (2) La source de rayonnement classique de conlrôle qui émet des 2.5 rayonnements nucléaires, devient inutile, une opération précise quelconque de détection de la détérioration ancienne du détecteur 10 de rayonnements à semi-conducteur devient inutile, et la maintenance du détecteur 10 le rayonnements à semi-conducteur devient très aisée. (3) Dès lors que la structure du détecteur 1 de dose suivant l'invention devient simple, ses coûts de fabrication sont réduits et sa fiabilité s'améliore. (4) Du fait que l'on met en oeuvre le processeur 70 de données d'un dispositif qui en exécute les travaux au moyen d'un logiciel, tel qu'une UCM (unité centrale à microprocesseur) ou une UCT (unité centrale de traitement), l'opération de détection et l'opération de contrôle sont conduites par des programmes. De ce fait, en améliorant les programmes, on améliore davantage l'exactitude de détection et l'exactitude de contrôle. Figure 1 1 er discriminateur d'amplitude d'impulsions pour le comptage de dose Détecteur de rayonnements à semi-conducteur Résistance de division de tension - Comparateur Amplificateur Compteur de dose Compensateur de température - Compteur de contrôle - Processeur de données - Détecteur de dose 2ème discriminateur d'amplitude d'impulsions pour le contrôle Figures 2, 3, 5, 6 - Bruits de fond Coups En dehors de la plage de détection Plage de détection - Tension de détection de référence 20 En dehors de la plage de contrôle Plage de contrôle - Tension de contrôle de référence Figure 4 Démarrer - Compensation de température - Valeurs de comptage normales ? Juger que le détecteur n'est pas en état de marche 30 - Juger que le détecteur fonctionne de façon normale - Fin Figures 7 à 14 et figure 16 Bruits blancs 35 - Coups - Bruits de fond - En dehors de la plage de détection - Plage de détection - Tension de détection de référence En dehors de la plage de contrôle Plage de contrôle - Tension de contrôle de référence Figure 15 - Résistance de division de tension Amplificateur Comparateur Compteur - Source de contrôle Détecteur de rayonnements à semi-conducteur - Discriminateur d'amplitude d'impulsions REVENDICATIONS 1. Détecteur (1) de dose caractérisé en ce qu'il comprend: un détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur émettant en sortie 5 des signaux de détection, en réponse à la détection de rayonnements nucléaires; un premier discriminateur (30) d'amplitude d'impulsions, le premier discriminateur (30) d'amplitude d'impulsions différenciant les signaux dont les tensions sont supérieures à une tension d'amplitude d'onde de détection de référence, déterminée à l'avance, des signaux de détection émis en sortie du détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur, de manière à supprimer les bruits contenus dans les signaux de détection, le premier discriminateur (30) d'amplitude d'impulsions émettant en sortie des premiers signaux impulsionnels dont les bruits sont supprimés; un compteur (40) de dose comptant les premiers signaux impulsionnels émis en sortie du premier discriminateur (30) d'amplitude d'impulsions, de manière à émettre en sortie des données de comptage de dose; un deuxième discriminateur (50) d'amplitude d'impulsions, le deuxième discriminateur (50) d'amplitude d'impulsions différenciant les signaux dont les tensions sont supérieures à une tension d'amplitude d'onde de contrôle de référence, déterminée à l'avance, des signaux de détection émis en sortie du détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur, de manière à laisserquelques bruits contenus dans les signaux de détection, le deuxième discriminateur (50) d'amplitude d'impulsions émettant en sortie des deuxièmes signaux impulsionnels comprenant les quelques bruits non supprimés; un compteur (60) de contrôle comptant les deuxièmes signaux impulsionnels émis en sortie du deuxième discriminateur (50) d'amplitude d'impulsions, de manière à émettre en sortie des données de comptage de contrôle; un processeur (70) de données, à l'entrée duquel les données de comptage de dose émises en sortie du compteur (40) de dose et les données de comptage de contrôle émises en sortie du compteur (601 de contrôle sont appliquées; et le processeur (70) de données comprenant un moyen de jugement; le moyen de jugement jugeant que le détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur est normal, lorsque les données de comptage de dose sont inférieures à des données de limite de dose déterminées à l'avance et que les données de comptage de contrôle sont supérieures à des données de contrôle de limite inférieure déterminées à l'avance. 2. Détecteur (1) de dose suivant la revendication 1, caractérisé en ce que: les bruits comprennent des bruits blancs engendrés par le détecteur (10) 15 de rayonnements à semi-conducteur dans une zone protégée contre les rayonnements, et le processeur (70) de données comprend un moyen qui juge que le détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie les bruits blancs dans la zone protégée contre les rayonnements et qr,e le détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur est normal, lorsque les données de comptage de dose sont inférieures aux données de limite cle dose et que les données de comptage de contrôle sont supérieures aux donr ées de contrôle de limite inférieure. 2.5 3. Détecteur (1) de dose caractérisé en ce qu'il comprend: un détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur émettant en sortie des signaux de détection, en réponse à la détection de rayonnements nucléaires; un premier discriminateur (30) d'amplitude d'impulsions, le premier discriminateur (30) d'amplitude d'impulsions différenciant le; signaux dont les tensions sont supérieures à une tension d'amplitude d'onde de détection de référence, déterminée à l'avance, des signaux de détection émis en sortie du détecteur (10) de rayonnements à semiconducteur, de maniore à supprimer les bruits contenus dans les signaux de détection, le premier Jiscriminateur (30) d'amplitude d'impulsions émettant en sortie des premiers signaux impulsionnels dont les bruits sont supprimés; un compteur (40) de dose comptant les premiers signaux impulsionnels émis en sortie du premier discriminateur (30) d'amplitude d'impulsions, de 5 manière à émettre en sortie des données de comptage de dose; un deuxième discriminateur (50) d'amplitude d'impulsions, le deuxième discriminateur (50) d'amplitude d'impulsions différenciant les signaux dont les tensions sont supérieures à une tension d'amplitude d'onde de contrôle de référence, déterminée à l'avance, des signaux de détection émis en sortie du détecteur (10) de rayonnements à semiconducteur, de manière à laisser quelques bruits contenus dans les signaux de détection, le deuxième discriminateur (50) d'amplitude d'impulsions émettant en so -tie des deuxièmes signaux impulsionnels comprenant les quelques bruits non supprimés; un compteur (60) de contrôle comptant les deuxièmes signaux impulsionnels émis en sortie du deuxième discriminateu (50) d'amplitude d'impulsions, de manière à émettre en sortie des données de comptage de contrôle; un processeur (70) de données, à l'entrée duquel les données de comptage de dose émises en sortie du compteur (40) de dose et les données de comptage de contrôle émises en sortie du compteur (60; de contrôle sont appliquées; et le processeur (70) de données comprenant un moyen de soustraction soustrayant les données de comptage de dose des données de comptage de contrôle, de manière à obtenir des données de différence, et un moyen de jugement qui juge que le détecteur (10) de rayonnement à semi-conducteur n'est pas en état de marche, lorsque les données de différence sont inférieures à des données de contrôle de limite inférieure déterminées à l'avance ou lorsque les données de différence sont supérieures à des données de contrôle de limite supérieure déterminées à l'avance. 4. Détecteur (1) de dose suivant la revendication 3, caractérisé en ce que: les bruits comprennent des bruits de fond engendrés par les fonds de rayonnement dans une zone exposée aux rayonnements, le processeur (70) de données comprend: un rnoyen qui juge si les données de comptage de dose sont ou non supérieures à des données de limite de dose déterminÉ es à l'avance, de manière à faire en sorte que le moyen de soustraction obtienne les données de différence, lorsque les données de comptage de dose soit supérieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance; et un moyen qui juge que le détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche, lorsque les données de différence sont inférieures aux données de contrôle de limite inférieure, du fait que le détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des bruits de fond trop faibles, et que le détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche, lorsque les données de différence sont supérieures aux données de contrôle de limite supérieure, du fait que le détecteur (10) de rayonnements à semiconducteur émet en sortie des bruits de fond trop puissants. 5. Détecteur (1) de dose suivant la revendication 3, caractérisé en ce que: les bruits comprennent des bruits blancs engendrés par les bruits du détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur dans une zone protégée 20 contre les rayonnements, le processeur (70) de données comprend: un moyen qui juge si les données de comptage de dose sont ou non inférieures à des données de limite de dose déterminées à l'avance, de manière à faire en sorte que le moyen de soustraction obtienne les données de différence, lorsque les données de comptage de dose sont inférieures aux données de limite de dose déterminées à l'avance; et un moyen qui juge que le détecteur (10) de rayo 1nements à semi-conducteur n'est pas en état de marche, lorsque les données de différence sont inférieures aux données de contrôle de limite inférieure, du fait que le détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des bruits blancs trop faibles, et que le détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur n'est pas en état de marche, lorsque les données de différence sont supérieures aux données de contrôle de limite supérieure, du fait que l détecteur (10) de rayonnements à semi-conducteur émet en sortie des bruits blancs trop puissants. 6. Détecteur (1) de dose, suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un compensateur (80) de température, relié au processeur (70) de données, le compensateur (80) de température mesurant la température ambiante, de manière à émettre en sortie des données de température, et un moyen générateur de données élevant les données de contrôle de limite inférieure et les données de contrôle de limite supérieure, lorsque la température ambiante est trop élevée, de manière à produire de nouvelles données de contrôle de limite inférieure et de nouvelles données de contrôle de limite supérieure. 7. Détecteur (1) de dose, suivant l'une quelconque de revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le processeur (70) de données fonctionne à un intervalle déterminé à l'avance, de manière à faire fonctionner les moyens décrits ci-dessus. 8. Dosimètre comprenant le détecteur (1) de dose décrit dans l'une quelconque des revendications 1 à 7, le dosimètre jugeant si le détecteur (10) de 20 rayonnement à semi-conducteur est détérioré ou non.