Brevet FR2865873A1 — publié le 20050805

PROCEDE D'ADAPTATION DE DEBIT D'UNE LIAISON NUMERIQUE MULTI DEBITS A TAUX DE CODAGE VARIABLE DESCRIPTION 5 DOMAINE TECHNIQUE L'invention concerne un procédé d'adaptation de débit d'une liaison entre un émetteur et un récepteur au travers d'un canal de transmission d'un système de télécommunication numérique muni- débits à codage source-canal variable. L'invention s'applique à des systèmes de télécommunication comportant des liaisons numériques par blocs de données codées à débit adaptable entre diverses entités physiques et notamment à la transmission de données sans fil (le support physique du canal de transmission étant constitué par des ondes électromagnétiques, par exemple les ondes radio, infrarouge etc.) ; en particulier, l'invention s'applique à la transmission radio entre terminaux et stations de base des réseaux de téléphonie mobile tels que, par exemple, ceux des systèmes GSM ( Global System for Mobile communication ) comme AMR-GSM[1] (AMR: Adaptative Multi-Rate ), GPRS[2] ( General Packet Radio Service ), E-GPRS[3] ( Enhanced GPRS ) ou ceux des systèmes UMTS[4] ( Universal Mobile Telecommunication System ). ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE Dans le contexte des transmission numériques, en général, lorsqu'une première entité 30 physique El envoi des données à une seconde entité physique E2 via une liaison numérique, ces données sont d'abord émises à un certain débit sous forme numérisée et codée pour être transmises par paquets de bits, selon un format donné, puis se propagent suivant un canal de transmission et sont finalement reçues et décodées. Les paquets de bits, ou blocs de transport, sont structurés selon un format correspondant au débit canal de transmission sur le canal physique. A cet effet, l'entité El comporte un émetteur comprenant une source qui effectue une opération de codage source sur ces données et les transmet sous forme de blocs sources, de tailles données et à un débit source sr donné, à un encodeur canal. Chaque bloc source SB étant constitué de bits représentant des données codées sous forme binaire. L'encodeur canal transforme chaque bloc source SB reçu de la source en un bloc de transport TB, qui est un bloc de bits codé suivant un codage canal et de taille donnée. Chaque bloc de transport TB ainsi formé est alors émis par l'émetteur à un débit canal cr autorisé pour la liaison considérée entre El et E2. L'opération de codage canal, qui introduit une redondance dans les informations transmises, est destinée à la protection des données contre les erreurs de transmission (il s'agit donc de codes de correction et de détection d'erreurs). Ces erreurs de transmission peuvent avoir de nombreuses causes; dans le cas de la radiotéléphonie mobile il s'agit, par exemple, d'erreurs dues à l'atténuation de certaines composantes du spectre en fréquence du signal, à des interférences créant des fluctuations d'amplitude (échos, propagation multi trajets, réflexion ou diffraction des ondes radio par divers obstacles) ou encore à des signaux parasites (bruit). A chaque bloc de transport TB émis par El sur la liaison, correspond donc un bloc de transport TB' reçu par E2. Rappelons que l'émission des blocs de transport se fait suivant certains formats représentatifs de protocoles de transmission: par exemple, en téléphonie mobile, les blocs de transport sont répartis en trames radio ( frames ) de durée donnée qui sont elles mêmes découpées en un nombre donné de créneaux temporels ( slots ) ; ces trames sont des blocs de bits comportant plusieurs zones (qui varient suivant les protocoles), certaines zones étant réservées à la transmission des données de l'utilisateur (c'est-à-dire des bits de blocs de transport) et d'autres étant réservées à des informations de signalisation. De plus, afin de rendre la répartition des erreurs plus aléatoire et d'augmenter la performance des codes correcteurs d'erreurs, les bits à transmettre peuvent subir un brassage (par entrelacement des bits) avant d'être envoyés sur le canal de transmission; cette opération d'entrelacement peut porter sur les blocs de transport (des segments de blocs sont transportés dans des trames différentes) ou sur les trames (avant son découpage en créneaux temporels). Un mode de transmission correspond à la donnée d'une taille (nombre de bits) de bloc de transport TB, d'un débit source sr pour la transmission d'un bloc source SB à un encodeur canal, d'un débit canal cr pour la transmission d'un bloc de transport sur un canal de transmission ainsi que du type de codage source des données et de codage canal des blocs sources SB en blocs de transport TB. Le taux de codage i correspondant à un mode de transmission est donné par le rapport entre la taille de bloc source NSB et celle de bloc de transport NTB (le facteur 1-t donnant le taux de codage canal correspondant). Il existe une relation simple bien connue entre le taux de codage et les débits source et canal: sr = t * cr; par conséquent on a aussi la relation: NSB * cr = NTB * sr. En général, lorsqu'il n'y a pas de risque de confusion, on utilise le terme de mode à la place de mode de transmission. Dans le cas des liaisons numériques multi débits à taux de codage variable, pour l'envoi de blocs de transport de El vers E2 via un canal physique de transmission, l'émetteur de El comporte une source multi débits, dont le débit est adaptable sur réception d'une consigne d'adaptation de débit, qui lui permet, pour un débit canal cr et une taille de bloc de transport NTB donnés, de sélectionner un débit source sr et le taux de codage t correspondant autorisés qui vérifient la relation sr = t * cr. Plusieurs débits canal cr et tailles de blocs de transport TB peuvent être autorisés (suivant des normes de transmission par exemple) sur une liaison donnée. En général, il existe une pluralité de débits source sr (et de taux de codage associés) autorisés pour chaque débit canal cr autorisé (avec une taille de bloc de transport associée). Plusieurs normes de transmission multi débits ont été développées, par exemple, pour les réseaux de radiotéléphonie mobile; citons le cas de la transmission de la voix sur les réseaux GSM: la fonction AMR permet d'utiliser plusieurs formats de trames issues des transcodeurs de parole (situés dans le réseau d'accès et dans les terminaux) et le mode utilisé peut changer au cours de la transmission en fonction de l'environnement radio. Les trames de parole ont une durée de 20 ms, le débit peut changer toutes les deux trames (40 ms) et il y a deux tailles de trames radio (ou de blocs de transport): 456 bits (mode canal AMR-FR, pour AMR-Full Rate ) et 228 bits (mode canal AMR-HR, pour AMR-Half Rate) correspondant respectivement à des débits radio de 22.8 kbit/s et 11.4 kbit/s. Pour l'AMR-FR on peut choisir jusqu'à quatre modes parmi les huit disponibles (dont les débits source associés sont 4.75 kbit/s, 5.15 kbit/s, 5.90 kbit/s, 6.70 kbit/s, 7.40 kbit/s, 7.95 kbit/s, 10.2 kbit/s et 12.2 kbit/s) et pour l'AMR-HR on peut choisir jusqu'à quatre modes parmi six disponibles (dont les débits associés sont 4.75 kbit/s, 5.15 kbit/s, 5.90 kbit/s, 6.70 kbit/s, 7.40 kbit/s et 7.95 kbit/s). Dans le mode AMR-FR qui correspond, par exemple, à un débit source de 12.2 kbit/s, la taille des blocs source SB est de 244 bits. Lors de l'émission de blocs de transports sur la liaison, une indication de mode (codée sur plusieurs bits) est également envoyée avec les blocs de façon à indiquer quel mode de transmission est utilisé et ainsi comment décoder l'information lors de la réception de ces blocs. L'entité qui reçoit des blocs de transport comporte bien sûr un récepteur de blocs de transport et des moyens de décodage (canal et source) pour décoder, selon l'indication de mode correspondante reçue avec les blocs de transport, les blocs de transport ainsi que les blocs source issus du décodage canal de ces blocs de transport. Lorsque des informations sont échangées par liaison numérique entre deux entités, chacune de celles-ci est à la fois une entité émettrice et une entité réceptrice et comporte donc des moyens d'émission et de codage de blocs de transport et des moyens de réception et de décodage de tels blocs. Par exemple en téléphonie mobile GSM-AMR [6] : lorsqu'un téléphone mobile (terminal mobile) est en communication, il est en liaison avec une station de base du réseau. La station de base (ou BTS pour Base Station Transceivers ) et le terminal mobile ont un émetteur dont la source est à débit adaptable sur consigne. Le mode utilisé (donc le débit source) est alors adapté indépendamment sur la liaison montante et la liaison descendante. L'adaptation de débit est un problème général des systèmes de transmission de données numériques par liaisons numériques multi débits. Cette adaptation est particulièrement importante pour les systèmes de communication sans fil comportant des terminaux mobiles du fait des nombreuses causes d'erreurs de transmission. Les exemples les plus connus sont les systèmes de radiotélécommunication de type GSM parmi lesquels on peut citer ceux de type AMR ou de type E-GPRS. Adapter le débit d'une source d'un émetteur à un canal de transmission consiste à choisir le débit de la source, et donc le format des blocs codés et le mode de transmission, de façon à assurer ou à viser une qualité de service voulue. Cette qualité de service concerne la transmission des données avec un taux d'erreurs acceptable compte tenu des propriétés de la liaison considérée et notamment des conditions physiques de propagation des signaux supports des données. Pour effectuer cette adaptation de débit, il faut obtenir une mesure de la capacité du canal de transmission. Cette capacité étant variable dans le temps, notamment dans la radiocommunication mobile, il faut périodiquement la mesurer et adapter le débit source en conséquence de manière dynamique. Par exemple, dans les systèmes existant de radiocommunication on utilise des paramètres tels que le rapport C/I (rapport de puissance de porteuse utile sur interférences) dans le cas de l'AMR [ 7] , ou le BER (taux d'erreur binaire, ou Bit Error Rate ) dans le cas de l'E-GPRS [8], ou le BLER (taux d'erreur de bloc, ou Block Error Rate ), ou encore l'intensité du signal pour évaluer la capacité ; dans le cas de l'UMTS [9] l'adaptation est faite principalement à l'aide d'un contrôle de puissance qui est réglé sur une cible de SIR ( Signal to Interference Ratio), ou rapport signal sur interférence, et cette cible de SIR est elle-même estimée à l'aide d'une estimation du BLER. Les mesures de ces paramètres permettent une estimation de la capacité du canal: - la capacité excède le débit source quand la 30 qualité de service (par exemple en termes de C/I ou de BER) est supérieure à la qualité voulue; - la capacité est inférieure au débit source quand la qualité est inférieure à celle voulue. De telles mesures de capacité ont pour inconvénient de ne représenter que la qualité de la partie de la transmission qui n'inclue pas les opérations de décodage du signal en réception ou bien qui ne prend en compte ce décodage que par la détection de la présence d'erreurs uniquement dans les blocs reçus. Cet inconvénient est particulièrement gênant dans le cas où les conditions de propagation des signaux varient dans le temps, notamment en radiotéléphonie mobile où l'homme du métier sait bien que la qualité obtenue après décodage n'est pas une fonction déterministe de paramètres tels que le C/I ou le BER ou encore l'intensité du signal (le C/I ou l'intensité de signal ne prennent d'ailleurs pas du tout en compte le codage utilisé pour la transmission). C'est aussi pourquoi ces seuls paramètres ne permettent pas d'anticiper correctement les effets d'un débit source candidat pour l'adaptation de débit sur la qualité réelle de transmission. De plus, si dans un système à adaptation multi débit il est évident qu'il faut augmenter la part de codage canal des données, et donc diminuer le débit source (à débit canal donné), lorsque la qualité de service se dégrade, il n'est par contre pas évident qu'il faille augmenter le débit source lorsque la qualité de service est supérieure à la qualité voulue. En effet, on ne sait pas si la qualité voulue sera atteinte avec le nouveau débit source (augmenté) ou s'il ne faudra pas réduire à nouveau ce débit: cette absence de connaissance a priori sur l'effet du débit adapté est à l'origine d'un phénomène indésirable de 'ping-pong' ou d'oscillation de débit, c'est-à-dire d'augmentations et diminutions successives du débit, bien connu dans le domaine de l'adaptation dynamique de débit. Des solutions ont été proposées dans l'art antérieur pour palier cet effet d'oscillation indésirable: elles reposent sur la définition d'hystérésis dans des courbes de seuils [7] qui permettent de n'augmenter le débit que lorsque la marge d'erreur sur la capacité du canal est telle que la probabilité que le débit actuel convienne soit faible. L'inconvénient majeur des procédés à hystérésis c'est qu'ils ralentissent les décisions d'adaptation du débit. Ces procédés présentent en outre l'inconvénient de rendre le système de communication moins optimal car ils favorisent le choix de débits faibles. De plus, le calcul de la qualité de transmission ne prend pas en compte le décodage des blocs. La Figure 1 est un schéma logique illustrant l'adaptation de débit d'une liaison dans un réseau de radiotéléphonie: une source 10 et un encodeur canal 12 sont situés dans un émetteur d'une entité El, un décodeur 18 est dans un récepteur d'une entité E2; la source 10 code des données à transmettre sur une liaison sous la forme d'un bloc source SB 11 qui est transmis, à un certain débit source sr(i), à l'encodeur canal 12 qui encode le bloc source SB pour former un bloc de transport TB 13. Le bloc TB est transmis, avec une indication de mode de transport 14 et à un débit canal autorisé cr (k) , sur un canal 15 et il est reçu sous la forme d'un bloc de transport TB' 16, avec une indication de mode de transmission C 17, par le récepteur. L'indication C, reçue avec le flux courant de blocs de transport, sert au décodage de ces blocs. Le bloc TB' reçu est alors décodé, selon l'indication de mode reçue C, par un décodeur canal 18 qui décode le bloc de transport reçu TB' et transmet le bloc décodé correspondant DB' 19 obtenu (si tout c'est bien passé DB' est identique à SB) à un décodeur source 21 qui restituera les données décodées. Si une erreur de trame est détectée lors de la réception de TB', le décodeur canal transmet une indication d'erreur de trame BFI 20 ( Bad Frame Indicator ) à un module d'adaptation 23. Des mesures de qualité 22 (telles que C/I, BER, etc.) sont transmises au module d'adaptation qui décide alors s'il doit envoyer une consigne 24 d'adaptation de débit à la source 10 pour modifier son débit. Des documents de l'art antérieur illustrent l'utilisation des divers paramètres cités pour procéder à l'adaptation de débit sur des liaisons numériques. La demande de brevet W09713388 divulgue un procédé et un système d'adaptation dynamique du débit d'une liaison dans un système de radiocommunication numérique cellulaire de type TDMA, à méthode d'accès multiple par répartition en temps ( Time Division Multiple Access ). Le procédé permet d'adapter le débit en fonction de mesures de paramètres de qualité tels que le BER ou l'intensité du signal, de façon à optimiser une fonction coût (parmi une pluralité) liée à une qualité de service prédéterminée (concernant la voix). Des mesures de BER ou d'intensité de signal sont effectuées en continue sur la liaison montante et sur la liaison descendante et servent à estimer une qualité de transmission représentée par le paramètre C/I via une table de correspondance. Dans ce procédé, le décodage des blocs de transport n'est pris en compte, dans le cas où le BER est utilisé, que sur les blocs transmis selon le mode courant. Le procédé ne permet donc pas de prévenir l'effet d'oscillation de débit du fait d'une qualité de transmission déterminée de façon trop grossière, en particulier pour les modes différents du mode courant. La demande de brevet WO9912304 qui divulgue aussi un procédé d'adaptation de débit d'un système de radiocommunication numérique basé sur la mesure de paramètres de la liaison RF tels que le C/I ou le BER ou l'intensité du signal reçu pour au moins un mode de transmission. Dans ce procédé, des grandeurs statistiques attachées aux mesures, telles que la valeur moyenne ou la variance, sont calculées et utilisées pour estimer des valeurs des paramètres de la liaison pour d'autres modes afin de choisir un mode optimisant une de qualité de service donnée. La qualité de transmission de blocs selon un mode donné est donc évaluée au moyen de paramètres classiques tels que le C/I ou le BER, mesurés pour un autre mode, et ne prend pas en compte le décodage des blocs pour ce mode donné. L'art antérieur ne permet donc pas de répondre au besoin d'une adaptation dynamique de débit prenant en compte la chaîne de transmission complète des blocs de transport, c'est-à-dire y compris le résultat de la phase de décodage de ces blocs lors de leur réception. EXPOSÉ DE L'INVENTION Face aux limitations de l'art antérieur, il apparaît nécessaire de pouvoir fiabiliser la décision d'adaptation en maximisant la probabilité d'obtenir une qualité de service satisfaisante et notamment de pouvoir augmenter rapidement le débit lorsque la capacité du canal le permet tout en évitant un effet d'oscillation de débit. Il faut donc pouvoir anticiper de manière réaliste, c'est-à-dire représentative des conditions actuelles de propagation sur la liaison considérée, les effets potentiels d'un débit source sur la qualité de transmission de cette liaison. Enfin il apparaît nécessaire d'utiliser des évaluations plus fines de la qualité de service d'une liaison afin de refléter la qualité de service telle qu'elle est réellement perçue par l'utilisateur. L'invention vise ainsi à réaliser une adaptation de débit d'une liaison numérique multi débits à taux de codage variable via un canal, entre une entité émettant des données et une autre entité recevant les données transmises correspondantes, prenant en compte non seulement la qualité de transmission liée à la phase de transport des données codées sur le canal mais aussi celle liée à la phase de décodage des données reçues, de façon à viser la meilleure qualité de service possible tout en évitant le phénomène d'oscillation de débit. L'invention vise aussi à mettre en uvre des critères de qualité de transmission affinés représentatifs d'une qualité réelle de transmission incluant le résultat du décodage des blocs de transport pour rendre plus fiable l'adaptation de débit. Pour réaliser ces objectifs, une des caractéristiques essentielles du procédé d'adaptation de débit objet de l'invention consiste à utiliser une méthode d'évaluation de la qualité de transmission de blocs de transport sur la liaison considérée, prenant en compte les effets de perturbation des blocs dus aux conditions courantes de transmission de ces blocs sur la liaison, pour calculer non seulement la qualité de transmission des blocs de transport réellement transmis et reçus sur la liaison (transmission courante) mais aussi la qualité de transmission de blocs de transport pour des débits sources autorisés différents du débit source courant (c'est-à-dire des débits source candidats pour la consigne d'adaptation de débit). De plus, cette qualité de transmission prend aussi en compte le résultat du décodage des blocs de transport. Cette prise en compte de l'influence des conditions réelles de la transmission courante pour évaluer la qualité de transmission de blocs de transport qu'ils soient réellement transmis selon le mode courant ou qu'ils soient potentiellement transmissibles selon les divers modes correspondant aux débits autorisés candidats pour l'adaptation de débit, permet d'anticiper de manière réaliste les effets d'un changement de débit sur liaison: ainsi se trouve éliminé le risque d'un effet d'oscillation de débit lors de l'adaptation dynamique. Une autre caractéristique importante de l'invention réside dans la mise en uvre, pour la sélection d'un mode de transmission et du débit source associé, d'un critère de seuil de qualité de transmission donné pour ce mode. Dans ce qui suit, on entend par émetteur à codage source-canal multi modes un émetteur avec une source multi débits, à débit source adaptable sur réception d'une consigne, apte à coder des données à transmettre sous forme binaire par blocs de bits avec des moyens de codage source et à délivrer ces blocs source à l'un des débits source d'une pluralité de débits autorisés à un encodeur canal qui encode chaque bloc source SB reçu suivant un codage canal, pour former un bloc de transport TB, l'émetteur étant apte à émettre chaque bloc de transport TB issu de l'encodeur canal à l'un des débits canal d'une pluralité de débits autorisés, ainsi qu'une indication de mode correspondante pour le décodage des blocs de transport émis.On entend aussi par récepteur à décodage canal-source multi modes un récepteur apte à recevoir des blocs de transport, transmis selon l'un quelconque d'une pluralité de modes de transmission autorisés, avec une indication de mode, avec des moyens de décodage canal pour décoder chaque bloc de transport TB' reçu, selon le mode indiqué par l'indication de mode C reçue avec les blocs de transport, et avec des moyens de décodage source pour décoder le bloc source associé au bloc de transport TB' reçu, selon le mode indiqué par C; les moyens de décodage canal étant aptes à délivrer une indication d'erreur de trame de type BFI. Une liaison numérique multi débits entre une entité El et une entité E2 est notamment caractérisée par les modes de transmissions autorisés pour les échanges de données entre El et E2. Par conséquent, pour la liaison entre El et E2, un émetteur à codage source-canal multi débits de l'entité El est apte à émettre des signaux représentatifs de blocs de transport codés selon les modes autorisés sur la liaison, et un récepteur à décodage canal-source multi débits de l'entité E2 est apte à recevoir et décoder des signaux représentatifs de blocs de transport codés selon les modes autorisés sur la liaison. Certains récepteurs à décodage canal-source multi modes son aptes à délivrer une indication d'erreur de trame, ou BFI, lors du décodage canal d'un bloc de transport par leurs moyens de décodage. Dans ce cas, une indication d'erreur de trame vraie correspond à une trame erronée et une indication d'erreur de trame fausse correspond à une trame valable (c'est-à-dire ne comportant pas d'erreur). Une valeur binaire est associée à une indication d'erreur de trame: à une indication d'erreur de trame fausse est associée la valeur 0 (c'est-à-dire BFI = 0) alors qu'à une indication d'erreur de trame vraie est associée la valeur 1 (c'est-à- dire BFI = 1). Le procédé d'adaptation de débit objet de l'invention fait appel à une méthode d'évaluation de la qualité de transmission de blocs de transport qui utilise une description des effets de perturbation sur les bits d'un bloc de transport TB, émis sur une liaison et reçu sous la forme d'un bloc de transport TB', avec une indication de mode donnée C correspondant à un mode de référence, au moyen d'un bloc d'erreur EB qui perturbe le bloc TB: le résultat de cette perturbation étant le bloc TB'. Le résultat du décodage de blocs transmis sur une liaison, et reçus, est bien sûr représentatif des effets de perturbation précédemment mentionnés. Il se pose alors le problème de la prévision de ces effets de perturbation pour des modes de transmission autres que le mode de référence, appelés modes testés, afin d'évaluer leur qualité de transmission: cette qualité devant en effet tenir compte du résultat du décodage de blocs qui pourraient être transmis sur la liaison suivant ces autres modes alors que l'on ne dispose d'aucun bloc de transport reçu correspondant à ces modes testés. Une solution à ce problème consiste à calculer des blocs de transport perturbés à partir de blocs de transport test associés: chaque bloc de transport test TBtest, compatible avec un mode testé donné (c'est-à-dire que le bloc TBtest résulte du codage canal d'un bloc source selon le mode testé), est perturbé par un bloc d'erreur EB associé, de même taille, pour donner un bloc de transport perturbé TBpert sur lequel est ensuite effectuée une opération de décodage canal selon le mode testé considéré. La qualité de transmission de blocs de transport selon le mode testé est alors calculée à partir du résultat de ce décodage canal. Le résultat du décodage canal est utilisé car il permet de bien mesurer l'effet des erreurs introduites par la perturbation au moyen du bloc d'erreur. Il est toujours possible de déterminer un bloc d'erreur de même taille que TBtest car le mode testé, qui détermine la taille du bloc de transport perturbé, est compatible avec le mode de référence. Les modes testés sont, par définition, des modes de transmission différents du mode de référence et compatibles avec ce mode, c'est-à-dire qu'ils correspondent au même débit canal (et donc à une même taille des blocs de transport) mais qu'ils diffèrent du mode de référence par leurs débits source (et donc par leurs taux de codage). Un bloc de transport correspond à un mode de transmission donné lorsque sa taille, son taux de codage et le type de codage source et canal des données qu'il contient sont ceux du mode de transmission. De même, un bloc source correspond à un mode de transmission donné lorsqu'il est possible de fabriquer un bloc de transport correspondant à ce mode par codage canal du bloc source selon le mode (la taille du bloc source est donc compatible avec celle du bloc de transport et avec son taux de codage). L'homme du métier peut remarquer qu'un bloc d'erreur EB associé à un bloc de transport TB émis par l'entité El, transmis sur la liaison considérée avec l'entité E2, et reçu par E2 sous la forme d'un bloc de transport TB' correspondant, peut bien sûr être défini comme résultant de la différence bit à bit entre les blocs TB et TB' : mais une telle évaluation n'a pas d'intérêt pratique parce que le bloc TB n'est pas connu au niveau du récepteur de E2. C'est pourquoi la méthode de calcul retenue dans l'invention est différente et ne s'appuie que sur des données reçues par E2. Le calcul d'un bloc d'erreur EB dans l'invention utilise l'indication de mode C reçue par E2, relative à la transmission d'un bloc TB émis par El et reçu par E2 sous forme d'un bloc TB' : le bloc TB' est décodé par un décodeur canal, selon le mode indiqué par C, et le résultat de ce décodage canal est un bloc décodé correspondant DB', lorsqu'il n'y a pas d'erreur de concordance de format entre celui du bloc TB' et celui correspondant au mode indiqué par C; une opération de codage canal est alors effectuée sur ce bloc DB' selon le mode indiqué par C et le résultat de ce codage est un bloc TB". Le bloc d'erreur EB correspondant à TB' est alors calculé par différence bit à bit entre les blocs de transport TB' et TB" : EB = TB' TB" . L'homme du métier notera que si les opérations de transmission, de réception et de décodage canal se sont passées dans des conditions idéales alors le bloc DB' est identique au bloc source SB dont le bloc TB est issu par codage canal. Une transmission parfaite de signal impliquant que TB'est identique à TB, et que TB" est identique à TB' : par conséquent on a E = O. Les blocs d'erreur EB sont donc bien représentatifs d'erreurs de transmission, liées aux conditions courantes de perturbation de transmission sur la liaison, sur les bits des blocs de transport TB' reçus, transmis sur la liaison selon le mode courant. Quant aux blocs de transport perturbés, ils sont, par construction, représentatifs de la perturbation que des blocs de transport test (correspondant à des modes testés) subiraient, du fait des conditions courantes de propagation sur la liaison ou de conditions similaires, s'ils étaient réellement transmis. Ces blocs de transport perturbés, selon l'invention, permettent donc d'anticiper de manière réaliste les effets des transmissions selon les divers modes testés et assurent que la qualité de transmission des blocs selon les modes testés soit bien représentative de l'effet de perturbation des blocs de transport par les conditions courantes de transmission sur la liaison. La phase de calcul de la qualité de transmission associée à un mode donné, qui fait intervenir le décodage des blocs de transport appartenant à un échantillon de blocs de transport correspondant à ce mode, permet d'inclure la chaîne complète de transmission des blocs (contrairement à l'art antérieur) ; ainsi, la qualité de transmission est-elle davantage représentative de la qualité de réception réelle des blocs (telle qu'elle peut être ressentie par un utilisateur par exemple). Afin d'évaluer la qualité de transmission de blocs de transport sur une liaison, pour des modes autorisés sur cette liaison, une caractéristique importante du procédé selon l'invention est d'utiliser la méthode des blocs perturbés, dans sa version générale ou bien dans sa version avec génération de bloc. La méthode des blocs perturbés, dans sa version générale, est un procédé d'évaluation de la qualité de transmission de blocs de transport selon une pluralité de modes de transmission compatibles avec un mode de transmission de référence donné, à partir d'un échantillon de référence donné de blocs de transport, chaque bloc de transport TB' de l'échantillon correspondant au mode de référence et ne comportant pas d'erreur de trame, procédé qui comporte les étapes suivantes consistant à : a) calculer au moins un bloc d'erreur par différence entre d'une part un bloc de transport TB' de l'échantillon de référence et d'autre part un bloc de transport TB" obtenu par codage canal, selon le mode de référence, d'un bloc décodé DB' résultant du décodage canal du bloc TB' selon le mode de référence; et b) sélectionner dans la pluralité de modes de transmission au moins un mode de transmission testé, différent du mode de référence et compatible avec ce dernier, et, pour chaque mode testé sélectionné, calculer un échantillon de blocs de transport perturbés correspondant à ce mode; un bloc de transport perturbé TBpert correspondant à un mode testé résultant de l'addition entre d'une part un bloc de transport test associé donné TBtest correspondant à ce mode testé, et d'autre part un bloc d'erreur associé EB obtenu à l'étape a); et c) pour le mode de référence et pour chaque mode testé sélectionné à l'étape b), évaluer une qualité de transmission de blocs de transport associée; la qualité de transmission de blocs de transport selon le mode de référence étant évaluée à partir du résultat du décodage canal d'un échantillon donné de blocs de transport correspondant à ce mode; la qualité de transmission de blocs de transport selon un mode testé étant évaluée à partir du résultat du décodage canal de l'échantillon de blocs de transport perturbés correspondant à ce mode testé et calculé à l'étape b). La pluralité de modes de transmission compatibles avec le mode de référence considérée dans la méthode générale ci-dessus peut se réduire à seulement deux modes: le mode de référence (compatible avec lui-même) et un mode distinct de ce dernier. L'échantillon de référence utilisé dans la méthode générale des blocs perturbés comporte au moins un bloc de transport TB' ; et chaque bloc TB' de l'échantillon ne comporte aucune erreur de trame de façon à ce que le bloc décodé (par décodage canal) correspondant DB' et par conséquent aussi le bloc TB" (obtenu par codage canal de DB') ne comportent pas d'erreur de trame: c'est ce qui permet d'assurer que le bloc d'erreur calculé à partir de TB' et de TB" est au bon format pour le mode de transmission de référence. L'échantillon de référence peut être obtenu, par exemple, par sélection de blocs de transport exempts d'erreur de trame parmi des blocs de transport reçus avec un indication de mode correspondant au mode de référence. Le bloc EB calculé à l'étape a) de la méthode générale a la même taille que celle du bloc de référence TB', il a aussi la même taille que celle du bloc perturbé TBtest utilisé à l'étape b), car le mode testé est par définition compatible avec le mode de référence: la relation TBpert = TBtest + EB est donc toujours valide. Pour évaluer une qualité de transmission de blocs de transport en vue de l'adaptation de débit sur une liaison numérique multi débits à taux de codage variable entre une entité El, apte à émettre des blocs de transport au moyen d'un émetteur à codage source-canal multi modes, et une entité E2 apte à recevoir des blocs de transport émis par El au moyen d'un récepteur à décodage canal-source multi modes, par la méthode des blocs perturbés, conformément à l'invention, il faut que: l'échantillon de référence comporte au moins un bloc de transport et que les blocs TB' de cet échantillon soient des blocs de transport ayant été transmis sur la liaison selon le mode courant et reçus par le récepteur de l'entité E2, sans erreur de trame, avec une indication de mode C; l'indication de mode C correspondant au mode de référence; la pluralité de modes de transmission donnée, considérée dans cette méthode des blocs perturbés, soit une pluralité de modes de transmission autorisés sur la liaison et compatibles avec le mode indiqué par l'indication de mode C reçue avec les blocs de transport TB' de l'échantillon de référence; chaque bloc TB' de l'échantillon de référence soit décodé par des moyens de décodage canal selon le mode indiqué par l'indication de mode C reçue avec les blocs de l'échantillon pour obtenir les blocs décodés DB'. Les moyens de décodage canal, pour décoder les blocs TB', peuvent être ceux du récepteur de E2 ou bien des moyens distincts. Plus précisément, dans un mode de réalisation dit général, l'invention est un procédé d'adaptation de débit d'une liaison numérique multi débits à taux de codage variable pour la transmission de données numériques par blocs de transport entre deux entités, la première entité comprenant un émetteur à codage source-canal multi modes, à débit source adaptable sur réception d'une consigne, apte à émettre des blocs de transport, selon des modes de transmission autorisés sur la liaison, avec une indication de mode; la seconde entité comprenant un récepteur à décodage canal- source multi modes apte à recevoir des blocs de transport avec une indication de mode et à décoder chaque bloc de transport reçu, selon le mode de transmission de référence indiqué par l'indication de mode reçue correspondante C; une indication d'erreur de trame BFI étant délivrée lors du décodage d'un bloc de transport et étant associée à ce bloc ainsi qu'au bloc décodé correspondant; caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes consistant à : i) à partir d'un échantillon de blocs de transport transmis sur la liaison selon le mode courant, reçu par le récepteur avec une indication de mode correspondante C et contenant au moins un bloc de transport ne comportant pas d'erreur de trame, évaluer une qualité de transmission de blocs de transport sur la liaison par la méthode générale des blocs perturbés pour chaque mode de transmission testé, sélectionné parmi les modes autorisés différents du mode de référence et compatibles avec ce mode, à l'aide d'au moins un bloc de transport test TBtest correspondant au mode testé, ainsi que pour le mode de référence; et ii) sélectionner une consigne de débit source parmi des débits sources correspondant à des modes de transmission autorisés, à partir du résultat de l'évaluation de la qualité de transmission de chaque mode obtenu à l'étape précédente, et transmettre la consigne de débit source sélectionnée à l'émetteur de la première entité si elle diffère de la consigne courante. A l'étape i) du procédé, un bloc de transport TB' exempt d'erreur de trame reçu par le récepteur appartient à l'échantillon de blocs de transport de référence utilisé dans la méthode des blocs perturbés; il sert notamment à calculer un bloc d'erreur EB. Des blocs de l'échantillon formé en i) servent à calculer la qualité de transmission du mode de référence (correspondant à l'indication C reçue) selon la méthode des blocs perturbés. L'invention a aussi pour objet un dispositif d'adaptation de débit d'une liaison numérique multi débits à taux de codage variable pour la transmission de données numériques par blocs de transport entre deux entités, la première entité comprenant un émetteur à codage source-canal multi modes, à débit source adaptable sur réception d'une consigne, apte à émettre des blocs de transport, selon des modes de transmission autorisés sur la liaison, avec une indication de mode; la seconde entité comprenant un récepteur à décodage canal-source multi modes apte à recevoir des blocs de transport avec une indication de mode et à décoder chaque bloc de transport TB' reçu, selon le mode de transmission de référence indiqué par l'indication de mode reçue correspondante C; dispositif caractérisé en ce qu'il comporte: - un module Ml apte à délivrer une indication d'erreur de trame BFI lors du décodage d'un bloc de transport et l'associer à ce bloc ainsi qu'au bloc décodé correspondant; obtenir, pour un mode autorisé compatible avec le mode de référence, le résultat du codage canal d'un bloc source selon le mode ou le résultat du décodage canal d'un bloc de transport selon le mode avec une indication de BFI associée; former un échantillon de blocs de transport reçus, à partir de blocs de transport transmis sur la liaison selon le mode courant et reçus avec l'indication de mode C; former un échantillon de blocs de transport de référence correspondant au mode de référence à partir de blocs de transport de l'échantillon de blocs de transport reçus, et dont le décodage canal selon le mode de référence indique l'absence d'erreur de trame; calculer un bloc d'erreur EB par différence bit à bit entre d'une part un bloc de transport TB' de l'échantillon de blocs de transport de référence, dont le résultat du décodage canal selon le mode de référence est un bloc décodé DB', et d'autre part un bloc de transport TB " obtenu par codage canal, selon le mode de référence, du bloc décodé DB'; sélectionner un mode testé de transmission de blocs de transport, parmi une pluralité de modes autorisés pour la liaison compatibles avec le mode de référence, autre que le mode de référence; associer à un bloc d'erreur EB un bloc de transport test TBtest correspondant à un mode testé sélectionné ; former un échantillon de blocs de transport perturbés correspondant à un mode testé sélectionné, chaque bloc de transport perturbé TEpert de l'échantillon étant calculé par addition bit à bit d'un bloc de transport test TBtest correspondant au mode testé sélectionné et d'un bloc d'erreur EB de même taille; calculer une valeur de qualité de transmission de blocs de transport selon un mode autorisé à partir du résultat du décodage canal de blocs de transport d'un échantillon correspondant de blocs de transport transmis par la liaison selon le mode courant si le mode autorisé est le mode de référence, ou bien, si le mode autorisé est différent du mode de référence, à partir du résultat du décodage canal de blocs de transport d'un échantillon de blocs de transport perturbés correspondant au mode autorisé ; transmettre une valeur de qualité de transmission de blocs de transport selon un mode autorisé compatible avec l'indication de mode C à - un module M1' apte à sélectionner un débit source, comme consigne de débit source, parmi des débits source correspondant à des modes autorisés et selon chacun desquels une valeur de qualité de transmission de blocs de transport a été transmise par le module M1, à partir des valeurs de qualité de transmission de blocs de transport reçues du module M1; transmettre la consigne de débit source à la première entité. Ce dispositif, appelé dispositif principal, 25 est donc apte à mettre en oeuvre le mode de réalisation général du procédé objet de l'invention. Un autre objet de l'invention concerne un équipement de télécommunication qui est soit un: - équipement comportant des moyens de télécommunication pour la transmission de données numériques par blocs de transport, aptes à mettre en uvre le procédé d'adaptation de débit d'une liaison entre une première et une deuxième entité selon l'un quelconque des modes de réalisation de l'invention, pour une liaison numérique multi débits à taux de codage variable entre ces moyens de télécommunication, aptes à constituer la deuxième entité, et la première entité ; soit un: équipement comportant des moyens de télécommunication pour la transmission de données numériques par blocs de transport, aptes à mettre en uvre le procédé d'adaptation de débit d'une liaison entre une première et une deuxième entité selon l'un quelconque des modes de réalisation de l'invention, pour une liaison numérique multi débits à taux de codage variable entre ces moyens de télécommunication, aptes à constituer la première entité, et la deuxième entité. Ces équipements étant donc aptes à mettre en uvre le procédé d'adaptation de débit objet de l'invention, dans l'un quelconque de ses modes de réalisation. En particulier, ces équipements peuvent intégrer le dispositif d'adaptation de débit d'une liaison numérique selon l'invention, dans l'un quelconque de ses modes de réalisation. Par conséquent l'invention est aussi relative à un équipement de télécommunication qui est soit un: équipement comportant des moyens de télécommunication pour la transmission de données numériques par blocs de transport et comportant un dispositif d'adaptation de débit selon l'invention pour l'adaptation de débit d'une liaison numérique multi débits à taux de codage variable entre ces moyens de télécommunication, aptes à constituer la deuxième entité, et la première entité ; soit un: équipement comportant des moyens de télécommunication pour la transmission de données numériques par blocs de transport et comportant un dispositif d'adaptation de débit selon l'invention pour l'adaptation de débit d'une liaison numérique multi débits à taux de codage variable entre ces moyens de télécommunication, aptes à constituer la première entité, et la deuxième entité. A titre d'exemples, et de manière non limitative, un équipement de télécommunication selon l'invention peut être un téléphone portable (à liaison radio), un ordinateur portable apte à communiquer par liaison multi débits sans fil ou un agenda électronique ou encore un équipement de vidéo communication sans fil. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS Les caractéristiques et les avantages de l'invention exposées plus haut, ainsi que d'autres qui ressortiront de la description suivante de modes particuliers de réalisation, donnés à titre d'exemples, apparaîtront davantage aux hommes de l'art en se référant aux dessins annexés sur lesquels: - la Figure 1, déjà présentée, est un schéma logique illustrant l'adaptation de débit d'une liaison dans un réseau de radiotéléphonie de l'art antérieur. - la Figure 2 est un schéma logique illustrant l'adaptation de débit d'une liaison entre deux entités d'un réseau de télécommunication conforme à un mode particulier (du mode avec seuil et avec génération de bloc) du procédé selon l'invention. - la Figure 3 est un schéma logique illustrant l'adaptation de débit d'une liaison entre deux entités d'un réseau de télécommunication selon un mode particulier de réalisation de l'invention (du mode avec critère de FER). EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS On peut remarquer que chaque bloc de transport test TBtest, utilisé à l'étape b) de la méthode générale des blocs perturbés, peut être considéré de manière équivalente comme résultant du codage canal, selon le mode testé correspondant, d'un bloc source test associé donné SBtest correspondant à ce mode. Ainsi, au lieu de se donner, pour chaque mode testé, au moins un bloc test correspondant, il est possible de se donner au moins un bloc source test correspondant à chaque mode testé et ensuite calculer par codage canal de chaque bloc source test, selon le mode testé correspondant, un bloc de transport test associé. On peut obtenir un bloc source test compatible avec un mode de transmission donné de plusieurs façons: on peut générer un bloc source, au format voulu, dont les valeurs des bits sont choisies de manière arbitraire, par exemple aléatoirement ou bien on peut prendre toujours le même bloc source test etc. Une application particulièrement simple de cette dernière possibilité de générer les blocs de transport test correspondant à un mode testé est de choisir pour bloc source test un bloc simple' tel qu'un bloc nul (dont tous les bits correspondent à des zéros) par exemple, ou bien encore de générer les blocs de transport test à partir d'un échantillon donné de blocs source test (contenant au moins un bloc et correspondant au mode testé). Ainsi, la méthode des blocs perturbés avec génération de bloc est-elle définie comme une méthode conforme à la méthode des blocs perturbés générale dans laquelle à l'étape b) chaque bloc de transport test TBtest correspondant à un mode de transmission testé est obtenu par codage canal selon ce mode testé d'un bloc source test SBtest d'un échantillon donné de blocs source test correspondant à ce mode. Le mode de réalisation de l'invention avec génération de bloc est donc un procédé d'adaptation de débit selon le mode de réalisation général dans lequel, à l'étape i), la qualité de transmission de blocs de transport sur la liaison est évaluée par la méthode des blocs perturbés avec génération de bloc à l'aide d'au moins un bloc source test SBtest donné correspondant au mode testé. Chaque bloc source donné fait donc partie de l'échantillon donné de blocs source évoqué dans la méthode des blocs perturbés avec génération de bloc. L'évaluation de la qualité des modes de transport, à l'étape i) du procédé d'adaptation de débit selon l'invention, est une étape qui demande un temps de calcul non négligeable et qu'il est préférable d'optimiser. D'autre part, il est intéressant d'évaluer préférentiellement des modes de transmission correspondant à des débits source supérieurs au débit source du mode de transmission courant tel qu'indiqué par l'indication de mode C reçue lors de la transmission courante (c'est-à-dire des débits source supérieurs à celui du mode de référence). En effet, à niveau de qualité de service similaire, le débit source le plus élevé permet de transmettre un maximum de données car il correspond à un codage canal minimal. Avantageusement, le mode particulier de réalisation de l'invention, dit mode à débits supérieurs, est un procédé d'adaptation de débit selon le mode général ou le mode avec génération de blocs dans lequel: - une liste de débits source autorisés, correspondant chacun à un mode de transmission autorisé différent du mode de référence et compatible avec ce mode, est d'abord établie; et - à l'étape i), la qualité de transmission de chaque mode testé sélectionné n'est évaluée que si le mode testé correspond à un débit source de la liste qui est supérieur au débit source du mode de référence. On peut considérer que la perturbation introduite a un caractère additif (opération linéaire) sur les blocs. Par conséquent des opérations de décodage, éventuellement suivies de codage, effectuées sur les blocs perturbés pourront d'autant mieux servir à évaluer la perturbation que les codes utilisés seront linéaires. En particulier, les codes linéaires classiques qui résultent de la concaténation de codes détecteurs d'erreurs et de codes correcteurs d'erreurs sont particulièrement avantageux. Ainsi, on définit le mode de réalisation de l'invention à codage linéaire, comme étant le procédé d'adaptation de débit selon le mode de réalisation général ou le mode avec génération de blocs ou le mode à débits supérieurs dans lequel les opérations de codage canal et de décodage canal sont effectuées au moyen d'un code linéaire de correction d'erreur. L'homme du métier sait qu'il est préférable de procéder à des évaluations de qualité de transmission, que ce soit pour des blocs effectivement transmis sur la liaison et reçus ou pour des blocs qui pourraient être transmis selon des modes testés de transmission candidats pour l'adaptation de débit, qui portent sur des échantillons ou ensembles de blocs: cela permet d'obtenir une information plus fiable (selon la taille des échantillons) sur la qualité de service observée ou prévisible. Un tel échantillonnage est utilisé dans l'invention. L'homme du métier sait déterminer une taille de l'échantillon suivant les paramètres particuliers qui entrent dans la définition adoptée pour la qualité de transmission d'un mode (voir plus bas l'exemple du FER du mode de transmission). Pour chaque mode testé considéré dans la méthode des blocs perturbés, il est possible de former un échantillon de blocs de transport perturbés correspondant à partir d'un échantillon de blocs d'erreur (contenant au moins un bloc), chaque bloc d'erreur EB de l'échantillon étant calculé par différence entre un bloc de transport TB' de l'échantillon de référence et un bloc de transport TB" obtenu par codage canal, selon le mode de référence, du bloc décodé DB' résultant d'un décodage canal du bloc TB' selon le mode de référence. Il est aussi possible d'utiliser un échantillon de blocs de transport test correspondant au mode testé et par conséquent, l'échantillon de blocs perturbés peut aussi être formé à partir de cet échantillon de blocs de transport test et de l'échantillon de blocs d'erreur par addition d'un bloc de l'échantillon de blocs test avec un bloc de l'échantillon de blocs d'erreur. Dans les modes de réalisation précédents, les échantillons de blocs transmis selon le mode courant et reçus avec l'indication de mode C et les échantillons formés, selon la méthode des blocs perturbés, de blocs potentiellement recevables (blocs perturbés) selon des modes de transmission testés peuvent être de tailles identiques mais il peut aussi être avantageux de les prendre de tailles différentes, au moins pour certains modes de transmission. Ces deux options constituent les deux modes particuliers de réalisation de l'invention qui sont le mode avec échantillonnage fixe et le mode avec échantillonnage variable. Le mode avec échantillonnage fixe est un procédé d'adaptation de débit selon l'un quelconque des modes de réalisation précédents dans lequel les échantillons respectifs de blocs de transport reçus selon le mode de référence et de blocs de transport perturbés ont une taille identique. Le mode avec échantillonnage variable est quant à lui un procédé d'adaptation de débit selon l'un quelconque des modes de réalisation précédents (autres que le mode à échantillonnage fixe) dans lequel les échantillons respectifs de blocs de transport reçus selon le mode de référence et de blocs de transport perturbés sont de tailles différentes pour certains modes. Une évaluation fine de la qualité de service pour la transmission sur une liaison est très intéressante lorsqu'on cherche à éviter un effet d'oscillation de débit lors de l'adaptation car elle permet de mieux prédire le comportement des blocs lors d'une transmission. C'est pourquoi l'échantillonnage est utilisé pour le calcul de la qualité de transmission des blocs, mais il reste à définir une qualité de transmission à partir de paramètres moins grossiers ou instantanés que le BFI ou le BER par exemple qui sont habituellement utilisés. L'homme du métier sait que, pour les liaisons numériques multi débits des réseaux de radiocommunication, la qualité d'une transmission selon un mode donné est représentée de manière plus fine par un paramètre tel que le FER ou taux d'erreur de trame ( Frame Erasure Rate ), aussi appelé BLER ( Block Error Rate ), plutôt que par le seul paramètre du BFI. C'est pourquoi, dans un mode de réalisation de l'invention appelé mode avec FER, la qualité de transmission selon un mode de transmission donné utilise l'indication de BFI associée à un bloc décodé, et est calculée à partir du FER correspondant à ce mode de transmission. Le FER étant la moyenne arithmétique des indications de BFI issues du décodage des blocs de transport des échantillons, ce paramètre donne une idée plus précise de la qualité de transmission telle qu'elle peut être appréciée par un utilisateur lors d'une réception d'informations à cause de l'effet de lissage de la moyenne. Plus précisément, pour un mode donné et un échantillon donné de blocs de transport correspondants à ce mode, la valeur de FER associée au mode est égale au nombre total des indications de type BFI vrai (c'est-à-dire correspondant chacune à BFI = 1, et indiquant une trame fausse) associées au décodage canal, selon ce mode, des blocs de transport de l'échantillon de blocs correspondant au mode, divisée par le nombre total d'indications de BFI délivrées au décodage des blocs de l'échantillon (c'est-à-dire le nombre total de blocs décodés) . Ainsi, par exemple, si sur cent blocs décodés trois seulement correspondent à un BFI égal à 1 (les autres ayant un BFI égal à zéro) la valeur de FER correspondante est de 3%. Une autre façon équivalente de définir le FER est de le poser égal à la somme des valeurs binaires des indications de BFI délivrées lors du décodage de tous les blocs de l'échantillon, divisée par la taille de l'échantillon. Le mode avec FER est donc un procédé d'adaptation de débit selon le mode avec échantillonnage fixe ou le mode avec échantillonnage variable dans lequel la qualité de transmission de blocs de transport à l'étape c) de la méthode des blocs perturbés, utilisée à l'étape i), selon chacun des modes de la pluralité de modes autorisés, est évaluée à partir d'une valeur de taux d'erreur de trame, ou FER, associée à chaque mode; la valeur de FER associée à chaque mode de transmission étant calculée comme la somme des indications de type BFI correspondant à une erreur de trame associées au décodage canal, selon ce mode, des blocs de transport de l'échantillon de blocs de transport correspondant au mode, divisée par le nombre total de blocs de l'échantillon décodés. Il est assez fréquent que lorsqu'une indication de BFI correspondant à une erreur de trame est délivrée au décodage d'un bloc reçu selon un mode de référence, un bloc reçu selon un mode avec un débit source supérieur au débit du mode de référence comporte aussi une erreur de trame. Il est doncintéressant de pouvoir tenir compte de cette observation lorsque le FER d'un mode testé correspondant à un débit source supérieur à celui du mode de référence, est calculé : on peut, à cet effet, rajouter une unité, par bloc reçu erroné, au numérateur et au dénominateur du rapport correspondant au FER du mode testé. Cette modification du calcul du FER est associée à un mode particulier. Le mode de réalisation de l'invention, dit mode spécial avec FER, est un procédé d'adaptation de débit selon le mode à débits supérieurs et le mode avec FER dans lequel la valeur de FER associée à chaque mode de transmission testé est calculée comme la somme des indications de type BFI correspondant à une erreur de trame associées au décodage canal des blocs de transport de l'échantillon de blocs correspondant au mode testé et de l'échantillon de blocs reçus correspondant au mode de référence, divisée par la somme du nombre total de blocs de transport décodés de l'échantillon correspondant au mode de référence et du nombre total de blocs de transport reçus comportant une erreur de trame de l'échantillon de blocs correspondant au mode de référence. Pour augmenter encore la fiabilité des décisions d'adaptation de débit, on peut chercher à affiner davantage l'évaluation de la qualité de transmission notamment pour les modes testés (candidats pour l'adaptation de débit) autres que le mode de transmission courant tel qu'indiqué par l'indication de mode C reçue lors de la transmission courante. Une façon plus précise de cerner des erreurs de transmission dues à des perturbations (réelles ou simulées) est d'utiliser la distance de Hamming entre un bloc source d'un bloc de transport à transmettre et un bloc source correspondant obtenu après décodage canal d'un bloc de transport perturbé correspondant au bloc de transport de référence considéré. La distance de Hamming entre deux blocs de même taille (ou entre deux vecteurs dont les composantes sont les valeurs des bits des blocs associés) est le nombre de bits (de même rang) qui diffèrent entre ces deux blocs (ou le nombre de composantes qui diffèrent entre les vecteurs associés). Pour avoir une mesure encore plus significative des erreurs liées à la transmission de paquets (ou d'échantillons) de blocs selon un mode de transmission donné, un mode de réalisation particulier du mode avec génération de bloc et de l'un quelconque des modes avec échantillonnage fixe ou avec 2865873 39 échantillonnage variable, appelé mode avec , utilise un taux d'erreur binaire résiduel ou RBER ( Residual Bit Error Rate ) et plus précisément un taux d'erreur binaire moyen noté pour l'évaluation de la qualité de transmission des modes testés (donc autres que celui indiqué par C) à l'étape c) de la méthode des blocs perturbés avec génération de bloc utilisée à l'étape i) du procédé. Le taux d'erreur binaire moyen associé à la transmission de paquets de blocs de transport, selon un mode donné, étant défini comme la somme des distances de Hamming entre chaque bloc source des blocs de transport destinés à être transmis et chaque bloc source correspondant reçu provenant du décodage canal des blocs de transport reçus correspondants, divisée par la somme des tailles communes à chaque paire de blocs source dont la distance de Hamming figure au numérateur. Par conséquent, pour ce qui concerne la méthode des blocs perturbés, la valeur du associée à un échantillon de blocs de transport test correspondant à un mode testé est égale à la somme à la somme des distances de Hamming entre d'une part chaque bloc source test SBtest de chaque bloc de transport test TBtest de l'échantillon et d'autre part chaque bloc source perturbé correspondant DBpert provenant du décodage canal selon le mode testé de chaque bloc perturbé TBpert correspondant, divisée par la somme des tailles communes à chaque paire de blocs source dont la distance figure au numérateur. Par exemple pour un mode testé donné, si {TBtest (i) ; i=1,...,N} désigne l'échantillon de blocs test (avec N ? 1), chaque bloc 2865873 40 de transport test TBtest(i) ayant un bloc source test SBtest(i) (i=1,..,N) associé (le bloc TBtest(i) résultant donc du codage canal, selon le mode testé, du bloc SBtest (i)) ; à chaque bloc TBtest (i) on peut faire correspondre un bloc de transport perturbé TBpert(i) (par une relation TBpert(i) = TBtest (i) + EB), le bloc SBtest(i) associé à TBtest(i) étant aussi associé à TBpert(i) ; le décodage canal de TBpert (i) selon le mode testé donne alors un bloc décodé DBpert(i) (bloc source perturbé) qui lui est associé, et DBpert (i) et SBtest (i) ont la même taille p(i) (car ils ont tous deux le format du mode testé) ; soit dH (SBtest (i) ,DBpert (i)) la distance de Hamming entre SBtest(i) et DBpert (i) , alors on a pour le modé testé : = [Ei=1,N dH (SBtest (i) DBpert (i) ) ] / P (i) ] . La mode de réalisation de l'invention avec RBER moyen, basée sur la méthode des blocs perturbés avec utilisation du RBER moyen, dans lequel la qualité de transmission est mesurée à partir du , permet donc d'obtenir une qualité, pour un mode testé, évaluée de manière très précise à partir de blocs de référence et d'un mode de référence. En effet, pour un mode testé on possède une information complète sur les blocs TBtest et TBpert = TBtest + EB, qui simulent respectivement un bloc de transport émis sur une liaison selon un mode testé et le bloc de transport correspondant reçu (incorporant des effets représentatifs d'une transmission selon le mode de référence via le bloc EB), puisque l'on connaît les blocs sources correspondant qui sont respectivement SBtest et DBpert la distance de Hamming entre ces derniers blocs permet alors de tenir compte complètement des erreurs dues à la propagation fictive d'un bloc de transport et incluant le décodage de ce bloc. La moyenne sur un échantillon fiabilise davantage l'évaluation donnée par la distance de Hamming. C'est pourquoi ce mode de réalisation avec RBER moyen est particulièrement performant lorsqu'il est utilisé dans un dispositif d'adaptation de débit sur un liaison car il autorise une prévision fine et réaliste de la qualité de transmission pour les modes (testés) candidats pour l'adaptation et notamment elle permet d'éviter l'effet d'oscillation de débit. Avantageusement, le mode de réalisation de l'invention avec est donc un procédé d'adaptation de de bloc et échantillonnage dans lequel, à débit, conforme au mode avec génération à l'un ou l'autre des modes à fixe ou avec échantillonnage variable, l'étape i), on évalue un taux d'erreur 20 binaire résiduel moyen pour chaque mode test la méthode des blocs suivantes consistant sélectionné perturbés en à: à l'étape b), former l'échantillon de blocs de transport perturbés, correspondant au mode testé, exclusivement de blocs de transport perturbés dont le décodage selon le mode testé donne lieu à une indication de type BFI correspondant à une absence d'erreur; et associer chaque bloc de transport perturbé TEpert de 30 l'échantillon ainsi formé au bloc décodé test DBpert obtenu par décodage canal du bloc TBpert selon le mode à l'étape b) de effectuant les étapes testé et au bloc source test SBtest qui est lui-même associé au bloc de transport test TBtest obtenu par codage canal du bloc SBtest selon le mode testé et dont le bloc TBpert est issu par perturbation avec un bloc d'erreur EB obtenu à l'étape a) de la méthode des blocs perturbés; et - calculer, pour chaque bloc de transport perturbé TBpert de l'échantillon formé, une distance de Hamming associée entre le bloc source test SBtest et le bloc source perturbé DBpert auxquels le bloc TBpert est associé ; et - calculer la somme des distances de Hamming associées aux blocs de transport perturbés de l'échantillon correspondant au mode testé ; et calculer la valeur de associée au mode test en divisant la somme des distances de Hamming associées aux blocs de transport perturbés de l'échantillon correspondant au mode testé, calculée à l'étape précédente, par la somme des tailles de chacun des blocs source perturbés DBpert utilisés pour le calcul de ces distances; et - à l'étape c), évaluer la qualité de transmission de blocs de transport selon le mode de transmission testé à partir de la valeur de associée obtenue à l'étape précédente. Afin de ne pas descendre en dessous d'un seuil de qualité de transmission donné, par exemple pour tenir compte d'une contrainte de qualité de service sur une liaison, il est avantageux de ne retenir, pour le choix d'une consigne, que des débits correspondant à des modes testés qui vérifient un critère donné de seuil de qualité de transmission. Ce critère sert alors à sélectionner des modes testés (et les débits source correspondant). L'utilisation de ce critère peut être effectuée au niveau de l'étape ii) de l'un quelconque des modes de réalisation du procédé d'adaptation de débit présentés ci-dessus. L'étape ii) est alors modifiée et scindée en deux sous étapes i') et i"). Le mode de réalisation de l'invention avec critère de seuil est donc un procédé d'adaptation de débit selon l'un quelconque des modes de réalisation précédents dans lequel l'étape ii) est constituée par les étapes suivantes consistant à : i') rechercher, et sélectionner, un ensemble de débits source, parmi des débits source correspondant à des modes selon lesquels une qualité de transmission des blocs a été évaluée à l'étape i), pour chacun desquels la qualité évaluée de transmission des blocs de transport selon le mode associé vérifie un critère de seuil de qualité de transmission donné pour ce mode; et i") sélectionner parmi des débits source sélectionnés à l'étape i'), s'il en existe, un débit source comme consigne de débit source, et transmettre la consigne de débit source à l'émetteur de la première entité; ou bien, si aucun débit source n'a été sélectionné à l'étape i'), sélectionner, comme consigne de débit source, l'un des débits source autorisés sur la liaison qui est inférieur ou égal au débit source correspondant au mode de référence, et transmettre la consigne de débit source à l'émetteur de la première entité. Le schéma logique relatif au mode de réalisation avec seuil et avec génération de bloc est illustré sur la Figure 2: une source (10) et un encodeur canal (12) sont situés dans un émetteur d'une entité El, un décodeur (18) est dans un récepteur d'une entité E2; la source (10) code des données à transmettre sur une liaison sous la forme d'un bloc source SB (11) qui est transmis, à un certain débit source sr(i), à l'encodeur canal (12) qui l'encode pour former un bloc de transport TB (13). Le bloc TB est transmis, avec une indication de mode de transport (14) et à un débit canal autorisé cr(k), sur un canal (15) et il est reçu sous la forme d'un bloc de transport TB' (16), avec une indication de mode de transmission C (17), par le récepteur. Le bloc TB' reçu est alors décodé, selon l'indication de mode reçue C, par un décodeur canal (18) qui transmet un bloc décodé correspondant DB' (19) (si tout c'est bien passé DB' est identique à SB) à un décodeur source qui restituera les données décodées. Un codage canal, selon le mode indiqué par C (17), est effectué par un encodeur canal (30) sur le bloc décodé DB' (19) et le résultat de ce codage est un bloc TB" (31) qui sert à calculer un bloc d'erreur EB (32) par différence entre TB' (16) et TB". L'indication C (17) est aussi transmise à un générateur de blocs source (34) qui génère un bloc source test SBtest (35) correspondant à un mode test correspondant à l'indication de mode D qui est différent du mode indiqué par C (par simplification on appelle le mode indiqué par C le mode C, et le mode indiqué par D le mode D). Une opération de codage canal, selon le mode D, est alors effectuée (36) sur le bloc SBtest et le résultat du codage est un bloc de transport test TBtest (37). L'addition (33) des blocs EB et TBtest donne un bloc de transport perturbé TBpert sur lequel est ensuite effectuée une opération de décodage canal (38) selon le mode D. Ce décodage canal fournit un bloc DBtest qui sert à évaluer une qualité de transmission (40) pour le mode de transmission D; le bloc décodé DB' (19) sert aussi à l'évaluation de qualité (40) du mode C. Pour chaque mode ainsi évalué, une valeur de qualité de transmission Q(mode) (41) est calculée (étape i)) et testée (42) par rapport à un critère de seuil de qualité de transmission (étape i')) : si la valeur ne vérifie pas le critère le mode correspondant est rejeté, si la valeur de qualité (41) vérifie le critère alors le débit source associé au mode correspondant est inclus dans un ensemble de débits source (43). Lorsque les qualités de transmission de tous les modes autorisés, candidats pour l'adaptation de débit, ont été évaluées, la liste des débits source correspondant est transmise pour effectuer une sélection (44) (étape i")) pour envoyer la consigne d'adaptation de débit (24) ,qui correspond au débit source sélectionné, à la source (10). Si l'ensemble de débits source est vide, alors un débit source inférieur ou égal à celui correspondant au mode C est sélectionné pour la consigne. Il est bien sûr avantageux d'utiliser le FER non seulement pour estimer une qualité de transmission mais encore pour déterminer un critère de sélection de mode (ou de débit source associé) à l'étape i') du procédé d'adaptation de débit selon le mode de réalisation avec critère de seuil. Le critère de seuil de qualité de transmission, selon un mode considéré, retenu pour le mode particulier de réalisation du procédé d'adaptation de débit objet de l'invention, appelé mode avec critère de FER, consiste à utiliser une valeur maximale autorisée de FER (ou FERmax) pour le mode considéré comme valeur de seuil à ne pas dépasser pour des paquets de blocs de transport afin de ne pas descendre en dessous d'une qualité de service acceptable pour ce mode. Le mode avec critère de FER est un mode de réalisation particulier de l'étape i') du mode avec FER et du mode avec critère de seuil. L'homme du métier sait relier une taille d'échantillon de blocs de transport à une valeur de FERmax pour un mode de transmission donné de ces blocs: par exemple dans la radiotéléphonie de type GSM, on a typiquement dans le cas de transmission AMR une valeur de FERmax de l'ordre de 1% (c'est-à-dire pas plus de 1% des blocs rejetés) et pour cette valeur il faut typiquement considérer des échantillons de N blocs de transport (taille du paquet) avec N entre 100 et 1000; pour la transmission GPRS ou E-GPRS le FERmax est typiquement d'environ 10% et on prend N entre 10 et 100; pour les transmission UMTS cela dépend du service considéré (voix, données...). Cependant il existe des contraintes de temps de calcul qui limitent la taille des échantillons de blocs de transport à utiliser, une taille N trop grande donne un FER très précis mais au 2865873 47 détriment du temps de calcul de la moyenne glissante (sur les BFI) pour le calcul du FER. Le mode avec critère de FER est donc un procédé d'adaptation de débit selon le mode avec FER combiné au mode avec critère de seuil ou bien selon le mode spécial avec FER combiné au mode avec critère de seuil dans lequel, à l'étape i'), le critère de seuil de qualité de transmission, pour la qualité de transmission selon chaque mode considéré, est vérifié si la valeur de FER associée au mode est inférieure ou égale à une valeur maximale autorisée FERmax, valeur maximale qui est donnée pour chaque mode autorisé. Le schéma logique relatif au mode de réalisation avec critère de FER est illustré sur la Figure 3: des modifications sont visibles par rapport au mode général représenté sur la Figure 2, une indication de BFI 50 est délivrée au décodage canal 18 du bloc TB' 16 et une indication de BFI 51 est délivrée lors du décodage canal 38 du bloc TBpert; ces indications de BFI, pour des échantillons de blocs de transport (de type TB' et de type TBpert) servent à l'évaluation 52 de la qualité de transmission du mode C et des modes test D différents de C. Plus précisément ces indications de BFI permettent de calculer la valeur du FER de chaque mode évalué, et la valeur du FER de chaque mode est soumise au critère de seuil de qualité 54 consistant à vérifier si cette valeur est inférieure ou égale à une valeur donnée (pour le mode considéré) maximale FERmax Il est aussi avantageux de modifier le critère seuil de qualité de transmission, à l'étape i') du procédé selon le mode avec et le mode avec critère de seuil, pour tenir compte du paramètre d'évaluation de la qualité d'un mode de transmission. Cela est fait, dans le mode de réalisation de l'invention appelé mode avec critère de , à l'aide d'une valeur maximale autorisée de (notée RBERmax), pour le mode de transmission considéré, à ne pas dépasser pour viser une qualité de service acceptable. Le mode de réalisation avec critère de est donc un procédé d'adaptation de débit selon le mode avec et le mode avec critère de seuil dans lequel, à l'étape i'), le critère de seuil de qualité de transmission, pour la qualité de transmission de blocs de transport selon chaque mode testé considéré, est vérifié si la valeur de associée au mode est inférieure ou égale à une valeur maximale autorisée RBERmaX, valeur maximale qui est donnée pour chaque mode autorisé. Il est aussi possible, de façon à avoir une précision encore plus grande sur la qualité de transmission, d'évaluer cette qualité à la fois selon le mode avec FER et selon le mode avec RBER moyen, ce qui définit un mode de réalisation de l'invention dit mixte. Dans ce cas, la qualité de transmission selon un mode testé possède deux composantes: la valeur de FER associée et la valeur de RBER moyen associée; quant à la qualité de transmission pour le mode de référence elle est déterminée par la seule valeur de FER associée. Le mode mixte permet ainsi d'utiliser au mieux l'information issue de la phase de décodage canal des blocs de transport. Le mode mixte selon l'invention est donc un procédé d'adaptation de débit selon le mode avec RBER moyen combiné à l'un quelconque des modes avec FER ou spécial avec FER dans lequel, à l'étape i) . la qualité de transmission de blocs de transport selon le mode de référence est évaluée à partir d'une valeur de FER associée à ce mode; et la qualité de transmission de blocs de transport selon un mode de transmission testé est évaluée à partir à la fois de la valeur de FER associée à ce mode et de la valeur de associée à ce mode. La prise en compte du RBERmax et du FERmax est particulièrement avantageuse dans la combinaison du mode avec FER (ou spécial avec FER) et du mode avec . Le mode de réalisation correspondant de l'invention, ou mode avec critère mixte, permet encore d'affiner le choix de consigne du mode mixte. Le mode avec critère mixte est donc un procédé d'adaptation de débit selon la combinaison du mode avec critère de FER avec le mode avec critère de et avec le mode mixte dans lequel: à l'étape i), la qualité de transmission de blocs de transport selon le mode de référence est évaluée à partir d'une valeur de FER associée à ce mode; et la qualité de transmission de blocs de transport selon un mode de transmission testé est évaluée à partir à la fois de la valeur de FER associée à ce mode et de la valeur de associée à ce mode; et à l'étape i'), le critère de seuil de qualité de transmission, pour la qualité de transmission selon le mode de référence, est vérifié si la valeur de FER associée au mode est inférieure ou égale à une valeur maximale autorisée FERmax, valeur maximale qui est donnée pour chaque mode autorisé ; et le critère de seuil de qualité de transmission, pour la qualité de transmission de blocs de transport selon chaque mode testé considéré, est vérifié si la valeur de associée au mode est inférieure ou égale à une valeur maximale autorisée RBERmax, valeur maximale qui est donnée pour chaque mode autorisé. Pour favoriser la sélection de débits source les plus élevés pour la consigne d'adaptation, il est avantageux d'utiliser le mode de réalisation de l'invention, appelé mode à débit maximum, dans lequel la sélection d'un débit source à l'étape i") du mode avec critère de seuil ou du mode avec critère de FER ou du mode avec critère de ou du mode avec critère mixte, parmi des débits sources sélectionnés à l'étape i'), est effectuée pour un débit source le plus élevé parmi des débits source sélectionnés à l'étape i'). Dans un autre mode particulier de réalisation de l'invention, appelé mode avec déclenchement par BFI, dans lequel une indication de BFI est délivrée au décodage de chaque bloc de transport reçu, il est possible, dans l'un quelconque des modes de réalisation de l'invention précédents, de sélectionner comme consigne de débit source l'un des débits source autorisé qui est inférieur ou égal au débit source du mode indiqué par l'indication de mode reçue C courante dès qu'une indication de BFI correspond à une erreur. Si l'indication de BFI ne correspond pas à une erreur alors le procédé d'adaptation, objet de l'un quelconque des modes précédents, n'est pas interrompu et permet de délivrer une consigne de débit pour l'adaptation. Le mode avec déclenchement par BFI est donc un procédé d'adaptation de débit selon l'un quelconque des modes de réalisation précédents dans lequel, une indication d'erreur de type BFI étant délivrée lors du décodage de chaque bloc de transport transmis sur la liaison selon le mode courant, si cette indication de BFI correspond à une erreur alors on sélectionne, comme consigne de débit source, l'un des débits source autorisés sur la liaison inférieur ou égal au débit source correspondant au mode indiqué par C, et on transmet la consigne de débit source à la source de la première entité pour l'adaptation de débit de la liaison. L'invention est aussi relative à un dispositif pour la mise en oeuvre du nouveau procédé d'adaptation de débit selon ses divers modes de réalisation. Le dispositif qui est décrit plus haut comporte deux modules Ml, Ml' aptes à réaliser les étapes du procédé selon une réalisation du mode général (M1 pour la réalisation de l'étape i) ; Ml' pour l'étape ii)) ; ce dispositif est appelé dispositif principal. Cependant d'autres réalisations sont possibles qui correspondent à d'autres modes du procédé. En particulier le dispositif avec génération de blocs qui est conforme au dispositif principal et dans lequel le module M1 est apte à générer un blocs source test SBtest selon un mode testé, et à calculer un bloc de transport test associé TBtest par codage canal, selon le mode testé, du blocs source test SBtest Un autre dispositif selon l'invention est un dispositif avec critère de seuil qui est conforme au 10 dispositif principal et dans lequel le module Ml' est constitué des modules suivants: - un module M2 apte à rechercher, et sélectionner, un ensemble de débits source parmi des débits source correspondant à des modes autorisés et selon chacun desquels une valeur de qualité de transmission de blocs de transport a été transmise par le module M1, chaque débit source de l'ensemble étant sélectionné si la valeur de qualité de transmission de blocs de transport selon le mode associé vérifie un critère de seuil de qualité de transmission donné ; transmettre un ensemble de débits source sélectionnés à - un module M3 apte à sélectionner dans l'ensemble de débits source transmis par le module M2, s'il en existe, un débit source comme consigne de débit source, et transmettre la consigne de débit source à la source de la première entité; ou bien, si l'ensemble de débits source transmis par le module M2 est vide, sélectionner, comme source, l'un des débits source consigne de débit autorisés sur la liaison qui est inférieur ou égal au débit source correspondant au mode indiqué par C, et transmettre la consigne de débit source à la source de la première entité. D'autres dispositifs sont bien sûr possibles pour réaliser le procédé objet de l'invention: un dispositif apte à mettre en oeuvre le mode avec FER ou le mode spécial avec FER ou le mode avec RBER moyen ou le mode mixte (dépendants du dispositif principal) ; ou le mode avec critère de FER ou le mode avec critère de ou encore le mode avec critère mixte. Les modules M1 et M1' du module principal ou bien les modules M1, M2 et M3 du dispositif avec critère de seuil, dans ses divers modes de réalisation, peuvent être répartis de différentes façons entre les deux entités en liaison. On distingue par exemple trois configurations principales possibles pour l'implantation des modules du dispositif avec critère de seuil au niveau de la première entité El et de la deuxième entité E2. une première configuration correspondant à l'implantation de M1 dans E2, et de M2 et M3 dans El; une deuxième configuration correspondant à l'implantation de M1 et M2 dans E2, et de M3 dans El; - une troisième configuration correspondant à l'implantation des modules M1, M2 et M3 dans E2. Les trois modules du dispositif étant bien sûr aptes à communiquer entre eux et avec El et E2 pour effectuer les transferts de données nécessaires pour réaliser l'adaptation de débit de la liaison entre El et E2. RÉFÉRENCES Les rapports cités en référence sont disponibles sur le site internet de l'organisation 3GPP ( 3rd Generation Partnership Project ) à l'adresse suivante: 5 http://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/ [1] . GSM 06.75 (version 7.0.0) GSM 05.09 (version 7.0.0) [2] : GSM 03.60 (version 2.0.0) [3] : 3GPP TS 05.08 (version 8.16.0) [4] : P.Lescuyer: UMTS, les origines, l'architecture, 15 la norme', Dunod, 2nd édition (2002). [5] : N.Faggion: Le GPRS, du WAP à l'UMTS', Dunod (2002). [6] : GSM 06.76 (version 7.0.0) [7] : 3GPP TS 45.009 (version 5.5.0) [8] : 3GPP TS 45.008 (version 5.8.0) (Utilisation d'une probabilité d'erreur radio avec les paramètres CV BEP et MEAN BEP). [9] : 3GPP TS 25.214 (version 5.3.0) [10] : 3GPP TS 25.215 (version 5.3.0) REVENDICATIONS 1. Procédé d'adaptation de débit d'une liaison numérique multi débits à taux de codage variable pour la transmission de données numériques par blocs de transport entre deux entités, la première entité comprenant un émetteur à codage source-canal multi modes, à débit source adaptable sur réception d'une consigne, apte à émettre des blocs de transport, selon des modes de transmission autorisés sur la liaison, avec une indication de mode; la seconde entité comprenant un récepteur à décodage canal- source multi modes apte à recevoir des blocs de transport avec une indication de mode et à décoder chaque bloc de transport TB' reçu, selon le mode de transmission de référence indiqué par l'indication de mode reçue correspondante C; une indication d'erreur de trame BFI étant délivrée lors du décodage d'un bloc de transport et étant associée à ce bloc ainsi qu'au bloc décodé correspondant; caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes consistant à: i) à partir d'un échantillon de blocs de transport transmis sur la liaison selon le mode courant, reçu par le récepteur avec une indication de mode correspondante C et contenant au moins un bloc de transport ne comportant pas d'erreur de trame, évaluer une qualité de transmission de blocs de transport sur la liaison par la méthode générale des blocs perturbés pour chaque mode de transmission testé, sélectionné parmi les modes autorisés différents du mode de référence et compatibles avec ce mode, à l'aide d'au moins un bloc de transport test TBtest correspondant au mode testé, ainsi que pour le mode de référence; et ii) sélectionner une consigne de débit source parmi des débits sources correspondant à des modes de transmission autorisés, à partir du résultat de l'évaluation de la qualité de transmission de chaque mode obtenu à l'étape précédente, et transmettre la consigne de débit source sélectionnée à l'émetteur de la première entité si elle diffère de la consigne courante. 2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel, à l'étape i), la qualité de transmission de blocs de transport sur la liaison est évaluée par la méthode des blocs perturbés avec génération de bloc à l'aide d'au moins un bloc source test SBtest donné correspondant au mode testé. 3. Procédé selon l'une quelconque des 20 revendication 1 ou 2 dans lequel: - une liste de débits source autorisés, correspondant chacun à un mode de transmission autorisé différent du mode de référence et compatible avec ce mode, est d'abord établie; et - à l'étape i), la qualité de transmission de chaque mode testé sélectionné n'est évaluée que si le mode testé correspond à un débit source de la liste qui est supérieur au débit source du mode de référence. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel les opérations de codage canal et de décodage canal sont effectué es au moyen d'un code linéaire de correction d'erreur. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel les échantillons respectifs de blocs de transport reçus selon le mode de référence et de blocs de transport perturbés ont une taille identique. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel les échantillons respectifs de blocs de transport reçus selon le mode de référence et de blocs de transport perturbés sont de tailles différentes pour certains modes. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 ou 6 dans lequel la qualité de transmission de blocs de transport à l'étape c) de la méthode des blocs perturbés, utilisée à l'étape i), selon chacun des modes de la pluralité de modes autorisés, est évaluée à partir d'une valeur de taux d'erreur de trame, ou FER, associée à chaque mode; la valeur de FER associée à chaque mode de transmission étant calculée comme la somme des indications de type BFI correspondant à une erreur de trame associées au décodage canal, selon ce mode, des blocs de transport de l'échantillon de blocs de transport correspondant au mode, divisée par le nombre total de blocs de l'échantillon décodés. 8. Procédé selon la revendication 3 combinée à la revendication 7 dans lequel la valeur de FER associée à chaque mode de transmission testé est calculée comme la somme des indications de type BFI correspondant à une erreur de trame associées au décodage canal des blocs de transport de l'échantillon de blocs correspondant au mode testé et de l'échantillon de blocs reçus correspondant au mode de référence, divisée par la somme du nombre total de blocs de transport décodés de l'échantillon correspondant au mode de référence et du nombre total de blocs de transport reçus comportant une erreur de trame de l'échantillon de blocs correspondant au mode de référence. 9. Procédé selon la revendication 2 combinée à l'une quelconque des revendications 5 ou 6 dans lequel, à l'étape i), on évalue un taux d'erreur binaire résiduel moyen pour chaque mode testé sélectionné à l'étape b) de la méthode des blocs perturbés en effectuant les étapes suivantes consistant à: - à l'étape b), former l'échantillon de blocs de transport perturbés, correspondant au mode testé, exclusivement de blocs de transport perturbés dont le décodage selon le mode testé donne lieu à une indication de type BFI correspondant à une absence d'erreur; et associer chaque bloc de transport perturbé TEpert de 30 l'échantillon ainsi formé au bloc décodé test DBpert obtenu par décodage canal du bloc TEpert selon le mode testé et au bloc source test SBtest qui est lui-même associé au bloc de transport test TBtest obtenu par codage canal du bloc SBtest selon le mode testé et dont le bloc TBpert est issu par perturbation avec un bloc d'erreur EB obtenu à l'étape a) de la méthode des blocs perturbés; et - calculer, pour chaque bloc de transport perturbé TBpert de l'échantillon formé, une distance de Hamming associée entre le bloc source test SBtest et le bloc source perturbé DBpert auxquels le bloc TBpert est associé ; et - calculer la somme des distances de Hamming associées aux blocs de transport perturbés de l'échantillon correspondant au mode testé ; et - calculer la valeur de associée au mode test en divisant la somme des distances de Hamming associées aux blocs de transport perturbés de l'échantillon correspondant au mode testé, calculée à l'étape précédente, par la somme des tailles de chacun des blocs source perturbés DBpert utilisés pour le calcul de ces distances; et - à l'étape c), évaluer la qualité de transmission de blocs de transport selon le mode de transmission testé à partir de la valeur de associée obtenue à l'étape précédente. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 dans lequel l'étape ii) est constituée par les étapes suivantes consistant à : i') rechercher, et sélectionner, un ensemble de débits source, parmi des débits source correspondant à des modes selon lesquels une qualité de transmission des blocs a été évaluée à l'étape i), pour chacun desquels la qualité évaluée de transmission des blocs de transport selon le mode associé vérifie un critère de seuil de qualité de transmission donné pour ce mode; et i") sélectionner parmi des débits source sélectionnés à l'étape i'), s'il en existe, un débit source comme consigne de débit source, et transmettre la consigne de débit source à l'émetteur de la première entité; ou bien, si aucun débit source n'a été sélectionné à l'étape i'), sélectionner, comme consigne de débit source, l'un des débits source autorisés sur la liaison qui est inférieur ou égal au débit source correspondant au mode de référence, et transmettre la consigne de débit source à l'émetteur de la première entité. 11. Procédé selon la revendication 10 combinée à l'une quelconque des revendications 7 ou 8 dans lequel, à l'étape i'), le critère de seuil de qualité de transmission, pour la qualité de transmission selon chaque mode considéré, est vérifié si la valeur de FER associée au mode est inférieure ou égale à une valeur maximale autorisée FERmax, valeur maximale qui est donnée pour chaque mode autorisé. 12. Procédé selon la revendication 9 combinée à la revendication 10 dans lequel, à l'étape i'), le critère de seuil de qualité de transmission, pour la qualité de transmission de blocs de transport selon chaque mode testé considéré, est vérifié si la valeur de associée au mode est inférieure ou égale à une valeur maximale autorisée RBERmax, valeur maximale qui est donnée pour chaque mode autorisé. 13. Procédé selon la revendication 9 combinée à l'une quelconque des revendications 7 ou 8 dans lequel, à l'étape i) . - la qualité de transmission de blocs de transport selon le mode de référence est évaluée à partir d'une 10 valeur de FER associée à ce mode; et - la qualité de transmission de blocs de transport selon un mode de transmission testé est évaluée à partir à la fois de la valeur de FER associée à ce mode et de la valeur de associée à ce mode. 14. Procédé selon les revendications combinées 10, 11 et 12 dans lequel: - à l'étape i), la qualité de transmission de blocs de transport selon le mode de référence est évaluée à partir d'une valeur de FER associée à ce mode; et la qualité de transmission de blocs de transport selon un mode de transmission testé est évaluée à partir à la fois de la valeur de FER associée à ce mode et de la valeur de associée à ce mode; et - à l'étape i'), le critère de seuil de qualité de transmission, pour la qualité de transmission selon le mode de référence, est vérifié si la valeur de FER associée au mode est inférieure ou égale à une valeur maximale autorisée FERmax, valeur maximale qui est donnée pour chaque mode autorisé ; et le critère de seuil de qualité de transmission, pour la qualité de transmission de blocs de transport selon chaque mode testé considéré, est vérifié si la valeur de associée au mode est inférieure ou égale à une valeur maximale autorisée RBERmax, valeur maximale qui est donnée pour chaque mode autorisé. 15. Procédé selon l'une quelconque des revendications 10,11, 12 ou 14 dans lequel la sélection d'un débit source à l'étape i"), parmi des débits sources sélectionnés à l'étape i'), est effectuée pour un débit source le plus élevé parmi des débits source sélectionnés à l'étape i'). 16. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 15 dans lequel, une indication d'erreur de type BFI étant délivrée lors du décodage de chaque bloc de transport transmis sur la liaison selon le mode courant, si cette indication de BFI correspond à une erreur alors on sélectionne, comme consigne de débit source, l'un des débits source autorisés sur la liaison inférieur ou égal au débit source correspondant au mode indiqué par C, et on transmet la consigne de débit source à la source de la première entité pour l'adaptation de débit de la liaison. 17. Dispositif d'adaptation de débit d'une liaison numérique multi débits à taux de codage variable pour la transmission de données numériques par blocs de transport entre deux entités, la première entité comprenant un émetteur à codage source-canal multi modes, à débit source adaptable sur réception d'une consigne, apte à émettre des blocs de transport, selon des modes de transmission autorisés sur la liaison, avec une indication de mode; la seconde entité comprenant un récepteur à décodage canal- source multi modes apte à recevoir des blocs de transport avec une indication de mode et à décoder chaque bloc de transport TB' reçu, selon le mode de transmission de référence indiqué par l'indication de mode reçue correspondante C; dispositif caractérisé en ce qu'il comporte: - un module M1 apte à délivrer une indication d'erreur de trame BFI lors du décodage d'un bloc de transport et l'associer à ce bloc ainsi qu'au bloc décodé correspondant; obtenir, pour un mode autorisé compatible avec le mode de référence, le résultat du codage canal d'un bloc source selon le mode ou le résultat du décodage canal d'un bloc de transport selon le mode avec une indication de BFI associée; former un échantillon de blocs de transport reçus, à partir de blocs de transport transmis sur la liaison selon le mode courant et reçus avec l'indication de mode C; former un échantillon de blocs de transport de référence correspondant au mode de référence à partir de blocs de transport de l'échantillon de blocs de transport reçus, et dont le décodage canal selon le mode de référence indique l'absence d'erreur de trame; calculer un bloc d'erreur EB par différence bit à bit entre d'une part un bloc de transport TB' de l'échantillon de blocs de transport de référence, dont le résultat du décodage canal selon le mode de référence est un bloc décodé DB ', et d'autre part un bloc de transport TB" obtenu par codage canal, selon le mode de référence, du bloc décodé DB'; sélectionner un mode testé de transmission de blocs de transport, parmi une pluralité de modes autorisés pour la liaison compatibles avec le mode de référence, autre que le mode de référence; associer à un bloc d'erreur EB un bloc de transport test TBtest correspondant à un mode testé sélectionné ; former un échantillon de blocs de transport perturbés correspondant à un mode testé sélectionné, chaque bloc de transport perturbé TBpert de l'échantillon étant calculé par addition bit à bit d'un bloc de transport test TBtest 25 correspondant au mode testé sélectionné et d'un bloc d'erreur EB de même taille; calculer une valeur de qualité de transmission de blocs de transport selon un mode autorisé à partir du résultat du décodage canal de blocs de transport d'un échantillon correspondant de blocs de transport transmis par la liaison selon le mode courant si le mode autorisé est le mode de référence, ou bien, si le mode autorisé est différent du mode de référence, à partir du résultat du décodage canal de blocs de transport d'un échantillon de blocs de transport perturbés correspondant au mode autorisé ; transmettre une valeur de qualité de transmission de blocs de transport selon un mode autorisé compatible avec l'indication de mode C à - un module Ml' apte à sélectionner un débit source, comme consigne de débit source, parmi des débits source correspondant à des modes autorisés et selon chacun desquels une valeur de qualité de transmission de blocs de transport a été transmise par le module M1, à partir des valeurs de qualité de transmission de blocs de transport reçues du module M1; transmettre la consigne de débit source à la première entité. 18. Équipement comportant des moyens de télécommunication pour la transmission de données numériques par blocs de transport et comportant un dispositif d'adaptation de débit selon la revendication 17 pour l'adaptation de débit d'une liaison numérique 30 multi débits à taux de codage variable entre ces moyens de télécommunication, aptes à constituer la deuxième entité, et la première entité. 19. Équipement comportant des moyens de télécommunication pour la transmission de données numériques par blocs de transport et comportant un dispositif d'adaptation de débit selon la revendication 17 pour l'adaptation de débit d'une liaison numérique multi débits à taux de codage variable entre ces moyens de télécommunication, aptes à constituer la première entité, et la deuxième entité.