Brevet FR2860078A1 — publié le 20050325

DISPOSITIF DE POINTAGE OPTIQUE MULTI-SPECTRAL. DOMAINE TECHNIQUE GENERAL. La présente invention concerne les dispositifs de pointage optique multispectral, c'est-à-dire les dispositifs optiques permettant l'observation simultanée d'un objet dans plusieurs domaines spectraux différents. Plus précisément, elle concerne les dispositifs de pointage optique multispectral situés dans des périscopes ou des mâts optroniques - périscopes non pénétrants - permettant notamment la visée et la télémétrie simultanées d'objets. ETAT DE L'ART. Les sous-marins sont équipés de systèmes périscopiques ou de mâts optroniques permettant l'observation optique d'objets de surface ou aériens. Cependant, dans le domaine de la périscopie en général, on souhaite l'intégration d'une voie télémétrique sur les périscopes et les mâts optroniques. On souhaite également l'augmentation des valeurs des débattements angulaires des axes de visée. Enfin, on souhaite une compacité des modules de pointage afin d'obtenir une plus grande furtivité de la tête du périscope ou du mât optronique. Afin de respecter ces exigences opérationnelles, il est nécessaire d'insérer le télémètre dans la plate-forme de visée. En effet, l'analyse télémétrique utilise un flux laser important. Si la source laser est à l'intérieur du sous-marin, le flux laser circulant dans le périscope peut endommager les traitements optiques internes au tube optique dudit périscope. II faut de plus assurer l'utilisation simultanée de la voie oculaire de visée et de la voie laser de télémétrie. La conservation de l'harmonisation des voies est une contrainte complémentaire. Plusieurs dispositifs ont été proposés pour permettre au moins partiellement une observation simultanée selon deux domaines spectraux. La figure 1 représente schématiquement une vue en perspective d'un premier dispositif de pointage bi-spectral selon l'art antérieur placé dans une tête de périscope ou de mât optronique. On distingue sur la figure 1 un prisme optique droit de base triangulaire 1. On référence par 20, 21 et 22 les trois sommets de la base triangulaire 1. La base 1 est rectangle sur le sommet 22 et génère deux faces 10 et 11 respectivement réfléchissantes par rapport à un faisceau de rayonnement infrarouge référencé par A et à un faisceau de rayonnement visible B. Les directions de propagation des faisceaux A et B sur le prisme sont parallèles et confondues et leurs sens de propagation sont opposés. Ainsi, de par les propriétés réfléchissantes des faces 10 et 11, A et B sont les faisceaux images par réflexion des faisceaux objets Ao et Bo.. Les faisceaux Ao et Bo sont émis par l'objet à observer et traversent le hublot avant de frapper les faces 10 et 11 du prisme. On peut ainsi observer un objet selon deux domaines spectraux similaires ou distincts, le domaine A et le domaine B. Le domaine A est par exemple le domaine infrarouge et le domaine B le domaine visible. Un débattement angulaire du dispositif optique en site est possible. En effet, le prisme droit peut effectuer une rotation référencée par 3 autour d'un axe 2 perpendiculaire à la base 1. Ainsi, on change la direction de pointage, ce qu'on a traduit par les références AI et Bi. La figure 3 représente schématiquement une vue en coupe 20 longitudinale d'un deuxième dispositif de pointage bi-spectral selon l'art antérieur. On distingue sur la figure 3 deux prismes optiques droits de bases triangulaires différentes 31 et 32. On référence par 33, 34 et 35 les trois sommets de la base triangulaire 31 du premier prisme. La base 31 est rectangle sur le sommet 33. Elle est isocèle selon les côtés compris entre les sommets 33 et 34, ainsi que 33 et 35. Le deuxième prisme est collé au premier prisme de sorte que deux sommets de la base triangulaire 32 sont confondus avec les sommets 35 et 33 de la base 31. Le troisième sommet de la base 32 est référencé par 36. La base 32 est rectangle sur le sommet 36 et est isocèle selon les côtés compris entre les sommets 36 et 33, ainsi que 36 et 35. La base 31 est donc plus grande que la base 32. On référence par 38 la face générée par le côté compris entre les sommets 33 et 34. On référence par 37 les faces communes aux deux prismes et comprises entre les sommets 33 et 35. La face 38 est réfléchissante par rapport à un faisceau de rayonnement visible référencé par Ao. La face 37 a quant à elle reçu un traitement dichroïque lui permettant de se comporter optiquement différemment en fonction de la nature du faisceau qui lui est incident. Ainsi, elle est transmissive par rapport à un faisceau de rayonnement laser infrarouge par exemple, référencé par Ao, tandis qu'elle est réflechissante par rapport au faisceau Bo. Les faisceaux de rayonnement Ao et Bo sont parallèles et confondus car ils sont issus du même objet (même direction de visée). Ils sont réfléchis respectivement sur la face 38 du premier prisme de base 31 et les faces 37 des deux prismes après avoir traversé les prismes respectifs. Sur la figure 3, les directions de propagation des faisceaux images A et B sont parallèles mais non confondues, et leurs sens de propagation sont opposés. Comme précédemment, les faisceaux parallèles Ao et Bo permettent l'observation d'un objet selon deux domaines spectraux. Le domaine B est par exemple le domaine visible et le domaine A le domaine infrarouge. De même, un débattement angulaire non représenté du système optique est possible. Les dispositifs précédents présentent cependant des inconvénients. Le dispositif de la figure 1 ne permet pas d'atteindre des débattements angulaires importants sans occulter les faisceaux optiques. Dans le cadre de têtes de périscopes et dans l'espace disponible dans de telles têtes, le débattement en site d'un tel dispositif atteint difficilement -15 I + 40 . On a représenté sur la figure 2 les trajets lumineux d'une voie optique sur un dispositif selon la figure 1. Sur les figures 1 et 2, les éléments identiques portent des références numériques similaires. Ainsi, pour un faisceau B, la figure 2 montre qu'au delà d'un angle de débattement de 40 , le faisceau est coupé par les arêtes du prisme. La coupure du faisceau est indiquée par les flèches référencées par 5 sur la figure 2. En outre, la figure 2 montre que le volume décrit par la rotation du prisme est très important, ce qui provoque un risque d'interférence avec le hublot 4. Le dispositif de la figure 3 nécessite un espace plus important non compatible avec une bonne furtivité de la tête de périscope ou de mât optronique. De plus, son intégration sur un axe stabilisé est délicate. PRESENTATION DE L'INVENTION. L'invention propose de pallier ces inconvénients. Un but de l'invention est de permettre la visée simultanée pour au moins deux faisceaux collimatés de bandes spectrales distinctes. Ainsi, un des buts de l'invention est notamment de proposer la combinaison d'une voie visible par exemple (dont les longueurs d'onde sont comprises entre 0,4 et 0,7 pm) et d'une voie d'imagerie infrarouge par exemple (en particulier pour les infrarouges dont les longueurs d'onde sont comprises entre 3-5 pm). D'autres domaines spectraux peuvent également être considérés. Un des buts de l'invention est aussi de proposer la combinaison d'une voie visible et d'une voie télémétrique, dont la longueur d'onde est par exemple 1,54 pm. Un des autres buts de l'invention est de permettre à au moins deux faisceaux d'opérer simultanément et dans la même direction de visée. Un autre but de l'invention est d'assurer un pointage en site sur une course angulaire importante, au moins -15 I +50 , et ceci, sans occultation du faisceau optique. Un des autres buts de l'invention est de proposer un système optique 25 le plus compact possible, pour permettre une meilleure discrétion de la tête du périscope. Un des buts de l'invention est de proposer un dispositif optique permettant de permettre le pointage simultané d'au moins deux bandes spectrales sur un grand débattement angulaire en site comportant un seul et même bloc optique mobile en rotation. A cet effet, l'invention propose un dispositif de pointage optique muftispectral, caractérisé en ce qu'il comporte au moins trois prismes, les prismes étant situés à proximité les uns des autres au niveau d'un de leurs sommets pour former un bloc optique, les prismes définissant au moins deux surfaces optiques dichroïques s'intersectant l'une l'autre au niveau desdits sommets, chaque surface optique étant apte à réfléchir un faisceau lumineux d'un spectre lumineux prédéterminé et à être neutre optiquement pour les faisceaux lumineux appartenant à un autre spectre que le spectre prédéterminé. Plus particulièrement, l'invention propose un dispositif de pointage optique multi-spectral, caractérisé en ce que deux biprismes constitués par les prismes tangents ou proches deux à deux présentent chacun une base triangulaire isocèle s'intersectant l'une l'autre au niveau des sommets des angles principaux. Ainsi, les au moins trois prismes définissent deux biprismes à base triangulaire isocèle qui délimitent les deux surfaces optiques. L'invention est avantageusement complétée par les caractéristiques 15 suivantes, prises seules ou en une quelconque de leur combinaison techniquement possible: - les prismes sont isocèles et sont rectangles au niveau des sommets situés au centre du bloc optique; -le dispositif comporte quatre prismes identiques; - les sommets situés au centre du bloc optique sont en contact les uns avec les autres, les faces adjacentes de prismes situés à côté les uns des autres étant elles aussi en contact; le dispositif comporte un axe de rotation parallèle à l'axe longitudinal des prismes; - il comporte des moyens d'émission et/ou de réception d'un premier faisceau lumineux et des moyens d'observation et de visée d'un deuxième faisceau lumineux dans un domaine spectral différent du premier faisceau, les axes longitudinaux des deux faisceaux présentant entre eux un angle égal à deux fois l'angle décrit par les deux faces optiques dichroïques; - il comporte en outres des moyens aptes à collimater les faisceaux lumineux; - le premier faisceau est dans le domaine du visible et le deuxième faisceau est dans le domaine des infrarouges; - il comporte des moyens d'émission/réception d'un troisième faisceau lumineux dont l'axe de propagation reste inchangé entre l'entrée dans les prismes selon un axe de visée et les moyens de réception; - les prismes comportent une troncature sur les sommets non situés au 5 centre du bloc optique. L'invention concerne également une tête de périscope ou de mât optronique, comportant un tel dispositif. L'invention concerne également un viseur de conduite de tir antiaérienne ou un banc optique, comportant un tel dispositif. PRESENTATION DES FIGURES. D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention ressortiront de la description qui suit, qui est purement illustrative et non limitative, et qui doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels: - la figure 1, déjà commentée, représente schématiquement une vue en 15 perspective d'un premier dispositif de pointage bi-spectral selon l'art antérieur; - la figure 2, déjà commentée, représente schématiquement les trajets lumineux d'une voie optique sur un dispositif selon la figure 1; - la figure 3, déjà commentée, représente schématiquement une vue en 20 coupe longitudinale d'un deuxième dispositif de pointage bi-spectral selon l'art antérieur; - la figure 4 représente schématiquement selon une vue en perspective un premier mode de réalisation possible de l'invention; - la figure 5 représente schématiquement une vue en coupe longitudinale du 25 dispositif selon la figure 4; - la figure 6 représente schématiquement selon une vue en coupe longitudinale un deuxième mode de réalisation possible de l'invention; la figure 7 représente schématiquement selon une vue en coupe longitudinale un dispositif selon la figure 4 avec des moyens d'émission/réception de signaux lumineux, l'angle d'observation étant sur le site 0 ; - la figure 8 représente schématiquement un montage selon la figure 7, l'angle d'observation étant sur le site 50 ; - la figure 9 représente schématiquement une variante possible d'un dispositif selon l'invention - la figure 10 représente un mode de réalisation plus général d'un dispositif selon l'invention; - la figure 11 représente un cas particulier d'une possibilité asymptotique d'un mode de réalisation selon l'invention; et - les figures 12 et 13 représentent schématiquement des modes de réalisation comportant plus de deux voies d'observation. DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION. L'invention présentée est un dispositif de pointage optique multispectral, adapté non limitativement pour équiper une plate-forme de visée en site d'un périscope ou d'un mât optronique. L'invention propose un dispositif de pointage comportant au moins trois prismes définissant au moins deux surfaces optiques s'intersectant sensiblement au milieu d'un bloc optique formé par les au moins trois prismes, chaque surface optique étant apte à réfléchir un faisceau lumineux d'un spectre lumineux prédéterminé et à être neutre optiquement pour les faisceaux lumineux appartenant à un autre spectre que le spectre prédéterminé. Les figures 4 et 5 représentent schématiquement, selon une vue en perspective et en coupe, un premier mode de réalisation possible de l'invention. Selon ce mode de réalisation, les trois prismes sont identiques et à base rectangle isocèle. Sur ces figures ainsi que sur toutes les figures de la présente description, les éléments similaires sont référencés par des numéros identiques. Ainsi, un dispositif possible comporte au moins trois prismes droits 101, 102 et 103 de mêmes dimensions. Les bases génératrices 111, 112 et 113 respectives des prismes 101, 102 et 103 sont triangulaires. On référence par 121, 122 et 123 les trois sommets de la base 111, par 124, 125 et 126 les trois sommets de la base 112, et par 127, 128 et 129 les trois sommets de la base 113. Les bases triangulaires sont rectangles et isocèles. Ainsi, la base 111 est rectangle en 123, la base 112 est rectangle en 126 et la base 113 est rectangle en 129. On référence par 131 et 132 les côtés isocèles de la base 111. Le côté 131 est compris entre les sommets 121 et 123, et le côté 132 est compris entre les sommets 122 et 123. On référence par 133 et 134 les côtés isocèles de la base 112. Le côté 133 est compris entre les sommets 124 et 126, et le côté 134 est compris entre les sommets 125 et 126. On référence par 135 et 136 les côtés isocèles de la base 113. Le côté 135 est compris entre les sommets 127 et 129, et le côté 136 est compris entre les sommets 128 et 129. Chaque prisme comporte ainsi un angle principal, référencé par 123, 126 ou 129, défini entre les deux faces principales issues des côtés isocèles de chaque base. L'angle principal de chaque prisme 101, 102 et 103 est rectangle dans le mode de réalisation des figures 4 et 5. Les sommets 123, 126 et 129 des angles droits principaux des prismes 101, 102 et 103 sont en contact les uns avec les autres. Les faces principales issues des côtés 132 du prisme 101 et 133 du prisme 102, et les faces principales issues des côtés 134 du prisme 102 et 136 du prisme 103 sont elles aussi en contact. L'ensemble optique formé par les trois prismes 101, 102 et 103 est mobile selon une rotation 105 autour d'un axe 100. L'axe de rotation 100 est parallèle à l'axe longitudinal des prismes droits 101, 102 et 103. L'axe de rotation 100 passe par l'ensemble des sommets principaux 123, 126 et 129. Comme le montrent les figures 7 et 8, le dispositif comporte en outre une optique de réception 6 d'un faisceau lumineux B et dédiée à l'observation, ainsi que des moyens d'émission 80 et de réception 84 d'un deuxième faisceau lumineux A dans un domaine spectral différent du faisceau B (par exemple pour une application en télémétrie, le domaine spectral sera celui des longueurs d'onde à 1,54 pm). Comme le montrent les figures 4 et 5, les axes longitudinaux des faisceaux lumineux A et B sont parallèles et confondus et intersectent de plus l'axe de rotation 100. Le faisceau B est issu du faisceau objet Bo et véhicule les données de l'observation visuelle. La direction de Bo correspond à la direction de visée. Le faisceau lumineux A issu du moyen de télémétrie 80 184 pénètre dans le prisme et ressort colinéairement à Bo. Il est alors référencé par Ao. Ce faisceau de sortie Ao est destiné à éclairer la cible. U revient vers le prisme après avoir été réfléchi par l'objet à observer, et suit le chemin inverse de réflexion dans les prismes. La face principale issue du côté 132 du prisme 101, les faces principales issues des côtés 133 et 134 du prisme 102 et la face principale issue du côté 135 du prisme 103 présentent un traitement optique dichroïque. Le traitement dichroïque DA (respectivement DB) se comporte comme un miroir pour le faisceau A (respectivement B) et comme un traitement neutre pour le faisceau B (respectivement A). Les faces principales issues des côtés 131 et 136 présentent un simple traitement miroir. Ainsi, la face issue du côté 132 du prisme 101 est réfléchissante par rapport au faisceau B, et transmissive par rapport au faisceau A. De même, la face issue du côté 133 est réfléchissante par rapport au faisceau B, et transmissive par rapport au faisceau A, et la face issue du côté 134 du même prisme 102 est réfléchissante par rapport au faisceau A, et transmissive par rapport au faisceau B. Enfin, la face issue du côté 135 du prisme 103 est réfléchissante par rapport au faisceau A, et transmissive par rapport au faisceau B La figure 5 montre que la combinaison des trois prismes identiques et des deux traitements dichroïques assure une même direction de visée aux deux faisceaux optiques A et B parallèles et distincts spectralement. Emis par les moyens d'émission 80, le faisceau A arrive sur le dispositif par le prisme 101 et se réfléchit sur les surfaces issues du côté 131 et les surfaces associées issues des côtés 134 et 135, toutes trois agissant comme un miroir pour ce faisceau. On référence par Ao le faisceau réfléchi et sortant du prisme 102. Le faisceau Ao est ensuite réfléchi par la cible et revient vers le dispositif, comme le montre les figures 4 et 5. Le faisceau Bo émis par la cible arrive sur le dispositif parallèlement à Ao. II pénètre le prisme 102 et se réfléchit sur les surfaces issues du côté 136 et les surfaces associées issues des côtés 132 et 133, toutes trois agissant comme un miroir pour ce faisceau. On note B le faisceau réfléchi. Les deux miroirs sont disposés perpendiculairement l'un par rapport à l'autre, de par la géométrie des bases. Ainsi, les faisceaux Ao et Bo respectivement image et objet des faisceaux A et B par l'ensemble des trois prismes 101, 102 et 103 sont parallèles l'un par rapport à l'autre. Les deux surfaces optiques formées pour l'une par les faces 131, 134 et 135 d'une part, et pour l'autres des faces 132, 133 et 136 d'autre part s'intersectent ainsi sensiblement au milieu du bloc optique formé par les au moins trois prismes 101, 102, 103. Chaque surface optique est ainsi apte à réfléchir un faisceau lumineux d'un spectre lumineux prédéterminé et à être neutre optiquement pour les faisceaux lumineux appartenant à un autre spectre que le spectre prédéterminé. Au final, le coefficient de transmission de cette combinaison vaut: T(A) = T(face d'entrée) x T(face de sortie) x T(matériau traversé) x T(transmission de DB) x R (réflexion de DA) pour le faisceau A et: T(B) = T(face d'entrée) x T(face de sortie) x T(matériau traversé) x T(transmission de DA) x R (réflexion de DB) pour le faisceau B; où T est le coefficient de transmission d'une surface et R le coefficient de réflexion d'une surface. Grâce à la rotation 105 possible de l'ensemble des prismes autour de l'axe 100, on crée un débattement en site de l'observation. C'est ce que montre la figure 4, grâce aux rayons référencés par AI et BI qui sont de directions différentes des rayons Ao et Bo du fait de la rotation 105. L'invention permet ainsi l'observation simultanée multi-spectrale d'un objet. Le fait que les rayons lumineux A et B traversent un dispositif comportant des prismes permet une réduction de la divergence des faisceaux, et un débattement angulaire beaucoup plus important que dans le cas d'un dispositif ne comportant que de simple faces réfléchissantes (comme dans le cas de la figure 1 par exemple). Les figures 7 et 8 illustrent l'intégration de ce dispositif dans une architecture optique composée d'une voie visible d'observation et de visée représentée par le faisceau B. Le champ du faisceau B est préférentiellement important. L'architecture optique des figures 7 et 8 comporte également des moyens d'émission 80 et des moyens de réception 84 du deuxième faisceau lumineux A formant une voie de télémétrie. Le moyen 80 d'émission est constitué d'un laser. En sortie du moyen 80, le faisceau passe par un premier prisme réflecteur 81 et des moyens de collimation 82. Un deuxième prisme 85 réflecteur permet d'envoyer le faisceau A collimaté vers une lentille 83. Grâce à l'ensemble des moyens 80 à 83, le télémètre a un diamètre important et une divergence faible. Après réflexion par l'objet à observer, le faisceau A fait le chemin inverse dans les prismes 102 puis 101 et est reçu par les moyens 84 après leur passage dans la lentille 83. La figure 7 représente une situation dans laquelle la ligne de visée est sur un site de 0 , la figure étant de plus tournée de 90 par rapport aux figures 4 et 5 notamment. Une rotation 105 du dispositif de site selon l'axe 100 génère un mouvement de la ligne de visée identique sur les deux voies, comme le montre la figure 8. On a représenté sur la figure 8 une valeur de débattement égale à +50, qui est sensiblement supérieure à celle obtenue par les dispositifs de l'art antérieur. Les deux faisceaux A et B pointent simultanément dans la même direction. La figure 6 montre qu'on peut ajouter un quatrième prisme 104 droit et le coller aux autres prismes 101, 102 et 103 de façon à constituer un cube ou un parallélépipède. De même que les trois autres prismes 101, 102 et 103, le prisme 104 comporte une base 114 triangulaire rectangle sur le sommet 130 et isocèle sur les deux côtés 137 et 138 générant les faces principales. La face issue de 137 est réfléchissante par rapport au faisceau B, et transmissive par rapport au faisceau A. Inversement, la face issue de 138 du même prisme 104 est réfléchissante par rapport au faisceau A, et transmissive par rapport au faisceau B. Préférentiellement, les faces du prisme 104 ne porte pas de traitement de surface dichroïque. Le fait que le dispositif comporte un quatrième prisme 104 permet d'obtenir un dispositif plus facile à équilibrer et comportant de meilleures propriétés inertielles, sans modifier son comportement optique. Préférentiellement, les prismes du dispositif sont identiques et droits, pour des raisons de simplicité de montage et d'équilibre du dispositif. Cependant, on peut prévoir des dispositifs ayant des prismes de dimensions et de formes différentes, si les prismes s'emboîtent toujours le long de leurs faces principales. La figure 9 représente schématiquement une variante du dispositif selon l'invention. Sur cette figure 9, le prisme 103 peut être tronqué dans au moins un des coins des angles isocèles. La troncature 91, lorsqu'elle est pratiquée sur l'ensemble des prismes du dispositif, permet d'avoir un encombrement encore plus faible du dispositif lors de sa rotation autour de son axe 100 de rotation. La figure 10 représente schématiquement une autre variante du 10 dispositif. Selon la figure 10, on voit que les prismes 101, 102 et 103 ne sont plus à base triangle rectangle isocèle. Les traitements dichroïques des différentes faces restent, quant à eux, similaires à ceux de la figure 5. Pour ce qui est du trajet de A, l'important est que le biprisme résultant de l'assemblage des prismes 101 et de 102 soit à base isocèle. Autrement dit, le côté référencé par 141 sur le prisme 101 doit être de même longueur que le côté 142 du prisme 102. Pour ce qui est du trajet de B, l'important est que le biprisme résultant de l'assemblage de 102 et de 103 soit à base isocèle, à savoir que le côté référencé par 142 sur le prisme 102 soit de même longueur que le côté 143 du prisme 103. Pour une même direction de visée de Ao et Bo, les axes longitudinaux des faisceaux A et B présentent entre eux un angle égal à deux fois l'angle décrit par les faces dichroïques DA et DB. Ils ne seront parallèles que si DA et DB sont perpendiculaires. Les axes des faisceaux A et B sont parallèles dans les cas des configurations des figures 4, 5 et 9, à savoir quand la face 131 est perpendiculaire à la face 136. Le choix des angles a et $ des deux biprismes isocèles - (101-102) pour le premier et (102-103) pour le deuxième de la configuration de la figure 10 permet d'optimiser les débattements en site sur au moins une des deux voies optiques. L'axe de rotation du dispositif peut ne pas passer par le point de jonction des trois prismes, ceci afin d'optimiser, pour plusieurs valeurs d'élévation, la position des faces du dispositif relativement au hublot et / ou aux optiques de A et B. Notons que plus les angles des deux biprismes tendent vers 60 , plus les prismes 101 et 103 sont fins. La figure 11 représente un cas extrême asymptotique, où les deux biprismes sont à base équilatéral. Ils sont nécessairement confondus et les prismes 101 et 103 disparaissent. Le dispositif à trois prismes se simplifie alors en un seul et même prisme 102 équilatéral dont la face 134 présenterait un traitement DA et la face 133 un traitement DB. Les faisceaux Ao et Bo visent selon une même direction de visée lorsque l'angle y entre les faisceaux A et B vaut: 2x 60 = 120 , comme cela est représenté sur la figure 11. Ce dispositif présente l'intérêt d'être particulièrement simple et l'inconvénient de ne permettre qu'un faible débattement angulaire. Le dispositif présenté dans la présente description est particulièrement adapté aux systèmes optroniques combinant plusieurs voies de bandes spectrales différentes (visibles et infrarouges par exemple) sur un seul et même dispositif optique de pointage. Il est donc particulièrement adapté aux périscopes et aux mâts optroniques, pour lesquels cette propriété résulte de la réduction nécessaire du nombre et de la dimension des hublots, pour une meilleure tenue à la pression, ainsi que de la réduction nécessaire du volume disponible pour une meilleure furtivité de la tête. Le dispositif présenté combine ainsi avantageusement le pointage d'une voie visible et d'une voie télémétrique, à une longueur d'onde de 1, 54 pm par exemple. Les matériaux optiques utilisés pour les prismes sont alors de spectre relativement étroit. On utilise alors par exemple un verre de type BK7 (réf. Schott). On peut néanmoins utiliser des matériaux optiques de spectre plus large comme le Saphir, le ZnS Cleartran, le ZnSe, etc., pour combiner une voie visible par exemple et une voie d'imagerie infrarouge par exemple. On s'intéresse alors en particulier aux longueurs d'onde comprises entre 3 et 5 pm par exemple. Ainsi, le dispositif selon l'invention peut être utilisé dans des optiques de conduite de tir anti-aérienne et/ou des bancs optiques intégrés. Les développements qui précèdent s'appliquent avantageusement à deux spectres lumineux. On peut bien entendu prévoir un nombre de spectres d'observation plus nombreux. Pour ce faire, il faut ajouter des prismes et des surfaces dichroïques. Le dispositif multiprisme ainsi constitué présente un certain nombre de faces internes dichroïques (FID) et des faces externes d'entrée / sortie (FE). Le nombre de FID est égal au nombre de voies spectrales à fusionner. Le nombre de FE utile est au moins égal au nombre de voies à fusionner plus une (la face de sortie commune). Ainsi, les figures 12 et 13 représentent schématiquement deux dispositifs permettant la fusion suivant un même axe de visée de respectivement trois et quatre voies spectrales distinctes présentent respectivement 3 FID + 4 FE et 4 FID + 5 FE. L'important est que pour chacune des voies, le volume optique décrit par la face d'entrée de cette voie (FEA pour une voie A), par la face dichroïque réfléchissant A (FIDA) et par la face de sortie commune à toute les voies (FE) présente une base isocèle. L'important est que l'angle entre deux voies soit égal à deux fois l'angle entre leurs faces dichroïques respectives. Dans le cas du dispositif de la figure 12, les faces d'entrée et de sortie de B sont presque parallèles. En conséquence, le faisceau B aura nécessairement une section et un débattement très faibles. Dans le cas où les faces d'entrée et de sortie sont parallèles, le dispositif se comportera comme une lame à faces parallèles pour B. En ce sens sa direction de visée sera la même quelque soit la rotation du dispositif. Notons que l'intérêt pratique des dispositifs de visée intégrant plus de deux voies spectrales est faible, dans la mesure où ils sont à la fois de réalisation très complexe et peu performants. Ils ont en effet un débattement angulaire très faible et se limitent à des faisceaux de petit diamètre. REVENDICATIONS. 1. Dispositif de pointage optique multi-spectral, caractérisé en ce qu'il comporte au moins trois prismes (101, 102, 103), les prismes étant situés à proximité les uns des autres au niveau d'un de leurs sommets (123, 126, 129) pour former un bloc optique, les prismes définissant au moins deux surfaces optiques dichroïques s'intersectant l'une l'autre au niveau desdits sommets (123, 126, 129), chaque surface optique étant apte à réfléchir un faisceau lumineux d'un spectre lumineux prédéterminé et à être neutre optiquement pour les faisceaux lumineux appartenant à un autre spectre que le spectre prédéterminé. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les au moins trois prismes définissent deux biprismes à base triangulaire isocèle qui délimitent les deux surfaces optiques. 3. Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les prismes sont isocèles et sont rectangles au niveau des sommets (123, 126, 129) situés au centre du bloc optique. 4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comporte quatre prismes (101, 102, 103, 104) identiques. 5. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les sommets (123, 126, 129, 130) situés au centre du bloc optique sont en contact les uns avec les autres, les faces adjacentes de prismes situés à côté les uns des autres étant elles aussi en contact. 6. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte un axe (100) de rotation parallèle à l'axe longitudinal des prismes (101, 102, 103). 7. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens (80, 84) d'émission et/ou de réception d'un premier faisceau (A) lumineux et des moyens (6) d'observation et de visée d'un deuxième faisceau (B) lumineux dans un domaine spectral différent du premier faisceau, les axes longitudinaux des deux faisceaux (A, B) présentant entre eux un angle égal à deux fois l'angle décrit par les deux faces optiques dichroïques. 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comporte en outres des moyens (6, 82) aptes à collimater les faisceaux lumineux (A, B). 9. Dispositif selon l'une des revendications 7 ou 8, caractérisé en ce que le premier faisceau (A) est dans le domaine du visible et le deuxième faisceau (B) est dans le domaine des infrarouges. 10. Dispositif selon l'une des revendications 7 à 9, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'émission/réception d'un troisième faisceau lumineux dont l'axe de propagation reste inchangé entre l'entrée dans les prismes (101, 102, 103, 104) selon un axe de visée et les moyens de réception. 11. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que les prismes (101, 102, 103, 104) comportent une troncature (91) sur les sommets non situés au centre du bloc optique. 12.Tête de périscope ou de mât optronique, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif selon l'une des revendications précédentes. 13.Viseur associé à une conduite de tir ou banc optique, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif selon l'une des revendications 1 à 11.