Brevet FR2872350A1 — publié le 20051230

L'invention concerne un procédé de goniométrie multi-paramètres par séparation de l'incidence et des autres paramètres tels que la largeur de bande, les coefficients de couplage, la largeur du cône de diffusion ou encore la distance source-capteur. Elle s'applique dans le domaine du traitement d'antennes, où sur un système de plusieurs capteurs sont reçus les signaux provenant d'un ou de plusieurs émetteurs (sources). Les sources sont reçues sous des angles d'incidences différents. Dans un contexte électromagnétique, les capteurs sont des antennes et les sources émettent un signal radio-électrique polarisé. Dans un contexte acoustique les capteurs sont des microphones et les sources sont sonores. Les capteurs du réseau reçoivent les sources avec une phase et une amplitude dépendant de leur angle d'incidence ainsi que de la position des antennes en bande étroite, front d'onde plan et sans perturbations sur les voies de réception et les capteurs du réseau. Les techniques de traitement d'antennes actuellement connues ont pour objectif principal d'exploiter la diversité spatiale. Plus particulièrement, la goniométrie ou la localisation de sources a pour objectif d'estimer les angles d'incidences des émetteurs à partir d'un réseau de capteurs. De façon nominale, les méthodes de goniométrie comme MUSIC [1] supposent que le front d'onde est plan, que les sources sont bande étroites, ponctuelles, sans diversité de polarisation, sans trajet cohérent et sans perturbation de la réponse du réseau de capteurs à une source. Lorsque l'une de ces hypothèses n'est pas vérifiée, la réponse du réseau de capteurs à une source ne dépend plus uniquement de l'incidence mais d'autre paramètres tels que la largeur de bande, les coefficients de couplage, la largeur du cône de diffusion ou encore la distance sourcecapteur. L'art antérieur décrit différentes techniques permettant de compenser certaines de ces perturbations. L'estimation des paramètres secondaires (paramètres autres que l'incidence) n'est pas envisagée dans la plus-part des techniques à l'exception de la référence [2] pour la diversité de polarisation. Il existe ainsi des techniques qui adaptent des algorithmes de goniométrie aux sources diffuses [3][4][5]. Pour le contexte large bande, il existe des techniques de focalisation [6] [7] ou des techniques spatio-fréquentielles [8][9][10][11]. Pour les techniques de compensation des distortions de la réponse du réseau la littérature est très riche [12][13] etc... Dans l'état de l'art les techniques de compensation des distorsions de la réponse du réseau de capteurs traitent de façon isolée chacune des perturbations sans toutefois prendre en compte plusieurs perturbations à la fois. De telles techniques se révèlent donc insuffisantes, en particulier, dans de nombreuses applications acoustiques où l'onde est à la fois large-bande et est reçue en front d'onde courbe. Pour des sources radio-électriques, il est possible d'avoir un réseau d'antenne perturbé par le couplage avec des ondes en diversité de polarisation et des trajets cohérents. L'objet de la présente invention repose notamment sur une approche 20 différente. L'idée consiste notamment à estimer de manière séparée le paramètre incidence et les autres paramètres dits paramètres secondaires. L'objectif de ce brevet est donc de mettre en oeuvre un procédé pour réaliser une goniométrie des sources en présence de perturbations physiques rendant les techniques classiques non opérationnelles: Goniométrie en azimut ou azimut-site avec un critère dépendant uniquement de la direction d'arrivée > Prise en compte d'une ou plusieurs perturbations physiques. Estimation des paramètres secondaires liés à la perturbation. L'invention concerne un procédé de goniométrie multi-paramètres de plusieurs sources dans un réseau de N capteurs, un capteur recevant un mélange linéaire de M sources de direction d'arrivée ou DOA (Om avec 1 La méthode de goniométrie du procédé selon l'invention estime pour un faible coût numérique les incidences conjointement aux paramètres secondaires. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit d'un exemple de réalisation donné à titre illustratif et nullement limitatif annexé des figures qui représentent: o La figure 1 un exemple de système de traitement d'antennes, o La figure 2 une représentation des incidences d'une source, o La figure 3 la schématisation d'un front d'onde non plan, o La figure 4 l'illustration d'une source émettant dans un cône de diffusion, o La figure 5 le schéma d'un couplage entre les capteurs d'un réseau, o La figure 6 l'illustration du couplage des capteurs avec une structure, o La figure 7 le schéma de la propagation d'une source en multi-trajets, o La figure 8 l'illustration du vecteur d'onde et du front d'onde. Afin de mieux faire comprendre le principe mis en oeuvre dans le procédé, l'exemple qui suit est donné pour effectuer une goniométrie de signaux radioélectriques dans un réseau de capteurs. La figure 1 schématise un système de traitement d'antennes composé par exemple d'un réseau 1 avec plusieurs capteurs Ci recevant des sources sous des angles différents. Le réseau d'antennes comporte par exemple N capteurs élémentaires en liaison avec un dispositif de traitement d'antennes 2. Sur la figure on a représenté 2 émetteurs. Les angles d'incidences peuvent être paramétrés soit en 1D en azimut Om (0,,,=0) soit en 2D en azimut 0m et élévation Am. La figure 2 définit les paramètres azimut et élévation. La description utilise indifféremment le mot source ou émetteur pour désigner un même élément. Avant d'expliciter les étapes mises en oeuvre dans le procédé selon l'invention, quelques rappels sur les signaux sont donnés. Modèle et formulation du problème x(t) est le vecteur de dimension Nx 1 composé des enveloppes complexes des signaux reçus xn(t) (1 n M x(t)= E b(0m, (Dm) Sm(t) + n(t) (1) m=1 Où b(0, 0) est la réponse du réseau de capteurs à une source d'incidence 0 et de vecteur de nuisance (D, sm(t) est l'enveloppe complexe du signal du mème émetteur d'incidence 0m et de paramètre de nuisance (Dm et finalement n(t) est le vecteur bruit. Le vecteur (D est composé des paramètres de nuisance tels que la bande fréquentielle des signaux, les coefficients de couplage du réseau, la largeur de cône des sources diffuses, la polarisation, etc... L'expression (1) peut se re-écrire de la manière suivante: x(t)=B s(t) + n(t) (2) B =[ b(01, (DI)... b(0M, (Dm)] et s(t)=[ si(t)... sm(t)]T (3) Où (...)T est l'opération de transposition d'un vecteur. Une méthode à sousespace classique [1] reposant sur le modèle de l'équation (1) requière une estimation conjointe coûteuse de l'angle 0m et du vecteur de nuisance O. de chacune des sources. Un des objectifs du procédé est notamment de réduire la complexité à partir d'une modélisation particulière du vecteur directeur b(0, 1) (réponse du réseau de Où: 2872350 6 capteurs à une source d'incidence 0 et du vecteur de nuisance. PROCEDE DE LOCALISATION MULTI-PARAMETRES Factorisation du vecteur directeur Le procédé selon l'invention comprend par exemple une première étape, où le vecteur directeur représentatif de la réponse du réseau de capteurs à une source d'incidence 0 et des paramètres de nuisance, s'exprime comme une relation linéaire entre un paramètre d'intérêt (paramètre que l'on cherche à déterminer dans un premier temps) et les paramètres dits secondaires. Par exemple, le vecteur directeur b(0, (D) est factorisé de la manière suivante: b(0, (F) =U(0) y((F) (4) 10 Où y((F) est un vecteur fonction de O. Plus généralement l'idée est d'exprimer le vecteur directeur représentatif de la réponse du réseau de capteurs à une source d'incidence 0 et des paramètres de nuisance, comme une relation linéaire entre un paramètre d'intérêt (paramètre que l'on cherche à détermine dans un premier temps) et les paramètres dits secondaires. Dans l'exemple donné, le paramètre d'intérêt est l'incidence 0 et les autres paramètres secondaires sont regroupés dans le vecteur O. Le vecteur directeur étant factorisé, l'étape suivante consiste à réaliser une goniométrie. Dans le cas où le vecteur directeur b(e, 0) se trouve déjà sous la forme d'une combinaison linéaire du paramètre incidence U(0) et d'un vecteur y((F) qui est un vecteur fonction des paramètres de nuisance, l'étape de goniométrie expliquée ci-après s'applique directement. Goniométrie sur les observations capteurs x(t) Dans le cas général connu de l'Homme du métier, la méthode MUSIC [1] estime les M minima (O,, 0m) du critère normalisé suivant: J(9, (D) = b(e, I)Hnb b(O,4F) b(O,(D)H b(B, D) Où (...)H est l'opérateur de transposition et conjugaison et IIb=EbEbH est le projecteur orthogonal à la base des vecteurs b(Om, ED m) (1 ...?X..>XN. Dans la suite de la description, la matrice Eb pourra être issue de l'espace bruit de la matrice R},y E[ f(x(t)) f(x(t))H] à l'ordre 2 ou bien de la quadricovariance de x(t) (ou f(x(t)) à l'ordre 4. En insérant le modèle de b(0, (D) de l'équation (4) dans (5) le critère de MUSIC devient: J(0, ) = Y(e')H QI (0) 7((D) (6) H Où: Y(D) Q z (B) Y(b) (7) Q1(0) = U(0)H H U(0) et Q2(0) = U(0)H U(0) En utilisant la théorie des formes quadratiques [14], le critère de l'équation (6) peut être réduit de la manière suivante en fonction de l'incidence 0: Jmin (0) =/1,min { Q1(0) , Q2(0)} (8) Où 2G { A, 13} est la iéme valeur propre généralisée des matrices carrés A et B où 2min {A, B} est la valeur propre minimale. D'après la définition de. ( A, B) on obtient aussi que: Jmin (0) =!min { Q2(0) 1 Q1(0) } (9) Où Xi{ A} est la i1eme valeur propre de la matrice carrés A où Xmin{A} est la valeur propre minimale. Sachant que J(Om, (D m)=0, le critère (9) vérifie aussi Jmin (0m)=0 et peut être remplacé avec 0 Lorsque pour certaines applications y((Dm) vérifie y(Dm)=(Dm ou yem)=[1 om]T, les vecteurs de paramètres (Dm sont directement déduits des estimés @m des Pour les autres applications l'obtention des paramètres du vecteur 1m est obtenue en cherchant le vecteur qui annule le critère suivant: par: Cm() = Y((D)Hnm Y((Ic) Y(o)H Y(b)avec IIm= I- YmYm# Où (.)# désigne la pseudo-inverse et I la matrice identité. L'équation (11) montre que la détermination de (Dm nécessite l'optimisation d'un critère multidimensionnel suivant les composantes de (D. Pour réduire le coût de calcul le procédé suggère d'isoler un des paramètres de c pour ensuite modéliser y(c) de la façon suivante: Y(c) =G1((ç) yl(^:D') où (D=[cp 0' TiT (12) Il sera donné des exemples du modèle de l'équation (12) dans la suite de la description. Sachant que Cm((Dm)=0 et en utilisant les résultats des équations (6) à (10), le critère de l'équation (1l) se réduit de la façon suivante en cp (composante du vecteur 0) : n det(Qml (f2)) Cm-det() det(Qm2 (q))) (13) Avec: 2872350 9 Qml((P) = Gl((p)H 1m G1((p) et Qm2((p) = GI((p)H GI(ç) (14) La première composante cpm du vecteur de paramètres Om est estimée en cherchant le minimum du critère Cm-det((p)É Comme précédemment le vecteur Yi(Om') associé au paramètre cpm est le vecteur propre généralisé associé à la valeur propre 2min {Qml((Pm) , Q.2((.)}É Pour estimer les paramètres restant des vecteurs (Dm' contenus dans les vecteurs (Dm =[(p,,, cl)mT]T, les opérations des équations (11) à (14) peuvent être réitérées de façon successive afin de réaliser à chaque fois une optimisation de critère mono-paramètre. Goniométrie sur une transformation du vecteur x(t) Les méthodes de goniométrie utilisant la matrice de covariance des observations R,t,,=E[ x(t) x(t) H] permettent de réaliser la goniométrie jusqu'à N-1 sources lorsque le vecteur observation x(t) est de dimension Nxl. Afin de pouvoir estimer les incidences de plus de sources, il est nécessaire de constituer un vecteur observation y(t) f(x(t)) de dimension plus grande que x(t). En particulier, le procédé comporte une étape de transformation spatio-temporelle: y(t)=f(x(t))= (15) x(t L +1) Ceci revient à augmenter de manière virtuelle le nombre de capteurs et le nombre de sources en respectant le fait que le ratio nombre de capteurs/nombre de sources soit inférieur au ratio nombre de capteurs réels/nombre de sources réelles. Le terme L est le facteur d'accroissement du nombre de capteurs virtuels en spatio-temporel. Les capteurs virtuels associés à l'observation x(t-i) sont les capteurs réels placé derrière des lignes à retard de retard T. Il faut noter qu'en présence de M porteuses de signal sm(t)=exp(j27cfmt) le rang de la matrice de covariance Ryy=E[ y(t) y(t) H] vaut M. En conséquence, le vecteur observation y(t) permet d'effectuer une goniométrie jusqu'à NL-1 porteuses. Lorsque les sources ont une bande plus large qu'une porteuse, le rang de Ryy n'est plus supérieur à m et la goniométrie peut localiser moins que NL-1 sources. Sans hypothèse particulière sur la largeur de bande des signaux incidents la méthode décrite précédemment peut être appliquée sur la matrice de covariance Ryy en remplaçant la matrice U(0) de l'équation (4) par la matrice UL(0) suivante: U(e) . É É o UL(0)= (16) o -ÉÉ u(B) La matrice UL(0) est de dimension NLxPL lorsque la matrice U(0) est de dimension NxP. L'espace signal de Ryy est engendré par des vecteurs emk = UL(Om) yL(cl)m,a mk) 10 où : yL(cD,a)=aoye) (17) Où a est un vecteur de dimension Lxl et 0 désigne le produit de Kronecker. Afin d'exploiter la non circularité des signaux il peut être constitué le vecteur observation suivant: y(t)=J(x(t) )= x(t) x(t) * exp(j2Tzf3 t) En présence de M BPSK de fréquence centrale - (3/2 (connu par l'homme du métier dans le domaine des télécommunications) le rang de la matrice de covariance Ryy vaut M et ainsi le vecteur y(t) permet de goniométrer jusqu'à 2N-1 BPSK. Sans hypothèse particulière sur la circularité des signaux incidents la méthode décrite dans le paragraphe de la goniométrie sur les observations capteurs x(t) peut être appliquée sur la matrice de covariance Ryy en remplaçant la matrice U(0) de l'équation (4) par la matrice Uc(0) suivante: (18) Uc(0)= U(8) 0 0 U(B) (19) L'espace signal de R},5, est engendré par des vecteurs emk = Uc(em) Ycem,a mk) où : ,Yce,a)=a0 Où a est un vecteur de dimension 2x1. Pour exploiter conjointement la largeur de bande des signaux avec leur non circularité, il faut construire le vecteur observation suivant: (20) Y L(t) Y(t)=J(x(t)) YL (t) * exp(J2,û t) avec yL(t)= (21) x(t L+1) Sans hypothèse particulière sur la circularité et la largeur de bande des signaux incidents la méthode décrite dans le paragraphe sur la goniométrie sur les observations capteurs x(t) peut être appliquée sur la matrice de covariance Ry}, en remplaçant la matrice U(0) de l'équation (4) par la matrice ULC(0) suivante: UL (0) 0 o U(8) * Uc(e)= (22) L'espace signal de Ry,, est engendré par des vecteurs emk = ULC(em) YLC('m,amk) où : ,a) _ a1 y(i) YLC( a2 Y((n)* a2 l avec a= a Où a est un vecteur de dimension 2Lx1. En présence de signaux cyclo-stationnaires, le vecteur observation suivant peut être constitué: (23) y(t)=f(x(t))= x(t) x(t -1) exp(j2Trat) (24) x(t L + 1) exp(j2lra(L -1)t)_ _ Sans hypothèse particulière sur la cyclo-stationnarité des signaux incidents la méthode décrite dans le paragraphe sur la goniométrie sur les observations capteurs x(t) peut être appliquée sur la matrice de covariance Ryy en remplaçant la matrice U(0) de l'équation (4) par la matrice UL(0) de l'équation (16). Pour exploiter conjointement la cyclo-stationnarité et la non circularité des signaux, il peut être construit le vecteur observation suivant: y(t) =f(x(t)) Y L (t) YLa (t) * exp(j2Trl3 t) x(t) (25) avec yLa(t)= x(t -1) exp(j2zu) _x(t L +1) exp(j 2,ra(L -1)t)- Sans hypothèse particulière sur la circularité et la cyclo-stationnarité des signaux incidents la méthode décrite dans le paragraphe sur la goniométrie sur les observations capteurs x(t) peut être appliquée sur la matrice de covariance Ryy en remplaçant la matrice U(0) de l'équation (4) par la matrice ULc(0) de l'équation (22). Les méthodes ci-dessus transforment le vecteur x(t) en un vecteur y(t) allongé pour appliquer une méthode de goniométrie utilisant les statistiques d'ordre 2 de y(t) avec Ryy=E[y(t) y(t)H]. De cette matrice il est extrait le projecteur bruit Flb de l'équation (5). Pour accroître la capacité du réseau de capteurs en nombre de sources, il peut être appliqué sur le vecteur y(t) de dimension N'xl les statistiques d'ordre supérieur. Le cas où y(t)=x(t) est aussi envisagé pour la suite de la description. En particulier à l'ordre 4, la méthode de goniométrie peut être appliquée sur la matrice de quadricovariance suivante: Qy,,(I,J) = cum(yi(t), Y1(t)*, Yk(t)*, yi(t)) (26) Où yi(t) est la i'ème composante de y(t) et I=N(i -1)+j et J=N(k-1)+l (27) Où cum(x,y,z,w) désigne l'intercumulant des variables aléatoires x, y, z et w. En présence de M signaux le vecteur observation y(t) peut s'écrire comme le signal x(t) de l'équation (1) avec des vecteurs directeurs by(Om, cl)mi) =Uy(Om) yyemi) de dimension plus grande ou égale (y(t)= x(t)) que b(Om, (m). Dans ces conditions y(t) s'écrit: M I y(t)= E E by(Bm, Imi) Smi(t) + n(t) (28) m=1 i=1 En présence de signaux statistiquement indépendants la matrice de 10 l'équation (26) s'écrit: M I yy = y 2 2H Q b (em, mi) by(em, mi) Smi m=1 i=1 où u02= uOu (29) avec = cum(smi(t), smi(t)*, smi(t)*, smi(t)). Sachant que la matrice de covariance R,t,=E[ x(t) x(t)H] utilisé dans (0.0) s'écrit: R _ b(Om, cI)m) b(Om, 0m) H pm + 62I M m=1 (30) avec pm = E[Ism(t)I2], l'application de la goniométrie sur Qyy se fait avec le vecteur directeur by(Om, cl)mi) 2 au lieu de b(0, cl)) pour Rte. La méthode MUSIC à l'ordre 4 15 estime les MxI minima (0m, (Dmi) du critère normalisé suivant: b (e, 0) 2 H nb4 b (0 (D) 2 J(0, 0) = y y avec 0 MODELISATION AD-HOC DES DIVERSES APPLICATIONS PHYSIQUES Le procédé selon l'invention peut s'appliquer dans différents cas d'applications dont les suivantes: Modélisation directe É Cas de la diversité de polarisation [2] : En présence d'une source Bande étroite à diversité de polarisation le vecteur b(0, 0) de l'équation (4) s'écrit: b(0, (D) =PH a(0)1 + Pv a(0)2 = U(0) (D (33) Où (D =[ PH Pv]T est le vecteur composé des deux composantes de la polarisation. La matrice U(0)=[ a(0)1 a(0)2] est composé des réponses a(0) 1 et a(0)2 du réseau de capteurs à respectivement la liète et la seconde polarisation. É Cas perturbations sur les capteurs (Figures 5 et 6) : Dans un contexte d'auto- calibration [13] le paramètre caractérise les erreurs de modèle sur les antennes. En particulier en présence d'une source Bande étroite reçue sur un front d'onde plan dans le cas de couplage mutuel [15][16][17] le vecteur b(0, c) s'écrit: b(0, c) = Z a(0) (34) Où Z est la matrice de couplage et a(0)=[ al(0) ... aN(0)]T est le vecteur directeur géométrique en front d'onde plan où : an(0) = exp(j2it f (k(0)T un) ) (35) c Où k(0) est le vecteur d'onde présenté sur la figure-2, uri [xn y, zn] est le vecteur position du nième capteur, f la fréquence centrale de la source bande étroite et c la vitesse de propagation de l'onde. Le vecteur d'onde vérifie toujours 1 k(0) 1=1 et vaut k(0)=[-cos(0) -sin(0)]T lorsque l'onde se propage dans le plan horizontal d'après la figure-3. Dans le cas particulier du réseau circulaire de la figure-7, la matrice de couplage dépend des 3 paramètres a,5 et y où a est le coefficient de couplage entre le nième et le (n+l)ième capteur, 5 est le coefficient de couplage entre le nième et le (n+2)ième capteur et y est le coefficient de couplage entre les capteurs et le mât centrale. Dans ces conditions la matrice de couplage Z(a,5,y) s'écrit: Z(a,R,y) = l a,l3 a 1 a a 1 fi f a a fi f fi a Y fj fi Y a fi Y l a y a l y_ (36) Utilisant (34) et (36), le vecteur b(0,b) peut s'écrire: b(0, (D) =Z(a,5,y) a(0)= U(0) CD (37) Avec: 2872350 16 al (0) a2 (0) + a5 (B) a3 (e) + a4 (0) amas (0)- c:2 (0) a3(0)+al(0) a4(8)+a5(B) ama,(B) U(0)= a3 (0) a4 (0) + a2 (0) a5 (0) + a1 (B) amas (0) et 1 = a4(0) as(0) + a3(0) al (B)+ a2(0) amat(0) _as (B) a1(0) + a4 (0) a2 (e) + a3 (0) amas (e)_ Sachant que amat(0) = exp(j2it (flc) (k(0)T umat)) où Umar = [0 0 0]T est le vecteur de position du mât. D'un point de vue plus général le vecteur D dépend des coefficients de couplage entre les capteurs. É Cas de multi-trajets cohérents (Figure 7) : En présence de multitrajets cohérents 5 le modèle de l'équation (1) devient: M x(t)= E b(6 , 'km) Sm(t) + n(t) (39) m=1 p b@,, ct'm)= E Pmp a(0mp) (40) p=1 Où 9,n=[ ml... 0,,,p]T est le vecteur composé des incidences des multi-trajets et 0, ,,=[ Pmp É Pmp]T est le vecteur des atténuations. Le vecteur b(_ O , 1 m) peut s'écrire directement comme celui de l'équation (4) où : b(6 , (Dm)= U(8) cm avec U(6)_[ a(Oml) ... a(emp)] (41) Où a(0) est la réponse du réseau de capteur à une source bande étroite reçue en front d'onde plan avec une incidence 0. Dans ce cas le critère Jdet(8) dépend du vecteur 0=[ 01... Op] des incidences des P multi-trajets cohérents. Il faut remarquer que l'application directe de MUSIC avec le vecteur directeur a(0) ne permet pas de déterminer l'incidence des multitrajets cohérents. 1 a fi Y (38) Où: 17 Modélisation en utilisant un développement limité Dans d'autre type de contexte tel que les sources en front d'onde courbe, large bande ou diffuse, le vecteur directeur ne peut pas se modéliser directement sous la forme b(0, c) = U(0) y(0). Pour revenir à cette modélisation le procédé propose de réaliser un Développement Limité (DL) autour d'un paramètre constant 0=00. En particulier en présence de front d'onde courbe, le vecteur directeur sera développé autour du vecteur en front d'onde plan c'est à dire en c0=1/D=0 (D: Distance de la source). En présence de source large bande le développement se fera autour de c1o=fo (fo: fréquence centrale de la bande de signal reçues). Ainsi en présence d'un vecteur de paramètres (D scalaire, le Développement Limité (DL) d'ordre L de b(0, (D) autour de 0=10 donne: L b(0, (D) = b(0,(Do) +E b(i)(0,00) zoo =U(0) (P(c) (42) =1 Où: U(0) =[ b(0, 0o) bWlW(0,c0) ... b(L)(O,(Do)] et n(0,00)= (43) Où b()(0,00) est la dérivée l'ème de b(0, (D) en (D=00. En présence de plusieurs paramètres physiques, le vecteur C a plusieurs composantes et l'on exécute les développements limités suivant chacune des composantes autour de (D=00. En présence d'un vecteur C=[C1... cK]T composé de K composantes, il faut commencer par réaliser un DL d'ordre L de b(0, 0) suivant le paramètre (D1 en t1=401 pour obtenir: b(0, (D) = U1(0, 1) p((D1) où b1=[I2... K] T (44) Où: U1(0,(1) _[ u1(0)(e, (1) ul( (0, o1) ... u1m(0, (D1)] et rlei ol)= (45) :b ol L L! Où ul( (0, 01) est la dérivée partielle iième de b(0, (D) par rapport à ED1 en 01=001É En réalisant un DL à l'ordre L des colonnes de U1(6,(1) suivant le paramètre (D2 en 02=002 on obtient: ul(O(e, c1) = U2' (0, 432) 11((D2,cl)02) où 1 2=[1)3... K]T (46) En reportant (45)(46) dans (44) on obtient: b(0, I) = U2(0, 4.2) 11(11, 1o1)Orl((D2,102) où c2=[(D3... (DK]T (47) Où les colonnes de UK(0) sont composées de toutes les dérivées partielles de b(0, 0) par rapport aux composantes du vecteur (D en 0=00. En final on obtient bien le modèle b(0, 0)=U(0) (p(0) avec: b(0, 0) = UK(0) [11(01,(Doi)O...0 rl(0K,0oK)] (48) Où les colonnes de UK(0) sont composées de toutes les dérivées partielles de b(0, (D) par rapport aux composantes du vecteur 0 en 0=00. En final on obtient bien le 10 modèle b(0, 0)=U(0) (p(0) avec: U(0) = UK(0) et (p(I) 11((Dl,(oi) ... 1eK,(DOK) (49) Dans l'exemple explicité les développements limités sur chacune des composantes de 0 sont à l'ordre L. Sans sortir du cadre de l'invention, il est facile d'étendre la description avec des DL dont l'ordre est différent pour chacun des paramètres (DOkÉ É Cas des sources en champ proche illustré (figures 3 et 8): Lorsque la source est reçue sur un front d'onde courbe le vecteur d'onde k dépend non seulement de l'incidence Ode la source mais aussi de sa distance D et de la position du capteur sur laquelle est reçu la source. On note ainsi kn(O,D) le vecteur d'onde reçu sur le n1eme capteur. Sur la figure suivante est représenté le vecteur d'onde par rapport à la source au point M et la position un du n'étte capteur. En hypothèse bande étroite la réponse géométrique du niéme capteur à une source d'incidence 0 situé à une distance D s'écrit: a (O,D) = exp(j2i f (kn(O,D)T un)) (50) c Dc f Et la réponse du réseau de capteurs s'écrit: avec 0=1/D (51) b(0, = a, (O,1/cD) _aN (O,1/c)_ Pour transformer b(0, 0) en U(0) cp(0) le procédé suggère de réaliser un DL de b(0, 0) autour de00=0. En effet b(0, 0=0) est la réponse du réseau de capteurs en hypothèse de front d'onde plan. É Cas des sources bandes étroites reçues sur une large bande de réception Dans ce cas le modèle de l'équation (1) devient: M x(t)= E a(Om, ,/m) Sm(t) + n(t) (52) m=1 Où le m'erre source émet autour de la fréquence fm et où le vecteur a(O, f) s'écrit en front d'onde plan: a1(0, f) aN(e,f) avec an(e,f)=exp(j2rt f (k(0)T un) ) c a(6, f)= (53) Après un DL de a(0, f) autour de la fréquence centrale f =fo, le vecteur a(0, f) s'écrit: a(6, .f)= U.1o(0) (P>o(f) (54) On obtient ainsi le modèle de l'équation (4). É Cas des sources large bande: En présence de sources large bande le modèle de l'équation (1) devient: M x(t)=E a(Om, fmk) Sm(t,fmk) + n(t) (55) m=1 k=1 Où le signal de la mième source se décompose en Km sources bande étroite d'amplitude complexe sm(t, fmk). D'après (55), il existe Km vecteurs directeurs associés à la source d'incidence em. Ces vecteurs ont l'expression suivante: Km b(Om, cl) mi) = Znki a(Om, fmk) avec b mi = k=1 pour 1 É Cas des sources diffuses (figure 4): Dans le cas des sources diffuses une source se décompose suivant plusieurs sources comme une source large bande. Toutefois cette décomposition ne se fait pas en fréquence mais se fait en incidence. En présence de sources diffuses le modèle de l'équation (1) devient: M x(t)= E pm a(Om+ SOmk) sm(t-Stimk) + n(t) (60) m=1 k=1 Où le signal de la mième source se décompose en Km sources discrètes d'amplitude complexe pm sm(t-Stm) et d'incidence 0m+ 80mk. Après un DL de a(0) autour de 10 l'incidence centrale 6b, le vecteur a(0o+S8) s'écrit: a(eo+SO)= Uo(Oo) (po(SO) (61) D'après (60), il existe Km vecteurs directeurs associés à la source d'incidence centrale 0m. Ces vecteurs ont l'expression suivante: (59) b(Om, (D i)= E amki a(Om+ S0mk) avec (D mi = k=1Sem l amli SBmK. amK,,,i pour 1 Modélisation en Combinant les perturbations Les perturbations de la réponse du réseau de capteurs cités ci-dessus peuvent toutes se combiner les unes avec les autres. Il est ainsi possible de combiner la diversité de polarisation avec le couplage inter-capteurs, les trajets cohérents, le front d'onde courbe, le large bande et les sources diffuses. C'est ainsi qu'il est donné ci-dessous des exemples de combinaisons. Les différents cas sont représentés par les figures 4 à 8. É Exemple n 1: couplage (figures 5 et 6) et polarisation: En associant le couplage et la polarisation, le vecteur b(0, (D) s'écrit d'après (33) et (34): b(0, c) =Z (PH a(0)1 + Py a(0)2)= U(0) F (66) Sachant que Z a(0)1 = U(0)1 Oz et Z a(0)2 = U(0)2 (DZ, la matrice U(0) et le vecteur (D s'écrivent: (65) 2872350 23 U(8) =U1(0) 0 et F =P O (Dz (67) 0 U 0) Où P =[ PH Pv]T est le vecteur des composantes de la polarisation. É Exemple n 2: Front d'onde courbe (figures 3 et 8) et large bande: Dans ce cas la réponse du nième capteur à une source d'incidence 0 dépend aussi de la distance D et de la fréquence f de l'émetteur d'après l'équation (50) : an(O,D,f) = exp(-j27t f (kn(O,D)T un)) DC n f Le vecteur b(6, (D_[ D f]T) de l'équation (51) devient après un DL sur b_[ D f]: a1(0, D, f) a(6, ED_[ D fil') = = Ujo(e) (P1o(D (69) aN(0,D,.f) Et le vecteur de paramètre 1 mi contenu dans b(O,n, (D,ni) de l'équation (56) dépend non seulement des crmki et fréquence fini, mais aussi de la distance D,n du mième émetteur. É Exemple n 3 illustré: Couplage (figures 5 et 6) et autres perturbations: Lorsque le réseau de capteurs couplés contient des capteurs dont la réponse a(0,cD) dépend d'un vecteur de paramètre (D où a(0,1)=U1(6) (pie), le vecteur directeur combiné b(0, (1:1) s'écrit d'après (34) : b(9, (D) = Z a(0,c)=Z U1(0) BIBLIOGRAPHIE [1] RO.Schmidt. A signal subspace approach to multiple emitter location and spectral estimation, November 1981. [2] FERRARA, PARKS "Direction finding with an array of antennas having diverse polarizations", IEEE trans on antennas and propagation, mars 1983. [3] S.VALAE, B.CHAMPAGNE and P.KABAL Parametric Localization of Distributed Sources , IEEE trans on signal processing, Vol 43 n 9 seprrembre 1995 [4] D.ASZTELY, B.OTTERSTEN and AL. SWINDLEHURST A Generalized array manifold model for local scattering in wireless communications , Proc of ICASSP, pp 4021-4024, Munich 1997. [5] M.BENGTSSON and B.OTTERSTEN Low-Complexity Estimators for Distributed Sources ,trans on signal processing, vol 48, n 8, août 2000. [6] H.Wang et M.Kaveh Wideband adaptative array based on the coherent signal- subspace transformation", ICASSP 87, Dallas, pp2011-2014. [7] H.Wang et M.Kaveh Coherent Signal Subspace processing for the detection and estimation of multiple wideband sources, IEEE trans on ASSP, vol 33, n 4,pp823-83 1,1985 [8] Y.Grenier et Ph.Loubaton Localisation de sources large bande par des méthodes temporelles 12è le Colloque GRETSI, Juans les Pins, juin 1989. [9] B.Senadji et Y.Grenier Broadband source localization by regularization techniques, ICASSP 93, pp 321-324. [10] KM Buckley, LJ.Griffiths Eigenstructure Based broadband Source Location Estimation, ICASSP 86 Tokyo. [11] A.Ferréol and Marc Chenu-Tournier. Space Frequency direction finding in wide-band and multi-path contexts. ICASSP 2000, Istanbul. [12] A.FLIELLER, A.FERREOL, P.LARZABAL, H.CLERGEOT Robust bearing estimation in the presence of direction-dependent modelling errors: identifiability and treatment , ICASSP 1994. [13] A.FERREOL et P.LARZABAL Un algorithme non itératif pour la localisation de sources avec des erreurs de modèle dépendant de leur direction , GRETSI, Juan les pins, septembre 1993, pp 237-240 [14] FR. Gantmacher "The theory of matrices", 1959, Vol I-II, Chelsa. [15] CC.Yeh and ML.Leou and DR.Ucci Bearing estimations with mutual coupling present , IEEE trans on antennas propagation, Vol 37, n 10, october 1989, pp 1332-1335 [16] B.Himed and D.Weiner Compensation for mutual coupling effects in direction finding , ICASSP 1990 [17] Steykal and JS.Herd Mutual Coupling compensation in Small Array Antennas , IEEE trans on antennas propagation, Vol 38, n 12, december 1990, pp 1971-1975 REVENDICATIONS 1 Procédé de goniométrie multi-paramètres de plusieurs sources dans un réseau de N capteurs, recevant un mélange linéaire de M sources de direction d'arrivée ou DOA (0,,, avec 15.m 2 Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que le vecteur de nuisance est composé des paramètres secondaires tels que la distance des émetteurs en front d'onde sphérique, la bande fréquentielle des signaux, les coefficients de couplage du réseau, la largeur de cône des sources diffuses, la polarisation. 3 Procédé selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que l'étape b) comprend 5 une étape de séparation du paramètre d'incidence 0 des paramètres secondaires (D en modélisant le vecteur directeur b(0, (D) par. b(0, (D)= U(0) ye). 4 Procédé selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que l'étape d) comprend une étape de séparation du paramètre choisi cp et des autres paramètres secondaires 10 C' en modélisation le vecteur y((D) par y(4) =G1((p) yl(c'). Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comporte une étape de transformation du vecteur d'observation correspondant aux signaux reçus sur les capteurs afin d'augmenter la capacité de la goniométrie en nombre de sources. 6 Procédé selon la revendication 5 caractérisé en ce que la transformation est une transformation spatio-temporelle. 7 Procédé selon la revendication 4 caractérisé en ce que la transformation est une 20 transformation exploitant la non circularité du signal tel que y(t)= f(x(t))=[ x(t)T exp(j2it[3t) x(t)*T]T. 8 Procédé selon l'une des revendications 5 et 6 caractérisé en ce que la transformation est une transformation spatio-temporel exploitant la non circularité. 9 Procédé selon la revendication 1 et 4 caractérisé en ce que la méthode MUSIC calcule le projecteur bruit IIb sur la quadricovariance de x(t) ou de sa version transformée y(t)= f(x(t)). Procédé selon la revendication 3 caractérisé en ce que le critère utilisé dans la méthode MUSIC est constitué du rapport des déterminants des matrices Q1(0) = U(0)H H U(0) et Q2(0) = U(0)H U(0). 11 Procédé selon la revendication 2 caractérisé en ce que l'on détermine le vecteur (I) =[cpml...(pn,K] de'y((Dm) en effectuant les étapes suivantes pour (1 Etape A: Initialisation à k=1, (1)m'=[cpm2... (PmK] Etape B: Calcul de 11m = I - y((Dm) y(cl)m)# Etape C: Modélisation de y(1m) =G1((pmk) y1(cDm') 15 -* Etape D: Calcul du critère Cm-det((p) des équations (rrn, det(Qml (o')) Cm-det\Y) det(Qm2 (P)) Avec: Qml((p) = Gll(p)H IIm G1((ç) et Qm2((p) = G1((p)H G1((p) (73) Etape E: Minimisation de Cm_det((p) pour obtenir Etape F: Détermination de y1((Dm') en cherchant le vecteur propre 20 généralisé associé à la valeur propre Âm. {Qm1((Pmk) , Qm2((pmk)}. (72) >Etape G: Sik Y(cDm)F Y1(Im'), =[(Pm(k+1)É É É (PmK] et 12 Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comporte une étape où 5 l'on effectue un développement limité autour d'un paramètre constant (D=4)o avant d'effectuer l'étape b).