Brevet FR2847498A1 — publié le 20040528

PROC D DE PRISE DE MESURE PAR UNE MACHINE-OUTIL D'USINAGE, OUTIL ADAPT SA MISE EN îUVRE ET PRODUIT LOGICIEL EN ASSURANT LA GESTION DOMAINE D'APPLICATION DE L'INVENTION La présente invention a trait au domaine de l'usinage et notamment aux moyens assurant la prise de mesure sur les pièces usinées et à usiner, ainsi que la prise en compte de la dilatation des sous-ensembles fonctionnels participant à l'opération d'usinage pour atteindre une qualité d'usinage optimisée. DESCRIPTION DE L'ART ANT RIEUR La demanderesse a observé, notamment dans le domaine du fraisage des vilebrequins, que les sous-ensembles fonctionnels telles les plaquettes de coupe, les disques porte-outil, les réducteurs placés entre l'outil et le moteur, etc..., participant à l'opération d'usinage, sont soumis à un phénomène de dilatation d à l'augmentation progressive de la chaleur pendant l'opération d'usinage au sein même desdits sous-ensembles. Cette dilatation a notamment pour conséquence de rendre relativement imprécis les usinages auxquels participent lesdits sous-ensembles. Bien entendu, ce phénomène de dilatation peut faire l'objet d'un calcul théorique permettant de prévoir l'évolution des tolérances au fur et à mesure du fonctionnement de la machine-outil, mais ce calcul, basé sur une hypothèse de départ o l'outil et la machine-outil sont "froids" ne tient que difficilement compte des phases transitoires dans lesquelles intervient par exemple un changement d'outil, l'outil étant alors "froid" tandis que les moyens d'entraînement ont eux atteint une grande température. Il est donc difficile de faire respecter les bonnes côtes d'autant plus que les critères de précision requis sur les usinages devant être réalisés notamment sur les vilebrequins, sont de plus en plus drastiques. De nos jours, la mesure de l'imprécision des usinages est classiquement réalisée "a posteriori", c'est à dire qu'une fois l'usinage réalisé et un défaut détecté sur la pièce, une modification automatique ou manuelle est opérée sur lesdits sous-ensembles fonctionnels, comme par exemple sur la course mise en oeuvre par le moyen de mise en mouvement assurant la plongée de l'outil ou disque porteoutil vers la pièce, pour permettre la correction de la course de l'outil. Il est bien compréhensible que si la correction améliore les usinages, une telle mesure "a posteriori", une fois la pièce réalisée, ne peut apporter une solution optimale dans le cadre des dites phases transitoires. De plus, une mesure de la dilatation des sous15 ensembles fonctionnels participant à l'usinage à partir des pièces usinées est tributaire des aléas dimensionnels des pièces brutes ainsi que des défauts possibles de prise de pièce. Ce phénomène de dilatation, d à l'augmentation de la température, devient un problème d'une importance croissante à résoudre, dans la mesure o les solutions d'usinage s'orientent aujourd'hui pour éviter le retraitement des liquides projetés, vers un usinage à sec, c'est à dire vers une opération d'usinage o les liquides de coupe et/ou de refroidissement sont absents du poste d'usinage. De même, la polyvalence des machines-outils a pour conséquence une augmentation des phases de changement d'outils multipliant le nombre des phases transitoires. Il existe dans l'art antérieur des moyens de mesure des pièces susceptibles d'être utilisées dans la station d'usinage proprement dite pour des applications spécifiques. Ainsi, par exemple, il existe des dispositifs électroniques dits "palpeurs" se plaçant à la place de l'outil sur un coulant porte-outil et qui mesurent par une succession de contacts, les côtes d'une pièce. Une fois, -3 le contact détecté par le palpeur ce dernier envoie un signal à la commande numérique commandant le mouvement du coulant et donc du palpeur qui l'arrête, et qui vient prendre la mesure du mouvement réalisé sur la règle de mesure classiquement associée aux moyens de mise en mouvement d'une machine-outil d'usinage à axes numérisés. Cette solution a pour désavantages de requérir la présence d'un dispositif électronique particulièrement onéreux ainsi que de nécessiter une phase de changement d'outil, ce qui a notamment pour conséquence de provoquer une pause dans la phase de fabrication. Il existe également dans l'art antérieur des moyens de mesure du couple ou de l'effort exercé à l'intérieur d'un moyen de mise en mouvement, ainsi que des moyens de mise en mouvement équipés de ces moyens de mesure. DESCRIPTION DE L'INVENTION Partant de cet état de fait, la demanderesse a mené des recherches visant à proposer une alternative au palpeur pour assurer une prise de mesure sur les pièces. De même, un autre objectif de l'invention vise la conception d'un procédé d'usinage susceptible de mieux prendre en compte le phénomène de dilatation. Ces recherches ont abouti à la conception d'un procédé de prise de mesure par une machine-outil d'usinage particulièrement judicieux permettant d'éviter la présence jusqu'ici nécessaire d'un palpeur, pour la prise de mesure sur une pièce présente dans la zone d'usinage. Le procédé de prise de mesure de l'invention est applicable à une machineoutil comportant un poste d'usinage dans lequel se déplace en mouvement relatif au moins un outil ou disque porte-outil par rapport à au moins une pièce à usiner, le déplacement relatif de l'outil par rapport à la pièce étant assuré par au moins un moyen de mise en mouvement dont la position et la course sont contrôlées et connues, le moyen de mise en mouvement étant équipé d'un moyen de détection de l'effort -4 produit par ledit moyen de mise en mouvement. Selon l'invention, ce procédé est remarquable en ce qu'il consiste à faire réaliser à l'outil ou au disque porte-outil, un contact avec un point choisi comme référence dans le poste d'usinage par commande dudit moyen de mise en mouvement qui, par dépassement d'une valeur d'effort préalablement définie comme un seuil, déclenche la prise de mesure de façon à connaître la valeur de la course réalisée et à répéter l'opération pour comparer les valeurs relevées et pour corriger les courses lors de l'opération d'usinage proprement dite à réaliser. Cette caractéristique est particulièrement avantageuse en ce qu'elle permet d'envisager la réalisation d'une prise de mesure directement par contact sans nécessiter la présence d'un palpeur. Cette caractéristique peut s'appliquer aussi bien sur un coulant porte outil mobile que sur un dispositif porte pièce mobile avec coulant ou électrobroche porte-outil fixe. L'utilisation d'un seuil pour l'effort lors du contact réalisé par le moyen de mise en mouvement évite la présente d'un appareillage électronique supplémentaire pour le déclenchement de la prise de mesure. En effet, la mesure de l'effort (ou du couple dans le cadre d'un moyen de mise en mouvement mettant en oeuvre un mouvement de rotation) mis en oeuvre par un moyen de mise en mouvement est une fonctionnalité classique dans les moyens de mise en mouvement d'une machine-outil. L'invention propose une exploitation nouvelle de cette fonctionnalité pour aboutir à un objectif particulièrement avantageux aussi bien au niveau technique qu'au niveau investissement. Par exemple, la possibilité d'éviter la présence d'un palpeur proprement dit supprime son cot dans le prix d'une machine-outil. De même, si la mesure est prise avec l'outil, le changement d'outil et la phase d'attente correspondants ne sont plus nécessaires. L'utilisation de cette fonctionnalité comme moyen de -5 déclenchement d'une prise de mesure est particulièrement originale car cette dernière est classiquement utilisée pour mesurer par exemple les sur régimes pendant les phases d'usinage et en aucun cas servir de capteur de contact avec une butée pour mesurer la course du sous ensemble mis en oeuvre par le moyen de mise en mouvement qu'elle équipe. La demanderesse propose de réaliser par ce nouveau procédé, des prises de mesure comparatives directement sur la pièce à usiner ou déjà usinée. En effet, selon une caractéristique particulièrement avantageuse de l'invention, le procédé consiste à faire réaliser à l'outil ou disque porte-outil arrêté, un contact avec la pièce à usiner, de façon à connaître la valeur de la course réalisée et à répéter l'opération pour comparer les valeurs relevées et corriger les courses et orientations lors de l'opération d'usinage proprement dite à réaliser. Sur cette base, les recherches menées par la demanderesse ont abouti à la conception d'une variante du procédé de prise de mesure de l'invention particulièrement judicieuse, pour prendre en compte le phénomène de dilatation d à la chaleur produite par les phases d'usinage d'une machine-outil. Selon l'invention, ce procédé est remarquable en ce qu'il consiste à faire réaliser à l'outil ou disque porte-outil arrêté, un contact avec un point choisi comme référence sur la machine-outil par commande dudit moyen de mise en mouvement, de façon à connaître la valeur de la course réalisée et à répéter l'opération pour comparer les valeurs relevées et corriger les courses lors de l'opération d'usinage proprement dite à réaliser. Ce procédé est remarquable en ce qu'il permet de s'appuyer sur un élément de la machine-outil à l'intérieur du poste d'usinage dont la position n'est pas ou est moins sensible au phénomène de dilatation. Il -6 permet de faire rentrer dans la chaîne des côtes mesurées celles présentes entre le contact de l'outil et le moyen de mise en mouvement permettant ce contact, c'est à dire les sous-ensembles fonctionnels les plus soumis au phénomène de dilatation comme le disque porte outil ainsi que l'ensemble de mise en mouvement et de réduction assurant sa rotation. Bien entendu, rentre dans cette chaîne de côtes mesurées, la côte liée à l'outil ou au disque porte-outil qui constitue un des sous-ensembles les plus soumis au phénomène de dilatation. En outre, la mesure n'est plus réalisée sur la pièce usinée avec les aléas et inconvénients précités inhérents à un tel contrôle mais directement sur les sous-ensembles fonctionnels participant à l'opération d'usinage ce qui, dans le cadre d'une prise en compte du phénomène de dilatation, est particulièrement intéressant. De même, la vérification des côtes pourra être réalisée à chaque événement susceptible de les modifier comme un changement d'outil avant réalisation de toute pièce. Conformément à cette caractéristique du procédé de l'invention, la machine-outil fonctionne donc à un instant donné comme un palpeur à la différence près que les différences de valeurs entre les différentes courses réalisées par la tête mobile constituée par l'outil ne servent pas à réaliser une prise de mesure de l'objet palpé mais bien une mesure des sous-ensembles fonctionnels dont l'outil participant à la mise en mouvement du palpeur en comparant les longueurs de courses réalisées sur un même parcours, la différence résultant de la dilatation desdits sousensembles. L'utilisation comme palpeur de l'outil lui même est particulièrement novatrice. Selon l'invention, une prise de mesure de référence est réalisée à partir de données dites de bases comme par exemple en début de cycle d'usinage pendant lequel l'outil et ses moyens d'entraînement sont froids et donc non -7 dilatés. Le procédé consiste ensuite à réaliser régulièrement ou à des moments particuliers de l'opération d'usinage des prises de mesure permettant de prendre en compte les variations dues à la dilatation et d'en répercuter directement les corrections sur notamment les moyens d'entraînement de l'outil. Cette prise de mesure est rendue possible par la fonctionnalité précitée intégrée dans les moyens de mise en mouvement qui consiste à mesurer le couple ou l'effort développé. Ainsi, le procédé de l'invention adapté à une machine-outil dans laquelle le moyen de mise en mouvement vers la pièce de l'outil ou disque porte-outil est équipé d'un moyen de détection de l'effort produit, consiste notamment à établir lors de la phase de prise de mesure, un seuil déclencheur d'effort pour le moyen de mise en mouvement assurant le mouvement de l'outil vers la pièce de façon à ce qu'une fois le mouvement de plongée arrêté par la butée et le seuil franchi, la course réalisée soit mesurée. Un autre objectif de l'invention est de fournir un outil ou un disque porte-outil particulièrement adapté au procédé de l'invention. L'invention concerne également un produit logiciel assurant la gestion du procédé de prise de mesure remarquable en ce qu'il consiste à garder en mémoire les mesures prises en début de procédé pour réaliser des comparaisons des mesures postérieures avec celles mises en mémoire et corriger en conséquence les courses et orientations des pièces ou des outils. Les concepts fondamentaux de l'invention venant d'être décrits, d'autres caractéristiques et avantages apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit et en regard des dessins annexés, d'un mode de réalisation du procédé et de l'outil de l'invention. BR VE DESCRIPTION DES DESSINS -8 La figure la est un dessin schématique en vue de dessus d'un premier mode de réalisation d'un bâti de machine-outil d'usinage de vilebrequin susceptible de mettre en oeuvre le procédé de l'invention avec un premier mode de réalisation de l'outil en position de repos, la figure lb est un dessin de la machine outil illustrée en figure la avec l'outil en contact avec un point de référence sur la machine-outil, la figure lc est un dessin schématique en vue de côté de la machine-outil dans la position illustrée en figure lb, la figure 2a est un dessin schématique en vue de dessus d'un deuxième mode de réalisation de bâti de machine-outil d'usinage de vilebrequin susceptible de mettre en oeuvre le procédé de l'invention avec un deuxième mode de réalisation d'outil en position de repos, la figure 2b est un dessin de la machine-outil illustrée en figure 2a avec l'outil en contact avec un point de référence sur la machineoutil, la figure 2c est un dessin schématique en vue de côté de la machine-outil dans la position illustrée en figure 2b, la figure 3a est un dessin schématique en vue de dessus d'un mode de réalisation quelconque d'un bâti de machine-outil d'usinage de vilebrequin susceptible de mettre en oeuvre le procédé de l'invention avec un mode de réalisation quelconque de l'outil en position de repos, la figure 3b est un dessin de la machine-outil illustrée en figure 3a avec l'outil en contact la pièce à usiner installée sur la machine-outil, la figure 4a est un dessin schématique en vue de dessus d'un mode de réalisation quelconque d'un bâti de machine-outil d'usinage comprenant un coulant porte-outil susceptible de mettre en oeuvre le procédé de l'invention avec un mode de réalisation quelconque de l'outil en position de repos, la figure 4b est un dessin de la machine-outil illustrée en figure 4a avec l'outil en contact la pièce à usiner installée sur la machine-outil, DESCRIPTION DES MODES DE R ALISATION PR F R S Comme illustrée sur le dessin des figures la, lb, lc, 2a, 2b, 2c, 3a et 3b, la machine-outil référencée M dans son ensemble comprend un poste d'usinage composé d'une station de mise en mouvement de la pièce à usiner qui est ici un vilebrequin référencé V en face de laquelle est disposée une station d'usinage assurant la mise en mouvement d'un outil ou disque porte-outil O. La station de mise en mouvement du vilebrequin V est notamment composée de deux mandrins 110 et 120 assurant la rotation du vilebrequin V par rapport au bâti fixe de la machine-outil M. L'outil O est quant à lui, mis en mouvement par un sous-ensemble 200 assurant sa rotation et ses mouvements rectilignes alternatifs parallèles selon la double flèche Fl et perpendiculaires selon la double flèche F2 à l'axe du vilebrequin V. Comme illustrée sur le dessin des figures lb, 2b, 3b, la machine-outil M comprend un bâti et met en oeuvre au moins un mouvement de plongée de l'outil O vers la pièce V. Selon l'invention, le procédé est remarquable en ce qu'il consiste, comme illustré sur le dessin des figures lb,lc, 2b et 2c, à arrêter la rotation de l'outil O et à faire réaliser à ce dernier le mouvement de plongée vers un point fixe du poste d'usinage de la machine-outil M choisi comme référence jusqu'à son contact. En effet, il importe peu que la position du point de référence soit exactement connue par rapport à la position d'un outil à partir de l'instant o tous les contacts sont réalisés sur un même point. Selon le mode de réalisation illustré sur le dessin des figures lb et lc, ce point fixe se situe sur la station de mise en mouvement de la pièce et est constitué par la surface extérieure du mandrin 110 de - 10 tenue du vilebrequin V. Bien entendu, la prise de mesure est réalisée lorsque non seulement l'outil O mais également le mandrin 110, sont arrêtés dans leur rotation ou mouvement de travail. Conformément à l'invention, l'outil O arrêté en rotation est mis en mouvement par les mêmes moyens de mise en mouvement rectiligne que ceux utilisés lors de l'usinage. Ainsi, dès que le moteur de plongée, dans son mouvement de plongée représenté par la flèche F2 tournée vers le vilebrequin V, atteint un certain effort servant de seuil du fait de la mise en butée de l'outil O contre le point choisi comme référence, une mesure est prise à partir de la règle de mesure classiquement associée audit moteur de plongée. L'utilisation détournée d'une fonctionnalité intégrée, proposée par ce mode de réalisation permet d'envisager la mise en oeuvre du procédé de l'invention sans configuration matérielle supplémentaire, ce qui en fait une solution d'optimisation des cots de production particulièrement efficace. Selon l'invention, le procédé d'usinage est remarquable en ce qu'il consiste à réaliser une prise de mesure avant le début d'une phase d'usinage afin d'obtenir une mesure de référence de la course de l'outil ou disque porte-outil avec les sous-ensembles fonctionnels froids permettant sa comparaison avec les prises de mesure ultérieures et les éventuelles corrections de course correspondantes. Ainsi, selon que l'outil O et ses moyens de mise en mouvement sont plus ou moins dilatés, le moment d'enclenchement de la prise de mesure et la grandeur physique obtenue seront différents et permettront par comparaison avec la mesure de référence, de prendre en compte les différences de côtes et corriger la course de l'outil en conséquence. Ainsi, si le seuil intervient plus tôt que le moment de référence la course de l'outil sera - il diminuée d'une valeur permettant de corriger ladite dilatation. Grâce au procédé d'usinage de l'invention intégrant ces phases de mesure, le phénomène de dilatation peut être quantifié et corrigé à tout moment et notamment pendant les phases transitoires qui constituaient dans l'art antérieur la source des variables non quantifiables efficacement. Le sous-ensemble de réduction du mouvement de rotation 210 du disque porte-outil O qui constitue un des éléments les plus soumis au phénomène de dilatation, rentre dans la chaîne de côte mesurée puisque ce sousensemble est dépendant cinématiquement du mouvement mis en oeuvre par le moteur de plongée. Selon l'invention, le procédé de mesure du type de celui mettant en oeuvre au moins un disque porte-outil sur la périphérie duquel sont disposées des plaquettes de coupe est remarquable en ce qu'il consiste à orienter l'outil O pour réaliser à l'arrêt le contact avec la même zone angulaire du disque porte outil. Selon la caractéristique illustrée sur le dessin de la figure lc, le contact entre le point de référence et l'outil ou disque porte-outil 0 est réalisé sur une zone angulaire de ce dernier, vierge de toute plaquette. Cette caractéristique évite, tout en faisant rentrer la majorité du disque porte outil dans la chaîne de côte mesurée, un contact répétitif sur les plaquettes elles-mêmes, aidant ainsi à l'allongement de leur durée de vie. Selon un mode de réalisation préféré, la demanderesse a imaginé un outil particulièrement adapté à ce procédé. Selon l'invention, ce disque porte outil O est remarquable en ce qu'il est préformé pour accueillir sur sa périphérie des plaquettes de coupe 300 à l'exception d'au moins une zone 310 de surface suffisante pour permettre son contact avec un point fixe de position connue. La butée de référence peut être constituée par tout point susceptible d'être atteint par l'outil O à partir de - 12 ses moyens de mise en mouvement de travail et dont la position n'est pas ou est moins soumise au phénomène de dilatation. Les figures 2a, 2b et 2c illustrent un mode de réalisation différent en ce que le point de référence sur lequel vient s'appuyer l'outil O est matérialisé par une butée 111. Bien que cette butée puisse servir également de point d'appui à la périphérie du disque porte outil, le mode de réalisation illustré propose un outil O remarquable en ce qu'il est ménagé d'une lumière 320 dont une des faces 321 vient en contact avec un point prévu à cet effet sur la machine-outil M dans son poste d'usinage, c'est à dire la butée 111. Comme illustré, le sousensemble de mise en mouvement 200 met en oeuvre plusieurs mouvements pour assurer l'engagement de la butée 111 qui vient en saillie par rapport à la partie fixe du mandrin 111. Les figures 3a, 3b, 4a et 4b illustrent la mise en oeuvre du procédé de prise de mesure sur la pièce de l'invention. Ainsi, comme illustrée, le contact de l'outil O est réalisé avec la pièce V afin d'assurer une prise de mesure directe sur la pièce V pour mettre en oeuvre le procédé de l'invention consistant à faire réaliser à l'outil ou disque porte-outil O arrêté, un contact avec la pièce à usiner V, de façon à connaître la valeur de la course réalisée et à répéter l'opération pour comparer les valeurs relevées et corriger les courses et orientations lors de l'opération d'usinage proprement dite à réaliser. Les figures 3a et 3b illustre une mise en oeuvre du procédé de l'invention au moyen d'une machine-outil M semblable à celle illustrée par les figures la, lb, lc, 2a, 2b, 2c qui réalise l'usinage d'un vilebrequin V au moyen d'un disque porte-outil O. Les figures 4a et 4b illustrent quant à elles une machine-outil Ml comprenant un coulant porte outil assurant sa mise en mouvement. La comparaison de deux mesures prises au moyen du - 13 procédé de l'invention permet par exemple de corriger l'orientation d'une pièce avant usinage. L'invention qui vient d'être décrite l'a été dans le cadre d'une divulgation et non d'une limitation. Bien entendu, divers aménagements et modifications pourront intervenir sans sortir du cadre de l'invention telle que définie par les revendications. - 14 REVENDICATIONS 1. Procédé de prise de mesure applicable à une machine-outil (M) comportant un poste d'usinage dans lequel se déplace en mouvement relatif au moins un outil ou disque porte-outil (O) par rapport à au moins une pièce à usiner (V), le déplacement relatif de l'outil (O) par rapport à la pièce (V) étant assuré par au moins un moyen de mise en mouvement (200) dont la position et la course sont contrôlées et connues, le moyen de mise en mouvement (200) étant équipé d'un moyen de détection de l'effort produit par ledit moyen de mise en mouvement (200), CARACT RIS EN CE QU'il consiste à faire réaliser à l'outil ou au disque porte-outil (O), un contact avec un point choisi comme référence dans le poste d'usinage par commande dudit moyen de mise en mouvement (200) qui, par dépassement d'une valeur d'effort préalablement définie comme un seuil, déclenche la prise de mesure de façon à connaître la valeur de la course réalisée et à répéter l'opération pour comparer les valeurs relevées et corriger les courses lors de l'opération d'usinage proprement dite à réaliser. 2. Procédé selon la revendication 1, CARACT RIS EN CE QU'il consiste à faire réaliser à l'outil ou disque porte-outil (O) arrêté, un contact avec un point choisi comme référence sur la machine-outil (M) par commande dudit moyen de mise en mouvement, de façon à connaître la valeur de la course réalisée et à répéter l'opération pour comparer les valeurs relevées et corriger les courses lors de l'opération d'usinage proprement dite à réaliser. 3. Procédé selon la revendication 1, CARACT RIS EN CE QU'il consiste à faire réaliser à l'outil ou disque porte-outil (O) arrêté, un contact avec la pièce à usiner (V), de façon à connaître la valeur de la course réalisée et à répéter l'opération pour comparer les valeurs relevées et corriger les courses et orientations lors de l'opération d'usinage proprement dite à réaliser. - 15 4. Procédé selon la revendication 1 adapté à une machine-outil (M) dans laquelle le moyen de mise en mouvement (200) vers la pièce (V) de l'outil ou disque porte-outil (O) est équipé d'un moyen de détection de l'effort produit, CARACT RIS EN CE QU'il consiste à établir lors de la phase de prise de mesure, un seuil déclencheur d'effort pour le mouvement assurant le mouvement de plongée de l'outil ou disque porte-outil (O) vers la pièce (V) de façon à ce qu'une fois l'effort seuil franchi lors du contact, le mouvement de plongée soit arrêté et la course mesurée. 5. Procédé selon la revendication 1, CARACT RIS EN CE QU'il consiste à réaliser une prise de mesure avant le début d'une phase d'usinage afin d'obtenir une mesure de référence de la course de l'outil ou disque porteoutil (O) avec les sous-ensembles fonctionnels froids permettant sa comparaison avec les prises de mesure ultérieures et les éventuelles corrections de course correspondantes. 6. Procédé d'usinage selon la revendication 1 du type de celui mettant en oeuvre au moins un disque porte-outil (O) sur la périphérie duquel sont disposées des plaquettes de coupe (300), CARACT RIS EN CE QU'il consiste à orienter le disque porte-outil (O) pour réaliser à l'arrêt le contact avec la même zone angulaire du disque porte25 outil (O). 7. Procédé d'usinage selon la revendication 6, CARACT RIS EN CE QUE le contact entre le point de référence et l'outil ou disque porte-outil (O) est réalisé sur une zone angulaire de ce dernier (310), vierge de toute plaquette (300). 8. Disque porte-outil (O) permettant de mettre en oeuvre le procédé selon les revendications 6 et 7, CARACT RIS PAR LE FAIT QU'il est préformé pour accueillir sur sa périphérie des plaquettes de coupe (300) à l'exception d'au moins une zone de surface suffisante pour permettre son contact avec un point fixe de position - 16 connue. 9. Disque porte-outil (O) permettant de mettre en oeuvre le procédé selon la revendication 6, CARACT RIS PAR LE FAIT QU'il est ménagé d'une lumière (320) dont une des faces (321) vient en contact avec un point prévu à cet effet sur la machine-outil (M). 10. Produit logiciel assurant la gestion du procédé de prise de mesure selon les revendications 1 à 6, CARACT RIS EN CE QU'il consiste à garder en mémoire les mesures prises en début de procédé pour réaliser des comparaisons des mesures postérieures avec celles mises en mémoire et corriger en conséquence les courses et orientations des pièces (V) ou des outils (O).