Brevet FR2855103A1 — publié le 20041126

" Procédé et dispositif de commande d'un groupe motopropulseur avec une transmission infiniment variable en mode rampage en couple " La présente invention concerne un procédé et un dispositif de 5 commande d'un Groupe motopropulseur avec une transmission infiniment variable en mode rampage en couple. Le système concerné est un véhicule équipé d'un moteur thermique et d'une transmission infiniment variable fonctionnant en mode " rampage en couple ". En mode " rampage en couple ", le véhicule se déplace à faible vitesse et le conducteur fournit une intention sur la commande du moteur thermique pour agir sur le système de freinage. Particulièrement dans le cas d'un véhicule classique, il n'appuie pas sur la pédale d'accélérateur, mais sur la pédale de frein. Le moteur 15 thermique est placé par son propre contrôleur en régime de régulation de ralenti. Le système auquel s'applique l'invention a pour particularité de ne pas comporter de coupleur, c'est-à-dire qu'une puissance mécanique est toujours échangée entre les roues du véhicule et le 20 groupe motopropulseur. Particulièrement, un tel système ne comporte pas d'embrayage ni de convertisseur, entre le moteur thermique et la transmission infiniment variable. La transmission infiniment variable utilisée dans le système de l'invention est constituée: - de deux machines électriques électriquement reliées par un élément tampon d'énergie et fonctionnant en variateur électrique; - d'une chaîne cinématique disposant de quatre arbres d'entrée/sortie respectivement connectés au moteur thermique, 30 aux roues et aux machines électriques. Des actionneurs permettent de contrôler l'état de fonctionnement essentiellement du moteur thermique et des deux machines électriques. Ces actionneurs doivent recevoir des signaux de pilotage produits par un superviseur, par exemple implémenté sur un ordinateur de bord. Dans de précédentes demandes de brevet, le demandeur a 5 déjà défini des architectures permettant de tirer le meilleur parti de ce genre de transmission infiniment variable. Le demandeur cite particulièrement la demande de brevet FR-A-2.818.346 déposée le 18 décembre 2000 qui concerne une transmission infiniment variable à dérivation de puissance comportant deux machines 10 électriques montées en série sur une première voie et un accès à l'arbre du moteur thermique sur une seconde voie et avec deux étages de réduction et la demande de brevet FR-A-2.823.156 déposée le 06 avril 2001 qui concerne une transmission infiniment variable à dérivation de puissance à deux modes de fonctionnement, 15 la transmission présentant deux voies de dérivation de la puissance mécanique dont l'une des voies comporte deux étages de réduction montés en parallèle et activés selon le mode de fonctionnement choisi. Dans une demande de brevet français FR-A-2.824.377, 20 déposée le 04 mai 2001 au nom du présent demandeur, on a proposé un procédé de synthèse d'une loi de commandes des actionneurs précités qui assure sa robustesse aux perturbations des commandes, aux bruits des mesures, aux erreurs de modélisation, aux saturations des actionneurs et aux commutations des 25 régulateurs qui sont intégrés dans le réseau électrique de bord. La loi de commande envisagée vise aussi à assurer le respect des limitations des organes pour assurer l'asservissement des consignes de commande sur ces limitations. Cette commande permet de respecter des spécifications de 30 performance et de présenter des propriétés de robustesse aux perturbations et bruits de mesures, tout en assurant une régulation correcte de l'élément tampon d'énergie. Dans le procédé de synthèse d'une loi de commande des organes d'une transmission infiniment variable défini dans cette demande de brevet, la loi de synthèse est implantée dans une unité centrale électronique de type superviseur à trois niveaux de 5 commande. La loi de synthèse est délivrée au calculateur de contrôle qui pilote le moteur thermique et les machines électriques de la transmission. Le procédé défini dans cette précédente demande de brevet FR-A-2.824.377 consiste à: - Modéliser le comportement dynamique du groupe motopropulseur du véhicule selon un modèle dynamique linéaire invariant dans le temps, recevant en entrée des signaux de consigne des actionneurs du groupe motopropulseur qui assurent une consigne de couple sur chacune des machines électriques et du moteur thermique, et des 15 signaux d'état du véhicule comprenant le couple et le régime du moteur thermique, ainsi que le régime des roues du véhicule, pour délivrer le couple de transmission aux roues, ainsi que le couple et le régime du moteur thermique; corriger le modèle dynamique linéaire du groupe motopropulseur 20 par Introduction des incertitudes de dynamique du moteur thermique et des machines électriques et des incertitudes paramétriques sur la résistance à l'avancement et sur la masse du véhicule; - calculer par la méthode de minimisation d'une norme H infini, d'un régulateur robuste en performances qui stabilise tous les systèmes 25 décrits par ledit modèle avec incertitudes. Dans une demande de brevet français No. 01.16915 déposée le 27 décembre 2001 au nom du présent demandeur, une architecture à trois couches pour un superviseur de groupe motopropulseur a été définie qui permet de rendre le superviseur 30 peu dépendant du type de moteur thermique, des caractéristiques de la transmission infiniment variable et des caractéristiques, tant du comportement routier du véhicule que du style de conduite du conducteur. Dans une première couche IVC, le superviseur comporte un premier moyen pour interpréter la volonté du conducteur tout en tenant compte de l'environnement de conduite du véhicule. Dans une seconde couche OPF, le superviseur comporte un second moyen qui coopère avec le premier moyen pour déterminer, indépendamment du type de moteur thermique, le point optimal de fonctionnement du groupe motopropulseur pour appliquer une 10 consigne déterminée en fonction de l'interprétation de la volonté du conducteur. Dans une troisième couche COS, le superviseur comporte un troisième moyen qui coopère avec le second moyen pour déterminer les signaux de commande des actionneurs d'un Groupe 15 motopropulseur avec une transmission infiniment variable du type décrit plus haut. C'est un objet de la présente invention de permettre, au niveau de la troisième couche COS du superviseur, de calculer la commande des deux actionneurs disponibles - les deux machines 20 électriques - permettant de réaliser le point de fonctionnement requis par les couches supérieures de supervision dans le mode " rampage en couple ". En effet, I'invention concerne un procédé de commande d'un groupe motopropulseur avec une transmission infiniment variable. 25 La transmission infiniment variable comporte un variateur électrique avec un élément tampon d'énergie. Elle n'interpose aucun coupleur séparatif entre le moteur thermique et les roues du véhicule. Le groupe motopropulseur concerné par le procédé de l'invention est destiné à un véhicule et il comporte un moteur 30 thermique couplé directement aux roues du véhicule et une transmission infiniment variable à variateur électrique. Le variateur inclut deux machines électriques. Le véhicule peut être entraîné par le groupe motopropulseur, freiné par celui-ci, découplé de celui-ci ou maintenu à l'arrêt. Le procédé de l'invention travaille dans un mode de fonctionnement "rampage en couple", et dispose d'un mode 5 d'entraînement spécifique du véhicule par le groupe motopropulseur selon lequel on contrôle le couple à la roue en maintenant le moteur thermique au ralenti en exploitant uniquement une mesure du niveau de charge du variateur et des mesures de régime des machines électriques et de couple fourni par celles-ci. L'invention concerne aussi un dispositif de commande d'un groupe motopropulseur avec une transmission infiniment variable en mode " rampage en couple " pour mettre en oeuvre le procédé défini ci-dessus. Le dispositif est du genre comportant: - un premier contrôleur pour interpréter la volonté du conducteur, - un second contrôleur pour déterminer un point de fonctionnement optimal du moteur thermique, et - un troisième contrôleur pour produire des signaux de commande des actionneurs du groupe motopropulseur. Le troisième contrôleur du dispositif de l'invention comporte 20 - une unité de régulation; - une unité de découplage; et - une unité de détermination. L'unité de découplage produit deux signaux de commande de couple des machines électriques du variateur électrique de la 25 transmission infiniment variable. L'unité de régulation élabore des variables intermédiaires à destination de l'unité de découplage en fonction du signal de consigne de la tension mesurée aux bornes de l'élément tampon d'énergie du variateur et de la donnée d'une valeur optimale de 30 couple à la roue et sur la base d'estimation du couple à la roue et de l'état énergétique de l'élément tampon. L'unité de détermination comporte des modules synthétisant un modèle global multivariable non linéaire pour produire une estimation du degré de charge de l'élément tampon d'énergie et une estimation du couple à la roue à destination de l'unité de régulation 5 et un vecteur d'estimation des couples et régimes du groupe motopropulseur, sur la donnée de mesure des régimes et des couples des machines électriques et de la tension aux bornes de l'élément tampon d'énergie du variateur de vitesses. La solution proposée par l'invention permet de réaliser une 10 commande du groupe motopropulseur GMP pour atteindre simultanément l'ensemble des objectifs requis, à savoir produire une valeur déterminée de couple aux roues et de niveau d'énergie de l'élément tampon d'énergie. La solution proposée a pour particularité de s'appliquer à un groupe motopropulseur GMP 15 dépourvu de coupleurs entre le moteur thermique et la transmission, comme un embrayage ou un convertisseur. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention seront mieux compris à l'aide de la description et des figures annexées dans lesquelles: - la figure 1 est une vue schématique représentant un véhicule dont le groupe motopropulseur est commandé selon le procédé de l'invention, et les éléments principaux du dispositif de mise en oeuvre; les figures 2 et 3 sont des organigrammes expliquant des 25 étapes du procédé de l'invention; - la figure 4 est une vue schématique représentant les parties principales du dispositif de l'invention; - la figure 5 est une vue schématique représentant un mode particulier de réalisation d'un bloc de la figure 4. Dans la suite du texte, les notations suivantes ont la signification suivante: - Le terme à ou Aa désigne une estimation de la variable a - Le terme a* ou le terme a désigne une consigne optimisée de la variable a; Le terme a# ou le terme a# désigne une consigne calculée de la variable a; - Le terme à ou le terme a' désigne la variation temporelle de la variable a; - La variable Ts désigne le temps d'échantillonnage de la commande. À la figure 1, on a représenté un schéma bloc d'un véhicule 10 équipé d'un groupe motopropulseur (GMP). Le groupe motopropulseur GMP est constitué d'un moteur thermique (ICE) 4 commandé en couple et d'une transmission infiniment variable (IVT) 5. Cette transmission est constituée d'une chaîne cinématique 13 comportant quatre voies d'échange de puissance mécanique et d'un 15 variateur électrique 21. Le variateur électrique 21 est lui-même constitué de deux machines électriques Me1, 11 et Me2, 12 commandées en couple et liées électriquement par un élément tampon d'énergie 10. Bien que l'élément de stockage d'énergie 10 du mode de réalisation décrit soit un condensateur, le procédé de 20 commande est également applicable au cas d'une transmission infiniment variable avec un stockage d'énergie de technologie différente telle qu'une batterie ou un super condensateur. Chaque machine électrique Me1, 11 ou Me2, 12 peut travailler dans les quatre quadrants de caractéristique (oee, Te), ou autrement 25 dit: comme moteur, mode dans lequel la machine électrique tire de l'énergie électrique sur l'élément tampon d'énergie 10 et délivre de la puissance mécanique par un arbre 17 ou 18 sur la chaîne cinématique à quatre voies, ou - comme générateur, mode dans lequel la machine électrique prélève de la puissance mécanique sur la chaîne cinématique 13 et recycle de l'énergie électrique vers l'élément tampon d'énergie 10. La chaîne cinématique 13 comporte quatre arbres d'échange de puissance mécanique qui sont: - Un arbre 15 pour échanger de la puissance mécanique avec le vilebrequin du moteur thermique 4 qui peut travailler en moteur ou en frein moteur; - Un arbre 16 pour échanger de la puissance mécanique avec les roues 6 du véhicule; - Des arbres 17 et 18 pour échanger de la puissance mécanique avec les rotors des deux machines électriques 11 et 12. Le moteur thermique 4 est contrôlé en couple par un contrôleur 3 et les machines électriques 1 1 et 12 sont respectivement contrôlées par un contrôleur 19 et par un contrôleur 15 20. La chaîne cinématique 13 de la transmission IVT 5 comporte ainsi qu'il est connu des coupleurs comme des embrayages et des freins qui sont commandés par un contrôleur de mode de transmission qui n'est ni décrit ni représenté dans la présente demande mais qui est défini dans les précédentes demandes de 20 brevet précitées du demandeur. Le mode de fonctionnement du groupe motopropulseur GMP concerné par la présente invention est un mode d'entraînement spécifique appelé mode de " rampage en couple ", au cours duquel le moteur thermique fournit un couple de ralenti à la transmission. 25 Au cours de ce mode, I'objectif mécanique poursuivi par le procédé de l'invention est la régulation du couple fourni aux roues. L'objectif énergétique poursuivi par le procédé de l'invention est la régulation de la tension du condensateur. Dans la suite de la description, on exploitera des variables 30 décrivant l'état du système par les grandeurs désignées par les notations: 0e1: régime de la première machine électrique 11, oe2' régime de la seconde machine électrique 12, Tdel couple de perturbation appliqué sur le rotor de la première machine électrique Me 1 11, Tde2: couple de perturbation appliqué sur le rotor de la seconde machine électrique Me2 12, . Te,# consigne de couple pour la première machine électrique Me1 1il, Te2# consigne de couple pour la première machine électrique Me2 10. oei# consigne de régime de ralenti du moteur thermiqueice 4, Ttice couple du moteur thermique ice appliqué sur le vilebrequin 8 et incluant les perturbations modélisées, * ice: régime mesuré à la roue, To couple appliqué aux roues par le groupe motopropulseur, 15. TdWh: couple de perturbation appliqué sur le couple aux roues, W: niveau d'énergie du condensateur, À (p(Tel, Te2, (Oel, (0e2): cette fonction scalaire est définie par la puissance échangée par le condensateur ou élément tampon d'énergie 10 avec les machines électriques, ainsi que l'ensemble 20 des pertes du variateur électrique comprenant les deux machines électriques Me1 et Me2 et leur condensateur de stockage, PdW: puissance de perturbation appliquée sur la dynamique du condensateur. Les variables décrivant l'état du système sont divisées en 25 deux listes unidimensionnelles ou vecteurs X1 et X2, ici représentées sous leur forme vectorielle transposée Xl = [(Oei, C0e1, Tice, Tdwh, Tdice, Tdel, Tde2] (8) X2 = [W, PdW] (9) Le vecteur d'état X1 comporte À des valeurs de régime du variateur électrique des valeurs de couple moteur thermique; des valeurs de perturbation des signaux de couple. Le vecteur d'état X2 comporte * au moins une valeur décrivant l'état énergétique de l'élément tampon d'énergie dans le variateur de vitesses; * au moins une valeur de perturbation de cet état énergétique. Le dispositif de commande 2 de l'invention reçoit en entrée un vecteur Z de trois groupes de paramètres d'état du variateur électrique 21 qui sont: - l'état de puissance électrique (Tel, C0e1) de la machine électrique Me 1 1 par une ligne 22 issue du contrôleur 19; - l'état de puissance électrique (Te2, 0)e2) de la machine électrique Me2 12 par une ligne 23 issue du contrôleur 20; - l'état de charge électrique (Ucapa) de l'élément tampon d'énergie 10. En réponse, et en appliquant le procédé de l'invention, le 15 dispositif de commande 2 retourne des signaux de contrôle pour les actionneurs du groupe motopropulseur 1, à savoir: - un signal de contrôle émis par une ligne 25 pour mettre en service un contrôleur de ralenti 26 lorsque le dispositif de commande 2 place le véhicule dans le mode d'entraînement 20 spécifique dit de rampage en couple et qui est lui-même connecté au contrôleur 3 du moteur thermique 4; - un signal de contrôle émis par des lignes 8 et 9 à destination des contrôleurs du variateur électrique 21 qui permet d'atteindre simultanément l'objectif de régulation sur le régime du moteur 25 thermique et un objectif de régulation de couple à la roue To. Dans un mode préféré de réalisation, le signal de contrôle émis par des lignes 8 et 9 est une paire de signaux de commande de couple Te1# et Te2# respectivement transmis à des entrées convenables des contrôleurs 19 et 20 des machines électriques Me1 30 1 1 et Me2 12. Le dispositif de commande 2 de l'invention coopère avec un moyen permettant de modéliser le couple moteur produit par la 1 1 combustion en mode de ralenti sous la forme d'une fonction Ttice et une partie de gestion du vilebrequin permettant de modéliser la transformation de l'énergie de combustion en énergie mécanique de rotation. La fonction Ttice dont l'expression dépend du véhicule 5 modélisé, produit, à chaque instant défini par le séquenceur du dispositif de l'invention, des signaux ou valeurs numériques représentatifs d'un couple moteur thermique Tice et d'une vitesse de rotation ou régime du moteur thermique Oice. A la figure 2, on a représenté la séquence des opérations 10 principales effectuées par le procédé de commande de l'invention. Après une opération de début de commande lors d'une étape Sl au cours de laquelle le dispositif de commande de l'invention est configuré puis initialisé, et ultérieurement uniquement initialisé sauf lors d'opérations de maintenance, le contrôle passe à une étape S2 15 au cours de laquelle les commandes Tel#, Te2# des deux actionneurs sont calculées sur la base d'un vecteur de mesure Z qui sera décrit ci-après. A cet effet, le procédé de l'invention a été représenté par une fonction f() et par une fonction fral() prédéterminées. Les deux fonctions sont déterminées de manière 20 analytique ou algorithmique sur la base des informations de la description en fonction des objectifs de la commande qui sont de calculer la commande des deux actionneurs disponibles sur les machines électriques et de réaliser le point de fonctionnement requis par les couches supérieures de supervision particulièrement 25 dans le mode d'entraînement " rampage en couple " selon la relation (Tel#, Te2#) = f(Z) , tandis que le contrôleur de ralenti applique un contrôle représenté par la relation Oice# = fral.(), fonction dans laquelle les arguments sont connus de l'homme de métier pour permettre la gestion du régime de ralenti. Une fois le couple de valeurs calculé lors de l'étape S2, ces valeurs sont passées aux trois contrôleurs du groupe motopropulseur à savoir une valeur de contrôle de régime de ralenti pour le contrôleur 26 du moteur thermique, Tel pour le contrôleur de la première machine électrique et Te2 pour le contrôleur de la seconde machine électrique. Puis, le contrôle passe à une étape S3 de test de fin de mode d'entraînement spécifique. En effet, le 5 procédé de l'invention peut être arrêté puis un autre mode d'entraînement sélectionné. Si le test S3 est négatif, le contrôle passe à une étape S4 de mesure des valeurs instantanées des variables passées ensuite en arguments à la fonction f() lors de son évaluation lors de l'étape S2 précitée. Les diverses mesures sont 10 collationnées dans un vecteur Z, qui dans un mode préféré de réalisation de l'invention comporte: - le niveau d'énergie stockée dans l'élément tampon d'énergie du variateur de la transmission infiniment variable, mesuré préférentiellement par la tension à ses bornes; - pour chacune des deux machines électriques du variateur le couple Tel ou Te2 et la vitesse de rotation Ce, ou (e2Si le test S3 est négatif, le contrôle passe à une étape de fin au cours de laquelle le dispositif de commande de l'invention est désactivé. Dans un mode particulier de réalisation, le mode d'entraînement spécifique commandé dans le procédé de l'invention permet d'annuler le couple fourni par le groupe motopropulseur en dissipant l'énergie fournie par le moteur thermique. Dans un mode particulier de réalisation, le procédé de 25 I'invention comporte les étapes suivantes: - détermination du niveau de charge du variateur et du couple à la roue, - obtention de valeurs intermédiaires par régulation du niveau de charge et du couple à la roue déterminés, en fonction de valeurs de 30 consigne, et - découplage des valeurs intermédiaires en signaux de commande du variateur électrique. Dans un mode particulier de réalisation, le procédé de commande de l'invention consiste à effectuer le découplage des signaux intermédiaires en exploitant des valeurs déterminées de - régimes des machines électriques; - couple appliqué sur le vilebrequin du moteur thermique couples électromagnétiques des machines électriques - niveau de charge du variateur électrique; - facteurs de correction des échanges de puissance électriques dans le variateur 21; - facteurs de correction des couples appliqués sur le vilebrequin et sur les roues. Pour expliciter ce mode particulier de réalisation, on a représenté à la figure 3 un mode de réalisation d'une étape S2 de l'organigramme de la figure 2 pour évaluer une consigne du groupe 15 motopropulseur par une fonction f() décrite à l'aide de la figure 2. Lors d'une étape S8, le procédé de l'invention consiste à effectuer une estimation du niveau d'énergie AW, du couple à la roue ATo et d'un vecteur AXf rassemblant les grandeurs de simulation de la chaîne électromécanique représentant le variateur 20 électrique de la transmission infiniment variable du groupe motopropulseur donné. Le vecteur AXf sera décrit et défini à l'aide de la figure 4. Une fois l'étape S8 de détermination effectuée, une étape de régulation S9 est effectuée sur la base des données estimées à 25 l'étape S8 et sur la donnée d'une valeur de consigne qui correspond à une demande de point de fonctionnement du groupe motopropulseur. Dans un mode particulier de réalisation, adapté notamment à l'architecture à trois couches définie dans le procédé décrit dans la précédente demande de brevet français No. 01.16915 30 du présent demandeur, cette valeur de consigne est la consigne To* de couple à la roue. L'étape de régulation S9 produit un vecteur V* de valeurs intermédiaires en appliquant un algorithme de régulation qui sera défini ci-après. Une fois l'étape S9 de régulation effectuée, une étape de découplage S10 est effectuée sur la base des variables 5 intermédiaires produites à l'étape S9. L'étape de découplage S10 produit le couple de valeurs de consigne à destination des contrôleurs du groupe motopropulseur sous la dépendance du dispositif de commande 2 de l'invention, à savoir une consigne de couple pour chacune des machines électriques respectivement Te1# 10 et Te2#, de sorte que le point de fonctionnement régulé du groupe motopropulseur (To) soit atteint. L'algorithme de découplage sera défini ci-après. A la Figure 4, on a représenté un mode particulier de réalisation des principales unités du dispositif de commande 2 de 15 I'invention. Dans un mode particulier de réalisation, ces unités constituent la part essentielle du contrôleur de troisième niveau COS qui est décrit dans la précédente demande de brevet français No. 01.16915 du présent demandeur et qui reçoit un point optimal de fonctionnement du groupe motopropulseur sous la forme d'un 20 doublet de signaux de consigne ((Oece,*, To*). Le point optimal de fonctionnement est déterminé par un contrôleur de point de fonctionnement optimal, quelque soit le type de groupe motopropulseur en fonction de l'interprétation de la volonté du conducteur, prenant en compte des paramètres comme le degré 25 d'enfoncement de la pédale d'accélérateur, et/ou d'un régulateur de conduite et de la détection des paramètres de l'environnement du véhicule, comme sa vitesse de roulage ou la pente dans laquelle il est situé, interprétation et détection confiées à un contrôleur de la commande du véhicule. La structure de commande mise en oeuvre dans le dispositif de commande 2 selon l'invention est basée sur la structure de commande multivariable à trois consignes présentée dans la demande de brevet français No. 01.16915 déposée au nom du présent demandeur. L'objet de la présente invention est de construire la couche intermédiaire de commande (COS) dans le mode " de rampage en couple " au cours duquel le moteur 5 thermique n'est pas commandé par les deux couches supérieures, mais travaille en régime de ralenti sans être découplé de la transmission infiniment variable. Le superviseur ou contrôleur IVC fournit à l'entrée du contrôleur de troisième couche COS une consigne de couple roue. 10 On dispose par ailleurs d'une consigne de tension du condensateur qui sert le plus souvent d'élément tampon d'énergie pour le variateur électrique. A partir de ces deux consignes et des mesures disponibles décrivant l'environnement du véhicule, comme la vitesse du véhicule ou la pente dans laquelle il est engagé, le contrôleur 15 COS génère les consignes de couple pour les deux principaux actionneurs du GMP, à savoir les deux machines électriques (Me1 et Me2) dans le mode " rampage en couple " concerné par l'invention. Dans une première couche, un module exécute une 20 interprétation de la volonté du conducteur en fonction de la détection de l'environnement du véhicule, notamment de la vitesse de déplacement du véhicule. Particulièrement, on détecte que le degré d'enfoncement de la pédale d'accélérateur est nul et que celui de la pédale de frein n'est pas nul pour déterminer qu'on est en 25 mode " rampage en couple ">. A la Figure 4, on a représenté un mode particulier de réalisation des principales unités composant le contrôleur de troisième niveau COS du dispositif de commande 2 de l'invention et qui sont: - une unité de détermination 36 des variables décrivant l'état du système, - une unité de régulation 34, et - une unité de découplage 35. Le paramétrage de ces unités repose sur un modèle de comportement du véhicule, de conception suffisamment simple pour être directement exploitable, et suffisamment complexe pour 5 traduire l'ensemble des phénomènes physiques pertinents. Son choix a été conduit sur la base de nombreuses déterminations théoriques d'une part et d'essais pratiques permettant d'atteindre les objectifs précités. Le modèle de conception précité est un modèle de conception multi variable non linéaire. L'unité de détermination 36 comporte quatre portes d'entrée - Une porte d'entrée a recevant le signal de consigne de couple de la première machineélectrique Tel#; - Une porte d'entrée b recevant le signal de consigne de couple de la seconde machine électrique Te2#; - Une porte d'entrée d recevant un vecteur caractérisant l'état électrique des machines électriques wel, O)e2, Tel, Te2; - Une porte d'entrée e recevant un signal de mesure de la tension aux bornes de la super capacité Ucapa. L'unité de détermination 36 comporte trois portes de sortie qui 20 sont: Une porte de sortie SI qui produit un signal d'estimation sous forme d'un vecteur AXf transmis à la porte d'entrée e de l'unité de découplage 35; Une porte de sortie S4 qui produit une valeur d'estimation du 25 couple à la roue ATo, transmise à la porte d'entrée d de l'unité de régulation 34; - Une porte de sortie S3 qui produit une valeur d'estimation du niveau d'énergie de l'élément tampon d'énergie AW qui est transmis à la porte d'entrée e de l'unité de régulation. L'unité de détermination 36 comporte une unité de construction de l'estimation AXf qui a pour rôle de construire le signal d'estimation AXf qui est représenté par le vecteur suivant qui comporte neuf composantes: Xf =[w el l ae2 ltice Tel te2 tdivh Vice (dW (1 6) L'estimation de ces signaux est calculée par un observateur 5 linéaire construit à partir du modèle de conception choisi, par mise en oeuvre des techniques connues d'Automatique des Systèmes linéaires. On pourra se reporter aux ouvrages concernant la reconstructions d'état de tels systèmes et particulièrement à l'ouvrage de Philippe de Larminat, " Automatique - Commande des 10 systèmes linéaires ", 2 éditions, Hermès, Science Publication 2000. Les gains de cet observateur constituent des paramètres de réglage de l'unité de détermination. L'unité de régulation 34 comporte quatre portes d'entrée - Une porte d'entrée a recevant un signal de consigne de la tension aux bornes du tampon en énergie 10; - Une porte d'entrée c recevant un signal de consigne de couple à la roue To*; - Une porte d'entrée e recevant un signal d'estimation du niveau 20 d'énergie de l'élément tampon d'énergie AW; - Une porte d'entrée d recevant un signal d'estimation du couple à la roue ATo. L'unité de régulation 34 comporte deux portes de sortie qui sont respectivement: - Une porte de sortie S1 de signal de commande intermédiaire vl; - Une porte de sortie S3 de signal de commande intermédiaire v3. L'unité de régulation 34 comporte deux unités de calcul 30 respectivement du premier signal de commande intermédiaire vl et du second signal de commande intermédiaire v2. A partir des deux consignes: - de niveau d'énergie de l'élément tampon W*; - de couple aux roues To*, l'unité de régulation 34 construit deux signaux de commande intermédiaires (vl, v3) correspondant respectivement à chaque 5 consigne, à partir des informations fournies par l'unité de détermination: - le signal vl est calculé par un circuit incorporant un régulateur de type proportionnel à partir de la consigne de charge de l'élément tampon d'énergie comme la tension aux bornes d'un 10 condensateur 10; - le signal v3 est calculé par un circuit incorporant un régulateur de type proportionnel à partir de la consigne de couple aux roues et de l'estimée du couple aux roues. L'unité de découplage 35 comporte trois portes d'entrée - une porte d'entrée a recevant le signal de commande intermédiaire vl issu de la sortie S1 de l'u - une porte d'entrée c recevant I intermédiaire v3 issu de la sortie S3 de l'u - une porte d'entrée e recevant un 20 vecteur de contrôle Xf. L'unité de découplage 35 comporte sont respectivement: - une porte de sortie S1 de consigne machine électrique Tel#; nité de régulation 34; e signal de commande nité de régulation 34; signal d'estimation d'un deux portes de sortie qui de couple de la première - une porte de sortie S2 de consigne de couple de la seconde machine électrique Te2#. Bien entendu, le dispositif qui exécute les fonctions décrites ci-dessus peut être réalisé sur la base d'un processeur de traitement de signal coopérant avec une mémoire de programmes et 30 une mémoire de données ainsi qu'il est connu dans l'état de la technique. À la figure 5, on a représenté un mode particulier de réalisation de l'unité de découplage 35. Les deux signaux de régulation vl, v3 sont transmis à un rassembleur vectoriel 140 dont la sortie transmet en séquence les 5 deux signaux à une première borne d'entrée d'un circuit 141 qui réalise l'inversion du modèle de conception par dérivations successives des sorties. On se reportera notamment à l'ouvrage de A. Isidori, " Le circuit 141 d'inversion du modèle comporte aussi une 10 seconde borne d'entrée connectée à l'entrée e(35) qui reçoit le vecteur d'estimation AXf. De ce fait, l'inversion travaille à la fois sur les composantes de régulation V1, V3 et sur les composants du vecteur d'estimation AXf. Les deux signaux de sortie qui correspondent à l'inversion du 15 modèle sont désignés respectivement par U1, U2 sont fournies à l'entrée d'un circuit d'intégration 143 - 147, pour obtenir les deux signaux de commande (Tel#, Te2#) à destination des circuits de contrôle des machines électriques du variateur. Dans ce mode particulier de réalisation, le circuit d'intégration 20 comporte un gain 143 réglé avec une constante de temps Ts. Le signal de sortie du gain 143 qui a traité également les composantes U1 et U2, est transmis à une borne d'entrée d'un additionneur 144. La borne de sortie de l'additionneur 144 est connectée à une première borne d'entrée d'un circuit de saturation 146. Le vecteur 25 d'estimation AXf est aussi fourni à une borne d'entrée d'un bloc de sélection des composantes 2 et 3, référencé 145 dont la borne de sortie est connectée directement à une seconde borne d'entrée du circuit de saturation 146. Il ressort de ce schéma que le circuit de saturation 146 travaille d'une part à partir de la valeur des 30 composantes d'inversion Ul1 et U2, et d'autre part à partir des composantes d'estimation des vitesses de rotation des deux machines électriques AOel et AO)e2. D'une manière générale, l'unité de découplage 35 du dispositif de l'invention comporte: - un rassembleur vectoriel 140 rassemblant des variables intermédiaire vl, v3 issues de la régulation 34 du niveau de charge et du couple aux roues déterminés; - un module 141 de découplage non linéaire recevant la sortie du rassembleur 140 et l'ensemble des variables déterminées; - un module 143 appliquant à la sortie du module 141 un gain égal à la période d'échantillonnage Ts du système; - un opérateur d'addition 144 pour ajouter au signal de sortie du module 143 le signal de sortie de ladite unité 35; - un premier circuit 146 appliquant une saturation en fonction du couple électromagnétique maximal qui dépend des régimes de chaque machine électrique; - un second circuit 147 appliquant un retard au signal de sortie du circuit de saturation 146 de façon à produire des signaux de commande en couple Tel#, Te2# des deux machines électriques. REVENDICATIONS 1 - Procédé de commande d'un groupe motopropulseur de véhicule comportant un moteur thermique (4) couplé directement aux roues du véhicule et une transmission infiniment variable (13) à 5 variateur électrique (21) incluant deux machines électriques (Me1, 11; Me2, 12), selon lequel le véhicule peut être entraîné par le groupe motopropulseur, freiné par celui-ci, découplé de celui-ci ou maintenu à l'arrêt, caractérisé en ce qu'il dispose d'un mode d'entraînement spécifique du véhicule par le groupe motopropulseur 10 selon lequel on contrôle le couple à la roue en maintenant le moteur thermique au ralenti en exploitant uniquement une mesure du niveau de charge du variateur (21) et des mesures de régime des machines électriques (Me1, 11; Me2, 12) et de couple fourni par celles-ci. 2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le 15 mode d'entraînement spécifique permet d'annuler le couple fourni par le groupe motopropulseur en dissipant l'énergie fournie par le moteur thermique. 3 - Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes: - détermination du niveau de charge du variateur et du couple à la roue, - obtention de valeurs intermédiaires par régulation du niveau de charge et du couple à la roue déterminés, en fonction de valeurs de consigne, et - découplage des valeurs intermédiaires en signaux de commande du variateur électrique. 4 - Procédé de commande selon la revendication 3, caractérisé en ce que les découplages des signaux intermédiaires exploite des valeurs déterminées de 30 - régimes des machines électriques - couple appliqué sur le vilebrequin du moteur thermique - couples électromagnétiques des machines électriques; - niveau de charge du variateur électrique facteurs de correction des échanges de puissance électriques dans le variateur (21); - facteurs de correction des couples appliqués sur le vilebrequin et sur les roues. - Dispositif de commande d'un Groupe Motopropulseur avec une transmission infiniment variable en mode "rampage en couple" pour mettre en oeuvre le procédé selon l'une des revendications précédentes, le dispositif étant du genre comportant trois 10 contrôleurs (20, 22, 25) caractérisé en ce que le troisième contrôleur (25) comporte - une unité de régulation (34); une unité de couplage (35); et - une unité de détermination (36) et en ce que l'unité de couplage (35) comporte - un rassembleur vectoriel (140) rassemblant des variables intermédiaire (vl, v3) issues de la régulation (34) du niveau de charge et du couple aux roues déterminés exécutée par l'unité de régulation (34); - un module (141) de découplage non linéaire recevant la sortie du rassembleur (140) et l'ensemble des variables déterminées (AXf) exécutée par l'unité de détermination (36); - un module (143) appliquant à la sortie du module (141) un gain égal à la période d'échantillonnage (Ts) du système; - un opérateur d'addition (144) pour ajouter au signal de sortie du module (143) le signal de sortie de ladite unité (35); - un premier circuit (146) appliquant une saturation en fonction du couple électromagnétique maximal qui dépend des régimes déterminés de chaque machine électrique; - un second circuit (147) appliquant un retard au signal de sortie du circuit de saturation (146) de façon à produire des signaux de commande en couple (Tel#, Te2#) des deux machines électriques.