Brevet FR2849305A1 — publié le 20040625

PROC D ET DISPOSITIF PERFECTIONN S DE CONTRÈLE DE LA PUISSANCE D LIVR E EN SORTIE D'UN NCEUD D'UN R SEAU OPTIQUE COMMUTATION DE BANDES DE LONGUEURS D'ONDE L'invention concerne le domaine de la transmission optique de signaux, et plus particulièrement le contrôle de la puissance des signaux optiques introduits dans des fibres optiques en sortie des noeuds de commutation d'un réseau optique du type dit " à commutation de bandes de 10 longueurs d'onde ". Dans les réseaux optiques reconfigurables à commutation de bandes de longueurs d'onde, des effets transitoires induits par des fluctuations de puissance surviennent fréquemment au sein des fibres optiques alimentées par des noeuds (transparents) de commutation Ces fluctuations ont plusieurs 15 origines. Tout d'abord, certaines opérations de commutation, effectuées par les noeuds de commutation sur des signaux optiques (longueurs d'onde ou bandes de longueurs d'onde), comme par exemple le re-routage d'une fibre optique vers une autre, le re-routage d'une bande de longueur d'onde d'une 20 fibre vers une autre, I'insertion, I'extraction, ou la réservation de bande, ou encore le remplissage progressif de bande, induisent systématiquement des variations de puissance significatives dans la fibre optique " aval " concernée alimentée par le noeud de commutation opérant, et plus spécifiquement des variations de puissances des autres bandes qui transitent dans ladite fibre 25 aval. Ensuite, des pannes survenant dans les matrices de commutation équipant les noeuds de commutation optiques induisent généralement une chute de la puissance optique dans la fibre optique aval concernée qui est alimentée par le noeud de commutation optique défaillant. Enfin, des pannes (coupures partielles ou totales) survenant au niveau des fibres optiques amont, qui alimentent les noeuds de commutation optiques, induisent généralement une importante chute de puissance dans chaque fibre optique aval concernée raccordée au noeud de commutation défaillant. De plus, toute fluctuation de la puissance optique d'une partie des canaux transportés au niveau d'une fibre optique aval, quelle qu'en soit la cause, influe systématiquement sur l'ensemble des canaux qui sont déjà présents dans ladite fibre optique, en raison du couplage de gain au sein des 5 amplificateurs qui sont placés le long de ladite fibre optique En particulier, la disparition (ou l'extraction) de certains canaux peut conduire à une augmentation de la puissance optique des autres canaux, et une telle augmentation de puissance peut, au-delà d'un certain seuil, être susceptible de générer des effets non linéaires préjudiciables à la transmission des 10 données sur ces canaux. Pour tenter de remédier à ces inconvénients, il a été proposé de mesurer les défauts et excès de puissance optique au sein des fibres optiques aval, afin de permettre le maintien de la puissance optique de chaque canal à un niveau sensiblement constant par un ajustement du 15 courant des lasers de pompe situés dans les différents amplificateurs optiques (ou O As pour " Optical Amplifiers ") de la fibre optique aval Il a également été proposé d'insérer, en amont des amplificateurs de fibre optique, un canal factice ou canal de bourrage (ou " dummy channel ") généré par un laser continu, émettant une puissance optique à une fréquence 20 donnée, et dénué d'information. Cependant, en cas de perte de puissance optique sur un nombre important de canaux optiques (par exemple lors de la disparition complète d'une ou plusieurs bandes), la variation de la puissance optique en sortie des amplificateurs optiques, induite par l'ajustement du courant de pompe des 25 amplificateurs, peut ne pas suffire au maintien de la puissance optique individuelle de chaque canal à un niveau constant En outre, la modification du courant des lasers de pompe dans les amplificateurs (par exemple de type EDF As pour " Erbium Doped Fiber Amplifiers ") induit une modification du point de fonctionnement dudit amplificateur, qui se traduit par une 30 augmentation du facteur de bruit NF (pour " Noise Figure ") et une diminution de la platitude du gain de l'amplificateur Ces deux effets ont pour conséquence d'affecter les performances optiques des canaux traversant l'amplificateur De plus, si une compensation rapide de puissance optique est requise, I'ajustement du courant de pompe peut induire des sur- dépassements (ou " overshoots ") ou des sous-dépassements (ou " undershoots ") au niveau des amplificateurs placés en aval. Par ailleurs, les canaux factices sont capables de compenser la perte de puissance optique de plusieurs canaux, voire même d'une bande entière, 5 mais ils ne servent à rien lorsque survient un important sur-dépassement, induit par la brusque augmentation de la puissance optique d'une bande consécutivement à sa commutation. L'invention a donc pour but de remédier à tout ou partie des inconvénients précités. Elle propose à cet effet un procédé dédié au contrôle de la puissance de signaux optiques dans un noeud transparent de commutation d'un réseau de communications optique à répartition de bandes de longueurs d'onde, le noeud comprenant des moyens de démultiplexage alimentant en signaux optiques démultiplexés des moyens de commutation, alimentant à leur tour 15 des moyens de multiplexage avec les signaux optiques précédemment démultiplexés. Ce procédé se caractérise par le fait qu'il consiste, d'une première part, à mesurer la puissance optique dite d'entrée des signaux optiques délivrés sur l'une au moins des sorties des moyens de commutation (et de 20 préférence sur chaque sortie), d'une deuxième part, à comparer chaque mesure de puissance optique d'entrée à un premier seuil choisi afin de délivrer des instructions représentatives du résultat de la comparaison, et d'une troisième part, à contrôler la puissance optique des signaux provenant de la sortie des moyens de commutation (et dirigés vers les entrées des 25 moyens de mulitplexage) en fonction des instructions reçues, de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée des moyens de multiplexage soit maintenue sensiblement constante. Lorsqu'une commutation de bande (ou de longueur(s) d'onde), avec ou sans insertion, doit être effectuée au niveau des moyens de commutation, 30 il est préférable de commencer par atténuer, de préférence progressivement, la puissance optique en aval de la sortie des moyens de commutation devant délivrer les signaux commutés, tout en alimentant simultanément l'entrée des moyens de multiplexage avec une puissance optique auxiliaire (ou canal de bourrage ou canal factice (ou " dummy channel ")), de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée des moyens de multiplexage soit sensiblement constante Lorsque la puissance optique, en aval de la sortie des moyens de commutation devant délivrer les signaux commutés, est complètement atténuée, et remplacée intégralement par le canal factice, on procède alors à 5 la commutation, puis on réduit, de préférence progressivement, le niveau d'atténuation de la puissance optique en aval de la sortie des moyens de commutation tout en réduisant simultanément le niveau de puissance optique auxiliaire qui alimente l'entrée des moyens de multiplexage, de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée de ces moyens de multiplexage demeure sensiblement constante. Par ailleurs, on peut également mesurer la puissance optique (de sortie) en amont de l'entrée des moyens de multiplexage, puis comparer chaque mesure de puissance optique de sortie à un second seuil choisi de manière à délivrer des instructions auxiliaires représentatives du résultat de la 15 comparaison, et enfin contrôler les niveaux d'atténuation et d'alimentation en puissance optique auxiliaire en fonction des instructions auxiliaires délivrées, afin que la puissance optique des signaux à l'entrée desdits moyens de multiplexage soit sensiblement constante. L'invention permet également de gérer les pannes (ou défaillances) 20 de commutation et/ou les pannes (ou coupures) sur les fibres optiques amont qui alimentent le noeud En effet, lorsque le résultat de la comparaison est caractéristique d'une telle panne (par exemple très fort abaissement, voire annulation, de la puissance optique à l'endroit de la mesure), on peut alimenter l'entrée des moyens de multiplexage avec un niveau de puissance 25 optique auxiliaire choisi, tout en atténuant le niveau de la puissance optique en aval de la sortie des moyens de commutation de manière à isoler ces moyens de commutation Ainsi, la puissance optique des signaux à l'entrée des moyens de multiplexage peut être maintenue sensiblement constante. Dans ce cas, il est préférable de mesurer la puissance optique dite de sortie 30 en amont de l'entrée des moyens de multiplexage, puis de comparer la mesure de puissance optique de sortie à un second seuil choisi de manière à délivrer des instructions auxiliaires représentatives du résultat de la comparaison, et enfin contrôler les niveaux d'atténuation et d'alimentation en puissance optique auxiliaire en fonction de ces instructions auxiliaires pour que la puissance optique des signaux à l'entrée des moyens de multiplexage demeure sensiblement constante. Par ailleurs, on peut utiliser une puissance optique auxiliaire de niveau constant Mais, dans ce cas, le niveau de puissance optique auxiliaire, 5 qui alimente l'entrée des moyens de multiplexage, est contrôlé par une atténuation auxiliaire qui est elle variable et contrôlée. L'invention porte également sur un dispositif dédié au contrôle de la puissance de signaux optiques au sein d'un noeud transparent de commutation d'un réseau de communications optique à répartition de bandes l O de longueurs d'onde. Ce dispositif se caractérise par le fait qu'il comprend, d'une première part, des moyens de gestion chargés de comparer des mesures de puissance optique dite d'entrée à un premier seuil choisi et de délivrer des instructions représentatives du résultat de la comparaison, d'une deuxième part, des 15 moyens délivrant les mesures représentatives de la puissance optique d'entrée des signaux optiques sur l'une au moins des sorties des moyens de commutation, et d'une troisième part, des moyens de traitement intercalés entre les moyens de commutation et les moyens de multiplexage du noeud et chargés de contrôler la puissance optique des signaux provenant des sorties 20 des moyens de commutation en fonction des instructions reçues, afin que la puissance optique des signaux en sortie du dispositif (et donc à l'entrée des moyens de multiplexage) soit maintenue sensiblement constante. Dans un mode de réalisation avantageux, les moyens de traitement peuvent comprendre au moins une voie optique raccordable à l'une des 25 sorties des moyens de commutation (et de préférence autant de voies optiques que de sorties des moyens de commutation) et munie de moyens capables d'atténuer la puissance optique des signaux circulant sur ladite voie optique et de moyens de couplage raccordés, d'une part, à des moyens d'alimentation en puissance optique auxiliaire (ou canal factice, ou canal de 30 bourrage), et d'autre part, à la voie optique située en aval des moyens d'atténuation de manière à permettre l'insertion de la puissance optique auxiliaire sur cette voie Dans ce cas, les moyens d'alimentation peuvent comprendre un laser, ou encore une diode électroluminescente dont le spectre d'émission est plus ou moins large, délivrant un canal factice (ou de bourrage) sous une puissance d'un niveau choisi (éventuellement constant). Lorsque le niveau de puissance optique délivré par les moyens d'alimentation est constant, on prévoit des moyens d'atténuation auxiliaires, préférentiellement intercalés entre le laser et les moyens de couplage, et 5 chargés de contrôler le niveau de puissance optique auxiliaire en fonction des instructions reçues. Par ailleurs, les moyens de mesures peuvent être également agencés de manière à mesurer la puissance optique des signaux en sortie des moyens de traitement Dans ce cas, les moyens de gestion sont chargés de comparer 10 les mesures de puissance optique de sortie à un second seuil choisi et de délivrer des instructions auxiliaires représentatives du résultat de la comparaison, et les moyens de traitement sont agencés de manière à contrôler les niveaux d'atténuation et d'alimentation en puissance optique auxiliaire en fonction des instructions auxiliaires reçues, de sorte que la 15 puissance optique des signaux en sortie du dispositif demeure sensiblement constante. L'invention porte également sur des noeuds transparents de commutation équipés d'au moins un dispositif de contrôle du type de celui présenté ci-avant Plus préférentiellement, chaque voie optique de liaison du 20 noeud, reliant ses moyens de commutation à ses moyens de multiplexage, est équipée d'un dispositif de contrôle du type de celui présenté ci-avant. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et des dessins annexés sur lesquels: la figure 1 illustre de façon schématique le mécanisme de commutation de bandes de longueurs d'onde entre différents noeuds optiques dans une partie d'un réseau transparent à commutation de bandes de longueurs d'onde, la figure 2 illustre de façon schématique un noeud optique transparent de 3 o commutation de bande de longueurs d'onde équipé d'un dispositif de traitement selon l'invention, la figure 3 détaille de façon schématique un exemple de réalisation d'un dispositif de traitement selon l'invention, la figure 4 illustre la première partie de l'intervention d'un dispositif selon 7 r 7 l'invention dans le cas d'une demande de commutation de bandes de longueurs d'onde au niveau du noeud optique transparent de commutation qu'il équipe, la figure 5 illustre la seconde partie de l'intervention d'un dispositif selon 5 l I'invention dans le cas d'une demande de commutation de bandes de longueurs d'onde au niveau du noeud optique transparent de commutation qu'il équipe. Ces figures pourront non seulement servir à compléter l'invention, mais aussi contribuer à sa définition, le cas échéant. 10 Dans un réseau de communications optique à commutation de bandes de longueurs d'onde, qu'il soit du type dit " à multiplexage par répartition de longueurs d'onde " (ou WDM pour " Wavelength Division Multiplexing ") ou du type dit " à multiplexage par répartition dense de longueurs d'onde " (ou DWDM pour " Dense Wavelength Division 15 Multiplexing "), les signaux optiques sont véhiculés grâce au support de canaux associés à des longueurs d'onde différentes et qui se propagent dans des fibres optiques Ces canaux sont regroupés en bandes de largeur sensiblement constante (généralement) dans lesquelles ils sont sensiblement équidistants (généralement) les uns des autres Bien entendu, les bandes 20 peuvent être de largeurs différentes et leurs canaux respectifs peuvent être soit espacés régulièrement (de façon identique ou non), soit irrégulièrement. Comme illustré sur la figure 1, ces réseaux comprennent généralement une multiplicité d'équipements de communications Ni (ici i = 1 à 5), également appelés noeuds, reliés entre eux par des lignes de transmission 25 optique Lj (ici j = I à 6) Parmi ces noeuds Ni, certains sont chargés d'assurer la commutation et/ou le routage des bandes de longueurs d'onde, avec ou sans insertion et/ou extraction de longueurs d'onde ou de bandes de longueurs d'onde Ces noeuds de commutation Ni sont généralement appelés brasseurs (ou " cross-connects "). Une ligne de transmission optique (ou liaison optique) Lj est généralement constituée d'une ou plusieurs sous-portions élémentaires de lignes, ces sous-portions élémentaires étant également appelées " spans " de transmission, chaque " span " comportant une ou plusieurs fibres optiques de transmission couplées à un amplificateur optique dès lors que les 5 pertes de la fibre doivent être compensées, ainsi qu'éventuellement de la fibre à compensation de dispersion et/ou d'autres systèmes permettant l'optimisation de la transmission des canaux sur ladite fibre de transmission. Dans l'exemple de la figure 1, la portion de réseau illustrée est adaptée à la transmission de multiplex comportant sept bandes de longueurs 1 o d'onde comprenant chacune, par exemple, cinq canaux équidistants Bien entendu, l'invention n'est pas limitée à ce nombre de bandes de longueurs d'onde et à ce nombre de canal par bande. Dans cet exemple, le noeud N 2 reçoit, d'une part, du noeud N 1, via la liaison optique L 1, un multiplex comportant cinq bandes de longueurs d'onde, 15 et d'autre part, du noeud N 3, via la liaison optique L 2 A, un multiplex comportant deux bandes de longueurs d'onde Par ailleurs, le noeud N 2 doit commuter, d'une part, deux des cinq bandes provenant de N 1 vers le noeud N 3, via la liaison L 2 B, et d'autre part, les trois autres bandes provenant de N 1 et les deux bandes provenant de N 3 vers le noeud N 4, via la liaison L 4 Enfin, 20 le noeud N 4 est chargé de commuter vers le noeud N 5 les cinq bandes provenant du noeud N 2. S'il survient un problème de commutation, par exemple au niveau du noeud N 2, ou s'il survient une panne au niveau d'une fibre optique d'une liaison, comme par exemple L 2 B, des effets transitoires induits par des 25 fluctuations de puissance optique vont apparaître dans la fibre optique " aval " concernée de la liaison optique L 4 De même, comme exposé dans l'introduction, certaines opérations effectuées sur les signaux optiques au niveau d'un brasseur Ni, comme par exemple le re-routage, l'insertion, I'extraction, la réservation de bande, ou le remplissage progressif de bande, 30 peuvent induire une variation de puissance optique significative dans la fibre optique " aval " concernée, alimentée par ce brasseur. L'invention a pour but d'éviter ces effets transitoires et ces variations de puissance optique dans les fibres optiques (aval) alimentées par les noeuds de commutation ou brasseurs Ni. Elle propose à cet effet un dispositif de contrôle D destiné à être implanté dans un brasseur Ni du type de celui illustré, schématiquement et partiellement, sur la figure 2. De façon simplifiée, un brasseur Ni comporte un démultiplexeur 1 5 dont les entrées sont raccordées aux différentes fibres optiques amont 2 des liaisons entrantes Lj, via des amplificateurs optiques 3, par exemple de type EDFA (pour " Erbium Doped Fiber Amplifier "), et dont les sorties alimentent en signaux démultiplexés les entrées d'une matrice optique de commutation 4 Cette matrice de commutation 4 comporte des sorties qui alimentent des 10 " voies " optiques de liaison 5, raccordées respectivement aux entrées d'un multiplexeur 6, et des sorties 7 d'extraction de bande(s) de longueurs d'onde. Enfin, le multiplexeur 6 alimente une ou plusieurs fibres optiques aval 8, via des amplificateurs optiques de lignes 9, par exemple de type EDFA. Dans l'exemple illustré, le démultiplexeur 1 est alimenté par deux 15 fibres optiques 2 A et 2 B, et la matrice de commutation 4 comporte trois sorties d'alimentation des voies optiques de liaison 5-k (ici k = 1 à 3) Mais bien entendu, le brasseur Ni (ici i= 2) n'est pas limité à cet exemple de réalisation. Comme cela est illustré sur la figure 3, le dispositif de contrôle D 20 selon l'invention comporte tout d'abord un premier module de mesure 10 A chargé de mesurer la puissance optique des canaux optiques C d'une bande B démultipléxée, délivrée sur l'une au moins des sorties de la matrice de commutation 4 Ces mesures de puissance optique sont dites " d'entrée " dans la mesure o elles sont effectuées à l'entrée du dispositif D. Dans ce qui suit, et bien que cela ne soit pas représenté sur les figures afin d'éviter une surcharge des dessins, on considère que chaque voie optique de liaison 5-k (avec k = 1,2,3, ), reliant une sortie de la matrice de commutation 4 à une entrée du multiplexeur 6, est équipée d'un dispositif de contrôle D-k chargé de contrôler la puissance optique de l'ensemble des 30 canaux optiques de la bande Bk Cette solution permet d'éviter que d'éventuels effets transitoires ne surviennent entre des signaux associés à des granularités différentes (longueur d'onde ou bande de longueurs d'onde). Mais, il pourrait en être autrement Ainsi, on pourrait ne prévoir qu'un unique dispositif de contrôle chargé de contrôler toutes les sorties de la matrice de commutation 4 (hormis les sorties d'extraction 7). Préférentiellement, le premier module de mesure 10 A du dispositif Dk comporte une photodiode (ou tout autre système de détection approprié) raccordée via un coupleur 11 A à la partie amont de la voie optique de liaison 5-k. Par ailleurs, il est préférable de prévoir un second module de mesure OB chargé de mesurer la puissance optique de sortie circulant dans la voie optique de liaison 5-k, sur les différents canaux optiques C d'une bande B démultipléxée et délivrée sur l'une au moins des sorties de la matrice de l O commutation 4 Ces mesures de puissance optique sont dites " de sortie " dans la mesure o elles sont effectuées à la sortie du dispositif D-k. Préférentiellement, le second module de mesure 10 B du dispositif D-k comporte une photodiode (ou tout autre système de détection approprié) raccordé(e) via un coupleur 11 B à une voie optique auxiliaire 14, sur laquelle 15 on reviendra plus loin, cette photodiode (ou ce système de détection approprié) étant elle-même raccordée à la partie aval de la voie optique de liaison 5-k. Le dispositif D-k comporte également un module de gestion 12 alimenté en mesures de puissance optique d'entrée par la première 20 photodiode 10 A, ainsi qu'éventuellement en mesures de puissance optique de sortie par la seconde photodiode 10 B Ce module de gestion 12 est chargé de comparer les mesures de puissance optique d'entrée (et de sortie) respectivement à des premier (et second) seuil(s) choisi(s) et de délivrer des instructions représentatives du résultat de la comparaison. Le module de gestion 12 peut être réalisé sous la forme de circuits électroniques (ou " hardware "), de modules logiciels ou informatiques (ou " software >"), ou d'une combinaison de circuits et de logiciels appropriés. Enfin, le dispositif D-k comporte un module de traitement 13 intercalé au moins partiellement sur la voie optique de liaison 5-k entre la sortie de la 30 matrice de commutation 4 et l'entrée du multiplexeur 6 et couplé au module de gestion 12 Ce module de traitement 13 est chargé de contrôler la puissance optique des signaux, circulant sur les différents canaux dans la voie optique de liaison 5-k et provenant de la matrice de commutation 4, en fonction des instructions délivrées par le module de gestion 12, de sorte que 1 l la puissance optique des signaux en sortie du dispositif D-k soit sensiblement constante. Comme cela est illustré sur la figure 3, le module de traitement 13 comporte préférentiellement un module d'atténuation 13 A, raccordé à la partie 5 amont de la voie optique de liaison 5-k en aval du coupleur 11 A et à une voie optique auxiliaire 14, elle-même raccordée à la partie aval de la voie optique de liaison 5-k, et un module d'alimentation 13 B, raccordé via un coupleur 15 à la voie optique auxiliaire 14. Le module d'atténuation 13 A est préférentiellement un atténuateur 10 optique variable (ou VOA pour " Variable Optical Attenuator "), capable d'atténuer d'un niveau choisi, voire même d'annuler, en fonction d'instructions reçues du module de gestion 12, la puissance optique de l'ensemble des canaux contenus dans la bande provenant de la sortie concernée de la matrice de commutation 4, avant qu'ils n'empruntent la voie optique auxiliaire is 14. Par ailleurs, le module d'alimentation 13 B est préférentiellement un laser, par exemple de type DFB (pour " Distributed Feed-Back "), capable de délivrer une puissance optique auxiliaire (ou complémentaire), sous la forme d'un canal factice (ou canal de bourrage ou encore " dummy channel ") à 20 une fréquence donnée choisie, d'un niveau choisi, destiné à alimenter la partie aval de la voie optique de liaison 5-k, via le coupleur 15 et l'extrémité aval de la voie optique auxiliaire 14 Mais à la place d'un laser on pourrait utiliser une diode électroluminescente dont le spectre d'émission est plus ou moins large. Le laser 13 B peut être à niveau de puissance variable, et dans ce cas, son niveau est choisi en fonction des instructions (ou consignes) reçues du module de gestion 12 Mais, comme cela est matérialisé sur la figure 3 en pointillés, le laser 13 B peut être à niveau de puissance constant Dans ce cas, on prévoit en aval du laser 13 B un module d'atténuation auxiliaire 16, par 30 exemple de type VOA, capable d'atténuer d'un niveau choisi, voire même de l'annuler, la puissance optique du canal de bourrage en fonction d'instructions reçues du module de gestion 12 Cela permet de s'affranchir d'éventuels problèmes de verrouillage de fréquence induits par l'activation ou la désactivation rapide du courant de pompe du laser 13 B Préférentiellement, le module d'atténuation auxiliaire 16 est intercalé entre la sortie du laser 13 B et le coupleur 15. Il est également préférable que chaque module d'atténuation 13 A ou 16 présente un temps de relaxation sensiblement plus court que celui des 5 amplificateurs aval 9 installés à l'entrée des fibres optiques aval 8, lequel est typiquement de l'ordre de la milliseconde dans le cas d'un EDFA A cet effet, on pourra par exemple utiliser des atténuateurs reposant sur une technologie à base de ME Ms rapides, ou sur des technologies à base de semiconducteurs. 10 Les modes de fonctionnement d'un dispositif de contrôle D selon l'invention vont maintenant être décrits en référence aux figures 2 et 4 à 6. On se réfère tout d'abord aux figures 2, 4 et 5 pour décrire un mode de fonctionnement normal correspondant à une demande de commutation de bandes de longueurs d'onde par la matrice optique de commutation 4, par 15 exemple du brasseur N 2. Par exemple, la matrice de commutation 4 doit, d'une part, recevoir de la fibre optique amont 2 A un multiplex M 1 constitué de trois bandes Bl A à B 3 A et de la fibre optique amont 2 B un multiplex M 3 constitué d'une bande B 3 B (regroupant des canaux de mêmes longueurs d'onde que les canaux de 20 la bande B 3 A), et d'autre part, commuter les bandes Bl A, B 2 A et B 3 B, via les voies optiques de liaison 5-1, 5-2 et 5-3, vers la fibre optique de sortie 8, pour constituer le multiplex M 2, et la bande B 3 A vers la sortie d'extraction 7. Avant que la commutation ne soit effectuée, le module de gestion 12 ordonne au module d'atténuation 13 A d'augmenter le niveau d'atténuation 25 jusqu'à une valeur choisie De préférence, cette augmentation s'effectue de façon progressive Dans le même temps, le module de gestion 12 ordonne au laser 13 B (on considère ici que le laser est à niveau variable) d'augmenter le niveau du canal de bourrage jusqu'à une valeur choisie De préférence, cette augmentation s'effectue également de façon progressive mais concomitante 30 par rapport à l'atténuation précédente, de manière à contre-balancer sensiblement constamment la perte de puissance optique induite par l'augmentation du niveau d'atténuation. Par exemple, le niveau d'atténuation choisi correspond à un blocage complet des signaux au niveau de la partie amont de la voie optique de liaison 5-3 et par l'alimentation de la partie aval de cette voie optique de liaison 5-3 par le canal de bourrage d'une bande de fréquence B 3 ' Ces niveaux sont fixés par le module de gestion 12 à partir des mesures depuissance optique d'entrée qui lui sont délivrées par le premier module de mesure 1 OA. Le résultat de cette double opération (blocage amont/alimentation de bourrage) est matérialisé sur la figure 4 par la bande B 3 ' qui alimente la fibre optique aval 8 Comme on peut le constater, cette bande B 3 ' est constituée d'un unique canal dont le niveau de puissance est choisi de manière à compenser l'absence des cinq canaux que comprend normalement une 10 bande B 3. Les amplificateurs aval 9 étant alors protégés des fluctuations de puissance optique au niveau de leur entrée, la matrice de commutation est autorisée à se reconfigurer de manière à effectuer les opérations de commutation précitées Comme cela est illustré sur la figure 4, pendant cette 15 phase de reconfiguration, les états respectifs du module d'atténuation 13 A et du laser 13 B sont inchangés. Une fois que les opérations de commutation ont été effectuées, la puissance optique, à l'entrée du dispositif D-3, des signaux, circulant ici sur les deux canaux d'extrémité de la bande B 3 B, est stabilisée Le module de 2 O gestion 12 ordonne alors au module d'atténuation 13 A de diminuer, de préférence progressivement, le niveau d'atténuation, tandis que dans le même temps il ordonne au laser 13 B de diminuer, de préférence progressivement, le niveau de puissance du canal de bourrage de la bande B 3 ' Le niveau d'atténuation est préférentiellement réduit à son minimum 25 (valeur nulle), tandis que le niveau du canal de bourrage est choisi en fonction du nombre de canaux occupés dans la bande B 3 B, de manière à ce que la puissance optique en sortie du dispositif D-3 demeure sensiblement constante Ce nombre étant ici égal à deux, le laser 13 B continue par conséquent à délivrer un canal de bourrage compensant l'absence des trois 30 autres canaux Bien entendu, si les cinq canaux de la bande B 3 B commutée étaient occupés, le niveau du canal de bourrage délivré par le laser 13 B serait nul Le résultat de cette seconde partie de la phase de commutation est matérialisé sur la figure 5. Dans ce qui précède, il n'a pas été fait référence au second module 14 ' de mesure 10 OB, qui permet de constituer dans le dispositif D-k une boucle de contre-réaction Lorsqu'un tel module est prévu, il délivre en permanence au module de gestion 12 ses mesures représentatives de la puissance optique en sortie du dispositif D-k, et plus précisément en sortie de sa voie optique 5 auxiliaire 14, de sorte que ledit module de gestion 12 puisse ajuster les consignes (via les instructions) transmises au module d'atténuation 13 A et au laser 13 B (ou au module d'atténuation auxiliaire 16) Cet ajustement s'effectue tout d'abord par une comparaison de chaque mesure de puissance optique de sortie à un second seuil choisi, puis par la délivrance d'instructions l O auxiliaires représentatives du résultat de la comparaison. On va maintenant décrire un mode de fonctionnement anormal correspondant à une panne (ou une coupure) survenue au niveau d'une fibre optique amont 2 A ou 2 B et/ou dans une partie de la matrice de commutation 4, par exemple celle qui alimente la voie optique de liaison 5-3. Dans ce cas, les mesures de la puissance optique d'entrée, délivrées par le premier module de mesure 10 A, permettent au module de gestion 12 de détecter la panne Il adresse alors au module d'atténuation 13 A et au laser 13 B des instructions (consignes) de sorte qu'ils compensent conjointement la perte de puissance optique détectée, induite par ladite panne. Comme pour la première partie de la phase de commutation, le module de gestion 12 ordonne simultanément au module d'atténuation 13 A d'augmenter le niveau d'atténuation jusqu'à une valeur choisie et au laser 13 B (on considère ici que le laser est à niveau variable) d'augmenter le niveau de puissance optique du canal de bourrage jusqu'à une valeur choisie, de 25 manière à ce que la puissance optique du canal de bourrage contre- balance exactement la perte de puissance optique induite par la panne. De préférence, le niveau d'atténuation choisi correspond à un blocage complet de l'ensemble des signaux au niveau de la partie amont de la voie optique de liaison 5-3, et par l'alimentation de la partie aval de cette voie 30 optique de liaison 5-3 par le canal de bourrage dont la fréquence est située à l'intérieur d'une bande de fréquence B 3 ' Ces niveaux sont fixés par le module de gestion 12 à partir des mesures de puissance optique d'entrée qui lui sont délivrées par le premier module de mesure 10 A Ils peuvent être ajustés par la boucle de contre-réaction lorsque le dispositif D-3 est équipé d'un second '' module de mesure 10 OB. Les amplificateurs aval 9 sont ainsi protégés, au niveau de leur entrée, des fluctuations de puissance optique de la bande B 3 pendant toute la durée de la panne. Le résultat de cette double opération (blocage amont/alimentation de bourrage) a pour effet que la bande B 3 ' est constituée d'un unique canal dont le niveau de puissance est choisi de manière à compenser l'absence des cinq canaux que comprend normalement une bande B 3. Le dispositif de contrôle peut fonctionner soit en boucle fermée de 10 façon totalement indépendante, soit en boucle ouverte et être couplé, par exemple, à des mesures de rapport signal sur bruit (ou OSNR pour " Optical Signal to Noise Ratio ") et/ou de puissance réalisées en début, milieu, ou fin de fibre aval par exemple au moyen d'OPM (" Optical Power (ou Performance) Monitor ") Le contrôle de puissance optique peut également 15 être réalisé en couplage avec des égaliseurs de gain actifs (ou AGE pour " Active Gain Equalizer ") situés par exemple dans l'inter-étage des amplificateurs de la ligne aval. L'invention offre également un procédé de contrôle de la puissance de signaux optiques dans un noeud de commutation (par exemple un 2 o brasseur) Ni d'un réseau de communications optique à commutation de bandes de longueurs d'onde. Celui-ci peut être mis en oeuvre à l'aide d'au moins un dispositif de contrôle et d'un noeud de commutation du type de ceux présentés ci-avant. Les fonctions et sous-fonctions principales et optionnelles assurées par les 25 étapes de ce procédé étant sensiblement identiques à celles assurées par les différents moyens constituant le dispositif de contrôle et le noeud, seules seront résumées ci-après les étapes mettant en oeuvre les fonctions principales du procédé selon l'invention. Ce procédé consiste, d'une première part, à mesurer la puissance 30 optique dite d'entrée des signaux optiques sur l'une au moins des sorties du module de commutation 4 (et de préférence sur chaque sortie), d'une deuxième part, à comparer chaque mesure de puissance optique d'entrée à un premier seuil choisi afin de délivrer des instructions représentatives du résultat de la comparaison, et d'une troisième part, à contrôler la puissance optique des signaux provenant de la sortie du module de commutation 4 en 5 fonction des instructions reçues, de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée des moyens de multiplexage 6 soit maintenue sensiblement constante. Grâce à l'invention, il est ainsi possible d'effectuer du re-routage interfibre, de l'insertion, de l'extraction, de la réservation de bande, ou du 10 remplissage progressif de bande sans que cela n'induise de variation de puissance optique significative dans une fibre optique " aval " alimentée par un noeud de commutation. Par ailleurs, grâce à l'invention il est possible de pallier les manques de puissance optique induits dans les fibres optiques " aval ", alimentées par 15 un noeud optique transparent de commutation, par des pannes survenant dans la matrice de commutation dudit noeud optique transparent, et/ou dans les fibres optiques amont qui l'alimentent. L'invention ne se limite pas aux modes de réalisation de procédé, dispositif de contrôle D et de noeud de commutation Ni décrits ci-avant, 20 seulement à titre d'exemple, mais elle englobe toutes les variantes que pourra envisager l'homme de l'art dans le cadre des revendications ciaprès. REVENDICATIONS 1 Procédé de contrôle de la puissance de signaux optiques dans un noeud transparent de commutation (Ni) d'un réseau de communications 5 optique à répartition de bandes de longueurs d'onde, ledit noeud (Ni) comprenant des moyens de démultiplexage ( 1) alimentant en signaux optiques démultiplexés des moyens de commutation ( 4), alimentant à leur tour des moyens de multiplexage ( 6) avec lesdits signaux optiques précédemment démultiplexés, caractérisé en ce qu'il consiste i) à mesurer la l O puissance optique dite d'entrée des signaux optiques sur l'une au moins des sorties desdits moyens de commutation ( 4), ii) à comparer ladite mesure de puissance optique d'entrée à un premier seuil choisi de manière à délivrer des instructions représentatives du résultat de ladite comparaison, et iii) à contrôler la puissance optique des signaux provenant de ladite sortie des 15 moyens de commutation ( 4) en fonction desdites instructions reçues, de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée desdits moyens de multiplexage ( 6) soit maintenue sensiblement constante. 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'en cas de demande de commutation de bande(s) de longueurs d'ondes au niveau 20 desdits moyens de commutation ( 4), i) on atténue la puissance optique en aval de ladite sortie desdits moyens de commutation ( 4) tout en alimentant simultanément ladite entrée desdits moyens de multiplexage ( 6) avec une puissance optique auxiliaire, de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée desdits moyens de multiplexage ( 6) soit sensiblement constante, puis 25 ii) on procède à ladite commutation, et iii) on réduit le niveau d'atténuation de la puissance optique en aval de ladite sortie desdits moyens de commutation ( 4) tout en réduisant simultanément le niveau de puissance optique auxiliaire alimentant ladite entrée desdits moyens de multiplexage ( 6), de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée desdits moyens de multiplexage ( 6) 30 demeure sensiblement constante. 3 Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'on atténue progressivement la puissance optique et l'on fait croître progressivement ledit niveau de puissance auxiliaire. 4 Procédé selon l'une des revendications 2 et 3, caractérisé en ce que l'on mesure la puissance optique en amont de l'entrée desdits moyens de multiplexage ( 6), puis l'on compare ladite mesure de puissance optique de sortie à un second seuil choisi de manière à délivrer des instructions représentatives du résultat de ladite comparaison, et l'on contrôle les niveaux 5 d'atténuation et d'alimentation en puissance optique auxiliaire en fonction desdites instructions, de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée desdits moyens de multiplexage ( 6) soit sensiblement constante. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'en cas de résultat de comparaison représentatif d'une panne de lo commutation et/ou d'une panne sur une fibre optique amont ( 2) alimentant ledit noeud (Ni), on alimente ladite entrée desdits moyens de multiplexage ( 6) avec un niveau de puissance optique auxiliaire choisi, tout en atténuant le niveau de la puissance optique en aval de ladite sortie desdits moyens de commutation ( 4), de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée 15 desdits moyens de multiplexage ( 6) soit sensiblement constante. 6 Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'on mesure une puissance optique dite " de sortie " en amont de l'entrée desdits moyens de multiplexage ( 6), puis l'on compare ladite mesure de puissance optique de sortie à un second seuil choisi de manière à délivrer des instructions 20 auxiliaires représentatives du résultat de ladite comparaison, et l'on contrôle les niveaux d'atténuation et d'alimentation en puissance optique auxiliaire en fonction desdites instructions auxiliaires, de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée desdits moyens de multiplexage ( 6) soit sensiblement constante. 7 Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'en cas d'alimentation en puissance optique auxiliaire d'un niveau constant, on procède à la réduction dudit niveau par une atténuation auxiliaire en aval de ladite alimentation. 8 Dispositif (D) de contrôle de la puissance de signaux optiques pour 30 un noeud transparent de commutation (Ni) d'un réseau de communications optique à répartition de bandes de longueurs d'onde, ledit noeud (Ni) comprenant des moyens de commutation ( 4) propres à être alimentés en signaux optiques démultiplexés par des moyens de démultiplexage ( 1) et à alimenter en signaux démultiplexés des moyens de multiplexage ( 6), caractérisé en ce qu'il comprend i) des moyens de gestion ( 12) agencés pour comparer des mesures de puissance optique dite d'entrée à un premier seuil choisi et délivrer des instructions représentatives du résultat de ladite comparaison, ii) des moyens de mesure ( 10 A,10 B) propres à mesurer la 5 puissance optique d'entrée des signaux optiques sur l'une au moins des sorties desdits moyens de commutation ( 4), et iii) des moyens de traitement ( 13) intercalés au moins partiellement entre lesdits moyens de commutation ( 4) et lesdits moyens de multiplexage ( 6) et agencés pour contrôler la puissance optique des signaux provenant desdits moyens de commutation ( 4) 10 en fonction desdites instructions reçues, de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée desdits moyens de multiplexage ( 6) soit maintenue sensiblement constante. 9 Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement ( 13) comprennent au moins une voie optique ( 14) 15 raccordée à l'une des sorties desdits moyens de commutation ( 4) et comportant des moyens d'atténuation ( 13 A) propres à atténuer la puissance optique des signaux circulant sur ladite voie et des moyens de couplage ( 15) raccordés, d'une part, à des moyens d'alimentation en puissance optique auxiliaire ( 13 B), et d'autre part, à ladite voie optique ( 14) en aval desdits 20 moyens d'atténuation ( 13 A) de manière à permettre l'insertion de ladite puissance optique auxiliaire dans ladite voie optique ( 14). Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que lesdits moyens d'alimentation ( 13 B) comprennent un laser propre à délivrer un canal factice sous une puissance d'un niveau choisi. 11 Dispositif selon l'une des revendications 8 à 10, caractérisé en ce que lesdits moyens de mesures ( 10 OB) sont agencés pour mesurer la puissance optique dite de sortie des signaux en sortie desdits moyens de traitement ( 1 3). 12 Dispositif selon la revendication 11, caractérisé en ce que lesdits 30 moyens de gestion ( 12) sont agencés pour comparer des mesures de puissance optique de sortie à un second seuil choisi et délivrer des instructions auxiliaires représentatives du résultat de ladite comparaison, et en ce que lesdits moyens de traitement ( 13) sont agencés pour contrôler les niveaux d'atténuation et d'alimentation en puissance optique auxiliaire respectivement des moyens d'atténuation ( 13 A) et des moyens d'alimentation ( 13 B) en fonction desdites instructions auxiliaires reçues, de sorte que la puissance optique des signaux à l'entrée desdits moyens de multiplexage ( 6) soit sensiblement constante. 13 Dispositif selon l'une des revendications 8 à 12, caractérisé en ce que lesdits moyens d'alimentation ( 13 B) sont agencés pour délivrer une puissance optique auxiliaire d'un niveau constant, et en ce que lesdits moyens de traitement comprennent des moyens d'atténuation auxiliaires ( 16) propres à atténuer ledit niveau de puissance optique auxiliaire en fonction 10 desdites instructions reçues. 14 Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce que lesdits moyens d'atténuation auxiliaires ( 16) sont intercalés entre ledit laser ( 13 A) et lesdits moyens de couplage ( 15). Noeud transparent de commutation (Ni) pour un réseau de 15 communications optique à répartition de bandes de longueurs d'onde, comprenant des moyens de commutation ( 4) propres à être alimentés en signaux optiques démultiplexés et à alimenter par des voies optiques de liaison ( 5-k) des moyens de multiplexage ( 6), caractérisé en ce qu'il comprend au moins un dispositif de contrôle (D) selon l'une des revendications 8 à 14 20 couplé auxdites voies optiques de liaison ( 5-k). 16 Noeud transparent de commutation (Ni) selon la revendication 15, caractérisé en ce que chaque voie optique de liaison ( 5-k) est couplée à un dispositif de contrôle (D-k) selon l'une des revendications 8 à 14.