Brevet FR2850480A1 — publié le 20040730

La présente invention concerne un procédé et un dispositif de surveillance de maintenance de systèmes de détecteurs. Elle s'applique, en particulier, aux systèmes de sécurité contre l'incendie comportant un système de signalisation central relié à un réseau de détecteurs d'incendie et, plus généralement, à tous les capteurs industriels connectés à un réseau (radars intrusion, capteurs industriels en réseau, capteur de place de parking, alarmes techniques,...) et à tout ce qui est relié à un réseau et est l'objet d'une maintenance individuelle sur site. Pour la maintenance d'un système de sécurité, un opérateur vérifie, un à un, les capteurs en déclenchant une alarme au niveau d'un système de signalisation central. Les opérations de maintenance sont donc compliquées par l'aspect centralisé sur le système de 20 signalisation et les procédures de communication avec chaque capteur. Il arrive que la maintenance de l'ensemble du système complet soit oubliée au delà du délai prévu par une norme, par le constructeur ou par la législation en vigueur. Il arrive aussi que, lors d'une opération de maintenance, un ou plusieurs des capteurs ou détecteurs soient oubliés par l'opérateur. La détection de ces incidents est difficile dans l'état actuel de la technique. 25 La présente invention entend remédier à ces inconvénients. A cet effet, la présente invention vise, selon un premier aspect, un procédé de surveillance de maintenance d'un système comportant une pluralité de détecteurs, caractérisé en ce qu'il comporte: - une opération de mémorisation d'une durée d'inspection, - une opération de mémorisation d'au moins un éventuel déclenchement de chaque détecteur au cours de ladite durée d'inspection, - une opération de détection d'un défaut d'inspection lorsqu'au moins l'un des détecteurs ne s'est pas déclenché pendant ladite durée d'inspection, et - une opération de génération d'alarme au cas ou il est détecté un défaut d'inspection. 35 On observe que la durée d'inspection peut être définie par une période de répétition de la durée d'inspection. Grâce à ces dispositions, si l'un des détecteurs n'a pas été testé au cours de la durée d'inspection, l'alarme générée permet de le détecter et de prendre les mesures nécessaires au test de ce détecteur. En outre, la maintenance préventive ne nécessite plus de surveiller les délais entre les opérations de maintenance préventive. Selon des caractéristiques particulières, la durée d'inspection est sensiblement égale à la durée entre deux opérations de maintenance. Grâce à ces dispositions, l'exploitant d'un site muni de détecteurs est prévenu par l'alarme générée lorsque la durée légale entre deux opérations d'inspection est écoulée ou sur le point d'être écoulée. Par exemple, si la durée légale est de six mois, la durée d'inspection peut être fixée à cinq ou à six mois. Selon des caractéristiques particulières, le procédé de maintenance tel que succinctement exposé ci-dessus comporte une opération d'identification d'au moins un détecteur qui n'a pas été déclenché au cours de la période d'inspection. Grâce à ces dispositions, le responsable des opérations de maintenance peut savoir quel(s) détecteurs doivent être inspectés. Selon des caractéristiques particulières, le procédé de maintenance tel que succinctement exposé ci-dessus comporte une opération de mise à jour d'un registre de maintenance électronique. Grâce à ces dispositions, le registre de maintenance électronique est automatiquement documenté après chaque opération de maintenance. Selon des caractéristiques particulières, l'opération de mise à jour d'un registre de 20 maintenance électronique est effectuée par transmission à un serveur informatique distant du site muni des détecteurs. Grâce à ces dispositions, en cas de sinistre, l'exploitant peut prouver que les opérations de maintenance ont été régulièrement effectuées. Selon des caractéristiques particulières, l'opération de génération d'alarme comporte 25 une opération de transmission d'un message sur un réseau informatique. Grâce à ces dispositions, le responsable des opérations de maintenance, par exemple le fournisseur des détecteurs ou un responsable de l'exploitant du site, peuvent être informés à distance de la nécessité d'effectuer les opérations de maintenance. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'opération de génération d'alarme, une alarme sonore et/ou lumineuse est déclenchée sur un central de surveillance relié à tous les détecteurs. Grâce à ces dispositions, un gardien, par exemple de parking, peut être informé de la nécessité d'effectuer les opérations de maintenance. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'opération de mémorisation de 35 déclenchement, on mémorise la survenance d'au moins une autre opération de maintenance sur chaque détecteur au cours de ladite durée d'inspection et au cours de l'opération de génération d'alarme, on génère une alarme si, pour au moins un détecteur, une dite autre opération de maintenance n'a pas été effectuée au cours de la durée d'inspection. Par exemple, on mémorise l'interrogation du détecteur, le test de sa sensibilité, Grâce à ces dispositions, un déclenchement intempestif d'un détecteur au cours de la durée d'inspection n'empêche pas de déterminé qu'il n'a pas été testé. La présente invention vise, selon un deuxième aspect, un dispositif de surveillance de maintenance d'un système comportant une pluralité de détecteurs, caractérisé en ce qu'il comporte: - un moyen de mémorisation d'une durée d'inspection, - un moyen de mémorisation d'au moins un éventuel déclenchement de chaque détecteur au cours de ladite durée d'inspection, - un moyen de détection d'un défaut d'inspection lorsqu'au moins l'un des détecteurs ne s'est pas déclenché pendant ladite durée d'inspection, et - un moyen de génération d'alarme au cas ou il est détecté un défaut d'inspection. 15 Les caractéristiques particulières, buts et avantages du dispositif étant identiques à ceux du procédé, ils ne sont pas rappelés ici. D'autres avantages, buts et caractéristiques de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre, faite en regard des dessins annexés dans lesquels: - la figure 1 représente, schématiquement, un dispositif de maintenance conforme à 20 un mode de réalisation particulier de la présente invention et - la figure 2 représente un algorithme de fonctionnement selon un mode particulier de réalisation du procédé objet de la présente invention. Bien que la description suivante soit, à titre illustratif d'au moins un mode de réalisation de la présente invention, limitée au cas d'un système de détection d'incendie, la 25 portée de la présente invention englobe la maintenance de tout système comportant des détecteurs reliés à un poste central et susceptible d'être testés. On observe, en figure 1, un dispositif de surveillance d'incendie comportant: - des détecteurs d'incendie 100 à 102; - un central de surveillance de site 110 relié à chacun des détecteurs d'incendie par 30 l'intermédiaire d'un réseau 130, et comportant une face avant 112, un modem 114, une unité centrale 116, une mémoire vive 118, une mémoire non volatile 120, un émetteur sonore 122 et un écran d'affichage 124; - un réseau informatique 140 relié au modem 114 du central 110, à un serveur distant 150, et à des terminaux informatiques 160 et 161; et 35 - un moyen de test de détecteur 170. Les détecteurs d'incendie 100 à 102 sont de type connu. Chacun de ces détecteurs détecte une variation d'une grandeur physique, par exemple une température ou une composition de l'air et, lorsque cette variation répond à des critères prédéterminés par exemple des critères d'amplitude, de dérivée ou de dérivée seconde, ledit détecteur transmet un signal représentatif d'une détection d'incendie à destination du central de surveillance de site i1 0, par l'intermédiaire du réseau 130. Pour des raisons de sécurités, ces détecteurs 100 à 102 doivent être testés à intervalle de temps régulier, par exemple tous les six ou douze mois. Le test consiste, entre autre à provoquer ou à simuler une détection d'incendie, par exemple en télécommandant l'émission d'un signal de détection d'incendie avec le moyen de test de détecteur 170. Le moyen de test de détecteur 170 peut aussi être adapté à provoquer une variation d'une 10 grandeurs physique détectée par chacun des détecteurs 100 à 102 pour simuler la survenance d'un incendie. Le central de surveillance est de type connu mais est adapté pour mettre en oeuvre la présente invention. La face avant 112 comporte des voyants (non représentés) qui représentent l'état de fonctionnement du dispositif de surveillance d'incendie, de manière 15 connue, l'émetteur sonore 122 et l'écran d'affichage 124. L'émetteur sonore est de type connu dans les alarmes d'incendie et est adapté à émettre un signal d'alarme audible. L'écran d'affichage 124 permet à l'unité centrale d'afficher des messages visuels à destination d'un utilisateur du dispositif de surveillance d'incendie et/ou d'un membre du service de maintenance de ce dispositif. En particulier, l'écran d'affichage est adapté à 20 afficher un indicateur d'alarme. Le modem 114 est adapté à transmettre sur le réseau informatique 140, des informations, sous la commande de l'unité centrale 116 et à recevoir, à destination de l'unité centrale 116, des informations propagées sur le réseau informatique 140. La mémoire vive 118 est utilisée de manière connue par l'unité centrale 116. La 25 mémoire non volatile 120 est adaptée à conserver au moins un logiciel d'initialisation de l'unité centrale 116, une information représentative d'une durée dite "d'inspection" (voir description en regard de la figure 2) et, pour chacun des détecteurs d'incendie 100 à 102, une information représentative de la présence ou de l'absence de réception d'un signal de détection d'incendie pendant la durée d'inspection. L'unité centrale 116 est, avec le contenu des mémoires vive 118 et non volatile 120, adaptée à mettre en oeuvre un logiciel exécutant l'organigramme illustré en figure 2. Le serveur distant 150 est placé de telle manière qu'il ne risque pas d'être endommagé en cas d'incendie sur le site o se trouve le dispositif de surveillance d'incendie. Le serveur distant et les terminaux informatiques 160 et 161 sont adaptés à communiqué 35 avec le central de surveillance de site 110, par l'intermédiaire du réseau informatique 140, par exemple l'lnternet, un extranet ou un intranet, et du modem 114, de manière connue. Au début d'une durée d'inspection, par exemple une durée sensiblement égale à la durée entre deux opérations de maintenance, l'unité centrale 116 met en mémoire non volatile 120, pour chaque détecteur 100 à 102, une information représentative de l'absence de réception d'un signal de détection d'incendie, valeur d'information que nous nommerons, 5 dans la suite "0", la valeur "1" représentant la réception, par l'unité centrale 116, d'un signal de détection de la part de l'un des détecteurs 100 à 102. A chaque fois que, pendant la durée d'inspection, l'unité centrale 116 reçoit, de la part d'un détecteur 100 à 102, un signal de détection d'incendie, l'unité centrale met en mémoire non volatile 120, pour ledit détecteur, un signal "1 " représentatif de la présence d'une 10 réception de signal de détection d'incendie. A la fin de la durée d'inspection, l'unité centrale détermine qu'il y a un défaut d'inspection lorsque, pour au moins l'un des détecteurs 100 à 102, la valeur représentative de réception d'un signal de détection d'incendie est restée à "0". Dans ce cas, l'unité centrale 116 déclenche la génération et la transmission de signaux d'alarme: 15 - par l'émetteur sonore 122, - sur l'écran d'affichage 124, - à destination du serveur distant 150 et - à destination de chacun des terminaux informatiques 160 et 161. Préférentiellement, ces signaux d'alarmes comportent une identification (par exemple 20 son adresse sur le réseau 130) d'au moins un détecteur qui n'a pas été déclenché au cours de la période d'inspection. Dans le cas o, à la fin de la durée d'inspection ou à la date de maintenance prévue, pour tous les détecteurs 100 à 102, la valeur représentative de réception d'un signal de détection d'incendie est égale à "1", l'unité centrale 116 émet un signal à destination du 25 serveur distant 150 afin que celui-ci mette à jour un registre de maintenance électronique, par exemple un fichier certifié par un tierscde confiance exploitant le serveur distant 150. La mise à jour indique que tous les détecteurs du dispositif de surveillance d'incendie ont été testés. Parallèlement, l'unité centrale 116 consigne cette information dans la mémoire non volatile 120. Dans le cas o, à la date de maintenance prévue, pour au moins un des détecteurs à 102, la valeur représentative de réception d'un signal de détection d'incendie est égale à "0", l'unité centrale 116 émet un signal à destination du serveur distant 150 afin que celui-ci mette à jour un registre de maintenance électronique, par exemple un fichier certifié par un tiers de confiance exploitant le serveur distant 150. Préférentiellement, la mise à jour indique 35 quels détecteurs du dispositif de surveillance d'incendie n'ont pas été testés. Cependant, en variante, la mise à jour indique qu'au moins un des détecteurs n'a pas été testé. Parallèlement, l'unité centrale 116 consigne cette information dans la mémoire non volatile 120. En variante préférentielle, l'unité centrale 116 provoque aussi la mémorisation de la survenance d'au moins une autre opération de maintenance sur chaque détecteur au cours de ladite durée d'inspection. Cette autre opération de maintenance est, par exemple, la télécommande, par le moyen de test de détecteur 170, du détecteur afin que celui-ci transmette sont adresse sur le réseau, son numéro de série, sa date de mise en service, un message reçu depuis le moyen de test de détecteur 170, un état d'un capteur de grandeur physique, une valeur moyenne d'un grandeur physique captée, de sa dérivée, ... ou toute 10 autre information captée par le détecteur et/ou conservée dans sa mémoire. Selon cette variante préférentielle, l'unité centrale 116 détecte un défaut d'inspection et provoque la génération d'alarmes indiquées cidessus si, pour au moins un détecteur, une telle autre opération de maintenance n'a pas été effectuée au cours de la durée d'inspection. A la fin d'une durée d'inspection ou, par exemple, à une date telle que la prochaine 15 durée d'inspection s'achèvera avant la prochaine date de maintenance prévue ou à cette date, l'unité centrale recommence une durée d'inspection comme indiqué ci-dessus. Une durée d'inspection peut aussi être entamée lorsqu'un membre du service de maintenance indique à l'unité centrale 116 qu'une opération de maintenance est entamée et achevée lorsqu'un membre du service de maintenance indique à l'unité centrale que l'opération de 20 maintenance est supposée achevée. On observe, en figure 2, une étape 200 d'initialisation du dispositif de surveillance d'incendie au cours de laquelle on définit une durée d'inspection et/ou une période de répétition d'une durée d'inspection. La période peut être égale à la période prévue de répétition des opérations de maintenance et la durée d'inspection comme égale à cette 25 période. Ensuite, au cours d'une étape 202, il est déterminé si une nouvelle durée d'inspection doit être entamée. Par exemple, comme indiqué ci-dessus, la durée d'inspection est égale à la durée entre deux opérations de maintenance ou à la durée d'une opération de maintenance, déclenchée lorsqu'un membre du service de maintenance fournit une information indiquant qu'une opération de maintenance est entamée. Si le résultat de l'étape 202 est positif, au cours d'une étape 204, des registres de mémoire respectivement alloués aux signaux de détection d'incendie des détecteurs 100 à 102 et à d'autres signaux qui doivent être reçu au cours d'une opération de maintenance de la part de chacun des détecteurs 100 à 102 sont tous remis à "0". Ainsi, s'il y a trois détecteurs 100 à 102, il y a six registres de mémoire remis à "0", soit deux par détecteur, l'un 35 concernant la détection d'incendie et l'autre concernant d'autres signaux attendus de la part de ce détecteur au cours d'une opération de maintenance. Si le résultat de l'étape 202 est négatif, l'étape 202 est réitérée. Au cours d'une étape 206, il est déterminé si un signal de détection d'incendie a été reçu. Si le résultat de l'étape 206 est positif, au cours de l'étape 208, il est déterminé quel détecteur a émis ce signal, par analyse du signal de détection d'incendie qui comporte une identification de ce détecteur. Ensuite, au cours d'une étape 210, le registre de mémoire alloué au signal de détection d'incendie et au détecteur qui a transmis le signal de détection d'incendie est mis à "1' et on procède à l'étape 212. Si le résultat de l'étape 206 est négatif, au cours d'une 212, il est déterminé si un signal qui doit être reçu au cours d'une opération de maintenance différent du signal de détection d'incendie a été reçu. Si le résultat de l'étape 212 est positif, au cours de l'étape 10 214, il est déterminé quel détecteur a émis ce signal, par analyse du signal reçu qui comporte une identification de ce détecteur. Ensuite, au cours d'une étape 216, le registre de mémoire alloué aux autres signaux attendus au cours d'une opération de maintenance et au détecteur qui a transmis le signal de détection d'incendie est mis à "1". Si le résultat du test 212 est négatif ou à la suite de l'étape 216, au cours d'une étape 218, il est déterminé si la 15 durée d'inspection est terminée. Cette durée est terminée, par exemple après écoulement d'une durée prédéterminée ou lorsqu'un membre du service de maintenance fournit une indication de fin d'opération de maintenance. Si le résultat de l'étape 218 est négatif, l'étape 206 est réitérée. Si le résultat du test 218 est positif, au cours d'une étape 220, il est déterminé si au moins l'un des registres de 20 mémoire conserve une valeur égale à "0". Si oui, au cours d'une étape 222, il est généré et transmis des signaux d'alarme: - par l'émetteur sonore 122, - sur l'écran d'affichage 124, - à destination du serveur distant 150 et - à destination de chacun des terminaux informatiques 160 et 161. Ces signaux d'alarme identifient chaque détecteur pour lequel l'un des registres conserve une valeur "0" et l'étape 220 est réitérée. En variante, pendant une durée prédéterminée, par exemple 24 heures après la fin d'une période d'inspection, les signaux d'alarme sont limités à l'affichage d'un message de défaut d'inspection et une identification 30 de chaque détecteur non inspecté sur l'écran d'affichage 124, puis, passé un délai de 24 heures, les autres signaux d'alarme sont générés et transmis. Si le résultat de l'étape 220 est négatif, ou à la suite de l'étape 222, au cours d'une étape 224, on détermine si la période entre deux opérations de maintenance est écoulée. Si oui, au cours d'une étape 226, on transmet à un serveur distant une information permettant 35 la mise à jour d'un registre de maintenance électronique et on conserve, en mémoire, une trace de cette information. Si le résultat de l'étape 224 est négatif ou à la suite de l'étape 226, l'étape 202 est réitérée. REVENDICATIONS 1. Procédé de surveillance de maintenance d'un système comportant une pluralité de détecteurs (100 à 102), caractérisé en ce qu'il comporte: une opération de mémorisation d'une durée d'inspection (200), - une opération de mémorisation d'au moins un éventuel déclenchement de chaque détecteur au cours de ladite durée d'inspection (210, 216), - une opération de détection d'un défaut d'inspection (220) lorsqu'au moins l'un des détecteurs ne s'est pas déclenché pendant ladite durée d'inspection, et - une opération de génération d'alarme (222) au cas ou il est détecté un défaut d'inspection. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, au cours de l'opération de mémorisation de durée d'inspection (200), la durée d'inspection est sensiblement égale à la durée entre deux opérations de maintenance. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comporte une opération d'identification (222) d'au moins un détecteur qui n'a pas été déclenché au cours de la période d'inspection. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte une opération de mise à jour d'un registre de maintenance électronique (226). 20 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'opération de mise à jour d'un registre de maintenance électronique (226) est effectuée par transmission à un serveur informatique distant du site muni des détecteurs. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'opération de génération d'alarme (222) comporte une opération de transmission d'un 25 message sur un réseau informatique. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que, au cours de l'opération de génération d'alarme (222), un alarme sonore et/ou lumineuse est déclenchée par un central de surveillance relié à tous les détecteurs. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que, 30 au cours de l'opération de mémorisation de déclenchements (210, 216), on mémorise la survenance d'au moins une autre opération de maintenance sur chaque détecteur au cours de ladite durée d'inspection et au cours de l'opération de génération d'alarme (222), on génère une alarme si, pour au moins un détecteur, une dite autre opération de maintenance n'a pas été effectuée au cours de la durée d'inspection. 9. Dispositif de surveillance de maintenance d'un système comportant une pluralité de détecteurs (100 à 102), caractérisé en ce qu'il comporte: un moyen de mémorisation (110, 116, 120) d'une durée d'inspection, - un moyen de mémorisation (110, 116, 120) d'au moins un éventuel déclenchement de chaque détecteur au cours de ladite durée d'inspection, - un moyen de détection d'un défaut d'inspection (110, 116, 120) lorsqu'au moins l'un des détecteurs ne s'est pas déclenché pendant ladite durée d'inspection, et - un moyen de génération d'alarme (110, 116, 120, 122, 124, 114, 140) au cas ou il est détecté un défaut d'inspection. 10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen d'identification (110, 116, 120) d'au moins un détecteur qui n'a pas été déclenché au cours de la période d'inspection.