Brevet FR2853484A1 — publié le 20041008

La présente invention concerne un procédé et un dispositif de contrôle de flux de données transitant par l'intermédiaire d'un réseau entre au moins un terminal émetteur et des terminaux récepteurs. L'invention concerne plus particulièrement le contrôle de flux de données 5 transmises par un ou plusieurs dispositifs émetteurs sous forme de paquets dans un réseau de communication asynchrone par paquet tel que les réseaux ATM (asynchronous transfer mode), Internet ou GPRS (Global Packet Radio Service) et à destination d'un ou de plusieurs terminaux récepteurs. Plus particulièrement, l'invention se situe dans le domaine du contrôle de flux 10 de données de type audio, transmises sous forme de paquets dans un réseau de type Internet et à destination de plusieurs terminaux récepteurs, ce réseau pouvant comporter une pluralité de voies de communication. Cette technologie est particulièrement connue sous le nom de transmission de la voix sur réseau Internet et sous l'acronyme VOIP (Voice Over IP en terminologie 1 5 anglo-saxonne). Il est néanmoins à remarquer que l'invention est aussi applicable à tout type de données transmises vers de multiples destinataires, par exemple des données vidéo. Plus précisément, l'invention se situe dans le domaine de la gestion des moyens de mémorisation temporaires des terminaux récepteurs. La transmission de données sur des réseaux de type Internet ou similaires à celui-ci crée un certain nombre de problèmes comme la perte de paquets, l'introduction d'une gigue importante, et un retard de transmission. Une solution classique consiste à mémoriser dans une zone mémoire temporaire, appelée par la suite buffer, les données au fur et à mesure qu'elles arrivent au 25 récepteur. Suite à cette mémorisation dite asynchrone, une lecture de ces données dans le buffer est ensuite effectuée par un dispositif de traitement tel qu'une carte son pour restituer le signal audio correspondant aux données lues. Généralement, cette lecture de données se fait à un rythme différent de celui auquel les données arrivent au récepteur, la lecture étant effectuée à un rythme constant et prédéterminé. Le buffer doit être de taille suffisamment grande pour résoudre les problèmes de 5 gigue et de retard de transmission mais doit néanmoins garantir un certain délai minimum de traitement des paquets pour que l'application ne soit pas dégradée. Afin de réduire ce délai de traitement, il existe différentes techniques telles que la détection au niveau du terminal destinataire, pour chaque paquet reçu, des informations que le paquet contient. S'il contient des informations représentatives de 10 silence et que le buffer est quasiment plein, celui-ci n'est pas mémorisé dans le buffer, par contre s'il contient des informations représentatives de données utiles, celui-ci est mémorisé dans le buffer. Concernant les paquets comportant des informations utiles, la concaténation de plusieurs paquets en un seul ainsi que la suppression de quelques échantillons de 15 signal parmi l'ensemble des échantillons constituant le paquet, permettent aussi de réduire le délai de traitement. Si la lecture de données par le dispositif de traitement est telle que le buffer ne contient plus ou peu d'informations, le terminal destinataire peut aussi générer des paquets comportant des informations représentatives de silence, ou dupliquer par 20 exemple le dernier paquet lu par la carte son dans le buffer, ou encore indiquer à la carte son qu'elle doit reproduire une seconde fois le précédent paquet qu'elle a déjà lu. Ces techniques adaptées aux communications entre deux dispositifs et par l'intermédiaire d'une seule voie de communication ne sont pas adaptées aux communications à destination de plusieurs dispositifs de réception ou à des 25 communications utilisant une pluralité de voies de communication au sein d'un réseau, en particulier dans les réseaux asynchrones. En effet, l'utilisation de telles techniques avec plusieurs dispositifs de réception fonctionnant de manière simultanée, comme les systèmes de visioconférence peut générer, par exemple dans le cas de transmission de la voix, des problèmes d'écho 30 acoustique. Ces échos sont particulièrement gênants pour les utilisateurs. De plus, certains systèmes requièrent une puissance de calcul importante au niveau des terminaux d'émission et/ou de réception. Il est donc nécessaire parfois d'utiliser deux dispositifs de réception sur un même site pour un même flux, par exemple pour des applications stéréophoniques, et ainsi partager les tâches à effectuer. Ceci génère aussi des problèmes de mauvaise synchronisation des signaux restitués. Finalement, certains systèmes transmettent un ou plusieurs flux audio à travers plusieurs chemins dans le réseau, chemins différents les uns des autres et à destination d'un unique récepteur. Cette multitude de chemins génère aussi des problèmes similaires à ceux précédemment cités. L'invention tente de résoudre les inconvénients précités en proposant un procédé de traitement pour la gestion d'un moyen de mémorisation temporaire par un dispositif de réception d'un flux de données reçu par l'intermédiaire d'un réseau de communication, le flux étant sous forme de paquets de données qui est caractérisé en ce qu'il exécute, à la réception d'au moins un paquet, les étapes de: - obtention d'une information prédéterminée à partir d'au moins une partie des données contenues dans un paquet reçu, - génération d'un message représentatif de l'information prédéterminée à destination d'au moins un autre dispositif de réception de données associé au même flux, - traitement du paquet reçu en fonction de la réponse reçue du ou des autres dispositifs au message. Corrélativement, l'invention propose un dispositif de traitement d'un flux de données reçu par l'intermédiaire d'un réseau de communication, pour la gestion d'un moyen de mémorisation temporaire, le flux étant sous forme de paquets de données 25 qui est caractérisé en ce qu'il comporte: - des moyens pour obtenir une information prédéterminée à partir d'au moins une partie des données contenues dans un paquet reçu, - des moyens pour générer un message représentatif de l'information prédéterminée à destination d'au moins un autre dispositif de réception également 30 associé au flux de données, - des moyens pour traiter le paquet reçu en fonction de la réponse de l'autre dispositif au message. Ainsi, selon l'invention, le traitement des paquets reçus est synchronisé et unifié. Plus précisément, le traitement du paquet consiste en un stockage ou non de tout ou partie du paquet reçu dans le moyen de mémorisation temporaire et préalablement à l'obtention on compare la quantité d'informations contenues dans le moyen de mémorisation temporaire à un seuil prédéterminé. Ainsi, seulement lorsque cela est nécessaire, c'est-à-dire lorsque la quantité 10 d'informations contenues dans le moyen de mémorisation est trop importante, des messages sont envoyés. Ainsi, les traitements par les dispositifs seront réduits. Plus particulièrement, le flux de données est un flux de données audio comprenant des données utiles et des données représentatives de silence et l'information prédéterminée est la présence ou non dans le paquet reçu de silence. Plus précisément, la réponse d'un ou de chaque autre dispositif de réception est représentative de la présence de données utiles ou de données représentatives de silence dans le dernier paquet reçu par ledit autre dispositif de réception. Ainsi, chaque dispositif de réception est informé de la présence de paquets contenant du silence parmi les paquets reçus dans les autres dispositifs de réception. Plus particulièrement, si la réponse reçue de chacun des autres dispositifs de réception est représentative de la présence de données représentatives de silence, on ne stocke pas le paquet reçu dans ledit moyen de mémorisation temporaire. Plus précisément, si la réponse reçue d'au moins un autre dispositif de réception n'est pas représentative de la présence de données représentatives de silence, on 25 concatène et/ou on échantillonne le paquet reçu, on stocke le paquet concaténé et/ou échantillonné dans le moyen de mémorisation temporaire et on génère un message de demande de concaténation et/ou d'échantillonnage à destination des autres dispositifs La gestion des moyens de stockage étant faite de façon unifiée, on évite ainsi tout problème de décalage entre les différents récepteurs, ces problèmes étant générateurs d'échos acoustiques croisés dans le cas de signaux sonores. En effet, tous les dispositifs de réception effectueront alors la même opération. Préférentiellement, l'information prédéterminée est obtenue en déterminant l'énergie du signal audio contenu dans le paquet et en comparant l'énergie déterminée 5 avec une moyenne des énergies des signaux audio contenues dans les paquets précédemment reçus. Selon une variante, l'information prédéterminée est obtenue en détectant dans le paquet reçu la présence d'une information prédéterminée représentative de la présence de données représentatives de silence dans ledit paquet. Selon un second mode de réalisation de l'invention, le traitement du paquet consiste en un stockage ou non de tout ou partie du paquet reçu dans le moyen de mémorisation temporaire et l'information prédéterminée est un numéro de paquet. Ainsi, la numérotation des paquets permet dans le cas de contrôle de flux dans un contexte multivoies de synchroniser les flux de données arrivant par les différentes 15 voies. Plus précisément, la réponse d'un ou de chaque autre dispositif est représentative de la réception d'un paquet par l'autre dispositif de réception et/ou d'une comparaison du numéro de paquet avec un numéro de paquet obtenu par l'autre dispositif de réception à partir du paquet reçu. Avantageusement, si la réponse est représentative de la non réception d'un paquet par l'autre dispositif de réception, le dispositif de réception ne stocke pas le paquet reçu et, si la réponse est représentative de la réception d'un paquet par l'autre dispositif de réception, le dispositif de réception stocke au moins une partie du paquet reçu dans ledit moyen de mémorisation temporaire. Ainsi, la saturation du moyen de mémorisation sera réduite tout en maintenant une homogénéité avec le contenu des moyens de mémorisation des autres dispositifs. Corrélativement, l'invention propose un procédé de traitement pour la gestion d'un moyen de mémorisation temporaire par un dispositif de réception d'un flux de données reçu par l'intermédiaire d'un réseau de communication, le flux étant sous 30 forme de paquets de données qui est caractérisé en ce qu'il comporte les étapes de: - réception d'un message d'un autre dispositif de réception également associé au flux de données, le message étant représentatif d'une information prédéterminée obtenue à partir d'au moins une partie des données contenues dans un paquet reçu par cet autre dispositif, - obtention d'informations représentatives de la réception d'un paquet reçu et/ou du contenu dudit paquet reçu, génération d'un message à destination de l'autre dispositif à partir des informations obtenues. L'invention concerne aussi un dispositif de traitement pour la gestion d'un 10 moyen de mémorisation temporaire par un dispositif de réception d'un flux de données reçu par l'intermédiaire d'un réseau de communication, le flux étant sous forme de paquets de données qui est caractérisé en ce qu'il comporte: - des moyens pour recevoir un message d'un autre dispositif de réception également associé au flux de données, le message étant représentatif d'une 15 information prédéterminée obtenue à partir d'au moins une partie des données contenues dans un paquet reçu par cet autre dispositif, - des moyens pour obtenir des informations représentatives de la réception d'un paquet qu'il a reçu et/ou du contenu dudit paquet reçu, - des moyens pour générer un message à destination de l'autre dispositif à partir 20 des informations obtenues. Ainsi, cet échange d'informations entre plusieurs récepteurs associés à un même flux de données permet à chacun de ces dispositifs d'avoir une connaissance sur les informations reçues par les autres dispositifs associés au même flux. Les avantages des dispositifs étant identiques à ceux mentionnés pour les 25 procédés qu'ils mettent en oeuvre, ceux-ci ne seront pas rappelés. L'invention concerne aussi un procédé de transmission d'un flux de données par une pluralité de dispositifs émetteurs à travers un réseau de communication à destination d'au moins un dispositif de réception, les flux étant sous forme de paquets de données qui est caractérisé en ce que le procédé, au niveau d'un des dispositifs 30 émetteurs dit dispositif d'émission maître, effectue les étapes de: -détermination d'un identifiant par paquet à transmettre, - marquage de chaque paquet par son identifiant respectif, - transmission du paquet marqué, - transfert de l'identifiant aux autres dispositifs émetteurs. L'invention concerne aussi un système de transmission d'un flux de données par une pluralité de dispositifs émetteurs à travers un réseau de communication à destination d'au moins un dispositif de réception, les flux étant sous forme de paquets de données qui est caractérisé en ce qu'un des dispositifs émetteurs dit dispositif d'émission maître, détermine un identifiant par paquet qu'il a à transmettre, marque 10 chaque paquet par son identifiant respectif, transmet le paquet marqué, et transfère l'identifiant aux autres dispositifs émetteurs pour la gestion d'un moyen de mémorisation temporaire. Plus précisément, les autres dispositifs émetteurs marquent les paquets qu'ils ont à transmettre avec les identifiants transférés par le dispositif d'émission maître. Ainsi, lors de l'émission de données, celles-ci seront classifiées et cela permet une recomposition des flux de données par les dispositifs destinataires évitant ainsi les problèmes liés à l'asynchronisme du réseau. L'invention concerne aussi un programme d'ordinateur stocké sur un support d'informations, ledit programme comportant des instructions permettant de mettre en 20 oeuvre un procédé de traitement conforme à l'invention, lorsqu'il est chargé et exécuté par un système informatique. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi 25 lesquels: - la Fig. 1 représente un système de communication conforme à un premier mode de réalisation de l'invention; - la Fig. 2 représente un schéma bloc décrivant les principaux éléments d'un dispositif de communication conforme au premier mode de réalisation de l'invention; - la Fig. 3 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif d'émission réception dit dispositif de réception requérant selon le premier mode de réalisation de l'invention; - la Fig. 4 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif 5 d'émission réception dit dispositif de réception répondant selon le premier mode de réalisation de l'invention; la Fig. 5 représente un système de communication conforme à un second mode de réalisation de l'invention; - la Fig. 6 représente un schéma bloc décrivant les principaux éléments d'un 10 dispositif de communication conforme au second mode de réalisation de l'invention; - la Fig. 7 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif d'émission maître selon le second mode de réalisation de l'invention; - la Fig. 8 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif d'émission esclave selon le second mode de réalisation de l'invention; - la Fig. 9 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif de réception maître selon le second mode de réalisation de l'invention; - la Fig. 10 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif de réception esclave selon le second mode de réalisation de l'invention. La Fig. 1 représente un système de communication conforme à un premier mode 20 de réalisation de l'invention. Le système de communication est constitué d'un dispositif d'émission réception 1 Oa transférant un flux de données à plusieurs dispositifs d'émission réception notés i Ob, 1 Oc et i Od par l'intermédiaire d'un réseau de communication 100. Il est à remarquer que trois dispositifs de réception sont représentés ici, ces 25 dispositifs de réception pouvant se trouver dans des endroits géographiques différents. Deux dispositifs de réception seulement peuvent recevoir des informations du dispositif émission lOa. Cependant, l'invention est envisageable avec un nombre plus important de dispositifs de réception. Les dispositifs d'émission et de réception 10 sont par exemple des dispositifs de visioconférence, des micro-ordinateurs, etc. Ces dispositifs d'émission réception sont bidirectionnels. Le dispositif d'émission réception 1 Oa peut par exemple transmettre un flux de données à destination des dispositifs d'émission réception 10b, 10e et 10d et simultanément le dispositif d'émission réception 10b transmettre un flux de données à destination des dispositifs d'émission réception 1Oa, 10c et 1Od. La Fig. 2 représente un schéma bloc décrivant les principaux éléments d'un dispositif d'émission réception 10 conforme au premier mode de réalisation de l'invention. Le fonctionnement de la partie émission de données étant classique, seul le fonctionnement de la partie réception de données est décrit. Le dispositif d'émission réception 10 est constitué d'une interface réseau 11, qui est par exemple une carte réseau constituée d'un modem permettant l'accès à un réseau de type Internet référencé 100. Il est à remarquer que le réseau peut aussi être de type ATM (Asyncronous Transfer Mode) ou de type GPRS (General Packet Radio Services). Dans le cas o le réseau est de type GPRS, le dispositif d'émission réception 10 peut être incorporé dans un téléphone conforme à ce standard. Le dispositif d'émission réception 10 comporte un moyen de contrôle 14 d'une mémoire temporaire 12. Le moyen de contrôle 14, par exemple, dans le cas ou il s'agit du moyen de contrôle 14 du dispositif d'émission réception 10b, est en charge 20 d'assurer la transmission de messages à destination des dispositifs de réception i0a, 10c, 10d, et aussi de gérer le bon remplissage du buffer 12 en fonction des messages transmis par les dispositifs d'émission réception 10a, 10c, 1Od. Le moyen de contrôle 14, selon le besoin, génère des paquets vides ou assure la duplication de paquets dans la mémoire temporaire, concatène des paquets ou assure 25 un sous-échantillonnage des données contenues dans les paquets de données. Le moyen de contrôle 14 peut, par exemple, être constitué d'un contrôleur comprenant un processeur, d'une mémoire morte (ROM) comprenant les programmes associés aux algorithmes tels que décrits ultérieurement en référence aux Figs. 3 et 4 ainsi que d'une mémoire vive (RAM) utilisée pour stocker les variables nécessaires à 30 l'exécution des programmes, ou à la réalisation de calculs. Selon un mode préféré, le moyen de contrôle 14 est l'unité centrale d'un ordinateur de type PC. Dans ce cas, le processeur de l'ordinateur, la mémoire vive et la mémoire morte de l'ordinateur sont les constituants du moyen de contrôle. Le dispositif d'émission réception 10 comporte en outre une carte son 13 5 chargée de retranscrire les paquets stockés dans la mémoire 12 en un signal acoustique. Il est à remarquer que la carte son 13 lit les données présentes dans la mémoire 12 à un rythme prédéterminé. Ceci peut par exemple être une carte son classique utilisée dans des ordinateurs de type PC. La Fig. 3 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif d'émission 10 réception dit dispositif de réception requérant selon le premier mode de réalisation de l'invention. On entend ici par dispositif de réception requérant, le dispositif de réception qui, par exemple, parmi l'ensemble des dispositifs de réception lOb, 1Oc 1Od recevant un flux de données du dispositif d'émission réception 1Oa a son buffer de réception 15 quasiment plein, c'est-à-dire le dispositif de réception 1Ob, iOc 1Od du flux de données qui rencontre le problème de remplissage de son buffer 12, comme cela sera décrit ultérieurement en référence à l'étape E32 de la Fig. 3. Bien entendu, tous les dispositifs de réception lob, iOc et 1Od implémentent l'algorithme de la Fig. 3. De manière générale, l'invention vise à rendre la gestion des mémoires dans chaque dispositif de réception lOb, lOc et 10d, si le dispositif d'émission réception lOa leur transmet un flux de données, dépendantes l'une de l'autre de manière à avoir le même nombre de paquets dans chaque mémoire temporaire 12 des dispositifs de réception 1 Ob, 1 Oc et 1 Od. Plus précisément, si un dispositif de réception lOb modifie ou ne mémorise pas un paquet, ce n'est qu'à la condition que tous les autres dispositifs de réception 1 Oc et 1 Od fassent de même. A la mise sous tension du dispositif de réception, et plus particulièrement dans le cas d'une utilisation d'un ordinateur comme dispositif de réception, le processeur lit 30 à partir de la mémoire morte de l'ordinateur ou d'un support d'informations tel qu'un il disque compact CD-ROM, les instructions du programme correspondant aux étapes E31 à E40 de la Fig. 3 et les charge en mémoire vive RAM pour les exécuter. L'étape E31 de la Fig. 3 consiste en la réception par la carte réseau 11 des dispositifs d'émission réception 1Ob, 1Oc 1Od d'un paquet provenant du réseau 100. 5 Suite à cette étape, le contrôleur 14 de chaque dispositif de réception 1Ob, i Oc et i0d vérifie la quantité d'informations déjà présentes dans la mémoire 12 de son dispositif de réception 10 à l'étape E32. Ceci est effectué en faisant la différence entre l'adresse courante du pointeur de remplissage ou d'écriture de la mémoire 12 et l'adresse courante du pointeur de 10 vidage ou de lecture de la mémoire 12 et en comparant cette différence à un seuil prédéterminé équivalent ici à une durée de restitution sonore de l'ordre de 200ms (millisecondes). Ce seuil est considéré comme le délai de traitement maximum des paquets reçus sans dégrader la qualité de restitution du signal. Ce seuil peut bien entendu être 15 différent selon l'application envisagée. Sachant combien de paquets sont nécessaires à une restitution sonore d'une certaine durée, on déduit, en faisant la différence entre les adresses des deux pointeurs, la durée restante du signal acoustique. Si la différence entre les adresses des deux pointeurs est inférieure au seuil 20 prédéterminé (équivalent à une durée de restitution sonore de l'ordre de 200ms), le paquet reçu est stocké de manière classique dans le buffer 12 à l'étape E33 et le contrôleur 14 retourne à l'étape E31 pour attendre l'arrivée d'un nouveau paquet à traiter. Dans le cas contraire, le buffer est quasiment plein, c'est par exemple le cas du 25 dispositif de réception 10b, le dispositif de réception 10b est alors considéré comme dispositif de réception requérant. Le contrôleur 14 du dispositif requérant 10b passe à l'étape E34 qui consiste à obtenir une information prédéterminée à partir d'au moins une partie des données contenues dans le paquet reçu. Plus précisément, dans le cas d'une application 30 véhiculant des signaux audio, le contrôleur 14 du dispositif requérant i0b analyse le signal contenu dans le paquet et ainsi détermine s'il contient du signal utile, c'est-àdire de la voix ou s'il contient du silence. Préférentiellement, le contrôleur 14 du dispositif requérant iOb détermine si le paquet contient du signal utile ou du silence en analysant l'énergie du signal audio 5 contenue dans le paquet et en comparant cette énergie avec une moyenne des énergies des signaux audio contenues dans les paquets précédemment reçus et analysés. Si l'énergie du signal audio contenue dans un paquet est inférieure à la moyenne des énergies des signaux audio contenues dans les paquets précédemment reçus et analysés, le paquet contient du silence, sinon le paquet contient du signal utile. Selon une variante, l'obtention de l'information prédéterminée est effectuée en détectant dans le paquet la présence d'un marqueur indiquant que celui-ci comporte des informations susceptibles d'être non utiles. En variante, un indicateur indiquant que le signal contenu dans le paquet est représentatif de silence est inclus dans le paquet. L'obtention de l'information 15 prédéterminée se résume alors à une simple lecture de cet indicateur. Si à l'étape E34, le contrôleur 14 du dispositif requérant lOb a déterminé la présence de signal utile dans le paquet reçu, celui-ci passe à l'étape E38 et génère un message MI à destination des autres dispositifs de réception destinataires du flux de données, dits dispositifs de réception répondants 1Oc, 1Od, les informant du passage 20 dans un mode suppression de paquets contenant des données utiles. Il est à noter que les adresses de chaque dispositif d'émission réception 10 ont été mémorisées par chacun des dispositifs d'émission réception 10 au début de la communication. Cette étape effectuée, le contrôleur 14 du dispositif requérant lOb passe à l'étape 25 E39 dans le mode de suppression. Ce mode de suppression peut correspondre à un mode de concaténation de paquets reçus, la concaténation se faisant avec le paquet reçu mais pas encore stocké et le dernier paquet stocké, ou avec le prochain paquet, ou un mode de sous- échantillonnage des données contenues dans un paquet. A l'étape E39, le contrôleur 14 du dispositif requérant iOb concatène ou sous30 échantillonne le paquet reçu. Il est à remarquer, et comme cela sera décrit en référence à la Fig. 4, que la concaténation ou le sous-échantillonnage est effectué de la même façon par les autres dispositifs récepteurs répondants 1 Oc et 1 Od. La concaténation ou le sous échantillonnage étant réalisé, le contrôleur 14 du dispositif requérant passe à l'étape E40 et stocke le paquet reçu qui a été modifié à l'étape E39 dans le moyen de stockage temporaire 12. Cette opération réalisée, le contrôleur 14 du dispositif requérant lOb retourne à l'étape E31 précédemment décrite pour attendre l'arrivée d'un nouveau paquet. Si à l'étape E34, le contrôleur 14 du dispositif requérant lOb a déterminé la présence de silence dans le paquet reçu, contrairement aux techniques classiques, le 10 contrôleur 14 du dispositif requérant lOb ne va pas systématiquement effacer ce paquet ou ne pas le stocker s'il contient du silence, mais au contraire génère, à l'étape E35, un message MO comportant une information prédéterminée représentative de la détection d'un paquet de silence à destination des autres dispositifs récepteurs, c'est-àdire les dispositifs récepteurs répondants 1Oc et 1Od du même flux de données. Ce 15 message est par exemple une demande d'autorisation pour ne pas stocker le paquet. L'étape E35 effectuée, le contrôleur 14 du dispositif requérant lOb passeensuite à l'étape E36 qui consiste à vérifier si tous les dispositifs de réception dits dispositifs répondants 10, 1 Od ont aussi reçu un paquet de silence. Pour cela, le contrôleur 14 du dispositif requérant lOb attend une réponse de chacun des dispositifs récepteurs 20 répondants 10c, 1Od du même flux de données à la requête précédemment envoyée à l'étape E35. Cette réponse est par exemple un message d'autorisation de suppression de paquet. Si à l'étape E36, au moins un des autres dispositifs récepteurs répondants 10c, 25 lOd n'a pas répondu affirmativement, le contrôleur passe à l'étape E38 précédemment décrite. Si tous les dispositifs récepteurs répondants 1Oc, 1Od répondent affirmativement, dans ce cas, le contrôleur 14 du dispositif requérant lOb passe à l'étape suivante E37 qui consiste à ne pas mémoriser le paquet reçu dans la mémoire temporaire 12, voire effacer le paquet présent dans la carte réseau 11. L'étape E37 ayant été effectuée, le processeur 14 du dispositif requérant 1 Ob retourne à l'étape E3 1. La Fig. 4 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif d'émission réception dit dispositif de réception répondant selon le premier mode de réalisation de l'invention. Cet algorithme est exécuté par chacun des dispositifs d'émission réception recevant ce même flux en parallèle avec l'algorithme tel que décrit en référence à la Fig. 3. Par exemple, le dispositif d'émission réception lOa émet un flux de données à 10 destination des dispositifs d'émission réception 1Ob, 1Oc et 1Od, le dispositif de réception iOb est un dispositif de réception répondant comme précédemment décrit en référence à la Fig. 3 et les dispositifs de réception iOc et iOd sont des dispositifs de réception répondants. Ces dispositifs de réception répondants i Oc, 1 Od reçoivent le même flux de 15 données que le dispositif de réception requérant 1 Ob précédemment décrit. A la mise sous tension du dispositif de réception, et plus particulièrement dans le cas d'une utilisation d'un ordinateur comme dispositif de réception, le processeur lit à partir de la mémoire morte de l'ordinateur ou d'un support d'informations tel qu'un disque compact CD-ROM, les instructions du programme correspondant aux étapes 20 E400 à E407 de la Fig.4 et les charge en mémoire vive RAM pour les exécuter. L'étape E400 de l'algorithme correspond à l'attente de la réception du message généré par l'autre dispositif de réception dit dispositif de réception requérant lOb lors de l'étape E35 ou de l'étape E38 de la Fig. 3, en l'occurrence, la demande d'autorisation de non stockage MO ou la demande de passage au mode 25 suppression MI. Si le message reçu est conforme à celui envoyé à l'étape E38 (message MI), l'algorithme passe à l'étape E405 qui sera décrite ultérieurement. Si c'est un message MO tel que celui envoyé à l'étape E35, le contrôleur 14 du dispositif répondant par exemple iOc passe à l'étape E401. Cette étape consiste à analyser le contenu du dernier paquet reçu et à déterminer s'il contient du signal utile, c'est-à-dire de la voix ou s'il contient un signal représentatif de silence. Si le paquet analysé contient du silence, on passe à l'étape E402 qui consiste à générer un message de réponse affirmative, à destination du dispositif de réception requérant lOb, en réponse à sa demande d'autorisation de suppression. Cette opération effectuée, l'algorithme passe à l'étape E404 qui sera décrite ultérieurement. Si le test E401 est négatif, l'algorithme passe à l'étape E403 qui consiste à générer un message de réponse négative, à destination du dispositif de réception 10 requérant lOb, en réponse à sa demande d'autorisation de suppression. L'étape suivante E404 consiste à attendre pendant un temps prédéterminé la réception d'un signal d'indication de basculement dans le mode suppression telle que décrit à l'étape E38 de la Fig. 3. Si aucun message n'est reçu pendant ce temps prédéterminé, implicitement cela 15 veut dire que tous les autres dispositifs répondants iOd ont répondu affirmativement à la demande MO d'autorisation d'effacement d'un paquet de silence, donc que tous les dispositifs de réception 1 Ob, 1 Oc, 1 Od ont reçu également un paquet vide. Le contrôleur 14 du dispositif répondant 1 Oc passe alors à l'étape E407 qui consiste à ne pas mémoriser le paquet reçu dans la mémoire 12 ou effacer celui-ci de la 20 mémoire 12. Cette étape réalisée, le contrôleur 14 du dispositif répondant lOc retourne à l'étape E400 précédemment décrite. Si par contre, le message tel que généré lors de l'étape E38 de la Fig. 3 est reçu pendant ce temps prédéterminé, implicitement, cela veut dire qu'il existe au moins un 25 dispositif répondant 1 Od qui n'a pas répondu affirmativement à la demande d'autorisation d'effacement d'un paquet de silence, donc qu'au moins un dispositif répondant lOd n'a pas reçu également un paquet vide. Le contrôleur 14 passe alors à l'étape E405 qui consiste à passer dans le mode suppression de paquets contenant des données utiles tel que décrit à l'étape E39 de la Fig. 3. En variante, le message de réponse généré à l'étape E402 est diffusé à tous les autres dispositifs récepteurs répondants iOd, leur adresse étant bien sûr connue préalablement. Chaque dispositif de réception répondant (lOd) effectuant cette diffusion, tous les dispositifs récepteurs répondants sont informés du fait que tous les 5 dispositifs répondants lOd ont répondu affirmativement. Cette variante permet aux dispositifs récepteurs répondants lOc, lOd d'éviter d'attendre pendant un temps prédéterminé la réception d'un signal d'indication de basculement dans le mode suppression. Ici, à titre d'exemple, deux modes de concaténation sont envisagés. Soit un seul 10 mode peut être prédéfini pour l'ensemble des dispositifs de réception (lob, lOc lOd), soit le dispositif de réception requérant lOb indique dans le message généré à l'étape E38 de la Fig. 3 le mode de concaténation qui doit être appliqué par tous les dispositifs récepteurs répondants l Oc, 1 Od. L'étape E405 effectuée, le contrôleur 14 du dispositif répondant lOc procède au 15 stockage du paquet reçu et modifié à l'étape E405 dans le moyen de stockage temporaire 12 à l'étape E406. Cette opération réalisée, le contrôleur 14 du dispositif répondant lOc retourne à l'étape E400 précédemment décrite pour attendre l'arrivée d'un nouveau message. La Fig. 5 représente un système de communication conforme à un second mode 20 de réalisation de l'invention. Ce système de communication est également adapté pour des applications telles que la prise de son multivoies dans le cas d'un orchestre musical ou de systèmes de visioconférence multi-locuteurs o l'on veut restituer le son de chaque voie sur un système indépendant pour que les personnes du site distant apprécient le relief et la 25 spatialisation du son comme si elles étaient présentes localement. Ce système de communication est également adapté à des applications qui requièrent un grand nombre de calculs pour les réaliser. Pour cela, on utilise plusieurs machines qui vont chacune traiter et effectuer des calculs sur une partie du flux. Pour ce type de système, il est nécessaire d'avoir aussi une bonne gestion des moyens de mémorisation temporaire afin d'éviter tout décalage entre les différents dispositifs de réception. Le système de communication tel que décrit en référence à la Fig. 5 comporte quatre dispositifs d'émission réception référencés 50a, 50b, 50c, 50d. Il est à remarquer que le réseau 100 est un réseau de transmission par paquet, il peut être de type Internet ou ATM ou de type GPRS. Dans le cas o le réseau est de type GPRS, le dispositif d'émission réception 10 peut être incorporé dans un téléphone conforme à ce standard. Les dispositifs d'émission réception 50a et 50b sont préférentiellement situés sur 10 un même site géographique. Les dispositifs d'émission réception 50c et 50d sont préférentiellement situés sur un même site différent du site des dispositifs d'émission réception 50a et 50b. Il est à noter que par souci de clarté, seulement deux dispositifs d'émission réception sont décrits et représentés par site, mais un nombre plus important de dispositifs d'émission réception peuvent être placés sur chacun des sites. 15 Ici, dans ce second mode de réalisation de l'invention, sur chaque site, il existe un dispositif d'émission réception maître, les autres dispositifs d'émission réception sur le même site étant esclaves de celui-ci. Contrairement à la Fig. 1, les dispositifs d'émission 50a et 50b et respectivement 50c et 50d sont reliés entre eux par un second réseau de communication 60a, 60b ou 20 une liaison 60a, 60b qui est à titre d'exemple une liaison RS232 série. En variante, le réseau 100 peut être aussi utilisé comme second réseau de communication 60a, 60b entre les deux dispositifs d'émission réception 50a et 50b et/ou les deux dispositifs d'émission réception 50c et 50d. Il est à remarquer aussi que les dispositifs d'émission réception 50 sont 25 bidirectionnels et donc peuvent simultanément être émetteur et récepteur. La Fig. 6 représente un schéma bloc décrivant les principaux éléments d'un dispositif d'émission réception 50 conforme au second mode de réalisation de l'invention. Les blocs 51, 52 et 53 sont respectivement identiques aux blocs 11, 12 et 13 décrits en référence à la Fig. 1, ils ne seront donc pas plus décrits. Le contrôleur 54 est apte à effectuer les mêmes opérations que le contrôleur 14 de la Fig. 1. Il assure en sus, la gestion des numéros de paquets que ce soit en émission ou en réception, la communication via la liaison de communication 55 avec un autre dispositif d'émission réception situé sur le même site. Le contrôleur 54 exécute l'algorithme qui sera décrit en regard de la Fig. 7 s'il est contrôleur d'un dispositif d'émission maître. Le contrôleur 54 exécute l'algorithme qui sera décrit en regard de la Fig. 8 s'il est contrôleur d'un dispositif d'émission esclave. Le contrôleur 54 exécute aussi l'algorithme qui sera décrit en regard de la Fig. 9 10 s'il est contrôleur d'un dispositif de réception maître. Le contrôleur 54 exécute aussi l'algorithme qui sera décrit en regard de la Fig. s'il est contrôleur d'un dispositif de réception esclave. Selon un mode préférentiel, le contrôleur 54 est l'unité centrale d'un ordinateur de type PC. Dans ce cas, le processeur de l'ordinateur, la mémoires vive (RAM) et la 15 mémoire morte (ROM) de l'ordinateur vont être les constituants du contrôleur 54. Le bloc de liaison 55 est par exemple un port de communication bidirectionnel de type RS232. La Fig. 7 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif d'émission maître 50, par exemple 50a selon le second mode de réalisation de l'invention. De manière générale, le dispositif d'émission maître donne un identifiant au (x) paquet (s) qu'il transmet sur le réseau 100 et indique cet identifiant au (x) dispositif (s) d'émission esclave (s). A la mise sous tension du dispositif de réception, et plus particulièrement dans le cas d'une utilisation d'un ordinateur comme dispositif d'émission, le processeur lit 25 à partir de la mémoire morte de l'ordinateur ou d'un support d'information tel qu'un disque compact CDROM, les instructions du programme correspondant aux étapes E71 à E75 de la Fig.7 et les charge en mémoire vive RAM pour les exécuter. La première étape E71 de l'algorithme consiste en l'attente de la transmission d'un paquet à destination d'un dispositif de réception, ici le dispositif de réception 30 maître noté 50c dans la Fig. 5. Dès qu'un paquet est prêt à être transmis, le contrôleur 54 du dispositif d'émission maître 50a, à l'étape E72, insère dans le paquet à transmettre un identifiant de paquet, plus précisément un numéro d'ordre. Cet identifiant inséré, le contrôleur 54 du dispositif d'émission maître 50a 5 transfère ensuite, à l'étape E73, le paquet identifié sur le réseau 100, par l'intermédiaire de la carte d'interface réseau 51, à destination du dispositif de réception maître noté 50c dans la Fig. 5. Il transmet ensuite à l'étape E74, ou de manière simultanée, ce numéro au dispositif de réception esclave 50b via l'interface de liaison 55 et la liaison 60a. Cette opération réalisée, le contrôleur 54 du dispositif d'émission maître 50a incrémente le numéro d'ordre, par exemple d'une unité à l'étape E75 pour enfin retourner à l'étape E71 et attendre un nouveau paquet à transmettre. La Fig. 8 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif d'émission esclave 50, par exemple 50b selon le second mode de réalisation de l'invention. A la mise sous tension du dispositif de réception, et plus particulièrement dans le cas d'une utilisation d'un ordinateur comme dispositif d'émission, le processeur lit à partir de la mémoire morte de l'ordinateur ou d'un support d'information tel qu'un disque compact CDROM, les instructions du programme correspondant aux étapes E80 à E84 de la Fig.8 et les charge en mémoire vive RAM pour les exécuter. La première étape E80 de l'algorithme consiste en l'attente de la réception par l'intermédiaire de la liaison 60a avec le dispositif d'émission maître 50a d'un identifiant alloué par le dispositif d'émission maître noté 50a en Fig. 5. A la réception de cet identifiant qui est plus particulièrement un numéro d'ordre, le contrôleur 54 du dispositif d'émission esclave 50b vérifie à l'étape E81 s'il a des 25 paquets à transmettre. S'il n'a pas de paquet à transmettre, c'est-à-dire si le buffer est vide, ou que l'application n'a pas demandé à établir une connexion, l'algorithme passe à l'étape E82 qui consiste à effacer le numéro précédemment reçu à l'étape E80. Cette opération effectuée, le processeur 54 du dispositif d'émission esclave 50a 30 retourne à l'étape E80 et attend la réception d'un nouveau numéro. Si un paquet doit être transmis, l'algorithme passe à l'étape E83 et le contrôleur 54 du dispositif d'émission esclave 50b, insère à l'étape E83 un identifiant de paquet, plus précisément le numéro précédemment reçu à l'étape E80 dans le paquet à transmettre. Cet identifiant inséré, le contrôleur 54 du dispositif d'émission esclave 50b transfère ensuite, à l'étape E84, le paquet identifié à destination du dispositif de réception esclave 50d sur le réseau 100 par l'intermédiaire de la carte d'interface réseau 51 du dispositif d'émission esclave 50c Cette opération effectuée, l'algorithme retourne à l'étape E80 et attend la 10 réception d'un nouveau numéro. La Fig. 9 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif de réception maître 50c selon le second mode de réalisation de l'invention. A la mise sous tension du dispositif de réception, et plus particulièrement dans le cas d'une utilisation d'un ordinateur comme dispositif de réception, le processeur lit 15 à partir de la mémoire morte de l'ordinateur ou d'un support d'informations tel qu'un disque compact CD-ROM, les instructions du programme correspondant aux étapes E91 à E96 de la Fig. 9 et les charge en mémoire vive RAM pour les exécuter. L'étape E91 de l'algorithme de la Fig. 9 consiste en la réception d'un paquet provenant du réseau 100 par la carte réseau 51. A la réception d'un paquet, le 20 contrôleur 54 du dispositif de réception maître 50c obtient une information prédéterminée à partir d'au moins une partie des données contenues dans le paquet. Plus précisément, à l'étape E92, il extrait du paquet reçu le numéro inséré par le dispositif d'émission maître 50a. Ensuite, à l'étape E93, le contrôleur 54 du dispositif de réception maître 50c 25 génère un message représentatif de l'information prédéterminée à destination d'au moins un autre dispositif. Plus précisément, il transfère le numéro précédemment extrait au (x) dispositif (s) de réception esclave (s) 50d par l'intermédiaire de la liaison 60b. Le message généré, le contrôleur du dispositif de réception maître 50c passe à 30 l'étape E94 qui est une boucle d'attente de réception d'un message d'autorisation/refus du (des) dispositif (s) de réception esclave (s) 50d par l'intermédiaire de la liaison 60b. Ce message d'autorisation/refus sera décrit ultérieurement en référence à la Fig. 10. Si un dispositif de réception esclave 50d a envoyé un message de refus, le contrôleur 54 du dispositif de réception maître 50c efface à l'étape E95 le numéro extrait et ne stocke pas dans son buffer 52 le paquet dans lequel ce numéro était inséré. Si tous les dispositifs de réception esclaves 50d ont envoyé un message 10 d'autorisation, le contrôleur 54 du dispositif de réception maître 50c stocke à l'étape E96 le paquet dans lequel ce numéro était inséré dans la mémoire temporaire 52. Il est à remarquer que ce message d'autorisation peut être associé à une requête de passage à un mode suppression par sous-échantillonnage ou concaténation. S'il est associé à une requête de suppression, préalablement au stockage du paquet, le 15 contrôleur du dispositif de réception maître 50c sous-échantillonne ou concatène celui-ci. Dans une variante non représentée en Fig. 9, le dispositif de réception maître 50c à la suite de l'étape E96 génère un message à destination des dispositifs de réception esclaves 50d les informant qu'ils doivent eux aussi stocker le paquet. Ainsi, le dispositif de réception maître 50c traite le second paquet en fonction de la réponse du dispositif de réception esclave 50d au message précédemment envoyé à l'étape E93. Il est à remarquer qu'en variante, avant de stocker le paquet reçu, le contrôleur 54 du dispositif de réception maître 50c exécute les étapes E32 à E38 de l'algorithme 25 de la Fig. 3 précédemment décrites pour le traitement du paquet à stocker. Bien entendu, dans ce cas, le dispositif de réception esclave 50d exécute les étapes correspondantes de l'algorithme décrit en référence à la Fig. 4. Ceci effectué, le contrôleur 54 du dispositif de réception maître 50c repasse à l'étape E91 et attend un nouveau paquet. La Fig. 10 représente l'algorithme mis en oeuvre dans un dispositif de réception esclave 50d selon le second mode de réalisation de l'invention. A la mise sous tension du dispositif de réception, et plus particulièrement dans le cas d'une utilisation d'un ordinateur comme dispositif de réception, le processeur lit 5 à partir de la mémoire morte de l'ordinateur ou d'un support d'informations tel qu'un disque compact CD-ROM, les instructions du programme correspondant aux étapes E100 à E1 12 de la Fig. 10 et les charge en mémoire vive RAM pour les exécuter. La première étape E100 de l'algorithme consiste en l'attente de la réception par l'intermédiaire de sa liaison 60b avec le dispositif de réception maître 50c d'un 10 numéro extrait par celui-ci dans un paquet de données. A la réception de ce numéro, le contrôleur 54 du dispositif de réception 50d vérifie à l'étape E101 si un paquet est présent dans la carte réseau reliée au réseau 100. Dans la négative, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d génère 15 à l'étape E102 un message à destination du dispositif de réception maître 50c par l'intermédiaire de la liaison avec celui-ci 60b l'informant du refus de ce numéro. Ce refus correspond au message attendu à l'étape E94 décrite en référence à la Fig. 9. Le numéro précédemment reçu à l'étape El00 est effacé et l'algorithme retourne à l'étape E100 déjà décrite. Dans l'affirmative, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d, à l'étape E103, extrait ou lit le numéro inséré dans le paquet qu'il a reçu du dispositif d'émission esclave 50b par l'intermédiaire du réseau 100. Ce numéro obtenu, à l'étape E104, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d vérifie si ce numéro est égal au numéro transmis par le dispositif de 25 réception maître 50c. Dans l'affirmative, le paquet est stocké à l'étape E105 dans la mémoire temporaire du dispositif de réception esclave 50d. Cette opération effectuée, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d envoie, à l'étape E106, un message d'autorisation à destination du dispositif de réception maître 50c. Cette autorisation correspond au message attendu à l'étape E94 décrite en référence à la Fig. 9. Finalement, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d retourne à l'étape El00 pour attendre un nouveau numéro. Si le numéro extrait est différent du numéro transmis par le dispositif de réception maître 50c, l'algorithme passe à l'étape E107 qui consiste à vérifier si le numéro transmis par le dispositif de réception maître 50c est supérieur au numéro obtenu à l'étape E103. Dans l'affirmative, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d stocke 10 le paquet reçu dans sa mémoire temporaire à l'étape El10, et envoie un message à l'étape El 11, à destination du dispositif de réception maître 50c, d'autorisation qui en outre informe le dispositif de réception maître 50c de passer dans le mode suppression, souséchantillonnage ou concaténation. Cette autorisation correspond au message attendu à l'étape E94 décrite en 15 référence à la Fig. 9. Finalement, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d retourne à l'étape E100 pour attendre un nouveau numéro. Si le numéro transmis par le dispositif de réception maître 50c est inférieur au numéro obtenu à l'étape E103, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d 20 passe à l'étape E108 dans le mode suppression, en sous-échantillonnant ou en concaténant le paquet. A l'étape El 09, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d stocke le paquet modifié à l'étape El 08 dans sa mémoire temporaire 52 et envoie un message, à l'étape El 12, d'autorisation à destination du dispositif de réception maître SOc. Cette 25 autorisation correspond au message attendu à l'étape E94 décrite en référence à la Fig. 9. Finalement, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d retourne à l'étape El00 pour attendre un nouveau numéro. Il est à remarquer selon une variante, avant de stocker le paquet reçu 30 correspondant aux étapes E105 et El 10, le contrôleur 54 du dispositif de réception esclave 50d exécute les étapes E32 à E38 de l'algorithme de la Fig. 3 précédemment décrites pour le traitement du paquet à stocker. Bien entendu, dans ce cas, le dispositif de réception maître 50c exécutera les étapes correspondantes de l'algorithme décrites en référence à la Fig. 4. L'invention telle que décrite dans une application dans laquelle des données représentatives de signal audio sont transmises sur un réseau asynchrone est aussi applicable dans de multiples domaines. A titre d'exemple et de manière non limitative, l'invention peut être utilisée pour des applications telles que les jeux vidéo en réseau. Dans ce cas, les informations contenant des données utiles seront par exemple des informations représentatives de déplacements importants dans la scène du jeu. Des déplacements moindres voire les 10 modifications de texture des objets contenus dans la scène du jeu sont alors considérés comme équivalents à des informations de silence. L'invention peut aussi être utilisée dans le cas de récepteurs multiples pour synchroniser les informations reçues. En unifiant les traitements effectués par tous les récepteurs, les décalages importants entre utilisateurs sont réduits. Ceci peut par 15 exemple être le cas pour des systèmes de vente par enchères sur le réseau Internet. Dans ce cas, les informations contenant des données utiles seront par exemple des informations représentatives d'augmentation d'enchères. D'autres informations moins essentielles telles que des animations de l'interface graphique sont alors considérées comme équivalentes à des informations de silence. REVENDICATIONS 1) Procédé de traitement pour la gestion d'un moyen de mémorisation temporaire (12, 52) par un dispositif de réception d'un flux de données (lob, 50c) reçu par l'intermédiaire d'un réseau de communication (100), le flux étant sous forme de paquets de données, caractérisé en ce que le procédé exécute, à la réception d'au moins un paquet, les étapes de: obtention (E34) d'une information prédéterminée à partir d'au moins une partie des données contenues dans un paquet reçu, - génération (E35, E38) d'un message représentatif de l'information prédéterminée à destination d'au moins un autre dispositif de réception de données 10 associé au même flux, - traitement du paquet reçu (E37, E39, E40) en fonction de la réponse reçue du ou des autres dispositifs au message. 2) Procédé de traitement selon la revendication 1, caractérisé en ce que le 15 traitement du paquet consiste en un stockage ou non de tout ou partie du paquet reçu dans le moyen de mémorisation temporaire et en ce que préalablement à l'étape d'obtention, le procédé comporte une étape de comparaison (E32) de la quantité d'informations contenues dans le moyen de mémorisation temporaire à un seuil prédéterminé. 3) Procédé de traitement selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le flux de données est un flux de données audio comprenant des données utiles et des données représentatives de silence et que l'information prédéterminée est la présence ou non de silence dans le paquet reçu. 4) Procédé de traitement selon la revendication 3, caractérisé en ce que la réponse d'un ou de chaque autre dispositif de réception est représentative de la présence de données utiles ou de données représentatives de silence dans le dernier paquet reçu par ledit autre dispositif de réception. 5) Procédé de traitement selon la revendication 4, caractérisé en ce que si la 5 réponse reçue de chacun des autres dispositifs de réception est représentative de la présence de données représentatives de silence, le procédé ne stocke pas (E37) le paquet reçu dans ledit moyen de mémorisation temporaire. 6) Procédé de traitement selon la revendication 4, caractérisé en ce que si la 10 réponse reçue d'au moins un autre dispositif de réception n'est pas représentative de la présence de données représentatives de silence, le procédé comporte les étapes de concaténation et/ou d'échantillonnage du paquet reçu (E39), de stockage (E40) du paquet concaténé et/ou échantillonné dans ledit moyen de mémorisation temporaire et de génération (E38) d'un message de demande de concaténation et/ou 15 d'échantillonnage à destination des autres dispositifs. 7) Procédé de traitement selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'information prédéterminée est obtenue en déterminant l'énergie du signal audio contenu dans le paquet et en comparant l'énergie déterminée avec une 20 moyenne des énergies des signaux audio contenues dans les paquets précédemment reçus. 8) Procédé de traitement selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'information prédéterminée est obtenue en détectant dans le 25 paquet reçu la présence d'une information prédéterminée représentative de la présence de données représentatives de silence dans ledit paquet. 9) Procédé de traitement selon la revendication 1, caractérisé en ce que le traitement du paquet consiste en un stockage ou non (E95, E96) de tout ou partie du paquet reçu dans le moyen de mémorisation temporaire et en ce que l'information prédéterminée est un numéro de paquet. 10) Procédé de traitement selon la revendication 9, caractérisé en ce que la 5 réponse d'un autre dispositif est représentative de la réception d'un paquet par l'autre dispositif de réception et/ou d'une comparaison du numéro de paquet avec un numéro de paquet obtenu par l'autre dispositif de réception à partir du paquet reçu (EIOI, E1 04). 11) Procédé de traitement selon la revendication 10, caractérisé en ce que: - si la réponse est représentative de la non réception d'un paquet par l'autre dispositif de réception, le procédé ne stocke pas le paquet reçu (E95), - si la réponse est représentative de la réception d'un paquet par l'autre dispositif de réception, le procédé stocke au moins une partie du paquet reçu dans ledit 15 moyen de mémorisation temporaire (E96). 12) Procédé de traitement pour la gestion d'un moyen de mémorisation temporaire par un dispositif de réception d'un flux de données reçu par l'intermédiaire d'un réseau de communication, le flux étant sous forme de paquets de données, 20 caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes de: - réception (E400) d'un message d'un autre dispositif de réception également associé au flux de données, le message étant représentatif d'une information prédéterminée obtenue à partir d'au moins une partie des données contenues dans un paquet reçu par cet autre dispositif, - obtention (E401) d'informations représentatives de la réception d'un paquet reçu et/ou du contenu dudit paquet reçu, génération (E402, E403) d'un message à destination de l'autre dispositif à partir des informations obtenues. 13) Procédé de traitement selon la revendication 12, caractérisé en ce que si le dispositif de réception a reçu un paquet, le procédé comporte en outre une étape de traitement du paquet consistant en un stockage ou non de tout ou partie du paquet reçu (E406, E407) dans un moyen de mémorisation temporaire du dispositif de réception. 14) Procédé de traitement selon la revendication 12 ou 13, caractérisé en ce que le flux de données est un flux de données audio comprenant des données utiles et des données représentatives de silence et que les informations représentatives du contenu du paquet sont la présence ou non dans le paquet reçu de silence. 10 15) Procédé de traitement selon la revendication 14, caractérisé en ce que le message représentatif d'une information prédéterminée issu de l'autre dispositif de réception est représentatif de la présence de données utiles ou de données 15 représentatives de silence dans le dernier paquet reçu par l'autre dispositif de réception. 16) Procédé de traitement selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'à la réception d'un message de demande de concaténation (E404) et/ou d'échantillonnage 20 par l'autre dispositif de réception, le procédé comporte les étapes de concaténation et/ou échantillonnage du paquet reçu (E405), stockage (E406) du paquet concaténé et/ou échantillonné dans ledit moyen de mémorisation temporaire. 17) Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'information 25 prédéterminée reçue est un numéro de paquet, les informations obtenues sont la présence ou non d'un paquet reçu (El O) et si présence d'un paquet, d'un numéro de paquet obtenu à partir du paquet reçu (E103) et en ce que le message généré (E106, El 11, El 12) est fonction du numéro de paquet reçu et des informations obtenues. 18) Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que: - si le numéro de paquet reçu est supérieur ou égal au numéro de paquet obtenu à partir du paquet reçu, le paquet reçu est stocké dans le moyen de mémorisation temporaire (E 105, E1 0), - sinon, le paquet reçu est concaténé et/ou échantillonné le paquet reçu et stocké le paquet concaténé dans le moyen de mémorisation temporaire (E 108, E109). 19) Programme d'ordinateur stocké sur un support d'informations, ledit programme comportant des instructions permettant de mettre en oeuvre le procédé de traitement selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, lorsqu'il est chargé et 10 exécuté par un système informatique. 20) Programme d'ordinateur stocké sur un support d'informations, ledit programme comportant des instructions permettant de mettre en oeuvre le procédé de traitement selon l'une quelconque des revendications 12 à 18, lorsqu'il est chargé et 15 exécuté par un système informatique. 21) Dispositif de traitement (10, 50) d'un flux de données reçu par l'intermédiaire d'un réseau de communication (100), pour la gestion d'un moyen de mémorisation temporaire (12, 52), le flux étant sous forme de paquets de données, 20 caractérisé en ce que le dispositif comporte: - des moyens (14, 54) pour obtenir une information prédéterminée à partir d'au moins une partie des données contenues dans un paquet reçu, - des moyens (11, 55) pour générer un message représentatif de l'information prédéterminée à destination d'au moins un autre dispositif de réception également 25 associé au flux de données, - des moyens (14, 54) pour traiter le paquet reçu en fonction de la réponse de l'autre dispositif au message. 22) Dispositif de traitement (10, 50) pour la gestion d'un moyen de 30 mémorisation temporaire par un dispositif de réception d'un flux de données reçu par l'intermédiaire d'un réseau de communication (100), le flux étant sous forme de paquets de données, caractérisé en ce que le dispositif comporte: - des moyens (11, 55) pour recevoir un message d'un autre dispositif de réception également associé au flux de données, le message étant représentatif d'une 5 information prédéterminée obtenue à partir d'au moins une partie des données contenues dans un paquet reçu par cet autre dispositif, - des moyens (14) pour obtenir des informations représentatives de la réception d'un paquet qu'il a reçu et/ou du contenu dudit paquet reçu, - des moyens (11, 55) pour générer un message à destination de l'autre dispositif 10 à partir des informations obtenues. 23) Procédé de transmission d'un flux de données par une pluralité de dispositifs émetteurs à travers un réseau de communication à destination d'au moins un dispositif de traitement conforme à la revendication 21, les flux étant sous forme de paquets de 15 données, caractérisé en ce que le procédé effectue, au niveau d'un des dispositifs émetteurs dit dispositif d'émission maître, les étapes de: - marquage de chaque paquet (E72) par un identifiant, - transmission du paquet marqué (E73), - transfert (E74) de l'identifiant aux autres dispositifs émetteurs. 20 24) Procédé selon la revendication 23, caractérisé en ce que les autres dispositifs émetteurs marquent (E83) les paquets qu'ils ont à transmettre avec les identifiants transférés par le dispositif d'émission maître. 25) Système de transmission d'un flux de données par une pluralité de dispositifs émetteurs à travers un réseau de communication à destination d'au moins un dispositif de traitement conforme à la revendication 21, les flux étant sous forme de paquets de données, caractérisé en ce qu'un des dispositifs émetteurs dit dispositif d'émission maître (50a), marque chaque paquet par un identifiant respectif, transmet le paquet marqué, et transfère l'identifiant aux autres dispositifs émetteurs (50b) pour la gestion d'un moyen de mémorisation temporaire. 26) Système selon la revendication 25, caractérisé en ce que les autres 5 dispositifs émetteurs (50b) marquent les paquets qu'ils ont à transmettre avec les identifiants transférés par le dispositif d'émission maître.