Brevet FR2857195A1 — publié le 20050107

Procédé de contrôle d'un service mis en oeuvre dans un dispositif de radiocommunication, pour optimiser la gestion de la charge de la batterie et dispositif de contrôle correspondant. Le domaine de l'invention est celui des radiocommunications. Plus précisément, l'invention concerne une technique de contrôle de la mise en oeuvre des différents services accessibles à un utilisateur de dispositif de radiocommunication, de façon à optimiser la gestion de l'énergie de la batterie. Un tel dispositif peut être par exemple un téléphone mobile, un PDA (pour Personal Digital Assistant , en français assistant numérique personnel ), ou tout autre terminal portatif. La plupart des téléphones mobiles présentent aujourd'hui une fonctionnalité renseignant leur utilisateur sur le niveau de charge de la batterie. Ce niveau est par exemple symbolisé à l'écran du téléphone sous la forme d'un ensemble de barres, dont le nombre, ou la taille, diminue avec la charge de la batterie. Ainsi, lorsque la batterie vient d'être rechargée, l'utilisateur visualise toutes les barres à l'écran, puis, après un ou plusieurs appels ou envois de SMS (en anglais Short Message Service pour service de message courts ), le nombre de barres diminue, jusqu'à disparaître complètement lorsque la batterie est déchargée. Un inconvénient de cette technique de l'art antérieur est que l'indication donnée à l'utilisateur par ce système de barres est souvent très aléatoire, et ne le renseigne pas de manière fiable sur l'autonomie restante de la batterie. En effet, il est fréquent que le nombre maximum de barres s'affiche pendant très longtemps, puis que ce nombre décroisse brutalement et très fortement après une courte communication téléphonique. L'utilisateur, qui pensait que son téléphone disposait encore d'une forte autonomie avant cette communication, découvre alors subitement qu'il ne lui est plus possible de passer de nouvel appel, sans risquer d'être à court de batterie. Cet inconvénient, très désagréable pour l'utilisateur, vient de ce que les moyens mis en oeuvre dans les téléphones mobiles actuels pour évaluer le niveau de charge de la batterie sont peu sophistiqués. Cela conduit fréquemment l'utilisateur à entreprendre des opérations qu'il ne peut pas mener à terme, compte tenu de la faible autonomie restante de la batterie. Par exemple, l'utilisateur peut commencer le téléchargement d'un fichier, qui s'avère trop volumineux pour être chargé dans son intégralité, compte tenu de la charge restante de la batterie. L'utilisateur peut également commencer une communication téléphonique, qu'il se voit contraint d'interrompre, faute d'énergie suffisante. Cela est très désagréable pour l'utilisateur qui, bien souvent, choisirait de ne pas mettre en oeuvre ces applications coûteuses en énergie s'il savait qu'il ne pourrait pas arriver au terme de l'opération entreprise, ou s'il savait qu'il ne disposerait plus ensuite d'énergie suffisante pour passer une dernière communication téléphonique avant déchargement complet de la batterie. Or, à ce jour, il n'existe aucune technique connue permettant de renseigner l'utilisateur de façon fiable sur les applications qu'il peut encore utiliser, compte tenu de l'énergie restante de la batterie. En effet, selon les techniques de l'art antérieur, on n'évalue pas l'énergie 20 restante dans la batterie du dispositif, mais seulement une proportion de charge restante, par rapport au niveau de charge maximum de la batterie. Or, le niveau de charge maximum d'une batterie diminue par exemple lorsque la batterie vieillit. Ainsi, si la batterie est vieille, l'utilisateur peut voir un grand nombre de barres s'afficher à son écran, indiquant que la batterie paraît suffisamment chargée, et n'avoir cependant pas le temps de consulter sa messagerie ou un service de météo proposé par l'opérateur, faute d'autonomie suffisante. En outre, il existe des situations dans lesquelles un même dispositif de radiocommunication peut avoir accès à deux réseaux distincts, présentant des 30 caractéristiques de consommation en énergie différentes. Ainsi, lors de l'ouverture du réseau UMTS en Europe à la fin de l'année 2003, une phase intermédiaire sera mise en place, au cours de laquelle les dispositifs de radiocommunication pourront fonctionner en bi-mode GSM/UMTS. Or, le principal défaut identifié au niveau de la norme UMTS est la surconsommation qu'elle engendre par rapport au système GSMIGPRS, à applications égales (communications vocales et transmission de données à bas débit). D'après les premières estimations des constructeurs de téléphones mobiles, le stand-by time et le talk time pour la partie UMTS sont à peu près deux fois inférieurs à ceux observés pour la partie GSM, de sorte que l'autonomie du téléphone mobile est environ deux fois moindre en UMTS. Ainsi qu'illustré par la figure 5, les pics de consommation pour l'UMTS, le GSM et le GPRS indiquent que l'UMTS est presque trois fois plus consommateur en énergie que le GPRS, et environ dix fois plus que le GSM. Cette surconsommation est due principalement aux caractéristiques UMTS 15 suivantes: la bande de base UMTS réalise des opérations beaucoup plus gourmandes en termes de CPU ( Central Processing Unit , ou unité centrale) que la bande de base GSM; la radio nécessite un amplificateur de puissance en émission très linéaire à cause de la modulation QPSK ( Quadrature Phase Shift Keying ) et a donc un rendement très inférieur au GSM (environ 10% au lieu de 50%) ; - l'émission et la réception en mode dédié se font de façon continue, alors que le GSM fonctionne en mode "bursté" (c'est-à-dire en rafales) ; les trames UMTS sont plus longues que les trames GSM (10 ms au lieu de 4, 615 ms). L'autonomie d'un dispositif de radiocommunication campant sur une cellule UMTS sera donc bien inférieure à celle du même dispositif qui 30 fonctionnerait en GSM. Or, certaines applications, telles que les communications vocales ou les transmissions à bas débit, sont disponibles à qualité égale sur le réseau GSMIGPRS et sur le réseau UMTS. Lorsque l'utilisateur souhaite accéder à ces applications, il n'est donc pas nécessaire que son dispositif de radiocommunication accède au réseau GSM, plus consommateur en énergie. Cependant, il n'existe à ce jour aucune technique permettant, lorsqu'un dispositif de radiocommunication peut accéder à plusieurs réseaux de caractéristiques de consommation distinctes, de contrôler l'accès de ce dispositif à l'un ou l'autre de ces réseaux. L'invention a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. Plus précisément, un objectif de l'invention est de fournir une technique de contrôle des services mis en oeuvre dans un dispositif de radiocommunication, permettant d'optimiser la gestion de l'énergie d'une batterie du dispositif. Notamment, l'invention a pour objectif de proposer une telle technique qui permette de garantir à l'utilisateur une exécution complète d'une opération entreprise. L'invention a également pour objectif de fournir une telle technique de contrôle qui garantisse à l'utilisateur une qualité de service accrue par rapport aux 20 techniques de l'art antérieur. Un autre objectif de l'invention est de mettre en oeuvre une telle technique, qui reste fiable, même lorsque la batterie vieillit. L'invention a encore pour objectif de fournir une telle technique qui soit simple et peu coûteuse à mettre en oeuvre. Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints à l'aide d'un procédé de contrôle d'au moins un service mis en oeuvre dans un dispositif de radiocommunication, permettant d'assurer au moins deux services distincts. Selon l'invention, un tel procédé comprend une étape d'autorisation de la 30 mise en oeuvre d'un desdits services si l'énergie consommée par ledit dispositif lors de la mise en oeuvre dudit service vérifie un critère d'optimisation de la gestion de l'énergie d'une batterie dudit dispositif. Ainsi, l'invention repose sur une approche tout à fait nouvelle et inventive du contrôle des services mis en oeuvre par un dispositif de radiocommunication. En effet, l'invention propose de tenir compte d'un critère d'optimisation de la gestion de l'autonomie restante de la batterie avant de lancer toute application ou service, de façon à pouvoir garantir à l'utilisateur que l'énergie restante sera suffisante pour mener à terme l'opération entreprise, ou pour lancer ensuite une autre opération nécessaire à l'utilisateur. L'invention constitue donc une innovation importante par rapport aux techniques de l'art antérieur qui, ne permettant pas une détermination fiable de l'énergie restante dans la batterie, n'offrait a fortiori pas, à l'utilisateur, de moyen de contrôle du lancement des différentes applications ou services accessibles. L'invention fournit donc à l'utilisateur un service de confort, qui lui permet de mieux gérer l'utilisation de son téléphone mobile ou PDA. Avantageusement, un tel procédé comprend également une étape préliminaire de détermination de l'énergie restante dans la batterie dudit dispositif de radiocommunication, et l'on n'autorise la mise en oeuvre d'un desdits services que si ladite énergie restante est supérieure à un seuil prédéterminé. Selon une première caractéristique avantageuse de l'invention, lesdits services comprennent au moins une application de communication vocale et au moins une application complémentaire. Ainsi, l'invention s'applique par exemple aux simples conversations téléphoniques, mais également aux téléchargements de fichiers ou de vidéos, aux applications multimédia, etc. Selon une autre caractéristique avantageuse de l'invention, lesdits services sont des services d'accès dudit dispositif à au moins deux réseaux de radiocommunication distincts. On peut bien sûr envisager de mettre conjointement en oeuvre l'invention pour les services de type applications et les services de type services d'accès. De manière avantageuse, lesdits réseaux de radiocommunication appartiennent au groupe comprenant: les réseaux GSM; les réseaux UMTS; les réseaux GPRS (en anglais GSM Packet Radio Service , pour service de paquets radio GSM ) ; - les réseaux EDGE (en anglais Enhanced Data for GSM Evolution pour données améliorées pour l'évolution GSM ) ; les réseaux IS95; les réseaux CDMA 2000; - les réseaux PDC. L'invention permet donc par exemple de faire basculer un téléphone mobile d'un réseau UMTS, très consommateur en énergie, vers un réseau GSMIGPRS, moins consommateur, pour optimiser la gestion de l'énergie restante dans sa batterie. En effet, le critère d'optimisation est par exemple vérifié lorsque ledit dispositif utilise le service d'accès au réseau de radiocommunication le moins consommateur en énergie. Préférentiellement, ledit seuil est calculé de façon à permettre l'exécution complète d'une opération par ladite application. Ainsi, l'utilisateur ne lance une application que s'il est sûr de pouvoir mener à terme l'opération qu'il souhaite entreprendre, ce qui lui évite de gaspiller inutilement son temps, et l'énergie de la batterie. Préférentiellement, dans le cas où ladite opération est un téléchargement d'un fichier, ledit seuil tient compte de la taille dudit fichier. On détermine en effet, en fonction de la taille du fichier, le temps nécessaire à son téléchargement, et donc l'énergie qui sera dépensée par l'application correspondante pour un téléchargement complet. On n'autorise le téléchargement que si l'on est sûr de pouvoir télécharger l'intégralité du fichier, compte tenu de l'autonomie restante. De manière préférentielle, ledit seuil tient compte d'une marge, permettant de conserver une énergie suffisante pour assurer au moins une communication vocale d'une durée choisie. Ainsi, l'utilisateur conserve la possibilité de passer un dernier appel téléphonique, par exemple en cas d'urgence. De manière avantageuse, un tel procédé comprend une étape d'avertissement, indiquant une énergie restante estimée et/ou un temps de communication restant estimé, après que ledit service aura été mis en oeuvre. Ainsi, si l'utilisateur prévoit par exemple de devoir passer un long appel téléphonique, il peut choisir de ne pas mettre en oeuvre une autre application si le temps de communication restant estimé à l'issue de sa mise en oeuvre lui semble insuffisant. Préférentiellement, ladite étape d'avertissement n'est mise en oeuvre que lorsque l'énergie restante estimée et/ou le temps de communication restant estimé sont inférieurs à un seuil prédéterminé. Ce seuil peut être fixé a priori par le dispositif ou le réseau auquel il est connecté, ou choisi par l'utilisateur. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, ladite étape de détermination de l'énergie restante tient compte de l'énergie spécifique nécessaire pour au moins deux services distincts accessibles par ledit dispositif, ledit temps d'utilisation restant étant adapté en fonction du ou des services utilisés et/ou que l'on envisage d'utiliser. L'invention propose donc de tenir compte, non seulement de l'énergie restante dans la batterie à un moment donné, mais également de l'énergie consommée par les différents services du dispositif, de façon à pouvoir indiquer à l'utilisateur s'il peut encore utiliser chacun des services auxquels il a accès, et ce, pendant combien de temps. Préférentiellement, on calcule au moins deux durées d'utilisation restantes, en fonction du niveau de charge de ladite batterie, tenant compte respectivement de l'énergie requise pour mettre en oeuvre un service spécifique. De manière avantageuse, ladite étape de détermination de l'énergie restante tient compte d'au moins une caractéristique représentative de ladite batterie. De façon préférentielle, ladite étape de détermination de l'énergie restante met en oeuvre une mesure de tension aux bornes de ladite batterie. Cette tension donne une première indication de l'énergie restante de la batterie à un instant donné. Elle est déterminée au moyen des capteurs de la batterie. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, ladite tension 10 mesurée est pondérée en fonction d'une température de fonctionnement dudit dispositif. En effet, la température ambiante est un paramètre qui peut faire varier la tension de la batterie, et dont il faut donc tenir compte pour calculer l'énergie restante. De manière préférentielle, un tel procédé comprend une étape d'observation régulière de ladite batterie, et une étape de mémorisation d'au moins un paramètre déduit de ladite observation et représentatif des caractéristiques de ladite batterie. En effet, toutes les batteries ne sont pas les mêmes et, en dépit des spécifications fournies par le fabricant, la courbe de décharge de deux batteries de même type, en sortie d'usine, peut différer légèrement. Il est donc nécessaire d'observer une batterie en fonctionnement, pour permettre un calcul fiable de l'énergie restante. Avantageusement, un tel procédé comprend une étape de gestion d'un historique de l'évolution d'au moins un paramètre représentatif de ladite batterie. On prend ainsi en compte le facteur vieillissement de la batterie. Préférentiellement, le ou lesdits paramètre(s) est(sont) stocké(s) dans une mémoire non-volatile, par exemple de type EEPROM (en anglais Erasable Electrically Programmable Read-Only Memory ) ou de type Flash. Ainsi, ils restent mémorisés, même lorsque le dispositif de radiocommunication n'est plus alimenté, par exemple en cas de déchargement complet de la batterie. De manière préférentielle, ledit paramètre est l'énergie restante de ladite batterie en un point prédéterminé d'une courbe de décharge. La courbe de décharge d'une batterie est généralement constituée d'une succession de segments de droites, ou paliers, de pentes distinctes, dont les extrémités communes sont aisément identifiables. On peut par exemple stocker en mémoire statique l'énergie de la batterie en ces points d'extrémités, qui est généralement connue à l'avance. Avantageusement, un tel procédé comprend une étape de modification de ladite énergie restante stockée en mémoire non-volatile, en fonction d'un vieillissement de ladite batterie. En effet, une batterie tient de moins en moins bien la charge, au fur et à mesure qu'elle vieillit, et sa courbe de décharge évolue donc également. Préférentiellement, le vieillissement de ladite batterie est évalué par comparaison d'une énergie restante estimée et d'une énergie restante mesurée de ladite batterie. On utilise donc les erreurs de mesure d'énergie estimée pour identifier un vieillissement de la batterie, et en déduire une évolution correspondante de la courbe de décharge. Si par exemple on constate que la batterie est quasiment vide, alors qu'elle ne devrait pas l'être d'après les calculs, on diminue la valeur de l'énergie restante stockée en mémoire non-volatile pour certains points prédéterminés de la courbe de décharge. Avantageusement, on estime une énergie restante de ladite batterie en un 25 point quelconque de ladite courbe de décharge en fonction d'au moins certaines des données suivantes: ladite énergie restante, en au moins un point prédéterminé de ladite courbe de décharge, stockée en mémoire nonvolatile; une durée d'activation d'au moins un sous-ensemble dudit dispositif de radiocommunication; une consommation théorique dudit au moins un sous-ensemble dudit dispositif. Ainsi, aux points de la courbe de décharge dont l'énergie n'est pas connue a priori, on calcule l'énergie restante de la batterie en ce point, en évaluant la consommation d'énergie depuis le dernier point mémorisé de la courbe de décharge. La consommation d'énergie depuis le dernier point connu de la courbe est calculée sous la forme du produit des durées d'activation des différentes parties du mobile et de la consommation théorique de chacune de ces parties. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, un tel procédé met en oeuvre une fonction de lissage desdites tensions et/ou énergies mesurées. On affine ainsi les résultats de l'algorithme de calcul de l'énergie restante dans la batterie. Préférentiellement, un tel procédé interrompt ou propose d'interrompre l'utilisation d'un service lorsque le temps restant correspond à une durée minimum de communication et/ou une durée minimum d'utilisation d'au moins un autre service. Avantageusement, un tel procédé tient compte de l'énergie de transmission nécessaire à un instant donné, en fonction notamment d'une distance entre ledit dispositif et une station de base avec laquelle il communique. En effet, la consommation d'énergie lors d'une communication vocale par exemple est plus élevée lorsque le mobile est plus éloigné de la station de base, car la puissance d'émission du téléphone doit être plus élevée. Selon une première variante avantageuse de l'invention, ladite étape d'autorisation est mise en oeuvre par ledit dispositif de radiocommunication. De façon avantageuse, un tel procédé comprend une étape de génération d'un message vers un réseau de radiocommunication auquel est relié ledit dispositif, destiné à informer ledit réseau dudit temps d'utilisation restant. On offre ainsi la possibilité au réseau de radiocommunication de connaître l'autonomie restante de la batterie du téléphone. Un tel message peut être un message spécifique, normalisé selon le protocole de communication du dispositif et du réseau. Préférentiellement, ledit message est émis par ledit dispositif de radiocommunication sur requête dudit réseau. Le réseau interroge donc le dispositif, par exemple à intervalles de temps réguliers, pour connaître l'autonomie restante de la batterie. Selon une deuxième variante avantageuse de l'invention, ladite étape d'autorisation de la mise en oeuvre d'une desdites applications est mise en oeuvre par ledit réseau. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels: la figure 1 présente un synoptique d'un dispositif de radiocommunication et de la batterie qui l'alimente; - la figure 2 illustre une courbe de décharge de la batterie de la figure 1; la figure 3 décrit le protocole d'échanges entre un dispositif de radiocommunication et le réseau sur l'autonomie restante de la batterie de la figure l; la figure 4 illustre des exemples d'autorisation ou d'interdiction de la mise en oeuvre de différentes applications, en fonction de l'énergie restante estimée de la batterie; la figure 5, déjà commentée précédemment, présente un comparatif de l'énergie consommée par un dispositif de radiocommunication, lorsqu'il accède à différents types de réseaux (UMTS, GSM, GPRS et EDGE). Le principe général de l'invention repose sur l'optimisation de la gestion de la charge d'une batterie de dispositif de radiocommunication, par contrôle des services que le dispositif met en oeuvre. Dans un mode de réalisation particulier, l'invention repose sur la détermination de l'énergie restante dans une batterie d'un dispositif de radiocommunication, de façon à pouvoir contrôler, et éventuellement interdire la mise en oeuvre d'une application particulière, si la charge restante est insuffisante. On présente, en relation avec la figure 1, un exemple de dispositif de radiocommunication 1, et de la batterie associée 2, auxquels s'applique l'invention. La batterie 2 s'insère dans le boîtier du dispositif 1, qu'elle alimente en énergie lorsque le dispositif 1 n'est pas directement relié au secteur. Le dispositif représenté sur la figure 1 est un téléphone mobile. Il peut bien sûr également s'agir de tout autre dispositif de radiocommunication fonctionnant sur batterie, tel qu'un PDA, un ordinateur portable, etc. On a également représenté sur l'écran du téléphone 1 l'icône 3 symbolisant la charge restante de la batterie 2 selon les techniques de l'art antérieur. Cette icône 3 comprend un ensemble de barres qui, lorsqu'elles sont toutes affichées, indiquent que le niveau de charge de la batterie est à son maximum. Selon l'invention en revanche, le temps d'utilisation restant du téléphone 1 est calculé en fonction de l'énergie consommée par chacune des applications accessibles pour l'utilisateur et de la connaissance de la courbe de décharge de la batterie 2, illustrée en figure 2. En d'autres termes, on peut, selon l'invention, déterminer le temps d'utilisation restant de chacun des services, ou applications, accessibles par l'utilisateur, en fonction de leur consommation propre en énergie. 1. Détermination de l'énergie restante dans la batterie La courbe de la figure 2 représente la tension V aux bornes de la batterie 2 en fonction du temps t. Lorsque la batterie vient d'être rechargée, la tension à ses bornes est maximale égale à VMAX. Elle décroît ensuite progressivement, en passant successivement par les points A, B, C et D de la courbe de décharge. On notera que la tension de la batterie 2 ne varie pas de façon linéaire au cours de la décharge. On peut avoir, sur la courbe de décharge, un palier à tension constante, alors que le téléphone mobile 1 est en train de se décharger lentement, du fait de son utilisation. Les points A, B et C de la courbe de la figure 2, qui sont les premiers points de chacun des segments de droite constitutifs de la courbe de décharge, peuvent être aisément identifiés: l'énergie restante de la batterie en ces points est connue à l'avance et stockée en mémoire statique du téléphone 1. Plus précisément, lors de la première analyse de la décharge de la batterie, l'énergie restante aux points A, B et C est connue à partir des spécifications fournies par le fabricant de la batterie. Elle est ensuite mise à jour, en fonction de l'observation des décharges successives de la batterie, les valeurs observées étant mémorisées en remplacement des valeurs fournies par le fabricant. En revanche, l'énergie restante au point D, qui est situé en une position quelconque de l'un des paliers de la courbe de décharge, est plus difficile à déterminer. Pour la calculer, on détecte le point C, qui est le point connu de la courbe de décharge le plus proche du point D, et on calcule la consommation du dispositif 1 entre les points C et D. Pour ce faire, on commence par mesurer la tension aux bornes de la batterie 2 au point D, à l'aide des capteurs de la batterie. On tient également compte de la température de fonctionnement du téléphone 1, qui peut faire varier la tension de la batterie 2 (il est en effet bien connu que la température est l'un des critères d'arrêt de la charge d'une batterie). Si l'on appelle Ec l'énergie restante de la batterie 2 au point C, l'énergie restante dans la batterie 2 au point D est: ED=EcEnergieConsommée(C->D) Pour calculer la dépense d'énergie du téléphone mobile 1 du point C au point D, on se base sur les durées d'activation des différentes parties du mobile, ainsi que sur la consommation théorique de chacune de ces parties, telle que définie par exemple dans les spécifications fournies par le fabricant du téléphone 1. Ainsi, si, depuis le point C, l'utilisateur a téléchargé un fichier pendant deux minutes, puis envoyé trois SMS en 1 min 30 s, on calcule la consommation d'énergie due à l'activation de l'application de téléchargement pendant deux minutes d'une part, et la consommation d'énergie due à l'envoi de SMS d'autre part, et on soustrait cette énergie dépensée à l'énergie restante au point C, pour en déduire l'énergie restante au point D. L'énergie consommée par ces différentes applications comprend d'une part la consommation intrinsèque de l'application, et d'autre part, la consommation due aux fonctionnalités de télécommunications, qui dépendent par exemple de la puissance d'émission du téléphone 1, liée à la distance du téléphone à la station de base. On tient donc également compte du mode de fonctionnement (GSM ou UMTS par exemple) du téléphone mobile, pour en déduire la consommation en énergie propre à chaque application. Les durées d'activation des différentes applications peuvent être déterminées de façon précise à partir de l'horloge temps réel RTC ( Real Time Clock ) du téléphone mobile, qui permet de faire des mesures de temps. L'énergie des points A, B et C permet donc de déduire l'énergie de chacun des autres points de la courbe de décharge. Cependant, du fait du vieillissement de la batterie, l'énergie des points A, B et C est susceptible de varier légèrement dans le temps. Il est donc nécessaire de modifier la valeur stockée en mémoire au cours du vieillissement de la batterie. Pour ce faire, on détecte le vieillissement de la batterie à partir des erreurs de mesure d'énergie estimée. Si l'on constate que la batterie 2 est quasiment vide alors qu'elle ne devrait pas l'être d'après les calculs, on diminue les valeurs EA, EB et Ec mémorisées en mémoire EEPROM ou en mémoire Flash, de manière à obtenir une courbe de décharge plus fidèle à la réalité. 2. Remontée, vers le réseau, d'informations relatives à l'autonomie restante de la batterie On décrit désormais, en relation avec la figure 3,un mécanisme d'échanges d'informations entre le téléphone 1 et un réseau de radiocommunication auquel il est connecté, relatives à l'autonomie restante de la batterie 2. Au cours d'une étape référencée 5, la station de base 4 la plus proche du téléphone 1 envoie à ce dernier une requête pour connaître la charge restante de la batterie 2. Le dispositif 1 répond sous la forme d'un message normalisé 6, comprenant un identifiant du dispositif 1, ainsi que la valeur de l'énergie restante calculée pour la batterie 2. Un tel message normalisé 6 est un message de protocole de niveau 3, de la couche RR (pour Radio Ressource ) dans le cas du GSM, et de la couche RRC (pour Radio Ressource Control ) dans le cas de l'UMTS. Il comprend un en-tête de protocole classique, et un body , ou corps, comprenant l'information relative à l'autonomie restante de la batterie. Deux variantes de réalisation peuvent être envisagées. 2.1 Calcul des temps d'utilisation restants par le réseau Dans une première variante de réalisation de l'invention, le téléphone 1 envoie à la station de base 4 la valeur de l'énergie restante calculée de la batterie 2. Dans ce cas, le corps du message normalisé 6 comprend une indication du niveau de charge de la batterie, exprimé en mAh. Par exemple, le corps du message 6 véhicule une valeur 0, 1, 2 ou 3, indiquant un intervalle de valeurs entre lesquelles est comprise l'énergie restante de la batterie: la valeur 0 indique par exemple que le niveau de charge de la batterie est inférieur à 10 mAh, la valeur 1, qu'il est compris entre 10 et 20 mAh, etc. Le réseau détermine alors, à partir de cette énergie restante, le temps d'utilisation restant de chacune des applications accessibles par l'utilisateur, en fonction de l'énergie spécifique nécessaire à chacune de ces applications. Le réseau peut alors décider de limiter l'accès de l'utilisateur à certaines applications, s'il estime que le temps d'utilisation restant n'est pas suffisant. Il peut également envoyer un message d'alerte à l'utilisateur, en attirant son attention sur le fait, par exemple, que la charge restante de la batterie ne lui permet plus que huit minutes de communication vocale ou l'envoi de 10 SMS. Le réseau peut alors interdire à l'utilisateur d'entreprendre le téléchargement d'un fichier long et coûteux en termes d'énergie. 2.2 Calcul des temps d'utilisation restants par le dispositif mobile Dans une seconde variante de réalisation de l'invention, le téléphone 1 calcule lui-même, à partir de l'énergie restante calculée de la batterie 2, le temps d'utilisation restant de chacune des applications accessibles pour l'utilisateur. Par exemple, connaissant l'énergie restante et l'énergie consommée à la seconde par chacune des applications (en fonction de la consommation intrinsèque de chacun des éléments du téléphone 1, et de la consommation due aux fonctions de télécommunication), le téléphone 1 calcule le temps d'utilisation possible de chacune des fonctions de communication vocale, téléchargement de fichier, envoi de SMS, etc. Il affiche alors un message sur l'écran pour en informer l'utilisateur. Eventuellement, si l'utilisateur a déjà activé l'une des applications accessibles, le téléphone 1 affiche un message d'alerte sur l'écran, prévenant d'une possible interruption prochaine du service pour cause d'autonomie insuffisante. Selon cette seconde variante de réalisation, le téléphone 1 envoie au réseau, non pas l'énergie restante de la batterie 2, mais les temps d'utilisation restants qu'il a calculés. Le réseau peut alors décider, au vu de ces temps d'utilisation, de limiter ou non l'accès de l'utilisateur à certaines applications disponibles sur le réseau. Dans ce cas, les informations véhiculées dans le corps du message normalisé 6 sont des temps d'utilisation restants d'un certain nombre de fonctionnalités du téléphone (par exemple, une durée de communication vocale ou un nombre de transferts d'octets de données possibles). On peut bien sûr également envisager de ne pas faire intervenir le réseau de radiocommunication. L'ensemble des calculs, ainsi que la génération des messages d'alertes et l'éventuelle autorisation, interdiction ou interruption de l'accès à certaines applications sont alors entièrement gérés par le téléphone mobile 1 (ou même par l'utilisateur lui-même, après qu'il ait été informé des temps d'utilisation restants pour chaque application). Ce mode de réalisation est décrit plus en détail en relation avec la figure 4. 3. Gestion de l'autorisation de mise en oeuvre d'applications par le téléphone mobile Sur la figure 4, le dispositif de radiocommunication 1 est un téléphone mobile, permettant à un utilisateur d'accéder aux applications suivantes; une application d'envoi de SMS 40; - une application de téléchargement de fichier 41, par exemple depuis le réseau mondial Internet; une application vidéo 42, permettant par exemple à un utilisateur de visualiser un film; - une application de communications vocales 43. Lorsqu'un utilisateur souhaite mettre en oeuvre l'une de ces applications 40 à 43, le téléphone mobile 1 détermine tout d'abord (44) l'énergie restante dans la batterie 2, selon la méthode décrite ci-dessus. Connaissant la consommation d'énergie à la seconde de chacune des applications référencées 40 à 43, un microprocesseur du téléphone 1 en déduit, par opération de division, le temps d'utilisation restant pour chacune des applications. On obtient par exemple les temps d'utilisation restants suivants: minutes pour l'envoi de SMS 40; 1 min 30 s pour le téléchargement de fichier 41; 3 minutes pour l'application vidéo 42; 11 minutes pour l'application de communications vocales 43. Si l'utilisateur indique son souhait d'envoyer un SMS, une telle opération étant de durée inférieure à 15 minutes, le téléphone mobile 1 autorise la mise en oeuvre de l'application correspondante 40, comme symbolisé par la flèche 45. Si l'utilisateur souhaite établir une communication vocale, le téléphone 1 peut afficher sur son écran un message indiquant à l'utilisateur qu'il dispose d'une autonomie suffisante pour un appel téléphonique de 11 minutes. Il peut également être paramétré de façon à n'autoriser qu'une conversation téléphonique de durée inférieure à 10 minutes, comme symbolisé par la flèche 46, de façon à garder une autonomie suffisante pour un dernier court appel d'urgence. Si l'utilisateur active l'application vidéo 42, pour visualiser une séquence de 8 minutes par exemple, le téléphone 1 détecte que cette durée est supérieure au temps d'utilisation restant estimé pour l'application vidéo 42, et interdit donc (48) la mise en oeuvre de cette application par l'utilisateur. Enfin, si l'utilisateur souhaite procéder au téléchargement 41 d'un fichier, le téléphone mobile 1 détermine tout d'abord la taille du fichier à télécharger. Le microprocesseur en déduit alors, en fonction du débit de téléchargement, le temps nécessaire à cette opération. Si cette durée est supérieure au temps d'utilisation restant de 1 min 30 s estimé précédemment (permettant par exemple le téléchargement d'un fichier de taille maximale 500 Ko), le téléphone mobile 1 n'autorise pas la mise en oeuvre de l'application de téléchargement 41, comme illustré par la flèche référencée 47. Si l'utilisateur a choisi d'activer l'application 40 d'envoi de SMS, le téléphone mobile 1 peut également afficher à l'écran un message destiné à l'utilisateur l'informant, par exemple après l'envoi de deux SMS, qu'il ne dispose plus que d'une durée maximale de communication vocale de 5 minutes, du fait de l'énergie consommée par l'application 40. L'utilisateur peut donc bénéficier d'une gestion beaucoup plus intelligente de l'énergie restante dans la batterie de son dispositif de radiocommunication, grâce au procédé de contrôle de l'invention. 4. Gestion de l'autorisation d'accès du téléphone mobile à différents types de réseaux de radiocommunication Outre la gestion de l'accès à certaines applications du type communications vocales ou téléchargement de fichiers, l'invention peut également être utilisée pour la gestion du type de réseau de radiocommunication auquel accède un dispositif radiomobile multi-modes. En d'autres termes, l'invention permet de gérer la sélection du RAT ( Radio Access Technology pour technologie d'accès radio ) d'un dispositif de radiocommunication. Comme indiqué précédemment dans ce document, en relation avec la figure 5, l'énergie consommée par un téléphone mobile est beaucoup plus élevée lorsqu'il fonctionne en mode UMTS, plutôt qu'en mode GSM ou GPRS par exemple. L'invention permet par exemple de garantir qu'un téléphone mobile bimode GSMIUMTS campe le moins souvent possible sur des cellules UMTS, afin 5 de préserver au maximum son autonomie. 4.1 Sélection du RAT par le dispositif de radiocommunication La sélection du RAT peut être opérée par le dispositif de radiocommunication. Par exemple, lorsque, selon le mécanisme décrit précédemment, le téléphone mobile détecte que la batterie n'est plus que faiblement chargée, il cesse toute activité de mesure de type UMTS, et n'autorise plus que des communications de type GSM. Le basculement automatique du mode UMTS au mode GSMIGPRS se fait quand l'énergie restante dans la batterie est inférieure à un seuil prédéterminé, fixé a priori, ou configuré par l'utilisateur. Inversement, si la batterie est rechargée par l'utilisateur, le mobile peut prendre à nouveau l'initiative de rebasculer en ( full ) bi-mode GSMIUMTS, afin d'autoriser l'activation d'applications à très haut débit. Un tel basculement automatique est possible pour l'un des quatre types de mobiles bi-modes prescrit par la spécification TR21.910 du 3GPP (en anglais Third Generation Partnership Project , en français projet de partenariat pour la troisième génération ). Il existe dans ce contexte un premier système de basculement ou switch manuel, et trois systèmes de switch automatique. Lors du passage du mode UMTS au mode GSMIGPRS, le mobile passe de l'un des trois systèmes de switch automatique à un système de switch manuel. On notera cependant que ce système de switch manuel ne fait pas intervenir l'utilisateur du téléphone mobile, mais que le basculement est réalisé par le téléphone mobile lui-même. On notera également que dans le mode GSMIGPRS, le téléphone mobile se comporte comme un dispositif monomode GSM: le mécanisme bi-mode est 30 alors désactivé. Notamment, les fonctionnalités de recherche et de synchronisation de cellule de la partie UMTS du téléphone ( cell searcher et multipath searcher ) ne sont pas mises à contribution, et le téléphone mobile ne fait donc plus de remontées de mesures de cellules UMTS, ce qui induit une forte économie en énergie. 4.2 Sélection du RAT par le réseau Selon cette deuxième variante de réalisation, c'est le réseau qui sélectionne le RAT, pour diriger les choix de sélection de cellules pour le mobile, notamment lors des opérations de handover (transfert intercellulaire). Outre les résultats de puissance et de qualité de liaison remontés par le mobile, ainsi que les critères de surcharge des cellules, le réseau prend donc en compte, selon l'invention, des données transmises par le mobile, relatives à l'autonomie restante de la batterie, pour sélectionner le RAT. Comme décrit précédemment, le réseau reçoit un message du mobile, lui indiquant l'autonomie restante de sa batterie (sous forme d'énergie restante et/ou de temps d'utilisation restants). Si cette autonomie est insuffisante, le réseau fait par exemple basculer le mobile en mode GSM/GPRS seul. Pour ce faire, il peut également prendre en compte les critères suivants: - les applications que l'utilisateur souhaite mettre en oeuvre (phonie ou transmission de données bas débit, qui ne nécessitent pas de fonctionner en UMTS) ; qualité de réception par le mobile; saturation des cellules GSM ou UMTS. Lorsque la batterie est rechargée, ou lorsque l'utilisateur requiert la mise en oeuvre d'une application à haut débit, de type streaming vidéo par exemple, le réseau peut faire basculer à nouveau le dispositif de radiocommunication en mode UMTS. L'invention permet donc de mieux gérer l'utilisation de l'énergie de la batterie d'un dispositif de radiocommunication, en contrôlant, non seulement le type de réseau de radiocommunication auquel accède le dispositif, mais également, dans un mode de fonctionnement donné (UMTS ou GSM par exemple), le type d'application mise en oeuvre par l'utilisateur. Ces deux modes de réalisation peuvent être mis en oeuvre indépendamment l'un de l'autre, ou simultanément en combinaison. On peut également envisager que le contrôle de la mise en oeuvre des applications soit gérée par le dispositif de radiocommunication, et que, simultanément, le réseau gère la sélection du RAT. L'invention s'applique également à toute autre combinaison de ces modes de réalisation: par exemple, le contrôle des applications peut être effectué par le réseau de radiocommunication, pendant que la sélection du RAT est mise en oeuvre par le dispositif de radiocommunication. REVENDICATIONS 1. Procédé de contrôle d'au moins un service mis en oeuvre dans un dispositif de radiocommunication, permettant d'assurer au moins deux services distincts, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'autorisation de la mise en oeuvre d'un desdits services si l'énergie consommée par ledit dispositif lors de la mise en oeuvre dudit service vérifie un critère d'optimisation de la gestion de l'énergie d'une batterie dudit dispositif. 2. Procédé de contrôle selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend également une étape préliminaire de détermination de l'énergie restante dans la batterie dudit dispositif de radiocommunication, et en ce que l'on autorise la mise en oeuvre d'un desdits services que si ladite énergie restante est supérieure à un seuil prédéterminé. 3. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que lesdits services comprennent au moins une application de communication vocale et au moins une application complémentaire. 4. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que lesdits services sont des services d'accès dudit dispositif à au moins deux réseaux de radiocommunication distincts. 5. Procédé de contrôle selon la revendication 4, caractérisé en ce que lesdits 20 réseaux de radiocommunication appartiennent au groupe comprenant: les réseaux GSM; les réseaux UMTS ("Universal Mobile Telecommunication System", "système de télécommunication mobile universel") ; les réseaux GPRS; - les réseaux EDGE; - les réseaux IS95; les réseaux CDMA 2000; - les réseaux PDC. 6. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 4 et 5, caractérisé en ce que ledit critère d'optimisation est vérifié lorsque ledit dispositif utilise le service d'accès au réseau de radiocommunication le moins consommateur en énergie. 7. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 2 et 3, caractérisé en ce que ledit seuil est calculé de façon à permettre l'exécution complète d'une opération par ladite application. 8. Procédé de contrôle selon la revendication 7, caractérisé en ce que, dans le cas où ladite opération est un téléchargement d'un fichier, ledit seuil tient compte de la taille dudit fichier. 9. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 2 à 8, caractérisé en ce que ledit seuil tient compte d'une marge, permettant de conserver une énergie suffisante pour assurer au moins une communication vocale d'une durée choisie. 10. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'avertissement, indiquant une énergie restante estimée et/ou un temps de communication restant estimé, après que ledit service aura été mis en oeuvre. 11. Procédé de contrôle selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite étape d'avertissement n'est mise en oeuvre que lorsque l'énergie restante estimée et/ou le temps de communication restant estimé sont inférieurs à un seuil prédéterminé. 12. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que ladite étape de détermination de l'énergie restante tient compte de l'énergie spécifique nécessaire pour au moins deux services distincts accessibles par ledit dispositif, et en ce qu'on estime un temps d'utilisation restant de ladite batterie adapté en fonction du ou des services utilisés et/ou que l'on envisage d'utiliser. 13. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce qu'on calcule au moins deux durées d'utilisation restantes, en fonction du niveau de charge de ladite batterie, tenant compte respectivement de l'énergie requise pour mettre en oeuvre un service spécifique. 14. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que ladite étape de détermination de l'énergie restante tient compte d'au moins une caractéristique représentative de ladite batterie. 15. Procédé de contrôle selon la revendication 14, caractérisé en ce que ladite étape de détermination de l'énergie restante met en oeuvre une mesure de tension aux bornes de ladite batterie. 16. Procédé de contrôle selon la revendication 15, caractérisé en ce que ladite tension mesurée est pondérée en fonction d'une température de fonctionnement dudit dispositif. 17. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 14 à 16, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'observation régulière de ladite batterie, et une étape de mémorisation d'au moins un paramètre déduit de ladite observation et représentatif des caractéristiques de ladite batterie. 18. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 17, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de gestion d'un historique de l'évolution d'au moins un paramètre représentatif de ladite batterie. 19. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 17 et 18, caractérisé en ce que le ou lesdits paramètre(s) est(sont) stocké(s) dans une mémoire non-volatile. 20. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 17 à 19, caractérisé en ce que ledit paramètre est l'énergie restante de ladite batterie en un point prédéterminé d'une courbe de décharge. 21. Procédé de contrôle selon les revendications 19 et 20, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de modification de ladite énergie restante stockée en mémoire non-volatile, en fonction d'un vieillissement de ladite batterie. 22. Procédé de contrôle selon la revendication 21, caractérisé en ce que le vieillissement de ladite batterie est évalué par comparaison d'une énergie restante estimée et d'une énergie restante mesurée de ladite batterie. 23. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 20 à 22, caractérisé en ce qu'on estime une énergie restante de ladite batterie en un point quelconque de ladite courbe de décharge en fonction d'au moins certaines des données suivantes: ladite énergie restante, en au moins un point prédéterminé de ladite courbe de décharge, stockée en mémoire non-volatile; une durée d'activation d'au moins un sous-ensemble dudit dispositif de radiocommunication; - une consommation théorique dudit au moins un sous-ensemble dudit dispositif. 24. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 15 à 23, caractérisé en ce qu'il met en oeuvre une fonction de lissage desdites tensions et/ou énergies mesurées. 25. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 24, caractérisé en ce qu'il interrompt ou propose d'interrompre l'utilisation d'un service lorsque le temps restant correspond à une durée minimum de communication et/ou une durée minimum d'utilisation d'au moins un autre service. 26. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 25, caractérisé en ce qu'il tient compte de l'énergie de transmission nécessaire à un instant donné, en fonction notamment d'une distance entre ledit dispositif et une station de base avec laquelle il communique. 27. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 26, caractérisé en ce que ladite étape d'autorisation est mise en oeuvre par ledit dispositif de radiocommunication. 28. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 26, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de génération d'un message vers un réseau de radiocommunication auquel est relié ledit dispositif, destiné à informer ledit réseau de ladite énergie restante. 29. Procédé de contrôle selon la revendication 27, caractérisé en ce que ledit message est émis par ledit dispositif de radiocommunication sur requête dudit réseau. 30. Procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 28 et 29, caractérisé en ce que ladite étape d'autorisation de la mise en oeuvre d'un desdits services est mise en oeuvre par ledit réseau. 31. Dispositif de contrôle de l'accès d'un dispositif de radiocommunication à au moins un réseau de radiocommunication, ledit dispositif de radiocommunication comprenant des moyens d'accès à au moins deux réseaux de radiocommunication distincts, caractérisé en ce que ledit dispositif de contrôle comprend des moyens d'autorisation de l'accès dudit dispositif de radiocommunication à l'un desdits réseaux si l'énergie consommée par ledit dispositif de radiocommunication lorsqu'il accède audit réseau vérifie un critère d'optimisation de la gestion de l'énergie d'une batterie dudit dispositif de radiocommunication.