Brevet FR2848038A1 — publié le 20040604

I La présente invention concerne un dispositif et un procédé de synthèse à grande pureté spectrale. Elle concerne notamment la division variable d'un synthétiseur à pas variable permettant d'obtenir une grande pureté spectrale et un pas de fréquence constant. Le schéma de principe d'une boucle à verrouillage de phase est donné à la figure 1. La boucle comprend un oscillateur commandé en tension 1 (VCO Voltage Controlled Oscillateur) dont on souhaite asservir la 10 phase sur celle d'un signal de référence Fref. Pour cela, la sortie du VCO est divisée par un diviseur de fréquence 2 et le VCO divisé est comparé à la fréquence de référence Fref grâce à un comparateur phase/fréquence 3. Le signal d'erreur issu du comparateur est ensuite filtré par le filtre de boucle 4 qui détermine la stabilité de l'asservissement. Le VCO est commandé par 15 une tension de commande à laquelle le signal filtré est superposé. Lorsque le VCO est asservi en phase, la fréquence de sortie est égale à N*Fref o N est le rang du diviseur. En faisant varier N de NI à N2, (N2>N1) par pas de 1, le VCO excursionne au pas de Fref une bande de fréquence correspondant à (N2-Nl)*Fref. Lorsque l'on veut générer des pas de fréquence plus fins que Fref il est possible de baisser la valeur de Fref mais cela a pour conséquence d'augmenter la valeur des rangs de division et donc d'augmenter le bruit de phase du synthétiseur. La technique appelée synthèse à pas fractionnaire permet de 25 résoudre ce problème. Elle est illustrée à la figure 2 par le schéma synoptique d'un synthétiseur 160-320 MHz. Elle consiste à faire varier dynamiquement le rang de division N de façon à générer par exemple un N moyen comportant une partie fractionnaire. Par exemple, si une fois sur dix on divise par N+1 au lieu de N, 30 le N moyen est égal à (N+1)/10. Le rythme de variation de N étant très supérieur à la bande de boucle de l'asservissement, le VCO se décale de 1/10 de la fréquence Fref. Il s'en suit une variation de phase de 27r/N au niveau du comparateur phase/fréquence. Cette technique engendre des raies parasites au niveau de la sortie du VCO. Pour un triple pas fractionnaire, qui permet de diminuer le niveau de ces raies parasites, cette variation passe à 6rr/N. Il est nécessaire de maintenir cette variation au dessous de 1200 surtout si on utilise un comparateur de phase de type mélangeur à diodes 5 associé à un dispositif de recherche en fréquence. Ceci conduit à utiliser des rangs de division minimum égaux à environ 10. Le synthétiseur comporte un VCO couvrant la bande de fréquence 160-320 MHz. Le VCO divisé par N est comparé à une fréquence de référence de 20 MHz. Un signal de commande N/N+1/N+2 effectue au 10 rythme de 20 MHz, les variations du rang de division N de façon à générer des pas au centième de la valeur de la fréquence de référence (on utilise un double pas fractionnaire avec 2 modulo égaux à 4 et 25 de façon à bénéficier d'une atténuation supplémentaire sur les 3 premières raies fractionnaires). Cette méthode présente toutefois les inconvénients suivants: 1) le VCO doit couvrir une bande d'un octave, ce qui rend sa réalisation délicate, 2) le diviseur N couvre lui aussi l'octave, ce qui induit une variation de 2 du gain de boucle de l'asservissement, laquelle variation se combine aux 20 variations possibles de pentes du VCO et conduit à une complexité accrue, du fait qu'il faut compenser ces variations pour maintenir le temps de commutation et le niveau des raies parasites dans toute la gamme de fréquences, 3) le temps de commutation du synthétiseur est limité car la bande de boucle 25 de l'asservissement doit être inférieure à la valeur de la première raie fractionnaire (200 KHz dans l'exemple donné) pour pouvoir bénéficier d'une atténuation supplémentaire de cette raie par la fonction de transfert de la boucle de phase, 4) le rang de division minimum étant voisin de 10 et le diviseur devant couvrir 30 l'octave, il en découle une augmentation d'au moins 26 dB du bruit de phase par rapport au bruit technologique des diviseurs. L'invention concerne un procédé et un dispositif permettant notamment de s'affranchir des inconvénients de l'art antérieur. L'invention concerne un dispositif pour synthétiser une fréquence F->1F2 avec une grande pureté spectrale comportant un synthétiseur à pas variable F3->F4. Il est caractérisé en ce qu'il comporte au moins un diviseur à rang variable Nb situé après ledit synthétiseur et un dispositif de 5 commande de fréquence délivrant la commande de rang de division du diviseur à rang variable, la commande de la fréquence du synthétiseur à pas variable, la commande du pas de synthèse du synthétiseur à pas variable. Le synthétiseur à pas variable est par exemple un synthétiseur à boucle à verrouillage de phase à pas fractionnaires. Le diviseur à rang variable Nb prend les valeurs NI à Np, ces dernières suivant une progression arithmétique ou une progression non arithmétique. Le dispositif peut comporter un mélangeur recevant le signal de sortie du synthétiseur à pas fractionnaire et un signal de mélange. L'invention concerne aussi un procédé pour synthétiser une fréquence F1-> F2 avec une grande pureté spectrale à partir d'un synthétiseur à pas variable F3->F4. Il est caractérisé en ce qu'il comporte au moins une étape o le signal en sortie du synthétiseur à pas variable est transmis à un diviseur à rang multiples Np et en ce que l'on modifie le rang 20 de division le pas de synthèse du synthétiseur et la fréquence du synthétiseur à pas variable. L'invention offre notamment les avantages suivants: Elle permet d'augmenter les performances d'un synthétiseur à pas 25 fractionnaire tout en étant simple, * Un gain notable en diminuant la bande relative du VCO, * Une amélioration de la qualité spectrale, * Une augmentation de la vitesse de commutation du synthétiseur. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit d'un exemple détaillé donné à titre illustratif et nullement limitatif annexé des figures qui représentent: La figure 1 un schéma de principe du fonctionnement d'un synthétiseur à pas fractionnaire, * La figure 2 un schéma synoptique d'un synthétiseur à pas fractionnaire selon l'art antérieur, * La figure 3 un schéma synoptique d'un exemple de dispositif selon l'invention, * Les figures 4 et 5 deux variantes de réalisation du dispositif de la figure 3, * La figure 6 un exemple chiffré. Afin de mieux faire comprendre l'objet de la présente invention, l'exemple qui suit donné à titre illustratif et nullement limitatif concerne un 10 synthétiseur de fréquence 160 - 320 MHz. Les références se retrouvant dans les figures 2, 3, 4 et 5 désignent des éléments semblables. La figure 3 décrit un exemple de dispositif selon l'invention comportant par exemple un synthétiseur 10 de fréquence à pas variable qui 15 délivre un signal dont la fréquence fondamentale est comprise entre une fréquence F3 et une fréquence F4. Il comprend un diviseur 11 à rang variable Nb qui prend les valeurs NI à Np (avec Nl Le dispositif de commande 12 délivre les commandes suivantes: 20. La commande du rang Nb du diviseur à rang variable, * La commande de la fréquence du synthétiseur à pas variable qui varie de F3 à F4, ò La commande du pas de synthèse de fréquence à pas variable. Ces trois commandes sont, par exemple en fonctionnement normal, 25 mises en oeuvre simultanément. La valeur la plus petite du rang de division Nb est choisie par exemple égale à NI. Cette valeur NI détermine l'amélioration souhaitée des qualités spectrales du synthétiseur à pas variable en terme de bruit de phase et de raies parasites. La plus petite valeur NI est choisie par exemple en 30 fonction du gabarit du bruit de phase souhaité en sortie globale et du gabarit du bruit de phase possible pour le synthétiseur situé en amont du diviseur. En effet, le fait de diviser par le rang de division Nb, dont la plus petite valeur est NI, va améliorer d'au moins 20log(N1) dB le bruit de phase du synthétiseur à pas variable. La fréquence maximale du synthétiseur à pas variable est alors donnée par F4=Nl*F2, F2 étant la fréquence maximale de sortie du dispositif selon l'invention. Dans le cas o la suite NI. .. Np est choisie en progression 5 arithmétique, la fréquence minimale du synthétiseur à pas variable est donnée par N2. On choisit par exemple F3 sensiblement égale à (NI/N2)*F4 ou légèrement inférieure. Dans le cas o les valeurs de la suite Ni..... Np ne suivent pas une progression arithmétique, on compare les différents rapports obtenus en 10 divisant deux éléments consécutifs de la suite, soit NI/N2, N2/N3, ..., (Np1)/Np. Soit a la plus petite valeur de ces rapports; on choisit par exemple F3 sensiblement égal ou inférieur à aF4 ou la valeur la plus proche et légèrement inférieure. Ainsi, le fait de faire varier le rang Nb du diviseur permet de 15 couvrir de façon continue la bande Fl -* F2 de sortie en ne disposant que d'un synthétiseur de bande relative réduite (F3 -> F4). Les différents rapports Nl/N2, N2/N3, ..., (Np-1)/Np ne sont pas égaux en règle générale. Donc, les plages de fréquences obtenues à partir de F3 F4 en effectuant les divisions par Ni, N2, ... Np, soit F3/Nl - F4/Nl, F3/N2 -> F4/N2., ..... .F3/Np -* F4/Np se chevauchent partiellement, c'est à dire que certaines fréquences de sortie peuvent être obtenues à partir de deux rangs de division Nb différents. Dans ce cas, pour maximiser les performances spectrales du dispositif, on choisira par exemple le rang de division Nb le plus élevé. Pour obtenir la bande de fréquence de sortie Fl --- F2 avec un pas de fréquence AF constant, le procédé modifie le rang de division Nb et également le pas de synthèse du synthétiseur à pas variable. C'est à dire: * lorsque l'on divise par NI, le pas de synthèse du synthétiseur à pas variable doit être N1AF, * lorsque l'on divise par N2, le pas de synthèse du synthétiseur à pas variable doit être N2AF, et ainsi de suite. Ainsi, la plage de fréquences Fl -> F2 est couverte avec un pas de fréquence AF constant. La figure 4 représente un exemple de réalisation du dispositif 35 selon l'invention. Il comprend un synthétiseur fractionnaire ayant une architecture sensiblement identique à celle donnée à la figure 2 et qui ne sera pas détaillée, un diviseur 11 qui divise par Nb variable, suivi d'éléments de filtrage optionnels référencés 13. Le synthétiseur à pas variable est réalisé 5 par exemple par une boucle à verrouillage de phase à pas fractionnaires décrite précédemment. Le fait de faire travailler ce type de synthétiseur avec des pas variables est dicté par la nécessité d'obtenir des pas de fréquence constants ou sensiblement constants en sortie du diviseur par Nb. Dans un synthétiseur à pas fractionnaires, le pas de fréquence est une fraction de la fréquence Fref. Par exemple, pour obtenir un pas égal à Fref/5, on fait évoluer le rang de division Na du synthétiseur de fréquence sur un cycle de 5 périodes de Fref. Dans le dispositif selon l'invention, la longueur du cycle 15 d'évolution de Na est variable et dépend de la valeur Nb (valeur de division du diviseur à rangs variables). La fréquence de référence Fref est choisie afin d'obtenir les pas fractionnaires souhaités de la manière suivante par exemple: * Fref est fonction de la suite des valeurs NI, N2, ... Np que peut prendre 20 Nb, * Fref/AF doit être un multiple du PPCM de NI, N2, ... Np. Ainsi, les nombres Fref/NIAF, Fref/N2AF, Fref/NpAF sont entiers et définissent les différents modulo à utiliser pour le pas fractionnaire dans les cas respectifs o Nb vaut Ni, N2, ... Np. On parle de modulo car généralement, le pas fractionnaire est implémenté à l'aide d'un ou plusieurs accumulateurs dont la somme des retenues vient commander les variations du diviseur Na. Par exemple, avec une fréquence de référence de 20 MHz, on réalise des pas de 200 KHz avec un modulo 100, lequel peut être 30 décomposé en deux accumulateurs modulo 4 et modulo 25 de façon à réaliser un double pas fractionnaire. Le dispositif selon l'invention utilise soit un simple pas fractionnaire soit un multiple pas fractionnaire. Pour cela, le dispositif comporte par exemple un accumulateur ou plusieurs accumulateurs qui seront programmables en modulo de façon à réaliser les pas variables nécessaires pour le procédé selon l'invention. Il est bien évident que tout dispositif permettant de réaliser une commande cyclique du rang de division Na avec la possibilité de programmer la longueur de ce cycle peut convenir. La figure 5 représente une variante de réalisation du dispositif de la figure 4. Cette variante consiste à inclure une étape de transposition de fréquence dans la boucle de phase fractionnaire entre le VCO et le diviseur 10 Na. Cette fréquence de transposition est un multiple de AF multiplié par le PPCM des valeurs du rang de division Nb. Elle est réalisée en adjoignant au dispositif un mélangeur 14 recevant le signal de sortie du VCO ainsi que la fréquence de transposition. Le signal transposé est ensuite transmis au diviseur 2. La figure 6 illustre un exemple chiffré pour réaliser un dispositif selon l'invention avec un synthétiseur de fréquence 160-320 MHz. Dans cet exemple, Nb = 9, 10, 12, 15, et la bande du VCO varie de 2304 à 2880 MHz pour obtenir en continuité la bande de sortie 160 à 320 MHz. Pour obtenir un pas constant de 200 KHz en sortie, il faut que le synthétiseur fractionnaire puisse générer des pas de 1,8 MHz, 2 MHz, 2,4 MHz, et 3 MHz. Le PPCM de Nb est égal à 180. Il faut donc que Fref soit multiple de 36 MHz. On choisit 144 MHz et on en déduit les différents modulo à réaliser; soit 80, 72, 60 et 48. Ces modulo peuvent être décomposés en 2 pour une réalisation en double pas fractionnaire: 80 = 5x16, 72 = 8x9, 60 = 5x12, 48 = 3x16. Le tableau 1 suivant résume les performances obtenues avec un 30 synthétiseur selon l'art antérieur. CARACTERISTIQUE PERFORMANCE Bande relative du VCO (B/Fo) 67% Augmentation du bruit par rapport à Fref + bruit + 20 log (Nmax) = comparateur 26 dB Gain sur le bruit de phase du VCO O dB Ecart de fréquence de la raie parasite située en limite 200 KHz de bande de boucle Atténuation de la première raie parasite située en limite 58 dB @ 200 KHz de bande de boucle Le tableau 2 les résultats obtenus avec la nouvelle méthode et donne le gain sur cet exemple par rapport à l'art antérieur. CARACTERISTIQUE PERFORMANCE GAIN SUR L'ART ANTERIEUR Bande relative du VCO 22,2% Bande relative divisée par 3 Augmentation du bruit + 20 log (Namax/Nbmin) = Gain de 19 dB sur le bruit de 6,94 dB phase Gain sur le bruit VCO 20log(Nbmin) Gain de 19 dB (limité par le bruit de phase plancher de Nb) Ecart de fréquence de 1,8 MHz => possibilité Gain d'un rapport 9 sur la la raie parasite la plus d'une grande bande de vitesse de commutation proche boucle Atténuation de la 81 dB @ 1,8 MHz Meilleure réjection des raies première raie parasite fractionnaires + 23 dB sur la située en limite de première bande de boucle On voit donc que la méthode proposée est simple à mettre en oeuvre et qu'elle apporte un gain notable en: * diminuant la bande relative du VCO, 10 * améliorant la qualité spectrale, * augmentant la vitesse de commutation du synthétiseur. Sans sortir du cadre de l'invention tout dispositif permettant d'obtenir un pas variable peut être utilisé, par exemple un synthétiseur à pas fractionnaire, etc. ou tout autre dispositif connu de l'Homme du métier. REVENDICATIONS 1 - Dispositif pour synthétiser une fréquence Fl-*F2 avec une grande pureté spectrale comportant un synthétiseur à pas variable F3->F4 caractérisé en 5 ce qu'il comporte au moins un diviseur à rang variable Nb situé après ledit synthétiseur et un dispositif de commande de fréquence délivrant la commande de rang de division du diviseur à rang variable, la commande de la fréquence du synthétiseur à pas variable, la commande du pas de synthèse du synthétiseur à pas variable. 10 2 - Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de filtrage disposé après le diviseur à rang variable Nb. 3 - Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisé en ce que le 15 synthétiseur à pas variable est un synthétiseur à boucle à verrouillage de phase à pas fractionnaires. 4 - Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisé en ce que le diviseur à rang variable Nb prend les valeurs NI à Np, ces dernières suivant 20 une progression arithmétique et en ce que la fréquence maximale du synthétiseur est donnée par F4=Nl*F2 o Ni est la plus petite valeur de la suite et la fréquence F3 est fonction de N2. - Dispositif selon la revendication 4 caractérisé en ce que la valeur de la 25 fréquence F3 est sensiblement égale à (N1/N2)*F4 ou légèrement inférieure. 6 - Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisé en ce que le diviseur à rang variable Nb prend les valeurs NI à Np, ces dernières suivant une progression non arithmétique. 7 - Dispositif selon la revendication 6 caractérisé en ce que F3 est sensiblement égale ou inférieure à aF4 o a est la plus petite valeur obtenue en divisant deux éléments consécutifs de la suite. il 8 - Dispositif selon la revendication 6 caractérisé en ce que l'on choisit le rang de division Nb le plus élevé. 9 - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 8 caractérisé en ce qu'il 5 comporte un mélangeur recevant le signal de sortie du synthétiseur à pas fractionnaire et un signal de mélange. - Procédé pour synthétiser une fréquence F->1F2 avec une grande pureté spectrale à partir d'un synthétiseur à pas variable F3->F4 caractérisé 10 en ce qu'il comporte au moins une étape o le signal en sortie du synthétiseur à pas variable est transmis à un diviseur à rang multiples Np et en ce que l'on modifie le rang de division le pas de synthèse du synthétiseur et la fréquence du synthétiseur à pas variable. 11 - Procédé selon la revendication 10 caractérisé en ce que les valeurs Nb varient selon une suite arithmétique NI...Np et en ce que la fréquence F4 est déterminée par N1*F2 et la fréquence F3 est fonction de N2. 12 - Procédé selon la revendication 11 caractérisé en ce que l'on choisit la 20 valeur de la fréquence F3 sensiblement égale à (Nl/N2)*F4 ou légèrement inférieure. 13 - Procédé selon la revendication 10 caractérisé en ce que les valeurs Nb varient selon une suite non arithmétique et en ce que l'on divise deux valeurs 25 consécutives de la suite. 14 - Procédé selon la revendication 13 caractérisé en ce que F3 est sensiblement égale ou inférieure à aF4 o a est la plus petite valeur obtenue en divisant deux éléments consécutifs de la suite. 30 - Procédé selon la revendication 14 caractérisé en ce que l'on choisit le rang de division Nb le plus élevé. 16 - Procédé selon l'une des revendications 10 à 15 caractérisé en ce que la modification des commandes du diviseur et du synthétiseur à pas variable est simultanée. 17 - Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que Fref/AF est le PPCM de la suite Nl...Np.