Brevet FR2853104A1 — publié le 20041001

PROCÉDÉ POUR LA RÉHABILITATION D'UN OUVRAGE SOUTERRAIN La présente invention se rapporte au domaine de la 5 réhabilitation des ouvrages souterrains existants. La présente invention se rapporte plus particulièrement à l'analyse et à la détermination du dimensionnement à envisager dans le but de réaliser les travaux de réhabilitation. En matière de réhabilitation des ouvrages d'assainissement, la phase d'étude permet, au moyen d'investigations appropriées (auscultations depuis l'intérieur ou l'extérieur de la structure, prélèvement 15 pour la caractérisation des matériaux en place, analyse des faciès de désordres constatés, enquêtes relatives à l'environnement...), d'établir un diagnostic et de préconiser les interventions à entreprendre sur l'ouvrage en fixant leurs objectifs, en précisant leurs modalités de mise en 20 oeuvre et en établissant une estimation de leurs coûts. Les travaux de réhabilitation généralement envisagés consistent à : intervenir sur l'environnement proche qui 25 constitue l'appui de l'ouvrage souterrain (action sur l'interaction sol-structure), voire sur la qualité des matériaux constitutifs de cet ouvrage (amélioration des caractéristiques mécaniques globales), - mettre en place une structure à l'intérieur de 30 l'ouvrage actuel (renfort). Les différentes techniques de réhabilitation se distinguent alors par les matériaux utilisés, par leur mode de mise en oeuvre et par la nature de la liaison avec l'ouvrage existant. L'objectif de la réhabilitation peut être structurel, c'est-à-dire aider l'ouvrage à reprendre les chargements auxquels il est ou sera soumis, ou ne concerner que l'étanchéité finale de la structure. Le rôle structurel 5 n'est alors qu'implicite au sens o la réhabilitation limite la cinétique de dégradation du conduit ou de ses conditions d'appui. Dans tous les cas, il convient de concevoir et de 10 justifier la technique de réhabilitation choisie. Ainsi, il est nécessaire de réaliser un dimensionnement de l'ouvrage de réhabilitation. À l'heure actuelle, ce travail est confié à un 15 cabinet spécialisé. Dans le cadre de la réhabilitation des ouvrages d'assainissement, le bureau d'études ou l'entrepreneur peut être amené à envisager plusieurs des solutions techniques qui devront être comparées sur la base: - des caractéristiques obtenues par dimensionnement (épaisseurs, ...), - de l'association de plusieurs techniques entre elles, - du coût de la réhabilitation, - des aspects liés à la facilité de mise en oeuvre et à la pérennité de la réhabilitation. Cette phase d'optimisation de la réhabilitation fait appel au calcul de dimensionnement des solutions techniques 30 considérées. En pratique, le coût de réalisation des calculs conduit à privilégier une des techniques en amont et à n'effectuer le dimensionnement que pour une solution dont les principaux paramètres ont déjà été fixés. Ainsi, dans cette optique, l'ingénieur, au vu des résultats de l'auscultation, choisit d'envisager une seule solution de réhabilitation afin de calculer le 5 dimensionnement. En effet, les calculs de dimensionnement sont très longs et donc très coûteux pour le maître d'oeuvre et c'est pourquoi il n'est toujours envisagé qu'une seule possibilité de réhabilitation pour calculer le dimensionnement. L'art antérieur connaît déjà la demande de brevet N'WO 0208975 qui décrit un procédé permettant d'optimiser un modèle de réseau de canalisations par rapport à des critères prédéterminés, comme le coût par exemple. En 15 particulier, ce procédé concerne une manière efficace de minimiser le coût de réhabilitation d'un réseau de conduites d'eau. L'invention se rapporte à un procédé permettant d'optimiser des propositions de canalisations dans un réseau sans contrevenir aux critères d'exploitation 20 du réseau. L'invention concerne également des procédés permettant de mesurer l'importance hydraulique des canalisations dans un réseau de canalisations, et de déterminer les exigences de pointes de débit de chaque canalisation. Ces solutions permettent d'envisager une solution de réhabilitation alors que l'homme du métier est souvent le mieux capable de décider du choix de cette méthode. Par ailleurs, une fois la méthode de réhabilitation choisie, il 30 est toujours nécessaire d'obtenir le dimensionnement de l'ouvrage de réhabilitation prévu pour ladite méthode; cette condition étant nécessaire à la fois pour le maître d'oeuvre mais également pour le constructeur afin de déterminer tous les paramètres relatifs à la réhabilitation. Ainsi, il n'existe à l'heure actuelle aucun procédé 5 ou système pour obtenir automatiquement le dimensionnement d'un ouvrage de réhabilitation. Par ailleurs, comme il est très souvent nécessaire de faire évoluer la proposition de réhabilitation, et il n'existe également aucun système apte, avec la modification d'un ou plusieurs paramètres, à 10 donner un nouveau résultat automatique pour la réhabilitation de l'ouvrage existant. La présente invention entend remédier aux inconvénients de l'art antérieur en proposant un procédé 15 pour la réhabilitation d'un ouvrage souterrain existant, comportant une étape de saisie d'au moins une technique de réhabilitation dans un moyen de mémorisation/traitement, une étape de saisie d'une méthode de calcul dans ledit moyen de mémorisation/traitement, une étape de saisie d'une 20 pluralité de paramètres relatifs audit ouvrage et à son environnement, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de calcul automatique à partir des susdites informations saisies et une étape d'affichage du dimensionnement de l'ouvrage de réhabilitation. 25 On entend par " dimensionnement " toutes les informations relatives à la réalisation pratique de l'ouvrage de réhabilitation, notamment l'épaisseur de l'ouvrage de réhabilitation, le choix du matériau utilisé 30 pour ledit ouvrage, la prévision de résistance des matériaux et de l'ouvrage en général en fonction des charges appliquées. Ainsi, le dimensionnement permettra à l'homme du métier d'appréhender les sollicitations subies par l'ouvrage de réhabilitation ainsi que l'ouvrage existant de sorte qu'il pourra alors apprécier directement si la solution de réhabilitation pressentie ou envisagée est susceptible d'être satisfaisante. Pour le dimensionnement d'un ouvrage de réhabilitation, les aspects suivants doivent être considérés: - ce dimensionnement peut considérer le renfort comme un ouvrage à part entière dans le cas o l'ouvrage 10 existant ne contribue pas à la résistance de l'ensemble, - dans le cas o il est envisagé une collaboration mécanique entre l'ouvrage existant et l'ouvrage de réhabilitation, le dimensionnement prend en compte les caractéristiques résiduelles de l'ouvrage en place, - la réalisation de travaux d'injection est susceptible de modifier les conditions d'appui de l'ouvrage, ce qui doit pouvoir être pris en compte dans le dimensionnement, - un cas extrême est celui dans lequel on envisage 20 une reconstruction de l'ouvrage, il s'agit alors de concevoir un ouvrage neuf. Le procédé selon l'invention permet de donner un dimensionnement dans tous les cas énoncés ci-dessus. Avantageusement, le procédé selon l'invention comprendra une étape préalable d'auscultation et de prise de mesure pour la détermination de la pluralité de paramètres relatifs au susdit ouvrage et à son environnement. Grâce au procédé selon l'invention, l'opérateur, dans le cas o le résultat de dimensionnement n'est pas satisfaisant ou pleinement satisfaisant, n'aura qu'à modifier une ou plusieurs données saisies dans le moyen de mémorisation/traitement pour que ce dernier effectue une nouvelle étape de calcul automatique afin d'obtenir un nouveau résultat de dimensionnement. Ainsi, l'invention permet à l'homme du métier d'obtenir très rapidement le procédé de réhabilitation optimum tant en terme d'exigences structurelle qu'en termes d'exigences financières. Le procédé disposera d'un système expert permettant d'orienter le choix de l'utilisateur en 10 fonction des éléments du diagnostic. Le procédé pourra intégrer les évolutions réglementaires, mais également en terme de savoir faire, afin de proposer et d'envisager une méthode de 15 réhabilitation appropriée. Par ailleurs, le procédé intégrera les données d'expériences passées, concernant les réhabilitations déjà pratiquées, toujours afin de proposer la meilleure méthode de réhabilitation. Par ailleurs, on entend par " réhabilitation ", toutes modifications, réalisations, perfectionnements, ou adjonctions sur un ouvrage existant. Ainsi, la réhabilitation d'un ouvrage existant peut comprendre au moins en partie la réalisation d'un ouvrage neuf, par 25 exemple destiné à poursuivre ou remplacer une canalisation souterraine existante. De préférence, les différentes étapes de saisie seront réalisées par au moins un opérateur. 30 Dans ce cas, les différentes étapes de saisie pourront être effectuées par l'intermédiaire d'une interface utilisateur, tels qu'un écran de saisie. Selon un mode de réalisation de l'invention, l'étape de calcul consistera en un calcul non linéaire. Dans ce cas, l'étape de calcul prendra en compte la 5 déformation de l'ouvrage, c'est-à-dire les non-linéarités géométriques et les nonlinéarités de comportement des matériaux. De la même manière, l'étape de calcul pourra prendre 10 en compte des caractéristiques d'interface entre l'ouvrage existant et l'ouvrage de réhabilitation et/ou entre l'ouvrage existant et l'environnement extérieur, en particulier le terrain. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, l'étape de calcul consistera en un calcul linéaire, par exemple lorsque la méthode de calcul saisie est la méthode définie dans le document " Recommandations pour la Réhabilitation des Réseaux - Revue TSM - Hors série ISSN 20 0299 - 7258 ", dit R.R.R. 98. Avantageusement, l'étape de saisie d'une technique de réhabilitation dans un moyen de mémorisation/traitement consistera dans le choix d'une méthode de réhabilitation 25 particulière parmi une pluralité de méthodes de réhabilitation stockées dans le moyen de mémorisation/traitement. De la même manière, l'étape de saisie d'une méthode 30 de calcul dans ledit moyen de mémorisation/traitement consistera dans le choix d'une méthode de calcul particulière parmi une pluralité de méthodes de calcul prédéfinies stockées dans le moyen de mémorisation/traitement. Selon une possibilité offerte par l'invention, le procédé de l'invention comprendra une étape d'ajout/stockage dans le moyen de mémorisation/traitement, 5 de méthodes de réhabilitation et/ou méthodes de calcul et/ou de paramètres relatifs audit ouvrage et à son environnement dans le moyen de mémorisation/traitement. À l'identique, l'étape de saisie d'une pluralité de 10 paramètres consistera dans le renseignement de paramètres particuliers parmi une pluralité de paramètres relatifs audit ouvrage et à son environnement stockés dans le moyen de mémorisation/traitement. Selon une possibilité offerte par l'invention, le procédé pourra comprendre une étape ultérieure de calcul du métré relatif au dimensionnement résultant, c'est-à-dire la quantité de chaque matière nécessaire à la réalisation de l'ouvrage de réhabilitation. On note que l'avant métré 20 comprend également le quantitatif de travaux liés à la mise en oeuvre. Avantageusement, le procédé pourra comprendre en outre une étape de détermination du coût de l'ouvrage de 25 réhabilitation en fonction du métré calculé. L'invention concerne également un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé, ce dispositif comportant une unité de mémorisation/traitement, au moins un écran de 30 saisie, un pré-processeur graphique, un processeur de calcul par éléments finis apte à gérer les méthodes de calculs par éléments finis, ainsi qu'un post-processeur apte à gérer les sorties de toutes les autres méthodes de calcul. Avantageusement, le dispositif selon l'invention comprendra également une base de données " produits de réparation ", répertoriant l'ensemble des produits et 5 matériaux susceptibles d'être utilisés pour des ouvrages de réhabilitation et de construction. Le dispositif comprendra également un module de phasage du processeur de calcul par éléments finis 10 autorisant l'application par phases successives du chargement, de manière à prendre en compte l'historique du chargement sur l'ouvrage avant et après réhabilitation. Les principaux avantages du dispositif et du procédé 15 selon l'invention sont énoncés ci-après: - permettre d'aborder avec un même logiciel la conception et le calcul de l'ensemble des techniques de réhabilitation actuellement mises en oeuvre, - permettre une comparaison rapide de plusieurs 20 techniques de réhabilitation, y compris en termes économiques, - optimiser le dimensionnement de la technique de réhabilitation choisie, en autorisant une évaluation rapide de la sensibilité du dimensionnement vis à vis des 25 paramètres le plus importants, - avoir accès à une banque de données " produits de réparation " actualisée. On comprendra mieux l'invention à l'aide de la 30 description, faite ciaprès à titre purement explicatif, d'un mode de réalisation de l'invention. Le procédé selon l'invention s'applique aux ouvrages souterrains, c'est-àdire notamment aux ouvrages réalisés en tranchée, et en particulier aux ouvrages présentant une section homogène sur le linéaire concerné par les travaux. L'étape d'auscultation de l'ouvrage existant reste ici à l'identique par rapport à l'art antérieur et ne sera par conséquent pas décrite plus avant dans la présente demande de brevet. Nous allons décrire ci-après les techniques de réhabilitation pour lesquelles le procédé selon l'invention est destiné. Ces techniques comprennent la réhabilitation par tubage, la réhabilitation par chemisage, la 15 réhabilitation ponctuelle et l'injection qui est souvent utilisée en combinaison avec l'une des techniques de réhabilitation énoncées précédemment. La réhabilitation par tubage concerne la mise en 20 place d'éléments préfabriqués ou continus à l'intérieur de la canalisation, pour lesquels le vide annulaire compris entre le renfort et le conduit proprement dit fait l'objet d'un comrblement par injection de coulis. Les aspects de justification concernent principalement la stabilité des éléments en phase d'injection et sous l'action d'une pression hydrostatique extérieure. Selon les hypothèses de fonctionnement retenues, le tubage est conçu pour reprendre également tout ou partie des efforts appliqués sur l'ouvrage en place. Dans ce cas, la réhabilitation est dite structurante. La réhabilitation par chemisage concerne les cas o la réhabilitation épouse la géométrie de l'ouvrage en place. On distingue: - les chemisages polymérisés en place, consistant à 5 plaquer sur la paroi intérieure de l'ouvrage existant une gaine imbibée de résine thermodurcissable, - le chemisage en béton, pour lequel le béton est projeté sur la paroi intérieure de l'ouvrage et se voit associé ou non à des armatures en acier. Sur le plan du dimensionnement, le chemisage polymérisé en place est traité de la même manière que le tubage, hors aspects inhérents aux injections, décrits ciaprès. Le chemisage en béton projeté est associé à l'ouvrage existant dans son fonctionnement mécanique. Ceci autorise dans le cadre du dimensionnement la prise en compte de l'état de ce dernier, notamment du point de vue de 20 l'association des travaux de chemisage avec des injections préalables dont il sera attendu une amélioration tant des caractéristiques mécaniques de la maçonnerie que de la qualité de l'interface sol- structure. La réhabilitation ponctuelle concerne des réparations ponctuelles par collage de lamelles en matériaux composites (lamelles à fibres de carbone). Enfin, les travaux d'injection, comme nous l'avons 30 dit précédemment, peuvent être réalisés en association avec d'autres techniques de réhabilitation. Ces travaux ne relèvent pas du dimensionnement proprement dit, mais sont susceptibles de modifier les conditions d'interface entre le sol et l'ouvrage ainsi que les caractéristiques mécaniques globales du conduit et du sol à proximité immédiate. Ces nouvelles données (qualité du conduit, de l'interface et du sol) peuvent alors être actualisées en termes de paramètres de calcul. Nous allons ensuite décrire les différentes méthodes de calcul présentes à l'heure actuelle et utilisées au cours de l'étape de saisie d'une méthode de calcul dans le procédé selon l'invention. Bien entendu, il sera compris 10 que d'autres méthodes sont susceptibles d'être incluses dans le procédé de l'invention. Ces méthodes de calcul comprennent la " méthode du Fascicule 70 ", la " méthode RRR 98 ", la " méthode RERAU " (cf. ci-après), la méthode des éléments finis linéaire et la méthode des éléments 15 finis non linéaire. Ces méthodes sont connues de l'homme du métier et seules quelques explications seront présentées ci-après. Par ailleurs, ces méthodes ne sont pas exclusives de nouvelles méthodes mises au point par le dépositaire ou publiées à une date ultérieure au dépôt du présent brevet. L'appellation " méthode du fascicule 70 " recouvre 25 les modalités de calcul définies au Fascicule 70 du Cahier des Clauses Techniques Générales des Marchés publics de travaux et prenant en compte les révisions apportées à ce document en 1992 et plus récemment en 2002 (document en cours de révision). Ce règlement a exclusivement pour domaine d'application celui des canalisations neuves. Ce document de référence ne concerne donc que la conception des ouvrages neufs, mais il fournit un cadre général de justification en définissant les actions à prendre en compte et les états limites à considérer. Ce 5 document ne fournit un mode de calcul des sollicitations dans la structure que pour les ouvrages de section circulaire. La méthode RRR 98 (" Recommandations pour la 10 Réhabilitation des Réseaux ", op. cit.) comporte des recommandations qui n'ont pas d'aspect réglementaire mais sont d'utilisation courante. Le domaine d'application des recommandations concerne 15 les techniques de réhabilitation par chemisage continu polymérisé en place et de tubage avec vide annulaire injecté appliquées à de ouvrages circulaires. Les recommandations constituent une extension du 20 Les adaptations concernent alors la stabilité propre de la canalisation pour les cas de pression extérieure en présence de nappe ou sous l'effet des injections, ainsi que la prise en compte des imperfections induites par la 30 géométrie effective de la canalisation d'accueil. Dans le cas o il n'est pas possible de quantifier le résistance résiduelle de la canalisation existante, la réhabilitation est dite structurante et est supposée reprendre les sollicitations appliquées à la canalisation actuelle. La canalisation existante ne sert que de coffrage, le renfort étant dimensionné de manière à reprendre l'intégralité des sollicitations sans participation de l'ouvrage en place à la résistance. La méthode RERAU recouvre les recommandations en cours de mise au point dans le cadre du projet national RERAU Ces recommandations concernent: - l'adaptation des recommandations RRR 98 au cas des ouvrages non circulaires, - les travaux de chemisage en béton projeté. En ce qui concerne les recommandations relatives aux tubages et chemisages continus, la méthode est actuellement présentée sous forme de formules analytiques ou 20 d'organigrammes de calcul. La méthode des éléments finis linéaires constitue la méthode générale actuelle. Elle s'emploie dans le cadre du dimensionnement des chemisages en béton projeté. 25 La méthode des éléments finis linéaire permet d'aborder des géométries d'ouvrages plus générales, tant du point de vue de la section proprement dite que des épaisseurs du conduit, - une description moins sommaire de l'environnement de l'ouvrage (couches de sol, qualité de l'interface solstructure, chaussée éventuelle, hauteurs de nappe). Au-delà de ces particularités descriptives, cette méthode se distingue nettement des méthodes traditionnelles en ce qu'elle permet de tenir compte de la résistance résiduelle de l'ouvrage existant. En l'état actuel de la 5 pratique, l'emploi de la méthode des éléments finis est le plus souvent limité au cadre simplifié de l'élasticité linéaire. La méthode des éléments finis non linéaire, quant à 10 elle, permet d'atteindre les objectifs suivants: - la réalisation de calculs de stabilité des tubages et chemisages continus polymérisés en place pour des géométries du conduit d'accueil générales, - une modélisation riche de la liaison entre 15 l'ouvrage d'accueil et son renfort (collage, plaquage, vide éventuel " gap ") et de la liaison entre le sol et l'ouvrage (interface sol-structure), - la prise en compte de lois de comportement non linéaires pour les matériaux, tant en ce qui concerne le 20 renfort et le conduit que pour le sol. De plus, cette méthode des éléments finis non linéaire permet la prise en compte de l'ouvrage existant du point de vue de ses caractéristiques mécaniques générales 25 (endommagement de l'ouvrage au moment de sa réhabilitation, résistance résiduelle, présence éventuelle d'un ferraillage du conduit existant, reconstitution de l'historique du chargement...) La méthode de calcul des éléments finis non linéaire constitue l'un des objectifs et avantages de la présente invention. Selon un aspect intéressant, les aspects fastidieux de discrétisation, dans le cadre des méthodes éléments finis, seront écartés en proposant un panel de géométries préétablies rendant le logiciel utilisable par un non5 spécialiste sous l'encadrement d'un ingénieur, réduisant ainsi les coûts de main-d'oeuvre en abaissant le niveau de technicité. Le procédé de l'invention propose en effet des typologies de sections d'ouvrages souterrains paramétrables ou non de sorte que le processus de modélisation de 10 l'ouvrage existant soit extrêmement rapide, comparé aux techniques de l'art antérieur. La rapidité de traitement, grâce au procédé selon l'invention, permet la comparaison de solutions 15 techniques: - comparaison de différentes solutions techniques entre elles (soulagement du conduit par exemple...), - pour chacune des techniques, optimisation de la solution au cas par cas (surface de parement chemisé, 20 épaisseurs à mettre en place, ferraillage) - comparaison en termes de coûts (fournitures, main d'oeuvre, durée des travaux...) Pour ce faire, le procédé dispose d'un module ou 25 d'une étape réalisant un avant métré et une estimation des coûts. Les aspects de dimensionnement et d'estimation des coûts feront appel à une base actualisée de données de produits et de matériaux de réparation. Ainsi, le dispositif de l'invention comprendra une base de données 30 " produits de réparation " répertoriant l'ensemble des produits et matériaux de construction, c'est-à-dire susceptible d'être utilisé pour réaliser une réhabilitation ou une construction; cette base de données étant bien entendu évolutive. Le dispositif pourra également comprendre un module d'avant métré ainsi qu'un module d'estimation des coûts des travaux de réhabilitation. Dans la suite, nous allons décrire les différentes bases de données du dispositif pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention. Ces différentes bases de données seront décrites avec des exemples non limitatifs. Tout d'abord, le dispositif comprend une base de données " paramètres relatifs à l'ouvrage existant ". Cette base de données concerne la géométrie des sections de l'ouvrage existants, renseignées suite à l'étape 15 d'auscultation. Ainsi, les typologies concernées comportent: - sections ovoïdes normalisées, - sections ovoïdes paramétrables, - sections circulaires de diamètres supérieurs à 20 200 millimètres (mm). Cette base de données permet également à l'opérateur de définir l'épaisseur des sections de l'ouvrage existant. En ce qui concerne les propriétés mécaniques des matériaux constitutifs du conduit, les paramètres mécaniques laissés 25 au choix de l'utilisateur sont, selon les cas: - les données relatives à la maçonnerie, qui pourront être fournies directement par l'utilisateur ou bien évaluées à partir des matériaux constitutifs (pierres et mortier), - les enduits disposés à l'intrados de l'ouvrage dans le cas o il est pertinent de leur reconnaître un rôle structurel, - les données relatives au béton du conduit, - la disposition et les caractéristiques d'armatures éventuelles. Cette base de données permet également de modéliser des altérations localisées ou non dans la section. Une base de données " paramètres relatifs à l'environnement " concernant la description géométrique et mécanique de la chaussée, des sols et de la nappe d'eau éventuelle, de la liaison sol-structure. Ainsi, selon ces 10 paramètres, l'utilisateur pourra préciser les caractéristiques suivantes: - relatives à la chaussée: la description concerne la nature et les caractéristiques de la chaussée, par exemple une structure béton ou béton bitumeux, et de la 15 couche de fondation, relatives au sols la description de l'environnement est complétée en permettant de fixer le niveau de la nappe éventuelle, - relatives à la nappe la description de l'environnement est complétée en permettant de fixer le niveau de la nappe éventuelle, - relatives à l'interaction sol-structure l'interaction sol-structure est abordée en permettant à l'utilisateur de choisir entre plusieurs types de liaison 25 sol-structure et de répartir chaque type autour du conduit, par exemple: * pas de vide ni de décompression, * décompression du terrain à l'interface, * présence de vide, simulé au moyen d'un jeu à 30 fixer par l'opérateur. Une base de données " paramètres relatifs à la technique de réhabilitation " permet à l'opérateur de spécifier les points suivants: - les caractéristiques mécaniques et géométriques des produits et matériaux employés, - la description de la liaison entre le renfort et le conduit existant. Cette base de données comprend également la partie de la section concernée dans le cas des chemisages et tubages partiels. L'opérateur peut choisir parmi différents 10 constituants utilisés pour le tubage, notamment du polyester renforcé de verre (PRV), du PVC (polychlorure de vinyle) ou tout autre matériau mémorisé par l'opérateur dans cette base de données. Les données relatives à la liaison concernent les situations suivantes: - présence de vide annulaire, avec description de son épaisseur éventuellement variable, et choix de la qualité du coulis d'injection de bourrage, sans vide annulaire, tubage partiel ou non. De la même manière, l'opérateur pourra définir le ou les constituant(s) d'un chemisage, par exemple consistant en un complexe polymérisé en place, un béton armé ou un béton de sable armé. Enfin, une base de données " paramètres relatifs au cas de chargement " permet de considérer les cas de chargement retenus, notamment la gravité la mise en charge intérieure, 30 - le gonflement du sol, - la surcharge routière (chargement de type Bc ou roue isolée), - la charge ponctuelle ou répartie en surface ou dans le terrain, permettant de modéliser la mise en place de structures nouvelles en surface (semelles de ponts ou d'écrans de soutènement par exemple), - la décompression des terrains à proximité de l'ouvrage (cas du creusement d'une galerie souterraine à proximité), - la décompression du terrain aux interfaces (apparition de vides par dissolution dans le terrain ou disparition progressive de la partie fine des sols), - les actions dynamiques. Un module de phasage du processeur de calcul par éléments finis autorise l'application des chargements par phases successives de manière à prendre en compte l'historique du chargement sur l'ouvrage avant et après 15 réhabilitation/réparation. En automatisant les tâches de modélisation proprement dite, le procédé selon l'invention permet une mise en oeuvre aisée des calculs par un personnel non spécialisé, la tâche 20 du personnel encadrant se concentrant sur la définition d'un cahier des charges du calcul et sur la vérification du calcul réalisé. L'invention est décrite dans ce qui précède à titre 25 d'exemple. Il est entendu que l'homme du métier est à même de réaliser différentes variantes de l'invention sans pour autant sortir du cadre du brevet. REVENDICATIONS 1. Procédé pour la réhabilitation d'un ouvrage souterrain existant, comportant une étape de saisie d'au 5 moins une technique de réhabilitation dans un moyen de mémorisation/traitement, une étape de saisie d'une méthode de calcul dans ledit moyen de mémorisation/traitement, une étape de saisie d'une pluralité de paramètres relatifs audit ouvrage et à son environnement, caractérisé en ce 10 qu'il comprend en outre une étape de calcul automatique à partir des susdites informations saisies et une étape d'affichage du dimensionnement de l'ouvrage de réhabilitation. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend une étape préalable d'auscultation et de prise de mesure pour la détermination de la pluralité de paramètres relatifs au susdit ouvrage et à son environnement. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les différentes étapes de saisie sont réalisées par au moins un opérateur. 4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la susdite étape de calcul consiste en un calcul non linéaire. 5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en 30 ce que la susdite étape de calcul consiste en un calcul linéaire. 6. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'étape de calcul prend en compte la déformation de l'ouvrage, c'est-à-dire les nonlinéarités géométriques et les non-linéarités de comportement des matériaux. 7. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en 5 ce que l'étape de calcul prend en compte des caractéristiques d'interface entre l'ouvrage existant et l'ouvrage de réhabilitation et/ou entre l'ouvrage existant et l'environnement extérieur, en particulier le terrain. 8. Procédé selon la revendication 1 ou 3, caractérisé en ce que l'étape de saisie d'une technique de réhabilitation dans un moyen de mémorisation/traitement consiste dans le choix d'une méthode de réhabilitation particulière parmi une pluralité de méthodes de 15 réhabilitation stockées dans le moyen de mémorisation/traitement. 9. Procédé selon la revendication 1 ou 3, caractérisé en ce que l'étape de saisie d'une méthode de 20 calcul dans ledit moyen de mémorisation/traitement consiste dans le choix d'une méthode de calcul particulière parmi une pluralité de méthodes de calcul prédéfinies stockées dans le moyen de mémorisation/traitement. 10. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que l'étape de saisie d'une pluralité de paramètres consiste dans le renseignement de paramètres particuliers parmi une pluralité de paramètres relatifs audit ouvrage et à son environnement stockés dans le moyen 30 de mémorisation/traitement. 11. Procédé selon les revendications 1 et 8 à 10, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'ajout/stockage dans le moyen de mémorisation/traitement, de méthodes de réhabilitation et/ou méthodes de calcul et/ou de paramètres relatifs audit ouvrage et à son environnement dans le moyen de mémorisation/traitement. 12. Procédé selon la revendication 1 ou 3, caractérisé en ce que les différentes étapes de saisie sont effectuées par l'intermédiaire d'une interface utilisateur, tels qu'un écran de saisie. 13. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend une étape ultérieure de calcul du métré relatif au dimensionnement résultant, c'est-à-dire la quantité de chaque matière nécessaire à la réalisation de l'ouvrage de réhabilitation. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de détermination du coût de l'ouvrage de réhabilitation en fonction du métré calculé. 15. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications précédentes, comportant une unité de mémorisation/traitement, au moins un écran de saisie, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un pré-processeur 25 graphique, un processeur de calcul par éléments finis apte à gérer les méthodes de calculs par éléments finis, ainsi qu'un post- processeur apte à gérer les sorties de toutes les autres méthodes de calcul. 16. Dispositif selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'il comprend une base de données " produits de réparation ", répertoriant l'ensemble des produits et matériaux susceptibles d'être utilisés pour des ouvrages de réhabilitation et de construction. 17. Dispositif selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'il comprend une base de données 18. Dispositif selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'il comprend une base de données 19. Dispositif selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'il comprend une base de données " paramètres relatifs à la technique de réhabilitation ". 20. Dispositif selon la revendication 15, caractérisé 15 en ce qu'il comprend une base de données " paramètres relatifs au cas de chargement ". 21. Dispositif selon les revendications 15 et 20, caractérisé en ce qu'il comprend un module de phasage du 20 processeur de calcul par éléments finis autorisant l'application par phases successives du chargement, de manière à prendre en compte l'historique du chargement sur l'ouvrage avant et après réhabilitation.