Brevet FR2853276A1 — publié le 20041008

PROCEDE DE REALISATION D'UNE REPRISE D'AIR DANS UN RECIPIENT MULTIPAROIS La présente invention concerne un procédé de réalisation d'une reprise d'air dans un récipient multiparois notamment destiné à contenir un produit liquide ou pâteux, comme on les rencontre souvent dans l'industrie pharmaceutique ou cosmétologique. Ces récipients sont du type constitués par un boîtier externe rigide, à l'intérieur duquel est disposé une poche souple destinée à contenir le 10 produit et en liaison avec un organe de prélèvement sans reprise d'air, généralement une pompe. Un tel récipient est obtenu dans un moule par un procédé de coextrusion soufflage d'une paraison 15 formée d'une couche principale extérieure en matière plastique, relativement rigide et une couche secondaire interne, en matière plastique relativement souple. Ces couches ne présentent aucune adhésion entre elles, de sorte à se délaminer sans difficulté, après soudage par pincement d'une zone de la couche interne, puis suppression du résidu de paraison appelé carotte ainsi formé lors de la mise en oeuvre 25 du procédé de coextrusion soufflage, et enfin création d'une reprise d'air entre la couche souple et la couche rigide de ladite paraison. En fait, lors de l'actionnement de l'organe de 30 prélèvement dans la poche intérieure souple, il se produit un collapsage de cette poche tout en laissant le boîtier extérieur rigide intact. Dans les récipients connus de ce type, il y a un nombre de pièces élevées: la poche formée par la couche intérieure souple, le boîtier extérieur 5 rigide, l'organe de prélèvement et une pièce d'interface entre les trois composants. Une pièce d'interface doit alors être étudiée pour permettre un bon assemblage entre l'organe de 10 prélèvement et la poche formée par la couche fine interne afin de donner une assez bonne rigidité à l'embout de ladite poche et permettre un serrage et une étanchéité nécessaire pour qu'il n'y ait pas de défaut d'étanchéité au niveau de l'embout. 15 Un assemblage ainsi que des soudures entre la poche et la pièce interface intermédiaire sont donc nécessaires, ce qui induit un coût supplémentaire. Il est également connu de créer un organe de prélèvement n'autorisant pas la reprise d'air de la poche formée par la couche fine interne. Il est également connu de créer un moyen de 25 reprise d'air entre le boîtier extérieur rigide et la poche formée par la couche fine interne. Lors du prélèvement et du collapsage de la poche: formée par la couche fine interne, une 30 dépression est créée entre le boîtier extérieur rigide et la poche formée par la couche fine interne. Cette dépression risque de provoquer le collapsage du boîtier extérieur rigide. Pour remédier à ce problème, il est connu de créer un 35 trou soit dans la pièce d'interface, soit dans le boîtier extérieur rigide afin que l'air extérieur passe par ce trou et compense la dépression. Il est aussi connu de créer les deux couches en question, c'est à dire, le boîtier extérieur rigide et la poche intérieure souple en une seule opération par extrusion multicouches, mais non délaminables. Il est aussi connu de créer deux couches qui ne se collent pas l'une à l'autre. Les couches doivent avoir les propriétés suivantes: - couche extérieure rigide, - couche intérieure souple déformable et inerte par rapport au contenu, - utilisation d'un matériau intermédiaire qui assure la délamination, - le cas échéant: une couche de matériau barrière couplée à la couche intérieure, - en option: des couches de liant ou d'adhésif pour coller les couches qui ne doivent pas se délaminer. Egalement, il est connu de pratiquer un trou qui perce le boîtier extérieur rigide sans percer la poche formée par la couche fine interne par perçage ou fraisage, mais il y a alors un risque de perçage et/ou de fragilisation de la poche formée par la couche fine interne. Il est donc nécessaire - 30 de contrôler toutes les pièces pour vérifier leur bon état. Dans le cas d'un perçage pas assez profond, la reprise d'air ne fonctionne pas. Dans le cas d'un perçage trop profond, la couche interne peut alors être percée, ou du moins être fragilisée au niveau de la zone de perçage. Il est également connu d'initier la délamination pour faciliter l'utilisation par la suite mais plusieurs inconvénients apparaissent, à savoir: variation du volume de la poche formée par la couche fine interne; zone de trou d'air qui 10 change la contenance; reprise complexe (aspirer la poche formée par la couche fine interne puis la resouffler), baisse de l'esthétisme du fait du froissement de la zone de la poche formée par la couche fine interne délaminée. 15 La présente invention a pour but de remédier à ces inconvénients et concerne à cet effet, un procédé de réalisation d'une reprise d'air dans un récipient multiparois, du type constitué par un 20 boîtier externe rigide à l'intérieur duquel est disposée une poche souple destinée à contenir un produit et en liaison avec un organe de prélèvement sans reprise d'air (non représenté), un tel récipient étant obtenu dans un moule par 25 coextrusion soufflage d'une paraison formée d'une couche principale extérieure en matière plastique relativement rigide destiné à constituer le boîtier et une couche secondaire interne en matière plastique relativement souple destinée à constituer 30 la poche, lesdites couches ne présentant aucune adhésion entre elles de sorte à se délaminer sans difficulté, après création d'une carotte dans une partie de la paraison lors de l'opération de coextrusion soufflage, puis suppression de la carotte ainsi formée et enfin, création d'une reprise d'air entre la couche souple et la couche rigide de la paraison, caractérisé en ce que la 5 reprise d'air est obtenue en ménageant dans le moule dans au moins une zone de pincement de la paraison une réservation destinée à l'obtention d'une excroissance de ladite paraison, la hauteur de celle-ci étant telle à permettre au niveau de 10 son extrémité : - une première opération de cisaillement au niveau de la carotte formée lors de l'opération d'extrusion soufflage et ayant pour effet néfaste de souder entre elles par 15 écrasement dans cette zone, d'une part les deux parois constituées de la couche interne de la paraison et d'autre part les deux parois constituées de la couche externe de la même paraison, - une seconde opération de découpe de l'excroissance par l'intermédiaire d'un outil coupant, - une troisième opération successive ou simultanée à la seconde consistant à initier 25 la délamination des couches entre elles par l'intermédiaire d'un moyen mécanique permettant d'exercer un effort axial sur l'excroissance dans une zone proche de celle-ci. La présente invention concerne également les caractéristiques qui ressortiront au cours de la description qui va suivre, et qui devront être considérées isolément ou selon toutes leurs combinaisons techniques possibles. Cette description donnée à titre d'exemple non 5 limitatif, fera mieux comprendre comment l'invention peut être réalisée en référence aux dessins annexés sur lesquels: La figure 1 représente une vue en coupe d'un 10 moule en deux parties et d'une paraison, avant fermeture du moule. La figure 2 représente un moule selon la figure 1 après fermeture de ses deux demi-coques et 15 pincement de la paraison à sa partie inférieure. La figure 3 représente un moule selon la figure 2 après une opération de coextrusion soufflage de la paraison dans le moule. 20 La figure 4 représente une vue en coupe selon les figures précédentes d'un contenant extrait du moule après décarottage, selon les figures 1 et 3. Les figures 5 à 7 représentent les phases successives de sectionnement de l'excroissance du contenant, obtenue par moulage dans la partie inférieure et de délaminage de l'excroissance par traction verticale par l'intermédiaire d'une 30 tenaille. La figure 8 est une vue à échelle agrandie de la zone A de la figure 7. Les figures 9 et 10 représentent des phases successives d'initiation d'une délamination selon un second exemple de réalisation. Les figures 11 et 12 représentent les phases successives d'initiation d'une délamination selon un troisième exemple de réalisation. La figure 13 est une vue en perspective 10 montrant une réalisation particulière des demicoques du moule en vue de créer des pincements longitudinaux de la paraison. La figure 14 est une vue à échelle agrandie du 15 détail E de la figure 13. La figure 15 est une vue en coupe transversale d'une paraison dont la poche souple comporte des nervures longitudinales internes. 20 La figure 16 représente le fond externe d'un contenant circulaire. La figure 17 est une vue du fond d'un contenant 25 globalement ovale. Le récipient multiparois est du type constitué par un boîtier externe rigide 2 à l'intérieur duquel est disposée une poche souple 3 destinée à 30 contenir un produit et en liaison avec un organe de prélèvement sans reprise d'air (non représenté), un tel récipient étant obtenu dans un moule 4 par coextrusion soufflage d'une paraison 5 formée d'une couche principale extérieure en matière plastique 35 relativement rigide destiné à constituer le boîtier 2 et une couche secondaire interne en matière plastique relativement souple destinée à constituer la poche 3, lesdites couches 2, 3 ne présentant aucune adhésion entre elles de sorte à se délaminer 5 sans difficulté, après création d'une carotte dans une partie de la paraison lors de l'opération de coextrusion soufflage, puis suppression de la carotte 6 ainsi formée et enfin, création d'une reprise d'air 7 entre la couche souple 3 et la 10 couche rigide 2 de la paraison 5. Selon l'invention, la reprise d'air 7 est obtenue en ménageant dans le moule 4 dans au moins une zone de pincement de la paraison 5 une 15 réservation 8 destinée à l'obtention d'une excroissance 9 de ladite paraison 5, la hauteur de celle-ci étant telle à permettre au niveau de son extrémité : - une première opération de cisaillement au 20 niveau de la carotte 6 formée lors de l'opération d'extrusion soufflage et ayant pour effet néfaste de souder entre elles par écrasement dans cette zone, d'une part les deux parois constituées de la couche interne 25 3 de la paraison et d'autre part les deux parois constituées de la couche externe 2 de la même paraison, - une seconde opération de découpe de l'excroissance 9 par l'intermédiaire d'un 30 outil coupant 10, - une troisième opération successive ou simultanée à la seconde consistant à initier la délamination des couches 2, 3 entre elles par l'intermédiaire d'un moyen mécanique permettant d'exercer un effort axial F sur l'excroissance 9 ou dans une zone proche de celle-ci. Un tel récipient est donc mis en oeuvre par coextrusion soufflage consistant à extruder la paraison qui va être pincée entre deux demicoques d'un moule. Une canne de soufflage s'appuie sur la partie supérieure du moule, ce qui permet de former l'embout du contenant par découpe de la paraison dépassant de la partie supérieure du moule. 15 Lors de cette découpe, une partie de la couche interne de la paraison vient se rabattre sur la partie haute du contenant formé, permettant un meilleur maintien et une meilleure étanchéité de la 20 poche formée par la couche souple interne lors de la future installation de l'organe de prélèvement. C'est ainsi que l'air soufflé à travers la canne de soufflage va obturer la paraison encore 25 chaude afin que celle-ci se plaque sur les parois internes du moule pour donner la forme extérieure du récipient. Les deux demi-coques constitutives du moule 30 diffèrent des demi-coques d'un moule standard de coextrusion par le fait qu'est formée par exemple au fond du flacon une excroissance de paraison permettant de souder solidement sur une certaine hauteur la couche interne formant la poche souple tout en empêchant la soudure de la couche externe rigide sur ellemême, du fait de la présence de la couche interne entre les deux parois de la couche externe. Comme dans le cas d'un procédé de réalisation d'un flacon par extrusion soufflage traditionnel, la paraison dépassant de la partie inférieure du moule est cisaillée par des couteaux intégrés aux 10 demi-coques du moule, pour former une carotte, et la partie de la paraison dépassant de la partie supérieure du moule est cisaillée entre le col en haut du moule et la canne de soufflage pour également former une carotte. 15 L'opération suivante de décarottage consiste à retirer mécaniquement les carottes obtenues précédemment. Afin d'effectuer le décarottage des résidus de paraison, que ce soit à la partie supérieure ou inférieure, encore accrochées au flacon, une pince ou bras ou ventouse ou tout système de transfert vient récupérer le contenant dans le moule pour 25 l'insérer dans un masque ayant la forme du flacon. L'opération de décarottage consiste à dissocier par un moyen mécanique les résidus de paraisons présents sur le récipient. Les différentes étapes de ce procédé sont les suivantes: - descente de la paraison (5) dans le moule (4) - fermeture du moule (4) comportant une réservation (8), destiné à la réalisation d'une excroissance (9) de la paraison (5), - une première opération de cisaillement au niveau de la carotte (6) formée lors de l'opération d'extrusion soufflage et ayant pour effet néfaste de souder entre elles par 10 écrasement dans cette zone d'une part les deux parois constituées de la couche interne (3) de la paraison et d'autre part les deux parois constituées de la couche externe (2) de la même paraison, - descente de la canne de soufflage (30) et découpe de l'embout du contenant (1), - soufflage de la paraison (5) et refroidissement de celle-ci, - remontée de la canne de soufflage (30), 20 - ouverture du moule (4), - reprise du contenant (1) par des masques de reprise, - une seconde opération de découpe de l'excroissance (9) par l'intermédiaire d'un 25 outil coupant (10), - une troisième opération successive ou - simultanée à la seconde consistant à initier la délamination des couches (2, 3) entre elles par l'intermédiaire d'un moyen 30 mécanique permettant d'exercer un effort axial sur l'excroissance (9) ou dans une zone proche de celle-ci. Le contenant ainsi formé est achevé et prêt pour le conditionnement d'un produit liquide ou pâteux avec obturation de l'embout supérieur par un organe de prélèvement sans reprise d'air. En fait, comme visible sur la figure 3, la première opération de cisaillement au niveau de la carotte 6 s'effectue par des couteaux 8 intégrés au moule 4. En ce qui concerne la seconde opération de cisaillement, comme visible sur les figures 5, 6, la seconde opération de découpe de l'excroissance 9 s'effectue par un outil coupant automatisé ou 15 automatisable constitué par une tenaille 10. Enfin, la troisième opération, figure 7, consiste à exercer un effort axial F sur l'excroissance 9 en vue d'initier la délamination 20 des couches 2, 3 entre elles et s'effectue par l'intermédiaire d'un outil coupant automatisé ou automatisable constitué par une tenaille 10 en pinçant l'excroissance, la tirant dans le sens axial et en pratiquant ensuite la seconde opération 25 de. découpe. Selon une seconde variante, figures 9 et 10, la troisième opération consistant à exercer un effort axial F sur l'excroissance 9 en vue d'initier la 30 délamination des couches 2, 3 entre elles, s'effectue par déformation d'une partie a de la zone limitrophe de l'excroissance 9 par l'intermédiaire d'un pion 14 localisé dans le moule 4 ou lors du décarottage, ledit pion 14 étant apte à provoquer une différence de hauteur h avec une autre partie b de la zone limitrophe de l'excroissance 9, de manière à dissocier la couche 5 interne 3 de la couche externe 2 et créer une zone de reprise d'air 7 entre les couches internes et externes. Selon une troisième variante, figures 11 et 12, 10 la troisième opération consistant à exercer un effort axial F sur l'excroissance 9 en vue d'initier la délamination des couches 2, 3 entre elles s'effectue par déformation d'une partie c de la zone entourant l'excroissance 9 par l'intermédiaire d'une première canne de soufflage tendant à écarter les deux parois 2, 3 en soufflant de l'air sous pression, s'infiltrant entre le boîtier externe 2 et la poche souple interne 3 pour délaminer sur une hauteur donnée, 20 les deux parois 2, 3. Selon ce dernier mode de réalisation, une seconde canne de soufflage (non représentée) vient successivement souffler au niveau de l'embout 25 supérieur du récipient, de l'air sous pression pour vérifier l'étanchéité de la poche 3 et permettre de venir la replaquer contre le boîtier externe 2 pour qu'elle reprenne sa forme et sa contenance initiale. Il est à noter que l'excroissance est réalisée dans la partie basse du récipient et/ou au niveau de la partie haute du récipient dans la zone d'un embout. De manière à améliorer le délaminage, plus 5 particulièrement dans la zone de l'excroissance 9 subissant un écrasement lors de la création de la carotte 6, des agents sont ajoutés dans l'une et/ou l'autre matière constitutive du contenant afin de faciliter le décollement des deux couches 2, 3 10 formées par la paroi interne souple et la paroi externe rigide ou de ne pas permettre leur soudure lors de leur écrasement. Les agents utilisés pour améliorer la non 15 soudure au niveau de l'excroissance 9 sont des agents lubrifiants, dispersants et glissants (érucamide, composés silicones et stéarates). Préférentiellement, la couche externe 2 formant 20 le boîtier rigide et la couche interne 3 formant la poche souple sont constitués respectivement en polypropylène et en polyéthylène, non adhérents entre eux. Avantageusement, la couche externe 2 de la paraison 5 représente 80% + 10% de l'épaisseur totale de la paraison 5 et la couche interne 3 20% + 10%, de manière à rendre la première rigide et la'' seconde collapsable par rapport à celle-ci. 30 La définition de l'excroissance 9 et conséquemment de la réservation 8 correspondante du moule 4, en termes de longueur, largeur, hauteur et profil est effectuée en fonction des matières utilisées et de la forme à obtenir. Selon une autre caractéristique de l'invention, 5 le moule 4 constitué de deux demi-coques 4A, 4B comporte dans son plan de joint des extensions longitudinales il réalisées sur une hauteur prédéterminée, de manière à permettre un pincement de la couche interne souple 3 dans la couche 10 externe rigide 2, empêchant la délamination de la première par rapport à la seconde dans cette zone et contraindre ainsi, lors de l'usage du contenant 1, une délamination de la poche souple 3 par rapport au boîtier rigide 2 dans un sens 15 perpendiculaire audit plan de joint. Ces cannelures peuvent varier en nombre et en positionnement afin d'optimiser le collapsage de la poche 3 formée par la couche souple interne. 20 Selon une autre caractéristique de l'invention, la paraison 5 comporte au moins une nervure 12 réalisée longitudinalement sur la périphérie interne de la poche souple 3, de manière à 25 faciliter la vidange de celle-ci en la contraignant ainsi à se rétracter autour d'un axe central correspondant à celui de l'organe de prélèvement (non représenté) et éventuellement de son tube plongeur (non représenté) et conséquemment à se 30 collapser suivant des zones de pliures préférentielles et faciliter ainsi le vidage de la poche 3 en utilisation. Selon un exemple de réalisation non limitatif, l'organe de prélèvement est constitué par une pompe sans reprise d'air (non représentée) comportant un tube plongeur la prolongeant vers l'intérieur de la 5 poche 3 et de longueur telle que le prélèvement de produit ne soit pas gêné par le collapsage de ladite poche 3, permettant ainsi une restitution maximale du produit contenu. Comme le montre bien les figures, le fond du moule 4 a une forme optimisée de manière à favoriser la continuation de la délamination initiée entre la couche rigide 2 et la couche souple 3 lors de la création de la reprise d'air 7. 15 Selon une caractéristique de l'invention représentée à la figure 13, le fond du moule 4 est bombé vers l'extérieur et comprend au moins deux appendices diamétralement opposés destinés à former 20 des plots d'appui 13 du contenant 1, en vue d'assurer la stabilité de celui-ci, malgré son fond bombé. Ces plots d'appui sont localisés sur le fond du 25 récipient de façon à ne pas gêner l'initiation de la délamination. Selon une variante de réalisation, chaque couche de la paraison 5, rigide et/ou souple est 30 constituée par plusieurs strates formant des sousensembles, chacun de ceux-ci étant délaminable par rapport à l'autre. Selon une autre caractéristique de l'invention, la matière constitutive du boîtier rigide externe est rendue poreuse par l'intermédiaire de charges ou d'additifs ajoutés à la matière, de manière à 5 améliorer la continuation de la délamination sur les parois du récipient en permettant à l'air extérieur de s'insérer plus facilement entre les deux couches constituant le récipient. REVENDICATIONS 1. Procédé de réalisation d'une reprise d'air dans un récipient multiparois, du type constitué par un boîtier externe rigide (2) à l'intérieur duquel est disposée une poche souple (3) destinée à 5 contenir un produit et en liaison avec un organe de prélèvement sans reprise d'air (non représenté), un tel récipient étant obtenu dans un moule (4) par coextrusion soufflage d'une paraison (5) formée d'une couche principale extérieure en matière 10 plastique relativement rigide destiné à constituer le boîtier (2) et une couche secondaire interne en matière plastique relativement souple destinée à constituer la poche (3), lesdites couches (2, 3) ne présentant aucune adhésion entre elles de sorte à 15 se délaminer sans difficulté, après création d'une carotte dans une partie de la paraison lors de l'opération de coextrusion soufflage, puis suppression de la carotte (6) ainsi formée et enfin, création d'une reprise d'air (7) entre la 20 couche souple (3) et la couche rigide (2) de la paraison (5), caractérisé en ce que la reprise d'air (7) est obtenue en ménageant dans le moule (4) dans au moins une zone de pincement de la paraison (5) une réservation (8) destinée à 25 l'obtention d'une excroissance (9) de ladite paraison (5), la hauteur de celle-ci étant telle à permettre au niveau de son extrémité : - une première opération de cisaillement au niveau de la carotte (6) formée lors de 30 l'opération de coextrusion soufflage et ayant pour effet néfaste de souder entre elles par écrasement dans cette zone, d'une part les deux parois constituées de la couche interne (3) de la paraison et d'autre 5 part les deux parois constituées de la couche externe (2) de la même paraison, - une seconde opération de découpe de l'excroissance (9) par l'intermédiaire d'un outil coupant (10), - une troisième opération successive ou simultanée à la seconde consistant à initier la délamination des couches (2, 3) entre elles par l'intermédiaire d'un moyen mécanique permettant d'exercer un effort 15 axial (F) sur l'excroissance (9) dans une zone proche de celle-ci. 2. Procédé selon la revendication 1 remarquable par les différentes étapes 20 suivantes: - descente de la paraison (5) dans le moule (4) - fermeture du moule (4) comportant une réservation (8), destiné à la réalisation 25 d'une excroissance (9) de la paraison (5), - une première opération de cisaillement au niveau de la carotte (6) formée lors de l'opération de coextrusion soufflage et ayant pour effet néfaste de souder entre 30 elles par écrasement dans cette zone, d'une part les deux parois constituées de la couche interne (3) de la paraison et d'autre part les deux parois constituées de la couche externe (2) de la même paraison, - descente de la canne de soufflage (30) et découpe de l'embout du récipient (1), soufflage de la paraison (5) et refroidissement de celle-ci, - remontée de la canne de soufflage (30), - ouverture du moule (4), - reprise du récipient (1) par des masques de 10 reprise, - une seconde opération de découpe de l'excroissance (9) par l'intermédiaire d'un outil coupant (10), - une troisième opération successive ou 15 simultanée à la seconde consistant à initier la délamination des couches (2, 3) entre elles par l'intermédiaire d'un moyen mécanique permettant d'exercer un effort axial (F) sur l'excroissance (9) dans une 20 zone proche de celle-ci. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la première opération de cisaillement au niveau de la carotte (6) s'effectue 25 par des couteaux (8) intégrés au moule (4) . 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la seconde opération de découpe de l'excroissance (9) s'effectue par un 30 outil coupant automatisé ou automatisable constitué par une tenaille (10). 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la troisième opération consistant à exercer un effort axial (F) sur l'excroissance (9) en vue d'initier la délamination 5 des couches (2, 3) entre elles s'effectue par l'intermédiaire d'un outil coupant automatisé ou automatisable constitué par une tenaille (10) en pinçant l'excroissance, la tirant dans le sens axial et en pratiquant ensuite la seconde opération 10 de découpe opérant successivement ou simultanément à la seconde opération. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la troisième opération 15 consistant à exercer un effort axial (F) sur l'excroissance (9) en vue d'initier la délamination des couches (2, 3) entre elles, s'effectue par déformation d'une partie (a) de la zone limitrophe de l'excroissance (9) par l'intermédiaire d'un pion 20 (14) lors du décarottage, ledit pion (14) étant apte à provoquer une différence de hauteur (h) avec une autre partie (b) de la zone limitrophe de l'excroissance (9), de manière à dissocier la couche interne (3) de la couche externe (2) et 25 créer une zone de reprise d'air (7) entre les parois de la couche externe du boîtier externe. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la troisième opération 30 consistant à exercer un effort axial (F) sur l'excroissance (9) en vue d'initier la délamination des couches (2, 3) entre elles s'effectue par déformation d'une partie (c) de la zone entourant l'excroissance (9) par l'intermédiaire d'une première canne de soufflage (15) tendant à écarter les deux parois (2, 3) en soufflant de l'air sous 5 pression, s'infiltrant entre le boîtier externe (2) et la poche souple interne (3) pour délaminer sur une hauteur donnée, les deux parois (2, 3). 8. Procédé selon la revendication 7, 10 caractérisé en ce qu'une seconde canne de soufflage (non représentée) vient successivement souffler au niveau de l'embout supérieur du récipient, de l'air sous pression pour vérifier l'étanchéité de la poche (3k et permettre de venir la replaquer contre 15 le boîtier externe (2) pour qu'elle reprenne sa forme et sa contenance initiale. 9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'excroissance (9) est 20 réalisée dans la partie basse du récipient. 10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'excroissance (9) est réalisée au niveau de la partie haute du récipient 25 dans la zone d'un embout. 11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que de manière à améliorer le délaminage, plus particulièrement dans 30 la zone de l'excroissance (9), subissant un écrasement, lors de la création de la carotte (6), des agents sont ajoutés dans l'une et/ou l'autre matière constitutive du contenant afin de faciliter le décollement des deux couches (2, 3) formées par la paroi interne souple et la paroi externe rigide ou de ne pas permettre leur soudure lors de leur écrasement. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que les agents utilisés pour améliorer la non soudure au niveau de 10 l'excroissance (9) sont des agents lubrifiants dispersants et glissants tels que érucamide, composés silicones et stéarates. 13. Procédé selon l'une des revendications 1 à 15 12, caractérisé en ce que la couche externe (2) formant le boîtier rigide et la couche interne (3) formant la poche souple sont constitués respectivement en polypropylène et en polyéthylène, non adhérents entre eux. 14. Procédé selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que la couche externe (2) de la paraison (5) représente 80% 10% de l'épaisseur totale de la paraison (5) et la couche interne (3) 25 20% + 10%, de manière à rendre la première rigide et la seconde collapsable par rapport à celle-ci. 15. Procédé selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que le moule (4) constitué de 30 deux demi-coques (4A, 4B) comporte dans son plan de joint des extensions longitudinales (11) réalisées sur une hauteur prédéterminée, de manière à permettre un pincement de la couche interne souple (3) dans la couche externe rigide (2), empêchant la délamination de la première par rapport à la seconde dans cette zone et contraindre ainsi, lors 5 de l'usage du contenant (1), une délamination de la poche souple (3) par rapport au boîtier rigide (2) dans un sens perpendiculaire audit plan de joint. 16. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10 15, caractérisé en ce que la paraison (5) comporte au moins une nervure (12) réalisée longitudinalement sur la périphérie interne de la poche souple (3), de manière à faciliter la vidange de celle-ci en la contraignant ainsi à se rétracter 15 autour d'un axe central correspondant à celui de l'organe de prélèvement (non représenté) et éventuellement de son tube plongeur (non représenté) et conséquemment à se collapser suivant des zones de pliures préférentielles et faciliter 20 ainsi le vidage de la poche (3) en utilisation. 17. Procédé selon l'une des revendications 1 à 16, caractérisé en ce que l'organe de prélèvement est constitué par une pompe sans reprise d'air (non 25 représentée) comportant un tube plongeur la prolongeant vers l'intérieur de la poche (3) et de longueur telle que le prélèvement de produit ne soit pas gêné par le collapsage de ladite poche (3), permettant ainsi une restitution maximale du 30 produit contenu. 18. Procédé selon l'une des revendications 1 à 17, caractérisé en ce que le fond du moule (4) a une forme optimisée de manière à favoriser la continuation de la délamination initiée entre la 5 couche rigide (2) et la couche souple (3) lors de la création de la prise d'air (7). 19. Procédé selon la revendication 18, caractérisé en ce que le fond du moule (4) est 10 bombé vers l'extérieur et comprend au moins deux appendices diamétralement opposés destinés à former des plots d'appui (13) du contenant (1), en vue d'assurer la stabilité de celui-ci, malgré son fond bombé. 20. Procédé selon l'une des revendications 1 à 19, caractérisé en ce que chaque couche de la paraison (5), rigide et/ou souple est constituée par plusieurs strates formant des sous-ensembles, 20 chacun de ceux-ci étant délaminable par rapport à l'autre. 21. Procédé selon l'une des revendications 1 à 20, caractérisé en ce que la matière constitutive 25 du boîtier rigide externe est rendue poreuse par l'intermédiaire de charges ou d'additifs ajoutés à la matière, de manière à améliorer la continuation de la délamination sur les parois du récipient en permettant à l'air extérieur de s'insérer plus 30 facilement entre ses deux couches le constituant. 22. Récipient à volume interne variable obtenu selon le procédé des revendications 1 à 21.