Brevet FR2838214A1 — publié le 20031010

METHODE DE GESTION DES REORGANISATIONS DANS UN ENSEMBLE DE BASES DE DONNEES INDEXEES D'UN SYSTEME INFORMATIQUE D'INFORMATION DOMAINE TECHNIQUE La présente invention concerne la réorganisation de bases de données gérées à l'aide d'un système informatique, plus particulièrement les bases de données indexées dans lesquelles un index, le plus souvent sous forme de table d'index, est utilisé pour accéder à un objet recherché, par exemple une ligne de la base de données. Ces bases de données peuvent être de très grande taille. Pour fixer les idées et sans caractère limitatif pour la présentation de l'invention la taille de ces bases de données de très grandes tailles peut aller de un million à quelques milliards de lignes. Ces bases de données sont en général enregistrées dans des mémoires de grande capacité, par exemple des mémoires à disque, chaque ligne de données étant adressée de façon appropriée. Les tailles considérables que peuvent avoir les bases de données requièrent souvent l'exploitation de ces dernières par partitions auxquelles sont associés des index de partitions spécifiques et/ou les index de bases de données complètes. Il est capital, pour maintenir la capacité d'une base de données à être consultée par une connexion en ligne (on line) avec un temps d'accès aux données raisonnable, malgré l'effet retardateur du aux mises à jour pratiquées sur la base, de procéder à des réorganisations périodiques de cette base de données. La réorganisation est une étape essentielle dans l'entretien des bases de données (et de leurs index). La réorganisation est faite hors ligne (off line) en général pendant la fenêtre de maintenance (fenêtre batch ) et consiste à décharger la base de données, à ranger ses lignes d'information dans un ordre souhaité, par exemple l'ordre alphabétique, puis à recharger les lignes une fois rangées dans la base de données en mettant à jour les index, si possible de façon réorganisée. Pour la suite de l'exposé on appellera indistinctement objet à réorganiser OR un objet susceptible de réorganisation d'un système d'information, en particulier la base de donnée seule, son ou ses index, l'association base de données et index, les partitions de la bases de données, leurs index associés (spécifiques ou non) et les associations partitions et leurs index. De même pour la suite de l'exposé, on appellera système informatique d'information ou système d'information un système informatique complet (matériels et logiciels) adapté pour la gestion de bases de données et comportant au moins une base de données. On rencontre de tels systèmes notamment comme serveurs en ligne (on line) internes ou externes auxquels des utilisateurs se connectent pour consulter les bases de données correspondantes par l'intermédiaire de requêtes et autres demandes de recherche de données. Les capacités machine du système d'information (unités centrales éventuellement mises en réseau) sont en général divisées en régions de traitement distinctes pilotées de façon unitaire par une région de contrôle. A chaque région de traitement sont affectées un certain nombre de tâches ordonnées (programmes ou sousprogrammes à exécuter) et sont allouées les ressources matérielles nécessaires en mémoires virtuelles et périphériques (disques durs, imprimantes, mémoires sur supports externes etc...). Par souci d'efficacité en exécution et en allocation de ressources matérielles et/ou logicielles on affecte si possible à chaque région de traitement des tâches de même type, telles que par exemple pour des tâches généralement exécutables dans la fenêtre de maintenance dite fenêtre batch , des réorganisations de fichiers ou bases de données (demandant beaucoup d'espace de disque) ou des copies images de fichiers (demandant des périphériques de sortie externe, lecteurs de bandes magnétiques, lecteurs/graveurs de CD-ROM, etc...). TECHNIQUE ANTERIEURE D'une façon générale les réorganisations de bases de données sont nécessaires pour éviter que les performances des transactions (lecture et/ou mise à jour) accédant aux bases de données ne se dégradent. Toutefois il n'est pas possible de maintenir tous les objets d'un système d'information en état de parfaite organisation parce que : i) les réorganisations consomment du temps et des ressources du système (processeurs, mémoire vive et mémoires sur disques); ii) des réorganisations trop fréquentes entraîneraient des coûts de réalisations supérieurs aux surcoûts générés par l'exploitation de bases de données faiblement désorganisées. Une première étape du travail de gestion de la réorganisation d'un ensemble de bases de données consiste en l'élaboration d'un planning d'exécution des réorganisations. Ce planning est utilisé pour le lancement des réorganisations des bases de données hors ligne (off line) pendant la période de maintenance journalière de quelques heures prévue pour le système d'information (fenêtre batch ou fenêtre des exécutions groupées). On connaît des outils logiciels susceptibles de générer le planning d'exécution des réorganisations à venir en fonction : - de la liste des objets à réorganiser, - de la fréquence prédéterminée de réorganisation par objet, - du niveau de désorganisation des objets mesuré par des techniques non documentées. Toutefois aucun des outils connus ne remet en cause le planning initial en fonction d'événements pouvant survenir pendant l'exécution des réorganisations planifiées. Accessoirement aucun de ces outils ne prétend procéder à une étude d'optimisation pour générer ce planning, notamment à partir des ressources matérielles et logicielles disponibles instantanément et/ou à partir des coûts de réorganisation et/ou de non-réorganisation ou en fonction de paramètres instantanés réels ou estimés des objets à réorganiser tels que leur taille, leur taux de désorganisation et leur temps de réorganisation. EXPOSE DE L'INVENTION L'invention a pour but une gestion de la réorganisation d'un ensemble de bases de données indexées d'un système informatique d'information permettant d'améliorer les performances d'une configuration donnée du système d'information par une recherche d'optimisation continuelle, notamment du point de vue coûts et/ou des temps de réorganisation des réorganisations des bases de données (et/ou leurs partitions) et de leurs index. A cette fin, l'invention propose une méthode de gestion des réorganisations dans un ensemble de bases de données indexées d'un système informatique d'information adaptée à la réorganisation hors ligne dans au moins une région de traitement de réorganisation du système et comportant les phases opérationnelles suivantes (voir figure 1) : (10) - Création et maintien par mise à jour en continu d'une liste PRIOREORG des objets à réorganiser par priorité décroissante fonction de l'état de désorganisation des objets à réorganiser ; (20) - Exécution du processus IDPOR d'identification du premier ou prochain objet à réorganiser POR avec, à chaque événement RAZR=1 interne au système pour lequel la sélection du premier ou prochain objet à réorganiser doit être remise en cause, interruption et remise à zéro et nouvelle exécution du processus IDPOR, lequel processus comportant les étapes suivantes : (21) - Etablissement d'un planning rapide de réorganisation PRR à l'aide de la liste PRIOREORG et du temps opérationnel résiduel disponible TRR dans l'ensemble des régions de réorganisation et d'une liste de sélection SELECT/OR d'objets à réorganiser OR ordonnés par priorités décroissantes optimisées en fonction du gain de la réorganisation de chaque objet OR, ledit gain étant défini comme le produit d'un facteur représentatif du taux de désorganisation d'un objet OR par le temps de réorganisation de cet objet; (22) - Etablissement d'un rétroplanning de réorganisation dans lequel pour tout objet courant à réorganiser OR extrait de la liste SELECT/OR par priorité croissante pour favoriser le traitement avancé des objets de plus grandes tailles possibles, on calcule pour chaque région de réorganisation le dernier délai de la région DDRR, représentant dans la fenêtre batch allouée à la réorganisation hors ligne le temps minimal nécessaire à la réorganisation de l'objet courant OR, égal dans le cas présent à la durée de temps consommé DCRR plus le temps de réorganisation de l'objet courant DROR; (23) - Identification de la région de traitement RTR de l'objet courant OR par adéquation optimisée entre la durée de traitement disponible dans ladite région DRR avec la durée de traitement DROR nécessaire pour la réorganisation de l'objet OR avec DRR - DDRR minimal (30) - Lancement de la réorganisation de l'objet POR dès que la région de traitement de réorganisation RTR identifiée est libérée en l'absence de tout événement RAZR=1 survenu entre temps ; Remise à zéro et nouvelle exécution du processus IDPOR. Ainsi l'introduction dans la méthode de gestion selon l'invention du principe même du planning rapide de réorganisation PRR (dont le temps machine est minimal pour permettre des réactualisations fréquentes sans véritable pénalisation) et du principe de la réactualisation permanente du planning rapide de réorganisation PRR permet de prendre en compte immédiatement l'évolution du système d'information complet et des ses principaux paramètres (taux instantané de désorganisations des objets à réorganiser, allongement de la durée d'une réorganisation par rapport à la durée estimée, libération d'une région de traitement, fin d'une tâche de réorganisation, etc ) pour modifier les priorités des réorganisations et optimiser le lancement de celles-ci. A côté des réorganisations de fichiers tels que bases de données les copies des fichiers modifiés constitue un impératif de sécurité dans le domaine de l'exploitation de systèmes informatiques. En effet pour des raisons de sécurité informatique certains systèmes d'information utilisés pour la gestion d'un ensemble de bases de données incorporent dans leur ensemble de logiciels d'exploitation un dispositif de verrouillage de la remise en service d'une base de données réorganisée avant la prise de la copie de sauvegarde correspondante. Selon un premier mode d'exécution de la méthode de gestion selon l'invention l'ordre optimal des réorganisations est coordonné avec l'ordre des copies de sauvegarde d'objets du système d'information en tenant compte des réorganisations en cours ou juste effectuées. Selon une variante avantageuse l'ordre des copies de sauvegarde est modifié par l'exécution en première priorité, pour au moins un objet à réorganiser OR, de la copie dudit objet OR au plus tôt en fin de traitement de réorganisation. Pour ce faire, la méthode de gestion des réorganisations selon l'invention est globalisée pour gérer d'une part les réorganisations, d'autre part les copies sachant que pour des raisons d'optimisation on a la faculté de découper les objets à traiter en partitions jusqu'aux plus petites parties d'objets à traiter possibles pour chaque type de traitement. Il en résulte que la liste et les objets à copier peuvent être différents de la liste et des objets à réorganiser. Par ailleurs en ce qui concerne les copies, on distingue généralement trois types de copie, la copie en continu ou copie journal (en anglais log ), la copie incrémentale qui ne prend que les modifications apportées aux fichiers et la copie totale ou copie image. Dans le cadre de la présente invention, sont concernées principalement les copies images et accessoirement les copies incrémentales. D'une façon silimaire à ce qui a été mis en place pour les réorganisations, la méthode de gestion des réorganisations et des copies comporte une phase de création et de maintien d'une liste PRIOCOPIE de priorité des objets à copier (en fonction du temps passé depuis la dernière copie de chaque objet à copier OC) et l'établissement d'un planning rapide de copie, sachant que certains objets OR juste réorganisés (par exemple une base de données) sont déverrouillés avant remise en ligne par une prise de copie image ; ce faire, on choisit dans le cadre de la présente invention de copier ces objets en première priorité. Il en résulte une double interaction entre le planning rapide de copie PPC et le planning rapide de réorganisation PRR* (voisin du planning PRR mais modifié en conséquence pour intégrer la composante copie), pour le premier, PPC, par la priorité première donnée à certaines ou à toutes les copies après réorganisations et pour le second, PRR*, par l'allongement du temps total de réorganisation par addition au temps machine réel de réorganisation d'un temps d'attente (aussi appelé temps gaspillé) correspondant au temps de copie de l'objet juste réorganisé. A cette fin, l'invention propose une méthode globale de gestion des réorganisations d'un ensemble de bases de données indexées d'un système informatique d'information adaptée à la réorganisation hors ligne intégrant la gestion des copies et comportant les phases opérationnelles suivantes (voir figure 2) : (40) - Création et maintien par mise à jour en continu : - d'une liste PRIOREORG des objets à réorganiser par priorité décroissante fonction de l'état de désorganisation des objets à réorganiser ; et - d'une liste PRIOCOPIE des objets à copier par priorité décroissante fonction de l'ancienneté des dernières copies des objets à copier. (50) - Surveillance en continu de l'apparition dans le système d'information de tout événement : - RAZR=1 pour lequel la sélection du premier ou prochain objet à réorganiser POR doit être remise en cause, notamment une fin d'une tâche de réorganisation dans une région de traitement de réorganisation et/ou la libération d'une zone de traitement pour la réorganisation ou la copie ; et/ou - RAZC=1 pour lequel la sélection du premier ou prochain objet à copier POC doit être remise en cause, notamment une fin d'une tâche de copie dans une région de traitement de copie, une copie prioritaire en fin de réorganisation et/ou la libération d'une zone de traitement pour la réorganisation ou la copie, avec pour tout événement RAZR=1, lancement de l'exécution du processus IDPOR d'identification du premier objet à réorganiser POR ou, si le processus IDPOR est en cours d'exécution, interruption et nouveau lancement du processus IDPOR ; pour tout événement RAZC=1, lancement de l'exécution du processus IDPOC d'identification du premier objet à copier POC ou, si le processus IDPOC est en cours d'exécution, interruption et nouveau lancement du processus IDPOC ; - le processus IDPOR comportant les opérations suivantes (51) - Etablissement d'un planning rapide de réorganisation PRR* à l'aide de la liste PRIOREORG et du temps opérationnel de réorganisation résiduel disponible TRR dans l'ensemble des régions de réorganisation et d'une liste de sélection SELECT/OR d'objets à réorganiser OR ordonnés par priorités décroissantes optimisées en fonction du gain de la réorganisation de chaque objet OR, ledit gain étant défini comme le produit d'un facteur représentatif du taux de désorganisation d'un objet OR par le temps de réorganisation de cet objet; (52) - Etablissement d'un planning rapide de copie PRC à partir de la liste SELECT/OR, puis de la liste PRIOCOPIE et dans la limite du temps opérationnel de copie résiduel disponible TRC dans l'ensemble des régions de copie, d'une liste de sélection SELECT/OC en mémoire de type LIFO ou pile d'objets à copier OC empilés par priorités décroissantes; (53) - Etablissement d'un rétroplanning de copie dans lequel pour tout objet courant à réorganiser OR extrait de la liste SELECT/OR par priorité croissante, on calcule pour chaque région de copie le temps à réserver TCR pour la copie de l'objet OR après réorganisation ; (54) - Etablissement d'un rétroplanning de réorganisation dans lequel pour tout objet courant à réorganiser OR extrait de la liste SELECT/OR par priorité croissante pour favoriser le traitement avancé des objets de plus grandes tailles possibles, on calcule pour chaque région de réorganisation le dernier délai de la région DDR, représentant dans la fenêtre batch allouée à la réorganisation hors ligne le délai minimal nécessaire à la réorganisation de l'objet courant OR, selon une formulation distincte si une copie de l'objet OR en fin de réorganisation doit être faite ou non; (55) - Identification de la région de traitement RTR de l'objet courant à réorganiser OR par adéquation optimisée entre la durée de traitement disponible dans ladite région DRR avec la durée de traitement DROR nécessaire pour la réorganisation de l'objet courant OR avec DRR - DDL minimal la durée gaspillée dans la région de réorganisation DGRR du fait des copies d'objets OR en fin de réorganisation. (60) - Lancement, en l'absence de tout événement de remise à zéro RAZR=1 survenu entre temps, dès qu'une région de traitement de réorganisation RTR identifiée est disponible, de la réorganisation de l'objet POR ; Remise à zéro et nouvelle exécution du processus IDPOR ; et, le processus IDPOC comportant les opérations suivantes (51) - Etablissement d'un planning rapide de réorganisation PRR* à l'aide de la liste PRIOREORG et du temps opérationnel de réorganisation résiduel disponible TRR et d'une liste de sélection SELECT/OR d'objets à réorganiser OR ordonnés par priorités décroissantes optimisées en fonction du gain de la réorganisation de chaque objet OR, ledit gain étant défini comme le produit d'un facteur représentatif du taux de désorganisation d'un objet OR par le temps de réorganisation de cet objet; (52) - Etablissement d'un planning rapide de copie PRC à partir de la liste SELECT/OR, puis de la liste PRIOCOPIE et dans la limite du temps opérationnel de copie résiduel disponible TRC, d'une liste de sélection SELECT/OC en mémoire de type LIFO ou pile d'objets OC empilés par priorités décroissantes; (53') - Etablissement d'un rétroplanning de copie avec détermination des durées de copie disponibles en région copie, dépilage de la liste SELECT/OC de haut en bas et recherche d'une région copie par adéquation entre la durée copie disponible et la durée copie de l'objet courant à copier OC de façon à copier les objets les plus grands possibles et marquage de l'origine de réorganisation ou non de l'objet à copier ; suivi de - l'identification de la région de traitement RTC de l'objet à copier par adéquation entre la durée de traitement disponible dans ladite région avec la durée de traitement nécessaire pour la copie de l'objet courant OC; suivie de - l'inscription de l'objet courant OC comme le prochain objet à copier POC au planning de la région RTC identifiée en valorisant le pointeur POC correspondant à l'adresse de l'objet OC et en diminuant la durée de traitement disponible du temps de la copie de l'objet OC retenu comme POC ; (60')- Lancement, en l'absence de tout événement de remise à zéro RAZC=1 survenu entre temps, dès qu'une région de traitement de copie TRC identifiée est disponible, de la copie de l'objet POC ; à zéro et nouvelle exécution du processus IDPOC. Bien entendu sans sortir du cadre de l'invention, il existe dans des variantes de la méthode de l'invention certains cas d'objets à réorganiser OR pour lesquels la copie juste après réorganisation n'est pas nécessaire. Dans ces cas et pour ces objets particuliers les phases opérationnelles ci-dessus sont modifiées en conséquence. En particulier dans une recherche continuelle d'optimisation, la méthode gestion selon l'invention dans une de ses variantes intègre dans les phases finales de processus IDPOR d'un objet OR une phase de recherche d'un ou plusieurs objets à réorganiser OR sans copie OR dans la liste SELECT/OR ou à défaut dans la liste PRIOREORG susceptibles d'être réorganisés dans la région de traitement RTR correspondante pendant l'intervalle du temps d'attente de la copie de l'objet OR après réorganisation. Avantageusement la phase (51) d'Etablissement d'un planning rapide de réorganisation PRR* comporte les opérations suivantes (voir figure 3) : (511) - Initialisation : dans laquelle sont notamment annulés les indicateurs de sélection des objets OR, initialisé le compteur-limiteur de remises en causes, les temps résiduels de copie TRC et de réorganisation TRR et la durée minimale E de réorganisation et copie d'un objet OR ; (512) - Boucle sur objets : dans laquelle notamment pour tout objet réel OR de la liste PRIOREORG pris dans l'ordre décroissant jusqu'à ce que TRR SELECT/OR des objets de plus grand gain de réorganisation possible et à les associer aux autres objets OR de la 'sélection possible' de façon à ce que le temps total des réorganisations de tous les objets OR retenus soit inférieur mais le plus proche possible du temps résiduel de réorganisation TRR. (515) - Vérification de la suffisance du temps copie disponible dans le temps résiduel de copie TRC pour chaque objet OR en passe d'être finalement sélectionné pour la réorganisation compte tenu de la priorité de réorganisation de l'objet OR par rapport aux objets à copier en préalable du fait de leurs priorités copie supérieures. (516) - Sélection de l'objet courant dans la liste SELECT/OR : dans laquelle notamment sont positionnés les indicateurs de l'objet courant et de l'objet global associé, annulés éventuellement les indicateurs du ou des objets OR désélectionnés et diminuer TRR et TRC des temps respectifs de réorganisation et de copie. Encore avantageusement, ladite phase (52) d'établissement d'un planning rapide de copie PRC comporte les opérations suivantes (voir figure 4) : (521) - Initialisation : au sortir d'un planning de réorganisation PRR* et dans laquelle sont notamment vidées les piles de sélection de copie PSC1 et PSC2, initialisés le compteur-limiteur de remises en causes, le temps résiduel de copie TRC et la durée minimale EC de copie d'un objet à copier OC ; (522) - Inspection des régions de réorganisation : Pour toutes les régions, si région active, et si image copie de l'objet en cours de réorganisation à faire et/ou si image copie de tout objet OR de la liste SELECT/OR pris dans l'ordre des priorités décroissantes à faire: pour tout sous-objet susceptible d'être copié séparément, notamment une partition, soustraction du temps de copie du sous-objet de TRC et placement du sous-objet en haut de la première pile PSC1 ; (523) - traitement de la liste des objets à copier PRIOCOPIE : dans laquelle notamment pour tout objet à copier OC de la liste PRIOCOPIE pris dans l'ordre décroissant jusqu'à ce que TRC Encore avantageusement, ladite phase (53) d'établissement d'un rétroplanning de copie dans le processus IDPOR comporte les opérations suivantes : (531) Initialisation des régions de copie : dans laquelle au sortir d'un planning de réorganisation pour toutes les régions de copie, la durée consommée de la région DCRC est mise à zéro, (532) Détermination du temps de copie à réserver TCR : dans laquelle pour tout objet réel de la liste SELECT/OR parcourue dans l'ordre des priorités croissantes et pris comme objet à réorganiser courant OR, -le temps à réserver pour copier TCR l'objet réel courant OR est mis à zéro ; -Si l'image copie de tout objet OR de la liste SELECT/OR pris dans l'ordre des priorités croissantes doit être faite : pour tout sous-objet susceptible d'être copié séparément, notamment partition, on recherche une région copie dont la durée consommée DCRC est minimale, on ajoute le temps de copie du sous-objet à la durée consommée de la région courante DCRC et on valorise le temps à réserver TCR pour copie de l'objet courant = maximum (du temps à réserver TCR pour copie de l'objet courant et de la durée consommée dans la région DCRC). Encore avantageusement, la phase de rétroplanning de réorganisation (54) dans le processus IDPOR comporte les opérations suivantes : (541) - Initialisation : dans laquelle pour toute région de réorganisation, - Durée de la région DRR = Durée de la fenêtre batch' DFB moins l'heure relative estimée de fin du traitement de réorganisation en cours dans la région HRFR - Durée consommée dans la région DCRR = 0 - Durée gaspillée dans la région DGRR = 0 - Pointeur premier objet à réorganiser de la région courante = 0 (542) - Détermination du dernier délai de la région de réorganisation DDRR : laquelle pour tout objet réel OR sélectionné de la liste SELECT/OR dans l'ordre des priorités croissantes : Pour chaque région si l'image copie de l'objet courant OR à faire, calcul du dernier délai de la région DDRR = durée de réorganisation de l'objet courant DROR + max [temps à réserver pour copie de l'objet courant TCR, (durée consommée de la région DCRR + durée gaspillée de la région DGRR)] ; - Sinon, calcul du dernier délai de la région DDR = durée consommée de la région DCRR + max [(durée de réorganisation de l'objet courant DROR, durée gaspillée de la région DGRR)]. Encore avantageusement la phase d'identification de la région de réorganisation RTR (55) comporte les opérations suivantes : Selon le type d'objet courant à réorganiser OR (551) - Recherche de la région de traitement de réorganisation susceptible d'accueillir de façon optimale un objet à réorganiser OR sans copie : comportant - la recherche d'une région dont le dernier délai DDRR est minimal, et si dernier délai de la région courante DDR est supérieur à la durée de la région courante DRR, la recherche d'une région pour laquelle : [durée de la région courante DRR moins le dernier délai de la région courante DDRR] est minimale et positive ou nulle ; sinon (552) - Recherche de la région de réorganisation susceptible d'accueillir de façon optimale un objet à réorganiser OR avec copie : comportant - la recherche d'une région telle que : [durée de la région DRR moins dernier délai de la région courante DDRR] est minimale en valeur absolue, et [durée de réorganisation DROR + temps de copie objet courant TCR] Encore avantageusement la phase d'inscription de l'objet OR au planning de la région de réorganisation RTR (56) comporte les opérations suivantes : (561) - Inscription de l'objet courant OR comme prochain objet à réorganiser POR : laquelle si image copie de l'objet courant OR à faire ou durée gaspillée de la région courante = 0, on valorise le pointeur premier objet à réorganiser POR de la région courante = adresse de l'objet courant, (562) - mise à jour DCRR et DGRR : dans laquelle on ajoute la durée de réorganisation de l'objet courant DROC à la durée consommée de la région courante DCRR, et on valorise la durée gaspillée de la région courante DGRR = dernier délai de la région courante DDRR - durée consommée de la région courante DCRR. Toujours avantageusement la phase (53') d'établissement d'un rétroplanning de copie dans le processus IDPOC comporte les opérations suivantes: (531') Initialisation des régions de copie : dans laquelle pour toutes les régions, -la durée de région DRCOP est valorisée à la durée fenêtre batch DFB moins l'heure relative estimée de fin de traitement copie en cours HRFC, -la durée consommée de la région DCRCOP est mise à zéro, le pointeur du premier objet à copier POC de la région courante est mis à zéro (532') Dépilage et identification du prochain objet à copier POC : Dansla laquelle, -Pour tout objet de la pile PSC1/PSC2 parcourue de haut en bas un objet courant à copier OC est extrait lorsque le temps de copie de l'objet courant TCOC DRCOP - DCRCOP on cherche une région pour laquelle DRCOP - DCRCOP - TCOC minimale, positive ou nulle, Si aucune région ne convient, on choisit une région à copier pour laquelle DRCOP - DCRCOP - TCOC est négative et minimale en valeur absolue et pour laquelle TCOC Selon les diverses variantes de mise en #uvre de la méthodes de gestion de réorganisations hors ligne dans des régions de traitement il est possible de choisir les événements internes au système remettant en cause la sélection des objets POR ou POC les plus appropriés aux processus de sélection utilisés. En particulier les événements internes au système RAZR=1 et RARC=1 entraînant la remise en cause de la sélection des objets POR ou POC sont notamment constitués respectivement par la fin d'une tâche de réorganisation dans une région de traitement de réorganisation pour les objets POR ou par la fin d'une tâche de copie dans une région de traitement de copie pour les objets POC, une copie prioritaire en fin de réorganisation et/ou la libération d'une zone de traitement pour les objets POR et POC. Parallèlement ou non à la mise en #uvre la méthode adaptée aux réorganisations hors ligne , l'invention propose une méthode de gestion des réorganisations dans un ensemble de bases de données indexées d'un système d'information adaptée à la réorganisation en ligne et caractérisée en ce qu'elle comporte au moins les phases opérationnelles suivantes: - une phase d'analyse instantanée d'au moins un objet à réorganiser OR parmi les objets susceptibles de réorganisation, notamment bases de données, partitions et/ou index, et d'estimation du surcoût associé au niveau de désorganisation de l'objet à réorganiser OR; - une phase d'estimation instantanée du coût de la réorganisation en ligne en fonction de la taille dudit objet à réorganiser OR et du taux de désorganisation dudit objet OR ; - une phase de détermination du seuil Ds de désorganisation minimal de l'objet à réorganiser OR au dessus duquel seuil la réorganisation en ligne peut être lancée pour cet objet OR et le, cas échéant, du lancement effectif de cette réorganisation en ligne, le seuil Ds correspondant sensiblement au minimum du coût total du surcoût estimé de la désorganisation de l'objet OR et du coût estimé de la réorganisation pour l'objet OR considéré. Selon une première variante, la méthode de gestion des réorganisations on line est caractérisée en ce que le lancement de la réorganisation en ligne est retardé pour attendre une fenêtre temporelle d'activité réduite de la base de données concernée. Selon une variante particulière de l'invention la méthode de gestion incorpore une phase de calcul de l'heure optimale de lancement d'une réorganisation en ligne (on line) en fonction de l'activité réelle ou prévue du système d'information correspondant. D'une façon plus globale les méthodes des réorganisations en ligne et hors ligne sont combinées de façon à ce que pour un objet OR sélectionné comme prochain objet à réorganiser POR la priorité est donnée pour la réorganisation hors ligne , l'intervention de la réorganisation en ligne n'étant requise qu'après dépassement du seuil Ds. Il est ainsi possible de soulager la réorganisation hors ligne par des réorganisations en ligne lorsque ces dernières ne sont pas trop pénalisantes au niveau de la qualité des services en ligne. L'invention concerne également une méthode de gestion des réorganisations en ligne et hors ligne dans un ensemble de base de données indexées caractérisée en ce que pour un même objet POR la priorité est donnée pour la réorganisation hors ligne , l'intervention de la réorganisation en ligne n'étant requise qu'après dépassement du seuil Ds pour l'objet POR considéré. Selon une première version de la méthode de gestion des réorganisations on line utilisée pour la réorganisation des bases de données indexées de type espace de tables, la méthode est caractérisée en ce que pour un objet à réorganiser OR, le seuil Ds est défini par une approximation donnée par la formule F5' suivante: R = Ds2 r Co* / 2.I.c = 1 lorsque que U, moyenne horaire du nombre de mises à jour sur l'objet OR, est faible, et dans laquelle : r désigne le nombre moyen de lignes ou clé-RID par page de l'objet entier, I désigne le nombre d'insertions de lignes (ou de cléRID pour les index) à l'heure dans l'objet OR, Co* désigne le surcoût horaire lorsque l'objet est totalement désorganisé c désigne un paramètre machine, le rapport du temps d'accès E/S par la taille de l'objet Nbp. Selon une variante de la méthode de gestion des réorganisations on line précédente et utilisée pour la réorganisation des index, le seuil DsI est défini pour un index par une approximation donnée par la formule F7' suivante : R= DsI2 r (t*+l)Nbp.V / [2(V+3)] = 1 lorsque que U, moyenne horaire du nombre de mises à jour sur l'index, est faible, et dans laquelle : Ts désigne le temps de déplacement de bras, Tl le temps de latence (1/2 tour du bras). c = (Ts+ 3.T1)/Nbp où Ts en E/S désigne le temps de déplacement du bras du disque, et Tl le temps de latence (1/2 tour du bras) et V = Ts/Tl. t* désigne le taux de relecture de l'objet, c'est à dire le nombre moyen de fois qu'une entrée sera relue. Selon une autre variante de la méthode de gestion des réorganisations en ligne précédente et utilisée pour la réorganisation des bases de données indexées de type espace de tables monotable à n index, caractérisé en ce que le seuil DsT est défini pour un espace monotable par une approximation donnée par la formule F13' suivante : R = r.Nbp[DsT2.L (V+l) + V.E(DsT 2-bi2) (t*i+l)/(2V+6) = 1 lorsque que U, moyenne horaire du nombre de mises à jour sur l'espace monotable, est faible, et dans laquelle : L désigne la proportion de lignes accédées par parcours séquentiel sur le nombre de lignes créées, E représente le signe mathématique Sigma (somme des expressions f (xi) i index allant de 1 à n), bi représentent les valeurs instantanées de D (taux de désorganisation de l'espace monotable) lors des dernières réorganisations des n index, et t*i représentent les taux d'accès directs au travers de chaque index i. L'invention concerne également l'application de la méthode de gestion des réorganisations dans un ensemble de bases de données indexées d'un système informatique d'information présentée ci-dessus dans toutes ses variantes à la réorganisation des bases de données indexées de type espace de tables défini dans la description ci-après. L'invention concerne également les systèmes informatiques de type systèmes d'information comportant un ensemble de bases de données indexées et les moyens adaptés pour la mise en #uvre de la méthode de gestion des réorganisations présentée ci-avant, de base de données indexées, notamment de bases de données de type espace de tables et/ou d'index. D'autres caractéristiques et avantages de la méthode de gestion globale des réorganisations de bases de données indexées et de ses applications à la réorganisation des bases de données indexées notamment du type espace de tables selon la présente invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre en référence aux dessins ci-joints d'un mode de mise en #uvre préférentiel de l'invention et présenté à titre d'exemple non limitatif. PRESENTATION SOMMAIRE DES DESSINS la figure 1 représente un organigramme correspondant à la méthode de gestion des réorganisations d'un ensemble de bases de données indexées, notamment de type espace de tables, selon l'invention; la figure 2 représente un organigramme correspondant à la méthode de gestion des réorganisations et des copies d'un ensemble de bases de données indexées, notamment de type espace de tables, selon l'invention; - la figure 3 représente un organigramme détaillant les opérations de la phase d'établissement d'un planning rapide de réorganisation de la méthode de la figure 2 ; - la figure 4 représente un organigramme détaillant les opérations de la phase d'établissement d'un planning rapide de copie de la méthode de la figure 2 ; - la figure 5A représente un organigramme correspondant à une méthode de lecture d'une base de données indexée, notamment en vue de la réorganisation de la base de données, utilisable dans le cadre de l'invention: la figure 5B représente un organigramme correspondant à une méthode de lecture de l'index de la base de données indexée, notamment en vue de la réorganisation de l'index, utilisable dans le cadre de l'invention; la figure 6A représente un organigramme correspondant à une variante partielle de la méthode de la figure 5A appliquée à la lecture et au déchargement de l'index d'une base de données indexée de type espace de tables, notamment en vue de la réorganisation de la base de données indexée, utilisable dans le cadre de l'invention; la figure 6B représente un organigramme correspondant à une variante partielle de la méthode de la figure 5B appliquée à la lecture et au déchargement de l'index d'une base de données indexée de type espace de tables, notamment en vue de la réorganisation de l'index de la base de données indexée, utilisable dans le cadre de l'invention; la figure 7 représente un organigramme correspondant à une variante partielle de la méthode appliquée à la lecture et au déchargement de la base de données indexée de type espace de tables objet de la figure 6A, utilisable dans le cadre de l'invention; la figure 8A représente un organigramme correspondant une méthode de réorganisation d'une base de données indexée de type espace de tables utilisant les méthodes de lecture et de déchargement objet des figures 6A et 7, utilisable dans le cadre de l'invention ; et la figure 8B représente un organigramme correspondant une méthode de réorganisation de l'index de la base de données indexée de type espace de tables objet de la figure 8A, méthode utilisant la méthode de lecture et de déchargement objet de la figure 6B, utilisable dans le cadre de l'invention. MEILLEUR MODE DE MISE EN OEUVRE DE L'INVENTION La description de la méthode de gestion globale de réorganisation d'un ensemble de bases de données indexées qui va suivre, présentée à titre d'exemple non limitatif, se rapporte à une application particulière de l'invention aux bases de données indexées structurées en espaces de tables ('tablespace' en anglais), susceptibles d'atteindre de très grandes tailles (jusqu'à quelques milliards de lignes) et pour lesquelles le maintien d'une bonne organisation, notamment par une réorganisation rapide et efficace, est capital du point de vue performances. Exemple de bases de données indexées, les bases de données de type espace de table : Une base de donnée indexée structurée en espace de tables est composée d'un ou plusieurs fichiers formés de blocs de taille unique ou pages numérotées en séquence à partir de zéro. Du point de vue logique on considère qu'il n'existe qu'un seul fichier composé de la succession de chacun des fichiers physiques numérotés 1, 2, etc... . Parmi ces pages on trouve les pages de contrôle et les pages de données adaptées pour contenir des lignes, chaque ligne étant identifiée de façon unique par son RID composé du numéro de page et du numéro d'ordre à l'intérieur de la page. Chaque ligne est composée de champs de données appelées colonnes. Une clé est une liste de colonnes ayant un ordre croissant ou décroissant. A chaque clé est associée un index. Un espace de tables peut contenir une ou plusieurs tables présentant chacune des colonnes spécifiques. Toutefois les espaces de tables multi-tables peuvent être traités comme les espaces de tables mono-table à condition de traiter les tables et leurs index en séquence. Les espace de tables peuvent être partitionnés (divisés en plusieurs parties ou partitions). Chaque partition étant alors identique au fichier physique portant son numéro. A la création de la base de données, il est prévu un espace libre de données et un espace libre d'index constitués chacun de pages vides reparties dans l'espace de tables et dans l'index; le but de cette répartition de pages vides entre certaines pages de données et index est de permettre des ajouts et autres mises à jour de lignes de données ou de clés d'index à proximité des pages correspondantes et de limiter ainsi les désorganisations trop importantes. On considère qu'un espace de tables est bien organisé lorsque : - l'espace libre de données (pages vides) est distribué dans l'espace de tables selon les paramètres d'origine ; - les lignes sont rangées par ordre de RID dans le même ordre que la première clé dite clé 'primaire'. L'index est composé comme l'espace de tables d'un ou plusieurs fichiers formés de pages. Les pages sont de plusieurs type, en particulier pages de contrôle, pages 'feuilles' et pages de niveau supérieur. Les pages feuilles contiennent des clés et pour chaque clé le ou les RID de la ou des lignes d'espace de tables dont la clé correspondante a la même valeur. Ainsi à chaque ligne d'espace de tables est associé un couple clé-RID de page feuille de l'index. Chaque page feuille contient un ensemble contigu de couples clé-RID, c'est à dire qu'il n'existe aucun couple extérieur à la page qui soit compris entre deux couples de la page. Les pages feuilles sont ainsi logiquement ordonnées par l'un quelconque de leurs éléments. En cas de partitions d'espace de tables, il en sera de même pour son index primaire, une partition d'index étant associée à chaque partition de l'espace de tables. On considère qu'un index est bien organisé lorsque: - l'espace libre est distribué dans l'espace de tables selon les paramètres d'origine ; - les pages feuilles sont rangées par numéros dans le même ordre que les clés. La définition de base de données indexée de type espace de tables' donnée ci-dessus restera valable pour la suite de l'exposé. D'une façon générale la réorganisation unitaire d'une base de données (et de son index) consiste à décharger la base de données, à ranger ses lignes d'information dans un ordre souhaité, par exemple l'ordre alphabétique, puis à recharger les lignes une fois rangées dans la base de données en mettant à jour les index, si possible de façon réorganisée. Exemple de réorganisation hors-ligne de bases de données indexées, notamment de type espace de tables : Toujours à titre d'exemple non limitatif, on utilise pour la réorganisation unitaire des bases de données indexées structurée en lignes et notamment les bases de type espace de tables un mode de lecture (déchargement) et un mode de réorganisation permettant de réduire sensiblement le temps nécessaire à la lecture ordonnée de la base de données indexée (lecture et éventuelle mise en ordre continue ou discontinue) et/ou à la réorganisation de la base de données indexée. En particulier on utilise de façon générale comme méthode de lecture de bases de données indexée dans laquelle les données apparaissent sous forme de lignes de données, la méthode LEC/BD/REORG/BD: comportant les opérations suivantes (voir figure 5A): [101] - Lecture simultanée et séquentielle de l'index et de lignes de la base de données, BDD, avec le chargement des index dans une première mémoire tampon MX et le chargement des lignes dans une seconde mémoire tampon MT, [102] - Lecture des index de la mémoire tampon MX vers mémoire tampon MT de façon ordonnée, [103] - Recherche dans la mémoire MT de la présence d'une ligne dont l'identifiant est donné par la lecture ordonnée de l'index, [103A] - Dans l'affirmative, extraction de la ligne vers un fichier de lignes ordonnées logiquement FT1, [103B] - Dans la négative, vidange partielle de la mémoire tampon vers un fichier FT2 de lignes à trier avec élimination de la mémoire tampon MT d'au moins la page dont le numéro est le plus faible, [104] - Poursuite de la lecture jusqu'à la fin de la base de données, les lignes restantes n'ayant pu être extraites de façon ordonnée étant dirigées vers le fichier FT2. Appliquée à la réorganisation de la base de données, la méthode de lecture LEC/BD/REORG/BD permet, après le tri du fichier FT2 pour donner FT'2, de combiner les deux fichiers ordonnés FT1 et FT'2 en un fichier virtuel FTV servant d'entrée à la phase de rechargement de la réorganisation de la base de données. Il est à noter que par fichier virtuel on entend un fichier qui n'a pas d'existence réelle, car ce fichier est le produit théorique de la fusion virtuelle de deux de fichiers, mais qui peut être utilisé au rechargement comme un fichier réel dans la mesure où le programme de rechargement lit à la fois sur le fichier FT1 et à la sortie FT'2 du tri (elle-même un fichier virtuel généralement nommé exit de tri ) et opère la fusion ligne à ligne au lieu de lire un seul fichier. L'expression fichier virtuel désigne plus généralement une entité sur laquelle on peut opérer les mêmes fonctions que sur un fichier séquentiel classique (ouverture, lecture ou écriture d'un enregistrement, fermeture) et qui du point de vue de ces fonctions se comporte exactement comme un fichier séquentiel classique. Ainsi grâce à la génération, en continu et par simple extraction, d'un fichier intermédiaire de lignes ordonnées logiquement FT1 pendant l'opération de lecture séquentielle, le nombre de lignes à trier présentes en en fin de parcours dans le fichier FT2 est réduit de façon substantielle d'où un gain de temps sensible tant pour l'opération de lecture de la base de données que pour le traitement complet de la réorganisation de la base de données. La méthode de lecture de bases de données LEC/BD/KEORG/BD permet à partir d'une lecture de type séquentielle de la base de données d'obtenir un fichier virtuel ordonné des lignes de données tout en minimisant l'étape de tri effectuée sur un fichier intermédiaire partiel. De façon analogue on utilise comme méthode de lecture d'index de bases de données indexée dans laquelle les données apparaissent sous forme de lignes de données, la méthode LEC/IND/REORG/IND comportant les opérations suivantes (voir figure 5B): [101X] - Lecture séquentielle de l'index avec le chargement des index dans une mémoire tampon MX, [102X] - Vérification de la position du couple clé/ligne de plus bas numéro d'ordre (clé/ligne INF) présent dans mémoire tampon MX par rapport à la position du dernier couple traité, en particulier si le numéro d'ordre du couple clé/ligne INF est supérieur au numéro d'ordre du dernier couple traité [103XA] - Dans l'affirmative, extraction du couple clé/ligne INF vers un fichier de couples d'index logiquement ordonnés FX1, [103XB] - Dans la négative, vidange partielle de la mémoire tampon MX vers un fichier FX2 de couples à trier avec élimination de la mémoire tampon MT d'au moins le couple clé/ligne dont le numéro est le plus faible, [104X] - Poursuite de la lecture jusqu'à la fin de la base de données, les couples clé/ligne restant n'ayant pu être extraits de façon ordonnée étant dirigés vers le fichier FX2. Ainsi l'opération de lecture ordonnée de l'index, continue ou discontinue en l'absence de certaines valeurs de clé d'index, permet l'extraction directe d'un fichier d'index logiquement ordonné FX1 et d'un fichier d'index à trier FX2. Après le tri du fichier FX2 pour donner FX'2, les deux fichiers ordonnés FX1 et FX'2 sont fusionnés en un fichier virtuel FXV servant d'entrée à la phase de rechargement de la réorganisation de l'index. Dans la pratique on arrive à constituer des fichiers FTl contenant plus de 90% des lignes lues. D'autre part la durée d'un tri est plus que proportionnelle à la quantité d'information en entrée, elle se trouve divisée par au moins 10. En ce qui concerne le temps de lecture, celui-ci reste bref car l'opération de lecture est réalisée de façon séquentielle et simultanée sur la base de données et sur l'index. Selon un premier mode de mise en oeuvre de la méthode de lecture LEC/BD/REORG/BD et applicable à une base de données indexée de type espace de tables', le processus de lecture et de déchargement de l'index à l'aide la mémoire tampon MX est réalisé par la méthode LEC/IND/REORG/TABLE comportant les opérations suivantes (voir: figure 6A) : [201] - Autant de fois que nécessaire jusqu'à avoir atteint la fin de l'index et vidé la mémoire tampon MX, lecture séquentielle des pages de l'index en ne conservant que les pages d'index contenant au moins une clé, jusqu'à remplir la mémoire tampon ou atteindre la fin de l'index ; cette lecture se faisant dans les emplacements non utilisés de la mémoire tampon ou contenant une page marquée invalide; [202] - Recherche et remplacement des pages invalides dans la mémoire tampon de l'index à partir de la première page de la mémoire tampon MX, [206A] - Vérification dans chaque page courante de la mémoire tampon : - de l'absence d'au moins un couple clé-RID supérieur au dernier couple clé-RID traité en séquence logique (écrit dans le fichier index trié FX1 ou envoyé en lecture d'espace de tables/base de données); ou - de l'exactitude de l'expression PXC [204] - Traitement de la page PXmin en séquence logique comportant les opérations suivantes : [208A] - Le cas échéant, lecture par ordre croissant de chacun des couples clé-RID de cette page PXmin; [208B] - Envoi de chacun des RID de cette page PXmin dans l'ordre croissant des couples clé-RID vers le traitement de lecture de la base de données de type espace de tables; [204C] - Invalidation de la page PXmin traitée et retour à l'opération [201] pour lecture d'une nouvelle page index en séquence. On notera que l'opération 208B constitue un déchargement simplifié d'index, dans lequel seuls les RID des pages extraites en séquences logiques sont transmis et utilisés pour la réorganisation de l'espace de tables. En particulier la méthode de lecture et de déchargement LEC/TABLE/REORG/TABLE de l'espace de tables à l'aide la mémoire tampon MT est réalisée par les opérations suivantes (voir figure 7): [301] - Autant de fois que nécessaire jusqu'à avoir atteint la fin de l'espace de tables et vidé la mémoire tampon MT, lecture séquentielle des pages de l'espace de tables ou de la partition à partir du début en ne conservant que les pages de données contenant au moins une ligne, jusqu'à remplir la mémoire tampon MT ou atteindre la fin de l'espace de tables; [302] - Pour chaque RID présent provenant de la lecture de l'index (voir opération 208B): - si le RID désigne un numéro de page PTRID inférieur au minimum PTmin des numéros de pages dans la mémoire tampon MT, le RID est ignoré parce que la page déjà été traitée ; retour au début de l'opération [302]; - si le RID désigne un numéro de page PTRID supérieur au maximum des numéros de pages PTmax dans la mémoire MT, la page n'a pas encore été lue et on effectue [303] ; si non on effectue [304] ; - si le RID est absent on effectue [305] ; [303] - Si PTRID - PTmax INC, et si PTRID(n) - PTRID(n-1) la mémoire tampon MT et éventuellement toutes les pages de l'espace de tables encore non lues. La méthode de lecture et de déchargement ci-dessus LEC/TABLE/REORG/TABLE est appliquée de la façon suivante pour la réorganisation des bases de données indexées de type espace de tables. En particulier on utilise comme méthode de réorganisation unitaire d'une base de données indexée organisée en espace de tables, la méthode REORG/TABLE comportant les opérations suivantes (voir figure 8A): [401] - Lecture séquentielle et simultanée du contenu de l'index et du contenu de l'espace de tables et création des fichiers de lignes de données FT1 et FT2; [402] - Si nécessaire, tri du fichier FT2 par ordre de clé primaire croissante et éventuellement par ordre de table croissante s'il y a plusieurs tables; [403] - Fusion virtuelle des fichiers de lignes FT1 et FT'2 ; [404] - Rechargement du ou des fichiers contenant l'espace de tables avec les lignes ainsi ordonnées ou triées en respectant les paramètres d'espace libre ; [405] - Rechargement de l'index primaire de chaque table dans le même ordre en prenant en compte le nouvel emplacement (RID) de chaque ligne; [406] - Mise à jour des autres index soit en modifiant les RID soit en les rechargeant après tri des informations de clé et de RID. En ce qui concerne la réorganisation de l'index ou d'une partition d'index de la base de données indexée, celleci est susceptible, entre autres, de mettre en #uvre (en variante de la méthode de lecture et de déchargement d'index illustrée à la figure 6A) la méthode de lecture et déchargement d'index de base de données indexée de type espace de tables à l'aide la mémoire tampon MX et réalisée par la méthode LEC/IND/REORG/IND(ET) comportant les opérations suivantes (voir figure 6B) : [201] - Autant de fois que nécessaire jusqu'à avoir atteint la fin de l'index et vidé la mémoire tampon MX, lecture séquentielle des pages de l'index en ne conservant que les pages d'index contenant au moins une clé, jusqu'à remplir la mémoire tampon ou atteindre la fin de l'index ; cette lecture se faisant dans les emplacements non utilisés de la mémoire tampon ou contenant une page marquée invalide; [202] - Recherche et remplacement des pages invalides dans la mémoire tampon de l'index à partir de la première page de la mémoire tampon MX, [206A] - Vérification dans chaque page courante de la mémoire tampon : - de l'absence d'au moins un couple clé-RID supérieur au dernier couple clé-RID traité en séquence logique (écrit dans le fichier index trié FX1 ou envoyé en lecture d'espace de tables/base de données); ou - de l'exactitude de l'expression PXC de ces couples clé-RID dans le fichier index ordonné FX1 ; [204C] - Invalidation de la page PXmin traitée et retour à l'opération (201) pour lecture d'une nouvelle page index en séquence. Ainsi le déchargement de l'index selon cette dernière méthode conduit à la création d'un fichier virtuel FXV ordonné des couples clé-RID et la méthode REORG/IND(ET) de réorganisation de l'index de la base de données indexée et organisée en espace de tables comporte alors les opérations suivantes (voir figure 8B): [401X] - Lecture du contenu de l'index et création des fichiers de couples clé-RID FX1 et FX2; [402X] - Si nécessaire, tri du fichier FX2 par ordre de couples clé-RID croissants pour donner FX'2; [403X] - Fusion virtuelle des fichiers FX1 et FX'2; [404X] - Rechargement du ou des fichiers contenant l'index avec les couples clé-RID ainsi ordonnés ou triés en respectant les paramètres d'espace libre. Il est à remarquer que l'absence de l'opération de tri [402] et/ou [402X] résulte du fait que la lecture des lignes de l'espace de tables et/ou des pages d'index a pu être faite directement dans l'ordre, ce qui advient lorsque la base de données n'est pas trop désorganisée. Ainsi l'utilisation de la lecture séquentielle qui permet de lire un grand nombre de pages en une seule opération (les unités de disques du système possédant une fonction de lecture en masse de blocs contigus) accélère de façon significative les opérations de réorganisation unitaires des bases de données indexées, notamment les bases de données indexées de type espace de tables. Il est à noter pour terminer ce point de réorganisation unitaire que si les deux méthodes de réorganisation de la base de données REORG/TABLE et de réorganisation de l'index REORG/IND(ET) peuvent être mises en oeuvre conjointement, il apparaît qu'en pratique ces deux méthodes sont codées séparément et mises en #uvre comme des coroutines. Cette caractéristique est importante car elle donne plus de souplesse dans la préparation des plannings de réorganisation de l'ensemble des bases de données indexées notamment de type espace de table. Après avoir présenté les grandes lignes de la réorganisation unitaire des bases de données indexées structurées en espaces de tables et de leurs index, il importe de revenir à la stratégie globale de la réorganisation de 1 ensemble des bases de données du système d'information. La gestion des réorganisations en ligne La Stratégie La stratégie globale intègre les réorganisations en ligne et hors ligne . Pour chaque objet du système informatique d'information on détermine le seuil de désorganisation à partir duquel une réorganisation en ligne est rentable. Si ce seuil est atteint sans qu'il est été possible de réorganiser l'objet hors ligne (manque de disponibilité dans la fenêtre batch ) la réorganisation en ligne est lancée dès que l'activité de mise à jour est suffisamment faible pour que cette réorganisation soit valable. Cette réorganisation en ligne se fait en une seule opération sur une copie de l'objet en service. Les mises à jour éventuelles apparues pendant l'opération de réorganisation sont sauvegardées sur un fichier intermédiaire traité en fin de réorganisation (les pages modifiées étant repérées par l'heure de la modification), le processus étant répété pour les nouvelles mises à jour éventuelles jusqu'à épuisement. L'objet (la base de données) une fois réorganisé et mis à jour peut alors être remis en service. En ce qui concerne les espaces de tables, c'est l'utilisation des parcours séquentiels d'index (en anglais index scans) par l'index primaire (index déterminant le critère de tri de la réorganisation) qui détermine la réorganisation des espaces de tables. En effet un espace de tables utilisé seulement en accès direct n'a pas besoin d'être réorganisé car les cartographies d'espace (en anglais space maps), seules utilisées pour déterminer la possibilité d'une insertion, sont suffisamment peu nombreuses pour être conserver dans le parc de mémoires tampons (en anglais buffer pool). En ce qui concerne les index, l'accès direct (par pointeurs verticaux) à l'index est utilisé aussi bien en lecture qu'en mise à jour (c. à.d. modification du champ de données sauf indication contraire). Son temps d'Entrée/Sortie est déterminé par le fait que les pages représentant les deux derniers niveaux et qui dans la plus part du temps doivent être lues physiquement, sont ou non proches l'une de l'autre sur le disque. C'est le temps de positionnement pour la lecture de la page feuille qui détermine la différence entre un index bien ou mal organisé. Le parcours séquentiel ( index scan utilisant des pointeurs horizontaux) ne représente qu'un coût marginal par rapport à la lecture concomitante de l'espace des tables, tout en ayant le même critère de performance que l'accès direct puisque si deux pages sont proches d'une troisième elles sont relativement proches l'une de l'autre. Le parcours séquentiel n'intervient donc pas dans la détermination de la nécessité d'une réorganisation. Les Données utilisées Il résulte de ce qui précède que les données à prendre en compte sont celles qui influent sur les performances des applications et sur le coût en termes de ressource de la réorganisation. Ces données sont de deux ordres ayant leurs origines soit dans les caractéristiques de l'objet à réorganiser, soit dans les caractéristiques des unités du système d'information (traitement et utilitaires): i) les caractéristiques de l'objet à prendre en compte sont celles de déterminent le volume est l'état de l'objet : S = le nombre de CI (bloc physique ou page) de 4 Ko de l'objet, index compris en cas d'espace de table, NTL = le nombre total de lignes (RID si index), ou le nombre moyen par CI, D= le taux de désorganisation, c'est à dire : Pour un espace de tables : DT = le pourcentage de lignes situées loin de la page qui contenait à l'origine la clé précédente au sens de l'index primaire ; Pour un index : DI = le pourcentage de pages feuilles situées loin de la page non feuille qui pointe dessus. Pour calculer le nombre de lignes ou de RID on divise la taille utile du CI multiplié par le taux de remplissage estimé, par la taille typique de l'entrée. - La taille utile d'un CI est voisine de 4 K pour un espace de tables et dépend de type de l'index et du nombre de sous pages et de la longueur des clés pour un index de type 1. - Le taux de remplissage estimé de 0,85 pour un espace de tables et de 0,75 pour un index. - La taille typique est la moyenne géométrique (racine nième du produit de n nombres) entre la taille maximum et la taille minimum (tmq2 = tmax.tmin). Pour un index multiple la taille du RID est le minimum, la taille d'une entrée unique le maximum. Pour un espace de tables ajouter 8 (préfixe + ID) à la taille de la ligne (à diviser par 3 en cas de compression). ii) Les caractéristiques des unités à prendre en compte sont celles qui influent sur le temps d'Entrée/Sortie des traitements et utilitaires : - le temps de positionnement moyen Ts; - le temps de latence Tl, c'est çà dire le temps nécessaire pour faire un tour ; - le nombre de blocs de 4K par piste de mémoire sur disque. Est également à prendre en compte le profil applicatif (c'est à le nombre moyen d'un événement de l'application par unité de temps, par exemple l'heure). Pour un espace de tables, l'information utilisée sera le nombre moyen de lignes lues par index scan (parcours séquentiel de l'index) par heure. En fait remarquer qu'il n'est réellement utile de réorganiser un espace de tables que s'il y a des lectures en index scans . Enfin on s'intéresse à la charge instantanée lorsque l'on cherche à déterminer l'opportunité de lancer une réorganisation en ligne à un instant donné. Jusqu'à présent on utilise le nombre moyen de mise à jour par objet et par heure. Il serait opportun de travailler sur des prévisions à court terme de cette charge en utilisant des profils de journée d'exploitation. Le Coût de la réorganisation : Le coût d'une réorganisation en ligne, exprimé en temps d'Entré/Sortie est donné par la formule F1 suivante : C = S.(c + d. D) / (1 - e. q.U) dans laquelle : S est le nombre de pages ou taille de l'objet, index inclus ; D est le taux de désorganisation ; c,d,e sont des constantes de la machine (système informatique) ; q = 1 si l'objet est un index, sinon q = nombre d'index +1 ; U est la moyenne horaire du nombre de mises à jour sur l'objet, les mises à jour étant pour l'essentiel des modifications de champs dans des lignes existantes (sans véritable effet de désorganisation). On notera que la durée d'une réorganisation en ligne peut être très longue (plusieurs heures pour une première phase de réorganisation en continu de durée to) entraînant la mise en mémoire provisoire, pendant la première phase de réorganisation, d'un premier paquet des mises à jour de l'objet. A la fin de cette première phase de durée to (temps passé de réorganisation Tr=to) intervient une deuxième phase de la réorganisation plus courte (tl Au départ de la réorganisation Tr = 0 Pour Tr=to, C= Co = S.(c+d.D) Pour Tr=to + tl, C= Co + k. Co = Co.(l+k) où k De la formule Fl on tire le coût moyen horaire de réorganisation si t représente le nombre d'heures séparant deux réorganisations : Cm = [S.(c + d.D) / (1 - e.q.U)] / t soit Fl' Le Coût de ne pas réorganiser : Le surcoût de ne pas réorganiser par heure de traitement vaut : C* = Co*. D, où Co* est le surcoût horaire quand l'objet est totalement désorganisé. D'une façon générale on considère que la désorganisation d'une base de données de type espace de tables résulte, quasi exclusivement des insertions de données dans la base (nouvelles lignes créées), soit : D = i/S. r, où i désigne le nombre d'insertions depuis la dernière réorganisation, S désigne la taille de l'objet entier en pages, r est le nombre moyen de lignes par page de l'entier, Si l'on suppose le taux horaire d'insertion constant = I D = I. t/S.r => C* = Co*. I.t/S.r où I désigne le nombre d'insertions à l'heure, et t le temps écoulé depuis la dernière réorganisation. Le surcoût de ne pas avoir réorganisé depuis t heures est G = Somme de Co*.I.t.dt /S.r = .Co*.I.t2/S.r soit G = Co*. D.t où Somme de désigne le signe mathématique de la fonction intégrale. Le surcoût moyen horaire de ne pas avoir réorganiser vaut donc : Cm* = .Co*.D formule F2 Le moment optimal de la réorganisation : Le coût moyen horaire total de la non réorganisation vaut :Cmt = Cm + Cm* Il importe de réorganiser lorsque Cmt = Cm + Cm* est minimal. Or Cm = [S.(c + d. D) / (1 - e.q.U)] / t soit avec S = I.t/D Cm = I.(c + d. D) / (1 - e.q.U) .r.D formule F1'' Cmt = Cm + Cm* = .Co*.D+[I.(c + d. D) / (1 - e.q.U).r.D] soit la formule F3 Cette fonction du type a.x + b + c/x passe par un minimum lorsque a - (c/x2 )= 0 soit x2 = c/a, d' où pour la valeur de seuil Ds solution de l'équation suivante : Ds2 = 2 I.c / (1 - e. q.U) r Co* formule F4 Alternativement on montre que la fonction Cmt=Cm+Cm* admet un minimum lorsque les termes en D et en 1/D sont égaux (a.x = c/x), soit : I.C [(1 - e.q.U) .r.D] = .Co*.D D'où on retrouve la formule F4. Il y a lieu de réorganiser lorsque D2 dépasse cette valeur Ds2, soit quand : D2 > 2 I.c / (1 - e. q.U) r Co* ou, sous une autre forme, quand R' = D 2 r Co*.(l - e. q.U) / 2.I.c > 1 Ou quand R' = R (1 - e. q.U) >1 avec R = D 2 r Co* / 2.I.c , soit la formule F5. Sachant que e. q.U doit être le plus faible possible, la réorganisation en ligne interviendra pendant que U (moyenne horaire du nombre de mise à jour sur l'objet) est faible à partir du moment où R >1. Ainsi le taux de seuil Ds est donné par la formule F5' suivante : R = Ds2r Co*/ 2.I.c = 1 i) Cas de l' Index Si l'objet est un Index, chaque insertion coûte n lectures et 1 écriture si n est le nombre de niveaux d'index et chaque relecture coûte n lectures. En supposant 3 niveaux d'index le temps d'accès correspondant aux deux derniers niveaux sera : - Ts + 2. Tl, si l'index est réorganisé - 2Ts + 2 Tl, si l'index est désorganisé Ts désignant le temps de déplacement de bras, Tl le temps de latence (1/2 tour du bras). En cas d'index désorganisé le surcoût en temps d'accès par transaction est de Ts. Si t* est le taux de relecture de l'objet, c'est à dire le nombre moyen de fois qu'une entrée sera relue. Il est alors possible de connaître le nombre de transactions en fonction de I (nombre d'insertions à l'heure) soit : (t*+ 1) 1 . Il en résulte que le surcoût horaire à ne pas réorganiser quand l'objet est totalement désorganisé Co* est Co* = (t*+ 1) I.Ts formule F6 On peut évaluer c (temps d'accès en E/S par la taille) en supposant dans le cas le plus défavorable que l'utilitaire de réorganisation en ligne lit une piste à la fois puis perd son positionnement, donc en négligeant les écritures. c=(Ts + 3T1)/Nbp où Nbp est le nombre de pages de l'objet. En posant Ts/Tl = V qui est une caractéristique de l'unité de traitement on obtient R= D2 r (t*+l)Nbp.V / [2(V+3)] formule F7 Ainsi le taux de seuil pour l'index DsI est donné par la formule F7' suivante : R-- DsI2 r (t*+1)Nbp.V / [2 (V+3) 1 A titre d'exemple numérique non limitatif, on choisit : r= 200 (clé de longueur 10 octets) Nbp : 12 (3390) V = 1.76 (3390-2) t* = 1 (une seule relecture) On obtient R = D2 200.2.12.1,76/ 2. 4,76 = D2 8400/9,52 soit R = 887.D2 Il y aura lieu de réorganiser à partir de R > 1 (lorsque le taux U peut être considéré comme négligeable), soit pour D2 > 1/887 ou D > 0,0335, soit à partir d'un taux de seuil de désorganisation de l'index Ds = 3,35 %. ii) Cas de l'espace de tables Si l'objet est un espace de tables, une lecture séquentielle d'index (index scan) engendrera un surcoût de désorganisation par ligne déplacée de Ts + Tl. Il en résulte un coût de désorganisation Co* = L.I.(Ts + Tl) où L est la proportion des lignes accédées par index scan par rapport aux lignes créées. Par ailleurs du fait que les index sont réorganisés simultanément, il faut tenir compte du coût associé aux accès directs à travers ces index, soit Co*i = (t*i + l).Ii.Ts d'où le coût total moyen horaire à ne pas désorganiser Cm* = .L.I.D.(Ts+T1) + [E Co*i.Di2./D2].D Soit Cm* = .L.I.D. (Ts+Tl) + Ts. E Ii.Di2. (t*i + 1) /D formule F9 Il est à noter : - que Ii = I dans le cas d'un espace de table monotable; - que dans le cas général on peut supposer que Ii = ki.I où ki désigne le cardinal relatif de la table associée à l'index i (et représentatif de la dimension relative de cette table). Cela revient à ignorer les mises à jour entraînant une modification de clé et à supposer que les tables ont des durées moyennes de vie de lignes comparables. - que les t*i représentent le taux d'accès direct au travers de chaque index donc que, pour une table donnée, E t*i représente le coût d'accès à cette table. Supposons certaines réorganisations d'index faites, dans chaque intervalle ne contenant pas de réorganisation d'index, Di est une fonction linéaire du nombre d'insertions 1 donc de D. Di = ai. D - bi, où ai = Ii.S.r / (I.Si.ri) = ki/ ki= 1 d'où Di = D-bi Cm* = .L.I.D.(Ts+T1) + Ts. E Ii. (D-bi)2. (t*i + 1) /D Cm* = .L.I.D.(Ts+T1) + Ts. E Ii.D. (t*i + 1) - Ts. E Ii.bi.(t*i + 1)+ E. Ii.bi2.(t*i + 1)/D avec Cm = I.(c + d. D) / (1 - e.q.U).r.D (coût moyen horaire pour réorganiser l'objet) De façon analogue à ce qui a déjà été présenté ci-avant la fonction Cmt = Cm + Cm* admet un minimum local lorsque les termes en D et en 1/D sont égaux soit : D2. L.I.(Ts+T1)+Ts. E Ii. (t*i + 1)]=2I.c/(1 - e.q.U).r + Ts. E Ii. D2.(t*i + 1) D2.L.I. (Ts+Tl)+Ts. E Ii (D 2-bi2) (t*i +1)=2I.c/(1-e.q.U).r En utilisant comme ci-devant c = (Ts + 3.T1) / Nbp et en substituant bi = D - Di on obtient R=r.Nbp[D2.L (V+1) + V. E ki(2DDi-Di2) (t*i+l)]/ (2V+6) Formule F12 Ou R= r.Nbp[D2.L (V+l) + V. E ki(D2-bi2) (t*i+l)]/ (2V+6) Formule 12' Pour une base de données monotable on a ki= 1, la formule devient R= r.Nbp[D2.L (V+l) + V. E (D2-bi2) (t*i+1)]/ (2V+6) Formule F13 Ainsi le taux de seuil DsT est donné par la formule F13' suivante : F13' suivante : R=r.Nbp[DsT2.L (V+l) + V. E (DsT2-bi2) (t*i+l)] /(2V+6) = 1 A titre d'exemple numérique non limitatif, on choisit pour un espace de table monotable à 2 index: r= 15 (ligne de longueur 200 octets ; index 15% de la taille de l'espace de table) Nbp : 12 (3390) V = 1,76 (3390-2) L = 5 (chaque ligne fait l'objet de 5 parcours séquentiels dans sa vie) r1 = 200 (clé de longueur 10 octets) r2 = 230 (clé de longueur 8 octets) t*l = 1 (une relecture directe) t*2 = 2 (2 relectures directes) En procédant comme présenté ci-avant, il apparaît que le premier index Il (Rl = 887.DI12) doit être réorganisé à partir de Dsll= 0,0355 = 3,35% et que le second index 12 (R2 = 1531.DI22) doit être réorganisé à partir de DsI2 = 0. 0255 = 2,55%. La base de données étant monotable on a ki= 1. La formule F12' se simplifie pour s'écrire : R= (15.12)/(2.(4,76))[(D2.5. (2,76 + (1,76.2(D2-b12)) + (1,76.3(D2-b22)) soit R=180/9,52 [(13,8.D2 + 3,52.D2 + 5, 28.D2) - (3,52.b12 + 5,28. b22)] Soit R=[427.DsT2 - 66,5.b12 - 100.b22]/10.000 = 1, formule F14, si les valeurs DsT, bl et b2 sont directement exprimées en % (pourcent). Il est clair de la formule F14 que la valeur de seuil de réorganisation de l'espace de table DsT sera supérieure à la limite Dinf solution de l'équation Dinf2 = 10. 000/427= 23,4 , soit Dinf= 4,8 %. Après une réorganisation de l'espace de table et de ses deux index, tous les taux de désorganisation sont à zéro avec DT = DI1 = DI2= 0. La première réorganisation d'indexinterviendra pour DsI2 = 2,55% (à un instant où la base de données et le premier index auront le même taux DT = DI1= 2,55% ( La seconde réorganisation d'index interviendra pour Dsll = 3,35% (à un instant où la base de données aura le même taux DT = 3,35% ( En supposant pour simplifier que les index puissent être réorganisés dès que le taux ou seul limite est atteint, on peut examiner chaque intervalle défini entre deux réorganisations successives d'index et calculer par la formule F13 la valeur dans cet intervalle du taux limite pour l'espace de table (les valeurs de bl et de b2 étant données par la valeur instantanée de la désorganisation de l'espace table Ds lors des deux dernières réorganisations d'index) et vérifier que cette valeur limite appartient bien à l'intervalle considéré ; à défaut l'intervalle considéré et la valeur limite calculée ne seront pas retenus. On étudiera donc la suite d'intervalles suivante : [0:DsI2], [DsI2:DsI1],[DsI1:2.DsI2],[2.DsI2:2.DsI1], etc où 2.DsI2 et 2.DsIl correspondent respectivement à la seconde réorganisation du second et du premier index. En introduisant les valeurs numériques la suite d'intervalles peut s'écrire : [0:2,55],[2,55:3,35],[3,35:5.1],[5,1:6,7], etc Compte tenu de la valeur de Dinf=4,8%, il y a lieu d'étudier l'éventualité d'une réorganisation de l'espace table dans l'intervalle [3,35:5,1], avec bl= 3,35 et b2=2,55 (valeur de Ds lors de des deux premières réorganisation d'index - première de Il et première de 12) De la formule F14, on obtient DsT2=11380/487 =26,5 et DsT= 5,15% Cette valeur n'est pas acceptable car elle se situe en dehors de l'intervalle considéré. Il en résulte que la réorganisation de l'espace table ne pourra intervenir qu'après la seconde réorganisation du second index I pour laquelle DsT prendra la valeur 2x 2,55= 5,1. En reprenant cette procédure pour l'intervalle [5,1: 6,7], avec bl= 3,35 et b2= 5,1, obtient DsT2=13231/487= 31 et DsT= 5,56%. Si on prend U=0 la réorganisation de l'espace table et de ses deux index est souhaitable à partir d'un taux de désorganisation de 5,56% survenant dans l'intervalle considéré à un instant précédant bien la seconde réorganisation du premier index. Il est à noter en variante qu'il est intéressant d'appliquer également le critère de rentabilité présenté ci-avant à la réorganisation hors ligne (hl) dans la mesure où des données existent. Pour ce faire, il y a lieu de remplacer dans la formule F1 le coefficient c(el) (temps d'Entré/Sortie en fonction de la taille de l'objet) par un coefficient correspondant à la réorganisation hors ligne , par exemple du type c(hl) K.c (el) où K = Rapport du temps d'exécution de la réorganisation (hl) de l'objet sur le temps d'exécution de la réorganisation (el) du même objet dans des conditions moyennes d'exploitation de la base de données indexée de type espace de table correspondante. Il est ainsi possible de déterminer si une réorganisation hors ligne est ou non utile. Les priorités existantes basées sur les taux de désorganisation sont également remplacées par des priorités basées sur la rentabilité, un objet plus lu qu'un autre étant prioritaire pour la réorganisation à taux égal de désorganisation. La gestion globale des réorganisations et copies hors ligne : La réorganisation d'un fichier hors ligne est consommatrice de temps machine qu'il est en général souhaitable de minimiser pour réduire le coût total de l'opération. Pour ce faire l'invention propose également une méthode de gestion ou d'ordonnancement préparée d'avance de l'exécution en temps réel de programmes utilitaires de réorganisation (et/ou d'images copie) de manière à utiliser au mieux les ressources du système informatique d'information dont la fenêtre batch (fenêtre de maintenance). La réussite et l'efficacité d'une telle méthode repose sur la rapidité que ce soit la rapidité à préparer et à mettre à jour un plan d'activité ou planning des tâches à exécuter et/ou la rapidité à lancer l'exécution des programmes présélectionnés. Avant d'exposer la méthode de gestion ou d'ordonnancement selon l'invention, il importe de présenter brièvement l'organisation et le fonctionnement d'un système informatique d'information comportant un ensemble de fichiers ou bases de données indexées répartis en divers objets réels constitués d'espace de tables, de partitions d'espaces de tables et d'index. Le système d'information : Les capacités machine du système d'information sont divisées en régions de traitement distinctes pilotées de façon unitaire par une région de contrôle. A chaque région de traitement sont affectées un certain nombre de tâches ordonnées et sont allouées les ressources nécessaires en mémoires virtuelles et périphériques (disques durs, imprimantes, mémoires sur supports externes etc...). Par souci d'efficacité en exécution et en allocation de ressources matérielles et/ou logicielles on affecte si possible à chaque région de traitement des taches de même type, telles que par exemple pour des tâches généralement exécutables dans la fenêtre batch des réorganisations de fichiers ou bases de données (demandant beaucoup d'espace de disque) ou des copies images de fichiers (demandant des périphériques de sortie externe, lecteurs de bandes magnétiques, lecteurs/graveurs de CD-ROM, etc...). A côté des réorganisations de fichiers tels que bases de données, la prise de copies des fichiers modifiés constitue un impératif de sécurité dans le domaine de l'exploitation de systèmes informatiques. On distingue généralement trois types de copie, la copie en continue ou copie journal (en anglais log ), la copie incrémentale qui ne prend que les modifications apportées aux fichiers et la copie totale ou copie image. En ce qui concerne les bases de données, les systèmes d'exploitation comportent assez souvent un dispositif logiciel de verrouillage interdisant la remise en service de la base de donnée avant la prise d'une copie image. Ceci crée une interaction entre les plannings de réorganisation et de copie. Les plannings Les plannings de réorganisation et de copie s'effectuent à partir de listes de priorités d'objets à réorganiser ou à copier qui seront traitées dans des régions de traitement différentes réservées soit à la réorganisation soit à la copie. La méthode d'ordonnancement consiste à générer à l'avance les objets réels susceptibles de réorganisation au lieu de faire des combinaisons d'objets en temps réel. Le nombre d'objets en est plus grand pour les objets partitionnés, mais les priorités et par conséquent l'ordre logique d'enchaînement des réorganisations sont calculés initialement et rarement mis en cause. De ce fait les objets à réorganiser peuvent être chaînés par priorité décroissante, même si certains sont mutuellement exclusifs. La copie utilise d'autres régions et peut travailler sur les objets élémentaires. La liste des objets à copier est donc distincte de celle des objets à réorganiser avec un lien éventuel pour établir si un objet à copier est aussi à réorganiser ou fait partie d'un objet à réorganiser. Le processus d'ordonnancement ou de création de plannings peut se résumer de la façon suivante que se soit pour les copies ou les réorganisations : - détermination ou présélection des objets à traiter en priorité par la réalisation d'un planning rapide. - tentative de création d'une liste d'ordre d'exécution des traitements par placements en retro-planning des objets présélectionnés par priorités croissantes dans des régions de traitements disponibles, ce qui permet de s'assurer de l'heure maximum de démarrage d'un traitement. Ainsi le dernier objet sélectionné dans une région avec réussite pour compléter la liste devient le prochain objet à traiter POC ou POR. A défaut une nouvelle tentative de création de liste sera effectuée sur d'autres hypothèses de placements ou d'affectations de régions de traitement. Ce processus est renouvelé à chaque fin de traitement correspondant (copie ou réorganisation) en tenant compte de l'état réel des objets à cet instant. L'intérêt de l'opération de retro-planning ou planning inversé est de permettre à des gros objets non nécessairement prioritaires d'être traités avant qu'il ne soit trop tard (le temps de traitement encore disponible dans la fenêtre batch des régions de traitements libres devenant insuffisant). Dans la réalité, les temps d'exécution sont variables et il y a lieu de prendre une marge de sécurité concernant les temps d'exécution (Kc = 1,20 pour les copies et Kr = 1,50 pour la réorganisation). En pratique chaque fois d'une région destinée à la réorganisation devient libre, l'algorithme de planning de réorganisation recherche l'objet réel dont la priorité est maximale (planning rapide), le présélectionne et poursuit les tentatives d'affectations sur le même principe en examinant les conséquences sur sa sélection initiale (premier objet à réorganiser). En particulier : - si l'objet en phase d'affectation est une partition contiguë à une partition d'un même espace de table déjà sélectionnée en premier, cette nouvelle partition sera ajoutée à la sélection initiale à titre d'objets liés dans la mesure où le nombre maximum de partitions sélectionnées pour être traitées ensemble n'a pas encore été atteint (toutes les partitions contiguës sélectionnées seront réorganisées en même temps) ; - si l'objet en phase d'affectation est l'espace de table dont l'objet de la sélection initiale est un index, l'espace de table (et ses index) remplacera l'index de la sélection initiale et les éventuelles sélections des autres index seront annulés (les index d'un espace de table sont toujours réorganisés avec celui-ci). Le processus sera partiellement réexécuté à chaque modification de l'objet sélectionné en premier (sélection initiale). De ce fait si de nombreux espaces tables du système d'information sont partitionnés, le nombre de remise en cause peut devenir important. De façon analogue chaque fois d'une région destinée à la copie devient libre, l'algorithme de planning de copie recherche l'objet élémentaire dont la priorité est maximale (planning rapide), et refait un planning de réorganisation pour vérifier si cet objet est prévu ou non pour une réorganisation dans la fenêtre batch . Dans l'affirmative l'objet est enlevé provisoirement du planning des copies. Par ailleurs, les priorités sont comparées entre les listes 'réorganisation' et les listes 'copie' ; des images copies plus prioritaires sont susceptibles d'empêcher une réorganisation du seul fait que celle-ci génère une copie et vice versa. Le planning rapide Le planning rapide consiste à déterminer les objets à traiter en limitant le temps global (la charge) à la somme des durées disponibles dans les régions de traitement. Le planning rapide de la copie consiste à prendre les objets dans l'ordre décroissant des priorités il est donc aussi simple à réaliser qu'un tri d'objet. Il permet de donner une évaluation rapide du temps de fenêtre résiduel en fonction de la priorité. Il peut être ajusté en fonction des objets ajoutés par le planning rapide de réorganisation. Le planning rapide de réorganisation prend en compte les liens entre objets réels : - si un objet est contenu dans un autre, on planifie le contenant ; - si deux objets ont une partition commune sans que l'un contienne l'autre, on planifie celui qui à la plus haute priorité. Le planning rapide de réorganisation travaille également dans l'ordre décroissant mais il est capable de remettre en question l'élimination de gros objets en fin de fenêtres. La rapidité des plannings rapides tient à ce qu'ils sont limités dans leurs retours en arrière et ne remettent pas en cause les priorités des objets. La boucle la plus intérieure est celle qui cumule les temps de copie en testant si un objet est à la fois copié et réorganisé. Il est possible d'introduire un curseur sur l'objet à copier, sachant que le parcours complet n'est nécessaire que si des incompatibilités ou remise en causes ont été détectées. Les priorités Les priorités relatives de copies et réorganisation sont prises en compte de manière suivante : Pour les réorganisations nécessitant une image copie, on vérifie qu'elle est possible (planning rapide) en tentant d'insérer l'objet (s'il n'y est pas déjà) au planning provisoire de copie avec sa priorité de réorganisation. Ainsi si ce sont les régions de copie qui limitent le nombre d'objets, cette limite se fera à des priorités voisines tant pour la réorganisation des objets nécessitant une image copie que pour la copie des autres objets. Par contre si ce sont les régions de réorganisation qui limitent le nombre d'objets, des copies d'objets beaucoup moins prioritaires peuvent avoir lieu. Les spécifications de la méthode de gestion et d'ordonnancement de l'exécution de logiciels utilitaires de réorganisation de bases de données indexées. Les Données Les objets élémentaires Les objets élémentaires sont les plus petits objets susceptibles d'un traitement (réorganisation et/ou copie) et pour lesquels on est capable de mesure un taux de désorganisation. Ces objets sont utilisés pour l'image copie et comme intermédiaires pour générer des objets de réorganisation. Les objets élémentaires pour lesquels une image copie est à faire sont chaînés (liste PRIOCOPIE) entre eux par priorités décroissantes et tailles croissantes (la priorité la plus haute étant donnée à l'objet dont la dernière copie remonte le plus loin dans le temps). Les ajouts après réorganisation se font en effet en tête de la liste PRIOCOPIE. Tous les objets élémentaires faisant l'objet d'une copie (y compris, ultérieurement, après leur réorganisation) comportent un pointeur de pile dans l'ordre des priorités croissantes qui est valorisé par le planning de copie. Les objets réels Les objets réels sont ceux qui peuvent être réorganisés sans entraîner la réorganisation d'autres objets (ex ; espaces de tables + index non pris isolément). Les objets réels sont créés à partir d'objets élémentaires (espaces de tables, index et partitions). La priorité de chaque objet réel est le barycentre des taux de désorganisation des composants avec leurs tailles pour coefficients. On rappelle que le taux de désorganisation d'un objet est donné par le rapport nombre d'insertions (lignes ou RID) sur la taille de l'objet. Les objets réels sont rangés dans la liste des priorités de réorganisation (liste PRIOREORG) par priorités décroissantes. La priorité étant définie comme le rapport gain / coûts, le gain d'un objet est calculé comme le produit de sa priorité par le temps de sa réorganisation. Les objets réels sont chaînés avant-arrière afin de permettre le parcours dans les deux sens et les opérations de suppression et de changement de priorité qui ont lieu chaque fois qu'une réorganisation est lancée. Le planning rapide utilise également une liste de suppression (liste SUPP) permettant de différer la suppression d'objets jusqu'à la confirmation de la nécessité de ces suppressions par la sélection de l'objet courant incompatible avec les objets supprimés. Il est possible d'introduire une sous-chaîne d'objets sélectionnés (ou ayant fait l'objet de tentatives de sélection) afin d'éviter, lors de la phase de remise en cause d'avoir à examiner de nombreuses combinaisons de partitions incompatibles avec les choix antérieurs. L'objet partitionné Pour un espace de table contenant n partitions il y 2n-1 objets réels possibles pour la réorganisation, ce qui est irréaliste. On se limite aux combinaisons de partitions contiguës dans l'ordre des priorités soient à n.(n+l) objets. Si le nombre maximum de partitions réorganisées simultanément est p Par ailleurs il est nécessaire de pouvoir répondre rapidement aux questions suivantes : i) - un objet est-il contenu dans un autre ? ii) - deux objets ont-ils une partition commune ? Pour faciliter la réponse à ces questions on associe à chaque objet un tableau de bits (en anglais bitmap) marqué à 1 pour chaque partition de l'objet et on procède à des comparaisons des bitmaps . Objets globaux Les objets globaux sont les espaces de tables. Il sont destinés à contenir les informations relatives à la partie planifiée : Les informations temporaires utilisées par le planning rapide sont : - un pointeur vers une liste de ses sous-objets réels sélectionnés, une valeur non nulle indiquant qu'une partie de l'objet est à réorganiser ; - un indicateur de réorganisation de l'ensemble de l'espace de tables ; - un indicateur de copie d'une partie de l'espace de table ; - une bitmap des réorganisations des partitions de l'espace de tables . - une bitmap des réorganisations des partitions d'index. Il y a un pointeur de chaque objet élémentaire ou réel sur l'objet global correspondant. Enfin les objets réels sélectionnés d'un même espace de table sont chaînés entre eux par le planning rapide dans la liste de sélection (liste SELECT/OR) de l'objet global. Régions de traitement Chaque région de traitement est affectée soit à la copie soit à la réorganisation. La recherche du prochain objet à réorganiser ou copier a lieu quand une région est libérée par la fin de la réorganisation ou la copie précédente. Le planning consiste donc à valoriser un pointeur de la région de traitement vers le prochain objet à traiter. Afin de permettre l'anticipation, on conserve pour chaque région l'heure relative estimée de fin du traitement en cours dans la région, laquelle est initialement nulle. Les Traitements : Les traitements ci-après sont données à titre d'exemple non limitatif d'un mode d'exploitation de la mise en #uvre de la méthode de gestions des réorganisations et des copies d'un ensemble de bases de données indexées selon l'invention. Sans sortir du cadre de l'invention, ces traitements peuvent faire l'objet de variantes et de modifications diverses pour remplir des fonctions techniquement identiques ou équivalentes . A Planning rapide On rappelle que le planning rapide a pour seul but de déterminer les objets pouvant être réorganisés dans la durée résiduelle de la fenêtre batch et non de calculer l'heure de début des réorganisations. Les seules informations utilisables sont l'indicateur de sélection de chaque objet réel et les indicateurs d'affectation (partie planifiée et pointeurs). Le planning rapide de réorganisation PRR* comporte les six phases opérationnelles suivantes : Initialisation Boucle sur objets Elimination des intersections d'objets Remise en cause des choix précédents Vérification de la suffisance du temps copie Sélection de l'objet courant La phase opérationnelle d'Initialisation comporte les opérations suivantes : - Pour tout objet réel de la liste, annuler l'indicateur de sélection IndS/OR ; - Pour tout objet global OG de la liste, annuler le pointeur de liste de sélection PointLS/OG et annuler la partie planifiée de l'objet PPO/OG; - Initialiser le limiteur de remises en cause à 10.000 ; - Initialiser E = temps minimum de traitement = minimum de (durée unitaire de réorganisation + copie des objets réels à réorganiser OR) ; Initialiser Temps résiduel de copie TRC = temps restant après exécution des copies en cours et des copies liées aux réorganisations en cours ; - Initialiser Temps résiduel de réorganisation TRR = temps restant après exécution des réorganisations ; - Initialiser : Prochain Objet à Copier POC = premier objet de la liste finale (en réalité une liste virtuelle car seul le premier objet de cette liste importe). Nota : 1) Cette phase d'Initialisation débutant le processus de PRR* est notamment lancée à chaque fin d'une tâche de réorganisation (réorg + copie) dans une région de traitement correspondante. De la même façon à chaque fin de tâche de réorganisation les listes de priorités PRIOREORG pour les objets réels et PRIOCOPIE pour les objets élémentaires sont remises à jour. 2) Au tout départ des réorganisations on a : TRC = Durée fenêtre batch x Nb de régions de copie, TRR = Durée fenêtre batch x Nb de régions de réorganisation. La phase opérationnelle de Boucle sur objets comporte les opérations suivantes : Pour tout objet réel de la liste PRIOREORG jusqu'à ce que TRR Si la partie planifiée de l'objet global OG est contenue dans la partie planifiée de l'objet courant OR : Faire pour tout objet réel B de la liste de sélection : Si B marqué sélectionné alors : i) Ajouter le temps additionnel de copie de B au TPC ii) Soustraire la durée de réorganisation de B du temps de réorganisation TR iii) Placer B dans la liste de suppression SUPP sinon Si la partie planifiée de l'objet global OG a une intersection non vide avec la partie planifiée de l'objet courant : Marquer sélection de l'objet courant OR impossible La phase opérationnelle de Remise en cause des choix précédents comporte les opérations suivantes : Si sélection possible Si durée de réorganisation + copie de l'objet courant OR > durée résiduelle dans la fenêtre batch de dans la région disponible, alors Marquer sélection de l'objet courant impossible Sinon (durée réorg + copie Si le temps de réorganisation (durée de réorganisation de l'objet courant) > durée résiduelle de réorganisation Initialiser : gain résiduel = gain de l'objet courant Initialiser : temps restant à gagner = durée de réorganisation de l'objet courant - durée résiduelle de réorganisation Faire pour tout objet réel B (déjà sélectionné) de la liste SELECT/OR en commençant par le précédent de l'objet courant OR et dans l'ordre de priorités croissantes tant que le limiteur des remises en cause >0 et que le temps restant à gagner Si B est sélectionné, sans être sous-objet de l'objet courant, et si gain B Soustraire le gain de B du gain résiduel Soustraire la durée de réorganisation de B du temps restant à gagner Ajouter le temps additionnel de copie de B au temps provisoire de copie Placer B dans la liste de suppression SUPP Décrémenter le limiteur de remises en cause Si le temps à gagner est >0 Marquer sélection de l'objet courant impossible Sinon sélection possible soit parce que le temps gagner après l'élimination de B est La phase opérationnelle de Vérification de la suffisance du temps copie comporte les opérations suivantes : Si sélection possible Initialiser : Temps additionnel de copie de l'objet courant = temps de copie de l'objet courant Si copie à faire pour l'objet courant OR, Faire pour tout objet de la liste des objets restant à copier (liste PRIOCOPIE) tant que la priorité de l'objet à copier > à la priorité de l'objet à réorganiser Soustraire le temps de copie de l'objet à copier du temps provisoire de copie Mais si l'objet à copier est un sous-objet de l'objet courant à réorganiser Soustraire le temps de copie de l'objet à copier du temps provisoire de copie (= temps résiduel de copie) Si le temps additionnel de copie de l'objet courant > temps provisoire de copie Marquer sélection de l'objet courant impossible La phase opérationnelle de Sélection de l' objet courant comporte les opérations suivantes : Si sélection possible Positionner l'indicateur de sélection IndS de l'objet courant ; Positionner l'indicateur d'affectation de l'objet global associé à l'objet courant ; Noter la partie planifiée PPO de l'objet global associé à l'objet courant OR; Valoriser : pointeur (suite) de sélection de l'objet courant OR = pointeur liste de sélection PointLS de l'objet global OG ; Valoriser : pointeur liste de sélection PointLS de l'objet global = adresse de l'objet courant OR (l'objet courant est ajouté la liste de sélection SELECT/OR ); Soustraire le temps additionnel de copie de l'objet courant du temps résiduel de copie TRC ; Soustraire la durée de réorganisation de l'objet courant OR du temps résiduel de réorganisation TRR ; Si le pointeur de liste de suppression est non nul Faire pour tout objet réel B de la liste de suppression SUPP: Si B est marqué sélectionné Annuler l'indicateur de sélection de B Ajouter la durée de réorganisation de B au temps résiduel de réorganisation TRR. Nota : il n'est pas utile d'enlever B de la liste de sélection car seuls les objets réels OR définitivement sélectionnés et marqués par l'indicateur de sélection seront considérés comme tels et examinés par la suite. B Prochain Objet à Copier La recherche du prochain objet à copier est effectuée chaque fois qu'une région est libérée par une image copie terminée ou qu'une région est disponible et qu'un nouvel objet a été introduit suite à une réorganisation. Les objets doivent être triés par priorités décroissantes et tailles croissantes, les objets provenant des réorganisations étant placés en tête de liste. Le planning s'effectue du moins prioritaire au plus prioritaire et il est possible qu'un gros objet (longue copie) déborde de la région de copie qui lui a été attribuée. Cette situation est acceptable dans la mesure où l'on s'est assuré que l'objet tenait dans la région du point de vue Temps Résiduel de Copie et du fait qu'une technique valable de planification consisterait à enlever de cette région un objet moins prioritaire déjà sélectionné et de le placer dans une autre région, ce qui ne changerait pas la sélection pour cette région. Le pointeur prochain objet à copier est valorisé pour chaque région, mais pour la raison citée précédemment, il est recommandé de refaire le planning à chaque fois, même initialement quand toutes les régions sont disponibles. Enfin il est possible que le planning copie choisisse un objet qui n'appartienne pas (encore) à la liste de copie parce sa réorganisation n'est pas terminée. Dans ce cas on se met en attente (région disponible). Le traitement Prochain Objet à Copier comporte les deux phases opérationnelles suivantes : Sélection des objets à copier Rétroplanning de copie La phase opérationnelle de Sélection des objets à copier comporte les opérations suivantes : Faire un planning rapide de réorganisation PPR*; Initialiser les piles de sélection de copie à vide ; Initialiser : temps résiduel de copie TRC = temps total de fenêtre batch restant disponible dans les régions copie après exécution des copies en cours ; Initialiser EC = minimum (durée unitaire de copie des objets à réorganiser OR) Faire pour toutes les régions de réorganisation, Si région active Si image copie de l'objet en cours de réorganisation à faire, Faire pour tout sous-objet pouvant être copié séparément (partition) Soustraire le temps de copie du sous-objet de la durée résiduelle de copie Placer le sous-objet courant en haut de la première pile de sélection de copie. Faire pour tout objet réel sélectionné de la liste des objets OR à réorganiser SELECT/OR dans l'ordre des priorités décroissantes : Si image copie de l'objet courant OR à faire, Faire pour tout sous-objet pouvant être copié séparément (partition) Soustraire le temps de copie du sous-objet de la durée résiduelle de copie Placer le sous-objet courant en haut de la première pile de sélection de copie. *Faire pour tout objet de la liste des objets à copier OC dans l'ordre des priorités décroissantes, tant que la durée résiduelle de copie TRC > EC Si le temps de copie de l'objet OC Si l'objet à copier OC n'est pas déjà dans la première pile (l'objet OC est un sous-objet ; vérification possible par test de la partie réorganisée de l'objet global en cas de partition), Soustraire le temps de copie du sous-objet de la durée résiduelle de copie Placer le sous-objet courant en haut de la seconde pile de sélection de copie. Placer la première pile de sélection de copie sur la seconde (constituant ainsi la liste SELECT/COPIE). La phase opérationnelle de Rétroplanning de copie comporte les opérations suivantes : Faire pour toute région de copie : Durée de la région = Durée de la fenêtre - heure relative estimée de fin de traitement en cours dans la région Durée consommée région = 0 Initialiser le premier pointeur objet à copier de la région courante à 0. Faire de haut en bas pour tout objet de la pile de sélection de copie : Si temps de copie de l'objet courant OC Rechercher une région dont la durée consommée est minimale ; Si temps de copie de l'objet OC > durée de la région courante - durée consommée Rechercher une région pour laquelle : durée de la région - durée consommée de la région - temps de copie de l'objet courant soit minimal et positive ou nulle, Si aucune région ne convient Rechercher une région pour laquelle : durée de la région - durée consommée de la région-temps de copie de l'objet courant soit maximale (c.à.d minimale en valeur absolue) et le temps de copie de l'objet courant Si l'objet courant OC appartient à la seconde pile, Valoriser :pointeur premier objet à copier POC de la région courante = adresse de l'objet courant OC, Ajouter la durée de copie de OC à la durée consommée de la région courante. C Prochain Objet à Réorganiser La recherche du prochain objet à réorganiser est effectuée chaque de fois qu'une région est libérée par une réorganisation terminée. Préalablement les priorités ont dû être calculées ou corrigées et les objets réels triés dans l'ordre des priorités décroissantes. Comme pour la copie, le planning s'effectue du moins prioritaire au plus prioritaire. On commence par planifier les copies engendrées par les réorganisations, ce qui permet de calculer une heure limite de fin de réorganisation pour chaque objet devant être copié. Le temps disponible de chaque région de réorganisation est divisé en trois parties : 1 - la durée consommée effectivement par les réorganisations planifiées 2 - la durée gaspillée par le temps réservé à la copie après réorganisation 3 - la durée résiduelle allant du début à la première réorganisation Le processus tente de remplir la durée gaspillée par des réorganisations d'objets ne nécessitant pas de copie. Quand un objet à réorganiser est sélectionné, il est retiré de la liste ainsi que ses index (si applicable) et tous les autres objets qui ont des partitions communes avec cet objet. Les priorités des autres objets pouvant partager un index avec celui-ci sont également recalculées (pour tenir compte de l'impact de la réorganisation de l'index) et ces objets sont replacés aux bons endroits dans la liste des objets réels à réorganiser. Le traitement Prochain Objet à Réorganiser comporte les quatre phases opérationnelles suivantes : Rétroplanning de copie Rétroplanning de réorganisation Identification de la région de traitement Inscription de l'objet au planning La phase opérationnelle de Rétroplanning de copie comporte les opérations suivantes : Faire un planning rapide Faire pour toute région de copie : Durée consommée de la région = 0 Faire pour tout objet réel OR sélectionné de la liste des réorganisations SELECT/OR (dans l'ordre des priorités croissantes) Initialiser :temps à réserver pour copie de l'objet courant '= 0 Si image copie de l'objet courant OR à faire, Faire pour tout sous-objet pouvant être copié séparément (partition), Rechercher une région dont la durée consommée est minimale, ci-après région courante Ajouter le temps de copie du sous-objet à la durée consommée de la région courante, Valoriser 'temps à réserver pour copie de l'objet courant' = max (temps à réserver pour copie de l'objet courant OR, durée consommée de la région courante) La phase opérationnelle de Rétroplanning de réorganisation comporte les opérations suivantes : Faire pour toute région de réorganisation : Durée de la région = Durée de la fenêtre - heure relative estimée de fin du traitement en cours dans la région. Durée consommée dans la région = 0 Durée gaspillée dans la région = 0 Pointeur premier objet à réorganiser de la région courante = 0 Faire pour tout objet réel OR sélectionné de la liste SELECT/OR dans l'ordre des priorités croissantes : Faire pour chaque région Si l'image copie de l'objet courant OR à faire, Calculer dernier délai de la région = durée de réorganisation de l'objet courant + max de [temps à réserver pour copie de l'objet courant, (durée consommée de la région + durée gaspillée de la région)] Sinon, Calculer le dernier délai de la région = durée consommée de la région + max de[(durée de réorganisation de l'objet courant, durée gaspillé de la région)] La phase opérationnelle de Identification de la région de traitement comporte les opérations suivantes : Rechercher une région dont le délai est minimal, Si dernier délai de la région courante > durée de la région courante, Rechercher une région pour laquelle . [durée de la région courante - dernier délai de la région courante] est minimale et positive ou nulle, Sinon, si aucune région ne convient, Rechercher une région telle que : [valeur absolue de (durée de région - dernier délai de la région courante)] est minimale, et [durée de réorganisation + copie objet courant] La phase opérationnelle de Inscription de l'objet au planning comporte les opérations suivantes : Si image copie de l'objet courant OR à faire ou durée gaspillée de la région courante = 0, Valoriser: pointeur premier objet à réorganiser POR de la région courante = adresse de l'objet courant OR, Ajouter la durée de réorganisation de l'objet courant OR à la durée consommée de la région courante, Valoriser . durée gaspillée de la région courante = dernier délai de la région courante - durée consommée de la région courante. Lorsque l'une des deux régions de traitement identifiées concernées (réorganisation ou copie) devient disponible, le système lancera, en l'absence de tout événement de remise à zéro RAZR=1 ou RAZC=1 survenu entre temps pour le traitement concerné, soit une réorganisation de l'objet POR (prochain objet à réorganiser) correspondant, soit une copie de l'objet POC correspondant (prochain objet à copier). Une fois le traitement lancé le processus d'identification IDPOR et/ou IDPOC reprendra, les listes PRIOREORG et PRIOCOPIE étant mises à jour en continue, jusqu'à épuisement du temps de réorganisation et/ou de copie imparti aux diverses régions de réorganisation et de copie correspondantes dans la fenêtre Batch . Bien entendu la méthode de gestion des réorganisations et de copies dans un ensembles de bases de données indexées d'un système d'information selon l'invention n'est pas limitée au mode de mise en #uvre décrit cidessus et couvre d'autres variantes et modifications qui pourraient être appréciées par l'homme de métier tout en restant dans le cadre des revendications présentées ciaprès. En particulier la méthode de gestion selon l'invention utilisée pour à la réorganisation hors ligne (off line) des bases de données est également applicable à la réorganisation des bases de données en temps réel ou en ligne (on line) selon une méthode mixte, la réorganisation hors ligne et la réorganisation en ligne n'étant pas exclusive l'une de l'autre. REVENDICATIONS : 1. Méthode de gestion des réorganisations dans un ensemble de bases de données indexées d'un système informatique d'information adaptée à la réorganisation hors ligne dans au moins une région de traitement de réorganisation du système, caractérisée en ce qu'elle comporte les phases opérationnelles suivantes : (10) - Création et maintien par mise à jour en continu d'une liste PRIOREORG des objets à réorganiser par priorité décroissante fonction de l'état de désorganisation des objets à réorganiser ; (20) - Exécution du processus IDPOR d'identification du premier ou prochain objet à réorganiser POR avec, à chaque événement RAZR=1 interne au système pour lequel la sélection du premier ou prochain objet à réorganiser doit être remise en cause, interruption et remise à zéro et nouvelle exécution du processus IDPOR, lequel processus comportant les étapes suivantes : (21) - Etablissement d'un planning rapide de réorganisation PRR à l'aide de la liste PRIOREORG et du temps opérationnel résiduel disponible TRR dans l'ensemble des régions de réorganisation et d'une liste de sélection SELECT/OR d'objets à réorganiser OR ordonnés par priorités décroissantes optimisées en fonction du gain de la réorganisation de chaque objet OR, ledit gain étant défini comme le produit d'un facteur représentatif du taux de désorganisation d'un objet OR par le temps de réorganisation de cet objet; (22) - Etablissement d'un rétroplanning de réorganisation dans lequel pour tout objet courant à réorganiser OR extrait de la liste SELECT/OR par priorité croissante pour favoriser le traitement avancé des objets de plus grandes tailles possibles, on calcule pour chaque région de réorganisation le dernier délai de la région DDRR, représentant dans la fenêtre batch allouée à la réorganisation hors ligne le temps minimal nécessaire à la réorganisation de l'objet courant OR, égal dans le cas présent à la durée de temps consommé DCRR plus le temps de réorganisation de l'objet courant DROR; (23) - Identification de la région de traitement RTR de l'objet courant OR par adéquation optimisée entre la durée de traitement disponible dans ladite région DRR avec la durée de traitement DROR nécessaire pour la réorganisation de l'objet POR avec DRR - DDRR minimal (30) - Lancement de la réorganisation de l'objet POR dès que la région de traitement de réorganisation RTR identifiée est libérée en l'absence de tout événement RAZR=1 survenu entre temps ; Remise à zéro et nouvelle exécution du processus IDPOR. 2. Méthode de gestion selon la revendication 1, caractérisée en ce l'ordre optimal des réorganisations est coordonné avec l'ordre des copies de sauvegarde d'objets du système d'information en tenant compte des réorganisations en cours ou juste effectuées. 3. Méthode de gestion selon la revendication 2, caractérisée en ce que l'ordre des copies de sauvegarde est modifié par l'exécution en première priorité, pour au moins un objet à réorganiser OR, de la copie dudit objet OR au plus tôt en fin de traitement de réorganisation. 4. Méthode de gestion des réorganisations d'un ensemble de bases de données indexées d'un système d'information adaptée à la réorganisation hors ligne dans au moins une région de traitement de réorganisation selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu'elle intègre l'organisation des copies dans au moins une région de traitement de copie et comporte les phases opérationnelles suivantes: (40) - Création et maintien par mise à jour en continu : - d'une liste PRIOREORG des objets à réorganiser par priorité décroissante fonction de l'état de désorganisation des objets à réorganiser ; et - d'une liste PRIOCOPIE des objets à copier par priorité décroissante fonction de l'ancienneté des dernières copies des objets à copier. (50) - Surveillance en continu de l'apparition dans le système d'information de tout événement : - RAZR=1 pour lequel la sélection du premier ou prochain objet à réorganiser POR doit être remise en cause, notamment une fin d'une tâche de réorganisation dans une région de traitement de réorganisation et/ou la libération d'une zone de traitement pour la réorganisation ou la copie ; et/ou - RAZC=1 pour lequel la sélection du premier ou prochain objet à copier POC doit être remise en cause, notamment une fin d'une tâche de copie dans une région de traitement de copie, une copie prioritaire en fin de réorganisation et/ou la libération d'une zone de traitement pour la réorganisation ou la copie, avec pour tout événement RAZR=1, lancement de l'exécution du processus IDPOR d'identification du premier objet à réorganiser POR ou, si le processus IDPOR est en cours d'exécution, interruption et nouveau lancement du processus IDPOR ; et/ou pour tout événement RAZC=1, lancement de l'exécution du processus IDPOC d'identification du premier objet à copier POC ou, si le processus IDPOC est en cours d'exécution, interruption et nouveau lancement du processus IDPOC ; - le processus IDPOR comportant les opérations suivantes : (51) - Etablissement d'un planning rapide de réorganisation PRR* à l'aide de la liste PRIOREORG et du temps opérationnel de réorganisation résiduel disponible TRR dans l'ensemble des régions de réorganisation et d'une liste de sélection SELECT/OR d'objets à réorganiser OR ordonnés par priorités décroissantes optimisées en fonction du gain de la réorganisation de chaque objet OR, ledit gain étant défini comme le produit d'un facteur représentatif du taux de désorganisation d'un objet OR par le temps de réorganisation de cet objet; (52) - Etablissement d'un planning rapide de copie PRC à partir de la liste SELECT/OR, puis de la liste PRIOCOPIE et dans la limite du temps opérationnel de copie résiduel disponible TRC dans l'ensemble des régions de copie, d'une liste de sélection SELECT/OC en mémoire de type LIFO ou pile pour d'objets à copier OC empilés par priorités décroissantes; (53) - Etablissement d'un rétroplanning de copie dans lequel pour tout objet courant à réorganiser extrait de la liste SELECT/OR par priorité croissante, on calcule pour chaque région de copie le temps à réserver TCR pour la copie de l'objet OR après réorganisation ; (54) - Etablissement d'un rétroplanning de réorganisation dans lequel pour tout objet courant à réorganiser OR extrait de la liste SELECT/OR par priorité croissante pour favoriser le traitement avancé des objets de plus grandes tailles possibles, on calcule pour chaque région de réorganisation le dernier délai de la région DDR, représentant dans la fenêtre batch allouée à la réorganisation hors ligne le délai minimal nécessaire à la réorganisation de l'objet OR, selon une formulation distincte si une copie de l'objet OR en fin de réorganisation doit être faite ou non; (55) - Identification de la région de traitement RTR de l'objet courant OR par adéquation optimisée entre la durée de traitement disponible dans ladite région DRR avec la durée de traitement DROR nécessaire pour la réorganisation de l'objet courant OR avec DRR - DDL minimal 60)- Lancement, en l'absence de tout événement de remise à zéro RAZR=1 survenu entre temps, dès qu'une région de traitement de réorganisation RTR identifiée est disponible, de la réorganisation de l'objet POR ; Remise à zéro et nouvelle exécution du processus IDPOR ; et, - le processus IDPOC comportant les opérations suivantes : (51) - Etablissement d'un planning rapide de réorganisation PRR* à l'aide de la liste PRIOREORG et du temps opérationnel de réorganisation résiduel disponible TRR et d'une liste de sélection SELECT/OR d'objets à réorganiser OR ordonnés par priorités décroissantes optimisées en fonction du gain de la réorganisation de chaque objet OR, ledit gain étant défini comme le produit d'un facteur représentatif du taux de désorganisation d'un objet OR par le temps de réorganisation de cet objet; (52) - Etablissement d'un planning rapide de copie PRC à partir de la liste SELECT/OR, puis de la liste PRIOCOPIE et dans la limite du temps opérationnel de copie résiduel disponible TRC, d'une liste de sélection SELECT/OC en mémoire de type LIFO ou pile d'objets à copier OC empilés par priorités décroissantes; (53') - Etablissement d'un rétroplanning de copie avec détermination des durées de copie disponibles en région copie, dépilage de la liste SELECT/OC de haut en bas et recherche d'une région copie par adéquation entre la durée copie disponible et la durée copie de l'objet courant à copier OC de façon à copier les objets les plus grands possibles et marquage de l'origine de réorganisation ou non de l'objet à copier ; suivi de - l'identification de la région de traitement RTC de l'objet à copier par adéquation entre la durée de traitement disponible dans ladite région avec la durée de traitement nécessaire pour la copie de l'objet courant OC ; de - l'inscription de l'objet courant OC comme le prochain objet à copier POC au planning de la région RTC identifiée en valorisant le pointeur POC correspondant à l'adresse de l'objet OC et en diminuant la durée de traitement disponible du temps de la copie de l'objet OC retenu comme POC ; (60')- Lancement, en l'absence de tout événement de remise à zéro RAZC=1 survenu entre temps, dès qu'une région de traitement de copie TRC identifiée est disponible de la copie de l'objet POC ; Remise à zéro et nouvelle exécution du processus IDPOC. 5. Méthode de gestion selon la revendication 4, caractérisée en ce qu'elle intègre dans les phases finales de processus IDPOR d'un objet OR une phase de recherche d'un ou plusieurs objets à réorganiser OR sans copie OR dans la liste SELECT/OR ou à défaut dans la liste PRIOREORG susceptibles d'être réorganisés dans la région de traitement RTR correspondante pendant l'intervalle du temps d'attente de la copie de l'objet OR après réorganisation. 6. Méthode de gestion selon l'une des revendications 4 et 5, caractérisée en ce que ladite phase (51) d'établissement d'un planning rapide de réorganisation PRR* comporte les opérations suivantes : (511) - Initialisation : dans laquelle sont notamment annulés les indicateurs de sélection des objets OR, initialisé le compteur-limiteur de remises en causes, les temps résiduels de copie TRC et de réorganisation TRR et la durée minimale E de réorganisation et copie d'un objet OR ; (512) - Boucle sur objets : dans laquelle notamment pour tout objet réel OR de la liste PRIOREORG pris dans l'ordre décroissant jusqu'à ce que TRR (515) - Vérification de la suffisance du temps copie disponible dans le temps résiduel de copie TRC pour chaque objet OR en passe d'être finalement sélectionné pour la réorganisation compte tenu de la priorité de réorganisation de l'objet OR par rapport aux objets à copier en préalable du fait de leurs priorités copie supérieures. (516) - Sélection de l'objet courant OR dans la liste SELECT/OR : dans laquelle notamment sont positionnés les indicateurs de l'objet courant OR et de l'objet global associé, annulés éventuellement les indicateurs du ou des objets OR désélectionnés et diminuer TRR et TRC des temps respectifs de réorganisation et de copie. 7. Méthode de gestion selon l'une des revendications 4 à 6 caractérisée en ce que ladite phase (52) d'établissement d'un planning rapide de copie PRC comporte les opérations suivantes: (521) - Initialisation : au sortir d'un planning de réorganisation PRR* et dans laquelle sont notamment vidées les piles de sélection de copie PSC1 et PSC2, initialisés le compteur-limiteur de remises en causes, le temps résiduel de copie TRC et la durée minimale EC de copie d'un objet à copier OC ; (522) - Inspection des régions de réorganisation : Pour toutes les régions, si région active, et si image copie de l'objet en cours de réorganisation à faire et/ou si image copie de tout objet OR de la liste SELECT/OR pris dans l'ordre des priorités décroissantes à faire : tout sous-objet susceptible d'être copié séparément, notamment une partition, soustraction du temps de copie du sous-objet de TRC et placement du sous-objet en haut de la première pile PSC1 ; (523) - traitement de la liste des objets à copier PRIOCOPIE : dans laquelle notamment pour tout objet à copier OC de la liste PRIOCOPIE pris dans l'ordre décroissant jusqu'à ce que TRC (524) - Empilage des piles de sélection : dans laquelle la pile PSC1 est superposée à la pile PSC2 pour constituer la liste SELECT/OC. 8. Méthode de gestion selon la revendication 7 caractérisée en ce que ladite phase (53) d'établissement d'un rétroplanning de copie dans le processus IDPOR comporte les opérations suivantes: (531) Initialisation des régions de copie : dans laquelle au sortir d'un planning de réorganisation pour toutes les régions de copie, la durée consommée de la région DCRC est mise à zéro, (532) Détermination du temps de copie à réserver TCR : dans laquelle pour tout objet réel de la liste SELECT/OR parcourue dans l'ordre des priorités croissantes pris comme objet courant à réorganiser OR, -le temps à réserver pour copier TCR l'objet réel courant OR est mis à zéro ; -Si l'image copie de tout objet OR de la liste SELECT/OR pris dans l'ordre des priorités croissantes doit être faite : pour tout sous-objet susceptible d'être copié séparément, notamment partition, on recherche une région copie dont la durée consommée DCRC est minimale, on ajoute le temps de copie du sous-objet à la durée consommée de la région courante DCRC et on valorise le temps à réserver TCR pour copie de l'objet courant = maximum entre le temps à réserver TCR pour copie de l'objet courant et durée consommée dans la région DCRC. 9. Méthode de gestion selon la revendication 8, caractérisée en ce que ladite phase de rétroplanning de réorganisation (54) dans le processus IDPOR comporte les opérations suivantes : (541) - Initialisation : dans laquelle pour toute région de réorganisation, - Durée de la région DRR = Durée de la fenêtre batch' DFB moins heure relative estimée de fin du traitement de réorganisation en cours dans la région HRFR - Durée consommée dans la région DCRR = 0 - Durée gaspillée dans la région DGRR = 0 - Pointeur premier objet à réorganiser de la région courante = 0 (542) - Détermination du dernier délai de la région de réorganisation DDRR : laquelle pour tout objet réel OR sélectionné de la liste SELECT/OR dans l'ordre des priorités croissantes : Pour chaque région si l'image copie de l'objet courant OR à faire, calcul du dernier délai de la région DDRR = durée de réorganisation de l'objet courant DROR + maximum entre le temps à réserver pour copie de l'objet courant TCR et le total de la durée consommée de la région DCRR + la durée gaspillée de la région DGRR ; - Sinon, calcul du dernier délai de la région DDR = durée consommée de la région DCRR + maximum entre la durée de réorganisation de l'objet courant DROR et la durée gaspillée de la région DGRR. 10. Méthode de gestion selon la revendication 9, caractérisée en ce que ladite phase d'identification de la région de réorganisation RTR (55) comporte les opérations suivantes : Selon le type d'objet courant à réorganiser OR (551) - Recherche de la région de traitement de réorganisation susceptible d'accueillir de façon optimale un objet à réorganiser OR sans copie : comportant - la recherche d'une région dont le dernier délai DDRR est minimal, et si dernier délai de la région courante DDR est supérieur à la durée de la région courante DRR, la recherche d'une région pour laquelle : la valeur de la durée de la région courante DRR moins le dernier délai de la région courante DDRR est minimale et positive ou nulle ; sinon (552) - la recherche de la région de réorganisation susceptible d'accueillir de façon optimale un objet à réorganiser OR avec copie : comportant - Recherche d'une région telle que : la valeur de la durée de la région DRR moins dernier délai de la région courante DDRR est minimale en valeur absolue, et la valeur de la durée de réorganisation DROR plus le temps de copie objet courant TCR est inférieur ou égal à la durée de la région DRR. 11. Méthode de gestion selon la revendication 10, caractérisée en ce que ladite phase d'inscription de l'objet OR au planning de la région de réorganisation RTR (56) comporte les opérations suivantes : (561) - Inscription de l'objet OR comme prochain objet à réorganiser POR : dans laquelle si l'image copie de l'objet courant à faire ou durée gaspillée de la région courante égale zéro, on valorise le pointeur premier objet à réorganiser POR de la région courante à l'adresse de l'objet courant OR, (562) - mise à jour DCRR et DGRR : dans laquelle on ajoute la durée de réorganisation de l'objet courant DROC à la durée consommée de la région courante DCRR, et on valorise la durée gaspillée de la région courante DGRR à la valeur du dernier délai de la région courante DDRR moins la durée consommée de la région courante DCRR. 12. Méthode de gestion selon l'une des revendications 4 à 7 caractérisée en ce que ladite phase (53') d'établissement d'un rétroplanning de copie dans le processus IDPOC comporte les opérations suivantes: (531') Initialisation des régions de copie : dans laquelle pour toutes les régions, - la durée de région DRCOP est valorisée à la durée fenêtre batch DFB moins l'heure relative estimée de fin de traitement copie en cours HRFC, - la durée consommée de la région DCRCOP est mise à zéro, - le pointeur du premier objet à copier POC de la région courante est mis à zéro (532') Dépilage et identification du prochain objet à copier POC : Dans la laquelle, Pour tout objet de la pile PSCl/PSC2 parcourue de haut en bas un objet courant à copier OC est extrait lorsque le temps de copie de l'objet courant TCOC est inférieur ou égal à la longue DRCOP; On cherche pour identifier la région de traitement copie une région dont la durée consommée DCRCOP est minimale ; dans l'affirmative si le temps de copie de l'objet courant TCOC est supérieur à DRCOP moins DCRCOP on cherche une région pour laquelle DRCOP moins DCRCOP moins TCOC est minimale, positive ou nulle, Si aucune région ne convient, on choisit une région à copier pour laquelle DRCOP moins DCRCOP moins TCOC est négative et minimale en valeur absolue et pour laquelle TCOC est inférieur ou égal à DRCOP ; Si l'objet courant appartient à la seconde pile PSC2, soit un objet à copier non issu d'une réorganisation, le pointeur de l'objet POC pour la région courante choisie est valorisé à l'adresse de l'objet courant OC de façon à inscrire l'objet POC au planning de la région de traitement copie RTC identifiée ; et Pour terminer, on ajoute la durée copie TCOC à la durée consommée de la région courante DCRCOP. 13. Méthode de gestion selon l'une de revendications précédentes, caractérisée en ce que lesdits événements internes au système RAZR=1 et RARC=1 entraînant la remise en cause de la sélection des objets POR ou POC sont notamment constitués respectivement par la fin d'une tâche de réorganisation dans une région de traitement de réorganisation pour les objets POR ou par la fin d'une tâche de copie dans une région de traitement de copie pour les objets POC, une copie prioritaire en fin de réorganisation et/ou la libération d'une zone de traitement pour les objets POR et POC. 14. Méthode de gestion des réorganisations d'un ensemble de bases de données indexées d'un système informatique d'information adaptée à la réorganisation en ligne et destinée à travailler en association avec une méthode de gestion selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle comporte au moins les phases opérationnelles suivantes: - une phase d'analyse instantanée d'au moins un objet à réorganiser OR parmi les objets susceptibles de réorganisation, notamment bases de données, partitions et/ou index à réorganiser, et d'estimation du surcoût associé au niveau de désorganisation de l'objet à réorganiser OR; - une phase d'estimation instantanée du coût de la réorganisation en ligne en fonction de la taille dudit objet à réorganiser OR et du taux de désorganisation dudit objet à réorganiser OR ; - une phase de détermination du seuil Ds de désorganisation minimal de l'objet à réorganiser OR au dessus duquel seuil la réorganisation en ligne peut être lancée pour cet objet OR et le cas échéant du lancement effectif de cette réorganisation en ligne, le seuil Ds correspondant sensiblement au minimum du coût total du surcoût estimé de la désorganisation et du coût estimé de la réorganisation pour l'objet OR considéré. 15. Méthode de gestion des réorganisations en ligne selon la revendication 14, caractérisée en ce que le lancement de la réorganisation en ligne est retardé pour attendre une fenêtre temporelle d'activité réduite de la base de données concernée. 16. Méthode de gestion des réorganisations en ligne et hors line selon l'une des revendications 14 et 15, caractérisée en ce que pour un objet à réorganiser OR sélectionné comme premier objet à réorganiser POR la priorité est donnée pour la réorganisation hors ligne , l'intervention de la réorganisation en ligne n'étant requise qu'après dépassement du seuil Ds pour l'objet POR considéré. 17. Méthode de gestion des réorganisations en ligne selon l'une des revendications 14 à 16 et utilisée pour la réorganisation des bases de données indexées de type espace de tables, la méthode étant caractérisée en ce que pour un objet à réorganiser OR, le seuil Ds est défini par une approximation donnée par la formule F5' suivante : R = Ds2r Co* / 2.I.C = 1 lorsque que U moyenne horaire du nombre de mises à jour sur l'objet OR est faible, et dans laquelle : r désigne le nombre moyen de lignes ou clé-RID par page de l'objet entier, I désigne le nombre d'insertions de lignes, ou de cléRID pour les index, à l'heure dans l'objet OR, Co* désigne le surcoût horaire lorsque l'objet est totalement désorganisé c désigne un paramètre machine, le rapport du temps d'accès E/S par la taille de l'objet Nbp. 18. Méthode de gestion des réorganisations en ligne selon la revendication 17 et utilisée pour la réorganisation des index, caractérisé en ce que pour un index, le seuil DsI est défini par une approximation donnée par la formule F7'suivante : R= DsI2 r (t*+l)Nbp.V / [2(V+3)] 1 lorsque que U moyenne horaire du nombre de mises à jour sur l'index est faible, et dans laquelle : Ts désigne le temps de déplacement de bras, Tl le temps de latence (1/2 tour du bras). c = (Ts+ 3.T1)/Nbp où Ts en E/S désigne le temps de déplacement du bras du disque, et Tl le temps de latence, 1/2 tour du bras, et V = Ts/Tl. t* désigne le taux de relecture de l'objet, c'est à dire le nombre moyen de fois qu'une entrée sera relue. 19. Méthode de gestion des réorganisations en ligne selon la revendication 17 et utilisée pour la réorganisation des bases de données indexées de type espace de tables monotable à n index, caractérisé en ce que le seuil DsT est défini pour un espace monotable par une approximation donnée par la formule F13' suivante : R= r.Nbp[DsT2.L (V+l) + V. E (DsT2-bi2) (t*i+1)]/ (2V+6) = 1 lorsque que U, moyenne horaire du nombre de mises à jour sur l'espace monotable est faible, et dans laquelle : L désigne la proportion de lignes accédées par parcours séquentiel sur le nombre de lignes créées, E représente le signe mathématique Sigma, somme des expressions f(xi) pour i index allant de 1 à n, bi représentent les valeurs instantanées de D, taux de désorganisation de l'espace monotable, lors des dernières réorganisations des n index, et t*i représentent les taux d'accès directs au travers de chaque index i. 20. Méthode de gestion des réorganisations dans un ensemble de bases de données indexées d'un système informatique d'information selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle est appliquée à la réorganisation de bases de données indexées de type espace de tables. 21. Système informatique de type système d'information caractérisé en ce qu'il comporte un ensemble de bases de données indexées et les moyens matériels et logiciels adaptés pour la mise en #uvre de la méthode de gestion des réorganisations de base de données indexées selon l'une des revendications précédentes, notamment de bases de données de type espace de tables et/ou d'index.