Brevet FR2833285A1 — publié le 20030613

La présente invention est relative aux problèmes que pose la mise en place de moyens de levage, tels que des anneaux, dans une dalle en béton précontraint alvéolée. Il est connu de fabriquer des dalles en béton précontraint en coulant du béton sur des fils mis en tension et de disposer lors de la coulée du béton des moyens de préhension, tels que des anneaux, des épingles ou autres afin de pouvoir soulever ces dalles par des appareils de levage (grues, chariots de manutention ou autres). Selon les règlements en vigueur, et cela afin d'éviter des accidents, les anneaux de levage, ou analogues, doivent intéresser les fils de ferraillage ; de façon telle que ces moyens de levage ne puissent pas s'arracher de la dalle lors de l'opération de levage de cette dernière. Pour les dalles pleines il est facile de disposer les anneaux de levage en les faisant entourer les fils ; mais cela est très délicat avec les dalles alvéolées parce que lesdits anneaux vont se déplacer, lors de la coulée du béton. La présente invention a pour objet de résoudre ces divers problèmes. Le procédé selon la présente invention consiste à disposer un fer en appui en dessous d'au moins deux fils de précontrainte, ce fer traversant un anneau de levage ; de telle sorte que tout effort de traction exercé sur l'anneau soit transmis par ledit fer aux fils de précontrainte. De préférence, ce fer est disposé perpendiculairement aux fils de précontrainte et a une longueur telle qu'il se trouve situé en dessous d'une pluralité de fils de précontrainte (au moins deux). A titre d'exemples non limitatifs et pour faciliter la compréhension de l'invention on a représenté au dessins annexés : - Figure 1 une vue en coupe transversale d'une dalle précontrainte selon la présente invention. - Figure 2 une vue en coupe selon AA de la figure 1. - Figure 3 une vue correspondante à la figure 2 d'une première variante de réalisation. - Figure 4 une vue correspondante aux figures 2 et 3 d'un troisième mode de réalisation de l'invention. En se reportant à ces figures, on voit que la dalle 1 est une dalle précontrainte au moyen de fils de précontrainte 2 et comporte des alvéoles 3. Les fils de précontrainte, devant être pris dans la masse du béton, passent à côté des alvéoles 3. Selon la technique actuellement employée, les fils de précontrainte 2 sont en acier, mais l'invention n'est pas limitée à ce cas particulier. Pour mettre en place l'anneau de levage 4 ; alors que la dalle 1 vient juste d'être coulée, on perce le fond d'une alvéole 3 et on met en place un anneau 4 de façon que son extrémité inférieure se trouve légèrement (1 à 2 cm) au-dessus du plateau de coulée, mais en dessous du plan contenant les fils de précontrainte. On introduit alors la barre 6 en l'enfonçant, à force, dans la masse du béton coulé en faisant en sorte que la paroi supérieure de cette barre 6 passe juste au-dessous des fers de précontrainte 2. On rebouche alors l'alvéole dans laquelle se trouve l'anneau 4 avec une masse de béton 5 afin de bloquer l'anneau 4 en position. La hauteur de l'anneau 4 peut être telle que son extrémité supérieure dépasse légèrement au-dessus de la paroi supérieure de la dalle. Des cales de bois étant placées entre chaque dalle lorsqu'on les superpose dans l'aire de stockage, il faut que la partie supérieure desdits anneaux dépasse d'une longueur inférieure à celle de la hauteur desdites cales. Mais selon une variante, représentée aux figures, on ne remplit pas complètement l'alvéole avec le béton 5 ; de façon à ménager un espace vide 7 dans lequel l'extrémité supérieure de l'anneau 4 fait saillie, ce qui permet de l'accrocher à un dispositif de levage, dans ce cas il faut que la longueur de l'anneau 4 soit inférieure à l'épaisseur de la dalle 1. Les figures 3 et 4 représentent deux variantes de réalisation. Sur ces figures les mêmes éléments portent les mêmes références. Sur la figure 2 on voit que l'anneau 4 au lieu d'être un anneau fermé est constitué par une épingle. Sur la figure 4 on voit que l'anneau 4b n'est pas non plus un anneau fermé comme l'anneau 4 mais un fer en U dont les deux extrémités sont repliées vers le haut et vers l'extérieur de façon à ce qu'il soit possible de mettre deux aciers passifs 6 sous les torons 2. Dans tous les exemples représentés la barre 6 est un fer passif, en ce sens qu'il ne participe pas à la précontrainte, de plus il peut être muni d'une extrémité pointue afin de mieux s'enfoncer, à force, dans le béton qui vient d'être coulé. REVENDICATIONS 1. Procédé de mise en place de moyens de levage (4) dans des dalles (1) en béton précontraint, munies d'alvéoles (5), caractérisé par le fait qu'on fixe chaque moyen de levage (4,4a, 4b) dans une alvéole (5) au moyen d'un fer passif (6) qui est placé en dessous de la nappe de fils de précontrainte (2). 2. Procédé selon la revendication 1, selon lequel on opère par les étapes successives suivantes : a). On perce le fond d'une alvéole (5) juste après coulée, avant prise du béton. b). On place un moyen de levage (4,4a, 4b) dans ladite alvéole, son extrémité inférieure se trouvant légèrement au-dessus du plateau de coulée (10). c). On introduit à force un fer passif (6) dans la masse de béton coulé, à un niveau situé légèrement en dessous de la nappe de fils de précontrainte (2). d). On rebouche l'alvéole (5) avec du béton pour bloquer en position le moyen de levage (4,4a, 4b) 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel l'extrémité supérieure du moyen de levage (4,4a, 4b) dépasse au-dessus de la face supérieure de la dalle (1) d'une longueur inférieure à l'épaisseur des cales d'espacement disposées entre les dalles lorsqu'elles sont empilées les unes sur les autres. 4. Procédé selon la revendication 2, dans lequel la longueur des moyens de levage (4,4a, 4b) est inférieure à l'épaisseur de la dalle (1) de sorte qu'on ménage un espace vide (7) à la partie haute de l'alvéole pour que l'extrémité du moyen de levage (4,4a, 4b) fasse saillie hors du béton de blocage, sans faire saillie au-dessus de la face supérieure de la dalle (1). 5. Dalle (1) en béton précontraint, munie d'alvéoles, fabriquée selon le procédé des revendications 1 et 2. 6. Dalle (1) en béton précontraint selon la revendication 5 dans laquelle un fer passif (6) est coincé entre la partie basse d'un moyen de levage (4,4a, 4b) et le dessous de la nappe de fils de précontrainte (2). 7. Dalle fabriquée selon le procédé selon la revendication 4, dans laquelle le moyen de levage est un anneau fermé (4). 8. Dalle fabriquée selon le procédé selon la revendication 4, dans laquelle le moyen de levage est une épingle (4a). 9. Dalle fabriquée selon le procédé selon la revendication 4, dans laquelle le moyen de levage (4b) est un fer en U replié à ses deux extrémités de façon à pouvoir être traversé par deux fers passifs (6). 10. Dalle selon l'une quelconque des revendications 5,6, 7, dans laquelle la longueur du moyen de levage (4,4a, 4b) est inférieure à l'épaisseur de la dalle (1).