Brevet FR2821756A1 — publié le 20020913

RAQUETTE DE TENNIS, DE SQUASH OU DE BADMINGTON Domaine technique La présente invention se rapporte à une raquette de tennis, de squash ou plus généralement d'autres sports de balle se pratiquant avec une raquette. Elle vise plus spécifiquement une structure de raquette assurant un bon amortissement des vibrations. Techniques antérieures De façon générale, une raquette est composée d'un manche terminée par une poignée, et d'un panier apte à recevoir le cordage formant le tamis. Le manche et le panier sont reliés par deux branches qui forment, avec une portion du panier appelée"pont", une zone sensiblement triangulaire appelée"coeur". Les vibrations générées lors de l'impact de la balle se propagent le long du panier, jusqu'au manche, en passant par les branches de liaison. Ces vibrations sont la source d'inconfort dans la pratique du jeu, et peuvent même aller jusqu'à provoquer des douleurs, voire des traumatismes chroniques. Pour perturber la propagation de ces vibrations, et donc limiter leur intensité dans le manche, on a déjà proposé différentes solutions. Ainsi, dans le document FR 2 608 444, le Demandeur a proposé une solution qui consiste à équiper une partie du coeur avec un dispositif amortisseur associant une couche de matériau viscoélastique et une plaque de contrainte. Cette solution présente l'avantage de réduire le niveau de vibrations qui atteint le manche, mais elle ne fonctionne efficacement que sur certains modes de déformation de la raquette, et plus précisément les déformations du type"anneau"ou du type"torsion". En revanche, elle est relativement inopérante pour les déformations en flexion. En outre, cette raquette présente l'inconvénient d'un coût de fabrication plus important du fait du dispositif amortisseur spécifique. Par ailleurs, pour des raquettes très légères telles que celles utilisées pour la pratique du squash ou du badmington, le poids supplémentaire du dispositif amortisseur est un handicap. Par ailleurs, une autre solution a été proposée par le Demandeur du document FR 2 689 022. Les raquettes décrites dans ce document possèdent des branches qui présentent une géométrie et une structure interne différente de l'une à l'autre. De la sorte, les vibrations qui se propagent du cadre en direction du manche sont transmises différemment d'une branche à l'autre, et ont donc tendance à se compenser au moins en partie, pour donner un niveau global de vibrations au niveau du manche inférieur à celui observé pour une raquette totalement symétrique. Ainsi, les deux branches d'une même raquette possèdent une longueur ou une épaisseur ou une hauteur qui differe de l'une à l'autre. Ceci a pour conséquence de décaler le centre de gravité de l'axe de la raquette. Les joueurs peuvent être gênés par ce déséquilibre. Ils peuvent également être perturbés au moment de la frappe par l'asymétrie visuelle d'une telle raquette, qui laisse apparaître un coté du tamis plus épais que l'autre. Un problème que se propose donc de résoudre l'invention est celui de la fabrication d'une raquette dont la conception des branches assure une différence de propagation des vibrations, tout en conservant une forme traditionnelle et une méthode de fabrication simple qui n'augmente pas le prix de revient d'une telle raquette. Exposé de l'invention L'invention concerne donc une raquette de tennis ou de squash ou plus généralement de tous sports de balle se pratiquant avec une raquette. Une telle raquette comprend de façon connue : un panier apte à recevoir le cordage formant le tamis ; un manche terminé par une poignée ; deux branches reliant le manche et le panier, en formant avec une portion de ce dernier, une zone sensiblement triangulaire appelée"coeur". Une telle raquette est du type dans lequel les deux branches présentent des propriétés mécaniques différentes. Conformément à l'invention, les deux branches de la raquette présentent chacune un évidement réalisé dans la structure, et débouchant sur leurs faces extérieures, lesdits évidements présentant des volumes différents d'une branche à l'autre. Autrement dit, les deux branches de la raquette possèdent une géométrie globale qui est identique, ou plus précisément symétrique par rapport au plan médian perpendiculaire au tamis. Ces deux branches possèdent des zones en creux qui sont différentes d'une branche à l'autre. La différence de volume des deux évidements induit une différence de raideur entre les deux branches et donc une différence de transmission des vibrations d'une branche à l'autre. Cette différence de transmission se traduit par un déphasage des ondes vibratoires cheminant dans les branches, de sorte que lorsque les ondes se transmettant par chaque branche se rejoignent dans le manche, elles se neutralisent en partie. La réalisation d'évidements de volume différents peut s'obtenir en utilisant un moule symétrique dans lequel ont été mis des inserts de forme différente au niveau des emplacements des futurs évidements. On utilise donc un moule symétrique et donc simple de réalisation, ce qui facilite les opérations de fabrication. Par ailleurs, les frontières des évidements forment des zones de forte courbure qui agissent à la manière de nervures pour rigidifier la structure et modifier l'onde vibratoire d'un coté du coeur par rapport à l'autre, et donc limiter en partie leur propagation dans le manche. Avantageusement en pratique, on a constaté que l'atténuation des vibrations était nettement sensible lorsque les deux évidements présentent des volumes qui different de plus de trente pour cent (30 %). En pratique, les différences de volume entre les deux évidements peut résulter de différences de longueur, de largeur ou de profondeur de chacun des évidements. Dans une forme particulière de réalisation, chaque évidement peut former un logement accueillant un élément en matériau viscoélastique. De la sorte, la présence de ce matériau viscoélastique permet l'absorption d'une certaine partie des vibrations qui se propagent dans les branches, à proximité des évidements. L'atténuation des vibrations en est donc améliorée, notamment en choisissant un matériau viscoélastique ayant un coefficient d'amortissement (tg 8) compris entre 0,4 et 1,2. Dans une forme plus perfectionnée de l'invention, l'élément en matériau viscoélastique peut être associé à une plaque de contrainte qui lui est solidarisée. Ainsi, la plaque de contrainte est solidaire de l'élément en matériau viscoélastique sur la face de ce dernier qui est opposée à la face de l'élément viscoélastique venant en contact de la branche de la raquette. De la sorte, on autorise le cisaillement du matériau viscoélastique, entre la plaque de contrainte et le fond de l'évidement, ce qui se traduit par une nette diminution du niveau de vibrations transmises par les branches. Description sommaire des figures La manière de réaliser l'invention ainsi que les avantages qui en découlent ressortiront bien de la description du mode de réalisation qui suit, à l'appui des figures annexées dans lesquelles : La figure 1 est une vue de face d'une raquette conforme à l'invention. La figure 2 est une vue de côté droit de la portion de la branche de la raquette de la figure 1, au niveau de l'évidement caractéristique. La figure 3 est une vue de côté gauche de la portion de la branche de la raquette de la figure 1, au niveau de l'évidement caractéristique. La figure 4 est une vue en coupe selon le plan IV-IV'de la figure 2. La figure 5 est une vue en coupe selon le plan V-V'de la figure 3. La figure 6 est une vue selon un plan VI-VI'de la figure 2. Manière de réaliser l'invention Comme déjà évoqué, l'invention concerne une raquette de tennis ou plus généralement une raquette de sports de balle tels que squash, badmington ou analogue. Une telle raquette (1) est illustrée à la figure 1 et comporte de façon connue un panier (2) recevant le cordage (3) pour former le tamis. Ce panier (2) est relié au manche (4) par une portion appelée"coeur"et qui est constituée de deux branches (6,7) reliant chacune le manche (4) proprement dit à un côté du panier (2), et d'une portion transversale (8) également appelée"pont". Conformément à l'invention, chacune des branches (6,7) possèdent un évidement (10, 11) qui est réalisé dans son épaisseur. Toutefois, les deux branches (6,7) possèdent la même géométrie et sont symétriques par rapport à un plan longitudinal médian (12), à l'exception des deux évidements caractéristiques (10, 11). Plus précisément, et comme illustré aux figures 2 et 3, un tel évidement (10, 11) est réalisé sur la branche (6,7), et peut par exemple être réalisé à proximité de la frontière entre la branche (6,7) et le manche (4). La forme de l'évidement (10) n'est pas limitée à la seule forme illustrée aux figures 2 et 3, mais couvre au contraire de très nombreuses variantes. La comparaison des figures 2 et 3 montre que l'évidement (10) réalisé sur la branche droite (6) est nettement moins long que l'évidement (11) réalisé sur la branche gauche (7). Ainsi, l'évidement (11) de la branche gauche (7) s'étend plus haut en direction du panier (2) que l'évidement (10) de la branche droite (6). Les dimensions des évidements ne sont pas non plus limitées aux formes illustrées mais couvrent de multiples variantes, dès lors qu'il existe une différence de volume substantielle entre les deux évidements (10, 11). Comme déjà dit, une différence d'au moins trente pour cent (30 %) permet de donner un résultat sensible en terme d'atténuation des vibrations. Comme déjà évoqué la différence de volume entre les deux évidements (10,11) peut être le résultat d'une différence dans les dimensions des évidements, c'est-à-dire dans leur longueur Ll, L2 mesurée dans le sens de la branche (6,7), dans leur largeur 1, 2, mesurée perpendiculairement à la branche (6,7), ou bien encore dans leur profondeur Pl, P2 mesurée dans un plan parallèle au plan principal du tamis (3). Ainsi, dans la forme illustrée, l'évidement (11) le plus long possède une longueur Li, de l'ordre de 65 millimètres, tandis que l'évidement le plus court (10) présente une longueur L2 de 40 millimètres. Les largeurs Êl, 2, à leur base des deux évidements (10,11) sont sensiblement identiques, et voisines de 17 millimètres. Comme illustré aux figures 4 à 6, la profondeur Pl, P2 des évidements est de l'ordre de 1 à 3 millimètres. Cette profondeur peut être soit constante, soit comme dans la forme illustrée légèrement variable sur la longueur de l'évidement (10, 11). Dans la forme illustrée, la largeur des évidements (10, 11) n'est pas constante sur leur longueur, mais va au contraire en se rétrécissant en s'éloignant du manche. Il ressort de ce qui précède que la raquette conforme à l'invention présente comme avantage essentiel d'assurer une atténuation notable des vibrations qui parviennent jusqu'au niveau du manche, ce qui procure un meilleur confort et une meilleure précision au joueur. REVENDICATIONS 1/Raquette (1) de tennis, de squash ou de badmington, comportant : * un panier (2) apte à recevoir le cordage (3) formant le tamis ; * un manche (4) terminé par une poignée ; * deux branches (6, 7) reliant le manche (4) et le panier (2), en formant, avec une portion (8) de ce dernier, une zone sensiblement triangulaire appelée coeur , et dans laquelle les deux branches (6,7) présentent des propriétés mécaniques différentes, caractérisée en ce que les deux branches (6,7) présentent chacune un évidement (10,11) réalisé dans leur structure, et débouchant sur leurs faces extérieures, lesdits évidements présentant des volumes différents d'une branche (6,7) à l'autre. 2/Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que les deux évidements (10, 11) présentent des volumes qui different de plus de trente pour cent (30 %). 3/Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que les évidements (10, 11) des deux branches présentent des longueurs différentes LI, L2. 4/Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que les évidements des deux branches présentent des largeurs différentes kl 2. 5/Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que les évidements des deux branches présentent des profondeurs différentes P, Pz. 6/Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que chaque évidement forme un logement accueillant un élément en matériau viscoélastique. Déposant : SKIS ROSSIGNOL S. A. Mandataire : Cabinet LAURENT ET CHARRAS