Brevet FR2832752A1 — publié le 20030530

transversalement. DISPOSITIF INDICATEUR DE DEFAUT DE FERMETURE D'AU MOINS UN MECANISME DE VERROUILLAGE INTERPOSE ENTRE DEUX ELEMENTS DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE. L' invention concerne un dispositif indicateur de défaut de fermeture d'au moins un mécanisme de verrouillage interposé entre deux éléments. Un tel dispositif peut notamment être utilisé sur un moteur d'avion, pour informer immédiatement le personnel au sol d'un défaut de fermeture des capots de la nacelle dudit moteur. ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE Les nacelles des moteurs d'avion sont habituellement équipées de capots, dont l'ouverture permet d'accéder, lorsque l'avion est au sol, à différents équipements, systèmes, etc., pour en assurer la maintenance. Lorsque l'avion est en vol. les capots sont fermés et présentent une forme telle qu'ils assurent la continuité aérodynamique du moteur dans son ensemble. De facon plus précise, la nacelle d'un turboréacteur à double flux est généralement équipée d' au moins une paire de capots, respectivement de droite et de gauche, placés autour de la soufflante du moteur. Chacun des capots présente en section approximativement la forme d'un C selon un plan transversal perpendiculaire à l'axe longitudinal du moteur. Une charnière permet d'articuler le bord supérieur de chacun des capots sur la partie haute du moteur. Grâce à cet agencement, il est possible daccéder aux différents équipements du moteur, notamment pour en effectuer la maintenance, en relevant les capots. lO Par ailleurs, les bords inférieurs des capots sont équipés de mécanismes de verrouillage prévus pour verrouiller les capots dans leur position fermée lorsque ces mécanismes sont actionnés. Ces mécanismes de verrouillage comportent généralement une partie mâle et une partie femelle montées sur les bords inférieurs respectifs des capots, de facon à pouvoir coopérer entre elles lorsque les capots sont fermés. En vol. plusieurs facteurs engendrent une force centrifuge s'exerçant sur les capots. A titre d'exemples, on peut citer l'écoulement aérodynamique sur les capots, des surpressions éventuelles provoquées par l'éclatement de tuyauteries internes au moteur, ou encore la présence de dispositifs de ventilation. Par conséquent, les mécanismes de verrouillage permettent de s 'opposer à cette force afin de maintenir les capots solidaires du moteur. Pour des raisons de sécurité, il est généralement prévu un nombre de mécanismes supérieur au nombre de mécanismes nécessaires pour assurer le passage des efforts générés par cette force centrifuge. Le document US-A-4 531 769 concerne un mécanisme de verrouillage perfectionné prévu pour assurer la fermeture de deux capots entourant un moteur d avion. Ce mécanisme, du type à genouillère, comprend un crochet principal articulé sur le bord inférieur dun premier capot, de façon à pouvoir pénétrer dans une ouverture complémentaire liée à l'autre capot. La position du crochet principal est sécurisée par l'utilisation d'un deuxième crochet. Le verrouillage du macanisme est commandé en appuyant sur une poignée. Lorsqu'un tel mécanisme de verrouillage est implanté sur un moteur d'avion, il peut arriver que l'opérateur chargé de fermer les capots oublie d'effectuer le verrouillage ou que celui-ci soit mal réalisé. En effet, lorsqu'un mécanisme de verrouillage tel que celui qui est décrit dans le document US-A-4 531 769 est utilisé, il est possible d'actionner la poignée dans le sens de la fermeture alors que le crochet n'est pas engagé dans l'ouverture complémentaire liée à l'autre capot. Dans ce cas, comme dans l'hypothèse o l'opérateur oublierait de man_uvrer les mécanismes de verrouillage après avoir abaissé les capots, il n'est pratiquement pas possible de voir que le verrouillage a été omis ou imparfaitement exécuté. En effet, en raison de leur masse élevée, les capots se mettent automatiquement en place par gravité et leurs bords inférieurs ne dépassent pratiquement pas de l'entrée d' air. De plus, les mécanismes de verrouillage existants ne possèdent actuellement pas de parties réellement saillantes permettant d'indiquer à l opérateur un défaut de fermeture. Dans le document EP-A-O 596 070, ce problème a été résolu en montant sur le bord inférieur de l'un des deux capots un bras pivotant ou coulissant qui pend de manière visible sous le moteur lorsque les deux capots sont abaissés mais non verrouillés. L'indication dun défaut de fermeture peut encore être améliorée en ajoutant un fanion à l'extrémité du bras pivotant ou coulissant. Selon ce document EP-A-O 596 070, le verrouillage des capots ne peut être effectué qu'après que l'opérateur ait remonté manuellement le bras afin de le loger sur un réceptacle prévu à cet effet. Lorsque le verrouillage est effectué, une broche liée au capot opposé pénètre dans le bras pour le maintenir dans sa position escamotée. Lorsque les capots sont déverrouillés, un ressort amène automatiquement le bras dans sa position en saillie, visible de l'extérieur. Cependant, cet indicateur présente un certain nombre d'inconvénients. En premier lieu, dans le cas le plus fréquent o le moteur est installé sous l'aile de l'avion, le mécanisme de verrouillage des capots est situé sous le moteur, dans un endroit très proche du sol et donc d'accès malaisé. Lorsque l'opérateur ouvre ou referme les capots, il doit s'accroupir pour maneuvrer les mécanismes de verrouillage. Le bras ajouté au mécanisme de verrouillage selon le document EP-A-O 596 070 constitue alors une pièce saillante qui vient s'ajouter à dautres parties contondantes du moteur risquant de blesser l'opérateur. Par ailleurs, lorsqu' on referme les capots, ltindicateur décrit dans le document EP-A-0 596 070 impose à l'opérateur de remonter le bras tout en verrouillant les capots. Dans la position dans laquelle il se trouve, cette opération est particulièrement fastidieuse et difficile à réaliser. En outre, l'indicateur décrit dans le document EP-A-0 596 070 complique sensiblement les mécanismes de verrouillage existants, puisqu'il nécessite un alignement entre la broche assurant le blocage du bras en position escamotée et le trou formé dans le bras pour recevoir cette broche. Cette opération peut se révéler fastidieuse, compte tenu de lusure et du jeu que prendront les pièces lors de leur utilisation. De plus, l'indicateur décrit dans le document EP-A-0 596 070 n'est pas en mesure d'indiquer la présence d'un défaut de fermeture de chacun des mécanismes servant à verrouiller les capots du moteur. En effet, l'indicateur est susceptible de se déplacer de sa position escamotée vers sa position saillante, uniquement dans les cas o aucun des mécanismes de verrouillage n'a été enclenché. Cependant, en vol. pour assurer le maintien des capots l'un par rapport, il est habituellement nécessaire de prévoir une pluralité de mécanismes de verrouillage, afin d'éviter l'arrachement des capots du moteur. Or dans le document présenté ci-dessus, il suffit que l'un quelconque des mécanismes de verrouillage soit actionné pour interdire à l'indicateur d'avertir d'un défaut de fermeture, sans que l'on se préoccupe de l'état de l'ensemble des autres mécanismes. Ceci est particulièrement préjudiciable dans le sens o l'on pourrait aboutir à des situations dans lesquelles le personnel au sol ne serait pas averti d'un verrouillage insuffisant pour assurer le maintien des capots en vol. Le document EP-A- 1 099 629 décrit un indicateur de défaut de fermeture de moyens de verrouillage qui comprend des moyens de butée escamotables aptes à maintenir automatiquement les deux capots écartés l'un de l'autre, lors d'un passage de ces capots d'une position ouverte à une position fermée. Bien que remédiant aux inconvénients principaux de la réalisation décrite dans le document EP-A-O 596 070, cet indicateur présente néanmoins un inconvénient similaire à un des inconvénients afférents à ce document EP-A-O 596 070. Cet inconvénient est celui lié à lincapacité de l'indicateur à avertir lors d'un défaut de fermeture survenant sur l'un quelconque des mécanismes de verrouillage des moyens de verrouillage. En effet, une fois que l'indicateur à été manuellement actionné pour permettre la fermeture des moyens de verrouillage, cet indicateur n'est plus capable de renseigner sur l'état des différents mécanismes de verrouillage. Enfin, dans le document EP-A-1 099 629, l'indicateur ne permet pas d'obtenir un écartement des capots suffisamment visible pour que le personnel au sol puisse déceler un défaut de fermeture de ces capots. Par conséquent, l'avion peut parvenir à décoller sans que les capots du moteur soient correctement fermés et verrouillés. EXPOSÉ DE L' INVENTION L' invention a pour but de présenter un dispositif indicateur de défaut de fermeture d'au moins un mécanisme de verrouillage, ce dispositif indicateur remédiant au moins partiellement aux inconvénients cités cidessus relatifs aux indicateurs de l'art antérieur. Plus précisément, la présente invention a pour but de proposer un dispositif indicateur de défaut de fermeture d' au moins un mécanisme de verrouillage, permettant d'aboutir à un avertissement plus fiable et plus performant que celui généré par les indicateurs de lart antérieur. Pour ce faire, l' invention a pour objet un dispositif indicateur de défaut de fermeture d'au moins un mécanisme de verrouillage interposé entre deux éléments, le dispositif comprenant un corps apte à occuper, par rapport aux éléments, une position escamotée ainsi qu'une position saillante avertissant d'un défaut de fermeture. Selon l' invention, la position escamotée du corps du dispositif est exclusivement autorisée lorsque chaque mécanisme de verrouillage est actionné. Avantageusement, lorsque les deux éléments sont écartés l'un par rapport à l'autre, un défaut de fermeture est indiqué visuellement par l'intermédiaire du corps du dispositif indicateur. Par ailleurs, le dispositif indicateur selon l' invention est conçu de telle sorte que lorsqu' au moins un mécanisme de verrouillage n'est pas correctement actionné, le corps du dispositif avertissant d'un défaut de fermeture ne peut occuper une position escamotée, et force par conséquent un opérateur à verrouiller correctement chacun des mécanismes de verrouillage non actionné. Ainsi, tant que chaque mécanisme de verrouillage sur lequel s' applique le dispositif indicateur n'est pas verrouillé de façon convenable, le corps du dispositif ne pourra adopter une position escamotée, et sera cantonné dans une position saillante d'avertissement de défaut de fermeture. De manière avantageuse, bien que le corps du dispositif indicateur puisse pendre sous un moteur d'avion comme cela est décrit dans le document EP-AO 596 070, sa forme et ses dimensions peuvent être adaptées pour lui permettent d'être facilement vu par un opérateur effectuant diverses tâches à proximité du moteur. Préférentiellement, un mécanisme de verrouillage non actionné constitue une butée pour le corps du dispositif lors d'un déplacement de sa position saillante vers sa position escamotée. Selon un mode préféré de réalisation de l' invention, le corps du dispositif est monté de manière librement articulée à une extrémité de l'un des deux éléments. De plus, ce dispositif indicateur comprend des moyens de fermeture aptes à fixer le corps du dispositif sur l'autre des deux éléments. Le corps du dispositif peut alors comprendre une première partie destince à recouvrir chaque mécanisme de verrouillage lorsque le corps du dispositif est dans sa position escamotée, et une seconde partie destinée à avertir d'un défaut de fermeture lorsque le corps du dispositif est dans sa position saillante. Selon un autre mode de réalisation préféré de l' invention, le corps du dispositif est monté de manière librement articulée sur une partie externe aux deux éléments. En outre, le dispositif comprend des moyens de fermeture aptes à fixer le corps du dispositif sur au moins l'un des deux éléments. Dans ce cas, le corps du dispositif est destiné d'une part à recouvrir chaque mécanisme de verrouillage lorsque le corps du dispositif est dans sa position escamotée, et d'autre part à avertir d'un défaut de fermeture lorsque le corps du dispositif est dans sa position saillante. Avantageusement, l' invention peut s'appliquer à un moteur d'avion, les deux éléments pouvant alors prendre la forme de capots de nacelle de ce moteur. Enfin, le dispositif indicateur peut s'appliquer à un nombre suffisant de mécanismes de verrouillage pour reprendre les efforts générés lors dun écoulement aérodynamique rencontré en situation de vol. Ainsi, le dispositif indicateur peut s'appliquer avantageusement à un nombre prédéterminé et restreint de mécanismes de verrouillage, selon les besoins de sécurité rencontrés. D'autres caractéristiques et avantages de l' invention apparaîtront dans la description non limitative ci-dessous. BRÉVE DESCRIPTION DES DESSINS La description sera faite au regard des dessins annexés parmi lesquels: - la figure 1 représente une vue schématique de face d'un turboréacteur dont la nacelle est munie d'un dispositif indicateur selon un premier mode de réalisation préféré de l' invention, le corps du dispositif étant dans sa position saillante d'avertissement et les capots de la nacelle étant rabattus, - la figure 2 représente une vue schématique en perspective d'un turboréacteur dont la nacelle est munie d'un dispositif indicateur selon le premier mode de réalisation préféré de l' invention, le corps du dispositif étant dans sa position saillante davertissement et les capots de la nacelle étant rabattus,. - la figure 3 réprésente une vue partielle, de dessous, à plus grande échelle, d'une nacelle d'un turboréacteur munie d'un dispositif indicateur selon le premier mode de réalisation préféré de l' invention, le corps du dispositif étant dans sa position escamotée, - la figure 4 représente une vue partielle en coupe prise selon la ligne A-A de la figure 3, - la figure 5 représente une vue schématique en perspective d'un turboréacteur dont la nacelle est munie d'un dispositif indicateur selon un second mode de réalisation préféré de l' invention, le corps du dispositif étant dans sa position saillante d'avertissement et les capots de la nacelle étant rabattus, - la figure 6 représente une vue partielle, de dessous, à plus grande échelle, d'une nacelle d'un turboréacteur munie d'un dispositif indicateur selon le second mode de réalisation préféré de l' invention, le corps du dispositif étant dans sa position escamotée, - la figure 7 représente une vue partielle en coupe de face, d'une nacelle d'un turboréacteur munie dun dispositif indicateur selon un troisième mode de réalisation préféré de l' invention, le corps du dispositif étant dans sa position escamotée. i5 EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉA1ISATION PRÉEÉRÉS Comme on peut le voir sur la figure 1, une nacelle 1 d'un turboréacteur est habituellement délimitée vers l'intérieur, au droit d'une soufflante 2, par un carter de soufflante 4. De plus, la nacelle 1 est également délimitée vers l'extérieur, par deux capots 6 et 8 constituant respectivement le capot gauche et le capot droit. Chacun des capots gauche 6 et droit 8 présente sensiblement la forme d'un C ou d'un demi-cercle, en section transversale selon un plan perpendiculaire à l'axe longitudinal du moteur. Les capots 6 et 8 sont chacun articulés sur un mât 10 par lequel le moteur est suspendu, sous une voilure de l'avion. Plus précisément, le bord supérieur de chacun des capots 6 et 8 est relié au mât 10, au niveau d'une partie supérieure du moteur, par une charnière (non représentée) dont l'axe est sensiblement parallèle à l'axe longitudinal du moteur. Cet agencement particulier permet de relever chacun des capots 6 et 8 afin d'accéder à différents équipements (non représentés) du moteur, traditionnellement implantés dans un espace annulaire 12 délimité à l'intérieur de la nacelle 1 entre le carter de soufflante 2 et les capots gauche 6 et droit 8. Lorsque les capots 6 et 8 sont fermés, ils sont normalement verrouillés par des moyens de verrouillage, ces moyens de verrouillage comprenant une pluralité de mécanismes de verrouillage 14, représentés schématiquement sur la figure 2. Ces mécanismes 14 sont du type mécanisme à genouillère ou analogues, comparables au mécanisme décrit dans le document US-A-4 531 769, interposés entre les bords inférieurs des capots 6 et 8. Afin d'éviter qu'un opérateur oublie d'actionner ces moyens de verrouillage ou les actionne de façon imparfaite, on adoint à la nacelle 1 un dispositif indicateur de défaut de fermeture d'au moins un mécanisme de verrouillage 14, ce dispositif indicateur étant déaigné de facon générale par la référence 16. Il est tout d'abord à préciser que contrairement à l'art antérieur, le dispositif indicateur 16 ne s' applique pas aux moyens de verrouillage de manière générale, mais s' applique à un nombre prédéterminé de mécanismes de verrouillage 14 appartenant aux moyens de verrouillage, ce nombre pouvant varier de un à la totalité des mécanismes constituant les moyens de verrouillage. De plus, on notera que le nombre prédéterminé de ces mécanismes 14 dépend des conditions environnantes, et peut être adapté selon les besoins rencontrés. De manière générale, on peut indiquer que le nombre total de mécanismes 14 est surdimensionné, afin de pouvoir faire face à déventuelles défaillances de l'un ou de plusieurs de ces mécanismes de verrouillage 14 en cours de vol. S.elon un premier mode de réalisation préféré de l' invention et en référence aux figures 1 et 2, on voit un dispositif indicateur 16 de défaut de fermeture d'au moins un mécanisme de verrouillage 14 interposé entre deux éléments 6 et 8, ces éléments étant constitués par les capots gauche 6 et droit 8 de la nacelle 1. Plus précisément, dans ce premier mode de réalisation préféré de ltinvention, le dispositif indicateur 16 s' applique à l'ensemble des mécanismes de verrouillage 14 constituant les moyens de verrouillage des capots 6,8 de la nacelle 1, alors que comme il l'a été rappelé ci-dessus, le dispositif indicateur 16 pourrait également s'appliquer à un nombre restreint de ces mécanismes de verrouillage 14. Le dispositif indicateur 16 comprend un corps 18 comportant une première partie 18a et une seconde partie 18b, les première et seconde parties 18a, 18b étant solidaires l'une de l'autre, et réalisées indifféremment de façon monobloc ou en deux parties distinctes assemblées rigidement entre elles, par l'intermédiaire de moyens du type soudage. La première partie 18a du corps 18 est de forme sensiblement rectangulaire dont le côté le plus long s'étend selon une direction parallèle à l'axe longitudinal du moteur, tandis que la seconde partie 18b du corps 18, également de forme sensiblement rectangulaire, a un côté le plus long qui s'étend dans une direction sensiblement perpendiculaire à l'axe longitudinal du moteur. Le dispositif indicateur 16 est muni de charnières 20 ou d'éléments analogues permettant de monter de manière librement articulée la première partie 18a du corps 18 sur l'un des capots 6,8. Comme représenté sur les figures 1 à 3, la suite de la description de ce mode de réalisation préféré sera faite dans le cas o les charnières 20 sont fixées sur une partie inférieure du capot droit 8, l'axe de ces charnières 20 étant sensiblement parallèle à l'axe longitudinal du moteur. Le dispositif indicateur 16 comprend également des moyens de fermeture 22, 24, ces moyens de fermeture étant susceptibles de solidariser le corps 18 avec les capots 6,8. Les moyens de fermeture 22,24 comprennent une pluralité de premiers mécanismes 22 destinés à coopérer avec la première partie 18a du corps 18, ainsi qu'une pluralité de seconds mécanismes 24 destinés à coopérer avec la seconde partie 18b de ce même corps 18. Notons que les premiers et seconds mécanismes de fermeture 22,24 sont du même type que les mécanismes de verrouillage 14, et préférablement de dimensions inférieures. Le dispositif indicateur 16 est apte à fonctionner de la manière suivante. Lorsque les deux capots 6,8 sont dans une position ouverte, et par conséquent écartés l'un de lautre (position non représentée), le corps 18, librement articulé par sa première partie 18a, pend sous la partie inférieure du capot droit 8, de façon à indiquer par l'intermédiaire de sa seconde partie 18b un défaut de fermeture des mécanismes de verrouillage 14. I1 est à noter que la forme et les dimensions de cette seconde partie 18b sont adaptées pour que le corps 18 puisse être facilement visible par un opérateur se trouvant à proximité de la nacelle 1. Lors d'opérations du type opérations de manutention sur le moteur, il est possible de prévoir des moyens (non représentés) permettant de relever le corps 18 pendant sous le capot droit 8, afin qu'il ne présente plus de danger pour l'opérateur se situant à proximité. A titre dexemple, on pourra utiliser une bielle apte à se fixer sur le capot droit 8 de la nacelle 1. Une fois les diverses opérations terminées, les capots 6 et 8 sont rabattus de manière à être fixés l'un à l'autre. La position des capots gauche 6 et droit 8 est alors similaire à celle représentée sur les figures 1 et 2. Par ailleurs, le corps 18 du dispositif indicateur 16 adopte une position saillante par rapports aux capots 6,8, cette position le rendant facilement visible par un opérateur se situant à proximité du moteur, de manière à l'avertir d'un défaut de fermeture. Notons que la seconde partie 18b du corps 18 peut également comprendre des moyens aptes à accroître sa visibilité. A titre d'exemple, on peut citer une peinture de couleur vive ou l'adjonction d'un fanion. - La seconde partie 18b du corps 18 pend à présent de façon visible sous le moteur, et indique au personnel au sol que les différents mécanismes de verrouillage 14 n'ont pas encore été vérifiés, ou qu'ils n'ont tout simplement pas encore été actionnés. Par conséquent, tant que les différents mécanismes de verrouillage 14 nont pas été actionnés, la seconde partie 18b du corps 18 du dispositif indicateur 16 occupe sa position saillante d'avertissement, signalant que l'avion n'est pas en mesure d'effectuer un vol. Ainsi, l'opérateur se doit d'actionner l'ensemble des mécanismes de verrouillage 14 se situant entre le capot gauche 6 et le capot droit 8. Lorsque les mécanismes 14 ont été actionnés par l'opérateur, on fait subir au corps 18 un déplacement de sa position saillante vers une position escamotée, cette dernière position correspondant à une position dans laquelle un vol de l'avion est réalisable, et traduisant l' absence d'un défaut quelconque de fermeture des différents mécanismes de verrouillage 14. Lorsque le corps 18 est dans une position escamotée par rapport aux capots 6 et 8, la première partie 18a de ce corps 18 recouvre chacun des mécanismes de verrouillage 14, et est en appui contre les deux capots 6 et 8. C'est ainsi que lorsqu' au moins un de ces mécanismes de verrouillage 14 n'est pas encore ou pas correctement actionné, la première partie 18a du corps 18 vient, lors d'un déplacement du corps 18 de sa position saillante vers sa position escamotée, buter contre le ou les mécanisme(s) non actionné(s). En d'autre termes, la position escamotée du corps 18 du dispositif indicateur 16 est exclusivement autorisée lorsque chaque mécanisme de verrouillage 14 est actionné. Bien entendu, on entend par chaque mécanisme de verrouillage 14, le ou les mécanisme(s) 14 pour le(s)quel(s) le dispositif indicateur 16 s' applique,.car comme il a déjà été signalé, le dispositif indicateur 16 pourrait ne s'appliquer quà un nombre restreint de mécanismes 14 interposés entre les capots 6 et 8. Le fait que le corps 18, et plus spécifiquement la première partie 18a de ce corps 18, vienne en butée contre le ou les mécanisme(s) non actionné(s) , permet d'interdire la fixation du dispositif indicateur 16 sur le capot gauche 6. L'opérateur est alors alerté de l' existence d'un défaut de fermeture sur au moins l'un des mécanismes de verrouillage 14 recouvert par la première partie 18b du corps 18. L'opérateur est alors amené à remédier à l'ensemble des défauts présents pour pouvoir fixer le corps 18 à l' aide des moyens de fermeture 22 et 24. En référence à la figure 4, on voit un mécanisme de verrouillage 14 traditionnellement utilisé sur un moteur d'avion entre les deux capots 6 et 8, ce mécanisme 14 comprenant une poignée 15a (représentée en pointillés) articulée sur le capot droit 8, et portant un crochet articulé 15b. Sur la figure 4, le mécanisme de verrouillage 14 est représenté dans sa configuration actionnée. Dans une telle position, la poignée 15a est totalement rabattue, de sorte qu'elle ne fasse pas saillie hors d'un logement (non représenté) dans lequel elle est destinée à reposer. De plus, lorsque le mécanisme de verrouillage 14 est actionné, le crochet 15b coopère avec une mortaise 28 située sur le capot gauche 6, et la poignée 15a repos dans sa position la plus rabattue possible à l'intérieur de son logement. La première partie 18a du corps 18 est apte à prendre pace, lorsque le corps 18 est en position escamotée, dans un renfoncement 26 créé dans les capots 6 et 8, de manière à assurer une continuité des surfaces extérieures des capots 6 et 8 et du corps 18 du dispositif indicateur 16. Le renfoncement 26 et l'épaisseur de la première partie 18a du corps 18 sont spécialement adaptés de sorte que lorsque la poignée 15a n'est pas totalement rabattue à l'intérieur de son logement, elle fait saillie dans le renfoncement 26, et constitue par conséquent une butée pour le corps 18 du dspositif indicateur 16 lors d'un déplacement de sa position saillante vers sa position escamotée. Selon un second mode de réalisation préféré de l' invention et en référence aux figures 5 et 6, on voit un dispositif indicateur 16 de défaut de fermeture dau moins un mécanisme de verrouillage 14 interposé entre deux éléments 6 et 8, ces éléments étant constitués par les capots gauche 6 et droit 8 de la nacelle 1. Plus précisément, dans ce second mode de réalisation préféré de l' invention, le dispositif indicateur 16 s' applique uniquement à deux des quatre mécanismes de verrouillage constituant les moyens de verrouillage des capots 6,8 de la nacelle 1. En référence à la figure 6, le dispositif indicateur 16 s' applique aux deux mécanismes de verrouillage 14a et 14b, tandis que les deux autres mécanismes de verrouillage 14c et 14d sont exempts de tout contrôle. Par conséquent, lorsqu'ils ne sont pas ou mal actionnés, les mécanismes 14c et 14d ne provoquent pas d'avertissement de défaut de fermeture. En effet, dans le second mode de réalisation préféré, il a été estimé que deux mécanismes de verrouillage 14a,14b correctement actionnés suffisaient pour éviter que les capots 6 et 8 ne s'arrachent pendant un vol de l'avion, à cause des efforts générés dus à un écoulement aérodynamique sur les capots 6 et 8. Le dispositif indicateur 16 comprend un corps 118 de forme sensiblement rectangulaire dont le côté le plus long s'étend dans une direction parallèle à l'axe longitudinal du moteur. Le dispositif indicateur 16 est muni de charnières 120 ou d'éléments analogues permettant de monter de manière librement articulée le corps 118 sur une partie externe aux capots 6 et 8. Il peut s'agir, comme cela est représenté sur les figures 5 et 6, de l'entrée d'air 32 du moteur. Notons que les charnières sont fixées sur l'entrée d'air 32 du moteur, l'axe de ces charnières 120 étant sensiblement perpendiculaire à l'axe longitudinal du moteur. Le dispositif indicateur 16 comprend également des moyens de fermeture 38, ces moyens de fermeture étant susceptibles de solidariser le corps 118 avec au moins l'un des capots 6 et 8, et de préférence avec les deux. Ces moyens de fermeture 38 sont identiques aux moyens de fermeture 22,24, décrits ci-dessus, dans le premier mode de réalisation préféré de l' invention. Le dispositif indicateur 16 selon le second mode de réalisation préféré de l' invention est apte à fonctionner d'une manière similaire à celle du dispositif lndicateur 14 selon le premier mode de réalisation préféré de linvention. Pour ces raisons, il convient uniquement d'indiquer que la seule différence notoire entre les deux modes de réalisation préférés de l' invention réside dans la structure des corps 18 et 118 du dispositif indicateur 16. En effet, alors que le corps 18 utilisé dans le premier mode de réalisation préféré dispose de deux parties distinctes 18a et 18b, le corps 118 utilisé dans le second mode de réalisation préféré est destiné d'une part à recouvrir les mécanismes de verrouillage 14a et 14b lorsque le corps 118 est dans sa position escamotée, et d'autre part à avertir d'un défaut de fermeture lorsque le corps 118 est dans sa position saillante. Le corps 118, assurant une double fonction, voit ainsi sa structure simplifise par rapport à la structure du corps 18 du premier mode de réalisation préféré de l' invention. Selon un troisième mode de réalisation préféré de l' invention et en référence à la figure 7, le dispositif indicateur 16 comprend un corps 218, indifféremment articulé sur lrun des capots 6,8 ou sur une partie externe aux capots 6,8, comme cela est respectivement décrit dans les premier et second modes de réalisation préférés de l' invention. De même, le corps 218 peut recouvrir un nombre déterminé de macanismes de verrouillage 14, ce nombre pouvant varier de un à la totalité des mécanismes 14 présents entre les deux capots 6 et 8. Comme on peut le voir sur la figure 7, le corps 218, correspondant au corps 18a du premier mode de réalisation et au corps 118 du second mode de réalisation, coopère avec un seul des capots 6 et 8, et recouvre uniquement partiellement chaque mécanisme de verrouillage 14. De ce fait, un seul des capots gauche 6 et droit 8 doit être adapté pour recevoir le corps 218 du dispositif indicateur 16, afin de lui permettre doccuper sa position escamotée. Notons que l' unique capot 8 concerné présente un renfoncement 226 dont les dimensions sont prévues pour que la poignée 15a du mécanisme 14 constitue une butée pour le corps 218, lors d'un déplacement de sa position saillante vers sa position escamotée, et lorsque le mécanisme 14 n'a pas été actionné. es modes de réalisation préférés décrits ci-dessus concernent exclusivement l 'application du dispositif indicateur 16 à une nacelle 1 de moteur. I1 est cependant à préciser que le dispositif indicateur 16 selon l' invention est également susceptible de s'appliquer à tout autre type d'ensemble comprenant deux éléments aptes à occuper, l'un par rapport à ltautre, une position ouverte dans laquelle ils sont écartés l'un de l'autre, ainsi qu'une position fermée dans laquelle ils sont aptes à être maintenus l'un avec l'autre par l'intermédiaire de moyens de verrouillage comprenant un ou plusieurs mécanisme(s) de verrouillage. Bien entendu, diverses modifications peuvent être apportées par l'homme du metier au dispositif indicateur 16 qui vient d'être décrit, uniquement à titre drexemple non limitatif. REVENDICATIONS 1- Dispositif indicateur (16) de défaut de fermeture d'au moins un mécanisme de verrouillage (14, 14a,14b) interposé entre deux éléments (6, 8), ledit dispositif (16) comprenant un corps (18,118,218) apte à occuper, par rapport auxdits éléments (6,8), une position escamotée ainsi qu'une position saillante avertissant d'un défaut de fermeture, caractérisé en ce que la position escamotée du corps (18,118,218) du dispositif (16) est exclusivement autorisée lorsque chaque mécanisme de verrouillage (14, 14a, 14b) est actionné. 2- Dispositif indicateur (16) selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'un mécanisme de verrouillage (14, 14a, 14b) non actionné constitue une butée pour le corps (18,118,218) du dispositif (16) lors d'un déplacement de sa position saillante vers sa position escamotée. 3- Dispositif indicateur (16) selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que dans sa position escamotée, ledit corps (18,118,218) du dispositif (16) recouvre au moins partiellement chaque mécanisme de verrouillage (14, 14a, 14b), et est en appui contre au moins un desdits deux éléments (6,8). 4- Dispositif indicateur (16) selon lune quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit corps (18) du dispositif (16) est monté de manière librement articulée à une extrémité de l'un desdits deux éléments (6,8). - Dispositif indicateur (16) selon la revendication 4, caractérisé en ce que le dispositif (16) comprend des moyens de fermeture (22,24) aptes à fixer ledit corps (18) du dispositif (16) sur l'autre desdits deux éléments (6,8). 6- Dispositif indicateur (16) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit corps (18) du dispositif comprend une première partie (18a) destinée à recouvrir chaque mécanisme de verrouillage (14) lorsque ledit corps (18) du dispositif (16) est dans sa position escamotée, et une seconde partie (18b) destinée à avertir d'un défaut de fermeture lorsque ledit corps (18) du dispositif (16) est dans sa position saillante. 7- Dispositif indicateur (16) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ledit corps (118) du dispositif (16) est monté de manière librement articulée sur une partie externe (32) auxdits deux éléments (6,8). 8- Dispositif indicateur (16) selon la revendication 7, caractérisé en ce que le dispositif (16) comprend des moyens de fermeture (38) aptes à fixer ledit corps (118) du dispositif (16) sur au moins l'un desdits deux éléments (6,8). 9- Dispositif indicateur (16) selon la revendication 7 ou la revendication 8, caractérisé en ce que ledit corps (118) du dispositif (16) est destiné d'une part à recouvrir chaque mécanisme de verrouillage (14a,14b) lorsque ledit corps (118) du dispositif (16) est dans sa position escamotée, et d'autre part à avertir d'un défaut de fermeture lorsque ledit corps (118) du dispositif (16) est dans sa position saillante. - Dispositif indicateur (16) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le corps (18,118,218) du dispositif (16) comprend des moyens aptes à accroître sa visibilité. 11- Dispositif indicateur (16) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits deux éléments (6,8) sont des capots de nacelle (1) d'un moteur d'avion. 12- Dispositif indicateur (16) selon la revendication 11, caractérisé en ce que chaque mécanisme de verrouillage (14,14a,14b) comprend une poignée (15a) man_uvrable entraînant un crochet (15b), ladite poignée (15a) constituant, lorsque le mécanisme de verrouillage (14,14a,14b) est non actionné, une butée pour le corps (18,118,218) du dispositif (16) lors d'un déplacement de sa position saillante vers sa position escamotée. 13- Dispositif indicateur (16) selon la revendication 11 ou la revendication 12, caractérisé en ce que le dispositif indicateur (16) s' applique à un nombre suffisant de mécanismes de verrouillage (14a,14b) pour reprendre les efforts générés lors d'un