Brevet FR2833624A1 — publié le 20030620

La présente invention concerne des feuilles réutilisables dont la surface est apte à recevoir des inscriptions effaçables à sec, et éventuellement aussi des inscriptions permanentes. De nombreuses feuilles ont été décrites, généralement des papiers transparentisés, dans les applications où on recherche la possibilité d'effacer ou corriger une impression xérographique dont l'image résulte de la fixation d'un toner par la chaleur. Elles ont été décrites notamment dans les brevets US 5006389, US 5102730 et US 5145749. L'effacement des inscriptions est réalisé grâce à une légère abrasion de la surface. Un inconvénient de ces feuilles est donc une altération de leur surface car l'effacement peut détruire par exemple sa brillance, altérer rapidement sa capacité à être effacée plusieurs fois au même endroit. D'autres feuilles comme celles décrites dans le brevet US 5024898 peuvent recevoir des inscriptions avec des encres effaçables à sec qui peuvent être éliminées par simple essuyage de la surface avec par exemple un morceau de tissu ou de non-tissé. Ces feuilles, papiers ou films plastiques, comportent en surface une couche de résine réticulée par procédé de réticulation par rayonnement électronique dit EBC (Electron Beam Curing). On sait d'autre part, qu'avec le grand développement des imprimantes de bureau, de grandes quantités de papiers sont consommées alors qu'une partie de l'information qui y est inscrite ne doit pas être conservée, ou qu'il s'agit de papiers utilisés pour un tirage au brouillon ; ces feuilles de papier pourraient être réutilisés plusieurs fois sur place si on disposait d'un papier de bureau sur lequel des impressions laser et/ou jet d'encre seraient effaçables. On sait également qu'il existe de nombreuses applications où il serait souhaitable d'effacer totalement ou simplement corriger des inscriptions manuscrites. On peut citer à titre d'exemple les feuilles des cahiers d'écolier, des agendas ou encore les supports de jeux type mots croisés, les coloriages pour enfants. De même pour d'autres applications comme celles concernant des articles plus rigides tels que les ardoises blanches scolaires, les panneaux d'affichage informatifs tels que ceux indiquant les prix, la provenance de denrées dans les magasins ou sur les marchés, les revêtements muraux ou des panneaux interactifs permettant une expression écrite directe. Par ailleurs, différents systèmes qui lient une surface d'écriture et un moyen d'écriture permettant de traiter électroniquement les écritures réalisées sur cette surface sont actuellement en développement. Par exemple la société MIMIO a développé un système avec une barre interactive et des marqueurs utilisant les ultra-sons pour relier l'écriture d'inscriptions par exemple sur un tableau blanc et sa gestion par ordinateur. Selon un autre exemple, la société suédoise ANOTO a développé et breveté un nouveau système liant un stylo électronique à un papier dit numérique qui porte une trame de repérage visible en infra-rouge pour la micro-caméra du stylo qui filme le mouvement de l'écriture. Le microprocesseur du stylo enregistre et transcrit les inscriptions en données numériques et permet d'envoyer ces données à un ordinateur pour les stocker et/ou les traiter, ou encore d'envoyer ces données par fax par exemple. Un tel papier est décrit notamment dans la demande de brevet internationale WO 0126032. Il serait avantageux dans ces deux cas que la surface portant les inscriptions soit effaçable, afin d'être réutilisable et/ou de permettre facilement les corrections ou modifications souhaitées, par exemple en créativité. Toutes ces applications nécessitent de disposer d'une surface qui soit apte à recevoir à la fois : - une impression permanente classique comme par exemple une impression offset pour le quadrillage des pages, la composition des agendas, les grilles des mots croisés, et - des inscriptions réalisées à l'aide de crayons ou marqueurs à encre effaçable à sec, ces inscriptions pouvant être éliminées par un simple essuyage. Il est également important que l'aptitude à l'effaçage, en plus de celle vis-à-vis de l'encre noire, soit analogue pour au moins les couleurs principales bleu, rouge et vert. Pour une bonne utilisation de ces articles potentiels, il serait souhaitable, de plus, que des inscriptions involontaires avec des encres permanentes puissent être effacées comme sur les tableaux blancs traditionnels, en surchargeant l'inscription permanente d'une inscription effaçable à sec puis en essuyant le tout. Il serait également utile de posséder une bonne effaçabilité des inscriptions faites au stylo à bille, à l'aide d'une gomme effaceur. Il faudra donc que cette surface soit apte à recevoir d'une part des inscriptions permanentes et d'autres part des inscriptions temporaires qui tiennent c'est-à-dire qui ne s'effacent pas facilement dans les conditions d'usage mais qui puissent quand même être effacées sans trop d'effort. Enfin, toutes ces applications visant des marchés de gros volume pour lesquels le prix de revient est un facteur prépondérant, il conviendrait que les nouvelles feuilles comportent des matières premières traditionnelles mises en oeuvre avec des procédés de fabrication conventionnels. Les buts de la présente invention sont donc de résoudre les problèmes de l'art antérieur tout en répondant aux besoins existants et aux exigences industrielles et de coûts, et aussi d'élargir les possibilités d'effaçabilité et de fournir de nouveaux articles effaçables. Le but principal de l'invention est de proposer de nouvelles feuilles effaçables obtenues de manière conventionnelle et dont la surface soit apte à recevoir au moins un type d'inscriptions effaçables à sec sous un simple effort manuel à l'aide d'un morceau de tissu, de non-tissé, d'une brosse effaceur ou sous tout autre effort de friction modéré, et ce sans altération (érosion ou abrasion) de ladite surface lors de l'effaçage. Un but secondaire de l'invention est de proposer de nouvelles feuilles effaçables obtenues de manière conventionnelle et dont la surface soit apte à recevoir à la fois des écritures et impressions permanentes et des écritures et impressions effaçables à sec sous un simple effort manuel à l'aide d'un morceau de tissu, de non-tissé, d'une brosse effaceur ou sous tout autre effort de friction modéré, et ce sans altération de ladite surface lors de l'effaçage. Pour ce faire, la Demanderesse propose des feuilles comprenant un support dont au moins la surface de l'une des deux faces a été revêtue d'une composition conférant l'effaçage recherché. L'invention fournit ainsi une feuille comprenant un support dont au moins une face présente une surface apte à recevoir au moins un type d'inscriptions effaçables à sec, ladite surface étant formée par une composition, dite composition effaçable, comportant un agent filmogène et un agent anti-adhérent et exempte de pigments de couchage. Le rôle de l'agent filmogène est de conférer une faible porosité à la surface du support de la feuille et le rôle de l'agent anti-adhérent est de permettre d'ajuster le compromis entre l'imprimabilité et l'effaçabilité requises. De préférence l'agent anti-adhérent comporte un groupement réactif afin de réduire la sensibilité dudit agent filmogène à l'humidité quand cet agent a un caractère hydrophile. De préférence, ledit agent filmogène selon l'invention est choisi parmi les polymères organiques et les agents filmogènes minéraux. De préférence, lesdits polymères organiques sont choisis parmi les polymères connus comme liants dans l'industrie du papier tels que les amidons natifs, les amidons dégradés, les alcools polyvinyliques (PVA) à haut taux d'hydrolyse. Comme amidons dégradés, on peut citer par exemple la dextrine à basse viscosité commercialisée sous la marque Tackidex&commat; par la société ROQUETTE. De préférence, lesdits agents minéraux sont choisis parmi les silicates de sodium. On peut utiliser des silicates de sodium tels que ceux commercialisés en solution aqueuse sous la marque CRYSTAL&commat; par la Société INEOS SILICAS. De préférence, les agents anti-adhérents selon l'invention sont choisis parmi les dimères d'alkylcetène, les cires de polyoléfines, les complexes de chrome dits de Werner, des copolymères acryliques réactifs, le stéarate de calcium. Comme dimères d'alkylcétène (AKD), on peut utiliser ceux commercialisés sous la marque Alcet (R) par la société RAISIO CHEMICALS. Comme cires de polyoléfine, on peut utiliser l'émulsion de polyéthylène commercialisée sous la marque SLIP-AYD) par la société DANIEL PRODUCTS. Parmi les complexes de Werner, on peut utiliser ceux commercialisés sous la marque Montacell (R) par la société SEPPIC. Comme copolymères acryliques réactifs, on peut utiliser, entre autres, celui commercialisé sous la marque Proxt) AM123 R par la société SYNTHRON, ce polymère étant un copolymère d'acrylate d'éthyle et de méthacrylate de méthyle avec pour groupes réactifs des motifs acryliques et N-méthylol-acrylamide. Selon l'application de la feuille et la nature du support de la feuille, le poids sec par mètre carré de composition effaçable déposée ainsi que la proportion, en poids sec, agent filmogène/agent anti-adhérent, peuvent être variables. Selon un cas particulier de l'invention, le poids de couche de ladite composition est, par face, compris entre 0,5 et 10 g/m2 en sec, de préférence entre 1 et 3 g/m2. Plus particulièrement la proportion, agent filmogène/agent anti-adhérent, en poids sec, est comprise entre 98/2 et 50/50, et préférentiellement entre 80/20 et 95/5. Eventuellement, la composition comporte aussi des additifs utilisés habituellement en papeterie tels que les agents anti-mousse, les agents modificateurs de rhéologie, un agent régulateur de pH, un colorant, etc... Par support de la feuille on entend, par exemple un film plastique ou une feuille fibreuse mais préférentiellement il s'agit d'un papier à base de fibres de cellulose, peu ou très raffinées, et/ou de fibres synthétiques ou minérales et donc obtenu par voie papetière. Le caractère souple ou rigide et le grammage dudit support dépendent de l'application de l'article. Si on veut constituer un tableau à feuilles mobiles, le support sera souple et de grammage bas alors que si on veut fabriquer une ardoise blanche, ce sera l'inverse. Accessoirement le support peut être de couleur. L'état de surface du support de la feuille, avant d'avoir été revêtu de la composition effaçable, est prépondérant, aussi si ce support est un papier il est important qu'il soit frictionné ou calandré et/ou pré-couché. Préférentiellement le support est pré-couché d'une ou plusieurs sous-couches pigmentées utilisées traditionnellement pour la fabrication des papiers d'impression-écriture et éventuellement calandrés mous (soft). Ces couches sont à base de liants et de pigments de couchage tels qu'un mélange d'un copolymère (styrène-butadiène) utilisé en émulsion aqueuse stabilisée (latex) et de pigments de carbonate de calcium. Selon un cas particulier, le support de la feuille est un papier calque naturel, obtenu par raffinage poussé de fibres de cellulose, éventuellement coloré, fluorescent ou comportant des particules à effet optiques comme ceux utilisés maintenant en impression ou en feuille de couverture, un tel papier ayant un état de surface fermé, bien adapté à l'invention. La composition conférant le caractère effaçable sera déposée par un procédé de couchage conventionnel connu de l'industrie du papier au cours duquel une feuille qui peut être une feuille papetière ou un film plastique, est recouverte d'une couche régulière d'une sauce aqueuse dont les éléments constitutifs sont ensuite fixés et séchés par la chaleur. Préférentiellement, le procédé de couchage est celui dit à lame acier puisque permettant une grande vitesse de fabrication. Afin d'avoir un état de surface convenable, il est préférable qu'une opération conventionnelle de super-calandrage ou de calandrage mou (soft) ait lieu en cours ou en fin de fabrication avant ou après couchage de la composition effaçable. Selon les feuilles et leur application dont dépendent le niveau de qualité et le volume du marché, on a trouvé qu'il est judicieux d'apporter la couche effaçable pendant ou hors les étapes de fabrication des papiers couchés impression-écriture conventionnels. Les deux enchaînements préférés sont les suivants : 1/Cas du processus réalisé sur la ligne conventionnelle : on réalise le support de la feuille avec une pré-couche impression-écriture puis on dépose par couchage en ligne la couche effaçable, et ensuite on calandre la feuille obtenue ; 2/Cas du processus réalisé sur une coucheuse hors la ligne conventionnelle : on dépose par couchage la couche effaçable sur le support qui est un papier couché brillant impression-écriture conventionnel c'est-à-dire un papier couché et calandré. On peut encore, selon un autre procédé de l'invention, apporter simultanément la (les) pré-couche (s) et la couche effaçable à l'aide d'un dispositif de couchage à rideau. Selon un cas particulier de l'invention, la feuille se caractérise par le fait que la surface dudit support comporte sous ou sur la couche de ladite composition effaçable, un moyen de repérage permanent des inscriptions effaçables, notamment un quadrillage ou une trame de points. Plus particulièrement, les points de la trame sont repérables par rayonnement infra-rouge et permettent le traitement des inscriptions à l'aide d'un système électronique. L'invention concerne aussi un article réutilisable comportant la feuille précédemment décrite. L'article peut être un tableau blanc, une ardoise cartonnée, une affiche, un cahier d'écolier, un cahier de coloriage, un agenda, un cahier de jeux. Optionnellement, un article rigide peut être obtenu par contrecollage de deux feuilles souples ou d'une feuille souple sur un fond rigide. L'article peut être aussi un ensemble de feuilles mobiles faites à partir des feuilles selon l'invention, les feuilles étant repositionnables ou non et pouvant être assemblées par différents moyens chimiques ou mécaniques (adhésif, vis ou boulons par exemple). Selon un cas particulier de l'invention, ledit ensemble est un tableau à feuilles mobiles. L'invention sera mieux comprise à l'aide des exemples non limitatifs suivants qui illustrent l'invention, avec divers supports et pour plusieurs types d'inscriptions. Les tests d'impression permanente sont réalisés sur machine offset 204H de Man Roland avec les séries d'encre Optimal de la société COATES LORILLEUX et Kromoplast&commat; de la société BRANCHER. Les écritures avec des encres effaçables à sec (ayant un solvant à base d'alcool et/ou de méthyl isobutylcétone et/ou d'éthylacétate) sont entre autres réalisées avec les neufs crayons feutres ou marqueurs noirs commerciaux suivants et leurs équivalents de couleurs bleue, rouge, verte : - BIC VELLEDA réf. 1721, - BIC VELLEDA, réf. 1741, - PILOT, - DE VISU ALBAPLAN 800, - REYNOLDS EFFA'SEC, - ESQUISSE, - GUILBERT NICEDAY DM42, - STAEDTLER 351, - PENTEL MAXIFLO. Les contrôles d'effaçage sont réalisés manuellement avec un mouchoir en papier. Ils sont individuellement notés de 0 ne s'efface pas à 3 effacement total sans trace visible à 30 centimètres et sans érosion de la surface , avec les notes intermédiaires 1 inscription encore lisible à 1 mètre et 2 plus de trace visible à 1 mètre de l'inscription effacée. Le résultat est donné dans les tableaux sous la forme de la moyenne des 9 notes individuelles pour le contrôle à l'encre noire, ou des 27 notes individuelles pour le contrôle des encres bleue, rouge, verte, avec l'indication entre parenthèses de la note individuelle la plus basse. Une note individuelle élevée signifie que la feuille fonctionne bien avec une large gamme de crayons et marqueurs. Le test au stylo à bille est éventuellement mené avec un stylo à bille encre noire BIC&commat; CRISTAL selon le même principe de contrôle d'effaçage ci-dessus. Les impressions xérographiques (notées dans les tableaux Imp. Xéro. ) sont réalisées sur photocopieur 332D de Xérox, les impressions laser sur imprimante Laserjet 6P de Hewlett Packard, et les impressions couleur jet d'encre solide (notées dans les tableaux Imp. Jet d'encre ) sur Tektronic Phaser 850 de Xérox ; le motif d'impression est un quadrillage 7 x 22 millimètres. Les contrôles d'effaçage de ces impressions xérographiques, laser et jet d'encre sont également réalisés manuellement avec un mouchoir en papier ; ils sont notés A ne s'efface pas ou difficilement , B impression trop fragile pour une manipulation d'usage ou C l'impression adhère mais s'efface sans altération (sans érosion) de la surface ni trace . Les exemples la à lc, 2a et 2b, 3a et 3b, 4a et 4b, 5a à 5c, sont couchés sur une coucheuse à lame acier de laboratoire à la vitesse de 30 mètres par minute. Les exemples 7a et 7b sont conduits par le même procédé sur une coucheuse pilote à grande vitesse. Les exemples 6a à 6c sont réalisés avec une coucheuse de laboratoire par système barre de Meyer. Exemples la à le : Les feuilles la à 1c sont réalisées avec pour support un papier couché brillant calandré d'un grammage de 170 g/m2 dont, par face, une couche globale impression-écriture de 27 g/m2. On entend par couche globale, une couche qui résulte de plusieurs couches. Sur ce support, le dépôt en poids sec de la composition effaçable est de 1,5 g/m2 par face. Comme agent anti-adhérent, les complexes de chrome dits de Werner, commercialisés sous le nom Montacell S e par la société SEPPIC, ont été utilisés pour tous les exemples. Comme polymère filmogène, dans le cas des exemples la et lb, un alcool polyvinylique (PVA) ayant un taux d'hydrolyse de 98 % a été utilisé alors que pour l'exemple 1c, c'est la dextrine commercialisée sous le nom Tackidex&commat; C172 par la société ROQUETTE qui a été utilisée. Le tableau 1 rapporte, pour chaque feuille, le nombre de parts en poids sec de polymère filmogène et d'agent anti-adhérent réactif pour 100 parts sec de composition effaçable ainsi que leurs notes aux tests. Les feuilles ainsi couchées sont contrôlées sans être à nouveau calandrées. Les trois feuilles ont un excellent comportement aux encres effaçables à sec ; polymère filmogène et taux doivent être choisis en fonction du type d'impression dont l'effaçabilité est recherchée. Exemples 2a et 2b : On procède avec la même composition effaçable qu'en 1b dont on dépose 1 glum2 en poids sec par face d'un support de 170 glum2 qui est un papier couché demi-mat ayant par face une couche globale impression-écriture de 26 g/m2. Dans le cas de l'exemple 2b, ce support est pré-calandré avant couchage de la composition effaçable. Les caractéristiques et résultats des tests sont rapportés dans le tableau 2. La feuille 2b pré-calandrée présente un excellent compromis d'effaçabilité. De plus, cette feuille 2b est imprimable offset série d'encre Optima avec un excellent rendu d'impression (brillance élevée des couleurs, absence de défaut de moutonnement) et cette impression, une fois sèche, est permanente c'est-à-dire qu'elle n'est pas altérée en effaçant une inscription avec encre effaçable à sec. Exemples 3a et 3b : On procède toujours avec la composition effaçable de 1b mais cette fois le support est un papier calque d'un grammage de 110 g/m2. Les caractéristiques et résultats des tests sont rapportés dans le tableau 3. Exemple 4a et 4b : ExeM L'agent anti-adhérent réactif est le PROX&commat; AM 123R utilisé à raison de 10 parts en poids sec pour 90 parts sec de polymère filmogène qui est un PVA 4/98 (taux d'hydrolyse à 98 %). La composition effaçable est couchée avec un poids de couche de 1,5 g/m2 en sec par face pour les deux exemples. Dans le cas de l'exemple 4a, le support est le même papier couché brillant de 170 g/m2 qu'à l'exemple la. Dans le cas de l'exemple 4b, le support est un papier précouché de 75 glm2 ayant par face une précouche impression- écriture de 7 g/m2. Après couchage de la composition effaçable, la feuille 4b est calandrée. Les caractéristiques et résultats des tests sont rapportés dans le tableau 4. Exemples 5a à 5c : Les feuilles 5a à 5c sont réalisées avec le même support qu'à l'exemple la, avec un dépôt de 3 glum2 en sec d'une composition effaçable comportant pour 100 parts en poids sec : - comme polymère filmogène, un amidon de pomme de terre converti par enzymation ; - comme agent anti-adhérent réactif, le dimère d'alkylcétène ALCET (R) 4102 de la société RAISIO CHEMICALS, utilisé selon les taux mentionnés dans le tableau 5. Les caractéristiques et résultats des tests sont rapportés dans le tableau 5. Exemples 6a à 6c : Dans ces exemples, on utilise cette fois un agent filmogène minéral, le silicate de sodium CRYSTAL 0503, commercialisé en milieu aqueux à un taux de solides de 46%, par la société INEOS SILICAS (Royaume-Uni). Comme agent anti-adhérent, le dimère d'alkylcétène (AKD) commercialisé sous le nom Keydime&commat; 22LQ par la société EKA CHEMICALS est utilisé seul pour les exemples 6a et 6b, alors que pour l'exemple 6c, il est utilisé en mélange avec la cire de polyéthylène commercialisée sous le nom SLYP-AYD (S) SL 330 E, qui se présente sous forme d'une émulsion aqueuse à 30 % de solides, par les sociétés DANIEL PRODUCTS (USA) ou ELEMENTS SPECIALITIES (Pays-Bas) La composition effaçable est déposée à raison de 8 g/m2 en sec, en surface d'un support qui est un papier couché brillant calandré d'un grammage de 160 g/m2 dont, par face, une couche globale impression-écriture de 18 g/m2. Le tableau 6 rapporte pour chaque feuille, la nature et le nombre de parts secs d'agent anti-adhérent pour 100 parts de composition effaçable ainsi que les résultats des tests. Comme aux exemples 5a à 5c, un taux élevé de dimère d'alkylcétène n'est pas favorable aux encres effaçables à sec. Exemples 7a et 7b : Les feuilles de ces exemples sont réalisées à grande vitesse dans des conditions proches de la réalité industrielle. La composition effaçable est la même que celle de la feuille 1 b. La feuille 7a est couchée à la vitesse de 1 000 mètres par minute, avec un dépôt en poids sec de 1,4 g/m2 par face, sur un support qui est un papier couché brillant calandré d'un grammage de 150 g/m2 dont, par face, une couche globale impression-écriture de 26 glum2. La feuille 7a est, dans une deuxième étape, imprimée en offset d'un motif quadrillé avec la série d'encre KROMOPLAST. La feuille 7b est couchée à la vitesse de 500 mètres par minute, avec un dépôt en poids sec de 1,6 g/m2 par face, sur le même support précouché que la feuille 4b et est en final calandrée. La feuille 7a est particulièrement adaptée à l'application des tableaux à feuilles mobiles, avec toutes couleurs d'encres effaçables à sec, y compris par-dessus l'impression offset d'un quadrillage pour guider l'écriture. La feuille 7b est très polyvalente. En effet elle est adaptée aux divers usages de bureau du fait de l'effaçabilité des impressions laser et jet d'encre solide et de plus les impressions xérographiques demeurent effaçables (niveau C) même après 10 passages/ essuyages successifs de la même feuille dans le photocopieur. Cette feuille 7b est aussi apte à des usages de cahier d'écolier, agenda, cahier de jeux du fait de son comportement aux inscriptions manuscrites et parce qu'elle est aussi imprimable en offset avec la série d'encre OPTIMA. Enfin cette feuille 7b, avec la composition effaçable déposée uniquement sur l'une des deux faces, peut être contrecollée sur elle-même (faces non-couchées) pour donner un article rigide tel qu'une ardoise scolaire. Les caractéristiques et résultats des tests sont rapportés dans le tableau 7. CONCLUSION GENERALE : Tous les exemples présentés répondent au minimum au but principal de l'invention, à savoir de fournir de nouvelles feuilles effaçables obtenues de manière conventionnelle et dont la surface soit apte à recevoir au moins un type d'inscriptions effaçables à sec sous un simple effort manuel à l'aide d'un morceau de tissu, de non-tissé, d'une brosse effaceur ou sous tout autre effort de friction modéré, et ce sans altération (sans érosion ou abrasion) de ladite surface lors de l'effaçage. Certains exemples comme les exemples 2b et 7b répondent à un niveau supérieur en ce qui concerne le type d'effaçabilité et de tenue d'impressions permanentes, ainsi les feuilles obtenues peuvent être utilisées dans un large spectre d'applications. Tableau 1 Polymère Agent antiMarqueurs STYLO à Impression Imp. Jet Imp. Xéro. Exemple filmogène adhérent Imp. Xéro. Imp. Xéro. Exemple filmogène adhérent noirs bille laser d'encre (parts) (parts) 1a 95 5 3 3 C A C 1b 90 10 3 0 B C C 1c 90 10 3 0 B B A Tableau 2 Exemple Pré-Marqueurs hnp. Impression linp. Jet calandrage noirs Xéro. laser d'encre 2a Non 3 B C A 2b Oui 3 C C C Tableau 3 Poids de couche Exemple effaçable Marqueurs noirs m2 par face) 3a 3 2, 8 2) 3b 6, 5 3 Tableau 4 Exemple Grammage Post-calandrage Marqueurs noirs support (g/m2) 4a 170 Non 3 4b 75 Oui 3 Tableau 5 Parts en poids Exemple Marqueurs noirs Imp. Xéro. Impression laser sec d'AKD 5a 6 3 B B 5b 13 2,7 B B (2) 5c 20 1,4 B B (1) Tableau 6 Agents anti-adhérents Exemple Marqueurs noirs Impression laser (parts) AKD : 10 parts 1,2 6a A (1) AKD : 20 parts 6b 0 C AKD : 10 parts 2,1 6c C cire de polyéthylène : 5 parts (1) Tableau 7 Marqueurs Marqueurs STYLO à Impression, Exemple Imp. Xéro. Jet Exemple noirs couleurs bille Laser d'encre 7a non quadrillée 2,8 (2)-2 C B A 7a quadrillée - 3 - - - - 7b 3 3 3 C C C REVENDICATIONS 1. Feuille comprenant un support dont au moins une face présente une surface apte à recevoir au moins un type d'inscriptions effaçables à sec, caractérisée par le fait que ladite surface est formée par une composition comportant un agent filmogène et un agent anti-adhérent et exempte de pigments de couchage. 2. Feuille selon la revendication 1, caractérisée par le fait que ledit agent filmogène a un caractère hydrophile et que ledit agent anti-adhérent comporte un groupement réactif avec des groupements hydrophiles. 3. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait que ledit agent filmogène est choisi parmi les polymères organiques et les agents filmogènes minéraux. 4. Feuille selon la revendication précédente, caractérisée par le fait que lesdits polymères organiques sont choisis parmi les polymères connus comme liants papetiers tels que les amidons natifs, les amidons dégradés, les alcools polyvinyliques à haut taux d'hydrolyse. 5. Feuille selon la revendication 3, caractérisée par le fait que lesdits agents filmogènes minéraux sont choisis parmi les silicates de sodium. 6. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait que ledit agent anti-adhérent est choisi parmi les dimères d'alkylcetène, les cires de polyoléfines, les complexes de chrome dits de Werner, des copolymères acryliques réactifs, le stéarate de calcium. 7. Feuille selon la revendication 6, caractérisée par le fait que lesdits copolymères acryliques réactifs sont des copolymères d'acrylate d'éthyle et de méthacrylate de méthyle ayant pour groupes réactifs, des motifs acryliques et N-méthylol- acrylamide. 8. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait que le poids de couche de ladite composition effaçable est, par face, compris entre 0,5 et 10 g/m2 en poids sec et, de préférence entre 1 et 3 g/m2. 9. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait que la proportion agent filmogène/agent anti-adhérent, en poids sec, est comprise entre 98/2 et 50/50, et préférentiellement entre 80/20 et 95/5. 10. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait que ledit support est choisi parmi les films plastiques et les feuilles fibreuses, de préférence parmi les papiers à base de fibres de cellulose, peu ou très raffinées, et/ou de fibres synthétiques ou minérales obtenues par voie papetière. 11. Feuille selon la revendication 10, caractérisée par le fait que la face dudit support lorsqu'il s'agit d'un papier, sous la couche de ladite composition effaçable, est frictionné ou calandré et/ou pré-couché. 12. Feuille selon la revendication précédente, caractérisée par le fait que la surface dudit support comporte, sous la couche de ladite composition effaçable, une ou plusieurs sous-couches d'une composition pigmentée. 13. Feuille selon la revendication précédente, caractérisée par le fait que la ou les sous- couches et la composition effaçable sont déposées simultanément à l'aide d'un dispositif de couchage à rideau 14. Feuille selon l'une des revendications précédentes, caractérisée par le fait que la surface dudit support comporte sous ou sur la couche de ladite composition effaçable, un moyen de repérage permanent des inscriptions effaçables, notamment un quadrillage ou une trame de points. 15. Feuille selon la revendication précédente, caractérisée par le fait que les points de la trame sont repérables par rayonnement infra-rouge et permettent le traitement des inscriptions à l'aide d'un système électronique. 16. Article réutilisable comprenant au moins une feuille selon l'une des revendications 1 à 15.