Brevet FR2823443A1 — publié le 20021018

- liste des parfums existants (étape 70). 1 2823443 SYSTEME DE FERMETURE DE TYPE COUPE-FEU La présente invention concerne les systèmes de fermeture de type "coupe feu" comportant essentiellement un corps de fermeture auquel est associée une tringle de blocage qui est généralement man_uvrable en translationsuivant une direction verticale, par exemple les systèmes de fermeture pour portes de secours. On sait que certains bâtiments de dimensions relativement importantes, notamment ceux qui sont fréquentés par le public, sont divisés en différentes zones séparées les unes des autres par des portes ou analogues qui présentent en outre la caractéristique de constituer des éléments coupe-feu, c'est-à-dire des éléments qui, lorsqu'ils sont fermés, empêchent un feu de se propager d'une zone à une autre. En effet, il est connu que, lorsqu'un feu se produit dans un local déterminé, le fait d'ouvrir les portes, fenêtres, etc. fermant ce local crée ce que les techniciens dénomment un appel d'air qui a pour conséquence d'activer le feu et de favoriser sa propagation. Il est donc bien évident qu'il faut empêcher l'ouverture d'une porte ou analogue lorsqu'un incendie se produit dans une zone fermée par cette porte, et notamment éviter que cette porte soit ouverte intempestivement pour quelque raison que ce soit. Dans ce but, des systèmes de fermeture ont été prévus, et dans certains cas normalisés, pour maintenir fermées les portes dites "coupe-feu" et pour résister à l'attaque d'un incendie, et ainsi éviter la propagation du feu pendant une durée déterminée permettant aux hommes aptes à combattre l'incendie d'avoir le temps d'intervenir pour circonscrire le sinistre. De tels systèmes de fermeture sont déjà connus. Ils comportent essentiellement des détecteurs qui émettent un signal lorsqu'ils détectent une furnée, qui commande un système de blocage automatique de la porte, empêchant alors toute ouverture de celle-ci. Ces systèmes présentent cependant des inconvénients, essentiellement de deux sortes: ils sont d'une réalisation relativement complexe et onéreuse, et leur fonctionnement ne présente pas la fiabilité qui est attendue pour un tel dispositif de sécurité. 2 2823443 Aussi, la présente invention a-t-elie pour but de réaliser un système de fermeture pour portes, fenêtres, etc., de type coupe-feu, qui pallie les inconvénients des systèmes connus de l'art antérieur dans le domaine, notamment en présentant une structure très simple. Plus précisément, la présente invention a pour objet un système de fermeture de type "coupe feu", caractérisé par le fait qu'il comporte: un corps de fermeture, - une tringle de blocage du corps de fermeture, la tringle étant définie suivant un premier axe, - des moyens pour commander le déplacement de la tringle par rapport au corps de fermeture sensiblement suivant ce premier axe, - une came, - au moins une première branche solidaire de ladite came, ladite première branche faisant un angle non nul avec l'axe de la came, - des moyens pour monter la came en rotation par rapport au corps de fermeture autour d'un second axe sensiblement orthogonal au premier axe et parallèle à la direction générale de la première branche, - une pièce de maintien, - des moyens pour monter la pièce de maintien solidaire du corps de fermeture de façon à maintenir la came pour que la première branche soit à une distance déterminée de la paroi latérale de la tringle, - des moyens pour détruire la pièce de maintien lorsque la température ambiante dépasse un seuil donné, et - des premiers moyens pour commander la rotation de la came par rapport au second axe lorsque la pièce de maintien est détruite, de façon que la première branche vienne au contact de la paroi latérale de la tringle. Selon une autre caractéristique de l'invention, le système de fermeture comporte en outre une seconde branche solidaire de la came, la direction générale de la seconde branche étant sensiblement parallèle à celle de la première branche pour former avec elle une fourchette, la distance séparant les deux branches étant légèrement supérieure à l'épaisseur de la tringle définie dans un premier plan faisant un premier angle non nul par rapport au premier axe, ces deux branches étant situées de part et d'autre de la tringle et sensiblement dans le premier plan, des moyens pour monter la came en translation d'une amplitude 3 2323443 donnée suivant une direction perpendiculaire au second axe, cette translation étant apte à se combiner avec la rotation de la came, et des seconds moyens pour commander le déplacement en translation de la came lorsque la pièce de maintien est détruite, de façon que les deux branches viennent au contact de la paroi latérale de la tringle, respectivement de part et dautre de celle-ci et en étant situées dans un second plan faisant avec le premier axe un second angle .. supereur au premer angle. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention appara'^tront au cours de la description suivante donnée en regard des dessins annexés à titre illustratif, mais nullement limitatif, dans lesquels: La figure 1 représente un schéma de principe d'une fermeture à tringle de type coupe-feu concernée par le système selon l'invention, La figure 2 représente, vu en perspective cavalière, le schéma de principe d'un mode de réalisation du système de fermeture selon l'invention applicable à la fermeture selon la figure 1, La figure 3 représente un schéma permettant d'expliciter le fonctionnement du système tel qu'illustré sur la figure 2, et Les figures 4 et 5 représentent une forme simplifiée d'un autre mode de réalisation du système de fermeture selon l'invention, dans deux vues partielles orthogonales en écorché, en précisant que les hachures ne sont présentées que pour différencier les pièces constitutives du système de fermeture selon ce mode de réalisation et éventuellement la nature du matériau constituant ces pièces. Il est bien précisé que, sur les figures, les mêmes références désignent les mêmes éléments, quelle que soit la figure sur laquelie elles apparaissent et quelle que soit la forme de représentation de ces éléments. De même, si des éléments ne sont pas spécifiquement référencés sur l'une des figures, leurs références peuvent être aisément retrouvées en se reportant à une autre figure. Il est aussi précisé que les figures représentent plusieurs modes de réalisation de l'objet selon l'invention, mais qu'il peut exister d'autres modes de réalisation qui répondent à la définition de cette invention. En outre, lorsque, selon la définition de l' invention, I'objet de l'invention comporte "au moins un" élément ayant une fonction donnée, le mode de réalisation décrit peut comporter plusieurs de ces éléments. En réciproque, si les modes de réalisation de l'objet selon l'invention tels qu'illustrés comportent plusieurs éléments de fonction identique et si, dans la description, il n'est pas spécifié que l'objet selon cette invention doit obligatoirement comporter un nombre particulier de ces éléments, I'objet de I'invention pourra être défini comme comportant au moins un" de ces éléments. La figure 1 représente le principe d'une fermeture de type coupe-feu concernée par le système de fermeture selon la présente invention. Une telle fermeture comporte un corps de fermeture 1, comme une porte, une fenêtre ou analogue, une tringle 2 de blocage du corps de fermeture 1, la tringle étant définie suivant un premier axe 3 généralement droit, des moyens 4 pour commander le déplacement de la tringle 2 par rapport au corps de fermeture 1 sensiblement suivant ce premier axe 3 de fa,con que cette tringle puisse prendre au moins deux positions, une première position dans laquelle au moins l'une de ses extrémités coopère avec une gâche 9 ou analogue réalisée dans le chambranle 8 du corps de fermeture 1, comme représenté sur la figure, ce qui permet d'empêcher la manceuvre du corps de fermeture 1, et une seconde position dans laquelle l'extrémité est sortie de la gâche et permet la man_uvre du corps de fermeture 1. En général, la fermeture comporte en outre des moyens de guidage 100 de la translation de la tringle, par exemple des cavaliers ou analogues, solidaires du corps de fermeture 1 de fac,on que cette tringle se translate selon son axe 3 sans possibilité de se décaler latéralement de cet axe. La tringle est avantageusement cyl i ndrique, ma is sa section peut être de tout type, par exe m ple ci rcu laire, rectangulaire, carrée, polygonale, etc. Selon une caractéristique de l'invention, comme représenté sur les figures 2 à 5, le système de fermeture comporte une came 5 et au moins une première branche 6, 7 solidaire de cette came en faisant avec elle un angle non nul, par exemple quatre-vingt-dix dogrés, avec l'axe 5a de la came. Le système de fermeture comporte en outre des moyens 10-1 pour monter la came 5 en rotation par rapport au corps de fermeture 1 autour d'un second axe 11 sensiblement orthogonal au premier axe 3 et parallèle à la direction générale A,, A2 de la première branche. Il comporte en outre une pièce de maintien 13, des moyens 14 pour monter cette pièce de maintien solidaire du corps de fermeture 1 de façon à maintenir la 2823443 came 5 pour que la première branche 6, 7 soit à une distance déterminée de la paroi latérale de la tringle 2, des moyens pour détruire ia pièce de maintien 13 lorsque la température régnant dans le milieu dans lequel est situé le système de fermeture atteint et dépasse un seuil donné, et des premiers moyens 16-1 pour commander la rotation de la came autour du second axe 11 lorsque la pièce de maintien 13 est détruite, de façon que la première branche 6, 7 vienne au contact de la paroi latérale de la tringle 2. Ces premiers moyens 16-1 pour commander la rotation de la came 5 lorsque la pièce de maintien 13 est détruite, peuvent être de tout type, par exemple un ressort de traction ou analogue monté de façon directe ou indirecte entre le corps de fermeture et la branche 6, 7 ou la came 5. Cependant, de fa,con avantageuse, comme décrit ci-après, ils seront constitués par le poids de la came et de la branche lorsque le système est situé dans un milieu o règne une force de gravitation. Le système décrit ci-dessus fonctionne de la façon suivante: Il est tout d'abord organisé de façon que la branche 6, 7 soit située à proximité de la tringle 2 sans être au contact de sa paroi latérale, I'ensemble came-branche étant maintenu dans cette position par la pièce de maintien 13. Lorsque la température amblante dépasse le seuil donné, la pièce de maintien 13 se détruit et, I'ensemble came-branche n'étant plus maintenu, la came 5 subit une rotation autour de l'axe 11 et entrane dans ce mouvement la branche 6, 7. La branche 6, 7 est positionnée sur la came de façon que, au cours de cette rotation, elle vienne au contact de la paroi latérale de la tringle 2. Le fait que la branche 6, 7 vienne au contact de sa paroi latérale empêche la translation de la tringle par exemple sous l'action de la commande 4 définie ci-avant, soit par friction soit via des crans prévus dans cette paroi pour recevoir une partie de la branche. Le système de fermeture décrit ci-dessus permet donc de bloquer la tringle 2 dans sa première position définie ci-dessus et d'empêcher la commande du corps de fermeture 1 notamment par le moyens 4 définis auparavant. Le système décrit ci-dessus peut donner de bons résultats. Cependant, il peut présenter des inconvénients, notamment par le fait qu'il peut être nécessaire de prévoir des crans sur la paroi latérale de la tringle et aussi par le fait que l'ensemble came-branche n'est pas protégé et peut être relativement facilement accessible. 6 2823443 Aussi selon une autre caractéristique de l'invention, le système de fermeture comporte, en plus des moyens décrits ci-dessus, une seconde branche 7, 6 solidaire de la came 5 de fa,con que les directions générales A, 2 des première et seconde branches 6, 7 soient sensiblement parallèles entre elles comme illustré sur les figures, pour former entre elles une fourchette, la distance séparant ies deux branches 6, 7 étant légèrement supérieure à l'épaisseur de la tringle 2 définie dans un premier plan 8 qui fait par rapport au premier axe 3 un premier angle o non nul, figure 3. A titre d'exemple avantageux comme dans l'exemple illustré sur la figure 3, cet angle oc est égal à un angle droit. Ces deux branches 6, 7 sont en outre agencées sur la came 5 de façon qu'elles soient situées de part et d'autre de la tringle 2 et dans leur position initiale sensiblement dans le premier plan 8. Le système de fermeture comporte en outre des moyens 10-2 pour monter la came 5 en translation 12 d'une amplitude donnée suivant une direction sensiblement perpendiculaire au second axe 11 et des seconds moyens 16-2 pour commander le déplacement en translation de la came lorsque la pièce de maintien 13 est détruite, de façon que les deux branches 6, 7 viennent au contacI de la paroi latéraie de la tringle 2, respectivement de part et d'autre de celle-ci en étant situées dans un second plan 15 faisant avec le premier axe 3 un second angle,B supérieur au premier angle oc, figure 3, en précisant que la translation de la came doit se combiner avec sa rotation. La fiqure 2 illustre le mode de réalisation décrit ci-dessus. Cependant, dans un autre mode de réalisation comme celui illustré sur les figures 4 et S. la came S et les deux branches 6, 7 sont avantageusement réalisées dans un volet 20 comportant un orifice 21 d'une section légèrement supérieure à la section de la tringle 2 définie dans le plan 8, les deux parties opposées 22, 23 du bord 24 de l'orifice aptes à venir au contact de la paroi latéraie de ia tringle 2 comme décrit ci-après constituant alors les deux branches 6, 7, les tangentes à ces deux parties opposéss 22, 23 définissant les directions générales A, 2 des branches définies ci-avant. Dans ce cas, les deux bords latéraux du volet 20 de part et d'autre des deux branches constituent la came S qui peut dans ce cas être considérée comme double 5' et 5 ", figure 5. Dans un mode de réalisation préférentiel, les moyens 10-1 pour monter la came 5 en rotation par rapport au corps de fermeture 1 autour du second axe 11 sensiblement orthogonal au premier axe 3, sont constitués par un corps de guide , des moyens 31 pour solidariser le corps de guide 30 avec le corps de fermeture 1, un logement 32 réalisé dans le corps de guide 30, ce logement ayant une section supérieure à celle de la tringle 2, une percée 33 traversant de part en part le corps de guide 30 en passant par l'intérieur du logement 32, et des moyens 34 pour monter la came 5 (ou te volet 20) en rotation par rapport au corps de guide 30 de façon qu'elle soit apte à pivoter dans le logement 32, la tringle 2 étant montée en coopération avec le corps de fermeture 1 de façon qu'elle se translate en passant par la percée 33 dans le logement 32 et, dans le cas o la came est réalisée dans le volet 20, dans l'orifice 21. Cette réalisation est avantageuse car le corps de guide 30 fixé au corps de fermeture 1 par tous moyens 31, comme des vis ou analogues, permet de protéger l'ensemble came-branches pour éviter par exemple que des personnes non-autorisées puissent intervenir directement sur cet ensemble. Avantageusement, les rnoyens 34 pour monter la came 5 (ou le volet 20) en rotatior, par rapport au corps de guide 30 comportent des moyens de paliers 36 réalisés dans le corps de guide 30 et un arbre de rotation 35 centré sur le second axe 11 et solidaire de la came 5 (ou du volet 20), cet arbre étant monté en coopération avec les moyens de paliers 36. Dans une réalisation avantageuse comme celle illustrée sur les figures 4 et , I'arbre de rotation 35, I'ensemble came-branches (ou le volet 20) sont réalisés d'une seule pièce. Dans le cas o un mouvement de translation de la came 5 doit se combiner avec son mouvement de rotation, réalisation illustrée sur les figures 2 à 5, les moyens 10-2 pour monter la came 5 (ou le volet 20) en translation 12 d'une amplitude donnée suivant une direction perpendiculaire au second axe 11, sont constitués par le fait que les moyens de paliers 36 définis ci-dessus sont conformés pour permettre un débattement en translation de l'arbre de rotation 35 par rapport à l'axe 37 de ces moyens de paliers 36, d'au moins l'amplitude donnée. Dans une réalisation avantageuse, ces moyens de paliers 36 sont constitués par des percées cylindriques ou équivalentes d'une section supérieure à celle de l'arbre de rotation 35, la différence des deux sections permettant d'obtenir au moins l'amplitude de translation donnce. Dans le mode de réalisation avantageux illustré sur les figures 4 et 5, le système de fermeture selon l'invention comporte avantageusement en outre un corps d'insert 40 disposé fixement, par exemple par embo^'tement en force, au moins partiellement dans le logement 32 du corps de guide 30. La pièce de maintien 13 peut être constituée de différentes façons, mais avantageusement comme illustré sur les figures 3 à 5, par deux pattes situées de part et d'autre du volet 20 pour le prendre en sandwich et le maintenir dans le premier plan 8 en combinaison avec les moyens de paliers 36, comme explicité ci-dessus. Dans ce cas, les moyens 14 pour monter la pièce de maintien 13 solidaire du corps de fermeture 1 pour maintenir les deux branches 6, 7 dans le premier plan 8, so nt constitués pa r des moyens pou r soi id a riser la pièce de mai nti en avec le corps d'insert 40. Ces moyens sont avantageusement constitués par le fait que la pièce de maintien 13 et le corps d'insert 40 sont réalisés en une seule pièce, par exemple par moulage dans une matière plastique dont la température de fusion est la température de seuil définie ci-avant. {En revanche, tous les autres éléments, corps de fermeture 1, tringle 2, came 5, volet 20, corps de guide 30, etc., sont réalisés dans des matériaux dont les températures de fusion sont nettement supérieures à la température de seuil. Dans la pratique, ces éléments seront réalisés dans un alliage cuproaluminium ou analogue. Les premiers moyens 16-1 pour commander la rotation de la came 5 par rapport au second axe 11 lorsque la pièce de maintien 13 est détruite et les seconds moyens 16-2 pour commander, en combinaison avec la rotation de la came 5, son déplacement en translation suivant une direction sensiblement perpendiculaire au second axe 11, peuvent aussi être constitués de différentes façons, par exemple par des ressorts ou analogues. Mais il sont avantageusement constitués par le fait que la tringle 2 est positionnée sur le corps de fermeture 1 de façon que le premier axe 3 soit sensiblement vertical dans un milieu o règne une force de gravitation, et que la came 5 (ou le volet 20) est positionnée de façon que le second axe 11 soit sensiblement horizontal et ne passe pas par le centre de gravité de la came, et avantageusement même de 9 2823443 façon qu'il soit situé en dehors de l'espace délimité entre les deux branches 6, 7, pour favoriser le basculement et la translation de l'ensemble came-branches comme il sera explicité ci-après. Bien entendu, lorsque le système de fermeture selon l'invention est dans son état origine, il est nécessaire que la tringle 2 puisse coulisser librement entre les deux branches 6, 7 et, dans le mode de réalisation selon les figures 4 et 5, dans l'orifice 21 réalisé dans le volet 20. Pour ce faire, le système comporte en outre des moyens 50 pour maintenir les deux branches dans le second plan 8 à distance de la paroi latérale de la tringle 2, avant que la pièce de maintien 13 ne soit détruite. Dans le cas o te système comporte un corps d'insert 40 en un matériau fusible à la température de seuil, ces moyens 50 sont constitués par au moins une surface de référence 51, par exemple en forme de fente, réalisée dans le corps d'insert, sur laquelle vient en appui l'arbre de rotation 35 de la came 5. De plus, avantageusement, pour obtenir de façon encore plus fiable le résultat décrit ci-après, les parties des deux branches 6, 7 aptes à venir au contact de la paroi latérale de la tringle 2 présentent un angle vif. Le système de fermeture tel que décrit ci-dessus dans le mode de réalisation selon les figures 2 à 5, et plus particulièrement les figures 4 et 5, et dans le cas o la tringle 2 est apte à se déplacer verticalement, fonctionne de la façon suivante: Il est tout d'abord précisé que le système selon l'invention est dans un état initial comme celui illustré sur les figures 4 et 5, avec la tringle 2 montée verticalement et pouvant se déplacer selon cette direction sous l'action de la commande 4 tout en étant parfaitement maintenue et guidée par exemple dans des guides comme ceux référencés en 100, le volet 20 étant maintenu par la pièce de maintien 13, I'arbre de rotation 35 de la came 5 reposant sur le corps d'insert 40 en étant centré sur les moyens de paliers 36, I'orifice 21 entourant la tringle 2 sans être au contact de sa paroi latérale. Il est en outre supposé que la tringle est dans une position qui empêche tout mouvement du corps de fermeture 1, comme illustré sur la figure 1, une de ses extrémités plongeant dans une gâche 9 du chambranle 8 du corps de fermeture 1. A partir de cet état initial, s'il se produit par exempie un incendie à proximité de ce système de fermeture selon l'invention, lorsque la température 1 0 2323443 amblante atteint la température de seuil déterminée, le corps d'insert 40 et la pièce de maintien 13 se détruisent par fusion, libérant l'ensemble volet-arbre de rotation. Sous le poids essentiellement du volet 20, cet ensemble pivote autour de l'axe 11 et subit en plus la translation 12 pour prendre une inclinaison selon I'angle,B comme celle illustrée en pointillés sur la hgure 3. Comme résultat, les deux parties opposées 22, 23 du bord de l'orifice 21 viennent au contact de la paroi latérale de la tringie 2 et la coincent par friction. Dans ce second état du système de fermeture, les efforts de friction exercés sur la tringle sont d'autant plus élevés que l'action exercee sur la tringle elle-même, pour par exemple la dégager de la gâche 9, est plus intense. La tringle est ainsi bloquée automatiquement et empêche la manceuvre du corps de fermeture 1 même si une action volontaire ou involontaire est effectuée par exemple sur l'organe de commande 4. La nature des matériaux utilisés pour la réalisation des différents éléments du système de fermeture, à l'exception de celui dans lequel sont réalisés le corps dinsert 40 et la pièce de maintien 13, permet de maintenir la tringle bloquée pendant un temps suffisant pour répondre aux exigences des normes en ce domaine en fonction des températures qui sont généralement obtenues lors d'incendies. RÉVENDICATIONS 1. Système de fermeture du type "coupe feut7, caractérisé par le fait qu'il comporte: - un corps de fermeture (1), - une tringie (2) de blocage du corps de fermeture (1), la tringle étant définie suivant un premier axe (3), - des moyens (4) pour commander le déplacement de la tringle (2) par rapport au corps de fermeture (1) sensiblement suivant ce premier axe (3), - une came (5), - au moins une première branche (6, 7) solidaire de ladite came, ladite première branche faisant un angle non nul avec l'axe (5a) de la came, - des moyens (10-1) pour monter la came (5) en rotation par rapport au corps de fermeture (1) autour d'un second axe (11) sensiblement orthogonal au premier axe (3) et parallèle à la direction générale (,, 2) de la première branche, - une pièce de maintien (13), - des moyens (14) pour monter la pièce de maintien solidaire du corps de fermeture (1) pour maintenir la came (5) de façon que la première branche (6, 7) soit à une distance déterminée de la paroi latérale de la tringle (2), - des moyens pour détruire la pièce de maintien (13) lorsque la température amblante dépasse un seuil donné, et - des premiers moyens (16- 1) pour commander la rotation de la came () par rapport au second axe (11) lorsque la pièce de maintien (13) est détruite, de fa,con que la première branche (6, 7) vienne au contact de la paroi latérale de la tringle (2). 2. Système selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il comporte en outre une seconde branche (7, 6) solidaire de la came (5), la direction générale (', 2) de la seconde branche étant sensiblement parallèle à celle de la première branche (6, 7) pour former avec elle une fourchette, la distance séparant les deux branches (6, 7) étant légèrement supérieure à l'épaisseur de la tringle (2) définie dans un premier plan (8) faisant un premier angle (oc) non nul par rapport au premier axe (3), ces deux branches (6, 7) étant situées de part et d'autre de la tringle (2) et sensiblement dans ie premier plan (8), des moyens (10-2) pour 12 2323443 monter la came (5) en translation (12) d'une amplitude donnée suivant une direction perpendiculaire au second axe (11), cette translation étant apte à se combiner avec la rotation de la came (5), et des seconds moyens (16-2) pour commander le déplacement en transiation de la came lorsque la pièce de maintien (13) est détruite, de façon que les deux branches (6, 7) viennent au contact de la paroi latérale de la tringle (2), respectivement de part et d'autre de celle-ci en étant situées dans un second plan (15) faisant avec le premier axe (3) un second angle (,B) supérieur au premier angle (a). 3. Système selon la revendication 2, caractérisé par le fait que la came (5) et les deux branches (6, 7) sont constituées par un volet (20) comportant un orifice (21) d'une section légèrement supérieure à la section de la tringle (2) définie dans le premier plan (8), les deux parties opposées (22, 23) du bord (24) de l'orifice (21) aptes à venir au contact de la paroi latérale de la tringle (2) constituant les deux branches (6, 7), les parties latérales du volet situées de part et d'autre des deux dites parties opposées constituant la came (5). 4. Système selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que les moyens (10-1) pour monter la came () en rotation par rapport au corps de fermeture (1) autour d'un second axe (11) sensiblement orthogonal au premier axe (3), sont constitués par un corps de guide (30), des moyens (31) pour solidariser le corps de guide (30) avec le corps de fermeture (1), un logement (32) réalisé dans le corps de guide (30), ce logement ayant une section supérieure à celle de la tringle (2), une percée (33) traversant de part en part le corps de guide (30) en passant par l'intérieur du logement (32), et des moyens (34) pour monter la came (5) en rotation par rapport au corps de guide (30) de façon que la came soit apte à pivoter dans le logement (32). 5. Système selon la revendication 4, caractérisé par le fait que les moyens (343 pour monter la came (5) en rotation par rapport au corps de guide (30) de façon que la came soit apte à pivoter dans le logement (32) comportent des moyens de paliers (36) réalisés dans le corps de guide (30) et un arbre de rotation (35) centré sur le second axe (11) et solidaire de la came (5), cet arbre étant monté en coopération avec les moyens de paliers (36). 1 3 2323443 6. Système selon l'une des revendications 2 à 4 et la revendication 5, caractérisé par le fait que les moyens (10-2) pour monter la came (5) en translation (12) d'une amplitude donnée suivant une direction perpendiculaire au S second axe (11), sont constitués par le fait que les moyens de paliers (36) sont conformés pour permettre un débattement en translation de l'arbre de rotation (35) par rapport à l'axe (37) des moyens de paliers (36) d'au moins l'amplitude donnée. 7. Système selon l'une des revendications 4 à 6, caractérisé par le fait qu'il comporte en outre un corps d'insert (40) disposé fixement au moins partiellement dans le logement (32) du corps de guide (30). 8. Système selon la revendication 7, caractérisé par le fait que les moyens (14) pour monter la pièce de maintien solidaire du corps de fermeture (1) de façon à maintenir les deux branches (6, 7) dans le premier plan (8) sont constitués par des moyens pour solidariser la pièce de maintien avec le corps d'insert (40). 9. Système selon la revendication 8, caractérisé par le fait que la pièce de maintien (13) et le corps d'insert (40) sont réalisés en une seule pièce, ladite pièce constituant les moyens (14) pour monter la pièce de maintien (13) solidaire du corps de fermeture (1). 10. Système selon la revendication 9, caractérisé par le fait que la pièce de maintien (13) et le corps d'insert (40) sont réalisés en une seule pièce par moutage dans une matière plastique. 11. Système selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé par le fait que les moyens pour détruire la pièce de maintien (13) lorsque la température ambiante dépasse un seuil donné, sont constitués par le fait que la pièce de maintien (13) est réalisée en un matériau fusible à la température de seuil. 12. Systéme selon l'une des revendications 2 à 11, caractérisé par le fait que les premiers moyens (16-1) pour commander la rotation de la came () par 14 2323443 rapport au second axe (11) lorsque la pièce de maintien (13) est détruite et les seconds moyens (16-2) pour commander, en combinaison avec ia rotation de la came (5) son déplacement en translation suivant une direction sensiblement perpendiculaire au second axe (11) lorsque la pièce de maintien (13) est détruite, sont constitués par le fait que la tringle (2) est agencoe de façon que ie premier axe (3) soit positionné sensiblement verticalement dans un milieu o règne une force de gravitation, et que la came (5) soit positionnée de façon que le second axe (11) soit sensiblement horizontal et ne passe pas par le centre de gravité de la came. 13. Système selon la revendication 12, caractérisé par le fait que le second axe (11) est situé en dehors de l'espace délimité entre les deux branches (6, 7). 14. Système selon l'une des revendications 2 à 13, caractérisé par le fait qu'il comporte des moyens (50) pour maintenir les deux branches (6, 7) dans le premier plan (8) à distance de la paroi latérale de la tringle (2) , avant que la pièce de maintien (13) ne soit détruite. 15. Système selon l'une des revendications 7 à 13 et la revendication 14, caractérisé par le fait que les moyens (50) pour maintenir les deux branches (6, 7) dans le premier plan (8) à distance de la paroi latérale de la tringle (2), avant que la pièce de maintien (13) ne soit détruite, sont constitués par au moins une surface de référence (51) réalisée dans le corps d'insert (40) sur laquelle l'arbre de rotation (35) de la came (5) vient en appui.