Brevet FR2831906A1 — publié le 20030509

STRUCTURE RENFORCEE EN BOIS, CHARPENTE, BATIMENT AINSI EQUIPE ET PROCEDE DE FABRICATION La présente invention concerne une structure renforcée en bois. La présente invention concerne une charpente équipée d'une structure renforcée en bois. La présente invention concerne également un bâtiment présentant une charpente équipée d'une structure renforcée en bois. La présente invention concerne encore un procédé pour la fabrication et l'assemblage d'une structure renforcée en bois. Le bois est un matériau très utilisé en construction avec lequel il est possible de réaliser toute une série de systèmes porteurs possédant des propriétés mécaniques propres permettant de supporter tous niveaux et tous types de charges. Les différents systèmes porteurs en bois sont les poteaux et les poutres, les systèmes triangulés appelés également ferme , les systèmes articulés, les portiques, les grilles de poutres, les coques et éléments fonctionnant comme des plaques, pour les principaux. L'invention concerne la réalisation d'une structure renforcée en bois à membrures parallèles ou en ferme, qui possède des caractéristiques mécaniques élevées, permet de diminuer les coûts de production et est facilement adaptable en fonction des caractéristiques souhaitées pour chaque application particulière (charge à supporter, dimensions de la structure,...). Etat de la technique De très nombreuses propositions ont été faites pour la réalisation du noeud d'assemblage formant une intersection entre au moins deux poutres des systèmes triangulés en bois, qu'ils soient à membrures parallèles ou en forme de triangle. On connaît d'après le US-4. 891.927 un renfort du noeud d'intersection de poutres par une pièce métallique insérée dans une échancrure ménagée symétriquement entre deux planches. Ce renfort est pourvu de clous ou de broches qui s'enfoncent dans chacune des deux planches en partant de la pièce elle-même. Une telle solution est très coûteuse, car elle nécessite un montage en force et en usine du noeud. Cette solution élimine la possibilité d'un montage artisanal sur le site même, et une adaptation aisée en fonction des ouvrages à réaliser. Par ailleurs, elle ne donne pas entière satisfaction par le fait que la résistance du noeud est dépendante de la section des planches de bois. On connaît d'après le CH-467. 402 et le FR-2. 303.128 un renfort placé dans des poutres qui sont en un seul tenant au niveau du noeud d'intersection. Le renfort est inséré dans une simple fente ménagée pour son passage. Des ferrures métalliques sont également prévues pour maintenir l'assemblage. Cependant, ces bois massifs de grande section sont relativement coûteux. Les problèmes des bois massifs sont également les déformations et les fissures qui apparaissent avec le séchage, rendu plus difficile lorsque les sections augmentent. Ce type de bois est généralement mis en oeuvre non séché. On connaît d'après le WO-00/32. 891 une réalisation économique de poutres par des structures constituées de planches clouées les unes aux autres pour recomposer des sections plus importantes à partir de bois de petite section. Une structure renforcée en bois est constituée de plusieurs poutres construites à partir de trois planches, au moins. Les deux planches extérieures et la planche centrale sont assemblées les unes sur les autres, les deux planches extérieures venant se placer de part et d'autre de la planche centrale. En plus des planches centrales, des renforts sont positionnés au niveau des zones de jonction formant une intersection entre au moins deux poutres. Un premier inconvénient de ces structures renforcées est la présence d'un nombre impair donné de planches, ce qui donne des incrémentations successives d'épaisseurs manquant de souplesse. Un autre inconvénient est que les planches centrales et les renforts doivent garder constamment la même épaisseur pour une même structure. Un autre inconvénient est que le repérage, le positionnement et la fixation des différents renforts et planches centrales s'avèrent relativement complexes et imprécis, puisqu'il s'agit d'une association longitudinale sans points de blocage. Un autre inconvénient est que planches centrales et renforts donnent un nombre important de composants pour une même ferme, ce qui génère des coûts élevés de fabrication et des durées d'assemblage accrues. Résumé de l'invention L'un des principaux problèmes qui se pose est celui de pouvoir absorber le flux d'effort maximum qui se situe au niveau des appuis, des intersections et des diagonales, afin de reprendre simultanément les flexions, tractions, compressions et cisaillements. Un deuxième problème est de réussir à faire diminuer le nombre de composants, pour une même structure renforcée en bois. Un troisième problème est de prévoir un repérage, un positionnement et une fixation automatique des différentes planches centrales. Un quatrième problème est de mettre au point un procédé de fabrication de structures renforcées qui permette la possibilité d'un montage artisanal sur le site même, et une adaptation aisée en fonction des ouvrages à réaliser. Une structure renforcée en bois est constituée de plusieurs poutres construites à partir d'au moins trois planches, deux planches extérieures et une planche centrale, assemblées les unes sur les autres, les deux planches extérieures venant se placer de part et d'autre de la planche centrale, la planche centrale étant positionnée au niveau des zones de jonction formant une intersection entre au moins deux poutres. Conformément à l'invention, la structure renforcée est caractérisée en ce que la planche centrale est insérée dans un logement formé de deux évidements ménagés chacun dans l'une des deux planches extérieures. Le logement est de préférence ménagé de manière symétrique dans les deux planches extérieures, de sorte que les deux évidements présentent la même profondeur. De manière particulièrement favorable, les poutres de la structure renforcée comprennent un nombre N de planches centrales et un nombre N + 1 de planches extérieures. Les N planches centrales peuvent alors être insérées dans un nombre N de logements ménagés dans les N + 1 planches extérieures. Dans un autre exemple de réalisation, les poutres comprennent en outre deux planches supplémentaires disposées sur chacune des faces apparentes des deux planches étant les plus à l'extérieur. Dans un autre exemple de réalisation encore, les poutres comprennent N planches centrales et N + 1 planches extérieures qui sont assemblées à N planches centrales et N + 1 planches extérieures, les N planches centrales étant insérées dans N logements ménagés dans les N + 1 planches extérieures. De manière intéressante, la ou les planches centrales présentent une épaisseur différente des planches extérieures. Le matériau de la ou des planches centrales peut être choisi, seul ou en mélange, dans le groupe comprenant des panneaux Kertopuu (D ou d'autres panneaux microlames collés à hautes performances mécaniques. Conformément à un deuxième aspect de l'invention, une charpente est caractérisée en ce qu'elle est équipée d'une structure renforcée en bois telle que décrite ci-dessus. Conformément à un troisième aspect de l'invention, un bâtiment est caractérisé en ce qu'il comprend une charpente telle que décrite ci-dessus. Conformément à un quatrième aspect de l'invention, un procédé pour la fabrication et l'assemblage d'une structure renforcée en bois décrite ci-dessus est caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à ménager un évidement dans chacune des deux planches extérieures au niveau des zones de jonction formant une intersection entre au moins deux poutres, à positionner une planche centrale dans l'évidement, et à assembler les deux planches extérieures et la planche centrale. L'assemblage de la structure renforcée en bois est préférentiellement réalisé par clouage, vissage, brochage et/ou par collage. Description des dessins L'invention sera bien comprise et ses divers avantages et différentes caractéristiques ressortiront mieux lors de la description suivante, de l'exemple non limitatif de réalisation, en référence aux dessins schématiques annexés, dans lesquels : - la Figure 1 représente une vue latérale d'une ferme ; - la Figure 2 représente une vue en perspective éclatée d'une ferme à trois couches ; - la Figure 3 représente une vue en perspective éclatée d'une ferme à cinq couches ; la Figure 4 représente une vue en coupe longitudinale d'une poutre à trois couches ; la Figure 5 représente une vue en coupe longitudinale d'une poutre à cinq couches ; la Figure 6 représente une vue en coupe longitudinale d'une poutre à sept couches ; - la Figure 7 représente une vue en coupe longitudinale d'une poutre à cinq couches, dans une variante de réalisation ; la Figure 8 représente une vue en coupe longitudinale d'une poutre à sept couches, dans une variante de réalisation ; - la Figure 9 représente une vue en coupe longitudinale d'une poutre à six couches, dans une variante de réalisation ; la Figure 10 représente une vue latérale d'une ferme à poutres simples ; la Figure 11 représente une vue latérale d'un portique à deux articulations ; - la Figure 12 représente une vue latérale d'un treillis à membrures parallèles ; la Figure 13 représente une vue latérale d'une demi-ferme monopente ; la Figure 14 représente une vue latérale d'une ferme tronquée ; - la Figure 15 représente une vue latérale d'une ferme à entraits retroussés ; - la Figure 16 représente une vue latérale d'un portique à trois articulations ; et la Figure 17 représente une vue latérale d'une ferme à facettes. Description détaillée Les premières structures renforcées en forme de triangle 1, ou ferme (voir Figures 1 à 3 et 7 à 14) sont en général utilisées pour réaliser les charpentes de toiture et permettent de donner la pente à cette dernière. Les éléments entrant dans la réalisation de telles structures se composent de deux arbalétriers 2, d'un entrait 3, de deux diagonales 4, d'un poinçon 6 et de deux contrefiches 7. De tels ensembles reposent sur des appuis (non représentés) disposés à chaque extrémité de l'entrait 3. Les différents éléments arbalétriers 2, l'entrait 3, les deux diagonales 4, le poinçon 6, et les deux contrefiches 7 sont en forme de poutre et sont désignés dans la suite de la description par l'expression commune poutre. Chaque poutre est construite à partir de planches clouées les unes aux autres pour composer des sections plus importantes. On trouve ainsi un noeud ou intersection 8 entre arbalétriers 2 et entrait 3, une intersection 9 entre arbalétriers 2 et poinçon 6, une intersection 11 entre arbalétriers 2 et diagonales 4, une intersection 12 entre arbalétriers 2 et contrefiches 7, une intersection 13 entre entrait 3 et contrefiches 7 et une intersection 14 entre entrait 3, diagonales 4, et poinçon 6. Pour réaliser ces structures, les planches élémentaires entrant dans la constitution de chaque poutre sont des planches massives dont la section est généralement comprise entre 15 cm et 30 cm de largeur pour 3 cm à 10 cm d'épaisseur, n'excluant pas d'autres dimensions particulières. Par ailleurs, avec des planches de faible épaisseur, par exemple de l'ordre de 3 cm à 5 cm, il est possible de réaliser un séchage artificiel dans des conditions classiques. La longueur desdites planches peut être variable et fonction des structures à réaliser et sera par exemple comprise entre 4 m et 12 m. Des planches plus longues peuvent être obtenues par aboutage par entures multiples collées. Pour des structures pouvant représenter une très grande résistance, des planches individuelles peuvent être recomposées en des sections plus importantes. Les planches peuvent également être en lamellé-collé ou en micro-lamellé de type Kertopuu (D ou d'autres équivalents. L'ensemble des poutres entrant dans la formation d'une telle structure est constitué de trois planches élémentaires 16,17 et 18, par exemple clouées entre elles (voir Figures 2 et 4). Les poutres comprennent deux planches extérieures 16 et 17 et une planche centrale 18. La planche ou plaque centrale 18 constitue un renfort. Conformément à l'invention, les planches centrales 18 permettent, de manière simple, de renforcer les intersections de jonction entre ces poutres, et permettent plus particulièrement de renforcer les intersections les plus sollicités. Les renforts 18 sont donc positionnés au niveau de la couche centrale, ce qui permet un double cisaillement des clous traversant par rapport au renfort qui serait exposé à l'extérieur de la structure, comme cela est souvent le cas. La longueur des renforts 18 est indépendante de la longueur des planches extérieures 16 et 17. Un renfort supérieur 19 est placé au niveau de l'intersection 9 entre arbalétriers 2 et poinçon 6. Un renfort latéral 21 relie l'intersection 11 entre arbalétriers 2 et diagonales 4, l'intersection 12 entre arbalétriers 2 et contrefiches 7 à l'intersection 13 entre entrait 3 et contrefiches 7. Etant donné qu'à gauche et à droite d'une même ferme 1, il existe les intersections 11 12 et 13 en double, on utilise deux renforts droite et gauche 21. Un renfort inférieur 22 est placé au niveau de l'intersection 14 entre entrait 3, diagonales 4, et poinçon 6. Le renfort en planche latéral 21 peut reprendre le moment de flexion et le cisaillement local générés par les deux poutres internes, par exemple la diagonale 4 et la contrefiche 7 comprimées. Le renfort latéral 21 renforce donc l'intersection 11 par rapport à la flexion et aux cisaillements locaux qui sont des composantes mécaniques importantes du système d'intersection. Le renfort latéral 21 agit comme une nervure supplémentaire. Il est à noter que le renfort latéral 21 est décalé par rapport au noeud 8 entre arbalétrier 2 et entrait 3. Selon l'invention, les différents renforts 19,21 et 22 sont insérés dans des logements. Ces logements sont formés chacun par deux évidements, chacun étant entaillé dans une face de chacune des deux planches extérieures 16 et 17. L'association de deux évidements constitue un logement. La longueur des logements est indépendante de la longueur des planches extérieures 16 et 17. Ces évidements présentent une profondeur sensiblement égale à la moitié de l'épaisseur des différents renforts 19,21 et 22. Grâce à cette caractéristique, il n'est donc plus nécessaire que les trois planches élémentaires 16,17 et 18 constituant chaque poutre soient de même épaisseur. Des logements 23 sont ainsi prévus à l'extrémité supérieure des arbalétriers 2 et du poinçon 6, au niveau de l'intersection 9. Ces logements 23 sont destinés au renfort supérieur 19. Des logements 24 sont ainsi prévus sur une portion de la longueur des arbalétriers 2, à l'extrémité supérieure des diagonales 4, sur toute la longueur des contrefiches 7 et sur une partie de l'entrait 3, au niveau des intersections 11, 12 et 13. Les contrefiches 7 auront simplement une épaisseur inférieure à celle des planches 16 et 17. Ces logements 24 sont destinés aux renforts latéraux 21. Des logements 26 sont ainsi prévus à l'extrémité inférieure des diagonales 4, à l'extrémité inférieure du poinçon 6 et au centre de l'entrait 3, au niveau de l'intersection 14. Ces logements 26 sont destinés au renfort inférieur 22. Les renforts 19,21 et 22 et leur positionnement par enchâssement sont toujours calculés pour reprendre les efforts du cisaillement générés par les deux diagonales 4 arrivant sur l'intersection, pour reprendre les tractions et compressions dans l'axe des diagonales 4 et pour renforcer les arbalétriers 2 au niveau des intersections pour reprendre simultanément la flexion et la compression locale. Ces renforts 19,21 et 22 de type plaque présentent une très grande rigidité et travaillent dans les deux directions du plan. Cependant, dans certains cas, les renforts présentent une direction principale d'absorption des efforts, et ils peuvent être réorientés différemment par rapport à la planche pour une meilleure efficacité. Dans le procédé de fabrication, les évidements correspondants aux logements 23, 24 et 26 sont réalisés automatiquement, par exemple par usinage numérique des planches 16 et 17. Les planches 16 et 17 sont ainsi toujours rabotées. Un traitement antifongique et une lasure de couleur pourront être appliquées lors de l'usinage. Lors du montage, les évidements des logements 23,24 et 26 des planches 16 et 17 permet un positionnement automatique, sans aucun marquage, des renforts 19,21 et 22, sans avoir à repérer les positions de ces derniers, contrairement à l'état de la technique. Ceci constitue un gain de temps appréciable et une précision de montage et de fiabilité de la structure renforcée. L'usine de production peut livrer des fermes complètes avec l'ensemble des pièces taillées et numérotées, qu'un artisan pourra ensuite assembler seul sur son chantier. La liaison entre les différentes planches 16 et 17 et renforts 19,21 et 22 est obtenue par clouage, vissage ou brochage. Une telle solution permet de supporter des efforts plus importants, les renforts 19,21 et 22 au niveau des zones d'intersection 9, 11,12, 13 et 14 augmentant les zones de clouage. De plus, les bois étant cloués secs, il n'y a plus de déformation de la section composée. Ce clouage est adapté pour ne pas faire fissurer les renforts centraux 19,21 et 22. D'un point de vue mécanique et performances structurales, le positionnement des renforts 19,21 et 22 à l'intérieur des logements 23,24 et 26 est favorable pour la transmission des efforts. On peut faire une économie de moyens de liaison, tels que clous, vis, boulons,... En outre, les renforts 19,21 et 22 étant préfixés par ajustement, leur collage au fond des évidements des logements 23,24 et 26 est envisageable. Ce collage des renforts 19,21 et 22 peut être suffisant pour assembler et réaliser toute la structure en bois. Ces renforts centraux 19,21 et 22 en planches sont donc de forte performance au niveau de leur assemblage. Les renforts 19,21 et 22 sont réalisés à partir d'un panneau constitué par un élément structurel en bois de type contreplaqué micro-lamellé. C'est un lamibois de placages d'épicéa obtenus par déroulage. Ces placages d'environ 3 mm d'épaisseur, sont collés à chaud, fil sur fil, sous haute pression avec une résine phénolique résistant aux intempéries. Les fibres sont disposées dans le sens longitudinal. Le contreplaqué est commercialisé par la société Finnforest sous la dénomination Kertopuu@ ou Kertog. Les renforts 19,21 et 22 présentent une épaisseur classiquement comprise entre 27 mm et 39 mm. D'autres panneaux microlames ou contreplaqués collés à hautes performances mécaniques sont également utilisables. Ainsi, les évidements correspondants des logements 23,24 et 26 auront une profondeur respectivement comprise entre 13,5 mm et 19,5 mm. Dans une variante de réalisation (voir Figures 3 et 5), à partir d'une structure à poutres comportant trois planches élémentaires, il peut également être envisagé de réaliser des poutres à cinq planches. L'ensemble des poutres 2,3, 4,6 et 7 entrant dans la configuration d'une structure renforcée de type ferme est constitué de cinq planches élémentaires 27,28, 29,31 et 32, par exemple clouées entre elles. Dans cette variante, l'expression planche extérieure s'applique à toutes les planches 27,29 et 32 qui ne sont pas des renforts, même si elles se retrouvent incluses au sein de la structure renforcée. On reprend les mêmes caractéristiques techniques des renforts et des planches déjà décrites ci-dessus pour la ferme à poutres comportant trois planches, avec deux renforts supérieurs 19, quatre renforts latéraux 21 et deux renforts inférieurs 22. Les renforts 28 et 31 sont ainsi doublés et se trouvent alors positionnés respectivement entre la première planche 27 et la deuxième planche 29 et entre la deuxième planche 29 et la troisième planche 32. La planche insérée au centre 29 sera usinée sur ses deux faces pour ménager les évidements nécessaires au positionnement des renforts 28 et 31. Dans une autre variante de réalisation (voir Figure 6), à partir d'une structure à poutres comportant cinq planches élémentaires, il peut également être envisagé de réaliser des poutres à sept planches. L'ensemble des poutres 2,3, 4,6 et 7 entrant dans la configuration d'une structure renforcée de type ferme est constitué de sept planches élémentaires 33,34, 36,37, 38,39 et 41, par exemple clouées entre elles. Dans cette variante, l'expression planche extérieure s'applique à toutes les planches 33,36, 39 et 41 qui ne sont pas des renforts, même si elles se retrouvent incluses au sein de la structure renforcée. On reprend les mêmes caractéristiques techniques des renforts et des planches déjà décrites ci-dessus pour la ferme à poutres comportant trois ou cinq planches avec trois renforts supérieurs 19, six renforts latéraux 21 et trois renforts inférieurs 22. Les renforts 34,37 et 39 sont ainsi triplés et se trouvent alors positionnés respectivement entre la première planche 33 et la deuxième planche 36, entre la deuxième planche 36 et la troisième planche 38 et entre la troisième planche 38 et la quatrième planche 41. Les planches insérées au centre 36 et 38 seront usinées sur leurs deux faces pour ménager les évidements nécessaires au positionnement des renforts 34, 37 et 39. Si l'on extrapole l'invention, la structure se caractérise en ce que le nombre de renforts étant positionnés au niveau de chaque intersection dans les planches est égale à N, le nombre de planches extérieures étant égal à N + 1. Etant donné que les N planches de renforts sont insérées dans les N + 1 planches extérieures, l'épaisseur totale des poutres sera égal à la somme des épaisseurs des N + 1 planches extérieures. Ceci est avantageux pour les grandes charpentes destinées à des bâtiments agricoles ou industriels ayant des portées libres de 40 m à 60 m. Dans une variante de réalisation (voir Figure 7), à partir d'une structure à poutres comportant trois planches élémentaires 16,17, et 18 (selon la Figure 4), il peut également être envisagé de réaliser des poutres à cinq planches. L'ensemble des poutres 2,3, 4,6 et 7 entrant dans la configuration d'une structure renforcée de type ferme est constitué de cinq planches élémentaires 16,17, 18,42 et 43, par exemple clouées entre elles. Les deux planches 42 et 43 sont fixées sur la face extérieure apparente libre respective des deux planches les plus à l'extérieur 16 et 17. Dans cette variante, l'expression planche extérieure s'applique à toutes les planches 16 et 17 qui ne sont pas des renforts 18, même si elles se retrouvent incluses au sein de la structure renforcée. On reprend les mêmes caractéristiques techniques des renforts et des planches déjà décrites ci-dessus pour la ferme à poutres comportant trois planches, avec un renfort supérieur 19, deux renforts latéraux 21 et un renfort inférieur 22. Dans une autre variante de réalisation (voir Figure 8), à partir d'une structure à poutres comportant cinq planches élémentaires 27,28, 29,31 et 32 (selon la Figure 5), il peut également être envisagé de réaliser des poutres à sept planches. L'ensemble des poutres 2,3, 4,6 et 7 entrant dans la configuration d'une structure renforcée de type ferme est constitué de sept planches élémentaires 27,28, 29,31, 32,42 et 43, par exemple clouées entre elles. Les deux planches 42 et 43 sont fixées sur la face extérieure apparente libre respective des deux planches les plus à l'extérieur 27 et 32. Dans cette variante, l'expression planche extérieure s'applique à toutes les planches 27,29 et 32 qui ne sont pas des renforts 28 et 31, même si elles se retrouvent incluses au sein de la structure renforcée. On reprend les mêmes caractéristiques techniques des renforts et des planches déjà décrites ci-dessus pour la ferme à poutres comportant trois ou cinq planches avec deux renforts supérieurs 19, quatre renforts latéraux 21 et deux renforts inférieurs 22. Dans une variante de réalisation (voir Figure 9), à partir d'une structure à poutres comportant trois planches élémentaires 16,17, et 18 (selon la Figure 4), il peut également être envisagé de réaliser des poutres à six planches. L'ensemble des poutres 2,3, 4,6 et 7 entrant dans la configuration d'une structure renforcée de type ferme est constitué de six planches élémentaires 16a, 17a, 18a, 16b, 17b et 18b, par exemple clouées entre elles. Il s'agit en fait d'une première sous-structure comportant trois planches élémentaires 16a, 17a, et 18a, qui est assemblée à une deuxième sous-structure comportant trois planches élémentaires 16b, 17b, et 18b. Dans cette variante, l'expression planche extérieure s'applique à toutes les planches 16a, 16b, 17a et 17b qui ne sont pas des renforts 18a et 18b, même si elles se retrouvent incluses au sein de la structure renforcée. On reprend les mêmes caractéristiques techniques des renforts et des planches déjà décrites ci-dessus pour la ferme à poutres comportant trois ou cinq planches avec deux renforts supérieurs 19, quatre renforts latéraux 21 et deux renforts inférieurs 22. Pour des raisons d'efficacité structurale, une ferme vue en coupe transversale doit toujours être symétrique par rapport à l'axe de la planche la plus au centre, c'est-à-dire et suivant le cas, le renfort ou la planche centrale qui n'est pas un renfort. Dans le cas de plusieurs renforts, ils auront en principe la même épaisseur. Dans le cas d'un nombre impair de renforts, le renfort central pourrait avoir une épaisseur et les latéraux pris deux par deux pourraient avoir une autre épaisseur. Cette symétrie permet d'éviter des efforts parasites, tels que des torsions de la ferme, qui se voilerait sur son côté le plus rigide. Le renforcement des intersections et de la structure en bois conformément à la présente invention est adaptable indifféremment aux deux grandes familles de structures triangulées en bois dites structures à membrures parallèle et dites fermes triangulées . La structure à membrures parallèles est utilisée par exemple pour les ponts ou les structures de planchers horizontaux. Ces structures possibles sont une ferme à poutres simples (voir Figure 10), un portique à deux articulations (voir Figure 11), un treillis à membrures parallèles (voir Figure 12), une demi-ferme monopente (voir Figure 13), une ferme tronquée (voir Figure 14), une ferme à entraits retroussés (voir Figure 15), un portique à trois articulations (voir Figure 16), une ferme à facettes (voir Figure 17). Elles comprennent une structure sensiblement en rapport avec la ferme décrite en détail ci-dessus. Le cas échéant, elles sont posées sur deux montants verticaux 44. Elles comprennent autant de renforts supérieurs 19, latéraux 21 et inférieurs 22 qu'il y a de possibilités d'intersections entre les poutres 2,3, 4,6 constitutives. La présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et illustrés. De nombreuses modifications peuvent être réalisées, sans pour autant sortir du cadre défini par la portée du jeu de revendications. REVENDICATIONS 1. Structure renforcée en bois constituée de plusieurs poutres (2,3, 4,6, 7) construites à partir d'au moins trois planches (16,17, 18), deux planches extérieures (16,17) et une planche centrale (18,19, 21,22), assemblées les unes sur les autres, les deux planches extérieures (16,17) venant se placer de part et d'autre de la planche centrale (18), la planche centrale (18) étant positionnée au niveau des zones de jonction formant une intersection (8,9, 11, 12,13, 14) entre au moins deux poutres (2,3, 4,6, 7), caractérisée en ce que la planche centrale (18,19, 21,22) est insérée dans un logement (23,24, 26) formé de deux évidements ménagés chacun dans l'une des deux planches extérieures (16,17). 2. Structure renforcée selon la revendication 1, caractérisée en ce que le logement (23,24, 26) est ménagé de manière symétrique dans les deux planches extérieures (16,17). 3. Structure renforcée selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que les poutres comprennent N planches centrales (34,37, 39) et N + 1 planches extérieures (33,36, 38,41), les N planches centrales (34,37, 39) étant insérées dans N logements ménagés dans les N + 1 planches extérieures (33,36, 38,41). 4. Structure renforcée selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les poutres comprennent en outre deux planches supplémentaires (42,43) disposées sur chacune des faces apparentes des deux planches étant les plus à l'extérieur (16,17). 5. Structure renforcée selon la revendication 3 ou 4, caractérisée en ce que les poutres comprennent N planches centrales (18 a) et N + 1 planches extérieures (16a, 17a) assemblées à N planches centrales (18b) et N + 1 planches extérieures (16b, 17b), les N planches centrales (18a, 18b) étant insérées dans N logements ménagés dans les N + 1 planches extérieures (16a, 17a, 16b, 17b). 6. Structure renforcée selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que la ou les planches centrales (18) présentent une épaisseur différente des planches extérieures (16,17). 7. Structure renforcée selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le matériau de la ou des planches centrales (18) est choisi, seul ou en mélange, dans le groupe comprenant des panneaux Kertopuug ou d'autres panneaux microlames ou contreplaqués collés à hautes performances mécaniques. 8. Charpente, caractérisée en ce qu'elle est équipée d'une structure renforcée en bois (1), selon l'une des revendications 1 à 7. 9. Bâtiment, caractérisé en ce qu'il comprend une charpente selon la revendication 8. 10. Procédé pour la fabrication et l'assemblage d'une structure renforcée en bois (1) selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à : - ménager un évidement (23,24, 26) dans chacune des deux planches extérieures (16,17) au niveau des zones de jonction formant une intersection (8,9, 11, 12,13, 14) entre au moins deux poutres (2,3, 4,6, 7) ; - positionner une planche centrale (18,19, 21,22) dans l'évidement (23,24, 26) ; et - assembler les deux planches extérieures (16,17) et la planche centrale (18,19, 21,22). 11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que l'assemblage de la structure renforcée en bois (1) est réalisé par clouage, vissage, brochage et/ou par collage. Déposant : Jean-Luc SANDOZ Mandataire : Cabinet LAURENT ET CHARRAS