Brevet FR2820440A1 — publié le 20020809

Le domaine de l'invention est celui des tricots, comme par exemple les pullovers ou autres sweat-shirts. On connaît des tricots tricotés sur des métiers à une seule fonture, qu'on appelle des jerseys. Sur des métiers à deux fontures, une avant, une arrière on peut tricoter des tricots en mailles pleines ou toutes aiguilles ou des tricots en côtes 1 sur 2 déjugées, c'est-à-dire en n'utilisant qu'une aiguille sur deux de chaque fonture, avec un décalage d'un pas d'aiguille d'une fonture à l'autre, ou encore des tricots en côtes 2 et 2, c'est-à-dire en n'utilisant que deux aiguilles sur trois de chaque fonture, avec un décalage de deux pas d'aiguille d'une fonture à l'autre. On connaît, comme matériau à tricoter la rayonne, fabriquée suivant le procédé de la viscose et qui est une fibre (on parle alors de fibranne) continue artificielle qui confère un brillant particulier aux tricots (on parle aussi de viscose). Son emploi est très répandu, surtout en mélange avec d'autres fibres naturelles ou synthétiques. La rayonne est souvent mélangée à des fibres produites par polymérisation comme les fibres acryliques, qui permettent de fabriquer des articles gonflants et très doux au toucher, par exemple les fibres de marques protégées Orlon, Crylor ou Acrylon. Dans ce domaine des tricots, on utilise souvent des acryliques stabilisés, d'aspect mat. De même, on utilise souvent comme matériau à tricoter, le matériau de la marque déposée Lycra, qui, comme le lastex, confère aux tricots une élasticité très recherchée. La demanderesse a procédé aux constatations qui suivent. Les tricots, fabriqués sur une seule fonture, avec de la rayonne et une fibre acrylique, présentent l'inconvénient de rayures dues à l'alternance de fibres brillantes et mates, indépendamment du nombre de fibres de l'une ou l'autre catégorie. Les tricots fabriqués à partir d'un mélange sans lycra ne présentent pas l'élasticité voulue par les consommateurs. Les tricots fabriqués à partir d'un mélange sans acrylique ne présentent pas la tenue qui s'impose. L'invention vise à proposer un tricot qui ne présente pas les inconvénients ci-dessus. A cet effet, elle concerne un tricot élaboré sur deux fontures au moins avec un mélange de tricotage de fils au moins de viscose, de lycra et d'acrylique stabilisé. Le mérite de la demanderesse, outre d'avoir réalisé les constatations précédentes, a été de relever que la viscose (rayonne) et le lycra se combinaient harmonieusement dans un tricot attractif par son brillant et son élasticité, d'une part, et que l'acrylique stabilisé assurait la tenue dans le temps du tricot et donc sa qualité de brillance et d'élasticité, d'autre part et, finalement, d'avoir sélectionné les composants du mélange du tricot de l'invention. De préférence, le mélange du tricot de l'invention comporte un fil de viscose de tissage. De préférence encore, le mélange du tricot de l'invention comporte plusieurs fils de viscose. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description suivante de plusieurs exemples comparatifs de mélanges de tricot. Un tricot réalisé exclusivement avec de la viscose-rayonne perd toute sa tenue après lavage et même parfois avant, indépendamment du nombre de fils. Des essais ont été réalisés avec un et trois fils de viscose. 1) Avec un mélange de l'invention, à deux fils de viscose, fil d'acrylique stabilisé et un fil de lycra, tricoté en côtes 1 sur 2 ou toutes aiguilles, on obtient un tricot de grande tenue et d'une élasticité parfaite. 2) Le même mélange, mais tricoté en côtes 2 et 2, conduit à un tricot de même qualité, avec seulement une légère perte de largeur parfaitement normale. 3) Dans un exemple presque identique au précédent, ne s'en distinguant que par le fait que le mélange ne comporte qu'un seul fil de viscose, on obtient un tricot d'une qualité très légèrement inférieure, de moins grande brillance. 4) Le même mélange que celui de l'exemple 3 précédent, à un fil de viscose, un fil d'acrylique stabilisé et un fil de lycra, et tricoté comme dans le premier exemple en côtes 1 sur 2, donne un tricot sensiblement de même qualité que celui obtenu dans cet exemple 3. 5) Avec un mélange identique à celui de l'exemple l, mais tricoté en jersey, on obtient un tricot, certes d'élasticité satisfaisante, mais présentant l'inconvénient d'être rayé à cause de l'alternance des fils de viscose, brillants, et des fils d'acrylique, mats. 6) Dans un exemple qui se distingue de l'exemple 5 précédent par un mélange à un seul fil de viscose, comme aux exemples 3 et 4, on obtient un tricot non satisfaisant, comme celui de l'exemple 5. 7) Avec un mélange à deux fils de viscose et un fil d'acrylique, sans fil de lycra, tricoté en côtes 1 sur 2, on obtient un tricot médiocre, sans élasticité ni tenue. 8) Le même mélange que dans l'exemple précédent, tricoté en côtes 2 et 2, fournit un tricot de qualité encore inférieure. 9) Le même mélange que dans les deux exemples précédents, tricoté en jersey, conduit à un tricot encore moins intéressant. On remarquera qu'en prenant dans le mélange à tricoter un fil de viscose de tissage, moins cher que le fil de viscose de tricotage, on tricote quand même normalement un mélange de tricotage. REVENDICATIONS 1-Tricot élaboré sur deux fontures au moins avec un mélange de tricotage de fils au moins de viscose, de lycra et d'acrylique stabilisé. 2.-Tricot selon la revendication 1, dans lequel le mélange comporte un fil de viscose de tissage. 3.-Tricot selon l'une des revendications 1 et 2, dans lequel le mélange comporte plusieurs fils de viscose.