Brevet FR2817369A1 — publié le 20020531

- 1 1 PROCÉDÉ ET SYSTEME POUR CLASSER LES JOUEURS DE GOLF Les compétitions sportives, notamment les compétitions de golf, sont le fruit des actions de l'homme pour façonner et utiliser la nature. Les compétitions de golf peuvent faire l'objet d'une valorisation, par exemple les associations de golf peuvent organiser des manifestations, des challenges, dont la notoriété est importante. Elles constituent des sources de revenu. Les compétitions de golf font partie du cycle économique de l'industrie, elles sont le siège d'activités produisant des biens et des richesses. Or, les compétitions, notamment dans le domaine du golf, n'ont de réalité économique que si les organisateurs sont en mesure de proposer aux participants un classement fondé sur leur capacité à se surpasser et/ou à surpasser leurs concurrents, mêmes si ceux-ci ont des compétences différentes. Un tel classement soulève un problème particulier dans la mesure où les joueurs de golf participent tout autant à des compétitions organisées par les associations dont ils sont membres qu'à des compétions organisées par d'autres organisations. Or, c'est par rapport aux autres membres du groupe auquel il appartient que le joueur de golf souhaite être classé en fonc- tion de ses résultats lors des diverses compétitions auxquelles il participe. L'évaluation de chaque joueur est une composante essentielle à la dynamique d'une association de golf organisant des compétitions. Faire partie d'une association, c'est aussi rechercher la reconnaissance de ses pairs à travers ses propres performances. Le succès rencontré par les compétitions en"net" traduit cette approche qui consiste à permettre à chacun, quel que soit son niveau, de se mettre en valeur par le dépassement de soi. L'association souhaite reconnaître ses membres les plus "méritants" au sens de leurs participations et de leurs performances en"net"sur la totalité de la saison. Établir une référence continue, objective et équitable des performances de chacun à travers les différentes manifestations est un moyen efficace de donner vie et cohésion à un groupe de joueurs de golf. Il est connu de classer les joueurs en fonction de leur index. L'évolution de l'index de chaque joueur est le reflet continu de l'amélioration ou de la régression de son potentiel de jeu. Les variations d'index des membres d'une association au cours d'une saison témoignent des progrès réalisés par chacun à titre individuel ; elles ne caractérisent pas pour autant les joueurs s'étant le plus illustrés dans le contexte de l'association. En effet, l'index s'établit sur l'intégralité des résultats obtenus par le joueur et ne saurait retranscrire les seules performances réalisées dans un cadre associatif donné. Un joueur peut progresser en index au cours d'une saison tout en réalisant de piètres performances aux compétitions de son groupe. A contrario, un joueur peut figurer parmi les premiers à une compétition donnée sans que son index ne s'améliore pour autant. Gagner une compétition par rapport à d'autres joueurs ne demande pas forcément de mieux jouer que son propre handicap. Définir un challenge ou un classement qui prenne uniquement en compte l'ensemble des résultats obtenus au sein d'un groupe de joueurs est une solution plus appropriée. Cette démarche confronte le groupe qui se veut objectif à un ensemble de problèmes. Tous les membres ne jouent pas l'ensemble des compétitions. Certains membres jouent des compétitions différentes et d'importance inégale. Gagner une compétition n'a pas la même valeur si tous les membres du groupe sont présents ou si seulement un nombre restreint d'entre eux ont pu participer. La recherche d'un procédé et d'un système de classement permettant de soutenir l'attention et l'intérêt d'un groupe de joueurs de golf ainsi que celui des acteurs économiques concernés est un objectif essentiel à l'exploitation économique de ce secteur d'activité. Tel est l'objet du procédé et du système selon la présente invention. Procédé Selon l'invention, le procédé pour classer les joueurs de golf membres d'un même groupe, notamment pour classer les membres d'une même association, comprend l'étape de sélectionner pour une période de temps déterminée, notamment pour une saison, des compétitions parmi l'ensemble des compétitions auxquelles les membres peuvent participer. Le procédé selon l'invention comprend également les étapes qui consistent à attribuer des points aux membres du groupe à chaque compétition, à totaliser les points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée et à générer un classement en fonction des points totalisés par chacun des membres. De préférence, dans le cas où ladite période de temps déterminée se caractérise par une date de début (Td) et une date de fin (Tf), on sélectionne lesdites compétitions dans l'intervalle de temps [Td, Tf]. Le classement de chacun des membres est obtenu à la date Tf. Ainsi il est possible de procéder à un classement au terme d'une saison. De préférence également dans ce cas, on sélectionne les mc meilleures compétitions obtenues par un membre pendant l'intervalle de temps [Td, Tf]. Puis, on totalise les points obtenus lors de ces mc meilleures compétitions. De préférence, dans le cas où ladite période de temps déterminée se caractérise par une durée T glissante, lesdites compétitions sont sélectionnées dans l'intervalle de temps [ToT, To]. Le classement d'un membre est alors obtenu à la date To. Ainsi, il est possible de procéder à un classement à tout moment au cours d'une saison. Avantageusement, dans ce cas, pour totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [To-T, To], - on découpe la période de temps T en p tranches de un ou plusieurs mois, - on multiplie les points obtenus au cours de chaque tranche par des coefficients dont la valeur va en croissant depuis les premières tranches jusqu'au dernières tranches, - on totalise les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [To-T, To] depuis la première tranche jusqu'à la tranche en cours au jour du classement. Ainsi les points attribués aux compétitions les plus anciennes ont une pondération inférieure aux points attribués aux compétitions les plus récentes. Avantageusement, dans ce cas, ladite période de temps déterminée T a une durée de vingt-quatre mois. De préférence, selon l'invention, on caractérise le profil P (C) de chaque compétition C, à laquelle n membres Ji participent, par un vecteur P (C) de dimension n dont les composantes sont les n triplets {Ji, h (Ji), r (Ji)}, où h (Ji) désigne l'index du membre Ji le jour de la compétition et r (Ji) désigne le rang obtenu par le membre Ji dans le résultat final de la compétition C. Avantageusement, dans ce cas, les points PTS [h, r, P] attribués, pour une compétition ayant un profil P, à un membre ayant un rang r et un index h, sont calculés par la formule suivante : De préférence, la fonction S permettant de calculer les points standards acquis par un membre ayant un rang r au cours d'une compétition de profil P est du type : où i varie de r à d (P) et a est une constante. De plus, dans le cas où r d (P), la fonction S (r, d (P)) est égale à a. Avantageusement, la fonction p (d (P)) est une fonction du type : où X et a sont des constantes positives. Avantageusement, la fonction p (i) est une fonction du type : p (i) = 2, 1-i/10, pour i 10 p (i) =1, pour i > 10. De préférence, d (P) est une fonction croissante de la dimension du vecteur P (C). Avantageusement dans ce cas, d (P) est déterminée à partir d'une table du type : - pourn Selon l'invention, le procédé est tel que, si d (P) n'est pas un entier, on calcule S (r, d (P) ) en procédant à une interpolation linéaire entre les valeurs S (r, infd (P)) et S (r, supd (P)), où infd (P) et supd (P) sont respectivement les entiers immédiatement inférieurs et supérieurs à la valeur de d (P). De préférence, le procédé selon l'invention est tel que pour calculer la fonction m (h, r, P), on calcule le coeffi- cient de corrélation p (P (C)) entre les composantes h et r de P (C), représentant respectivement les index et les rangs des membres, puis on calcule le total TS des points standards S (r, d (P)). Ensuite, on calcule un bonus B en appliquant la formule B = TS x p (P (C)). Enfin, on répartit le bonus B entre les membres ayant participé à la compétition considérée en procédant à une régression des index h du profil P (C) sur les rangs r. Dans ce cas, selon une caractéristique essentielle du procédé selon l'invention, pour finaliser le calcul des points PTS, on réduit par homothétie la somme des termes S (r, d (P)) et m (h, r, P) de telle sorte que la valeur cumulée des points PTS soit égale au total des points standards, TS. Système L'invention concerne également les dispositifs et le système qui permettent de mettre en oeuvre le procédé selon l'invention, notamment le système décrit ci-après. Selon l'invention, le système pour déterminer et diffuser le classement des joueurs de golf membres d'un même groupe, notamment pour classer les membres d'une même association, comprend des équipements informatiques connectés, via un réseau de communication informatique, à un serveur. De préférence, lesdits équipements informatiques du système selon l'invention comprennent des moyens d'entrées de données, notamment un clavier, permettant aux membres d'entrer les données relatives à tout ou partie des compétitions auxquelles ils ont participé, ainsi que des premiers moyens de traitement informatiques des dites données. Lesdits équipements informatiques comprennent également des moyens de transmission permettant de transmettre audit serveur tout ou partie desdites données et/ou tout ou partie des résultats provenant des premiers moyens de traitement informatique. Selon l'invention, ledit serveur comprend des seconds moyens de traitement informatique desdites données et/ou des résultats provenant desdits équipements informatiques. Avantageusement, lesdits premiers et/ou lesdits seconds moyens de traitement informatique comportent des moyens de sélection pour sélectionner pour une période de temps déterminée, notamment pour une saison, des compétitions parmi l'ensemble des compétitions auxquelles les membres peuvent participer. Lesdits premiers et/ou lesdits seconds moyens de traitement informatique du système et du serveur selon l'inven- tion comportent également des moyens de calcul pour calculer et attribuer des points aux membres du groupe à chaque compétition, totaliser les points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, et générer un classement en fonction des points totalisés par chacun des membres. Selon l'invention, le serveur comprend en outre des moyens de transmission pour transmettre auxdits équipements informatiques les résultats provenant desdits premiers et desdits seconds moyens de traitement, notamment les points attribués aux membres du groupe à chaque compétition, le total des points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, le classement des membres du groupe. De préférence, dans le cas où ladite période de temps déterminée se caractérise par une date de début (Td) et une date de fin (Tf), lesdites compétitions sont sélectionnées dans l'intervalle de temps [Td, Tf]. Le classement de chacun des membres est obtenu à la date Tf. Ainsi il est possible de procéder à un classement au terme d'une saison. Dans ce cas pour totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [Td, Tf], lesdits moyens de calcul comprennent : - des moyens de sélection pour sélectionner les mc meilleures compétitions obtenues par un membre pendant l'intervalle de temps [Td, Tf], - des moyens de totalisation pour totaliser les points obtenus lors des mc meilleures compétitions. De préférence, dans le cas où ladite période de temps déterminée se caractérise par une durée T glissante, lesdites compétitions sont sélectionnées dans l'intervalle de temps [ToT, To]. Le classement d'un membre est alors obtenu à la date To. Ainsi, il est possible de procéder à un classement à tout moment au cours d'une saison. De préférence dans ce cas, lesdits moyens de calcul comprennent des moyens pour : - totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [To-T, To], - découper ladite période de temps déterminée T en p tranches de un ou plusieurs mois, - multiplier les points obtenus au cours de chaque tranche par des coefficients multiplicatifs dont la valeur va en croissant depuis les premières tranches jusqu'au dernières tranches, - totaliser les points obtenus depuis la première tranche jusqu'à la tranche en cours au jour du classement, Ainsi, les points attribués aux compétitions les plus anciennes ont une pondération inférieure aux points attribués aux compétitions les plus récentes. Avantageusement, dans ce cas, ladite période de temps déterminée T a une durée de vingt-quatre mois. De préférence, selon l'invention, on caractérise le profil P (C) de chaque compétition C, à laquelle n membres Ji participent, par un vecteur P (C) de dimension n dont les composantes sont les n triplets {Ji, h (Ji), r (Ji)}, où h (Ji) désigne l'index du membre Ji le jour de la compétition et r (Ji) désigne le rang obtenu par le membre Ji dans le résultat final de la compétition C. De préférence dans ce cas, les points PTS [h, r, P] attribués, pour une compétition ayant un profil P, à un membre ayant un r et un index h, sont calculés par les moyens de calcul en appliquant la formule suivante : Avantageusement dans ce cas, la fonction S permettant de calculer les points standards acquis par un membre ayant un rang r au cours d'une compétition de profil P est du type : où i varie de r à d (P) et a est une constante. Dans le cas où r d (P), la fonction S (r, d (P)) est égale à a. Avantageusement, la fonction Jl (d (P)) est une fonction du type : li (d (P)) = X/exp (d (P)/cy) où À et o sont des constantes positives. Avantageusement, la fonction p (i) est une fonction du type : e p (i) = 2, 1-i/10, pour i 10 e p (i) =1, pour i > 10. Avantageusement également, d (P) est une fonction croissante de la dimension du vecteur P (C). Avantageusement, dans ce cas, d (P) est déterminée à partir d'une table du type : - pourn e [2, 30], d (P) = n -pour pourn [30, 60], d (P) = n/2 + 15 - pourn Avantageusement, si d (P) n'est pas un entier, les moyens de calcul calculent S (r, d (P)) en procédant à une interpolation linéaire entre les valeurs S (r, infd (P)) et S (r, supd (P)), où infd (P) et supd (P) sont respectivement les entiers immédiatement inférieurs et supérieurs à la valeur de d (P). Avantageusement, pour calculer m (h, r, P) les moyens de calcul comportent des moyens pour : - calculer le coefficient de corrélation p (P (C)) entre les composantes h et r de P (C), représentant respectivement les index et les rangs des membres, - calculer le total TS des points standards S (r, d (P)), - calculer un bonus B en appliquant la formule : B = TS x p (P (C)), - répartir le bonus B entre les membres ayant participé à la compétition considérée en procédant à une régression des index h du profil P (c) sur les rangs r. Avantageusement, pour finaliser le calcul des points PTS, les moyens de calcul comportent des moyens pour réduire par homothétie la somme des termes S (r, d (P) ) et m (h, r, P) de telle sorte que la valeur cumulée des points PTS soit égale au total des points standards, TS. Serveur L'invention concerne également un serveur pour déterminer et diffuser le classement des joueurs de golf membres d'un même groupe, notamment pour classer les membres d'une même association. Ledit serveur est connecté, via un réseau de communiation informatique, à des équipements informatiques et reçoit desdits équipements informatiques des données relatives à tout ou partie des compétitions auxquelles les membres ont participé. Ledit serveur comprend des moyens de traitement informatique desdites données et/ou des résultats provenant desdits équipements informatiques. Lesdits moyens de traitement informatique du serveur selon l'invention comportent des moyens de sélection pour sélectionner, pour une période de temps déterminée, notamment pour une saison, des compétitions parmi l'ensemble des compétitions auxquelles les membres peuvent participer. De plus lesdits moyens de traitement informatique comportent des moyens de calcul pour calculer et attribuer des points aux membres du groupe à chaque compétition, puis totaliser les points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, et géné- rer un classement en fonction des points totalisés par chacun des membres. Ledit serveur comprend en outre des moyens de transmission pour transmettre auxdits équipements informatiques les résultats provenant desdits moyens de traitement, notamment les points attribués aux membres du groupe à chaque compétition, le total des points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, le classement des membres du groupe. De préférence, dans le cas où ladite période de temps déterminée se caractérise par une date de début (Td) et une date de fin (Tf), lesdites compétitions sont sélectionnées dans l'intervalle de temps [Td, Tf]. Le classement de chacun des membres est obtenu à la date Tf. Ainsi il est possible de procéder à un classement au terme d'une saison. Dans ce cas, de préférence, pour totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [Td, Tf], lesdits moyens de calcul comprennent : - des moyens de sélection pour sélectionner les mc meilleures compétitions obtenues par un membre pendant l'intervalle de temps [Td, Tf], - des moyens de totalisation pour totaliser les points obtenus lors des mc meilleures compétitions. De préférence, dans le cas où ladite période de temps déterminée se caractérise par une durée T glissante, lesdites compétitions sont sélectionnées dans l'intervalle de temps [ToT, To]. Le classement d'un membre est alors obtenu à la date To. Ainsi, il est possible de procéder à un classement à tout moment au cours d'une saison. Avantageusement, dans ce cas, lesdits moyens de calcul comprennent des moyens pour : - totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [To-T, To], - découper ladite période de temps déterminée T en p tranches de un ou plusieurs mois, - multiplier les points obtenus au cours de chaque tranche par des coefficients multiplicatifs dont la valeur va en croissant depuis les premières tranches jusqu'au dernières tranches, - totaliser les points obtenus depuis la première tranche jusqu'à la tranche en cours au jour du classement. Ainsi, les points attribués aux compétitions les plus anciennes ont une pondération inférieure aux points attribués aux compétitions les plus récentes. Avantageusement, dans ce cas, ladite période de temps déterminée T a une durée de vingt-quatre mois. De préférence, lesdits moyens de calcul comportent des moyens pour caractériser le profil P (C) de chaque compétition C, à laquelle n membres Ji participent, par un vecteur P (C) de dimension n. Les composantes sont les n triplets {Ji, h (Ji), r (Ji)}, où h (Ji) désigne l'index du membre Ji le jour de la compétition et r (Ji) désigne le rang obtenu par le membre Ji dans le résultat final de la compétition C. Avantageusement, dans ce cas, les points PTS [h, r, P] attribués, pour une compétition ayant un profil P, à un membre ayant un rang r et un index h, sont calculés par les moyens de calcul en appliquant la formule suivante : PTS [h, r, P] = S (r, d (P) ) + m (h, r, P). Avantageusement, la fonction S permettant de calculer les points standards acquis par un membre ayant un rang r au cours d'une compétition de profil P est du type : où i varie de r à d (P) et a est une constante. Dans le cas où r d (P), la fonction S (r, d (P)) est égale à a. Avantageusement, la fonction je (d (P)) est une fonction du type : Jl (d (P)) = /exp (d (P)/a) où À et a sont des constantes positives. Avantageusement, la fonction p (i) est une fonction du type : e p (i) = 2, 1-i/10, pour i 10 e p (i) =1, pour i > 10. De préférence, d (P) est une fonction croissante de la dimension du vecteur P (C). Avantageusement, dans ce cas, d (P) est déterminée à partir d'une table du type : - pourn e [2, 30], d (P) = n - pourn e [30, 60], d (P) = n/2 + 15 - pour n 6 [60, 90], d (P) = n/3 + 25 - pourn e [90, 130], d (P) = n/4 = 32, 5 - pour n e [130, 160], d (P) = n/6 + 130/3 - pournE [160, 200], d (P) = n/8 + 50 - pour n E [200, +oo [, d (P) = n/10 +55 Si d (P) n'est pas un entier, les moyens de calcul calculent S (r, d (P)) en procédant à une interpolation linéaire entre les valeurs S (r, infd (P)) et S (r, supd (P)), où infd (P) et supd (P) sont respectivement les entiers immédiatement inférieurs et supérieurs à la valeur de d (P). De préférence, le serveur selon l'invention est tel que pour calculer la fonction m (h, r, P), les moyens de calcul comportent des moyens pour : - calculer le coefficient de corrélation p (P (C)) entre les composantes h et r de P (C), représentant respectivement les index et les rangs des membres, - calculer le total TS des points standards S (r, d (P), - calculer un bonus B en appliquant la formule B = TS x p (P (0), - répartir le bonus B entre les membres ayant participé à la compétition considérée en procédant à une régression des index h du profil P (C) sur les rangs r. Dans ce cas, avantageusement, pour finaliser le calcul des points PTS, les moyens de calcul comportent des moyens pour réduire par homothétie la somme des termes S (r, d (P)) et m (h, r, P) de telle sorte que la valeur cumulée des points PTS soit égale au total des points standards, TS. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description de variantes de réalisation de l'invention, données à titre d'exemple indicatif et non limitatif, et de : - la figure 1 qui représente une variante de réalisation du système selon l'invention, - la figure 2 qui représente de manière éclatée une variante de réalisation d'un équipement informatique du système, la figure 3 qui représente de manière éclatée une variante de réalisation du serveur selon l'invention, la figure 4 qui représente un graphique temporel symbolisant une séquence de compétitions 41 à 49, (pour un joueur donné on a représenté en noir ses meilleurs résultats et en blanc les compétitions auxquelles il n'a pas participé). On va maintenant décrire la figure 1 qui représente ne variante de réalisation du système selon l'invention Ledit système comprend des équipements informatiques 2a, 2b, 2c, 2d, notamment un micro-ordinateur. Lesdits équipements informatiques 2a, 2b, 2c, 2d sont connectés, via un réseau de communication informatique 3 à un serveur 1. Ils sont par exemple connectés au réseau de communication informatique par l'intermédiaire d'un téléphone mobile WAP 4a, 4c ou d'un modem intégré au micro-ordinateur. Lesdits équipements informatiques 2a, 2b, 2c, 2d comprennent des moyens d'entrées de données, notamment un clavier 22, (voir figure 2), une souris 23, un scanner 24 ou encore un moyen spécifique de lecture des fiches de parcours 25. Lesdits moyens d'entrée de données permettent aux membres d'une association de golf d'entrer les données relatives à tout ou partie des compétitions auxquelles ils ont participé. Ces données sont notamment, pour tout ou partie des compétitions auxquelles un membre d'une association a participé, son index au jour de la compétition, le type d'handicap qu'il a retenu pour cette compétition ainsi que ses résultats sur le parcours. Lesdits équipements informatiques 2a, 2b, 2c, 2d comprennent en outre des premiers moyens de traitement informatiques 26 des dites données. Ces premiers moyens de traitement informatiques doivent notamment permettre de calculer les classements des membres d'une association, selon un algorithme qui est décrit ci-après. Lesdits équipements informatiques 2a, 2b, 2c, 2d comprennent en outre des moyens de transmission 27 permettant de transmettre audit serveur 1 tout ou partie desdites données et/ou tout ou partie des résultats provenant des moyens de traitement informatique 26. Lesdits moyens de transmission sont notamment des modems 27 dans une approche classique sur support matériel (filaire) ou encore des téléphones mobiles WAP 4a, 4b, (voir figure 1) ou des moyens de transmission de données sans fil pour une approche sur support immatériel (ondes radios ou optiques). Ledit serveur 1 comprend des seconds moyens de traitement informatique 12 (voir figure 3) desdites données et/ou des résultats provenant desdits équipements informatiques 2a, 2b, 2c, 2d. Lesdits seconds moyens de traitement informatique 12 possèdent, en plus de capacités de calculs analogues à celles desdits premiers moyens de traitement informatique, une base de données Il avec son système de gestion 13. Ledit serveur 1 est ainsi le centre de stockage de toutes les données relatives à toutes les compétitions auxquelles tous les membres d'une association ont participé. Lesdits premiers 26 et/ou lesdits seconds moyens de traitement informatique 12 comportent des moyens de sélection 21,22 et 23 pour les premiers et 14,15 et 16 pour les seconds) pour sélectionner pour une période de temps déterminée, notamment pour une saison, des compétitions parmi l'ensemble des compétitions auxquelles les membres de l'association de golf peuvent participer. Lesdits moyens de sélection peuvent notamment se présenter sous la forme d'un logiciel permettant, selon des critères prédéfinis, de sélectionner des compétitions particu- lières. Un premier type de critère pourrait permettre de sélectionner de façon automatique l'ensemble des compétitions organisées retenues par l'association. Une seconde approche consiste à permettre une sélection manuelle ou semi-automatique des compétitions à l'aide d'un clavier 15,22 et/ou d'une souris 16,23. Lesdits premiers et/ou lesdits seconds moyens de traitement informatique 12,26 comportent également des moyens de calcul pour : e calculer et attribuer des points aux membres du groupe à chaque compétition, e totaliser les points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, 'générer un classement en fonction des points totalisés par chacun des membres. Lesdits moyens de calculs sont par exemple un logiciel ou un coprocesseur 121,261 permettant les étapes de calcul, de totalisation et de génération d'un classement décrite ci-dessus. On a décrit ci-après de quelles manières les moyens de calcul effectuent lesdites opérations. Ledit serveur comprend en outre des moyens de transmission 17 pour transmettre auxdits équipements informatiques 2a, 2b, 2c, 2d les résultats provenant desdits premiers et desdits seconds moyens de traitement 12,26, notamment les points attribués aux membres du groupe à chaque compétition, le total des points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, le classement des membres du groupe. Lesdits moyens de transmission sont notamment des modems 17 dans une approche classique sur support matériel (filaire) ou encore des téléphones mobiles WAP 4a, 4b, (voir figure 1) ou des moyens de transmission de données sans fil pour une approche sur support immatériel (ondes radios ou optiques). Ledit système permet la sélection desdites compétitions dans l'intervalle de temps [Td, Tf], définissant la période de temps déterminée, où Td 4d, (voir figure 4) est une date de début et Tf 4f une date de fin. Le classement est obtenu à la date Tf 4f. Suivant le type de compétitions, le niveau des joueurs engagés ou le type de classement recherché, ladite période de temps déterminée peut être différente ; dans un cadre classique, il s'agit d'une saison. Ledit système permet également de totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [Td, Tf] 4d, 4f. Dans cet objectif, lesdits moyens de calcul 12,26 comprennent : - des moyens de sélections 14,15, 16,21, 22,23 pour sélectionner les mc meilleures compétitions 43,44, 46 obtenues par un membre pendant l'intervalle de temps [Td, Tf] 4d, 4f, - des moyens de totalisation pour totaliser les points obtenus lors des mc meilleures compétitions 43,44, 46. Les moyens de calculs se présentent soit sous la forme de logiciels, soit sous la forme de processeurs spécialisés. Dans les deux cas, les moyens de calculs offrent une interface 14,21 à l'utilisateur du système, de façon à lui permettre, soit sur un mode automatique, soit sur un mode manuel à l'aide notamment d'un clavier 15,22 et/ou d'une souris 16,23, de sélectionner les meilleures compétitions 43,44, 46, pour un membre d'une association donné, parmi tout ou partie des compétitions 42,43, 44,46 auxquelles ce membre a participé. Les moyens de totalisation sont également du même type. Ledit système permet également de caractériser la période de temps déterminée par une durée T glissante 4g, 4g). Lesdites compétitions sont sélectionnées dans l'intervalle de temps [To-T, To], et le classement est obtenu à la date To. La figure 4 montre une schématisation possible de cette approche. La durée glissante T est représentée par les durées 4g et 4g2, de même valeur dans le cas exposé figure 4. Les temps de débuts sont alors respectivement 4d et 4d2 et les temps de fin 4f et 4f2. Ces derniers temps 4f et 4f2 correspondent à la date à laquelle le classement est obtenu, To. Il est alors à signaler que les meilleures compétitions peuvent maintenant être différentes, à savoir par exemple 44, 45 et 46. Lesdits moyens de calcul 12,26 comprennent également des moyens pour : - totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [To-T, To], - découper ladite période de temps déterminée T en p tranches de un ou plusieurs mois, - multiplier les points obtenus au cours de chaque tranche par des coefficients multiplicatifs dont la valeur va en croissant depuis les premières tranches jusqu'aux dernières tranches, - totaliser les points obtenus depuis la première tranche jusqu'à la tranche en cours au jour du classement. Les moyens mis en oeuvre dans ce cadre sont toujours des moyens de programmation et de mathématiques qui permettent pour les uns d'aller rechercher des données selon des critères définis (période de temps, résultats des compétitions,...), et pour les autres de mener quelques calculs pour obtenir les classements des membres de l'association. Une valeur particulière de ladite période de temps déterminée est de 24 mois. On va décrire ci-après la méthode de calcul utilisée, en détaillant les algorithmes d'enchaînement des opérations ainsi que les formules mathématiques employées, pour attribuer des points à un joueur à partir des résultats d'une compétition en"net". On rappel en effet que le principe de classement selon l'invention repose sur les résultats de compétitions en"net". Pour ce type de compétition en"net", l'index de chaque joueur est connu et est pris en compte dans l'analyse du score final qu'il réalise, afin que les chances de gagner de tous soient équitables. Soit Ji les n joueurs d'index respectifs h (Ji), pour i variant de 1 à n, disputant la compétition C. A l'issue de la compétition et au vu de son résultat"net"obtenu, chaque joueur Ji se classe à un rang r (Ji). On dispose ainsi d'un vecteur composé de n triplets {Ji, h (Ji), r (Ji)} caractérisant parfaitement les résultats de la compétition C. Ce vecteur, que l'on appellera profil final de la compétition, sera ci-après noté P (C). Afin d'illustrer la méthode, on va prendre l'exemple d'une compétition disputée par 20 joueurs dont le résultat final est caractérisé par les triplets suivants : Joueur Ji Index h (Ji) Rang r (Ji) {JI, 22, 8} {J2, 9, 1} {J3, 8, 4} {J4, 21, 14} {J5, 15, 5} {J6, 35, 19} {J7, 24, 7} {J8, 13, 2} {J9, 12, 9} {J10, 10, 3} {J11, 22, 13} {J12, 32, 10} {J13, 20, 6} {J14, 14, 18} {J15, 36, 15} {J16, 23, 16} {J17, 24, 20} {J18, 24, 17} {J19, 29, 11} {J20, 19, 12} Ces 20 triplets sont les 20 composantes du vecteur P (C). On va maintenant quantifier la performance d'un joueur donné, à une compétition à laquelle il participe, en lui attribuant un nombre de points. Ces points sont calculés par une fonction PTS de trois variables de la forme : où h est l'index du joueur le jour de la compétition, r le rang obtenu par le joueur à la compétition parmi n joueurs et P le profil de la compétition formé par l'ensemble des résultats des n joueurs. La fonction S permet de déterminer les points "standards"acquis par le golfeur et a notamment pour expres- sion : où i varie de r à d (P) et a est une constante, où (d (P)) = À/exp (d (P)/cr) avec À et cr des constantes positives, ainsi que p (i) = 2. 1-i/10 pour i 10 et p (i) =l pour i > 10. Dans le cas ou r d (P), la fonction S (r, d (P)) est égale à a. Dans l'exemple décrit a = 0,01. Cette constante a n'est pas essentielle et dans certains cas peut prendre la valeur 0. Elle est notamment commode pour l'implémentation informatique des différents algorithmes. En utilisant a = 0,01 (a quasi-nul mais différent de 0) on économise des tests et des procédures informatiques (par exemple : les divisions par zéro dans certaines formules statistiques sont évitées). Ces expressions ne sont valables que si d (P) est un entier. Dans le cas contraire, S (r, d (P)) s'obtient par interpolation linéaire entre les valeurs de S (r, inf (d (P))) et S (r, sup (d (P))) où inf (d (P)) et sup (d (P)) sont respectivement les entiers immédiatement inférieurs et supérieurs à la valeur de d (P). De même, la fonction d (P), second argument de la fonction S précitée, est avantageusement une fonction croissante de la dimension du vecteur profil P. Pour la compétition prise pour exemple, n représente donc la dimension de P. Dans ce cas, la fonction d (P) est notamment caractérisée par la table suivante : - pourn - pour n e [90, 130], d (P) = n/4 = 32, 5 - pour n e [130, 160], d (P) = n/6 + 130/3 - pour n e [160, 200], d (P) = n/8 + 50 - pour n [200, +oo [, d (P) = n/10 +55 Dans le cas de l'exemple traité, dim (P (C)) =20, ce qui entraîne d (P) =20. La fonction S est ainsi numériquement de la forme (on considère dans cette application À = 16, 59 et o = 108) : où i varie de r à 20. On va maintenant expliciter la deuxième partie de la formule, c'est-à-dire la fonction m de"redistribution". On a vu que chaque joueur acquiert les points standards calculés par S en fonction de son rang parmi les n joueurs de la compétition. Ces points sont en partie redistribués par la fonction m. En théorie, dans le classement d'une compétition en "net", les chances de gagner de tous les joueurs sont équitables ; on devrait donc obtenir une répartition des joueurs, aux différents rangs de la compétition, indépendante de leurs index. Dans la pratique, on observe qu'au cours de certaines compétitions (difficultés liées à la nature du terrain, conditions de jeu) les joueurs d'index élevé vont en majorité occuper les premiers rangs ou à l'inverse être plutôt relégués en fin de classement derrière les joueurs de bas index. Ce type de situation peut se constater statistiquement sur le profil de chaque compétition. Avantageusement, en présence de tels phénomènes, on opère dans le système selon l'invention, à l'aide de la fonction m, une redistribution des points standards en faveur des joueurs supposés être défavorisés par l'adéquation de leur niveau d'index avec le profil de la compétition. Le principe d'une redistribution (les points qu'on attribue à un joueur sont pris aux autres joueurs) se traduit par l'égalité : Zrm (h, r, P) = 0 où r varie de 1 à d (P). Dans le cadre du présent exemple de la compétition C, le calcul des points standards obtenus par les joueurs Ji en fonction de leur rang est donné ci-après. Joueur Index Rang S (r, 20) {J2, 9,1 141, 3149} {J8,13, 2 103, 9002} {J10, 10,3 75, 7942} {J3,8, 4 54, 7501} {J5, 15,5 39, 0798} {J13, 20,6 27, 5035} {J7,24, 7 19, 0422} (Jl, 22,8 12, 9425} {J9, 12,9 8, 6214} {J12, 32,10 5, 6268} {J19, 29, 11 3, 6076} {J20,19, 12 2, 2924} (Jll, 22,13 1, 3812} {J4, 21,14 0, 7773} {J15, 36,15 0, 4000} {J16, 23,16 0, 1829} {J18, 24,17 0, 0721} {J14, 14,18 0, 0255} {J6, 35,19 0, 0117} {J17, 24,20 0, 0100} Le total des points standards TS est ainsi égal à 497,3362 points. On caractérise ensuite le niveau d'information contenu dans le profil P (C) en calculant le coefficient de corrélation p (P (C)) entre la valeur de ses index-composantes et leurs rangs respectifs. Dans le cas présent, ce coefficient est égal à 0,6205. On redistribue alors entre les joueurs les points de bonus B obtenu par la formule B=TSxp (P (C))/2, soit dans l'exem- ple considéré 154,2997 points. Ensuite, pour chaque joueur, on peut déterminer à partir de son index une prévision du rang qu'il aurait dû obtenir en effectuant une régression des index du profil P (C) sur les rangs finaux. Meilleur sera le rang effectivement obtenu par un joueur comparé à sa prévision, et plus important sera le nombre de points dont il bénéficiera dans la répartition des 154,2997 points de bonus. Le total des points obtenus par chaque joueur, en sommant les points standards et les points de bonus, est ensuite réduit par homothétie de sorte que la somme finale des points attribués à tous les joueurs reste égale à celle de départ, c'est à dire à TS (dans l'exemple TS=497,3362 points). On obtient alors le nouveau calcul des points, résumé dans le tableau suivant : Joueur Index Rang S (Rang, 20) m (Index, Rang, P) PTS {J2, 9,1 141, 3149-25, 1098 116, 2051} {J8, 13,2 103, 9002-15, 8144 88, 0858} {J10, 10,3 75, 7942-10, 4748 65, 3194} {J3, 8,4 54, 7501-6, 5572 48, 1929} {J5, 15,5 39, 0798-1, 6599 37, 4199} {J13, 20,6 27,5035 1,7675 29, 2710} {J7, 24,7 19,0422 4,2071 23, 2493} (Jl, 22,8 12,9425 4,5861 17, 5285} {J9, 12,9 8,6214 2,5420 11, 1635} {J12, 32,10 5,6268 7,6909 13, 3177} {J19, 29, 11 3,6076 6,8534 10, 4611} {J20, 19,12 2,2924 4,0977 6, 3900} {J11, 22,13 1,3812 4,4992 5, 8804} {J4, 21,14 0,7773 3,8271 4, 6044} {J15, 36,15 0,4000 7,1051 7, 5050} {J16, 23,16 0,1829 3,3386 3, 5214} {J18, 24,17 0,0721 3,0501 3, 1223} {J14, 14, 18 0, 0255-0, 0060 0, 0195} {J6, 35, 19 0, 0117 4, 6872 4, 6989} {J17, 24,20 0,0100 1,3702 1, 3802} Dans cet exemple, la corrélation entre les index et les rangs du profil de la compétition est assez importante et positive, ce qui traduit que les conditions de jeu ont certainement favorisé les joueurs ayant les index les plus bas. Il suffit de constater que les index des joueurs figurant aux cinq premiers rangs sont inférieurs à 16. L'étape de redistribution a ainsi revalorisé les performances des joueurs d'index élevé, ce qui va tout à fait dans le sens souhaité par l'invention. REVENDICATIONS 1. Système pour déterminer et diffuser le classement des joueurs de golf membres d'un même groupe, notamment pour classer les membres d'une même association ; ledit système comprenant des équipements informatiques (2a, 2b, 2c, 2d) connectés, via un réseau de communication (3) informatique, à un serveur (1) ; lesdits équipements informatiques (2a, 2b, 2c, 2d) comprenant : - des moyens d'entrées de données (22,23, 24,25), notamment un clavier (22), permettant aux membres d'entrer les données relatives à tout ou partie des compétions auxquelles ils ont participé, - des premiers moyens de traitement informatique (26) des dites données, - des moyens de transmission (27) permettant de transmettre audit serveur (1) tout ou partie desdites données et/ou tout ou partie des résultats provenant des moyens de traitement informatique (26). ledit serveur (1) comprenant : - des seconds moyens de traitement informatique (12) desdites données et/ou des résultats provenant desdits équipements informatiques (2a, 2b, 2c, 2d), lesdits premiers (26) et/ou lesdits seconds moyens de traitement informatique (12) comportant : - des moyens de sélection (21,22 et 23 ; 14,15, 16) pour sélectionner pour une période de temps déterminée, notamment pour une saison, des compétitions parmi l'ensemble des compétitions auxquelles les membres peuvent participer, - des moyens de calcul (121,261) pour : o calculer et attribuer des points aux membres du groupe à chaque compétition, o totaliser les points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, o générer un classement en fonction des points totalisés par chacun des membres ; ledit serveur comprenant en outre des moyens de transmission (17) pour transmettre auxdits équipements informatiques (2a, 2b, 2c, 2d) les résultats provenant desdits premiers et desdits seconds moyens de traitement (12,16), notamment les points attribués aux membres du groupe à chaque compétition, le total des points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, le classement des membres du groupe. 2. Système selon la revendication 1 tel que la période de temps déterminée se caractérise par une date de début (Td) (4d) et une date de fin (Tf) (4f) ; lesdites compétitions étant sélectionnées dans l'intervalle de temps [Td, Tf] ; le classement étant obtenu à la date Tf, (de sorte qu'il est possible de procéder à un classement au terme d'une saison). 3. Système selon la revendication 2 tel que pour totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [Td, Tf], lesdits moyens de calcul (12,121, 26,261) comprennent : - des moyens de sélections (14,15, 16,21, 22,23) pour sélectionner les mc meilleures compétitions (43,44, 46) obtenues par un membre pendant l'intervalle de temps [Td, Tf] (4d, 4f), - des moyens de totalisation pour totaliser les points obtenus lors des mc meilleures compétitions (43, 44, 46). 4. Système selon la revendication 2 tel que la période de temps déterminée se caractérise par une durée T glissante (4g, 4g2) ; lesdites compétitions étant sélectionnées dans l'intervalle de temps [To-T, To] ; le classement étant obtenu à la date To, (de sorte qu'il est possible de procéder à un classement à tout moment au cours d'une saison). 5. Système selon la revendication 3 tel que lesdits moyens de calcul (121, 261) comprennent des moyens pour : - totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [To-T, To], - découper ladite période de temps déterminée T en p tranches de un ou plusieurs mois, - multiplier les points obtenus au cours de chaque tranche par des coefficients multiplicatifs dont la valeur va en croissant depuis les premières tranches jusqu'au dernières tranches, - totaliser les points obtenus depuis la première tranche jusqu'à la tranche en cours au jour du classement, (de sorte que les points attribués aux compétitions les plus anciennes ont une pondération inférieure aux points attribués aux compétitions les plus récentes). 6. Système selon la revendication 5 tel que ladite période de temps déterminée T a une durée de vingt-quatre mois. 7. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes tel que lesdits moyens de calcul comportent des moyens pour caractériser le profil P (C) de chaque compétition C, à laquelle n membres Ji participent, par un vecteur P (C) de dimension n, dont les composantes sont les n triplets {Ji, h (Ji), r (Ji)}, où h (Ji) désigne l'index du membre Ji le jour de la compétition (le mot index ayant le sens défini dans la description) et r (Ji) désigne le rang obtenu par le membre Ji dans le résultat final de la compétition C. 8. Système selon la revendication 7 tel que les points PTS [h, r, P] attribués, pour une compétition ayant un profil P, à un membre ayant un rang r et un index h, sont calculés par les moyens de calcul en appliquant la formule suivante : PTS [h, r, P] = S (r, d (P) ) + m (h, r, P) 9. Système selon la revendication 8 tel que la fonction S permettant de calculer les points standards acquis par un membre ayant un rang r au cours d'une compétition de profil P est du type : S (r, d (P)) = ; u (d (P)). E, p (i). (exp [ (l-i/d (P))3]--1) +a où i varie de r à d (P) et où a est une constante ; dans le cas où r d (P), la fonction S (r, d (P)) est égale à a. 10. Système selon la revendication 9 tel que u (d (P)) est une fonction du type : u (d (P)) = ./exp (d (P) la) où =À et o sont des constantes positives. 11. Système selon l'une des revendications 9 ou 10 tel que p (i) est une fonction du type : op (i) = 2, 1-i/10, pour i 10 op (i) =1, pour i > 10. 12. Système selon l'une des revendications 9 à 11 tel que d (P) est une fonction croissante de la dimension du vecteur P (C). 13. Système selon la revendication 12 tel que d (P) est déterminé à partir d'une table du type : - pourn E [2, 30], d (P) = n - pourn e [30, 60], d (P) = n/2 + 15 - pourn [60, 90], d (P) = n/3 + 25 - pour n E [90, 130], d (P) = n/4 = 32, 5 - pour n E [130, 160], d (P) = n/6 + 130/3 - pourn e [160, 200], d (P) = n/8 + 50 - pour n E [200, +oo [, d (P) = n/10 +55 14. Système selon l'une quelconque des revendications 9 à 13 tel que, si d (P) n'est pas un entier, les moyens de calcul calculent S (r, d (P)) en procédant à une interpolation linéaire entre les valeurs S (r, infd (P)) et S (r, supd (P)), où infd (P) et supd (P) sont respectivement les entiers immédiatement inférieurs et supérieurs à la valeur de d (P). 15. Système selon l'une quelconque des revendications 8 à 14 tel que pour calculer m (h, r, P) les moyens de calcul comportent des moyens pour : - calculer le coefficient de corrélation p (P (C)) entre les composantes h et r de P (C), représentant respectivement les index et les rangs des membres, - calculer le total TS des points standards S (r, d (P)), - calculer un bonus B en appliquant la formule : - répartir le bonus B entre les membres ayant participé à la compétition considérée en procédant à une régression des index h du profil P (c) sur les rangs r. 16. Système selon la revendication 15 tel que, pour finaliser le calcul des points PTS, les moyens de calcul comportent des moyens pour réduire par homothétie la somme des termes S (r, d (P) ) et m (h, r, P) de telle sorte que la valeur cumulée des points PTS soit égale au total des points standards, TS. 17. Serveur (1) pour déterminer et diffuser le classement des joueurs de golf membres d'un même groupe, notamment pour classer les membres d'une même association ; ledit serveur (1) étant connecté, via un réseau de communication informatique (3), à des équipements informatiques (2a, 2b, 2c, 2d) et recevant desdits équipements informatiques des données relatives à tout ou partie des compétions auxquelles les membres ont participé, ledit serveur (1) comprenant : - des moyens de traitement informatique (12) desdites données et/ou des résultats provenant desdits équipements informatiques (2a, 2b, 2c, 2d), lesdits moyens de traitement informatique (12) comportant : - des moyens de sélection (14,15, 16) pour sélectionner pour une période de temps déterminée, notamment pour une saison, des compétitions parmi l'ensemble des compétitions auxquelles les membres peuvent participer, - des moyens de calcul (121) pour : o calculer et attribuer des points aux membres du groupe à chaque compétition, o totaliser les points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, o générer un classement en fonction des points totalisés par chacun des membres ; ledit serveur comprenant en outre des moyens de transmission (17) pour transmettre auxdits équipements informatiques (2a, 2b, 2c, 2d) les résultats provenant desdits moyens de traitement (12,16), notamment les points attribués aux membres du groupe à chaque compétition, le total des points obtenus par un membre au cours de ladite période de temps déterminée, le classement des membres du groupe. 18. Serveur selon la revendication 17 tel que la période de temps déterminée se caractérise par une date de début (Td) (4d) et une date de fin (Tf) (4f) ; lesdites compétitions étant sélectionnées dans l'intervalle de temps [Td, Tf] ; le classement étant obtenu à la date Tf, (de sorte qu'il est possible de procéder à un classement au terme d'une saison). 19. Serveur selon la revendication 18 tel que pour totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [Td, Tf], lesdits moyens de calcul (121) comprennent des moyens pour : - sélectionner (14,15, 16) les mc meilleures compétitions (43,44, 46) obtenues par un membre pendant l'intervalle de temps [Td, Tf] (4d, 4f), - totaliser les points obtenus lors des mc meilleures compétitions. 20. Serveur selon la revendication 18 tel que la période de temps déterminée se caractérise par une durée T glissante (4g, 4g2) ; lesdites compétitions étant sélectionnées dans l'intervalle de temps [To-T, To] ; le classement étant obtenu à la date To, (de sorte qu'il est possible de procéder à un classement à tout moment au cours d'une saison). 21. Serveur selon la revendication 19 tel que lesdits moyens de calcul (12,121) comprennent des moyens pour : - totaliser les points obtenus par un membre dans l'intervalle de temps [To-T, To], - découper ladite période de temps déterminée T en p tranches de un ou plusieurs mois, - multiplier les points obtenus au cours de chaque tranche par des coefficients multiplicatifs dont la valeur va en croissant depuis les premières tranches jusqu'au dernières tranches, - totaliser les points obtenus depuis la première tranche jusqu'à la tranche en cours au jour du classement, (de sorte que les points attribués aux compétitions les plus anciennes ont une pondération inférieure aux points attribués aux compétitions les plus récentes). 22. Serveur selon la revendication 21 tel que ladite période de temps déterminée T a une durée de vingt-quatre mois. 23. Serveur selon l'une quelconque des revendications 17 à 22 tel que lesdits moyens de calcul comportent des moyens pour caractériser le profil P (C) de chaque compétition C, à laquelle n membres Ji participent, par un vecteur P (C) de dimension n, dont les composantes sont les n triplets {Ji, h (Ji), r (Ji)}, où h (Ji) désigne l'index du membre Ji le jour de la compétition (le mot index ayant le sens défini dans la description) et r (Ji) désigne le rang obtenu par le membre Ji dans le résultat final de la compétition C. 24. Serveur selon la revendication 23 tel que les points PTS [h, r, P] attribués, pour une compétition ayant un profil P, à un membre ayant un rang r et un index h, sont calculés par les moyens de calcul en appliquant la formule suivante : PTS [h, r, P] = S (r, d (P) ) + m (h, r, P) 25. Serveur selon la revendication 24 tel que la fonction S permettant de calculer les points standards acquis par un membre ayant un rang r au cours d'une compétition de profil P est du type : où i varie de r à d (P) et où a est une constante : dans le cas où r 2 d (P), la fonction S (r, d (P)) est égale à a. 26. Serveur selon la revendication 25 tel que je (d (P)) est une fonction du type : li (d (P)) =/exp (d (P)/a) où =1 et cr sont des constantes positives. 27. Serveur selon l'une des revendications 25 ou 26 tel que p (i) est une fonction du type : op (i) = 2, 1-i/10, pour i 10 o p (i) =1, pour i > 10. 28. Serveur selon l'une des revendications 24 à 27 tel que d (P) est une fonction croissante de la dimension du vecteur P (C). 29. Serveur selon la revendication 28 tel que d (P) est déterminé à partir d'une table du type : - pour n e [2, 30], d (P) = n - pour n E [30, 60], d (P) = n/2 + 15 - pourn e [60, 90], dP) =n/3 + 25 - pourn E [90, 130], d (P) = n/4 = 32, 5 - pour n e [130, 160], d (P) = n/6 + 130/3 - pour n E [160, 200], d (P) = n/8 + 50 - pour n e [200, +oo [, d (P) = n/10 +55 30. Serveur selon l'une quelconque des revendications 25 à 29 tel que, si d (P) n'est pas un entier, les moyens de calcul calculent S (r, d (P)) en procédant à une interpolation linéaire entre les valeurs S (r, infd (P)) et S (r, supd (P)), où infd (P) et supd (P) sont respectivement les entiers immédiatement inférieurs et supérieurs à la valeur de d (P). 31. Serveur selon l'une quelconque des revendications 24 à 28 tel que pour calculer m (h, r, P) les moyens de calcul comportent des moyens pour : - calculer le coefficient de corrélation p (P (C)) entre les composantes h et r de P (C), représentant respectivement les index et les rangs des membres, - calculer le total TS des points standards S (r, d (P)), - calculer un bonus B en appliquant la formule : B = TS x p (P (C)), - répartir le bonus B entre les membres ayant participé à la compétition considérée en procédant à une régression des index h du profil P (c) sur les rangs r. 32. Serveur selon la revendication 31 tel que, pour finaliser le calcul des points PTS, les moyens de calcul comportent des moyens pour réduire par homothétie la somme des termes S (r, d (P)) et m (h, r, P) de telle sorte que la valeur cumulée des points PTS soit égale au total des points standards, TS.