Brevet FR2821195A1 — publié le 20020823

publicité pour la vente et la promotion de produits. 28211 95 Perfectionnement à un appareil de déconsignation DOMAINE DE L'INVENTION. S L'invention concerne un perfectionnement à un appareil de déconsignation. Plus particulièrement, elle concerne le système d'identification des contenants à déconsigner dont la fiabilité est augmentée par l'utilisation d'un nouveau dispositif de lecture de nature complexe différente de celle de l'art antérieur. ART ANTERIEUR. Différents dispositifs ont été mis au point pour assurer la déconsignation de contenants tels que les gobelets, canettes, bouteilles, etc... Leurs références sont données dans le brevet français N 2.744.272. Ces dispositifs présentent tous des problèmes de complexité technique, fiabilité, coûts d'utilisation L'invention décrite dans le brevet N 2. 744.272 concerne un appareil permettant la déconsignation d'un contenant rigide ou non de produits liquides ou solides dont l'identification est assurée par la reconnaissance d'un marquage déterminé de ce contenant consigné par redondance de lecture. L'objet principal de cette invention était d'assurer la fiabilité de l'identification du marquage et par conséquent du contenant en effectuant cette redondance de lecture. L'appareil voulait particulièrement éviter les erreurs associées à l'unicité de lecture, et donc les non restitutions de consignes pour des produits normalement consignés, provoqués par des souillures, salissures, détériorations partielles... du marquage d'identification ou du dispositif de lecture. L'appareil décrit éventuellement au moins deux lectures du marquage en des sites différents et utilise une fonction logique " OU " inclusif pour décider de la restitution de la consigne. Grâce à cette fonction, la reconnaissance du marquage par un seul des différents sites suffit pour délivrer une contre-vaieur. Cet appareil de déconsignation, conçu pour éviter au maximum qu'un utilisateur de contenant consigné ne soit lésé, s'est révélé toutefois ne pas être en mesure de distinguer le marquage d'un contenant identique à celui à reconna'^tre mais apposé de manière illicite sur un gobelet non consigné. 28211 95 La demande de brevet N 2.785.702 décrit un appareil de déconsignation de contenants rigides ou non de produ its l iquides ou sol ides dont l 'identification est assurée par reconnaissance d'un ou de deux marquages de nature différente. Pour assurer la reconnaissance des contenants consignés mais seulement de ceux-ci, S I'invention combine ou non le marquage- graphique et son procédé de lecture mentionnés dans le brevet N 2.744.272 avec un marquage très difficilement reproductible ou non décelable à l'_il nu ou bien encore difficile à détecter et à reproduire. L'appareil selon l'invention objet de la demande N 2.785.702 est conçu de manière à assurer tout ou partie des étapes suivantes: - traitement des deux signaux obtenus après comparaison par une fonction logique " ET " ne générant un signal de reconnaissance et donc de délivrance - d'une contre-valeur que s i les deux premiers signaux correspondent à une identification des marquages; - choix de la déconsignation ou de la non déconsignation; - chute du contenant dans le réceptacle; - contrôle du bon cheminement du contenant; - - le cas échéant, restitution de la consigne. - Comme dans le cas décrit au brevet N 2.744.272, le premier marquage graphique ou sérigraphique du contenant, généralement un gobelet, est effectué avec une encre conductrice ou non par un procédé connu. Ce premier marquage peut éventuellement être un leurre pour égarer les tentatives de fraude. Le second marquage n'est pas reproductible par les procédés classiques de copie. Les encres desUits marquages sont codifiables. On choisit particulièrement un marquage invisible effectué sur un ou deux sites avec un matériau fluorescent sous éclairage ultraviolet ou infrarouge. Le motif choisi est alors plus ou moins complexe et dépend de la gestion que l'on entend pratiquer des contenants récupérés, du type d'exploitation fait de l'appareil de déconsignation... L'appareil pour la déconsignation est du type de celui décrit dans le brevet français N 2.744.272. Son dispositif de reconnaissance est conçu de manière semblable. Il présente toutefois un ou deux site(s) supplémentaire(s) de lecture dédié(s) à la seule reconnaissance du marquage invisible rendu fluorescent sous éclairage ultraviolet ou infrarouge. Ce type de site, qui se substitue au site du type décrit dans le brevet français N 28211 95 2.744.272, est constitué d'au moins une cellule réceptrice ultraviolette ou infrarouge. Un contenant défilant devant cette lumière ultraviolette ou infrarouge envoie ou n'envoie pas en retour sur la cellule réceptrice un rayonnement dont la nature est fonction du contenant rencontré. Dans le cas d'un contenant consigné, le marquage invisible excité par ie tube 'ltraviolet o infrarouge émet alors un rayonnement fluorescent coespondant au signal de reconnaissance du marquage. Après réception par les cellules correspondantes des signaux lumineux émis par le contenant, ceux-ci sont traités de la manière suivante: - selon le brevet N 2.744.272 les signaux émis par la zone correspondant au premier marquage sont traités par une fonction logique >et restitution de consigne. Ces dispositifs successifs ne se sont pas révélés totalement étanches à la fraude. Le perfectionnement apporté par la présente invention est caractérisé: - en ce qu'au moins trois sites de lecture et de mesure contrôlent le processus de déconsignation; - en ce que l'ordre de restitution de consigne est donné par une fonction logique si les réponses aux lectures et mesures successives sont cobérentes; - en ce qu'au moins une cellule ultraviolette ou infrarouge constate le passage d'un contenant déclenchant ou non le processus de déconsignation; - en ce qu'une lecture d'au moins un marquage codifié est effectuée par au moins un site de lecture; 28211 95 - en ce qu'il possède un dispositif de contrôle du sens de cheminement et de mesure de la taille du contenant consigné, constitué par au moins deux paires de cellules ultraviolettes ou infrarouges, qui prévient par une alarme sonore toute tentative manuelle de remontée d'un objet supposé devoir être déconsigné - et met l'appareil en sécurité, sans restitution de consigne, s Ies réponses aux lectures et mesures successives ne sont pas cobérentes. DESCRIPTION DETAILLEE D'UNE REALISATION PREFEREE La présente invention s'appuie sur le diagramme 1 détaillant les dispositifs qui permettent d'identifier de façon fiable le contenant consigné et d'empêcher toute tentative de fraude au cours du processus de déconsignation. L'appareil de déconsignation en cycle d'attente ou de repos comporte un voyant (A) clignotant qui invite à mettre le contenant consigné dans le sas (1). - Dès lors (cYcle normal de déconsignation), la première barrière infrarouge (2) est -15 coupée (IR1 = 1) alors que les deux barrières infrarouges (3) qui -suivent ne sont pas - obstruées (IR2=IR3=0), provoquant la mise sous tension d'un électroaimant (8) dont le doigt métallique horizontal (9) s'abaisse avec un temps de temporisation variable selon les caractéristiques du contenant et reprend sa position initiale en butée après le passage de celui-ci. Le fonctionnement du doigt permet aux cellules d'effectuer une lecture à la volée ou à l'arrêt en fonction des caractéristiques du contenant à déconsigner et empêche mécaniquement toute tentative manuelle de remontée d'un objet supposé devoir être déconsigné. Le contenant est alors reconnu par au moins une lecture du premier dispositif de marquage dans le visible (C1=1) (10) et/ou du second dispositif de marquage dans l'ultraviolet ou l'infrarouge (C2=0) (10'), laissant passer le contenant dont les marquages ont ainsi été identifiés. Dans sa chute, ce dernier coupe les deux barrières infrarouges espacées de telle sorte que (4) IR2=1 et IR3=0, puis (5) IR2=0 et IR3=1. L'appareil de déconsignation reconna^t le contenant comme valide, car comportant les marquages prédéterminés adéquats et une tail le normale. Aussi le voyant (A) s'éteint alors qu'un voyant (B) s'allume, et la consigne est restituée. L'appareil retourne à son cycle d'attente pour une nouvelle opération de déconsignation, le voyant (A) clignote de nouveau. Si C1=0 (11) et/ou C2=1 (11'), le contenant est considéré comme inconnu et est évacué dans la poubelle (dispositif d'évacuation) sans restitution de consigne, avant le 28211 95 retour de l'appareil de déconsignation à son cycle d'attente. Ce dispositif permet de récupérer des contenants autres que ceux de l'exploitant dans un respect de I'environnement. De même si C1=1 (10) et/ou C2=0 (10') mais que (6) IR2=lR3=1, le contenant S ayant-ne taille anormale mais dont les marquages sont adéquats sera évacué dans la poubelle sans restitution de consigne (dispositif de conformité de taille) . Ce dispositif permet d'empêcher la restitution de consigne pour des contenants de taille différente sur lesquels les marquages ont été apposés de manière souvent illicite Dans (7), si IR2=1 ou IR3=1 quand IR1=0, un dispositif anti-fraude constate le cheminement en sens inverse d'un contenant qui déclenche une alarme sonore et provoque le retour de l'appareil de déconsignation en cycle d'attente sans restitution de consigne. Ce dispositif est conçu afin d'empêcher qu'un même contenant consigné ne servent à plusieurs processus de déconsignation. 28211 95 REVEN DICATIONS 1. Appareil de déconsignation de contenants rigides ou non de produits liquides ou solides par identification de paramètres déterminés comportant: À 5 - sas d'introduction (1), - ledit sas comprenant au moins trois sites de lecture et de mesure, IR1, IR2 et IR3, - un réceptacle de contenants usagés ou d'objets non identifiés, - un dispositif de restitution de contre-valeur, caractérisé en ce que: - une première paire de cellules ultraviolettes ou infra-rouges (2 et 3) placées de part et d'autre du sas (1) constate l'introduction dans ledit sas d'un objet, déclenche le processus de déconsignation par l'abaissement d'un doigt métallique horizontal (9) avec un temps de temporisation variable selon les caractéristiques du contenant libérant le passage par gravité dud it objet, et - reprenant sa position initiale en butée après passage du contenant, ::-:. -: -le. fonctionnement du doigt. métallique permet aux cellules d'effectuer une lecture à la volée ou à l'arrêt en fonction des caractéristiques du contenant à - déconsigner et empéche mécaniquement toute tentative manuelle de remontée d'un objet supposé devoir être déconsigné, - au moins une cellule infrarouge ou ultraviolette (10'-11') identifie les marquages effectués sur les contenants à l'aide d'une ou plusieurs encres invisibles rendues fluorescentes dans l'ultraviolet ou l'infrarouge, - les encres desUits marquages sont codifiées à la demande et ne sont reconnues que par la ou les secondes cellules, - un troisième dispositif de reconnaissance composé d'au moins deux paires de cellules ultraviolettes ou infra-rouges (4-5) (6-7) mesurent la taille du contenant défilant devant elles par gravitation et préviennent par une alarme sonore toute tentative manuelle de remontée d'un objet supposé devoir étre déconsigné pour une nouvelle opération ayant la méme finalité, - I'ordre de restitution de consigne n'est donné par la fonction logique que si les réponses aux lectures effectuées successivement sont cobérentes, 28211 95 si ces réponses ne sont pas cohérentes, elles déclenchent une alarme sonore, la machine se mettant en sécurité et le processus de déconsignation étant interrompu. S 2. Appareil de déconsignation selon la revendication 1, caractérisé en ce que si les réponses aux lectures effectuées successivement sont incohérentes mais de bon cheminement, le contenant est considéré comme inconnu et évacué. 3. Appareil de déconsignation selon n'importe laquelle des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que les réponses aux lectures effectuées successivement sur un contenant, dont la taille n'est pas conforme aux normes du contenant consigné, sont telles que ce