Brevet FR2821552A1 — publié le 20020906

PROCEDE POUR RENDRE HYDROSOLUBLE UN PRINCIPE ACTIF NATURELLEMENT PEU OU PAS SOLUBLE DANS L'EAU ET SES UTILISATIONS L'invention se rapporte à un procédé pour rendre hydrosoluble un principe actif qui présente naturellement une solubilité dans l'eau faible ou nulle, ainsi qu'aux utilisations de ce procédé, et notamment pour la préparation de compositions pharmaceutiques se présentant sous forme sèche et permettant de réaliser extemporanément des solutions pour bains de bouche. Il est usuel que les médecins et les dentistes prescrivent, en cas d'affections de la cavité buccale (aphtes, gingivites, parodontites superficielles,...) ou 1 de l'oropharynx, ainsi que dans les suites opératoires en stomatologie et parodontologie, des bains de bouche ou gargarismes qui doivent être effectués plusieurs fois par jour. Les solutions pour bains de bouche commercialement disponibles à ce jour (HEXTRILO, CORSODYLO, COLLUNOVAR"", ELUDRIL"', GIVALEX, ALODONT"", PREXIDINE,...) sont des solutions hydro-éthanoliques, qui sont conditionnées dans des flacons en verre ou en plastique, d'une contenance allant de 125 à 500 ml, et qui sont peu pratiques à utiliser dès lors que l'on est amené à se déplacer, compte tenu de leur encombrement et des risques de casse et/ou de souillure en cas de mauvaise fermeture du flacon. Il en résulte le plus souvent une mauvaise observance du traitement par les patients qui évitent de se déplacer avec leur flacon de solutions pour bains de bouche. Il serait donc souhaitable, pour permettre aux patients de mieux suivre leur traitement, de leur proposer des compositions se présentant sous forme sèche, de préférence conditionnées en doses unitaires, facilement transportables, et aptes à donner, après dispersion dans un volume d'eau approprié, des solutions pour bains de bouche. Or, il se trouve que la plupart des principes actifs à visée antiseptique susceptibles d'être utilisés dans des solutions pour bains de bouche comme l'hexétidine et ses dérivés, la chlorhexidine et bon nombre de ses sels, le chlorobutanol hémihydraté et l'eugénol, sont solubles dans les solvants organiques mais ne le sont pas ou que très 1 e peu dans l'eau. Aussi, leur dispersion dans l'eau conduit à la formation d'une suspension trouble, d'un aspect peu attrayant, et dans laquelle le principe actif n'est pas * fi 1 1 uniformément réparti, ce qui peut se traduire par une diminution de l'efficacité thérapeutique des bains de bouche. Pour obtenir une solubilisation satisfaisante de ces substances, il convient d'utiliser un solvant organique, l'éthanol étant le plus adapté à une utilisation pharmaceutique. Toutefois, pour des raisons évidentes de santé publique et aussi de commodité, il n'est pas envisageable de proposer des compositions pour bains de bouche devant être reconstituées, partiellement ou totalement, dans de l'éthanol. On connaît de longue date des comprimés effervescents destinés à permettre la préparation extemporanée de solutions pour bains de bouche. De tels comprimés sont, par exemple, décrits dans les Brevets Américains nu 3, 772,431, 3,888, 976 et 4,919, 918. Il s'agit dans tous les cas de produits grand public, ayant davantage vocation à permettre un nettoyage de la cavité buccale et des dents, par un 1 effet effervescent, voire moussant, qu'une désinfection. De ce fait, dans ces Brevets, la présence d'un antiseptique comme le chlorure de cétyldiméthyl benzylammonium ou la chlorhexidine, n'est envisagée que de manière très accessoire. Il est à noter que le Brevet Américain nu 4, 919, 918 propose, pour assurer une solubilisation dans l'eau des substances peu ou pas solubles susceptibles d'être présentes dans les comprimés, d'ajouter un surfactant du type laurylsulfat, n-laurylsarcosinate ou alkylsulfoacétate de sodium, qui contribue à l'effet moussant recherché. Un tel effet moussant n'est, toutefois, pas souhaitable pour des bains de bouche à visée thérapeutique. Les Inventeurs se sont, donc, fixé pour but de fournir un procédé qui permette de rendre hydrosoluble un principe actif naturellement peu ou pas soluble dans l'eau, de manière à être en mesure de préparer des compositions pharmaceutiques se présentant sous forme sèche et qui, bien que renfermant un ou plusieurs principes actifs peu ou pas hydrosolubles, soient capables de former des solutions homogènes et stables (sans aucun phénomène de déphasage) après dispersion dans l'eau. Les Inventeurs se sont, de plus, fixé pour but de fournir un procédé qui, tout en présentant ces avantages, soit simple à mettre en ceuvre et ne nécessite pas d'autres appareillages que ceux dont sont classiquement équipés les Laboratoires pharmaceutiques. Or, dans le cadre de leurs travaux, les Inventeurs ont constaté que, de manière surprenante, lorsqu'on soumet un polyol à une granulation par voie humide, au moyen d'un solvant contenant un principe actif naturellement peu ou pas soluble dans l'eau, ce principe actif se lie au polyol sans être dénaturé, et reste lié à ce dernier lorsque les granulés sont ultérieurement dispersés dans l'eau. On obtient alors une solution au 1 sein de laquelle le principe actif est parfaitement dissous et propre à exercer ses effets thérapeutiques, comme si sa solubilisation était rendue possible par la propriété très hydrophile du polyol auquel il est lié. Les Inventeurs n'ont pas encore identifié la nature de la liaison qui s'établit entre le principe actif et le polyol au cours de la granulation. Par contre, l'existence de cette liaison a pu clairement être mise en évidence par des tests montrant que, si l'on soumet une solution obtenue par dispersion des granulés dans l'eau, à des 1 filtrations et des extractions, on retrouve constamment le principe actif dans la fraction où se trouve le polyol. L'invention a, donc, pour objet un procédé pour rendre hydrosoluble au moins un principe actif naturellement peu ou pas soluble dans l'eau, qui est caractérisé en ce qu'il comprend : a) la granulation par voie humide d'un polyol pharmaceutiquement acceptable au moyen d'un solvant renfermant ledit principe actif, et b) le séchage des granulés. Au sens de l'invention, on entend par pharmaceutiquement acceptable", tout polyol de type sucre-alcool qui est inscrit à la Pharmacopée Européenne et qui est disponible sous une forme solide, notamment pulvérulente ou granulée, se prêtant à une granulation. A titre d'exemples, on peut citer le mannitol, le 1 gr sorbitol, le xylitol et le maltitol. Selon une première disposition avantageuse du procédé conforme à 1 l'invention, le polyol est choisi parmi le mannitol, le sorbitol, le xylitol et leurs mélanges. Selon une autre disposition avantageuse de ce procédé, le solvant utilisé pour la granulation est l'eau, un alcool ou un mélange eau-alcool. Les Inventeurs ont, en effet, constaté qu'il n'est pas nécessaire, pour que le principe actif'se lie convenablement au polyol, qu'il soit dissous dans le solvant, en sorte que ce dernier peut être aussi bien l'eau dans laquelle le principe actif se trouve en suspension qu'un alcool ou un mélange hydro-alcoolique dans lequel il se trouve en solution. Lorsque le solvant est un alcool ou un mélange eau-alcool, on utilise de préférence l'éthanol. Toutefois, d'autres alcools comme l'isopropanol, sont également susceptibles d'être utilisés pour la mise en oeuvre du procédé conforme à l'invention. Selon encore une autre disposition avantageuse du procédé conforme à l'invention, le principe actif est un antiseptique choisi parmi les ammonium quaternaires, l'hexétidine, les bisbiguanides, la chlorhexidine et ses sels tels que le chlorhydrate ou l'acétate de chlorhexidine, le chlorobutanol hémihydraté, l'eugénol, l'eucalyptol, la tyrothricine et les huiles essentielles comme l'huile essentielle de menthe poivrée. Conformément à l'invention, ce principe actif peut être associé à un ou plusieurs autres principes actifs, antiseptique ou non en fonction de l'effet thérapeutique recherché, lesquels peuvent soit présenter également une solubilité dans l'eau faible ou nulle, soit être, eux, parfaitement solubles dans l'eau, comme c'est notamment le cas du digluconate de chlorhexidine, du salicylate de choline et de certains ammonium quaternaires connus pour présenter une bonne hydrosolubilité (chlorure de cétyl pyridinium par exemple) que l'on associe couramment au chlorobutanol hémihydraté et à l'hexétidine. Lorsque les principes actifs que l'on souhaite associer ont des solubilités très différentes, il est préférable de les dissoudre dans deux solvants différents (par exemple, un alcool pour le principe actif le moins soluble, l'eau ou un mélange eau- alcool pour le principe actif le plus soluble) et d'effectuer la granulation du polyol en 1 mouillant ce dernier d'abord par le solvant contenant le principe actif le moins soluble, puis par le solvant contenant le principe actif le plus soluble. Par ailleurs, le solvant utilisé pour la granulation peut comprendre, de 1 plus, un ou plusieurs excipients comme un colorant (amarante, rouge cochenille, bleu patenté V,...) choisi pour sa compatibilité avec le ou les principes actifs et destiné à conférer une couleur agréable à la solution résultant de la dispersion des granulés dans l'eau, ou tout autre excipient que l'on souhaite associer au principe actif et qui présente, lui aussi, une solubilité dans l'eau faible ou nulle. Selon encore une autre disposition avantageuse du procédé conforme à l'invention, la granulation est réalisée avec une quantité de solvant correspondant à 10 à 80% et, de préférence, à 15 à 75% en poids du poids du polyol, tandis que ce solvant présente une teneur pondérale en principe actif comprise entre 10 et 80% et, de préférence, entre 15 et 70%. Ainsi, à l'issue du séchage des granulés, ces derniers 1 présentent avantageusement un rapport pondéral entre le polyol et le principe actif compris entre 0,5 et 50 et, de préférence, entre 1 et 30. Conformément à l'invention, la granulation du polyol et le séchage des granulés sont, de préférence, réalisés dans un lit d'air fluidisé à une température pouvant varier entre 20 et 60 C selon le degré de sensibilité à la chaleur du ou des principes actifs. Toutefois, il est également possible d'effectuer la granulation du polyol dans un mélangeur planétaire et de n'utiliser un lit d'air fluidisé que pour le séchage des granulés. Ce séchage peut également être réalisé à l'aide d'une étuve. Selon encore une autre disposition avantageuse du procédé conforme à l'invention, celui-ci comprend, postérieurement au séchage des granulés, une opération de calibrage de ces granulés, par exemple par tamisage sur une grille, ce calibrage étant, 1 de préférence, conduit de manière à éliminer tous les granulés présentant une taille 1 supérieure à 5 mm. Le procédé qui vient d'être décrit présente de nombreux avantages. En effet, en permettant de rendre soluble dans l'eau des principes actifs qui naturellement ne le sont pas ou peu, il offre la possibilité de réaliser, à partir de principes actifs à hydrosolubilité faible ou nulle, des compositions se présentant sous forme sèche et aptes à former des solutions homogènes et stables après dispersion dans l'eau. Par ailleurs, ce procédé est simple à mettre en couvre et n'utilise que des matières premières (polyols, eau, alcool) aisément disponibles et d'un coût compatible avec une exploitation à une échelle industrielle. Enfin, il ne nécessite pas d'équipement spécifique et peut être mis en couvre au moyen des appareillages dont sont classiquement équipés les Laboratoires pharmaceutiques, la granulation par voie humide étant en effet couramment utilisée pour la fabrication de médicaments proposés en gélules et en comprimés. L'invention a, également, pour objet l'utilisation d'un procédé tel que précédemment défini pour la préparation d'une composition pharmaceutique se présentant sous forme sèche et apte à donner une solution homogène et stable après dispersion dans l'eau. Conformément à l'invention, cette composition pharmaceutique est, de préférence, une composition pour réaliser extemporanément une solution pour bains de bouche, auquel cas elle comprend au moins un antiseptique en tant que principe actif. En variante, la composition pharmaceutique peut également être une composition pour réaliser extemporanément un soluté buvable à visée antibiotique (à base de roxithromycine par exemple), antitussive ou antiallergique. L'invention a aussi pour objet une composition pharmaceutique se présentant sous une forme sèche et permettant de réaliser de manière extemporanée une solution pour bains de bouche, par dispersion dans l'eau, qui est caractérisée en ce qu'elle comprend des granulés formés d'un polyol lié à au moins un antiseptique. Selon une disposition préférée de cette composition, l'antiseptique est choisi parmi les ammonium quaternaires, l'hexétidine, les bisbiguanides, la chlorhexidine et ses sels tels que le chlorhydrate ou l'acétate de chlorhexidine, le chlorobutanol hémihydraté, l'eugénol, l'eucalyptol, la tyrothricine et les huiles essentielles comme celle de menthe poivrée. De manière particulièrement préférée, ce principe actif est choisi parmi l'hexétidine et le chlorobutanol hémihydraté, éventuellement en association avec du digluconate de chlorhexidine. Conformément à l'invention, la composition peut être constituée uniquement par des granulés tels qu'obtenus par le procédé précédemment décrit. Toutefois, bien que les polyols soient eux mêmes des édulcorants et contribuent à donner à la composition à la fois une douceur et une fraîcheur en bouche, on préfèrera le plus souvent mélanger les granulés à un ou plusieurs édulcorants tels que le cyclamate de sodium, le saccharinate de sodium, l'aspartam ou le glycérinate d'ammonium, et/ou un ou plusieurs arômes (menthe, anis, citron, framboise,...) pour la rendre encore plus agréable, tant au niveau du goût que de son parfum, notamment dans le cas où le principe actif présente des qualités organoleptiques peu avantageuses. 1 Par ailleurs, la composition peut se présenter sous la forme d'une poudre résultant du mélange des granulés avec le ou les excipients, ou sous la forme de comprimés. Dans ce dernier cas, la composition comprend encore un ou plusieurs excipients choisi parmi ceux classiquement utilisés pour la compression de poudres ou de granulés comme les agents d'écoulement, les agents de remplissage et les agents lubrifiants. Selon une autre disposition préférée de la composition conforme à l'Invention, cette dernière est conditionnée en doses unitaires correspondant chacune à un bain de bouche. De manière particulièrement préférée, chaque dose unitaire est conditionnée dans un emballage étanche à l'air et à l'eau, comme par exemple un sachet formé d'une feuille d'aluminium doublée d'un film de polyéthylène, et dont les dimensions sont choisies de manière à pouvoir contenir, une fois ouvert, un volume d'eau suffisant pour effectuer un bain de bouche, ce qui permet d'éviter ainsi l'emploi d'un verre que l'on n'a pas toujours à portée de main, notamment en cas de déplacement. La composition conforme à l'invention présente de nombreux avantages. En effet, elle se disperse facilement dans l'eau pour former une solution limpide, homogène, stable et d'un goût très agréable, même lorsqu'elle contient un principe actif aux propriétés organoleptiques peu avantageuses. Etant sous une forme sèche, elle supprime les risques de dégradation des principes actifs ayant tendance à être instables en solution comme c'est principalement le cas de la chlorhexidine dont la stabilité dépend étroitement du degré alcoolique et du pH. Présentée en dosages unitaires, elle garantit l'utilisation d'une dose efficace d'antiseptique lors de chaque bain ln > de bouche. Enfin, de par sa présentation et sa facilité d'emploi, elle offre la possibilité d'effectuer un bain de bouche en toute circonstance sans avoir à se déplacer avec un flacon susceptible de se casser ou de s'ouvrir de façon intempestive. L'invention a encore pour objet un procédé de préparation d'une composition pharmaceutique telle que précédemment définie, qui est caractérisé en ce qu'il comprend : a) la granulation par voie humide d'un polyol pharmaceutiquement acceptable au moyen d'un solvant renfermant au moins un antiseptique et, accessoirement, un colorant, b) le séchage des granulés, c) le calibrage des granulés, d) le mélange des granulés avec les excipients et, éventuellement, e) la compression du mélange résultant. Selon une disposition préférée de ce procédé, il comprend, de plus, une opération de conditionnement de la composition en doses unitaires, ce conditionnement étant, de préférence, effectué dans des emballages étanches à l'air et à 1 l'eau dont les dimensions sont choisies de manière à pouvoir contenir, une fois ouverts, un volume d'eau suffisant pour effectuer un bain de bouche. L'invention a, en outre, pour objet une solution pour bains de bouche, caractérisée en ce qu'elle est obtenue en dispersant dans l'eau une composition pharmaceutique telle que précédemment définie. L'invention sera mieux comprise à l'aide du complément de description qui suit, qui se réfere à des exemples de préparation de compositions sèches destinées à être utilisées pour la réalisation extemporanée de solutions pour bains de bouche et de démonstration de l'aptitude de ces compositions à former des solutions homogènes et stables après dispersion dans l'eau. Il va de soi, toutefois, que ce complément de description n'est donné qu'à titre d'illustrations de l'invention et n'en constitue en aucune manière une limitation. EXEMPLE 1 : Composition comprenant l'hexétidine en tant que principe actif On réalise 100.000 sachets renfermant chacun 540,54 mg d'une composition se présentant sous la forme de granulés et ayant la formulation suivante : Par sachet Hexétidine 5,000 mg Colorant amarante E123 0,540 mg Mannitol granulé 495,000 mg Aspartam micronisé 8,000 mg Arôme menthe 32,000 mg par un procédé comprenant : - la dissolution de 525 g d'hexétidine et de 56,7 g d'amarante E123 dans 8,84 litres d'éthanol ; - la mise en fluidisation pendant 15 minutes de 51,975 kg de mannitol granulé dans un lit d'air fluidisé présentant une température de 40 C ; - l'aspersion du mannitol granulé par la solution éthanolique d'hexétidine et d'amarante, la température de l'air fluidisé étant maintenue à 40 C ; - le séchage du mannitol ainsi aspergé dans le lit d'air fluidisé jusqu'à l'obtention d'un taux d'humidité relative inférieure à 2% ; - le tamisage du granulé résultant sur une grille présentant des mailles de 2 mm de , ri diamètre ; - le mélange pendant 3 minutes de ce granulé avec 840 g d'aspartam micronisé et 3,360 kg d'un arôme menthe dans un mélangeur souple (vitesse : 30 tours/mn) ; et - la mise en sachets du mélange résultant. EXEMPLE 2 : Composition comprenant le digluconate de chlorhexidine et le chlorobutanol hémihydraté en tant que principes actifs On prépare 100.000 sachets renfermant chacun 590,171 mg d'une composition se présentant sous la forme de granulés et ayant la formulation suivante : Par sachet Digluconate de chlorhexidine à 20% 90,000 mg soit en chlorhexidine base 18,000 mg Chlorobutanol hémihydraté 90,000 mg Colorant Ponceau 4R E124 0,171 mg Mannitol granulé 432,000 mg Aspartam micronisé 25,000 mg Arôme menthe 25,000 mg par un procédé comprenant : - la dissolution de 9,45 kg de chlorobutanol hémihydraté dans 4,54 litres d'éthanol ; - la dissolution de 17, 955 g de colorant Ponceau dans 9, 45 kg d'une solution 1 aqueuse à 20% de digluconate de chlorhexidine ; - la mise en fluidisation pendant 15 minutes de 45,36 kg de mannitol granulé dans un lit d'air fluidisé présentant une température de 40 C ; - l'aspersion du mannitol granulé par la solution éthanolique de chlorobutanol hydraté, puis par la solution de digluconate de chlorhexidine et de colorant Ponceau, la température de l'air fluidisé étant maintenue à 40 C ; - le séchage du mannitol ainsi aspergé dans le lit d'air fluidisé, jusqu'à l'obtention d'un taux d'humidité relative inférieure à 2% ; - le tamisage du granulé résultant sur une grille présentant des mailles de 2 mm de diamètre ; - le mélange pendant 3 minutes de ce granulé avec 2, 625 kg d'aspartam micronisé et 1 2, 625 kg d'un arôme menthe dans un mélangeur souple (vitesse : 30 tours/mn) ; et 1 - la mise en sachets du mélange résultant. EXEMPLE 3 : Aptitude des compositions à former des solutions homogènes et stables après dispersion dans l'eau L'aptitude des compositions préparées conformément aux exemples 1 et 2-et dénommées ci-après compositions 1 et 2-à former des solutions homogènes et stables après dispersion dans l'eau a été mise en évidence, d'une part, visuellement pour vérifier l'absence de phénomène de déphasage, et, d'autre part, par des analyses visant à mesurer le diamètre des particules présentes dans des échantillons obtenus par dispersion de ces compositions dans l'eau. Les échantillons ont été préparés en dispersant le contenu d'un sachet - soit 540,54 mg de composition pour la composition 1 et 590,171 mg de composition pour la composition 2-dans 20 ml d'eau, et les analyses ont été effectuées au moyen d'un granulomètre à diffraction laser (laser rouge He-Ne de 2 mW minimum, de 18 mm e de diamètre et de 633 nm de longueur d'onde) MASTERSIZER BANC LONG (Société MALVERN INSTRUMENTS SA) et d'un échantillonneur MS 1 de la même Société. Les Figures 1 à 3 illustrent, à la fois sous la forme d'histogrammes et de courbes, les distributions granulométriques obtenues respectivement pour les échantillons préparés à partir de la composition 1 et de la composition 2, et pour une solution hydro-éthanolique pour bain de bouche de référence : l'HEXTRIL, qui a l'hexétidine pour principe actif, comme la composition 1. Sur les Figures 1 à 3, l'axe des abscisses représente le diamètre, exprimé en p. m, des particules présentes dans les solutions, l'axe des ordonnées de gauche représente le pourcentage de chaque population de particules-une population correspondant à un rectangle hachuré-, tandis que l'axe des ordonnées de droite représente les pourcentages cumulés des populations de particules. Ces Figures montrent que les échantillons préparés à des compositions 1 et 2 et la solution d'HEXTRIL présentent des distributions granulométriques tout à 1 fait comparables et que, dans tous les cas, aucune des particules détectées ne présente une taille supérieure à 2, 28 cm. Notamment, la distribution granulométrique de la solution d'HEXTRIL se caractérise par un pic entre 1, 68 et 1, 95 p. m, assez similaire à celui observé pour les échantillons obtenus à partir de la composition 1, témoignant d'une dissolution de l'hexétidine dans ces échantillons comparable à celle observée dans la spécialité de référence. REVENDICATIONS 1. Procédé pour rendre hydrosoluble au moins un principe actif naturellement peu ou pas soluble dans l'eau, caractérisé en ce qu'il comprend : a) la granulation par voie humide d'un polyol pharmaceutiquement acceptable au moyen d'un solvant renfermant ledit principe actif, et b) le séchage des granulés. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le polyol est choisi parmi le mannitol, le sorbitol, le xylitol et leurs mélanges. 3. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que le solvant est l'eau, un alcool ou un mélange eau-alcool. 4. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'alcool est l'éthanol. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le principe actif est un antiseptique choisi parmi les ammonium quaternaires, l'hexétidine, les bisbiguanides, la chlorhexidine et ses sels, le chlorobutanol hémihydraté, l'eugénol, l'eucalyptol, la tyrothricine, et les huiles essentielles. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la granulation du polyol est réalisée avec une quantité de solvant correspondant à 10 à 80% et, de préférence, à 15 à 75% en poids du poids dudit polyol. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le solvant présente une teneur pondérale en principe actif comprise entre 10 et 80% et, de préférence, entre 15 et 70%. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, à l'issue du séchage des granulés, ces derniers présentent avantageusement un rapport pondéral entre le polyol et le principe actif compris entre 0,5 et 50 et, de préférence, entre 1 et 30. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la granulation du polyol et le séchage des granulés sont réalisés dans un lit d'air fluidisé. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend, postérieurement au séchage des granulés, une opération de calibrage de ces granulés. 11. Utilisation d'un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, pour la préparation d'une composition pharmaceutique se présentant sous forme sèche et apte à donner une solution homogène et stable après dispersion dans l'eau. 12. Utilisation selon la revendication 11, dans laquelle la composition pharmaceutique est une composition pour réaliser extemporanément une solution pour bains de bouche. 13. Composition pharmaceutique se présentant sous forme sèche pour réaliser de manière extemporanée une solution pour bains de bouche, par dispersion dans l'eau, caractérisée en ce qu'elle comprend des granulés formés d'un polyol lié à au moins un antiseptique, lesdits granulés étant préparés par un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10. 14. Composition selon la revendication 13, caractérisée en ce que l'antiseptique est choisi parmi les ammonium quaternaires, l'hexétidine, les bisbiguanides, la chlorhexidine et ses sels, le chlorobutanol hémihydraté, l'eugénol, tD l'eucalyptol, la tyrothricine, et les huiles essentielles. 15. Composition selon la revendication 14, caractérisé en ce que le principe actif est choisi parmi l'hexétidine et le chlorobutanol hémihydraté, éventuellement en association avec du digluconate de chlorhexidine. 16. Composition selon l'une quelconque des revendications 13 à 15, caractérisée en ce qu'elle comprend un ou plusieurs édulcorants et/ou un ou plusieurs arômes. 17. Composition selon l'une quelconque des revendications 13 à 16, caractérisée en ce qu'elle se présente sous la forme d'une poudre ou de comprimés. 18. Composition selon l'une quelconque des revendications 13 à 17, caractérisé en ce que la composition est conditionnée en doses unitaires correspondant chacune à un bain de bouche. 19. Composition selon la revendication 18, caractérisée en ce que chaque dose unitaire est conditionnée dans un emballage étanche à l'eau et à l'air, et dont les dimensions sont choisies de manière à pouvoir contenir, une fois ouvert, un volume d'eau suffisant pour effectuer un bain de bouche. 20. Procédé de préparation d'une composition pharmaceutique selon l'une quelconque des revendications 13 à 19, caractérisé en ce qu'il comprend : a) la granulation par voie humide d'un polyol pharmaceutiquement acceptable au moyen d'un solvant renfermant au moins antiseptique et, accessoirement, un colorant, b) le séchage des granulés, c) le calibrage des granulés, d) le mélange des granulés avec les excipients et, éventuellement, e) la compression du mélange résultant. 21. Procédé selon la revendication 20, caractérisé en ce qu'il comprend, de plus, une opération de conditionnement de la composition en doses unitaires. 22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que chaque dose unitaire est conditionnée dans un emballage étanche à l'eau et à l'air, et dont les 1 dimensions sont choisies de manière à pouvoir contenir, une fois ouvert, un volume d'eau suffisant pour effectuer un bain de bouche. 23. Solution pour bains de bouche, caractérisée en ce qu'elle est obtenue en dispersant dans l'eau une composition pharmaceutique selon l'une quelconque des revendications 13 à 19.