Brevet FR2814254A1 — publié le 20020322

L'invention concerne le domaine des procédés de traitement du déplacement d'un curseur sur un écran qui comporte une ou plusieurs zones activables par le curseur. A cet écran est généralement associé un bloc de désignation permettant à un opérateur humain de commander le déplacement du curseur sur l'écran et de désigner une zone activable particulière par l'intermédiaire du curseur. L'invention concerne notamment le domaine des procédés de traitement du déplacement d'un curseur sur un écran de console d'aéronef. Selon un premier art antérieur, un ensemble de boutons durs permet à l'opérateur humain de désigner les zones activables de l'écran. Un inconvénient de cet art antérieur est d'avoir rapidement tendance à devenir complexe et volumineux. Selon un deuxième art antérieur, une tablette tactile permet à l'opérateur humain de désigner les zones activables de l'écran. Un inconvénient de cet art antérieur est de ne permettre un fonctionnement précis qu'avec des zones activables de grande taille type cases de menu. Selon un troisième art antérieur, dans les zones à haute densité de zones activables, un dispositif autorisant un fonctionnement de type discret pour le bloc de désignation est mis en place. Un inconvénient de cet art antérieur est de ne pas être adapté aux fenêtres d'écran à basse densité de zones activables ou aux fenêtres d'écran à topologie de zones activables non prédefinie. Un autre inconvénient de cet art antérieur est de nécessiter une implémentation lourde, laquelle rend particulièrement complexe la gestion de tout changement dans l'agencement des zones activables. Le problème des différents arts antérieurs est soit d'offrir des solutions complexes et coûteuses ainsi que partiellement inefficaces, soit d'offrir des solutions peu pratiques et peu efficaces à cause de l'imprécision d'un opérateur humain lorsqu'il commande le curseur, en particulier d'une part lorsqu'il le commande à l'aide d'un levier de commande multidirectionnel (dénomination anglaise, joystick "), et en particulier d'autre part lorsque la taille à l'écran des zones activables diminue. L'invention propose une solution dans laquelle, même en présence de zones activables de taille relativement petite, même avec l'utilisation d'un levier de commande multidirectionnel, la désignation des zones activables par commande d'un opérateur humain reste pratique et efficace, grâce à l'utilisation, par le procédé de traitement du déplacement du curseur, de zones d'attraction respectivement associées à tout ou partie des zones activables sur l'écran. L'invention a aussi pour objet un module de traitement mettant en ceuvre ce procédé de traitement, ainsi que le système de désignation complet associé comportant un bloc de désignation, un module de traitement et un écran. Selon l'invention, il est prévu un procédé de traitement du déplacement d'un curseur sur un écran qui comporte une ou plusieurs zones activables par le curseur, caractérisé en ce qu'au moins une zone activable est entourée par une zone d'attraction qui lui est associée, et en ce que le procédé réalise, lors du déplacement du curseur vers une position déterminée qui est effective ou fictive, une étape d'attraction conditionnelle plaçant automatiquement le curseur sur une zone activable déterminée seulement si une première condition est remplie, la première condition étant remplie si la position déterminée est située dans la zone d'attraction associée à la zone activable déterminée. L'invention sera mieux comprise et d'autres particularités et avantages apparaîtront à l'aide de la description ci-après et des dessins joints, donnés à titre d'exemples, o: - les figures 1 à 3 représentent schématiquement trois diagrammes explicatifs de deux types de mode de fonctionnement différents du procédé selon l'invention; - les figures 4 à 6 représentent schématiquement trois autres diagrammes explicatifs d'un type de mode de fonctionnement préférentiel du procédé selon l'invention; - les figures 7 à 8 représentent deux types de forme de zones activables utilisées par un procédé selon l'invention; - la figure 9 représente un découpage en blocs fonctionnels d'un système complet préférentiel de désignation comportant un module de traitement mettant en oeuvre le procédé de traitement selon l'invention. Le procédé de traitement selon l'invention est un procédé de traitement du déplacement d'un curseur sur un écran. Ce procédé consiste à appliquer un traitement à la position du curseur lorsque celui-ci se déplace afin de rendre le déplacement du curseur plus pratique et plus efficace même si la commande de l'opérateur humain présente une certaine imprécision amenant le curseur près de la zone activable choisie mais sans amener ledit curseur dans ladite zone activable choisie. L'écran comporte une ou plusieurs zones activables par le curseur, généralement plusieurs zones activables. Une zone activable par le curseur est un bouton fictif sur l'écran qui peut être désigné ou activé par une simple commande de l'opérateur humain, par exemple une pression sur le bouton de validation d'un levier de commande multidirectionnel, lorsque le curseur se trouve dans ladite zone activable. Dans un procédé selon l'invention, au moins une zone activable est entourée par une zone d'attraction qui lui est associée, et de préférence toutes les zones activables présentes sur l'écran, ou plus précisément sur une fenêtre de l'écran sont entourées de zones activables qui leur sont respectivement associées: à chaque zone activable concernée est associée une et une seule zone d'attraction qui entoure ladite zone activable. Une zone d'attraction n'inclut pas la zone activable qu'elle entoure. Une zone d'attraction s'étend autour de la zone activable et l'englobe sans l'inclure. Le procédé selon l'invention réalise, lors du déplacement du curseur vers une position déterminée qui est effective ou fictive, une étape d'attraction conditionnelle. Une position déterminée signifie que le procédé considère une position particulière du curseur, laquelle position peut être effective ou fictive, la position déterminée pouvant être une position effective, c'est-à-dire réelle du curseur sur la trajectoire de son déplacement, choisie sur la trajectoire par le procédé ou autrement, ou bien une position fictive, c'est-à-dire une position simplement estimée ou anticipée par le procédé ou autrement, laquelle position est fictive au moment o le procédé réalise I'étape d'attraction conditionnelle même si cette position peut devenir réelle ensuite. Lors du déplacement du curseur vers ladite position déterminée signifie à l'occasion du déplacement du curseur vers ladite position déterminée, ce déplacement pouvant être notamment un déplacement complet séparé par deux positions arrêtées du curseur sur l'écran ou une partie d'un déplacement plus important ou un ensemble de déplacements élémentaires tendant vers ladite position déterminée. Des modes préférentiels pour le choix des limites précises du déplacement considéré ainsi que de la position déterminée vers laquelle ledit déplacement amène le curseur seront décrits ultérieurement. L'étape d'attraction réalise une - attraction "> du curseur vers une zone activable déterminée, cette étape d'attraction est conditionnelle, c'est-à-dire que l'attraction n'est effectivement réalisée que si une ou plusieurs conditions sont remplies. L'attraction vers une zone activable déterminée, si elle est effectivement réalisée, consiste à placer automatiquement le curseur sur ladite zone activable déterminée. L'attraction peut se réaliser effectivement seulement si une première condition est remplie, c'est-à-dire qu'elle ne peut se réaliser que si cette première condition est remplie, cette première condition étant remplie si la position déterminée est située dans la zone d'attraction associée à la zone activable déterminée. Une ou plusieurs autres conditions sont également requises dans les modes de fonctionnement préférentiels du procédé selon l'invention, mais cette première condition est nécessaire, même si elle n'est pas suffisante dans certains modes préférentiels de fonctionnement. Dans une réalisation préférentielle, lorsque la position déterminée est dans la zone d'attraction ou bien lorsque la position déterminée est dans la zone activable déterminée, la première condition est remplie, c'est-à-dire que lorsque la position déterminée est dans la zone activable et non pas dans la zone d'attraction associée, la première condition est également considérée comme remplie; cela donne plus de temps à l'opérateur humain pour réagir et éventuellement activer la zone activable déterminée avant que le curseur n'ait dépassé ladite zone activable déterminée. Mais dans un autre mode de réalisation possible, lorsque la position déterminée est dans la zone activable et non pas dans la zone d'attraction associée, la première condition n'est pas considérée comme remplie. Dans tous les modes de réalisation, lorsque la position déterminée est dans la zone d'attraction associée à la zone activable déterminée, la première considération est toujours considérée comme remplie. De préférence, I'étape d'attraction conditionnelle est précédée d'une étape d'évaluation évaluant la direction du déplacement du curseur. La direction du déplacement du curseur peut être toute courbe suivant la trajectoire du déplacement du curseur ou toute courbe reflétant la direction globale du déplacement du curseur. Préférentiellement, la direction du déplacement est une droite passant d'une part par la position déterminée, effective ou fictive, et telle que définie dans ce qui précède, et d'autre part par un point de la trajectoire du déplacement du curseur, par exemple par la position du curseur au debut du deplacement, les limites dudit déplacement considéré étant délimitées conformément à ce qui précède. De préférence, l'étape d'attraction conditionnelle est réalisée seulement si, en plus de la première condition, une deuxième condition est également remplie. Dans cette réalisation préférentielle, au moins deux conditions doivent être remplies pour que l'étape d'attraction conditionnelle réalise une attraction effective du curseur dans une zone activable déterminée. La deuxième condition étant remplie seulement si une portion de la direction du déplacement du curseur est située au voisinage de la zone activable déterminée. En plus de la première condition requérant que la position déterminée se situe dans la zone d'attraction associée à la zone activable dans laquelle l'attraction du curseur est susceptible de se réaliser, une deuxième condition requérant qu'une portion de la direction du déplacement du curseur soit située au voisinage de la zone activable déterminée, c'est-à- dire que la direction du déplacement du curseur soit dirigée vers ladite zone activable ou vers le voisinage de ladite zone activable, ledit voisinage étant délimité dans les modes de fonctionnement ou de réalisation préférentiels décrits ultérieurement. Cette deuxième condition permet d'éviter de réaliser une attraction vers une zone activable déterminée, lorsque, bien que la position déterminée soit située dans la zone d'attraction associée à ladite zone activable, la direction du déplacement du curseur ne semble apparemment pas dirigée vers ladite zone activable mais plutôt sans doute vers une autre zone activable plus éloignée de la position courante du curseur que ladite zone activable déterminée. Pour que cette deuxième condition soit efficace, il est préférable que le voisinage de la zone activable déterminée considérée, tout en englobant en l'incluant ladite zone activable déterminée, lorsque ledit voisinage comprend une partie de l'écran extérieure à ladite zone activable déterminée, comprenne une partie extérieure qui soit moins étendue que la zone d'attraction associée à ladite zone activable déterminée. Après qu'une attraction ait été effectivement réalisée, le curseur est de nouveau géré par le procédé normal de gestion du déplacement du curseur, procédé auquel se superpose le procédé de traitement du déplacement du curseur selon l'invention. Dans un premier type de mode de fonctionnement, la deuxième condition est remplie seulement si l'angle que font entre elles une première droite et une deuxième droite, la première droite étant parallèle à la direction du déplacement du curseur, la deuxième droite étant la droite qui passe à la fois par le centre de la zone activable déterminée et par la dernière position courante du curseur avant le déplacement considéré par le procédé, est inférieur à un seuil fixe prédéterminé. De manière préférentielle, dans le 0 premier type de mode de fonctionnement, lorsque plusieurs zones activables remplissent les conditions d'attraction, le curseur est effectivement attiré vers la zone activable qui minimise l'angle entre la première droite et la deuxième droite. Ce premier type de mode de fonctionnement sera décrit plus précisément en liaison avec les figures 1 à 6, tout comme le deuxième type de mode de fonctionnement lequel est le type de mode de fonctionnement préférentiel de l'invention. Dans le deuxième type de mode de fonctionnement préférentiel de l'invention, la deuxième condition est remplie seulement si une portion de la direction du déplacement du curseur a une intersection non vide avec la zone activable déterminée considérée. La deuxième condition est ainsi rendue plus sélective et la réalisation des étapes d'attraction conditionnelle rendue plus efficace et plus pratique. De préférence, la deuxième condition est remplie seulement si une portion, postérieure à une position intermédiaire qui est comprise entre la position courante du curseur à la fin du déplacement précédent après traitement par le procédé et la position déterminée ou bien encore qui est confondue avec l'une des dites positions, de la direction du déplacement du curseur a une intersection non vide avec la zone activable déterminée considérée. Ainsi, les attractions dans des zones activables situées vers l'arrière du déplacement du curseur, attractions qui sont gênantes pour la sensation de l'opérateur humain, sont évitées. La position intermédiaire est avantageusement confondue avec la position courante du curseur à la fin du déplacement précédent après traitement par le procédé. Ainsi, les calculs réalisés par le procédé sont rendus plus simples. Afin d'éviter toute possibilité de retour intempestif vers la zone activable dans laquelle le curseur se trouve et que ledit curseur veut quitter, de manière avantageuse, la zone activable déterminée vers laquelle le curseur peut être attiré peut être toute zone activable à laquelle une zone d'attraction est associée, exception faite de la dernière zone activable vers laquelle le curseur a été effectivement attiré si le curseur se trouve encore dans ladite dernière zone activable au début du déplacement considéré par le procédé. Ce deuxième type de mode de fonctionnement avec toutes ses options préférentielles décrites précédemment va maintenant être décrit plus précisément, tout comme le premier type de mode de fonctionnement, en liaison avec les figures 1 à 6. Les figures 1 à 3 représentent schématiquement trois diagrammes explicatifs de deux types de mode de fonctionnement différents du procédé selon l'invention. Un écran 12 comporte une ou plusieurs zones activables avec les zones d'attraction associées correspondantes. Pour des raisons de simplicité, une seule zone activable 10 avec la zone d'attraction 1 1 qui lui est associée, est représentée sur les figures 1 à 3. Soit C le centre de la zone activable 10. La position 1 est la position du curseur au début du déplacement du curseur considéré par le procédé selon l'invention. La position 2 est la position déterminée qui peut être considérée comme la position vers laquelle le curseur se déplace ou tend à se déplacer. La position 3 est la position vers laquelle le curseur est attiré lorsque l'étape d'attraction conditionnelle est effectivement réalisée. Soit d la droite passant par les positions 1 et 2. Soit d' la droite passant par la position 1 et par le centre C de la zone activable 10. Soit ac I'angle que font entre elles les deux droites d et d'. Analysons successivement le déroulement de l'étape d'attraction conditionnelle dans le cas du premier type de mode de fonctionnement puis du deuxième type de mode de fonctionnement, le deuxième type de mode de fonctionnement étant plus précis que le premier, le deuxième type de mode de fonctionnement présente en effet un fonctionnement précis quelle que soit la distance entre la position 1 et le centre C, tandis que la précision du premier type de mode de fonctionnement, soit est correcte pour les positions 1 proches de la zone activable 10 et se dégrade à mesure que la distance entre la position 1 et le centre C augmente, soit est incorrecte pour les positions 1 proches de la zone activable 10. En effet, il est difficile de trouver pour l'angle oc un seuil qui convienne à la fois aux positions 1 proches et lointaines de la zone activable 10. Le fonctionnement du procédé selon l'invention dans le premier type de mode de fonctionnement est maintenant analysé plus précisément. Dans la figure 1, la position déterminée 2 est située dans la zone d'attraction 11, la première condition est donc remplie. L'angle c est supérieur au seuil prédéterminé, la deuxième condition n'est donc pas remplie. L'étape d'attraction conditionnelle n'est par conséquent pas réalisée effectivement et le curseur reste en position 2. Dans la figure 2, la position déterminée 2 est située en dehors de la zone d'attraction 11, la première condition n'est donc pas remplie. L'angle cl est inférieur au seuil prédéterminé, la deuxième condition est donc remplie. L'étape d'attraction conditionnelle n'est par conséquent pas réalisée effectivement et le curseur reste en position 2. Dans la figure 3, la position déterminée 2 est située dans la zone d'attraction 1l 1, la première condition est donc remplie. L'angle co est inférieur au seuil prédéterminé, la deuxième condition est donc remplie. L'étape d'attraction conditionnelle est par conséquent réalisée effectivement et le curseur est placé en position 3, la position 3 étant l'intersection entre la droite d et une partie prédésignée de la zone activable 10. La droite d' passant par le centre C et l'angle (cx ne sont utilisées que dans le premier type de mode de fonctionnement. La partie prédésignée peut être n'importe quelle partie de la zone activable 10 couvrant suffisamment la zone activable 10. Des réalisations préférentielles pour la partie prédésignée des zones activables est décrite en liaison avec les figures 7 et 8. La présence de cette partie prédésignée permet, lorsque les déplacements du curseur se succèdent dans une partie de l'écran qui est dense en zones activables et en zones d'attraction associées, de rendre le mouvement du curseur plus droit entre le premier déplacement et le dernier déplacement, évitant ainsi un détour en ligne brisée ce qui serait le cas si le curseur, lorsqu'effectivement attiré dans la zone activable 10, était systématiquement placé sur le centre C de la zone activable 10. Le fonctionnement du procédé selon l'invention dans le deuxième type de mode de fonctionnement préférentiel est maintenant analysé plus précisément. Dans la figure 1, la position déterminée 2 est située dans la zone d'attraction 11, la première condition est donc remplie. La droite d ne présente pas d'intersection non vide avec la zone activable 10, c'est-à-dire présente une intersection vide avec la zone activable 10, la deuxième condition n'est donc pas remplie. L'étape d'attraction conditionnelle n'est par conséquent pas réalisée effectivement et le curseur reste en position 2. Dans la figure 2, la position déterminée 2 est située en dehors de la zone d'attraction 11, la première condition n'est donc pas remplie. La droite d présente une intersection non vide avec la zone activable 10, la deuxième condition est donc remplie. L'étape d'attraction conditionnelle n'est par conséquent pas réalisée effectivement et le curseur reste en position 2. Dans la figure 3, la position déterminée 2 est située dans la zone d'attraction 11, la première condition est donc remplie. La droite d présente une intersection non vide avec la zone activable 10, la deuxième condition est donc remplie. L'étape d'attraction conditionnelle est par conséquent réalisée effectivement et le curseur est placée en position 3, la position 3 étant l'intersection entre la droite d et une partie prédésignée de la zone activable 10. Au cours de la description précédente du deuxième type de mode de fonctionnement, c'est de préférence la partie de la droite d postérieure à la position 1, c'est-à-dire la demi-droite partant de la position 1 et dirigée de la position 1 vers la position 2, qui devait présenter une intersection non vide avec la zone activable 10 déterminée. Les figures 4 à 6 représentent schématiquement trois autres diagrammes explicatifs du deuxième type de mode de fonctionnement préférentiel du procédé selon l'invention. Dans la figure 4, la position de départ 1 est relativement loin de la zone activable 10. Lors d'un premier déplacement, le curseur se déplace de la position 1 vers la position 2, pour rester en position 2 sans qu'aucune attraction ne soit effectivement réalisée. En effet, si la première condition est remplie, car la position 2 est située dans la zone d'attraction 11, la deuxième condition ne l'est pas, car l'intersection entre la droite d et la zone activable est vide. Toutefois, après ce premier déplacement grossier du curseur, une petite commande de l'opérateur humain vers le bas symbolisée par la flèche D, même relativement imprécise, amènera directement le curseur en position 3, soit naturellement soit par attraction effective dans la zone activable 10. En l'absence du procédé selon l'invention, plusieurs tâtonnements de l'opérateur humain risqueraient d'être nécessaires, car ledit opérateur, s'il n'est pas très précis, risque pendant plusieurs tentatives, soit de s'arrêter avant la zone activable 10, soit de la dépasser, avant de pouvoir amener le curseur dans ladite zone activable 10 pour pouvoir ensuite activer ladite zone activable 10. De préférence, après une attraction effective du curseur vers une zone activable déterminée, le curseur est bloqué pendant un délai normal de blocage compatible avec une réaction de l'opérateur humain lui permettant d'arrêter le déplacement du curseur dans ladite zone activable déterminée. Ainsi, I'opérateur humain peut fournir une commande d'activation de la zone activable dans laquelle se trouve le curseur avant que ladite zone activable n'ait été dépassée. Le délai normal de blocage est avantageusement compris entre 250ms et 350ms. Le délai normal de blocage vaut par exemple environ 300ms. Préférentiellement, apres attraction effective du curseur, en cas de maintien du déplacement du curseur par l'opérateur humain, le délai normal de blocage est réduit à un délai réduit de blocage pour l'attraction effective suivante si celle-ci succède immédiatement à l'attraction effective qui la précède. Le délai réduit de blocage est avantageusement compris entre 1 00ms et 150ms. Le délai réduit de blocage vaut par exemple environ 125ms. Une utilisation adéquate des délais de blocage normal et réduit permet de rendre le déplacement du curseur plus fluide dans les parties d'écran à haute densité de zones activables tout en évitant le dépassement involontaire d'une zone activable, comme expliqué plus précisément au niveau des figures 5 et 6. Dans la figure 5, le curseur est amené à se déplacer dans une partie de l'écran 12 qui est dense en zones activables 10. Un recouvrement partiel des zones d'attraction 11 contiguës permet un fonctionnement de type discret en ce sens qu'à partir de la position 1, chaque petite commande vers la droite de la part de l'opérateur placera le curseur sur la zone activable suivante, indépendamment de son intensité, à condition que le délai de blocage soit écoulé: une première commande vers la droite place le curseur en position 2, une deuxième commande vers la droite place le curseur en position 3, etc... Les zones d'attraction peuvent se recouvrir partiellement entre elles mais ne sont pas incluses les unes dans les autres. A partir de la position 3 incluse, si l'opérateur maintient continûment sa commande de déplacement du curseur vers la droite, le délai de blocage sera le délai réduit de blocage, afin de pas parcourir les zones activables 1 à trop lentement, ce qui risquerait d'agacer l'opérateur humain. Dans la figure 6, le fonctionnement est semblable à celui de la figure 5, mais à partir de la position 4, comme aucune attraction effective n'est réalisée au niveau de la position 4, le délai de blocage redevient le délai normal de blocage jusqu'à la position 5 incluse o une attraction étant effectivement réalisée vers la position 6, le délai de blocage devient à nouveau le délai réduit de blocage après l'attraction et cela jusqu'à la 0 position 7 incluse. Ce fonctionnement permet d'éviter de dépasser la position 6 sans laisser à l'opérateur humain le temps d'y arrêter le curseur. De préférence, lorsque le curseur est automatiquement placé sur une zone activable déterminée lors de l'étape d'attraction conditionnelle, l'endroit de la zone activable déterminée sur lequel le curseur est placé est I'intersection entre la direction du déplacement du curseur et une partie prédésignée de la zone activable déterminée. Avantageusement, chaque zone activable est de forme rectangulaire et la partie prédésignée consiste en les deux diagonales de la forme rectangulaire notés a et b sur la figure 7 et représentées en traits pointillés. Les figures 7 à 8 représentent deux types de forme de zones activables utilisées par un procédé selon l'invention. Les figures 7 et 8 représentent un curseur se déplaçant de la position 1 vers la position 2 tout en remplissant les conditions de l'étape d'attraction conditionnelle. Le curseur est donc attiré dans la zone activable 10. Le curseur est alors placé sur la position 3, laquelle est l'intersection entre les diagonales a et b d'une part et la droite d d'autre part. La figure 7 représente une zone activable 10 ayant une forme rectangulaire. La figure 8 représente une zone activable 10 ayant une forme circulaire. De préférence, toutes les zones d'attraction situées sur une même fenêtre de l'écran ont la même taille, ce qui permet de procurer à I'opérateur humain la même sensation lorsqu'il se déplace d'une zone activable à une autre sur une même fenêtre d'écran. Avantageusement, chaque zone d'attraction est environ une dizaine de fois plus étendue que la zone activable qui lui est associée, c'est-à-dire typiquement de cinq à quinze fois plus étendue. La zone d'attraction entoure de manière sensiblement uniforme la zone activable à laquelle elle est associée, comme sur les figures 7 et 8 par exemple. De préférence, en l'absence d'attraction effective du curseur, la position déterminée est périodiquement évaluée par le procédé avec une période d'échantillonnage prédéterminée. Le module de traitement mettant en oeuvre le procédé selon l'invention est alors un dispositif échantillonné. Périodiquement, le procédé selon l'invention réalise l'étape d'attraction conditionnelle, c'est-à-dire vérifie si les conditions pour réaliser une attraction effective sont remplies et réalise effectivement ladite attraction si les conditions sont remplies, le déplacement étant considéré par le procédé, comme commençant à partir de la position courante de départ du curseur qui était la position atteinte par le curseur à la fin du déplacement précédent, attraction précédente incluse le cas échéant, et aboutissant à la position déterminée pour ce déplacement qui sera aussi la position courante du curseur au début du déplacement suivant en l'absence d'attraction effective du curseur dans une zone activable; en présence d'attraction effective du curseur dans une zone activable, la position du curseur à l'issue de ladite attraction est différente de ladite position déterminée. Dans ce cas, c'est-à- dire dans le cas d'un module de traitement échantillonné, chaque déplacement est délimité par une position de départ d'une part et une position déterminée vers laquelle le curseur se dirige ou semble se diriger d'autre part: la direction du déplacement du curseur est alors de préférence la droite passant à la fois par la position de départ et par la position déterminée. La position déterminée est préférentiellement une position évaluée par le procédé à partir d'une information de vecteur vitesse de déplacement du curseur laquelle information provient d'une commande d'un opérateur humain. En effet, une attraction avec un dispositif donnant une information de distance comme une souris par exemple, donnerait une sensation bizarre à l'opérateur humain qui aurait l'impression d'un manque de correspondance entre le déplacement du curseur et la distance donnée par sa commande, par l'intermédiaire d'une souris par exemple, ce qui serait moins pratique et moins efficace pour l'opérateur humain. Tandis qu'avec un levier de commande multidirectionnel, I'opérateur humain, ne donnant qu'une direction et une intensité correspondant à une vitesse, ne sera pas perturbé ou à tout le moins sera moins perturbé par le phénomène d'attraction du curseur dans une zone activable. Dans le cas o la commande de l'opérateur humain se traduit par une information de vecteur vitesse, la position déterminée au cours d'une période donnée est préférentiellement obtenue par l'ajout, à la position courante du curseur à la fin de la période précédente, d'un vecteur déplacement correspondant au produit du vecteur vitesse de déplacement par la période d'échantillonnage. La direction du déplacement du curseur évaluée par le procédé est alors avantageusement la droite passant à la fois par la position déterminée et par la position du curseur à la fin de la période précédente. De manière avantageuse, la dimension de la zone d'attraction est supérieure à la portion de droite comprise entre la position du curseur à la fin de la période précédente et la position déterminée, c'est-à-dire au segment compris entre les positions 1 et 2 en se référant aux figures 1 à 8, afin d'empêcher I'opérateur humain de dépasser sans pouvoir s'y arrêter une zone activable et sa zone d'attraction associée par une commande d'une grande intensité, c'est-à-dire par exemple par un mouvement rapide allant jusqu'en butée sur un levier multidirectionnel dans l'une de ses directions. En cas de conflit, c'est-à-dire lorsque plusieurs zones activables remplissent les conditions d'attraction, le curseur est préférentiellement effectivement attiré vers la zone activable qui est la plus proche de la position déterminée. La distance considérée étant par exemple la distance entre ladite position déterminée et le centre de ladite zone activable. Cependant, d'autres critères de règlement de conflit entre plusieurs attractions potentielles sont possibles, par exemple le critère consistant à choisir la zone activable associée à la première zone d'attraction se trouvant sur la trajectoire du déplacement du curseur. Le procédé selon l'invention se superpose au procédé normal de gestion du déplacement du curseur tout en restant indépendant dudit procédé normal de gestion du déplacement du curseur, notamment lorsque le procédé selon l'invention est implémenté à l'aide d'un programme informatique. Le curseur est la plupart du temps géré par le procédé normal de gestion sauf lorsqu'il remplit les conditions d'attraction, le curseur étant alors soumis au procédé de traitement du déplacement du curseur selon l'invention lequel est chargé de réaliser effectivement l'attraction du curseur vers une zone activable déterminée. Un exemple préférentiel de procédé selon l'invention va maintenant être décrit en détail. Ce procédé réalise continuellement, sauf en cas d'initialisation du cycle, le cycle constitué par la succession suivante d'opérations élémentaires: - si le curseur n'est pas bloqué - calcul d'une position temporaire Pt du curseur (par exemple position 2 sur les figures 1 à 8), la position temporaire Pt étant la position déterminée vers laquelle le curseur se déplace au cours du cycle considéré, à partir d'une part de la position courante Pp du curseur du cycle précédent (par exemple la position 1 sur les figures 1 à 8) et d'autre part d'un vecteur déplacement du curseur (par exemple vecteur reliant la position 1 à la position 2 sur les figures 1 à 8) obtenu à partir d'une commande d'un opérateur humain (par exemple actionnement du levier multidirectionnel); autorisation d'attraction vers chaque zone activable pour laquelle, d'une part la position temporaire Pt est incluse dans ladite zone activable (10) ou dans la zone d'attraction associée correspondant à ladite zone activable et d'autre part la portion (par exemple la demi- droite partant de la position 1 et dirigée de la position 1 vers la position 2 sur les figures 1 à 8), postérieure à la position courante Pp du cycle précédent, de la droite passant par les positions temporaires Pp et Pt intercepte ladite zone activable, exception faite de la dernière zone activable vers laquelle le curseur a été effectivement attiré si la position temporaire Pp du cycle précédent se trouve encore dans ladite dernière zone activable au début du déplacement considéré dans le présent cycle; - si l'attraction est autorisée vers au moins une zone activable - pour chaque zone activable vers laquelle l'attraction est autorisée, calcul de la distance comprise entre la position temporaire Pt et le centre de gravité (par exemple le centre C sur les figures 1 à 8) de ladite zone activable, et sélection de la zone activable qui minimise ladite distance; détermination d'une position finale PF du curseur (par exemple la position 3 sur les figures 1 à 8) qui soit comprise dans l'intersection entre la zone activable sélectionnée et la droite passant par les positions temporaires Pt et Pp; - affectation de la position finale PF à la position courante du curseur; - blocage du curseur; - passage au cycle suivant; si aucune attraction vers une zone activable n'est autorisée - affectation du délai normal de blocage au délai de blocage; - affectation de la position temporaire Pt à la position courante du curseur; - passage au cycle suivant; - si le curseur est bloqué: - affection de la position finale PFp du cycle précédent à la position courante du curseur; incrémentation du compteur permettant de compter le temps de blocage jusqu'à ce que le temps de blocage dépasse le délai de blocage ou jusqu'à ce que la commande de l'opérateur humain soit modifiée: - déblocage du curseur; - affectation du délai réduit de blocage au délai de blocage; remise à zéro du compteur; - passage au cycle suivant; l'initialisation du cycle comportant une opération élémentaire de déblocage du curseur, une opération élémentaire d'affectation du délai normal de blocage au délai de blocage, une opération de remise à zéro du compteur, ainsi qu'une affectation de la position temporaire du curseur d'une part à la position courante du curseur et d'autre part à la position finale du curseur. L'initialisation est avantageusement réalisée lors de la mise sous tension de l'écran ou lors d'un changement de fenêtre à l'écran, c'est-à-dire lorsque le déplacement du curseur est commandé par un procédé d'application et non par l'opérateur humain. L'objet de la présente invention concerne le procédé de traitement selon l'invention tel que décrit dans toute la partie du texte qui précède, ainsi que le module de traitement permettant la mise en oeuvre dudit procédé. L'objet de la présente invention concerne aussi le système comportant un tel module de traitement et un écran associé audit module de traitement. L'écran est de préférence un écran de console d'aéronef, car les commandes de l'opérateur humain peuvent y être particulièrement imprécises compte tenu des conditions de vol de l'aéronef, que cet aéronef soit civil ou militaire, notamment lors de turbulences atmosphériques. Le procédé selon l'invention s'applique de manière particulièrement avantageuse aux fenêtres de navigation comportant des balises, car les dites balises sont des zones activables de taille relativement petite. Dans le cas d'une fenêtre de navigation, I'aspect temporel dans le procédé de traitement selon l'invention n'est pas critique car le traitement n'est pas un traitement à réaliser en temps réel. La figure 9 représente un découpage en blocs fonctionnels d'un système complet préférentiel de désignation comportant un module de traitement mettant en ceuvre le procédé de traitement selon l'invention. Le système complet de désignation comporte un bloc de désignation 21 transmettant la commande de l'opérateur humain 20 au module de traitement 22, un module de traitement 22 mettant en oeuvre le procédé de traitement selon l'invention, un ou plusieurs modules d'application 24, un module de gestion 25 du curseur et de l'écran, le module de gestion 25 mettant en oeuvre le procédé de gestion normal du curseur auquel le procédé de traitement selon l'invention se superpose, et un écran 23 de visualisation sur lequel évolue le curseur. L'opérateur humain 20, extérieur au système de désignation, est noté 20. L'opérateur humain 20 fournit une commande au bloc de désignation 21 qui fournit une information de vecteur vitesse au module de traitement 22. A l'aide de l'emplacement et de l'étendue des zones activables et des zones d'attraction associées, fournis par le ou les modules d'application 24 au module de traitement 22, le module de traitement 22 fournit en cas d'attraction effective une position curseur au module de gestion 25 qui fournit à l'écran 23 une position curseur qui est en fait déterminée par le module de gestion 25 en cas d'absence d'attraction effective et qui est en fait déterminée par le module de traitement 22 en cas de présence d'une attraction effective. Le ou les modules d'application 24 fournissent également d'autres informations, pour affichage, au module de gestion 25. Le bloc de désignation 21 a pour rôle de transmettre les commandes de l'opérateur humain 20 au module de traitement 22. Le bloc de désignation est de préférence un levier de commande multidirectionnel avec un bouton de validation. Ledit levier fournit alors avantageusement au module de traitement 22 une information de vecteur vitesse pour le déplacement du curseur. Ce type de levier présente généralement une loi de variation de l'information vecteur vitesse fournie en fonction de la commande de l'opérateur humain 20 qui doit être réglée de manière très fine pour que l'opérateur humain 20 utilise correctement le levier multidirectionnel; cette loi de variation peut, lorsque le procédé selon l'invention est utilisé, être réglée de manière plus grossière sans perturber de manière sensible l'utilisation du levier multidirectionnel par l'opérateur humain 20. Dans un premier mode de réalisation optionnel, ledit levier multidirectionnel comporte un dispositif type roue codeuse lequel dispositif permet un mode de fonctionnement supplémentaire ne prenant pas en compte les zones d'attraction mais consistant à permettre la rotation, autour de la position courante du curseur, de quatre demi-droites formant un repère orthogonal sur l'écran, une zone activable interceptée par l'une des demi- droites étant sélectionnable par simple pression sur ledit levier dans la direction correspondant à ladite demi-droite. Dans un deuxième mode de réalisation optionnel, ledit levier multidirectionnel comporte un dispositif type roue codeuse lequel dispositif permet un mode de fonctionnement supplémentaire consistant à permettre la rotation, autour de la position courante du curseur, de quatre demi-droites formant un repère orthogonal sur l'écran, une zone activable étant sélectionnable par simple pression sur ledit levier dans la direction correspondant à l'une des demi-droites à condition que ladite demi-droite intercepte la zone d'attraction associée à ladite zone activable. REVENDICATIONS 1. Procédé de traitement du déplacement d'un curseur sur un écran (12) qui comporte une ou plusieurs zones activables (10) par le curseur, caractérisé en ce qu'au moins une zone activable (10) est entourée par une zone d'attraction (11) qui lui est associée, et en ce que le procédé réalise, lors du déplacement du curseur vers une position déterminée (2) qui est effective ou fictive, une étape d'attraction conditionnelle plaçant automatiquement le curseur sur une zone activable déterminée (10) seulement si une première condition est remplie, la première condition étant remplie si la position déterminée est située dans la zone d'attraction (11) associée à la zone activable déterminée (10). 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première condition est remplie si et seulement si la position déterminée est située dans la zone d'attraction (11) associée à la zone activable déterminée (10) ou dans la zone activable déterminée (10). 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape d'attraction conditionnelle est précédée d'une étape d'évaluation évaluant la direction (d) du déplacement du curseur, et en ce que l'étape d'attraction conditionnelle est réalisée seulement si, en plus de la première condition, une deuxième condition est également remplie, la deuxième condition étant remplie seulement si une portion de la direction (d) du déplacement du curseur est située au voisinage de la zone activable déterminée (10). 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la deuxième condition est remplie seulement si l'angle (ci) que font entre elles une première droite (d) et une deuxième droite (d'), la première droite (d) étant parallèle à la direction (d) du déplacement du curseur, la deuxième droite (d') étant la droite qui passe à la fois par le centre (C) de la zone activable déterminée (10) et par la dernière position courante (1) du curseur avant le déplacement considéré par le procédé, est inférieur à un seuil fixe prédéterminé. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que, lorsque plusieurs zones activables (10) remplissent les conditions d'attraction, le curseur est effectivement attiré vers la zone activable (10) qui minimise l'angle (a) entre la première droite (d) et la deuxième droite (d'). 6. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la deuxième condition est remplie seulement si une portion de la direction (d) du déplacement du curseur a une intersection non vide avec la zone activable déterminée (10). 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la deuxième condition est remplie seulement si une portion, postérieure à une position intermédiaire qui est comprise entre la position courante (1) du curseur à la fin du déplacement précédent après traitement par le procédé et la position déterminée (2) ou qui est confondue avec l'une des dites positions (1, 2), de la direction (d) du déplacement du curseur a une intersection non vide avec la zone activable déterminée (10). 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que la position intermédiaire est confondue avec la position courante (1) du curseur à la fin du déplacement précédent après traitement par le procédé. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que la zone activable déterminée (10) vers laquelle le curseur peut être attiré peut être toute zone activable (10) à laquelle une zone d'attraction (11) est associée, exception faite de la dernière zone activable vers laquelle le curseur a été effectivement attiré si le curseur se trouve encore dans ladite dernière zone activable au début du déplacement considéré dans le procédé. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, lorsque le curseur est automatiquement placé sur une zone activable déterminée (10) lors de l'étape d'attraction conditionnelle, I'endroit (3) de la zone activable déterminée sur lequel le curseur est placé est l'intersection entre la direction (d) du déplacement du curseur et une partie prédésignée (a et b) de la zone activable déterminée (10). 11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que chaque zone activable (10) est de forme rectangulaire et en ce que la partie prédésignée (a et b) consiste en les deux diagonales (a et b) de la forme rectangulaire. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que toutes les zones d'attraction (11) situées sur une même fenêtre de l'écran (12) ont la même taille. 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'une zone d'attraction (11) est environ une dizaine de fois plus étendue que la zone activable (10) qui lui est associée. 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, en l'absence d'attraction effective du curseur, la position déterminée (2) est périodiquement évaluée par le procédé avec une période d'échantillonnage prédéterminée. 15. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la position déterminée (2) est une position évaluée par le procédé à partir d'une information de vecteur vitesse de déplacement du curseur laquelle information provient d'une commande d'un opérateur humain (20). 16. Procédé selon les revendications 14 et 15, caractérisé en ce que la position déterminée (2) est obtenue par l'ajout, à la position courante (1) du curseur à la fin de la période précédente, d'un vecteur déplacement correspondant au produit du vecteur vitesse de déplacement par la période d'échantillonnage. 17. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que la direction (d) du déplacement du curseur évaluée par le procédé est la droite passant à la fois par la position déterminée (2) et par la position courante (1) du curseur à la fin de la période précédente. 18. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que la dimension de la zone d'attraction (11) est supérieure à la portion de droite comprise entre la position courante (1) du curseur à la fin de la période précédente et la position déterminée (2). 19. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, après une attraction effective du curseur, le curseur est bloqué pendant un délai normal de blocage compatible avec une réaction de l'opérateur humain (20) lui permettant d'arrêter le déplacement du curseur. 20. Procédé selon la revendication 19, caractérisé en ce que le délai normal de blocage est compris entre 250ms et 350ms. 21. Procédé selon l'une quelconque des revendications 19 à 20, caractérisé en ce que, après attraction effective du curseur, en cas de maintien du déplacement du curseur par l'opérateur humain (20), le délai normal de blocage est réduit à un délai réduit de blocage pour l'attraction effective suivante si celle-ci succède immédiatement à l'attraction effective qui la précède. 22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que le délai réduit de blocage est compris entre 1 OOms et 150ms. 23. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, lorsque plusieurs zones activables (10) remplissent les conditions d'attraction, le curseur est effectivement attiré vers la zone activable (10) qui est la plus proche de la position déterminée (2). 24. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le procédé se superpose au procédé normal de gestion du déplacement du curseur tout en restant indépendant du procédé normal de gestion du déplacement du curseur. 25. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le procédé réalise continuellement, sauf en cas d'initialisation du cycle, le cycle constitué par la succession suivante d'opérations élémentaires - si le curseur n'est pas bloqué - calcul d'une position temporaire Pt du curseur, la position temporaire Pt étant la position déterminée (2) vers laquelle le curseur se déplace au cours du cycle considéré, à partir d'une part de la position (1) courante Pp du curseur du cycle précédent et d'autre part d'un vecteur déplacement du curseur obtenu à partir d'une commande d'un opérateur humain (20); - autorisation d'attraction vers chaque zone activable (10) pour laquelle, d'une part la position temporaire Pt est incluse dans ladite zone activable (10) ou dans la zone d'attraction (11) associée correspondant à ladite zone activable (10) et d'autre part la portion, postérieure à la position courante Pp du cycle précédent, de la droite (d) passant par les positions temporaires Pp et Pt intercepte ladite zone activable (10), exception faite de la dernière zone activable vers laquelle le curseur a été effectivement attiré si la position temporaire Pp du cycle précédent se trouve encore dans ladite dernière zone activable au début du déplacement considéré dans le présent cycle; - si l'attraction est autorisée vers au moins une zone activable - pour chaque zone activable (10) vers laquelle l'attraction est autorisée, calcul de la distance comprise entre la position temporaire Pt et le centre de gravité (C) de ladite zone activable, et sélection de la zone activable (10) qui minimise ladite distance; - détermination d'une position (3) finale PF du curseur qui soit comprise dans l'intersection entre la zone activable sélectionnée (10) et la droite (d) passant par les positions temporaires Pt et Pp; - affectation de la position finale PF à la position courante du curseur; - blocage du curseur; - passage au cycle suivant - si aucune attraction vers une zone activable n'est autorisée - affectation du délai normal de blocage au délai de blocage - affectation de la position temporaire Pt à la position courante du curseur; - passage au cycle suivant - si le curseur est bloqué: - affection de la position finale PFp du cycle précédent à la position courante du curseur; - incrémentation du compteur permettant de compter le temps de blocage jusqu'à ce que le temps de blocage dépasse le délai de blocage ou jusqu'à ce que la commande de l'opérateur humain (20) soit modifiée: - déblocage du curseur; affectation du délai réduit de blocage au délai de blocage; - remise à zéro du compteur; - passage au cycle suivant; l'initialisation du cycle comportant une opération élémentaire de déblocage du curseur, une opération élémentaire d'affectation du délai normal de blocage au délai de blocage, une opération de remise à zéro du compteur. 26. Procédé selon la revendication 25, caractérisé en ce que l'initialisation est réalisée lorsque lors de la mise sous tension de l'écran (12) ou lors d'un changement de fenêtre à l'écran (12). 27. Module (22) de traitement permettant la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes. 28. Système caractérisé en ce qu'il comporte un module (22) de traitement selon la revendication 27 et un écran (12) associé audit module (22) de traitement. 29. Système selon la revendication 28, caractérisé en ce que l'écran (23) est un écran de console d'aéronef. 30. Système selon la revendication 29, caractérisé en ce que le module (22) de traitement gère au moins une fenêtre de navigation comportant des balises. 31. Système selon l'une quelconque des revendications 28 à 30, caractérisé en ce qu'il comporte aussi un bloc (21) de désignation transmettant les commandes de l'opérateur humain (20) au module (22) de traitement. 32. Système selon la revendication 31, caractérisé en ce que le bloc (21) de désignation est un levier de commande multidirectionnel avec un bouton de validation, ledit levier fournissant au module (22) de traitement une information de vecteur vitesse pour le déplacement du curseur. 33. Système selon la revendication 32, caractérisé en ce que ledit levier comporte un dispositif type roue codeuse lequel dispositif permet un mode de fonctionnement supplémentaire ne prenant pas en compte les zones d'attraction (11) mais consistant à permettre la rotation, autour de la position courante du curseur, de quatre demi-droites formant un repère orthogonal sur l'écran (23), une zone activable (10) interceptée par l'une des demi-droites étant sélectionnable par simple pression sur ledit levier dans la direction correspondant à ladite demi-droite. 34. Système selon la revendication 32, caractérisé en ce que ledit levier comporte un dispositif type roue codeuse lequel dispositif permet un mode de fonctionnement supplémentaire consistant à permettre la rotation, autour de la position courante du curseur, de quatre demi-droites formant un repère orthogonal sur l'écran (23), une zone activable (10) étant sélectionnable par simple pression sur ledit levier dans la direction5 correspondant à l'une des demi-droites à condition que ladite demi-droite intercepte la zone d'attraction (1 1) associée à ladite zone activable (10).