Brevet FR2809753A1 — publié le 20011207

L'invention a pour objet un procédé de mise en place dans une fosse d'un récipient de grand volume tel par exemple qu'une citerne, un réservoir de gaz liquéfié, une fosse septique, etc.. Un problème important qui peut se poser avec de telles installations est que, en cas d'envahissement par de l'eau, par exemple à la suite d'une inondation, il ne faut pas que le récipient, du fait de sa flottabilité, puisse déplacer dans sa fosse sous l'effet de la poussée d'Archimède qu'il va subir, risquant de rompre les canalisations, voire de s'échapper de la fosse, avec tous les problèmes de pollution et les risques d'explosion et d'incendie corrélatifs. En ce qui concerne plus précisément les citernes de gaz liquéfié, leur enfouissement n'est en particulier autorisé que sous condition de respecter un cahier des charges très strict notamment en matière de protection contre la corrosion (traitement de surface et protection cathodique), méthodes d'enfouissement (remblaiement avec du sable ou protection mécanique du réservoir), système de surveillance, etc.. Dans son brevet antérieur France nO 94. 14 781, le demandeur a proposé un procédé et un dispositif pour la mise et le maintien en place dans une fosse d'un récipient de grand volume. Dans ce procédé et ce dispositif on enveloppe le récipient dans une bâche que l'on referme autour du récipient en enfermant entre la bâche le récipient suffisamment de matière de remblais pour que le poids de ces remblais enfermés sous la bâche soit suffisant pour empêcher le récipient de se déplacer sous l'effet d'une inondation même si le récipient est vide. Le procédé de la présente invention propose une autre technique plus simple à mettre en oeuvre et plus économique, et en même temps plus fiable. Conformément à l'invention, le procédé se caractérise en ce qu'il consiste, après avoir réalisé la fosse par tout procédé connu, tel notamment qu'excavation du terrain dans lequel la fosse est ménagée, à: a/ mettre en place dans la fosse, sous le récipient, un grillage métallique ou analogue à résistance mécanique et tenue dans le temps suffisantes pour l'utilisation envisagée, b/tendre autour du récipient des sangles à résistance mécanique et tenue dans le temps suffisantes pour l'utilisation envisagée, c/fixer par tout moyen approprié lesdites sangles audit grillage, d/ remblayer la fosse, e/ la surface dudit grillage étant calculée en fonction de l'effort maximal d'arrachement que lesdites sangles pourraient exercer sur lui en cas de risque maximum, c'est-à-dire de flottaison en cas d'envahissement d'eau, le récipient étant vide, pour que les forces de frottement entre le grillage et les remblais soient supérieures audit effort d'arrachement. Selon une autre caractéristique de l'invention, le grillage est tendu sensiblement horizontalement sous le récipient. Le dispositif de l'invention se caractérise quant à lui en ce qu'il comporte, dans une installation à récipient enterré dans une fosse remblayée, un grillage ou analogue de résistance mécanique et de tenue dans le temps appropriées, disposé sous le récipient, des sangles tendues autour du récipient et fixées par endroits audit grillage, la surface de grillage étant ainsi calculée que la résistance à l'arrachement du grillage noyé dans les remblais est supérieure à l'effort maximal que lesdites sangles pourraient exercer sur le grillage en cas de risque maximum, c'est-à-dire de flottaison en cas d'envahissement d'eau, le récipient étant vide. Le principe de l'invention comme on le comprend de ce qui précède part d'une nouvelle idée, à savoir qu'un grillage noyé dans des terrains est extrêmement difficile à déplacer en exerçant sur lui des forces de traction, du fait du frottement considérable des mailles du grillage dans les terrains. En outre, la fabrication d'un grillage de résistance mécanique appropriée et de tenue garantie dans le temps est très bien maîtrisée aujourd'hui et très économique. La force de retenue dans les terrains du grillage est fonction de la nature du terrain, de la nature du grillage et de la profondeur à laquelle le grillage est noyé dans les terrains, profondeur qui détermine la pression des terrains exercée sur le grillage. D'un autre côté, la force de soulèvement qui s'exerce sur le récipient en cas d'envahissement de la fosse par de l'eau est proportionnelle au volume de ce récipient. En fonction des caractéristiques précises de la construction, il sera donc aisé pour l'ingénieur de calculer précisément la surface de grillage minimum nécessaire. L'invention et sa mise en oeuvre apparaîtront plus clairement de la description qui va suivre de quelques modes de réalisation illustrés en référence aux dessins schématiques annexés, dans lesquels: la figure 1 montre en vue perspective un récipient, tel par exemple qu'un réservoir pour gaz liquéfié, posé sur un grillage auquel il est fixé par deux sangles; la figure 2 montre une vue de côté de la figure 1; la figure 3 est une vue à plus grande échelle, au niveau entouré III à la figure 2, de la manière dont la sangle est arrimée sur le réservoir et est fixée au grillage; la figure 4 montre à plus grande échelle un détail de la fixation de la sangle sur le grillage, la figure 3 correspondant à une coupe selon la ligne AAdelafigure4; la figure 5 montre, comme la figure 1, une variante du procédé de I'invention; la figure 6 est une vue de côté de la figure 5; la figure 7 est une vue à plus grande échelle du détail entouré VII de la figure 5; la figure 8 montre, comme la figure 4, un détail de fixation de la sangle sur le grillage au moyen d'un jonc placé sous le grillage; et la figure 9 montre, comme la figure 3, I'emplacement relatif du jonc de la figure 8 sous la paroi de la cuve et sous le grillage lorsque le dispositif est en place. En se reportant tout d'abord aux figures 1 et 2, on a montré, sans schématiser la fosse pour ne pas surcharger les dessins, un récipient référencé 1 aux dessins, qui peut être par exemple une cuve pour gaz liquéfié, posé sur un grillage référencé 2, des sangles, précisément deux sangles référencées 3 et 4 dans la réalisation illustrée, assurant la fixation sur le grillage 2 du récipient 1, comme il sera décrit plus en détail ci-après en référence notamment aux figures 3 et 4. À la figure 1, on aperçoit que le grillage 2 est un peu plus long que la cuve 1, et à la figure 2 on voit que le grillage 2 est nettement plus large que le diamètre de la cuve 1. Dans l'exemple illustré on a adopté une largeur de grillage allant de 1,5 à 2 fois le diamètre du récipient 1, après remblayage de la fosse (non représentée) la force de frottement exercée par le grillage 2 sur les terrains de remblayage ayant été déterminée comme suffisante pour assurer que le récipient 1 ne pourra pas se déplacer même dans les conditions les plus défavorables, si il est convenablement amarré par les sangles sur le grillage, et cela en tenant compte dans cet exemple, du volume du récipient, de la nature des terrains et du grillage, et de la profondeur d'enfouissement du récipient. En référence aux figures 3 et 4, on a illustré une manière de fixer les sangles telles que 3 et 4 qui entourent la paroi du récipient 1 au grillage 2. Pour ce faire, on utilise deux barrettes 5,6 par-dessus et par-dessous la surface de grillage 2. Chaque barrette comporte en son centre un trou respectivement 7,8 par lequel passe la sangle, et chaque barrette comporte également de chaque côté du trou central des petits trous référencés seulement 9 sur la barrette 5 à la figure 4 par lesquels on peut passer des vis pour serrer au moyen d'écrous correspondants (non représentés) plusieurs mailles du grillage 2 entre les deux barrettes. Les trous 9 sont espacés d'une distance égale à largeur d'une maille du grillage. Dans l'exemple illustré les barrettes enferment entre elles environ cinq mailles du grillage. Comme on le voit plus clairement de la comparaison des figures 2 et 3, dans l'exemple illustré la fixation des sangles au grillage se fait au voisinage de la paroi du récipient 1 en contact avec le grillage. Dans la variante de réalisation illustrée aux figures 5 à 7, des sangles fixent le récipient 1 au grillage 2, non plus au voisinage de la paroi du récipient en contact avec le grillage, mais vers les extrémités latéralement éloignées du grillage. La fixation des sangles est réalisée au moyen de crochets tels que schématisés en 11 et 12 à la figure 6, lesquels crochets sont fixés aux extrémités des sangles 10. Pour éviter de déchirer le grillage au niveau du point d'ancrage avec le crochet, à cet endroit le grillage 2, comme illustré à la figure 7, est avantageusement pris entre deux barrettes telles que les barrettes précédemment décrites 5 et 6 aux figures 3 et 4. Le montage étant le même ne sera pas à nouveau décrit. Et c'est dans les orifices centraux 7 et 8 des barrettes que viendront se prendre les crochets 11 et 12 d'ancrage. Comme indiqué en trait interrompu en 13 à la figure 6, le récipient 1 peut également être amarré au grillage 2 par des sangles 13 qui viennent se fixer comme dans le mode de réalisation des figures 1 à 3 au voisinage de la paroi du récipient en contact avec le grillage. Cette solution a l'avantage de répartir plus largement les forces d'amarrage du récipient 1 au grillage 2. En tant que grillage, on peut utiliser avantageusement un grillage en fils d'acier de 2 mm de diamètre protégés par la corrosion par un enduit de PVC. Les mailles peuvent avoir des dimensions de l'ordre de 60 à 80 mm. Dans ce cas la résistance du grillage est de l'ordre de 3.000 kg/m et le grillage peut être garanti contre la corrosion pendant au moins 30 ans. En tant que sangles, on pourra utiliser des sangles en polyester ayant une largeur de 35 mm et une résistance à la traction de 1500 kg. Les crochets tels que 11 et 12 pourront être constitués en acier inoxydable. Les barrettes telles que 5 et 6 peuvent être constituées par des plaques en acier inoxydable ou en matière plastique de qualité appropriée, par exemple un matériau composite du type résine isophtalique armée de fibres de verre et les boulons et vis de fixation seront également avantageusement constitués en acier inoxydable ou encore en nylon (marque déposée). Des expérimentations ont montré qu'il était ainsi possible sans aucune difficulté d'assurer la fixation d'un récipient d'un volume par exemple de 3.000 litres correspondant à une longueur d'environ 3m et un diamètre 1o d'environ 1,20 m en le plaçant sur un grillage du type précédemment mentionné développé sur une largeur de 2m et sur la longueur du récipient et en enfouissant le récipient de façon que les terrains affleurent sensiblement sa surface supérieure. Pour une mise sous tension correcte des sangles on utilisera avantageusement des tendeurs à cliquet bien connus dans la technique. Selon la variante de réalisation illustrée aux figures 8 et 9, à la place des deux barrettes métalliques 5 et 6 du mode de réalisation illustré aux figures 3 et 4, on utilise un simple jonc d'un matériau composite référencé 14 aux dessins, la sangle 3 passant sous le jonc 14 et à l'intérieur d'au moins une maille du grillage 2. La mise en oeuvre de cette solution est plus facile que celle illustrée aux figures 3 et 4, permettant une meilleure répartition de la contrainte sur le grillage et augmentant la rigidité transversale du grillage. Bien sûr, la qualité, la résistance dans le temps et la résistance mécanique des différents éléments du dispositif de l'invention seront chaque fois choisies en fonction des caractéristiques particulières de l'installation, ainsi que de la nature des terrains de remblayage utilisés qui permettront de déterminer en fonction du coefficient de frottement entre le grillage et les terrains la surface du grillage qui devra être déployée sous le récipient pour assurer sa tenue même en cas d'inondation alors que le récipient pourrait à ce moment être vide. Éventuellement, si l'on veut augmenter le coefficient de frottement du grillage avec les remblais, on pourra doubler le grillage résistant par un autre grillage plus fin, voire par une toile d'un matériau plastique approprié et dont on aura préalablement déterminé la tenue dans le temps. De même le grillage peut être remplacé par une feuille de métal déployé, ou par tout autre matériau de qualité mécanique et de résistance dans le temps appropriée, tel qu'une membrane ou une feuille plastique ou d'un matériau composite, par exemple plastique/métal, tel qu'une feuille de métal prise en sandwich entre deux feuilles de plastique protectrices. REVENDICATIONS 1. Procédé d'ancrage dans une fosse d'un récipient de grand volume tel par exemple qu'une citerne, un réservoir de gaz liquéfié, une fosse septique, qui à vide, présente une masse suffisamment faible pour pouvoir être déplacé, notamment par flottaison en cas d'envahissement de la fosse par de l'eau, caractérisé en ce qu'il consiste, après avoir réalisé la fosse par tout procédé connu, tel notamment qu'excavation du terrain dans lequel la fosse est ménagée, a/ mettre en place dans la fosse, sous le récipient(1), un grillage métallique ou analogue (2) à résistance mécanique et tenue dans le temps suffisantes pour l'utilisation envisagée, b/tendre autour du récipient des sangles (3,4,10) à résistance mécanique et tenue dans le temps suffisantes pour l'utilisation envisagée, c/fixer par tout moyen approprié lesdites sangles audit grillage, d/ remblayer la fosse, e/ la surface dudit grillage étant calculée en fonction de l'effort maximal d'arrachement que lesdites sangles pourraient exercer sur lui en cas de risque maximum, c'est-à-dire de flottaison en cas d'envahissement d'eau, le récipient étant vide, pour que les forces de frottement entre le grillage et les remblais soient supérieures audit effort d'arrachement. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le grillage est tendu sensiblement horizontalement sous le récipient. 3. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce qu'on choisit comme longueur de grillage une longueur sensiblement équivalente à celle du récipient et une largeur qui est déterminée par le calcul et qui est fonction du volume du récipient, de la nature des terrains dans lesquels le récipient est enterré, de la profondeur d'enfouissement du grillage et de la nature du grillage ou analogue utilisé. 4. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte, dans une installation à récipient enterré dans une fosse remblayée, un grillage ou analogue (2) de résistance mécanique et de tenue dans le temps appropriées, disposé sous le récipient(1), des sangles (3,4,10) tendues autour du récipient et fixées par endroits audit grillage, la surface de grillage étant ainsi calculée que la résistance à l'arrachement du grillage noyé dans les remblais est supérieure à l'effort maximal que lesdites sangles pourraient exercer sur le grillage en cas de risque maximum, c'est-à- dire de flottaison en cas d'envahissement d'eau, le récipient étant vide. 5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que, pour la fixation des sangles (3) au grillage (2), on utilise des barrettes (5,6) de renfort serrées de part et d'autre du grillage et dans lesquelles passent les sangles. 6. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que pour la fixation des sangles (3) au grillage (2), on utilise des joncs (14) d'un matériau composite qui passent sous le grillage, la sangle passant sous le jonc et dans au moins une maille du grillage. 7. Dispositif selon la revendication 4, 5 ou la revendication 6, caractérisé en ce que la fixation des sangles au grillage est faite, au moins en partie, au voisinage de la paroi du récipient en contact avec le grillage. 8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 4 à 7, caractérisé en ce que la fixation des sangles au grillage est faite, au moins en partie, vers les extrémités éloignées du grillage. 9. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que la fixation des sangles vers les extrémités éloignées du grillage se fait au moyen de crochets ou analogues (11,12) prévus à l'extrémité correspondante des sangles.