Brevet FR2810775A1 — publié le 20011228

La présente invention est relative à un procédé permettant de détecter une présence dans une enceinte protégée. Elle vise plus particulièrement un procédé qui permet de détecter un intrus dès son entrée dans enceinte protégée, de prendre sa photographie et de la transmettre à un centre de contrôle pour permettre une intervention rapide des forces de l'ordre. En France, on recense plus de 400 000 cambriolages chaque année, la grande majorité de ces effractions étant réalisée chez des particuliers. L'isolement certaines demeures favorisent notamment la recrudescence de tels actes dans les zones rurales ce qui a pour conséquence d'augmenter le temps nécessaire aux forces de l'ordre (police, gendarmerie, etc...) pour intervenir, ajouté à la difficulté naturelle de surveiller des zones géographiques plus étendues. Par ailleurs, le temps d'intervention au plan national est en moyenne supérieur à 20 minutes ce qui laisse généralement le temps aux malfaiteurs de s'enfuir des lieux protégés. Enfin les forces de l'ordre n'interviennent pour un cambriolage que si une levée de doute a été effectuée afin d'éviter tout déplacement pour une fausse alerte. La présente invention vise donc à pallier de tels inconvénients en proposant un procédé de détection d'intrusion qui permet à la fois d'alerter sans délai les forces de l'ordre, et d'effectuer une levée de doute nécessaire à leur intervention tout en gardant de façon sûre une trace de cette intrusion. A effet, le procédé permettant de détecter une présence dans une enceinte protégée selon l'invention, se caractérise en ce qu'il comporte les étapes suivantes - dans une première étape, on réalise des images vidéo de ladite enceinte protégée ' l'aide d'au moins une caméra, de préférence numérique, disposée à un ou plusieurs endroits stratégiques de ladite enceinte, lesdites images étant transformées en fichiers informatiques, à un format standard ; - dans une deuxième étape, on stocke lesdits fichiers informatiques dans une mémoire d'une unité centrale, lesdits fichiers correspondant aux images réalisées aux instants N et N + 1, N étant un nombre entier supérieur ou égal à zéro ; - dans une troisième étape, on compare lesdits fichiers correspondant aux images réalisées aux instants N et N + 1 à l'aide d'un logiciel commandé par ladite unité centrale, ledit logiciel superposant lesdits fichiers de façon à détecter un éventuel écart entre lesdites images ; - si un écart est détecté à la troisième étape, on transmet au cours d'une quatrième étape lesdits fichiers à un centre de contrôle à l'aide d' modem piloté par ladite unité centrale, ledit centre de contrôle pouvant alors contacter les forces de l'ordre et/ou une société spécialisée en vue d'effectuer une intervention. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-après, en référence au dessin annexé qui en illustre un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. Le procédé selon l'invention permettant de détecter une présence dans enceinte protégée comporte essentiellement les quatre étapes suivantes (cf. figure) Une première étape consiste à réaliser des images vidéo de l'enceinte protégée. Pour ce faire, on utilise au moins une caméra vidéo, de préférence numérique, qui permet de capturer une image de ladite enceinte et de la transformer en fichier informatique, à un format standard. Ces caméras sont installées à l'intérieur de ladite enceinte protégée, à plusieurs endroits stratégiques (par exemple, devant un coffre ou un meuble de valeur, dans un couloir, etc...) et à une distance de prise de vue convenable pour permettre l'identification d'un individu (par exemple, cette distance de prise de vue pourra être comprise entre 1 et 10 mètres). Par ailleurs, ces caméras vidéo sont reliées à une unité centrale qui transmet les ordres de prises de vue, et éventuellement de déplacement de ces caméras. Celles-ci transmettent alors les images des prises de vue transformées en fichiers informatiques à ladite unité centrale. Cette unité centrale présentent donc des caractéristiques standards lui permettant de réaliser les fonctions suivantes - commander et piloter les caméras vidéos ; - stocker momentanément dans une mémoire les fichiers images transmis lesdites caméras ; - analyser et comparer entre elles lesdites images à l'aide d'un logiciel informatique décrit ultérieurement ; et - commander et piloter un modem permettant de transmettre des données à centre de contrôle. Bien entendu avant de réaliser cette première étape, on pourra prévoir une étape supplémentaire qui consiste, par exemple, a mettre sous tension le système (caméras et unité centrale), démarrer et initialiser le logiciel de comparaison, tester ledit système et envoyer à l'aide du modem piloté 'unité centrale un message signalant une éventuelle panne centre de contrôle. Une deuxième étape du procédé selon l'invention a pour objet le stockage dans une mémoire de l'unité centrale des fichiers informatiques correspondant aux images des prises de vue à l'instant N et à l'instant N + 1 (avec N, nombre entier supérieur ou égal à zéro). A titre d'exemple, et en fonction de la distance de prise de vue des caméras et de la taille de la mémoire de ladite unité centrale, on pourra stocker des fichiers images correspondant à des prises de vue espacées de 2 ou 3 secondes unes des autres. La troisième étape consiste ' comparer les fichiers images N et N + 1 ainsi stockés dans la mémoire de l'unité centrale afin de détecter une éventuelle intrusion. Cette comparaison est réalisée à 'aide d'un logiciel informatique commandé par ladite unité centrale. Ce logiciel permet ainsi de détecter une éventuelle différence d'image entre le fichier image N le fichier image N + 1. En effet, ce logiciel de comparaison superpose les fichiers images N et N + 1 et analyse les différences qui se présentent alors sous la forme 'une surface de l'image différente entre les images N et N 1. En outre, ledit logiciel de comparaison permet d'évaluer la pertinence de cet écart enregistré entre les deux images. Cette analyse porte principalement sur un calcul du pourcentage de cette surface différente par rapport à la surface totale de l'image prise à l'instant N. Deux cas se présentent alors - si ce pourcentage dépasse un seuil fonction des différents paramètres de la caméra (distance de prise de vue, espacement entre deux prises de vue successives, ... ), une quatrième étape du procédé selon l'invention a pour objet de transmettre à un centre de contrôle et d'intervention ces fichiers informatiques correspondants aux images sur lesquelles l'intrus a été détecté. A titre d'exemple, ledit seuil est de l'ordre de 2% pour une distance de prise de vue de la caméra de 10 mètres environ. - si ce pourcentage est inférieur audit seuil, et ce compte-tenu des différents parametres de la caméra, cet écart entre les images N et N + 1 'est pas prise en compte par le logiciel de comparaison qui considère donc que ces images sont identiques. Ce dernier va alors comparer de nouvelles images réalisées au cours de la première étape du procédé. Le logiciel de comparaison permet donc de discerner si l'on affaire à un intrus ou si l'on est en présence un incident mineur, comme par exemple un simple mouvement de rideaux. Cette caractéristique essentielle du logiciel a donc pour avantage d'éviter aux forces de l'ordre se déplacer pour une effraction qui n'en est pas en éliminant les incidents mineurs. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, si est en présence d'un écart significatif entre les images aux instants N et N + 1 (pourcentage au-dessus dudit seuil , le procédé comporte une étape supplémentaire qui consiste à analyser les fichiers informatiques correspondant aux images réalisées aux instants N + 2 N + 3 façon à confirmer l'écart précédemment analysé entre les images N et N + 1. Cette nouvelle analyse est effectuée de manière identique à la précédente à l'aide du même logiciel informatique contenu dans l'unité centrale. Elle présente l'avantage de vérifier et de contrôler la présence détectée entre les images N et N + 1 et donc de faire, une fois de plus, la différence entre un simple incident, qui peut par exemple être dû à un mouvement d'oscillation d'un rideau, et une réelle intrusion. La transmission de fichiers entre l'unité centrale et le centre de contrôle est effectuée à l'aide d'un modem standard installé dans l'unité centrale et commandé par celle '. Ce modem permet donc d'appeler le numéro de téléphone d'un opérateur d'accès à internet et de gérer le flux données échangées entre l'unité centrale et le site internet appelé. Selon une autre caractéristique avantageuse de l'invention, ce modem couplé à une ligne de téléphone répondant aux normes GPRS ou UMTS de manière à éviter un risque de coupure de ligne malveillant ou inopportun. Ainsi, l'envoi le modem des fichiers images représentant une ou plusieurs photos de l'intrusion se fait à un centre de contrôle et d'intervention qui pourra déclencher, selon la pertinence de cette intrusion, une intervention approprié en faisant appel aux forces de l'ordre et/ou à une societé spécialisée. Bien entendu, parallèlement à cette alerte, on peut également envisager une transmission de ces mêmes données entre l'unité centrale et le propriétaire de l'enceinte protégée afin de prévenir celui-ci de l'intrusion. Par exemple, cette transmission peut être réalisée par un simple appel téléphonique ou par envoi d'un message électronique, etc... Le centre de controle et d'intervention possède un site internet qui a pour fonction de réceptionner des fichiers images en provenance de différentes enceintes à surveiller, de stocker images reçues dans une mémoire et si besoin, de contacter les forces de l'ordre ou une société de gardiennage privée. Par ailleurs, l'envoi des fichiers images s'effectuera de préférence par tout mode sécurisé de transmission de données informatiques sur internet. Enfin, on peut egalement envisager différentes fonctions remplies par le site internet du centre de contrôle, comme par exemple d'informer les clients des interventions effectuées des nouveautés de ce système de surveillance, ou de contrôler à distance le bon fonctionnement de ces systèmes, etc... La présente invention telle que décrite précédemment offre de multiples avantages ; notamment, elle propose un procédé permettant de détecter sans délai toute présence imprévue dans une enceinte protégée de capturer une ou plusieurs images de cette intrusion et de les envoyer directement à un centre de contrôle afin de procéder à une intervention rapide des forces de l'ordre. Cette intervention sera d'autant plus rapide que la levée de doute est immédiatement effectuée l'envoi des fichiers images au centre de contrôle. En outre, les forces de l'ordre peuvent garder une trace sûre de cette intrusion. I1 demeure bien entendu que la présente invention n'est pas limitée aux exemples de realisation décrits et représentés ci-dessus, mais qu'elle englobe toutes les variantes. REVENDICATIONS 1 - Procédé permettant de détecter une présence dans une enceinte protégée, caractérisé en ce qu il comporte les étapes suivantes - dans une première étape, on réalise des images vidéo de ladite enceinte protégée à l'aide d'au moins une caméra, de préférence numérique, disposée à un ou plusieurs endroits stratégiques de ladite enceinte, lesdites images étant transformées en fichiers informatiques, à un format standard ; - dans une deuxième étape, on stocke lesdits fichiers informatiques dans une mémoire d'une unité centrale, lesdits fichiers correspondant aux images réalisées aux instants N et N + 1, N étant un nombre entier supérieur ou égal à zéro ; dans une troisième étape, on compare lesdits fichiers correspondant aux images réalisées aux instants N et N + 1 a l'aide d'un logiciel commandé par ladite unité centrale, ledit logiciel superposant lesdits fichiers de façon à détecter un éventuel écart entre lesdites images ; - si un écart est détecté à la troisième étape, on transmet au cours d'une quatrième étape lesdits fichiers à un centre de contrôle à l'aide d'un modem piloté ladite unité centrale, ledit centre de contrôle pouvant alors contacter les forces de l'ordre et/ou une société spécialisée en vue d'effectuer une intervention. 2 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comporte une étape supplémentaire permettant de confirmer l'écart détecté à la troisième étape en comparant les fichiers correspondant aux images réalisées aux instants N + 2 et N + 3. 3 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la transmission desdits fichiers audit centre de contrôle s' fectue à l'aide d'un modem couplé à une ligne de téléphone répondant aux normes GPRS ou UMTS de manière à éviter un risque de coupure de ligne malveillant ou inopportun.