Brevet FR2797736A1 — publié le 20010223

PROCEDE DE CONFIGURATION D'UN SYSTEME DE TELECOMMUNICATION La présente invention concerne un procédé de configuration d'un système de télécommunication comprenant au moins une entité émettrice et au moins une entité réceptrice, lesdites entités émettrice et réceptrice mettant en ouvre une étape de transmission de données véhiculées sur au moins un canal physique, ledit au moins un canal physique transmettant un composite de canaux de transport en cours de formation et présentant un débit maximal physique propre, ledit composite de canaux de transport comprenant au moins deux canaux de transport, ladite étape de transmission de données étant précédée d'une procédure de traitement de données pour chacun desdits canaux de transport, ladite procédure de traitement de données comprenant au moins une étape d'équilibrage de débit, ladite étape d'équilibrage de débit transformant un nombre de symboles avant équilibrage en un nombre de symboles après équilibrage, ledit nombre de symboles après équilibrage étant obtenu sensiblement par une multiplication dudit nombre de symboles avant équilibrage par un rapport d'équilibrage de débit propre à chacun desdits au moins deux canaux de transport, ledit composite de canaux de transport présentant un nombre de symboles sensiblement égal à la somme algébrique des nombres de symboles des canaux de transport après les étapes respectives d'équilibrage de débit desdites procédures de traitement pour une période commune auxdites procédures de traitement. Le comité 3GPP (3rd Generation Partnership Project en littérature anglosaxonne) est un organisme dont les membres proviennent de plusieurs organismes de standardisation régionaux dont notamment l'ETSI (European Telecommunication Standardisation Institute) pour l'Europe et l'ARIB (Association of Radio Industries and Businesses) pour le Japon, et dont le but est la standardisation d'un système de télécommunication de troisième génération pour les mobiles. La technique retenue pour ces systèmes est la technique CDMA (Code Division Multiple Access). Un des aspects fondamentaux distinguant les systèmes de troisième génération de ceux de seconde génération est, outre qu'ils utilisent plus efficacement le spectre radio, qu'ils procurent une très grande flexibilité de services. Les systèmes de seconde génération offrent une interface radio optimisée uniquement pour certains services, par exemple le système GSM (Global System for Mobiles) est optimisé pour la transmission de la parole (service de téléphonie). Les systèmes de troisième génération disposent, quant à eux, d'une interface radio adaptée à toutes sortes de services et de combinaisons de services. L'un des enjeux des systèmes radio mobile de troisième génération est donc de multiplexer efficacement sur l'interface radio des services n'ayant pas les mêmes exigences en terme de qualité de service (QoS). Ces différences de qualité de service impliquent notamment d'utiliser des canaux de transport respectifs ayant des codages et des entrelacements de canal différents et exigent également des taux d'erreur binaire (BER) différents pour chaque canal de transport. Pour un codage de canal donné, le taux d'erreur binaire est suffisamment petit lorsque l'ensemble des bits codés présente un rapport Eb/I suffisant qui est dépendant du codage. Eb/I est le rapport entre l'énergie moyenne de chaque bit codé (Eb), et l'énergie moyenne des interférences (I) et dépend du codage. On désigne par le terme symbole, un élément d'information pouvant prendre un nombre fini de'valeurs dans un alphabet, par exemple un symbole peut être équivalent à un bit lorsqu'il ne prend que deux valeurs. Il en découle que les différents services, n'ayant pas la même qualité de service, n'ont pas la même exigence en termes de rapport Eb/I. Or, dans un système de type CDMA, la capacité du système est limitée par le niveau des interférences. Ainsi, une augmentation de l'énergie des bits codés pour un utilisateur (Eb) contribue à augmenter les interférences (I) pour les autres utilisateurs. Il convient donc de fixer le rapport Eb/I au plus juste pour chaque service afin de limiter les interférences produites par ce service. Une opération d'équilibrage du rapport Eb/I entre les différents services est alors nécessaire. Sans cette opération, le rapport Eb/I serait fixé par le service ayant l'exigence la plus forte, et il résulterait que les autres services auraient une qualité "trop bonne", ce qui aurait un impact direct sur la capacité du système en termes de nombre d'utilisateurs. Ceci pose problème car il faut que les rapports d'équilibrage de débit soient définis de façon identique aux deux bouts du lien radio. La présente invention concerne un procédé de configuration pour définir des rapports d'équilibrage de débit de façon identique aux deux bouts d'un lien radio de type CDMA. Dans le modèle OSI (Open System Interconnection) de l'ISO (International Standardisation Organisation), un équipement de télécommunication est modélisé par un modèle en couches constituant une pile de protocoles o chaque couche est un protocole apportant un service à la couche de niveau supérieur. Le service apporté par la couche de niveau 1 à la couche de niveau 2 s'appelle " canaux de transport " pour le comité 3GPP. Un canal de transport (TrCH en abrégé) permet à la couche de niveau supérieur de transmettre des données avec une certaine qualité de service. La qualité de service est notamment caractérisée par un délai de traitement, un taux d'erreur binaire et un taux d'erreur par bloc. Un canal de transport peut être compris comme un flux de données à l'interface entre la couche de niveau 1 et la couche de niveau 2 d'un même équipement de télécommunication. Un canal de transport peut également être compris comme un flux de données entre les deux couches de niveau 2 respectives d'une station mobile et d'une entité du réseau de télécommunication connectées l'une à l'autre par lien radio. Ainsi, afin de remplir l'exigence de la qualité de service, la couche de niveau 1 met en oeuvre un codage de canal et un entrelacement de canal adaptés. Les solutions proposées par le comité 3GPP pour effectuer cet équilibrage sont illustrées par les figures 1 et 2. La figure 1 est une vue schématique illustrant le multiplexage des canaux de transport sur le lien descendant dans la proposition actuelle du comité 3GPP. Dans la proposition actuelle de ce comité, les symboles traités jusqu'à la dernière étape 130 décrite plus loin sont des bits. En référence à la figure 1, une couche de niveau supérieur 101 fournit périodiquement à la couche de niveau 1 des ensembles de blocs de transport. Ces ensembles sont fournis dans des canaux de transport référencés 100. Un intervalle de temps périodique avec lequel l'ensemble de blocs de transport est fourni au canal de transport, est appelé intervalle temporel de transmission ou intervalle TTI (pour Transmission Time Interval en langue anglaise) du canal de transport. Chaque canal de transport présente une durée d'intervalle TTI qui lui est propre. La durée des intervalles TTI peut être de 10, 20, 40 ou 80ms. Des exemples de canaux de transport A, B, C et D sont représentés à la figure 2. Sur cette figure, l'ensemble de blocs de transport reçu par chaque canal de transport est représenté par une barre d'histogramme. La longueur de la barre d'histogramme représente un intervalle TTI du canal de transport associé et sa surface correspond à la charge utile de l'ensemble de blocs de transport. En référence à la figure 2, la durée des intervalles TTI associés aux canaux de transport A, B, C et D est respectivement égale à 80ms, ms, 20ms et 10ms. Par ailleurs, des pointillés horizontaux dans les barres d'histogramme indiquent le nombre de blocs de transport de chaque ensemble de blocs de transport. Sur la figure 2, le canal de transport A reçoit, pendant un premier intervalle temporel de transmission, un premier ensemble de blocs de transport Ao comportant 3 blocs de transport et pendant l'intervalle TTI suivant un second ensemble de blocs de transport A1 comportant un unique bloc de transport. De même, le canal de transport B reçoit les ensembles de blocs de transport Bo, B1, B2 et B3 pendant quatre intervalles TTI consécutifs, comportant respectivement 0, 2, 1 et 3 blocs de transport. Le canal de transport C reçoit les ensembles de blocs de transport Co à C7 durant huit intervalles TTI successifs et enfin le canal de transport D reçoit les ensembles de blocs de transport Do à D15 pendant seize intervalles TTI. Notons qu'un intervalle TTI d'un canal de transport donné ne peut chevaucher deux intervalles TTI d'un autre canal de transport. Ceci est rendu possible par le fait que les durées possibles des intervalles TTI croissent géométriquement (O10ms, 20ms, 40ms et 80ms). Notons également que deux canaux de transport de même qualité de service ont nécessairement les mêmes intervalles TTI. Par ailleurs, on désigne par format de transport, une information représentative du nombre de blocs de transport contenus dans l'ensemble de blocs de transport reçus par un canal de transport et de leurs tailles respectives. Pour un canal de transport donné, il existe un ensemble fini de formats de transport possibles dont l'un est sélectionné à chaque intervalle TTI en fonction des besoins des couches de niveau supérieur. Dans le cas d'un canal de transport à débit constant, cet ensemble ne comporte qu'un seul élément. En revanche, dans le cas d'un canal de transport à débit variable, cet ensemble comporte plusieurs éléments, et le format de transport peut donc varier d'un intervalle TTI à l'autre lorsque le débit varie lui-même. Dans l'exemple de la figure 2, le canal de transport A présente un premier format de transport pour l'ensemble Ao reçu pendant les trames radio 0 à 7, et un second format de transport pour l'ensemble A, pendant les trames radio 8 à 15. Selon les hypothèses courantes du comité 3GPP, il existe deux types de canaux de transport: les canaux de transport temps réel et les canaux de transport non temps réel. S'agissant des canaux de transport temps réel, aucune répétition automatique ARQ (Automatic Repeat Request en langue anglaise) en cas d'erreur n'est mise en oeuvre. L'ensemble de blocs de transport contient au plus un bloc de transport et ce bloc de transport ne peut prendre qu'un nombre restreint de tailles. On utilise ci-après indifféremment les expressions " taille de bloc " ou " nombres de symboles par bloc ". Par exemple, on peut avoir les formats de transport définis dans la table ci-dessous: Indice du Nombre de taille du format de blocs de bloc de transport transport transport correspondant 0 0 1 1 100 2 1 120 Dans cette table, le débit minimal est de zéro bit par intervalle TTI. Ce débit est obtenu pour le format de transport 0. Le débit maximal est de 120 bits par intervalle TTI et il est obtenu pour le format de transport 2. S'agissant des canaux de transport non temps réel, il est possible d'utiliser la répétition automatique en cas d'erreur. L'ensemble de blocs de transport contient un nombre variable de blocs de transport de même taille. Par exemple, on peut avoir les formats de transport définis dans la table ci-dessous: indice du Nombre de taille de format de blocs de bloc de transport transport transport 0 1 160 1 2 160 2 3 160 Dans cette table, le débit minimal est de 160 bits par intervalle TTI. Ce débit est obtenu pour le format de transport 0. Le débit maximal est de 480 bits par intervalle TTI et est obtenu pour le format de transport 2. Ainsi, si l'on revient à l'exemple sur la figure 2, on obtient le descriptif suivant pour les canaux de transport A, B, C et D: canal de A transport Durée du TTI 80 ms formats de transport indice du nombre de taille de format de blocs de bloc de transport transport transport 0 1 160 1 2 160 2 3 160 Dans la figure 2, l'ensemble de blocs de transport Ao est au format de transport 2, alors que A1 est au format de transport 0. canal de B transport durée du TTI 40 ms Formats de transport indice du Nombre de Taille de format de blocs de bloc de transport transport transport 0 0 1 2 80 2 1 80 3 3 80 Dans la figure 2, les ensembles de blocs de transport B0, B1, B2 et B3 sont respectivement au format de transport 0, 1, 2, et 3. Canal de C transport durée du TTI 20 ms Formats de transport Indice du Nombre de taille du format de blocs de bloc de transport transport transport 0 0O 1 1 100 2 1 120 Dans la figure 2, les ensembles de blocs de transport Co, C1, C2, C3, C4, C5, C6, et C7 sont respectivement au format de transport 2, 2, 1, 2, 2, 0, 0 et 2. Canal de D transport durée du TTI 10 ms formats de transport Indice du Nombre de taille de format de blocs de bloc de transport transport transport 0 0O 1 1 20 2 2 20 3 3 20 Dans la figure 2, les ensembles de blocs de transport Do à D15 sont respectivement au format de transport 1, 2, 2, 3, 1, 0, 1, 1, 1, 2, 2, 0, 0, 1, 1 et 1. Pour chaque trame radio, on peut alors définir une combinaison de formats de transport (ou TFC en abrégé) à partir des formats de transport courants de chaque canal de transport. En référence à la figure 2, la combinaison de formats de transport de la trame 0 est ((A,2),(B,O),(C,2), (D,1)). Elle indique que les formats de transport des canaux de transport A, B, C et D pour la trame 0 sont respectivement 2, 0, 2, et 1. L'indice est associé à cette combinaison de formats de transport dans la table ci- dessous qui illustre un ensemble possible de combinaisons de formats de transport pour décrire l'exemple de la figure 2: Indice Format de transport pour les Numéro de de la canaux de transport respectifs trame combi- ayant Naison cette A B C D combi- naison O o 2 o 0 il 1 0 2 0 2 10 2 0 3 0 12 3 0 3 0 13 4 0 2 2 1 8 2 0 2 1 0 6 0 2 2 2 9 7 2 1 1 0 5 8 2 0 2 2 1et 2 9 0 3 2 1 14 et 15 2 1 1 1 4 il 2 0 2 3 3 12 2 1 2 1 6 et 7 En se référant de nouveau à la figure 1, chaque canal de transport, référencé 100, reçoit donc à chaque intervalle TTI associé, un ensemble de blocs de transport provenant d'une couche de niveau supérieur 101. Les canaux de transport ayant une même qualité de service sont traités par une même chaîne de traitement 102A, 102B. Une séquence de vérification de trame FCS est apposée à chacun de ces blocs au cours d'une étape 104. Ces séquences sont utilisées en réception pour détecter si le bloc de transport reçu est correct. L'étape suivante, référencée 106, consiste à multiplexer entre eux les différents canaux de transport de même qualité de service (QoS). En effet, étant donné que ces canaux de transport ont la même qualité de service, ils peuvent être codés de la même façon. Typiquement, cette opération de multiplexage consiste en une opération de concaténation des ensembles de blocs de transport. L'étape suivante consiste à effectuer une opération de codage de canal, 108, sur les ensembles de blocs multiplexés. On obtient ainsi, à la fin de cette étape, un ensemble de blocs de transport codés. Un bloc codé peut correspondre à plusieurs blocs de transport. De même qu'une suite d'ensembles de blocs de transport constitue un canal de transport, on appellera canal de transport codé une suite d'ensemble de blocs de transport codés. Les canaux ainsi codés sont ensuite équilibrés à une étape 118, puis entrelacés sur leurs intervalles TTI associés à une étape 120 puis segmentés à une étape 122. Pendant l'étape 122 de segmentation, les ensembles de blocs de transport codés sont segmentés en autant de segments de données qu'il y a de trames de multiplexage dans un intervalle TTI du canal concerné. Une trame de multiplexage est le plus petit intervalle temporel pour lequel une opération de démultiplexage peut être opérée en réception. Dans notre cas, une trame de multiplexage correspond à une trame radio et dure 10ms. Comme mentionné précédemment, l'étape d'équilibrage de débit (118) a pour but d'équilibrer le rapport Eb/I à la réception entre les canaux de transport de qualités de service différentes. Le taux d'erreur binaire BER en réception dépend de ce rapport. Dans un système utilisant la technique CDMA d'accès multiple, plus ce rapport est grand et plus la qualité de service pouvant être obtenue est grande. On comprend donc que des canaux de transport ayant des qualités de service différentes n'ont pas le même besoin en terme de rapport Eb/I, et qu'en l'absence d'équilibrage de débit, certains canaux de transport auraient une qualité " trop " bonne car fixée par le canal le plus exigeant et causeraient inutilement des interférences sur les canaux de transport adjacents. L'équilibrage de débit a donc un rôle d'équilibrage du rapport Eb/I. L'équilibrage de débit est tel que N symboles en entrée donnent N+AN symboles en sortie, ce qui N +AN multiplie le rapport Eb/I par le rapport N. Ce N N +AN rapport,NNest égal, aux arrondis près, à un N rapport d'équilibrage de débit RF. Dans le lien descendant, le rapport pic/moyenne de la puissance radiofréquence est assez mauvais car le réseau émet vers plusieurs utilisateurs simultanément. Les signaux destinés à ces utilisateurs se combinent de façon constructive ou destructive en induisant ainsi de larges variations de puissance radiofréquence émise par le réseau, et donc un mauvais rapport pic/moyenne. Il fut donc décidé que pour le lien descendant, l'équilibrage de Eb/I entre les différents canaux de transport se ferait avec un équilibrage de débit à N+AN rapport d'équilibrage dce débit RF t semi- N statique, et que les trames de multiplexage seraient complétées par des symboles factices, c'est à dire des symboles non transmis (émission discontinue). Les symboles factices sont aussi désignés ci-après par l'acronyme anglais DTX (Discontinuous Transmission). Semi-statique signifie que ce rapport RF ne peut être modifié que par une transaction spécifique mise en oeuvre par un protocole d'une couche de niveau supérieur. Le nombre de symboles DTX à insérer est choisi de manière à ce que la trame de multiplexage complétée des symboles DTX remplisse complètement le ou les canaux physiques dédiés de données DPDCH (pour Dedicated Physical Data CHannel en langue anglaise). Cette émission discontinue induit une dégradation du rapport pic/moyenne de la puissance radio fréquence, mais cette dégradation est tolérable en regard de la simplification de la construction de la station mobile réceptrice obtenue avec un rapport d'équilibrage de débit semi-statique. Si on se réfère de nouveau à la figure 1, les canaux de transport de qualités de service différentes, après codage, segmentation, entrelacement et équilibrage sont multiplexés entre eux à une étape 124 de façon à élaborer des trames de multiplexage formant un composite de canaux de transport. Ce multiplexage est effectué trame de multiplexage par trame de multiplexage. Etant donné que le débit des canaux de transport multiplexés peut être variable, le débit du composite obtenu à la fin de cette étape est également variable. La capacité d'un canal physique noté DPDCH (pour Dedicated Physical 'Data Channel) étant limitée, il se peut alors que le nombre de canaux physiques nécessaires pour véhiculer ce composite peut être supérieur à un. Lorsque le nombre de canaux physiques nécessaires est supérieur à un, on prévoit une étape 126 de segmentation de ce composite. Cette étape 126 de segmentation consiste par exemple, dans le cas de deux canaux physiques, à envoyer en alternance un symbole vers le premier des deux canaux physiques noté DPDCH#1 et un symbole vers le second canal physique noté DPDCH#2. Les segments de données obtenus sont ensuite entrelacés à une étape 128 puis transmis sur le canal physique correspondant à une étape 130. Cette étape 130 finale consiste en une modulation de symboles transmis par étalement de spectre. Les symboles factices sont insérés de façon dynamique soit intervalle TTI par intervalle TTI à une étape 116, soit trame de multiplexage par trame de multiplexage à une étape 132. Les rapports d'équilibrage de débit RFi associés à chaque canal de transport i sont déterminés de sorte à minimiser le nombre de symboles DTX à insérer lorsque le débit total du composite de canaux de transport à l'issue de l'étape 124 de multiplexage est maximal. Cette technique a pour but de limiter la dégradation du rapport pic/moyenne de la puissance radio fréquence dans le cas le plus défavorable. L'équilibrage de débit est fait par poinçonnage (RFi l, AN>O). Le poinçonnage consiste à supprimer -AN symboles, ceci est tolérable dans la mesure o il s'agit de symboles codés de canal, et donc malgré cette opération, lorsque le rapport d'équilibrage RFi n'est pas trop faible, le décodage de canal qui est l'opération inverse du codage de canal faite en réception permet de restituer sans erreur les données transportées par les canaux de transport (typiquement lorsque RFi>0,8, c'est à dire pas plus de 20% de symboles sont poinçonnés). Les symboles DTX sont insérés au cours de l'une de deux techniques mutuellement exclusives. Ils sont insérés soit à l'étape 116 selon la technique dite " de positions fixes de services ", soit à l'étape 132 selon la technique dite " de positions flexibles de services ". Les positions fixes de services sont utilisées car elles permettent d'effectuer une détection de débit à l'aveugle avec une complexité acceptable. Lorsqu'aucune de détection de débit à l'aveugle n'est effectuée, les positions flexibles de services sont utilisées. Il est à noter que l'étape 116 d'insertion de symboles DTX est optionnelle. A l'étape 116 (positions fixes de services), les symboles DTX sont insérés en nombre suffisant pour que le flux de données après cette étape 116 ait un débit constant, quel que soit le format de transport des canaux de transport avant cette étape 116. De cette façon, la détection du format de transport des canaux de transport peut être faite à l'aveugle avec une complexité réduite, c'est-à-dire sans transmission d'une indication explicite de la combinaison de format de transport courante sur un canal physique de contrôle associé (ou DPCCH pour Dedicated Physical Control CHannel en langue anglaise). En effet, la détection à l'aveugle consiste à essayer tous les formats de transport jusqu'à détecter, notamment grâce à la séquence de vérification de trame FCS, le bon format de codage. Dans le cas o la détection de débit est faite à l'aide d'une indication explicite, les symboles DTX sont insérés de préférence à l'étape 132 (positions flexibles des services). En effet, ceci permet d'insérer un nombre plus restreint de symboles DTX lorsque deux canaux de transport du composite ont des débits non indépendants, tout particulièrement dans le cas o ils sont complémentaires, car les deux canaux de transport ne sont alors jamais simultanément à leur débit maximal. Actuellement, seuls les algorithmes de multiplexage, de codage de canal, d'entrelacement, et d'équilibrage de débit sont en cours de définition. Il est nécessaire de définir une règle permettant de fixer dans le lien descendant une relation entre le nombre N de symboles avant équilibrage et l'écart AN correspondant à la différence entre le nombre de symboles avant équilibrage et le nombre de symboles après équilibrage. En effet, considérons l'exemple de la figure 2. Le canal de transport B admet 4 formats de transport indexés de 0 à 3. Supposons que le canal de transport codé issu du canal de transport B produise au plus un bloc codé pour chaque format de transport, comme dans la table ci-dessous. canal de B transport Durée du TTI 40 ms formats de transport Indice du nombre de Taille de Nombre de Taille de format de blocs de bloc de blocs bloc codé transport transport transport codés (N) 0 0 0 1 2 80 1 368 2 1 80 1 192 3 3 80 1 544 Supposons que RFB=1,3333 soit le rapport d'équilibrage de débit, alors l'écart AN engendré par l'équilibrage de débit varie à chaque format de transport, par exemple comme dans la table ci-dessous: Canal de B transport Durée du TTI 40 ms Formats de transport Indice de nombre de Taille de Ecart format de blocs bloc codé (AN) transport codés (N) 0 0 o 1 1 368 123 2 1 192 64 3 544 181 Ainsi, l'existence d'une telle règle pour calculer l'écart AN en fonction du nombre N de symboles avant équilibrage permettrait de simplifier la négociation de la connexion. Ainsi, d'après l'exemple de la table ci- dessus, au lieu de fournir trois écarts AN possibles, il suffit de fournir à l'autre bout du lien un nombre restreint de paramètres permettant de les calculer. Un avantage supplémentaire est que, lors du rajout, de la libération, ou de la modification de l'équilibrage d'un canal de transport, la quantité d'informations à fournir est très faible car les paramètres se rapportant aux autres canaux de transport restent inchangés. Une règle de calcul a déjà été proposée lors de la réunion numéro 6 du sous-groupe de travail WG1 du sous- groupe 3GPP/TSG/RAN du comité 3GPP en juillet 1999 à Espoo (Finlande). Cette règle est décrite dans la section 4.2.6.2 de la proposition de texte faite dans le document 3GPP/TSG/RAN/WG1/TSGRl#6(99)997 " Text proposai for rate matching signalling ". Toutefois, elle pose un certain nombre de problèmes comme nous allons le montrer. Il est à noter que nous n'utilisons pas tout à fait les mêmes notations que dans le document TSGRl#6(99)997 ci-dessus cité. Pour des raisons de clarté de l'exposé, nous allons tout d'abord expliciter les notations employées dans la suite de la description. Si on désigne par l'indice i prenant successivement les valeurs 1, 2,..., T les canaux de transport codés, on note TFS(i) l'ensemble des indices des formats de transport du canal de transport codé i, pour tout ie{1,..., T}. Si j est l'indice d'un format de transport d'un canal de transport codé i, c'est-à-dire jeTFS(i), on note CBS(i,j) l'ensemble des indices des blocs codés issus du canal de transport codé i pour le format de transport j. Chaque indice de bloc codé est attribué de façon unique à un bloc codé, et cela pour tous les formats de transport et tous les canaux de transport codés. En résumé, on a: ViE {1,...,T} IV J {1 TF(i) (l) (i', j') CBS(i,jô) nCBS(i',jô') =0 ( 1) Vj' e TFS(i') O 0 est l'ensemble vide. Il est à noter que, au sens o on l'entend, l'indice d'un bloc codé ne dépend pas des données contenues dans ce bloc, mais il identifie le canal de transport codé qui a produit ce bloc codé, le format de transport de ce canal, et le bloc lui-même si ce canal de transport produit plusieurs blocs codés pour ce format de transport. Cet indice de bloc est également appelé type de bloc codé. Typiquement, il y a au plus un bloc codé produit par le canal de transport codé i pour un format de transport j donné, et donc CBS(i,j) est soit l'ensemble vide, soit un singleton. Si un canal de transport codé' i produit n blocs codés pour le format de transport j, alors CBS(i,j) comprend n éléments. On note par ailleurs, TFCS, l'ensemble des combinaisons de formats de transport. Chaque élément de cet ensemble peut être représenté de façonbiunivoque par une liste de couples (i,j) associant à tout canal de transport codé indexé i dans {1,...,T} un format de transport d'indice j de ce canal de transport codé (jeTFS(i)). En d'autres termes, une combinaison de formats de transport permet, pour chaque canal de transport codé i, de déterminer un format de transport j correspondant. Dans la suite, on suppose que l'ensemble TFCS comprend C éléments, les combinaisons de formats de transport de cet ensemble étant alors indicées de 1 à C. Si I est l'indice d'une combinaison de formats de transport, alors on note TFa(l) l'indice du format de transport correspondant au canal de transport codé indexé i dans la combinaison de formats de transport d'indice 1. En d'autres termes, la combinaison de formats de transport d'indice I est représentée par la liste suivante: ((1, TF (1)), (2, TF2 (1),..., (T, TFT (I))) Pour toute combinaison de formats de transport 1, on note MSB(l) l'ensemble des indices des tailles de blocs pour cette combinaison. On a donc: Vl e{1,..,C} MSB(l)= UCBS(i,TFi()) (2) De plus, le nombre de trames de multiplexage dans chaque intervalle temporel de transmission du canal de transport codé i est noté F.. Ainsi, dans la chaîne d'émission de la figure 1, tout bloc issu du canal de transport codé i est segmenté en F blocs ou segments. Selon les hypothèses courantes du comité 3GPP, ces blocs sont de tailles sensiblement égales. Par exemple, si F =4 et que le bloc sur lequel est appliquée l'étape 122 de segmentation comprend 100 symboles, alors les segments obtenus à l'issue de cette étape 122 comporte 25 symboles. Par contre, si le bloc segmenté comprend seulement 99 symboles, 99 n'étant pas un multiple de 4, on obtient après segmentation soit 3 blocs de 25 symboles avec un bloc de 24 symboles, soit 4 blocs de 25 symboles, un symbole de bourrage étant rajouté lors de l'étape 122 de segmentation. On peut cependant écrire que, si X est le nombre de symboles du bloc avant l'étape 122 de segmentation, alors F1 est le nombre maximal de symboles par segment, la notation rxl désignant le plus petit entier supérieur ou égal à x. Enfin, pour un bloc codé de type ou d'indice k, on note Nk le nombre de symboles dans ce bloc codé avant équilibrage et ANk l'écart entre le nombre de symboles après équilibrage et le nombre de symboles avant équilibrage. A noter par ailleurs que, dans la suite, on parle indifféremment de débit ou de nombre de symboles par trame de multiplexage. En effet, pour une trame de multiplexage de durée connue, le nombre de symboles exprime un débit en nombre de symboles par durée de trame de multiplexage. Les notations employées étant précisées, on peut à présent décrire la règle de calcul définie dans le document 3GPP/TSG/RAN/WG1/TSGRl#6(99)997 " Text proposal for rate matching signalling ". Un prérequis à cette règle est de déterminer une combinaison de formats de transport lo pour laquelle le débit du composite est maximal. Pour cette combinaison lo de formats de transport, on détermine des écarts ANMF pour les blocs ayant NM F symboles avant équilibrage. Ceci est fait uniquement pour la combinaison 1o de formats de transport, c'est-à-dire seulement pour tout keMBS(o10). L'indice supérieur MF dans les notations ANkMF et N MF signifie que ces paramètres sont calculés pour une trame de multiplexage et non pour un intervalle TTI. En fait, on pose par définition {Vi E{1,.Ti}F N Vj E TFS(i) N F=F (3) Vk s CRS(i,;t Puis, on procède comme si l'équilibrage 118 de débit était effectué après l'étape 122 de segmentation par MF trame de multiplexage pour définir les écarts ANkF. Les écarts ANMF pour k MvIBS(1o) sont calculés dans le cas des positions flexibles de services par l'équation suivante: VIE ..CMF MNeIk)M AlVk AN désigne le plus grand entier inférieur ou égal à x. Dans le cas de positions fixes de services, les écarts AN MF pour keMBS(l0) sont calculés par l'équation suivante Vi e{1,..,C} MF ME (4bis) Vk e MSB(l) et k e MSB(lo) Il est à noter que la définition de K(k) ne pose pas de problème dans cette méthode car, pour tout (i,j), CBS(i,j) comprend un unique élément et donc si i est l'indice du canal de transport codé produisant le bloc codé de taille indexée k, alors K(k) est défini comme l'unique élément de CBS(i,lo). Dans cette règle, il est garanti que CBS(i,j) est un singleton car, d'une part, le nombre de blocs codés par intervalle TTI est par hypothèse au plus égal à un, et d'autre part, lorsque ce nombre est nul on considère qu'il y a un bloc de taille nulle et CBS(i,j) contient alors un unique élément k avec Nk=O. Finalement, l'ensemble des écarts ANk est calculé par l'équation suivante: ViE {1,...,T} Vj e TFS(i) ANk Fi Aek Vk ECBS(i,j) qui, en terme d'écart, correspond à l'opération inverse de l'équation (3), en ramenant la période considérée de la trame de multiplexage à un intervalle TTI. Cette règle de calcul présente les problèmes suivants: 1) il n'est pas décrit ce qui est entendu par débit du composite (le débit exact ne peut être déterminé que lorsque les écarts AN ont été calculés; il ne peut donc pas être utilisé dans la règle de calcul); 2) quand bien même cette notion serait définie, il est probable qu'il existe des cas dans lesquels la combinaison de formats de transport procurant le débit maximal du composite n'est pas unique; il en résulte que la définition de la combinaison 10 est incomplète; 3) l'équation (4) pose un problème majeur. En effet, la combinaison de formats de transport pour laquelle le débit du composite est maximal n'est pas nécessairement tel que tous les canaux de transport sont simultanément à leurs débits maximaux. On désigne, dans la suite, par débit maximal physique Ndata le nombre de symboles disponibles par trame de multiplexage pour le composite CCTrCH. Le débit maximal physique dépend des ressources en canaux physiques DPDCH alloués. Il se peut donc que le débit maximal physique Ndata du ou des canaux physiques portant le composite soit insuffisant pour que tous les canaux de transport soient simultanément à leurs débits maximaux respectifs. Dans ce cas, il n'y a donc pas de combinaison de formats de transport telle que tous les canaux de transport soient simultanément à leurs débits maximaux. Ainsi, les débits des canaux de transport ne sont pas indépendants entre eux. Certains canaux de transport sont moins prioritaires que d'autres de sorte que, lorsque le débit maximal physique Ndata est insuffisant, seuls les canaux de transport les plus prioritaires ont la possibilité de transmettre, la transmission étant retardée pour les autres. Typiquement, ce genre d'arbitrage est effectué dans le sous-niveau MAC (Medium Access Control) de la couche de niveau 2 du modèle OSI. Du fait que les canaux de transport ne sont pas nécessairement simultanément à leurs débits maximaux lorsque le composite est à son débit maximal dans la combinaison de formats de transport 1o, il se peut notamment que l'un d'entre eux soit à un débit nul; il est donc possible de trouver k0 E MBS(1o) tel que ME Nk MF=0, et donc, par voie de conséquence, ANkMF =. Si kl MBS(IO0) est tel que k0=K(kl) l'équation (4) devient alors pour k=k1: ANMF[ NkMFJ =L-NMF] k. NMF, - o k, ko o Elle contient alors une indétermination du type 0- Dans le même ordre d'idée, il se peut que, sans être nul, NkoF soit cependant très petit devant NkMF Ainsi, tandis que le composite est dans la combinaison 10 de formats de transport à son débit maximal, le canal de transport correspondant aux indices de blocs codés ko et kl est quant à lui à un débit très faible NkMF par rapport à un autre débit possible NkMF pour ce même canal de transport. Il en résulte que l'équation (4) donnant ANkMF en fonction de ANkMF amplifie l'erreur d'arrondi faite lors de la détermination de ANkMF par un facteur NMF très grand k0 devant un. Une telle amplification d'erreur d'arrondi n'est cependant pas souhaitable. Un but de l'invention est de proposer une règle permettant de pallier les inconvénients précités. Un autre but de l'invention est de fournir un tel procédé permettant de définir l'équilibrage de débit pour le lien descendant pour toutes les situations possibles, et notamment pour au moins un des cas suivants: lorsque ANMF et NMF sont nuls simultanément; ko etko NMF - le rapport NMF est très grand devant 1; k0 - au moins certain(s) canaux de transport d'un composite de canaux de transport présente(nt) chacun un débit dépendant d'au moins certain(s) autre(s) canaux de transport de ce même composite de canaux de transport. Un autre but de l'invention est de fournir un procédé permettant de minimiser le nombre de symboles factices (DTX) à insérer lorsque le débit du composite de canaux de transport codés est maximal. A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de configuration d'un système de télécommunication comprenant au moins une entité émettrice et au moins une entité réceptrice, lesdites entités émettrice et réceptrice mettant en ouvre une étape de transmission de données véhiculées sur au moins un canal physique, ledit au moins un canal physique transmettant un composite de canaux de transport en cours de formation et présentant un débit maximal physique propre offert par ledit au moins un canal physique, ledit composite de canaux de transport comprenant au moins deux canaux de transport, ladite étape de transmission de données étant précédée d'une procédure de traitement de données pour chacun desdits canaux de transport, ladite procédure de traitement de données comprenant au moins une étape d'équilibrage de débit, ladite étape d'équilibrage de débit transformant un nombre de symboles avant ladite étape d'équilibrage de débit en un nombre de symboles après ladite étape d'équilibrage de débit, ledit nombre de symboles après ladite étape d'équilibrage de débit étant obtenu sensiblement par une multiplication dudit nombre de symboles avant ladite étape d'équilibrage de débit par un rapport d'équilibrage de débit propre à chacun desdits au moins deux canaux de transport, ledit composite de canaux de transport présentant un nombre de symboles sensiblement égal à la somme algébrique des nombres de symboles des canaux de transport après les étapes respectives d'équilibrage de débit desdites procédures de traitement pour une période commune auxdites procédures de traitement, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes successives suivantes: - une étape de détermination, depuis au moins l'une desdites entités, - pour chacune desdites procédures de traitement, d'un premier paramètre relatif à l'équilibrage de débit proportionnel audit rapport d'équilibrage de débit, et - pour l'ensemble desdites procédures de traitement, d'un second paramètre représentatif dudit débit maximal physique; - une étape de transmission desdits premier et second paramètres déterminés depuis au moins l'une desdites entités, appelée première entité, vers une autre desdites entités, appelée seconde entité; et - une étape de détermination par au moins ladite seconde entité, pour chacune desdites procédures de traitement, de l'écart entre le nombre de symboles après ladite étape d'équilibrage de débit et le nombre de symboles avant ladite étape d'équilibrage de débit à partir d'un desdits premier et second paramètres transmis, de façon que le débit maximal dudit composite de canaux de transport obtenu n'entraîne pas un dépassement dudit débit maximal physique dudit au moins un canal physique. Il est à noter que les blocs de données auxquels s'applique l'étape 118 d'équilibrage de débit sont les blocs codés issus de l'étape 108 de codage de canal (voir figure 1) Selon une caractéristique importante de l'invention, ladite étape de détermination de l'écart entre le nombre de symboles après ladite étape d'équilibrage de débit et le nombre de symboles avant ladite étape d'équilibrage de débit à partir d'un desdits premier et second paramètres transmis comporte au moins certaines des étapes suivantes: - une étape de calcul d'un écart provisoire pour chacun desdits types de blocs de données à partir desdits premier et second paramètres et dudit nombre de symboles avant ladite étape d'équilibrage de débit; - une étape de correction, pour l'ensemble desdites combinaisons de format de transport, desdits écarts provisoires, de façon qu'un débit provisoire du composite résultant desdits écarts provisoires n'entraîne pas, pour l'ensemble desdites combinaisons de format de transport, un dépassement dudit débit maximal physique, ladite étape de correction étant dite étape de correction globale; - une étape de détermination d'écarts définitifs. L'invention a également pour objet un dispositif de configuration du type comprenant au moins des moyens de transmission de données véhiculées sur au moins un canal physique, ledit au moins un canal physique transmettant un composite de canaux de transport en cours de formation et présentant un débit maximal physique propre offert par ledit au moins un canal physique, ledit composite de canaux de transport comprenant au moins deux canaux de transport, ledit dispositif comprenant un module de traitement de données comprenant au moins des moyens d'équilibrage de débit pour chacun desdits canaux de transport, lesdits moyens d'équilibrage de débit transformant un nombre de symboles en entrée desdits moyens d'équilibrage en un nombre de symboles en sortie desdits moyens d'équilibrage obtenu sensiblement par une multiplication dudit nombre de symboles en entrée par un rapport d'équilibrage de débit propre audit au moins un canal de transport concerné, ledit composite de canaux de transport présentant un nombre de symboles sensiblement égal à la somme algébrique des nombres de symboles des canaux de transport en sortie des moyens respectifs d'équilibrage de débit desdits modules de traitement pour une période commune auxdits traitements, caractérisé en ce qu'il comprend: -des moyens de détermination, depuis au moins l'une desdites entités, pour chacun desdits modules de traitement, d'un premier paramètre relatif à l'équilibrage de débit proportionnel audit rapport d'équilibrage de débit, et, pour l'ensemble desdits modules de traitement, d'un second paramètre représentatif dudit débit maximal physique; -des moyens de transmission desdits premier et second paramètres déterminés depuis au moins l'une desdites entités, appelée première entité, vers une autre desdites entités, appelée seconde entité; et -des moyens de détermination par au moins ladite seconde entité, pour chacun desdits modules de traitement, d'écarts entre le nombre de symboles en sortie et le nombre de symboles en entrée desdits moyens d'équilibrage à partir desdits premier et second paramètres transmis, de façon que le débit maximal dudit composite de canaux de transport obtenu n'entraîne pas un dépassement dudit débit maximal physique dudit au moins un canal physique. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit, laquelle est donnée uniquement à titre d'exemple et est faite en référence aux dessins annexés parmi lesquels les figures 3 à 5 représentent différents modes de calcul des écarts ANk selon l'invention et la figure 6 représente une étape de correction partielle d'écarts provisoires. La description qui suit concerne, sauf mention explicite du contraire, le cas des positions flexibles de services. Selon l'invention, chaque canal de transport codé i est caractérisé par deux paramètres RMi et Pi. Le premier paramètre RMi représente un attribut d'équilibrage de débit pour le canal de transport codé i. Cet attribut est proportionnel au rapport Eb/I attendu en réception, c'est-à- dire que, si on considère plusieurs canaux de transport codés notés 1, 2,. .., T, dont les attributs respectifs sont notés RMA, RM2,...RMT, alors les rapports Eb/I attendus pour chaque canal de transport codé seront dans les mêmes proportions que les paramètres RMi. Le second paramètre P est un coefficient correspondant au taux maximal de poinçonnage admissible pour un canal de transport codé i donné. Ainsi, un taux maximal de poinçonnage noté PI, P2,..., P est associé à chaque canal de transport codé 1, 2,..., T. Le taux maximal de poinçonnage est imposé par le codage de canal mis en oeuvre dans la chaîne de traitement propre au canal de transport codé consideré. Le poinçonnage consiste à supprimer des symboles codés. Cette suppression est tolérable dans la mesure o le codage de canal introduit une redondance. Cependant, le nombre de symboles poinçonnés ne peut pas être trop grand par rapport au nombre total de symboles codés, il y a donc un taux maximal de poinçonnage dépendant du codage de canal ainsi que du décodeur utilisé en réception. On rappelle par ailleurs que le débit maximal physique Ndta est le nombre maximal de symboles pouvant être transmis dans une trame de multiplexage compte tenu de l'allocation d'un ou de plusieurs canaux physiques DPDCH. Selon l'invention, afin de permettre, à chaque entité du système de télécommunication, de connaître, pour chaque canal de transport codé, l'ensemble des correspondances entre les nombres de symboles après équilibrage N+AN et les nombres de symboles avant équilibrage N, seuls l'ensemble des paramètres {RMfJ avec ie[1,T] et Nda, sont transmis sur un canal logique de contrôle associé à un composite de canaux de transport codés préexistant. Un canal logique désigne un canal pouvant relier deux protocoles de couches de niveau 3 (typiquement deux protocoles RRC pour Radio Resource Control en langue anglaise). Un tel canal logique est luimême porté par l'un des canaux de transport au sein d'un composite de canaux de transport codés préexistant. Ces paramètres {RMi}E[,T] et Ndta peuvent être déterminés par l'une des entités ou "négociés" entre plusieurs entités. Il est à noter que Ndata est un entier positif non nul, et que les paramètres {RAi},[lr] sont aussi positifs non nuls, et peuvent aussi typiquement être exprimés simplement comme des nombres binaires. A l'issue de la négociation, les paramètres {RMi} [,Ir et N&ta entrent en vigueur à un instant déterminé par la négociation pour définir les couples (N,AN) de chaque canal de transport codé et pour chacun de leur format de transport respectif au sein d'un nouveau composite de canaux de transport. Il est à noter que ce nouveau composite résulte du composite en cours de formation avant l'instant d'entrée en vigueur des paramètres RMi et Ndata. Ce nouveau composite remplace typiquement ledit composite préexistant sur lequel a eu lieu la négociation. Lorsque, à l'établissement d'un composite de canaux de transport, il n'existe pas déjà de composite de canaux de transport préexistant sur des canaux physiques dédiés DPDCH en duplexe, on ne peut pas effectuer de négociation. Dans ces conditions, le nombre de canaux de transport codés T ainsi que les paramètres {RMjI}jE[ilr] et Ndta du nouveau composite de canaux de transport codés sont soit prédéfinis pour le système, soit issus d'une négociation simplifiée ne nécessitant pas la préexistence de canaux physiques dédiés. Typiquement, une telle négociation fait intervenir des canaux physiques communs tels que le canal physique d'accès aléatoire PRACH (Physical Random Access Channel en langue anglaise) pour le lien montant, et le canal d'attribution d'accès FACH (Forward Access Channel en langue anglaise) pour le lien descendant. Eventuellement, cette négociation simplifiée peut se rapporter à un contexte comprenant l'information {RMji}i[,T] et Ndm,a lequel contexte a été établi lors d'une connexion antérieure de canaux physiques dédiés. Les paramètres RM, sont tels que les rapports d'équilibrage de débit RF, associés d'un même canal de transport codé leur sont proportionnels selon un facteur semi-statique L indépendant du canal de transport codé i. On a donc: Vi R =L-RM, (5) De plus, afin de respecter la contrainte sur le taux maximal de poinçonnage on doit avoir: Vi RFj 1-P (6) Il est à noter que, selon l'invention, il est inutile de connaître la valeur de chaque paramètre P pour calculer l'ensemble des correspondances (N,AN). En effet, le système des équations (5) et (6) est équivalent au système des équations (5), (7) et (8) vis à vis du facteur L: L > LMIN (7) avec ____ (8) LMIN = max 1- i " RM. Il suffirait donc de connaître LMIN ou toute autre valeur proportionnelle selon un facteur dépendant de données connues, par exemple PL=LMINmninRM1, pour i avoir la même information sur l'ensemble des valeurs possibles pour les rapports d'équilibrage de débit {RFi}. Cependant, ceci n'est pas nécessaire. En effet, le facteur L est maximisé en fonction de Ndata de sorte que, lorsque le débit du composite de canaux de transport est maximal, alors le nombre de symboles DTX insérés est minimal. Par conséquent, comme Ndta est pris suffisamment grand pour que l'équation (7) soit vérifiée lorsque le facteur L est maximal, il est inutile de connaître les paramètres P1 ou tout autre paramètre (par exemple LMIN) donnant une limite de poinçonnage pour déterminer les écarts AN. Il suffit uniquement que la méthode de calcul des correspondances (N,AN) maximise le facteur L, c'est-à-dire minimise le nombre de symboles DTX insérés pour le débit maximal du composite de canaux de transport. Toutefois, cela ne signifie pas que les valeurs des paramètres P,, PL ou LMIN ne sont pas négociées. Cela signifie uniquement que, pour le calcul des correspondances (N,AN) dans l'invention, il suffit de connaître la valeur du débit maximal physique Noa en plus de celle des paramètres Ainsi, si I est l'indice d'une combinaison de formats de transport et si le canal de transport codé i a le format de transport d'indice j dans cette combinaison de formats de transport (c'est-à-dire j=TF(l)), alors pour tout bloc codé d'indice k du canal de transport codé i de format j (c'est-à-dire keCBS(i,j)), si Nk+ANk est le nombre de symboles avant l'étape 122 de segmentation, les segments auront au plus à l'issue de cette étape t + ANk symboles. Il en résulte que, lorsqu'on considère tous les blocs codés de type k, k eCBS(i,TF(l)", du canal de transport codé i pour la combinaison de formats de transport d'indice I et tous les canaux de transport codés ie{1,...,T}, on en déduit que le nombre total de symboles D(i) dans une trame de multiplexage de la combinaison de formats de transport I est au plus égal à la somme suivante: (9) D(I)-Z i=T Nk + ANk i=1 kECBS(i,TFi (l)) Par ailleurs, étant donné les limites de débit des canaux physiques dédiés, on a: Vl E tl,...,C}D(l) formats de transport 1. Or, étant donné que l'on veut minimiser le nombre de symboles DTX insérés lors de l'étape 132 lorsque le débit du composite de canaux de transport est maximal, il faut que: max D(l) Ndata (11) Aussi, selon l'invention, le calcul de l'écart ANk pour tout k comprend principalement trois phases. Dans une première phase, des écarts provisoires notés 'ANk sont calculés de sorte à vérifier l'équation (11). Dans une deuxième phase, ces écarts provisoires sont corrigés par une étape de correction dite globale de façon à vérifier l'inégalité (10) et, dans une troisième phase, les écarts définitifs sont générés en leur affectant les derniers écarts provisoires obtenus. Ces trois phases sont illustrées par les figures 3, 4 et 5 qui représentent trois modes de calcul différents des écarts ANk. Dans ces figures, les étapes qui sont identiques sont référencées par le même numéro. PREMIERE PHASE: CALCUL DES ECARTS PROVISOIRES Notons que pour tout kECBS(i,j), on a Nk+ANk RF.Nk. D'après l'équation (5), on peut alors écrire que: i=TRM NI ______________(12) D(1) L' E YRMi'Nk i=1 keCBS(i,TFi ()) Fi Le membre de droite de cette équation est un estimateur du débit du composite CCTrCH pour la combinaison 1 de formats de transport 1. Par cette équation (12), il est alors possible de trouver une valeur approchée du facteur L maximisée sous la contrainte représentée par l'équation (10) pour satisfaire l'équation (11). Selon un premier mode réalisation illustré figure 3, cette valeur est donnée par l'équation suivante: L-- Ndata (13) max RMi *- Nk i=1 keCBS(i,TFi(l)) Fi Il est à noter que le dénominateur du membre de droite de l'équation (13) est l'estimateur de débit du composite CCTrCH pris à sa valeur maximale par rapport aux combinaisons de formats de transport et calculé en prenant L=1 (ce qui revient à supposer de manière fictive RFi=Rmi) Cette étape de calcul est notée 301 sur la figure 3. A noter que la transmission du paramètre Ndata est référencée 300A sur la figure 3. De même, on référence 300B et 300C respectivement la transmission des paramètres {RMi}l cours de l'intervalle TTI. Vie {1,-...U} Vj c TFS(i) AN, =en LxJ, o LxJ est le plus grand entier inférieur ou égal à x. On peut également envisager de faire le calcul du facteur L et du rapport d'équilibrage RFi en effectuant des approximations, par exemple en exprimant L et/ou RF en virgule fixe avec un nombre limité de chiffres après la virgule. Ce mode de réalisation est illustré par la figure 4. Ainsi, en variante, on calcule à une étape 401 le facteur L par l'équation suivante: L 1-__ LBASE- Ndata L-LB SE max (13bis) LBASE M m x i=l keCBS(i,T (l)) o LBASE est une constante entière, par exemple une puissance de 2 telle que 2n avec n indiquant le nombre de bits après la virgule dans le facteur L. On calcule ensuite, à l'étape suivante 402, les rapports d'équilibrage RF par l'équation suivante: 1 (5bis) Vi RF =. [RFBASE. L RM (5bis) RFBASE o RFBASE est une constante entière, par exemple une puissance de 2 telle que 2n avec n indiquant le nombre de bits après la virgule dans RFi. De même que pour les équations (5) et (14), la fonction x->LxJ peut être remplacée par toute autre fonction d'arrondi dans les équations (5bis) et (14bis). Selon un troisième mode de réalisation illustré à la figure 5, on modifie l'expression du facteur L en faisant intervenir un coefficient fonction dedonnées connues (par exemple les {RM,} ou Ndta,) au numérateur et au dénominateur. Ceci peut avoir un impact sur les valeurs calculées dans la mesure o l'expression du facteur L fait intervenir une approximation. Par exemple, on peut prendre l'équation suivante: |LBASE (min RNs N) a L AE(I effectué avec l'équation (5) ou (Sbis). En résumé, la phase de calcul des écarts provisoires ANkP comprend les étapes suivantes: 1. Calcul du facteur L en fonction du débit maximal physique Nmta et des paramètres RMi (étape 301, 401 ou 501) 2. Calcul, pour tout canal de transport codé i, du rapport d'équilibrage RF en fonction des paramètres RM, et du facteur L (étapes 302, 402 ou 502). * 3. Calcul, pour tout bloc codé de type k d'un canal de transport codé i, de l'écart provisoire AN'kemp en fonction du nombre de symboles Nk avant équilibrage et du rapport d'équilibrage RF (étape 303) DEUXIEME PHASE: CORRECTION GLOBALE DES ECARTS PROVISOIRES Dans cette deuxième phase, on vérifie de manière itérative que, pour chaque combinaison de formats de transport d'indice 1, le nombre de symboles DtenP() par trame de multiplexage pour le composite CCTrCH est inférieur ou égal au débit maximal physique Na,, chaque nombre de symboles DtemP(l) étant déterminé avec les écarts provisoires AN'k courants, c'est-à-dire initialement avec ceux déterminés lors de la première phase puis avec les derniers écarts provisoires calculés lors de la deuxième phase. On corrige, si A Memp nécessaire, la valeur des écarts provisoires AAkmP Cette étape est appelée étape de correction globale des écarts provisoires pour toutes les combinaisons 1 de formats de transport. Cette étape est référencée 308 sur les figures 3, 4 et 5. En réécrivant l'équation (9) avec les écarts provisoires ANkmP, on obtient l'expression suivante du débit provisoire Dtemp(l) du composite: i=T terp (9bis) DtemP(l)Z z Nk+ AN-K'l i=1 kc-CBS(i,TrI(l)) t Ce calcul est effectué à l'étape 304 sur les figures 3, 4 et 5. Comnme indiquée précédemment, cette deuxième phase implique de vérifier que, pour toute combinaison de formats de transport d'indice 1, Dte"P() A chaque fois qu'est détectée une combinaison de formats de transport I telle que DmP(l)>Ndam, alors les valeurs de certains écarts provisoires ANkemP sont corrigées par une étape dite de correction partielle. Ainsi cette étape permet de réduire les valeurs de certains écarts provisoires ANkm afin que le débit provisoire D'emP(l) du composite soit après correction inférieur au débit maximal physique Nta. Etant donné que le débit provisoire DtemP() du composite est une fonction croissante dépendant des écarts provisoires Akemp une correction partielle appliquée sur la combinaison de formats de transport d'indice 1 ne change pas le résultat des vérifications déjà faites pour les combinaisons de formats de transport précédentes. Il est donc inutile de revérifier que DemP(l) La deuxième phase est résumée par l'algorithme suivant: pour tout I de 1 à C faire si Dtem(l)>Na alors correction partielle des ANkeP fin si fin faire. L'étape de comparaison du débit maximal physique Ndata avec le débit provisoire DtemP(l) du composite et l'étape de correction partielle des écarts provisoires ANke'P sont respectivement notées 305 et 306 sur les figures 3, 4 et 5. Les écarts définitifs ANk sont les écarts provisoires ANkemp obtenus à l'issue de la deuxième phase. Cette étape d'affection constitue la troisième phase. Nous allons maintenant décrire l'étape de correction partielle des écarts provisoires ANemp mentionnée à la ligne 3 de l'algorithme précédent. Dans la suite de la description concernant la correction partielle, toutes les notations sont indiquées pour un indice courant I de combinaison de formats de transport. Afin d'alléger les notations, I n'apparaît pas toujours dans les nouvelles expressions. Rappelons que MBS(1) est l'ensemble des indices des blocs codés pour la combinaison I de formats de transport. En d'autres termes, on a: MBS(I) = U CBS(i, TFi (I)) I K(1) Il est à noter que toute autre règle d'ordonnancement peut être utilisée en variante, par exemple une autre bijection de {1,...,U} vers MBS(l). (K(1),....,K(U)) définit une liste ordonnée. De même, pour tout bloc codé d'indice k dans MBS(l), il existe un unique canal de transport codé i produisant ce bloc codé pour la combinaison de formats de transport d'indice I tel que kECBS(i,TF,(l)). Il est donc possible de définir de façon univoque une application I de {1,---,U} vers {1,...,T} qui identifie pour chaque bloc codé d'indice k=K(x), avec x dans {1,...,U}, l'unique canal de transport d'indice i=I(x) tel que keCBS(i,TF,(l")). Ainsi, on peut définir pour tout m E{1,-.-,U} une somme partielle Sm, pour m égal à U une somme totale Su et un coefficient Zm croissant en fonction de m tels que: x=m N (X) Sm E RMi(x) F (16) x=l I(x) ZM L SM Ndata (17) Il est à noter que, comme pour tout canal de transport codé i, 8 est un multiple de la durée Fi exprimé en nombre de trames de multiplexage de l'intervalle TTI du canal de transport codé i, alors la somme partielle Sm peut être codé sans approximation en virgule fixe avec 3 bits après la virgule. En variante, la fonction d'arrondi x->LxJ de l'équation (17) peut être remplacée par toute autre fonction d'arrondi croissante. En prenant Z0=O, il est alors possible de définir de nouveaux écarts dits écarts intermédiaires AoN pouvant remplacer les écarts provisoires AN"' utilisés pour la combinaison I de formats de transport. Ces écarts intermédiaires AN K() sont donnés par l'équation ci-dessous: Vx r* U,...U} : AN-(X) =(ZA-Z,)'FIx)-NK(x -l8) En résumé, la correction partielle des écarts provisoires ANkm est effectuée selon l'algorithme suivant: pour tout x de 1 à U faire si AN'(P) >ANK(x) alors K() K(x) AN"' ^-ytep P Anoav K(x) SK(x) fin si fin faire Il est à noter que, dans la troisième ligne de l'algorithme, le signe de ANx. Cette étape de correction partielle est illustrée par la figure 6. Dans une première étape 601, on calcule l'écart intermédiaire AN(x), puis on la compare, à une étape 602, à la valeur de l'écart provisoire AN'(P) correspondant. Si AN,(p>AN"(x, on affecte, à une étape 603, la valeur de l'écart intermédiaire AN^(x) à l'écart provisoire A'(em) puis on passe à une étape 604. Si AN.e() correction partielle est terminée. TROISIEME PHASE: DETERMINATION D'ECARTS DEFINITIFS On rappelle que, pendant cette dernière phase, les écarts définitifs ANk prennent pour valeur les valeurs des écarts provisoires ANk," issus de la deuxième phase. Cette phase correspond à l'étape 307 sur les figures 3, 4 et 5. En conséquence le débit définitif D(1) du composite prend pour valeur la valeur donnée par l'équation (9), pour une combinaison 1 de formats de transport donnée. Afin de permettre la détection de débit à l'aveugle, une technique dite " positions fixes de service " comprend l'étape d'insérer des symboles DTX à l'étape 116 de sorte que le débit (symboles DTX y compris) à l'issue de cette étape 116 soit constant. De la sorte, toutes les étapes en aval du codage de canal sont faites indépendamment du débit courant. Ainsi, en réception les étapes de démultiplexage, désentrelacement, etc... peuvent être faites a priori, sans connaître le débit courant. Le débit courant est alors détecté par le décodeur de canal (effectuant l'opération inverse du codeur de canal 108). Afin que l'étape inverse de l'étape 118 d'équilibrage de débit soit ellemême indépendante du débit courant, il convient que le motif de poinçonnage ou de répétition soit indépendant du débit, c'est à dire du nombre de blocs codés et de leurs nombres de symboles respectifs N. Ainsi, d'une part, en cas de positions fixes de service, il y a toujours au plus un bloc codé par intervalle TTI, et en fait, on considère qu'il y en a toujours un si on considère qu'une absence de bloc codé est équivalente à la présence d'un bloc codé sans symbole. De la sorte, le nombre de blocs ne varie pas en fonction du débit. Le motif optimal de poinçonnage / répétition est fonction des paramètres N et AN donnant respectivement le nombre de symboles avant équilibrage de débit et l'écart dû à l'équilibrage de débit. Il conviendrait donc, pour obtenir un motif indépendant du débit, que ces deux paramètres soient constants, c'est à dire que l'étape 118 d'équilibrage de débit soit placée après l'étape 122 d'insertion de symboles DTX. Toutefois, comme les symboles DTX sont tous identiques, les poinçonner ou les répéter à des positions prédéterminées induit une complexité inutile (il suffit de poinçonner ou de répéter les derniers symboles DTX du bloc pour faire la même chose, ce qui est plus simple à mettre en oeuvre). Donc il fut décidé que les étapes 118 d'équilibrage de débit et 122 d'insertion de symboles DTX seraient effectuées dans cet ordre, comme sur la figure 1, mais que le motif de répétition / poinçonnage serait déterminé seulement pour le cas ou le composite est à son débit maximal. Pour les débits plus faibles, le motif ainsi obtenu est tronqué. On rappelle que, dans l'art antérieur, les positions fixes de services et les positions flexibles de services sont deux techniques mutuellement exclusives. Dans l'invention, il est possible d'avoir certains canaux de transport en positions fixes de services, et d'autres canaux en positions flexibles de services. Ceci permet de ne pratiquer la détection de débit à l'aveugle que pour les canaux de transport en positions fixes de services, et une détection de débit utilisant une information explicite de débit pour les autres canaux de transport. Ainsi, l'information explicite indiquant le débit, ou TFCI, n'indique les formats de transport courants que pour les canaux de transport en positions flexibles de services. Il en résulte qu'une capacité plus faible est nécessaire pour la transmission du TFCI. Dans le cas de positions fixes et flexibles de services combinées, certains canaux de transport du composite sont en positions fixes de services et certains autres en positions flexibles de services. L'étape 116 d'insertion de symboles DTX n'est présente que pour les canaux de transport codés en positions fixes de services, et elle est absente pour les autres canaux de transports qui sont en positions flexibles de services. De plus l'étape 132 d'insertion de symboles DTX est présente s'il existe au moins un canal de transport codé en positions fixes de services et est absente sinon. Lors de la réception d'une trame de multiplexage, et du TFCI associé, le récepteur peut pratiquer toutes les étapes inverses de celles en aval du codage de canal. En effet, l'information TFCI lui donne le format de codage des canaux de transport codé en positions flexibles de service, et quant aux canaux de transport en positions fixes de service, le récepteur fait comme s'ils étaient au format de transport de plus fort débit. Dans l'invention, le motif de répétition / poinçonnage est fonction de deux paramètres NetAN, que le canal de transport codé soit en positions fixes ou en positions flexibles de services, toutefois, alors qu'en positions flexibles de services, Net AN correspondent respectivement au nombre de symboles avant équilibrage et à son écart au cours de l'étape 118 d'équilibrage de débit, en positions fixes, ce ne sont que deux paramètres " fictifs " servant à déterminer le motif de poinçonnage lorsque le débit du canal de transport codé n'est pas maximal. En d'autres termes, ces deux paramètres correspondent respectivement à la taille du bloc à équilibrer en débit, et à sa variation après équilibrage de débit lorsque le débit du canal de transport codé est maximal. Lorsque le débit du canal de transport codé n'est pas maximal le motif de poinçonnage / répétition est tronqué. Ce motif est en fait une liste de positions de symboles devant être poinçonnés / répétés. La troncature consiste à ne considérer que les premiers éléments de cette liste, ceux qui sont des positions réelles dans le bloc à équilibrer en débit. Ainsi, dans l'invention, les paramètres d'équilibrage de débit sont déterminés, lorsqu'il y a au moins un canal codé en positions fixes de services, de la même façon que, lorsque tous les canaux de transport codés sont en positions flexibles de services, si ce n'est que les canaux de transport codés en positions fixes de services sont considérés de manière fictive être à leur débit maximal. Considérons l'exemple de la figure 2, et supposons que le canal de transport codé D est en positions fixes de services, alors que les canaux de transport A, B, et C sont, quant à eux, en positions flexibles de services. On rappelle la table ci-dessous donnant une liste de combinaisons de formats, de transport pour cette exemple. Indice Format de transport pour les exemple de la canaux de transport respectifs de trame combi- ayant naison cette A B C D combi- naison 0 0 2 0 0 11 1 0 2 0 2 10 2 0 3 0 0 12 3 0 3 0 1 13 4 0 2 2 1 8 2 0 2 1 0 6 0 2 2 2 9 7 2 1 1 0 5 8 2 0 2 2 1 et 2 9 0 3 2 1 14 et 15 2 1 1 1 4 11 2 0 2 3 3 12 2 1 2 1 6 et 7 Le calcul des paramètres de configuration de l'équilibrage de débit est le même que pour les positions flexibles de service si ce n'est qu'il comprend l'étape préalable supplémentaire de remplacer de manière fictive, dans cette table, la colonne correspondant au canal de transport codé D en mettant tous les éléments au format de transport de plus fort débit, c'est à dire au format de transport d'indice 3. On obtient la table " fictive " suivante, o les cases qui ont été modifiées et qui correspondent à des formats de transport " fictifs ", apparaissent en fond grisé: Indice Format de transport pour les Exemple de la canaux de transport respectifs de trame combi- ayant naison cette A B C D combi- naison 0 0 2 0 3 il 1 0 2 0 3 10 2 0 3 0 3 12 3 0 3 0 3 13 4 0 2 2 3 8 2 0 2 3 0 6 0 2 2 3 9 7 2 1 1 3 5 8 2 0 2 3 1 et 2 9 0 3 2 3 14 et 15 2 1 1.3 4 11 2 0 2 3 3 12 2 1 2 3 6et 7 Par définition, les canaux de transport codés i en positions fixes de services ont au plus un bloc codé par intervalle TTI (VjeTFS(i) CBS(i,j) a au plus un élément). De plus, on suppose, dans l'invention, que l'indexation des tailles de blocs codés est telle que pour les canaux de transport codés en positions fixes de services, l'absence de bloc codé donne tout de même lieu à indexation avec la convention que l'absence de bloc est équivalente à la présence d'un bloc de taille nulle (c'est à dire un indexe k est attribué avec Nk=O, et donc Vj TFS(i) CBS(i, j) a au moins un élément). Avec les hypothèses précédentes, la première phase de calcul des écarts provisoires ANkmp qui a déjà été décrite doit être précédée de l'étape cidessous lorsqu'il y a au moins un canal de transport codé en positions fixes de service. pour tout i de 1 à T faire si le canal de transport codé indexé i est en positions fixes de services alors pour tout j dans TFS(i) faire soit k l'unique élément de CBS(i,j) Nk REVENDICATIONS 1. Procédé de configuration d'un système de télécommunication comprenant au moins une entité émettrice et au moins une entité réceptrice, lesdites entités émettrice et réceptrice mettant en euvre une étape de transmission de données véhiculées sur au moins un canal physique (DPDCH), ledit au moins un canal physique (DPDCH) transmettant un composite (CCTrCH) de canaux de transport en cours de formation et présentant un débit maximal physique propre (Ndata) offert par ledit au moins un canal physique (DPDCH), ledit composite (CCTrCH) de canaux de transport comprenant au moins deux canaux de transport (1 à T), ladite étape de transmission de données étant précédée d'une procédure de traitement de données pour chacun desdits canaux de transport (1 à T), ladite procédure de traitement de données comprenant au moins une étape d'équilibrage de débit, ladite étape d'équilibrage de débit transformant un nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit en un nombre de symboles (Nk+ANk) après ladite étape d'équilibrage de débit, ledit nombre de symboles (Nk+ANk) après ladite étape d'équilibrage de débit étant obtenu sensiblement par une multiplication dudit nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit par un rapport (RFi) d'équilibrage de débit propre à chacun desdits au moins deux canaux de transport (i), ledit composite (CCTrCH) de canaux de transport (1 à T) présentant un nombre de symboles (D(1)) sensiblement égal à la somme algébrique des nombres de symboles ((Nk+ANk) /Fi) des canaux de transport après les étapes respectives d'équilibrage de débit desdites procédures de traitement pour une période commune auxdites procédures de traitement, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes successives suivantes: - une étape de détermination, depuis au moins l'une desdites entités, - pour chacune desdites procédures de traitement, d'un premier paramètre (RMi) relatif à l'équilibrage de débit proportionnel audit rapport (RFi) d'équilibrage de débit, et - pour l'ensemble desdites procédures de traitement, d'un second paramètre représentatif dudit débit maximal physique (Ndata); - une étape de transmission desdits premier (RMi) et second (Ndata) paramètres déterminés depuis au moins l'une desdites entités, appelée première entité, vers une autre desdites entités, appelée seconde entité; et - une étape de détermination par au moins ladite seconde entité, pour chacune desdites procédures de traitement, de l'écart (ANk) entre le nombre de symboles (Nk+ANk) après ladite étape d'équilibrage de débit et le nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit à partir d'un desdits premier (RMi) et second (Ndata) paramètres transmis,de façon que le débit maximal dudit composite (CCTrCH) de canaux de transport (1 à T) obtenu n'entraine pas un dépassement dudit débit maximal physique (Ndata) dudit au moins un canal physique (DPDCH). 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit second paramètre est ledit débit maximal physique (Ndata) dudit au moins un canal physique (DPDCH). 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'écart (ANk) entre le nombre de symboles (Nk+ANk) après ladite étape d'équilibrage de débit et le nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit est déterminé de sorte que le débit maximal du composite de canaux de transport soit sensiblement égal au débit maximal physique (Ndata) dudit au moins un canal physique (DPDCH). 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre dans un système de télécommunication utilisant une technique d'accès multiple de type CDMA. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le système de télécommunication comprend une entité émettrice comprenant au moins une station de base et une entité réceptrice comprenant au moins une station mobile. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que la transmission des premier (RMi) et second (Ndata) paramètres est effectuée sur au moins un canal logique de contrôle associé à au moins un canal de transport d'un composite (CCtrCH) de canaux de transport préexistant. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'une étape de négociation, entre lesdites au moins une entité émettrice et au moins une entité réceptrice, desdits premier (RMi) et second (Ndata) paramètres se substitue à ladite étape de détermination depuis au moins l'une desdites entités desdits premier (RMi) et second (Ndata) paramètres. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'étape de négociation est mise en ouvre sur au moins un canal physique commun appartenant au groupe comprenant: - un canal physique d'accès aléatoire (PRACH) du lien montant; - un canal d'attribution d'accès (FACH) du lien descendant. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que chacune desdites étapes d'équilibrage de débit est précédée d'une étape de codage de canal. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'au moins un format de transport (j) étant défini pour chaque canal de transport, au moins une combinaison de format de transport (1) déterminant pour chacun desdits canaux de transport un format de transport parmi lesdits formats de transport définis, chaque canal de transport comprenant au moins un type (k) de bloc de données, ledit type (k) étant fonction au moins dudit canal de transport (i) et d'un format de transport (j) du canal de transport concerné, chaque type (k) de bloc de données définissant un nombre de symboles (Nk) dudit bloc de données avant ladite étape d'équilibrage de débit, ladite étape de détermination de l'écart (ANk) entre le nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit et le nombre de symboles après ladite étape d'équilibrage de débit (Nk+ANk) comprend au moins certaines des étapes suivantes: - une étape (301,302,303;401,402,403; 501,502,503) de calcul d'un écart provisoire (ANktemP) pour chacun desdits types (k) de blocs de données à partir desdits premier (RMi) et second (Ndata) paramètres et dudit nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit; - une étape (308) de correction, pour l'ensemble desdites combinaisons de format de transport, desdits écarts provisoires, de façon qu'un débit provisoire du composite (CCTrCH) résultant desdits écarts provisoires n'entraîne pas, pour l'ensemble desdites combinaisons de format de transport, un dépassement dudit débit maximal physique (Ndata), ladite étape de correction étant dite étape de correction globale; - une étape (307) de détermination d'écarts définitifs (ANk). 11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite étape de calcul comprend pour chacun desdits au moins deux canaux de transport (i) : - une première étape (302;402;502) de calcul du rapport d'équilibrage (RFi) du canal de transport (i) concerné en fonction desdits premier (RMi) et second (Ndata) paramètres et dudit nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit; - une seconde étape (303;403;503) de calcul des écarts provisoires (ANktemP), pour chacun desdits types (k) de blocs de données fonction dudit canal de transport concerné, ladite seconde étape de calcul étant fonction dudit rapport d'équilibrage de débit (RFi) et dudit nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit, de façon que ledit rapport d'équilibrage de débit (RFi) est sensiblement égal au rapport entre d'une part le nombre de symboles (Nk+ANktemp) après ladite étape d'équilibrage de débit et d'autre part le nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications et 11, caractérisé en ce que ladite étape de correction globale comprend, itérativement pour chacune (1) desdites combinaisons de format de transport: - une étape (304) de calcul d'un débit provisoire (DtemP(l)) du composite (CCTrCH) de canaux de transport en fonction, pour la combinaison de formats de transport concernée (1), desdits écarts provisoires (ANktemP) et dudit nombre de symboles (Nk) avant ladite étape d'équilibrage de débit; - une étape (305) de comparaison dudit débit provisoire (DtemP (1)) calculé audit débit maximal physique (Ndata) pour la combinaison de formats de transport (1) concernée; - dans l'hypothèse o le débit provisoire (DtemP(l)) du composite (CCTrCH) de canaux de transport entraîne un dépassement dudit débit maximal physique (Ndata), une étape (306) de correction d'au moins certains desdits écarts provisoires (ANktemP), ladite étape de correction étant dite étape de correction partielle. 13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que ladite étape (304) de calcul d'un débit provisoire (DtemP(l)) du composite de canaux de transport est donnée par la formule suivante: i=-T tem DtemP (l)z Nk + ANk i=1 keCBS(i,TF(I)) o - DtemP(1) est le débit provisoire du composite pour la combinaison 1 de formats de transport; - CBS(i,j) est l'ensemble des indices des blocs de données du canal de transport i pour le format de transport j; - TFi(l) est le format de transport du canal de transport i dans la combinaison 1 de formats de transport; - T est le nombre de canaux de transport dans le composite; - Nk est le nombre de symboles du bloc de données de type k; - ANktemp est l'écart provisoire du bloc de données de type k;et - Fi est un facteur propre au canal de transport i. 14. Procédé selon la revendication 12 ou 13, caractérisé en ce que ladite étape (306) de correction partielle comprend: - une étape d'une création d'une liste ordonnée (K(l)...K(U)) d'un ensemble des types (k) de blocs de données, ledit ensemble étant défini, de façon que, pour chaque canal de transport, un élément dudit ensemble est fonction du canal de transport et du format de transport déterminé pour ledit canal de transport par la combinaison de formats de transport concernée; - pour chaque élément de ladite liste, une étape de calcul d'un coefficient (Zx) croissant en fonction de l'ordre de ladite liste; - pour chaque élément de ladite liste, une étape de calcul d'écart intermédiaire ((ANK(x)n uv) en fonction de la différence entre d'une part ledit coefficient croissant (Zx) et d'autre part son prédécesseur (Zx- 1) s'il existe ou la valeur nulle sinon; - pour chaque élément de ladite liste, une étape de détermination d'un écart provisoire corrigé. 15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que ledit coefficient croissant (Zx) est sensiblement égal au produit du débit maximal physique (Ndata) par un facteur représentatif du rapport entre une somme partielle (Sm) et une somme totale (Su), la sommation s'effectuant dans l'ordre de ladite liste. 16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que le terme générique desdites sommes partielle et totale est proportionnel: - audit premier paramètre (RMi(x)) du canal de transport concerné (I(x)) correspondant à l'élément (K(x)) de ladite liste pour lequel la sommation est effectuée; - audit nombre de symboles (NK(x)) défini par le type (K(x) ) de blocs de données correspondant à l'élément de ladite liste pour lequel la sommation est effectuée. 17. Procédé selon la revendication 16, chaque canal de transport étant transmis sur au moins un intervalle temporel de transmission (TTI) présentant une durée propre au canal de transport (i) concerné, caractérisé en ce que, ladite période commune correspondant à la durée d'une trame de multiplexage, ladite étape de calcul d'écarts intermédiaires (ANK transmission en nombres de trames de multiplexage. 18. Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 17, caractérisé en ce que ladite étape de détermination de l'écart provisoire (ANK(X)temP) corrigé est effectuée dans l'hypothèse o l'écart intermédiaire calculé (ANK(x)n uv) est inférieur (602) à l'écart provisoire (ANK(X)temP) correspondant à l'élément de ladite liste concerné, et en ce que ladite étape de détermination consiste à affecter (603) l'écart intermédiaire (ANK(x)n uv) calculé à l'écart provisoire (ANK(x) temp). 19. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite étape (307) de détermination des écarts définitifs consiste à affecter les derniers écarts provisoires auxdits écarts définitifs. 20. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que, au cours de ladite étape de calcul (302;402;502) du rapport d'équilibrage de débit (RFi), ledit rapport d'équilibrage de débit (RFi) calculé est sensiblement égal au produit d'une part dudit premier paramètre (RMi) pour le canal de transport concerné (i), et d'autre part d'un facteur (L) représentatif d'un rapport entre ledit débit maximal physique (Ndata) et un estimateur du débit maximal du composite (CCTrCH), ledit estimateur étant calculé dans l'hypothèse o chacun desdits rapports d'équilibrage de débit est respectivement égal audit premier paramètre (RMi) en fonction du canal de transport (i) concerné. 21. Dispositif de configuration du type comprenant au moins des moyens de transmission de données véhiculées sur au moins un canal physique (DPDCH), ledit au moins un canal physique (DPDCH) transmettant un composite (CCTrCH) de canaux de transport en cours de formation et présentant un débit maximal physique propre (Ndata) offert par ledit au moins un canal physique (DPDCH), ledit composite (CCTrCH) de canaux de transport comprenant au moins deux canaux de transport, ledit dispositif comprenant un module de traitement de données comprenant au moins des moyens d'équilibrage de débit pour chacun desdits canaux de transport, lesdits moyens d'équilibrage de débit transformant un nombre de symboles (Nk) en entrée desdits moyens d'équilibrage en un nombre de symboles (Nk+ANk) en sortie desdits moyens d'équilibrage obtenu sensiblement par une multiplication dudit nombre de symboles (Nk) en entrée par un rapport (RFi) d'équilibrage de débit propre audit au moins un canal de transport (i) concerné, ledit composite (CCTrCH) de canaux de transport présentant un nombre de symboles (D(1)) sensiblement égal à la somme algébrique des nombres de symboles des canaux de transport en sortie des moyens respectifs d'équilibrage de débit desdits modules de traitement (1 à T) pour une période commune auxdits traitements, caractérisé en ce qu'il comprend: -des moyens de détermination, depuis au moins l'une desdites entités, pour chacun desdits modules de traitement (1 à T), d'un premier paramètre (RMi) relatif à l'équilibrage de débit proportionnel audit rapport (RFi) d'équilibrage de débit, et, pour l'ensemble desdits modules de traitement (1 à T), d'un second paramètre (Ndata) représentatif dudit débit maximal physique (Ndata); -des moyens de transmission desdits premier (RMi) et second (Ndata) paramètres déterminés depuis au moins l'une desdites entités, appelée première entité, vers une autre desdites entités, appelée seconde entité; et -des moyens de détermination par au moins ladite seconde entité, pour chacun desdits modules de traitement (1 à T), d'écart (ANk) entre le nombre de symboles en sortie et le nombre de symboles en entrée (Nk) desdits moyens d'équilibrage à partir desdits premier (RMi) et second (Ndata) paramètres transmis, de façon que le débit maximal dudit composite (CCTrCH) de canaux de transport (1 à T) obtenu n'entraine pas un dépassement dudit débit maximal physique (Ndata) dudit au moins un canal physique (DPDCH). 22. Station de base d'un système de télécommunication, caractérisée en ce qu'elle comprend un dispositif selon la revendication 21. 23. Station mobile d'un système de télécommunication, caractérisée en ce qu'elle comprend un dispositif selon la revendication 21.