Brevet FR2807810A1 — publié le 20011019

présente invention concerne une structure d'amortissement, ainsi applications d'une telle structure d'amortissement. application préférée concerne l'utilisation de la structure d'amortissement pour amortir des vibrations de pièces vibrantes, telles que boite de transmission principale, d'un aéronef à voilure tournante, en particulier un hélicoptère, dans le but notamment réduire le bruit dans poste de pilotage et/ou dans la cabine des passagers dudit aéro nef. sait que, sur un aéronef à voilure tournante, les spectres acoustiques définis dans le domaine compris entre 20 et 20 kHz relè vent superposition de bruits d'origines différentes, susceptibles d'être rassemblés en deux groupes différents selon leurs caractéristiques spectrales, à savoir les sons purs ou bruits de raies et bruits à large bande. façon connue, les sons purs ou bruits de raies apparaissent no tamment, cas échéant - aux fréquences caractéristiques de la chaîne cinématique de l'aéronef ; - aux frequences de rotation des pales des rotors (principal et arrière) et aux harmoniques de ces fréquences ; - aux fréquences de rotation des pales des compresseurs des groupes turbomoteurs ; et/ou - aux frequences de rotation des pales des ventilateurs de refroidisse ment la boîte de transmission principale ou de distribution d'air en cabine et/ou d'équipements électriques, ainsi qu'aux harmoniques de ces frequences, tandis que les bruits à large bande comprennent notamment cas échéant - bruit de couche limite se développant sur le fuselage ; - bruit engendré par les rotors ; - le bruit d'écoulement des entrées d'air et des tuyères ; - le bruit de moteur ; et/ou - le bruit des circuits de climatisation ou de chauffage du poste pilo tage ou de la cabine des passagers. Tous ces bruits sont bien entendu gênants pour les pilotes les passagers. II existe différentes solutions connues pour réduire de tels bruits à l'intérieur d'un aéronef à voilure tournante, notamment un hélicoptère. Une première solution connue a pour objet de réduire le niveau vi bratoire ou le rayonnement de sources de bruit et/ou du fuselage. cet effet, diverses actions physiques peuvent être mises en oeuvre, notam ment - une réduction des vibrations de la structure et/ou d'organes mécani ques, par amortissement ou modification de la raideur ou de la masse ; - une atténuation de la transmission acoustique, par amortissement ou modification de la raideur ou de la masse ; - un effet de double cloison, par un espace rempli ou non par un matériau absorbant entre la structure rayonnante et des panneaux insonorisants ; - une absorption acoustique par des matériaux fibreux ou alvéolaires ; et - une absorption acoustique par des résonateurs d'Helmhotz. Les quatre premières actions physiques précitées permettent de diminuer le niveau général du bruit dans un large domaine de fréquences, mais elles entraînent une augmentation de masse importante et très désa vantageuse. De plus, la diminution du bruit obtenue alors n'est pas assez sélective pour faire disparaître la gêne acoustique spécifique à l'émergence des sons purs. En revanche, cinquième et dernière action physique précitée permet de réduire efficacement le bruit de raies, mais toutefois unique ment dans une bande étroite de fréquences, définie à la conception. Cette première solution précitée et basée sur un traitement passif du bruit n'est donc totalement efficace, notamment pour les bruits de raies engendrés par excitations vibratoires. Une seconde solution connue préconise de créer des insonorisa tions passives sous forme de panneaux d'habillage montés dans le poste de pilotage ou dans cabine des passagers. Ces panneaux sont conçus en fonction de la zone structurale à traiter et du spectre de fréquences à atténuer. Toutefois, cette seconde solution présente également de nom breux inconvénients et notamment - une réduction de bruit limitée surtout en basses fréquences ; - une augmentation de masse élevée, qui peut être de plusieurs centaines de kilogrammes pour hélicoptère de grande taille ; - une perte de volume négligeable, notamment lors de l'utilisation de panneaux épais en d'augmenter l'effet d'absorption acoustique ; et - des fuites acoustiques, en particulier au niveau des trous de câblage et des joints entre les panneaux. Par conséquent, aucune de ces deux solutions connues et préci tées n'est satisfaisante pour réduire la gêne occasionnée par les bruits, notamment les bruits raies. Un des buts de présente invention est de proposer une solution permettant de réduire de tels bruits. La présente invention concerne à cet effet une structure d'amor tissement, de réalisation simple et peu coûteuse, présentant de nombreux avantages et pouvant être utilisée dans diverses applications pour amortir vibrations engendrées par des sources vibrantes, en particulier dans le de réduire le bruit, et ceci notamment dans un aéronef à voilure tour nante, tel qu'un hélicoptère. A cet effet, ladite structure d'amortissement est remarquable, se- l'invention, en ce qu'elle présente un évidement interne et comporte un agrégat qui comprend au moins des corps solides en contact et qui remplit complètement ledit évidement interne ; et des moyens pour fermer l'évidement interne et presser ledit agrégat dans ledit évidement interne. Ainsi, lorsque ladite structure est soumise à des vibrations, ces vi brations sont transmises aux corps solides (en contact) de l'agrégat, l'intermédiaire des différents points de contact. Au passage de chacun points de contact, une partie de l'énergie vibratoire est dissipée friction de sorte que lesdites vibrations sont ainsi amorties de façon rapide efficace dans ladite structure. De préférence, ladite structure est allongée, par exemple sous forme d'une barre, et ledit évidement interne est formé longitudinalement a l'intérieur de ladite structure allongée. Dans le cadre de la présente invention, lesdits corps solides, sont par exemple réalisés en matière synthétique, de préférence des billes, peuvent être soit pleins, toute leur masse étant alors occupée par de la matière ; soit creux, ce qui permet de réduire le poids desdits corps solides et donc également le poids de la structure. De plus, selon l'invention, lesdits corps solides peuvent être réali sés dans des matériaux différents (matière synthétique, métal, ... ) et/ou présenter des formes et/ou des tailles (diamètres) différentes. On notera que - une différence d'inertie desdits corps solides, due notamment à tailles ou des densités différentes ; et/ou - une différence de raideur desdits corps solides, due notamment à des matériaux différents (par exemple une matière peu rigide et intrinsè quement très amortissante ou une matière plus rigide et intrinsèque ment moins amortissante), entraînent un mouvement différent sous l'effet d'une excitation vibratoire et donc également une amplitude d'amortissement différente. Par conse- quent, par un choix approprié de ces caractéristiques, on peut régler optimiser l'amortissement mis en ceuvre par la structure d'amortissement conforme à l'invention. Par ailleurs, avantageusement, ladite structure comporte, de plus, au moins une cloison interne, pleine ou percée, de forme quelconque, no tamment tubulaire, qui est solidaire ou non de la paroi de ladite structure et qui est agencée à l'intérieur dudit évidement interne. Ceci permet d'augmenter la surface d'échange (frottement) entre la structure et l'agrégat et donc également l'amortissement des vibrations. En outre, de façon avantageuse - ledit agrégat comprend de plus un liquide visqueux remplissant les es paces entre lesdits corps solides ; et/ou - lesdits moyens pour fermer ledit évidement interne comportent une pla que rigide qui est contrainte par un élément élastique. En plus des avantages précités, la structure d'amortissement conforme à l'invention présente également les avantages suivants - elle peut être facilement réalisée et présente un coût de fabrication fai blé, notamment lorsque l'évidement interne existe déjà dans la struc ture ; - elle présente une masse réduite (notamment lorsque l'on utilise des corps solides creux) par rapport à certains moyens d'amortissement connus, tels que le collage de matériaux viscoélastiques, contraints non, sur la surface de la structure à amortir ; - l'agrégat qu'elle comporte est protégé contre des agressions externes (feu, humidité, agents corrosifs, ...) par la structure elle-même ; - elle efficace sur une large bande de fréquences et ceci pour diffé rents types de déformation (flexion, traction-compression, torsion, ...) de la structure ; - elle est pas soumise à des phénomènes d'abrasion, de corrosion ou d'érosion, si on choisit un couple approprié de matériaux respective ment pour la paroi de la structure et l'agrégat ; et - elle entraîne aucune modification de la durée de vie des pièces, aux quelles elle est associée. Dans une application particulière, ladite structure peut être réalisée sous forme d'un pignon creux (d'une boîte de transmission ou de tout au tre dispositif mécanique) qui est rempli dudit agrégat conformément à l'in vention. présente invention concerne également un système de suspen sion d'une boîte de transmission d'un aéronef à voilure tournante, notam ment hélicoptère. Selon l'invention, ledit système de suspension qui comprend une pluralité barres de suspension est remarquable en ce qu'au moins l'une desdites barres de suspension comporte une structure telle que celle préci tée. Ainsi, on augmente l'amortissement équivalent d'au moins l'une desdites barres, ce qui permet de réduire efficacement, dans le poste de pilotage et/ou la cabine des passagers de l'aéronef, le bruit d'origine soli- dienne qui est transmis par lesdites barres traitées. La présente invention concerne également deux types de dispositif d'amortissement utilisant la structure précitée, pour amortir les vibrations d'une pièce vibrante quelconque, par exemple - une bielle ; - un moteur ; - une boîte de vitesses ; ou - un organe tournant, tel qu'un compresseur ou un ventilateur par exem ple. Un premier de ces dispositifs d'amortissement comprend une structure d'amortissement conforme à l'invention qui est agencée entre la pièce vibrante et un support. On notera que la structure utilisée peut soit être rapportée dans espace vide, soit remplacer directement un élément préexistant, telle qu'une bielle par exemple. Un second dispositif d'amortissement pour amortir les vibrations d'une pièce vibrante comportant au moins un élément creux, par exemple une barre de suspension de ladite pièce vibrante, est obtenu en réalisant ledit élément sous la forme de la structure d'amortissement précitée. Dans le cadre de la présente invention, l'évidement de cet élément peut être soit un évidement préexistant, soit un évidement pratiqué spécifiquement pour la mise en oeuvre de la présente invention. Ce second dispositif d'amortissement présente l'avantage supple- mentaire de ne pas augmenter l'encombrement. Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, références identiques désignent des éléments semblables. La figure 1 montre schématiquement structure d'amortisse ment conforme à l'invention. Les figures 2 et 3 montrent des structures conformes à l'invention comprenant différents types de corps solides. Les figures 4 à 7 et 8 à 1 1 montrent, façon schématique, diffé rents modes de réalisation de cloisons internes structure conforme à l'invention, respectivement en vue longitudinale vue en plan. La figure 12 illustre schématiquement décomposition mécani que de la structure conforme à l'invention. La figure 13 montre une application préférée de la structure conforme à l'invention, relative à la suspension de la boîte de transmission principale d'un hélicoptère. La structure d'amortissement 1 conforme ' l'invention et représen tée schématiquement sur la figure 1 est un élément mécanique précisé ci- dessous qui, selon l'invention, présente un évidement interne 2, entouré par des parois 3, 4 formant une enceinte 6 et débouchant par une ouver ture 7. Selon l'invention, ladite structure 1 comporte - un agrégat 8 qui comprend des corps solides 9 contact et qui remplit complètement ledit évidement interne 2, bien que pour des raisons de simplification du dessin, on n'ait pas représenté les corps solides 9 dans toute l'enceinte 6 sur la figure 1 ; et - des moyens 10 pour fermer l'évidement interne 2 et presser ledit agré gat 8 dans ledit évidement interne 2, contre lesdites parois 3 et 4. Ainsi, lorsque la structure 1 est soumise à des vibrations, par exemple des vibrations longitudinales E ou des vibrations latérales F, ces vibrations sont transmises par les parois 3 et 4 aux corps solides 9 (en contact) l'agrégat 8 qui est pressé, par l'intermédiaire des différents points contact. Au passage de chacun de ces points de contact, une partie l'énergie vibratoire est dissipée par friction sorte que lesdites vibrations sont ainsi amorties de façon rapide et efficace dans ladite struc ture 1, comme cela est représenté sur la figure 1 avec des amortisse ments e1 e2 pour les vibrations longitudinales E et amortissements f1 et f2 pour les vibrations latérales F. Bien entendu, la structure 1 peut présenter différentes formes, plus ou moins massives. De préférence, toutefois, elle presente une forme allongée, la manière d'une barre par exemple, et ledit evidement interne 2 est formé longitudinalement à ladite structure 1 à l'intérieur d'une en ceinte 6 tubulaire, comme représenté sur la figure 1. Dans le cadre de la présente invention, lesdits corps solides 9, qui sont réalisés par exemple en matière synthétique, de préférence des billes, peuvent être - soit pleins, toute leur masse étant alors occupée par de la matière ; - soit creux, ce qui permet de réduire le poids desdits corps solides 9 et donc également le poids de la structure 1. plus, selon l'invention, lesdits corps solides 9 - peuvent être réalisés dans des matériaux différents (polymère, cérami que metallique, élastomère ... ) , comme cela est représenté sur la figure 2 montrant des corps solides 9A et 9B de forme et de taille identiques, mais realisés dans des matériaux différents ; et/ou - peuvent présenter des formes et/ou des tailles (diamètres) différentes, comme représenté sur la figure 3, notamment pour des corps 9C, 9D, 9E et On notera que - une difference d'inertie des corps solides 9A à 9F, notamment à des tailles ou des densités différentes ; et/ou - une difference de raideur des corps solides 9A et 9B, notamment à des materiaux différents (par exemple une matière peu rigide et intrin sèquement très amortissante ou une matière plus rigide et intrinsèque ment moins amortissante), entraînent mouvement différent sous l'effet d'une excitation vibratoire et donc également une amplitude d'amortissement differente. Par consé quent, par choix approprié de ces caractéristiques, on peut régler et optimiser l'amortissement mis en oeuvre par la structure En plus desdits corps solides 9, pleins ou creux, l'agrégat 8 peut également comporter un liquide visqueux, par exemple l'huile, remplis sant les espaces libres dans l'enceinte 6 entre lesdits corps solides 9. Ces derniers sont alors noyés dans un milieu lubrifiant, ce permet de retar der un éventuel échauffement. Par ailleurs, dans un mode de réalisation préfère représenté sur la figure 2, moyens 10 comportent - une plaque rigide 11, par exemple une plaque métallique, qui est adap tée à l'ouverture 7 de manière à pouvoir fermer, de 'férence de façon étanche, l'enceinte 6 ; et - un moyen élastique 12, de préférence un ressort, exerce une pres sion élastique sur ladite plaque rigide 11 de maniere à contraindre l'agrégat 8, c'est-à-dire à le presser dans l'enceinte même éven tuellement à le comprimer s'il comporte une quantité réduite de liquide ou si les corps solides 9 sont peu rigides. Par ailleurs, la structure d'amortissement 1 conforme à l'invention comporte, de plus, au moins une cloison interne 13, qui solidaire d'une paroi 3 ou 4 de l'enceinte 6 de la structure 1 et qui est agencée à l'inté rieur de l'évidement 2. A titre d'illustration, on a représenté différents exemples de cloi sons 13 - dans une vue coupe longitudinale schématique, sur les figures 4 à 7;et - dans une vue plan, sur les figures 8 à 11. Comme peut le voir sur ces figures 4 à 11 , les cloisons 13 - peuvent être pleines (figures 4, 5, 6, 7, 8, 10 et 11 ) ou percees (figures 5,9et11); - peuvent présenter des formes quelconques, par exemple planes (figures 4 à 9) ou tubulaires (figures 10 et 11). Dans ce dernier cas, cloisons 13 peuvent presenter tout type de section transversale : circulaire, ellip tique ou simplement quelconque. Ces cloisons internes 13 permettent d'augmenter surface d'échange et donc la surface de frottement entre, d'une part, les faces internes des parois 3, 4 de l'enceinte 6 et, d'autre part, l'agrégat 8, ce qui permet d'accroître l'amortissement des vibrations de la structure En plus des avantages précités, la structure 1 conforme a l'inven tion présente également les avantages suivants - elle peut être facilement réalisée et présente un coût de fabrication fai ble, notamment lorsque l'évidement interne 2 existe déjà dans la struc ture 1 ; - elle présente une masse réduite (notamment lorsque l'on utilise des corps solides creux) par rapport à certains moyens d'amortissement connus, tels des matériaux amortissants collés directement sur la surface de la structure à amortir ; - l'agrégat 8 elle comporte est protégé contre des agressions externes (feu, humidite, agents corrosifs, ... ) par l'enceinte 6 ; - elle efficace sur une large bande de fréquences et ceci pour diffé rents types de déformation (flexion, traction-compression, torsion, ...) de structure 1 ; - elle n' pas soumise à des phénomènes d'abrasion, corrosion ou d'érosion, si on choisit un couple approprié de matériaux respective ment pour la paroi 3, 4 de la structure 1 et pour l'agrégat ; et - elle n'entraîne aucune modification de la durée de vie pièces, aux quelles elle est associée. précise ci-après, en référence à la figure 12, l'effet physique du remplissage (de l'évidement 2 par l'agrégat 8) sur le comportement vibra toire d'une structure 1 initialement creuse (évidement existant, mais vide). Trois modes différents de sollicitation des structures creuses 1 peuvent être traités par le remplissage par un agrégat 8, à savoir - la flexion ; - la traction-compression ; et - la torsion. considère la réponse vibratoire d'une structure creuse 1 comme superposition linéaire de réponses de systèmes du second ordre, caracterisés chacun par une fréquence propre, un amortissement modal, une masse modale et une raideur modale. une fréquence donnée, on peut remplacer la structure 1 et l'en semble l'agrégat 8 par les deux systèmes couplés représentés sur la figure dans lesquels - MA et KA représentent respectivement la masse modale et la raideur modale réelle de la structure 1 non traitée sollicitée en flexion, longitu dinal ou torsion ; - MB représente la masse équivalente de l'agrégat 8, mise en mouvement par le couplage avec la structure 1 creuse sollicitée en flexion, longitu dinal ou torsion ; et - CB traduit le frottement interne apporté par l'agrégat 8. Le remplissage de l'évidement 2 modifie la réponse vibratoire de structure 1, mais ne modifie pas la force d'excitation FO provenant l'excitation amont (carter, par exemple, pour la boîte de transmission principale d'un hélicoptère). En régime harmonique, les déplacements respectifs au cours temps x1 (t) x2(t), les vitesses respectives v1 (t) et v2(t) et les accéléra tions respectives y1 (t) et y2(t) vérifient pour une fréquence angulaire (o quelconque de la force d'excitation d'amplitude F, avec FO (t) = F(co).sin(cot) v1 (t) = jco et v(2)t = jw x2(t) y1 (t) _ -w2 (t) et y2 = -col x2(t). La somme des forces appliquées (forces de rappel, force de frot tement au couplage avec l'autre masse, et éventuellement force exte rieure à chaque masse étant égale à sa force inertielle, s'écrit donc pour chaque masse - en fonction du temps t # pour la masse MA : FO(t) -KA x1 (t) - CB (v1(t)-v2(t)) = MA y1 # pour la masse MB : 0 - CB (v2(t)-v1(t)) = MB y2(t) - en fonction de la fréquence angulaire f # pour la MA: F(co)-KAX1(co)-CBjcw(X1(w)-X2(cw)) _ -MA Co 2X 1 (CO) # pour la MB: 0 -CBjco(X2(w)-X1(co)) _ -MB c)2X2(co) avec j2=-1 et X1 (co) et X2(w) des quantités complexes. A partir de là, il est facile de déterminer (en considérant la - quence f en le spectre de l'amplitude accélération/force et le spectre de déphasage l'accélération par rapport à la force, accessibles par mesure (avec f = w/2Tc et fA = coA/2n, fA et c)A étant respectivement fréquence propre et la pulsation propre de la structure A (structure 1 remplie)). On en déduit que l'effet du remplissage (agrégat 8) de l'enceinte sur comportement vibratoire de la structure 1 se traduit par - forte diminution du maximum de la réponse en amplitude (définis sant la fréquence de résonance du système amorti) ; - un glissement relativement important du maximum de la réponse en amplitude vers les basses fréquences ; - un élargissement important du spectre de réponse en amplitude ; et - un aplatissement important de la courbe de réponse en phase. Par ailleurs, le coefficient CB peut être exprimé théoriquement au voisinage du mode propre coA par CB = aB 2IIfA mB tg(8B) avec - aB : un coefficient sans dimension qui traduit l'efficacité réelle du rem plissage ; - 8B : un angle de perte intrinsèque du matériau de remplissage, connu au préalable ; et - mB : la masse physique apportée par le remplissage (agrégat 8). On vérifie donc que - plus l'angle de perte du matériau est élevé, plus l'amortissement équi valent est important ; - l'amortissement équivalent est proportionnel à mB ; et - plus la qualité du contact est élevée, meilleure est l'efficacité en amor tissement du remplissage (agrégat 8). L'optimisation de l'amortissement consiste à augmenter CB, c'est- à-dire la masse amortissante de l'agrégat 8, qui est définie par aB mB tg(8B). Les paramètres technologiques permettant d'augmenter cette masse amortissante sont - pour l'angle de perte 8B nombre de types de corps solides 9 utilisés (un seul type un mélange de plusieurs types) ; nature des constituants : polymère, céramique métallique 'las- tomère ; viscosité du liquide de remplissage éventuellement utilisé, - pour le coefficient d'efficacité (,B l'état de surface des corps solides 9 constituant l'agrégat 8 ; pression statique de compactage engendré par les moyens 1 - pour la masse de remplissage mB masse volumique moyenne des corps solides 9 constituant l'agré- 8; diamètre moyen des corps solides 9 constituant l'agrégat 8 ; l'épaisseur de paroi des corps solides 9 constituant l'agrégat si ceux-ci sont creux. De nombreuses applications sont bien entendu possibles pour la structure d'amortissement 1 conforme à l'invention. En particulier, ladite structure 1 peut être utilisée pour amortir les vibrations de divers types de pièces vibrantes. Elle peut, ainsi, notamment être employée comme partie - d'une barre de liaison entre un support à isoler par rapport à des vibra tions et un carter englobant des éléments tournants engendrant ces vi brations, comme on le verra plus en détail ci-après en référence à la fi gure 13 ; ou - d'une suspension de moteur, de boîte de vitesses ou d'un organe tour nant, tel qu'un compresseur ou un ventilateur par exemple. Selon l'invention, pour réaliser la suspension d'une pièce vibrante par rapport ' un support de manière à isoler ce dernier des vibrations de ladite pièce vibrante, une ou plusieurs structures 1, notamment sous forme de barre, peuvent - être rapportées et agencées à des endroits libres entre la pièce vibrante et le support ; ou - remplacer des éléments, par exemple des bielles, existant déjà sur la pièce ou support ; ou - être formees dans des éléments (creux ou non) existant déjà. Les deux dernières solutions présentent de plus l'avantage de ne pas augmenter l'encombrement. Des applications préférées de la structure d'amortissement 1 concernent réduction de vibrations génératrices de bruit, sur un aéronef à voilure tournante, notamment un hélicoptère, et en particulier la réduc tion - du bruit d'engrènement ou de roulement provenant des boîtes de transmission ; et/ou - du bruit d'engrènement ou de roulement de boîtiers accessoires (pom pes de lubrification, entraînement de groupes de ventilation, climatisa tion ... ), bruits qui sont très gênants en cabine, à la fois pour les pilotes et les - sagers. L'application particulière de l'invention, représentée sur la figure 13, a pour objet d'accroître l'amortissement de barres de suspension d'un système de suspension de la boîte de transmission principale (reliée au mat 16 du rotor d'avance et de sustentation) d'un hélicoptere He, barres suspension 15 qui sont agencées sur le fuselage 17 de - licoptère Pour ce faire, ces barres de suspension 15 comportent chacune une structure d'amortissement 1 conforme à l'invention, comme on peut le voir pour l'une de ces barres 15 qui est partiellement arrachée sur la figure 13. Ceci est réalisé dans le but de réduire en cabine le bruit d'origine solidienne transmis par les barres 15, c'est-à-dire l'énergie vibratoire transmise lesdites barres 15, traduite par une expression IH(f)I lybarrel2 précisée ci-dessous. De façon générale, on peut considérer que le spectre de pression acoustique dans la cabine de l'hélicoptère He, noté Pcab(f), vérifie la rela tion quadratique suivante Pcab2(f) = IT(f)l IPdirectl2(f) + H(f) ybarre 2(f) + lQ(f)I lystructurel2(f) En effet, cette sommation d'amplitudes au carre traduit le bilan des transferts énergétiques pour le bruit d'engrènement aux fréquences supérieures à 500 Hz. II n'y a pas lieu de prendre en compte les relations de phase entre pression en cabine et pression directe ou accélérations de la structure (fuselage) de l'hélicoptère He, compte tenu du grand nombre de modes acoustiques présents en cabine à ces fréquences. On notera que - le terme T(f)l IPdirectl2(f) représente la pression acoustique quadratique en cabine, uniquement au bruit rayonné directement par la boite de transmission principale BTP de l'hélicoptère He. IT(f) représente le mo dule du coefficient de transmission acoustique (sans dimension) du bruit rayonné voie aérienne d'amplitude Pdirect jusqu'à la cabine ; - le terme IH(f)llybarrel2(f) représente la pression acoustique en cabine, due uniquement au bruit rayonné en cabine par la structure (partie de fuselage 1 excitée par les vibrations des attaches des barres 15. IH(f)I représente l'efficacité rayonnement acoustique en cabine des vibra tions de cette partie fuselage ; - le terme IQ(f)I ystructure 2(f) représente la pression acoustique quadrati que en cabine, due uniquement au bruit rayonné en cabine par le reste du fuselage qui n' pas excité par les vibrations des attaches des bar res 15, mais par fond de la boîte de transmission BTP par exemple. IQ(f)I représente le module du coefficient de rayonnement acoustique en cabine de cette dernière partie de fuselage. De ce qui précède, il apparaît que la réduction du bruit en cabine sera significative aux fréquences d'engrènement, pour lesquelles la rela tion suivante est vérifiée en l'absence de traitement IH(f) ybarrel2(f) ) ) IT(f) Pdirectl2 (f) + IQ(f)l lystructurel2(f). REVENDICATIONS 1. Structure d'amortissement, caractérisée en ce qu'elle présente un évidement interne (2) et comporte - un agrégat (8) qui comprend au moins des corps solides en contact et qui remplit complètement ledit évidement interne (2) ; - des moyens (10) pour fermer l'évidement interne (2) et presser ledit agrégat (8) dans ledit évidement interne (2). 2. Structure d'amortissement selon la revendication , caractérisée en ce que ladite structure (1) est allongée et ce que ledit évidement interne (2) est formé longitudinalement à l'intérieur de ladite structure allongée (1). 3. Structure d'amortissement selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée en ce qu'au moins certains desdits corps solides (9) sont creux. 4. Structure d'amortissement selon l'une quelconque des revendi cations précédentes, caractérisée en ce qu'au moins certains desdits corps solides (9) sont pleins. 5. Structure d'amortissement selon l'une quelconque des revendi cations précédentes, caractérisée en ce que ledit agrégat (8) comporte des corps solides (9A, 9B) réalisés dans des matériaux différents. 6. Structure d'amortissement selon l'une quelconque des revendi cations précédentes, caractérisée en ce que ledit agrégat (8) comporte des corps solides (9C, 9D, 9E, 9F) présentant des formes différentes. 7. Structure d'amortissement selon l'une quelconque revendi cations précédentes, caracterisée en ce que ledit agrégat (8) comporte des corps solides (9C, 9D, 9F) présentant des tailles différentes. 8. Structure d'amortissement selon l'une quelconque revendi cations précédentes, caracterisée en ce qu'elle comporte de plus au moins une cloison interne (13) est agencée à l'intérieur dudit évidement interne (2). 9. Structure d'amortissement selon la revendication 8, caracterisée en ce que ladite cloison interne (13) présente forme tu bulaire. 10. Structure d'amortissement selon l'une des revendications 8 et 9, caracterisée en ce que ladite cloison interne (13) est au moins partielle ment pleine. 11. Structure d'amortissement selon l'une des revendications 8 à 10, caracterisée en ce que ladite cloison interne (13) est au moins partielle ment percée. 12. Structure d'amortissement selon l'une quelconque reven dications précédentes, caracterisée en ce que ledit agrégat (8) comprend de plus un liquide .vis queux remplissant les espaces entre lesdits corps solides (9). 13. Structure d'amortissement selon l'une quelconque reven dications précédentes, caracterisée en ce que lesdits moyens (10) pour fermer ledit evidement interne (2) comportent une plaque rigide (11) qui est contrainte par un élément élastique (12). 14. Structure d'amortissement selon l'une quelconque reven dications précédentes, caractérisée en ce qu'elle est réalisée sous forme d'un pignon. 15. Système de suspension d'une boîte de transmission aé ronef à voilure tournante, notamment un hélicoptère, ledit système de suspension comprenant une pluralité de barres de suspension (15), caractérisé ce qu'au moins l'une desdites barres de suspension (15) comporte structure d'amortissement (1) telle que celle spécifiee sous l'une quelconque des revendications 1 à 13. 16. Dispositif pour amortir les vibrations d'une pièce vibrante mon tée sur un support, caractérise en ce qu'il comporte une structure d'amortissement ) telle que celle spécifiée sous l'une quelconque des revendications 1 à 3, qui est agencee entre ladite pièce vibrante (BTP) et ledit support (17). 1 Dispositif pour amortir les vibrations d'une pièce vibrante comportant moins un élément creux, caractérise ce que ledit élément creux (15) est réalisé sous forme d'une structure d'amortissement (1) telle que celle spécifiée sous l'une quel conque revendications 1 à 13.