Brevet FR2800964A1 — publié le 20010511

PROCÉDÉ DE VALIDATION D'ALLOCATION DE PLANS DE FRÉQUENCES DE RÉSEAUX DE TÉLÉCOMMUNICATIONS Les réseaux de télécommunications actuels pour objet d'assurer la transmission d'informations de nature très diverse. Dans ce but, les supports de transmission, tels que les réseaux de radio ou de télédiffusion, les réseaux de téléphonie mobile, doivent permettre la transmission de signaux radioélectriques à large bande, en particulier lorsque des images vidéo doivent être transmises. Afin d'assurer la gestion des canaux de transmission de tels signaux, il est nécessaire, pour un reseau de télécommunications donné, d'assurer non seulement la gestion d'allocation. des largeurs de bandes fréquences allouées, mais également les fréquences centrales allouées aux émetteurs /récepteurs constitutifs de ces réseaux. L'allocation rationnelle de fréquences radioélectriques à de tels réseaux, en raison de la densité croissante de tels réseaux, notamment en milieu urbain, est un problème crucial, afin d'éviter tout risque d'encombrement de l'espace radioélectrique et ainsi de réduire au maximum l'apparition de phénomène de brouillage, en raison des risques toujours possibles d'interférences, lors de configurations de réseaux impliquant des phénomènes de propagation à trajets multiples par exemple. En raison de la complexité des processus mis en jeu, les phénomènes d'interférence co-canal et canal adjacent devant impérativement être pris en compte afin d'établir des plans d'allocat' de fréquences réalistes, des méthodes spécifiques tel, que processus d'allocation par recherche tabou ont été développées, méthodes notamment applicables aux réseaux de radiodiffusion/ télédiffusion comportant plusieurs centaines d'émetteurs. Ces méthodes consistent à effectuer une exploration de l'espace de recherche des combinaisons de fréquences susceptibles d'être allouées émetteurs d'un réseau donné, compte tenu de contraintes d'espacement des canaux induites sur les émetteurs réseau et sur les canaux attribuables à ces derniers par des critères de protection des zones de servi' de ces émetteurs. A partir d'une modélisation de l'ensemble des contraintes d'espacement des canaux, la résolution du système de contraintes, et, en définitive, le choix d'une allocation d'un plan de fréquences déterminé présentant un certain degré d'optimisation en ce qui concerne la réduction du brouillage de chaque émetteur, peut être ramenée à celle d'un coloriage de graphe. Pour une description détaillée d'une méthode de recherche tabou appliquée par processus d'allocation de fréquences, on pourra par exemple se reporter à l'article intitulé "A Tabu Search Algorithm for Frequency Assignment" publié par S. HURLEY S-U. THIEL, D-H. SMITH, Annals of Operations Research, .63, pp. 301-319, 1996. Plus récemment, le probl' de l'optimisation des processus d'allocation de fréquences à des émetteurs d'un réseau de télécommunications, notamment de télédiffusion, a fait l'objet de nouveaux développements visant, notamment, à améliorer la flexibilité du processus d'allocation. Globalement, 1e processus proposé, dans le cadre de ces nouveaux développements, consiste, à partir d'un plan fréquences de départ, à établir des conditions d'arret, basées, pour tout plan de fréquences courant, sur une comparaison du taux de non-satisfaction des contraintes d'espacement des canaux. Pour une description plus détaillée de ces nouveaux développements, on pourra utilement se reporter à la demande de brevet français n 99 02768 déposée 1e 5 mars 1999 au nom de TELEDIFFUSION DE FRANCE. Les processus précités, notamment les nouveaux développements réalisés par TELEDIFFUSION DE FRANCE, donnent satisfaction. I1 est ainsi possible, à toute entité ou autorité chargée de l'administration et/ou du contrôle de ces réseaux, de déterminer, pour un reseau ou une partie de réseau donné, une pluralité de plans de fréquences susceptibles d'être alloués à ce dernier, grâce à un logiciel spécifique permettant la mise en #uvre du procédé décrit par 1a demande de brevet français précitée n 99 02768. Toutefois, au-delà du respect des contraintes d'espacement des canaux, il est apparu opportun de vérifier la validité de la solution apportée chacun des plans de fréquences précités sur totalité partie de l'ensemble des points de la couverture des émetteurs utiles de ce réseau ou de cette partie de réseau. En conséquence, la présente invention a pour objet la mise en #uvre d'un procédé de validation de l'allocation de plans de fréquences attribués ou susceptibles d'être attribués à des réseaux de télécommunications, tels que des réseaux de radio ou de télédiffusion notamment. Un autre objet de la présente invention est egalement 1a mise en #uvre d'un: procédé de validation de 'allocation de plans de fréquences attribués ou susceptibles d'êIre attribués à des réseaux de télécommunications, dans lequel chaque contrainte entre émetteurs est prise en compte comme contrainte entre un émetteur utile et un brouilleur. Un autre objet de la présente invention est également la mise en #uvre d'un procédé de validation de l'allocation de plans de fréquences attribués ou susceptibles d'être attribués à des réseaux de télécommunications, permettant la prise en compte systématique de tous les brouilleurs de tout emetteur utile donné. Un autre objet de la présente invention est également la mise en #uvre d'un procédé de validation de l'allocation de plans de fréquences attribués ou susceptibles d'être attribués à des réseaux ou parties de réseaux de télécommunications à forte densité de population, notamment en zone urbaine. Le procédé de validation de l'allocation plans de fréquences de réseaux de télécommunications, objet de la présente invention, ces réseaux de télécommunications comportant une pluralité d'émetteurs, à chaque émetteur étant allouée une zone de service en l'absence de brouillage fonction des caractéristiques radioélectriques cet émetteur et de la topographie de l'environnement de émetteur, est remarquable en ce qu'il consiste à déterminer, pour un ensemble déterminé de ces émetteurs, réduction de cette zone de service allouee, compte tenu l'ensemble des brouilleurs affectant émetteur et à effectuer une évaluation du plan de fréquences constitué l'ensemble des fréquences allouées à chaque émetteur, analyse de la répartition des niveaux de brouillage l'ensemble déterminé de ces émetteurs Ceci permet de délivrer une liste d'émetteurs pour lesquels l'allocation de fréquences n'est pas satisfaisante. Le procédé de validation de 'allocation de fréquences, objet de la présente invention, trouve application à l'allocation de fréquences tout type de réseau terrestre de type rertzien, tels réseaux de radio- ou de télédiffusion, de téléphonie mobile par exemple. I1 sera mieux compris à la lecture de la description et à l'observation des dessins ci-après dans lesquels - la figure 1 représente un organigramme général illustratif de la mise en #uvre du procédé objet de la présente invention ; - les figures 2a et 2b représentent un détail de mise en #uvre du procédé objet de la présente invention tel qu'illustré en figure 1 ; - la figure 3a représente un mode de mise en #uvre spécifique d'une étape du procédé objet de la présente invention dans le mode de mise en #uvre de la figure 2a ; - la figure 3b représente un schéma illustratif de mise en ceuvre d'une étape du procédé objet de la présente invention représenté en figure 3a ; - la figure 4a représente, à titre illustratif, un organigramme de mise en #uvre conjointe d'un processus d'allocation de fréquences par recherche tabou et du procédé de validation de l'allocation plans de fréquences de réseaux de télécommunicati conforme à l'objet de l'invention, par réitérations successives ; - la figure 4b représente, pour un ensemble d'émetteurs donnés replanifiés, conformément au procédé 'et de l'invention, un histogramme du nombre d'émetteurs fonction du taux de réduction défini comme le rapport zone de service / zone de couverture ; - la figure 4c représente les résultats d'essais comparatifs du pourcentage cumulé d'émetteurs atteignant un niveau donné de couverture, d'une part dans le cas de 1a mise en #uvre du procédé d'allocation de fréquences par recherche tabou tel que décrit dans la demande de brevet français n 99 02768 précitée au nom de la demanderesse, et, d'autre part, dans le cas de la mise en #uvre du même procédé auquel est associé le procédé de validation de 1 allocation de plans de fréquences de réseaux de télécommunications, objet de la présente invention. Une description plus détaillée du procédé de validation de l'allocation de plans de fréquences de réseaux de télécommunications, objet de la présente invention, sera maintenant donnée en liaison avec les figures 1 à 4c ci-après. D'une manière générale, le procédé validation l'allocation de plans de fréquences réseaux de télécommunications, objet de la présente invention, s'applique à toute allocation de plans de fréquences à un ensemble d'émetteurs Ei donné dans réseau de télécommunications, ainsi que mentionné précédemment. Par allocation d'un plan de fréquences on entend 1 attribution, à chaque émetteur E: précité, d'au moins fréquence d'émission/réception désignée de manière genérique par fi. En fait, en fonction de la puissance 1 émetteur Ei précité et bien. entendu de la topographie l'environnement lié à cet émetteur Ei, on définit une zone de service notée SZi, laquelle dépend bien entendu, d' part, de la puissance d'émission de l'émetteur Ei mais également de la topographie précitée. Dans le cadre de la mise en #uvre du procédé validation de l'allocation de plans de fréquences réseaux de télécommunications, objet de la présente invention, on indique que la zone de service SZi est allouée compte tenu de ces paramètres et des paramètres radioélectriques de l'émetteur en l'absence de brouillage, c'est-à-dire abstraction faite de tous les émetteurs environnant chaque émetteur El précité. En référence à la figure 1, on indique que le procédé objet de la présente invention consiste, à l'étape 100, à déterminer, pour un ensemble déterminé des émetteurs précités E., la réduction de la zone de service allouée compte tenu de l'ensemble des brouilleurs affectant cet émetteur. A l'étape 100 précitée, la réduction de la zone de service est notée RSZï, cette réduction correspondant à la réduction de la zone de service de l'émetteur Ei compte tenu de la présence des brouilleurs affectant cet émetteur. L'étape 100 précitée est alors suivie d'une étape 200 consistant à effectuer une évaluation du plan de fréquences constitué par l'ensemble des fréquences allouées à chaque émetteur par analyse de la répartition des niveaux de brouillage sur l'ensemble déterminé des émetteurs Ei. D'une manière générale, on indique que le procédé ' et de la présente invention peut être mis en #uvre sur ensemble donné d'émetteurs, cet ensemble pouvant comporter un ou plusieurs émetteurs par exemple. L'étape 200 permet ainsi de délivrer une liste d'émetteurs pour lesquels l'allocation de fréquences n'est pas satisfaisante. En ce qui concerne l'analyse de la répartition des niveaux de brouillage sur l'ensemble des émetteurs Ei, on indique qu'à l'étape 200, cette analyse peut être effectuée par évaluation du niveau de brouillage apporté par la réduction de la zone de service RSZi sur zone de service SZi correspondante de l'émetteur Cette opération d'évaluation, à l'étape 200, est notée . SZi*RSZ , pour E;, fl la notation * indiquant la contribution des niveaux de brouillage à la réduction de la zone de service RSZi considérée. La mise en ceuvre de l'étape 200 permet obtenir une liste d'émetteurs, notée 1(Ek), pour lesquels l'allocation de fréquences n'est pas satisfaisante. D'une manière générale, on indique que la zone de service SZi de chaque émetteur Ei peut avantageusement être constituée par une zone de service de contrainte définie pour chaque émetteur considéré. La zone de service de contraintes s'entend d'une zone dans laquelle les contraintes de niveau d'émission radioélectrique de l'emetteur Ei considéré sont établies notamment en fonction de la distance directe à l'émetteur Ei consideré. De telles mesures de définition de zones de service sont usuelles et, pour cette raison, ne seront pas décrites en détail. Un processus de détermination de la réduction de la zone de service RSZi à l'étape 100 de la figure 1 sera maintenant décrit en liaison avec '_a figure 2a et la figure 2b. En référence aux figures précitées, on indique que l'etape 100 de détermination de la réduction de la zone de service allouée peut avantageusement comprendre une étape prealable 101 consistant à effectuer un calcul des zones d'affaiblissement des émetteurs E_. Cette étape est suivie d' étape 102 de calcul, dans chaque zone d'affaiblissement, de la dimension géométrique maximale notée Rimax en référence à la figure 2b, de façon à permettre de déterminer pour chaque zone d'affaiblissement fenêtre spatiale de calcul F. Ainsi, en référence aux figures 2a et 2b, on indique que la valeur de 1 a dimension maximale R;mz. la zone d'affaiblissement pour l'émetteur Ei considéré, permet d'établir les dimensions du rectangle, c'est-à-dire la fenêtre F circonscrite à cette zone, fenêtre sur laquelle seront calculées les valeurs d'affaiblissement. A titre d'exemple non limitatif, on indique que le modèle utilisé pour les calculs d'affaiblissement peut mettre en ceuvre un modèle numérique de terrain dans lequel le sursol peut, le cas échéant, être utilisé. On rappelle que le sursol désigne un ensemble de paramètres descriptifs de 'occupation du sol, compte tenu de la nature physique de dernier. Dans le cas du calcul des zones d'affaiblissement des émetteurs Ei, on indique que, d'une manière particulièrement avantageuse non limitative, la topographie de l'environnement et la dimension de chaque zone d'affaiblissement relative à chaque émetteur E_ peuvent alors être constituées en une structure de données pour chaque émetteur lors de l'allocation de plans de fréquences successifs. La structure de données peut, à titre d'exemple non limitatif, être réalisée sous forme d'une liste d'enregistrements comprenant notamment comme élément de liste la dimension géométrique maximale Rima.,, les caractéristiques radio des émetteurs par exemple, pour l'émetteur Ei considéré. Ainsi, lors de planifications ultérieures, ces zones d'affaiblissement qui représentent une quantité d'informations importante ne devront pas être recalculées. Une description plus détaillée d'un mode de réalisation préférentiel de l'étape 101 calcul des zones d'affaiblissement des émetteurs Ei partir du brouillage constant et troposphérique sera maintenant donnée en liaison avec les figures 3a et 3b. En référence à la figure 3a, on indique que le processus 100 de calcul des zones d'affaiblissement des émetteurs Ei est conduit, pour tout émetteur Ei considéré comme un émetteur utile. Par émetteur utile, on entend un émetteur dont la zone de service s'intègre dans une sélection géographique ou administrative donnée. La sélection pour chaque émetteur utile de la liste d'émetteurs susceptibles de constituer, pour ce dernier, un brouilleur potentiel est représentée à l'étape 101a de figure 3a, la liste d'émetteurs susceptibles de constituer un brouilleur potentiel étant notée lbi(Ebj)x_. comprend ainsi que pour tc-t émetteur utile E.:, liste peut être obtenue par une passe d'identification émetteurs voisins ou lointains Ejj, susceptibles constituer un PC.-- r l'émetteur utile considéré. On comprend bien sür que le critère discrimination entre brouilleur potentiel et brouilleur non potentiel peut être réalisé à partir des contraintes espacement de fréquence et de distance entre l'émetteur et les émetteurs Ej. La liste des brouilleurs potentiels lbi(Ebj)@$i précitée est ensuite utilisée pour calcul de brouillage sur tout ou partie des points de zone de service initiale. Ainsi, en référence à -a figure 3a, l'étape 101a est suivie d'une étape 101b consistant à effectuer calcul de l'intersection de la zone de service de émetteur utile et des zones de brouillage constant et troposphérique de chaque brouilleur potentiel issu de la liste des brouilleurs potentiels précédemment mentionnée. Sur la figure 3a, à l'étape 101b, le calcul de intersection de la zone de service de l'émetteur utile des zones de brouillage constant et troposphérique de chaque brouilleur potentiel est noté SZinZbc-#nZbtï avec j#i. Dans la relation précédente, on rappelle que SZi désigne la zone de service de l'émetteur E_ considéré, Zbc désigne la zone de brouillage constant induite par l'émetteur Ebj constituant un brouilleur potentiel pour l'émetteur utile E, et Zbt, désigne la zone de brouillage troposphérique induite par l'émetteur Ecj constituant un brouilleur potentiel pour l'émetteur ;:aile E , considéré. Le processus de calcul de l'in-ersection de zone de service de l'émetteur utile et des zones brouillage constant et troposphérique de chaque brouilleur potentiel, tel que représenté à l'étape 101b de la figure 3a, est illustré de manière schémat_que sur une vue plan de la figure 3b pour une application spécifique où l'émetteur utile E: est désigné par Eu, à cet émetteur utile étant allouée une zone de service SZu en présence de deux brouilleurs Ebl et Eb2. Ces b=ouilleurs sont bien entendu constitués par des émetteurs Ej avec j#i et donc de u, à ces émetteurs constitu-ifs de brouilleurs potentiels pour l'émetteur utile E.. étant affectée une zone de service SZbI respectivement SZb2, une zone brouillage constant Sbc, b,, respectivement Sbc, b2, zone de brouillage troposphérique é-ant allouée au brouilleur constitué par l'émetteur 7-b1 à titre d'exemple non limitatif, en l'absence de zone de bruit troposphérique pour l'émetteur Eb2. Dans l'exemple donné dans la figure 3b, les zones de service des émetteurs brouilleurs potentiels Ebl et Eb2, SZb_ et SZb2, sont réputées disjointes de la zone de service SZu de 1 émetteur utile Eu, la zone de brouillage constant Zbc, l'émetteur brouilleur Ebl est également réputée disjointe de la zone de service utile de l'émetteur utile. Toutefois, la zone de brouillage troposp`érique de ce même émetteur brouilleur Ebl, Zbt,bl, et la zone de brouillage constant Zbc,b2 de l'émetteur =b2 constituant un brouilleur potentiel sont réputées recouvrir partiellement la zone de service utile SZu de l'émetteur utile Eu. D'une manière générale, pour émission radiodiffusée en modulation de fréquence, indique que la zone service de l'émetteur utile SZu peut être définie une valeur de champ supérieure à une valeur de seuil minimum à 5020- du temps et 50% des emplacements, de même que la zone de brouillage constant de chaque brouilleur Ebl, Eb2. En ce qui concerne la zone de brouillage troposphérique de l'émetteur brouilleur Eb2, on indique que celle-ci peut être définie à 1% de temps et 50% des emplacement pour l'émetteur brouilleur Ebl, temps et emplacements pour lesquels la réception est brouillée. Ainsi, l'évaluation de la réduction la zone de service due aux différents brouillages à l'étape 200 peut être mise en #uvre par l'intermédiaire d' méthode de calcul des brouillages multiples sur l'ensemble des émetteurs choisis _ D'une manière préférentielle, on indique que les méthodes log-normale et SCHWARTZ et YEH, respectivement décrites dans les documents UIT-R-945 et dans le document "The Bel! System Technical Journal", vol.61, sept.1982, publié par SC SCHWARTZ et YS YEH peuvent etre avantageusement utilisées. De telles méthodes délivrent une meilleure précision que la méthode classique de la multiplication simplifiée, alors que méthodes précitées s'avèrent beaucoup plus rapides que méthode de Monte Carlo considérée comme une méthode de référence. Ainsi, en référence à la figure 3b, pour un point A donné de la zone de service non brouillée, c'est-à-dire de la zone de service SZL considérée en l'absence des brouilleurs Ebl et Eb2 de la figure 3b pour l'émetteur utile E," les différentes valeurs des champs brouilleurs ainsi que leur type sont identifiés de la manière ci après brouillage constant 50 du temps et 50% emplacements par un champ issu de l'émetteur brouilleur Eb2 et dont la fréquence présente un écart de fréquence déterminé à 4, kHz ; brouillage troposphérique à 1% du temps et 50% emplacements par un champ issu de l'émetteur brouilleur Eb_ et dont le champ électrique est présent à fréquence présentant un écart de fréquence Ay kHz. Afin de simplifier les calcu-ls, pour un même émetteur brouilleur en un point donné, tel que le point A, on ne retient que le brouillage le plus pénalisant entre brouillage constant et brouillage troposphérique. rappelle que le brouillage troposphérique correspond à niveau de champ électrique de brouilleur dans la zone de brouillage troposphérique dû à la propagation aléatoire champ électrique brouilleur par l'intermédiaire de troposphère. Pour que le point A, tel que celui représenté figure 3b par exemple, soit considéré comme non brouillé, il est nécessaire que le champ électrique rayonné par l'émetteur utile E, et reçu en ce point soit supérieur à la somme des champs brouilleurs reçus pondérés par des rapports de protection. Ainsi, en tous points de la zone de service de l'émetteur utile SZ,, sur la figure 3b, à partir de liste des brouilleurs précédemment men-ionnée, liste pour laquelle l'on suppose que la répartition de brouilleurs suit une loi normale avec un écart type de 8,3 dB en modulation de fréquence par exemple, les méthodes log-normales et SCHWARTZ et YEH précédemment mentionnées permettent de définir le brouilleur équivalent et son écart type. La probabi-'ité de couverture du point A précité est alors calculée et si celle-ci supérieure ou égale à 50%, le point est considéré comme couvert par la zone de service à laquelle ce point appartient. En outre, il est possible de limiter les calculs de brouillage aux seuls points présentant densité de population donnée, par exemple en zone urbaine, afin de valider un plan de fréquences sur les bassins de population visés. On dispose, après la mise en ceuvre de l'étape 200, de la liste des émetteurs Ek pour lesquels l'allocation de fréquence n'est pas satisfaisante, cette liste constituant un ensemble d'émetteurs susceptibles d'être soumis à nouveau à un processus d'allocation par recherche tabou. Le procédé de validation de l'allocation de plans de fréquences de réseaux de télécommunications, objet de la présente invention, est particulièrement adapté à une mise en ceuvre dans le cadre d'une association avec tous types de processus d'allocation de fréquences par recherche tabou par exemple. Une description plus détaillée d' processus de mise en oeuvre conjointe d'une allocation de fréquence par recherche tabou et du procédé de validation de l'allocation de plans de fréquences correspondant de réseaux de télécommunications, ainsi que précédemment décrit dans la description, sera maintenant donnée en liaison avec les figures 4a, 4b et 4c. D'une manière générale, le processus ou le système d'allocation de fréquences par recherche tabou permet la mise en #uvre d'une allocation élémentaire de fréquences pour un réseau déterminé, ainsi que représenté en figure 4a à l'étape I. Bien entendu, la mise en #uvre du processus d'allocation précité, étape préalable a consisté à effectuer le calcul contraintes applicables à l'ensemble des émetteurs du réseau considéré. A titre d'exemple limitatif, le processus d'allocation de fréquences pourra, de manière préférentielle, correspondre à celui décrit dans la demande de brevet français n 99 02768 mentionné précédemment dans la description, désigné par ALOES1. Suite à l'obtention d' allocation élémentaire de fréquences pour le réseau considéré, le procédé objet de la présente invention peut alors être mis en #uvre pour obtenir la liste d'émetteurs pour lesquels l'allocation de fréquences n'est pas satisfaisante, la liste étant notée 1(Ek) ainsi que mentionné précédemment. Le processus d'allocation peut alors être réitéré en III à partir de la liste émetteurs pour lesquels l'allocation de fréquences n' pas satisfaisante. La mise en #uvre itérative de l'ensemble du processus d'allocation I, du procédé de validation II tels que décrits précédemment dans la description, de manière itérative III, permet ainsi d'améliorer par itérations successives le pourcentage cumulé d'émetteurs du réseau atteignant un pourcentage donné de couverture, ainsi qu'il sera illustré ci-après en liaison avec les figures 4b et 4c. Pour les émetteurs soumis au processus d'allocation de fréquences, c'est-à-dire émetteurs replanifiés par l'intermédiaire du processus d'allocation I, un histogramme représenté en figure 4b montre le nombre d'émetteurs en ordonnées, en fonction du taux de réduction, rapport de la zone de service à la zone de couverture. La figure 4c représente en ordonnées le pourcentage cumulé d'émetteurs atteignant un pourcentage donné de couverture, d'une part en trait pointillé par la mise en #uvre du seul processus d'allocation I lorsque ce processus d'allocation correspond à celui décrit dans la demande de brevet n 99 02768 précédemment citée, ALOESl, et d'autre part, en trait continu lors de la mise en #uvre conjointe de ce même processus d'allocation I et du procédé de validation II par réitérations successives, ALOES2. On constate que le pourcentage d'émetteurs cumulé ayant atteint un taux de couverture donné est sensiblement amélioré dans le cas l'association conjointe du processus d'allocation I du procédé de validation II. On comprend particulier que, à chaque réitération III du processus, la nouvelle mise en #uvre du processus d'allocation permet de réduire le nombre d'émetteurs Ek pour lesquels le taux de couverture n'est pas satisfaisant, ce nombre pouvant être réduit successivement pour le cas échéant obtenir une liste d'émetteurs pour lesquels l'allocation de fréquence n'est pas satisfaisante, constituée par une liste vide. En conclusion, procédé de validation de l'allocation de plans fréquences de réseaux de télécommunications, objet de la présente invention, permet une analyse systématique des brouillages sur la totalité la zone de service et permet de fournir une appréciation de la qualité d'un plan fréquences selon critère de réduction de zone de service. En outre, la possibilité de limiter les calculs seules zones peuplées permet de vérifier que les plans de fréquences assurent une couverture correcte des bassins de population les plus importants. Enfin, l'association du procédé de validation objet de la présente invention, avec un processus d'allocation par recherche tabou par exemple, permet de réaliser des réallocations partielles et ainsi de parfaire des plans de fréquences existants issus d'une allocation élémentaire. REVENDICATIONS 1. Procédé de validation de l'allocation de plans de fréquences de réseaux de télécommunications, ces réseaux télécc:rinunications comportant une pluralité d'émetteurs, à chaque émetteur étant allouée une zone de service l'absence de brouillage, fonction des caractéristiques radioélectriques de cet émetteur et de la topographie de l'environnement de cet émetteur, caractérisé en ce qu'il consiste a) à déterminer, pour un ensemble déterminé desdits émetteurs, la réduction de ladite zone de service al l ouee, comr @e tenu de l' e:-:serlble des brouilleurs affectant cet émetteur ; b) à effectuer :-ine évaluation du plan de fréquences, constitué par l'ensemble des fréquences allouées à chaque émetteur, par analyse de la répartition des niveaux de brouillage sur l'ensemble déterminé desdits émetteurs, ce qui permet de délivrer une liste d'émetteurs pour lesquels l'allocation de fréquences n'est pas satisfaisante. 2. Procédé selon la revendication caractérisé en ce que ladite zone de service allouée constituée par une zone de service de contrainte, définie pour chaque émetteur considéré. 3. Procédé selon l'une des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que ladite étape de réduction de la zone de service allouée comprend une étape préalable consistant en - un calcul des zones d'affaiblissement des emetteurs ; - un calcul, dans chaque zone d'affaiblissement, de la dimension géométrique maximale, ce qui permet de déterminer, pour chaque zone d'affaiblissement, une fenêtre spatiale de calcul de l'ensemble de la réduction de la zone de service. 4. Procédé selon 1a revendication caractérisé en ce que dimension de chaque zone d' `faiblissement, relative chaque émetteur, est constituée en une structure de données pour chaque émetteur, lors de l'allocation de plans de fréquences successifs. 5. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce ledit processus de calcul des zones d'affaiblissement des émetteurs comprend - la sélection, pour chaque émetteur utile, d'une liste d'émetteurs susceptibles de constituer pour l'émetteur utile considéré, un brouilleur potentiel ; - le calcul de l'intersection de la zone de service de cet émetteur utile et des zones de brouillage constant et troposphérique de chaque brouilleur potentiel. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérise en ce que l'étape consistant à effectuer une évaluation du plan de fréquences par analyse de la répartition des niveaux de brouillage sur l'ensemble des émetteurs constituant ledit réseau consiste en un processus de calcul des brouillages multiples. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que chaque point non brouillé de la zone de service est défini comme un point pour lequel le champ électromagnetique reçu de l'émetteur utile en ce point est supérieur ' la somme des champs électromagnétiques des brouilleurs potentiels reçus en ce point, pondérés par des rapports de protection. 8. Utilisation du procédé de validation de l'allocation de plans de fréquences de réseaux de télécommunications dans un procédé ou un système d'allocation automatique de fréquences, dans lequel, suite à une allocation élémentaire de fréquences pour un réseau déterminé, cette utilisation consiste - à exécuter le procédé de validation de l'allocation de fréquences élémentaire courante selon l'une des revendications 1 à 7 pour obtenir ladite liste émetteurs pour lesquels l'allocation de fréquences est pas satisfaisante ; - a réitérer le processus d'allocation automatique de fréquences de ce même réseau à partir de ladite liste d'émetteurs pour lesquels l'allocation fréquences n'est pas satisfaisante, ce qui permet d améliorer par itérations successives le pourcentage cumulé d'émetteurs dudit réseau atteignant pourcentage donné de couverture.