Brevet FR2792731A1 — publié le 20001027

Il 2792731 La présente invention se rapporte à la diagraphie de puits par induction électromagnétique. Plus particulièrement, la présente invention se rapporte à un procédé de focalisation de mesures obtenues avec des outils de diagraphie par induction du type à réseau, et à des moyens permettant la mise en oeuvre de ce procédé. La technique antérieure se rapportant à la production d'hydrocarbures est d'abord décrite ci-dessous. La production d'hydrocarbures à partir de formations souterraines commence, en général, par la réalisation d'un puits de forage à travers le sol, vers un réservoir souterrain supposé contenir des hydrocarbures. A partir du puits de forage, différentes propriétés physiques, chimiques et mécaniques sont enregistrées pour les besoins de la détermination de la nature et des caractéristiques, comprenant, par exemple, la porosité, la perméabilité, la saturation et la profondeur, des formations souterraines rencontrées. Un tel procédé de diagraphie couramment utilisé dans l'industrie est désigné "diagraphie par induction". La diagraphie par induction mesure la conductivité ou son inverse, la résistivité, de la formation. La conductivité de la formation est un indicateur possible de la présence ou de l'absence d'une accumulation importante d'hydrocarbures du fait que, de manière générale, les hydrocarbures sont de relativement faibles conducteurs d'électricité. Par contre, l'eau de formation, généralement saline, présente une relativement bonne conductivité d'électricité. Ainsi, les outils de diagraphie par induction permettent d'obtenir des informations qui. correctement interprétées, indiquent la présence ou l'absence d'hydrocarbures. La technique antérieure relative aux instruments de diagraphie de puits par induction est ensuite abordée. Ces instruments de diagraphie de puits par induction (aussi connue comme l'induction électromagnétique) ont été introduits en premier par Doll. H. G., "Introduction to Induction Logging and Application to Logging of Wells Drilled with Oil Based Mud (Introduction à la diagraphie par induction et application à la diagraphie de puits forés avec une boue à base de pétrole)", "Journal of Petroleum Techlnology", juin 1949 pages 148 à 162. Les instruments de diagraphie de puits par induction comprennent, de manière générale, une sonde comportant une ou plusieurs bobines d'émission et une ou plusieurs bobines de réception en des emplacements séparés axialement. Les instruments de diagraphie de puits par induction comprennent aussi, en général, une source d'un courant alternatif (AC) qui passe à travers les bobines d'émission. Le courant alternatif passant à travers les bobines d'émission induit un champ magnétique à l'intérieur de la formation environnante, provoquant le passage de courants de Foucault à l'intérieur des formations du sol. En général, l'amplitude des courants de Foucault est proportionnelle à la conductivité électrique (l'inverse de la résistivité électrique) des formations du sol entourant l'instrument. Les courants de Foucault eux- mêmes induisent un champ magnétique qui est couplé à la bobine de réception, induisant ainsi dans la bobine de réception un signal de tension dont l'amplitude et la phase dépendent des caractéristiques électriques de la formation adjacente. De manière générale, le signal provenant de la bobine de réception est appliqué sur un ou plusieurs circuits de détection de phase, chacun d'entre eux produisant un signal proportionnel à l'amplitude de cette composante du signal de bobine de réception qui présente une phase particulière prédéterminée. Ainsi, un tel circuit de détection de phase détecte l'amplitude de la composante du signal de bobine de réception qui est en phase avec le courant d'émetteur dans la bobine d'émission. Cette composante de signal est couramment désignée comme la composante réelle ou en phase (R). Un second circuit de détection de phase couramment utilisé pour les outils de diagraphie par induction détecte la composante du signal de bobine de réception qui est déphasée de 90 degrés par rapport au courant d'émetteur. Cette dernière composante de signal est couramment désignée comme la composante de signal en quadrature (X). Du fait que le signal de sortie de la bobine de réception ne représente pas lui-même une mesure absolue de la conductivité, mais qu'il est plutôt simplement proportionnel à la conductivité réelle de formation, le signal de sortie doit être traité de manière à obtenir un enregistrement ou tracé de la conductivité réelle de formation en fonction de la profondeur axiale dans le puits de forage. L'analyse théorique la plus moderne du traitement d'enregistrement de diagraphie par induction est basée sur les travaux de H.G. Doll qui sont résumés dans son article de 1949. Selon l'analyse de Doll, la composante en phase du signal induit dans la bobine de réception est directement proportionnelle à la conductivité de la formation environnante, et la constante de proportionnalité, désignée par Doll comme le "facteur géométrique" est une fonction de la géométrie de l'outil lorsqu'il est en relation avec la partie de la formation qui est mesurée. 3 2792731 Doll a calculé ce qu'il appelle le "facteur géométrique unitaire" qui définit la relation entre la conductivité de ce que l'on appelle "une boucle terrestre unitaire", une boucle horizontale de matériau de formation homogène présentant une forme circulaire dont le centre est sur l'axe du puits de forage et présentant une très faible section transversale carrée, et le signal de tension élémentaire dû à la boucle terrestre unitaire sur le signal total en phase induit dans la bobine de réception. En intégrant le facteur géométrique unitaire sur toutes les boucles terrestres unitaires situées à l'intérieur d'un plan horizontal séparé d'une certaine distance axiale z par rapport au centre du système de bobine, Doll a obtenu le facteur géométrique pour un "lit unitaire". Un tracé de ce facteur géométrique en fonction de la distance axiale par rapport au centre du système de bobine donne ce qui est communément désigné comme le "facteur géométrique vertical" de l'outil. C'est un tracé précis de la fonction de réponse de sonde mettant en relation la conductivité de formation avec les mesures de tension de l'outil, en supposant qu'il n'existe aucune atténuation ou déphasage du champ magnétique induit en conséquence de la conductivité de la formation environnante. La technique antérieure se rapportant à la diagraphie par induction va ensuite être décrite. La technologie de la diagraphie par induction a évolué sensiblement depuis son introduction par Doll. Récemment. des dispositifs à induction consistant en plusieurs combinaisons complexes de bobines ont été remplacés par des outils avec des réseaux d'antennes multiples (voir. par exemple, Beard, D.R. et al.. "A Nex-. Fully Digital. Full-Spectrum Induction Device for Determining Accurate Resistivit v, ith Enhlanced Diagnostics and Data Integrity Verification (Un nouveau dispositif à induction entièrement numérique à spectre total pour la détermination précise de la résistivité avec des diagnostics et vérification d'intégrité de données améliorés)", SPWLA 37ème Symposium annuel sur la diagraphie, juin 1996 article B; Beard D.R. et al.. "Practical Applications of a New Multichannel and Fully Digital Spectrum Induction System (Applications pratiques d'un nouveau système spectral à induction multicanal entièrement numérique)", SPE Conférence et exposition technique annuelle 1996, article N 36504; et Barber. T.D. et al., "A Multiarray Induction Tool Optimized for Efficient Wellsite Operation. (Un outil à induction à réseaux multiples optimisé pour un fonctionnement efficace sur site de forage)" SPE 70ème Conférence et exposition technique annuelle. 1995, article N 30583). Chaque réseau consiste 4 2792731 en une bobine d'émission et une paire de bobines de réception. Ces nouveaux dispositifs à induction sont couramment désignés comme des outils à induction du type à réseau. Un réseau à induction simple (réseau à deux bobines et réseau à trois bobines) réagit à l'ensemble des milieux environnants, comprenant les formations, le puits de forage et des zones d'invasion, s'il en existe. Cette réponse est dégradée par un effet de puits de forage important et souffre d'une faible résolution verticale et radiale. Dans le but d'éviter les faiblesses des réseaux à induction simples, des combinaisons de réseaux sont utilisées de manière à augmenter la contribution de réponse à partir du milieu étudié, tel qu'une formation non envahie, et simultanément à réduire la contribution de réponse à partir du milieu non étudié, tel que le puits de forage. Ce procédé par lequel la sortie d'un instrument de diagraphie par induction est amenée à amplifier de manière efficace un espace spécifique de son milieu environnant et à atténuer les zones périphériques non souhaitées est appelé un procédé de focalisation. Les outils du type antérieur essaient de focaliser la réponse d'outils en utilisant des agencements de bobines soigneusement sélectionnés. La focalisation est, par conséquent, fixée par la conception de l'outil, c'est-à-dire. que ces outils sont à "focalisation par matériel". Dans des outils à induction du type à réseau, les mesures à partir de différents réseaux sont associées par l'intennrmédiaire d'un algorithme logiciel de manière à obtenir la focalisation de la réponse de signal, c'est-à-dire, que ces outils sont à "focalisation par logiciel". Ce traitement produit un ensemble de courbes présentant des particularités 2D optimisées de profondeur d'investigation, résolution verticale et autres prédéterminées. L'utilisation de la focalisation logicielle permet une flexibilité supérieure pour la gestion de différents environnements de diagraphie et la création d'enregistrements de diagraphie par induction plus fiables. Cependant. la qualité et la précision des enregistrements focalisés finaux dépendent de la précision du procédé de focalisation logicielle. La technique antérieure de la focalisation logicielle est décrite cidessous. Le procédé de focalisation courant a été proposé par Barber et Zhou (voir Barber, T.D. et Rostahl, R.A., "Using a Multiarray Induction Tool to achieve Hig1h- Resolution Logs wvith Minimum Environmental Effects (Utilisation d'un outil à induction à réseaux multiples pour obtenir des enregistrements à haute résolution avec un effet d'environnement minimal)" SPE 66ène Conférence et exposition 2792731 technique annuelle, 1991, article N 22725 et Zhou, Q., Beard D. Et Tabrovsky, L., "Numerical Focusing of Induction Logging Measurements (Focalisation numérique de mesures de diagraphie par induction)" 12eme Atelier dans "Electromagnetic Induction in Earth", Août 1994) et est, pour des besoins de référence désigné ici en tant que le "procédé de focalisation classique". Le procédé de focalisation classique peut être exprimé mathématiquement comme: mreseau Zgmax cTRF (Z) = 1 Y Wi(Z') Cai(Z-Z'), (1) i=l Z=Zmin O Gcai représente l'enregistrement mesuré à partir du ième réseau; Wi représente le filtre de focalisation; mréseau représente le nombre total de réseaux; et Zmnin et Zmax définissent la profondeur de plage entourant le point de sortie. En théorie, le procédé de focalisation logicielle décrit par l'équation (1) peut être ramené à l'approximation de Born (une approximation linéaire de la réponse mesurée d'un milieu) et ensuite la condition pour l'équation (1) est une hypothèse d'un fond homogène. Dans la pratique, le procédé de focalisation actuel (procédé de focalisation classique) produit des enregistrements focalisés de bonne qualité lorsque la conductivité de formation varie avec des contrastes faibles à modérés entre des lits de formation adjacents. Cependant, lorsque la conductivité de formation varie avec des contrastes de conductivité très importants, c'est-à-dire, que la formation est très "hétérogène", les enregistrements focalisés ne sont pas aussi bons que souhaité. La cause profonde de cet inconvénient est la non linéarité de la réponse d'induction par rapport à la conductivité de la formation. L'hypothèse de base pour l'algorithme de focalisation exprimé par l'équation (1) est que les mesures par réseau se comportent de manière linéaire en fonction de la conductivité. L'erreur due à la violation de cette hypothèse de linéarité est appelée "effet de non linéarité". L'effet de non linéarité dépend de la formation: plus la non homogénéité est importante. plus l'effet de non linéarité est élevé. Le procédé de focalisation actuel, basé sur une réponse de formation avec un fond homogène. propage ou même amplifie l'effet de non linéarité. Dans un environnement de diagraphie donné, la non homogénéité d'une formation est décrite par de nombreux facteurs. La disposition en couche de la formation contribue à la non homogénéité verticale, qui est décrite de manière classique par le rapport Ri/Rs. o Ri est la résistivité de formation et Rs est la 6 2792731 résistivité de palier. La non homogénéité radiale est exprimée par les rapports Ri /Rxo et Rxo/Rm, o Rxo est la résistivité de la zone pénétrée et Rm est la résistivité de la boue. D'autres non homogénéités sont introduites par l'intermédiaire de l'irrégularité de puits de forage, l'excentricité d'outils, la déviation de puits de forage. etc. . Malgré la multitude de facteurs, la non homogénéité verticale domine souvent, en particulier lorsque le rapport Ri/Rs est important. La fonction de réponse de diagraphie par induction varie avec la non homogénéité de la formation du fait de la non linéarité des mesures par induction. Les filtres de focalisation sont conçus sur la base de facteurs Géométriques de Born, qui sont égaux aux fonctions de réponse sous un fond homogène. Avec des filtres conçus de cette manière et l'équation (1), l'effet de non linéarité se propage ou est même amplifié par le procédé de focalisation, en particulier, lorsque la formation est hétérogène avec un contraste de conductivité élevé. Le but de l'invention est de remédier aux inconvénients décrits ci-avant. Plus particulièrement l'invention cherche à améliorer les procédés et moyens de diagraphie utilisés jusqu'à maintenant, par un meilleur procédé de focalisation, en particulier pour être utilisé avec des formations hétérogènes et des moyens appropriés. Le but de l'invention est atteint par les procédés et dispositifs suivants fondés sur le principe de la séparation ou division d'un paramètre observé en une composante de fond et une composante résiduelle traitées séparément, suivie de l'association des réponses partielles pour obtenir le paramètre observé focalisé: - un procédé destiné à déterminer des informations relatives à des formations du sol, comprenant: la séparation d'un paramètre observé en une composante de fond et une composante résiduelle. dans lequel ladite composante résiduelle est bien plus faible que ladite composante de fond; l'obtention d'une réponse de fond modélisée pour ladite composante de fond; la focalisation de ladite composante résiduelle afin d'obtenir un résidu focalisé; et l'association de ladite réponse de fond modélisée avec ledit résidu focalisé afin d'obtenir un paramètre observé focalisé, - un procédé de collecte de données comprenant: l'estimation d'une réponse de fond et d'un résidu de réponse: l'obtention directe d'un fond focalisé à partitr de ladite réponse de fond en utilisant des fonctions cibles de focalisation: l'obtention d'un résidu focalisé à partir dudit résidu de réponse en utilisant un algorithme de 7 2792731 focalisation linéaire; et l'association dudit fond focalisé avec ledit résidu focalisé de manière à obtenir une réponse focalisée finale, -un procédé de focalisation, comprenant les étapes de: (a) séparation d'une mesure en une réponse de fond et un résidu; (b) focalisation dudit résidu en utilisant les procédés de focalisation classiques; (c) calcul d'un résultat de focalisation idéal en utilisant un modèle de fond hétérogène et des fonctions cibles de focalisation; (d) association des résultats issus des étapes (b) et (c), - un procédé de détermination de la conductivité de formations du sol, comprenant: l'estimation d'un modèle de formation de fond initial; l'obtention d'une réponse modélisée à partir dudit fond; la réalisation de corrections d'effet de surface sur ladite réponse modélisée; le calcul d'un résidu de réponse; la focalisation dudit résidu en utilisant la focalisation en résolution réelle; le calcul d'un résultat focalisé idéal pour ledit fond; l'association des résultats de ladite étape de focalisation dudit résidu avec ledit résultat focalisé idéal; et l'exécution d'un traitement d'identification en résolution verticale sur lesdits résultats associés, - un procédé de collecte de données, comprenant: l'acquisition d'une mesure; l'estimation d'un fond; la simulation d'une réponse de fond pour ledit fond; le calcul d'un résidu de réponse; la focalisation dudit résidu de réponse en suivant une procédure de focalisation; le calcul d'un résultat de focalisation dudit fond; et l'association des résultats de ladite étape de focalisation et de ladite étape de calcul d'un résultat focalisé dudit fond de manière à obtenir une mesure focalisée; - un dispositif destiné à réaliser des mesures géophysiques, comprenant: un outil de diagraphie par induction destiné à réaliser des mesures géophysiques, comportant au moins un émetteur et au moins un réseau de réception; et un dispositif de calcul programmé pour exécuter une focalisation sur fond hétérogène desdites mesures réalisées par ledit outil de diagraphie par induction, - un dispositif destiné à réaliser des mesures géophysiques, comprenant: un outil de diagraphie par induction destiné à réaliser des mesures géophysiques comportant au moins un émetteur et au moins un réseau de réception, dans lequel ledit réseau cde réception comprend deux récepteurs; et un dispositif de calcul programmé de manière à séparer lesdites mesures en une première composante et une seconde composante, à focaliser ladite première composante suivant un premier procédé de focalisation, à focaliser ladite seconde composante suivant un 8 2792731 second procédé de focalisation, et à associer les résultats issus desdits procédés de focalisation afin de produire une mesure focalisée totale. L'invention concerne également les caractéristiques ci-après considérés isolément ou selon toute combinaison techniquement possible: - ledit paramètre observé est la conductivité de la formation du sol, - ledit paramètre observé est une mesure réalisée avec un outil de diagraphie par induction, - ladite composante résiduelle est plus faible que ladite composante de fond, - ladite étape de focalisation utilise un algorithme de focalisation linéaire. - ladite étape de focalisation utilise la focalisation en résolution réelle, - ladite composante de fond est obtenue par un traitement d'inversion, - ladite composante de fond est obtenue à partir des résultats de traitement dudit paramètre observé en utilisant un algorithme de focalisation linéaire i 5 classique, - ledit résidu de réponse est plus faible que ladite réponse de fond, - ledit algorithme de focalisation linéaire est celui de la focalisation en résolution réelle, - un modèle de formation initial, estimé à partir de mesures de réseau brutes, est utilisé pour ladite réponse de fond, - ladite réponse de fond est obtenue par simulation informatique. - ladite réponse de fond est obtenue à partir d'un modèle de formation, les résultats de l'étape (d) du procédé de focalisation sont utilisés pour obtenir un ensemble d'enregistrements de diagraphie identifiés ou adaptés en résolution verticale, - ledit émetteur est une bobine à travers laquelle passe un courant alternatif, - le dispositif comprend en outre, une unité de télémétrie/'traitemnent de signal afin de transmettre lesdites mesures à partir dudit outil de diagraphie par induction audit dispositif de calcul, - ledit dispositif de calcul est situé à distance par rapport audit outil de diagraphie par induction, - ledit dispositif de calcul est situé à proximité de la surface de la terre. - ledit premier procédé de focalisation est un procédé de focalisation linéaire. 9 2792731 - ledit second procédé de focalisation utilise une fonction de réponse cible, - ladite première composante est plus faible que ladite seconde composante. Le principe innovant décrit ci-avant peut être modifié et adapté sur une plage étendue d'applications et, par conséquent, la portée du sujet principal du brevet n'est pas limitée à l'un quelconque des exemples didactiques spécifiques donnés. Bien que décrite principalement en se référant à la focalisation de diagraphie de puits par induction, avec certaines modifications, il va être évident aux spécialistes de la technique que la méthodologie d'utilisation d'une réponse de "base" et d'un "résidu" peut aussi être appliquée à d'autres problèmes de traitement numérique, tels que le traitement de puits dévié et le traitement numérique d'autres outils. Bien que décrits principalement en se référant à l'exploration terrestre. les procédés décrits ici peuvent aussi bien être appliqués à l'exploration maritime. En outre, bien que la description porte sur l'utilisation d'entrées modélisées ou estimées pour le fond. d'autres mesures peuvent être prises pour le fond. De telles mesures peuvent comporter des informations déterminées en réalisant des relevés topographiques par résonance magnétique nucléaire (RMN) mais ne sont pas limitées à cela. En outre, dans une autre variante des présents enseignements, le procédé de focalisation sur fond hétérogène peut être utilisé par itérations multiples. Un procédé de focalisation par logiciel sur fond hétérogène pour des outils de diagraphie par induction du type à réseau utilise selon l'invention un modèle de formation de fond hétérogène. En utilisant ce modèle de formation de fond hétérogène, la réponse de formation de la mesure d'outil à induction peutt être séparée en deux parties: la réponse due à une conductivité de fond hétérogène, une réponse de fond, et un certain "résidu de réponse". La réponse de fond représente les mesures simulées par ordinateur du modèle de fond hétérogène. Le résidu de réponse est la différence entre les mesures brutes et les réponses de fond. Un modèle initial de formation peutit être estimé à partir de mesures de réseau brutes ou d'enregistrement traités et utilisés pour le modèle de conductivité de fond. Pour la réponse de fond, le résultat de focalisation peutit être directement obtenu en utilisant des fonctions cibles de focalisation plutôt qu'en appliquant le traitement de focalisation classique. Par conséquent, le résultat de focalisation de 2792731 la réponse de fond est idéal et exempt de tout effet de non linéarité. La procédure de focalisation classique est appliquée au résidu de réponse. La réponse de focalisation finale est obtenue en ajoutant les deux résultats de focalisation. Les innovations décrites, à travers différents modes de réalisation. fournissent un ou plusieurs d'au moins les avantages suivants: du fait de l'amplitude relativement faible du résidu de réponse, l'effet de non linéarité introduit sur le résultat focalisé peut être très faible. Par conséquent, l'effet de non linéarité sur le résultat de focalisation final est fortement réduit. Ainsi. en introduisant un modèle de tfond de formation hétérogène dans algorithme de focalisation. un procédé de focalisation amélioré est obtenu, assurant une réduction sur la propagation des effets de non linéarité. L'invention va être décrite en référence aux dessins annexés, qui montrent des modes de réalisation avantageux de l'invention. Dans ces dessins: La figure 1 est un organigramme d'un traitement de focalisation de diagraphie par induction à haute définition (HDIL) comprenant un procédé IBF (focalisation sur fond hétérogène). La figtiure 2 montre un organicrammne de focalisation sur fond hétérogène de diagraphie HDIL. La figtire 3 montre le modèle de formation Oklahoma et ses courbes de diagraphie HDIL corrigées de l'effet de surface. La figure 4 montre le modèle de fond estimé et ses courbes de diagraphie HDIL corrigées de l'effet de surface. La figutire 5 montre les courbes focalisées calculées directement du modèle de formation de fond. La figure 6 montre les résultats focalisés du résidu de réponse. La figutire 7 montre le résultat de focalisation prétraité avec le procédé de focalisation classique. La figure 8 montre les résultats de focalisation avec le procédé de focalisation sur fond hétérogène (IBF). La figure 9 montre les courbes identifiées en résolution verticale lorsque le procédé de focalisation classique est utilisé. La figure 10 montre les courbes identifiées en résolution verticale lorsque le procédé de focalisation stlr fond hétérogène est utilisé. La figure Il 1 montre un instrument de diagraphie de puits. l 1 2792731 Les nombreux enseignements novateurs de la présente invention vont être décrits en se référant en particulier à un mode de réalisation préféré (à titre d'exemple et non de limitation). Des définitions résumées des significations classiques de certains termes techniques qui sont utilisés dans la présente demande sont données ci-après. Toutefois, il va être évident pour les spécialistes de la technique qu'une signification différente doit être donnée en fonction du contexte.) Des définitions supplémentaires peuvent être trouvées dans les dictionnaires et publications techniques classiques. Un puits de forage est un orifice circulaire étroit et profond réalisé, plus particulièrement, dans le sol afin de trouver de l'eau, du pétrole, etc.. L'approximation de Born est une approximation linéaire d'une réponse détectée d'un milieu. Un milieu hétérogène est considéré comme un fond plus une perturbation. La réponse du milieu hétérogène est, par conséquent, considérée comme étant la réponse du fond plus la modification de réponse provoquée par la perturbation. Les facteurs géométriques de Born constituent une fonction qui met en relation la perturbation de milieu et la modification de réponse. C'est, en général, une fonction de la position spatiale. La conductivité est la capacité d'une substance (telle qu'une formation) à conduire un courant électrique. C'est l'inverse de la résistivité. Une formation (ou formation rocheuse): une couche du sol d'un type de roche particulier ou d'un mélange de différentes roches entourant un puits de forage. Homogène caractérise quelque chose d'uniforme. consistant en un ensemble d'un même type. L'induction représente l'établissement d'une force électromotrice et d'un courant dans un conducteur par variation du champ magnétique affectant leconducteur. La diagraphie de puits par induction est un procédé de détermination d'informations se rapportant à la conductivité d'une formation en induisant des courants électriques dans la formation, en utilisant des bobines électriques situées dans un puits de forage. -elétérogène caractérise quelque chose de non homogène. de non uniforme. 12 2792731 Un modèle Oklahoma est un ensemble de données standards utilisé pour mesurer des performances. La résistivité est une mesure de la résistance d'un matériau brut au passage courant électrique à travers son volume. La réponse est la tension induite dans la bobine de réception d'un outil de diagraphie par induction. Une fonction de réponse est une équation mathématique qui établit une relation entre la conductivité dans une formation et la tension induite dans une bobine de réception d'un outil de diagraphie par induction. L'effet de palier représente le décalage sur les données de conductivité mesurées dû à des lits adjacents. Les contributions indésirables à partir des lits adjacents conduisent à une conductivité mesurée dans le lit mince cible qui est sensiblement différente de la valeur réelle. L'effet de surface, lorsque la formation entourant l'outil est conductrices représente le fait que le champ électromagnétique pénétrant la formation est atténué en conséquence de pertes résistives par courants de Foucault induits par le champ électromagnétique à l'intérieur du conducteur. Cet "effet de surface" tend, avec l'augmentation de la conductivité. à diminuer l'amplitude de la composante de signal en phase induite dans la bobine de réception. Ainsi, dans des formations fortement conductrices, la fonction de réponse de sonde établissant une relation entre la conductivité de formation et le signal de sortie mesuré dans la bobine de réception n'est pas strictement une fonction de la géométrie de l'outil et de la formation, c'est-à-dire, du facteur géométrique vertical de l'outil, mais est aussi une fonction de la conductivité de la formation. La correction d'effet de surface consiste à éliminer l'effet de surface. tJne sonde est un élément destiné à collecter des informations placé dans un environnement distant. La focalisation en résolution réelle (TRF) est un procédé de focalisation logicielle qui produit un ensemble de courbes focalisées avec des particularités bidimensionnelles optimisées et des résolutions verticales naturelles. La diagraphie de puits représente l'enregistrement d'informations se rapportant aux formations géologiques souterraines, comprenant les enregistrements réalisés par le foreur et les enregistrements de boues et analyses de sédiments, analyses de carottes, essais aux tiges et procédures électriques, magnétiques, acoustiques et par radioactivité. 13 2792731 Le procédé de focalisation sur fond hétérogène va maintenant être décrit. Le procédé de focalisation classique décrit par l'équation (1) peut être assimilé à un procédé basé sur une conductivité de fond homogène nulle. Dans le procédé de focalisation classique, la fonction de réponse pour chaque réseau individuel est calculée et ensuite multipliée par un facteur de pondération. Ces fonctions de réponse pondérées sont ensuite ajoutées ensemble afin de produire une fonction de réponse globale. Ce "procédé de focalisation classique" peutit être exprimeé mathématiquement sous la forme: lllreseati Z maax GTRF (Z) = y Wi(Z') aai(Z - Z'). (1) i=l Z'=Zlllll o Gai représente l'enregistrement mesuré à partir du ième réseau; Wi représente le filtre de focalisation mréseau représente le nombre total de réseaux; et Zmin et Zmax définissent la profondeur de plage entourant le point de sortie. Du fait que Il reseau Zmax y Z Wi(Z') = 1, i=l Z'=Zmrnin un fond homogène cyb(Z) peut être introduit pour l'échantillonnage de la position Z. Alors, la formule de focalisation suivante est obtenue par généralisation de l'équation (1): lreseau Zmax GTRF (Z) = cb(Z) + Wi(Z') [cai(Z - Z') - cb(Z)]I (2) i=l Z=Zrnjin Avec l'équation (2), la conductivité de fond homogène Cyb(Z) ne doit pas nécessairement être nulle. Le filtre W'i(Z') est alors appliqué à [aai(Z Z') - cib(Z)] plutôt qu'à cyai(Z - Z'). Puisque le fond doit être homogène, cette reformulation peutit paraître triviale pour un non spécialiste de la technique. Toutefois, l'extension de cette équation pour un fond hétérogène conduit à une différence. Une mesure à partir d'un réseau unique quelconque peut être exprimée par: Gai(Z) = Nbi(Z) + [Gai(Z) - Gbi(Z)], (3) o cYbi(Z) représente la réponse du modèle de formation de fond, ab(Z). qui n'est pas nécessairement homogène; et [Gai(Z) - Gbi(Z)] représente la différence (lde 14 2792731 réponse entre la mesure et la réponse numérique du modèle de formation de fond. Nous référons à [Oai(Z) - Obi(Z)l comme au résidu de réponse. L'équation (3) exprime que la mesure par induction peut être séparée en deux parties: la réponse due à une répartition de conductivité de fond et une composante due aux résidu entre la mesure et cette "réponse de fond". Avec cette séparation, la focalisation logicielle des mesures par induction du type réseau peutit être exprimée par: r1 reseau Zmax cTRF(Z) = GTRFb(Z) E E Wi(Z') [cai(Z - Z') - cbi(Z - Z')]. (4) i=l Z'=Zmini O cyTRFb désigne le résultat de focalisation de la réponse de fond. Le second terme est la focalisation logicielle du résidu. Une fois que le modèle de formation de fond est connu, son résultat de focalisation idéal peutit être déterminé directement. étant donné un certain objectif ou cible de focalisation. Cela signifie que GTRFb peut être obtenu directement plutôt que par l'intermédiaire d'une procédure de focalisation classique. En général: GTRFb = Gbfm * Cible, (5) o %bfm désigne la conductivité du modèle de formation de fond; et "Cible" désigne la fonction de réponse cible de la focalisation. Avec les équations (4) et (5), un nouveau procédé de focalisation est formulé. Puisque ce procédé utilise un modèle de fond de formation hétérogène. il est appelé le procédé de focalisation sur fond hétérogène. Du fait du caractère idéal de cTRFb. l'effet de non linéarité sur la réponse de fond ne se propage pas clans le résultat de focalisation. Par conséquent. tout effet de non linéarité sur le résultat de focalisation final est seulement issu du second terme cde l'équation (4), la réponse de focalisation du résidu. Si le modèle de formation de fond est le modèle de formation réelle. le résidu de réponse est nul. Le résultat de focalisation final GTRF est égal à cTRFb. qui représente le cas idéal, et dans lequel tout effet de non linéarité est complètement éliminé. Si le modèle de formation de fond est homogène. ETR-Fb est une constante et est égal à la conductivité de fond, ob. Ainsi, l'équation (4) se ramène à l'équation (2). Dans la pratique. il est extrêmement difficile d'obtenir le modèle de formation réelle. Par contre, si le modèle de formation réelle est obtenu. la 2792731 focalisation n'est plus nécessaire. En général, un modèle de formation initial peut être obtenu à partir du résultat de focalisation classique. Avec ce modèle de fobrmation initial pour le fond, une grande partie de la réponse de formation totale est déjà prise en compte dans la réponse de fond. Un résidu de réponse relativement faible reste à traiter par l'intermédiaire d'une focalisation classique. Par conséquent, l'effet de non linéarité global est sensiblement éliminé et les résultats de focalisation finaux sont améliorés. Evidemmnent, plus le modèle de formation de fond se rapproche du modèle de formation réelle, meilleur sont les résultats de focalisation finaux. Un très bon modèle de formation de fond peut être obtenu par un traitement d'inversion, qui est. en général, très long. Heureusement, le procédé de focalisation classique produit une première approximation raisonnable, même lorsque la conductivité de formation varie avec des contrastes modérés. Cela implique que le modèle de formation de fond n'est pas nécessairement très proche du modèle de formation réelle. Des essais avec des données calculées et des données de terrain montrent que des modèles initiaux simples permettent d'améliorer les résultats de focalisation à un niveau acceptable. Une variante de mode de réalisation, un procédé itératif, va maintenant être décrite. Lorsqu'une courbe est utilisée, pour estimer le modèle de formation initial, mieux la courbe représente le modèle de formation réelle, plus le modèle initial est proche du modèle de formation réelle. Le traitement de focalisation produit des courbes qui représentent mieux la formation réelle que les mesures de réseau brutes. Ainsi, si les résultats de focalisation sont utilisés pour l'estimation initiale, utn meilleur modèle initial peut être obtenu. Avec un meilleur modèle de fond de formation. de meilleurs résultats de focalisation peuvent être obtenus. Ainsi. le procédé de focalisation sur fond hétérogène peut être utilisé de manière itérative. La mise en oeuvre informatique et l'application à la diagraphie HDIL vont maintenant être décrites. L'outil de diagraphie par induction à haute définition (HDIL) (décrit par Beard. D.R. et al., "A New, Fully Digital, Full-Spectrum Induction Device for Determining Accurate Resistivity dwith Enhanced Diagnostics and Data Integrity Verification", SPWLA 37ènme Symposium annuel sur la diagraphie, juin 1996 article B: Beard D.R. et al., "Practical Applications of a New Multichannel and Fully Digital Spectrumi Induction System". SPE Conférence et exposition 16 2792731 technique annuelle 1996, article N 36504; et Xiao, J. et al. "A Petrophysics- Based Resolution Enhancement Technique for Array-Type Induction Logs (un procédé d'amélioration de la résolution basée sur la pétrophysique pour des enregistrements de diagraphie par induction de type à réseau)" SPWLA 39ème Symposium annuel sur la diagraphie, mai 1998, article XX; tous étant ainsi incorporés par référence) est uLin outil de diagraphie par induction du type à réseau classique, qui mesure la conductivité de formation de manière simultanée avec sept réseaux à huit fréquences de fonctionnement. Cinquante-six courbes de diagraphie (composante réelle) sont acquises. Avec cette grande quantité de données comme entrée, un algorithme de traitement produit un ensemble d'enregistrements de diagraphie par induction de caractéristiques optimisées en 2D préalablement spécifiées, telles que profondeur d'investigation, résolution verticale et autres par les étapes suivantes: de correction d'effet de surface (SEC) qui réduit les 56 mesures à 7 courbes indépendantes de la fréquence; de correction de puits de forage (BHC) qui élimine les effets d'environnement sur les courbes SEC; de focalisation en résolution réelle (TRF) qui produit 7 courbes de profondeurs d'investigations et symétrie préalablement spécifiées, avec des effets de puits de forage minimum et à proximité du puits de forage; d'identification en résolution verticale (VRM) qui améliore les courbes pour des résolutions verticales prédéterminées de 152 mm, 305 mm, 610 mm et/ou 1,22 n m (0.5 pied, I pied. 2 pieds etou 4 pieds). Du fait que l'équation (I) est utilisée pour la focalisation en résolution réelle, les enregistrements traités finaux ne présentent pas une bonne qualité. comme l'on pouvait l'espérer. en particulier, lorsque la formation est fortement hétérogène avec de forts contrastes de conductivité entre des lits de formation adjacents. Le nouvel algorithme de traitement numérique de diagraphie HDIL va maintenant être décrit ci-dessous. Le procédé de focalisation sur fond hétérogène est mis en oeuvre et peut être utilisé à la place de la focalisation en résolution réelle classique. Ensemble avec d'autres procédures de traitement HDIL, un nouvel algorithme de traitement numérique HIDIL est formulé et décrit à la figure 1. Les mesures brutes prttraitées (étape 110) sont reçues. En utilisant l'outil de diagraphie HDIL décrit 17 2792731 par Beard et al. et Xiao et al., cinquante-six courbes de diagraphie sont produites. Ensuite, les corrections d'effet de surface (SEC) sont réalisées (étape 120) sur les mesures, réduisant les cinquante-six mesures à sept courbes indépendantes de la fréquence. Cette étape est suivie par une correction de puits de forage (étape 1 30) sur les mesures qui élimine les effets d'environnement sur les courbes SEC. A ce point, un commutateur d'option (étape 140), qui va être décrit de manière plus détaillée ultérieurement, détermine si les mesures doivent être traitées en utilisant la focalisation en résolution réelle classique (TRF) (étape 150) ou la focalisation sur fond hétérogène (IBF) (étape 160). Après focalisation, (étapes 150 et 160). l'identification en résolution verticale (étape 170) est réalisée de manière à améliorer les courbes aux résolutions verticales prédéterminées de, par exemple, 152 mm, 305 mm, 610 mm et/ou 1,22 m (0,5 pied, 1 pied, 2 pieds et/ou 4 pieds). Enfin, les résultats sont envoyés à un dispositif d'affichage pour analyse et/ou sont enregistrés pour analyse ou traitement complémentaire (étape 180). L'algorithme du procédé de focalisation sur fond hétérogène va ensuite être décrit. Comme cela a été décrit précédemment, un commutateur d'option (étape ) détermine si la focalisation TRF (étape 150) ou IBF (étape 160) doit être utilisée. Les détails de cette option (étape 140) et les procédures TRF (étape 150) ou IBF (étape 160) sont décrits en se référant à la figure 2 qui montre un organigramme du procédé de focalisation sur fond hétérogène. La première étape consiste à prendre les données corrigées du puits de forage (étape 210) et à estimer un modèle de formation initiale, en prenant le modèle initial pour le fond (étape 220). Ensuite, les réponses du fond sont simulées par ordinateur (étape 230). Puis les réponses simulées du fond sont corrigées de l'effet de surface (étape 240). Ensuite, en utilisant les données corrigées du puits de forage (étape 210) et les réponses simulées corrigées de l'effet de surface (étape 240), le résidu de réponse est calculé (étape 260). Le résidu est ensuite focalisé en utilisant la procédure TRF (étape 270). En utilisant l'estimation du modèle de formation initial (étape 220), les résultats de focalisation idéale pour le modèle de formation initial sont calculés (étape 250). Ensuite, les résultats focalisés du résidu sont associés aux résultats focalisés idéaux du fond (étape 280). Ces résultats associés sont ensuite utilisés pour l'identification en résolution verticale (étape 290). Avec le procédé de focalisation sur fond hétérogène (IBF). le modèle Oklahoma et certains autres modèles de référence ont été contrôlés. De manière 18 2792731 générale, les résultats finaux sont tous améliorés. Le contrôle de données de terrain montre les mêmes performances. En utilisant le modèle Oklahoma comme exemple, certains résultats intermédiaires sont montrés et les résultats TRF et VRM finaux sont comparés lorsque le traitement classique est réalisé et lorsque le procédé de focalisation sur fond hétérogène est exécuté. La figure 3 montre le modèle de formation Oklahoma et ses courbes de diagraphie HDIL corrigées de l'effet de surface. Ces courbes sont obtenues par l'intermédiaire d'une modélisation préalable et correction d'effet de surface. La figure 4 montre le modèle de fond estimé et ses courbes de diagraphie HDIL corrigées de l'effet de surface. Même avec une estimation initiale simple. le modèle de formation de fond est très proche du modèle de formation réelle. La figure 5 montre les courbes focalisées, calculées directement du modèle de formation de fond. La figure 6 montre les résultats focalisés du résidu de réponse. Le résidu focalisé est très faible comparé aux courbes focalisées du modèle de formation de fond. La figure 7 montre le résultat de focalisation traité avec le procédé de focalisation classique. La figure 8 montre les résultats de focalisation avec le procédé de focalisation sur fond hétérogène (IBF). La figutire 9 montre les courbes identifiées en résolution verticale lorsque le procédé de focalisation classique est utilisé, alors que la figure 10 montre les courbes identifiées en résolution verticale lorsque le procédé de focalisation sur fond hétérogène est utilisé. En comparant les courbes de la figure 9 et de la figutre 10. on peutit facilement distinguer les avantages du procédé de focalisation hétérogène par rapport au procédé de focalisation classique. Le principe de focalisation classique pour outils de diagraphie par induction du type à réseau suppose que les mesures de réseau se comportent de manière linéaire en fonction de la conductivité. C'est une hypothèse qui ne s'avère pas vraie dans des formations hétérogènes. Les filtres de focalisation sont conçus à partir des facteurs géométriques de Born, qui sont égaux aux fonctions de réponse dans le cas d'un fond homogène et masquent l'effet de non linéarité dans la fonction de réponse. L'effet de non linéarité dépend de la formation, c'est-à- dire. que plus la non homogénéité est importante, plus l'effet de non linéarité est élevé. Les procédés de focalisation courants, basés sur un fond de formation homogène, propagent ou même amplifient les effets de non linéarité. Par conséquent, lorsque la formation n'est pas homogène avec des contrastes de 19 2792731 conductivité importants, l'effet de non linéarité est même encore aggravé sur les résultats de focalisation. Avec un modèle de formation de fond hétérogène, la mesure par induction peut être séparée en deux parties: la réponse due à la répartition de conductivité de fond et le résidu entre la mesure et cette "réponse de fond". Pour la réponse de fond, le résultat de focalisation peut être obtenu directement en focalisant des fonctions cibles plutôt que par l'intermédiaire de traitements de focalisation classiques. Par conséquent, le résultat de focalisation de la réponse de fond est idéal et exempt d'effet de non linéarité. Le résidu de réponse peut être traité par la procédure de focalisation classique. Du fait de l'amplitude relativement faible du signal de résidu, l'effet de non linéarité introduit sur le résultat focalisé est toutefois très faible. Par conséquent, l'effet de non linéarité sur le résultat de focalisation final est sensiblement réduit. Un modèle de formation initial estimé à partir des mesures de réseau brutes ou d'enregistrements de diagraphie traités peut être utilisé pour la conductivité de fond dans le procédé de focalisation sur fond hétérogène. Des essais avec des repères de référence et des données de terrain montrent que le modèle de formation initial, tel que la courbe de diagraphie HDIL TRF pour 5,08 m (20 pouces) élevée au carré, fonctionne relativement bien pour le modèle de formation de fond. Il doit être noté que le modèle de formation de fond ne doit pas nécessairement être proche du modèle de formation réelle pour que le procédé s'applique, mais les performances du procédé de focalisation sur fond hétérogène s'améliorent lorsque le modèle de formation de fond se rapproche du modèle de formation réelle. Un instrument de diagraphie par induction est maintenant décrit. La figuire 1 1 montre un exemple d'un instrument de diagraphie de puits à induction 1 1 1 0 adapté pour assurer l'acquisition de mesures qui sont compatibles avec les procédés de focalisation actuellement décrits. Cet instrument est décrit seulement pour servir d'exemple et n'est en aucun cas une représentation exclusive d'un instrument de diagraphie de puits par induction adapté pour exécuter les nouveaux procédés selon l'invention décrits dans le présent texte. Cet exemple ne doit pas exercer non plus un effet de limitation à ces procédés. L'instrument de diagraphie de puits à induction 1110 est disposé dans un puits de forage 1102 percé à travers des formations du sol. Les formations du sol sont représentées globalement en 1106, 1108, 1112 et 1114. L'instrument 1110 2792731 est, de manière classique. descendu dans le puits 1102 à une extrémité d'un câble électrique armé 1122 au moyen d'un treuil 1128 ou dispositif similaire connu dans la technique. Un instrument de diagraphie de puits à induction qui produit des signaux appropriés afin de mettre en oeuvre les procédés de la présente invention est décrit, par exemple, dans le brevet U.S. N 5 452 761 accordé à Beard et al. qui est ainsi incorporé par référence. L'instrument 1110 peut comporter une unité de télémétrie/traitement de signal 1120 (SPU). L'unité SPU 1120 peut comporter une source de courant alternatif (non montrée de manière distincte). Le courant alternatif passe. en général. à travers les émetteurs 1116A, 1116B disposés sur l'instrument 1110. Des réseaux lde réception 1 1 8A à 1118D peuvent être disposés en des emplacements séparés axialement le long de l'instrument 1110. L'unité SPU 1120 peut aussi comnporter des circuits de réception (non montrés de manière distincte) reliés aux récepteurs 111 8A à 111 8D afin de détecter des tensions induites dans chacun des récepteurs 1 I 1 SA à 111 8D. L'unité SPU 1120 peut aussi imposer des signaux. sur le câble 1122. correspondant à l'amplitude des tensions induites dans chacun des récepteurs I I 18A à 11 8D. Il est souligné que le nombre d'émetteurs et de récepteurs, et la géométrie relative des émetteurs et des récepteurs montrés dans l'instrument 1110 ne représente en aucun cas une limitation aux présents procédés. De même, chaque récepteur 1 1 18A à 11 18D peut soit comprendre une seule bobine filaire soit comprendre des bobines multiples reliées électriquement afin de réduire l'effet de couplage électromagnétique direct avec les émetteurs *1116A. 1116B. Commne cela est évident pour les spécialistes de la technique, le courant alternatif passant à travers les émetteurs 1116A, 1116B induit des courants de Foucault dans les formations du sol 1106, 1108, 1112, 1114. Les courants de Foucault correspondent. en amplitude. à la fois à la conductivité électrique des formations du sol 1106. 1108, 1112, 1114 et aux positions relatives de la formation terrestre particulière par rapport aux émetteurs 1116A, 1116B. Les courants de Foucault induisent eux-mêmes des tensions dans les récepteurs I I 18A à Il 1 8D, dont l'amplitude dépend à la fois de l'amplitude des courants de Foucault et (led la position relative de la formation du sol par rapport à chaque récepteur individuel I 1 1 8A à I I 18D. Les tensions induites dans chaque récepteur I I 1 8A à 118D correspondent à la conductivité électrique apparente de l'ensemble des milieux entourant l'instrument 1110. Les milieux comprennent les 21 2792731 formations du sol 1106, 1108, 1 12 et 1114 et la boue de forage 1104 clans le forage 1102. Les signaux correspondants aux tensions dans chaque récepteur Il 1 8A à 1118D (produits par l'unité SPU 1120) peuvent être transmis le long du câble 1122 aux circuits électroniques de surface 1124. Les circuits électroniques de surface 1124 peuvent comporter des détecteurs (non montrés) afin de décoder les signaux transmis à partir de l'instrument 1110, et un ordinateur 1126 afin de mettre en oeuvre les nouveaux procédés actuellement décrits sur les signaux transmis à ce dernier. Un complément général de la technique antérieure, qui permet de montrer les connaissances des spécialistes de la technique se rapportant aux variantes et mises en oeuvre, peut être trouvé dans les publications suivantes: Barber, T.D. et Rostahl, R.A., "Using a Multiarray Induction Tool to achieve High-Resolution Logs with Minimum Env ironmental Effects" SPE 66ème Conférence et exposition technique annuelle, 1991, article N 22725 Barber. T.D. et al., "A Multiarray Induction Tool Optimized for Efficient Wellsite Operation" SPE ème Conférence et exposition technique annuelle, 1995. article ND 30583 Doll, H.G., "Introduction to Induction Logging and Application to Logging of Wells Drilled with Oil Based Mud", "Journal of Petroleum Technology", juin 1949 pages 148 à 162; Xiao. J. et al. "A Practical Dipping-Effect Correction for Multiarray Induction Tools in Deviated Wells (une correction pratique d'effet d'immersion pour outil à induction à réseaux multiples dans des puits déviés)" SPWLA 37èMe Symposium annuel sur la diagraphie, Juin 1996. article R; Zhou. Q.. Beard D. et Tabro vsky. L., "Numerical Focusing of Induction Logging Measurements" l2ème Atelier dans "Electromagnetic Induction in Earth", Août 1994; et le brevet U.S. N 5 841 281 accordé à Beard et al.. ?9 7 2792731 REVENDICATIONS 1. Procédé destiné à déterminer des informations relatives à des formations du sol, comprenant: la séparation d'un paramètre observé en une composante de fond et une composante résiduelle, ladite composante résiduelle étant bien plus faible que ladite composante de fond; l'obtention d'une réponse de fond modélisée pour ladite composante de fond; la focalisation de ladite composante résiduelle afin d'obtenir un résidu focalisé; et l'association de ladite réponse de fond modélisée avec ledit résidu focalisé afin d'obtenir un paramètre observé focalisé. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ledit paramètre observé est la conductivité. 3. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ledit paramètre observé est une mesure réalisée avec un outil de diagraphie par induction. 4. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite composante résiduelle est plus faible que ladite composante de fond. 5. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite étape de focalisation utilise un algorithme de focalisation linéaire. 6. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite étape de focalisation utilise la focalisation en résolution réelle. 7. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite composante de fond est obtenue par un traitement d'inversion. 8. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite composante de fond est obtenue à partir des résultats de traitement dudit paramètre observé en utilisant un algorithme de focalisation linéaire classique. 9. Procédé de collecte de données comprenant: l'estimation d'une réponse de fond et d'un résidu de réponse l'obtention directe d'un fond focalisé à partir de ladite réponse de fond en utilisant des fonctions cibles de focalisation l'obtention d'un résidu focalisé à partir dudit résidu de réponse en utilisant un algorithme de focalisation linéaire; et l'association dudlit fond focalisé avec ledit résidu focalisé de manière à obtenir une reéponse focalisée finale. 23 2792731 10. Procédé selon la revendication 9, dans lequel ledit résidu de réponse est plus faible que ladite réponse de fond. I l. Procédé selon la revendication 9, dans lequel ledit algorithme de focalisation linéaire est celui de la focalisation en résolution réelle. 12. Procédé selon la revendication 9, dans lequel un modèle de formation initial estimé à partir de mesures de réseau brutes est utilisé pour ladite réponse de fond. 13. Procédé selon la revendication 9, dans lequel ladite réponse de fend est obtenue par simulation informatique. 14. Procédé selon la revendication 9, dans lequel ladite réponse de fond est obtenue à partir d'un modèle de formation. 15. Procédé de focalisation, comprenant les étapes de: (a) séparation d'une mesure en une réponse de fond et un résidu (b) focalisation dudit résidu en utilisant les procédés de focalisation classiques; (c) calcul d'un résultat de focalisation idéal en utilisant un modèle de fond hétérogène et des fonctions cibles de focalisation (d) association des résultats issus des étapes (b) et (c). 16. Procédé selon la revendication 15, comprenant, en outre, l'étape de: (e) utilisation des résultats de l'étape (d) pour obtenir un ensemble d'enregistrements de diagraphie identifiés en résolution verticale. 17. Procédé de détermination de la conductivité de formations du sol. comprenant: l'estimation d'un modèle de tformation de fond initial (220) l'obtention d'une réponse modélisée (230) à partir dudit fond la réalisation de corrections d'effet de surface (240) sur ladite réponse modélisée; le calcul d'un résidu de réponse (260) la focalisation dudit résidu (270) en utilisant la focalisation en résolution réelle: le calcul d'un résultat focalisé idéal (250) pour ledit fond l'association des résultats (280) de ladite étape de focalisation dudit résidu avec ledit résultat focalisé idéal: et l'exécution d'un traitement d'identification en résolution verticale (290) sur lesdits résultats associés. 24 2792731 18. Procédé de collecte de données, comprenant: l'acquisition d'une mesure l'estimation d'un fond; la simulation d'une réponse de fond pour ledit fond; le calcul d'un résidu de réponse; la focalisation dudit résidu de réponse en suivant une procédure de focalisation le calcul d'un résultat de focalisation dudit fond; et l'association des résultats de ladite étape de focalisation et de ladite étape de calcul d'un résultat focalisé dudit fond de manière à obtenir une mesure focalisée. 19. Dispositif destiné à réaliser des mesures géophysiques, comprenant: un outil de diagraphie par induction (1110) destiné à réaliser des mesures géophysiques comportant au moins un émetteur (1116A, 1116B) et au moins un réseau de réception ( 1 18A à Il 1 8D); et uni dispositif de calcul (1126) programmé de manière à exécuter une focalisation basée sur un fond hétérogène desdites mesures réalisées par ledit outil de diagraphie par induction. 20. Dispositif selon la revendication 19, dans lequel ledit émetteur est une bobine à travers laquelle passe un courant alternatif. 21. Dispositif selon la revendication 19, comprenant en outre, une unité de télémétrie'traitement de signal (1120) afin de transmettre lesdites mesures à partir dudit outil de diagraphie par induction audit dispositif de calcul. 22. Dispositif selon la revendication 19, dans lequel ledit dispositif de calcul est situé à distance par rapport audit outil de diagraphie par induction. 23. Dispositif selon la revendication 19, dans lequel ledit dispositif (lde calcul est situé à proximité de la surface de la terre. 24. Dispositif destiné à réaliser des mesures géophysiques, comprenant: uni outil de diagraphie par induction (1110) destiné à réaliser des mesures géoiphysiques comportant au moins un émetteur et au moins un réseau de réception. dans lequel ledit réseau de réception comprend deux récepteurs; et uni dispositif de calcul (1126) programmé de manière à séparer lesdites mesures en une première composante et une seconde composante, à focaliser ladite première composante suivant un premier procédé de focalisation. à focaliser ladite seconde composante suivant un second procédé de focalisation et 2792731 à associer les résultats issus desdits procédés de focalisation afin de produire une mesure focalisée totale. 25. Dispositif selon la revendication 24, dans lequel ledit premier procédé de focalisation est un procédé de focalisation linéaire. 26. Dispositif selon la revendication 24, dans lequel ledit second procédé de focalisation utilise une fonction de réponse cible. 27. Dispositif selon la revendication 24, dans lequel ladite première composante est plus faible que ladite seconde composante.