Brevet FR2790103A1 — publié le 20000825

/1 INSTRUMENT ET METHODE DE CORRECTION DE DONNEES RELATIVES AUX OUTILS DE FOND De façon générale, cette invention s'attache à l'étude des formations naturelles du sous-sol, et plus particulièrement, à une méthode de correction des données saisies par un outil de fond pouvant déceler les anomalies éventuellement causées par certains facteurs, tels que les phénomènes naturels et/ou les paramètres de l'outil lui-même. L'invention s'applique généralement à tout le domaine des diagraphies de puits mais est plus particulièrement utile pour les applications dites en temps réel pour lesquelles l'interprétation des diagraphies est effectuée directement sur le site de forage, dans l'instant qui suit l'acquisition des mesures. Les diagraphies de sondage sont d'enregistrement, en fonction de la profondeur, des variations d'une caractéristique donnée des formations traversées, qui au bout du compte, ont généralement pour but l'optimisation de la récupération des hydrocarbures contenues dans ces formations. En répétant les mesures au cours du temps, on peut par exemple surveiller l'évolution d'un paramètre tel que la saturation en huile, généralement exprimée sous la forme d'un pourcentage, en volume, de l'huile présente dans les pores de la formation, et éventuellement préconiser les techniques de récupération secondaire et tertiaire les plus adaptées. Plusieurs méthodes ont été mises au point pour surveiller cette saturation durant la production d'un puits. Une de ces méthodes est basée sur le fait que les hydrocarbures contiennent du carbone alors que l'eau contient de l'oxygène. On utilise alors le rapport carbone/oxygène ("RCO") pour calculer la saturation en huile. Ce rapport peut être obtenu par l'application d'une technique d'ajustement spectral à un spectre de rayons gamma en diffusion inélastique pour mesurer la teneur en carbone, oxygène et autres éléments dans la formation. Cette méthode représente un des moyens possibles pour calculer le RCO. Le RCO peut également être déterminé à partir de larges 'fenêtres' du spectre de rayons gamma en diffusion inélastique sur la région des énergies de rayon gamme prédominante du carbone et de l'oxygène. Le RCO est alors calculé en prenant le rapport des taux de comptage dans deux fenêtres d'énergie du spectre de rayons gamma en diffusion inélastique. De telles mesures seront appelées ci- dessous 'valeurs de RCO dans les fenêtres'. Dans ces fenêtres, les rayons gamma ne proviennent pas tous des éléments de carbone (C) et d'oxygène (O). Néanmoins, le taux de comptage des valeurs de RCO dans les fenêtres ne répondra aux variations de saturation en huile dans la formation que si les propriétés des autres formations et du puits restent constantes. La conversion entre la mesure de RCO dans les fenêtres et celle de saturation en huile est -2- normalement déterminée en mesurant de nombreuses fois avec un outil (appelé outil de "base de données" ou de "caractérisation"), selon des conditions normales de laboratoire, des formations simulées dont la porosité, la lithologie, la géométrie de complétion et la saturation sont parfaitement connues. Cette série de mesures de base est communément appelée "caractérisation de l'outil", laquelle peut également être obtenue grâce à des techniques de modélisation théorique connues dans l'industrie. Les énergies des photons des rayons gamma sont décelées dans le puits à l'aide d'outils de fond conventionnels, également connus sous le nom de spectromètres, similaires à ceux décrits dans le brevet américain (US Pat) numéro 4,937,446, attribué à McKeon et al. (assigné au présent cessionnaire). Ce brevet, inclus dans son intégralité aux présentes par référence, décrit un outil de fond utilisé pour définir les saturations en hydrocarbures ou fluides contenus dans une formation contiguë à un puits. Un ou plusieurs détecteurs de rayons gamma, incorporés sur l'outil de fond, mesurent les photons de rayons gamma produits par le carbone et l'oxygène durant la salve de neutrons qui résulte de la diffusion inélastique des neutrons des noyaux de carbone et d'oxygène présents dans la formation et dans le puits. L'analyse du spectre d'énergie des photons de rayons gamma produits en diffusion inélastique, pour les photons caractéristiques d'éléments atomiques tels que le carbone (C), l'oxygène (O), le silicium (Si), le calcium (Ca), le fer (Fe) et autres éléments similaires, permet de quantifier la présence de ces éléments ainsi que leur nombre relatif dans la formation et dans les zones du trou de sondage. Lorsque la salinité de l'eau de formation est connue et qu'elle atteint un niveau supérieur à environ 20 000 parts par million (20 kppm) de chlorure de sodium (NaCI), une technique différente, par neutrons pulsés, peut être utilisée pour mesurer le taux de capture des neutrons thermiques. Cette quantité, connue sous le nom de section efficace d'absorption des neutrons thermiques (Sigma), est fortement influencée par l'affinité chimique du chlore (Cl), principal constituant de l'eau salée, pour absorber les neutrons thermiques. Les outils conventionnels à neutrons pulsés mesurent Sigma en calculant le taux de comptage des photons de rayons gamma produits par l'absorption de neutrons thermiques après qu'une impulsion de neutrons ait été relâchée dans la formation. La Figure I représente un spectre de rayons gamma en diffusion inélastique 100, formation typique de laboratoire, contenant des crêtes de carbone 110 et 120 dans la fenêtre de carbone 130, et des crêtes d'oxygène 140, 150 et 160 dans la fenêtre d'oxygène 170. Les énergies gamma (correspondant aux numéros des canaux) sont représentées graphiquement sur l'axe horizontal et les taux de comptage des capteurs, selon une échelle logarithmique, le long de l'axe vertical. La Figure 2 représente un graphique de réponse 200, avec valeur typique de RCO dans les fenêtres (caractérisation dans une formation et une géométrie de complétion spécifiques) représentée en fonction de la porosité et de la saturation en huile de la formation. La porosité (en unités de pourcentage (u. p.), -3- pourcentage en volume de la formation rempli d'éléments fluides, tels que l'air, le gaz ou d'autres types liquides) est représentée le long de l'axe horizontal et les valeurs de RCO dans les fenêtres (rapport sans dimension des comptages respectifs) le long de l'axe vertical. Il est évident qu'à toute porosité donnée, il existe une réponse [quant à] l'huile dans la formation, basée sur le RCO, limitée par la ligne 210 de saturation en eau (en bas) et la ligne 220 de saturation en huile (en haut). Le graphique de réponse 200 des valeurs de RCO dans les fenêtres est généralement appelé "courbe en éventail des valeurs de RCO dans les fenêtres" et sert de base pour l'interprétation de ces valeurs. Les détecteurs dans les outils de fond utilisés afin de saisir les données servant à calculer les valeurs de RCO dans les fenêtres, utilisent normalement des cristaux à scintillation, tels que l'iodure de sodium enrichi au thallium (NaI), l'iodure de césium enrichi au thallium ou au sodium, le germanate de bismuth (BGO), l'oxyorthosilicate de gadolinium additionné de cérium (GSO) et autres éléments similaires. Cependant, ces détecteurs à scintillation présentent l'inconvénient de perdre la résolution d'amplitude dès que la température augmente, ce qui conduit à une dégradation spectrale. Les crêtes spectrales, qui sont relativement 'nettes' et bien définies à température ambiante, se dégradent (s'aplatissent) donc généralement lorsque le détecteur chauffe. A titre d'exemple, la Figure 3 montre les effets de la température sur le spectre en diffusion inélastique 300 d'une formation d'échantillon de laboratoire (tracé en pointillé), surimposé sur le spectre de rayons gamma en diffusion inélastique 100, typique d'une formation de laboratoire (voir figure 1). En outre, tous les détecteurs de rayons gamma n'ont pas la même résolution inhérente ou soi-disant 'intrinsèque', même à température ambiante. Lorsqu'un détecteur à scintillation s'échauffe, sa résolution, en général, se détériore et les crêtes de carbone et d'oxygène s'élargissent, ce qui entraîne un net débordement' ou une perte de vitesse de comptage dans les deux fenêtres de carbone et d'oxygène. On remarque, par exemple, Figure 3, une augmentation du taux de comptage dans la zone intermédiaire 310, entre la fenêtre d'oxygène 130 et celle de carbone 170, puisque le comptage des deux crêtes avoisinantes d'oxygène 140 et de carbone 120 'débordent' dans cette zone intermédiaire 310. Malheureusement, les taux de comptage des fenêtres de carbone 130 et d'oxygène 170 ne changent pas dans une proportion égale, produisant ainsi une nette distorsion dans la valeur de RCO dans les fenêtres. Cette dernière tend, de façon générale, à augmenter lorsque la résolution se détériore. En résumé, la valeur mesurée de RCO dans les fenêtres par un outil donné, varie généralement en fonction de la température, à condition que tous les autres paramètres de la formation et du trou de fond demeurent constants. Par conséquent, cette valeur donnera souvent une lecture erronée de la saturation en huile lorsque la température est élevée. De même, un outil dont la résolution intrinsèque est moins bonne que celle de l'outil utilisé en laboratoire ou des caractérisations par base de données, offre également une lecture erronée de la saturation en huile, même à température ambiante. -4- La Figure 4 offre un exemple comment, en utilisant des données de formation de laboratoire, la dégradation de la résolution peut altérer les lectures de la valeur de RCO dans les fenêtres. On remarque ici que l'effet de la dégradation de la résolution décale considérablement les points sur une caractérisation 400 à courbe en éventail altérée (tracée en pointillés) par rapport à une caractérisation 410 à courbe en éventail d'outil correcte, déplaçant la caractérisation 400 à courbe en éventail altérée vers une position généralement au-dessus de la caractérisation 410 à courbe en éventail d'outil correcte. Par conséquent, une dégradation de la résolution peut entraîner une lecture incorrecte de la saturation en huile. Dans ces conditions, qui sont similaires à celles rencontrées dans un réservoir, il est évident que les estimations de saturation en huile peuvent présenter des erreurs de 10 ou 20 u.s., au minimum, en fonction de la porosité. La dégradation de la résolution du détecteur est seule responsable de cette erreur, puisque tous les autres paramètres de la formationldu trou de fond ont été maintenus constants. La présente invention a ainsi pour but de corriger ou au moins de réduire, les effets de un ou de plusieurs des problèmes exposés ci-dessus. lJn élément de l'invention offre une de correction des signaux d'un spectre dégradé de rayons gamma inélastiques émis en réponse à l'irradiation d'une formation, comprenant la dégradation du spectre gamma de référence comprend des spectres gamma de référence de dégradation; le calcul d'au moins un facteur de correction entre les spectres gamma de dégradation et les spectres gamma de référence; et la correction de données gamma en utilisant au moins un facteur de correction calculé. Dans un autre élément de l'invention, une méthode permet de déterminer un facteur de correction pour les données de correction des énergies gamma pour la dégradation spectrale. Cette méthode comprend la disposition d'un outil de fond dans un milieu simulé qui présente des caractéristiques similaires à celles au fond du puits. L'outil comprend une source de neutrons et au moins un détecteur de rayons gamma; la variation de la température d'au moins un détecteur de rayons gamma équipant l'outil de fond; l'irradiation du milieu simulé par des neutrons émis par la source précitée; la détection des signaux d'énergie de rayons gamma par au moins un détecteur, en réponse aux rayons gamma produits pendant les réactions nucléaires entre les neutrons et les matériaux constituant le milieu simulé et ceux qu'il contient; la détermination d'une caractéristique du milieu simulé et celle d'au moins un détecteur; et la corrélation entre la caractéristique du milieu simulé déterminée et celle d'au moins un détecteur afin de définir au moins un facteur de correction. Un autre élément de l'invention prévoit une mémoire de programmes, assimilable par ordinateur, codée avec des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par un ordinateur, constituent une méthode comprenant des spectres gamma de référence de dégradation; le calcul d'au moins un facteur de correction entre les spectres gamma dégradés et les spectres gamma de référence; et la correction des -5- données des énergies gamma pour la dégradation spectrale, en utilisant au moins un facteur de correction calculé. Enfin, un autre élément de l'invention prévoit un ordinateur programmé pour appliquer une méthode qui comprend des spectres gamma de référence de dégradation; le calcul d'au moins un facteur de correction entre les spectres gamma dégradés et les spectres gamma de référence; et la correction des données des énergies gamma pour la dégradation spectrale, en utilisant au moins un facteur de correction calculé. D'autres aspects et avantages de la présente invention deviendront évidents au cours de la lecture de la description détaillée ci-après et par référence aux figures ci-dessous: La figure I illustre, de façon schématique, le spectre de rayons gamma en diffusion inélastique d'une formation de laboratoire typique, contenant des crêtes de carbone dans une zone de la fenêtre de carbone et des crêtes d'oxygène dans une zone de la fenêtre d'oxygène. La figure 2 illustre, de façon schématique, un graphique de réponse typique des valeurs de RCO dans les fenêtres (caractérisation dans une formation et une complétion géométrique spécifiques), représentées en fonction de la porosité et de la saturation en huile de la formation. La figure 3 montre, de façon schématique, les effets de la température sur un spectre rn diffusion inélastique d'un échantillon de formation de laboratoire. La figure 4 montre, de façon schématique, à partir des données d'une formation de laboratoire, comment la dégradation de la résolution peut influencer les lectures de la valeur de RCO dans les fenêtres. La figure 5 montre, de façon schématique, une méthode de correction des données de rayons gamma appliquée en accord avec la présente invention. La figure 6 illustre, de façon schématique, un système de diagraphies utilisant une méthode de correction de la valeur rationnelle d'une fenêtre, en accord avec l'invention présentée. La figure 7 montre une série typique de facteurs de correction des valeurs de RCO dans les fenêtres, représentés en fonction des valeurs de COR dans les fenêtres pour plusieurs facteurs de dégradation de résolution différents (FDR): FDR = 0 (aucune dégradation), FDR = 5, FDR = 10 et FDR = 15. La figure 8 montre, de façon schématique, une méthode pour déterminer un facteur [de correction]afin de corriger les données de rayons gamma en accord avec la présente invention. -6- Dans un but de clarté, toutes les caractéristiques possibles d'exécution effective ne sont pas présentées dans le présent mémoire descriptif. Il serait apprécié si cette tâche, malgré sa complexité et le temps qu'elle requière, puisse être entreprise de façon routinière par des non-spécialistes qui auraient le bénéfice de la présente exposition. Les techniques de correction des données révélées dans les présentes s'appliquent aux données de rayons gamma saisies par des outils de fond conventionnels, tels que ceux décrits dans le brevet numéro 4,937,446, cité en référence. Généralement, ces outils sont utilisés pour évaluer les formations des trous de forage tubés afin d'en déterminer la saturation résiduelle en hydrocarbures et de fournir des mesures additionnelles des phases liquides à l'intérieur du trou de sondage. La Figure 5 illustre une intégration particulière d'une méthode 500 pratiquée en accord avec la présente invention. La Figure 6 illustre un appareil 600 particulier avec lequel la méthode 500 peut être utilisée. Par souci de clarté, et pour mieux faire comprendre l'invention, la méthode 500 sera exposée dans le contexte de l'appareil 600. Toutefois, cette invention n'est pas aussi limitée et permet d'importantes I ' variations, qui seront discutées ci-après. En se référant aux figures 5 et 6, un outil de fond 610 est utilisé pendant la diagraphie d'un sondage (non représenté) sous une surface 605. L'outil de fond 610 est équipé, entre autres, d'un ensemble d'instruments neutroniques et électroniques 615, qui peuvent inclure une source de neutrons rapides (non représentée), au moins un détecteur de photons de rayons gamma (non représenté), un contrôleur (non représenté) et un dispositif de communications (non représenté). La source de neutrons incorporée à l'ensemble d'instruments neutroniques et électroniques 615 émet des neutrons rapides (ayant une énergie cinétique d'à peu près 14 MeV) pendant la diagraphie de sondage, qui se dispersent en diffusion inélastique, à partir des noyaux atomiques, dans les matériaux entourant l'outil de fond 610. Les photons de rayon gamma inélastiques, produits par collisions inélastiques des neutrons rapides avec les noyaux atomiques dans les matériaux entourant l'outil de fond 610, peuvent être détectés par un ou plusieurs détecteurs de photons de rayon gamma qui équipent l'ensemble des instruments neutroniques et électroniques 615. Le contrôleur de ces instruments 615 contrôle la source de neutrons et d'un ou plusieurs détecteurs de photons de rayon gamma. L'appareil de communication de l'ensemble des instruments neutroniques et électroniques 615 communique grâce à une ligne 620 (telle qu'une liaison de données bidirectionnelle) avec un système informatique 630. Il peut recevoir des instructions en provenance du système informatique 630 et transmettre au système informatique 630 des données collectées, relatives aux énergies de photon de rayon gamma détectées par une ou plusieurs détecteurs de l'ensemble des instruments neutroniques et électroniques 615 durant les diagraphies. -7- La méthode 500 commence, comme indiqué au niveau 520, par la dégradation successive d'un ensemble de spectres gamma de caractérisation ou de référence au moyen d'un algorithme approprié. Le spectre de référence peut être basé sur une simulation en laboratoire, comme décrit ci-dessus, ou encore dérivé par modélisation théorique. Différents paramètres peuvent être considérés dans le modèle théorique ou lors de la simulation, y compris la température, la lithologie de la formation, la distance entre la source et le(s) détecteur(s), les conditions du trou de sondage et les propriétés des détecteurs. Les spectres gamma de référence peuvent se composer d'énergies de rayons gamma inélastiques et/ou thermiques. Les spectres sont dégradés par valeurs graduelles croissantes couvrant les zones de dégradation normalement rencontrées dans les diagraphies types. L'algorithme de dégradation peut comprendre les paramètres de dépendances énergétiques du ou des détecteurs de rayon gamma utilisés dans l'ensemble des instruments neutroniques et électroniques 615 de l'outil de fond 610. Pendant que les spectres gamma de référence sont dégradés, les valeurs de RCO dans les fenêtres, qui en résultent, sont mesurées. Au niveau 525, les facteurs de correction sont calculés entre les spectres gamma dégradés et les spectres gamma de référence. Ils peuvent l'être en déterminant l'écart entre les deux spectres, puis en tabulant les points, de manière à en déduire un algorithme par la technique d'ajustement des points qui utilise différents algorithmes mathématiques connus dans l'industrie. Des algorithmes de facteurs de correction différents peuvent être déduits pour différentes configurations de l'outil de fond 610, en fonction du nombre et de la position du ou des détecteurs de rayon gamma. D'autres facteurs peuvent aussi être déduits pour les formations lithologiques de grès (contenant principalement du silicium) et de calcaire (contenant principalement du carbonate de calcium), aussi bien que pour les complétions en découvert et celles avec colonnes de production. Au niveau 530, les données de rayon gamma relatives aux énergies gamma, saisies ou mesurées avec l'outil de fond 610, sont corrigées pour tenir compte de la dégradation des spectres ou de la résolution des détecteurs. Comme décrit ci-dessus, les instruments neutroniques et électroniques 615 de l'outil de fond 610 sont utilisés pour produire des neutrons rapides et pour recueillir des données représentatives des énergies des photons de rayons gamma inélastiques et/ou thermiques détectés pendant la diagraphie. Bien que les techniques de la présente invention soient aptes à l'exécution en temps réel, (par ex., pendant le forage du puits), ce n'est pas leur seule application. Les données relatives aux énergies de rayons gamma peuvent être stockées au fond du puits, dans la mémoire de l'outil 610 (non représentée) pour être traitées ultérieurement à la surface, comme il est courant dans l'industrie. Les étapes de calcul 525 et de correction 530 comprennent la détermination des première et seconde fenêtres (ou zone de fenêtres) à l'intérieur des spectres gamma. Des fenêtres, similaires aux zones de carbone 130 et d'oxygène 170 de la figure 3, sont déterminées. Les première et seconde fenêtres (ou zone de fenêtres) peuvent avoir des valeurs respectives de première et seconde fenêtres représentatives des - 8- comptages des détecteurs dans les première et seconde fenêtres, respectivement. Une valeur rationnelle de fenêtres (par exemple, la valeur de RCO dans les fenêtres décrites plus haut) peut être établie en divisant la valeur de la première fenêtre par celle de la seconde. Par exemple, une valeur de RCO dans les fenêtres non corrigée pour le spectre gamma inélastique dégradé 300 (montré en pointillés), comme illustré à la figure 3, peut être obtenue en divisant le compte de carbone de la zone de fenêtres 130 par le compte d'oxygène de la zone de fenêtres 170. La méthode 500 se poursuit, comme expliqué au niveau 530, en déterminant la dégradation spectrale des données de rayons gamma mesurées, par rapport à celles des spectres gamma de référence. En temps réel, la dégradation spectrale est connue parce que les spectres complets de n canaux (par ex., les spectres de 256 canaux, tels que le spectre de photons gamma inélastique 300 illustré à la figure 3) peuvent être enregistrés, ajustés et analysés par rapport aux spectres gamma de référence. Les techniques d'ajustement spectral sont décrites dans les brevets américains (U.S. Pat) numéros 5,369,578, attribué à Roscoe et al. , et 3,521,064 attribué à Moran et al. (tous les deux assignés au présent concessionnaire). Un système de résolution non linéaire peut être utilisé pour enregistrer et traiter (par ex., à l'aide d'une procédure de variété Marquardt) les données recueillies par les spectres de l'outil 610, pendant 10 minutes ou plus, relatives aux énergies de rayons gamma. Néanmoins, les applications de la présente invention ne sont pas limitées à l'utilisation des techniques d'ajustement des spectres. Ensuite, à l'aide d'un algorithme de correction basé sur la dégradation décrit plus haut, le facteur de correction, qui doit être appliqué à la valeur de RCO dans les fenêtres mesurée, peut être facilement calculé. La Figure 7 montre un ensemble typique de facteurs de correction des valeurs de RCO dans les fenêtres, représentés en fonction des valeurs de RCO dans les fenêtres mesurées pour des valeurs différentes d'un facteur de dégradation de résolution (FDR): FDR = 0 (aucune dégradation), FDR = 5, FDR = 10 et FDR = 15. D'autres courbes de correction de valeurs FDR intermédiaires (FDR = 4, 3, 2, 1) peuvent être déduites, lesquelles, si elles étaient représentées sur la figure 7, se réduiraient à une ligne droite avec une valeur de correction de 1,0 (aucune correction) pour FDR = 0. Il est évidemment impensable d'envisager la constitution de formations de laboratoire reproduisant tous les milieux rencontrés lors des mesures de diagraphie, comme les formations contenant du gaz sous pression et autres mélanges de minéraux complexes, pour ne citer que quelques exemples. Par conséquent, I'invention peut être exécutée d'une autre manière, soit en créant un modèle théorique des spectres gamma de référence (représentant les spectres d'amplitude d'impulsions de l'outil de fond) à l'aide de modèles informatiques, tels que la modélisation mathématique de Monte-Carlo. Les facteurs de correction peuvent alors être déduits en dégradant les spectres modelés sur toute une gamme de conditions de dégradation et en utilisant les réponses simulées des détecteurs pour calculer les facteurs de correction comme décrit plus haut. -9- La Figure 8 illustre une autre intégration de la méthode 600 exécutée en accord avec la présente invention. Cette méthode peut être appliquée pour corriger les valeurs de RCO dans les fenêtres mesurées par des systèmes qui ne peuvent effectuer une analyse complète du spectre (comme c'est le cas de nombreux anciens systèmes de diagraphie utilisés dans l'industrie). La méthode commence au niveau 605 en déposant un outil de fond (outil de caractérisation) dans un milieu de formation/trou de sondage simulé, reproduisant les conditions de diagraphie réelles. Dans la mesure o les températures de fond peuvent être extrêmes, un détecteur au moins (et un trou de puits) de l'outil de caractérisation est soumis à des variations de température au niveau 610. Le détecteur peut être chauffé par étapes successives à l'intérieur du milieu simulé. De la même manière, les variations de températures peuvent être aussi obtenues en chauffant l'outil avant de le déposer dans le milieu et de le refroidir successivement. Au niveau 615, le milieu simulé est irradié par des neutrons émis par la source de neutrons pendant le cycle de température. Au niveau 620, les signaux d'énergie de rayons gamma produits par les réactions nucléaires entre les neutrons et le milieu simulé sont captés par le ou les détecteurs. Au niveau 625, une caractéristique (mesure de RCO) du milieu simulé est déterminée, comme décrit ci-dessus (elle variera en fonction de la température à cause de la dégradation de la résolution du détecteur). Au niveau 630, la résolution caractéristique du détecteur est déterminée. Cette opération peut se faire en plaçant une source isotopique près du détecteur ou à proximité, pendant que l'on fait varier la température. Il est préférable de désactiver la source de neutrons lorsque la résolution du détecteur est en cours d'étalonnage. La source isotopique peut être insérée ou placée à l'intérieur du milieu simulé par toute méthode appropriée. Sinon, la source isotopique peut être montée sur l'outil de fond, après avoir retiré ce dernier, l'ensemble étant ensuite réintroduit dans le milieu simulé. Dans l'industrie, les sources isotopiques normalement utilisées pour mesurer la résolution des détecteurs sont le césium-137 (137Cs) et le cobalt-60 (6OCo). Au niveau 635, une relation ou une corrélation est déduite, entre la correction de la valeur de COR nécessaire et la résolution du détecteur pour l'outil de caractérisation de référence. Une fonction peut être alors déterminée, exprimée sous forme d'équation, de table de conversion, de base de données relationnelle ou sous toute autre forme, qui met en relation la dégradation de résolution mesurée et la fourchette des énergies de rayons gamma connues. Avec cette technique, si l'on connaît la résolution des détecteurs de l'outil de caractérisation (ou, en fait, de n'importe quel autre outil) à tout moment donné, on connaît la correction du RCO nécessaire pour le milieu de la diagraphie. Cette méthode 600 de l'invention est applicable aussi lors de la fabrication de n'importe quel outil de fond. Le profil de correction convenant à un outil donné peut être déduit de la façon décrite ci- dessus (par ex., résolution du détecteur en fonction du profil de températures du détecteur). Le profil de correction peut être stocké dans une mémoire de l'outil proprement dit ou dans n'importe quelle mémoire appropriée comme il est coutume dans l'industrie. La résolution du détecteur de l'outil serait alors -10- facilement déterminée à n'importe quelle profondeur (température), étant donné que la température de fond de puits est normalement disponible pendant l'enregistrement des diagraphies. En utilisant la corrélation de l'outil de caractérisation entre la résolution du détecteur et le facteur de correction de RCO, on peut corriger le RCO de fenêtres pour n'importe quel outil donné. Cette intégration de l'invention n'exige pas l'acquisition ou l'analyse du spectre complet pour obtenir la correction des données voulue. Bien que les intégrations à la présente invention ont été exposées en se servant de l'exemple des rapports des fenêtres carbone/oxygène, l'invention n'est limitée à aucun type particulier de 'fenêtre' ou de rapport de fenêtres'. D'autres fenêtres et rapports de fenêtres correspondants, utilisés dans les applications de diagraphies, sont sujets aux même effets de dégradation de résolution. Un exemple de ces rapports de fenêtres est celui que l'on appelle 'rapport de fenêtres du silicium au calcium' (indicateur de lithologie sable - calcaire). À l'instar des fenêtres carbone et oxygène, la fenêtre 'silicium' est placée de façon à couvrir une ou plusieurs crêtes du spectre en raison de l'élément silicium. D'une façon similaire, la fenêtre 'calcium' recouvre les crêtes principales du spectre calcium. Le système informatique 630 illustré à la figure 6 peut être programmé pour exécuter toutes les intégrations de méthode décrites ci-dessus, en accord avec la présente invention. La manière dont cette programmation et son exécution se font, fera l'objet d'une application spécifique. Dans le cas de l'intégration présentée à la figure 6, une base de donnés 635 peut stocker plusieurs facteurs de correction susceptibles d'être appliqués, suivant les facteurs de dégradation spectrale déterminés. Par conséquent, cette intégration particulière exige une connaissance à priori des facteurs de dégradation spectrale qui peuvent être déterminés. Le système informatique 630 extrait alors un facteur de correction approprié de la base de données 635 des facteurs de correction, pour les appliquer à la (ou aux) valeur(s) mesurée(s) non corrigée(s) des rapports des fenêtres. Si la base de données 635 ne contient pas un facteur de correction approprié, cette ou ces valeurs peuvent être ignorées, ou le système informatique 630 peut essayer de créer une valeur s'il est programmé pour le faire. La base de données 635 peut être stockée sur tout support de mémoire assimilable par ordinateur, tel qu'un disque optique 640, une disquette 645 ou un lecteur de disques durs (non illustré) du système informatique 630. La base de données 635 peut aussi être stockée dans un système informatique séparé (non illustré) relié au système 230. La correction des valeurs non corrigées de rapports de fenêtres mesurés peut être effectuée d'une façon différente pour d'autres intégrations. Par exemple, le système informatique 630 peut être programmé pour qu'une forme d'intelligence artificielle analyse les sorties des capteurs et les entrées des contrôleurs de l'outil de fond 610, afin de créer un (ou des) facteur(s) de correction approprié(s), à la volée, dans une -I1- exécution en temps réel. Cette approche peut compléter utilement l'intégration illustrée à la figure 6, et décrite ci-dessus, dans laquelle la base de données 635 n'attribue aucun facteur de correction approprié à certaines valeurs non corrigées de rapports de fenêtres mesurés. D'autres intégrations peuvent utiliser une forme de rétroaction pour améliorer la correction des valeurs non corrigées des rapports de fenêtres mesurés. L'intégration de cette rétroaction dépend de plusieurs faits disparates, dont les capacités de détection de l'outil de fond de puits 610 et des aspects économiques. Une technique possible consisterait à suivre au moins un effet de l'intégration de la correction des valeurs non corrigées des rapports de fenêtres mesurés et à actualiser cette correction en se basant sur les résultats observés. L'actualisation peut aussi dépendre de la correction de ces valeurs. Par exemple, une correction linéaire des valeurs non corrigées des rapports de fenêtres mesurés peut requérir une actualisation différente d'une correction non linéaire, tous les autres facteurs étant les mêmes. Il est évident, d'après la discussion ci-dessus, que certaines caractéristiques de la présente invention sont exécutées par logiciels. C'est le cas, en tout ou partie, par exemple, des mesures énoncées aux niveaux 520 et 530 de la figure 5, dans l'intégration illustrée. Par conséquent, certaines caractéristiques de la présente invention sont exécutées comme des instructions codées sur un support de mémoire assimilable par ordinateur. Le type de support de mémoire est indifférent, tant qu'il convient à l'exécution concernée. Toutefois, il s'agit en général d'un support magnétique, tel que la disquette 645 ou le lecteur de disques durs de l'ordinateur 630 (non illustré), ou optique, tel que le disque optique 640. Lorsque ces instructions sont exécutées par un ordinateur, elles effectuent les fonctions exposées. L'ordinateur peut être un modèle de bureau, tel que l'ordinateur 630. Il peut cependant être un processeur intégré à l'outil de fond 610, ou un ordinateur portable, une station de travail ou un ordinateur central utilisé dans d'autres intégrations. La portée de l'invention n'est pas limitée par le type ou la nature du support de mémoire ou de l'ordinateur avec lesquels l'intégration de l'invention peut être exécutée. Par conséquent, certaines parties des descriptions détaillées dans le présent document sont ou peuvent être exposées sous forme d'algorithmes, de fonctions, de techniques et/ou de procédés. Ces termes permettent aux spécialistes de communiquer le plus efficacement possible la substance de leur travaux à d'autres spécialistes. Ces termes sont sensés constituer, et sont généralement conçlus dans ce but, une séquence auto-cohérente d'étapes menant à un résultat désiré. Ces étapes sont celles qui requièrent en général des manipulations physiques de quantités physiques. Normalement, mais non nécessairement, ces quantités prennent la forme de signaux électromagnétiques qui peuvent être mémorisés, transférés, combinés, comparés et par ailleurs manipulés. Dans certains cas, il s'est avéré pratique, notamment pour des raisons d'usages courants, de faire référence à ces signaux en les appelant bits, valeurs, éléments, symboles, caractères, termes, nombres et -12- autres expressions. Tous ces termes, et d'autres similaires, doivent être associés aux quantités physiques appropriées et ne constituent qu'un moyen pratique de distinguer ces quantités et actions. Sauf indications contraires, ou comme il peut en ressortir au cours de la discussion, des termes tels que 'traitement', computation', 'calcul', 'détermination' et autres termes similaires, utilisés dans le document, se rapportent aux actions et procédés d'un système informatique ou de tout autre équipement de traitement de données électronique et/ou mécanique similaire, qui manipule et transforme des données représentées comme des quantités physiques (électromagnétiques) dans les registres et/ou mémoires du système informatique, en autres données représentées également comme des quantités physiques dans les registres et/ou mémoires du système informatique et/ou dans tout autre procédé de mise en mémoire, transmission et/ou affichage d'informations. Toutes les intégrations exposées ci-dessus, de méthodes de correction des données relatives aux énergies des rayons gamma, pour tenir compte de la dégradation spectrale, en accord avec la présente invention, permettent de corriger les erreurs systématiques qui apparaissent dans les valeurs de rapports de fenêtres telles que les valeurs de RCO dans les fenêtres basées sur la résolution) et qui sont provoquées par des variations de températures ambiantes et/ou de résolutions intrinsèques des détecteurs par rapport à l'outil de référence (caractérisation). La compensation des effets de la température et des différences de résolution intrinsèque des détecteurs est importante dans les projets de récupération tertiaire, par injection de vapeur d'eau, notamment. Dans ce type de projets couvrant des champs pétroliers complets, de nombreux (parfois des centaines) puits sont diagraphés annuellement et les différences entre les rapports de COR de fenêtres sont calculées pour indiquer les changements de saturation en huile d'une année sur l'autre. Mais comme, d'une année sur l'autre, la vapeur peut être injectée ou non dans les intervalles de production individuels, une zone considérée comme "chaude " une année, peut être cataloguée de " froide " l'année suivante et vice-versa. D'une année à l'autre, également, ce n'est pas nécessairement le même outil qui est utilisé pour les sondages d'un même puits et ces outils peuvent aussi présenter des différences intrinsèques de résolution. En résumé si les différences de résolution, thermique ou intrinsèque, ne sont pas compensées correctement, elles peuvent conduire à des interprétations incorrectes des différences de diagraphies accélérées. En d'autres termes, si les différences de diagraphies accélérées ne sont pas compensées correctement, elles peuvent ne pas provenir des variations de la saturation en huile mais plutôt de celles de la température de la formation ou du trou de sondage, d'une année sur l'autre, et/ou des différences de diagraphies effectuées avec des outils dont la résolution intrinsèque est différente. Les intégrations particulières exposées ci-dessus ne sont présentées qu'à titre d'illustration, du fait que l'invention peut être modifiée et mise en pratique de manières différentes mais équivalentes, apparentes aux spécialistes qui bénéficient des enseignements des présentes. En outre, aucune limitation -13- intentionnelle des détails de construction ou de conception exposés ici n'est prévue, à l'exception de celles décrites dans les revendications ci-dessous. Il est par conséquent évident que les intégrations particulières exposées plus haut peuvent être changées ou modifiées et que tous les équivalents, modifications et alternatives sont considérés comme appartenant au cadre de l'invention, comme le définissent les revendications ci-jointes. -14- REVENDICATIONS l. Une méthode de correction des signaux d'un spectre dégradé de rayons gamma inélastiques émis en réponse à l'irradiation d'une formation, comprenant: (a) la dégradation du spectre gamma de référence; (b) le calcul d'au moins un facteur de correction entre les spectres gamma dégradés de référence et les spectres gamma de référence; et (c) la correction des signaux du spectre dégradé en utilisant au moins un des facteurs de correction calculés. 2. Méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'l'étape (c) comprend la détermination de la dégradation spectrale des signaux par rapport aux spectres gamma de référence. 3. Méthode selon une des revendications précédentes, caractérisée en ce l'étape (c) comprend l'application d'une technique d'ajustement complet des signaux du spectre dégradé de rayons gamma. 4. Méthode selon une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les spectres gamma de référence sont basés sur une modélisation théorique et/ou une simulation en laboratoire. 5. Méthode selon la revendication 4, caractérisée en ce que ladite modélisation théorique et/ou de simulation en laboratoire inclut une valeur de température. 6. Méthode selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'étape (b) et/ou l'étape (c) inclut la détermination d'au moins une première et une seconde fenêtres comprises dans les spectres gamma dégradés. 7. Méthode selon la revendication 6, caractérisée en ce qu'elle comprend au moins la détermination d'une valeur représentative d'une des fenêtres. 8. Méthode selon la revendication 7, caractérisée en ce qu'elle comprend la formation du rapport des valeurs représentatives de deux fenêtres. 9. Méthode selon la revendication 8, caractérisée en ce ledit rapport correspond au rapport des fenêtres carbone/oxygène ou silicium/calcium ou chlore/oxygène. 10. Méthode selon la revendication 8 ou 9, caractérisée en ce que l'étape (c) inclut l'application d'au moins un facteur de correction pour le rapport des fenêtres correspondantes -15- 1 1. Une méthode pour déterminer un facteur de correction permettant de corriger les données relatives aux énergies des rayons gamma, pour tenir compte de la dégradation spectrale, comprenant: (a) la disposition d'un outil de fond dans un milieu simulé reproduisant les conditions de fond réelles; ledit outil incluant une source de neutrons et au moins un détecteur de rayons gamma; (b) la variation de la température d'au moins un détecteur de rayons gamma de l'outil; (c) l'irradiation du milieu simulé avec des neutrons émis par la source de neutrons; (d) la détection des signaux d'énergie des rayons gamma par au moins un détecteur en réponse aux rayons gamma produits pendant la réaction entre les neutrons et les matériaux qui constituent le milieu simulé et ceux qui y sont contenus; (e) la détermination d'une caractéristique du milieu simulé; (f) la détermination d'une caractéristique d'au moins un détecteur; et (g) la corrélation entre la caractéristique du milieu simulé et celle d'au moins un détecteur pour déterminer au moins un facteur de correction. 12. Méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'étape (e) inclut la détermination d'un rapport des représentations spectrales d'au moins deux composants des matériaux constituant le milieu simulé et de ceux qui y sont contenus. 13. Méthode selon la revendication 11 ou 12 caractérisée en ce que l'étape (f) inclut la disposition d'une source isotopique à proximité d'au moins un détecteur lorsque l'on change la température d'au moins un détecteur. 14. Méthode selon l'une des revendications 11 à 13, caractérisée en ce qu'au moins le facteur de correction déterminé à l'étape (g) est appliqué à des signaux du spectre dégradé obtenus avec un outil de fond dans un trou de sonde à l'intérieur d'une formation souterraine.