Brevet FR2788658A1 — publié le 20000728

1i 2788658 Procédé d'épandage d'engrais au moyen d'un épandeur à deux disques L'invention concerne un procédé d'épandage d'engrais au moyen d'un épandeur à deux disques, dont le déplacement est du type en suivi d'allée de roulage, dans lequel l'engrais fourni de façon dosée sur les deux disques d'épandage, en cas d'épandage normal, est dispersé en suivant une image d'épandage de forme triangulaire, dont le sommet, représentant à peu près la quantité d'épandage réglée, est situé au centre de l'allée de roulage, l'éjection étant effectuée à une portée correspondant à peu près au double de la largeur de travail, lors du passage subséquent, les images d'épandage se chevauchant pour donner une distribution linéaire de la quantité d'épandage et, lors de l'épandage d'engrais sur la limite de champ, éloignée de la moitié de l'espacement qui existe entre les allées de roulage, une image d'épandage notablement trapézoïdale étant générée au moyen du disque d'épandage proche de la limite, avec un flanc descendant suivant une pente raide en limite de champ. Dans la technique d'amendement agricole, l'utilisation des épandeurs à deux disques s'est très largement répandue, épandeurs à l'aide desquels, pour un coût de construction relativement réduit et un faible encombrement, on peut atteindre de grandes largeurs de travail. Les disques éjecteurs sont alors associés les uns aux autres, conçus du point de vue de leur construction et entraînés de manière que, lorsque l'on évolue dans une allée de roulage, il se constitue une image d'épandage triangulaire dont le sommet représente à peu près la quantité d'épandage réglée et dont les deux côtés inclinés sont plats et linéaires. Lorsque l'on effectue un passage subséquent, les images d'épandage se chevauchent et il est constitué entre les allées de roulage une distribution linéaire de 2 2788658 l'engrais, avec la quantité d'engrais préréglée. Il s 'ensuit une tendance à concevoir, du point de vue de la construction et de la fonctionnalité, les épandeurs à deux disques de manière que la portée d'éjection des disques épandeurs corresponde à peu près au double de la largeur de travail, dans la mesure o les propriétés de vol de l'engrais le permettent. Lorsqu'on pratique un épandage normal, ces conditions sont respectées pour beaucoup de sortes d'engrais. Dans ce mode de déplacement en suivant les allées de roulage, des problèmes se posent en limite de champ. Usuellement, la première allée de roulage est placée à un espacement de la limite du champ qui correspond à la moitié de l'espacement entre les allées de roulage. Du fait qu'il est ici impossible d'obtenir un chevauchement en procédant à un passage de raccordement, lorsque l'on règle l'épandage normal de l'engrais, il y aurait éjection loin au-delà de la limite. La quantité d'épandage diminuerait en outre de façon continue depuis l'allée de roulage jusqu'à la limite de champ, ce qui donc mènerait à un apport d'engrais inférieur à ce qu'il devrait être. Pour résoudre le problème de l'épandage sur limite, différentes dispositions ont été proposées, qui ont toutes plus ou moins comme but de générer entre l'épandeur et la limite de champ une image d'épandage trapézoïdale, avec un plateau linéaire qui représente la quantité d'épandage préréglée, et un flanc diminuant en pente raide dans la zone de la limite de champ. Ceci, dans une proposition connue (DE 34 48 273), doit être obtenu par le fait que l'ensemble de l'épandeur est incliné vers la limite de champ. De ce fait, la portée d'éjection dans la direction de la limite de champ est inférieure. Si la quantité dosée reste constante, plus de produit d'épandage arrive dans la zone d'éjection extérieure. Une autre possibilité consiste à équiper les 3 2788658 disques épandeurs de dispositifs d'entraînement indépendants et de réduire la vitesse de rotation du disque épandeur qui est proche de la limite. Il est en outre connu d'utiliser du côté de la limite de l'épandeur des disques épandeurs spéciaux appelés disques à épandage sur limite, dont la vitesse initiale de vol des particules d'engrais est plus faible, ou bien d'utiliser des disques épandeurs ayant des ailettes éjectrices dont la longueur est modifiable, qui sont réglées à une plus petite longueur sur le disque épandeur tourné vers la limite (DE 197 21 671). Les solutions connues présentent les inconvénients suivants: si l'on veut assurer une quantité d'engrais suffisante directement sur la limite, il faut que l'engrais soit dispersé en franchissant la limite, bien qu'également avec une portée plus faible que celle correspondant à un épandage normal. Si, par contre, la contrainte nécessite que l'engrais n'arrive que Jusqu'à la limite, on obtient dans la zone du champ proche de la limite un apport insuffisant d'engrais. Le concept "d'épandage sur bordure" a été introduit pour la première solution et le concept "d'épandage sur limite" a été introduit pour la dernière solution. Dans les épandeurs à deux disques connus, l'agriculteur ne peut choisir qu'entre l'un des deux types d'épandage. L'agriculteur ainsi est limité inutilement pour les raisons citées ci-après. Si la limite de champ coïncide par exemple avec un chemin, le cours d'un ruisseau ou analogue, l'agriculteur est fréquemment contraint, déjà pour des raisons de protection de l'environnement, de ne pas disperser l'engrais au-delà de la limite de champ et ainsi de devoir prendre en compte une distribution insuffisante dans la zone de la limite de champ. Dans un tel cas, il doit régler son épandeur pour un épandage sur limite. Si les contraintes précitées ne se présentent 4 2788658 pas et qu'on peut prendre en compte un léger dépassement du degré d'épandage, parce que, par exemple, l'espacement par rapport au champ voisin est suffisant ou bien que le champ voisin appartient lui-même à l'agriculteur, il devrait pouvoir décider d'effectuer un épandage sur bordure pour obtenir une alimentation optimale en substance nutritive, jusqu'à un point proche de la limite de champ et de n'effectuer un sous-épandage d'engrais que dans une zone tout à fait étroite sur la limite de champ et, pour le reste également, seulement au prix d'une faible perte d'engrais. Il existe par ailleurs des cas concrets, dans lesquels il est possible d'effectuer un sur-épandage d'engrais plus intense, sur la limite de champ, parce que, par exemple, le champ voisin appartient au même agriculteur ou bien qu'un sur- épandage de la limite de champ peut être accepté pour d'autres raisons. Dans ce cas, il serait en principe possible d'assurer jusqu'à la limite de champ une alimentation en substance nutritive à cent pour cent et de prendre en compte les pertes d'épandage imputables à un sur-épandage plus intense. Ce type d'épandage va être appelé ci-après "l'épandage sur toute la bordure". Pour ce type d'épandage, aucune instruction de réglage n'est donnée dans le cas des épandeurs à deux disques connus. L'invention a pour but de proposer un procédé de répartition d'engrais au moyen d'un épandeur à deux disques, à l'aide duquel, au choix, on peut effectuer un épandage sur limite ou un épandage sur bordure. Un autre problème de l'invention consiste à permettre en plus "l'épandage sur toute la bordure". La première partie du problème de l'invention est résolue pour un procédé de distribution d'engrais au moyen d'un épandeur à deux disques dans un fonctionnement en roulage sur une allée, par le fait que l'image d'épandage trapézoïdale est déplacée à 2788658 volonté entre au moins deux positions, précisément une première position pour laquelle le flanc à pente raide est situé avec son point d'extrémité et la quantité d'épandage "0" à peu près sur la limite de champ (épandage sur limite), et une deuxième position dans laquelle le flanc à pente raide arrive sur la limite de champ, avec environ 50 % de la quantité d'épandage sur la limite (épandage en bordure). Pour effectuer le réglage à volonté de l'épandeur à deux disques en épandage sur bordure ou en épandage sur limite, on peut utiliser des possibilités de réglage connues telles que citées au début concernant l'état de la technique et on peut les combiner de manière appropriée. De cette manière l'agriculteur, selon les conditions rencontrées localement, a le choix de n'effectuer un épandage que jusqu'à la limite (épandage sur limite) avec une certaine insuffisance d'alimentation en engrais dans la zone proche de la limite, ou bien d'épandre en dépassant légèrement la limite (d'épandage sur bordure), en obtenant une alimentation à cent pour cent en substance nutritive jusqu'à un point près de la limite et en prenant en compte une certaine perte d'engrais. Pour résoudre l'autre problème de l'invention, l'image d'épandage trapézoïdale est déplacée à volonté en une troisième position pour laquelle le plateau, qui représente à peu près la quantité d'engrais réglée, de l'image d'épandage trapézoïdale arrive jusqu'à au moins la limite de champ et le flanc à bande raide est situé au-delà de la limite de champ. De cette manière on peut procéder à un "épandage sur toute la bordure" avec une alimentation en substance nutritive à cent pour cent jusqu'à la limite du champ, faisant que, par l'épandage excessif, on subit une perte d'engrais plus forte. Ce troisième 6 2788658 type d'épandage peut également être réalisé par variation des paramètres de réglage connus, sur des épandeurs à deux disques. Si l'épandeur à deux disques est par exemple équipé au moins d'un premier dispositif fonctionnel pour modifier la portée d'éjection et d'au moins un deuxième dispositif fonctionnel pour modifier la quantité dosée en engrais, un tel épandeur à deux disques peut alors au choix être réglé pour l'épandage sur bordure ou l'épandage sur limite, par le fait que pour l'épandage sur bordure avec le premier dispositif fonctionnel dans un premier degré fonctionnel, on réduit la portée d'éjection du disque épandeur proche de la limite en constituant l'image d'épandage trapézoïdale et on conserve la quantité dosée, et que pour l'épandage sur limite avec le premier dispositif fonctionnel, dans un deuxième degré fonctionnel ou avec un autre dispositif fonctionnel supplémentaire, on réduit plus encore la portée d'éjection et, en même temps, on réduit la quantité dosée avec le deuxième dispositif fonctionnel. La portée d'éjection est déterminée essentiellement par la vitesse initiale de vol des particules d'engrais sur le disque éjecteur. Différents dispositifs fonctionnels sont connus pour modifier la vitesse initiale de vol. Il peut s'agir de dispositifs de construction mis en oeuvre sur le disque épandeur lui-même, sur ses ailettes électrices ou sur son entraînement, ou bien d'un remplacement des disques éjecteurs. Pour l'épandage sur bordure et l'épandage sur limite, on peut soit prendre deux degrés fonctionnels de la même disposition, soit combiner deux dispositions différentes. Le deuxième dispositif fonctionnel agissant sur la quantité dosée est connu dans l'état de la technique des épandeurs à deux disques sous différents modes de réalisation. En règle générale, on utilise des registres de dosage réglables. 7 2788658 Les deux types d'épandage précités peuvent être remplacés à volonté par le troisième type d'épandage, caractérisé en ce que, pour effectuer l'épandage en bordure pleine avec le premier dispositif fonctionnel en un premier degré fonctionnel, on réduit la portée d'éjection du disque d'épandage proche de la limite en constituant l'image d'épandage trapézoïdale, avec un plateau arrivant jusqu'à la limite, et on augmente la quantité dosée avec le deuxième dispositif fonctionnel. Concernant l'épandage sur toute la bordure, la perte de quantité d'épandage réglée apparaissant par le sur-épandage est compensée par l'augmentation de la quantité dosée si bien qu'une alimentation à cent pour cent en substance nutritive est assurée jusqu'à la limite de champ. Si l'agriculteur veut utiliser les trois possibilités de choix, il peut alors procéder en utilisant le procédé selon l'invention, de manière que, en partant d'un épandage sur toute la bordure, la portée d'éjection pour l'épandage sur bordure et pour l'épandage sur limite soit réduite avec un premier dispositif fonctionnel, en deux autres niveaux fonctionnels ou bien seulement en un autre niveau fonctionnel et le reste avec un autre dispositif fonctionnel supplémentaire. On peut donc réaliser la totalité des trois types d'épandage au choix avec seulement un dispositif fonctionnel unique, mais cependant avec trois degrés fonctionnels, ou bien on peut effectuer l'épandage sur toute la bordure et l'épandage sur limite avec deux degrés fonctionnels d'un dispositif fonctionnel et l'épandage sur limite avec un autre dispositif fonctionnel supplémentaire. En outre, en cas d'utilisation de la totalité des trois possibilités de choix du point de vue de la quantité dosée, de préférence on procède de manière 8 2788658 que, en partant de l'épandage sur toute la bordure, avec un deuxième dispositif fonctionnel, on réduise la quantité dosée pour un épandage sur bordure à la quantité dosée pour l'épandage normal, et qu'on effectue une réduction supplémentaire pour atteindre celle de l'épandage sur limite. Des essais pratiques ont montré qu'il était nécessaire pour effectuer l'épandage sur toute la bordure lorsque l'on a une petite largeur de travail d'augmenter relativement plus fortement la quantité dosée avec le deuxième dispositif fonctionnel par rapport à ce que l'on a pour une plus grande largeur de travail. Dans le cas d'un épandeur à deux disques, il est en outre connu de déplacer l'éventail d'épandage déposé au sol par les disques éjecteurs par le biais d'une modification du point d'alimentation en engrais sur les disques éjecteurs. Lors de la réduction de la portée d'éjection, qui se fait toujours avec un abaissement de la vitesse initiale de vol, l'éventail d'épandage est déplacé vers l'avant. De ce fait, lorsque l'on se trouve dans une zone proche de la limite, il y a augmentation de la quantité d'épandage. Pour compenser tout ceci, selon un mode de réalisation préféré du procédé, il est prévu que le point d'alimentation soit déplacé, au moins pour l'épandage sur bordure, à l'encontre du sens de rotation du disque éjecteur proche de la limite et/ou sur celui-ci vers l'extérieur et, pour l'épandage sur limite, soit déplacé plus encore à l'encontre du sens de rotation et/ou vers l'extérieur. Suite au déplacement du point d'alimentation à l'encontre du sens de rotation ou sur le disque éjecteur vers l'extérieur, les particules d'engrais quittent le disque éjecteur plus tôt. Donc moins de particules sont éjectées sur la limite et la quantité d'éjection est nivelée de façon correspondante jusqu'à 9 2788658 la limite. Si l'épandeur à deux disques utilisé présente un dispositif fonctionnel permettant de modifier la vitesse initiale de vol des particules d'engrais sur le disque éjecteur, dispositif au moyen duquel pour un épandage normal la portée d'éjection de chaque sorte d'engrais est réglable jusqu'au double de la largeur de travail et, au reste, la largeur de travail elle-même étant réglable par degrés, et si, en outre, un autre dispositif fonctionnel, permettant d'effectuer une inclinaison au moins du disque éjecteur proche de la limite vers la limite de champ, par un pivotement autour d'un axe parallèle à la limite, est prévu sur l'épandeur, alors le procédé selon l'invention, avec les deux premières possibilités de choix, est mis en oeuvre par le fait que, pour procéder à l'épandage sur bordure, au moins le disque épandeur proche de la limite est incliné en formant l'image d'épandage trapézoïdale et en conservant la quantité dosée et pour effectuer l'épandage sur limite, la vitesse initiale de vol et la quantité dosée sont diminuées. La troisième possibilité de choix est réalisée par le fait que, pour procéder à l'épandage sur toute la bordure, au moins le disque épandeur proche de la limite est incliné vers la limite du champ en formant l'image d'épandage trapézoïdale et, en plus, la vitesse initiale de vol et la quantité dosée sont augmentées. Des essais pratiques ont montré que, pour obtenir une alimentation régulière constante en substance nutritive sur la limite, sur toute la largeur de travail réglable, on devait procéder de manière que le disque éjecteur proche de la limite soit plus fortement incliné lorsque les largeurs de travail sont petites que lorsque ces largeurs de travail sont grandes. Pour permettre à l'agriculteur de bénéficier 2788658 d'un réglage simple, il est prévu, selon un autre exemple de réalisation, que l'angle d'inclinaison au moins du disque épandeur proche de la limite soit préréglé pour l'épandage plein, et/ou l'épandage en bordure et/ou l'épandage sur toute la bordure pour une, de préférence pour plusieurs, largeurs de travail. Ce préréglage de l'angle d'inclinaison d'au moins le disque épandeur proche de la limite peut, par exemple, être effectué pour la largeur de travail standard à laquelle l'agriculteur travaille le plus fréquemment dans son exploitation. Evidemment, un tel préréglage peut également être effectué pour plusieurs largeurs de travail sélectionnées. Au reste, on peut également incliner l'ensemble de l'épandeur avec les deux disques éjecteurs. Si on utilise un épandeur à deux disques, pour lequel les largeurs de travail sont réglables par le biais d'une possibilité de variation de la longueur des ailettes électrices, cette possibilité de réglable est utilisée à titre de dispositif fonctionnel également pour modifier la vitesse initiale de vol de l'épandage sur toute la bordure, de l'épandage simple sur bordure et sur limite. On connaît en outre des épandeurs à deux disques pour lesquels les disques épandeurs présentent en plus des ailettes électrices à calage angulaire variable. Dans le cas d'un tel épandeur, les ailettes électrices destinées à l'épandage sur toute la bordure et/ou à l'épandage sur bordure et/ou à l'épandage sur limite sont préréglées dans le sens de rotation du disque épandeur et, de ce fait, il y a augmentation de la vitesse initiale de vol. Les possibilités de réglage vont être explicitées pour ce qui concerne l'épandage sur bordure en prenant l'exemple d'un épandeur à deux disques dont les ailettes éjectrices sont réglables tant en longueur qu'en calage angulaire. On va supposer que l'ailette l 2788658 éjectrice est réglable en cinq longueurs différentes et en six positions angulaires. Pour les largeurs d'épandage de 36m, 30m et 24m, qui correspondent aux largeurs de travail de 18m, 15m et 12m, les ailettes éjectrices, pour un même calage angulaire, sont réglées dans la position la plus longue, la plus longue immédiatement suivante et la deuxième plus longue suivante et la troisième plus longue suivante. Pour l'épandage en bordure, les ailettes éjectrices sont réduites plus encore et préréglées dans le sens de rotation ce qui mène, d'une part, à une plus petite portée d'éjection par rapport à celle de l'épandage normal et, d'autre part, à l'obtention d'une image d'épandage trapézoïdale ayant un flanc à inclinaison raide sur la limite de champ. Si l'épandeur à deux disques, comme ceci est également connu, présente des disques épandeurs remplaçables, on peut mettre en place pour l'épandage sur bordure pleine, sur bordure et sur limite, un disque d'épandage sur limite de remplacement qui, par rapport au disque d'épandage normal, a une plus petite portée d'éjection, avec des flancs d'image d'épandage à pente raide. Des épandeurs à deux disques équipés d'un entraînement à vitesse de rotation réglable des disques éjecteurs peuvent être utilisés dans le cadre du procédé selon l'invention de manière que la vitesse initiale de vol de l'épandage sur toute la bordure et/ou l'épandage sur limite et/ou l'épandage sur bordure soit à chaque fois réglée par le biais d'une modification de la vitesse de rotation des disques éjecteurs. On peut utiliser pour ce faire en particulier des épandeurs à deux disques dont les disques éjecteurs sont entraînés par des moteurs hydrauliques individuels. Un entraînement à possibilité de réglage de la vitesse de rotation donne, par exemple, pour 12 2788658 l'épandage en bordure, la possibilité de réduire quelque peu la vitesse de rotation des disques éjecteurs par rapport à celle de l'épandage normal et, pour l'épandage sur limite, de la réduire plus encore avec une réduction simultanée de la quantité d'épandage, sachant qu'en outre pour effectuer l'épandage sur bordure en plus, on déplace le point d'alimentation quelque peu à l'encontre du sens de rotation et/ou vers l'extérieur, et en plus avantageusement pour ce qui concerne l'épandage sur limite, on déplace le point d'alimentation plus encore à l'encontre du sens de rotation et/ou vers l'extérieur. Les épandeurs à deux disques présentent, comme possibilité d'intervention sur la quantité dosée, des dispositifs de réglage pour modifier la quantité dosée pouvant être télécommandés. A un tel dispositif de réglage est associée, selon un mode de réalisation préféré, une échelle indiquant les proportions en quantité et la modification de la quantité dosée pour l'épandage sur toute la bordure, l'épandage sur bordure et l'épandage sur limite étant affiché, exprimé en pourcentage, dans l'instruction de service ou sur le tableau d'épandage pour l'épandeur à deux disques. Enfin, dans le cadre du procédé selon l'invention, il s'est avéré avantageux que la hauteur à laquelle on effectue le montage de l'épandeur à deux disques sur le tracteur soit augmentée si l'on veut obtenir de grandes largeurs de travail. Le procédé selon l'invention va être explicité ci-après à l'aide des images d'épandage illustrées dans le dessin annexé, les proportions étant à chaque fois illustrées dans la zone de la limite de champ. Dans le dessin: 35. la figure 1 représente la répartition de l'engrais dans un mode de déplacement du type en suivi d'allées de roulage; la figure 2 représente l'image d'épandage en épandage sur limite; la figure 3 représente l'image d'épandage en épandage sur bordure; et 5. la figure 4 représente l'image d'épandage en épandage sur toute la bordure. La figure 1 représente trois allées de roulage 1, 2 et 3 voisines, qui sont utilisées par l'agriculteur lorsqu'il effectue les semailles. L'allée de roulage 1 proche de la limite de champ 4 est placée à la moitié de l'espacement entre les allées de roulage. Pour répartir l'engrais, le tracteur se déplace avec un épandeur à deux disques en suivant les allées de roulage selon l'ordre de succession 1, 2 et 3, comme indiqué par les flèches de direction sur chacune des allées de roulage. A chaque passage, la quantité d'épandage préréglée est fournie par les deux disques épandeurs de l'épandeur à deux disques, ceci à la largeur d'épandage S, la répartition de l'engrais sur la largeur d'épandage S se faisant selon un triangle isocèle dont le sommet est situé dans l'allée de roulage 1, 2 ou 3. Le sommet présente à peu près la quantité d'épandage préréglée. Lorsqu'il parcourt des allées de roulage voisines, les images d'épandage triangulaires se chevauchent, si bien que, après avoir parcouru les trois allées de roulage 1, 2 et 3, on obtient une distribution régulière de l'engrais qui se constitue en donnant un plateau 5 linéaire dans l'image d'épandage et correspond à peu près de nouveau à la quantité d'épandage préréglée. La zone de chevauchement, c'est-à-dire la zone pour laquelle le plateau 5 s'établit après avoir parcouru les trois allées de roulage, est appelée la largeur de travail A. On utilise pour le procédé selon l'invention un épandeur à deux disques pour lequel la largeur de travail correspond à peu près à la moitié de la largeur d'épandage. L'allée de roulage 1 se trouve donc à un espacement de la limite de champ 4 qui correspond à peu près à la moitié de la largeur de travail. En épandage normal sur la limite de champ, l'engrais serait ainsi éjecté au-delà de la limite de champ 4, sur la valeur de la moitié de la largeur de travail, environ 50 % de la quantité d'engrais se trouvant alors sur la limite de champ. Différentes dispositions apportées à un épandeur à deux disques sont connues pour éviter le fort excès d'épandage sur la limite de champ 4. Ainsi, par exemple, l'image d'épandage sur limite selon la figure 2 peut être réglée de manière que l'on ait essentiellement une forme trapézoïdale avec un plateau 6, un flanc 7 descendant selon une pente raide vers la limite du champ 4 et le flanc 8 vers le centre du champ, descendant comme usuellement selon une pente plate. Dans la zone du plateau 6 qui constitue pratiquement le plateau 5, la distribution s'effectue approximativement selon la quantité dosée préréglée qui diminue fortement ensuite en suivant le flanc 7 et atteint la valeur O sur la limite de champ. On constate un sous-amendement dans la zone du flanc 7. L'image de dispersion d'épandage sur limite selon la figure 2 peut être réglée au moyen de différents dispositifs fonctionnels montés sur l'épandeur à deux disques. Par exemple, le disque éjecteur situé près de la limite est utilisé avec ce que l'on appelle un disque d'épandage sur limite, donnant une plus petite portée et une autre répartition dans le cadre de la portée d'éjection. Au lieu de cela, on peut également incliner l'épandeur à deux disques vers la limite de champ 4, par un basculement autour d'un axe parallèle à la limite, sachant qu'alors le flanc 8 a également une allure un peu différente. Dans le cas de disques épandeurs pourvus d'ailettes éjectrices de longueur modifiable, on peut raccourcir 2788658 les ailettes éjectrices situées sur le disque éjecteur proche de la limite. Une autre possibilité est offerte par des épandeurs à deux disques dont l'entraînement individuel permet une modification de la vitesse de rotation, la vitesse de rotation du disque éjecteur proche de la limite étant réduite. Pour éviter de forts sous-amendements près de la limite de champ 4, on a prévu l'épandage sur bordure qui mène à une image d'épandage selon la figure 3. Dans l'épandage sur bordure, le flanc raide 7 de l'image d'épandage trapézoïdale est encore déplacé plus loin vers l'extérieur et le plateau 6 est déplacé vers la limite de champ 4, si bien que l'on dépose sur la limite de champ 4 à peu près 50 % de l'engrais. Ainsi qu'on le voit sur la figure 3, de ce fait la zone sous- amendée, proche de la limite de champ 4, est plus étroite. Pour éviter complètement ce sous-amendement même s'il est plus faible, dans la zone de limite de champ 4, il est proposé selon l'invention de procéder à un épandage sur toute la bordure, dans lequel l'image d'épandage trapézoïdale est encore déplacée plus vers la limite de champ 4, si bien que le plateau 6, avec à peu près la quantité d'épandage préréglée, arrive au moins jusqu'à la limite de champ 4 et ensuite, au-delà de la limite de champ 4, la quantité d'épandage du flanc raide 7 allant en diminuant. Ainsi qu'on le voit sur le dessin, la portée d'éjection pour l'épandage sur limite, l'épandage sur bordure et l'épandage sur toute la bordure, est réduite d'une valeur différente par rapport à l'épandage normal. De même, la quantité dosée réglée pour l'épandage sur limite selon la figure 2 est réduite par rapport à l'épandage normal selon la figure 1, pour l'épandage sur bordure selon la figure 3, et l'épandage sur toute la bordure selon la figure 4, elle est cependant de nouveau augmentée. Tandis que la quantité dosée est réglable par un dispositif fonctionnel unique, précisément par exemple par les registres de dosage associés au disque éjecteur proche de la limite, pour la modification et le déplacement de l'image d'épandage, on envisage les dispositifs fonctionnels déjà précités, qui permettent une inclinaison de l'épandeur, une variation de la vitesse initiale de vol des particules d'engrais par l'utilisation d'ailettes éjectrices de longueur variable, ou par remplacement du disque éjecteur proche de la limite ou en utilisant une modification de la vitesse de rotation pour le disque éjecteur proche de la limite. Alors on peut travailler, soit avec seulement un dispositif fonctionnel et différents degrés fonctionnels, soit avec des dispositifs fonctionnels différents, le cas échéant ayant des degrés fonctionnels différents. Cette dernière possibilité est recommandée en particulier si on couvre avec l'épandeur à deux disques une large plage de largeurs de travail. Dans le cas du procédé selon l'invention, on fixe pour chaque largeur de travail les différents paramètres de réglage pour les trois types d'épandage et on les fait figurer dans les tableaux d'épandage. Si l'épandeur à deux disques présente un dispositif de basculement pour effectuer une inclinaison, on peut, en partant de l'épandage normal (figure 1), incliner l'épandeur vers la limite de champ pour raccourcir la portée d'éjection à l'image d'épandage correspondant à l'épandage sur toute la bordure selon la figure 4. En même temps, la quantité dosée peut être augmentée. En partant de l'épandage sur toute la bordure selon la figure 4, l'épandage sur bordure selon la figure 3 peut être réalisé par une plus forte inclinaison de l'épandeur ou également par un raccourcissement des ailettes éjectrices, ou par un abaissement de la vitesse de rotation du disque éjecteur 3 proche de la limite, sachant que, 17 2788658 simultanément, la quantité dosée est réduite. Pour effectuer un épandage sur limite, selon la figure 2, on peut raccourcir plus encore les ailettes éjectrices ou bien diminuer plus encore la vitesse de rotation, tout en réduisant simultanément la quantité dosée. Du fait que, tant lors de la modification de la longueur des ailettes éjectrices qu'en cas de modification de la vitesse de rotation, on déplace le point d'envol des particules d'engrais sur le disque éjecteur, l'éventail d'épandage déposé par le disque éjecteur est également déplacé. Pour compenser ceci et assurer l'existence du plateau 6 à l'image d'épandage sur limite, le point d'alimentation en engrais sur le disque éjecteur et/ou le calage angulaire de l'ailette éjectrice peuvent être, en outre, modifiés. Comme déjà indiqué, les différents paramètres, qui sont réglés avec les dispositifs fonctionnels, pour les différentes largeurs de travail et sortes d'engrais, sont indiqués sur le tableau d'épandage, si bien que l'agriculteur peut produire l'image d'épandage qu'il souhaite. Sur l'épandeur à deux disques on peut, en outre, prérégler certains paramètres pour avoir une largeur de travail déterminée, par exemple la largeur de travail standard du fonctionnement spécifique. 18 2788658 REVENDICATIONS 1. Procédé d'épandage d'engrais au moyen d'un épandeur à deux disques, dont le déplacement est du type en suivi d'allée de roulage, dans lequel l'engrais fourni de façon dosée sur les deux disques d'épandage, en cas d'épandage normal est épandu en suivant une image d'épandage de forme triangulaire, dont le sommet, représentant à peu près la quantité d'épandage réglée, est situé au centre de l'allée de roulage, l'éjection étant effectuée à une portée correspondant à peu près au double de la largeur de travail, lors du passage ultérieur, les images d'épandage se chevauchant pour donner une distribution linéaire de la quantité d'épandage et, lors de l'épandage d'engrais sur la limite de champ, éloignée de la moitié de l'espacement existant entre les allées de roulage, une image d'épandage notablement trapézoïdale étant générée au moyen du disque d'épandage proche de la limite, avec un flanc descendant selon une pente raide en limite de champ, caractérisé en ce que l'image d'épandage trapézoïdale est déplacée à volonté entre au moins deux positions, précisément une première position pour laquelle le flanc à pente raide est situé, avec son point d'extrémité et la quantité d'épandage "0", à peu près sur la limite de champ (épandage sur limite), à une deuxième position dans laquelle le flanc à pente raide arrive sur la limite de champ, avec environ 50 % de la quantité d'épandage sur la limite (épandage en bordure). 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'image d'épandage trapézoïdale est déplacée à volonté dans une troisième position, pour laquelle son plateau, représentant la quantité d'épandage réglée, arrive jusqu'à au moins la limite de champ et le flanc à pente raide est situé au-delà de la 19 2788658 limite de champ (épandage sur toute la bordure). 3. Procédé selon la revendication 1, pour lequel l'épandeur à deux disques est équipé d'un premier dispositif fonctionnel pour modifier la portée d'éjection et au moins d'un deuxième dispositif fonctionnel pour modifier la quantité dosée d'engrais, caractérisé en ce que, pour l'épandage sur bordure, avec un premier dispositif fonctionnel, en un premier degré fonctionnel, la portée d'éjection du disque d'épandage proche de la limite est réduite, en constituant l'image d'épandage trapézoïdale et la quantité d'épandage est conservée, et en ce que, pour l'épandage sur limite, avec le premier dispositif fonctionnel en un deuxième degré fonctionnel, ou avec un autre dispositif fonctionnel supplémentaire, la portée d'éjection est l'objet d'une réduction supplémentaire et, la quantité dosée est simultanément réduite à l'aide du deuxième dispositif fonctionnel. 4. Procédé selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que, pour l'épandage sur toute la bordure avec le premier dispositif fonctionnel, en un premier degré fonctionnel, la portée du disque d'épandage proche de la limite est réduite en formant l'image d'épandage trapézoïdale, avec un plateau arrivant jusqu'à la limite et la quantité dosée est augmentée, avec le deuxième dispositif fonctionnel. 5. Procédé selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce qu'en partant de l'épandage sur toute la bordure, la portée d'éjection pour l'épandage sur bordure et l'épandage sur limite est réduite avec le premier dispositif fonctionnel, en deux autres degrés fonctionnels, ou bien seulement en un autre degré fonctionnel et à l'aide d'un autre dispositif fonctionnel supplémentaire. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, caractérisé en ce qu'en partant de l'épandage sur toute la bordure, la quantité dosée 2788658 de l'épandage sur bordure est l'objet d'une réduction supplémentaire avec le deuxième dispositif fonctionnel, pour atteindre la quantité dosée de l'épandage normal et de l'épandage sur limite. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que dans le cas d'une petite largeur de travail et de l'épandage sur toute la bordure, la quantité dosée est augmentée relativement plus fortement que dans le cas d'une plus grande largeur de travail. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel l'éventail de dispersion, déposé au sol par les disques d'épandage, peut être déplacé par une modification du point d'alimentation de l'engrais sur les disques d'épandage, caractérisé en ce que le point d'alimentation au moins pour l'épandage sur bordure est déplacé à l'encontre du sens de rotation du disque d'épandage proche de la limite et/ou est déplacé sur celui-ci vers l'extérieur et, pour l'épandage sur limite, est déplacé plus encore à l'encontre du sens de rotation et/ou vers l'extérieur. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, avec un épandeur à deux disques équipé d'un premier dispositif fonctionnel pour modifier la vitesse initiale de vol des particules d'engrais sur le disque éjecteur, au moyen duquel pour l'épandage normal la portée d'éjection pour chaque sorte d'engrais est réglée jusqu'au double de la largeur de travail et la largeur de travail par ailleurs est réglée par degrés, et avec un autre dispositif fonctionnel pour incliner au moins le disque d'épandage proche de la limite vers la limite de champ par un pivotement autour d'un axe parallèle à la limite, sur l'épandeur, caractérisé en ce que, pour effectuer l'épandage sur bordure, au moins le disque d'épandage proche de la limite est incliné en formant 21 2788658 l'image d'épandage trapézoïdale et en conservant la quantité dosée et, pour effectuer l'épandage sur limite, en plus la vitesse initiale de vol et la quantité dosée sont réduites. 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que, pour procéder à l'épandage sur toute la bordure, au moins le disque d'épandage proche de la limite est incliné vers la limite du champ, en formant l'image d'épandage trapézoïdale et, en plus, la vitesse initiale de vol et la quantité dosée sont augmentées. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que le disque d'épandage proche de la limite, pour de petites largeurs de travail, est plus fortement incliné que pour les grandes largeurs de travail. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications i à 11, caractérisé en ce que les angles d'inclinaison concernant au moins le disque d'épandage proche de la limite pour l'épandage sur toute la bordure et/ou l'épandage sur bordure et/ou l'épandage sur limite sont préréglés au moins pour une largeur de travail. 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, avec un dispositif fonctionnel supplémentaire, se présentant sous la forme d'ailettes électrices à longueur variable, montées sur les disques d'épandage, caractérisé en ce que, pour modifier la vitesse initiale de vol, pour l'épandage sur toute la bordure, sur bordure et sur limite, on modifie la longueur des ailettes électrices. 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, avec un dispositif fonctionnel supplémentaire réalisé sous la forme d'ailettes électrices à calage angulaire variable montées sur le disque éjecteur, caractérisé en ce que les ailettes électrices sont préréglées dans le sens de rotation du 22 2788658 disque éjecteur pour l'épandage sur toute la bordure et/ou l'épandage sur bordure et/ou l'épandage sur limite. 15. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, avec un dispositif fonctionnel supplémentaire réalisé sous la forme de disques éjecteurs remplaçables, caractérisé en ce qu'un disque éjecteur pour épandage sur limite amovible est mis en place pour l'épandage sur toute la bordure et/ou l'épandage sur bordure et/ou l'épandage sur limite. 16. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, avec un dispositif fonctionnel supplémentaire réalisé sous la forme de disques électeurs à vitesse de rotation réglable, caractérisé en ce que la vitesse initiale de vol pour l'épandage sur toute la bordure et/ou l'épandage sur bordure et/ou l'épandage sur limite est réglée par variation de la vitesse de rotation des disques éjecteurs. 17. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que, pour effectuer l'épandage sur bordure, la vitesse de rotation des disques éjecteurs est quelque peu réduite par rapport à celle de l'épandage normal et, pour effectuer l'épandage sur limite, elle est réduite plus fortement, tout en réduisant simultanément la quantité d'épandage. 18. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que pour effectuer l'épandage sur bordure, en plus le point d'alimentation est quelque peu déplacé à l'encontre du sens de rotation et/ou vers l'extérieur. 19. Procédé selon l'une quelconque des revendications 16 à 18, caractérisé en ce que, pour effectuer l'épandage sur limite, le point d'alimentation est déplacé plus encore à l'encontre du sens de rotation et/ou vers l'extérieur. 20. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 19, avec un dispositif de réglage télécommandé, constituant le deuxième dispositif fonctionnel, pour modifier la quantité dosée, caractérisé en ce qu'au dispositif de réglage est associée une échelle indiquant des proportions en quantité, et en ce que la variation de la quantité dosée pour l'épandage sur toute la bordure, l'épandage sur bordure et l'épandage sur limite est indiquée en pourcentage dans le tableau d'épandage. 21. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 20, caractérisé en ce que la hauteur à laquelle on monte l'épandeur à deux disques sur le tracteur est augmentée lorsque les largeurs de travail sont grandes.