Brevet FR2785081A1 — publié le 20000428

ARRIERE-PLAN DE L'INVENTION Domaine de l'invention La présente invention concerne un équipement d'alarme de phénomène critique et plus particulièrement, un équipement d'alarme de phénomène critique pour surveiller un accident de phénomène critique dans une installation de fabrication de combustible nucléaire et dans une installation de retraitement de combustible nucléaire etc... Description de l'art antérieur Dans une installation de fabrication de combustible nucléaire et dans une installation de retraitement de combustible nucléaire etc..., un équipement d'alarme de phénomène critique est prévu pour surveiller un phénomène critique et pour générer une alarme d'évacuation rapidement lorsqu'un accident de phénomène critique est survenu. La figure 9 est un schéma fonctionnel qui représente un exemple d'un équipement d'alarme de phénomène critique classique. Sur la figure 9, des détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et 1c détectent respectivement un phénomène critique immédiat qui devient un phénomène critique instantané au moyen d'excursions nucléaires, et des signaux de détection de phénomène critique (des signaux de déclenchement) en provenance de ces détecteurs de phénomène critique la, lb, lc sont respectivement entrés sur des circuits logiques 102a, 102b et 102c. Ces circuits logiques 102a, 102b et 102c apprécient respectivement si oui ou non un phénomène critique est généré conformément à ce que l'on appelle une logique 2 de 3 (logique 2/3). Si des signaux de déclenchement sont générés simultanément dans un temps spécifié (par exemple 0,5 seconde) depuis au moins deux unités prises parmi les trois détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et lc, les circuits logiques 102a, 102b et 102c apprécient respectivement qu'un phénomène critique est généré. Et lorsqu'il est apprécié qu'un phénomène critique immédiat est généré, des sorties d'alarme de phénomène critique sont respectivement envoyées sur un générateur d'alarme 3. Le générateur d'alarme 3 émet en sortie une lumière d'alarme pour un dispositif de sortie de lumière d'alarme 4 pour l'affichage et émet en sortie un son d'alarme pour un dispositif de sortie de son d'alarme 5. Par ailleurs, lors du contrôle fonctionnel de l'équipement d'alarme de phénomène critique, la fonction est vérifiée en entrant des signaux de simulation à l'aide d'un circuit de test manuel 6 en réalisant un contrôle manuel individuel et à l'aide d'un circuit de test automatique 7 qui réalise une série de tests séquentiels. Dans cet équipement d'alarme de phénomène critique, il est possible de détecter un phénomène critique immédiat qui devient un phénomène critique instantané, lequel est généré par des excursions nucléaires, selon une fiabilité suffisante. Cependant, en ce qui concerne un phénomène critique retardé qui devient un phénomène critique en tant que résultat d'une augmentation progressive d'excursions de phénomène critique au niveau de solutions fissiles, il peut ne pas être possible de détecter un tel phénomène critique retardé du fait qu'un temps plus important est requis pour l'appréciation de la logique 2/3. En plus de ce qui précède, il y a d'autres équipements d'alarme de phénomène critique proposés. Par exemple, un équipement permettant de détecter un phénomène critique retardé en fonction de la variation d'un taux d'exposition aux radiations et un équipement permettant de détecter un phénomène critique retardé en étendant le temps d'appréciation de la logique 2/3 tout en maintenant la fonction de détection de phénomène critique immédiat. Est également proposé un équipement qui empêche qu'un signal de déclenchement en provenance d'un unique détecteur de phénomène critique immédiat 1 généré par du bruit ne devienne un signal d'alarme de phénomène critique à tort. Ci-après, une unité ou un élément muni d'un index de référence est décrit par la suite. C'est-à-dire que lorsqu'elle ou il est décrit de façon générale, elle ou il est décrit avec un index de référence sans suffixe tel que le détecteur de phénomène critique immédiat 1. Lorsqu'elle ou il est décrit de façon individuelle, elle ou il est décrit avec un index de référence muni d'un suffixe a, b ou c tel que le détecteur de phénomène critique immédiat la. Cependant, dans le cas d'un équipement d'alarme de phénomène critique qui détecte un phénomène critique retardé en fonction de la variation du taux d'exposition aux radiations, il est difficile de détecter de façon sûre un phénomène critique retardé lorsque l'exposition aux radiations d'un objet de détection fluctue de façon compliquée. Dans le cas d'un équipement qui détecte un phénomène critique retardé en étendant le temps d'appréciation de la logique 2/3, un signal d'alarme de phénomène critique erroné généré par du bruit dans un temps d'appréciation peut éventuellement être généré. Par conséquent, en tant que contre-mesures pour empêcher ces bruits, une mesure d'empêchement de bruit d'alimentation a été prise, un détecteur fictif pour détecter le bruit a été additionné et un procédé de transmission de signal a été amélioré. Mais ces mesures ne sont pas satisfaisantes vis-à-vis des bruits générés à partir de systèmes de détection incluant le détecteur de phénomène critique immédiat 1. Par ailleurs, pendant le contrôle fonctionnel de l'équipement d'alarme de phénomène critique, du fait que la surveillance de phénomène critique originale peut être interrompue et qu'il y a de nombreux éléments de contrôle, il est nécessaire d'automatiser les contrôles fonctionnels plus qu'auparavant. En outre, lorsque le temps requis pour l'appréciation de la logique 2/3 du phénomène critique retardé est étendu de façon théorique jusqu'à plusieurs dizaines à plusieurs centaines de secondes, il est également demandé de réaliser le contrôle de cette fonction d'appréciation de la logique 2/3 en un temps plus court. RESUME DE L'INVENTION Par conséquent, un objet de la présente invention consiste à proposer un équipement d'alarme de phénomène critique qui permette de détecter de façon appropriée un phénomène critique immédiat et un phénomène critique retardé et de vérifier la fonction d'appréciation de phénomène critique en un temps plus court. Ces objets ainsi que d'autres de la présente invention peuvent être atteints en proposant un équipement d'alarme de phénomène critique incluant trois détecteurs de phénomène critique immédiat, chacun pour générer un signal de déclenchement lorsqu'un phénomène critique immédiat généré par des excursions nucléaires est détecté; et trois détecteurs de phénomène critique retardé, chacun pour générer un signal de déclenchement lorsqu'un phénomène critique retardé selon lequel une réaction nucléaire augmente progressivement est détecté. L'équipement d'alarme de phénomène critique inclut en outre une unité d'appréciation de phénomène critique immédiat pour entrer les signaux de déclenchement en provenance des trois détecteurs de phénomène critique immédiat et pour apprécier un phénomène critique immédiat conformément à une logique 2 de 3 et une unité d'appréciation de phénomène critique retardé pour entrer les trois signaux de déclenchement en provenance des trois détecteurs de phénomène critique retardé et pour apprécier un phénomène critique retardé conformément à une logique 2 de 3. L'équipement d'alarme de phénomène critique inclut en outre un générateur d'alarme pour traiter le phénomène critique immédiat apprécié au moyen de l'unité d'appréciation de phénomène critique immédiat et le phénomène critique retardé apprécié au moyen de I'unité d'appréciation de phénomène critique retardé et pour générer une alarme sur la base d'un résultat de traitement. Dans un équipement d'alarme de phénomène critique de l'invention, une unité d'appréciation de phénomène critique immédiat entre des signaux de déclenchement depuis trois détecteurs de phénomène critique immédiat et apprécie un phénomène critique immédiat instantané généré par les excursions nucléaires conformément à la logique 2 de 3. De façon similaire, une unité d'appréciation de phénomène critique retardé entre des signaux de déclenchement en provenance de trois détecteurs de phénomène critique retardé et apprécie un phénomène critique retardé selon lequel une réaction nucléaire augmente progressivement conformément à la logique 2 de 3. Puis au moyen d'un générateur d'alarme, le phénomène critique immédiat qui est apprécié par l'unité d'appréciation de phénomène critique immédiat et le phénomène critique retardé qui est apprécié au moyen de l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé sont traités et une alarme de phénomène critique est émise en sortie sur la base du résultat de traitement. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS Une appréciation davantage complète de l'invention et de bon nombre de ses avantages connexes sera aisément obtenue en même temps que l'invention sera mieux comprise par report à la description détaillée qui suit que l'on considérera en connexion avec les dessins annexés: la figure 1 est un schéma fonctionnel qui représente un équipement d'alarme de phénomène critique selon un mode de réalisation de la présente invention; la figure 2 est une vue en perspective qui représente un panneau de surveillance d'un équipement d'alarme de phénomène critique selon un mode de réalisation de la présente invention; la figure 3 est un schéma fonctionnel qui représente un exemple de la construction de l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10 dans l'équipement d'alarme de phénomène critique représenté sur la figure 1; la figure 3A est un schéma fonctionnel qui représente un exemple de la construction de l'unité d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 dans l'équipement d'alarme de phénomène critique représenté sur la figure 1; la figure 4 est une vue en perspective qui représente un panneau de surveillance d'un équipement d'alarme de phénomène critique selon un mode de réalisation de la présente invention; la figure 5 est une vue en perspective qui représente un panneau de surveillance d'un équipement d'alarme de phénomène critique selon un mode de réalisation de la présente invention; la figure 6 est un schéma fonctionnel qui représente une partie d'un équipement d'alarme de phénomène critique selon un autre mode de réalisation de la présente invention; la figure 7 est un schéma fonctionnel qui représente une partie d'un équipement d'alarme de phénomène critique selon un autre mode de réalisation de la présente invention; la figure 8 est un schéma fonctionnel qui représente une partie d'un équipement d'alarme de phénomène critique selon un autre mode de réalisation de la présente invention; et la figure 9 est un schéma fonctionnel qui représente un exemple d'un équipement d'alarme de phénomène critique classique. DESCRIPTION DETAILLEE DES MODES DE REALISATION PREFERES Par report maintenant aux dessins sur lesquels des index de référence identiques désignent des parties identiques ou se correspondant pour les plusieurs vues, les modes de réalisation de la présente invention seront décrits. La figure 1 est un schéma fonctionnel qui représente un équipement d'alarme de phénomène critique selon un mode de réalisation de la présente invention. Selon ce mode de réalisation, des détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c dont chacun détecte un phénomène critique retardé sont additionnés à l'équipement classique représenté sur la figure 9. En outre, des circuits logiques 102a, 102b et 102c sont respectivement remplacés par des circuits logiques 2a, 2b et 2c. Dans les circuits logiques 2a, 2b et 2c, des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9a, 9b et 9c, des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10a, 10Ob et 10Oc et des circuits OU 1 la, 11 b et 11lc sont respectivement prévus. Chacune des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9a, 9b et 9c apprécie respectivement un phénomène critique immédiat conformément à la logique 2 de 3 en entrant des signaux de déclenchement en provenance des détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et lc. Chacune des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 1 Oa, 10Ob et O10c apprécie un phénomène critique retardé conformément à la logique 2 de 3 en entrant respectivement des signaux de déclenchement en provenance de détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c. Des sorties des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9a, 9b et 9c et des sorties des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10a, 1 Ob et 10 Oc sont respectivement entrées sur des circuits OU 1 a, 1 b et 11c. Puis les détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et 1 c sont respectivement connectés à l'aide de câbles optiques 111a, 111 b et 111 c aux unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9a, 9b et 9c par l'intermédiaire de convertisseurs optiques 112a, 112b et 112c. Des signaux de déclenchement en provenance des détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et lc sont transmis sous la forme de signaux optiques puis sont convertis selon des signaux électriques par les convertisseurs optiques 112a, 112b et 112c et sont entrés sur les unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9a, 9b et 9c, de façon respective. Les détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c sont connectés à l'aide de câbles optiques 113a, 113b et 113c aux unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10a, 10b et 10c par l'intermédiaire de convertisseurs optiques 114a, 114b et 114c, de façon respective. Des signaux de déclenchement en provenance des détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c sont transmis sous la forme de signaux optiques puis sont convertis selon des signaux électriques par des convertisseurs optiques 114a, 114b et 114c et sont entrés sur les unités d'appréciation de phénomène critique retardé 1 Oa, 1 Ob et 1 Oc, de façon respective. Sur la figure 1, les détecteurs de phénomène critique immédiat la, 1 b et 1 c détectent respectivement un phénomène critique immédiat instantané généré par les excursions nucléaires. Dans chacun des détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et lc, la radiation d'un objet à surveiller est détectée par un détecteur de radiation 13 et est entrée sur un circuit d'appréciation de déclenchement 15 au moyen d'un circuit de réglage de sensibilité 14. Le circuit d'appréciation de déclenchement 15 émet en sortie le signal de déclenchement lorsque le signal détecté excède un point de consigne qui est établi dans un circuit d'établissement de déclenchement 16. Les signaux de déclenchement qui sont détectés par les détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et lc sont transmis optiquement par l'intermédiaire de câbles optiques 1 1 a, 1 1 1 b et 1 1 1 c, sont convertis selon des signaux électriques par les convertisseurs optiques 112a, 12b et 112c et sont entrés sur les unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9a, 9b et 9c des circuits logiques 2a, 2b et 2c, de façon respective. C'est-à-dire que du fait que les signaux de déclenchement sont transmis sous la forme de signaux optiques, la résistance au bruit est améliorée. Dans ce cas, les signaux optiques en provenance des détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et lc sont transmis par l'intermédiaire d'une unique ligne qui est constituée par les câbles optiques 111a, 111b et 111c et qui est dérivée selon trois parties à proximité des parties d'entrée des circuits logiques 2a, 2b et 2c, puis ils sont entrés sur les unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9a, 9b et 9c. Par conséquent, le nombre de câbles optiques est diminué. Par ailleurs, les détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c détectent de façon respective un phénomène critique retardé selon lequel une réaction nucléaire augmente progressivement. Dans chacun des détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c, la radiation d'un objet de surveillance est détectée par un détecteur de radiation 13 et est entrée sur le circuit d'appréciation de déclenchement 15 au moyen d'un circuit de réglage de sensibilité 14. Le circuit de réglage de sensibilité 14 est établi de telle sorte que la radiation est détectée selon une sensibilité élevée. Le circuit d'appréciation de déclenchement 15 émet en sortie un signal lorsque le signal détecté qui est obtenu à partir du circuit de réglage de sensibilité 14 excède un point de consigne qui est établi dans le circuit d'établissement de déclenchement 16. Le signal de sortie du circuit d'appréciation de déclenchement 15 est entré sur un circuit de retard de déclenchement 17 et lorsque le signal de sortie en provenance du circuit d'appréciation de déclenchement 15 se poursuit pendant un temps spécifié, le signal de déclenchement est émis en sortie. Par conséquent, du fait que chacun des détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c est établi selon une sensibilité élevée, il est possible de détecter un phénomène critique retardé d'une exposition aux radiations relativement faible de façon certaine. En outre, la probabilité d'une alarme erronée due à des bruits peut être réduite en appréciant un signal qui se poursuit pendant un temps plus court que le temps spécifié (par exemple 0,4 seconde) déterminé pour que le phénomène critique retardé soit du bruit au moyen du circuit de retard de déclenchement 17. En outre, dans le cas des détecteurs de phénomène critique immédiat 1la, lb et lc, des signaux de déclenchement détectés par les détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c sont transmis optiquement par l'intermédiaire de câbles optiques 11 3a, 11 3b et 11 3c et sont convertis selon des signaux électriques par les convertisseurs optiques 114a, 114b et 114c et sont entrés dans les unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10a, 10b et 10c des circuits logiques 2a, 2b et 2c, de façon respective. Du fait que les signaux de déclenchement sont transmis sous la forme de signaux optiques, la résistance au bruit est améliorée. En outre, les signaux optiques en provenance des détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c sont transmis par I'intermédiaire d'une unique ligne qui est constituée par des câbles optiques 113a, 113b et 113c et qui est dérivée selon trois parties à proximité des parties d'entrée des circuits logiques 2a, 2b et 2c, et ils sont entrés sur les unités d'appréciation de phénomène critique retardé a, 10Ob et 10c. Par conséquent, le nombre de câbles optiques est réduit. Les unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9a, 9b et 9c des circuits logiques 2a, 2b et 2c entrent les signaux de déclenchement en provenance des détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et lc et apprécient si oui ou non un phénomène critique immédiat est généré conformément à la logique 2 de 3, de façon respective. Lorsqu'au moins deux unités prises parmi les trois détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et lc génèrent des signaux de déclenchement simultanément dans un temps spécifié (par exemple 0,5 seconde), les unités d'appréciation de phénomène critique immédiat respectives 9a, 9b et 9c apprécient qu'un phénomène critique immédiat est généré. Lorsqu'il est apprécié qu'un phénomène critique immédiat est généré, les circuits logiques respectifs 2a, 2b et 2c émettent en sortie une alarme de phénomène critique sur le circuit de génération d'alarme 3 par l'intermédiaire des circuits OU 11a, 11b et 1 lc, de façon respective, et ainsi, une lumière d'alarme est affichée sur un dispositif de sortie de lumière d'alarme 4 et un son d'alarme est émis en sortie sur un dispositif de sortie de son d'alarme 5. De façon similaire, les unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10a, 10b et 10c des circuits logiques 2a, 2b et 2c entrent les signaux de déclenchement en provenance des détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c et apprécient si oui ou non un phénomène critique retardé est généré conformément à la logique 2 de 3, de façon respective. Lorsqu'au moins deux unités prises parmi les trois détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c génèrent des signaux de déclenchement de façon simultanée dans un temps spécifié (par exemple 200 secondes), les unités d'appréciation de phénomène critique retardé respectives 10Oa, 10Ob et 10Oc apprécient qu'un phénomène critique retardé est généré. Lorsqu'il est apprécié qu'un phénomène critique retardé est généré, les circuits logiques respectifs 2a, 2b et 2c émettent en sortie une alarme de phénomène critique sur le circuit de génération d'alarme 3 par l'intermédiaire des circuits OU 1 1 a, 1 1 b et 1 1 c, de façon respective, et ainsi, une lumière d'alarme est affichée sur le dispositif de sortie de lumière d'alarme 4 et un son d'alarme est émis en sortie sur le dispositif de sortie de son d'alarme 5. Par conséquent, si un phénomène critique est un phénomène critique immédiat, il devient possible d'apprécier le phénomène critique au moyen de la génération simultanée de signaux de déclenchement dans 0,5 seconde au moyen des détecteurs de phénomène critique immédiat 1 et des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 puis de générer une alarme. Dans le cas d'un phénomène critique retardé, il devient possible d'apprécier le phénomène critique au moyen de la génération simultanée de signaux de déclenchement dans 200 secondes au moyen des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10 après un retard de par exemple 0,4 seconde dans les détecteurs de phénomène critique retardé hautement sensibles 8 puis de générer une alarme. En outre, le circuit de test manuel 6 applique des signaux de contrôle manuellement sur les détecteurs de phénomène critique immédiat 1, sur les détecteurs de phénomène critique retardé 8, sur les unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 et sur les unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10 et vérifie manuellement ces unités. En outre, le circuit de test automatique 7 applique des signaux de contrôle automatiquement sur les détecteurs de phénomène critique immédiat 1, sur les détecteurs de phénomène critique retardé 8, sur les unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 et sur les unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10 et réalise séquentiellement une série de ces contrôles. Dans l'équipement d'alarme de phénomène critique représenté sur la figure 1, sont prévus les circuits logiques 2a, 2b et 2c qui présentent la même construction. Ceci est dû au fait qu'une redondance est requise pour un tel équipement d'alarme de phénomène critique. Mais la présente invention n'est pas limitée à ce mode de réalisation. Dans la théorie, il est possible de construire un équipement d'alarme de phénomène critique muni de seulement un circuit logique 2 constitué par une unité d'appréciation de phénomène critique immédiat 9, par une unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10 et par un circuit OU 11, lesquels éléments présentent la même construction que celle du circuit logique 2a. Inutile de dire qu'aucune redondance n'est attendue dans le circuit logique 2 dans cet équipement d'alarme de phénomène critique. Puis la figure 2 est une vue en perspective qui représente un panneau de surveillance d'un équipement d'alarme de phénomène critique selon un mode de réalisation de la présente invention. Sur la figure 2, dans le panneau de surveillance de l'équipement d'alarme de phénomène critique, des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 et des unités d'appréciation de phénomène critique retardé sont intégrées selon un seul corps et sont amenées à surveiller des états détectés de phénomène critique respectifs sur le même plan de panneau. L'équipement d'alarme de phénomène critique est muni de quatre groupes (G1, G2, G3 et G4) de capteurs dont chacun surveille un phénomène critique dans la structure. Chacun des groupes G1, G2, G3 et G4 est constitué par des capteurs Si, S2 et S3 des trois canaux. Sur la figure 2, le panneau de surveillance de l'équipement d'alarme de phénomène critique comporte un affichage d'alarme de phénomène critique immédiat 18 pour afficher des alarmes de phénomène critique immédiat de trois canaux des détecteurs de phénomène critique immédiat 1 et un affichage de déclenchement de phénomène critique immédiat 19 pour afficher un déclenchement de phénomène critique immédiat dans chacun des groupes G1, G2, G3 et G4. En outre, le panneau de surveillance comporte un affichage d'alarme retardé 20 pour afficher des alarmes retardées de trois canaux des détecteurs de phénomène critique retardé 8 et un affichage de déclenchement retardé 21 pour afficher un déclenchement retardé dans chacun des groupes G1, G2, G3 et G4. Ici, dans chacun des groupes G1, G2, G3 et G4, les capteurs SI1, S2 et S3 dans l'affichage d'alarme de phénomène critique immédiat 18 correspondent aux capteurs 13 dans les détecteurs de phénomène critique immédiat la, lb et lc et les capteurs S1, S2 et S3 dans l'affichage d'alarme retardé 20 correspondent aux capteurs 13 dans les détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c, de façon respective. Par conséquent, du fait que les affichages d'alarme et de déclenchement de phénomènes critiques immédiat et retardé sont intégrés selon un seul module, il est possible d'améliorer la confirmation visuelle ainsi que le facteur d'espace au niveau de la surveillance. Puis la figure 3 est un schéma fonctionnel qui représente un exemple de la construction de l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10 dans l'équipement d'alarme de phénomène critique qui est représenté sur la figure 1. Cette unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10 est munie d'une fonction pour réaliser des contrôles en un temps court. A cette fin, un générateur d'horloge basse fréquence 22 pour émettre en sortie un signal d'horloge basse fréquence et un générateur d'horloge haute fréquence 23 pour générer un signal d'horloge haute fréquence sont prévus. Pendant le fonctionnement normal et le contrôle de l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10, le générateur d'horloge basse fréquence 22 et le générateur d'horloge haute fréquence 23 sont commutés au moyen d'un commutateur de permutation 24. Lors du fonctionnement normal de l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10, des signaux de déclenchement générés à partir des détecteurs de phénomène critique retardé 8 sont utilisés pour l'appréciation de phénomènes critiques retardés pendant le temps de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de secondes conformément au signal d'horloge basse fréquence (par exemple de 4 Hz) en provenance du générateur d'horloge basse fréquence 22. Par ailleurs, lors du contrôle de l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10, la fonction del'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10 est contrôlée en une courte période conformément au signal d'horloge haute fréquence (4 kHz) en provenance du générateur d'horloge haute fréquence 23. Sur la figure 3, des signaux de déclenchement IN4, IN5 et IN6 en provenance des détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c sont entrés sur un circuit OU 25 pour une génération de signal de déclenchement. En outre, des signaux de déclenchement IN4, IN5 et IN6 sont entrés sur des circuits ET 26a, 26b et 26c pour la logique 2 de 3, comme représenté sur la figure 3. Les signaux de sortie des circuits ET 26a, 26b et 26c pour la logique 2 de 3 sont entrés sur un circuit OU 27 pour la logique 2 de 3. La sortie de ce circuit OU 27 devient un signal qui représente un résultat du fonctionnement de la logique 2 de 3 et il est entré sur un circuit ET 28 pour une appréciation de déclenchement. Par ailleurs, le signal de sortie du circuit OU 25 pour la génération de signal de déclenchement est entré sur une minuterie de comptage de simultanéité 29 pour établir la simultanéité des trois signaux de déclenchement IN4, IN5 et IN6. Lorsqu'il y a un signal de sortie en provenance du circuit OU 25, un temps spécifié est compté dans la minuterie de comptage de simultanéité 29. Le temps spécifié dans ce cas est décidé au moyen du signal d'horloge basse fréquence en provenance du générateur d'horloge basse fréquence 22 ou du signal d'horloge haute fréquence en provenance du générateur d'horloge haute fréquence 23. Dans l'état de surveillance de phénomène critique normal, le commutateur de permutation 24 est établi de telle sorte que le signal d'horloge basse fréquence (par exemple l'horloge à 4 Hz) en provenance du générateur de signal d'horloge basse fréquence 22 soit connecté sur la minuterie de comptage de simultanéité 29. Lorsque l'un des signaux de déclenchement IN4, IN5 et IN6 est entré depuis les détecteurs de phénomène critique retardé 8, la minuterie de comptage de simultanéité 29 est déclenchée par le signal de sortie du circuit OU et elle démarre le comptage. La minuterie de comptage de simultanéité 29 réalise le comptage selon un rythme lent de par exemple 4 Hz depuis l'instant de début de comptage. Ainsi, si un temps de comptage de minuterie est établi à par exemple 200 secondes (la valeur de comptage est établie à 800), dans la minuterie de comptage de simultanéité 29, après que la simultanéité de 200 secondes lors de l'appréciation de phénomène critique retardé est appréciée, une alarme de phénomène critique est émise en sortie par le circuit ET 28 pour une appréciation de déclenchement. Par ailleurs, pendant le contrôle fonctionnel de l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10, le commutateur de permutation 24 est commuté par un signal de test d'entrée en provenance du circuit de test manuel 6 sur le générateur d'horloge haute fréquence 23 de manière à entrer un signal d'horloge haute fréquence (par exemple de 4 kHz) et ce signal d'horloge haute fréquence est connecté à la minuterie de comptage de simultanéité 29. Puis lorsque l'un des signaux de déclenchement IN4, IN5 et IN6 pour le contrôle est entré depuis le détecteur de phénomène critique retardé 8, la minuterie de comptage de simultanéité 29 est déclenchée par le signal de sortie du circuit OU 25 et elle démarre son comptage. La minuterie de comptage de simultanéité 29 réalise le comptage à un rythme plus rapide de par exemple 4 kHz depuis le début du déclenchement. Par conséquent, il devient possible de générer une sortie d'alarme critique en un temps plus rapide d'un facteur 1000, c'est-à-dire 0,2 seconde, que dans le cas de l'état de surveillance de phénomène critique normal, et la fonction d'appréciation de phénomène critique retardé peut être contrôlée en un temps plus court. Puis la figure 3A est un schéma fonctionnel qui représente un exemple de la construction de l'unité d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 dans l'équipement d'alarme de phénomène critique représenté sur la figure 1. Sur la figure 3A, les signaux de déclenchement IN1, IN2 et IN3 en provenance des détecteurs de phénomène critique immédiat la, 1 b et lc sont entrés sur des circuits ET 26a, 26b et 26c pour la logique 2 de 3 comme représenté sur la figure 3A. Les signaux de sortie des circuits ET 26a, 26b et 26c pour la logique 2 de 3 sont entrés sur le circuit OU 27 pour la logique 2 de 3. La sortie de ce circuit OU 27 est émise en sortie sur le circuit OU 2 en tant qu'alarme de phénomène critique. En outre, le circuit logique 102 représenté sur la figure 9 est construit de la même façon que l'unité d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 représentée sur la figure 3A. Puis la figure 4 est une vue en perspective qui représente un panneau de surveillance d'un équipement d'alarme de phénomène critique selon un mode de réalisation de la présente invention. Sur la figure 4, dans le panneau de surveillance de l'équipement d'alarme de phénomène critique, des commutateurs du circuit de test manuel 6 sont installés sur le même plan de panneau. Puis sur la figure 4, sur le panneau de surveillance de l'équipement d'alarme de phénomène critique sont prévus un commutateur de sélection de phénomène 30 pour sélectionner le phénomène critique immédiat ou le phénomène critique retardé et un commutateur de sélection de signal d'horloge 31 pour sélectionner la condition de raccourcissement (signal d'horloge haute fréquence) ou la condition normale (signal d'horloge basse fréquence) lors du contrôle des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10. En outre, sont prévus un commutateur de sélection de détecteur 32 pour sélectionner des détecteurs (S1, S2 et S3) lors de la réalisation d'un test pour un détecteur lui-même (une sonde) des détecteurs de phénomène critique immédiat 1 ou des détecteurs de phénomène critique retardé 8, un commutateur de test de simultanéité 33 et un commutateur de test de non simultanéité 34 pour sélectionner deux détecteurs (S1, S2, S2, S3 et S3, SI) pour l'appréciation de la logique 2 de 3 qui est réalisée selon une combinaison des détecteurs (SI, S2 et S3) et une unité d'affichage d'erreur 35 pour afficher des erreurs de test. Ici, A, B et C dans l'unité d'affichage d'erreur 35 correspondent respectivement à des suffixes a, b et c pour discriminer trois unités ou trois éléments dans l'équipement d'alarme de phénomène critique tels que les détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c. Par conséquent, du fait que les commutateurs du circuit de test manuel 6 pour vérifier les détecteurs de phénomène critique immédiat 1, les détecteurs de phénomène critique retardé 8, les unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 et les unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10 sont installés sur le même plan de panneau, les tests fonctionnels peuvent être réalisés de manière efficace de façon sélective à la main. Puis la figure 5 est une vue en perspective qui représente un panneau de surveillance d'un équipement d'alarme de phénomène critique selon un mode de réalisation de la présente invention. Sur la figure 5, dans le panneau de surveillance de l'équipement d'alarme de phénomène critique, des commutateurs du circuit de test automatique 7 et des informations contrôlées sont installés sur le même plan de panneau. Sur la figure 5, une unité de calendrier/minuterie 36 pour afficher la date et l'heure, une unité d'affichage d'erreur 37 pour afficher des erreurs de test, une unité d'affichage d'état 38 pour afficher l'état de contrôle automatique, un commutateur de début de vérification 39 pour entrer le début du contrôle automatique et une unité d'affichage de fin de vérification 40 pour afficher la fin de la vérification automatique sont prévus sur le panneau de surveillance de l'équipement d'alarme de phénomène critique. Le circuit de test automatique 7 stocke un logiciel pour réaliser séquentiellement une série de contrôles des détecteurs de phénomène critique immédiat 1, des détecteurs de phénomène critique retardé 8, des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 et des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10. Lorsque le commutateur de démarrage de vérification 30 sur le panneau de surveillance est enfoncé, le circuit de test automatique 7 est démarré et une série de contrôles sont démarrés séquentiellement dans le mode contrôle. L'information contrôlée est émise en sortie sur les unités d'affichage 37 et 38 qui sont installées sur le même plan de panneau du panneau de surveillance. Puis un équipement d'alarme de phénomène critique selon un autre mode de réalisation de la présente invention est décrit. La figure 6 est un schéma fonctionnel d'un circuit logique 2 qui permet d'entrer les signaux de contrôle depuis le circuit de test manuel 6 ou le circuit de test automatique 7 de façon simultanée tout en maintenant l'état de surveillance de phénomène critique, lors du contrôle des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 ou des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10 des circuits logiques 2. Sur la figure 6, des entrées de simulation pour le contrôle à partir du circuit de test manuel 6 ou du circuit de test automatique 7 sont respectivement entrées simultanément en association avec les entrées normales (les signaux de déclenchement IN1 à IN6) dans l'état de surveillance sur des circuits OU 40. Et lors du contrôle, la sortie en provenance du générateur d'alarme 3 qui arrive sur le dispositif de sortie de lumière d'alarme 4 et sur le dispositif de sortie de son d'alarme 5 est bloquée par un commutateur de permutation 41. Si le déclenchement ou la défaillance est générée par des entrées de surveillance pendant le contrôle, l'état de surveillance est affiché sur tous les modules concernés. Par conséquent, lors du contrôle manuel au moyen du circuit de test manuel 6 et lors du contrôle automatique au moyen du circuit de test automatique 7, le test peut être réalisé tout en maintenant toujours l'état de surveillance pour l'appréciation de phénomènes critiques. Ici, lorsqu'une défaillance d'au moins l'un des détecteurs de phénomène critique immédiat 1 et des détecteurs de phénomène critique retardé 8 est détectée, il est possible de traiter la défaillance au moyen du circuit de génération d'alarme 3 et d'ainsi émettre en sortie une alarme. En d'autres termes, lorsqu'au moins l'un des détecteurs de phénomène critique immédiat 1 et des détecteurs de phénomène critique retardé 8 tombe en défaillance, une sécurité vis-à-vis de la défaillance peut être obtenue en générant une alarme de façon identique au cas o le phénomène critique est détecté. En outre, lorsque la coupure d'alimentation est réalisée au niveau des détecteurs de phénomène critique immédiat 1 ou des détecteurs de phénomène critique retardé 8, il est également possible d'arrêter la génération de l'alarme sur le circuit de génération d'alarme 3 au moyen des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 ou des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10. En d'autres termes, lorsque la coupure d'alimentation est réalisée dans les détecteurs de phénomène critique immédiat 1 ou dans les détecteurs de phénomène critique retardé 8, ce signal de coupure d'alimentation est extrait au moyen des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 ou des unités d'appréciation de phénomène critique retardé de manière à empêcher une alarme erronée en provenance du circuit de génération d'alarme 3 en supprimant la génération de l'alarme depuis les circuits logiques 2. En outre, afin d'empêcher une alarme erronée due à la coupure d'alimentation des détecteurs de phénomène critique immédiat 1 ou des détecteurs de phénomène critique retardé 8, des contacts qui sont ouverts par la coupure d'alimentation des détecteurs de phénomène critique immédiat 1 ou des détecteurs de phénomène critique retardé 8 peuvent être prévus. Ces contacts sont prévus dans les parties de sortie des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 ou des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10. Les sorties d'alarme sur le générateur d'alarme 3 en provenance des unités d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 ou des unités d'appréciation de phénomène critique retardé 10 sont bloquées par ces contacts et ainsi, le signal d'alarme qui est généré du fait de la coupure d'alimentation est dérivé. Puis un équipement d'alarme de phénomène critique selon un autre mode de réalisation de la présente invention est décrit. La figure 7 est un schéma fonctionnel d'un circuit logique 2 qui permet d'empêcher une alarme erronée due à la coupure de l'alimentation des détecteurs de phénomène critique retardé 8. Comme représenté sur la figure 7, en prévoyant un moniteur de mesure simultanée 42, il est possible d'empêcher une alarme erronée au moyen du signal de sortie du moniteur de mesure simultanée 42. C'est-à-dire que le moniteur de mesure simultanée 42 est prévu pour surveiller si les signaux de déclenchement IN4, IN5 et IN6 sont générés simultanément depuis les trois unités respectives des détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c. Et lorsqu'il est apprécié que ce moniteur de mesure simultanée 42 ne mesure pas les signaux de déclenchement IN4, IN5 et IN6 simultanément, il est apprécié que l'une des trois unités de détecteurs de phénomène critique retardé 8a, 8b et 8c est dans l'état de coupure d'alimentation et par conséquent, la sortie sur le générateur d'alarme 3 peut être arrêtée. Ici, le moniteur de mesure simultanée 42 est construit comme décrit ci-après. C'est-à- dire qu'il est apprécié que le moniteur de mesure simultanée 42 ne mesure pas les signaux de déclenchement IN4, IN5 et IN6 simultanément dans le cas o une différence temporelle entre l'instant de la génération d'un signal de déclenchement, par exemple le signal de déclenchement IN5, et I'instant de la génération d'un autre signal de déclenchement, par exemple le signal de déclenchement IN4 est supérieure à un temps prédéterminé, et que le moniteur de mesure simultanée 42 émet un signal de sortie. C'est-à-dire que le signal de sortie du moniteur de mesure simultanée 42 est entré sur un circuit ET 44 via un circuit NON-OU 43. Le signal de sortie de l'unité d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 et le signal de sortie de l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10 sont entrés sur un circuit OU 45 puis un signal de sortie du circuit OU 45 est entré sur le circuit ET 44. Par conséquent, une alarme erronée due à la coupure de l'alimentation du détecteur de phénomène critique retardé 8 peut être bloquée. Puis un équipement d'alarme de phénomène critique selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention est décrit. La figure 8 est un schéma fonctionnel du circuit logique 2 dans lequel un circuit de retard 46 est additionné au circuit logique 2 représenté sur la figure 7. Ce circuit de retard 46 est constitué de manière à transmettre le signal de sortie d'un phénomène critique retardé apprécié par l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10 en le retardant d'un temps légèrement plus long qu'un temps requis pour la détection de la coupure d'alimentation dans le moniteur de mesure simultanée 42. En prévoyant le circuit de retard 46, après la fin de la détection de la coupure d'alimentation dans le moniteur de mesure simultanée 42, la sortie du phénomène critique retardé apprécié dans l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10 est émise en sortie sur le circuit ET 44 via le circuit OU 45. Par conséquent, une alarme erronée n'est plus émise en sortie avant que la sortie du circuit ET 44 ne soit bloquée par la fin de la détection de la coupure d'alimentation dans le moniteur de mesure simultanée 42. En outre, afin d'empêcher la sortie d'une alarme erronée due à la coupure d'alimentation de l'unité d'appréciation de phénomène critique immédiat 9 ou de l'unité d'appréciation de phénomène critique retardé 10, il est possible d'émettre en sortie un signal d'alarme sur le générateur d'alarme 3 au moyen de relais qui fonctionnent dans leur propres circuits de source d'alimentation respectifs. Dans ce cas, du fait qu'un signal d'alarme ne peut pas être émis en sortie si une source d'alimentation défectueuse devient anormale, une alarme erronée due à la coupure d'alimentation peut être empêchée de façon sûre. Comme décrit ci-avant, selon la présente invention, du fait qu'un système de détection indépendant permettant de détecter un phénomène critique retardé est prévu en plus du système de détection de phénomène critique immédiat, il est possible de détecter de façon sûre un phénomène critique retardé en association avec un phénomène critique immédiat. En outre, il est possible d'empêcher de façon appropriée une alarme erronée due au bruit et celle due à la coupure d'alimentation de même que d'exécuter les contrôles sans interrompre la détection du phénomène critique. En outre, il est également possible de diminuer la complexité mise en jeu au niveau des contrôles et de raccourcir les temps de contrôle. Bien évidemment, de nombreuses modifications et variantes de la présente invention sont possibles à la lumière des enseignements présentés ci-avant. Il est par conséquent bien entendu que dans le cadre des revendications annexées, l'invention peut être mise en5 oeuvre de toute autre façon que spécifiquement décrit ici. REVENDICATIONS 1. Equipement d'alarme de phénomène critique caractérisé en ce qu'il comprend: trois détecteurs de phénomène critique immédiat (la, lb, lc), chacun pour générer un signal de déclenchement lorsqu'un phénomène critique immédiat généré par des excursions nucléaires est détecté; trois détecteurs de phénomène critique retardé (8a, 8b, 8c), chacun pour générer un signal de déclenchement lorsqu'un phénomène critique retardé selon lequel une réaction nucléaire augmente progressivement est détecté; une unité d'appréciation de phénomène critique immédiat (9) pour entrer lesdits signaux de déclenchement en provenance desdits trois détecteurs de phénomène critique immédiat et pour apprécier un phénomène critique immédiat conformément à une logique 2 de 3; une unité d'appréciation de phénomène critique retardé (10) pour entrer lesdits signaux de déclenchement en provenance desdits trois détecteurs de phénomène critique retardé et pour apprécier un phénomène critique retardé conformément à une logique 2 de 3; et un générateur d'alarme (3) pour traiter ledit phénomène critique immédiat apprécié au moyen de ladite unité d'appréciation de phénomène critique immédiat et ledit phénomène critique retardé apprécié au moyen de ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé et pour générer une alarme sur la base d'un résultat de traitement. 2. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce que chacun desdits détecteurs de phénomène critique retardé (8a, 8b, 8c) inclut: un capteur de radiation (13) pour détecter une radiation d'un objet de surveillance; un capteur de radiation (13) pour détecter une radiation d'un objet de surveillance; un circuit de réglage de sensibilité (14) dans lequel la sensibilité de détection de radiation est établie à une sensibilité élevée; un circuit d'appréciation de déclenchement (15) pour générer un signal de détection lorsqu'un signal détecté en provenance dudit capteur de radiation après traversée du circuit de réglage de sensibilité excède un point de consigne; et un circuit de retard de déclenchement (17) pour générer ledit signal de déclenchement lorsque ledit signal de détection se poursuit pendant un temps spécifié. 3. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un panneau de surveillance (figure 2) sur lequel ladite unité d'appréciation de phénomène critique immédiat et ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé sont intégrées selon un seul corps et sont amenées à surveiller des états détectés de phénomènes critiques respectifs sur le même plan de panneau. 4. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce que: ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé (10) inclut: un générateur d'horloge basse fréquence (22) pour générer un signal d'horloge basse fréquence; et un générateur d'horloge haute fréquence (23) pour générer un signal d'horloge haute fréquence; et dans ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé, pendant un fonctionnement normal de ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé, lesdits signaux de déclenchement générés à partir desdits détecteurs de phénomène critique retardé (8a, 8b, 8c) sont utilisés pour ladite appréciation de phénomène critique retardé pendant un temps de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de secondes conformément audit signal d'horloge basse fréquence en provenance dudit générateur d'horloge basse fréquence (22); et pendant l'inspection de ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé (10), la fonction de ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé est vérifiée en une période courte conformément audit signal d'horloge haute fréquence en provenance dudit générateur d'horloge haute fréquence (23). 5. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un circuit de test manuel (6) pour réaliser des vérifications desdits détecteurs de phénomène critique immédiat (la, l b, l c), desdits détecteurs de phénomène critique retardé (8a, 8b, 8c), de ladite unité d'appréciation de phénomène critique immédiat (9) et de ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé (10); et un panneau de surveillance sur lequel des commutateurs pour ledit circuit de test manuel (6) sont installés sur un même plan de panneau. 6. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un circuit de test automatique (7) pour stocker un logiciel pour réaliser sequentiellement une série de vérifications desdits détecteurs de phénomène critique immédiat (la, lb, lc), desdits détecteurs de phénomène critique retardé (8a, 8b, 8c), de ladite unité d'appréciation de phénomène critique immédiat (9) et de ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé (10); et un panneau de surveillance sur lequel une information vérifiée par ledit circuit de test automatique (7) est émise en sortie sur une unité d'affichage qui est installée sur le plan de panneau. 7. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce que: lors de la vérification de ladite unité d'appréciation de phénomène critique immédiat (9) ou de ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé (10), une entrée de simulation pour la vérification est entrée simultanément au maintien de l'état de surveillance de phénomène critique. 8. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: des câbles optiques (I 1 1 a, 11 lb, 1 1 c; 1 1 3a, 1 1 3b, 1 1 3c) qui réalisent une connexion entre lesdits détecteurs de phénomène critique immédiat (la, lb, lc) et ladite unité d'appréciation de phénomène critique immédiat (9) ainsi qu'entre lesdits détecteurs de phénomène critique retardé (8a, 8b, 8c) et ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé (10) pour transmettre lesdits signaux de déclenchement sous la forme de signaux optiques. 9. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce que: lorsqu'une défaillance desdits détecteurs de phénomène critique immédiat (la, lb, lc) ou desdits détecteurs de phénomène critique retardé (8a, 8b, 8c) est détectée, ledit générateur d'alarme (3) traite ladite défaillance et émet en sortie ladite alarme. 10. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce que: ladite unité d'appréciation de phénomène critique immédiat (9) ou ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé (10) arrête une sortie sur ledit générateur d'alarme (3) lorsqu'un signal de coupure d'alimentation dudit détecteur de phénomène critique immédiat ou dudit détecteur de phénomène critique retardé est entré. 11. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un contact ouvert par des signaux de coupure d'alimentation desdits détecteurs de phénomène critique immédiat (la, lb, lc) ou desdits détecteurs de phénomène critique retardé (8a, 8b, 8c); et en ce que une sortie sur ledit générateur d'alarme (3) en provenance de ladite unité d'appréciation de phénomène critique immédiat ou de ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé est bloquée par ledit contact. 12. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un moniteur de mesure simultanée (42) pour surveiller si oui ou non lesdits signaux de déclenchement sont générés simultanément à partir desdits détecteurs de phénomène critique retardé (8a, 8b, 8c); et lorsqu'il est apprécié que ledit moniteur de mesure simultanée (42) ne mesure pas lesdits signaux de déclenchement simultanément, il est apprécié que l'un desdits détecteurs de phénomène critique retardé est dans un état de coupure d'alimentation et ainsi, une sortie sur ledit générateur d'alarme (3) est arrêtée. 13. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 12, caractérisé en ce que: ladite sortie dudit phénomène critique retardé apprécié par ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé est retardée d'un temps légèrement plus long qu'un temps requis pour détecter une détection de coupure d'alimentation dans ledit moniteur de mesure simultanée (42). 14. Equipement d'alarme de phénomène critique selon la revendication 1, caractérisé en ce que: ladite unité d'appréciation de phénomène critique immédiat (9) ou ladite unité d'appréciation de phénomène critique retardé (10) émet en sortie ladite sortie sur ledit générateur d'alarme (3) au moyen de relais qui fonctionnent dans lesdits circuits de source d'alimentation propres respectifs.