Brevet FR2789320A1 — publié le 20000811

ANTI-VIBRATION A MECANISME ROTATIF POUR TOUTE RAQUETTE DE TENNIS La présente invention concerne un dispositif anti vibration pour toute raquette de tennis ou de jeu de balle en matière thermoplastique ou thermodurcissable souple et plus rigide s'insérant dans les cordes du tamis d'une raquette de jeu à balle. Ce dispositif sert à absorber les vibrations des cordes du tamis consécutif à un impact de balle. L'état de la technique antérieur est ici détaillé afin de bien faire comprendre l'avancée technologique de la présente invention. Il est bien connu qu' un élément en élastomère ou en thermoplastique placé sur les cordes d'un tamis absorbe les vibrations de ce dernier. Déposé en 1964, le brevet francais Lacoste N 1.308.833 présente un antivibration en matière souple et en forme de tore, muni de fentes se fixant dans une maille du tamis de la raquette. Puis, d'autres systèmes sont venus perfectionner le brevet Lacoste, tel que le brevet Allemand DE 34 43 009 A1 déposé en 1984 et DE 35 04 137 A1 déposé en févier 1985. Ces deux brevets présentent des dispositifs en élastomère, ayant eux aussi la forme d'un tore comme le dispositif présenté dans le brevet lacoste, et munis d'une masse métallique entrainant une oscillation perpendiculaire au plan du tamis lorsque I'elastorèmé du tore est souple. Suivant la dureté de leur partie en l'élastomère et de l'ecartement des cordes constituant le tamis, ces dispositifs oscillent à des fréquences très différentes. En effet, si les cordes de la raquettes sont écartées, la partie centrale de l'élastomère recevant la masse métalllique est plus flexible. Il en résulte des oscillations de la masse à des fréquences plus basses. Si l'écartement des cordes est plus réduit, c'est l'effet inverse, c'est à dire que la masse oscille à des fréquences plus élevées. Comme ce sont t les oscillatios propres de la masse métalique en phase avec les vibration de la raquette qui déterminent l'efficacité du dispositif anti-vibratoire, ces dispositifs ne sont pas universels. Le brevet US 651 545, calqué sur les brevets allemands ci-dessus mentiuonnés propose, de changer les masses métalliques en fonction des fréquences à obtenir. Le brevet Francais N 2.585 257 déposé en Juillet 1985 présente toujours un dispositif en forme de tore muni d'une masselotte associé à un système de membrane sensé lui transmettre les vibrations. Cependant, outre le fait que le déplacement de la masselotte est forcement réduit, la membrane reliant la dite masselote au tore élastomère se trouve plus ou moins comprimée suivant l'ecartement des cordes, et rend inapte le dispositif à absorber efficacement les vibrations sur tous les types de raquettes. Tous les dispositifs connus à ce jour constitués d'un élément souple et d'une masse métallique, oscillent de façon très limitée car l'oscillation se fait toujours perpendiculairement au plan du tamis de la raquette. Ils sont donc d'une efficacité restreinte et n'absorbent réellement les vibrations que sur un seul type de raquette comportant un écartement spécifique des cordes. Aucun de ces dispositifs est 2 intrinsèquement réglagle pour osciller en phase avec les vibrations à amortir de la raquette. La présente invention permet de remédier à ces inconvénients. Dans une matérialisation préférentielle, le dispositif selon l'invention est constitué d'au moins deux éléments. Le premier élément, de forme compacte et en matière souple s'insére entre les cordes d'une raquette à la manière du brevet Lacoste 1.398 833 cité plus avant, l'autre élément en matériau plus rigide, est inséré à l'intérieur ou fixé à l'extérieur de l'élément souple, perpendiculairement à deux cordes de la raquette. Ce deuxième élément comporte une excroissance perpendiculaire positionnée entre les deux cordes et dirigée suivant l'axe longitudinal des dites cordes. Suite à un impact de balle sur le tamis, les vibrations qui en résultent induisent un mouvement à l'excroissance perpendiculaire qui entraine en rotation l'ensemble du deuxième élément afin de dissiper les vibrations. La pression élastique du premier élément en élastomère sur le deuxième élément plus rigide est aisni constante qu'elle que soit l'écartement des cordes. La fréquence de la mise en mouvement de la partie rotative est identique qu'elle que soient l'écartement des cordes car son articulation semi-rigide est découplée des oscillations de l'élément souple qui sont elles, perpendiculaire au tamis. La partie mobile rotative tourne autour de son axe central inséré dans l'élément souple. Afin d'éviter que le dispositif s'extraie intempestivement du tamis, l'élément plus rigide comporte à chacun de ses embouts des proémimences l'une supérieure, et l'autre inférieure inférieures, entre lesquelles viennent se positionner les cordes. Si la rotation de la partie rigide s'en trouve un peu limité, en revanche lie déplacement de l'extrémité de la proéminence de la partie rigide est toujours très important, et le dispositif est parfaitement verouillé au cordage. Pour accentuer l'effet de rotation de l'élément rigide, la proéminence de cet l'élément contient une masse métalique rapportée insérée à l'intérieur ou à l'extérieur de sa partie la plus éloignée de son centre de rotation. Pour accentuer encore plus la rotation de la partie mobile, la proéminence est constituée d'une pièce métallique comportant un passage o vient s'insérer la partie plus rigide venant s'intercaler entre les cordes. Un réglage de l'articulation semi-rigide en torsion permet de calquer la fréquence d'oscillation en rotation de l'élément mobile avec la fréquence des vibrations à amortir. Pour cela, la partie mobile comporte sur sa face supérieure ou inférieure, au voisinage de son centre de rotation, I'adjonction dune languette en matière semi-rigide elle- même articulée en rotation dans l'axe du plan du tamis, et venant chevaucher l'élastomère souple adjacant du premier élément. Ainsi, I'orsque la languette est positionnée suivant l'axe de l'élément mobile, la résistance à la flexion de ce dernier, procurer par l'élément compact souple inséré entre les cordes, reste inchangée. Mais, si I'humain positionne, par rotation de la languette, la dite languette perpendiculairement à la 3 partie mobile, c'est à dire chevauchant sur les côtés le premier élément souple, cela entraine une augmentation de raideur de l'articulation semi-rigide de la partie mobile. Ainsi, suivant le positionnement de la languette, la fréquence en rotation de la partie mobile est différente et permet de s'adapter plus finement à la fréquence vibratoire de la raquette, pour une meilleure atténuation des vibrations. Le dessin présente plusieurs figures d'une matérialisation préférentielle selon l'invention. La figure 1 présente une vue de face du dispositif fixé entre entre deux cordes du tamis d'une raquette de tennis. La figure 2 montre un même dispositif vue de profil suivant l'axe longitudinal des cordes. Les cordes ont été ici supprimées pour ne pas alourdir le dessin. La figure 3 montre une coupe suivant (B.B.) de la figure 1 La figure 4 présente le même dispositif de la figure 1 vue de profil suivant l'axe transversal des cordes. La figure 5 montre une coupe suivant (A.A.) de la figure 1 La figure 6 montre une coupe suivant (C. C.) de la figure 2. Les figures 7 et 8 présentent chacune une coupe suivant (B'.B'.) du dispositif selon la figure 1, mais avec la partie mobile décentrée suite à un impact de balle sur le tamis. Les figures 9 et 10 présente chacune une coupe suivant (B'. B') d'un dispositif similaire à celui de la figure 1, mais avec la languette (2) orientée différemment. En référence à la figure 1, le dispositif de forme compacte est ici constitué d'un élément compact (1) en matière élastomère souple, se fixant sur les cordes (3) et (4). L'élément rigide (5) en vue fantôme comporte la proéminence rotative excentrée (6) qui vient prendre place dans une ouverture (7) que comporte l'élément (1). La languette (2) de réglage permettant de raidir l'articulation semi rigide de la partie rotative tourne sous l'action de I'humain de quatre vingt dix degré dans l'axe (T) du plan parallele au tamis de la raquette. Sur la figure 2 on voit que le dispositif est bien compact et que la languette de réglage (2) est peu proémiante sur le dispositif. La figure 3 montre une coupe suivant l'axe d'une corde. On distingue nettement que la partie rigide pivotant (5) comporte ici un évidement (8) ou vient se positionner la corde (3). Les deux parties, supérieure (9) et inférieure (10), de ce logement (8) sont arrondies afin de permettre à la partie rigide (5) de pouvoir pivoter. On notera ici que l'espacement entre les deux parties, supérieure (9) et inférieure (10), de l'élement rigide (5) est supérieur au diamètre de la corde (4). La figure 4 qui est une vue de profil suivant l'axe transversal des cordes (3) et (4) montre les fentes (11) et (12) ou viennent s'insérer les cordes (3) et (4). 4 La figure 5 qui est une coupe suivant (A.A.) du dispositif de la figure 1 montre que la partie rigide (5) comporte une petite excroissance sur sa partie supérieure (13) ou vient s'insérer la cavité (14) de la languette (2). Cette disposition permet à la languette de pouvoir pivoter sous l'action de l'humain. La figure 6 qui est une coupe radiale (C.C.) du dispositif de la figure 1 présente mieux les caractéristiques de la partie mobile. On distingue la partie métallique (15) fixée sur la préomience mobile (6) qui l'allourdei et augmente l'effet de rotation de l'ensemble rigide. A l'opposé, I'autre proéminence (16) comporte un évidement(17) pour l'alléger, afin de ne pas freiner l'inertie de la partie (6) comportant la partie métallique (15). Les figure 7 et 8 qui sont une coupe suivant (B'.B') du dispositif selon la figure 1 montre le mouvement de rotation de la partie mobile, dans une sens de rotation (Si) pour la figure 7, et (S2) pour la figure 8. On distingue surces figures, la masse d'inertie (15) qui est ici cylindrique. L'évidement (17) de la partie (1 6) est également cylindrique. Les figures 9 et 10 sont des vues suivant (B.B.) du dispositif selon la figure 1 mais avec la languette (2) orientée dans l'axe longitudinal le la partie rigide (5) s'intercalant entre les cordes (3) et (4) Ces figures aident à mieux comprendre comment la languette (2) raidit l'articulation semi-rigide, et freine en rotation, ici limitée, de la partie mobile (6). On voit distinctement que lorsque la languette (2) vient chevaucher l'élastomère de l'élément compact (1) situé sur la partie rigide (5), la dite languette freine le mouvement de la partie rotative (6). Mais le mouvement de la partie (6) n'est pas stoppé, car l'élastomère souple de l'élément (1) se déforme. Cette déformation indiquée par des flèches sur ces figures permet à la proéminence (6), aidée par l'inertie induite suite à une frappe de balle de la partie métallique (15), de se mouvoir. La plus grande résistance à la rotation de la partie mobile(5) et (6) permet à celle-ci d'entrer en phase avec les fréquences plus basses, celles du cadre de la raquette, pour mieux en dissiper l'énergie vibratoire. On remarquera aussi que grâce à leur forme arrondie, les parties, supérieure (9) et inférieure (10), de l'élement rigide (5), permettent à ce dernier élément, donc aussi t à la proémimence (6) qui lui est solidaire, de se mouvoir en rotation. Le dispositif selon l'invention peut être fabriquer par moulage de matière plastique, souple ou rigide. Le dimensionnement des pièces constituant le dispositif, notammant de l'élément rigide pivotant (5) et de sa proéminence rotative (6) permet d'utiliser des matériau plus ou moins dur. La pièce métallique (15) peut être exécutée par tournage ou découpe par frappe à froid. La partie (5) et la partie (6) peuvent être deux pièce séparée, la partie (6) comporte alors un passage permettant à la partie (5) de la traverser. Il va de soit que la matérialisation suivant le dessin est donnée à titre indicatif. Toutes les variation de forme d'un dispositif permettant, I'association d'un élément se fixant sur un tamis d'une raquette de tennis ou autre jeu de balle à muni d'une partie mobile se mouvant en rotation pour atténuer les vibrations consécutives à une frappe de balle, ne sortiront pas du cadre de l'invention. La présente invention est particulièrement déstinée à amortir les vibrations sur chaque type de raquette de tennis. REVEND ICATIONS 1/Dispositif anti-vibration pour raquette de tennis en matière souple et compacte (1) s'insérant entre deux cordes (3 et 4) d'un tamis de raquette de tennis, caractérisé en ce qu'il comporte un élément mobile rapporté en matériau rigide (5) et (6), le dit élément mobile (5,) et (6)) se mouvant en rotation pour amortir les vibrations suite à un impact de balle sur le tamis. 2/ Dispositif anti-vibration pour raquette de tennis selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'élément mobile (6) comporte une masse métallique rapportée (15) afin d'augmenter son inertie. 3/ Dispositif anti-vibration pour raquette de tennis selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'élément mobile (5) et (6) comporte une languette (2) articulée dans l'axe du plan du tamis, la rotation de la dite languette (2) permettant de modifier la raideur et/ou l'amplitude des mouvements de la partie (5) et (6), afin d'adapter la fréquence de cette dernière aux vibrations de la raquette à amortir.