Brevet FR2791856A1 — publié le 20001006

Support réglable de microphone. La présente invention concerne le domaine des supports réglables de microphones montés sur un casque de moto ou de voiture ou encore d'un chef de chantier, par exemple. Du fait de l'environnement bruyant, il est exclu d'amplifier exagérément les signaux captés par le microphone, si bien que celui-ci doit rester positionné à proximité immédiate de la bouche de l'utilisateur. Il est donc fixé à l'extrémité d'une tige support dont l'autre extrémité est fixée au casque. On connait deux types de tels supports. Les supports du premier type comportent un flexible à mémoire de forme et ceux du second type, des rails articulés. L'utilisateur peut ainsi régler la position du microphone en déformant manuellement le support mais ce dernier risque aussi d'être déformé en cas de choc avec un objet, comme par exemple en cas de manoeuvre de la visière du casque. L'utilisateur doit alors ramener le support à la forme voulue, ce qui présente une gêne et même un danger pour la conduite. La présente invention vise à éviter cet inconvénient. A cet effet, l'invention concerne un support réglable pour microphone, comportant, entre une extrémité de réception d'un microphone et une extrémité opposée de fixation du support, un tronçon, déformable de façon non élastique, de réglage de la position relative des deux extrémités, caractérisé par le fait qu'il comporte, entre l'une des extrémités et le tronçon de réglage, un tronçon amortisseur élastiquement déformable. Ainsi, les deux extrémités sont reliées également par une liaison à déformation élastique, si bien que, en cas de choc sur le microphone, le tronçon amortisseur élastique va se déformer et absorber au moins une partie de l'énergie du choc, ce qui évite, ou au moins limite, la déformation permanente du tronçon de réglage non élastique. Le tronçon amortisseur constitue ainsi un moyen de débrayage pour désolidariser au moins partiellement le microphone de l'extrémité de fixation du support avant de le rappeler à sa position initiale de réglage. Comme les deux tronçons sont montés en série, le rappel s'exerce effectivement vers cette position initiale de réglage. De préférence, le tronçon amortisseur relie l'extrémité de fixation au tronçon de réglage. Ainsi, le tronçon amortisseur remplit sa fonction, même en cas de choc au niveau du tronçon de réglage. De préférence encore, le tronçon amortisseur est sensiblement indéformable en-dessous d'un seuil minimal d'élasticité, lui-même inférieur à un seuil minimal de déformation permanente du tronçon de réglage. Le microphone est ainsi rappelé à une position parfaitement fixe par rapport à la fixation tant que le choc est modéré et ne change de position de rappel qu'en cas de choc susceptible de déformer le tronçon de réglage. L'invention sera mieux comprise à l'aide de la description suivante d'une forme de réalisation du support de microphone de l'invention, en référence au dessin annexé, sur lequel: - la figure 1 est une vue latérale du support, et - la figure 2 est une courbe force/flexion illustrant les déformations du support en cas de choc. Le support, représenté dans une position de repos, a globalement une forme allongée cylindrique d'axe 10 et comporte, dans l'ordre, une extrémité 1 de pied de fixation à un châssis, tel qu'un casque ou un pupitre, un tronçon 2 amortisseur élastique de chocs, un tronçon 3 de réglage de forme et un embout 4 d'extrémité de réception d'un microphone. Le pied de fixation 1 comporte ici une vis 11 de fixation au casque, avec écrou de blocage. Le tronçon amortisseur 2, reliant le tronçon de réglage 3 au pied 1, est constitué ici d'un ressort en hélice dont une extrémité est solidaire d'une douille 21 de fixation au pied 1. L'autre extrémité du ressort 2 est solidaire d'une douille 22 qui est raccordée par vissage à une douille 32 solidaire d'une extrémité du tronçon 3. Le tronçon 3 est dans cet exemple à base d'un matériau à mémoire de forme et est raccordé, à l'extrémité opposée à la douille 32, à une douille 43 de l'embout 4. En variante, le tronçon 3 pourrait être constitué d'un mécanisme à deux ou trois rails ou tiges reliés par des articulations bloquées par frottement, telles que écrou avec rondelle Belleville, pouvant être déformées par exercice d'une force déterminée. En exploitation, le pied 1 est fixé au casque pris ici comme exemple et le porteur de celui-ci déforme le tronçon de réglage 3 par flexion par rapport à l'axe 10 selon lequel s'étend l'ensemble du support. Dans tout ce qui suit, on suppose que l'axe 10 est fixe par rapport au pied i et donc au casque; lorsque l'utilisateur déforme volontairement le tronçon 3, l'axe 10 ne traverse plus l'embout 4. L'embout 4 et donc le microphone qu'il porte sont ainsi, par cette déformation, positionnés comme voulu par rapport au casque et donc aussi par rapport à la bouche du porteur. Le microphone est raccordé à un équipement téléphonique par des fils traversant un logement axial du support. Un microphone à émetteur radio serait aussi envisageable. En cas de choc ou de poussée sur le microphone ou le support (hormis le pied fixe 4), le ressort 2 se déforme et ainsi protège le tronçon de réglage 3 contre une contrainte excessive qui le déformerait. Ainsi, en cas de choc latéral, le ressort 2 fléchit en s'écartant de l'axe 10. Cela a pour effet, d'une part, de localiser la déformation du support au niveau du ressort 2, en protégeant donc le tronçon 3 comme indiqué, et, d'autre part, de tendre à dérober le support à l'atteinte de l'objet qui le repousse, en écartant le support de la trajectoire relative de cet objet, qui va ainsi glisser sur le support. En cas de choc ou poussée frontal selon l'axe 10, le ressort 2 présente une élasticité axiale si ses spires ne sont pas jointives et amortit de même les chocs. En variante, le ressort 2 peut être remplacé par, ou noyé dans, un matériau à élasticité de volume, tel que le caoutchouc, donc déformable quelle que soit la direction de la contrainte. La figure 2 illustre le cas pour lequel le ressort 2 est à spires qui, en position de repos, sont plaquées les unes vers les autres sous une force interne emmagasinée, de valeur déterminée. Les spires sont jointives ou éventuellement séparées par un matériau formant entretoise axiale, comprimé axialement par les spires et assurant un écartement axial minimal entre celles-ci. En ordonnées est portée la déviation angulaire 0 de l'axe de l'embout 4 par rapport à l'axe 10, en fonction de la force radiale externe F de flexion produite par un objet. Il s'agit donc de l'angle de flexion du ressort 2 et de l'angle de déformation éventuelle du tronçon 3. L'angle 0 de déformation du tronçon 3, réglé initialement par le porteur du casque, est considéré ici comme une constante d'origine dont on ne tient pas compte sur la figure 2, par souci de clarté. On voit que la courbe de déformation présente un tronçon initial CO de déformation nulle jusqu'à une valeur de seuil minimal de force externe F0, qui applique au support 1-4 un couple de flexion, par rapport au pied 1, égal à celui correspondant à la force interne emmagasinée, de rappel des spires les unes sur les autres, compte tenu du diamètre d'enroulement des spires. Au-delà du seuil F0, le ressort 2 fléchit comme une poutre, proportionnellement à l'accroissement de force radiale externe, selon la courbe Cl1, et présente une force de rappel croissant avec l'angle 0. La valeur de force externe F3 correspond au seuil minimal au-delà duquel le tronçon de réglage 3 se déforme de façon non élastique et conserve donc une déformation permanente. Le ressort 2 et le tronçon 3 ont ainsi, dans cet exemple, deux caractéristiques de même type, à seuil, le seuil F0 du ressort 2 étant inférieur au seuil F3 du tronçon 3. De ce fait, lorsque la force externe F croît de F0 à F3, seul le ressort 2 fléchit, ou même reste rigide dans le cas présent de l'existence de la plage CO, ce qui évite des vibrations parasites. Comme expliqué plus haut, ce fléchissement peut aboutir à un dégagement du support par rapport à l'objet qui le repousse, en particulier si c'est dans la zone d'extrémité libre portant le microphone. Si, en particulier, le ressort 2 a une souplesse suffisante pour présenter un angle io de flexion 0 de 90 degrés pour une force F inférieure à F3, le tronçon de réglage 3 ne risque pratiquement pas de subir une force atteignant la force F3 de déformation permanente. Ainsi, un ressort 2 facilement déformable par flexion, mais ayant de l'énergie stockée pour présenter un seuil minimal F0 de force externe à appliquer, présente l'avantage de bien protéger le tronçon de réglage 3 tout en bloquant les vibrations parasites de faible énergie, grâce à l'énergie mécanique stockée qui le rigidifie. Si, cependant, le seuil F3 est dépassé, le ressort 2 et le tronçon 3 se déforment simultanément et la courbe C 1 devient une courbe C3, dont la pente accrue favorise le dégagement du support 1-4 par rapport à l'objet qui le repousse. Différentes autres formes de réalisation du support de microphone de l'invention sont envisageables. Dans tous les cas, le support comporte au moins un élément à propriétés élastiques en série avec un élément de réglage de sa forme. Le pied 1 et l'embout 4 sont ainsi reliés par une liaison élastique à déformation temporaire. En particulier les positions relatives du ressort 2, ou équivalent, et du tronçon 3 peuvent être permutées, un choc au niveau de l'embout 4 étant dans tous les cas amorti et ce dernier reprenant par la suite sa position par rapport au pied 1. REVENDICATIONS 1.- Support réglable pour microphone, comportant, entre une extrémité (4) de réception d'un microphone et une extrémité opposée (1), de pied de fixation à un chassis, un tronçon (3), déformable de façon non élastique, de réglage de la position d'une des extrémités (1, 4) par rapport à l'autre (4, 1), caractérisé par le fait qu'il comporte, entre l'une des extrémités (1, 4) et le tronçon de réglage (3), un tronçon (2) amortisseur élastiquement déformable. 2.- Support selon la revendication 1, dans lequel le tronçon amortisseur (2) relie le pied de fixation (1) au tronçon de réglage (3). 3.- Support selon l'une des revendications 1 et 2, dans lequel le tronçon amortisseur (2) est élastiquement déformable en flexion par rapport à une direction d'extension au repos (10). 4.- Support selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel le tronçon amortisseur (2) comporte un ressort en hélice. 5.- Support selon l'une des revendications 1 à 4, dans lequel le tronçon amortisseur (2) est sensiblement indéformable en-dessous d'un seuil minimal d'élasticité (F0). 6.- Support selon la revendication 5, dans lequel le seuil minimal d'élasticité (F0) est inférieur à un seuil minimal (F3) de déformation permanente du tronçon de réglage (3).