Brevet FR2782530A1 — publié le 20000225

Système de construction La présente invention concerne un système de construction constitué de panneaux préfabriqués et destiné à des délimitations spatiales autoporteuses. Il est connu d'utiliser, pour des constructions légères en voûte, la forme de polyèdres (brevet américain N 3 722 153 du 27 mars 1973 de Steve Baer). Mais la géométrie qui y est décrite, avec ses étoiles de voûte à vecteurs sur un dodécaèdre pentagonal et sur un isocaèdre en tant que polyèdre de base, n'est, le plus souvent, pas appropriée pour l'utilisation dans la construction. Il est vrai que d'autres étoiles de voûte à vecteurs ne sont pas expressément exclues, mais elles ne sont pas représentées. Steve Baer critique le manque de reconnaissance de son invention. Son véritable dilemme réside cependant dans le manque de propositions raisonnables pour la mise en oeuvre. Sa tentative de réaliser ses bâtiments, qu'il désigne par "zomes", sous la forme d'une véritable charpente en poutrelles du point de vue statique, produit des liaisons nodales monstrueuses qui n'ont en fait été jusqu'ici utilisées que pour des échafaudages ("The Discovery of Space Frames with Fivefold Symmetry" publié dans le livre : (Hargittai, Istvàn (Hrsg. ) : Fivefold symmetry, Budapest 1991,1992 World Scientific Publishing, Singapore, pages 205 et suivantes). La possibilité de produire d'autres structures géométriques avec des étoiles de voûte à vecteurs quelconques a été représenté par Haresh Lalvani dans son article "Continuous Transformations of Non-Periodic Tilings and Space-Fillings" pages 97 et suivantes dans le même livre. Dans le cas de sa description de la position régulière possible (positionnement) de vecteurs d'arêtes, en partant du milieu d'un cube imaginé au moyen de points disposés sur un quart de segment d'une face de cube sur la figure 17 à la page 115, il ne parvient pas à déterminer une figure géométrique qui soit non seulement nouvelle mais aussi utilisable. Son système de construction (brevet américain N 4 723 382 du 9 février 1988) n'est seulement utilisable qu'à la condition de se baser sur la géométrie des lignes du système. La liaison qui y est décrite n'est appropriée que pour des panneaux très minces et elle ne peut supporter qu'une faible charge. La liaison entre des éléments plans en nappe dans des surfaces porteuses étendues dans l'espace ne fonctionne jusque maintenant qu'avec des épaisseurs faibles de panneau qui ne sont pas favorables en ce qui concerne la statique et l'isolation thermique. Mais des panneaux plus épais présentent l'inconvénient de mal s'appuyer les uns contre les autres. Cette condition est citée par Dave Mielke dans son rapport sur la construction d'un zome (Prenis, John (Hsrg. ) : The Dome Builders Handbook, Philadelphie, Pennsylvanie, 1973 / 1985, page 74). La coupe d'arêtes en onglet entraîne des solutions de coin malpropres là où ces dernières se terminent et se rencontrent. L'artiste new-yorkais Tony Robins aussi propose de fabriquer des surfaces d'ossature porteuse à partir de panneaux. Ces créations sont cependant au moins à deux couches parce qu'elles doivent être constituées de "cellules" ayant la forme d'un parallélépipède en tant qu'unités, formant des blocs, et constituées individuellement de six panneaux coupés en onglet avec le même format de losange ("Quasicristal Architecture" publié dans : IASS Copenhagen, 1991, tome II, pages 45 et suivantes ; Engineering A New Architecture, New Haven / London, 1966) paragraphes 44 et 45, pages 81 et suivantes). Le "Min-a-Max Building System" (Pearce, Péter : Structure in Nature is a Strategy for Design, Cambridge (Massachusetts), London, 1978 / 1990, pages 199) n'a été concrétisé que sous la forme d'un système de fabrication de maquettes (brevet américain N 3 600 825 : Synthetized Natural Geometric Structures). Il permet, avec son étoile de voûte à vecteurs monté dans le cube, également la fabrication de zomes à partir de dodécaèdres rhomboïdaux, mais leur disposition est réalisée en projection dans la symétrie triangulaire-hexagonale d'où il résulte, pour l'utilisation, des parois obliques défavorables. Ces dernières ont été évitées par J. François Gabriel - également au détriment de l'utilisation de l'espace ("Polyhedra : Skin and Structure" ; publié dans IASS Working Group N 15 / IL Stuttggart (Hsrg.) : Application of Structural Morphology to Architecture - Proceedings - 2ème International Seminar on Structural Morphology, Stuttgart, 1994). Des liaisons, acceptables du point de vue géométrique pour les treillis à trois dimensions comportant des panneaux d'une manière semblable à une ossature en bois, ont été développées déjà depuis plus de 20 ans par Walter Kuhn. Mais leur mise en #uvre se limite aux structures usuelles de treillis à trois dimensions à base de cubes, de tétraèdres et d'octaèdres ("Geometrische Gitter und Ihre Konkretisierung und Realisierung in Raumfachwerken", publié dans 2nd International Conference on Space Structures, organized by Department of Civil Engineering, University of Surrey, GB, 1975). Ainsi l'utilisation de structures spatiales complexes reste limitée en fait à des boîtes de construction pour l'enseignement ou pour le jeu. Des exemples à ce sujet sont le Googolplex de la société Arlington-Hews à Vancouver, Canada (Banboury, Allen W. : Investigating polygons and polyhedra with Googolplex, Vancouver, Philadelphia, 1988) ou le "Zometool" de la société Biocrystal Inc. de Boulder, Colorado, USA (David Booth : The New Zome Primer, publié dans le livre édité par I. Hargittai cité plus haut, pages 221 et suivantes). Pour la classification et les performances des polyèdres, il existe des publications de Helmut Emde (Darmstadt), de Peter Pearce (Chatsworth, Californie, USA) et de Ture Wester (Copenhague). Le problème à la base de l'invention est de pouvoir construire des structures porteuses multiples entourant un espace, ce qui n'a pas été possible de manière simple jusque maintenant. Ce problème est résolu par un système de construction constitué de panneaux préfabriqués et destiné à des délimitations spatiales autoporteuses, caractérisé en ce qu'au moins partiellement, des panneaux disposés selon des inclinaisons différentes et ayant la forme de prismes obliques plats sont reliés, sur leurs faces latérales, directement entre eux et/ou par l'intermédiaire de poutrelles ayant la forme de prismes carrés longs et obliques, des faces de liaison voisines étant en coïncidence et les faces carrées de différentes poutrelles étant disposées parallèlement ou à angle droit les unes par rapport aux autres. Des modes de réalisation particuliers de l'invention incluent : des arêtes de poutrelle et de panneau formant, à l'état construit, dans un système de coordonnées rectangulaires, un angle de 22,5 avec, à chaque fois, deux des trois axes spatiaux disposés à angle droit les uns par rapport aux autres, perpendiculairement aux faces carrées des poutrelles ; des poutrelles et des panneaux reliés les uns avec les autres, sans possibilité de flexion et de manière démontable, par leurs faces de liaison, au moyen de profilés de liaison supplémentaires qui sont insérés l'un dans l'autre par coulissement avec accrochage multiple et qui présentent des extrémités coniques et, en outre, au moyen d'une précontrainte de tension s'établissant lors de leur liaison ; des poutrelles divisées en quatre sur leur longueur selon une diagonale, les quarts de poutrelle étant ajoutés, à chaque fois, directement à un panneau et les autres quarts de poutrelle étant utilisés pour la liaison des panneaux les uns avec les autres et pour le recouvrement concomitant de la jointure ou du bord des panneaux. Les avantages obtenus grâce à l'invention résident dans le fait que des constructions complexes, comme des zomes peuvent être non seulement imaginées, mais aussi construites aussi bien sous des formes libres pour la "pleine campagne" que pour des situations existantes à l'étroit avec un caractère urbain sous la forme de variantes compactes correspondant au besoin réel d'espace pour faine des formes de construction cubiques. La multiplicité du système s'étend également à l'effet statique comme par exemple celui de coques ou d'ossatures plissées - aussi sur des projections conventionnelles rectangulaires. Des surfaces largement tendues sont stables du fait de leur reliage et de leur voilement - de manière analogue à celle des panneaux minces plastiques préformés par des structures de pliage incrustées, de petites dimensions ou encore de dimensions plus grandes telles que des voûtes de cellules gothiques. On peut aussi utiliser la nouvelle structure à des fins d'aménagement acoustique d'un espace. A partir des éléments de construction selon la présente invention, on peut réaliser des dispositions définies de manière exacte et géométriquement, comme cela devrait être le cas la plupart du temps dans les édifices. Dans l'ensemble, on peut cependant créer des formes libres correspondant à la destination de l'édifice avec des possibilités de variante. Des transitions sans saillies sont tout autant possibles que des délimitations saillantes. La structure qui a été inventée sans obligation de division rigoureuse permet la création de liaisons intellectuelles à des formations à partir de la nature dans laquelle on se trouve. Même des dispositions de construction plus grandes, même quand elles réveillent des souvenirs de visions d'architecture du temps de l'expressionnisme et du cubisme, qui, encore maintenant, restent présentes dans des édifices anthroposophiques, ne représentent pas des projets architecturaux Elles sont beaucoup plus des pièces d'exposition destinées à la démonstration des multiples possibilités du système de construction qui s'offrent au planificateur. Le degré de symétrie élevé des dispositions de construction représentées à partir de la projection permet de considérer en même temps des domaines semblables ou à symétrie spéculaire à partir de différentes directions. Cela facilite ainsi la compréhension de ces possibilités dans leur représentation spatiale nécessaire. Les possibilités d'utilisation s'étendent de bâtiments temporaires comme un pavillon de loisirs, en passant par des zones partielles de bâtiments, telles que le toit d'une maison jusqu'à des "voûtes" mises en place ou montées sur le sol pour des constructions de réunion ou d'exposition. Il en est de même pour l'utilisation comme couverture ouverte sur le côté. Le système peut aussi être utilisé pour la construction d'intérieur et l'installation de bâtiments. L'invention permet de réaliser de multiples dispositions de panneaux disposés à angle oblique dans l'espace pour obtenir des coques, des ossatures plissées, des structures de cellule ou des combinaisons de forme à partir de ces dernières avec des jointures convenables et une épaisseur minimale utilisable dans l'ensemble des fermetures spatiales ainsi que sur les rencontres d'arête et les points d'angle. On peut construire facilement des constructions à partir d'éléments de construction prismatiques fabriqués en série, selon un ensemble de vissage de sortes d'éléments de construction. Les édifices peuvent également comprendre des zones présentant une géométrie rectiligne ou à angle droit en projection ou en élévation, et c'est pourquoi ils peuvent être combinés avec des édifices conventionnels existants. En outre, l'effet de support en coque d'un édifice selon le système de l'invention est assisté par l'effet d'un ossature plissée. Quelques exemples de réalisation de l'invention sont représentés sur les dessins et sont décrits ci-après. Des éléments de construction d'un modèle ainsi que le modèle lui-même sont désignés par la même référence quand ils ne se trouvent pas dans une condition totalement différente. Ils portent aussi la même référence numérique dans le cas de réalisations plus précises. Mais d'autres possibilités de réalisation ne sont pas exclues de ce fait du cadre de l'invention Sur les dessins : la figure 1 représente quatre panneaux ; la figure 2 représente deux panneaux de la figure 1 assemblés au moyen d'une poutrelle ; la figure 3 représente les éléments individuels de la figure 2 séparés les uns des autres ; la figure 4 représente les éléments individuels de la figure 3, chacun avec découpage partiel ; la figure 5 représente une structure de construction à base de cubes, tétraèdres, octaèdres et dodécaèdres rhomboïdaux cubiques ; la figure 6 représente une construction avec la géométrie de cubes, octaèdres et demi-octraèdres ; la figure 7 représente le jeu de types d'éléments de construction de la figure 6 ; la figure 8 représente l'étoile d'arêtes pour la construction de cubes ; la figure 9 représente l'étoile d'arêtes pour la construction d'octaèdres ; la figure 10 représente l'étoile d'arêtes pour la construction de dodécaèdres rhomboïdaux ; la figure 11 représente l'étoile d'arêtes pour la construction de dodécaèdres rhomboïdaux en position oblique ; la figure 12 représente un icosaèdre construit avec un jeu de types de panneau, dont deux sont en triple exemplaire ; la figure 13 représente deux types de poutrelles pour les figures 16 et 17 et l'étoile d'arêtes construite avec ces dernières ; la figure 14 représente un dodécaèdre pentagonal avec le jeu correspondant de types de panneau ; la figure 15 représente le jeu de types d'éléments de construction pour la figure 17 ; la figure 16 représente une construction à base de cinq dodécaèdres reliés par des sections d'icosaèdre ; la figure 17 représente une halle comportant une toiture en redent à base de parties de dodécaèdre et d'icosaèdre ; la figure 18 représente un triacontaèdre (polyèdre à 30 côtés) rhomboïdal construit ; la figure 19 représente le jeu de types d'éléments de construction pour la figure 21 ; la figure 20 représente l'étoile d'arêtes pour la figure 18 ; la figure 21 représente une construction à base de parties de triacontaèdres rhomboïdaux disposés de manière apériodique ; la figure 22 représente un ennéacontaèdre (polyèdre à 90 côtés) construit ; la figure 23 représente le jeu de types d'éléments de construction pour la figure 22 ; la figure 24 représente l'étoile d'arêtes pour la figure 22 ; la figure 25 représente un triacontaèdre rhomboïdal déformé et un dodécaèdre rhomboïdal à base de pièces de la figure 22 ; la figure 26 représente un polyèdre nouveau, convexe et semi-régulier à 132 faces (polygone à 132 faces) ; la figure 27 représente la régularité de l'orientation des arêtes du polygone à 132 faces de la figure 26 ; la figure 28 représente l'étoile d'arêtes pour la figure 30 ; la figure 29 représente le jeu de types d'éléments de construction pour les figures 36,37, 38 et 42 ; la figure 30 représente un polygone à 132 faces construit; la figure 31 représente l'étoile d'arêtes de la figure 28 entourée d'un cadre en forme d'octaèdre rhombocubique ; la figure 32 représente le cadre en forme d'octaèdre rhombocubique de la figure 31 ; la figure 33 représente la réalisation du treillis d'un cadre triangulaire de la figure 32 ; la figure 34 représente l'étoile d'arêtes des types de poutrelles longues de la figure 29 ; la figure 35 représente l'étoile d'arêtes de la figure 34 dans un cadre ayant la forme d'un octaèdre en appui ; la figure 36 représente un igloo inspiré de la figure 30 ; la figure 37 représente une maison sous forme d'une unité modulaire ; la figure 38 représente une combinaison d'un autre genre des pièces de la figure 37 ; la figure 39 représente une construction à base d'éléments de construction selon les figures 29 et 33, représentées sans épaisseur de panneau ; la figure 40 représente la vue de dessus du bâtiment d'exposition de la figure 39 ; la figure 41 représente la vue de devant correspondant à la figure 1 ; la figure 42 représente un toit en porte à faux en forme d'arbre ; la figure 43 représente la vue de dessous et la vue de dessus correspondant à la figure 42, chacune étant représentée pour un quart ; la figure 44 représente la coupe et la vue correspondant à la figure 42, chacune étant représentée pour la moitié ; la figure 45 représente la modification des bords de deux tronçons de la figure 37 ; la figure 46 représente le résultat de la modification de la figure 45 ; la figure 47 représente quelques tronçons de la figure 46; la figure 48 représente les éléments de construction spécifiques de la figure 47 sous la forme d'une vue de dessus de la figure 49 ; la figure 49 représente quelques éléments de construction avec des dispositifs pour leur liaison mutuelle ; la figure 50 représente les parties de cube pour la liaison de coin selon la figure 49, selon un autre point de vue ; la figure 51 représente les sections des profilés de liaison selon la figure 49, séparés et encastrés l'un dans l'autre ; la figure 52 représente les extrémités des profilés de liaison selon la figure 49 ; la figure 53 représente quelques poutrelles de la figure 49 avec les assemblages de panneau ; la figure 54 est une représentation correspondant à la figure 3 avec une division en quatre, prétracée, des poutrelles ; et la figure 55 représente les éléments de construction de la figure 54 divisés et partiellement reliés de nouveau. Le nouveau système de construction est constitué d'éléments de construction, tels que des panneaux et des poutrelles, désignés par la suite sous le terme d'éléments de construction pour des raisons de simplification. Plusieurs éléments de construction de ce type sont reliés pour constituer des grands éléments de construction. Dans ce cas, les panneaux sont orientés de manière différente et le plus souvent à angle oblique dans l'espace. Du point de vue statique, ceci a pour avantage que, à partir de plusieurs panneaux, on peut assembler non seulement des parois, mais aussi des constructions largement tendues, sans avoir, en principe, à les maintenir au moyen d'étayages étrangers au système ou sur des panneaux se raccordant à la surface enveloppante. Chaque panneau a avec sa surface une autre orientation que les panneaux qui lui sont raccordés. Une exception à ceci est constituée par deux panneaux voisins, lorsqu'ils sont verticaux, quand ils peuvent être assemblés pour obtenir un polygone régulier ou un losange, ou quand ils doivent être maintenus latéralement par des panneaux qui ne doivent pas faire partie de la délimitation de l'espace. Les quatre panneaux 1,2, 3 et 4 de la figure 1 servent à donner un petit exemple d'un grand élément de construction à plusieurs faces. Une orientation dans l'espace, du plan de la face 5 d'un panneau parallèle aux faces se trouvant entre les lignes de système de la construction, sera désignée par la suite, pour simplifier, par le terme orientation principale. Cette dernière est définie par la normale 6 à la face. Dans le nouveau système de construction, il ne doit pas y avoir de fentes baillantes entre les panneaux présentant des orientations principales différentes, parce que leurs faces latérales 7 et 8 ne doivent, comme cela est usuel, être perpendiculaires aux faces 5 de panneau, mais inclinées, c'est- à-dire qu'elles doivent être découpées en biseau, et cela, en fait, de telle manière que les panneaux aient la forme d'un prisme incliné très plat. Dans ce cas, de nombreuses lignes d'arête 9 et 10, qui partent des coins des faces 5 de plusieurs panneaux, se trouvent à chaque fois parallèles - dans le cas des deux panneaux supérieurs de la figure 1 perpendiculaires à l'horizontale. Une orientation 11 de telles lignes d'arête, selon un des trois axes d'un système de coordonnées rectangulaires de référence, sera désignée par la suite, pour simplifier, par le terme orientation auxiliaire. Ses trois axes seront appelés par la suite axes de l'espace. Les faces latérales 7 et 8 des panneaux ont un contour en parallélogramme dont le rapport des côtés peut être choisi à l'intérieur de limites définies par la technique de construction. Il est raisonnable que des panneaux, ayant la même orientation auxiliaire et une orientation principale différente, aient des épaisseurs différentes pour éviter des saillies aux rencontres de panneaux. Si l'on raccordait aux panneaux supérieurs inclinés 1 et 2 relativement minces, des panneaux très fortement inclinés, leur épaisseur serait excessivement faible, théoriquement presque nulle. C'est pourquoi, à partir d'une inclinaison déterminée, les panneaux ont, sur les arêtes, une autre orientation auxiliaire - dans le cas des panneaux inférieurs 3 et 4 de la figure 1 une position sensiblement parallèle horizontale par rapport au plan du dessin. Aux endroits où l'orientation auxiliaire varie entre deux panneaux 2 et 3, il faut insérer, sur la ligne de contact - comme c'est la cas sur la figure 2 - une poutrelle 13 à section rectangulaire dans la fente s'ouvrant en section. Pour que, également à cet endroit, aucune partie saillante ne soit créée dans la surface du bâtiment, les faces latérales 7 et 8 ont la même forme que les faces latérales 7 et 8 des panneaux de raccordement 2 et 3. Entre deux poutrelles 13 et 14 dont les faces de base 15 ont une orientation différente, le vide qui subsiste encore est fermé par un cube 16. Du fait que la poutrelle et le cube se raccordent aussi sans créer de parties saillantes, comme la poutrelle et le panneau, chaque poutrelle a des faces 15 carrées à ses extrémités, comme on peut le voir sur la figure 3. En tant que prismes inclinés et longs à base carrée 15, les poutrelles ont, dans les sections transversales de profilé 17 et 18, que l'on voit non seulement tronçonnées mais en entier sur la figure 4, la forme d'un parallélogramme. Une orientation 19 d'une poutrelle selon sa longueur est désignée par la suite, pour simplifier, sous le terme orientation principale et une orientation 20 des faces 15 à ses extrémités sous le terme orientation auxiliaire. Il est recommandé que l'angle de biseautage d'une arête de panneau ne soit pas inférieur à 45 . On peut aussi simuler des différences de l'épaisseur des panneaux dans le cas de matière de panneau unitaire épaisse, en rendant les panneaux plus minces par chanfreinage ou fraisage avec saillie dans la face des panneaux. Le type de jointage plat proposé convient pour des constructions spatiales quelconques constituées de plusieurs faces. Dans le cas de structures complexes constituées par de très nombreux panneaux, il est recommandé de fabriquer en série des éléments de construction préfabriqués. Dans ce cas, de nouveau, les structures, que l'on appelle périodiques, c'est- à-dire dans lesquelles chaque partie prend des places fixes, à la manière d'un pixel ou d'un voxel, dans un réseau ou une grille spatiale, sont plus simples. Pour être reliés entre eux sans espace, les éléments de construction doivent avoir les mêmes longueurs latérales. Les possibilités de combinaison augmentent si le plus grand nombre possible d'éléments de construction présente la longueur la plus fréquente correspondant à la structure géométrique de base, longueur appelée par la suite longueur unitaire. La structure de la figure 5 est, en projection, structurée de manière périodique : mais en élévation, il y déjà des zones différentes qui matérialisent des grilles spatiales associées : sur un étage de base 21 dont la hauteur est égale à une longueur de panneau et des constructions 22 et 23 qui ont une structure en cube, sont montées une partie d'un ensemble 24 de tétraèdres et de demi-octaèdres et une partie d'un ensemble 25 de dodécaèdres rhomboïdaux cubiques. La structure cubique est constituée de panneaux parallélipipédiques 26 et de poutrelles 27. Un ensemble spatial ou une structure réticulaire cristalline, qui sert de base géométrique pour le réseau de lignes de système d'édifices, sera appelé par la suite, pour simplifier, géométrie. L'ensemble 25 de dodécaèdres rhomboïdaux peut être relié à la structure cubique 23 parce que les arêtes latérales 28 qui se présentent le plus souvent dans la première structure citée sont raccourcies jusqu'à un rapport de dimension déterminé par rapport aux arêtes latérales 12 qui sont longues du point de vue unitaire. De ce fait, l'élément de panneau 29 triangulaire isocèle peut non seulement être assemblé, par l'intermédiaire d'une poutrelle 27, recouverte dans ce cas, de la géométrie cubique avec un élément semblable 29 pour former un losange, mais aussi être relié avec un panneau rectangulaire 26 des poutrelles raccourcies 30 se raccordant à des côtés courts 28 de panneau. Ceci est un exemple pour montrer comment, par la modification d'une longueur de poutrelle moins fréquente d'une structure géométrique, en la ramenant à la longueur unitaire d'une autre structure géométrique, on peut réaliser de nombreuses combinaisons de structures de polyèdres qui font partie de l'invention même si elles ne sont exposées expressément. Mais, souvent, la longueur unitaire 12 commune à toutes les géométries utilisées est suffisante pouvoir les combiner dans la matérialisation de bâtiments. Ceci est aussi le cas de la liaison de la structure cubique construite 22 avec l'ensemble 24 de tétraèdres et de demi-octaèdres. Ce dernier est constitué de trois tétraèdres et deux demi-octaèdres qui sont assemblés à partir de parties d'un modèle 31 de panneau et d'un modèle 32 de poutrelle. Les arêtes pointues du tétraèdre sont réalisées avec des poutrelles doubles. Dans le cas d'autres dispositions aussi, les poutrelles doubles permettent d'obtenir des joints de panneaux à angle aigu. La structure de dodécaèdres rhomboïdaux 25 est constituée de deux dodécaèdres rhomboïdaux cubiques voisins qui sont en contact par leurs faces latérales en forme de losange. Ces polyèdres sont, avec leurs faces latérales en forme de losange, qui peuvent se combiner entre elles également librement dans l'espace pour créer des enveloppes fermées, les plus petits polyèdres convexes réguliers. Dans le cas de polyèdres plus grands aussi, les losanges peuvent être assemblés, comme dans le cas présent, sous forme de panneaux à partir de triangles isocèles - avec la même orientation auxiliaire aussi sans poutrelle disposée entre eux. Dans les endroits où les extrémités de plusieurs poutrelles 30 et 32 qui se rejoignent sont dans le même plan, comme sur les pointes des demi-octaèdres et des dodécaèdres rhomboïdaux, il est nécessaire de placer plusieurs cubes de coin 16 pour fermer la construction avec l'épaisseur minimale continue également à cet endroit. Les coins spatiaux ne sont pas, dans le présent brevet, contrairement aux charpentes, réalisés prioritairement sous la forme de n#ud de poutres à appuis fixes et mobiles. Ce qui est prioritaire ce sont les pièces de remplissage, poutrelles 13 et cubes 16 qui, selon les besoins, doivent être placés l'un à côté de l'autre pour réaliser des faisceaux ou des entassements. Contrairement à un n#ud de poutres à appuis fixes et mobiles, il n'est pas nécessaire d'avoir des protections coûteuses pour les raccordements qui, de manière prévisible ne sont même pas utilisés. Un n#ud de poutres à appuis fixes et mobiles devrait, de manière prévisible, être grand pour recevoir toutes les possibilités de raccordement dans les différentes orientations qu'un système de panneaux peut assumer à partir de relativement peu de modèles de pièces. Sur la figure 5, on peut reconnaître les poutrelles disposées dans le plafond de l'étage sous forme de bandes : elles ne se trouvent qu'aux endroits où les coins du bâtiment rendent leur présence nécessaire. Quand il le faut, les bandes peuvent être doublées ou triplées. Ceci entraîne une certaine irrégularité secondaire, conditionnée par la construction, en projection qui, de manière primaire, repose, selon les lignes de système, sur un réseau quadratique, donc un système régulier. Chaque modèle de panneau est prévu pour, le plus souvent, seulement une position déterminée (positionnement), par rapport aux trois axes de l'espace, qui, lors de sa rotation selon des pas de 90 autour de l'axe des X, des Y ou des Z, dans le cas d'orientations principales différentes, reste toujours la même quand on permute "X", "Y" et "Z" de manière arbitraire avec un signe positif ou négatif. Mais des panneaux ayant le même format de faces peuvent aussi se trouver avec des orientations très différentes dans l'espace. Si, par exemple comme dans la figure 6, on fait tourner quatre octaèdres 33 dont seulement trois sont visibles de telle manière qu'ils puissent servir d'éléments de liaison pour un octaèdre central 34, dont seul un panneau 31 est visible et qui se trouve, comme un atome de carbone dans un réseau de diamant, entre quatre unités semblables, trois autres modèles de panneau 35,36 et 37 et un autre modèle de poutrelle 38 sont nécessaires. Sur la figure 7, on a représenté, seulement dans une seule des orientations principales possibles dans lesquelles il peut être mis en #uvre, un exemple de chaque modèle d'élément de construction utilisés pour les structures des figures 5 et 6. Dans toutes leurs orientations principales possibles, on peut se représenter les panneaux placés entre, à chaque fois, deux poutrelles des dispositifs sous la forme d'étoile qui sont représentées sur les figures 8 à 11, qui, de leur côté, représentent les différentes orientations principales, pouvant être obtenues par rotation, des poutrelles autour d'un centre et qui, par la suite, seront appelées étoiles d'arêtes. Une telle étoile d'arêtes comportant deux poutrelles disposées parallèlement est plus évocatrice qu'une étoile de vecteurs abstraite qui comprend également seulement la moitié des orientations qui sont possibles à partir d'un point. Pour améliorer la vue d'ensemble, on a représenté sur les figures 8,9, 10 et 11, pour chaque modèle de poutrelle, séparément une étoile appropriée : l'ensemble de cubes 21,22 et 23 de la figure 5 a, sur la figure 8, une croix tridimensionnelle constituée de six poutrelles 27 formant l'étoile d'arêtes Le modèle supplémentaire 32 de poutrelle de l'ensemble de tétraèdres et d'octaèdres est représenté selon les trois orientations possibles, dans ce cas, d'un octaèdre dans l'espace par de nombreux exemples d'orientations différentes 3. Les dodécaèdres rhomboïdaux ont, dans la position choisie, une seule orientation de ce genre. Mais, dans le cas de leurs étoile d'arêtes de la figure 10, on a représenté trois poutrelles 30 par "rayon" dans le faisceau : du fait de la disposition des arêtes sous un angle de 45 dans toutes les orientations spatiales du système de coordonnées, qui est parallèle au tracé d'une diagonale spatiale de cube, chaque arête peut être matérialisée par trois poutrelles du même modèle 30 avec la même orientation principale, mais avec des orientations auxiliaires différentes. Mais, dans le cas de la construction d'une arête du dispositif à polyèdres 25 de la figure 5, à chaque fois, une seule de ces poutrelles suffit. Une étoile d'arêtes complexe et moins symétrique est formée, sur la figure 11, par les poutrelles 38, qui sont nécessaires sur la figure 6 en complément des poutrelles 27 de la figure 8 recouvertes sur la figure 6, et qui font partie des octaèdres 33 de la figure 6 qui sont placés entre les octaèdres qui sont montés par groupes de quatre dans le système de coordonnées comme les demi-octaèdres de la figure 5. On peut se rendre compte du faible degré de symétrie si l'on relie - en comparaison entre les étoiles d'arêtes - partout, à chaque fois, deux extrémités 15 de poutrelle entre elles par des lignes interrompues 39. Du point de vue intellectuel, on obtient alors un octaèdre sur la figure 8, un octaèdre rhomboïdal cubique modifié en proportions sur la figure 9, un cube sur la figure 10, mais un "Snub Cuboctahedron", un octaèdre cubique élargi par l'insertion de triangles isocèles et comportant des carrés déformés. Des polyèdres réguliers, qui ne présentent pas de symétrie multiple en vue de dessus verticale ou, de manière générale, en projection sur une surface perpendiculairement à un des trois axes spatiaux sont conçus de telle manière que qu'il existe une symétrie double. C'est ainsi, par exemple, que sont orientés les trois tétraèdres, reliés entre eux au moyen d'un demi-octaèdre, de la figure 5. Cela est aussi valable pour les deux corps platoniques représentés construits sur les figures 12 et 14. L'icosaèdre construit de la figure 12 a trois autres modèles de panneau 40, 41 et 42. Ces derniers ont bien le même format de face 43 que les faces des octaèdre - à savoir un triangle isocèle - et également la même longueur latérale. Mais ils se différentient par leur orientation dans l'espace. Deux modèles de panneau 41 et 42 qui présentent entre eux une symétrie spéculaire, ont, à chaque fois, leurs orientations principales possibles parallèles aux diagonales spatiales d'un cube. Des exemples de ces deux modèles sont représentés chacun en trois exemplaires sur la figure 12. Ces orientations principales particulières permettent en effet de mettre l'un sur l'autre trois panneaux identiques, à chaque fois dans une orientation auxiliaire différente. Pour la liaison des panneaux dans l'isocaèdre, on a besoin de deux autres modèles 44 et 45 de poutrelle dont l'un 44 est également utilisé pour la fabrication du dodécaèdre pentagonal de la figure 14. Les deux modèles de poutrelle ont la même orientation principale et c'est pourquoi ils sont concentrés, à chaque fois, dans un "rayon". Mais ils se différencient par leur orientation auxiliaire respective. En fait, cette étoile d'arêtes devrait encore triplée pour représenter toutes les orientations possibles car le dodécaèdre et l'isocaèdre peuvent être tournés de 90 dans leur disposition double - de manière analogue au demi-octaèdre avec son étoile de la figure 9 - sans fournir la même image après la rotation. Les faces latérales pentagonales du dodécaèdre sont de manière analogue aux losanges du dodécaèdre rhomboïdal cubique - divisés en deux par des lignes 46 qui s'étendent dans les directions des axes spatiaux. Ainsi, les faces latérales du dodécaèdre peuvent être réalisées avec un modèle triangulaire 47 de panneau et un modèle trapézoïdal 48 de panneau. Sur leurs arêtes latérales les plus longues 46, qui sont de même longueur, on peut relier aussi des poutrelles très longues 49. Leur modèle 49 fait partie, comme les modèles 16, 26 et 27 des zones cubiques de la figure 5, du jeu d'éléments de construction rectangulaires de la figure 15 qui sont utilisés pour la figure 17. La concentration par paires des différentes poutrelles 44 et 45 dans l'étoile d'arêtes de la figure 13 indique déjà la possibilité de combiner entre eux les corps binaires des figures 12 et 14 avec la longueur unitaire. Ceci est représenté sur les figures 16 et 17. Ainsi, on peut, comme cela est montré sur la figure 16, relier entre eux, selon une disposition semblable à celle de la figure 6, dans une concentration ouverte, des dodécaèdres entiers 50, pour lesquels, en principe une concentration serrée est impossible, au moyen de tronçons annulaires 51 d'un isocaèdre (antiprismes à surface de base polygonale). Des enveloppes spatiales utilisables peuvent être construites si les dodécaèdres sont également encore fractionnés et si les produits du fractionnement sont combinés de nouveau comme cela se produit dans le cas de la halle à toiture en redent de la figure 17. Cet exemple montre aussi d'autres faits : des panneaux peuvent être non seulement disposés l'un sur l'autre en double ou en triple, mais aussi être omis pour fournir des ouvertures 52, mais également pourvus de trous 53 formant des ouvertures. Cela se produit dans ce cas avec des panneaux triangulaires ayant la même orientation pour des impostes du nord dans le toit. En outre, il est possible de prévoir, pour une stabilisation supplémentaire de la structure librement tendue comportant des faces à plusieurs plis (coque plissée), des liaisons directes au moyen de poutrelles 54 de pression ou de traction ; dans le cas d'une faible contrainte, les poutrelles peuvent aussi être assemblées en formant des cadres 55. Le dispositif de la figure 17 est déjà structuré de manière apériodique dans le système constitué de lignes et de surfaces sans épaisseur matérielle et irrégularités ou décalages dans l'épaisseur des panneaux, c'est-à-dire qu'il ne doit pas être inscrit dans un réseau d'axes comportant des lignes de système fixes. La structure cristalline est conçue, dans ce cas, en définition. Des polyèdres tels que le triacontaèdre rhomboïdal (figure 18) - un polyèdre convexe semi-régulier comportant 30 losanges identiques - et l'ennéacontaèdre (figure 22) comportant, au total, 90 losanges de deux modèles sont particulièrement prédestinés pour leur utilisation dans des structures apériodiques. Il leur manque à tous les deux, comme pour l'isocaèdre et le dodécaèdre, la possibilité d'une disposition à symétrie multiple. Cela entraîne une augmentation du nombre de modèles d'éléments de construction. Le jeu de modèles de panneau de la figure 19 montre, entre autres, un panneau 56 comportant une face horizontale et deux panneaux 57 et 48 présentant une symétrie spéculaire entre eux. Mais l'avantage des constructions avec des configurations quasi-cristallines à partir de losanges de triacontaèdre rhomboïdal, par rapport à la géométrie également apériodique décrite auparavant, se révèle dans le fait qu'un seul modèle 59 de poutrelle est nécessaire pour produire une étoile d'arêtes constituée de nombreux rayons comme celle de la figure 20. Dans ce cas, on remplit l'espace, se trouvant au centre entre les extrémités de poutrelle, au moyen de cubes pour améliorer l'apparence. Grâce à la division en deux et en quatre du modèle 56 de panneau, disposé alors horizontalement dans l'exemple 56 le long des lignes interrompues, on obtient d'autres modèles intéressants 60,61, 62, 63,64, 65 et 66 d'éléments de construction conformément à la figure 19. Les panneaux "divisés en deux" 60 et 61 ont la forme d'un triangle isocèle, les panneaux "divisés en quatre" 62 la forme d'un triangle rectangle. On utilise les moitiés et les quarts de panneau comme représenté sur la figure 21 pour former des fermetures rectilignes sur des ouvertures, des renforcements (hachurés en sombre) et sur la surface de base. Les poutrelles 63,64, 65 et 66 disposées dans la direction des diagonales de losange sont aussi utilisées pour prolonger les bandeaux résultant de fortes "fissurations" de la construction. Des entailles verticales (traits épais) à travers l'édifice sont aussi possibles - par exemple à travers les deux axes de symétrie de la projection. Du fait que les dodécaèdres rhomboïdaux doivent être montés selon une symétrie à deux axes pour permettre des entailles intéressantes dans des plans parallèlement à au moins un axe spatial, leur utilisation dans un édifice de direction longiforme en projection est évidente. Ses parois montrent de grands éléments de construction 67 (hachurés en clair à structure périodique). Des plissements plus grands avec des "bavures" dentelées du type des parois seraient instables dans le cas d'une expansion plus importante sans rigidifications perpendiculairement au profil de la paroi (hachures sombres) et sans faces de panneau rigidifiantes parallèlement à cette dernière, car ils ont tendance à ployer ou à se déployer. Des grands éléments de construction comportant de nombreuses faces et qui peuvent être considérés comme étant des voûtes ou des bosses, tiennent généralement mieux que celles qui peuvent être lissées de nouveau comme une feuille de papier froissé. Le plafonnage de toit 68 de la figure 21, qui est voûté et voilé, est monté de manière apériodique à l'intérieur de ses quatre segments différents déterminés par les lignes épaisses citées plus haut au dessus des deux axes spéculaires de l'édifice. Aussi bien le dodécaèdre rhomboïdal de la figure 18 que l'ennéacontaèdre de la figure 22 agissent avec leurs six tronçons 69 et 70 de faces taillées en facettes et contiguës constituées à partir de panneaux ayant la même orientation auxiliaire comme des cubes boursouflés dont les arêtes à tracé polygonal, font penser, par leur profil, à des filets de basketball et sont reliées par des poutrelles. L'inconvénient du grand nombre de modèles de panneau 71,72, 73,74, 75,76, 76,77 et 78 de la figure 23 est compensé par le grand nombre d'orientations principales qui sont ainsi possibles et sont visibles su l'étoile d'arêtes de la figure 24 constituée de seulement deux modèles 79 et 80 de panneau. Pour des raisons de symétrie, les poutrelles 80 sont triplées en un faisceau dans la direction des diagonales spatiales de cube de manière analogue à la figure 10, mais avec la longueur unitaire, donc sans raccourcissement. A partir des faces de l'ennéacontaèdre, on peut réaliser des formes qui peuvent être moins "fissurées" que celles du triacontaèdre rhomboïdal. Les possibilités deviennent assurément très nombreuses. C'est pourquoi, sur la figure 25, on ne peut représenter que deux produits de sa réduction à des corps de bâtiments comportant moins de faces - d'une part, un triacontaèdre rhomboïdal 81 déformé en direction d'une forme de cube par rapport à la forme de sphère utilisée dans la figure 18, d'autre part un dodécaèdre rhomboïdal 82 qui est construit d'une manière en fait moins symétrique mais plus simple, en comparaison avec les mêmes polyèdres de structure différente de la figure 5, parce qu'il ne nécessite pas de poutrelles 80 sur toutes les arêtes de polyèdre et parce que ses losanges ne sont pas divisés sur leur diagonale courte, ce qui dispense d'utiliser encore des poutrelles à ces endroits. Aussi bien l'ennéacontaèdre que le triacontaèdre rhomboïdal peuvent - en les considérant intellectuellement comme des sphères au sens large - être découpés de manière rectiligne et convenable, parallèlement aux plans des axes spatiaux par leur division en deux ou en quatre le long de "grands cercles", sans que d'autres panneaux soient découpés de manière irrégulière. C'est pourquoi - du fait de la position par rapport au système de coordonnées dans une symétrie double - même des systèmes à quintuple symétrie peuvent être délimités dans leur contour partiellement de manière rectiligne et à angle droit sous la forme de structures apériodiques façonnées pour pouvoir réaliser des parois de fermeture verticales ou des raccordements à des édifices conventionnels cubiques ou à d'autres zones également apériodiques à l'intérieur. En effet, d'autres entailles planes ordinaires de l'ennéacontaèdre de la figure 22 sont possibles à partir des lignes de réseau de système avec le même genre et les mêmes dimensions, c'est-à-dire le long de "petits cercles" comme celle se trouvant le long du tracé épais de ligne 93 disposé selon un pentagone. Mais, dans la présente réalisation avec des épaisseurs de matière, on voit en détail des saillies d'arête désavantageuses qui permettent bien d'obtenir la fermeture de l'ouverture avec une paroi droite, mais qui ne permettent pas d'obtenir un raccordement sans vides à un corps de bâtiment à ouverture symétrique. C'est pourquoi il est préférable de disposer, entre autres, d'une structure géométrique dans laquelle le polyèdre convexe de base offre déjà de nombreuses possibilités d'entaille rectiligne en plus de celles définies par des "grands cercles" (traits interrompus) et présente une symétrie non seulement double, mais aussi quadruple et même, localement, octuple. A partir de telles pièces, on peut bâtir aussi des bâtiments complexes présentant la même structure selon les deux axes spatiaux de la projection horizontale - même des bâtiments sur une projection horizontale carrée. Ce polyèdre est le plus grand polyèdre convexe semi-régulier de forme polyédrique représenté jusqu'à présent. Sur la figure 26, il faut le comprendre comme étant un modèle plan non construit avec des lignes de réseau de système sous forme d'arêtes. Ce polyèdre nommé, pour simplifier, structure à 132 faces à cause du nombre de ses faces, est constitué à partir de trois modèles de losange, dont un très pointu 84 qui est aussi un modèle de face dans l'ennéacontaèdre mais disposé, dans ce cas, sur les six "pôles" de manière concentrique aux groupes de huit ; il est constitué en outre à partir d'un losange 85 presque carré, et enfin d'un losange 86 dont la proportion est proche de celle de deux triangles isocèles assemblés. Toutes les arêtes de ce polyèdre ont en commun - comme les arêtes parallèles que l'on a fait ressortir en gras - le fait, comme cela est représenté seulement pour l'une d'entre elles sur la figure 27, dans le cas de trois directions de projection perpendiculaires entre elles, qu'elles forment, sur deux des plans de projection, à chaque fois, un angle de 22,5 et sur le troisième plan de projection, un angle de 45 par rapport à la projection d'un axe spatial. La position avec un angle de 45 (positionnement) résulte automatiquement de l'égalité des deux autres angles. Sur la figure 27, on a fait la projection dans la direction parallèle à l'axe spatial qui y est représenté le plus bas. Les différentes combinaisons de la disposition de x, y et z avec, à chaque fois, un signe positif ou négatif par rapport au croisement d'axes, fournissent 24 orientations principales des poutrelles 87 comme on peut le voir sur l'étoile d'arêtes de la figure 28. En incorporant des divisions par deux et par quatre des losanges de la figure 26, on obtient sur la figure 32, pour l'utilisation dans la figure 42, le jeu de modèles d'élément de construction, représentés sur la figure 29,87, 88,89, 90,91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 et 102. Sur l'étoile d'arêtes de la figure 28, qui, malgré ses nombreux rayons, n'est formé qu'à partir des arêtes 87 de la structure à 132 faces de la figure 30, on voit très clairement qu'un n#ud de charpente conventionnel comportant un tel nombre de raccordements serait trop épais - déjà qu'il devrait recevoir d'autres poutrelles telles que celles nécessaires du fait de la division par deux et par quatre des faces en forme de losange. Les avantages du nouveau système de construction se révèlent au mieux dans le cas de cette nouvelle géométrie parce qu'elle comprend intrinsèquement la multiplicité du cube qui se présente souvent comme élément de construction dans la solution conforme à l'invention. Le polyèdre construit de la figure 30 comporte - comme les polyèdres représentés précédemment sur les figures 14,18 et 22 - des séries de poutrelles disposées selon la disposition des coutures d'un filet de basket-ball - dans le cas présent de poutrelles 87 d'un seul modèle de la figure 28-, les six faces de cube 103 assemblées et boursouflées étant aussi encore une fois constituées d'éléments de construction ayant la même orientation auxiliaire. Les possibilités de pouvoir découper le nouveau polyèdre dans un plan de manière rectiligne sans détruire des éléments de construction sont beaucoup plus nombreuses que dans le cas de l'ennéacontaèdre. En plus des lignes interrompues pour des entailles planes du polyèdre le long de "grands cercles" avec des orientations sur les axes spatiaux, on peut voir sur la figure 30 d'autres entailles le long de "grands cercles" (lignes pointillées) sur des plans avec une orientation selon la diagonale de face d'un cube. Dans ce cas, la face formée à partir des arêtes d'entaille des panneaux devient globalement plane seulement quand les poutrelles 87 et 88 sont utilisés en étant "fendues" en diagonale selon la longueur de leur profil. Une telle "fente" deviendra encore plus importante sur les figures 45 et 54 avec, à chaque fois, une autre circonstance ; tout d'abord, on ne la prendra pas plus en considération. En outre, il y a plus d'entailles verticales le long de petits cercles. Dans la vue de dessus, elles sont, en plus, perpendiculaires entre elles, donc plus symétriques que dans le cas de l'ennéacontaèdre. Deux entailles de ce type de grandeur différentes sont de nouveau représentées sur la figure 30 par des tracés épais 104 et 105. En complément, de telles entailles sont aussi possibles horizontalement. Ce qui est avantageux dans la géométrie selon le nouveau polyèdre, c'est que les modèles d'élément de construction, qui matérialisent deux, 84 et 86, des trois modèles de face en losange, disposent, du fait que la géométrie est octuple, non seulement d'une position de base unique, mais aussi de deux autres positions de base (positionnements) par rapport aux axes spatiaux permutables. Cela signifie : plus d'orientations de faces avec moins de modèles. Mais d'autres étoiles d'arêtes sont nécessaires pour représenter dans l'espace toutes les orientations d'arête rendues possibles par la division en deux et en quatre des faces en losange 84,85 et 86 du polyèdre de base de la figure 26. Sur la figure 31, on a utilisé l'étoile d'arêtes de la figure 28 dans le cadre d'un octaèdre rhomboïdal cubique réalisé avec deux modèles 89 et 91 de poutrelle pour rendre plus visible la position des poutrelles 87,88 et 89 les unes par rapport aux autres dans un édifice adéquat. Une étoile de poutrelles 89 de la disposition cubique n'a pas à être représentée ; elle a déjà été représentée avec une longueur unitaire non raccourcie sur la figure 8. On peut se représenter facilement, même sans image, la réalisation d'un octaèdre dans cette géométrie : l'octaèdre est tourné de 45 par rapport à un octaèdre de poutrelles de la figure 9 ayant seulement une quadruple orientation dans un seul axe spatial et, de ce fait, un autre modèle 91 de poutrelle est nécessaire. Dans cette réalisation, il se produit - comme dans le cas des dodécaèdres rhomboïdaux de la figure 5 - pour l'octaèdre, à chaque fois, aussi la même image lors d'une rotation de 90 autour des axes spatiaux. Le cadre de l'octaèdre rhomboïdal cubique de la figure 31 est légèrement modifié et libéré de son contenu. Une de ses pièces 106 que l'on a fait ressortir par des hachures est représenté à gauche sur la figure 33 sous la forme d'un cadre vide qui est complètement rempli dans la formation 107 à l'extrême droite. On peut voir à moitié sur la gauche comment le "treillis" 108 - dont une moitié est représentée à moitié sur la droite - est composé d'éléments de construction individuels : il est constitué de trois panneaux 109 orientés dans la diagonale spatiale du cube et ayant la forme d'une face en triangle isocèle et une orientation auxiliaire différente, de trois poutrelles 91 et d'un cube 16. On peut fabriquer des pièces assemblées, telles que ce "treillis" sous la forme de panneaux préfabriqués à partir desquels on peut assembler ensuite des dispositions ne comportant pas de poutrelles intermédiaires. Ainsi, huit pièces assemblées 108, telle celle représentée en 108, forment un octaèdre ne comportant pas non plus de cadre d'arêtes réalisés à partir de poutrelles supplémentaires insérées entre ces pièces. De manière analogue au panneau triangulaire assemblé 108, dans le cadre de l'octaèdre rhomboïque cubique, on peut remplir une ouverture carrée inclinée à 45 - qui n'est pas représentée ici séparément sous la forme d'un cadre vide - avec deux panneaux carrés d'un modèle, non représenté, différent de celui de la figure 5 et avec une poutrelle 89 quand on doit éviter, dans le détail, des parties saillantes et des asymétries dans l'édifice. Pour ce qui est de l'épaisseur, un seul panneau carré de ce type suffirait encore. Cette épaisseur qu'ont tous les panneaux comportant une orientation principale dans les diagonales de face des cubes, ainsi que les panneaux 99 et 100, qui ont presque les mêmes côtés, de la géométrie octuple à 132 faces et les panneaux des dodécaèdres rhomboïdaux 25 et 82 de la figure 25, représente un minimum raisonnable avec un rapport égal à l'inverse de la racine carrée de 2 par rapport à l'épaisseur d'un panneau 27 pour la disposition cubique. Pour maintenir cette épaisseur minimale pour une fermeture de l'espace présentant un effet de support de panneau de transition, il faut au moins doubler les panneaux comportant une orientation principale dans les diagonales spatiales des cubes du fait de leur épaisseur qui est obligatoirement encore plus faible. Le modèle 109 de panneau de la figure 33 pour le "treillis" du cadre de l'octaèdre rhomboïdal cubique a la même forme de faces en triangle isocèle et la même place (positionnement) dans les diagonales spatiales de cube, c'est-à-dire les mêmes orientations principales que le modèle 42 de l'isocaèdre de la figure 12 et c'est pourquoi il a la même épaisseur. Mais il en va différemment pour les valeurs respectives des surfaces et l'orientation de leurs côtés sur les plans parallèles entre eux des faces de panneau dans l'espace. La figure 34 montre l'étoile d'arêtes du modèle 92 de panneau avec des surlongueurs sur lequel les panneaux 98 du losange 85, presque carré et divisé en deux, du polyèdre de base peuvent être mis en place. Cette étoile est utilisée sur la figure 35 de la même manière que celle de la figure 31 dans un cadre de poutrelles. Le cadre a alors la forme d'un octaèdre en appui avec deux longueurs d'arête différentes et est constitué, en plus des exemples 91 du modèle 91 de poutrelle orienté dans la direction des diagonales de face du cube de la figure 12, encore d'autres modèles de poutrelle 93 avec la même position (positionnement), c'est-à-dire avec les mêmes possibilités d'orientation, mais avec d'autres longueurs. Les figures 26 à 35 montrent la structure de polyèdre avec des dispositions qui expliquent bien les relations géométriques, mais qui semblent peu utiles en tant que grand élément de construction ou en tant qu'édifice. Les structures porteuses en panneaux qui suivent sur les figures 36 à 44 ont, par contre, une surface de base horizontale. L'édifice en forme d'igloo de la figure 37 représente la moitié supérieure du polyèdre construit de la figure 30 qui a été muni d'une ouverture par séparation d'une partie de calotte latérale le long de la plus grande ligne 105 des deux tracés de lignes marqués en gras. En outre, pour augmenter la symétrie extérieure, les panneaux 99 et 100 inclinés chacun de 45 par rapport à un axe spatial, sont doublés. Cela est possible parce que l'on est dans ce cas, dans une situation limite dans laquelle l'orientation auxiliaire peut basculer de 45 dans un sens ou dans l'autre. Une ouverture latérale telle que celle de la figure 36 peut être refermée par une paroi constituée des éléments de construction 110,111, 112 et 113. Mais elle doit aussi être adaptée pour le raccordement avec d'autres bâtiments, il faut alors, pour créer les faces de raccordement aux bords de l'ouverture, placer des poutrelles - dans le cas présent, les poutrelles de grande longueur 92 de la figure 34 - comme cela est également montré sur la figure 37. Sur les bords d'une ouverture disposée en haut dans le toit aussi il faut insérer des poutrelles 90 et 91 pour réaliser un anneau octogonal - de manière analogue à la figure 32 - pour créer la surface d'appui en forme de bande pour un lanterneau. Leurs poutrelles ont aussi, du fait de leur encombrement, démantelé la structure de la figure 36 et entraîné la création de vides qui s'étendent sur l'ensemble de l'édifice et sont donc remplis par des poutrelles de plusieurs modèles. De toute façon, des coins extérieurs et extérieurs , droits ou à angle aigu, ainsi que des coins à angle obtus entraînent, dans le cas d'un changement de l'orientation auxiliaire, la formation de bandes qui s'étendent sur l'ensemble de l'édifice. Par une fixation habile du parcours de chaque bande, au moyen de coins internes et externes disponibles, on peut limiter le nombre de telles bandes. L'édifice de la figure 37 (sans les parois et les lanterneaux) est assemblé à partir de quatre grands éléments de construction préfabriqués 114 - appelés coques de coin pour simplifier - et quatre grands éléments de construction préfabriqués 115 - appelés quarts d'anneau de dôme pour simplifier-. Les coques de coin 114 peuvent être encore utilisées d'une autre manière pour une construction modulaire qui est représentée sur la figure 38 en coupe (coupe avec les hachures sombres) : quatre coques de coin s'appuient sur le sol l'une contre l'autre - on peut le voir en partie sur la partie gauche de la figure. Elles supportent, en association avec quatre grandes vitres verticales (deux d'entre elles sont visibles) constituées des pièces 92,110, 112 et 113, des fermetures de paroi de la figure 37, par des poutrelles parallélépipédiques 89 de la figure 31 et par des panneaux rectangulaires d'un nouveau modèle 117, quatre vitres semblables 116 reliées entre elles par d'autres poutrelles 113 et en position horizontale (trois d'entre elles sont en hachures grossières) en formant une couverture plate maintenue par en dessous de cette manière presque à chaque coin, ce qui permet d'éviter des contraintes de flexion importantes dans les réunions d'arêtes. Le coin de toit rigidifie et maintient en même temps les bords supérieurs des coques de coin 114 qui s'étendent latéralement les unes à côté des autres. De cette manière, on forme des unités modulaires de construction qui peuvent se trouver toute seules quand elles sont ancrées dans le sol ou, également, être montées de manière stable les unes contre les autres. Quand on forme des groupes de tels modules, il subsiste dans le toit de grands trous octogonaux libres qui peuvent être comblés par des structures telles que, dans le présent cas, un grand lanterneau. Une construction composée de quatre coques de coin 114 assemblées pour former un dôme est poussée à l'extrême sous la forme d'une tour 118 disposée dans le centre de la structure complexe et représentée sur les figures 39 et 41 pour cette raison sous la forme d'un modèle plat sans épaisseur de matérialisation. Le corps de cette tour contient l'élément triangulaire 108 de la figure 33 qui, autrement, n'est pas utilisé. Autour du pied de la tour réalisé avec des coques de coin, sont disposés, sur trois côtés, des modules 199 du modèle de la figure 37 utilisés dans ce cas en tant que passages vers des zones de différentes configurations. Sur le quatrième côté dans le quart supérieur de la figure 39-, sont raccordées - par l'intermédiaire d'une structure de construction formant un passage vers des modules en parapluie 121 - des coupoles surbaissées rondes 122 et comprimées 123 qui sont reliées sans séparation à une forme libre concentrique 124. Les voûtes surbaissées rondes 122 et 123 passent dans un toit 125 en ondulations à recouvrement se terminant dans une zone irrégulière 126 qui conduit, dans une section apériodique 127, vers une ossature porteuse 128, dont la structure est régulière, sur une surface porteuse (imaginée) plate, inclinée et courbée sur son bord inférieur formant une extrémité ouverte latéralement de la série de zones. Dans les autres directions de la tour 118, des modules de coupole sont placés les unes à côté des autres ; elles comportent des structures internes périodiques et apériodiques 129 et 130 ou semblent avoir été créées à partir de deux, 131 et 132, ou plusieurs, 133 et 134, coupoles plus petites par concentration, à des degrés différents, entre elles. On peut aussi former une petite coupole ouverte sur les quatre côtés de l'ordre de grandeur de la moitié du polyèdre à 132 angles de telle manière que cette coupole, 135, n'aie que trois ouvertures latérales ou que cette coupole, 136, semble être aplatie dans une direction. D'autres structures peuvent être reliées par des tonnelles 137 et 138 ayant une structure d'ossature plissée. Des tonnelles 139 peuvent aussi être très grandes et avoir des ruptures qui agissent statiquement à peu près comme une ossature plissée. Des structures formant librement des saillies 140 - dans le cas présent sans paroi supplémentaire - et des vitres de toit 116 comme dans la figure 39 sont aussi possibles avec une augmentation de la rigidité des arêtes et de l'épaisseur des matériaux. La vue de dessus de la figure 40 du bâtiment d'exposition étendu de la figure 39 montre comment les contours et les ouvertures de zones particulières peuvent être simples et linéaires. Le contraste entre la simplicité des contours en projection à angle droit et la multiplicité des structures spatiales internes est encore plus fort dans l'exemple suivant qui est représenté sur les figures 42 à 44. Dans cet exemple, il résulte de la disposition largement étendue et ramifiée du bâtiment d'exposition en zones partielles relativement simples, un édifice qui ressemble, en vue de côté, à un arbre présentant une structure interne très divisée et qui, en projection, a un contour carré, ce qui permet de l'assembler facilement en le reproduisant, pour former le toit d'une salle d'attente à couverture en voûte. Dans sa vue de côté de la figure 44, malgré la structure interne dentelée, les jointures de panneaux dessinent des lignes de niveau droites qui se continuent en traits interrompus sur le dessin. Au-dessus d'un support creux 141 ancré sans possibilité de flexion dans le sol et rendu particulièrement stable au moyen de coudes, il se trouve, dans la "ramure", à partir de laquelle se développe la surface de toit courbée dans l'espace 142, des coins intérieurs à angle aigu à chaque fois entre deux panneaux qui doivent être maîtrisés au moyen de deux poutrelles comme dans le cas du tétraèdre de la figure 5. Le degré de symétrie élevé de la géométrie octuple se révèle dans le détail : ainsi, les profils de poutrelle n'ont pas, comme dans une géométrie quintuple, la section de profil d'un parallélogramme quelconque, mais, de manière spécifique, celle d'un losange ou d'un rectangle. La liaison des éléments de construction entre eux est possible selon des manières très différentes. Les jointures d'éléments de construction pourraient inclure des espaces creux comme possibilités de liaison. Mais on pourrait aussi prévoir des zones de jointure particulières, dont la surface est orientée, par son petit côté, selon un axe spatial à chaque fois comme une face latérale visible d'une poutrelle incorporée et qui contiennent des éléments de liaison, des matières de scellement, du mortier ou des adhésifs pâteux. La réalisation possible, décrite ci-après, de la liaison entre les éléments de construction se base sur l'hypothèse que les éléments de construction sont accrochés les uns avec les autres par pression, mais cependant de manière démontable. L'étanchéité au vent peut être obtenue au moyen de joints disposés dans des encoches sur les faces latérales des poutrelles et des panneaux. L'étanchéité à la pluie peut être obtenue au moyen de couches supplémentaires en tôle pliée à arête vive ou plate, en matière synthétique liquide ou en autres matériaux qui sont soit minces, soit avec des zones de forte épaisseur pour les coins externes et internes qui prolongent la composition représentée. Les faces supérieures et inférieures des panneaux sont équivalentes, comme dans la description faite jusque maintenant, pour pouvoir limiter le nombre de modèles. Pour décrire de manière plus claire les liaisons par force mécanique qui sont détachables, sur la figure 45, on s'est référé à deux grands éléments de construction, à savoir une coque de coin 114 et un quart d'anneau de dôme 115 du dispositif de la figure 37 Les arêtes voisines de ces éléments partiels doivent être modifiés de telle manière qu'un dôme, qui peut comprendre quatre quarts d'anneau de dôme 115 assemblés avec jointage, puisse être facilement extrait, pour une réparation ou pour un remplacement, du grand trou octogonal se trouvant entre quatre coques de coin 114 assemblées avec jointage. C'est pourquoi, sur la figure 45, on a séparé une petite partie 143 d'une coque de coin 114 et on l'a ajouté à un quart d'anneau de dôme 115. On crée ainsi un grand élément de construction inférieur 144 diminué et un grand élément de construction supérieur 145 agrandi. Pour cela, il faut prévoir, comme cela a déjà été indiqué en d'autres circonstances, des poutrelles divisées dans leur longueur selon la diagonale de leur section en profil. Dans le présent cas, les poutrelles 92 se trouvant sur le bord ont été "fendues" selon leur longueur. Quelques éléments de construction de la figure 46 doivent être décrits plus en détail. Leur choix est en grande partie réalisé sur la figure 47. Cependant, on enlève encore un panneau double 100 et deux poutrelles parallèles 94 pour obtenir le choix définitif des pièces. Ces pièces sont déjà représentées séparément sur la figure 48 pour permettre la vue sur les faces latérales des éléments de construction que l'on peut voir à plus grande échelle sur la figure 49. Il s'agit de deux panneaux 98 et 99, d'une poutrelle 87 à profil en losange, de deux demi-poutrelles 146 à profil triangulaire qui, en association, peuvent remplacer une poutrelle entière 92 à profil rectangulaire pour obtenir deux demi-cubes 147 créés par la division en deux d'un cube le long de deux diagonales de face parallèles et, enfin, pour obtenir deux fois deux parties de cube 148 et 149 qui sont complémentaires l'un à l'autre, mais différents. Les deux parties différentes sont obtenues par la division d'un cube dans un plan normal à ses diagonales spatiales et passant par trois de ses sommets. Des cubes "divisés" sont nécessaires dans les bandes de poutrelles "fendues". Les éléments de construction peuvent, en fonction des ordres de grandeur, être divisés de manière plus forte ou plus faible pour économiser la matière, décomposés ou conformés en prenant en compte les possibilités d'arrangements, ce à quoi on a renoncé dans l'exemple suivant où on utilise une matière mince de panneau, telle que du contre-plaqué, avec un renforcement de bord en bois équarri comportant des revêtements métallique. Dans l'ordre de grandeur considéré d'un panneau d'environ deux mètres de longueur latérale (représenté aplati), on pourrait aussi envisager, conformément à l'invention, entre autres, un type de construction en un matériau homogène (pâte de bois, béton poreux, matières en mousse), en matériau préformé (matière synthétique, composition de bois), tôles connues ou panneaux de lambris. Les éléments de construction sont découpés pour la représentation sur la figure 49. Les lignes de coupe sont déjà dessinées sur la figure 48. Un élément de construction en panneau 98 est scié sur sa totalité ; un autre, 99, est ouvert en partie sur le haut. Les deux sont constitués chacun d'un bord périphérique renforcé formé par des profilés rectangulaires 150 et 151 disposés entre deux couches 152 et 153 en matière plastique stratifiée de faible épaisseur. L'espace vide existant entre les deux couches contient une isolation 154. Dans les côtés libres des cadres de panneau 150 et 151 et, également, dans les faces latérales des poutrelles, on réalise, par fraisage, des encoches 155 dans lesquelles on introduit les rails en forme de C 156 et 157. Sur les côtés de longueur unitaire, les rails 157 sont toujours de la même longueur. On fabrique une liaison entre deux éléments de construction en reliant deux rails en forme de C, disposés sur le côté des éléments de construction, entre eux au moyen d'un rail en forme de H 158 introduit par coulissement dans les deux rails en forme de C. Les rails en forme de C sont plus courts, d'une valeur constante que les faces latérales de l'élément de construction considéré. La raison en est la suivante : les rails en forme de C ne doivent pas être tronçonnés en oblique et de manières différentes à leurs extrémités. Le rail en forme de H peut être introduit plus facilement entre deux poutrelles. Dans le cas des panneaux, contrairement aux poutrelles, il faut garder libre un espace de travail plus grand pour l'introduction du rail en forme de H parce que un panneau déjà monté comportant un coin massif pourrait modifier l'espace destiné au montage d'autres panneaux. Grâce aux espaces de travail plus grand, les zones de coin du bord du panneau acquièrent une forme plus simple pour la fabrication en bois équarri. A partir de leurs évidements spécifiques, les parties de cube 147, 148 et 149 sont vissées sur les extrémités de poutrelle au moyen de vis 159 et 160. Les trous de vis aménagés sur les extrémités de poutrelle sont constitués par des écrous oblongs 161 collés. Les évidements aménagés dans les faces obliques des parties de cube fournissent les surfaces d'appui à angle droit et la place pour les têtes des vis avec l'espace de travail. Quand les cubes, comme cela a été représenté jusque maintenant, ne servent que de matière de remplissage, les liaisons ne sont pas soumises à une contrainte particulière. Des renforcements 162 et 163 en métal, comme on peut le voir sur la figure 50, ainsi que des matériaux rigides pour les éléments de construction eux-mêmes sont cependant nécessaires dans le cas d'édifices qui comportent des zones à poutres à appuis fixes et mobiles. La partie de cube la plus grande 148 destinée à remplir et à compléter est fixée avec des vis spéciales 160. Etant donné qu'elles pénètrent profondément dans le trou de vis, pour que d'autres trous de vis croisant le trou restent libres, elles ont des têtes rallongées. Ainsi, on peut guider correctement l'extrémité de la vis vers le filet de vis intérieur de l'écrou oblong 161 collé dans la face arrière du trou de vis. Au lieu de deux moitiés de cube, on peut utiliser des parties de cube non identiques 148 et 149 en association en tant que moyen de remplissage. Dans le cas de la partie la plus petite 149, qui a la forme d'un tétraèdre aplati, l'évidement débouche comme un cratère aménagé dans sa face la plus grande équilatérale. Pour déboucher avec un espace creux, un évidement sur l'élément complémentaire est approprié. De cette manière, la petite partie est plus grande et plus stable, aussi parce que on évite des arêtes à angle aigu sur les éléments de construction. Avec ce renforcement, les petites parties de cube 149 peuvent être mises en #uvre pour la formation de poutres à appuis fixes et mobiles plus petites. Mais, ce qui est beaucoup plus important que les liaisons de poutrelles sur leurs extrémités, ce sont les liaisons de poutrelles avec des panneaux sur leurs côtés, avec d'autres poutrelles sur leurs côtés et entre des panneaux et les rails qui y sont destinés sont décrits plus en détail sur les figures 51 et 52. Le rail 158 en forme de "H" étiré comportant plusieurs empattements remplit la fonction d'une agrafe. Cette dernière est, comme cela est représenté en coupe avant et après sa mise en place sur la figure 51, est introduite par coulissement dans deux rails 156 ou 157 en forme de "C", disposés en creux et dont un seul est représenté. L'imprécision qui existe de toute façon ou une disposition concave en oblique recherchée des deux faces partielles 165 d'une face latérale d'un élément de construction interrompue par l'encoche - également la face latérale d'un panneau - crée, lors de le la mise en place du rail en H, une précontrainte de tension qui, non seulement rend les liaisons sensiblement résistantes à la flexion, mais aussi empêche que les panneaux coulissent l'un par rapport à l'autre dans la direction longitudinale des arêtes latérales à l'état monté ou dans le cas d'imprécisions de dimensions - en supposant que les faces latérales des panneaux soient rugueuses et que les surfaces de glissement des rails soient lisses. Pour que la liaison de panneaux soit rigide, mais qu'elle puisse être réalisée sans peine, l'espace libre existant à l'extrémité de chaque rail en C est, comme représenté sur la figure 52, élargi par découpe en biais des collets extérieurs selon deux directions différentes 165 et 166 de telle sorte que le rail en H puisse être inséré de manière imprécise, mais cependant de manière exacte en position finale et soit accroché avec tension dans les deux rails en C. De la même manière, un rail en H est chanfreiné à ses extrémités. Pour que, lors du démontage de l'édifice, le rail en H puisse être extrait d'entre les deux éléments de construction, il est plus long que les rails en C et est muni de trous 167 à ses deux extrémités, de telle manière que l'on puisse y accrocher un outil pour l'extraire. Il est élargi sous la forme d'un profilé creux pour ne pas être recourbé ou tourné lors du montage. Les rails en C comportent des trous 168 pour pouvoir les visser sur leur élément de construction, mais aussi pour leur vissage dans une deuxième demi-poutrelle quand on doit relier entre elles deux demi-poutrelles par leurs faces latérales diagonales. La disposition oblique des deux faces traversées par un trou d'un rail en C est prévue pour que les vis s'écartent l'une de l'autre dans le même élément de construction et pour que l'on puisse visser deux demi-poutrelles l'une avec l'autre sensiblement à angle droit. La figure 53 montre, dans les proportions exactes les coupes à travers cinq poutrelles 87,94, 113 et 146 perpendiculairement à leur orientation principale, deux poutrelles 146 étant identiques, dans le type de construction de la figure 49. A ces poutrelles sont raccordés des panneaux 98, 99,100 et 112 conformément aux situations de la figure 37 ou de la figure 47. Les deux profils 94 et 113 représentés à gauche de la figure 53 sont rectangulaires. Celui d'en haut 113, qui est carré, fait partie des parois de la figure 37. Pour la liaison avec un panneau 112, qui est carré dans le présent cas et disposé dans l'espace, on introduit par coulissement de nouveau un rail en H 158 dans les deux rails en C 156. Les trois autres profils 87,146 et 146 sont représentés dans la moitié droite de la figure 53 avec les raccordements des panneaux selon la disposition de la figure 47. Sur le profil en losange 87, qui est typique de la géométrie octuple, se raccordent deux panneaux 98 et 99 dont les épaisseurs et les orientations sont différentes. Le panneau 100 enlevé sur la figure 47 est seulement indiqué en coupe par son arête extérieure en trait interrompu. A la différence avec les figures 47 et 48, les deux demi-poutrelles 146 à profil triangulaire sont encore une fois fixées l'une sur l'autre pour remplacer une poutrelle complète 92 à profil rectangulaire, comme réalisé sur la figure 37. Le "fendage" de poutrelles à profil rectangulaire est nécessaire dans tous les endroits où l'on doit pouvoir, non seulement assembler au préalable des grands éléments de construction, mais aussi les remplacer plus tard ou les extraire individuellement pour pouvoir les réparer dans des conditions confortables, toutes les liaisons à coulissement devant pouvoir être accessibles sans grande dépense à partir des bords du grand élément de construction pour enlever des panneaux isolés. Le "fendage" des poutrelles est diagonal parce que des tolérances insuffisantes et les précontraintes de tension citées plus haut rendraient impossible le fait de réutiliser des grands éléments de construction si les poutrelles serrées étaient divisées, à chaque fois, en deux demi-poutrelles selon leur longueur parallèlement, en section, à leur direction d'insertion. Les faces latérales des panneaux ne doivent pas simplement être planes, comme cela est représenté sur la figure 3. Dans des dispositions où presque partout, au moins une poutrelle se trouve entre deux panneaux 2 et 3, les poutrelles 13 et 14 peuvent aussi être supprimées et leur emplacement peut être utilisé à partir de l'extérieur pour faciliter le montage, une partie 169 ou 170, s'appuyant sur un panneau 2 ou 3, de la poutrelle est ajouté à ce panneau. Cette partie 169 ou 170 a avantageusement le profil d'un quart du profil de la poutrelle qui part de deux arêtes et se termine à l'axe médian. Sur la figure 54, cette division en quarts est dessinée sur les extrémités des poutrelles. Entre deux panneaux 171 et 172, il faut, pour réaliser leur liaison, insérer deux quarts de poutrelle supplémentaires 173 et 174. La figure 55 montre le résultat de la division des poutrelles et des cubes. Un cube 16 se trouvant aux extrémités des poutrelles est aussi divisé en son centre. Des segments, qui se trouvent sur une extrémité de quart de poutrelle, sont ajoutés à ce quart de poutrelle. Les segments les uns contre les autres provenant de deux cubes voisins sont fixés au tétraèdre 175. Le domaine restant à l'endroit d'un cube est rempli par un demi octaèdre 176. Les éléments de liaison peuvent, à chaque fois, être vissés de l'extérieur sur les panneaux. Lorsque chaque direction principale de sortie d'un cube, parallèle soit aux surfaces latérales, soit aux diagonales d'espace d'un cube ou bien se trouve dans la projection d'un plan disposé parallèlement à la surface du sol 15 du quart de poutrelle d'origine, présente un angle de 45 par rapport à l'axe d'espace, comme ceci est le cas sur la figure 27, il est alors également possible de fixer ces éléments de liaison 173,174, en les mettant en place sur le bord du panneau et en les faisant coulisser facilement ensuite le long de la jointure des panneaux, quelques petits boulons s'accrochant dans des trous oblongs élargis à l'extrémité. Le demi octaèdre 176 a ensuite pour rôle de lier les unes aux autres les extrémités des quarts de poutrelle, de façon qu'aucune partie de construction ne puisse se déplacer l'une en face de l'autre. Lorsque l'élément de liaison sous la forme de prismes droits ci-après dénommés doit, peut ou devrait, créer une place suffisante pour leur déplacement en retour, les pointes aux extrémités au mieux de tous les éléments de liaison seront alors sensiblement rabattues (non représentées). Conformément à la figure 55, les éléments de liaison 173 et 174 se trouvent, après le montage, directement en contact par leurs faces du fait de la position "en travers" des panneaux. Dans la plupart des cas, cependant, les éléments de liaison se trouvent l'un contre l'autre ou l'un sous l'autre à la jointure des panneaux. Il se crée alors, lorsque l'on enlève la colle des espaces intermédiaires en forme de fossé, au-dessus de la jointure des panneaux avec la bande d'étanchéité, avant le montage du quart de poutrelle supérieur ou extérieur, un système de rigoles recouvert, dans lequel l'eau qui y a pénétré peut s'écouler à l'extérieur. Le petit espace vide devient ainsi un nivellement non représenté de l'élément de liaison en son bord le plus obtus, dans la direction de sa longueur. REVENDICATIONS 1. Système de construction constitué de panneaux préfabriqués (1,2, 3,4) et destiné à des délimitations spatiales autoporteuses, caractérisé en ce que au moins partiellement, des panneaux (1,2, 3,4) disposés selon des inclinaisons différentes et ayant la forme de prismes obliques plats sont reliés, sur leurs faces latérales, directement entre eux et/ou par l'intermédiaire de poutrelles (13,14) ayant la forme de prismes carrés longs et obliques, des faces de liaison voisines (7,8) étant en coïncidence et les faces carrées (15) de différentes poutrelles (13,14) étant disposées parallèlement ou à angle droit les unes par rapport aux autres. 2. Système de construction selon la revendication 1, caractérisé en ce que des arêtes de poutrelle (13,14) et de panneau (1,2, 3,4) forment, à l'état construit, dans un système de coordonnées rectangulaires, un angle de 22,5 avec, à chaque fois, deux des trois axes spatiaux disposés à angle droit les uns par rapport aux autres, perpendiculairement aux faces carrées (15) des poutrelles (13,14). 3. Système de construction selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que des poutrelles (13,14) et des panneaux (1,2, 3,4) sont reliés les uns avec les autres, sans possibilité de flexion et de manière démontable, par leurs faces de liaison, au moyen de profilés de liaison (156,157, 158) supplémentaires qui sont insérés l'un dans l'autre par coulissement avec accrochage multiple et qui présentent des extrémités coniques (165,166) et, en outre, au moyen d'une précontrainte de tension s'établissant lors de leur liaison. 4. Système de construction selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les poutrelles (13,14) sont divisées en quatre sur leur longueur selon une diagonale, les quarts de poutrelle étant ajoutés, à chaque fois, directement à un panneau et les autres quarts de poutrelle étant utilisés pour la liaison des panneaux les uns avec les autres et pour le recouvrement concomitant de la jointure ou du bord des panneaux.