Brevet FR2774248A1 — publié le 19990730

Titre SYSTEME DE COMMUNICATION ET PROCEDE APPARENTE Domaine de l'invention La présente invention concerne un système de communication ayant au moins une station de base et au moins une unité éloignée qui communiquent en utilisant des tranches de temps. Arrière-Dlan de l'invention On connaît des systèmes de communication qui utilisent des intervalles de temps discrets pour assurer des communications entre un émetteur et un récepteur. Dans la plupart des systèmes intégrant une station de base communiquant avec une pluralité d'unités éloignées, la communication est répartie entre les unités éloignées, des tranches de temps séparées étant attribuées à chaque unité éloignée. Un exemple d'un système de communication utilisant cette approche est le système GSM (Global System for Mobile communication) qui divise un intervalle de temps en 8 tranches de temps différentes. Chaque unité éloignée se voit attribuer une tranche de temps spécifique pour communiquer avec la station de base dans cet intervalle de temps répété. Dans le système GSM, une fréquence porteuse est attribuée pour une communication allant de la station de base à l'unité éloignée (liaison descendante) et l'autre fréquence porteuse est attribuée pour une communication allant de l'unité éloignée à la station de base (liaison montante). On connaît d'autres systèmes qui utilisent un procédé connu sous le nom de duplex par répartition dans le temps (TDD) dans lequel la même fréquence porteuse est utilisée pour les liaisons montante et descendante. L'intervalle de temps répété est dans ce cas divisé en un intervalle ayant des tranches de temps utilisées dans le sens montant et un autre intervalle ayant des tranches de temps utilisées dans le sens descendant. On connaît certains systèmes qui utilisent la connaissance des caractéristiques de propagation de la liaison de communication pour ajuster une caractéristique de la transmission afin d'obtenir une utilisation plus efficace de la ressource disponible. Par exemple, on connaît des systèmes qui communiquent sur une ligne métallique qui modifie la constellation de symboles en fonction de la qualité de la liaison. La plupart de ces systèmes utilisent le retour d'informations concernant l'état de la liaison. On connaît certains systèmes expérimentaux qui fonctionnent en mode TDD et utilisent une estimation de la liaison dans un sens pour ajuster une caractéristique de la transmission dans l'autre sens. Une exigence pour ce type de fonctionnement est que le taux de changement de la liaison de communication doit être suffisamment faible pour que l'estimation au moment de la réception soit suffisamment précise au moment de la transmission. Résumé de l'invention Selon la présente invention, on propose un système de communication comprenant une première station de base communiquant pendant une première et une deuxième tranches de temps dans un premier intervalle de temps avec une première unité éloignée sur une première liaison de communication, un moyen permettant de déterminer un premier taux de changement d'une première caractéristique de propagation de ladite première liaison de communication, et un moyen permettant d'attribuer ladite au moins une tranche de temps dans ledit premier intervalle de temps en fonction dudit premier taux de changement. L'attribution de la première tranche de temps peut être telle qu'un retard entre lesdites première et deuxième tranches de temps est réduit pour des valeurs accrues dudit premier taux de changement ou bien un retard maximum peut être déterminé en réponse audit taux de changement et ladite première tranche de temps attribuée de telle sorte qu'un retard entre lesdites première et deuxième tranches de temps soit inférieur audit retard maximum. Selon un aspect de l'invention, le système de communication peut comprendre en outre un moyen permettant de modifier une caractéristique de transmission dans une troisième tranche de temps en réponse à une caractéristique de propagation de ladite première liaison de communication dans ladite première tranche de temps ou dans ladite deuxième tranche de temps. Selon une autre solution, le système de communication peut comprendre en outre une deuxième unité éloignée communiquant avec ladite première station de base pendant des troisième et quatrième tranches de temps dans ledit intervalle de temps sur une deuxième liaison de communication, un moyen permettant de déterminer un deuxième taux de changement' d'une deuxième caractéristique de propagation de ladite deuxième liaison de communication, et un moyen permettant d'attribuer ladite au moins deuxième tranche de temps dans ledit intervalle de temps en fonction desdits premier et deuxième taux de changement. Selon un aspect différent de l'invention, on propose un procédé d'attribution de tranches de temps dans un système de communication, une première station de base communiquant pendant les première et deuxième tranches de temps dans un premier intervalle de temps avec une première unité éloignée sur une première liaison de communication comprenant les étapes consistant à: déterminer un premier taux de changement d'une première caractéristique de propagation de ladite première liaison de communication, et à attribuer ladite au moins première tranche de temps dans ledit premier intervalle de temps en fonction dudit premier taux de changement. Brève description des dessins Un mode de réalisation de l'invention est décrit ci-dessous, à titre d'exemple uniquement, en référence aux dessins joints. La figure 1 est une illustration d'un système de communication auquel s'applique la présente invention. La figure 2 est une illustration d'une structure de tranche de temps pour un système de communication TDD. Description détaillée d'un mode de réalisation préféré Un exemple d'un système de communication utilisant des tranches de temps pour assurer une communication est le système de communication GSM dans lequel différentes fréquences porteuses sont attribuées pour la liaison montante (transmission de l'unité éloignée à la station de base) et la liaison descendante (transmission de la station de base à l'unité éloignée). Dans chaque sens, la fréquence porteuse est divisée en intervalles de temps composés de huit tranches. Chacune de ces tranches peut être attribuée à une unité éloignée qui restera sur la même tranche de temps jusqu'à la fin de l'appel. Un exemple d'un tel système de communication 100 est illustré sur la figure 1, sur laquelle une station de base 101 communique avec un certain nombre d'unités éloignées 103 sur des voies radio 105. Chaque unité éloignée et chaque station centrale contient une unité de réception et une unité de transmission. Le système de communication peut être un système cellulaire dans lequel la station centrale couvre les utilisateurs dans une certaine zone géographique 107 tandis que d'autres zones géographiques 109, 111 sont couvertes par d'autres stations centrales 113, 115. Des systèmes offrant la possibilité d'utiliser des tranches de temps pour séparer des unités éloignées tout en utilisant la même porteuse pour la liaison montante et la liaison descendante ont été proposés pour le système de communication mobile européen de prochaine génération UMTS. Ils sont connus sous le nom de systèmes duplex par répartition dans le temps (TDD) et un exemple d'une structure de tranche de temps 200 appropriée à un système TDD est illustré sur la figure 2. Un intervalle de temps 201 contient un intervalle de liaison descendante 203 et un intervalle de liaison montante 205. L'intervalle de liaison descendante contient des tranches de temps 207 à 213 utilisées pour assurer une transmission de la station de base aux unités éloignées et l'intervalle de liaison montante contient les tranches de temps 215 à 221 utilisées pour assurer des communications dans l'autre sens. Dans les systèmes proposés pour le système UMTS, les tranches de temps sont censées aller par paires de telle sorte que la tranche de temps 207 et la tranche de temps 215 sont utilisées par la même unité éloignée, la tranche de temps 209 et la tranche de temps 217 par une autre unité éloignée et ainsi de suite. Selon la présente invention, on propose un procédé permettant d'attribuer des tranches de temps en réponse à un taux de changement de la liaison de communication. En attribuant des tranches de temps en fonction d'un taux de changement de la liaison de communication, une cohérence de voie améliorée peut être obtenue entre les tranches de temps consécutives impliquant la même unité éloignée. Ceci peut être utilisé pour optimiser la communication dans un sens en fonction des informations données par le signal reçu pendant la communication dans l'autre sens. La description va considérer l'attribution d'une tranche de temps de liaison montante et d'une tranche de temps de liaison descendante pour chaque unité éloignée, mais ceci peut être étendu à plus de tranches de temps, comme le comprendront les spécialistes de la technique. Plus particulièrement, une attribution asymétrique, c'est-à-dire que plus de tranches de temps peuvent être attribuées dans un sens que dans l'autre, peut être employée et celle-ci peut être avantageuse en cas de besoin de trafic asymétrique. Selon un aspect de l'invention, les tranches de temps sont attribuées de telle sorte que l'un des retards entre les tranches de temps pour la même unité éloignée est réduit pour augmenter le taux de changement. Si par exemple deux unités éloignées communiquent avec la station de base et si l'une des unités éloignées est une unité éloignée se déplaçant rapidement, tandis que l'autre se déplace très lentement, le taux de changement de la première unité éloignée sera bien supérieur à celui de la deuxième. La liaison de communication dirigée vers la deuxième unité éloignée peut par conséquent rester constante pendant plusieurs intervalles de temps tandis que la liaison allant vers la première unité éloignée peut ne rester suffisamment constante que par exemple pendant quatre tranches de temps. Selon l'invention, les tranches de temps peuvent dans cette situation être attribuées de telle sorte que la première unité éloignée se voit attribuer les tranches de temps 213 et 215 tandis que la deuxième unité éloignée peut se voir attribuer les tranches de temps 207 et 221. De cette façon, dans la tranche de temps de liaison montante 215, la voie est presque la même que la voie que l'on retrouve pendant la tranche de temps de liaison descendante précédente 213. L'unité éloignée peut par conséquent établir une caractéristique de la transmission par liaison montante en fonction de l'estimation de la voie dans la tranche de temps de liaison montante 213. Toutefois, puisque la différence entre une tranche de temps de liaison montante 215 et une tranche de temps de liaison descendante 213 est de six tranches de temps, ce qui est supérieur à la durée de cohérence de voie de quatre tranches de temps, la station de base ne peut pas fonder sa transmission par liaison descendante sur la voie estimée pendant la tranche de temps de liaison montante 215. Dans ce cas, l'adaptation aux conditions de voies de la tranche de temps précédente ne peut être utilisée que dans un sens. Si une troisième unité éloignée ayant des caractéristiques similaires à celles de la première unité éloignée établit un appel dans le système, elle peut se voir attribuer les tranches de temps 211 et 217. Selon une autre solution, la première unité éloignée peut se voir réattribuer les tranches de temps 213 et 217, et la troisième unité éloignée peut se voir attribuer les tranches de temps 215 et 211. Avec cette attribution, on assure à nouveau qu'un retard maximum entre la tranche de temps de liaison descendante et la tranche de temps de liaison montante soit inférieur à deux tranches de temps pour les unités éloignées se déplaçant rapidement, ce qui assure que la liaison soit suffisamment constante. Les unités éloignées se déplaçant rapidement seront par conséquent capables par exemple de modifier les caractéristiques de la transmission dans la tranche de temps de liaison montante en fonction du signal reçu dans la tranche de temps de liaison descendante. Puisque la liaison entre la station de base et l'unité éloignée se déplaçant lentement est relativement constante sur un intervalle de temps entier, cette unité éloignée peut utiliser la même technique bien que le retard entre les tranches de temps soit bien supérieur. Il peut y avoir dans certaines situations des considérations pratiques qui imposent des restrictions sur l'attribution des tranches de temps. Si par exemple les unités éloignées nécessitent une bande de garde entre les tranches de temps de liaison montante et de liaison descendante d'au moins une tranche de temps pour pouvoir assurer une commutation d'un mode à l'autre, l'attribution de tranches de temps dans le cas précédent comprenant deux unités éloignées peut faire en sorte que la première unité éloignée se voit attribuer les tranches de temps 213 et 217 et la deuxième unité éloignée se voit attribuer les tranches de temps 209 et 221. En attribuant les tranches de temps de telle sorte que les retards entre les tranches de temps de la même unité éloignée soient réduits pour augmenter les taux de changement, la cohérence de voie entre les tranches de temps de réception et de transmission soit pour l'unité éloignée soit pour la station de base peut être améliorée. Ceci va permettre à l'unité éloignée ou à la station de base d'améliorer la transmission en fonction d'une caractéristique mesurée dans la tranche de temps de réception. Toutefois, le fait d'augmenter la cohérence de voie pour l'unité éloignée va réduire celle de la station de base et vice versa. Selon un aspect différent de l'invention, l'attribution de tranches de temps peut être telle que le retard maximum entre les deux tranches de temps pour la même unité éloignée soit réduit pour augmenter les taux de changement. Par exemple, une unité éloignée se déplaçant rapidement ayant un taux de changement associé élevé se verra attribuer les tranches de temps 209 et 217 tandis qu'une unité éloignée se déplaçant lentement se verra attribuer n'importe jeu de tranches de temps, par exemple les tranches de temps 213 et 215. Le retard maximum entre deux tranches de temps pour l'unité éloignée se déplaçant rapidement est donc de trois tranches de temps alors qu'il est de six tranches de temps pour l'unité éloignée se déplaçant lentement. Dans ce cas, l'unité éloignée se déplaçant rapidement sera capable d'utiliser la cohérence de voie à la fois dans le sens montant et dans le sens descendant, ce qui n'aurait pas été possible si l'attribution optimisait seulement l'un des retards. Une combinaison des attributions décrites ci- dessus peut être utilisée. Par exemple, les unités éloignées peuvent être divisées en unités éloignées ayant un taux de changement tellement élevé qu'une cohérence de voie suffisante ne peut pas être obtenue dans les deux sens, en unités éloignées ayant un taux de changement associé si faible qu'une cohérence de voie suffisante peut être obtenue dans les deux sens pour certaines attributions de tranches de temps et enfin en unités éloignées se déplaçant très lentement ayant une cohérence de voie s'étendant sur un intervalle de temps. Dans ce scénario, le premier ensemble d'unités éloignées se verrait de préférence attribuer des tranches de temps comme dans le premier cas décrit, le deuxième ensemble d'unités éloignées se verrait attribuer des tranches de temps comme dans le deuxième cas et le troisième ensemble d'unités éloignées peut se voir attribuer librement les tranches de temps restantes. Lorsque la cohérence de voie ne peut être utilisée que dans un sens, on préfère que ceci soit effectué dans la station centrale, ce qui améliore la liaison descendante, et ce qui représente en général le pire des cas dans un système de communication cellulaire. Un retard maximum permis entre les tranches de temps peut être déterminé à partir du taux de changement de la liaison de communication. Ce retard maximum peut être déterminé de telle sorte que la cohérence de voie soit suffisamment élevée pour que l'opération souhaitée puisse être exécutée. Par exemple, si l'opération souhaitée consiste à fonder la puissance de signal de la liaison montante sur le niveau de signal reçu de la liaison descendante, un certain taux de changement peut correspondre à une cohérence de voie, ce qui rend ceci faisable tant que le retard entre les tranches de temps est inférieur à deux tranches de temps. Ceci peut résulter du fait que le récepteur a mesuré le niveau de signal reçu pendant une certaine durée et identifié que les fluctuations des niveaux de signal et donc les évanouissements de la voie sont si faibles qu'ils peuvent être considérés constants dans une certaine limite pendant quatre tranches de temps. L'attribution de tranches de temps peut par conséquent être effectuée librement à condition que le retard entre deux tranches de temps soit inférieur à deux intervalles de tranches de temps. Si les exigences des unités éloignées auxquelles on a attribué des tranches de temps sont telles que les contraintes ne peuvent pas être respectées pour toutes les unités éloignées, l'attribution temporelle sera de préférence telle que les contraintes du plus grand nombre d'unités éloignées soient respectées. Les unités éloignées restantes vont se voir attribuer les tranches de temps qui permettront d'assurer des communications mais qui ne permettront pas d'avoir le choix d'utiliser l'opération souhaitée. Les tranches attribuées aux unités éloignées appropriées pour l'opération souhaitée garantissent dans cette approche une cohérence de voie inférieure à un certain seuil et peuvent par conséquent appliquer l'opération sans qu'il soit nécessaire d'évaluer la cohérence de voie réelle. Selon une autre solution, les unités éloignées peuvent simplement être classées de telle sorte que plus le taux de changement est élevé plus les tranches de temps sont rapprochées. Par exemple, si une première unité éloignée présente un taux de changement associé supérieur à celui qui est associé à une deuxième unité éloignée, elle se verra attribuer des tranches de temps entre les tranches de temps de la première unité éloignée. La première unité éloignée peut, selon cette solution, se voir attribuer les tranches de temps 211 et 217 tandis que la deuxième unité éloignée se verra attribuer les tranches de temps 213 et 215. Une troisième unité éloignée ayant un taux de changement associé compris entre les deux premiers ferait en sorte que la première unité éloignée se voit réattribuer les tranches de temps 209 et 219 et se verra elle-même attribuer les tranches de temps 211 et 217. Dans cette approche, la cohérence de voie entre les tranches de temps pour la même unité éloignée va changer de façon dynamique et va dépendre de l'activité des autres unités éloignées. L'opération souhaitée permettant d'utiliser la cohérence de voie sera de préférence capable de modifier l'opération en fonction de la cohérence réelle. N'importe quelle combinaison des deux solutions mentionnées ci-dessus peut être appliquée. Par exemple, les tranches de temps peuvent être attribuées selon la première solution, mais l'attribution respectant les contraintes de retard devrait être telle que les unités éloignées ayant le taux de changement le plus rapide se voient attribuer, si possible, les tranches de temps entre les unités éloignées ayant un taux de changement plus lent. L'attribution de tranches de temps en réponse à un ou plusieurs taux de changement peut s'appliquer à une ou plusieurs des tranches de temps, mais de préférence, toutes les tranches de temps seront attribuées en réponse au taux de changement déterminé. L'attribution peut être fondée sur une ou plusieurs liaisons de communication, mais de préférence, toutes les liaisons de communication seront considérées dans l'attribution. Selon l'invention, l'attribution des tranches de temps fondée sur un taux de changement de la liaison de communication va également s'appliquer à une situation o il y a une pluralité de fréquences porteuses contenant chacune des intervalles de temps dans lesquels peuvent être attribuées des tranches. Le procédé d'attribution des tranches de temps peut être mis en oeuvre dans un contrôleur qui est de préférence composé d'un programme logiciel dans un dispositif de calcul approprié. Les procédés de mise en oeuvre d'un contrôleur sont bien connus dans la technique et sembleront évidents au lecteur averti. De préférence, le système comprendra également un contrôleur permettant de déterminer le taux de changement de la liaison de communication en fonction d'une caractéristique de signal reçu. Ces informations seront fournies au contrôleur en vue de l'attribution des tranches de temps. Une possibilité pour le contrôleur est de générer une estimation de voie dans chaque tranche de temps et de mettre en corrélation les estimations des tranches de temps suivantes. Le taux auquel la décorrélation augmente est indicatif du taux de changement de la liaison de communication. Une autre possibilité pour le contrôleur est de mesurer le taux des fluctuations de niveau de puissance reçu à l'intérieur et entre les tranches de temps. Ici encore, la vitesse de fluctuation indique le taux de changement de la liaison de communication. Selon une autre solution, le taux de changement de la liaison peut être déterminé en mesurant directement la vitesse de l'unité éloignée puisqu'en général le taux de changement augmente pour des unités éloignées se déplaçant plus rapidement. De cette façon, un faible retard entre les tranches de temps sera attribué lorsque l'unité éloignée se déplace tandis qu'il n'y a aucune exigence lorsque l'unité éloignée est fixe. Cette possibilité convient en particulier à des applications dans lesquelles une unité éloignée est intégrée à un véhicule. Les spécialistes de la technique pourront remplacer n'importe quel procédé permettant de déterminer un taux de changement de liaison de communication sans modifier la présente invention. Le contrôleur peut être situé dans la station de base 101, l'unité éloignée 103 ou peut être réparti dans le système. L'attribution des tranches de temps est de préférence communiquée entre la station de base et les unités éloignées en utilisant un protocole prédéfini. Une approche semblable à l'approche GSM dans laquelle l'attribution de tranches de temps est communiquée par la station aux unités éloignées au moment de l'établissement d'un appel et pendant le transfert d'une cellule à une autre peut être mise en oeuvre. Toutefois, le mode de réalisation préféré suppose qu'une mise à jour dynamique d'une attribution de tranches de temps soit employée, la station de base communiquant fréquemment l'attribution de tranches de temps aux unités éloignées. De préférence, l'attribution de tranches de temps de l'intervalle de temps suivant sera communiquée pendant l'intervalle de temps actuel, ce qui permet une nouvelle attribution de tranches de temps pour chaque nouvel intervalle de temps. La communication de l'attribution de tranches de temps pour une unité éloignée donnée peut simplement être incluse dans quelques bits spécifiques à l'intérieur de la tranche de temps pour l'unité éloignée donnée. Selon une autre solution, les informations peuvent être communiquées sur des voies de commande spécifiques qui peuvent être communes à toutes les unités éloignées. Un exemple de ceci est un système cellulaire employant une porteuse de commande spécialisée, telle qu'une porteuse BCCH dans le système GSM, dans lequel l'attribution de tranches de temps peut être incluse fréquemment. L'invention propose un procédé et un appareil permettant d'attribuer des tranches de temps de telle sorte que la cohérence de voie entre les tranches de temps attribuées à la même unité éloignée soit accrue pour des unités éloignées se déplaçant rapidement, tout en restant suffisamment élevée pour des unités éloignées se déplaçant plus lentement. Ceci fournit un avantage sensible puisque ceci augmente sensiblement la possibilité d'utiliser l'adaptation de voie. Des systèmes qui modifient de façon adaptée un paramètre de transmission dépendant des conditions de voie actuelles ont été représentés et ceux- ci génèrent un débit de données sensiblement accru. On peut donner comme exemple un système qui augmente le nombre de points de constellation lorsque la qualité de voie s'améliore. Ces systèmes utilisent en général un procédé de retour des informations de voie pour établir le paramètre de transmission mais on peut également utiliser un procédé d'anticipation dans lequel le paramètre de transmission est établi en fonction d'un paramètre reçu. On peut donner comme exemple un système qui suppose que si un niveau de signal élevé est reçu de la station de base, alors la perte de trajet du trajet inverse sera également faible et ceci augmente par conséquent le nombre de points de constellation. Une exigence de ces systèmes est que la cohérence de voie entre les tranches de temps de réception et les tranches de temps de transmission doit être suffisamment élevée. La présente invention propose par conséquent un avantage significatif pour ces systèmes. REVENDICATIONS 1. Système de communication comprenant une première station de base communiquant pendant des première et deuxième tranches de temps dans un premier intervalle de temps avec une première unité éloignée sur une première liaison de communication, un premier processeur permettant de déterminer un premier taux de changement d'une première caractéristique de propagation de ladite première liaison de communication, et un premier contrôleur permettant d'attribuer au moins ladite première tranche de temps dans ledit premier intervalle de temps en fonction dudit premier taux de changement. 2. Système de communication selon la revendication 1, dans lequel au moins ladite première tranche de temps est attribuée dans ledit premier intervalle de temps de telle sorte qu'un retard entre lesdites première et deuxième tranches de temps est réduit pour des valeurs accrues dudit premier taux de changement. 3. Système de communication selon la revendication 1, dans lequel un retard maximum est déterminé en réponse audit premier taux de changement et ladite première tranche de temps est attribuée dans ledit premier intervalle de temps de telle sorte qu'un retard entre lesdites première et deuxième tranches de temps soit inférieur audit retard maximum. 4. Système de communication selon la revendication 1, dans lequel au moins ladite première tranche de temps est attribuée dans ledit premier intervalle de temps de telle sorte qu'un retard plus long parmi un premier retard entre ladite première tranche de temps et ladite deuxième tranche de temps et un deuxième retard entre ladite deuxième tranche de temps et ladite première tranche de temps est réduit pour des valeurs accrues dudit premier taux de changement. 5. Système de communication selon la revendication 1, dans lequel un retard maximum est déterminé en réponse audit premier taux de changement et ladite première tranche de temps est attribuée dans ledit premier intervalle de temps de telle sorte qu'un retard plus long parmi un premier retard entre ladite première tranche de temps et ladite deuxième tranche de temps et un deuxième retard entre ladite deuxième tranche de temps et ladite première tranche de temps est inférieur audit retard maximum. 6. Système de communication selon l'une quelconque des revendications précédentes 1 à 5, comprenant en outre: un deuxième contrôleur permettant de modifier une caractéristique de transmission dans une troisième tranche de temps en réponse à une caractéristique de propagation de ladite première liaison de communication dans lesdites première ou deuxième tranches de temps. 7. Système de communication selon la revendication 1, dans lequel ledit premier taux de changement est estimé à partir de l'indicateur choisi dans le groupe composé de: a) vitesse de l'unité éloignée b) estimation de la corrélation de voie, c) niveau de signal reçu. 8. Système de communication selon la revendication 1, dans lequel une attribution de tranches de temps est communiquée par ladite première station de base à ladite première unité éloignée. 9. Système de communication selon la revendication 8, dans lequel ladite attribution de tranches de temps pouvant s'appliquer audit premier intervalle de temps est communiquée dans un premier intervalle de temps avant ledit premier intervalle de temps. 10. Système de communication selon la revendication 1, comprenant en outre une deuxième unité éloignée communiquant avec ladite première station de base pendant des troisième et quatrième tranches de temps dans ledit premier intervalle de temps sur une deuxième liaison de communication, un deuxième processeur permettant de déterminer un deuxième taux de changement d'une deuxième caractéristique de propagation de ladite deuxième liaison de communication et un deuxième contrôleur permettant d'attribuer ladite au moins première tranche de temps dans ledit premier intervalle de temps en fonction desdits premier et deuxième taux de changement. 11. Système de communication selon la revendication 10, dans lequel ladite au moins première tranche de temps est attribuée dans ledit premier intervalle de temps de telle sorte qu'un premier retard entre lesdites première et deuxième tranches de temps est inférieur à un deuxième retard entre lesdites troisième et quatrième tranches de temps lorsque ledit premier taux de changement est supérieur audit deuxième taux de changement. 12. Système de communication selon la revendication 10, dans lequel un premier retard maximum est déterminé en réponse audit premier taux de changement, un deuxième retard maximum est déterminé en réponse audit deuxième taux de changement et ladite au moins première tranche de temps est attribuée dans ledit premier intervalle de temps de telle sorte qu'un premier retard entre lesdites première et deuxième tranches de temps est inférieur audit premier retard maximum, et le deuxième retard entre lesdits troisième et quatrième tranches de temps est inférieur audit deuxième retard maximum. 13. Système de communication selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, comprenant en outre: un troisième contrôleur permettant de modifier une caractéristique de transmission dans une cinquième tranche de temps en réponse à une caractéristique de propagation de ladite première liaison de communication dans lesdites première ou deuxième tranches de temps. 14. Procédé d'attribution de tranches de temps dans un système de communication ayant une première station de base communiquant pendant des première et deuxième tranches de temps dans un premier intervalle de temps avec une première unité éloignée sur une première liaison de communication, comprenant les étapes consistant à: déterminer un premier taux de changement d'une première caractéristique de propagation de ladite première liaison de communication, et attribuer ladite au moins première tranche de temps dans ledit premier intervalle de temps en fonction dudit premier taux de changement. 15. Procédé selon la revendication 14, dans lequel au moins ladite première tranche de temps est attribuée dans ledit premier intervalle de temps de sorte qu'un retard entre lesdites première et deuxième tranches de temps est réduit pour des valeurs accrues dudit premier taux de changement. 16. Procédé selon la revendication 14, comprenant en outre les étapes consistant à: déterminer un retard maximum en réponse audit premier taux de changement; et attribuer ladite première tranche de temps à l'intérieur dudit premier intervalle de temps de telle sorte qu'un retard entre lesdites première et deuxième tranches de temps soit inférieur audit retard maximum. 17. Procédé selon la revendication 14, dans lequel au moins ladite première tranche de temps est attribuée dans ledit premier intervalle de temps de telle sorte qu'un retard le plus long parmi un premier retard entre ladite première tranche de temps et ladite deuxième tranche de temps et un deuxième retard entre ladite deuxième tranche de temps et ladite première tranche de temps est réduit pour des valeurs accrues dudit premier taux de changement. 18. Procédé selon la revendication 14, comprenant en outre les étapes consistant: déterminer un retard maximum en réponse audit premier taux de changement; et attribuer ladite première tranche de temps dans ledit premier intervalle de temps de telle sorte qu'un retard le plus long parmi un premier retard entre ladite première tranche de temps et ladite deuxième tranche de temps et un deuxième retard parmi ladite deuxième tranche de temps et ladite première tranche de temps est inférieur audit retard maximum. 19. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes 14 à 18, comprenant en outre l'étape consistant à: modifier une caractéristique de transmission dans une troisième tranche de temps en réponse à une caractéristique de propagation de ladite première liaison de communication dans lesdites première ou deuxième tranches de temps. 20. Procédé selon la revendication 14, dans lequel ledit premier taux de changement est estimé à partir d'un indicateur choisi dans le groupe composé de: a) vitesse de l'unité éloignée b) corrélation des estimations de voie c) niveau du signal reçu. 21. Procédé selon la revendication 14, comprenant en outre l'étape consistant à: communiquer une attribution de tranches de temps par ladite première station de base à ladite première unité éloignée. 22. Procédé selon la revendication 14 ayant une deuxième unité éloignée communiquant avec ladite première station de base pendant les troisième et quatrième tranches de temps dans ledit premier intervalle de temps selon une deuxième liaison de communication et comprenant en outre les étapes consistant à: déterminer un deuxième taux de changement d'une deuxième caractéristique de propagation de ladite deuxième liaison de communication, et attribuer ladite au moins première tranche de temps dans ledit premier intervalle de temps en fonction desdits premier et deuxième taux de changement. 23. Système de communication sensiblement tel que décrit jusqu'à présent en référence aux dessins joints. 24. Procédé d'attribution de tranches de temps sensiblement tel que décrit jusqu'à présent en référence aux dessins joints.