Brevet FR2782307A1 — publié le 20000218

La présente invention concerne un procédé pour la réduction du bruit d'interaction pales-tourbillons -généralement appelé bruit BVI dans la technique- engendré par une voilure tournante. Elle est également relative à une voilure tournante mettant en oeuvre un tel procédé. On sait que, lors de vols à basse vitesse, notamment en descente avant l'atterrissage, les pales d'un rotor d'hélicoptère ou d'un aéronef analogue évoluent à proximité de leur propre sillage et entrent en interac- tion avec les tourbillons qu'elles ont émis au voisinage de leur extrémité et qui sont généralement appelés "tourbillons d'extrémité". Ces interac- tions créent de brusques variations de pression sur les pales avec une amplitude d'autant plus forte que le tourbillon est plus intense et passe plus près de la pale. Ces variations de pression sont des sources de bruit élevé dans une bande de fréquence particulièrement audible. Comme le bruit d'interaction pales-tourbillons rayonne vers le bas et l'avant, c'est-à- dire vers les riverains des héliports, il constitue l'une des nuisances acoustiques de l'hélicoptère les plus pénalisantes pour son développe- ment. Sa réduction est aujourd'hui un enjeu industriel majeur, notamment en raison du renforcement des normes internationales en matière de nui- sances acoustiques. Afin de réduire l'intensité du bruit BVI, on connaît essentiellement deux actions, consistant respectivement à diminuer l'intensité des tour- billons d'extrémité des pales et à éloigner lesdits tourbillons desdites pa- les. Ces actions peuvent être conjuguées et mises en oeuvre par des moyens passifs ou actifs. Par exemple, les documents FR-A-2 636 593, EP-A-0 482 932 et WO 97/07019 décrivent de tels moyens passifs, formés par des géomé- tries de pales, notamment d'extrémités de pales, destinées à réduire l'intensité desdits tourbillons. De tels moyens passifs sont optimisés pour une configuration de vol donnée. Ils ont l'avantage d'une certaine simplicité technologique. En revanche, leur efficacité peut dépendre fortement de la configuration de vol. En effet, les conditions du bruit BVI changent en fonction de la vi- tesse de vol et de l'angle de descente de l'hélicoptère. De plus, les tech- niques proposées sont inutiles dans les configurations de vol qui n'engendrent pas de bruit BVI et s'avèrent alors en général pénalisantes pour les performances aérodynamiques du rotor. Des moyens actifs de réduction du bruit BVI sont par exemple dé- crits par les documents EP-A-0 689 990 et US-A-5 588 800. Le premier de ces documents met en oeuvre des jets d'air au bord de fuite et à l'extrémité des pales pour réduire l'intensité des tourbillons d'extrémité et les éloigner desdites pales. Le second utilise un volet de bord de fuite vers l'extrémité des pales, le braquage dudit volet étant périodique et dé- fini pour accélérer la convection verticale des tourbillons d'extrémité et les éloigner ainsi desdites pales. De tels moyens actifs sont techniquement plus complexes que lesdits moyens passifs, mais ils peuvent être réglés en fonction de la con- figuration de vol de l'aéronef. Ils peuvent donc n'être activés que lors- qu'ils sont utiles et être optimisés dans un domaine de vol plus étendu. En revanche, dans leur fonctionnement, ils ne comportent aucune relation réactive continue entre la configuration de vol -en conditions réelles de vol- et leur commande. Par ailleurs, leur fonctionnement nécessite une puissance importante. En particulier, dans le cas du dispositif du docu- ment US-A-5 588 800, il est nécessaire de fournir à la voilure tournante une puissance élevée, apte à faire osciller des volets aérodynamiques à des fréquences de l'ordre de 20 Hz avec des amplitudes de plusieurs de- grés. La présente invention a pour objet de remédier à ces inconvé- nients. Elle concerne un moyen actif de réduction du bruit BVI du type à volets de bord de fuite, dont le braquage peut être asservi aux conditions réelles de vol et qui ne nécessite qu'une puissance relativement faible pour son fonctionnement. A cette fin, selon l'invention, le procédé pour la réduction du bruit engendré par la voilure tournante d'un aéronef, tel qu'un hélicoptère, du fait que, au cours de la rotation de ladite voilure tournante et de l'avance dudit aéronef, chaque pale composant ladite voilure tournante rencontre le tourbillon d'extrémité engendré par une pale précédente, ledit procédé mettant en oeuvre au moins un volet de bord de fuite disposé vers l'extrémité extérieure de chacune desdites pales, est remarquable en ce que: - on détermine au moins une valeur 'o de l'azimut des pales, pour laquelle lesdites pales émettent des tourbillons d'extrémité responsa- bles d'une pointe d'intensité dudit bruit; - on détermine la section de chaque pale autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale; - sur chaque pale, on dispose ledit volet de bord de fuite pour qu'il en- gendre au moins un tourbillon auxiliaire, parallèle audit tourbillon d'extrémité et attaché à une section de ladite pale comprise entre la- dite section autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale et la section d'extrémité de ladite pale; et - on applique à chacun desdits volets un braquage dont la valeur est constante en azimut, mais est telle que, pour ladite valeur 'o de l'azimut, la circulation de vitesse autour de ladite section de pale à laquelle est attaché ledit tourbillon auxiliaire est une fraction détermi- née de ladite circulation de vitesse maximale. La présente invention est basée sur le fait que le bruit BVI n'est pas engendré de façon uniforme autour de l'axe de rotation de la voilure tournante, et que, pendant chaque cycle de rotation, chaque pale de la voilure tournante émet des tourbillons dont les caractéristiques, telles qu'emplacement d'émission, dimension, intensité etc... sont liées à la charge et à la géométrie des pales. La Demanderesse a notamment cons- taté que les tourbillons d'extrémité de pales responsables du bruit BVI dominant sont émis par les pales -quel que soit le nombre de celles- ci composant la voilure tournante- à un azimut déterminé, généralement compris entre 120 et 150 et souvent voisin de 130 , comptés dans le sens de rotation des pales à partir de l'azimut 0 , qui correspond à la par- tie arrière de l'axe longitudinal de l'aéronef. Le bruit BVI comporte donc, pendant chaque cycle de rotation, au moins une pointe d'intensité cor- respondant à l'interaction avec les tourbillons d'extrémité émis à cet azi- mut déterminé. La valeur Po de l'azimut, ainsi que la section de chaque pale au- tour de laquelle la circulation de vitesse est maximale peuvent être dé- terminées par le calcul ou par des essais. Ainsi, grâce à la présente invention, à l'azimut 'Po et aux azimuts voisins de 'o, les pales de la voilure tournante émettent plusieurs tour- billons plus faibles que le tourbillon unique qui serait émis en extrémité de pales en l'absence de mise en oeuvre de l'invention. Celle- ci permet donc de diviser chacun de ces tourbillons uniques en plusieurs tourbillons de circulation de vitesse plus faible et non à les éloigner des pales suivantes. Il en résulte une réduction d'une partie dominante du bruit BVI. Bien entendu, dans le cas o cela est nécessaire, il est possible d'appliquer le procédé conforme à la présente invention non pas à une seule valeur privilégiée 'Po de l'azimut des pales, mais à plusieurs valeurs *o1, 'o2,..., 'on de l'azimut auxquelles les tourbillons d'extrémité émis seraient cause de bruit BVI. De même, conformément à la présente invention, il est possible de mettre en oeuvre plus d'un volet de bord de fuite par pale, afin de di- viser l'émission tourbillonnaire en une pluralité de tourbillons auxiliaires. Cependant, on risque dans ce cas que des tourbillons auxiliaires trop pro- ches puissent se recombiner en un tourbillon unique. Aussi, dans un mode de mise en oeuvre préféré de la présente in- vention: - on met en oeuvre un unique volet de bord de fuite par pale ladite section à laquelle est attaché ledit tourbillon auxiliaire se trouve au moins approximativement à mi-distance entre ladite section autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale et ladite section d'extrémité de ladite pale; et - la circulation de vitesse autour de la section de pale à laquelle est atta- ché ledit tourbillon auxiliaire est au moins approximativement égale à la moitié de ladite circulation de vitesse maximale. Ainsi, chaque pale émet, à la valeur 'Po de l'azimut et au voisi- nage de cette valeur, deux tourbillons dont la circulation est voisine de la moitié de celle d'un tourbillon unique en extrémité de pale. On a constaté que cette répartition de l'émission tourbillonnaire en deux tourbillons semblables, au voisinage d'une unique valeur 'o de l'azimut des pales à laquelle sont émis les tourbillons d'extrémité responsables du bruit BVI dominant, entraînait une réduction dudit bruit BVI de l'ordre de 7 dB. Bien entendu, lesdits volets peuvent être actionnés par tous moyens mécaniques, électriques, pneumatiques ou hydrauliques connus. On remarquera que, dans le procédé conforme à la présente in- vention, le braquage du ou des volets à la ou aux valeurs 'o de l'azimut des pales dépend de la charge des pales auxdites valeurs d'azimut, puis- que mettant en oeuvre la circulation de vitesse autour des sections desdites pales. Chaque pale de la voilure tournante peut comporter un volet de bord de fuite qui s'étend jusqu'à la section d'extrémité de pale. Si ladite pale ne comporte que ce seul volet, ce dernier s'étend donc entre ladite section d'extrémité de pale et la section de pale se trouvant approximati- vement à mi-distance entre ladite section autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale et ladite section d'extrémité de pale. Dans ce cas, le volet unique de bord de fuite engendre deux tourbillons sembla- bles attachés à ses extrémités. En variante, chaque pale de la voilure tournante peut comporter un volet de bord de fuite qui est séparé de ladite section d'extrémité de pale par une portion d'extrémité de ladite pale. Si ladite pale ne comporte que ce seul volet, ladite portion d'extrémité de pale s'étend entre ladite section d'extrémité de pale et la section de pale se trouvant approximati- vement à mi-distance entre ladite section autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale et ladite section d'extrémité de pale. Dans ce cas, il apparaît trois tourbillons, I'un attaché à ladite section d'extrémité et les deux autres attachés aux extrémités dudit volet de bord de fuite. Pour éviter que le tourbillon attaché à l'extrémité intérieure du volet inter- fère avec les deux autres et/ou soit la cause de bruit, il est alors avanta- geux que l'envergure dudit volet soit relativement grande par exemple au moins égale à 3 C (C étant la corde du profil de la pale), de façon que ladite extrémité intérieure du volet, et donc le tourbillon qui y est attaché, soit écartée des deux autres tourbillons, en direction de l'axe de ladite voilure tournante. Il est cependant avantageux que chaque pale ne soit équipée que d'un seul volet placé en extrémité de ladite pale, d'envergure compris entre 0,4 C et 3 C, de préférence égale à 1,2 C. Quelle que soit la disposition desdits volets sur les pales, il est avantageux que la profondeur desdits volets soit choisie entre 0,1 C et 0,4 C, de préférence égale à 0,25 C. Pour mettre en oeuvre le procédé conforme à la présente inven- tion, on peut utiliser des informations de portance, de pression ou de contrainte pour appréhender les circulations de vitesse autour de la sec- tion de pale à circulation maximale et de la section à mi-distance entre celle-ci et la section d'extrémité. Ces informations peuvent être délivrées par des capteurs et/ou calculées par un ordinateur de bord. Ainsi, grâce à la présente invention, on peut piloter de façon aisée lesdits volets pour obtenir une réduction du bruit BVI, au moins celui dû aux tourbillons d'extrémité émis aux valeurs 'o déterminées. A cet effet, on peut asservir l'angle de braquage cc desdits volets. Pour des raisons de puissance, il est préférable que l'asservissement ne concerne le braquage oa desdits volets que pour une valeur 'Po déterminée. Ainsi, un avantage important de la présente invention réside en ce qu'elle peut mettre en oeuvre des volets de bord de fuite de dimensions réduites avec une faible puissance. En effet, le braquage des volets n'est modifié que lors des changements de la configuration de vol. L'asservissement des volets donne donc lieu à des mouvements de faible amplitude sur des temps relativement longs (typiquement plusieurs dixiè- mes de seconde). Cette faible puissance permet l'emploi de commandes électriques et d'articulations en matériaux électriquement déformables pour les volets. Enfin, le réglage des volets peut s'effectuer indépendam- ment pour chaque pale, ce qui permet de s'affranchir ainsi d'éventuelles différences dans leurs caractéristiques et leur comportement. Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures des références identiques désignent des éléments semblables. La figure 1 illustre schématiquement le procédé de la présente in- vention. La figure 2 montre les emplacements de capteurs de pression sur les pales de la voilure tournante. La figure 3 est le schéma synoptique du dispositif de commande du volet montré sur la figure 2. La figure 4 illustre schématiquement une variante de mise en oeu- vre du procédé conforme à la présente invention. Sur la figure 1, on a représenté l'une des pales 1 d'une voilure tournante d'hélicoptère d'axe de rotation Z-Z, cette voilure tournante n'étant pas plus amplement représentée. La pale 1, d'axe longitudinal L-L, tourne autour dudit axe de rota- tion Z-Z de la voilure tournante et, au cours d'une telle rotation, I'azimut Y de la pale 1 est mesuré dans le sens de rotation Z-Z à partir de la partie arrière X-X de l'axe longitudinal de l'hélicoptère (non représenté). Par ailleurs, la pale 1 comporte un volet de bord de fuite 2 s'étendant jusqu'à la section d'extrémité extérieure 3 de la pale 1 et sus- ceptible de pivoter autour de son axe 2A (voir la figure 3). De façon connue, si le volet de bord de fluide 2 n'existait pas, la circulation de vitesse autour de pale 1 présenterait le long de l'envergure L-L de celle-ci, I'allure de la courbe 4A, 4B, représentée dans le système d'axes L-L, Z-Z. La courbe 4A, 4B présente une partie 4A croissant du pied de pale 5 de ladite pale 1 en direction de la section d'extrémité 3 de celle-ci et passant par un maximum 6 et une partie en arc 4B décroissant depuis ledit maximum 6 jusqu'à une valeur nulle à la section d'extrémité de pale 3. Au maximum 6, correspond la section de pale 7 autour de laquelle la circulation de vitesse F prend la valeur maximale Fm. De façon également connue, c'est cette partie décroissante 4B de la courbe 4A, 4B qui engendre en extrémité de la pale 1 un tourbillon générateur de bruit BVI. Aussi, selon l'invention, à au moins une valeur 'o de l'azimut ' à laquelle le tourbillon d'extrémité est la cause d'une pointe d'intensité du bruit BVI, on modifie la partie 4B de la courbe 4A, 4B au moyen du volet de bord de fuite 2. En règle générale, au moins une valeur Po est com- prise entre 120 et 150 et, encore plus généralement, cette valeur 'o est voisine de 1300. On choisit l'envergure e du volet 2, pour que celui-ci s'étende ap- proximativement de la section de pale 8 se trouvant approximativement à mi-distance entre la section de circulation de vitesse maximale 7 et la section d'extrémité 3. De cette façon, on peut appliquer au volet de bord de fuite 2 un braquage at dont la valeur est constante en azimut Y, mais qui, pour la valeur lo, permet de transformer la partie 4B de ladite courbe 4A, 4B, pour lui donner la forme des deux arcs consécutifs décroissants 4B1 et 4B2. L'arc 4B1 décroît depuis le maximum 6, correspondant à la section de pale 7 autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale et égale à Fm, jusqu'à un point 9 correspondant à la section de pale 8 au- tour de laquelle la circulation de vitesse est alors au moins approximati- vement égale à 1/2 x Fm. L'arc 4B2 décroît, quant à lui, depuis ledit point 9 jusqu'à la valeur nulle à la section d'extrémité 3. Par suite, grâce à l'action du volet de bord de fuite 2, il apparaît, vers l'extrémité de pale 1, pour la valeur d'azimut 'lo et au voisinage de cette valeur, deux tourbillons semblables 10 et 11 respectivement atta- chés à la section d'extrémité 3 et à la section 8, la circulation de vitesse desdits tourbillons étant égale à /2 x Fm. Par suite, on obtient une réduc- tion importante (plusieurs décibels) du bruit BVI dû aux tourbillons émis autour de la valeur 'o de l'azimut. Comme on le sait, la circulation de vitesse autour d'une section de pale est proportionnelle au coefficient de portance de cette section, qui luimême est une fonction de la différence de pression entre l'intrados et l'extrados de ladite section. Aussi, comme cela est représenté schématiquement par les figu- res 2 et 3, pour mettre en oeuvre le procédé on peut disposer: dans la section de pale 7 ou au voisinage de celle-ci, au moins un capteur de pression 12 à l'extrados de la pale 1 et au moins un cap- teur de pression 13 à l'intrados de cette dernière; dans la section de pale 8 ou au voisinage de celle-ci, au moins un capteur de pression 14 à l'extrados de ladite pale 1 et au moins un capteur de pression 15 à l'intrados de cette dernière. Un calculateur 16, recevant les signaux émis par les capteurs 12 à 15, et connaissant en continu l'azimut I des pales 1, peut donc calcu- ler à la valeur 'o dudit azimut et au voisinage de cette dernière valeur, les coefficients de portance respectifs de la section 7 et de la section 8. A l'aide de ces coefficients de portance, le calculateur 16 calcule la cir- culation de vitesse F7 = Fm autour de la section de pale 7 et la circula- tion de vitesse F8 autour de la section de la pale 8 et il engendre un ordre de braquage qu'il adresse à un actionneur 17, commandant le braquage du volet 2. Dans l'exemple de réalisation de la figure 1, cet ordre de bra- quage est tel que la circulation de vitesse F8 soit égale à la moitié de la circulation de vitesse F7. L'ordre de braquage pourrait être une valeur calculée (par le cal- culateur 16) de l'angle de braquage ca. Cet ordre de braquage peut éga- lement être la variation da/dt dudit angle de braquage par rapport au temps t. Un tel ordre de braquage approprié au procédé de la figure 1 peut être de la forme dcx/dt = K (F7-2r8) expression dans laquelle K est un coefficient constant. On remarquera que, lorsque l'aéronef à voilure tournante com- porte un ordinateur de vol, celui-ci est capable de calculer, à partir des conditions de vol (charge, vitesse, taux de montée ou de descente,... ) et du type de la pale 1, la distribution en envergure des efforts de portance et donc la circulation de vitesse autour des sections 7 et 8. Dans ce cas, les capteurs 12 à 15 pourraient être supprimés, ou bien être utilisés pour corroborer les résultats des calculs de l'ordinateur de vol. On remarquera que les mesures ou les calculs de F7 et F8 sont effectuées à chaque tour de chaque pale de sorte que l'on peut considé- rer que la commande des volets de bord de fuite 2 est un asservissement en boucle fermée. On notera de plus que la circulation de vitesse autour des sections de pales 7 et 8 peut être déterminée indirectement par des mesures du moment de flexion local de la pale 1. Par suite, il est possible de rempla- cer les capteurs de pression 12 à 15 par des jauges de contraintes ou capteurs analogues susceptibles de mesurer de tels moments de flexion locaux. De ce qui précède, on voit donc que le braquage des volets 2 peut être asservi, par une commandel6, 17 relativement simple, à des mesures locales et/ou des calculs de pression ou de contraintes locales, afin de maintenir une division équilibrée du tourbillon d'extrémité de pale, en deux tourbillons moindres 10 et 11, quelle que soit la configuration de vol et ses fluctuations. Dans la variante de mise en oeuvre de l'invention représentée sur la figure 4, chaque pale 1 comporte, à la place du volet 2, un volet de bord de fuite 18, qui est séparé de la section d'extrémité de pale 3 par une portion d'extrémité 19 de cette pale 1. Cette portion d'extrémité de pale 19 s'étend entre ladite section d'extrémité de pale 3 et la section de pale 8 se trouvant au moins approximativement à mi-distance entre la section 7 autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale et la section d'extrémité de pale 3. Dans ce cas, en plus des tourbillons 10 et 11, accrochés aux sections de pales 3 et 8, apparaît un tourbillon 20, accroché à l'extrémité intérieure 21 dudit volet 18. Pour que ce tourbillon n'ait aucun effet bruyant, il suffit que l'envergure du volet 18 soit suf- fisamment grande, pour que ledit tourbillon 20 soit écarté de la section d'extrémité 3, en direction de l'axe de rotation Z-Z. L'expérience montre qu'une telle condition est satisfaite lorsque I'envergure e du volet 18 est au moins égale à 3C, C étant la corde du profil de la pale 1. L'expérience a montré qu'il était avantageux que la pale 1 ne soit équipée que d'un seul volet, d'envergure comprise entre 0,4 C et 3 C, de préférence de l'ordre de 1,2 C. L'expérience a également montré qu'il était avantageux que la profondeur p des volets 2 et 18 soit comprise entre 0,1 C et 0,4 C, de préférence de l'ordre de 0,25 C. REVENDICATIONS 1. Procédé pour la réduction du bruit engendré par la voilure tour- nante d'un aéronef, tel qu'un hélicoptère, du fait que, au cours de la rota- tion de ladite voilure tournante et de l'avance dudit aéronef, chaque pale (1) composant ladite voilure tournante rencontre le tourbillon d'extrémité engendré par une pale précédente, ledit procédé mettant en oeuvre au moins un volet de bord de fuite (2) disposé vers l'extrémité extérieure de chacune desdites pales, caractérisé en ce que - on détermine au moins une valeur 'o de l'azimut des pales (1), pour laquelle lesdites pales (1) émettent des tourbillons d'extrémité respon- sables d'une pointe d'intensité dudit bruit; - on détermine la section (7) de chaque pale (1) autour de laquelle la cir- culation de vitesse est maximale; - sur chaque pale (1), on dispose ledit volet de bord de fuite (2) pour qu'il engendre au moins un tourbillon auxiliaire (11), parallèle audit tourbillon d'extrémité (10) et attaché à une section (8) de ladite pale (1) comprise entre ladite section (7) autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale et la section (3) d'extrémité de ladite pale; et - on applique à chacun desdits volets (2) un braquage dont la valeur est constante en azimut, mais est telle que, pour ladite valeur 'o de l'azimut, la circulation de vitesse autour de ladite section de pale (8) à laquelle est attaché ledit tourbillon auxiliaire (11) est une fraction dé- terminée de ladite circulation de vitesse maximale. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que: - on met en oeuvre un unique volet de bord de fuite (2) par pale (1) - ladite section (8) à laquelle est attaché ledit tourbillon auxiliaire (11) se trouve au moins approximativement à mi-distance entre ladite section (7) autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale et ladite section d'extrémité (3) de ladite pale; et - la circulation de vitesse autour de la section de pale (8) à [aquelle est attaché ledit tourbillon auxiliaire (11) est au moins approximativement égale à la moitié de ladite circulation de vitesse maximale. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que ladite valeur ''o de l'azimut des pales(1) est com- prise entre 120 et 150 , comptés dans le sens de rotation des pales à partir de l'azimut '0 qui correspond à la partie arrière de l'axe longitudinal X-X de l'aéronef. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que chaque pale (1) comporte un volet de bord de fuite (2) qui s'étend jusqu'à la section d'extrémité de pale (3). 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que chaque pale (1) comporte un volet de bord de fuite (18) qui est séparé de ladite section d'extrémité de pale (3) par une por- tion d'extrémité (19) de cette pale (1). 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la circulation de vitesse est représentée par des in- formations de portance. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la circulation de vitesse est représentée par des in- formations de contrainte, mesurées sur lesdites pales. 8. Procédé selon les revendications 2 et 6, caractérisé en ce que lesdites informations de portance proviennent de mesures de pression effectuées sur lesdites pales et en ce que, à cet ef- fet, des capteurs de pression sont disposés, dans lesdites pales, dans ladite section autour de laquelle la circulation de vitesse est maximale, ainsi que dans la section de pale se trouvant approximativement à mi- distance entre cette dernière section et la section d'extrémité de pale. 9. Procédé selon les revendications 2 et 7, caractérisé en ce que des jauges de contraintes ou analogues sont dispo- sées, dans lesdites pales, dans ladite section autour de laquelle la circula- tion de vitesse est maximale, ainsi que dans la section de pale se trou- vant approximativement à mi-distance entre cette dernière section et la section d'extrémité de pale. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 9, caractérisé en ce que la loi de braquage desdits volets est du type dc/dt = K (F7 - 2F8) expression dans laquelle: do/dt représente la variation temporelle de l'angle de braquage (x desdits volets F7 est la valeur maximale de la circulation de vitesse autour desdites pales, pour l'azimut 'o, F8 est la valeur de la circulation de vitesse autour de la section de pale à laquelle est attaché ledit tourbillon auxi- liaire (1 1) pour l'azimut 'fo, et K un coefficient constant.