Brevet FR2774683A1 — publié le 19990813

! BETON TRES HAUTE PERFORMANCE, AUTONIVELANT, SON PROCEDE DE PREPARATION ET SON UTILISATION. La présente invention a pour objet un béton très haute performance, autonivelant. Dans la présente invention on entend par "béton très haute performance" un béton présentant, une résistance caractéristique à la compression à 28 jours supérieure à 150MPa, un module d'élasticité à 28 jours supérieur à 60GPa et une résistance au jeune âge supérieure à 10OMPa à 40 heures, les valeurs ci-dessus étant données pour un béton conservé et maintenu à 20 C. Elle a également pour objet le procédé de préparation ainsi que les utilisations de ce béton. Dans la présente invention on entend par "béton" un corps de matrice cimentaire pouvant selon les ouvrages à réaliser inclure des fibres, et obtenu par durcissement d'une composition cimentaire mélangée avec de l'eau. Des bétons haute performance sont déjà connus, cependant leur utilisation sans armature passive est limitée. Des compositions spécifiques pour fabriquer un béton de fibres métalliques ductile à ultra-haute résistance permettant la construction d'éléments précontraints ou non, ne comportant aucune armature sont décrites dans le brevet FR 2 708 263. Cependant, ce béton nécessite l'inclusion de quartz broyé et/ou une cure thermique pour atteindre les performances requises. Les inventeurs ont eu le mérite de trouver un béton autonivelant, dans lequel on peut rajouter des fibres, qui présente une excellente résistance à la compression, un excellent module d'élasticité, une excellente résistance au jeune âge, sans nécessiter aucune addition et aucune cure thermique, ce qui présente un avantage économique et une grande facilité de mise en oeuvre. Un tel béton présente une résistance caractéristique à la compression à 28 jours d'au moins MPa, un module d'élasticité à 28 jours d'au moins GPa, une résistance à la compression à 40 heures d'au moins 10OMPa, ces valeurs étant données pour un béton conservé et maintenu à 20 C, et comprend: - un ciment présentant une granulométrie correspondant à un diamètre harmonique moyen inférieur ou égal à 7 pm, de préférence compris entre 3 et 7 pm; - un mélange de sables de bauxites calcinées de différentes granulométries, le sable le plus fin ayant une granulométrie moyenne inférieure à 1 mm et le sable le plus grossier ayant une granulométrie moyenne inférieure à 0lmm; - de la fumée de silice dont 40% des particules ont une dimension inférieure à 1 pin, le diamètre harmonique moyen étant voisin de 0,2 Lum, et de préférence de 0,1ium - un agent anti-mousse; - un superplastifiant réducteur d'eau; - éventuellement des fibres; - et de l'eau, le ciment, les sables et la fumée de silice présentant une répartition granulométrique telle que l'on ait au moins trois et au plus cinq classes granulométriques différentes, le rapport entre le diamètre harmonique moyen d'une classe granulométrique et de la classe immédiatement supérieure étant d'environ 10. Ce béton présente en outre une très grande résistance à l'abrasion. Par ailleurs, lorsqu'il est exempt de fibre, il présente une résistance à la traction directe supérieure à 10 MPa. Le ciment mis en oeuvre présente une teneur élevée en silicates bi- et tricalciques C2S et C3S, (ciment HTS) de préférence supérieure à 75%. Il peut être choisi parmi les ciments de type Portland CEM I, ayant de préférence des caractéristiques complémentaires telles que "Prise Mer PM" ou encore mieux "Prise Mer et Résistant aux Sulfates - PM-ES" ou leurs mélanges. Pour des raisons de fluidification, on préfère utiliser un ciment présentant 15. également une faible teneur en C3A, de préférence inférieure à 5%. Dans la présente invention, par le terme "mélange de sables de bauxites calcinées" on entend non seulement un mélange de sables de bauxites calcinées de différentes granulométries mais également un mélange comprenant du sable de bauxite calcinée avec un autre type de sable ou bien avec des granulats présentant de très grandes résistance et dureté tels que, notamment des granulats de corindon, d'émeri ou des résidus de métallurgie tels que du carbure de silicium. Dans la présente invention on utilise de préférence un mélange de deux ou trois sables de bauxite calcinée de différentes granulométries. Selon un mode de réalisation particulier de l'invention ce mélange de sables est constitué par: - un sable de granulométrie moyenne inférieure à 1 mm comprenant 20% de granulats de dimension inférieure à 80 microns, - un sable de granulométrie comprise entre 3 et 7 mm, S - et éventuellement un sable de granulométrie comprise entre 1 et 3 mm. Le sable de plus petite granulométrie peut être remplacé en totalité ou partiellement par: - du ciment, des additions minérales telles que du laitier broyé, des cendres volantes ou encore du filler de bauxite calcinée dont le diamètre harmonique moyen est voisin de celui du ciment, pour ce qui est de la fraction de 20% de granulats de dimension inférieure à 80 pm, - et du sable de granulométrie supérieure à lmm, par exemple 3 à 7 mm), pour ce qui est de l'autre fraction. La fumée de silice mise en ouvre dans le béton selon l'invention peut être densifiée ou non densifiée, c'est à dire qu'elle présente une densité comprise entre et 600kg/m3. Cette fumée de silice doit comporter une fois dispersée dans le béton au moins 40% de particules de dimension inférieure à un micron, la dimension des particules restantes étant inférieure à 20pm. La bauxite utilisée peut être calcinée indifféremment dans des fours rotatifs ou dans des fours verticaux. Elle est ensuite concassée et broyée pour obtenir la granulométrie souhaitée. La granulométrie maximum est déterminée par la résistance propre des granulats en relation avec les performances en compression attendues sur le béton. De façon à éviter l'inclusion de bulles d'air qui diminueraient la résistance du béton, on utilise un agent anti-mousse utilisé classiquement pour les forages pétroliers c'est-à-dire dans des applications nécessitant un réglage très précis de la densité du matériau coulé. Ces agents anti-mousse sont appelés "defoamer and deaerator admixtures". Ces agents se présentent sous forme sèche ou sous forme liquide. A titre d'exemple de tels agents, on peut citer notamment les mélanges d'alcool dodécylique et polypropylène glycol, les dibutylphtalates, les dibutylphosphates, les polymères de silicone tels que le polydiméthylsiloxane, et les silicates modifiés. Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, on utilise comme agent anti-mousse un silicate traité avec un glycol polymérisé commercialisé par la Société TROY CHEMICAL CORPORATION sous la marque TROYKYD D126. Comme superplastifiant réducteur d'eau, on ne peut pas utiliser tous les produits actuellement sur le marché, cependant on peut utiliser des produits à base de mélamines sulfonées ou de naphtalène ou des polyacrylates, ou leur mélange, mais on préfère utiliser un superplastifiant réducteur d'eau tel que l'OPTIMA 100 commercialisé par la Société CHRYSO, ou encore un superplastifiant réducteur d'eau de type éther polycarboxylique modifié, en particulier le GLENIUM 51 commercialisé par la Société MBT France. Ce produit peut être sous forme liquide ou sous forme de poudre. A titre complémentaire, pour réduire la teneur globale en alcalins (si la nature des granulats ou encore la quantité de fumée de silice est supérieure à 10% de la masse du ciment) la neutralisation des fluidifiants pourra être choisie à base calcique plutôt que sodique. Pour augmenter les caractéristiques du béton selon l'invention, dans certains ouvrages, des fibres sont incorporées dans le béton. Ces fibres sont choisies notamment parmi les fibres de carbone, de Kevlar , de polypropylène ou les fibres métalliques et leurs mélanges. On préfère utiliser des fibres en acier. Ces fibres peuvent avoir des formes quelconques, cependant afin d'obtenir une bonne maniabilité du béton on préfère utiliser des fibres droites. Ces fibres ont un diamètre compris entre 0,1 et 1,0 mm, de préférence entre 0,2 et 0,5 mm, et plus préférentiellement encore entre 0,2 et 0,3 mm, et une longueur comprise entre 5 et 30 mm, de préférence entre 10 et 25 mm, et plus préférentiellement encore entre 10 et 20 mm. Lorsque l'on introduit des fibres, la matrice granulaire est modifiée. En effet, les fibres doivent être enrobées, il est donc nécessaire que la quantité des fines, c'est-à-dire des particules de dimension inférieure à 0,1 mm, augmente. La quantité de fumées de silice, de ciment, de sable de plus petite granulométrie et/ou d'additions minérales est donc supérieure à celle d'un béton sans fibre. Selon un mode particulier de l'invention, le béton comprend, en parties en poids: - 100 de ciment; - de 5 à 200, de préférence de 60 à 180 et plus préférentiellement encore de 80 à 160 de mélange de sables de bauxites calcinées; - de 6 à 25, de préférence de 6 à 20, de fumée de silice; - de 0,1 à 10, de préférence de 0,2 à 5 d'agent anti- mousse; - de 0,1 à 10, de préférence de 0,5 à 5 de superplastifiant réducteur d'eau; - de 0 à 50, de préférence de 2 à 20, et plus préférentiellement encore de 4 à 16 de fibres; - et de 10 à 30, de préférence de 10 à 20 d'eau. Par ailleurs, on peut ajouter dans la composition de béton selon l'invention de 0,5 à 3 parties, de préférence de 0,5 à 2 parties, et plus préférentiellement encore 1 partie d'oxyde de calcium ou de sulfate de calcium. L'oxyde de calcium ou le sulfate de calcium est ajouté sous forme pulvérulente ou micronisée et doit permettre de compenser le retrait endogène inhérent aux formulations à base de liants hydrauliques associées à de très faibles quantités d'eau. Il est également possible d'utiliser des fillers de bauxite calcinée (dont le diamètre harmonique moyen est inférieure à 80pm) en substitution partielle du ciment et de la fumée de silice, ce qui permet par exemple d'ajuster le module d'élasticité qui peut ainsi varier de 60GPa à GPa. Ce même ajustement correspond également à des modifications de caractéristiques de déformations différées (retrait fluage). Les quantités des différents constituants du béton sont ajustables par l'homme du métier en fonction de l'utilisation et des propriétés souhaitées du béton. Un dosage faible de fumée de silice, de 6 à 8 parties, permet d'obtenir des résistances plus élevées à court terme, alors que des dosages entre 15 et 20 parties permettent de valoriser tous les gains de performance à moyen terme et à long terme tels que la maniabilité du mélange lorsque le béton est conservé et maintenu à 20 C. L'addition de plus de 25 parties de fumée de silice ne présente aucun avantage car elle ne permet pas l'augmentation des performances du matériau résultant et en augmente le coût. L'invention a également pour objet un procédé de préparation du béton. Selon l'invention, dans un malaxeur, on introduit tous les constituants du béton selon l'invention, on malaxe et on obtient un béton prêt à mouler ou à couler qui présente une très bonne maniabilité. Selon un autre mode de réalisation, on mélange tout d'abord toutes les matières granulaires sèches, c'est-à-dire le ciment, les sables, la fumée de silice, et éventuellement le superplastifiant et l'agent anti- mousse puis, dans un malaxeur on introduit ce prémélange auquel on ajoute l'eau, le superplastifiant et l'agent anti- mousse, si ceux-ci sont sous forme liquide, et les fibres si besoin est. De façon préférée, on prépare tout d'abord le mélange des poudres puis au moment de l'utilisation, on malaxe les poudres avec les quantités souhaitées de fibres et d'eau et éventuellement de superplastifiant réducteur d'eau et d'agent anti-mousse dans la mesure o ceux-ci sont sous forme liquide. Ainsi, de façon avantageuse, on prépare des sacs ou autre types d'emballage (par exemple "big bag") de produit prémélangé à sec prêt à l'emploi qui se conservent et se stockent facilement étant donné qu'ils ont une très faible teneur en eau. Au moment de l'utilisation il suffit donc de verser dans un malaxeur ce produit prémélangé prêt à l'emploi avec les quantités souhaitées de fibres et d'eau et éventuellement de superplastifiant réducteur d'eau. Après malaxage, par exemple pendant 4 à 16 minutes, le béton selon l'invention obtenu peut être moulé sans difficulté, étant donné ses très hautes performances d'étalement. Pour réaliser le moulage, on peut utiliser des moules classiques, en bois, métal, etc., ou des moules calorifugés qui ont pour seul but de permettre une diminution du temps de prise et une montée plus rapide en résistance. Le béton selon l'invention n'a nullement besoin de subir un traitement thermique pour atteindre les performances requises. Bien entendu, un traitement thermique pourrait être envisagé pour améliorer encore les performances mais ceci entraînerait un surcoût. Par contre, une simple isolation du coffrage permet de développer les réactions pouzzolaniques des fumées de silice et procure ainsi des gains importants sur les résistances au jeune âge. Par exemple, on a mesuré 160 MPa à 40 heures sur une âme de béton de 11 cm d'épaisseur et dont la température n'a pas dépassé 60 C. La présente invention porte également sur les produits prémélangés à sec prêts à l'emploi. Le béton selon l'invention peut être utilisé dans tous les domaines d'application des bétons armés ou non. Plus particulièrement, compte tenu du fait que ce béton est autonivelant, il peut être coulé en place pour la réalisation de poteaux, poutrelles, poutres, planchers, etc.; il peut également être utilisé dans toutes les applications de préfabrication. Compte tenu de ses caractéristiques de cohésion et de viscosité, il peut être utilisé pour des coffrages comprenant des inserts. Il peut également être utilisé pour réaliser des clavages entre les éléments de structure. Il peut en outre être utilisé pour la réalisation de dallages, d'ouvrages d'art, de pièces précontraintes ou de matériaux composites. Compte tenu de ses très hautes résistances, il peut être utilisé dans le domaine nucléaire, par exemple pour la réalisation de containers de déchets radioactifs, de pièces nécessaires à la rénovation des réfrigérants des centrales nucléaires. Par ailleurs, ses résistances à la compression et son module d'élasticité élevés permettent une diminution du dimensionnement d'ouvrages le mettant en oeuvre, ainsi, il serait particulièrement utile par exemple pour tous les éléments, fûts, tubes, containers, utilisés pour l'assainissement. Il présente également un très faible coefficient de frottement qui n'est pas modifié au cours du temps ce qui le rend tout à fait approprié au transport de matières classiquement corrosives pour le béton. En outre, compte tenu du fait que sa teneur en fumée de silice peut être réduite par rapport aux bétons haute performance classiques, son pH est très élevé, ce qui en fait un matériau de prédilection pour la protection des tuyaux métalliques contre la corrosion. La présente invention va être expliquée plus en détail à l'aide des exemples suivants qui ne sont pas limitatifs. EXEMPLES Exemple 1 On prépare 5 formulations de béton selon l'invention en faisant varier les quantités respectives des divers constituants. La composition de chacune de ces formulations (béton A à béton E) est reprise dans le Tableau 1 ci-dessous. Il Le ciment utilisé est un ciment HTS Le Teil commercialisé par Lafarge. Pour les bétons B et D on a utilisé des fumées de silice commercialisées par la Société ELKEM sous les références 983U ou 940U refractory grade..Pour les bétons A et C on a utilisé des fumées de silice commercialisées par la Société PECHINEY et provenant des usines de Laudun et pour le béton E on a utilisé de la silice thermique de SAINT GOBAIN SEPR Les fibres utilisées sont des fibres droites de 0,3 mm de diamètre et de 20 mm de longueur. On a utilisé un superplastifiant réducteur d'eau commercialisé par la Société MBT France sous la marque GLENIUM 51. Comme agent anti-mousse on a utilisé l'agent anti- mousse commercialisé par la Société TROY sous la marque TROYKYD D126. Pour chacune des formulations on a réalisé un essai normalisé de l'étalement sur table à secousses, les résultats obtenus sont repris dans le Tableau 2 ci- dessous. Avec chacune des formulations on a préparé des éprouvettes de llx22cm sur lesquelles on a réalisé des essais normalisés de mesure de la résistance à la compression à 7, 14 jours,et à 28 jours selon la norme NFP 18406 et de mesure du module d'élasticité à 28 jours. Les résultats obtenus sont également repris dans le Tableau 2. Exemple 2: Modification de la teneur en fibres On a préparé de nouvelles formulations de béton en reprenant la formulation de béton B de l'exemple 1 dans laquelle on a fait varier notamment la quantité de fibres introduites. On a ainsi préparé quatre bétons différents ayant respectivement une teneur en fibres de 0, 1, 1,5, 2 et 3% en volume. Pour réaliser ces bétons, on a utilisé du ciment HTS Le Teil commercialisé par la Société LAFARGE, des fumées de silice 983U refrac. grade, commercialisées par ELKEM, des fibres droites de 0,3mm de diamètre et de mm de longueur, le superplastifiant réducteur d'eau GLENIUM 51 de la Société MBT France et l'anti-mousse TROYKYD D126 de la Société TROY. La composition de ces formulations est donnée dans le Tableau 3 ci-dessous (béton 0%, 1%, 1,5%, 2% et 3%). Sur chacune des formulations on a mesuré l'étalement comme dans l'exemple 1, les résultats obtenus sont donnés dans le tableau 3 ci-dessous. Avec chacune de ces formulations on a préparé des éprouvettes de llx22cm sur lesquelles on a mesuré la résistance à la compression à 28 jours et le module d'élasticité à 28 jours, comme dans l'exemple 1. Les résultats obtenus sont repris dans le tableau 3 ci-après. TABLEAU 1 MATIERES PREMIERES BETON A BETON B BETON C BETON D BETON E Ciment HTS Le Teil 884 934 939 936 1074 Fumées de silice 81 142 163 62 168 Sable 0/1' 688 685 554 597 765 Sable 1/3' 236 203 - 0 Sable 3/6 550 609 832 814 267 Fibres métalliques 77 79 87 79 230 Superplastifiant réducteur d'eau 10 10 12 11 12,9 Agent anti-mousse 2 6,1 7 6,4 6,4 Eau 192 193 187 194 223 -,,1 Sable de granulométrie moyenne comprise entre 0,001 et 1 mmn - Sable de granulométrie moyenne comprise entre 1 et 3 mm. Sable de granulométrie moyenne comprise entre 3 et 6 mm. TABLEAU 2 PROPRIETES BETON A BETON B BETON C BETON D BETON E Etalement (en cm) >65 >65 >65 >65 >60 Resistance à la compression (en MPa) - à 7jours 111 167 155 162 143 - à 14jours 158 169 179 176 163 - à28 jours 173 192 188 200 177 Module d'élasticité à 28 jours 65496 73804 65000 69084 60000 (en MPa) G, TABLEAU 3 MATIERES PREMIERES BETON 0% BETON 1% BETON 1,5% BETON 2% BETON 3% Ciment 936 936 936 936 1074 Fumées de silice 142 142 142 142 163 Sable 0/1 597 597 697 790 765 Sable 3/6 850 814 697 586 267 Fibres 0 79 117 156 230 Superfluidifiant réducteur 11,2 11,2 11,2 11,2 12,9 Agent anti-mousse 6,4 6,4 6,4 6,4 6, 3 Eau 194 194 194 194 223 PROPRIETES Etalement en cm >65 >65 >65 >65 >60 Résistance à la compression à 7 jours, en MPa >150 155 143 Résistance à la compression à 14 jours, en MPa >170 181 163 Résistance à la compression à 28 jours, en MPa > 180 >150 >150 191,4 177,4 Module d'élasticité à 28 jours, >60 >60 >60 >60 >60 en GPa REVENDICATIONS 1. Béton très haute performance, autonivelant, présentant une résistance caractéristique à la compression à 28 jours d'au moins 150MPa, un module d'élasticité à 28 jours d'au moins 60GPa, et une résistance à la compression à 40 heures d'au moins 10OMPa, ces valeurs étant données pour un béton conservé et maintenu à 20 C, et comprenant: - un ciment d'une granulométrie correspondant à un diamètre harmonique moyen ou égal à 7 pm, de préférence compris entre 3 et 7 nm; - un mélange de sables de bauxites calcinées de différentes granulométries, le sable le plus fin ayant une granulométrie moyenne inférieure à lmm et le sable le plus grossier ayant une granulométrie moyenne inférieure à 0lmm; - de la fumée de silice dont 40% des particules ont une dimension inférieure à 1 pm, le diamètre harmonique moyen étant voisin de 0,2 gm, et de préférence de 0,lum; - un agent anti-mousse; - un superplastifiant réducteur d'eau; - éventuellement des fibres; - et de l'eau, les ciments, les sables et la fumée de silice présentant une répartition granulométrique telle que l'on ait au moins trois et au plus cinq classes granulométriques différentes, le rapport entre le diamètre harmonique moyen d'une classe granulométrique et de la classe immédiatement supérieure étant d'environ 10. 2. Béton selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le ciment est choisi parmi les ciments présentant une teneur en silicates bi- et tricalciques supérieure à 75%. 3. Béton selon la revendication 2, caractérisé par le fait que le ciment est choisi parmi les ciments de type Portland CEM I, ayant de préférence des caractéristiques complémentaires telles que "Prise Mer - PM" ou encore mieux "Prise Mer et Résistant aux Sulfates - PM-ES" ou leurs mélanges. 4. Béton selon l'une ou l'autre des revendications 1 ou 3, caractérisé par le fait que le mélange de sables est constitué par: - un sable de granulométrie moyenne inférieure à 1 mm comprenant 20% de granulats de dimension inférieure à 80 microns, - un sable de granulométrie comprise entre 3 et 7 mm, - et éventuellement un sable de granulométrie comprise entre 1 et 3 mm, le sable de plus petite granulométrie pouvant être remplacé en totalité ou partiellement par: - du ciment, des additions minérales telles que du laitier broyé, des cendres volantes ou du filler de bauxite calcinée dont le diamètre harmonique moyen est inférieur à 80pn, pour ce qui est de la fraction de 20% des granulats de dimension inférieure à 80 umn, - et du sable de granulométrie supérieure à lmm, pour ce qui est de l'autre fraction. 5. Béton selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que le superplastifiant réducteur d'eau est choisi parmi les produits à base de mélamines sulfonées ou de naphtalène, les polyacrylates ou leurs mélanges, et les éthers polycarboxyliques. 6. Béton selon la revendication 5, caractérisé par le fait que le superplastifiant réducteur d'eau est un produit à base d'éther polycarboxylique modifié. 7. Béton selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que les fibres sont choisies notamment parmi les fibres métalliques, de carbone, de Kevlar , de polypropylène ou leurs mélanges. 8. Béton selon la revendication 7, caractérisé par le fait que les fibres sont des fibres métalliques, de préférence en acier, de longueur comprise entre 5 et 30 mm, de préférence entre 10 et 25 mm, et plus préférentiellement encore entre 10 et 20 mm, et de diamètre compris entre 0,1 et 1,0 mm, de préférence entre 0,2 et 0,5 mm et plus préférentiellement encore entre 0,2 et 0,3 mm. 9. Béton selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé par le fait qu'il comprend, en parties en poids: de ciment; - de 50 à 200, de préférence de 60 à 180, et plus préférentiellement encore de 80 à 160 de mélange de sables de bauxites calcinées; - de 6 à 25, de préférence de 6 à 20, de fumée de silice; - de 0,1 à 10, de préférence de 0,2 à 5 d'agent anti- mousse; - de 0,1 à 10, de préférence de 0,5 à 5 de superplastifiant réducteur d'eau; - de 0 à 50, de préférence de 2 à 20, et plus préférentiellement encore de 4 à 16 de fibres; - et de 10 à 30, de préférence de 10 à 20 d'eau. 10. Béton selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé par le fait qu'il comprend en outre de 0,5 à 3, de préférence de 0,5 à 2 et plus préférentiellement encore 1 partie d'oxyde de calcium ou de sulfate de calcium, sous forme micronisée ou pulvérulente. 11. Procédé de préparation d'un béton de fibres selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé par le fait que l'on malaxe tous les constituants du béton jusqu'à l'obtention d'un béton de fluidité souhaitée ou que l'on mélange tout d'abord les constituants granulaires secs, tels que le ciment, les sables, la fumée de silice, et éventuellement le superplastifiant et l'agent anti-mousse, puis que l'on ajoute à ce mélange l'eau,et éventuellement le superplastifiant et l'agent anti-mousse si ceux-ci sont sous forme liquide, ainsi que les fibres et que l'on malaxe jusqu'à l'obtention d'un béton ayant la fluidité souhaitée. 12. Mélange à sec de béton prêt à l'emploi permettant d'obtenir, après ajout d'eau et éventuellement de fibres ainsi que de superplastifiant réducteur d'eau et d'agent anti- mousse si ceux-ci sont sous forme liquide, un béton selon l'une quelconque des revendications 1 à 10. 13. Utilisation d'un béton tel que défini selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 ou tel que préparé selon le procédé de la revendication 11 pour la réalisation d'éléments préfabriqués tels que des poteaux, poutrelles, poutres, planchers, dallages, d'ouvrages d'art, de pièces précontraintes ou de matériaux5 composites, de clavages entre éléments de structure, d'éléments de circuit d'assainissement.