Brevet FR2762180A1 — publié le 19981016

La présente Invention a pour objet un procédé de détection et d'amplification sélective des sons de la parole afin d'augmenter son intelligibilité et sa netteté après dégradation par une transmission défavorable ourler par une déficience auditive et les dispositifs pour la mise en oeuvre du dit procédé De l'ensemble des signaux acoustiques pouvant etre perçus par l'oreille humaine, les messages vocaux occupent une place p:épondérante. car lis conditionnent la communication orale inter-humaine. Malgré les oerfectionnements apportés par les procédés modernes électroniques le recuell la transmission et l'amplification de la parole restent très souvent générateurs de bruit et de phénomènes de distorsion vocale qui diminuent la qualité du message transmis et le débit d'information. Déjà sensible pour un normo-entendant, cette dégradation est encore plus marquée chez le déficient auditif appareillé. car elle conjugue le bruit et les distorsions Induits par l'appareil prothétique avec un dysfonctionnement du récepteur auditif. La gêne peut être suffisamment d'importance pour entrainer le rejet de la prothèse. La qualité des messages vocaux est sous la dépendance des nombreux paramètres physiques et psycho-physiologiques qui interviennent dans la chaîne de communication parlée. N'importe lequel des maillons de cette chaîne peut être en cause aussi bien au niveau de l'émetteur et du signal émis: la parole. qu'au niveau du canal de transmission, ou enfin du récepteur: I'oreille. Le premier maillon conceme l'émission de la voix. Le signal acoustique vocal, né au niveau du larynx et des voies aériennes supra-laryngées du locutew, est en permanence modulé par la conformation variable du conduit (larynx, pharynx, cavité buccale etlou nasale). ce qui conditonne son spectre. C'est un continuum sonore qui, mises à part l'occlusion précédant certaines consonnes (plosives) et les pauses nécessaires à la respiration, ne montre pas de discontinuité. L'absence de hiatus entre les sons élémentaires (ou phonèmes) ou à l'intérieur des mots, ou entre les mots successifs, implique donc que le traitement de ce signal doit être continu, qu'il soit analogique ou numérique. Le spectre de fréquence de la parole est très large il s'étend de quelques dizaines de Hz à 10 000 ou même 15 000 Hz. II diffère selon le type de parole considéré: voisée, chuchotée ou criée. - dans la parole voisée: ce spectre présente une série de raies équidistantes correspondant à la fréquence de vibration de la source laryngée, ou Fréquence dite Fondamentale F0, et à ses fréquences harmoniques dont l'amplitude diminue au fur et 9 mesure que le rang croit. Lors du passage de signal dans les résonateurs supra-laryngés, certaines fréquences sont atténuées, d'autres sont renforcées et apparaissent alors dans le spectre sous la forme de pics bien définis appelés fonnants (F1, F2, F3. etc) (fig 1 représentant le spectre de fréquence de la voyelle lul). L'absence du fondamental n'enfrave pas la compréhension de la parole au niveau sémantique . - dans la parole chuchotée ou non voisée, les cordes vocales n'étant pas sollicitées. la voix est faite de bruits dont le spectre devient continu et dont l'énergie est relativement faible (15 dB) sauf au dessus de 2000 Hz. Ce spectre présente cependant des zones de renforcement (bruit de bandes); - enfin. en parole canée. la surpression au niveau des cordes vocales à conduit fermé engendre lors de !'ouverture brutale (attaque glottale) des sons de type volsé å de forte énergle (80 dB). La position relative des pics formantiques entre eux (et des bandes de bruit formantlque en voix chuchotée) est caractéristique d'une voyelle donnée. Mais considérés individuellement. on observe une relative variabilité de la fréquence centrale des formants. pour un même locuteur. d'un locuteur à l'autre (voix d'homme. de femme ou d'enfant), d'un individu de même sexe a l'autre, enfin avec la langue considérée (vox de tête voix gutturale) Cette instabilité du signal acoustique de la parole peut être enfin aggravée selon le canal de transmission contingences acoustiques du local, bruit de fond, caractéristiques du canal :téléphone par ex). etc. Le signal de la parole est très redondant A partir d'un débit physique moyen de 300 000 bitlsec (par comparalson le téléphone transporte 50 000 biUsec). I'oreille fait un premier tn et ne retient que 10 9 20 000 bitlsec Enfin le Système Nerveux Central. en tenant compte de l'expérience linguistique, n'utiliserait que 50 bitlsec. Le signal de la parole peut donc être théoriquement simplifié sans que le message transporté subisse de perte notable d'information. Considérée sous son aspect psycho-acoustique, la parole est un objet sonore qui possède trois dimensions que l'on peut classer par importance décroissante : le temps, la fréquence et le niveau (fig 2). Les propriétés adaptatives de l'oreille font que le niveau semble secondaire, de sorte que pour extraire l'information, L'analyse doit donc porter sur l'évolution des fréquences ou de bandes de fréquences en fonction du temps. L'information, définie comme un taux d'originalité, ne peut être transportée par les parties stables du message, redondantes par définition. Elle ne se trouve pas dans les phonèmes eux-memes (sons élémentaires de la phonétique), mais essentiellement dans la transition d'un phonème à l'autre (les diphonèmes ou phonatomes). La représentation la mieux adaptée à l'étude de la parole et plus précisément des variations spectrales dss tonnants est une sorte de projection de l'objet sonore sur le plan fréquence4emps le sonagramme (fig 3 montrant le sonagramme du mot "parole"). La perception de la parole et la reconnaissance du message vocal par un sujet normo-entendant ne pose pas difficulté dans un environnement silencieux. Inversement, la présence de bruit surajouté introduit un effet de masque, objectivé, selon son niveau, par un effacement plus ou moins marqués des pics formantiques dans le spectre sonore. La perception ne redevient satisfaisante que si ces pics émergent d'environ 30 dB du bruit de fond (fig 4, montrant en 1 le seuil auditif normal, en 2 le seuil normal de la douleur, en 3 les différents pics fréquentiels formantiques apparaissant à un instant donné dans le mot Iparolel, en 4 la courbe d'enveloppe du spectre d'un bruit de fond résultant d'une conversation de groupe). En termes de psycho-acoustique, la capacité de l'oreille normale peut être assimilée à un volume qui ne peut recevoir qu'un nombre limité de volumes élémentaires, d'informations élémentaires, les logons, (fig 5 : les logons sont définis par les seuils différentiels dF, dl et dT). La surcharge de la parole par le bruit apporte un excès d'information et introduit un facteur aléatoire dans la discrimination de ces informations élémentaires utiles, pertinentes, par le récepteur auditif (fig 6, montrant que l'oreille ne peut discriminer qu'un nombre limité d'informations élémentaires. On a figuré en gns sur ce schéma. en haut et à gauche le champ auditif résiduel du sourd profond, au centre la zone dite conversationnelle). A cette diminution du débit d'information dùe au bruit. vient s'ajouter chez le déficient auditif. une diminution du débit d'information liée d'une part au rétrécissement du champ auditif (la capacité totale du nombre de logons perceptibles par l'oreille est beaucoup plus limitée) et d'autre part à l'augmentation des seulls différentiels (les logons sont plus gros). Dans les deux situations, la perception optimale de la parole suppose donc une adaptation du flux informatif au débit du canal auditif de l'auditeur (réduction) Le second maillon de la chaîne de communication parlée est celui du canal de transmission, comprenant d'une part le milieu dans lequel se propagent les vibrations acoustiques de la parole (habituellement aérien occasionnellement gazeux plongeurs spatlonautes) et d'autre part l'appareil amplificatejr proprement dit y compris le transducteur électro-mécanique ( haut-parleur ou écouteur). Les procédés de transmission - amplification du signal vocal sont obligatoirement entachés de phénomènes de distorsion et d'introduction de bruit dont les causes sont de siège variable et multiples au niveau de l'émetteur (bruits internes, agitation thermo-électronique génératrice de bruit blanc, bruits extérieurs simultanés). - au niveau du canal de transmission (le milieu ambiant: acoustique du local, ondes réfléchies. superposition de plusieurs signaux, superposition de bruits et vibrations aléatoires parasites, affaiblissement du signal par la distance, affaiblissement par les milieux (impédance acoustique), défauts de l'appareil (bande passante, distorsions, résonance, effets de trainage). (dans un circuit classique, I'un des formants de la parole peut par exemple correspondre à un pic de résonance de l'écouteur avec production d'une altération du timbre; chaque étage d'amplification peut aussi modifier le signal dans sa forme eUou son intensité et générer certaines déformations du signal appelées distorsions harmoniques et d'intermodulation); enfin de l'adaptation de l'écouteur (coque, embout, évent ou non, etc). La qualité d'une transduction est habituellement représentée par le rapport signale bruit SIB. Alors que pour les acousticiens, ce rapport est une représentation fidèle de la performance du transducteur ( plus le rapport est élevé, plus la performance est bonne), pour les psycho-acousticiens, la valeur de ce rapport SIB ne représente pas exactement la qualité de la transmission des messages vocaux en raison d'une déténoration de ces messages. Cette dégradation de l'information se traduit par la diminution du score d'intelligibilité de la parole, et par une sensation de distorsion de la hauteur des sons, dont on peut facilement mesurer le degré en ayant recours aux tests vocaux utilisés en audiométrie vocale. Le troisième maillon de la chaîne, le récepteur, est constitué par le système auditif. Précédé d'un adaptateur servo-régulé (le système tympanosssiculaire et les muscles de l'oreille moyenne) le véritable récepteur du signal vocal est constitué par l'oreille interne (cochlée). Ce capteur effectue une conversion analogiquedigitale du signal acoustique en transformant les vibrations mécaniques de la membrane basilaire en impulsions électriques véhiculées par les fibres nerveuses auditives. Plus précisément, cette conversion se produit au niveau d'une batterie de capteurs de mouvement ( les cellules de Corti qui reposent sur la membrane basilaire), sensibles non pas à la vitesse du déplacement auquel lis sont soumis, mais à l'accélération. Alors que les théories classiques de l'audition postulent l'existence d'une analyse spectrale du signal au niveau la cochlée et d'une cartographie fréquentielle (tonotopie) la théorie de l'echantillonnage neuro-sensoriel cochléaire proposée par l'auteur, en application du théoréme de Shannon. souscrit au concep; d'un codage des mouvements vibratoires membranaires par échantillonnage spatial des cellules de Corti ( codage des fréquences par les cellules ciliées internes et codage du niveau pour les cellules cillées externes; Outre que cette théorie permet d'expliquer de nombreux paradoxes de la psycho-acoustique (fondamental absent, Insensibilité à la phase, battements etc) elle montre également que la qualité de l'échantillonnage acoustique dépend de la densité des capteurs de Cortl et de celle des cellules nerveuses auditives entrant en connexion avec eux Ainsi. la raréfaction des cellules neuro-sensonelles (surdité par presbyacousle par ex) entraine un abaissement de la limite supérieure d'audibilité aux sons purs et la survenue de distorsions par un phénomène d'ailasing. Leur destruction localisée à la base de la cochlée explique la difficulté d'échantillonnage des transitoires et les confusions des consonnes brèves (plosives) Même en présence de conditions idéales de transmission du signal, I'oreille reste intnnséquement source de distorsions d'autant plus marquées que l'échantillonnage est plus défectueux. Enfin. lorsque certaines fréquences ont disparu du champ auditive, une amplification sélective même surpuissante ne peut être en mesure de redonner une sensation sonore dans la bande considérée, I'oreille interne n'étant plus physiquement capable d'échantililonner le signal acoustique s'il se produit une perception sonore. elle ne peut correspondre qu'à des fréquences "fantômes" générées par aliasing. Les techniques actuelles de transmission et d'amplification du signal de la parole s'efforcent de reconstituer à la sortie des transducteurs un signal acoustique de spectre fréquentiel le plus large possible (Hi-Fi) et accentuent au besoin l'amplification des bandes de fréquence déficitaires (equalizers). Ces memes techniques sont également retenues lors de la correction prothétique de surdités. Leur principal défaut est de ne pas tenir compte de l'incapacité fonctionnelle de l'oreille qui se comporte comme un filtre vis à vis du signal acoustique qui lui est imposé; aussi complexe soit-il. Par déformation volontaire du spectre, elles aggravent la distorsion du signal acoustique. La présente invention a pour objet, inversement, au lieu de transmettre un signal de très large spectre ou de compenser un déficit auditif par une amplification sonore sélective, de procéder à une adaptation du signal a la capacité du recepteur, en effectuant une analyse réductnce de la parole pilis la synthèse d'un nouveau signal codé compatible avec le canal auditif du sujet, en d'autres termes d'adapter le flux d'information au débit du canal auditif (fig 7 montrant schématiquement que le canal de communication du sourd est rétréci au niveau de l'oreille interne eUou des voies neuronales auditives ). Pour améliorer l'intelligibilté et la netteté du signal vocal soumis à dégradation soit au cours de sa transmission et (ou) de son amplification, soit au cours de sa réception par un système auditif déficient, tant sur le plan esthétique que sémantique. la présente invention s'appuie sur deux objectifs 1 la détection par l'oreille des zones fréquentielles formantiques, à l'intérieur desquelles se trouvent et se déplacent les éléments pertinents nécessaires à la reconnaissance de l'information phonétique L'analyse-synthèse de la parole montre que l'information repose sur les variations du support acoustique, du squelette formantique, et plus précisement gu niveau des voyelles, non à l'emplacement des formants sur l'échelle des fréquences mais à leur rapport entre eux, au niveau des consonnes occlusives à leur propre spectre mais aussi à leur Interaction avec F2 de la voyelle voisine (la transition caractériséee par l'inclinaison du formant par sa pente, sert å leur identification , au niveau des constrictives à la durée du bruit. La détection de ces zones formantiques est essentielle. car elle conditionne, au sens donné par la Gestalt-theorie la reconnaissance des "formes sonores" 2 la réduction du bruit de fond. I'extraction de la forme sur le fond. En effet, lors de sa transmission et avant d'atteindre le récepteur !oreille) le signal est surchargé par le bruit de fond du canal et le bruit de fond de l'environnement sous ses multiples aspects. Certes, s la reconnaissance des "formes" acoustiques organisées. support de l'information, est dans les conditions normales d'écoute, favonsée par l'adaptabellte de l'oreille (sa capacité de faire émerger la forme sur le fond en baissant le fond grâce au système ossiculaire, d'augmenter le contraste). et par l'émergence psychologique (par sa prégnance le système auditif est capable de reconstituer les formes d'un signal partiellement détruit à partir des éléments restants: la perception d'une forme est la conscience de sa prévisibilité). elle dépend néanmoins du rapport SlB. L'invention consiste donc à supprimer par filtrage les bandes de bruit entourant les bandes fréquentielles formantiques afin d'améliorer le rapport SlB (le contraste) et favoriser l'émergence des formes sonores de la parole. Le principe de l'invention consiste plus précisément à: 1 sélectionner par une analyse continue du spectre sonore en temps réel au moyen d'une batterie de filtres, les bandes de fréquence dans lesquels évoluent avec la plus grande probabilité les formants de la parole. (la détection très fine des pics formantiques en temps réel sur l'ensemble du spectre de la parole étant difficilement compatible avec la réalisation d'un appareil ambulatoire ). En raison de leur grande Instabilité fréquentielle, on peut en effet définir des largeurs de bande de fréquence dans laquelle évoluent "statistiquement" les différents formants d'un grand nombre d'individu pour une langue donnée, et pendant une durée relativement longue et déterminer une valeur fréquentielle "centrale" pour chaque bande. Certaines consonnes ayant une composition spectrale proche de celle d'un bruit (sifflantes), et repérables par la présence d'une bande de bruit à la partie supérieure du champ auditif, leur détection nécessite l'adjonction d'un filtre passe-bande dans cette zone fréquentielle ( en prévision d'une éventuelle transposition dans la zone d'audibilité de certains malentendants (fig 8 montrant schématiquement le siège de la bande de bruit BS généré par certaines consonnes dans le champ auditif et sa situation par rapport aux bandes formantiques). 2. I'énergie de chaque pic ou de chaque bande étant imputée au formant correspondant, procéder à une amplification sélective de ces bandes dans lesquelles évoluent les pics formantiques afin de privilégier la reconnaissance des traits pertinents de la parole, éléments qui supportent 1" information sémantique. 3. supprimer les zones spectrales susceptibles de générer un effet de masque sur les formants et de se comporter comme du bruit, plus précisément en excluant la transmission des zones fréquentielles anter-formantiques ainsi que, dans le procédé standard réservé au normo-entendant, de la bande formantique FO. (le fondamental n'étant pas indispensable à la reconnaissance vocale). De la sorte, en augmentant le niveau des bandes formantiques et en atténuant, voire en supprimant, le niveau des zones inter-formantiques on accentue le contraste des éléments sonores utiles par rapport au bruit de fond On favorise ainsi la détection des formes sonores, on diminue la probabllté d'erreur de discrimination (confusions avec des maximums parasites ou entre F0 et Fl) et on atténue enfin l'effet psycho-acoustique de masque (un son grave est masquant pour un son plus aigu). La plupart des bruits de la vie quotidienne (circulation automobile, machines électriques groupe conversationnel) ayant un spectre marqué dans les graves, il est plus efficlent de suppnmer le bruit de fond plutôt que d'amplifier l'ensemble du spectre sonore 4 assurer le traltement (détection avec ou sans amplification) d' un nombre optimal de bandes Dans un procédé standard on ne retient que les trois bandes formantiques F1. F2 et F3 qui sont en général suffisamment représentatives de la parole Cependant, les formants F1 et F2 de certaines voyelles étant susceptibles de se recouvrir mutuellement (ce qui entrave de façon aléatoire leur reconnalssance) on peut augmenter la probabilité de reconnaissance de la parole en augmentant le nombre de zones formantiques traitées par l'adjonction par exemple de F4. 5. coder chez le sourd un signal acoustique adapté à sa capacité auditive par une analyse-synthèse réductrice de la parole. afin déviter une surcharge d'information. En effet. compte-tenu des caractères spécifiques de l'oreille du sourd, à savoir: - d'une part, I'existence quasi constante de troubles de la sélectivité dl, dF et dT altérés, en général augmentés, (représentée par une augmentation de volume des unités acoustiques élémentaires de la parole ou logons), - d'autre part, une diminution de la capacité auditive par réduction du champ auditif fréquentiel, de la dynamique ( élévation du seuil auditif ) et de la sélectivité temporelle, (représentée par une diminution de volume du récepteur auditif et du nombre total des logons suceptibles d'étre séparément discriminés par l'oreille), la discrimination des logons utiles dans un flux de logons redondant devient nécessairement aléatoire et responsable d'une diminution du score d'intelligibilité. En termes de théorie de la communication, le canal de communication du sourd est rétréci par un goulot d'étranglement situé au niveau de l'oreille interne, ce qui diminue le débit d'information et impose de réduire la redondance du signal (fig 7). Dans la situation la plus générale comportant une élévation du seuil d'audition associée à une perte de sélectivité, on procéde soit à une amplification préalable de l'ensemble des fréquences du spectre auditif complétée par une amplification suffisante des bandes formantiques afin que le niveau de sortie du signal codé se situe à environ 30 dB au dessus du seuil global (en fonction de la tolérance du sujet), soit à une amplification directe et isolée des seules bandes formantiques. Dans les deux cas, cette amplification des bandes formantiques peut être sélective ou non: - dans un premier procédé, on amplifie les bandes F1, F2, F3, voire F4 (fig 9, montrant l'amplification des bandes formantiques dans le champ auditif d'un presbyacousique délimité par le trait en pointillé P), - dans un second procédé, on effectue une translation de l'analyse en fonction de la courbe audiométrique du sourd. Plus précisément, L'analyse et l'amplification porte alors sur les bandes FO, F1, et F2 (fig 10 a), ou ailleurs sur les bandes F2, F3 et F4 (fig 10 b). 6. réaliser une éventuelle transposition de l'information, le principe étant de coder les éléments signifiants de la parole non perçus par le sourd sous la forme d'un signal acoustique émis dans l'échelle résiduelle des fréquences audibles par ce même sourd. Selon le degré ce surdité, - dans un premier procédé lorsque le champ auditif est trés rétréci, (cas du sourd sévère ou profond), et en général limité à la perception des sons graves, on effectue un codage sonore par transposition. par attribution des bandes formantiques à des bandes fréquentielles discrlmlnables par le sourd (fig 11), soit par codage uniquement de la bande la plus énergétique F2 sur une bande quelconque discriminée par le sourd - dans un second procédé. lorsque la perte auditive est limitée à la partie supérieure du champ auditif et plus précisément aux fréquences dites supra-conversationnelles dans lesquelles évolue en particulier le bruit des consonnes fricatives, on effectue un codage par transposition de ces dites bandes fréquentielles sur tout ou partie du spectre audible ( sur la totalité du spectre d'audibilité, ou sur une bande large. ou au niveau des intervalles des bandes formantiques) sous la forme d'un signal sonore codé tel qu'un bruit de type aléatoire (bruit blanc, bande de bruit blanc, bruit rose), ledit procédé permettant une discrimination par codage sonore des phénomènes acoustiques brefs de la parole (transitoires) et dont le spectre de fréquence se situe pour une grande part dans la zone supraconversationnelle du champ auditif (fig 12 montrant schématiquement le principe de la transposition d'une bande de bruit consonnantique et non percue par le sourd sous forme d'un signal de type aléatoire émis dans une zone quelconque du champ auditif résiduel du sourd). Le principe de l'invention diffère de celui du vocoder en ce que le spectre de la parole n'est pas divisé en bandes égales, en ce que le nombre de bandes retenues est restreint, en ce que les dites bandes ne sont pas contigües. II diffère du principe du vocoder à formants en ce que les bandes formantiques ne sont pas transmisses dans leur totalité mais sélectionnées en fonction du type de surdité (atteinte des graves ou des aigues), en ce qu'on réalise un codage par transposition des fréquences ou des bandes fréquentielles non perçues sous forme d'un signal émis dans la zone d'audition résiduelle du sourd. Le procédé diffère de celui des appareils à transposition proposés dans l'appareillage du sourdprofond en ce qu'il ne sélectionne et amplifie que certaines bandes fréquentielles, en ce qu'il élimine la fréquence fondamentale F0 et les zones fréquentielles adjacentes, en ce qu'ii ne transpose qu'un spectre fréquentiel limité et plus précisément un nombre restreint de bandes de fréquences, et enfin en ce qu'il n'effectue pas de "compression" du spectre dans la zone résiduelle d'audibilité afin d'éviter une surcharge d'information et des troubles de discrimination. Le procédé diffère de celui retenu dans la réalisation des prothèses auditives actuelles en ce qu'il repose sur la détection exclusive des formants ou des bandes formantiques de la parole alors que les dites prothèses ne sélectionnent pas précisément les zones formantiques, qu'elles amplifient soit la totalité du spectre fréquentiel du champ auditif, soit de larges bandes juxtaposées (en général au nombre de trois) et recouvrant la totalité du spectre, qu'elles ne codent pas par transposition les fréquences non perçues par le malentendant sous forme d'un signal acoustique audible par ce même sourd, enfin en ce qu'elles visent à amplifier préférentiellement et par substitution les fréquences non audibles par le sourd Dans son mode de réalisation le procédé destiné å favoriser l'émergence de la parole dégradée par le bruit chez le normo-entendant et à coder les éléments pertinents de la parole chez le déficlent auditif se caracténse - en ce qu'on divise l'lntervalle de fréquences correspondant au spectre de la parole en n bandes de fréquences de largeur inégales - en ce qu'on retient les bandes de fréquences dans lesquelles évoluent les pics ou bandes formantiques de la parole, - en ce qu'on élabore en permanence k signaux de commande dont l'amplitude est proportionnelle au niveau sonore de chaque pic ou de chaque bande, - en ce qu'on module en fonction des k signaux de commande et à l'aide d'au moins un des paramétres fréquence et amplitude k signaux de codage. - en ce que, selon un premier mode de mise en oeuvre, lesdits signaux de codage sont des signaux électriques et sont superposés pour obtenir un signal codé, et en ce qu'on convertit ledit signal codé électrique en un signal sonore, - en ce que, selon un deuxième mode de mise en oeuvre, on détecte les zones formantiques situées à la limite fréquentielle supérieure du champ de la parole et les bandes de bruit supraconversationnel, en ce que le signal de commande module un signal électrique pour générer un signal acoustique codé et transposé dans la zone audible résiduelle sous la forme d'un signal acoustique aléatoire pouvant occuper les espaces fréquentiels interformantiques etlou les bandes formantiques elles-mêmes, - en ce que, selon un troisième mode de mise en oeuvre, on procède à une amplification de la totalité du spectre de la parole en cas d'élévation du seuil auditif du sourd préalablement å la mise oeuvre du premier mode de mise en oeuvre (adjonction du signal électrique amplifié correspondant aux bandes de fréquence sélectionnées), - en ce que, selon un - en usage industriel: casques ou obturateurs auriculaires à double finalité permettant d'une part une protection contre les niveaux sonores traumatisants et d'autre part l'écoute vocale et la compréhension des consignes ou des ordres dans le bruit, - aide auditive pour déficients auditifs, et plus partilièrement en présence de phénomènes d'intolérance des prothèses conventionnelles, de troubles persistants de l'intelligibilité dans le bruit, de phénomènes de recrutement, de troubles importants de la sélectivité fréquentielle dont la correction par l'appareillage prothétique conventionnel est peu efficient (surdités génétiques, surdités profondes avec reliquat auditif ;Irnl-F! ai ix fréquences les plus basses du champ auditif, surdités traumatiques par ex). REVENDICATIONS 1. Procédé d'amplification acoustique sélective des sons dans lequel on code le signal sonore de la parole émis, ledit signal ayant à chaque Instant un spectre de fréquence dont l'enveloppe présente un certain nombre de pics, caractérisé en ce que: - on divise l'intervalle des fréquences correspondant au spectre de la parole en n bandes de fréquence, - on détermine statistiquement la largeur et la fréquence centrale des principales bandes en vue de retenir les valeurs dans lesquelles évoluent avec la plus grande probabilité les formants de la parole pour la langue considérée, - on sélectionne à chaque instant les k bandes formantiques (k - on élabore à chaque instant k signaux de commande dont l'amplitude est proportionnelle à l'énergie des pics ou de la bande, - on module à chaque instant en fonction des k signaux de commande, et à l'aide d'au moins un des paramètres fréquence et amplitude, k signaux de codage électriques, - on superpose les dits signaux de codage électriques pour obtenir un signal codé électrique qui est enfin converti en un signal sonore. 2. Procédé selon la revendication1 caractérisé en ce qu'on détecte les zones formantiques situées à la limite fréquentielle supérieure du champ de la parole et les bandes de bruit supraconversationnel et en ce que le signal de commande module un signal électrique pour générer un signal acoustique codé et transposé dans la zone audible résiduelle, sous la forme d'un signal acoustique aléatoire pouvant occuper les espaces fréquentiels interformantiques etlou les bandes formantiques elles-mêmes. 3. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'on procède à une amplification préalable de la :~.alliå du spectre de ia parole. 4. Procédé selon les revendications 1, 2 et 3 caractérisé en ce que le signal codé est limité dans son amplitude par écrêtage ou compression.