Brevet FR2762328A1 — publié le 19981023

PROCEDE DE RECYCLAGE DE DECHETS DE FONDERIES DE LAITONS DOMAINE DE L'INVENTION L'invention concerne le domaine du recyclage des déchets des fonderies de laitons. Plus particulièrement, l'invention est relative à un procédé de recyclage pyrométallurgique des crasses et poussières riches en zinc, mais contenant également du cuivre, mettant en oeuvre une étape de compactage. ETAT DE LA TECHNIQUE D'une part, on connaît déjà à l'heure actuelle des procédés pyrométallurgiques de traitement des déchets contenant du zinc, en grande partie sous forme d'oxyde. Ces procédés sont conçus essentiellement pour recycler les fines d'aciéries, riches en fer, ou encore les déchets ménagers, riches en chlore par exemple. Dans tous les cas, il y a une étape de réduction permettant de libérer le zinc sous forme vapeur. Cette réduction s'effectue soit totalement en phase solide, le matériau à traiter étant monté en température dans une atmosphère réductrice dans un four de frittage ou un four à lit fluidisé, soit avec une étape de préréduction en phase solide puis une étape de fusion, le matériau étant au préalable aggloméré sous forme de boulettes avec un agent réducteur et un flux puis introduit dans un haut-fourneau. Dans tous les cas, le zinc est récupéré par vaporisation et condensation, soit sous forme de zinc pur, soit sous forme de composés (oxydes, chlorures....). Ces procédés permettent en fait de séparer les divers éléments métalliques présents dans les déchets: fer, plomb, cadmium.... D'autre part, dès l'antiquité, la calamine, minerai de zinc contenant de la blende (ZnS), du carbonate de zinc (ZnC03) et de l'oxyde de zinc (ZnO) a été utilisée pour élaborer des laitons. Pour cela, le procédé de cémentation, dit procédé de la calamine ) > était employé. Ce procédé est d'abord décrit par Pseudo-Aristote en 300 av. J.C., dans Mirabiles Auscultationes , puis par Pline et Discoride au premier siècle après J. C. Dans ce procédé, la calamine, finement broyée, est mélangée à du charbon de bois moulu. Un liant organique (urine, eau de riz, résine, suif, sel...) est ajouté et la préparation est généralement agglomérée en boulettes. Les anciens faisaient ensuite réagir ce mélange avec du cuivre pur divisé pendant des temps très longs : de 8 à 24 heures. On obtenait ainsi un laiton contenant typiquement moins de 30% de zinc. Ce procédé n'est plus utilisé depuis le début du siècle dernier, quand le laiton a été élaboré à partir de Cuivre et de Zinc métalliques. Des textes récents dans lesquels des auteurs, Rolandi et Scacciati (1956) ou Werner (1970) par exemples, ont essayé de simuler le process décrit auparavant, mettent en oeuvre des températures inférieures à 1050"C pour éviter les pertes par vaporisation du zinc. Ces essais à l'état solide constituent rétat de la technique. PROBLEME POSE Les déchets de fonderie de laitons ont deux origines. La première est la formation, en surface du bain liquide dans les fours, de crasses contenant jusqu'à 60% en poids de Zn et plus de 10% de Cu. Ces crasses sont actuellement broyées sur les sites de production et puis séparées selon la granulométrie. Les fractions de forte taille, riches en Cuivre, sont recyclées sur place. Par contre celles de faible granulométrie, appelées fines , et pauvres en Cuivre, sont envoyées et traitées dans des entreprises spécialisées. La seconde origine est la récupération, dans les filtres des systèmes d'aspiration des fonderies, des poussières, appelées flue-dust , qui sont essentiellement constituées d'oxyde de zinc, jusqu'à 80% en poids de Zn, et qui contiennent de 2 à 20% de Cu. Ces poussières sont également traitées sur des sites spécialisés. Cependant, ces déchets non récupérables par les fonderies qui les engendrent, ne sont pas assez riches en cuivre pour intéresser les filières de récupération de cuivre, et sont par ailleurs trop chargés en cuivre pour les fières classiques de recyclage de déchets chargés en zinc. ll devient donc de plus en plus difficile de trouver des industries intéressées par leur récupération. Par ailleurs, les sites de traitement utilisent dans la plupart des cas des procédés hydrométallurgiques générant des effluents très nocifs pour l'environnement. Enfin, ces fines et flue-dust nécessitent de plus en plus des précautions particulières pour le transport (matières pulvérulentes et polluantes), compte tenu des réglementations qui se durcissent. Cela est d'autant plus genant que les unités de traitement sont souvent dans un autre pays et qu'en conséquence plusieurs types de législations doivent s'appliquer, engendrant des demandes d'autorisation diverses. La demanderesse a donc recherché et mis au point un procédé permettant: - de recycler de manière économique et écologique les fines et flue-dust générées par les fonderies de laitons, - de pouvoir, de préférence, effectuer ce recyclage sur le site de production du déchet, de manière à s'affranchir des risques de transport sur de longs trajets, - de réutiliser les déchets dans l'élaboration de laitons. OBJET DE L'INVENTION L'invention a pour objet un procédé de recyclage des déchets (crasses, flue-dust, ...) générés dans les fonderies de laitons qui permet la récupération des métaux contenus dans ces déchets (Cu, Zn) sur le site où ces déchets sont formés, et leur réinjection dans le processus d'élaboration de laitons. DESCRIPTION DE L'INVENTION Dans le procédé, selon l'invention, de recyclage de déchets solides, typiquement des crasses et filmées, riches en Zn sous forme d'oxyde essentiellement, et contenant des oxydes de Cu ainsi que les impuretés habituelles présentes dans les laitons, générés dans les fonderies de laitons: a) lesdits déchets sont mélangés à un agent réducteur à l'état solide divisé et à un liant, b) ledit mélange est compacté en agglomérats à porosité ouverte, c) lesdits agglomérats sont introduits dans un réacteur de traitement contenant un bain de métal liquide de cuivre ou de laiton, où ils subissent une réduction, d) après réduction desdits déchets, un nouveau laiton est formé et les déchets générés dans le réacteur de traitement sont séparés et récupérés, e) ledit nouveau laiton, liquide, est alors éventuellement transféré dans un four de maintien et de coulée, où la composition dudit laiton peut éventuellement etre ajustée en Zn ou en tout autre élément d'alliage (Pb, Sn, Ni, ...) nécessaire à l'obtention du produit visé et les déchets générés au niveau de ce four sont séparés et récupérés, f) le laiton à composition éventuellement ajustée est alors coulé par un procédé permettant l'obtention de plateaux, de billettes, de fils, de pièces et produits de dimensions souhaitées, g) lesdits déchets récupérés aux étapes d et e sont recyclés selon les étapes a à f Les étapes critiques du procédé sont les étapes a à c, en particulier la formation d'agglomérats à porosité ouverte comprenant lesdits déchets, un agent réducteur et un liant. Les essais entrepris par la demanderesse ont montré la nécessité d'avoir cette combinaison de moyens essentiels. En effet, elle a notamment entrepris des essais de recyclage desdits déchets directement avec un agent réducteur, dans un bain de métal liquide, et cela, sans former d'agglomérats. Dans ce cas, le rendement des essais, donc le taux de récupération de Zn et Cu contenu dans lesdits déchets, était très faible, contrairement au cas des essais selon l'invention. On suppose que les rendements élevés obtenus avec le procédé selon l'invention sont dus à plusieurs facteurs: - les agglomérats formés, contrairement à un simple mélange de poudres qui serait introduit dans ledit métal liquide, constituent un mélange intime des réactifs (oxydes à traiter de Cu et Zn, agent réducteur et agent accélérateur liant), - ces agglomérats se maintiennent en tant qu'agglomérats grâce au liant dans ledit bain liquide, au moins durant le temps nécessaire à la réduction des oxydes de Cu et Zn par ledit agent réducteur, - la mise en contact du zinc vapeur formé, avec le cuivre liquide conduisant à la formation d'un laiton pouvant contenir jusqu'à au moins 35 % de zinc, est optimisée grâce à la porosité ouverte des agglomérats qui permet l'infiltration du cuivre liquide au coeur des agglomérats et une surface d'échange maximale, enfin les agglomérats formés peuvent être facilement maintenus au contact dudit métal liquide, contrairement à un simple mélange de poudres qui à tendance à remonter et à flotter à la surface dudit métal liquide. il est important de noter que le procédé de traitement du minerai de zinc (la calamine) de l'antiquité était connu pour être très lent, puisque la durée de traitement pouvait atteindre 24 h. Par comparaison, le procédé de recyclage selon l'invention est relativement rapide. En outre, il convient de noter que le procédé selon l'invention permet d'obtenir des laitons pouvant contenir jusqu'à au moins 35 % de zinc en poids, alors que la procédé à la calamine ne semblait pas permettre la formation d'un laiton à plus de 30 % de zinc en poids. D'après les études de la demanderesse il semble avantageux: - d'introduire les agglomérats dans du cuivre ou du laiton liquide afin de réduire le temps du cycle et limiter les pertes de zinc par vaporisation, plutôt que d'amener du cuivre ou du laiton solide et des agglomérats ensuite à température, - de dissocier le four de fusion du cuivre ou de laiton et le réacteur de traitement qui n'utilisent pas nécessairement la même technologie, le réacteur, compte tenu de la rapidité de la réaction dans le cadre de l'invention, permettant un fonctionnement en continu ou semi-continu, - de pouvoir, dans le cas d'un bain de cuivre, accompagner sa flision et/ou la faire suivre par un traitement d'affinage pyrométallurgique, ce qui permettrait d'enfourner des matières secondaires de cuivre. En conclusion, une telle approche permettrait de produire du laiton uniquement à partir de matières secondaires à recycler. Des impuretés mineures, Pb, Fe, Sn... ne sont pas gênantes car ce sont des éléments présents dans des teneurs variant entre 0.1 et 3 % poids dans les laitons de décolletage par exemple. Le four de fusion et le réacteur de traitement peuvent être regroupés mais ce n'est pas la configuration idéale. Le four de traitement est appelé réacteur de traitement car la réaction de réduction est exothermique, ce qui permet de limiter l'apport énergétique au niveau de ce réacteur, voire même de la supprimer. Ce sera d'autant plus facile que l'isolation thermique du réacteur sera bien adaptée. DESCRIPTION DES FIGURES La figure 1 représente une vue schématique de la totalité d'une ligne d'affinage permettant le recyclage de déchets des fonderies de laiton selon l'invention. La figure la représente une description symbolique des flux de matière intervenant dans une partie du procédé de recyclage. Cette ligne est composée de 3 fours : un four de fusion de cuivre ou de laiton pouvant permettre un traitement pyrométallurgique d'affinage (1), un réacteur de traitement (2) et un four de maintien et de coulée (3). Le four (1) et le réacteur (2) sont des équipements permettant des cinétiques d'échange massique et thermiques optimum, grâce par exemple à un brassage important des charges avec création à tout instant de surfaces d'échange "frâîches". Les techniques des fours rotatifs, pneumatiques, ou bien des fours équipés de systèmes de brassages électromagnétique, sont bien adaptées. La charge (11) du four (1) est constituée majoritairement de déchets. Une injection de gaz oxydant (12), air ou air + oxygène, ainsi que l'ajout d'un laitier (13) sont possibles pour former un bain de cuivre oxydé. n y a un système de décrassage pour séparer métal liquide (15) et crasses (14). Le métal liquide (15) est transféré du four (1) au réacteur (2) de traitement dont l'atmosphère peut être contrôlée. Lorsque le métal liquide est un cuivre oxydé, I'injection d'un désoxydant (16) dans le four (1) avant le transfert permet de contrôler le niveau d'oxydation du métal liquide. Dans le réacteur (2) est également introduit le mélange à traiter, sous forme d'agglomérés (21), mélange formé de trois composants : les déchets à recycler finement broyés (24) et contenant du zinc et du cuivre sous forme oxydée, un réducteur (25) en excès à l'état divisé, et un liant (26) ayant généralement une double fonction de stabilisateur mécanique assurant la cohésion desdits agglomérats, et celle d'accélérateur de la réaction de réduction. Ce mélange (21), après avoir été aggloméré sous forme de boulettes, briquettes ou autre, est introduit au coeur du cuivre liquide (15). La réaction de réduction dans le réacteur (2) produit du laiton (23) pouvant contenir au-delà de 35 % de zinc en fonction du produit désiré, et des déchets (22), crasses et fumées qui sont ensuite traités à leur tour. Le laiton (23) est transféré dans un four de maintien et de coulée (3) pour former des produits en laiton (28), les déchets (220), crasses et fumées, étant également recyclées et traitées. Sur la figure la est schématisée la formation d'agglomérés (21) à partir de mélange (20) de poussières et flue-dust à recycler (24), d'agent réducteur (25) et de liant (26) traité en agglomérateur (29), puis le traitement desdits agglomérats (21) au sein du réacteur de traitement (2) contenant du métal liquide (15), ce qui conduit à la formation d'un laiton (23), et de déchets à recycler (22). La figure 2 représente, en coupe verticale, le réacteur de traitement (2) utilisé pour les essais. ll comprend un creuset (41), posé sur un support réfractaire (42), et disposé à l'intérieur d'un tube de protection (43), lui-même centré par rapport à l'inducteur (45) et à son capotage (44). Dans le creuset, se trouvent le bain métallique de cuivre ou de laiton (15), des agglomérats (21) et une couverte de charbon de bois (47). Le creuset est recouvert d'un couvercle en matériau réfractaire (48). Les fumées sont captées par une hotte d'aspiration (49) et acheminées dans une gaine (50). La figure 3 représente, en coupe, un agglomérat (46) comprenant ZnO+C (oxyde de zinc + agent de réduction) après une réaction de 15 minutes dans un bain de cuivre (15). ll est composé de quatre zones, avec, de l'intérieur vers l'extérieur: - un noyau central (31), non encore modifié, de ZnO+C, - une couche pulvérulente (32) de ZnO+C+Cu, le Cu (15) provenant du bain de métal liquide, - une couche de laiton (33) formé durant les 15 minutes de réduction, - et, enfin, une couche externe de cuivre (34). DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION Selon l'invention, lesdits déchets solides (24) peuvent contenir des teneurs variables en Zn et Cu : 10 à 95 % de Zn, 2 à 60 % de Cu. Deux familles de déchets sont ici concernées: a - la fraction fine des crasses, avec une teneur pondérale en Zn préférentiellement comprise entre 20 et 60 %, et une teneur pondérale en Cu préférentiellement comprise entre 5 et 20 %, b - les fumées (flue-dust), avec une teneur pondérale en Zn préférentiellement compnse entre 50 et 80 %, et une teneur pondérale en Cu préférentiellement comprise entre 2 et 10 %. Les teneurs indiquées précédemment ne sont pas limitées par des considérations techniques liées au procédé selon l'invention ; elles correspondent simplement aux teneurs en zinc et cuivre rencontrées habituellement dans les crasses et fumées à recycler. Cependant, il est clair que, dans le cas de déchets à faible teneur en zinc et cuivre, le recyclage de tels déchets peut être faisable techniquement par le procédé selon l'invention, mais en pratique peu rentable sur le plan économique. Selon l'invention, ledit mélange (20) défini à l'étape a) du procédé comprend la quantité d'agent réducteur (25) au moins nécessaire à la réduction des oxydes de Cu et Zn contenus dans lesdits déchets (24). Ledit mélange (20) comprend la quantité de liant nécessaire et suffisante pour obtenir un agglomérat solide manipulable (21). Généralement, ledit liant est un produit liquide, éventuellement à forte viscosité, à la température à laquelle sont formés lesdits agglomérats (21), par compactage dudit mélange (20) sous forme de boulettes, briquettes ou autres formes. Ledit liant (26) peut être choisi pour, outre son action de stabilisation et de cohésion mécanique desdits agglomérats, une action de catalyseur pour accélérer ladite réduction à l'étape c) du procédé. A titre indicati, ledit liant (26) peut être choisi parmi: - un liquide polaire, de préférence de l'eau, - une solution, ou une émulsion, ou une dispersion d'un liquide polaire, de préférence de l'eau, avec un ou plusieurs composés choisis parmi : les acides gras ou leurs sels, les bases alcalines et alcalino-terreuses (soude, potasse, chaux, .... ), le sucre, l'amidon, - un hydrocarbure liquide ou solide, une résine organique ou un brai à teneur élevée en carbone. De préférence, on utilise bases alcalines ou alcalino-terreuses qui ont l'avantage de présenter une action de catalyseur accélérant la réaction de réduction des oxydes de cuivre et de zinc. Selon l'invention, ledit agent réducteur (25) contient du carbone et est choisi parmi le charbon de bois, le coke, le noir de fumée, le noir de carbone, le graphite, et, si nécessaire, concassé pour être à l'état solide divisé. Cet agent réducteur (25) a un rôle de carburant, ce qui permet de limiter l'apport d'énergie extérieure au réacteur (2). Typiquement, ledit agglomérat (21) comprend, en poids, de 40 à 70 % de déchets (24), de 15 à 50 % d'agent réducteur (25), de 5 à 35 % de liant (26). n peut être avantageux selon l'invention que lesdits agglomérats (21) subissent, durant la phase d'agglomération, un traitement thermique avant d'être introduits dans ledit réacteur de traitement (2), de manière à : - éliminer l'eau, à une température supérieure à 100"C, éventuellement contenue dans ledit liant (26) et/ou ledit agent réducteur (25), - décomposer jusqu'à une température voisine de 400"C la partie dudit liant (26) et/ou dudit agent réducteur (25) décomposable à cette température, - et fritter l'agglomérat (21) et renforcer sa tenue, sa cohésion mécanique, à une température voisine de 400 OC. De préférence, ledit traitement thermique est choisi en température et en durée, de manière à obtenir un agglomérat (21) à porosité ouverte qui permette la réduction des oxydes contenus dans lesdits déchets (24) au coeur du métal liquide (15), et le captage direct, par ledit métal liquide (15) qui s'est infiltré à coeur dudit agglomérat (21), du zinc formé. Ledit métal liquide (15) peut être choisi parmi : un cuivre, éventuellement oxydé, un laiton CuZn avec un titre en Zinc inférieur au titre final visé. Ledit métal liquide (15) contenu dans ledit réacteur de traitement (2) à l'étape c) du procédé, peut être introduit dans ledit four à l'état liquide et sous forme oxydé lorsqu'il s'agit de cuivre. Ledit métal liquide est préparé dans un four d'affinage ( 1) en charge sur ledit réacteur de traitement (2). Lesdits agglomérats (21) peuvent être injectés dans ledit réacteur de traitement (2) en chute ou de manière pneumatique, si le four est à induction ou du type cubilot. Les agglomérats peuvent également être introduits à travers les électrodes dans le cas d'un four à arc. Un accessoire permettant le brassage du contenu du réacteur de traitement (2) peut être ajouté afin d'accélérer les cinétiques de réactions. Généralement, ledit métal liquide (15) et lesdits agglomérats (21) sont recouverts d'une couverte (48) de charbon de bois ou d'un flux adapté pour: a - réduire les pertes en zinc, b - affiner le laiton formé, c - accélérer les réactions en déplaçant les équilibres thermodynamiques. Selon une modalité de l'invention, on peut choisir ledit liant (26) de manière à ce qu'il soit aussi ledit agent réducteur (25), un même produit assurant les fonctions distinctes dudit liant et dudit agent réducteur, par exemple en utilisant un brai ou un goudron. Un autre objet de l'invention est constitué par les produits obtenus avec un laiton préparé suivant le procédé décrit précédemment. EXEMPLES DE REALISATION Tous les essais ont été réalisés dans le réacteur de traitement (2) représenté et décrit à la figure 2, d'une capacité maximale de 10 kg (masse de laiton pouvant être fabriquée à chaque essai). Les essais ont été réalisés à partir de déchets (24) constitués soit de crasses (C) soit de flmées (F). Les crasses (C) présentaient une teneur en Zn dc 40 % et en Cu de 10 %. Les fumées (F) présentaient une teneur en Za de 70 % et en Cu de 2 %. Les agglomérats (21) ont été formés en malaxant lesdits déchets (24) en présence dudit liant (26) et dudit agent réducteur (25) et en passant la masse de mélange malaxée dans un granulateur formant des agglomérats sensiblement sphériques de 5 à 20 mm de diamètre, ou également en extrudant le mélange malaxé sous forme de granulats cylindriques de quelques centimètres de longueur et de diamètre. Les agglomérats formés (21) ont une porosité ouverte. Dans tous les cas, l'agent réducteur (25) était constitué de charbon de bois finement divisé (particules typiquement inférieures à 0,5 mm). Le liant (25) était constitué par de l'eau pour les essais 1 à 3, une solution aqueuse de soude à 10% pour les essais 4 à 6 (notée + dans le tableau ci-après), avec en plus, dans le cas de l'essai 6, 2% en poids de sucre (saccharose, noté ++ dans le tableau ci-après). La porosité des agglomérats prêts à l'utilisation variait entre 40 et 75 %. Ces agglomérats ont été séchés dans un four à une température de 125"C pour éliminer toute l'eau apportée par ledit liant, puis introduits pneumatiquement dans le four de traitement (2) contenant ledit bain métallique (15) surmonté d'une couverte de charbon de bois. ESSAIS n" 1 2 3 4 5 6 Bain métallique cuivre laiton laiton cuivre laiton cuivre (15) Cu CuZnlO CuZn25 Cu CuZn25 Cu Masse (kg) 4,2 4,7 5,6 4,2 5,6 1,6 Température ( C) 1100 1060 1000 1090 970 1085 Agglomérat (21) Déchet (24) F F F F F C Liant (26) eau eau eau eau + eau + eau ++ Durée de traitement 4h Ih 2h30 lh45 lh30 lh40 Alliage obtenu Masse (kg) 5,2 5,8 5,7 6,3 6,2 2,1 % de Zn 23,3 21,6 29,4 34,3 34,2 18,0 Rendement essai % 60,8 52,9 68,7 78,7 80,9 45 Ces essais ont donc montré que: - le recyclage des déchets (filmées et crasse) des fonderies de laitons est possible, - le laiton obtenu peut contenir plus de 30 % en masse de Zn, - le recyclage est possible avec un bain métallique de cuivre pur ou de laiton, - la présence de NaOH dans le liant améliore le rendement du recyclage (comparaison de l'essai 4 avec l'essai 1, et de l'essai 5 avec l'essai 3). Pour les essais avec la soude, l'analyse du laiton obtenu et des crasses formées au cours de ces essais a montré que le sodium se trouve en totalité dans les crasses. n n'y a donc pas de contre-indication à l'utilisation du laiton obtenu selon le procédé de l'invention. Durant ces essais, des analyses des gaz en CO et C02 ont été effectuées sur des prélèvements de filmées. Ces analyses ont confirmé que la réaction de réduction des déchets se déroulait, et ont permis d'établir que l'équilibre thermodynamique était atteint. Au cours de ces essais, des agglomérats typiquement sphériques ont été prélevés du réacteur de traitement (2) pour analyse de l'avancement de la réduction des déchets. On a obtenu, en coupe, différentes zones comme représenté et décrit à la figure 3, correspondant à 15 min. de traitement à l'essai 4. Ces différentes zones mettent en évidence la diffusion du cuivre venant du bain métallique à l'intérieur des agglomérats en cours de traitement (46), allant à la rencontre du zinc gazeux produit localement. C'est la raison pour laquelle, afin de faciliter ce phénomène, il est nécessaire que l'agglomérat ait une porosité ouverte. ESSAIS COMPARATIFS Des essais comparatifs ont été réalisés, mais sans liant. Dans ces essais, on a mélangé les déchets et la quantité correspondante d'agent réducteur, et ce mélange a été introduit dans un bain de métal liquide. On n'a ainsi obtenu qu'un faible rendement de récupération (rendement inférieur à 15% en poids), et avec formation de laitons peu chargés en zinc. Ces essais montrent donc la nécessité de former des agglomérats de déchets et d'agent réducteur, agglomérats qui doivent conserver leur intégrité durant la période de formation du laiton. AVANTAGES DE L'INVENTION Le procédé de recyclage des déchets des fonderies de laitons présente des avantages certains par rapport aux fières classiques utilisées à ce jour. Ces avantages sont les suivants: - le procédé selon l'invention est un procédé de recyclage pyrométallurgique dont les déchets sont auto-recyclables - du moins tant que la teneur en Cu / Zn de ces déchets justifie un recyclage économique, à comparer aux procédés hydrométallurgiques classiques qui produisent des effluents liquides très difficiles à maîtriser et coûteux à retraiter, - ce procédé permet de traiter les déchets sur le site même de leur production, donc élimine le problème du transport de matières dangereuses ou potentiellement polluantes, - enfin, ce procédé s'insère naturellement dans une ligne d'élaboration de laiton. Le procédé selon l'invention est donc un procédé de recyclage particulièrement économique (récupération des métaux présents dans les déchets, limitation des coûts de transport et de stockage, etc...) et écologique des déchets (crasses et fumées) produits par les fonderies de laitons. REVENDICATIONS 1. Procédé de recyclage de déchets solides (24), typiquement des crasses et fumées, riches en Zn sous forme d'oxyde essentiellement, et contenant des oxydes de Cu et des impuretés habituelles des laitons, générés dans les fonderies de laitons, dans lequel: a) lesdits déchets (24) sont mélangés à un agent réducteur (25) à l'état solide divisé et à un liant (26), b) ledit mélange (20) est compacté en agglomérats (21) à porosité ouverte, c) lesdits agglomérats (21) sont introduits dans un réacteur de traitement (2) contenant un bain de métal liquide (15) de cuivre ou de laiton, où ils subissent une réduction, d) après réduction desdits déchets, un nouveau laiton est formé et les déchets générés (22) dans le réacteur de traitement sont séparés et récupérés, e) ledit nouveau laiton, liquide, est alors éventuellement transféré dans un four (3) de fusion et de coulée, où la composition dudit laiton peut éventuellement être ajustée en Zn ou en tout autre élément d'alliage (Pb, Sn, Ni,...) nécessaire à l'obtention du produit visé et les déchets générés au niveau de ce four sont séparés et récupérés, f) le laiton à composition éventuellement ajustée est alors coulé par un procédé permettant l'obtention de plateaux, de billettes, de fils, de pièces et produits de dimensions souhaitées, g) lesdits déchets récupérés aux étapes d et e sont recyclés selon les étapes a à f 2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel lesdits déchets solides (24) peuvent contenir des teneurs variables en Zn et Cu : 10 à 95 % de Zn, 2 à 60 % de Cu, deux familles de déchets étant ici concernées: a - la fraction fine des crasses après broyage, avec une teneur pondérale en Zn préférentiellement comprise entre 20 et 60 %, et une teneur pondérale en Cu préférentiellement comprise entre 5 et 20 %, b - les filmées (flue-dust), avec une teneur pondérale en Zn préférentiellement comprise entre 50 et 80 %, et une teneur pondérale en Cu préférentiellement comprise entre 2 et 10 %. 3. Procédé selon la revendication 2 dans lequel ledit mélange (20) défini à l'étape a) du procédé comprend la quantité d'agent réducteur (25) au moins nécessaire à la réduction des oxydes de Zn et Cu contenus dans lesdits déchets (24). 4. Procédé selon la revendication 3 dans lequel ledit mélange (20) comprend la quantité de liant nécessaire et suffisante pour obtenir un agglomérat solide manipulable (21). 5. Procédé selon la revendication 4 dans lequel ledit liant (26) peut être choisi pour, outre son action de stabilisation et de cohésion mécanique desdits agglomérats, une action de catalyseur pour accélérer ladite réduction à l'étape c) du procédé. 6. Procédé selon la revendication 5 dans lequel ledit liant (26) peut être choisi parmi: - un liquide polaire, de préférence de l'eau, - une solution, ou une émulsion, ou une dispersion d'un liquide polaire, de préférence de l'eau, avec un ou plusieurs composés choisis parmi : les acides gras ou leurs sels, les bases alcalines et alcalino-terreuses (soude, potasse, chaux, . ...), le sucre, l'amidon, - un hydrocarbure liquide ou solide, une résine organique ou un brai à teneur élevée en carbone. 7. Procédé selon une quelconque des revendications l à 6 dans lequel ledit agent réducteur (25) contient du carbone et est choisi parmi le charbon de bois, le coke, le noir de filmée, le noir de carbone, le graphite, et, si nécessaire, concassé pour être à l'état solide divisé. 8. Procédé selon une quelconque des revendications là 7 dans lequel ledit agglomérat (21) comprend, en poids, de 40 à 70 % de déchets (24), de 15 à 50 % d'agent réducteur (25), de 5 à 35 % de liant (26). 9. Procédé selon une quelconque des revendications là 8 dans lequel lesdits agglomérats (21) subissent un traitement thermique avant d'être introduits dans ledit réacteur de traitement (2), de manière à: - éliminer l'eau, à une température supérieure à 100"C, éventuellement contenue dans ledit liant (26) et/ou ledit agent réducteur (25), - décomposer jusqu'à une température voisine de 400"C la partie dudit liant (26) et/ou dudit agent réducteur (25) décomposable à cette température, - fritter l'agglomérat (21) et renforcer sa tenue, sa cohésion mécanique, à une température voisine de 400 "C, - et ainsi obtenir la porosité ouverte souhaitée. 10. Procédé selon la revendication 9 dans lequel ledit traitement thermique est choisi en température et en durée, de manière à obtenir un agglomérat (21) avec un taux de porosité qui permette la réduction des oxydes contenus dans lesdits déchets (24) au coeur du métal liquide (15), et le captage direct, par ledit métal liquide (15) qui s'est infiltré à coeur dudit agglomérat (21), de la vapeur de Zn formée. 11. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 10 dans lequel ledit métal liquide (15) peut être choisi parmi: un cuivre, un cuivre oxydé, un laiton CuZn avec un titre en Zinc inférieur au titre final visé. 12. Procédé selon la revendication 11 dans lequel ledit cuivre oxydé (15) est préparé dans un four d'affinage (1) en charge sur ledit réacteur de traitement (2). 13. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 12 dans lequel lesdits agglomérats (21) sont injectés dans ledit réacteur de traitement (2) en chute ou de manière pneumatique, si le four est à induction ou du type cubilot. Les agglomérats peuvent également être introduits à travers les électrodes dans le cas d'un four à arc. 14. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 13 dans lequel un accessoire permettant le brassage du contenu du réacteur de traitement (2) peut être ajouté afin d'accélérer les cinétiques de réactions. 15. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 14 dans lequel ledit métal liquide (15) et lesdits agglomérats (21) sont recouverts d'une couverte (48) de charbon de bois ou d'un flux adapté pour: a - réduire les pertes en zinc, b - affiner le laiton formé, c - accélérer les réactions en déplaçant les équilibres thermodynamiques. 16. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 15 dans lequel ledit liant (26) peut également être ledit agent réducteur (25), un même produit pouvant assurer les fonctions distinctes dudit liant et dudit agent réducteur. 17. Produit obtenu avec un laiton préparé suivant le procédé décrit par les revendications 1 à 17.