Brevet FR2772161A1 — publié le 19990611

PROCEDE DE CORRECTION DU NIVEAU DE BRUIT D'UN DETECTEUR D'IMAGE NUMERISEE La présente invention concerne un procédé de correction de niveau de bruit. Elle s'applique aux détecteurs d'image du type dans lequel l'acquisition des images s'effectue par une matrice de points photosensibles. Le procédé de l'invention a plus particulièrement pour but de réduire la perception de bruits qui sont en corrélation entre tous les points photosensibles d'une même ligne. Des matrices de points photosensibles sont couramment utilisées dans les techniques d'acquisition d'images, où elle permettent d'obtenir des images numérisées. Dans ces matrices photosensibles, les points photosensibles sont réalisées notamment à l'aide de techniques de dépôts en films minces de matériaux semi-conducteurs. Ces matrices photosensibles permettent de détecter des images contenues dans un rayonnement visible ou proche du visible. II est à noter qu'elles trouvent une application particulièrement intéressante dans la détection d'images radiographiques ; il suffit à cet effet d'interposer un écran scintillateur entre le rayonnement X incident et la matrice photosensible, pour convertir le rayonnement X en un rayonnement dans la bande de longueurs d'onde auxquelles sont sensibles les points photosensibles. On trouve des matrices photosensibles de grandes dimensions (par exemple 50 cm x 50 cm), qui peuvent avoir jusqu'à plusieurs millions de points photosensibles ou pixels. Les points photosensibles forment un réseau de lignes et de colonnes. Une matrice photosensible, du type dont chaque point photosensible comprend une photodiode coopérant avec un élément interrupteur constitué par une diode de commutation, est décrite avec son mode de fonctionnement ainsi qu'une manière de la réaliser, dans une demande de brevet français n" 86.14.058 (n" de publication 2.605.166). Lors de l'exposition de la matrice à une information lumineuse, des quantités de charges sont engendrées et accumulées par chacun des points photosensibles, en fonction de l'intensité du signal auquel il a été exposé. Une lecture de ces quantités de charges est opérée, ligne par ligne. Elle consiste notamment dans un premier temps à transporter les charges accumulées par chacun des points photosensibles de la ligne adressée, vers des circuits de lecture en colonne, par l'intermédiaire de conducteurs parallèles aux colonnes. Puis, des circuits de multiplexage permettent ensuite de transférer ces quantités de charge, sous la forme de valeurs de mesure, vers un circuit d'acquisition de données où elles sont stockées et traitées. D'une manière générale quel que soit le mode de fonctionnement de la matrice, à chaque valeur de mesure est superposé un niveau de bruit, dont l'origine est notamment le bruit dont sont affectés les différents organes électroniques qui interviennent dans la lecture, notamment les circuits d'adressage ligne et les circuit de lecture en colonnes. Par le terme "bruit" on entend que la valeur de mesure Vm, délivrée par chaque point photosensible, ne peut être reproduite qu'avec une certaine erreur ou fluctuation statistique caractérisée par son écart-type. II est bien connu que dans des détecteurs d'image du type à matrice photosensible, une densité non nulle de bruit à des fréquences inférieures à la fréquence de l'adressage ligne (la fréquence ligne est l'inverse du temps alloué à la lecture des points photosensibles d'une même ligne),. entraîne que tous les points photosensibles de cette ligne sont affectés d'un même bruit : ce bruit est alors appelé "bruit corrélé en ligne" Bcl. II est bien connu également que l'oeil est particulièrement performant pour détecter, sur une image, tous les phénomènes corrélés. Ceci rend le bruit corrélé en ligne Bcl particulièrement redoutable, car il est détectable même à très faibles niveaux. On considère généralement, que par rapport à des bruits non corrélés Bnc dont le niveau correspond à la limite de la perception par l'oeil, un bruit corrélé Bcl est encore parfaitement détectable par l'oeil, quand il possède un niveau de l'ordre de 10 fois inférieur à celui des bruits non corrélés. A ce problème qui résulte de l'accroissement de la capacité de perception de l'oeil aux fluctuations corrélées, une solution classique est apportée par une méthode de correction du bruit appelée technique de "clamp" ; dans cette méthode, on détermine la valeur VBcl du bruit corrélé Bcl présent sur une ligne donnée, pour la soustraire de la valeur de mesure Vm délivrée par chacun des points photosensibles de cette ligne (Vm Vbcl). A cet effet, cette méthode consiste notamment à lire une valeur Vob dite d'obscurité (qui contient le bruit corrélé en ligne), délivrée par un point photosensible appartenant à la ligne et laissé délibérément dans l'obscurité. Ceci est obtenu en protégeant le point photosensible de toute exposition à une information lumineuse ; ce point remplit ainsi uniquement une fonction de correction, et il est appelé "point correcteur" dans la suite de la description. Les autres points photosensibles destinés à être exposés à des informations lumineuse en vue de détecter une image, sont appelés "points détecteurs". Cependant, si la valeur d'obscurité Vob d'un tel point photosensible contient effectivement l'information du bruit corrélé en ligne Bcl, elle possède également un certain niveau de bruit non corrélé Bnc; la valeur d'obscurité Vob est en fait la somme quadratique des bruits corrélés Bcl et non corrélés Bnc. Aussi, en vue de fournir une valeur de correction présentant un niveau de bruits non corrélés Bnc réduit, on alloue plus qu'un unique point correcteur, soit n points correcteurs, à la fonction de correction du bruit corrélé en ligne Bcl. Dans ces conditions, une valeur de correction Vc finalement obtenue par la moyenne des valeurs d'obscurité Vob de ces n points correcteurs, est représentative du niveau de bruit corrélé Bcl, alors que les bruits non corrélés Bnc ont été statistiquement d'autant plus réduits que le nombre n des points correcteurs est grand. Plus précisément le niveau de bruit résiduel non corrélé est réduit par un facteur égal à la racine du nombre n de points correcteurs (Vc = Bcl + Bnc/ln). Lorsque la valeur de mesure VM de chacun des points détecteurs de la ligne est corrigée par la valeur de correction Vc, le bruit corrélé en ligne Bcl d'origine est éliminé, mais il est remplacé par un autre bruit Bcl' injecté par la correction elle-même. Ce bruit Bcl' est le bruit résiduel non corrélé qui lui-même devient corrélé en ligne par le fait même qu'il est présent sur tous les points détecteurs. Ce nouveau bruit corrélé en ligne Bcl' a donc une amplitude égale à celle du bruit résiduel non corrélé, soit Bnc/4n. Dans ces conditions, si l'on veut conférer à ce nouveau bruit corrélé Bcl' un niveau inférieur à celui auquel il est perçu, en respectant la règle suivant laquelle un bruit corrélé doit être inférieur à au moins 10 fois le bruit non corrélé, il faut que wn =10, et donc que n=100 (n étant le nombre des points correcteurs de la ligne). Cette solution procure de bons résultats quand à la perception du bruit par l'oeil, mais elle est très pénalisante du fait du nombre n élevé (n > 100) de points correcteurs qu'elle exige pour chaque ligne. En effet, le nombre élevé de points correcteurs non seulement augmente le coût, mais il augmente l'encombrement pour une même surface destinée à la détection d'image, puisque pour chaque ligne, ces 100 détecteurs correcteurs doivent être laissés dans l'obscurité. La présente invention a pour but de réduire voire de supprimer la perception par l'oeil des bruits corrélés en ligne dans un détecteur d'image. Elle propose de corriger les valeurs de mesure délivrées par les points détecteurs d'une manière telle qu'elle permet, pour une même perception par l'oeil, d'obtenir les valeurs nécessaires à ces corrections avec un nombre de points correcteurs considérablement réduit par rapport à l'art antérieur. Suivant l'invention, un procédé de correction du niveau de bruit dans un détecteur d'images comportant une matrice de points photosensibles agencés en au moins une ligne et en au moins une colonne, les points photosensibles étant dans chaque ligne partagés, d'une part en des points dit "détecteurs" destinés chacun à être exposés à une information lumineuse à détecter et à délivrer une valeur de mesure qui est fonction de l'intensité de l'information lumineuse, et partagés d'autre part, en des points dits "correcteurs" destinés chacun à délivrer une valeur dite "d'obscurité" servant dans une correction des valeurs de mesure, le détecteur d'image comportant en outre un circuit dit d'acquisition et de traitement dans lequel sont transférées les valeurs de mesure et les valeurs d'obscurité et dans lequel s'effectue la correction de chacune des valeurs de mesure, le procédé étant caractérisé en ce que pour au moins une ligne, il consiste à corriger les valeurs de mesure avec au moins deux valeurs de correction différentes. On tend'ainsi, en soumettant les points détecteurs d'une même ligne à des correction de bruit différentes, à détruire ou en quelque sorte "casser" la corrélation du bruit entre les points détecteurs de la ligne. II en résulte que l'élaboration des valeurs correctrices n'exige plus, comme dans l'art connu, d'être opérée à l'aide d'un nombre n de points correcteurs suffisant pour respecter la règle du bruit corrélé inférieur à au moins 10 fois le bruit non corrélé. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit faite, à titre d'exemple non limitatif, en référence à la figure unique annexée qui représente de façon schématique un détecteur d'image permettant la mise en oeuvre du procédé de l'invention. La figure représente schématiquement un détecteur d'image auquel peut s'appliquer le procédé de l'invention. Le détecteur d'image comporte une matrice photosensible 2, comportant elle même des conducteurs Y1 à Y3 (dits "conducteurs lignes") disposés en lignes, croisés avec des conducteurs X1 à X16 (dits "conducteurs colonnes") disposés en colonnes. A chaque croisement d'un conducteur ligne Y1 à Y3 et d'un conducteur colonne X1 à X16, correspond un point photosensible (repéré soit D1 à D27 soit C1 à C21 suivant sa fonction), connecté de façon classique entre le conducteur ligne et le conducteur colonne. Les points photosensibles D1 à D27, C1 à C21 sont ainsi disposés suivant des lignes L1 à L3 et des colonnes Cli à Cl16. La constitution précise des points photosensibles D1 à D27, C1 à C21 n'étant pas utile à la compréhension de l'invention, ceux-ci sont symbolisés sur la figure par un cercle; il est à noter toutefois que ces points photosensibles peuvent être constitués de manière classique, notamment par une photodiode coopérant avec un élément interrupteur du type transistor, ou bien du type diode de commutation comme par exemple décrit dans la demande de brevet français (n" de publication 2.605.166) citée plus haut. Les points photosensibles D1 à D27, C1 à C21 sont tous identiques, ils sont cependant partagés en deux catégories ayant des fonctions différentes. Les points photosensibles de la première catégorie sont appelés "points détecteurs" D1 à 027, et ils sont destinés à la détection d'une image : ils doivent être exposés chacun à un signal lumineux dont l'intensité est fonction du contenu de l'image, et délivrer chacun une valeur de mesure Vml à Vm27 correspondant à cette intensité. Les points photosensibles de la seconde catégorie sont appelés "points correcteurs" Cl à C21, et ils doivent chacun délivrer une information relative au bruit, appelée valeur d'obscurité Vobl à Vob21, utilisée pour corriger les valeurs de mesure Vml à Vm27 du bruit dont ces dernières sont affectées. A cet effet, il est classique de protéger les points correcteurs C1 à C21 de toute exposition à un signal lumineux, à l'aide par exemple d'un écran opaque (non représenté). Il est alors plus simple de regrouper tous les points correcteurs C1 à C21 d'un même côté de la matrice 2, comme dans l'exemple non limitatif montré à la figure, où dans chaque ligne L1 à L3, 7 points détecteurs C1 à C21 sont tous placés sur la gauche, et sont suivis par 9 points détecteurs D1 à D27. Dans l'exemple de la figure et pour simplifier cette dernière, seulement 3 conducteurs lignes et 16 conducteurs colonnes sont représentés, mais bien entendu l'invention peut s'appliquer aussi bien dans le cas d'une matrice ayant une capacité beaucoup plus grande ou plus faible. Il est courant par exemple de réaliser des matrices ayant des points photosensibles disposés suivant par exemple environ 2000 lignes et environ 2000 colonnes, ou bien disposés suivant une unique ligne et plusieurs colonnes pour constituer une barrette de détection, ou encore disposé suivant une unique ligne et une unique colonne pour constituer un unique point photosensible. Le détecteur d'image comporte un circuit de commande 3, dont des sorties SY1, SY2, SY3 sont reliées respectivement aux conducteurs ligne Y1, Y2, Y3. Le circuit de commande 3 comporte différents éléments (non représentés), tels que par exemple, circuit d'horloge, éléments de commutation, registre à décalage, qui lui permettent notamment de réaliser un adressage séquentiel des conducteurs ligne Y1 à Y3. De façon classique, les conducteurs colonne X1 à X3 sont reliés chacun à un amplificateur intégrateur Al à A16 appartenant à un circuit de lecture CL. Les sorties S1 à S16 des amplificateurs intégrateur sont reliées aux entrées parallèles el à e16 d'un multiplexeur 6, formé par exemple d'un registre à décalage à entrées parallèles et sortie série pouvant être du type C.C.D (abréviation de Charge Coupled Device en englais, c'est-à-dire dispositif à transfert de charges en français). La sortie Sm du multiplexeur 6 est reliée à un circuit dit "d'acquisition et de traitement" 7, chargé notamment de l'acquisition, du stockage et du traitement des résultats de la lecture des points photosensibles. Cette disposition classique permet, au cours d'une phase de lecture qui intervient après une phase d'exposition des points détecteurs D1 à D27 à un signal lumineux, de délivrer en série et ligne après ligne (L1 à L3), en sortie SM du multiplexeur 6, une série de valeurs d'obscurité Vobl à Vob21 fournies par les points correcteurs C1 à C21, suivie d'une série de valeurs de mesure Vmi à Vm27 fournies par les points détecteurs D1 à D27. Ainsi, en prenant pour exemple la première ligne L1 de points photosensibles, quand cette ligne L1 est adressée, d'une part des valeurs d'obscurité Vobl à Vob7 délivrées respectivement par les points correcteurs C1 à C7, et d'autre part des valeurs de mesure Vml à Vm9 délivrées respectivement par les points détecteurs D1 à D9, sont appliquées aux entrées el à e16 du multiplexeur 6. Ce dernier transfert ensuite ces valeurs au circuit d'acquisition 7 sous la forme de signaux de tension délivrés en série, à commencer par exemple par les valeurs d'obscurité depuis la première Vobl (fournie par le premier point correcteur Ci) jusqu'à la septième Vob7 (provenant du septième point correcteur C7) ; cette valeur d'obscurité Vob7 est suivie par les valeurs de mesure, de la première Vml jusqu'à la neuvième valeur de mesure Vm9. Un même fonctionnement est répété pour la seconde ligne L2 puis pour la troisième ligne L3. Quand les valeurs de mesure et de correction d'une ligne L1 à L3 sont transférées dans le circuit d'acquisition 7, ce dernier peut les traiter, notamment pour effectuer une correction du bruit. Dans l'art antérieur, ainsi que mentionné plus haut, une valeur de correction du bruit Vc est élaborée à partir des valeurs d'obscurité Vob fournies chacune par l'un des n points correcteurs de la ligne. La valeur de correction Vc est obtenue en faisant la moyenne des n valeurs d'obscurité, et la correction du bruit consiste à soustraire cette unique valeur de correction Vc de la valeur de mesure Vm délivrée par chacun des points détecteurs. Avec le procédé de l'invention, au contraire, la correction du bruit ne s'effectue pas avec une même valeur de correction pour tous les points détecteurs d'une même ligne. La correction du bruit conformément au procédé de l'invention consiste, d'une part à partager les points détecteurs D1 à D27 d'au moins une ligne LI à L3, en au moins deux groupes appelés 'groupes détecteurs" Gdl, Gd2 ; elle consiste d'autre part à élaborer au moins deux valeurs de corrections Vcl, Vc2 différentes à partir des n points correcteurs C1 à C21 de cette meme ligne ; et elle consiste enfin à corriger les valeurs de mesure provenant des points détecteurs appartenant à l'un des groupes détecteur Gdl, Gd2 par l'une des valeurs de correction Vcl, Vc2, et à corriger les valeurs de mesure provenant des points détecteurs appartenant à l'autre groupe détecteur par l'autre valeur de correction. Un premier mode de réalisation de l'invention illustré à la première ligne L1 (par des lignes en traits pointillés reliant les points détecteurs et correcteurs d'un même groupe), peut consister à partager les N points détecteurs D1 à D7 de la ligne en un nombre M de groupes détecteurs Gdl, Gd2, Gd3, formés respectivement par des nombres N1, N2, N3 différents de points détecteurs D1 à D7. Dans l'exemple de la figure où pour une clarté suffisante de cette dernière, le nombre de points détecteurs et correcteurs est nécessairement limité : le nombre N total de points détecteurs dans une ligne L1 à L3 étant égal à 7, dans la première ligne L1, le nombre M de groupes détecteurs est égal à 3 et les nombres N1, N2 , N3 de détecteurs dans un groupe égalent respectivement 2, 3 et 4. Bien entendu en pratique, dans le cas par exemple de lignes comportant un nombre N de points détecteurs de l'ordre de 2.000, le nombre M de groupes détecteurs peut être augmenté afin de détruire suffisamment la corrélation du bruit entre les points détecteurs de la ligne. Des essais ont montrés que dans un tel cas, qu'une division de la ligne en environ 10 groupes détecteurs était déjà largement suffisante à "casser" la corrélation pour qu'elle ne soit plus perçue comme gênante pour l'oeil : le nombre des points détecteurs dans ce cas peut être compris par exemple entre 50 et 300 ; ce nombre peut être le même ou non dans tous les groupes détecteurs, et il peut même être différent entre tous les groupes détecteurs. Dans l'exemple représenté à la première ligne Li, lue premier et le deuxième points détecteurs D1, D2 servent à former le premier groupe détecteur Gdl ; le deuxième groupe détecteur Gd2 est formé par les troisième, quatrième et cinquième points détecteurs D3, D4, D5 ; le troisième groupe détecteur Gd3 est formé par les sixième, septième, huitième et neuvième points détecteurs D6, D7, D8 et D9. Les n points correcteurs C1 à C7 de la première ligne L1 sont eux aussi partagés en un nombre m de groupes appelés "groupes correcteurs" GcI, Gc2, Gc3 (m=3 dans l'exemple non limitatif représenté), formés respectivement dans l'exemple non limitatif décrit, par un nombre nul=2, n2=3, n3=2 de points correcteurs. II est à observer que cette division en groupes détecteurs et correcteurs des points détecteurs et correcteurs D1 à D9 et C1 à C7, n'est en fait matérialisée en rien au niveau de ces points eux-mêmes, mais qu'elle résulte du traitement des valeurs de mesure Vmi à Vm27 prévu pour la correction du bruit, traitement qui s'exécute au niveau du circuit d'acquisition et de traitement 7. Par suite, les groupements de ces points tels que représentés à la figure, ne font qu'illustrer la mise en oeuvre du procédé de correction suivant l'invention. Suivant donc l'exemple illustré par la première ligne Li, ce traitement consiste à faire la moyenne des valeurs d'obscurité Vobl, Vob2 délivrées respectivement par le premier et le deuxième points correcteurs CI, C2 (qui forment un premier groupe correcteur Gel), pour former avec cette moyenne une première valeur de correction Vci. Une deuxième valeur de correction Vc2 est obtenue par la moyenne des valeurs d'obscurité Vob3, Vob4, Vob5 délivrées respectivement par les troisième, quatrième et cinquième points correcteurs C3, C4 et C5, qui forment un deuxième groupe correcteur Gc2. Enfin, une troisième valeur de correction Vc3 est obtenue par la moyenne des valeurs d'obscurité Vob6, Vob7, délivrées respectivement par les sixième et septième points correcteurs C6, C7 qui forment un troisième groupe correcteur Gc3. Il est à noter que compte tenu des fluctuations statistiques dont sont affectées chacune des valeurs d'obscurité, les valeurs de correction Vcl à Vc3 ainsi obtenues pourront être d'autant plus différentes les unes des autres, que sera plus faible le nombre des valeurs d'obscurité à partir duquel elles auront été chacune obtenues. La première valeur de correction Vci est sélectionnée pour la correction des valeurs de mesure provenant des points détecteurs appartenant à un même groupe détecteur, le premier groupe détecteur Gdi par exemple : cette première valeur de correction sert donc à corriger les valeurs de mesure Vml et Vm2 délivrées par les points détecteurs D1, 02. Il en est de même pour les valeurs de mesure Vm3, Vm4, Vm5 provenant du deuxième groupe détecteur Gd2, lesquelles sont corrigées par la deuxième valeur de correction Vc2, et il en est de même pour les valeurs de mesure Vm6 à Vm9, provenant du troisième groupe détecteur Gd3 et qui sont corrigées par la troisième valeur de correction Vc3. On peut ainsi dans la pratique, réduire notablement par rapport à l'art antérieur, à 20 par exemple, le nombre des points détecteurs qui dans une ligne sont nécessaires à la correction du bruit. Dans l'exemple illustré à la première ligne L1 en effet, à chaque groupe détecteur Gdl à Gd3 correspond un groupe correcteur Gcl à Gc3, et si l'on appliquait cet exemple au cas ci-dessus cité dans lequel les points détecteurs d'une ligne sont partagés en 10 groupes détecteurs, il faudrait également constituer 10 groupes correcteurs : en supposant alors que chaque groupe correcteur soit formé par 2 points détecteurs, il faudrait que la ligne comporte 20 points détecteurs. Ceci est à comparer, pour une même perception optique par l'oeil, avec les 100 points détecteurs qui, dans l'art antérieur, sont nécessaires dans une ligne pour corriger le bruit. Bien entendu, le fait que les valeurs de correction Vcl à VC3 soient obtenues avec des nombres nl, n2, n3 de points correcteurs inférieurs au nombre n de ces points correcteurs présents dans une ligne L1 à L3, augmente un peu le niveau de bruit injecté dans la matrice 2 et crée donc un bruit additionnel. Pour cette raison il peut être préférable (mais non obligatoire) d'utiliser au moins 2 points correcteurs C1 à C21 par groupe correcteur Gci à Gc3, plutôt qu'un seul ; cependant même un unique point correcteur pour former un groupe correcteur reste une solution intéressante, car ce bruit additionnel n'étant plus corrélé, son effet ne s'ajoute que de manière quadratique, et il est dans la plus part des cas négligeable. Un groupe correcteur Gcl à Gc3 peut aussi servir à corriger les valeurs fournies par deux ou plus groupes détecteurs Gdl à Gd3, ce qui permet soit de réduire encore le nombre des points correcteurs CI à C21 dans chaque ligne L1 à L3, soit d'augmenter le nombre ni, n2, n3 de ces points correcteurs à l'intérieur de chacun des groupes correcteurs Gci à Gc3, ou seulement de certains de ces groupes. En fait il n'est pas obligatoire que les différents groupes correcteurs Gcl à Gc3 soit formés par un même nombre nl, n2, n3 de points correcteurs, l'un au moins de ces groupes peut en comporter un nombre n2 différents des autres, comme le groupe Gc2 dans l'exemple illustré à la première ligne L1 ; c'est à dire que le nombre de points correcteurs C1 à C7 dans un groupe correcteur Gcl à Gc3, peut être de i ou plus, et que ce nombre peut être le même ou non dans tous les groupes correcteurs d'une ligne, ou encore être différent entre tous les groupes correcteurs d'une ligne. La correction du bruit expliquée ciaessus en référence à la première ligne L1, peut s'appliquer d'une même manière aux autres lignes L2, L3. Mais il est possible également d'introduire une ou des variantes d'une ligne à l'autre. Par exemple la sélection de l'un des groupes correcteurs Gcl à Gc3 pour corriger l'un quelconque des groupes détecteurs Gdl à Gd3, peut être rendue aléatoire dans une ligne etlou de ligne à ligne L1 à L3. Dans l'exemple montré à la première ligne L1, les groupes détecteurs Gd1 à Gd3 forment des blocs distincts, mais il est possible également d'imbriquer les groupes détecteurs, c'est à dire de mêler un ou plusieurs points détecteurs appartenant à un groupe détecteur donné, à des points détecteurs appartenant à un ou plusieurs autres groupes détecteurs. Dans un tel cas, en considérant la deuxième ligne L2 par exemple, le point détecteur Di3 (situé dans la colonne Cl11) pourrait appartenir à un groupe détecteur différent de celui auquel appartiennent les points détecteurs Dl2 et D14 situés immédiatement sur chacun de ses côtés. Une autre variante efficace peut consister par exemple à rendre variable de ligne à ligne L1 à L3, la valeur du nombre M de groupes détecteurs et/ou du nombre m de groupes correcteurs. Enfin une autre variante consiste à faire varier, ou à modifier la répartition du nombre des points détecteurs D1 à D27 dans les groupes détecteurs Gd1 à Gd3, de ligne à ligne L1 à L3. REVENDICATIONS 1. Procédé de correction du niveau de bruit dans un détecteur d'images comportant une matrice (2) de points photosensibles (D1 à D27, C1 à C21) agencés en au moins une ligne (L1 à L3) et en au moins une colonne (CI1 à Cl16), les points photosensibles étant dans chaque ligne (L1 à L3) partagés, d'une part en des points dits "détecteurs" (D1 à D27) destinés chacun à être exposés à une information lumineuse et à délivrer une valeur de mesure (Vm1 à Vm9) qui est fonction de l'intensité de l'information lumineuse, et partagés d'autre part en des points dits "correcteurs" (Cl à C21) destinés chacun à délivrer une valeur dite "d'obscurité" (Vobl à Vob7) servant dans une correction des valeurs de mesure (Vml à Vm9), le détecteur d'image (1) comportant en outre un circuit dit d'acquisition et de traitement (7) dans lequel sont transférées les valeurs de mesure (Vml à Vm9) et les valeurs d'obscurité (Vob1 à Vob7) et dans lequel s'effectue la correction de chacune des valeurs de mesure (Vm1 à Vm9), le procédé étant caractérisé en ce que pour au moins une ligne (Li à L3), il consiste à corriger les valeurs de mesure (Vm1 à Vm9) avec au moins deux valeurs de correction (Vc1, Vc2) différentes. 2. Procédé de correction suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'il consiste dans au moins une ligne (L1 à L3), d'une part à partager les points détecteurs (D1 à D9) en au moins deux groupes dits "détecteurs" (Gd1 à Gd3), et d'autre part à partager les points correcteurs (C1 à C7) en au moins deux groupes dits "correcteurs" (Gc1 à Gc3) servant chacun à élaborer une valeur de correction (Vc1 à Vc3), et en ce qu'il consiste à corriger les valeurs de mesure (Vml à Vm9) délivrées par les points détecteurs (D1 à D9) avec une valeur de correction (Vc1 à Vc3) sélectionnée en fonction du groupe détecteur (Gdl à Gd3) auquel appartient le point détecteur (D1 à D9) délivrant la valeur de mesure à corriger. 3. Procédé de correction suivant la revendication 2, caractérisé en ce qu'il consiste à partager les points correcteurs (C1 à C7) en un même nombre (m) de groupes correcteurs (Gcl à Gc3) que le nombre (M) de groupes détecteurs (Gd1 à Gd3). 4. Procédé de correction suivant l'une des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce qu'il consiste à utiliser une même valeur de correction (Vc1 à Vc3) pour corriger les valeurs de mesure (Vm1 à Vm9) d'au moins deux groupes détecteurs (Gd1 à Gd3) différents. 5. Procédé de correction suivant l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que les groupes correcteurs (Gcl à Gc3) comportent tous un même nombre de points correcteurs (C1 à C7). 6. Procédé de correction suivant l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que au moins deux groupes correcteurs (Gcl à Gc3) comportent un nombre différent de points correcteurs (C1 à C7). 7. Procédé de correction suivant l'une quelconque des revendications 2 à 6, caractérisé en ce que au moins un groupe correcteur (Gc1 à Gc3) est formé par un unique point correcteur (C1 à C7). 8. Procédé de correction suivant l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il consiste à partager les points détecteurs (Dl à D9) d'une même ligne (L1 à L3), en des groupes détecteurs (Gd1 à Gd3) ayant tous un même nombre de points détecteurs (D1 à D9) 9. Procédé de correction suivant l'une quelconque des revendications 2 à 7, caractérisé en ce que au moins deux groupes détecteurs (Gdl à Gd3) comportent un nombre différent de points détecteurs (D1 à D9). 10. Procédé de correction suivant l'une quelconque des revendications 2 à 9, caractérisé en ce que au moins un point détecteur (D1 à D9) d'un groupe détecteur (Gd1 à Gd3) est mêlé à des points détecteurs appartenant à au moins un autre groupe détecteur. 11. Procédé de correction suivant l'une quelconque des revendications 2 à 10, caractérisé en ce que au moins deux lignes (L1 à L3) comportent des groupes détecteurs (Gdl à Gd3) en nombre différents. 12. Procédé de correction suivant l'une quelconque des revendications 2 à àli, caractérisé en ce que entre au moins deux lignes (L1 à L3), les groupes détecteurs (Gd1 à Gd3) comportent des points détecteurs (Dl à D9) en nombres différents. 13. Procédé de correction suivant l'une quelconque des revendications 2 à 12, caractérisé en ce qu'il consiste à corriger au moins une des valeurs de mesure (Vm1 à Vm9) avec une valeur de correction (Vc1 à Vc3) sélectionnée d'une manière aléatoire parmi les différentes valeurs de correction.