Brevet FR2760870A1 — publié le 19980918

"PROCEDE DE CAUTIONNEMENT ENTRE DEUX PORTOMONNAIE ELECTRONIQUE8" La présente invention concerne un procédé de cautionnement entre un porte-monnaie électronique-propriétaire et un portemonnaie électronique-client. L'invention trouve une application particulièrement avantageuse dans le domaine des transactions électroniques effectuées au moyen de porte-monnaie électroniques. D'une manière générale, les porte-monnaie électroniques se présentent comme des cartes à mémoire électronique classiques, en ce sens qu'ils sont constitués d'un corps de carte en matière plastique aux normes ISO dans lequel est inséré un module électronique destiné à être connecté à un lecteur ou terminal. Par ailleurs, il existe aujourd'hui deux grandes catégories de porte-monnaie électroniques, à savoir les porte-monnaie électroniques jetables et les porte-monnaie électroniques rechargeables. Dans les porte-monnaie électroniques jetables, le module électronique est essentiellement constitué par une mémoire simple dont le contenu, représentant le solde disponible, est décrémenté à chaque utilisation du montant de la transaction effectuée et ceci jusqu'à épuisement du solde. Ce type de porte-monnaie fonctionne exactement comme une carte téléphonique prépayée. Les porte-monnaie électroniques rechargeables ont, quant à eux, une structure plus complexe puisqu'ils comprennent une mémoire réinscriptible dans laquelle est défini un fichier-solde dont le contenu est, comme pour le porte-monnaie électronique jetable, décrémenté à chaque transaction, ou, au contraire, incrémenté du montant de la somme rechargée, toutes ses opération s s'effectuant sous le contrôle d'un micro-processeur et avec un degré de sécurisation inexistant dans les porte-monnaie électroniques jetables. L'invention s'adresse à ce deuxième type de porte-monnaie électroniques. Compte-tenu de leur très haut degré de potentialité, il apparait souhaitable d'étendre les fonctions des porte-monnaie électroniques rechargeables bien au-delà des simples opérations de débit/ crédit classiques pour couvrir des transactions plus complexes telles que le cautionnement d'une marchandise louée par un client auprès d'un commerçant par exemple, propriétaire de ladite marchandise. Aussi, le problème technique à résoudre par l'objet de la présente invention est de proposer un procédé de cautionnement entre un porte-monnaie électronique-propriétaire (PMEpropriétaire) et un porte-monnaie électronique-client (PME-client), lesdits porte-monnaie électroniques comprenant, chacun, une mémoire réinscriptible dans laquelle est défini un fichier-solde, procédé qui permettrait de réaliser de manière très simple et sécurisée l'opération de cautionnement visée. Le problème technique posé est résolu, selon l'invention, du fait que ledit procédé consiste à créer dans ladite mémoire réinscriptible de chaque porte-monnaie électronique un fichiertrace de caution présentant, pour chaque opération de cautionnement, un enregistrement comportant des champs de données caractéristiques de ladite opération de cautionnement, dont, au moins, un champ-caution et un champ-date-limite dans lesquels sont inscrits respectivement le montant de la caution demandée par le propriétaire au client pour une marchandise donnée et la date-limite de restitution de ladite marchandise au propriétaire, et en ce qu'à chaque opération de cautionnement effectuée entre les PME-propriétaire et client - dans une première étape de prise de caution, le fichier-solde du PME-client est débité du montant de la caution tandis que sont créés dans les fichiers-trace de caution des PME-propriétaire et client un nouvel enregistrement dans lesquels sont inscrits, au moins, le montant de la caution et la date-limite de restitution respectivement dans les champs-caution et date-limite, le fichier solde du PME-propriétaire n'étant pas crédité du montant de la caution, - dans une deuxième étape de restitution de la marchandise au propriétaire à une date non postérieure à la date-limite de restitution, le fichier-solde du PME-client est crédité d'un montant de remboursement au plus égal au montant de la caution, le fichier-solde du PME-propriétaire étant crédité de la différence entre le montant de la caution et le montant du remboursement, - le fichier-solde du PME-propriétaire étant crédité du montant de la caution en l'absence de restitution de la marchandise par le client à la date-limite de restitution. On comprend que le procédé de cautionnement conforme à l'invention ainsi défini présente de nombreux avantages. En effet, dans le cas du cautionnement par chèque par exemple, s'il est facile de rembourser intégralement la caution par restitution au client de son chèque, par contre le remboursement partiel exige de la part du propriétaire qu'il établisse un chèque complémentaire en faveur du client. Avec le procédé de l'invention, l'opération de remboursement partiel est aussi simple que I'opération de remboursement total, seul diffère le montant de la somme d'argent créditée au solde du PME-client. D'autre part, on peut observer que le montant de la caution n'est pas crédité au solde du PME-propriétaire dans la première étape de prise de caution du procédé, objet de l'invention, ce qui permet, lors de la deuxième étape de restitution de la marchandise, d'éviter tout problème de remboursement total ou partiel de la caution au cas où le propriétaire ne disposerait pas de la somme d'argent nécessaire ou en cas de problème de comptabilité. De manière à assurer la sécurité de l'opération initiale de prise de caution, I'invention prévoit que, lors de ladite première étape, un certificat est calculé par le PME-propriétaire à partir d'au moins une desdites données caractéristiques de l'opération de cautionnement, et inscrit, dans chaque porte-monnaie électronique, dans un champ-certificat de l'enregistrement correspondant. De même, l'opération de reprise de caution lors de la restitution de la marchandise est sécurisée du fait que, selon l'invention, ladite deuxième étape débute par une phase d'authentification au cours de laquelle le PME-client envoie au PME-propriétaire ladite au moins une donnée caractéristique ainsi que le certificat inscrit dans le champ-certificat, et en ce que le PME-propriétaire recalcule ledit certificat et le vérifie avec le certificat reçu du PME-client. I1 est également prévu par l'invention que, lors de la deuxieme étape, un nouveau certificat est calculé par le PME-propriétaire à partir d'au moins ledit montant de remboursement et envoyé, avec le montant du remboursement, au PME-client, lequel recalcule le dit nouveau certificat et le vérifie avec le certificat reçu du PMEpropriétaire, de manière à valider le crédit du PME-client du montant du remboursement. Selon un mode de mise en oeuvre du procédé de l'invention, lesdites données caractéristiques de l'opération de cautionnement comprennent, en outre, un numéro d'identification, un numéro d'identification de la marchandise, un numéro de transaction. En particulier, ledit numéro d'identification de l'un des porte-monnaie électroniques est le numéro de série de l'autre porte-monnaie électronique. La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs, fera bien comprendre en quoi consiste l'invention et comment elle peut être réalisée. La figure 1 est un schéma d'un porte-monnaie électroniquepropriétaire et d'un porte-monnaie électronique-client aptes à effectuer une opération de cautionnement conforme au procédé de l'invention. Les figures 2a et 2b sont des représentations schématiques des structures respectives des porte-monnaie électroniquespropriétaire et client de la figure 1. Sur la figure 1 est représenté un PME-propriétaire 10 appartenant à un commerçant, propriétaire d'une marchandise destinée à être louée moyennant le paiement d'une caution C à un client possédant lui-meme un PME-client 20. La communication entre les deux porte-monnaie électroniques 10, 20 s'effectue par l'intermédiaire d'un terminal 30 comprenant, de manière classique, un écran 31 de visualisation et un clavier 32. Comme l'indique la figure 1, les PME-propriétaire et client comportent, chacun, un micro-processeur 11,21 et une mémoire réinscriptible 12,22 de type E2PROM. Chaque mémoire réinscriptible 12,22 comprend en fichier-solde 121,221 dans lequel sont inscrits respectivement un numéro de transaction #TRP, &num;TRC et le solde SP,SC disponible dans le porte-monnaie électronique correspondant. On peut voir sur la figure 2 que, dans le but d'effectuer une opération de cautionnement entre les PME-propriétaire 10 et client 20, chacune des mémoires réinscriptibles 12,22 comporte également un fichier-trace de caution 122,222 dont la structure est donnée respectivement sur les figures 2a et 2b. D'une manière générale, chaque opération de cautionnement est définie dans les fichiers-trace de caution par un enregistrement repéré par un numéro &num; et un certain nombre de champs de données caractéristiques de ladite opération de cautionnement, dont, obligatoirement, un champ-caution C et un champ-datelimite DLIM dans lesquels sont inscrits respectivement le montant de la caution demandée par le propriétaire au client pour une marchandise donnée et la date-limite de restitution de ladite marchandise au propriétaire. En outre, un enregistrement du fichier-trace de caution 122,222 peut comporter un champ-numero d'identification qui dans le cas du fichier-trace de caution 122 du PME-propriétaire 10 est un numéro typique IDC du PME-client 20 et qui , inversement, est un numéro typique IDP du PME-propriétaire 10 dans le cas du fichier-trace de caution 222 du PME-client 20. De façon pratique, le numéro d'identification de l'un des porte-monnaie électroniques est pris égal au numéro de série de l'autre porte-monnaie électronique. D'autres données peuvent constituer des champs des enregistrements des PME-propriétaire 10 et client 20, telles qu'un numéro IDM d'identification de la marchandise donnée en caution, un numéro # TRC de transaction, tiré notamment du fichier-solde 221 du PME-client 20, et un certificat CER destiné à assurer l'authentification de l'opération de cautionnement d'une manière qui va maintenant être expliquée avec le déroulement du procédé conforme à l'invention. Dans une première étape de prise de caution, le montant C de la caution, la date-limite DLIM de restitution et le numéro IDM d'identification de la marchandise sont saisis au moyen du clavier 32 du terminal 30 et inscrits dans les champs correspondants d'un nouvel enregistrement des fichiers-trace de caution 122,222 des PME-propriétaire 10 et client 20. Au cours de cette opération, un nouveau numéro &num;TRC de transaction est inscrit dans le fichier solde du PME-client 20 en même temps que le solde SC disponible est débité du montant C de la caution, le nouveau numéro #TRC de transaction étant inscrit dans les champs-numéro de transaction des nouveaux enregistrements. Enfin, les champs-numéro d'identification IDP et IDC sont complétés respectivement par les numéros de série du PMEpropriétaire 10 et du PME-client 20. Le PME-propriétaire 10 calcule alors un certificat CER à partir de certaines des donnees caractéristiques de l'opération de cautionnement, par exemple un numéro d'identification, le numéro de transaction, le montant de la caution et la date-limite de restitution. Le certificat CER, calculé à l'aide d'un algorithme de cryptage, est inscrit dans les champs correspondants du nouvel enregistrement des fichiers-trace de caution 122,222. Notons qu'au cours de cette première étape du procédé > le montant C de la caution n'est pas crédité au fichier-solde 121 du PME-propriétaire 10. Lorsque, dans une deuxième étape, le client restitue la marchandise louée avant expiration de la date-limite, les deux ,rte-monnaie électroniques sont à nouveau mis en communication par le terminal 30. Se produit alors une phase de reconnaissance mutuelle des numéros d'identification, les PME propriétaire 10 et client 20 s'échangeant leur numéro respectif IDC et IDP. Cette opération permet au PME-propriètaire de se positionner sur un enregistrement du fichier-trace de caution 122 correspondant au numéro d'identification reçu du PME-client. Puis, le PME-client 20 envoie au PME-propriétaire 10 les données caractéristiques inscrites dans l'enregistrement correspondant à l'opération de cautionnement en cours, nécessaires au calcul du certificat, ainsi que le certificat CER luimême. Le PME-propriétaire 10 recalcule alors le certificat et le versifie avec le certificat CER reçu du PME-client 20. Si cette phase d'authentification est positive, l'opération continue, ou s'interrompt dans le cas contraire. Simultanément, le PME-propriétaire 10, à l'aide du certificat CER ainsi recalculé, verifie que le fichier-trace de caution 122 est positionné sur le bon enregistrement, ou, sinon, recherche le bon enregistrement, ceci pouvant se produire lorsque le même client a plusieurs cautions chez le même propriétaire. Ensuite, de manière à effectuer le remboursement total ou partiel de la caution, le PME-client 20 fournit au PME -proprietaire 10 un nouveau numéro de transaction &num;TRC' tiré du fichier solde 221. Le PME -propriétaire 10 calcule alors un nouveau certificat CER' à partir du montant C' dont doit être crédité le PME-client 10, ce montant C' est introduit au moyen du clavier 32 du terminal 30 et doit être au plus égal au montant C de la caution, ceci etant vérifié par le PME-propriétaire 10. Interviennent également dans le calcul du nouveau certificat CER', par exemple le nouveau numéro de transaction #TRC', le numéro d'identification IDC du client. Puis, le nouveau certificat CER' ainsi que le montant C' du remboursement est envoyé par le PME-propriétaire 10 au PMEclient 20, lequel vérifie l'authenticité du nouveau certificat CER' reçu, de manière à valider le crédit du fichier-solde 221 du PMEclient du montant C' du remboursement. Simultanément, le fichier-solde 121 du PME-propriétaire est crédité de la différence CC. Bien entendu, si la marchandise n'est pas restituée par le client au propriétaire à la date-limite de restitution, le montant C de la caution est crédité au fichier-solde 121 du PME-propriétaire. Enfin, signalons qu'il peut se produire qu'à la restitution de la marchandise le fichier-solde 221 du PME-client soit plein et ne puisse plus accepter de crédit supplémentaire. Dans ce cas, il est prévu un test de cette situation, avec affichage visuel sur l'écran 31 du terminal 30. Le marchand et le client doivent alors trouver un autre moyen ( espèces, chèques...) de versement au client du montant C' du remboursement. REVENDICATIONS 1.Procédé de cautionnement entre un porte-monnaie électronique-propriétaire (PM E- propriétaire) et un porte monnaie électronique-client (PME-client), lesdits porte monnaie électroniques comprenant, chacun, une mémoire réinscriptible dans laquelle est défini un fichier-solde, caractérisé en ce que ledit procédé consiste à créer dans ladite mémoire réinscriptible de chaque porte-monnaie électronique un fichier-trace de caution présentant, pour chaque opération de cautionnement, un enregistrement comportant des champs de données caractéristiques de ladite opération de cautionnement, dont, au moins, un champ-caution et un champ-date-limite dans lesquels sont inscrits respectivement le montant de la caution demandée par le propriétaire au client pour une marchandise donnée et la date-limite de restitution de ladite marchandise au propriétaire, et en ce qu'à chaque opération de cautionnement effectuée entre les PME propriétaire et client - dans une première étape de prise de caution, le fichier-solde du PME-client est débité du montant de la caution tandis que sont créés dans les fichiers-trace de caution des PME propriétaire et client un nouvel enregistrement dans lequel sont inscrits, au moins, le montant de la caution et la date limite de restitution respectivement dans les champs-caution et date-limite, le fichier-solde du PME-propriétaire n'étant pas crédité du montant de la caution, - dans une deuxième étape de restitution de la marchandise au propriétaire à une date non postérieure à la date-limite de restitution, le fichier-solde du PME-client est crédité d'un montant de remboursement au plus égal au montant de la caution, le fichier-solde du PME-propriétaire étant crédité de la différence entre le montant de la caution et le montant du remboursement - le fichier-solde du PME-propriétaire étant crédité du montant de la caution en l'absence de restitution de la marchandise par le client à la date-limite de restitution. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, lors de ladite première étape, un certificat est calculé par le PME propriétaire à partir d'au moins une desdites données caractéristiques de l'opération de cautionnement, et inscrit, dans chaque porte-monnaie électronique, dans un champ certificat de l'enregistrement correspondant. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite deuxième étape débute par une phase d'authentification au cours de laquelle le PME-client envoie au PME-propriétaire ladite au moins une donnée caractéristique ainsi que le certificat inscrit dans le champ-certificat, et en ce que le PME propriétaire recalcule ledit certificat et le vérifie avec le certificat reçu du PME-client. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que, lors de la deuxième étape, un nouveau certificat est calculé par le PME-propriétaire à partir d'au moins ledit montant du remboursement et envoyé, avec le montant du remboursement, au PME-client, lequel recalcule ledit nouveau certificat et le vérifie avec le certificat reçu du PME-propriétaire, de manière à valider le crédit du PME-client du montant du remboursement. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que lesdites données caractéristiques de l'opération de cautionnement comprennent, en outre, un numéro d'identification, un numéro d'identification de la marchandise, un numéro de transaction. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit numéro d'identification de l'un des porte-monnaie électroniques est le numéro de série de l'autre porte-monnaie électronique.