Brevet FR2766307A1 — publié le 19990122

La présente invention concerne une cellule de filtrage autonome, qui se suffit à elle-même pour réaliser différents types de filtres. Cette cellule peut être réalisée, soit en éléments localisés, soit en éléments répartis. L'invention consiste à prendre une cellule classique LC, cette cellule est composée d'une capacité C1 et d'une inductance L1 dont on met au point milieu de celle-ci un circuit raisonnant composé d'une inductance L2 et d'une capacité C2 mises en parallèles avec mises à la masse. L'entrée E et la sortie S se trouvent sur C1 figure 1. Cette invention permet avec une telle cellule de réaliser des filtres du type passe-haut, passe bande. On peut avec le dual de cette cellule,(figure 2) réaliser un passe bas et aussi un réjecteur (figure 3) suivant les valeurs données aux éléments de cette cellule. Pour obtenir ces différents résultats, il suffit de faire varier la valeur de chaque élément constituant la cellule de l'invention, on réalise, ainsi, facilement un passe bas et un passe haut. A partir de ces deux filtres mis en séries, on réalise un passe bande (figure 4). Les figures 5 et 6 permettent de voir l'approche faite pour la réalisation de ce passe bande. La figure 5 représente la courbe du passe bas réalisé avec deux cellules mises en séries. La figure 6 représente la courbe du passe haut réalisé, lui aussi, avec deux cellules mises en séries. Nous pouvons voir l'importance de la réjection de ce filtre hors bande et sa pente à la coupure dans les basses et les hautes fréquences. La perte dans la bande utile est négligeable du fait même de sa conception. Ce passe bande a été calculé avec des lignes micro-ruban pour les inductances. Avec une telle cellule nous pouvons réaliser des filtres passe bande à largeur modulable, sans pour autant augmenter la perte de la bande utile. Nous avons calculé un passe bas à la fréquence 10 Mz (figure 7) avec une seule cellule. Pour réaliser ce filtre, nous avons pris des composants du commerce. Les valeurs des composants sont : L1 : 2200 nanohenrys, C1 : 220 picofarads, L 2 : 120 nanohenrys, C2 : 1600 picofarads. Nous pouvons voir la similitude des résultats entre la réalisation et le calcul (Figure 8). Nous constatons que nous sommes sensiblement meilleur avec la réalisation qu'avec le calcul, cela est dû, en partie, au coefficient de qualité des composants qui sont meilleurs que ceux mis dans la simulation. Pour la simulation nous avons pris un coefficient de qualité de40, pour les inductances et, un coefficient de 200, pour les capacités. Nous pouvons conclure qu'il n'y a pas trop de différence de résultat entre la réalisation et le calcul, ce qui est important pour les réalisations de filtres. REVENDICATIONS 1 - Cellule de filtrage, comprenant au moins deux inductances, caractérisée par le fait que l'une des inductances est divisée en deux parties égales en séries (L/2 et L/2) avec un point milieu M et qu'elle comprend au moins deux capacités, dont une est connectée au point milieu M et une inductance mise en parallèle sur ce point milieu M. La capacité et l'inductance sont mises toutes les deux à la masse. 2 - Cellule de filtrage, comprenant au moins deux capacités, caractérisée par le fait que l'une des capacités estdivisée en deux parties égales en séries (C/2 et C/2) avec un point milieu M. Une inductance et une capacité sont connectées en ce point milieu M. La capacité et l'inductance sont mises toutes les deux à la masse. 3 - Filtre comprenant une pluralité de cellules de filtrage, caractérisé par le fait qu'au moins une de ces cellules est conforme à la cellule selon une quelconque des revendications 1 et 2.