Brevet FR2762418A1 — publié le 19981023

-- au 2762418 L'invention concerne un procédé de gestion des données dans une mémoire partagée, cette mémoire étant la mémoire centrale d'un ordinateur dans lequel sont exécutés simultanément plusieurs processus. Chaque processus est lui- même généralement constitué de plusieurs tâches élémentaires qui peuvent être en concurrence pour accéder à des données pour les lire et pour les modifier. Un tel procédé de gestion est mis en oeuvre par un logiciel appelé gestionnaire de données. Dans un ordinateur, on distingue la mémoire centrale qui a une capacité limitée mais o tous les emplacements sont accessibles directement, donc de manière très rapide, et une mémoire de masse constituée généralement d'un disque dur, ayant une capacité beaucoup plus importante mais un accès beaucoup moins rapide puisqu'il faut sélectionner une piste puis attendre que l'emplacement recherché sur une piste se présente en face d'une tête de lecture. Classiquement, le système d'exploitation de l'ordinateur ne charge dans la mémoire centrale que les données qui sont effectivement nécessaires à un instant donné, et le chargement est réalisé par l'intermédiaire d'une petite mémoire rapide et spécialisée, qui est appelée mémoire cache et qui procure une accélération apparente de l'accès au disque dur, par un mécanisme d'anticipation qui exploite le fait que les données sont généralement utilisées séquentiellement par les applications. Les gestionnaires de données classiques ont donc été optimisés en tenant compte du fait que les données transitent par une mémoire cache. Les progrès de la technologie des mémoires à semi-conducteur permettent maintenant de réaliser une mémoire centrale ayant une capacité suffisante pour charger en mémoire centrale l'ensemble des données partagées par tous les processus exécutés dans un ordinateur, même pour des applications manipulant de gros volumes de données. Le disque dur n'a alors que le rôle de sauvegarde des données, en conservant une réplique mise à jour de toutes les données qui sont en mémoire centrale. Le chargement de toutes les données en mémoire centrale est particulièrement avantageux pour les applications qui n'exploitent pas les données séquentiellement, une mémoire cache n'apportant que peu de bénéfice à ces applications. C'est le cas, en particulier, des applications commandant les autocommutateurs de télécommunication. Il faut donc concevoir des gestionnaires de données qui soient optimisés pour gérer des données entièrement chargées dans une mémoire centrale. On connaît des gestionnaires de données utilisés dans des bases de données orientées objets, et des gestionnaires de données utilisés dans des bases de données relationnelles. Il y a deux types d'accès à une donnée: accès en lecture ou accès en écriture. Pour chaque type d'accès, on connaît deux modes de transfert d'informations entre le gestionnaire de données et une tâche élémentaire: un mode de transfert par valeur, et un mode de transfert par pointeur. Pour un accès en lecture (respectivement en écriture) à la valeur d'une variable, le mode de transfert par valeur consiste à lire (respectivement écrire) une valeur de la variable dans l'emplacement mémoire qui contient la valeur courante de la variable; alors que le mode de transfert par pointeur consiste à fournir, à la tâche qui a demandé la lecture (respectivement l'écriture), une adresse, appelée pointeur, qui désigne l'emplacement mémoire o est située la valeur à lire (respectivement l'emplacement o sera écrite une valeur), la tâche étant libre ensuite de lire (respectivement écrire) dans cet emplacement pendant tout le temps o elle possède ce pointeur. Lorsqu'une tâche accède à une variable, dans le mode par pointeur, il est connu d'attribuer un verrou appelé "hold" à l'emplacement mémoire qui contient la valeur courante de cette variable, pour cette tâche, afin de maintenir la consistance des données vues par chaque tâche. Ce hold est un droit d'accès exclusif à la valeur courante de cette variable, tant que ce hold n'est pas relâché. Le mode de transfert par pointeur est connu dans des gestionnaires de données orientés objets. Il a l'avantage de permettre des accès rapides. Il permet de manipuler une donnée comme une variable d'un langage de programmation. Mais les gestionnaires de données objets ont pour inconvénient: soit de ne pas offrir de transactions multitâches (Par conséquent il n'y a pas de concurrence), soit de ne pas offrir de verrouillage au niveau d'un objet (Toute concurrence entraîne le verrouillage d'une page et entraîne la copie complète de cette page dans un journal. Ce niveau de 3 0 granularité entraîne donc un surcoût). Le mode de transfert par valeur est utilisable sans gérer une concurrence d'accès. La gestion de la concurrence des accès est gérée par un protocole dit transactionnel qui est appliqué par le gestionnaire de données, de la base. Un ensemble d'opérations de lecture et/ou d'opérations d'écriture, portant sur plusieurs variables, demandées par une tâche dans une même requête, est appelé transaction. Dans une transaction chaque opération peut être réalisée soit avec le mode de transfert par valeur, soit avec le mode de transfert par pointeur. Toute transaction se décompose en trois phases: Une phase d'ouverture, pendant laquelle le gestionnaire de données fournit un identificateur de transaction, unique, à la tâche qui a ouvert la transaction, cet identificateur désignant un emplacement mémoire contenant un descripteur de la transaction; - Une phase d'accès, pendant laquelle des opérations de lecture ou d'écriture sont exécutées par la tâche ayant ouvert la transaction, mais restent invisibles pour les utilisateurs autres que cette transaction; et pendant laquelle des droits appelés verrous de lecture et verrous d'écriture sont attribués à cette transaction, pour l'emplacement mémoire concerné. Selon l'un des procédés d'accès connus, lorsqu'une transaction réalise un accès en écriture, elle inscrit provisoirement la nouvelle valeur de la variable dans un emplacement mémoire appelé journal et qui est attribué à cette transaction pour cette variable. Ce journal n'est accessible que par cette transaction. - Une phase de fermeture, ou validation, pendant laquelle les écritures et les 2 o lectures sont validées. Selon le procédé connu évoqué ci-dessus, les nouvelles valeurs (qui sont contenues dans les journaux attribués à cette transaction) sont inscrites dans les emplacements contenant respectivement les valeurs courantes, et elles deviennent visibles par toutes les tâches. Les valeurs à lire sont effectivement lues. Un verrou peut être attribué à l'emplacement mémoire contenant la valeur courante ou la nouvelle valeur d'une variable pour interdire d'autres opérations qui compromettraient la consistance des données. Un verrou peut être attribué à l'ensemble d'une table de données. On distingue deux types de verrou: - Un verrou de lecture, attribué à une transaction donnée, pour un emplacement mémoire donné, est un droit non exclusif attribué à cette transaction, autorisant cette transaction à lire la valeur mémorisée dans cet emplacement mémoire et interdisant de valider toute autre transaction qui veut écrire dans cet emplacement mémoire. - Un verrou d'écriture, attribué à une transaction donnée pour un emplacement mémoire donné, est un droit exclusif attribué à cette transaction, autorisant cette transaction, et elle seule, à écrire une valeur dans cet emplacement mémoire. Dans certains systèmes, une priorité peut être attribuée à une variable pour favoriser un type d'opération (lecture ou écriture) par rapport à l'autre type, lorsque deux transactions sont concurrentes pour réaliser deux opérations différentes sur cette variable. La transaction qui demande l'opération la plus prioritaire est dite transaction prioritaire pour cette variable. Un verrou de lecture ou d'écriture peut être soit avortable, soit non avortable: - S'il est avortable, il est relâché lorsqu'une transaction, concurrente de la transaction possédant ce verrou avortable, est prioritaire par rapport à celle- ci. La transaction possédant ce verrou est alors avortée. - S'il est non avortable, il n'est pas relâché lorsqu'une transaction, concurrente de la transaction possédant ce verrou avortable, est prioritaire par rapport à celle-ci. La transaction possédant ce verrou n'est pas avortée. Un verrou avortable passe à l'état non avortable lorsque la transaction qui le possède est validée. Simultanément, les verrous avortables des transactions concurrentes sont relâchés, et ces transactions concurrentes sont avortées. Certains protocoles transactionnels permettent d'effectuer une transaction en 1 0 garantissant quatre propriétés appelées ACID: - I'atomicité (l'ensemble des accès demandés par une transaction sont traités ou aucun); - la consistance (L'ensemble des données passe d'un état stable à un autre état stable); - I'isolation (les nouvelles valeurs des variables ne sont pas visibles à l'extérieur de la transaction, avant que celle-ci soit fermée); - la durabilité (Dés qu'une transaction est validée, les nouvelles valeurs des variables résistent aux défaillances de la station sur laquelle elles sont mémorisées; ces valeurs étant sauvegardées sur un disque ou sur une autre 2 0 station en état de fonctionner); - la sérialisation (si plusieurs transactions se déroulent en parallèle, leur résultat est le même que si elles se déroulaient successivement). La demande brevet FR 2 727 222 décrit un tel protocole transactionnel. Les gestionnaires de données connus garantissent les propriétés ACID mais ils ont l'inconvénient de ne pas offrir l'accès par pointeur. L'Art antérieur n'offre donc aucun procédé qui soit complètement satisfaisant. Le but de l'invention est de proposer un procédé de gestion des données dans une mémoire partagée, qui procure, en moyenne, une grande rapidité d'accès aux données, en offrant l'accès par pointeur; et qui garantisse néanmoins les propriétés ACID, lors d'une transaction. L'objet de l'invention est un procédé de gestion de données dans une mémoire partagée, des données contenues dans cette mémoire étant partagées par différents processus concurrents, chaque processus étant généralement constitué de o0 plusieurs tâches concurrentes; caractérisé en ce que, * hors d'une transaction, - une opération de lecture consiste, pour chaque variable à lire, à: attribuer un verrou appelé hold à la variable à lire, ce hold interdisant tout accès à la dite variable, s'il n'y a pas déjà un hold attribué à la dite variable; ou attribuer un nouveau hold à la dite variable, après avoir attendu le relâchement du précédent hold, si un précédent hold avait été attribué à la dite variable; et consiste soit à fournir un pointeur, désignant une zone de la mémoire contenant la valeur courante de la dite variable, au processus qui a demandé la dite opération de lecture; soit à fournir la valeur courante de la variable et à la copier, de manière atomique, dans un emplacement mémoire qui appartient à la tâche ayant demandé la dite opération de lecture; et ensuite relâcher le hold; - une opération d'écriture consiste, pour chaque variable à écrire, à: -- s'il y a un hold attribué à la valeur courante de la variable, attendre) le relâchement du hold; -- s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué à la variable, attribuer un hold à la variable pour la durée nécessaire à l'écriture de la variable, et: ---s'il y a un verrou d'écriture, relâcher le hold, attendre le relâchement du verrou d'écriture, et ensuite attribuer un nouveau hold à la variable; --- s'il n'y a pas, ou plus de verrou en écriture, et: ---- s'il y a un verrou en lecture, attendre son relâchement si la tâche qui a demandé ladite opération de lecture a une priorité vis-a-vis de toute tâche écrivain, ou bien relâcher le verrou de lecture et avorter la transaction auquel il appartient dans le cas contraire; ---s'il n'y a pas, ou plus, de verrou en lecture attribuer un verrou en écriture non avortable interdisant toute autre écriture; et consiste soit à fournir un pointeur, désignant une zone de mémoire contenant la valeur courante de la variable, à la tâche qui a demandé ladite opération de lecture; soit à fournir une nouvelle valeur pour chaque variable à écrire, puis copier la nouvelle valeur dans ledit journal, puis relâcher le verrou d'écriture non avortable, et enfin relâcher ledit hold; dans le cadre d'une transaction, - une opération de lecture consiste, pour chaque variable à lire: - - s'il n'y pas de journal attribué à la variable pour cette transaction: --- s'il y a un hold attribué à la variable, attendre le relâchement de ce hold, --- s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué à la variable, attribuer un hold à la variable pour la durée nécessaire à la lecture de la variable; ---- s'il n'y a pas de verrou d'écriture non avortable attribué à la variable, attribuer un verrou de lecture avortable à la variable; ce verrou de lecture avortable interdisant toute écriture hors d'une transaction, si la tâche lectrice a une priorité vis-à-vis de toute tâche écrivain, et ce verrou de lecture avortable étant relâché dans le cas contraire; ---- s'il y a un verrou d'écriture attribué à la variable, relâcher le hold et attendre le relâchement du verrou d'écriture non avortable, et ensuite refaire les opérations précédentes; et consiste soit à fournir, à la tâche qui a demandé ladite opération de lecture, un pointeur pour chaque variable à lire, ce pointeur désignant le journal contenant la valeur de cette variable; soit consiste à fournir la valeur de la variable et la copier, d'une manière atomique, dans une zone de mémoire qui appartient à un processus qui a demandé ladite opération de lecture; et ensuite relâcher le hold; - - s'il y a un journal attribué à la variable pour cette transaction: --- s'il y a un hold attribué à la variable, attendre le relâchement de ce hold, --- s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué à la variable, attribuer un hold à la variable pour la durée nécessaire à la lecture de cette variable; et consiste soit à fournir, à la tâche qui a demandé ladite opération de lecture, un pointeur pour la variable à lire, ce pointeur désignant une zone de mémoire contenant la valeur de cette variable; soit consiste à fournir une valeur lue dans le journal et à la copier, de manière atomique, dans une zone de mémoire qui appartient à un processus qui à demandé l'opération de lecture; et ensuite relâcher le hold; - une opération d'écriture consiste, pour chaque variable à écrire: 2 0 - - s'il n'y a pas de journal pour cette transaction, - - - s'il y a un hold attribué à la valeur de cette variable, attendre le relâchement de ce hold; - - - s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué à la valeur courante de la variable, attribuer un hold à la valeur courante de la variable pour la durée nécessaire à l'écriture d'une nouvelle valeur; et ensuite: ---- s'il y a un verrou en écriture, relâcher le hold, attendre le relâchement du verrou en écriture, puis attribuer un nouveau hold; ---s'il n'y a pas, ou plus, de verrou en écriture, attribuer un verrou en écriture avortable interdisant toute autre écriture, ce verrou étant relâché si la transaction est avortée ou s'il y a un conflit avec une autre transaction; et attribuer un journal à la variable, puis attribuer un hold à ce journal; écrire la valeur courante de la variable dans ce journal; et relâcher ce premier hold précédemment attribué à la valeur courante de la variable; et consiste soit à fournir un pointeur pour chaque variable à écrire, ce pointeur désignant ce journal; soit copier la nouvelle valeur dans le journal, et ensuite relâcher le hold; - - si un journal existe pour cette transaction, --- et s'il y a un hold attribué au journal contenant la nouvelle valeur de la variable, attendre le relâchement de ce hold; - - - s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué au journal contenant la nouvelle valeur de la variable, attribuer un hold à ce journal; et consiste ensuite soit à fournir un pointeur désignant ce journal; soit à fournir une nouvelle valeur pour chaque variable à écrire, et copier la nouvelle valeur dans ce journal, puis relâcher le hold. Le procédé ainsi caractérisé procure, en moyenne, une plus grande rapidité d'accès aux données parce qu'il permet d'accéder à une variable au moyen d'un pointeur, tout en permettant de gérer la concurrence si cette variable peut intéresser plusieurs tâches. En effet, les règles énoncées ci-dessus résolvent le conflit existant lorsque deux tâches différentes demandent respectivement un accès en lecture et un 2 5 accès en écriture, ou deux accès en écriture, pour une même variable. Le procédé ainsi caractérisé a pour avantage d'assurer l'atomicité d'un accès: soit grâce à un hold s'il s'agit d'un accès par pointeur; soit grâce à un verrou de lecture ou un verrou d'écriture, s'il s'agit d'un accès par valeur. Le procédé ainsi caractérisé garantit donc les quatre propriétés souhaitées 3 o pour les transactions (Atomicité, cohérence, isolation, et durabilité) parce que le hold assure l'atomicité, les verrous assurent la cohérence, le log assure l'isolation, et le protocole de validation de la modification de chaque valeur assure la durabilité. L'invention sera mieux comprise et d'autre détails apparaîtrons à l'aide de la description ci-dessous d'un exemple de gestionnaire de données, selon l'invention, et des figures l'accompagnant: - La figure 1 représente un organigramme des opérations pour une lecture hors transaction; - La figure 2 représente un organigramme des opérations pour une lecture dans le cadre d'une transaction; - La figure 3 représente un organigramme des opérations pour une écriture hors transaction; - et la figure 4 représente un organigramme des opérations pour une écriture dans le cadre d'une transaction. Le tableau ci-dessous récapitule les règles applicables, selon l'invention, en cas de concurrence entre deux transactions; un premier verrou ayant déjà été attribué à une première transaction, un second verrou étant sur le point d'être attribué à une seconde transaction, pour une même variable; et le tableau indiquant si l'attribution du second verrou est possible (OUI) ou bien est refusée (NON). PREMIER TABLEAU PREMIER VERROU POSSIBILITE Verrou de Verrou de Verrou Verrou D'ATTRIBUER LE lecture lecture d'écriture d'écriture SECOND VERROU avortable non avortable avortable non avortable Verrou de lecture OUI OUI OUI NON avortable SECOND Verrou de lecture OUI OUI OUI NON non avortable VERROU Verrou Verrou d'écriture OUI OUI NON NON avortable Verrou d'écriture NON NON NON NON non avortable Lors de la fermeture d'une transaction, les conflits entre un premier verrou attribué à une première transaction, et un second verrou attribué à une seconde transaction, sont résolus en fonction des priorités respectives de ces deux transactions, ces priorités étant prédéterminées pour chaque variable. On distingue deux modes de mise en oeuvre du procédé, selon la règle que l'on fixe pour le cas o il y a transformation d'un verrou d'écriture avortable en verrou d'écriture non avortable. Le tableau suivant récapitule les possibilités de transformation du second o0 verrou selon un exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention. l1 SECOND TABLEAU POSSIBILITE DE Verrou de lecture Verrou de lecture Verrou d'écriture TRANSFORMER LE avortable non avortable avortable SECOND VERROU Verrou de lecture avortable -n> OUI OUI OUi non avortable SECOND VERROU VERROUV errou d'écriture - Si priorité à Quelle que soit la Cas Verrou d'écriture avortable I'écrivain: priorité: impossible non avorter premier Transformation avortable verrou impossible et sa transaction. - Si priorité au lecteur: Transformation impossible. Les figures 1 à 4 illustrent le fonctionnement d'un gestionnaire de données qui correspond à cet exemple de mise en oeuvre du procéde selon l'invention. La figure I représente la suite d'opérations 1 réalisée par ce gestionnaire de données pour une lecture hors transaction. La lecture d'une variable, par valeur ou par pointeur, est faite hors transaction dans le cas o la tâche qui demande cette lecture ne demande pas d'autres accès dans la même requête. Tout d'abord, le gestionnaire de données fait une opération 10 qui consiste à tester l'existence éventuelle d'un hold attribué à une tâche, pour cette variable: - s'il existe un hold, une opération 16 consiste à attendre le relâchement du hold attribué à cette variable; - s'il n'existe pas, ou plus, de hold attribué à cette variable, une opération 11 consiste à attribuer un hold à cette variable; ce hold ayant pour effet d'interdire tout accès aux autres tâches, il garantie que la donnée ne sera pas modifiée par une autre tâche; puis une opération 12 consiste à tester s'il s'agit d'une lecture par pointeur: --s'il s'agit d'une lecture par pointeur, une opération 15 consiste à fournir un pointeur désignant un emplacement mémoire contenant la valeur courante de la variable, à la tâche qui a demandé cette opération de lecture; - - s'il ne s'agit pas d'une lecture par pointeur, mais d'une lecture par valeur, une opération 13 consiste à copier la valeur courante de la variable, d'une manière atomique, dans un emplacement mémoire qui est propre à la tâche qui a demandé la lecture; et enfin une opération 14 consiste à relâcher le hold attribué par l'opération 11. La figure 2 représente l'organigramme des opérations réalisées par ce gestionnaire de données pour une lecture dans le cadre d'une transaction. La lecture d'une variable, par valeur ou par pointeur, est faite dans le cadre d'une transaction si la tâche qui demande cette lecture demande d'autres accès dans la même requête. Une opération 20 consiste tout d'abord à tester l'existence éventuelle d'un journal, attribué à cette variable, pour stocker provisoirement une nouvelle valeur de cette variable: - s'il existe un tel journal, le gestionnaire de données fait une suite d'opérations 1' qui est identique à la suite d'opérations 1 qui a été décrite en se référant à la figure 1, pour la lecture hors transaction; - s'il n'existe pas de journal attribué à la variable, une opération 21 consiste à tester l'existence d'un hold attribué à la valeur courante de cette variable: -- s'il y a un hold attribué à la valeur courante de cette variable, une opération 30 consiste à attendre le relâchement de ce hold; -- s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué à la valeur courante de cette variable, une opération 22 consiste à attribuer un hold à la valeur courante de cette variable, pour la durée nécessaire à la lecture de la variable; ce hold ayant pour effet d'interdire tout accès aux autres tâches, il garantie l'atomicité de l'opération; puis une opération 23 consiste à tester l'existence d'un verrou d'écriture, non avortable, attribué à la valeur courante de la variable: ---s'il y a un verrou d'écriture, non avortable, attribué à la valeur courante de la variable, une opération 29 consiste à relâcher le hold et attendre le relâchement du verrou d'écriture, non avortable, car la pose d'un verrou en lecture n'est pas compatible avec l'existence d'un verrou d'écriture, non avortable (Voir le premier tableau, colonne de gauche); puis à recommencer les opérations 21, 22, 23, et éventuellement 30; -- s'il n'y a pas de verrou d'écriture, non avortable, il peut y avoir néanmoins un verrou d'écriture avortable, et une opération 24 consiste à attribuer un verrou de lecture, avortable, à la valeur courante de la variable, à condition que la tâche qui a demandé cette lecture soit prioritaire par rapport aux éventuelles tâches écrivains concurrentes (Comme l'indique le premier tableau, l'attribution d'un verrou de lecture, avortable ou non, est possible quand il existe déjà un verrou d'écriture avortable).; et une opération 25 consiste à déterminer si c'est une lecture par pointeur ou si c'est une lecture par valeur: ---- si c'est une lecture par pointeur, une opération 28 consiste à fournir un pointeur pour la variable à lire, ce pointeur désignant un emplacement mémoire contenant la valeur courante de cette variable, à la tâche qui a demandé cette opération de lecture; --- et si c'est une lecture par valeur, une opération 26 consiste à fournir la valeur courante de la variable, et la copier d'une manière atomique dans un emplacement mémoire propre à la tâche qui a demandé l'opération de lecture; et enfin relâcher le hold. La figure 3 représente les opérations réalisées par le gestionnaire de données pour une opération d'écriture hors transaction. L'écriture d'une variable, par valeur ou par pointeur, est faite hors transaction dans le cas o la tâche qui demande cette écriture ne demande pas d'autres accès dans la même requête. Une opération 30 consiste tout d'abord à tester s'il existe un hold attribué à la variable: - s'il y a un hold, une opération 41 consiste à attendre le relâchement de ce hold, puis à recommencer l'opération 30; s'il n'y a pas, ou plus, de hold, une opération 31 consiste alors à attribuer un hold à cette variable; puis une opération 32 consiste à déterminer s'il existe un verrou d'écriture (avortable ou non avortable) attribué à cette variable: - s'il y a un verrou d'écriture, une opération 40 consiste à relâcher le hold attribué par l'opération 31, puis attendre le relâchement du verrou d'écriture, en réitérant les opérations 30, 31, 32, et éventuellement 41; 2 0 -- s'il n'y a pas, ou plus de verrou d'écriture, une opération 33 consiste à déterminer s'il y a un verrou de lecture (avortable ou non avortable) -- s'il n'y a pas de verrou de lecture, une opération 34 consiste à attribuer à cette variable un verrou d'écriture, non avortable, qui interdit toute écriture ou lecture par d'autres; puis une opération 35 consiste à déterminer si c'est une écriture par valeur, ou une écriture par pointeur: --- si c'est une écriture par valeur, une suite d'opérations 36 consiste à copier la nouvelle valeur, qui est dans un emplacement mémoire appartenant à la tâche qui a 3 o demandé l'opération d'écriture, vers l'emplacement mémoire attribué à la variable, puis relâcher le verrou d'écriture, puis relâcher le hold; --si c'est une écriture par pointeur, une opération 37 consiste à fournir un pointeur, désignant une zone mémoire contenant la valeur courante de la variable, à la tâche qui a demandé l'opération d'écriture, cette dernière pouvant alors inscrire une nouvelle valeur dans cet emplacement; --- s'il y a au moins un verrou de lecture, une opération 42 teste si c'est un verrou avortable ou non: --- si c'est un verrou de lecture avortable, c'est à dire s'il y a au moins une tâche lectrice concurrente, une opération 38 consiste à déterminer si au moins une tâche lectrice concurrente est prioritaire par rapport à toute autre tâche qui est écrivain ( pour appliquer les règles situées sur la dernière ligne du second tableau): -- si au moins une tâche lectrice concurrente est prioritaire par rapport à toute tâche écrivain, I'opération est effectuée (Retrait du hold et attente du relâchement du verrou de lecture); -- siaucune tâche lectrice concurrente n'est prioritaire, une suite d'opérations 39 consiste à 2 0 relâcher chaque verrou de lecture avortable attribué à une tâche concurrente, et à avorter la transaction à laquelle ce verrou de lecture appartient (Conformément au second tableau); puis l'opération 34 est effectuée (Pose d'un verrou d'écriture, non 2 5 avortable); ---- si c'est un verrou de lecture non avortable, I'opération 40 est effectuée. La figure 4 représente un organigramme des opérations réalisées par le gestionnaire de données pour une écriture dans le cadre d'une transaction. L'écriture d'une variable, par valeur ou par pointeur, est faite dans le cadre d'une transaction si la tâche qui demande cette écriture demande d'autres accès dans la même requête. Une première opération 50 consiste à déterminer s'il existe un journal attribué à la variable considérée, pour la transaction écrivain considérée: - s'il n'existe pas un tel journal, une opération 51 consiste à déterminer s'il existe un hold attribué à la valeur courante de la variable: -- s'il n'existe pas, ou plus, de hold, une opération 52 consiste à attribuer un hold à la valeur courante de la variable; ce hold ayant pour effet de rendre atomique l'opération; puis à réaliser une opération 53 consistant à déterminer s'il existe un verrou d'écriture attribué à la variable: ---s'il n'existe pas de verrou d'écriture, une suite d'opérations 54 consiste à attribuer un verrou en écriture, avortable (si la transaction considérée est en concurrence avec une autre transaction), à la valeur courante de la variable, pour la transaction considérée (Les règles du premier tableau le permettent); puis attribuer un journal à cette valeur courante; attribuer un hold à ce journal, ce hold ayant pour effet de rendre atomique la copie de la valeur courante de la variable dans ce journal puis copier la valeur courante de la variable dans ce journal; puis relâcher le hold attribué à cette valeur courante; et enfin une opération 55 détermine s'il s'agit d'une opération 2 0 d'écriture par pointeur ou par valeur: ---- s'il s'agit d'une opération d'écriture par valeur, une suite d'opérations 56 consiste à copier la nouvelle valeur de la variable dans le journal, puis à relâcher le hold attribué au journal; --- si c'est une opération d'écriture par pointeur, une opération 57 consiste à fournir, à la tâche écrivain un pointeur désignant ce journal, ce pointeur lui permettant d'écrire une nouvelle valeur dans ce journal; puis cette nouvelle valeur sera transférée dans l'emplacement mémoire de la valeur courante quand la transaction sera validée; -- s'il existe déjà un verrou d'écriture (avortable ou non avortable) attribué à la valeur courante de la variable, une opération 58 consiste à relâcher le hold et à attendre le relâchement du verrou d'écriture, puis à recommencer l'opération 51; --si l'opération 51 détermine qu'il existe un hold attribué à la valeur courante de la variable, une opération 59 consiste à attendre le retrait de ce hold, en recommençant l'opération 51; - si l'opération 50 détermine qu'il existe un journal attribué à la variable pour la transaction considérée, une opération 61 consiste à déterminer l'existence éventuelle d'un hold attribué à ce journal: -- s'il existe un hold attribué à ce journal, une opération 67 consiste à attendre le retrait du hold en réitérant l'opération 61; --s'il n'existe pas de hold attribué à ce journal, une opération 62 consiste à attribuer un hold à ce joumrnal, ce hold ayant pour effet d'interdire tout accès à ce journal; puis une opération 63 consiste à déterminer s'il s'agit d'une écriture par pointeur ou par valeur: -- s'il s'agit d'une opération d'écriture par valeur, une suite d'opérations 64 consiste à fournir une nouvelle valeur pour la variable, et à copier cette nouvelle valeur dans le journal, puis à 2 0 relâcher le hold; -- s'il s'agit d'une opération d'écriture par pointeur, une opération 66 consiste à fournir à la tâche écrivain un pointeur désignant le journal pour qu'elle y écrive une nouvelle valeur. REVENDICATION UNIQUE: Procédé de gestion de données dans une mémoire partagée, des données contenues dans cette mémoire étant partagées par différents processus concurrents, chaque processus étant généralement constitué de plusieurs tâches concurrentes caractérisé en ce que, * hors d'une transaction, - une opération de lecture consiste, pour chaque variable à lire, à: attribuer (11) un verrou appelé hold à la variable à lire, ce hold interdisant tout accès à la dite variable, s'il n'y a pas déjà un hold attribué à la dite variable; ou attribuer un nouveau hold à la dite variable, après avoir attendu le relâchement du précédent hold, si un précédent hold avait été attribué à la dite variable; et consiste soit à fournir (15) un pointeur, désignant une zone de la mémoire contenant la valeur courante de la dite variable, au processus qui a demandé la dite opération de lecture; soit (13) à fournir la valeur courante de la variable et à la copier; de manière atomique, dans un emplacement mémoire qui appartient à la tâche ayant demandé la dite opération de lecture; et ensuite relâcher le hold; une opération d'écriture consiste, pour chaque variable à écrire, à: -s'il y a un hold attribué à la valeur courante de la variable, attendre (41) le relâchement du hold; -- s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué à la variable, attribuer (31) un hold à la variable pour la durée nécessaire à l'écriture de la variable, et: --- s'il y a un verrou d'écriture, relâcher (40) le hold, attendre le relâchement du verrou d'écriture, et ensuite attribuer un nouveau 2 5 hold à la variable; -s'il n'y a pas, ou plus de verrou en écriture, et: ---s'il y a un verrou en lecture, attendre (40) son relâchement si la tâche qui a demandé ladite opération de lecture a une priorité vis-à- vis de toute tâche écrivain, ou bien relâcher (39) le verrou de lecture et avorter la transaction auquel il appartient dans le cas contraire; --- s'il n'y a pas, ou plus, de verrou en lecture attribuer (34) un verrou en écriture non avortable interdisant toute autre écriture; et consiste soit à fournir (37) un pointeur, désignant une zone de mémoire contenant la valeur courante de la variable, à la tâche qui a demandé ladite opération de lecture; soit à fournir (36) une nouvelle valeur pour chaque variable à écrire, puis copier la nouvelle valeur dans ledit journal, puis relâcher le verrou d'écriture non avortable, et enfin relâcher ledit hold * dans le cadre d'une transaction, - une opération de lecture consiste, pour chaque variable à lire: - - s'il n'y pas de journal attribué à la variable pour cette transaction: - - - s'il y a un hold attribué à la variable, attendre (30) le relâchement de ce hold, - -- s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué à la variable, attribuer (22) un hold à la variable pour la durée nécessaire à la lecture de la variable; ---- s'il n'y a pas de verrou d'écriture non avortable attribué à la variable, attribuer (24) un verrou de lecture avortable à la variable; ce verrou de lecture avortable interdisant toute écriture hors d'une transaction, si la tâche lectrice a une priorité vis-à-vis de toute tâche écrivain, et ce verrou de lecture avortable étant relâché dans le cas contraire; ---- s'il y a un verrou d'écriture attribué à la variable, relâcher (29) le hold et attendre le relâchement du verrou d'écriture non avortable, et ensuite refaire les opérations précédentes (21, 22, 23, 30); et consiste soit à fournir (28), à la tâche qui a demandé ladite opération de lecture, un pointeur pour chaque variable à lire, ce pointeur désignant le journal contenant la valeur de cette variable; 3 0 soit consiste à fournir (26) la valeur de la variable et la copier, d'une manière atomique, dans une zone de mémoire qui appartient à un processus qui a demandé ladite opération de lecture; et ensuite relâcher (27) le hold; - - s'il y a un journal attribué à la variable pour cette transaction: --- s'il y a un hold attribué à la variable, attendre (16) le relâchement de ce hold, --- s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué à la variable, attribuer (11) un hold à la variable pour la durée nécessaire à la lecture de cette variable; et consiste soit à fournir (15), à la tâche qui a demandé ladite opération de lecture, un pointeur pour la variable à lire, ce pointeur désignant une zone de mémoire contenant la valeur de cette variable; soit consiste à fournir (13) une valeur lue dans le journal et à la copier, de manière atomique, dans une zone de mémoire qui appartient à un processus qui à demandé l'opération de lecture; et ensuite relâcher (14) le hold; - une opération d'écriture consiste, pour chaque variable à écrire: - - s'il n'y a pas de journal pour cette transaction, - - - s'il y a un hold attribué à la valeur de cette variable, attendre (59) le relâchement de ce hold; - -s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué à la valeur courante de la variable, attribuer (52) un hold à la valeur courante de la variable pour la durée nécessaire à l'écriture d'une nouvelle valeur; et ensuite: 2 0 ---- s'il y a un verrou en écriture, relâcher (58) le hold, attendre le relâchement du verrou en écriture, puis attribuer (52) un nouveau hold; ---.- s'il n'y a pas, ou plus, de verrou en écriture, attribuer (54) un verrou en écriture avortable interdisant toute autre écriture, ce verrou étant relâché si la transaction est avortée ou s'il y a un conflit avec une autre transaction; et attribuer (54) un journal à la variable, puis attribuer (54) un hold à ce journal; écrire (54) la valeur courante de la variable dans ce journal; et relâcher (54) ce premier hold précédemment 3 0 attribué à la valeur courante de la variable; et consiste soit à fournir (57) un pointeur pour chaque variable à écrire, ce pointeur désignant ce journal; soit copier (56) la nouvelle valeur dans le journal, et ensuite relâcher le hold; -- si un journal existe pour cette transaction, --- et s'il y a un hold attribué au journal contenant la nouvelle valeur de la variable, attendre (67) le relâchement de ce hold; - - s'il n'y a pas, ou plus, de hold attribué au journal contenant la nouvelle valeur de la variable, attribuer (62) un hold à ce journal; et consiste ensuite soit à fournir (66) un pointeur désignant ce journal; soit à fournir (67) une nouvelle valeur pour chaque variable à écrire, et copier la nouvelle valeur dans ce journal, puis relâcher (65) le hold.