Brevet FR2759819A1 — publié le 19980821

SYSTEME D'ALIMENTATION EN COURANT ELECTRIQUE Arrière-plan de l'invention Cette invention concerne un système d'alimentation en courant électrique et, en particulier, un système d'alimentation en courant électrique qui a une pluralité de dispositifs d'alimentation en courant, avec un dispositif d'alimentation en courant redondant. La quantité d'électricité qui est nécessaire avec un système d'alimentation en courant est variable dans un appareil qui est alimenté en courant depuis le système d'alimentation en courant (ci-après appelé appareil/charge externe). Ceci parce que le nombre de dispositifs périphériques nécessaires est variable selon les fonctions requises. Ici, le fonctionnement du système d'alimentation en courant est classé en mode (appelé mode de fonctionnement non redondant) dans lequel les dispositifs d'alimentation en courant fonctionnent en parallèle avec un certain nombre d'appareils d'alimentation en courant (appelé nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires) selon la quantité d'électricité requise, et un mode, (appelé mode de fonctionnement redondant), dans lequel le nombre de dispositifs d'alimentation en courant en fonctionnement est supérieur au nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires. Durant le fonctionnement d'un système d'alimentation en courant, il se produit parfois des anomalies dans le dispositif d'alimentation en courant. Dans ce cas, l'anomalie doit être détectée pour être corrigée. Pour cela, on a proposé des systèmes d'alimentation en courant comme par exemple celui décrit dans la publication de brevet japonais non examiné N Hei. 5-274061. Dans le système d'alimentation en courant décrit dans la publication, plusieurs modules d'alimentation en courant (en l'occurrence des dispositifs d'alimentation en courant) sont connectés en parallèle. Chacun des modules d'alimentation en courant a un circuit de commutation et un circuit de détection d'anomalies. Dans ce cas, le circuit de commutation fournit une tension de sortie en effectuant une opération de commutation pendant que le circuit de détection des anomalies détecte les anomalies de la tension de sortie qui est fournie depuis le circuit de commutation. Dans le système d'alimentation en courant conventionnel ci-dessus, quand l'anomalie concerne au moins un des modules d'alimentation en courant, le circuit de détection d'anomalies, qui est connecté au module d'alimentation anormal détecte l'anomalie et fournit un signal d'anomalie. Le signal d'anomalie du circuit de détection d'anomalies est fourni au circuit de commutation. Le circuit de commutation arrête l'opération de commutation et allume une DEL, pour indiquer un état anormal, Quand l'opérateur voit que la DEL s'est allumée, l'opérateur sépare le module d'alimentation en courant ayant l'anomalie qui correspond à la DEL éclairée du système d'alimentation en courant. Toutefois, le système conventionnel ci-dessus ne peut pas reconnaître si le dispositif d'alimentation en courant présentant l'anomalie correspond au dispositif d'alimentation en courant nécessaire ou au dispositif d'alimentation en courant redondant. Dans ces conditions, même quand il n'est pas nécessaire d'arrêter l'alimentation totale en courant par l'apparition d'une anomalie portant uniquement sur le dispositif redondant d'alimentation en courant, tout le système d'alimentation est inévitablement coupé pour dissocier le dispositif d'alimentation en courant présentant l'anomalie du système d'alimentation en courant. Pour résoudre ce problème, on avait suggéré un système d'alimentation en courant capable de reconnaître l'anomalie du dispositif d'alimentation en courant redondant dans la demande de brevet japonais N" Hei. 9-5351. Dans ce système, la totalité de l'alimentation en courant n'est pas arrêtée quand l'anomalie du dispositif d'alimentation en courant redondant est détectée. Toutefois, dans un tel système d'alimentation en courant, quand la quantité d'électricité nécessaire à l'appareil/charge externe est déterminée, le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires, compte tenu de la quantité d'électricité nécessaire, doit être ajusté par le système d'alimentation en courant. Par conséquent, l'opérateur doit manoeuvrer un commutateur ou presser un bouton pour ouvrir une portion de vérification du système d'alimentation en courant et entrer manuellement le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires. Cette entrée manuelle doit s'effectuer chaque fois que la quantité d'électricité nécessaire est changée. Cette opération d'ajustement (essentiellement par entrée manuelle) est délicate pour l'opérateur. En outre, l'opérateur peut choisir ou entrer un nombre erro né. Résumé de l'invention Un objet de cette invention est de fournir un système d'alimentation en courant qui est capable de fixer automatiquement le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires, uniquement en connectant ou en insérant les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires dans une région de montage, sans entrer manuellement le nombre. Un objet général de cette invention est de fournir un système d'alimentation en courant qui soit capable de reconnaître facilement si une anomalie est présente ou non dans un dispositif d'alimentation en courant redondant quand l'anomalie se produit dans un dispositif quelconque d'une pluralité de dispositifs d'alimentation en courant. Selon cette invention, un système d'alimentation en courant comprend une pluralité de dispositifs d'alimentation en courant qui sont montés dans une région de montage et un moyen de commande (en l'occurrence, un processeur central). Le moyen de commande est connecté aux dispositifs d'alimentation en courant et fixe la quantité de courant à fournir à un appareil/charge externe. Ici, on attribue aux dispositifs d'alimentation en courant des positions de connexion, sous la forme d'adresses, dans les régions de montage respectives. En outre, les dispositifs d'alimentation en courant envoient les positions de connexion sous la forme de signaux de position de connexion, dans le moyen de commande. Le moyen de commande détermine le nombre de dispositifs d'alimentation en courant sur la base des signaux des positions de connexion et ajuste la quantité de courant à fournir en fonction de ce nombre. Dans ce cas, les dispositifs d'alimentation en courant sont divisés en premiers dispositifs d'alimentation en courant qui sont nécessaires pour fournir la quantité d'électricité et en seconds dispositifs d'alimentation en courant qui ne sont pas nécessaires pour fournir la quantité d'électricité et qui sont redondants. Les positions de connexion ont des premières positions de connexion qui correspondent aux premiers dispositifs d'alimentation en courant et des secondes positions de connexion qui correspondent aux seconds dispositifs d'alimentation en courant. Le moyen de commande détermine le premier nombre (en l'occurrence, le nombre de dispositifs d'alimentation nécessaires) de premiers dispositifs d'alimentation en courant sur la base des premières positions de connexions. Ainsi, le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires est déterminé automatiquement sur la base de la position de connexion des dispositifs d'alimentation en courant dans le système d'alimentation en courant selon cette invention. Par conséquent, il n'est pas nécessaire pour un opérateur d'entrer manuellement le nombre. Brève description des dessins La figure 1 est un schéma simplifié du système d'alimentation en courant selon cette invention; la figure 2 est un diagramme illustrant le déroulement des opérations effectuées par le système d'alimentation en courant de cette invention; la figure 3A est un diagramme illustrant le déroulement d'une opération d'ajustement de la quantité de courant, selon une première forme d'exécution; la figure 3B est un tableau montrant la relation entre les positions de connexion des dispositifs d'alimentation en courant et le nombre de connexions, dans la première forme d'exécution; la figure 4 est un diagramme illustrant le déroulement du procédé de jugement d'alarme; la figure 5 est un diagramme illustrant le déroulement des opérations démarrage/arrêt de l'unité; la figure 6A est un diagramme illustrant le déroulement des opérations d'ajustement du courant selon une seconde forme d'exécution; et la figure 6B est un tableau montrant la relation entre les positions de connexion des dispositifs d'alimentation en courant et le nombre de connexions, selon la seconde forme d'exécution. Description des formes d'exécution préférées On va décrire des formes d'exécution du système d'alimentation en courant de cette invention, en se reportant aux dessins. Ici, le nombre minimum de dispositifs d'alimentation en courant qui est nécessaire, lorsqu'une charge maximale est connectée au système d'alimentation en courant est Nmax (Nmax est un nombre entier qui satisfait la relation Nmax > 0), alors que le nombre de dispositifs d'alimentation en courant redondants est représenté par M (M est un nombre entier > O). Dans ce cas, le système d'alimentation en courant a des dispositifs d'alimentation en courant en un nombre total égal à (Nmax + M). En outre, le système d'alimentation en courant a des positions en un nombre égal à (Nmax + M) dans une région de montage pour connecter ou insérer les dispositifs d'alimentation en courant. Dans ce cas, on attribue à la région de montage des adresses (en l'occurrence, des nombres) respectives. Par conséquent, les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires qui sont connectés ou insérés dans la région de montage ont les adresses respectives. En outre, les positions dans les régions de montage sont divisées par avance en positions pour connecter les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires et en positions pour connecter les dispositifs d'alimentation en courant redondants. Par exemple, les 1 - Nmax adresses correspondent à des positions pour connecter les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires pendant que les adresses (Nmax + 1) - (Nmax + 1) correspondent aux positions pour connecter les dispositifs d'alimentation en courant redondants. Ici, le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires varie sensiblement en fonction de la charge. Par conséquent, les Nmax dispositifs d'alimentation en courant ne sont pas toujours connectés ou insérés dans la région de montage. Par exemple, les N dispositifs d'alimentation en courant sont connectés à N positions de 1 à Nmax adresses, alors que (Nmax + 1) à (Nmax + M) adresses deviennent des espaces dans le mode de fonctionnement non redondant. Par ailleurs, N dispositifs d'alimentation en courant sont connectés à N positions de 1 à Nmax adresses, alors que m dispositifs d'alimentation en courant sont connectés à m positions, de (Nmax + 1) à (Nmax + M) adresses dans le mode de fonctionnement redondant, dans lequel m dispositifs d'alimentation en courant sont connectés au système d'alimentation en courant ailleurs qu'aux N dispositifs d'alimentation en courant nécessaires. Le système d'alimentation en courant illustré sur la figure 1 est tel que Nmax = 2 et M = I. Dans ces conditions, la région de montage a trois positions ayant les adresses 1 à 3. Dans ce cas, les adresses 1 et 2 correspondent à des positions pour connecter les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires, alors que l'adresse 3 correspond à la position pour connecter le dispositif d'alimentation en courant redondant. Le système d'alimentation en courant illustré comprend un processeur central 100. Plusieurs dispositifs d'alimentation 200-1, 200-2 et 200-3 sont connectés au processeur central 100. En outre, une mémoire 300 et un appareil (non représenté) recevant le courant électrique des dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 sont connectés au processeur central 100. Dans la suite, l'appareil recevant le courant électrique va être appelé appareil/charge externe. Ici, l'adresse dans la région de montage est attribuée à chacun des dispositifs d'alimentation en courant en tant que nombre de dispositif d'alimentation en courant. Conséquemment, les dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 sont connectés ou insérés respectivement dans les positions des nombres 1, 2 et 3, dans la région de montage. Dans ce cas, chaque dispositif d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 peut être remplacé durant le fonctionnement du système d'alimentation en courant. Le dispositif d'alimentation en courant émet un signal d'état de connexion CONn* en tant que signal de position de connexion, un signal de tension de sortie normale GOODn et un signal d'alimentation en courant anormale ALMn*, au processeur central 100. Dans ce cas, le signal de l'état de connexion CONn* (n est un nombre entier n > 0 qui indique l'adresse (en l'occurrence, le nombre) du dispositif d'alimentation en courant et * signifie que la logique TTL est au niveau "L" dans un état significatif) indique que chaque dispositif d'alimentation en courant est connecté à la position de connexion dans la région de montage. En outre, le signal de sortie de tension normale GOODn (la logique TTL est au niveau "H" à l'état significatif) indique que la valeur de la tension de sortie du dispositif d'alimentation en courant est normale. En outre, le signal de sortie d'alimentation anormale ALM* indique qu'il existe une anomalie au niveau du dispositif d'alimentation en courant. Pratiquement, quand les positions de connexion (adresses 1 à 3) des dispositifs d'alimentation en courant correspondent à des positions de port de connexion des lignes à signaux dans le processeur 100 avec une correspondance univoque, le signal de chaque dispositif d'alimentation en courant devient automatiquement le signal du dispositif d'alimentation en courant connecté à chaque adresse sans ajouter d'information d'adresse au signal. En outre, il est commode d'utiliser un connecteur ayant une borne de sortie d'alimentation en courant et une borne de sortie pour les signaux, de sorte que les positions de connexion correspondent automatiquement aux ports de connexion des lignes pour signaux. Le processeur central 100 lit un programme de commande d'alimentation en courant et l'exécute. Le programme de commande d'alimentation en courant est enregistré sur un support d'enregistrement, tel qu'un disque magnétique. Le programme de commande du courant d'alimentation provoque le fonctionnement du processeur central 100 en tant que moyen 110 de lecture des signaux d'entrée, de moyen 120 de jugement d'alarme, de moyen 130 de décision de fourniture de tension, de moyen 140 de jugement pour l'ajustement du courant de sortie et de moyen 150 de jugement de démarrage/arrêt de l'unité, en contrôlant une opération du processeur central 100. Bien que la circulation des signaux entre les blocs 110 à 150 et les dispositifs d'alimentation en courant 200-1 à 200-3 soit indiquée uniquement pour le dispositif d'alimentation en courant 200-1 de la figure 1 et que la circulation des signaux soit omise pour les autres dispositifs d'alimentation en courant 200-2 et 200-3, la circulation des signaux pour les dispositifs d'alimentation en courant 200-2 et 200-3 est similaire à celle du dispositif d'alimentation en courant 200-1. Le moyen 110 de lecture des signaux d'entrée reçoit le signal d'alimentation en courant anormale ALMN*, le signal de tension de sortie normale GOODn et le signal d'état de la connexion CONn*, qui arrivent des dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3. En outre, le moyen 110 de lecture des signaux d'entrée reçoit un signal d'opération du système DCON de l'appareil/charge externe. Le moyen 120 de jugement d'alarme juge si des dispositifs d'alimentation en courant redondants parmi les dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 sont dans un état anormal ou non, ou si les dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 sont ou non dans un état jugé anormal, sur la base des signaux qui sont entrés dans le moyen 110 de lecture des signaux d'entrée. Ici, un état jugé anormal signifie qu'une anomalie est détectée dans des dispositifs d'alimentation en courant (dispositif d'alimentation en courant non redondant) autres que les dispositifs d'alimentation en courant redondants. Le moyen de décision 130 concernant la tension de sortie détecte si les dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 fournissent ou non des tensions de sortie normales, sur la base du signal de tension de sortie normale GOODn et du signal de l'état de connexion CONn* qui sont fournis depuis les dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 et fournit le signal de décision de fourniture de tension P-GOOD. Le moyen de jugement 140 de l'ajustement du courant électrique détecte les positions de connexion auxquelles les dispositifs respectifs d'alimentation en courant sont montés, sur la base des signaux de l'état de connexion CONn* qui sont fournis depuis les dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 et détermine le nombre de dispositifs d'alimentation en courant qui sont connectés aux positions de connexion des adresses 1 à Nmax, en tant que nombre nécessaire de dispositifs d'alimentation en courant. Le moyen 150 de jugement de démarrage/arrêt de l'unité détermine si les dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 sont normaux ou non, sur la base des signaux d'alarme d'alimentation en courant anormale ALMn et des signaux de l'état des connexions CONn*, qui sont fournis depuis les dispositifs d'alimentation en courant, et fournit des signaux UONn pour démarrer et arrêter chaque dispositif d'alimentation en courant. Dans ce cas, le dispositif d'alimentation en courant est dans un état de fonctionnement quand le UONa est dans un état "démarrage". Par contre, le dispositif d'alimentation en courant est dans un état de non fonctionnement quand UONa est à l'état de remise à zéro (arrêt). On va décrire ci-après le fonctionnement de cette forme d'exécution. Lorsqu'on se reporte à la figure 2, une région RAM et une interface entrée/sortie du processeur central sont initialisées à l'étape 2 - 1. En outre, une horloge est initiée et l'opération de démarrage exécutée. A l'étape 2 - 2, le moyen de lecture 110 des signaux d'entrée de l'unité centrale de traitement 100 entre les signaux des dispositifs d'alimentation en courant et de l'appareil/charge externe. Ensuite, à l'étape 2 - 3, le moyen 150 de jugement de l'ajustement du courant électrique détermine si l'ajustement du courant électrique est terminé ou non. Lorsque l'ajustement n'est pas terminé, le moyen 150 de jugement de l'ajustement du courant électrique détecte les positions auxquelles les dispositifs d'alimentation en courant électrique 200-1, 200-2 et 200-3 sont montées ou insérées dans la région de montage et ajuste le courant électrique sur la base des positions détectées. En l'occurrence, le moyen 150 de jugement de l'ajustement du courant électrique ajuste le nombre N de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires. Le détail de cette opération est décrit plus loin à l'aide de la figure 2. En outre, à l'étape 2 - 4, le moyen 140 de jugement de l'ajustement du courant électrique détecte toutes les positions auxquelles des dispositifs d'alimentation en courant sont montées ou insérées dans la région de montage pour déterminer le nombre total NCN de dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 qui sont connectés ou insérés dans la région de montage. Par conséquent, le nombre P de dispositifs d'alimentation en courant redondants est égal à NCN - N. Dans une étape 2 - 5, le moyen 120 de jugement d'alarme dans le processeur central 100 détecte des signaux ALMn* d'alimentation en courant anormale depuis les dispositifs d'alimentation en courant pour déterminer le nombre NALK! de dispositifs d'alimentation en courant anormale. En outre, dans l'étape 2 - 6, le moyen 120 de jugement d'alarme juge l'alarme sur la base du nombre de connexions NCN et le nombre d'alarme NALM pour fournir le signal d'alarme. Le signal d'alarme comprend le signal d'anomalie/redondance R-ALM et le signal de décision d'anomalie C-ALM. Dans ce cas, le fonctionnement de l'ensemble de l'alimentation en courant est arrêté quand le signal de décision d'anomalie C-ALM est généré. Ensuite, le dispositif anormal d'alimentation en courant est remplacé, pour recommencer à nouveau à fonctionner. Quand le signal d'anomalie/redondance R-ALM est généré, l'étape subséquente 2 - 7 du procédé se déroule. Le procédé d'alarme sera décrit en détail plus loin en se reportant à la figure 4. Dans l'étape 2 - 7, le moyen 150 de jugement de démarrage/arret de l'unité dans le processeur central 100 effectue une opération de démarrage/arret de l'unité et une opération de libération du verrouillage de l'alarme pour chaque unité d'alimentation en courant. Les détails de cette opération seront décrits plus tard en se reportant à la figure 5. Ensuite, le moyen 130 de décision de fourniture de tension détermine le nombre Nnorm de dispositifs d'alimentation en courant normaux pour émettre le signal de décision de fourniture de tension P-GOOD à l'appareil/charge externe (non représenté) (étape 2 - 8). En outre, le nombre Nnorm est comparé au nombre N de dispositifs d'alimentation en courant qui est déterminé par le procédé d'ajustement du courant électrique de l'étape 2 - 3 (étape 2 - 9). Ensuite, le FONCTIONNEMENT/ARRET du signal de décision de fourniture de tension P-GOOD est déterminé sur la base du résultat de la comparaison de l'étape 2 - 9. Dans le cas où Nnorm > N, le signal de décision de fourniture de tension P-GOOD est mis sur l'état FONCTIONNEMENT. A ce moment, un drapeau d'alimentation normale en courant est placé (étape 2 10). Lorsque Nnorm P-GOOD est coupé. En conséquence, le drapeau d'alimentation en courant normal est remis à zéro (étape 2 - 11). Finalement, l'unité centrale de traitement 100 effectue une opération d'émission de signal pour fournir les signaux qui ont été déterminés jusque là, dans les dispositifs d'alimentation en courant et également dans l'appareil/charge externe (étape 2 - 14). Le procédé ci-dessus est répété de manière cyclique. Ensuite, on va faire une description détaillée du procédé d'ajustement du courant électrique (étape 2 - 3 de la figure 2) en se reportant à la figure 3A, qui est effectué par le moyen 140 de jugement de l'ajustement du courant électrique. Ici, la position de montage du dispositif d'alimentation en courant 200-3 correspond à la position de connexion du dispositif d'alimentation en courant redondant. Dans ce cas, le nombre N de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires est déterminé par le dispositif d'alimentation en courant 200-1 et le dispositif d'alimentation en courant 200-2. A l'étape 3 - 1, on détermine si l'ajustement du courant électrique est terminée ou non. Lorsque l'ajustement du courant électrique n'est pas terminé (par exemple quand l'alimentation en courant est introduite), la présence ou l'absence du signal de l'état de connexion CONI est détectée pour déterminer si le dispositif d'alimentation en courant est connecté à l'adresse 1 dans la région de montage (étape 3 - 3). Quand le dispositif d'alimentation en courant 200-1 est connecté à l'adresse 1, la présence ou l'absence du signal de l'état de connexion CON2 du dispositif d'alimentation en courant 200-2 est détectée de manière répétée pour déterminer si le dispositif d'alimentation en courant est connecté à l'adresse 2 dans la région de montage (étape 3 - 3). Quand le dispositif d'alimentation en courant 200-2 est connecté ou inséré dans la région de montage, le nombre N de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires est déterminé comme étant égal à 2 (en l'occurrence, N = 2) à l'étape 3 - 4. Ensuite, un drapeau de fin d'ajustement du courant électrique est placé (étape 3 - 6). Par contre, lorsqu'il est trouvé que le dispositif d'alimentation en courant 200-2 n'est pas inséré ou connecté dans la région de montage à l'étape 3 - 3, le nombre N de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires est déterminé comme étant égal à 1 (en l'occurrence, N = 1). Ensuite, le drapeau de fin d'ajustement du courant est mis à l'étape 3 6. A ce moment, le procédé d'ajustement du courant électrique est terminé. En outre, quand il est trouvé que le dispositif d'alimentation en courant 200-1 n'est pas inséré ou connecté dans la région de montage de l'étape 3 - 2, le moyen 140 de jugement de l'ajustement du courant met fin au procédé d'ajustement du courant. Quand l'opération d'ajustement du courant électrique est terminée à l'étape 3 - 1, le moyen 140 de jugement de l'ajustement du courant électrique termine immédiatement le procédé ci-dessus d'ajustement du courant électrique. Ainsi, le procédé d'ajustement du courant électrique est terminé par l'intermédiaire de l'opération ci-dessus. Dans ce cas, ce procédé d'ajustement de courant électrique est exécuté seulement une fois. Ensuite et en se reportant à la figure 4, on va décrire le procédé de jugement de l'alarme (étape 2 - 6 de la figure 2) effectué par le moyen 120 de jugement de l'alarme. Ici, P (le nombre de redondance), qui est déterminé par le procédé de détermination du nombre de connexions et du nombre d'alarme NALM qui est déterminé par le procédé de détermination du nombre d'alarme (étape 2.5 sur la figure 2) sont utilisés dans le procédé de jugement d'alarme. A l'étape 5 - 1, on détermine si le nombre d'alarme est égal à zéro. Dans le cas où NALM = O, le nombre d'alarme/redondance R et le nombre de décision d'alarme C sont déterminés comme étant égaux à 0 (en l'occurrence R = 0 et C = 0) à l'étape 5 - 4. A l'étape 5 - 1, lorsque le nombre d'alarme NALKI = 0, on détermine si le nombre de redondance P est égal à zéro ou non (étape 5 - 2). Quand P = 0, le nombre d'alarme/redondance R est déterminé comme égal à 0 (en l'occurrence, R = 0) et le nombre de décision d'alarme C est déterminé comme étant égal à 1 (en l'occurrence, C = 1) dans une étape 5 - 7. Par conséquent, le signal de décision d'anomalie C-ALM est généré. Quand il est jugé que le nombre de redondance P n'est pas égal à zéro (en l'occurrence P / 0) à l'étape 5 - 2, on détermine si NALM est supérieur à P ou non (en l'occurrence, Nalm > P) (étape 5 - 3). Dans le cas où Nalm > P, le nombre d'alarme/redondance R est déterminé comme étant égal à 1 (en l'occurrence, R = 1) et le nombre de décision d'alarme Cis est déterminé comme étant égal à 1 (en l'occurrence, C = 1) à l'étape 5 - 5. Dans ces conditions, le signal de décision d'anomalie C-ALM et le signal d'anomalie/redondance R-ALM est généré. Lorsqu'il est déterminé que NALM ne dépasse pas P à l'étape 5 - 3 (en l'occurrence Nalm Ensuite, en se reportant à la figure 5, on va décrire le procédé de démarrage/arrêt de l'unité (étape 2 - 7, de la figure 2) pour chaque dispositif d'alimentation en courant, effectué par le moyen de jugement 150 de démarrage/arrêt de l'unité. A l'étape 6 - 1, on détermine, respectivement, la présence ou l'absence d'ALMn*, la présence ou l'absence du signal d'anomalie/redondance R-ALM et la présence ou l'absence de l'état de connexion CONn*. Si on génère le signal ALMn* et le signal d'anomalie/redondance R-ALM et que le signal de l'état de la connexion CONn* n'est pas généré, on estime que l'anomalie/redondance se produit dans le dispositif d'alimentation en courant correspondant. Par conséquent, le dispositif d'alimentation en courant est enlevé. Ensuite, le procédé passe à l'étape 6 - 2. Autrement, le procédé passe à l'étape 6 - 5. A l'étape 6 - 2, on vérifie le signal GOODn du dispositif d'alimentation remplacé. Quand la sortie est normale, le procédé passe à l'étape 6 - 3. A l'étape 6 - 3, le signal d'anomalie/redondance R-ALM est émis (libération du verrouillage d'alarme) et le signal UONa est émis pour démarrer le dispositif d'alimentation en courant correspondant, à l'état 6 - 4 (démarrage de l'unité). Quand la sortie est anormale à l'étape 6 - 2, le procédé passe à l'étape 6 - 7 pour arrêter le signal UONn. Par conséquent, le dispositif d'alimentation en courant correspondant s'arrête, sans démarrage (arrêt de l'unité). A l'étape 6 - 5, on détermine si le signal DCON de fonctionnement du système est émis ou non par l'appareil/charge cet exemple, les adresses 1 et 2) pour les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires, comme représenté sur la figure 3B (les dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 sont représentés en tant qu'unités 1, 2 et 3 sur la figure 3), le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires N est déterminé comme étant égal à 2 (en l'occurrence, N = 2) indépendamment de ce que le dispositif d'alimentation en courant est ou n'est pas monté ou connecté à la position de connexion (dans cet exemple, l'adresse 3) du dispositif d'alimentation en courant redondant. En outre, quand le dispositif d'alimentation en courant 200-1 est monté ou connecté dans la position de connexion (dans cet exemple, l'adresse 1) pour le dispositif d'alimentation en courant nécessaire, et que le dispositif d'alimentation en courant 200-2 n'est pas monté ou connecté à la position de connexion (dans cet exemple l'adresse 2) pour le dispositif d'alimentation en courant nécessaire, le nombre N de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires est déterminé comme étant égal à 1 (en l'occurrence, N = 1) indépendamment de si le dispositif d'alimentation en courant est ou n'est pas connecté à la position de connexion (dans cet exemple, l'adresse 3) du dispositif d'alimentation en courant redondant. Ce procédé d'ajustement est effectué uniquement en connectant les dispositifs d'alimentation en courant en nombre nécessaire aux positions de connexion pour les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires dans la région de montage. Dans ce cas, il est tout à fait inutile d'entrer manuellement le nombre N de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires. Ensuite, le procédé de traitement de l'anomalie du dispositif d'alimentation en courant est effectué sur la base du nombre ajusté cidessus. Maintenant, admettons que l'on choisisse N = 2 et que le nombre de connexions NCN soit de 3 à l'étape 2 - 4 de la figure 2. En l'occurrence, les dispositifs d'alimentation en courant sont montés à toutes les positions de connexion dans la région de montage et le système d'alimentation en courant fonctionne en parallèle dans le mode de fonctionnement redondant. Dans ce cas, le nombre de redondance P est déterminé comme étant égal à 1 (en l'occurrence, P = 1) à l'étape 2 - 4. Quand une anomalie se produit dans le dispositif d'alimentation en courant (par exemple 200-1) en cours de fonctionnement, le signal d'alimentation en courant anormale ALM1* est généré et NALKI est déterminé à l'étape 2 - 5 de la figure 2. En conséquence, R = 1 et C = 0 sont déterminés dans le procédé de jugement de l'alarme à l'étape 2 - 6 de la figure 2. Dans ces conditions, seul le signal d'anomalie/redondance R-ALM est généré sans le signal de décision d'anomalie C-ALM. Par conséquent, seul le dispositif d'alimentation en courant 200-1 est arrêté à l'étape 6 - 7 par l'intermédiaire des étapes 6 - 1, 5 - 6 et 6 - 6 durant le fonctionnement du dispositif d'alimentation en courant 200-1 sur la figure 5, qui correspond au procédé de démarrage/arret de l'unité de l'étape 2 7. Par conséquent, le dispositif d'alimentation en courant continue à fonctionner en mode de fonctionnement non redondant avec les deux dispositifs d'alimentation en courant 200-2 et 200-3. Durant cette opération, le dispositif d'alimentation en courant anormal 200-1 peut être remplacé par un nouveau dispositif d'alimentation en courant. Ainsi, quand il est possible de faire fonctionner les dispositifs d'alimentation en courant avec le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires ou plus dans le cas de l'anomalie du dispositif d'alimentation en courant, seul le dispositif d'alimentation en courant redondant est arrêté. Dans ces conditions, il n'est pas nécessaire d'arrêter complètement le système d'alimentation en courant. Ensuite, on va décrire une seconde forme d'exécution de cette invention. La seconde forme d'exécution est similaire à la première forme d'exécution, sauf que le procédé d'ajustement du courant électrique dans le moyen 140 de jugement de l'ajustement du courant électrique est différent du procédé de la figure 3. Les positions de connexion (dans l'exemple ci-dessus, l'adresse 1 et l'adresse 2) pour monter les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires sont réalisées l'une et l'autre pour juger le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires, sur la figure 3A. En particulier, il est d'abord déterminé si le dispositif d'alimentation en courant 200-1 est connecté ou non à l'adresse 1. Quand il n'est pas connecté, le nombre d'alimentation N en courant nécessaire est déterminé comme étant égal à 0 (en l'occurrence, N = 0). Quand il est connecté, il est déterminé si le dispositif d'alimentation en courant est ou n'est pas connecté à l'adresse 2. D'autre part, il n'y a aucune distinction entre les positions de connexion pour connecter des dispositifs d'alimentation en courant nécessaires dans la seconde forme d'exécution. Plus précisément, il est déterminé si les dispositifs d'alimentation en courant sont ou ne sont pas connectés aux positions de connexion de tous les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires (étapes 4 - 3, 4 - 4 et 4 - 5 de la figure 8). Ainsi le nombre de connexions est déterminé (étapes 4 - 6) pour ajuster le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires. Excepté cela, la seconde forme d'exécution est similaire à la première forme d'exécution. Lorsqu'on se reporte à la figure 6A, le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires est déterminé par tous les dispositifs d'alimentation en courant 200-1 et 200-2 qui sont connectés aux positions de connexion des dispositifs d'alimentation en courant nécessaires, dans cet exemple. Plus particulièrement, quand CON1* se produit à l'étape 4 - 3, "1" est ajouté à N (étape 4 - 4). Ensuite CON2* est produit à l'étape 4 - 5 et "1" est ajouté encore à N pour avoir N = 2 à l'étape 4 - 6. Le nombre de dispositifs d'alimentation en courant nécessaires est déterminé par l'utilisation de N (étape 4 - 7) et un drapeau de fin de l'ajustement de l'alimentation en courant est finalement placé (étape 4 - 8). Ainsi, le procédé d'ajustement du courant électrique est terminé. Comme représenté sur la figure 6B (les dispositifs d'alimentation en courant 200-1, 200-2 et 200-3 sont représentés respectivement par les unités 1, 2 et 3), quand le dispositif d'alimentation en courant 200-1 n'est pas connecté (en l'occurrence, le dispositif d'alimentation en courant n'est pas connecté à la position de connexion de l'adresse 1 dans la région de montage) et que le dispositif d'alimentation en courant 200-2 est connecté (en l'occurrence, le dispositif d'alimentation en courant est connecté à la position de connexion de l'adresse 2 dans la région de montage) le nombre N de dispositifs d'alimentation en courant est déterminé comme étant égal à 1 (en l'occurrence, N = 1). Selon cette forme d'exécution, il n'est pas nécessaire de connecter les dispositifs d'alimentation en courant nécessaires suivant l'ordre des adresses dans la région de montage. En l'occurrence, les dispositifs d'alimentation en courant peuvent être connectés à n'importe quelle position de connexion. REVENDICATIONS 1. Système d'alimentation en courant électrique qui comprend plusieurs dispositifs d'alimentation en courant électrique qui sont montés dans une région de montage et un moyen de commande qui est connecté aux dispositifs d'alimentation en courant et qui ajuste une quantité d'alimentation en courant à fournir à un appareil/charge externe, dans lequel des positions de connexion sont attribuées respectivement aux dits dispositifs d'alimentation en courant dans les régions de montage en tant qu 'adresses; lesdits dispositifs d'alimentation en courant envoient les positions de connexion sous la forme de signaux de position des connexions audit moyen de commande; ledit moyen de commande détermine le nombre desdits dispositifs d'alimentation en courant sur la base des signaux des positions de connexion et ajuste la quantité d'alimentation en courant sur la base du nombre. 2. Système selon la revendication 1, dans lequel lesdits dispositifs d'alimentation en courant sont divisés en premiers dispositifs d'alimentation en courant, qui sont nécessaires pour la quantité d'électricité et en seconds dispositifs d'alimentation en courant qui ne sont pas nécessaires pour la quantité d'électricité et qui sont redondants; et les positions de connexion ont des premières positions de connexion qui correspondent aux dits premiers dispositifs d'alimentation en courant et des secondes positions de connexion qui correspondent aux dits seconds dispositifs d'alimentation en courant. 3. Système selon la revendication 2, dans lequel ledit moyen de commande détermine le premier nombre desdits premiers dispositifs d'alimentation en courant, sur la base des premières positions de connexion. 4. Système selon la revendication 3, dans lequel ledit moyen de commande détermine un nombre total desdits dispositifs d'alimentation en courant, sur la base des positions de connexion et ledit moyen de commande détermine le second nombre desdits dispositifs d'alimentation en courant en soustrayant le premier nombre du nombre total. 5. Système selon la revendication 2, dans lequel chacun desdits appareils d'alimentation en courant fournit un signal d'alimentation en courant anormale, qui indique que ledit dispositif d'alimentation en courant présente une anomalie, audit moyen de commande, et ledit moyen de commande détermine le troisième nombre desdits dispositifs d'alimentation en courant présentant l'anomalie. 6. Système selon la revendication 5, dans lequel ledit moyen de commande génère un signal de décision d'anomalie pour arrêter l'opération du système d'alimentation en courant quand le troisième nombre dépasse zéro et le second nombre est égal à zéro. 7. Système selon la revendication 5, dans lequel ledit moyen de commande génère un signal d'anomalie/redondance avec le maintien du fonctionnement dudit système d'alimentation en courant quand le troisième nombre est égal ou inférieur au second nombre. 8. Système selon la revendication 5, dans lequel ledit moyen de commande génère un signal de décision d'anomalie pour arrêter le fonctionnement dudit dispositif d'alimentation en courant quand le troisième nombre dépasse le second nombre. 9. Système selon la revendication 7, dans lequel chacun desdits dispositifs d'alimentation en courant est remplaçable; et ledit dispositif d'alimentation en courant présentant une anomalie est remplacé dans le fonctionnement du dispositif d'alimentation en courant quand le moyen de commande génère le signal d'anomalie/redondance. 10. Système selon la revendication 5, dans lequel le moyen de commande juge si lesdits dispositifs d'alimentation en courant sont normaux ou non, sur la base des signaux de position des connexions et des signaux d'anomalie d'alimentation en courant et pour fournir des signaux démarrage/arrêt pour démarrer et arrêter lesdits dispositifs d'alimentation en courant,auxdits dispositifs d'alimentation en courant. 11. Système d'alimentation en courant qui comprend plusieurs dispositifs d'alimentation en courant qui sont montés dans une région de montage et un moyen de commande qui est connecté aux dispositifs d'alimentation en courant et qui ajuste une quantité d'alimentation en courant à fournir à un appareil/charge externe, dans lequel lesdits dispositifs d'alimentation en courant comprennent des dispositifs d'alimentation en courant redondants, et chacun desdits dispositifs d'alimentation en courant génère un signal d'anomalie d'alimentation en courant qui indique que ledit dispositif d'alimentation en courant présente une anomalie et un signal de position de connexion qui correspond à la position de connexion qui est attribuée à chacun desdits dispositifs d'alimentation en courant et fournit les signaux audit moyen de commande; ledit moyen de commande comprend un système d'enregistrement des signaux d'entrée pour entrer les signaux d'anomalie d'alimentation en courant électrique et les signaux des positions de connexion à partir desdits dispositifs d'alimentation en courant; un moyen d'ajustement du courant électrique pour déterminer le nombre desdits dispositifs d'alimentation en courant qui sont nécessaires pour la quantité d'électricité, sur la base des signaux de position de connexion entrés; un moyen de jugement d'alarme pour juger si l'anomalie est provoquée ou non par lesdits dispositifs d'alimentation en courant redondants, sur la base des signaux entrés et le nombre déterminé et générer un signal d'anomalie/redondance; un moyen de jugement du démarrage/arrêt de l'unité pour déterminer si lesdits dispositifs d'alimentation en courant sont normaux ou non, sur la base des signaux entrés et pour fournir des signaux démarrage/arrêt pour démarrer et arrêter lesdits dispositifs d'alimentation en courant, auxdits dispositifs d'alimentation en courant. 12. Système selon la revendication 1i, dans lequel chacun desdits dispositifs d'alimentation en courant est remplaçable; et ledit dispositif d'alimentation en courant redondant présentant l'anomalie est remplacé dans le fonctionnement dudit système d'alimentation en courant quand ledit moyen de jugement d'alarme génère le signal d'anomalie/redondance.