Brevet FR2751173A1 — publié le 19980123

I 2751173 Composition fongicide à base de 2 composés de type triazole La présente invention a pour objet une composition fongicide utile pour le traitement des attaques fongiques des cultures, à base de bromuconazole et d'un autre composé triazole. Elle concerne également un procédé de traitement des cultures ayant le même but. On connait l'efficacité du bromuconazole dans la lutte contre le piétin- verse des céréales. Cette maladie, due au champignon Pseudocercosporella herpotricholdes, est la cause de dégats importants principalement sur les céréales d'hiver. Cependant l'efficacité du bromuconazole relativement à la lutte contre certaines autres maladies des céréales et notamment contre la rouille brune (maladie due au champignon Puccinia recondita) et la septoriose (maladie due au champignon Septoria tritici) est insuffisante, notamment lorsque l'application de la matière active est effectuée au stade dit du "dernier traitement foliaire". On entend par ce terme le traitement agrochimique mis en oeuvre lorsque les céréales ont atteint le stade de développement correspondant au développement de la dernière feuille de la tige. Particulièrement la persistance du bromuconazole doit être améliorée. On entend par persistance la durée pendant laquelle le produit agrochimique est, après son application, capable d'exercer son efficacité. On connait notamment par le Pesticide Manual 10ème édition, de Clive Tomlin publié par le British Crop Protection Council et la Royal Society of Chemistry l'efficacité de certains triazoles, tels que le tébuconazole, dans la lutte contre les rouilles et les septorioses des céréales. Il est cependant toujours désirable d'améliorer cette efficacité, notamment en diminuant la dose de tébuconazole nécessaire au contrôle de cette maladie ou encore en élargissant les possibilités de choix offertes à l'agriculteur, afin que celui-ci trouve la solution la mieux adaptée à son problème particulier. Un but de l'invention est donc de fournir une nouvelle composition fongicide, utile pour le problème exposé ci-dessus. Un autre but de l'invention est de proposer une nouvelle composition fongicide comprenant du bromuconazole utile dans le traitement de la rouille 2 2751173 brune et/ou des septorioses des céréales, et/ou des maladies de l'épi (fusarioses), notamment du blé. Un autre but de l'invention est de proposer une nouvelle composition fongicide comprenant du bromuconazole ayant une persistance améliorée. Il a maintenant été trouvé que ces buts pouvaient être atteints en totalité ou en partie grâce à la composition fongicide selon la présente invention. La composition fongicide selon l'invention est caractérisée en ce qu'elle comprend le bromuconazole (B) et un autre triazole (A) choisi parmi le tébuconazole et l'époxiconazole. Le bromuconazole, et le triazole (A) spécifiés ci-dessus sont des matières actives bien connues de l'homme du métier et qui sont décrites dans l'ouvrage: "The Pesticide Manual" 10ème édition, de Clive Tomlin, publié par le British Crop Protection Council. Le rapport pondérai B/A, dans la composition selon l'invention, est généralement compris entre 0,1 et 20, de préférence entre 0,5 et 10. La composition selon l'invention est avantageuse par le spectre d'activité et les basses doses utilisables pour les matières actives, cette dernière qualité étant particulièrement importante pour des raisons écologiques aisément compréhensibles. Ainsi la composition selon l'invention permet d'observer des effets synergiques remarquables. Ces effets synergiques sont notamment attestés par l'application de la méthode de Tammes, "Isoboles, a graphic représentation of synergism in pesticides" Netherlands Journal of Plant Pathology, 70(1964), p. 73- 80. Selon une variante préférée de la composition selon l'invention, le triazole A est le tébuconazole. Dans ce cas, le rapport pondérai B/A est avantageusement compris entre 0,5 et 5, de préférence entre 1 et 3. La composition fongicide selon l'invention contient habituellement de 0, 05 à 95 % de mélange du bromuconazole et du triazole A. Il peut s'agir de la composition concentrée c'est-à-dire du produit commercial associant les deux matières actives. Il peut s'agir également de la composition diluée prête à être pulvérisée sur la culture à traiter. Dans ce dernier cas la dilution à l'eau peut être effectuée soit à partir d'une composition concentrée commerciale renfermant les deux matières actives (ce mélange est appelé "prêt à l'emploi "ou encore "ready mix ", en langue anglaise), soit au moyen du mélange extemporané (appelé en anglais" tank mix ") de deux compositions concentrées commerciales renfermant chacune une matière active. La composition selon l'invention peut comprendre en outre tous les additifs ou adjuvants habituels des compositions phytosanitaires, notamment des supports, des tensioactifs, des agents d'adhérence et des agents de fluence. Par le terme "support", dans le présent exposé, on désigne une matière organique ou minérale, naturelle ou synthétique, avec laquelle les matières actives sont associées pour faciliter leur application sur la plante. Ce support est donc généralement inerte et il doit être acceptable en agriculture, notamment sur la plante traitée. Le support peut être solide (argiles, silicates naturels ou synthétiques, silice, résines, cires, engrais solides, etc...) ou liquide (eau, alcools, cétones, fractions de pétrole, hydrocarbures aromatiques ou paraffiniques, hydrocarbures chlorés, gaz liquéfiés, etc...). L'agent tensioactif peut être un agent émulsifiant, dispersant ou mouillant de type ionique ou non ionique. On peut citer par exemple des sels d'acides polyacryliques, des sels d'acides lignosulfoniques, des sels d'acides phénolsulfoniques ou naphtalènesulfoniques, des polycondensats d'oxyde d'éthylène sur des alcools gras ou sur des acides gras ou sur des amines grasses, des phénols substitués (notamment des alkylphénols ou des arylphénols), des sels d'esters d'acides sulfosucciniques, des dérivés de la taurine (notamment des alkyltaurates), des esters phosphoriques d'alcools ou de phénols polyoxyéthylés. La présence d'au moins un agent tensioactif est désirable pour favoriser la dispersion des matières actives dans l'eau et leur bonne application sur les végétaux. Cette composition peut contenir aussi toute sorte d'autres ingrédients tels que, par exemple, des colloides protecteurs, des adhésifs, des épaississants, des agents thixotropes, des agents de pénétration, des stabilisants, des séquestrants, des pigments, des colorants, des polymères. Plus généralement, la composition selon l'invention peut inclure tous les additifs solides ou liquides correspondant aux techniques habituelles de la formulation des produits phytosanitaires. La composition selon l'invention peut être sous forme solide, gélifiée, ou liquide, et dans ce dernier cas sous forme de solutions ou de suspensions ou d'émulsions ou de concentrés émulsionnables. Les compositions liquides sont préférées, tant en raison de leur commodité de mise en oeuvre qu'en raison de leur simplicité de fabrication. Comme formes de compositions solides, on peut citer les poudres pour poudrage ou dispersion (à teneur en composés actifs pouvant aller jusqu'à 100 %), les poudres mouillables et les granulés pour épandage à sec ainsi que les granulés dispersables ou solubles. Les poudres mouillables (ou poudres à pulvériser) de même que les granulés dispersables contiennent habituellement 20 à 95 % de matières actives, et en plus du support solide, de 0 à 5 % d'un agent mouillant, de 3 à 10 % d'un agent dispersant, et, quand c'est nécessaire, de 0 à 10 % d'un ou plusieurs stabilisants et/ou autres additifs, comme des pigments, des colorants, des agents de pénétration, des adhésifs, ou des agents antimottants, colorants, etc... Il est bien entendu que certaines de ces compositions, telles les poudres mouillables ou les granulés dispersables, sont destinées à constituer des compositions liquides lors de l'application. Comme formes de compositions liquides, on peut citer les solutions, en particulier les concentrés solubles dans l'eau, les concentrés émulsionnables, les émulsions, les suspensions concentrées, les aérosols, les pâtes. Les concentrés émulsionnables ou solubles comprennent le plus souvent 10 à 80 % de matières actives, les émulsions ou solutions prêtes à l'application contenant, quant à elles, 0,01 à 20 % de matières actives. En plus du solvant, les concentrés émulsionnables peuvent contenir quand c'est nécessaire, 2 à 20 % d'additifs appropriés comme les stabilisants, les agents tensio-actifs, les agents de pénétration, les inhibiteurs de corrosion, les colorants ou les adhésifs précédemment cités. A partir de ces concentrés, on peut obtenir par dilution avec de l'eau des émulsions de toute concentration désirée, qui conviennent particulièrement à l'application sur les parties aériennes de la plante à traiter. Comme cela a déjà été dit, les dispersions et émulsions aqueuses, par exemple les compositions obtenues en diluant à l'aide d'eau une poudre mouillable ou un concentré émulsionnable selon l'invention, sont comprises dans le cadre général de la présente invention. Les émulsions peuvent être du type eau-dans-l'huile ou huile-dans-l'eau et elles peuvent avoir une consistance épaisse comme celle d'une "mayonnaise". Les suspensions concentrées, également applicables en pulvérisation, sont un produit fluide stable, ne donnant pas lieu à un épaississement ou à la formation d'un sédiment après stockage, et elles contiennent habituellement de 10 à 75 % de matières actives, de 0,5 à 15 % d'agents tensioactifs, de 0,1 à 10 % d'agents thixotropes, de 0 à 10 % d'additifs appropriés, comme des pigments, des colorants, des anti- mousses, des inhibiteurs de corrosion, des stabilisants, des agents de pénétration et des adhésifs et, comme support, de l'eau ou un liquide organique dans lequel les matières actives sont peu ou pas solubles: certaines matières solides organiques ou des sels minéraux peuvent être dissous dans le support pour aider à empêcher la sédimentation ou comme antigels pour l'eau. La composition selon l'invention est préparée selon des procédés connus en soi. Ainsi, pour obtenir les poudres à pulvériser ou poudres mouillables, on mélange intimement les matières actives dans des mélangeurs appropriés avec les substances additionnelles et on broie avec des moulins ou autres broyeurs. On obtient par là des poudres à pulvériser dont la mouillabilité et la mise en suspension sont avantageuses; on peut les mettre en suspension avec de l'eau à toute concentration désirée et ces suspensions sont utilisables très avantageusement en particulier pour l'application sur les parties aériennes des végétaux. A la place des poudres mouillables, on peut réaliser des pâtes ou suspensions concentrées. Les conditions et modalités de réalisation et d'utilisation de ces pâtes sont semblables à celles des poudres mouillables ou poudres à pulvériser, une partie de l'opération de broyage nécessaire étant simplement réalisée en milieu liquide. Les granulés dispersables sont habituellement préparés par agglomération ou extrusion ou compactage, dans des systèmes de granulation appropriés, de compositions de type poudre mouillable. Les granulés pour épandage à sec sont habituellement obtenus par imprégnation d'un support granulé avec une solution ou une émulsion des matières actives. L'invention concerne enfin un procédé de traitement destiné à combattre ou prévenir les attaques fongiques des cultures, caractérisé en ce que l'on applique sur les parties aériennes des cultures une dose efficace et non phytotoxique d'une composition selon l'invention. Cette composition est utilisée avantageusement de manière à ce que la dose appliquée de bromuconazole soit comprise entre 100 et 300 g/ha, de préférence entre 150 et 250 g/ha et la dose de triazole A soit comprise entre 50 et 250 g/ha, de préférence entre 75 et 200 g/ha. Cette dose est fonction de la nature S de la maladie, du stade de développement du végétal traité, du degré d'infestation, et des conditions climatiques. Lorsque, selon une variante préférée de la composition selon l'invention, le composé A est le tébuconazole, la dose de tébuconazole est comprise entre 75 et 250 g/ha, de préférence entre 100 et 150 g/ha. Les attaques fongiques sont principalement celles causées par les septorioses (Septoria tritici, Septoria nodorum), les rouilles (Puccinia striifonnrmis, Puccinia recondita) et les fusarioses des épis (Fusarium culmorum, Microdochium nivale). Les cultures convenant pour le procédé de traitement selon l'invention, sont les céréales, notamment les orges, le blé, le seigle, le triticale, de préférence le blé. Les exemples suivants sont donnés à titre purement illustratif et non limitatif des propriétés avantageuses des compositions selon l'invention. Dans les figures jointes au présent texte, la dose de chaque matière active prise isolément, requise pour le contrôle du champignon phytopathogène au niveau indiqué, est comparée avec celle des 2 matières actives prises en mélange. La dose efficace de chaque matière active prise isolément est indiquée sur l'axe des abscisses et des ordonnées et une ligne droite est tracée coupant ces 2 axes et reliant ces 2 doses. En ce qui concerne les 2 matières actives prises en mélange, la dose du mélange à un ratio donné est indiquée par un point. Exemple 1: Test en serre d'une composition comprenant un mélange de bromuconazole et de tébuconazole sur Puccinia recondita responsable de la rouille brune du blé: On utilise soit une composition comprenant du bromuconazole, sous forme de suspension concentrée à 200 g/l, soit une composition comprenant du tébuconazole sous forme d'un concentré émulsionnable à 250 g/l, soit encore une composition selon l'invention, obtenue par mélange des 2 compositions précédentes. Dans le cas des matières actives en mélange, le rapport en poids bromuconazole/tébuconazole est 1; 1,5; 2; 2,5; 3. Des plants de blé (varitété Talent) sont cultivés dans des godets. Lorsque ces plants sont agés de 14 jours, ce qui correspond au stade Zadocks 11, ils sont traités par pulvérisation de chacune des compositions ci-dessus. L'échelle de Zadoks est définie dans l'article paru dans Phytiatrie phytopharmacie 1977, 26, pages 129-140, intitulé "Un code décimal pour les stades de croissance des céréales", par Zadoks J.C., Chang T.T., Konzak C.F. 24 heures après le traitement, on contamine chaque plant par pulvérisation au moyen d'une suspension aqueuse de spores (100000 sp/cm3) de Puccinia recondita. Après cette contamination, les plants de blé sont mis en incubation à 20 C et 100% d'humidité relative pendant 24 heures, puis sont transférés en serre à 18 C et 70% d'humidité relative. 12 jours après la contamination, on procéde à la quantification du pourcentage de surface foliaire contaminée. Par comparaison avec un plant de blé témoin n'ayant pas été traité par une matière active, mais ayant été contaminé par Puccinia recondita, on calcule le pourcentage de destruction du champignon phytopathogène. Les résultats obtenus sont reportés sous forme de points, correspondant à % de destruction du parasite et placés dans un diagramme de Tanmmes qui comporte en abcisse les doses de tébuconazole exprimées en g/ha et en ordonnée les doses de bromuconazole également en g/ha. On obtient le diagramme de la figure 1 dans lequel il apparaît que l'addition d'une dose de tébuconazole inférieure à 28 g/ha (qui correspond à la dose de tébuconazole seul qu'il est nécessaire d'appliquer pour obtenir la destruction de 80 % du parasite) permet, de façon parfaitement inattendue, d'abaisser la dose de bromuconazole nécessaire à la destruction de 80 % du parasite bien en dessous de 337 g/ha (cette valeur correspondant à la dose de bromuconazole seul qu'il est nécessaire d'appliquer pour obtenir ce même pourcentage de destruction de 80 %). La disposition des points obtenue indique donc un effet bilatéral, qualifié en langue anglaise selon la méthode de Tammes citée précédemment de "two sided effect". Cette disposition correspond à une isobole de type III selon ladite méthode (page 75 de la référence bibliographique correspondante déjà citée) et est caractéristique d'une synergie. Exemple 2: Test en serre d'une composition comprenant un mélange de bromuconazole et d'époxiconazole sur Septoria tritici responsable de la septoriose du blé: On utilise soit une composition comprenant du bromuconazole, sous forme de suspension concentrée à 200 g/l, soit une composition comprenant de l'époxiconazole sous forme d'une suspension concentrée à 125 g/l, soit encore une composition selon l'invention, obtenue par mélange des 2 compositions précédentes. Dans le cas des matières actives en mélange, le rapport en poids bromuconazole/époxiconazole est 1; 3; 4; 5; 6. Des plants de blé (varitété Darius) sont cultivés dans des godets. Lorsque ces plants sont agés de 14 jours, ce qui correspond au stade Zadocks 11, ils sont traités par pulvérisation de chacune des compositions ci-dessus. 24 heures après le traitement, on contamine chaque plant par pulvérisation au moyen d'une suspension aqueuse de spores (250000 sp/cm3) de Septoria tritici. Après cette contamination, les plants de blé sont mis en incubation à 18 C et 100% d'humidité relative pendant 4 jours, puis sont transférés en serre à 18 C et 90% d'humidité relative. jours après la contamination, on procéde à la quantification du pourcentage de surface foliaire contaminée. Par comparaison avec un plant de blé témoin n'ayant pas été traité par une matière active, mais ayant été contaminé par Septoria tritici, on calcule le pourcentage de destruction du champignon phytopathogène. Les résultats obtenus sont reportés sous forme de points, correspondant à % de destruction du parasite et placés dans un diagramme de Tammes qui comporte en abcisse les doses d'époxiconazole exprimées en g/ha et en ordonnée les doses de bromuconazole également en g/ha. On obtient le diagramme de la figure 2 dans lequel il apparaît que l'addition d'une dose d'époxiconazole inférieure à 7 g/ha (qui correspond à la dose d'époxiconazole seul qu'il est nécessaire d'appliquer pour obtenir la destruction de % du parasite) permet, de façon parfaitement inattendue, d'abaisser la dose de bromuconazole nécessaire à la destruction de 50 % du parasite bien en dessous de 101 g/ha (cette valeur correspondant à la dose de bromuconazole seul qu'il est nécessaire d'appliquer pour obtenir ce même pourcentage de destruction de 50 %). La disposition des points obtenue, notamment celle correspondant aux ratios 3, 4, 5, 6 indique donc un effet bilatéral, caractéristique d'une synergie. 2751173 REVENDICATIONS 1. Composition fongicide, caractérisée en ce qu'elle comprend le bromuconazole (B) et un autre triazole (A) choisi parmi le tébuconazole et l'époxiconazole. 2. Composition fongicide selon la revendication 1, caractérisée en ce que le rapport pondérai B/A est compris entre 0,1 et 20, de préférence entre 0,5 et 10. 3. Composition fongicide selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que le triazole A est le tébuconazole, et le rapport pondérai B/A est compris entre 0,5 et 5, de préférence entre 1 et 3. 4. Composition fongicide selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu'elle contient de 0,05 à 95 % de mélange du bromuconazole et du triazole A. 5. Procédé de traitement destiné à combattre ou prévenir les attaques fongiques des cultures, caractérisé en ce que l'on applique sur les parties aériennes des cultures une dose efficace et non phytotoxique d'une composition selon l'une des revendications 1 à 4. 6. Procédé de traitement selon la revendication 5, caractérisé en ce que la dose de composition est telle que la dose appliquée de bromuconazole soit comprise entre 100 et 300 g/ha, de préférence entre 150 et 250 g/ha et la dose de triazole A soit comprise entre 50 et 250 g/ha, de préférence entre 75 et 200 g/ha. 7. Procédé de traitement selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que le composé A est le tébuconazole, et la dose de composition comprenant le mélange de A et B est telle que la dose de tébuconazole est comprise entre 75 et 250 g/ha, de préférence entre 100 et 150 g/ha. 8. Procédé de traitement selon l'une des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que les attaques fongiques sont causées par les septorioses (Septoria tritici, Septoria nodorum), les rouilles (Puccinia striiformnis, Puccinia recondita) et les fusarioses des épis (Fusarium culmorum, Microdochium nivale). 9. Procédé de traitement selon l'une des revendications 5 à 8, caractérisé en ce que les cultures sont les céréales, notamment les orges, le blé, le seigle, le triticale, de préférence le blé.