Brevet FR2749481A1 — publié le 19971212

Le domaine ~technique de l'invention concerne des barrières pesticides et, en particulier, des barrières à double râle: fonction pesticide et de barrières empêchant l'entrée d'agents et organismes nuisibles (empêchant l'entrée des "pestes") et empêchant l'entrée et l'action de l'humidité. L'invention est destinée à servir dans lzindustrie de la construction pour protéger des fondations d'immeubles et de bâtiments contre une attaque souterraine exercée par les agents et organismes nuisibles (que l'on désignera ci-après par le mot "peste") et pour protéger contre l'entrée et l'action de l'humidité, notamment pour protéger contre l'entrée et l'action de termites. Cependant, l'invention n'est pas destinée à être limitée à l'industrie de la construction,mais elle peut également servir utilement dans n'importe quelle situation dans laquelle il faut éviter l'entrée de "pestes" sur une large surface, par exemple les surfaces cultivées en agriculture et en horticulture. En outre, l'invention n'est pas destinée à être limitée à la protection contre les termites, mais elle forme une barrière efficace à l'égard d'autres pestes, comme des mauvaises herbes, des champignons, des insectes, etc., quand on utilise l'invention de concert avec un pesticide convenable. Comme arrière-plan technologique, on peut indiquer que, dans de nombreux pays du monde, notamment dans les régions tropicales et subtropicales, les immeubles et bâtiments sont susceptibles de subir des attaques provenant de pestes souterraines, tout particulièrement des termites. Dans de tels pays, il est prudent d'exercer une action préventive pour éviter l'entrée des pestes dans les immeubles et bâtiments. Une telle action préventive implique la création d'une barrière, zypiquement d'une barrière pesticide, pour éviter l'entrée de a ou des pestes réelles ou prévisibles Il est à la fois plus commode et plus efficace de créer une telle barrière avant la construction, de façon que la barrière couvre la zone et la surface se trouvant en dessous de l'immeuble ou du bâtiment, y compris ses fondations. Depuis un certain nombre d'années, il est devenu courant de créer des barrières pesticides, en projetant par pulvérisation des doses levées de pesticides toxiques et/ou persistants, notamment des composés du type organophosphate et organochlorés, directement dans la terre se trouvant en dessous de l'immeuble ou du bâtiment, avant d'effectuer a construction elle-même. Cependant, cette pratique aboutit à une contamination de l'environnement,laquelle pénètre dans la chaîne alimentaire et risque de créer une bio-accumulation, et il faut souligner que cette pratique est interdite dans un certain nombre de pays. Un certain nombre de tentatives ont été effectuées en vue de diminuer les dégâts occasionnés à ltenvironnement par les barrières pesticides précitées. Par exemple, la demanae de brevet WO 90/14004 (Sapsford) décrit un procédé de création d'une barrière pesticide avant la construction d'un immeuble, ce procédé comprenant le revêtement, à l'aide d'une couche fibreuse, d'une excavation destinée à loger ensuite le futur bâtiment, puis à imprégner ce revêtement de doublure par un insecticide. La demande de brevet EP 0 565 250 (Aibany) décrit un assemblage préféré de fibres, qui améliore le bon rendement, le bon comportement et la durabilité de cette barrière pesticide. Cette barrière de type couche, souffre cependant d'un certain nombre d'inconvénients. Par exemple, la contamination de l'environnement, la sénétration dans la chaîne alimentaire et la bio accumulation constituent toujours un problème, puisque des quantités nuisibles de pesticides risquent encore d'être enlevées par lixiviation de la couche protectrice et de pénétrer dans la terre environnante. En outre, ces couches protectrices ne protègent pas réellement ou complètement le pesticide qui y est contenu contre une dégradation chimique ou biologique. on particulier, de nombreux pesticides se dégradent par exposition à des milieux alcalins, comme le produit de lixiviation des fondations en béton des Immeubles. Tl est clairement souhaitable que la durée d'action efficace de la protection conférée par la barrière pesticide excède la durée de vie du bâtiment à protéger. 'Cependant, en raison des problèmes liés à la lixiviation et à la dégradation, cela ne peut être entièrement garanti. Le brevet US-A-5 359 806 (Albany) décrit une couche rechargeabie, destinée à résoudre ce problème, et que l'on obtient en incorporant un réseau de tube permettant d'imprégner de pesticide la couche protectrice, pendant toute la durée de vie du bâtiment. Un autre inconvénient de ces couches protectrices fibreuses est que de la terre, des gravillons ou corps étrangers ne deviennent enfouis et encastrés dans la couche protectrice. Cela encourage la diffusion du pesticide et son départ de la couche protectrice, ce qui en diminue le rendement et la longévité. En outre, es couches protectrices fibreuses précitées ne facilitent pas la fabrication sur place. par exemple, on ne peut les joindre efficacement ensemble avec du ruban adhésif. Tout intervalle résultant dans la couche protectrice forme une voie potentielle pour l'entrée des pestes, rendant dans une large mesure inefficace la barrière. Dans le brevet Kokai 59-62503 (Ikari), il est décrit une barrière étanche aux insectes et à l'humidité, qui comprend une feuille de papier (papier kraft) imprégnée d'insecticide et intercalée entre les couches extérieures de polyéthylène. Cependant, ce type de barrière souffre également d'un certain nombre d'inconvénients pouvant en expliquer son manque de succès à l'échelle commerciale ou industrielle. Par exemple, la barrière est relativement délicate et risque de ne pas supporter de rudes traitements couramment subis sur un site d'immeubles et de bâtiments. Toute déchirure ou trou résultant dans la barrière protectrice va la rendre inefficace comme barrière empêchant l'entrée de pestes. En outre, le papier kraft, gui est en de la cellulose, constitue une source attrayante d'alimentacion des pestes, en particulier des termites, et, donc, au lieu d'inciter les pestes à s'éloigner de a barrière, cela peut en fait les attirer. Un autre problème rencontré dans le cas de toutes les barrières pesticides précités, réside dans '$exigence d'utiliser des vêtements protecteurs pour limiter l'exposition au pesticide de l'ouvrier travaillant dans la construction, quand il place une couche protectrice pré-imprégnée ou lorsqu'il effectue une protection de pulvérisation. Nous avons maintenant développé une invention simple quoique ingénieuse, qui, en plus de viser à resoudre les problèmes précités, fournit également une barrière plus efficace à l'encontre de l'entrée des termites. Ctn va maintenant exposer plus en détail 'invention. Selon un aspect de l'invention, celle-ci fournit une barrière pesticide stratifiée destinée à recouvrir le sol sous un bâtiment ou immeuble ou sous une zone cultivée, la barrière comprenant une partie supérieure et une partie inférieure dont chacune comprend une couche sensiblement imperméable au pesticide, et, entre lesdites parties, une couche contenant du pesticide, la barrière étant caractérisée en ce que la couche contenant du pesticide est poreuse ou foraminée. On comprendra que le produit de l'invention joue le rôle d'une barrière pesticide efficace en n'importe quelle orientation. par exemple, la barrière peut être située verticalement pour éviter une introduction ou entrée ae pestes de provenance latérale, ou bien cette barrière peut être déposée horizontalement pour éviter une entree de pestes provenant de ce qui est situé en dessous de cette barrière. Typiquement, cependant, la barrière va servir à complètement chemiser ou revêtir une excavation, comme une tranchée. Dans ce cas, la barrière évite l'entrée de pestes de provenance inferieure ou de provenance latérale. Aux fins de concislon, donc, l'expression "partie supérieure" désigne la partie de la couche protectrice située entre la couche contenant du pesticide et les fondations de l'immeuble ou du bâtiment, et l'expression "partie inférieure " désigne la partie de la barrière située entre la couche contenant du pesticide et le sol. Nous avons trouvé que des barrières pesticides réalisées selon l'invention procurent un certain nombre d'avantages par rapport à des barrières pesticides de l'art antérieur. Au cas improbable où des pestes brisent ou cassent la partie inférieure ae la barrière, la nature poreuse ou foraminée de la couche contenant du pesticide va éviter la progression d'autres pestes et leur traversée de la barrière. Au cours d'essais, nous avons découvert que des pestes, notamment des termites, deviennent "engluées" dans du matériau foraminé. Cet engluement empêche fortement, de manière " drastique ", la progression des termites et, pendant qu'ils combattent pour se désengluer, ils sont également exposés à des quantités fatales de l'insecticide. Un autre avantage de la présente invention est que les parties supérieure et inférieure évitent que les particules de terre et du gravillon ne bouchent les pores et trajets de cheminement possibles existant dans la couche contenant le pesticide. En outre, l'invention fournit une barrière pesticide robuste qui v a supporter les rudes conditions d'environnement d'un site de bâtiment pendant 'installation et l'édification de la construction. La robustesse est due à la nature poreuse ou foraminée de la couche contenant du pesticide, laquelle joue un rôle de coussin pour la partie inférieure de la barrière. Ainsi, même si la partie supérieure est accidentellement endommagée au cours de l'installation et de la construction, la partie inférieure va typiquement demeurer intacte. Un avantage particulier de notre barrière pesticide réside dans ses propriétés d'auto-scellement. Au cas improbable où un trou se produirait dans la barrière, par suite d'une attaque par les pestes ou résultant de ~ 'activité de construction, le mouvement naturel de la couche poreuse va exercer une action tendant à sceller tout trou de ce genre et à maintenir l'intégrité du rôle de la barrière à l'égard des pestes. Pour améliorer encore davantage la robustesse et les propriétés d'auto-scellement de la barrière pesticide, nous avons trouvé avantageux que la couche comprenant du pesticide soit souple ou flexible. Au cours du développement de notre invention, nous avons découvert que la longévité de la couche protectrice peut être améliorée si on la fabrique en des matériaux qui ne forment pas une source principale d'alimentation de la peste particulière. Par exemple, la cellulose constitue le régime principal d'alimentation de termites et, donc, des barrières destinées à empêcher le passage de termites ne doivent pas contenir de la cellulose, comme du papier kraft. Nous avons trouvé préférable que la couche contenant du pesticide comprenne, ou soit constituée par, de la matière synthétique. Dans de nombreux pays du monde, les bâtiments nécessitent également d'être protégés contre une entrée de l'humidité souterraine. L'entrée de l'humidité ou une humidification ou humidité croissante peuvent conduire à un certain nombre de conséquences indésirables. Par exemple, un état humide est Fypiquement nuisible au décor intérieur d'un bâtiment ou d'un immeuble, par exemple cela peut provoquer le décollement du papier peint. En outre, un état d'humidité croissance peut encourager la croissance de nampignons, ce qui peut attirer à son tour d'autres pestes, comme des termites. Nous avons trouvé que le produit de notre invention se comporte également comme une efficace barrière contre l'humidité. Ainsi, dans une forme préférée de réalisation, au moins l'une des parties, supérieure ou inférieure, est imperméable à l'humidité. Comme mentionne zi-dessus, notre invention trouve une utilité particulière dans l'industrie de la construction et du bâtiment, en raison de son double rôle de barrière pesticide et de barrière retenant l'humidité ou empêchant l'entrée de l'humidité. La barrière est typiquement déposée au-dessous d'un immeuble avant le placement des fondations de béton, qui sont directement formées par-dessus la barrière. Donc, il est important que la partie supérieure de la barrière soit suffisamment robuste pour supporter la construction des fondations de l'immeuble. Donc, dans une forme préférée de réalisation, la partie supérieure de la barrière est mécaniquement plus résistante à une rupture que la partie inférieure. Dans un exemple préféré, on peut obtenir la résistance à une rupture de la partie supérieure en augmentant son épaisseur par rapport à celle de la partIe inférieure. De préférence, la partie supérieure a une épaisseur comprise entre 150 et 250 micromètres, et la partie inférieure a une épaisseur comprise entre 75 et 125 micromètres. Nous avons trouvé commode et convenable que les deux parties, supérieure et inférieure, consistent chacune en une seule couche qui combine les propriétés précitées d'être imperméables à du pesticide et/ou à de l'humidité et/ou d'être résistantes à la rupture. Donc, dans une forme préférée de réalisation, les parties supérieure et inférieure sont en du polyéthylène. On sait que des matières plastiques, comme du polyéthylène, se dégradent par exposition à la lumière solaire, ce qui peut constituer un problème lorsque les barrières pesticides selon 1' invention sont conservées à l'air libre extérieur pendant des périodes importantes. Donc, nous avons trouvé avantageux d'incorporer un stabilisant à l'égard de l'ultraviolet dans au moins une des parties, supérieure ou inférieure, en polyéthylène. Le terme "foraminé" ou "poreux" est destiné, quand il est appliqué à la couche foraminée, à inclure n'importe quelle matiere contenant des passages ou des cnemins de traversée. Des exemples de couches foraminées convenables sont représentés par des matières tissées, des éponges et des mousses. De préférence, la matière foraminée est un mat fibreux dans lequel les fibres ont de 4 à 8 deniers et les points de croisement des fibres sont distants de 100 micromètres l'un de l'autre, et le volume moyen des vides du mat vaut 85% sous une pression de 10 kPa. pour les mêmes raisons que celles mentionnées ci-dessus, nous avons trouvé préférable de fabriquer le mat en des fibres qui ne sont pas comestibles pour une peste particulière, c'est-à-dire en des fibres synthétiques. Les fibres synthétiques preférées sont en "Nylon", en du polypropylène, en du polyacrylonitrile et en du polyester. Nous avons trouvé préférable de confiner la couche contenant du pesticide au sein de la barrière, en scellant ensemble les parties, supérieure et inférieure, autour du périmètre de la couche contenant du pesticide, ce qui empêche le mouvement de déplacement de cette dernière. En variante, la couche contenant du pesticide peut être liée ou collée aux parties supérieure et inférieure, par exemple sous influence de la chaleur. Cependant, on préfère lier ou coller par adhésif la couche contenant du pesticide à au moins l'une des deux couches, supérieure ou inférieure. La liaison par adhérence augmente la résistance à la rupture et augmente également son imperméabilité à du pesticide et à l'humidité. L'invention fournit une barrière efficace à l'égard de nombreuses pestes, notamment des insectes quand la couche contenant du pesticide contient au moins un insecticide. En particulier, l'invention fournit une excellente barrière s'opposant à l'entrée des termites, quand la barrière contient un produit germicide convenable. Des insecticides et des trmicides convenant particulièrement bien peuvent être choisis parmi le groupe des pyréthroides. Nous avons aussi trouvé que le produit de notre invention constitue une barrière particulièrement efficace à l'égard des insectes et des termites, quand l'insecticide/termicide comprend, ou est constitué par, un solide à faible pression de vapeur, de préférence quand ce produit est présent en une forme particulaire dont la taille est inférieure à 5 micromètres. Nous avons trouvé qu'un tel solide diffuse depuis la barrière plus lentement que les formulations liquides et, donc, ce solide augmente la longévité de la barrière. Des insecticides solides préférés comprennent du fipronil, de l'alpha-cyperméthrine, de la bêtacyperméthrine et notamment de la deltaméthrine. En outre, un grand nombre des avantages précités peuvent etre obtenus quand des insecticides/termicides liquides sont incorporés dans des formulations solides, par exemple sous forme de poussières fines, de poudres mouillables ou de granules dispersables dans liteau. Les champignons et les moisissures constituent des sources alimentaires particulièrement preférées des termites, et n'importe quelle source de ce genre va les attirer. En fait, il est bien connu que des termites cultivent activement des champignons au sein de leurs nids ou au voisinage de ces nids. En raison de cette attraction que les termites possèdent pour des champignons, nous avons trouvé bénéfique d'inclure un agent fongicide dans la couche contenant du pesticide, de la présente invention, pour éviter une croissance des champignons dans cette couche, ce qui diminue la probabilité d'attraction des termites vers la barrière. Des fongicides particulièrement efficaces comprennent le groupe de fongicides du type azole, comme du perchloraze, du cyproconazole, du propiconazole, du ébuconazole, de l'azaconazole ou du carbendazim. Comme mentionné ci-dessus, le role de la barrière pesticide ne se limite pas seulement à servir de barrière insecticide ou termicide. Par exemple, quand la couche contenant du pesticide contient également un herbicide, cela va empêcher la traversée de la barrière par de mauvaises herbes. Une telle barrière herbicide trouve son utilité dans la production de gazon ou turf, quand la barrière est déposée sous le turf, ce qui va éviter la traversée de la barrière par de mauvaises herbes et empêcher la contamination du gazon ou du turf. De façon similaire, le produit de l'invention trouve une utilité à titre de barrière à l'égard de champignons et de moisissures quand la couche contenant du pesticide contient également un fongicide. Des fongicides particulièrement efficaces comprennent le groupe de fongicides du type azole, comme du prochloraze, du cyproconazole, du propiconazole, du tébuconazole, de l'azaconazole ou du carbendazim. L'invention vise également des procédés d'installation et de fabrication de la barrière pesticide. De tels procédés vont rapidement apparaître a l'homme du métier. L'invention va maintenant être décrite, à titre d'exemple seulement, en référence à la figure unique du dessin, sur laquelle: la figure 1 montre une vue en coupe latérale daine barrière pesticide stratifiée, en position avant le placement des fondations pour une construction d'un immeuble. En se référant à la figure I on y voit une barrière pesticide stratifiée ou laminaire 1. La barrière 1 comprend une couche 2 contenant du pesticide et deux parties supérieure et inférieure 3 et 4, respectivement. Les bords de la barrière 1 montrent que les deux parties, supérieure et inférieure, s'étendent au-delà de la couche 2 contenant du pesticide (les couches 3 et 4 sont représentées séparées sur le bord droit de la arrière, pour augmenter la clarté du dessin) . La couche 1 contenant du pesticide est de préférence un mat de fibres.Les fibres préférées sont synthétiques, comme du "Nylon", du polypropylène,et du dioxyde de titane. Comme montré sur la figure, après réalisation d'une excavation du sol 5 sous le bâtiment, ce qui comprend le creusement destiné à loger les fondations 6, la barrière est mise en place de manière à recouvrir le sol et à recouvrir également, comme doublure, les excavations destinées à loger les fondations. Typiquement, la dalle de béton formant les fondations est créée à l'aide d'un coffrage (non représenté), qui est mis en place autour du sol 5 excavé, de manière que, lorsque le béton a fait prise, il ne s'étende pas au-delà de la barrière 1. Ainsi, la barrière 1 empêche des pestes, notamment des thermites, et l'humidité d'atteindre la dalle de béton du bâtiment. En outre, les parties supérieure et inférieure, 3 et 4, imperméables empêchent du produit de lixiviation, provenant notamment de la dalle de béton, de dégrader le pesticide. Dans toute la présente description et dans les revendications qui suivent, et sauf si le contexte exige une autre interprétation, le mot "comprend" ou des variantes comme "comprenant", doit se comprendre comme impliquant l'inclusion d'un nombre entier ou d'un groupe de nombres entiers, ainsi indiqué, d'unités mais non l'exclusion de n'importe quel nombre entier ou n'importe quel groupe de nombres entiers d'unités ou d'éléments. REVEND I CAT IONS 1. Barrière pesticide (1) stratifiée, destinée à recouvrir le sol sous un bâtiment ou immeuble ou sous une zone cultivée, cette barrière comprenant une partie supérieure (3) et une partie inférieure (4) dont chacune comprend une couche sensiblement imperméable à du pesticide, et une couche (2) contenant du pesticide entre lesdites parties, barrière caractérisée en ce que id couche contenant du pesticide est foraminée. 2. Barrière pesticide stratifiée selon la revendication 1, caractérisée en ce que la couche (2) foraminée contenant du pesticide est flexible. 3. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la couche (2) foraminée contenant du pesticide comprend, ou est constituée par, de la matière synthétique. 4. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'une au moins des parties, supérieure et inférieure (3 ou 4) est imperméable à l'humidité. 5. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la partie supérieure (3) est plus résistante a la rupture que la partie inférieure (4). 5. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la partie supérieure (3) a une épaisseur comprise entre 150 et 250 micromètres, et la partie inférieure (4) a une épaisseur comprise entre 75 et 125 micromètres. 7. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que les parties supérieure et inférieure (3 et 4) sont en du polyéthylène. 8. Barrière pesticide stratifiée selon la revendication 7, caractérisée en ce qu'au moins l'une des parties en polyéthylène (3 ou 4) contient un stabilisant à l'égard de l'ultraviolet. 9. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ze que la couche (2) contenant du pesticide est un mat fibreux. 10. Barrière pesticide stratifiée selon la revendication i, caractérisée en ce que les fibres du mat fibreux sont des fibres de 4 à 8 deniers,les points de croisement des fibres sont distants l'un de l'autre de 100 micromètres, et le volume moyen des vides du mat est de 85% sous une pression de 10 kPa. 11. Barrière pesticide stratifiée selon la revendication 9 ou 10, caractérisée en ce que le mat fibreux (2) comprend, ou est constitué par, des fibres de "Nylon" et de polypropylène ou bien des fibres de "Nylon" ou des fibres de polypropylène. 12. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la couche (2) contenant du pesticide est ee ou collée aux couches supérieure et inférieure (3 ou 4). i3. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la couche '2) contenant du pesticide contient au moins un insecticide. 14. 3arrière pesticide stratifiée selon la revendication 13, caractérisée en ce que ledit insecticide comprend, ou est constitué par, au moins un ermiticide. 15. Barrière pesticide stratifiée selon la revendication 13 ou 14,caractérlsée en ce que ledit insecticide est ou comprend un pyréthroïde. 16. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications 13 à 15, caractérisée en ce que ledit insecticide comprend, ou est constitué par, un solide à faible pression de vapeur. 17. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications 15 et 16, caractérisée en ce que ledit insecticide est constitué par ou comprend de la deltaméthrine. 18. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications 13 à 17, caractérisée en ce que la couche (2) contenant du pesticide contient en outre un fongicide. 19. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisée en ce que la couche (2) contenant du pesticide contient au moins un fongicide. 20. Barrière pesticide stratifiée selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisée en ce que la couche (2) contenant du pesticide contient au moins un herbicide. 21. Barrière pesticide stratifiée comprenant une couche intérieure (2) formée en une matière capable de contenir et maintenir un pesticide, et des couches extérieures, supérieure (3) et inférieure (4), qui sont agencées et adaptées en vue d'éviter un contact avec la couche intérieure (2), , barrière caractérisée en ce que la couche intérieure est un mat tissé, foraminé et fibreux.