Brevet FR2751564A1 — publié le 19980130

La présente invention concerne un procédé permettant de faire fonctionner de manière optimale une colonne à bulles triphasique ("slurry bubble column" en anglais), contenant trois phases, soit une phase liquide, une phase solide et une phase gazeuze. Dans une telle colonne, les particules sont maintenues en suspension dans le liquide par introduction de bulles de gaz à proximité de la partie basse de la colonne. La présente invention concerne aussi un dispositif permettant le fonctionnement de la colonne à bulles dans les conditions optimales du présent procédé. Elle a encore pour objet l'application de ce procédé et de cet appareil pour la synthèse d'hydrocarbures essentiellement linéaires et saturés, de préférence ayant au moins 5 atomes de carbone dans leur molécule, par réduction de gaz de synthèse CO-(CO2-)H2, c'est- à-dire de mélange de monoxyde de carbone d'oxyde et d'hydrogène, et éventuellement de dioxyde de carbone, selon le procédé Fischer-Tropsch. La présente invention s'applique plus particulièrement aux réactions exothermiques se produisant à température élevée par exemple au-dessus de 100 C et le plus souvent au-dessus de 150 C, et généralement sous une pression absolue supérieure à 0,1 mégapascal (MPa) et souvent supérieure à 0,5 MPa. Parmi ces réactions on peut citer les20 hydrogénations, les aromatisations, l'hydrodésulfuration, l'hydrodénitrogénation, les hydrotraitements en particulier les hydrotraitements de résidus, ainsi que l'hydroformylation. Ces réactions sont décrites par exemple dans le livre de J.F. LePage publié aux éditions Technip en 1987 sous le titre "Applied Heterogeneous Catalysis". La25 présente invention s'applique bien en particulier aux réactions d'hydrogénation. L'invention a été développée pour son application à l'hydrogénation du monoxyde de carbone à laquelle elle s'applique particulièrement bien et qui constitue le domaine d'application préféré de la présente invention.30 Les colonnes à bulles comprennent un milieu liquide contenant en suspension des particules solides, généralement en majeure partie des particules catalytiques, et comporte au moins un moyen d'introduction d'au moins une phase gazeuse de réactifs par l'intermédiaire d'au moins35 un moyen de distribution qui produit des bulles de gaz ayant 2 2751564 habituellement un diamètre relativement faible soit (à titre indicatif) généralement de 0,5 à 20 mm de diamètre. Ces bulles de gaz montent dans la colonne et les réactifs sont absorbés par le liquide et diffusent vers le catalyseur au contact duquel les réactifs sont convertis en produits gazeux et/ou liquides suivant les conditions de la réaction et le type de catalyseur. Les produits gazeux comprenants les réactifs gazeux non convertis et les produits gazeux formés au cours de la réaction sont collectés à proximité du sommet de la colonne et la suspension contenant le liquide servant à former la suspension du catalyseur et les produits liquides formés au cours de la réaction est récupérée par une ligne située à un niveau situé à proximité du niveau supérieur de la suspension dans la colonne. Les particules solides sont ensuite séparées du liquide par tout moyen bien connu de l'homme du métier, par exemple par filtration, pour récupérer les produits liquides formés au cours de la réaction. Dans le cas de réactions fortement exothermiques comme la synthèse Fischer-Tropsch, les colonnes à bulles utilisées comme réacteur opérant en slurry sont généralement préférées aux réacteurs opérant en lit fixe En particulier on obtient à l'aide de cette technique de meilleurs coefficients de transfert de chaleur, une meilleure homogénéité de la température et de faibles pertes de charge. Cette technologie de réacteur présente cependant un inconvénient majeur connu de l'homme du métier: la productivité du catalyseur est limitée, en particulier dès que l'on augmente le diamètre des réacteurs ou la vitesse linéaire des gaz. La suite de la description est effectuée en liaison avec la synthèse d'hydrocarbures selon le procédé Fischer-Tropsch sans que cela ne doive être considéré comme une limitation de l'application du dispositif de l'invention, ni du procédé de fonctionnement dudit dispositif. Dans le cadre d'une telle synthèse d'hydrocarbures, il est connu de l'homme du métier deux types différents de mise en oeuvre comme cela est décrit dans de nombreux brevets et en particulier dans les brevets EPB-450.861 et EP-B-450.860. Ces deux types de mises en oeuvre sont d'une35 part l'utilisation de réacteurs à agitation totale continue ou réacteurs 3 2751564 parfaitement agités et d'autre part l'utilisation de réacteurs à écoulement piston. La grande différence entre ces deux types de mises en oeuvre est la concentration des réactifs qui fournit la force motrice pour la réaction. Dans le système à agitation totale continue la concentration des réactifs est la même en tout point du réacteur alors que dans le système piston la concentration des réactifs diminue régulièrement le long du lit catalytique de l'entrée du réacteur vers la sortie du réacteur et la vitesse de réaction est obtenue en intégrant la fonction de vitesse de l'entrée à la sortie. Dans une réaction de synthèse d'hydrocarbures, la vitesse de conversion du monoxyde de carbone et la sélectivité du produit dépendent de la pression partielle des réactifs que sont l'hydrogène et le monoxyde de carbone, et dans certain cas, des produits, par exemple de l'eau en contact avec le catalyseur. Les caractéristiques de mélange du réacteur sont donc très importantes pour déterminer les performances du catalyseur. Elles permettent en effet de connaître la composition de la phase gazeuse en un point particulier quelconque du réacteur. L'utilisation de colonne à bulles pour effectuer une réaction très exothermique telle que la synthèse d'hydrocarbures par réduction catalytique du monoxyde de carbone présente un avantage certain au niveau de l'élimination des calories par échange de chaleur au moins en partie par le liquide servant à la mise en suspension des particules solides de catalyseur. Dans la technique antérieure, telle que par exemple elle est décrite dans le brevet EP-450860, il est impérativement recommandé de maintenir le catalyseur à l'état fluidisé au sein du liquide. Dans ce cas le maintien des particules à l'état fluidisé nécessite un contrôle adéquat de l'introduction des bulles de gaz et de leur bonne répartition au sein du réacteur de manière à éviter d'une part le rétromélange (des fractions solide et liquide, induit par la fraction gazeuse) et d'autre part la décantation des particules solides. Toutefois si la dispersion des bulles de gaz est trop importante le réacteur change de mode de fonctionnement et se 4 2751564 rapproche du mode de fonctionnement d'un réacteur parfaitement agité. Le contrôle de la vitesse du gaz en liaison avec le diamètre du réacteur qui sont deux paramètres jouant sur la dispersion des bulles de gaz est donc primordial. La présente invention concerne un dispositif et un procédé permettant d'améliorer de façon importante la productivité du catalyseur choisi pour effectuer la réaction. On a découvert que l'expansion du catalyseur et l'uniformité de sa concentration peut être augmentée et par conséquent que la sélectivité ainsi que la productivité du catalyseur peuvent être améliorées et également le transfert de chaleur facilité, par recyclage d'une partie de la suspension qui sera réintroduite à proximité d'une extrémité de la colonne opposée à l'extrémité à partir de laquelle la suspension a été extraite de la colonne, induisant ainsi une vitesse liquide diminuant la décantation des particules solides et le rétromélange. La description du brevet EP-B-450860 dissuade l'homme du métier d'utiliser une recirculation de liquide car elle implique, dans le cas d'une recirculation assistée mécaniquement, l'ajout de pompes et de filtres supplémentaires qui influent sur les coûts d'investissement et de fonctionnement et qui compliquent la mise en oeuvre du procédé. On a découvert que l'avantage de la recirculation notamment en terme de gain de productivité est suffisamment important dans le cas d'une recirculation assistée mécaniquement à l'aide de pompes, pour que celleci soit envisagée, contrairement à ce qu'affirme la description du brevet EP-B-450.860. Dans sa forme la plus large la présente invention concerne un dispositif comprenant un réacteur sensiblement vertical contenant une suspension d'au moins un solide formé au moins en partie de particules catalytiques dans au moins un liquide comportant au moins un moyen d'introduction de gaz généralement sous forme de bulles à proximité de l'extrémité inférieure dudit réacteur, au moins un moyen de soutirage de35 gaz à proximité de l'extrémité supérieure dudit réacteur, au moins un 2751564 moyen de soutirage d'au moins une partie de la suspension à proximité du niveau le plus haut de la fraction liquide de ladite suspension dans ledit réacteur, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend au moins un moyen de recirculation d'au moins une partie de la fraction liquide de ladite suspension et éventuellement de la fraction solide de ladite suspension permettant d'obtenir une vitesse de circulation de la suspension Ul au sein du réacteur au moins égale et de préférence supérieure à la vitesse de sédimentation Us des particules solides. Ainsi le dispositif selon la présente invention peut comporter le recyclage que la fraction liquide de la suspension essentiellement exempte de la fraction solide de la suspension. Dans ce cas la fraction solide est séparée et peut être également recyclée séparément au moins en partie, de préférence en majeure partie, le plus souvent après réactivation des particules de catalyseur. Mais la fraction solide séparée peut aussi être tout simplement en partie, de préférence en majeure partie, stockée ou détruite. Le dispositif de la présente invention peut aussi comporter le recyclage d'au moins une partie, de préférence la majeure partie, des fractions liquide et solide de la suspension. La recirculation peut être interne ou externe (par rapport au réacteur) et peut être assistée mécaniquement (par exemple à l'aide d'une pompe) ou non (recirculation induite par la différence de densité entre la suspension (le "slurry") aérée par la phase gaz et le "slurry" recirculé non aéré). La recirculation non assistée mécaniquement est parfois dénommée recirculation naturelle. La vitesse Ul de la suspension en circulation dans le réacteur est de préférence supérieure à 0,5 cm/s et habituellement d'environ 0,5 cm/s à environ 20 m/s, de préférence d'environ 1 cm/s à environ 10 m/s et de façon encore plus préférée d'environ 1 cm/s à environ 5 m/s. Pour opérer la colonne à bulles avec une recirculation interne du slurry, un cylindre directeur 7 ("draft tube") est inséré à l'intérieur de la colonne 6 2751564 à bulles (figure 1). Dans ce cas, la circulation du liquide n'est pas assistée mécaniquement: elle est seulement induite par la différence de densité existante entre le "slurry" aéré par la phase gazeuse et le "slurry" non aéré après désengagement des bulles (effet gazosiphon). Pour ce type d'opération, la distribution des gaz peut se faire à l'intérieur ou à l'extérieur du cylindre directeur et des surfaces d'échange de chaleur peuvent être insérés à l'intérieur et/ou à l'extérieur de ce cylindre afin d'évacuer les calories de la réaction. Pour opérer la colonne à bulles avec une recirculation externe du slurry, deux cas sont envisagés selon que cette recirculation s'établisse de façon naturelle (figure 2) ou soit assistée mécaniquement (figure 3). Dans le cas schématisé sur la figure 2 la conduite de recyclage a des dimensions relativement importantes et suffisantes pour assurer cette recirculation naturelle. Cette conduite aura par exemple un volume au moins égal à au moins le dixième du volume du réacteur et de préférence au moins égale au quart de ce volume. Dans une forme particulière de réalisation le dispositif selon la présente invention comporte au moins un échangeur de chaleur situé soit à l'intérieur du réacteur soit à l'extérieur du réacteur sur la conduite de recirculation de la suspension. Selon cette réalisation comme schématisé sur la figure 2 cette conduite peut comporter une calandre de dimensions plus importantes et de préférence suffisantes pour permettre la mise en place dans cette calandre d'un faisceau de tubes d'échange de chaleur. Dans le cas schématisé sur la figure 3 illustrant une recirculation mécaniquement assisté la conduite de recirculation comporte un échangeur de chaleur. Dans le cas d'une recirculation externe établie de façon naturelle (effet gazosiphon), le débit de liquide recirculé dépend non seulement de la différence de densité entre le slurry aéré et le slurry recirculé, mais aussi de l'ensemble des pertes de charge de l'installation. La recirculation externe du slurry peut être effectuée à l'aide de pompes. Dans ce cas, le débit de liquide recirculé peut être choisi de façon à optimiser les 7 2751564 performances du réacteur et peut être effectuée à co-courant ou à contre- courant par rapport au gaz. On opère de préférence à co-courant de gaz et de liquide. Dans le cas d'une recirculation externe établie de façon naturelle le calcul de l'échangeur de chaleur qui peut se situer à l'intérieur de la colonne à bulles et/ou dans la boucle de recydclage est donc très important: le design d'un échangeur de chaleur pour lequel les pertes de charge sont faibles permet de recirculer une très forte quantité de slurry (entre 1 et 80 000 m3/h) et d'atteindre des vitesses linéaires de la phase liquide importantes (souvent d'environ 0,5 cm/s à 1 m/s). Dans une forme particulière de réalisation de l'invention le réacteur comporte au moins un échangeur de chaleur interne. Le dispositif selon l'invention peut avantageusement comprendre au moins un échangeur de chaleur interne au réacteur et au moins un échangeur de chaleur dans la boucle de recirculation, soit inclus dans l'enceinte du réacteur dans le cas d'un dispositif comprenant un moyen de recirculation naturelle interne au réacteur, soit externe dans les autres cas. Cette recirculation du slurry permet dans tous les cas d'améliorer la productivité du catalyseur, par rapport au mode opératoire classique bien connu de l'homme du métier qui consiste à opérer avec une phase liquide stagnante comme cela est montré dans l'exemple 2 ci-après. Les performances du réacteur opéré de la façon décrite dans la présente invention sont largement améliorées probablement pour les raisons suivantes: la convection du liquide permet tout d'abord de réduire de façon notable le degré de rétromélange; la productivité du catalyseur augmente; la mise en suspension du catalyseur est plus uniforme; Les30 coefficients de transfert de chaleur et de masse sont améliorés. L'invention concerne également un procédé permettant de faire fonctionner de manière optimale un réacteur triphasique à bulles contenant une suspension de particules solides au sein d'un liquide35 caractérisé en ce que l'on injecte, sous forme de bulles, à proximité de 8 2751564 l'extrémité inférieure dudit réacteur une phase gazeuse contenant le (ou les) réactif(s) nécessaire(s) à la production des produits recherchés et on recircule au moins une partie, de préférence la majeure partie, de la fraction liquide et éventuellement de la fraction solide de ladite suspension prélevée à proximité d'une extrémité dudit réacteur et réintroduite à proximité de l'autre extrémité dudit réacteur avec une vitesse du liquide Ul au sein du réacteur au moins égale et de préférence supérieure à la vitesse de sédimentation Us des particules solides. Selon un mode de réalisation, le procédé selon l'invention comprend la recirculation d'une partie, de préférence la majeure partie, de la suspension c'est-à-dire des fractions solide et liquide de la suspension. La vitesse Ul de la suspension en circulation est de préférence supérieure à 0,5 cm/s et habituellement d'environ 0,5 cm/s à environ 20 m/s, de préférence d'environ 1 cm/s à environ 10 m/s et de préférence d'environ 1 cm/s à environ 5 m/s. Dans le cas de réalisation préférée de la présente invention qui concerne la synthèse d'hydrocarbures par réduction du monoxyde de carbone les particules solides sont au moins en partie des particules d'un catalyseur bien connu de l'homme du métier pour catalyser cette réaction. Tout catalyseur de synthèse Fischer-Tropsch, de préférence à base de fer ou de cobalt peut être utilisé. On utilise de préférence des catalyseurs à base de cobalt dans lesquels le cobalt est présent en quantité suffisante pour être catalytiquement actif pour la synthèse Fischer-Tropsch. Habituellement, les concentrations de cobalt peuvent être d'au moins environ 3 % poids, de préférence 5 à 45 % poids, et de manière plus préférée d'environ 10 à % poids par rapport au poids total de catalyseur. Le cobalt et éventuellement les éléments promoteurs sont dispersés sur un support qui comprend généralement de l'alumine, de la silice ou de l'oxyde de titane, et qui peut contenir d'autres oxydes tels que, par exemple, des oxydes de métaux alcalin, alcalino-terreux ou de terres rares.35 9 2751564 Le catalyseur peut également contenir un autre métal, qui est soit actif en tant que catalyseur Fischer Tropsch, par exemple un métal des groupes 6 à 8 de la classification périodique des éléments tels que le ruthénium, soit un métal promoteur tels que le molybdène, le rhénium, le hafnium, le zirconium, le cérium ou l'uranium. Le(s) métal (métaux) promoteur(s) est (sont) habituellement présent(s) à raison d'au moins 0,05: 1 par rapport au cobalt, de préférence d'au moins 0,1: 1 et mieux encore de 0,1: 1 à i:1. Par exemple il est possible d'utiliser un catalyseur contenant du cobalt, au moins un élément additionnel M choisi dans le groupe constitué par le molybdène et le tungstène et au moins un élément additionnel N choisi dans le groupe formé par les éléments des groupes Ia, IIa, Ib, le ruthénium, le palladium, l'uranium, le praséodyme et le néodyme, le cobalt. Les éléments M et N étant dispersés sur un support, ledit catalyseur étant de préférence préparé par gélification ainsi que le décrit le brevet FR-A-2.677.992. Il est aussi possible d'utiliser un catalyseur préparé par gélification contenant du cobalt, du ruthénium et du cuivre, ainsi que le décrit le brevet US-A-5.302.622. Mais tout catalyseur connu de l'homme du métier est aussi envisageable. Le catalyseur est généralement sous forme de poudre fine calibrée ayant habituellement un diamètre d'environ 10 à 700 p.m souvent d'environ 10 à 200 gm, et le plus souvent d'environ 20 à 100 gm Il est utilisé en présence d'une phase gazeuse et d'une phase liquide. Dans le cas de la synthèse Fischer-Tropsch, tout liquide inerte ou effluent de la réaction peut convenir en tant que phase liquide. La phase liquide peut par exemple être constituée par un ou plusieurs hydrocarbures ayant au moins 5 atomes de carbone par molécule. Le fonctionnement des colonnes à bulles requiert le contrôle de variables autres que la température, la pression et le rapport des gaz de synthèse. Le milieu liquide utilisé. pour mettre en suspension le catalyseur peut ainsi être de manière générale n'importe quelle matière qui soit liquide aux températures et aux pressions d'exploitation, qui maintienne le catalyseur 2751564 en suspension, qui soit relativement ou largement inerte dans les conditions réactionnelles et qui constitue un bon solvant pour les réactifs (tels que le monoxyde de carbone et l'hydrogène dans le cas de la synthèse Fischer-Tropsch). Comme matières appropriées dans le cas de la synthèse Fischer-Tropsch, on peut citer des paraffines saturées ou des polymères oléfiniques bouillant au-dessus d'environ 140 C, de préférence d'au moins environ 280 C. En outre, des milieux de suspension appropriés peuvent être des paraffines produites par réaction Fischer-Tropsch avec n'importe quel catalyseur de réaction Fischer- Tropsch, mieux encore des liquides qui bouillent au-dessus d'une température d'environ 350 C, mieux encore à une température de 370 à 560 C. Au fur et à mesure que la réaction progresse, la paraffine locale, c'est-à-dire la paraffine produite par le procédé de la présente invention, remplacera la matière utilisée à des fins de démarrage et éventuellement le milieu de suspension sera de préférence de manière sensiblement complète, par exemple d'au moins %, de la paraffine locale. La charge de solides, c'est-à-dire le volume de catalyseur par volume de suspension ou de diluant, va jusqu'à environ 50 % et se situe de préférence dans une plage de 5 à 40 %. Le gaz d'alimentation, qui comprend dans le cas de la synthèse Fischer- Tropsch de l'hydrogène et du monoxyde de carbone, peut être dilué avec une certaine quantité d'un autre gaz, c'est-à-dire le plus souvent à raison de moins d'environ 30 % en volume, de préférence de moins d'environ % en volume, notamment de l'azote, du méthane ou du CO2. Le gaz d'alimentation est habituellement introduit dans le fond du réacteur et barbote à travers celui-ci jusqu'au sommet du réacteur. L'emploi de niveaux plus élevés de gaz diluant non seulement limite la quantité30 maximum de produits formés par volume total de gaz acheminé au réacteur, mais nécessite également des stades de séparation coûteux pour éliminer le diluant des réactifs intéressants. La vitesse du gaz d'alimentation est habituellement aussi élevée que possible, tout en évitant la formation de mousse qui se produit lorsque des bulles de gaz ne se dégagent pas du liquide. On obtient donc un fonctionnement stable 1il 2751564 lorsque le gaz contenu dans la suspension n'augmente pas en fonction du temps ou n'augmente que légèrement. La formation de mousse se produit lorsque le temps de séjour du gaz augmente en fonction du temps. La charge de gaz peut être définie comme la fraction de gaz dans le mélange de suspension à trois phases. Les vitesses appropriées du gaz sont celles qui entraînent la mise en suspension des particules dans le milieu liquide et sont habituellement supérieures à environ 1 cm/seconde. Les conditions réactionnelles pour les procédés de synthèse d'hydrocarbures sont généralement bien connues. Cependant, dans le cadre de la présente invention, les températures peuvent aller de 150 à 380 C, de préférence de 180 à 350 C, mieux encore de 190 à 300 C. Les pressions sont normalement supérieures à environ 0,5 MPa, de préférence 0,5 à 5 MPa, mieux encore d'environ 1 à 4 MPa. L'augmentation de température accroît de manière générale la productivité, toutes choses restant égales par ailleurs; cependant, dans le cas de la synthèse Fischer-Tropsch, la sélectivité pour le méthane tend à augmenter et la stabilité du catalyseur à diminuer quand la température augmente. Ainsi dans un tel cas, bien que la conversion du CO augmente, le rendement en produits liquides souhaitables, par exemple, des produits en C5+, de préférence en ClO+, peut ne pas être aussi important quand la température augmente. Le rapport de l'hydrogène au monoxyde de carbone peut également varier largement. Bien que le rapport25 stoechiométrique H2: CO pour les réactions de Fischer-Tropsch se rapproche de 2,1: 1, la plupart des procédés en phase de suspension utilisent des rapports H2: CO relativement bas. Par exemple, le brevet U.S-A- 4.681.867 décrit des rapports d'exploitation préférés de l'hydrogène au monoxyde de carbone de 1: 2 à 1: 1,4. Les procédés du type à30 suspension utilisent de manière générale des rapports de H2: CO de moins de 1,0 (inclus) et mettent en évidence soit une moindre réactivité du catalyseur, soit des limitations de transfert massique sur le CO pénétrant dans la phase liquide. La présente invention n'est pas limitée à un rapport de H2: CO et, en fait, un rapport de H2: CO au niveau du35 rapport stoechiométrique ou à proximité de celui-ci est préféré. Ainsi, les 12 2751564 rapports de H2: CO peuvent aller de 1: 1 à 3: 1, mieux encore de 1,2: 1 à 2,5: 1. Sur les figures 1 à 3 illustrant l'invention les mêmes éléments sont désignés par les mêmes chiffres de référence. Sur la figure 1 le réacteur R1 comporte une conduite 1 d'introduction du (ou des) réactif(s) gazeux dans un distributeur de bulles de gaz Dl, une conduite 2 de sortie des gaz formés au cours de la réaction et des gaz résiduels non transformés au cours de la réaction, une conduite 3 de récupération d'une partie de la suspension. Le réacteur R1 comporte un échangeur de chaleur Ei alimenté par un fluide d'échange par la ligne 4 qui est récupéré par la ligne 5. Il comporte un cylindre directeur ("draft tube") 7 permettant la circulation de la suspension. Sur la figure 2 est schématisé un réacteur à circulation naturelle externe comportant une ligne 10 de recirculation de la suspension. La ligne 10 débouche dans une enceinte contenant une échangeur de chaleur Ee alimenté en fluide caloporteur par la ligne 8. Le fluide caloporteur est récupéré après échange de chaleur par la ligne 9. La suspension refroidie quitte la zone d'échange de chaleur externe au réacteur R1 par la ligne 11 et est réintroduite dans le réacteur R1. La figure 3 illustre schématiquement le cas d'une circulation assistée mécaniquement à l'aide d'une pompe P1. Les exemples suivant illustrent l'invention sans en limiter la portée. EXEMPLE 1 Réacteur slurry à recirculation externe naturelle. Calcul de l'échangeur de chaleur et du débit de recirculation. Un logiciel de calcul de réacteur a été spécialement développé pour le design d'un réacteur slurry pour la synthèse Fischer-Tropsch (voir 13 2751564 exemple 2 pour la description détaillée de ce modèle). A l'aide de ce modèle numérique, nous avons vu que dans un réacteur de 5 mètres de diamètre et 15 mètres de hauteur, nous pouvons réaliser 91% de conversion d'un mélange de 27 T/h de gaz de synthèse. La chaleur à 5 évacuer est de l'ordre de 32.106 kcal/h. Tableau 1: Calcul du réacteur Dimensions du réacteur Hauteur 15 mètres Diamètre 5 mètres Conditions opératoires Température entrée 230 C Température sortie 243 C Pression 30 bar Vitesse superficielle de gaz 5 cm/s Vitesse superficielle de liquide 7,2 cm/s Débit de liquide recirculé 5100 m3/h Caractéristiques du slurry Taux de rétention gazeuse moyen 0,1 Densité du slurry non aéré 680 kg/m3 Densité du slurry aéré 612 kg/m3 Force motrice gazosiphon 0,100 bar Performances Conversion 91% Capacité du réacteur 84 000 T/an Chaleur dégagée par la réaction 32.106 kcal/h Taux de rétention gazeuse moyen 0,1 Le tableau 1 rassemble l'ensemble des conditions opératoires choisies pour le calcul du réacteur ainsi que ses performances. La différence de densité entre la phase liquide aérée et la phase liquide recirculée est de 68 kg/m3, ce qui correspond à une force motrice d'entraînement pour le gazosiphon de 0,1 bar (1 bar = 0,1 MPa). Il s'agit donc maintenant de 14 2751564 calculer un échangeur de chaleur pour évacuer la totalité de la chaleur de la réaction (soit 32.106 kcal/h) et pour lequel la perte de charge est inférieure à la force motrice d'entraînement du gazosiphon, soit 0,1 bar. Tableau 2: Calcul de l'échangeur de chaleur Description du faisceau de tubes Hauteur 15 mètres Diamètre des tubes 38 mm Nombre de tubes 1530 Caractéristiques du fluide réfrigérant Nature eau Température 190 C Pression 12,5 bar Débit 2500 T/h Caractéristiques de l'effluent Température entrée calandre 243 C Température sortie calandre 230 C Débit 5100 m3/h Perte de charge 0,09 bar Un échangeur de hauteur 15 mètres comportant 1530 tubes de 38 mm de diamètre permet d'évacuer la chaleur de la réaction pour une circulation de liquide de 5100 m3/h rentrant à 243 C et sortant à 230 C. La perte de charge due à l'échangeur est de 0,09 bar, ce qui est parfaitement compatible avec la force ascensionnelle liée à la différence de densité entre la colonne de liquide aérée du réacteur et la colonne désaérée de l'échangeur, qui est de 0,1 bar. Ces calculs montrent la faisabilité de la mise en oeuvre du procédé. EXEMPLE 2 Comparaison de la productivité d'un réacteur slurry opérant avec une recirculation de la phase liquide avec celle d'une colonne à bulles 2751564 classique de même taille, pour la synthèse Fischer-Tropsch - Cas d'un réacteur isotherme à co-courant ascendant de gaz et de liquide. Cette comparaison est basée sur des résultats numériques obtenus avec un logiciel de calcul de réacteur spécialement développé pour le design d'un réacteur slurry pour la synthèse Fischer-Tropsch. Le modèle utilisé pour cette étude est un modèle de dispersion axiale, dont les équations sont les suivantes: -d,' uii dz dz F + dz (ui zF)+ dz FJ=+ kLa)i *[Cj-C. + vi. r i: indice représentant la phase gaz ou la phase liquide j: indice du constituant sur lequel est effectué le bilan de matière (CO, H2, H20) Cj: concentration de j dans la phase liquide Cj*: concentration à l'équilibre de j dans la phase liquide r: vitesse de la réaction de synthèse ei: taux de rétention de la phase i ui: vitesse superficielle dans la phase i Fij: flux molaire de j dans la phase i vij: coefficient stoechiométrique du constituant j dans la phase i pour la réaction de synthèse Fischer-Tropsch (kLa)j: coefficient de transfert de masse gaz-liquide pour le composé j Di: coefficient de dispersion dans la phase liquide. A l'aide de ce modèle numérique, nous avons calculé et comparé la productivité en paraffines produites d'une colonne à bulles de taille industrielle classique avec celle d'une colonne à bulles selon l'invention, équipée d'un cylindre directeur (draft tube). La colonne à bulles a une hauteur de 30 m et un diamètre de 7 m. Conditions opératoires choisies: Température: 240 C Pression: 30 bars 16 2751564 Vitesse linéaire de gaz: variable entre 5-20 cm/s (voir tableau 3) H2/CO = 2,0 catalyseur à base de cobalt sur silice contenant comme promoteur du molybdène et du ruthénium. Tableau 3 Vitesse linéaire de gaz et conversion obtenue pour chacun des points représentés sur la figure 4 type de réacteur Vitesse linéaire Conversion de gaz (cm/s) (%) Réacteur à bulles 5 95,8 classique (sans 6 94,7 recirculation) 7 93,5 8,5 91,3 ,5 87,3 12,5 81,8 73,4 56,6 Colonne à bulles 10 97,8 avec recirculation 11,5 94,6 interne de liquide 13 87,5 14 81,4 16 70 18 60,5 52,9 La figure 4 présente les résultats obtenus et compare les productivités des deux types de réacteur (réacteur "slurry" * (cas (a)) à recirculation interne de liquide par rapport à un réacteur colonne à bulles classique, O (cas (b)) en fonction de la conversion. La productivité indiquée P est une15 productivité relative, rapportée à la productivité de la colonne à bulles classique opérant à 95,8% de conversion. 17 2751564 Pour des conversions supérieures à 70%, la productivité du réacteur à recirculation de liquide est toujours supérieure à celle du réacteur classique. Le gain en productivité observé peut être de plus de 100%, pour des conversions proches de 95%. 18 2751564 REVENDICATIONS 1- Dispositif comprenant un réacteur sensiblement vertical contenant une suspension d'au moins un solide formé au moins en partie de particules catalytiques dans au moins un liquide comportant: a) au moins un moyen d'introduction de gaz à proximité de l'extrémité inférieure dudit réacteur, b) au moins un moyen de soutirage de gaz à proximité de l'extrémité supérieure dudit réacteur, c) au moins un moyen de soutirage d'au moins une partie de la suspension à proximité du niveau le plus haut de ladite suspension dans ledit réacteur, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend au moins un moyen de recirculation d'au moins une partie la fraction liquide de ladite suspension permettant d'obtenir une vitesse de circulation de la suspension U1 au sein du15 réacteur au moins égale à la vitesse de sédimentation Us des particules solides. 2 - Dispositif selon la revendication 1 dans lequel le moyen de recirculation de la suspension permet d'obtenir un vitesse de circulation de la suspension Ul au sein du réacteur supérieure à la vitesse de sédimentation Us des particules solides 3 - Dispositif selon la revendication 1 ou 2 dans lequel le moyen de recirculation de la suspension permet d'obtenir un vitesse de circulation de la suspension U1 au sein du réacteur au moins égale à 0,5 cm/s. 4 - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3 comportant le recyclage d'au moins une partie de la fraction liquide de la suspension essentiellement exempte de la fraction solide de la suspension.30 5. - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3 tel que le moyen de recirculation permet la recirculation d'au moins une partie des fractions liquide et solide de la suspension. 19 2751564 6 - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel le moyen de recirculation est interne au réacteur. 7- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel le moyen de recirculation est externe au réacteur. 8 - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 7 dans lequel la recirculation est une recirculation naturelle. 9 - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 7 dans lequel la recirculation est une recirculation assistée mécaniquement. - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 9 dans lequel le gaz et la suspension circulent à contre-courant. 11 - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 9 dans lequel le gaz et la suspension circulent à co-courant. 12 - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 11 caractérisé en ce qu'il comporte au moins un échangeur de chaleur. 13 - Dispositif selon la revendication 12 dans lequel l'échangeur de chaleur est un échangeur interne au réacteur. 14 - Dispositif selon la revendication 12 dans lequel l'échangeur de chaleur est un échangeur externe au réacteur situé sur la conduite de recirculation de la suspension. - Dispositif selon la revendication 12 caractérisé en ce qu'il comporte au moins un échangeur de chaleur sur la boucle de recirculation de la suspension et au moins un échangeur de chaleur interne au réacteur. 16 - Utilisation du dispositif selon l'une des revendications 1 à 15 pour la réalisation de réactions exothermiques se produisant à température 2751564 élevée supérieure à 100 C sous une pression absolue supérieure à 0,1MPa. 17 - Procédé permettant de faire fonctionner de manière optimale un réacteur triphasique à bulles contenant une suspension de particules solides au sein d'un liquide caractérisé en ce que l'on injecte, sous forme de bulles, à proximité de l'extrémité inférieure dudit réacteur une phase gazeuse contenant le (ou les) réactif(s) nécessaire(s) à la production des produits recherchés et on recircule au moins une partie de la fraction liquide de ladite suspension prélevée à proximité d'une extrémité dudit réacteur et réintroduite à proximité de l'autre extrémité dudit réacteur avec une vitesse du liquide Ul au sein du réacteur au moins égale à la vitesse de sédimentation Us des particules solides. 18 - Procédé selon la revendication 17 dans lequel les particules solides ont un diamètre compris entre 10 et 700 pgm. 19 - Procédé selon la revendication 17 ou 18 dans lequel les particules solides comprennent un catalyseur convenant à l'hydrogénation du monoxyde de carbone. - Procédé selon l'une des revendications 17 à 19 dans lequel le liquide est une paraffine de synthèse d'hydrocarbure, et le solide est un catalyseur convenant à la synthèse d'une telle paraffine dans des conditions typiques de la réaction de Fischer-Tropsch. 21- Procédé selon l'une des revendications 17 à 20 dans lequel la vitesse du liquide U1 au sein du réacteur est supérieure à la vitesse de sédimentation Us des particules solides.30 22 - Procédé selon l'une des revendications 17 à 21 dans lequel la vitesse du liquide Ul au sein du réacteur est au moins égale à 0,5 cm/s. 23- Procédé selon l'une des revendications 17 à 12 dans lequel on fait circuler au moins une partie de la suspension.