Brevet FR2749431A1 — publié le 19971205

RÉGLAGE DE LA LUMINOSITé D'ENSEMBLE D'UN ÉCRAN MATRICIEL À ÉMISSION DE CHAMP La présente invention concerne un écran matriciel du type à émission de champ. Elle s'applique plus particulièrement au réglage de la luminosité d'ensemble d'un écran plat de visualisation à micropointes. Un tel écran à micropointes est essentiellement constitué d'une cathode à micropointes et d'une grille pourvue de trous correspondant aux emplacements des micropointes. La cathode est placée en regard d'une anode cathodoluminescente dont un substrat de verre constitue la surface de l'écran. Le principe de fonctionnement et le détail de la constitution d'un tel écran sont décrits dans le brevet américain numéro 4 940 916 du Commissariat à l'Energie Atomique. La figure 1 représente, partiellement et en perspective éclatée, un schéma fonctionnel d'un écran couleur à micropointes classique. La cathode 1 est généralement organisée en colonnes K et est constituée, sur un substrat (non représenté) par exemple en verre, de conducteurs de cathode. Les micropointes 2 sont réalisées sur les conducteurs de cathode avec interposition éventuelle d'une couche résistive. La cathode 1 est associée à la grille 3 qui est elle organisée en rangées L, une couche isolante (non représentée) étant interposée entre les conducteurs de cathode et la grille 3. L'intersection, d'une rangée Lj de la grille 3 et d'une colonne Ki de la cathode 1, définit un pixel P(i, j). Pour des raisons de clarté, la cathode 1 a été représentée écartée de la grille 3 alors qu'en pratique les sommets des micropointes 2 arrivent au niveau des trous 4 réalisés dans la grille 3. En outre, seules neuf micropointes 2 par pixel ont été représentées. En pratique, les micropointes sont au nombre de plusieurs milliers par pixel d'écran et la grille 3 comporte un trou 4 à l'aplomb de chaque micropointe 2. Ce dispositif utilise le champ électrique créé entre la cathode 1 et la grille 3 pour que des électrons soient extraits des micropointes 2 vers des éléments luminophores (non représentés) de l'anode 5. Pour un écran couleur, l'anode 5 est pourvue de bandes alternées d'éléments luminophores, correspondant chacune à une couleur (Rouge, Vert, Bleu). Les bandes sont disposées parallèlement aux colonnes de cathode, un groupe de trois bandes Ri, Gi, Bi (une par couleur) étant en regard d'une colonne Ki de cathode. Ainsi, la largeur d'un groupe de bandes de l'anode 5 correspond à la largeur d'un pixel. Les surfaces des pixels sont représentées en traits mixtes à la figure 1. L'affichage d'une image s'effectue pendant un temps d'image (par exemple 14 ms pour une fréquence de 70 Hz) en polarisant convenablement l'anode 5, la cathode 1 et la grille 3 au moyen d'une électronique de commande (non représentée) pour que les électrons extraits des micropointes 2 d'un pixel de la cathode/grille soient alternativement dirigés vers les éléments luminophores en vis-à-vis de chacune des couleurs. Les bandes R, G et B d'éléments luminophores de l'anode sont séquentiellement polarisées (par exemple à 400 volts) par ensemble de bandes d'une même couleur pendant un temps de trame (par exemple 4 ms) correspondant, par exemple, au tiers du temps d'image diminué des temps nécessaires aux commutations. L'affichage s'effectue ligne par ligne, en polarisant séquentiellement les rangées L de la grille pendant un "temps de ligne", une ran gée courante étant portée à un potentiel, par exemple de 80 volts, alors que les autres rangées sont à un potentiel nul. Un "temps de ligne" (par exemple 31 Zs pour un écran de 480 lignes) correspond approximativement à la durée d'une trame divisée par le nombre de rangées L de la grille 3. La figure 1 illustre le trajet des électrons émis par les micropointes des colonnes Ki-1, Ki et Ki+l adressées en fonction de la brillance souhaitée dans la couleur verte, respectivement pour les pixels P(i-1, j), P(i, j) et P(i+l, j) lors d'un "temps de ligne" pendant lequel la rangée Lj est polarisée. Une première méthode d'adressage de la cathode, dite analogique, consiste à porter pendant un "temps de ligne", chaque colonne K à un potentiel qui est fonction de la brillance du pixel à afficher le long de la rangée courante (par exemple Lj) dans la couleur considérée. La polarisation des colonnes K de la cathode 1 change à chaque nouvelle rangée du balayage ligne. Les colonnes K sont portées, durant chaque "temps de ligne", à des potentiels respectifs compris entre un potentiel d'émission maximale (par exemple, 0 volt) et un potentiel d'absence d'émission (par exemple, 30 volts). Le choix des potentiels de polarisation est lié aux caractéristiques des éléments luminophores et des micropointes 2. Classiquement, en dessous d'une différence de potentiel de l'ordre de 50 volts entre la cathode 1 et la grille 3, il n'y a pas d'émission électronique et l'émission maximale utilisée correspond à une différence de potentiel de l'ordre de 80 volts. Une deuxième méthode d'adressage de la cathode, dite par modulation de largeur d'impulsion, consiste à adresser chaque colonne K par un signal de commande irnpulsionnel dont la fréquence correspond à la fréquence du balayage ligne et dont les potentiels d'états respectifs sont, par exemple, de O et 30 volts. Les rangées de la grille 3 sont portées au potentiel d'adressage pendant la durée d'un "temps de ligne". La largeur de l'impulsion de polarisation d'une colonne K donnée détermine la brillance du pixel défini par l'intersection de la colonne K et de la rangée L adressées. Dans tout écran, on cherche à disposer d'un moyen de réglage de la luminosité d'ensemble de l'écran qui, sans modifier le rapport de brillance entre les différents pixels, rend l'écran plus ou moins lumineux. Un moyen classique pour régler la luminosité d'ensemble d'un écran du type décrit ci-dessus, consiste à modifier le potentiel des ensembles de bandes d'éléments luminophores de l'anode. Un inconvénient d'un tel moyen est qu'en diminuant la tension d'anode, on diminue le rendement lumineux et la focalisation. De plus, les luminophores requièrent une tension minimale (par exemple, de l'ordre de 150 volts) pour fonctionner. Un autre inconvénient est que le potentiel de polarisation des bandes de l'anode est fixé en fonction d'autres caractéristiques de l'écran, en particulier, en fonction la distance inter-électrodes. Une variation du potentiel de polarisation de l'anode influe donc sur d'autres caractéristiques de fonctionnement de l'écran. La présente invention vise à pallier les inconvénients ci-dessus en proposant un nouveau procédé de réglage de la luminosité d'ensemble de l'écran. L'invention vise également à proposer un procédé de réglage qui ne nécessite aucune modification de la structure d'un écran classique. L'invention vise en outre à proposer un procédé de réglage qui ne nécessite aucune modification de l'adressage de l'anode et de la cathode de l'écran. Pour atteindre ces objets, la présente invention prévoit un procédé de réglage de la luminosité d'ensemble d'un écran de visualisation à émission de champ du type comportant une cathode organisée en lignes parallèles, une grille organisée en lignes parallèles entre elles et perpendiculaires aux lignes de la cathode, l'intersection d'une ligne de cathode et d'une ligne de grille définissant un pixel de l'écran et les lignes parallè les d'un premier ensemble étant adressées séquentiellement dans un balayage ligne, le procédé consistant à modifier la largeur d'impulsions d'un signal d'adressage des lignes du premier ensemble. Selon un mode de réalisation de la présente invention, dans lequel les lignes du deuxième ensemble sont adressées individuellement et simultanément par une modulation d'amplitude, au rythme du balayage ligne, d'un potentiel de polarisation de chaque ligne en fonction de l'éclairement souhaité pour le pixel considéré, ledit signal d'adressage correspond à un signal de synchronisation du balayage ligne. Selon un mode de réalisation de la présente invention, la largeur des impulsions dudit signal d'adressage est commandée à partir d'un comptage d'impulsions d'un signal d'horloge dont la fréquence est sensiblement supérieure à celle du signal de synchronisation. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le signal d'horloge correspond à un signal d'horloge de mise en parallèle de consignes d'éclairement arrivant en série, sa fréquence correspondant à la fréquence dudit signal de synchronisation multipliée par le nombre de lignes du deuxième ensemble. Selon un mode de réalisation de la présente invention, les fronts montants dudit signal de synchronisation commandent l'adressage simultané des lignes du deuxième ensemble, les fronts descendants dudit signal de synchronisation commandant l'adressage séquentiel des lignes du premier ensemble. Selon un mode de réalisation de la présente invention, les fronts montants dudit signal de synchronisation commandent l'adressage simultané des lignes du deuxième ensemble et l'adressage séquentiel des lignes du premier ensemble. Selon un mode de réalisation de la présente invention, dans lequel les lignes du deuxième ensemble sont adressées, au rythme du balayage ligne, par une impulsion dont la largeur est fonction de l'éclairement souhaité pour le pixel considéré, ledit signal d'adressage présente une fréquence sensiblement supérieure à celle d'un signal de synchronisation du balayage ligne. Selon un mode de réalisation de la présente invention, la fréquence dudit signal d'adressage correspond au pas de réglage de la largeur des impulsions d'adressage des lignes du deuxième ensemble. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ledit premier ensemble est constitué par la grille organisée en rangées, ledit deuxième ensemble étant constitué par la cathode organisée en colonnes. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ledit premier ensemble est constitué par la cathode, ledit deuxième ensemble étant constitué par la grille. Ces objets, caractéristiques et avantages, ainsi que d'autres de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faite à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles la figure 1 décrite précédemment est destinée à exposer l'état de la technique et le problème posé la figure 2 illustre, sous forme de chronogrammes, un premier mode de réalisation du procédé de réglage de la luminosité d'ensemble d'un écran selon la présente invention ; et la figure 3 illustre, sous forme de chronogrammes, un deuxième mode de réalisation du procédé de réglage de la luminosité d'ensemble d'un écran selon la présente invention. Pour des raisons de clarté, les chronogrammes des figures 2 et 3 ne sont pas à l'échelle. L'invention propose de tirer profit du fait que, dans un écran à émission de champ tel qu'un écran à micropointes, l'intensité lumineuse dépend, de manière sensiblement linéaire, de la durée d'émission électronique. Ainsi, l'invention propose de régler la luminosité d'ensemble de l'écran en réglant la durée de polarisation des lignes parallèles d'un des deux ensembles orthogonaux définis par la cathode et la grille, par exemple la durée de polarisation des rangées L de la grille 3 (figure 1), à l'intérieur d'un "temps de ligne". Pour ce faire, la présente invention prévoit d'utiliser des signaux d'horloges généralement disponibles dans un circuit de commande de l'écran. Il s'agit, notamment, selon un premier mode de réalisation, d'un signal de synchronisation horizontale Hsync, ou de balayage ligne. Dans un écran classique, le signal Hsync est généralement utilisé pour synchroniser à la fois le changement de ligne, c'est-à-dire le début de l'adressage d'une nouvelle rangée de la grille 3, et l'adressage individuel des colonnes K de la cathode 1 qui change à chaque rangée de grille en fonction d'une consigne de brillance du pixel considéré. Une caractéristique d'un premier mode de réalisation de la présente invention, appliqué à un mode d'adressage analogique de la cathode, est de moduler la largeur des créneaux du signal Hsync pour permettre un réglage de la durée de polarisation des rangées L de la grille 3 et, ainsi, un réglage de la luminosité d'ensemble de l'écran. Selon ce mode de réalisation, chaque période du signal Hsync comprend un créneau de largeur variable. Classiquement, le front montant du signal Hsync déclenche l'adressage simultané des colonnes K de la cathode 1 en même temps qu'il déclenche l'adressage d'une rangée L de la grille 3. En modifiant l'instant d'apparition du front montant ou descendant du signal Hsync, on modifie, pour toutes les rangées L, la durée de leur adressage et, par voie de conséquence, la durée de l'émission électronique. Comme cette modification affecte de la même manière toutes les rangées L de la grille 3, on modifie bien la luminosité d'ensemble. De préférence, l'adressage des rangées L de la grille 3 est désormais synchronisé sur les fronts, par exemple, descendants du signal Hsync. La figure 2 illustre le premier mode de réalisation du procédé selon l'invention. Cette figure représente, sous forme de chronogrammes, un exemple de signaux d'adressage de deux rangées Lj et Lj+1 de la grille 3 et de deux colonnes Ki et Ki+1 de la cathode 1 de l'écran dans le cas où l'adressage de la cathode 1 est réalisé de manière analogique. A la figure 2, on a représenté le signal Hsync de synchronisation du balayage ligne ainsi que les potentiels VLj, VLj+1, VKi, VKi+1 pris en compte durant deux réglages particuliers de la luminosité d'ensemble pour deux séries d'images successives. Pour mieux faire ressortir la modification de luminosité opérée selon l'invention, on suppose que les pixels définis par les intersections respectives des rangées Lj et Lj+1 et des colonnes Ki et Ki+1 ont la même consigne d'éclairement pendant les deux séries d'images. Pour des raisons de clarté, on n'a pas tenu compte des temps de commutations. A un instant tl, un front montant du signal Hsync apparaît et provoque la polarisation des colonnes Ki et Ki+l à des potentiels, respectivement V1 et V2. Il ne se produit pourtant pas d'émission électronique dans la mesure où la rangée Lj n'est pas encore polarisée. A l'apparition du front descendant du signal Hsync (instant t2), la rangée Lj est portée au potentiel VG de polarisation de la grille, ce qui provoque l'émission électronique depuis les colonnes Ki et Ki+1. A l'apparition du front montant suivant (instant t3) du signal Hsync, l'adressage des colonnes change, c'est-à-dire que les potentiels (respectivement V'1 et V'2) de polarisation des colonnes Ki et Ki+1 correspondent désormais à l'éclairement des pixels définis par les intersections des colonnes Ki et Ki+l avec la rangée Lu+1, et la polarisation de la rangée Lj est coupée. La rangée Lj+1 est polarisée à l'apparition du front descendant suivant (instant t4) du signal Hsync. Ce fonctionnement est reproduit pour la deuxième série d'images (instants t5 à t8) mais on suppose alors que la longueur des impulsions du signal Hsync est plus importante, c'est-à-dire que les fronts descendants ont été retardés. La durée d'éclairement des pixels est donc réduite dans une même proportion pour toutes les colonnes. A la figure 2, les périodes où les polarisations des colonnes Ki et Ki+1 sont inopérantes ont été hachurées. On notera que le fonctionnement décrit ci-dessus est indépendant du nombre de trames et de sous-trames éventuelles, que ce soit pour un écran couleur tel que représenté à la figure 1 ou pour un écran monochrome dont l'anode est généralement constituée par un plan d'éléments luminophores de même teinte. De préférence et selon l'invention, la position des fronts descendants du signal Hsync est réglée au moyen d'une horloge à haute fréquence. Le circuit de commande de l'écran reçoit généralement les consignes d'éclairement individuelles des pixels le long d'une ligne donnée sous la forme d'un flux de consignes en série. Ces consignes, généralement numériques, sont démultiplexées pendant l'affichage de la ligne précédente pour être prêtes (en parallèle) à l'apparition du front montant du signal Hsync correspondant au début de l'affichage de la ligne courante. Ainsi, un démultiplexeur est commandé par un signal d'horloge à haute fréquence dont la période correspond à la période du signal Hsync (temps de ligne) divisée par le nombre de colonnes K de 1 'écran. Selon l'invention, cette horloge à haute fréquence est, par exemple, utilisée pour incrémenter un compteur qui déclenche le front descendant du signal Hsync lorsqu'un certain compte est atteint et qui est remis à zéro à chaque front montant du signal Hsync. Le compte de déclenchement est proportionnel à la luminosité d'ensemble de l'écran et est ajusté, par l'utilisateur, à l'aide de moyens de commande adaptés. Le recours à un tel signal d'horloge à haute fréquence constitue un moyen particulièrement simple pour commander la longueur des impulsions du signal Hsync. De plus, cela assure une bonne résolution du réglage de luminosité d'ensemble dans la mesure où la fréquence de cette horloge, qui est fonction du nombre de colonne K de l'écran, est sensiblement plus élevée que la fréquence du signal Hsync. A titre d'exemple particulier, si la fréquence du signal Hsync est de l'ordre de 32 kHz et que l'écran comporte 640 colonnes, la fréquence de l'horloge est de l'ordre de 21 MHz. Bien qu'il soit possible, à titre de variante, d'effectuer le réglage de la luminosité en décalant les fronts montants du signal Hsync qui commandent alors l'adressage des rangées L de la grille 3 en meme temps que l'adressage des colonnes de la cathode 1, l'adressage de la grille 3 par le front descendant du signal Hsync constitue un mode de réalisation préféré. En effet, le front descendant est plus simple à contrôler dans la mesure où il est déjà généralement géré par un microprocesseur du circuit de commande de l'écran et est donc aisément modifiable par les moyens numériques décrits ci-dessus. La figure 3 illustre un deuxième mode de réalisation de la présente invention, appliqué à un mode d'adressage des colonnes de la cathode par modulation de largeur d'impulsion. Selon ce mode de réalisation, on génère un signal d'adressage Hg des rangées de grille sous la forme d'un train d'impulsions de fréquence sensiblement supérieure à la fréquence du signal de synchronisation horizontale Hsync. La largeur des impulsions de ce signal Hg fixe la luminosité d'ensemble de l'écran. La figure 3 représente le signal Hsync de synchronisation du balayage ligne, le signal Hg et les potentiels VLj, VKi, VKi+1 durant deux réglages particuliers de la luminosité d'ensemble pour deux séries d'images successives. Seuls un des fronts, par exemple montant, du signal Hsync a été représenté à la figure 3. Comme pour la figure 2, on suppose que les pixels définis par les intersections respectives des colonnes Ki et Ki+l avec la rangée Lj ont la meme consigne d'éclairement pendant les deux séries d'images. La consigne d'éclairement d'un pixel est fixée par la durée de polarisation de la colonne Ki ou Ki+l correspondante pendant le "temps de ligne" où la rangée Lj est adressée. On notera que l'état haut (désigné par 1) des signaux VKi et VKi+1 correspond, en pratique, au potentiel d'absence d'émission, l'état bas (désigné par 0) correspondant au potentiel d'émission maximale. Pendant la première série d'images (instants t10 à tll), la luminosité d'ensemble est fixée à son niveau maximum, les impulsions du signal Hg présentent une largeur maximale. La rangée Lj est donc polarisée quasiment pendant toute la durée d'un "temps de ligne". On suppose que, pendant la deuxième série d'images (instants t12 à t13), le signal Hg correspond désormais à un train d'impulsions présentant un rapport cyclique de 75 %. Ainsi, la durée de polarisation de la rangée Lj et des rangées suivantes (non représentées) est désormais réduite d'un quart par rapport à la première série d'images. Il en résulte que l'émission électronique (symbolisée par des doubles flèches à la figure 3) est également réduite d'un quart et que les rapports de brillance entre les différentes colonnes sont bien respectés. Les périodes où les états hauts des signaux VKi et VKi+1 conditionnent l'absence d'émission ont été hachurées. A la figure 3, la position des fronts montants des impulsions d'adressage des colonnes est variable tandis que les fronts descendant sont synchronisés sur le signal Hsync. On notera que l'invention s'applique également au cas où les fronts montants des impulsions d'adressage des colonnes sont synchrones, la position des fronts descendants étant variable. De préférence, la fréquence des impulsions du signal Hg correspond au pas de réglage des impulsions des signaux VK. Cela permet d'utiliser le signal d'horloge de modulation de la largeur des impulsions des signaux VK pour générer le signal Hg. La largeur des impulsions du signal Hg est réglée par une horloge à plus haute fréquence. Bien qu'il ait été fait référence dans la description qui précède à un écran dans lequel les consignes de brillance des pixels sont appliquées aux colonnes de la cathode, on notera que l'invention s'applique également au cas où les consignes individuelles de brillance sont appliquées aux rangées de la grille, par exemple, par des potentiels respectifs compris entre un potentiel d'émission maximale (par exemple, 80 volts) et un potentiel d'absence d'émission (par exemple, 50 volts), les colonnes de la cathode étant séquentiellement polarisées à un potentiel constant (par exemple, 0 volt). Dans ce cas, on modifie toujours la largeur des créneaux du signal Hsync ou des impulsions du signal Hg mais, ces derniers correspondent désormais aux signaux d'adressage séquentiel des colonnes de la cathode. Un avantage de la présente invention est que le réglage de la luminosité d'ensemble n'affecte pas l'adressage des colonnes de la cathode. Un autre avantage de la présente invention est que ce réglage est indépendant de l'anode. Un autre avantage de la présente invention est que le réglage de la luminosité d'ensemble peut désormais être effectué de manière entièrement numérique, ce qui est parfaitement compatible avec le circuit de commande d'un écran classique. Bien entendu, la présente invention est susceptible de diverses variantes et modifications qui apparaîtront à l'homme de l'art. En particulier, on pourra également régler l'apparition du front descendant du signal Hsync (ou du signal Hg) au moyen d'un circuit résistif et capacitif à résistance variable au moyen d'un potentiomètre. De plus, on pourra avoir recours à un signal d'horloge quelconque, pour modifier la durée des impulsions du signal Hsync (ou Hg), pourvu qu'il soit d'une fréquence sensiblement supérieure à celle du balayage ligne (ou du pas de réglage des impulsions des signaux d'adressage des colonnes). En outre, bien qu'il ait été fait référence, dans la description qui précède, à un écran couleur à micropointes, l'invention s'applique à tout type d'écran à émission de champ qu'il soit monochrome ou couleur. REVENDICATIONS 1. Procédé de réglage de la luminosité d'ensemble d'un écran de visualisation à émission de champ du type comportant une cathode (1) organisée en lignes (K) parallèles, une grille (3) organisée en lignes (L) parallèles entre elles et perpendiculaires aux lignes (K) de la cathode (1), l'intersection d'une ligne (Ki) de cathode (1) et d'une ligne (Lj) de grille (3) définissant un pixel (P(i, j)) de l'écran et les lignes parallèles (L) d'un premier ensemble (3) étant adressées séquentiellement dans un balayage ligne, caractérisé en ce qu'il consiste à modifier la largeur d'impulsions d'un signal (Hsync, Hg) d'adressage des lignes (L) du premier ensemble (3). 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les lignes du deuxième ensemble (1) sont adressées par une modulation d'amplitude, au rythme du balayage ligne, d'un potentiel (VK) de polarisation de chaque ligne (Ki) en fonction de l'éclairement souhaité pour le pixel (P(i, j)) considéré, caractérisé en ce que ledit signal d'adressage correspond à un signal (Hsync) de synchronisation du balayage ligne. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la largeur desdites impulsions dudit signal d'adressage (Hsync) est commandée à partir d'un comptage d'impulsions d'un signal d'horloge dont la fréquence est sensiblement supérieure à celle dudit signal de synchronisation (Hsync). 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit signal d'horloge correspond à un signal d'horloge de mise en parallèle de consignes d'éclairement arrivant en série, sa fréquence correspondant à la fréquence dudit signal de synchronisation (Hsync) multipliée par le nombre de lignes (K) du deuxième ensemble (1). 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que les fronts montants dudit signal de synchronisation (Hsync) commandent l'adressage simultané des lignes (K) du deuxième ensemble (1), les fronts descendants dudit signal de synchronisation (Hsync) commandant l'adressage séquentiel des lignes (L) du premier ensemble (3). 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que les fronts montants dudit signal de synchronisation (Hsync) commandent l'adressage simultané des lignes (K) du deuxième ensemble (1) et l'adressage séquentiel des lignes (L) du premier ensemble (3). 7. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les lignes (K) du deuxième ensemble (1) sont adressées, au rythme du balayage ligne, par une impulsion dont la largeur est fonction de l'éclairement souhaité pour le pixel (P(i, j)) considéré, caractérisé en ce que ledit signal d'adressage (Hg) présente une fréquence sensiblement supérieure à celle d'un signal (Hsync) de synchronisation du balayage ligne. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que la fréquence dudit signal d'adressage (Hg) correspond au pas de réglage de la largeur des impulsions d'adressage des lignes du deuxième ensemble (1). 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit premier ensemble est constitué par la grille (3) organisée en rangées (L), ledit deuxième ensemble étant constitué par la cathode (1) organisée en colonnes (K). 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit premier ensemble est constitué par la cathode (1), ledit deuxième ensemble étant constitué par la grille (3).