Brevet FR2735951A1 — publié le 19970103

Procédé de contrôle d'une population de fourmis ou de guêpes La présente invention a pour objet un procédé de contrôle d'une population de fourmis ou de guêpes. I1 est souvent très désirable de lutter contre les inconvénients provoqués par les populations d'insectes sociaux tels que les fourmis ou les guêpes, spécialement dans le cas des populations de fourmis. Dans le cas par exemple des fourmis, ces inconvénients découlent généralement du désagrément qu'entraîne pour les personnes la présence ou le passage de colonnes de fourmis dans les locaux d'habitation ou dans leur voisinage immédiat, tel que terrasse ou jardin d'agrément. Le passage de telles colonnes de fourmis sur la pelouse voisinant une maison individuelle peut être notamment particulièrement désagréable pour l'occupant des lieux qui souhaite se reposer en s'étendant sur ladite pelouse, en raison des morsures qu'infligent certaines espèces. La lutte contre les fourmis est également souhaitable en ce qui concerne la culture des arbres fruitiers et/ ou d'ornement. En effet certaines espèces de fourmis assurent un rôle de défense des pucerons contre leurs prédateurs et contribuent ainsi au maintien de populations importantes de pucerons, préjudiciables à la bonne santé des arbres concernés et/ou aux rendements en fruits. Certaines espèces de fourmis occasionnent parfois des désagréments encore plus importants. Ainsi la fourmi pharaon (Monomonuin pharaonis) peut créer des fourmilières à l'intérieur même des locaux d'habitation, ce qui, dans le cas d'immeubles et notamment d'hôpitaux, pose des problèmes d'hygiène. Or les désagréments et/ou les dégâts causés par les insectes sociaux tels que les fourmis ou les guêpes et de préférence les fourmis, sont en proportion directe avec le nombre parfois très important que peut atteindre une population de tels insectes, par exemple, dans le cas des fourmis, le nombre très important d'individus dans la population d'une fourmilière. On connaît des procédés de lutte contre les fourmis ou les guêpes mettant en oeuvre des composés insecticides. Cependant ces procédés ne sont pas toujours satisfaisants. En effet, ils ne détruisent souvent qu'une petite partie de la population concernée, par exemple dans le cas des fourmis, une fraction des ouvrières chargées d'aller récolter la nourriture à l'extérieur de la fourmilière. La destruction de cette catégorie de population ne suffit pas cependant à remédier aux inconvénients occasionnés par les fourmis. En effet la capacité importante de prolifération des fourmis et leur spécialisation en fonction des besoins de la fourmilière sont capables de compenser rapidement cette destruction, en entraînant une nouvelle augmentation de la population. Les procédés connus présentent par ailleurs l'inconvénient qu'il est très difficile de traiter tous les individus de la population, notamment en raison du fait que, en ce qui concerne les fourmis, les fourmilières sont peu accessibles, car généralement situées à une profondeur de plusieurs dizaines de centimètres sous la surface du sol. Un but de la présente invention est de remédier à ces inconvénients. Un autre but de la présente invention est d'assurer la destruction des larves présentes dans la fourmilière. Un autre but de la présente invention est d'assurer la destruction des femelles pondeuses présentes dans la fourmilière. Un autre but de la présente invention est de proposer un procédé permettant la destruction définitive de la totalité ou la quasi totalité d'une population d'insectes sociaux tels que les fourmis ou les guêpes, de préférence tels que les fourmis. Il a maintenant été trouvé que ces buts pouvaient être atteints en totalité ou en partie au moyen du procédé de contrôle selon l'invention qui est décrit en détail ci-après. La présente invention a donc pour objet un procédé de contrôle d'une population d'insectes sociaux tels que les fourmis ou les guêpes, caractérisé en ce que l'on applique à une fraction mineure de cette population une quantité efficace d'une composition comprenant un appât et un composé de formule (I): dans laquelle - n égale O, 1 ou 2 ; et - R1 est un groupe C1-C4 alkyle, linéaire ou ramifié, ou un groupe Cl-C4 haloalkyle ; et - R2 et R3, identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou un groupe C1-C4 alkyle, linéaire ou ramifié, éventuellement substitué notamment par un atome d'halogène ou un groupe hydroxyle, alkoxy ou imino ou alkylimino; et - R4 est un atome d'halogène ou un groupe halométhyle, halométhoxy ou SF5; - R5 et R6, identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou d'halogène, l'un d'entre eux au moins étant autre que l'atome d'hydrogène. Les populations de fourmis sont plus spécialement préférées parmi les populations d'insectes sociaux que l'on peut contrôler au moyen du procédé selon l'invention. Par contrôle d'une population d'insectes sociaux tels que les fourmis ou les guêpes, on entend au sens de la présente invention la destruction totale ou quasi totale de ladite population, autrement dit la destruction de plus de 60 %, de préférence de plus de 70 %, et plus préférentiellement encore de 95 à 100 % de ladite population. Par quantité efficace de la composition mise en oeuvre dans le procédé selon l'invention, on entend une quantité susceptible de contrôler l'ensemble de la population d'insectes sociaux telle qu'une population de fourmis ou de guêpes. Plus particulièrement, ladite quantité efficace est égale à la dose léthale de composé de formule (I), égale à la dose nécessaire à la destruction d'au moins 90 % de la fraction mineure de la population d'insectes sociaux à laquelle est appliquée la composition, en un temps compris entre 2 et 15 jours, de préférence entre 2 et 4jours. Selon une variante davantage préférée de l'invention, lorsque la population d'insectes sociaux est une population de fourmis, la quantité efficace de composition mise en oeuvre pour le procédé selon l'invention est généralement telle que la dose de composé de formule (')est comprise entre 0,05 et 50 mg par fourmilière traitée, de préférence de 0,1 à 20 mg. Cette quantité efficace peut être déterminée de façon plus précise dans ces intervalles par des essais systématiques, en fonction des espèces de fourmis dont on souhaite contrôler la population, et également en fonction de l'importance et de l'étendue des fourmilières qui peuvent varier selon la nature de ces espèces. Les fourmis que l'on peut contrôler au moyen du procédé selon l'invention sont notamment: - les fourmis du genre Lasius, par exemple la fourmi noire (Lasius niger); - la fourmi des trottoirs (Tetramorium caespitum); - la fourmi pharaon (Monomorium pharaonis); - la fourmi d'Argentine (Iridomyrmex humilis); - les fourmis de feu appartenant au genre Solenopsis; - les fourmis champignonistes, telle que les fourmis du genre Acromyrmex (par exemple la fourmi manioc) et les fourmis du genre Atta. Le composé de formule (I) peut être préparé selon un des procédés décrits dans les demandes de brevet WO 87/3781, 93/6089, 94/21606, EP 295117 ou encore par un autre procédé compris dans les connaissances générales de l'homme du métier compétent en synthèse chimique. Ce composé est également désigné dans la suite du présent texte par le terme de matière active. L'appât mis en oeuvre dans la composition utilisée dans le procédé selon l'invention est un produit suffisamment appétent pour inciter les insectes sociaux tels que les fourmis ou les guêpes à l'ingérer. Dans le cas des fourmis, cet appât est choisi par exemple, mais de façon non exclusive, parmi des protéïnes animales et/ou végétales, ou bien des matières grasses également animales et/ou végétales ou encore parmi les mono, oligo ou polyorganosaccharides, spécialement parmi le saccharose, le lactose, le fructose, le dextrose, le glucose ou encore la mélasse ou le miel. Selon une variante particulièrement avantageuse de l'invention, le composé de formule (I)mis en oeuvre dans l'invention est le 5-amino-3-cyano-1 [2,6-dichloro-4-(trifluoromethyl)phenyl] -4- [(trifluoromethyl)sulfinyl] - 1Hpyrazole. La fraction mineure de la population à laquelle est appliquée la composition mise en oeuvre dans le procédé selon l'invention est généralement comprise entre 1 et 40 % de la population totale, de préférence entre 2 et 20 %. Selon une variante préférée de l'invention, la population de fourmis que l'on peut contrôler au moyen du procédé selon l'invention est une population de fourmis vivant dans une même fourmilière. Dans ce cas, la fraction mineure de la population à laquelle la composition est appliquée est généralement constituée par des ouvrières chargées d'aller collecter la nourriture à l'extérieur de la fourmilière, dites ouvrières récolteuses de la fourmilière. La dose de composé de formule (')dans la composition utilisée est comprise entre 0,0005 et 0,5 %, de préférence entre 0,001 et 0,2 %. Dans le présent texte les pourcentages correspondant à des doses sont sauf indication contraire des pourcentages poids/poids. La dose d'appât dans la composition utilisée est généralement comprise entre 1 et 99 %, de préférence entre 30 et 99 %. La composition utilisée peut comprendre également d'autres additifs tels qu'un solvant de la matière active, un arôme, un agent de conservation ou un colorant. Selon une variante particulièrement avantageuse du procédé selon l'invention, on préfere appliquer la composition en plaçant celleci dans une boîte porte appât close et comportant des ouvertures, réservées en raison de leur taille, à l'usage exclusif des fourmis, dans une zone où sont susceptibles de se trouver les fourmis. La zone peut notamment se trouver dans un local public ou privé, tel qu'un local d'habitation, ou encore sur un balcon, une terrasse, ou dans un jardin ou dans un champ. Cette variante présente une sécurité améliorée, s'agissant d'une matière active susceptible de présenter un risque en cas de contact ou d'ingestion accidentelle par des animaux domestiques ou des enfants. Dans les exemples qui suivent le composé de formule (I) utilisé est le 5 amino-3-cyano-l -[2,6-dichloro-4-(trifluoromethyl)phenyl]4- [(trifluoromethyl)sulfinyl]-lH-pyrazole, appelé composé A. Exemple 1: On dispose à 20 cm de l'entrée d'une fourmilière en activité un verre de montre contenant 10 g d'une dispersion de 0,05 % de composé A dans du miel. Les fourmis sont de l'espèce Lasius niger pour laquelle la fraction des ouvrières en charge de récolter la nourriture est voisine de 10 % de la population totale. La population totale est estimée par un comptage effectué sur une fourmilière non traitée, dite témoin, à 10 000 individus. Durant les 2 premiers jours, on observe que des fourmis se dirigent en colonne depuis la fourmilière jusqu'au verre de montre, s'arrêtent pour prélever la dispersion, puis retournent à la fourmilière. Après 15 jours, on n'observe plus aucune activité de surface autour de la fourmilière. Celleci est alors mise à jour par excavation. On observe un taux de destruction supérieur à 99%. Notamment toutes les larves ont été détruites. REVENDICATIONS 1. Procédé de contrôle d'une population d'insectes sociaux tels que les fourmis ou les guêpes, caractérisé en ce que l'on applique à une fraction mineure de cette population une quantité efficace d'une composition comprenant un appât et un composé de formule (I): dans laquelle - n égale O, 1 ou 2 ; et - R1 est un groupe C1-C4 alkyle, linéaire ou ramifié, ou un groupe C1-C4 haloalkyle ; et - R2 et R3, identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou un groupe C1-C4 alkyle, linéaire ou ramifié, éventuellement substitué notamment par un atome d'halogène ou un groupe hydroxyle, alkoxy ou imino ou alkylimino; et - R4 est un atome d'halogène ou un groupe halométhyle, halométhoxy ou SF5; - R5 et R6, identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou d'halogène, l'un d'entre eux au moins étant autre que l'atome d'hydrogène. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la population d'insectes sociaux contrôlée est une population de fourmi. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la quantité efficace de composition mise en oeuvre est une quantité susceptible de contrôler l'ensemble de la population d'insectes sociaux. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la quantité efficace de composition mise en oeuvre est égale à la dose nécessaire à la destruction d'au moins 90 % de la fraction mineure de la population d'insectes sociaux à laquelle est appliquée ladite composition, en un temps compris entre 2 et 15 jours, de préférence entre 2 et 4 jours. 5. Procédé selon l'une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que la quantité efficace de composition mise en oeuvre pour le procédé selon l'invention est telle que la dose de composé de formule (I) est comprise entre 0,05 et 50 mg par fourmilière traitée, de préférence de 0,1 à 20 mg. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'appât mis en oeuvre est choisi parmi des protéïnes animales et/ou végétales, ou bien des matières grasses également animales et/ou végétales ou encore parmi les mono, oligo ou polyorganosaccharides, spécialement parmi le saccharose, le lactose, le fructose, le dextrose, le glucose ou encore la mélasse ou le miel. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le composé de formule (')mis en oeuvre est le 5-amino-3cyano-l -[2,6-dichloro9- (trifluoromethyl)phenyl]4-[(trifluoromethyl)sulfinyl]- lH-pyrazole. 8. Procédé selon l'une des revendications 1 oà 7, caractérisé en ce que la composition est appliquée à une fraction de la population comprise entre 1 et 40 % de la population totale, de préférence entre 2 et 20 %. 9. Procédé selon l'une des revendications 2 à 8, caractérisé en ce que la population de fourmis contrôlée est une population de fourmis vivant dans une même fourmilière. 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que la fraction mineure de la population à laquelle la composition est appliquée est constituée par des ouvrières récolteuses de la fourmilière. 11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la dose de composé de formule (')dans la composition est comprise entre 0,0005 et 0,5 %, de préférence entre 0,001 et 0,2 %. 12. Procédé selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que la dose d'appât dans la composition est comprise entre 1 et 99 %, de préférence entre 30 et 99 %. 13. Procédé selon l'une des revendications 2 à 12, caractérisé en ce que l'on applique la composition en plaçant celleci dans une boîte porte appât close et comportant des ouvertures réservées, en raison de leur taille, à l'usage exclusif des fourmis, dans une zone où sont susceptibles de se trouver les fourmis. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que la zone se trouve dans un local public ou privé, tel qu'un local d'habitation, ou encore sur un balcon, une terrasse, ou dans un jardin ou dans un champ.