Brevet FR2745106A1 — publié le 19970822

La présente invention concerne un système élec- tronique de contrôle des connaissances d'au moins un individu, à partir d'un questionnaire, comportant au moins un boîtier autonome de saisie et de mémorisation de chaque réponse apportée par ledit individu à chacune des questions, et une centrale de collecte des réponses préalablement mémorisées dans ledit boîtier, ledit boîtier comportant des touches de saisie, une mémoire d'enregistrement des réponses et un dispositif de visualisation, ledit boîtier et ladite centrale de collecte comportant des moyens d'échange d'informations entre eux lorsque ledit boîtier est disposé dans un logement aménagé dans ladite centrale de collecte, de manière à transmettre les réponses dudit individu à ladite centrale de collecte en vue d'une correction. Un tel système est destiné à faire passer un examen de contrôle des connaissances, à un groupe d'individus ou de candidats, o l'énoncé des questions est réalisé sur un support d'information collectif. Il se trouve décrit dans20 le brevet français 92 02698 du 6 mars 1992 appartenant à la demanderesse. Un tel système est utilisé avantageusement pour un examen ou un contrôle à partir d'un questionnaire à choix multiples, tel que les examens ou contrôles du code de la25 route o les questions sont posées au moyen d'une image reproduisant ou simulant une situation routière. Le brevet cité ci-dessus décrit en particulier la centrale de collecte connue constituant une unité infor- matique comportant un microprocesseur qui commande une30 imprimante destinée à imprimer les résultats, un clavier et deux écrans destinés respectivement au candidat et à l'examinateur. Un sabot, destiné à recevoir chacun des boîtiers autonomes de saisie, est équipé d'un dispositif de transmission de données, qui procède notamment par voie35 infrarouge. Un tel système doit présenter une sécurité tout d'abord pour éviter les fraudes, mais aussi pour assurer que les réponses des candidats ont été bien enregistrées par l'examinateur avant que le boîtier ne soit utilisé pour un autre examen. Ceci évite en particulier que l'on puisse introduire les références d'un candidat dans un boîtier contenant les réponses d'un autre candidat. Il faut également que le boîtier soit particulièrement solide puisqu'il est utilisé par un grand nombre de personnes qui risquent de le maltraiter; il faut aussi se protéger contre des actes de vandalisme. A l'origine de la présente invention, il est apparu qu'il est souhaitable de réduire l'encombrement et le prix de revient du dispositif de transmission de données décrit dans le brevet déjà cité qui utilise un émetteur et un récepteur de rayonnement infrarouge. Par ailleurs, la fiabilité est discutable, car la transmission de données peut être affectée par des souillures ou des rayures des fenêtres d'émission ou de réception disposées sur le boîtier et la centrale de collecte. Ces souillures ou rayures sont particulièrement à craindre pour le boîtier qui est pris en mains par le candidat. Par ailleurs, la centrale de collecte est un matériel complexe et coûteux dont le maniement est spécifique et diffère de celui d'un micro-ordinateur classique de type PC auquel sont habitués un nombre de plus en plus élevé de personnes. Il est donc souhaitable que l'examinateur puisse utiliser un ordinateur portable normal avec le fonctionnement duquel il est familiarisé pour30 réaliser le système de contrôle des connaissances. Dans le cas d'un contrôle lors de l'apprentissage des connaissances, par exemple lors des cours d'une auto- école, il est souhaitable que la correction des réponses puisse être réalisée directement sur le boîtier autonome de saisie sans utiliser la centrale de collecte. La présente invention se propose de remédier aux inconvénients du système connu de contrôle des connais- sances, tels qu'ils ressortent de l'exposé ci-dessus. Elle a pour objet un système du type précité qui est notamment remarquable en ce que le boitier comprend des moyens de verrouillage du clavier et de la mémoire d'enregistrement des réponses, commandés par l'enregistrement de la dernière réponse dans ladite mémoire, le déverrouillage du clavier étant commandé par l'acquittement de la transmission des réponses à la centrale et le déverrouillage de la mémoire étant commandé par la frappe d'un code sur ledit clavier. Ce code est notamment dicté par l'examinateur au début de l'examen et introduit par les candidats dans leur boîtier autonome de saisie, si bien que tous les boîtiers sont activés simultanément. Ceci permet d'assurer la sécurité contre les fraudes. Selon une autre caractéristique de l'invention, lesdits moyens d'échange d'informations sont constitués par un dispositif de transmission de données bidirectionnel à couplage capacitif. Un tel dispositif à couplage capacitif est facile à réaliser, puisqu'il suffit de réaliser des plaques conduc- trices sur les plaques de circuit imprimé des boîtiers et de la centrale de collecte, sans modification de l'encom- brement et à faible prix de revient. Par ailleurs, il n'est pas nécessaire de prévoir des fenêtres de transmission: il suffit de placer les plaques conductrices à faible distance30 l'une de l'autre, la transmission s'effectuant à travers l'enveloppe du boîtier et de la centrale de collecte, et les souillures ou rayures n'affectent pas la qualité de la transmission. Selon une autre caractéristique de l'invention, la centrale de collecte comporte un port de transmission de données pouvant être connecté à un micro-ordinateur de telle manière que ladite centrale travaille dans le mode esclave sous la commande dudit micro-ordinateur. Une telle conception permet à l'examinateur de commander toutes les opérations nécessaires pour l'examen à partir d'un micro-ordinateur dont il connaît bien le fonctionnement, par exemple un micro-ordinateur portable. Par ailleurs, la centrale de collecte est de structure simple et peu coûteuse, dans la mesure o elle ne comporte qu'un seul périphérique, à savoir l'imprimante. Selon un mode de réalisation de l'invention, destiné préférentiellement au contrôle des connaissances lors de leur apprentissage, la centrale de collecte comporte un dispositif de visualisation et des touches de commande. Avantageusement, elle comporte aussi un dispositif de lecture de carte à puce. Par suite de ces caractéristiques, l'invention permet d'utiliser directement la centrale de collecte pour commander des opérations de contrôle des connaissances au cours de leur enseignement. En particulier, on peut introduire dans chaque boîtier des données provenant de corrigés, de manière à permettre aux élèves d'effectuer eux-mêmes un test de leurs connaissances pour préparer l'examen. Selon une autre caractéristique de l'invention, on effectue un contrôle du bon fonctionnement du boîtier avant le début de chaque examen. A cet effet, le circuit30 électronique du boîtier comprend un système de contrôle de l'état de charge des piles d'alimentation électrique qui est activé lors du contrôle du bon fonctionnement du boîtier, un message visuel d'alarme étant affiché sur le dispositif de visualisation du micro-ordinateur ou sur le dispositif de visualisation de la centrale de collecte lorsque la charge des piles descend au dessous d'un seuil prédéterminé. Ceci permet d'assurer la sécurité de fonctionnement du boitier pendant l'examen. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description qui suit, faite à titre non limitatif en se référant aux dessins ci- annexés, sur lesquels: - la figure 1 est une vue de dessus d'une centrale de collecte destinée à l'examen du code de la route, - la figure 2 est une vue de dessus d'un boitier autonome de saisie utilisé avec la centrale de collecte de la figure 1, - la figure 3 est une vue de profil correspondant à la figure 1, le boitier étant placé sur la centrale de collecte, - la figure 4 montre une vue en perpective d'une centrale de collecte destinée au contrôle des connaissances dans une auto-école, - la figure 5 est un schéma synoptique de la centrale de collecte selon l'invention, - la figure 6 représente le schéma synoptique du boitier, _ la figure 7 illustre le principe de la transmission par couplage capacitif, - la figure 8 est une coupe transversale du boîtier, et la figure 9 est un organigramme illustrant le fonctionnement du système selon l'invention. La figure 1 représente une centrale de collecte 1 destinée au passage de l'examen du code de la route du permis de conduire en association avec des boîtiers autonomes de saisie 2 tels que celui qui est représenté sur la figure 2. La figure 3 représente, en vue de profil, l'ensemble de la centrale de collecte et du boitier en position de transmission de données sur la centrale de collecte. La centrale de collecte est constituée d'une coque 3, par exemple en matière synthétique, dans laquelle est disposé un dispositif électronique qui sert en particulier à commander une imprimante 4. Ce dispositif électronique comporte un port de transmission de données, par exemple un port série disposé sur sa face arrière (non visible sur la figure). Par ailleurs, la centrale de collecte 1 présente, sur sa face supérieure 5, une empreinte 6 (voir également sur la figure 3), dont la forme correspond à celle du boîtier 2 et qui est destinée à recevoir ce dernier en vue d'une transmission de données entre la centrale de collecte 1 et le boîtier 2. Cette transmission de données est réalisée par couplage capacitif entre des plaques de condensateur réalisées respectivement sur le circuit imprimé du circuit électronique de la centrale de collecte 1 et sur celui du boîtier 2. Avantageusement, cette transmission s'effectue entre la face inférieure du boîtier 2 et le fond 7 de l'empreinte 6 à travers les parois de la coque 3, qui est avantageusement constituée à cet endroit d'un film en polyester, et du boîtier 2. Le couplage capacitif est réalisé au moyen de trois couples de plaques comportant chacun une plaque du boîtier en regard d'une plaque de la30 centrale. Chaque couple de plaques forme un condensateur; les trois condensateurs ainsi obtenus réalisent respectivement la transmission de données de type différents. Le boîtier 2 est constitué par une coque de forme oblongue qui contient un circuit électronique qui est relié à un écran de visualisation 8 et des touches de commande disposés sur sa face supérieure. La forme de ce boîtier 2 permet une prise en mains facile par les candidats. Les touches de commande comportent des touches 9 de réponse, permettant de choisir entre plusieurs réponses possibles (quatre touches référencées A, B, C et D dans l'exemple représenté), une touche de correction 11 et une touche de validation 12. Le circuit électronique du boîtier comprend un système de contrôle de l'état de charge des piles d'alimentation qui vérifie l'état des piles. Il est activé pendant le processus d'intialisation du boîtier et fournit un signal de "pile faible" lorsque l'état des piles descend au dessous d'une valeur de seuil pour laquelle, par15 exemple, l'autonomie du boîtier est encore au minimum de 20 h. La figure 5 montre le schéma synoptique de la centrale de collecte 1. Celle-ci comporte un processeur 21, une mémoire tampon 22, un circuit de pilotage d'imprimante20 23, un dispositif d'impression 24 et une alimentation 25 à partir du secteur 26. Le dispositif de transmission de données avec le boîtier 2 comporte un amplificateur de signal 27 et un coupleur capacitif 28, constitué essen- tiellement par une plaque conductrice réalisée sur le25 circuit imprimé du circuit électronique et disposée sur le fond de l'empreinte 6 du boîtier 2. Le processeur 21 est également relié à une interface série 29, comprenant un port sur lequel on peut brancher un câble de liaison 31 relié à un port série d'un30 microordinateur portable 32. La figure 6 montre le schéma synoptique du circuit électronique du boîtier 2. On y voit un ensemble 41, constitué d'un microprocesseur et d'une mémoire qui est reliée à l'ensemble 42 des touches de saisie, à l'écran de visualisation 8 et à un coupleur capacitif 43, complémentaire au coupleur 28 de la centrale de collecte 1. Ce circuit électronique est alimenté à partir de piles électriques 44 qui lui fournissent une autonomie minimale de fonctionnement de deux ans. La mémoire du microcontrôleur 41 comporte une mémoire morte o est implanté le logiciel de fonctionnement du boîtier et une mémoire vive divisée en trois zones, une zone pour les éléments d'identification du candidat, une zone pour les éléments caractérisant la session et une zone pour les réponses qui, dans le cas o il y a quatre possibilités de réponse (A, B, C et D), sont codées sur un quarté (ensemble de quatre bits). La figure 4 représente une variante de réalisation de la centrale de collecte de la figure 1 qui est destinée à l'utilisation par les moniteurs des auto-écoles. Cette centrale de collecte 51 est semblable à la centrale de collecte 1, mais elle comporte, en plus, un écran de visualisation 52, des touches de commande et un lecteur de carte à puce 53 disposé sur sa face avant. Les touches de commande comprennent deux touches de déplacement 54 et 55, une touche de validation 56, une touche 57 de "Préférences", une touche 58 de "Mode" et une touche 59 de "Connexion". Le circuit électronique de cette centrale de collecte 51 est semblable à celui de la centrale de collecte 1, mais le contrôleur 21 est, en plus, relié à l'écran 52, aux touches de commande 54 à 58 et au lecteur de carte à puce 53. La figure 7 illustre le dispositif de transmission par couplage capacitif. L'interface de communication est constituée de deux plaques 61 et 62 en cuivre imprimées directement sur le support du circuit imprimé respectivement dans le boîtier 63 et dans la centrale 64. La plaque 61 est reliée au microcontrôleur 41 du boîtier et la plaque 62 au contrôleur 21 de la centrale par l'intermédiaire d'un amplificateur 70 qui amplifie le signal envoyé au boîtier et le signal reçu de ce dernier; de cette manière, toute la consommation énergétique de la communication entre le boitier et la centrale est concentrée du côté de la centrale, et cela en réalisant une liaison bidirectionnelle. Ceci permet d'augmenter la durée de vie des piles d'alimentation du boîtier. La face du circuit imprimé portant la plaque de condensateur est positionnée à quelques dixièmes de millimètres de la coque du boîtier, respectivement de la centrale. Le débit de communication d'une transmission à couplage capacitif est relativement faible, mais le volume de données à transmettre étant seulement de quelques octets, la durée de communication entre la centrale et les boitiers est toujours inférieure à deux secondes. La figure 8 est une coupe transversale du boîtier; On peut voir la coque 65 qui est constituée de deux demi- coques en matière synthétique rigide et peu déformable; ces deux demicoques sont emboîtées et maintenues par des vis qui sont recouvertes par des pieds en caoutchouc. On obtient ainsi un boîtier qui peut résister aux manipulations brutales et qui ne peut être ouvert par les25 candidats. On assure ainsi une grande durée de vie du boîtier. Dans la coque 65 est disposé le circuit imprimé 66 qui porte la plaque de couplage capacitif 67. Le dispositif d'affichage comporte un afficheur à cristaux liquides 6830 fixé sur la plaque de circuit imprimé 66 qui est disposée au fond de la coque 65 de telle manière que l'afficheur 68 se trouve à une certaine distance de la face supérieure 69 de la coque en regard d'une fenêtre 71 en matière transparente. De cette manière, l'afficheur à cristaux35 liquides 68, qui est fragile, est inaccessible de l'extérieur du boîtier, et il est protégé contre les chocs ou les appuis sur la zone d'affichage de la face supérieure 69. L'afficheur 68 présente un fort contraste et a des caractères suffisamment grands pour être lisibles dans la semi-pénombre. Selon un mode de réalisation, le contraste est égal à 20 et les caractères ont une dimension minimale de 6 x 6 mm. Le fonctionnement du système selon l'invention sera décrit ci-après en se référant à l'organigramme de la figure 9 sur la quelle les opérations réalisées sur le boîtier par le candidat sont entourées par un trait interrompu, les autres opérations étant réalisées par l'examinateur sur le micro-ordinateur. Lors d'un examen du code de la route, l'ensemble du système constitué par la centrale de collecte 1 et le boîtier 2 disposé dans l'empreinte 6 de cette dernière est entièrement commandé par l'examinateur au moyen du micro- ordinateur 32 relié à la centrale de collecte 1 par la liaison série 31, la centrale de collecte fonctionnant en20 mode esclave. Le micro-ordinateur envoie à la centrale des chaînes de données ou d'instructions comportant une adresse indiquant l'élément de destination. Le contrôleur 21 interprète cette adresse, la supprime de la chaîne de caractères et achemine ensuite cette chaîne vers l'adresse25 indiquée. Aucun transfert ne s'effectue directement entre les boîtiers de saisie et l'imprimante de la centrale. Dans une première étape 101, l'examinateur branche la centrale sur le micro-ordinateur. On effectue tout d'abord un test (facultatif) de la centrale de collecte 130 (étape 102) en vérifiant toute la chaîne mise en jeu dans la manipulation. Si le test est bon, on introduit un boîtier dans l'empreinte 6 de la centrale de collecte 1 (étape 103). On effectue tout d'abord un test du boîtier (étape 104, puis on lance le processus d'initialisation (étape ). Au cours de ce test, on active en particulier le système de contrôle de l'état de charge de la pile d'alimentation électrique du boîtier et lorsque l'état de la pile n'est pas suffisant pour assurer une autonomie d'au moins 20 h, un message de "pile faible" est émis. L'examinateur peut alors quand même réaliser sa journée d'examen avec ce boîtier, un examen théorique durant environ 1,5 h, mais il doit ensuite changer la pile à la fin de la journée. Les boîtiers de saisie comportent quatre indicateurs binaires (flag), à savoir F1 qui concerne le clavier du boitier et qui est à 0 s'il est déverrouillé et 1 s'il est verrouillé, F2 qui concerne la mémoire servant à l'inscription des réponses et qui est à 0 si elle est déverrouillée et 1 si elle est verrouillée, F3 qui est à 1 si les réponses ont été transmises au micro-ordinateur et à 0 si elles ne le sont pas encore et F4 qui est à 1 si un nouveau candidat a été identifié et à 0 dans le cas contraire. Ces trois indicateurs déterminent un quarté d'état ET = F1F2F3F4. Dans une étape 106, le micro-ordinateur vérifie que le quarté d'état se trouve bien égal à 1110, c'est-à-dire que le clavier et la mémoire sont verrouillés et que les réponses inscrites dans la mémoire ont été transmises au micro-ordinateur, mais qu'aucun nouveau candidat n'a été enregistré. Si le boitier a été lu au moins une fois, les réponses sont effacées et la mémoire est remise à zéro. Si la réponse au test 106 est négative, on passe à la phase de correction (étape 115) décrite ci-après. Si la réponse est positive, dans une étape 107, on prépare le boîtier pour un examen en introduisant dans le boîtier, par l'intermédiaire du coupleur capacitif, un identifiant du candidat, par exemple les trois premières lettres de son nom et les trois derniers chiffres de son35 numéro de dossier, la référence du boîtier, par exemple un nombre, le nombre de questions d'essai (par exemple 0 à 6), le nombre de questions de l'examen (par exemple 1 à 60), une séquence de déverrouillage composée de huit frappes de touche parmi les touches 9 (A, B, C, D) et 11 (Correction) et se terminant obligatoirement par une neuvième frappe sur la touche 12 (Validation). A la fin de cette étape, le clavier est déverrouillé, la mémoire reste verrouillée et le quarté d'état prend la valeur 0111. Le boîtier est alors prêt pour l'examen du candidat. Il est sorti de la centrale de collecte (étape 108) et peut être remis au candidat; la centrale reçoit alors un nouveau boîtier. L'écran 8 du boîtier affiche l'identifiant du candidat, qui peut vérifier qu'il s'agit bien de son boîtier. Le boîtier est en mode d'initiation, c'est-à-dire que les touches 54 à 58 sont actives, mais leur manipulation n'est pas enregistrée par le boîtier. Le candidat peut alors s'exercer au maniement du boîtier. Le déverrouillage de la mémoire du boîtier, c'est- à-dire son activation pour l'enregistrement des réponses, est obtenu par neuf frappes de touches dictées par l'examinateur (étape 109). Cette séquence est comparée avec le code de déverrouillage introduit lors de la phase d'initialisation (étape 111); en cas d'erreur de code, le candidat recommence l'étape 109. Si le code est bon, la25 mémoire d'inscription des réponses est déverrouillée et le quarté d'état prend la valeur 0001. Après le déverrouillage, l'identifiant du candidat disparaît et le symbole "Examen" s'allume puis l'écran 8 affiche le numéro 1 correspondant à la première question. Pendant l'examen (étape 112), le boîtier enregistre les réponses fournies par le candidat dans la mémoire de l'ensemble 41. Le candidat répond en appuyant sur la touche 9 correspondant à son choix, l'écran 8 affiche le choix fait (A, B, C ou D) et le candidat valide ce choix par la touche 12 ou actionne35 la touche 11 pour modifier sa réponse. La frappe de la touche de validation 12 entraine l'enregistrement de la réponse dans la mémoire, incrémente le numéro de la réponse et efface le ou les symbole(s) A, B, C ou D de la réponse. La fin de l'examen est détectée par un test (étape 113) au cours duquel on vérifie que la dernière réponse a été enregistrée. Si c'est le cas, le clavier et la mémoire sont verrouillés, le quarté d'état prend la valeur 1101 et l'écran affiche de nouveau l'identifiant du candidat (étape 110). Le boîtier est en attente de correction et les touches sont inactives. La phase de correction est effectuée par l'examinateur sur le micro-ordinateur. On place tout d'abord un boîtier de saisie dans la centrale de collecte15 (étape 114) puis on vérifie que le quarté d'état a la valeur 1101 (étape 115). Si cela est vérifié, le micro- ordinateur commande la transmission des réponses du boîtier par l'intermédiaire de la centrale pour les corriger et commande l'imprimante 24 de la centrale qui délivre une20 étiquette autocollante indiquant les références du candidat et son résultat (bon ou mauvais avec le nombre de réponses exactes) (étape 116). Dans le cas o un candidat a été évincé, ceci est enregistré dans la centrale de collecte 1 par le micro-ordinateur et l'imprimante édite un message correspondant. Lorsque les réponses ont bien été transmises au micro-ordinateur, celui-ci envoie un message d'acquittement ou accusé de réception au boîtier, ce qui est vérifié par l'étape de test 117. Le quarté d'état prend alors la valeur30 1110 (étape 118). Le boîtier est prêt pour un nouvel examen. Pendant toutes les communications entre les boîtiers et le micro-ordinateur, après chaque transmission d'une chaîne de données, l'élément récepteur extrait de la35 chaîne reçue les caractères de contrôle et les utilise pour vérifier l'intégrité des données reçues. Il envoie un accusé de réception à l'élément émetteur en indiquant le résultat du contrôle d'intégrité. Si celui-ci est négatif, l'émetteur renvoie la même chaîne de données jusqu'à l'obtention d'un accusé de réception positif. Le nombre de tentatives est limité pour détecter les problèmes de fonctionnement sans rester bloqué. En cas de mauvais fonctionnement du boîtier pendant l'examen ou si, au cours de l'examen, un candidat est expulsé, le boîtier est annulé comme lorsque l'on constate un mauvais fonctionnement lors du processus d'initialisation. Lors de cette opération d'annulation, le micro-ordinateur commande l'impression d'un ticket "Annulé". Le boîtier est ensuite mis en état d'attente (éteint) et ne peut en aucune façon être corrigé. Pour réduire la consommation, le boitier se met automatiquement en état de sommeil (veille), par exemple après une heure d'inactivité et l'écran est éteint. Le boitier est réveillé par deux appuis successifs sur les touches 11 (Correction) et 12 (Validation); il retrouve alors l'état qui précédait la mise en sommeil, quel que soit cet état (initiation, examen, attente de correction). Ce n'est que lorsqu'il a été corrigé et non encore initialisé que le boitier est totalement inactif. La figure 4 représente une centrale de collecte qui peut être utilisé sans ordinateur extérieur pour les cours des auto-écoles et peut donc fonctionner de manière autonome. Dans ce cas, le boîtier est initialisé par la centrale de collecte 1 qui lui transmet des informations30 fournies par des cartes à puce placées successivement dans le lecteur (corrigé des questions, identifiant de l'élève, séquence de déverrouillage) après un test de bon fonctionnement. L'initiation et l'enregistrement des réponses s'effectuent de la même manière que pour un examen. A la fin de l'enregistrement des réponses, le boîtier passe en mode résultat et affiche le nombre de bonnes réponses. Après validation du résultat, le boîtier est en mode "Contrôle" et permet à l'élève de revoir ses réponses. Ensuite le boîtier est soit lu et réinitialisé sur une centrale, soit réinitialisé à la main par un appui simultané prolongé sur les touches 11 (Correction) et 12 (Validation). Dans ce cas, la centrale de collecte est munie de touches et d'un écran pour pouvoir fonctionner de manière autonome. De plus, le lecteur de carte à puce permet d'introduire des données telles que l'identifiant du candidat et la grille des réponses. On voit que l'invention permet de réaliser de manière fiable le contrôle des connaissances pour un examen ou pour un enseignement. La forme du boitier permet un maniement facile pour les candidats. Les différents éléments du système selon l'invention sont robustes et fiables. En particulier, ils sont protégés contre des actes de vandalisme. En particulier, le dispositif selon l'invention présente une grande sécurité contre le mauvais état des piles, la fraude et le vandalisme. Le bon fonctionnement du boitier est assuré à la fois par le système de contrôle de la décharge des piles et par la vérification de l'état des piles qui est fait à chaque initialisation du boîtier. La sécurité et la fiabilité des résultats est très bonne puisque, en particulier, la mémoire d'enregistrement des réponses du boîtier de saisie est verrouillée dès que la dernière réponse a été enregistrée et qu'elle n'est déverrouillée que lorsque les réponses ont été transmises au micro-ordinateur et effacées. De ce fait, si l'examinateur oublie de lire les réponses, le boîtier est inutilisable, ce qui assure que l'on ne peut pas perdre les réponses d'un candidat tant qu'elles n'ont pas été sauvegardées sur une disquette. Par ailleurs les réponses sont effacées lors de l'inscription d'un nouveau candidat. Enfin, dès que l'examen est fini, il n'est plus possible d'écrire ou de modifier des réponses avec le clavier du boîtier puisque celui-ci est verrouillé. Le protocole d'échanges de données avec contrôle de l'intégrité des données transmises élimine les possibilités d'erreur en particulier lors du contrôle des réponses. La centrale de collecte est de structure simple et elle est facilement commandée au moyen d'un micro- ordinateur (portable ou non) de type usuel. Le système selon l'invention est avantageusement fourni dans une mallette renfermant la centrale de collecte et les boîtiers. L'utilisation d'une transmission par couplage capacitif permet d'obtenir une grande fiabilité car elle ne peut se faire qu'à très faible distance si bien qu'elle20 n'est pas perturbée par le milieu ambiant, en particulier par des parasites lumineux comme c'est le cas pour les communications par voie optique. Cette transmission est robuste car elle ne nécessite pas de contact sec, ce qui élimine les problèmes d'usure; elle est totalement isolée et invisible de l'extérieur; elle n'est donc pas sujette au vandalisme. Enfin, elle ne nécessite que très peu de composants et permet d'obtenir une liaison bidirectionnelle pratiquement sans consommation du boîtier grâce à30 l'amplificateur prévu dans la centrale de collecte. Sa vitesse de transmission est suffisante pour assurer un temps de transmission court. Grâce en particulier à l'utilisation d'un système de transmission passif à couplage capacitif, la consommation du boîtier pendant son fonctionnement est très faible si bien que, en utilisant seulement une pile au lithium du type CR 2032 de 3 V, 180 mAh de faible poids, on assure une autonomie minimale de deux ans sur la base de jours par an de 8 sessions d'examen durant une heure. REVENDICATIONS 1/ Système électronique de contrôle des connaissances d'au moins un individu, à partir d'un questionnaire, comportant au moins un boîtier autonome (2) de saisie et de mémorisation de chaque réponse apportée par ledit individu à chacune des questions et une centrale de collecte (1) des réponses préalablement mémorisées dans ledit boîtier, ledit boîtier comportant un clavier de touches de saisie (9, 11, 12), une mémoire d'enregistrement des réponses (41) et un dispositif de visualisation (8), ledit boîtier (2) et ladite centrale de collecte (1) comportant des moyens d'échange d'informations (28, 43) entre eux lorsque ledit boîtier (2) est disposé dans un logement (6) aménagé dans ladite centrale de collecte (1) de manière à transmettre les réponses dudit individu à ladite centrale de collecte (1) en vue d'une correction, caractérisé en ce que le boîtier (2) comprend des moyens de verrouillage du clavier (9, 11, 12) et de la mémoire d'enregistrement des réponses (41), commandés par l'enregistrement de la dernière réponse dans ladite mémoire, le déverrouillage du clavier étant commandé par l'acquittement de la transmission des réponses à la centrale et le déverrouillage de la mémoire étant commandé par la frappe d'un code sur ledit clavier. 2/ Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens d'échange d'informations (28, 43) sont constitués par un dispositif de transmission de données bidirectionnel à couplage capacitif. 3/ Système selon la revendication 2, caractérisé en ce que le dispositif de transmission de données à couplage capacitif comporte trois couples de plaques conductrices disposées respectivement dans la centrale de collecte (1) et dans le boîtier (2) de manière à réaliser trois condensateurs réalisant chacun la transmission de signaux différents. 4/ Système selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que le dispositif de transmission de données à couplage capacitif comporte un amplificateur (27; 70) de signal disposé dans la centrale de collecte (1) / Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite centrale de collecte (1) comporte un port de transmission de données (29) pouvant être relié à un micro-ordinateur (32) de telle manière que ladite centrale travaille dans le mode esclave sous la commande dudit micro-ordinateur (32). 6/ Système suivant la revendication 1 caractérisé en ce qu'avant le déverrouillage de la mémoire d'enregistrement des réponses du boîtier (2), un cycle d'essai et d'apprentissage peut être effectué au moyen des touches de saisie (9, 11, 12). 7/ Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le déverrouillage du clavier est réalisé pendant une phase d'initialisation du boitier (2) au cours de laquelle le boîtier reçoit des données caractéristiques du candidat qui sont affichées sur le dispositif de visualisation (8). 8/ Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le dispositif de visualisation (8) du boîtier est disposé dans la coque du boîtier en regard d'une fenêtre. 9/ Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la centrale de collecte (1) comporte un dispositif de visualisation (52) et des touches de commande (54, 59). / Système suivant la revendication 9, caractérisé en ce que la centrale de collecte (2) comporte un dispositif de lecture de carte à puce (53). 11/ Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que l'on effectue un contrôle du bon fonctionnement du boîtier avant le début de chaque examen. 12/ Système selon la revendication 11, caractérisé en ce que le circuit électronique du boîtier comprend un système de contrôle de l'état de charge des piles d'alimentation électrique qui est activé lors du contrôle du bon fonctionnement du boîtier, un message visuel d'alarme étant affiché sur le dispositif de visualisation du micro-ordinateur (32) ou sur le dispositif de visualisation (52) de la centrale de collecte (1) lorsque la charge des piles descend au dessous d'un seuil prédéterminé.