Brevet FR2738639A1 — publié le 19970314

La présente invention concerne un procédé et un dispositif pour s'affranchir des erreurs dynamiques d'un accéléromètre de précision. On sait que les accéléromètres de précision, utilisés notamment pour le guidage d'un missile et intégrés à cet effet généralement dans une centrale inertielle, sont caractérisés par une faible bande passante qui permet de filtrer d'éventuels mouvements parasites. Dans le cas d'un système échantillonné, cette faible bande passante permet en outre d'atténuer le repliement de spectre et en particulier celui de la fréquence propre du pendule de l'accéléromètre. Toutefois, un tel filtrage élimine également des signaux utiles à haute fréquence, relatifs notamment à des chocs ou à des accélérations ou des décélérations brusques et éle- vées. Ces dernières sont de plus susceptibles de provoquer des mises en butée du pendule, en raison des puissances élevées mises en jeu. Les erreurs dynamiques engendrées alors provoquent, par intégration, des erreurs de vitesse (susceptibles d'atteindre plusieurs mètres par seconde), ainsi que des erreurs de position, qui peuvent être rédhibi- toires pour le succès de la mission à effectuer. La présente invention a pour objet de remédier à ces in- convénients. Elle concerne un procédé permettant de s'af- franchir, de façon simple et efficace et à coût réduit, des erreurs dynamiques d'un accéléromètre de précision. A cet effet, selon l'invention, ledit procédé est remarqua- ble en ce que: - on associe un accéléromètre de servitude présentant une large bande passante, mais une précision réduite, audit accéléromètre de précision; et - on réalise de façon répétitive les opérations suivantes: on effectue simultanément une mesure accélérométrique au moyen dudit accéléromètre de précision et une mesure accélérométrique au moyen dudit accéléromètre de servi- tude; on calcule la différence entre les valeurs mesurées respectivement par ledit accéléromètre de précision et ledit accéléromètre de servitude; on compare la valeur absolue de cette différence à un seuil de comparaison dépendant de la précision desdits accéléromêtres de précision et de servitude; et on utilise comme mesure accélérométrique: * soit la valeur mesurée par l'accéléromètre de préci- sion, si ladite valeur absolue est inférieure ou égale audit seuil de comparaison; * soit la valeur mesurée par l'accéléromètre de servi- tude, si ladite valeur absolue est supérieure audit seuil de comparaison. Ainsi, lorsque la différence entre les valeurs mesurées par les accéléromètres de précision et de servitude est supé- rieure audit seuil de comparaison, de sorte que cette différence n'est pas due aux erreurs de mesure éventuelles desdits accéléromètres, mais à des erreurs dynamiques de l'accéléromètre de précision (qui n'est pas en mesure de détecter certains phénomènes physiques à fréquence élevée, en raison de sa bande passante réduite), on utilise les mesures de l'accéléromètre de servitude qui présente une large bande passante et peut donc mesurer de tels phénomènes physiques. La mise en oeuvre du procédé est de plus peu coûteuse puisque le coût d'un accéléromètre de servitude, par exemple tel que ceux utilisés dans l'industrie automobile, est faible. Dans un premier mode de réalisation de l'invention, de façon avantageuse, ledit seuil de comparaison est égal à la somme des erreurs de mesure maximales prescrites desdits accéléro- mètres de précision et de servitude, ce qui permet de déterminer facilement ledit seuil de comparaison, à partir desdites erreurs de mesure maximales prescrites qui sont généralement fournies par les fabricants d'accéléromètres. Bien entendu, ledit seuil de comparaison peut être adapté à la mission à effectuer. Aussi, dans un second mode de réalisation de l'invention, de façon avantageuse, pour déterminer ledit seuil de comparai- son: - on calcule une pluralité de valeurs absolues de différen- ces entre respectivement des mesures dudit accéléromètre de précision et des mesures dudit accéléromètre de servi- tude; et - on utilise comme seuil de comparaison la valeur absolue la plus élevée. La présente invention concerne également un dispositif pour s'affranchir des erreurs dynamiques d'un accéléromètre de précision. Selon l'invention, ledit dispositif est remarquable en ce qu'il comporte: - un accéléromètre de servitude présentant une large bande passante mais une précision réduite; - un moyen de calcul calculant la différence entre les valeurs mesurées simultanément par l'accéléromètre de précision et l'accéléromètre de servitude; - un comparateur comparant la valeur absolue de la diffé- rence ainsi calculée à un seuil de comparaison dépendant de la précision desdits accéléromètres de précision et de servitude; et - un commutateur commandé par ledit comparateur de manière à transmettre, en fonction du résultat de la comparaison effectuée, soit la valeur mesurée par l'accéléromètre de précision, soit la valeur mesurée par l'accéléromètre de servitude. En raison de la taille et du coût réduits dudit accéléromè- tre de servitude (ainsi que des autres éléments du disposi- tif), le dispositif conforme à l'invention est peu encom- brant et à bon marché. Lorsque l'accéléromètre de précision est intégré dans une centrale inertielle d'un mobile volant, par exemple d'un missile, on monte de préférence le dispositif conforme à l'invention à l'extérieur de ladite centrale inertielle et on le réalise de façon indépendante par rapport à cette dernière, ce qui permet d'adapter ledit dispositif à tout instant au type de mission à accomplir. L'unique figure du dessin annexé fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur cette figure est représenté le schéma synoptique d'un dispositif conforme à l'invention appliqué à un accéléromètre de précision. Le dispositif 1 conforme à l'invention et représenté schéma- tiquement sur l'unique figure du dessin est associé à un accéléromètre de précision 2, susceptible de mesurer des accélérations U par l'intermédiaire d'une liaison 3, tel que représenté sur la figure, et ledit dispositif 1 est destiné à remédier aux erreurs dynamiques dudit accéléromètre de précision 2. On sait qu'un tel accéléromètre de précision 2, intégré par exemple dans la centrale inertielle d'un missile, présente une bande passante réduite qui filtre notamment les signaux à haute fréquence. De tels signaux à haute fréquence, relatifs par exemple à des chocs ou à des accélérations ou des décélérations brusques et élevées qui sont généralement utiles et nécessaires pour les traitements envisagés, ne sont donc pas détectés par l'accéléromètre, ce qui est à l'origine d'erreurs dynamiques entraînant des erreurs de vitesse et de position à partir du traitement (par intégra- tion) des mesures de l'accéléromètre. Pour remédier à ces inconvénients, et plus précisément pour s'affranchir des erreurs dynamiques de l'accéléromètre de o10 précision 2, le dispositif 1 conforme à l'invention compor- te: - un accéléromètre de servitude 4, de coût réduit, présen- tant une large bande passante mais une précision réduite, et susceptible d'effectuer une mesure Usl de l'accéléra- tion U par une liaison 5; - le cas échéant, un adaptateur 6 relié audit accéléromètre de servitude 4 par l'intermédiaire d'une liaison 7 et destiné à adapter la mesure Usl pour la rendre compatible avec la mesure Up effectuée par l'accéléromètre de préci- Sion 2 pour la même accélération U. A cet effet, ledit adaptateur transforme la valeur mesurée Usl en une valeur Us2, tel que précisé cidessous; - un moyen de calcul 8 recevant les résultats dudit accélé- rateur de précision 2 et dudit adaptateur 6, respective- ment par l'intermédiaire de branches 9A et 10A de liaisons 9 et 10 dédoublées en deux branches 9A, 9B et 10A, 10B, et calculant la différence entre les valeurs Us2 et Up (ou Usal et Up si aucune adaptation n'est nécessaire); - un comparateur 11 comparant la valeur absolue de la différence calculée par ledit moyen de calcul 8 et trans- mise par une liaison 12, à un seuil de comparaison dépen- dant de la précision desdits accéléromètres 2 et 4, tel qu'indiqué ciaprès, et reçu par une liaison 13; et - un commutateur 14 commandé par ledit comparateur 11 par une liaison 15 et permettant de relier la liaison 16 à la sortie du commutateur 14, soit à la branche 9B de la liaison 9, soit à la branche 10B de la liaison 10. Plus précisément, selon l'invention: - la liaison 16 est reliée à la liaison 9, c'est-à-dire la valeur Up mesurée par l'accéléromètre de précision 2 est transmise à la sortie commune du commutateur 14 et du dispositif 1, lorsque la valeur absolue de ladite diffé- rence est inférieure ou égale audit seuil de comparaison; et - la liaison 16 est reliée à la liaison 10, c'est-à-dire la valeur Us2 est transmise à la sortie du dispositif 1, dans le cas contraire. On notera par ailleurs que l'adaptateur 6 est susceptible de transformer la valeur Usl, pour obtenir la valeur Us2, par exemple à partir d'une relation du type: Us2 = K.Usl + B dans laquelle: - K représente le gain de l'accéléromètre; et - B représente le biais de l'accéléromètre de servitude 4. Ainsi, l'essentiel du coût du dispositif i correspond au coût réduit de l'accélérateur de servitude 4. En plus de son faible coût, le dispositif 1 conforme à l'invention présente de nombreux autres avantages, en particulier: - il est de réalisation simple; - il présente un encombrement réduit; et - il peut être monté à l'intérieur ou à l'extérieur d'une centrale inertielle, lorsque l'accéléromètre de précision fait partie d'une telle centrale inertielle. De préférence toutefois, le dispositif 1 est agencé à l'extérieur de la centrale inertielle, ce qui permet d'adapter ledit dispositif à tout instant au type de mission à accomplir. Bien entendu, le mode de réalisation décrit précédemment n'a été présenté qu'à titre d'exemple et il ne saurait donc constituer en aucune façon une quelconque limitation à la portée de la présente invention. REVENDICATIONS 1. Procédé pour s'affranchir des erreurs dynamiques d'un accéléromètre de précision (2), caractérisé en ce que: - on associe un accéléromètre de servitude (4) présentant une large bande passante, mais une précision réduite, audit accéléromètre de précision (2); et - on réalise de façon répétitive les opérations suivantes: on effectue simultanément une mesure accélérométrique au moyen dudit accéléromètre de précision (2) et une mesure accélérométrique au moyen dudit accéléromètre de servi- tude (4); À on calcule la différence entre les valeurs mesurées respectivement par ledit accéléromètre de précision (2) et ledit accéléromètre de servitude (4); 15. on compare la valeur absolue de cette différence à un seuil de comparaison dépendant de la précision desdits accéléromètres de précision et de servitude; et on utilise comme mesure accélérométrique: * soit la valeur mesurée par l'accéléromètre de préci- sion (2), si ladite valeur absolue est inférieure ou égale audit seuil de comparaison; * soit la valeur mesurée par l'accéléromètre de servi- tude (4), si ladite valeur absolue est supérieure audit seuil de comparaison. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit seuil de comparaison est égal à la somme des erreurs de mesure maximales prescrites desdits accéléromètres de précision (2) et de servitude (4). 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, pour déterminer ledit seuil de comparaison: - on calcule une pluralité de valeurs absolues de différen- ces entre respectivement des mesures dudit accéléromètre de précision (2) et des mesures dudit accéléromètre de servitude (4); et - on utilise comme seuil de comparaison la valeur absolue la plus élevée. 4. Dispositif pour s'affranchir des erreurs dynamiques d'un accéléromètre de précision (2), caractérisé en ce qu'il comporte: - un accéléromètre de servitude (4) présentant une large bande passante mais une précision réduite; - un moyen de calcul (8) calculant la différence entre les valeurs mesurées simultanément par l'accéléromètre de précision (2) et l'accéléromêtre de servitude (4); - un comparateur (11) comparant la valeur absolue de la différence ainsi calculée à un seuil de comparaison dépendant de la précision desdits accéléromètres de précision (2) et de servitude (4); et - un commutateur (14) commandé par ledit comparateur (11) de manière à transmettre, en fonction du résultat de la comparaison effectuée, soit la valeur mesurée par l'accé- léromètre de précision (2), soit la valeur mesurée par l'accéléromètre de servitude (4). 5. Dispositif selon la revendication 4, ledit accéléromètre de précision (2) faisant partie d'une centrale inertielle d'un mobile volant, caractérisé en ce qu'il est monté à l'extérieur de ladite centrale inertielle et il est réalisé de façon indépendante par rapport à celleci.