Brevet FR2738841A1 — publié le 19970321

I La présente invention est relative à un pro- cédé de polymérisation de séquences d'acides nucléiques ainsi qu'à ses applications, notamment en tant que mar- queur de taille d'acide nucléique (ADN, par exemple), pour la construction de gènes codant pour des protéines hautement répétitives et pour l'inclusion de séquences répétitives d'acide nucléique et plus particulièrement d'ADN dans des vecteurs ou des séquences génomiques. Il existe un certain nombre de méthodes pour la production d'acide nucléique en quantité importante, à partir de petites quantités d'échantillons d'acide nucléique; on peut citer en particulier: - les méthodes de clonage d'une séquence d'acide nucléique dans un système convenable, dans lesquelles une séquence d'acide nucléique est insérée dans un vecteur, qui est utilisé pour transformer une cellule hôte appropriée. Lorsque la cellule hôte est mise en culture, le vecteur est répliqué et en conséquence, de nombreuses copies de la séquence d'acide nucléique20 recherchée sont produites (Sambrook J. et al., Molecular cloning: a laboratory manual, 2ème éd., 1989, Cold Spring Harbor Laboratory). - les méthodes d'amplification in vitro, telles que la PCR (réaction de polymérisation en chaîne) (SAIKI et al., Science, 1985, 230, 1350-1354). Toutefois ces méthodes ne sont pas adaptées à l'obtention de polymères répétitifs d'une séquence ADN double-brin, de n'importe quelle taille (de quelques dizaines de nucléotides à quelques milliers de30 nucléotides). En outre, l'obtention de polymères répétitifs d'une séquence d'acide nucléique par polymérisation in vitro, suivie de la séparation des séquences en fonction de leur taille, avec ou sans coupu- res de restriction ou par des méthodes dérivées de la35 PCR, s'avère particulièrement délicate et difficile & mettre en oeuvre de manière industrielle. En conséquence, la présente Demande s'est donné pour but de pourvoir à un procédé d'amplification de séquences d'acide nucléique, indépendant de la taille ou de la nature de la séquence, alors que les méthodes rappelées ci-dessus, entraînent des limitations liées soit à la nature de la séquence, soit à la taille du fragment à amplifier. La présente invention a pour objet un procédé d'amplification ou de polymérisation d'une séquence nucléique, notamment d'une séquence d'ADN double-brin par une méthode de clonage, lequel procédé est caractérisé en ce qu'il comprend essentiellement les étapes suivantes: (1) coupure d'un vecteur de clonage circulaire comprenant deux sites de restriction, A et k. donnant des extrémités cohésives compatibles entre elles et deux sites de restriction c et d, proches des sites de res- triction a et b, à l'aide d'au moins une enzyme de res- triction, apte à effectuer ladite coupure au niveau des sites a et _; au sens de l'invention, on entend par pro- che, le fait que les sites c et d doivent être du même côté de a ou b, à au moins 6 paires de bases, de préfé- rence à quelques dizaines de paires de bases de distance de a ou b; en fait, il n'y a pas de distance maximale imposée par la méthode,25 (2) introduction par ligation de la séquence nucléique à polymériser dans le vecteur linéarisé obtenu en (1), entre les deux sites de restriction,, et (obtention du vecteur lx, c'est-à-dire contenant une seule copie de la séquence à polymériser), (3) coupure du vecteur recircularisé obtenu en (2), à l'aide d'au moins une enzyme de restriction, apte à effectuer ladite coupure au niveau des sites de res- triction c et _ (4) introduction par ligation, dans le vecteur linéarisé obtenu en (3), entre les deux sites de restric- tion c et d, d'un gène codant pour un ARNt suppresseur (obtention du vecteur lx+s, contenant une seule copie de la séquence à polymériser et le gène codant pour un ARNt suppresseur) et sélection des clones portant l'insert lx+s dans la bonne orientation, par transformation de bactéries convenables, (5) coupure du vecteur obtenu en (4) à l'aide d'au moins une enzyme de restriction, apte à effectuer ladite coupure au niveau des sites a et d, (6) introduction par ligation du fragment a-d obtenu en (5) (fragment lx+s) entre les sites b et d d'un vecteur lx tel qu'obtenu en (2), après coupure de ce vec- teur lx à l'aide d'au moins une enzyme de restriction, apte à effectuer ladite coupure au niveau desdits sites b et d (obtention du vecteur 2x+s) et sélection des clones15 portant l'insert 2x+s dans la bonne orientation, par transformation de bactéries convenables, (7) introduction par ligation du fragment obtenu en (6) (fragment 2x+s) entre les sites b et d d'un vecteur lx tel qu'obtenu en (2), après coupure de ce vec-20 teur lx telle que définie en (6) (obtention du vecteur 3x+s): l'obtention du polymère 3x se fait donc de la même manière qu'à l'étape (6), en introduisant le frag- ment 2x+s dans le vecteur lx, (8) répétition de l'étape (7) par insertion du fragment nx+s obtenu en dernier lieu dans un vecteur lx, jusqu'à obtention d'une séquence comportant n+l fragments identiques à la séquence nucléique à polymériser, (9) transformation d'une souche bactérienne avec le vecteur obtenu en (8), laquelle souche bacté- rienne comporte une mutation (mut-) au moins dans un gène essentiel, de préférence à la fois dans un gène essentiel et dans un gène rapporteur, de telle sorte que son déve- loppement ne soit possible qu'en présence dudit ARNt sup- presseur (c'est-à-dire en présence du vecteur nx+s) et35 sélection des souches présentant le caractère mut et (10) extraction du polymère (n+l)x, à partir desdites souches sélectionnées. Un cycle de clonage comporte l'insertion d'une séquence nx+s (avec n 2 2) dans un vecteur lx; à chacun de ces cycles, la jonction entre les fragments nx+l et lx, via les extrémités cohésives des sites a et b est telle que ne subsistent, effectivement, que les sites a et b aux extrémités du nouveau fragment polymérisé (n+l)x. Le procédé selon la présente invention pré- sente un certain nombre d'avantages: - il permet d'amplifier ou de polymériser n'importe quelle séquence d'acide nucléique, (procédé indépendant de la nature de la séquence de l'ADN à polymériser); ceci est particulièrement avantageux pour réaliser des marqueurs de poids moléculaire, dont la migration est parfaitement conforme aux lois physico- chimiques (pas de défaut de migration, lié à la séquence), alors qu'avec les méthodes de l'Art antérieur exposées ci-dessus, il y a souvent un déséquilibre dans la représentation des bandes de différentes tailles; - il se prête particulièrement bien à la poly- mérisation de fragments de petite taille, souvent diffi- ciles à cloner par les méthodes conventionnelles; ceci25 est particulièrement important pour ce qui concerne les marqueurs de taille pour la PCR. A titre d'exemple, le procédé selon l'invention permet en particulier de polymériser des séquences d'origine naturelle ou synthétique, telles que30 les séquences codant pour des protéines hautement répéti- tives, les séquences de régulation ou d'interaction avec des protéines se fixant à l'ADN ou I'ARN, d'origine virale ou cellulaire (sites de fixation des activateurs ou des répresseurs de l'expression des gènes, origines de35 réplication procaryotes ou eucaryotes). Conformément à l'invention: - les sites de restriction sont de préférence sélectionnés, pour ce qui concerne les sites de restric- tion a et b. de préférence différents et aux extrémités compatibles, parmi tous les sites correspondant à des enzymes coupant l'ADN à bouts francs (Pvu II, Eco RV, Hinc II, Sma I, Sna BI, Ssp I, etc..., les sites de cou- pure des enzymes donnant des extrémités cohésives compa- tibles, mais dont la fusion ne régénère pas un site qui peut être recoupé par l'une des deux enzymes (donc pas d'enzymes avec un site de reconnaissance à quatre bases), tels que Eco RI et Mun I; Apa LI et Sfc I; Bam HI et Bcl I, Bgl II ou Bst YI; Sal I et Xho I; Nco I et Bsp HI ou Afl III; Xma I et Age I; Ngo MI et Bsp EI; Xba I et Nhe I, Avr II ou Spe I; Bss HII et Mlu I ou Dsa I; Bst BI et Cla I, Acc I, Nar I, ou Psp 1406 I; Pst I et Nsi I; pour ce qui concerne les sites de restric- tion c et d, de préférence différents des sites a et b, parmi n'importe quel site de restriction, à condition qu'il ne soit pas inclus dans la séquence de l'ARNt suppresseur; en variante, le site b et le site c sont confondus; - ledit ARNt suppresseur est sélectionné parmi les ARNt suppresseurs d'ocre, d'opale, frameshift ou d'ambre, de préférence parmi un ARNt suppresseur d'ambre (JM Masson et al., Gene, 1986, 179-183; LG Kleina et al., J. Mol. Biol., 1990, 213, 705-717; J. Normanly et al., J. Mol. Biol., 1990, 213, 719-726; J. Normanly et30 al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1986, 83, 6548-6552); - ladite souche bactérienne est de préférence une souche d'Escherichia coli portant une mutation ambre à la fois dans un gène essentiel (argE, par exemple) et dans un gène rapporteur (lacZ, par exemple). Le procédé conforme à l'invention inclut éga- lement le cas o le fragment de départ est déjà un frag- ment polymérisé, le terme lx signifiant dans ce cas: " une unité à polymériser ". En variante la souche bactérienne et notamment la souche d'E. coli est, en outre, recA, c'est-à-dire déficiente pour la recombinaison homologue; en effet la construction de ce genre de polymère dans E. coli peut donner lieu à des phénomènes de recombinaison et de délé- tions, en particulier lorsque n > 10. Conformément à l'invention, le couple suppres- seur-souche sélectionnée fait que lorsque, à l'issue d'un clonage, une colonie pousse sur milieu sans arginine et est bleue, on a la certitude d'avoir à faire au bon recombinant, donc au bon insert, puisque c'est l'insert qui est porteur du marqueur de sélection. Un tel procédé trouve notamment application: 1) Dans la préparation de marqueurs de taille d'ADN: la polymérisation d'une séquence d'ADN comprise entre deux sites de restriction telle qu'elle est décrite ci- dessus, permet de construire des échelles régulières de molécules d'ADN. Ces échelles sont utilisées coumme " marqueurs " de taille lors de la migration de fragments d'ADN issus de séquençage ou d'une analyse par restric- tion. Pour obtenir une telle échelle, il suffit de combiner les n vecteurs portant chacun un nombre défini de copies de la séquence initiale (de 1 à n) et de les couper tous par les deux enzymes compatibles a et b, qui encadrent la séquence polymérisée. En variante, on peut procéder à la coupure des différents vecteurs, séparément, puis procéder au mélange des produits issus des différentes coupures. L'avantage de cette méthode est que l'on peut doser les différents éléments, de façon à ce que certai- nes bandes soient sur-représentées par rapport à35 l'ensemble (par exemple, les bandes de 500, 1000 et 1500 pb, dans une échelle de 100 en 100), ce qui fournira un repère interne de taille. Un autre avantage de la méthode est que l'on peut ainsi construire les échelles de taille que l'on souhaite, à la base près. On peut aussi faire des échel- les ne comportant pas tous les éléments d'une série (100, , 400, 500, 700, 900, 1000 etc...), ce qui est éven- tuellement plus lisible. 2) Dans la construction de gènes codant pour des protéines hautement répétitives. Un certain nombre de protéines hautement répétitives ont des applications bio- technologiques potentielles importantes. C'est le cas des collagènes, des soies, de la kératine, de l'élastine et de nombreuses protéines d'adhésion ou de protéines non15 naturelles répétitives. 3) L'inclusion de séquences répétitives d'ADN dans des vecteurs ou des génomes: de telles séquences peuvent servir d'étiquettes pour isoler, caractériser ou purifier des fragments d'ADN par interaction avec20 d'autres séquences nucléotidiques ou avec des protéines se fixant spécifiquement à ces séquences. De telles séquences sont également particulièrement adaptées à la synthèse et à l'utilisation des séquences régulant la transcription des gènes dans les systèmes d'expression25 eucaryotes. Outre les dispositions qui précèdent, l'invention comprend encore d'autres dispositions, qui ressortiront de la description qui va suivre, qui se réfère à des exemples de mise en oeuvre du procédé objet30 de la présente invention ainsi qu'aux dessins annexés, dans lesquels: - la figure 1 illustre le procédé de polyméri- sation d'une séquence RRE dans un plasmide BSKS, - la figure 2 représente le plasmide BSKS, - la figure 3 représente le résultat de la polymérisation du RRE, après coupure par les enzymes Sal I et Xho I et électrophorèse en gel d'acrylamide-SDS (gradient d'acrylamide 8-25 %), puis coloration au nitrate d'argent, - la figure 4 représente l'hybridation des oligonucléotides RRElxa et b pour former l'élément minimal de liaison du RRE, et - la figure 5 représente les clones 55 et 96 sur un film autoradiographique. Il doit être bien entendu, toutefois, que ces exemples sont donnés uniquement à titre d'illustration de l'objet de l'invention, dont ils ne constituent en aucune manière une limitation. LMLE 1: Mise en oeuvre du procédé pour préparer une séquence polymérique, à base de la séquence d'ARN cible de Rev, le RRE: obtention de la séquence polymérique RE6x dans une souche d'E.coli XAC-1. A. Matégriel * Séquence RRE: Le RRE est une séquence de 234 nucléotides, présente dans le gène env du virus HIV-1, capable de for- mer un ARN de structure du RRE (M.H. MALIM et al., Nature, 1989, 338, 254-257). * Plasmide BSKS (voir figure 2): Il est commercialisé par la société Stratagène sous l'appellation pBluescript KS+. * Souche d'E. coli XAC-1: Celle-ci est notamment décrite dans la publi- cation au nom de JM. MASSON et al. (Gene, 1986, 47, 179- 183). * gène de l'ARNt" suppresseur d'E. coli: La construction de ce gène est décrite dans J. Normanly et al. (Proc. Natl. Acad. Sci. USA, précité). 9 2738841 B. Mthds - Construction de la séquence minimale RRElx (voir figure 4): Les séquences des oligonucléotides (sens 5'->3') RRElxa (TCGACTATGGGCGCAGCGTCAATGACGCTGACGGTACAGG CC) et RRElxb (TCGAGGCCTGTACCGTCAGCGTCATTGACGCTGCGCCCAT AG) purifiés, sont phosphorylés puis hybridés entre eux, conformément aux protocoles ci-après. * synthèse et purification des oligonucléo- tides: Les oligonucléotides sont synthétisés sur un synthétiseur Applied Biosystem, selon la méthode à la phosphoramidite. Non détritylés après synthèse, ils sont lyophilisés puis purifiés sur colonnes à usage unique NENsorb prep (DuPont Co.), selon le protocole du fabri- cant. Les oligonucléotides tritylés sont ainsi retenus de façon sélective sur la colonne, puis ils sont élués après une hydrolyse acide (0,5 % (p/v) TFA) de la fonction trytile. Après une nouvelle lyophilisation, ils sont20 repris par du tampon TE (Tris-HCl 10 mM, pH 8, et EDTA i mM). Les concentrations des solutions obtenues sont déterminées par la mesure de l'absorbance à 260 nm sachant qu'une absorbance d'une unité correspond à 37 Fg d'ADN.25 * Phosphorylation: Le milieu réactionnel, d'un volume final de 1il, contient 2 gg d'oligonucléotide 70 mM de tampon Tris-HCl pH 7,6, 0,75 mM d'ATP, 10 mM de chlorure de magnésium, 5 mM de DTT et 5 unités de phosphonucléotide30 kinase du phage T4 (PNK). Après une incubation d'une heure à 37 C, l'enzyme est inactivée par une incubation à 65 C pendant minutes. Lors des hybridations radioactives, le groupe- ment ajouté contient du 32P. Dans ce cas, 30 pmoles d'oligonucléotide sont phosphorylées (sachant que 0,1 Fg = 250/L en pmoles avec L = longueur de l'oligonucléotide) dans 10 g1 de tampon 25 mM Tris-HCl pH 7,6, 6 mM MgCl2, 2,5 mM DTT contenant 2 1i de 32P-y-ATP (activité spécifique>5 000 Ci/mM) et 4 U de polynucléo- tide kinase. Après dénaturation thermique de l'enzyme, l'excès d'ATP radioactif est éliminé par précipitation à l'éthanol. L'efficacité d'incorporation du 32p est ensuite vérifiée par comptage à l'aide d'un compteur à scintilla- tion (Packard Liquid Scintillation Analyzer). * Hybridation des oligonucléotides entre eux: 2 gl de chaque oligonucléotide phosphorylé sont incubés pendant 10 min à 80 C dans un volume final de 20 gl de NaCl 100 mM. L'hybridation est ensuite obte- nue par un refroidissement lent jusqu'à température ambiante. * Préparation d'ADN plasmidiques et techniques de clonage: Les techniques générales d'analyse et de clo- nage d'ADN sont celles décrites par MANIATIS et al. (1982). L'extraction de l'ADN plasmidique a été effectuée selon la méthode de lyse alcaline. Les enzymes de res- triction (Pharmacia, BRL, Appligene, Eurogenthec) sont utilisées selon les recommandations des fournisseurs. Pour les clonages, les fragments d'ADN obtenus après digestions enzymatiques sont séparés sur gel d'agarose " low melting " (Seaplaque, Nusieve) TAE, puis extraits sur une résine (Kit Magic prep). Les vecteurs linéarisés ayant la possibilité de se refermer sur eux- mêmes sont déphosphorylés par traitement à la phosphatase30 alcaline. La phosphatase utilisée est la phosphatase alcaline d'E. coli à 141 U/ml commercialisée par Pharmacia. Cette enzyme se conserve dans de l'eau ou dans son tampon de réaction (Tris-HCl 50 mM pH 8, ZnCl2 1 mM). l! L'ADN à déphosphoryler est remis en suspension dans 50 gl de tampon de réaction et incubé 30 min à 60oC. La réaction est stoppée par ajout de 0,1 % SDS et de lg/ml de protéinase K pendant 50 min à 37 C. L'ADN est alors extrait au phénol, précipité et repris dans il d'eau stérile. Le clonage est réalisé en mélangeant 4 Fil de vecteur déphosphorylé, 10 p1l du fragment RRElx double brin, en présence de l'unité Weiss de ligase T4 et de son tampon (DTT 10 mM, Tris-HC1 50 mM pH 7,6, MgCl2 10 mM, ATP 1 mM). L'incubation du mélange de ligation est effec- tuée pendant une nuit à 16 C. La transformation des cel- lules compétentes est réalisée par électroperméabilisa- tion selon Dower WJ. et al. (NAR, 1988, 16, 6127-6145). La formation du RRElx double-brin fait appa- raître un site de restriction SalI (site de restriction k selon l'invention), à l'extrémité 5' et un site XhoI (site de restriction _ selon l'invention), à l'extrémité 3'. Ce mélange d'hybridation est incubé avec le plasmide BSKS, linéarisé par ces mêmes enzymes, en présence de ligase. * Détection des clones comportant l'insert RRElx: hybridation radioactive sur colonies: Après transformation dans TG1, les différents clones sont analysés, pour sélectionner ceux qui possè- dent effectivement l'insert correspondant à RRElx, de 42 pb. Ce clonage est vérifié par hybridation in situ, effectuée sur les différents clones obtenus, à l'aide d'une sonde radioactive formée de l'oligonucléotide RRElxb marqué en y au 32P. Lors du clonage du fragment synthétique RRElx de 42 pb dans BSKS, le criblage est réalisé par hybrida- tion in situ selon la méthode de Grunstein et Hogness35 (1975). Après transformation de la souche TG1 par le produit de ligation obtenu ci-dessus et étalement sur milieu sélectif, une centaine de colonies obtenues sont repiquées sur boîte et mises en culture une nuit à 370C. Une membrane de nylon (Pall Biodyne A, diamètre=85 mm) est déposée sur la boîte. Après 3 à 5 min d'adsorption, la membrane est enlevée et déposée sur du papier Whatmane, afin de sécher, min à température ambiante. La membrane est alors déposée à la surface d'une solution dénaturante de NaOH 0,5 M (1 à 3 minutes), puis immergée successivement dans une solution de Tris 1 M pH 7,5, NaCl 1,5 M et Tris 0,5 M pH 7,5, NaCl 1,5 M. Elle est ensuite délicatement séchée entre deux feuilles de papier absorbant, puis l'ADN est fixé deux heures sous vide à 80 C ou 10 secondes au Cross-linker. La sonde est obtenue par le marquage de l'oligonucléotide RRElxa. L'oligonucléotide est radio- marqué par phosphorylation (par la T4 Polynucléotide20 Kinase et du 32Py-ATP). L'hybridation est effectuée par ajout de la sonde, à raison de 106 cpm/ml de mélange d'hybridation toute une nuit à une température définie. Cette température est calculée selon les relations empi- riques établies par LATHE R. (J. Mol. Biol., 1985, 183,25 1-12), soit: 02XSSC( C) = 94-820/L-1.2.(100-H) avec H = 100(L-M)/L L: longueur de l'oligonucléotide, H: homologie de séquences entre la sonde et l'ADN, M:nombre de bases non appariées. Le filtre est ensuite lavé 5 minutes avec une solution contenant du SSC2X, SDS 0,1 %, sous agitation à température ambiante, afin d'éliminer la sonde non par- faitement appariée (le SSC20X est une solution contenant 173,5 g/l de NaCl, 8,2 g/l de citrate de sodium ajustée à pH = 7 avec une solution de soude 10 N). La révélation se fait par autoradiographie, pendant une nuit à -80 C (Film Kodak). * Résultats: Sur 100 clones ainsi analysés, deux répondent à la sonde et contiennent donc l'insert de 42 pb. Il s'agit des clones 55 et 96 (voir figure 5), représentés sur le film autoradiographique. Cette présence de l'insert a été vérifiée par la perte du site NdeI, situé entre les deux sites de clonage. Les sites de restriction SalI et XhoI étant compatibles, on peut penser que les 9820 clones négatifs correspondent à la forme recircularisée du plasmide BSKS ouvert par ces enzymes. Seule l'orientation permettant de recréer les sites de restriction est acceptable. Après digestion des deux clones positifs par les enzymes ayant servi au clo-25 nage, SalI et XhoI, seul le clone 96 possède la bonne orientation. Ce clone appelé BSKS-RRElx, illustré à la figure 1, est le point de départ pour la polymérisation de RRE. - Polymérisation de RRElx Pour faciliter l'obtention des différents polymères, le vecteur BSKS-RRElx a été modifié par l'ajout d'un fragment d'ADN, qui porte une nouvelle sélection. Ce fragment d'ADN est le gène d'un ARNtr suppresseur d'E. coli, qui est indispensable à la 14 2738841 suppression de la mutation ambre portée par une souche d'E. coli XAC-1. Cette mutation affecte un gène, ArgE, codant pour une enzyme du métabolisme de l'arginine. Sans la suppression de cette mutation et sans ajout d'arginine dans le milieu de culture, la souche XAC-l (mut- ) ne peut survivre. En effet, cet ARNt suppresseur reconnaît le codon ambre du gène ArgE, en apportant un résidu phényl- alanine à la place, dans la séquence protéique, restau-10 rant alors la forme sauvage de l'enzyme. Le gène de l'ARNtPh suppresseur d'E. coli est obtenu à partir du vecteur pGFIB-l, par action des enzy- mes PvuII et HindIII. Ce fragment de 270 pb est inséré dans le vecteur BSKS-RRElx, en amont du RRElx, grâce aux15 sites de restriction SmaI et HindIII. Les sites PvuII et SmaI n'étant pas compatibles, l'insertion est vérifiée par coupure par XbaI (site d) et HindIII (site ú), géné- rant un fragment approximatif de 280 pb. Le fragment XbaI-XhoI, contenant le RRElx et le suppresseur (fragment20 lx+s) est introduit dans le vecteur BSKS-RRElx non modi- fié (clone 96), ouvert par les enzymes de restriction XbaI (site d) et SalI (site _). Ce clonage permet l'insertion d'une nouvelle copie de RRElx, adjacente à la première copie de RRElx (voir figure 1), pour former le25 vecteur BSKS-RRE2x+S. Cette méthode de construction est répétée sur le plasmide BSKS-RRE2x, pour former le BSKS- RRE3x, puis ainsi de suite, jusqu'à réaliser le vecteur BSKS-RRE6x (voir figure 1). La présence du polymère 6x est vérifiée par séquençage et par électrophorèse (figure30 3), à partir du BSKS-RRE6x. La présence du suppresseur d'E. coli comme pression de sélection permet d'obtenir, à chaque étape de clonage, 100 % de clones ayant la construction désirée, après transformation de la souche d'E. coli XAC- 1 (argE,35 lacZ.) obtenue. La suppression de la mutation du codon ambre présente sur le gène LacZ entraîne la production d'une P- galactosidase active, qui permet l'apparition de colonies bleues sur un milieu contenant l'indicateur X- gal (5-bromo-4-chloro-3-indolyl-P, D-galactopyranoside); la suppression de la mutation du codon ambre sur le gène ArgE entraîne l'apparition du phénotype Arg'. La figure 1 illustre les différents étapes de la polymérisation et les différents polymères obtenus (lx, 2x, 3x et 6x). MLE =2: Mise en oeuvre du procédé pour préparer une séquence polymérique, à base de la séquence d'ARN cible de Rev, le RRE: obtention de la séquence polymérique RRE6x dans une souche d'E.coli XAC- lrecA. On procède comme à l'exemple i; toutefois le vecteur RRE6x+s sert à transformer une souche d'E. coli XAC-1 recA. L'introduction de la mutation recA dans les souches XAC-1 d'E. coli permet d'éviter que des événe- ments de recombinaison ne viennent perturber la sélec- tion, conformément au protocole suivant:20 * Transduction: Afin d'éviter tout phénomène de recombinaison au cours de la polymérisation du RRE, la souche XAC-1 a été modifiée et rendue recA- par transduction du phage P1- recA-. Les gènes bactériens peuvent non seulement être transférés par conjugaison ou par transposition, mais ils peuvent également être transportés passivement d'une bactérie à l'autre par des particules phagiques, ce processus étant appelé transduction. Cela se produit30 lorsqu'une particule virale (un phage transducteur) encapsule accidentellement des portions du chromosome de l'hôte. Dans le cas présent, il s'agit de la partie chro- mosomique portant le fragment délété du gène recA associé au gène Srl (nécessaire à l'utilisation du sorbitol) con-35 tenant un transposon lui conférant la résistance à la tétracycline. Lorsque le phage transducteur s'attache à une cellule hôte, le fragment de chromosome bactérien est injecté dans cette cellule. Ce fragment peut alors subir un crossing over avec le chromosome hôte. Lorsque ce phage transducteur (phage Pl) est cultivé sur une souche génétiquement différente (recA') de la souche postérieure- ment infectée (recA) par le phage, il peut s'en suivre la formation d'une bactérie génétiquement transformée (recA-). Le segment du chromosome bactérien porté par une seule particule transductrice est relativement court, de sorte que seul les gènes très proches les uns des autres seront inclus dans la même particule transductrice. C'est pourquoi cette souche, recA, nouvellement formée est sélectionnée sur milieu sélectif additionné de tétra- cycline. Ce phénotype recA peut être vérifié par la sen- sibilité importante de la souche aux U.V. * Préparation de phages Pl-recA: La souche donneuse recA est mise en culture dans 5 ml de LB toute une nuit à 37 C. La culture est diluée, de façon à obtenir une D.O..s comprise entre 0,0520 et 0,1, dans 5 ml de LB, additionné de 0,2 % de glucose et de 25 jl de CaCl2 1 M, puis répartie en trois fioles et mise sous agitation 30 minutes à 37 C. 75 pl de stock de phage Pl sont rajoutés dans la première fiole, 150 1l dans la seconde alors que la troisième sert de témoin. La25 culture infectée est remise à37 C jusqu'à lyse complète (2 à 3 heures). L'ADN de phage est purifié par ajout de jl de chloroforme dans les fioles, le mélange est agité fortement et centrifugé 10 minutes à 8 000 rpm à 4 C. Le surnageant constitue le stock de phage Pl-RecA- pour la transduction. * Infection d'une souche recA par le phage Pl-recA: La souche receveuse XAC-1 (recA) est cultivée dans 5 ml de LB toute une nuit à 37 C. Après centrifuga- tion 10 minutes à 8 000 rpm, le culot est repris dans ml de tampon MC (MgSO4 0,1 M; CaC12 5 mM) et incubé 10 à 37 C sous agitation. 100 g1 de cellules ainsi préparées sont mélangées avec 100, 10 ou 1 g1 de stock de phage P1- recA- confectionné plus haut, un tube contenant uniquement les cellules sert de témoin. 20 minutes à l'étuve suffi- sent à l'absorption des phages. 200 g1 de citrate de sodium 1 M sont ajoutés dans les tubes puis 2,5 ml de Top Agar. Le mélange est rapidement coulé sur les boites con- tenant la sélection portée par le phage (tétracycline). Les boîtes sont laissées 48 heures à l'étuve à 37 C. E'ENPLE 3: Construction de séquences régulatrices pour le contrôle de l'expression de gènes eucaryotes. Le procédé selon l'exemple 1 ou l'exemple 2 est mis en oeuvre pour construire une séquence compre- nant, en nombre répété, une série de séquences courtes (séquences régulatrices) en remplaçant la séquence RRE par l'une des séquences citées ci-après; en effet, un grand nombre de gènes eucaryotes peuvent être contrôlés par l'adjonction en amont du gène d'une série de séquences courtes, répétées en tandem, le nombre de répé- titions déterminant le taux de contrôle du gène. C'est par exemple le cas des séquences reconnues par le facteur de régulation GAL4 dans la levure, qui font partie de ce que l'on nomme généralement les Upstream Activating25 Sequences (UAS). Dans les cellules de mammifères, on trouve de très nombreuses séquences régulatrices qui sont répétées (souvent 3 ou 4 fois) en amont de la séquence promotrice. Par exemple, la séquence (GGGACTTTCCGC) fixant le facteur NF-XB, les séquences fixant les facteurs30 AP1, Spl, COUP, USF, etc... Le procédé selon l'invention permet d'obtenir de telles séquences répétées de manière simple. EXENP. 4: mGènes de protéines répétitives: exemple de la gélatine. Le procédé selon l'exemple 1 ou l'exemple 2 est mis en oeuvre pour construire une séquence compre- nant, en nombre répété n fois, un gène combinant plu- sieurs séquences codant pour des tripeptides, en rempla- çant la séquence RRE par l'une des séquences citées ci- apres. Il y a deux cas de figure: - le premier concerne les gènes codant pour des protéines telles que la soie, la kératine ou le collagène et la gélatine. Il s'agit de courtes séquences codant pour 3 à 6 acides aminés et qui sont hautement répétées ou semi-répétées. Par exemple, la gélatine est constituée de chaines d'acides aminés du type (Gly-X-Pro) n fois qui lui confèrent ses propriétés plastiques et physico- chimiques particulières. La synthèse d'un gène combinant plusieurs séquences codant pour des tripeptides diffé- rents (Gly-Ala-Pro), (Gly-Asp-Pro), (Gly-Val-Pro), etc... répétées n fois peut être obtenue par le procédé selon l'invention. La protéine ainsi obtenue constitue alors une gélatine aux propriétés originales qui trouve des applications spécifiques en photographie aussi bien qu'en chirurgie. - autre cas de figure: certaines protéines comportent des courts segments répétés qui ont générale- ment pour fonction l'adhésion à un tissu ou à une struc- ture particulière. On peut utiliser des fragments de30 gènes obtenus par le procédé selon l'invention pour inclure de telles séquences dans des protéines données. Ceci inclut l'addition d'" étiquettes " en N ou C- terminal (répétition d'un peptide antigénique de 6 à 10 résidus) servant à fixer un anticorps monoclonal, pour la35 purification par immuno- affinité ou pour le repérage dans les tissus. Ainsi que cela ressort de ce qui précède, l'invention ne se limite nullement à ceux de ses modes de mise en oeuvre, de réalisation et d'application qui vien- nent d'être décrits de façon plus explicite; elle en em-5 brasse au contraire toutes les variantes qui peuvent ve- nir à l'esprit du technicien en la matière, sans s'écarter du cadre, ni de la portée, de la présente in- vention. 2738841 REVENDICATIONS 1 ) Procédé de polymérisation d'une séquence nucléique par une méthode de clonage, lequel procédé est caractérisé en ce qu'il comprend essentiellement les 5 étapes suivantes: (1) coupure d'un vecteur de clonage circulaire comprenant deux sites de restriction, a et _, donnant des extrémités cohésives compatibles entre elles et deux sites de restriction c et d, proches des sites de res-10 triction a et b, à l'aide d'au moins une enzyme de res- triction, apte à effectuer ladite coupure au niveau des sites a et b, (2) introduction par ligation de la séquence nucléique à polymériser dans le vecteur linéarisé obtenu en (1), entre les deux sites de restriction, _ et b (obtention du vecteur lx, c'est-à-dire contenant une seule copie de la séquence à polymériser), (3) coupure du vecteur recircularisé obtenu en (2), à l'aide d'au moins une enzyme de restriction, apte à effectuer ladite coupure au niveau des sites de restriction c et d (4) introduction par ligation, dans le vecteur linéarisé obtenu en (3), entre les deux sites de restric- tion c et d, d'un gène codant pour un ARNt suppresseur25 (obtention du vecteur lx+s, contenant une seule copie de la séquence à polymériser et le gène codant pour un ARNt suppresseur) et sélection des clones portant l'insert lx+s selon la bonne orientation, par transformation de bactéries convenables,30 (5) coupure du vecteur obtenu en (4) à l'aide d'au moins une enzyme de restriction, apte à effectuer ladite coupure au niveau des sites a et d, (6) introduction par ligation du fragment a-d obtenu en (5) (fragment lx+ s) entre les sites b et a d'un vecteur lx tel qu'obtenu en (2), après coupure de ce vec- teur lx à l'aide d'au moins une enzyme de restriction, 21 2738841 apte à effectuer ladite coupure au niveau desdits sites b et d (obtention du vecteur 2x+s) et sélection des clones portant l'insert 2x+ s dans la bonne orientation, par transformation de bactéries convenables, (7) introduction par ligation du fragment ob- tenu en (6) (fragment 2x+s) entre les sites b et d d'un vecteur lx tel qu'obtenu en (2), après coupure de ce vec- teur lx telle que définie en (6) (obtention du vecteur 3x+s), (8) répétition de l'étape (7) par insertion du fragment nx+s obtenu en dernier lieu dans un vecteur lx, jusqu'à obtention d'une séquence comportant n+l fragments identiques à la séquence nucléique à polymériser, (9) transformation d'une souche bactérienne avec le vecteur obtenu en (8), laquelle souche bacté- rienne comporte une mutation mut-, de telle sorte que son développement ne soit possible qu'en présence dudit ARNt suppresseur (c'est-à-dire en présence du vecteur nx+s) et sélection des souches présentant le caractère mut et20 (10) extraction du polymère (n+l)x, à partir desdites souches sélectionnées. 2 ) Procédé selon la revendication 1, caracté- risé en ce que les sites de restriction sont de préf é- rence sélectionnés25. pour ce qui concerne les sites de restric- tion a et b, de préférence différents et aux extrémités compatibles, parmi tous les sites correspondant à des enzymes coupant l'ADN à bouts francs, tels que Pvu II, Eco RV, Hinc II, Sma I, Sna BI ou Ssp I, les sites de30 coupure des enzymes donnant des extrémités cohésives com- patibles, mais dont la fusion ne régénère pas un site qui peut être recoupé par l'une des deux enzymes, tels que Eco RI et Mun I; Apa LI et Sfc I; Bam HI et Bcl I, Bgl II ou Bst YI; Sal I et Xho I; Nco I et Bsp HI ou Afl35 III; Xma I et Age I; Ngo MI et Bsp EI; Xba I et Nhe I, Avr II ou Spe I; Bss HII et Mlu I ou Dsa I; Bst BI et Cla I, Acc I, Nar I, ou Psp 1406 I; Pst I et Nsi I; pour ce qui concerne les sites de restric- tion c et d, de préférence différents des sites a et b, parmi n'importe quel site de restriction, à condition qu'il ne soit pas inclus dans la séquence de 1'ARNt suppresseur. 3 ) Procédé selon la revendication 2, caracté- risé en ce que le site b et le site c sont confondus. 4 ) Procédé selon la revendication 2, caracté- risé en ce que le site a est de préférence un site de restriction XhoI, le site b est de préférence un site de restriction SalI, le site C est de préférence un site de restriction HindIII et le site d est de préférence un site de restriction XbaI. ) Procédé selon l'une quelconque des reven- dications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit ARNt suppresseur est sélectionné parmi les ARNt suppresseurs d'ocre, d'opale, frameshift ou d'ambre.20 6 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ladite souche bac- térienne est sélectionnée parmi les souches d'Escherichia coli portant une mutation d'ambre à la fois dans un gène essentiel et dans un gène rapporteur et les souches25 d'Escherichia coli portant une mutation d'ambre à la fois dans un gène essentiel et dans un gène rapporteur et une mutation recA. 7 ) Procédé de construction d'échelles régu- lières de molécules d'ADN, caractérisé en ce qu'il comprend: - la préparation de n vecteurs selon le pro- cédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, lesdits n vecteurs portant chacun un nombre défini de copies de la séquence initiale (de 1 à n) et 23 2738841 - la coupure desdits différents vecteurs par les deux enzymes compatibles a et b, qui encadrent la sé- quence polymérisée. 8 ) Procédé d'inclusion de séquences répétiti- ves d'ADN dans des vecteurs ou des génomes, caractérisé en ce qu'il comprend la préparation d'une séquence d'acide nucléique polymérisée à l'aide du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, la séparation du polymère et son inclusion dans le vecteur convenable.