Brevet FR2736490A1 — publié le 19970110

La présente invention concerne un dispositif et un procédé de test pour la prise de son du radiotéléphone, notamment un radiotéléphone du type mains-libres , dans un environnement où règne un certain bruit ambiant, notamment dans un véhicule automobile. L'installation du radiotéléphone dans un tel environnement a jusqu'à présent soulevé d'importantes difficultés. Dans le cas des voitures, il s'est avéré que l'utilisation d'un combiné de téléphone en conduisant est clairement dangereuse. Ceci a conduit les pouvoirs publics à interdire l'utilisation d'un combiné en conduisant, ce qui a suscité le développement du téléphone dit mains-libres . II comporte un micro qui capte les paroles des passagers et un haut-parleur qui émet la voix du correspondant extérieur dans l'habitacle. Or, I'installation d'un radiotéléphone mains-libres (noté par la suite RTML en abrégé) n'est pas simple. Les principales difficultés sont liées à la prise de son, car aux paroles des passagers vient s'ajouter un bruit acoustique ambiant d'un t niveau que l'intelligibilité du signal résultant est considérablement réduite. II a été considéré qu'une solution possible pour améliorer cette situation consiste à optimiser la position et le type de micro. Le choix de ces deux paramètres sera appelé "configuration du RTML" par la suite. Mais cette démarche d'optimisation implique l'existence d'un dispositif de test pour évaluer l'intelligibilité de la communication et la dispersion des mesures, en fonction de la configuration du RTML. Les dispositifs de test existants ne sont pas adaptés à cette tâche. En effet, la majorité d'entre eux évaluent l'influence des déformations introduites par le dispositif téléphonique. Un tel dispositif est décrit par exemple dans le brevet W09400922, où sont détaillés un procédé et un dispositif pour mesurer la qualité d'un équipement de télécommunications. Mais ce type de dispositif ne fournit pas une estimation des perturbations générées par le bruit acoustique, de sorte que la meilleure configuration est généralement sélectionnée par des évaluations subjectives, au cours desquelles les opérateurs comparent les différentes configurations par écoutes et évaluations successives. II va de soi que cette méthode est fastidieuse, coûteuse, et fournit des résultats très peu reproductibles.La dispersion des caractéristiques du bruit acoustique et de la perception des opérateurs peut en effet être importante, de sorte que les conclusions de ce type d'analyse quant à la qualité d'une configuration de RTML donnée sont difficilement utilisables. La présente invention a pour but de proposer un dispositif et un procédé de test d'un équipement radiotéléphonique qui permettent d'éviter les inconvénients mentionnés précédemment, et qui soient en particulier aptes à être mis en oeuvre dans un environnement de véhicule automobile. L'invention vise plus particulièrement un dispositif et un procédé de test de la prise de son du RTML qui permette d'évaluer objectivement et de manière chiffrée l'intelligibilité d'une communication ainsi que la qualité et la dispersion des mesures de prise de son, et de classer diverses configurations de test du RTML avec une plus grande rapidité et reproductibilité. A cet effet, I'invention propose un dispositif de test pour la prise de son d'un radiotéléphone, notamment un radiotéléphone du type mains-libres destiné notamment à être installé dans l'habitacle d'un véhicule, le dispositif de test comportant un haut-parleur simulant la bouche d'un utilisateur et un microphone, et adoptant des configurations de test successives à des fins de test de la prise de son, le microphone recevant une pression acoustique correspondant au bruit acoustique ambiant et au signal acoustique du hautparleur, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'acquisition d'un ensemble de signaux de mesures analogiques transmis par le microphone en réponse à la pression acoustique reçue, aptes à déterminer des spectres tiers-d'octave représentatifs des signaux de mesures analogiques, et connectés à des moyens de traitement aptes à calculer à partir des spectres tiers-d'octave, au moins un indice représentatif des qualités de prise de son des configurations de radiotéléphone successivement testées. Selon d'autres caractéristiques du dispositif de test selon l'invention, - les moyens d'acquisition comportent des moyens d'amplification du signal de sortie du microphone, connectés à des moyens d'échantillonnage qui déterminent des échantillons numériques à partir des signaux analogiques amplifiés, les moyens d'échantillonnage étant connectés à des moyens de calcul du Spectre de Fourier Rapide des échantillons numérisés, qui sont connectés en sortie à des moyens de conversion du Spectre de Fourier Rapide en un spectre tiers-d'octave correspondant. - les moyens de conversion du Spectre de Fourier Rapide en un spectre tiers-d'octave sont connectés en sortie à un circuit de calcul d'un spectre moyen constitué par la moyenne des spectres tiers-d'octave obtenus à partir d'une pluralité de signaux analogiques du microphone. - les moyens de traitement des signaux comportent des moyens de stockage d'un ensemble de spectres tiers-d'octave et de spectres tiers-d'octave moyens, associés à des moyens de calcul pour déterminer, à partir de ces spectres tiersd'octave, au moins un indice représentatif de la qualité de la prise de son, en vue de classer les configurations successives de radiotéléphone testées. - de préférence, les moyens de calcul d'au moins un indice représentatif comportent un circuit de calcul pour déterminer à partir des spectres tiers-d'octave de chaque configuration, un indice d'intelligibilité de la prise de son, notamment son indice d'articulation (IA) et la variance de celui-ci. - lesdits moyens de calcul d'au moins un indice représentatif peuvent comporter un circuit de calcul d'une distance euclidienne entre les spectres moyens des configurations successives, et/ou un circuit de calcul d'une distance euclidienne entre les spectres successifs d'une même configuration de radiotéléphone. L'invention a également pour objet un procédé de test de la prise de son d'un radiotéléphone, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consistant à: - configurer le type et/ou la position du microphone dans l'habitacle selon des configurations de test successives, et pour chaque configuration, exciter le microphone à l'aide de signaux acoustiques de façon à acquérir à sa sortie des signaux de mesure analogiques; - acquérir et traiter les signaux de mesure analogiques de manière à obtenir des spectres tiers-d'octave successifs pour chaque configuration de test, et des spectres tiersd'octave moyens pour une configuration donnée; - stocker les spectres tiers-d'octave successifs et moyens en vue de leur traitement ultérieur; - à partir des spectres tiers-d'octave stockés, calculer pour chaque configuration de test au moins un indice représentatif de la qualité de prise de son;; - classer les configurations de test en fonction dudit indice, et utiliser ce classement pour optimiser l'installation d'un radiotéléphone. Selon d'autres caractéristiques du procédé de l'invention: - l'étape d'acquisition et de traitement des signaux analogiques de mesure consiste à numériser les signaux de mesure analogiques de façon à obtenir des séries d'échantillons numériques correspondants, puis à calculer à partir des séries d'échantillons des spectres de Fourier, à déduire des spectres de Fourier de chaque configuration, des spectres tiers-d'octave correspondants ainsi qu'un spectre tiers d'octave moyen par configuration. - l'étape d'acquisition et de traitement des signaux analogiques de mesure consiste en outre à comparer le spectre d'une nouvelle mesure au spectre moyen de cette configuration, et en cas de concordance, à utiliser le dernier spectre tiers-d'octave calculé pour actualiser le calcul du spectre moyen, et en cas de discordance, à éliminer ledit dernier spectre. - de façon avantageuse, L'indice représentatif de la qualité de la prise de son est constitué par un indice d'intelligibilité, notamment l'indice d'articulation défini par la norme ANSI S3.5, obtenu à partir du spectre tiers-d'octave moyen pour une configuration. - en variante, L'indice représentatif est constitué par une distance euclidienne entre les spectres moyens des configurations successives, représentative de la dispersion des mesures de prise de son, ou par une distance euclidienne entre chaque spectre d'une même configuration et le spectre moyen de cette configuration, les valeurs de distance euclidienne obtenues étant dans ce cas comparées à une valeur limite, et en cas de dépassement de cette valeur, les mesures de prise de son correspondantes sont éliminées de l'ensemble des mesures. L'invention sera mieux comprise en se référant à la description suivante faite à titre d'exemple non limitatif et aux dessins annexés, dans lesquels - La figure 1 représente de façon schématique les composants d'un dispositif de radiotéléphone - la figure 2 représente de façon schématique les étapes du procédé consistant à effectuer des tests objectifs sur le RTML en vue d'optimiser son installation, ainsi que les principaux blocs fonctionnels du dispositif correspondant; - la figure 3 représente de façon plus détaillée un organigramme des opérations à effectuer pendant l'exécution du procédé de la figure 2, et des moyens correspondants à mettre en oeuvre;; - la figure 4 représente un organigramme des algorithmes de traitement utilisés par le procédé en vue de classer diverses configurations de RTML et d'évaluer la qualité des mesures; - la figure 5 représente de façon graphique un spectre tiers-d'octave typique du signal et du bruit correspondant à une mesure, ainsi que les coefficients de pondération utilisés au cours de l'étape de calcul de l'indice d'articulation d'un dispositif RTML; - la figure 6 représente un graphe d'un nuage de points correspondant à la dispersion des mesures de distance des spectres tiers-d'octave par rapport au spectre moyen d'une configuration; - la figure 7 représente un classement de plusieurs configurations de RTML en fonction de leur indice d'articulation, ainsi que la variance de cet indice;; - la figure 8 représente un tableau de comparaison de configurations de test en utilisant une mesure de distances entre spectres moyens des configurations. On se réfère à la figure 1. On a représenté dans cette figure une configuration classique d'un dispositif de test RTML 1, comprenant un haut-parleur 2 qui émet la voix du correspondant extérieur, et un micro 3 disposés dans l'habitacle 4 d'un véhicule automobile. Le haut-parleur 2 et le micro 3 sont reliés respectivement en sortie et en entrée d'un émetteur/récepteur radio-téléphonique 5, qui est lui-même relié par un faisceau d'ondes radio schématisé en 6, à un correspondant extérieur 7. En même temps que la parole de l'utilisateur du RTML, le micro 3 reçoit un bruit acoustique ambiant schématisé en 8, qui est dû à la présence d'une variété de sources sonores dans et à l'extérieur du véhicule. Le haut-parleur 2, qui représente la bouche du conducteur notamment, étant positionné là où celle-ci le serait, on teste diverses configurations de RTML en faisant varier principalement le type et la position du micro 3 dans l'habitacle. Les étapes du procédé de test consistent de façon générale à prélever des trains de mesures analogiques en sortie du microphone 3 pour chaque configuration de test, à en déduire des échantillons numériques et à les traiter, ce qui consiste à calculer des grandeurs représentatives de l'intelligibilité du signal analogique reçu et/ou de la qualité des mesures, notamment de leur dispersion. Ensuite, on classe objectivement les configurations de RTML en fonction des données recueillies et traitées, tout en attribuant une signification à la dispersion des résultats obtenus. Une évaluation de l'intelligibilité doit rendre compte du rapport signal sur bruit S/B où le signal S représente la parole et le bruit B le bruit acoustique capté par le microphone 3. Elle doit aussi prendre en compte les caractéristiques de la parole, à savoir la quantité d'information contenue dans chaque bande de fréquence. Ce sont là précisément les fonctions d'un indice appelé l'indice d'Articulation (noté IA par la suite), qui est défini par la norme ANSI S3.5. Le calcul d'un tel indice à partir des spectres tiers d'octave S et B est représenté par l'expression mathématique: (1) IA = E ai(Si +Bi - 30)/12 où Si et Bi sont des spectres tiers d'octave tels que ceux représentés en figure 5, et ai les coefficients de pondération également représentés, et définis dans la norme précitée. La sommation est effectuée pour toutes les fréquences centrales des intervalles du spectre tiers d'octave, c'est-à-dire les fréquences de i = 200 Hz, 250 Hz, ... 4000 Hz. Selon l'invention, les spectres tiers-d'octave de S et de B sont obtenus par calcul de moyennes à partir des spectres de Fourier correspondants, qui sont calculés à partir de chaque série d'échantillons numériques, de façon connue. Les spectres tiers-d'octave de S et de B sont calculés pour plusieurs mesures successives pour chaque configuration, ce qui donne lieu à plusieurs calculs successifs de l'lA pour une même configuration de RTML. Ceci permet de lisser les résultats et d'écarter des valeurs aberrantes. L'IA moyen et sa variance sur les différentes mesures sont calculés à partir de ces données. Cette démarche est répétée pour plusieurs configurations, ce qui fournit un classement objectif de chacune d'entre elles. II suffit alors de tenir compte de ce classement pour choisir le type de micro 3 et sa position dans l'habitacle, compte tenu éventuellement d'autres paramètres de conception du dispositif RTML, comme par exemple son coût. On se réfère à la figure 2, où est représenté de façon générale le déroulement des tests objectifs effectués dans le cadre du procédé selon l'invention en vue d'optimiser l'installation du RTML, ainsi que les principaux blocs fonctionnels du dispositif de traitement associé. A cet effet, on effectue plusieurs séries de tests, lorsque le véhicule est à l'arrêt, et lorsqu'il est en déplacement, par exemple aux vitesses de 90 ou 120 kmlh. Chaque test d'une configuration donnée du RTML comporte un certain nombre d'étapes comme indiqué précédemment, et ces étapes sont mises en oeuvre à l'aide des blocs fonctionnels 9,11,13 du dispositif de la figure 2. Le dispositif de test 1, qui sera décrit plus en détail en liaison avec les figures 3 et 4, comprend principalement un module d'acquisition 9 à l'aide duquel sont acquis les mesures analogiques transmis par le microphone 3 et obtenus en 10 les spectres tiers-d'octave de signal S et de bruit B. Ces spectres sont ensuite lus par un module de traitement 11 qui calcule et fournit à sa sortie 12 un indice d'articulation pour chaque configuration, ainsi que sa variance. Les valeurs successives de l'indice d'articulation et de sa variance permettent de dresser en 13, manuellement ou au moyen d'un logiciel approprié connu en soi, une comparaison graphique des différentes configurations de test. Pour déterminer les spectres S et B, on opère de la manière suivante: La mesure du spectre de bruit B est effectuée dans des conditions de roulage (vitesse. état du revêtement, ..) bien précises, par exemple à des vitesses de 90 km/h et 120 km/h. Le spectre de signal S est mesuré a l'arrêt. Un bruit rose, c'est-à-dire un bruit dont la composition spectrale est inversement proportionnelle à la fréquence, est émis par le haut-parleur 2, qui est positionné au niveau normal de la bouche d'un conducteur, et dont la directivité est proche de celle de la bouche humaine. Le dispositif expérimental est réinstallé pour chaque acquisition. Les mesures sont effectuées à plusieurs reprises pour une même configuration, et pour des configurations de RTML dans lesquelles le micro 3 est remplacé par des micros de type différent, et déplacé dans des positions différentes. Cette méthode permet d'estimer la dispersion des mesures en fonction des conditions expérimentales, ce qui permet en définitive de classer les configurations, pour ne retenir que les meilleures. On se réfère à la figure 3 pour une description plus détaillée des moyens d'acquisition et de traitement 9 des spectres tiers-d'octave. Le microphone 3 est connecté à un boîtier d'alimentationlamplification 17 qui fournit la tension de polarisation nécessaire au fonctionnement des microphones du type à électret, qui sont généralement utilisés pour le RTML. La tension de sortie du microphone 3 est la somme de la tension de polarisation et d'une tension variable proportionnelle à la pression acoustique. Ces deux composantes de tension sont découplées de manière connue, puis la partie variable représentative du signal acoustique à l'entrée est amplifiée. Les opérations d'acquisition et de traitement du signal analogique issu de l'amplificateur 17 sont effectuées par une carte électronique 18 d'acquisition et de traitement du signal, implantée par exemple sur un ordinateur personnel. A cet effet, le signal analogique en entrée de la carte 18 est numérisé à l'aide d'un convertisseur analogiquelnumérique 19 à une fréquence d'échantillonnage de 8 KHz pendant une durée de 1/4 de seconde. Le vecteur numérique ainsi obtenu est transformé par Transformée de Fourier Rapide (FFT) dans un circuit de traitement numérique du signal (DSP) 20 quelconque approprié, bien connu dans l'état de la technique. Ce circuit délivre en sortie une analyse spectrale du signal d'entrée, selon une échelle linéaire de fréquences. Afin d'obtenir des niveaux par tiers d'octave, c'est-à-dire en fonction d'une échelle de type logarithmique correspondant à la norme précitée, les données en sortie du circuit 20 de calcul FFT sont transmis à un circuit de calcul 21 qui transpose ces données par moyenne dans l'échelle tiers d'octave. Cette série d'opérations est répétée par exemple 16 fois, puis une première moyenne portant sur plusieurs échantillons et correspondant à une courte durée d'observation, de l'ordre de 5 secondes, est évaluée à l'aide du circuit de calcul de moyenne 22. Le spectre moyen obtenu en sortie du circuit de calcul 22 est envoyé au processeur de l'ordinateur personnel (non représenté). De façon avantageuse, ce processeur est programmé pour comparer, sur plusieurs mesures successives, la moyenne des spectres S/B obtenus en sortie de la carte 18 afin d'éliminer des mesures aberrantes trop différentes des autres. Ceci correspond aux opérations itératives de vérification d'une mesure par rapport aux mesures précédentes 23 et de calcul de moyenne sur plusieurs mesures 24 schématisées dans la figure. En 23, le spectre tiersd'octave obtenu est comparé aux mesures effectuées précédemment pour la même configuration du RTML.La différence entre ce spectre et le spectre moyenné sur plusieurs mesures est calculée en 24, et est estimée au moyen d'une distance Euclidienne pondérée, correspondant à l'expression mathématique suivante: (2) d = S ai(si-si')2/30 où i représente l'indice des fréquences de l'échelle tiers d'octave, de 200 Hz à 4 kHz, et si' le spectre moyenné du signal. Cette distance est comparée à une valeur limite supérieure, typiquement de 0,6. Cette procédure permet à l'opérateur d'éliminer les mesures aberrantes dues à des erreurs de manipulation en cours d'acquisition des spectres. Si la vérification est positive, la mesure correspondante est validée, et le spectre tiers-d'octave est stocké en 25 sur le disque dur de l'ordinateur, de sorte qu'une base de données de spectres correspondants à une configuration de RTML est obtenue. Un spectre moyen correspondant à l'ensemble des mesures réalisées pour cette configuration est alors réévalué en 26, et l'étape 24 de calcul de moyenne est actualisée en conséquence. Les spectres moyens pour une configuration sont également stockés dans la base de données. Deux spectres moyens typiques de S et B sont ceux représentés en figure 5. On se réfère à la figure 4, où est représenté l'organigramme de traitement des spectres obtenus et stockés en 25 tel qu'indiqué précédemment, ainsi que les moyens de calcul correspondants. Selon l'invention, un indice moyen IA est calculé par des moyens de calcul 27 à partir des spectres tiers-d'octave moyens, conformément à la formule (1) précédente. De même, un indice lAx est évalué pour chaque spectre non moyenné obtenu pour chaque mesure de bruit ou de signal effectuée sur une même configuration. La variance des indices lAx, notée alA est alors également calculée. Ces indices IA et alfa, qui sont des données chiffrées obtenues à partir de spectres moyens, fournissent alors un classement fiable et objectif des différentes configurations du RTML, alors que la variance des indices lAx fournit une bonne indication de la dispersion des indices, et donc de la reproductibilité du test d'une configuration. On a égaiement représenté en figure 4 des moyens de calcul 28 de la distance euclidienne entre les spectres moyens de différentes configurations, et des moyens de calcul 29 de la distance euclidienne entre les spectres tiers-d'octave des mesures successives pour une même configuration. Dans la figure 7, on a représenté sous forme graphique, à titre d'exemple, L'indice d'articulation pour quatre configurations de RTML (config 1 à config 4), à deux vitesses différentes du véhicule: 90 km/h et 120 km/h. La position de chaque configuration sur l'échelle verticale des indices IA indique le niveau d'intelligibilité correspondant. La longueur de la barre verticale à côté de chaque configuration est représentative de la variance ou de l'écart type de l'indice d'articulation de la configuration donnée. On constate que dans l'exemple donné, la configuration 2 est celle qui présente nettement la meilleure intelligibilité, alors que la configuration 3 est nettement moins bonne.Les configurations 1 et 4 sont de qualité intermédiaire du point de vue de leurs indices IA, mais difficiles à départager entre elles, du fait du recouvrement de l'écart type de leurs indices d'articulation. Une autre indice pour estimer la dispersion des mesures et pour comparer les configurations consiste à calculer la distance (2) entre spectres tiers-d'octave définie précédemment, et calculée par les moyens de calcul 28,29 mentionnés précédemment. Les distances entre tous les spectres mesurés pour une même configuration et le spectre moyen correspondant sont représentées sous forme de graphe, par exemple sous la forme d'une nuage de points tel que représenté en figure 6. Chaque point correspond à une distance, par rapport au spectre moyen, du spectre tiers-d'octave correspondant à une mesure, les mesures successives étant indiquées en abscisse. Ce diagramme permet la suppression à posteriori des mesures aberrantes trop écartées de la distance moyenne représentée (0.668 en ordonnée dans cet exemple), et qui sont dues probablement à une erreur de manipulation. On s'aperçoit par ailleurs en considérant l'expression (1) de l'indice d'articulation, que du fait de la sommation de termes, il peut exister des compensations qui pourraient masquer certaines différences entre des configurations de RTML qui seraient indiquées comme étant équivalentes du point de vue de leur indice IA. Afin de remédier à cela, I'invention propose une méthode complémentaire à celle des indices d'articulation pour vérifier la validité d'une différence entre deux configurations. Cette méthode consiste à appliquer la formule (2) des distances euclidiennes, non plus entre l'ensemble des spectres et le spectre moyen d'une configuration donnée, mais entre les spectres moyens des configurations à comparer deux à deux. A cet effet, on se réfère à titre d'exemple à la figure 8. Les distances entre spectres moyens des configurations, telles que calculées en 28 (figure 4) y sont affichées sous forme de tableau. La dernière ligne du tableau donne la dispersion moyenne des distances des spectres pour l'ensemble des mesures d'une configuration, par rapport au spectre moyen de la configuration, telles que calculées en 29 (figure 4). L'interprétation est alors la suivante: si la moyenne des distances (résultant de 29) entre les spectres mesurés pour une même configuration et le spectre moyen correspondant est supérieure à la distance entre configurations (résultant de 28), la différence entre ces configurations n'est pas significative, même si l'indice d'articulation indiquait le contraire. Par exemple, la configuration 4 présente une distance moyenne de ses spectres par rapport à son spectre moyen, de 0.2, ce qui est supérieur à la distance entre les spectres moyens des configurations 2 et 4: 0.15. Il en résulte que les configurations RTML 2 et 4 ne sont en définitive pas très différentes. II ressort de ce qui précède que le dispositif et le procédé de test selon l'invention répondent parfaitement aux buts fixés, en fournissant des indices permettant une quantification objective de l'intelligibilité pour chaque configuration de RTML. II fournissent également une estimation de la dispersion de l'évaluation des configurations, ce qui permet de vérifier la fiabilité des résultats. En outre les mesures sont aisées à mettre en oeuvre à l'aide de technologies de traitement de l'information connues, et sont parfaitement reproductibles. REVENDICATIONS 1. Dispositif de test (1) pour la prise de son d'un radiotéléphone, notamment un radiotéléphone du type mains-libres destiné notamment à être installé dans l'habitacle (4) d'un véhicule, le dispositif de test (1) comportant un haut-parleur (2) simulant la bouche d'un utilisateur et un microphone (3), et adoptant des configurations de test successives à des fins de test de la prise de son, le microphone (3) recevant une pression acoustique correspondant au bruit acoustique ambiant et au signal acoustique du haut-parleur (2), caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'acquisition (9) d'un ensemble de signaux de mesures analogiques transmis par le microphone (3) en réponse à la pression acoustique reçue, aptes à déterminer des spectres tiers-d'octave représentatifs des signaux de mesures analogiques, et connectés à des moyens de traitement (11) aptes à calculer à partir des spectres tiersd'octave, au moins un indice représentatif des qualités de prise de son des configurations de radiotéléphone successivement testées. 2. Dispositif de test (1) selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens d'acquisition (11) comportent des moyens d'amplification (17) du signal de sortie du microphone, connectés à des moyens d'échantillonnage (19) qui déterminent des échantillons numériques à partir des signaux analogiques amplifiés, les moyens d'échantillonnage (19) étant connectés à des moyens de calcul (20) du Spectre de Fourier Rapide des échantillons numérisés, qui sont connectés en sortie à des moyens de conversion (21) du Spectre de Fourier Rapide en un spectre tiers-d'octave correspondant. 3. Dispositif de test (1) selon la revendication 2 caractérisé en ce que les moyens de conversion (21) du Spectre de Fourier Rapide en un spectre tiers-d'octave sont connectés en sortie à un circuit de calcul (22) d'un spectre moyen constitué par la moyenne des spectres tiers-d'octave obtenus à partir d'une pluralité de signaux analogiques du microphone (3). 4. Dispositif de test (1) selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de traitement (11) des signaux comportent des moyens de stockage (25) d'un ensemble de spectres tiers-d'octave et de spectres tiersd'octave moyens, associés à des moyens de calcul (27,28,29) pour déterminer, à partir de ces spectres tiers-d'octave, au moins un indice représentatif de la qualité de la prise de son, en vue de classer les configurations successives de radiotéléphone testées. 5. Dispositif de test (1) selon la revendication 4 caractérisé en ce que les moyens de calcul (27,28,29) d'au moins un indice représentatif comportent un circuit de calcul (27) pour déterminer à partir des spectres tiers-d'octave de chaque configuration, un indice d'intelligibilité de la prise de son, notamment son indice d'articulation (IA) et la variance de celui-ci. 6. Dispositif de test (1) selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que les moyens de calcul (27,28,29) d'au moins un indice représentatif comportent un circuit de calcul (28) d'une distance euclidienne entre les spectres moyens des configurations successives, et/ou un circuit de calcul (29) d'une distance euclidienne entre les spectres successifs d'une même configuration de radiotéléphone. 7. Procédé de test de la prise de son d'un radiotéléphone, notamment un radiotéléphone du type mains-libres destiné à être installé dans l'habitacle (4) d'un véhicule et comportant un microphone (3) délivrant un signal de mesure analogique en réponse à la pression acoustique du bruit ambiant et de la parole, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consistant à:: - configurer le type et/ou la position du microphone (3) dans l'habitacle selon des configurations de test successives et pour chaque configuration, exciter le microphone (3) à l'aide de signaux acoustiques de façon à acquérir à sa sortie des signaux de mesure analogiques; - acquérir et traiter les signaux de mesure analogiques de manière à obtenir des spectres tiers-d'octave successifs pour chaque configuration de test, et des spectres tiersd'octave moyens pour une configuration donnée; - stocker les spectres tiers-d'octave successifs et moyens en vue de leur traitement ultérieur; - à partir des spectres tiers-d'octave stockés, calculer pour chaque configuration de test au moins un indice représentatif de la qualité de prise de son; - classer les configurations de test en fonction dudit indice, et utiliser ce classement pour optimiser l'installation d'un radiotéléphone. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'étape d'acquisition et de traitement des signaux analogiques de mesure consiste à numériser les signaux de mesure analogiques de façon à obtenir des séries d'échantillons numériques correspondants, puis à calculer à partir desdites séries d'échantillons des spectres de Fourier, à déduire des spectres de Fourier de chaque configuration, des spectres tiers-d'octave correspondants ainsi qu'un spectre tiers d'octave moyen par configuration. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'étape d'acquisition et de traitement des signaux analogiques de mesure consiste en outre à comparer le spectre d'une nouvelle mesure au spectre moyen de cette configuration, et en cas de concordance, à utiliser le dernier spectre tiers-d'octave calculé pour actualiser le calcul du spectre moyen, et en cas de discordance, à éliminer ledit dernier spectre. 10. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'indice représentatif de la qualité de la prise de son est constitué par un indice d'intelligibilité, notamment l'indice d'articulation défini par la norme ANSI S3.5, obtenu à partir du spectre tiers-d'octave moyen pour une configuration. 11. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'indice représentatif est constitué par une distance euclidienne entre les spectres moyens des configurations successives, représentative de la dispersion des mesures de prise de son. 12. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'indice représentatif est constitué par une distance euclidienne entre chaque spectre d'une même configuration et le spectre moyen de cette configuration, les valeurs de distance euclidienne obtenues étant comparées à une valeur limite, et en cas de dépassement de cette valeur, les mesures de prise de son correspondantes sont éliminées de l'ensemble des mesures.