Brevet FR2737525A1 — publié le 19970207

CHEVILLE DE SCELLEMENT A FOURREAU INTEGRE , DESTINEE A LA FIXATION DE POTEAUX OU PIQUETS DANS LE SOL , OU ELLE EST ENFONCEE PAR PER CUSSION La présente invention concerne une nouvelle cheville , d'une seule pièce avec son fourreau , et les perfectionnements de son appareil d'enfoncement en sol On ne peut dissocier la cheville et son outil , car ils ne peuvent être utilisés l'un sans l'autre Le principe de base d'une cheville de scellement , pour fixer dans le sol un poteau ou un piquet , est d'avoir 10 Une plaque d'ancrage , en une ou deux ailes , assez imprtante pour donner un appui sérieux , et offrir une surface de friction qui rendra sa tenue en sol parti culièrement efficace La plaque d'ancrage aura toujours une découpe oblique , vers sa base , sur chacune des ailes , de manière à favoriser l'enfonce ment de la cheville dans le sol , selon un axe déterminé , qui correspond à l'axe de sa partie centrale . Cette partie sera do tée d'un fourreau qui contiendra , après enfoncement de ladite cheville , le poteau ou le piquet à fixer . Fourreau dont la hau teur est pratiquement égale à celle de la cheville Les Brevets Français 7811279 - 8209943 - 8209944 - 8412858 8908859 - et 8908870 , décrivent en détail le mode de fixation qui consiste à utiliser une cheville PREALABLEMENT enfoncée, par percussion , dans laquelle on engage le poteau ou piquet . Cette cheville étant enfoncée grâce à un outil approprié . On y voit galement l'évolution , en 17 ans , de cette cheville et de son mode d'enfoncement .Evolution toujours orientée dans un esprit de simplification et d'économie I1 y a eu d'abord les éléments qui , soudés , formaient les ailes et le fourreau . Puis une double emboiture qui a remplacé les sou dures . Puis , en fabrication simplifiée , la plus perfectionnée des chevilles , qui propose une réalisation en deux éléments as semblés l'un à l'autre par coulissement : le premier élément étant la pièce d'ancrage comportant deux ailes , réunies par une partie plane , centrale , qui complète le fourreau .Le second élément étant le fourreau proprement dit , ouvert aux deux extrêmités , et qui s'étend longitudinalement sur toute la hauteur de la portion de surface centrale de la pièce d'ancrage .Ce deuxième élément étant assemblé au premier par des languettes de coulissement , dis posées de part et d'autre de la portion centrale de la pièce d'an crage La présente invention a pour objectif principal de réduire encore le coût de fabrication ,faciliter au maximum le stockage , augmen ter les possibilités du procédé , tout en conservant les qualités et performances des réalisations précédentes Toutes les particularités et avantages de l'invention apparaitront clairement à la lumière des descriptions ci-après avec références aux dessins annéxés Dans la nouvelle cheville , la partie centrale de la pièce d'ancrage ge , entre les deux ailes , sera le fourreau lui-même , le TOUT d'une seule pièce . Ce fourreau , adaptable à différentes versions d'outils , sera apte à reçevoir diverses sections et dimensions de poteaux ou piquets . Dans une première version , une pièce unique , la plaque d'ancrage, formera les deux ailes , avec , entre elles , la partie la plus importante du fourreau , sur toute la hauteur de la cheville ( FIG. 1 -"A") contrairement à une des chevilles précédentes , ou la partie centrale de la pièce d'ancrage ne faisait que compléter le fourreau Une petite plaque , pratiquement plane , d'une longueur égale à celle de la cheville , viendra compléter le fourreau , avec une mise en place par coulissement , entre des languettes obtenues par découpe et emboutissage , de part et d'autre de la partie centrale de la pièce d'ancrage , à la jonction des ailes , la où se situe la plus grande partie du fourreau à compléter .Les angles inférieurs de cette petite plaque seront légèrement re pliés , parallèlement à l'angle oblique de la découpe des ailes ( FIG. 2 ) afin de 10) déterminer la fin du coulissement de cette petite plaque sur la pièce d'ancrage , 20) retenir cette petite plaque sur la pla que d'ancrage , et qu'elle ne soit entraînée lors du retrait de la broche de l'coutil en fin de fonçage , 30) augmenter la tenue de la petite plaque. si ces angles repliés rencontrent un point dur dans le sol , pen dant l'enfoncement de la cheville . L'axe d'enfoncement de la pe tite plaque étant le même que celui de la broche de l'outil , les angles repliés auront tendance à se plier d'avantage , ce qui est souhaité Toutes les formés de section de fourreau sont admissibles sur cette nouvelle cheville , y compris celles qui demanderont l'in version de l'angle des ailes pour avoir la possibilité d'inverser le sens de pose du poteau ou piquet , sans changer le sens de ré- résistance de la cheville par rapport à la clôture . ( FIG. 3 Dans cette première version , et dans la majorité des cas r les chevilles ET les fourreaux sont encastrables , donc stockables en petit volume . ( FIG. 4 ). Dans une seconde version , une pièce unique formera la cheville r avec ses deux ailes , entre lesquels la partie centrales formera le fourreau ( FIG. 1 "B"). Des fentes , perpendiculaires à l'axe central de la cheville , dé limitent des portions de ladite partie centrale r entre les ailes portions qui , embouties alternativement en creux et en reLiefs r forment le fourreau ou sera glissé le poteau ou piquet Le fourreau ainsi réalisé n'étant pas continu sur toutes ses faces, risque d'être envahi par les matériaux constituant le sol où la cheville est enfoncée , empêchant ensuite l'introduction du po teau ou du piquet Pour éviter cela , et préserver d'une façon intégrale et efficace le libre passage du poteau ou piquet dans le fourreau , il suffit de glisser , avant fonçage , entre la broche de l'outil et le four reau , une légère gaine , rigide ou semi rigide , métallique , plas tique ou autre , ne demandant aucun usinage . Gaine éventuellement réalisée en extrudé . Cette gaine , de forme de section appropriée , fera barrage pour les parties ajourées du fourreau , et éliminera tout risque d'obstruction . Cette gaine offre aussi l'avantage de supprimer tout contact direct entre fourreau et poteau , ou piquent, surtout si elle est en plastique , pour les courants vagabonds en sol , et pour la protection des revêtements des poteaux ou piquets. ( FIG. 5 ) L'épaisseur de cette gaine peut être choisie pour permet tre également la mise en sol de chevilles avec des tailles de four reau différentes , en se servant du même outil , ou la mise en pla ce de poteaux ou piquets de section différentes , avec la même che ville . ( FIG. 6 ) Ces chevilles monopièces avec fourreaux en creux et reliefs alter nés , se fabriquent simplement , à la presse , en une seule passe Elles sont , pour la plupart , encastrables les unes dans les au tres , et offrent un volume de stockage minimum Etant encastrables , l'assemblage de Deux chevilles permet d'avoir un élément à QUATRE ailes ( FIG. 7 ) .I1 faut , pour cela ,- inver ser l'angle des ailes , par rapport à la partie centrale de l'une chevilles .Le blocage de ces deux chevilles , encastrées l'une dans l'autre , est réalisé par la gaine et , avec la broche d'a bord , puis avec le poteau ou piquet ensuite . Solution très inter ressante pour les angles de clôture ou pour les poteaux uniques qui demandent une résistance multidirectionnelle On peut être amené à fendre , sur toute la hauteur , les portions de fourreau , en relief , sur l'une des faces de la cheville , afin de faciliter l'emboutissage de ladite cheville .En effet , en fabri cation , il n'est pas très aisé d'obtenir des creux et reliefs al ternés , surtout en tôle relativement épaisse .On s'efforcera alors de ne pas avoir ces fentes "en ligne" , d'un relief à l'autre , de façon à avoir une meilleure résistance de l'ensensemble , pour le poteau ou le piquet , surtout si des plis se trouvent entre lesdi tes fentes , d'un relief à l'autre . ( FIG. 8 Des nervures , horizontales , des différentes portions en creux ou en relief ( ou même sur toutes les portions ) , donneront également une grande résistance à l'ensemble ( FIG. 9 Quelle que soit la version adoptée , les chevilles peuvent avoir l'angle biais de découpe , à la base des ailes r remplacé par un pli , la partie repliée formant une poche .( FIG. 10 ) L'angle de pénétration en sol sera le même , mais la surface de friction considérablement amplifiée . En effet , en cas de traction verticale vers le haut, exercée sur la cheville en sol , les plis auront ten dance à s'ouvrir , sous la pression de la terre tassée , et les ailes agiront comme des poches .Cela contribuera à rendre la che ville beaucoup plus inarrachable .Ce principe est applicable aux chevilles encastrées par deux pour avoir quatre ailes Ces Chevilles à fourreau intégré ont des qualités qui leur sont propres . Par exemple , dans la première version , les plis qui forment le fourreau renforcent la rigidité de la cheville en of frant une résistance amplifiée . Dans la deuxième version ,le gain de métal , donc de poids , peut aller jusqu'a 30 % par rapport à la cheville précédente la plus performante .En plus de l'économie de matière , l'économie de poids se traduit aussi par une économie assez conséquente au transport Compte tenu de l'extrême variété des possibilités dans les deux versions , il est naturellement conseillé de standardiser un ou deux modèles , pour les poteaux et piquets d'usage courant . Dans toutes ces possibilités , il y en a de mieux adaptées à un pays plutôt qu'a un autre : l'usage veut qu'en France , par exemple , on utilise beaucoup de fer à "T" , et en Suisse , du tube rond Dans le cas de fourreau à section triangulaire , particulièrement adapté aux poteaux ou piquets de même section ou en fer "T" r un simple callage , dans le fourreau , coté sommet du fer "T" ,permet de sceller des fers et poteaux , ou piquets , de section différen tes .Callage dont l'épaisseur est appropriée , suivant l'élément à sceller . ( FIG. 11 Bien que réalisable en différents matériaux , la réalisation de ces chevilles , dans les deux versions , sera de préférence en métal Une fine pellicule de rouille , en surface de ce métal r augmentera la friction des ailes en sol , donc la tenue s'en trouvera renfor cée . Cette fine pellicule se produira peu de temps après la mise en sol de la cheville , mais ne s'étendra pas avant des années r voire plusieurs décennies : pour rouiller il faut au métal l'air et l'eau .Or,dans le sol , ces deux éléments se trouvent rarement réunis en même temps .Pour preuve , or retrouve toutes sortes d' objets métalliques dans le sol ,dont certains,ont plusieurs siècles et l'expérience prouve qu'un poteau ou piquet se détruit par la rouille , en tout premier lieu ,au ras du sol , mais pas dans le sol. Certains préfèreront avoir des chevilles galvanisées . C'est possi ble , mais cela ne donnera pas une longévité suplémentaire . Par contre , cela nuira à la tenue de la cheville car la terre n'adhé rant plus à la cheville , la friction dans le sol s'en trouve ré- duite La présente invention propose également des perfectionnements de l'appareil à percussions ,perfectionnements tels que décrits dans les explications ci-après , dans les figures appropriées ~ ~ ~ ~ On sait que le meilleur moyen pour enfoncer une cheville dans le sol c'est un outil à percussion , et que , pour préserver l'espace inté- rieur du fourreau de la cheville ( où sera logé le futur poteau ou piquet ) le procédé le plus efficace est une Broche qui , comblant complètement le fourreau r empêchera 1e) les matériaux du sol pénétrer dans le fourreau r par le bas , pendant l'enfoncement ; surtout en terrain pulvérulent ou glaiseux , sous la pression du tassement . 2') l'écrasement du fourreau par les pierres , rocailles r ou le tassement r car la broche , en métal plein , est particulièrement résistante , même dans les f-ai- bles sections . Pour les grandes et très grandes sections , les broches , réalisées en métal creux mais épais , ont une pointe plei ne pour faire le "chemin" .Dans tous les cas , la broche emplis sant complètement le fourreau , le résultat souhaité sera obtenu La pénétration du fourreau , avec la broche , tassera le sol au pourtour , pendant l'enfoncement r mais la rondelle de frappe ,as- semblée par frettage à la broche , augmentera énormément ce tasse- ment , même autour des ailes de façon radiante Cet appareil , ou outil de fonçage des chevilles r possède certaines caractéristiques générales r propres à toutes les applications pos- sibles , qu'elles soient de type mécanique ( pneumatique , hydrauli-- que , électrique , etc...) ,ou de type manuel L'appareil , en position verticale , tel qu'il est utilisé r se com- pose comme suit , ( description faite de bas en haut : ( FIG. 12 -- a -- La partie extrême de la broche r à sa base , avec une pointe en ogive , pour une bonne pénétration en sol . C'est elle qui , dépassant de la base du fourreau de la cheville , ouvre le chemin , en brisant sur son passage pierres et rocailles pendant le fonçage . -- b -- La partie rectiligne de la broche , qui a une section externe , égale en forme et dimension , à la section interne du fourreau de la cheville qu'elle doit enfoncer . ( section qui peut être ronde , carrée , triangulaire , . .. et de dimensions variées Fourreau lui-même approprié au poteau ou piquet à sceller Cette partie , rectiligne , à une longueur très légèrement supéri eure à celle du fourreau des chevilles Par exemple , il y aura un choix à faire pour des sections voisines, entre une broche triangulaire ( plus légère , offrant une surface de section pratiquement réduite de moitié donc un enfoncement plus ra pide et plus aisé , ) et une broche à ection carrée ,( plus lourde surface de section plus importante , enfoncement plus long..'. ..) Ce choix s'effectue suivant les avantages recherchés: avec la broche triangulaire , on peut sceller toutes sortes de poteaux ou pi quets triangulaires ainsi que des fers "T" , même de tailles diffé rentes avec un callage , alors que , avec la broche carrée on peut sceller des poteaux de section ronde ,carrées "T" etc.etc... (. FIG. 13 ) mais de section identique qui peuvent être inscrites dans ledit carré de la section de la broche . ( FIG. 14 -- c -- La partie offrant un élargissement progressif de la section de la broche , en montant , et destinée à 10) Coincer la cheville , en partie haute du fourreau , pour la maintenir en place sur la broche , avant le fonçage , quels que soient les écarts de tolérance de fabrication de la cheville 20) Concentrer sur l'axe central de la che ville (partie renforcée par le fourreau et par les plis longi tudineaux de ladite cheville ) tous les effets des percussions de la masse .C'est la , aussi , que l'élargissement et l'évasement de la partie --d-- donneront à la cheville une résistance accrue -- d -- La partie très évasée , en arrondi , qui termine 1' élargissement progressif de la partie --c-- , juste avant la ron delle de frappe --e-- . Cet arrondi produira , en fin de fonçage r un évasement de la partie haute du fourreau de la cheville afin de 10) Faciliter le retrait de la broche , après fonçage , tout en annulant le maintient de la partie élargie --c--. 20) Faciliter par cet évasement en forme d'en tonnoir , l'introduction du poteau ou piquet dans le fourreau après le retrait de la broche .On évitera ainsi tout tatonnement r car les fourreaux sont en général de dimension très proches des poteaux ou piquets à sceller La réunion des parties --a-- , --b-- , --c-- , et --d-- , forme l'élément principal de la broche car c'est cet ensemble qui varie d'un outil manuel à l'autre .On peut envisager , pour cet ensem ble , un élément interchangeable , avec emboiture conique , et une clavette de désemboitage , comme pour certaines grosses mèches de perçeuse .La partie conique en creux qui reçevrait cet élément in terchangeable se ferait dans la partie --e- -- e -- -La partie centrale de la broche reçoit la Rondelle de frappe , très large , plane au dessous , qui est assemblée à ladite broche ,sur une pente en cône , par frettage . Pente qui est inversée suivant qu'il s'épisse d'un outil dont les percus sions se font sur la queue de la broche , en frappe centrale , ou d'un outil dont les percussions se font sur la rondelle de frappe, en frappe périphérique .Cette Rondelle de frappe prend appui sur les ailes de la cheville , en fin de fonçage , afin de faciliter l'opération , bien que cet appui soit considérablement atténué par l'élargissement de la partie --c-- et l'évasement de la partie Cet . Cet appui , même atténué , rend le fonçage plus aisé .La rondelle de frappe a pour fonction principale 10) de reçevoir les percussions de la masse , dans le cas de frappe périphérique , pour les transmettre à la broche . 20) de tasser le sol , en fin de fonçage , au tour du fourreau et des ailes de la cheville r de façon radiante , renforçant considérablement la tenue de la cheville en sol , alors que tous les scellement classiques , y compris ceux en béton , n' ont pas ce tassement de sol -- f -- La partie haute de la broche , ou queue , qui peut être traitée r soit 10) en manchon , cannelé ou à gorge , pour être mécanisée par adaptation à la masse d'un enfonce-pieux , ou à 1' embout d'un marteau-piqueur , voire d'un brise-béton , etc... 20) avec un Tube-Manche-Guide ( T.M.G. ) pour un usage en outil manuel , dont la masse coulissera intérieure ment ou extérieurement au T.M.G. ( FIG. 15 Dans tous les cas , le principe d'enfoncement par percussion reste le même , mais , suivant le cas , certains éléments se devront d' être particulièrement résistants et fiables -- g -- La partie Manche-Tube-Guide ( T.M.G. ) doit bénéfi cier d'une grande résistance dans son assemblage avec la queue de la broche , pour neutraliser son inertie lors des percussions Un jeu important est donc nécessaire , verticalement , et une fixa tion sérieuse .Une fixation en "dur" , par soudure , ne résisterait pas aux chocs de percussion , et un clavetage ou un encastrement pé riphérique serait difficilement réalisable d'une façon fiable , tant les chocs sont violents et l'inertie du T.M.G. importante Le jeu vertical et la fixation peuvent être obtenus par une gorge horizontale , au pourtour de la queue de broche --f-- , gorge qui serait assez large verticalement , pour le jeu , et assez profonde pour retenir un serti périphérique sur le T.M.G. Ce dernier pou vant alors se déplacer à chaque choc ,permettant à la broche de descendre sur une hauteur presqu'égale à la hauteur de la gorge , tout en étant maintenu par le serti .Cependant cette solution n'est pas sans inconvénient ; la surface de contact entre la queue de la broche et le T.M.G. a son importance , et une gorge large diminue rait cette surface ou alors il faudrait allonger la queue de la broche , ce qui n' est pas souhaitable , ( acier spécial , trempé donc cher avec son traitement , et poids de l'outil augmenté Cette surface de contact a son importance car le T.M.G. a trois fonctions : 10) I1 sert de levier pour corriger la tra jectoire de la broche ( donc de la cheville ) en cours de fonçage , manuellement , lorsque la cheville n'est enfoncée en sol que d'un tiers de sa hauteur 20) I1 sert de manche pour transporter la broche , entre deux fonçages , et pour retirer cette dernière , en fin d'enfoncement 30) I1 sert de guide au coulissement de la masse de percussion ( intérieurement ou extérieurement suivant le type d'outil . ( FIG. 16 A ) ( FIG. 16 B Aussi a-t-on intérêt à ce que cet assemblage T.M.G./ queue de broche soit fiable ,avec un jeu vertical et une surface de contact satis- faisants .I1 faut songer que ce jeu vertical annulant l'inertie du T.M.G. ,au moment des percussions , rend ces dernières beaucoup plus efficaces , et le fonçage s'en trouve nettement amélioré Au lieu d'une gorge périphérique horizontale sur la queue de la broche r on choisira des gorges verticales , comme des cannelures , parallèles à l'axe de l'outil , au pourtour de la queue de la bro- che .Dans ces gorges circuleront des ergots solidaires du T.M.G. fixés aux endroits appropriés . Ergots qui seront seront des pièces rapportées ou obtenus par des sertis sur le T.M.G. .Ils délimiteront le jeu vertical du T.M.G. , en fonction de la longueur des gorges tout en maintenant l'assemblage T.M.G./broche , et enlèveront toute possibilité de rotation entre ces deux derniers éléments La longueur de ces gorges sera légèrement supérieure au déplacement vertical de la broche , à chaque percussion , dans un sol relati vement tendre . L'inertie du T.M.G. donnera ainsi un léger retard à ce dernier , par rapport à la descente de la broche , mais , par gravité , le T.M.G. reprendra sa place de repos -- h -- La masse , enfin , génératrice des percussions dans les outils manuels , qui coulisse le long du T.M.G. , peut revêtir des aspects différents . La aussi , il y a eu une grande évolution. ( FIG. 17 ) I1 y a eu la petite masse , large , compacte , avec deux paires de poignées soudées , puis ces poignées ont été encastrées dans des alvéoles , latéralement , et soudées . Puis , ce fut des poignées longues , sur une masse longue ,encastrées avec jeu sur la partie haute de cette dernière , et soudées en partie basse . Puis une partie haute de la masse , annelée pour remplacer les poignées TOUS CES MODELES se brisaient sous l'effet des ondes de choc des percussions . Une dernière version , avec sa partie haute annelée mais CQNIFIEE , résiste bien aux ondes de choc , mais , coulissant extérieurement au T.M.G. , la prise en main , épaisse , est un peu gênante .C'est pourquoi nous en revenons aux poignées , mais sans aucune soudure I1 y a une constante dans l'utilisation de la masse , c'est la hau teur de prise en main , par rapport au sol , avant fonçage , lors que la pointe de l'outil est posée sur ledit sol , et la hauteur de prise en main , toujours par rapport au sol , lorsqu'on élève la masse . On appelera la distance entre ces deux hauteurs "X" , q.ui est constante .Par contre , l'outil descend , à chaque percussion de la masse ,progressivement , pour accompagner la broche et la cheville de scellement .L'outil entraîne la masse dans sa descente et , par conséquent , l'élément de prise en main de la masse Cet élément , en forme de poignet devra donc avoir une longueur suffisante pour compenser l'enfoncement progressif de l'outil , tout en respectant la distance "X" , par rapport au sol , quel que soit le degré d'enfoncement de la cheville , donc de l'outil , donc la hauteur de la masse par rapport au sol D'autre part , le T.M.G. le long duquel se déplace la masse , doit avoir une longueur telle ( quel que soit son type ) que 1quelle que soit la position de l'outil en cours d'enfoncement , la masse restera suffisamment engagée sur le T.M.G. r pour être guidée ef- ficacement . ( FIG. 18 Cette poignée ne doit pas craindre l'onde de choc des percussions , c'est pourquoi on choisira une seule poignée , avec des formes sou ples , avec une fixation verticale , sans soudure , dans le haut de la masse , par simple encastrement dans des alvéoles . Poignée qui pourra être saisie par deux personnes au moins , et avec leurs deux mains . ( FIG. 19 A ) ( FI. 19 B ) ( FIG. 19 C Ces alvéoles de fixation seront légèrement divergentes ou conver gentes , pour rendre la poignée inarrachable .FIG. 20 D'autre part une fente , peu profonde , coupant en deux les deux extrêmités de cette poignée ( extrêmités engagées dans les alvéoles reçevra une petite pièce métallique , biaise , en forme de coin ef filé , qui , prenant appui sur le fond des alvéoles , écartera les fentes , de plus en plus r au fur et à mesure des percussions , par l'inertie de la poignée , coinçant cette dernière dans la masse , aussi efficacement qu'une soudure , mais sans risque de bris La présente invention-consiste donc à améliorer et perfectionner 1' outil , en général , sur les points suivants en particulier 1O),La partie --c-- qui concentre les ef fets de percussions sur la partie centrale , la plus résistanterde la cheville , et maintien cette dernière sur la broche , avant fon çage , plus efficacement qu'un arrondi , malgré les tolérances de fabrication 2"), la partie --g-- qui offre , avec ses gorges verticales , comme des cannelures , un bon assemblage T.M.G./ broche , un jeu vertical suffisant pour annuler l'inertie du T.M.G., et une surface de contact importante , toujours entre T.M.G. et bro che ,tout en empêchant la rotation de ces deux derniers éléments entre eux 3 ) la partie --h-- , en la poignée de la masse, sans soudure avec cette dernière , de forme fluide pour canaliser les ondes de choc . L'assemblage à la masse se faisant au sommet de cette dernière , dans des alvéoles biaises pour éviter tout arrachement .Les extrêmités de la poignée fendues et dotées de coins bisautés pour coincer lesdites extrêmités de poignées dans les alvéoles , en remplacement des traditionnelles soudures Descriptions des dessins annexxés : PLANCHE -1/5 La figure 1-1'- est une vue perspective ;le la cheville à fourreau intégré , première version . La pièce d'ancrage , ou ailes-A-et-A'-, est d'une seule pièce avec le fourreau -F- Fourreau complété par la petite plaque -P- , qui est maintenue de chaque coté du fourreau -F- par des languettes -L La figure 1-1"- est une vue perspective de la cheville à fourreau intégré , deuxième version .La aussi , la pièce d'ancrage , ou ailes -A- et -A'- est d'une seule pièce avec le fourreau qui est traité en portions creuses -q- , et portions en relief -R La figure 2 est une vue perspective de la cheville première version -fig.l-l'- mais avec une vue sur l'autre face .On y voit sur la petite plaque -P- r les deux angles légèrement pliés -B- et -B'- , de même que la mise en place de ladite petite plaque -P- sur la cheville La figure 4 montre, en perspective trois forme de stockage compactés -Sl'-pour un des modèles de chevilles première version -P- pour les petites plaques de complément de fourreau de la cheville première version -S1'- , et -S1"- pour un des modèles de la cheville deuxième version La figure 5 Montre en perspective une gaine de barrage -G- qui introduite da le. fourreau de la cheville deuxième version ( avant fonçage ) doit préserver l'intérieur dudit fourreau de toute obstruction par les matériaux du sol , dans les parties ajourées , entre les portions creuses et les portions reliefs , lors du retrait de la broche de l'outil de percussion PLANCHE -2/5 La figure 7 montre en perspective la possibilité d'avoir un élément à résistance multidirestionnelle r doté de quatre ailes -7xen encastrant deux chevilles de deuxième génération , entres elles -7'- et -7"- , cette dernière ayant l'angle de ses ailes inversé Le blocage des deux chevilles se faisant par la gaine de barrage-G-. Lafiure 8 montre en perspective le décallage des fentes -i-d'une portion de fourreau à l'autre Cheville deuxième version La figure 9 montre en perspective comment sont disposés des emboutis-raidisseurs sur les portions en relief et en creux r d'une cheville deuxième version La figure 10 montre en perspective les angles obliques de la base d'une cheville , quelle que soit sa vers on , qui sont traités par pliage au lieu de découpe , afin de former des poches anti-arrachement vertical -AR- et -BR La figure 11 montre , en coupe , les callages -C- et -C'- qui permettent de sceller dans les fourreaux de chevilles de même section , des poteaux ou piquets ( en l'occurence des fers "T" des sections différentes -T1-, -T2- , et -T3 PLANCHE -3/5 La figure 3 montre . en coupe , quelques possibilités non exhaustives en chevilles de première version t -31- S -32- 1 et -33- , de loger des poteaux ou piquets, en avant ou en arrière de la ligne de clôture -CL- en inversant simplement l'angle des ailes des chevilles -3"1. 1-3"2- et -33- La figure 3' montre r en coupe , d'autres possibilités également non exhaustives, en chevilles deuxième version , --3'4- 1-3'5- r-3'6- et -3'7 La figure 6 montre , en coupe , en -6A- et -6A'-, que la gaine de barrage -G- permet , avec l'outil de même section -0- , d'uti liser des chevilles à fourreau de sections différentes de même , en coupe -6B- et -6B'- , on peut , avec la gai ne de barrage -GI-, utiliser pour des chevilles de même section des outils de sections différentes -O- et -O' La figure 13 montre , en coupe , en -13 A- le gain de surface de section d'une broche triangulaire , par rapport à une broche carrée. gain -D- qui se traduit , pour le scellement d'un même fer "T" par exemple , en effort moindre de fonçage en -13 B- et -13 C- , la possibilité parmi beaucoup d'autre , des fers "T" ,-T 1- et -T 2- , de section différentes , avec un simple callage -C- , dans des fourreaux -13 F- et -13 F'- de même section La figure 14 montre en coupe , quelques exemples où , avec une seule section carrée de fourreau , on peut utiliser des profils de section vraiment très divers. : -14 A- section carrée , -14 B- seC tion triangulaire , -14 C- section en fer "T" , -14 D- section ron de , et éventuellement , comme en -14 B- , un callage -C Planche 4/5 La figure 12 montre une vue générale en plan de l'outil avec sa masse , et les différentes parties qui le composent : une partie -12a- l'ogive de pointe , -12b- la broche dans sa partie rectiligne la où sera logée la cheville pour être enfoncée . -12 c- la partie en pente pour un élargissement progressif , destiné au blocage de la cheville . -12 d- une parties arrondie en évasement . -12 e- une partie en pente dégressive pour reçevoir par frettage , la rodelle de frappe -RF- . -12 f- est ici la queue de la broche avec ses can nelures -K- . -12 g- le TUBE/MANCHE/GUIDE , ou T.M.G. , avec ses ergots d'assemblage -E- . -12 h- la masse -M- qui coulisse le mong du T.M.G. en -12 g- . -PG- la poignée fixée au sommet de la masse -M La figure 15 montre en perspective , différents façons de traiter la queue de la broche -Q- .En -15 A- , une taille à pans , appro- priée au moyen mécanique choisi : marteau-piqueur , brise-béton enfonce-pieux , etc.etc... En -15 B-, une taille à gorge large , ( pour le jeu anti-inertie ) pour une masse mécanique ou un T.M.G. En -15 C- r des gorges verticales , en cannelures -K- , pour le jeu vertical du T,M.G. avec ses ergots -E-. La figure 19 montre en trois vues que , quelle que soit la position de l'outil : en -9'- , pointe sur le sol et masse -M- basse, ou en -19 "- , pointe sur le sol et masse -M- haute , et en -19"' - ,che ville enfoncée et masse -M- basse , la poignée -PG- sera toujours assez longue pour permettre que la distance -Z ----- entre les différentes prises en main soit respectée Planche 5/5 La figure 16 présente , en perspective deux masses de percussions --16'- et -16"- , à prise en main annelée , toutes deux sur le - T.M.G.- ou le -T.M.G.'-.Dans le dessin de gauche , la masse -MA coulisse extérieurement au T.M.G. , pour percuter la rodelle de frappe -RF- .Dans le dessin de droite , la masse -MA'- coulisse intérieurement dans le T.M.G.' , pour percuter la queue de la bro che -Q- La fiqure 17 montre une vue perspective d'un autre modèle de la masse -M- , complète , avec sa poignée unique , en courbe et en droites , -PG- sars soudure d'assemblage , avec ses alvéoles de fixation à la mase - AL- , et le passage de son T.M.G. en son axe central -ST- t A la base de ce passage , un élargissement pour laisser du volime libre aux ergots du T.M.G. -EP La figure 18 montre , en plan , que , quel que soit le degré d' enfoncement de l'outil , en position extrêmement haute , à gauche , ou extrêmement basse , à droite , le T.M.G. sera toujours assez long pour guider la masse -M La figure 20 montre une perspective éclatée du haut de la masse -M- , avec le passage du TMG , et les entrées des deux extrêmités de la poignée -PG- , dans les alvéoles -AL- . Extrêmités fendues dont les fentes sont écartées , sous l'effet des percussions de la masse , par les petites pièces bisautées ,-U- , qui prennent appui au fond des alvéoles -AL REVENDICATIONS - 1 -- Cheville à enfoncer préalablement dans le sol , par les percussions d'un outil à masse coulissante , pour la pose et la fixation de poteaux ou piquets r ladite cheville étant ca ractérisée en ce qu'elle comprend une une seule pièce pour ea réa- lisation r -pièce qui forme la pièce d'ancrage , avec ses deux ailes -A- , et -A'- , encadrant la partie centrale qui , emboutie forme le fourreau , dans la totalité de son volume , sur toute la hauteur de la cheville , renforçant cette dernière , en son centre par ses plis , dans l'axe d'enfoncement . ( fig.1-1' - 2 -- Cheville selon la revendication -1- , fig. 1 , caractérisée en ce que le fourreau -F- , ouvert sur toute la hauteur d' une de ses faces , est complété par une petite plaque -P- assemblée , par coulissement dans les languettes -L- , disposées par découpe et emboutissage , de chaque coté du fourreau . Petite plaque -P- qui reçoit à sa base ,( -fig. 2- ) deux plis -B- et -B'parallèles aux découpes obliques des ailes de la cheville I pour se bloquer à la base de ces dernières en fin de coulissement - 3 -- Cheville selon la revendication -1- ,caractérisée en ce que le fourreau est découpé , horizontalement , par des fentes qui délimitent des portions , embouties en creux et en reliefs , alternativement , matérialisant le volume dudit fourreau ,( -fig. 1-1"-) -R- et-5- .Ce fourreau reçoit une petite gaine de barrage ,-Gqui comblera les vides de la parroi du fourreau , entre les creux et et les reliefs -R- dudit fourreau , pour empêcher les matériaux du sol où est enfoncée la cheville r d'envahir le passage du futur poteau ou piquet , lors du retrait de la broche de l'outil à per- cussion .Petite gaine qui isole de tout contact direct le poteau ou piquet de la cheville ,pour les courants vagabons et pour la protection des revêtements de poteaux ou piquets - - 4 -- Cheville selon la revendication -3- caractérisée en ce que sa petite gaine de barrage peut avoir des épaisseurs différentes , ( -fig.6-) choisies pour utiliser des chevilles de différentes sections , sur une section unique de broche d'outil ,-6A- , et -6A'-, ou des broches de différentes sections , pour des chevilles ayant des fourreaux identiques , -6B- , et -6B4 - 5 -- Cheville selon la revendication -3- caractérisée ( -fig.7-) en ce qu'elle forme , avec une autre cheville de même modèle mais avec l'angle des ailes inversé , -7'- et -7"- , par encastrement , un élément à quatre ailes ,-7X- , particulièrement utile pour les poteaux ou piquets d'angle , dans les clôtures , ou pour les poteaux nu piquets uniques , demandant une résistance multidirectionnelle . Le blocage de cet élément se faisant par la petite gaine de bariage -G - - 6-- Cheville selon les revendications -i-,-3-, et -5- caractér;;sée(fig. 10-) en ce que les découpes obliques des ailes , dans leur bordure , forment en -AR- et -BR- , des espèces de poches qui augmentent la surface de friction de la pièce d'ancrage , et surtout sa résistance à l'arrachement vertical en zone de terre tassée - - 7 --Cheville selon les revendications -1- , -3- , -5- , et -6 -fig. 11- ) caractérisée en ce qu'elle peut , dans des fourreaux de même section , sceller des poteaux ou piquets de sections différentes , telles , par exemple , -T1- , -T2- , ou -T3- , par l'adjonction d'un simple callage - - 8 -- Cheville selon les revendications -1- , -3- , -5- r et -6- caractérisée en ce que la partie centrale , est renforcée par les plis du fourreau intégré , quel que soit son modèle , pour concentrer sur l'axe central de la cheville tous les effets de percussions de la masse - 9 -- Outil pour l'enfoncement d'une cheville selon la revendi- cation -1- , caractérisé en ce que sa broche , ( -fig.l2 -) en sa en sa partie -12c- , par son élargissement progressif , contribue à centraliser sur le fourreau les effets de percussion de l'outil 10 -- Outil pour l'enfoncement d'une cheville selon l & revendication . - -9- , caractérisé en ce que , avec des broches interchangeables , toues les sections de fourreaux de chevilles pourront être utilisées , broches de sections et dimensions différents , groupant les parties -12a- , -l2b- , -12c- , et -12d-, élément auquel on ajoutera une queue conique pour un assemblage au corps principal de l'outil , en -12e- , par un encastrement conique également , co-axial en plus petit , à l'encastrement de la rodelle de frappe -RF- .Encastrement semblable à celui des grosses mèches de perçeuse , avec une clavette séparée , mobile qui permet de désassembler la broche interchangeable d-e son logement conique en creux dans l'outil ll -- Outil pour l'enfoncement d'une cheville selon les re vendications -9- , et -10- r caractérisé en ce que le Tube/Manche/Guide , ou T.M.G. , ( -fig. 15- ) sur lequel coulisse la masse , bénéficie dans son assemblage sur la queue de la broche , d'un jeu vertical , par une gorge périphérique horizontale , qui maintient le serti du T.M.G. -15B 12 -- Outil pour l'enfoncement d'une cheville selon les revendications -9- , -10- et -11- , caractérisé , (fig. 15-) r 15 C , en ce que l'assemblage du Tube/Manche/Guide , sur lequel coulisse la masse , bénéficie d'un jeu vertical , par des gorges verticales également , comme des cannelures , -K- disposées au pourtour de la queue de la broche -Q- , permettant d'annuler 1' effet des impacts de la masse , sur l'assemblage Broche /T.M.G. en annulant également l'inertie de ce dernier . Assemblage assuré par un jeu d'ergots , -E- , du T.M.G. 13 -- Outil pour l'enfoncement d'une cheville selon les revendications -9- , -10- , -11- et -12- , caractérisé en ce que la prise en main ( -fig. '7 - ) , de la masse -M- , se fait par une poignée unique -PG- , sans soudure , utilisable par deux personnes , ( -fig. 19 - ) ,et assemblée au sommet de la masse par ses extrêmités , dans des alvéoles -AL 14 -- Outil pour l'enfoncement d'une cheville selon l & revendication 13 caractérisé en ce que sa poignée -fig. 20- ) a ses extrêmités fendues , et reçoivent des petites pièces métaliiques biseautées , -U- , qui écartent les fentes , chaque percussion de la masse , par l'iilertie de la poignée , en prenant appui sur le fond des alvéoles -AL- .