Brevet FR2740361A1 — publié le 19970430

AGENT D'ELIMINATION DES METAUX LOURDS COMPRENANT UN COMPOSE SOUFRE La présente invention conceme un agent d'élimination de métaux lourds contenus dans un milieu, notamment un effluent aqueux. L'incinération des déchets est soumise à un cadre réglementaire assez strict. La législation dans le domaine des rejets des métaux lourds, dans le milieu naturel, est en particulier en pleine évolution. Les eaux de lavage (ou d'épuration) des fumées d'usines d'incinération d'ordures ménagères ou de déchets industriels, notamment d'effluents industriels du type acides sulfuriques usés, sont des milieux contenant des métaux lourds. De même, certains sols sont pollués par la présence de tels métaux. Ainsi, dans le domaine des eaux de lavage des fumées d'usines d'incinération d'ordures ménagères, le procédé le plus connu d'élimination des métaux lourds consiste en une précipitation basique effectuée à la chaux; L'étape de décantation/séparation qui suit est généralement améliorée par l'incorporation d'un agent floculant Mais ce procédé présente un certain nombre d'inconvénients. En particulier, un volume très important de boue est généré par la précipitation à la chaux ; cette boue, après filtration et compaction sous forme de galette, doit être actuellement placée dans des décharges particulières. De plus, la composition de boue obtenue peut être difficile à stabiliser (ou immobiliser) par les techniques actuelles. La présence de calcium en quantité importante dans cette boue peut inhiber fortement les opérations de stabilisation (ou immobilisation), comme par exemple la stabilisation par vitrification. Or, les futures réglementations relatives au stockage des déchets spéciaux ultimes rendent nécessaire la stabilisation (ou immobilisation) de la galette, avant admission sur le site de stockage, afin de réduire très sensiblement la lixiviation de ce type de déchet. Enfin, I'élimination des métaux lourds du type mercure à l'aide des procédés classiques s'avère le plus souvent difficile, voire impossible. La présente invention a notamment pour but de foumir un moyen permettant une élimination (ou captation) efficace des métaux lourds, et en particulier du mercure, et ne présentant pas les inconvénients sus-mentionnés. A cet effet, la présente invention propose un nouvel agent d'élimination (ou captation) de métaux lourds présents dans un milieu, ledit agent étant un produit mixte comprenant (i) au moins un composé du type silicate ou aluminosilicate et'ou au moins un composé du type carbonate, (ii) au moins un composé soufré, et (iii) au moins un support, de préférence une argile. Elle conceme aussi l'utilisation dudit agent pour l'élimination de métaux lourds, en particulier du mercure, contenus dans un milieu, en particulier un effluent aqueux. Elle est également relative à un agent de stabilisation (ou immobilisation) desdits métaux lourds comprenant ledit agent d'élimination de métaux lourds. La Demanderesse a trouvé, de manière surprenante, que l'utilisation d'un agent d'élimination de métaux lourds tel que défini précédemment, en particulier quand il comprend à la fois un composé du type silicate ou aluminosilicate et un composé du type carbonate, permettait une élimination très efficace des métaux lourds du milieu les contenant, et, parmi eux, du mercure, et, de manière avantageuse, une amélioration de la décantation et de la séparation boue obtenue / sumageant liquide, une certaine amélioration de l'aptitude à la stabilisation de cette boue, c'est-à-dire une certaine amélioration de l'aptitude de celle-ci à la résistance à la lixiviation et une diminution de la teneur résiduelle en calcium du précipité par rapport à ce qui est obtenu avec le procédé à la chaux décrit précédemment. Ainsi, I'un des objets de l'invention est un agent d'élimination (ou captation) de métaux lourds contenus dans un milieu, caractérisé en ce que ledit agent comprend: - au moins un composé choisi parmi un composé du type silicate ou aluminosilicate, appelé ci-apres composé (A), et un composé du type carbonate, appelé ci-après composé (B), - au moins un composé soufré appelé ci-après composé (C), et - au moins un support. Par métaux lourds, on entend en particulier les métaux de valence supérieure ou égale à 2, de préférence égale à 2, et notamment ceux choisis parmi l'antimoine, I'arsenic, le bismuth, le cadmium, le chrome, le cobalt, le cuivre, I'étain, le manganèse, le mercure, le molybdène, le nickel, I'or, le plomb, le thallium, le tungstène, le zinc, le fer, les métaux de la famille des actinides. Les métaux lourds particulièrement visés par la présente invention sont le chrome, le cuivre, le nickel, le fer, et, à un degré supérieur, le cadmium, le mercure, le plomb, le zinc. L'agent selon l'invention est avantageusement utilisé lorsque le milieu à traiter contient, à titre de métaux lourds, au moins du mercure. Les métaux lourds à éliminer se trouvent habituellement sous la forme d'ions, en particulier sous la forme de leurs cations respectifs (par exemple Cr3+, Cu2+, Ni2+, Fe2+, Fe3+, Cd2+, Hg2+, Pb2+, Zn2+). Le milieu à traiter est de préférence liquide. Ce milieu peut être ainsi constitué par un effluent aqueux, notamment un effluent aqueux industriel (c'est-à-dire un effluent aqueux provenant d'un procédé industriel). Ce milieu peut être par exemple un effluent aqueux formé par les eaux de lavage (ou d'épuration) des fumées d'incinération de déchets, notamment d'ordures ménagères, de déchets industriels, de déchets hospitaliers, par les eaux de lavage de matière solide, comme de la terre, contenant des métaux lourds, par des effluents aqueux de traitement de surface. Le produit mixte pour éliminer les métaux lourds d'un milieu selon l'invention, utilisable pour purifier ledit milieu, peut être considéré comme un produit composite formé: - d'au moins un principe actif (ou agent de précipitation) constitué par: au moins un composé choisi parmi un composé (A) du type silicate ou aluminosilicate et un composé (B) du type carbonate, et au moins un composé soufré (C) ; et - d'au moins un support (ou substrat), de préférence constitué par au moins une argile. D'après une première variante, L'agent selon l'invention comprend: - au moins un composé (A) du type silicate ou aluminosilicate, - au moins un composé soufré (C), et - au moins un support. D'après une deuxième variante, L'agent selon l'invention comprend: - au moins un composé (B) du type carbonate, - au moins un composé soufré (C), et - au moins un support. D'après une troisième variante, qui est la variante préférée de l'invention, L'agent selon l'invention comprend: - au moins un composé (A) du type silicate ou aluminosilicate, - au moins un composé (B) du type carbonate, - au moins un composé soufré (C), et - au moins un support. Le composé (A) est, de préférence, un silicate ou un aluminosilicate de métal alcalin, en particulier de sodium ou de potassium. Le composé (A) est avantageusement un silicate de sodium, notamment dans le cas de la troisième variante de l'invention. Ledit silicate de sodium présente alors en général un rapport molaire SiO2/Na2O compris entre 0,5 et 3,8, par exemple égal à environ 2. Le composé (B) est, de préférence, un carbonate de métal alcalin ou un hydroxycarbonate choisi parmi l'hydrotalate et la dawsonite. L'hydrotalcite est un carbonate basique de magnésium et d'aluminium. La dawsonite est un carbonate basique d'aluminium et de sodium. De manière avantageuse, le composé (B) est un carbonate de métal alcalin, préférentiellement de sodium, notamment dans le cas de la troisième variante de l'invention. Dans l'agent selon la troisième variante de l'invention, le rapport en poids entre le composé (B) et le composé (A) peut varier dans des plages de valeurs relativement larges. Néanmoins, ce rapport en poids composé (B) / composé (A) est en général compris entre 0,5 et 4,0, de préférence entre 1,1 et 3,5, notamment entre 1,5 et 2,5. Le support contenu dans l'agent selon l'invention est, de manière préférée, une argile. L'argile alors contenue dans l'agent selon l'invention peut être d'origine naturelle ou synthétique. L'argile employée dans l'agent selon l'invention présente avantageusement une teneur pondérale élevée en Au203; cette teneur est par exemple comprise entre 20 et 40 %. On peut mettre en oeuvre, selon l'invention, une argile de structure lamellaire ou phyllosilicate. On peut ainsi utiliser une argile choisie dans le groupe comprenant les kaolinites, les serpentines. L'argile peut également être choisie dans le groupe comprenant les montmorillonites, les bentonites (en particulier aicalines), le talc, le mica. De préférence, L'argile choisie appartient à l'un de ces deux groupes. On peut éventuellement employer une argile de structure type chlorite. L'agent selon l'invention contient en général, à titre d'argile, une montmorillonite ou une bentonite. La teneur en support, en particulier en argile, de l'agent selon l'invention est habituellement comprise entre 5 et 90 % en poids, par exemple entre 10 et 35 % en poids, par rapport au poids total dudit agent. Le composé (C) contenu dans l'agent selon l'invention peut être un composé soufré minéral. A titre de composé soufré minéral, on peut employer un sulfure minéral, en particulier un sulfure de baryum (BaS) ou de strontium (SrS), ou, de préférence, un (poly)thiocarbonate minéral, notamment un (poly)thiocarbonate de métal alcalin, par exemple de potassium ou de sodium. On peut ainsi utiliser tout sel de l'acide thiocarbonique, comme le thiocarbonate de potassium (K2CS3). Le composé (C) contenu dans l'agent selon l'invention est, de manière préférée, un composé soufré organique (ou composé dit organosoufré). A titre de composé soufré organique, on peut utiliser un organothiophosphate ou un organodithiophosphate, en particulier un dialkyS ou diaryl-dithiophosphate de métal alcalin, par exemple de sodium. Les dialkyl- ou diaryl-dithiophosphates de métal alcalin utilisables répondent notamment à la formule suivante: dans laquelle X est un métal alcalin, par exemple le sodium, R est un radical aryle ou, de préférence, alkyle, par exemple, méthyle, éthyle, n-propyle, isopropyle, méthyS1 propyle, isobutyle. A titre de composé soufré organique, on peut employer, de préférence, un composé (poly)mercapto, notamment un composé mercapto, dimercapto ou trimercapto. Ce composé soufré organique peut alors être une triazine (par exemple une triazine-as ou, de préférence, une triazine-S), substituée par 1, 2 ou 3 radicaux monovalents -SH. Plus particulièrement, ce composé soufré organique est la trimercapto triazine-S, qui répond à la formule suivante: La teneur en composé soufré (C) de l'agent selon l'invention peut être comprise entre 0,01 et 5 %, en particulier entre 0,1 et 4 %, en poids ; elle est de préférence comprise entre 0,4 et 3 %, par exemple entre 0,5 et 2 %, en poids. Le composé soufré (C) est préférentiellement localisé, dans le support, au coeur de l'agent selon l'invention. Cette localisation au coeur du produit mixte selon l'invention permet notamment une dissolution retardée du composé soufré (C) lors de l'utilisation dudit produit mixte dans un milieu liquide ; la Demanderesse a constaté que la dissolution du composé soufré (C) se produit avec un certain retard par rapport aux dissolutions des constituants (A) du type silicate ou aluminosilicate et (B) du type carbonate. Cette dissolution retardée présente notamment l'avantage de réduire la quantité nécessaire de composé soufré dans l'agent selon l'invention. Le produit composite constitué par l'agent selon l'invention se présente habituellement sous forme de granulés (co-granulés) ou poudre, dont la taille des grains est de préférence comprise entre 0,1 et 2,0 mm, en particulier entre 0,2 et 1,6 mm. De manière générale, L'agent selon l'invention présente une teneur pondérale en eau libre (ou humidité) comprise entre 10 et 30 %, de préférence entre 15 et 25 %. Cette teneur en eau peut être déterminée par la mesure de perte de masse par calcination à 350 "C pendant 6 heures. L'agent selon l'invention est préparé par tout procédé adéquat, permettant de préférence d'introduire le composé soufré au coeur de ce produit mixte. Un procédé particulièrement préféré va être décrit ci-dessous. On incorpore d'abord le composé soufré (C) au coeur du support. Pour cela, on additionne, généralement sous agitation, à un support, en particulier une argile, préalablement introduit dans un granulateur, de préférence un granulateur mélangeur, une solution aqueuse du composé soufré (C). La granulation peut s'effectuer à l'aide d'un granulateur à assiettes ou d'un granulateur de type Lodige. La granulation est ensuite complétée par un séchage en lit fluide, de préférence à une température comprise entre 40 et 100 "C, en général à une valeur maintenue constante pendant un certain temps après une montée en température. Cette température peut être comprise entre 40 et 70 "C, par exemple entre 45 et 55 "C. Elle peut aussi être comprise entre 70 et 100 "C, notamment entre 85 et 95 "C. La dissolution retardée du composé soufré (C) lors de l'utilisation de l'agent selon l'invention dans un milieu liquide est également due, en général, à ce traitement thermique. La température du traitement thermique peut constituer un moyen de maîtriser la cinétique de dissolution du composé soufré (C). Le produit séché obtenu, sous forme de granulés, peut être ensuite broyé (afin de réaliser notamment un démottage desdits granulés) et, éventuellement, tamisé (avec, par exemple, récupération uniquement de la fraction des granulés de taille inférieure à 400 pm, voire à 200 pm). Suite à cette incorporation du composé soufré (C) au coeur du support, les composés (A) etlou (B) doivent être ajoutés, et ce, de manière avantageuse, par les méthodes préférées suivantes. Dans le cas où l'on souhaite préparer un agent selon la première variante de l'invention, c'est-à-dire un agent contenant un composé (A), on mélange le produit obtenu précédemment (support + composé soufré (C)) à une solution aqueuse du composé (A). Ce mélange s'effectue préférentiellement par pulvérisation, par exemple à une pression de pulvérisation comprise entre 5 et 15 bars, d'une solution aqueuse du composé (A) sur ledit produit obtenu précédemment, préalablement introduit dans un granulateur (par exemple celui utilisé plus haut), de préférence un granulateur mélangeur, et généralement sous agitation. La granulation peut s'effectuer à l'aide d'un granulateur à assiettes ou d'un granulateur de type Lodige. La solution aqueuse du composé (A), dont le pH est habituellement compris entre 10 et 14, est en général préalablement chauffée notamment à une température comprise entre 60 et 90 "C, par exemple entre 70 et 85 "C. Si le composé (A) est un silicate de sodium, on emploie en général une solution aqueuse de silicate de sodium présentant un rapport molaire SiO2/Na2O compris entre 0,5 et 3,8 et une concentration en silicate, exprimée en SiO2, comprise entre 0,1 et 10 mollI, par exemple entre 0,2 et 8 mollI. Cette étape de mélange (pulvérisation en particulier) peut être suivie d'un séchage en lit fluide, dans des conditions telles qu'indiquées plus haut (mais, en général, à une température inférieure (par exemple entre 30 et 40 "C)), puis d'un nouveau mélange avec une solution aqueuse du composé (A), mélange consistant de préférence en une pulvérisation de ladite solution sur le produit issu de ce demier séchage en lit fluide, préalablement introduit dans un granulateur, de préférence un granulateur mélangeur (par exemple celui utilisé plus haut), dans des conditions telles que mentionnées ciavant. Une étape finale de tamisage peut être mise en oeuvre selon la granulométrie désirée. Dans le cas où l'on souhaite préparer un agent selon la deuxième variante de l'invention, c'est-à-dire un agent contenant un composé (B), on peut opérer comme indiqué précédemment pour la première variante, en utilisant une solution aqueuse du composé (B) au-lieu d'une solution aqueuse du composé (A) ; si le composé (B) est un carbonate de sodium, on emploie alors en général une solution aqueuse de carbonate de sodium de concentration en carbonate, exprimée en Na2CO3, comprise entre 0,1 et 4 mollI, par exemple entre 0,2 et 3 mollI. On peut également additionner, généralement sous agitation, le produit obtenu (support + composé soufré (C)) et du composé (B) solide dans un granulateur (par exemple celui utilisé auparavant), de préférence un granulateur mélangeur, et pulvériser sur le mélange dans le granulateur une solution aqueuse du composé (B), par exemple telle que définie précédemment, en particulier à une pression de pulvérisation comprise entre 5 et 15 bars. La granulation peut s'effectuer à l'aide d'un granulateur à assiettes ou d'un granulateur de type Logide. Cette granulation peut éventuellement être suivie par un séchage en lit fluide, dans des conditions telles qu'indiquées plus haut (mais, en général, à une température inférieure (par exemple entre 30 et 40 "C)). Une étape finale de tamisage peut être effectuée selon la granulométrie souhaitée. Dans le cas où l'on désire préparer un agent selon la troisième variante de l'invention, c'est-à-dire un agent contenant un composé (A) et un composé (B), plusieurs modes de réalisation sont possibles. Selon un premier mode de réalisation, on mélange le produit obtenu précédemment (support + composé soufré (C)) à une solution aqueuse du composé (A) (respectivement (B)) ou à une solution aqueuse du composé (A) et du composé (B), préférentiellement par pulvérisation, en particulier à une pression de pulvérisation comprise entre 5 et 15 bars, de ladite solution sur ledit produit, préalablement introduit dans un granulateur (par exemple celui utilisé auparavant), de préférence un granulateur mélangeur, et génaralement sous agitation; la granulation peut s'effectuer à l'aide d'un granulateur à assiettes ou d'un granulateur de type Logide. Cette étape de mélange (pulvérisation en particulier) peut être suivie d'un séchage en lit fluide, dans des conditions telles qu'indiquées précédemment (mais, en général, à une température inférieure (par exemple entre 30 et 40 "C)), puis d'un mélange avec une solution aqueuse du composé (B) (respectivement (A)) ou d'une solution aqueuse du composé (A) et du composé (B), mélange consistant de préférence en une pulvérisation de ladite solution sur le produit issu du demier séchage en lit fluide, préalablement introduit dans un granulateur (par exemple celui utilisé auparavant), de préférence un granulateur mélangeur, dans des conditions telles que décrites plus haut Selon un second mode de réalisation, très préféré, on additionne, généralement sous agitation, le produit obtenu (support + composé soufré (C)) et du composé (B) solide dans un granulateur (par exemple celui utilisé auparavant), de préférence un granulateur mélangeur, et on pulvérise sur le mélange (généralement sous agitation) dans le granulateur une solution aqueuse du composé (A), en particulier à une pression de pulvérisation comprise entre 5 et 15 bars; la granulation peut s'effectuer à l'aide d'un granulateur à assiettes ou d'un granulateur de type Logide. La solution aqueuse du composé (A), dont le pH est habituellement compris entre 10 et 14, est en général préalablement chauffée notamment à une température comprise entre 60 et 90 "C, par exemple entre 70 et 85 "C. De même, si le composé (A) est un silicate de sodium, on emploie en général une solution aqueuse de silicate de sodium telle que définie auparavant. Cette étape de mélange (pulvérisation en particulier) est de préférence suivie d'un séchage en lit fluide, tel que mentionné précédemment (mais, en général, à une température inférieure (par exemple entre 30 et 40 "C)), puis d'un nouveau mélange avec une solution aqueuse du composé (A), mélange consistant avantageusement en une pulvérisation de ladite solution sur le produit issu de ce demier séchage en lit fluide, préalablement introduit dans un granulateur (par exemple celui utilisé auparavant), de préférence un granulateur mélangeur, dans des conditions telles que décrites plus haut Une étape finale de tamisage peut être mise en oeuvre selon la granulométrie souhaitée. II est à noter que l'ajoût des composés (A) etlou (B), suite à l'incorporation du composé soufré (C) au coeur du support, peut éventuellement s'effectuer par la méthode (non préférée) suivante : on additionne au produit obtenu précédemment (support + composé soufré (C)), préalablement introduit dans un réacteur soumis à une agitation, soit une solution aqueuse du composé (A) (dans le cas de l'agent selon la première variante de l'invention), soit une solution aqueuse du composé (B) (dans le cas de l'agent selon la deuxième variante de l'invention), soit un mélange d'une solution aqueuse du composé (A) et d'une solution aqueuse du composé (B) (dans le cas d'un agent selon la troisième variante de l'invention) ; on obtient ainsi une solution ; des granulés sont alors préparés par atomisation de cette solution, à une température par exemple comprise entre 40 et 500 "C , à cet effet, on peut employer tout type d'atomiseur convenable, notamment un atomiseur du type BUCHI, un atomiseur à turbines, à buses, à pression liquide ou à deux fluides. L'utilisation d'au moins un agent selon l'invention pour éliminer des métaux lourds d'un milieu les contenant, notamment d'un effluent (ou solution) liquide, en particulier d'un effluent (ou solution) aqueuse, peut être mise en oeuvre de la manière suivante. On introduit l'agent selon l'invention dans l'effluent liquide à traiter, sous agitation. Le pH final de la suspension contenant ledit agent qui y a été ajouté est de préférence compris entre 7 et 1 1 ou ajusté à une valeur comprise entre 7 et Il par addition préalable d'une base ou d'un acide ; ledit pH peut être en particulier (ajusté) aux environs de 8. Le pH final dépend de la quantité d'agent selon l'invention introduit dans l'effluent liquide à traiter et du pH initial dudit effluent. On poursuit l'agitation, par exemple pendant 5 à 60 minutes. On peut laisser ensuite reposer (décanter) la suspension, à température ambiante, pendant un certain temps, en général entre 0,5 et 24 heures, notamment entre 0,5 et 6 heures. Le temps de décantation peut être réduit si on utilise des méthodes de décantation rapides connues de l'homme du métier. Puis, on sépare le précipité formé, c'est-à-dire l'agent selon l'invention chargé en métaux lourds, notamment en mercure, par décantation, filtration etlou centrifugation de la suspension. Généralement, le milieu à traiter, notamment quand il consiste en un effluent liquide (en particulier un effluent (une solution) aqueux), contient 0,5 à 6000 mg/l, par exemple 1 à 1000 mg/l, notamment 2 à 300 mg/l de métaux lourds. La quantité d'agent selon l'invention ajouté au milieu à traiter est telle que le rapport molaire (SiO2+CO32-)/(cations présents dans le milieu à traiter) soit, en général, compris entre 0,7 et 2,5, par exemple entre 1,0 et 2,2, notamment entre 1,1 et 1,9. On entend ici par cations présents dans le milieu à traiter les cations de métaux lourds et les cations Ca2+. L'utilisation des agents selon l'invention permet, de manière avantageuse, une élimination très efficace des métaux lourds, en particulier du mercure, notamment dans une plage de valeurs de pH assez large, en général entre 7 et 11. De plus, on constate que, après séparation, le précipité formé, c'est-à-dire l'agent selon l'invention chargé en métaux lourds, présente de préférence une aptitude satisfaisante à la stabilisation (ou immobilisation). II présente un comportement très acceptable vis-à-vis de la lixiviation : il est en effet peu lixiviable, c'est-à-dire qu'il ne libère quasiment pas ou peu de cations de métaux lourds qu'il contient lorsqu'il est mis en présence d'eau ; les quantités d'espèces chimiques métaux lourds dans des lixiviats obtenus à partir de tests de lixiviation classiquement réalisés sont relativement faibles. Ainsi, un autre objet de l'invention consiste en un agent de stabilisation (ou immobilisation) de métaux lourds contenus dans un milieu, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un agent tel que décrit précédemment. Si la présence d'un support dans l'agent selon l'invention permet, en général, une précipitation localisée en périphérie dudit support, elle permet également, en particulier dans le cas de l'argile, de favoriser, de manière surprenante, dans le cas où l'agent selon l'invention comprend un composé du type carbonate, la décantation, notamment d'augmenter la vitesse de décantation. De même, elle peut également permettre de diminuer les faibles teneurs en métaux lourds des lixiviats tels que mentionnés précédemment. Les exemples suivants illustrent l'invention sans toutefois en limiter la portée. EXEMPLE 1 1) 7,5 kg d'argile bentonite, commercialisée par la société Comptoir de Minéraux et Matières Premières sous la référence Absoclay SPV, sont introduits dans un granulateur mélangeur Lodige d'une capacité de 20 litres. Après mise en rotation des socs à 100 tours/min, on y introduit, pendant 7 minutes, 1800 ml d'une solution aqueuse à 15 % en poids de trimercapto triazine-S (commercialisé par la société Dégussa sous la référence TMT 15), de densité égale à 1,12 (trimercapto triazine-S sous forme de sel sodique, de masse molaire égale à 243,22 g). On récupère des granulés ayant une humidité de 23,4 %. Cette masse de granulés est séparée en deux parties égales, chacune d'entre elles étant ensuite séchée indépendamment par passage dans un lit fluide (portant la référence GLATT GPCG3). 2) Lors du séchage en lit fluide, la première partie des granulés subit une montée en température jusqu'à 50 C; la température est ensuite maintenue à ce palier de 50 "C pendant 10 minutes, le débit de fluidisation étant fixé à environ 200 m3/h. L'humidité finale des granulés ainsi séchés est de 3 %. Ces granulés sont soumis ensuite à un broyage à l'aide d'un broyeur FORPLEX, puis à un tamisage à l'issue duquel est récupérée la fraction de granulés de taille inférieure à 200 clam. 3) 2,5 kg desdits granulés récupérés précédemment (à l'issue de 2)) et 4,875 kg de Na2CO3 sous forme de poudre sont introduits dans un granulateur mélangeur Lodige d'une capacité de 20 litres ; une homogénéisation des granulés et de la poudre est réalisée à 167 tours/min, pendant 15 minutes. On pulvérise ensuite sur le mélange se trouvant dans le granulateur mélangeur fonctionnant à la même vitesse (167 tours/min) 4,2 kg d'une solution de silicate de sodium, préalablement chauffée à 75 "C, de rapport molaire SiO2/Na2O égal à 2, de concentration en silicate, exprimée en SiO2, de 30,6 % en poids, à une pression de pulvérisation de 10 bars. On récupère des granulés (ayant une humidité de 17,9 %) qui sont alors séchés par passage dans un lit fluide (portant la référence GLATT GPCG3) dans les conditions indiquées en 2), excepté le fait que la température est de 35 "C. L'humidité des granulés ainsi séchés est de 12 %. On pulvérise enfin sur ces granulés, préalablement réintroduits dans le granulateur mélangeur mis à nouveau en service, 1,650 kg d'une solution de silicate de sodium telle que définie plus haut (soit, au total des deux pulvérisations, 2,650 kg de silicate de sodium sec). Les granulés obtenus présentent une humidité de 19 %. On récupère, par tamisage, les granulés ayant une taille comprise entre 0,2 et 1,6 mm. Le produit obtenu (P1) constitué par lesdits granulés comprend environ 49 % de carbonate de sodium, 26 % de silicate de sodium, 24 % d'argile bentonite et 1 % de trimercapto triazine-S. EXEMPLE 2 1) 2) Lors du séchage en lit fluide, la seconde partie des granulés (obtenus au point 1) de l'exemple 1) subit une montée en température jusqu'à 90 "C ; la température est ensuite maintenue à ce palier de 90 "C pendant 10 minutes, le débit de fluidisation étant fixé à environ 200 m3/h. L'humidité finale des granulés ainsi séchés est de 3 %. Ces granulés sont soumis ensuite à un broyage à l'aide d'un broyeur FORPLEX, puis à un tamisage à l'issue duquel est récupérée la fraction de granulés de taille inférieure à 200 pm. 3) 2,5 kg desdits granulés récupérés précédemment (à l'issue de 2)) et 4,875 kg de Na2CO3 sous forme de poudre sont introduits dans un granulateur mélangeur Lodige d'une capacité de 20 litres ; une homogénéisation des granulés et de la poudre est réalisée à 167 tours/min, pendant 15 minutes. On pulvérise ensuite sur le mélange se trouvant dans le granulateur mélangeur fonctionnant à la même vitesse (167 tours/min) 4,2 kg d'une solution de silicate de sodium, préalablement chauffée à 75 "C, de rapport molaire SiO2/Na2O égal à 2, de concentration en silicate, exprimée en SiO2, de 30,6 % en poids, à une pression de pulvérisation de 10 bars. On récupère des granulés (ayant une humidité de 17,9 %) qui sont alors séchés par passage dans un lit fluide (portant la référence GLATT GPCG3), dans les conditions indiquées en 2), excepté le fait que la température est de 35 "C. L'humidité des granulés ainsi séchés est de 12 %. On pulvérise enfin sur ces granulés, préalablement réintroduits dans le granulateur mélangeur mis à nouveau en marche, 1,650 kg d'une solution de silicate de sodium telle que définie plus haut (soit, au total des deux pulvérisations, 2,650 kg de silicate de sodium sec). Les granulés obtenus présentent une humidité de 18 %. On récupère, par tamisage, les granulés ayant une taille comprise entre 0,2 et 1,6 mm. Le produit obtenu (P2) constitué par lesdits granulés comprend environ 49 % de carbonate de sodium, 26 % de silicate de sodium, 24 % d'argile bentonite et 1 % de trimercapto triazine-S. EXEMPLE 3 Un effluent aqueux d'eaux de lavage des fumées d'incinération d'ordures ménagères est reconstitué comme suit On dissout dans 5 litres de solution aqueuse de chlorure de sodium contenant 200 g de NaCI les quantités suivantes: Na2SO4 7,390 g CuCI2 : 0,067 9 CaCI2,2H2O : 18,370 g CdCI2 : 0,041 g AICI3,6H2O . 2,235 9 ZnCl2 : 1,574 9 FeCl3,6H2O 1,219 g PbCI2 : 0,067 g NiCI2 0,102 g HgCl2 0,070 9 Le pH de cet effluent est ajusté à la valeur 2 par ajout d'acide chlorhydrique. Ledit effluent présente les teneurs suivantes exprimées en mg/l: Ca2+ : 1000 Cu2+ : 5 Al3+ 50 Cd2+ : 5 Fe++ Fe3+ : 50 Zn2+ : 150 Ni2+ 5 Pb2+ : 10 Hg2+ : 10 Quatre essais d'élimination des métaux lourds contenus dans cet effluent sont réalisés: chacun des produits PI et P2 préparés aux exemples 1 et 2 est mis en oeuvre (séparément) pour des pH de neutralisation finaux de 8 et de 9. Les quantités de produit P1 et P2 à utiliser pour 500 ml dudit effluent sont les suivantes: PI : 3,00 g pour un pH final de 8, 4,34 g pour un pH final de 9, P2: 3,33 g pour un pH final de 8, 4,35 g pour un pH final de 9. Pour chaque essai, on introduit de manière instantanée, sous agitation, dans 500 ml dudit effluent, la quantité de produit P1 (ou P2) indiquée ci-dessus et on maintient l'agitation pendant 30 minutes. La suspension obtenue est ensuite laissée au repos, à température ambiante, pendant 4 heures. Puis elle est centrifugée à 3000 tours/min pendant 10 minutes. On mesure les concentrations suivantes (tableau 1) en diverses espèces de l'effluent épuré (c'est-à-dire la partie sumageante) par toute méthode appropriée (notamment ICP/MS (spectroscopie d'émission plasma avec détection masse (appareillage utilisé: ELAN 5000, PERKIN ELMER)) pour les éléments Hg, Cd et Pb, et ICP/OES (spectroscopie d'émission plasma avec détection optique (appareillage utilisé: SOPRA DPS 1500)) pour les éléments Ca, Al, Fe, Ni, Cu et Zn). Espèce Teneur Teneur après traitement Teneur après traitement initiale (mg/l) avec PI p I (mg/l) avec P2 m ph final: 8 pH final:9 pH final:8 pH final: :9 Ca2+ 1000 445 29 365 26 Al3+ 50 0,2 0,2 0,2 0,2 Fe+ Fe3+ 50 0,1 0,1 Ni2+ 5 1,2 0,2 0,5 0,4 Cu2+ 5 0,2 0,2 0,2 0,2 Cd2+ 5 0,07 0,20 0,06 0,40 Zn+ 150 Pb2+ 10 0,05 0,05 0,11 Hg+ 10 0,02 0,05 0,02 0,07 TABLEAU 1 REVENDICATIONS 1. Agent d'élimination de métaux lourds contenus dans un milieu, caractérisé en ce que ledit agent comprend: - au moins un composé choisi parmi un composé (A) du type silicate ou aluminosilicate et un composé (B) du type carbonate, - au moins un composé soufré (C), et - au moins un support. 2. Agent selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit composé (A) est un silicate ou un aluminosilicate de métal alcalin, en particulier de sodium ou de potassium. 3. Agent selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit composé (A) est un silicate de sodium. 4. Agent selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ledit composé (B) est un hydroxycarbonate choisi parmi l'hydrotalcite et la dawsonite. 5. Agent selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ledit composé (B) est un carbonate de métal alcalin, en particulier de sodium. 6. Agent selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend: - au moins un composé (A) du type silicate ou aluminosilicate, - au moins un composé soufré (C), et - au moins un support. 7. Agent selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend: - au moins un composé (B) du type carbonate, - au moins un composé soufré, et - au moins un support. 8. Agent selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend: - au moins un composé (A) du type silicate ou aluminosilicate, - au moins un composé (B) du type carbonate, - au moins un composé soufré (C), et - au moins un support. 9. Agent selon la revendication 8, caractérisé en ce que ledit composé (A) est un silicate de sodium et ledit composé (B) est un carbonate de sodium. 10. Agent selon l'une des revendications 8 et 9, caractérisé en ce que le rapport en poids composé (B) / composé (A) est compris entre 0,5 et 4,0, de préférence entre 1,1 et 3,5. 11. Agent selon l'une des revendication 1 à 10, caractérisé en ce que ledit composé (C) est un composé soufré minéral. 12. Agent selon la revendication 11, caractérisé en ce que le composé soufré (C) est un sulfure minéral, notamment un sulfure de baryum ou de strontium, ou un (poly)thiocarbonate minéral. 13. Agent selon l'une des revendication 1 à 10, caractérisé en ce que ledit composé (C) est un composé soufré organique. 14. Agent selon la revendication 13, caractérisé en ce que le composé soufré (C) est un organothiophosphate ou un organodithiophosphate, en particulier un dialkyl- ou diaryl-dithiophosphate de métal alcalin. 15. Agent selon la revendication 13, caractérisé en ce que le composé soufré (C) est un composé (poly)mercapto. 16. Agent selon la revendication 15, caractérisé en ce que ledit composé soufré (C) est une triazine, notamment une triazine-S, substituée par 1, 2 ou 3 radicaux monovalents -SH. 17. Agent selon la revendication 16, caractérisé en ce que ledit composé soufré (C) est la trimercapto triazine-S. 18. Agent selon l'une des revendications 1 à 17, caractérisé en ce qu'il présente une teneur en composé soufré (C) comprise entre 0,01 et 5 %, en particulier entre 0,1 et 4 %, en poids. 19. Agent selon l'une des revendications 1 à 18, caractérisé en ce que ledit support est une argile. 20. Agent selon la revendication 19, caractérisé en ce que ladite argile est une montmorillonite ou une bentonite. 21. Agent selon l'une des revendications 1 à 20, caractérisé en ce qu'il présente une teneur en support comprise entre 5 et 90 % en poids, en particulier entre 10 et 35 % en poids. 22. Agent de stabilisation de métaux lourds contenus dans un milieu, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un agent selon l'une des revendications I à 21. 23. Utilisation d'au moins un agent selon l'une des revendications 1 à 21 pour l'élimination de métaux lourds contenus dans un milieu. 24. Utilisation selon la revendication 23, caractérisée en ce que lesdits métaux lourds sont choisis parmi le cadmium, le chrome, le cuivre, le mercure, le nickel, le plomb, le zinc et le fer. 25. Utilisation selon l'une des revendications 23 et 24, caractérisée en ce que ledit milieu contient au moins du mercure. 26. Utilisation selon l'une des revendications 23 à 25, caractérisée en ce que ledit milieu est un effluent aqueux, notamment un effluent aqueux industriel. 27. Utilisation selon la revendication 26, caractérisée en ce que ledit milieu est un effluent aqueux formé par les eaux de lavage des fumées d'incinération de déchets.