Brevet FR2742024A1 — publié le 19970613

La présente invention concerne un procédé de destruction de termitières ainsi que des produits plus particulièrement adaptés pour la mise en oeuvre de ce procédé. Bien que les termites soient des insectes essentiellement tropicaux bien connus par leur construction d'édifices souvent complexes et spectaculaires (la termitière), il en existe aussi certaines espèces plus discrètes, en raison de leur construction toujours souterraines, dans nos régions plus tempérées. En France, notamment, 6 espèces de termites ont pu être recensées et, si les premiers dégâts causés par les termites sont signalés à Bordeaux en 1850, 54 départements français sont actuellement touchés, notamment la Charente-Nlaritime, la Gironde, les Landes et les départements de l'arc méditerranéen, plus de 2 000 communes sont infestées et, à titre indicatif, 13 arrondissements sur 20 à Paris sont en voie de colonisation par ces insectes. Bien entendu, cette progression est largement favorisée par l'activité humaine, échanges commerciaux, transports de matériaux, déménagements, chauffage urbain, qui permet la survie de ces insectes dans des régions où le climat est, en conditions naturelles, trop rude pour eux. Aux Etats Unis, on considère que le coût annuel des traitements, des contrôles et de la prévention des termites représente prés de 2 billions de dollars. C'est dire l'impact économiquc considérable de ces insectes. S'il est nécessaire de prévoir des traitements préventifs, notamment par le traitement des sols et des bois de construction, il est tout aussi important de prévoir des traitements curatifs, compte tenu du développement déjà très important de ces insectes dans le monde entier. Le problème "clé", lorsque les insectes sont déjà installés, consiste à pouvoir supprimer la termitière elle-même. En effet, le termite est un insecte discret, lucifuge, uniquement décelable par des tunnels, appelés "cordonnets", qu'il construit pour se protéger de: la lumière lorsqu'il se déplace sur des matières trop dures pour être creusées. Les essaimages au printemps permettent également de déceler leur présence. Niais, le plus souvent, la détection des termites est tardive et les dommages causés sont déjà très importants. De plus, dans ce cas, il est souvent très difficile d'avoir accès à la termitière et d'être certain de l'avoir détruite. Aussi, pour la protection des constructions, la méthode la plus couramment utilisée à l'heure actuelle consiste à créer à la base des constructions une barrière chimique insecticide afin de prévenir l'accès de ces insectes aux superstructures. Pour l'établissement de ces barrières, parmi les produits chimiques actuellement les plus utilisés à titre d'insecticide il faut citer les organo-chlorés, les organo-phosphorés et les pyréthrinoïdes de synthèse. Ces produits ont un effet. choc. Ces produits ayant à des degrés divers des effets toxiques sur l'environnement, une nouvelle méthode est entrain de se mettre en place la méthode dite "des appâts". Cette méthode consiste à utiliser des produits à effet retard qui, par le biais des échanges de nourriture par trophallaxie habituels chez les termites, sont communiqués à tous les individus de la colonie dans le but d'entrainer ainsi son élimination. Jusqu'à maintenant, il n'a jamais été possible de mettre en évidence l'intérêt de cette voie d'administration. Dans le cadre de la présente invention, on a pu mettre en évidence le fait qu'en utilisant un toxique particulier, présentant un effet "retard" important, celui-ci pouvait assurer l'empoisonnement progressif de l'ensemble de la termitière par diffusion de la toxine à l'intérieur de la termitière vers des individus n'ayant eu aucun contact direct avec l'appât et la destruction de celle-ci. La présente invention concerne l'utilisation d'un pesticide dénommé Flufénoxuron comme agent toxique permettant la destruction de termitière. Plus particulièrement, la présente invention concerne un procédé de destruction de termitière, caractérisé en ce que l'on place à proximité de celle-ci des appâts contenant du Flufénoxuron ou ses dérivés. Le Flufénoxuron est décrit, notamment, dans le brevet EP 161 019 ainsi que ses dérivés. Le Flufénoxuron, déjà utilisé en arboriculture et en viticulture, fait partie des insecticides de troisième génération. Il s'agit d'un insecticide qui inhibe la formation de la chitine au moment de la mue chez les insectes. Or, il s'est révélé particulièrement intéressant sur les termites chez lesquels les ouvriers, notamment, muent jusqu'à leur mort. Compte tenu de son type d'activité, son effet est lent et rend possible son utilisation en technique d'appat. Comme cela sera démontré dans ce qui va suivre, le Flufénoxuron est effectivement prélevé sur les appâts, puis transmis par trophallaxie, léchage et/ou contact aux soldats, larves et néoténiques et même aux nymphes qui ne sont pas alimentées par elles-mêmes. Il a ainsi été mis en évidence que les appâts répandus à proximité de la termitière, de préférence dans un rayon inférieur à 200 m, plus particulièrement inférieur à 50 m, étaient prélevés par les ouvriers et contaminaient l'ensemble de la termitière conduisant, à terme, à sa destruction ou, à tout le moins, à une réduction drastique de celle-ci. Ce procédé est particulièrement intéressant pour contaminer les nymphes. Les appâts sont constitués d'un support de matières susceptibles d'être ingérées par les termites, c'est-à-dire notamment des produits à base de cellulose ou de dérivés de cellulose tels que le papier, du bois ou des sous-produits de l'industrie agricole comme les rafles de maïs. Il est possible, notamment, de constituer des appats en bois aggloméré avec de la sciure de bois par exemple, ce qui permet d'obtenir des formes quelconques. On peut également prévoir d'empoisonner des pièces de bois par imprégnation profonde, mais il est moins facile de contrôler la concentration du produit. Ces supports sont, de préférence, imprégnés de Flufénoxuron, soit à partir d'une phase aqueuse, soit à partir d'une phase organique contenant notamment de la N-méthylpyrolidone. Ces supports imprégnés de Flufénoxuron peuvent se présenter sous différentes formes, notamment ils peuvent étre agglomérés avec des produits de préférence non toxiques pour l'environnement et peu coûteux, en particulier des produits hydrophobes solides tels que les paraffines par exemple. On obtient ainsi des éléments dans lesquels les termites pourront creuser et ainsi ingérer le Flufénoxuron, celui-ci étant par ailleurs protégé des intempéries. Il est également possible de prévoir d'autres systèmes, notamment des boites à appâts, dont la technologie est bien connue, et qui ne seront pas rappelées en détail. Ce mode de contrôle est applicable aux termites européens du genre Reticulitermes (santonensis, (lucifugus) grasset, (lucifugus) banAulensis, (lucifugus) corsicus, (lucifugus) lucitugus ...) ainsi qu'aux termites américains et japonais du genre Reticulitermes (flavipes, virginicus, malletei, hageni, speratus ...), Heterotermes sp., Coptotermes dont C. formosanus et Zootermopsis spp. Pour ce qui concerne les concentrations des supports imprégnés, il est préférable d'utiliser des concentrations comprises entre 10 et 1 000 ppm, de préférence inférieures à 500 ppm, de préférence comprises entre 50 et 250 ppm, en général de l'ordre de 80 à 150 ppm. En effet, dans ces conditions le produit n'a aucun effet répulsif et présente néanmoins les propriétés toxiques qui sont recherchées. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaitront à la lecture des exemples ci-après. EXEMPLE 1 Des essais préliminaires ont permis de déterminer la DL50 et la CL50 du Flufénoxuron sur des termites. La DL50 est la dose de produit appliquée topiquement sur un individu qui entrai ne une mortalité égale à 50% parmi les individus ainsi traités. La CL50 est la concentration du produit sur un support qui provoque 50% de mortalité parmi les individus ingérant ce support ou en contact avec ce support. Différents traitements ont été testés : application topique, traitement du sol, ingestion pour différentes concentrations du produit et sur deux espèces de termite : Reticulitermes (1.) grassei et Reticulitermes santon ensis. La détermination de la DL50 et de la CL50 a permis de montrer que les mortalités obtenues sont toujours inférieures à 50% pour une période de traitement de sol ou par ingestion inférieure à 9 jours et pour un délai inférieur à 10 jours suivant une application topique du produit. Aucune concentration inférieure à 500 ppm ou dose inférieure à 500 ppm n'entraine 50% de mortalité chez les individus testés avant 15 jours. Pour des doses plus faibles, 10 à 30 ppm, des mortalités de 50% sont atteintes au bout de 25 jours. Le Flufénoxuron présente donc bien les caractéristiques requises pour. la destruction de termitières, à savoir que les ouvriers termites, au lieu de mourir immédiatement après l'ingestion du Flufénoxuron, auront le temps de contaminer le reste de la termitière grâce aux échanges trophallactiques avec les autres castes lorsque ce produit est utilisé en traitement de sol. Les produits testés ont été, soit du papier, soit des rafles de maïs, qui ont été imprégnés de Flufénoxuron formulé soit en base aqueuse soit en base solvant. La formulation en base aqueuse contient la matière active Flufénoxuron, de l'eau et des agents permettant d'améliorer le mouillage du Flufénoxuron et sa dispersion ainsi que des colorants : alkylphénol alcoxylé, antimousse à base d'huile minérale, dipropylène glycol + eau, hétéropolysaccharide, propylène glycol, sel de sodium de 1, 2-benzisothiazoline-3-one, la formulation de la base solvant est composée de Flufénoxuron et de 3% de Nméthylpyrolidone. En vue de l'utilisation du Flufénoxuron en technique d'appâts, on a également testé des bâtonnets de rafles de maïs imprégnées qui ont été agglomérées avec de la paraffine. EXEMPLE 2 PROPAGATION DU FLUFENOXURON MARQUE AU 14C LORSQU'UNE PARTIE DU GROUPE SEULEMENT EST CONTAMINEE Comme cela a été indiqué précédemment, afin de pouvoir détruire une termitière il est important de mettre en évidence le fait que les échanges trophallaxiques se font bien, c'est-à-dire en particulier que les larves et les nymphes peuvent être contaminées, alors que celles-ci ne peuvent pas venir directement en contact des appats. Bien que ce phénomène ait été pressenti à de nombreuses reprises, il n'a jamais pu être mis en évidence. Dans le cas présent, on a utilisé, pour mettre en évidence ce phénomène, un Flufénoxuron marqué, il s'agit du 1-(2,6-difluorobenzoyl)-3 (2-fluoro-4-(2-chloro-4-trifluorométhylphénoxy)[ring-U-I4C] phényl)urée. Cet essai consiste à déterminer la propagation du produit au sein d'un groupe de termites dont une partie a, au préalable, ingéré du Flufénoxuron marqué au 14C. 50 termites sont tout d'abord marqués grâce à un fil de métal. Cette technique de marquage à l'aide de ceintures métalliques a déjà été décrite: sur des fourmis Leptothora; un fil de métal est noué au niveau des articulations du pétiole de la fourni. C'est la première fois que cette technique est appliquée sur des termites. Les termites sont des insectes très mous, il faut donc faire attention à ne pas les écraser lors des manipulations. Ils ne présentent pas de pétiole, c'est pourquoi le fil métallique (de 3/100 de mm) est noué autour du cou des individus. Pour faciliter sa mise en place, les termites sont légèrement endormis au gaz carbonique. 50 termites sont ainsi marqués avec des colliers métalliques, visibles à l'oeil nu, qui n'entravent ni leurs mouvements ni leurs déplacements. Dès le ler jour, les 10 termites pris parmi les 500 termites sans collier sont déjà contaminés : 220 cpm, soit 2,4 ng, de Flufénoxuron marqué par termite. Dans les 10 premiers jours, on obtient des valeurs comprises entre 220 et 655 + 207 cpm, soit entre 1 et 2,8 ng de produit par individu, avec des variations interindividuelles (intervalle de confiance) importantes. Après 10 jours, la radioactivité par individu diminue, en même temps que les variations interindividuelles, et les quantités de Flufénoxuron par termite atteignent environ 1 ng au bout de 31 jours. On remarque que les quantités de Flufénoxuron par individu présentent une courbe sinusoïdale, dont l'amplitude diminue avec le temps. Parallèlement, on observe chez les 50 individus ayant, au préalable, ingéré du Flufénoxuron marqué au 14C une diminution progressive des quantités de Flufénoxuron par individu. Le Flufénoxuron marqué au 1 4C passe très rapidement d'individus déjà contaminés par le produit à d'autres individus non contaminés à des doses mortelles lors de leur mue, si le nombre d'individus contaminés est suffisant. EXEMPLE 3 CONTAMINATION DES DlFFERENTFS CATEGORlES DE TERMITES EN FONCTION DFS DOSES DE FI.UFENOXURON UTIIINEES Les ouvriers représentent la seule catégorie de termites à s'alimenter par eux-mêmes. Ils doivent alimenter les autres castes par des échanges trophallactiques. On a voulu vérifier si le produit se propageait bien à l'ensemble de la termitière, c'est-à-dire à l'ensemble des catégories nymphes, larves, soldats et néoténiques. Trois groupes de 1 000 ouvriers, 600 nymphes, 100 larves, 50 soldats et 20 néoténiques, issus d'une même colonie, sont installés chacun dans une boîte "Lab" ( 18 x 2-1 x 4,5 cm!. Celle-ci contient, dans une moitié, du sable de Fontainebleau humidifié régulièrement sur environ 1 cm d'épaisseur afin qu'ils puissent creuser des galeries, dans l'autre moitié, un morceau de papier filtre imprégné de Flufénoxuron marqué au 14C à 100 ppm pour le premier groupe, 250 ppm pour le deuxième groupe et 500 ppm pour le troisième. Ce papier filtre est la seule nourriture dont disposent les termites. L'expérience dure 25 jours. On procède à un comptage de radioactivité sur 10 ouvriers à intervalles de 1, 2 ou 3 jours. 5 nymphes, 5 larves, 5 soldats et 5 néoténiques sont également extraits et passés individuellement au compteur p, au bout de 10 jours, 17 jours et 21 jours. On n'a pas pu réaliser autant de comptages sur ces 4 catégories que sur les ouvriers car on n'en disposait pas en suffisamment grand nombre dans chacun des groupes. Ceci est réalisé pour les 3 groupes (100, 250 et 500 ppm). Pour pouvoir comparer les quantités de radioactivité mesurées pour chaque catégories, on a présenté ces quantités en mg d'individu. Un ouvrier pèse en moyenne 2,15 mg, une larve 0,7 mg, une nymphe 2,6 mg, un soldat 3,5 mg et un néoténique 7,5 mg. Les résultats montrent que quelle que soit la concentration de Flufénoxuron 14C dans le papier filtre, les ouvriers s'alimentent de papier et se contaminent. Lorsque les individus sont alimentés de papier imprégné de produit à 250 et 500 ppm, les quantités de Flufénoxuron par mg d'individu augmentent très rapidement jusqu'à 10 jours pour 250 ppm et jusqu'à 8 jours pour 500 ppm. Pour 250 ppm, les quantités de Flufénoxuron passent d'environ 6,5 ng (1 500 + 603 cpm) à environ 32 ng (7500+ 1423 cpm) par mg d'individu, en 10 jours. Pour 500 ppm, les quantités de Flufénoxuron passent d'environ 4 ng (952 + 283 cpm) à environ 40 ng (9 500 + 1 236 cpm) par mg d'individu, en 8 jours.Les quantités de produit par mg d'individu augmentent ensuite plus lentement et passent, pour 250 ppm, d'environ 32 ng (à 10 jours) à 36 ng (8 400 + 1 642 cpm) (à 22 jours). Pour 500 ppm, ces quantités passent de 40 ng (à 8 jours) à 65 ng (1 470 + 2 366 cpm) (à 17 jours), et chutent brutalement après 17 jours, pour atteindre environ 40 ng (9 353 + 854 cpm) après 22 jours. Lorsque les individus sont alimentés avec du papier filtre imprégné du produit à 100 ppm, les quantités de Flufénoxuron par mg de termite augmentent beaucoup plus régulièrement et plus lentement elles passent d'environ 2 ng (544 + 166 cpm), après 1 jour, à environ 11 ng ,(3 320 + 39cpm) après 22 jours. On constate également que quelle que soit la concentration utilisée, les autres catégories (nymphes, larves, soldats et néoténiques) qui ne s'alimentent pas seules sont, elles aussi, contaminées, et plus particulièrement les nymphes. Dans le lot où les termites sont alimentés avec du papier filtre imprégné de produit à 100 ppm, une nymphe contient à 8 jours environ 6 ng (1 349 + 789 cpm) de Flufénoxuron par mg, soit 75% de la quantité contenue dans un ouvrier par mg pour ce même délai, et presque 8 ng (1 831 + 732 cpm) à 19 jours, soit 53% de la quantité présente chez un ouvrier.Pour le lot alimenté de papier imprégné de Flufénoxuron marqué au 14C à 250 ppm, une nymphe contient 13 ng (2 944 + 1 404 cpm) de produit par mg après 8 jours, soit 75% de ce que contient un ouvrier par mg, et 19 ng (4 426 + 2 202) après 19 jours, soit 55% de ce que contient un ouvrier après ce même délai. Pour la concentration 500 ppm, une nymphe contient, après 8 jours, 18 ng (4 191 + 2 030 cpm) de Flufénoxuron par mg, soit 44ao de ce que présente un ouvrier par mg, et environ 33 ng (7 564 + 1 188 cpm), après 19 jours, soit 65% de la quantité présente chez un ouvrier par mg. Pour le lot où le papier est traité à 100 ppm, les quantités de produit contenues dans les 3 catégories, soldats, larves et néoténiques, suivent à peu près la meme courbe et passent respectivement de 13%, 13% et 7,76% des quantités présentes chez un ouvrier par mg après 10 jours, à 12%, 28,5% et 24,5% après 19 jours. Ce qui correspond en nanogrammes à 1 ng, 1 ng et 0,5 ng par mg à 8 jours et 1 ng, 4 ng et 3 ng après 19 jours. Pour le lot où les termites disposent de papier traité à 250 ppm, les 3 catégories, soldats, larves et néoténiques, présentent respectivement 11,7%, 55,7% et 43% des quantités de Flufénoxuron contenues dans un ouvrier par mg après 8 jours, et 12%, 0,8% et 0,55% des quantités présentes chez un ouvrier par mg après 19 jours. Ce qui correspond en nanogrammes à 2 ng, 9 ng et 7 ng par mg après 8 jours, et 3 ng de Flufénoxuron par mg pour les soldats, et des quantités quasiment nulles pour les larves et les néoténiques après 19 jours. Les 3 catégories, soldats, larves et néoténiques, du lot disposant de papier imprégné de produit à 500 ppm présentent des quantités ne dépassant pas 8,5 ng par mg : 10,4%, 0,22% et 0,15% des quantités de Flufénoxuron contenues dans un ouvrier par mg après 8 jours et 17%, 5,5% et 0,61% de celles contenues dans un ouvrier par mg après 19 jours. La quantité de papier ingérée durant l'expérience dans le lot où la concentration testée est 100 ppm est de 1 220 mg, soit 0,12 g de Flufénoxuron marqué au 14C. 800 mg de papier ont été ingérés par les individus du lot disposant de papier traité à 250 ppm, soit 0,2 (sg de Flufénoxuron marqué. 700 mg de papier imprégné de Flufénoxuron à 500 ppm ont été ingérés par les individus, soit 0,35 Fg de Flufénoxuron marqué. On remarque donc que plus le papier est imprégné à forte concentration, moins les ouvriers l'ingèrent, mais plus ils sont contaminés. Les termites ouvriers ingèrent le Flufénoxuron quelle que soit la concentration et le transmettent aux autres catégories, soldats, larves, nymphes et néoténiques, qui ne s'alimentent pas par elles-mêmes. On note cependant que la catégorie des nymphes est la plus contaminée. EXEMPLE 4 Dans ces expériences on a voulu mettre en évidence l'importance de la concentration de Flufénoxuron sur le papier imprégné, en particulier lorsque les insectes sont en position de choix, c'est-à-dire lorsqu'ils disposent d'un papier témoin non traité. Les résultats démontrent que, en situation de choix, les ouvriers se contaminent environ 2,5 fois moins que lorsqu'ils ne disposent que de papier traité. Ainsi, dans le lot où la concentration utilisée est de 100 ppm, les individus contiennent au maximum 14 ng par mg de produit au bout de 22 jours en situation de non choix et au maximum 13 ng par individu à 19 jours en situation de choix. Pour le lot où la concentration utilisée est de 250 ppm, les individus contiennent au maximum 3G ng par mg après 22 jours en situation de non choix et au maximum 30 ng par individu après 9 jours en situation de choix. Dans les lots disposant de papier traité à 500 ppm les individus évitent le papier contaminé, à cette concentration il X a donc déjà un effet répulsif. Des essais effectués en comparaison avec des termites alimentés sur du papier traité au Flufénoxuron et sur des rafles de maïs traitées au Flufénoxuron ont montré que la consommation était comparable. De même, des tests complémentaires ont montré que les quantités de Flufénoxuron mesurées sur un individu entier correspondaient, pour plus de 90%, à du Flufénoxuron interne absorbé par ingestion. EXEMPLE 5 TRAITEMENT DE TERRAIN EN TECHNIQUE D'APLATS Le site retenu était une ancienne décharge comblée depuis z années située dans une zone réputée comme non termitée. La présence de termites y a été récemment décellée. Ces insectes très certainement présents depuis plusieurs années y ont été apportés, soit par des déchets infestés avant la fermeture de la décharge, soit par des remblais infestés lors de sa fermeture. L'application de produits chimiques toxiques sur la surface du terrain, méthode seule utilisable jusqu'à présent, outre les risques pour l'environnement, n'aurait permis que la diminution temporaire du nombre des termites. Cette zone infestée paraissant au premier abord limitée et le propriétaire des lieux désirant une élimination totale de ces indésirables, il a paru intéressant de mettre en place la méthode des appâts". les termites sont identifiés comme étant des Reticulitermes santonensis. Ce terrain est un terrain de jeu qui a l'avantage de ne présenter aucune construction et peu de source de bois pour les termites, les termites doivent donc s'alimenter avec les déchets de l'ancienne décharge contenue dans le sol. Au début de l'expérience, 49 piquets en bois de sapin n'ayant subi aucun traitement chimique sont placés tous les 6 mètres tout autour du terrain d'expérimentation afin de localiser les différents foyers d'infestation et afin d'attirer les termites dans des endroits précis vers les piquets qui constituent autant de sources de nourriture. En effet, on sait que les termites construisent des galeries jusqu'à leur nourriture et qu'ils empruntent toujours les mêmes. Les termites doivent donc revenir là où ont été plantés les piquets quand ceux-ci seront remplacés. Le premier relevé des piquets et la mise en place du traitement a lieu le 7 octobre 1994, seuls les piquets attaqués sont remplacés par des boîtes à appâts (12 x 8 x 4,5 cm) présentant 20 petits trous (2 mm de diamètre sur les 4 côtés verticaux) et contenant de la rafle de maïs imprégnée de paraffine et de Flufénoxuron à 125 ppm. Des termites récupérés des piquets attaqués sont placés dans chaque boite afin qu'ils commencent à creuser des galeries et recrutent les autres. Lors de ce premier relevé, on a constaté que 27 piquets sur les 49 étaient très fortement attaqués. On a pu ainsi établir, à partir de la pesée des piquets, la quantité de bois consommée par semaine et par mois par les termites sur l'ensemble des piquets plantés, c'est cette consommation de bois qui sera suivie à chaque relevé et qui renseignera sur l'activité des termites et donc leur présence. Pour la période du 17 juin au 7 octobre, la consommation de bois des termites sur l'ensemble des piquets est de 343 g par mois ; un piquet témoin non traité est alors placé à environ 1 m de chaque boite, les piquets qui ne sont pas attaqués lors du premier relevé sont laissés en place et servent également de témoins. L'ensemble des piquets est vérifié tous les 1 à 2 mois, ceux qui sont attaqués sont pesés pour connaitre la consommation de bois des termites et par conséquent leur activité sur la durée du traitement. Un deuxième relevé un mois après l'application du traitement est effectué le 8 novembre et le troisième le 7 décembre. A chaque opération, I'intérieur des boîtes est contrôlée, les termites morts retrouvés sont enlevés, il n'est pas nécessaire de rajouter des rafles dans les boites, celles-ci ayant très peu disparu. Les piquets attaqués sont remplacés par d'autres piquets et sont pesés au laboratoire après une semaine passée dans une étuve à 50oC. Un quatrième relevé est effectué le 9 février 1995. Certaines boites ne contiennent plus que très peu de rafles, il a donc fallu en rajouter. Lors du deuxième relevé, on a pu mettre en évidence le fait que les termites n'avaient consommé sur la totalité des piquets que 3 1 g par mois, c'est-à-dire environ 10 fois moins que pour la période précédente. 4 piquets seulement ont été attaqués entre les deux relevés, dont 2 faiblement. Le contenu de chaque boîte remplie avec des rafles traitées a été contrôlé, les rafles ont peu disparu, aucun termite vivant n'a été retrouvé à l'intérieur des boîtes. La présence de terre et de galeries à l'intérieur des boites permet de dire que les termites y ont circulé. Lors du troisième relevé, la consommation du bois est de 63 g par mois, c'est-à-dire environ 5 fois moins qu'avant le traitement et 2 fois plus que le mois précédent. Lors du quatrième relevé, soit 4 mois après l'application du traitement, 4 des piquets seulement étaient attaqués dont 1 très légèrement et la consommation était de 16 g par mois, c'est-à-dire environ 20 fois moins qu'avant le traitement. Les résultats de ce traitement de terrain en technique d'appats montrent que la consommation de bois des termites diminue pendant les 4 mois suivant le traitement de façon tout à fait notable. REVENDICATIONS 1) Procédé de destruction de termitières, caractérisé en ce que l'on place à proximité de la termitière des appâts constitués d'un support contenant du Flufénoxuron ou ses dérivés actifs. 2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on détruit les ouvriers, les nymphes, les larves et les soldats, ayant eu ou non un contact direct avec l'appât. 3) Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'on détruit les nymphes. 4) Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les appâts sont essentiellement constitués d'un support comportant une matière ingérable par les termites. 5) Procédé selon la revendication A, caractérisé en ce que la matière ingérable par les termites est constituée de cellulose ou de dérivés de cellulose. 6) Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que la matière contenant de la cellulose est du papier ou des sous-produits cellulosiques agricoles. 7) Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il s'agit de rafles de maïs. 8) Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que les appâts sont obtenus par imprégnation du support avec du Flufénoxuron ou ses dérivés. 9) Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'imprégnation est effectuée à partir de Flufénoxuron en phase aqueuse. 10) Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que les appâts sont obtenus par imprégnation de Flufénoxuron en phase solvant. 11) Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que le solvant comporte de la N-méthylpyrolidone. 12) Procédé selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que la concentration de Flufénoxuron ou de ses dérivés sur le support est comprise entre 10 et 1 000 ppm. 13) Procédé selon la revendication 19, caractérisé en ce que la concentration est inférieure à 500 ppm. 14) Procédé selon la revendication i 19, caractérisé en ce que la concentration est comprise entre 50 et 250 ppm. 15) Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que la concentration est comprise entre 80 et 150 ppm. 16) Procédé selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que les appâts sont obtenus par agglomération de cellulose avec un dérivé hydrophobe solide. 17) Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que le dérivé hydrophobe solide est de la paraffine. 18) Procédé selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que les appats sont placés dans des boites à appâts.