Brevet FR2726737A1 — publié le 19960515

Procédé de traitement du gazon La présente invention a pour objet un procédé de traitement du gazon par application d'une composition fongicide à base de triazole. Elle a également pour objet ladite composition fongicide, destinée notamment à la mise en oeuvre de ce procédé. On connait parmi les très nombreux triazoles quelques produits utilisables pour lutter contre les attaques fongiques du gazon. Cependant le traitement fongicide du gazon dans le cas des terrains de golf doit répondre à des contraintes particulières. 11 est en effet très désirable que l'aspect et la couleur verte du terrain de golf ne soit en aucun cas modifiés par le traitement fongicide, de manière à offrir à l'utilisateur une apparence agréable au regard. Or il est connu que les triazoles possèdent des inconvénients liés à leur sélectivité, et notamment à leur sélectivité insuffisante sur gazon. Ces inconvénients peuvent entraîner, en fonction des conditions météorologiques, et notamment en cas d'une température élevée, des altérations de la couleur et de l'aspect du gazon, se manifestant par exemple par l'apparition de tâches sombres ou très claires, ou bien même par des brulûres caractérisées par un aspect jaune brun. Un but de la présente invention est d'éviter les inconvénients exposés cidessus. Un autre but de la présente invention est de proposer un traitement fongicide du gazon évitant tout risque d'altération de la couleur et de l'aspect d'un terrain de golf. Un autre but de la présente invention est de proposer un traitement fongicide du gazon des terrains de golf, qui n'entraîne pas de phytotoxicité pour le gazon. Il a à présent été trouvé que ces buts pouvaient etre atteints en totalité ou en partie à l'aide du procédé de traitement selon l'invention décrit ci-après. La présente invention a donc pour objet en premier lieu un procédé de lutte contre les attaques fongiques du gazon, caractérisé en ce que l'on applique sur ledit gazon une quantité efficace de 2-(4-chlorobenzylidène)-5 ,5-diméthyl-l- (IH-1,2,4-triazol- l-ylméthyi)- l-cyciopentanol, désigné également par le terme triticonazole. Le triticonazole est connu comme fongicide par la demande de brevet européen EP 0378953 et, de manière surprenante, montre une sélectivité améliorée lorsqu'il est appliqué sur gazon. On entend par gazon un ensemble de graminées annuelles ou vivaces qui couvrent une surface de terrain faisant l'objet d'un entretien régulier, et qui appartiennent notamment à un ou plusieurs des genres Poa, Agrostis, Festuca, Phleum, Lolium, Zoysia. Les attaques fongiques du gazon contre lesquelles le procédé selon l'invention permet de lutter sont dues à un ou plusieurs champignons phytopathogènes appartenant aux genres Sclerotinia (encore appelé Lanzia ou Moellerodiscus), Puccinia, Laetisaria, Fusarium, Gaeumannomyces (encore appelé Ophiobolus), ledit ou lesdits champignons phytopathogènes étant en outre éventuellement associés à un champignon appartenant au genre Rhizoctonia. La dose de triticonazole appliquée en pratique est susceptible de varier dans un large domaine en fonction des conditions climatiques et des modalités de traitement. Cette dose est généralement comprise entre 100 et 1500 g/ha, de préférence entre 200 et 1000, et encore plus préférentiellement entre 300 et 800 g/ha. Le triticonazole appliqué dans le procédé selon l'invention est compris dans une composition fongicide qui comprend outre ledit composé un support inerte convenable en agriculture, et éventuellement un tensio-actif également convenable en agriculture. L'invention a également pour objet une telle composition, destinée au traitement du gazon. La composition selon l'invention contient habituellement entre 0,5 et 95 % de triticonazole. Par le terme support", dans le présent exposé, on désigne une matière organique ou minérale, naturelle ou synthétique, avec laquelle le triticonazole est associé pour faciliter son application sur gazon. Ce support est donc généralement inerte et il doit être acceptable en agriculture, notamment sur le gazon traité. Le support peut être solide (argiles, silicates naturels ou synthétiques, silice, résines, cires, engrais solides, etc...) ou liquide (eau, alcools, cétones, fractions de pétrole, hydrocarbures aromatiques ou paraffiniques, hydrocarbures chlorés, gaz liquéfiés, etc. .). L'agent tensioactif peut être un agent émulsionnant, dispersant ou mouillant de type ionique ou non ionique. On peut citer par exemple des sels d'acides polyacryliques, des sels d'acides lignosulfoniques, des sels d'acides phénolsulfoniques ou naphtalènesulfoniques, des polycondensats d'oxyde d'éthylène sur des alcools gras ou sur des acides gras ou sur des amines grasses, des phénols substitués (notamment des alkylphénols ou des arylphénols), des sels d'esters d'acides sulfosucciniques, des dérivés de la taurine (notamment des allcyltaurates), des esters phosphoriques d'alcools ou de phénols polyoxyéthylés. La présence d'au moins un agent tensioactif est souvent requise parce que le triticonazole et/ou le support inerte ne sont pas solubles dans l'eau et que l'agent vecteur de l'application est l'eau. Cette composition peut contenir aussi toute sorte d'autres ingrédients tels que, par exemple, des colloides protecteurs, des adhésifs, des épaississants, des agents thixotropes, des agents de pénétration, des stabilisants, des séquestrants, des pigments, des colorants, des polymères. Plus généralement, la composition selon l'invention peut être associée à tous les additifs solides ou liquides correspondant aux techniques habituelles de la mise en formulation. Les techniques d'application sont bien connues de l'homme du métier et elles peuvent être utilisées sans inconvénient dans le cadre de la présente invention. On pourra citer par exemple la pulvérisation ou le poudrage. Parmi les compositions selon la présente invention. on peut citer de manière générale les compositions solides ou liquides. Comme formes de compositions solides, on peut citer les poudres pour poudrage ou dispersion (à teneur en composé ou triticonazole pouvant aller jusqu'à 100 970) et les granulés, notamment ceux obtenus par extrusion, par compactage, par imprégnation d'un support granulé, par granulation à partir d'une poudre (la teneur en triticonazole dans ces granulés étant entre I et 80 7c pour ces derniers cas). Les compositions peuvent encore hêtre utilisées sous forme de poudre pour poudrage ; on peut ainsi utiliser une composition comprenant 50 g de triticonazole, 10 g de silice finement divisée, 10 g de pigment organique et 970 g de talc ; on mélange et broie ces constituants et on applique le mélange par poudrage. Comme formes de compositions liquides ou destinées à constituer des compositions liquides lors de l'application, on peut citer les suspensions concentrées, les poudres mouillables (ou poudre à pulvériser), les pâtes, les granulés dispersables. Les suspensions concentrées, applicables en pulvérisation, sont préparées de manière à obtenir un produit fluide stable ne se déposant pas et elles contiennent habituellement de 10 à 75 % de triticonazole, de 0,5 à 15 % d'agents tensioactifs, de 0,1 à 10 % d'agents thixotropes, de 0 à 10 % d'additifs appropriés, comme des pigments, des colorants, des anti-mousses, des inhibiteurs de corrosion, des stabilisants, des agents de pénétration et des adhésifs et, comme support, de l'eau ou un liquide organique dans lequel le triticonazole est peu ou pas soluble : certaines matières solides organiques ou des sels minéraux peuvent être dissous dans le support pour aider à empêcher la sédimentation ou comme antigels pour l'eau. Les poudres mouillables (ou poudre à pulvériser) sont habituellement préparées de manière qu'elles contiennent 20 à 9z % de triticonazole, et elles contiennent habituellement, en plus du support solide, de 0 à 5 7e d'un agent mouillant, de 3 à 10 % d'un agent dispersant, et, quand c'est nécessaire, de 0 à 10 % d'un ou plusieurs stabilisants et/ou autres additifs, comme des pigments, des colorants, des agents de pénétration, des adhésifs, ou des agents antimottants, colorants, etc... Pour obtenir ces poudres à pulvériser ou poudres mouillables, on mélange intimement le triticonazole dans des mélangeurs appropriés avec les substances additionnelles et on broie avec des moulins ou autres broyeurs appropriés. On obtient par là des poudres à pulvériser dont la mouillabilité et la mise en suspension sont avantageuses ; on peut les mettre en suspension avec de l'eau à toute concentration désirée et ces suspensions sont utilisables très avantageusement en particulier pour l'application sur gazon. A la place des poudres mouillables, on peut réaliser des pâtes. Les conditions et modalités de réalisation et d'utilisation de ces pates sont semblables à celles des poudres mouillables ou poudres à pulvériser. Les granulés dispersables sont habituellement préparés par agglomération, dans des systèmes de granulation appropriés, des compositions de type poudre mouillable. Comme cela a déjà été dit, les dispersions aqueuses, par exemple les compositions obtenues en diluant à l'aide d'eau une poudre mouillable selon l'invention, sont comprises dans le cadre général de la présente invention. Parmi ces compositions, I'homme du métier choisira avantageusement celle ou celles convenant selon les conditions de mise en oeuvre. Les exemples suivants sont donnés à titre purement illustratifs de la présente invention et ne constituent en aucun cas une limitation de celleci. Dans tous ces exemples, le triticonazole n' a présenté aucun symptôme de phytotoxicité, et a notamment permis de conserver au gazon une couleur verte agréable au regard. Exemple 1: Traitement en plein champ de gazon (Agrostis palustris) contaminé par Scierotinia homoeocarna On prépare une suspension aqueuse de triticonazole selon des techniques bien connues de l'homme du métier. On applique, par pulvérisation sur du gazon contaminé par Scierotinia homoeocarpa de manière artificielle, une quantité de suspension correspondant à une dose de triticonazole indiquée dans le tableau ciMessous et exprimée en g/ha. Ce traitement est répété 2 fois à raison de 1 traitement tous les 28 jours. On observe les résultats 23 jours après le dernier traitement. Pour celà, on détermine, par une estimation visuelle, la fraction B de terrain gazonné, exprimée en pourcentage de la surface totale, qui présente des nécroses, autrement dit des taches brunes, caractéristiques de l'attaque par le champignon phythopathogène. On détermine de même, pour une surface de terrain gazonné qui a été également contaminée par Sclerotinia homoeocarpa de manière artificielle, mais qui n'a reçu aucun traitement fongicide, la fraction A de ce terrain qui présente les nécroses caractéristiques de l'attaque par le champignon phythopathogène. On calcule alors l'efficacité E, exprimée en pourcentage, du traitement fongicide selon l'invention, au moyen de la formule E = (A-B)/A Les résultats d'efficacité sont indiqués dans le tableau suivant Dose (en g/ha) Efficacité (en % ) 320 99 640 - 100 Fxeniple2 : Traitement en plein champ de gazon (Poa prarensis) contaminé par Puccinia graminis On prépare une suspension aqueuse de triticonazole selon des techniques bien connues de l'homme du métier. On applique, par pulvérisation sur du gazon contaminé par Puccinia grarninis de manière naturelle, une quantité de suspension correspondant à une dose de triticonazole indiquée dans le tableau ci-dessous et exprimée en g/ha. On observe les résultats 29 jours après le traitement et l'on détermine comme indiqué à l'exemple 1 I'efficacité du traitement mis en oeuvre. Les résultats d'efficacité sont indiqués dans le tableau suivant Dose (en g/ha) Efficacité (en %) 500 99,2 1000 99,6 REVEICATIONS 1. Procédé de lutte contre les attaques fongiques du gazon, caractérisé en ce que l'on applique sur ledit gazon une quantité efficace de 2-(4-chlorobenzylidène)- 5,5-diméthyl-1-(1H-1,2,4-triazol-1-ylrnéthyl)-1-cyclopentanol, encore appelé triticonazole. 2. Procédé de lutte selon la revendication 1 caractérisé en ce que le gazon traité est un ensemble de graminées annuelles ou vivaces appartenant notamment à un ou plusieurs des genres Poa, Agrostis, Festuca, Phleum, Lolium, Zoysia. 3. Procédé de lutte selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les attaques fongiques du gazon sont dues à un ou plusieurs champignons phytopathogènes appartenant aux genres Sclerotinia, Puccinia, Laetisaria, Fusantun, Gaeurrrannorrgces, ledit ou lesdits champignons phytopathogènes étant éventuellement associés à un champignon appartenant au genre Rhizoctonia. 4. Procédé de lutte selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la dose de triticonazole appliquée est comprise entre 100 et 1500 g/ha, de préférence entre 200 et 1000, et encore plus préférentiellement entre 300 et 800 g/ha. 5. Composition fongicide, destinée notamment à la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 4, comprenant un support inerte convenable en agriculture, éventuellement un tensio-actif également convenable en agriculture, et entre 0,5 et 95 ro de triticonazole.