Brevet FR2727238A1 — publié le 19960524

L'invention concerne un procédé et un dispositif d'intervention contrôlée dans un milieu irradiant simulé. Dans le cadre de l'exploitation des réacteurs nucléaires, on est amené à effectuer des interventions dans des zones soumises à des rayonnements ionisants tels que les rayons gamma. Certaines de ces interventions qui sont néces- saires par exemple pour effectuer des opérations d'entre- tien, de contrôle ou de réparations de certains composants du réacteur nucléaire, doivent être effectuées par du personnel qui se trouve exposé aux radiations pendant l'intervention. Il est bien entendu souhaitable de limiter à une valeur très faible la dose de rayonnements reçue par le personnel travaillant dans des zones irradiantes. Il n'est pas possible d'utiliser des tenues ab- sorbantes de ce type de rayonnement y, dans la mesure o les opérateurs chargés des interventions en milieu irra- diant doivent pouvoir se déplacer facilement et effectuer des opérations nécessitant des mouvements précis. En outre, le personnel doit pouvoir intervenir dans des zones exiguës qui ne sont accessibles que par des ouvertures de faibles dimensions. Il en est ainsi par exemple des inter- ventions dans la boite à eau d'un générateur de vapeur dans laquelle les opérateurs ne peuvent pénétrer que par un trou d'homme de dimensions réduites. Pour limiter la dose de rayonnements reçue par les opérateurs dans une zone d'intervention irradiante, il est nécessaire de réduire au maximum le temps de présence des opérateurs dans la zone d'intervention. On doit donc disposer d'un personnel nombreux et parfaitement entraîné de manière à réduire le temps de présence de chacun des opérateurs chargés d'une tache particulière dans le milieu d'intervention irradiant. De manière à assurer un entraînement efficace du personnel chargé des interventions en milieu irradiant, on réalise des maquettes reproduisant la disposition des éléments du réacteur nucléaire dans la zone d'interven- tion, dans des centres d'entraînement du personnel qui sont généralement situés en-dehors du site du réacteur nucléaire. Ces maquettes permettent également de valider le choix d'un outillage ou d'une technique particulière avant de réaliser une intervention dans la zone réelle du réacteur nucléaire. Il peut être également nécessaire d'utiliser une maquette d'une zone du réacteur nucléaire, sur le site même du réacteur, de manière à entraîner le personnel du site (exploitant) ou à étudier les conditions dans les- quelles a pu se produire un incident au cours d'une intervention réelle et à valider la meilleure technique de traitement de cet incident. Dans tous les cas mentionnés ci-dessus o l'on simule un environnement physique dans un but de formation, d'étude ou d'essai, un paramètre important n'est pas pris en compte, du fait qu'on n'est pas en mesure de déterminer la dose d'irradiation qu'aurait reçue l'opérateur pendant une intervention réelle identique à l'intervention simulée dans la maquette d'essai. On a proposé de simuler la contamination par des particules radioactives, dans une zone d'intervention, en utilisant une ou plusieurs sources d'émission d'un produit sous forme divisée qui peut être constitué par un liquide, une poudre ou un gaz. Une telle méthode de simulation qui utilise les propriétés de fixation, sur des surfaces en contact ou à très faibles distances (quelques centimètres), des matiè- res sous forme de liquide, de poudre ou de gaz est utile pour simuler la contamination radioactive des intervenants (absorption de particules radioactives ou présence de ces particules sur les vêtements ou le corps). Une telle méthode ne permet cependant pas de simuler l'irradiation d'un opérateur lors d'une interven- tion dans un milieu irradiant et de déterminer la dose de rayonnements reçue par l'opérateur au cours de l'interven- tion. Le calcul d'une dose reçue par un opérateur par la simple multiplication d'un débit de dose supposé cons- tant (approximation peu justifiable) et d'un temps de pré- sence dans la zone est trop approximative et peu réaliste. D'autre part, une simulation utilisant des sour- ces de rayonnement gamma atténuées émettant un très faible rayonnement ne serait pas acceptée par les autorités médicales (SCPRI), bien que la dose reçue par les opéra- teurs pendant les phases d'entraînement et d'essai puisse être limitée à une très faible valeur. Le but de l'invention est donc de proposer un procédé de simulation et de contrôle d'une intervention dans un milieu irradiant permettant d'obtenir des informa- tions précises sur la dose d'irradiation qui serait reçue par un opérateur pendant une opération analogue dans un milieu irradiant réel. Dans ce but: - on simule l'émission de radiations par l'émis- sion d'ondes radio-électriques dans un milieu d'interven- tion destiné à simuler le milieu irradiant, - on capte les ondes radioélectriques émises à l'aide d'au moins un récepteur porté par au moins un opérateur effectuant l'intervention dans le milieu irra- diant simulé, et - on calcule l'équivalent d'énergie des ondes reçues par le récepteur au cours du temps. De manière préférentielle, - on émet pendant des intervalles de temps espacés, des signaux constitués par des ondes radio- électriques et ultrasonores, à partir d'au moins une source disposée à un emplacement approprié, - on capte les signaux émis au moyen d'au moins un récepteur porté par au moins un opérateur effectuant l'intervention dans le milieu irradiant simulé, - on mesure la distance entre la source et le récepteur, au moment de la réception des signaux provenant de la source, on détermine l'énergie de la source, pendant un intervalle de temps déterminé, à partir d'une puissance d'émission simulée de la source et de la distance mesurée entre la source et le récepteur. Afin de bien faire comprendre l'invention, on va maintenant décrire, à titre d'exemple non limitatif, en se référant aux figures jointes en annexe, un mode de réali- sation du procédé de simulation et de contrôle suivant l'invention, utilisé dans le cadre d'opérations d'essai et d'entraînement pour une intervention dans une zone irra- diante d'un réacteur nucléaire. La figure 1 est une vue générale d'une zone d'intervention pour essai et entraînement dans laquelle on simule la présence d'éléments irradiants. Les figures 2A, 2B et 2C sont des diagrammes montrant la forme des signaux émis par des sources munies d'émetteurs d'ondes radio- électriques et ultrasoniques dans la même source, pour la mise en oeuvre du procédé suivant l'invention. La figure 3 est une vue en élévation latérale d'un récepteur d'ondes radio-électriques qui peut être utilisé pour la mise en oeuvre du procédé suivant l'inven- tion. La figure 3A est une vue de dessus suivant A de la figure 3. La figure 4 est une vue schématique en perspec- tive et en coupe d'un dispositif permettant de simuler une intervention au voisinage de la boîte à eau d'un généra- teur de vapeur d'un réacteur nucléaire à eau sous pres- sion. La figure 5 est un organigramme fonctionnel du procédé de simulation. Sur la figure 1, on a représenté une zone d'intervention désignée de manière générale par le repère 1 dans laquelle un opérateur 2 effectue une intervention à titre d'entraînement ou pour réaliser un essai, en étant soumis à une irradiation simulée. L'irradiation de l'opérateur 2 est simulée à partir de sources 3, 4, 5, 6, 7 et 8 réparties dans la zone d'intervention 1 d'une manière déterminée, de façon à reproduire, de la manière la plus exacte possible, une émission de rayonnement gamma par des éléments activés d'un réacteur nucléaire situés dans une zone d'interven- tion dont la zone 1 constitue une reproduction modélisée. Pour réaliser l'intervention d'entraînement ou d'essai dans des conditions les plus réalistes possibles, l'opérateur 2 peut revêtir une tenue ventilée de protec- tion comportant une combinaison 9 en un matériau souple tel que le vinyl et un casque de protection 9a équipé d'un dispositif de communication phonique avec l'extérieur de la zone d'intervention 1. Plusieurs opérateurs peuvent travailler dans la même zone et porter chacun un récepteur tel que 10 traitant les informations venant des mêmes sources 3 à 8. L'opérateur porte un récepteur 10 destiné à capter l'émission des ondes radio-électriques et ultraso- nores des sources 3 à 8 par l'intermédiaire d'une antenne 11 reliée au récepteur 10 de manière que des obstacles présents dans la zone d'intervention 1 et le corps même de l'opérateur ne masquent pas ces ondes. Les sources qui sont sensiblement identiques, mobiles et réglables indépendamment les unes des autres, sont interchangeables. Chacune des sources 3 à 8 comporte un émetteur d'ondes radio- électriques réglé à une fréquence voisine de 27 MHz et un émetteur d'ultrasons à une fréquence voisine de 40 KHz. Sur la figure 1, on a représenté six sources, de manière à simplifier la représentation mais en réalité, on peut utiliser jusqu'à dix sources d'émission. Par la suite, la description sera relative à un milieu irradiant simulé à partir de dix sources d'émission réparties dans la zone d'intervention. L'émetteur d'ultrasons de chacune des sources est utilisé, comme il sera expliqué par la suite, pour effectuer une mesure de distance précise entre la source et le récepteur à un instant déterminé de l'intervention auquel on effectue une détermination d'une énergie reçue par le récepteur porté par l'opérateur, en provenance de l'une des sources d'émission. Sur les figures 2A, 2B et 2C, on a représenté les signaux émis par les sources et les signaux reçus par le récepteur, au cours d'une période de temps d'une seconde, dans le cas de dix sources émettant l'une à la suite de l'autre à l'intérieur de créneaux de 0,1 seconde. La figure 2A est un exemple d'un signal repré- sentatif d'une puissance (codage en binaire sur huit bits), émis par une source quelconque, pendant un inter- valle de temps pris dans le créneau de 0,1 seconde propre à chaque source. La figure 2B représente les signaux émis au cours du temps par les différentes sources d'émission, la représentation étant limitée, dans un but de simplifica- tion, aux signaux émis par la première, par la seconde et par la dixième sources de l'ensemble de sources d'émis- sion. La figure 2C représente les signaux reçus par le récepteur du fait de l'émission des sources, la représen- tation des signaux reçus étant limitée aux signaux prove- nant de la première, de la seconde et de la dixième sources. De manière à simuler au mieux la dose d'irradia- tion reçue par l'opérateur, à partir de l'énergie reçue des sources d'émissions radio-électriques réparties dans la zone d'intervention, on tient compte du fait de la loi de perte de puissance d'une source de rayonnements gamma ponctuelle. Selon cette loi de perte de puissance, l'éner- gie par unité de volume reçue en un point situé à une distance d de la source est inversement proportionnelle au carré de la distance d. En principe, la loi de perte de la puissance provenant d'une source radio-électrique ponctuelle est identique à la loi de perte de puissance d'une source de rayonnements gamma ponctuelle. Cependant, en pratique, lorsqu'on utilise une source d'ondes radio-électriques dans un environnement encombré (mobilier, murs...), la loi de perte de la puissance émise par les sources n'est pas respectée du fait des réflexions des ondes radio- électriques qui interfèrent les unes avec les autres. De ce fait, en présence d'une ou plusieurs sources d'émissions radioélectriques dont les ondes interfèrent pendant leur parcours vers le récepteur, il n'est plus possible d'obtenir une loi de décroissance similaire à celle d'une source de rayonnement gamma. On a donc imaginé un procédé de traitement permettant de simuler au mieux les puissances transmises par des sources de rayonnements gamma à un récepteur situé à une distance variable des sources. Dans ce procédé de traitement, on prend en compte uniquement une distance mesurée entre le récepteur et la source et l'intensité de l'émetteur radio-électrique de la source. Comme il est visible sur la figure 2B, chacune des sources radioélectriques du dispositif de simulation émet pendant une durée fixe de 100 millisecondes. Dans cet intervalle de temps, un espace d'envi- ron 80 millisecondes est partagé en huit créneaux d'émis- sion permettant de réaliser un codage binaire de la valeur de la puissance de la source, destiné à simuler une source de rayons gamma ayant une certaine puissance. Au cours de chacun des créneaux de temps, la source émet une impulsion représentée sur la figure par un signal de forme carrée ou n'émet aucun signal. On obtient ainsi une représentation binaire de la puissance simulée de la source en attribuant au créneau la valeur 1 ou la valeur zéro suivant qu'un signal est présent ou non. On peut ainsi transmettre la valeur de la puis- sance de la source qui peut être définie par un nombre compris entre O et 255 du fait des huit positions binaires définies par les huit créneaux de temps. A titre d'exemple, le signal représenté sur la partie 2A de la figure 2 correspond à une valeur affichée de la puissance de 178. Chacune des sources comporte donc un émetteur radio-électrique qui transmet un signal haute fréquence représentatif d'une valeur théorique de la puissance de la source. On possède ainsi des moyens d'une grande sou- plesse pour simuler des sources de rayons gamma de puis- sances différentes; les 20 premières millisecondes de chaque intervalle de temps sont utilisées pour obtenir les informations nécessaires au calcul de la distance source- récepteur. Chacune des sources comporte également des transducteurs ultrasonores commandés par l'émetteur radio- électrique, de manière à émettre une onde ultrasonore en direction du récepteur à la suite d'une première impulsion radio-électrique. Sur la figure 2B, on a représenté le signal d'émission radio-électrique de sources 1, 2 et 10, au- dessus de l'axe horizontal constituant l'axe des temps et le signal d'émission ultrasonore en-dessous de l'axe des temps. Sur la figure 2C, on a représenté les signaux reçus par le récepteur au cours d'une période d'une seconde pendant laquelle les sources 1 à 10 émettent successivement pendant des périodes de 100 millisecondes. On mesure sur le récepteur le temps At séparant la réception de la première impulsion du signal radio- électrique de la réception du signal ultrasonore (valeurs Atl, At2,... At9, At'1, At'2)...) Du fait que le signal haute fréquence dont la vitesse de transmission est voisine de 300.000 km/s est reçue quasiinstantanément sur le récepteur et que l'onde ultrasonore se déplace à une vitesse connue de l'ordre de 340 m/s, la mesure de At permet de déterminer de manière très précise la distance entre le récepteur et la source. Pour chacune des sources 1 à 10 émettant succes- sivement pendant une période de 100 millisecondes, on détermine ainsi la distance du récepteur à la source à partir de la valeur d'un décalage dans le temps At entre la réception du signal haute fréquence et la réception du signal ultrasonore et la valeur de la puissance d'émission de la source donnée par le signal haute fréquence. Pour chacune des sources 1 à 10, on détermine à partir de la puissance d'émission simulée et de la distan- ce, le débit de dose théorique venant de la source à l'emplacement du récepteur et donc la dose reçue pendant une durée d'une seconde. Cette valeur ainsi traitée est incrémentée et affichée sur le récepteur, en temps réel, pour chacune des sources l'une après l'autre toutes les 0,1 seconde. Cette valeur cumulée constitue une simulation d'une dose d'irradiation reçue par l'opérateur 2 évoluant dans le milieu irradiant simulé 1. Après un intervalle de temps d'une seconde pendant lequel on a réalisé des émissions successives de chacune des sources 1 à 10, on réalise une émission iden- tique, de manière successive, par les sources 1 à 10, pendant un nouvel intervalle de temps d'une seconde. Le récepteur 10 porté par l'opérateur 2 comporte des moyens d'affichage de l'énergie cumulée depuis le début de l'intervention qui est représentative d'une dose d'irradiation qui serait reçue pendant une intervention similaire dans un milieu irradiant réel. Il est possible d'associer au récepteur, des moyens de signalisation visuelle ou auditive permettant d'avertir l'opérateur dans le cas o l'énergie totale représentative de la dose d'irradiation dépasse un certain niveau déterminé ou encore dans le cas o l'incrémentation de cette énergie au cours d'un intervalle de temps ou d'intervalles de temps successifs dépasse une certaine valeur prédéterminée. La puissance codée de chacune des sources correspond à un débit de dose d'irradiation d'une source de rayonnements à une certaine distance. Par exemple, cette puissance peut être codée de manière à correspondre à un débit de dose par heure à une distance de 30 cm de la source de rayonnement. Ainsi, une puissance codée par la valeur 200 correspond à un débit de dose de 200 mSV/h à 30 cm de la source. Dans le cas o l'on a mesuré un décalage de temps At de 10 millisecondes entre la réception des ondes haute fréquence d'une source et la réception de l'onde ultrasonore, la distance de la source peut être calculée à 0,01 x 340 = 3,4 m. Dans le cas d'une puissance codée de 200, la dose correspondante par seconde est donc de: x (0,3/3,4)2: 3.600 = 4,3 10-4 mSV. Les valeurs de dose par seconde pour chacune des sources sont cumulées et donnent lieu à une incrémentation de l'affichage dès que l'augmentation de doses cumulées dépasse la sensibilité de l'affichage. Le déposant a utilisé un récepteur comportant un moyen d'affichage dont la sensibilité est de 10-2 mSV, ce qui correspond à un millirem et une sensibilité d'incré- mentation hors afficheur de 10-5 mSV (3 chiffres singifica- tifs pris en compte mais non affichés). Sur les figures 3 et 3A, on a représenté un récepteur 10 qui est réalisé sous une forme et avec une dimension identique à celle d'un dosimètre de rayonnements habituellement utilisé dans le cadre des interventions en milieu irradié. Le récepteur 10 comporte une patte 13 de fixa- tion sur la tenue de protection de l'opérateur et une antenne 14. Comme il est visible sur la figure 3A, la face supérieure du récepteur 10 comporte un cadran d'affichage de la dose cumulée reçue (en mSV) et éventuellement des moyens de signalisation lumineuse de dépassement d'une dose cumulée. Sur la figure 5, on a représenté sous la forme d'un organigramme, les différentes étapes successives décrites ci-dessus et permettant le calcul et l'affichage de la dose reçue par un opérateur. Les différentes étapes figurant sur l'organi- gramme sont les suivantes: - 100 Stockage du matériel - 101 Charge des batteries - 102 Synchronisation des sources - 103 Installation des sources selon environne- ment à simuler - 104 Emission source 1 - 105 Top HF durée - 1 ms - 106 Top US durée - 1 ms - 107 Réception Top HF - 108 Réception Top US - 109 Mesure At - 110 Calcul distance source- récepteur - 111 Codage puissance HF durée - 80 ms - 112 Réception codage puissance - 113 Décodage puissance - 114 Calcul débit de dose - 115 Calcul dose équivalente par seconde - 116 Incrémentation afficheur - 117 Incrémentation afficheur - 118 Emission source 2 - 119 Top HF - 120 Top US - 121 Codage Puissance HF - 122 Emission source 10 - 123 Top HF - 124 Top US - 125 Codage puissance HF 126 Incrémentation afficheur - 127 Nouveau cycle d'une seconde. Sur la figure 4, on voit une zone d'intervention en milieu irradiant simulé qui peut être utilisée pour effectuer des opérations d'entraînement d'opérateurs & des interventions dans la boite à eau d'un générateur de vapeur. La zone d'intervention simulée 16 comporte une enveloppe de générateur 17 comportant un fond bombé 18 délimitant la boîte à eau dans laquelle on effectue une intervention par passage d'outillages à travers un trou d'homme 19. L'enveloppe 17 et le fond de générateur 18 sont constitués par des éléments non irradiés utilisés pour l'entraînement des opérateurs à des interventions, par exemple sur les tubes du générateur de vapeur accessibles par le dessous de la plaque tubulaire 20. De manière à simuler une ambiance irradiante, des sources d'émission 21, 22, 23, 24 et 25 ont été réparties dans la zone d'intervention 16. Chacune des sources 21, 22, 23, 24 et 25 com- porte un émetteur d'ondes à haute fréquence et un trans- ducteur d'ultrasons, comme décrit plus haut. On peut ainsi réaliser dans la zone 16, la simulation d'un milieu irradiant et le contrôle d'une intervention d'un opérateur 26. L'opérateur 26 porte un récepteur 27 comprenant un boîtier de traitement électronique permettant d'affi- cher directement une valeur de la dose reçue par l'opéra- teur 26 lors d'une intervention dans la zone 16 comportant un fond de générateur de vapeur. Il peut être nécessaire de placer une antenne 29 au sommet du casque de la tenue de protection de l'opéra- teur 26, de manière à favoriser le captage des ondes radio-électriques quelle que soit la position de l'opéra- teur à l'intérieur de la zone d'intervention 16. L'émission d'un rayonnement à travers le trou d'homme 19 de la boîte à eau 18 du générateur de vapeur peut être simulée en associant un guide d'ondes à une source qu'on disposerait sur la bride du trou d'homme de la boîte à eau. Dans tous les cas, le procédé et le dispositif suivant l'invention permettent de simuler dans des condi- tions satisfaisantes l'émission d'un rayonnement ionisant dans une zone d'intervention et de déterminer de manière réaliste, la dose de rayonnements qui serait reçue par un opérateur effectuant une intervention dans une zone irra- diante analogue à la zone d'intervention simulée. L'invention ne se limite pas au mode de réalisa- tion qui a été décrit. C'est ainsi que les sources comportant les émetteurs d'ondes radioélectriques et les transducteurs d'ultrasons peuvent être réparties d'une manière quelcon- que dans la zone d'intervention, en fonction des données relatives à la zone irradiante du réacteur nucléaire dont on réalise la simulation. Le nombre de sources peut être variable en fonction des résultats escomptés de la simulation et des possibilités des moyens électroniques de traitement des signaux. On peut réaliser la détermination de l'énergie des ondes reçues par le récepteur d'une manière différente de celle qui a été décrite. Dans le cas du procédé de détermination décrit ci-dessus, on calcule directement l'énergie reçue à partir de la puissance d'émission de la source et de la distance mesurée de la source au récep- * teur, en appliquant la loi relative à la perte de la puis- sance des rayons gamma en fonction de la distance. Il serait également possible de déterminer directement l'énergie des ondes radio-électriques reçues, en supposant que la loi de perte de puissance de ces ondes est identi- que à la loi de perte de puissance d'un rayonnement tel qu'un rayonnement gamma et en supposant que les effets d'interférence des ondes provenant de différents émetteurs sont négligeables, ce qui peut être possible avec certai- nes dispositions des émetteurs. Chacune des sources peut être réglée de manière à simuler un débit de dose variant dans un très large intervalle, par exemple de 1 à 200 mSV/h à 30 cm de la source. L'invention s'applique dans tous les cas o l'on désire entraîner du personnel d'intervention ou réaliser des essais de matériels utilisés par des opérateurs, avant une intervention réelle dans un milieu irradiant. REVENDICATIONS 1.- Procédé de simulation et de contrôle d'une intervention dans un milieu irradiant caractérisé par le fait: - qu'on simule l'émission de radiations par une émission d'ondes radio-électriques, dans un milieu (1, 16) destiné à simuler le milieu irradiant, - qu'on capte les ondes radio-électriques émises à l'aide d'au moins un récepteur (10, 27) porté par au moins un opérateur (2, 26) effectuant l'intervention dans le milieu irradiant simulé, et - qu'on détermine l'équivalent d'énergie des ondes reçues par le récepteur (10, 27) au cours du temps. 2.- Procédé suivant la revendication 1, caracté- risé par le fait: - qu'on émet pendant des intervalles de temps définis successifs des signaux constitués par ondes radio- électriques et ultrasonores à partir d'au moins une source (3, 4, 5, 6, 7, 8; 21, 22, 23, 24, 25) disposée à un emplacement déterminé, - qu'on capte les signaux émis au moyen d'au moins un récepteur (10, 27) porté par au moins un opéra- teur (2, 26) effectuant l'intervention dans le milieu irradiant simulé, qu'on mesure la distance entre la source et le récepteur au moment de la réception des signaux provenant de la source, et - qu'on détermine une énergie reçue de la source pendant un intervalle de temps déterminé, à partir d'une puissance d'émission simulée de la source et de la dis- tance mesurée entre la source et le récepteur. 3.- Procédé suivant la revendication 2, caracté- risé par le fait qu'on émet une partie des ondes radio- électriques, sous la forme d'un signal représentatif de la puissance d'émission simulée de la source de laquelle proviennent les signaux. 4.- Procédé suivant la revendication 3, caracté- risé par le fait que pour chacune des sources, on émet, à la suite d'un signal d'une onde radio-électrique émise par la source, une onde ultrasonore en direction du récepteur, qu'on mesure le décalage dans le temps entre la réception du signal de l'onde radio-électrique et la réception de l'onde ultrasonore et qu'on détermine à partir du décalage dans le temps et de la vitesse des ondes ultrasonores, la distance entre la source et le récepteur. 5.- Procédé suivant l'une quelconque des reven- dications 3 et 4, caractérisé par le fait qu'on émet, à partir de chacune des sources, des ondes radio-électriques sous forme d'un signal binaire représentatif de la puis- sance d'émission simulée de la source, l'intervalle de temps d'émission par la source des ondes radio-électriques représentant la puissance de manière codée étant partagé en créneaux de temps successifs au cours desquels on émet ou non un signal unitaire, de manière à définir une valeur 0 ou 1 dans le créneau de temps considéré. 6.- Procédé suivant l'une quelconque des reven- dications 2 à 5, caractérisé par le fait qu'on émet des ondes radioélectriques à partir de chacune des sources d'une pluralité de sources, successivement, pendant un intervalle de temps de durée fixe, - qu'on détermine l'énergie reçue par le récep- teur en provenance de chacune des sources pendant une durée correspondant à la durée totale d'émissions succes- sives des sources de la pluralité de sources, - qu'on incrémente au fur et à mesure les énergies déterminées pour chacune des sources pour obtenir l'énergie totale reçue par le récepteur porté par l'opéra- teur au cours de l'intervention, représentative d'une dose de rayonnements reçue par un opérateur dans un milieu irradiant réel et en ajoutant successivement des valeurs d'incrémentation à l'énergie totale reçue précédemment. 7.- Procédé suivant la revendication 6, caracté- risé par le fait qu'on affiche, sur le récepteur, une valeur numérique représentative de l'énergie totale reçue par le récepteur au cours de l'intervention. 8.- Procédé suivant la revendication 7, caracté- risé par le fait qu'on déclenche un signal lumineux ou auditif, lorsque la valeur totale de l'énergie reçue par le récepteur dépasse une valeur déterminée. 9.- Procédé suivant l'une quelconque des reven- dications 7 et 8, caractérisé par le fait qu'on déclenche un signal lumineux ou auditif, lorsque la valeur d'incré- mentation de l'énergie reçue par le récepteur dépasse une valeur déterminée, pendant une période de temps détermi- née. 10.- Dispositif de contrôle et de simulation d'une intervention dans un milieu irradiant caractérisé par le fait qu'il comporte une pluralité de sources (3, 4, 5, 6, 7, 8; 21, 22, 23, 24, 25) disposées dans des empla- cements déterminés dans un espace représentatif du milieu irradiant dans lequel on réalise l'intervention et compor- tant chacune un émetteur d'ondes radio-électriques, - et au moins un récepteur portable (10, 27) d'ondes radio-électriques et ultrasonores. 11.- Dispositif selon la revendication 10, caractérisé par le fait que chacune des sources (3, 4, 5, 6, 7, 8; 21, 22, 23, 24, 25) comporte de plus des trans- ducteurs émetteurs d'ondes ultrasonores et que le récep- teur comporte des moyens de calcul de la distance de chacune des sources, en fonction d'un décalage temporel (At) entre la réception d'une onde radio-électrique et d'une onde ultrasonore.