Brevet FR2729373A1 — publié le 19960719

CONDITIONNEMENT EN FUT DE FIL D'ALLIAGE DE CUIVRE PRE-DRESSE DOMAINE DE L'INVENTION L'invention concerne le conditionnement de fils d'alliages de cuivre pré-dressés, sous forme de couronnes en fûts, et en vue d'utilisations qui peuvent necessiter nota ment un dressage du fil avant utilisation. Le terne générique "fil" sera seul utilise dans ce qui suit pour désigner l'ensemble des deai-produits longs livrables sous forte de couronnes, même ceux de section non-circulaire. ETAT DE LA TECHNIQUE On connait aéja le conditionnement de fil pré-dressé en acier pour alimenter les tachines de soudage autosatique. Dans les machines actuelles de soudage, le fil est alimenté en continu à travers une gaine. Pour augnenter 1 'autonie des nachines, on conditionne le fil en fûts de 250 kg. En pr*- dressant le fil avant la aise en fûts, on obtient lors du dévidage, un produit sans spire rémanente ni gauche. Ceci permet, d'une part de limiter le frottement du fil dans la gaine, et d' autre part de garantir la rectitude de la portion de fil libre au point de soudure (le "stick-out" - de longueur 30 mm environ). Le pre-dressage est obtenu de la façon suivante (voir figure 1): - le fil dévidé à partir d'un touret, traverse une série de galets dresseurs, et est entraîné par un cabestan de grand diamètre conservant au fil sa rectitude, - puis deux couples de galets non motorises, situés dans deux plans perpendiculaires passant par l'axe du fil et animes d'un mouvement de rotation autour du fil, impriment à ce dernier une torsion.Le fil est alors guidé par un tambour jusqu'à son dépôt en spirale dans le fond d'un fût, - le fût descend au fur et à mesure qu'il se remplit de sorte que l'intervalle entre la surface libre du fil et la base du tambour reste constante, - en fin de remplissage du fût, on applique sur la spire supérieure du fil une rondelle plastique que l'on attache au fond du fût par l'intermédiaire d'un élastique, ce qui permet de maintenir le produit en place. Cette technique est appliquée à des fils pour soudure en acier fortement écroui, de résistance mécanique comprise typiquement entre 600 et 1200 N/2 et de diamètre allant de 0,8 à 1,6 mm. La technique du pr*-dressage permet au fil pré-dressé de coulisser correctement dans une gaine de plusieurs dizaines de mètres de long, ce qui permet d'alinenter un poste de soudage mobile à partir d'une unité lourde de stockage du fil, qui elle, reste fixe. PROBLEME POSE L'invention vise à améliorer nota ent la technologie actuelle de micro-décolletage de demi-produits en alliage de cuivre, notaneent les laitons. En licro-décolletage, il existe deux types de machines ou de méthodes - celles où l'usinage est réalisé notas en par un outil en rotation, la matière étant fixe, - celles où l'outil fixe appliqué à une matière en rotation, contre par exemple décrit dans la demande de brevet WO 81/01378. Pour assurer une précision optimale de 1'usinage à grande vitesse, il est souhaitable que la matière soit en rotation, 1 'outil restant fixe. Ceci impose que la matière se présente sous forme de tronçons de longueur relativement faible (généralement de 3 à 4 m) et suffisament droits pour qu'ils puissent être mis en rotation. Pour constituer ces tronçons, designés aussi sous le terne "barre", on procède habituellement selon l'une ou l'autre des deux méthodes suivantes: Méthode A: les barres sont fabriquées par le producteur de fil à l'aide de dresseuses. La machine de micro-décolletage est alors unie d'un "réservoir à barres" appelé wesbarreurw destine b l'alimentation de l'outil de micro-décolletage en barres. Cette technique présente des inconvénients: * du fait de la technologie existante des erbarreurs et des tours de decolletage, la rectitude des barres doit etre parfaite, sinon les barres se coincent dans l'embarreur, ou bien elles occasionnent des vibrations lors de la aise en rotation, source de défauts géoaétriques inacceptables sur les pièces usinées. Pour assurer une rectitude parfaite des barres, le producteur de barres en laiton doit utiliser des machines spécifiques de dressage de fil relativerent coûteuses (dresseuses), et par ailleurs la cadence de dressage est nettement plus faible que celle de tréfilage ou d'étirage, ce qui diminue fortement la productivité de fabrication. Pour ces deux raisons, cette méthode présente des coûts élevés. * la capacite des embarreurs étant limitée à quelques dizaines de barres, l'autonomie des tours 1'est aussi par voie de conséquence. Il est donc nécessaire de recharger régulièrement les erbarreurs au bout de quelques heures, ce qui pénalise la productivité chez le décolleteur. * eu égard aux impératifs d'encombrement lors du transport et de la manutention des barres, la longueur de celles-ci est limite (4m environ). Ceci pénalise la aise en oeuvre, car il y a, pour chaque barre mise en oeuvre, une chute d'environ 200 mm, soit 5% de la longueur. Méthode B: Le producteur conditionne le fil en couronnes dont le poids unitaire est généralement de 250 kg. Les couronnes sont placées dans des fûts cylindriques en carton, fer à la base par un socle en bois, et au sommet par un couvercle a faible en bois ou métal. Pour constituer ces couronnes, le producteur de fil de laiton exerce sur le fil, juste avant conditionnerent en fûts, une légère déformation plastique destinée à lui conférer une courbure naturelle, de diamètre voisin de celui des fûts. Ceci est nécessaire pour que le positionnement des spires s'effectue de manière régulière, afin d'éliminer les risques d'emmêlement lors des manutentions et du transport, et donc les risques de coincement du fil lors du dévidage. Chez le décolleteur, le fil est extrait du fût à l'aide d'un dévidoir spécial, puis il passe dans un cadre tourbant à touches qui le redresse, et il est ensuite coupe à longueur par une cisaille. On obtient ainsi des barres qui peuvent outre mises en rotation pour le décolletage. Par rapport à la méthode A, la méthode B présente les avantages suivants: * la préparation de chaque barre est opérée en temps masque, durant le décolletage de la barre précédente. Ainsi, le dressage, beaucoup plus rapide que le decolletage, n'occasionne aucune perte de productivité. * un fût contient environ 10 000 s de fil, représentant plusieurs milliers de barres. Ainsi I ' autoncaie des tours est multipliée par un facteur de l'ordre de 100 par rapport & celle de la méthode A. * la limite de longueur des barres n'est plus liée auz impératifs de transport et de conditionnement, mais à la place disponible dans l'atelier du décolleteur. I1 est ainsi possible, du moins théoriquement, d'usiner des barres plus longues, et ainsi de réduire la mise en oeuvre (taux de chutes inférieur à 5%). La méthode B a donc connu une faveur grandissante chez les micro-décolleteurs, en particulier ceux qui travaillent sur de grandes séries où la nécessité d'une productivité élevée est impérative. Cependant, la méthode B présente les inconvénients suivants: a) contrairement à la méthode A, où le producteur de fil laiton est equipé d' un nombre limité de dresseuses pour produire des barres, le décolleteur doit en installer un grand nombre (une dresseuse pour chaque tour). Les dresseuses doivent donc être d'un modèle relativement simple, sauf å représenter un investissement extrêmement élevé. b) cependant, du fait de l'emploi de dresseuses 'simples", le dressage est beaucoup moins soigné que dans la méthode A, les barres pouvant présenter couraneent une fleche de plusieurs centimètres. Les décolleteurs ont pallié partiellement à oe défaut en modifiant le dispositif d'alimentation des tours: la barre en cours d'usinage est enferrée dans une gaine emplie d'huile. Le bain d'huile permet à la barre de s'auto-centrer lors de la rotation.Il demeure néanmoins que, la rectitude des barres n'étant pas parfaite, la précision du décolletage n'est pas optimale (plage de 10 ul: valeur nominale + 10 m, valeur nominale-lOpa, ou valeur nominale+/- 5 PI selon le cas). c) la méthode B est licité à des fils relativement faciles à dresser, les fils de diamètre et de résistance mécanique élevées ne pouvant être dressés correctement. Aines, la méthode B ne peut être appliquée à des fils de dianètre supérieur à 3 se, ou méme moins dans le cas de fils de résistance mécanique élevée (typiquement de 1tordre de 700 N/mm2. d) la méthode B, lorsqu'on usine des pièces de grands longeur, et en particulier lorsque l'usinage est obtenu par rotation de l'outil, conduit à des pièces pouvant avoir une flèche résiduelle trop grande, que le dispositif de dressage n'est pas parvenu à éliminer ("la mémoire du laiton" pour l'homme du métier): flèche de l'ordre de 0,15 mm pour une pièce de 40 mm de longueur, alors que la tolérance est de 0,07 . Dans ce cas, il est nécessaire de soumettre au préalable la couronne de fil à un traitement thermique complémentaire consistant en une recristallisation partielle de l'alliage, qui occasionne un surcoût non négligeable.Ce traitement thermique, associeà la méthode B, permet et d'obtenir des pièces de grande longueur (40-) avec une flèche de 0,05 r. L'invention vise à proposer un conditionnement de fil d'alliage de cuivre, typiquelent du laiton, qui supprima les inconvénients précédemment indiqués pour les procédés A et B, en particulier ceux énumérés sous a) à d) pour le procédé B, à savoir: 1) suppression d'une dresseuse par tour, 2) obtention d'un decolletage de précision plus élevée ouà plus grande vitesse, 3) Blargisserent de la gamme de fils utilisable vers les diamètres élevés et/ou les résistances mécaniques élavées. 4) suppression des traitements thermiques nécessaires pour fabriquer des pièces de grande longueur. Par ailleurs, le conditionnement selon l'invention, qui résout les problèees rencontrés chez le décolleteur, n'augmente pas sensiblement les contraintes chez le producteur de fil. DESCRIPTION DE L'INVENTION Un ut premier obj et de 1 'invention est constitué par un conditionnement en fût cylindrique de fil métallique pre- dressé caractérisé en ce que ledit fil est un alliage de cuivre, de diamètre inférieur à 10 -, et de résistance mécanique comprise entre 400 MPa et 750 MPa, de manière 9 c que ledit fil dévidé soit rectiligne, avec une fleche inférieure à 5 mm par mètre, et puisse alimenter directement une machine de décolletage. Selon une seconde modalité d'utilisation de ce premier objet, ledit fil dévidé, rectiligne avec une flèche inférieure à 5 - alimente une machine de décolletage munie d'une dresseuse. Dans ce cas, en sortie de dresseuse, le fil présente une flèche inferieure à 0,5 m-/m, niveau qui peut être nécessaire pour un usinage de haute précision. Comme alliage de cuivre, le laiton est choisi de préféreee, compte tenu de l'utilisation (le décolletage) qui est faite du fil pré-dressé de ce premier objet, mais corse cela sera indiqué par la suite, d'autres alliages plus "durs" ou plus "cassants" que le laiton sont utilisables. Les limites supérieures de diamètre et de résistance mécanique du fil pré-dressé résultent notamment de la nécessite de limiter l'énergie e sagasinée par le fil pré-dresse lors de la mise en fût. Au-dela d'un certain seuil, l'énergie emmagasinée serait trop irportante pour étre contenue par l'armature d dun fût, et pourrait même présenter un danger en cas de rupture d'un fût, entrainant la libération totale des contraintes. La demanderesse a eu la surprise de constater qu 'un conditionnement de fil selon l'invention permettait au choix: * soit d'alimenter des machines de décolletage selon le procédé B sans utiliser les dresseuses à cadre tournant, oe qui constitue une simplification considérable du réglage et de 1 'entretien de ces machines, et une diminution importante de l' investissement, * soit d' alimenter des machines de décolletage selon le procédé B en utilisant les dresseuses à cadre tournant, oe qui permet d'une part, d'élargir la plage de fils utilisables selon le procédé B en autorisant l'utilisation de fils de plus grand diamètre, jusqu'à 10 mm au lieu de 3 mm, et de résistance mécanique plus élevée, jusqu'à 750 Mpa au lieu de 650 MPa, et d'autre part d'améliorer considérablement la précision de d'usinage avec une plage de 5 pa: valeur nominale+5pm, valeur nominale-5ps, ou valeur nominale+/- 2,5 selon le cas, et ce qui permet aussi de réduire l'usure des outils et la fréquence des casses des mèches: la quantité moyenne de laiton décolleté par lèche est ainsi passée de 2000 kg à 5000 kg. Dans tous les cas, l'invention résout un problème de productivité et/ou de niveau de qualité de grande importance économique. Par ailleurs, la solution à ce probe ne pouvait pas être anticipée ni suggérée par les loyens mentionnés dans l'état de la technique et relatifs au conditionnement de fils d'acier pour le soudage. En effet, d'une part, pour l'ho-e du métier du décolletage de laitons, le dressage de fil est perçu corse une opération indispensable, inseparable de l'usinage selon le proche B. La possibilite de supprimer le dressage de fil ne peut venir à l'esprit de cet homme du métier. D'autre part, cet homme du métier est différent de celui de la soudure, et un moyen connu dans le domaine de la soudure sur de fils d' acier ne peut pas constituer un enseignement gEntrel ou un enseignement d' un domaine voisin pour 1' ho-e du métier du décolletage de fils de laiton. Enfin, compte tenu de la différence de problème à résoudre, même si l'hoome du métier du décolletage avait connu l'utilisation de fil d'acier pré-dressé dans le domaine de la soudure, il n'aurait jamais pu imaginer que les moyens utilises pour qu'un fil d'acier puisse glisser dans une gaine soient suffisants pour permettre la formation d'une barre en supprimant le dressage de fil. Un autre objet de l'invention est constitué par le conditionnement en fût cylindrique de fil métallique pre- dresse caractérisé en ce que ledit fil est un fil pour électroérosion comprenant généralement une couche externe en alliage Cu-Zn, de diamètre compris entre 0,15 mm et 0,35 -, et de résistance mécanique comprise entre 500 MPa et 1100 MPe, de manière à ce que le dit fil dévidé soit rectiligne, avec une fleche inférieure à 30 mm par mètre. La structure des fils pour électroérosion est décrite dans de nombreux brevets, par exemple dans la demande européenne n0 526 361-A1 au noe de la demanderesse. La demanderesse a constaté que la solution trouvée avec le fil pour décolletage s'appliquait aussi au fil pour électroérosion. Dans ce cas, le problème technique à résoudre est le suivant: lorsqu'il y a rupture du fil, le fil doit s'enfiler auto-atiquement, de manière à ce que l'électroérosion puisse se poursuivre sans besoin d'une intervention manuelle. Pour cela, le fil d'électroérosion ne doit pas présenter d'effet de mémoire quelconque qui fait que i 'extrémité d 'un fil initialement en bobine ou en couronne, tend à former une boucle s'enroulant sur elle-même. Ainsi, après rupture du fil, l'extrémité du fil conserve sa trajectoire corse s'il n'y avait pas eu de rupture du fil. Jusqu'a présent, le problème a été résolu en traitant themiquement le fil et/ou en le dressant avant bobinage. L'invention perret la suppression de ces traitements, et évite l'emploi de bobines, avec les contraintes liées à leur emploi. En effet, d'une part l'utilisation de bobines limite la quantité de fil par bobine (poids standard de 5 kg), même si cette quantité tend à augmenter. D'autre part, au-delF de 15 kg, les bobines doivent être montées sur un dévidoir motorisé, ce qui engendre à la fois des surcoûts et des vibrations incompatibles avec la précision de l'usinage par électroérosion. Enfin, le problème du recyclage de ces bobines, en matière plastique, se pose avec une acuité grandissante. Une bobine ne peut servir plus de 3 ou 4 fois au maximum, compte tenu des contraintes très importantes auxquelles elle est soumise durant le bobinage et qui tendent à la disloquer, puis elle doit être détruite. Le conditionnement en fût selon 1'invention apporte une solution particulièrement élégante à ces problèmes: * on peut utiliser des futs de poids unitaire important sans dévidoir motorisé, * les fûts peuvent être réutilisés un grand nombre de fois, car 1'opération de conditionnement n'occasionne pas de contraintes mécaniques importantes, * les fûts peuvent être composés de matières recyclables coupe le carton et l'acier. DESCRIPTION DES FIGURES La figure 1 représente une coupe schématique d'un dispositif de pré-dressage de fil à pré-dresser (1) qui comprend successivement: * un système de dévidage (4) de fil à pré-dresser (1), * un petit cabestan motorisé (5) * deur séries de galets dresseurs plans, à 90- l'une par rapport à l'autre, non-motorisés, * un cabestan de grand diamètre (760 ) (7), * deux couples de galets non motorisés, à 90- 'un de l'autre et anéés d'un mouvement de rotation autour du fil, * un tambour (16) animé d'un mouvement de rotation, permettant le guidage du fil pré-dressé (2) dans le fat (3), et la formation d'une couronne (15) de fil pré-dressé, * un fût (3) et un moyen de descente du fût (9) de manière à ce que le bas du tambour (16) soit toujours juste au-dessus de la couronne (15) de fil pré-dressé forme dans le fût, et par son diamètre propre, impose sensiblement le diamètre intérieur de ladite couronne (15). La figure 2 représente en coupe le conditionnement final de la couronne (15) de fil pré-dressé, de manière à ce qu'il n'y ait pas d 'emmêlement des spires de fil durant le transport: Une rondelle plastique (10) est maintenue plaquée contre la partie supérieurs de la couronne (15), gracie à des crochets (11), un élastique (12), et une tige rigide (13) accrochée par un anneau (14) au fond du fût (3). AUTRES OBJETS DE L'INVENTION Un autre objet de 1'invention est, corme représentée aux figures 1 et 2, la préparation d'un conditionnement de fil pré-dresse (2) décrit précédemment dans laquelle, de manière à obtenir un fil métallique pré-dressé dans un fût cylindrique (3), dans laquelle, a) le fil à pré-dresser (1) traverse une série de galets dresseurs (6), en étant entraîné par un cabestan de grand diamètre (7) conservant au fil sa rectitude, b) puis ledit fil subit une torsion en traversant deux couples de galets (8) non motorisés situes dans deux plans perpendiculaires et animés d'un mouvement de rotation autour du fil, c) ledit fil (2), guidé par un tambour (16) de même mouvement de rotation, se dépose en spirale dans le fond du fût (3), d) ledit fût (3) descend au fur et à mesure qu'il se remplit de sorte que l'intervalle entre la surface libre du fil et la base du tambour reste constante. La demanderesse a donc adapte un procédé connu & la préparation de fil pré-dressé selon l'invention. Dans le cas où le fil métallique est en laiton, l'invention permet d'assurer un stockage hermétique de la couronne de fil pré-dressé (15), ce qui évite les risques d'une corrosion sous contrainte du fil (season cracking en anglais), en atmosphère humide ou en présence d'ammoniac. D'autres moyens peuvent aussi être utilisés pour limiter encore plus ces risques: mise en place de sachets dessicateurs, ou de produits susceptibles de fixer l'ammoniac, ou de produits protecteurs s'adsorbants à la surface du fil, calorifugeage des fûts permettant de limiter l'impact des variations de telperature ambiante. D'autres objets de l'invention sont constitués par l'utilisation d'un conditionnement de fil pré-dressé selon l'invention pour alimenter directement en fil des machines d'usinage, en particulier des tours et des décolleteuses, ou de mise en forme par frappe à froid, et par l'utilisation d'un conditionnement de fil pré-dressé selon 1'invention pour alimenter en fil une machine d'usinage par électroérosion. L'invention comprend aussi l'utilisation d'un conditionneent de tout fil métallique pré-dressé, qu'il s'agisse de fil en acier, ou en alliage non-ferreus autre que le cuivre, pour alimenter directement en fil des machines d'usinage, en particulier les tours et les décolleteuses, ou des machines de mise en forme par frappe à froid. En effet, la demanderesse a pu verifier l'applicabilité au fil en acier, du ooncept développe avec les alliages de cuivre, tels que les laitons, et expose précédemment. EXEMPLES DE REALISATION EXEMPLE 1 On a préparé une couronne (15) de fil pré-dressé (2). Ce fil présentait les caractéristiques suivantes: - corposition : laiton à 36 % de Zn et 3% de Pb - diamètre : 1,825 - - résistance mécanique : 620 MPa On a utilisé le dispositif représenté à la figure 1. On a utilisé corse dresseur (6) deux couples de galets dresseurs à 90- l'un de l'autre. La vitesse de défilement du fil était de 250 m/min et la vitesse de rotation du couple de galets (8) et du tambour (16) était de 130 tours/sin. Ce fil a été conditionne en fût (3) de 250 kg utile, corse représenté à la figure 2. On a testé sur décolleteuse de type "TORNOS" (R) le fil (2) pré-dressé obtenu, avec et sans utilisation d'un dresseurà cadre tournant: - sans utilisation d'un cadre tournant, on a obtenu des barres de 4 m présentant 4 - de flèche par mètre. Cette valeur de flèche est sensiblement celle obtenue avec une barre obtenue, selon la méthode B, après une opération de dressage sur cadre tourant à touches d'un fil de même nature et caractéristiques géométriques. - après utilisation d'un cadre tournant, on a obtenu des barres de 4 présentant une valeur maximum de 0,5 mm de flèche par mètre, ce qui correspond sensiblement à une niveau de rectitude de barres obtenu selon le méthode A. Plus la flèche par mètre est faible, moins il y a de vibrations lors de la rotation à grande vitesse de la barre, et plus grande est la précision de l'usinage, ou, au choix, plus grande est la vitesse d'usinage. Typiquement, la précision couramment accessible avec une barre de flèche voisine de 4 mm/m est de 10 pu, alors que ocelle accessible avec une barre de flèche de 0,5 mm/m ou moins est de l'ordre de 5 um. De même, si 1 'on considère la vitesse d'usinage & précision constante, le gain de productivité est d'environ 15% lorsqu'on passe d'une barre de 4 /- de flèche & une barre de 1 I de fleche ou moins. La demanderesse a effectué de nombreux autres essais en faisant varier la nature de l'alliage de cuivre et ses caractéristiques géométriques ou mécaniques, les techniques d'usinage, et la géométrie des pieces usinées. En particulier, elle a observé que, dans le cas de l'usinage de pièces de grande longueur (typiquement 40 ), le fil prédressé selon l'invention permettait d'éviter le traiteront thermique des couronnes nécessaire pour effacer "la mémoire du laiton", et d'obtenir, sans traitement thermique, des pièces avec une flèche de 0,05 mm, pour une tolérance de 0,07 mm. La demanderesse a aussi utilisé le fil pré-dressé selon l'invention pour fabriquer des pièces, non plus par usinage, mais par frappe à froid . Elle a encore observé, que, dans le cas de pièces de grande longueur, typiquement de 30 à 50 -, le problème de flèche se pose également, dû à la déformation rémanente occasionné lors du cintrage précédant la mise en fût, et peut conduire au rebut de la pièce finale, en dépit de réglages répétés du dispositif de dressage. Dans ce cas également, le fil pré-dressé de l'exemple a permis de limiter considérablement la valeur de la flèche. Un exemple typique de pièces obtenues par frappe à froid, compte tenu des tolérances géométriques serrés, sont les anodes de piles alcalines. Les essais ont aussi porté sur des fils de différents diamètres (essais avec des fils de laiton de 3 et 6 - de diamètre), et de différentes résistances mécaniques: ont été testés avec succès des alliages "durs" ou cassants tels que le bronze au plomb (Cu-Sn-Pb), ou le maillechort au plomb (cu- Zn-Ni-Mn-Pb), dans les limites, telles qu'elles apparaissent dans la revendication 1. Ces limites résultent de la nécessité d'obtenir une flèche inférieure à 5 me/m pour la barre soumise à une rotation en vue de l'usinage (méthode B). Si on utilise des fils trop gros et/ou trop résistants, il en résulte une flèche résiduelle supérieure à cette valeur limite de 5 mm/m de barre. EXEMPLE 2 On a prépare une couronne (15) de fil pré-dressé (2) pour éleetro-érosion. Ce fil, conforme à celui décrit dans l'exemple de la demande européenne 0 526 361-A1, présentait les caractéristiques suivantes: - composition : Cu-Zn37 - diamètre : 0,25 mm - résistance mécanique : 910 MPa Ce fil selon l'invention a été testé sur machine à électro- érosion, par rapport à un fil standard. Un fil standard comprend un traitement thermique ou mécanique de dressage avant bobinage. Le fil en fûts selon l'invention s'est comporté de manière voisine de celle du fil en bobine, traité thermiquement ou dresse mécaniquement, selon l'art antérieur. AVANTAGES DE L'INVENTION L' invention résout des problèmes rencontrés chez plusieurs types d'utilisateurs et dans plusieurs types de métiers: ceux du décolletage et ceux de l'électro-érosion, et aussi ceux de la nise en forme par frappe à froid. Dans chacun des cas, 1 'amélioration porte soit sur la cadence de fabrication de pièces pour tous usages, par exemple la connectique, et donc la productivité, soit sur la qualité finale supérieure de ces pièces, soit sur le niveau moindre de l'investissement pour les fabriquer, ou sur une combinaison de ces avantages. Dans le cas du décolletage, l'invention est une synthèse des méthodes connues, désignées précédemment par A et B, après suppression des inconvénients liés à chacune de ces méthodes. * copie dans la méthode A, le client pratiquant le dècolletage n'a pas à se soucier du dressage des barres, ou, parallèlement, le client pratiquant l'electro-krosion n'a pas à se soucier de la présence de spire rémanente en cas de rupture du fil. * pour autant, corme dans la méthode B, le fournisseur de fil n' a pas à mettre en oeuvre des moyens lourds. En effet, les moyens de pré-dressage mis en oeuvre s'intègrent facilement en queue de ligne de tréfilage sans réduire la productivite du tréfilage, ni augmenter les coûts de production, et par ailleurs ils constituent un investissement bien moindre que les dresseuses industrielles. Globalement, si un moyen de pré-dressage reste nécessaire chez le producteur de fil, par contre, il n'est plus nécessaire d'avoir, chez le décolleteur, une dresseuse pour chaque tour, ce qui constitue une économie considérable. Comme autres avantages de l'invention, il faut indiquer : * la possibilité d'utiliser des fils de plus grande résistance mécanique, qui présentent une meilleure aptitude au decolletage que les fils plus "tendres", les copeaux étant plus fins (0,05 - au lieu de 0,5 - typiquement) et plus faciles à évacuer. * la quasi-suppression des risques de rupture lors du dressage du fil, puisqu'il n'y a plus de déformation plastique du fil, alors qu'en moyenne, il était observé dans l'art antérieur, une rupture par fût de 250 kg de fil. * la forte diminution des vibrations liée à une flèche moindre, entraine aussi un moindre taux de casse d ' outils avec 1 ' invention, la consommation de mèches est passe de 1 mèche pour 2000 kg de fil à 1 mèche pour 5000 kg de fil. * la possibilite d'alimenter les machines d'usinage ou de mise en forme du fil à partir de fûts situés, non pas au pied des machines corme dans 1 'art antérieur, mais dans un lieu éloigné de ces machines, par exemple, un local de stockage à partir duquel des gaines dirigeraient ledit fil vers les machines d'usinage, puisque, corme cela était par ailleurs connu, un fil pré-dressé peut circuler dans une gaine. Une telle configuration diminue l'encombrement de de chaque machine, réduit la circulation et la manutention de fûts, et les risques d ' accidents ou de chocs. * la possibilité de conditionner en fûts des alliages 'durs' ou "cassants". Ces alliages se prêtent mal, ou pas du tout, au conditionnement en fûts, soit parce qu'ils ont une limite élastique élevée et qu'ils nécessitent un effort triés important pour atteindre le domaine élastique, lors du cintrage précédant la mise en fûts, et lors du dressage suivant le dévidage, soit parce qu'ils présentent une plage de déformation plastique très étroite, de sorte qu' une déformation plastique limitée, telle qu'un cintrage ou un redressage, suffit à dépasser localement la limite d'allongement à la rupture et ainsi à occasionner des casses répetees du fil. Ainsi, des fils pré-dressés en alliage de corposition Cu-Sn-Pb ("bronze au plomb"), et Cu-Zn-Ni-Mn-Pb ("maillechort au plomb") ont pu ainsi être conditionnés en fûts. Dans le cas de l'electro-erosion, les avantages apportes par l'invention sont également importants: * par suppression des traitements thermiques ou bcaniques de dressage, * possibilité d'un poids unitaire plus élevé et donc d'une plus grande autonomie, le poids de fil par bobine étant d typiquement de 5 kg, alors que le poids par fût n'est pas limité. * suppression des bobines, qui necessitent des dévidoirs motorises, et qui, après un nombre limité de rotation doivent être détruites, alors que les fûts peuvent être réutilises un grand nombre de fois. Enfin, quelle que soit l'utilisation du fil pré-dressé selon l'invention, le demanderesse a observé que le conditionnement selon 1'invention permettait, à taille de fût égale, de multiplier par deux la quantité de fil, par rapport au conditionnement de fil traditionnel en fût (500 kg selon l'invention au lieu de 250 kg selon l'art antérieur). Cela tient à ce que, dans le conditionnement traditionnel, les spires doivent être relativement 'aérées' de manière à limiter les problèmes d'emmêlement au dévidage, alors que toutes les spires sont entierement bloquées et avec un empilement compact dans le cas de l'invention. REVENDICATIONS 1. Conditionnement en fût cylindrique de fil métallique pre- dressé caractérisé en ce que ledit fil est un alliage de cuivre, de diamètre inférieur à 6 mm, et de résistance mécanique comprise entre 400 MPa et 750 MPa, de manière à ce que ledit fil dévidé soit rectiligne, avec une flèche par mètre inférieure à 5 rpm, et puisse alimenter directement une machine de decolletage. 2. Conditionnexent selon la revendication 1 dans lequel ledit alliage de cuivre est un laiton. 3. Conditionnement en fût cylindrique de fil métallique prê dresse caractérisé en ce que ledit fil est un fil pour électroérosion comprenant extérieurement une couche d'alliage Cu-Zn, de diamètre compris entre 0,15 - et 0,35 sa, et de résistance mécanique comprise entre 500 MPa et 1100 MPa, de manière à ce que ledit fil dévidé soit rectiligne, avec une flèche par mètre inférieure à 30 mm. 4. Conditionement selon une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel, de manière à éviter les risques d'une corrosion sous contrainte dudit fil, ledit fût est un fût étanche, et contient éventuellement d'autres moyens (sachets dessicateues, produits susceptibles de fixer l'aoniac, produits protecteurs s'adsorbants à la surface du fil) pour éviter oes risques. 5. Préparation d'un conditionnement selon une quelconque des revendications 1 à 4 dans laquelle, de manière * obtenir un fil métallique pré-dressé dans un fût cylindrique, dans laquelle, a) le fil à pré-dresser traverse une série de galets dresseurs, en étant entraîné par un cabestan de grand diamètre conservant au fil sa rectitude, b) puis ledit fil subit une torsion en traversant deux couples de galets non motorisés situés dans deux plans perpendiculaires et animés d'un mouvement de rotation autour du fil, c) ledit fil, guidé par un tambour ayant le méme mouvement de rotation, se dépose en spirale dans le fond du fût, d) ledit fût descend au fur et à mesure qu' il se remplit de sorte que l'intervalle entre la surface libre du fil et la base du tambour reste constante. 6. Utilisation d'un conditionnement selon une quelconque de. revendications 1, 2 et 4 pour alimenter directement en fil des machines d'usinage, en particulier des tours et des décolleteuses, ou des outils de frappe à froid. 7. Utilisation d'un conditionnement selon la revendication 3 pour alimenter en fil une machine d'usinage Par électroérosion. 8. Utilisation d'un conditionnement en fût cylindrique de fil métallique pré-dressé pour alimenter directement en fil des machines d'usinage, en particulier les tours et les décolleteuses, outils de frappe à froid. 9. Utilisation selon la revendication 8 dans laquelle ledit fil métallique est un fil en acier ou en alliage non-ferreux.