Brevet FR2731535A1 — publié le 19960913

MARQUE DE REPERAGE ET PROCEDE DE LOCALISATION D'UNE INFORMATION PAR AJOUT DE CETTE MARQUE L'invention concerne une marque de repérage destinée à être ajoutée à une information que l'on cherche à localiser sur une image complexe, comportant par exemple des textes et des graphismes quelconques. Elle concerne également un procédé de localisation de cette information, qui peut être une adresse, un code numérique ou un logo par exemple. Cette invention présente un intérêt tout particulier dans des applications industrielles comme la lecture de l'adresse sur les objets postaux, la recherche d'un numéro sur des pièces détachées, la lecture automatique des plaques d'immatriculation sur des images routières, la lecture d'étiquettes sur des articles de supermarchés ou sur des chariots dans un environnement industriel. Dans ces applications, la difficulté pour localiser une information vient du fait qu'elle est située sur une image déjà chargée en informations de toutes sortes. Ainsi, concernant la localisation des adresses postales sur une face plate des objets à expédier, tels que des enveloppes, des paquets ou des revues emballées sous film plastique transparent, qui est une étape fondamentale des procédés actuels de tri automatique du courrier, elle est rendue difficile à cause notamment des textes et des graphismes publicitaires qui l'entourent. Cela conduit à de fausses détections de l'adresse ou à la détection de lignes erronées au voisinage de cette adresse. La demande de brevet français publiée sous le numéro 2 657 982 se rapporte à un procédé de localisation d'adresse sur du courrier à trier, consistant à associer à l'adresse une marque spécifique d'adressage, différente de la quasi totalité des caractères et graphismes figurant sur le courrier, et à la détecter dans l'image numérique du courrier. Ce procédé a pour inconvénient d'une part d'utiliser une marque difficile à imprimer en même temps que l'adresse par un procédé d'impression classique et d'autre part de nécessiter un logiciel de repérage puissant, coûteux en temps. Le but de l'invention est de s'affranchir de la complexité de l'objet plat sur lequel se trouve l'information à lire, en apposant une marque dans une position déterminée par rapport à cette information qui permette de la localiser facilement avec un faible taux d'erreur. Pour cela, un premier objet de l'invention est une marque de repérage d'une information à laquelle elle est associée, dans une image complexe comprenant des mots constitués de lettres et de chiffres en caractères d'imprimerie et des graphismes, les positions relatives de la marque et de l'information étant fixées, caractérisée en ce qu'elle est constituée par une ligne de plusieurs mots tels que - les caractères constituants les mots de la marque ont une police et une taille destinées à permettre le bouchage des mots; - l'espace entre chaque mot de la marque est déterminé, supérieur aux espaces entre les mots de l'image utilisant les mêmes caractères que les mots de la marque et supérieur au seuil de bouchage; - la taille des mots est différente de la taille de la plupart des mots de l'image qui sont consécutifs et susceptibles de former une ligne sur l'image;; - le nombre de mots est supérieur au nombre de mots consécutifs susceptibles de former une ligne sur l'image et de tailles identiques à celle des mots de la marque. Selon une autre caractéristique, la marque est constituée d'une ligne de mots de taille identique, au nombre d'au moins quatre. Un autre objet de l'invention est un procédé de localisation d'une information sur une image en deux dimensions par ajout d'une marque définie par l'invention, comprenant une phase de repérage de la marque à partir de l'image binaire de l'image d'origine suivie d'une localisation de l'information à partir de cette marque connaissant leurs positions relatives, caractérisé en ce que le repérage de la marque comporte une première phase de filtrage de l'image binaire, définie par des lignes et des colonnes, pour conserver uniquement les mots susceptibles d'appartenir à la marque, consistant en - une première étape de bouchage des mots ligne après ligne, délivrant des segments de points noirs aboutissant à une seule composante connexe par mot;; - une seconde étape de filtrage des segments sur leur longueur, ligne après ligne, destiné à éliminer les mots de longueur inférieure à la longueur d'un mot de la marque et les mots de longueur supérieure à la longueur totale de la marque; - une troisième étape de filtrage des segments sur la hauteur, colonne par colonne, destiné à garder les mots de hauteur voisine de celle des mots de la marque; et une seconde phase de localisation de la marque sur l'image consistant en - une première étape de labellisation des composantes connexes obtenues dans la phase précédente; - une deuxième étape de filtrage des composantes connexes sur leur longueur et leur hauteur, destiné à garder les mots dont la taille est compatible avec celle des mots de la marque; - une troisième étape de fusion des composantes localisées à l'issue de l'étape précédente, en ligne; - une quatrième étape de filtrage des lignes de composantes fusionnées, sur leurs dimensions, hauteur et longueur, et sur leur nombre de mots. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante d'un exemple particulier d'application, cette description étant faite en relation avec les dessins joints dans lesquels - les figures la et lb représentent quelques exemples de marques respectivement selon l'invention et ne répondant pas à l'invention; - la figure 2 est l'image binaire d'origine sur laquelle on cherche à localiser une information - une adresse postale - la figure 3a est une image faisant apparaître des segments obtenus après bouchage ligne par ligne; - la figure 3b est une image faisant apparaître des segments obtenus après filtrage, colonne après colonne, sur la hauteur des segments; - la figure 4 est l'image obtenue après bouchage et filtrage des composantes;; - la figure 5 est l'image obtenue après labellisation et filtrage de ses composantes sur leurs deux dimensions; - les figures 6a à 6e représentent les différents critères à respecter entre deux composantes consécutives pour permettre leur fusion en ligne; - la figure 7 est l'image sur laquelle sont repérées les lignes formées après fusion des mots; - la figure 8 est l'image sur laquelle est repérée la marque retenue; - la figure 9 est l'image sur laquelle est localisée l'information à partir de la marque. Les éléments portant les mêmes références sur les différentes figures remplissent les mêmes fonctions en vue des mêmes résultats. Etant donnée une image, composée principalement de mots en lettres ou en chiffres, en caractères d'imprimerie, et de graphismes, porteuse d'une information à localiser, la marque de repérage à laquelle elle est associée doit être facilement repérable et distincte de tout graphisme pouvant figurer sur l'image. Pour cela, la marque doit présenter des caractéristiques rarement rencontrées dans une image comportant des textes ordinaires. De plus, la marque doit pouvoir être imprimée aisément par toute imprimante classique, de préférence en même temps que l'information à localiser. Pour cela, la marque est constituée par une ligne de plusieurs mots qui doit présenter les caractéristiques suivantes - les caractères constituant les mots de la marque et réalisés par des points noirs sur fond de points blancs, ont une police et une taille telles que les mots soient bouchables, autrement dit que les plages horizontales blanches à l'intérieur des mots soient inférieures à un seuil caractéristique d'une opération de bouchage consistant à noircir les zones blanches comprises entre les points noirs constituant les mots; - les espaces entre les mots sont supérieurs aux espaces entre les mots de l'image utilisant les mêmes caractères et supérieurs au seuil caractéristique du bouchage précédemment mentionné;; - la taille des mots de la marque est choisie différente de la taille de la plupart des mots qui sont placés consécutivement et susceptibles de former une ligne sur l'image, et de préférence identique pour tous les mots de la marque; - le nombre de mots composant la marque est choisi suffisamment grand pour diminuer le risque de la détecter en d'autres endroits de l'image, donc supérieur au nombre de mots consécutifs susceptibles de former une ligne sur l'image et qui ont des tailles identiques à celles des mots de la marque. Dans le cas où les mots de la marque sont de même taille, le nombre est au moins égal à quatre. Ainsi la longueur totale de la marque est connue et déterminée par le nombre de mots, leur taille et leur espacement, de sorte que le risque de repérer des mots de l'image satisfaisant toutes les contraintes précédemment énoncées est très faible. Lors de la localisation de l'information, les caractères constituant les mots de cette marque de repérage ne sont pas lus et plusieurs configurations de mots répondant aux critères précédents peuvent être utilisés concurremment. La figure la donne quelques exemples de marques selon l'invention, constituées d'au moins quatre mots en caractères d'imprimerie, ces mots pouvant être formés de chiffres ou de lettres, différents ou identiques, d'une association de caractères d'imprimerie ou de signes aboutissant à des mots de même taille, alors que les exemples donnés sur la figure lb ne constituent pas des marques selon l'invention, étant constitués de mots dont les caractères ont une hauteur variable créant des plages horizontales blanches trop grandes, trop faiblement espacés, de longueur trop faible, de longueur variable, ou trop courts. Les exemples de la figure la représentent des marques selon l'invention disposées horizontalement, soit parallèlement à une dimension de l'image, mais ne sont pas limitatifs, les marques pouvant être constituées d'une colonne de mots disposés verticalement par exemple. Quant à la position de la marque par rapport à l'information à localiser, elle doit être déterminée en fonction de la nature de cette information. Ainsi, dans le cas d'une adresse postale à localiser sur un courrier, on choisit de placer la marque au-dessous de la dernière ligne de l'adresse, c'est-à-dire sous la ligne d'acheminement, comportant le code postal et la ville, car le nombre de lignes d'une adresse est variable. Dans tous les cas, la marque doit être espacée des composantes de l'image sur ses quatre côtés afin d'éviter tout fusionnement avec des parasites lors du repérage de la marque. La marque définie selon l'invention présente les avantages suivants par rapport à la marque de l'art antérieur : elle peut être imprimée par toute imprimante classique actuelle et sa recherche se fait à l'aide d'un procédé simple, d'exécution rapide tout en étant robuste et peu coûteux en temps machine. Le second objet de l'invention est un procédé de localisation d'une information sur une image qui consiste tout d'abord à repérer une marque, définie comme le premier objet de l'invention, à partir d'une image binaire 1 de l'image d'origine à deux dimensions, comme le montre la figure 2, image composée de mots en lettres 2 ou en chiffres 3 en caractères d'imprimerie, et de graphismes 4, puis à localiser l'information à partir de cette marque, connaissant leurs positions relatives.L'image binaire est composée de points noirs et de points blancs disposés selon des lignes et des colonnes, perpendiculaires aux lignes, comme cela apparaît sur les figures suivantes 3a et 3b Le procédé selon l'invention comporte deux phases, la première consistant à filtrer l'image binaire afin de ne conserver que des mots susceptibles d'appartenir à la marque, et la seconde phase consistant à étiqueter et regrouper des mots en lignes puis à repérer la ligne de marquage. La première phase du procédé, qui est une phase de filtrage de l'image binaire, comprend une première étape de bouchage des mots afin d'obtenir une seule composante connexe par mot. Comme le montre la figure 3a, le bouchage d'un mot 6, ligne par ligne, consiste à noircir des points blancs 7 se trouvant entre deux points noirs 8 sur une même ligne 9 parallèle à une des dimensions de l'image, horizontale par exemple, à condition que leur distance D, définie parallèlement à cette dimension de l'image, soit inférieure à un seuil Dmax, choisi de façon à boucher l'espace entre les caractères 10 constitutifs d'un mot et à ne pas boucher l'espace 11 entre deux mots de la marque. La figure 3a est une image obtenue après l'étape de bouchage ligne par ligne, sur laquelle les points blancs noircis entre deux points noirs définissant les mots 6 sont repérés par du gris 12. On obtient ainsi des ensembles linéaires de points noirs, ou segments, parallèles aux deux dimensions de l'image, soit horizontaux et verticaux, qui forment une composante connexe. Cette étape de bouchage est suivie d'une seconde étape de filtrage des segments parallèles à la première dimension de l'image, ligne après ligne, sur leur longueur L, autrement appelé filtrage horizontal, respectivement vertical, dans le cas d'une marque horizontale, respectivement verticale. La longueur des segments retenus doit être comprise entre deux seuils, l'un minimum Min choisi de façon à éliminer les segments trop petits par rapport à la longueur d'un mot de la marque, et l'autre maximum Lmaxl choisi de façon à éliminer les segments de longueur supérieure à la longueur totale de la marque. Une troisième étape de filtrage sur la hauteur des segments parallèles à la seconde dimension de l'image, colonne après colonne, autrement appelé filtrage vertical, respectivement horizontal, a pour but de ne conserver que les segments verticaux dont la hauteur H est comprise entre deux seuils minimum Hmin et maximum Hmax. Ces deux seuils sont choisis en fonction de la hauteur des mots de la marque, dans le but d'éliminer les mots trop hauts ne correspondant pas à la ligne de marquage recherchée, ainsi que les bouchages parasites entre mots de la marque. La figure 3b est une image obtenue après filtrage sur la longueur et la hauteur des mots 6 bouchés, sur laquelle les zones de bouchage retenues sont en gris 12 et les zones de bouchage non retenues en raison de la hauteur des mots sont repérées par des croix 13. La figure 4 est l'image des composantes connexes 14 représentées par des mots grisés, retenues après les étapes, ligne après ligne, de bouchage et de filtrage sur la longueur des segments obtenus et, colonne après colonne, de filtrage sur leur hauteur. Ce traitement de l'image d'origine sur les lignes en horizontal et sur les colonnes en vertical, permet de filtrer une grande partie des segments de cette image pour ne conserver que les composantes intéressantes pour la suite du traitement. Au niveau de l'adresse 15 en particulier, on constate, sur la figure 4, que le numéro 45 de la rue a été éliminé par le filtrage sur la longueur, car il est trop petit. Cette première phase peut très bien être réalisée en flot de données au fur et à mesure de l'acquisition de l'image par des cartes électroniques spécialisées. La seconde phase du procédé, qui est une phase de localisation de la marque dans sa totalité, comprend une première étape de labellisation des composantes connexes permettant d'obtenir une description fine de chacune des composantes définie par ses deux dimensions, la longueur et la hauteur correspondant aux dimensions du rectangle qui l'englobe. Une deuxième étape de filtrage des composantes connexes sur leur longueur et leur hauteur a pour but de ne retenir que les composantes dont la taille est compatible avec la taille des mots de la marque à partir de laquelle sont déterminés les seuils minima et maxima de filtrage, pour la longueur et la hauteur. Cette étape de filtrage permet d'éliminer un grand nombre de composantes qui correspondent soit à des mots de trop grande taille soit à des morceaux de graphismes parasites. La figure 5 est l'image des composantes 14 (mots grisés) retenues à partir de l'image de la figure 4, après labellisation et filtrage des composantes sur leur longueur et leur hauteur. Au niveau de l'adresse 15, on constate que l'article défini "des" associé à "fleurs", ainsi qu'une partie du nom de la commune n'ont pas été retenus, étant trop court ou trop long. Une troisième étape de fusion des composantes connexes localisées à l'issue de l'étape précédente permet de former des lignes constituées de plusieurs mots, parmi lesquelles doit se trouver la ligne de marquage recherchée. Cette fusion des composantes est effectuée selon certains critères concernant la distance entre deux mots consécutifs ainsi que leur différence d'alignement, de hauteur et d'orientation. Comme le montre la figure 6as chaque composante retenue à l'étape précédente peut être englobée dans un rectangle 18 dont les côtés sont parallèles aux deux dimensions de l'image et dont le point milieu est le centre de gravité G de la composante.L'orientation de la composante est définie par l'angle a entre la direction 6 du grand côté du rectangle parallèle à la première dimension de l'image, par exemple l'horizontal, et la direction de l'axe de symétrie a de la composante passant par le centre de gravité G. Les figures 6b à 6e représentent différentes positions relatives de deux composantes 16 et 17 d'une image, ces positions étant déterminées à partir du centre de gravité de chaque composante - ou point milieu - et de son orientation principale, selon le plus grand côté.Pour fusionner deux composantes consécutives, les conditions suivantes doivent être respectées - la distance horizontale D entre les centres de gravité G16 et G17 est comprise entre deux seuils minimum D1 et maximum D2 dépendant de la longueur des mots de la marque et de leur espacement (figure 6b); - la différence d'orientation principale r entre les deux composantes 16 et 17 est inférieure à un seuil rS, (figure 6c); - la différence d'alignement entre les deux axes de symétrie al6 et a17, soit la distance d séparant ces deux axes, est inférieure à un seuil d5( figure 6d);; - la différence entre les hauteurs respectives h16 et h17 des deux composantes, H = h16-hl7 est inférieure à un seuil h5 (figure 6e), les seuils d5 et h5 étant déterminés en fonction de la ligne de marquage. La condition concernant la différence d'alignement entre les mots oblige la ligne de marquage à être séparée de l'information qu'elle permet de localiser par une distance supérieure au seuil, afin que ses mots ne soient pas fusionnés avec ceux de l'information. La figure 7 est l'image sur laquelle sont repérées en gris les lignes 19 formées après fusion des composantes connexes. On constate sur cette image que peu de lignes sont formées, en particulier au niveau de l'adresse postale 15, seules deux lignes comportent plusieurs mots après fusion, dont la ligne de marquage. Parmi les lignes retenues à l'étape précédente, il faut détecter la marque dont on connaît la longueur et la hauteur, ainsi que le nombre de mots qui la composent. C'est pourquoi le traitement se poursuit par une quatrième étape de filtrage des lignes sur leurs dimensions, hauteur et longueur, et sur leur nombre de mots, étape éliminant toutes les lignes ne correspondant pas à une ligne de marquage, c'est-à-dire ayant une longueur, une hauteur et un nombre de mots différents de ceux de la marque. La figure 8 est l'image sur laquelle est repérée la marque 20, en l'occurrence les quatre mots POSTE écrits sous l'adresse et repérés par du gris. Enfin, après avoir ainsi localisé la marque, il est aisé de localiser l'information recherchée par analyse de la zone image située de façon connue par rapport à la marque. Dans le cas de l'adresse postale 15, celle-ci se situe juste au-dessus de la marque. La figure 9 est l'image sur laquelle est localisée l'information, repérée en gris foncé, à partir de la marque, repérée en gris clair. Ce procédé de localisation d'une information à partir de l'ajout d'une marque a été testé dans le domaine des adresses postales apposées sur toutes sortes d'objets physiques plats, notamment recouverts de films plastiques représentatifs du marché actuel. Ces derniers sont à l'origine de nombreux parasites apparaissant sur l'image binaire des objets dans le banc de défilement utilisé pour le tri du courrier. Malgré cette dégradation de la qualité des images et malgré leur complexité éventuelle, le procédé selon l'invention donne un excellent taux de localisation exacte de la marque. Pour éviter que les mots extrêmes de la marque ne soient regroupés avec des mots parasites situés de part et d'autre de celle-ci, lors de la fusion des mots en ligne, il est particulièrement avantageux de prévoir des marges blanches de chaque côté de la marque, de longueur suffisante, c'est-à-dire supérieure au seuil de distance prévu pour la fusion, tout comme il faut prévoir une distance minimum entre la marque et l'information proprement dite pour éviter leur fusionnement. Dans le domaine de l'adressage postal, afin d'assurer une bonne localisation du bloc adresse, il est nécessaire de prévoir une marge, d'au moins 5 mm par exemple, tout autour de ce dernier. En particulier, lorsque l'adresse est imprimée sur une étiquette, cette marge blanche doit être impérativement respectée. REVENDICATIONS 1. Marque de repérage d'une information à laquelle elle est associée dans une image complexe comprenant des mots constitués de lettres et de chiffres en caractères d'imprimerie et des graphismes, les positions relatives de la marque et de l'information étant fixées, caractérisée en ce qu'elle est constituée d'une ligne de plusieurs mots tels que - les caractères constituants les mots de la marque ont une police et une taille destinées à permettre le bouchage des mots; - l'espace entre chaque mot de la marque est supérieur aux espaces entre les mots de l'image utilisant les mêmes caractères que les mots de la marque et supérieur au seuil de bouchage; - la taille des mots est différente de la taille de la plupart des mots de l'image qui sont consécutifs et susceptibles de former une ligne sur l'image;; - le nombre de mots est supérieur au nombre de mots consécutifs susceptibles de former une ligne sur l'image et de tailles identiques à celles des mots de la marque. 2. Marque de repérage selon la revendication 1, caractérisée en ce que la taille des mots est identique pour tous les mots de la marque et le nombre de mots de la marque est au moins égal à quatre. 3. Procédé de localisation d'une information sur une image en deux dimensions par ajout d'une marque définie selon l'une des revendications 1 ou 2, comprenant une phase de repérage de la marque à partir de l'image binaire de l'image d'origine suivie d'une localisation de l'information à partir de cette marque connaissant leurs positions relatives, caractérisé en ce que le repérage de la marque comporte une première phase de filtrage de l'image binaire, définie par des lignes et des colonnes, pour conserver uniquement les mots susceptibles d'appartenir à la marque, consistant en - une première étape de bouchage des mots, ligne après ligne, délivrant des segments de points noirs aboutissant à une seule composante connexe par mot;; - une seconde étape de filtrage des segments sur leur longueur, ligne après ligne, destiné à éliminer les mots de longueur inférieure à la longueur d'un mot de la marque et les mots de longueur supérieure à la longueur totale de la marque; - une troisième étape de filtrage des segments sur la hauteur, colonne par colonne, destiné à garder les mots de hauteur voisine de celle des mots de la marque; une seconde phase de localisation de la marque sur l'image consistant en - une première étape de labellisation des composantes connexes obtenues dans la phase précédente; - une deuxième étape de filtrage des composantes connexes sur leur longueur et leur hauteur, destiné à garder les mots dont la taille est compatible avec celle des mots de la marque; - une troisième étape de fusion des composantes localisées à l'issue de la première phase, en ligne; et - une quatrième étape de filtrage des lignes de composantes fusionnées sur leurs dimensions, hauteur et longueur, et sur leur nombre de mots. 4. Procédé de localisation selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'étape de bouchage d'un mot (6) de l'image binaire, constitué de caractères réalisés par des points noirs sur fond de points blancs, consiste à noircir tous les points blancs (7) se trouvant entre deux points noirs (8) dont la distance D, définie parallèlement à une dimension de l'image, est inférieure à un seuil (Dmax), choisi de façon à boucher les caractères (10) constitutifs d'un mot et à ne pas boucher l'espace (11) entre deux mots de la marque. 5. Procédé de localisation selon la revendication 3, caractérisé en ce que la seconde étape de filtrage des segments, ligne après ligne, parallèlement à la première dimension de l'image, se fait sur leur longueur (L), qui doit être comprise entre deux seuils, l'un minimum (Lmin) choisi de façon à éliminer les mots plus petits que ceux de la marque, et l'autre maximum (La), choisi de façon à éliminer les composantes de longueur supérieure à la longueur totale de la marque. 6. Procédé de localisation selon la revendication 3, caractérisé en ce que la troisième étape de filtrage des segments, colonne après colonne, parallèlement à la seconde dimension de l'image, se fait sur leur hauteur (H) qui doit être comprise entre deux seuils minimum (Hmin) et maximum (Hmax), choisis en fonction de la hauteur des mots de la marque, dans le but d'éliminer les mots plus hauts que ceux de la marque, ainsi que les bouchages parasites entre mots de la marque. 7. Procédé de localisation selon la revendication 3, caractérisé en ce que, lors de la seconde phase de localisation de la marque, la première étape de labellisation des composantes connexes les définit par leur longueur et leur hauteur respectives. 8. Procédé de localisation selon la revendication 3, caractérisé en ce que, dans la seconde phase, la deuxième étape de filtrage des composantes connexes se fait sur leur longueur et leur hauteur qui doivent être comprises chacune entre deux seuils, l'un minimum et l'autre maximum, définis en fonction de la taille des mots de la marque. 9. Procédé de localisation selon la revendication 3, caractérisé en ce que, dans la seconde phase, la troisième étape de fusion des composantes connexes apparaissant consécutivement sur l'image, définies chacune par son centre de gravité et son orientation par rapport à l'horizontale, comporte les conditions suivantes - la distance horizontale (D) entre les centres de gravité (G16 G17) de deux composantes consécutives (16, 17) est comprise entre deux seuils minimum (D1) et maximum (D2), dépendant de la longueur des mots de la marque et de leur espacement; - la différence d'orientation principale (r) entre les deux composantes consécutives (16, 17) est inférieure à un seuil (fis);; - la différence d'alignement entre les axes de symétrie (a161 a17), autrement dit la distance (d) séparant lesdits axes, est inférieure à un seuil (d5); - la différence entre les hauteurs respectives (dol6 d17) des deux composantes consécutives ( H = h16-h17 est inférieure à un seuil (h5). 10. Procédé de localisation selon la revendication 3, caractérisé en ce que, dans la seconde phase, la quatrième étape de filtrage des lignes de composantes fusionnées consiste à comparer la longueur, la hauteur et le nombre de mots respectivement de chaque ligne et de la marque. 11. Procédé de localisation d'une information se présentant sous forme d'adresse postale (15) constituée de plusieurs lignes horizontales placées les unes au-dessus des autres, selon l'une des revendications 3 à 10, caractérisé en ce que la marque (20) est placée sous la dernière ligne de l'adresse, soit la ligne d'acheminement, à une distance déterminée évitant toute fusion et comporte, à ses deux extrémités, une marge blanche de longueur supérieure au seuil maximum (D2) de distance prévu pour la fusion des composantes connexes.