Brevet FR2731875A1 — publié le 19960927

Procédé lutte contre les acridiens On a dfià proposé de combattre les acridiens au moyen d'insecticides de la famille des 1-phenylpyrazoles. Sur un plan général, il est désirable de diminuer les doses appliquées de matière active à la fois pour des raisons d'environnement et des raisons économiques, et c'est un but de l'invention de répondre à ce besoin, sans nuire à l'efficacité. Il est également désirable d'accélérer l'application des produits antiacridiens en raison de l'urgence des interventions due à la gravité des dégâts causés par les acridiens. Un autre but de l'invention est de répondre à ces nouveaux besoins. n a mantcnnt été trouvé que ces buts pouvaient être atteints grâce au procédé selon l'invention qui consiste à appliquer une composition comprenant une matière active de formule (I): dands laquelle : -négale 0, 1 ou2 et - R1 est un groupe C1-C4 allyle, linéaire ou lamifié, ou un groupe C1-C4 haloalkyle;et - R2 et R3, identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou un groupe C1-C4 allyle, linéaire ou ramifié, éventuellement subtiné flot-ment par un atome d'halogène ou un groupe hydroxyle, alkoxy ou imino ou alkylimino; et - R4 est un atome d'halogène ou un groupe halométhyle, halométhoxy ou SF5; - R5 et R6, identiques ou différents, représentent un un atome d'hydrogène ou d'halogène, l'un d'entre eux au moins étant autre que l'atome d'hydrogène; ladite application étant effectuée selon des bandes de terrain espacées les unes des autres. Selon une vanante particulièrement avantageuse de l'invention, le cosé de formule (I) mis en oeuvre dans l'invention est le 5-amino-3-cyano-1- [2,6-dichloro-4-(trifluoromethyl)phenyl]-4-[(trifluoromethyl)sulfinyl]-1H pyrrole, encore nommé fipronil. Les composés de formule (I) peuvent être préparés selon un des procédées décrits dans les demandes de brevet européens EP 234119 et EP 295117 et mis en oeuvre sous forme de formulations ou compositions également décntes dans ces mêmes dans de brevet. De telles compositions comprennent la matière active associées à un ou plusieurs support, ainsi que des additifs de formulation ou des adjuvants tels que des agents tensioactifs, dispersants, mouillants, collants et autres. Les compositions mises en oeuvre dans le procédé selon l'invention comprennent généralement de 0,001 à 95 % de composé de formule (D,de préférence de 0,2 à 15 %. Ces compositions sont appliquées dans le procédé selon l'invention au moyen d'un matFriel de pulvérisation connu en soi. L'application des compositions à des suices de terrain importantes, entraîne généralement l'usage de matériel d'application disposé sur un camion, ou encore sur avion ; l'usage de canons de pulvérisation est avantageux. De manière avantageuse l'application selon l'invention se lait selon des bandes de terain pouvant être plus ou moins parallèles, ces bandes traitées étant ditposFes à intervalles plus ou moins réguliers les unes des autres. De manière pratique, les bandes de terrain traitées sont séparées par des bandes non traitées. Le rapport des largeurs des bandes non traitées par rapport aux largeurs des bandes traitées est compris entre 1 et 20, de préférence entre 3 et 15. La largeur des bandes traitées est généralement choisie en rapport avec les caractéristiques du matériel d'application, ces largeurs étant généralement comprises entre 50 et 800 m, de préférence entre 100 et 400 m. La présence alternée de bandes traitées et de bandes non traitées est également avantageuse; il en réste notamment un gain appréciable en matière de vitesse d'intervention. par bande traitée, on entend la portion de terrain recevant la composition -je à une dose correspondant à une dose de matière active comprise entre 60 et 100 % de la dose maximum appliquée, de préférence entre 80 et 100%. La dose moyenne appliquée sur les bandes de terrain traitées est généralement la dose létale de matière active, égale à la dose nécessaire à l'élimination en un compris entre 1 et 7 jours (de préférence entre 1 et 2 jours) des acridiens se trouvant sur une e de terrain donnée à traiter. Cette dose moyenne appliquée est généralement comprise entre 2 et 50 g/ha, de préférence entre 4 et 20 g/ba, pour les bandes considérées. Par bande non traitée, on entend une portion de terrain sur laquelle la composition reçue à la suite du traitement selon l'invention donne lieu à une quantité de matière active comprise entre 0 à 50 %, généralement entre 0 et 20 % de la dose maximum appliquée sur les bandes traitées. La présence sur les bandes non traitées de matière active résulte du phénomène de dérive du liquide de pulvérisation émis par le matériel d'application, notamment depuis l'avion, sous refit notamment de la vitesse de déplacement de celui-ci et des turbulences éventuelles de l'atmosphère. La quantité de matière active présente sur une bande non traitée est en principe une dose non léthale. Les terrains traités sont les terrains où les acridiens se trouvent ou sont susceptibles de se trouver. Ils compnnent les terrains de type steppe, savane, forêt, prairies ou encore des terrains cultivés. Les acridiens pouvant erre combattues au moyen du procédé selon l'invention sont notamment le criquet migrateur africain (Locusta migratoria), le criquet nomade (Nomadacris septemfasciata) ou encore le criquet pélerin (Schistocerca gregaria). Un avantage important de l'invention est que l'efficacité du procédé selon l'invention demeure générale malgré le fait quine partie substantielle voire majoritaire des acridiens reçoit 1 directement t une dose nulle ou faible et/ou non léthale de produit de formule (I). Les exemples suivants donnés à titre indicatif et non limitatif illustrent l'invention et montrent comment elle peut être mise en oeuvre. Exemple 1: Cet essai est réalisé sur une surface de 3000 ha de forme sensiblement rectangulaire, occupée par une friche arbustive et des cultures de pastèque et de sorgho, et comportant une quantité importante de criquets pèlerins (Schistocerca gregaria). On utilise une composition à 20 g/l de fipronil dissous dans un solvant organique (formulation à très bas volume encore appelée ULV (Ultra Low Volume)). Le traitement est effectué par un avion volant à une altitude moins entre 20 et 50 m, à une vitesse de 160 km/heure et équipé d'un dispositif de pulvérisation approprié. Le dispositif de pulvérisation est réglé de manière à délivrer une quantité de fipronil à l'hectare égale à 4 gnîa et à appliquer la con-en sur une largeur de bande de terrain estimée à 200 m. L'avion commence son traitement en volant parallèlement au grand côté du terrain En arrivant à l'extrémité de la première bande traitée, l'avion effectue simultanément une boucle et une ttanslation de 2000 m parallèlement au petit côté du terrain à traiter. Il traite alors une nouvelle bande de terrain également parallèle au grand côté du terrain. Une bande non traitée de 2000 m de large jouxte ainsi la bande traitée. La bande non traitée a reçu une quantité de produit inférieure à une valeur égale à 20% de celle reçue par la bande traitée. Ces opérations sont répétées jusqu'à ce que l'avion ait couvert l'intégralité de la surface à traiter, en tenant compte tant des bandes traitées que des bandes non traitées. Les résultats sont observés 10 jours après le traitement, par échantillonnage et et comptage des acridiens morts. L'efficacité du traitement est calculée à partir du rapport acridiens morts/acridiens morts ou vivants. On obtient une efficacité globale supérieure à 90 %. Exemple2: L'exemple 1 est répété dans le cas d'une surface de 2000 ha, occupée par une fondation arbustive mixte de cultures (pastèque, niébé) et d'herbages, qui abrite une population active de criquet migrateur afficain (Locusta migratoria). La translation effectuée par l'avion entre le traitement de 2 bandes de terrain est de 1000 m, ce qui représente la largeur des bandes non traitées. L'efficacité globale du traitement observée après 10 jours est supérieure à 95%. Exemple 3 : On répète l'exemple 1 en réglant les conditions de vol de ravion et le dispositif de pulvérisation de manière à délivrer une dose de fipronil à l'hectare égale à 15 g/ha sur le bandes traitées, sur une largeur de bande traitée de 400 m. L'efficacité globale du traitent observée après 5 jours est de 100 %. Exemple4: On répète l'exemple 2 en réglant le dispositif de pulvérisation de manière à délivrer une dose de fipronil à l'hectare égale à 10 g/ha sur les bandes traitées. L'efficacité globale du traitement observée après 5 jours est supérieure à 95 %. Exemple 5 : On répète l'exemple 1 en réglant le dispositif de pulvérisation de manière à délivrer une dose de fipronil à l'hectare égale à 6 Wha sur les bandes traitées et en faisant effectuer par l'avion entre le traitement de 2 bandes de terrain une translation de 500 m. On obtient le même résultat qu'à l'exemple 4. REVENDICATIONS 1. Procédé de lutte contre les acridiens cactaasé en ce que ron applique une connon comprenant une matière active dc formule (I) : dam laquelle: - négale 0, 1 ou 2 ; et - R1 est un groupe C1-C4 aikyle, linéaire ou ramifié, ou un groupe C1-C4 haloalkyl ; et - R2 et R3, identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou un groupe C1-C4 aikyle, linéaire ou ramifié, éventuellement substitut notamment par un atome d'halogène ou un groupe hydroxyle, alkoxy ou imino ou alkylimino; et - R4 est un atome d'halogène ou un groupe halométhyle, halométhoxy ou SF5; - R5 et R6, identiques ou différents, représentent un atome d'hydrogène ou d'halogène, l'un d'entre eux au moins étant autre que l'atome d'hydrogène; ladite application étant effectuée selon des bandes de terrain espaces les unes des antres. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les bandes de terrain traitées sont séparées par des bandes non traitées. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le rapport des largeurs des bandes non traitées par rapport aux largeurs des bandes est est compris entre 1 et 20, de préférence entre 3 et 15. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la largeur des bandes traitées est comprise entre 50 et 800 m, de préférence entre 100 et 400 m. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le terrain traité est un terrain où les acridiens se trouvent ou sont susceptibles de se trower. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le train traité comprend un terrain de type steppe, savane, forêt, prairie ou encore un terrain cultivé. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les acridiens sont le criquet migrateur africain (Locusta migratoria) etlou le criquet nomade (Nomadacris septemfasciata) et/ou le criquet pélerin (Schistocerca gregaria). 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le composé de formule (I) mis en oeuvre est le 5-amino-3-cyano-1-[2,6-dichloro-4- (trifluoromethyl)phenyl]-4-[(trifluoromethyl)sulfinyl]-1H-pyrazole. 9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la matière active est appliquée au moyen d'un matériel tel qu'un canon à pulvérisation disposé sur un camion ou par avion 10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que les bandes de terrain traitées sont plus ou moins parallèles et disposées à intervalles plus ou moins réguliers.