Brevet FR2732470A1 — publié le 19961004

DISPOSITIF DE DEFENSE D'OBJECTIF, NOTAMMENT CONTRE LES MISSILES ANTI-RADAR La présente invention concerne un dispositif de défense contre Ics missiles guidés par Ic rayonnement dc l'objectif à atteindre. De tels missiles sont dits à autoguidagc par poursuite passivc ou "homing". Les missiles dc cc typc sont particulierement dangereux pour Ics radars installes a tcrrc ou sur des navires, mais peuvent aussi être utilisés contre des avions ou des hélicoptèrcs comportant des radars.Si par exemple Ic radar visé est un radar à courtc portée, tournant par exemple à un tour par secondc, Ic missile anti-radar va probablement sc diriger grâce aux lobes secondaircs dc ce radar. Il est connu de prendre diverses mesures pour défendre Ics radars. L'utilisation dc missiles anti-missiles semble autre la solution la plus cfficacc, mais aussi la plus difficile à mettre en oeuvre ct donc la plus conteuse. En effet ce système exige dc détecter, de poursuivre et d'intercepter des missiles anti-radar. Ces missiles peuvent être très performants ayant des vitesses et des accelérations elevees, des grandes possibilités dc manocuvrc et d'évitement. De plus les trajectoires de missiles anti-radar peuvent varicr de la trajectoire rasantc au niveau du sol ou de la mer a la trajectoire verticalc où le missile plongc sur le radar. La trajectoire plongeante présente pour un missile anti-radar l'avantage sur la trajectoire rasantc de "voir" uniquement le radar.Un missile ayant une trajectoire rasante "voit" le radar et son image réfléchie sur le sol ou sur la surfacc de la mer. Lcs missiles anti-missiles doivent, soit être guidés du sol, soit pouvoir s'autoguider. On peut aussi associer ces deux techniques. L'utilisation de contre mesures électroniques par exemple sous la forme d'arrêt temporaire du radar, misc en routc d'un autre radar voisin ou le clignotement de deux ou plusieurs radars est d'une cfficacité faible contre des missiles sophistiqués. En effet une fois le radar identifié, le missile antiradar garde la position de cclui-ci en mémoire ct en cas d'extinction du radar sc dirige vers lui par exemple à l'aide d'une centrale à inertie.De plus ce typc de contre mesures exige des moyens importants : des moyens de détcction pour permettre l'identification du missile y compris dans la zone d'ombre du radar à protéger, des moyens dc coordination, ainsi qu'une redondance de radar sont nécessaires. L'utilisation de leurres de type connu est peu efficace contre les missiles sophistiqués. Le leurre de type connu est un projectile comportant un simulateur radar associé à une antenne d'émission. Ce leurre émet donc un rayonnement électromagnétique imitant le rayonnement electro- magnetique émis par l'antenne du radar à protéger. Lc leurre est lancé dans une direction souvent proche dc la perpendiculaire dc la trajectoire du missile anti-radar. En effet, le leurre n'ayant pas dc moyen de destruction du missile doit l'attirer loin du radar à protéger. Un missile sophistiqué peut détecter un mouvement transversal important de la cible et discrimincr ainsi la vraie ciblc du leurre. Lc dispositif selon l'invention constituc un moyen sûr ct relativement facilc à mettre en oeuvre pour protéger des dispositifs radars. Le dispositif selon l'invention comprcnd un projectile tiré en direction du missile anti-radar. I1 comporte une antenne émettant un signal identiquc à l'amplitude près à cclui qui serait reçu du radar à l'endroit où sc trouve le projectilc. Ainsi le missile nc pouvant pas distinguer l'objectif du projectile sc dirigc sur le projectile dont le rayonnement est supérieur en niveau qui comprend en outre des moyens de destruction dudit missile quand celui-ci se trouve à proximité de lui. L'invention a principalement pour objet un dispositif dc défense d'un objectif émettant un rayonnement électromagnétique qui lui est caracté rustique contre des missiles guidés vers cet objectif par ledit rayonnement électromagnétique, ledit dispositif comprcnd des moyens de détection de la direction du missile anti-radar, un projectile lancé en direction dudit missile, émettant un rayonnement électromagnétique imitant le rayonnement électromagnétique de l'objectif à défendre, reçu à l'endroit où se trouve le projectile. A L'invention sera micux comprise au moyen de la description ci-après ct des figures annexées données comme des exemples non limitatifs, parmi lesquelles:: - la figure 1 est une vue d'ensemble d'un système mettant en oeuvre l'invention; - la figure 2 est une vue dc face d'une variante de réalisation du projectile contenu dans le spectre objet de l'invention; - la figure 3 est vue de face d'une autre variante de réalisation du projectile contenu dans le spectre objet dc l'invention. Sur la figure 1 on peut voir un exemple de systèmc de défense antimissile anti-radar. Ce systèmc comprcnd un dispositif dc designation d'objectif 1 et un dispositif de tir 2. Comme la plupart des radars à protéger comporte vers le zénith un cône d'ombrc où il n'y a pas de détection, le systèmc dc défense dc ces radars comprcnd lui-mêmc un radar 12 comportant une antenne 3. La limitation dc la couverture par rapport au plan horizontal appelé site des radars à protéger varie en général de 400 à 700. La couverture par rapport a la verticale 4 du radar 12 est adaptée au radar à protéger de façon à ce que tout missile anti-radar, quelque soit sa trajectoire soit détecté, soit par Ic radar à protéger, soit par le radar i2.Le radar 12 doit couvrir un cône d'axe 4 vcrtical ct de demi anglc au sommet omax d'axe 8, corrcspondant à la zonc non couverte par le radar à défendre. Le lobc principal 6 du radar 12 détecte la position du missile anti-radar. Lcs lobes 5 et 7 dessinés cn pointillés montrent les positions extrêmes du lobc principal du radar 12. Lc lobe principal 5 du radar 12 est dans la position verticale. Le lobe principal 7 du radar 12 est situé au bord du cône de couverture du radar 12.Son axe 8 fait avec la verticale 4 l'angle zamax Dans la zone couvcrtc par le radar 12, celui-ci doit pouvoir pistcr le missile anti-radar afin d'identifier la menace et s'assurer que c'cst bicn Ic radar qui en est objectif. Le radar 12 effectue la désignation d'objectif en donnant la distance, le site et le gisement 9. Avantageusement le radar 12 comprend un tel dispositif est souvent appele radar monopulse dieux plans. Avantageusement l'antenne 3 émet des faisceaux radar multiples, par exemple une dizaine. Ainsi on améliore la résolution angulaire du radar 12, tout en assurant la couverture du cône d'ombre du radar à protéger. Ces faisceaux radar sont focalisés par exemple par des lentilles dielectriques. Unc autre réalisation dc l'invention comportc une antenne réscau 3 tournant cn gisement. Dans ce cas le radar 12 comprend des déphaseurs assurant le balayage électronique en site.Le faisceau élémentaire du radar est par exemple de 4 . Ainsi l'exploitation du cône d'ombre du radar a protéger par le radar 12 est rapide et donne des renseignements suffisamment précis sur le missile anti-radar. Avanta geusement le mouvement de l'antenne 3 du radar 12 est synchronisé avec le mouvement du radar à protéger. De même l'émission des signaux électromagnetiques de ces dieux radars est synchronisée à des fréquences différentes d'une même bande. Le radar 12 a les mêmes caractéristiques spectrales et temporelles que le radar a protéger. Ainsi, quand le missile anti-radar repère une cible il synchronise sa réception sur les intervalles de temps entre les signaux électromagnétiques émis par le radar.Ayant l'émission de leurs signaux électromagnétiques synchronisée, le missile prend indifferemment les dieux radars pour cible. De plus, cette solution facilite la résolution des problèmes de compatibilité électromagnétique des deux radars. Le traitement de donnees est exécuté par des calculateurs 13. Un missile anti-radar ayant été repéré par le radar 12 ou par le radar à proteger, le calculateur 13 fournit au dispositif de lancement 2 une désignation d'objectif, un signal d'activation du projectile et de son électronique. Le lancement est opéré en direction il du missile anti-radar, le calculateur 13 ayant réglé le lanceur 14 sur le gisement 10 et le site de ce missile. Le lanceur 14 est par exemple un mortier ou un lance roquette monté sur affût orientable en gisement sur 360" et en site de l'horizontale à la verticale 4.Avantageusement le calculateur 13 déclenche le tir de façon entièrement automatique. Sur la figure 2 on peut voir un obus de mortier selon l'invention. Ledit obus est destiné au lanceur 14 de la figure I, qui dans ce cas est un mortier. En simulant le radar cet obus est destiné à attirer sur lui le missile antiradar et à le détruire. L'obus possède une enveloppe 17 prolongée à l'avant par un radome 15 protégeant une antenne d'émission 16. L'antenne 16 émet en direction du missile anti-radar des signaux délivrés par un simulateur de radar 18. Une réalisation de l'invention comprend comme simulateur radar un générateur de signal hyperfréquence commandé par un programme adapté au radar à simuler et prenant en compte le déplacement de l'obus. Avanta geusement l'obus comporte plusieurs programmes commutables, de façon à pouvoir imiter plusieurs types de radar. Au moment de l'affectation de l'obus à la défense d'un radar on effectue la commutation. Une autre réalisation de l'invention illustrée sur la même figure, comporte une antenne 21 captant le rayonnement électromagnétique provenant du radar 12 de la figure 1. Le radar 12 tournant à la même vitesse angulaire que le radar à protéger, l'antenne 21, de même que l'antenne du missile anti-radar, capte le lobe principal de ce radar uniquement par intermittence. L'antenne 21 capte principalement les lobes secondaires du radar 12. Dans cette réalisation de l'invention, l'élément 18 se réduit à un amplificateur. En amplifiant les signaux captés par l'antenne 21 et en les réémettant par l'antenne 16 on est assuré d'obtenir un rayonnement identique à celui du radar en comprenant le déplacement de l'obus. De plus cette réalisation simule tout type de radar. Les dieux réalisations de simulateurs génèrent un signal ayant les mêmes caractéristiques spectrales et temporelles que le signal reçu du radar 12 au point où se trouve l'obus. A mesure que l'obus s'approche du missile anti-radar, le niveau moyen d'émission du rayonnement électromagnetique de l'obus devient prépondérant. Avantageusement on éteint le radar 12 et le radar à protéger pendant quelques secondes apres le lancement de l'obus, par exemple entre 2 et 5 secondes après le lancement. Pour pouvoir continuer à émettre, I'obus comportant le simulateur de radar à amplificateur est muni de moyens électroniques permettant de générer le signal pendant l'arrêt du radar. On utilise, par exemple, des dispositifs comprenant des lignes à retard et programmés pour fonctionner pendant la période où les radars sont arrêtés.L'arrêt des radars facilite l'accrochage de l'autodirecteur passif du missile anti-radar sur et l'obus. L'obus émet le même rayonnement électromagnétique que le radar et provenant de la même direction. L'auto- directeur passif de ce missile ne pouvant faire que des mesures angulaires ne peut pas différencier l'obus d'un véritable radar. Ainsi, le missile anti-radar conduit sa propre interception. Il est possible que le missile anti-radar passe à proximité de l'obus sans le toucher. Dans un tel cas le missile anti-radar reprendrait sa course vers le radar. Pour parer à cette éventualité l'obus est équipé d'un dispositif pour détruire le missile. Dans l'exemple illustré l'obus est munies d'une charge explosive 20 et d'une fusée de proximité du type de celles qui équipent les missiles anti-missiles. De plus l'obus est équipé d'un système d'autodestruction et commandant sa destruction au bout d'un certain temps de vol ou sur commande. Sur la figure 3 on peut voir une roquette selon l'invention. Ladite roquette est destinée au lanceur 14 de la figure 1 qui, dans ce cas, est un lance roquette. Les références utilisées correspondent à celles utilisées sur la figure 2 pour désigner les mêmes éléments. La roquette de la figure 3 est équipée d'un propulseur 22. Le principe de l'invention est applicable à divers types de munitions, de divers calibres. Par exemple, la protection d'un avion contre des missiles anti-aériens dirigés par le rayonnement électromagnétique des divers équipements électroniques de l'avion est avantageusement assuré par les roquettes de petit calibre. Des leurres tirés en direction d'un missile guidé par le rayonnement thermique de l'objectif et imitant ce rayonnement ne sortent pas du cadre de la présente invention. REVENDICATIONS I. Dispositif de défense d'un objectif émettant un rayonnement électromagnétique qui lui est caractéristique contre des missiles guidés vers cet objectif par ledit rayonnement électromagnétique, caractérisé par le fait que ledit dispositif comprend des moyens de détection de la direction (ll) du missile anti-radar, un projectile lancé en direction dudit missile, émettant un rayonnement électromagnétique imitant le rayonnement electromagnétique de l'objectif à défendre, reçu à l'endroit où se trouve le projectile. 2. Dispositif selon la revendication I, caractérisé par le fait que le projectile lancé en direction du missile comprend des moyens pour la destruction dudit missile. 3. Dispositif selon la revendication I ou 2, caractérisé par le fait que l'objectif à proteger émettant un rayonnement électromagnetique comprend un radar. 4. Dispositif selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé par le fait que ledit dispositif comprend au moins un radar (12) de façon a constituer ou à compléter la couverture radar de l'objectif à protéger. 5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications I à 4, caractérisé par le fait que ledit dispositif comprend un calculateur (13). 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications I à 5, caractérisé par le fait que le projectile lancé en direction du missile est un obus. 7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications I a 5, caractérisé par le fait que le projectile lancé en direction du missile est une roquette. 8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que le rayonnement electromagnetique émis par le projectile est généré par un simulateur de radar (18) comportant un générateur commandé par un programme adapté au radar à simuler. 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 7, caractérisé par le fait que le rayonnement électromagnétique émis par le projectile est le rayonnement du radar à protéger ou du radar (12) dudit dispositif reçu par une antenne (21) et amplifié par un amplificateur constituant un simulateur dc radar (18). 10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé par le fait que le simulateur de radar (18) comporte des moyens dc mémorisation prévus pour entretenir l'émission des signaux électromagnétiques par le projectile en absencc du signal provenant des radars. Il. Dispositif selon la revendication 10, caractérisé par le fait que les moyens de mémorisation pour entretenir L'émission des signaux électro magnétiques par le projectile cn absence du signal provenant des radars comprend des ligncs à rctard. 12. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que le calculateur (13) déclenche le dispositif selon l'invention de façon automatique.