Brevet FR2717760A1 — publié le 19950929

DISPOSITIF DE REDUCTION DE LA TRAINEE AERODYNAMIQUE D'UNE CAVITE DANS UN ECOULEMENT ET VEHICULE, NOTAMMENT FERROVIAIRE, COMPRENANT UN TEL DISPOSITIF La présente invention concerne les dispositifs permettant de modifier le profil aérodynamique d'un véhicule, notamment ferroviaire, c'est à dire les dispositifs modifiant la résistance à l'avancement engendrée par des cavités présentes sur sa surface extérieure, et porte, plus particulièrement, sur un dispositif de réduction10 de la traînée aérodynamique d'une cavité dans un écoulement, ainsi que sur un véhicule, notamment ferroviaire, comprenant un tel dispositif. Les véhicules de transport, notamment les véhicules ferroviaires, ont des exigences de réduction de la résistance à l'avancement pour réduire le dimensionnement des équipements de traction et limiter la consommation d'énergie. Ainsi, on recherche les profils les plus aérodynamiques possibles. Cependant, la surface extérieure d'un train présente différentes cavités, telles: les césures entre voitures, les logements de pantographes, les logements de bogie sous caisse, qui constituent autant d'obstacles à l'avancement du train et augmentent le niveau du bruit. A vitesse élevée, une part importante de la résistance à l'avancement est due à la traînée aérodynamique des véhicules. Une part de cette traînée est due aux incidents de forme de la carène extérieure des véhicules, plus particulièrement aux cavités. Dans le cas d'un train ce sont30 les césures entre véhicules d'un même convoi et les cavités qui reçoivent les bogies qui modifient le plus le profil aérodynamique. Un moyen connu de l'état de la technique permettant de résoudre ces problèmes consiste à placer des bavettes en caoutchouc entre les voitures, de manière à assurer la continuité aérodynamique. Un inconvénient de cette solution est qu'elle condamne l'accessibilité aux appareils. De plus, ces dispositifs sont peu fiables dans le temps et augmentent la durée des interventions des services d'entretien. Il en est de même pour le logements de bogies et de pantographes 5 o des systèmes de carénage fixes ou mobiles viennent masquer les cavités. Ces carénages cachent les appareils au détriment de la sécurité. Les problèmes présentés par ce type de cavités ne sont donc pas résolus de manière satisfaisante. Le document FR-A-805 960 décrit un dispositif pour la diminution de la résistance à l'avancement, due aux césures ou autres interruptions des véhicules. Le dispositif de l'état de la technique consiste en au moins une surface déflectrice disposée sur le véhicule, au droit de l'interruption, en particulier à l'extrémité des wagons ou autres véhicules susceptibles d'être accouplés. Les surfaces déflectrices sont disposées en prolongement de la surface du véhicule sur laquelle glisse l'air relatif et de telle manière qu'elle régularise20 l'écoulement de cet air relatif, qui tend à pénétrer dans l'interruption o il crée normalement une zone de remous. Ce document FR-A-805 960 de l'état de la technique enseigne que les surfaces déflectrices sont sensiblement placées dans le plan d'écoulement de l'air relatif, c'est-à-25 dire, en prolongement des parois du véhicule. Les surfaces déflectrices peuvent être placées un peu en retrait, mais elles ne doivent pas en principe faire saillie à l'extérieur de ces parois. Comme enseigné par ce document, les surfaces déflectrices sont basées sur la déviation vers l'extérieur des filets d'air. Il ressort de ce document que les surfaces déflectrices agissent comme des déflecteurs et qu'elles n'ont aucun effet technique sur l'écoulement de l'air à l'intérieur des cavités.35 Le document BE-A-417 270 décrit un équipement pour le carénage des corps mobiles comportant des surfaces déviatrices issues d'organes mobiles en position et articulés autour d'axes d'oscillation, de manière qu'ils puissent prendre des orientations variables et soit réduire la résistance à l'avancement du corps mobile, soit au 5 contraire l'accroître. Comme enseigné par ce document, les surfaces déviatrices sont basées sur la déviation latérale des filets d'air. Il ressort également de ce document que les surfaces déviatrices agissent comme des déflecteurs et qu'elles n'ont10 aucun effet technique sur l'écoulement de l'air à l'intérieur des cavités. Il apparaît que les problèmes présentés par ce type de cavités ne sont pas résolus de manière satisfaisante pour les raisons données ci-après. 15 Il est connu que la traînée aérodynamique d'une cavité dépend fortement du rapport a entre sa largeur 1 et sa profondeur P. Comme indiqué sur la figure 1, à largeur 1 donnée de la cavité, la valeur de la traînée est minimale pour une valeur du rapport a proche de 1. La valeur de la traînée double brutalement lorsque le rapport a est voisin de 2 et reste à peu près constante jusqu'à ce que le rapport a soit égal à 10 pour redescendre ensuite lentement lorsque le rapport a est supérieur à 10. Il s'avère que les cavités de l'art antérieur, par exemple celles décrites dans les documents cités précédemment, ont un rapport a compris entre 2 et 10 et correspondent donc au cas le plus défavorable. Une solution difficile à mettre en oeuvre consiste à boucher les cavités. Une autre solution consiste à se rapprocher d'un cas o le rapport a est égal à 1. Cette solution est également difficile à mettre en oeuvre du fait que cela revient soit à diminuer la largeur 1, qui est en général imposée par des35 jeux, soit à augmenter le volume de la cavité, ce qui est défavorable à l'aménagement intérieur du véhicule. Une autre solution est donnée dans le document FR 91 13 510 de la demanderesse. Le document FR 91 13 510 de la demanderesse décrit des moyens permettant de réduire la résistance à l'avancement engendrée par des cavités comprenant pour une cavité, au moins un profil disposé à proximité de la cavité mais pas en face de cette cavité, le profil étant maintenu à une distance déterminée de la surface extérieure du train, cette distance déterminée permettant de réduire ladite résistance10 à l'avancement. Cette solution a comme inconvénients que les profils doivent être disposés à une distance relativement importante de la cavité et à une hauteur relativement importante de la paroi. cette solution implique des problèmes d'encombrement15 et de gabarit extérieur du véhicule. C'est le mérite de la demanderesse que de proposer un dispositif de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité dans un écoulement, prenant en compte les dimensions de la cavité, ainsi que le gabarit du véhicule.20 En d'autre termes, le dispositif de réduction de la traînée aérodynamique de l'invention n'impose pas que l'on fasse varier les dimensions de la cavité et que l'on augmente sensiblement le gabarit du véhicule. Conformément à l'invention, le dispositif de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité dans un écoulement se caractérise par une lamelle disposée à cheval sur au moins l'un des bords de la cavité et sur la paroi correspondante du véhicule correspondant et à proximité de la paroi.30 L'invention a également pour objet un dispositif de réduction de la traînée aérodynamique satisfaisant à l'une au moins des caractéristiques suivantes: - la lamelle est disposée parallèlement à la paroi du véhicule; - la lamelle est telle que: O de la traînée aérodynamique d'une cavité. L'invention porte également sur un véhicule comprenant deux dispositifs de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité disposés symétriquement de part et d'autre de la cavité, l'un en amont et l'autre en avale de l'écoulement25 par rapport à la cavité. D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description du dispositif de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité dans un écoulement, description faite en liaison avec30 les dessins joints dans lesquels: - la figure 1 montre une courbe représentant, pour une largeur 1 donnée de la cavité, les différentes valeurs de la traînée aérodynamique T en fonction des valeurs du rapport a - la figure 2 représente une vue en coupe horizontale du dispositif de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité dans un écoulement conforme à l'invention; - la figure 3 montre deux courbes représentant la valeur de la traînée aérodynamique T en fonction des valeurs du rapport t lorsque, respectivement, la cavité n'est pas et est équipée du dispositif de réduction de la traînée 5 aérodynamique de l'invention. La figure 1, décrite ci-dessus, montre une courbe C1 représentant, pour une largeur 1 donnée d'une cavité de l'art antérieur, les différentes valeurs de la traînée aérodynamique T en fonction des valeurs du rapport a.10 La figure 2 représente une vue de dessus du dispositif de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité dans un écoulement conforme à l'invention. La cavité 1 est délimitée par une première 2 et une seconde 3 paroi d'un véhicule 8 donnant naissance à un premier 4 et un second 5 bord de cavité. Sur la figure 2, la lettre 1 désigne la largeur de la cavité 1 et la lettre P sa profondeur. Conformément à l'invention, le dispositif de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité 1 dans un écoulement 6 comprend une lamelle 7 disposée en amont de la cavité 1, à cheval sur au moins l'un des bords 4, 5 et sur la paroi correspondante 2, 3 du véhicule correspondant 8, 9 et à proximité de ladite paroi 2, 3. La lamelle 7 est disposée, de préférence, parallèlement à la paroi 2, 3 du véhicule 8, 9. Sur la figure 2 figurent également les lettres a, c, d et e: - la lettre a désigne la longueur de la partie de la lamelle débordant sur la cavité; la lettre c désigne la largeur de la lamelle; - la lettre d désigne l'épaisseur de la lamelle; - la lettre e désigne la distance entre la paroi du véhicule et la lamelle; - la lettre E désignant l'épaisseur de la couche limite de l'écoulement en amont de la cavité. Le livre intitulé BOUNDARY LAYER THEORY, de Schlichting, édité en 1968, aux éditions Mc GRAY-HILL New- York, défini ce qu'est une couche limite de l'écoulement. L'invention consiste en une sélection parmi un nombre infini de rapport entre les différentes dimensions de la lamelle. Le tableau 1 ci- dessous donne, pour des valeurs du rapport a supérieures ou égales à 2 et inférieures ou égales à 20, les valeurs optimales préférées de différents rapport entre différentes dimensions de la lamelle. RAPPORT VALEUR a/c 0,33 c/1 0,21 d/E 0,028 e/E 0,043 Tableau 1 Les dimensions et la position de la lamelle peuvent varier un peu autour des valeurs optimales données ci-dessus sans pour autant dégrader, de façon importante, le gain réalisé sur la valeur de la traînée du fait de la présence de la lamelle. Le tableau 2 ci- dessous donne les gammes de valeurs des différents rapport entre les dimensions de la lamelle, gammes de valeurs pour lesquelles le gain réalisé sur la valeur de la trainée, du fait de la présence de la lamelle, ne se dégrade pas de façon importante. VALEUR MINIMALE RAPPORT VALEUR MAXIMALE 0 a/c 1 0,05 c/1 0,5 0 d/E 0,1 0,03 e/E 0,07 Tableau 2 Cette sélection des rapports entre dimensions de la lamelle a comme effet inattendu que le gain de traînée obtenu par le dispositif de réduction de la traînée 5 aérodynamique de l'invention est d'environ 30 à 40 %, une fois prise en compte la traînée propre des lamelles. Il a été observé que la lamelle diposée en amont de la cavité réduit les fluctuations de vitesse au dessus de la cavité. Ceci veut dire que la lamelle réduit les contraintes10 de cisaillement de l'écoulement dans cette zone, réduisant ainsi la quantité d'énergie transmise par l'écoulement au fluide présent dans la cavité. Il apparait que pour des valeurs de a comprises entre 1,5 et 20, et surtout entre 2 et 10, cette quantité d'énergie est particulièrement élevée lorsque la cavité n'est pas munie du dispositif selon l'invention, alors qu'elle est comparativement faible pour des valeurs de a inférieures à 1,5. Ce qui précède explique pourquoi le dispositif selon l'invention est efficace quand a est20 compris entre 1,5 et 20. La traînée aérodynamique de la cavité ainsi équipée se rapproche donc de celle que la cavité aurait si le rapport a était égal à 1. Des essais complémentaires ont montré que, de façon surprenante, lorsque le rapport a est égal à 1, le dispositif ne modifie pas la traînée de la cavité, une fois prise en compte la traînée propre des lamelles. La figure 3 montre une courbe C2 représentant, en fonction des valeurs du rapport a, les différentes valeurs de la traînée aérodynamique T lorsque la cavité est équipée du dispositif de réduction de la traînée aérodynamique de l'invention. La courbe Cl représentée à la figure 1 et représentant, en fonction des valeurs du rapport a, les différentes valeurs de la traînée aérodynamique T lorsque la35 cavité n'est pas équipée du dispositif de réduction de la 9 2717760 traînée aérodynamique de l'invention, est reprise sur cette figure 3. Les lamelles sont fixées de façon permanente à la surface extérieure du véhicule au moyen de supports connus (non représentés). Les supports peuvent être eux-mêmes fixés aux véhicules par rivetage ou par soudage. Les lamelles et leurs supports peuvent être dans le même matériau que celui utilisé pour réaliser les caisses de véhicules. 10 Il est évident que pour utiliser la cavité dans les deux sens de la marche du train, deux dispositifs de réduction de la traînée aérodynamique de l'invention peuvent être disposés symétriquement de part et d'autre de la cavité, l'un en amont et l'autre en avale de l'écoulement par rapport à la cavité. L'invention porte également sur un véhicule, notamment ferroviaire, comprenant un tel dispositif de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité dans un écoulement. REVENDICATIONS 1. Dispositif de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité (1) dans un écoulement (6); caractérisé par une lamelle (7) disposée: - à cheval sur au moins l'un des bords (4, 5) de la cavité (1) et sur la paroi correspondante (2, 3) du véhicule correspondant (8, 9); et - à proximité de ladite paroi (2, 3). 2. Dispositif selon la revendication 1; dans lequel la lamelle (7) est disposée parallèlement à la paroi (2) du véhicule (8). 3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2; dans lequel, la lettre P désignant la profondeur de la cavité, 15. la lettre a désignant la longueur de la partie de la lamelle débordant sur la cavité, la lettre c désignant la largeur de la lamelle, la lettre d désignant l'épaisseur de la lamelle, la lettre e désignant la distance entre la paroi du véhicule et la lamelle, la lettre E désignant l'épaisseur de la couche limite de l'écoulement en amont de la cavité; la lamelle (7) est telle que: 0 des revendications précédentes. Véhicule selon la revendication 5, comprenant deux dispositifs de réduction de la traînée aérodynamique d'une cavité (1) disposés symétriquement de part et d'autre de la cavité, l'un en amont et l'autre en avale de l'écoulement par rapport à la cavité.