Brevet FR2718594A1 — publié le 19951013

PROCEDE DE DIFFUSION DE PROGRAMMES A ACCES CONDITIONNEL PROGRESSIF ET A SEPARATION DU FLUX D'INFORMATION Domaine technique La présente invention a pour objet un procédé de diffusion de programmes à accès progressif et à séparation du flux d'information. Elle trouve une application dans la télévision à péage, dans la diffusion de programmes radiophoniques ou de sons ou de données, dans la transmission et la distribution d'éléments de programmes, etc... Etat de la technique antérieure Dans les systèmes classiques de diffusion de programmes, l'accès aux programmes est réservé à une certaine population de récepteurs. S'il est possible de distinguer divers droits d'accès (un programme peut être par exemple simultanément accessible par abonnement et par achat impulsif), il demeure qu'un récepteur est ou n'est pas autorisé selon qu'il dispose ou non d'un certain droit d'accès. Or, pouvoir attirer le télespectateur ou l'auditeur en découvrant volontairement tout ou partie du contenu de l'image ou du son d'un programme pendant une période de temps donnée est un atout commercial important pour tout système d'accès conditionnel. Cette fonction existe actuellement sur certains systèmes de télévision à péage utilisant un procédé d'embrouillage ne transformant pas profondément l'image. Mais en numérique, les techniques d'embrouillage couramment utilisées transforment trop profondément le signal pour permettre de laisser "deviner" le programme à l'utilisateur. La demande de brevet français n 92 15841 déposée le 29 décembre 1992 et intitulée "Procédé de diffusion de programmes à accès conditionnel permettant un accès progressif à de tels programmes" décrit une technique permettant d'avoir un "aperçu" de certains programmes. Cet aperçu est rendu possible par l'usage d'un droit d'accès qui n'est que partiel, au contraire du droit d'accès habituel, qui est total. Ainsi, à côté des récepteurs autorisés, qui peuvent accéder complètement à un programme et des récepteurs non autorisés, qui ne peuvent rien recevoir de celui-ci, on trouve, selon cette technique, d'autres récepteurs pouvant avoir un aperçu du programme, c'est-à-dire pouvant accéder à une forme discernable mais non utilisable du programme. Le procédé décrit dans cette demande de brevet comprend les opérations suivantes: - on embrouille des informations propres à divers programmes, on transmet les informations ainsi embrouillées pour chaque programme, de manière synchronisée avec chaque programme, on transmet des messages de contrôle d'accès propres à chacun de ces programmes, ces messages étant aptes à permettre le désembrouillage et la restitution des programmes dans des récepteurs disposant des droits d'accès correspondant, - on transmet en outre des messages de contrôle d'accès partiel à au moins certains de ces programmes, ces messages de contrôle d'accès partiel étant aptes à permettre le désembrouillage et la restitution partielle des programmes correspondants pour des récepteurs disposant d'un droit d'accès partiel. De manière avantageuse, pour mettre en oeuvre ce procédé, on découpe le flux d'information correspondant à chaque programme en un premier flux dit flux élémentaire, correspondant à un programme qui, une fois restitué dans un récepteur, sera discernable sans être directement utilisable, et un second flux, dit flux complémentaire, permettant de compléter le premier, pour permettre de restituer complètement le programme. Dans cette variante, les messages de contrôle d'accès partiel s'appliquent aux flux élémentaires. Le problème technique que se propose de résoudre la présente invention est la production du flux élémentaire et du flux complémentaire que nécessite cette technique et cela à partir d'un flux unique sortant d'un codeur quelconque. Exposé de l'invention La présente invention porte donc sur une étape particulière du procédé d'émission de programmes à accès conditionnel progressif, à savoir l'étape de formation des deux flux dits élémentaire et complémentaire. L'invention s'applique dans le cas o le flux d'information sortant du codeur est de type numérique, car c'est dans ce cas que se posent les problèmes les plus ardus pour l'accès conditionnel progressif. Par ailleurs, on suppose que les informations sont multiplexées, c'est-à-dire qu'elles constituent un "multiplex" formé d'une suite d'éléments qui peuvent être, selon la nature du multiplexage, des trames, des paquets, ou autres,... Dans ces conditions et selon l'invention, pour séparer le flux d'information multiplexé en un flux élémentaire et en un flux complémentaire, on prend alternativement des groupes de m éléments successifs et % de p éléments successifs du multiplex, les groupes de m éléments constituant le flux élémentaire et les groupes de p éléments le flux complémentaire. De façon précise, la présente invention a donc pour objet un procédé de diffusion de programmes à accès conditionnel progressif, dans lequel: - on sépare un flux d'information corespondant à une composante d'un programme en un premier flux, dit flux élémentaire et en un second flux, dit flux complémentaire, - on embrouille au moins le flux complémentaire à l'aide d'un mot de contrôle, - de manière synchrone avec chaque programme, on transmet des messages de contrôle d'accès permettant de désembrouiller et de restituer les flux embrouillés dans des récepteurs disposant des droits d'accès correspondants, la restitution du seul flux élémentaire conduisant à une composante de programme discernable sans être directement utilisable, le désembrouillage du flux complémentaire permettant de compléter la composante du programme pour permettre de restituer complètement le programme, ce procédé étant caractérisé par le fait que, le flux d'information étant sous forme de multiplex numérique constitués d'une suite d'éléments, on constitue le flux élémentaire en prenant, dans le multiplex, des groupes de m éléments successifs et on constitue le flux complémentaire en prenant, dans le multiplex, des groupes de p éléments successifs, les groupes de m éléments successifs alternant avec les groupes de p éléments successifs. Dans un premier mode de mise en oeuvre, les éléments du multiplex sont des trames de longueur fixe, découpées en canaux de longueur variable, la composante du programme à embrouiller étant transmise dans un canal de rang déterminé; on constitue alors le flux élémentaire en prenant les informations contenues dans un canal de rang déterminé i dans les groupes de m trames successives et le flux complémentaire par les informations contenues dans le canal de même rang déterminé i dans des groupes de p trames successives alternant avec lesdits groupes de m trames successives. Dans une première variante, on embrouille le canal de rang déterminé i des groupes de m trames successives par un premier mot de contrôle CW1 et le canal de même rang i des groupes de p trames successives par un second mot de contrôle CW2. Le mot de contrôle CW1 peut être le mot de contrôle local connu du récepteur ou un mot de contrôle véhiculé à l'intérieur d'un message de contrôle d'accès. Dans une autre variante, on n'embrouille pas le canal de rang déterminé i des groupes de m trames successives mais on embrouille le canal de rang déterminé i des groupes de p trames successives par un mot de contrôle (CW2). Dans un second mode de mise en oeuvre, les éléments du multiplex sont des paquets et on constitue le flux élémentaire par les informations contenues dans des groupes de m paquets successifs et le flux complémentaire par les informations contenues dans des groupes de p paquets successifs alternant avec les groupes de m paquets successifs. Dans une première variante, on embrouille les paquets des groupes de m paquets successifs par un premier mot de contrôle CW1 et les paquets des groupes de p paquets successifs par un second mot de contrôle CW2. Dans une seconde variante, on n'embrouille pas les paquets des groupes de m paquets successifs, mais on embrouille les paquets des groupes de p paquets successifs par un mot de contrôle (CW2). Brève description des dessins - la figure 1 est un diagramme schématique montrant une chaîne de diffusion de télévision à péage; - la figure 2 est un schéma montrant l'organisation d'un multiplex conforme à la technique de multiplexage en trames; - la figure 3 est un schéma montrant l'organisation d'un multiplex conforme à la technique de multiplexage en paquets; - la figure 4 illustre la constitution du flux élémentaire et du flux complémentaire dans le cas d'un multiplex en trames; - la figure 5 montre des composantes respectivement embrouillée, dégradée et désembrouillée dans le cas précédent; - la figure 6 illustre les moyens permettant de mettre en oeuvre le procédé de l'invention dans le cas du multiplexage en trames; la figure 7 illustre la constitution du flux élémentaire et du flux complémentaire dans le cas d'un multiplex en paquets; - la figure 8 montre les composantes respectivement embrouillée, dégradée et désembrouillée dans le cas précédent; - la figure 9 illustre les moyens permettant de mettre en oeuvre le procédé de l'invention dans le cas du multiplexage en paquets. Exposé détaillé de modes de réalisation de l'invention La figure 1 montre une chaîne classique de diffusion de programmes de télévision à péage. Cette chaîne comprend, côté émission, des codeurs source, en l'espèce deux codeurs référencés 10 et 10', un multiplexeur/embrouilleur 12, et, côté réception, un démultiplexeur/désembrouilleur 14 et des décodeurs source, en l'espèce deux décodeurs référencés 18 et 18'. Les flux d'information issus des codeurs source 10 et 10' alimentent le multiplexeur/embrouilleur 12, qui est chargé de multiplexer et d'embrouiller ces flux afin de délivrer un flux unique qui est le flux diffusé. L'embrouillage est une opération réversible visant à transformer le signal émis à l'aide d'une clé appelée mot de contrôle (CW), afin de rendre ce programme inintelligible pour les usagers ne possédant pas ce mot de contrôle. Afin de permettre le désembrouillage, le mot de contrôle est transmis sous forme chiffrée dans des messages de contrôle d'accès appelés ECM. Chaque ECM contient également la condition d'accès (CA) devant être satisfaite par le module de contrôle d'accès de l'usager pour permettre le déchiffrement du mot de contrôle (CW) et, par conséquent, le désembrouillage du signal. Les mots de contrôle ont une durée de vie limitée (typiquement 10 secondes). Afin d'éviter tout problème lors des changements de mot de contrôle, les deux mots de contrôle respectivement courant et futur sont transmis dans le message de contrôle d'accès. L'un est le mot de contrôle pair utilisé pendant une phase paire et noté CWe; l'autre est le mot de contrôle impair noté CWO utilisé pendant une phase impaire. Les flux d'information issus des codeurs source sont multiplexés temporellement. Deux techniques sont principalement utilisées dans le domaine de la diffusion numérique, le multiplexage en trame et le multiplexage en paquets. Dans le multiplexage en trames, le multiplex est constitué d'une succession de trames de longueur fixe ayant toutes la même organisation, comme indiqué sur le schéma de la figure 2 qui montre une trame de rang i et la trame suivante de rang i+1. Une trame est découpée en n canaux de longueur variable. Chaque canal véhicule un flux élémentaire (vidéo, son,...). La même découpe est utilisée pour toutes les trames (des reconfigurations de multiplex sont possibles mais rares). Le débit alloué à un canal de rang k est égal à (Lgk)/Tbits/s, o Lgk est la longueur du canal k en bits et T la période de la trame. A titre d'exemple, on peut citer le multiplex STERNE qui est un multiplex tramé. La longueur d'une trame est de 24ms. Le débit alloué à un canal qui aurait une longueur de 1 octet serait environ égal à 333 bits/s. En général, un canal est réservé pour véhiculer une voie de service décrivant tous les autres canaux de la trame: longueur du canal, description du flux élémentaire transporté dans le canal, paramètres d'embrouillage et de contrôle d'accès,... La voie de service transporte également un compteur de trames utilisé par exemple pour fixer la durée de vie des mots de contrôle ainsi que la parité de la phase. L'embrouillage d'un flux élémentaire se fait actuellement en embrouillant, dans toutes les trames, tous les bits du canal véhiculant le flux élémentaire. Sur la figure 2, l'embrouillage porte sur le canal 2 et il est symbolisé par les hachures. Quant au multiplexage en paquets, il consiste à produire une succession de paquets de longueur fixe ou variable. Chaque paquet contient les données d'un flux élémentaire. Le schéma de la figure 3 donne un exemple de multiplex en paquets, véhiculant trois flux élémentaires A, B et C. Chaque paquet est constitué d'un en-tête (E-T), d'un champ de données et d'un suffixe (Sfx). L'embrouillage d'un flux élémentaire se fait actuellement en embrouillant tous les champs de données des paquets véhiculant ce flux élémentaire. Dans l'exemple illustré sur la figure 3, seul le flux élémentaire B est embrouillé (les hachures symbolisent l'embrouillage). A titre d'exemple, le multiplex MPEG2 est un multiplex par paquets dans lequel les paquets ont tous une longueur fixe de 188 octets. L'en-tête contient un identifiant du flux élémentaire, plus deux bits précisant le mode et les paramètres d'embrouillage utilisés pour ce paquet. Les valeurs de ces deux bits sont actuellement normalisées: 00: pas d'embrouillage 01: réservé 10: embrouillage avec le mot de contrôle pair 11: embrouillage avec le mot de contrôle impair. Dans la demande de brevet n 92 15841 déjà citée, il est décrit comment mettre en oeuvre un mécanisme d'embrouillage progressif dans le cas o la composante (vidéo ou audio) se présente en deux flux discernables. Il suffit, dans ce cas, d'appliquer un mot de contrôle CW1 (associé à une condition d'accès CAl) au flux élémentaire et un mot de contrôle CW2 (associé à une condition d'accès CA2) au flux complémentaire. La condition d'accès CAl et le cryptogramme de CW1 sont transportés dans un message de contrôle d'accès ECM1. La condition d'accès CA2 et le cryptogramme de CW2 sont transportés dans un message de contrôle d'accès ECM2. La seule condition d'accès CAl permet le désembrouillage du flux élémentaire, fournissant ainsi une image ou un son dégradé mais compréhensible pour l'usager. On décrit maintenant comment précisément produire deux flux discernables, embrouillés respectivement avec les mots de contrôle CW1 et CW2, dans le cas d'un multiplex tramé et d'un multiplex en paquets. Dans le cas du multiplex tramé tout d'abord, la composante sur laquelle on souhaite appliquer l'embrouillage progressif est transmise dans le canal i de chaque trame. Le procédé de l'invention consiste alors à embrouiller le canal i de m trames successives avec le mot CW1, puis le même canal de p trames successives avec CW2, puis à nouveau le même canal de m trames successives avec CW1, etc... comme indiqué sur le schéma de la figure 4 o les traits verticaux symbolisent un embrouillage avec CW1 et les traits horizontaux un embrouillage avec CW2. Les mots CW1 et CW2 changent de parité en même temps. Cette parité n'est pas indiquée sur le schéma de la figure 4. Les valeurs des nombres m et p, propres à chacun des canaux embrouillés doivent être connues du décodeur la de façon implicite ou explicite. Dans ce dernier cas, elles sont transmises dans la voie de service, accompagnées d'une information de synchronisation (par exemple une valeur particulière du compteur de trame) signalant à quelle trame commence l'embrouillage avec CW1 ou avec CW2. A la réception le flux élémentaire est obtenu en désembrouillant les trames embrouillées avec CWl. Le flux complémentaire est obtenu en désembrouillant les trames embrouillées avec CW2. L'envoi au décodeur vidéo ou audio du seul flux élémentaire donne une image ou un son dégradé. L'envoi au décodeur vidéo ou audio du flux élémentaire accompagné du flux complémentaire donne une image ou un son de qualité. La figure 5 montre, sur la première ligne, la composante embrouillée, sur la deuxième ligne la composante dégradée lorsque seul le flux élémentaire a été désembrouillé et, sur la troisième ligne, la composante complètement désembrouillée. Le choix des nombres m et p doit être fixé en fonction des performances du décodeur vidéo ou audio et notamment en fonction de son temps d'accrochage. En règle générale, m est très supérieur à p car il faut très peu de trames embrouillées pour perturber fortement le comportement du décodeur vidéo ou audio. Les moyens utilisés à l'émission sont représentés sur la figure 6. Ils comprennent un multiplexeur 20 avec une première sortie 21 délivrant les données en clair, une seconde sortie délivrant la synchronisation de trame, une troisième sortie délivrant les nombres m et p ainsi que le compteur de trame et la parité, et enfin une quatrième sortie 24 délivrant deux messages de contrôle d'accès ECM1, ECM2. Les moyens comprennent encore un circuit 25 contenant les mots de contrôle utilisés (CW1 pair et impair et CW2 pair et impair) et l'embrouilleur 26 qui utilise l'un ou l'autre de ces mots. Ce circuit 25 délivre, sur une première sortie 27, les données embrouillées, sur une deuxième sortie 28, la synchronisation de trame, sur une troisième sortie 29, les nombres m, p ainsi que le compteur trame et la parité. S'agissant maintenant du multiplex en paquets, le cas est proche de celui du multiplex en trames, la différence résidant dans la transmission des informations de synchronisation entre l'embrouilleur et le désembrouilleur. En effet, dans la cas du multiplex paquets, l'en-tête paquet peut être utilisé pour véhiculer l'information: c'est dans l'en- tête paquet que sera envoyée l'information d'embrouillage avec CW1 ou avec CW2, ainsi que la parité. Ceci permet, en particulier, à l'embrouilleur de faire varier les valeurs m et p. Le nombre m peut, par exemple, correspondre au nombre de paquets nécessaire au codage d'une image intra tandis que le nombre p peut correspondre au nombre de paquets entre deux images intra. On peut remarquer que l'embrouillage du flux élémentaire avec le mot de contrôle CW1 n'est pas obligatoire. Dans une variante simplifiée, on n'embrouille pas le canal de rang i des groupes de m trames successives; on n'embrouille que le canal de rang i des groupes de p trames successives et ceci avec le mot de contrôle CW2. On ne définit donc pas de conditions d'accès CA1 et on n'utilise pas le mot de contrôle CW1. Ceci revient à n'exercer aucun contrôle sur la réception du flux élémentaire et à offrir à tous les récepteurs l'accès à l'image ou au son dégradés. On peut remarquer encore, comme plus haut, que le mot de contrôle CW1 peut être le mot de contrôle local connu du récepteur ou un mot de contrôle véhiculé à l'intérieur d'un message de contrôle d'accès. La figure 7 montre comment l'on constitue le flux élémentaire avec des groupes de m paquets qui seront embrouillés avec le premier mot de contrôle CW1, et des groupes de p paquets qui seront embrouillés avec le second mot de contrôle CW2. Les traits verticaux symbolisent l'embrouillage avec CW1 et les traits horizontaux l'embrouillage avec CW2. A la réception, le flux élementaire sera obtenu en désembrouillant les paquets embrouillés avec CW1. Le flux complémentaire sera obtenu en désembrouillant les paquets embrouillés avec CW2. L'envoi au décodeur vidéo ou audio d'un seul flux élémentaire donnera une image ou un son dégradé. L'envoi au décodeur vidéo ou audio du flux élémentaire accompagné du flux complémentaire donnera une image ou un son de qualité. La figure 8 montre, sur la première ligne, la composante embrouillée, sur la deuxième ligne, la composante dégradée correspondant au seul flux élémentaire désembrouillé, et, sur la troisième ligne, la composante complètement désembrouillée (flux élementaire et flux complémentaire). Là encore, le choix de m et de p doit être fixé en fonction des performances du décodeur vidéo ou audio et notamment en fonction de son temps d'accrochage. En règle générale, m sera très supérieur à p, car il faut très peu de paquets embrouillés pour perturber fortement le comportement du décodeur vidéo ou audio. La figure 9 montre schématiquement les moyens utilisés à l'émission, dans la variante à multiplexage en paquets. Ces moyens comprennent un multiplexeur 30 qui délivre, sur une première sortie 31, les paquets en clair, sur une deuxième sortie 32, la synchronisation de paquets, sur une troisième sortie 33, les nombres m et p ainsi que la parité et sur une quatrième sortie 34, les messages de contrôle d'accès ECM1, ECM2. Ces moyens comprennent encore un circuit 35 contenant les mots de contrôle CW1 pair et impair et les mots de contrôle CW2 pair et impair, et l'embrouilleur 36 utilisant ces mots. Le circuit 35 délivre, sur une première sortie 37, les paquets embrouillés et, sur une seconde sortie 38, un signal de parité. Dans le multiplexage en paquets comme dans le multiplexage en trame, un cas particulier de mise en oeuvre du procédé consiste à ne pas définir de condition d'accès CAl et à ne pas utiliser le mot de contrôle CW1. Ceci revient à n'exercer aucun contrôle sur la réception du flux élementaire et à offrir à tous les récepteurs l'accès à l'image ou au son dégradés. On peut aussi utiliser, comme mot de contrôle CW1, le mot de contrôle local connu du récepteur ou un mot de contrôle véhiculé à l'intérieur d'un message de contrôle d'accès. Pour finir, on peut préciser un mode de mise en oeuvre du procédé de l'invention dans le cas du multiplexage dit MPEG2. Dans le cas particulier de MPEG2, la signalisation propre à l'embrouillage dans l'en-tête de chaque paquet est constituée de deux bits appelés "Transport- Scrambling-Control" (TSC) dans le projet de norme MPEG2 Système (ISO/IEC CD 13818-1). Les valeurs de ces deux bits sont actuellement normalisées: 00: le paquet n'est pas embrouillé 01: est réservé 10: le paquet est embrouillé avec le mot de contrôle pair 11: le paquet est embrouillé avec le mot de contrôle impair. Afin de mettre en oeuvre le procédé décrit ci- dessus, il faut pouvoir signaler au décodeur non plus deux mots de contrôle (pair ou impair), mais en tout, quatre mots de contrôle (CW1 pair, CW2 pair, CW1 impair, CW2 impair). Il faut pouvoir indiquer lequel de ces quatre mots de contrôle a été utilisé pour embrouiller le champ de données du paquet. Pour cela, on peut utiliser la valeur "01" aujourd'hui réservée. Le comportement du décodeur est alors le suivant (le comportement du codeur s'en déduit aisément). On suppose que le décodeur dispose d'une mémoire de parité (1 bit suffit) baptisée MEM-PAR: e Etat initial: MEM-PAR=0 ou 1 * Réception d'un paquet avec TSC="00": aucune action de désembrouillage n'est à entreprendre * Réception d'un paquet avec TSC="10": désembrouillage du paquet avec CW2 pair et MEM- PAR->0 (c'est-à-dire stocker la valeur "0" dans MEM-PAR) * Réception d'un paquet avec TSC="11": désembrouillage du paquet avec CW2 impair et MEM- PAR->1 (c'est-à-dire stocker la valeur "1" dans MEM-PAR) * Réception d'un paquet avec TSC="01": désembrouillage du paquet avec CW1 pair si MEM- PAR=0 ou avec CW1 impair si MEM-PAR=1. Au branchement du récepteur, le contenu de la mémoire de parité MEM-PAR a une probabilité 1/2 d'être erroné jusqu'à réception du premier paquet avec TSC="10" ou "11". Le temps d'attente maximum avant d'être parfaitement synchronisé est de m paquets. Il est donc nécessaire, dans la mise en oeuvre de cette variante, de s'assurer que ce délai n'est pas perceptible pour l'utilisateur (valeur de m la plus faible possible). On remarquera que le cas particulier de mise en oeuvre du procédé consistant à ne pas définir de condition d'accès CAl et à ne pas utiliser le mot de contrôle CW1 est facilement réalisable en utilisant la valeur TSC="00" au lieu de TSC="01". Le décodeur ayant uniquement accès à l'image dégradée peut fonctionner selon plusieurs modes: - envoyer au décodeur vidéo les images désembrouillées ainsi que les images restant embrouillées, - envoyer au décodeur vidéo uniquement les images désembrouillées, et le décodeur vidéo gèle la dernière image revue pendant la réception des images embrouillées. REVENDICATIONS 1. Procédé de diffusion de programmes à accès conditionnel progressif, dans lequel: - on sépare un flux d'information corespondant à une composante d'un programme en un premier flux, dit flux élémentaire et en un second flux, dit flux complémentaire, - on embrouille au moins le flux complémentaire à l'aide d'un mot de contrôle (CW2), - de manière synchrone avec chaque programme, on transmet des messages de contrôle d'accès (ECM) permettant de désembrouiller et de restituer les flux embrouillés dans des récepteurs disposant des droits d'accès correspondants, la restitution du seul flux élémentaire conduisant à une composante de programme discernable sans être directement utilisable, le désembrouillage du flux complémentaire permettant de compléter la composante du programme pour permettre de restituer complètement le programme, ce procédé étant caractérisé par le fait que, le flux d'information étant sous forme de multiplex numérique constitué d'une suite d'éléments, on constitue le flux élémentaire en prenant, dans le multiplex, des groupes de m éléments successifs et on constitue le flux complémentaire en prenant, dans le multiplex, des groupes de p éléments successifs, les groupes de m éléments successifs alternant avec les groupes de p éléments successifs. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les éléments du multiplex sont des trames de longueur fixe, découpées en canaux de longueur variable, la composante du programme à embrouiller étant transmise dans un canal de rang déterminé et par le fait qu'on constitue le flux élémentaire en prenant les informations contenues dans le canal ayant ce rang déterminé (i) dans les groupes de m trames successives et le flux complémentaire par les informations contenues dans le canal de même rang déterminé (i) dans des groupes de p trames successives alternant avec lesdits groupes de m trames successives. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait qu'on embrouille le canal de rang déterminé (i) des groupes de m trames successives par un premier mot de contrôle (CW1) et le canal de même rang (i) des groupes de p trames successives par un second mot de contrôle (CW2). 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé par le fait que le premier mot de contrôle (CW1) est un mot de contrôle connu du récepteur ou véhiculé à l'intérieur d'un message de contrôle d'accès. 5. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait qu'on n'embrouille pas le canal de rang déterminé (i) des groupes de m trames successives mais qu'on embrouille le canal de rang déterminé (i) des groupes de p trames successives par un mot de contrôle (CW2). 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 ou 5, caractérisé par le fait que l'on transmet, avec les messages de contrôle d'accès, la valeur des nombres m et p, ainsi qu'une information indiquant à partir de quelle trame commence l'embrouillage avec le premier ou le second mot de contrôle (CW1, CW2). - s- 7. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les éléments du multiplex sont des paquets et qu'on constitue le flux élémentaire par les informations contenues dans des groupes de m paquets successifs et le flux complémentaire par les informations contenues dans les groupes de p paquets successifs alternant avec les groupes de m paquets successifs. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait qu'on embrouille les paquets des groupes de m paquets successifs par un premier mot de contrôle (CW1) et les paquets des groupes de p paquets successifs par un second mot de contrôle (CW2). 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé par le fait que le premier mot de contrôle (CW1) est un mot de contrôle connu du récepteur ou véhiculé à l'intérieur d'un message de contrôle d'accès. 10. Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait qu'on n'embrouille pas les paquets des groupes de m paquets successifs mais qu'on embrouille les paquets des groupes de p paquets successifs par un mot de contrôle (CW2). 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 8 ou 10, caractérisé par le fait que, chaque paquet comprenant un en-tête, on transmet une information relative au mot de contrôle utilisé (CW1, CW2) dans l'en-tête de paquet. 12. Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait que les couches m et p sont variables. 13. Procédé selon la revendication 3 ou selon la revendication 8, caractérisé par le fait que: - chaque mot de contrôle utilisé (CW1, CW2) possède une durée de vie limitée à une période de temps appelée phase, les phases successives étant alternativement paires et impaires, le message de contrôle d'accès (EMC1, EMC2) relatif à un mot de contrôle (CW1, CW2) comprenant à la fois le mot de contrôle courant de la phase courante et le mot de contrôle futur de la phase suivante, l'un étant appelé mot pair (CWe) et étant utilisé pendant une phase paire, l'autre étant appelé mot impair (CW0) et étant utilisé pendant une phase impaire, - les premier et second mots de contrôle (CW1, CW2) changent de parité en même temps, quatre mots de contrôle sont mis en oeuvre, à savoir les mots pair et impair (CWle, CW10) relatifs au premier mot de contrôle (CW1) et les mots pair et impair (CW2e, CW20) relatifs au second mot de contrôle (CW2), - on transmet une information de parité relative aux mots de contrôle utilisés.