Brevet FR2717285A1 — publié le 19950915

L'invention concerne un procédé de classification d'objets tels que des meubles et d'objets d'art, une utilisation de ce procédé pour l'identification d'objets volés et des systèmes pour la mise en oeuvre du procédé et de son utilisation. Les procédés et systèmes de classification qui sont connus présentent l'inconvénient majeur que la classification d'un objet nécessite beaucoup de temps de façon que l'utilisation de ces procédé et système soient limitée strictement au domaine de classification. La présente invention a pour but de proposer un procédé et un système qui permettent une classification rapide des objets et soient aisément utilisables pour l'identification par exemple d'objets volés. Pour atteindre ce but, le procédé de classification selon l'invention est caractérisé en ce que l'on établit une suite d'images définissant des familles d'objets, comprenant un premier ensemble d'images élémentaires chacune représentative d'une famille d'objets et, le cas échéant, des images représentatives de sous-familles selon une structure arborescente et pour chaque famille ou sous-famille d'objets ainsi définies une image de schématisation de l'objet représentative de la famille ou sous famille et présentant de façon générale les éléments structurels de l'objet et pour chaque élément un certain nombre d'images élémentaires et modélisées de représentation des différents modes de réalisation de cet élément, le cas échéant structurées de façon arborescente, stocke les images dans un dispositif de stockage organisé en fonction de la structure arborescente des suites d'images et classe un objet donné par les images de la suite d'images stockées dans le dispositif de stockage, qui est applicable à cet objet. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, chaque noeud dans la structure d'images est formée par une image d'ensemble comportant une pluralité d'images élémentaires constituant les différentes branches sélectionnables. L'utilisation du procédé de classification pour l'identification d'objets perdus ou volés est caractérisée en ce que l'on établit un fichier central des objets d'être perdus ou volés et classe chaque objet suivant le procédé de classification selon l'invention, définit chaque objet perdu ou volé ou retrouvé en appliquant le procédé de classification selon l'invention et identifie l'objet par comparaison des critères de classification de l'objet perdu ou volé ou retrouvé aux paramètres de classification des objets se trouvant dans le fichier central. Le système de classification selon l'invention est caractérisé en ce qu'il comporte un poste central contenant le fichier central précité et une pluralité de postes locaux chacun équipé d'un terminal pourvu d'un ordinateur, d'un écran de visualisation des images d'objets d'un dispositif de stockage des images et d'un dispositif de commande et de sélection d'images, chaque poste local pouvant communiquer avec le poste central. L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, caractéristiques détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement dans la description explicative qui va suivre faite en référence aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple illustrant un mode de réalisation de l'invention et dans lesquels - la figure 1 représente une image d'ensemble montrant une pluralité d'images élémentaires juxtaposées chacune représentative d'une famille d'objets et utilisée dans la phase de définition des familles d'objets du procédé de classification selon l'invention - la figure 2 représente l'image de schématisation d'une famille d'objets établie au cours de la première phase du procédé de classification selon l'invention - la figure 3 est une image d'ensemble comportant un certain nombre d'images élémentaires chacune représentative d'un mode de réalisation de l'élément formant pied et illustrée en III sur l'image de schématisation de la figure 2 - la figure 4 est une vue similaire à la figure 2, mais sur laquelle l'élément de pied est remplacé par l'image de pied sélectionnée sur l'image de la figure 3 - la figure 5 montre une image d'ensemble comportant un certain nombre d'images élémentaires chacune représentative d'un mode de réalisation des moyens d'ouverture de l'objet dont l'image de schématisation est donnée sur la figure 2 - la figure 6 montre une image comportant plusieurs images élémentaires chacune représentative d'un mode de réalisation d'un tableau représenté en VI comme image élémentaire sur la figure 1 ; et - la figure 7 est une image comportant un certain nombre d'images élémentaires chacune représentative d'un élément figurant sur l'image élémentaire indiqué en VII sur la figure 6 - la figure 8 représente plusieurs symboles supplémentaires de définition de la nature des objets ; et - la figure 9 est un schéma bloc d'un système d'utilisation du procédé selon l'invention. On décrira ci-après, en se référant aux figures l à 7, tout d'abord le procédé de classification d'objets, notamment d'objets d'art et mobiliers selon la présente invention. Ce procédé est basé exclusivement sur l'emploi d'images des objets et exclut toutes définitions textuelles ou littérales. Le procédé utilise seulement des critères de classification qui sont constitués par des images organisées en suites d'images à l'intérieur d'une structure. Cette structure sera expliquée en se référant aux figures 1 à 6. La figure 1 représente une première image, qui constitue une image d'ensemble comportant un certain nombre d'images élémentaires juxtaposées, chacune représentative d'une famille d'objets devant être classés. Ainsi les références 1 à 8 représentent respectivement les familles des objets mesurant le temps, des meubles meublants, des sièges, des tableaux, tapisseries, sculptures, bibelots et miroirs. L'image élémentaire 9 montre un signe qui symbolise les objets ne tombant pas dans une des huit familles qui viennent d'être énoncés à titre d'exemple. Le nombre d'images élémentaires dépend du nombre des familles à prendre en compte. Chaque famille d'objets représentée par une image élémentaire sur la figure 1 pourrait faire l'objet d'une suite arborescente d'images secondaires pour représenter des sous-familles et des sous-sous-familles, comme cela est illustré à la figure 6. En effet cette figure 6 représente six sous-familles de l'image élémentaire 4 de la figure 1, indiquées par la flèche VI. Cette image élémentaire symbolise la famille des tableaux et la figure 6 indique six différents types ou familles de tableaux indiqués respectivement par les références 10 à 15 où par exemple 11, 13, 14 et 15 désignent des sous-familles de portraits, de paysages, de natures mortes et de marines. La structure arborescente est continuée jusqu'à l'obtention d'une image qui est suffisamment discriminatoire pour la définition du type d'objet. Puis on établit pour chaque type d'objet une image de schématisation grossière qui montre schématiquement et juxtaposés les éléments structurels génériques du type d'objet. A titre d'exemple la figure 2 montre l'image schématique d'un meuble meublant tel qu'une commode, crédence, buffet ou analogue. Les blocs de forme rectangulaire symbolisent les éléments structurels du meuble. Ainsi les numéros de référence 18 à 23 désignent respectivement le plateau, des montants, le corps, le tablier, l'entretoise et les éléments d'appui sur le sol. Le bloc 24 symbolise la face perpendiculaire du meuble, ce qui permet de donner une schématisation tridimensionnelle de l'objet. Chaque élément de la figure 2 fait l'objet d'au moins une image ou d'une suite arborescente d'images, représentant les différents modes de réalisation de l'élément qui seront retenus comme critères de classification. Ainsi la figure 3 donne l'image relative à la réalisation des éléments d'appui 23. Cette figure 3 illustre huit différentes possibilités de réalisation de ces éléments tels qu'une plinthe et différentes formes de pieds par exemple des pieds en forme de cube, d'une sphère, d'un cylindre. De la même manière la figure 5 illustre six possibilités d'ouvertures du meuble. Ces ouvertures pourraient être du type tiroir, porte, abattant, cylindre etc. L'image de la figure 5 caractérise la réalisation de l'élément 20 du meuble de la figure 2. Pour affiner encore plus les critères de classification selon l'invention, les ouvertures pourraient faire l'objet de suites arborescentes d'images. Concernant les tableaux, on retient comme critère de classification notamment des éléments qui figurent sur le tableau, comme l'illustre la figure 7. Sur cette dernière sont juxtaposés plusieurs éléments considérés comme pouvant figurer sur une nature morte du genre représenté en 14 sur la figure 6. Bien entendu en réalité le nombre d'éléments figuratifs sera beaucoup plus grand et chaque représentation de genre d'éléments représentés sur une image élémentaire de la figure 7 pourrait faire l'objet de plusieurs images élémentaires juxtaposées destinées à affiner le caractère discriminatoire. La figure 8 illustre un certain nombre de critères supplémentaires permettant de définir la nature des objets à classer, à savoir s'il s'agit d'une peinture sur cuir, toile ou bois, la texture de bois et le type de bois par exemple d'un meuble. Toutes les images de critère de classification qui seront utilisées dans le cadre du procédé de classification d'objets selon l'invention, comme images de référence, sont stockées dans un dispositif de stockage à la fois en tant qu'images et dans l'organisation arborescente. Pour pouvoir être ainsi utilisée, chaque image est reproduite ou reproductible sur un support. I1 est avantageux d'utiliser comme support un écran de visualisation d'un terminal d'équipement informatique comprenant par exemple un ordinateur, un écran de visualisation, une console de commande et un dispositif mémoire pour le stockage des images. Un tel équipement est représenté sur la figure 9. On décrira ci-après la classification d'un objet donné en utilisant les critères de classification établis de la manière qui vient d'être décrite. A cette fin, on emploiera un terminal du type sus-mentionné. En actionnant la touche appropriée du clavier de commande de son terminal, l'opérateur fait apparaître sur l'écran la première image du procédé, c'est-à-dire celle de la figure 1. En comparant l'objet à classer à ceux figurant sur les images élémentaires de la figure 1, il choisit celle dont l'objet indique la plus proche famille d'objets à laquelle appartient l'objet à classer. Si ce dernier est une commode, l'opérateur sélectionne l'image élémentaire 2. Si ce choix suffit pour définir le type de meuble, la première phase du procédé de classification ayant pour but de définir le type de l'objet est terminée et l'opérateur voit apparaître sur son écran l'image de schématisation grossière de l'objet qui sera, dans l'exemple choisi, l'image de la figure 2. Si par contre l'image de la figure 1 est insuffisante, l'opérateur devra choisir sur son écran d'autres images d'identification selon la suite d'images arborescentes correspondantes qui est en mémoire. Le choix sur une image représentée de l'image suivante se fait de toute manière connue en soi, par exemple en amenant un curseur de sélectionnement mobile sur l'écran sur l'image choisie, à l'aide d'une souris. En "cliquant" ensuite, c'est-à-dire en appuyant sur la touche appropriée de la souris, l'image suivante de la structure arborescente s'affichera sur l'écran. Si ce dernier est un écran tactile, le choix de l'option se fera en touchant l'image élémentaire choisie. Après l'affichage de l'image de schématisation de la figure 2, l'opérateur cherchera maintenant de définir les différents éléments présents sur l'image de schématisation sous forme de blocs rectangulaires. Ces blocs peuvent être traités dans un ordre quelconque. Si l'opérateur commence par les éléments 23 symbolisant les pieds du meuble, la première image qui apparaîtra sur l'écran, après l'actionnement du dispositif de pointage, sera l'image de la figure 3. Dans l'exemple représenté, l'opérateur constate que le mode de réalisation du pied représenté en 25 sur cette image correspond le mieux au pied du meuble à classer. L'actionnement du dispositif de pointage a maintenant pour effet que l'image de schématisation 2 apparaîtra à nouveau sur l'écran. Mais, sur celle-ci les blocs 23 sont remplacés par l'image 25 choisie de la figure 3. C'est donc l'image de la figure 4 que l'opérateur voit sur l'écran. Si l'image 3 n' est pas suffisamment discriminatoire et si le dispositif de stockage contient des images supplémentaires, l'opérateur consultera celles-ci avant de faire son choix concernant le mode de réalisation des pieds et avant d'arriver à l'image de la figure 4. Après la détermination du mode de réalisation des pieds, l'image de la figure 2 apparaîtra sur l'écran et l'opérateur est invité à définir maintenant un autre élément structurel de cette image. Si l'opérateur choisit de traiter le dispositif d'ouverture du meuble, l'actionnement du dispositif de pointage fera apparaître la figure 5. Après le choix de la possibilité de réalisation du dispositif d'ouverture qui, selon l'opérateur, s'approche le plus du dispositif de l'objet à classer, il commandera immédiatement ou après avoir interrogé une suite d'images supplémentaires, la représentation du dispositif d'ouverture sur l'image de schématisation de la figure 2. Ainsi l'opérateur est en mesure de définir l'un après l'autre les différents éléments de la figure 2. Il est cependant à noter qu'il n'est pas obligé de les définir tous. I1 se pourrait même que l'état du meuble à classer, en raison des endommagements localisés, ne permette même pas l'identification d'un ou de plusieurs éléments structurels. A la fin de cette phase de réalisation totale ou partielle de l'image de schématisation de l'image réelle de l'objet à classer, ayant pour but de déterminer les critères de classement de l'objet à l'aide des critères de référence préalablement établis, on mémorise le résultat de cette phase de classement. A cette fin ce résultat sera codé de façon appropriée, par exemple de la manière ressortant des deux tableaux suivants. Le tableau I donne sous forme d'une liste les critères de classement qui sont prévus pour par exemple le meuble de la figure 2. Chaque colonne contient les images élémentaires de trois éléments structurels parmi ceux représentés sur la figure. Sur ce tableau, le signe &num; et le signe ? symbolisent que l'élément considéré ne tombe pas dans les critères retenus ou ne peut pas être défini par exemple en raison d'un endommagement, d'une ignorance de ce critère. Le tableau II donne la liste des objets qui ont été classés, chacun identifié par un code, et les codes des critères qui permettent d'identifier cet objet. Bien entendu le nombre des éléments de code retenus sera en réalité plus grand que le nombre indiqué. Ce fait est indiqué par les points de suspension. Dans le mot formé par les critères de classement, chacun représentant une image, la place de chaque critère est prédéterminée. TABLEAU I Meuble Plateau Corps Pied Image d'ensemble image C 0035 A A C1 A B B 2 B B C c I C3 C D D C4 D E E # E ..... # F ? # ? # 7 TABLEAU Il Objet CRITERE DE CLASSEMENT ..... 0001 E A G C 0002 B C ? A 0035 B C C2 E ...... Le procédé de classification d'objets, qui vient d'être décrit en se référant aux figures, permet son utilisation dans divers domaines, par exemple pour l'archivage et stockage d'informations relative aux objets d'art et objets mobiliers volés, à recenser, à protéger ou à inventorier, pour l'établissement d'une banque de données d'identification d'objets ou encore d'un didacticiel d'enseignement à l'histoire de l'art ou aux métiers d'art. On décrira ci-après l'utilisation du procédé de classification pour l'identification d'objets perdus ou volés. Dans ce cas d'utilisation on établira tout d'abord une banque de données d'identification de tous les objets que l'on souhaite identifier. Dans cette banque de données sera associé à chaque objet une image le représentant tel qu'une photocopie et des informations par exemple relatives au dépôt de plainte. Chaque objet sera soumis au procédé de classification selon l'invention, qui vient d'être décrit, dans le but de le définir par des critères de classement, comme cela ressort du Tableau II. Cette banque de données sera installée dans un poste central. Celui-ci est en mesure de dialoguer avec un grand nombre de postes locaux répartis sur tout le territoire devant être contrôlé. Chaque poste local constitué par exemple par une gendarmerie ou un commissariat de police sera équipé d'un terminal de classification d'objets décrits plus haut. Un tel système est représenté sur la figure 9 où les références 30 et 31 désignent respectivement le poste central et les postes locaux. Les lignes fléchées symbolisent la possibilité aux postes locaux de dialoguer avec le poste central. Lorsque on apporte à un des postes locaux un objet qui a été retrouvé et est supposé avoir été perdu ou volé, on classe cet objet en lui appliquant les critères de classification décrits plus haut. Cette opération de définition de l'objet aboutira à un mot formé par un certain nombre de critères de classement codés, conformément au Tableau II. Le poste local enverra ce mot de critères au poste central où on vérifiera si dans le dispositif mémoire de celui-ci se trouve un mot qui correspond au mot contenu dans le message reçu. Si cela était le cas, on établira le nombre d'objets dont le mot de définition correspond au mot reçu. Le poste central communiquera instantanément au poste local le nombre d'objets concernés. Si l'opérateur du poste local le souhaite, le poste central lui transmettra l'image photographique de chacun de ces objets pouvant être révélatrice par exemple de coups de feu, égrisures, éclats d'émail, loupes et veines de bois... Mais s'il souhaite, en raison du trop grand nombre d'objets relevés, affiner l'identification de l'objet retrouvé, l'opérateur pourrait continuer l'opération de définition de l'objet. I1 ressort de la description qui vient d'être faite, que l'application du procédé selon l'invention à l'identification d'objets volés ou perdus permet d'identifier rapidement ces objets lorsqu'ils ont été retrouvés et de les restituer à leur propriétaire. Bien entendu de multiples modifications peuvent être apportées à l'invention sans sortir du cadre de celle-ci. En effet, dans le système pour l'identification des objets perdus ou volés, il n'est pas indispensable que chaque poste local soit équipé d'un terminal complet. I1 suffirait qu'il comporte un écran de reproduction d'images et de connecter celui-ci par le réseau de transmission de données, à l'aide par exemple d'un MODEM, à l'équipement informatique du poste central qui enverra alors, selon les commandes formulées dans le poste local, les images souhaitées. Bien que l'invention a été décrite en se référant à des images bidimensionnelles, il va de soi qu'elle permet également l'utilisation d'images tridimensionnelles. Les avantages que procurent la présente invention sont considérables aussi bien au niveau du procédé de classification lui-même que de ses différentes applications. Le procédé selon l'invention exclut toute définition textuelle ou litérale des objets. Elle ne nécessite aucune connaissance culturelle, historique ou stylistique. Elle n'implique pas non plus la nécessité d'être renseigné sur l'intégralité des critères de classement. Par la détermination et le choix des critères de classement, elle permet l'élaboration d'une caricature ou la représentation simplifiée d'un objet. L'invention résout par l'image créée, les problèmes de transcription terminologique de meubles à fonctions diverses par la création de modèles. Enfin l'invention procure l'avantage considérable que le système de critères de classement est perfectible en raison notamment de sa structure d'images permettant d'ajouter de nouveaux noeuds liés à l'augmentation du nombre des objets à gérer par le système. REVENDICATIONS 1. Procédé de classification d'objets tels que des meubles et objets d'art, caractérisé en ce que l'on établit une suite d'images définissant des familles d'objets, comprenant un premier ensemble d'images élémentaires chacune représentative d'une famille d'objets et, le cas échéant, des images représentatives de sous-familles selon une structure arborescente, et pour chaque famille ou sous-famille d'objets ainsi définis une image de schématisation de l'objet représentative de la famille ou sous-famille et présentant de façon générale les éléments structurels génériques de l'objet et pour chaque élément un certain nombre d'images élémentaires de représentation des différents modes de réalisation de cet élément, le cas échéant structurés de façon arborescente, stocke les images dans un dispositif de stockage organisé en fonction de la structure arborescente des suites d'images, et classe un objet donné par les images des suites d'images stockées dans le dispositif de stockage, qui sont applicables aux différents éléments structurels de à cet objet, les images ayant été reproduite sur un support d'images approprié. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque noeud dans la structure d'images est formé par une image d'ensemble comportant une pluralité d'images élémentaires constituant les différentes branches sélectionnables. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'on reproduit les images sur l'écran d'un équipement informatique pourvu d'une mémoire que l'on utilise comme dispositif de stockage des images. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'un objet classé est identifié par des critères de classement les plus discriminatoires, chacun étant formé par une image, chaque image étant identifiée par un code. 5. Agencement pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend un équipement informatique pourvu d'un écran de visualisation, d'un dispositif de commande et d'une mémoire de stockage des images. 6. L'utilisation du procédé de classification selon l'une des revendications 1 à 4, pour l'identification d'objets perdus ou volés, caractérisée en ce que l'on établit un fichier central des objets perdus ou volés et classe chaque objet suivant ledit procédé de classification, définit chaque objet à identifier en appliquant ce même procédé et identifie l'objet par comparaison des critères de classement de l'objet à identifier aux critères de classement des objets se trouvant dans le fichier central. 7. Système de classification pour la mise en oeuvre de l'utilisation du procédé de classification selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comporte un poste central contenant un équipement informatique adapté pour accomplir la fonction du fichier central précité et une pluralité de postes locaux, chacun pourvu d'un équipement information comportant au moins un écran de visualisation des images d'objets et d'un dispositif de commande de sélection d'images et de commande de visualisation des images sur l'écran, chaque poste local étant relié au poste central par un réseau de transmission de données. 8. Système selon la revendication 7, caractérisé en ce que la mémoire de stockage d'images du poste central sert de dispositif de stockage d'images aux postes locaux n'étant pas équipés d'un propre dispositif de mémoire d'images. 9. Système selon la revendication 8, caractérisé en ce que chaque poste local est équipé d'un dispositif de stockage précité des images.