Brevet FR2714800A1 — publié le 19950713

CHAUSSURE DE SKI RENFORCEE La présente invention conceme une chaussure de ski alpin présentant une coque rigide, pourvue à sa base d'une semelle exteme, et dont une partie constituant la base de coque est surmontée d'une tige présentant une partie postérieure, ou capot arrière, et une partie antérieure, ou capot avant, obtenues en une ou plusieurs pièces et articulées par rapport à ladite base de coque autour d'au moins un axe transversal d'articulation, ladite coque comprenant une semelle intérieure sur son fond et recevant également un rembourrage inteme constitué par un chausson souple de confort, interposé entre le pied et le bas de jambe, et la coque rigide. II est connu, dans ce type de chaussure de prévoir des renforts locaux correspondants à des zones déterminées du pied ou du bas de jambe de manière à modifier la rigidité de la chaussure au droit de ces zones. C'est ainsi qu'il est connu par la demande de brevet français n" 2 649 594 une chaussure dans laquelle on a tenté de contrôler les efforts exercés latéralement sur la tige, car il a été constaté que ceux-ci sont d'autant plus importants que le skieur prend souvent appui sur les carres des skis. II est également constaté dans cette demande, que la manière dont les efforts latéraux exercés par la jambe sur la tige de la chaussure sont transmis au ski, joue un rôle très important dans la conduite des skis. II est également enseigné que les tiges de chaussures en forme de collier sont relativement souples et que cette souplesse nuit souvent à une transmission précise et instantanée des efforts latéraux de la jambe au ski. Si ces constatations ainsi que le problème posé sont réalistes et concrets, il n'en reste pas moins vrai que la solution apportée, consistant à gamir d'un renfort inteme un côté de la tige correspondant à l'intérieur de la jambe, n'apporte qu'une solution partielle au problème. En effet, I'effort ainsi transmis par l'intermédiaire du renfort latéral de la tige ne constitue pas une information directe au pied, car entre la partie de tige renforcée et la semelle de la chaussure il subsiste une zone, en l'occurrence constituée par la base de coque, qui demeure relativement souple. Ceci constitue une interruption du cheminement de l'information, ce qui rend quasi-inutile la présence de ce renfort à cet endroit. De plus, si les efforts latéraux, dans la pratique du ski sont importants, les efforts dirigés dans le sens longitudinal de la chaussure le sont également en phase de glisse, notamment en cas de flexion vers l'avant ou d'appui arrière, et génèrent une augmentation importante des pressions verticales sur la semelle. La solution précitée n'enseigne rien à ce propos. II est également connu par le brevet français n" 1 395 865 de renforcer une chaussure de ski à l'aide d'un élément de renfort disposé au niveau arrière du talon et se prolongeant sous celuici. Ce renfort comprend également deux pattes latérales solidaires de la partie supérieure de la tige de la chaussure. Ce document n'enseigne pas de modifier la rigidité de la chaussure dans un sens transversal à proximité de sa semelle, siège de tous les efforts lors de prises d'appui latérales du ski. II en est de même pour la chaussure décrite dans le brevet américain n" 3 618 946 comportant également un renfort au niveau du talon et se prolongeant par une semelle, sans traiter du problème des efforts latéraux à transmettre de manière positive à un ski. II s'agit en fait ici d'une chaussure de football devant rester globalement souple pour un bon déroulement du pied. Le brevet français n" 2 022 109 décrit également une chaussure de ski à zone renforcée, mais cette zone ne conceme que la partie périphérique supérieure de la tige et ne modifie en rien la manière de transmettre les efforts latéraux dans la partie inférieure concemée de la chaussure. La présente invention a pour but de remédier à tous ces inconvénients en foumissant au pied du skieur en position chaussure fermée le moyen d'avoir un appui latéral intérieur ponctuel et instantané, c'est-à-dire qui ne peut pas être différé dans le temps par la déformation éventuelle de la chaussure, du fait de la souplesse relative du matériau de la base de coque de cette demière, car c'est bien cette base de coque qui est le siège des efforts latéraux et des pressions verticales à transmettre au ski. On pourrait bien sûr envisager d'utiliser un matériau de base de coque plus noble et plus rigide, mais non seulement cela augmenterait son prix mais de plus, certaines zones de la base de coque devraient conserver des caractéristiques de souplesse, pour permettre par exemple le senage sur le pied lors de la fermeture de la chaussure et d'une manière générale l'adaptabilité de son chaussant, au pied du skieur. On aurait pu également penser à concevoir une chaussure obtenue par moulage de deux matières de rigidité différentes adaptées selon les zones de la chaussure, mais cela conduit à créer un moule relativement compliqué de la base de coque. Compte tenu de toutes ces considérations, I'invention conceme une chaussure du type précité se caractérisant en ce qu'elle comprend un renfort inteme rigide, de section transversale dissymétrique, globalement en forme d'équerre, interposé entre le chausson et la base de coque et comprenant une zone sensiblement verticale s'étendant latéralement sur le flanc de la base de coque toumé vers l'intérieur, en correspondance de la malléole inteme du pied du skieur, et se prolongeant par une zone horizontale s'étendant sur son fond, de manière à ce que ladite base de coque soit rendue indéformable dans ces zones exclusivement, afin de procurer des prises d'appui fermes lors de pressions verticales sur la semelle et/ou latérales sur le flanc inteme, exercées par le skieur, lors de la pratique du ski, sans pour autant modifier les caractéristiques de flexibilité propres aux autres zones. De cette manière, les avantages obtenus sont innombrables, car non seulement les problèmes précités sont résolus, mais de plus, s'agissant d'une pièce amovible, on peut prévoir une interchangeabilité du renfort en fonction de caractéristiques techniques différentes à conférer à la chaussure, à partir d'une même base de coque et d'une même tige, selon qu'il s'agisse par exemple de la pratique du ski de compétition ou de loisir et aussi du niveau du skieur. On pourra également obtenir, à partir d'une même structure de base standard, des volumes chaussants variables en fonction de la morphologie du pied du skieur, pouvant être relativement étroit ou relativement large, ou encore en fonction du poids dudit skieur. L'invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques de celleci seront mises en évidence à l'aide de la description qui suit, en référence aux dessins schématiques annexés, illustrant, à titre d'exemple non limitatif, comment l'invention peut-être réalisée et dans lesquels: - la figure 1 est une vue en perspective d'une chaussure représentée transparente et munie d'un renfort rigide rapporté, selon l'invention, - les figures 2 et 3 sont des vues en coupe transversale, respectivement selon les lignes ll-ll et III-III de la figure 1, - la figure 4 est une vue en perspective d'une variante de réalisation du renfort selon l'invention, - les figures 5 et 6 sont des vues en coupe transversale, respectivement au niveau de la tige et au niveau de l'extrémité antérieure de la coque, dune chaussure équipée d'un renfort selon la figure 4, - les figures 7 et 8 sont des vues en coupe transversale, respectivement au niveau de la tige et au niveau de l'extrémité antérieure de la coque, d'une chaussure équipée d'un renfort selon une variante de réalisation. La figure 1 montre une une chaussure de ski alpin 1 obtenue avec une semelle exteme 2 sur laquelle est montée une coque rigide 3. Cette coque rigide 3 présente une base de coque 4 qui est surmontée d'une tige 5 comportant une partie postérieure ou capot arrière 6 et une partie antérieure ou capot avant 7, obtenues en une ou plusieurs pièces et articulées par rapport à ladite base de coque 4 autour d'au moins un axe transversal d'articulation 8, ladite coque 3 comprenant une semelle intérieure 9 rapportée sur son fond et recevant également un rembourrage inteme constitué par un chausson souple de confort 10, s'interposant entre le pied et le bas de jambe, et ladite coque rigide 3. Selon un premier exemple de réalisation de l'invention représenté sur les figures 1 à 3, la chaussure 1 comprend un renfort inteme rigide 11. Ce renfort 11, de section transversale dissymétrique globalement en forme d'équerre, est interposé entre le chausson 10 et la base de coque 4 et comprenant une zone sensiblement verticale 11ê s'étendant latéralement sur le flanc 4a de la base de coque 4 toumé vers l'intérieur en correspondance de la malléole inteme du pied du skieur, et se prolonge par une zone horizontale 11k s'étendant sur son fond 4k, de manière à ce que ladite base de coque 4 soit rendue indéformable dans ces zones exclusivement. A cet effet, le renfort inteme rigide 11 est rapporté et immobilisé dans la base de coque 4 par l'intermédiaire de moyens de liaison mécaniques 12 intervenant entre la semelle extérieure 2 et la zone horizontale 11k dudit renfort 11, constituant avantageusement la semelle intérieure 9 de la chaussure 1. Ainsi fixé, le renfort inteme rigide 1 1 procure des prises d'appui fermes et instantanées lors de pressions verticales F1 sur la semelle 9 et'ou latérales F2 sur le flanc inteme 4a, résultant des efforts exercés par le skieur sur la chaussure et sa tige lors de la pratique du ski, sans pour autant modifier les caractéristiques de flexibilité propres aux autres zones. Dans l'exemple présent, les moyens de liaison 12 sont constitués par des vis mais il pourra bien entendu s'agir de tous autres moyens tels que clips, rivets, ou encore de moyens adhésifs. Le mode de réalisation de renfort inteme rigide 21 représenté sur les figures 4, 5 et 6 reprend toutes les caractéristiques définissant le renfort rigide 1 1 précédent à l'exception de la zone de ce demier qui s'étend sur le fond 4b horizontal de la base de coque 4. Dans ce cas de construction, la zone horizontale 21 b du renfort inteme rigide 21 est conformée de manière telle à définir une poutre creuse longitudinale 13 globalement en forme de U ouvert, apte à se loger dans une rainure axiale de forme correspondante 14 ménagée dans le fond de la base de coque 4, de manière à conférer au dit renfort 21 une rigidité accrue, une semelle intérieure 29 étant rapportée sur la zone horizontale 21k dudit renfort 21. Dans ce cas, la liaison mécanique de la zone horizontale 21k du renfort inteme rigide 21 est réalisée par l'intermédiaire d'au moins une goupille 15 traversant simultanément et de manière transversale, la semelle extérieure 2 et la poutre creuse 13 du renfort 21, par l'intermédiaire de trous correspondants 16. En roccurrence, les goupilles 15 sont au nombre de deux. Sur le mode de réalisation représenté sur les figures 7 et 8, le renfort 31 reprend toutes les caractéristiques définissant le renfort rigide 1 1 des figures 1 à 3 à l'exception de la zone horizontale de ce demier qui s'étend sur le fond 4b de la base de coque 4. Dans la présente réalisation, la zone horizontale 31k du renfort inteme rigide 31 est de profil tel à définir une poutre pleine longitudinale 17 globalement en forme de U plein, apte à se loger dans une rainure axiale de forme correspondante 18 ménagée dans le fond 4k de la base de coque 4, de manière à conférer au dit renfort 31 une rigidité accrue. La zone horizontale 31b est solidarisée du fond 4k de la base de coque 4 par tous moyens de liaison mécanique connus tel qu'exposé aux figures précédentes par exemple, et constitue avantageusement une semelle intérieure intégrée 39. Préférentiellement, les renforts rigides intemes 11, 21, 31, qui viennent d'être décrits sont obtenus de moulage par injection d'une matière thermoplastique chargée de fibres, mais pourront évidemment être réalisés dans tout autre matériau. Egalement, les renforts 11, 21 et 31 sont préférentiellement reliés à la base de coque 4 par des moyens de fixation amovibles de manière à les rendre interchangeables ou adaptables en fonction de la morphologie du pied du skieur et/ou des caractéristiques techniques à conférer à la chaussure. En tout état de cause et quelque soit le mode de réalisation choisi, I'invention permet selon son but, d'améliorer la transmission latérale au niveau de la base de coque, tout en conservant des zones déformables pour l'enveloppement global du pied, notamment sur le flanc externe et la partie antérieure supérieure de la base de coque, les déformations étant maîtrisées uniquement au niveau de la semelle et du flanc inteme de la base de coque. REVENDICATIONS 1) Chaussure de ski alpin (1) comportant une semelle exteme (2) sur laquelle est montée une coque rigide (3) dont une base de coque (4) est surmontée d'une tige (5) présentant une partie postérieure (6) et une partie antérieure (7), obtenues en une ou plusieurs pièces et articulées par rapport à ladite base de coque (4) autour d'au moins un axe transversal d'articulation (8), ladite coque (3) comprenant une semelle intérieure (9, 29, 39) sur son fond (4t) et recevant également un rembourrage inteme constitué par un chausson souple (10), interposé entre le pied et le bas de jambe, et la coque rigide (3), caractérisée en ce qu'elle comprend un renfort inteme ngide (11, 21, 31), de section transversale dissymétrique, globalement en forme d'équerre, interposé entre le chausson (10) et la base de coque (4) et comprenant une zone sensiblement verticale (11ss, 21il, 31ss) s'étendant latéralement sur le flanc (4a) de la base de coque (4) toumé vers l'intérieur, et se prolongeant par une zone horizontale (ils, 21k, 31t) s'étendant sur son fond (4k), de manière à ce que ladite base de coque (4) soit rendue indéformable dans ces zones exclusivement, afin de constituer des prises d'appui fermes lors de pressions verticales (F1) sur la semelle (9, 29, 39) etlou latérales (F2) sur le flanc interne (4, exercées par le skieur lors de la pratique du ski, sans pour autant modifier les caractéristiques de flexibilité propres aux autres zones. 2) Chaussure selon la revendication 1, caractérisée en ce que le renfort inteme rigide (11) est rapporté et immobilisé dans la base de coque (4) par l'intermédiaire de moyens de liaison mécaniques (12) intervenant entre la semelle extérieure (2) et la zone horizontale (11k) dudit renfort (11), constituant avantageusement la semelle intérieure (9) de la chaussure (1). 3) Chaussure selon la revendication 1, caractérisée en ce que la zone horizontale (21k) du renfort inteme rigide (21) est conformée de manière telle à définir une poutre creuse longitudinale (13) globalement en forme de U ouvert, apte à se loger dans une rainure axiale de forme correspondante (14) ménagée dans le fond (4k) de la base de coque (4), de manière à conférer au dit renfort (21) une rigidité accrue, une semelle intérieure (29) étant rapportée sur la zone horizontale (21t) dudit renfort (21). 4) Chaussure selon la revendication 3, caractérisée en ce que la liaison mécanique de la zone horizontale (21b) du renfort inteme rigide (21) est réalisée par l'intermédiaire d'au moins une goupille (15) traversant simultanément et de manière transversale, la semelle extérieure (2) et la poutre creuse (13) du renfort (21), par l'intermédiaire de trous correspondants (16). 5) Chaussure selon la revendication 1, caractérisée en ce que la zone horizontale (31t) du renfort inteme rigide (31) est de profil tel à définir une poutre pleine longitudinale (17) globalement en forme de U plein, apte à se loger dans une rainure axiale de forme correspondante (18) ménagée dans le fond (4t) de la base de coque (4), de manière à conférer au dit renfort (31) une rigidité accrue, ladite zone horizontale (31t) étant solidarisée du fond (4t) de la base de coque (4) par tous moyens de liaison mécanique et constituant avantageusement une semelle intérieure intégrée (39). 6) Chaussure selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le renfort inteme rigide (11, 21, 31) est obtenu de moulage par injection d'une matière thermoplastique chargée de fibres. 7) Chaussure selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le renfort inteme rigide (11, 21, 31) est relié à la base de coque (4) par des moyens de fixation amovibles de manière à le rendre interchangeable ou adaptable en fonction de la morphologie du pied du skieur.