Brevet FR2711438A1 — publié le 19950428

SUPPORT DE DONNEES INFALSIFIABLE La présente invention a pour objet un support de données infalsifiable comprenant un substrat sur lequel sont inscrites au moins une première et une deuxième images imbriquées portant des données et un réseau lenticulaire recouvrant au moins partiellement le substrat et présentant un pas nominalement égal au pas d'imbrication des images, lesdites données comportant des données d'information à protéger et des données de vérification. Un tel support de données est connu en particulier sous la forme d'une carte d'identité de la demande de brevet européenne EP 323 108 (NIMSLO) selon lequel des bandes imbriquées au nombre de trois forment autant d'images qui sont inscrites sur une émulsion photographique à travers le système lenticulaire et, depuis beaucoup plus longtemps dans le domaine de la photographie en relief auto stéréoscopique. Les différentes images sont successivement visibles et invisibles selon l'angle de vision par rapport à un axe de rotation parallèle à l'axe des lentilles du réseau lenticulaire. Une des images contient des données qui distinguent la carte d'autres cartes similaires, les autres images contenant des motifs dont certains peuvent être vus sous tous les angles, par exemple un code barre, ou bien sous certains angles seulement. La sécurité de la carte est assurée par la présence du réseau lenticulaire et par la présence de la visibilité sélective des données de vérification identifiant l'utilisateur. Bien qu'une telle carte présente un niveau de sécurité non négligeable, il est toutefois possible de la falsifier, en particulier en tronquant ou en ajoutant des informations sans que cela apparaisse. pluralité d'informations susceptibles d'être lues sous différents angles sont enregistrées grâce à un réseau de lentilles à l'aide d'un faisceau laser dans lequel la sécurité est améliorée à l'aide d'un modèle en guilloche. La demande de brevet allemand DE 3 425 261 (SCHILLER UNIVERSITE TAT) proposait l'inscription d'informations à l'aide d'un laser dans le volume d'un matériau, de manière à améliorer la sécurité par la présence d'une structure d'images qui est par elle-même tridimensionnelle. Le brevet allemand DE AS 2 155 214 (LANDIS & GYR) a proposé un support présentant une structure en relief, présentant des marquages optiques et présentant des détails du même ordre de grandeur que la longueur d'ondes de la lumière visible, ce qui permet de conférer au document des propriétés particulières rendant difficile une éventuelle falsification. La demande de brevet français FR 2 456 625 (JOLY) concerne un procédé de réalisation sur un support d'une image qui est sécurisée par mise en oeuvre d'une trame lecture sur une face du support et, sur l'autre face du support, d'une image tramée ou trame-image. La demande de brevet PCT WO 82/04132 (POLAROID) concerne un système de vérification dans lequel on observe des effets optiques présentés par des motifs de rangées de lenticules positionnées régulièrement et de lignes colorées qui leurs correspondent et qui sont visualisées sur un fond de lenticules positionnées régulièrement et de lignes colorées correspondantes. Cette technique nécessite deux réseaux lenticulaires qui se correspondent. Le brevet Etats-Unis US 4 417 784 (RCA CORPORATION) concerne un dispositif de vérification d'informations présentant une structure réfléchissante en relief (réseau lenticulaire) dont chaque lentille comprend une série d'éléments juxtaposés qui présentent différentes caractéristiques de réflexion. La demande de brevet européen OP 105 099 (LANDIS & GYR) concerne un dispositif permettant de sécuriser un document et qui comprend un modèle en couleur dont le déplacement crée un effet visuel bien défini et vérifiable. La demande de brevet européen OP 216 947 (MAURER ELECTRONICS GmbH) a trait à une carte sécurisée selon laquelle des lentilles cylindriques séparées les unes des autres permettent de séparer une image en plusieurs zones dont une, située à l'aplomb de la lentille, est concentrée et est plus foncée que les autres zones adjacentes. En outre, une zone non impressionnée sépare la zone concentrée des zones adjacentes. La plupart des dispositifs précités se caractérisent par une assez grande complexité de conception et/ou de réalisation sans pour autant procurer une sécurité absolue. En particulier, la présence de motifs dits de vérification de forme compliquée est de nature à ne faire reconnaître la falsification d'un document que par des spécialistes. D'autres systèmes, s'ils sont surs par rapport à la falsification, entraînent une complication qui rend leurs coûts incompatibles avec une large diffusion. La présente invention a ainsi pour objet un support de données infalsifiable ne présentant pas les inconvénients précités et qui, en particulier, est de conception simple et permet de tester facilement une éventuelle falsification du document. L'invention concerne ainsi un support de données infalsifiable comprenant un substrat sur lequel sont inscrites au moins une première et une deuxième images imbriquées portant des données et un réseau lenticulaire recouvrant au moins partiellement le substrat et présentant un pas nominalement égal au pas d'imbrication des images (ou à un multiple de celuici), lesdites données comportant des données d'information à protéger et des données de vérifications caractérisées en ce que - une dite première image comporte les données d'information, lesquelles sont inscrites sur au moins une région de fond consistant en un premier aplat d'une première couleur non blanche - une dite deuxième image comporte les données de vérification, lesquelles consistent en au moins une région de vérification consistant en un deuxième aplat d'une deuxième couleur non blanche, différente de la première couleur, ladite région de fond et ladite région de vérification étant elles-mêmes imbriquées. Selon une variante avantageuse, le support de données comporte plusieurs régions de fond séparées et un nombre égal de régions de vérification. La première et la deuxième couleurs peuvent être des couleurs complémentaires, par exemple le vert et le rouge. Ces couleurs étant très différentes l'une de l'autre, l'identification d'une falsification éventuelle est rendue encore plus évidente. Le pas d'imbrication des images est de préférence sensiblement égal à 50 microns, valeur correspondant d'une part à un pas de réseau lenticulaire qui peut être facilement réalisable en pratique, et d'autre part à une falsification difficile. Lesdites données peuvent comporter également des données d'informations non protégées, par exemple des données standards (NOM, PRENOM, ADRESSE, etc ...) telles qu'on en trouve par exemple sur les cartes d'identité. Selon un mode de réalisation préféré, le support de données comporte une couche photographique couleur enduite sur une face plane d'un réseau lenticulaire et lesdites données sont inscrites photographiquement. L'invention concerne également un procédé de fabrication d'un support de données tel que défini cidessus caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes a) faire avancer d'une quantité déterminée un rouleau de supports de données, ladite quantité déterminée étant nominalement égale à une dimension d'un support de données individuel, b) incruster successivement une première image et une deuxième images imbriquées, c) découper les supports de données individuels, d) répéter les opérations a) a c) pour chaque support de données individuel. Ces supports de données peuvent comporter une pellicule photographique couleur enduite sur une face plane d'un réseau lenticulaire. Le procédé peut comporter alors les étapes suivantes e) après l'étape b), développer et sécher la pellicule impressionnée photographiquement lors de l'étape b). D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront mieux à la lecture de la description qui va suivre, donnée à titre d'exemple non limitatif, en liaison avec les dessins qui représentent - la figure 1 : la première et la deuxième images ainsi qu'une pièce d'identité la comportant, - la figure 2 : un détail d'un support de données selon un mode de réalisation préféré de l'invention, - la figure 3 : un mode de réalisation préféré d'une installation pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, - la figure 4 : un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention. Sur la figure 1, une première image 1 comporte des données d'information inscrites sur un fond imprime consistant en un premier aplat d'une première couleur différente du blanc. Ces données d'information sont, dans l'espèce, constituées par des données standards telles que 11 (NOM, PRENOM), 12 (ADRESSE DELIVREE PAR, SIGNATURE) et des données personnalisées spécifiques de chaque support de données, à savoir le NOM du titulaire de la carte 14, le PRENOM 15 du titulaire de la carte, son ADRESSE 16, le NOM 16" de l'autorité ayant délivré la carte, le NUMERO 17 de la carte et, enfin, la SIGNATURE 18 apposée sur celle-ci par le titulaire de la carte dont la PHOTOGRAPHIE 19 est apposée sur celle-ci. La deuxième image comporte, dans l'exemple illustré sur la figure, les mêmes données standards 11, 12 de l'image 1 et un certain nombre de plages 24, 25, 26, 26', 27, 28 et 29 qui sont réalisées en une deuxième couleur non blanche différente de la première couleur et qui correspond respectivement aux données 14, 15, 16, 16', 17, 18 et 19. Les images 1 et 2 sont imbriquées sur un support de carte 3 sur lequel a été apporté un réseau lenticulaire 32 dont l'axe des lentilles individuelles est parallèle au bord supérieur 6 de la carte. Comme le montre l'encadré de la figure 1, les images 1 et 2 sont imbriquées entre elles à un pas égal ou multiple de celui du réseau lenticulaire : par exemple on a montré pour chaque lentille 33 du réseau lenticulaire 32 une imbrication de deux images 1 et de deux images 2 dont chacune occupe 50 % de la surface, ce qui correspond à des angles de visualisation égaux pour les deux images. Ce rapport d'égalité peut être modifié par exemple pour augmenter l'angle de visibilité de l'image 1. Les première et deuxième couleurs se doivent de présenter un bon contraste avec la couleur dans laquelle les informations sont inscrites (en général le noir). Lorsqu'il regarde la carte sous différents angles, c'est-à-dire en la faisant pivoter sous un axe parallèle à son bord supérieur 6, l'observateur voit alternativement les images 1 et 2, c'est-à-dire soit les informations standards et les informations d'identité relatives au titulaire de la carte, soit l'image 2 contenant les informations standards et les informations de vérification 24 à 29 sous forme de d'aplat de la deuxième couleur. On comprendra que ceci permet une vérification facile d'une falsification éventuelle de la carte. On se reportera à cet effet à la figure 2, laquelle montre un détail agrandi d'une carte selon l'invention dans lequel l'image 1 et 2 sont dans une zone contenant de l'information protégée. Dans de telles zones, la carte se présente sous une alternance de lignes rouges R correspondant aux plages de vérification 24, 25, 26, 26', 27, 28 et 29 (image 2) et de lignes vertes correspondant aux données protégées 14, 15, 16, 16', 17, 18 et 19 (image 1) A la figure 2, les données d'information ont été représentées sous la forme de plages noires 30 qui sont toutes situées, bien entendu, dans les lignes de couleur verte. Si on imagine maintenant qu'un falsificateur aurait souhaité supprimer ou ajouter de l'information 30 postérieurement à la fabrication de la carte, on peut remarquer que - dans le premier cas, consistant en une suppression d'informations, tout effacement d'une plage 30 se traduit par la présence d'une zone blanche ou décolorée et, en tous cas, présentant une couleur différente de la couleur verte d'origine dans les lignes de couleur verte. - dans le cas d'un ajout d'informations, on remarquera que tout ajout d'informations débordant même très peu de la ligne verte correspondante, se remarquera très facilement sur le fond rouge qui est lui-même fortement contrasté par rapport au vert et par rapport aux plages noires 30. On comprendra donc que l'intérêt de l'invention dans la simplicité de la détection d'une falsification puisque, le principe qui est mis en oeuvre est que de légères variations dans une zone d'un aplat de couleur se remarque très facilement. Ce procédé d'invention se distingue donc très nettement de ceux de l'antérieur dans lesquels on comptait sur des motifs très compliqués et difficilement reproductibles pour assurer la protection contre une falsification. En outre on remarquera que, si un falsificateur veut essayer de réparer une falsification mal réparée, il lui faudra retrouver exactement la même nuance de couleur dans la région d'aplat, ce qui est très difficile en pratique. En outre la mise en oeuvre de couleurs complémentaires pour les plages d'aplat des images 1 et 2 rendent la détection de la falsification encore plus facile, puisque de telles couleurs sont fortement contrastées entre elles. La figure 3 représente un dispositif préféré pour la mise en oeuvre du procédé de son invention. L'image 1 est portée par un support 44 susceptible de tourner autour d'un axe Ol perpendiculaire au plan de la figure et l'image 2 est portée par un support 45 susceptible de tourner autour d'un axe O2 perpendiculaire au plan de la figure. Le support 45 est disposé sur l'axe optique de manière que l'axe O2 intercepte celui-ci, ce qui fait que l'image 2 peut être imprimée en direct sur un support 31 recouvert d'un réseau lenticulaire 32 alors que le support 44 voit son image renvoyée par un miroir 46 mobile autour d'un axe O3 perpendiculaire au plan de la figure et décalé de l'axe optique de la lentille L. I1 est mobile entre deux positions : celle représentée en traits pleins qui permet de renvoyer l'image 44 à travers la lentille L et une deuxième position représentée en pointillés dans laquelle l'image 2 est envoyée en direct par la lentille L. Le support 31 recouvert d'un réseau lenticulaire 32 est un film porté par un dévidoir 41 déposé dans un boîtier 40 et réalisé sous forme d'une bande continue et renvoyée par un élément de renvoi 42 et ensuite passe à travers un bac 50 de développement (MINILAB) puis par une installation de séchage 51 et une installation de découpe 52 pour donner les supports individuels 3. La rotation du support 44 et 45 se fait d'angles B et C d'égale valeur correspondant aux angles de visualisation souhaitée. Cette technique est analogue a celle mise en oeuvre dans les dispositifs de réalisation d'images stéréoscopiques. La figure 4 est une variante de la figure 3 dans laquelle le support est réalisé par translation. I1 présente un dispositif optique Ol comportant un dispositif de communtation d'images (tel que 44,45,46), une lentille L' déplaçable en translation et un support 62 également déplaçable en translation, et présentant un dos pour bloquer une région d'un film pendant la prise de vue d'une carte. Le déplacement de la lentille L' et du support 62 sur lequel est placée la région du rouleau 41 à impressionner est tel que l'axe optique est conservé, soit un déplacement proportionnel à la distance au plan image du dispositif 61. Cette technique est également analogue à celle mise en oeuvre pour la réalisation d'images stéréoscopiques. Le support 62 translatable est intégré dans un boîtier tel que 40 avec surlongueur suffisante du film (31,32). REVENDICATIONS 1 Support de données infalsifiable comprenant un substrat sur lequel sont inscrites au moins une première et une deuxième images imbriquées portant des données et un réseau lenticulaire recouvrant au moins partiellement le substrat et présentant un pas nominalement égal au pas d'imbrication des images, lesdites données comportant des données d'information å protéger et des données de vérifications caractérisé en ce que - une dite première image comporte les données d'information, lesquelles sont inscrites sur au moins une région de fond consistant en un premier aplat d'une première couleur non blanche - une dite deuxième image comporte les données de vérification, lesquelles consistent en au moins une région de vérification consistant en un deuxième aplat d'une deuxième couleur non blanche, différente de la première couleur, ladite région de fond et ladite région de vérification étant elle-mêmes imbriquées. 2" Support de données selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte plusieurs régions de fond séparées les unes des autres et un nombre égal de régions de vérification. 3O Support de données selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la première et la deuxième couleur sont des couleurs complémentaires. 4" Support de données selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdites couleurs complémentaires sont le vert et le rouge. 5O Support de données selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le pas d'imbrication des images est sensiblement égal à 50 microns. 6" Support de données selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites données comportent également des données d'information non protégées. 7" Support de données selon une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte une couche photographique couleur enduite sur une face plane d'un réseau lenticulaire et en ce que lesdites données sont inscrites photographiquement. 8 Support de données selon l'une des revendications précédentes en ce qu'il constitue une pièce d'identité. 9" Procédé de fabrication d'un support de données tel que défini dans une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes a) faire avancer d'une quantité déterminée un rouleau de supports de données, ladite quantité déterminée étant nominalement égale à une dimension d'un support de données individuel, b) incruster successivement une première image et une deuxième image imbriquées, c) découper les supports de données individuels, d) répéter les opérations a) à c) pour chaque support de données individuel. 10 Support de données selon la revendication 9, caractérisé en ce que les supports de données comportent une pellicule photographique couleur enduite sur une face plane d'un réseau lenticulaire et en ce qu'il comporte les étapes suivantes e) après l'étape b), développer et sécher la pellicule impressionnée photographiquement lors de l'étape b).