Brevet FR2702930A1 — publié le 19940930

i IODOPHORES PERFECTIONNÉS, LEUR PRODUCTION ET LEUR UTILISATION. Cette invention concerne des iodophores perfectionnés, leur production et leur utilisation; plus particulièrement, elle concerne des iodophores préparés sur le lieu d'utilisation, qui sont plus stables, qui peuvent être plus concentrés et doivent ne contenir qu'une quantité moindre d'iode pour un effet donné. L'iode peut être formée par réaction d'un iodure et d'un iodate dans des conditions acides Normalement une telle réaction donne un précipité de cristaux d'iode élémentaire Par exemple, EP-A-565288 montre qu'une telle réaction, en présence d'un matériau support convenable, donne des produits iodophores utilisables économiquement, sans qu'il soit nécessaire d'utiliser un procédé usuel de complexation de l'iode; ce procédé de complexation étant à la fois coûteux et long Selon cet enseignement, on prépare dans certains cas le mélange d'iodure et d'iodate par dissolution d'iode élémentaire dans un milieu alcalin et, dans d'autres cas, on utilise des sels préparés à l'avance d'iodure et d'iodate, dans des proportions molaires ou non- molaires, selon les besoins. De nombreux inconvénients sont associés aux iodophores connus Ces inconvénients sont partagés par les iodophores produits selon l'enseignement ci-dessus qui, somme toute, a pour but de produire des produits "normaux" par des moyens moins coûteux Les inconvénients peuvent être décrits de la façon suivante: (a) L'iode et les matériaux organiques ont tendance à réagir lentement si bien que la durée de vie de ces produits sera limitée Un exemple typique de cet inconvénient est une chute (d'environ un cinquième) de la teneur en iode titrable sur une durée de vie de deux ans Pour remédier à cette tendance, les instances légales exigent l'introduction d'un excès, tel que le produit ait un pouvoir prouvé à la fin de sa durée de vie déclarée Parfois on introduit -30 % d'iode actif en excès pour atteindre ce but et ceci constitue à la fois un gaspillage de matières premières de valeur et des dépenses excessives. (b) L'iode est hydrophobe et n'est soluble dans l'eau qu'en utilisant des matériaux supports à un degré limité Quand on produit un complexe d'iode et de tensioactif, au choix réel du tensioactif, correspond une teneur en iode associée à ce tensioactif, teneur au- dessus de laquelle le complexe devient trop hydrophobe et n'est par conséquent pas soluble dans l'eau Au-dessus de cette teneur en iode dans un complexe, des hydrotropes ou d'autres tensioactifs sont nécessaires pour solubiliser le complexe En règle générale, une teneur comprise quelque part entre 10 et 20 % en poids en iode ayant réagi avec un support rendra le complexe insoluble dans l'eau L'iode par lui-même est de nature plutôt agressive vis- à-vis de la peau La combinaison de la teneur nécessaire en iode pour une efficacité complète (normalement 0,25-1,00 % en poids), avec le tensioactif support associé (généralement 5 à 10 fois la teneur en iode) donne un système en quelque sorte agressif vis-à- vis de la peau; par conséquent, il est nécessaire d'ajouter des quantités considérables de matériaux émollients dans les formulations de bains/pulvérisations pour trayons, par exemple, (environ 5-15 % de glycérol) A cause de ce besoin d'introduire des systèmes émollients dans les formulations appelées bains/pulvérisations pour trayons par exemple, utilisées pour soigner la mastite bovine, et à cause de l'hydrophobicité du complexe, ces produits ne sont pas facilement concentrés (bien que des concentrats existent à l'heure actuelle pour dilutions ayant une concentration comprise entre 33 et 20 % en volume) Le gaspillage d'emballage devient de plus en plus important aussi bien du point de vue de l'utilisateur que du point de vue législatif, et des progrès dans la concentration de ces produits sont par conséquent souhaitables. L'iode lui-même est impliqué dans les deux problèmes. Comme indiqué ci-dessus, si on fait réagir l'iodure et l'iodate en milieu acide, la réaction suivante se produit: I + I 03 + 6 H+ M 2 + 3 H 20 De plus, en présence d'un support convenable, on obtient des produits iodophores sensiblement normaux. La considération des rapports molaires donne les valeurs suivantes: I = 127 x = 635 PM I 03 = 127 + ( 3 x 16) = 175 PM 3 12 = 127 x 3 x 2 = 762 PM Pour chaque gramme d'iode à former, 0,833 g d'iodure et 0,229 g d'iodate sont nécessaires. De façon appropriée, on utilise l'iodate de potassium et l'iodure de sodium, ou un iodure obtenu à partir d'iode. Donc, pour chaque gramme d'iode, 0,984 g d'iodure de sodium et 0,301 g d'iodate de potassium sont par conséquent nécessaires. Comme illustré dans l'exemple 9 de EP-A-565288, on peut utiliser un sel d'iodure et un sel d'iodate avec un bon résultat Tout le potentiel d'oxydation à l'origine de l'iode d'origine, lorsqu'il est dissocié en milieu alcalin, est investi dans l'ion iodate Cet ion en pourcentage en poids représente une très petite partie de la formulation totale Il est, par conséquent, possible de préparer un produit qui comprend tous les ingrédients usuels (par exemple support, émollients, tampons et iodure) et d'ajouter la quantité correspondante d'iodate comme activateur sur le lieu d'utilisation Il est possible, naturellement, de retirer comme activateur soit l'iodure soit l'acide du mélange lors de l'addition sur le lieu d'utilisation, mais l'iodate est le seul ingrédient oxydant, et par conséquent réactif Il est par conséquent le candidat préféré à la séparation de la formulation principale. Dans un mode de réalisation, la présente invention concerne une composition de préparation d'iodophore comprenant, en plus d'un support, une source d'iodure, un oxydant et une source d'acide, caractérisée par le fait qu'au moins l'un d'une source d'iodure, de l'oxydant et de la source d'acide ne peut réagir avec les autres composants que lorsqu'ils sont dissous dans un milieu aqueux sur le lieu d'utilisation. L'un au moins des composants de la présente composition peut être stocké séparément des autres composants jusqu'à la dissolution ou les composants peuvent être stockés ensemble, mais sous une forme solide, non réactive De façon générale, l'oxydant qui permet la formation d'iode à partir d'iodure dans des conditions acides est l'iodate De préférence, le rapport molaire iodure:oxydant est suffisant pour obtenir une réaction complète, mais un excès d'oxydant peut également être utile dans certains cas De façon générale, le support est un tensioactif, de préférence un tensioactif non-ionique, ou un polymère ne contenant pas d'azote Les compositions présentes peuvent également contenir au moins un adjuvant, de préférence choisi parmi les tampons, les émollients, les hydrotropes, et les agents de modification de la viscosité et/ou de la rhéologie, et sont de façon générale fournis sous forme de bains ou de pulvérisations pour trayons. Selon un autre mode de réalisation, la présente invention concerne un procédé pour la production d'un iodophore caractérisé par le fait qu'il comprend la dissolution d'une telle composition dans un milieu aqueux sur le lieu d'utilisation. Selon un autre mode de réalisation, la présente invention concerne l'emploi comme désinfectant d'un tel iodophore. Ce concept surprenant selon la présente invention a les conséquences avantageuses suivantes plus particulièrement en relation avec les modes de réalisation préférés: (a) L'iodate, lorsqu'il est isolé, ne dégénérera pas et, par conséquent, lorsque le produit est préparé sur le lieu d'utilisation, aucun surdosage ne sera nécessaire En réalité, on peut s'attendre à des durées de vie accrues des produits. (b) Comme le mélange des ingrédients ne contenant pas l'iodate ne contient plus d'iode hydrophobe, le mélange est totalement hydrophile et capable d'une concentration supérieure à la concentration courante A titre d'illustration, il est possible d'emballer ensemble tous les produits nécessaires pour former un produit à utiliser par dilution à 10 % volume pour volume Ce fait a des implications en ce qui concerne l'emballage et le gaspillage d'emballage, par exemple. (c) Comme tout le pouvoir oxydant est investi dans le sel d'iodate qui est séparé de la partie principale du mélange, et parce que le sel d'iodate est capable de régénérer l'iodure en iode, il peut ne pas être nécessaire d'introduire dans la partie principale du mélange la teneur habituelle en iode sous forme d'iodure; une quantité plus faible est bien suffisante Lorsque le mélange est préparé sur le lieu d'utilisation, l'iodate ajouté ou rendu réactif régénérera l'iodure en iode jusqu'à ce que sa capacité totale d'oxydation soit épuisée Par conséquent, il est possible d'utiliser un système qui forme une plus faible concentration d'iode présente à tout moment, mais qui se comporte comme si la concentration en actif était totale grâce à la régénération de l'iode à partir de l'iodure: H+ Iodure + Iodate Iode Réaction avec un matériau organique Dans ce cas particulier les concentrations en iode réel peuvent être limitées, parce que la totalité du matériau titrable peut être fixée à un niveau raisonnable grâce au pourcentage de sel iodate utilisé. La possibilité d'utiliser cette pratique restrictive du niveau réel d'iode qui peut être formé à tout moment a des conséquences en ce qui concerne la concentration réelle de support nécessaire pour que le produit soit soluble dans l'eau et, si nécessaire, la concentration d'émollient nécessaire pour remédier aux tendances agressives de l'iode et du support On peut réduire à la fois les concentrations de support et d'émollient ce qui économise des matières premières de valeur, tout en maintenant une efficacité totale. Naturellement, d'autres agents oxydants convenables peuvent être utilisés à la place de l'iodate, par exemple le monopersulfate ou le métaperiodate. Les exemples suivants sont des illustrations de la présente invention: Exemple 1: Constituants % en poids Eau 84,36 Iodure de sodium (anhydre) 0,49 Partie A utilisée telle Lutensol TO 12 (*) 4,00 quelle c'est-à-dire Acétate de sodium 0,50 prête à être utilisée Acide phosphorique ( 75 %) 0,40 lorsqu'elle est activée Glycérine 10,00 Iodate de potassium 0,15 Activateur (*) Tensioactif non-ionique commercialisé par BASF: isotridécanol + 12 moles d'oxyde d'éthylène NB: 0,49 % en poids d'iodure de sodium est équivalent à 0,50 % d'iode après oxydation par l'iodate, concentration efficace normale. Habituellement jusqu'à 0,6 % en poids d'iode serait nécessaire. Dans cet exemple, tous les ingrédients de la partie A sont mélangés jusqu'à homogénéité et l'activateur est ajouté sur le lieu d'utilisation Cet exemple illustre un produit prêt à l'usage, c'est-à-dire pas de concentration des ingrédients, mais montre qu'un surdosage n'est pas nécessaire pour le problème de "la perte en actif pendant la durée de vie" Le mélange de la partie A et de l'activateur donne un produit contenant 0,5 % en poids en iode (une concentration connue pour être efficace) et ayant un p H d'environ 3,5, c'est-à-dire physiologiquement acceptable. Exemple 2: Constituants % en poids | Eau 26,55 Iodure de sodium 2,46 Partie A destinée à être Glycérine 50,00 utilisée diluée à 20 % Lutensol TO 12 17,50 en poids dans l'eau Acide phosphorique 1,00 Acétate de sodium 2,00 Iodate de potassium 0,15 Activateur en % du poids du produit final Cet exemple illustre la possibilité de concentration du concept de la présente invention Sur le lieu d'utilisation, la partie A du produit est diluée à 20 % en poids dans l'eau et l'activateur est ajouté ou l'activateur et la partie A sont mélangés et le tout est dilué à 20 % en poids dans l'eau On obtient ainsi un produit contenant 0,5 % d'iode et ayant un p H d'environ 3,5 à 4,0. Exemple 3: Constituants % en poids Eau 15,32 Iodure de sodium 0,98 Partie A pour être Acétate de sodium 1,50 utilisée diluée à 10 % Acide phosphorique 2,00 en poids dans l'eau Glycérine 70,00 Lutensol TO 12 10,00 Iodate de potassium 0,15 Activateur en % du poids du produit final Dans cet exemple, la partie A est diluée à 10 % en poids sur le lieu d'utilisation et l'activateur de nouveau donne une concentration en iode de 0,5 % en poids et un p H de 3,5-4,0 Un volume typiquement utilisé serait de 25 litres prêts à l'utilisation fabriqués à partir de 2,5 litres de partie A et de 37,5 grammes d'activateur représentant 0,15 % en poids de 25 litres de densité 1,0. L'iodure de sodium et l'"iodure" en général sont coûteux, alors que l'iode est généralement considérablement moins cher Il est, par conséquent, possible de produire in situ l'iodure dans la partie A. Exemple 4: Constituants Eau Iode Métabisulfite de sodium Acétate de sodium Acide phosphorique ( 75 %) Glycérine Lutensol TO 12 % en poids ,0 0,83 -0,5 1, 5 2,0 ,0 ,0 Partie A pour être utilisée diluée à 10 % en poids Iodate de potassium 0,15 Activateur en % en poids du produit final Ce produit est sensiblement identique à celui de l'exemple précédent, la seule différence étant que l'iode est dissous d'abord dans la solution de métabisulfite de sodium Il est important de ne pas dépasser la quantité exacte de métabisulfite nécessaire pour réagir avec tout l'iode Comme indiqué ci-dessus, ce mode de réalisation de la présente invention est meilleur marché que l'utilisation d'un sel d'iodure. D'autres activateurs convenables comprennent le periodate de sodium Na IO 4 à raison de 0,09 % en poids du poids de produit final et le monopersulfate de potassium KHSO 5 utilisé à raison d'environ 0,7 % en poids du poids du produit final Ces activateurs peuvent être utilisés en combinaison avec tout mélange formant la partie A illustré ci-dessus. Lorsque les produits de la présente invention sont préparés sur le lieu d'utilisation, la dégradation "normale" des actifs commence et une recommandation d'utilisation jusqu'à" est nécessaire Des temps d'utilisation typique pour de tels produits sont d'environ un mois par baril Il est, par conséquent, seulement nécessaire d'introduire de l'iode pour garantir l'efficacité totale après, disons, 6 à 8 semaines, plutôt que les deux à trois ans habituels pour les produits préparés dans les chaînes de distribution. Des exemples de stabilité du produit préparé sont les suivants: Exemple 5: Le produit préparé est utilisé à une dilution de 20 % en poids et est activé en utilisant 0,15 % en poids par rapport au poids de produit fini de KI 03. (Un léger excès a été introduit dans cette formulation en dissolvant 2,5 % d'iode; la quantité exacte aurait été de 2,08 % Cet excès est nécessaire pour obtenir plus de 0,5 % de I 2 lors du mélange Eau QS Iode 2,5 Métabisulfite de sodium -1,0 Lutensol TO 12 20,0 Glycérine 50,0 Acide phosphorique ( 75 %) 1,5 Acétate de sodium 2,5 et peut bien être réduit si la stabilité du produit mélangé s'avère bonne) En vue d'une étude de stabilité, la formulation de l'exemple 5 "Partie A" a été maintenue à 370 C dans du verre, tandis que l'iodate de potassium "Partie B" a été maintenu dans du polyéthylène haute densité à 50 'C On a estimé que le facteur d'accélération du stockage était d'environ 3 fois le facteur réel. Des échantillons ont été testés: L'iode en utilisant un dosage avec du thiosulfate de sodium N/10 = I 2 % en poids L'iode total comme ci-dessus, mais avec un excès d'acide = I 2 T % en poids Le p H lors de l'utilisation en utilisant un appareil de mesure tamponné Dans un dosage typique de I 2 % en poids, la réaction ralentit lorsque I 2 % en poids s'approche de I 2 T % en poids En termes pratiques, '2 % I I 2 T % atteindra environ 90-92 % du pourcentage total quand la réaction est pratiquement terminée (c'est-àdire pour 0,53 % à partir de 0,58 % de I 2 T %) On a constaté que le temps de réaction pour atteindre 90-92 % de réaction complète devenait de plus en plus long lorsque l'étude avançait. On a supposé que, avec cette formulation, la tendance à des temps de réaction de plus en plus long reflète le fait que l'acidité est de moins en moins disponible bien que le p H réel ne semble pas s'élever (il était tamponné) Le fait de maintenir en contact l'acide et le glycérol était la cause probable. Le poids d'activateur joue évidemment un grand rôle dans cette réaction, c'est pourquoi l'activateur a été pesé de façon très précise et le titre par rapport au poids d'activateur reflète de façon exacte la stabilité vis-à-vis de l'ensemble du produit. Résultats: Tableau 1 Pour préparer 10 g d'un bain prêt à 'emploi Poids I 2 T réel Temps de Jours d'activa I 2 % en I 2 T % en rapport réaction p H teur poids poids en en initial utilisé en poids minutes 0 0,153 0,53 0,56 3,66 0 0,151 0,53 0,57 3,6677 0,151 0,53 0,57 3,77 0,152 0,52 0,58 3,81 10 3,8 57 0,148 0,51 0,53 3,58 20 3,9 94 0,148 0,50 0,54 3,65 20 3,9 131 0,154 0,52 0,57 3,70 30 3,9 ( 5) 210 0,154 0,53 0,58 3,77 30 3,9 270 0,148 0,51 0,56 3,78 30 3,8 Ce test de stockage accéléré montre que, même à 50 C, l'activateur (KI 03 pur) n'est dégradé en aucune façon; il n'y aucune tendance dans le rapport en poids d'iode total par rapport à l'activateur. Tandis que le chiffre d'iode dosable que l'on peut atteindre sans addition d'acide atteigne 0,53 (ou son équivalence selon le poids d'activateur) le temps nécessaire pour atteindre cette teneur augmente avec l'âge. La partie A et l'activateur et l'eau sont mélangés et le produit prêt à l'utilisation est maintenu dans des conditions ambiantes: Solution utilisée Iode dosable l p H Age en semaines % en poids l 0 0,53 3,8 1 0,52 ( 5) 4,3 3 0,53 4,2 8 0,52 4,4 Dans ces conditions de stockage ( 35 C), un connu typique se dégrade de la façon suivante: iodophore Age en semaines Iode % en poids p H 0 0,56 4,5 1 0,53 3,8 2 0,51 3,2 4 0,50 3,1 8 0,50 3,0 0,49 3,0 Exemple 6: Partie A Constituants % en poids Lutensol TO 12 30,0 pour utilisation diluée à Glycérol 50,0 10-15 % en poids Eau (désionisée) 20,0 Partie B Activateur Constituants %en poids Iodate de potassium 8,0 pour utilisation diluée à Acétate de sodium 15,0 1,8 % en poids pour obtenir Sulfate monosodique 51,0 0,5 % d'iode Iodure de sodium 26,0 Dans cette dans la partie A, tandis compris éventuellement formulation tous les composés organiques sont que tous les composés minéraux nécessaires (y l'acétate) sont dans l'emballage de l'activateur. Cela a le léger inconvénient de nécessiter un plus grand volume d'emballage pour l'activateur. L'étude de la stabilité a été effectuée en laboratoire dans les conditions ambiantes On a utilisé pour le dosage 50 ml de bain prêt à l'emploi. Tableau 2 Age Poids de la Poids de la Iode % en Partie A en g Partie B en g poids p- Initial 5,01 0,90 0,52 3,2 2 jours 5,17 0,90 0,52 3,4 16 semaines 5,00 0,90 0,52 3,2 24 semaines (*) 5,00 0,90 0,49 3,3 (*) On a constaté que le récipient de stockage de la partie B n'était pas scellé de la façon convenable, et que l'entrée d'humidité avait provoqué une certaine prise en masse de la poudre et bien que l'activité soit encore élevée, elle a légèrement diminué Il y a une tendance au développement d'une couleur marron dans la partie B, probablement parce que de petites quantités d'humidité permettent à l'iodure et à l'iodate de réagir (prématurément). On a fait des essais avec de nombreuses formulations illustrant la présente invention et on a trouvé que, si le produit doit être utilisé sur la peau, il faut concilier deux facteurs antagonistes: (a) une quantité suffisante d'acide est nécessaire pour parcourir le cycle du système iodure/iode/iodure et elle doit être introduite dans le concentrat de produit; tandis que (b) le p H du produit à utiliser sur les trayons de vache de doit pas être inférieur à p H 3 lorsqu'il est préparé pour la première fois. Il apparaît qu'il est juste à peu près possible d'atteindre ces deux objectifs conflictuels (c'est-à-dire que l'on peut pour 2 500 ppm réels de In avoir un titrage de 5 000 ppm de I 2 avec un p H initial d'environ 3,0). On a préparé un certain nombre de formulations toutes activées avec 0,15 % en poids de KI 03 = 5 000 I 2, mais en utilisant de l'iodure dans la partie A pour obtenir 5 000 ppm, 2 500 ppm et 1 000 ppm d'iode réellement présent. Un autre ensemble d'échantillons a été obtenu en préparant un équivalent direct sur la base d'un complexe Lutensol T 012 iode préparé de façon classique et dilué à 5 000, 2 500 et 1 000 ppm de I 2. Les formulations suivantes régénération d'iode lors de l'utilisation: illustrent l'effet de cette Pour leur utilisation ces formulations sont diluées à 20 % en poids et sont toutes activées en utilisant 0,15 % de KIO 3. Exemple lors de l'utilisation 7 l 8 9 Teneur en iode réel 0,5 0,25 0,1 Teneur en support 4,0 2,0 0,8 Teneur en émollient 8,0 4,0 1,6 pour une utilisation à une dilution de 20 % en poids. Lorsqu'elles sont activées en utilisant 0,15 % de KIO 3 toutes ces formulations ont un titre en I 2 de 0,50 % en poids avec un p H initial de 2,9/3,0 dans l'eau du robinet On notera que les teneurs nécessaires en support et en émollient ont été réduites dans le produit prêt à l'emploi, de façon à correspondre au maximum de -0,25 % ou 0,1 % en poids de I 2, qui est engendré à tout moment. Comme le test en suspension est connu pour ne pas être sensible de façon satisfaisante pour faire la différence entre 5 000, 2 500 et 1 000 ppm de I 2 lors de l'usage (tous les résultats donnent pas de survivant), on espère que le test de désinfection de la surface d'un trayon de vache excisé, selon le protocole A de N M C (National Mastitis Council Inc), permettra de faire la différence Les résultats de ces tests sont donnés dans le tableau 3 ci-après. Exemple 7 8 9 Eau QS QS QS Iode 2,08 1,04 0,41 Bisulfite de sodium -1,10 -0,65 -0,22 Lutensol TO 12 20, 00 10,00 4,00 Glycérine 40,00 20,00 8,00 Acétate de sodium 2,00 2,00 2,00 Acide phosphorique ( 75 %) 3,00 3,00 3, 00 Tableau 3 Résultats du protocole A de N M C. Matériau testé Réductions en Log E.coli S aureus Complexe 5 000 I 2 3, 56 2,58 Complexe 2500 I 2 3,93 3,14 Complexe 1 000 I 2 3,52 2,53 Exemple 7 5 000/5 000 I 2 régénéré 3,40 3,29 Exemple 8 2 50015 000 I 2 régénéré 3,21 2,96 Exemple 9 1 00015 000 I 2 régénéré 3,34 2,41 On avait espéré que le test du protocole A de N M C. permettrait de faire la différence entre des teneurs standard de '2 dans des produits classiques mais il n'a pas réussi; au moins, cependant, tous les types régénérés étaient équivalents au complexe à 5 000 ppm classique Bien qu'il ne soit pas possible de montrer microbiologiquement in vitro l'effet de régénération par suite du manque de sensibilité du test, des études in vivo peuvent avoir plus de succès Tous les produits régénérés avaient une teneur de 5 000 ppm I 2 dosé par voie chimique. La présente approche consistant à éliminer IO 3, en particulier, comme activateur donne une bonne stabilité des actifs. D'autre part, la séparation de tous les minéraux comme dans l'exemple 6 donne, semble-t-il, une bonne stabilité, mais un activateur plutôt sensible à l'humidité La régénération de l'iode semble offrir une efficacité avec des moyens réduits Le fait de séparer les activateurs de la masse de la formulation est viable et il donne une stabilité de 100 %, et élimine la nécessité de surdosages coûteux, de même qu'il permet une concentration de produits, qui n'est pas habituellement possible avec la technologie "complexe" Le concept d'utiliser moins d'iode (sous forme d'iodure) et de régénérer le biocide réel permet d'utiliser moins de moyens coûteux, telles que les supports et les émollients pour obtenir une efficacité équivalente. Si tous les ingrédients sont utilisés sous forme de poudres sèches, il est également possible de préparer un produit dans un emballage unique On peut obtenir un tel produit en utilisant de la poudre de sorbitol et un tensioactif sous forme de poudre, tel que le Lutensol AT 25 commercialisé par BASF, par exemple. Exemple 10: Constituants % en poids Iodate de potassium 1,22 Iodure de sodium 3,82 Poudre de sorbitol 48, 70 Monosulfate de sodium 7,47 Lutensol AT 25 (*) 36,55 Acétate de sodium 2,20 (*) Alcool saturé en C 16-C 18 avec 25 moles d'oxyde d'éthylène condensé. Le produit est utilisé dilué à 13 % en poids dans l'eau A cette dilution, on obtient 0,5 % d'iode disponible comme iodophore et environ 6 % de sorbitol dans la solution. Il est, bien entendu, possible d'utiliser le système de régénération de l'iode dans un produit pulvérulent comme illustré à l'exemple Il cidessous, dans lequel les teneurs en support et en émollient peuvent être réduites (ou, plus vraisemblablement en pratique, leur taux d'utilisation peut être diminué). Exemple 11: Constituants % en poids Iodate de potassium 2,20 Iodure de sodium 3,44 Poudre de sorbitol 43, 91 Monosulfate de sodium 13,47 Lutensol AT 25 33,00 Acétate de sodium 3,97 Pour une dilution lors de l'emploi de 7,2 % en poids, on obtient au cours de l'emploi une solution ayant approximativement 0,25 % en poids d'iode, mais régénérable à 0,5 % en poids avec une teneur en support d'environ 2,4 % et en émollient d'environ 3,2 %. Les produits secs peuvent, par exemple, être fournis sous forme d'une série de sachets solubles dans l'eau pour différentes teneurs avec un émollient séparé comme nécessaire. REVENDICATIONS 1 Composition pour la préparation d'un iodophore comprenant, en plus d'un support, une source d'iodure, un oxydant et une source d'acide, caractérisée par le fait qu'au moins l'un de la source d'iodure, de l'oxydant et de la source d'acide ne peut être disponible pour la réaction avec les autres composants que lorsqu'il est dissout dans un milieu aqueux sur le lieu d'utilisation. 2 Composition selon la revendication 1, caractérisée par le fait qu'au moins un composant est maintenu séparé des autres composants jusqu'à la dissolution. 3 Composition selon la revendication 1, caractérisée par le fait que les composants sont ensemble, mais à l'état solide, non réactif. 4 Composition selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée par le fait que l'oxydant est l'iodate. Composition selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée par le fait que le rapport molaire iodure/oxydant est suffisant pour avoir une réaction complète. 6 Composition selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée par le fait qu'elle comporte un excès d'oxydant par rapport à l'iodure. 7 Composition selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée par le fait que le support est un tensioactif, de préférence un tensioactif non-ionique, ou un polymère ne contenant pas d'azote. 8 Composition selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisée par le fait qu'elle comporte au moins un adjuvant, de préférence choisi parmi les tampons, les émollients, les hydrotropes, et les agents de modification de la viscosité et/ou de la rhéologie. 9 Composition selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisée par le fait qu'elle se présente sous forme de bain ou de pulvérisation pour les trayons. Procédé pour la préparation d'un iodophore caractérisé par le fait que l'on dissout une composition telle que revendiquée dans l'une des revendications 1 à 9 dans un milieu aqueux sur le lieu d'utilisation. 11 Utilisation comme désinfectant d'un iodophore produit par le procédé revendiqué dans la revendication 10.