Brevet FR2695233A1 — publié le 19940304

L'invention concerne les documents de sécurité à codage, et plus particulièrement les documents tels que chèques ou supports équivalents. On connaît déjà des systèmes de codage par impression directe d'un code sur le document, ce code étant essentiellement destiné à être lu (en général par des moyens optiques) par une machine de traitement ou de comptage. Ce type de codage est donc avant tout destiné à éviter que l'on utilise un document falsifié. Dans le cas particulier des chèques bancaires, ce type de codage ne confère bien évidemment aucune protection contre une utilisation frauduleuse, notamment en cas de vol ou de perte de chèques. On doit alors faire appel à une liste stockée sur un ordinateur central, afin de vérifier si le numéro du chèque fait ou non partie de cette liste, auquel cas le chèque est refusé. On pourrait imaginer utiliser un codage de type magnétique, en déposant un ruban magnétique sur le document, ce qui constituerait une solution à la fois simple et économique, mais la protection serait en fait relativement limitée dans la mesure où ce type de codage résiste mal à des tentatives sophistiqués de décryptage. On pourrait également imaginer utiliser une puce, de la même façon que pour certaines cartes de crédit, ce qui serait techniquement satisfaisant, mais d'un coût élevé pour un document largement utilisé comme les chèques. L'invention vise précisément à résoudre ce problème, en concevant un document de sécurité dont la structure procure une protection satisfaisante contre un usage frauduleux, sans que la technique de codage utilisée entraîne un coût élevé de fabrication et d'utilisation. L'invention a également pour objet de réaliser un appareil de lecture spécialement conçu pour le contrôle d'un tel document, ledit appareil étant de conception simple et de fonctionnement très fiable. Il s'agit plus particulièrement d'un document de sécurité à codage, caractérisé en ce qu'il comporte une partie marginale présentant un alignement de perforations agencé essentiellement parallèlement au bord libre de ladite partie et à distance dudit bord, et que cette partie marginale est recouverte, du côté recto et du côté verso, par un dispositif à codage intégré comportant un circuit électrique agencé de chaque côté de ladite partie, avec des branches enjambant chacune des perforations, de façon qu'un contact électrique puisse être établi à travers chaque perforation par une pression appliquée localement, le codage du document étant alors défini par des contacts à établir au niveau de certaines perforations, lesdits contacts de codage étant associés à un montage en série, tandis que les autre contacts correspondant aux autres perforations sont associés à un montage en parallèle. Selon une caractéristique avantageuse, le dispositif à codage intégré se présente sous la forme d'une bande pliée en matière plastique, dont les faces internes portent un faisceau imprimé formant le circuit électrique dudit dispositif. De préférence alors, le faisceau électrique imprimé est réalisé en utilisant une encre ou une peinture conductrice qui est au plus aussi opaque que les faces externes de la bande pliee. Il est également intéressant que la bande en matière plastique présente trois lignes de pliage parallèles qui partagent la bande en quatre rabats de largeur comparable, avec deux rabats extérieurs présentant des perforations qui coïncident, après pliage de la bande, avec les perforations de la partie marginale, et deux rabats intérieurs qui portent le faisceau imprimé. Selon une autre caractéristique avantageuse, le circuit électrique est essentiellement constitué de trois lignes fondamentales, dont une ligne d'alimentation, une ligne de véracité incluant le montage en série des contacts de codage, et une ligne d'erreur incluant le montage en parallèle des autres contacts, ces trois lignes partant d'un bord d'extrémité de la bande pliée en vue de la connexion à un appareil de lecture associé. En particulier les trois lignes se prolongent sur une languette latérale solidaire dudit document, ladite languette étant pliée de façon que la connexion puisse être établie par le recto et / ou le verso de celle-ci. De préférence alors une mise en court-circuit initiale des lignes de véracité et d'erreur est prévue au droit des contacts de codage, au voisinage direct de la pliure médiane de la bande, chaque court-circuit devant être coupé, par exemple poinçonné, avant d'établir les contacts de codage. Pour améliorer encore la résistance aux tentatives de décryptage, les trois lignes peuvent être disposées au voisinage de la pliure médiane de la bande pour former un faisceau principal, et les lignes d'alimentation et d'erreur présentent chacune des pontages de part et d'autre de certains contacts de codage, lesdits pontages s'étendant parallèlement auxdites lignes. Selon un mode d'exécution particulier, les pontages d'extrémité sont partiels, par exemple en concernant un contact sur deux parmi les contacts qui ne sont pas des contacts de codage. De préférence encore, la ligne de véracité présente au moins une portion qui est décalée par rapport à la pliure médiane de la bande, ladite portion étant ainsi écartée de la zone de poinçonnage, et le faisceau principal présente des zones localisées où les trois lignes sont désolidarisées, lesdites zones ne concernant que des contacts qui ne sont pas des contacts de codage. Il est également intéressant que le départ de la ligne d'alimentation comporte une pluralité de branches en parallèle, dont chaque branche inclut un fusible, ce qui permet d'effectuer plusieurs essais de contrôle au moyen de l'appareil de lecture associé. L'invention concerne également un appareil de lecture spécialement conçu pour le contrôle d'un document présentant l'une au moins des caractéristiques précitées, ledit appareil étant remarquable en ce qu'il comporte des organes de frappe permettant d'appliquer une pression localisée en des points sélectionnés parmi un alignement de points, et un circuit électrique de contrôle équipé de témoins de véracité et d'erreur indiquant si les contacts établis au moyen desdits organes de frappe sont conformes ou non au codage intégré du document. De préférence, l'appareil de lecture comporte également des organes de poinçonnage permettant de sectionner le bord du document à contrôler, lesdits organes étant déclenchés avant les organes de frappe. Il est également avantageux de prévoir en outre des moyens de contrôle préliminaire intervenant avant les organes de poinçonnage, lesdits moyens étant associés à un ou plusieurs témoins d'erreur dans le cas où le circuit électrique du document a été détérioré avant son contrôle, notamment soumis à une tentative de décryptage ou de falsification frauduleuse. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lumière de la description qui va suivre et des dessins annexés, concernant un mode de réalisation particulier, en référence aux figures où - la figure 1 est une vue en plan d'un document de sécurité, tel qu'un chèque, conforme à l'invention, dont le dispositif à codage intégré se présente sous la forme d'une bande pliée;; - la figure 2 est une coupe partielle selon II-II de la figure 1, à une échelle agrandie, permettant de mieux distinguer l'agencement de la bande pliée au niveau de l'une des perforations du document - la figure 3 est un schéma illustrant le principe de fonctionnement du circuit électrique du document précité, avec ici trois contacts de codage parmi un alignement de huit contacts pouvant être établis par une pression appliquée localement - les figures 4 et 5 illustrent, respectivement à l'état plié et à plat, une bande portant un faisceau imprimé formant le circuit électrique du dispositif à codage intégré (ici avec quatre contacts de codage parmi un alignement de vingt-six contacts) - les figures 6 et 7 illustrent, respectivement à l'état plié et à plat, une variante de la bande précédente, dont la protection contre le décryptage est améliorée par une mise en court-circuit initiale au droit des contacts de codage (le poinçonnage préalable qui doit être effectué pour couper chaque court-circuit est schématisé par une barre en traits mixtes); - les figures 8 à 10 illustrent, à plat, d'autres variantes dont la complexité va croissant, dans le but d'améliorer encore la résistance au décryptage, respectivement avec des pontages d'extrémité et une entrée d'alimentation à fusibles, avec des pontages partiels, avec une portion décalée de la pliure médiane de la bande et une languette latérale de connexion (ici à l'état déplié) - la figure 11 est un détail illustrant le mode de pliage de la languette latérale précité, permettant ici d'établir une connexion par le recto ou le verso de celle-ci avec l'appareil de lecture associé - la figure 12 est un schéma de principe d'un appareil de lecture conforme à l'invention. La figure 1 illustre schématiquement un document de sécurité D, tel qu'un chèque, conforme à l'invention. Le côté recto de ce document D référencé 10, tandis que le côté verso est référencé 11 (sur la figure 2). Conformément à une caractéristique essentielle de l'invention, le document D comporte une partie marginale 12 présentant un alignement de perforations 13 agencé essentiellement parallèlement au bord libre 14 (mieux visible sur la coupe de la figure 2) de cette partie marginale, et à distance dudit bord. La partie marginale 12 est recouverte, du côté recto et du côté verso, par un dispositif à codage intégré 15, qui se présente ici sous la forme d'une bande pliée en matière plastique 16 dont les faces internes portent un faisceau imprimé 20 (figure 2) formant le circuit électrique du dispositif à codage intégré 15.Ainsi que cela est mieux visible sur la figure 2, le circuit électrique 20 est agencé de chaque côté de la partie marginale 12, avec des branches 20.1 et 20.2 enjambant chacune des perforations 13, de façon qu'un contact électrique puisse être établi à travers chaque perforation 13 par une pression appliquée localement, cette pression étant schématisée par deux flèches antagonistes 200. Le codage du document D est alors défini par des contacts à établir au niveau de certaines perforations 13, et l'on verra que ces contacts de codage sont associés à un montage en série, tandis que les contacts correspondant aux autres perforations sont associés à un montage en parallèle. La figure 1 permet également de distinguer deux perforations d'extrémité 11, lesquelles servent seulement au repérage du document lorsque celui-ci doit être contrôlé par un appareil de lecture. La figure 2 permet de mieux voir la bande pliée isolante 16, ladite bande étant en l'espèce pliée selon trois lignes de pliage parallèles, puis collée ou soudée par ses faces internes de chaque côté du document. Dans ce cas, les rabats internes qui sont au contact direct des faces du document doivent naturellement présenter des perforations en regard des perforations 13 dudit document, ceci pour permettre l'établissement d'un contact entre les branches 20.1 et 20.2, en des points prédéterminés du circuit électrique 20 porté par cette bande pliée 16. Il va de soi cependant que l'on pourra envisager en variante une bande ne présentant qu'un pliage médian 18, les bords libres de la bande étant alors collés ou soudés au document prélablement perforé et plastifié ou isolé.Dans la pratique, on utilisera de préférence une technique d'impression pour réaliser le faisceau électrique 20, avec une encre ou une peinture conductrice d'électricité, dont la couleur sera avantageusement choisie au plus aussi opaque que celle des faces externes de la bande pliée 16, ceci pour éviter tout repérage visuel du dispositif de codage par l'extérieur. Sur la figure 1, on a représenté un document dont la partie marginale 12 présente huit perforations 13 qui constituent ainsi huit "points de codage" potentiels. Le principe de fonctionnement du circuit électrique 20 sera mieux compris en se référant au schéma de la figure 3. Sur ce schéma, on constate que le circuit électrique 20 est essentiellement constitué de trois lignes fondamentales 21, 22, 23, dont une ligne d'alimentation 21, une ligne dite "de véracité" 22, qui inclut en série le montage des contacts de codage, et une ligne dite "d'erreur" 23 qui inclut le montage en parallèle des autres contacts, ces trois lignes partant d'un bord d'extrémité de la bande pliée 16 en vue de la connexion à un appareil de lecture associé. Sur la figure 3 on distingue ainsi un certain nombre de contacts 24 (associés à la ligne d'erreur 23) qui sont ouverts, et de contacts 25 (associés à la ligne de véracité 22) qui sont fermés sur la ligne d'erreur 23. L'appareil de lecture associé 100 est représenté ici de façon très schématique, la connexion avec cet appareil étant schématisée par la ligne en traits mixtes F.Des organes de connexion 31, 32 et 33 sont associés à chacune des lignes 21, 22, 23, et l'on trouve trois organes fondamentaux de l'appareil de lecture, associés à chacune des lignes du circuit électrique 20, à savoir une source d'alimentation électrique 101 pour la ligne d'alimentation 21, un témoin lumineux 102 pour la ligne de véracité 22, et un témoin lumineux 103 pour la ligne d'erreur 23. Le codage initial du document correspond en l'espèce aux points 2, 4 et 6, les cinq autres points n'étant pas "codés" : grâce au montage en série des contacts de codage, on comprend qu'il faut intervenir sur les trois contacts 25 correspondants aux points de codage 2, 4 et 6 pour que le courant passant dans la ligne d'alimentation 21 ressorte par la ligne de véracité, et alimente le témoin correspondant 102.Il suffit par contre que l'un des contacts 24 soit fermé, ceci grâce au montage en parallèle associé à la ligne d'erreur 23, pour que cette ligne d'erreur soit alimentée et que le témoin correspondant 103 s'allume. Un tel dispositif de codage à huit "points" confère donc cinquante-six possibilités de codage différentes. Il va de soi que l'on pourra prévoir un nombre plus important de points de codage, ainsi que cela sera illustré dans les variantes qui vont être décrites plus loin, lesquelles comportent un alignement de vingt-six perforations dont quatre constituent des points de codage, ce qui permet alors d'avoir environ quinze mille possibilités de codage. Les figures 4 et 5 illustrent, respectivement à l'état plié et à plat, une bande 16 portant un faisceau imprimé 20 qui correspond au principe général de fonctionnement qui vient d'être décrit, mais en étant associé à un ensemble de vingt-six perforations alignées pour la partie marginale du document de sécurité. La bande en matière plastique 16 présente ainsi trois lignes de pliage parallèles, dont une ligne centrale 18 et deux lignes latérales 19, qui partagent ainsi la bande en quatre rabats 16.1, 16.2, 16.3, 16.4, de largeur comparable. On obtient ainsi deux rabats extérieurs 16.3 et 16.4 présentant des perforations 26 qui coïncident, après pliage de la bande 16, avec les vingt-six perforations 13 de la partie marginale 12 du document, et deux rabats intérieurs 16.1 et 16.2 qui portent le faisceau imprimé 20. Les vingt-six perforations sont repérées par des lettres allant de A à Z, et le codage pris comme exemple comporte quatre contacts de codage au niveau des lettres C, E, H, Q. La ligne d'alimentation 21 présente un certain nombre de branches 21.1, et de la même façon la ligne d'erreur 23 présente des branches analogues 23.2.La ligne de véracité 22 présente quant à elle, sur le rabat intérieur 16.1, des branches 22.1, et, sur le rabat intérieur 16.2, des branches 22.2, ces branches 22.1 et 22.2 étant amenées deux à deux, ainsi que cela est visible sur la figure 4, en regard l'une de l'autre au niveau des perforations du document qui sont associées aux contacts de codage, et naturellement au niveau des perforations 26 (repérées en traits plus gras) des rabats extérieurs 16.3 et 16.4 de la bande pliée. En l'espèce, la ligne d'alimentation 21 et la ligne d'erreur 23 sont sensiblement positionnées sur les lignes de pliage 19, tandis que la ligne de véracité 22 est sensiblement positionnée sur la ligne de pliage médiane 18. Ceci ne constitue naturellement qu'un exemple, et l'on verra par la suite qu'il est possible de positionner différemment les trois lignes fondamentales.Ainsi que cela est visible sur la figure 4, une pression appliquée au niveau des "points" C, E, H, Q établit les contacts entre les branches respectives en regard 22.1 et 22.2, ce qui permet, lorsque tous les contacts sont simultanément et correctement effectués, d'allumer le témoin correspondant 102. Si par contre l'un des contacts est établi au niveau des vingt-deux autres points, le courant passe alors par la branche correspondante 23.2 de la ligne d'erreur 23, et le témoin d'erreur 103 donne un signal d'alerte indiquant que le codage fourni ne correspond pas au codage initial propre au document concerné. On distingue également sur la figure 1, une languette latérale 17 qui est solidaire du document, et les trois lignes fondamentales 21, 22, 23 sont prolongées pour s'étendre sur cette languette latérale, ladite languette étant pliée de façon que la connexion puisse être établie par le recto et/ou le verso de celle-ci. Un mode d'exécution préféré de cette languette sera décrit ultérieurement en se référant aux figures 10 et 11. Les figures 6 et 7 illustrent, respectivement à l'état plié et à plat, une bande 16 comportant un faisceau imprimé 20 légèrement modifié par rapport au faisceau précédemment décrit. Les organes communs portent les mêmes références que pour le faisceau des figures 4 et 5, et ne seront donc pas à nouveau décrits. Ainsi que cela est visible sur la figure 7, les trois lignes fondamentales 21, 22, 23 sont ici disposées au voisinage de la pliure médiane 18 de la bande 16 pour former un faisceau principal. Cet agencement différent est complété par des pontages de raccordement 21.3 pour la ligne d'alimentation 21, et 23.4 pour la ligne d'erreur 23, lesquels pontages enjambent respectivement les branches 22.1 et 22.2 de la ligne de véracité 22 qui sont associées aux points de codage C, E, H, Q.L'apport essentiel de cette variante par rapport à la variante précédente réside dans la présence de courts-circuits 27 qui sont prévus au niveau de ces quatre points de codage. On a effet prévu une mise en court-circuit initiale des lignes de véracité 22 et d'erreur 23 avec des courts-circuits 27 qui sont agencés au droit des contacts de codage, au voisinage direct de la pliure médiane 18 de la bande 16. Dans ce cas, il faut d'abord couper chacun des courts-circuits 27 associés aux points de codage, cette coupure pouvant être effectuée par poinçonnage, avant d'établir les contacts de codage comme cela était réalisé avec le circuit électrique de la variante précédente.Le contrôle comporte alors deux phases successives, à savoir un poinçonnage préliminaire au niveau des points de codage, puis une frappe au niveau des perforations associées, le poinçonnage et la frappe devant impérativement être effectués aux points codés pour que le témoin de véracité 102 s'allume. Si l'un des courts-circuits 27 n'est pas sectionné, alors la ligne de véracité 22 n'est pas fermée, et le témoin lumineux 102 reste éteint. Cette variante plus élaborée permet ainsi de mieux lutter contre une tentative de décryptage par recherche ohmétrique et fermeture des contacts de court-circuit.Il devient donc ici nécessaire d'effectuer quatre poinçonnages en des zones prédéterminées de la pliure médiane de la bande, puis d'effectuer une frappe simultanée au niveau des quatre points de codage, pour établir le circuit électrique à travers les perforations correspondantes du document. En plaçant le faisceau principal sur le bord du document, sur la ligne médiane de pliage de la bande, on est assuré de pouvoir mettre hors service le système en cas d'erreur de poinçonnage, et de compliquer les tentatives de décryptage. Dans la pratique, l'appareil de lecture devra comporter une temporisation pour organiser un déclenchement successif du poinçonnage permettant de couper les courts-circuits, puis de la frappe mécanique permettant d'établir les contacts au niveau des points de codage. La figure 8 illustre à plat une variante légèrement différente de celle des figures 6 et 7, dans la mesure où le faisceau imprimé 20 présente des éléments supplémentaires. Le faisceau imprimé comporte en effet une ligne continue 21.6 associée à la ligne d'alimentation 21, et une ligne continue 23.6 associée à la ligne d'erreur 23, ces lignes 21.6 et 23.6 formant des pontages d'extrémités de part et d'autre des contacts de codage, lesdits pontages s 'étendant parallèlement aux lignes d'alimentation et d'erreur 21 et 23. De plus, le départ de la ligne d'alimentation 21 comporte ici une pluralité de branches 21.5 en parallèle, dont chaque branche inclut un fusible 28, ce qui permet d'effectuer plusieurs essais de contrôle au moyen de l'appareil de lecture associé 100. A cet effet, un contact mobile multi-positions 101.1 est associé à un tel contrôle successif.Chaque fusible 28 ne permet que le passage d'un seul signal, de sorte qu'après trois essais infructueux, il n'est plus possible d'allumer le témoin de véracité. Les pontages précités permettent de maintenir le témoin lumineux d'erreur allumé lors du deuxième essai. Il convient de noter que l'appareil de lecture 100 est alors équipé, au niveau de la ligne de véracité, d'un relais 102.1 et d'un interrupteur associé 102.2 fermant une ligne 102.3 menant au témoin lumineux de véracité, et, au niveau de la ligne d'erreur 23, d'un relais 103.1 équipé d'un interrupteur 103.2 fermant la ligne associée 103.3 menant au témoin lumineux d'erreur. Ces organes permettent ainsi d'organiser une temporisation évitant les risques d'erreur lors d'essais successifs. La figure 9 illustre une variante légèrement différente de celle de la figure 8, variante dans laquelle les pontages d'extrémités 21.6 et 23.6 sont partiels, par exemple ici en concernant un contact sur deux parmi les contacts qui ne sont pas des contacts de codage. Grâce à un tel type de pontage, on parvient à limiter encore les tentatives de décryptage, dans la mesure où un point non codé sur deux est relié au faisceau principal et à un faisceau secondaire correspondant aux lignes de pontage 21.6 et 23.6, de sorte que, si le faisceau principal est complètement poinçonné, il n'y ait environ que la moitié des points non codés en liaison avec le circuit du faisceau secondaire pour les confondre avec les points codés, ce qui permet de tromper les recherches dans le cadre de tentatives de décryptage par essais progressifs. La figure 10 illustre encore une autre variante légèrement différente de celle de la figure 9. Sur cette variante, on retrouve comme précédemment les courts-circuits 27 et les pontages d'extrémité 21.6 et 23.6, mais le circuit présente deux particularités supplémentaires : selon la première particularité, la ligne de véracité 22 présente au moins une portion 22.3 qui est décalée par rapport à la pliure médiane 18 de la bande 16, de façon que cette portion soit écartée de la zone de poinçonnage.De plus, le faisceau principal présente des zones localisées 29 où les trois lignes 21, 22, 23 sont désolidarisées, et où les zones ne concernant que des contacts ne sont pas des contacts de codage (points codés négatifs) : on a ici illustré trois zones localisées 29 au niveau des points J, L, N, ces points codés négatifs du faisceau principal pouvant par suite être confondus lors d'une tentative de décryptage avec les points codés positifs en passant par la zone de poinçonnage correspondante. Sur la figure 10, on distingue en outre la languette latérale 17, ici à l'état dépliée, sur laquelle se prolonge les lignes fondamentales 21, 22, 23, (c'est-à-dire en l'espèce pour la ligne d'alimentation 21, les trois branches 21.5 de celle-ci). La languette 17 comporte éventuellement des perforations 28.1, de telle façon qu'après les trois opérations de pliage correspondant aux lignes 29.1, cette languette présente des extrémités de lignes du côté recto et du côté verso, avec superposition des perforations 28.1 avec la perforation 11 concernée de la bande pliée. Le détail de la figure 11 illustre la languette latérale 17 une fois le pliage terminé, ce pliage permettant ainsi d'établir une connexion par le recto ou par le verso de celle-ci avec l'appareil de lecture associé. Il convient de noter que les deux dernière branches 22.1 et 22.2 de la ligne de véracité 22 (au voisinage des fusibles 28) constituent un contact de contrôle de virginité du document, lequel contact sera référencé 30 sur la figure 12 concernant l'appareil de lecture. On va maintenant décrire, en se référant à la figure 12, le schéma de principe d'un appareil de lecture 100 conforme à l'invention. On retrouve sur cette figure le circuit électrique 20 associé au document de sécurité, avec la représentation schématique des contacts ouverts ou fermés déjà utilisés pour la figure 3 précédemment décrite (une ligne supplémentaire de contacts représentant les courts-circuits initiaux précités). On distingue également un contact 30 associé à la ligne de véracité 22, contact qui est ouvert en série avec les points codés : ce contact permet de vérifier que la ligne de véracité n'a pas déjà été court-circuitée. On retrouve la source d'énergie électrique 101 associée à un contacteur d'arrêt général 104 et à un contacteur de marche 105 (il s'agit d'un départ de cycle par positionnement du document, ou par fin de course, ou par tout moyen équivalent destiné à initier le cycle de contrôle). Conformément à un aspect essentiel de l'invention, l'appareil de lecture 100 comporte des organes de frappe 153 permettant d'appliquer une pression localisée en des points sélectionnés parmi un alignement de points, et un circuit électrique de contrôle 160 équipé de témoins de véracité 102 et d'erreur 103 indiquant si les contacts établis au moyen de ces organes de frappe sont conformes ou non au codage intégré du document D. Conformément aux variantes dernièrement décrites de ce document de sécurité, l'appareil de lecture 100 comporte également des organes de poinçonnage 152 permettant de poinçonner le bord du document à contrôler D, ces derniers organes étant déclenchés avant les organes de frappe 153. Plus généralement, l'appareil de lecture 100 comporte en outre des moyens de contrôle préliminaire 161 intervenant avant les organes de poinçonnage 152, ces moyens de contrôle étant associés à un ou plusieurs témoins d'erreur 103.1, 103.2 intervenant dans le cas où le circuit électrique 20 du document D a été détérioré avant son contrôle, notamment par suite d'une tentative de décryptage ou de falsification. Le circuit de contrôle 161 comporte tout d'abord un contacteur ou une temporisation 106 permettant de contrôler que la ligne de véracité du document n'a pas été détériorée. La fermeture de ce contact 106 alimente un relais 107 de contrôle : si le relais 107 est excité, indiquant la présence d'un court-circuit probable et frauduleux au niveau de la prise de jonction, ceci provoque la fermeture d'un contact 110 alimentant, par une ligne 114, un témoin lumineux d'er reur 103.1. En l'absence de défaut, le contact 110 permet d'alimenter un ligne 115 menant à une temporisation 116 et par suite à un relais de contrôle 117 associé à la ligne d'erreur, avec une protection par une résistance 118. En cas de défaut, un double contact 121 associé au relais 117 alimente la ligne 122, et par suite le témoin lumineux d'erreur associé 103.2. En l'absence de défaut, le double contacteur 121 alimente la ligne 123 menant à un relais mémoire 124 auto-excité par impulsion du relais 117.Le contact 126 associé à ce relais 124 se ferme (fin des contrôles préliminaires), ce qui permet d'initier la phase de contrôle proprement dite. Le circuit électrique de contrôle 160 comporte trois lignes fondamentales 111, 112, 113, la ligne 111 étant associée à la ligne d'alimentation 21 du document, la ligne 112 à la ligne de véracité 22, et la ligne 113 à la ligne d'erreur 23. Il convient de noter que les relais 107 et 117 sont reliés respectivement aux lignes 112 et 113 par des lignes 108 et 119 équipées respectivement de diodes 109 et 120. Les lignes 112 et 113 sont également équipées de diodes 141 et 142 : l'ensemble des quatres diodes précitées permet de désolidariser les contrôles préliminaires des contrôles finaux, et d'éviter les retours de courant, c'est-à-dire les interactions entre les organes de contrôle préliminaire et les organes de contrôle proprement dit. Le relais 124 est quant à lui relié à la ligne 111 par un ligne 125. Lorsque tout est correct, la ligne 127 est alimentée, et le courant arrive à des temporisations de commande 128 et 129 respectivement associées aux organes de poinçonnage 152 et aux organes de frappe 153. On a ici prévu une mémoire temporaire 151 qui est associée à un clavier 150 permettant de dactylographier le code à fournir, la mémoire temporaire déterminant la commande de poinçonnage, puis l'établissement des contacts du code fourni. Une fois les séquences de poinçonnage et de frappe terminées, une tempori sation aval 130 se ferme, et alimente un relais de contrôle 131 qui n'est excité que s'il y a un court-circuit sur la ligne de défaut du document. Le contact associé 132 permet d'alimenter un relais mémoire auto-excité 133 servant à alimenter le témoin d'erreur 103 s'il y a une impulsion du relais 131.Selon le cas, un double contact 134 alimente la ligne 135 et allume le témoin d'erreur 103 ou alimente un contact 136 menant à un relais d'impulsion 137 commandant un relais mémoire 139 lorsque le contact temporisé associé 138 est fermé. Le contact 140 associé au relais 139 permet enfin de boucler la ligne menant au témoin de véracité 102. Les différentes temporisations 106, 116, 128, 129, 130, 136 organisent ainsi un séquençage programmé du contrôle préliminaire puis du contrôle proprement dit, avec successivement un contrôle d'intégralité de la ligne de véracité, un contrôle du circuit défaut, un contrôle du poinçonnage, un contrôle de frappe, un contrôle défaut, et enfin un dernier contrôle véracité. Lorsque les courts-circuits pré-établis sont correctement coupés par poinçonnage aux points prédéterminés, le courant passe par les points codés pour alimenter la ligne de véracité 112 de l'appareil de lecture, ligne qui alimente le contact 138 fermé par le relais 137, lequel déclenche le relais de validation 139 et le témoin du signal de validation 102. Si un court-circuit subsiste par suite d'un poinçonnage erroné, le relais 131 donnant une impulsion au relais 133 provoque une alimentation du signal d'erreur 103 et provoque une coupure du circuit de validation par son contact 134. Si l'un des fusibles 28 cesse d'être conducteur, l'opérateur a la possibilité de reformuler le code du chèque en modifiant la position du contacteur multi-positions 101.1. Si un point supplémentaire du type J, L ou N (conformément à la variante de la figure 10) est poinçonné, on a une coupure de la ligne de véracité au point correspondant, d'où il s'ensuit un défaut d'alimentation du relais 137, et un non-fonctionnement du témoin du signal de validation 102. Dans le cas du poinçonnage d'un point supplémentaire autre que les points J, L ou N précités, le relais 131 est alimenté et donne une impulsion au relais 133 qui alimente le signal d'erreur 103. On est ainsi parvenu à réaliser un document de sécurité dont la structure permet une protection très satisfaisante contre un usage frauduleux, en particulier grâce à un codage unique (contrôle de virginité), sans que la technique de codage utilisée entraîne un coût élevé de fabrication et d'utilisation. L'appareil de lecture spécialement conçu pour le contrôle d'un tel document est en outre de conception simple, et de fonctionnement très fiable. L'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation qui viennent d'être décrits, mais englobe au contraire toute variante reprenant, avec des moyens équivalents, les caractéristiques essentielles énoncées plus haut. REVENDICATIONS 1. Document de sécurité à codage, caractérisé en ce qu'il comporte une partie marginale (12) présentant un alignement de perforations (13) agencé essentiellement parallèlement au bord libre (14) de ladite partie et à distance dudit bord, et que cette partie marginale (12) est recouverte, du côté recto et du côté verso, par un dispositif à codage intégré (15) comportant un circuit électrique (20) agencé de chaque côté de ladite partie, avec des branches (20.1,20.2) enjambant chacune des perforations (13), de façon qu'un contact électrique puisse être établi à travers chaque perforation (13) par une pression appliquée localement, le codage du document (D) étant alors défini par des contacts à établir au niveau de certaines perforations, lesdits contacts de codage étant associés à un montage en série, tandis que les autre contacts correspondant aux autres perforations sont associés à un montage en parallèle. 2. Document selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif à codage intégré (15) se présente sous la forme d'une bande pliée en matière plastique (16), dont les faces internes portent un faisceau imprimé (20) formant le circuit électrique dudit dispositif. 3. Document selon la revendication 2, caractérisé en ce que le faisceau électrique imprimé (20) est réalisé en utilisant une encre ou une peinture conductrice qui est au plus aussi opaque que les faces externes de la bande pliée (16). 4. Document selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que la bande en matière plastique (16) présente trois lignes de pliage parallèles (18,19) qui partagent la bande en quatre rabats (16.1,16.2,16.3, 16.4) de largeur comparable, avec deux rabats extérieurs (16.3,16.4) présentant des perforations (26) qui coïncident, après pliage de la bande, avec les perforations (13) de la partie marginale (12), et deux rabats intérieurs (16.1,16.2) qui portent le faisceau imprimé (20). 5. Document selon l'une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que le circuit électrique (20) est essentiellement constitué de trois lignes fondamentales (21,22,23), dont une ligne d'alimentation (21), une ligne de véracité (22) incluant le montage en série des contacts de codage, et une ligne d'erreur (23) incluant le montage en parallèle des autres contacts, ces trois lignes partant d'un bord d'extrémité de la bande pliée (16) en vue de la connexion à un appareil de lecture associé (100). 6. Document selon la revendication 5, caractérisé en ce que les trois lignes (21,22,23) se prolongent sur une languette latérale (17) solidaire dudit document, ladite languette étant pliée de façon que la connexion puisse être établie par le recto et / ou le verso de celle-ci. 7. Document selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce qu'une mise en court-circuit initiale des lignes de véracité (22) et d'erreur (23) est prévue au droit des contacts de codage, au voisinage direct de la pliure médiane (18) de la bande (16), chaque court-circuit (27) devant être coupé, par exemple poinçonné, avant d'établir les contacts de codage. 8. Document selon la revendication 7, caractérisé en ce que les trois lignes (21,22,23) sont disposées au voisinage de la pliure médiane (18) de la bande (16) pour former un faisceau principal, et les lignes d'alimentation (21) et d'erreur (23) présentent chacune des pontages (21.6,23.6) de part et d'autre de certains contacts de codage, lesdits pontages s'étendant parallèlement auxdites lignes. 9. Document selon la revendication 8, caractérisé en ce que les pontages d'extrémité (21.6,23.6) sont partiels, par exemple en concernant un contact sur deux parmi les contacts qui ne sont pas des contacts de codage. 10. Document selon la revendication 8 ou 9, caractérisé en ce que la ligne de véracité (22) présente au moins une portion (22.3) qui est décalée par rapport à la pliure médiane (18) de la bande (16), ladite portion étant ainsi écartée de la zone de poinçonnage. 11. Document selon l'une des revendications 8 à 10, caractérisé en ce que le faisceau principal présente des zones localisées (29) où les trois lignes (21,22,23) sont désolidarisées, lesdites zones ne concernant que des contacts qui ne sont pas des contacts de codage. 12. Document selon l'une des revendications 5 à 11, caractérisé en ce que le départ de la ligne d'alimentation (21) comporte une pluralité de branches (21.5) en parallèle, dont chaque branche inclut un fusible (28), ce qui permet d'effectuer plusieurs essais de contrôle au moyen de l'appareil de lecture associé (100). 13. Appareil de lecture (100) spécialement conçu pour le contrôle d'un document (D) selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte des organes de frappe (153) permettant d'appliquer une pression localisée en des points sélectionnés parmi un alignement de points, et un circuit électrique de contrôle (160) équipé de témoins de véracité (102) et d'erreur (103,103.1,103.2) indiquant si les contacts établis au moyen desdits organes de frappe sont conformes ou non au codage intégré du document (D). 14. Appareil de lecture selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il comporte également des organes de poinçonnage (152) permettant de sectionner le bord du document à contrôler (D), lesdits organes étant déclenchés avant les organes de frappe (153). 15. Appareil de lecture selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des moyens de contrôle préliminaire (161) intervenant avant les organes de poinçonnage (152), lesdits moyens étant associés à un ou plusieurs témoins d'erreur (103.1,103.2) dans le cas où le circuit électrique (20) du document (D) a été détérioré avant son contrôle, notamment soumis à une tentative de décryptage ou de falsification frauduleuse.