Brevet FR2695440A1 — publié le 19940311

La présente invention est du domaine des moyens d'assemblage et elle a pour objet une vis du genre à tête fraisée. On rappelle qu'une vis à tête fraisée comporte une partie qui a fait à la fois fonction de mutée contre des pièces à assembler, et de moyen de préhension pour un outil de serrage généralement un tournevis ou une clé mâle à six pans (dite BTR) ; gâce à une fraisure de forme correspondante à celle de la tête, pratiquée dans la pièce de surface la vis affleure la surface de l'assemblage, cependant la vis reste toujours visible en raison de son moyen de préhension ; si l'on veut rendre invisible la présence de la vis, il est nécessaire de colmater à l'aide d'un mastic le moyen de préhension, et, bien souvent de recouvrir la surface d'une peinture. Un premier but de l'invention est de proposer une vis à tête fraisée qui permette, sans adjonction de peinture, de rendre invisible la présence de la vis ; un deuxième but est d'en faciliter la pose avec une possibilité de serrage intense ; un troisième but est de rendre la vis indévissable par les moyens habituels. Concernant ce dernier but on pourra se reporter à la publication FR 1457-117 (DELSOL) ; la publication FR 1569-461 traite aussi de vis à tête fraisée. Selon la présente invention une vis à tête fraisée comprenant une partie cylindrique filetée destinée à être vissée dans un trou taraudé d'un assemblage et une partie tronconique destinée à être logée, après vissage, dans une fraisure de forme correspondante de l'assemblage, la partie tronconique de la vis comprenant un moyen d'accouplement pour un outil d'entraînement, est caractérisé d'une manière générale en ce que le moyen de préhension dit "tête de vissage" est séparé de la partie conique, dit "fausse tête" et situé dans le prolongement axial de la vis au-delà de la partie conique qui est ainsi une partie pleine. Il résulte en premier lieu de cette disposition qu'après "vissage" le moyen de préhension peut être enlevé, en second lieu qu'après cet enlèvement la partie conique subsiste seule dans la fraisure, exempte de tout relief la distinguant de la surface environnante, en troisième lieu qu'après enlèvement la vis n'est pas retirable par les moyens habituels. Suivant une forme préférée de réalisation une partie amincie, dite intermédiaire, relie la partie conique au moyen de préhension ; il résulte de cette disposition en premier lieu que cette partie amincie peut être cisaillée et en second lieu que le cisaillement peut résulter de la rupture sous l'effet du couple de torsion imposé en fin de vissage, et en troisième lieu qu'il subsiste un minimum de matière à enlever. De préférence le moyen de préhension est une tête hexagonale normalisée ; il résulte de cette dernière disposition qu'un effort de torsion et de cisaillement peut être beaucoup plus important que celui obtenu avec une fente comme moyen de préhension de l'outil. De préférence encore la partie intermédiaire est cylindrique de section légèrement inférieure à la section pleine de la partie filetée, ou encore la partie intermédiaire est tronconique à petite base voisine de la fausse tête, ladite petite base présentant une section inférieure à la section pleine de la partie filetée ; il résulte de ces dispositions que l'on assure que la rupture s'effectue dans la partie intermédiaire, et particulièrement au voisinage de la fausse tête ; pour mieux localiser encore le point de rupture, le raccordement de la partie intermédiaire à la fausse tête présente un étranglement. La présente invention sera mieux comprise et des détails en relevant apparaîtront à la description qui va être faite de formes particulières de réalisation, en relation avec les figures des planches annexées dans lesquelles La fig. 1 illustre un assemblage au moyen de vis à têtes fraisées connues de l'art antérieur, la fig. 2 (2a,2b) illustre dans sa définition et dans son principe de mise en oeuvre une vis conforme à l'invention, la fig. 3 est une vue de côté d'une forme préférée de réalisation d'une vis de l'invention, et les fig. 4 et 5 sont des illustrations de formes de réalisation non préférées en relevant. Sur la fig. 1 deux pièces 1 et 2 d'un assemblage sont assemblées au moyen de vis à tête fraisée telle que 3 ; pour que la tête des vis affleure la surface externe de la pièce 1, une fraisure 4 a été pratiquée dans cette dernière ; l'affleurement est bien visible dans le cas de la vis 5 ; on remarque toutefois que la fente de vissage 6 de la vis restera visible en dépit d'un ponçage ultérieur. Sur la fig. 2a, une vis de l'invention 10 est constituée de la partie filetée habituelle 11, d'une partie tronconique 12 dite fausse tête de forme analogue à celle des têtes fraisées de l'art antérieur à ceci près qu'elle ne comporte pas de fente comme moyen de préhension d'outil mais que ce dernier 13 est situé dans le prolongement axial de la vis et se retrouve, dans cette forme préférée de réalisation raccordé à la fausse tête par une partie intermédiaire amincie 14. Dans cette forme de réalisation le moyen de préhension d'outil 13 est constitué par une tête de boulon à 6 pans. La mise en oeuvre d'une telle vis est analogue à celle de l'art antérieur à ceci près qu'après que la fausse tête 12 ait été mise en appui dans la fraisure 4, l'effort de vissage est prolongé en un effort ou couple de torsion qui entraîne la rupture de la partie intermédiaire tel que cela apparaît à la fig. 2 b. Sur cette dernière, on voit qu'il subsiste après rupture de la partie 14, à la surface de la fausse tête 12 une petite excroissance 15 de matière, laquelle sera enlevée facilement par ponçage. Sur la fig. 3, la partie intermédiaire 14 d'une vis de l'invention a une forme légèrement conique dont la petite base proche de la fausse tête 12 présente un étranglement 16 dont la section est inférieure à celle de la section pleine de la partie filetée 11 , c'est en ce point plus fragile que s'effectuera la rupture lors de l'effort de torsion supplémentaire. Un autre avantage réside dans l'intensité du serrage qui peut être réalisé à l'aide d'une clé creuse faisant prise sur la tête hexagonale 13, intensité beaucoup plus grande que celle qui pourrait être obtenue avec un simple tournevis. On notera que la section de la partie intermédiaire ou de l'étranglement est définie par la résistance des filets, et/ou par le couple de serrage maximal que l'on souhaite appliquer. Sur la fig. 4, une vis à tête fraisée relève aussi de l'invention dans la mesure où le moyen de préhension d'outil qui est une tête à 6 pans 18 est séparé de la fausse tête 12 et est situé dans le prolongement axial de la vis au-delà de la fausse tête. Ne relèverait pas de l'invention une vis dont le moyen de préhension en forme de logement à 6 pans pour clé BTR, s'inscrirait à l'intérieur du volume de la fausse tête. La fig. 5 est un autre exemple de vis de l'invention analogue au précédent, dans lequel le moyen de préhension est une fente 20 pratiquée dans un prolongement cylindrique 21. Bien que les figures représentent des vis pour métaux, la règle de l'invention est aussi bien applicable à une vis en bois, en métal ou en résine ou encore à des vis du genre "autotaraudable", à condition d'adapter la section de la partie intermédiaire, aux résistances antagonistes des filets de la vis, et du bois. REVENDICATIONS 1.- Vis du genre dit à tête fraisée comprenant une partie cylindrique filetée destinée à être vissée dans un trou taraudé d'un assemblage et une partie tronconique destinée à être logée, après vissage, dans une fraisure de forme correspondante de l'assemblage, la partie tronconique de la vis comprenant un moyen d'accouplement pour un outil d'entraînement, caractérisé en ce que le moyen de préhension dit "tête de vissage" est séparé de la partie conique, dit "fausse tête" et situé dans le prolongement axial de la vis au-delà de la partie conique qui est ainsi une partie pleine, d'où il résulte en premier lieu qu'après "vissage" le moyen de préhension peut être enlevé, en second lieu qu'après cet enlèvement la partie conique subsiste seule dans la fraisure, exempte de tout relief la distinguant de la surface environnante, en troisième lieu qu'après enlèvement la vis n'est pas retirable par les moyens habituels 2.- Vis selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'une partie amincie, dite intermédiaire, relie la partie conique au moyen de préhension, d'où il résulte en premier lieu que cette partie amincie peut être cisaillée et en second lieu que le cisaillement peut résulter de la rupture sous l'effet du couple de torsion imposé en fin de vissage, et en troisième lieu qu'il subsiste un minimum de matière à enlever 3.- Vis selon l'une quelconque des revendications caractérisée en ce que le moyen de préhension est une tête hexagonale normalisée 4.- Vis selon la revendication 2, caractérisée en ce que la partie intermédiaire est cylindrique de section légèrement inférieure à la section pleine de la partie filetée 5.- Vis selon la revendication 2, caractérisée en ce que la partie intermédiaire est tronconique à petite base voisine de la fausse tête, ladite petite base présentant une section inférieure à la section pleine de la partie filetée 6.- Vis selon la revendication 5, caractérisée en ce que le raccordement de la partie intermédiaire à la fausse tête présente un étranglement.