Brevet FR2685996A1 — publié le 19930716

COMPOSITIONS PHYTOSANITAIRES COMPRENANT EN COMBINAISON UN OXYNIL ET AU MOINS UNE SUBSTANCE LIQUIDE A TEMPERATURE AMBIANTE ET PROCEDE POUR LEUR MISE EN OEUVRE L'invention a pour objet des compositions phytosani- taires du genre de celles comprenant un oxynil et au moins une substance liquide à température ambiante. Elle vise également un procédé pour la mise en oeuvre des susdites compositions. Par oxynil, on désigne indifféremment parmi les hydroxybenzonitriles, le 4-hydroxy-3,5-dibromobenzonitrile ou bromoxynil, ou le 4-hydroxy-3,5diiodobenzonitrile ou ioxynil, ainsi que leurs sels et leurs esters. On connaît déjà des compositions phytosanitaires comprenant des oxynils en tant qu'agents herbicides sélec- tifs. On sait aussi, qu'outre la mise en oeuvre d'herbi- cides, les traitements complets des cultures nécessitent souvent la mise en oeuvre d'insecticides, de fongicides, de régulateurs de croissance, ou tout autre pesticide Au total, ceci correspond d'une part à une consommation très importante de produits chimiques de la part de l'agricul- teur, donc à une augmentation du prix de revient des plantes cultivées, et également à une accumulation dans les sols cultivés de ces produits chimiques, ce qui pose des problèmes de pollution et d'environnement, et d'autre part à une perte de temps pour l'agriculteur devant mettre en oeuvre successivement sur ses cultures autant de traitements que nécessaire. Or, il est du mérite de la Société Demanderesse d'avoir mis au point, à l'issue d'études approfondies, des moyens de traitement des cultures à la fois moins onéreux et de mise en oeuvre plus facile, constitués par une composi- tion phytosanitaire, caractérisée par le fait qu'elle comprend en combinaison un oxynil et au moins une substance choisie dans le groupe comprenant des huiles minérales ou végétales, des solvants lourds, des herbicides, des insecticides, des fongicides, des régulateurs de croissance et/ou des pesticides, cette substance, qui est liquide à température ambiante, étant apte à maintenir l'oxynil à l'état liquide sur le site d'application, après l'avoir amené, s'il y a lieu, à l'état liquide, étant entendu de plus que, dans le cas o ladite substance est un herbicide constitué par: un S-benzyl-thiolcarbamate choisi dans le groupe comprenant le thiobencarbe, l'orbencarbe, le tiocar- bazil, le prosulfocarbe et l'esprocarbe, le rapport S- benzyl-thiolcarbamate/ioxynil est inférieur à 2,5, le fluazifop-butyl ou le fluazifop-p-butyl, le rapport fluazifop-butyl/oxynil ou fluazifop-pbutyl/oxynil est supérieur à 0,7, le séthoxydime, le rapport séthoxydime/oxynil est inférieur à 0,4. Et elle a constaté que, dans le cas de cette composition phytosanitaire qui comprend en combinaison un oxynil, utilisé à une dose à laquelle, seul, il est faible- ment actif voire inefficace, et au moins l'une des substances liquides à température ambiante définies ci- dessus, il se produit, de façon surprenante et inattendue, une synergie entre l'oxynil et la substance liquide à température ambiante. Dans le cadre de la présente invention on entend par pesticide, tout produit chimique utilisé en agriculture autre que les herbicides, les insecticides, les fongicides et les régulateurs de croissance tels que par exemple un bactéricide ou un antidote d'herbicide. La susdite substance liquide à température ambiante, notamment lorsqu'elle est choisie parmi les huiles minérales ou végétales et les solvants lourds du genre de ceux présentant une très faible volatilité, par exemple infé- rieure à 1 % de celle de l'acétate de butyle, peut ne pas avoir d'effet propre vis-à-vis de la culture, ne servant alors qu'à potentialiser l'effet de l'oxynil sur les plantes à traiter. Au contraire, dans le cas o cette substance liquide à température ambiante est un herbicide, non seulement l'effet herbicide de l'oxynil est potentialisé mais il peut même être complété par l'activité propre de l'autre herbicide utilisé en tant que substance liquide à tempé- rature ambiante Le spectre d'activité de la composition herbicide conforme à l'invention peut par conséquent se trouver élargi et un traitement herbicide complet de ce type peut donc être mis en oeuvre en une seule fois sur la culture à traiter. Dans le cas o la substance liquide à température ambiante combinée à l'oxynil est un insecticide, un fongi- cide, un régulateur de croissance ou tout autre pesticide, l'effet herbicide de l'oxynil est toujours potentialisé par ladite substance qui peut avoir également son propre effet. Les compositions phytosanitaires de ce type jouent donc un double rôle sur les plantes à traiter: herbicide-insecti- cide, herbicide-fongicide, herbicide-régulateur de crois- sance ou herbicide-pesticide en fonction de la substance liquide à température ambiante combinée à l'oxynil Et une seule application de ce type de composition permet un double traitement de la culture à un moment donné. La combinaison avec un oxynil d'un mélange d'au moins deux substances dont au moins une est liquide à température ambiante, de façon à obtenir une composition phytosanitaire conforme à l'invention ayant au moins un triple effet sur les plantes à traiter, est également envisageable dans la mesure o les substances utilisées sont chimiquement compatibles entre elles. Par l'expression "substance liquide à température ambiante", on précise que la substance a un point de fusion inférieur ou égal à 30 'C. Les compositions phytosanitaires conformes à l'invention comprennent 48 à 450 g/l d'oxynil et peuvent être présentées sous la forme de: suspensions concentrées, concentrés émulsionnables, émulsions aqueuses, solutions vraies, émulsions de type huileux. La composition phytosanitaire conforme à l'invention peut comprendre, outre la combinaison d'un oxynil et d'au moins une substance liquide à température ambiante, un ou plusieurs agents de surface de type ionique ou non ionique ainsi qu'un diluant. Les agents de surface peuvent être choisis parmi les agents de surface non ioniques et anioniques cités dans la publication annuelle (North American Edition et Internatio- nal Edition) éditée par McCutcheon's Division MC Publishing Company et relative aux "Emulsifiers & Detergents" ou dans l'index des surfactants publié par B Parant chez D T A. (France). Les agents de surface non ioniques utilisables sont ceux provenant de la condensation d'une ou plusieurs moles d'oxyde d'éthylène et/ou de propylène avec des alcools courts ou gras, des alcoylphénols, des amines grasses, des amides gras, des polystyrylphénols. Les agents de surface anioniques comprennent les alcoylarylsulfonates sous forme de sels de métaux alcalins, alcalino- terreux ou d'alcanolamines, les savons, les esters phosphoriques des agents de surface non ioniques cités précédemment, les polynaphtylméthanes-polysulfonates et leurs dérivés alcoylés, les lignosulfonates et les polymères présentant plusieurs fonctions carboxyliques. Le diluant est choisi dans le groupe comprenant l'eau, l'acétophénone, la cyclohexanone, l'isophorone, le toluène, le xylène, le diméthyl- sulfoxyde (ou DMSO), les solvants pétroliers et les huiles minérales, animales ou végétales; on souligne que, dans la mesure o ils sont liquides, les agents de surface, anioniques ou non ioniques, peuvent également servir de diluants. La composition phytosanitaire conforme à 1 ' invention peut comprendre, de plus, des adjuvants tels que des agents protecteurs, des agents de pénétration, des agents stabili- sants, des agents réducteurs de volatilité, des séques- trants, des colorants, et des inhibiteurs de corrosion; il est à noter que, dans certains cas, ces adjuvants peuvent également servir de diluants. Pour préparer la composition phytosanitaire conforme à l'invention à partir d'un concentré liquide, on peut avoir recours aux diluants identifiés ci-dessus. Il est intéressant de disposer d'un concentré se présentant sous forme auto-émulsionnable contenant en combinaison un oxynil et au moins l'une des susdites substances liquides à température ambiante dissous dans un agent émulsifiant ou dans un solvant; en préparant à partir d'un tel concentré la composition phytosanitaire par addition d'eau, on obtient un produit liquide conforme à l'invention prêt à l'emploi. Il est indiqué que les concentrés liquides dans lesquels le diluant est constitué par une huile, peuvent être utilisés sans dilution par toute technique appropriée comme la pulvérisation à bas ou très bas volume ou la pulvérisation électrostatique. Enfin l'utilisation de bouillies prêtes à l'emploi contenant le ou les constituants actifs à la concentration nécessaire à l'obtention de résultats biologiques fait également partie de l'invention. Le procédé de mise en oeuvre des compositions phytosanitaires conformes à l'invention est caractérisé par le fait qu'on applique sur la culture à traiter, par pulvérisation, lesdites compositions phytosanitaires en une quantité suffisante pour amener, par hectare de culture traitée, de 48 à 450 grammes d'oxynil. On peut réaliser l'application sur le terrain de la composition phytosanitaire conforme à l'invention selon des techniques classiques utilisant, par exemple, des pulvérisa- teurs à pompe à main, à moteur ou à pression préalable, équipés de rampes ou de lances servant à l'application, bien connus de l'homme de l'art. Ci-après, on indique les produits ou les groupes de produits parmi lesquels sont choisies les substances liquides à température ambiante aptes à maintenir l'oxynil à l'état liquide sur le site d'application, après l'avoir amené, s'il y a lieu, à l'état liquide, ainsi que leurs dosages retenus pour la mise en oeuvre des compositions phytosanitaires conformes à l'invention; ces produits ou groupes de produits sont constitués par des huiles minérales ou végétales, des solvants lourds, des herbicides, des insecticides, des fongicides, des régulateurs de croissance et des pesticides. Les substances liquides à température ambiante entrant dans la constitution de la composition conforme à l'invention sont désignées ciaprès soit par leurs noms chimiques, soit par leurs noms communs, dans ce dernier cas les noms chimiques correspondants se trouvent dans "The Pes- ticide Manual", ninth edition, published by The British Crop Protection Council. Parmi les huiles minérales ou végétales et les solvants lourds, on peut citer: une huile paraffinique, une huile de colza naturelle ou estérifiée, le solvant naphte, le solvant SHELL-SOL R, le solvant SOLVAREX, et le solvant SOLVESSO , utilisés pour la préparation des compositions phytosanitaires conformes à l'invention à une concentration de 100 à 1000 g/l et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 100 à 2000 g/ha, et de préférence 500 à 1000 g/ha. Les herbicides sont choisis parmi: les S-benzyl-thiolcarbamates comprenant le thio- bencarbe, l'orbencarbe, le tiocarbazil, le prosulfocarbe et l'esprocarbe, utilisés pour la préparation des compositions phytosanitaires conformes à l'invention en une quantité telle que le rapport herbicide/ioxynil est inférieur à 2,5, les S-alkyl-thiolcarbamates comprenant 1 'EPTC, le pébulate, le cycloate, le butylate, le vernolate, le dial- late, le triallate et le molinate, utilisés pour la prépara- tion des compositions phytosanitaires conformes à l'inven- tion à une concentration de 200 à 970 g/l et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 10 à 2000 g/ha, et de préférence 50 à 1000 g/ha, les chloracétanilides comprenant l'acétochlore, le butachlore, le buténachlore, le métolachlore et le pré- tilachlore, utilisés pour la préparation de compositions phytosanitaires conformes à l'invention à une concentration de 200 à 970 g/1 et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 10 à 2000 g/ha, et de préférence 50 à 1000 g/ha, le butamifos, le cinméthylin, le cléthodim, l'isopropalin, la clomazone, le dalapon, le tébutame, le sulfosate, le propionate de méthyle (R)-2 ( 7-( 2-chloro- a,a,a-trifluoro-p-tolyloxy)-2-naphthyloxy) et le propanoate de (+)-tétrahydrofurfuryle (R)-2-l 4-( 6-chloro-quinoxaline- 2-yloxy)phénoxyl, utilisés pour la préparation des compo- sitions phytosanitaires conformes à l'invention à une concentration de 40 à 800 g/1 et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 10 à 2000 g/ha et de préférence 50 à 1000 g/ha, le fluazifop-butyl ou le fluazifop-p-butyl utili- sés pour la préparation des compositions phytosanitaires conformes à l'invention en une quantité telle que le rapport fluazifop-butyl/oxynil ou fluazifop-p-butyl/oxynil est supérieur à 0,7, et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 50 à 275 g/ha, le séthoxydime utilisé pour la préparation des compositions phytosanitaires conformes à l'invention en une quantité telle que le rapport séthoxydime/oxynil est inférieur à 0,4, et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 50 à 275 g/ha. Les insecticides sont choisis parmi: les pyréthrinoïdes comprenant l'alléthrine, la resméthrine, la cyhalothrine, la cyphénothrine, la permé- thrine, l'empenthrine, la cycloprothrine, le flucythrinate, le fluvalinate, le fenvalérate et leurs isomères naturels ou synthétiques, utilisés pour la préparation des compositions phytosanitaires conformes à l'invention à une concentration de 1 à 500 g/l et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 5 à 200 g/ha, et de préférence 10 à 100 g/ha, les organophosphorés comprenant le cadusafos, le chlorfenvinphos, le cyanophos, le déméthon-S-méthyl, le dia- zinon, le dichlorvos, le dicrotophos, le disulfoton, l'édi- fenphos, l'éthion, l'éthoprophos, l'étrimphos, le fénitro- thion, le fensulfothion, le fenthion, le fonofos, le formo- thion, l'hepténophos, l'isazofos, l'isofenphos, l'isoxa- thion, le malathion, le mécarbam, le méphosfolan, le naled, l'ométhoate, l'oxydéméton-méthyl, le méthacrifos, le mévin- phos, le parathion, le phenthoate, le phorate, le phospha- midon, le phoxime, le pipérophos, le pirimiphos, le profé- nofos, le propaphos, le propétamphos, le prothiofos, le pyraclofos, le sulfotep, le sulprofos, le terbufos, le thiométon, et le triazophos sous leurs diverses formes esters, notamment méthylique et éthylique, utilisés pour la préparation de compositions phytosanitaires conformes à l'invention à une concentration de 10 à 1000 g/l et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 10 à 1000 g/ha et de préférence 50 à 500 g/ha le benfuracarbe, le carbosulfan, le furathiocarbe et le propargite, utilisés pour la préparation de composi- tions phytosanitaires conformes à l'invention à une concen- tration de 100 à 800 g/l et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 10 à 1000 g/ha et de préférence 50 à 500 g/ha. Les fongicides sont choisis parmi: l'étridiazole, la fenpropidine, le fenpropimorphe, le tridémorphe, l'iprobenfos, le propiconazole, le tétraco- nazole et le pyrifenox, utilisés pour la préparation de compositions phytosanitaires conformes à l'invention à une concentration de 50 à 750 g/l et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 5 à 1000 g/ha et de préférence 10 à 750 g/ha. Les régulateurs de croissance sont choisis parmi: l'étacélasil, l'heptopargil et l'hydrazinoéthanol, utilisés pour la préparation de compositions phytosanitaires conformes à l'invention à une concentration de 200 à 800 g/l et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 10 à 2000 g/ha et de préférence 50 à 1000 g/ha. Parmi les pesticides, on peut citer: le méthoprène, le diméthylphtalate, le diéthyl- toluamide et le fluxofénim, utilisés pour la préparation de compositions phytosanitaires conformes à l'invention à une concentration de 40 à 1000 g/l et mis en oeuvre sur le site d'application à raison de 10 à 1000 g/ha et de préférence 50 à 500 g/ha. Les exemples qui suivent permettront de mieux comprendre l'invention; ils ne sont pas limitatifs et ne sont donnés qu'à titre illustratif en rapport avec des modes de réalisation avantageux. EXEMPLE 1: Composition à base d'octanoate d'ioxynil et de prosulfocarbe On a préparé une composition phytosanitaire conforme à l'invention sous la forme d'un concentré émulsionnable comprenant 192 g/l d'octanoate d'ioxynil et 480 g/l de prosulfocarbe que l'on a appliquée par pulvérisation à raison de 0,5 1/ha sur les plantes de Chenopodium album, Galium aparine et Veronica sp en pots, au stade 3-4 feuilles aux doses indiquées dans le tableau I. Après 21 jours, on a observé l'effet herbicide de cette composition sur les espèces traitées. Les résultats de cet essai ont été récapitulés dans le tableau I. On a appelé "Résultats attendus", le pourcentage de destruction des plantes visées calculé par addition de l'ef- fet de l'oxynil appliqué seul (X) d'une part, et de l'effet de la substance liquide à température ambiante appliquée seule (Y) d'autre part, compte tenu de leurs doses d'application respectives, selon la formule: X Y X + Y - X et Y représentant des pourcentages de destruction des plantes traitées observés par rapport à un témoin non traité pour lequel la destruction des plantes est considérée comme étant de O %, observation faite 21 jours après le traite- ment. On a appelé "Résultats obtenus", le pourcentage de destruction des plantes traitées obtenu par rapport à un témoin non traité pour lequel la destruction desdites plantes est considérée comme étant de O %. Il y a un effet synergique entre l'oxynil et la matière liquide à température ambiante, présents en combi- naison dans les compositions phytosanitaires conformes à l'invention, chaque fois que les résultats obtenus sont supérieurs aux résultats attendus. TABLEAU I Résultats obtenus (%) après applica- tion individuelle des constituants de la composition Résultats attendus (%) Résultats obtenus (%) Octanoate 96 O 96 96 d'ioxynil (g/ha) Prosulfocarbe O 240 240 240 (g/ha) Chenopodium 15 O 15 100 album Galium 35 10 42 55 aparine Veronica 50 O 50 75 sp. Il résulte de ce produit entre l'octanoate EXEMPLE 2: Composition tableau qu'un effet de synergie se d'ioxynil et le prosulfocarbe. base d'octanoate de bromoxvnil et de prosulfocarbe On a préparé trois compositions phytosanitaires conformes à l'invention sous forme de concentrés émulsion- nables dont les formulations respectives sont indiquées dans le tableau II: f_ TABLEAU II Octanoate de Prosulfocarbe bromoxynil (g/l) (g/1) Composition 1 100 240 Composition 2 200 240 Composition 3 200 480 On a appliqué chacune de ces compositions par pulvérisation à raison de 1 1/ha sur les plantes de Cheno- podium album et Galium aparine en pots au stade 3-4 feuilles aux doses indiquées dans le tableau III. Après 21 jours, on a observé l'effet herbicide de la composition 1 sur Chenopodium album et sur Galium aparine et les effets herbicides des compositions 2 et 3 sur Chenopo- dium album uniquement. Les résultats de ces essais sont récapitulés dans le tableau III. Les "Résultats attendus" et "Résultats obtenus" sont tels que définis dans l'exemple 1. TABLEAU III Résultats obtenus (%) après applica- tion individuelle des constituants de la composition Résultats attendus (%) pour les compo- sitions 1 2 3 Résultats obtenus (%) pour les compo. sitions 1 2 3 Octanoate 100 200 O O 100 200 200 100200 200 bromoxynil (g/ha) Prosulfocarbe 0 O 240 480 240 240 480 240 240 480 (g/ha) Chenopodium O 55 0 5 O 55 57 70 95 100 album Galium 40 75 10 13 46 * 70 aparine * indique que l'essai n'a pas été réalisé sur l'espèce et aux doses concernées Il résulte de ce tableau qu'un effet de synergie se produit entre l'octanoate de bromoxynil et le prosulfo- carbe. EXEMPLE 3: Composition à base d'octanoate d'ioxynil et de diallate On a préparé quatre compositions phytosanitaires conformes à l'invention sous la forme de concentrés émul- sionnables dont les formulations respectives sont indiquées dans le tableau IV. TABLEAU IV Octanoate Diallate d'ioxynil (g/1) (g/l) Composition 1 192 200 Composition 2 192 400 Composition 3 96 400 Composition 4 48 400 On a appliqué chacune de ces compositions par pulvérisation à raison de 0,5 1 1 et 2 1/ha respective- ment sur des plantes de Chenopodium album, Galium aparine et Matricaria inodora en pots, au stade 3-4 feuilles aux doses indiquées dans le tableau V. Après 21 jours, on a observé l'effet herbicide de chacune des compositions sur les espèces traitées. Les résultats de ces essais sont récapitulés dans le tableau V. Les "Résultats attendus" et "Résultats obtenus" sont tels que définis dans l'exemple 1. TABLEAU V Résultats obtenus (%) après applica- tion individuelle des constituants de la composition Résultats attendus (%) pour les compo- sitions 1 2 3 4 Résultats obtenus (%) pour les compo- sitions 1 2 3 4 Octanoate 96 O O O O 96 96 96 96 96 96 96 96 d'ioxynil (g/ha) Diallate O 100 200 400 800 100 200 400 800 100 200 400 800 (g/ha) Chenopodium 40 O O O O 40 40 40 40 55 95 100 100 album Galium 60 5 10 5 5 62 64 62 62 85 80 85 93 aparine Matricaria 20 O O O O 20 20 20 20 45 40 35 30 inodora Il résulte de ce tableau qu'un effet de synergie se produit entre l'octanoate d'ioxynil et le diallate. EXEMPLE 4: Composition à base d'octanoate de bromoxynil et de molinate On a préparé quatre compositions phytosanitaires conformes à l'invention sous la forme de concentrés émul- sionnables dont les formulations respectives sont indiquées dans le tableau VI. TABLEAU VI Octanoate de bromoxynil (g/l) Molinate (g/1) Composition 1 192 400 Composition 2 96 400 Composition 3 48 400 Composition 4 48 800 Composition 5 192 400 Composition 6 96 400 Composition 7 48 400 On a appliqué par pulvérisation: les compositions 1 à 4 à raison de 0,25 0,5 1 et i 1/ha respectivement, sur des plantes d'Amaranthus sp. en pots et les compositions 2 à 7, à raison de 0,5 1 1 - 0,5 1 et 2 1/ha respectivement, sur des plantes de Chenopodium album et sur Gal Lum aparine en pots, au stade 3-4 feuilles aux doses indiquées dans le tableau VII. Après 21 jours on a observé l'effet herbicide de chacune des compositions sur les espèces traitées. Les résultats de ces essais sont récapitulés dans le tableau VII A et VII B. Les "Résultats attendus" et "Résultats obtenus" sont tels que définis dans l'exemple 1. TABLEAU VII A Résultats obtenus (%) après application individuelle des constituants de chaque composition Octanoate de 48 96 0 0 O O bromoxynil (g/ha) Molinate O 0 100 200 400 800 (g/ha) Amaranthus sp 55 O O 00 Chenopodium album O 0 O O O Galium aparine 25 30 0 0 0 TABLEAU VII B Résultats attendus (%) pour les compositions 1 2 3 4 5 6 Résultats obtenus (%) pour pour les compositions 1 2 3 4 5 6 7 Octanoate 48 48 48 48 96 96 96 48 48 48 48 96 96 96 de bromoxynil (g/ha) Molinate (g/ha) 100 200 400 800 200 400 800 100 200 400 800 200 400 800 Amaranthus sp 55 55 55 55 75 70 75 75 Chenopodium album O 0 O O O O O 15 60 60 30 55 85 Galium aparine 25 25 25 30 30 30 35 83 90 50 50 70 Il résulte de ce tableau qu'un effet de synergie se produit entre l'octanoate de bromoxynil et le molinate. EXEMPLE 5: Composition à base d'octanoate de bromoxynil et de métolachlore On a préparé trois compositions phytosanitaires conformes à l'invention sous la forme de concentrés émul- sionnables dont les formulations respectives sont indiquées dans le tableau VIII. TABLEAU VIII Octanoate de Métolachlore bromoxynil (g/l) (g/l) Composition 1 192 480 Composition 2 96 480 Composition 3 64 640 Composition 4 32 640 Composition 5 192 240 On a appliqué par pulvérisation: les compositions 1 et 2 à raison de 0,25 et 0,5 1/ha respectivement sur des plantes de Gal Lum aparine en pots, les compositions 3 et 4 à raison de 0,75 et 1,5 1/ha respectivement sur des plantes de Solanum nigrum et Matricaria inodora en pots, et les compositions 3, 4 et 5 à raison de 0,75 1,5 et 0,5 1/ha respezctivement sur des plantes de Chenopodium album et Veronica sp, au stade 3-4 feuilles aux doses indiquées dans le tableau IX. Après 21 jours, on a observé l'effet herbicide de chacune de ces compositions sur les espèces traitées. Les résultats de ces essais sont récapitulés dans le tableau IX A et IX B. Les "Résultats attendus" et "Résultats obtenus" sont tels que définis dans l'exemple 1. TABLEAU IX A Résultats obtenus (%) après application individuelle des constituants de chaque composition Octanoate de 48 96 0 0 0 0 bromoxynil (g/ha) Métolachlore (g/ha) 0 0 120 240 480 960 Galium aparine 25 O 5 Solanum nigrum 25 0 0 Chenopodium album 5 7 0 5 5 Matricaria inodora 5 5 5 Veronica sp 20 25 7 7 15 *TABLEAU IX B Résultats attendus (%) pour Résultats obtenus (%) pour les compositions pour les compositions 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Octanoate de 48 48 48 48 96 48 48 48 48 96 bromoxynil (g/ha) Métolachlore (g/ha) 120 240 480 960 120 120 240 480 960 120 Galium aparine 25 29 45 45 Solanum nigrum 25 25 40 50 - Chenopodium album 10 10 7 95 100 97 Matricaria inodora 10 10 40 60 - Veronica sp 26 32 30 95 90 97 I 1 résulte de ce tableau q'un effet de synergie se produit entre l'octanoate de bromoxynil et le métolachlore. EXEMPLE 6: Composition à base d'octanoate d'ioxynil et de fluazifop-pbutyl On a préparé une composition phytosanitaire conforme à l'invention sous la forme de concentré émulsionnable comprenant: 96 g/l d'octanoate d'ioxynil et 124 g/l de fluazifop-p-butyl que l'on a appliquée par pulvérisation à raison de 0,5 1/ha sur des plantes de Galium aparine et Solanum nigrum en pots, au stade 3-4 feuilles aux doses indiquées dans le tableau X. Après 21 jours, on a observé l'effet herbicide de cette composition sur les espèces traitées. Les résultats de ces essais sont récapitulés dans le tableau X. Les "Résultats attendus" et "Résultats obtenus" sont tels que définis dans l'exemple 1. TABLEAU X Résultats obtenus Résultats attendus Résultats obtenus (%) après applica (%) (%) tion individuelle des constituants de la composition Octanoate 48 O 48 48 d'ioxlynil (g/ha) Fluazifop-p O 62 62 62 butyl (g/ha) Galium aparine20 5 24 45 Solanum nigrumn55 O 55 85 Il résulte de ce tableau qu'un effet de synergie se produit entre l'octanoate d'ioxynil et le fluazifop-p- butyl. EXEMPLE 7: Composition à base d'octanoate de bromoxynil et de pirimiphos-méthyl On a préparé quatre compositions phytosanitaires conformes à l'invention sous forme de concentrés émulsion- nables dont les formulations respectives sont indiquées dans le tableau XI. TABLEAU XI Octanoate de Pirimiphos- bromoxynil méthyl (g/l) (g/l) Composition 1 360 75 Composition 2 360 150 Composition 3 320 267 Composition 4 240 400 On a appliqué chacune de ces compositions par pulvérisation, à raison de 0,67 0,67 0,75 et 1 1/ha res- pectivement, sur des plantes de Stellaria media et Taraxacum officinale en pots, au stade 3-4 feuilles aux doses indi- quées dans le tableau XII. Après 21 jours, on a observé l'effet herbicide de chaque composition sur les espèces traitées. Les résultats de ces essais sont récapitulés dans le tableau XII. Les "Résultats attendus" et "Résultats obtenus" sont tels que définis dans l'exemple 1. TABLEAU XII Résultats obtenus (%) après applica- tion individuelle des constituants de la composition Résultats attendus (%) pour les compo- sitions 1 2 3 4 Résultats obtenus (%) pour les compositions 1 2 3 4 Octanoate de 240 O O O O 240 240 240 240 240 240 240 240 bromoxynil (g/ha) Pirimiphos O 50 100 200 400 50 100 200 400 50 100 200 400 méthyl (g/ha) Stellaria 10 O O O 0 10 10 10 10 25 30 35 25 media Taraxacum 55 O O O O 55 55 55 55 75 78 75 80 officinale Il résulte de ce tableau qu'un effet produit entre l'octanoate de bromoxynil et méthyl. On a préparé onze compositions phytosanitaires conformes & l'invention sous forme de concentrés émulsion- nables dont les formulations respectives sont indiquées dans le tableau XIII. de synergie se le pirimiphos- EXEMPLE 8: Composition à base d'octanoate d'ioxynil et de fenpropimorphe TABLEAU XIII Octanoate Fenpropimorphe d'ioxynil (g/1) (g/l) Composition 1 150 470 Composition 2 75 470 Composition 3 40 500 Composition 4 240 375 Composition 5 120 375 Composition 6 80 500 Composition 7 48 600 Composition 8 360 282 Composition 9 240 375 Composition 10 160 500 Composition 11 96 600 On a appliqué par pulvérisation: les compositions 1, 2 et 3, à raison de 0,2 0,4 et 0,75 1/ha respectivement, sur des plantes de Solanum nigrum en pots, les compositions 1, 2, 8 et 10, à raison de 0,2 - 0,4 0,33 et 0,75 1/ha respectivement, sur des plantes de Galium aparine en pots, les compositions 4, 5, 6 et 7, à raison de 0,25 - 0,5 0,75 et 1,25 1/ha respectivement, sur des plantes de Chenopodium album en pots, les compositions 4, 8, 9, 10 et 11, à raison de 0,25 0, 33 0,5 0,75 et 1,25 1/ha respectivement, sur des plantes de Matricaria inodora en pots, les compositions 8, 9 et 10, à raison de 0,33 - 0,5 et 0,75 1/ha respectivement, sur des plantes de Tara- xacum officinale en pots, et les compositions 8, 9, 10 et 11, à raison de 0,33 0,5 0,7 et 1,25 1/ha respectivement, sur des plantes de Daucus carota en pots au stade 3-4 feuilles aux doses indiquées dans les tableaux XIV A, XIV B et XIV C. Après 21 jours, on a observé l'effet herbicide de chacune des compositions sur les espèces traitées. Les résultats de ces essais sont récapitulés dans les tableaux XIV A, XIV B et XIV C. Les "Résultats attendus" et "Résultats obtenus sont tels que définis dans l'exemple 1. TABLEAU XIV A Résultats obtenus (%) après application individuelle des constituants de chaque composition Octanoate 30 60 120 O O O O d'ioxynil (g/ha) Fenpropimorphe O O 0 94 187 375 750 (g/ha) Solanum nigrum 30 0 0 3 - Galium aparine 20 35 3 3 10 - Chenopodium album O O O 3 5 Matricaria inodora 30 25 8 5 8 5 Taraxacum officinale 15 O O O - Daucus carota 50 O O 3 5 TABLEAU XIV B Résultats attendus (%) pour les compositions 3 4 5 6 7 8 9 11 Octanoate 30 30 30 60 60 60 60 120 120 120 E d'iozynil (g/ha) Fenpropimorphe (g/ha) 94 187 375 94 187 375 750 94 187 375 7 D Solanum nigrum 30 30 32 Galium aparine 22 22 37 42 - Chenopodium album O O 3 5 Matricaria inodora 36 31 29 31 29 Taraxacum officinale 15 15 15 - Daucus carota 50 50 52 53 TABLEAU XIV C Résultats obtenus (%) pour les compositions 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Octanoate 30 30 30 60 60 60 60 120 120 120 O d'ioxynil (g/ha) Fenpropimorphe (g/ha) 94 187 375 94 187 375 750 94 187 375 M Solanum nigrum 45 40 65 Galium aparine 35 35 55 65 - Chenopodium album 10 45 83 90 Matricaria inodora 55 70 70 80 85 Taraxacum officinale 40 35 55 - Daucus carota 65 70 70 75 Il résulte de ces deux tableaux qu'un effet de synergie se produit entre l'octanoate d'ioxynil et le fenpropimorphe. EXEMPLE 9: Composition à base d'octanoate d'ioxynil et de -cyhalothrin On a préparé huit compositions phytosanitaires conformes à l'invention sous forme de concentrés émulsion- nables dont les formulations respectives sont indiquées dans le tableau XV. TABLEAU XV Octanoate -cyhalothrin d'ioxynil (g/l) (g/l) Composition 1 240 25 Composition 2 240 50 Composition 3 240 100 Composition 4 120 100 Composition 5 240 12,5 Composition 6 240 25 Composition 7 240 50 Composition 8 240 100 On a appliqué par pulvérisation: les compositions 1 à 4, à raison de 0,25 0,25 - 0,25 et 0,5 1/ha respectivement, sur des plantes de Cheno- podium album, Matricaria inodora et Solanum nigrum en pots, chacune des compositions 5 à 8 & raison de 0,5 1/ha sur des plantes de Galium aparine en pots, et chacune des compositions 7 et 8 à à raison de 0,5 1/ha sur des plantes de Taraxacum officinale et Veronica sp en pots, au stade 3-4 feuilles, aux doses indiquées dans les tableaux XVI A, XVI Bet XVI C. Après 21 jours, on a observé l'effet herbicide de chaque composition sur les espèces traitées. Les résultats de ces essais sont récapitulés dans les tableaux XVI A, XVI B et XVI C. Les "Résultats attendus" et "Résultats obtenus" sont tels que définis dans l'exemple 1. TABLEAU XVI A Résultats obtenus (%) après application individuelle des constituants de chaque composition Octanoate d'ioxynil 60 120 0 O O O (g 9/ha) A -Cyhalothrin O 0 6,25 12,5 25 50 Chenopodium album 8 O 0 O O Matricaria inodora 20 O O 0 O Solanum nigrum 45 O O O O Galium aparine 25 O O O O Taraxacum officinale 25 O O O O Veronica sp 55 O O O O i TABLEAU XVI B Résultats attendus (X) pour les compositions 1 2 3 4 5 6 7 Octanoate d'ioxynil 60 60 60 60 120 120 120 120 (g/ha) \ -Cyhalothrin 6,25 12,5 25 50 6,25 12,5 25 50 (g/ha) Chenopodium album 8 8 8 8 Matricaria inodora 20 20 20 20 Solanum nigrum 45 45 45 45 Galium aparine 25 25 25 25 Taraxacum officinale 25 25 Veronica sp 55 55 TABLEAU XVI C Résultats obtenus (%) pour les compositions 1 2 3 4 5 6 7 Octanoate d'ioxynil 60 60 60 60 120 120 120 120 (g/ha) X -Cyhalothrin 6,25 12,5 25 50 6,25 12,5 25 50 (g/ha) Chenopodium album 18 20 25 50 Matricaria inodora 20 35 45 50 Solanum nigrum 60 70 75 85 Galium aparine 35 40 45 45 Tarazacum officinale 50 45 Veronica sp 70 75 Il résulte de ce tableau qu'un effet de synergie se produit entre l'octanoate d'ioxynil et la -cyhalothrin. REVENDICATIONS 1 Composition phytosanitaire, caractérisée par le fait qu'elle comprend en combinaison un oxynil et au moins une substance choisie dans le groupe comprenant des huiles minérales ou végétales, des solvants lourds, des herbicides, des insecticides, des fongicides, des régulateurs de croissance et/ou des pesticides, cette substance, qui est liquide à température ambiante, étant apte à maintenir l'oxynil à l'état liquide sur le site d'application, après l'avoir amené, s'il y a lieu, à l'état liquide, étant entendu de plus que, dans le cas o ladite substance est un herbicide constitué par: un S-benzyl-thiolcarbamate choisi dans le groupe comprenant le thiobencarbe, l'orbencarbe, le tiocarbazil, le prosulfocarbe et l'esprocarbe, le rapport S-benzyl-thiol- carbamate/ioxynil est inférieur à 2,5, le fluazifop-butyl ou le fluazifop-p-butyl, le rapport fluazifop-butyl/oxynil ou fluazifop-pbutyl/oxynil est supérieur à 0,7, le séthoxydime, le rapport séthoxydime/oxynil est inférieur à 0,4. 2 Composition phytosanitaire selon la revendica- tion 1, caractérisée par le fait qu'elle comprend de 48 à 450 grammes d'un oxynil par litre. 3 Composition phytosanitaire selon l'une des revendication 1 et 2, caractérisée par le fait que l'herbi- cide est choisi parmi les S-alkyl-thiolcarbamates comprenant l'EPTC, le pébulate, le cycloate, le butylate, le vernolate, le diallate, le triallate et le molinate. 4 Composition phytosanitaire selon l'une des reven- dications 1 et 2, caractérisée par le fait que l'herbicide est choisi parmi les chloracétanilides comprenant l'acéto- chlore, le butachlore, le buténachlore, le métolachlore et le prétilachlore. 5 Composition phytosanitaire selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée par le fait que l'herbi- cide est choisi parmi le butamifos, le cinméthylin, le cléthodim, l'isopropalin, la clomazone, le dalapon, le tébutame, le sulfosate, le propionate de méthyle (R)-2 ( 7- ( 2-chloro-a,a,a-trifluoro-p-tolyloxy)-2-naphthyloxy) et le propanoate de (+)-tétrahydrofurfuryle (R)-2-l 4-( 6-chloro- quinoxaline2-yloxy)phénoxyl. 6 Composition phytosanitaire selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée par le fait que l'in- secticide est choisi parmi les pyréthrinoïdes comprenant l'alléthrine, la resméthrine, la cyhalothrine, la cyphéno- thrine, la perméthrine, l'empenthrine, la cycloprothrine, le flucythrinate, le fluvalinate, le fenvalérate et leurs isomères naturels ou synthétiques. 7 Composition phytosanitaire selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée par le fait que l'in- secticide est choisi parmi les organophosphorés comprenant le cadusafos, le chlorfenvinphos, le cyanophos, le déméthon- S-méthyl, le diazinon, le dichlorvos, le dicrotophos, le disulfoton, l'édifenphos, l'éthion, l'éthoprophos, l'étrimphos, le fénitrothion, le fensulfothion, le fenthion, le fonofos, le formothion, l'hepténophos, l'isazofos, l'isofenphos, l'isoxathion, le malathion, le mécarbam, le méphosfolan, le naled, l'ométhoate, l'oxydéméton-méthyl, le méthacrifos, le mévinphos, le parathion, le phenthoate, le phorate, le phosphamidon, le phoxime, le pipérophos, le pirimiphos, le profénofos, le propaphos, le propétamphos, le prothiofos, le pyraclofos, le sulfotep, le sulprofos, le terbufos, le thiométon, et le triazophos sous leurs diverses formes esters, notamment méthylique et éthylique. 8 Composition phytosanitaire selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée par le fait que le fongicide est choisi parmi l'étridiazole, le fenpropidine, le fenpropimorphe, le tridémorphe, l'iprobenfos, le propico- nazole, le tétraconazole et le pyrifenox. 9 Procédé de traitement herbicide, insecticide, fongicide, de régulation de croissance et/ou pesticide, caractérisé par le fait qu'on applique sur la culture à traiter par pulvérisation la composition phytosanitaire selon l'une des revendications 1 à 8 en une quantité suffisante pour amener, par hectare de culture traitée, de 48 à 450 grammes d'oxynil. Procédé selon la revendication 9, caractérisé par le fait que l'on a recours à la composition phytosa- nitaire comprenant un S-benzyl-thiolcarbamate choisi dans le groupe comprenant le thiobencarbe, l'orbencarbe, le tiocar- bazil, le prosulfocarbe et l'esprocarbe en une quantité suffisante pour en apporter 10 à 2000 g/ha et de préférence à 1000 g/ha.