Brevet FR2696932A1 — publié le 19940422

Les extraits de plantes sont utilisés dépuis des siècles pour les applications phytothérapeutiques, homéopathiques, diététiques et cosmétiques. Ces extraits sont faits soit à partir de plantes fraîches (entières ou certaines parties seulement) ou à partir de plantes séchées; les extraits s'obtiennent par différentes méthodes (trituration, macération, ébullition, extraction à l'eau, aux solvants hydroglycoliques, alcooliques ou organiques). La littérature populaire et scientifique décrit des centaines, voire des milliers de préparations, ainsi que leurs applications et leurs activités respectives. L'utilisation de ces extraits de plantes en cosmétique n'est donc pas nouvelle. Par ailleurs, depuis les débuts de la biotechnologie moderne, depuis la maîtrise des procédés de la fermentation microbienne industrielle, la médecine, la diététique et l'homéopathie se sont intéressées aux filtrats de culture de ces fermentations. Ces filtrats sont riches en protéines, amino acides, en petites molécules vitaminiques, métabolites de la fermentation. Beaucoup de ces filtrats sont aujourd'hui connus et utilisés comme médicaments fortifiants, stimulants, regénérants, avec parfois des activités plus précises comme l'effet anti-inflammatoire, immunomodulateur ou antiviral. L'utilisation de ces filtrats en cosmétique est récente, un grand nombre de brevets ont été déposés. Les applications sont aussi diverses que les conditions de culture et de fermentation sont différentes (cf. par exemple Demande de Brevet N" 2668928). L'objet du présent brevet est la découverte que l'association de certains filtrats microbiens avec des extraits de plantes de diverse nature conduit à des produits d'activité cosmétique renforcée. L'activité cosmétique décrite pour les extraits de plantes va de l'effet astringent, tonique, raffermissant aux propriétés calmantes, anti-inflammatoires, antiirritantes en passant par l'activité stimulante, regénérante, cicatrisante. Les effets amincissants, anticell ulitiques, vasoconstricteurs, vasodilatateurs, émolliants, adoucissants, antiséborrhéiques, antiacnéiques, antirides, hydratants ont également été décrits. La démonstration "in vivo" de ces effets dans des préparations cosmétiques en comparaison avec une préparation placebo (sans extrait) n'est pas toujours aisée. La concentration d'extrait nécessaire pour une bonne observation d'un effet est souvent incompatible avec les exigences d'absence d'odeur ou de couleur, ou de stabilité du produit fini. La découverte de l'effet potentialisateur de ces extraits par l'adjonction d'un filtrat bactérien permet donc de résoudre certains de ces problèmes liés à l'utilisation de plantes en cosmétique. Des exemples vont illustrer ces propos. Exemple N" 1: Une souche bactérienne gram négative (enterobactérie non pathogène) est cultivée sur milieu tamponné enrichi en peptone de muscle, de soja, de caséine, etc... et de levure, supplémenté en sucres, pendant 48 heures sous agitation. Le milieu est séparé par centrifugation, purifié par filtration et standardisé (filtrat N" 1). Exemple N" 2: Une souche de lactobacilles est cultivée sur milieu synthétique, contenant des sucres, des dérivés minéraux azotés, et des microalgues pendant 72 heures, avec maintien du pH et de la température. Le filtrat est récupéré par microfiltration, purifié et standardisé (filtrat N" 2). Exemple N" 3: Une souche de saccaromyces cerevisiae est cultivée sur milieu riche en sucres, en peptones marines, en extraits d'algues, pendant 96 heures. Le filtrat est récupéré par centrifugation, purifié et standardisé (filtrat N" 3). Exemple N" 4: On mélange 50% du filtrat bactérien de l'exemple N" 1 avec 10% d'extrait hydroglycolique de ginseng, 10% d'extrait hydroglycolique de prèle et 10% d'extrait hydroglycolique de centella asiatica et on complète avec 20% d'eau déminéralisée. Ce mélange est un exemple caractéristique, parmi tous ceux possibles, des compositions cosmétiques revendiquées dans ce brevet. Exemple N" 5: test d'efficacité "in vitro": La culture cellulaire de fibroblastes "in vitro" est un moyen simple et efficace de démonstration d'un effet stimulant, regénérant au niveau des cellules vivantes. Après ensemencement et fixation de fibroblastes dans des boîtes de culture cellulaire, on compare la multiplication cellulaire en fonction du milieu de culture: témoin positif : 10% de sérum de veau foetal témoin négatif : 2% de sérum de veau foetal essai A : 2% de sérum + 5% du mélange d'extraits A essai B 2% de sérum + 5% du mélange d'extraits B essai C 2% de sérum + 5% du mélange C Mélanges A B C Extrait de ginseng 10 10 Extrait de prèle 10 10 Extrait de centella a. 10 10 Filtrat bactérien 50 - 50 Eau déminéralisée 20 70 50 Après 72 heures d'incubation des cellules à 37"C dans une atmosphère contenant 5% de CO2, on compte le nombre de cellules par boîte (en triple). Les résultats sont resumés dans le tableau suivant: 10% SVF 2% SVF 2% SVF+A 2% SVF+B 2% SVF+C TO 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 T72 450.000 180.000 360.000 210.000 275.000 L'effet de l'association du filtrat bactérien avec le mélange des extraits de plantes est clair (exemple A), mais n'est pas spectaculaire. L'avantage de cette association s'avère plus marqué dans l'expérience suivante, ou les cellules subissent un stress dû à l'irradiation ultraviolette. 24 Heures après l'ensemencement et la fixation des cellules dans un milieu classique à 10% de sérum, on irradie les cellules pendant 30 secondes avec une lampe UV. Ceci conduit à l'inactivation d'environ 50% des cellules. On ajoute immédiatement après les extraits dans le milieu de culture. Le comptage des cellules et leur observation morphologique s'effectue après 72 heures de culture. Les résultats de cette expérience sont resumés dans le tableau suivant: 10% SVF 2% SVF 2% SVF+A 2% SVF+B 2% SVF+C T-24 100.000 100.000 100.000 100.000 100.000 TO/UV 53.000 55.000 51.000 56.000 52.500 T72 230.000 60.000 260.000 70.000 145.000 On observe donc un effet particulèrement intéressant avec le mélange A (filtrat bactérien et extraits de plantes). Dans l'exemple choisi (qui n'est pas limitatif), L'effet regénérant a été mis en évidence. II est évident que cet effet de stimulation, d'augmentation de l'acitivité des plantes par le filtrat bactérien est également valable avec d'autres mélanges d'extraits de plantes. II pourrait s'expliquer par le fait que les cellules activées, stimulées dans leur métabolisme, et dans leurs échanges avec l'environnement par le filtrat bactérien, réagissent ainsi mieux aux principes actifs contenus dans les plantes. Des tests sur un panel d'utilisatrices ont confirmés ces essais "in vitro". Une crème de soin contenant 5% du mélange A (voir ci-dessus) a été comparée à une crème contenant 5% du mélange B et une contenant 5% du mélange C. 18 personnes de sexe féminin, âgées de 35 à 58 ans, ont participé au test. Ces 18 personnes ont été reparties en 3 groupes de 6 personnes, chaque groupe recevant une des trois crèmes, chaque personne étant son propre contrôle (application sur une partie du visage, I'autre servant comme contrôle non traité). Les crèmes ont été appliquées pendant 4 semaines quotidiennement. Le critère d'évaluation des effets cosmétiques était la profilométrie et la fermeté de la peau. Les résultats sont résumés ainsi: Crème A Crème B Crème C Diminution de la profondeur des rides (en %) 28% (3,2%) 10% Augmentation de la fermeté de la peau (%) 12% (1,1%) (5%) Les chiffres entre parenthèses ne sont pas statistiquement significatifs. On constate la synergie entre les extraits de plantes et le filtrat de fermentation, dont l'effet isolé n'est pas négligeable, mais pas comparable à l'association qui fait l'objet de l'invention. Le champ d'utilisation de l'invention comprend les extraits de plantes obtenus soit à partir des plantes fraîches, soit à partir des plantes séchées, des plantes entières ou des extraits de certaines parties des plantes; il s'applique indifféremment aux extraits aqueux, hydroglycoliques ou lipidiques, obtenus par les méthodes traditionnelles de broyage et macération, de trituration, de décoction, de lixiviation, de digestion, de sonication ou de traitement aux microondes. Ce n'est pas le type d'extrait qui est important, c'est l'association avec un filtrat d'une culture microbienne en fermentation. En principe tout extrait de toute plante peut être mis en association avec le filtrat de fermentation. Préférentiellement les mélanges contiennent les extraits de plantes utilisés habituellement en cosmétique, tels que les extraits d'arnica, aloes vera, aubépine, bardane, bleuet, camomille, capucine, centella asiatica, cresson, cyprès, échinacée, fucus, ginseng, hamamelis, houblon, lierre, marron d'inde, mauve, mélisse, orange, ortie, passiflore, prèle, primevère, reine des prés, sauge, souci, tilleul, vigne rouge, cette liste n'étant pas limitative. La nature du filtrat de fermentation est très importante, tous les milieux de culture, tous les germes ne donnant pas les effets escomptés. Préférentiellement ils s'agit de moûts fermentés par des entérobactéries, des lactobacilles, de corynebacterium, de levures (saccharomyces spp.), ou de champignon non pathogène. Les milieux de culture sont préférentiellement basés sur des peptones de soja, de caséine, de tissu animal, ou de produits marins, supplémentés le cas échéant par des sucres, des extraits de levure, des sels minéraux, des vitamines et toute autre substance favorable à la croissance des microorganismes, connus de l'homme de l'art. Les mélanges, objets du présent brevet, contiennent des extraits de plantes à concurrence de 5-80%, préférentiellement entre 10 et 50%, et le filtrat de fermentation entre 1 et 90%, préférentiellement entre 20 et 60%. Les exemples suivants sont des préparations préférentielles illustrant l'invention. Exemple N" 6: Mélange adoucissant Extraits d'arnica, de souci et de camomille (10-15% de chaque), associé à 40 50% du filtrat microbien N" 2. Exemple N" 7: Mélange tonique Extraits d'hamamélis, d'aubépine et d'houblon (10-15% de chaque) associés à 30-40% du filtrat N" 2. Exemple N" 8: Mélange tonique pour cheveux Extraits de marron d'inde, de lierre et de vigne rouge (10-20% de chaque), associés à 40-60% du filtrat N" 1. Exemple N" 9: Mélange reminéralisant Extraits de prèle, d'orange et de cresson (5-15% de chaque), associés à 3060% du filtrat N" 3. Exemple N" 10: Mélange hydratant Extraits d'aloe vera, de mauve et de tilleul (10-25% de chaque), associés à 25-40% du filtrat N" 1. Exemple N 11: Mélange amincissant: Extraits de fucus, de lierre et de marron d'inde (15-25% de chaque), associés à 25-55% de filtrat N" 3. II est possible d'ajouter d'autres principes actifs à ces mélanges pour en renforcer ou élargir l'activité globale sans pour autant dénaturer l'idée de l'invention. Les mélanges peuvent s'utiliser dans tout produit cosmétique, dans des gels, émulsions H/E et E/H, dans les laits, lotions, masques, shampooings, produits de rinçages, dans les savons liquides et gels douche. Les mélanges peuvent être utilisés à toute concentration entre 0.1 et 100% dans le produit fini selon la compatibilité avec les autres ingrédients; ils peuvent être incorporés dans des liposomes, des macro-, micro- ou nanocapsules ou -particules, ou être absorbés sur des support solides tels que les éponges, microéponges, les bentonites, microcelluloses ou polyamides. Cette liste de formes de présentation n'est pas limitative. REVENDICATIONS 1. Compositions cosmétiques caractérisées en ce qu'elles contiennent au moins un extrait de plante associé avec un filtrat de fermentation. 2. Compositions cosmétiques selon la revendication 1 caractérisées en ce que les extraits proviennent de plantes fraîches ou de plantes sèches 3. Compositions cosmétiques selon les revendications 1 et 2 caractérisées par le fait que les extraits sont obtenus par broyage et macération, triturage, par sonication ou par traitement aux microondes, par lixiviation, par digestion ou décoction. 4. Compositions cosmétiques selon les revendications 1 à 3 caractérisées par le fait que le filtrat de fermentation provient d'une culture industrielle de microorganismes sur milieu de peptones de soja, de caséine, de levure, de tissu animal, de peptones marines ou sur milieu synthétique. 5. Compositions cosmétiques selon les revendications 1 à 4 caractérisées par le fait que les microorganismes utilisés pour la fermentation sont choisis parmi des entérobactéries, des lactobacilles, des corynébactéries, des levures de l'espèce saccharomyces, des champignons non pathogènes. 6. Compositions cosmétiques selon les revendications 1 à 5 caractérisées par le fait que les plantes utilisées pour la fabrication des extraits sont choisis parmi l'arnica, aloe vera, aubépine, bardane, bleuet, camomille, capucine, centella asiatica, cresson, cyprès, échinacée, fucus, ginseng, hamamelis, houblon, lierre, marron d'inde, mauve, mélisse, orange, ortie, passiflore, prèle, primevère, reine des prés, sauge, souci, tilleul, vigne rouge. 7. Compositions cosmétiques selon les revendications 1 à 6 caractérisées en ce que les mélanges contiennent les extraits de plantes à concurrence de 5-80%, préférentiellement entre 10 et 50%, et le filtrat de fermentation entre 1 et 90%, préférentiellement entre 20 et 60%. 8. Compositions cosmétiques selon les revendications 1 à 7 caractérisées en ce qu'elles sont utilisés dans des produits cosmétiques tels que gels, émulsions H/E et E/H, laits, lotions, masques, shampooings, produits de rinçages, dans les savons liquides et gels douche. 9. Compositions cosmétiques selon les revendications 1 à 8 caractérisées en ce qu'elles sont incorporées dans des liposomes, des macro-, micro ou nanocapsules ou -particules, ou absorbées sur des support solides tels que les éponges, microéponges, les bentonites, microcelluloses ou polyamides.