Brevet FR2675138A1 — publié le 19921016

D I S P O S I T I F A N T I T A R T R E L'invention se rapporte à un dispositif anti-tartre, des- tiné à éviter ou, tout au moins, à grandement minimiser la formation d'un dépôt de tartre, sur les parois des canalisa- tions petites et moyennes des immeubles Ces canalisations qui05 transportent différentes eaux plus ou moins minéralisées (eau potable, eau de chauffage, eaux usées) subissent un entartrage progressif, à l'encontre duquel divers types de moyens ont été utilisés. Les dispositifs concernés par la présente invention sont du type magnétique et comprennent des aimants puissants, adap- tés à être disposés autour d'une canalisation, afin de créer le long de l'axe d'un tronçon de cette canalisation, un champ magnétique élevé ayant une polarité déterminée Ce type de dispositifs est l'aboutissement de développements qui ont dé-15 buté d'une manière empirique, il y a une quarantaine d'années. Sous l'effet du champ magnétique de l'une ou l'autre polarité (mais de préférence de la polarité Sud) ainsi engendré par ces dispositifs, les molécules des sels minéraux dissous dans l'eau subissent une importante réduction ou même une quasi an-20 nulation de leur propension à s'accrocher aux aspérités micro- scopiques de la paroi des conduits et à s'y déposer sous forme de tartre Ce qui peut s'expliquer par une orientation forcée de ces molécules dans le sens de l'écoulement de l'eau, sous l'action du champ magnétique axial ainsi créé.25 Plusieurs dispositifs de ce type sont décrits dans le brevet américain US NO 4 605 498 accordé à P Kulish en 1986. Les résultats obtenus avec ces dispositifs sont généralement satisfaisants Toutefois, dans le cas des dispositifs prévus pour être montés sur la plupart des canalisations petites et moyennes d'un immeuble, les architectures adoptées sont rela- tivement complexes et, de ce fait, les coûts de fabrication de ces dispositifs particuliers sont trop élevés, ce qui en ré- duit notablement la diffusion. L'objet de l'invention est un dispositif magnétique anti- tartre à la fois peu onéreux et adapté à être installé sur les -2- canalisations de diamètres petits et moyens des immeubles. L'objet de l'invention concerne un dispositif magnétique anti-tartre dont l'architecture est particulièrement simple et le processus de fabrication particulièrement économique.05 Selon l'invention, un dispositif magnétique anti-tartre destiné à plusieurs types de conduits, du genre comprenant deux sous-ensembles identiques, adaptés à être fixés l'un en face de l'autre autour d'un conduit, cha- que sous-ensemble comportant des aimants identiques, relative- ment puissants, montés sur un support de manière à pouvoir créer dans un tronçon de ce conduit, un champ magnétique axial relativement intense, ayant une polarité donnée; est caractérisé en ce que: les aimants de chaque sous-ensemble comprennent deux bar- reaux à section rectangulaire, polarisés tranversalement; le support est une pièce relativement rigide, réalisée en matériau ferromagnétique; le support possède un profil longitudinal en forme de ligne brisée symétrique; le support comporte, du milieu vers l'extérieur, deux pla- teaux de montage des aimants, inclinés l'un par rapport à l'autre en un V très ouvert, deux rampes d'écartement et deux flancs d'assemblage sensiblement coplanaires;25 la dimension transversale du support est sensiblement égale à la longueur des aimants; les deux aimants sont, par effets magnétiques, à la fois so- lidaires des plateaux de montage et repoussés dans les angles formés par les rampes et les plateaux;30 un revêtement, doué d'une résistance mécanique relativement élevée, est appliqué sur chaque sous-ensemble. Grâce à cette disposition, un dispositif magnétique anti- tartre selon l'invention, adapté à plusieurs types de conduits est particulièrement simple à fabriquer et, de ce fait, parti-35 culièrement bon marché En effet, chacun des deux sous-ensem- bles identiques de ce dispositif nouveau, comprend trois élé- ments peu onéreux particulièrement faciles à assembler Deux de ces éléments sont des aimants en céramique, en forme de -3- barreaux à section rectangulaire, susceptibles d'être produits en grande série à des prix intéressants Le troisième élément est une pièce en fer doux, facile à réaliser par emboutissage d'une plaquette rigide découpée dans une bande Il est donc05 particulièrement bon marché L'assemblage manuel de ces trois éléments est particulièrement aisé En effet, la mise en place des aimants sur leur support est immédiate du fait ( 1) de l'attraction qu'ils exercent sur ce support, ( 2) des dimen- sions sensiblement identiques, respectivement longitudinale10 et transversale, des aimants et du support et ( 3) des butées d'écartement des aimants, formées par les lignes de raccord des rampes et des plateaux. Quant au revêtement à haute résistance mécanique de cha- cun de ces sous-ensembles, il est obtenu par la mise en oeuvre d'une des techniques usuelles d'enrobage par résine époxy De la sorte, entre les aimants et leur support, une liaison méca- nique efficace est établie qui s'ajoute à la liaison magnéti- que initiale Ce qui empêche les éléments d'un sous-ensemble du dispositif selon l'invention de se désassembler à la suite20 d'une chûte sur un sol dur et, bien entendu, rend aisée la ma- nipulation de ces sous- ensembles, notamment au moment de leur mise en place autour d'une canalisation En outre, un tel re- vêtement donne à ces sous-ensembles, un aspect agréable, in- sensible aux agressions de l'environnement auxquelles ils se-25 ront inévitablement exposés. Pour ce qui concerne la possibilité de monter un disposi- tif selon l'invention autour de canalisations de diamètres différents, elle résulte du fait que chacun de ses deux sous- ensembles ne comporte que deux aimants, montés contigus ou30 écartés l'un de l'autre, avec des faces polaires disposées le long des branches d'un V très ouvert Ce qui permet le montage des dispositifs anti-tartre selon l'invention, autour de la plupart des conduits petits et moyens d'un immeuble. Les caractéristiques et avantages de l'invention apparaî- tront d'une manière plus précise à la suite de la description ci-après d'une forme préférée de l'invention, donnée à titre d'exemple non limitatif, en référence au dessin annexé dans -4- lequel: la figure 1 représente une vue perspective des deux sous- ensembles du dispositif anti-tartre selon l'invention; la figure 2 représente une vue en bout d'un dispositif anti-tartre selon l'invention, monté sur une canalisation. Selon les figures 1 et 2, le dispositif anti-tartre selon l'invention comporte deux sous-ensembles identiques 10 et 10 '. Chaque sous-ensemble 10-10 ' comprend un support rigide 12-12 ',10 réalisé à partir d'une plaque en fer doux, et deux aimants 14- 14 ' et 16-16 ', constitués par des barreaux à section sensible- ment carrée, aimantés transversalement Chaque support 12-12 ' est symétrique par rapport à sa ligne médiane et comprend deux flancs d'assemblage sensiblement coplanaires 18-18 ' et 20-20 ',15 deux rampes d'écartement 22-22 ' et 24-24 ' redressées d'environ 600 par rapport aux flancs et deux plateaux de montage des ai- mants 26-26 ' et 28-28 ', formant entre eux un V ouvert de 1500 environ Dans chaque flanc 18-20 et 18 '- 20 ' est percé un trou d'assemblage 19-21 et 19 '-21 ' La longueur des aimants 14-14 '20 et 16-16 ' est sensiblement égale à la dimension transversale de chacun des supports 12-12 ' Les faces Nord de ces aimants sont appliquées sur les plateaux de montage 26-26 ' et 28-28 ' et y adhèrent par effet magnétique Du fait de cette disposi- tion, les faces de même polarité Sud et Nord de chaque paire25 d'aimants 26-28 et 26 '-28 'se repoussent les unes les autres, de telle manière que les bords longitudinaux externes des fa- ces Nord sont en butée sur les lignes respectives de raccord des rampes 22, 24, 22 ', 24 ' et des plateaux 26, 28, 26 ', 28 '. Sur les deux figures, les bords longitudinaux internes des30 faces Sud des aimants paraissent représentés en contact, mais en fait, sous le revêtement, ils sont légèrement écartés l'un de l'autre, en fonction des largeurs respectives des aimants et de leurs plateaux de montage Chaque sous-ensemble 10-10 ' est pourvu d'un revêtement à haute résistance mécanique La35 présence de ce revêtement fait apparaître des congés de rac- cordement 30-32-34 et 30 '-32 '-34 ' sur les lignes de contact des plateaux de montage 22-24 et 22 '-24 ' et des bords longi- tudinaux des faces Nord des aimants 14-16 et 14 '-16 '. -5- Selon la figure 2, le dispositif magnétique selon l'in- vention est représenté monté autour d'une canalisation 38 A cet effet, deux vis à tête 40-42, munies d'écrous-papillons 44-46, sont engagées dans les trous d'assemblage 19-19 ' et 21- 21 ' des flancs 18-18 ' et 20-20 ' des sous-ensembles 10-10 '. Le montage du dispositif anti-tartre selon l'invention sur une des canalisations prévues pour le recevoir comporte trois étapes La première consiste à mettre en place dans deux trous d'assemblage 19-19 ' ou 21-21 ', une des vis 40 ou 42 et à10 engager un écrou 44 ou 46 sur cette vis, de façon à constituer deux mâchoires maintenues ouvertes par la répulsion qu'exer- cent l'une sur l'autre les paires de faces polaires Sud de chacun des sous-ensembles La deuxième étape consiste à enga- ger la canalisation entre les mâchoires ouvertes ainsi for-15 mées La troisième étape consiste à mettre en place la seconde vis et son écrou, à serrer cet écrou jusqu'à ce que les deux mâchoires enserrent quelque peu la canalisation puis à serrer alternativement chaque écrou jusqu'à ce que le dispositif anti-tartre selon l'invention soit fermement maintenu sur la20 canalisation Celle-ci peut, bien évidemment, posséder tout diamètre compris dans une plage dont les valeurs extrêmes sont fixées par les dimensions respectives des éléments du disposi- tif Dans le cas des petits conduits, leur rayon minimal dé- pend de l'écart séparant le plan des flancs d'assemblage et25 les bords longitudinaux internes des faces Sud des aimants. Dans le cas des gros conduits, leur diamètre maximal est ap- proximativement déterminé par l'écart séparant les bords lon- gitudinaux externes des faces Sud des aimants. On notera qu'avec un dispositif magnétique anti-tartre selon l'invention, l'orientation du champ magnétique, créé dans le tronçon de canalisation concerné, n'est pas rigoureu- sement axiale puisque la répartition des faces de même polari- té des aimants autour de la canalisation n'est pas uniforme. La pratique montre toutefois que cela a peu d'effet négatif35 sur l'efficacité du dispositif. -6- R E V E N D I C A T I O N S 1 Dispositif magnétique anti-tartre destiné à plusieurs types de conduits, du genre comprenant deux sous-ensembles identiques ( 10-10 ') adaptés à être fixés l'un en face de l'autre autour d'un con- duit ( 38), chaque sous-ensemble ( 10-10 ') comportant des ai- mants identiques relativement puissants ( 14-16 et 14 '-16 '), montés sur un support ( 12-12 ') et adaptés à créer, dans un tronçon de ce conduit, un champ magnétique axial relativement intense, d'une polarité donnée;10 est caractérisé en ce que: les aimants de chaque sous-ensemble ( 10-10 ') comprennent deux barreaux ( 14-14 ' et 16-16 ') à section rectangulaire, po- larisés tranversalement; le support ( 12-12 ') est une pièce relativement rigide, réa- lisée en matériau ferromagnétique; le support ( 12-12 ') possède un profil longitudinal en forme de ligne brisée symétrique; le support ( 12-12 ') comporte, du milieu vers l'extérieur, deux plateaux de montage des aimants ( 26-26 ' et 28-28 '), in- clinés l'un par rapport à l'autre en un V très ouvert, deux rampes d'écartement ( 22-22 ' et 24-24 ') et deux flancs d'as- semblage ( 18-18 ' et 20-20 ') sensiblement coplanaires; le support ( 12-12 ') possède une dimension transversale sen- siblement égale à la longueur des aimants ( 14-14 ' et 16-16 '); les deux aimants ( 14-16 et 14 '-16 ') sont, par effets magné- tiques, à la fois solidaires des plateaux ( 26-28 et 26 '-28 ') et repoussés dans les angles formés par les rampes ( 22-22 ',24- 24 ') et les plateaux ( 26-26 ', 28-28 '); un revêtement doué d'une résistance mécanique relativement élevée est appliqué sur chaque sous-ensemble ( 10-10 '). 2 Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le revêtement des sous-ensembles ( 10-10 ') est constitué par une couche relativement épaisse de résine époxy.35