Brevet FR2683311A1 — publié le 19930507

L'invention concerne un projectile-flèche possédant des éléments de sabot largables, un élément actif formant un projectile et un dispositif de stabilisation fixé à celui-ci, l'élément actif étant formé d'un pénétrateur long et mince fait d'un matériau lourd et de haute résistance, qui est noyé dans une enveloppe de maintien au moins sur une partie de sa longueur. Un tel projectile est connu d'après le DE-OS 39 19 172 et ne présente pas, contrairement aux projectiles plus anciens, un élément actif compact, mais un élément actif formé d'un barreau extrêmement allongé et d'une enveloppe de maintien le soutenant A l'intérieur du tube, celle- ci doit transmettre au barreau les forces d'accélération et l'empêcher de se rompre, de s'écraser et de flamber A l'extérieur du tube, l'enveloppe doit empêcher le barreau d'osciller transversalement et, par conséquent, de s'écarter de sa trajectoire D'autre part, l'enveloppe de maintien peut remplir certaines fonctions du sabot, de manière à réduire la masse de ce dernier par rapport à la masse totale du projectile à accélérer au moment du tir. Mais dans l'ensemble, le but de ce projectile est de diminuer le poids en vol par rapport aux projectiles connus antérieurement tout en conservant sa longueur, de manière qu'avec la même charge du tube de lancement, on puisse atteindre une plus grande vitesse initiale L'effet sur la cible est dû au seul barreau et il est particulièrement fort en raison de l'allongement de celui-ci. Etant donné toutefois que l'enveloppe de maintien doit être expressément légère, le projectile utilisé présente un faible rapport masse/maître couple, ce qui conduit à une décélération relativement importante durant le vol. D'autre part, l'enveloppe de maintien, vu la vitesse d'impact élevée recherchée dans la cible, gêne et perturbe le barreau au moment de la perforation Le DE-PS 22 34 219 fait bien état d'un projectile présentant également une enveloppe de maintien destinée à guider le barreau lors de l'impact et à en améliorer ainsi le pouvoir de pénétration, mais il s'est cependant avéré, de façon surprenante, que ce n'est pas le cas pour un barreau ayant un allongement et une vitesse d'impact tels que ceux en cause dans le projectile générique. Dans ces conditions, le but de l'invention est de perfectionner le projectile générique cité au début afin d'en améliorer encore davantage l'effet sur la cible. Conformément à l'invention, cet objectif se trouve atteint de façon générale au moyen d'un dispositif permettant de séparer au moins une partie de l'enveloppe de maintien du pénétrateur, susceptible d'être actionné après le début du vol libre et avant d'atteindre la cible par un dispositif de déclenchement. Autrement dit, le principe fondamental de l'invention réside dans le fait que l'enveloppe de maintien, ou tout au moins une partie de celle-ci, est larguée par le barreau, et ce au plus tôt quand elle n'est plus utile et au plus tard avant de porter préjudice à l'action du barreau. Mais un largage entre ces deux limites peut également être avantageux, une optimisation pouvant être effectuée dans chaque cas de figure. Au moment du tir, l'enveloppe de maintien transmet à l'intérieur du tube les forces d'accélération du sabot au pénétrateur et protège ce dernier des importants efforts transversaux induits dans le tube; mais ce faisant, elle est à son tour soutenue elle-même par le sabot. Après avoir quitté le tube, le projectile est d'abord perturbé dans son vol par de nombreuses influences, telles que les gaz de poudre qui s'échappent du tube derrière le sabot, se dilatent et affluent ainsi derrière le projectile et perturbent l'action des surfaces stabilisantes, le détachement non parfaitement uniforme des éléments de sabot, etc. Ce n'est qu'après avoir parcouru une certaine distance que le projectile s'est suffisamment stabilisé pour pouvoir suivre sa trajectoire Si l'enveloppe de maintien est légère, la perte de vitesse due au faible rapport masse/maître couple est par principe élevée Ceci n'a aucune importance étant donné la vitesse initiale élevée susceptible d'être atteinte par un tel projectile en raison de son faible poids total au cours de la distance dont il a besoin pour se stabiliser; cette vitesse reste toujours nettement supérieure à la vitesse d'un projectile muni d'une enveloppe de maintien lourde ou même d'un projectile plein classique. Quand l'enveloppe de maintien se détache du barreau, celui-ci poursuit son vol à une vitesse supérieure, mais présente alors, en raison de son grand allongement et de masse très élevée, un rapport masse/maître couple important, si bien que la décélération qu'il subit jusqu'à la cible n'est que relativement faible et par conséquent son action sur la cible s'en trouve dans l'ensemble nettement améliorée. Dans ce cas, toutefois, il est nécessaire de prendre des mesures permettant de maintenir stable la position du pénétrateur en vol, par exemple en prévoyant des empennages à l'arrière du pénétrateur Mais il est également possible de conserver sur le pénétrateur la partie de l'enveloppe de maintien qui porte les empennages. Ceci dit, il peut être cependant avantageux d'utiliser, même contrairement au projectile générique, une enveloppe protectrice d'un poids relativement plus élevé; dans ce cas, on obtient par rapport à un projectile muni d'une enveloppe protectrice légère, une vitesse initiale réduite, mais un rapport masse/maître couple élevé et par conséquent une décélération plus faible. Un tel projectile à enveloppe protectrice lourde peut être avantageux spécialement pour des tirs à longue portée, étant donné que les influences perturbant la trajectoire qui pourraient apparaître par suite du détachement prématuré de l'enveloppe protectrice disparaissent, ce qui assure au tir la précision optimale susceptible d'être atteinte. Ce n'est qu'au voisinage immédiat de la cible que l'enveloppe protectrice se détache du barreau, si bien que celui-ci peut agir sur la cible sans être perturbé. Les éléments de l'enveloppe de maintien heurtant la cible juste après le barreau et dans la même zone peuvent créer des dommages supplémentaires à la cible, notamment s'ils déclenchent des protections actives ou réactives existantes; au cas o le barreau n'est pas capable d'endommager la cible, par exemple un char, de manière décisive, en raison de ses protections actives ou réactives, cette cible demeure néanmoins largement vulnérable après le tir; en effet, non seulement le dispositif de protection touché par le barreau, mais aussi un grand nombre de dispositifs de protection analogues touchés par les fragments de l'enveloppe protectrice sont entrés en action et sont donc désormais inefficaces. Dans ce dernier cas, le pénétrateur ne doit plus parcourir qu'une courte distance après le détachement de l'enveloppe protectrice, et pour cela il n'a en général plus besoin d'empennages Le cas échéant, il peut aussi être avantageux de concevoir un empennage à l'extrémité du culot du pénétrateur ou de conserver la partie de l'enveloppe protectrice portant l'empennage à l'arrière du pénétrateur. Enfin, il est également possible de combiner les deux variantes citées de l'invention, étant entendu par exemple que la partie avant de L'enveloppe protectrice se sépare du pénétrateur dès que celui-ci ne risque plus d'être soumis à des oscillations transversales déstabilisantes, tandis que la partie arrière de l'enveloppe protectrice portant l'empennage demeure sur le pénétrateur jusque peu avant l'impact Il peut, de plus, etne avantageux que cette partie arrière du pénétrateur ait un diamètre plus faible que la partie avant qui s'est détachée plus tôt. En outre, il est également avantageux de prévoir, le cas échéant, plusieurs enveloppes de maintien en forme de douilles qui se glissent les unes sur les autres et de détacher à chaque fois l'élément tubulaire le plus à l'extérieur à mesure que la position du projectile en vol se stabilise, si les éléments restants suffisent au maintien du pénétrateur, si bien que le projectile s'amincit durant son vol La conception de l'enveloppe de maintien sera précisée un peu plus loin. Selon une conception privilégiée de l'invention, l'enveloppe de maintien peut être faite d'une seule pièce, mais aussi, le cas échéant, selon une autre variante, elle peut être en deux ou plusieurs parties. La conception en plusieurs pièces présente l'avantage suivant: les parties de l'enveloppe de maintien, qui sont, en général, décrites comme des éléments tubulaires et doivent se détacher durant le vol du projectile, sont définies. Il est également préférable que les éléments tubulaires soient segmentés et qu'ils soient symétriques par rapport à l'axe longitudinal du projectile, de manière que l'effort qui s'exerce à chaque détachement d'un des éléments tubulaires sur le reste du projectile soit symétrique par rapport à l'axe de celui-ci afin que les effets des différents éléments tubulaires s'annulent réciproquement. Mais il est également avantageux d'utiliser le cas échéant, comme on l'a déjà dit, des éléments tubulaires placés les uns derrière les autres ou emboîtés concentriquement les uns dans les autres. Toutes ces conceptions peuvent être combinées les unes aux autres; ainsi par exemple, il est possible de former une enveloppe protectrice à partir d'un anneau lourd situé à l'arrière, qui porte l'empennage, reste solidaire du pénétrateur et en augmente la masse à l'impact; d'une partie d'enveloppe protectrice lourde, intérieure, subdivisée en segments et qui ne se détache du pénétrateur que peu avant l'impact, et d'une partie légère d'enveloppe protectrice entourant la partie intérieure à la manière d'une douille; ce dernier élément peut également être composé de plusieurs segments et ne sert qu'à renforcer le pénétrateur pendant qu'il est soumis à des efforts transversaux dans le tube et durant sa phase de stabilisation; mais il se détache dès qu'il n'est plus nécessaire. Les éléments tubulaires, pour leur part, peuvent être fortement maintenus les uns contre les autres à l'intérieur du tube par les éléments du sabot au moment de l'accélération; une fois que ces derniers ont été largués, les éléments tubulaires ne nécessitent plus, pour leur cohésion, que des efforts relativement faibles, pour l'absorption desquels il suffit de coller les éléments tubulaires, de les enclencher les uns aux autres ou de les maintenir par des éléments de fixation. De tels éléments de fixation peuvent être conçus de préférence sous forme d'attaches ou de chevilles placées de préférence dans des sortes de charnières, de manière que l'enveloppe de maintien prémontée puisse être rabattue autour du pénétrateur lors du montage Mais il est également possible d'employer comme éléments de fixation des sortes d'anneaux fixés à la périphérie de l'enveloppe de maintien. Si l'enveloppe de maintien doit être séparée et larguée dès que possible, on peut calculer empiriquement le temps qui doit s'écouler entre le lancement ou l'instant o le projectile quitte la bouche du tube et le moment o le vol du projectile est suffisamment stabilisé pour qu'une excitation du pénétrateur menant à des oscillations transversales ne soit plus à craindre, et qu'ainsi il n'ait plus besoin de soutien. Par conséquent, il est utile de prévoir un appareil de synchronisation Celui-ci peut être avantageusement constitué d'une pastille de poudre qui forme l'élément de fixation maintenant l'enveloppe; cet élément est prolongé jusqu'à l'arrière du sabot, est allumé au moment du tir et se consume à une vitesse définie jusqu'à ce qu'il ait perdu sa fonction de maintien Les parties de l'enveloppe de maintien qui ne sont plus, dès lors, maintenues que de façon lâche peuvent alors se détacher sous l'effet de l'air, ce processus pouvant être amorcé de façon encore plus précise par un système de ressorts écartant ou repoussant les éléments de l'enveloppe de maintien. Mais une telle pastille de poudre peut également provoquer par exemple après sa combustion, le pivotement d'au moins une colonne d'air aspirante qui, par les efforts aérodynamiques importants qui agissent sur elle, sépare alors les éléments de l'enveloppe de maintien, même s'ils devaient être maintenus, dans le cas d'une enveloppe de maintien en une seule pièce, par des fusibles mécaniques par exemple. Il peut également être avantageux d'utiliser, pour décomposer l'enveloppe de maintien, une charge explosive qui peut être allumée par l'intermédiaire d'un canal d'amorçage et d'une charge d'allumage retardatrice elle-même enflammée par les gaz de poudre dus au tir. Mais il est également possible d'utiliser des dispositifs de ressorts à éléments atténuateurs qui sont par exemple maintenus en tension par les éléments du sabot et sont libérés lors de leur largage, de sorte qu'ils peuvent s'acheminer à vitesse déterminée vers leur position finale o ils provoquent le largage des éléments de l'enveloppe de maintien. Mais il est également possible de prévoir autour du pénétrateur un corps inerte libre longitudinalement qui atteint l'une de ses positions finales lors de l'accélération de lancement et qui, lorsque s'exerce l'accélération opposée due aux efforts aérodynamiques s'appliquant sur un dispositif défini d'amortissement ou de freinage, se rapproche de son autre position, o il provoque alors le largage des éléments de l'enveloppe de maintien. On peut également utiliser un mécanisme d'horlogerie déclenché par l'accélération de lancement, comme c'est le cas pour l'obus de DCA, pour définir de façon précise l'instant du largage des éléments de l'enveloppe de maintien et l'initier. La charge explosive déjà citée plus haut peut aussi être amorcée de façon avantageuse par l'un quelconque des mécanismes de synchronisation décrits ci- dessus et décomposer l'enveloppe de maintien constituée d'une ou plusieurs parties de préférence le long de fusibles mécaniques, au moyen de cordons détonants par exemple, ou détruire les éléments de fixation, qui peuvent d'ailleurs eux aussi servir de fusibles mécaniques. Pour obtenir un détachement simultané de tous les segments tubulaires, il est possible d'utiliser plusieurs dispositifs de synchronisation du type décrit plus haut, ou mieux, d'en utiliser un seul qui libère tous les segments tubulaires en même temps par exemple à l'aide d'une timonerie ou de cordons détonants. Il est cependant particulièrement avantageux, selon une variante préférée de l'invention, que les éléments de fixation soient faits d'un matériau à bas point de fusion, de préférence un métal, et de les placer de préférence le plus près possible de la surface externe de l'enveloppe de maintien ou directement sur cette surface Comme le projectile, au moment du tir, se déplace à une vitesse plusieurs fois supérieure à celle du son, la surface extérieure de l'enveloppe de maintien s'échauffe rapidement, de sorte que les éléments de fixation fondent, libérant les éléments ou les segments tubulaires Dans ce cas, l'adhésif reliant les éléments de l'enveloppe de maintien peut également être une brasure à bas point de fusion ou un adhésif à bas point de fusion, auquel on ajoute de préférence de la poudre de métal pour en améliorer la conductivité thermique. Pour autant que certaines surfaces des éléments de fixation se trouvent placées sans protection à la surface externe de l'enveloppe de maintien, comme par exemple la face extérieure d'anneaux qui maintiennent les segments tubulaires, cette surface externe peut également dépasser le profil extérieur et/ou être rendue rugueuse en vue d'un échauffement plus rapide ou, pour ralentir l'échauffement, être noyée dans le contour extérieur, soigneusement polie et/ou revêtue d'une couche calorifuge. Mais il est également possible que le nez du projectile soit formé par la pointe du barreau qui est lui-même en métal ou qui contient du métal, de préférence surtout du carbure de tungstène auquel on peut ajouter, pour en améliorer la résistance thermique, des carbures de titane, du niobium et du tantale Ce nez de projectile s'échauffe particulièrement vite et la chaleur est transmise dans le barreau, de manière définie, vers l'arrière sous l'enveloppe de maintien Il est ainsi possible de placer également les éléments de fixation à faible résistance thermique, conformément à l'invention, à l'intérieur de l'enveloppe de maintien et de les relier au barreau par une liaison de transfert thermique Ainsi, il est également avantageux par exemple de fixer les segments tubulaires au barreau à l'aide d'un adhésif à haute résistance mécanique, mais à faible résistance thermique. L'enveloppe de maintien ou les parties d'enveloppe qui doivent être larguées dès que le projectile s'est stabilisé n'ont pas besoin -l'avoir la même résistance thermique que, par exemple, les éléments de l'enveloppe qui doivent finalement effectuer la totalité du vol avec la contrainte thermique que cela implique et qui ne sont largués que peu avant la cible. C'est ainsi qu'il est avantageux d'enrouler des éléments d'enveloppe de maintien particulièrement légers mais résistants en fibres de carbone ou de bore, qui sont encastrées dans des matrices en métal ou en matière plastique Il est également avantageux d'utiliser des mousses pour les parties de l'enveloppe de maintien qui sont larguées de bonne heure. A cet égard, il peut être avantageux, pour diminuer encore davantage le poids de l'enveloppe de maintien, que celle-ci présente aussi des cavités, auquel cas il est également possible de fabriquer l'enveloppe de maintien à partir d'un métal, par exemple de l'aluminium ou du titane, ou à partir d'un alliage de ces métaux. Cependant, dans la mesure o, lorsqu'il s'agit d'atteindre un rapport masse/maître couple élevé, l'enveloppe de maintien doit être relativement lourde, il est recommandé de la construire en l'un des métaux ou des alliages cités, en monobloc ou, du moins, avec des parois épaisses Une telle enveloppe de maintien, qui n'est larguée que peu avant la cible, peut en même temps résister aux contraintes thermiques considérables du vol au-delà de sa portée maximale Là encore, il est avantageux que le nez du projectile soit formé par la tête du barreau, étant donné que celui-ci résiste, en raison de sa constitution, à la contrainte thermique très élevée qui apparaît à cet endroit. Dans le cas d'un projectile dont l'enveloppe de maintien ne se détache du barreau que peu avant la cible, on prévoit de préférence un détecteur de proximité qui est 1. placé directement dans le nez du projectile ou de préférence légèrement derrière celui-ci et qui provoque la décomposition de l'enveloppe de maintien. Là encore, on peut utiliser, pour la décomposition, les forces aérodynamiques et détacher à l'aide du détecteur de proximité les éléments de fixation du type ci-dessus, qui maintiennent ensemble les éléments de l'enveloppe de maintien Le détecteur de proximité est de préférence conçu sous forme de fusée de proximité qui amorce une charge explosive décomposant l'enveloppe de maintien Cette conception est avantageuse, car d'une part le processus de décomposition est très rapide, ce qui est avantageux en raison du court laps de temps qui s'écoule entre le déclenchement de la fusée de proximité et l'impact du projectile sur la cible; d'autre part, le choix d'un explosif approprié et, le cas échéant, la mise en place de fusibles mécaniques, permettent la décomposition de l'enveloppe de maintien en le plus grand nombre possible de fragments, qui sont juste assez grands pour pouvoir activer les protections actives ou réactives à la cible ou d'endommager efficacement la cible de toute autre manière. L'objet de l'invention est davantage précisé, à titre d'exemple, au moyen des dessins schématiques annexés, sur lesquels: la figure 1 est une vue en coupe longitudinale d'un premier exemple de réalisation d'un projectile conforme à l'invention; et la figure 2 est une vue en coupe longitudinale d'un deuxième exemple de construction d'un projectile conforme à l'invention. Les deux projectiles des figures 1 et 2 présentent la même structure de base, avec un pénétrateur 3 extrêmement allongé, donc très mince par rapport à sa longueur, fait d'un matériau très résistant et très lourd, par exemple le tungstène, qui est complètement entouré d'une enveloppe de maintien 2 dont le diamètre est nettement supérieur à celui du pénétrateur 3. L'enveloppe de maintien 2 présente à son culot un empennage 8 et est elle-même entourée d'un sabot 1. Le pénétrateur 3 et l'enveloppe de maintien 2 constituent le projectile proprement dit, qui est maintenu et guidé de la manière habituelle, dans un tube lisse lors du lancement, par le sabot 1 qui assure en outre l'étanchéité par rapport à la paroi du tube. L'enveloppe de maintien 2, avec le sabot 1, empêche que le barreau allongé ne se mette à osciller et ne se rompe sous l'effet de l'accélération de lancement. Une fois que le projectile a quitté le tube et que les éléments du sabot se sont détachés de l'enveloppe de maintien 2, celle-ci renforce le barreau 3 pour empêcher qu'il ne se mette à osciller en raison du mouvement pendulaire initial du projectile 2, 3 et qu'il ne quitte sa trajectoire ou même ne se mette de travers et se retourne. Le barreau 3 est entouré d'une charge explosive 4 noyée dans l'enveloppe de maintien 2 et concentrée, dans la variante présentée, au voisinage du centre de gravité du barreau 3 et qui peut s'étendre de façon avantageuse sur une distance plus longue ou même sur toute la longueur du barreau La charge explosive 4 est disposée de manière à décomposer, après son allumage, l'enveloppe de maintien 2, de telle sorte que le barreau 3 continue seul sa route et qu'il ne soit gêné ni par l'explosion, ni par les fragments de l'enveloppe de maintien 2. L'enveloppe de maintien 2 de l'exemple de la figure 1 est relativement lourde et en métal, en aluminium par exemple, tandis que l'enveloppe de maintien de l'exemple de la figure 2 est relativement légère et constituée d'un matériau mousse par exemple. Ainsi, le projectile lourd 2, 3 de la figure 1, est doté, lors d'un tir avec la même charge propulsive, d'une vitesse initiale plus faible que le projectile léger de la figure 2 Le projectile lourd 2, 3 de la figure 1, présente cependant un rapport masse/maître couple plus élevé et subit ainsi, durant le vol, un freinage moins important que le projectile plus léger de la figure 2. Le projectile lourd 2, 3 de la figure 1, abrite dans son nez une fusée de proximité 5 reliée à la charge explosive 4 par un circuit d'allumage 6. Dans le cas du projectile lourd 2, 3 de la figure 1, le pénétrateur 3 et l'enveloppe de maintien 2 qui y est fixée parcourent ensemble presque la même distance; ce n'est qu'au voisinage immédiat de la cible que la fusée de proximité 5 réagit et qu'elle provoque l'éclatement de l'enveloppe de maintien 2 dont les fragments pénètrent dans la cible tout autour du barreau 3 qui, pour sa part, peut lui-même pénétrer librement dans la cible. Le projectile léger de la figure 2 présente un canal d'allumage 7 qui mène de la charge explosive 4 à un point situé derrière le sabot 1 dans la zone arrière de l'enveloppe de maintien 2 et qui est ouvert à cet endroit; ce canal est rempli d'une charge d'allumage ayant une vitesse de combustion définie. Au moment du tir, les gaz propulsifs allument la charge d'allumage qui allume alors la charge explosive 4 après un temps bien déterminé, quand le projectile formé par le barreau 3 et par la légère enveloppe de maintien 2 est stabilisé, et fait sauter l'enveloppe de maintien sans pour autant affecter la stabilité de vol du barreau 3 Ce dernier continue seul son vol tout en étant stabilisé par son propre empennage 9 situé à son culot. Comme le projectile 2, 3 de la figure 2 possède à l'instant du tir et par conséquent juste après, au moment de l'éclatement de l'enveloppe de maintien 2, une vitesse très élevée en raison du faible poids du projectile, le pénétrateur 3 poursuit son vol à cette vitesse élevée, mais n'est que peu freiné par la suite en raison de son rapport masse/maître couple particulièrement élevé, de sorte qu'il heurte la cible avec une vitesse inhabituellement élevée même sur des distances de tir plus longues; de manière correspondante la performance du pénétrateur dans la cible est élevée. REVENDICATIONS 1 Projectile-flèche possédant des éléments de sabot largables, un élément actif formant un projectile et un dispositif de stabilisation fixé à celui-ci, l'élément actif étant formé d'un pénétrateur long et mince fait d'un matériau lourd et de haute résistance, qui est noyé dans une enveloppe de maintien au moins sur une partie de sa longueur, caractérisé par un dispositif ( 4) permettant de séparer au moins une partie de l'enveloppe de maintien ( 2) du pénétrateur ( 3), susceptible d'être actionné après le début du vol libre et avant d'atteindre la cible par un dispositif de déclenchement ( 5, 6, 7). 2 Projectile-flèche conforme à la revendication 1, caractérisé par le fait que l'enveloppe de maintien ( 2) est en une seule pièce. 3 Projectile-flèche conforme à la revendication 1, caractérisé par le fait que l'enveloppe de maintien ( 2) est en deux ou plus de deux pièces. 4 Projectile-flèche conforme à la revendication 3, caractérisé par le fait que l'enveloppe de maintien ( 2) est constituée d'éléments tubulaires disposés concentriquement. Projectile-flèche conforme à la revendication 3, caractérisé par le fait que l'enveloppe de maintien ( 2) est constituée d'éléments tubulaires disposés les uns derrière les autres. 6 Projectile-flèche conforme à la revendication 3, caractérisé par le fait que l'enveloppe de maintien ( 2) est constituée d'éléments tubulaires segmentés. 7 Projectile-flèche conforme à l'une des revendications 3 à 6, caractérisé par le fait que les parties ou éléments tubulaires de l'enveloppe de maintien ( 2) sont collés ensemble. 8 Projectile-flèche conforme à l'une des revendications 3 à 6, caractérisé par le fait que les parties ou éléments tubulaires de l'enveloppe de maintien ( 2) sont de conception élastique et enclenchés les uns dans les autres. 9 Projectile-flèche conforme à l'une des revendications 3 à 6, caractérisé par le fait que les parties ou éléments tubulaires de l'enveloppe de maintien ( 2) sont reliés entre eux par des éléments de fixation. Projectile-flèche conforme à la revendication 9, caractérisé par le fait que le dispositif de déclenchement est conçu pour libérer les éléments de fixation. 11 Projectile-flèche conforme à l'une des revendications 9 ou 10, caractérisé par le fait que les éléments de fixation sont conçus sous forme de chevilles ou d'attaches. 12 Projectile-flèche conforme à l'une des revendications 9 à 11, caractérisé par le fait que, pour constituer le dispositif de déclenchement, les éléments de fixation sont faits d'un matériau à basse température de fusion, en particulier d'un métal à point de fusion bas. 13 Projectile-flèche conforme à l'une des revendications 2 à 12, caractérisé par le fait que le dispositif de déclenchement est constitué d'au moins une charge explosive ( 4). 14 Projectile-flèche conforme à la revendication 13, caractérisé par le fait que pour l'allumage de la charge explosive ( 4), il est prévu un allumeur à retardement comportant un canal d'allumage ( 7) déclenché lors du tir. Projectile-flèche conforme à l'une des revendications 10, 12 ou 14, caractérisé par le fait que l'enveloppe de maintien ( 2) est la plus légère possible. 16 Projectile-flèche conforme à la revendication 15, caractérisé par le fait que l'enveloppe de maintien ( 2) est faite d'un matériau ou d'un matériau expansé léger et/ou présente des cavités. 17 Projectile-flèche conforme à la revendication 16, caractérisé par le fait que l'enveloppe de maintien ( 2) est constituée d'un matériau de matrice renforcé par des fibres, de préférence des fibres de carbonebore. 18 Projectile-flèche conforme à la revendication 13, caractérisé par le fait que, pour l'allumage de la charge explosive ( 4), il est prévu une fusée de proximité ( 5) réagissant sur la cible. 19 Projectile-flèche conforme à la revendication 10 ou 18, caractérisé par le fait que l'enveloppe de maintien ( 2) est en métal, de préférence en titane ou en aluminium ou en alliages de ces métaux.