Brevet FR2681960A1 — publié le 19930402

PROCEDE POUR CONSERVER L'EFFICACITE DE DIFFRACTION ET LE CONTRASTE D'UNE MEMOIRE HOLOGRAPHIQUE DYNAMIQUE ET DISPOSITIF DE MEMOIRE HOLOGRAPHIQUE DYNAMIQUE L'invention concerne un procédé pour conserver l'efficacité de diffraction et le contraste d'images holographiques mémorisées sous forme de réseaux d'interférences multiplexés dans au moins une mémoire optique holographique dynamique et un dispositif de mémoire optique holographique dynamique mettant en oeuvre ce procédé. Les mémoires optiques holographiques et leur théorie sont déjà connues de longue date (voir par exemple la publication "Springer Proceedings in Physics 7, Non Linear Optics : Materials and Devices, Photorefractive Materials for Optical Processing, J.P. Huignard et G. Roosen page 128 à 141, éditée par C.C. Flytzalis et J.L Oudar, 1986). Il a été récemment démontré qu'il est possible d'enregistrer jusqu'à 500 hologrammes dans un cristal photoréfractif tel que le Niobate de Lithium (LiNbO3) par un multiplexage angulaire du faisceau de référence interférant avec les images objets émises à partir d'un écran de télévision à cristaux liquides ("Storage of 500 high-resolution holograms in a LiNbO3 cristal", OPTICS LETTERS, Vol. 16 No. 8, p. 605, April 1991).Le fait de pouvoir lire indépendamment chaque image mémorisée en faisant varier les caractéristiques d'un faisceau de référence permet d'envisager de multiples applications à de telles mémoires holographiques (stockage de données de haute capacité, interconnexions optiques dynamiques, réseaux neuronaux, corrélateurs optiques, mémoires associatives...). Par ailleurs, le développement d'une nouvelle technique de multiplexage d'hologrammes par codage de phase du faisceau de référence et utilisation de modulateurs spatial de phase ferroélectriques adressés électriquement permet d'envisager des temps d'accès à de telles mémoires de l'ordre de la microseconde (Cf. Optical Society of America Topical Meeting on Optical Computing, Salt Lake City, 1991, Paper WAZ, Technical Digest Vol. 6, p. 268, Taketomi et al. ; ou Opt. Comm., 85, ler Sept. 1991 p. 171 à 176, Denz, Pauliat, Roosen, Tschudi). Néanmoins avec tous les matériaux dynamiques connus utilisables pour réaliser de telles mémoires (matériaux électro-optiques et photoconducteurs tels que les cristaux photoréfractifs, certains polymères, les cristaux liquides, céramiques,...) le problème fondamental qui se pose depuis toujours et limite les applications industrielles est celui de l'effacement partiel des hologrammes mémorisés à chaque fois que la mémoire est illuminée en vue d'une lecture ou d'une nouvelle écriture. Pour résoudre ce problème, il a été proposé dans le passé de fixer les images enregistrées par chauffage du cristal ou à l'aide d'un champ électrique. Néanmoins, cette solution empêche l'effacement sélectif ou l'enregistrement ultérieurs d'hologrammes dans le cristal, sauf à effacer définitivement toutes les images précédemment enregistrées. Egalement, il a été récemment proposé une méthode permettant de rafraîchir périodiquement un hologramme mince ("Periodically refreshed multiply exposed photorefractive holograms", Brady et al., OPTICS LETTERS, Vol. 15, No. 14, July 15, 1990, p. 817) dans laquelle on enregistre l'hologramme dans une plaque thermoplastique ayant le râle de mémoire de sauvegarde lorsque l'efficacité de diffraction de l'hologramme enregistré dans le cristal photoréfractif devient trop faible. Néanmoins, cette méthode n'est donnée que pour le cas d'un hologramme mince, et nécessite un appareillage lourd et complexe pour transférer l'enregistrement d'un cristal au milieu thermoplastique ou réciproquement.Cette méthode ne procure donc pas véritablement une solution permettant d'envisager l'exploitation industrielle des mémoires holographiques de volume nécessitant la gestion simultanée d'un grand nombre d'images. On a également pensé à remplacer la plaque thermoplastique par un cristal photoréfractif de volume (H. Sasaki, Y Fainman, J.E. Ford, Y. Taketomi, S.H.Lee, Optical Society of America, Topical Meeting on Photorefractive Materials, Effects and Devices, Technical Digest, vol. 14, p. 176). Dans ce montage à deux cristaux, chacun joue alternativement le rôle de mémoire dynamique et de sauvegarde. Lorsque l'efficacité de diffraction de la mémoire dynamique descend en dessous d'une valeur de seuil au cours de l'utilisation, toutes les images sont sauvegardées en bloc dans la mémoire de sauvegarde formée par l'autre cristal. Le rôle des deux cristaux est interverti. Ces solutions relativement complexes sont recherchées car on n'a jamais pensé à rafraîchir les hologrammes un à un séquentiellement et périodiquement et il est généralement admis que, compte tenu du nombre d'images enregistrées (jusqu'à 500 ou plus) dans un même cristal, on n'arriverait pas à rafraîchir individuellement et séquentiellement tous les hologrammes dans un même cristal sans finalement effacer au moins partiellement certains d'entre eux. L'invention vise donc à proposer une solution industriellement exploitable à moindre coût au problème du rafraîchissement d'une mémoire optique holographique de volume dans laquelle une pluralité d'images sont mémorisées sous forme de réseaux d'interférences multiplexés. L'invention vise aussi à proposer un procédé permettant de maintenir l'efficacité de diffraction et le contraste des images mémorisées dans une même mémoire optique holographique de volume, par exemple dans un cristal photoréfractif. L'invention vise également à proposer un tel procédé et une mémoire dans lesquels les images peuvent être mises à jour individuellement. La présente invention est fondée sur la mise en évidence surprenante qu'il est en pratique possible de rafraîchir les hologrammes d'une mémoire un à un périodiquement sans engendrer pour autant une diminution non négligeable d'efficacité de diffraction. L'invention concerne donc un procédé pour conserver l'efficacité de diffraction et le contraste d'images holographiques mémorisées sous forme de réseaux d'interférences multiplexés dans une mémoire optique holographique dynamique caractérisé en ce que pour chaque image mémorisée dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste, on lit cette image, et on écrit une image correspondant à cette image lue dans cette mémoire optique holographique pendant un temps Tw prédéterminé. Selon l'invention, on effectue ces opérations soit périodiquement, soit systématiquement lorsque la lecture de cette image est commandée aléatoirement. Cette image écrite correspondant à l'image lue est soit l'image lue elle-même, soit une nouvelle image mémorisée par ailleurs dans une autre mémoire (optique ou autre) correspondant à une mise à jour de l'image lue. Au moins dans le premier cas, avantageusement, on régénère l'efficacité de diffraction et le contraste de l'image lue après chaque lecture et avant sa réécriture dans la mémoire optique. Selon l'invention, on écrit l'image correspondant à l'image lue dans la mémoire à la place de cette image lue. Ainsi, selon l'invention, on procède à une écriture dans la mémoire optique holographique après une des lectures d'une image dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste. Dès lors, le rafraîchissement des images dans un procédé et un dispositif selon l'invention intervient sur chaque image individuellement, et non pas sur l'ensemble de la mémoire, c'est-à-dire sur l'ensemble des images mémorisées en bloc. On n'essaye donc pas dans un procédé selon l'invention de rafraîchir une mémoire optique holographique en bloc, mais on intervient uniquement au niveau de chaque image dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste individuellement.Egalement, le rafraîchissement (c'est-àdire la lecture suivie d'une écriture) de chaque image intervient, selon l'invention, périodiquement ou à chaque lecture commandée aléatoirement (par exemple par l'utilisation que l'on fait de la mémoire), et non en fonction d'un seuil d'efficacité de diffraction. De plus, on sait que la vitesse d'effacement d'une image holographique est proportionnelle à la variation d'indice de réfraction engendrée dans un cristal du fait de cette image, alors que la vitesse d'écriture est proportionnelle à la variation totale de l'indice réfraction engendrée par la mémorisation de toutes les images. Dès lors, lorsque plusieurs images sont mémorisées la vitesse d'écriture est beaucoup plus rapide que la vitesse d'effacement. Pour cette raison, il n'est pas strictement nécessaire de procéder au rafraîchissement de toutes les images à chaque fois qu'elles sont lues en sortie d'une mémoire holographique. En conséquence, plusieurs variantes de l'invention sont possibles : on peut écrire une image dans la mémoire optique holographique systématiquement après chaque lecture d'une image à partir de la mémoire optique holographique, la période de lecture et de rafraîchissement étant variable et déterminée par l'utilisation qui est faite de la mémoire ; ou on peut aussi lire séquentiellement selon une période constante prédéterminée toutes les images mémorisées à partir de la mémoire optique holographique, puis former une image correspondant à chaque image lue, puis écrire cette image pendant Tw et répéter ces opérations pour les autres images. Dans tous les cas, l'écriture d'une image dans une mémoire optique holographique en vue du rafraîchissement est déclenchée régulièrement à partir d'une des lectures individuelles d'une image. Ainsi selon l'invention, c'est l'opération de lecture périodique ou commandée elle-même qui déclenche les opérations nécessaires à l'écriture subséquente d'une image correspondant à l'image lue. Avantageusement, et selon l'invention, on peut écrire une image dans une mémoire optique holographique systématiquement après chaque lecture d'une image intervenant du fait d'une commande externe. On ne lit pas alors d'autres images après cette lecture et ce tant que l'écriture de l'image correspondant n'est pas terminée. Avec un tel procédé, on voit que l'on arrive à former une mémoire optique holographique à auto-apprentissage. En effet, les images rafraîchies sont celles qui sont le plus souvent lues. Dès lors, l'efficacité de diffraction, le contraste et la qualité d'une image mémorisée sont directement proportionnels à la fréquence selon laquelle on la lit. Dans d'autres applications, selon l'invention, on lit selon une période constante prédéterminée, une image dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste, puis on forme une image correspondant à cette image lue, puis on écrit cette image pendant Tw et on passe à l'image suivante en répétant ces opérations pour toutes les autres images dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste. Selon l'invention la période de lecture d'une image, c'est-à-dire la période de rafraîchissement ou de mise à jour peut correspondre au temps nécessaire pour effectuer séquentiellement pour toutes les images mémorisées les opérations de lecture, formation d'une image correspondant à l'image lue et écriture de cette image pendant Tw.Cette lecture/écriture séquentielle, systématique et automatique peut être effectuée en permanence et indépendamment des lectures et/ou écritures de l'utilisation commandées par ailleurs par une commande externe selon l'utilisation que l'on fait de la mémoire, ou au contraire uniquement à intervalles de temps réguliers. Dans tous les cas, dans cette variante avantageuse de l'invention, la lecture d'une image à partir de la mémoire optique holographique déclenche ultérieurement non seulement l'écriture d'une image correspondant à cette image lue, mais également la lecture subséquente de toutes les autres images mémorisées dans la même mémoire optique holographique et, après chaque lecture, l'écriture d'une image correspondant pour le rafraîchissement ou la mise à jour de toutes les images. Le temps nécessaire à une lecture étant généralement considérablement plus court que celui nécessaire à la formation et à l'écriture de l'image correspondant, on utilise, selon l'invention, la mémoire en lisant ou écrivant d'autres images entre le moment où on lit une image et celui où on écrit l'image correspondant à cette image lue dans la mémoire pour la rafraîchir ou la mettre à jour. On a pu déterminer qu'il est possible de rafraîchir une image lue dans la même mémoire optique holographique. Ainsi, selon l'invention on utilise une seule mémoire optique holographique, par exemple un seul cristal photorétractif, c'est-à-dire que l'on écrit une image correspondant à l'image lue dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste dans la même mémoire optique holographique que celle à partir de laquelle on a lu cette image lue. Et il a été déterminé de façon surprenante que même en procédant de la sorte, l'efficacité de diffraction et le contraste des images mémorisées dans une même mémoire optique holographique ne sont pas notablement diminués et ce alors même que l'on effectue la lecture/écriture séquentielle périodique systématique de toutes les images mémorisées.On a pu même déterminer que cette efficacité de diffraction n'était pas considérablement diminuée alors que la lecture des images à haute vitesse était maintenue entre chaque lecture d'une image et l'écriture subséquente qu'elle engendre. En variante, on pourrait utiliser éventuellement plusieurs mémoires optiques holographiques. Dans ce cas, après une lecture à partir d'une mémoire optique holographique, on écrit une image dans une autre mémoire optique holographique, la prochaine lecture de cette image se faisant à partir de cette autre mémoire optique holographique. Ainsi, on pourrait lire et écrire périodiquement, successivement et de façon cyclique dans une pluralité de mémoires optiques holographiques de telle sorte que les opérations d'écriture dont les constantes de temps sont généralement différentes de celles des opérations de lecture n'interviennent pas alternativement ou simultanément dans une même mémoire optique holographique. Le temps Tw est déterminé de telle façon que la baisse d'efficacité de diffraction et de contraste engendrée ultérieurement par la lecture et l'écriture des autres images de la mémoire maintient l'efficacité de diffraction et le contraste de l'image écrite après la lecture à une valeur supérieure ou égale à celle de l'efficacité de diffraction et du contraste de l'image lue. Néanmoins ce temps Tw est inférieur au temps qui provoquerait un effacement de la mémoire. Selon l'invention, on régénère l'efficacité de diffraction et le contraste de chaque image lue après sa lecture et avant son écriture subséquente, dans le cas où on écrit une image identique à l'image lue. Pour régénérer le contraste de chaque image lue, on peut utiliser une comparaison à des valeurs seuils ou de référence suivie éventuellement d'une amplification pour régénérer l'efficacité de diffraction. Cette comparaison à des valeurs seuils ou de référence avec amplification éventuelle peut être réalisée de façon électronique et/ou informatique. Selon l'invention, pour régénérer l'efficacité de diffraction et le contraste de chaque image lue par comparaison, on transforme l'intensité lumineuse de chaque pixel lumineux de l'image lue en un signal électrique d'amplitude proportionnelle à cette intensité, et on compare cette amplitude à au moins une valeur seuil ou de référence séparant ou correspondant à des intensités de référence. Ensuite, on peut remplacer la valeur de l'amplitude du signal électrique par la valeur correspondant à l'intensité de référence déterminée par comparaison à la valeur seuil. On écrit ensuite dans la mémoire une image formée à partir des nouvelles valeurs de l'amplitude du signal électrique. Dans une deuxième variante de l'invention, on régénère l'efficacité et le contraste de chaque image lue de façon purement optique en recevant cette image sur un dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement à réponse non linéaire tel qu'un modulateur spatial à cristaux liquides. Par exemple, pour un modulateur fonctionnant en réflexion, on reçoit l'image sur la face photoconductrice de ce modulateur et on éclaire l'autre face électro-optique du modulateur avec un faisceau uniforme pour reconstituer en sortie une image contrastée et amplifiée. Selon l'invention on peut aussi régénérer des images binaires en noir et blanc, ou des images à plusieurs teintes de gris. Selon l'invention, pendant que l'on forme une image correspondant à l'image lue en vue de son écriture, on peut continuer à lire cette image lue ou lire d'autres images. L'invention concerne également un dispositif de mémoire optique holographique dynamique comprenant une mémoire optique holographique dynamique sous la forme par exemple d'un cristal photoréfractif ou équivalent, et des moyens de lecture des images mémorisées caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour former une image correspondant à une image lue, dont l'efficacité de diffraction et le contraste doivent être conservés, et des moyens pour écrire cette image dans la mémoire optique holographique pendant un temps Tw prédéterminé. Selon l'invention ces moyens écrivent l'image correspondant après chaque lecture périodique ou commandée aléatoirement d'une image dont l'efficacité de diffraction et le contraste doivent être conservés.Le dispositif selon l'invention comporte une seule mémoire optique holographique de volume et est caractérisé en ce que les moyens pour écrire l'image correspondant à l'image lue écrivent cette image dans la même mémoire que celle à partir de laquelle on a lu l'image lue et à la place de cette image lue c'est-à-dire avec le même code d'écriture correspondant au même réseau. Selon l'invention, le dispositif comporte des moyens de lecture périodique séquentielle des images mémorisées comprenant des moyens d'émission d'un faisceau de rayons lumineux cohérents de référence dont les caractéristiques varient pour chaque image mémorisée et des moyens automatiques de commande des caractéristiques de ce faisceau de référence faisant varier périodiquement, séquentiellement et automatiquement ces caractéristiques de façon que les images mémorisées soient émises séquentiellement en sortie de la mémoire. Par exemple et avantageusement, les images sont mémorisées dans la mémoire par codage spatial de phase dans le faisceau de référence et les moyens automatiques de commande font varier périodiquement séquentiellement et automatiquement la phase du faisceau de référence.La période des moyens de lecture et des moyens de variation des caractéristiques du faisceau de référence est de préférence et selon l'invention constante et correspond au temps de lecture, de formation d'une image correspondant et d'écriture de cette image cumulé pour toutes les images mémorisées dont l'efficacité de diffraction et le contraste doivent être conservés. Les moyens pour former l'image correspondant à chaque image lue forment soit la même image que l'image lue soit une nouvelle image mémorisée par ailleurs dans une autre mémoire (optique ou non, par exemple telle qu'une mémoire de masse informatique), cette nouvelle image correspondant à une mise à jour de l'image lue. Les moyens pour écrire l'image correspondant à chaque image lue comportent des moyens de programmation ou de saisie de la valeur du temps Tw d'écriture des images correspondant aux images lues. Selon l'invention, les moyens pour former l'image correspondant à chaque image lue comportent des moyens pour régénérer l'efficacité de diffraction et le contraste de l'image lue après chaque lecture, avantageusement sous forme de moyens de comparaison de l'intensité de chaque pixel de l'image à au moins une valeur seuil ou de référence, ou en utilisant la réponse non linéaire d'un dispositif optique. Dans une première variante de l'invention, les moyens pour former l'image correspondant à chaque image lue comportent des moyens informatiques qui constituent des moyens d'analyse de l'image lue transformant l'intensité de chaque pixel de cette image lue en un signal électrique analogique ou numérique. Ces moyens informatiques constituent lesdits moyens de comparaison, c'est-à-dire des moyens de régénération du contraste des pixels de l'image lue par comparaison à des valeurs seuils ou de référence. Le dispositif selon l'invention comporte une source de lumière cohérente dont le faisceau est divisé en deux voies. La première voie est utilisée pour former le faisceau de référence, la seconde voie est orientée vers la mémoire au travers d'un dispositif modulateur spatial de lumière adressé électriquement intercalé entre cette source de lumière cohérente et la mémoire pour former soit une image correspondant à une image lue, soit une image objet à mémoriser dans la mémoire. Dans la première variante d'un procédé ou d'un dispositif selon l'invention dans laquelle la régénération du contraste de chaque image lue est effectuée par comparaison à des valeurs seuils ou de référence par traitement informatique, on comprend que ce traitement informatique nécessite un temps généralement plus long que celui nécessaire à la seule lecture séquentielle des images mémorisées. Dès lors, selon l'invention, l'écriture de l'image correspondant à chaque image lue en mémoire peut être effectuée après la lecture subséquente de cette image ou d'une ou plusieurs autres images mémorisées dans la mémoire, et ce de façon périodique, systématique et automatique. Dans une deuxième variante de l'invention, les moyens pour former l'image correspondant à chaque image lue comportent, pour analyser et pour régénérer le contraste de l'image lue, un dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement tel qu'un modulateur spatial de lumière à cristaux liquides sur la face d'entrée photoconductrice duquel l'image lue est reçue. Et les moyens pour écrire l'image correspondant à l'image lue dans une mémoire optique holographique comportent des moyens d'émission d'un faisceau de lumière cohérente modulée spatialement par le dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement, et des moyens pour diriger le faisceau sortant de la face de sortie de ce dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement sur la mémoire optique holographique. Le dispositif selon l'invention comporte une source de lumière cohérente dont le faisceau est divisé en deux voies. La première voie forme le faisceau de référence. La seconde voie est celle utilisée pour former le faisceau de lumière qui est modulé spatialement par le modulateur spatial de lumière adressé optiquement. Le dispositif comporte aussi une deuxième source de lumière cohérente ou incohérente orientée vers le dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement au travers d'un dispositif modulateur spatial de lumière adressé électriquement intercalé entre cette source de lumière et le modulateur spatial adressé optiquement pour former une image objet à mémoriser dans la mémoire. L'invention concerne également un procédé et un dispositif comportant en combinaison tout ou partie des caractéristiques mentionnées ci-dessus. Les essais effectués démontrent que contrairement à ce à quoi l'on pouvait s'attendre, la lecture et le rafraîchissement ou la mise à jour périodique individuellement des images mémorisées dans la mémoire optique peuvent être effectués en permanence sans perte significative de l'efficacité de diffraction, et du contraste des images holographiques mémorisées dans la mémoire. Ainsi, l'invention procure un procédé et un dispositif de mémoire extrêmement simples conservant toutes les propriétés connues de rapidité d'accès et de capacité de mémorisation des mémoires holographiques déjà connues en ayant simultanément les propriétés dynamiques qui étaient recherchées, et ce de façon simple et économique. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante de ses modes de réalisation préférentiels donnés uniquement à titre d'exemple non limitatifs, qui se réfère aux figures annexées dans lesquelles - la figure 1 est une vue schématique de principe d'un dispositif de mémoire optique holographique dynamique selon l'invention dans lequel les moyens pour régénérer l'efficacité de diffraction et de contraste sont réalisés sous forme informatique. - la figure 2 est une vue schématique de principe d'un dispositif de mémoire optique holographique dynamique selon l'invention dans lequel les moyens pour régénérer l'efficacité de diffraction et le contraste sont des moyens purement optiques. - la figure 3 est une vue schématique illustrant un mode de réalisation d'une variante du dispositif de mémoire selon l'invention de la figure 1 - la figure 4 est un diagramme illustrant les modulations de l'indice de réfraction correspondant à une image au cours du temps - les figures 5a, 5b, 5c et 5d illustrent un exemple de résultat obtenu avec un procédé et un dispositif selon l'invention à savoir respectivement une image objet telle qu'elle a été mémorisée dans la mémoire, l'image lue la première fois à partir de la mémoire, l'image lue après six heures de lecture séquentielle de la mémoire conformément à l'invention, et l'image finale obtenue après régénération du contraste de l'image lue. Les figures 1 et 2 illustrent respectivement deux variantes de réalisation de l'invention. Dans les deux variantes, on voit qu'il est prévu une boucle de retour permettant la réécriture d'une image après une lecture. Dans la première variante de la figure 1, cette boucle de retour est réalisée de façon électronique et/ou informatique alors que dans la deuxième variante de la figure 2 cette boucle de retour a été réalisée essentiellement de façon optique. Dans les deux variantes représentées, le dispositif de mémoire optique holographique dynamique selon l'invention comprend un élément 1 de mémoire optique holographique dynamique de volume qui est par exemple constitué d'un cristal photoréfractif de Niobate de Lithium ou tout autre matériau équivalent. Sur les figures 1 et 3 une source de lumière 2 émet un faisceau d'entrée 3 de lumière cohérente à travers un obturateur optique 4 commandé électriquement et un dispositif 5 modulateur spatial de lumière adressé électriquement sous la commande d'un dispositif informatique 6 tel qu'un micro-ordinateur. A la sortie du modulateur spatial de lumière 5, le faisceau d'entrée 3 est dirigé sur le cristal 1 où il interfère avec un faisceau de référence 7 de lumière cohérente. De façon connue en soi, on fait varier de façon commandée les caractéristiques du faisceau de référence pour mémoriser et/ou lire une image déterminée indépendamment des autres dans le cristal 1. Le dispositif selon l'invention comporte donc des moyens 8, 9 dé commande des caractéristiques du faisceau de référence faisant varier ces caractéristiques, par exemple sous la commande du dispositif informatique 6 ou d'un autre dispositif informatique et/ou électronique. Sur la figure 1, on a représenté ces moyens de commande sous la forme d'un dispositif 8 modulateur de phase adressé électriquement permettant l'encodage de phase du faisceau de référence. Dans le mode de réalisation représenté à la figure 3, il est prévu au contraire que les moyens de commande sont constitués d'un miroir galvanomètrique rotatif 9 commandé par le dispositif informatique 6 en rotation angulaire afin de modifier l'angle d'incidence du faisceau de référence 7 par rapport au cristal 1 en vue de la mémorisation d'une image objet dans le cristal. Le faisceau de référence 7 est issu de la même source 2 de lumière cohérente que le faisceau d'entrée 3, via des miroirs 24, 30 et des systèmes optiques de relais afin que ces deux faisceaux puissent interférer en cohérence sur le cristal 1. Dans la première variante des figures 1 et 3, le dispositif de mémoire holographique selon l'invention comporte également une caméra CCD à éléments photosensibles à transfert de charges 10 captant l'image véhiculée par le faisceau de sortie 11 du cristal 1 lors de la lecture. Les moyens 6 de traitement informatique recueillent le signal émis par la caméra CCD 10 et peuvent ainsi procéder à l'analyse informatique de l'image lue et véhiculée par le faisceau de sortie 11. Les moyens 6 de traitement informatique commandent par ailleurs le fonctionnement du dispositif modulateur spatial de lumière adressé électriquement 5 et/ou de l'obturateur optique 4 ainsi que les moyens 8, 9 de commande des variations des caractéristiques du faisceau de référence 7 selon qu'une lecture ou une écriture de la mémoire 1 est souhaitée, et en fonction de l'image à écrire ou à lire. Selon l'invention, les moyens 6 de traitement informatique sont programmés pour exécuter le procédé selon l'invention c'est-à-dire pour lire régulièrement les images et écrire dans le cristal 1 une image correspondant à chaque image lue dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste et ce pendant un temps d'écriture Tw déterminé. Selon l'invention et avantageusement, les moyens 6 sont programmés pour constituer des moyens 6 de lecture périodique, séquentielle pour lire séquentiellement les unes après les autres toutes les images mémorisées dans le cristal 1. Pour ce faire, les moyens 6 de traitement informatique comportent un programme exécuté en boucle en permanence afin de constituer avec le modulateur 8 ou le miroir galvanomètrique 9, des moyens 6, 8, 9 automatiques de commande des caractéristiques du faisceau de référence faisant varier périodiquement et séquentiellement et automatiquement ces caractéristiques pour générer la lecture séquentielle des images mémorisées dans le cristal 1.Dans le cas où le faisceau de référence 7 est codé en phase par un modulateur 8 de phase, les moyens 6 de traitement informatique commandent ce modulateur de phase 8 pour donner successivement au faisceau de référence les valeurs de la phase correspondant aux différentes images mémorisées. Simultanément, les moyens 6 de traitement informatiques commandent la fermeture de l'obturateur optique 4. Dans le mode de réalisation de la figure 3, les moyens 6 de traitement informatique commandent la rotation séquentielle du miroir galvanomètrique 9 angulairement selon les angles correspondant aux images mémorisées dans le cristal 1. Le dispositif selon l'invention comporte également des moyens pour former une image correspondant à chaque image lue détectée par les moyens 6 de traitement informatique. Dans la première variante des figures 1 et 3, les moyens 6 de traitement informatique forment également des moyens de régénération du contraste des pixels de l'image lue en fonction de valeurs seuils ou de référence. Les moyens pour former l'image correspondant à chaque image lue forment soit la même image que l'image lue soit une nouvelle image mémorisée dans une autre mémoire telle qu'une mémoire de masse des moyens 6 de traitement informatique, cette nouvelle image correspondant à une mise à jour de l'image lue. Pour ce faire, dans le cas où l'image correspondant est identique à l'image lue, les moyens 6 de traitement informatique peuvent être programmés de façon à former une image dont la teneur correspond à chaque image lue et dépend du résultat de l'analyse informatique effectuée sur l'image lue. Dans le cas où l'image correspondant est une nouvelle image, celle-ci est identifiée par le code de phase ou d'angle du faisceau de référence 7 avec lequel l'image lue a été écrite.Cela permet de mettre à jour en effaçant et en réécrivant une image mémorisée dans le cristal 1 lors du déroulement du procédé selon l'invention. Le dispositif selon l'invention comporte également des moyens d'écriture pour écrire dans la mémoire 1 l'image formée correspondant à chaque image lue pendant un temps Tw prédéterminé après chaque lecture de l'une de ces images lues dont on veut conserver le contraste. Dans la première variante des figures 1 et 3 de l'invention, ces moyens d'écriture sont constitués du dispositif de traitement informatique 6 qui est programmé de façon adéquate pour commander le modulateur spatial de lumière 5, l'obturateur optique 4 ainsi que le modulateur de phase 8 de façon à émettre cette image formée sur le cristal 1 en créant un réseau d'interférences correspondant avec le faisceau de référence 7. Cette image est écrite sur le cristal avec une valeur des caractéristiques du faisceau de référence 7 identique à la valeur correspondant à l'image lue. Selon l'invention, on régénère l'efficacité de diffraction et le contraste de l'image lue après chaque lecture et les moyens pour former l'image correspondant à chaque image lue comportent des moyens pour régénérer l'efficacité et le contraste de l'image lue après chaque lecture. Ces moyens sont des moyens de comparaison de l'intensité de chaque pixel de l'image lue à au moins une valeur seuil ou de référence qui peut être pré-enregistrée dans la mémoire de masse des moyens 6 informatiques ou inscrite sur chaque image. Dans la première variante des figures 1 et 3 pour régénérer le contraste de chaque image lue, on transforme l'intensité lumineuse de chaque pixel lumineux de l'image lue en un signal électrique d'amplitude proportionnelle à cette intensité, et on compare cette amplitude à au moins une valeur seuil ou de référence séparant ou correspondant à des intensités de référence. Cette comparaison étant faite, on peut simplement remplacer la valeur de l'amplitude du signal électrique correspondant à un pixel de l'image lue par la valeur nominale correspondant à l'intensité de référence préenregistrée. Ainsi, avec une image en noir et blanc, on peut déterminer si le pixel correspondant de l'image lue est noir ou blanc en fonction de la comparaison à des valeurs de référence correspondant au noir et au blanc et après cette comparaison, rétablir la valeur du signal correspondant au pixel à la valeur nominale correspondant au noir ou au blanc. C'est ce procédé qui a été utilisé dans les essais décrits aux figures 5a à 5d. Le faisceau de lumière 11 en sortie du cristal 1 est partagé par un miroir 33 en un faisceau îîa dirigé vers la caméra CCD 10 et un faisceau îlb dirigé vers une station de travail 32 qui exploite les images. Des moyens 6 informatiques pilotent le dispositif selon l'invention et sont programmés de façon adéquate et connue. Par exemple, selon l'invention, les moyens 6 informatiques exécutent un programme en permanence qui effectue pour chacune des images dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste les opérations suivantes : lecture ; analyse de l'image et formation d'une image correspondant à l'image lue (c'est-à-dire soit l'image lue elle-même dont le contraste et l'efficacité de diffraction ont été régénérés, soit une mise à jour de cette image lue) ; puis écriture de cette image pendant le temps Tw dans la mémoire 1.Les moyens 6 de traitement informatiques sont programmés pour exécuter ces différentes opérations séquentiellement sur toutes les images mémorisées, de sorte que la période de la lecture des images en vue de leur rafraîchissement ou leur mise à jour est constante et égale au temps nécessaire pour effectuer séquentiellement et pour toutes les images mémorisées ces opérations de lecture, formation d'une image correspondant à l'image lue et écriture de cette image Tw dans la mémoire 1. En variante, on peut programmer les moyens 6 informatiques pour que chaque lecture d'une image à partir de la mémoire 1, par exemple chaque lecture commandée par la station de travail 32, engendre des opérations de formation d'une image correspondant à une image lue et écriture de cette image pendant le temps Tw dans la mémoire 1, sans utilisation de cette mémoire 1 ni en lecture ni en écriture entre deux lectures ainsi commandées par la station de travail 32. Dans cette variante, on comprend alors que la période de lecture des images n'est pas constante ni prédéterminée, et est en fait imposée par la station de travail 32 elle-même. On réalise ainsi une mémoire à auto apprentissage. Néanmoins, dans la variante préférentielle où la période est constante et prédéterminée, et selon l'invention, on peut utiliser les images mémorisées dans le cristal 1 pendant le temps nécessaire à l'analyse de l'image lue par les moyens 6 informatiques et à la formation d'une image correspondant qui sera écrite ultérieurement. En effet, les constantes de temps nécessaires au traitement informatique d'une part et à la lecture des images d'autre part sont très différentes, la lecture pouvant être effectuée à très haute cadence. Ainsi, par exemple, on peut envoyer un très grand nombre d'images lues vers la station de travail 32 pendant que les moyens 6 de traitement informatiques forment l'image correspondant qui sera écrite pendant le temps Tw ultérieurement.Lorsque l'image correspondant à l'image lue est formée par les moyens 6 informatiques après régénération de l'efficacité de diffraction et du contraste, ces moyens 6 commandent le dispositif modulateur spatial adressé électriquement 5 pour former cette image sur le faisceau 3, ouvrent l'obturateur 4 et commandent le dispositif 8 modulateur spatial de lumière ou dispositif 9 miroir galvanomètrique pour écrire cette image à la place de l'image lue antérieurement. Pour lire une image à partir de la mémoire 1, les moyens 6 de traitement informatique ferment l'obturateur 4 et commandent le dispositif 8 modulateur spatial ou le miroir galvanomètrique 9 de sorte que le faisceau uniforme 7 en provenance de la source 2 arrive sur le cristal 1 avec des caractéristiques de phase, respectivement d'incidence correspondant aux caractéristiques de l'image holographique à lire. Dans la variante de réalisation représentée à la figure 2, la régénération du contraste des images est réalisée par un dispositif modulateur spatial 13 adressé optiquement. Ce dispositif de mémoire comporte encore une source de lumière cohérente 2, un miroir 24 partageant le faisceau en sortie de cette source entre le faisceau 14 et le faisceau 7 de référence qui aboutit via le miroir 30 sur le dispositif modulateur spatial de lumière 8 de codage de phase et sur le cristal 1. L'autre partie du faisceau traverse le miroir 24 puis un obturateur optique 4 commandé par les moyens informatiques 6, et un miroir 20 semitransparent de sorte qu'un faisceau uniforme 14 vient frapper la face de sortie du dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement 13.Ce faisceau uniforme 14 est réfléchi en un faisceau 16 de sortie dont les caractéristiques dépendent de celles du faisceau 12 qui vient frapper la face d'entrée du dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement 13. Plus exactement, le dispositif 13 effectue un seuillage du contraste du faisceau d'entrée 12, de sorte que le faisceau de sortie 16 véhicule une image dont le contraste a été régénéré et dont l'intensité a été amplifiée par l'apport d'intensité en provenance du faisceau 14 venant de la source 2. Le faisceau 16 de sortie est envoyé via les miroirs 20 et 17 sur le cristal 1 où il interfère avec le faisceau de référence 7 pour écrire l'image qu'il véhicule dans le cristal 1. Le dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement 13 est un dispositif optique non linéaire qui régénère le contraste de chacun des pixels de l'image qui est envoyée sur sa face d'entrée. Un tel dispositif est connu en soi et on peut utiliser par exemple un dispositif SOASLM commercialisé par la société STC TECHNOLOGY LTD (Londres), ou encore un dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement commercialisé par la société GEC Advanced Optical Products (ESSEX, Grande-Bretagne). Dans cette deuxième variante de la figure 2, les moyens 6 de traitement informatiques commandent le dispositif modulateur spatial 8 pour coder la phase du faisceau de référence 7 incident sur le cristal 1 en fonction de l'image à lire ou à écrire. Ainsi, lorsqu'une lecture doit être commandée, l'ordinateur 6 ferme l'obturateur 4 et envoie le code de phase de l'image à lire sur le dispositif modulateur 8. Pour rafraîchir cette image lue dans le cas où une mise à jour n'est pas nécessaire, il suffit alors d'ouvrir l'obturateur 4 et une image dont le contraste et l'intensité sont régénérés et véhiculés par le faisceau 16 sur le cristal 1 où elle est enregistrée à la place de l'image lue.En effet, le faisceau 12 d'entrée du dispositif modulateur spatial adressé optiquement 13 est alors le faisceau de sortie îla qui est dirigé par les miroirs 18, 19 et qui véhicule l'image lue. Comme dans le cas de la figure 1, le faisceau de sortie 11 est partagé en un faisceau îîa destiné à former l'image correspondant à l'image lue et un faisceau llb envoyé grâce au miroir 33 semi-transparent à une station de travail 32. Le micro ordinateur 6 commande une mise à jour de l'image, c'est-à-dire l'écriture d'une image différente de l'image lue lorsqu'une telle mise à jour lui est commandée de l'extérieur, par exemple par la station de travail 32. En pratique, le micro ordinateur 6 détecte la nécessité d'effectuer une mise à jour grâce à l'identification de l'image qu'il connaît par les caractéristiques du codage de phase qu'il commande sur le dispositif modulateur spatial de lumière 8. Pour réaliser une mise à jour, il est nécessaire de prévoir dans cette deuxième variante de la figure 2 une deuxième source de lumière 31 qui n'est pas nécessairement cohérente avec la source 2 et qui émet à une longueur d'onde telle que le dispositif modulateur spatial de lumière 13 adressé optiquement puisse correctement fonctionner. En effet, cette source de lumière 31 émet un faisceau 34 via un obturateur optique 35 et un dispositif modulateur spatial adressé électriquement 36 à travers le miroir semi transparent 19 sur la face d'entrée du dispositif modulateur spatial adressé optiquement 13.Un obturateur optique 15 est également placé entre les deux miroirs 18 et 19 sur le faisceau îîa en provenance du cristal 1. Ainsi, lorsqu'une mise à jour est nécessaire, le micro ordinateur 6 ferme l'obturateur 15 et ouvre l'obturateur 35. Dès lors, le faisceau 12 venant frapper la face d'entrée du dispositif modulateur spatial adressé optiquement 13 est celui qui provient de la deuxième source de lumière 31 à travers le dispositif modulateur spatial 36 adressé électriquement par le micro ordinateur 6 pour former la nouvelle image à écrire. L'obturateur 4 en sortie de la première source 2 est ouvert de sorte que le faisceau de sortie 16 du dispositif modulateur adressé optiquement véhicule la nouvelle image qui est écrite dans le cristal 1. Bien évidemment, le même procédé est utilisé pour enregistrer des images la première fois dans le cristal 1. Selon l'invention, le montage de la figure 2 permet de conserver une différence de marche constante entre le faisceau 16 qui véhicule les images à écrire et le faisceau 7 de référence. Cette différence de marche est indépendante de la phase du faisceau 12 venant frapper la face d'entrée du dispositif modulateur 13 adressé optiquement c'est-àdire de la phase du faisceau îîa véhiculant l'image lue ou du faisceau 34 véhiculant une nouvelle image. De la sorte, pour une même image enregistrée dans le cristal 1, la figure d d'interférence correspondante a toujours la même phase. Egalement, on peut ainsi utiliser une deuxième source 31 qui n'est pas nécessairement cohérente avec la première source 2. Les deux miroirs 17, 18 placés respectivement à l'entrée et à la sortie du cristal 1 réfléchissent l'intégralité des faisceaux incidents sur ces miroirs. Par contre, les deux miroirs 19, 20 placés respectivement de part et d'autre du dispositif 13 modulateur spatial de lumière adressé optiquement et les miroirs 24 et 33 sont des lames semi-transparentes autorisant une transmission partielle des faisceaux lumineux incidents. Selon l'invention, les moyens pour écrire l'image correspondant à chaque image lue sur le cristal 1 comportent des moyens de programmation ou de saisie de la valeur du temps Tw d'écriture faisant partie des moyens 6 de traitement informatique. La valeur de ce temps Tw d'écriture est déterminée de telle façon que la baisse d'efficacité de diffraction engendrée ultérieurement par la lecture et l'écriture des autres images de la mémoire 1 maintient l'efficacité de diffraction de l'image correspondant à l'image lue et écrite en mémoire 1 à une valeur supérieure ou égale à celle de l'efficacité de diffraction de l'image lue. La cinétique de l'amplitude En de la modulation de l'indice de réfraction correspondant au M-ième hologramme mémorisé dans la mémoire 1 (en supposant que M images sont mémorisées) est illustrée sur la figure 4. Le temps Tr est le temps de lecture et d'analyse de l'image M lue à partir du cristal 1 incluant le temps d'analyse de l'image par les moyens 6 de traitement informatique et le temps nécessaire à la formation de l'image correspondant à l'image lue, ou le temps d'analyse et de formation d'une image régénérée par le dispositif 13 adressé optiquement.Pendant ce temps Tr, En diminue jusqu'à 6n-. Le temps Tw est le temps d'écriture de l'image ainsi formée qui permet de faire remonter la valeur de l'amplitude 6n jusqu'à En+. A partir de cette valeur En+ de l'indice de réfraction, on continue séquentiellement la lecture et l'écriture des M-1 autres images ce qui a pour effet de diminuer la modulation d'indice de l'image M jusqu'à la valeur En. On voit donc que le temps Tw ainsi d'ailleurs que l'intensité de l'écriture de rafraîchissement après chaque lecture doivent être tels que l'amplitude Enx de la modulation de l'indice de réfraction de chaque image conserve la même valeur ou, si cela est possible, soit même augmentée. En supposant que la cinétique d'enregistrement et d'effacement dans le cristal 1 est exponentielle et identique pour tous les hologrammes, et en désignant par T la valeur de la constante des temps de cette cinétique, M étant le nombre d'images mémorisées dans le cristal 1, on peut démontrer que pour éviter d'avoir des variations de l'amplitude En de modulation de l'indice de réfraction trop importantes lors du procédé selon l'invention il convient de choisir Tw et Tr de telle sorte que M (Tr+Tw) Par ailleurs, on peut également démontrer que la valeur Gnoo peut être exprimée par la formule suivante Enx # Dnmax/M(1+Tr/Tw) où Dnmax représente la modulation totale d'indice de réfraction maximum qui peut être induite dans le matériau constitutif du cristal 1. On constate ainsi que si une diminution effective de l'efficacité de diffraction est engendrée par le procédé selon l'invention, cette diminution peut être négligeable lorsque l'on choisit de façon appropriée les valeurs de Tr et de Tw. Par exemple, cette diminution d'efficacité de réfraction ne représente que la moitié de la modulation normale d'indice de diffraction lorsqu'on choisit Tw = Tr. En tout cas, selon l'invention Tw peut être choisi tel que M (Tr + Tw) Par exemple on choisit Tw de l'ordre de Tr. Tw peut aussi être choisi inférieur ou égal au temps utilisé pour enregistrer une image dans le cristal 1 par une technique d'enregistrement incrémentale. Dans le mode de réalisation de la figure 3, on a utilisé une source lumineuse laser 2 dont la longueur d'onde était de 514 nanomètres et un cristal photoréfractif 1 de Niobate de Lithium d'une épaisseur de 3 millimètres. Les moyens de traitement informatique 6 étaient constitués d'un micro-ordinateur dans lequel les images étaient mémorisées dans une mémoire de masse. Le dispositif modulateur spatial de lumière 5 adressé électriquement était constitué d'un écran de télévision à cristaux liquides. Par rotation du miroir galvanomètrique placé dans le plan focal objet de la première lentille 21 d'un système optique afocal, on a mémorisé sur le cristal 1 les images pré-enregistrées dans la mémoire de masse du microordinateur 6. Le cristal 1 était placé dans le plan focal image de la deuxième lentille 29 du système optique afocal. La rotation du miroir galvanomètrique 9 était commandée par le micro-ordinateur simultanément à la commande du modulateur spatial de lumière 5. On a enregistré les images dans le cristal 1 en utilisant un procédé par incrémentation (comme décrit dans le document Taketomi et al. susmentionné). A chaque position du miroir 9, une image était enregistrée pendant 8 secondes dans le cristal photoréfractif 1. Ce procédé d'écriture a été appliqué à une dizaine d'images pendant 20 cycles successifs. A la fin de la procédure d'écriture, toutes les images étaient mémorisées dans le cristal 1 avec une efficacité de diffraction de 1 % et un temps d'écriture total de 30 minutes correspondant au temps généralement considéré comme nécessaire pour enregistrer une image unique dans un tel cristal. En pratique, un tel dispositif permet la lecture de 300 images par seconde à partir du cristal 1. Dans les essais effectués, on a utilisé des images en noir et blanc composées de 20 pixels et comprenant une bande de référence blanche 22 située à gauche de l'image et une bande de référence noire 23 située en haut de l'image. Dans le procédé utilisé, on a lu chaque image pendant un temps de détection Td de 25 millisecondes suivi d'un temps de traitement informatique de telle sorte que le temps de lecture total Tr était de 8 secondes. L'intensité de chaque pixel a été électroniquement comparée à la valeur des intensités noires et blanches des bandes de référence 22, 23 et l'intensité de chaque pixel a été régénéré à l'intensité de référence analysée blanche ou noire selon qu'elle était plus proche de l'une ou l'autre de ces intensités de référence. Pendant le temps de traitement informatique de l'ordre de 8 secondes de l'image, on peut bien évidemment lire d'autres images. Ainsi, avec la vitesse de variation de la commande du miroir galvanomètrique 9, on peut lire jusqu'à 2400 images pendant le temps de traitement Tr - Td d'une image. Comme on le voit ainsi, le procédé selon l'invention ne perturbe pas de façon significative le fonctionnement du dispositif de mémoire qui peut être utilisé par ailleurs normalement. Bien évidemment, on peut utiliser un dispositif de traitement informatique distinct pour d'une part traiter les images et d'autre part pour générer la lecture séquentielle et la commande automatique de cette lecture séquentielle. De la sorte, le traitement informatique nécessaire pour analyser les images et régénérer leur contraste et former l'image correspondant à l'image lue peut être effectué séparément sans perturber l'utilisation effective du dispositif de mémoire selon l'invention. Après le temps Tr de 8 secondes environ, on a réécrit l'image précédemment lue pendant un temps Tw de 8 secondes. Puis le même procédé a été appliqué aux autres images successivement. Après 6 heures de lecture permanente avec régénération et réécriture des images séquentiellement, on a constaté que les 10 images qui étaient mémorisées étaient encore dans la mémoire. La même expérience réalisée sans le procédé selon l'invention a démontré que les images étaient effacées au bout de 30 minutes. Sur la figure 5a, on voit un exemple d'image objet telle qu'elle a été mémorisée dans le cristal 1. Sur la figure 5b, on a représenté l'aspect de cette image en sortie du cristal 1 lors de sa première lecture. Sur la figure 5c, on a représenté l'image obtenue en sortie du cristal 1 après 6 heures de lecture et de réécriture conformément au procédé selon l'invention. La figure 5d montre l'image obtenue après régénération du contraste de l'image de la figure 5c. Sur la figure 3, le miroir semi-transparent 24 sépare le faisceau qui sort de la source lumineuse 2 pour former d'un côté le faisceau 3 d'entrée et de l'autre côté le faisceau 7 de référence. Le faisceau 3 d'entrée passe à travers une lentille divergente 25 et une lentille convergente 26 pour aboutir sur l'écran de télévision à cristaux liquides 5 commandé par le micro-ordinateur 6. Le faisceau d'entrée 3 traverse ensuite un système optique 27 convergent qui forme l'image du modulateur spatial 5 sur le cristal 1. Le faisceau de sortie 11 du cristal 1 traverse un système optique 28 qui reprend l'image en sortie du cristal 1 et la forme sur la caméra 10. Le faisceau 7 de référence est orienté par un miroir 30 sur le miroir galvanomètrique 9 rotatif commandé par le microordinateur 6.Après avoir traversé les lentilles 21 et 29 du système optique afocal le faisceau de référence 7 vient frapper le cristal 1 où il interfère avec le faisceau d'entrée 3. L'homme du métier pourra réaliser avec ses connaissances générales l'intégralité des dispositifs particuliers décrits ci-dessus en les choisissant notamment de façon appropriée parmi les dispositifs connus électroniques, optiques ou informatiques. Ainsi, la programmation du micro-ordinateur 6 sera effectuée de façon conventionnelle pour réaliser les fonctions susmentionnées. Egalement, les dispositifs modulateurs spatiaux de lumière adressés électriquement, optiquement peuvent être réalisés de façon connue en soi. De tels dispositifs sont par exemple commercialisés par les sociétés DISPLAY TECH INC (Boulder, Colorado, USA), STC TECNOLOGY LTD (Londres, Grande-Bretagne) ou GEC - Marconi (ESSEX, Grande-Bretagne). Comme on le voit, le procédé selon l'invention permet de conserver dans un dispositif de mémoire 1 selon l'invention les images mémorisées en les rafraîchissant ou en les mettant à jour régulièrement mais en permanence sans pour autant perturber de façon notable les possibilités d'utilisation par ailleurs du dispositif de mémoire 1 selon l'invention. De plus, on notera que le dispositif de mémoire selon l'invention est particulièrement simple et facile à mettre en oeuvre de façon industrielle pour réaliser l'intégralité des applications connues des mémoires optiques holographiques. De plus, on peut aussi réaliser une mémoire à auto-apprentissage si l'on prévoit que seules les images lues arbitrairement par l'utilisation de la mémoire sont rafraîchies. REVENDICATIONS 1. Procédé pour conserver l'efficacité de diffraction et le contraste d'images holographiques mémorisées sous forme de réseaux d'interférences multiplexés dans une mémoire (1) optique holographique caractérisé en ce que pour chaque image mémorisée dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste, on lit cette image, et on écrit une image correspondant à cette image lue dans cette mémoire (1) optique holographique pendant un temps Tw prédéterminé. 2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'on effectue l'écriture d'une image correspondant dans la mémoire (1) soit périodiquement soit systématiquement lorsque la lecture est commandée aléatoirement. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2 caractérisé en ce qu'on écrit une image correspondant à l'image lue dans la mémoire (1) optique holographique à la place de l'image lue. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce qu'on lit selon une période constante prédéterminée une image mémorisée, puis on forme une image correspondant à cette image lue, puis on écrit cette image pendant le temps Tw, et on passe à l'image suivante. 5. Procédé selon la revendication 4 caractérisé en ce que la période de lecture d'une image est égale au temps nécessaire pour effectuer séquentiellement et pour toutes les images mémorisées, les opérations de lecture, formation d'une image correspondant à l'image lue et écriture de cette image pendant Tw. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisé en ce qu'on utilise la mémoire (1) optique holographique en lisant ou écrivant d'autres images entre le moment où on lit une image et celui où on écrit l'image correspondant à cette image lue dans la mémoire (1) optique holographique. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce qu'on écrit une image dans la mémoire (1) systématiquement après chaque lecture d'une image à partir de la mémoire (1) et en ce qu'on ne lit pas d'autres images tant que cette écriture n'est pas terminée. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 caractérisé en ce qu'on écrit soit l'image lue soit une nouvelle image correspondant à une mise à jour de l'image lue. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 caractérisé en ce qu'on écrit une image lue pendant un temps Tw tel que la baisse de l'efficacité de diffraction et de contraste engendrée ultérieurement par la lecture et l'écriture des autres images de la mémoire maintient l'efficacité de diffraction et le contraste à une valeur supérieure ou égale à celle de l'efficacité de diffraction et du contraste de l'image lue. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 caractérisé en ce qu'on régénère l'efficacité de diffraction et le contraste de l'image lue après sa lecture et avant son écriture subséquente au moins dans le cas où on écrit une image identique à l'image lue. 11. Procédé selon la revendication 10 caractérisé en ce que pour régénérer l'efficacité de diffraction et le contraste de chaque image lue, on transforme l'intensité lumineuse de chaque pixel lumineux de l'image lue en un signal électrique d'amplitude proportionnelle à cette intensité et on compare cette amplitude à au moins une valeur seuil ou de référence séparant ou correspondant à des intensités de référence. 12. Procédé selon la revendication 10 caractérisé en ce que pour régénérer l'efficacité de diffraction et le contraste de chaque image lue, on émet cette image sur un dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement (13) que l'on éclaire avec un faisceau de lecture pour reconstituer en sortie une image contrastée et amplifiée. 13. Dispositif de mémoire optique holographique dynamique comprenant une mémoire optique holographique dynamique (1), et des moyens de lecture des images mémorisées, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour former une image correspondant à une image lue dont l'efficacité de diffraction et le contraste doivent être conservés, et des moyens pour écrire cette image dans la mémoire (1) optique holographique pendant un temps Tw prédéterminé. 14. Dispositif selon la revendication 13 caractérisé en ce que les moyens pour écrire l'image corresponndant écrivent cette image dans la mémoire (1) après chaque lecture périodique ou commandée aléatoirement d'une image dont on veut conserver l'efficacité de diffraction et le contraste. 15. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 13 et 14 caractérisé en ce que les moyens pour écrire l'image correspondant à l'image lue écrivent cette image dans la mémoire (1) à la place de l'image lue. 16. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 13 à 15 caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de lecture périodique d'au moins certaines images mémorisées dont l'efficacité de diffraction et le contraste doivent être conservés, et en ce que la période des moyens de lecture périodique est constante et correspond au temps nécessaire pour lire chaque image, former l'image correspondant et écrire cette image en mémoire (1), cumulé pour toutes les images dont l'efficacité de diffraction et le contraste doivent être conservés. 17. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 13 à 16 caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de lecture périodique séquentielle des images mémorisées comprenant des moyens (2, 6, 8, 9) d'émission d'un faisceau de rayons lumineux cohérents de référence dont les caractéristiques varient pour chaque image mémorisée, et des moyens (6, 8, 9) automatiques de commande des caractéristiques de ce faisceau (7) faisant varier périodiquement et séquentiellement et automatiquement ces caractéristiques. 18. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 13 à 17 caractérisé en ce que les moyens (5, 6, 12, 13, 14, 31, 34, 36) pour former l'image correspondant à une image lue forment soit la même image que l'image lue, soit une nouvelle image correspondant à une mise à jour de l'image lue. 19. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 13 à 18 caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de programmation ou de saisie de la valeur du temps Tw d'écriture des images correspondant à des images lues. 20. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 13 à 19 caractérisé en ce que les moyens (5, 6, 12, 13, 14, 31, 34, 36) pour former l'image correspondant à une image lue comportent des moyens (6, 13) pour régénérer l'efficacité de diffraction et le contraste de l'image lue après sa lecture. 21. Dispositif selon la revendication 20 caractérisé en ce que pour régénérer le contraste de l'image lue, il comporte des moyens de comparaison de l'intensité de chaque pixel de l'image à au moins une valeur seuil ou de référence. 22. Dispositif selon la revendication 21 caractérisé en ce les moyens pour former une image correspondant à une image lue comportent des moyens (6) informatiques qui constituent des moyens d'analyse de l'image lue, et lesdits moyens de comparaison. 23. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 13 à 22 caractérisé en ce qu'il comporte une source de lumière cohérente (2) orientée vers la mémoire (1) et un dispositif (5) modulateur spatial de lumière adressé électriquement intercalé entre la source (2) et la mémoire (1) pour former soit une image correspondant à une image lue, soit une image objet à mémoriser dans la mémoire (1). 24. Dispositif selon la revendication 20 caractérisé en ce que pour régénérer le contraste de l'image lue, il comporte un dispositif optique à réponse non linéaire (13). 25. Dispositif selon la revendication 24 caractérisé en ce que les moyens pour régénérer l'efficacité de diffraction et le contraste de l'image lue comportent un dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement (13) sur la face d'entrée duquel l'image lue est reçue. 26. Dispositif selon la revendication 25 caractérisé en ce que les moyens pour écrire l'image correspondant à l'image lue dans la mémoire optique holographique comportent des moyens pour former un faisceau de lumière cohérente sur la face de sortie du dispositif (13) modulateur spatial de lumière adressé optiquement et des moyens (20, 17) pour diriger le faisceau sortant (16) de la face de sortie de ce dispositif (13) sur la mémoire (1). 27. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 25 et 26 caractérisé en ce qu'il comporte une première source de lumière cohérente (2) orientée vers la face de sortie du dispositif modulateur spatial adressé optiquement (13) puis vers la mémoire (1), une deuxième source de lumière (31) orientée vers la face d'entrée du dispositif modulateur spatial de lumière adressé optiquement (13) et un dispositif (36) modulateur spatial de lumière adressé électriquement intercalé entre la deuxième source (31) et cette face d'entrée pour former une nouvelle image objet à écrire dans la mémoire (1).