Brevet FR2682712A1 — publié le 19930423

L'invention concerne un dispositif de compensation pour tablier de volet roulant comprenant des moyens élastiques mis sous contrainte en phase de déroulement dudit tablier et sous l'action de la rotation d'un arbre sur lequel et duquel s'enroule et se déroule ce tablier, celui-ci étant constitué d'une juxtaposition de lames, articulées et télescopiques entre elles, venant à se déplacer au niveau de leurs extrémités, dans des coulisses latérales. La présente invention trouvera son application plus particulièrement dans l'industrie spécialisée dans les volets roulants. D'une manière générale, un volet roulant comporte un tablier formé par une juxtaposition de lames articulées entre elles, ce tablier venant à s'enrouler et/ou à se dérouler depuis un arbre soumis à un mouvement de rotation par l'intermédiaire d'organes de manoeuvre tels que treuils ou courroies A noter que cet arbre sur lequel et duquel s'enroule et se déroule le tablier est généralement placé dans un caisson disposé audessus d'une ouverture que constitue une porte, fenêtre ou analogue De plus sous ce caisson et de part et d'autre de l'ouverture sont aménagées des coulisses dans lesquelles sont guidées dans leur déplacement les extrémités latérales des lames composant ledit tablier. En fait, il est bien évident que le tablier représente un certain poids qui, en position déployée du volet roulant se traduit sous forme d'un couple appliqué au niveau de l'arbre disposé dans le caisson Etant donné qu'il est impensable de répercuter intégralement ce couple au niveau du treuil et d'une manière générale des organes de manoeuvre du volet roulant, celui-ci comporte, habituellement, un dispositif de compensation du poids du tablier. En définitive, un tel dispositif de compensation se présente sous forme de moyens élastiques coopérant avec l'arbre d'enroulement du tablier et qui, lorsque celui-ci vient à se dérouler, est mis sous contrainte Ces moyens élastiques viennent, ainsi, à exercer sur l'arbre un couple inverse à celui qu'imprime le poids du tablier. L'inconvénient majeur de ce type de dispositif de compensation du poids du tablier d'un volet roulant se révèle au moment o l'opérateur cherche à conférer au tablier une position non ajourée Plus précisément, très fréquemment les lames composant le tablier comportent des moyens de liaison, non seulement articulés, mais également télescopiques En fait, cette mobilité verticale des lames a pour avantage, lorsqu'elles viennent à être maintenues écartées, les unes des autres, à définir entre lesdites lames, des jours autorisant le passage de rayons de lumière Contrairement lorsque ces lames sont ramenées dans leur position accolée les unes aux autres, ces jours viennent à être obturés et la lumière extérieure ne peut plus s'infiltrer dans la maison. La sélection de cette position ajourée ou fermée du volet roulant s'effectue de la manière suivante: en phase finale du déploiement du tablier, sa lame finale inférieure vient à reposer sur le rebord inférieur de la fenêtre ou, éventuellement, un seuil sous forme d'un profilé rejoignant les deux coulisses latérales au niveau de leur extrémité inférieure, en arrêtant dans ces conditions la manoeuvre, le dispositif de compensation compensant le poids du tablier les différentes lames exercent en quelque sorte une traction les unes par rapport aux autres Elles sont donc maintenues écartées laissant apparents les jours au niveau de leurs moyens de liaison, par contre en poursuivant la manoeuvre de déploiement du tablier, la lame finale reposant sur le seuil ou le rebord de la fenêtre, les différentes lames vont, progressivement, reposer les unes sur les autres en recouvrant les jours se situant, précisément à hauteur de leurs moyens de liaison. Cependant, pendant cette phase complémentaire de déploiement du tablier de volet roulant en vue de refermer les jours entre les différentes lames, le poids du tablier vient progressivement à diminuer, puisque ses lames reposent sur le seuil ou le rebord de la fenêtre Par contre, la tension sur les moyens élastiques composant le dispositif de compensation, non seulement augmente, mais le couple qu'ils exercent sur l'arbre d'enroulement et de déroulement du tablier vient progressivement, à se répercuter intégralement sur les organes de manoeuvre Aussi, l'opérateur agissant sur ces organes de manoeuvre aura à vaincre une force croissante correspondant, précisément, à ce couple qu'exercent, sur l'arbre, lesdits moyens élastiques. En définitive, en vue d'autoriser cette sélection de la position ajourée ou non du tablier du volet roulant, il est nécessaire de faire appel à un rapport de démultiplication important au niveau des organes de manoeuvre, sans quoi l'opérateur éprouve des difficultés à vaincre le couple exercé par les moyens élastiques sur l'arbre d'enroulement Ainsi, il est fréquent de démultiplier le rapport d'entraînement à un dixième voire un douzième conduisant à une manoeuvre longue et fastidieuse En effet, pour l'obtention d'une manoeuvre confortable, il est estimé que ce rapport de démultiplication doit être porté à un sur quatre. Par ailleurs, en cas d'organe de manoeuvre faisant intervenir une manivelle, il est fréquent, non seulement, de démultiplier l'entraînement selon les rapports susmentionnés, mais, en outre, d'augmenter le bras de levier de la manivelle à une longueur de plus de vingt centimètres alors que la distance confortable pour ce bras de levier est de l'ordre de douze centimètres environ Il convient, en effet, de tenir compte du fait qu'un bras de levier de longueur trop importante conduit à des gestes d'amplitude plus grands augmentant les risques de gêne dans la manoeuvre, soit par le montant de la porte ou fenêtre, soit par un éventuel store placé du côté interne de cette dernière. La présente invention a, par conséquent, pour but de remédier aux inconvénients liés aux dispositifs de compensation de tablier de volet roulant connus par le passé, plus particulièrement en s'assurant de la constance de l'action du tablier sur l'arbre d'enroulement sur lequel agissent les moyens élastiques de compensation Plus précisément, la présente invention se propose de mettre en oeuvre des moyens qui permettent de sélectionner la position ajourée ou fermée du tablier sans qu'au cours de cette sélection le poids de ce dernier et par conséquent le couple qu'il exerce sur l'arbre d'enroulement ne vienne à se modifier sensiblement Dans ces conditions, il est possible, lorsque la compensation est convenablement déterminée de conserver au niveau des organes de manoeuvre, un rapport de démultiplication de confort, soit de l'ordre de un sur quatre voire un sur deux et d'utiliser une manivelle comportant un bras de levier de longueur adéquate soit entre dix et quinze centimètres. La manoeuvre d'un tablier de volet roulant équipée d'un dispositif de compensation respectant les conditions qui viennent d'être énoncées conduit, finalement, à une manoeuvre plus rapide tout en étant plus aisée. A cet effet, l'invention concerne un dispositif de compensation pour tablier de volet roulant comprenant des moyens élastiques mis sous contrainte en phase de déroulement dudit tablier et sous l'action de la rotation d'un arbre sur lequel et duquel s'enroule et se déroule ce tablier, celui-ci étant constitué d'une juxtaposition de lames, articulées et télescopiques entre elles, venant à se déplacer, au niveau de leurs extrémités, dans des coulisses latérales, caractérisé par le fait qu'il comporte des moyens de soutènement reliés à l'arbre d'enroulement et mobiles sous l'action de la commande en rotation de ce dernier, ces moyens de soutènement coopérant, en phase finale de déroulement du tablier, avec la lame finale de ce dernier afin de compenser, progressivement, le poids de ce tablier au travers de ladite lame finale soutenue. La présente invention est exposée plus en détail dans la description qui va suivre se rapportant à un mode de réalisation qui n'est donné qu'à titre d'exemple indicatif et non limitatif Au cours de cette description apparaîtront, également, d'autres buts et avantages découlant de cette invention. La compréhension de cette description sera facilitée en se référant aux dessins joints en annexe et dans lesquels: la figure 1 est une vue schématisée et en perspective d'un volet roulant muni d'un dis Dositif de compensation pour tablier conforme à l'invention; la figure 2 est une vue schématisée et en coupe d'une coulisse latérale à l'intérieur de laquelle se déplacent les moyens de soutènement ayant pour but de coopérer avec la lame finale du tablier, la figure 3 est une vue de détail de la figure 1 illustrant la coopération des moyens de soutènement avec l'arbre d'enroulement du tablier, ceci par l'intermédiaire de moyens de transmission, les figures 4, 4 b; Sa, 5 b; 6 a, 6 b; 7 a, 7 b, Sa, 8 b; représentent le fonctionnement du dispositif de compensation pour tablier de volet roulant, conforme à l'invention, à différents stades du déroulement dudit tablier. Tel que visible dans la figure 1, la présente invention s'applique, en particulier, à un volet roulant 1 qui se distingue par un arbre 2 sur lequel et duquel s'enroule un tablier 3 Cet arbre 2, dénommé dans la suite de la description arbre d'enroulement, est monté en rotation, au niveau de ses extrémités 4 et au moyen de tronçons d'axe 5 dans des paliers généralement aménagés dans un caisson (non représenté) venant à se situer au-dessus de la porte, fenêtre ou analogue à laquelle est appliqué ledit volet roulant l. Quant au tablier 3, celui-ci est formé par une juxtaposition de lames transversales 6, 7 reliées entre elles par l'intermédiaire de moyens de liaison articulés et télescopiques 8 tels que représentés dans la figure 3. Plus précisément, ces moyens de liaison articulés et télescopiques 8 sont connus par l'Homme du Métier et se distinguent, d'une part, par un logement 9 aménagé dans la partie inférieure d'une lame 6 et au niveau duquel est définie une gouttière 10 Ces moyens de liaison articulés et télescopiques 8 comportent, d'autre part, une languette en forme de crochet 11 équipant le chant supérieur d'une lame 6 et susceptible de venir en prise avec la gouttière 10 au niveau d'un logement 9 d'une lame 6 juxtaposée A noter que la languette en forme de crochet Il présente une certaine mobilité verticale à l'intérieur du logement 9 ce qui permet, précisément, de conférer au tablier 3 du volet roulant 1, soit une position ajourée, soit une position fermée A ce propos, ladite languette il présente des lumières 12 qui sont, soit apparentes lorsque deux lames 6 juxtaposées sont maintenues écartées l'une de l'autre, ces lumières 12 laissant, alors, la lumière s'infiltrer dans l'habitation, soit cachée en cas de resserrement de deux lames 6 de sorte que la languette Il soit entièrement engagée dans le logement 9. Ces lames 6 7, sont guidées dans leur déplacement, en phase de déroulement et de repliement du tablier 3, au moyen de coulisses latérales 13, 14 dans lesquelles sont engagées leurs extrémités latérales 15, 16 En fait, ces coulisses latérales 13, 14 sont disposées de part et d'autre de l'ouverture, telle qu'une fenêtre ou autre aménagée dans une construction et qu'il convient de refermer au moyen du volet roulant 1 Ces coulisses latérales 13, 14 aboutent, par ailleurs, à hauteur de leur extrémité supérieure 17 au niveau du caisson servant de logement à l'arbre d'enroulement 2. Tel que visible dans la figure 2, ces coulisses latérales 13, 14 consistent en des profilés 13 A de section en "U" dont l'ouverture 18 est orientée en direction du tablier 3 Ces profilés 13 A comportent, ainsi, une paroi avant 19, une paroi arrière 20 et une paroi latérale 21 formant le fond. Un tel volet roulant 1 comporte, également, des moyens de manoeuvre 22 qui, dans le cadre de la figure 1, consistent en un treuil 23 actionné au moyen d'une manivelle 24 en vue de commander en rotation l'arbre d'enroulement 2 Bien entendu, d'autres moyens de manoeuvre tels que la combinaison d'une poulie et d'une sangle peuvent être utilisés pour garantir l'entraînement en rotation de l'arbre d'enroulement 2. Pour éviter qu'au niveau de ces moyens de manoeuvre 22 se répercute l'intégralité du poids du tablier 3 notamment lorsque celui-ci est déroulé, mais aussi dans certains cas, en vue de rendre possible le maintien de ce tablier 3 en position partiellement déroulée, le volet roulant 1 comporte, également, un dispositif de compensation 25 auquel se rattache plus particulièrement, la présente invention. En fait, ce dispositif de compensation consiste tout d'abord et de manière connue par l'Homme du Métier, en des moyens élastiques (non visibles sur les dessins) venant à coopérer avec l'arbre d'enroulement 2 de sorte qu'en phase de déroulement du tablier 3, ces moyens élastiques sont mis sous contrainte, précisément, en vue de compenser le poids de ce tablier 3 et, plus particulièrement, le couple qu'il imprime à l'arbre d'enroulement 2. Très fréquemment, ces moyens élastiques sont constitués, substantiellement, par un ressort hélicoïdal placé à l'intérieur de l'arbre d'enroulement 2 habituellement tubulaire. En fait et selon l'invention, ce dispositif de compensation 25 comporte, en outre, des moyens de soutènement 26 se déplaçant à l'intérieur des coulisses latérales 13, 14 sous l'action de la rotation de l'arbre d'enroulement 2 auquel ils sont reliés Ces moyens de soutènement 26 coopèrent, en phase finale de déroulement du tablier 3 avec la lame finale 7 de ce dernier afin de compenser, progressivement, le poids de ce tablier 3 au travers de cette lame finale 7 soutenue. Il convient de comprendre qu'en soutenant progressivement le tablier 3 depuis la lame finale ", les lames 6 viennent, successivement et partant de ladite lame 7, à se resserrer les unes contre les autres ce qui permet de sélectionner la position obturée de ce tablier 3 A noter que ce soutien depuis la lame finale 7 ne s'opère que pendant la phase finale de déroulement de ce tablier 3 précisément de manière à ce que ce dernier puisse adopter la position ajourée. En définitive, l'avantage principalement obtenu par lesdits moyens de soutènement 26 provient de leur liaison directe à l'arbre d'enroulement 2 ce qui permet de ne pas modifier les contraintes répercutées au niveau des moyens de manoeuvre 22 Plus précisément, bien que le poids du tablier 3 est, progressivement, supporté par les moyens de soutènement 26, ceux-ci étant reliés à l'arbre d'enroulement 2, ils répercutent, à nouveau, cette charge du tablier 3 sur cet arbre d'enroulement 2 En quelque sorte, l'équilibre entre la contrainte exercée sur l'arbre d'enroulement 2 au travers des moyens élastiques d'une part, et le couple appliqué à cet arbre d'enroulement 2 par l'intermédiaire du tablier 2 et des moyens de soutènement 26 d'autre part, est constamment conservé Par conséquent, la force à vaincre par l'intermédiaire des moyens de manoeuvre 22 ne varie à aucun moment et notamment lorsque se pose le problème de la sélection d'un tablier 3 ajouré ou fermé. Selon un mode de réalisation préférentiel, lesdits moyens de soutènement 26 sont constitués par une butée 27, 27 A disposée dans chacune des coulisses latérales 13, 14 Ces butées 27 27 A sont chacune rendues solidaires de moyens de transmission 28 tels que courroies, sangles ou analogues venant à s'enrouler sur une poulie d'enroulement 29 se situant aux extrémités 4 de l'arbre d'enroulement 2. En fait et selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention, la poulie d'enroulement 29 présente un diamètre 30 inférieur à celui de l'arbre d'enroulement 2 de sorte que la vitesse de déplacement des butées 27, 27 A à l'intérieur des coulisses 13, 14 soit inférieure à la vitesse de déplacement des lames 6 dans ces coulisses latérales 13, 14. Plus précisément en cas de déroulement du tablier 3 tel que représenté dans les figures 4 a et 4 b, la distance parcourue par les lames 6, 7 dans des coulisses latérales 13, 14, suite à une rotation d'un tour complet de l'arbre d'enroulement 2, est supérieure à la distance parcourue par les butées 27, 27 A Ainsi, la lame finale 7 de ce tablier 3 vient à rejoindre, progressivement et tel que présenté dans les figures 5 a, 5 b et 6 a, 6 b, lesdites butées 27, 27 A plus particulièrement en phase finale de déroulement de ce tablier 3 (voir figure 6 b). En poursuivant la manoeuvre de déroulement du tablier 3, il subsiste la différence entre le déplacement des butées 27, 27 A et celui des lames 6 de ce tablier 3 Aussi lesdites lames 6, au lieu d'être accrochées les unes aux autres viennent à reposer progressivement les unes sur les autres correspondant à la position fermée de ce tablier 3 tel que visible dans les figures 7 a, 7 b et 8 a, 8 b. En choisissant convenablement, d'une part, le rapport des vitesses de déplacement des butées 27 27 A par rapport aux lames 6 à l'intérieur des coulisses latérales 13, 14 et, d'autre part, la position de départ 30, 30 A de ces butées 27, 27 A à l'intérieur de ces coulisses latérales 13, 14, position correspondant au tablier 3 replié, l'on peut, très exactement, déterminer le moment exact o la lame finale 7 de ce tablier 3 vient à rejoindre lesdites butées 27, 27 A en phase de déroulement Par ailleurs, au moment de déterminer le rapport des vitesses tel qu'il vient d'être défini, il conviendra de tenir compte, également, du fait qu'en position totalement fermée, la lame finale 7 du tablier 3 doit avoir atteint le seuil 31 de la porte, fenêtre ou analogue En outre, plus le rapport des vitesses est grand, plus tard les butées 27, 27 A viennent en contact avec la lame finale 7 du tablier 3 en phase de déroulement et plus petit sera l'espacement 32 respecté entre ce seuil 31 de la porte, fenêtre ou analogue et ladite lame finale 7 en position ajourée du tablier 3. A noter que selon un autre mode de réalisation de l'invention, il peut être prévu des moyens de démultiplication intermédiaire tels qu'une poulie de renvoi rendue solidaire des butées 27, 27 A et autour de laquelle vient à s'enrouler, partiellement, la courroie, sangle ou analogue constituant les moyens de transmission 28 Bien entendu, d'autres types de moyens de démultiplication placés, par exemple, à hauteur de l'arbre d'enroulement 2 peuvent également être envisagés En fait de tels moyens de démultiplication intermédiaires permettent d'envisager de conférer à la poulie d'enroulement 29 un diamètre qui peut être, soit égal, soit même supérieur de l'arbre d'enroulement 2 selon la démultiplication obtenue. Tel que représenté dans la figure 2, les butées 27, 27 A se présentent davantage sous forme de crochets à l'intérieur desquels reposent les extrémités latérales 15, 16 de la lame finale 7 Les moyens de transmission 28, sous forme de sangles, câbles ou analogues venant à se positionner entre la paroi avant 19 ou la paroi arrière 20 du profilé en "U" 13 A constituant lesdites coulisses latérales 13, 14 et les lames 6, 7 du tablier 3 A noter qu'à l'intérieur de ce profilé en "U" 13 A peut, également, être prévu un logement plus particulièrement destiné à recevoir une butée 27 et les moyens de transmission 28 correspondant Dans ces conditions, ladite butée 27 émerge sensiblement dans la partie de ce profilé en "U" 1 SA recevant les extrémités latérales des lames 6, 7. Bien que l'invention ait été décrite à propos d'une forme de réalisation particulière, il est bien entendu qu'elle n'y est nullement limitée et qu'on peut y apporter diverses modifications de formes, de matériaux et de combinaisons de ces divers éléments, sans pour cela s'éloigner du cadre et de l'esprit de l'invention. Revendications 1 Dispositif de compensation pour tablier ( 3) de volet roulant ( 1) comprenant des moyens élastiques mis sous contrainte en phase de déroulement dudit tablier ( 3) et sous l'action de la rotation d'un arbre ( 2) sur lequel et duquel s'enroule et se déroule ce tablier ( 3), celui-ci étant constitué d'une juxtaposition de lames ( 6 7) articulées et télescopiques entre elles, venant à se déplacer au niveau de leurs extrémités ( 15, 16) dans des coulisses latérales ( 13, 14) caractérisé par le fait qu'il comporte des moyens de soutènement ( 26) se déplacant à l'intérieur des coulisses latérales ( 13, 14) sous l'action de la rotation de l'arbre ( 2) auquel ils sont reliés par l'intermédiaire de moyens de transmission ( 28), ces moyens de soutènement ( 26) coopérant, en phase finale de déroulement du tablier ( 3), avec la lame finale ( 7) de ce dernier afin de compenser, progressivement, le poids de ce tablier ( 3) au travers de ladite lame finale ( 7) soutenue. 2 Dispositif de compensation selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les moyens de soutènement ( 26) sont constitués par une butée ( 27, 27 A) disposée dans chacune des coulisses latérales ( 13, 14), ces butées ( 27, 27 A) étant rendues solidaires desdits moyens de transmission ( 28), tels que courroies, sangles ou analogues, venant à s'enrouler sur une poulie d'enroulement ( 29) se situant aux extrémités ( 4) de l'arbre ( 2) sur lequel et duquel s'enroule et se déroule le tablier ( 3). 3 Dispositif de compensation selon les revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que, d'une part, la poulie d'enroulement ( 29) présente un diamètre ( 30) inférieur à celui de l'arbre ( 2) de sorte que la vitesse de déplacement des butées ( 27, 27 A) à l'intérieur des coulisses ( 13, 14) soit inférieure à la vitesse de déplacement des lames ( 6) et, d'autre part, lesdites butées ( 27, 27 A) adoptent une position de départ ( 30, 30 A) à l'intérieur des coulisses latérales ( 13, 14), position ( 30, 30 A) correspondant au tablier ( 3) replié et déterminé de sorte que la lame finale ( 7) de ce tablier ( 3) vient à rejoindre lesdites butées ( 27, 27 A) en phase finale de déroulement de ce dernier et que lesdites butées ( 27, 27 A) viennent à atteindre le seuil ( 31) de la porte, fenêtre ou analogue à laquelle est appliqué ledit volet roulant ( 1), une fois le tablier ( 3) totalement fermé. 4 Dispositif de compensation selon les revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que, d'une part, il comporte des moyens de démultiplication intermédiaires, tels qu'une poulie de renvoi rendue solidaire des butées ( 27, 27 A) ou situées à hauteur de l'arbre ( 2) et autour de laquelle viennent à s'enrouler, partiellement, la courroie, sangle ou analogue constituant les moyens de transmission ( 28) de sorte que la vitesse de déplacement des butées ( 27, 27 A) à l'intérieur des coulisses ( 13, 14) soit inférieure à la vitesse de déplacement des lames ( 6) et, d'autre part, lesdites butées ( 27, 27 A) adoptent une position de départ ( 30, 30 A) à l'intérieur des coulisses latérales ( 13, 14), position ( 30, 30 A) correspondant au tablier ( 3) replié et déterminé de sorte que la lame finale ( 7) de ce tablier ( 3) vient à rejoindre lesdites butées ( 27, 27 A) en phase finale de déroulement de ce dernier et que lesdites butées ( 27, 27 A) viennent à atteindre le seuil ( 31) de la porte, fenêtre ou analogue à laquelle est appliqué ledit volet roulant ( 1), une fois le tablier ( 3) totalement fermé. Dispositif de compensation selon la revendication 2, caractérisé par le fait que les coulisses latérales ( 13, 14) à l'intérieur desquelles se déplacent les butées ( 27, 27 A) se présentent sous forme de profilés ( 13 A) de section en "U" dont l'ouverture ( 18) est orientée en direction du tablier ( 3), ces profilés ( 13 A) comportant une paroi avant ( 19) une paroi arrière ( 20) et une paroi latérale ( 21) formant le fond, les moyens de transmission ( 28), sous forme de sangle, câble ou analogue, venant à se positionner entre la paroi avant ( 19) ou la paroi arrière ( 20) dudit profilé en "U" ( 13 A) et les lames ( 6, 7) du tablier ( 3). 6 Dispositif de compensation selon la revendication 5, caractérisé par le fait qu'à l'intérieur du profilé en "U" ( 1 A) constituant une coulisse latérale ( 13, 14) est prévu un logement destiné à recevoir une butée ( 27) et des moyens de transmission ( 28) correspondants, ladite butée ( 27) émergeant, sensiblement, dans la partie de ce profilé en "U" ( 13 A) recevant les extrémités latérales des lames ( 6, 7).