Brevet FR2676125A1 — publié le 19921106

Procédé et dispositif de contre-mesure électronique mettant en oeuvre des ondes électromagnétiques polarisées. L'invention concerne notamment les brouilleurs destinés à leurrer des systèmes d'armes adverses équipés de radars ou à les rendre inefficaces. On connaît par exemple des systèmes d'armes, notamment aéroportés, qui comprennent un dispositif radar propre à "éclairer" une cible vers laquelle est larguée une charge explosive montée sur un vecteur guidé par un récepteur radar sensible aux échos en provenance de la cible. Pour mettre en échec de tels systèmes, les cibles peuvent être équipées de dispositifs de contre-mesure, c'est-à-dire de brouillage, propres à capter les signaux qui leur parviennent en provenance du radar hostile et à émettre en réponse des signaux de nature à tromper le système de guidage adverse et/ou à en réduire l'efficacité. En général, les ondes émises par les dispositifs de radars utilisés dans ces systèmes d'armes sont polarisées selon un diagramme de polarisation qui peut être caractérisé soit par une direction unique (polarisation rectiligne), soit par deux directions principales dans un plan (polarisation circulaire ou elliptique). Pour pouvoir remplir son rôle efficacement1 le brouilleur doit donc émettre des ondes dont la polarisation s'approche le plus possible de celle des signaux radars adverses qui lui parviennent. En général, cette dernière polarisation est inconnue et on essaie de s'y adapter par une disposition appropriée des aériens drémission du brouilleur de façon à minimiser les écarts entre la polarisation des ondes de brouillage et toutes les formes de polarisation des signaux susceptibles d'être brouillés. En principe, plus ces écarts sont grands et plus les ondes émises par le brouilleur sont atténuées vis-à-vis du radar que l'on veut brouiller. Toutefois, on s'est aperçu que, tout au moins sur un plan théorique, l'émission par un brouilleur de signaux dont le diagramme de polarisation diffère de celui des ondes du radar adverse peut être un facteur de perturbation du fonctionnement de ce dernier, mais les difficultés techniques de mise en oeuvre de ce principe qui représente une des formes d'un brouillage angulaire semblaient jusqu'à présent en interdire l'application pratique. L'invention vise un procédé et un dispositif précisément destinés à permettre de réaliser efficacement une telle fonction de brouillage angulaire. Conformément à llinvention, on capte les signaux électromagnétiques qui parviennent à un dispositif de contre-mesure électronique et ondétecte, au moins approximativement, le diagramme de polarisation des signaux captés en vue d'émettre des ondes polarisées dont on modifie le diagramme de polarisation pour le faire évoluer d'une façon pratiquement continue sur un parcours angulaire déterminé et de préférence en lui faisant franchir une condition orthogonale à celle du diagramme des signaux captés. La détection de polarisation est opérée quel que soit le diagramme de polarisation des ondes captées, rectiligne, circulaire ou elliptique. On a déjà proposé de perturber le fonctionnement d'un dispo sitif de radar adapté à recevoir des échos polarisés selon un diagramme déterminé, en lui transmettant des signaux d'ondes dont le diagramme de polarisation est perpendiculaire à celui de ces échos. Toutefois, les essais réalisés par la Demanderesse ont montré que les effets obtenus étaient faibles. Qr, on a remarqué d'une façon tout à fait inattendue que la perturbation d'un radar hostile pouvait être obtenue d'une façon extrêmement efficace lorsque le diagramme de polarisation des signaux réémis par le dispositif de contre-mesure au lieu d'être ajusté et maintenu dans une condition d'ortho gonalité rigoureuse par rapport à celui des signaux captés, variait aux abords de cette condition jusqu'à la franchir. Les essais réalisés ont démontré que les circuits de détection d'un radar adverse qui captent de tels signaux à polarisation variable en passant par la position orthogonale,au lieu des échos pour lesquels ils sont adaptés, subissaient une déstabilisation très importante des asservissements qui entraînait avec elle le dépointage des organes de guidage soumis à la commande de ces circuits de détection. On peut penser que le radome du système leurré contribue fortement à l'élaboration de l'erreur angulaire qui affecte ce système à partir des signaux de polarisation variable qu'il reçoit. On a également constaté qu'il était avantageux de faire osciller le diagramme de polarisation des signaux de contremesure de part et d'autre de ladite condition d'orthogonalité. Cette procédure présente l'avantage d'offrir la certitude que le diagramme de polarisation des signaux de contre-mesure atteint effectivement à un ou plusieurs instants au cours de son évolution une position rigoureusement orthogonale à celle des signaux captés, et cela même si la détermination du diagramme de polarisation de ces derniers n'a été faite que d'une manière approximative. Selon une forme préférée de mise en oeuvre du procédé selon l'invention, après avoir détecté le diagramme de polarisation de signaux en provenance d'une source externe présumée hostile, on commence par émettre des signaux de contre-mesure suivant un diagramme de polarisation sensiblement identique à celui des signaux captés, puis on fait évoluer celui-ci vers ladite position orthogonale. On peut mettre à profit cette période d'émission de signaux de polarisation identique pour pratiquer une loi de brouillage telle qu'un vol de fenêtre. On sait qu'on désigne par ce terme une technique de contre-mesure applicable au cas où les signaux du radar hostile sont émis sous forme d'impulsions et les échos de la cible sont détectés par un système de poursuite à fenêtres de distance ou de Doppler et selon laquelle on émet à l'aide du brouilleur des impulsions qui obéissent à une loi temporelle ou fréquentielle, propre à leurrer le dispositif de détection du radar adverse. La modification du diagramme de polarisation des signaux de contre-mesure à partir du diagramme de polarisation des signaux captés peut être effectuée d'une manière relativement continue en direction de ladite position orthogonale, de façon à éviter des discontinuités qui risqueraient d'être relativement faciles à détecter par les circuits d'un radar que l'on cherche à perturber. Selon une forme d'exécution avantageuse de l'invention, on prévoit en outre de faire varier la puissance des signaux de contre-mesure émis, en même temps que l'on fait évoluer leur diagramme de polarisation. Enfin, l'invention vise également un dispositif du type radar et notamment appliqué aux contre-mesures électroniques comprenant des moyens de polarisation réglables permettant de faire varier la polarisation de signaux electromagnétiqueJ c'il émet. Selon un mode de réalisation, ce dispositif comprend également des moyens propres à analyser la polarisation d'ondes captes en provenance d'un radar présumé hostile et des moyens de commande de ces moyens de polarisation en vue de faire évoluer le diagramme de polarisation des signaux de contre-mesure d'une manière sensiblement continue sur un parcours angulaire fonction de la polarisation des signaux captés. Selon un mode d'application de l'invention, ces moyens de commande sont propres à faire évoluer le diagramme de polarisation desdits signaux de contre-mesure en franchissant une position orthogonale à celle du diagramme de polarisation de signaux captés en provenance d'un radar présumé hostile. Les procédé et dispositif décrits sont particulièrement bien adaptés au brouillage de radars du type monopulse. Cette expression désigne des radars propres à détecter à partir des échos d'une impulsion,à la fois une information de distance, une information de site et une information de gisement de la cible.On connaît notamment de tels radars équipés d'une antenne à fentes rayonnantes multiples, ces fentes étant en général distribuées dans un plan divisé en quatre quadrants dont les entrées et sorties peuvent être commutées de telle façon que si l'on émet une impulsion radar simultanément par l'ensemble des fentes constituant les quatre quadrants, on peut recueillir à la fois la somme des puissances des échos reçus par les quatre quadrants pour déterminer la distance de la cible qui est à l'origine de ces échos et les différences deux à deux des puissances reçues par les quatre quadrants pour obtenir une localisation en site et en gisement de cette cible. Les explications et la description d'exemples de réalisation qui suivent sont données en référence aux dessins annexés dans lesquels la figure 1 illustre un exemple de situation propre à l'application de l'invention; la figure 2 illustre un dispositif comprenant un polarimètre, pour la mise en oeuvre de l'invention; la figure 3 est un diagramme vectoriel illustrant les explications de la figure 2; la figure 4 illustre schématiquement un appareillage de mise en oeuvre de l'invention. Un avion La arme 10 (figure 1) est équipé d'un dispositif de radar comprenant un brouilleur angulaire pourvu de perfectionnements selon l'invention. Ce brouilleur est propre à agir à l'égard de systèmes d'armes hostiles, tant du type actif que du type semi-actif. Dans l'exemple de la figure 1, un missile 12 est lancé à partir d'un avion chasseur 14 qui "éclaire" l'avion cible 10 d'un faisceau d'impulsions hyperfréquence 16 dont les échos 18, après réflexion sur la cible 10, sont captés par le récepteur radar d'un dispositif autodirecteur semi-actif guidant le missile 12 en direction de la cible 10. Le récepteur radar équipant le missile 12 et le radar équipant l'avion 14 sont du type monopulse. Ce dernier est équipé, dans cet exemple, d'une antenne à fentes dont la direction, en général verticale ou horizontale, définit la polarisation rectiligne, respectivement horizontale ou verticale, des ondes hyperfrequence émises. Le brouilleur équipant la cible 10 fonctionne en répondeur, c' est-à-dire qu'il analyse les impulsions radar qu'il capte pour réémettre des impulsions propres à leurrer le radar semiactif équipant le missile 12. I1 comprend un analyseur de fréquence d'un type connu, non représenté, et un analyseur de diagramme de polarisation représenté à la figure 2. Le dispositif de la figure 2 est un polarimètre propre à détecter tout diagramme de polarisation, rectiligne, elliptique ou circulaire, d'une onde hyperfréquence 16 en provenance d'un émetteur hostile tel que celui de l'avion 14. I1 possède à cet effet deux antennes respectivement sensibles aux composantes horizontales et verticales des ondes électromagnétiques qui lui parviennent. Les signaux aux sorties 21 et 23 des antennes 20 et 22 sont respectivement transmis par des guides d'ondes 24 et 26 à des déphaseurs respectifs 25 et 27 dont les sorties respectives 28 et 30 sont connectées aux entrées 29 et 31 d'un dispositif de couplage ou té magique. Ce dispositif est propre à délivrer sur ses sorties respectives 35(z i) et 34(A1) des signaux correspondant respectivement à la somme (z i) et à la différence (A1) des amplitudes des signaux hyperfréquence attaquant ses entrées 29 et 31. Les ondes des sorties 34(A1) et 35(1) sont transmises res pectivement à des déphaseurs 40( et 42(b2) dont les sorties respectives 43 et 45 sont connectées par des guides d'ondes appropriés aux entrées -respectives d'un nouveau te magique 50. Ce dernier effectue également la somme et la différence des signaux sur ses entrées pour faire apparaître sur ses sorties 52(A2) et 54(z2) respectivement des signaux d'amplitudes égales à la différence et à la somme des amplitudes présentes sur ses entrées. Les groupes de déphaseurs 25(ç1),27(ç2) et 40(1),42(2) sont réglables sous l'influence d'un dispositif de commande 60 relié respectivement aux entrées de commande 621,622 et 641, 642 des déphaseurs 25,27 et 40,42 par des liaisons 63 et 65 correspondantes. Les déphaseurs d'un même groupe sont commandés symétriquement. Le dispositif représenté à la figure 2 permet de déterminer, par un réglage approprié des déphasages appliqués par les quatre déphaseurs, la polarisation des ondes captées aux antennes 20 et 22. On va maintenant en expliquer le fonctionnement : On a représenté. sur la figure 3 deux vecteurs A1 et A2 correspondant respectivement aux vecteurs représentatifs des ondes captées par les antennes de polarisation horizontale 20 et de polarisation verticale 22. Ces ondes sont déphasées d'un angle cp. On modifie cet angle à l'aide des déphaseurs 25 et 27 sous la commande du dispositif 60, de telle façon que les vecteurs représentatifs des ondes aux sorties 28 et 30 des déphaseurs 25 et 27 soient représentés par les vec teurs A'1 et A2 de la figure 3.Le déphasage '1 1 des vecteurs A'1 et A2 (l'amplitude de ces vecteurs n'ayant pas été modifiée) est tel qu'après passage dans le té magique 32 apparaissent sur les sorties 34 et 35 de celui-ci des vecteurs et et s1 correspondant respectivement à la différence et à la somme des vecteurs A'1 et A2 et dont les amplitudes sont égales. Tous les vecteurs considérés sont représentés avec leurs origines en un point O commun. On fait subir un deuxième déphasage aux vecteurs 1 et s1 à l'aide des déphaseurs 40 et 42 tel que le vecteur Ai tourne d'un angle # qui l'amène en coïncidence avec le vecteur S1 Les deux vecteurs égaux et colinéaires ainsi obtenus aux sorties 43 et 45 des déphaseurs 40 et 42 sont appliqués au té magique 50 qui fait apparaître sur sa sortie 54 une onde correspondant à un vecteur #2 dont l'amplitude est le double de celle du vecteur #1 et sur sa sortie 52 une onde d'amplitude nulle. Le réglage des angles de phase 1 et 2 des déphaseurs 25 et 27 et #1 et 2 des déphaseurs 40 et 42 qui permet d'obtenir, sur la sortie 54, une amplitude maximale, et sur la sortie 52 une amplitude minimale permet de déterminer le diagramme de polarisation de l'onde captée par les antennes 20 et 22. Les déphaseurs 25 et 27, 40 et 45 peuvent être des déphaseurs mécaniques de type connu dont le réglage est obtenu à l'aide de servo-commandes en reponse aux signaux de sortie 54 et 52 qui sont transmis par des liaisons figurées en tirets 72 et 74 à des entrées respectives 76 et 78 de l'unité de commande 60. D'autres types de déphaseurs réglables pourraient bien entendu être utilisés tels que, notamment, des déphaseurs électroniques à ferrite. Avec les déphaseurs mécaniques qui viennent d'être évoqués, le polarimètre de la figure 2 est propre à fonctionner en mode réciproque. C'est-à-dire que, si l'on émet un signal dans le guide d'onde 54 formant la sortie du té magique 50, sans émettre de signal dans le guide d'onde 52, on peut rayonner par les antennes 20 et 22 une onde dont les composantes de polarisation rectiligne correspondent à celles de l'onde précédemment captée, c'est-à-dire possédant un diagramme de polarisation identique à celui des signaux captés. Cette remarque est avantageusement mise à profit pour, dans un brouilleur, après avoir déterminé le diagramme de polarisation des signaux reçus en provenance d'une source présumée hostile, réémettre des signaux possédant le même diagramme de polarisation, selon des modalités propres à induire en erreur les dispositifs de détection, soit du radar émetteur lui-même, soit d'un dispositif semi-actif coopérant avec ce radar. Le dispositif de polarimètre tel que représenté à la figure 2 peut en outre être utilisé pour faire varier le diagramme de polarisation des ondes réémises dans un but de contre-mesure électronique. A cet effet, on prévoit notamment d'agir sur les déphaseurs 25 et 27 et 40 et 42 à l'aide de leurs commandes 62 et 64 pour progressivement modifier le diagramme de polarisation des ondes émises et faire évoluer celui-ci vers une polarisation orthogonale à la polarisation initialement détectée. Ainsi, dans le cas d'un diagramme de polarisation elliptique pour les ondes détectées initialement, on commence par émettre des impulsions, en réponse aux impulsions émises par la source extérieure, dont la polarisation est elliptique et identique à celle de ces dernières.Cette émission en polarisation adaptée est effectuée selon une loi de brouillage sélectionnée, pour réaliser par exemple un vol de fenêtre, pendant le temps nécessaire à l'accomplissement de cette fonction. Les impulsions émises sont très peu atténuées par le radar adverse du fait de l'adaptation de leur polarisation à celui-ci. Puis on modifie progressivement les composantes de polarisation horizontale et verticale des signaux émis par les antennes 20 et 22 jusqu'à ce que les impulsions émises par le brouilleur soient polarisées elliptiquement selon un diagramme dont les grand axe et petit axe sont respectivement orthogonaux aux grand axe et petit axe de l'ellipse de polarisation des impulsions captées.Le sens de rotation des ondes émises par rapport aux antennes 20 et 22 dont elles émanent est identique au sens de rotation des ondes captées par rapport à leur source respective sur l'avion 14. De préférence, on fait évoluer le diagramme de polarisation des ondes émises en réponse par le brouilleur de telle façon qu'il passe par une condition orthogonale à celle des ondes captées et qu'il la franchisse de façon certaine. Selon une forme de mise en oeuvre, on prévoit de faire varier, en agissant sur les commandes 611,622 et 641,642, le diagramme de polarisation des ondes émises autour du diagramme de polarisation orthogonale déterminé initialement, par exemple d'une manière cyclique ou selon une autre loi de variation. On a constaté, de façon surprenante, qu'une telle variation du diagramme de polarisation des ondes émises par un brouilleur se traduisait par un effet perturbateur extrêmement puissant sur les radars prévus pour opérer sur des échos qu'ils reçoivent d'une cible équipée d'un tel brouilleur. Sans que l'on parvienne à expliquer de manière précise la raison de ce phé nomène, on constate une déstabilisation des boucles d'asservissement du radar adverse et le dépointage consécutif de l'engin sur lequel est monté ce radar. Il semble que ce phénomène soit provoqué pour une part importante par un couplage d'axe induit par le radôme du radar hostile qui transmet une polarisation pour laquelle il n'est pas prévu. On a effectué des essais dans lesquels on passe directement d'un diagramme de polarisation adapté à celui des impulsions captées à un diagramme de polarisation orthogonale. On a constaté que les effets sur le comportement du radar adverse étaient très faibles et ne permettaient pas d'obtenir un dérèglement de celui-ci. Au contraire, on a constaté qu'en faisant varier progressivement le diagramme de polarisation des faux échos émis par le brouilleur au voisinage de la position orthogonale à celle des signaux captés, et en s'assurant que cette position orthogonale soit traversée au cours de cette évolution, une perturbation considérable du fonctionnement des radars adverses pouvait être obtenue d'une façon fiable. I1 est possible de modifier la vitesse de variation de la polarisation des signaux émis. En outre, on peut faire évoluer leur dia gramme de polarisation au-delà de la position d'orthogonalité, une fois celle-ci franchie, y compris le faire tourner sur un tour ou plus. Enfin, le cycle d'émission en polarisation adaptée suivi d'une polarisation orthogonale peut être réitéré selon les besoins et le temps disponible. A titre d'exemple, une variation du diagramme de polarisation faisant intervenir une modification des angles de déphasage aux déphaseurs 40 et 42 de 0,250 en 0,250 a fourni des résul- tats excellents. Bien entendu, il est possible en fonction des conditions opératoires et de la polarisation des ondes captées de modifier soit les déphaseurs 25 et 27 seuls, soit les quatre déphaseurs simultanément. Dans le cas où l'on agit sur les seuls déphaseurs 40 et 42, dits déphaseurs d'amplitude, la position d'orthogonalité du diagramme des signaux émis par rapport aux signaux captés correspond à une position des déphaseurs 4Q et 42 à 1800 de la position qu'ils occupaient dans la position d'émission en polarisation adaptée. En outre, on a remarqué qu'on pouvait allier une loi de variation ou d'évolution de la polarisation des ondes réémises avec une variation de la puissance de ces ondes. Cette variation de puissance peut être obtenue en modifiant la puissance injectée sur l'entrée E2 (entrée 54) du polarimètre de la figure 2 fonctionnant en émission. Lorsqu'on opère avec un polarimètre dont les déphaseurs au lieu d'être mécaniques sont du type électronique, il est possible que le réglage de ces derniers ne soit pas réciproque en réception et en émission. Autrement dit, pour un déphasage donné, le réglage n'est pas le même selon qu'on détecte la polarisation des ondes reçues ou qu'on émet suivant un même diagramme de polarisation. Les réglages de ces déphaseurs sont alors adaptés, sous la commande de l'unité 60 lorsqu'on passe de la phase de détection de la polarisation à la phase d'émission adaptée. Le procédé selon l'invention offre l'avantage de pouvoir etre mis en pratique même lorsque la détection de la polarisation des ondes captées n'est effectuée que de façon relativement approximative. En effet, le réglage du polarimètre de la figure 2 pour détecter avec précision le diagramme de polarisation d'une onde captée doit s'effectuer pas à pas, par essais successifs, c'est- -dire sur des impulsions captées successives, en fonction d'algorithmes de recherche qui tiennent compte de la variation bidimensionnelle des niveaux des signaux aux sorties 52 et 54 en fonction des valeurs de déphasage assignées par les déphaseurs 25,27 et 40,42. I1 est souvent intéressant de limiter le nombre d'essais pour gagner du temps au prix d'une moins bonne précision sur la détection du diagramme de polarisation. On peut ainsi obtenir très rapidement une information approximative sur le diagramme de polarisation des ondes captées. En adoptant un processus d'évolution progressive du diagramme de polarisation des ondes émises au voisinage d'une condition orthogonale à celle qui a été détectée de façon approximative, on peut être certain de traverser la position orthogonale réelle. rl n'est donc pas besoin de détecter avec une très grande précision, et par conséquent un très grand nombre d'essais, la polarisation effective des ondes captées. On a représenté1 sur la figure 4, un dispositif de brouilleur 80 selon l'invention, efficace contre un radar actif hostile de type monopulse 81 équipé d'une antenne d'émission 82. Le dispositif 80 comprend une antenne ou aérien 83 orienté pour la réception de la composante horizontale de polarisation des signaux hyperfréquence émis par l'aérien 82, comme le schématise la flèche 84. I1 comprend une deuxième antenne ou aérien 85 orienté pour la détection de la composante verticale de polarisation des signaux 84.Les aériens 83 et 85 sont raccordés par des guides d'ondes bidirectionnels respectifs 86 et 87 aux entres d'un dispositif d'acquisition de la polarisation 88 réalisé essentiellement de la manière représentée à la figure 2 et comprenant un premier étage de traitement en phase comprenant des déphaseurs tels que 25 et 27, un premier té magique tel que 32, un deuxième étage de traitement en amplitude comprenant des déphaseurs tels que 40 et 42 suivi d'un deuxième té magique tel que 50, les ports d'entrée-sortie 98 et 99 de ce dispositif 88 correspondant aux sorties s2 et 2 du té magique 50.Ce dispositif d'acquisition de polarisation 88 ou polarimètre, comprend deux ports d'entréesortie de commande 90 et 91 pour le réglage des déphasages successivement appliqués aux composantes de polarisation détectées par les aériens 83 et 85, ainsi que pour le réglage des composantes de polarisation horizontale et verticale émises par les aériens 83 et 85 lorsque le brouilleur fonctionne en émission. Les ports 90 et 91 sont reliés à un dispositif de contrôle de la polarisation 92 qui reçoit les indications de position des déphaseurs et transmet des ordres de modification de celles-ci. I1 est soumis à la commande d'un calculateur de gestion du brouillage 93 par une liaison bidirectionnelle 89 dont le rôle est notamment de contrôler la loi de variation du diagramme de polarisation des ondes émises par le brouilleur selon une fonction présélectionnée, comme il a été expliqué précédemment, par exemple comprenant une phase de durée déterminée dans laquelle la réémission est effectuée en pola risation adaptée à la polarisation des ondes détectées, puis une deuxième phase dans laquelle cette polarisation varie jusqu'à atteindre et traverser la condition d'orthogonalité par rapport au diagramme de polarisation des ondes captées. Le dispositif 80 comprend en outre un brouilleur-répondeur classique 94 connecté aux ports d'entrée-sortie 98 et 99 par des guides d'ondes 95. Ce brouilleur comprend un ensemble de deux récepteurs 97 reliés chacun à un guide d'onde 95 respectif pour détecter les signaux apparaissant aux sorties 98 et 99 du polarimètre 88 et fournir par deux liaisons respectives 102 et 104 les informations correspondantes à l'unité de gestion 93 pendant la phase de détection de la polarisation des ondes captées. En outre, l'unité de gestion 93 est reliée par une liaison de commande 105 à une entrée 106 des circuits d'émission 100 du brouilleur 94 pour commander l'émission des impulsions de brouillage, leur fréquence, leur puissance, etc., à l'entrée 108 des guides d'ondes 95, en fonction notamment de toute loi de brouillage sélectionnée et en correspondance des positions des déphaseurs du polarimètre. Revendications 1. Procédé de contre-mesure électronique du type dans lequel on capte des signaux électromagnétiques en provenance d'une source présumée hostile en vue d'émettre des signaux de contre-mesure propres à tromper ou à perturber un récepteur associé à cette source, caractérisé en ce qu'on détecte au moins approximativement le diagramme de polarisation des signaux captés et on agit sur le diagramme de polarisation desdits signaux de contre-mesure pour le faire évoluer d'une façon pratiquement continue sur un parcours angulaire donné en fonction du diagramme de polarisation des signaux cäptves. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'au cours de la phase d'évolution dudit diagramme de polarisation des signaux de contre-mesure on lui fait franchir une position orthogonale à celle du diagramme détecté pour les signaux captes. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la détection de la polarisation des ondes captées est opérée quel que soit leur diagramme de polarisation, rectiligne, circulaire ou elliptique. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'on fait osciller le diagramme de polarisation des signaux de contre-mesure autour de ladite position orthogonale. 5. Procédé selon l'une des revendications I à 4, caractérisé en ce qu'après avoir détecté le diagramme de polarisation des signaux captés, on émet des signaux de contre-mesure suivant un diagramme de polarisation sensiblement identique à celui des signaux captés avant de faire évoluer ledit diagramme de polarisation desdits signaux. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que pendant la période d'émission de signaux de contre-mesure suivant un diagramme de polarisation adapté à celui des signaux captés, on émet lesdits signaux de contre-mesure selon une loi de brouillage prédéterminée. 7. Procédé selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce qu'on agit sur le diagramme de polarisation desdits signaux de contre-mesure pour le faire évoluer vers ladite condition d'orthogonalité d'une manière sensiblement continue. 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'on fait varier la puissance des signaux de contremesure émis pendant au moins une partie de la phase d'évolution de leur diagramme de polarisation. 9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, carac térisé en ce que les signaux captés sont des impulsions dont on détecte la polarisation par l'analyse de plusieurs impulsions successives. 10. Dispositif de radar, notamment applicable aux contremesures electroniques comprenant au moins un dispositif d'antenne et des moyens pour produire des signaux hyperfréquence en vue de leur émission par ce dispositif d'antenne, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de polarisation réglables propres à faire varier le diagramme de polarisation des ondes composant les signaux hyperfréquence. 11. Dispositif selon la revendication 10 , comprenant au moins un récepteur pour. capter des signaux électromagnétiques .en provenance d'une source présumée hostile (82) et émettre lesdits signaux hyperfréquence en fonction des signaux captés, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (88) propres a détecter le diagramme de polarisation des signaux captés, dans deux dimensions, lesdits moyens de commande étant propres à provoquer la variation du diagramme de polarisation des signaux émis d'une manière sensiblement continue sur un parcours angulaire en fonction du diagramme de polarisation des signaux captés. 12. Dispositif selon la revendication 11, caractérisé en ce que lesdits moyens de commande sont propres à faire évoluer le diagramme de polarisation des signaux émis pour lui faire franchir une condition d'orthogonalité par rapport à celui des signaux captés. 13. Dispositif selon la revendication Il ou 12, caractérisé en ce que les moyens de détection sont propres à fonctionner en émission sous l'action desdits moyens de commande pour régler la polarisation des signaux émis. 14. Dispositif selon l'une des revendications 11 à 13, carac térisé en ce qu'il comprend deux dispositifs d'antenne (83, 85) opératoires avec des ondes polarisées dans deux directions orthogonales, un premier étage (25,27) propre à permettre de modifier sous l'faction desdits moyens de commande le déphasage des ondes émises respectivement par les deux antennes, un deuxième étage (40,42) propre à produire sur deux voies respectives-, à partir d'une source de signaux hyperfréquence, des signaux déphasés l'un par rapport à l'autre également en réponse auxdits moyens de commande et un moyen de couplage (32) propre à relier ces deux voies aux entrées dudit premier étage.