Brevet FR2670343A1 — publié le 19920612

PROCEDE DE SYNCHRONISATION DE DEUX SUITES D'IMPULSIONS NUMERIQUES S ET Rf A HAUTE FREQUENCE ET DISPOSITIF POUR LA MISE EN OEUVRE DU PROCEDE La présente invention se rapporte d'une manière générale aux dispositifs qui permettent de synchroniser entre elles, les oscillations de deux suites de signaux périodiques de fréquence élevée et identique ou très sensiblement identique. De tels systèmes comportent de nombreuses applications, l'une des plus fréquentes étant la synchronisation de signaux d'horloge. Dans tout le présent texte, on désignera par S les impulsions émises par un oscillateur dont on veut asservir la phase à celles des impulsions de référence Rf dont la fréquence est bien déterminée, stable et élevée. D'une manière générale, la synchronisation des oscillations de deux suites d'impulsions périodiques de cette nature est réalisée jusqu'à ce jour à l'aide de dispositifs connus sous le nom de boucles à verrouillage de phase (en terminologie anglo-saxonne "phase locked look"). De telles boucles à verrouillage de phase utilisent le principe de L'asservissement phase-fréquence dont on rappellera rapidement le principe connu en se référant à la figure 1 ci-jointe. Une boucle à verrouillage de phase connue comprend essentiellement un oscillateur 2 émettant une suite d'impulsions S, un oscillateur de référence 4 émettant la suite d'impulsions Rf ou impulsions de référence à fréquence stable et déterminée. Les deux suites d'impulsions S et Rf sont envoyées simultanément dans un détecteur ou comparateur de phase 6 qui émet en sortie vers un système de corrections de déphasage 8 un signal électrique caractéristique de l'écart de phase éventuellement mesurée entre les impulsions S et Rf. Le correcteur de phase 8 associé souvent à un simple filtre envoie à son tour sur l'oscillateur 2, Le signal de correction temporelle qui permet de décaler la fréquence de cet oscillateur 2 pour la mettre en phase à chaque instant avec celle de l'oscillateur 4.Lorsque la boucle est ainsi fermée, il y a asservissement quasi parfait de l'oscillateur 2 à l'oscillateur de référence 4 et la suite des impulsions S est disponible en synchronisme quasi parfait avec celle de l'oscillateur 4. On conçoit parfaitement que l'une des propriétés principales d'un asservissement de ce type est son aptitude à réagir très rapidement des l'apparition d'un déphasage sans pour autant engendrer d'instabilités dans le fonctionnement. La stabilité est liée aux oscillateurs à bande étroite et il est souhaitable, pour un fonctionnement à fréquence élevée donc à grande vitesse, d'avoir un oscillateur de complexité aussi faible que possible et qui ne possède pas d'autres éléments réactifs que les inévitables capacités parasites. Pour réaliser un tel dispositif connu selon la figure 1, on dispose actuellement de deux technologies : à savoir, les réalisations de type analogique et les réalisations de type numérique. Dans un cas comme dans l'autre d'ailleurs, les performances d'une telle boucle à verrouillage de phase sont liées essentiellement aux caractéristiques de son oscillateur interne 2 qui est de fait son principal composant. Si l'on utilise un oscillateur de type analogique, on obtient une bonne stabilité en fréquence due notamment aux oscillateurs à quartz. Cette stabilité est liée à la bande de résonance très étroite de ces osciLLateurs qui interdit toute possibíLíte de grande variation de fréquence et donc de resynchronisation rapide. Malheureusement dans les dispositifs de verrouillage de phase utilisant des corrections de type analogique, iL existe toujours une possibiLit-e importante de perturbations par des parasites qui peuvent parfois conduire à un fonctionnement très instable. Par aiLleurs, La dispersion technologique que présentent ces appareiLs sous l'angLe de Leur fabrication peut conduire à d'autres problèmes très difficiles à maîtriser. On a également utilise dans des boucles à verrouillage de phase des oscillateurs de type nume- rique. Ils ont l'avantage de Leur stabilité, de Leur facilite de simulation et d'une simplicite de conception. En revanche, comme Leur fonctionnement repose sur un principe de correction par division entière variabLe d'un signal periodique issu d'un oscillateur interne, ils sont sujet au phenomène de dépassement de fréquence Lorsque La fréquence d'oscillation dépasse par exemple Le megahertz et des oscillations se produisent autour de La frequence centrale, ce qui rend Leur fonctionnement difficile. En effet, dans ce cas La correction de synchronisation qui serait à apporter peut devenir beaucoup trop forte vis-à-vis de La fréquence d'utilisation. La présente invention a pour objet un procede et un dispositif de synchronisation de deux suites d'impulsions dont l'une sert de référence à L'autre qui permet à L'ai de de moyens simples et tout en utilisant une eLectronique de type numerique, de concilier Les avantages Liés aux oscillateurs analogiques avec ceux caracteristiques des oscilLateurs numeriques. En d'autres termes, le procède et le dispositif objet de L'invention permettent un fonction nement de la boucle de verrouillage de phase avec une fréquence stable et Levée et un excellent contrôle numérique de La correction de fréquence. Ce procède de synchronisation de deux suites d'impulsions numériques S et Rf à haute fre- quence dont L'une produite par un circuit osciLLant est asservie à osciller à La fréquence de référence d'un osciLLateur externe, en maintenant le déphasage moyen entre les signaux S et Rf des deux suites au voisinage de zéro, se caractérise en ce que : - on définit des états de synchronisme, d'avance et de retard de La suite des signaux S émis par Le circuit osciLLant par rapport à la suite des signaux Rf émis par L'osciLLateur externe de référence, en déterminant, arbitrairement, de part et d'autre du front de montée ft de chaque impulsion Rf des zones de durées respectives pr et po et en decidant que :: a) si Le front de montée d'un signal S se situe pendant l'une des durées pr, ft et po, iL y a synchronisme entre Les deux suites Rf et S d'impulsions numériques ; b) si le front de montée d'un signal S se situe avant une durée pr, Les impulsions numériques de La suite S sont en avance de phase par rapport aux impulsions numériques de la suite Rf c) si Le front de montée d'un signal S se situe après une durée po, Les impulsions nume- riques de La suite S sont en retard de phase par rapport aux impulsions numériques de la suite Rf. - on détermine en permanence L'etat de La suite d'impulsions numériques S par rapport à La suite d'impulsions numériques Rf et L'on décale les impulsions numériques S d'une quantité temporelle calibrée vers L'avant si La détermination précédente a mis en evidence une situation de retard, et d'une quantité temporelle calibrée vers L'arrière, si La détermination précédente a mis en evidence une situation d'avance. La mise en oeuvre du procède, objet de l'invention tel qu'il vient d'être définit possède deux avantages remarquables par rapport aux procédas de L'art antérieur : - 10) La comparaison des phases de La suite d'impulsions Rf de référence et de la suite d'impulsions S faite par le détecteur de phase compare non pas deux instants entre eux comme c'était Le cas dans L'art antérieur, mais un instant (Le front de montée d'une impulsions S) avec une durée (pr+ft+po). On conçoit immédiatement que cette façon de concevoir La mesure du déphasage est beaucoup plus simple à utiliser par Les circuits électroniques que la technique met à disposition, d'autre part on améliore La stabilité dans la mesure où L'on n'effectue pas de correction systématique à chaque cycle, mais où L'on permet un glissement entre Les deux signaux d'une quantité determinee et sur un intervalle de temps donne ; - 20) d'autre part, La correction temporeLLe dont on fait avancer ou retarder les impulsions S par rapport aux impulsions de référence Rf est caLibree, c'est-à-dire qu'elle a pour l'avance comme pour Le retard, une certaine valeur fixée à L'avance et toujours La même durant La mise en oeuvre du procédé. Cette deuxième caractéristique conduit également à une simplification dans La réalisation de L'appareil sans pour autant compromettre La précision du résultat. Le procédé qui vient d'être décrit prcé- demment dans sa g8neralit8 correspond à un fonctionnement en temps normal et à un suivi des impuLsions des deux suites lorsqu'elles ne s'écartent pratiquement que très peu de la synchronisation idéale. Il existe en revanche des cas d'utilisation du procédé de synchronisation où il n'en est pas toujours ainsi, notamment après un arrêt de L'appareil conduisant à un redémarrage où les deux suites d'impulsions se trouvent dans une situation de déphasage quelconque l'une par rapport à l'autre, ou par exemple, lors d'un déphasage important consécutif à un accident de fonctionnement de la boucle à verrouillage de phase. Dans de tels cas, notamment lorsque Le déphasage atteint ou dépasse une i période, il n'est plus possible de décider selon les critères précédents si L'on est en situation d'avance ou de retard d'une des suites par rapport à l'autre. En effet, cette notion dépend de l'ordre de L'impulsion à laquelle on se réfère et une situation déterminée peut aussi bien s'analyser comme une avance par rapport à une impulsion de référence ou un retard par rapport à l'impulsion précédente. Pour résoudre ce genre de difficulté, la présente invention a également pour objet un procédé de synchronisation qui permet de clarifier Les situations éventuellement équivoques vis-à-vis d'un état d'avance ou de retard Lors d'un déphasage important. Ce procédé de synchronisation utilisable notamment lors de la mise en route de la synchronisation ou après un accident quelconque survenu dans le déroulement de celle-ci, - on fixe arbitrairement une durée po à partir du front de montée d'une impulsion S ainsi qu'une durée tb consécutive au front de descente de cette impulsion S et L'on admet - qu'il y a synchronisme entre Les impulsions S et Rf si le front de montée de l'impulsion Rf se situe pendant la durée po ; - qu'il y a avance des impulsions S par rapport aux impulsions Rf si le front de montée de L'impulsion Rf se situe entre la fin de la durée po et la fin de la durée tb ;; - qu'il y a retard des impulsions S par rapport aux impulsions Rf si le front de montée de L'impulsion Rf se situe après la durée tb, - puis on effectue La mise en phase en décalant les impulsions numériques S d'une quantité temporelle calibrée vers l'avant si La mesure précédente a mis en évidence une situation de retard, et d'une quantité temporelle calibrée vers l'arrière, si La mesure précédente a mis en évidence une situation d'avance. Le critère étant ainsi bien défini, aucune ambiguité ne peut plus exister lors d'un déphasage important et par exemple d'un redémarrage de la boucle de verrouillage de phase. Bien entendu, dès que ce démarrage ou cette correction est effectuée, le procédé général énoncé précédemment se remet en fonctionnement et se substitue à ce second procédé qui n'a, comme on l'a compris, qu'une fonction transitoire dans l'ensemble du fonctionnement de La boucle à verrouillage de phase. La présente invention a également pour objet un dispositif de synchronisation de deux suites d'impulsions S et Rf à haute fréquence selon le procédé de L'une quelconque des revendications 1 et 2 précédentes, comportant une boucle à verrouillage de Dhase comprenant un osciLlateur de référence engendrant La suite des impulsions Rf, un oscillateur engendrant la suite des impulsions S dont on veut asservir la phase à celle des impulsions de référence Rf, Ledit oscillateur étant bouclé sur lui-même au travers de moyens de correction de déphasage et d'un détecteur de phase qui reçoit en même temps les impulsions de La suite Rf, compare leur phase à celle des impulsions S et adresse L'ordre de correction de phase aux moyens de correction du déphasage, caractérisé en ce que l'oscillateur engendrant la suite des impulsions S est un oscillateur multiplexeur en anneau, fermé au travers de l'une de trois boucles de portes logiques inverseuses montées en série et en nombre impair, selon trois circuits parallèles différents correspondant respectivement à l'introduction d'une correction calibrée nulle (s'il y a synchronisme) d'avance (s'il y a retard de phase) ou de retard (s'iL y a avance de phase), le choix de la boucle de fonctionnement étant déterminé par le détecteur de phase. Le dispositif de synchronisation précédent permet, comme on le voit, la mise en oeuvre pratique du procédé précédent en utilisant comme oscillateur, un oscillateur en anneau à contrôle numérique possédant trois boucles constituées d'un nombre impair de portes logiques inverseuses constituant ainsi trois circuits de bouclage ayant chacun sa fréquence propre d'oscillation prédéterminée et calibrée précisément par le nombre de portes logiques. En effet, dans une structure de cette nature, c'est comme on l'expliquera plus loin en se référant à la figure 2, le temps de propagation du signal électrique à travers chacun des trois circuits de portes Logiques qui détermine, les trois fréquences d'oscillation possibles de cet oscillateur. Les paramètres du circuit sont déterminés pour que l'un de ceux-ci corresponde à une correction nulle et par conséquent au fonctionnement en synchronisme, chacun des deux autres correspondant à une fréquence d'oscillation accélérée pour l'un et retardée pour l'autre par rapport à la fréquence théorique de synchronisation. Conformément à L'invention, c'est le système de détection de phase qui commande un multiplexeur faisant partie intégrante de l'oscillateur pour choisir celle des trois voies (nominales, accélération ou ralentissement) qui convient à chaque instant en fonction des observations faites par Le détecteur de phase. Si l'on se réfère maintenant au circuit de La figure 2 qui est un anneau bouclé sur lui-même et comportant en série un ensemble de portes logiques inverseuses en nombre impair, on voit que, du fait que ces portes sont en nombre impair, Le signal de sortie de La série de portes est opposé au signal d'entrée, ce qui explique que la boucle ainsi fermée sur elle-même se met à osciller d'elle-même puisque le montage de la figure 2 est par définition électroniquement instable. La fréquence d'oscillation d'un tel anneau résulte du temps de propagation du signal électrique à travers toutes les portes logiques ; si l'on appelle T cette durée, il faudra un temps égal à 2 T pour que le système revienne dans le même état logique et par conséquent sa fréquence d'oscillation est égale à F = 1/2T.C'est ce schéma de principe connu que met en oeuvre le dispositif objet de L'invention sous la forme des trois boucles inverseuses qui équipent ltosciLlateur dont on veut surveiller la phase. De toute façon L'invention sera mieux comprise en se référant à la description qui suit de plusieurs exemples de réalisation, exemples qui seront décrits à titre illustratif et non limitatif en se référant aux figures 3 à 8 ci-jointes, sur lesquelles - la figure 3 montre la situation des différentes zones de durée définies dans le procédé selon l'invention autour du front de montée Ft d'une impulsion de référence Rf ; - la figure 4 montre la plage de variation possible pour le décalage de L'impulsion de type S par rapport à une impulsion de type Rf dans le cas d'une situation synchrone ; - la figure 5 montre la situation d'une impulsion S en avance par rapport à l'impulsion de référence Rf, puis rendue ultérieurement synchrone ; - la figure 6 montre une impulsion S en retard par rapport à l'impulsion de référence Rf, puis rendue synchrone par la suite ;; - la figure 7 illustre le schéma du procédé selon l'invention pour l'appréciation des situations de déphasage lors d'un déphasage important dû à un accident de la boucle ou lors du démarrage de celle-ci ; - la figure 8 montre Le schéma de principe du dispositif de synchronisation, objet de l'invention, avec sa boucle à verrouillage de phase et son oscillateur en anneaux à contrôle numérique. En se référant d'abord à la figure 3, on expliquera la façon dont on choisit, conformément au procédé objet de l'invention, les différentes plages de durée pz, pr, pO et pu autour d'un front de montée ft d'une impulsion de référence Rf. L'impulsion Rf étant numérique à deux états stables correspondant si L'on veut à O et 1, ces deux états sont séparés par un front de montée très rapide ft. On définit successivement, pour les besoins du procédé objet de l'invention, une plage où l'impulsion du signal cyclique est stable, et que L'on définit par pz. Cette plage de durée suivie à son tour par une autre plage de durée pré-transitoire pr qui s'achève au début du front de montée ; ce front de montée ft est lui-même suivi d'une plage post transitoire pO avant d'atteindre un état stable pu.Les différentes durées pr et pO qui viennent d'être définies à partir d'une impulsion de référence Rf peuvent exister de la même façon pour une impulsion de la suite S. Par ailleurs, il y a une certaine logique à choisir les durées des plages Pr et pO égales encore que ceci n'ait pas une importance critique. Ce qui est important c'est que ces durées soient identifiées et qu'elles soient nettement inférieures par exemple à une demi-période du signal. En se référant maintenant à la figure 4, on va illustrer les conditions de situations réciproques d'un signal de la suite S et d'un signal de la suite Rf pour que dans le cadre du procédé, objet de l'invention, ces deux signaux puissent être réputés synchrones. A cet effet, on a représenté sur la partie supérieure de la figure 4 une impulsions Rf avec son front de montée ft et à la partie inférieure une impulsion S dont le front de montée peut se situer en fonction des différentes options envisagées sur le dessin à L'intérieur d'une zone 10 correspondant à un certain nombre de fronts de montée (au nombre de sept à titre d'exemple sur La figure) qui se situent tous soit dans la durée pr, soit dans la durée po, soit dans la durée ft.Ceci signifie par conséquent que toute impulsion du type S dont le front de montée est à l'intérieur du domaine 10 est considérée, au regard du procédé objet de L'invention, comme étant synchrone avec les impulsions du signal de référence La figure 5 montre La situation d'une impulsion de type S qui, sur la partie gauche de la figure a son front de montée dans la plage pz de l'impulsion de référence Rf. Aux termes mêmes des définitions du procédé objet de l'invention, cette impulsion est considérée comme étant en avance par rapport à une impulsion de référence Rf. C'est la situation que l'on voit illustrée en 12.Cette impulsion fera l'objet de la part du dispositif de synchronisation de L'injection d'un temps de retard pour la porter dans la position 14 visible sur La droite de cette ligure 5 où son front de montee etant situe dans La zone pr, eLle pourra être considérée comme en synchronisme avec les impulsions de référence. Sur la figure 6 au contraire, on a illustre La situation inverse, c'est-à-dire celle où Le front de montee visible en 16 d'une impulsion de type S se situe dans La zone pu d'une impulsion de réfd- rence. Conformement au procédé objet de L'invention, c'est la définition même d'une situation de retard de S par rapport à Rf ; cette situation de retard sera corrigée par Le dispositif de synchronisation objet de L'invention par une avance de L'impulsion z suivante dont Le front de montée visible en 18 viendra se situer maintenant dans La zone pO de L'impulsion Rf, mettant ainsi ces deux dernières impulsions à nouveau en état de synchronisme. En se référant à La figure 7 on va décrire maintenant La mise en oeuvre du procédé dans Le cas d'un fonctionnement transitoire au cours duquel le déphasage entre Les impulsions des deux suites S et Rf peut avoir pris des valeurs très enlevées, par exemple à La suite d'un redémarrage après arrêt de L'appareil ou consécutivement à un incident technique important ayant causé un déphasage exceptionnel. Dans un tel cas, iL est nécessaire, pour que Le procédé puisse redémarrer en fonctionnement continu, de définir sans ambiguité si L'on se situe dans une configuration de synchronisme ou d'avance ou de retard. En effet, Lorsque Le déphasage entre Les impulsions de La suite S et les impulsions de référence Rf est éLevé et notamment voisin de L'opposition de phase, le choix entre les hypothèses precédentes devient arbritraire, car une impulsion est nécessairement en avance par rapport à celle qui la suit et en retard par rapport à celle qui la précède. Pour éviter cette difficulté, on définit comme le montre la figure 7 une durée tb succédant au front de descente d'une impulsion de type S et l'on admet que si Le front de montée d'une impulsion Rf se situe par exemple dans la zone pO de S, il y a synchronisme ; que si le front de montée de cette même impulsion Rf se situe entre la fin de la durée pO et la fin de La durée tb, on est en situation d'avance de S par rapport à Rf et qu'enfin si le front de montée de l'impulsion Rf est postérieur à La fin de la durée tb, l'impulsion S est en retard par rapport à L'impulsion de référence Rf. Cette façon de définir les états de synchronisme, d'avance et de retard en raisonnant sur la position des fronts d'impulsions, présente l'avantage de continuer à s'appliquer lorsque les fréquences de signal de référence sont des sous multiples du signal de L'oscillateur émettant les impulsions S. Cette définition implique également que le rattrappage d'un déphasage important puisse nécessiter plusieurs cycles pour que s'établisse Le fonctionnement du procédé dans sa phase continue. Sur La figure 8 enfin, on a représenté Le dispositif de synchronisation objet de l'invention qui comporte comme les dispositifs de l'art antérieur une entrée 4 pour La suite d'impulsions de référence Rf ainsi qu'un circuit détecteur de phase 6. Conformément à L'invention, L'oscillateur du dispositif de synchronisation est un anneau numérique 20 constitué d'un multiplexeur 22 bouclé sur lui-même par l'intermédiaire de trois circuits référencés respectivement 24, 26 et 28, ces trois circuits étant munis de portes Logiques inverseuses en série en nombre impair pour assurer la mise en oscillation de L'anneau. Dans l'exemple décrit, le circuit 24 comporte une seule porte logique, le circuit 26 en comporte trois et Le circuit 28 en comporte cinq. Ces nombres de portes sont donnés à titre illustratif et non limitatif étant entendu que chacun des trois circuits étant respectivement destiné, en ce qui concerne le circuit 24 à l'introduction d'une accélération de l'oscillateur 22, en ce qui concerne le circuit 26, au maintien de l'oscillation dans son état et en ce qui concerne le circuit 28, à L'apport d'un retard de phase.Ce qui importe seulement dans la réalité est finalement le temps de parcours de chacune de ces boucles par les électrons et qui correspond précisément à L'injection, dans chaque cas particulier, d'une accélération d'une correction nulle ou d'un ralentissement, sous L'influence des indications du détecteur de phase 6 qui intervient par la commande 30 sur Le multiplexeur 22 de la boucle oscillante. La sortie des signaux S, maintenus en phase rigoureuse avec les signaux Rf de référence, a lieu par la voie 32. Les dispositifs conformes à la présente invention ont une fréquence stable et corrigeable rapidement sous forme numérique. Par ailleurs, le fait que Le comparateur de phase est amené, conformément au procédé de L'invention, à effectuer une comparaison entre deux signaux périodiques en prenant en considération le front de montée de l'un et une plage de durée pour L'autre, apporte un avantage considérable par rapport aux boucles à verrouillage de phase de l'art antérieur. REVENDICATIONS 1. Procédé de synchronisation de deux suites d'impulsions numériques S et Rf à haute fré.- quence dont l'une produite par un circuit oscillant est asservie à osciLler à La fréquence de référence d'un oscillateur externe, en maintenant Le déphasage moyen entre les signaux (S) et (Rf) des deux suites au voisinage de zéro, caractérisé. en ce que - on définit des états de synchronisme, d'avance et de retard de La suite des signaux S émis par Le circuit osciLlant par rapport à La suite des signaux Rf émis par L'oscillateur externe de référence, en déterminant, arbitrairement, de part et d'autre du front de montée ft de chaque impulsion Rf des zones de durées respectives pr et po et en décidant que a) si te front de montée d'un signal S se situe par exemple pendant L'une des durées pr, ft et po, il y a synchronisme entre Les deux suites Rf et S d'impuLsions numériques ; b) si Le front de montée d'un signal S se situe avant une durée pr, Les impulsions numériques de la suite S sont en avance de phase par rapport aux impulsions numériques de la suite Rf ;; c) si Le front de montée d'un signal S se situe après une durée po, Les impulsions numériques de La suite S sont en retard de phase par rapport aux impulsions numériques de la suite Rf. - on détermine en permanence L'état de La suite d'impulsions numériques S par rapport à La suite d'impulsions numériques Rf et L'on décale les impulsions numériques S d'une quan tité temporelle calibrée vers l'avant si ta détermination précédente a mis en évidence une situation de retard, et d'une quantité temporelle calibrée vers L'arrière, si La determination précédente a mis en évidence une situation d'avance. 2. Procédé de synchronisation selon La revendication 1, caractérisé en ce que, pour clarifier les situations éventuellement équivoques vis-à-vis d'un état d'avance ou de retard Lors d'un déphasage important des impulsions d'une suite par rapport aux impulsions de l'autre, notamment lors de la mise en route de la synchronisation, ou après un accident quelconque survenu dans le déroulement de celle-ci, - on fixe arbitrairement une durée po à partir du front de montée d'une impulsion S ainsi qu'une durée tb consécutive au front de descente d'une impulsion S et l'on admet :: - qu'il y a synchronisme entre les impulsions S et Rf si le front de montée de l'impulsion Rf se situe par exemple pendant la durée po ; - qu'il y a avance des impulsions S par rapport aux impulsions Rf si le front de montée de L'impulsion Rf se situe entre la fin de la durée po et la fin de la durée tb ; - qu'il y a retard des impulsions S par rapport aux impulsions Rf si le front de montée de L'impulsion Rf se situe après la durée tb, - puis on effectue la mise en phase en décalant Les impulsions numériques S d'une quantité temporelle calibrée vers l'avant si la mesure précédente a mis en évidence une situation de retard, et d'une quantité temporelle calibrée vers l'arrière, si La mesure précédente a mis en évidence une situation d'avance. 3. Dispositif de synchronisation de deux suites d'impulsions numériques S et Rf à haute fréquence selon le procédé de L'une quelconque des revendications 1 et 2 précédentes, comportant une boucle à verrouillage de phase (20) comprenant un oscillateur de référence (4) engendrant la suite des impulsions Rf, un oscillateur (20, 22) engendrant la suite des impulsions S dont on veut asservir la phase à celle des impulsions de référence Rf, ledit oscillateur (20, 22) étant bouclé sur lui-même au travers de moyens de correction de déphasage et d'un détecteur de phase (6) qui reçoit en même temps les impulsions de la suite Rf, compare leur phase à celle des impulsions S et adresse L'ordre de correction de phase aux moyens de correction du déphasage, caractérisé en ce que l'oscillateur engendrant La suite des impulsions S est un oscillateur multiplexeur en anneau (20), fermé au travers de l'une de trois boucles (24, 26, 28) de portes Logiques inverseuses montées en série et en nombre impair, selon trois circuits parallèles différents correspondant respectivement à L'introduction d'une correction calibrée nulle (s'il y a synchronisme) d'avance (s'il y a retard de phase) ou de retard (s'il y a avance de phase), le choix de la boucle de fonctionnement étant déterminé par le multiplexeur (22) d'après les indications du détecteur de phase.