Brevet FR2657981A1 — publié le 19910809

PROCEDE DE CERTIFICATION D'UN SUPPORT D'INFORMATIONS ET SUPPORT OBTENU SELON LE PROCEDE L'invention concerne un procédé de certification de supports d'informations du type titre de transport et concerne également un support obtenu selon ce procédé. L'invention vise entre autres les cartes ou tickets d'abonnement valables pendant une durée déterminée (ex semaine, mois, année...). La valeur attribuée à une carte ou ticket d'abonnement, dans le domaine des transports par exemple, conduit inévitablement à un risque de contrefaçon, de duplication ou de revalorisation illégales de cette carte ou de ce ticket. Le procédé, ainsi que le document obtenu selon ce procédé constituent une barrière dissuasive aux deux risques principaux à savoir la contrefaçon et la duplication. I1 existe déjà de nombreux systèmes dans la technique permettant de réaliser un document tel qu'un titre de transport pratiquement infalsifiable. Ainsi, le brevet FR 2 530 834 décrit un support d'informations comportant des éléments de mémoire magnétique réalisés par des couches successives de matériaux magnétiques et de matériaux diffusants destructibles de façon irréversible par élévation de température. Le support, objet de ce brevet, comprend sur au moins une face du support, découpé dans un matériau isolant et amagnétique, une succession de domaines, en métal bon conducteur de l'électricité, chacun d'entre eux étant recouvert par un élément de mémoire magnétique thermodestructible. Selon ce brevet, l'élévation de température est produite par application d'une haute fréquence.Ce type de support d'informations est parfaitement adapté pour un titre de transport dont l'usage est possible pendant un nombre de fois prédéterminé. Un tel système est moins adapté lorsqu'il s'agit d'un titre dont l'usage est possible pendant une durée prédéterminée, indépendamment du nombre d'utilisations. D'autres systèmes ont été utilisés dans lesquels l'information d'authentification consiste en un code à barres que l'on lit au moyen d'un dispositif optique approprié. Une telle information pourra vite devenir illisible pour le dispositif optique en raison des salissures ou de déformations présentes sur le document à authentifier. De même lorsque l'on utilise la photographie du titulaire du document pour authentifier ledit document on se heurte au problème de la reconnaissance de ladite photographie par le dispositif de lecture d'un tel document. Aussi est-ce un des objets de la présente invention que de fournir un procédé permettant de réaliser d'une façon simple et fiable l'authentification d'un document comportant des informations sous forme magnétique. C'est un autre objet de la présente invention que de fournir un procédé permettant d'authentifier la nature et l'origine de la couche magnétique portant les informations. C'est encore un autre objet de la présente invention que de fournir un support d'informations, du type titre de transport, qui ne puisse être ni contrefait ni recopié. D'autres objets de la présente invention apparaîtront au cours de la description plus détaillée qui va suivre. Aussi 1 invention concerne-t-elle un procédé de certification d'un support d'informations comportant au moins une piste magnétique de données et une piste d'authentification comprenant des informations de protection contre la duplication des données présentes sur ladite piste magnétique caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes 1) Préalablement à la première utilisation du support d'informations par son titulaire, on recopie les informations de protection contre la duplication sur la piste magnétique de données. 2) Au cours de chaque utilisation du support d'informations on effectue une lecture des informations de protection contre la duplication présente sur la piste d'authentification ainsi que celles présentes sur la piste de données. 3) On compare les lectures obtenues, l'identité des deux lectures présumant de l'authenticité des données présentes sur la piste magnétique. L'invention concerne également un procédé de certification d'un support d'informations comportant au moins une piste magnétique de données et une piste magnétique d'authentification comprenant des informations de protection contre la contrefaçon du support lui même caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes 1) Préalablement à la première utilisation du support d'informations par son titulaire, on recopie les informations de protection contre la contrefaçon sur la piste magnétique de données. 2) Au cours de chaque utilisation du support dtinformations on effectue une lecture des informations de protection contre la contrefaçon présentes sur la piste d'authentification ainsi que celles présentes sur la piste de données. 3) On compare les lectures obtenues, l'identité des deux lectures présumant de l'authenticité du support lui-même. L'invention concerne aussi un support d'informations infalsifiable comportant au moins une piste magnétique de données et une piste d'authentification comprenant des informations de protection contre la duplication des données présentes sur ladite piste magnétique, lesdites informations de protection contre la duplication étant préalablement à la première utilisation du support d'informations par son titulaire, recopiées sur ladite piste magnétique de données. L'invention concerne encore un support d'informations infalsibiable comportant au moins une piste magnétique de données et une piste d'authentification comprenant des informations de protection contre la contrefaçon du support lui même, lesdites informations de protection contre la contrefaçon étant, préalablement à la première utilisation du support d'informations par son titulaire, recopiées sur ladite piste magnétique de données. La description détaillée qui suit sera faite en faisant référence aux dessins dans lesquels - les Figs la-ld représentent différents modes de réalisation du support d'informations selon la présente invention, - la Fig. 2 représente un dispositif de mise en oeuvre du procédé selon la présente invention sur un support selon la présente invention, - la Fig. 3 représente les signaux obtenus par le dispositif représenté en Fig. 2 lors de la mise en oeuvre du procédé selon l'invention. Dans la description qui suit on parlera de contrefaçon et de duplication d'un support d'informations. La contrefaçon désigne, dans le cas de la présente invention, la fabrication d'un support d'information, tel qu'un ticket de transport comportant au moins une piste magnétique, par une personne non autorisée et implique donc en particulier la réalisation frauduleuse d'une piste magnétique. La duplication désigne d'une manière générale la recopie d'informations de la piste magnétique de données d'un document valide sur un autre support, authentique ou non.Les exemples de réalisation qui sont fournis par la suite concernent des titres de transport tels que des cartes ou tickets d'abonnement valables pendant une durée déterminée (ex : semaine, mois, année) mais peuvent d'une manière générale s'appliquer à tout support d'informations pouvant faire l'objet de contrefaçon ou de duplication. Le procédé est basé sur l'utilisation d'au moins deux pistes magnétiques - une piste au moins, dite piste magnétique de données et dans laquelle on mémorise les informations utilisées au cours de l'utilisation normale du titre de transport, auxquelles s'ajoutent une ou plusieurs valeurs codées, - une piste au moins, dite piste d'authentification. Ces pistes d'authentification permettent une protection contre la duplication et/ou contre la contrefaçon du support lui-même. Selon le mode de réalisation de la Fig. la, le support d'informations (1) comprend une piste magnétique de données (2) et une piste d'authentification (3) destinée à la protection contre la duplication des données présentes sur ladite piste magnétique de données. Ainsi que représentée en Fig. la, cette piste d'authentification est constituée d'un code à barres magnétique réalisé avec une dispersion magnétique. Ladite couche peut être protégée par une couche mince colorée, éventuellement opaque, rendant évidente toute tentative de modification apportée au positionnement des barres magnétiques. Un document tel qu'un titre de transport se caractérise par la position des discontinuités de la piste magnétique d'authentification. Ces positions propres à chaque support sont codées et enregistrées dans la piste magnétique de données du billet préalablement à la première utilisation dudit billet. Une recopie de la piste de données sur un autre support conduira à une incohérence entre le code qui y est enregistré et la position des discontinuités. La Fig. 2 à laquelle on fait maintenant référence, illustre à titre d'exemple un mode de réalisation d'un dispositif permettant de mettre en oeuvre le procédé d'authentification selon la présente invention. Avant la mise en circulation du titre de transport on recopie sur la piste magnétique de données (2), le code ou les codes présents sur la piste d'authentification (3). Pour cela, la tête magnétique T1 magnétise à saturation toute la piste magnétique d'authentification ; la tête T3 lit ensuite ladite piste et "voit" chaque discontinuité de la piste comme une variation de flux. Ces valeurs lues sont alors recopiées sur une zone de la piste magnétique de données.Lors de chaque utilisation on magnétise à saturation toute la piste d'authentification ; T3 effectue alors une lecture de ladite piste et l'on s'assure de l'authenticité du titre de transport en comparant les valeurs lues par T3 avec celles enregistrées sur la piste magnétique de données avant la première mise en circulation, l'identité des deux lectures présumant de l'authenticité des données présentes sur le document. Selon un mode de réalisation, cette piste de protection contre la duplication comprend en réalité une série de codes à barres différents dont certains (en particulier en début de piste ou en fin de piste) peuvent ne pas être entiers en fonction du procédé utilisé pour la réalisation de cette piste. Ce dispositif utilisé lors de la lecture, lit toute la piste ; on effectue alors la reconnaissance d'au moins un code à barres complet, au moyen, par exemple, d'un signal de début de code et/ou d'un signal de fin de code, tous les codes entiers présents sur la piste d'authentification ayant été, préalablement à la première utilisation, recopiés sur la piste de données. Selon le second mode de réalisation représenté en Fig. lb, le support d'informations comprend une piste magnétique de données (2') et une piste d'authentification (4) destinée à la protection contre la contrefaçon du support lui-même et en particulier de la couche magnétique présente sur le support. Cette piste d'authentification se présente sous forme d'une piste magnétique continue ou d'une portion de piste continue. Le principe d'une telle protection est basé sur la reconnaissance de caractéristiques particulières de ladite piste de protection contre la contrefaçon. Pour cela, on reconnaît le cycle d'hystérésis du matériau magnétique utilisé par des mesures de champ rémanent obtenu après des magnétisations déterminées. Le dispositif représenté à la Fig. 2 est également un exemple de dispositif pouvant être utilisé pour la mise en oeuvre d'un tel procédé.Le support d'informations portant ladite piste d'authentification se déplace sous trois têtes magnétiques : T1, T2 et T . La tête magnétique T 2 3 i magnétise la couche à saturation avec un champ Hs. La tête T démagnétise de courtes longueurs de couche avec des 2 champs de différentes valeurs : -H1 ; -H2 ; ... Hn La tête T lit les variations de champs rémanents créées dans 3 la couche par T1 et T2. La sortie S donne une tension proportionnelle à l'amplitude et au sens des variations du flux capté par T . La Fig. 3 illustre la 3 forme des signaux obtenus au cours des différentes étapes du procédé selon l'invention. A partir des signaux obtenus en S on calcule les rapports d'amplitude des impulsions A /A2 ; A /A ; ... A /A .Les valeurs de ces rapports i 2 2 3 n-i n caractérisent le cycle d'hystérésis du matériau magnétique utilisé-. Ces rapports sont indépendants de la vitesse de lecture du lecteur utilisé à condition que celle-ci soit constante. Ces rapports sont également indépendants de l'azimutage de la tête de lecture ainsi que du gain de la chaîne de lecture. Selon un mode de réalisation préférentiel, comme pour les informations de protection contre la duplication, préalablement à la première utilisation du document, on recopie les informations de protection contre la contrefaçon, sur la piste magnétique de données. Lors de chaque utilisation on compare les informations présentes sur la piste de protection contre la contrefaçon à celles présentes sur la piste de données, l'identité des deux lectures présumant de l'authenticité du support.Ces valeurs sont certes difficilement modifiables pour chaque titre mais permettent, dans l'exemple des titres de transport, d'identifier des "campagnes de production" de titres pour lesquelles on aurait apporté des variations dans le cycle d'hystérésis du matériau utilisé. Selon un mode de réalisation préférentiel on procède, lors de chaque utilisation du support; à toutes les étapes évoquées précédemment (magnétisation à saturation par T1, démagnétisation par T2, lecture par T3). Dans ce cas il est possible également, afin de renforcer l'inviolabilité d'un tel document, de prévoir après chaque lecture par la tête magnétique T3, un effacement au moyen d'une magnétisation à saturation de la couche formant ladite piste de protection contre la contrefaçon. Cependant, dans la mesure où le document ne serait pas soumis à des champs magnétiques externes trop importants, il serait possible, lors de chaque utilisation, de n'effectuer que l'opération de lecture par T3 des informations qui auraient été écrites par T et T i 2 préalablement à la première utilisation dudit support d'informations. Les Fig. ic et Id auxquelles on fait maintenant référence représentent des variantes possibles au support selon la présente invention. La Fig. lc représente un support sur lequel on prévoit à la fois une piste d'authentification destinée à la protection contre la contrefaçon (4') et une seconde piste d'authentification destinée à la protection contre la duplication (3'), l'utilisation des informations de protection présentes sur ces deux pistes étant similaire à celle décrite en faisant référence aux modes de réalisation précédents dudit support. Dans le mode de réalisation de la Fig. ld, le support d'informations comprend les deux types d'informations de protection, mais disposées sur une seule piste. Selon ce mode de réalisation, la piste d'authentification comprend des zones magnétiques discontinues (6) (code à barres) ainsi que des zones magnétiques continues (5) servant à identifier l'origine du support, l'avantage d'un tel support résidant dans le fait que le même dispositif de lecture-écriture peut être utilisé pour les deux types d'informations de protection. Ainsi que représenté à la Fig. ld, lorsque les dimensions du document le permettent, ledit document peut recevoir plusieurs zones magnétiques continues ou discontinues. On prévoit alors des systèmes de codage permettant d'identifier le début et/ou la fin des différentes zones. REVENDICATIONS 1 - Procédé de certification d'un support d'informations (1) comportant au moins une piste magnétique de données (2) et une piste d'authentification (3) comprenant des informations de protection contre la duplication des données présentes sur ladite piste magnétique (2) caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes 1) Préalablement à la première utilisation du support d'informations par son titulaire, on recopie les informations de protection contre la duplication sur la piste magnétique de données, 2) au cours de chaque utilisation du support d'informations on effectue une lecture des informations de protection contre la duplication présentes sur la piste d'authentification (3) ainsi que celles présentes sur la piste des données (2), 3) on compare les lectures obtenues, l'identité des deux lectures présumant de l'authenticité des données présentes sur la piste magnétique. 2 - Procédé de certification selon la revendication 1, caractérisé en ce que les informations de protection contre la duplication sont constituées d'au moins un code à barres magnétique. 3 - Procédé de certification d'un support d'informations comportant au moins une piste magnétique de données (2') et une piste magnétique d'authentitification (4) comprenant des informations de protection contre la contrefaçon du support lui-même caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes 1) Préalablement à la première utilisation du support d'informations par son titulaire, on recopie les informations de protection contre la contrefaçon sur la piste magnétique de données, 2) au cours de chaque utilisation du support d'informations on effectue une lecture des informations de protection contre la contrefaçon présentes sur la piste d'authentification (4) ainsi que celles présentes sur la piste de données (2'), 3) on compare les lectures obtenues, l'identité des deux lectures présumant de l'authenticité du support lui-même. 4 - Procédé de certification selon la revendication 2, caractérisé en ce que la piste d'authentification comprend en plus, au moins une zone (5) recouverte d'une couche magnétique continue et portant des informations de protection contre la contrefaçon du support lui-même, les étapes du procédé selon la revendication 1 s'appliquant de la même manière auxdites informations de protection contre la contrefaçon du support, l'identité de lecture, lors de l'étape 3, pour ces dernières informations présumant de l'authenticité du support lui-même. 5 Procédé de certification selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que le support d'informations comprend une seconde piste d'authentification (4') recouverte d'une couche magnétique et comportant des informations de protection contre la contrefaçon du support lui-même, les étapes du procédé selon la revendication 1 s'appliquant de la même manière auxdites informations présentes sur ladite seconde piste d'authentification, l'identité de lecture lors de l'étape 3, pour ces dernières informations présumant de l'authenticité du support lui-même. 6 - Procédé de certification selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que les informations de protection contre la contrefaçon du support sont, lors de chaque utilisation dudit support d'informations, réécrites sur la piste d'authentification appropriée, 1) en magnétisant la couche magnétique à saturation à l'aide d'un champ : H5 2) en démagnétisant de courtes longueurs de couches magnétiques avec des champs de différentes valeurs -H1, -H2, -Hn, les variations de champs rémanents créées dans la couche magnétique par la magnétisation de l'étape 1) et par la démagnétisation de l'étape 2) étant représentatives de l'information de protection contre la contrefaçon du support. 7 - Procédé de certification selon la revendication 6, caractérisé en ce que, après avoir lu les informations de protection contre la contrefaçon présentes sur la piste d'authentification on efface ladite information en remagnétisant ladite couche magnétique à saturation. 8 - Support d'informations infalsifiable comportant au moins une piste magnétique de données (2) et une piste d'authentification (3) comprenant des informations de protection contre la duplication des données présentes sur ladite piste magnétique, lesdites informations de protection contre la duplication étant préalablement à la première utilisation du support d'informations par son titulaire, recopiées sur ladite piste magnétique de données. 9 - Support d'informations infalsifiable selon la revendication 8, caractérisé en ce que les informations de protection contre la duplication sont sous forme de codes à barres magnétiques. 10 - Support d'informations infalsifiable comportant au moins une piste magnétique de données (2') et une piste d'authentification (4) comprenant des informations de protection contre la contrefaçon du support lui-même, lesdites informations de protection contre la contrefaçon étant, préalablement à la première utilisation du support d'informations par son titulaire, recopiées sur ladite piste magnétique de données. 11 - Support d'information infalsifiable selon la revendication 9, caractérisé en ce que la piste d'authentification comprend en plus, au moins une zone recouverte d'une couche magnétique continue (5) et portant des informations de protection contre la contrefaçon du support lui-même. 12 - Support d'information infalsifiable selon l'une quelconque des revendication 8 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend une seconde piste d'authentification (4') recouverte d'une couche magnétique et comportant des informations de protection contre la contrefaçon du support lui-même. 13 - Support d'informations selon l'une quelconque des revendications 11 à 12, caractérisé en ce que, préalablement à la première utilisation du support d'informations, les informations de protection contre la contrefaçon du support sont recopiées sur la piste magnétique de données.