Brevet FR2659256A1 — publié le 19910913

PROCEDE DE TRAITEMENT DE REGENERATION PAR CHARGES DE SABLE DE FONDERIE USAGE LIE PRINCIPALEMENT A L'ARGILE La présente invention se rapporte à un procédé de régé- nération par charges de sable de fonderie usagé lié principa- lement à l'argile afin de le réutiliser à la place de sable neuf, à l'aide d'un tambour recevant le sable usagé et le séparant par rotation autour d'un axe horizontal en grains de sable et en leurs enveloppes soumises à une cuisson, les enveloppes séparées étant aspirées sous forme de poussière, au moyen d'un dispositif pneumatique de dépoussiérage éva- cuant vers l'extérieur. Du fait de l'aspiration de la poussière sous forme d'un mélange du matériau de liant et de matériaux d'addition, le poids de sable usagé disposé à l'origine dans le tambour se réduit dans le temps, par exemple de 25 % Le rendement de l'agitateur ou batteur, connu de DE-C-29 09408 s'en trouve réduit L'effet d'abrasion réciproque des grains de sable est également fortement perturbé par la perte de masse Afin d'éviter cet inconvénient, on a conduit des recherches avec un tambour rempli de sable de façon exagérée, ce qui a dé- gradé les conditions optimales de départ. La présente invention a pour objet de proposer un pro- cédé du genre décrit ci-dessus qui maintienne pendant toute la période de traitement par charges du sable de fonderie usagé des rapports optimaux entre le volume utile du tambour et la quantité de sable qui se trouve dans ce tambour. Ce problème est résolu selon l'invention en ce que l'on compense en poids ou en volume la disparition des enveloppes de sable usagé à traiter qui sont aspirées hors du tambour pendant le traitement d'une charge, par apport d'une quantité déterminée de sable. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, on ajoute comme apport, du sable usagé presque complètement libéré de son enveloppe antérieure. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, on apporte des noyaux en sable fragmentés et/ou broyés, ou bien du sable neuf. Selon encore un autre mode de réalisation de l'inven- tion, on réalise l'apport par charges pendant le traitement des charges ou bien l'on réalise l'apport en continu pendant le traitement d'une charge. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, on mesure comme paramètre l'apport, la consommation de courant électrique du moteur d'entraînement du tambour ou du batteur. En variante, on mesure comme paramètre pour l'apport, le poids de la quantité de sable qui se trouve dans le tambour. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, on réalise l'apport selon un programme automatique. Selon encore un autre mode de réalisation de l'inven- tion, on utilise comme apport pour la charge suivante le sable usagé presque complètement libéré de ses enveloppes et en provenance d'une charge précédente. D'autres buts, avantages et caractéristiques apparal- tront à la lecture de la description d'un exemple de réali- sation. Dans une première phase du traitement de régénération par charges du sable usagé, par exemple après 5 à 10 minutes, on introduit dans le tambour une quantité déterminée de sable usagé régénéré précédemment Il s'agit de sable usagé qui, au cours d'un processus de régénération précédent qui n'avait pas été conduit jusqu'à son terme, avait été libéré de la plus grande part de ses enveloppes, mais qui n'avait cepen- dant pas atteint le niveau de qualité d'un sable neuf On peut également ajouter du sable usagé complètement régénéré ou du sable neuf ou même du sable formé de noyaux en sable et autres fragmentés et/ou broyés. Au cours de la deuxième phase du traitement de régéné- ration de sable usagé, grâce au remplissage complémentaire en sable, on obtient à nouveau des rapports de départ optimaux entre la contenance utile du tambour et la quantité de sable. Pendant cette deuxième phase, on aspire à nouveau de la pous- sière de sable. Il est pour cela avantageux d'apporter le sable en plusieurs étapes, ou encore mieux en continu On peut par exemple déduire le paramètre de mesure ou la grandeur de commande pour l'apport de sable, de la consommation de cou- rant électrique du moteur d'entraînement du tambour ou bat- teur On peut également utiliser comme grandeur de commande le poids de sable à traiter dans le tambour On peut par exemple placer le châssis de la machine, accompagné du tam- bour et de son entraînement, sur capteurs dynamométriques appropriés. Grâce au procédé selon l'invention, on peut obtenir des conditions constantes et optimales pour la régénération du sable usagé, de telle façon que les grains de sable soient pratiquement libérés de façon complète de leur enveloppe antérieure. Bien entendu, la présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés mais elle est susceptible de nombreuses variantes accessibles à l'homme de l'art sans que l'on ne s'écarte de l'esprit de l'invention. REVENDICATIONS 1. Procédé de traitement de régénération par charges de sable de fonderie usagé lié principalement à l'argile afin de le réutiliser à la place de sable neuf, à l'aide d'un tambour recevant le sable usagé et le séparant par rotation autour d'un axe horizontal en grains de sable et en leurs enveloppes soumises à une cuisson, les enveloppes séparées étant aspirées sous forme de poussière au moyen d'un dispo- sitif pneumatique de dépoussiérage évacuant vers l'extérieur, caractérisé en ce que l'on compense en poids ou en volume la disparition des enveloppes du sable usagé à traiter, qui sont aspirées hors du tambour pendant le traitement d'une charge, par apport d'une quantité déterminée de sable. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on ajoute comme apport du sable usagé presque complète- ment libéré de son enveloppe antérieure. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on apporte des noyaux en sable fragmentés et/ou broyés. 4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on apporte du sable neuf. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'on réalise l'apport par charges pendant le traitement des charges. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'on réalise l'apport en continu pendant le traitement d'une charge. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'on mesure comme paramètre pour l'apport, la consommation de courant électrique du moteur d'entraînement du tambour ou du batteur. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'on mesure comme paramètre pour l'apport, le poids de la quantité de sable qui se trouve dans le tambour. 9 Procédé-selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'on réalise l'apport d'après un programme automatique. 10. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'on utilise comme apport pour la charge suivante le sable usagé presque complètement libéré de ses enveloppes et en provenance d'une charge précédente.