Brevet FR2654382A1 — publié le 19910517

DOMAINE DE L'INVENTION L'invention concerne le domaine des tubes en matériau composite comportant un renfort fibreux et de manière plus précise elle concerne un procédé de fabrication desdits tubes. ETAT DE LA TECHNIQUE Les procédés pour fabriquer des tubes en matériau composite à matrice de résine et à renfort de fibres comportent classiquement les étapes suivantes: a) fabrication d'un mandrin de forme appropriée: par exemple cylindrique ou conique pour un mât ou une canne à pêche. b) découpage d'une nappe de tissu en lés, la forme et les dimensions de chaque lé dépendant de la géométrie du tube et du nombre d'enroulements que l'on veut effectuer. c) préimprégnation du tissu avec une résine constituant la matrice du composite Après imprégnation, le tissu préimprégné, appelé aussi "prépreg" est soit stocké soit engagé à l'étape suivante. d) fixation d'un bord du lé de prépreg sur une génératrice du mandrin: cette opération est réalisée habituellement par thermocollage à l'aide d'un fer à repasser On positionne d'abord le bord du prépreg sur une génératrice et on applique un fer à repasser Sous l'action de la chaleur et par suite également de la pression exercée, le prépreg, initialement d'aspect sec et non collant, devient poisseux et adhérent au mandrin. e) roulage autour du mandrin à l'aide d'un système approprié tel qu'une table chauffante à déplacement latéral. f) le tube ainsi formé est enveloppé d'une gaine, film plastique ou de cellophane destiné à maintenir la cohésion du tube lors de l'étape suivante. g) réticulation du composite, démandrinage et retrait de la gaine plastique. h) traitement thermique éventuel. Un procédé de ce type est décrit dans la demande japonaise no 54 155727. OBJET DE L' INVENTION L'invention a pour premier objet un procédé de fabrication de tubes composites plus économique que celui de l'art antérieur. En effet, le développement des matériaux composites est freiné par le coût élevé de ces matériaux, dû en partie au coût des matières premières mais aussi aux coûts élevés de transformation: si certaines étapes sont relativement automatisées, ainsi par exemple la découpe des lés, d'autres, qui sont réalisées de manière manuelle et artisanale, constituent des goulets d'étranglement, freinent la productivité et retardent l'introduction de l'automation. A cet égard, l'étape de fixation du lé de prépreg sur une génératrice du mandrin est particulièrement longue et délicate, surtout dans le cas de tubes de petit diamètre, par exemple de diamètre inférieur à 20 mm, et de grande longueur, par exemple de longueur dépassant 500 mm. L'invention a pour premier objet un procédé de fixation du lé de prépreg qui supprime les inconvénients précités. D'autres objets de l'invention apparaîtront dans la description. DESCRIPTION DE L' INVENTION L'invention a pour premier objet un procédé de fabrication de tube en matériau composite comportant l'utilisation d' une nappe de renfort découpée en lés, leur imprégnation par une résine, la fixation de chaque lé préimprégné sur un mandrin, le roulage du préimprégné autour du mandrin, la mise sous gaine plastique, la réticulation de la résine, le retrait de la gaine plastique et du mandrin, et éventuellement la cokéfaction du tube ainsi obtenu, caractérisé en ce qu'on utilise une nappe de renfort ( 1) comportant une partie ruban ( 2) et une partie gaine ( 3) de géométrie adaptée à celle du mandrin ( 4) et en ce qu'on fixe le-préimprégné, obtenu à partir de ladite nappe de renfort, sur le mandrin ( 4) en introduisant ledit mandrin dans la partie gaine ( 3), de manière à ce que la rotation du mandrin puisse entraîner le roulage de la partie ruban ( 2). Les figures 1 à 4 aideront à comprendre l'invention. L'invention supprime donc le positionnement du bord d'un lé sur une génératrice du mandrin et le collage au fer chaud, en effet, il suffit de glisser le mandrin dans la gaine Le diamètre D du mandrin est très voisin à légèrement supérieur à celui d de l'intérieur de la gaine (voir figures 1 et 4) de façon que, compte tenu d'une certaine élasticité du tissu, le mandrin puisse glisser sans difficulté et que les forces de frottement entre mandrin et gaine soient suffisantes pour permettre le roulage de la partie ruban. Ce procédé est facile à automatiser: en effet, à partir d'une pile de lés préimprégnés, on positionne automatiquement l'orifice de la gaine d'un lé face à une extrémité du mandrin, on entrouvre l'orifice, par exemple à l'aide d'un dispositif comportant deux ventouses de manière à permettre l'introduction du mandrin (voir figure 3) et on poursuit par le roulage de manière connue. Autre avantage de ce procédé, le tube a une surface intérieure uniforme et régulière Cette caractéristique qui peut n'avoir pas beaucoup d'intérêt dans certaines applications, est essentielle dans d'autres, comme cela sera montré dans la suite de cette description. Enfin, l'absence de bande de collage (zône d'appui du fer à repasser) contribue à l'uniformité de la surface intérieure du tube et facilite le retrait du mandrin. Selon l'invention, l'épaisseur e du tissu constituant le ruban est avantageusement le double de l'épaisseur e' de la partie du tissu constituant la gaine En effet la fabrication de préimprégné ou prépreg comporte une imprégnation de résine suivie d'lun essorage entre rouleaux qui permet de contrôler le taux de résine: la partie gaine, à plat, ayant la même épaisseur que la partie ruban (voir figure 2), l'ensemble du lé aura une répartition homogène de la résine, ce qui est favorable à la qualité finale du tube. Il peut être avantageux de choisir une nappe de renfort ( 1) présentant une texture différente pour le partie ruban et pour la partie gaine, en particulier présentant un vide de maille différent pour la partie gaine ( 3) et pour la partie ruban ( 2) Selon les applications, on choisira un vide de maille faible, par exemple inférieur à 50 Mm, pour la partie ruban et un vide de maille élevé, par exemple supérieur à 500 Fm, pour la partie gaine, ou bien l'inverse : vide de maille faible pour la partie gaine et vide de maille élevé pour la partie ruban. Cette asymétrie dans la direction de l'épaisseur du tube est recherchée notamment en filtration Pour cette application, on soumet le tube obtenu après réticulation à une cokéfaction et on obtient un tube poreux utilisable en filtration soit tel quel soit comme support de membrane de filtration L'intérêt d'un matériau filtrant asymétrique est connu: une couche à pores fins assure la fonction de séparation, tandis qu'une autre couche, qui ne présente pas de perte de charge à l'écoulement du filtrat, assure la fonction de support Généralement le liquide à filtrer circule à l'intérieur des tubes de filtration: dans ce cas, la partie gaine aura un vide de maille faible et la partie ruban un vide de maille plus élevé De tels tubes résistent particulièrement bien à l'éclatement. Comme déjà mentionné, les tubes obtenus selon l'invention présentent une surface intérieure uniforme et régulière: cette caractéristique est particulièrement souhaitable dans le cas de l'application filtration. La nappe de renfort est tissée à partir de fibres connues pour conférer des propriétés mécaniques élevées au composite final, fibres choisies de préférence parmi les fibres de carbone ou leurs précurseurs, les fibres de verre, les fibres de polyamide de type Kevlar (R). Cependant, dans le cas de tubes destinés à l'application filtration, la fibre préférée est la fibre de carbone ou ses précurseurs. La matrice des tubes selon l'invention est constituée d'une résine par exemple une résine thermodurcissable choisie parmi les résines époxy, polyester insaturé, phénolique, furannique. Dans le cas de l'application filtration, on choisit de préférence une résine phénolique ou furannique qui laisse après cokéfaction un taux suffisant de carbone pour lier le renfort fibreux. Les tubes selon l'invention sont de préférence de forme cylindrique ou tronconique, mais l'invention permet tout aussi bien de fabriquer un tube de section carrée par exemple. Bien qu'il n'y ait pas de limitation de dimension, en longueur ou en diamètre pour réaliser l'invention, le domaine privilégié de l'invention, celui o les gains de productivité sont les plus grands, est celui des tubes de petit diamètre, inférieur à 10 cm et plus particulièrement inférieur à 20 mm, produits en grand nombre, en particulier, les cannes à pêche, les clubs de golf, les mâts de bateaux et de planches à voile, ainsi que les tubes poreux servant eux-mêmes d'élément filtrant ou de support de membrane filtrante. DESCRIPTION DES FIGURES La figure 1 schématise en coupe une nappe de renfort ( 1) comportant une partie ruban ( 2) d'épaisseur e, une partie gaine ( 3) d'épaisseur e' qui, déployée, a un diamètre intérieur d. La figure 2 schématise un lé ayant la même épaisseur pour sa partie ruban de largeur L et pour sa partie gaine de largeur 1 à plat. La figure 3 schématise un dispositif à deux ventouses pour entrouvrir la gaine et permettre l'introduction du mandrin ( 4). La figure 4 schématise le lé et le mandrin ( 4) en position avant roulage. A noter que dans ces schémas, l'épaisseur a été exagérée par rapport aux autres dimensions pour faciliter la description de l'invention. EXEMPLE On a fabriqué un tube poreux carbone-carbone de diamètre extérieur 8,5 mm + 0,2 mm, de diamètre intérieur 6 mmi 0,05 mm, de longueur 1200 mm. On a utilisé pour cela une nappe tissée à partir de fibre de carbone, comportant une partie ruban et une partie gaine La nappe de 85 mm de large et d'épaisseur 0,6 mm a comme texture un sergé à 18 g/m linéaire La partie ruban mesure 75 mm de largeur et la partie gaine 10 mm de largeur, soit une gaine de diamètre intérieur 5,77 mm et d'épaisseur 0,3 mm. On a imprégné cette nappe de résine phénolique catalysée, en solution dans l'eau Après avoir essoré entre deux rouleaux de manière à retenir un taux de résine de 48 %, on a procédé à une polycondensation de manière à obtenir un prépreg. On a ensuite introduit ce prépreg sur un mandrin en acier inoxydable préalablement enduit d'une cire de démoulage Le mandrin mesure 1300 mm de long, pour une nappe de 1200 mm de longueur Son diamètre est de 6 mm. On a ensuite roulé la partie ruban sur une table chauffante à 120 OC et on a immédiatement enveloppé l'ensemble par enroulement en spirale d'une bande de cellophane de 20 mm de largeur. Puis, après un cycle de durcissement du prépreg, on a démandriné On a cuit le tube ainsi obtenu à une température supérieure à 1000 O C Le tube ainsi obtenu présente une porosité homogène et une surface intérieure d'une grande régularité Il peut être utilisé comme élément filtrant ou support de membrane filtrante. REVENDICATIONS 1 Procédé de fabrication de tube en matériau composite comportant l'utilisation d'une nappe de renfort découpée en lés, leur imprégnation par une résine, la fixation de chaque lé préimprégné sur un mandrin, le roulage du préimprégné autour du mandrin, la mise sous gaine plastique, la réticulation de la résine, le retrait de la gaine plastique et du mandrin, et éventuellement la cokéfaction du tube ainsi obtenu, caractérisé en ce qu'on utilise une nappe de renfort ( 1) comportant une partie ruban ( 2) et une partie gaine ( 3) de géométrie adaptée à celle du mandrin ( 4) et en ce qu'on fixe le préimprégné obtenu à partir de ladite nappe de renfort sur le mandrin ( 4) en introduisant ledit mandrin dans la partie gaine ( 3), de manière à ce que la rotation du mandrin puisse entraîner le roulage de la partie ruban ( 2). 2 Procédé selon la revendication 1 dans lequel l'épaisseur e du ruban ( 2) est double de celle e' de la gaine ( 3) de manière à ce que l'ensemble de la nappe ( 1) ait partout sensiblement la même épaisseur. 3 Procédé selon le revendication 1 ou 2 dans lequel la texture du ruban ( 2) est différente de celle de la gaine ( 3). 4 Procédé selon la revendication 3 dans lequel la gaine ( 3) a une texture de maille présentant un vide de maille inférieur à 50 pm et dans lequel le ruban ( 2) a une texture de maille présentant un vide de maille supérieur à 500 pm. Procédé selon la revendication 3 dans lequel le ruban ( 2) a une texture de maille présentant un vide de maille inférieur à 50 Vm et dans lequel la gaine ( 3) a une texture de maille présentant un vide de maille supérieur à 500 Vm. 6 Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 5 dans lequel ladite nappe de renfort ( 1) est tissée à partir de fibres choisies parmi les fibres de carbone ou leurs précurseurs, les fibres de verre, les fibres de type Kevlar (R). 7 Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 6 dans lequel ladite résine servant de matrice est une résine thermodurcissable choisie parmi les résines époxy, polyester insaturé, phénolique, furannique. 8 Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 7 dans lequel ledit tube peut être tronconique ou cylindrique, de plus grand diamètre inférieur à 10 cm. 9 Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 8 dans lequel on fixe de manière automatique sur le mandrin le lé préimprégné de manière à pouvoir fabriquer des tubes sur une chaîne automatisée. 10 Procédé selon une quelconque des revendications 6 à 9 dans lequel ladite nappe de renfort ( 1) est tissée à partir de fibres de carbone ou leurs précurseurs, dans lequel le tube obtenu après retrait dudit film plastique et dudit mandrin ( 4) est soumis à une cokéfaction de manière à rendre poreux ledit tube. 11 Application du procédé selon une quelconque des revendications 1 à 9 à la fabrication de tubes et notamment de cannes à pêche, de clubs de golf, de mâts de bateaux et de planches à voile. 12 Application du procédé selon la revendication 10 à la fabrication de tubes poreux pouvant servir de tube de filtration ou de support de membrane filtrante.