Brevet FR2649327A3 — publié le 19910111

FR 2649327 A3 19910111 FR 8909049 A 19890705 L'invention se rapporte à un manche de raquette à amélioration structurelle offrant des perfectionnements spé- cifiques par rapport aux manches des raquettes disponibles actuellement qui s'ajustent plutôt librement à la paume (en raison de zones d'absence de contact), ce qui conduit à une saisie manquant de fermeté et à une perte d'application de la force; le manche de raquette de l'invention fait que les muscles de la paume de la main et de l'éminence hypothénar sont capables de saisir le manche de manière naturelle, ce qui se traduit par un ajustement automatique de préhension avec la saisie la plus ferme possible dans la main du joueur ainsi que par la facilité de frapper puissamment en raison de la structure améliorée efficace de ce nouveau manche de raquette. Les sports pour lesquels on utilise une raquette né- cessitent un niveau élevé de technique physique agressive et, au point de vue de la pratique des sports nécessitant une raquette, les joueurs se concentrent principalement sur la manière de perfectionner leur renvoi desballes de service, les coups à la volée et les services. Ainsi qu'il est couram- mant su, une raquette est en relation avec plusieurs parties du corps humain comprenant les doigts,.la paume, le poignet, l'avant-bras, la partie supérieure du bras et l'épaule. Par- mi ces parties, les doigts, la paume et le poignet ont le contact le plus direct pendant le jeu (zones de contact réel). Comme l'index exerce la pression la plus grande sur le manche des raquettes, il est la clef des facteursqui déterri- nent si une saisie solide ou non est obtenue. En d'autres termes, il affecte ie contrôle de la force et le degré de succès à la mise en oeuvre de la technique. Il est générale- ment admis par tous que l'incapacité de la main et des doigts à saisir fermement le manche pendant l'entraînement ou pendant les compétitions influe sur la mise en oeuvre de la technique étant donné que l'avant-bras est empêché de four- nir une force de frappe solide ou même peut être l'objet de plusieurs lésions, ce qui fait que l'idée de base de l'in- vention repose sur l'idée de surmonter les inconvénients des manches classiques des raquettes, comme dit plus haut, en apportant un type de manche qui s'accommode naturelle- ment de la surface de la paume en permettant à la main et aux doigts une saisie circulaire qui est comnfortable et qui met les utilisateurs en état d'appliquer facilement leur force avec précision en raison de leur structure améliorée du manche de la raquette. Au sujet du type de manche amélioré structurel- lement conformément à l'invention, l'aspect le plus impor- tant de ce manche est la surface d'une longueur de 11 cm (la largeur de la paume) s'étendant de l'extrémité inférieu- re du manche en alignement avec son axe central et biseautée à partir du bout de manière graduée, constante ou incurvée, en formant un bord analogue à un coin sur le côté opposé à la face de la raquette. Quand le manche de la raquette est tenu, ce bord s'ajuste naturellement avec la paume et l'émi- nence hypothénar, tout en permettant une attitude de main- tien circulaire qui est ferme et comfortable, mettant en me- sure les utilisateurs de parvenir à un degré élevé de con- trôle quand ils renvoient les services, frappent à la volée et servent eux-mêmes, avec l'excellente force de frappe qui peut être atteinte pendant l'exécution de ces techniques sportives. Les avantages procurés par l'invention comprennent des avantages apportés à la technique pratique, au contrôle de la ra- quette par la main et une meilleure efficacité générale comme il sera mis en évidence ci-dessous au cours des expli- cations qui permettront une compréhension totale et profon- de des mérites de la présente raquette. Avant de commencer à décrire le manche de raquette conforme à l'invention, la structure du manche des raquet- tes actuellement utilisées doit être expliquée pour montrer les points qui nécessitent une amélioration, ceci en vue de rendre possible une compréhension totale et la reconnaissance des mérites uniques de l'invention en comparaison des manches classiques. Au cours des explications qui suivent, on se reporte- ra aux dessins annexés dans lesquels: Les Fig. 1 et 2 montrent un manche de raquette clas- sique ainsi que la manière typique de le saisir, les Fig. 3A, 3B, 3C, 4 et 5 sontrespectivement une vue en élévation, une vue de dessous, une vue de côté et des vues en perspective d'un manche amélioré structurellement conforme à l'invention, la Fig. 6 est un ensemble de vues en coupe dans dif- férents plans A-A, B-B, C-C et D-D du manche conforme à l'in- vention des figures précédentes, les Fig. 7-1 et 7-2 sont respectivement une vue en élévation et une vue de côté d'une raquette ayant un manche conforme à l'invention montrant comment ce manche est tenu dans la main. On se reportant aux Fig. 1 et 2 qui représentent un manche classique de raquette et la Tanière de le saisir, on peut voir, au bout du manche, la position élevée de l'éminen- ce hypothénar et de la paume de la main. Quand un joueur tient un tel manche, un intervalle peut être observé entre la surface de la paume et le point le plus élevé de l'éminence hypothénar inclinée en direction du creux de la paume; ainsi, quand le manche est partiellement saisi, la partie de la sur- face diminue graduellement et quand il est totalement saisi, la partie entre la paume et l'extrémité inférieure du manche forme un espace triangulé se traduisant par une montée graduel- le du manche dans le creux de la main avec son point le plus élevé par rapport au creux de la paume recevant l'impact prin- cipal. Pour s'accommoder de la zone élevée, le manche tenu dans la paume s'étend de l'éminence hypothénar jusqu'en face de l'arrière du creux de la paume mais si cette partie, comme dans les manches de raquettes présentement utilisées se ter- mine par un bout élargi, alors la paume tend à se séparer du manche, sans moyen de permettre une saisie complète et ferme, laissant la plupart des joueurs sans autre possibi- lité que de serrer avec les doigts plutôt que de résoudre le problème du contact partiel de la paume avec le manche, impliquant une compensation par l'intermédiaire de l'emploi des muscles des doigts, des articulations des doigts et du pouce, ce qui ne se traduit pas encore par une saisie totale du manche à l'aide de la main et des doigts. Dans ces condi- tions, la paume est incapable d'arriver à un contact ferme avec le manche, ce qui s'accompagne d'une diminution corres- pondante de l'efficacité desmusclesde la paume dans le trans- fert de la force et conduit à un amoindrissement relatif de la force produite. A cause de cette situation, l'extrémi- té inférieure du manche s'élève brutalement sous le revête- ment, ce qui se traduit par un mauvais contrôle du poignet et la difficulté pour celui-ci d'exercer la force (par exem- ple le service est sévèrement gêné). Par conséquent, l'invention a pour but d'éliminer ces inconvénients. Les Fig. 3A, 3B et 3C ainsi que les Fig. 4 et 5, 6A à D et 7-1, 7-2 représentent un manche de raquette conforme à l'invention amélioré structurellement. Sur ces figures on peut voir que une surface d'une longueur de 11 cm (la lar- geur de la paume) a été ajoutée pour s'étendre vers le haut à partir de l'extrémité inférieure du manche, en alignement avec son axe central, avec des faces A inclinées à partir du bout de manière graduée, constante ou incurvée et se termi- nant par le biseautage vertical du manche; ainsi, les sur- faces graduellement inclinées (comme on peut voir sur la Fig. 6) se fondent en une unique surface incurvée A, se tra- duisant en B par un bord analogue à un coin, orienté en di- rection de la face de la raquette et conformé pour s'ajuster aux muscles et aux os de la main et de la paume qui, quand _, il est saisi, élimine la création d'un espace entre la paume et la manche, supprime une préhension manquant de fermeté ainsi que d'autres facteurs qui diminuent le transfert effi- cace de la puissance et des défauts en découlant. En outre, la paume est rendue capable de saisir le manche d'une maniè- re circulaire qui est comfortable en raison de la position améliorée de l'éminence hypothénar sur les surfaces constan- tes, graduées ou incurvées conformes à l'invention, élimi- nant ainsi toute contrainte excessive sur l'os pisiforme et d'autres du poignet, ce qui autorise une meilleur aptitude à rendre maximale à la fois la force de frappe et la techni- que. Comme indiqué plus haut, l'invention apporte un pro- grès structurel qui est pratique et efficace non seulement en ce qui concerne une préhension ferme, comfortable et orientée circulairement mais aussi au point de vue de l'éli- mination des espaces vides entre la paume et le manche per- mettant une préhension ferme et convenable par la diminution d'une pression excessive sur les os du poignets et favori- sant la facilité de déployer la force, toutes améliorations qui conduisent à une performance accrue dans la frappe de la balle et dans la technique. Plus précisément, les figures 3A, 3B, 3C montrent un man- che sur lequel il existe à partir de l'extrémité inférieure deux surfaces biseautées A, symétriques par rapport au plan principal de la raquette passant par l'axe du manche. Chaque surface A a une apparence triangulaire et est limitée par deux lignes d'arête B qui convergent comme les côtés d'un triangle en partant du bout du manche. La figure 5 montre une variante selon laquelle chaque surface A n'est pas triangulaire mais trapézoïdale en étant tronquée à son sommet éloigné du bout de la raquette. REVENDICATIONS 1 - Manche amélioré structurellement de raquettes, caractérisé en ce qu'il présente une surface de 11 cm de longueur (la largeur de la paume) en alignement avec son axe central et s'étendant à partir de l'extrémité inférieure de ce manche d'une manière graduée, constante ou incurvée, fai- sant apparaitre une arête profilée en coin sur le côté oppo- sé à la face du manche qui offre une surface de préhension circulaire, résistante et comfortable quand ce manche est saisi en raison du support offert à l'éminence hy.pothénar ce qui empêche toute contrainte excessive sur l'os pisiforme, et d'autres os, du poignet. 2 - Manche selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites surfaces biseautées sont orientées sur deux côtés de la partie extrême inférieure du manche en direction de la face de la raquette. 3 - Manche selon la revendication 2 caractérisé en ce que deux surfaces biseautées (A) sont symétriques par rapport au plan pz.ncipal de la raquette passant par l'axe du manche et chaque surface (A) est limitée par deux arêtes (B) convergentes comme les côtés d'un triangle en partant du bout du manche. 4 - Manche selon la revendication 3 caractérisé en ce que chaque surface (A) est trapézoïdale du fait d'une partie tronquée à son sommet éloigné du bout de la raquette.