Brevet FR2642583A1 — publié le 19900803

L'invention concerne un procédé et circuit d'asservissement de la vitesse d'un moteur à courant continu à La tension de commande du moteur. Dans une technique classique pour assurer cet asservissement, on utilise une génératrice tachymétrique dont on exploite la contre-réaction, qui est une grandeur significative de la vitesse du moteur continu auquel elle est accouplée. Cette technique onéreuse et, dans certaines applications, inadaptée du fait de l'encombrement de la génératrice, a été remplacée par la technique de commande d'un moteur dite "en contre-réaction motionnelle". Cette seconde technique consiste à utiliser un montage en pont, comme celà est illustré par le schéma de la figure 1, permettant d'accéder à la force contre- électromotrice du moteur à courant continu lui-même. Sur cette figure, on a représenté le moteur 1 possédant une résistance d'induit r qui constitue l'une des quatre résis- tances _, 5, e, g du pont 2 établi entre la masse 3 et la sortie d'un amplificateur de puissance 4 de gain G. Entre les bornes 5 et 6 de mesure du pont 2, on a disposé un sommateur 7 dont le signal de sortie (une tension) corres- pond à la différence entre les potentiels des deux bornes et 6, le potentiel de la borne 6, appelé réaction d'inten- sité étant retranché de celui de la borne 5 appelé réaction de tension. Cette tension de sortie est conduite par une voie d'asservissement 8 à l'entrée de l'amplificateur 4 o, au moyen d'un sommateur 9, elle est retranchée de la tension de commande U admise également à l'entrée de l'ampli- ficateur 4. Le calcul montre qu'en choisissant correctement les valeurs des résistances _, E et g, pour un moteur donné de résistance d'induit connue et pour un amplificateur de gain donné, ce montage permet d'obtenir une vitesse proportionnelle à la seule tension U de commande du moteur dans un rapport o les effets du frottementsont notablement diminués. En outre, par cette disposition, la constante de temps électromécanique est également diminuée, ce qui est particulièrement intéressant dans le cas o une réponse rapide est souhaitée (amortissement d'un servo-mécanisme à boucle fermée). Les limites de ce dispositif résident dans la variation de la résistance d'induit r en fonctionnement. A une température donnée, celle correspondant au réglage du moteur conformément à une spécification technique, on connaît le terme r et on peut assurer Les conditions permet- tant une réponse du moteur, en vitesse, proportionnelle à la tension de commande U. Mais dans certaines applications, la plage des températures dans laquelle le moteur est amené à fonctionner est très large (supérieure parfois à 100'C), si bien que le terme r du pont 2 peut varier largement en dessous, au dessus ou autour de sa valeur nominale, conduisant à un non respect de la condition résultant du calcul pour obtenir la linéarité de la réponse en vitesse du moteur. Dans certains cas même, le calcul montre que cette variation peut conduire à une instabilité de l'asser- vissement et le moteur peut s'emballer. Pour éviter cette instabilité, on est contraint de choisir des valeurs de résistance du pont telles que les performances du système sont délibérément réduites pour assurer une sécurité suffi- sante aux températures extrêmes. L'invention entend pallier ces inconvénients par l'amélioration de l'asservissement, pour élargir le domaine de fonctionnement satisfaisant du système. A cet effet, elle a donc pour premier objet un procédé d'asservissement de la vitesse d'un moteur à courant continu à sa tension de commande, consistant à monter l'induit du moteur dans un circuit en pont et à injecter à l'entrée d'un circuit d'amplification de puissance d'alimentation du pont recevant la tension de commande, un signal d'asservissement correspondant à la différence de la réaction d'intensité et de la réaction de tension prélevées aux bornes du pont, selon lequel, en amont de l'amplificateur, on injecte une tension alternative de fréquence supérieure à la fréquence de coupure du moteur, qui engendre une composante alternative du signal d'asser- vissement susdit significative d'un déséquilibre du pont dû à la variation de la résistance d'induit, et on utilise cette composante alternative comme source d'un signal de commande du gain d'un amplificateur à gain réglable de la réaction d'intensité présente à l'une des bornes du pont ou de la réaction de tension présente à l'autre borne. Le signal de commande du gain est constitué par un signal continu délivré en réponse à la détection de la partie de la composante alternative du signaL d'asser- vissement qui est en phase avec le courant traversant l'in- duit du moteur. Le second objet de l'invention est un disposi- tif pour asservir la vitesse d'un moteur à courant continu conformément au procédé ci-dessus qui comporte un circuit en pont dans lequel l'induit du moteur forme une résistance, connecté à La sortie d'un circuit d'amplification de puis- sance, les bornes de mesure du pont étant connectées aux entrées d'un sommateur réalisant la différence entre la réaction de tension présente à l'une des bornes et la réac- tion de courant présente à L'autre borne, la sortie de ce sommateur étant connectée par une voie d'asservissement à l'une des entrées d'un second sommateur recevant sur son autre entrée la tension de commande et dont la sortie émet la différence entre cette tension de commande et te signal présent sur la voie d'asservissement en direction de l'entrée du circuit d'amplification. Selon l'invention, ce dispositif comprend un générateur de fréquence connecté à l'entrée du circuit d'amplification de puissance, un amplificateur à gain régla- ble sur, soit la voie de mesure de la réaction de courant (de manière préférée), soit la voie de mesure de la réaction de tension, une dérivation de la voie d'asservissement pourvue d'un filtre passe haut et comprenant un dispositif de détection de la composante alternative du signal d'asser- vissement en phase avec le courant traversant l'induit du moteur, dont la sortie est connectée à la commande de gain de l'amplificateur à gain réglable. En outre, la voie d'asservissement comporte en amont du sommateur un filtre passe bas. L'invention sera mieux comprise au cours de la description de modes de réalisation donnés ci-après à titre d'exemples purement indicatifs et non limitatifs qui permettront d'en dégager les avantages et les caracté- ristiques secondaires. Il sera fait référence aux dessins annexes dans lesquels: - la figure 1 est un schéma rappelant le dispo- sitif connu de commande par contre-réaction motionnelle, - la figure 2 illustre par un schéma un mode de réalisation de l'invention, - la figure 3 est le schéma d'une variante de réalisation de la figure 2. Sur la figure 2 on retrouve les éléments déjà décrits en regard de la figure 1 avec les mêmes réfé- rences. A l'entrée de L'amplificateur 4, on injecte par un générateur 10 une tension alternative dont la fréquence est nettement supérieure à la fréquence de coupure de L'en- semble moteur 1 accouplé à sa charge. On rappelle que cette fréquence de coupure est celle au-delà de laquelle la vitesse du moteur n'est plus contrôlée. Entre la borne 6 et le sommateur 7, sur la voie de mesure de la réaction de courant du pont 2, on place un amplificateur 11 à gain réglable. La voie d'asservissement 8 possède un filtre passe-bas 12, ne laissant passer que les fréquences utiles du signal (tension) d'asservissement. Elle possède une dérivation 13 équipée d'un fittre passe-haut 14 connecté à l'entrée d'un dispositif 15 de détection de la composante alternative du signal d'asservissement issu du sommateur 7, et en phase avec le courant traversant L'induit du moteur 1. Cette composante est significative de la valeur de la résistance r de cet induit et permet au dispositif 15 de fournir un signal de commande du gain de l'amplificateur 11 en relation avec la variation de cette résistance. Il est donc possible par ce moyen de corriger la valeur de la réaction de courant en fonction de la varia- tion de r pour conserver au signal d'asservissement introduit à l'entrée de l'amplificateur 4 une valeur qui maintient la constance du rapport vitesse-moteur/tension U de commande, sur une plage de températures relativement importante. Pour illustrer ce résultat, on donnera ci- après quelques éléments de calcul que le dispositif selon l'invention permet de satisfaire. Dans le cas de la figure 1, on a: V = Ri + e, o V est la tension de sortie de l'amplificateur 4 R est égal à r + s, e est la force contre-électromotrice du moteur. Au point 5 du pont 2, on a une réaction de ten- sion égale à aV avec a = P- (p + q) Au point 6 du pont on a une réaction de courant égale à bRi, i étant l'intensité traversant l'induit du moteur et b = - s- r + s Si G est le gain de l'amplificateur 4, on peut écrire que: 1El/G + (a - b)] V = U - be = U - bkN, o k est le coefficient de couple ou de vitesse du moteur et N la vitesse du moteur. On voit donc que U sera proportionnel à N si a + 1/G = b. Or, pour maintenir cette égalité, il faut pouvoir connaître b qui dépend de r. Le dispositif 15 de commande du gain de l'amplificateur 11 permet cette connais- sance et applique une correction au terme bRi afin de le maintenir constant malgré la variation de r. La fonction de l'amplificateur 11 à gain commandé étant de rechercher l'équilibre du pont, du point de vue de la composante alter- native du signal issu de 7, cet équilibre pourrait, d'une manière moins élégante, être obtenu en plaçant l'amplifica- teur 11 entre le point 5 et le sommateur 7 (indiqué en 11' sur la figure 2). Un exemple de réalisation du dispositif 15 est représenté à la figure 3, o le moteur est alimenté par un circuit d'amplification comportant deux amplificateurs 16, 17 (amplificateurs en H), de manière connue avec un inverseur de tension 18. On retrouve sur cette figure les éléments déjà décrits avec les mêmes références. Le dispositif 15 comporte un démodulateur amplitude - phase 19 (connu en lui-même) qui reçoit la compo- sante alternative du signal d'asservissement. Cette compo- sante (tension) alternative est déphasée par rapport au courant du fait de l'auto-inductance de l'induit alimenté en courant alternatif. L'autre entrée du démodulateur 19 est alimentée par la sortie d'un limiteur 20 qui reçoit en entrée la réaction différentielle de courant issue d'un sommateur 20a placé aux bornes de la résistance s et délivre en sortie en direction du démodulateur 19 un signal carré de référence permettant à ce démodulateur de ne retenir que la composante ohmique pure de la chute de tension dans l'induit (en phase avec le courant) qui est significative de la valeur de r. C'est cette composante, amplifiée et éventuellement intégrée par un amplificateur (intégrateur) 21, qui constitue le signal de commande du gain de l'amplifi- cateur 11 à gain réglable. On voit que, par ce dispositif, l'autoinductance de l'induit est sans effet sur la mesure malgré une fréquence engendrée par la source 10 qui peut être élevée. Enfin, on rappellera que les équations électro- mécaniques du moteur accouplé à sa charge, pour des frotte- ments et une inertie donnés, imposent que b soit toujours inférieur à a + 1, pour éviter l'instabilité de l'asservis- G' sement qui a été rappelée en préambule. Cette contrainte impose de ne pas rechercher l'égalité parfaite a + A = b. Pour être certain de ne pas enfreindre cette contrainte, on peut fausser la mesure par le dispositif 15 en introduisant une erreur de zéro au niveau de l'amplificateur 21, ou limiter no le gain en tension G de'l'amplificateur 4, soit par construc- tion, soit en créant un second chemin 22 (figure 2) de réaction de tension, qui échappe à la régulation mais qui est parfaitement connu. Le dispositif 15 tel qu'il est représenté en figure 2 peut être un simple dispositif de détection d'amplitude, donc sans référence au courant traversant le moteur, si la fréquence injectée par le générateur 10 est comprise entre la fréquence de coupure électrique du moteur et la fréquence de coupure de l'asservissement de vitesse et si ces trois fréquences sont nettement distinctes. L'invention trouve des applications intéressan- tes dans tous les cas qui demandent une commande de vitesse et pour lesquels l'emploi d'une contre-réaction motionnelle est soit suffisante, soit la seule solution possible. L'in- vention permet d'en améliorer les performances parce qu'elle permet notamment d'améliorer la précision de la commande par diminution de l'influence du frottement, ou d'améliorer la bande passante par diminution de l'influence de l'inertie de la charge. Cette dernière amélioration est particulière- ment utile pour l'amortissement des servo-mécanismes. REVENDICATIONS 1. Procédé d'asservissement de la vitesse d'un moteur à courant continu à sa tension U de commande consistant à monter l'induit r du moteur dans un circuit en pont (2) et à injecter à L'entrée d'un circuit d'ampli- fication (4, 16, 17) d'alimentation du pont (2), recevant la tension de commande (U) du moteur, un signal d'asservis- sement correspondant à la différence de la réaction dtinten- sité et de la réaction de tension prélevées aux bornes du pont (6,5), caractérisé en ce qu'en amont du circuit d'amplification on injecte une tension alternative de fré- quence supérieure à la fréquence de coupure du moteur, qui engendre une composante alternative du signal d'asservis- sement susdit significative d'un déséquilibre du pont (2) dû à la variation de la résistance d'induit (r>, et en ce qu'on utilise cette composante alternative comme source d'un signal de commande du gain d'un amplificateur (11) à gain réglable de la réaction d'intensité présente à l'une des bornes (6), ou de la réaction de tension présente à l'autre borne (5) du pont. 2. Procédé selon la revendication 1, caracté- risé en ce que le signal de commande du gain de l'amplifi- cateur (11) à gain réglable est constitué par la partie de la composante alternative du signal d'asservissement qui est en phase avec le courant traversant le moteur (1). 3. Dispositif pour asservir la vitesse d'un moteur (1) à courant continu conformément au procédé selon les revendications 1 et 2, comportant un circuit en pont (2), dans lequel l'induit du moteur (1) forme une résistance (r), connecté à la sortie d'un circuit d'amplification de puissance, les bornes (5, 6) de mesure du pont étant connectées aux entrées d'un sommateur (7) réalisant la différence entre la réaction de tension présente à l'une des bornes (5) et la réaction de courant présente à l'autre borne (6), la sortie de ce sommateur (7) étant connectée par une voie d'asservissement (8) à l'une des entrées d'un second sommateur (9> dont l'autre entrée reçoit la tension de commande (U) et qui émet en sortie en direction du circuit d'amplification la différence entre La tension (U) et Le signal présent sur la ligne (8) d'asservissement, caractéri- sé en ce qu'il comprend un générateur (10) de fréquence connecté à l'entrée du circuit d'amplification (4, 16, 17) de puissance, un amplificateur (11) à gain réglable sur l'une des voies de mesure (6, 7 ou 5, 7) du pont une dérivation (13) de la voie d'asservissement (8) pourvue d'un filtre passe-haut (14) et aboutissant à l'entrée d'un dispositif de mesure (15) de la composante alternative du signal d'asservissement en phase avec le courant traver- sant l'induit du moteur (1), dont la sortie est connectée à la commande de gain de l'amplificateur (11) à gain réglable. 4. Dispositif selon la revendication 3, carac- térisé en ce que la voie d'asservissement (8) comporte un filtre passe-bas (12).