Brevet FR2643740A1 — publié le 19900831

SUSPENSION POUR TETES MAGNETIQUES L'invention concerne un système de lecture et d'enregistrement magnétique et plus particulièrement une suspension de tête magnétique permettant d'assurer un contact uniforme entre la tête magnétique et le support magnétique. Cette invention est particulièrement adaptée aux supports magnétiques à haute densité tels qu'une carte magnétique dont le nombre de pistes peut atteindre 150 pour une largeur de 54 mm. Dans de telles cartes, on peut avoir des pistes dont la largeur est de l'ordre de 100 pm et des densités d'informations qui peuvent. être de l'ordre de 70 Kbits/cm2. En réalité, même les cartes magnétiques à haute densité, spécialement conçues pour avoir la meilleure planéité possible, présentent une erreur de planéité pouvant atteindre dans certains cas la valeur de 100 pm.Or, des études ont montré que la plus infime erreur de positionnement de la tête par rapport au support magnétique (de l'ordre de 0,3 Wm) pouvait entraîner une perte dans le rapport signal/bruit pouvant aller jusqu a 25%. Dans la technique antérieure, de telles suspensions ont déjà été réalisées. Ainsi, la demande Française n0 8814223 déposée par la demanderesse le 18 Octobre 1988 et non encore publiée, décrit une suspension particulièrement adaptée pour les supports magnétiques à haute densité. Celle-ci comprend deux flasques entourant la tête magnétique et disposés sur deux plans parallèles distincts ; l'un de ces flasques est solidaire de la tête magnétique, l'autre est solidaire du lecteur-encodeur. Elle comprend également une lame flexible entourant de la même manière la tête magnétique. Pour améliorer le contact de la tête magnétique sur le support, une force d'appui est appliquée directement sur la tête et perpendiculairement audit support au moyen d'une lame ressort. Même si la suspension décrite dans cette demande n0 8814223 contribue à améliorer de façon sensible le rapport signal sur bruit, elle pose d'autres problèmes. On a observé notamment qu'une telle suspension générait des vibrations limitant les effets, quant au rapport signal sur bruit, résultant d'une telle conception. De plus, cette suspension présente de sérieux inconvénients quant à la mobilité verticale de la tête, c'est-à-dire perpendiculairement au support magnétique. Un autre problème apparaît lors de l'utilisation d'une telle suspension avec une tête double-gap. Une telle tête comprend en réalité un gap de lecture et un gap d'écriture espacés longitudinalement c'est-à-dire espacés suivant un axe parallèle au sens de déplacement de la tête par rapport au support magnétique. On a constaté que lorsque la tête se déplace sur le support magnétique, elle a tendance, en raison des forces de frottement de la tête sur le support, à ne pas rester parallèle audit support, la partie de la tête opposée au sens du déplacement s'écartant du support magnétique. Ainsi, suivant le sens de déplacement de la tête et suivant la disposition des deux gaps, le contact de l'un desdits gaps se trouve sensiblement affaibli.La figure 1 illustre le problème ci-dessus évoqué dans le cas où le support est une carte magnétique haute densité pour laquelle la lecture, par exemple, se fait par aller/retour successifs. La figure la représente le signal obtenu lors de la lecture dans un sens. Dans ce sens, le gap de lecture se trouve à l'avant par rapport au sens de déplacement de la tête. Le contact entre le gap de lecture et le support est bon, on obtient donc un bon rapport signal/bruit. Dans l'autre sens (figure lb) le gap de lecture se trouve à l'arrière de la tête et a donc tendance à s'écarter du support. Le rapport signal sur bruit est sensiblement moins bon que celui obtenu dans l'autre sens. Aussi est-ce un des objets de la présente invention que de fournir une suspension pour tête magnétique contribuant à améliorer le contact de la tête magnétique sur le support. Un autre objet de la présente invention est d'augmenter la mobilité de la tête magnétique perpendiculairement au support magnétique. D'autres objets de la présente invention apparaitront au cours de la description plus détaillée qui va suivre. L'invention concerne donc une suspension pour une tête magnétique comprenant a) deux flasques (1), (2) entourant ladite tête magnétique (8) et disposés sur deux plans parallèles distincts ; l'un de ces flasques (2) est solidaire de la tête, l'autre (1) est solidaire du lecteur-encodeur, b) une partie flexible destinée à assurer l'articulation du mouvement de ladite tête, ladite suspension étant caractérisée en ce que ladite partie flexible comprend deux lames formant ressort (6), (7), chacune de ces lames ressort étant fixée-par deux plots, l'un (19), (l9') fixant la lame au premier flasque, l'autre (20), (20') fixant la lame au second flasque. Dans la description qui va suivre, on fera référence aux dessins dans lesquels - la figure 1, à laquelle on a fait référence dans la partie introductive de la description, représente l'enveloppe du signal obtenu avec une tête montée sur une suspension telle que décrite dans la demande de brevet Français n0 8814223, - la figure 2 représente de façon schématique une suspension de -tête magnétique telle que décrite dans la technique antérieure (demande de brevet Française n0 8814223), - la figure 3 représente sous différents angles un mode de réalisation de la suspension de tête magnétique selon l'invention, - la figure 4 représente l'enveloppe du signal obtenu avec une tête montée sur une suspension selon la présente invention. On fait maintenant référence à la figure 2 représentant de façon schématique une suspension de tête magnétique telle que décrite dans la demande de brevet n0 8814223. Cette suspension comprend deux flasques (10), (11) situés sur deux plans distincts et parallèles entre eux. L'un de ces flasques (11) est fixé à la tête magnétique (12), l'autre (10) est solidaire du lecteur-encodeur. Cette suspension comprend également une lame flexible (14) correspondant au plan de flottaison et entourant également la tête magnétique. Cette lame flexible est insérée entre les deux flasques, de préférence, à égale distance de l'un et de l'autre. Cette lame flexible est fixée au reste de la suspension par quatre plots de fixation, deux d'entre eux (15), (16) fixant la lame au flasque supérieur, et les deux autres (17), (18) au flasque inférieur. Pour améliorer le contact de la tête magnétique sur le support, il est prévu une lame ressort (non représentée) qui vient appuyer sur ladite tête magnétique en exerçant une force perpendiculaire au support magnétique. La figure 3 à laquelle on fait maintenant référence représente, à titre d'exemple, un mode de réalisation de la suspension pour tête magnétique selon la présente invention. Dans ce mode de réalisation de l'invention, cette suspension est de forme rectangulaire et comprend deux flasques (1) et (2) situés sur deux plans distincts et parallèles entre eux. L'un de ces flasques (2) est fixé à la tête magnétique (8), l'autre (1) est solidaire du lecteur-encodeur. Ces flasques entourent la tête magnétique et sont séparés d'une distance qui, dans ce mode de réalisation, est comprise entre 1 et 2 mm. Sur le flasque (2) solidaire de la tête, il est prévu, en deux angles opposés dudit flasque, des décrochements destinés à recevoir les lames flexibles (6) et (7) dont nous parlerons plus en détail ci-après. Le flasque (1) solidaire du lecteur-encodeur est conçu de telle sorte qu'il entoure la tête en laissant un espace autour de ladite tête afin de permettre à cette dernière de pivoter dans toutes les directions. Cette suspension comprend également deux lames flexibles (6), (7) disposées en deux coins opposés de ladite suspension. Des décrochements sont prévus à cet effet sur le flasque solidaire de la tête. Dans un mode de réalisation préférentiel, ces lames sont réalisées en clinquant d'acier, mais elles peuvent également être réalisées, par exemple, en chrysocale de bronze. L'épaisseur de ces lames flexibles est choisie en fonction de la force d'appui nécessaire et peut varier entre 50 pin et 300 pin. Ces lames flexibles sont fixées au reste de la suspension, chacune en deux points, l'un (19), (19') fixant la lame flexible au flasque (2) solidaire de la tête magnétique, l'autre (20), (20') fixant la lame flexible au flasque solidaire du lecteur-encodeur. On a donc ainsi 4 plots de fixation qui, dans un mode de réalisation, sont disposés sur deux axes perpendiculaires entre eux, l'un de ces axes étant parallèle aux pistes du support magnétique. Ces deux lames flexibles immobilisent donc les flasques l'un par rapport à l'autre dans la direction longitudinale, dans la direction transversale, mais également en rotation.Dans le mode de réalisation préférentiel représenté, il est à noter que les décrochements prévus dans le flasque pour recevoir les lames flexibles sont à double niveau de telle sorte que la lame flexible soit globalement parallèle au flasque lorsque la tête travaille sur un support parfaitement plan. En effet, lorsque la tête est en position de travail, le flasque solidaire de la tête s'enfonce d'une distance environ égale à la différence#de niveau du décrochement de telle sorte que les lames soient parallèles audit flasque. Ceci permet une plus grande souplesse dans le mouvement de la tête et notamment perpendiculairement au support m#agnétique. D'autre part, la force d'appui appliquée sur la tête magnétique est appliquée en chaque point de fixation des lames flexibles aux flasques. Ainsi, dans notre cas, cette force est appliquée en quatre points différents. Dans un mode de réalisation préférentiel, cette force d'appui est réalisée au moyen de 4 ressorts à boudins que l'on dispose à chaque plot de fixation entre les deux flasques On obtient ainsi une meilleure répartition de la force d'appui sur la tête. Dans un mode de réalisation préférentiel, les 4 ressorts sont tous identiques mais il est évident que la force d'appui peut être modulée en chaque point pour compenser les effets résultant des forces de frottement en tel ou tel point. Pour cela, il suffit de jouer sur l'élasticité des ressorts aux différents points de fixation. La figure 4 à laquelle on fait maintenant référence montre le signal obtenu avec une tête montée sur une suspension selon la présente invention. On constate que l'on obtient un bon rapport signal/bruit, et ce, quelque soit le sens du déplacement de la tête magnétique. REVENDICATIONS 1 - Suspension pour tête magnétique d'un lecteur-encodeur comprenant a) deux flasques (1), (2) entourant ladite tete magnétique disposés sur deux plans parallèles distincts ; l'un de ces flasques (2) est solidaire de la tête, l'autre (1) est solidaire du lecture encodeur, b) une partie flexible destinée à assurer l'articulation du mouvement de ladite tête, ladite suspension étant caractérisée en ce que ladite partie flexible comprend deux lames (6), (7) formant ressort, chacune de ces lames étant fixée par deux plots, l'un (19), (19') fixant la lame au premier flasque (2), l'autre (20), (20') fixant la lame au second flasque (1). 2 - Suspension selon la revendication 1, caractérisée en ce que la force d'appui de la tête magnétique sur le support est réalisée au moyen de ressorts (5) prévus à chaque plot de fixation entre lesdites flasques. 3 - Suspension selon l'une quelconque des revendications 1 à 2 dans laquelle les lames flexibles sont en clinquant d'acier. 4 - Suspension selon l'une quelconque des revendications 1 à 2 dans laquelle les lames flexibles sont en chrysocale de bronze.