Brevet FR2648345A1 — publié le 19901221

La présente invention porte sur une matière de régulation de muqueuse, dite conditionneur de tissu, utilisée en odontothérapie, et, plus particulièrement, sur une matière de régulation de muqueuse pour des personnes portant des appareils dentaires, souffrant d'une déformation de la muqueuse intra-buccale ou mucosite. Comme composant pulvérulent des conditionneurs de tissu actuellement disponibles dans le commerce, on utilise des polymères à base de poly(méthacrylate d'éthyle) ou des copolymères de chlorure de vinyle avec l'acétate de vinyle, alors que, comme composant liquide, on emploie un liquide mixte d'un plastifiant, tel que le butyl phtalyl butyl glycolate (en abrégé, BPBG) avec l'éthanol. Pour l'utilisation du conditionneur de tissu, le composant pulvérulent est mélangé avec le composant liquide pour obtenir un mélange, lequel est ensuite coulé sur le côté muqueuse d'une plaque d'appareil dentaire. La plaque d'appareil dentaire est introduite dans la cavité buccale, dans laquelle on régule un contact sophistiqué du mélange avec le côté muqueuse de la plaque d'appareil dentaire pendant un certain temps, tout en le maintenant capable de s'écouler sur celui-ci. Au moment du durcissement, le conditionneur de tissu est séparé du côté muqueuse de la plaque d'appareil dentaire, et le côté muqueuse après traitement est remplacé par une nouvelle matière de plaque d'appareil dentaire pour rendre la plaque d'appareil dentaire complète. Les conditions essentielles nécessaires pour le conditionneur de tissu après le mélange du composant pulvérulent avec le composant liquide sont que: (1) un conditionneur de tissu doit conserver ses propriétés combinées élastiques/visqueuses dans la cavité buccale pendant une période de temps prolongée, et (2) un conditionneur de tissu doit posséder une force d'adhérence suffisante pour lui permettre de rester lié à la surface d'une plaque d'appareil dentaire pendant une période de temps prolongée. Cependant, pour faire durcir le mélange en satisfaisant les conditions a la fois (1) et (2) dans un laps de temps habituellement autorisé pour une manipulation clinique, il était généralement inévitable d'utiliser de l'ethanol comme l'un des composants liquides. En d'autres termes, l'éthanol servait à faire gonfler le composant pulvérulent et à augmenter ainsi son affinité pour le plastifiant des composants liquides, ce qui permettait d'obtenir une gélification rapide du mélange après le mélangeage. Ainsi, l'éthanol était pratiquement nécessaire comme l'un des composants liquides des conditionneurs de tissu, mais il constituait une matière gênante pour les patients, parce que, lorsqu'il était utilisé sous la forme d'un composant liquide contenant de l'éthanol, il donnait des stimuli aux muqueuses intra-buccales des patients, se dissolvait dans la salive ou dégageait une odeur éthanolique désagréable pour les patients. Lorsqu'il est utilisé avec une plaque d'appareil dentaire formée d'une matière à base de méthacrylate de méthyle (MMA), l'éthanol du composant liquide solubilise la surface de la plaque d'appareil dentaire ou bien la fait gonfler suffisamment pour déformer ou fendiller la plaque d'appareil dentaire. Ainsi, la plaque d'appareil dentaire présente une telle diminution de résistance ou est tellement solubilisée lors de l'enlèvement par séparation après durcissement qu'elle est liée mécaniquement au conditionneur de tissu, rendant souvent sa séparation difficile. Ainsi, utiliser l'éthanol comme l'un des ingrédients liquides pose un problème à la fois pour les patients et pour les cliniciens. Par suite de recherches approfondies effectuées pour résoudre les problèmes des conditionneurs de tissu tels que mentionnés ci-dessus, les présents inventeurs ont découvert avec succès une nouvelle composition dentaire. Plus spécifiquement, la composition dentaire conforme à la présente invention comprend un composant pulvérulent, consistant en au moins l'un parmi un copolymère de méthacrylate de butyle avec le méthacrylate d'éthyle et un mélange de poly(méthacrylate de butyle) (en abrégé, PBMA) avec le poly(méthacrylate d'éthyle) (en abrégé, PEMA), et un composant liquide consistant en au moins l'un parmi le butyl phtalyl butyl glycolate (BPBG) sans éthanol, le phtalate de dibutyle (DBP), le phatalate de benzyle et de butyle, le benzoate de benzyle, le benzoate d'ethyle, le benzoate de butyle et le benzoate d'amyle, lesdits composants pulvérulent et liquide étant mélangés ou malaxés ensemble pour l'utilisation. Conformément à la présente invention, il a maintenant été découvert que, si le copolymère de méthacrylate de butyle avec le méthacrylate d'éthyle ou le mélange de PBMA avec le PEMrA est utilisé comme composant pulvérulent, une composition dentaire ayant ses propriétés physiques bien plus améliorees que celles des condition- neurs de tissu disponibles jusqu'à présent, peut alors être obtenue sans qu'il ne soit nécessaire que de l'éthanol soit contenu en tant que composant liquide dans un plastifiant. La présente invention va maintenant être expliquée de façon spécifique mais non exclusive avec référence aux dessins annexes, sur lesquels: - la Figure 1 est une représentation graphique montrant des variations de couple, à 20'C, d'exemples de la composition dentaire conforme à la présente invention et d'exemples comparatifs; - la Figure 2 est un graphe analogue montrant des variations de couple à 25'C, et - la Figure 3 est une représentation graphique montrant des courbes maîtresses de module de stockage G' d'exemples de la composition dentaire de la présente invention et d'exemples comparatifs. 2648345i On demande aux conditionneurs de tissu de jouer le rôle d'un élastomère vis-a-vis d'une force appliquée dans un cours laps de temps, telle qu'une force occlusale, puis de recevoir et de repousser doucement une telle force. Par ailleurs, si une force oppressive faible d'une muqueuse intra-buccale agit sur une matiere sur une longue période de temps comme rencontré lorsque la déformation de la muqueuse intra-buccale se redresse, il est demandé à la matière de se déformer par l'intermédiaire de ses propres propriétés visqueuses. I1 est donc d'importance vitale d'étudier la viscoélasticité de cette matière pour apprendre ses propriétés requises. De ce point de vue, la viscoélasticité d'un conditionneur de tissu utilisant des poudres d'un copolymère à base de méthacrylate de butyle ayant une masse moléculaire proprement choisie a été étudiée. Comme résultat, il a été découvert que de telles poudres de copolymère ont leurs propriétés améliorées par rapport à celles de matières classiques. Il a également été noté que le composant pulvérulent conforme à la présente invention, c'est-a-dire le copolymère à base de méthacrylate de butyle ou le mélange de PBMA avec PEMA, diffère, dans sa structure moléculaire, des résines de la plaque d'appareil dentaire et permet ainsi à des conditionneurs de tissu d'être relativement facilement séparés des plaques d'appareils dentaires sans difficulté clinique. Etant donné que le composant liquide ne contient pas d'éthanol, il n'est pas susceptible de faire chuter la résistance des plaques d'appareils dentaires. Et il n'est pas désagréable pour les patients par suite de son caractère sans saveur et inodore. Comme composant pulvérulent de la composition conforme à la présente invention, on utilise un copolymère de 100% en moles de méthacrylate de butyle avec 5 à 50% en moles de méthacrylate d'éthyle ou un mélange de PBMA avec PEMA. La raison pour laquelle le copolymère de méthacrylate de butyle avec le méthacrylate d'éthyle ou le mélange de PBMA avec PEMA est utilisé dans la présente invention sans recours au PBMA seul est qu'il y a une différence d'aptitude à l'écoulement entre des mélanges poudre/liquide. Pour apporter une preuve à cela; l'expéri- mentation suivante a été effectuée. Des polymères de synthèse d'une granulométrie de 105 Mm à 74,m (150 à 200 mesh) ont été utilisés comme matière pulvérulente, alors que du butyl phtalyl butyl glycolate (BPBG), exempt d'éthanol, a été utilisé comme matière liquide. Ces matières soumises à l'essai sont présentées avec une matière disponible dans le commerce dans le Tableau 1. Les composants pulvérulents et liquides, stockes dans une pièce a température constante maintenue à la température de mesure, ont été mélanges dans des rapports poudre/liquide spécifiés dans le Tableau 1 pendant 30 secondes. A l'aide d'un viscosimètre rotatif du type cône/plaque (Type RV2, fabriqué par HAAKE Co., Ltd. avec un angle de cône de 1 ), on a mesuré les variations au cours du temps du couple des échantillons avec des augmentations de viscosité, à 1 t.p.m., jusqu'à ce que le torsiomètre ait atteint une déviation totale. La mesure a été effectuée une minute après le début du mélangeage. Tableau 1 - Matières Expérimentales Matières Poudre/liquide Composants Viscosité des |(en poids) Liquides Liquides (cp) I Homopolymère de BMA 1, 1/1,0 BPBG 54 copolymère BMA/EMA 1,1/1,0 BPBG 54 Poudre GC BPBG + Soft Liner 1,1/1,0 Ethanol 12 BMA: méthacrylate de butyle EMA: méthacrylate d'éthyle BPBG: butyl phtalyl butyl glycolate Dans ce qui suit, on considèrera les résultats de l'expérimentation. Les Figures 1 et 2 montrent les variations au cours du temps de couple, à 20C et 25 C, des différentes matières avec des augmentations de leur viscosité. Les mélanges poudre/liquide changent tous de façon importante d'aptitude à l'écoulement sous l'influence de la température. Une comparaison de la Figure 1 avec la Figure 2 permet de voir que les échantillons diffèrent également dans leur aptitude à l'écoulement en fonction de la structure moléculaire des poudres. En d'autres termes, le polymère de méthacrylate de butyle (BMA) seul - Exemple Comparatif 2 - présente un temps correspondant à la valeur de couple de déviation totale (environ 4,5 N.cm) indépenda- mment de la température, qui est plus court que le copolymere. La comparaison des données des Figures 1 et 2 permet de souligner que les matières de la présente invention (Exemples 1-3) présentent une valeur de couple plus élevée que la matière du commerce (Exemple Compara- tif 1) au moment du commencement-de la mesure et, de ce fait, la viscosité est élevée immédiatement après le mélangeage. C'est principalement en raison de la viscosité du liquide. Autrement dit, la viscosité du liquide de la présente matière est augmentée relativement à l'absence d'éthanol, comme on le comprendra en examinant le Tableau 1. Il apparaît qu'il n'y a pas de normes définies concernant le temps dit de démarrage de la gélification des conditionneurs de tissu dentaire. Compte tenu du moment o des mélanges poudre/liquide doivent être appliqués cliniquement sur la surface côté muqueuse d'une plaque d'appareil dentaire, des recherches parallèles ont été effectuées du moment o le mélange poudre/liquide, commercialisé par G-C Dental Industrial Corp. sous la marque de fabrique de "Soft Liner", doit être appliqué à 'C. Conformément aux résultats, c'est le moment d'application o ce mélange présente une valeur de couple d'approximativement 0,5N.cm. Dans la présente description, le temps de démarrage de la gélification est défini expérimentalement par un temps correspondant à cette valeur de couple. De ce point de vue, le temps de démarrage de la gélification des différentes matières a été déterminé. Les résultats sont présentés dans le Tableau 2. Pour une granulometrie de 74 gm ou plus (200 mesh ou au-dessous), les matières dans lesquelles le copolymère du méthacrylate de butyle avec le méthacrylate d'éthyle (Exemples 1-2) et le mélange de PBMA avec PEMA (Exemple 3) sont utilisés comme composant pulvérulent ne font pas de différence remarquable dans le temps de démarrage de la gélification avec le Soft Liner (Exemple Comparatif 1), que la température!oit de 20'C ou de 25'C. Cependant, la matière (Exemple Comparatif 2), dans laquelle le polymère de méthacrylate de butyle seul est utilisé comme composant pulvérulent, présente un temps de démarrage de la gélification bien plus court que le Soft Liner (Exemple Comparatif 1). Juste après le mélangeage, les mélanges poudre/liquide de matières du commerce se présentent sous la forme d'une crème de faible viscosité, et ils sont souvent appliqués ainsi sur la surface côté muqueuse d'une plaque d'appareil dentaire, alors qu'on les laisse reposer pendant un laps de temps de 2-3 minutes, qui varie en fonction de la température, augmentant par là leur viscosité dans une certaine mesure. De ce fait, même le polymère seul (Exemple Comparatif 2) peut être utilisé cliniquement, bien que le temps de manipulation doive être légèrement réduit à une température élevée. De toute façon, il est souhaité, compte tenu de l'aptitude à l'écoulement de mélanges poudre/liquide, d'utiliser le copolymère de méthacrylate de butyle avec le méthacrylate d'éthyle ou le mélange de PBMA avec PEMA dans la présente invention. L'aptitude à l'écoulement des conditionneurs de tissu varie sous l'influence, non seulement, de la structure moléculaire du polymère, de la température, de la viscosité du liquide, etc., mais également de la distribution granulométrique et de la masse moléculaire du polymère, du rapport poudre/liquide, du composant du liquide, etc. Il est souhaité que le polymère formant le composant pulvérulent conforme à la présente invention ait une masse moléculaire de 100 000 à 1 500 000. A une valeur inférieure a 100 000, la matière durcie présente une telle diminution de ses propriétés visqueuses qu'elle devient dure. Par ailleurs, à plus de 1 500 000, la matière durcie présente une telle augmentation de ses propriétés visqueuses qu'elle devient trop molle, ne parvenant donc pas a jouer son rôle de conditionneur de tissu. De préférence, le composant pulvérulent conforme à la présente invention a une granulométrie de 19 - 289 gm (50-600 mesh). Pour une valeur supérieure à 289 gm (à 50 mesh ou moins) ou dans une granulometrie accrue, il ne peut pas être utilisé pour effectuer de conditionnement propre de tissu et il donne des stimuli aux patients. C'est parce que, lorsqu'il est coulé sur la surface côté muqueuse d'une plaque d'appareil dentaire, son écoulement entre les deux se dégrade. Pour une valeur inférieure a 19 pm (à 600 mesh ou plus) ou dans une dimension de particule diminuée, le composant pulvérulent s'écoule de façon satisfaisante entre la plaque d'appareil dentaire et la surface côté muqueuse, mais il rend le conditionnement de tissu défavorable, étant donné qu'il réagit avec le composant liquide si rapidement que le temps de démarrage de la gélification peut raccourcir. De préférence, la viscosité du composant liquide conforme à la présente invention va de 1 à 1000 cp. Pour une valeur inférieure à 1 cp, le composant liquide se mélange avec le composant pulvérulent de façon si incomplète qu'il peut, le cas échéant, être contaminé par des poudres n'ayant pas réagi. Par ailleurs, pour une valeur supérieure à 1000 cp, il réagit avec le composant pulvérulent si rapidement que le temps de durcissement peut raccourcir, rendant ainsi le conditionnement de tissu malcommode. Comme mentionné au préalable, en ce qui concerne les conditionneurs de tissu, il n'y a pas de normes définies concernant la mesure de leur temps de démarrage de la gélification ou de leur temps de manipulation. Par conséquent, dans la présente invention, le temps de manipulation a été trouvé par la mesure de la variation au cours du temps du couple des mélanges poudre/liquide avec des augmentations de leur viscosité au moyen d'un viscosimètre de type cône/plaque. Compte tenu de la manipulation clinique, le temps de démarrage de la gélification est ainsi défini par un temps correspondant à la valeur de couple (environ 0,5 N.cm) obtenue lorsque le mélange poudre/liquide est applique sur la surface côté muqueuse d'une plaque d'appareil dentaire, ce qui permet de déterminer le temps de manipulation. De plus, ce mode opératoire a été utilisé pour mesurer le temps de manipulation a 20'C et à 25'C de matières dans lesquelles des composants pulvérulents ayant une granulométrie de 74Mm (150-200 mesh) et non inférieure à 74 jm (non supérieure à 200 mesh) ont été utilisés. Pour effectuer une étude sur la facilité avec laquelle les mélanges poudre/liquide se séparaient des plaques d'appareils dentaires, ils ont été comprimés contre une plaque en matière acrylique ayant une épaisseur de 2 mm, puis plongés dans de l'eau distillée a 37C pendant 3 jours, et la mesure a été effectuée conformément à la manipulation clinique ordinaire. EXEMPLES Des exemples illustrant la composition dentaire conforme à la présente invention vont maintenant être expliqués. Exemple 1 Un mélange de 90% en moles de méthacrylate de butyle avec 10% en moles de méthacrylate d'éthyle, purifié par lavage alcalin et distillation sous pression réduite, a été soumis à une polymérisation en suspension dans une solution aqueuse de gélatine, afin de préparer un copolymère de méthacrylate de butyle avec le méthacrylate d'éthyle. Pour l'expérimentation, 1,1 g des poudres obtenues a été mélangé avec 1,0 g de butyl phtalyl butyl glycolate (BPBG) pendant 30 secondes. Exemple 2 Un mélange de 80% en moles de méthacrylate de butyle avec 20% en moles de méthacrylate d'éthyle a été soumis à une polymérisation en suspension d'une manière analogue à celle décrite & l'Exemple 1, afin de préparer un copolymère de méthacrylate de butyle avec le méthacrylate d'éthyle. Pour l'expérimentation, 1,1 g des poudres obtenues a éte mélangé avec 1,0 g de phtalate de dibutyle (DBP) pendant 30 secondes. Exemple 3 i Du méthacrylate de butyle et du méthacrylate d'éthyle ont été soumis de façon séparée à une polymérisation en suspension, d'une manière analogue à celle décrite à l'Exemple 1, pour préparer respectivement du PBMA et PEMA, qui ont été ensuite complètement mélanges ensemble dans un rapport de 4,0 g à 1,0 g. Pour l'expérimentation, 1,1 g du mélange obtenu a été mélangé avec 1,0 g de butyl phtalyl butyl glycolate (BPBG) pendant secondes. Exemple Comparatif 1 Pour une expérimentation comparative, 1,1 g des poudres commercialisées par G-C Dental Industrial Corp. sous la marque de fabrique de GC Soft Liner a été mélangé avec 1,0 g de liquide pendant 30 secondes. Dans cet exemple, le composant pulvérulent était une résine à base de méthacrylate d'éthyle, alors que le composant liquide était un mélange liquide de butyl phtalyl butyl glycolate (BPBG) avec l'éthanol. Exemple Comparatif 2 Le composant pulvérulent utilisé était du PBMA seul, alors que le composant liquide utilisé était le butyl phtalyl butyl glycolate (BPBG). Pour l'expérimentation, les deux ont éte mélangés et malaxes ensemble pendant secondes. Les Figures 1 et 2 montrent les variations au cours du temps, à 20'C et 25 C, du couple des différentes matières avec des augmentations de leur viscosité. Il n'y a pas de normes concernant le temps de démarrage de la gélification des conditionneurs de tissu. Ainsi, des recherches ont été effectuées sur le moment o un conditionneur de tissu comprenant un mélange du composant pulvérulent avec le composant liquide doit être appliqué cliniquement sur la surface côté muqueuse d'une plaque d'appareil dentaire. Avec un viscosimètre rotatif du type cône/plaque, les variations au cours du temps du couple de ce mélange avec des augmentations de sa viscosité ont été alors mesurees pour trouver le moment montrant une valeur de couple de 0,5 N.cm, qui a été déterminé comme temps de démarrage de la gélification. Une comparaison des temps de démarrage de la gélification a 20 C sur la Figure 1 permet de souligner que les Exemples Comparatifs sont plus courts que les Exemples. Cette tendance se maintient sensiblement pour la Figure 2, mais les temps de démarrage de la gélification de la Figure 2 sont plus proches les uns des autres que ceux de la Figure 1. Cependant, le temps de démarrage de la gélifi- cation des conditionneurs de tissu est un facteur qui est cliniquement important compte tenu de l'aptitude à la manipulation. En fonction des cas, un temps plus long permis pour la manipulation entre le mélangeage et le temps de démarrage de la gélification est souvent favorable. Est d'importance pour les conditionneurs de tissu le fait que: (1) ils conservent des propriétés combinées élastiques/visqueusesdans la cavité buccale sur une période de temps prolongée; et (2) ils possedent une force d'adhérence suffisante pour leur permettre de rester liés aux surfaces des plaques d'appareils dentaires dans la cavité buccale sur une période de temps prolongée. Les Figures 1 et 2 permettent de dire que les Exemples 1-3 sont davantage préférables que les Exemples Comparatifs 1-2. Alors que la composition dentaire conforme a la présente invention est en réalité mélangée et appliquée sur la surface côté muqueuse d'une plaque d'appareil dentaire pour la placer dans la cavité buccale, on préfère que la bouche soit lavée plusieurs fois de façon à refroidir le conditionneur de tissu. Les compositions des composants pulvérulents et liquides des Exemples 1-3 et des Exemples Comparatifs 1-2 et les résultats d'autres expériences sont résumés dans le Tableau 2. La viscosité du composant liquide de l'Exemple Comparatif 1 est inférieure a celles des Exemples 1-3, parce qu'il contient de l'éthanol. Cependant, il n'a pas été trouvé de problème clinique particulier en liaison avec la viscosité du plastifiant énoncé dans les Exemples. Dans les exemples, le méthyl phtalyl butyl glycolate (BPBG) et le phtalate de dibutyle (DBP) ont été utilisés respectivement comme composants liquides. Cependant, il ne se pose pas de problème même lorsque l'on utilise a cet effet du phtalate de benzyle et de butyle, du benzoate de benzyle, du benzoate d'éthyle, du benzoate de butyle et du benzoate d'amyle, individuellement ou en combinaison de deux ou davantage. Comme déjà indiqué, la granulométrie du composant pulvérulent conforme à la présente invention est, de façon souhaitable, de 19 - 289 gm (50-600 mesh). Le Tableau 2 montre les temps de démarrage de la gélification à 20'C et 25C des conditionneurs de tissu utilisant les composants pulvérulents ayant une granulométrie de 74- Mm (150-200 mesh) et non au-dessous de 74gm (au-dessus de 200 mesh). En vue de la fabrication, la granulométrie du composant pulvérulent est, de préférence, de 49 - 105 jm (150-300 mesh). Cependant, pour réguler le temps de démarrage de la gélification, un composant pulvérulent ayant une dimension de particule d'au moins 289 gm (au plus mesh) ou d'au plus 19 4m (au moins 600 mesh) peut être utilisé. Pour l'odeur et le goût énoncés dans le Tableau 2, un mélange des composants pulvérulents avec les composants liquides a été placé dans la cavité buccale de chacun des quatre présents inventeurs. Le Tableau 2 résume les quantités de poudre et de liquide, la viscosité du liquide à 25 C, le temps de manipulation, l'odeur et le goût, et les résultats d'essais de pelage à partir d'une plaque d'appareil dentaire dans les Exemples 1-3 et les Exemples Comparatifs 1-2. De plus, les résultats de viscoélasticité dynamique des cinq matières sont énoncés sur la Figure 3, dans laquelleles différentes courbes se rapportent aux données des Exemples 1-3 et des Exemples Comparatifs 1-2. De telles poudres et de tels liquides ont été coulés dans un moule en verre dans les rapports spécifiés et gélifiés pour préparer des éprouvettes. Après qu'on les ait laissé reposer à la température ambiante pendant 24 heures, elles ont été soumises à des vibrations de cisaillement forcé pour mesurer leur viscoélasticité dynamique. Les courbes ci-dessus sont des courbes maitresses du module de stockage G', lesquelles sont obtenues par application du principe de superposition temps-température pour trouver la dépendance d'un module de stockage G' de la fréquence et de la température. Etant donné que le module de stockage G' est l'une des propriétés viscoelastiques importantes pour estimer les aspects réels de la matière, on peut noter, a partir de la Figure 3, que la composition conforme à la présente invention a son module de stockage G' plus faible que celui de la matière classique de l'Exemple Comparatif 1 sur la totalité de la plage de fréquence, et est ainsi une matière molle et flexible. Comme déjà indiqué, les propriétés requises pour les conditionneurs de tissu sont qu'elles jouent le rôle d'élastomère par rapport à une force appliquée de façon instantanée, et qu'elles présentent leur propre plasticité, lorsqu'une force oppressive faible est appliquée à la matière, comme rencontré dans le redressement de la déformation de la muqueuse buccale. De ce point de vue, on souligne que la composition conforme à la présente invention est supérieure aux matières classiques, comme on le comprendra clairement à partir de la Figure 3. RESULTAT PROCURE PAR L'INVENTION Comme cela a été expliqué en détail ci-dessus au moyen des exemples, etc., le mélange de poly(méthacrylate de butyle) avec le poly(méthacrylate d'éthyle) ou le copolymère de méthacrylate de butyle avec le méthacrylate d'éthyle est utilisé comme composant pulvérulent d'une composition de conditionnement de tissu, et le butyl phtalyl butyl glycolate (BPBG), le phtalate de dibutyle (DBP), le phtalate de benzyle et de butyle, le benzoate de benzyle, le benzoate d'éthyle, le benzoate de butyle et/ou le benzoate d'amyle sont utilisés comme composant liquide. Etant donné que le composant liquide de la composition dentaire conforme à la présente invention est exempt d'éthanol, il ne donne pas de stimuli sur la surface de la muqueuse d'un patient et il ne dégage pas d'odeur désagréable. Ainsi, il n'est pas susceptible de provoquer un désagrément pour les patients. De plus, même lorsque la présente composition est appliquée sur une plaque d'appareil dentaire composée d'une matière a base de MMA dans le but de conditionner les tissus, il est peu probable que la surface de la plaque d'appareil dentaire puisse se dissoudre ou se déformer ou se fendiller par suite de son gonflement par l'éthanol. Il est également peu probable que la plaque d'appareil dentaire puisse restée liée mécaniquement au conditionneur de tissu en raison de la dissolution de sa surface après durcissement, lorsqu'elle est séparée de la plaque d'appareil dentaire. Ainsi, la présente composition peut facilement être séparée de la plaque d'appareil dentaire. Par suite de la mesure de la viscoélasticité dynamique, il a été découvert que les compositions dentaires conformes à la présente invention conservent leur douceur et leur flexibilité sur une période de temps prolongée. Ainsi, les nouvelles matières ont leurs propriétés améliorées par rapport à celles des matières classiques. Bien que le composant liquide ne contienne pas d'éthanol, le composant pulvérulent peut gonfler et présenter une affinité accrue pour le composant liquide. Apresmélangeage, le mélange du composant pulvérulent avec les composants liquides peut être rapidement durci de sorte qu'il puisse posséder une élasticité en combinaison avec l'adhérence, les deux étant nécessaires pour les conditionneurs de tissu. A une valeur supérieure à 74 Mm (inférieure à mesh), les matières ne contenant pas d'éthanol et utilisant un polymère de poly(methacrylate de butyle) seul comme composant pulvérulent présentent le laps de temps le plus court avant le démarrage de la gélification et présentent une aptitude médiocre à la manipulation indépendamment des conditions appliquées. Cependant, si le mélange de poly(méthacrylate de butyle) avec le poly(méthacrylate d'éthyle) est utilisé comme composant pulvérulent, il est alors possible de prolonger le moment de démarrage de la gélification et d'améliorer l'aptitude à la manipulation. En terme de matières, des plaques d'appareils dentaires généralement utilisées en dentisterie sont principalement classées en plaques de type métallique et plaques de type plastique. Généralement formées d'or et d'alliages de Ti, les plaques du type métallique sont coûteuses et compliquées à préparer. En revanche, dans le cas des plaques du type plastique, des matières acryliques ou & base de polysulfone sont utilisées. Cependant, les matières acryliques sont maintenant principalement utilisées compte tenu de leur aptitude a la manipulation, du coût de la matière et de la facilité avec laquelle les étapes de fabrication sont effectuées. Dans une telle situation, la composition dentaire conforme à la présente invention, dans laquelle le composant liquide est exempt d'éthanol, est estimée être utile dans le traitement dentaire à la fois pour les patients et les cliniciens. alp.i} *.I3III!Palew p al Dei aJtauap 1aiodcew l argbeld el ap J!IJied 9 UOL&uJeds Jnapo!u JnaAes suesi oueql9,p Jnapoinapo {u Jnaes sues inapo!U JnaAes suesinapo!u Jna^es sueslno6 la inap OS:L rO:Z OL: 01:ú0 00:ú D.SZ OO:Z 07:707:t 00:7 0ú:ú D.OZ i0ú:9 3.SZ OI0ú:9 00:9 O0:ú Z (as- OO0-OSL)wh Ol.gZ (Das:u!î) uo!le3!j!lî6 el op _______________________ _a6eJ muwapapsdwaj 9Z gL 9 9L 9(].SZvd2) op!nb - !1 np alisois!A cO OD O ' O't 0O'L 0'L O'L (6) 9a!ueno (Oue4l9, I 3aAe aWeloDAl6 iAleqd (9d8) (98d8) aleo13AI6lAinq ap ap!nb!i a6uel?9) aielo3Ai6A1rnq (dSO) (9SdS) aleloDA16 A4ncq iAlelqd lAlnO.,Jau{l IOS 3D. ap!nb!]iAlelqd lAin8 aieluel4d lAinq!o lÀnq lAleld 1AIni ap!nbCi I'[ 'I l 'I II' Ii (6) 9l!lueno (OOL V Sd) (6 o0'L)(alAqlgp (salow ua XOZ) (Salow ua Ol) 1nas (alAznq (aoXlAJoeBlTwa3lAJoeq949)AIod laalAt4I,p aIRelAJ3e849WalAq4,p alelAJ3eq39u ap a4glAJ-41) op aseq V au!s9)(6 0'o,) (alAnq ap- (salow ua %08) aAlnq ap(saoua X06) alAinq ap Alod ap aJ{IA1Od.JaU,1 liS 395. ap aJpnlodaTelA3eql.w)A1odalelAJe941Wu ap aJiawAlodo3alelAJDe4lw ap ajQeaAodo3aJpnod Z igeJedàoo admx3 aiiJOedIo3 a) È3 ú aldwax3 Z aldLax3 I aL diax3 au!aJdwxa,p SiellnSoJ la s{)gJedWo3 saldkaxa la saldwaxa sal suep sap!nb!l la s$ualnJpAlnd sluesodwo3 ap suol1sodwo3 Z nealqet REVENDICATIONS 1 - Composition dentaire comprenant un composant pulvérulent et un composant liquide, qui sont mélangés ensemble pour une Utilisation de la composition comme conditionneur de tissu, caractérisée par le fait que (a) ledit composant pulvérulent est au moins l'un parmi un copolymere de méthacrylate de butyle avec le méthacrylate d'éthyle ou un mélange de poly(méthacrylate de butyle) avec le poly(méthacrylate d'éthyle), et (b) ledit composant liquide est au moins l'un parmi le butyl phtalyl butyl glycolate (BPBG), le phtalate de dibutyle (DPB), le phtalate de benzyle et de butyle, le benzoate de benzyle, le benzoate d'éthyle, le benzoate de butyle et le benzoate d'amyle. 2 - Composition dentaire selon la revendication 1, caractérisee par le fait que ledit composant pulvérulent a une masse moléculaire de 100 000 à 1 500 000. 3 - Composition dentaire selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée par le fait que ladite composition pulvérulente a une granulométrie de 19 à 289 pm (50 à 600 mesh). 4 - Composition dentaire selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisee par le fait que ledit composant liquide a une viscosité de 1 à 1000 cp.