Brevet FR2634679A1 — publié le 19900202

La présente invention est relative à un outil pour éliminer des longueurs en excès aux extrémités de tuyaux, tubes ou tiges circulaires, notamment pour les amener au moins approximativement à fleur d'éléments de construction par rapport auxquels ils se trouvent de façon gênante faire saillie. Dans de nombreux domaines techniques, il est fait appel à des tubes, tuyaux ou tiges pleines qui sont montés ou pris dans un ensemble et qui, surdimensionnés en longueur au départ, par simple précaution, se trouvent après montage, déborder à leur extrémité de la surface avec laquelle ils devraient être au moins approximativement à fleur, pour des raisons d'encombrement, de pratique, ou tout simplement, d'esthétique. C'est le cas, notamment dans le domaine de la construction de bytiments ou des tubes ou gaines prévus pour le passage ultérieur de conducteurs ou autres, sont noyés dans un ensemble, par exemple dans une dalle et débouchent à l'extérieur du fait d'un surdimensionnement préalable de précaution pour leur longueur. Les extrémités de ces tubes ou tiges viennent donc à dépasser le point où ils devraient se terminer. Lorsque la surface ou' ils débouchent est parfaitement accessible par le personnel spécialisé, celuici supprime les tronçons en excès, soit tout simplement au couteau. ou plus fréquemment, au couteau à bois, s'il s'agit de gaines ou tiges plastiques, soit à la scie à métaux, s'il s'agit de tiges métalliques. Ces opérations, au reste délicates, ne vont pas sans danger, du fait des outils utilisés, pour les mains de l'opérateur.Dans de nombreux cas, cependant, ces tubes ou tiges débouchent dans des endroits formant des cavités de volume et d'accès très restreint. Lorsque cette sortie est au moins approximativement horizontale, on peut assez souvent, si la place est suffisante, pratiquer traditionnellement au couteau ou à la scie. Cependant, il est fréquent, notamment dans des boites de raccordement électrique, ou autres cavités de volume très restreint, que les tubes, gaines ou tiges y débouchent verticalement et qu'il ne~soit pas possible de les sectionner par les moyens traditionnels, et de façon suffisamment soignée, à fleur de la surface sur laquelle ils débouchent, la place éventuellement disponible pour la main et l'outil de l'opérateur étant par trop exiguë.On a alors recours à certains subterfuges qui ne permettent pas l'obtention d'une finition acceptable ou qui nécessitent une durée d'intervention incompatible avec les exigences de rentabilité du travail. Dans certains cas, bien que cette attitude soit condamnable, on laisse les choses en l'état en espérant qu'il n'y aura pas d'incident lorsqu'on devra tirer les câbles dans les gaines avec des coudes trop aigus et intempestifs et que l'utilisateur final de la construction ne pourra avoir connaissance de ces défectuosités. A l'heure actuelle, il ne semble pas que l'on se soit penché sur ce problème particulier, et qu'il existe un outil quelconque permettant de supprimer dans des endroits difficiles d'accès, notamment des boites de raccordement, les tubes, gaines ou tiges qui débouchent en la dépassant la surface constituant le fond de ces boites ou cavités. #est cette lacune que la présente invention vise à combler en permettant un travail soigné, sans bavures, rapide, et de toute sécurité pour l'opérateur. L'invention et ses caractéristiques et avantages apparaitront à la lumière de la description qui suit et pour l'intelligence de laquelle on se référera aux dessins, dont - la figure 1 représente,en perspective en vue de dessus de trois-quarts, un premier mode de réalisation d'un outil selon l'invention, - les figures 2 et 5 sont des vues en coupe axiale de l'outil précédent par les plans de symétrie références A et 8 respectivement à la figure I, - la figure 4 montre en perspective, comme à la figure 1, un deuxième mode de réalisation de l'invention, - la figure 5 est une vue en coupe axiale du même outil, par le plan de symétrie référencé C à la figure 4, - la figure 6 montre en coupe par un plan de symétrie axiale un troisième mode de réalisation d'un outil selon l'invention. Selon l'esprit de l'invention, on ne cherche plus à sectionner les extrémités en excès des tubes, gaines ou tiges, mais à les rogner, l'excédent de matière ne dépassant pas en général quelques cm de longueur, par enlèvement de matière dans leur sens axial jusqu'à éventuellement leur mise à fleur avec la surface à travers laquelle ils débouchent. Ce rognage, ou cette usure, se fait à la manière d'un fraisage au moyen de l'outil, objet de l'invention. L'emprise de l'outil sur l'élément dont l'extrémité doit être éliminée se faisant essentiellement verticalement ou obliquement, on ne rencontre plus les difficultés d'accèsêtoquées plus haut. L'outil selon l'invention est entrainé en rotation par un organe intermédiaire mécanique, par exemple une chignole à vilebrequin w à couronne dentée et manivelle, manoeuvrée par l'opérateur, ou mieux, par un bloc moteur électrique du type perceuse, tenu et commandé par l'opérateur. L'outil selon l'invention représenté à la figure 1, comme déjà dit, est destiné à être entrainé en rotation par un organe moteur. A cet effet, il comporte une queue 1 destinée à être enserrée dans le mandrin d'une chignole ou perceuse pour l'entrainement en rotation de l'outil. De la queue 1 est solidaire un organe de coupe généralement référencé par 2. Celui-ci comporte au moins une, mais de préférence plusieurs arêtes de coupe 3 sensiblement radiales à la manière d'une fraise classique pour lamage, avec les angles de dégagement correspondants pour l'élimination des copeaux de matériau enlevés. Avantageusement, l'outil présente également une forme en jupe extérieure cylindrique 4 destinée à épouser, par son diamètre intérieur, en vue du guidage axial, la surface extérieure cylindrique de la gaine, du tube, ou de la tige à rogner.A cet effet, la jupe 4, en direction axiale, pourra ne dépasser que trèS légèrement le plan moyen des arêtes de coupe 3, juste assez cependant pour assurer le guidage de l'outil pendant l'opération de rognage. Le choix des matériaux constituant l'outil, pour ses arêtes de coupe 3 notamment, et sa jupe cylindrique de guidage 4 dépend évidemment des applications spécifiques envisagées, par exemple de la nature du matériau plastique ou métallique à roger jusqu'à affleurement, organe d'entrainement de l'outil purement manuel ou électrique, etc... La figure 2 montre une coupe par le plan axial de symétrie A de la figure 1 de l'outil qui vient d'être décrit, et la figure 3 une coupe par le plan axial de symétrie B (perpendiculaire au précédent) de la figure 1. Les détails de la construction représentée, immédiatement à la portée de l'homme de métier, ne nécessitent pas d'autres développements. A la figure 4, est représenté en perspective un deuxième mode de réalisation d'un outil selon l'invention. L'organe de coupe 2 se présente sous la forme d'un plateau circulaire porteur à sa surface supérieure et au voisinage de sa périphérie d'arêtes de coupe 3. Il est surmonté en sa partie centrale d'un prolongement cylindrique plein 5 de diamètre correspondant au diamètre intérieur d'un tube ou d'une gaine à rogner afin de coopérer avec ce tube ou cette gaine pour assurer le guidage de l'outil pendant l'opération de rognage. Comme on le comprendra aisément, cet outil n'est utilisable que pour des tubes ou gaines et non pour des tiges pleines, mais il présente, par rapport au mode de réalisation précédent, l'avantage de permettre un rognage effectivement à fleur avec la surface d'où débouche le tube ou la gaine. Le résultat peut donc être parfait et sans bavures. Dans le cas précédent, le rognage s'arrête lorsque la jupe de guidage 4 arrive en butée sur cette surface, c'est-àdire un peu avant une mise à fleur parfaite puisque les arêtes de coupe 3 sont nécessairement légèrement en retrait, fautesde quoi il n'y aurait pas de guidage effectif possible. La figure 5 montre en coupe par le plan de symétrie axial C de la figure 4, un outil selon ce deuxième mode de réalisation de l'invention. Dans les deux modes de réalisation d'un outil selon l'invention qui viennent d'être exposés, l'utilité d'un guidage satisfaisant soit sur l'extérieur de l'organe à rogner, comme avec la jupe 4,- soit sur l'intérieur de cet organe, comme avec le prolongement cylindrique plein 5, implique que chaque outil ne puisse être utilisé que pour le rognage d'un organe de diamètre correspondant. On devra donc disposer d'un assortiment d'outils différents correspondants aux diamètres usuels des tubes, gaines ou tiges usuels dans le bâtiment.Cet inconvénient peut être au moins partiellement effacé au moyen du mode de réalisation d'n outil selon l'invention tel que celui qui est illustré en coupe axiale à la figure 6 pour le rognage exclusif de tubes ou gaines. Dans l'outil selon la figure 6, l'organe de coupe 2 solidaire de la queue 1, se présente sous une forme générale conique avec deux ou plusieurs étages correspondants à des diamètres différents et munis d'arêtes de coupe 3. Ainsi, les parties tronconiques séparant les étages serviront au guidage au moins approximatif de l'outil dans le tube ou la gaine à rogner, et les différents étages porteurs des arêtes de coupe 3 se substitueront aux outils individuels évoqués plus haut pour les diamètres correspondants. Dans les divers modes de réalisation de l'invention qui viennent d'être exposés, l'organe de coupe proprement dit 2 est venu d'une pièce avec la queue 1 qui doit coopérer avec le mandrin d'entrainement. Pour des raisons pratiques de fabrication, d'encombrement et de rangement par exemple, on peut concevoir de n'utiliser qu'une seule et même queue 1 pour les différents outils susceptibles d'être utilisés. Dans ce cas, un outil selon l'invention se présentera sous la forme d'une tête amovible qui sera rapportée sur la queue 1 et solidarisée de celle-ci par exemple par vissage sur l'extrémité libre de la queue 1. REVENDICATIONS 1.- Outil pour rogner en bout des extrémités de tuyaux, tubes ou tiges circulaires, caractérisé par le fait qu'il comporte un organe de coupe (2) solidaire d'une queue (1) destinée à coopérer avec le mandrin d'un appareil portatif d'entrainement en rotation, cet organe de coupe (2) portant une ou plusieurs arêtes de coupe (3) sensiblement radiales par rapport à l'axe de la queue (1) 2.- Outil selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'organe de coupe (2) porte en outre une forme cylindrique (4, 5) coaxiale à la queue (1) et destinée à coopérer avec l'extrémité du tube ou de la tige à rogner pour assurer le guidage de l'outil. 3.- Outil selon la revendication 2, caractérisé par le fait que la forme de guidage se présente comme une jupe cylindrique (4) destinée à coopérer par son diamètre intérieur avec la surface extérieure du tube ou de la tige à rogner. 4.- Outil selon la revendication 2, caractérisé par le fait que la forme de guidage se présente comme un prolongement cylindrique (5) destiné à coopérer par son diamètre extérieur avec la surface intérieure du tube à rogner. 5.- Outil selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'organe de coupe (2) se présente sous une forme conique coaxiale à la queue (1) et porteuse par étages correspondants à des diamètres différents, d'arêtes de coupe (3). 6.- Outil selon l'une quelconque des revendications I à 5, caractérisé par le fait que l'organe de coupe (2) et la queue (1) sont venus d'une pièce. 7.- Outil selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que l'organe de coupe (2) se présente sous la forme d'une tête amovible solidarisable de la queue (1).