Brevet FR2634317A1 — publié le 19900119

PROCEDE POUR FABRIQUER UN DISPOSITIF SEMICONDUCTEUR AYANT AU MOINS UN NIVEAU DE PRISE DE CONTACT A TRAVERS DES OUVERTURES DE CONTACT DE PETITES DIMENSIONS'. La présente invention concerne un procédé pour fa- briquer un dispositif semiconducteur ayant au moins un niveau d'interconnexion et de prise de contact à travers des ouvertu- res de contact étroites élaborées dans une couche isolante supportant ce niveau d'interconnexion, procédé comportant entre autres un dépôt d'une première couche conductrice en aluminium ou en un alliage à base d'aluminium par une méthode de dépôt à faible pouvoir couvrant, un dépôt d'une seconde couche électriquement conductrice, par une méthode de dépôt à fort pouvoir couvrant assurant sensiblement le remplissage des parties de la première couche conductrice qui sont en dépres- sion à l'endroit des ouvertures de contact, une élimination au moins substantielle de la seconde couche conductrice en dehors des parties en dépression et enfin la formation de lignes d'interconnexion par décapage localisé du matériau conducteur restant à la surface de la couche isolante. La technologie des semiconducteurs montre une évo- lution constante en faveur d'une intégration de plus en plus élevée du nombre de composants élémentaires dans un même cir- cuit monolithique. Dans ce but ainsi qu'en vue d'augmenter la rapidi- té de fonctionnement des dispositifs on est amené à réduire le plus possible les dimensions des composants élémentaires. Les techniques classiques de prise de contact sur les dispositifs semiconducteurs utilisaient, jusqu'à une époque récente, des ouvertures de contact et des lignes d'interconnexion dont les dimensions latérales étaient le plus souvent beaucoup plus grandes que l'épaisseur de la couche conductrice constituant lesdites lignes. En ce qui concerne la réalisation de circuits à haute densité d'intégration il est au contraire nécessaire de prévoir des ouvertures de contact dont le diamètre soit du même ordre de grandeur que l'épaisseur de la couche isolante dans laquelle ces ouvertures de contact sont pratiquées. A ce propos, on se réfère fréquemment au rapport entre la profon- deur et le diamètre des ouvertures de contact, appelé rapport d'aspect, qui lorsque ce rapport est voisin de l'unité ou méme supérieur, indique que les technique antérieures de prise de contact basées principalement sur le dépôt d'une unique couche d'aluminium ne peuvent plus être utilisées avec succès. C'est ainsi que le procédé cité dans le paragraphe introductif a été proposé pour fournir une solution convenant pour la réalisation d'une configuration d'interconnexion sur un circuit à haute densité d'intégration, dans lequel les ou- vertures de contact ont un rapport d'espect voisin ou supé- rieur à l'unité, en vue de combler les parties en dépression de la première couche conductrice en aluminium, à l'endroit des ouvertures de contact et d'assurer la continuité électri- que à l'aplomb des parois de ces ouvertures qui sont nécessai- rement assez abruptes. Un procédé de ce type est connu du document Patent Abstracts of Japan, Vol.9, N"230 (E 343) du 17 Sept. 1985, p.73, (A-60.85514). Selon le procédé connu, la seconde couche conduc- trice est obtenue par dépôt d'une pâte au tantale qui assure le remplissage des parties en dépression de la première couche en aluminium, parties qui se forment à l'emplacement des ou- vertures de contact. La pâte au tantale est durcie par traite- ment thermique, puis la partie de couche ainsi formée, qui est située en dehors des cavités, est éliminée. Le procédé connu fait appel a des techniques spéci- fiques dont une au moins est relativement complexe. En effet, l'opération utilisant une pâte au tantale, n'est pas d'un usa- ge courant parmi les techniques de fabrication des dispositifs semiconducteurs. Cette opération demande une mise au point délicate de la composition de la pâte et fournit des résultats dont la parfaite reproductibilité peut être difficile à obtenir. De plus, il est nécessaire d'appliquer un traite- ment thermique particulier pour obtenir le durcissement de la couche fluide déposée ce qui impose donc une étape sup- plémentaire dans le procédé de fabrication. Il serait donc souhaitable de pouvoir atteindre un résultat technique similaire en utilisant des moyens plus classiques, mieux controlables et moins onéreux. L'invention propose un perfectionnement au procédé connu visant à atténuer dans une large mesure les difficultés précitées. Elle repose sur l'idée d'utiliser autant que possi- ble l'aluminium ou un alliage riche en aluminium en tant que matériau pour la réalisation de la configuration d'intercon- nexion, ce qui ramène les traitements ultérieurs à des opéra- tions classiques et bien maitrisées, et en prenant des mesures limitées et spécifiques pour éviter les difficultés connues qui sont liées à l'utilisation de l'aluminium. A cet effet, selon la présente invention, un procé- dé conforme au préambule est caractérisé en ce que le dépôt de la seconde couche conductrice est effectué par pulvérisation cathodique d'un alliage à base d'aluminium sous une polarisa- tion continue du substrat et le maintien de celui-ci à une température suffisamment élevée pour procurer une mobilité de surface suffisante des espèces déposées. La technique de dépôt d'aluminium ou d'alliage d'a- luminium avec incorporation de cuivre et/ou de silicium par pulvérisation cathodique sous polarisation continue et main- tien du substrat à température déterminée, suffisamment éle- vée, permet aux espèces métalliques à déposer d'acquérir une mobilité suffisante (une distance moyenne de libre parcours) telle qu'une planarisation de la couche déposée se produit en raison du déplacement de ces espèces vers les positions de plus faible énergie. Il s'ensuit donc un remplissage des parties en dépression laissées à la suite du dépôt de la première couche conductrice d'alliage d'aluminium. La technique de dépôt par pulvérisation procurant une mobilité élevée des espèces à déposer est connue en tant que telle, par exemple du document EP-A-0 257 277. Il est également connu des spécialistes du domaine technique que les couches d'aluminium ou d'alliage d'aluminium obtenues par ce procédé ont une résistance à l'électromigra- tion très inférieure à celle des couches de même composition qui sont obtenues par les autres procédés plus classiques comme la pulvérisation sous argon sans polarisation continue et à température de substrat modérée. Pour cette raison, le procédé utilisant un unique dép6t métallique par pulvérisation à haute mobilité tel que proposé dans le document EP-A-0 257 277 déjà cité, apparait difficilement applicable en raison des problèmes de fiabilité des dispositifs ainsi obte- nus spécialement si on met en oeuvre des lignes d'intercon- nexion très étroites. En ce qui concerne les circuits à haute densité d'intégration, le problème de fiabilité se pose dans une plus grande mesure encore. Le procédé selon l'invention au contraire, a l'a- vantage de permettre la fabrication de dispositifs ayant une bonne résistance à l'électromigration du fait que les lignes d'interconnexion sont constituées, au moins pour l'essentiel, du matériau de la première couche conductrice qui résiste bien à l'électromigration. Le matériau de la seconde couche conduc- trice intervient principalement pour restituer la planéité de surface de la structure d'interconnexion et seulement en tant que complément de conduction électrique en des endroits très localisés, à savoir, dans les ouvertures de contact. Par rap- port à l'utilisation de la première couche conductrice seule, la résistance à l'électromigration est améliorée à ces en- droits localisés. Le procédé selon l'invention peut être mis en oeu- vre de manière particulièrement simple dans les cas d'applica- tion o la prise de contact est compatible avec la présence d'aluminium notamment pour l'élaboration d'un niveau d'inter- connexion supérieur au premier niveau et alors que le niveau inférieur présente, au moins en surface, une couche à base d'aluminium. Le dépôt de la première couche et le dépôt de la seconde couche conductrice peuvent être effectués à la suite l'un de l'autre dans le même appareillage, les conditions opératoires étant seulement modifiées en passant d'une couche à l'autre. Dans un autre mode de mise en oeuvre de l'inven- tion, dans le cas o ledit niveau d'interconnexion est un pre- mier niveau et la prise de contact est effectuée sur des zones de contact du dispositif, le procédé se caractérise en ce qu'avant de former la première couche conductrice, on dépose d'abord une couche métallurgique de contact, relativement min- ce, par une méthode assurant un fort pouvoir couvrant. Avantageusement la couche métallurgique de contact est une couche d'alliage titane-tungstène (Ti-W) déposée par pulvérisation cathodique. Par couche relativement mince on entend désigner une couche dont l'épaisseur est une faible fraction de la plus petite dimension latérale des ouvertures de contact de sorte que la couche métallurgique de contact joue un rôle de barriè- re évitant toute interaction entre l'aluminium et le corps se- miconducteur, mais n'assure pas le remplissage des cavités formées par les ouvertures de contact. L'alliage Ti-W est l'un des matériaux préférés actuellement pour cet usage. Il possède d'excellentes propriétés d'adhérence aux différents matériaux simultanément en présence, notamment: silicium, diélectriques tels que SiO2, Si3N4, siliciure d'un métal réfractaire, etc..., il participe pour une part non négligeable à la conduction électrique de la configuration d'interconnexion et il réduit sensiblement les dégradations dues à la thermomigra- tion. Le procédé selon l'invention peut être mis en oeu- vre en effectuant, après dépôt de la seconde couche conductri- ce, un retrait de celle-ci pratiquement sur la totalité de son épaisseur nominale. Par épaisseur nominale, on désigne l'épaisseur de cette couche telle qu'elle est observée sur les parties planes de la première couche d'aluminium, en dehors des ouvertures de contact. Dans ce cas un mode particulier de mise en oeuvre de l'invention est caractérisé en ce qu'avant de former la se- conde couche conductrice, on dépose sur la première couche conductrice une couche conductrice intermédiaire servant d'ar- rêt de décapage lors de l'étape d'élimination de la seconde couche conductrice, et en ce que cette couche intermédiaire est conservée à la surface des lignes d'interconnexion. En pratique, la couche conductrice intermédiaire est avantageusement une couche d'alliage titane-tungstène. On obtient ainsi que la fin de l'étape de décapage de la seconde couche conductrice peut être déterminée très fa- cilement et on réduit le risque de formation de protubérances (hillocks) dans la première couche conductrice. Jusqu'à présent il a été indiqué que la seconde couche conductrice était éliminée pratiquement sur la totalité de son épaisseur nominale. Ceci n'est cependant nullement in- dispensable. En effet, selon une variante de mise en oeuvre du procédé selon l'invention, au contraire, la seconde couche conductrice est éliminée pour une partie seulement de son épaisseur, l'épaisseur nominale de la première couche conduc- trice augmentée de l'épaisseur nominale de la partie restante de seconde couche conductrice étant choisie à une valeur com- prise entre 0,5 et 1,3pm. La description détaillée qui va suivre, en regard des dessins annexés, relative à des exemple non limitatifs, fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Les figures 1 à 4 montrent des vues en coupe sché- matiques et partielles d'un dispositif semiconducteur au cours de différentes étapes du procédé selon l'invention, dans un premier mode de mise en oeuvre. Les figures 5 et 6 représentent de la même manière des étapes dans une variante de réalisation de ce procédé. Les figures 7 à 9 indiquent également des vues en coupe pour des étapes du procédé selon l'invention dans un autre mode de mise en oeuvre. Il faut noter que sur les figures représentées, les éléments ne sont pas dessinés à l'échelle, ceci pour plus de clarté. On se reporte à la figure 1 pour un premier exemple de mise en oeuvre de l'invention. Sur une couche superficielle du dispositif semiconducteur, a été déposée une couche iso- lante 11 qui peut être par exemple en verre de silice éven- tuellement dopée au phosphore ou au bore. La couche superficielle 10 peut être la surface du corps semiconducteur lui-même ou encore un niveau quelconque de métallisation sur lequel on cherche à établir un niveau de métallisation supplémentaire. Dans la couche isolante 11, on a pratiqué des ouvertures de contact 12 qui sont relativement étroites, c'est-à-dire que leur plus petite dimension latéra- le, est de l'ordre de grandeur de l'épaisseur de la couche i- solante 11. La gravure des ouvertures de contact 12 est effec- tuée au moyen d'une technique usuelle de décapage anisotrope telle qu'un décapage par plasma ou par ions réactifs de maniè- re à obtenir des ouvertures à flancs relativement abrupts. Le fond des ouvertures de contact 12 débouche sur des zones de contact 13 prévues à la surface de la couche su- perficielle 10 du dispositif semiconducteur. Une première couche conductrice 15 à base d'alumi- nium, par exemple un alliage aluminium-cuivre couramment uti- lisé dans le domaine des semiconducteurs, est ensuite déposée au moyen d'une technique conventionnelle par exemple par pul- vérisation cathodique classique. Il est connu que ce type de technique n'aboutit pas à un recouvrement uniforme des parois et du fond des ouvertures du contact 12. On choisit donc en conséquence une épaisseur de première couche conductrice 15. suffisamment mince pour que les ouvertures de contact 12 ne soient pas obturées et que cette couche ne présente pratique- ment pas de pente négative à l'emplacement des flancs des ou- vertures, mais suffisamment épaisse cependant pour que cette couche puisse assurer au moins pour l'essentiel la conduction des lignes d'interconnexions comme il sera exposé en détail ci-après. Cette épaisseur est en général comprise entre 0,3 et 0,6pm. On effectue ensuite le dépôt d'une seconde couche électriquement conductrice 16 par une méthode de dépôt à fort pouvoir couvrant assurant sensiblement le remplissage des par- ties en dépression laissées par la première couche conductrice aux emplacements des ouvertures de contact 12. De ce fait la seconde couche conductrice 16 est déposée avec une épais- seur relativement forte, de l'ordre de O,8pm par exemple. Conformément à l'invention le dépôt de la seconde couche conductrice 16 est effectué par pulvérisation cathodi- que d'un alliage à base d'aluminium sous une polarisation continue du substrat avec le maintien de ce substrat à une température suffisamment élevée pour procurer une mobilité de surface suffisante des espèces déposées. Les conditions opéra- toires de ce dépôt sont réglées de manière à ce qu'une plana- risation de la couche-déposée se produise et conduise donc au remplissage des parties en dépression de la première couche conductrice 15. Ces conditions opératoires dépendent fortement de l'appareillage utilisé et sont donc principalement détermi- nées par l'expérience. En ce qui concerne la température des substrats pendant cette opération elle est choisie la plus - élevée possible pour favoriser la mobilité de surface des es- pèces déposées mais cependant en dessous de la limite pour la- quelle l'aluminium réagit avec les autres matériaux en présen- ce et conduit alors à une détérioration irréversible du dispo- sitif. En pratique on est amené le plus souvent à utiliser une température qui ne dépasse pas 450'C. D'une manière générale la fixation des conditions empiriques détaillées du dépôt par pulvérisation à haute mobi- lité sera inspirée par les publications sur ce sujet et notam- ment par le document EP-A-0257277 précédemment cité, qui est incorporé ici par référence. La figure 2 représente le résultat de l'opération suivante qui consiste à éliminer la seconde couche conductrice 16 en dehors des parties en dépression qui correspondent aux ouvertures de contact 12. L'élimination de la seconde couche conductrice 16 est de préférence effectuée au moyen d'un déca- page anisotrope par ions réactifs ou dans un plasma. La durée de ce décapage est déterminée par l'expérience à partir de l'épaisseur nominale de la seconde couche conductrice 16 et de la vitesse de décapage. Ce décapage laisse subsister un élé- ment localisé 16a de la seconde couche conductrice qui effec- tue le remplissage des cavités à l'endroit des ouvertures des contacts 12. Les opérations suivantes sont illustrées au moyen des figures 3 et 4 et elles consistent à réaliser la configu- ration d'interconnexion en utilisant un masque de laque photo- sensible 17 et un décapage localisé de la première couche conductrice 15. Comme il s'agit ici de la gravure d'une couche d'un alliage d'aluminium, ces opérations font appel à des techniques courantes dans le domaine des semiconducteurs et n'ont pas besoin d'être décrites en détail. On peut observer à la figure 4 que les lignes d'in- terconnexion telles que 18 sont exclusivement formées à partir de la première couche conductrice 15 et sont donc constituées d'un matériau qui résiste convenablement à l'électromigra- tion. Les éléments localisés 16a de la seconde couche conduc- trice constitués d'un matériau qui résiste moins bien à l'électromigration, interviennent dans une très faible propor- tion de la configuration d'interconnexion. Ils procurent une bonne planéité de surface de la métallisation et réduisent la densité de courant à l'emplacement des ouvertures de contact par rapport à celle qui se produirait en l'absence de ces élé- ments localisés 16a. Le dispositif semiconducteur fait ensuite l'objet d'opérations de finition qui sont du domaine courant de la technique. On peut si on le désire créer des niveaux supplé- mentaires d'interconnexion pour lesquels il est possible d'utiliser avantageusement le procédé selon l'invention. Il a été indiqué précédemment que l'on retirait la seconde couche conductrice 16 sur toute son épaisseur nomina- le. Cependant ceci n'est pas strictement nécessaire mais on peut au contraire conformément à la figure 5 ne décaper que partiellement cette couche. Sur cette figure la ligne en poin- tillé 27 représente la surface extérieure originelle de la se- conde couche conductrice tandis que la partie conservée après le décapage partiel est indiqué à la référence 26. 2 634317 La figure 6 représente le dispositif à une étape ultérieure de ce procédé lorsque la configuration d'intercon- nexion est réalisée après masquage et décapage localisé de l'ensemble des couches conductrices 15 et 26. Cette variante du procédé selon l'invention n'introduit aucune complication opératoires puisqu'elle ne nécessite qu'une variation de la durée d'attaque de la seconde couche conductrice 16. Elle per- met de réduire dans une proportion appréciable la résistance électrique des lignes d'interconnexion en introduisant pour partie un matériau à plus faible résistance à l'électromigra- tion. Cependant, du fait que la densité de courant est globa- lement réduite dans le réseau d'interconnexion, on aboutit fi- nalement à un abaissement de la résistance des lignes sans dé- gradation notable de la robustesse du dispositif. L'épaisseur de la partie conservée 26 de la seconde couche conductrice est choisie par expérience en tenant compte des densités de cou- rant prévues pour l'application du procédé. En régle générale cette épaisseur est choisie de telle sorte que l'épaisseur nominale de la première couche conductrice 15 augmentée de l'épaisseur nominale de la partie restante 26 de la seconde couche conductrice a une valeur qui est comprise entre 0,5 et 1,3 pm. Le procédé décrit jusqu'ici lorsqu'il est appliqué pour constituer un premier niveau d'interconnexion avec prise de contact sur les zones de contact du dispositif lui-méme, peut avantageusement être modifié comme suit. Avant de former la première couche conductrice 15 en aluminium ou en alliage d'aluminium on dépose d'abord une couche métallurgique de contact relativement mince en utili- sant une méthode assurant un fort pouvoir couvrant. Un choix particulièrement convenable consiste à utiliser une couche d'alliage titane-tungstène déposée par pulvérisation cathodi- que. Cette couche métallurgique de contact joue un rôle de barrière évitant toute interaction entre la couche d'aluminium déposée au stade suivant du procédé et le corps semiconduc- teur. Elle n'assure pas le remplissage des cavités formées par les ouvertures de contact 12 mais participe dans une certaine mesure à la conduction du système d'interconnexion. Elle permet d'abaisser la résistance de contact avec le corps semiconducteur, elle évite les piqûres de surfa- * ce du semiconducteur par l'aluminium et réduit également l'ap- parition de nodules dans la première couche conductrice. A la suite du dépôt de la couche métallurgique de contact, les étapes suivantes du procédé précédemment décrites en liaison avec les figures 1 à 6 restent pratiquement inchan- gées. Ainsi la description fournie à propos de ces figures s'applique encore à la présente variante en considérant que la première couche conductrice 15 est une double couche Ti-W/Al-Cu. Bien entendu l'opération consistant à découper la configuration d'interconnexion par décapage localisé est main- tenant effectuée en deux étapes successives, l'une de décapage spécifique de la partie de première couche conductrice qui est en alliage d'aluminium et l'autre de la partie de couche qui est en alliage titane- tungstène. En réalité ces deux attaques successives peuvent être réalisées successivement dans le même appareillage de décapage par ions réactifs ou par plasma avec une simple interruption du processus pour modifier les condi- tions de décapage et notamment le composé gazeux introduit dans le plasma. On va maintenant décrire un autre mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention à l'aide des figures 7 à 9. Conformément à la figure 7, la couche superficielle du dis- positif semiconducteur 10 est surmontée d'une couche isolante 11 dans laquelle ont été pratiquées des ouvertures de contact 12 relativement étroites. On dépose ensuite une couche métal- lurgique de contact 24 assez mince, de préférence mais non ex- clusivement en alliage Ti-W, puis une première couche conduc- trice 25 en alliage d'aluminium le tout d'une manière conforme à la description donnée précédemment. On dépose ensuite une couche conductrice intermédiaire 28 servant d'arrêt de décapa- ge lors de l'étape d'élimination de la future seconde couche conductrice 16, cette couche 28 étant de préférence en Ti-W, déposée par pulvérisation cathodique. La couche conductrice intermédiaire 28 est d'épaisseur faible de préférence comprise entre 50 et 150 nm. L'épaisseur de l'ensemble des couches 24, 25 et 28 est également suffisamment faible pour ne pas remplir entièrement les cavités formées à l'emplacement des ouvertures de contact 12. On dépose ensuite la seconde couche conductrice 16 en al- liage Al-Cu par la méthode de pulvérisation à haute mobilité utilisant une polarisation continue du substrat telle qu'indi- quée précédemment. La seconde couche conductrice 16 est suffi- samment épaisse pour réaliser le remplissage des cavités for- mées à l'emplacement des ouvertures de contact 12 et réaliser une planarisation approximative de sa surface supérieure. Il est a noter que dans cet exemple de mise en oeuvre, le procédé comporte un plus grand nombre d'étapes de dépôt mais toutefois l'homogénéité des techniques mises en oeuvre ne requiert que des appareillages similaires, voire un appareillage unique. On procède ensuite à l'élimination totale de la se- conde couche conductrice 16 à l'exception des portions locali- sées 16a situées aux emplacements des ouvertures de contact 12. Dans cette opération, la couche conductrice intermédiaire 28 sert d'arrêt de décapage et rend plus précise et plus sim- ple la fin de cette opération qui peut être contrôlée par les moyens habituels par exemple par l'intensité d'émission d'une raie particulière du plasma. La figure 9 représente la structure d'intercon- nexion après qu'elle ait été formée par décapage localisé de l'ensemble des couches 28, 25 et 24. Bien entendu, les condi- tions de décapage sont appropriées à chaque fois à la nature des couches à éliminer. En particulier les couches constituées de l'alliage Ti-W sont éliminées dans un plasma d'hexafluorure de soufre tandis que la couche 25 en alliage d'aluminium est éliminée dans un plasma d'un composé gazeux du chlore. Selon cette variante du procédé, comme il est indi- qué à la figure 9, la couche conductrice intermédiaire 28 est avantageusement conservée pour la formation des lignes d'in- terconnexion et participe donc à la conduction de ces lignes. De même que dans les exemples précédents, la partie localisée 16a qui a été conservée de la seconde couche conductrice 16 est limitée au remplissage de la cavité située à l'emplacement de l'ouverture de contact 12 et sa participation au transport de courant reste faible. Ceci explique que le système d'inter- connexion et de prise de contact ainsi réalisé montre de bon- nes performances en ce qui concerne l'électromigration. Un autre avantage de ce procédé est fourni par la présence de la couche 28 en alliage Ti-W qui réduit d'une manière notable les possibilités de formation de protubérances dans la première couche conductrice 25 en alliage d'aluminium qui sont suscep- tibles de se produire au cours des traitements thermiques ul- térieurs. Le procédé selon l'invention ne saurait se limiter aux exemples décrits précédemment. En particulier, l'alliage Ti-W a été indiqué comme matériau préféré pour réaliser la couche métallurgique de contact 24 ainsi que pour la couche conductrice intermédiaire 28. D'autres matériaux peuvent éga- lement être utilisés dans ce but, par exemple un alliage de tungstènesilicium, du titane, du nitrure de titane, du cobalt, ou un siliciure de métal réfractaire. Pour plus de simplicité, on peut recourir au même matériau pour réaliser la couche métallurgique de contact et la couche conductrice in- termédiaire. Mais on peut également, si on le désire, utiliser des matériaux différents dans chacun des cas. Un choix convenable du matériau de la couche conductrice intermédiaire et de son épaisseur peut également permettre de réduire la réflexion de la lumière sur la couche métallique lors de l'opération de photogravure de la configu- ration de contact. On sait en effet que cette réflexion produit des défauts de définition du masquage dans le voisinage des par- ties non horizontales de la couche métallique (franchissement de marches). En ce qui concerne l'épaisseur de la première cou- che conductrice 15, 25 en alliage d'aluminium, il est prati- quement nécessaire d'éviter de former une pente trop négative sur les parois des ouvertures de contact. On peut penser que cela constitue une limitation importante dans le choix de l'é- paisseur nominale de cette couche et donc de restreindre de manière peu pratique le pouvoir de conduction des lignes d'interconnexion. Pour obtenir le meilleur compromis technolo- gique sur ce point, en utilisant le procédé de l'invention, qui comporte par ailleurs les avantages importants déjà men- tionnés, on utilisera les techniques connues qui permettent de retarder la formation de pentes négatives lors du dépôt de la première couche conductrice, par exemple en produisant une lé- gère pente positive ou un arrondissement des flancs des ouver- tures de contact, et en choisissant les conditions de dépôt de cette couche qui sont les plus favorables. E634317 REVENDICATIONS 1. Procédé pour fabriquer un dispositif semiconduc- teur ayant au moins un niveau d'interconnexion et de prise de contact à travers des ouvertures de contact (12) étroites éla- borées dans une couche isolante (11) supportant ce niveau d'interconnexion, procédé comportant entre autres un dépôt d'une première couche conductrice (15) en aluminium ou en un alliage à base d'aluminium par une méthode de dépôt à faible pouvoir couvrant, un dépôt d'une seconde couche (16) électri- quement conductrice, par une méthode de dépôt à fort pouvoir couvrant assurant sensiblement le remplissage des parties de la première couche conductrice (15) qui sont en dépression à l'endroit des ouvertures de contact, une élimination au moins substantielle de la seconde couche conductrice (16) en dehors des parties en dépression, et enfin la formation de lignes d'interconnexion (18) par décapage localisé du matériau con- ducteur restant à la surface de la couche isolante, caractéri- sé en ce que le dépôt de la seconde couche conductrice (16) est effectué par pulvérisation cathodique d'un alliage à base d'aluminium sous une polarisation continue du substrat et le maintien de celui-ci à une température suffisamment élevée pour procurer une mobilité de surface suffisante des espèces déposées. 2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel ledit niveau d'interconnexion est un premier niveau et la prise de contact est effectuée sur des zones de contact (13) du dispo- sitif, caractérisé en ce qu'avant de former la première couche conductrice (25), on dépose d'abord une couche métallurgique de contact (24), relativement mince, par une méthode assurant un fort pouvoir couvrant. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite couche métallurgique de contact (24) est une couche d'alliage titane-tungstène déposée par pulvérisation cathodi- que. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la seconde couche conductrice est éliminée pour une partie (26) seulement de son épaisseur, l'épaisseur nominale de la première couche conductrice (15) augmentée de l'épaisseur nominale de la partie restante (26) de seconde couche conductrice étant choisie à une valeur com- prise entre 0,5 et 1,3pm. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la seconde couche conductrice (16) est éliminée pratiquement sur la totalité de son épaisseur no- minale. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'avant de former la seconde couche conductrice (16), on dé- pose sur la première couche conductrice (25) une couche con- ductrice intermédiaire (28) servant d'arrêt de décapage lors de l'étape d'élimination de la seconde couche conductrice (16), et en ce que cette couche intermédiaire (28) est conser- vée à la surface des lignes d'interconnexion. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la couche conductrice intermédiaire (28) est une couche d'alliage titane-tungstène. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 caractérisé en ce que l'épaisseur nominale de la première couche conductrice (15), (25) est choisie à une valeur compri- se entre 0,3 et 0,6pm.