Brevet FR2622033A1 — publié le 19890421

" Dispositif de contrôle du fonctionnement d'une installation de protection anti-effraction La présente invention se rapporte à un dispositif de contrôle du fonctionnement d'une installation de protection anti-effraction intérieure, extérieure ou mixte. La multiplication des cambriolages et l'audace toujours croissante des malfaiteurs poussent les industriels, commerçants et aussi de nombreux particuliers à protéger leurs biens en équipant leurs installations, magasins ou habitations, d'installations de protection anti-effraction de plus en plus sophistiquées. Ces installations se composent classiquement d'au moins un détecteur sensible à un paramètre du local à protéger et susceptible d'émettre des signaux d'information en réponse à une variation ou à la présence d'une valeur prédéterminée du paramètre auquel il est sensible, d'un dispositif de traitement d'informations coopérant avec le ou les détecteurs et susceptible d'émettre des signaux d'effraction en réponse aux signaux d'information, d'un dispositif d'alarme sensible aux signaux d'information et susceptible d'émettre en réponse une alarme notamment sonore et/ou visuelle et d'un commutateur dont la manoeuvre est susceptible de faire passer le dispositif de traitement d'informations d'une position de fonction nement dans laquelle il est sensible aux signaux d'information à une position de repos et réciproquement. De manière classique, notamment dans le cas de la protection d'une habitation, le propriétaire, en rentrant chez lui, dispose d'un laps de temps relativement bref après avoir ouvert sa porte pour manoeuvrer le commutateur, et mettre ainsi le dispositif de traitement d'informations en position de repos, avant le déclenchement d'une alarme, notamment d'une alarme sonore. Des installations de protection anti-effraction du type susmentionné sont notamment décrites dans les brevets français 85 00 023 et 85 12 723. Ces installations sont plus ou moins simples en fonction du local à protéger ; dans certains cas particuliers, notamment la protection des coffres-forts d'agences bancaires, le dispositif de traitement d'informations est constamment relié à un dispositif central de télé-surveillance dans lequel, un opérateur peut, à tout moment, déclencher un processus d'écoute, commander l'émission d'une alarme notamment visuelle ou sonore, ou même, le cas échéant, entrer en relation avec les forces de police. Les détecteurs utilisés dans les installations de protection anti-effraction peuvent être de plusieurs types parmi lesquels on peut citer les détecteurs acoustiques sensibles aux bruits dépassant un niveau de seuil prédéterminé, les détecteurs du type ponctuel susceptibles de détecter les chocs ou l'ouverture d'un battant (contacts magnétiques ou masselottes à contacts) ou encore les détecteurs volumétriques, c'est-à-dire sensibles au déplacement d'un corps so- lide dans un volume déterminé. Parmi les détecteurs susmentionnés, ceux de type volumétrique présentent de multiples avantages du point de vue de la simplicité de montage et de la facilité de la détection d'une intrusion ; pour cette raison, ils sont le plus souvent utilisés. Ces détecteurs présentent toutefois l'inconvénient d'être sensibles à de nombreux "aléas" de fonctionnement.Ils peuvent, en effet, être rendus partiellement ou totalement "aveugles" par suite de la présence dans le volume protégé d'un meuble ou d'un panneau, et sont sujets à des pannes électroniques ayant pour conséquence de "coller" le relais de sortie. De plus, le vieillissement des composants de ces détecteurs peut aboutir à une perte de sensibilité de ceux-ci. Par suite des phénomènes susmentionnés, il arrive donc fréquemment que l'ensemble constitué par les détecteurs n'assure plus la fonction prévue ; jusqu'à présent, le seul moyen de se rendre compte de cet état de fait consistait à effectuer des essais systématiques fréquents des détecteurs. Or, la pratique montre que ces tests sont trop souvent négligés, ce qui entraîne un risque de non fonctionnement de l'installation de protection en cas de besoin. La présente invention a pour objet de remédier à cet inconvénient en proposant un dispositif de contrôle du fonctionnement d'une telle installation qui puisse être mis en oeuvre de manière très simple, soit automatiquement, soit volontairement. Ce dispositif de contrôle est caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'analyse susceptible de recevoir les signaux d'information lorsque le dispositif de traitement d'informations est en position de repos et de transmettre en réponse au dispositif d'alarme des signaux de contrôle indicateurs du bon ou du mauvais fonctionnement du ou des détecteurs. Conformément à l'invention, on utilise donc le fait que des détecteurs volumétriques qui sont des détecteurs de type actif sont normalement toujours alimentés en tension électrique 12 volts, et sont donc toujours en état de fonctionnement, que l'installation soit en mode de fonctionnement ou en mode de repos. En effet, la manoeuvre du commutateur agit seulement au niveau du dispositif de traitement d'informations, qui lorsqu'il se trouve en position de repos, devient insensible aux signaux d'effraction transmis par les détecteurs. Selon l'invention, on a donc simplement prévu, lorsque l'installation est mise au repos par suite de la manoeuvre du commutateur, de "dévier" les signaux d'effraction transmis par le ou les détecteurs vers le dispositif d'analyse au niveau duquel leur présence sert à prouver le bon fonctionnement de l'installation. Les détecteurs ainsi contrôlés sont le plus souvent des détecteurs volumétriques, mais, on pourrait également contrôler, de manière similaire, des détecteurs autres, acoustiques, anti-chocs, ouverture, etc Conformément à l'invention, le dispositif d'analyse peut fonctionner soit par suite d'une commande manuelle, soit de manière automatique. Dans le premier cas, l'utilisateur devra actionner un moyen quelconque, notamment un boutonpoussoir, puis exciter volontairement chacun des détecteurs de l'installation pour que ceux-ci transmettent des signaux d'informations, la présence de ces signaux constituant une preuve de bon fonctionnement des détecteurs. Dans le second cas, la mise en route du dispositif d'analyse est commandée automatiquement, un laps de temps prédéterminé après le passage du dispositif de traitement d'information dans la position de repos, consécutif notamment à l'arrivée de l'utilisateur dans le local protégé ; à ce moment, cet utilisateur, en se déplaçant, va forcément passer devant chacun des détecteurs qui devra fonctionner au moins une fois. Le dispositif d'analyse devra donc enregistrer une séquence donnée de signaux d'informations, faute de quoi, il transmettra au dispositif d'alarme des signaux de contrôle indicateurs d'un mauvais fonctionnement d'au moins un détecteur. Conformément à l'invention, ce bon ou ce mauvais fonctionnement peut être par exemple indiqué à l'utilisateur soit par un signal acoustique combiné à l'allumage de voyants lumineux correspcndant, chacun, à l'un des détecteurs de l'installation, soit par la transmission par le dispositif d'alarme à la centrale de télésurveillance, notamment par voie téléphonique d'une information correspondant à ce bon ou à ce mauvais fonctionnement. Dans tous les cas, et quelle que soit la configuration réelle de l'installation de protection antieffraction, il est intéressant d'associer au dispositif d'analyse un organe de temporisation susceptible de retarder d'un laps de temps prédéterminé la transmission des signaux de contrôle au dispositif d'alarme, ce laps de temps prédéterminé correspondant au temps normalement mis par l'utilisateur pour commander successivement l'excitation de tous les détecteurs de l'installation. Les caractéristiques du dispositif de contrôle du fonctionnement d'une installation de protection antieffraction qui fait l'objet de l'invention seront décrites plus en détail en se référant au dessin annexé qui est un schéma d'une telle installation. Selon la figure, l'invention se rapporte à une installation de protection anti-effraction comportant des détecteurs 1, 2, 3, 4 qui sont répartis dans ce local et sont respectivement sensibles à des pararré- tres déterminés. A titre d'exemple, les détecteurs 1, 2 et 3 sont des détecteurs volumétriques sensibles au déplacement d'un corps solide dans un volume déterminé qui leur est associé, tandis que le détecteur 4 est un détecteur acoustique sensible aux bruits dépassant un certain seuil. Chacun de ces détecteurs 1, 2, 3, 4 émet en réponse à une variation ou à la présence d'une valeur prédéterminée du paramètre auquel il est sensible des signaux d'informations al, a2, a3 et a4. Les détecteurs 1, 2, 3, 4 coopèrent avec un dispositif de traitement d'informations 5 qui est susceptible de recevoir les signaux d'informations ai. Le dispositif de traitement d'informations 5 est, par ailleurs, associé à un commutateur 6 à commande manueile, notamment au moyen d'un bouton-poussoir non représenté. L'actionnement de ce commutateur 6 tel que représenté schématiquement par la flèche A est susceptible de faire passer le dispositif 5 de traitement d'informations d'une position de repos dans laquelle il est insensibie aux signaux ai qui lui sont toujours transmis par les détecteurs 1, 2, 3, 4 vu que ceux-ci sont toujours normalement alimentés en tension électrique 12 volts à une position de fonctionnement dans laquelle il prend en compte ces signaux ai et est susceptible d'émettre en réponse, en présence de conditions prédéterminées, des signaux d'effraction b ; ces signaux sont à leur tour transmis à un dispositif d'alarme portant la référence générale 7, dont les caractéristiques peuvent être totalement différentes en fonction de la "sophistication" de l'installation et du type de lo cal qu'elle doit protéger (habitation, magasin, agence bancaire ...). Dans l'exemple représenté sur la figure, les signaux d'effraction excitent directement des moyens d'alarme lumineuse 70 et sont transmis à des moyens de réception d'alarme 71 pouvant être constitués par un boîtier, ou encore dans le cas d'installations sophistiquées, par une installation centrale de télésurveillance ; ces moyens de récep tion d'alarme 71 sont à leur tour susceptibles d'exciter des moyens d'alarme sonore 72. Il est clair que, en cas de non fonctionnement d'un ou de plusieurs détecteurs, et en particulier, en cas de "masquage" de l'un des détecteurs volumétriques 1, 2 ou 3, l'installation de protection antieffraction ne peut pas fonctionner de manière satisfaisante. L'invention propose en conséquence de lui associer un dispositif de contrôle dont le constituant principal est un dispositif d'analyse 8 qui est susceptible de recevoir les signaux d'information al, a2, a3 émis par les détecteurs volumétriques 1, 2 et 3. Ce dispositif d'analyse est automatiquement mis en service comme représenté schématiquement par la flèche B lorsque l'utilisateur fait passer le dispositif de traitement d'informations 5 de la position de fonctionnement à la position de repos ; ce dispositif de traitement 8 est par ailleurs associé, par l'intermédiaire d'un organe de temporisation 9 au dispositif d'alarme 7, et en particulier au moyen de réception d'alarme 71. Il est ainsi possible à l'utilisateur d'exciter intentionnellement les détecteurs 1, 2 et 3 en se déplaçant dans le volume qu'ils contrôlent ; si l'installation fonctionne correctement, le dispositif d'analyse 8 doit alors normalement recevoir la suc cession des signaux d'information al, a2, a3 selon une séquence prédéterminée ; l'absence d'un ou de plusieurs de ces signaux d'informations signifie une panne de l'un ou de plusieurs détecteurs 1, 2, 3. Le dispositif d'analyse 8 est sensible à ces signaux et à une succession de signaux et envoie au dispositif d'alarme 7 des signaux de contrôle c indicateurs du bon ou du mauvais fonctionnement du ou des détecteurs 1, 2 et 3.En réponse, le dispositif d'alarme déclenche une alarme qui peut être constituée par l'allumage de voyants lumineux associés au détecteur défectueux, ou encore par la transmission notamment par voie téléphonique, d'une information correspondant au bon ou au mauvais fonctionnement des détecteurs. Dans certains cas particuliers, il peut être avantageux d'associer le dispositif d'analyse 8 au commutateur 6, notamment dans le cas de la protection d'une habitation individuelle. Dans ce cas, lorsque l'habitant du local protégé rentre chez lui, avant d'entrer, il dispose d'un laps de temps prédéterminé très court pour manoeuvrer le commutateur 6 de façon à faire passer le dispositif de traitement d'informations 5 de la position de fonctionnement à la position de repos. Simultanément, le dispositif d'analyse 8 est excité, et est susceptible de recevoir et d'interpréter les signaux al, a2, a3 transmis par les détecteurs volumétriques 1, 2 et 3. A ce moment, en se déplaçant dans son habitation, l'utilisateur doit forcément exciter au moins une fois chacun des détecteurs 1, 2 et 3 selon une séquence prédéterminée ; il est alors possible de programmer préalablement le dispositif d'analyse 8 et l'organe de temporisation 9 pour que, si ceux-ci ne reçoivent pas les signaux al, a2, a3 dans l'ordre correspondant à cette séquence prédéterminée, une information de non fonctionnement soit automatiquement transmise au dispositif d'alarme 7. R E V E N D I C A T I O N S 1 ) Dispositif de contrôle du fonctionnement d'une installation de protection anti-effraction se composant d'au moins un détecteur (1, 2, 3) sensible à un paramètre du local à protéger et susceptible d'émettre des signaux d'informations (ai) en réponse à une variation ou à la présence d'une valeur prédéterminée du paramètre auquel il est sensible, d'un dispositif de traitement d'informations (5) coopérant avec le ou les détecteurs et susceptible d'émettre des signaux d'effraction (b) en réponse aux signaux d'information (ai), d'un dispositif d'alarme (7) sensible aux signaux d'effraction (b) et susceptible d'émettre en réponse une alarme notamment sonore et/ou visuelle, et d'un commutateur (6) dont la manoeuvre est susceptible de faire passer le dispositif de traitement d'informations (5) d'une position de fonctionnement dans laquelle il est sensible aux signaux d'informations (ai) à une position de repos et réciproquement, dispositif de contrôle caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'analyse (8) susceptible de recevoir les signaux d'informations lorsque le dispositif de traitement d'informations (5) est en position de repos et de transmettre en réponse au dispositif d'alarme (7) des signaux de contrôle (c) indicateurs du bon ou du mauvais fonctionnement du ou des détecteurs (1, 2, 3). 2') Dispositif de contrôle selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un détecteur volumétrique (1, 2, 3) sensible à un passage dans un volume prédéterminé entourant ce détecteur. 3') Dispositif de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'il comporte un organe de temporisation (9) susceptible de retarder d'un laps de temps prédéterminé la trans mission des signaux de contrôle (c) au dispositif d'alarme. 4') Dispositif de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 et 3, caractérisé en ce que le dispositif d'alarme (7) est muni de voyants lumineux coopérant avec les signaux de contrôle (c) pour indiquer le non fonctionnement d'un ou de plusieurs détecteurs (1, 2, 3). 5') Dispositif de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que, en réponse à des signaux d contrôle (c) indiquant le non fonctionnement d'un ou de plusieurs détecteurs (1, 2, 3), le dispositif d'alarme (7) transmet, notamment par voie téléphonique, une information correspondant à ce non fonctionnement.