Brevet FR2622764A1 — publié le 19890512

La presente invention est relative & un dispositif pour effeuiller des végétaux cultivés en lignes et pourvus d'une touffe de feuilles s'étendant au-dessus d'un tronc ou tubercule en saillie sur le sol, tels que des betteraves ou des carottes. La récolte des betteraves comprend habituellenent une première phase consistant en un effeuillage de cellesci, pour laisser les tubercules sans feuille ou avec une quantite réduite de feuilles. On procède ensuite & BR leur nettoyage pour enlever la terre adhérente, et & leur chargement sur un cation ou une benne. Habituellement, l'effeuillage est fait à l'aide d'un dispositif comprenant au moins un rotor pourvu de fléaux rotatifs, tournant autour d'un axe horizontal et perpendiculaires- la direction d'avancement, et un capot déflecteur, qui oriente la trajectoire des morceaux de feuilles découpes par les fléaux, soit pour les envoyer sur une vis transporteuse, d'axe parallèle à celui du fléau, et qui déverse les morceaux de feuilles latéralement, soit pour faire retomber ces morceaux de feuilles directement sur le sol, en arrière du ou des rotors par rapport au sens d'avancement. Les dispositifs a projection latérale ont comme inconvénient que les norceaux de feuilles sont souvent projetés sur ou sous les roues du tracteur d'une benne de chargement qui circule sur la partie du champ déja privée de ses betteraves. afin de récolter celles qui sont débitées par une machine d'arrachage qui suit de près l'effeuilleuse, ou criai en est solidaire. Il en.résulte une répartition irrégulière des feuilles sur le sol, ce qui est désavantageux du fait que ces débris sont utilisés comme engrais vert, une diminution de l'adhérence des roues du tracteur, et un risque d'endommager le tracteur par les projections d'objets durs entraînés avec les feuilles. On a proposé, pour pallier ces inconvénients, des dispositifs d'effeuillage dans lesquels les morceaux de feuilles découpés par les fléaux retombent sur le sol directement en arrière du ou des rotors par rapport au sens d'avancement. On se heurte alors å un autre inconvénient : une partie des morceaux de feuilles- retombe sur les betteraves qui viennent d'en etre dépouillées, si bien que ces morceaux de feuilles risquent d'être entratnés avec les betteraves et de diminuer la valeur commerciale de la récolte, et, d'un autre cté, les morceaux de feuilles recouvrant de façon plus ou moins continue les betteraves restées en terre, le conducteur de la machine d'arrachage a des difficultés & guider sa machine avec précision, de façon à placer les socs d'arrachage exactement à l'endroit convenable par rapport à la ligne de betteraves. La présente invention a pour but de remédier a ces inconvenients, et de fournir un dispositif pour effeuiller les betteraves qui projettent les morceaux de feuilles coupés sur le sol sans recouvrir les betteraves restées en terre. Ce qui vient d'être dit est également valable pour d'autres végétaux, par exemple des carottes. Un autre but de l'invention est de fournir un dispositif de ce type qui donne des morceaux de feuilles de dimensions plus petites que les dispositifs de l'art antérieur, et qui soit, par conséquent, moins encombrant et plus facile å enfouir. Pour obtenir ce résultat, l'invention fournit un dispositif pour effeuiller des végétaux cultivés en lignes et pourvus d'une touffe de feuilles s'étendant au-dessus d'un tronc ou tubercule en saillie sur le sol, tels que des betteraves ou carottes, ce dispositif comportant au moins un rotor pourvu de fléaux rotatifs tournant autour d'un axe horizontal et perpendiculaire a la direction d'avancement, et un capot déflecteur qui oriente la trajectoire des morceaux de feuilles découpés par les fléaux pour les faire retomber sur le sol en arrière du ou des rotors par rapport au sens d'avancement, ce dispositif ayant pour particularité que le capot présente des nervures déflectrices qui dévient la trajectoire des mor ceaux de feuilles découpés pour les empêcher de retomber sur les parties restantes des végétaux et les faire retomber entre les lignes de ceux-ci. De préf érence, le capot est constitué d'une surface en forme de portion de cylindre, et les nervures, en saillie sur la face du capot qui est tournée vers le ou les rotors, sont de dimensions croissantes dans le sens de déplacement des morceaux de feuilles. Dans ce cas, et si un rotor unique est prévu, il est avantageux de prévoir que le capot est à faible distance du volume balayé par les fléaux du rotor dans la partie ascendante de la trajectoire des morceaux de feuilles, et que les nervures déflectrices ne sont prévues que sur la partie du capot qui correspond sensiblement à la partie descendante de cette trajectoire. Suivant une variante un peu plus compliquée, il est prevu, sous le meme capot, deux rotors pourvus de fléaux rotatifs, ces deux rotors étant placés l'un derrière l'autre dans le sens de la marche. Dans ce cas, il est préférable que le capot passe & faible distance du volume balayé par les fléaux des deux rotors, et en particulier de la partie ascendante de la -trajectoire des morceaux entrafnés par les fléaux du premier rotor dans le sens de la marche, et que les nervures déflectrices ne sont prévues que sur la partie du capot qui se trouve en arrière du rotor situé le plus en arrière dans le sens de la marche. Suivant une disposition avantageuse, les parties actives d'au moins un des fléaux sont constituées de pièces sensiblement planes et placées, au cours de la marche, dans un plan tangentiel par rapport a l'axe de rotation du rotor. Suivant un mode de réalisation particulierement sinople, les fléaux sont formés & partir d'une pièce de tble pliée, et comportent ladite partie active et une partie de liaison reliant cette partie active aux pivots desdits fléaux sur le rotor, cette partie de liaison faisant un angle compris entre approximativement 90 et 500 avec la partie active. L'invention va maintenant être exposée plus en détail à l'aide d'exemples pratiques illustrés suivant les figures, parmi lesquelles La figure 1 est une coupe schématique d'un dispositif selon l'invention, selon un plan parallèle au sens de la marche et représente par la ligne I-I de la figure 2. La figure 2 est une coupe du même dispositif selon la ligne Il-Il de la figure l. La figure 3 est une vue partielle de face du rotor, å une échelle plus grande. La figure 4 est une coupe, analogue a la figure 1, et montrant une variante du dispositif. Sur la figure 1, on a représenté en 1 l'arbre d'un rotor d'effeuilleuse, portant des fleaux 2, articulés sur cet arbre par des articulations 3. Un capot 4 entoure le rotor 1 avec les fléaux 2. L'arbre 1 est horizontal et perpendiculaire au sens de la marche symbolisé par la flèche 6. Une flèche 7 montre le sens de rotation du rotor. On constate que, en partie basse, les fléaux 2 se déplacent & la rencontre du feuillage 8 des betteraves, et coupent ce feuillage, ne laissant que les tubercules 9 à demi-enterrés dans le sol 10. La figure 2 montre mieux la forme des nervures 5, celles-ci sont obtenues a partir d'une feuille de tôle pliée pour lui donner une section en V, et fixées sur la face intérieure du capot 4. Comme on peut le voir sur la figure 1, le capot 4, en forme de portion de cylindre, ici & section non circulaire, épouse d'assez près le volume balayé par les fléaux dans la partie ascendante de leur trajectoire, mais s'en écarte quelque peu de l'autre côte, c'est- & dire à l'arrière du rotor. Les nervures sont fixées sur la partie arriere du capot 4, et augmentent de dimensions depuis leur extrémité avant, située au voisinage de la partie la plus haute du capot, jusqu'a leur extrémité arrière, située au niveau la partie basse extreme du capot. En fonctionnement, les morceaux de feuilles hachés s par les fléaux du rotor, lequel tourne & grande vitesse, sont entrains dans le sens indiqué par la flèche 7, et dans la partie descendante de la trajectoire, comme indiqué par la fleche Il, ils s'écartent du volume balayé par les fléaux, ce qui diminue leur entratnement par le courant d'air resultant de la rotation de ceux-ci, et viennent se déposer doucement sur le sol, comme indiqué par la flèche 12, pour constituer une couche de débris 13, répandus sur le sol.Comme le montre la figure 2, la couche de debris 13 s'étend entre les lignes de betteraves restées enterrées 10, si bien que celles-ci peuvent etre aisément repérées par le conducteur d'une machine d'arrachage, lequel n'a pas de difficulté a placer convenablement ses socs d'arrachage, symbolises en 14. La figure 3 est une vue de détail montrant la structure particulière des fléaux. L'axe 1 porte, par l'intermédiaire des pivots 3, une série de fléaux 2, formés à partir d'une feuille de tôle pliée. Chaque fléau comprend une partie active 15, et une partie de liaison 16 qui relie cette partie 15 aux pivots 3. La partie 15, en marche, est tangente & un cylindre parallèle a l'axe de l'arbre 1. Des entretoises 17 maintiennent les parties actives 15 de deux fléaux adjacents portés par le meme pivot 3 a une tres faible distance l'une de l'autre.Un fléau voisin 2a représente en tirets et porté par un autre pivot, non représenté, est disposé de façon que sa partie active 15a se trouve a proximité immédiate de la partie active 15 du fléau voisin. I1 en résulte que les parties actives 15, isa etc.. des divers fléaux constituent une surface å peu près continue, les feuilles ne pouvant pas passer dans l'intervalle entre deux parties actives 15, 15a adjacentes. Cette disposition s'écarte de la disposition classique, dans laquelle les fléaux sont constitués de surfaces planes ou incurvées, parallèles aux pivots 3, ou ayant leurs géneratrices paralleles a ces pivots. La raison en est la suivante : dans les dispositifs classiques pourvus d'une vis qui éjecte les morceaux de feuilles latéralement, les fléaux constituent également une turbine qui crée un courant d'air pour entradner ces morceaux jusqu'à ce moyen d'évacuation. Dans les dispositifs connus où les morceaux de feuilles sont répandus en arrière des rotors, on a jusqu'ici préféré, pour des raisons de robustesse, des fléaux du meme type que ceux qui sont utilisés dans le premier type de machine d'effeuillage.Dans le dispositif de la présente invention, il n'est pas nécessaire de créer un courant d'air, gros consommateur d'énergie, et on pré frère, par conséquent, utiliser une disposition ayant une résistance aérodynamique beaucoup plus limitée. Cela permet, pour une meme depense d'énergie, d'obtenir une rotation beaucoup plus rapide des rotors. A titre d'exemple, la vitesse peripherique des fleaux est de 40 a 80 sec, de préférence 50 m/sec, contre environ 25 m/sec pour les fleaux usuels, d'out un broyage beaucoup plus fin des feuilles.En outre, l'absence de circulation importante d'air à proximité des nervures déflectrices facilite un dépôt calme et régulier des morceaux de feuilles sur le sol, sans risque que celles-ci soient soulevées par le courant d'air pour revenir au voisinage des lignes de betteraves, où ils sont indésirables. La figure 4 représente une variante de la figure 1, avec deux axes de rotors 18, 19, placés l'un derrière l'autre pour une meilleure efficacité due au nettoyage de la partie supérieure de la betterave. Dans la réalisation pratiaue, l'arbre 18, qui est le premier dans le sens de la marche, porte des fléaux 20 du type décrit plus haut, alors que le rotor 19, placé en arrière, porte des rotors 21 formés de lames de ratière plastique plus souple, et qui peuvent compléter l'effeuillage sans endommager la tête des betteraves. Des nervures 5, comme le montre la figure, sont piacées seulement dans la partie arrière du capot 4, lequel passe à proximité des volumes balayés par les fléaux 20 et 21. On a représenté, à droite sur la figure 4, un dispositif scalpeur 22, d'un type connu, qui enlève la partie des feuilles adjacente 9 la partie supérieure de la betterave. Un tel scalpeur peut, bien entendu, etre disposé a l'arrière d'un dispositif tel que celui de la figure 1. REVENDICATIONS 1. Dispositif pour effeuiller des végétaux cultivés en lignes et pourvus d'une touffe de feuilles (8) s'étendant au-dessus d'un tronc ou tubercule en saillie sur le sol, tels que des betteraves ou des carottes, ce dispositif comportant au moins un rotor (1, 18, 19), pourvu de fléaux rotatifs (2, 20, 21) tournant autour d'un axe horizontal perpendiculaire a la direction d'avancement, et un capot déflecteur (4) qui orient-e la trajectoire des morceaux de feuilles découpés par les fléaux pour les faire retomber sur le sol en arrière du ou des rotors par rapport au sens d'avancement, caractérisé en ce que le capot (4) présente des nervures déflectrices (5) qui dévient la trajectoire des morceaux de feuilles découpés au-dessus des parties (10) restantes des végétaux pour les faire retomber entre les lignes desdits végétaux. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé enn ce que le capot (4) est constitué d'une surface en forme de portion de cylindre et en ce que les nervures (5) sont de dimensions croissantes dans le sens de déplacement des morceaux de feuilles. 3. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel un rotor unique est prévu, caractérisé en ce que le capot (4) est a faible distance balayé par les fléaux (3) du rotor dans la partie ascendahte de la trajectoire des morceaux de feuilles, et en ce que les nervures déflectrices (5) ne sont prévues que sur la partie du capot qui correspond sensiblement å la partie descendante de cette -trajectoire. 4. Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comprend, sous un meme capot, deux rotors (18, 19) pourvus de fléaux (20, 21), ces deux rotors étant placés l'un derrière l'autre dans le sens de la marche. 5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que le capot (4) passe & faible distance du volume balayé par les fléaux des deux rotors, et en ce que les nervures déflectrices (5) ne sont prévues que sur la partie du capot qui se trouve en arrière du. rotor (19) situé le plus en arrière. 6. Dispositif selon l'une des revendications 1 & 5, caractérisé en ce que les parties actives (15) des fléaux sont constituées de pièces sensiblement planes et situées, au cours de la marche, dans un plan tangentiel par rapport à l'axe de rotation desdits fléaux. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que les fléaux sont formés d'une pièce de tôle pliée comportant ladite partie active (15, isba), et une partie de liaison (16) reliant cette partie active aux pivots 3 desdits fléaux. 8. Dispositif selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que les parties actives de deux fléaux adjacents sont pratiquement jointives, au cours de la marche, dans le sens des génératrices du cylindre engendrées par leur rotation. 9. Dispositif selon l'une des revendications 6 a 8, caractérisé en ce que la vitesse periphérique des fléaux est de 40 a 80 m/sec.