Brevet FR2618980A1 — publié le 19890210

Dispersion aqueuse ou hvdroalcoolique stable à base de dérivés d'oxvnil et composition herbicide en comportant L'lnvention a pour objet une dispersion aqueuse ou hydroalcoolique stable à base de dérivés d'oxynil ainsi qu'une composition herbicide en comportant, le terme géné- rique oxynil désignant l'ioxynil et le bromoxynil qui constituent des produits herbicides bien connus. Bromoxynil est le nom commun du 3,5-dibromo-4- hy- droxybenzonitrile et ioxynil celui du 3,5-diiodo-4-hydro- xybenzonitrile. C'est par le terme consacré et accepté dans le métier de "flow aqueux" qu'on désigne les dispersions aqueuses ou hydroalcooliques stables de matières notamment herbicides à l'état solide d'une granulométrie substan- tiellement inférieure à environ 5 pm:; ces dispersions sont stabilisées à l'aide d'agents tensio-actifs, de produits dispersants et de produits épaississants et/ou de colloï- des protecteurs qui leur confèrent une bonne fluidité tout en retardant au maximum la sédimentation. La dispersion est dite hydroalcoolique lorsqu'elle contient un ou plusieurs alcools du type glycol, par exem- ple l'éthyleneglycol, le propyleneglycol ou le butoxyetha- nol, la proportion de ces glycols dans la dispersion allant de 1 à 10% en poids, de préférence de 3 à 7%. Dans la pratique, les flows doivent être stables pendant des périodes allant jusqu'à deux ans: leur consti- tution est analogue à celle des peintures. Il existe déjà des flows à base de bromoxynil- phénol. Mais les oxynils sous la forme phénol sont moins actifs du point de vue herbicide que lorsqu'ils sont mis en oeuvre sous la forme ester, à doses de matière active égales à l'hectare, exprimées en équivalent phénol. C'est la raison pour laquelle l'homme de l'art préfère a priori avoir recours a.ux esters d'oxynil --no- tamment aux octanoates et aux associations octanoates/ butyrates-- puisque ceux-ci, du fait de leur plus grande activité, nécessitent des doses d'application exprimées en équivalent matière active a l'hectare plus faibles. Toutefois, cette activité plus grande entraIne fréquemment des problèmes de phytotoxicité vis-a-vis de la culture intéressée. Et, de plus, l'application des esters sous forme de flow n'a jamais pu être envisagée en raison du fait que, si tous les esters d'oxynil répondent bien à la pre- mière des trois conditions précisées ci-après --et qui doivent être satisfaites pour qu'une matière active donnée puisse être mise sous forme de flow--, la plupart d'entre eux ne répondent pas simultanément aux deux autres, les- dites conditions étant que la matière active concernée -est insoluble en milieu aqueux ou hydroalcoolique, - présente un point de fusion suffisamment élevé pour permettre le broyage jusqu'à une granulométrie sub- stantiellement inférieure à environ 5 pm et -ne présente pas une tendance à l'hydrolyse en pré- sence d'eau. En effet, les esters à chalne relativement longue et notamment l'octanoate qui est l'ester le plus utilisé, présentent un point de fusion trop faible pour être amenés par broyage à la granulométrie lndiquee plus haut alors que la plupart de ceux à chaine relativement plus courte font preuve d'une certaine tendance à l'hydrolyse en pré- sence d'eau, une telle hydrolyse étant donc à craindre dès leur mise sous forme de flow. Le mérite de la Société Demanderesse est par con- sequent d'avoir surmonté ce préjugé et d'avoir trouvé qu'il était possible de préparer un flow à base d'ester d'oxynil dès lors que le point de fusion de cet ester est supérieur à 50'C, de préférence à 65'C. Et ce mérite est d'autant plus grand que, de façon totalement inattendue, l'ester d'oxynil, par le biais du flow ainsi constitué, non seulement présente une activité herbicide voisine de celle qu'il présente sous sa forme classique la plus efficace --à savoir celle de concentré émulsionnable dans laquelle il est solubilisé-- mais encore et surtout est beaucoup moins phytotoxlque que cette forme classique la plus efficace, notamment dans le cas de son application sur-cultures de mais. Le flow ainsi établi constitue donc un produit industriel nouveau. En conséquence, la dispersion aqueuse ou hydro- alcoolique stable ou flow aqueux à base d'au moins un dérivé d'oxynil selon l'invention est caractérisée par le fait que le dérivé d'oxynil est constitué par un ester de point de fusion supérieur à 50C, de préférence a 65'C. Et la composition herbicide conforme à l'invention est caractérisee par le fait qu'elle comporte une disper- sion aqueuse ou hydroalcoolique stable ou flow aqueux à base d'un ester d'oxynil de point de fusion supérieur à 50*C, de préférence à 65'C. Suivant un mode de réalisation avantageux, la composition herbicide conforme à l'invention comporte de plus un flow à base d'une ou plusieurs triazines et/ou d'urées substituées et/ou de sulfonylurees et/ou d'amides et/ou de diphényléthers. Suivant un autre mode de réalisation avantageux, la composition herbicide conforme à l'invention comporte, outre le flow à base d'ester d'oxynil et éventuellement outre les autres flows mentionnés ci-dessus, un autre her- bicide sous forme de solution aqueuse sous réserve que cette solution aqueuse n'exerce aucun effet hydrotrope solubilisant sur l'ester d'oxynil, notamment une solution aqueuse d'aminotriazole et/ou une solution aqueuse de glyphosate. L'invention vise encore d'autres dispositions dont il sera plus explicitement question ci-après. Et elle pourra être bien comprise à l'aide du complément de description qui suit et des exemples qui ne sont pas limitatifs mais concernent des modes de réalisa- tion avantageux. Se proposant, par conséquent, d'établir le flow aqueux ainsi que la composition herbicide selon l'lnven- tion, on s'y prend comme suit ou de façon équivalente. On sélectionne tout d'abord un ester d'oxynil de point de fusion supérieur à 50'C, de préférence à 65'C, ainsi que les adjuvants --c'est-a-dire les agents tensio- actifs, les produits dispersants et les produits épaissis- sants et/ou les colloides protecteurs-- nécessaires pour assurer la stabilité du flow à base d'ester d'oxynil. Parmi les esters d'oxynil susceptibles de conve- nir, on cite ceux du groupe comprenant - les propionate, butyrate, lsobutyrate et plvalate de bromoxynil dont les points de fusion sous la forme techni- que sont respectivement de 115*C, 82'C, 103'C et 118'C, - les propionate, butyrate, isobutyrate et plvalate, heptanoate et éthyl-2-hexanoate d'ioxynil dont les points de fusion sous la forme technique sont respectivement de 157'C, 118'C, 138'C, 142C, 68 et 66'C. Les triazines susceptibles de convenir sont choi- sies dans le groupe comprenant l'atrazine, la simazine, la métribuzine, la cyanazine, la terbutryne et la terbuthyl- azine les urées substituées peuvent être choisies dans le groupe comprenant le chlortoluron, l'isoproturon, le diuron, le neburon et le méthabenzthlazuron. Les amides susceptibles de convenir peuvent être choisis dans le groupe comprenant le métolachlore, le métazachlore et le diflufenican. A titre de diphényléthers utilisables, on peut citer le bifenox. Parmi les agents tensio-actifs susceptibles de convenir, on cite ceux du groupe comprenant: - les agents tensio-actifs non ioniques et plus parti- culièrement les alcools gras polyethoxylés, les hui- les de ricin polyethoxylees, les alcoylphenols poly- ethoxylés tels que le nonylphénol condensé en moyenne avec 10 moles d'oxyde d'éthylène et les polyaryl- phénols polyethoxylés tels que le tristyrylphénol condensé en moyenne avec 18 moles d'oxyde d'éthylene, et/ou - les agents tensio-actifs anloniques tels que les dérivés sulfatés et/ou phosphatés des agents non ioniques précédents, éventuellement neutralisés sous forme de sels alcalins ou d'alcanolamine ainsi que les alcoylsulfosuccinates tels que le dioctylsulfo- succinate et le diisobutylsulfosuccinate de métaux alcalins. Parmi les produits dispersants susceptibles de convenir, on cite ceux du groupe comprenant les polynaph- tylméthanepolysulfonates de sodium, de potassium, d'ammo- nium et/ou d'alcanolamine, les poly(alcoylnaphtyméthane)- polysulfonates de métaux alcalins, d'ammoniaque et/ou d'alcanolamine, ces derniers pouvant contenir une certaine proportion de monomére; on peut également avoir recours aux dispersants polycarboxyliques tels que les polymères de l'acide acrylique et/ou de l'anhydride maléique et de leurs dérivés. Parmi les agents épaississants et/ou colloides protecteurs susceptibles de convenir, on cite les lapo- nites, les attapulgites, les bentonites, éventuellement traitées, et les polymères d'oxyde d'éthylene à haut poids moléculaire, tels que le POLYOX et les hétéropolysacc- harides obtenus par fermentation du Xanthomonas Campestris comme le RHODOPOL 23 fabriqué par Rhône-Poulenc ou le KELZAN Se de la Société Kelco. Une fois que l'on a sélectionné le ou les susdits esters et adjuvants, on fond le ou les susdits esters et on les disperse en présence d'un ou plusieurs tensio- actifs sous forte agitation dans de l'eau avantageusement chaude pouvant contenir les autres adjuvants. Concernant les adjuvants de stabilisation, leur dose en % en poids sur la formulation finale est - pour les tensio-actifs utilisés seuls ou associés entre eux, comprise entre 0,1% et 15% en poids, - pour les dispersants utilisés seuls ou associés, entre 0,05% et 15% en poids, - pour les épaississants ou colloides protecteurs, entre 1 pour 100.000 et 1 pour 100 en poids, généra- lement entre 1 pour 10.000 et 1 pour 1000 selon les produits mis en oeuvre. On broie la dispersion ainsi obtenue de façon à amener la granulométrie de l'ester d'oxynil substantielle- ment à une valeur inférieure à 5 pm. On ajoute ensuite avantageusement une proportion efficace de produit antimousse tel que le diméthylpolysi- loxane. La dispersion ainsi obtenue est désaeree sous vide et filtrée en vue d'éliminer d'éventuels grumeaux. Le produit résultant constitue le flow recherché. On combine ce flow éventuellement avec une disper- sion aqueuse stable ou flow de triazine et/ou d'urée sub- stituee et/ou avec une solution aqueuse d'aminotriazole. Les rapports pondéraux entre ces diverses matières actives peuvent être fixés entre 1 et 25 selon les sub- stances considerées et les teneurs en matières actives sont choisies - entre 25 et 500 g/l d'équivalent oxynil amené sous for- me d'ester et présenté sous forme de flow, - entre 50 et 450 g/l pour les triazines sous forme de flow, - entre 50 et 450 g/l pour les urées substituées sous forme de flow, - entre 20 et 150 g/l pour l'aminotriazole. La teneur globale de la composition herbicide finale en ses diverses matières actives n'excède générale- ment pas 600 g/l. Les dispersions stables ou flows à base d'une ou plusieurs triazines, et/ou à base d'urées substituées et/ ou de sulfonylurées et/ou d'amides, sont préparées de la manière indiquée plus haut à propos des flows d'ester d'oxynil à l'exception de l'étape initiale de fusion puis- que ces produits se présentent déjà sous forme de poudres. Les détails relatifs à la préparation et à la constitution des compositions herbicides conformes à l'in- vention résultent des exemples 1 à 25 qui suivent. EXEMPLE 1 42,8 parties en poids de butyrate de bromoxynil technique (point de fusion 82'C, teneur en équivalent bromoxynil de 74,8%} et 2 parties en poids de nonylphénol (polyethoxylé en moyenne avec 10 moles d'oxyde d'éthylène) sont fondues ensemble et versées sous forte agitation dans une solution aqueuse de température ambiante constituée de 40,1 parties en poids d'eau, de 5 parties en poids d'éthy- lèneglycol et de 5 parties en poids d'un sel de triétha- nolamine d'un ester phosphorique d'un polyarylphénol poly- éthoxylé en moyenne avec 18 moles d'oxyde d'éthylène tel que le SOPROPHOR FL de Rhône-Poulenc. La dispersion ainsi obtenue est broyée dans un broyeur à billes de façon à obtenir une granulométrie essentiellement inférieure à 5 microns. On ajoute ensuite 1 partie en poids d'une émulsion à 30% de diméthylpoly- siloxane tel que le RHODORSIL 426 de RhOne-Poulenc et 4 parties en poids d'une dispersion aqueuse contenant 4% de RHODOPOL 23 et 0.1% de solution aqueuse à 30% de formol. La dispersion blanchâtre à brun très clair qui en résulte est désa.rée sous vide et filtrée sur un tamis de microns. Le flow ainsi obtenu présente les caractéristiques suivantes - aspect: liquide legèrement visqueux opaque blanc à brun très clair, homogène (sans déphasage et sans sédiment) - teneur: 400 g/l d'équivalent bromoxynil, sous forme de butyrate de bromoxynil - densité à 20'C: 1,250 - teneur en matières sèches (105*C, 1 heure): 42% - suspensivité selon la méthode CIPAC (Collaborative In- ternational Pesticide Analytical Council) MT 15.1 avec de l'eau standard CIPAC, référence D, à 20'C, prise d'essai 24,4 g après 1 heure: > 90% tenue au froid: dispersion coulable sans cristaux à -6C - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 40 s 5 s - acidité libre: exprimée en mg de KOH/g: 5,25 exprimée en % de bromoxynil (sous forme phénol): 2,6. L'évolution du vieillissement à 54'C résulte des données numériques rassemblées dans le tableau I. TABLEAU I Temps aspect viscosité acidité acidité écoulé t (AFNOR n'4) (en mg en % de bromo- KOH/g) xynil libre 0 homogène déphasage=O 40 5 4,3 2,1 sediment=O 1 mois déphasage: très léger 60 5 6,4 3,2 sediment=O 2 mois déphasage: léger 56 5 6,9 3,4 sédiment=O Il résulte de ces données que l'hydrolyse de l'es- ter butyrique est négligeable, même à 54'C. Sur un autre échantillon fabriqué selon le même procédé, on a vérifié l'absence d'hydrolyse, après vieil- lissement à 54C, par chromatographie en phase gazeuse ou 2618980 - CPG, les résultats étant réunis dans le tableau II ci- après. TABLEAU Il Teneur en équivalent Temps écoulé bromoxynil sous Acidité en forme ester par CPG mg KOH/g 0 386.4 5,2 I mois 388,1 5,6 EXEMPLE 2 On procède de la façon indiquée à l'exemple 1 a la différence près que l'on met en oeuvre 39,9 parties en poids de butyrate d'ioxynil technique (point de fusion 118C, teneur en équivalent ioxynil de 78,8%) au lieu des 42,8 parties en poids de butyrate de bromoxynil, ainsi que 2 parties en poids d'alcoylphénol polyethoxylé en moyenne avec 16,5 moles d'oxyde d'éthylène au lieu de l'alcoyl- phénol à 10 moles, et 44 parties en poids d'eau au lieu de ,1. Le flow obtenu présente les caractéristiques suivantes: - aspect: liquide léegèrement visqueux opaque blanc à brun très clair, homogène (sans déphasage et sans sédiment) - teneur: 400 g/l. d'équivalent ioxynil, sous forme de butyrate d'ioxynil - densité à 20C: 1,274 - teneur en matières sèches: 41% - suspensivité selon la méthode CIPAC (Collaborative In- ternational Pesticide Analytical Council) MT 15.1 avec de l'eau standard CIPAC, référence D, à 20'C, prise d'essai 24,9 g après 1 heure: 3 90% tenue au froid: dispersion coulable sans cristaux à -6'C - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 40 s 5 s - acidité libre: exprimée en mg de KOH/g: 3,25 exprimée en % d'loxynil (phénol): 2,15. L'expérience de vieillissement à 54'C montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sédimentation. L'absence d'hydrolyse a été vérifiée par chromato- graphie en phase gazeuse et a donné les résultats réunis dans le tableau III ci-après. TABLEAU III Teneur en équivalent Temps écoulé loxynil sous Acidité en forme ester par CPG mg KOH/g 0 397,4 3,7 21 jours 397,4 4,0 EXEMPLE 3 16,55 parties en poids de butyrate de bromoxynil et 0,5 partie de nonylphénol polyéthoxylé en moyenne avec moles d'oxyde d'éthylène sont fondues ensemble et versées a la température ambiante et sous forte agitation dans un mélange comprenant 69,2 parties en poids d'une dispersion d'atrazine titrant 44,7% d'atrazine et commer- cialisee par Clba Geigy sous la marque GESAPRIME autosus- pensible, 5,75 parties en poids d'eau, 3 parties en poids d'éthylèneglycol et 3 parties en poids de SOPROPHOR FL. La dispersion ainsi obtenue est broyée et, comme à l'exemple 1, on ajoute l'émulsion de diméthylpolysiloxane ainsi que l'agent épaississant avant de la désaerer et filtrer. Le flow ainsi obtenu présente les caractéristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque légèrement vis- queux, homogène - densité à 20C: 1,162 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 45 s 5 s - teneur en matières sèches: 45,8% - suspensivité selon la méthode CIPAC (Collaborative In- ternational Pesticide Analytical Council) MT 15.1 avec de l'eau standard CIPAC, référence D, à 20C, prise d'essai 21,8 g après 1 heure: e 90% tenue au froid: coulable sans cristaux à -5'C - il contient 144 g/l d'équivalent bromoxynil sous forme de butyrate et 360 g/l d'atrazine. L'expérience de vieillissement de 14 jours a 54'C par la méthode CIPAC MT 46 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sédimentation. EXEMPLE 4 On mélange 71,5 parties en poids d'une dispersion micronisee (c'est-a-dire amenée à une granulométrie essen- tiellement inférieure à 5 microns) stable de diuron titrant 42,1% en poids de matière active et contenant, à titre de mouillants-dispersants, du SOPROPHOR FL, du nonylphénol condense avec 10 moles d'oxyde d'éthylène et, à titre d'épaississant, du RHODOPOL 23, avec 12.1 parties en poids du flow de l'exemple 1, puis on ajoute 13,4 par- ties en poids d'eau et, sous bonne agitation, 3 parties en poids d'une dispersion aqueuse contenant 4% en poids de RHODOPOL 23. La dispersion blanche qui en résulte est désaéree sous vide et filtrée sur tamis de 200 microns. Le flow ainsi obtenu présente les caractéristiques indiquées cl-après: - aspect: liquide blanc opaque légèrement vis- queux, homogène - densité à 20*C: 1,161 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 46 s - teneur en matières sèches: 36% en poids - suspensivité selon la méthode CIPAC (Collaborative In- ternational Pesticide Analytical Council) MT 15.1 avec de l'eau standard CIPAC, référence D, à 20'C, prise d'essai 27,7 g après 1 heure: e 90% - ce flow contient 45 g/1 d'équivalent bromoxynil sous forme de butyrate et 350 g/l de diuron. L'expérience de vieillissement effectuée de la même manière qu'à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide blanc opaque présentant une très légère collerette. EXEMPLE 5 On procède comme à l'exemple 4 mais en mettant en oeuvre cette fois 12,7 parties en poids du flow de l'exem- ple 1, 70,7 parties en poids de la dispersion d'atrazine décrite à l'exemple 3 ainsi que 13,6 parties en poids d'eau et 3 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant préalablement dispersé, également décrite à l'exemple 4. Apres désaeration et filtrage identiques à ceux de l'exemple 4, on obtient un produit ayant les caractéristi- ques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque légèrement vis- queux, homogène - densité a 20C: 1.107 - viscosité a 20'C: coupe AFNOR n'4: 36 s - teneur en matières sèches: 36% - suspensivité selon la méthode CIPAC (Collaborative In- ternational Pesticide Analytical Council) MT 15.1 avec de l'eau standard CIPAC, référence D, à 20'C, prise d'essai 27 g après i heure: > 90% - ce produit contient 45 g/l d'équivalent bromoxynil sous forme de butyrate et 350 g/l d'atrazine. L'exemple 5 comparé à l'exemple 3 montre qu'il est possible, d'une part, d'associer à volonté des proportions très différentes de diverses matières actives, en l'occur- rence le butyrate de bromoxynil et l'atrazine et, d'autre part, de mettre en oeuvre des modes opératoires différents puisque, dans l'exemple 3, le butyrate de bromoxynil est micronisé en présence de la dispersion d'atrazine préala- blement fabriquée alors que, dans l'exemple 5, on mélange les dispersions fabriquées séparément. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière lndiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sedi- mentation. EXEMPLE 6 On procède comme à l'exemple 5 en mélangeant 6,7 parties en poids du flow de l'exemple 1 avec - 25.35 parties en poids de la dispersion stable de diuron décrite à l'exemple 4, - 47.85 parties en poids de la dispersion d'atrazine décrite à l'exemple 3, - 17,1 parties en poids d'eau et - 3 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. Après désaeration sous vide et filtration sur ta- mis de 200 microns, on obtient une composition présentant les caractéristiques indiquées cl-après: - aspect: liquide blanc opaque légèrement vis- queux, homogène - densité à 20'C: 1,125 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 40 s - teneurs en matières actives: 240 g/1 d'atrazine g/l de diuron 24 g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste * sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sedi- mentation. EXEMPLE 7 On procède comme à l'exemple 6 en mélangeant 6,6 parties en poids du flow de l'exemple 1 avec - 23,6 parties en poids de la dispersion d'atrazine décrite à l'exemple 3. - 50,15 parties en poids de la dispersion de diuron dé- crite à l'exemple 4, - 16,65 parties en poids d'eau et - 3 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. La composition ainsi obtenue présente les caracté- ristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène - densité à 20'C: 1,137 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 45 s - teneurs en matières actives: 120 g/l d'atrazine 240 g/l de diuron 24 g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la même manière qu'à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sedi- mentation. EXEMPLE 8 On procède comme précédemment en mélangeant 6,7 parties en poids du flow de l'exemple 1 avec - 37,85 parties en poids de la dispersion de diuron décrite à l'exemple 4, - 35,65 parties en poids de la dispersion d'atrazine décrite à l'exemple 3. - 16,8 parties en poids d'eau et - 3 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. La composition ainsi obtenue présente les caracté- ristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque. homogène - densité à 20'C: 1,130 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 50 s - teneur en matières actives: 180 g/l d'atrazine g/l de diuron 24 g/1 d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement à 54'C montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sédimentation. EXEMPLE 9 9,05 parties en poids d'aminotriazole technique, titrant 98% sont solubilisées dans 36,7.5 parties en poids d'eau. On tiédit au besoin jusqu'a 40'C pour accélérer la solubilisation. On ajoute ensuite - 8,5 parties en poids du flow de l'exemple 1, puis - 42,2 parties en poids de la dispersion de diuron -décrite à l'exemple 4, et enfin - 3,5 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. Apres désaeration sous vide et filtration sur ta- mis de 200 microns, on obtient une composition présentant les caractéristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène densité à 20'C: 1,130 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 40 s - teneur en matières actives: 100 g/l d'aminotriazole 200 g/l de diuron g/1 d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. Cet exemple confirme que l'on peut associer le butyrate de bromoxynil en dispersion aqueuse avec une solution aqueuse d'une autre matière active comme l'amino- triazole. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit se présente assez rapidement sous forme de liquide opaque à fort déphasage (50 % environ). EXEMPLE 10 On procède comme a l'exemple 9 en dissolvant 9,45 parties en poids d'aminotriazole à 98% de pureté dans 37 parties en poids d'eau puis en ajoutant: - 8,9 parties en poids du flow de l'exemple 1, - 41,4 parties en poids de la dispersion d'atrazine décrite à l'exemple 3, et enfin - 3, 25 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. On désaère sous vide puis on filtre sur tamis de microns et la composition ainsi obtenue présente les caractéristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène - densité à 20C: 1,082 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 35 s - teneur en matières actives: 100 g/1 d'aminotriazole g/1 d'atrazine g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière lndiquee à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sedi- mentation. EXEMPLE 11 On procède comme à l'exemple précédent en dissol- vant 6,95 parties en poids d'aminotriazole dans 31 parties en poids d'eau éventuellement tiédie puis en ajoutant: - 5,8 parties en poids du flow de l'exemple 1, - 26,9 parties en poids de la dispersion de diuron décrite à l'exemple 4, - 25,35 parties en poids de la dispersion d'atrazine décrite à l'exemple 3, et - 4 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. A la fin de l'opération, les caractéristiques du produit ainsi obtenu sont les suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène - densité à 20'C: 1,105 - viscosité à 20 C: coupe AFNOR n'4: 45 s - teneur en matières actives: 75 g/l d'aminotriazole g/l d'atrazine g/1 de diuron g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la même manière qu'à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sédl- mentation. EXEMPLE 12 On procède comme à l'exemple précédent en dissol- vant 6,95 parties en poids d'aminotriazole dans 30,55 par- ties en poids d'eau puis en ajoutant: - 5,8 parties en poids du flow de l'exemple 1. - 18,3 parties en pQods de la dispersion de diuron décrite à l'exemple 4, - 34,4 parties en poids de la dispersion d'atrazine décrite à l'exemple 3,et - 4 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. Les caractéristiques du produit obtenu sont les suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène - densité à 20C: 1,107 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 50 s - teneur en matières actives: 75 g/1 d'aminotriazole g/1 d'atrazine g/l de diuron g/1 d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sedi- mentation. EXEMPLE 13 On procède comme à l'exemple précédent en dissol- vant 6,95 parties en poids d'aminotriazole dans 29,55 parties en poids d'eau puis on ajoute: - 36,5 parties en poids de la dispersion de diuron décrite à l'exemple 4, - 17,2 parties en poids de la dispersion d'atrazine décrite à l'exemple 3, - 5,8 parties en poids du flow de l'exemple 1 et 4 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. Les caractéristiques du produit ainsi obtenu sont les suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène - densité à 20'C: 1,108 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 47 s - teneur en matières actives: 75 g/l d'aminotriazole g/l d'atrazine g/l de diuron g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sédimentation, une très légère collerette pouvant être présente. EXEMPLE 14 12,5 parties en poids du flow de butyrate de bro- moxynil de l'exemple 1 sont mélangées avec - 69,25 parties en poids d'une dispersion de simazine (titrant 44,8% de simazine et commercialisée par Ciba Geigy sous la marque GESATOPE autosuspensible, - 15,25 parties en poids d'eau, - 3 parties en poids de la dispersion aqueuse décrite à l'exemple 4. Le produit résultant présente les caractéristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, légèrement vis- queux, homogène - densité à 20'C: 1,128 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 55 s 5 s - teneur en matières actives: 45 g/1 d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate 350 g/l de simazine. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans sédimentation mais avec éventuellement un très léger déphasage. EXEMPLE 15 On procède comme à l'exemple 8 en mélangeant 6,6 parties en poids du flow de l'exemple 1 avec - 37,65 parties en poids de la dispersion de diuron décrite a l'exemple 4, - 35,35 parties en poids de la dispersion de simazine décrite à l'exemple 14, - 17,4 parties en poids d'eau et - 3 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. La composition ainsi obtenue présente les caracté- ristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, légèrement vis- queux, homogène - densité à 20'C: 1,136 - viscosité à 20C: coupe AFNOR n'4: 53 s 5 s - teneur en matières actives: 24 g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate g/l de diuron g/l de sîmazine. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sédimentation. EXEMPLE 16 On procède comme à l'exemple 8 en mélangeant 6,7 O10 parties en poids du flow de l'exemple 1 avec - 25,3 parties en poids de la dispersion de diuron décrite à l'exemple 4, - 47,5 parties en poids de la dispersion de simazine décrite à l'exemple 14, - 17,5 parties en poids d'eau et - 3 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. La composition ainsi obtenue présente les caracté- ristiques suivantes: - aspect liquide blanc opaque, légèrement vis- queux, homogène - densité à 20'C 1,127 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 48 s 5 s - teneur en matières actives 24 g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate g/l de diuron 240 g/l de simazine. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sédimentation. EXEMPLE 17 On procède comme a l'exemple 8 en mélangeant 6,6 parties en poids du flow de l'exemple 1 avec - 50,1 parties en poids de la dispersion de diuron décrite à l'exemple 4, - 23,5 parties en poids de la dispersion de simazine décrite à l'exemple 14, - 16.8 parties en poids d'eau et - 3 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. La composition ainsi obtenue présente les caracté- ristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, légèrement vis- queux, homogène - densité à 20'C: 1,139 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 49 s 5 s - teneur en matières actives: 24 g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate 240 g/l de diuron g/l de simazine. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans déphasage ni sédimentation. EXEMPLE 18 On procède comme à l'exemple 10 en dissolvant 9,2 parties en poids d'aminotriazole à 98% de pureté dans 38,95 parties en poids d'eau puis on ajoute: - 8,5 parties en poids du flow de l'exemple 1, - 40.35 parties en poids de la dispersion de simazine décrite à l'exemple 14 et - 3 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. On désaere sous vide puis on filtre sur tamis de microns. La composition ainsi obtenue présente les caracté- ristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène - densité à 20'C: 1,108 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 32 s - teneur en matières actives: 30 g/1 d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate 100 g/1 d'aminotriazole g/1 de simazine. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide blanc opaque présentant une legère collerette. EXEMPLE 19 On procède comme à l'exemple 11 en dissolvant 6,9 parties en poids d'aminotriazole à 98% de purete dans 31,3 parties d'eau éventuellement tiedie, puis on ajoute: - 5,8 parties en poids du flow de l'exemple 1, 26,8 parties en poids de la dispersion de diuron décrite à l'exemple 4, 25,2 parties en poids de la dispersion de simazine décrite à l'exemple 14, et - 4 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. A la fin de l'opération, les caractéristiques du produit ainsi obtenu sont les suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène - densité à 20C: 1,109 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 45 s - teneur en matières actives: 75 g/l d'aminotriazole g/i de simazine g/l de diuron 20 g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans séedimentation mais avec éventuellement un très léger déphasage. EXEMPLE 20 On procède comme à l'exemple 19 en dissolvant 6,95 parties en poids d'aminotriazole à 98% de pureté dans 30,6 parties d'eau éventuellement tiédie, puis on ajoute: - 5,75 parties en poids du flow de l'exemple 1, 18,3 parties en poids de la dispersion de diuron décrite à l'exemple 4, 34,4 parties en poids de la dispersion de simazine décrite à l'exemple 14, et - 4 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. A la fin de l'opération, les caractéristiques du produit ainsi obtenu sont les suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène - densité à 20'C: 1,105 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 46 s - teneur en matières actives: 75 g/l d'aminotriazole g/l de simazine g/l de diuron 20 g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans sédimentation mais avec éventuellement-un très léger déphasage. EXEMPLE 21 On procède comme à l'exemple 19 en dissolvant 6,90 parties en poids d'aminotriazole à 98% de pureté dans 29,95 parties d'eau éventuellement tiédie, puis on ajoute: - 5,7 parties en poids du flow de l'exemple 1, 36.35 parties en poids de la dispersion de diuron décrite à l'exemple 4, 17,1 parties en poids de la dispersion de simazine décrite à l'exemple 14, et - 4 parties en poids de la dispersion aqueuse à 4% d'épaississant décrite à l'exemple 4. A la fin de l'opération, les caractéristiques du produit ainsi obtenu sont les suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène - densité à 20'C: 1,111 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 46 s - teneur en matières actives: 75 g/l d'aminotriazole g/l de simazine g/l de diuron 20 g/l d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans sédimentation mais avec éventuellement un très léger déphasage. EXEMPLE 22 On mélange 21,8 parties en poids du produit de l'exemple 2 avec 78,2 parties en poids d'une dispersion aqueuse stable de chlortoluron titrant 43,7% en poids de matière active commercialisée par la Société Clba Geigy sous la marque DICURAN autosuspensible. Le mélange est, si nécessaire, désaere sous vide et présente les caractéristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène densité a 20'C: 1,169 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 33 s - teneur en matières actives: 80 g/l d'équivalent ioxy- nil sous forme de butyrate 400 g/l de chlortoluron. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans sédimentation mais avec éventuellement un très léger déphasage. EXEMPLE 23 On mélange 22,6 parties en poids du produit de l'exemple 2 avec - 77,1 parties en poids d'une dispersion aqueuse d'iso- proturon titrant 45,9% en poids de matière active et commercialisée par la Société Ciba Geigy sous la marque OFAL 500 autosuspensible, et - 0,3 parties en poids d'eau. Le mélange est, si nécessaire, désaeré sous vide et présente les caractéristiques suivantes: - aspect: liquide opaque beige clair, homogène - densité à 20'C: 1,130 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 33 s - teneur en matières actives: 80 g/l d'équivalent loxy- nil sous forme de butyrate 400 g/l d'isoproturon. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans sédimentation mais avec éventuellement un très léger déphasage. EXEMPLE 24 On mélange 45,4 parties en poids du produit de l'exemple 1 avec - 46.3 parties en poids du produit de l'exemple 2, - 7,3 parties en poids d'eau et - 1 partie en poids d'une dispersion aqueuse contenant 4% d'un produit épaississant décrit à l'exemple 4. Le mélange est. si nécessaire. désaéré sous vide et présente les caractéristiques suivantes: - aspect: liquide opaque brun clair - densité à 20'C: 1,238 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 42 s - teneur en matières actives: 180 g/l d'équivalent d'io- xynil sous forme de butyrate g/1 d'équivalent bromo- xynil sous forme de butyrate. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans sédimentation mais avec éventuellement un très léger déphasage. EXEMPLE 25 On mélange 49,8 parties en poids du produit de l'exemple 1 avec - 43,1 parties en poids d'une dispersion aqueuse de bromoxynil sous forme phénolique titrant 36,9% en poids de bromoxynil et fabriquée par la Demanderesse sous la marque SABRE, - 6,1 parties en poids d'eau et - 1 partie en poids de la dispersion aqueuse contenant 4% d'un produit épaississant décrite à l'exemple 4. Le mélange est, si nécessaire, désaeré sous vide et présente les caractéristiques suivantes: - aspect: liquide blanc opaque, homogène densité à 20'C: 1,257 - viscosité à 20'C: coupe AFNOR n'4: 45 s - teneur en matières actives: 400 g/1 d'équivalent bromo- xynil dont 200 sous forme de butyrate. Cet exemple montre qu'il est possible de présenter la même matière sous plusieurs formes associées et dans des proportions quelconques. L'expérience de vieillissement effectuée de la manière indiquée à l'exemple 3 montre que le produit reste sous forme de liquide opaque blanc sans sedimentation mais avec éventuellement un très léger déphasage. * Les compositions herbicides conformes à l'inven- tion ont été mises en oeuvre sur des cultures de mais, sur la vigne et les vergers, sur les céréales à paille, sur les cultures legumières et en tant que désherbants totaux. Les applications sont réalisées par pulvérisation de bouillies, en quantités pouvant varier de 20 1 à 1000 1 de bouillie/ha et, plus particulièrement, - de 20 à 80 1 de bouillie/ha dans le cas des applications terrestres dites à "bas volume" ou dans le cas des applications aériennes, - de 150 à 500 1 de bouillie/ha dans le cas des appli- cations terrestres classiques. On rappelle que le terme "bouillie" désigne le ré- sultat du mélange d'une dose donnée de matière active avec une quantité définie d'eau, ladite dose donnée correspon- dant à la quantité globale de matière active par hectare. quantité qui reste constante quel que soit le mode d'ap- plication choisi. Ainsi, si par exemple il y a lieu d'utiliser une quantité de 1 litre de produit commercial par hectare, c'est-a-dire par exemple de dispersion stable ou flow selon l'exemple 1, on aura, dans le cas d'une application terrestre classique, à pulvériser 500 1 de bouillie compo- sée de 1 1 de produit commercial et de 499 1 d'eau et, dans le cas d'une application aérienne, on pulvérisera 20 1 de bouillie composée de 1 1 de produit commercial et de 19 1 d'eau. L'application se fait après le semis de culture ou après la post-levée de celle-ci. Ces applications ont pour but: - dans le cas des formulations du type flow à base d'oxy- nils seuls, de détruire une certaine flore présente et d'en prévenir à court terme les nouvelles levées, - dans le cas des formulations du type flow à base d'un ou plusieurs oxynils accompagnées d'autres matières actives sous forme de flow ou de solution compatible, d'amélio- rer le spectre herbicide des oxynils sous forme de flow employés seuls pour la destruction de la flore présente et/ou de fournir une efficacité à long terme lorsque ces matières actives annexes ont une action résiduelle pen- dant une durée d'action de un à plusieurs mois. Pour les applications sur cultures de mais, on peut utiliser, par exemple, les formulations des exemples 1, 25 et 3. La formulation de l'exemple 1 présente une meil- leure sélectivité par rapport à la formulation de réfé- rence constituée par un concentré émulsionnable ou C.E. à base d'octanoate de bromoxynil ou de butyrate de bromo- xynil. La formulation de l'exemple 25 permet de cumuler l'effet immédiat de l'ester avec l'effet un peu plus lent du bromoxynil phénol et de diminuer la dose utile en matière active/ha grâce à la dose utile nettement plus faible de l'ester. La formulation de l'exemple 3 permet de cumuler l'effet immédiat du butyrate de bromoxynil avec l'effet foliaire à court terme et l'effet racinaire à long terme de l'atrazine. Les formulations selon ces trois exemples peuvent également être appliquées à la culture du sorgho, celle-cl ayant de nombreuses similitudes avec la culture de mais. Suivant la nature de la flore adventice, l'atra- zine pourrait être remplacée par de la simazine dans les mêmes conditions. Pour les applications sur cultures de céréales à paille, il est déjà connu d'utiliser: - des esters d'oxynils (ioxynils et/ou bromoxynils) sous forme de concentrés émulsionnables, seuls ou en association avec des phénoxy-acides, - des sels alcalins ou d'amine d'oxynils seuls et/ou principalement associés à des urées substituées sélectives telles qu'isoproturon, chlortoluron, etc. De ce fait, les formulations selon l'invention à base de flows d'esters d'ioxynil et/ou de bromoxynil seuls et/ou associés à des flows d'urées substituées sont inté- ressantes grâce à l'effet immédiat et complémentaire des oxynils sur certaines plantes. Ainsi. - la formulation de l'exemple 2 (ioxynil sous forme buty- rate) peut compléter utilement l'effet d'autres matières actives du fait de son action rapide et d'un spectre d'efficacité différent, l'ensemble étant utilisé en tant que mélange extemporané ("tank-mix'), - la formulation de l'exemple 24 (ioxynil + bromoxynil sous forme de butyrate) présente l'avantage de cumuler les spectres herbicides du ioxynil et du bromoxynil, cette formulation pouvant se substituer aux concentrés émulsionnables connus à base d'octanoates et d'octa- noates-butyrates mis en oeuvre seuls ou sous forme de mélange extemporané avec d'autres formulations, - la formulation de l'exemple 25 (butyrate de bromoxynil + bromoxynil phénol sous forme de flow) permet de cumuler l'effet immédiat de l'ester avec l'effet un peu plus lent du phénol et éventuellement de diminuer la dose de matière active mise en oeuvre par rapport à celle qu'il est nécessaire d'appliquer lorsque l'oxynil est appliqué seulement sous forme phénol. Des formulations identiques peuvent être réalisées avec l'ioxynil ou l'association ioxynil + bromoxynil (es- *ter et phénol). On peut également utiliser les formulations des exemples 22 et 23. Par rapport aux formulations esters d'oxynil en concentré émulsionnable utilisées en mélange extemporané avec de l'isoproturon ou du chlortoluron, ces compositions conformes à l'invention (notamment exemples 22 et 23) permettent de réaliser une formulation prête à l'emploi utilisée dans les mêmes conditions et conduisant aux mêmes effets. Dans le cas des cultures legumières, à savoir principalement les cultures de liliacées ou d'espèces voisines telles que les oignons, les alls, les échalottes et autres, il est déjà connu d'employer des concentres émulsionnables d'octanoate d'ioxynil. Par rapport à ces produits, les formulations con- formes à l'invention et, en particulier, la formulation de l'exemple 2, permettent la diminution de la phytotoxicité. Pour les applications en vignes et vergers ou en désherbage total, les esters d'oxynil en formulation flow peuvent être avantageusement utilisés en association avec de nombreuses matières actives à action complémentaire, soit avec l'aminotriazole en solution aqueuse pour avoir une action sur graminées, soit avec des urées substituées et/ou des triazines pour avoir un effet durable dans le temps. Des formulations semblables peuvent être réalisées en partant de flows d'esters d'ioxynil ou de l'association de flows d'esters d'ioxynil et d'esters de bromoxynil. Dans les divers exemples d'application qui précé- dent, le rapport de chaque matière active peut être modi- fié de façon à réaliser des formulations adaptées à chaque créneau d'utilisation en fonction de la nature et de l'âge de la flore présente, de la nature du sol, des plantes cultivées ou environnantes et des conditions climatiques locales. On peut distinguer, dans le cas des compositions selon l'invention, entre quatre groupes. Un premier groupe est constitué par les formula- tions binaires comprenant un flow d'ester d'oxynil et un herbicide à action résiduelle également sous forme de flow. A cet égard, on peut citer - la formulation de l'exemple 5 (butyrate de bromoxynil + atrazine) destinée à améliorer les performances immédiates de l'atrazine sur une flore adventice o les dicotylédones telles qu'Amaranthus, Chenopodium et Polygonum sont présentes et dominantes, - la formulation de l'exemple 4 (butyrate de bromoxynil + diuron) particulièrement destinée aux cultures o l'on est en présence de dicotylédones résistantes aux triazines et o l'emploi du diuron est recommandé et - la formulation de l'exemple 14 (butyrate de bromo- xynil + simazine) qui remplace la formulation de l'exemple 5 pour les sols et variétés o l'atrazine peut s'avérer phytotoxique pour les cultures pré- sentes. Un deuxième groupe est constitué par des formula- tions ternaires comprenant un flow d'ester d'oxynil asso- cié à deux herbicides à action résiduelle. A cet égard, on peut citer - les formulations des exemples 6, 7 et 8 (butyrate de bromoxynil + atrazine + diuron), qui diffèrent entre elles par les rapports respectifs des différentes matières actives et qui peuvent présenter un intérêt dans le ou les cas o l'association atrazine + diuron apporte un effet à long terme plus complet que chaque matière active prise séparément, l'ester d'oxynil apportant une destruction rapide des dicotylédones présentes et - les formulations des exemples 15, 16 et 17 (butyrate de bromoxynil + diuron + simazine) qui sont à réser- ver pour les cas o, suivant la nature des sols, des variétés, des cultures ou des plantes environnantes. les effets résiduels phytotoxiques de l'atrazine sont à craindre. Un troisième groupe est constitué par les formula- tions ternaires à base d'ester d'oxynil sous forme de flow associé à un herbicide à action résiduelle et à l'amino- triazole en solution aqueuse. Concernant ce groupe, on peut citer - la formulation de l'exemple 9 (butyrate de bromoxynil + diuron + aminotriazole), - la formulation de l'exemple 10 (butyrate de bromoxy- nil + atrazine + aminotriazole) et - la formulation de l'exemple 18 (butyrate de bromoxy- nil + simazine + aminotriazole). L'aminotriazole, matière active soluble, est très employé en vignes, vergers et en désherbage total; son apport permet d'avoir une action complémentaire et assez rapide principalement sur graminées mais aussi sur dicoty- ledones dont celles résistantes aux triazines. Les doses d'utilisation sont très variables en fonction des différents types d'utilisation. Un quatrième groupe est constitué par les formu- lations quaternaires à base d'un ester d'oxynil sous forme de flow associé à deux herbicides à action résiduelle et à l'aminotriazole en solution aqueuse. On peut citer à cet égard les formulations des exemples 11, 12 et 13 (butyrate de bromoxynil + atrazine + diuron + aminotriazole) et celles des exemples 19, 20 et 21 (butyrate de bromoxynil+simazine+diuron+aminotriazole). Les possibilités d'utilisation sont les mêmes que précédemment. * * La diversité de ces exemples montre la possibilité d'avoir recours aux esters d'oxynil sous forme de flow pour la réalisation de diverses formulations adaptées à chaque type d'application tant en vignes qu'en vergers et en désherbage total. * * Les compositions herbicides conformes à l'inven- tion ont fait l'objet d'essais en serre et en plein champ plus particulièrement sur cultures de maïs. On en indique ci-après les résultats. A - Essais en serre La mais a été traité en post-levée aux stades 4/6 feuilles, l'essai comprenant deux répétitions de 4 plants de mais chacune. disposés au hasard dans la serre. L'application en pulvérisation classique à 0,2 MPa de pression a été réalisée à raison de 500 1 de bouillie à l'hectare. On a mis en oeuvre deux produits de référence R1 et R2 constitués respectivement par un concentré émulsion- nable à base de 240 g/1 de bromoxynil sous forme d'octa- noate et par un concentré émulsionnable à base de 120 g/l de bromoxynil sous forme de butyrate. La composition conforme à l'invention mise en oeuvre était à base de la formulation flow selon l'exemple i et contenait 400 g/l debromoxynil sous forme de buty- rate. Les doses appliquées et les résultats enregistrés sont réunis dans le tableau IV. TABLEAU IV Produits expérimentés Résultats en % de phytotoxicité et doses appliquees 10 jours après traitement Doses Répétitions Moyenne Produits des deux essayes Produit m.a. n'1 n'2 répéti- 1/ha g/ha tions Dose 1 1,25 300 15 % 30 % 22,5 % R1 " 2 2,5 600 30 % 50 % 40 % "3 5 1200 85 % 95 % 90 % Dose 1 2,5 300 30 % 50 % 40 % R2 " 2 5 600 70 % 85 % 77,5 % " 3 10 1200 100 % 100 % 100 % (plantes détruites) flow Dose i 0,75 300 O O O selon " 2 1,5 600 5 % 15 % 10 % l'ex. 1 " 3 3 1200 30 % 30 % 30 % * m.a. g/ha = matière active en g/hectare ** Echelle de notation: 0 à 2,5 %: phytotoxicité nulle %: " acceptable %: " à la limite de l'acceptabilité %: " inacceptable %: plantes détruites. L'examen des résultats réunis dans le tableau IV fait apparaître de très grandes différences de phytotoxi- cité sur mais. Ainsi, le flow à base de bromoxynil sous forme de butyrate conforme à l'invention est, à dose égale de ma- tière active/ha, nettement moins agressif que les produits de référence. A propos de ceux-ci et comme en culture de céréa- les, o le phénomène est connu mais à un degré nettement moindre, on retrouve l'aggressivité plus grande du concen- tré émulsionnable à base de butyrate d'oxynil par rapport au concentré émulsionnable à base d'octanoate de bromo- xynil. B - Essais en Plein champ Ces essais ont été réalisés sur trois variétés de mais très cultivées en France et connues sous les appella- tions DEA, SABRINA, EVA. Les applications ont été réalisées en post-levee entre les stades 2 à 8 feuilles, permettant ainsi de procéder à des notations qualitatives pour apprécier: - d'une part, l'efficacité - d'autre part, la sélectivité des produits testés. Onze sites ont été retenus, représentant 11 champs différents, dont 4 dans le Nord de la France, 5 dans le Sud-Est, 2 dans le Sud-Ouest. Dans chaque essai, les produits ont été appliqués deux fois (deux répétitions) sur des parcelles élémentai- res ayant chacune 5 m de large sur 10 m de long. L'application a été réalisée en pulvérisation classique sous une pression de 0,2 MPa sur la base de 500 1 de bouillie à l'ha, comme dans les essais en serre. On a testé le susdit produit de référence R1 et, à titre de composition herbicide conforme à l'invention, la dispersion stable ou flow de l'exemple 1, la teneur étant de 400 g/1 de bromoxynil sous forme butyrate. Les doses (exprimées en équivalent bromoxynil phé- nol) mises en oeuvre étaient: Dose/ha Dose/ha Produit selon R1 m.a. l'invention m.a. Dose 1 1 1 240 g 0,870 1 348 g Dose 2 1,4 1 336 g 1 1 400 g Dose 3 2 1 480 g 1,5 1 600 g La dose 2 du concentré émulsionnable à base d'oc- tanoate est la dose considérée comme utile et nécessaire et conseillée dans la majorité des cas en France. Cette dose d'emploi peut être adaptée suivant les sites géographiques, la nature et le stade végétatif des mauvaises herbes présentes, les variétés et le stade végé- tatif du mais. Les champs d'expérimentation ont été choisis de manière à comporter une flore pour laquelle l'usage du concentré émulsionnable de bromoxynil sous forme ester octanoique peut normalement être recommandé en culture de mais. Les mauvaises herbes visées par ce type de traite- ment sont principalement des dicotylédones diverses (dont certaines résistantes aux triazines) aux stades jeunes avant floraison telles que Amaranthus, Atriplex, Chenopo- dium, Solanum, Polygonum, Matricaria, Sinapsis, Raphanus, Convolvulus, mais aussi des plantes comme Equisetum sp. Les résultats des 22 observations réalisées en mo- yenne 15 jours (en réalité de 14 à 18 jours) après traite- ment sur les 11 sites, sont réunis dans le tableau V. L'efficacité de l'action sur les mauvaises herbes est appréciée comme suit: e 97,5 %: parfaite 95 %: bonne %: limite de l'acceptabilité %: inacceptable. TABLEAU V Doses Moyenne Fréquence des notes,en % Produits essayes Produit m.a. en % 97,5 à 95 % 85 % 1 240 86,1 59 13,6 22,7 4,5 R1 * * R1 1,4 336 94,7 68,1 13,6 9 9 2 480 97,2 81,8 9 9 flow 0,87 348 98 72,7 22,7 4,5 selon 1 400 97 72,7 13,6 13,6 l'ex. 1 1,5 600 98,4 86,3 9 4,5 Dose recommandée dans la profession ** Moyenne des % d'efficacité sur 22 observations *t On indique pour chaque formulation et chaque dose le pourcentage de notes "parfaite", "bonne", etc. L'examen de ces résultats montre que la formula- tion conforme à l'invention, à la dose de 0,87 1/ha c'est- à-dire 348 g/ha de matière active, fait preuve d'une effi- cacité très voisine de celle du produit de référence à la dose de 1,4 1/ha soit 336 g/ha m.a., dose préconisée dans la profession comme étant la dose utile et nécessaire pour la majorité des cas. On note par ailleurs, en rapport avec la colonne "( 70 %" que, pour les doses de 1 et de 1,4 1/ha, le pro- duit de référence conduit à une efficacité plus inégale que le produit selon l'invention. C'est en rapport avec la phytotoxicité dont il va à présent être question, que la supériorité des formula- tions conformes à l'invention est apparue dans toute son étendue, confirmant les résultats déjà relevés à l'issue des essais en serre. Les résultats des 22 observations réalisées sur les susdits 11 sites et relatives à la phytotoxicité, exprimée en % d'effet sur le feuillage en moyenne 15 jours après traitement (en réalité 14 à 18 jours), sont réunis dans le tableau VI. Les notations concernant la phytotoxicité sont les suivantes: 0 à 2.5 %: phytotoxicité nulle ou considérée comme nulle %: phytotoxicité acceptable %: phytotoxicité à la limite de l'acceptabilité %: phytotoxicité inacceptable visuellement mais la culture peut se rétablir 50 %: phytotoxicité inacceptable car possibilité de rétablissement de la culture pratiquement nulle. TABLEAU VI PHYTOTOX I CI TE Doses Moyenne Fréquence des notes, en % Produits essayés Produit m.a. en % O à 15 % > à 15 % 1/ha g/ha * 0 à 20._ _ 2,5 % 5 % 15 % 30 % 50 % 1 240 6,4 63,6 9,0 18,1 9 R1 1,4 336 12.2 40,9 18,1 13,6 22,7 4,5 2 480 15,1 31,8 18,1 18.1 22,7 9 flow 0,87 348 2,6 68,1 27,2 4,5 - - selon 1 400 3,1 77,2 18,1 - 4,5 - l'ex. 1 1,5 600 5,4 72,7 18,1 - 9 * Dose recommandée dans la profession *t Moyenne des % d'efficacité sur 22 observations ** On indique pour chaque formulation et chaque dose le. pourcentage de notes "parfaite", "bonne", etc. Les résultats réunis dans le tableau VI conduisent aux constatations suivantes. D'une part, la moyenne des % de phytotoxicité con- firme que le produit selon l'invention est nettement moins phytotoxique à toutes les doses étudiées que le produit de référence. D'autre part, l'examen de la fréquence des notes de phytotoxicité montre que, de façon inattendue, dans le cas du produit conforme à l'invention, ces notes sont re- groupees pour près de 100% dans les colonnes correspondant à une phytotoxicité nulle ou acceptable; la supériorité du produit conforme à l'invention résulte tout particuliè- rement de la comparaison des notes enregistrées pour la dose recommandée de 1,4 1/ha du produit de référence et de celles enregistrées pour la dose comparable, c'est-à-dire celle de 0,87 1/ha du produit de l'exemple 1. On a également étudié, dans le cadre des essais en plein champ. la sensibilité des mauvaises herbes suivant la nature de celles-ci en prenant trois exemples, à savoir l'Amaranthus retroflexus, le Chenopodium album et le Solanum nigrum, c'est-a-dire les seules mauvaises herbes présentant une infestation importante (plus de 100 plantes au m2) dans les 11 sites sélectionnés. Les observations ont été effectuées aux mêmes moments que ci-dessus. La sensibilité est exprimée en % de sensibilité, d'après l'échelle suivante: TS: très sensible correspondant à une destruction > 95 % S: sensible correspondant à une destruction > 85 % MS: moyennement sensible correspondant à une destruc- tion à une destruction Les résultats sont réunis dans le tableau VII. TABLEAU VII Amaranthus Chenopodium Solanum Produit Doses retroflexus album nigrum essayé Produit m.a. (4*) (20**) (20**) lha g/ha TS S MS MR-R TS S MS MR-R -TSS MSMR-R i 240 -100 -78 11 6 6 83 6 6 6 R1 1,4 336 100 - - 83 611 - 83 11 6 2 480 100- - -94 6- - 89 - 6 6 flow 0,87 348 100 - - - 94 6 - - 89 - - 11 selon 1 400 50 50 - _ 94 6 - - 89 -11 - l'ex. 1 1,5 600 100 - - 100 - -- 89 - - 11il * Dose recommandée *t Nombre de fois o la plante est présente dans les par- celles d'essais. L'examen des résultats réunis dans le tableau VII montre que - sur Amaranthus les deux produits sont pratiquement identiques, - sur Chenopode, le produit selon l'invention est supé- rieur, - sur Solanum, l'efficacité est très voisine mais incomplète, la faible proportion de mauvais résultats étant due au fait que, dans l'un des sites, on a ren- contré des plantes trop développées lors du traite- ment, d'o une sensibilité moindre. REVENDICATIONS 1. Dispersion aqueuse ou hydroalcoolique stable, ou flow aqueux, à base d'au moins un dérivé d'oxynil, caractérisée par le fait que le dérivé d'oxynil est cons- titué par un ester de point de fusion supérieur à 50'C, de préférence à 65C. 2. Composition herbicide caractérisée par le fait qu'elle comporte une dispersion aqueuse ou hydroalcoolique stable, ou flow aqueux, à base d'au moins un dérivé d'oxy- *10 nil constitué par un ester de point de fusion supérieur à 'C, de préférence à 65'C. 3. Composition herbicide selon la revendication 2, caractérisée par le fait qu'elle comporte de plus un flow à base d'une ou plusieurs triazines et/ou d'urées 1 substituées et/ou de sulfonylurées et/ou d'amides et/ou de diphényléthers. 4. Composition herbicide selon la revendication 3, caractérisée par le fait que les triazines sont chol- sies dans le groupe comprenant l'atrazine, la simazine, la métribuzine et la cyanazine, la terbutryne et la terbu- thylazine, que les urées substituées sont choisies dans le groupe comprenant le chlortoluron, l'isoproturon, le diu- ron, le neburon et le méthabenzthiazuron, que les amides sont choisies dans le groupe comprenant le métolachlore, le métazachlore et le diflufenican et que le diphénylether est le bifénox. 5. Composition herbicide selon l'une des revendi- cations 2 à 4, caractérisée par le fait qu'elle comporte un autre herbicide sous forme d'une solution aqueuse n'exerçant aucun effet hydrotrope solubilisant sur l'ester d'oxynil, notamment une solution aqueuse d'aminotriazole et/ou une solution aqueuse de glyphosate. 6. Dispersion selon la revendication 1, caracté- risee par le fait qu'elle comporte des agents tensio- actifs, des produits dispersants, des produits épaissis- sants et/ou des colloïides protecteurs. 7. Composition herbicide selon l'une des revendi- cations 2 à 5, caractérisée par le fait qu'elle comporte des agents tensio-actifs, des produits dispersants, des produits épaississants et/ou des colloides protecteurs. 8. Dispersion selon la revendication 1, caracté- risée par le fait qu'elle comprend - les propionate. butyrate, isobutyrate et pivalate de bromoxynil dont les points de fusion sous la forme techni- que sont respectivement de 115'C, 82'C, 103C et 118'C, - les propionate, butyrate, isobutyrate et pivalate, heptanoate et éthyl-2-hexanoate d'ioxynil dont les points de fusion sous la forme technique sont respectivement de 157C, 118*C, 138'C, 142'C, 68 et 66'C. 9. Composition herbicide selon l'une des revendi- cations 2 à 5 et 7, caractérisee par le fait que l'ester d'oxynil est choisi dans le groupe comprenant - les propionate, butyrate, isobutyrate et pivalate de bromoxynil dont les points de fusion sous la forme techni- que sont respectivement de 115'C, 82'C, 103C et 118C, - les propionate, butyrate, isobutyrate et pivalate, heptanoate et éthyl-2-hexanoate d'ioxynil dont les points de fusion sous la forme technique sont respectivement de 157C, 118'C, 138'C, 142'C, 68 et 66C. 10. Composition herbicide selon l'une des revendi- cations 2 à 5, 7 et 9, caractérisée par le fait que la teneur globale en matière active est d'au plus 600 g/l. 11. Composition herbicide selon l'une des revendi- cation 2 à 5, 7, 9 et 10, caractérisée par le fait qu'elle est appliquee aux cultures sous forme de bouillies. 12. Application de la composition herbicide selon l'une des revendications 2 à 5, 7 et 9 à 11 aux cultures de mais, à la vigne et aux vergers, aux céréales à paille, aux cultures légumières et en tant que désherbants totaux.