Brevet FR2615764A1 — publié le 19881202

PROCEDE DE TRAITE N'T, PAR SILICOPYROmYDROLYSE, DE BRASQUAGES USES PROVENAIT DE CUVES D'ELECTROLYSE HALL-HEqRULT DOMAINE TECHNIQUE DR L' INVENTION L'invention concerne un procédé de traitement, par silicopyrohydrolyse, à haute température, de brasquages usés provenant notamment du démontage de cuves pour la production d'aluminium par électrolyse selon la technique Hall-Héroult. Ces brasquages sont essentiellement constitués par les blocs cathodiques carbonés, les joints et les garnissages latéraux réalisés en pâte carbonée, et l'ensemble des réfractaires et isolants disposés sur les parois latérales et le fond du caisson métallique qui constitue la cuve d'électrolyse. Après usage, ces produits de garnissage sont fortement imprégnés de produits nocifs, tels que des fluorures sodiques ou sodo-alumineux solubles, et des cyanures qu'il faut détruire ou éliminer avant mise en décharge. ETAT DE LA TECHNIQUE On a déjà décrit des procédés de traitement et de réutilisation des vieilles brasques, basés sur un broyage suivi d'une lixiviation par une liqueur alcaline, par exemple dans le brevet français FR-A-2 338 336 (= US 4 052 288) au nom d'ALUMINIUM PECHINEY, ou le brevet US 4 113 831 (KAISER). On a également décrit des procédés basés sur une pyrohydrolyse des brasquages usés, notamment dans les brevets US 4 065 551 (ELKEM), US 4 113 832 et US 4 60 809 (KAISER) qui opèrent en lit fluidisé. L'inconvénient des procédés en lit fluidisé est qu'ils sont limités en température de réaction du fait d'une forte tendance à l'agglomération, coce on l'explique dans l'article de L.C. BLAYDEN et S.G. EPSTEIN, Journal of Metals, juillet 1984, page 24, ou dans le "Technical Paper" n A 87-14, The Metallurgical Society of AIME, page 3 (1987, AIME Annual Meeting). En outre, ces techniques de -pyrohydrolyse ne peuvent pas traiter de déchets à teneur élevée en SiO2 (au-delà de quelques pour-cents) du fait de l'abaissement de la température d'agglomération, ainsi qu'on le voit dans l'article de E.R. CUTSHALL et L.O. DALEY, Journal of Metals, novembre 1986, page 37, table II, o la teneur en Si total dans les déchets traités est de 1,2 % seulement. On se trouve donc contraint soit de ne retraiter que la partie carbonée des brasquages usés, soit dès la conception des cuves, de n'utiliser que des garnissages à très faible teneur en silice, donc essentiellement à base d'alumine, dont on sait maintenant qu'ils ont une durée de vie sensiblement inférieure à celle des revêtements modernes en silico-alumineux préformés. EXPOSE DU PROBLEME Bien que la durée de vie moyenne des cuves d'électrolyse se soit sensiblement allongée au cours des dernières années, le problème de la destruction des brasquages usés provenant du démontage des cuves d'électrolyse hors d'usage et de la réutilisation éventuelle des produits traités continue à se poser. En effet, ces vieilles brasques contiennent des quantités importantes de dérivés fluorés (jusqu'à 100 kg/tonne de fluor contenu), des produits sodiques (jusqu'à 200 kg/tonne de Na contenu) et des quantités non négligeables de cyanures (jusqu'à 5 kg/tonne) dont le stockage en plein air présenterait des risques pour l'environnement. Ces éléments nocifs se retrouvent aussi bien dans la partie carbonée constituant le garnissage interne de la cuve d'électrolyse, que dans une partie du briquetage silico-alumineux qui constitue le garnissage isolant thermique des cuves modernes. En particulier, on retrouve des cyanures dans -la plupart des zones de garnissage qui ont été exposées à des températures dépassant 750 à 8000C. Il était donc nécessaire de concevoir un procédé industriel capable de traiter les brasquages pouvant comporter des teneurs élevées en salice dans des conditions économiques et offrant toute sécurité pour l'environnement, notamment par récupération des dérivés fluorés et destruction totale des cyanures. OBJET DE L'IUVETION L'objet de l'invention est un procédé de retraitement par silicopyrohydrolyse à haute température (plus de 1000 C) des vieilles brasques formées de carbone et de réfractaires imprégnés, capable de séparer une phase gazeuse, entraînant sensiblement tout le fluor essentiellement sous forme de gaz fluorhydrique HF (ou éventuellement de tétrafluoro-aluminate NaAlF4), et une phase au moins partiellement liquide sensiblement exempte de fluorures solubles contenant le silicium, l'aluminium, le calcium, le sodium et la plupart des autres impureteés: fer, titane, métaux lourds, sous forme de composés oxydés, essentiellement sous forme de silicate, les cyanures présents à l'origine étant détruits par oxydation lors de ce traitement à haute température. Le terme de silico-pyrohydrolyse signifie que ce traitement s'effectue sous l'action conjointe ou successive de la chaleur, de la vapeur d'eau et de l'addition de silice. Pour atteindre ce but, nous avons constaté que la composition de la partie non carbonée des déchets à retraiter devait être ajustée -ou maintenuedans des limites relativement strictes pour les éléments principaux (Sodium - Aluminium - Silicium - Calcium), de façon que le résidu final oxydé (liquide et/ou solide) consiste essentiellement en un mélange de Nepheline (Na2 Si2 A12 08) d'Anorthite (Ca A12 Si2 08) et de silicates de soude (de préférence le disilicate Na2Si2O5, avec éventuellement du monosilicate Na2SiO3 en quantité inférieure à celle du disilicate, un excès de silice SiO2 non combinée n'étant en aucun cas gênant). En se ramenant à des proportions atomiques, ces règles peuvent s'exprimer par: a) - Si) (Na/2) + 2 Ca, et de préférence Si > Na + 2Ca + (Fe/2) b) - Si > Na > A1. Pour atteindre cet objectif, il peut être nécessaire d'ajouter de la silice aux déchets de brasquage, par exemple sous forme de sable siliceux ou d'autres composés en contenant une proportion importante, comme par exemple le Feldspath 6 SiO2, A1203, K20 ou l'Albite 6 Si02, A1203, Na20 ou encore les déchets riches en silice provenant du lavage de charbons minéraux. L'invention peut être mise en oeuvre selon au moins deux variantes: Selon un premier mode de mise en oeuvre, le traitement est effectué en une seule étape, dans un réacteur; selon un second mode de mise en oeuvre, le traitement est effectué en deux étapes successives dans deux réacteurs. Dans le premier cas, le réacteur unique peut être du type cyclone ou brûleur à pulvérisé et la température de l'ordre de 1300-1400 C. Dans le second cas, le premier réacteur peut être du type cubilot et le second réacteur du type "four à bassin", la température étant de l'ordre de 1000 à 1400 C dans le premier réacteur, et de l'ordre de 1200 à 1400 C dans le second réacteur. Un appoint de chaleur peut être fourni, dans chaque réacteur, par une torche à plasma, ou encore par réchauffage de l'air de combustion, par échange thermique avec les gaz et/ou fumées produits. Le détail de ces deux variantes va maintenant être exposé. PREMIER MODE DE MISE EN OEUVRE Les déchets (vieilles brasques), après broyage, jusqu'à des dimensions convenables pour une injection continue dans le réacteur (de préférence 2y HF + (Mx Oy, n SiO2) Pour aboutir à un tel résultat, on voit qu'il convient d'injecter a) un nombre de molécules-grammes d'eau au moins égal à la moitié du nombre d'atomes-grammes de fluor contenu dans les déchets -un excès d'eau étant préférable car déplaçant l'équilibre dans le sens désiré. Ce qui s'exprime en proportions atomiques ou moléculaires par: H20/F > 0, 5 (soit au moins 9 g d'eau pour 19 g de fluor) De préférence, on injectera une quantité d'eau suffisante pour que les gaz formés contiennent une quantité de vapeur d'eau en excès, n'ayant pas réagi, au moins égale en proportions moléculaires, au tiers de la quantité d'acide fluorhydrique formée soit, de préférence: H20 / F > 0,83 (donc au moins 15 g d'eau pour 19 g de fluor). b) une quantité d'oxygène pour assurer la combustion du carbone et l'oxydation des composés ou éléments oxydables (carbures, cyanures, sulfures, sodium, fer) correspondant à un rapport: 02/C > 0,5 et de préférence 02/C > 1 soit au moins 16 g d'oxygène pour 12 g de carbone et de préférence 32 g d'oxygène pour 12 g de carbone l'oxygène étant introduit sous forme d'air naturel ou enrichi en oxygène. c) Quant à la quantité totale de silice injectée, elle doit être au moins suffisante pour bloquer l'ensemble du sodium et du calcium sous forme de silicates sodiques ou calciques, tels que Na2SiO3, Na2Si2O5s, Na2Si2A1208 ou CaA12Si20g, l'énergie de liaison du sodium et du calcium dans ces composés étant importante et permettant donc de libérer plus efficacement le fluor auparavant bloqué sous forme de fluorures NaF, Na3AlF6, NaAlF4 ou CaF2. Bien entendu, lorsque les déchets de brasquage contiennent déjà de la silice, sous forme combinée ou non, il faut en tenir compte pour évaluer la quantité d'addition nécessaire. De préférence, la quantité totale de silicium après addition éventuelle de silice aux déchets à retraiter sera défini par la relation (exprimée en atomes): Si) (Na/2) + 2 Ca ce qui conduit à la production des silicates Na2SiO3 et CaA12Si20g et de préférence Si > Na + 2 Ca + Fe/2 ce qui conduit à la production des silicates Na2Si2O5, CaA12Si20g et de silicate de fer Fe2SiO4. Dans le premier cas, le rendement en HF récupéré diminue quelque peu, mais le bilan énergétique est plus favorable. Exemple d'application 1 (en un seul stade) Nous avons retraité par le procédé indiqué ci-dessus, une tonne de déchets de brasquage de cuves d'électrolyse dont la composition pondérale était la suivante: TABLEAU 1 * I _ I I ELEMENT COMPOSITION COMPOSITION I PONDERALE ATOMIQUE l II (kg/tonne) Atomes-grammes/kg I C 365 30,42 I F 90 4,74 I Na 170 7,39 I Ca 20 0,50 I Al 75 2,78 I Si 80 2,85 I Fe 15 0,27 S 2 0,06 Radical CN- 3 0,12 0 (lié) 180 11,25 a) Dans un premier temps, ces déchets broyés à \ 5 mm ont été additionnés de 5,7 moles de silice par kg de déchet (soit 350 kg de silice par tonne de déchets), de façon à respecter la condition: Si = Na + 2 Ca + Fe/2 (en atomes-grammes). b) Ce mélange a été ensuite introduit dans un réacteur cyclone maintenu à 1400OC, en même temps que de l'eau (4 moles/kg de déchets d'origine, soit 54 kg d'eau par tonne de mélange déchets + silice introduit dans le réacteur), et de l'oxygène, le total d'oxygène injecté (sous forme d'air naturel ou enrichi en oxygène) représentant 520 Nm3 02 /tonne de mélange déchets + silice. Dans le cas considéré, la teneur en carbone est très suffisante pour assurer, par sa combustion, le maintien en température du réacteur. Le bilan thermique s'établit comme suit: Besoins - Echauffement 1 tonne brasquage à 1400 C + 350 kg silice + 54 kg H20 + gaz comburant Si le gaz comburant est de l'oxygène pur) 1100 Th Si le gaz comburant est de l'air > 2350 Th. Ressources - Combustion, oxydation et hydrolyse des produits fluorés à 1400 C = 2900 Th/T. IL y a donc un large excès. Si pour certains déchets, la teneur en carbone se révèle insuffisante pour assurer le maintien en température, il est tout à fait possible de rajouter du carbone sous forme de charbon minéral ou de fuel et/ou de remplacer une partie de l'air par de l'oxygène ou encore de préchauffer l'air de combustion par échange avec les gaz chauds provenant de la réaction. Dans les conditions opératoires que l'on vient de décrire, on a pu constater que la quasi totalité du fluor (90 à 97 %) était évacuée sous forme de HF, en concentration approchant 3 %, dans les fumées, ellesmêmes essentiellement formées d'azote, de gaz carbonique C02, et d'une faible quantité d'eau et d'oxygène excédentaires. Ces fumées étaient pratiquement exemptes de vapeurs condensables au-dessus de 700 C, telles que vapeurs de fluorure de sodium NaF ou de soude NaOH, ou de sodium Na. La pression partielle des composés cyanurés (HCN, NaCN) était inférieure au seuil de détection. Le résidu était intégralement sous forme liquide (Pf 1400 C) et composé essentiellement d'un mélange de silicate de soude Na2Si2O5 (56 % en poids) de Néphéline Na2Si2A12O8 (28 % en poids) et d'Anorthite CaSi2A12Og (15 % en poids) avec des oxydes de fer dissous et une teneur en cyanures extrêmement faible (moins de 10 milligrammes par tonne, au lieu de 3 kg/tonne au départ), la plupart des "métaux lourds" étant combinés également sous forme de silicates. Les fumées contenant HF ont été, dans cet essai, mélangées aux fumées captées sur un ensemble de 120 cuves d'électrolyse d'intensité 280 kA, dont le débit de captage est de l'ordre de 106 Nm3.hb1, ce qui permettait de diluer ces fumées très chaudes par un facteur de l'ordre de 300, et de récupérer la majorité du fluor dans ce procédé de traitement des fumées des cuves d'électrolyse connu sous le nom de captation '"voie sèche" sur alumine à grande surface spécifique (> 30 m2.g'1.) Le laitier liquide a été coulé sous une pulvérisation d'air comprimé de façon à obtenir un solide divisé dont on a extrait le silicate de sodium soluble par lavage à l'eau chaude. Ce silicate de sodium a une valeur marchande non négligeable (environ 200 $ US par tonne). Le résidu insoluble du lavage ne présente aucun risque et peut être déposé en décharge non contr8ôlée. DEUXIEME MODE DE MISE EN OEUVRE 1- lère étape: Dans un premier réacteur, du type cubilot, on gazéifie le carbone provenant essentiellement des seuls blocs cathodiques, grossièrement concassés, avec une quantité d'air au moins suffisante pour transformer ce carbone en monoxyde de carbone CO. Dans ce réacteur, on n'ajoute pas d'eau pour éviter de former de l'acide fluorhydrique. Les conditions nécessaires pour assurer efficacement cette gazéification sont les suivantes: La quantité d'oxygène nécessaire est celle permettant: - de transformer C en CO - d'oxyder Na en Na2O, Fe métal en FeO, FÈS en FeO + S, NaCN en Na20 + CO + N2 et A14C3 en AL203 + CO. Elle est donc égale à (en poids): 02 = 16 x [(C/12)+(Na/46)+(Fe/56)+ (FeS/88)+(NaCN/65,3)+(A14C3/24)J o C, Na, Fe, FeS, NaCN et A14C3 sont les poids de ces éléments et composés contenus dans les blocs. Les gaz sortant de ce réacteur sont essentiellement formés d'azote et de monoxyde de carbone avec, éventuellement, des quantités mineures de dioxyde de carbone, de vapeur d'eau, d'hydrogène, de fluorures, de sodium et de soufre vaporisés. Deuxième étape L'ensemble des produits fondus issus du premier réacteur est transféré dans un second réacteur o l'on ajoute également le reste des déchets de brasquage (autres que les blocs carbonés: joints, dalles de côtés, briques imprégnées, etc...) avec addition de silice, d'eau et d'oxygène (air naturel ou enrichi en oxygène), de façon à: a) brûler le CO récupéré au premier stade, pour le transformer en C02, ce qui assure les besoins énergétiques de la fusion et de la silico- hydrolyse. b) brûler le carbone résiduel et les composés oxydables contenus dans les déchets rajoutés. c) hydrolyser, par injection d'eau, les composés fluorés issus du premier réacteur et ceux qui ont été ajoutés dans le second, selon les réactions globales: (1) 2NaF + H20 + 2SiO2 2HF + Na2 Si2 05 (2) 2Na3AlF6 + 6H20 + 5SiO2 > 12 HF + Na2A12Si208 + 2 Na2Si2O5 (3) CaF2 + H20 + Na2A12Si2O8 + 2SiO2 2HF + CaA12Si2Og + Na2Si205 ce qui correspond à une injection d'eau, en proportion atomique, au moins égale à la moitié de la quantité de fluor présente dans les déchets, soit au moins 9 g d'eau pour 19 g de fluor d) bloquer par une addition de silice l'ensemble des produits calciques ou sodiques de façon à obtenir une phase liquide formée essentiellement d'un mélange des silicates de sodium Na2Si2O5 et éventuellement Na2SiO3 en plus faible quantité, et de silico-aluminates de calcium ou de sodium tels que la Néphéline (Na2A12Si2O8) ou l'Anorthite (CaA12Si2O8). La température de fusion de ce mélange est inférieure à 1400 C. Le produit de la réaction est donc intégralement à l'état liquide. I1 contient, en plus des constituants indiqués, des oxydes de fer dissous et une teneur en cyanure extrèmement faible, de l'ordre de 10 milligrammes par tonne au lieu de 3 kg/T au départ. 261576 4 Les gaz provenant des combustions et oxydations comportant les gaz de l'air et la vapeur d'eau n'ayant pas réagi, et l'acide fluorhydrique provenant des réactions (1),(2),(3), peuvent ensuite être traités à plus basse température de façon à capter ce HF sur de l'alumine réactive, o il est tranformé en fluorure d'aluminium A1F3 selon la réaction suivante, possible en-dessous de 800 C 6 HF + A1203 > 2 A1F3 + 3 H20 ou 3 HF + A1 (OH)3 - A1F3 + 3 H20 Ceci peut se faire soit dans un réacteur indépendant, utilisant par exemple du trihydrate d'alumine AI (OH)3, soit par réinjection dans un circuit habituel de captage des gaz issus des cuves d'électrolyse pour aluminium, utilisant de l'alumine métallurgique A1203 à forte surface spécifique (plus de 30 m2 par gramme), comme on l'a indiqué dans le cas du procédé en un seul stade. Exemple d'application 2 (procédé en deux stades) On a traité, selon ce second mode de mise en oeuvre, des déchets de vieilles brasques, dont on avait séparé au préalable la partie riche en carbone provenant des blocs, des autres déchets. Traitement dans le premier réacteur: Les blocs cathodiques préalablement concassés grossièrement à une granulométrie "tout venant" 100 à 150 mm (ou même 50-150 mm) ont été chargés dans un réacteur de gazéification du type "cubilot". Leur composition était la suivante (en poids pour une tonne de blocs) C 710,4 Fe 5,5 Na 54,6 FeS 15,0 NaCN 8,2 A14C3 41,0 NaF 102,5 Na3AlF6 46,4 CaF2 6,4 Ii On a rajouté et mélangé de façon homogène 160 kg de silice par tonne de blocs, sous forme de sable, et l'on a assuré la gazéification du carbone et l'oxydation des autres composés par une injection de 720 Nm3 d'oxygène par tonne de bloc, sous forme d'air enrichi à 50 % (ou d'air non enrichi mais préalablement préchauffé à 700 C par échange avec les gaz chauds sortant du réacteur). Dans ces conditions, on a constaté que la quantité de CO obtenue représentait 1700 kg par tonne de blocs traités, mélangés avec de l'azote et des quantités minimes de vapeurs de soufre et de sodium. La phase liquide qui s'est rassemblée dans le fond du réacteur comportait essentiellement des silicates Na2Si2O5, NaAlSiO2 et des fluorures, non transformés, provenant de l'imprégnation des blocs carbonés par l'électrolyte, tels que NaF, Na3AlF6, CaF2. Cette phase liquide représentait environ 500 kg/tonne de blocs traités. On a ainsi traité 3660 kg de blocs imprégnés qui ont fourni (environ) 1800 kg de phase liquide. Traitement dans le second réacteur: Ces 1800 kg de phase liquide obtenus dans le premier réacteur ont été transvasés dans le second réacteur, qui dans cet essai était un four de type à bassin, et l'on a rajouté 6340 kg des autres déchets dont la composition moyenne était: C. 1030 kg NaCN 30 kg A14C3 70 kg NaF 850 kg Na3AlF6 205 kg CaF2 140 kg Na2SiO3 1650 kg SiO2 940 kg A1203 1000 kg CaO 140 kg Fe203 185 kg H20 100 kg Le chauffage de ce second four a été assuré par des brûleurs utilisant, comme combustible, le gaz riche en monoxyde de carbone issu du premier réacteur. La charge a été additionnée d'une quantité de silice de 3000 kg sous forme de sable. L'addition de silice ayant pour objet de "bloquer" Na20, FeO et A1203 formés par oxydation, sous forme de silicates fusibles (Na2Si205, Fe2SiO4, NaAlSiO4 et CaA12Si2O8). Elle est donc égale, à titre indicatif, à: SiO2 = 60 (Na+ Ca+.Fe -Si o Na, Ca, Fe sont les poids de Sodium, Calcium, Fer et Silicium, combinés ou non, contenus dans les déchets introduits dans ce 2ème réacteur. (y compris la phase liquide provenant du ler réacteur). On a injecté, par des cannes dont l'extrémité était immergée dans le bain fondu, 550 kg de vapeur d'eau de façon à assurer la pyrohydrolyse des produits fluorés fondus et la gazéification des particules de carbone en suspension dans le bain. La combustion de CO et l'oxydation des composés et éléments oxydables ont nécessité une quantité totale d'oxygène de 4400 Nm3, sous forme d'air préchauffé, injecté pour partie aux brûleurs et pour partie en mélange avec la vapeur d'eau injectée par les cannes. Le résidu final était sensiblement identique à celui obtenu dans le procédé en un stade, c'est-à-dire constitué par un mélange liquide de silicate de sodium (Na2Si205) de Néphéline et d'Anorthite, à très faible teneur en cyanure ( Les gaz fluorés ont été, comme dans l'exemple 1, injectés dans le système de captage sur alumine à haute surface spécifique (> 30 m2/gramme) des effluents gazeux provenant d'une série de cuves d'électrolyse HallHéroult. Le rendement global de récupération du fluor a été supérieur à 90 % et, en moyenne, de l'ordre de 93 à 97 %. Le laitier liquide a été de la même façon granulé à l'air comprimé puis traité à l'eau chaude pour récupérer les silicates de sodium solubles, qui sont utilisables notamment dans la fabrication des détergents, l'adoucissement des eaux calcaires, la fabrication des liqueurs denses pour le tri des minerais. La mise en oeuvre de l'invention selon l'une ou l'autre des variantes décrites permet de traiter les brasquages usés provenant du démontage des cuves d'électrolyse hors d'usage, mais aussi, de façon plus générale, tous les produits carbonés ou réfractaires alumineux, silicoalumineux, imprégnés de produits fluorés et qu'il n'est pas possible d'abandonner en plein air sans risque pour l'environnement, par exemple les garnissages usés de fours de refusion d'aluminium ou d'alliages d'aluminium avec couverture de flux contenant des produits fluorés. Il est bien entendu que certaines variantes peuvent être introduites aux deux exemples donnés, et que, par exemple, il ne sera pas contraire à l'invention, dans le cas du deuxième exemple, de retraiter simultanément dans le premier réacteur le carbone provenant des blocs cathodiques et le carbone provenant d'autres parties du garnissage telles que dalles de côté et joints de pâte cuite entre côtés et blocs cathodiques. 261576 4 - EVEDIC&TIONS 1. Procédé de traitement par silicopyrohydrolyse de brasquages usés provenant notamment de cuves d'électrolyse Hall-Héroult et constitués d'un mélange de produits carbonés et de produits silico-alumineux, imprégnés de composés minéraux fluorés notamment de sodium, de calcium et d'aluminium, caractérisé en ce que l'on transforme ces brasquages par traitement à une température au moins égale à 1000 C au moyen d'un gaz oxydant, de vapeur d'eau et de silice - d'une part en une phase gazeuse, entraînant la plus grande partie du fluor, sous forme d'acide fluorhydrique et du carbone sous forme de dioxyde et de monoxyde de carbone, - d'autre part en une phase au moins partiellement liquide, contenant le silicium, l'aluminium, le calcium et le sodium et la plupart des autres impuretés (fer, titane, métaux lourds...) sous forme de composés oxydés, essentiellement sous forme de silicates. 2. Procédé selon revendication 1, caractérisé en ce que le gaz oxydant est de l'air. 3. Procédé selon revendication 1, caractérisé en ce que le gaz oxydant est de l'air enrichi en oxygène. 4. Procédé selon revendication 1, caractérisé en ce que l'eau est introduite dans le réacteur à l'état de liquide ou de vapeur en une proportion atomique correspondant à la relation H20/F > 0,5 soit au moins 9 g d'eau pour 18 g de fluor. 5. Procédé selon revendication 1, caractérisé en ce que l'eau est introduite dans le réacteur à l'état de liquide ou de vapeur, en proportion atomique correspondant à la relation H20/F 3 0,83, soit au moins 15 g d'eau pour 18 g de fluor. 6. Procédé selon les revendications 4 ou 5, caractérisé en ce que l'eau est injectée, sous forme de vapeur, par au moins une canne dont l'extrémité plonge dans la phase liquide. 7. Procédé selon revendication 1, caractérisé en ce que l'oxygène est introduit dans une proportion atomique, par rapport à la quantité de carbone, correspondant à la relation: 02/C > 0,5 soit au moins 12 g d'oxygène pour 6 g de carbone. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 caractérisé en ce que l'oxygène est introduit dans le réacteur dans une proportion atomique, par rapport à la quantité de carbone correspondant à la relation 02/C > 1, soit au moins 32 g d'oxygène pour 12 g de carbone. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 caractérisé en ce que la composition de la partie non carbonée des brasquages à traiter doit être ajustée par addition éventuelle de silice SiO2, de façon que la proportion atomique des constituants obéisse à la relation: Si > (Na/2) + 2 Ca. 10. Procédé selon revendication 9, caractérisé en ce que la composition de la partie non carbonée des brasquages à traiter doit être ajustée par addition éventuelle de silice Si02, de façon que la proportion atomique des constituants obéisse à la relation Si > Na + 2 Ca + (Fe/2). 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 caractérisé en ce que les composés oxydés formés dans la phase solide ou liquide sont, essentiellement, les silicates de soude Na2SiO3, Na2Si2O5, Na4SiO4 et les silico-aluminates NaAlSiO4 (Népheline) et CaA12Si2Og (Anorthite). 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11 caractérisé en ce que le traitement est effectué en une seule phase, dans un réacteur, à une température au moins égale à 1300 C, avec injection simultanée de gaz oxydant, d'eau ou de vapeur d'eau et de silice-, les résidus de brasquages ayant été finement broyés au préalable. 2 615764 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12 caractérisé en ce que le procédé est mis en oeuvre en deux stades: - dans un premier stade, on introduit dans un premier réacteur chauffé à une température comprise entre 1000 et 1400 C, les blocs cathodiques concassés et on injecte un gaz oxydant qui transforme la plus grande partie du carbone des blocs en monoxyde de carbone et les autres composés d'imprégnation des blocs en une phase fondue - dans un second stade, la phase fondue issue du premier réacteur est transférée dans un second réacteur chauffé par les gaz riches en monoxyde de carbone provenant dupremier réacteur, à une température au moins égale à 1200 C, et on y ajoute les autres résidus de brasquages, de la silice et de l'eau ou de la vapeur d'eau. 14. Procédé, selon revendication 13, caractérisé en ce que, au second stade, on introduit dans le réacteur une quantité d'eau, à l'état liquide ou de vapeur, en une proportion atomique correspondant à la relation H20/F > 0,5, soit au moins 9 g d'eau pour 18 g de fluor, ainsi que de l'oxygène, en quantité au moins suffisante pour assurer la combustion du carbone résiduel, des composés et.-éléments oxydables contenus dans les déchets ajoutés, et du gaz provenant du premier réacteur. 15. Procédé, selon revendication 14, caractérisé en ce que, au second stade, l'eau est introduite dans une proportion atomique correspondant à la relation H20/F > 0,83, soit au moins 15 g d'eau pour 18 g de fluor. 16. Procédé, selon revendications 14 ou 15, caractérisé en ce que l'eau. est injectée sous forme de vapeur par au moins une canne dont l'extrémité plonge dans la phase fondue. 17. Procédé selon l'une quelconque des revendications 13 à 16, caractérisé en ce que, au second stade, on ajoute en outre la quantité de silice nécessaire pour transformer la plupart des métaux, combinés dans les déchets, en silicates, essentiellement en silicates de sodium, silicoaluminates de sodium, silico-aluminates de calcium. 18. Procédé selon l'une quelconque des revendications 13 -à 17, caractérisé en ce que la phase liquide récupérée en fin de traitement est granulée puis traitée à l'eau pour en extraire les silicates de sodium solubles. 19. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 16 caractérisé en ce que les composés fluorés gazeux produits, et notamment l'acide fluorhydrique HF, sont injectés dans une installation existante de captage des effluents fluorés émis par des cuves d'électrolyse HallHéroult. 20. Procédé, selon revendication 12, caractérisé en ce que le réacteur est choisi parmi les réacteurs du type cyclone en foyer à pulvérisé. 21. Procédé, selon revendication 13, caractérisé en ce que le premier réacteur est du type cubilot et le second réacteur du type four à bassin. 22. Procédé selon revendication 20 ou 21, caractérisé en ce que chaque réacteur peut recevoir un appoint de puissance par une torche à plasma. 23. Procédé, selon revendication 20 ou 21, caractérisé en ce que chaque réacteur peut recevoir un appoint de puissance par préchauffage de l'air de combustion dans un échangeur thermique avec les gaz et/ou fumées produits.