Brevet FR2598932A1 — publié le 19871127

SKI PROFILE DISSYMETRIQUE La présente invention concerne les skis pour évolution sur neige ou glace, utilisés dans le domaine des sports d'hiver. Les skis habituellement utilisés pour l'évolution sur neige comprennent une face inférieure de glissement se raccordant à deux faces latérales selon deux arêtes inférieures munies de carres métalliques, les faces latérales se raccordant à une face supérieure. Les faces latérales sont généralement sensiblement perpendiculaires aux faces inférieure et supérieure. La largeur de la face inférieure est plus 10 petite dans la partie centrale que dans les deux parties avant et arrière. Les skis ont une largeur relativement petite par rapport à leur longueur, leur extrémité avant étant recourbée vers le haut pour former une spatule. On a pu constater que cette configuration traditionnelle 15 présente des inconvénients, notamment lors de l'utilisation du ski sur neige molle ou neige glacée. En effet, sur neige molle, les faces latérales perpendiculaires créent des frottements non négligeables lors d'un glissement dans le sens longitudinal. En outre, lors d'un virage, les faces latérales s'opposent à un pivotement du ski à plat. Sur neige 20 glacée, les faces latérales s'opposent à la pénétration des carres dans la neige. Traditionnellement, les skis présentent une section transversale sensiblement symétrique par rapport à un plan longitudinal vertical médian. Une telle structure détermine de manière relativement rigide et 25 peu modulable les paramètres fondamentaux du ski, tels que les paramètres de flexion, de torsion, de vibration, de réaction sur la neige etc... La présente invention a notamment pour objet d'éviter les inconvénients des structures connues de skis, en proposant des formes 30 très différentes permettant de moduler sensiblement les paramètres mécaniques fondamentaux du ski, et notamment les caractéristiques de torsion, de flexion, d'amortissement, de fréquence de résonnance, de pénétration des carres dans la neige ou la glace, de pivotement à plat. Pour atteindre ces objets ainsi que d'autres, le ski selon 35 l'invention présente une section transversale dissymétrique dans laquelle la première et la seconde faces latérales sont toutes deux inclinées et forment respectivement avec la face inférieure des angles d'inclinai- son moyenne A1 et A2 inférieurs à 90e; l'angle A1 formé par la première face latérale avec la face inférieure du ski est inférieur à- l'angle A2 formé par la seconde face latérale avec la face inférieure du ski, sur au moins toute la longueur utile du ski. Pour cette caractéristique, on définit la longueur utile du ski comme étant l'ensemble des deux parties délimitées respectivement par chacune des extrémités du ski et par la zone centrale destinée à recevoir la fixation de chaussure. Cette disposition permet d'avoir, sur le côté présentant 10 l'angle le plus grand, une sensation de ski étroit et agressif, tout en gardant une surface de glissement normale. De l'autre côté, le ski présente une sensation de ski plus large, plus tolérant, notamment en neige profonde. Selon un mode de réalisation avantageux, les angles A1 et A2 15 sont constants sensiblement sur toute la longueur utile du ski, définissant une répartition régulière de la capacité du ski à couper la neige profonde lors d'un pivotement latéral. Selon un mode de réalisation différent, les angles A1 et A2 sont variables en fonction de la position longitudinale de la section 20 transversale sur le ski. On répartit ainsi de manière non uniforme la résistance à un déplacement latéral parallèle à la surface de glissement, la résistance étant plus forte dans les zones à angle A important, et la résistance étant plus faible dans les zones à angle A faible. Les angles A1 et A2 sont avantageusement inférieurs à 70'. De 25 préférence leur différence est comprise entre 10 et 20-. Dans cette plage de valeurs, les avantages procurés par la dissymétrie des faces latérales sont très sensibles, et les réactions différentielles des deux skis utilisés simultanément par l'utilisateur, notamment au cours des virages, améliorent sensiblement leur efficacité sans procurer aucune 30 g&ne. A cet égard, les skis sont habituellement utilisés par paire, tenus selon des directions sensiblement parallèles, glissant selon leur direction longitudinale et, en cours de virage, dérapant latéralement. Les skis selon l'invention, présentant une section dissymétrique par 35 rapport à une surface longitudinale verticale médiane, doivent être appairés pour présenter des dissymétries inverses l'un par rapport à l'autre. Par exemple un ski droit présentant une face latérale droite plus inclinée que la face latérale gauche sera appairé à un ski gauche présentant une face latérale gauche plus inclinée que la face latérale droite. Ou inversement, un ski droit à face latérale droite moins inclinée que la face latérale gauche sera appairé à un ski gauche dont 5 la face latérale gauche est moins inclinée que la face latérale droite. On conçoit que, en cours de virage, les différences de symétrie des deux skis induisent des différences de réaction du premier ski par rapport au second ski. Selon l'invention, ces différences de réaction induisent un comportement favorable de la paire de skis en cours de virage, 10 comportement favorisant par exemple l'accrochage en virage, le maintien des skis sensiblement parallèles. Selon un mode de réalisation, la face supérieure et la face inférieure du ski sont respectivement symétriques par rapport à des plans médians verticaux longitudinaux. Selon une première variante, les 15 plans médians verticaux de la face supérieure et de la face inférieure du ski sont parallèles et décalés latéralement l'un par rapport à l'autre. Selon cette disposition, les angles Al et A2 présentent une différence sensiblement constante. Selon une seconde variante, les plans longitudinaux verticaux 20 sont décalés angulairement l'un par rapport à l'autre. On définit ainsi une variation régulière progressive de la différence des angles A1 et A2 le long du ski. D'autres objets, caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description suivante de modes de réalisa25 tion particuliers, faite en relation avec les figures jointes, parmi lesquelles: - les figures 1 à 3 illustrent, en vue de dessus, trois modes de réalisation dans lesquels les plans verticaux médians des faces supérieure et inférieure sont parallèles et décalés latéralement; - les figures 4 à 6 illustrent, en vue de dessus, trois modes de réalisation dans lesquels les plans verticaux médians des faces supérieure et inférieure du ski sont décalés angulairement; - la figure 7 est une coupe transversale à grande échelle du ski selon les plans Cl à C6 des figures 1 à 6; - la figure 8 est une coupe transversale à grande échelle du ski selon les plans Bl à B3 des figures 1 à 3; et - la figure 9 est une coupe transversale à grande échelle du ski selon les plans B4 à B6 des figures 4 à 6. Comme le représentent les figures, le ski selon la présente invention comprend une face supérieure 1, une face inférieure de glissement 2, et deux faces latérales 3 et 4. La portion avant 5 du ski 5 est recourbée vers le haut pour former une spatule. La face inférieure 2 est bordée de deux arêtes inférieures 6 et 7 munies généralement de carres métalliques. La face inférieure 2, comme le représentent les figures 1 à 6, présente, dans sa portion centrale, une largeur relativement réduite qui augmente progressivement lorsqu'on se rapproche 10 de chacune des deux extrémités du ski. Les faces latérales 3 et 4 forment, avec la face inférieure 2 du ski, des angles intérieurs d'inclinaison moyenne respectivement A1 et A2 représentés sur les figures 7 à 9. Dans les modes de réalisation particuliers représentés sur les 15 figures, les faces latérales 3 et 4 comprennent une zone inférieure constituée par des chants respectivement 8 et 9, sensiblement perpendiculaires à la face inférieure 2 du ski, et surmontée d'une zone supérieure, respectivement 10 et 11, présentant les angles d'inclinaison moyenne A1 et A2. Les chants 8 et 9 ont avantageusement une hauteur de 20 quelques millimètres, la plus grande partie des faces latérales étant constituée par les zones supérieures 10 et 11. Selon l'invention, les angles d'inclinaison moyenne A1 et AZ sont inférieurs à 90', et sont différents l'un de l'autre, pour définir une dissymétrie. Dans la description qui suit, faite en relation avec les figures, on ne décrit qu'un seul des deux skis appairés habituellement utilisés par le skieur. Un tel ski peut être par exemple un ski droit, ou un ski gauche, les effets obtenus étant bien évidemment différents selon que le ski représenté sur les figures est fixé au pied droit ou au 30 pied gauche de l'utilisateur. Par ailleurs, le second ski de la paire, non représenté sur les-figures, doit présenter une dissymétrie inversée par rapport au premier ski. Ainsi, si l'on considère que le ski représenté sur la figure 7 est un ski droit, dans lequel l'angle A1 de la face latérale gauche est supérieur à l'angle A2 de la face latérale 35 droite, le ski gauche devra présenter un angle A1 inférieur à l'angle A2. De préférence, les angles A1 et A2 sont tous deux inférieurs à ' selon la longueur utile du ski. La différence entre les angles A1 et A2 est avantageusement comprise entre 10 et 20 selon la longueur utile du ski. Pour la clarté de l'exposé, les figures 1 à 6 représentent, en 5 vue de dessus, des skis dont la largeur est relativement grande par rapport à leur longueur. On accentue ainsi visuellement les décalages latéraux et angulaires constituant les dissymétries du ski. L'homme du métier saura bien entendu adapter les dissymétries définies par la pré-sente invention à des skis de proportions différentes. Dans le mode de réalisation représenté sur la figure 1, la face supérieure a une largeur variable en fonction de la position considérée le long du ski. Les deux surfaces supérieure 1 et inférieure 2 sont disposées l'une par rapport à l'autre de manière à définir des angles A1 et A2 sensiblement constants sur la longueur utile du ski. Dans le mode de réalisation représenté sur la figure 2, la face supérieure 1 du ski a une largeur constante, tandis que la face inférieure 2 a une largeur variable. Il en résulte que les angles A1 et A2 ont une valeur qui varie en fonction de la position considérée le long du ski, valeur qui dépend également de l'épaisseur du ski dans la 20 zone considérée. Dans le mode de réalisation de la figure 3, la zone intermédiaire 12 de la face supérieure 1 du ski, ou zone destinée à recevoir la fixation de chaussure, est plus large, et définit des angles A1 et A2 sensiblement égaux à 90'. La zone intermédiaire 12 sépare les deux zones 25 qui constituent la longueur utile du ski et qui s'étendent jusqu'aux voisinages des extrémités. Dans les trois modes de réalisation des figures 1, 2 et 3, la face supérieure 1 et la face inférieure 2 du ski présentent des plans médians verticaux respectivement I-I et II-II qui sont parallèles entre 30 eux et décalés latéralement l'un par rapport à l'autre. Le décalage entre les plans I-I et II-II est sensiblement constant sur toute la longueur utile du ski (figures 7 et 8). Dans les modes de réalisation des figures 4, 5 et 6, les faces supérieure 1 et inférieure 2 du ski ont respectivement les mêmes formes 35 que dans les modes de réalisation des figures 1 à 3, respectivement. Toutefois, dans les modes de réalisation des figures 4 à 6, les plans médians longitudinaux verticaux I-I et II-II sont décalés angulairement l'un par rapport à l'autre. Ainsi, dans les modes de réalisation représentés, les plans I-I et II-II sont plus éloignés dans les coupes antérieures C4 à C6 (figure 9) que dans les coupes postérieures B4 à B6 (figure 8). Inversement, on peut définir un autre mode de réalisation dans lequel les plans I-I et II-II des coupes antérieures C4 à C6 sont plus rapprochés que dans les coupes B4 à B6. Le décalage angulaire permet de donner aux skis un effet survireur d'un c&té et sous-vireur de l'autre. La présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation qui ont été explicitement décrits, mais elle en inclut les diverses variantes et généralisations contenues dans le domaine des revendications ci-après. % REVENDICATIONS 1 - Ski pour évolution sur neige, comportant une face inférieure (2) de glissement se raccordant à une première (3) et une seconde (4) faces latérales selon deux arêtes inférieures (6, 7), les 5 faces latérales étant inclinées et formant respectivement avec la face inférieure (2) un angle d'inclinaison moyenne (Ai, A2) inférieur à 90 , les faces latérales (3, 4) se raccordant à une face supérieure (1), caractérisé en ce que le premier angle d'inclinaison moyenne (A1) est inférieur au second angle d'inclinaison moyenne (A2) selon la longueur 10 utile du ski. 2 - Ski selon la revendication 1, caractérisé en ce que les angles d'inclinaison moyenne (A1, A2) sont constants selon la longueur utile du ski. 3 - Ski selon la revendication 1, caractérisé en ce que les 15 angles d'inclinaison moyenne (A1, A2) sont variables en fonction de la position considérée le long du ski. 4 - Ski selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les angles d'inclinaison moyenne (A1, A2) sont inférieurs à 70' selon la longueur utile du ski. 5 - Ski selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la différence entre les angles d'inclinaison moyenne (Ai, A2) est comprise entre 10 et 20 selon la longueur utile du ski. 6 - Ski selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, 25 caractérisé en ce que la face supérieure (1) et la face inférieure (2) du ski présentent respectivement des plans médians longitudinaux (I-I, II-II) parallèles et décalés latéralement l'un par rapport à l'autre. 7 - Ski selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la face supérieure (1) et la face inférieure (2) 30 du ski présentent respectivement des plans médians verticaux longitudinaux (I-I, II-II) décalés angulairement l'un par rapport à l'autre.