Brevet FR2605522A1 — publié le 19880429

La présente invention concerne une tête pour club de golf et plus. particulièrement un perfectionnement relatif à celle-ci. Un club de golf comporte essentiellement un manche couramment appelé "shaft", portant à son extrémité inférieure une tête ou organe de frappe et à son extrémité supérieure une poignée communément appelée "grip". Les clubs sont généralement classés en trois catégories, les bois, les fers et les putters. Dans les jeux de golf, la précision des coups est fonction d'un certain nombre de paramètres et notamment les paramètres humains. Le mouvement avant de frappe peut-être plus ou moins précis et la position de la tête du club lors de l'impact zo peut-être plus ou moins bonne par rapport à la balle. Et les joueurs de golf savent bien que la moindre imprécision au moment de la frappe de la balle est lourde de conséquences. En effet, au moment de l'impact, le point d'impact de la balle sur la face de frappe doit se trouver parfaitement sur la droite, joignant le centre de gravité de la balle et le centre de gravité de la tête du club. Si cette condition n'est pas respectée lors du choc, la tête du club sous l'effet de l'impact, pivotera et la face de frappe s'ouvrira ou se fermera et la trajectoire de la balle ne sera pas celle souhaitée. Si la face de frappe s'ouvre, la balle ira à droite et si la face de frappe se ferme, la balle ira vers la gauche. Les têtes de club actuelles sont très peu tolérantes à ce sujet et il est nécessaire de frapper les balles avec beaucoup de précision. La présente invention veut remédier à cet inconvénient et propose une tête pour club de golf qui tolère une imprécision relative au moment de l'impact. Ce résultat est obtenu par une nouvelle répartition des masses, sans changer la masse totale de la tête du club. Ainsi, par rapport à une tête traditionnelle, la tête pour club de golf selon l'invention est telle que la pointe et l'hosel sont alourdis tandis que la partie centrale entre la pointe et l'hosel est allégée. Avec une telle répartition, les masses importantes sont très éloignées du centre de gravité, tant horizontalement que verticalement, ce qui donne une inertie plus importante à la tête du club, inertie qui est supérieure à l'inertie d'une tête traditionnelle équivalente et de même masse. La tête selon l'invention sera plus tolérante car les erreurs de frappe auront moins d'influence et la position de la face de frappe sera beaucoup plus stable et aura moins tendance à s'ouvrir ou à se fermer. Le fait de mettre de la masse au niveau de l'hosel présente un certain nombre d'avantages techniques. En effet, à ce niveau, nous ne sommes pas limités par le volume et la surmasse de la masselotte ne nécessite pas forcément l'utilisation de matériaux de haute densité. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention se dégageront de la description qui va suivre en regard des dessins annexés qui ne sont donnés qu'à titre d'exemples non limitatifs. - Les figures 1 et 2 représentent une tête traditionnelle pour club de golf. - La figure 1 est une vue de face. - La figure 2 est une vue latérale selon F de la figure 1. - La figure 3 représente la courbe de répartition des masses de la tête selon la figure 1. -Les figures 4 et 5 sont des vues équivalentes aux figures 1 et 2 représentant une tête de club selon l'invention. - La figure 6 est une courbe montrant la répartition des masses de la tête représentée à la figure 4. - Les figures 7a et 7b sont des vues similaires aux figures 4 et 5 montrant une variante de réalisation. - Les figures 8a et 8b montrent une autre variante, la figure 8a étant une vue de face, tandis que la figure 8b est une vue de dessus. - Les figures 9a, 9b et 9c représentent des variantes de réalisation. - La figure 10 représente une autre variante. - Les figures 11, 12 et 13 sont des vues similaires aux figures 4, 5 et 6, représentant un autre type de tête de club selon l'invention. Les figures 1 et 2 représentent une tête traditionnelle du type appelée "bois" selon l'art antérieur. Celle-ci comprend une partie de frappe (1) prolongée par un hosel ou cou (2). La partie de frappe (1) peut-être décomposée en trois parties, une pointe (3), une partie centrale (4) et un talon (5), la partie centrale (4) se trouvant entre ladite pointe (3) et ledit talon (5), la tête dans son ensemble ayant un centre de gravité G localisé dans la partie centrale (4), comme cela est représenté aux figures 1 et2. La figure 3 représente la courbe (7) de répartition des masses de la tête traditionnelle selon la figure 1, o l'on trouve en abscisses et en regard de la figure 1, le positionnement "e" des masses élémentaires et en ordonnées, les valeurs "m" de celles-ci. On constate que dans une tête traditionnelle d'une part la partie la plus lourde est celle correspondant à la partie centrale (4) et plus l'on va vers les zones d'extrémités, à savoir vers la pointe (3) et vers l'hosel (2), plus les masses diminuent et d'autre part, que la masse de l'hosel est très faible. La courbe (7) représentant l'enveloppe des masses élémentaires a donc la forme d'une bosse, le maximum de la masse étant au centre. Ainsi, par exemple, pour un bois numéro 1 appelé aussi "driver", la masse totale M de la tête est d'environ 200 grammes et si l'on appelle M2, M3, M4, M5 les masses respectives de l'hosel (2) de la pointe (3) de la partie centrale (4) et du talon (5), on a sensiblement la répartition suivante: M2 est égale à 3 grammes, M3 est égale à 47 grammes, M4 est égale à 120 grammes et M5 est égale à 30 grammes. Bien entendu, les valeurs des masses M2, M3, M4, M5 peuvent être différentes en fonction du découpage que l'on fait, mai sla courbe (7) restera du type de celle représentée à la figure 3. Les figures 4 et 5 représentent une tête de club selon l'invention. A titre d'exemple, ce mode de réalisation est une tête appelée "bois" de masse M. Celle-ci comprend, comme dans une tête traditionnelle, une partie de frappe (1) et un hosel ou cou (2) de masse M2. La partie de frappe (1) étant constituée de trois parties, une pointe (3) de masse M3, une partie centrale (4) de masse M4 et un talon (5) de masse M5. La figure 6 représente la courbe (8) de répartition des masses selon l'invention. Sur cette courbe (8), on trouve en abscisses et en regard de la figure 4 le positionnement "e" des masses élémentaires et en ordonnées les valeurs "m" de celles-ci. La courbe (8) est l'enveloppe des masses élémentaires "m" et on constate que toutes les masses élémentaires "m" sont sensiblement équivalentes et la courbe (8) est donc sensiblement plate. Dans la tête selon l'invention, par rapport à une tête traditionnelle, on a donc alourdi l'hosel (2) et la pointe (3) en allégeant la partie centrale de frappe (4) et/ou le talon (5). Ainsi, une tête selon l'invention peut-être par exemple un bois numéro 1 d'environ 200 grammes et les répartitions avec le découpage C1, C2, C3 donné à titre d'exemple pourraient être environ: M3 égal à 34 grammes, M4 égal à 64 grammes, M5 égal à 40 grammes, M2 égal à 38 grammes. Ce résultat peut être obtenu par différents moyens. En effet, on peut par exemple construire l'ensemble de la tête avec un matériau relativement léger comme certains bois, de l'aluminium, des plastiques ou des matériaux composites et rajouter des surmasses ou des masselottes (30) en matériau de haute densité, par exemple du plomb, de l'acier, du tungstène ou tout autre matériau comme cela est représenté aux figures 4 et 5. La masselotte (20) est disposée au niveau de I'hosel (2) tandis que la masselotte (30) est disposée à la partie inférieure extrême de la pointe (3). Pour arriver au même résultat, on peut aussi (voir figures 7a et 7b) utiliser un matériau classique pour réaliser l'ensemble de la tête, mais en surdimensionnant l'hosel (21) et la talon (31) pour leur donner des masses suffisantes M2 et M3 et en allégeant la partie centrale (4) et le talon (5) par exemple par des trous (40) et (50). On peut aussi sousdimensionner la partie centrale (4) et le talon (5) par des creux (41) et (51) comme selon les figures 8a et 8b. Le surdimensionnement ou le masselottage (21, 20) de l'hosel ou cou peut avoir différentes formes comme selon les figures 9a, 9b et 9c sur lesquelles l'hosel ou le cou standard est représenté en pointillé. La surmasse (200), figure 9a, est conique vers le bas, la surmasse (201), figure 9b, est cylindrique puis conique, tandis que la surmasse (202), figure 9c, est cylindrique et s'étend vers le haut au delà de l'extrémité (2') de l'hosel (2). On pourrait encore faire un masselottage interne comme cela est représenté à la figure 10 sur laquelle on voit une masselotte (203) en tungstène ou en plomb introduite à l'intérieur du manche ou shaft (9). Cette masselotte pourrait avoir, par exemple, 15 à 40 grammes pour une tête de 200 grammes. Les figures 1 à 9 représentent une tête pour un bois, mais la tête pour club de golf selon l'invention peut être une tête pour un fer comme cela est représenté schématiquement figures 11 et 12. Comme précédemment, la tête comprend une partie de frappe (1) et un hosel (2) s'étendant vers le haut et servant de partie de raccordement avec le manche ou le shaft (9). Les éléments équivalents aux éléments précédemment décrits portent les mêmes références. Ainsi on y trouve la pointe (3) de masse M3, la partie centrale (4) de masse M4 et le talon (5) de masse M5. Selon l'invention, la répartition des masses est comme cela est représenté figure 13 et cette dite répartition est réalisée par deux masselottages (30) et (20), tandis que la partie centrale (4) et le talon (5) sont allégés par rapport à une tête traditionnelle de même masse totale M. Avantageusement, le masselottage ou la surcharge (30, 31) sont disposés à la partie inférieure de la pointe (3) afin que le centre de gravité G de l'ensemble de la tête soit sensiblement au même endroit qu'une tête traditionnelle équivalente. Ainsi, la tête selon l'invention aura pour une masse donnée M, une très bonne stabilité autour des axes YY' et XX'. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés à titre d'exemples, mais elle comprend aussi tous les équivalents techniques ainsi que leurs combinaisons. REVENDICATIONS 1. Tête pour club de golf de masse totale M comprenant une partie de frappe (1) de masse M1 et un hosel ou cou (2) de masse M2, la partie de frappe (1) étant constituée par une pointe (3) de masse M3, d'une partie centrale (4) de masse M4 et d'un talon (5) de masse M5, caractérisée en ce que la répartition des masses est du type de celle représentée par la courbe (8) de la figure 6, ladite courbe étant sensiblement plate. 2. Tête pour club de golf selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'hosel (2) et la pointe (3) sont alourdis tandis que la partie centrale (4) et/ou le talon (5) sont allégés. o 3. Tête pour club de golf selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'hosel ou le cou (2) comprend une surcharge ou masselottage (20, 200, 201, 202, 203, 21). 4. Tête pour club de golf selon la revendication 3, caractérisée en ce que la surcharge ou masselottage (20, 200, 201, 202, 203, 21) est au moins de 15 315 grammes. 5. Tête pour club de golf selon l'une quelconque des revendications 3 ou 4, caractérisée en ce que la surcharge ou masselottage (20, 200, 201, 202, 203, 21) est disposée autour de l'hosel (2). 6. Tête pour club de golf selon la revendication 4; caractérisée en ce que la surcharge ou masselottage est disposée à la partie supérieure de l'hosel (2). 7. Tête pour club de golf selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la pointe (3) comprend une surcharge ou masselotte (30, 31). 8. Tête pour club de golf selon la revendication 7, caractérisée en ce que la surcharge ou masselotte (30, 31) est disposée à la partie inférieure de la pointe. 9. Tête pour club de golf selon la revendication 7 ou 8, caractérisée en ce que la surcharge ou masselottage (30, 31) est une saillie. 10. Tête pour club de golf selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la partie centrale (4) et/ou le talon (5) sont allégés. 11. Tête pour club de golf selon la revendication 10, caractérisée en ce que l'allégement relatif de la partie centrale (4) et du talon (5) est réalisé par des trous creux (40, 50). 12. Tête pour club de golf selon la revendication 11, caractérisée en ce que I'allègement relatif de la partie centrale (4) et du talon (5) est réalisé par une forme particulière (41, 51) de ces éléments. 13. Tête pour club de golf selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la tête est une tête pour un club du type appelé communément "bois". 14. Tête pour club de golf selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la tête est une tête pour un club du type appelé communément "fer".