Brevet FR2605847A1 — publié le 19880506

L'invention concerne de nouvelles compositions herbicides ainsi que les méthodes de traitement des végétaux à l'aide des dites compositions. Les compositions selon l'invention résultent de l'association d'un aminotriazole et d'un ou plusieurs acides 2-nitro 5-phénoxy benzoïque ou de leurs dérivés. L'aminotriazole est le nom commun du produit dont le nom chimique est lH-1,2,4-triazol 3-ylamine. Les acides 2-nitro 5-phénoxy benzoïque et leurs dérivés (ci-apres nommés dérivés d'acides phénoxy benzoïque) répondent à la formule (I). dans laquelle z6 représente C1 ou CF3 Z représente H, C1, F 7 Z représente un atome dthydrogène, de chlore ou de fluor z8 représente NO2 p est égal à 0 ou 1 R13 et R14 identiques ou différents représentent H ou un groupe méthyle 9 Z représente un groupe OH ou alkoxy de préférence alkoxy inférieur (comportant de un six atomes de carbone) ou OM (M étant un atome alcalin ou alcalino terreux, depréférence Na ou K) ou un alkyl inférieur sulfonamide. Outre les matières actives, les compositions peuvent éventuellement contenir des adjuvants conventionnels connus dans l'art tels les supports solides ou liquides, acceptables en agriculture et les agents tensio-actifs également acceptables en agriculture. En particulier sont utilisables les supports inertes et usuels et les agents tensio-actifs usuels. Ces compositions font également partie de l'invention. Ces compositions peuvent contenir aussi toute sorte d'autres ingrédients tels que, par exemple, des colloïdes protecteurs, des adhésifs, des épaississants, des agents thixotropes, des agents de pénétration, des stabilisants, des séquestrants, etc... ainsi que d'autres matièrès actives connues à propriétés pesticides (notamment insecticides, fongicides ou herbicides) ou à propriétés régulatrices de la croissance des plantes. Plus généralement les composés utilisés dans l'invention peuvent être associés a tous les additifs solides ou liquides correspondant aux techniques habituelles de la mise en formulation. Il est souhaitable de bien mélanger les compositions selon l'invention afin de les rendre homogenes. Ces compositions peuvent être sou-s forme prêtes à l'emploi ou formées extemporairement. L'invention concerne également une méthode de traitement consistant à appliquer une quantité efficace de compositions selon l'invention aux végétaux devant être détruits. Ces compositions peuvent être appliquées sur les feuilles et, de préférence, sur les mauvaises herbes qui présentent des feuilles vertes. Ces compositions peuvent également etre appliquées juste avant la récolte afin de détruire les mauvaises herbes dont les racines persistent dans le sol après fa récolte. Il est aussi possible de planter très rapidement après la récolte sans avoir à effectuer des opérations mécanique de nettoyage (manuelles ou autres). Cependant, cette. méthode est réservée aux cas dans lesquels les herbicides appliqués ne sont pas persistants et/ou sont sélectifs contre les cultures en question. les compositions selon l'invention sont destinés à une utilisation simultanée, séparée ou étalée dans le temps en traitement herbicide des végétaux, notamment herbicide de post émergence des mauvaises herbes. Dans le cas d'une utilisation simultanée, il est avantageux d'utiliser des compositons prestes à l'emploi contenant l'association des matières actives décrites plus haut. On peut également utiliser des compositions préparées juste avant l'emploi, par mélange extemporanné des matières actives ou des compositions contenant chacune des matières actives comme elles sont décrites ci-avant. L'utilisation peut également etre espacée dans le temps. On peut également utiliser les compositions en traitant les cultures à protéger successivement par l'une puis l'autre des matières actives de manière à former in situ sur la plante les compositions selon l'invention. En général, 1'aminotriazole est appliqué aux végétaux a des doses comprises entre 0,001 et 2 kg/ha, de préférence entre 0,25 et 1,2/ha. Les dérivés de l'acide benzoïque sont de préférence le bifénox, le benzofluorfen, le lactofen, le fomesfen, ou avantageusement l'acifluorfen ou un de ses dérivés notamment les sels et les esters d'alkyle inférieur comportant de un å six atomes de carbone, de préférence le sel de sodium. Quand le dérivé de l'acide benzoïque est le bifénox ou le lactofen ou le benzofluorfen, ou le fomesfen ou un mélange de ceux-ci, il est appliqué a des doses de préférence comprises entre 0,020 et 0,35 kg/ha, le rapport en poids entre l'aminotriazole et le dérivé de l'acide benzoïque étant compris entre 1/70 et 60 de préférence entre 1/6 et 15. Quand l'acifluorfen et/ou l'acifluorfen sous forme de sel ou d'ester, de préférence l'acifluorfen sodium est utilisé, on appliquera avantageusement entre 0,002 et 0,25 kg/ha de celui-ci et de préférence entre 0,01 et 0,1 kg/ha, le rapport en poids entre l'aminotriazole et l'acifluorfen sous forme de sel ou d'ester étant compris avantageusement entre 1/40 et 150 et de préférence entre 1/3 et 15. La méthode selon l'invention rend p-ossible le contrtle d'une grande variété de mauvaises herbes annuelles et pérennes, mono ou dicotylédones. Cette méthode permet donc d'obtenir une bonne base pour la culture ultérieure de cultures telles que céréales, maïs, riz, coton, soja, betteraves, notamment betteraves a sucre, tournesol, colza, canne å sucre, cultures légumieres. Elle permet également d'obtenir un bon nettoyage des champs de culture pérenne (vergers, raisins ). Les compositions selon l'invention présentent des performances inattendues notamment synergisme et/ou efficacité immédiate (c'est a dire, action rapide après l'application). En principe les doses normales pour l'aminotriazole sont plus élevée que 3,5 kg/ha. Les exemples suivants illustrent l'invention Exemples de 1 a 3 : application en post levée des espèces végétales Dans des pots de 7 x 7 x 8 cm remplis de terre agricole légère, on sème un nombre de graines déterminé en fonction de l'espèce végétale et de la grosseur de la graine. On recouvre ensuite les graines d'une couche de terre d'environ 3 mm d'épaisseur et on laisse germer la graine jusquta ce qu'elle donne naissance å une plantule au stade convenable. Le stade de traitement pour les graminées est le stade deuxième feuille en formation". Le stade de traitement pour les dicotylédones, est le stade "cotylédones étalés, première feuille-vraie en développement . Les pots sont alors traités par pulvérisation de bouillie en quantité correspondant a une dose volumique d'application de 500 1/ha et contenant la matiere active å la concentration désirée. La bouillie utilisée pour le traitement est le mélange direct de la formulation commercialisée - d'aminotriaz-ole - d'acifluorfen sodium en solution aqueuse a 240 g/l (240 g/l ramené à l'acide). Les pots sont alors placés dans des bacs destinés à recevoir l'eau d'arrosage, en subirragation, et maintenue pendant 24 jours à température ambiante sous 70 Z d'humidité relative. Au bout de 24 jours, on compte le nombre de plantes vivantes dans les pots traités par la bouillie contenant la matière active a tester et le nombre de plantes vivantes dans un pot témoin traité selon le-s mimes conditions, mais au moyen d'une bouillie ne contenant pas de matière active. On détermine ainsi le pourcentage de destruction des plantes traitées par rapport au témoin non traité. Un pourcentage de destruction égal à 100 % indique qu'il y a eu destruction complète de l'espèce végétale considérée et un pourcentage de 0 Z indique que le nombre de plantes vivantes dans le pot traité est identique à celui dans le pot témoin. Les plantes utilisées dans les exemples 1 à 3 sont: Ipomea purpurea ou Liseron pourpre Abutilon theophrasti ou Abutilon Sinapis arvensis ou Moutarde Les tableaux (I) à (VI) ci-après montrent la dose de matière active appliquée (seule et en combinaison) et les résultats obtenus sur les espèces végétales en pourcentage de destruction (0 % indique que le nombre da plantes vivantes dans le pot traité est identique à celui dans le pot témoin et 100 X indique qu'il y a eu destruction complète de l'espèce considérée). Les tableaux (I), (III), et (V) montrent les résultats observés à 6 jours après la pulvérisation ; les tableaux (II), (IV), et (VI) montrent les résultats observés à 27 jours après la pulvérisation. Ces exemples montrent les propriétés remarquables des compositions selon l'invention pour des traitements en post émergence--;- l'effet synergique apparaît soit tôt après la pulvérisation, soit un peu plus tard. Dans tous les cas ceci est très avantageux. TABLEAU i Ipomea purpurea 6 jours après pulvérisation Aci 0 5 10 20 40 60 120 240 Dose fluor g/ha fen 0 0 0 0 0 0 0 80 % Destruc tion 500 0 0 0 0 50 40 50 1000 0 0 0 80 80 40 100 2000 0 O 30 20 50 100 60 4000 0 Dose Destruc g/ha tion Aminotriazole TABLEAU II Ipomea purpurea 27 jours après pulvérisation Aci 0 5 10 20 40 60 120 240 Dose fluor g/ha fen 0 0 O 0 0 0 O 100 % Destruc tion 500 0 0 0 0 20 60 50 20 1000 0 0 0 100 80 60 80 2000 O 50 80 50 80 100 80 4000 0 Dose Destruc /ha tion Aminotriazole TABLEAU III Abutilon theophresti 6 jours après pulvérisation Aci 0 5 10 20 40 60 120 240 Dose fluor g/ha fen 0 0 0 0 0 0 0 10 t Destruc tion 500 0 10 10 20 30 10 20 1000 0 10 20 30 60 5 50 80 2000 0 40 80 70 80 90 100 4000 0 Dose Destruc Iha tion Aminotriazole TABLEAU IV Abutilon theophrasti 27 jours après pulvérisation 0 5 10 20 40 60 120 240 Dose Acifluor Iha fen 0 0 0 0 0 0 0 10 % Déstruc tion 500 70 90 80 80 90 80 60 1000 80 90 100 90 100 100 80 2000 100 100 100 100 100 98 100 4000 100 Dose Destruc Iha tion Aminotriazole TABLEAU V Sinapis arvvensis 6 jours après pulvérisation 0 5 10 20 40 60 120 240 Dose Acifluor g/ha fen 0 0 0 10 20 30 20 80 z Destruc tion 500 0 0 10 10 90 90 80 1000 O 0 20 20 95 80 95 2000 O 0 50 30 80 80 100 4000 O Dose Destruc ha tion Aminotriazole TABLEAU VI Sinapis arvensis 27 jours après pulvérisation 0 5 10 20 40 60 120 240 Dose Acifluor g/ha fen O 10 30 80 100 100 100 100 t Destruc tion 500 20 60 95 98 100 100 100 1000 30 98 100 100 100 100 100 2000 80 98 100 100 100 100 100 4000 90 % Dose Destruc g/ha tion Aminotriazole REVENDICATIONS 1) Composition herbicide comportant l'aminotriazole et au moins un dérivé de l'acide 2-nitro 5-phénoxy substitué benzoïque de formule, dans laquelle Z6 représente Cl ou CF3 Z5 représente H, Cl, F Z7 représente un atome d'hydrogène, de chlore ou de fluor, représente NO2 p est égal à 0 ou 1 R13 et R14 identiques ou différents représentent H ou un groupe méthyle 9 z9 représente un groupe OH ou alkoxy de préférence alkoxy comportant de un à six atomes de carbone ou OM (M étant un atome alcalin ou alcalino terreux, de préférence Na ou K) ou un alkyl inférieur sulfonamide éventuellement en combinaison avec un support inerte. 2) Composition selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'acide 2-nitro-5 phénoxy substitué benzoïque est choisi parmi le bifénox, le benzofluorfen, le lactofen, le fomesfen, de préférence, le rapport en poids entre l'aminotriazole et le dérivé de l'acide benzoïque énuméré ci-avant étant compris entre 1/70 et 60 de préférence entre 1/6 et 15. 3) Composition selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'acide 2-nitro-5 phénoxy substitué benzoïque est choisi parmi l'acifluorfen ou un de ses dérivés notamment les sels et les esters d'alkyle inférieur comportant de un six atomes de carbone, de préférence le sel de sodium, de préférence dans un rapport en poids compris entre 1/40 et 150 et avantageusement 1/3 et 15. 4) Composition selon la revendication 1, pour une utilisation -simultanée, séparée, étalée dans le temps en traitement herbicide des mauvaises herbes. 5) Méthode de traitement des mauvaises herbes, caractérisée en ce que l'on applique, notamment en post émergence des mauvaises herbes une quantité efficace 'd'une composition selon l'une des revendications 1 à 4. 6) Méthode de traitement des mauvaises herbes, caractérisée en ce que l'on applique une composition selon la revendication 2 à raison de 0,001 à 2 kg/ha d'aminotriazole, de préférence entre 0,25 et 1,2 kg/ha, et de 0,020 à 0,35 kg/ha de dérivé de l'acide phénoxy benzoïque. 7) Méthode de traitement des mauvaises herbes, caractérisée en ce que l'on applique une composition selon la revendication 3, à raison de 0,001 à 2 kg/ha d'aminotriazole, de préférence entre 0,25 et 1,2 kg/ha et de 0,002 à 0,25 kg/ha de préférence 0,01 à 0,1 kg/ha d'acifluorfen et/ou d'acifluorfen sous forme de sels ou d'esters. 8) Méthode de traitement des mauvaises herbes en post émergence des cultures choisies parmi les cultures telles que céréales, maïs, riz, coton, soja, betteraves, notamment betteraves à sucre, tournesol, colza, canne à sucre, cultures légumières. 9) Utilisation des compositions selon l'une des revendications 1 à 4 à titre d'herbicide. 10)Procédé de préparation d'une composition herbicide selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que l'on mélange l'aminotriazole et au moins un dérivé de l'acide 2-nitro-5 phénoxy substitué benzoïque de formule, éventuellement avec un support inerte.