Brevet FR2605822A1 — publié le 19880429

"Procédé de sélection de signaux de télévision, notamment dans une liaison redondante à deux voies, et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procédé La présente invention est relative à un procédé permettant d'effectuer un choix automatique et permanent entre deux signaux de télévision dans une liaison redondante, de façon à sélectionner systématiquement la voie la meilleure, c > est-à-dire celle où les signaux, sons et vidéos sont non seulement présents mais encore où, dans le signal vidéo, le rapport signal/bruit est le plus élevé, et à commuter automatiquement la liaison sur celleci en cas de panne d'un équipement. Dans certaines liaisons émetteur-récepteur de télévision, l'existence d'une liaison redondante pour l'acheminement des signaux résulte du cahier des charges, de façon à apporter à l'utilisateur une sécurité maximale lui permettant entre assuré à tout moment de la présence sur la liaison du son et du signal vidéo. Toutefois dans ce cas, il est souhaitable que le choix entre l'une et l'autre des voies possibles soit effectué de manière permanente pour détecter d'une part la présence de ces signaux et sélectionner par ailleurs à chaque fois 1-a meilleure parmi ces deux voies. En particulier, concernant le signal vidéo, il est nécessaire de rechercher et mesurer le niveau du bruit dans l'image et de choisir la vote ou celui-ci est le moins élevé donc le moins gênant. On sait par ailleurs que dans une trame de télévision à 625 lignes, deux d'entre elles, repérées 17 et 331, servent usuellement à la mesure du bruit dans le signal, ces lignes convenablement choisies ne faisant pas partie de l'image elle-même et n'étant donc pas sensibles aux paramètres extérieurs propres à influer sur celles-ci. Toutefois, les appareils connus, permettant de procéder à cette évaluation du bruit sur les deux lignes précitées, sont généralement très croûteux, difficiles à mettre en oeuvre de façon précise et d'un entretien délicat. De plus, ces appareils connus ne permettent généralement qu'une mesure unique et se prêtent difficilement à leur intégration dans un système de commutation faisant intervenir d'autres paramètres. La présente invention a pour objet un procédé de sélection de signaux de télévision dans une liaison redondante à deux voies qui permet outre un repérage de la présence du son et du signal vidéo, une mesure du bruit dans ce dernier plus efficace et plus précise, à l'aide de moyens plus simples et au total moins coûteux que ceux actuellement connus. A cet effet, le procédé considéré se caractérise en ce qu'il consiste, après détection des tops de synchronisation indiquant dans chaque ligne successivement de la trame la présence du signal vidéo sur chaque voie, à mesurer séquentiellement au rythme d'une horloge le rapport signal sur bruit en fond de chaque top, à inverser ce signal d'une voie sur l'autre puis à le filtrer pour éliminer les composantes a basse fréquence ou récurrentes, à soustraire ensuite mutuellement les deux signaux pour fournir, au rythme des tops, un signal résultant ou la composante de bruit est centrée sur zéro entre deux impulsions, respectivement positive et négative, fonction des légers déphasages entre les deux signaux soustraits, lesdites impulsions étant supprimées par un circuit de filtrage à double monostable recalibrant les tops de synchronisation et commandant un interrupteur analogique ne laissant subsister que le bruit et enfin, selon le résultat de la mesure, à commuter la liaison sur la voie ou le rapport signal sur bruit est le plus élevé. De préférence, le signal résultant est détecté et amplifié pour fournir un signal de sortie dont la tension est proportionnelle au niveau de bruit, ce signal chargeant une capacité disposée sur chaque voie. En d'autres termes, le procédé selon l'invention consiste dans les conditions ainsi définies, à comparer les tensions relevées, de telle sorte que le signal représentatif de la voie où le bruit est le plus faible détermine à chaque instant le choix de la voie de réception correspondante. Le procédé selon l'invention permet ainsi d'effectuer une mesure de bruit pour chaque ligne de balayage, soit donc de fournir une mesure répétitive beaucoup plus précise que dans les appareils antérieurement connus où cette mesure s'effectue sur deux lignes seulement. Selon l'invention, on obtient à tout instant consécutivement à la comparaison des voies caractérisant chaque mesure, la possibilité de sélectionner dans la liaison redondante, la voie qui correspond au signal dans lequel le rapport signal sur bruit est le meilleur, en s'affranchissant en outre des variations recurrentes de l'amplitude des tops de synchronisation, fréquemment rencontrées dans une transmission de signal vidéo. Avantageusement, le procédé selon l'invention, consiste également, à préalablement vérifier sur la voie choisie, la présence du signal son, par comparaison simultanée des deux voies, la différence mesurée, lorsqu'elle est égale à zéro, étant représentative de la présence du signal sonore sur chaque voie, ce qui permet de choisir l'un ou l'autre en limitant au mieux les problèmes dus à la dynamique élevée des signaux transmis. D'autres caractéristiques du procédé de sélection de signaux de télévision selon l'invention ainsi que d'un dispositif pour la mise en oeuvre de ce procédé, apparaitront encore à travers la description qui suit d'un exemple de mise en oeuvre, donné à titre indicatif et non limitatif, en référence aux schémas annexés sur lesquels La figure 1 est une vue synoptique d'ensemble du schéma électrique d'un appareil permettant la mise en oeuvre du procédé considéré. Les figures 2 et 3 sont des vues, illustrant l'allure du signal vidéo, d'une part tel que recueilli sur chacune des voies de la liaison (figure 2) et ultérieurement par traitement de ces deux voies conformément à l'invention, le signal résultant obtenu, permettant d'effectuer la mesure du bruit dans chacun des tops de synchronisation (figure 3). Sur le schéma de la figure 1, on a désigné sous les références 1 et 2 les deux voies vidéo de la liaison redondante considérée, les références 3 et 4 désignant, montées en parallèle sur les premières, les deux voies son de cette même liaison. Ces quatre voies sont acheminées à travers un circuit logique de commutation 5 dont une partie, représentée en 6, permet d'exécuter le choix effectué, selon le cas, conformément au procédé de l'invention, de l'une ou l'autre des deux voies vidéo 1 et 2 d'une part et de l'une des voies son 3 et 4 d'autre part, afin de réaliser à la sortie de l'appareil, la sélection appropriée de l'une seulement de ces voies vidéo, par exemple la voie 1 et de l'une des voies son, par exemple la voie 3, avec toutes les autres combinaisons évidemment possibles. En règle générale, on commande ensemble la voie son et la voie vidéo. Cependant, on peut également, selon les souhaits de l'utilisateur, donner la priorité à l'une ou l'autre de ces voies. Le procédé selon l'invention consiste à cet effet et dans un premier temps, à déterminer sur l'une ou l'autre des voies précédentes, la présence respectivement du signal vidéo et du signal représentatif du son, la détection de ces signaux son et vidéo étant réalisée dans un circuit de mesure désigné dans son ensemble sous la référence 7 et comportant deux sections voisines, schématiquement désignées sur la figure 1, sous les références A et B. Ainsi au vu de la détection dans le circuit A de la présence du signal vidéo provenant des voies I et 2, les signaux acheminés sur chacune de ces voies sont respectivement amplifiés dans des amplificateurs d'entrée 9 et 10 puis détectés par des diodes 10 et 11 de telle sorte que la partie restante du top de synchronisation présent au début de chaque ligne de la trame du signal à examiner, vienne déclencher deux circuits monostables respectivement 12 et 13.La sortie 14 ou 15 de ces circuits est alors acheminée vers le circuit logique de commutation 5 où pour autant que le niveau du top de synchronisation de chaque ligne au début de chaque ligne soit suffisant, va déclencher le monostable correspondant en autorisant la commande du .circuit logique ; il en résulte dès lors, que la présence d'un signal sur l'une ou l'autre des deux sorties 14 ou 15 permet ainsi de savoir si, sur chacune des voies 1 ou 2, tour à tour scrutées, se trouve présent le signal vidéo correspondant et de procéder sur les deux voies successivement à la comparaison de ces signaux pour déterminer celle où le bruit dans l'image est le plus faible. En ce qui concerne le circuit B de détection du signal représentatif du son, le principe de la mesure est légèrement différent. Les signaux éventuellement présents sur les voies 3 et 4 sont ici reçus par deux amplificateurs 16 et 17 puis détectés par des diodes 18 et 19 de telle sorte que la sortie de ces dernières soit acheminée vers un ensemble soustracteur 20. Lorsque le son est présent sur l'une et l'autre voies, l'ensemble soustracteur 20 ne délivre aucune tension à sa sortie, ce qui signifie donc que l'on peut indifféremment choisir, pour la liaison finalement adoptée, l'une ou l'autre des voies 3 et 4.En revanche, lors de la disparition de l'un des signaux apparait en sortie de l'ensemble soustracteur 20 des impulsions positives ou négatives sur la voie coupée, qui viennent déclencher, par l'intermédiaire de deux circuits comparateurs 21 ou 22, des ensembles monostables 23 et 24 dont la durée est prédéterminée afin que le signal résultant, prélevé sur les sorties 25 et 26 et acheminé vers le circuit logique de commutation 5, permette en sortie de sélectionner exclusivement la voie où le son est transmis. La mesure du rapport signal/bruit est alors réalisée dans un circuit C, parallèlement aux mesures de présence du son et de la vidéo obtenues comme décrit cidessus dans les circuits A et B. Conformément au procédé de l'invention, la mesure du bruit s'effectue en fond des tops de synchronisation de chaque ligne de la trame comme illustré sur la figure 2. Chacun des signaux issus des voies vidéo 1 et 2 est reçu dans un amplificateur, respectivement 27 ou 28, puis adapté par un ensemble de condensateurs 29, 30 et de diodes 31, 32. Une horloge 33 permet, en combinaison avec un interrupteur 34, de scruter successivement chacune des voies 1 et 2 au rythme de cette horloge. La mesure du bruit s'effectue selon l'invention en fond des tops de synchronisation (figure 2) mais successivement sur chaque ligne de la trame, par différence entre les signaux respectivement reçus des voies précédentes, à travers un ensemble soustracteur 35.A la sortie de celui-ci, une diode 36 ne conserve que la partie positive du bruit par exemple, tandis que le signal est inversé en 38 (voir également la figure 2) et filtré en 39 de manière à sup primer la partie haute du spectre (filtre de luminance) et fournir à la sortie d'un ensemble soustracteur 37 exclusivement la composante de bruit, centrée sur le zéro. Le signal produit (figure 3) est additionné de deux impulsions, respectivement l'une positive l'autre négative, résultant du léger déphasage entre le signal fourni et le signal filtré, nonobstant une faible intégration des signaux, en altérant quelque peu les flancs. Pour supprimer ces impulsions parasites, un circuit double monostable 40 est utilisé pour récalibrer les tops issus de la diode 36 et actionner un interrupteur analogique 41 afin de ne conserver que le bruit par exemple sur une durée de 3 t s environ dans chaque top (figure 3) dont la durée totale est voisine de 4,7s. Le signal sortant, après avoir traversé un interrupteur analogique 41, est détecté par une diode 42 et un condensateur 43 puis amplifié en 44. L'horloge 33 et un circuit monostable 45 permettent ensuite de charger successivement, à travers un second interrupteur 46, deux capacités en parallèle 47 et 48 avec une tension qui est proportionnelle au niveau de bruit en fond des tops, respectivement sur les voies 41 et 42.Après comparaison à travers un circuit comparateur 49, le signal résultant est acheminé vers un circuit de traitement 50 qui à son tour par une quelconque des connexions 51, -vient alimenter le circuit logique 50 en permettant la sélection de la voie de transmission du signal vidéo sur laquelle le rapport signal sur bruit est le plus élevé, c'est-à-dire où le bruit est le moins gênant. Sur le circuit logique de commutation 5 sont également prévues deux sorties 52 et 53, permettant la transmission à distance des informations prélevées sur le circuit 5 ; enfin, des alimentations 54, 55, symétriques et couplées par quatre diodes (non représentées), assurent l'alimentation de l'ensemble. Le procédé selon l'invention permet ainsi de réaliser en permanence la mesure du bruit sur chaque ligne de synchronisation dans l'ensemble de la trame et non plus seulement sur deux lignes présélectionnées, en autorisant par conséquent une mesure beaucoup plus sûre et également beaucoup plus précise. Dans les systèmes connus, la mesure ne s'effectue notamment que sur 1/1.300 du temps disponible, alors que, selon l'invention, en mesurant le bruit sur 2,3 à 3ys s dans chaque top de synchronisation, le rapport réalisé est voisin de 1/20, soit une amélioration du facteur de l'ordre de 65, tout en s'affranchissant entièrement des variations récurrentes dans l'amplitude des tops. L'information finalement recueillie permet donc en permanence de détecter, non seulement sur la liaison redondante à deux voies la présence respectivement du signal vidéo et du signal son, mais également de choisir automatiquement sur l'une ou l'autre de ces liaisons celle où le bruit parasite est le moins élevé, en ne retenant à la réception que la meilleure image. REVENDICATIONS 1. Procédé de sélection de signaux de télévision, notamment dans une liaison redondante à deux voies, caractérisé en ce qu'il consiste, après détection des tops de synchronisation indiquant dans chaque ligne successivement de la trame la présence du signal vidéo sur chaque voie, à mesurer séquentiellement au rythme d'une horloge le rapport signal sur bruit en fond de chaque top, à inverser ce signal d'une voie sur l'autre puis à le filtrer pour éliminer les composantes à basse fréquence ou récurrentes, à soustraire ensuite mutuellement les deux signaux pour fournir, au rythme des tops, un signal résultant où la composante de bruit est centrée sur zéro entre deux impulsions, respectivement positive et négative, fonction des légers déphasages entre les deux signaux soustraits, lesdites impulsions étant supprimées par un circuit de filtrage à double monostable recalibrant les tops de synchronisation et commandant un interrupteur analogique ne laissant subsister que le bruit et enfin, selon le résultat de la mesure, à commuter la liaison sur la voie où le rapport signal sur bruit est le plus élevé. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le signal résultant est détecté et amplifié pour fournir un signal de sortie dont la tension est proportionnelle au niveau de bruit, ce signal chargeant une capacité disposée sur chaque voie. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il consiste également,8 préalablement vérifier sur la voie choisie, la présence du signal son, par comparaison simultanée des deux voies, la différence mesurée, lorsqu'elle est égale à zéro, étant représentative de la présence du signal sonore sur chaque voie. 4. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte un circuit de détection de la présence du son (B) sur l'une au moins des deux voies, un circuit de mesure du niveau des tops de synchronisation (B) et un circuit (C) de mesure du rapport signal sur bruit en fond des tops sur chaque ligne de la trame des signaux dans chacune des voies, comportant des moyens d'amplification, de commutation séquentielle sur chacune des voies, de soustraction puis de traitement du signal résultant de façon à fournir à la sortie du circuit un signal dont la tension est proportionnelle au bruit, propre à déterminer le choix de la voie de transmission.