Brevet FR2594001A1 — publié le 19870814

La présente invention se rapPorte à un procédé permettant d'améliorer la libération de produits insecticides et/ou acaricides inclus dans une matrice de matière plastique, de façon à former des dispositifs utilisés dans la lutte contre les ectoparasites des animaux utiles ou domestiques. Les brevets français nO 7737533, 7733784, 7800452, 7810220, 78102881, et 7902373 décrivent des formules et des procédés de fabrication permettant d'obtenir des dispositifs destinés à la lutte contre les ectoparasites des animaux. Lesdits dispositifs se présentent généralement sous la forme d'un collier placé autour du cou de l'animal, et diffusant un produit à activité insecticide et/ou acaricide agissant par contact, ingestion ou inhalation sur les ectoparasites des animaux. Des dispositifs sont obtenus par moulage, coulage ou extrusion. Les résines synthétiques employées comme matrice, dans lesquelles sont inclus les produits insecticides et/ou acaricides, sont des polymères du chlorure de vinyl ou des polyuréthanes. Les principes insecticides et/ou acaricides qui peuvent être inclus dans ces résines synthétiques sont (à titre d'exemple) - 0,0,0',0'-tétraméthyl-0,0'-thio-di-p-phénylène phosphorothioate ou Temephos. - N-méthyl-carbamate de diméthyl-2,2 benzodioxal-1,3 ol-4 ou Bendiocarb. - 0,0 diéthyl-0-(2-isopropyl-4 méthyl- 6 pyrimidyl) phosphorothioate ou Diazinon - 1,2 dibromo-2,2- dichloroéthyl diméthylphosphate ou Naled. - N-méthylcarbamate de 2- isopropoxphényle ou Propoxur. En plus de ces deux matériaux de base, résines synthétiques et principes insecticides et/ou acaricides, il est utilisé des adjuvants de fabrication cités ici à titre d'exemple i - des plastifiants : epoxyphtalate d'octyle, phtalate de dioctyle, phtalàte de di-(ethyl-2- hexyle) etc ... 2 - des agents de stabilisation : huile de soja époxydée etc 3 - des charges amorphes : verre, silice divisée etc 4 - des lubrifiants de moulage ou d'extrusion : acide stéarique etc 5 - des agents de porosité de la matrice de résine synthétique : chloroacétaldéhyde, dichloroacétaldéhyde, chloral, bromoacétaldéhyde, dibromoacétaldéhyde, bromodichloroacétaldéhyde, chlorodibromoacétaldéhyde, bromochloroacétaldéhyde, 2- bromopropanol etc 6 - des agents désodorisants : vaniline etc ... L'emploi de ces différents adjuvants à la fabrication des dispositifs ectoparasiticides ont pour effets respectifs 1 - de conférer aux dispositifs, en particulier lorsqu' ils sont formés en colliers, une bonne souplesse (plastifiants). 2 - d'assurer une meilleure conservation au cours du temps et une meilleure stabilité au cours du magasinage (stabilisants). 3 - d'éviter le suintement intempestif des produits insecticides et/ou acaricides à partir desdits dispositifs (charges amorphes). 4 - de faciliter les opérations de moulage ou d'extrusion lors de la fabrication (lubrifiants). 5 - d'augmenter la diffusion des produits actifs à partir desdits dispositifs (agents de porosité). 6 - de masquer l'odeur désagréable de certains insecticides et/ou acaricides utilisés dans les dispositifs ectoparasiticides sus-nommés (désodorisants). Il est bien connu que l'efficacité des dispositifs sus-décrits, de lutte contre les ectoparasites des animaux dépend du spectre d'activité des insecticides et/ou des acaricides employés comme produits actifs dans leur fabrication, mais également de la quantité de principe actif libérée par lesdits dispositifs. Les doses d'insecticides et/ou d'acaricides libérées, à partir d'un support de matière plastique, dépendent en partie de la nature chimique des produits actifs, et de celle des différents adjuvants de fabrication, ainsi que de leurs pourcentages relatifs dans la composition du produit fini. De telles études sont décrites dans les brevets cités précédemment. Des études en condition d'utilisation simulée, effectuées par les demandeurs , sur des dispositifs formant un collier et destinés à la lutte contre les ectoparasites des animaux, ont montré que des facteurs physiques, tels que le frottement, la surface de diffusion du collier, et la température ambiante d'utilisation, avaient une influence sur la libération du produit actif à partir desdits colliers. En outre, des tests effectués dans des conditions normales d'utilisation desdits colliers, et décrits dans la partie expérimentale du présent brevet, ont mis en évidence que les principes actifs, inclus dans des dispositifs de lutte contre les ectoparasites, n'étaient libérés qu'en partie par ces dits dispositifs. Ainsi, à titre d'exemple, les études effectuées par les demandeurs, sur un dispositif de lutte contre les ectoparasites (cf. collier A - FIG NO 1) de composition et de formes similaires à celles de dispositifs décrits dans certains brevets cités précédemment, montrent que 73 % environ (FIG NO 4) de principe actif reste dans la trame plastique après une durée d'utilisation de 3 mois (durée généralement préconisée pour des dispositifs déjà commercialisés). Il résulte de ces études que la quantité des produits actifs restant dans ledit dispositif à la fin de sa période d'utilisation normale, n'est pas efficace dans la lutte contre les ectoparasites des animaux. La présente invention vise donc à améliorer la libération des insecticides et/ou acaricides inclus dans une trame plastique, de façon à former des dispositifs utilisés dans la lutte contre les ectoparasites des animaux. Cette amélioration de la libération des produits actifs, à partir desdits dispositifs, accroit donc l'efficacité de ces derniers dans la lutte. contre les ectoparasites, en augmentant les doses d'insecticides et/ou d'acaricides délivrées. Deux procédés, mis au point par les demandeurs, permettent d'accroître la libération d'un produit insecticide (à titre d'exemple, le Diazinon) à partir d'un dispositif formant un collier porté au cou de l'animal. Le premier procédé de fabrication est caractérisé en ce qu'iL augmente la surface de diffusion du produit actif, à partir dudit collier, sans modifier ses dimensions générales de longueur et de largeur, et sans modifier son poids. Les différentes formes rapportées à titre d'exemples sur la figure NO 2 (d'autres formes ont été déposées sous pli soleau N0 46761) peuvent être obtenues, par extrusion simple, par extrusion puis laminage ou étirage. Le deuxième procédé de fabrication est caractérisé (à titre d'exemple FIG NO 3) en ce qu'il inclut dans la masse du collier ou sur l'une de ses faces, une feuille d'aluminium, préincorporée ou non, dans ou sur un support simple, dont la température de fusion est au moins supérieure de 20 C à celle de la matrice de matière plastique dans laquelle est inclus l'insecticide ou l'acaricide. L'adjonction d'une feuille d'aluminium incluse dans la masse du collier, ou recouvrant une de ses faces externes, permet un isolement thermique partiel dudit collier. Ainsi les rayons infra-rouges émis par l'animal sont piégés par ce "miroir' et la température s'accroissant, le dégagement gazeux augmente et améliore l'efficacité du système durant toute son utilisation. Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée au mode de réalisation décrit, qui n' est donné qu'à titre d'exemple. En particulier, elle comprend tous les moyens constituant des équivalents techniques des moyens décrits, ainsi que leurs combinaisons, si celles-ci sont exécutées suivant son esprie et mises en oeuvre dans le cadre de la protection, comme revendiquee. Partie expérimentale - Composition chimique des colliers destinés à la lutte contre les ectoparasites des animaux A titre d'exemple, la composition centésimale des colliers testes, est la suivante . Diazinon ................ 15,0 g . Chlorure de polyvinyl ........................ 51,6 g . Phtalate de dibutyle ......................... 23,3 g . Huile de soja époxydée ....................... 3,6 g Stéarate de calcium .......................... 2,3 g .Silice colloidale ............................ 4,0 g Charbon végétal officinal .................... 0,2 g - Fabrication des colliers Le mélange de ces produits, avant l'extrusion, a été réalisé de la façon suivante : le phtalate de dibutyie, lthuile de soja époxydée et le stéarate de calcium, sont mélangés à 60oC à la résine de chlorure de polyvinyl jusqu'à obtention d'une poudre sèche. Cette poudre sèche est laissée à refroidir à température ambiante. L'étape suivante de la fabrication consiste à mélanger, jusqu'à homogénéité parfaite la résine imprégnée par les adjuvants, la silice colloïdale et le charbon végétal. Le diazinon est ajouté au mélange précédent par pulvérisation à froid. L'obtention d'une poudre sèche atteste de l'homogénéité du mélange. La lanière est ensuite formée par extrusion à une température de 105 C à 1200C du mélange contenant l'insecticide dans ce cas le diazinon. Il est évident que des insecticides et/ou des acaracides ayant une tension de vapeur comprise entre 10 et 10 mm de mercure à 200C, peuvent être employés à la place du diazinon. L'inclusion de la feuille d'aluminium, fixée ou non sur un support souple, dont la température de fusion est au moins supérieure de 200C à celle de la résine synthétique, dans laquelle est inclus le produit actif, peut etre effectuée en même temps que l'extrusion de la lanière, grâce à un dispositif incorporé dans la tête de filière. Dans le cadre de cette expérimentation, la lanière, formant le collier, a été fendue dans le sens de la longueur. La feuille d'aluminium a été placée entre les deux moitiés du collier qui, ensuite, ont été ressoudées. - Type de colliers testés Les trois types de colliers testés sont marqués par une croix sur les figures 1 - 2 et 3 et indexés par les lettres A. B. et C. La largeur, la longueur et le poids de ces différonts types de collier sont identiques et sont respectivement de 15 m - 60 cm et de 35 grammes. Méthodologie des tests Les trois chiens utilisés pour llexpérience sont de poids, de race et de sexe différents. Chaque type de collier est testé sur un animal, à savoir - Collier A de forme classique - Collier B dont la forme augmente la surface de diffusion - Collier C dont la forme et l'incorporation d'une feuille d'aluminium augmentent la surface de diffusion et améliorent l'efficacité du système. L'expérimentation s'est déroulée pendant une durée de 88 jours. Des prélèvements de colliers sont effectués à l'aide d'un emporte pièce de 0,2 centimètre de diamètre, au jour 0 (pose du collier) puis au 7e, 34e, 61e et 88e jours. Chaque échantillon prélevé est exactement pesé et le diazinon est dosé après extraction par une méthode de chromatographie en phase gazeuse. Résultats Les résultats des tests effectués par les demandeurs sont rapportés sur la figure NO 4. Ils montrent que le pourcentage de diazinon restant dans le collier A (forme classique) après 88 jours d'utilisation est proche de 73 %. I1 n'est plus que de 67 % pour le collier B (procédé d'augmentation de surface) et de 56 7. pour le collier C (procédés d'augmentation et d'isolement thermique). REVENDICATIONS 1 - Dispositif constitué par une matrice plastique renfermant un insecticide et/ou un acaricide, caractérisé en ce que la face inférieure de la matrice présente une forme découpée pour une surface de diffusion plus grande du produit actif, la face supérieure de la matrice préserltant éventuellement une partie réfléchissante. 2 - Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que la face supérieure de la matrice présente une partie réfléchissante constituée par une feuille d'aluminium et/ou toute autre matière réfléchissante fixée en surface de la matrice et/ou incorpore dans la masse plastique, au plus près de la face externe. 3 - Dispositif selon la revendication 1 ou 2 formant un collier destiné à la lutte contre les ectoparasites des animaux familiers domestiques, caractérisé en ce que ledit collier est constitué d'une matrice de matière plastique renfermant de 5 à 20 d'insec ticide et/ou d'acaricide ayant une tension de vapeur comprise entre 10- et 10-5 mm de mercure à 200 C.