Brevet FR2595049A1 — publié le 19870904

La présente invention concerne des éléments de structures artificielles pour l'entraînement des sportifs à l'escalade rocheuse. Traditionnellement1 les stuctures artificielles d'escalade, ou murs d'escalade, sont construits suivant plusieurs techni -ques.Les plus courantes consistent à recouvrir un mur existant par du béton projeté sur un support gillagé, de modeler ce béton et d'y insérer des pierres choisies pour leurs formes et leurs possibilités de préhension. Il y a une dizaine d'années sont apparue des murs en béton sur lesquels-sont fixées des prises artificielles par l'intermédiaire de vis assujetties dans le mur au moyen de chevilles à expansion.Ces prises sont constituées par des pièces de bois taillées de différentes façons, le plus souvent ces prises sont grossièrement parallélépipèdiques avec des pans plus ou moins inclinés pour obtenir des préhensions plus ou moins difficiles. Plus récement sont apparues des prises en béton de résine, technique offrant une grande souplesse d'utilisation et une possibilité de production/moulage en série. Ces prises, les plus performantes actuellement sur le marché, tant sur le plan du toucher que sur le plan de l'adhé- -rence, présentent un inconvénient majeur: elles ont tendance à se casser dès que le support n'est pas parfaitement plan. Les bétonsde résine employés courament ont une mauvaise résistance à la traction. Ces prises travaillent toujours comme des poutres en flexion simple, la fibre tendue étant contre le mur d'appui, et l'effort de flexion étant imprimé par la vis de fixation. L'idée est donc d'utiliser un matériau plus performant en trction dans les parties tendues et de garder le béton de résine aux autres endroits où sa résistance à la compression est suffisante. Par exemple et sans limitation, ce matériau peut être : des fibres de verre1 de carbone de Kevlar ou une plaque d'un matériau ayant un module d'elasticité supérieur à celui du béton de résine employé, plaque métallique ou synthétique. Suivant une disposition préférentielle non exclusive : la partie tendue sera constituée d'un tissu de fibres de verre stratifié sur le dos de la prise. Par ailleurs, et suivant une disposition préférentielle ces prises, si elles sont amenées à être fixées à l'aide de vis, ont la face d'appui 5 figure 2 légèrement concave de sote que le contact se fasse d'abord sur les bords extèrieurs le plus loin possible du point de fixation et que, par ltélas- -ticité du matériau, le contact s'étende de l'extèrieur vers l'interieur par resserrement de la vis. Cette disposition permet d'avoir : un couple de frottement maximum et une sur -face de frottement ce qui évite à cette prise de tourner lors de son utilisation. La concavité est fonction du module d'élasticité du matériau : plus celui-ci est faible, plus la concavité a besoin d'être importante; pour un matériau infiniment rigide cette face pourrait être plane. Cette disposition assure une répartition de pression à peu près uniforme. Il est évident qu'une prise peut présenter plusieurs structures caractéristiques d'un type de roche ou même de plusieurs types de roches differentes, cette disposition est particulièrement avantageuse pour les prises fixées par une vis centrale, car en faisant tourner ces prises sur ellesmêmes on peut alors faire évoluer les passages du mur d'esca -lade, ajuster les difficultés aux utiltsateurs et gagner ainsi en diversité donc en intérêt. L'innovation sera mieux comprise à la lumière des dessins sur lesquels --- la figure 1 représente une prise en béton de résine suun support irregulier avec 1. la vis de fixation 2. la prise d'esca lade 3. le renfcrt en stratifié de verre par exemple 4. le support (en béton pra exemple) --- la figure 2 représente une prise avec un dos légèrement concave pour maximiser le couple de frottement. REVENDICATIONS 1) Disposition de prises d'escalade en béton de résine, disposition caractérisée en ce que la partie tendue de ces prises est constituée par un matériau ayant des résistances élevées en traction : fibres sratifiées ou plaque d'un maté -riau ayant un module d'élasticité superieur à celui du béton de résine employé. 2) Disposition suivant la revendication 1 caractérisée en ce que le dos de cette prise étant également la partie sou -mise à un effort de traction, est légèrement concave pour assurer une surface de frottement maximum et une répartition de pression la plus uniforme possible. Cette concavité étant fonctiondu module d'élasticité du matériau.