Brevet FR2595633A1 — publié le 19870918

-- i -- SUSPENSION A LAMES, NOTAMMENT POUR VEHICULES AUTOMOBILES L'invention concerne un nouveau type de suspension pour véhicules automobiles notamment, permettant une utilisation normale (confort, tenue de route en courbe et en cap, vitesse..) dudit véhicule aussi bien sur rou- te ou autoroute qu'une utilisation intensive en tout chemin ou en tout terrain et ce, sans aucune adaptation ou réglage spécifique. Il est bien connu que les véhicules automobiles doivent comporter un système de suspension destiné à transmettre aux essieux le poids du véhicule et permet- tant l'amortissement des chocs dus aux inégalités du chemin de roulement. En d'autres termes, une suspension est un ensemble de pièces reliant des éléments suspendus (caisse du vé- hicule) à des éléments non suspendus (roues), cet ensem- ble permettant d'amortir les chocs dus au déplacement des dites roues. A ce jour, les suspensions convention- nelles font appel à des ensembles comportant des leviers triangulés, à des ressorts à lames, à des ressorts héli- coïdaux, à des barres de torsion, à des coussins d'air.. Par ailleurs, pour éliminer les oscillations et amélio- rer le confort et la tenue de route, les suspensions sont associées à des systèmes amortisseurs, hydrauliques par exemple, qui peuvent nécessiter pour le tout terrain l'empilement de lames de ressort, l'amortissement étant alors complété en partie par la friction entre les dites lames. Les suspensions développées à ce jour donnent sa- tisfaction quant au confort et à la tenue de route 34 qu'elles procurent, mais il faut cependant reconnaître -2- qu'elles sont d'une réalisation technique complexe et par suite, d'un coût élevé. Par ailleurs, lors d'une utilisation en tout terrain ou, dans le cas du franchis- sement d'un obstacle imprévisible sur une bonne route (cassis, nid de poule, passage à niveau, bordure de trottoir..), il est impératif que les éléments formant la suspension puissent "labsorber" les chocs sans se rompre. Par suite, les éléments de suspension sont en général surdimensionnés, renforcés, ce qui non seule- ment alourdit le véhicule mais également augmente l'en- combrement et le prix de tels ensembles. En outre, une partie de l'énergie n'est pas absorbée, ce qui entraîne des contraintes sur la coque dont la structure doit être par suite renforcée pour résister à ces contraintes. A ce jour, parmi tous les types de suspension uti- lisés, aucun ne donne entièrement satisfaction lorsque l'on souhaite réaliser un véhicule permettant une utili- sation polyvalente route/terre, utilisation qui a ten- dance à se développer de plus en plus. En effet, pour une telle utilisation polyvalente, cela implique de réaliser une suspension qui, non seulement, permette d'absorber les chocs en utilisation sur terre, mais également de retrouver, immédiatement, sans aucun régla- ge ni aucune adaptation spécifique une excellente tenue de route sur asphalte. De telles conditions technique- ment contradictoires à ce jour, impliquent des épures de suspension qui se caractérisent notamment par de grands débattements, des ressorts à flexibilité progres- sive et des triangulations très longues qui ont certes l'avantage de maintenir la bonne géométrie des roues mais ont aussi l'inconvénient de transmettre à la coque ou au châssis des efforts amplifiés par la longueur de leur bras de levier. - 3 - A ce jour, le meilleur compromis pour une telle utilisation polyvalente est par exemple celui que l'on retrouve sur les véhicules développés par la société CITRO N et sur lesquels la suspension est du type "quatre roues indépendantes hydropneumatiques"' selon laquelle les roues avant et arrière sont reliées par des conduits dans lesquels un mélange de liquide et de gaz est maintenu sous pression. Selon cette technique, lorsqu'une roue heurte une bosse ou tombe dans un trou, l'augmentation ou la diminution de pression fait descen- dre ou monter les autres roues de manière à maintenir ainsi l'assiette du véhicule la plus constante possible. Parmi les autres principes envisages pour réaliser des suspensions, il en est un qui était particulièrement séduisant par sa simplicité. Ce principe que l'on pour- rait désigner par le terme "interactif" consiste à associer les roues du véhicule à la carrosserie au moyen d'un ensemble flexible qui prend appui contre les quatre roues et qui est monté sur le châssis de telle sorte que les contraintes exercées sur l'une des roues lors des déplacements soient répercutées sur les trois autres. Cette solution, envisagée depuis au moins près de quarante ans, ainsi que cela ressort du FR-A-949 761 (exemple illustré par la figure 29 de ce brevet), con- siste à utiliser un ensemble flexible constitué essen- tiellement de deux lames dites "longerons" ayant sensi- blement la longueur de l'empattement du véhicule et de deux lames dites "traverses", articulées aux dits lon- gerons à leurs extrémités, les roues étant reliés de manière conventionnelle aux extrémités des dites traverses. - 4 - Les traverses et longerons sont constitués de res- sorts à lames qui sont articulées sur le chassis au mi- lieu de leur longueur pour les traverses et en des points convenables et voisins du milieu de leur longueur pour les longerons. Les axes d'articulation des traver- ses sont parallèles à l'axe longitudinal du véhicule alors que ceux des longerons sont perpendiculaires au plan de symétrie du véhicule. Les extrémités des longe- rons et traverses sont articulées entre elles et ces articulations sont liées aux roues ou leurs dispositifs de suspension. Par suite, lorsqu'une des roues subit un déplace- ment vertical, ce déplacement est répercuté aux autres roues de telle sorte que les mouvements des articula- tions d'une diagonale soient dans le même sens et ceux de l'autre diagonale en sens inverse. En conséquence, le plan du châssis s'oriente donc toujours parallèlement aux diagonales joignant les points d'appui, sans qu'il n'en résulte une modification quelconque sur les charges réparties sur les longerons et traverses (ressorts), donc sans aucun effort de gauchissement sur le véhicule. Un tel type de suspension n'a cependant pas été développé industriellement à ce jour, ce qui peut s'expliquer pour différentes raisons. Tout d'abord, jusqu'à l'apparition des matériaux composites (matériaux à base de fibres de verre, mousse de polyuréthane, colle structurelle, lame de caoutchouc et d'élastomère..), il aurait été nécessaire pour réa- liser les longerons et également les traverses destinés à former le cadre entrant dans la réalisation d'une tel- le suspension, d'employer des lames métalliques qui, en fonction des caractéristiques à obtenir (raideur, flèche -5- sous charge..),auraient conduit à des ensembles ayant un poids inacceptable. Par ailleurs, dans les solutions antérieures, les traverses et longerons sont solidarisés à leurs extrémi- tés respectives dans un seul et même plan. On réalise ainsi un véritable "cadre" flexible, oscillant et inter- actif qui, d'un point de vue industriel, n'est pas éco- nomique ni fiable et présente un certain nombre d'incon- vénients parmi lesquels on peut citer: - un mauvais guidage géométrique des roues dans trois directions (avant-arrière, latéral, haut-bas) qui nécessite d'ajouter différents éléments complémentaires pour assurer une triangulation et donc un guidage vertical correct - le fait que si le plan général du cadre interac- tif est situé au-dessous de l'axe des roues, en cas de choc sur le train avant, la raideur. transversale des traverses avant et arrière va s'ajouter à la raideur longitudinale des longerons alors que si le cadre passe au dessus de l'axe des roues, la caisse et/ou le plancher du véhicule va être surélevé dans des valeurs inacceptables compte-tenu de la cambrure des longerons, - le passage des arbres de transmission, des car- dans, des carters de boite à vitesses et/ou de ponts est problématique étant donné que les traverses sont situées soit au dessus de ces éléments et donc au-dessus ou en avant de l'axe des roues, soit au dessous de ces éléments et donc en dessous ou en avant ou en arrière de l'axe des roues, ce qui implique de'réaliser des élé- ments porte-moyeux subissant de fortes contraintes dues à des effets de porte-à-faux - à l'avant, la flexibilité de la traverse sera di- minuée de la valeur des distances séparant les longerons des porte-moyeux et des roues avant, soit environ d'une valeur de un tiers - 6 - - les lames, traverses et longerons, étant par dé- finition déformables dans tous les plans, en virage, les roues se déplaceront en ripage par rapport à l'axe de symétrie du véhicule entraînant donc des braquages in- duits. Récemment, dans le FR-A-2 552 718, il a été proposé un perfectionnement à ce type de suspension qui permet d'en améliorer l'efficacité, éventuellement de l'utili- ser sans amortisseur additionnel et en facilite l'adap- tation aux véhicules comportant une coque obtenue par moulage et notamment par thermoformage. Pour ce faire, selon ce document, non seulement les longerons et traverses sont réalisés à partir d'un matériau composite qui autorise des poids extrêmement réduits en regard des raideurs nécessaires et qui joue lui-même le rôle d'amortisseur mais également, dans le cadre formé, les extrémités des traverses et des longe- rons sont solidarisées entre elles (et non plus articu- lées), les extrémités des traverses étant reliées aux roues de manière conventionnelle et le cadre flexible ainsi formé étant relié à la carrosserie du véhicule au moyen d'éléments de liaison déformables élastiquement (palier souples) disposés sensiblement suivant l'axe longitudinal et l'axe transversal du véhicule. Un tel mode de réalisation permet de résoudre un certain nombre de problèmes par rapport aux enseigne- ments de l'art antérieur, notamment du FR-A-949 761, par exemple en ce qui concerne l'amortissement des chocs, le poids de l'ensemble mais il présente toujours les mê- mes inconvénients que ceux résumés précédemment page 5. - 7 - Or on a trouvé, et c'est ce qui fait l'objet de la présente invention, un perfectionnement à ce type de suspension qui permet de surmonter ces inconvénients et autorise une utilisation polyvalente (route normale ou tout terrain). D'une manière générale, l'invention concerne donc une suspension pour véhicule, automobile notamment, sus- pension dans laquelle les roues du véhicule sont asso- ciées à la carrosserie au moyen d'un ensemble flexible constitué essentiellement de deux lames "longerons" ayant sensiblement la longueur de l'empattement du véhi- cule et de deux lames "traverses" dont les extrémités sont reliées aux porte-moyeux des roues, lesdits longe- rons et traverses étant reliés à la carrosserie du véhicule (ou de tout autre élément fixe par rapport à la dite carrosserie, par exemple carter de boite de vi- tesses, carter de différentiel ou de pont) au moyen d'éléments de liaison déformables élastiquement, la suspension selon l'invention se caractérisant par le fait que: - les extrémités des longerons et des traverses sont situées dans deux plans espacés l'un de l'autre, ces deux plans pouvant être parallèles ou convergents; - au niveau du train avant, les extrémités des lon- gerons sont montés de manière à permettre un déplacement longitudinal momentané sous l'effet d'un choc et éviter tout déplacement transversal ou angulaire; - au niveau du train arrière, les extrémités des longerons sont bloquées en torsion dans les porte- moyeux; De préférence, conformément à l'invention, les deux plans contenant les extrémités des longerons et des tra- verses sont situés de part et d'autre du plan contenant les axes des roues. Grâce à une disposition sur deux plans espacés des extrémités des lames, traverses et longerons, on évite ainsi la déflexion des lames traverses lorsque les longerons sont sollicités en roulis. Par suite, les déflexions des lames, traverses et longerons, étant indépendantes, ceci permet de diminuer le roulis et le roulis combiné au pompage. Par ailleurs, une telle disposition sur deux plans espacés, situés comme dit précédemment de préférence de part et d'autre du plan déterminé par l'axe des roues, permet d'utiliser de façon optimale les caractéristiques d'amortissement interne propres aux matériaux composites constituant les lames longerons. En effet, lors d'un choc par exemple sur le train avant ou sur une roue avant, la base des porte-moyeux recule et oscille par rapport à la verticale. Ainsi, la traverse avant n'est pratiquement pas sollicitée dans le plan horizontal alors que les lamesdes longerons absorbent en fléchis- sant et en se rétractant une partie importante de l'énergie qui n'est pas transmise au point d'ancrage des longerons et a fortiori à la coque. Conformément à l'invention, les longerons sont so- lidaires à l'avant de bras rigides articulés à partir du plan de symétrie du véhicule et, à l'arrière, sont soli- daires des porte-moyeux arrière dans lesquels ils sont encastrés afin de bloquer les mouvements de torsion produits par le déplacement des bras avants et de créer ainsi un couple de rappel en torsion. Pour assurer au train avant une amplitude momentanée de déplacement dans le plan longitudinal, les bras rigides solidaires des extrémités avant des longerons seront articulés au moyen - 9 - de liaisons élastiques souples qui autorisent un dépla- cement angulaire, mais pratiquement aucun mouvement transversal qui serait susceptible de perturber la géométrie du train en virage et lors du ripage des roues avant. Par ailleurs, le blocage en torsion des extrémités arrières des longerons, par exemple par encastrement dans les porte-moyeux arrière, permet d'obtenir que les déplacements angulaires relatifs entre les bras rigides avant reliés à partir de l'axe de symétrie du véhicule aux roues avant et le plan horizontal d'encastrement dans les porte-moyeux, génèrent des mouvements de flexion mais aussi de torsion sur les longerons. Un tel montage permet d'accentuer ainsi la progressivité des déflexions par combinaison avec la torsion. Par ailleurs, la tenue en torsion des longerons peut éventuellement être améliorée par la présence d'un profilé, en oméga par exemple, de profil évolutif à l'intérieur du composite. A l'avant, les bras rigides solidaires des longe- rons et des porte-moyeux doivent être articulés le plus près possible du plan de symétrie du véhicule afin que ces points n'oscillent pas par suite des mouvements de roulis de la caisse. Cette disposition particulière des bras rigides implique une épure de direction rigoureuse, les biellettes de direction étant munies à chaque extrémité de rotules, les rotules reliant la crémaillère aux biellettes devant être situées le plus près possible de l'axe du véhicule et le plus proche-possible de l'axe d'oscillation de la lame traverse et ce, de manière à pouvoir osciller solidairement avec la traverse avant, la colonne de direction étant de préférence montée coulissante pour suivre les mouvements d'oscillation de la crémaillère. - 10 - Dans certaines applications, les carters de ponts peuvent également pouvoir osciller solidairement avec les traverses. Dans l'hypothèse de roues arrière direc- trices, il en est de même. La traverse avant étant désolidarisée des longe- rons assure le guidage géométrique des roues avant, notamment dans le plan horizontal. Des tirants, poussants, ou des triangles permettent de conserver le guidage, la platine d'ancrage des tirants ou des pous- sants étant également solidaire des oscillations de la traverse. La fixation des longerons et des traverses à la coque ou chassis est réalisée d'une manière similaire aux enseignements du FR-A-2 552 718, c'est-à-dire au moyen de paliers souples leur permettant d'osciller. Eventuellement, une précontrainte est réalisée au moyen de butées en caoutchouc, ce qui permet de diminuer la raideur des lames. Le point d'ancrage des longerons à la coque est positionné en statique longitudinalement en fonction de la répartition des masses du véhicule (moteur avant ou arrière), ce point pouvant être réglable d'avant en arrière en fonction des variations de charges. Eventuellement, il pourrait être doté d'un dispositif de variation automatique suivant le pompage et les variations d'assiette. Par ailleurs, il a été constaté, notamment lorsque les deux longerons étaient montés en convergence vers l'avant, qu'il était préférable de disposer le ou les plots de liaison de telle sorte que l'axe passant par ces plots soit orienté selon la force résultante lors d'un choc, c'est-àdire, en général, en formant un angle voisin de 450 par rapport à l'axe longitudinal du - 1t - véhicule. Comme matériau utilisable pour la fabrication des lames longerons et traverses, on utilisera des matériaux qui non seulement présentent des caractéristiques de flexibilité (fonction ressort), mais également remplis- sent par eux-mêmes une fonction d'amortissement, c'est- à-dire sont susceptibles de dissiper l'énergie et les vibrations. De telles caractéristiques sont impératives en ce qui concerne les longerons alors que, en ce qui concerne les traverses, si une telle solution est avantageuse, il peut être éventuellement envisagé de réaliser ces traverses à partir de lames métalliques. Parmi ces matériaux pouvant remplir simultanément ces fonctions (flexibilité, ressort, amortissement), on peut citer les matériaux stratifiés tels que ceux entrant dans la fabrication des skis et qui sont constitués d'un complexe comportant un noyau central autour duquel sont associées différentes couches de renforcement, notamment tissus de verre, d'aluminium, carbone, aramide.., ces différents éléments étant liés entre eux par une résine. Les caractéristiques des longerons et traverses seront déterminées en fonction du type de véhicule à réaliser, notamment de son poids, de la charge qu'il doit supporter, de l'am- plitude des déplacements verticaux des roues. L'invention et les avantages qu'elle apporte seront cependant mieux compris grâce aux exemples de réalisa- tion donnés ci-après à titre indicatif et non limitatif et qui sont illustrés par les schémas annexés dans lesquels: - la figure 1 est une vue schématique en perspecti- ve d'un véhicule comportant une suspension réalisée conformément à l'invention, la coque n'étant pas - 12 - représentée par mesure de simplification, - la figure 2 est une vue de dessus de la suspen- sion d'un tel véhicule; - la figure 3 est une vue frontale, partielle, montrant le train avant d'un véhicule réalisé conformé- ment à l'invention; - la figure 4 est une vue de face partielle du train arrière d'un véhicule équipé d'une suspension con- forme à l'invention; - la figure 5 est une vue de c6té de l'ensemble d'un véhicule comportant une suspension selon l'inven- tion - la figure 6 est une vue de détail montrant un mo- de de fixation des traverses; - la figure 7 est une vue partielle montrant la ma- nière dont sont fixées les extrémités des longerons, voire même des traverses. Dans la suite de la description, par mesure de sim- plification, les mêmes éléments ou les éléments équiva- lents sont désignés par des reférences identiques, éven- tuellement affectées d'un indice. Si l'on se reporte aux figures annexées, la suspen- sion conforme à l'invention est du type selon laquelle les roues (la-ld) du véhicule sont associées à la car- rosserie au moyen d'un ensemble flexible constitué es- sentiellement de deux lames "longerons" (2a, 2b) ayant sensiblement la longueur de l'empattement du véhicule et de deux lames "traverses" (3a, 3b). Ces longerons (2a, 2b) et traverses (3a, 3b) sont reliés à la carrrosserie du véhicule, ou de tout autre élément, par exemple car- ter de boite vitesses, fixe par rapport à la dite carrosserie, au moyen d'éléments de liaison (4a, 4b), (5a, 5b) déformables élastiquement tels que des paliers - 13 - souples qui sont disposés sensiblement sur l'axe longitudinal AA et l'axe transversal BB du véhicule. Lorsque les longerons (2a, 2b) sont légèrement conver- gents (voir figure 2), les plots latéraux formant les paliers souples (5a, 5b) sont disposés de préférence de telle sorte que l'axe qui passe par cesdits plots soit orienté selon la force résultante lors d'un choc, c'est- à-dire dans le cas présent en formant un angle voisin de par rapport à l'axe longitudinal du véhicule. Ces plots peuvent être situés de part et d'autre et/ou au dessus et/ou au dessous des longerons. En général, les paliers (4a,4b) sont disposés sen- siblement selon l'axe longitudinal alors, qu'en ce qui concerne les paliers (5a, 5b), ils peuvent être plus ou moins décalés vers l'avant ou l'arrière en fonction de la répartition des charges. Ainsi que cela ressort de la figure 5, la fixation des traverses est obtenue au moyen d'un palier souple comportant un plot en élastomère (14) (ou tout autre élément amortisseur équivalent, tel que par exemple coussin à fluide liquide ou gazeux), ce plot (14) étant disposé au-dessus et/ou au-dessous de la traverse (4a) ou (4b) et étant maintenu entre deux plaques (15,16) au moyen de boulons latéraux (17). Les longerons et traverses utilisés pour réaliser une telle suspension seront de préférence réalisés à partir de matériaux composites stratifiés, cambrés, de type connu, par exemple comparables à ceux utilisés pour la fabrication de skis, ces matériaux étant réalisés soit suivant la technique connue sous le nom de "voie humide", soit sous celle connue sous le nom de "injec- tion in situ", soit par la technique "de pultrusion" courbe à section constante et épaisseur variable avec - 14 - polymérisation en continu sous générateur à haute fré- quence. Les caractéristiques mécaniques (flexibilité, résistance, cambrure de moulage..) sont déterminées en fonction du type de véhicule, et notamment de la charge qu'il doit transporter. Conformément à l'invention, et contrairement aux enseignements de l'art antérieur et notamment du FR-A- 949 961 et du FR-A-2 552 518, les extrémités des longerons (2a, 2b) et des traverses (3a, 3b) ne sont pas reliés directement les uns aux autres de manière à for- mer un cadre, mais sont au contraire disposéesdans deux plans espacés l'un de l'autre, ces plans pouvant être parallèles ou non. De préférence, le plan passant par les extrémités des longerons et celui passant par les extrémités des traverses sont disposés de part et d'au- tre du plan contenant l'axe des roues. La liaison des extrémités des longerons et traver- ses d'une part au moyeu des roues avant et arrière et, d'autre part, à la coque ou châssis est réalisée,confor- mément à l'invention, de la manière suivante. Si l'on considère le train arrière, la traverse (3E) est montée sur les porte-moyeux (7c, 7d) de chacune de ces roues, à leur partie supérieure, et est fixée selon l'axe de symétrie AA du véhicule par l'intermédiaire du palier souple (4b) ayant de préférence la structure il- lustrée à la figure 6 et qui a été décrite précédemment. Des biellettes de guidage inférieures (8c, 8d) re- lient le châssis aux dits porte-moyeux et permettent d'assurer une bonne géométrie des déplacements de ces roues arrière lors de leur déplacement vertical. _, 2595633 - 15 - Toujours au niveau du train arrière, les extrémi- tés (9a) et (9b) des deux longerons (2a, 2b) sont fixées de manière rigide, par exemple au moyen de boulons aux porte-moyeux qui sont guidés dans un plan sensiblement vertical. Cette fixation des extrémités {9a) et (9b) des longerons (2a, 2b) est réalisée de telle sorte qu'elles soient maintenues dans un plan situé en dessous du plan contenant les extrémités de la traverse arrière (3b). Un tel ancrage des longerons dans les portemoyeux des roues arrière, ancrage réalisé de manière rigide et sans aucune articulation, permet de les faire travailler aus- si bien à la flexion qu'à la torsion. Cette fixation est obtenue d'une manière illustrée à la figure 7 en encas- trant de préférence l'extrémité à l'intérieur d'un pa- lier souple (18) maintenu dans un boitier fixe métalli- que (19). L'utilisation d'un tel palier souple est utile pour éviter un effet de "poinçon" sur les longerons. Concernant le train avant, la traverse (3a) est, quant à elle, montée sur le carter de pont ou la boite de vitesses ou le châssis ou la coque, par l'intermé- diaire d'un palier souple (4a) {voir figure 6), disposé dans l'axe de symétrie AA du véhicule. Les extrémités (10a) et (10lb) des traverses sont montées sur le porte-moyeux (voir figure 3), à sa partie supérieure, par l'intermédiaire d'une rotule. Par ailleurs, deux bras (12a, 12b) relient, d'une part, la coque {ou châssis) aux porte-moyeux des deux roues avant. Ces bras sont, ainsi que cela ressort des figures annexées, d'une part fixés sensiblement dans le plan. de symétrie AA du véhicule par l'intermédiaire d'articulations élastiques (13a, 13b) et, d'autre part, fixés à chacun des porte- moyeux par l'intermédiaire d'une rotule inférieure. L'ensemble crémaillère/biellettes de direction est fixé au support de la traverse (3a) de manière à pouvbir osciller solidairement avec cette traverse. - 16 - Enfin, les extrémités avant des deux longerons (2a, 2b) sont montées solidaires des deux bras de liaison (12a,12b) pour assurer une bonne géométrie. Pour permet- tre le braquage des roues avant (ou arrière) les deux longerons ne sont pas parallèles mais sont légèrement convergents vers l'axe de symétrie du véhicule. * Un tel type de suspension permet, par rapport aux solutions antérieures, non seulement de conserver une géométrie parfaite et connue des spécialistes au train avant et au train arrière lors des déplacements des roues, mais également d'éviter que les mouvements d'os- cillation de la coque et des mouvements de roulis-pompa- ge, notamment lors d'un virage à grande vitesse ne soient accompagnés par les bras. Ainsi, les lames "tra- verses" et "longerons" jouent pleinement leur rôle d'anti-roulis et d'anti-pompage, ce qui autorise la sup- pression des habituels dispositifs tels que barres anti-roulis utilisés sur les véhicules actuels. De plus, en cas de choc contre un obstacle [bordu- re de trottoir, rocher, nid de poule,passage à niveau.), la roue, le bras et le longeron peuvent, du fait des liaisons élastiques utilisées ainsi que des caractéris- tiques des lames "longerons" encaisser ce choc e reculant tout en permettant de retrouver pratiquement instantanément une géométrie rigoureuse du train avant après ce choc. Ainsi, à titre comparatif, des essais similaires ont été réalisés à partir d'un véhicule conforme à l'invention et d'un véhicule type "RENAULT ". En faisant passer à la même vitesse les deux véhicules sur une cale identique fixée au sol, il a été constaté que dans le cas de la R5, lors du passage sur la cale, le pneu encaissait une très grande énergie et se déformait à un point tel que l'arête de la cale - 17 - venait pratiquement en contact avec la jante de la roue. En revanche, pour le véhicule conforme à l'invention, on note dès le début de la déformation du pneu un déplace- ment vertical de la roue par rapport au châssis. En conséquence, dans le véhicule type R5 dans lequel la fonction "suspension" est réalisée avec des ressorts et des barres de torsion, ces derniers n'agissent que lorsque les pneus ont atteint leur déformation limite. La roue subit un déplacement très important par rapport au reste du châssis, déplacement qui se répercute par la suite à l'ensemble de la coque du véhicule. En revanche, dans le véhicule conforme à l'inven- tion, un tel phénomène est supprimé, l'amortissement se faisant progressivement tandis que les longerons se dé- forment, accumulant l'énergie élastique. Enfin, ainsi que cela ressort clairement de la fi- gure 5, il est possible, grâce à un tel type de suspen- sion, d'obtenir un volume utile beaucoup plus important par le fait qu'il est possible d'éviter l'utilisation de ressorts hélicoïdaux et d'amortisseurs additionnels ainsi que d'avoir une zone très compacte pour le moteur, la boite de vitesses, les organes de transmission. De plus, l'absence de combinés ressort/amortisseur permet d'abaisser la hauteur de la ceinture de caisse et de l'aile par rapport au débattement vertical maximum de la roue. Il est donc possible de concevoir des véhicules dans lesquels les ailes et le capot sont très plon- geants, ce qui permet d'améliorer le CX et l'esthétique. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée à l'exemple de réalisation décrit précédemment mais elle en couvre toutes les variantes réalisées dans le même esprit. Ainsi, si dans l'exemple de réalisation donné - 18 - dans la présente description, les longerons et traverses ont une section parallélépipédique, il pourrait être en- visagé de leur donner toute autre forme de section (va- riable ou non), en fonction de la résistance, de la fle- xibilité.. que l'on désire leur conférer. Par ailleurs, l'invention peut être-mise en oeuvre aussi bien sur des véhicules à deux roues motrices, qu'elles soient à traction ou à propulsion, que des vé- hicules à quatre roues motrices, voire même des véhicu- les à trois roues (deux à l'avant, une à l'arrière). Enfin, il est possible de modifier la forme des lames "traverses", par exemple en les réalisant par mou- lage, et de leur donner une forme sensiblement en losan- ge, ce qui leur permet alors d'assurer la fonction de guidage des roues sans adjonction de tirants ou poussants. - 19- REVENDICATIONS 1/ Suspension pour véhicule, automobile notamment, dans laquelle les roues (la, lb, lc, ld) du véhicule sont associées à la carrosserie au moyen d'un ensemble flexible constitué esentiellement de deux lames "longe- rons" (2a,2b) ayant sensiblement la longueur de l'empat- tement du véhicule et de deux lames "traverses" (3a, 3b) dont les extrémités sont reliées aux porte-moyeux des roues, lesdits longerons et traverses étant reliés à la carrosserie du véhicule (ou de tout autre élément fixe par rapport à ladite carrosserie) au moyen d'éléments de liaison (4a, 4b - 5a, 5b) déformables élastiquement, caractérisée par le fait que - - les extrémités des longerons (2a,2b) et traverses (3a,3b) sont situées dans deux plans espacés l'un de l'autre, ces deux plans étant parallèles ou non, - au niveau du train avant, les extrémités des lon- gerons (2a,2b) sont montés de manière à permettre un dé- placement longitudinal momentané sous l'effet d'un choc et éviter tout déplacement transversal ou angulaire; - au niveau du train arrière, les extrémités des longerons (2a,2b) sont bloquées en torsion dans les portemoyeux. 2/ Suspension selon la revendication 1, caractéri- sée par le fait que les plans contenant les extrémités des longerons et les extrémités des traverses sont situés de part et d'autre du plan passant par les roues du véhicule. 3/ Suspension selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée par le fait qu'au moins les longerons (2a, 2b) et de préférence également les traverses (3a, 3b) sont à base d'un matériau composite stratifié qui - 20 - non seulement présente des caractéristiques de flexibi- lité (fonction ressort), mais également remplit par lui- même une fonction d'amortissement, c'est-à-dire est sus- ceptible de dissiper en totalité ou en partie l'énergie et les vibrations. 4/ Suspension selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée par le fait que les longerons (2a,2b) et les traverses (3a, 3b) sont solidarisés à la coque ou au châssis au moyen de paliers souples (4a,4b-5a,5b) leur permettant d'osciller. / Suspension selon la revendication 4, caractéri- sée par le fait que, notamment lorsque les deux longe- rons (2a,2b) sont montés légèrement en convergence vers l'avant, les plots de liaison des paliers (4a,4b) sont disposés de telle sorte que l'axe passant par ces plots soit orienté selon la force résultante lors d'un choc, c'est-à-dire formant un angle voisin de 450 par rapport à l'axe longitudinal du véhicule. 6/ Suspension selon la revendication 5, caractéri- sée par le fait que les paliers souples de liaison (4a, 4b, 5a,5b) comportent un bloc amortisseur (élastomère) (14) maintenu en contact avec le longeron ou la traverse au moyen de deux plaques (15,17), les extrémités des longerons étant encastrées entre des platines d'élasto- mère. 7/ Suspension selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée par le fait que le plan des extrémités des longerons (2a,2b) est situé sensiblement au dessous de l'axe des roues avant et arrière alors que le plan des extrémités des lames "traverses" (3a,3b) est situé quant à lui sensiblement au-dessus de l'axe desdites roues. - 21 - 8/ Suspension selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisée par le fait que les longerons (2a,2b) sont solidaires à l'avant de bras rigides (12a,12b) articu- lés à partir ou à proximité du plan de symétrie AA du véhicule et, à l'arrière, sont solidaires des porte- moyeux arrière dans lesquels ils sont encastrés afin de bloquer les mouvements de torsion des extrémités arriè- res créant ainsi un couple de rappel en torsion. 9/ Suspension selon la revendication 8, caractéri- sée par le fait que les bras rigides de liaison (12a, 12b) solidaires des extrémités avant des longerons (2a, 2b) sont articulés au moyen de liaisons élastiques sou- ples autorisant un déplacement angulaire déterminé mais évitant tout déplacement transversal susceptible de per- turber la géométrie du train en virage et lors du ripage des roues avant. / Suspension selon la revendication 8, caractéri- sée par le fait que les bras rigides (12a, 12b) solidai- res des longerons et des porte-moyeux sont articulés le plus près possible du plan de symétrie AA du véhicule, les biellettes de direction étant munies à chaque extré- mité de rotules, les rotules reliant la crémaillère aux biellettes, étant situées le plus près possible de l'axe AA du véhicule et le plus proche possible de l'axe d'os- cillation de la lame "traverse" et ce, de manière à pou- voir osciller solidairement avec la traverse avant (3a), la colonne de direction étant alors montée coulissante. 11/ Suspension selon l'une des revendications 1 à , caractérisée par le fait que des butées de précon- trainte sont disposées sur ou sous les longerons (2a,2b) - 22 - et/ou les traverses (3a, 3b) afin de modifier la raideur initiale desdits longerons ou traverses afin notamment de lutter contre les phénomènes de roulis. DEPOSANT: Monsieur DELERY Marc MANDATAIRE: Cabinet Michel LAURENT