Brevet FR2595860A1 — publié le 19870918

FILTRE DE COMPENSATION POUR LA RADIOGRAPHIE La présente invention est relative à un filtre de compensation utilisable en radiographie et, plus particulièrement. à un tel filtre destiné à la radiographie pulmonaire. En radiographie pulmonaire, on observe une différence importante d'absorption des rayons X entre les champs pulmonaires et la partie médiane du thorax qui contient notamment le coeur. On utilise couramment des filtres pour limiter artificiellement cette différence. Ceux-ci, convenablement disposés. permettent de diminuer la quantité de rayonnement arrivant aux champs pulmonaires sans la limiter dans la zone médiastinale. I1 en résulte une image de contraste globale plus faible, contenant une gamme d'informations plus étendue. Les filtres connus à cet effet présentent néanmoins divers inconvénients. Certains sont conformés de manière à s'adapter à la forme des champs à filtrer, par des contours convenablement découpés. Malheureusement, le caractère rigide de ces contours font que ces filtres ne conviennent qu'à' l'anatomie d'un échantillon limité de patients. On décrit aussi au brevet français 2 530 857 un système de filtres pour la radiographie, qui comprend deux élements filtrants mobiles l'un par rapport à l'autre sur un support commun, de manière à délimiter entre eux une ouverture de largeur variable. Cette disposition permet, dans une certaine mesure. d'adapter le filtre à la physiologie des différents patients à examiner. Cependant, le taux de filtrage des éléments filtrants utilisés est fixe et on ne peut donc faire varier ce taux d'un examen à l'autre, en utilisant les mêmes éléments La présente invention a donc pour but de réaliser un filtre de compensation qui ne présente pas les inconvénients des filtres de la technique antérieure. La présente invention a aussi pour but de réaliser un tel filtre permettant d'établir des taux de filtrage différents avec un même jeu d'éléments filtrants. On atteint ces buts de l'invention avec un filtre de compensation à usage radiographique, destiné à réduire le contraste d'un cliché pour tenir compte des différences d'absorption des diverses parties radiographiées; comprenant une embase percee d'une fenêtre et au moins deux éléments filtrants portés par cette embase suivant des positions relatives réglables, pour filtrer les rayons X dans des régions adjacentes à une région centrale allongée séparant ces deux éléments. Suivant l'invention, ces éléments présentent chacun un gradient transversal d'absorption aux rayons X de manière que, dans des première et deuxième positions relatives des éléments filtrants, le taux d'absorption des éléments au voisinage de la région centrale soit égal à des première et deuxième valeurs prédéterminées. respectivement. Au dessin annexé, donné seulement à titre d'exemple - la figure 1 est une vue en élévation d'un élément filtrant formant partie du filtre suivant la présente invention; - la figure 2 est une vue en coupe de l'élément filtrant de la figure 1, prise suivant le trait de coupe 2-2 de cette figure; - la figure 3 est unie vue en coupe de l'élément filtrant de la figure 1, prise suivant le trait de coupe 3-3 de cette figure; - la figure 4 est une vue en élévation du filtre suivant l'invention, comprenant deux éléments filtrants du type de celui représenté aux figures 1à 3; - la figure 5 est une vue en coupe du filtre de la figure 4, prise suivant le trait de coupe 5-5 de cette figure;; - la figure 6 est une vue similaire à celle de la figure 4, présentant les éléments filtrants dans une autre disposition permettant d'obtenir un autre taux de filtrage au voisinage d'une zone centrale; - la figure 7 est une vue en coupe prise suivant le trait de coupe 7-7 de la figure 6, et - la figure 8 est une vue du filtre suivant 11 invention, qui illustre la souplesse de mise en place des éléments filtrants du filtre suivant l'invention. On se réfère aux figures 1 à 3 où l'on a representé un élément filtrant formant partie du filtre suivant l'invention. Cet élément comprend essentiellement un bloc de filtrage 1 fixé à la colle, par exemple, sur une plaque 2 présentant une forte transparence pour les rayons X. Cette-plaque peut être réalisée en une matière plastique transparente et homogène, par exemple un polyméthacrylate tel que du Plexiglas de chez Rohm & Havas Co.Le bloc de filtrage 1 est réalisé en une matière présentant un bon pouvoir absorbant vis-à-vis des rayons X, telle que, en particulier, des polyacrylates ou des polyméthacrylates contenant du plomb. Comme- il est classique dans les filtres utilisés en radiologie, le bloc 1 présente trois faces biseautées l',l"et 1"', au voisinage de trois de ses bords. Suivant une caractéristique de l'invention qui apparaît à l'examen de la figure 2, l'épaisseur du bloc de filtrage 2 varie progressivement d'un bord à l'autre de ce bloc. On comprend qu'ainsi le bloc 1 établit un gradient de filtrage parallèlement au trait de coupe 2-2 de la figure 1. On expliquera plus loin, en liaison avec les figures 4 à 7, l'utilisation qui est faite de cette caractéristique de la présente invention. On notera que la plaque 2 présente un bord 5 rectiligne tandis que le bord opposé suit une ligne brisée dont les brisures d'extrémité 6 et 7 sont inclinées suivant des angles opposés sur la partie médiane de la li-gne L'utilité de cette disposition sera expliquée dans la suite en liaison avec la description de la figure 7. On se réfère maintenant aux figures 4 et 5 qui représentent un mode de réalisation du filtre suivant l'invention. Celui-ci comprend deux éléments filtrants 9 et 10 fixés de manière amovible sur une embase carrée 11 percée d'une fenêtre 11'. L'ensemble est destiné à être interposé dans le faisceau de rayons X émis dans un appareil radiographique d'examen et/ou de prise de~vues, entre la source de rayonnement et le plan objet où se trouve le patient à radiographier. On peut, par exemple, fixer le filtre suivant l'invention sur la face de sortie du tube radiogène. L'élément 9 est tout-à-fait identique à celui représenté aux figures 1 et 3. L'élément 10 s'en distingue par le fait que l'épaisseur de son bloc de filtrage la varie, suivant le trait de coupe 5-5 de la figure 4, en sens inverse de celle du bloc de filtrage 1 de l'élément 9.(voir figure 5). Dans la configuration représentée aux figures 4 et 5, il est clair que le filtre suivant l'invention n'absorbe pas le rayonnement X passant dans la région 12 séparant les deux éléments filtrants. En radiologie pulmonaire, le filtre est disposé de telle sorte que cette région corresponde àu médiastin, de forte absorption naturelle. De part et d'autre de cette région, les filtres recouvrent les champs pulmonaires, de plus faible absorption, ce que l'on compense par filtrage. Suivant l'invention. si l'on souhaite établir un fort filtrage sur ces champs au voisinage du médiastin, on dispose les éléments filtrants comme illustré aux figure 4 et 5. Au voisinage de la région centrale 12, les blocs de filtrage présentent alors leur épaisseur la plus grande, cette épaisseur décroissant progressivement quand on s'écarte de la région centrale. Si on souhaite établir un filtrage plus faible au voisinage du médiastin, pour tenir compte par exemple des caractéristiques de la source radiogène ou du patient radiographié, on adoptera, suivant l'invention, la disposition d'éléments filtrants représentée aux figures 6 et 7, disposition obtenue simplement en inversant les positions des éléments filtrants 9 et 10 sur l'embase 11. I1 est clair sur la figure 7 que le gradient de filtrage obtenu avec cet agencement est tel que le filtrage s'amplifie à mesure que l'on s'éloigne de la région centrale, de part et d'autre de celle-ci. Le niveau de filtrage établi au voisinage de la région 12 est nettement plus faible que dans le cas de l'agencement de la figure 4, du fait de la moindre épaisseur des éléments filtrants dans leurs parties voisines de la région 12. On peut ainsi, à l'aide du filtre suivant l'invention, établir deux taux d'absorption différents au voisinage de la région centrale 12 qui sépare les éléments filtrants et qui correspond au médiastin en radiographie pulmonaire, ceci avec un même jeu d'éléments filtrants, par simple changement de leur disposition relative. Un tel résultat est intéressant car il permet d'ajuster simplement le taux d'absorption en fonction du contraste désiré. Avec des filtres classiques, ce résultat ne peut-être atteint que par l'utilisation de jeux de filtres différents. L'invention présente ainsi également un aspect avantageux du point de vue économique. Bien entendu, le gradient de filtrage recherché pourrait être obtenu autrement que par une variation linéaire et continue de l'épaisseur des blocs de filtrage. On peut opter pour une variation d'épaisseur par échelon ou pour toute autre variation non linéaire de l'épaisseur. Le gradient peut être obtenu aussi par une variation continue ou discontinue de la composition de la matière constituant le bloc de filtrage, plutôt que par variation de son épaisseur, comme cela est clair pour l'homme de métier. Pour donner toute sa souplesse d'utilisation au filtre suivant l'invention, il est important que l'on puisse faire varier continûment les positions relatives des éléments filtrants sur leur embase 11. Pour adapter ces positions aux particularités anatomiques des patients on peut ainsi, par exemple, faire varier la largeur de la région centrale 12 en fonction des dimensions particulières de certains organes, tels que le coeur ou les poumons. Pour ce faire, les éléments filtrants sont fixés, de manière amovible, sur l'embase 11, grâce à des moyens de fixation autorisant une variation de la position de fixation. On peut utiliser à cet effet des bandes vendues dans le commerce sous la marque VELCRO. Suivant un mode de réalisation préféré de I'invention, on fixe des aimants 3,4 (Fig. 3) au dos de la plaque 2 et on réalise l'embase 11 à l'aide d'une plaque métallique qui coopère avec ces aimants pour fixer chaque élément filtrant dans une position choisie par l'opérateur. Cette souplesse dans le choix de la position de fixation des éléments filtrants est encore illustrée à la figure 8, où la région centrale 12 séparant ces éléments présente une largeur qui s'accroît progressivement du haut vers le tas, du point de vue de la figure. On s'adapte ainsi simplement à des patients présentant des coeurs de dimensions variables dont les champs s'inscrivent dans la partie la plus large de la région 12. L'incl-inaison nécessaire de l'élément filtrant 10 sur l'élément filtrant 9 est rendue possible par la brisure 7 du contour gauche de l'élément 10, brisure qui empêche l'interférence des deux éléments, même lorsque ceux-ci sont très proches l'un de l'autre. On remarquera en outre sur la figure 1 que le bloc de filtrage 1 de l'élément filtrant comporte dans sa partie basse (du point de vue de la figure) des pans coupés ou troncatures dissymétriques 13, 14, le pan coupé 13 étant plus étendu que le pan 14. On se reporte aux figures 4, 6 et 8 pour comprendre la raison de cette disposition. Le filtre suivant l'invention, utilisé en radiographie pulmonaire, dégage une partie centrale correspondant au médiastin, à la base duquel on trouve notamment le coeur, de forte absorption vis-à-vis des rayons X. Les pans coupés -13, 14' (Fig. 4) ou 13-',14 (Figs. 6 et 8) ainsi que la partie de la région 12 qui les sépare, correspondent approximativement à la position du coeur dans l'image pulmonaire. Les pans coupés permettent ainsi de réduire l'absorption des éléments filtrants au droit d'un organe lui-même fortement absorbant. La dissymétrie des pans coupés permet de tenir compte de l'inclinaison de l'axe du coeur dans le médiastin, inclinaison qui conduit à délimiter un pan coupé de plus grande surface sur le bord gauche de chaque élément filtrant (du point de vue des figures 4, 6 et 8). L'invention a été décrite ci-dessus dans sa mise en oeuvre en radiographie pulmonaire de agace. il est clair pour l'homme de métier que l'on pourrait adapter aisément le filtre suivant l'invention à la réduction du contraste de radiographies d'autres parties du corps humain ou animal, et même à la radiographie industrielle de pièces mécaniques. REVENDICATIONS 1- Filtre de compensation a usage radiographique, destiné å réduire le contraste d'un cliché pour tenir compte des différences d'absorption des diverses parties radiographiées, comprenant une embase-percée d'une fenêtre et au moins deux éléments filtrants portés par cette embase suivant des positions relatives réglables, pour filtrer les rayons x dans des régions adjacentes à une région centrale allongée séparant ces deux éléments, caractérisé en ce que ces éléments présentent chacun un gradient transversal d'absorption aux rayons x de manière- que, dans des première et deuxième positions relatives des éléments filtrants, le taux d'absorption des éléments au voisinage de la région centrale soit égal à des première et deuxième valeurs prédéterminées, respectivement. 2- Filtre conforme à la revendication 1. caractérisé en ce que la variation transversale d'absorption de chaque élément filtrant est progressive. 3- Filtre conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que l'absorption de chaque élément filtrant varie transversalement par échelons. 4- Filtre conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le gradient d'absorption est obtenu par variation transversale de l'épaisseur d'un bloc de filtrage (1) formant partie de l'élément filtrant. 5- Filtre conforme à l'une quelconque des revendications 1,3 caractérisé en ce que le gradient d'absorption est obtenu par variation transversale de la composition chimique d'un bloc de filtrage (l)formant partie de l'élément filtrant. 6- Filtre conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que dans leurs première et deuxième positions relatives, les éléments filtrants occupent des positions inversées sur embase, respectivement. 7- Filtre conforme à l'une quelconque des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que chaque bloc de filtrage présente des pans coupés (13,14;13',14') destinés à diminuer localement l'absorption du filtre. 8- Filtre conforme à la revendication 7. caractérisé en ce que lesdits pans coupés sont dissymétriques. 9- Filtre conforme à l'un quelconque des revendications 4 à 8, caractérisé en ce que chaque bloc de filtrage comprend des bords biseautés (1', 1", 1"') 10- Filtre conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que chaque élément filtrant est monté de manière amovible sur l'embase, suivant une position réglable, grâce à des moyens de fixation à assemblage rapide. 11- Filtre conforme à la revendication 10, caractérisé en ce que ces moyens de fixation sont du type "Velcro". 12- Filtre conforme à la revendication 10, caractérisé en ce que ces moyens de fixation sont constitués par une liaison aimants (3,4) - métal répartie entre chaque élément filtrant et l'embase (11). 13- Filtre conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que chaque élément filtrant comprend des brisures (3,4) sur l'un de ses bords pour faciliter son inclinaison par rapport à l'autre élément filtrant. 14- Application du filtre conforme à l'une quelconque des revendications précédentes, à la radiographie pulmonaire de face.