Brevet FR2593012A1 — publié le 19870717

La présente invention concerne un récepteur à gradient de pres- sion, et en particulier un microphone à condensateur ou un microphone dynamique, avec une membrane disposée à l'intérieur d'un boîtier comprenant au moins une autre ouverture d'entrée du son, qui dirige le son sur la face arrière de la membrane et à laquelle se raccordent des éléments déphaseurs agissant acoustiquement à l'intérieur du boîtier. De nombreux modèles de récepteurs à gradient de pression sont connus, notamment ceux à diagramme directionnel en huit, cardiolde, hypercardiolde ou supercardiolde. Le principe de fonctionnement de tels récepteurs acoustiques et des formes de réalisation possibles sont connus par le brevet autrichien n 248 513, qui décrit des microphones directionnels à bobine mobile, et les deux publications de Herbert Grosskopf, "Gerichtete Mikrophone mit phasendrehenden Gliedern", FTZ, 150, 7, 1950, pp. 248 à 253, et "Uber Methoden zur Erzielung eines gerichteten Schallempfangs", Technische Hausmit- teilungen des Nordwestdeutschen Rundfunks, 4, 11/12, 1952, pp. 209 à 218. Tous les récepteurs à gradient de pression décrits dans ces publications et les suivantes comportent, pour l'accès du son à la face arrière de la membrane, au moins une entrée réalisée dans le boîtier du transducteur sous forme d'une ou plusieurs ouvertures et disposée dans un plan parallèle à celui de la membrane et décalé vers l'extrémité du transducteur. Les récepteurs à gradient de pression connus ne permettent pas le montage dans un boîtier fermé, car un tel boîtier rendrait inef- ficaces le ou les entrées supplémentaires du son. L'invention vise à créer la différence de pression acoustique en amont et en aval de la membrane du récepteur à gradient de pres- sion, résultant des différences de temps de propagation, de façon à permettre le montage dans des boîtiers fermés tout en conservant l'effet directif particulièrement bon du récepteur acoustique. Selon une caractéristique essentielle de l'invention, la ou les ouvertures d'entrée du son nécessaires à la création du gradient de pression sont disposées au moins sensiblement dans le plan de la mem- brane et de préférence concentriquement au bord de la membrane. 2 2S93012 Le microphone est ainsi fermé vers l'arrière et les estés. Le montage peut donc se faire sans aucune difficulté. Il en résulte toute- fois aussi un effet directif particulièrement bon. Entre le centre d'une membrane déplacée par le champ de pression acoustique et son bord, qui ne participe pas au mouvement et servant à l'encastrement de la membrane, il apparaît une importante différence de pression acoustique ainsi qu'une différence de temps de propagation des fronts des ondes de pression acoustiques produites par le champ acoustique le long de la surface de la membrane. Le bottier du récepteur à gra- dient de pression constituant un corps perturbateur du champ acous- tique pour une onde acoustique se propageant sans perturbation, la réfraction des ondes acoustiques sur les bords du corps et la variation de pression dans la région proche d'un corps introduit dans un champ acoustique favorisent la formation de la différence de pression acous- tique entre le centre et le bord de la membrane. L'ouverture d'entrée du son, disposée sensiblement dans le plan de la membrane et de pré- férence concentriquement au bord de la membrane, permet de faire agir également la différence de pression acoustique existant dans le champ acoustique en amont de la membrane comme gradient de pression pour le récepteur à gradient de pression présentant un diagramme directionnel donné. Cette différence de pression acoustique qui, en tant que gradient de pression d'un champ acoustique, dépend également de la direction d'incidence du son permet de réaliser un récepteur à gradient de pression présentant un diagramme directionnel donné. L'action souhaitée sur l'effet directif est obtenue car le dimension- nement des frottements et réactances acoustiques, réalisés sous forme d'un élément déphaseur à l'intérieur du transducteur, dépend fortement de la différence de pression acoustique apparaissant à l'extérieur de la membrane du transducteur. Un tel récepteur à gradient de pression selon l'invention présente quelques avantages par rapport aux récepteurs connus. Les ouvertures d'entrée du son disposées dans le plan de la membrane permettent des conditions nettement simplifiées de montage du récepteur à gradient de pression par suite de la suppression du second plan d'entrée du son, toujours situé derrière la membrane. Le récepteur à gradient de pression selon l'invention peut enfin se monter aussi dans une structure plane de grande étendue, ce qui résoud le problème de la réalisation du microphone à interface présentant un diagramme direc- tionnel, également appelé microphone PZM. Le dimensionnement des frottements et réactances acoustiques, réalisés sous forme d'un élément déphaseur à l'intérieur du transducteur, dépend fortement de la distribution de pression acoustique à proximité de la surface de la membrane, apparaissant à l'extérieur du récepteur à- gradient de pression par suite de la forme de son boîtier. Un autre avantage non négligeable réside enfin dans le fait que le transducteur selon l'invention peut être logé ou monté dans un boîtier fermé vers l'arrière et ne présentant d'ouverture que vers l'avant, tel qu'un combiné téléphonique, tout en conservant son diagramme directionnel propre. Dans une forme de réalisation avantageuse de l'invention, la ou les ouvertures d'entrée du son disposées au moins sensiblement dans le plan de la membrane sont réalisées sous forme d'une fente annulaire se raccordant au bord de la membrane. Une fente annulaire signifie que le son pénètre sur toute la circonférence de la capsule à membrane, à l'exception de supports isolés, de sorte que l'action sur la for- mation d'une différence de pression et l'influence sur le diagramme directionnel sont particulièrement marquées. Dans une autre forme de réalisation de l'invention, la ou les ouvertures d'entrée du son disposées dans le plan de la membrane sont réalisées sous forme de segments annulaires entourant le bord de la membrane. Une aussi bonne exposition au son est ainsi obtenue, les éléments porteurs étant toutefois fabriqués en une seule pièce avec le boîtier du microphone, d'o une constitution simple sans réduc- tion sensible de l'effet directif. Dans une autre forme de réalisation de l'invention, l'ouverture d'entrée du son disposée au moins sensiblement dans le plan de la membrane est réalisée sous forme de plusieurs ouvertures circulaires se raccordant au bord de la membrane. Les ouvertures sont relative- ment petites dans une telle réalisation. De telles petites ouvertures représentent déjà une masse acoustique plus importante. Il est encore 4 2593012 possible de renforcer cette action par des perçages se raccordant aux ouvertures circulaires. De telles masses acoustiques plus importantes sont toujours souhaitées quand l'élément déphaseur est constitué par un élément LR. Les récepteurs à gradient de pression selon l'invention précé- demment décrits présentent une disposition des ouvertures d'entrée à symétrie de rotation. Le diagramme directionnel présente par suite aussi une symétrie de rotation et s'oriente suivant l'axe longitudi- nal du transducteur. Un tel diagramme permet en général de répondre aux exigences. Il existe toutefois des cas pour lesquels il est souhaitable que l'axe de symétrie du diagramme directionnel ne coincide pas avec l'axe principal du transducteur, et des cas pour lesquels on exige en outre un diagramme sans symétrie de rotation. De tels microphones peuvent par exemple être utiles pour des transmissions stéréophoniques par le procédé XY, des conférences o l'orateur porte un micro-cravate, des conférences et reportages, des enregistrements sur scène, et no- tamment quand on exige un diagramme directionnel présentant une plus grande étendue dans un plan que dans le plan perpendiculaire. Afin de développer un récepteur à gradient de pression, compor- tant au moins deux ouvertures d'entrée du son, de façon à permettre la réalisation de diagrammes directionnels dont l'axe de symétrie ne coincide pas avec l'axe principal du récepteur acoustique ou pré- sentant une forme et une taille différant de la forme à symétrie de rotation classique, et selon une autre caractéristique de l'inven- tion, les ouvertures d'entrée du son sont séparées et écartées, une ou plusieurs de ces ouvertures présentant un affaiblissement acous- tique plus important que celui des autres ouvertures. L'ouverture peut présenter elle-même une résistance de frottement acoustique sensible ou être équipée d'une telle résistance. Cette réalisation selon l'invention permet de conserver la symétrie du montage et de fixer les propriétés souhaitées à l'aide de l'affaiblissement adopté. La section et l'orientation du lobe directionnel sont déterminées par l'affaiblissement adopté. L'affaiblissement acoustique différent des ouvertures discrètes d'entrée du son permet de réaliser le dia- 2593012 gramme directionnel du récepteur à gradient de pression selon l'ob- jectif précité. Le nombre, la forme, la taille et la disposition des diverses ouvertures exercent, en liaison avec l'affaiblissement différent, une influence très nette sur la formation spécifique du diagramme directionnel recherché. L'écart du diagramme directionnel par rapport à la symétrie de rotation peut par exemple être obtenu par un même affaiblissement des paires d'ouvertures en regard, les autres ouvertures présentant toutefois des valeurs d'affaiblissement différentes. Un diagramme directionnel incliné sur l'axe principal du récepteur acoustique s'obtient enfin par un affaiblissement acoustique extrêmement élevé de toutes les ouvertures sauf une. La possibilité de faire varier le nombre d'ouvertures d'entrée du son et d'affaiblir différemment les diverses ouvertures entraîne aussi l'avantage d'une adaptation facile du récepteur à gradient de pression selon l'invention aux conditions constructives imposées par le botier du microphone. Il est possible dans le cadre de l'invention de réaliser le récepteur à gradient de pression en prévoyant au moins deux ouvertures d'entrée du son, de préférence en regard, et huit ouvertures au maxi- mum, de forme et taille quelconques, disposées aux sommets de poly- g8nes entourant la membrane du transducteur. En général, on obtient l'effet recherché avec quatre à six ouvertures car, compte tenu des faibles dimensions des microphones modernes, les distances entre les diverses ouvertures sont par ailleurs trop faibles et ne permettent plus d'obtenir des diagrammes directionnels différant de la forme à symétrie de rotation ou dont l'axe de symétrie est incliné sur l'axe principal du récepteur acoustique. Le nombre et la forme des ouver- tures peuvent alors être quelconques. Une forme de réalisation particulièrement judicieuse de l'inven- tion est caractérisée par quatre ouvertures d'entrée du son, chaque paire d'ouvertures en regard présentant un axe de symétrie commun et un même affaiblissement, et les deux axes de symétrie étant de préférence sensiblement perpendiculaires. Dans ce cas, il est possible d'obtenir de la façon la plus simple un diagramme directionnel sans symétrie de rotation, les diagrammes directionnels dans deux plans 6 2593012 perpendiculaires d'incidence du son étant différents en fonction de l'affaiblissement différent réalisé. Une adaptation appropriée de l'affaiblissement permet par exemple d'obtenir une diagrame direc- tionnel en cardiolde dans un plan et en hypercardiolde dans un plan perpendiculaire au précédent. Des diagrammes directionnels de forme différente sont toutefois réalisables aussi selon l'adapta- tion. Un diagramme directionnel sans symétrie de rotation est toujours particulièrement avantageux quand une focalisation dans un plan d'in- cidence du son doit être plus intense que dans le second plan. Dans le cas de microphones posés sur des tables de conférence, il est par exemple ainsi possible de mieux éliminer le bruit perturbateur pro- duit par la parole de participants voisins. Une autre réalisation avantageuse de l'invention est caractéri- sée par deux ouvertures d'entrée du son en regard, l'affaiblissement acoustique de l'une étant supérieur à celui de l'autre. Ce mode de réalisation est le plus simple permettant d'obtenir un axe de symé- trie du diagramme directionnel incliné sur l'axe principal du récepteur à gradient de pression. L'axe de symétrie du diagramme directionnel est alors incliné sur l'axe principal, en direction de l'ouverture présentant le plus grand affaiblissement. Un tel dia- gramme directionnel incliné sur l'axe principal du récepteur acous- tique est particulièrement avantageux quand l'enregistrement s'ef- fectue à l'aide d'un micro-cravate ou d'un microphone miniature accroché à un vêtement. Un tel récepteur directionnel peut toutefois être avantageux aussi lors de reportages, quand le microphone ne peut pas être placé à proximité immédiate de la bouche du locuteur. Pour les enregistrements précités, l'axe de symétrie du diagramme directionnel est incliné vers la source acoustique, afin d'obtenir ainsi des conditions d'enregistrement optimales, l'axe principal du récepteur acoustique étant incliné sur la direction d'enregistrement en fonction de la direction spatiale de l'axe du microphone prédé- terminée par le porteur. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention seront mieux compris à l'aide de la description détaillée ci-dessous 7 2593012 d'exemples de réalisation et des dessins annexés sur lesquels: la figure 1 représente le schéma d'un microphone à condensateur selon l'invention en coupe; la figure 2 représente le schéma d'un microphone dynamique selon l'invention en coupe; la figure 3 est la coupe d'une capsule téléphonique selon l'inven- tion; la figure 4 est la coupe d'un récepteur à gradient de pression selon l'invention, monté dans une plaque; la figure 5 est la coupe d'un récepteur à gradient de pression selon l'invention, monté dans une structure cylindrique creuse; la figure 6 est le plan d'un récepteur à gradient de pression avec diverses formes de l'ouverture d'entrée du son selon l'invention; la figure 7 est la coupe pratiquement complète d'un microphone dyna- mique selon l'invention; la figure 8 est la coupe pratiquement complète d'un microphone à condensateur selon l'invention; les figures 9 à 13 sont le plan d'un récepteur à gradient de pres- sion avec des ouvertures discrètes dans le plan de la membrane; la figure 14 représente le schéma d'un microphone à condensateur selon l'invention en coupe; la figure 15 représente le schéma d'un microphone dynamique selon l'invention en coupe; la figure 16 est la vue en perspective du diagramme directionnel spatialement différent d'un récepteur à gradient de pression selon l'invention; et la figure 17 représente le diagramme directionnel d'un récepteur à gradient de pression selon l'invention, présentant une symétrie de rotation et écarté de l'axe de symétrie. La figure 1 représente le schéma d'un microphone à condensateur selon l'invention, avec les orifices d'entrée du son 1 disposés au moins sensiblement dans le plan de la membrane et de préférence au- tour du bord de cette dernière. Le boîtier 2 du récepteur à gradient de pression contient les éléments déphaseurs 3 à action acoustique, qui sont reliés au champ 8 2593012 acoustique extérieur par des canaux d'arrivée du son 4 et couplés à la face arrière de la membrane. La membrane de ca récepteur capacitif à gradient de pression est désignée par 5. La figure 2 représente le schéma d'un microphone dynamique selon l'invention. La membrane 7, exposée au champ acoustique extérieur et portant la membrane mobile 6, est logée avec l'élément déphaseur 8 dans le boîtier 9. La ou les ouvertures d'entrée du son 10 sont dans ce cas aussi disposées au moins sensiblement dans le plan de la mem- branie et de préférence adjacentes au bord de la membrane, des canaux d'arrivée 11 dirigeant le son des ouvertures d'entrée 10 vers les éléments déphaseurs 8 disposés à l'intérieur du boîtier 9, sur la face arrière de la membrane 7. Un récepteur à gradient de pression 12 selon l'invention, repré- senté à la figure 3, se prête particulièrement bien au montage dans un boîtier 13 nettement plus grand, en forme de boîte. Dans ce cas, le récepteur à gradient de pression 12 est généralement monté sur une plaque support 14, qui peut aussi être constituée par une carte imprimée équipée de composants électroniques. Le facteur essentiel de cette forme de réalisation est que l'effet directif du microphone résulte de la seule disposition des ouvertures d'entrée du son 15 au moins sensiblement dans le plan de la membrane du récepteur à gra- dient de pression 12, ce qui est un avantage particulier, notamment dans le cas des capsules téléphoniques, car le transducteur se monte alors dans un boîtier de dimensions fixées. La figure 4 représente une possibilité d'utilisation particulière d'un récepteur à gradient de pression 16 selon l'invention. Ce récep- teur 16 est monté, concentriquement ou non, dans une cavité cylin- drique 18 d'une plaque 17 qui peut 8tre circulaire, rectangulaire, carrée ou en forme de polygone régulier ou non, et dont la surface est égale à. 80 fois au moins celle du récepteur, qui affleure la surface de la plaque ou est en saillie de quelques dixièmes à quel- ques millimètres. La profondeur de cette cavité 18 est sensiblement égale au triple de la hauteur du récepteur à gradient de pression 16 et son diamètre est égal à environ 5 fois celui du récepteur 16. La cavité peut être remplie d'un matériau 19 absorbant le son et 9 2593012 plus compacté sur le fond que sur le côté ouvert. Une couche 20 d'ab- sorption du son peut de même être déposée sur la face de la plaque présentant l'ouverture de la cavité 18. Par suite des ouvertures d'entrée du son disposées sensiblement dans le plan de la membrane selon l'invention, le récepteur à gradient de pression 16, ainsi maintenu par de minces ligaments 21 dans la plaque 17, présente un effet directif qui permet, avec la disposition décrite du récepteur à gradient de pression selon l'invention, l'emploi d'un microphone directif dans la technique d'enregistrement PZM (PZM = pressure zone microphone), pour laquelle seul un récepteur de pression sans aucun effet directif, monté dans une plaque plane, était utilisé. La figure 5 représente le montage d'un récepteur à gradient de pression 22 selon l'invention dans un boîtier cylindrique creux 23, dont l'intérieur est rempli par un matériau 24 abosrbant le son. De minces ligaments 25 maintiennent le récepteur à gradient de pression 22 dans l'ouverture du boîtier 23 de façon que le plan de la membrane affleure le plan de l'ouverture ou soit en saillie de quelques dixièmes à quelques millimètres sur le plan d'ouverture du boîtier 23. La figure 6 est le plan du transducteur à gradient de pression selon l'invention et représente quelques possibilités de forme de l'ouverture ou des ouvertures de préférence disposées en cercle autour du bord de la membrane. Les ouvertures d'entrée du son sont désignées par 26, 27 et 28 et représentent dans chaque cas un exemple de disposition circulaire complète. La figure 7 est la coupe pratiquement complète d'une forme de réalisation typique d'un microphone dynamique. Le couvercle 31, placé sur le boîtier 29 de la capsule microphonique 30 et muni de percages 32 ou de fentes 34, comporte le long de son bord 33 des fentes 34 qui, selon l'invention, sont disposées au moins sensible- ment dans le plan de la membrane 35. Le couvercle 31 prend appui par des ligaments 37 sur le bottier 29 de la capsule microphonique 30. La membrane 35 est fixée sur le rebord annulaire 38 du couvercle 31, par thermocollage par exemple. Une résistance de frottement acousti- que 36 peut le cas échéant être disposée directement sur les fentes 34 du couvercle 31. 2593012 La figure 8 représente un mode de réalisation correspondant d'un microphone à condensateur, également en coupe pratiquement totale. Les fentes 39 situées au moins sensiblement dans le plan de la mem- brane selon l'invention sont disposées le long du bord 40 du boîtier 41 de la capsule microphonique 42. Les canaux d'arrivée du son 43 aboutissant à l'élément déphaseur sont disposés directement sur ces fentes 39 et peuvent contenir une résistance de frottement acousti- que 44. Les figures 9 à 13 sont le plan de quelques dispositions possi- bles des ouvertures d'entrée du son 52 dans le boitier, placées dans le plan de la membrane. Ces ouvertures 52 sont disposées concentri- quement au bord 51 de la membrane et peuvent être circulaires (figure 9), trapézoïdales (figure 10), triangulaires (figure 11) ou en forme de fentes (figures 12 et 13). Les ouvertures 52 se raccordent à l'intérieur du boîtier 53 à l'élément déphaseur qui transmet le son à la face arrière de la membrane 54 du transducteur avec un retard de temps de propagation. Les ouvertures 52 servant à l'entrée du son peuvent présenter toutes un même affaiblissement acoustique ou un affaiblissement acoustique différent. En général, deux ouvertures en regard présentent le même affaiblissement. L'affaiblissement des ouvertures produit le diagramme directionnel du récepteur à gradient de pression et le degré d'affaiblissement permet de réaliser une cardiolde, une hypercardiolde ou une supercardiolde. Pour obtenir une forme différente des diagrammes directionnels dans divers plans de coupe passant par l'axe du transducteur, il faut, selon la forme souhaitée du diagramme, assurer un affaiblissement acoustique appro- prié des diverses ouvertures d'entrée du son par rapport aux autres. La figure 13 représente la disposition la plus simple et la plus appropriée, et probablement aussi la plus usuelle dans l'enregistre- ment acoustique, avec deux paires d'ouvertures d'entrée du son en regard, disposées sur des diamètres sensiblement perpendiculaires. La figure 16 représente en perspective, dans deux plans perpendicu- laires, le diagramme directionnel produit par l'affaiblissement acoustique différent et n'ayant pas la forme d'un corps de rotation. L'adaptation peut par exemple être effectuée dans le plan vertical " 12593012 de façon que le diagramme soit une cardioide 67 dans ce plan, mais une hypercardoide 68 dans le plan horizontal. Lorsque par exemple sur la figure 13, l'orifice supérieur d'entrée du son 52a est moins affaibli que les deux orifices médians 52 et l'orifice inférieur 52b, la symétrie de rotation du diagramme directionnel - une cardioide par exemple - est conservée, mais l'axe de symétrie 71 du diagramme pivote d'un angle ? donné (cf. figure 17) par rapport à l'axe de symétrie 69 du récepteur à gradient de pression 70, en direction de l'ouverture d'entrée du son 52a présentant l'affaiblissement acous- tique minimal. La figure 14 est la coupe d'un exemple de réalisation pratique d'un microphone directionnel à condensateur, réalisé sous forme d'un récepteur à gradient de pression selon l'invention. Les ouvertures d'entrée du son 55 sont réparties autour du bord 56 de la membrane 57 du transducteur. Comme précédemment indiqué, toutes les ouvertures d'entrée du zon 55 ou uniquement les ouvertures supérieures peuvent être munies d'un affaiblissement acoustique 59. Le bottier 60 du récepteur contient au moins un élément déphaseur 59a, b, dans la mesure o plusieurs ne sont pas jugés nécessaires. La figure 15 représente un exemple de réalisation analogue, sous orme d'un microphone directionnel dynamique. Les ouvertures d'entrée du son 61 sont réparties autour du bord 62 de la membrane 63 portant une bobine mobile. Comme précédemment indiqué, un affai- blissementacoustique 64 peut être prévu directement dans l'ouverture ou sur cette dernière. Le boîtier 66 du récepteur contient au moins un élément déphaseur 65a ou 65b. Bien entendu, diverses modifications peuvent être apportées par l'homme de l'art au principe et aux dispositifs qui viennent d'être décrits uniquement à titre d'exemples non limitatifs, sans sortir du cadre de l'invention. 12 2593012 Revendications 1. Récepteur à gradient de pression, et en particulier microphone à condensateur ou microphone dynamique, avec une membrane disposée à l'intérieur d'un boîtier comprenant au moins une autre ouverture d'entrée du son, qui dirige le son sur la face arrière de la mem- brane et à laquelle se raccordent des éléments déphaseurs agissant acoustiquement à l'intérieur du boîtier, ledit récepteur étant caractérisé en ce que la ou les ouvertures d'entrée du son (1) nécessaires à la création du gradient de pression sont disposées au moins sensiblement dans le plan de la membrane et de préférence concentriquement au bord de cette dernière. 2. Récepteur à gradient de pression selon revendication 1, ca- ractérisé en ce que la ou les ouvertures d'entrée du son situées au moins sensiblement dans le plan de la membrane sont réalisées sous forme d'une fente annulaire (26) faisant suite au bord de la membrane (figure 6). 3. Récepteur à gradient de pression selon revendication 2, ca- ractérisé en ce que la ou les ouvertures d'entrée du son situées dans le plan de la membrane sont réalisées sous forme de segments annulai- res (27) disposés autour du bord de la membrane (figure 6). 4. Récepteur à gradient de pression selon revendication 1, ca- ractérisé en ce que la ou les ouvertures d'entrée du son situées au moins sensiblement dans le plan de la membrane sont constituées par plusieurs ouvertures (28) de préférence circulaires, faisant suite au bord de la membrane (figure 6). 5. Récepteur à gradient de pression selon revendication 1, com- portant au moins deux ouvertures d'entrée du son et caractérisé en ce que les ouvertures d'entrée du son (52; 52a, 52b; 55; 61) sont séparées et écartées, une des ouvertures au moins présentant toute- fois le cas échéant un affaiblissement acoustique (58; 64) supérieur à celui des autres ouvertures. 6. Récepteur à gradient de pression selon revendication 5, carac- térisé par quatre ouvertures d'entrée du son (52; 52a, 52b), chaque paire d'ouvertures en regard (52; 52a, 52b) présentant un axe de symétrie commun et un même affaiblissement, et les deux axes de 13 2593012 symétrie étant avantageusement au moins sensiblement perpendiculaires (figure 13). 7. Récepteur à gradient de pression selon revendication 5, carac- térisé par deux ouvertures d'entrée du son en regard, dont une pré- sente un affaiblissement acoustique supérieur à celui de l'autre.