Brevet FR2597205A1 — publié le 19871016

PROCEDE DE CALIBRATION D'UNE EXCITATION RADIOFREQUENCE EN EXPERIMENTATION RMN La présente invention a pour objet un procédé de calibration d'une excitation radiofréquence en expérimentation de résonance magnétique nucléaire, RMN. Les expérimentations de RMN ont pour objet de connaitre la nature intime des corps sans les détruire. En particulier dans le domaine médical les expérimentations RMN sont utilisées, de concert avec des procédés d'imagerie, pour élaborer des images représentatives de coupes de corps de patients soumis à l'examen. Une expérimentation RMN se pratique dans les conditions 10 suivantes: un corps à examiner est soumis à Pinfluence d'un champ magnétique continu intense et homogène. Les moments magnétiques des particules du corps tendent alors à s'aligner avec l'orientation du champ magnétique en question. Si on soumet ces particules à une courte excitation radiofréquence, induisant un signal à une fréquence dite de résonance, on peut faire basculer l'orientation de ces moments magnétiques. Lorsque l'excitation cesse, ces moments tendent à reprendre l'orientation initiale en précessant. La fréquence de précession dite fréquence de Larmor est également la fréquence de résonance. Elle est liée à la valeur de l'intensité du 20 champ orientateur par un coefficient e dit rapport gyromagnétique caractéristique du corps. Le signal de précession est capté, on en tire les informations relatives au corps. Si on reporte, par rapport à Porientation du champ orientateur, linclinaison des moments magnétiques des particules soumises à 25 l'excitation, on remarque que l'amplitude du signal émis en réponse par le corps varie comme le sinus de cet angle. Si l'excitation est une excitation dite à 90 , le signal mesuré en réponse est alors maximum. Aussi, de manière à améliorer le rapport signal à bruit du signal détecté en réponse, il est utile de rechercher qu'elle est 30 l'amplitude de l'excitation qui correspond à une telle modification à 90 de l'orientation du moment magnétique des particules du corps. :',- Schématiquement on peut dire que pour un corps de nature donnée l'amplitude du champ électromagnétique d'excitation est proportionnelle à l'intensité d'un courant, dit d'antenne, qui passe dans les moyens d'excitation radiofréquence. Soit B1 ce champ d'excitation radiofréquence et la le courant d'antenne on peut écire: B1 = k.Ia. O k est un rapport de proportionalité. Au circuit cFd'adaptation d'antenne près, il apparaît que le courant d'antenne la est proportionnel au carré de la tension Ve délivrée par un générateur 10 fd'alimentation des moyens d'excitation radiofréquence, divisé par la somme de la résistance d'antenne et de la résistance du corps. Or on sait que la résistance du corps, vis à vis de l'onde électromagnétique qui le pénétre, est proportionnelle environ à la puissance 5 du diamètre de ce corps. Autrement dit selon que le corps à examiner est celui cd'un patient de petite taille (petite résistance) ou au contraire celui d'un patient de grosse taille (grande résistance) la calibration de la tension du générateur s'étale dans une grande plage. Il est connu que la tension du générateur doit être calibrée par exemple entre 50 et 150 Volts. Toutes choses égales par ailleurs, 20 ces considérations sont aussi valables en RMN classique quand on choisit des échantillons de tailles différentes. Un corps, un patient, étant présent pour examen dans un appareil de RMN la première opération à réaliser consiste alors à calibrer rexcitation à 90 pour se mettre dans les meilleures 25 conditions d'examen possible. Dans les techniques cd'examen comportant lémission d'excitations dites cd'écho de spin ou excitations à 180 , le problème est similaire. Dans ce dernier cas cependant, au lieu de calibrer l'excitation à 90 il est connu pour diverses raisons de calibrer l'excitation à 180 et d'en déduire, par 30 division par deux, l'amplitude de l'excitation à 90 . Dans tout les cas on procéde par expérimentations successives. A chaque experimentation on mesure l'amplitude du signal détécté. On fait ainsi varier la tension du générateur depuis une première valeur, par exemple inférieure à une première valeur donnée connue comme étant une limite basse pour des corps très petits, jusqu'à une deuxième valeur par exemple supérieure à une deuxième valeur donnée connue comme nécessaire à l'excitation de grands corps. On relève la courbe de l'amplitude du signal reçu en fonction des 5 expérimentations et on en déduit, à son maximum, la valeur recherchée pour obtenir une excitation calibrée. Pour approcher ce maximum avec le plus de précision possible, il est nécessaire de faire évoluer l'amplitude de l'excitation avec un pas assez fin. La finesse de ce pas, dans un exemple de l'ordre de 0,5 10 volts, eu égard à la largeur de la plage à explorer, fait durer l'opération de calibration trop longtemps. Par exemple au delà de 20 secondes l'utilisateur commence à soupçonner un défaut de fonctionnement de l'appareil. Il est donc nécessaire d'aller vite. Or pour différentes raisons liées au phénomène RMN les expérimentations 15 successives ne peuvent être menées à un rythme aussi élevé que désiré. Au contraire elles doivent être séparées dans le temps les unes des autres d'un temps égal ou supérieur à un temps, dit de relaxation T1, caractéristique du milieu à étudier. Dans le domaine médical T1 vaut de l'ordre de 500 milisecondes. Pour raccourcir les phases de calibration il a d'abord été envisagé de ne pas explorer toute la gamme mais de s'arrêter dès que le maximum du signal de réception a été repéré et que, dans les expérimentations successives, son amplitude continue à baisser. Par ailleurs, dans d'autres voies d'investigation, il a été imaginé de 25 proposer des sous- plages, censées convenir à un grand nombre de patients tout en réduisant notablement l'amplitude de la plage. La calibration s'effectue alors sur ces sous-plages en un nombre limité d'expérimentations, par exemple 16. Si le maximum n'a pas été trouvé dans une sous-plage la calibration en entier est réentreprise 30 en partant d'une extrémité de la plage. L'intérêt de ce type de procédure est minime. En définitive le nombre d'échecs de cette exploration simplifiée est encore trop important pour en justifier l'emploi. L'invention propose de remédier à cet inconvénient de perte de temps pendant la calibration par l'emploi d'une procédure particulière de répartition des amplitudes des excitations. L'invention part du principe que, comme pour le passage d'une excitation à 90 à une excitation à 180 il est nécessaire de multiplier l'amplitude par deux, la précision de la détermination de la valeur de l'amplitude d'une excitation à 90 , ou à 180 , s'exprime en une proportion de cette amplitude. Il en a été déduit alors que, pour une précision donnée de la calibration, la variation d'amplitude d'une expéri10 mentation à l'autre ne devait pas être à pas constant mais à pas progressif. Par ailleurs compte tenu de la variation de la résistance du corps selon la puissance 5 du diamètre de ce corps il a même pu être déterminé que la progression de la variation de l'amplitude de l'excitation devait être une progression géométrique, de raison donnée par la valeur de la précision recherchée. Dans un exemple o un défaut de plus ou moins 7 est toléré sur une impulsion à 180 , on a ainsi pu déterminer que la progression géométrique, en croissant, valait 1,08. L'invention a pour objet un procédé de calibration d'une 20 excitation radiofréquence en expérimentation RMN comportant les phases suivantes: on excite par une excitation radiofréquence d'une amplitude donnée un corps à soumettre à cette expérimentation, - on mesure la réponse émise en retour par le corps, - on fait varier un certain nombre de fois l'amplitude de l'excitation et on réitère à chaque fois les deux premières phases, - on détermine l'amplitude de l'excitation la plus adéquate à la conduite de l'expérimentation, caractérisé en ce que - on fait varier l'amplitude dune manière monotone en modifiant progressivement d'une fois à l'autre la valeur de la variation d'amplitude. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent. Celles ci ne sont données qu'à titre indicatif et nullement limitatif de l'invention. Elles représentent: - figure I la représentation schématique d'un appareil de RMN dans lequel est mis en oeuvre le procédé selon l'invention; - figures 2a à 2d des diagrammes montrant des valeurs de signaux RMN détéctés en fonction de la tension du générateur d'excitation radiofréquence. La figure I représente un appareil de RMN dans lequel est mis en oeuvre le procédé de calibration de l'invention. Cet appareil 10 comporte essentiellement des premiers moyens 1 pour produire un champ orientateur B0 dans lequel doit être plongé un corps 2 reposant, par exemple, sur un plateau mobile 3. Cet appareil comporte une antenne résonnante 4. Celle ci est munie dans un exemple de barres conductrices 5 à 8 excitées au moyen d'un circuit 15 résonnant 9, et disposées à la périphérie d'un cylindre fictif 10 à l'intérieur duquel doit être approché le corps 2. Un générateur 11 produisant une excitation d'amplitude variable et couplé par des moyens, par exemple tels que 12, au circuit résonnant 9. Lorsque l'excitation est terminée l'antenne 4 peut servir à la réception du 20 signal de résonance. Ce signal est orienté par un duplexeur 13 sur un récepteur 14. Le signal reçu est traité dans un circuit de traitement 15. Généralement l'appareil RMN est piloté par un séquenceur 16 qui détermine l'organisation des séquences de mesure. Ce séquenceur, dans l'invention, effectue une fonction supplé25 mentaire. Cette fonction supplémentaire, représentée shématiquement par le diagramme 17 de sa fonction de transfert, consiste à connaître le numéro d'ordre N de l'expérience de calibration qui vient Fd'être entreprise, à aller rechercher dans une mémoire une variation d'amplitude A Ve de Pexcitation correspondant à ce 30 numéro d'ordre, et à affecter comme amplitude d'excitation pour l'expérience d'ordre suivant la valeur précédente de cette amplitude augmentée de la variation trouvée. Dans l'état de la technique le diagramme de variation d'amplitude en fonction du numéro d'ordre de l'expérience était une courbe horizontale 18:AVe était constant. Dans Pinvention ce diagramme montre une certaine progressivité. On pourrait choisir une progression de type arithmétique 19: d'une expérience à l'autre la modification de la variation cPd'amplitude serait constante. Dans ce cas la valeur de la variation suivrait linéairement l'ordre de l'expérience. Dans l'invention d'une manière préférée on maintient la précision de l'appréciation de la valeur calibrée recherchée. Il en resulte que la variation d'amplitude de l'excitation cd'une expérience à l'autre, doit suivre une progression géométrique. De ce fait, les 10 variations croissant plus fortement, la valeur extrême de la gamme est atteinte plus rapidement. En effet, si les variations d'amplitude suivent une courbe 20 préconisée par une progression géométrique, le nombre d'expériences nécessaires pour balayer toute la gamme sera inférieur à celui correspondant à l'utilisation de la courbe 15 linéaire 19 et en tout cas notablement inférieur au nombre correspondant à la constance de variation de la courbe 18. Par exemple dans l'exemple de l'état de la technique cité, o une gamme de 100 volts (50 volts à 150 volts) etait explorée avec un pas de 0,5 volts, il pouvait être nécessaire d'effectuer 200 expériences successives. A 20 500 milisecondes par expérience la calibration entière dure plus d'une minute. Dans l'invention on a pu mesurer que dans les cas les plus défavorables le nombre d'expérimentations nécessaires se réduisaient à une quinzaine. Ceci conduit à une durée de calibration de l'ordre de 8 secondes. La description de la fonction de transfert 17 exécutée par l'ordinateur du séquenceur 16 correspond à une exploration de la gamme de Ve avec des valeurs croissantes. Les instructions de modification de l'amplitude de l'excitation sont appliquées au générateur 11. La figure 2 montre à quel type d'investigation correspond cette 30 croissance de la variation d'amplitude pour la calibration. On en déduira ultérieurement que la gamme balayée peut être explorée en partant de la valeur supérieure, et en décroissant progressivement la valeur de variation d'amplitude (selon une progession géométrique de raison inférieure à 1, et inverse de la raison précédente). La figure 2a montre l'amplitude redressée du signal de RMN reçu sur le récepteur 14 en fonction de la valeur de la tension de l'excitation. Elle est nulle, ou théoriquement nulle, lorsque les moments magnétiques ont été tournés de 1800. Cette allure se repète cycliquement pour toutes les valeurs de Ve multiples d'une valeur V180 correspondant à l'annulation de ce signal de RMN. Les figures 2b et 2c montrent ce qu'il advient de cette allure du signal de RMN après qu'il a subit une détection quadratique et selon respectivement qu'il correspond à une calibration d'excitation pour un petit corps, un petit patient, ou un grand corps, un grand patient. Le nombre des traits dans ces graphes montre à chaque fois le nombre cPd'expériences de calibration entreprises pour déterminer l'amplitude de l'excitation V90 qui lui correspond. Les variations d'amplitude cPd'excitation d'une expérience à Pautre, dans les deux cas, sont égales. Dans les deux cas les expériences sont arrêtées après que le maximum du signal détecté à été trouvé. Dans l'invention on repère une valeur Ve min inférieure à l'amplitude de l'excitation V90 correspondant au plus petit corps susceptible d'être soumis à l'examen de RMN. Dans un exemple dans le domaine médical ce petit corps correspond à celui d'un enfant. Puis on répère également une valeur Ve max supérieure à l'amplitude cPd'excitation V90 relative au plus gros corps examinable. On sait alors que l'amplitude de calibration recherchée doit se trouver entre Ve min et Ve max' On procède alors à dhne exploration systématique de cette plage en commençant par une extrémitée. Dans l'exemple décrit on a choisi l'extrémité de la plage correspondant au petit corps. On aurait pu tout aussi bien choisir celle correspondant au plus gros corps. D'une expérience à l'autre la variation d'amplitude se modifie: les expériences sont plus proches les unes des autres en amplitude, pour des faibles valeurs d'excitation que vers les fortes valeurs. Le nombre des expériences nécessaires pour trouver le maximum est inférieur, dans la figure 2 d, à celui de la figure 2 c. On arrête également l'exploration quand le maximum a été trouvé. REVENDICATIONS I - Procédé de calibration d'une excitation radiofréquence en expérimentation (1-3) RMN comportant les phases suivantes: - on excite (712) par une excitation radiofréquence d'amplitude donnée un corps (2) à soumettre à cette expéri5 mentation, - on mesure (14) la réponse émise en retour par le corps, - on fait varier (16) un certain nombre de fois l'amplitude de l'excitation et on réitère à chaque fois les deux premières phases; - on détermine l'amplitude (V90) de l'excitation la plus 10 adéquate à la conduite de l'expérimentation, - caractérisé en ce que - on fait varier (18-19) l'amplitude d'une manière monotone en modifiant progressivement d'une fois (N) à l'autre la valeur ( Ve) de la variation de l'amplitude. 2 - Procédé selon la revendication I caractérisé en ce que pour faire varier on choisit une valeur initiale (Ve min) d'amplitude juste extérieure (figures 2 c, 2 d) à un domaine de valeur d'amplitude d'excitation qui correspond à l'éventail des divers corps à examiner. 3 - Procédé selon la revendication I ou selon la revendication 20 2 caractérisé en ce que la progression est une progression géométrique (20). 4 - Procédé selon la revendication 3 caractérisé en ce que la progression géométrique est croissante de raison 1,08. - Procédé selon la revendication 3 caractérisé en ce que la 25 progression géométrique est décroissante de raison 0,926. 6 - Procédé selon la revendication 2, dans lequel la mesure de la réponse varie d'une manière monotone donnée en fonction de la suite des expériences, caractérisé en ce qu'on arrête la calibration quand la mesure de la reponse commence à varier d'une manière 30 monotone inverse.