Brevet FR2591759A1 — publié le 19870619

La présente invention concerne un connecteur du type à faisceau élargi pour câbles à fibres optiques dans lequel les fibres sont protégées des effets des sol- licitations axiales qui tendraient à porter préjudice à l'accouplement optique et/ou à la résistance mécanique des fibres. Les connecteurs à faisceau élargi sont utilisés pour aligner et accoupler optiquement une ou plusieurs paire(s) de fibres optiques placée(s) face à face ou une ou plusieurs fibre(s) optique(s) d'un câble à un compo- sant opto-électronique. En particulier, les connecteurs à faisceau élargi prévoient l'utilisation de paires de lentilles intercalées entre les surfaces des fibres ou des composants à accoupler, de façon à réduire les per- tes dues à des désalignements axiaux et/ou transversaux et à faciliter la connexion. On entend par l'expression câble à fibres opti- ques un élément transmissif formé d'une ou plusieurs fi- bre(s) optique(s) (munie(s) d'au moins un revêtement) et d'un ou plusieurs élément(s) résistant(s) à la traction et/ou à la compression. Un câble de ce genre peut en ou- tre comprendre divers revêtements et/ou couches faits de différents matériaux, en fonction de son utilisation. De ce fait, dans sa forme de réalisation la plus simple, un câble à fibres optiques peut comprendre une fibre optique, munie de revêtements primaire et se- condaire et entourée d'une gaine, guipure ou autre élé- ment de revêtement extérieur, de façon à absorber les ef- forts de traction sans les transmettre aux fibres. Dans une structure plus compliquée, un câble à fibres optiques peut au contraire comprendre une plurali- té de fibres optiques, assemblées en une corde sur un élément de support ou enroulées sur un élément résistant placé en position centrale, et des couches de revêtement et de protection. Dans la suite, pour simplifier, on se reportera principalement à un connecteur symétrique, c'est-à-dire 2 2591759 à un connecteur qui comprend deux demi-connecteurs iden- tiques, aussi bien pour un câble élémentaire formé d'une seule fibre optique revêtue et entourée d'une gaine de filés qui exerce une fonction d'élément résistant, que pour des câbles qui comprennent deux ou plus de deux de ces câbles élémentaires mais ceci ne doit pas être consi- déré dans un sens limitatif en ce sens que l'invention trouve application, par exemple dans des connecteurs pour panneaux, pour des câbles qui possèdent des structu- 1n res différentes, etc.. Les connecteurs à faisceau élargi du type connu sont affectés de certaines limitations qui sont dues à leur sensibilité aux sollicitations axiales. Par exemple, dans des connecteurs de type connu destinés au raccordement de deux câbles élémentaires dont chacun est formé d'une seule fibre munie d'un revê- tement dé protection et d'une gaine extérieure, on tend à fixer rigidement chaque extrémité du câble au demi-con- necteur correspondant afin de protéger les fibres des éventuelles sollicitations de traction. Ceci est obtenu en bloquant le demi-connecteur à la fibre ou mieux, au revêtement adhérent de la fibre par collage ou frettage, et en fixant ensuite le demi- connecteur à la partie terminale de la gaine résistante à la traction, toujours par frettage ou collage. Pendant le frettage ou le collage, les filés qui constituent la gaine sont maintenus autant que pos- sible parallèles à l'axe de la fibre, afin de réduire à un minimum le jeu auquel ces éléments permettent de s'établir (entre le câble et le demiconnecteur), sous un effort de traction. Etant donné que la gaine de filés n'est pas en mesure d'annuler totalement ce jeu, lors- qu'on tire le câble, une sollicitation mécanique de trac- tion et/ou de flexion est transmise à la fibre et peut être préjudiciable à son intégrité. On utilise également des dispositifs analogues pour les connecteurs multi- ples, c'est-à-dire pour les connecteurs utilisés en com- -3 2591759 binaison avec des cables formés de deux ou plus de deux - fibres optiques. Par ailleurs, dans le cas de câbles qui compren- nent plusieurs fibres optiques, il peut être difficile de réaliser la coupe des fibres elles-mêmes avec une pré- cision propre à éviter que certaines de ces fibres ne soient soumises à des efforts de traction et d'autres à des efforts de compression lorsqu'on les relile à un seul et même connecteur à faisceaux élargis de type con- nu, même en l'absence de sollicitations appLiquées au câble. Il en résulte que les connexions entre éléments de transmission optiques doivent être traitées avec beau- coup d'attention, comparativement aux connexions de type électrique, en particulier en ce qui concerne les secous- ses accidentelles, et ceci limite les applications de la transmission par fibres optiques, par exemple dans les réseaux locaux, entre appareils de traitement, etc.. Un but de la présente invention est donc de réa- liser un connecteur du type à faisceau élargi pour câ- bles à fibres optiques qui évite que les sollicitations axiales appliquées au câble ne se déchargent sur les fi- bres optiques, tout en permettant en même temps de con- server la précision du positionnement mutuel fibre-len- tille, de façon à ne pas être préjudiciable au fonction- nement de la connexion. Les sollicitations axiales peuvent être des sol- licitations de traction et/ou de compression, selon le type de câble, ainsi que cecil-ressortira de façon éviden- te de la suite. Un autre but de l'invention est de réaliser un positionnement optimal des lentilles dans un connecteur du type indiqué ci-dessus. Finalement, un autre but de l'invention est de rendre moins critiques les tolérances de montage dans les connecteurs de type multiple. L'invention a pour objet un connecteur à fais- k- 4 2591759 ceau élargi pour un câble à fibres optiques qui comprend au moins une fibre optique et un élément résistant, le- dit connecteur comprenant deux demi-connecteurs dont au moins l'un renferme l'extrémité d'au moins une fibre op- tique et une lentille collimatrice correspondante, et des moyens permettant de positionner et de réunir les deux demi-connecteurs, caractérisé en ce qu'au moins l'un des demi-connecteurs, comprend, pour chaque fibre optique, un corps cylindrique qui renferme un support de lentille auquel l'extrémité de la fibre optique est fixée solidement, ledit support disposant d'une possibi- lité limitée de déplacement longitudinal par rapport au corps du demiconnecteur auquel l'élément résistant du câble est fixé. Les figures du dessin annexé, donné uniquement à titre d'exemple, feront bien comprendre comment l'in- vention peut être réalisée. Sur ces dessins, la figure 1 représente une coupe longitudinale du connecteur selon l'invention, monté sur un câble mono- fibre; la figure 2 est une coupe longitudinale d'un connecteur de panneau selon l'invention, destiné au rac- cordement entre un cable monofibre et un dispositif opto- électronique; la figure 3 est une coupe longitudinale d'un connecteur selon l'invention monté sur un câble multifi- bre; et la figure 4 représente une variante de réalisa- tion du connecteur de la figure 3. Le connecteur représenté sur la figure 1 com- prend deux demi-connecteurs identiques 110, 210 et des moyens de positionnement et d'assemblage des deux demi- connecteurs, qui sont représentés schématiquement par le manchon 50. Le manchon est partiellement interrompu et les deux demi-connecteurs sont représentés écartés l'un de l'autre, pour la clarté de la représentation. En outre, les deux derniers chiffres des réfé- rences numériques sont les mêmes pour les éléments cor- respondants des deux demi-connecteurs. Le demi-connecteur 110 comprend un corps cylin- drique creux 112 dans lequel est logé, avec possibilité de déplacement axial, le supoort de lentille 114 (lui aussi cylindrique) qui supporte la lentille 120. Cette dernière est de type cylindrique, avec un indice de ré- fraction qui est fonction du rayon mais elle pourrait être remplacée par une lentille équivalente, sphérique ou d'un autre type. D'un côté, la lentille 120 se termine dans la surface 100 destinée à s'accoupler à la surface corres- pondante 200 du demi-connecteur droit tandis que, de l'autre côté, elle est accouplée à l'extrémité de la fi- bre optique 116 du câble 150. Ledit câble comprend la fi- bre 116, munie du revêtement primaire 118 et du revête- ment secondaire 119 et une gaine extérieure de renforce- ment 54 formée d'un filé, par exemple d'un filé fait d'une polyamide aromatique telle que le Kèvlar, et qui constitue l'élément résistant à la traction du câble. Le demi-connecteur comprend en outre un chapeau de fermeture 180 fixé au corps cylindrique 112 grâce à un filetage 196 et une virole 170 servant pour la fixa- tion du filé de renforcement 154 au demi-connecteur. Entre la paroi intérieure du chapeau 180 et l'ensemble formé du corps cylindrique 112 et du support de lentille 114 est prévue une cavité cylindrique 190 dans laquelle sont disposés des moyens de retenue élasti- ques 194, par exemple, une rondelle Belleville, un res- sort hélicoïdal, un bloc d'élastomère, etc.. Le diamètre du support de lentille 114 est tel que ce support puisse coulisser axialement dans le corps cylindrique 112. Une butée 140 s'appuie contre un appui circulaire du corps cylindrique qui possède une profon- deur appropriée pour empêcher le support de lentille 114 de faire saillie au-delà de la surface 100 et pour faire en sorte que la lentille 120 se trouve dans une position 6 25P1759 optimale pour l'accouplement optique lorsque le support de lentille 114 est en contact avec lui. La fibre optique 116 est fixée solidement au support de lentille 114, par collage ou frettage sur le revêtement secondaire 119 de la fibre. Le filé 154 qui constitue la gaine du câble est fixé au demi-connecteur par la virole 170. L'ensemble fibre-support de lentille 116-114 peut coulisser librement dans le corps cylindrique et il est maintenu en butée dans la position optimale pour l'accouplement optique, grâce aux moyens élastiques 194. Lorsque le câble est soumis à une sollicitation de trac- tion, cette sollicitation se transmet initialement à la fibre ou mieux, au revêtement extérieur de la fibre, en raison du jeu inévitable déterminé par la gaine 154, qui n'est en mesure de transférer les sollicitations qu'après avoir subi un certain allongement. Dans les connecteurs connus, dans lesquels l'as- semblage fibre-demi-connecteur est sensiblement rigide, ceci amenait la fibre à subir toute la charge appliquée au câble, avec un très grand risque de rupture de la fibre. Au contraire, dans le connecteur selon l'inven- tion, l'ensemble fibre-support de lentille a la possibi- lité de céder à l'effort de traction en coulissant axia- lement dans l'espace de la cavité 190. Ce mouvement se fait pratiquement sans résistan- ce, en ce sens que l'élément élastique 194 n'oppose qu'une résistance très modérée. L'ensemble fibre-support de lentille peut ainsi reculer sous la traction jusqu'à ce que le filé 154, parvenu au maximum de son allonge- ment, résiste à la sollicitation en l'absorbant. Dans une sollicitation typique due à une secous- se, la force qui agit sur le câble est généralement supé- rieure à la résistance opposée par le frettage ou le col- lage qui fixe la fibre au connecteur et, dans les connec- teurs déjà connus, ceci provoquait la défaillance de la 7 2591t?59 connexion. Au contraire, dans le connecteur selon l'inven- tion, cette force qui agit initialement sur la fibre ne subit pas de résistance et, ensuite, elle est absorbée par l'élément résistant qui est fixé très solidement au connecteur dans la virole 170. Le déplacement de l'ensemble fibre-support de lentille altère au moins temporairement le oositionne- ment mutuel des deux ensembles fibre-lentille mais le phénomène n'est pas préjudiciable à l'accouplement entre les deux fibres du câble. En effet, outre que le faisceau de lumière émer- geant de la lentille possède une largeur supérieure à celle du faisceau qui parcourt la fibre, ce faisceau est focalisé sur un point très lointain, théoriquement à l'infini. Les rayons lumineux qui émergent de la lentil- le sont donc sensiblement parallèles à la direction axia- le du connecteur et un déplacement axial de la lentille ne provoque pas de diminution appréciable de la quantité de lumière reçue. Par exemple, les moyens élastiques peuvent être supprimés, aussi bien dans le connecteur de la figure 1 que dans ceux qui sont décrits dans la suite, justement parce que les petites variations de la distance entre les deux lentilles ne sont pas préjudiciables à l'accou- plement optique, bien que, en l'absence des moyens élas- tiques, l'accouplement entre les fibres ne soit évidem- ment plus au repos celui qui serait l'accouplement opti- mal. Outre le fait qu'il résiste aux sollicitations de traction jusqu'à des valeurs en mesure de porter pré- judice à la résistance de l'ensemble du câble, le connec- teur selon l'invention assure également, dans une certai- ne mesure, une protection vis-à-vis des sollicitations non axiales, en ce sens que celles-ci comprennent d'une façon générale une composante de flexion et une composan- te de traction, et que cette dernière est alors absorbée 8 2591759 par le connecteur. Le connecteur à faisceau élargi représenté en coupe sur la figure 2 est du type adapté pour être monté sur une base, un panneau ou équivalent 115, Dour connec- ter un câble à fibre optique 150 à un composant opto- électronique 107 tel que, par exemple, une diode émettri- ce de lumière ou une photodiode ou un autre dispositif relié par des conducteurs 111, à un appareil d'émission ou de réception, selon le cas, non représenté. ll) Dans cette forme de réalisation, les deux demi- connecteurs 110 et 109 ont des structures différentes. En particulier, le demi-connecteur 110 est analogue aux deux demi-connecteurs de la figure 1 tandis que le demi- connecteur 109 est construit de manière à comporter le composant optoélectronique 107 et à pouvoir être fixé au panneau 115 grâce à des trous traversants 113 et à des vis 117. En outre, dans le demi-connecteur 109, il n'est pas prévu de mobilité axiale pour la lentille 105 qui est incorporée directement dans le corps 107 du demi-connecteur 109, à une distance préétablie du compo- sant 107. Ce dernier est monté sur le corps cylindrique 108 muni d'un filetage 106 qui permet de le placer dans un positionnement optimal par rapport à la lentille. Un manchon 153 réunit les deux demi-connecteurs selon des modalités connues. La figure 3 est une vue en coupe d'un connec- teur construit selon l'invention et approprié pour con- necter entre elles les fibres de deux câbles optiques dont chacun comprend quatre fibres optiques 350 (dont seules deux sont visibles sur la figure 1) enroulées ou disposées d'une autre façon autour d'un élément central 300, qui peut être un élément capable de résister unique- ment à la traction ou encore de résister à la traction et à la compression ou qui peut encore être un simple support. Le connecteur comprend deux demi-connecteurs identiques 310, 410, assemblés au moyen du manchon à dou- ble filetage 60 et des chapeaux filetés 381 et 481. Dans ce cas également, les deux derniers chiffres sont les mê- mes dans les références numériques désignant des élé- ments correspondants dans les deux demi-connecteurs. Le demi-connecteur 310 comprend un corps cylin- drique 311 présentant quatre cavités cylindriques 312 dont les axes sont parallèles entre eux et parallèles à l'axe du demi-connecteur. Les cavités 312 des deux demi-connecteurs sont maintenues dans des positions d'alignement par des élé- ments de butée de type classique formés dans le manchon et non représentés. A l'intérieur de chaque cavité est logé un sup- port de lentille 314 (lui aussi cylindrique), qui est li- bre de coulisser dans la cavité 312 dans certaines limi- tes et d'une façon indépendante. La lentille 320 et la fibre 316 sont logées et fixées rigidement dans le sup- port de lentille, les revêtements primaire et secondaire de la fibre étant désignés dans leur ensemble par la ré- férence 352. En ce qui concerne l'accouplement fibre-lentil- le, la fonction de la lentille et les types de lentilles utilisés, les considérations déjà exposées pour le cas du connecteur de la figure 1 sont également valables pour le cas considéré. A titre d'exemple, le câble représenté sur la figure 3 est formé de câbles élémentaires monofibres 350, analogues à ceux désignés sur la figure 1 par la ré- férence 150, disposés en corde autour d'un élément cen- tral 300 constitué par exemple, par un brin de complexe verre-résine mais ainsi qu'on l'a déjà indiqué, l'élé- ment central 300 peut présenter différentes caractéristi- ques mécaniques (résistance à la traction et/ou à la com- pression) ou encore il peut constituer un simple sup- - 35 port, par exemple en polyuréthane, pour l'enroulement en corde des câbles élémentaires monofibres 350. L'élément central est fixé au demi-connecteur, -0 la 2591759 par exemple, au moyen d'une bague (non représentée) for- mée dans le corps cylindrique 312, par collage ou fret- tage. * Les gaines résistantes à la traction 354 des di- vers câbles élémentaires sont fixées respectivement aux supports de lentilles 314 correspondants, oar exemple, par frettage au moyen de la bague 370. A l'intérieur du chapeau 380, est formée une cavité cylindrique 390 dans laquelle il est prévu, pour chaque support de lentille 314, des moyens élastiques 394 qui agissent dans le sens tendant à presser le support de lentille 314 contre le corps cylindrique 311. Les éléments élastiques 394 sont indépendants les uns des autres (c'est-à- dire que chaque cavité 390 renferme un élément élastique) et peuvent être constitués par un élément élastique unique tel qu'une rondelle Belleville, un ressort hélicoïdal, un bloc d'élastomère ou autre, disposé entre la butée 340 du support de lentille et la paroi intérieure du chapeau 380. Les moyens élastiques 394 assurent principale- ment la fonction assurée par les éléments élastiques 194 de la figure 1 pour le connecteur monofibre: c'est-à- dire qu'ils permettent d'absorber dans certaines limites les éventuels jeux qui peuvent exister avant l'entrée en action des éléments résistants 354 et/ou 300 sans impo- ser aux fibres optiques d'autres charges que celles qui sont exercées par les éléments élastiques eux-mêmes. En outre, les moyens élastiques 394 ont pour fonction de positionner axialement chaque support de len- tille 394 individuel indépendamment des autres, dans cer- taines limites, de sorte que, avec une charge négligea- ble sur chaque fibre (due aux éléments élastiques 394 eux-mêmes), il est possible de compenser des différences de longueur ou des retraits des cables monofibres indivi- duels qui se terminent dans les supports de lentilles 314 correspondants. Les différences de longueur ou retraits peuvent 11îî 2591759 être dus à diverses causes, telles que les charges appli- quées au câble ou les tolérances de fabrication et/ou de connexion. Il convient de souligner que les éléments de bu- tée 340 empêchent les supports de lentilles 314 de s'écarter des surfaces 70 qui se font face et, en même temps, ils garantissent un accouplement optique optimal entre les lentilles 320 lorsque la butée 340 est en bu- tée contre le corps cylindrique 311. Pour la clarté du dessin, les lentilles opposées sont représentées sépa- rées et sans contact entre elles. La fonction des éléments élastiques 394 est donc de maintenir les lentilles 320 le plus près possi- ble de la position idéale, d'une façon compatible avec les autres limitations imposées et sans sollicitation préjudiciable des fibres. Dans le cas o il existe des différences de lon- gueur considérables entre les diverses fibres d'un câ- ble, il peut se faire que les butées ne soient pas ap- puyées contre le corps 311 et l'accouplement peut alors être non optimal pour les fibres correspondantes mais cet inconvénient partiel, qui n'est pas préjudiciable à l'accouplement optique, sera plus qu'acceptable en rai- son de la compensation automatique des différences de longueur. L'accouplement rigide fibre-lentille à l'inté- rieur des supports de lentilles 314, associé à la mobili- té des supports de lentilles eux-mêmes dans les cavités cylindriques 390, constitue la caractéristique fondamen- tale qui assure à la fois la flexibilité mécanique (l'absorption des jeux et/ou des tolérances de fabrica- tion sans sollicitation sur les fibres) et de bonnes ca- ractéristiques optiques (grâce à l'accouplement rigide fibre-lentille et à la collimation du faisceau de lumi- ère qui émerge de la lentille). La figure 4 montre une variante de réalisation du connecteur de la figure 3. Etant donné que la struc- 12 2591759 ture de cette variante est très analogue à celle du con- necteur de la figure 3, la coupe montre seulement une partie du connecteur et on a utilisé les mêmes référen- ces numériques pour les composants analogues. La variante représentée sur la figure 4 est ap- propriée pour les câbles dans lesquels l'élément central 300 est du type résistant à la traction et à la compres- sion. Elle se distingue de la variante précédente par la présence d'autres moyens élastiques 395 positionnés en- tre la butée 340 du support de lentille 314 et la surfa- ce du corps cylindrique 311. Ces autres éléments élastiques, qui agissent en antagonisme par rapport aux précédents, peuvent être ajoutés lorsque des conditions particulières le suggè- rent, par exemple pour appliquer une charge progressive à la fibre dans le cas o l'on prévoit des efforts de compression, pour amortir les éventuelles vibrations, etc.. Bien que ceci ne soit pas représenté sur les dessins, il est évident que la solution qui prévoit deux moyens élastiques opposés est également applicable aux connecteurs monofibres des figures 1 et 2. Avec cette so- lution, l'accouplement au repos du connecteur peut être moins satisfaisant pour certains types de lentilles mais, dans certaines applications, les avantages exposés ci-dessus peuvent être préférables à un positionnement optimal des lentilles. Ainsi qu'on l'a déjà indiqué précédemment, les formes de réalisation illustrées sur les figures 3 et 4 peuvent être entièrement exemptes de moyens élastiques et, dans ce cas également, on n'obtient pas le position- nement optimal, mais ceci au profit de la simplicité de la construction. L'invention permet d'atteindre les buts qu'elle s'était fixé. En effet, le connecteur selon l'invention garan- tit que les éléments résistants entrent en action avant 13 2591759 que des efforts dangereux ne se transmettent aux fi- bres. En outre, dans le cas d'un connecteur pour câ- bles possédant un élément résistant à la seule traction, on obtient un positionnement optimal des lentilles (en l'absence de sollicitations sur le câble) puisque les supports de lentilles s'appuient contre des butées à une distance préétablie et sont maintenus dans cette posi- tion par les éléments élastiques. Finalement, dans le cas de connecteurs multi- ples, destinés à des câbles qui comprennent deux ou plus de deux fibres optiques, les tolérances de montage sont rendues moins critiques. Plus précisément, le positionne- ment longitudinal réciproque des supports de lentilles dans chaque paire de câbles élémentaires est relative- ment insensible aux différences de longueur ou aux re- traits des différents câbles élémentaires. Il va de soi que diverses modifications pour- ront être apportées par l'homme de l'art aux dispositifs qui viennent d'être décrits uniquement à titre d'exem- ples non limitatifs, notamment par substitution des moyens techniques équivalents, sans pour cela sortir du cadre de l'invention. 14 2591759 R E V E N D I C A T IONS 1 - Connecteur à faisceau élargi pour un câble à fibres ootiques qui comprend au moins une fibre opti- que et un élément résistant, ledit connecteur comprenant deux demi-connecteurs dont au moins l'un renferme l'ex- trémité d'au moins une fibre optique et une lentille col- limatrice correspondante, et des moyens permettant de po- sitionner et de réunir les deux demi-connecteurs, carac- térisé en ce qu'au moins l'un des demi-connecteurs (109, , 210, 310, 410) comprend un corps cylindrique (112, 212, 311) qui renferme, pour chaque fibre optique (116, 216, 316), un support de lentille (114, 214, 314) auquel l'extrémité de la fibre optique est fixée solidement, le- dit support disposant d'une possibilité limitée de dépla- cement longitudinal par rapport au corps du demi-connec- teur auquel l'élément résistant (150, 250) du câble est fixé. 2 - Connecteur selon la revendication 1, carac- térisé en ce que les deux demi-connecteurs (110, 210, 310) sont identiques, chacun étant monté à l'extrémité d'un câble qui comprend une fibre optique (116, 216, 316) munie de revêtements protecteurs (118, 119, 352) et d'un élément résistant à la traction qui entoure la fi- bre. 3 - Connecteur selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens élasti- ques (194, 394) qui, en l'absence de sollicitations exté- rieures, maintiennent le support de lentille (114, 214, 314) appuyé contre le corps cylindrique dans une posi- tion optimale pour l'accouplement optique: 4 - Connecteur selon la revendication 3, carac- térisé en ce qu'il comprend d'autres moyens élastiques (395), qui agissent en antagonisme par rapport aux précé- dents, pour maintenir le support de lentille (314) dans une position intermédiaire en l'absence de sollicita- tions extérieures. 2591759 - Connecteur selon la revendication 1, carac- térisé en ce que les deux demi-connecteurs (310) sont identiques, chacun d'eux étant monté à l'extrémité d'un câble qui comprend deux ou plus de deux fibres optiques (316) disposées autour d'un élément central (300), cha- que demiconnecteur comprend un support de lentille (314) et une lentille (320) reliés à chaque fibre opti- que (316), chacun de ces supports de lentilles ayant une possibilité limitée et indépendante de déplacement par rapport au corps du demi-connecteur. 6 - Connecteur selon la revendication 5, carac- térisé en 'ce qu'il comprend des moyens élastiques (394) qui, en l'absence de sollicitations extérieures, main- tiennent les supports de lentilles (314) appliqués con- tre le corps cylindrique (311) dans les positions optima- les pour l'accouplement optique. 7 - Connecteur selon la revendication 6, carac- térisé en ce qu'il combrend d'autres moyens élastiques (395), qui agissent en antagonisme par rapport aux précé- dents, pour maintenir les supports de lentilles (314) en position intermédiaire en l'absence de sollicitations ex- térieures. 8 - Connecteur selon l'une des revendications 5 et 6, caractérisé en ce que ledit élément central-et ré- sistant à la traction et à la compression (300) et est fixé au corps du demi-connecteurd 9 - Connecteur selon la revendication 1, carac- térisé en ce que le deuxième (109) desdits demi-connec- teurs comprend au moins un composant opto-électronique (107) et- une lentille (105) montés dans une position fixe dans le corps du demi-connecteur (109). - Connecteur selon la revendication 9, carac- térisé en ce qu'il comprend des moyens élastiques (194), indépendants pour chaque fibre, qui, en l'absence de sol- licitations extérieures, maintiennent le support de len- tille (114) appuyé contre une butte qui définit la posi- tion optimale pour l'accouplement. 16 -2591759 11 - Connecteur selon la revendication 10, ca- ractérisé en ce qu'il comprend d'autres moyens élasti- ques, qui agissent en antagonisme par rapport aux précé- dents et qui servent à maintenir le support de lentille dans une position intermédiaire en l'absence de sollici- tations extérieures. 12 - Connecteur selon l'une quelconque des re- vendications 9 à 11, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (113, 117) permettant de le fixer sur une pa- roi.