Brevet FR2575656A3 — publié le 19860711

FR 2575656 A3 19860711 FR 8410572 A 19840627 La présente invention concerne un instrument destiné à manipuler successivement les suppositoires pour en permettre la parfaite mise en place dans le rectum d'un patient, avec sureté et hygiéniquement. Aucun instrument similaire pour cet usage n'est connu de 9(in- venteur; or il est évident que la manipulation manuelle avec mise en place digitale est une action désagréable, non hygiénique, particu lièrement pour les infirmières soignant des vieillards hopitalisés. Et il est fréquent que les suppositoires soient cassés ou écrasés, et souvent insuffisamment introduits, par suite ils sont prématurément rejetés, ne pouvant donc produire l'effet bénéfique escompté. L'applicateur selon l'invention permet d'éviter les divers inconvénients résultants de la manipulation manuelle. L'applicateur selon l'invention est caractérisé en ce qu'il est la combinaison d'un tube, plus ou moins rigide, et d'un piston plus long que le tube. Le tube est d'un diamètre intérieur et d'une longueur appropriés selon le suppositoire. Une extrémité de ce tube, étant la face d'appui pour l'extrusion du suppositoire, présente soit un bourrelet,- soit une sorte de collerette approximativement tronconique, largement évasée en direction de l'autre extrémité du tube. Le bourrelet ou la collerette étant nécessaire pour provoquer, lors de l'application, un écartement favorable et en même temps pour assurer l'appui convenable tout en s'opposant à la pénétration du tube lui-m#me. La face opposée à la face d'appui est appropriée pour permettre la prise en main de cet applicateur pour l'usage, c'est à dire que cette face comporte soit une collerette, soit des sortes d'oreilles ainsi que sont réalisées de semblables faces pour les seringues hypodermiques par exemple. Le role du piston ne doit pas outre limité à l'extrusion du suppositoire. Il est en effet essentiel que le piston assure la mise en bonne place du suppositoire à l'intérieur du rectum. Pour ce faire la longueur du piston doit être supérieure à celle du tube pour pousser à la profondeur convenable le suppositoire. La différence des longueurs entre tube et piston, par exemple de 2 à 5 cm. doit être appropriée selon qu'il stagisse de mettre en place des suppositoires pour bébés, pour enfants ou pour adultes. Si l'aspect pratique et utile d'un tel applicateur semble évident, il convient de tenir compte que le plus souvent les manipulateurs, n'ayant pas une bonne connaissance de l'anatomie, ne présentent ltap- plicateur selon le bon angle, c'est à dire en ligne favorable pour l'introduction du suppositoire. Dans cette éventualité, le suppositoire, objet court et gras, pénètrera en prenant naturellement la bonne direction, mais le piston rigide viendra percuter la paroie interne de l'anus avec comme conséquences possibles :douleur, traumatisme ou peut-être même déchirure; de plus le suppositoire insuffisamment introduit sera probablement rejeté prématurément, privant ainsi le malade de l'effet bénéfique escompté. Selon une première variante, pour obvier à l'inconvénient précité, le piston de cet applicateur est réalisé, plein ou creux, en totalité ou partiellement, en une matière molle, suffisamment souple pour, après avoir extrudé le suppositoire dans l'anus, faire progresser celui-ci en se courbant naturellement dans la bonne direction si l'applicateur n'a pas été présenté selon le bon angle, ce qui sera souvent le cas avec des manipulateurs sans connaissances anatomiques suffisantes ou inexpérimentés ou distraits. Considérant qu'il peut être souhaitable dans un but d'hygiène qu'un tel applicateur soit"à usage unique" c'est à dire qu'il ne puisse être utilisable pour un deuxième suppositoire, il convient donc que l'applicateur soit détruit à l'usage, ce qui est réalisable par la variante décrite à la suite. Cette variante étant que le tube soit déchirable sur sa longueur par l'amincissement de sa paroie selon plusieurs génératrices. Selon cette variante le piston sera soit légèrement conique, soit de diamètres croissants par paliers, ainsi l'enfoncement du piston provoquera l'éclatement du tube rendant ce tube inutilisable pour un nouveau service. Selon une troisième variante, pour éviter, lors des manipulations préalables, les chutes intempestives soit du suppositoire, soit du piston, un léger frottement sera créé par toutes solutions appropriées, frottement d'une part entre le suppositoire et son logement, d'autre part entre le piston et le tube. Ces frottements peuvent être créés soit par de petits bossages sur l'une des faces de contact du tube ou du piston, soit par de petites languettes souples, ne s'opposant pas à l'extrusion du suppositoire sous une poussée volontaire du piston. De tels applicateurs selon la description ou les variantes sont industriellement très facilement réalisables par moulage avec l'une ou l'autre de différentes matières thermoplastiques actuellement commercialisées et d'emplois industriels courants. La simplicité de cet instrument ne nécessite pas que cette description soit accompagnée de dessins. Cette invention intéresse l'industrie pharmaceutique. L'applicateur, selon l'invention, ci dessus décrit est d'une fabrication industrielle aisée, son coût en sera très faible, il est donc souhaitable que chaque boite de suppositoires réalisées contienne son applicateur approprié, ou que chaque suppositoire soit inclus dans un applicateur destructible à l'emploi. REVENDICATIONS 1. Applicateur de suppositoires caractérisé en ce qu'il est la combinaison d'un tube, plus ou moins rigide, et d' un piston " plus long " que le tube, afin que le piston pénètre dans le rectum du patient d'une longueur appropriée pour assurer la bonne mise en place du suppositoire. 2. applicateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le piston est réalisé en une matière molle et souple en totalité ou partiellement, afin que ce piston ne puisse causer aucun traumatisme si ltapplicateur est maladroitement présenté. pour l'usage. 3. Applicateur selon les revendications 1 ou 2 caractérisé en ce que le tube est déchirable selon plusieurs génératrices. Cette destruction du tube étant obtenue à l'usage par un piston à diamètre croissant, c'est à dire soit légèrement conique, soit diamètre croissant par paliers. 4. Applicateur selon la revendication 1, 2 ou 3 caractérisé en ce que de légers frottements par bossages ou languettes, sont réalisés d'une part entre le piston et. le tube, d'autre part entre le suppositoire et son logement. Ces frottements étant destinés à s'opposer à des chutes intempestives du piston ou du suppositoire lors des manipulations préalables.