Brevet FR2579412A1 — publié le 19861003

/ 2579412 -FCZromTmi TfMZC ix VEEM Br cI=Plm m lia mm M cUM M sMC On a déj& constaté depuis fort longtemps que le magnétisme avait un effet sur les organisme vivants et notamment sur les plantes. On sait, par ailleurs, que la Terre développe un champ magnéti_ que dont certaines études menées en particulier au Japon ont montré 1 importance sur l'équilibre des êtres vivants. Ces mêmes études ont montré que le champ magnétique terrestre a subi des modifications importantes depuis plusieurs siècles, et ce phé_ nomône pourrait otre l'explication de certaines carences constatées tant chez l'homme que chez certains animaux et plantes d'intérieur. Lorsque des végétaux sont plantés en pleine terre, ils subis_ sent, évidememnt, le champ magnétique terrestre de la manière la plus directe qui soit. Lorsqu'au contraire, ces végétaux sont plantés dans des réci- pients tels que des pots, c'est généralement pour les placer dans des batiments: appartements, maisons, balcons, etc. et ils sont d'autant plus isolés de l'action du champ magnétique terrestre que les récipients dans lesquels ils sont plantés sont réalisés en un matériau amagnétique : terre cuite, céramique. La présente invention permet de remédier aux inconvénients ci- dessus en prévoyant des moyens permettant de soumettre des végétaux & un champ magnétique permanent quel que soit l'emplacement auquel on les destine. A cette fin, l'invention a pour objet un procédé pour le trai_ tement de végétaux non on pleine terre mais dans une motte de terre placée dans un récipient tel qu'un pot ou un bac, caractérise en ce que l'on reconstitue et l'on renforce les effets du champ magnétique terres_ tre en développant un champ magnétique tout autour de la motte de terre sauf au-dessus de sa surface. L'invention a également pour objet un récipient pour la mise en oeuvre du procédé ci-dessus caractérisé en ce qu'il est réalisé en un matériau du type magnétique rendu actif soit par aimantation totale, soit par association & au moins un aimant permanent. Selon d'autres caractéristiques de l'invention s - le matériau est du type & grande inertie thermique tel que la fontes - le récipient est de couleur sombre, notamment noire, pour favoriser l'absorbtion et la rétention de chaleur; le récipient est étanche; - l'aimant est torique et placé sur le fond du récipient de tel_ le manière que le passage central du tore soit en regard d'un trou de drainage que ce fond comporte à la manière connue; - le fond du récipient comportant & la manière connue un trou central de drainage, deux aimants au moins sont places près du centre mais a l'extérieur du contour du trou; - le récipient comporte au moins un logement pour un aimant; - le fond du récipient comporte des reliefs sur lesquels un aimant au moins doit etre posé pour se trouver un peu au-dessus du fond. D'autres caractéristiques de l'invention ressortiront de la des_ cription détaillée ci-après faite en référence au dessin annexé. Bien entendu, la description et le dessin ne sont donnés qu'à titre d'exemple indicatif et non limitatif. La figure 1 est une vue schdématique en coupe d'un récipient conforme à l'invention du genre pot de fleurs c'est-à-dire tronconique et relativement étroit. La figure 2 est une vue schématique en coupe d'un récipient conforme à l'invention du genre bac, c'est-à-dire relativement large. La figure 3 montre des courbes donnant la variation de l'ampli_ tude du champ magnétique résultant en fonction de la hauteur d'un point donné par rapport au fond d'un récipient conforme à l'invention. La figure 4 est une vue schématique en plan d'un récipiont conforme a l'invention du même type que celui de la figure 1. La figure 5 est une vue schématique en coupe d'un récipient conforme a l'invention réalisé selon une variante particulière. La figure 6 est une vue en plan de ce même récipient. La figure 7 est une vue en coupe d'un récipient conforme a l'invention réalisé selon une autre variante. La figure 8 est une vue en plan de ce meme récipient. La figure 9 est une vue schématique partielle mentrant une autre variante de réalisation de l'invention. En se reportant a la figure 1, on voit un récipient conforme a 1' invention réalisé dans un matériau ferromagnétique tel que la fonte et sous forme tronconique qui est celle, classique, des pots de fleurs. Le corps proprement dit 1 comporte un fond 2 dans lequel est prévu un trou central 3 pour le drainage de l'eau d'arrosage excéden_ taire lorsque l'on arrose la mette de terre placée dans le corps 1 pour nourrir les végétaux qui y sont plantés. Sur le fond 2, en son centre, on place un aimant 4 qui a la forme d'un tore, c'est-a-dire qu'il présente un passage central 5 devant etre situé en regard du trou de drainage 3 afin de permettre le passage de l'eau excédentaire depuis 1' intérieur de la mette jusque sous le fond 2. Ce pot est réalisé en un matériau imperméable pour éviter l'évaporation de l'eau a travers ses parois, matériau qui doit en outre avoir des propriétés ferromagnétiques: acier, tôle, fonte etc. La fonte est un matériau qui répond à ces prescriptions et qui présente, en outre, l'avantage d'avoir une masse volumique importante grace a laquelle, a volte égal, un tel récipient est plus lourd que ceux qui sont actuellement réalisds à base de terre, en sorte qu'il peut etre utilisé chaque fois que l'on souhaite une grande stabilité car celle-ci dépend directement du poids du récipient. Cette stabilité est intéressante par exemple lorsque les végé_ - 2 5 7 9 4 1 2 taux qui sont plantés sont très volumineux et exercent un effort tendant au basculemeont du récipient ou lorsque l'emplacement est exposé aux intempéries et au vent. Sur la partie gauche de la figure 1 on a représenté la manière dont s'étendent les lignes de force du champ magnétique et sur la partie droite on a représenté des vecteurs sensiblement tengeants aux lignes de force et associés à un nombre qui est la valeur en Gauss du module du champ magnétique résultant, c'est-&-dire issue de mesures respectivoeent horizontale et verticale du champ magnétique en chaque point. Cette figure montre le résultat dos observations effectuées & l'occasion d'études et d'essais. Afin d'effectuer des comparaisons significatives, on a placé un aimant 4 dans un pot de fleurs en terre traditionelle et ce matériau étant amagnétique, on a pu observer que les lignes de champ se referment à l'extérieur du pot et qu'elles se répartisseont en volume, a la limite, cone si le pot n'existait pas. Dans le cas d'un pot en fonte, tel que celui représenté sur la figure 1, au contraire, les lignes de champ se trouvent "piégéeos" par la fonte qui constitue la paroi du corps i et sont canalisées core on l'indique par les flèches pour fermer le champ par la face sud de l'aimant 4 placé contre le fond 2. Il en résulte que le champ magnétique est absolument enfermé a l'intérieur du corps 1 et dans la masse proprement dite de celui-ci, la valeur du champ magnétique & l'extérieur du corps 1 étant nulle ou quasi nulle. On a observé, également, que le champ magnétique est plus intense dans un pot on fonte que dans un pot on terre, cela étant dû & la valeur plus grande de la composante horizontale. En effet, les lignes de champ tendent à emprunter rapidement le trajet le moins réluctant offert par les parois métalliques du pot et, de ce fait, elles sont moins inclinées sur l'horizontale que dans le pot on terre. On décrit, plus loin, les résultats obtenus sur les végétaux plantés dans une motte de terre placée dans un récipient conforme & l'invention mais, d'ores et déj&, il est important de souligner cette effet, imprévisible car il n'est pas évident, à priori, qu'un champ magnétique parallèle aux racines du végétal produise les mêmes effets biologiques qu'un champ perpendiculaire. Dans le cas d'un pot du type de celui de la figure 1, on a observé que le champ magnétique est plus intense dans un pot en fonte que dans un pot en terre dans une zone comprise entre deux et six conti_ mètres au-dessus de l'aimant 4 tandis que dans la zone située au-delà de six centimètres, le champ magnétique a localement la meme intensité et le même sens dans les deux cas. Dans un récipient conforme & l'invontion, c'est donc bien au niveau des racines que se développe le champ magnétique le plus donse. Sur la figure 2, on a représenté un autre récipient conforme a 1 5 l'invention, en fonte, mais de forme plus large et correspondant à ce qu'on nome généralement un bac plutôt qu'un pot. Le pot de la figure 1 a un rayon r nettement inférieur au rayon R du bac 10 de la figure 2. L'aimant 4 est identique a celui de la figure 1, il présente donc, lui aussi, un passage central 5 situé en regard du trou 30 que comporte le fond 20. Dans les deux cas, pot de la figure 1 et bac de la figure 2, les lignes de champ ne sortent pratiquement pas & l'extérieur du récipient puisqu'elles sont canalisées par les parois et, dans les deux cas égale_ ment, le volume situé au-dela de quatre centimètres au -dessus de l'aimant 4 est aimanté de la même manière. Dans la zone située entre l'aimant 4 lui mme et quatre centimè_ tres audessus de lui, le champ magnétique est plus important dans le cas du pot 1 de la figure 1 que dans le cas du bac 10 de la figure 2. Ce phénomène est lié & la différence de distance entre l'aimant 4 et les parois latérales du récipient car l'influence de cette paroi est rapidement prépondérante dans le cas de la géométrie du pot 1 et, ici encore, cela résulte de la composante horizontale. Sur la figure 3, on a représenté des courbes qui donnent en Gauss la variation de l'amplitude du champ magnétique en fonction de la hauteur du point considérd mesuré en centimètres, le fond du récipient étant considéré au zéro du système de coordonnées o l'on a schématisé la présence de l'aimant 4 pour fixer les idées. Les mesures qui ont permis de tracer ces courbes ont été ef_ fectuées avec un récipient du genre de celui de la figure 1 ayant une hauteur de onze centimètres, muni d'un aimant central 4, développant un champ d'environ deux cent cinquante Gauss, a proximité immédiate de son centre. La courbe A correspond à la variation du champ magnétique me_ surée le long de la verticale considérée au centre du récipient. La courbe B correspond à la variation du champ magnétique sur une verticale située à une distance de trente cinq millimètres du centre et enfin la courbe C montre la variation du champ magnétique sur une verticale située & cinquante cinq millimètres du centre. on voit que le champ magnétique se développe encore faiblement au-dessus du bord du récipient en son centre et encore plus faiblement au droit des lignes situées respectivement à trente cinq et cinquante cinq millimètres du centre. ces courbes confirment les schémas des figures 1 et 2 sur lesquelles on voit que les lignes de champ forment un faisceau diver_ geant et se referment dans la paroi du récipient. Le champ magnétique est pratiquement nul & l'extérieur et s'établit environ à environ cinq à six Gauss un peu au-dessus du réci_ pient. Ces courbes montrent que la décroissance du champ magnétique avec l'altitude est rapide et, en fonction de la distance à l'axe, le faisceau est plus ou moins dressé selon que le diamètre du récipient est petit ou grand. En se reportant à la figure 4, on voit une vue en plan du réci_ pient de la figure 1 et on a porté sur la périphérie du bord les valeurs du champ magnétique qui montrent que, d'une manière générale, le champ est tout & fait symétrique et de révolution autour de l'axe du récipient. On note des différences de valeurs assez sensibles qui résultent de l'imperfection du récipient ayant servi aux expériences car celui-ci a été obtenu avec un moule relativement grossier, laissant subsister des variations de l'épaisseur de la paroi, un certain manque d'homogénéité de l'alliage de fonte utilisé pouvant également être la cause de la dispersion des résultats. Il est néanmoins clair pour l'homme de métier qu'en utilisant un récipient obtenu avec un alliage tout & fait homogène et dans des condi_ tions industrielles normales, aucune raison scientifique ne permet de douter que le champ magnétique se distribue de manière régulière et homogène autour de l'axe du récipient, c'est-&-dire autour de l'axe de l'aimant 4. Les essais effectués avec des végétaux plantés dans des réci_ pients conformes & 1' invention ont donné des résultats intéressants et inattendus bien que l'on sache depuis longtemps que le magnétisme a un effet sur les organismes vivants. Outre les effets du champ magnétique proprement dits, connus en eux-mêmes depuis longtemps, la combinaison d'un champ magnétique avec un récipient ferromagnétique et étanche permet de donner aux racines du végétal et & la partie de celui-ci la plus proche du niveau de la motte de terre, un environnement magnétique constant, bien réparti et d'intensité convenable, pratiquement sans déperdition. Le fait que le récipient soit étanche permet de prévoir un ar_ rosage sensiblement moins abondant que ce qui serait nécessaire avec un récipient poreux, par exemple en terre, et l'on a mesuré, en faisant des comparaisons avec des récipients en terre et même en plastique, que l'arrosage dans un récipient en fonte doit être deux & trois fois moins abondant, grace & l'absence totale d'évaporation latérale et aux réactions biologiques des végétaux & la chaleur emmagasinnée dans les parois du récipient. Sur l'ensemble des lots de plantes disposés dans des récipients on fonte, on constate que les plantes ont un très bon coaEportement et toujours supérieur aux témoins placé dans des récipients on terre ou en plastique. Les exemples donnés ci-après montrent que les résultats de comparaisons effectuées entre dos végétaux plantés dans des pots en terre, des pots on plastique et des pots en fonte, sans aimant et avec aimant, conduisent & la conclusion que la combinaison des effets magné- tiques et d'un récipient ferromagnétique enfermant le champ magnétique & l'intérieur de lui-meme ont un effet marqué sur la croissance, la santé et la robustesse des végétaux. Ainsi, par exemple, après avoir disposé de la terre dans un pot en terre sans aimant, dans un pot en fonte avec un aimant orienté coa indiqué sur les figures 1 et 2 et dans un pot en fonte avec un aimant & polarité contraire & celle de ce qui est indiqué sur ces figures, on a planté dans chacun de ces pots des Scheffleras & raison d'un plant par pot. Après trois semainos, le nombre de feuilles était de un et demi dans le pot on terre sans aimant, doux dans le pot en fonte avec l'aimant disposé coe indiqué sur les figures 1 et 2 et un demi seule_ ment dans un pot on fonte avec un aimant ayant une polarité inverse de celle représentée sur les figures 1 et 2. L'aspect du feuillage était bon dans les trois cas et l'aspect 2 5 racinaire était peu important dans le pot en terre, moyennement impor_ tant dans le pot en fonte avec un aimant disposé coe indiqué sur les figures 1 et 2, et plus important dans le pot en fonte avec un aimant disposé selon une polarité inverse. Quant & la qualité des racines, il faut souligner qu'elle n'était que moyenne dans le pot on terre, assez bonne dans le pot on fonte avec un aimant disposé come indiqué sur les figures 1 et 2, et particulièrement bonne dans le pot en fonte avec un aimant disposé selon une polarité contraire. Les mêmes essais avec des plantes de la même espèce ont été réa_ lises avec un aimant plus fort que le précédent et les résultats ont ôté analogues & une exception importante prôs selon laquelle le feuillage du végétal planté dans le pot en fonte ayant un aimant disposé selon la polarité inverse de celle indiquée sur les figures 1 et 2 était jaunis- sant tandis que la qualité de ses racines ôtait particulièrement bonne. Cette constatation contradictoire conduit & penser qu'un champ magnétique trop puissant privilégie les racines au détriment du feuil1 lage et a sur ce dernier un effet défavorable, de sorte que le champ magnétique doit être maintenu dans des valeurs qui sont de l'ordre de celles indiquées ici et de préférence inférieures plutôt que supérieures. Pendant trois mois d'hiver, avec des températures particulié_ rement rigoureuses c'est&-dire de l'ordre de quinze degrés centigrades au-dessous de zéro le matin, des essais ont été conduits avec des Primevères Hortensis, des Coleus d'appartement, des ?uschias Magellanica, des Chlorophytum Bodiopictum, des Trandescantias Zebrina, des Cupheas Ignea et des Ficus Elastica Variegata dans des pots en terre cuite, des pots en fonte sans aimant et des pots en fonte avec aimant orienté comnme indiqué sur les figures 1 et 2. Toutes ces espèces avaient été choisies en raison de leur capa_ cité & supporter les températures basses d'un hiver moyen dans une serre dite froide mais dans une région située au Sud-Ouest de la France, c'est- a-dire dans une zone très tempérée, ne nécessitant qu'un léger chauffage d'appoint pour maintenir les végétaux hors gel. Toutes les plantes ont été mises en pot le même jour dans le même substrat et ont reçu des arrosages identiques (malgré les remarques faites ci-dessus à ce sujet, afin de n'accepter aucune différence de paramâtres). Tant que la température extérieure est restée dans des limites raisonnables, toutes les plantes avaient une bonne végétation avec tou_ tefois une qualité un peu supérieure pour celles cultivées dans les pots en fonte car la terre y conserve mieux l'humidité que dans des pots en terre cuite et l'inertie thermique de la fonte permet de conserver pendant la nuit les calories accumulées dans la journée. Lorsque la température extérieure est descendue au-delà de dix degrés centigrades au-dessous de zéro, les Coleus, les Fuschias et les Cuffeas étaient gelés mme dans les pots en fonte. Mais, en revanche, le Chlorophytum placé dans un pot en fonte gardait toute sa vigueur malgré le froid intense, alors que le Chlorophytum placé dans un pot de terre s'est effondré en quarante huit heures. Le Trandescantia Zebrina planté dans un pot en fonte avec aimant est demeure normal alors que celui placé dans un pot en terre ainsi que celui placé dans un pot en plastique ont été gelés également en quarante huit heures. Lorsque la température extérieure a commencé & remonter, la situation est restée identique à celle ci-dessus c'est-à-dire que le Chlorophytum et le Tradescantia Zebrina ont parfaitement survécu à une vague de froid particulièrement importante et ce résultat est totalement impossible & atteindre avec des pots en terre ou des pots en plastique ou meme avec des pots en fonte sans aimant. Il faut souligner que les végétaux plantés dans des pots en fonte sans aimant ont gelé tandis que ceux places dans des pots en fonte avec aimant ont résisté, ce qui est particulièrement frappant pour un végétal tel que le Ficus Elastica variegata qui a résisté au froid intense de quinze degrés centigrades au-dessous de zéro pendant plus d'une semaine. Des essais ont également été conduits on prévoyant pour les récipients en fonte des couleurs différentes et l'on a remarqué que les végétaux placés dans des pots en fonte de couleur blanche résistaient moins longtemps que les végétaux de la mme espèce plantée dans des ré_ cipients de couleur noire, ce qui tend & montrer qu'aux effets de 2 5 7 9 4 1 2 " 2579412 1' inertie thermique propre & la fonte s'ajoutent les propriétés d'absorption calorifique des corps de couleur foncée. Naturellement, un récipient conforme & l'invention doit, en dehors de ses caractéristiques propres, permettre les soins habituels que nécessitent les végétaux notamment & l'égard du drainage de l'eau excédentaire. Dans le cas d'un aimant torique comme ceux représentés sur los figures 1 et 2, l'eau peut s'écouler par le passage central 5 de cet aimant mais l'homme de métier sait que généralement les possesseurs de végétaux arrosent ceuxci avec des quantités d'eau trop importantes et ce défaut peut se trouver accentué avec des pots étanches en fonte comme ceux de la présente invention. Le drainage peut Otre contrarié dans le fond extrdme de la mette de terre, c'est-&-dire sur la hauteur correspondant & l'épaisseur de l'aimant 4 et cela en raison de l'adhérence de l'aimant sur le fond du récipient. Pour éviter cela, on peut agir comme représenté sur les figures et 6 o l'on voit que dans un pot 20 présentant un trou central 21 au centre du fond 22, on dispose trois aimants 23 autour du trou 21 afin que l'eau puisse couler aisément jusqu'au trou 21 entre les aimants 23. Naturellement, le nombre d'aimants peut Otre quelconque et même ramené a un seul car l'excentration de celui-ci n'a pas d'effet sensible sur la répartition du champ magnétique dans un récipient suffisamment large. Pour que les aimants 23 ne se déplacent pas lorsque l'on manipu_ le le récipient 20 et lorsqu'on y place de la terre, on peut prévoir, coumme représenté sur les figures 5 et 6, des reliefs 24 maintenant les aimants 23 par leur périphérie. Une autre solution a ce problème est représentée sur les figures 7 et 8 o l'on voit un récipient 30 présentant un trou de drainage 31 au centre du fond 32, celui--ci comportant trois reliefs 33 sur lesquels on pose un aimant torique 34 ayant un trou central 35. On comprend que, de cette manière, l'eau de drainage peut passer facilement sous l'aimant 34 et entre les reliefs 33 et, bien entendu, peut également emprunter e1Q trou 35 de l'aimant 34. La figure 9 représente une partie seulement d'un récipient conforme & l'invention comprenant un corps 40 et un trou de drainage 41 placé au centre du fond 42, celui--ci comportant au moins un logement 43 dont les dimensions sont établies de telle manière qu'il puisse recevoir un aimant 44 sans que celui-ci crée un obstacle au libre écoulement de l'eau depuis la périphérie du récipient jusqu'au trou central 41. Dans ce cas, cosme dans celui des figures 5 et 6, le nombre d'aimants est quelconque mais peut avantageusement Otre de trois répar_ tis symétriquement par rapport & 1'axe du récipient. 2 D 7 9 4 1 2 / ' 1 - Procédé pour le traitement de végétaux plantés non en pleine terre mais dans une mette de terre placée dans un récipient (1, 10, 20, , 40) tel qu'un pot ou un bac, caractérisé en ce que l'on reconstitue les effets du champ magnétique terrestre en développant un champ magnétique tout autour de la mette de terre sauf au-dessus de sa surface. 2 - Récipient pour la mise en oeuvre du procédé de la revendication 1 ci- dessus, caractérisé en ce qu'il est réalisé en un matériau de type magnétique rendu actif soit par aimantation totale soit par association & au moins un aimant permanent(4,23, 34, 44). 3 - Récipient selon la revendication 2 caractérisé en ce que le matériau est du type & grande inertie thermique, tel que la fonte. 4 - Récipient selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il est de couleur sombre, notamment noire, pour favoriser l'absorption et la rétention de chaleur. - Récipient selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il est étanche. 6-- Récipient selon la revendication 2,caractôrisd en ce que l'aimant (4) est torique et placé sur le fond (2-11) du récipient (1--10) de telle manière que le passage central (5) du tore soit en regard d'un trou de drainage (3-12) que ce fond (2--11) comporte & la manière connue. 7 - Récipient selon la revendication 2 caractérisé en ce que son fond (22) comportant & la manière connue un trou central de drainage (21), deux aimants (23) au moins sont placés près du centre mais & l'extérieur du contour du trou (21). 8 - Récipient selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un logement (43) pour un aimant (44). 9 - Récipient selon la revendication 2, caractérisé en ce que le fond (32) comporte des reliefs (33) sur lesquels un aimant (34) au moins doit etre posé pour se trouver un peu au-dessus du fond (32).