Brevet FR2575035A1 — publié le 19860627

La présente invention concerne un dispositif pour la destruction des insectes volants, tels que les moustiques. On connait un dispositif comprenant une plaquette en matière absorbante imprégnée d'un produit insecticide et des moyens tels qu'une résistance électrique capables de chauffer ladite plaque à une température suffisante pour évaporer le produit insecticide dans l'atmosphère. Ce produit insecticide se répand ainsi dans le local dans lequel est placé le dispositif et détruit les insectes qui s'y trouvent. L'efficacité d'un tel dispositif est fonction du volume du local, des dimensions de la plaquette et de la quantité d'insecticide qui est absorbée dans cette plaquette. Par conséquent, dans le cas d'un local de grande dimension, le dispositif n'est efficace que s'il comporte une plaquette de grande dimension imprégnée par une quantité relativement importante d'insecticide ou si plusieurs plaquettes de dimensions plus réduites sont réparties dans le local. Par ailleurs, ces dispositifs ont une efficacité qui diminue rapidement au cours du temps. Le but de la présente invention est de créer un dispositif pour détruire les insectes volants, présentant une efficacité et une durée d'action améliorées par rapport à cellesdes réalisations connues. Le dispositif visé par l'invention pour la des- truction des insectes volants comprend une plaquette en matière absorbante imprégnée d'un produit insecticide et des moyens pour chauffer ladite plaquette à une tempé- rature suffisante pour évaporer ledit produit dans l'atmos- phère. Suivant l'invention, ce dispositif est carac- térisé en ce que la plaquette fait partie d'un appareil créant un courant d'air, cette plaquette étant placée dans ce courant d'air. Ce courant d'air permet de répartir le produit insecticide dans le local à traiter, d'une manière nettement plus homogène que dans le cas des dispositifs connus qui n'utilisent aucune ventilation. Cette répartition plus homogène du produit insec- ticide permet non seulement d'augmenter globalement l'effi- cacité de celui-ci, mais également d'obtenir la destruc- tion totale des insectes volants situés dans le local à traiter, au bout d'une durée considérablement réduite par rapport à celle exigée dans le cas des dispositifs connus. Par ailleurs, on'a constaté de façon surprenante que le dispositif conforme à l'invention présente une -15 durée d'action nettement améliorée, de sorte que la plaquette imprégnée de produit insecticide peut être remplacée moins souvent. Ce résultat peut s'expliquer a posteriori par le fait que le courant d'air refroidit la plaquette impré- gnée de produit insecticide, de sorte que celui-ci s'évapore moins vite que dans le cas des réalisations connues. Selon une version avantageuse de l'invention, l'appareil portant la plaquette est un ventilateur. Selon une version préférée de l'invention, la plaquette est disposée sur le socle du ventilateur du côté de l'hélice de celui-ci. Ainsi la plaquette se trouve dans une zone o le courant d'air engendré par l'hélice propulse effica- cement le produit insecticide qui s'évapore de la plaquette. Dans le cas o les insectes volants à détruire sont des moustiques, la plaquette est de préférence impré- gnée de pyrèthre, d'alléthrine, de pyréthrinoîde, de pipé- ronyl butoxyde ou le mélange de plusieurs de ces composés. D'autres particularités et avantages de l'inven- tion apparaitront encore dans la description ci-après. Aux dessins annexés donnés à titre d'exemples non limitatifs: - la figure 1 est une vue en coupe longitudinale avec arrachement, d'un ventilateur équipé d'un dispositif pour la destruction des insectes, conforme à l'invention, - la figure 2 est une vue en coupe longitudinale à plus grande échelle, du dispositif conforme à l'invention, - la figure 3 est une vue en coupe suivant le plan III-III de la figure 2, - la figure 4 est une vue de dessus du dispositif. Dans la réalisation de la figure 1, le ventilateur comprend une hélice 1 montée en rotation sur un axe 2 qui est sensiblement perpendiculaire au pied vertical 3 porté par un socle 4. L'hélice 1 est entraînée en rotation par un moteur électrique 5, dont la mise en route est commandée par un interrupteur 6. Le socle 4 porte du côté de l'hélice 1 un dispo- sitif 7 destiné à- détruire les insectes volants, et en particulier les moustiques contenus. dans le local à traiter dans lequel est placé le ventilateur. - Le dispositif 7 (voir également-les figures 2 à 4) comprend un support 8 en matière plastique dans lequel est disposée une plaquette 9 en matière absorbante, telle qu'un feutre en fibres non tissées imprégné par un produit insecticide tel que du pyréthre ou de l'allathrine. - Cette plaquette 9 est appliquée sur une résistance chauf- fante 10, constituée dans cet exemple par une thermistance réalisée à partir d'une plaque de céramique. Dans la posi- tion représentée sur la figure 1, la plaquette 9 et la résistance 10 sont légèrement inclinées vers l'extérieur en suivant l'inclinaison du socle 4. Le support 8 de la plaquette 9 et de la résistance est encastré dans un évidement rectangulaire 11il ménagé dans la paroi du socle 4. Ce support 8 comprend (voir figure 2) à ses deux extrémités deux pattes 12 retenues - par des becs d'encliquetage 13 sous des rebords 14 ménagés sous l'ouverture-11 de la paroi du socle 4. La résistance chauffante 10 est logée entre des parois 15 du support 8 s'étendant perpendiculairement aux pattes 12 et des becs d'encliquetage 16 (voir figure 3) ménagés sur des pattes 17 perpendiculaires aux parois 15 et s'étendant de part et d'autre de la résistance 10. Le support 8 comprend d'autre part sur sa face extérieure tournée vers l'hélice 1, une grille 18 (voir figures 2, 3 et 4) sous laquelle est placée la plaquette 9. La plaquette 9 est appliquée contre la surface plane de la résistance 10 au moyen d'une nervure 19 en saillie sous la face intérieure de la grille 18. Les extrémités opposées de la grille 18 comprennent chacune une ouverture 20 (voir figures 2 et 4) permettant d'introduire et de placer la plaquette 9 sous la grille 18. L'introduction de cette plaquette 9 est facilitée par des surfaces inclinées 15a et 19a ménagées sur les parois 15 et la nervure 19. Sur la figure 1, on voit que la plaquette 9 logée dans le support 8 se trouve légèrement en arrière du plan de rotation de l'hélice 1. Cette plaquette 9 se trouve ainsi placée dans le courant d'air engendré lors de la rotation de l'hélice 1. La résistance électrique 10 est reliée au secteur par deux conducteurs 22, 21 dont l'un 22 est branché à l'interrupteur 6, de sorte que lorsqu'on met en route le moteur 5 d'entrainement de l'hélice 1, on commande également la mise en route du chauffage de la résistance 10. La résistance 10 est adaptée pour chauffer la plaquette 9 à une température comprise entre 50 et 100 C et de préference égale à 70 C. Cette température peut être obtenue avec une puissance de chauffage inférieure à 3 watts. Du fait de ce chauffage, le produit insecticide contenu dans la plaquette 9 s'évapore. Le courant-d'air formé à proximité de la plaquette 9 chasse le produit insecticide dans le local dans lequel est placé le venti- lateur, en le répartissant d'une manière sensiblement uniforme dans tout le volume de ce local et en détruisant les insectes volants se trouvant dans ce local. Les essais ont montré que le dispositif que l'on vient de décrire était nettement plus efficace que ceux connus jusqu'à présent qui ne comportent aucun venti- lateur. Des essais comparatifs ont été réalisés dans une salle de 340 m3 contenant des cagettes renfermant des moustiques en utilisant un ventilateur à hélice de cm de diamètre portant sur son socle un dispositif conforme à l'invention et en utilisant un dispositif sem- blable sans ventilateur. Les résultats de ces essais ont montré qu'après deux heures de fonctionnement le taux de mortalité des moustiques atteignait 23% dans le cas du dispositif clas- sique et 98% dans le cas du dispositif selon l'invention et après six heures de fonctionnement ces taux atteignaient respectivement 68% et 100%. Dans le cas du dispositif conforme à l'invention, le taux de mortalité des moustiques atteignait déjà 80% au bout d'une heure de fonctionnement du ventilateur. Ces résultats démontrent que la ventilation augmente d'une manière surprenante l'efficacité du dispo- sitif de destruction des moustiques. Il a également été démontré que la plaquette 9 incorporée dans le socle d'un ventilateur avait une durée d'action beaucoup plus grande que celle d'une plaque non associée à un ventilateur. Ainsi, il a été montré que dans le cas de la ventilation, la plaquette était efficace à 100% jusqu'à 13 heures et qu'après 23 heures, celle-ci est encore égale à 90,6%. Par contre, sans ventilation, l'efficacité de la plaquette n'est plus que de 84% après 8 heures et de ,3% après 13 heures. -6 Parallèlement, le pourcentage de moustiques récupérant" après intoxication est plus élevé après une même durée de service lorsque la plaquette est utilisée sans ventilation, soit 48% dans un tel cas contre 11,8% après 13 heures de service par exemple. Ces derniers résultats surprennent a priori. En effet, compte tenu que la dose léthale est plus rapidement atteinte dans le cas de la ventilation et que de plus, celle-ci intéresse dans un tel cas un volume d'air supé- rieur, il était logique de penser que la durée effective de service s'en trouverait réduite du même coup. Une mesure de température a été faite à l'aide d'une micro-thermosonde électronique à 3 mm environ au- dessus du support de la plaquette, dans le cas de la venti- lation et dans l'autre cas. Les températures trouvées ont été respectivement voisines de 36 C et de 48,5 C. Il est possible que les résultats précités s'expliquent par la corrélation positive qui existe certainement entre la quantité d'insecticide thermo-diffusé-et la température. On est alors conduit dans un tel cas à considérer qu'en l'absence de ventilation, dans une pièce sans turbulence, il existe dans l'environnement proche de la source d'émis- sion un taux d'insecticide nettement supérieur à celui requis pour tuer les moustiques. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples que l'on vient de décrire et on peut apporter à ceux-ci de nombreuses modifications sans sortir du cadre de l'invention. Ainsi, la plaquette- 9 pourrait être placée dans un autre endroit que le socle 4 du ventilateur, pourvu que celle-ci soit exposée au courant d'air engendré par ce ventilateur et que ce courant d'air puisse entrainer avec lui le produit insecticide contenu dans la plaquette. De plus, dans le ventilateur décrit à titre d'exemple, on pourrait prévoir un interrupteur distinct de celui 2575.035 qui commande la mise en route du moteur pour commander le chauffage de la résistance 10 de façon à pouvoir arrêter ce chauffage à tout moment. Par ailleurs, la plaquette 9 pourrait être associée à un autre appareil qu'un ventilateur et créant un courant d'air, tel qu'un convecteur engendrant un courant d'air par convection naturelle ou forcée. Dans ce dernier cas, la résistance chauffante 10, en Contact avec la plaquette 9 pourrait être supprimée, l'air chaud créé par le convec- teur suffisant à évaporer le produit insecticide. REVENDICATIONS 1. Dispositif pour la destruction des insectes volants comprenant une plaquette (9) en matière absorbante imprégnée d'un produit insecticide et des moyens (10) pour chauffer ladite plaquette (9) à une température suffisante pour évaporer ledit produit dans l.'atmosphère, caractérisé en ce que la plaquette (9) fait partie d'un appareil (1) créant un courant d'air, cette plaquette (9) étant placée dans ce courant d'air. 2. Dispositif conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que ledit appareil (1) est un ventilateur'. 3. Dispositif conforme à la revendication 2, ledit ventilateur comprenant un socle (4) surmonté par un pied (3) sensiblement vertical, portant l'hélice (1) du ventilateur, celle-ci étant montée en rotation suivant un axe sensiblement perpendiculaire au pied, caractérisé en ce que la plaquette (9) est disposée sur le socle (4) du côté de l'hélice (1). 4. Dispositif conforme à la revendication 3, caractérisé en ce que la plaquette (9) est disposée sur le socle (4) entre le pied (3) et le plan de rotation de l'hélice (1). 5. Dispositif conforme à l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la plaquette (9) est imprégnée de pyrèthe, d'allêthrine, de pyréthrinoTde, de pipérony- butoxyde ou le mélange de plusieurs de ces composés. 6. Dispositif conforme à l'une des revendica- tions 1 à 5, caractérisé en ce que la plaquette (9) est en contact avec une résistance chauffante (10) capable de chauffer ladite plaquette à une température comprise entre 50 et 100 C. 7. Dispositif conforme à la revendication 6, caractérisé en ce que la résistance (10) est une thermis- tance réalisée à partir d'une plaque de céramique. 8. Dispositif conforme à l'une des revendica- tions 3 à 7, caractérisé en ce que la plaquette (9) et la résistance (10) sont montées dans un support (8) qui est encastré dans un évidement (11) ménagé dans le socle (4) du ventilateur. 9. Dispositif conforme à la revendication 8, caractérisé en ce que le support (8) comporte sur sa face extérieure tournée vers l'hélice (1) du ventilateur, une grille (18) sous laquelle est placée la plaquette (9). 10. Dispositif conforme à la revendication 9, caractérisé en ce que la grille (18) comprend une ouverture (20) permettant d'introduire et de placer la plaquette (9) sous cette grillé (18).