Brevet FR2579793A1 — publié le 19861003

Dispositif de composition de texte en au moins deux langues, dialeetes#patois. L'invention concerne un dispositif permettant de composer un texte 9 lettretmessage dans une langue bien connue dont on veut obtenir une traduction fidèle dans une ou plusieurs langues moins bien connues, voire inconnues, Il existe des lexiques qui donnent desxtraduc- tions de phrases passe-partoutOCertains ouvrages donnent les traductions des mêmes phrases dans diverses langues, ce qui permet, en Juxtaposant les mêmes phrases, d'obtenir dans chaque langue le texte traduit0 Mais si ces lexiques et ces ouvrages sont de bons outils éducatifs, ils ne permettent pas de rédiger le texte exact voulu par le rédacteur du fait de l'impossibilité de multiplier à l'infini le nombre de phrases type et d'inclure dans ces phrases tous les mots nécessaires, même d'usage courant. Le dispositif selon l'invention vise donc à palier ces lacunes. L'invention porte sur un dispositif de composition de texte en au moins une langue de rédaction à partir d'une langue de conception caractérisé en ce qu'il comporte - au moins un support de propositions dans chacune des dites langues; - au moins un support d'éléments de propositions antdcél dentes; dans chacune des dites langues; un système de substitution de mots permettant le choix de mots de sélection; - un système de sélection dans la dite langue de conception d'au moins une proposition par au moins un dit mot de sélection en accord avec les dits éléments de propositions antécédenteso - un système d'identification dans au moins une dite langue de rédaction de la proposition qui correspond à la proposition de la langue de conception choisie parmi les propositions sélect tionnéest les phrases du texte à composer étant constituées par au moins une proposition identifiée edans chaque langue de rédaction. Selon une forme de l'invention le dispositif se caractérise par le fait que le dit système de sélection prend en compte au moins une caractéristique de forme de la proposition de conception. Selon une autre forme de l'invention le dispositif se caractérise par le fait que le dit système de sélec- tion prend en compte au moins une caractéristique de mode,de temps,de personne du verbe de la dite proposition de conception. Le dispositif selon une autre forme de l'invention est caractkrisé en ce qu'il comporte en outre au moins un support de mots traduits destinés à être introduits dans des blancs ménagés dans les dites propositions des langues de conception et de rédaction. Selon l'une quelconque des compositions et formes précédentes le dispositif se caractérise en ce que les dits systèmes de substitution,de sélection et d'identification et les dits supports de propositions,d'éléments de propositions antécédentes et de mots traduits peuvent aussi fonctionner à partir d'au moins une dite langue de rédaction pour aboutir à la dite langue de conception, rendant ainsi le dispositif réversi- ble. Selon une possibilité de l'invention le dispositif se caractérise par au moins un dit système de substitution,de s#lection,d'identification,support de propositions, dtéléments de propositions antécédentes,de mots traduits, intégré à un dispositif de traitement à distance. Selon une autre possibilité de l'invention le dispositif se caractérise par le fait que les dits supports de propositions,d'#le'ments de propositions antécédentes et de mots traduits permettent la transcription directe des textes dans les dites langues de rédaction et de conception. La description qui suit, illustrée par des dessins produits à titre d'exemples non limitatifs, permettra de bien comprendre comment le dispositif selon l'invention peut etre utilisé. La figure 1 représente le processus de traduction sans le dispositif objet de l'invention. La figure 2 shématise le processus obtenu grâce au dispositif selon l'invention. La figure 3 représente le dispositif selon l'invention dans une version à base de cartes perforées. Sur la figure 1 sont représentes les liaisons traditionnelles entre textes dans diverses langues. Pour passer de la phrase en français (1) à la phrase en anglais (3) deux cheminements possibles: - celui du mot à mot où chaque mot français (2) est traduit en un mot anglais (4) et où les mots anglais ainsi obtenus sont combinés pour constituer la phrase en anglais (3). - celui du passage direct de la phrase française à la phrase anglaise symbolisée par flêche en pointillé. Le premier cheminement nécessite une certaine connaissance de la langue anglaise sans pourtant garantir une traduction satisfaisante. Le deuxième nécessite une connaissance approfondie de la langue anglaise ou une traduction préparée à l'avance qui ne sont pas les conditions habituellement rencontrées. C'est la raison pour laquelle le processus shématisé par la figure 2 a été à l'origine de la conception du dispositif selon l'invention. Un ou plusieurs mots français (5) donnent accés à l'unité de texte en français (6) à laquelle correspond l'unité de texte en anglais (7) elle-même accessible par les mots anglais (8). L'unité de texte choisie est la proposition, définie dans la grammaire française comme une partie de phrase associée à un verbe à un mode personnel exprimé ou sous entendu; et pour lui donner une valeur universelle on peut faire référence au sens du mot dans la langue française à savoir "action de soumettre à l'adoption d'autrui un Jugement" En somme l'unite de texte qui permet la meilleure correspondance d'une langue à l'autre est celle qui véhicule l'unité de message et c'est dans toute les langues une proposition, qu'elle ait ou non une signification grammaticale dans la langue concernée, Et ainsi on se libère complètement de la tutelle des mots dans le passage d'une langue à autre et les mots qui permettent d'accéder à une proposition ne nécessitent aucune correspondance d'une langue à autre et peuvent être en plus ou mois~grand nombre d'une langue à l'autre compte tenu de leur plus ou moins grande aptitude à cerner le sens de la proposition, La figure 3 représente le dispositif sous la forme d'une installation à base de cartes perforées; cette représentation a été choisie parcequ'elle est plus parlante que celles d'une installation à base de bandes magnétiques, disques ou circuits électroniques ou autres supports. Le support de propositions françaises constitué par le paquet de cartes (9) est introduit en meme temps que les mots et caractéristiques (10) et les éléments de proposition antécédente (27) dans la trieuse de cartes (11 ) ~ la trieuse sélectionne soit directement une carte de proposition (12) soit plusieurs cartes de proposition (13) parmi lesquelles l'opéra- tour choisit la proposition (12) qui traduit le plus exactement le sens du message qu'il veut faire passer0 Au cas où les mots de sélection ne permettent pas de trouver une proposition au moins, l'opérateur doit chercher d'autres mots dans le système de substitution constitué par la liste alphabétique (26);; cette éventualité est shématisée par des flêches en points tandis que le cheminement direct est fiché par un trait continu coupé entre (27) et (11) pour montrer que les cartes de proposition et de mot qui constituent les éléments de proposition antécédente (27) sont obtenues à l'issue de formations de propositions déja effectuées. La carte proposition (12) est introduite dans le système d'identification qui se trouve être la même trieuse de cartes (11) successivement avec les paquets de cartes proposition en anglais (14) et en allemand (15) et il en sort la carte proposition identifiée en anglais (16) et en allemend (17) Ces nouveaux cheminements sont représentés par les floches à un tiret. On note sur la carte proposition française (12) et sur leg cartes anglaise (16) et allemande (17) les blancs respectivement numérotés (18), (19) et (20). Pour remplir ces blancs l'opérateur passe le support de mots traduits constitué par le paquet de cartes mots (22) dans la trieuse de cartes (11) aprés avoir choisi chaque mot en français (21); il en sort la carte mot (23) qui donne le mot traduit anglais (24) et allemand (25). Le cheminement est repéré par floches à deux traits continus, il se peut que l'opérateur n'obtienne aucune carte mot; il doit alors rechercher un autre mot dans la liste de mots de substitution (26) précitée, cette démarche étant repérée par floches à trait continu et tirets Enfin l'opérateur introduit le mot traduit anglais (24) dans le blanc (19) de la carte proposition anglaise (16) et le mot allemand (25) dans le blanc (20) de la carte allemande (17) > les floches ont deux traits à tirets. Et systématiquement la carte proposition française (18) et les cartes mot traduit (23) ou une duplication de ces cartes sont conservées pour être utilisées dans la trieu se (îî) à leoccasion de la sélection des propositions suivantes. Tous ces dessins sont donnés à titre indicatif et la version cartes perforées choisie pour illustrer ltex- emple n'est pas la plus performante0 Par contre d'autres supports de mémorisation cités plus haut font des progrés considérables d'une part du point de vue capacité, d'autre part du point de vue vitesse d'accés aux informations et enfin du point de vue prix Ainsi le stockage d'énormes quantités de propositions et de mots qui n'auraient pas été envisageables il y a quelques années sont aujourd'hui tout à fait rentables. De plus ce type de dispositif dans lequel le travail est longuement préparé à l'avance pour permettre le moment venu une action directe et immédiate s'inscrit tout à fait dans les méthodes modernes d'organisation du travail, Enfin si la langue anglaise demeure la langue privilégiée des échanges oraux, la tendance est à ltuti- lisation de la langue du correspondant dans les échanges écrits. D'où le grand intérêt économique d'une invention qui survient à point nommé. L'opérateur du dispositif selon l'invention peut adresser un message, une lettre commerçiale, un télex dans la langue de son correspondant aussi facilement que dans sa propre langue et Si son correspondant utilise aussi le dispositif il répondra de la même façon, d'où des échanges aussi aisés, rapides et fiables que s'ils utilisaient l'un et l'autre la meme langue0 La transcription directe de la lettre ou du message aura également une grande importance économique gain de temps pour la secrétaire ou envoi direct par le rédacteur sans intervention d'une secrétaire. De même à une époque où les banques de données accessibles par terminal se développent on peut envisager une utilisation pour la composition en langue étrangère, d'autre ant que l'investissement pour s'équiper dans de nombreuses langues pour des utilisations peu fréquentes peut être lourd. D'où un développement important possible des systèmes de télétraitement. Enfin du point de vue secrétariat proprement dit le dispositif permet une plus grande rigueur dans l'archivage : en effet peuvent etre conservés côte à côte le texte composé en français (ou dans la langue du personnel de l'entreprise) et le texte traduit dans la langue du client ou du fournisseur, ce qui est aujourd'hui rarement fait néthodiquement faute de temps, REVENDICATiONS0 1- Dispositif de composition de texte en au moins une langue de rédaction à partir d'une langue de conception caractérisé en ce qu'il comporte - au moins un support de propositions dans chacune des dites langues - au moins un support d'éléments de propositions antécédentes dans chacune des dites langues - un système de substitution de mots permettant le choix de mots de sélection - un système de sélection dans la dite langue de conception d'au moins une proposition par au moins un dit mot de sélection en accord avec les dits éléments de propositions antécédentes - un système d'identification dans au moins une dite langue de rédaction de la proposition qui correspond à la proposition de la langue de conception choisie parmi les propositions sélectionnées les phrases du texte à composer étant constituées par au moins une proposition identifiée dans chaque langue de rédaction0 2- Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que le dit système de sélection prend en compte au moins une caractéristique de forme de la proposition de conception. 3- Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que le dit système de sélection prend en compte au moins une caractéristique de mode, de temps, de personne du verbe de la dite proposition de conception 4- Dispositif selon la revendication 1 et l'une quelconque des revendications 2 et 3 caractérisé en ce quil comporte au moins un support de mots traduits et en ce que les dites propositions dans les langues de conception et de rédaction comportent au moins un blanc destiné à introduire au moins un dit mot traduit. 5- Dispositif selon la revendication 1 et ligne quelconque des revendications 2 à 4 caractérisé en ce que les dits systèmes de substitution, de sélection et d'identification et les dits supports de propositions, d'éléments de propositions antécédentes peuvent fonctionner à partir d'au moins une dite langue de rédaction pour aboutir à la dite langue de conception, rendant ainsi le dispositif réversible 6 Dispositif selon la revendication 1 et l'une quelconque des revendications 2 à 5 caractérisé en ce que au moins un dit système de substitution,de sélection,diidentification,un support de propositions, d'éléments de propositions antécédentes, de mots traduits est intégré à un dispositif de traitement à distance. 7- Dispositif selon la revendication 1 et l'une quelconque des revendications 2 à 6 caractérisé en ce que les dits supports de propositions, d'éléments de propositions antécédentes et de mots traduits permettent la transcription directe du texte composé dans chaque dite langue de rédaction et de conception.