Brevet FR2579418A1 — publié le 19861003

La présente invention se rapporte, d'une façon générale, aux pièges pour animaux, et, plus $pécia- lement, à des pièges particulièrement appropriés pour prendre des souris, rats, rats à bourse et autres petits rongeurs dans une boîte à usage unique qui peut être je- tée après usage sans difficulté et sans éxiger le déga- gement du rongeur attrapé. La technique des pièges pour animaux est ancien- ne et, on a déjà conçu un grand nombre de formes diffé- rentes de pièges, en vue de réaliser un dispositif fiable et peu coûteux pour capturer de petits animaux tels que les souris et autres rongeurs et s'en débarrasser. Le piège à souris d'usage courant le plus commun est la ta- pette à ressort bien connue, qui a remporté un succès commercial, principalement en raison de sa construction simple et de son coût relativement bas. Malheureusement, le piège à souris du type à ressort et à appât est désa- vantageux à un certains nombre d'égards. L'un de ses in- convénients est le risque de blessure de l'utilisateur lors du réglage du piège, si la barrette chargée par res- sort destinée à tuer le rongeur est relâchée par inadven- tance alors que des doigts ou d'autres parties du corps humain se trouvent sur le trajet. Le risque de blessure est particulièrement élevé pour les jeunes enfants et les animaux familiers dont la curiosité tire le meilleur d'eux-mêmes. Un autre grand inconvénient du piège à sou- ris classique, peu coûteux, est le dégoût que l'on peut avoir à observer ou même à nettoyer le sang ou d'autres parties du rongeur qui a été capturé et tué par le piège. Il existait donc une demande, perçue depuis longtemps, pour un piège à rongeurs simples et peu coû- teux qui soit au moins aussi peu coûteux que le piège à ressort classique mentionné ci-dessus, mais qui ne pré- sente pas les inconvénients cités de ces pièges à res- sort. On a déjà fait un certain nombre de tentatives pour réaliser un piège qui satisfasse ces critères mais, typiquement, soit le coût, soit la complexité ou ces deux aspects, ainsi que la fiabilité de ces pièges ont été inférieurs à ce qui était désiré et la demande per- çue depuis longtemps est restée insatisfaite. A titre d'exemple, les brevets suivants décrivent des pièges pour animaux qui sont apparentés à la présente inven- tion à divers degrés: US-A-1 240 248 Pease et al., US-A-1 273 185 Reich, US-A-1 581 297 Schmuck. Le brevet US-A-1 240 248 (Pease et al.) décrit un piège à animaux comprenant un tube qui a une section décroissante de manière que le plus grand poids du corps se trouve à proximité de l'extrémité ouverte, laquelle peut être fermée par une porte qui est adaptée pour ef- fectuer un mouvement vertical entre deux barrettes ver- ticales. Lorsque l'animal pénètre dans le piège, son poids déséquilibre le piège vers l'arrière, ce qui pro- voque la fermeture de la porte et emprisonne l'animal à l'intérieur. Un principe analogue est décrit dans le bre- vet US-A-1 273 185 (Reich) dans lequel un piège pour animaux ayant la forme d'un tube en forme de boîte a let- tres américaine est ici également adapté pour tourner au- tour d'un pied qui est d'une seule pièce avec une porte et perpendiculaire à celle-ci. Lorsque le poids de l'ani- mal oblige le tube à pivoter vers l'arrière autour du pied, le pied s'affaisse en avant, en fermant ainsi la porte. Une plaque positionnée en avant assure que le poids initial du piège est tel qu'il est incliné vers sa partie avant jusqu'au moment o l'animal pénètre dans le piège. Une autre description d'un dispositif qui utilise un principe analogue est donnée dans le brevet US-A-1 581 297 (Schmuck) précité, dans lequel un tube rectangu- laire est a nouveau en équilibre sur un support en forme de V formant appui. L'extrémité ouverte du tube est ini- tialement inclinée vers le bas et comprend une porte ou fermeture qui est destinée à s'abaisser automatiquement dans une paire de fentes parallèles lorsque le poids de 2 7 94 1 8 l'animal oblige la partie arrière du tube à s'abaisser et la partie avant ouverte du tube à s'élever. On peut voirque tous les brevets de la techni- que antérieure qui ont été cités ci-dessus, décrivent des pièges à animaux qui tentent de surmonter les dé- ficiances précitées du piège classique a ressort. Plus précisément, chacun de ces brevets décrit un disposi- tif qui élimie le risque de blessure de l'utilisateur, mentionné plus haut, au moment de l'armement du piège et chacun décrit un dispositif qui est conçu pour con- tenir l'animal capture, ce qui supprime la nécessité d'observer et/ou de nettoyer la saleté créée par le dispositif à ressort. Malheureusement, en remédiant & ces inconvénients, les dispositifs brevetés précités aboutissent à des inconvénients additionnels qui les rendent commercialement indésirables pour remplacer le piège classique peu coûteux décrit plus haut. Par exemple, dans chacun des brevets de la technique anté- rieure mentionnés plus haut, le mécanisme de fermeture de la porte est beaucoup trop compliqué et trop peu fiable, ce qui réduit les chances de capturer l'animal. En outre, chacun de ces dispositifs a une forme généra- le compliquée, qui n'est pas de nature à conduire à des techniques de fabrication à bas prix et qui, par suite, ne peut pas être réalisée à un coût qui permet- trait à ces dispositifs d'être compétitifs sur le mar- ché vis-à-vis des dispositifs à ressort classiques pré- cités. La présente invention remédie aux inconvénients précités de la technique antérieure en réalisant un piège ayant la forme d'une boîte uniforme, d'une seule pièce, qui est spécialement conçu pour être fabriqué par des techniques peu coteuses telles que le moulage des matières plastiques ou analogue, qui est fiable dans son fonctionnement et exempt de tous risques de blessure pour l'utilisateur. En outre, la présente in- vention utilise une porte d'un type intégré qui a une 4 257 9 418 forme simple et fiable et qui est conforme de manière à se fermer simplement par basculement pour emprisonner l'animal qui a pénétré dans le piège selon l'invention. La porte basculante venue de matière mentionnée plus haut et la nouvelle forme de la boite sont les princi- pales caractéristiques nouvelles d'un premier mode de réalisation de la présente invention. Plus précisément, à la différence des configurations relativement compli- quée de la technique antérieure précitée, la bolte se- lon un premier mode de réalisation de la présente inven- tion comprend deux compartiments cylindriques, a peu près rectangulaires, d'une seule pièce, inclines l'un par rapport à l'autre, de sorte que le poids du rongeur qui pénètre dans la partie arrière de la botte provoque la fermeture de la porte, en emprisonnant ainsi le ron- geur dans la botte. Toutefois, à la différence des dis- positifs de la technique antérieure qui ont été décrits plus haut, la botte selon l'invention constitue un dis- positif d'un seul tenant, a surface lisse, sans pivot ni pied, ni autres structures ajoutées ou de forme en- combrante qui, autrement, augmenterait la complexité et le coût du dispositif. Un deuxième mode de réalisation de l'invention utilise un principe de fonctionnement analogue à celui du premier mode de réalisation précité mais a une con- figuration qui comprend un bottier extérieur fixe des- tiné à être utilisé en combinaison avec lui dans les cas oa le mouvement du bottier risque de ne pas être pratique ou désirable. Un but principal de la présenteinvention est donc de réaliser un piège à rongeurs qui réduise nota- blement ou même supprime totalement les inconvénients précités des pièges classiques et qui ait cependant d'une construction peu conteuse et, par conséquent, plus attractive du point de vue commercial que les dis- positifs classiques. Un autre but de la présente invention est de 2579 4 1 réaliser un piège à rongeurs qui ait une construction d'une seule pièce a peu près uniforme et qui soit par- ticulièrement approprié pour une fabrication économi- que par moulage de matière plastique ou qui puisse être fabriqué par d'autres techniques comparables peu coû- teuses. Un autre but de la présente invention est de réaliser un piège à rongeurs qui soit fiable dans son fonctionnement, exempt de risque de blessure pour l'uti- lisateur et qui soit conformé de façon à être fabriqué a un prix suffisamment bas pour être commercialement compétitif avec les pièges classiques à ressort. Un autre but de l'invention est de réaliser un piège à rongeurs fiable et peu coûteux qui puisse être réalisé dans des configurations nouvelles de façon à tirer parti du poids du corps du rongeur pour la comman- de du piège. Les caractéristiques et avantages de l'inven- tion apparaîtront au cours de la description qui va sui- vre, de modes de réalisation représentés. Aux dessins annexes, et donnés uniquement à titre d'exemples. Sur ces dessins: la Fig. 1 est une vue en perspective de la forme extérieured'un premier mode de réalisation de l'inven- tion; la Fig. 2 est une vue de côté de la forme extérieu- re représentée sur la Fig. 1; la Fig. 3 est une vue de côté et en coupe du mode de réalisation de la Figure 1, armé pour capturer un rongeur; la Fig. 4 est une vue en coupe du mode de réalisa- tion de la Fig. 1 illustrant la façon dont l'invention fonctionne; la Fig. 5 est une vue en perspective d'une deuxiè- me version du mode de réalisation de l'invention; la Fig. 6 est une vue de côté de la version de l'invention représentée sur la Fig. 5 utilisant une au- tre structure de porte; la Fig. 7 est une vue de côté de la version de la Fig. 5, qui montre la façon dont l'autre structure de porte peut être utilisée; la Fig. 8 est une vue de dessous de la version de l'invention de la Fig. 5, qui illustre la façon dont la forme préférée de porte fonctionne; la Fig. 9 est une vue de côté d'une troisième ver- sion du premier mode de réalisation de l'invention; la Fig. 10 est une vue en perspective d'un deuxiè- me mode de réalisation de l'invention; les Fig. 11 a 14 sont respectivement des vues exté- rieures de côté, avant, de dessus et arrière du deuxième mode de réalisation; les Fig. 15, 16 et 17 sont des vues de côté et en coupe du deuxième mode de réalisation, qui montrent l'in- térieur et le mode de fonctionnement de celui-ci; et les Fig. 18 et 19 sont respectivement une vue de côté et une vue en perspective d'une autre version du deuxième mode de réalisation de l'invention. On se reportera, tout d'abord, aux Fig. 1 à 4 sur lesquelles on peut voir que le piège à rongeurs 10 selon la présente invention comporte une boite 12 fer- mée de tous côtés par un toit 14, deux côtés allongés 16, une paroi arrière 18, des surfaces de fond 20 et 22 et une porte 24 qui ferme sélectivement une ouverture donnant dans la botte. La boite 12 est de préférence en une matière plastique lisse, légère, d'une épaisseur d'environ 1,6 mm et de préférence au moins partiellement translucide. Les surfaces de fond 20 et 22 font l'une par rapport à l'autre un angle obtus d'environ 160 bien que, ainsi qu'on le verra dans la suite, le fonctionne- ment de la présente invention puisse être tout a fait correct lorsque l'angle entre les surfaces 20 et 22 est quelque peu supérieur à 160 et certainement lorsqu'il est inférieur a 160 . La gamme des angles préféré va de a 1700. Le sommet de la boite ou toit 14 est de préférence conformé de façon à ne pas être plat, par exemple comme le profil partiellement circulaire ou cintré 14 représenté sur la Fig. 1, d'un premier mode de réalisation de l'invention ou, en variante, comme le profil de toit triangulaire 14 d'une autre version du premier mode de réalisation de l'invention qui sera décrite ci-après en regard de la Fig. 5. Bien que la ligne de faite du toit des formes de réalisation repré- sentées soit en général parallèle a la surface de fond correspondant 20 ou 22 sur la longueur de la botte 2, il est facile de comprendre que la ligne de faite du toit pourrait sans inconvénient être conformé de façon à avoir un profil uniforme définissant une ligne droi- te entre la paroi arrière 18 et la région immédiatement adjacente a la porte 24. Ainsi qu'on peut le voir le plus clairement sur la Fig. 1, la porte 24 a une forme sensiblement rec- tangulaire conçue en vue de la fermeture complète de l'ouverture 25 de la boîte 12 lorsque la porte se trouve dans sa position fermée. La porte 24 est de préférence fixée à la boîte 12 au moyen d'une charnière adjacente à un replat 38 qui est formé entre l'extrémité du toit 14 et la charnière 36. Pour réduire au minimum les cots de fabrication, la porte 24 est de préférence en la même matière que les parties restantes de la boîte 12 et,- el- le est, de préférence, formée par le même procédé de moulage ou d'extrusion, la charnière étant réalisée sous la forme d'une ligne étirée ou d'une dépression à l'in- tersection entre la porte 24 et le replat 38, de manière à permettre à la porte 24 d;'esciller entre sa position ouverte et sa position fermée par rapport R.la boîte 12 tout en restant d'une seule pièce avec celle-ci. La por- te 24 s'étend de la charnière 36 vers la surface de fond 22. Elle a de préférence une longueur suffisante pour se prolonger légèrement au-delà de la surface 22, ainsi qu'on le voit le plus clairement sur la Fig. 2. Dans une forme de réalisation, la porte 24 est munie d'un verrou 26 qui se termine par un crochet per- pendiculaire 28, ainsi qu'on le voit le plus clairement sur les Fig. 3 et 4. Comme on peut le voir le plus clai- rement sur les Fig. 4 et 8, la surface de fond 22 de la boite 12 comporte une ouverture 30 convenablement posi- tionnée dans cette surface de fond pour recevoir le cro- chet 28 lorsque la porte est entièrement fermée. Le cro- chet 28 et l'ouverture 30 coopèrent pour constituer un moyen de fixation de la porte dans sa position fermée lorsque le piège a été actionné par un rongeur pénétrant dans ce piège. Un moyen de fixation de la porte 24 dans sa position fermée, qui peut être utilisé en remplace- ment ou en supplément, est constitué par un aimant 32 convenablement fixé à proximité de l'ouverture 25, sur le côté intérieur de la botte, par exemple, en étant collé sur la face interne de la surface 22. La porte 24 peut, par ailleurs, soit être réalisée sous la forme d'une matière réagissant au magnétisme, soit être revê- tue d'une couche d'un métal approprié, soit porter d'une autre façon une couche de métal appropriée fixée à sa face interne pour adhérer à l'aimant 32 lorsque la por- te 24 se trouve dans sa position entièrement fermée. Ainsi qu'on le voit également le plus claire- ment sur les Fig. 3 et 4, le piège 10 selon l'invention est de préférence muni d'un appât approprié 34, consti- tué par un morceau de fromage, de lard, d'une autre sub- stance alimentaire analogue ou d'un succédané chimique particulièrement attirant pour les rongeurs qui, de pré- férence, dégage une odeur qui peut être facilement dé- tectée par les rongeurs dans la région du piège. Le fonctionnement du piège 10 selon la présente invention est facile à comprendre en se reportant aux Fig. 3 et 4. Plus précisément, on arme le piège 10 en le plaçant dans la position représentée sur la Fig. 3, dans laquelle la botte 12 est positionnée de façon a pouvoir reposer par sa surface de fond 22, l'ouverture 25 est im- médiatement adjacente au support sous-jacent et la paroi arrière 18 est relativement soulevée. Dans cette posi- tions, le centre de gravité est au-dessus de la surface de fond 22. En outre, on place la porte 24 dans sa posi- tion ouverte en l'écartant de l'ouverture 25 vers l'ex- térieur, par pivotement autour des charnières 36, de sorte que la porte 24 peut effectivement reposer sur la surface sous-jacente contre laquelle le verrou 26 appui pour soutenir la porte 24 dans sa position ouverte, écartée de l'ouverture 25 par pivotement. Dans cette po- sition, l'odeur dégagée par l'appât 34 ne peut sortir du piège qu'à travers l'ouverture 25, en raison des re- lations entre les diverses surfaces de la boite 12, qui sont, par ailleurs, d'une seule pièce et pratiquement étanches à l'air. L'odeur attire un rongeur présent dans le voisinage, vers la boite, que le rongeur peut examiner soigneusement avant de se décider à pénétrer dans le piège. Pour cette raison, et ainsi qu'on l'a indiqué précédemment, il peut être préférable que la ma- tière dont la boite 12 est fabriquée soit au moins par- tiellement translucide, en particulier dans la région adjacente à la paroi arrière 18, de manière que le ron- geur puisse observer la position de l'appât 34 contenu dans le piège 10 avant d'y pénétrer. La porte 24 est écartée de l'ouverture 25 de façon à permettre pratique- ment à tout rongeur susceptible d'être capturé dans la boîte 12 de pénétrer par l'ouverture 25, en posant tout d'abord son poids sur la surface de fond 22, emplacement à partir duquel le rongeur peut facilement observer, flairer l'appât 34 et être attiré par ce dernier. Lorsque le rongeur pénètre plus avant dans la boite 12 et se rapproche de l'appât 34 vers lequel son attention a été attirée, le poids du rongeur se transfè- re de la surface de fond 22 à la surface de fond 20. De ce fait, le poids du rongeur exerce, sur la surface de fond 20 de la boîte 12, une force suffisante pour faire basculer cette boite dans le sens des aiguilles d'une montre, vu sur les Fig. 3 et 4, mettre la surface de 2 57 9 418 fond 20 en contact avec la structure support sous-jacen- te et, en même temps, soulever la surface de fond 22, avec l'ouverture 25, la charnière 36 et la porte 24. Le rongeur fait donc basculer le centre de gravité de l'en- semble vers un point situé au-dessus de la surface 20. Il est évident que l'élévation de la porte 24 libère le verrou 26 précédemment supporté par la structure sous- jacente et permet à la porte 24 de basculer dans sa po- sition fermée, comme elle le fera en réponse à la force de gravité, sous l'effet de son poids intrinsèque ou du poids total de la porte et d'une couche de métal ou d'un aimant fixé e celle-ci. La force ou l'énergie cinétique de la porte qui se pivote vers l'ouverture 25 amène la porte en appui contre les parties extrêmes des parois latérales 16 et de la surface de fond 22 qui délimitent l'ouverture 25, ce qui permet à l'aimant 32 d'entrer en contact avec la surface métallique de la porte 24, et de fixer la porte dans sa position fermée. En outre, dans l'exemple particulier représenté sur les Fig. 3 et 4,-le crochet 28 du verrou 26 s'ajuste dans l'ouverture 30 et pénètre dans cette ouverture pour fixer plus fortement la porte dans sa position fermée. Plus précisément, si le rongeur tente de sortir de la boite 12, il doit pour celà s'approcher de la porte 24, ce qui place à nouveau son poids sur la surface de fond 22, relève la paroi arrière 18 et met la surface de fond 22 en contact avec la structure support sous-jacente. Cette action place le piège 10 par rapport à la structure support sousjacente dans la position représentée sur la Fig. 2, dans laquelle le poids du rongeur capturé à pour effet que les position relatives du crochet 28 et de l'ouverture 30 sont maintenues de façon à bloquer la fer- meture de la porte 24 et à rendre la sortie impossible pour le rongeur. La disposition porte fermée du piège 10 ayertit l'utilisateur du fait que le piège a été déclenché et qu'un rongeur est très vraisemblablement contenu à l'in- térieur. Naturellement, l'utilisateur peut ouvrir la por- te 24 et se débarrasser du rongeur en le faisant tomber du piège 10. Toutefois, grâce à sa nouvelle structure, le piège de la présente invention a une configuration telle qu'il peut être fabriqué à un prix extrêmement bas et, pour cette raison, il peut être préférable de s'en débarrasser simplement en jetant le piège complet, avec le rongeur qui y est contenu. Naturellement, après la fermeture de la porte 24, le rongeur est asphyxié en quelques minutes dans le piège fermé étanche à l'air. Une autre version du premier mode de réalisa- tion de la présente invention est représentée sur la Fig. 5. Le piège a rongeurs 40 de la Fig. 5 comprend une boite 42 fermée par un toit 44 d'une seule pièce, deux côtés allongés 48 et une paroi arrière 50 et des surfaces de fond 52 et 54. Une ouverture 55 est fermée par une porte 64 ou, en variante, par une porte 56 de forme encore plus simple, qui est plate et sans aucun verrou. La variante ou autre version du premier mode de réalisation de l'invention qui est représentée sur la Fig. 5 est, par ailleurs, pratiquement équivalente à cel- le représentée sur les Fig. 1 à 4, à l'exception de la forme du toit. Plus précisément, comme on le voit sur la Fig. 5, le toit 44 de la présente invention peut avoir une section droite triangulaire et être moulé de manière à présenter une apparence imitant des bardeaux (46) pour améliorer l'aspect décoratif du piège et, de cette façon améliorer ses possibilités de commercialisation. De même que la configuration arrondie ou cintrée du toit 14 du piège 10 de la Fig. 1, la configuration de toit en bar- deaux du piège 40 de la Fig. 5 peut être munie d'un plan extrême 60 un peu avant l'ouverture 55, pour fournir une liaison appropriée pour une charnière 58 du même type que celle décrite plus haut, comme le premier mode de réalisation représenté. La porte 64 a ici également une forme à peu près rectangulaire et elle est munie d'un 62 qui fonctionne de la même façon que le verrou 26 dé- crit précédemment en regard des Fig. 1 a 4. La forme relative du verrou 62, et par suite du verrou 26 qui est identique, est représentée le plus clairement sur la Fig. 8. Une autre forme de porte qui peut être utilisée avec la présente invention est représentée sur les Fig. 6 et 7, sur lesquelles on voit une porte 56 qui se pro- longe au-delà de la surface de fond sous-jacente 54 qui délimite l'ouverture 55 en combinaison avec le re- plat 60 et les côtés allongés 48. La porte sans verrou 56 peut encore être appuyée sur la surface sous-jacente lorsque le piège est armé comme représenté sur la Fig. 7, sur laquelle la porte 56 a une longueur suffisante pour s'appuyer sur la surface sous-jacente tout en assu- rant encore un accès à l'ouverture 55 approprié pour per- mettre aux rongeurs de pénétrer dans le piège 40. Il est facile de comprendre que le fonctionne- ment du piège 40, selon le premier mode de réalisation, aussi bien avec la porte 64 équipée du verrou 62 qu'avec la porte 56 qui n'utilise pas de verrou, est le même que celui qui a été décrit plus haut à propos de la variante de piège 10. Plus précisément, on arme le piège en ou- vrant la porte 64 et en plaçant le piège dans une posi- * tion dans laquelle la surface de fond 54 est en contact avec la surface sous-jacente et o la surface de fond 52 et la paroi arrière 50 sont soulevées. Lorsque le poids du rongeur est appliqué à l'intérieur de la botte sur la surface de fond 52, le piège 40 bascule dans le sens des aiguilles d'une montre, ce qui permet à la porte de bas- culer librement dans sa position fermée, dans laquelle elle obture l'ouverture 55 et emprisonne le rongeur. Une configuration à surface supérieure plate, ayant des sur- faces supérieures 72 et 74 et des surfaces de fond 76 et 78 est représentée sur la Fig. 9. Cette configuration a l'avantage d'être une illustration d'un premier mode de réalisation de l'invention ayant un coût particulièrement faible. On se reportera maintenant aux Fig. 10 à 14 pour une description détaillée d'un deuxième mode de réalisation qui utilise un principe de fonctionnement analogue à celui du premier mode de réalisation décrit plus haut mais qui comprend un bottier extérieur fixe pour l'emploi dans des circonstances dans lesquelles un mouvement du bottier peut ne pas être pratique ou indésirable. En se reportant aux Fig. 10 a 17, on peut voir que le deuxième mode de réalisation, 80, de l'in- vention comprend un bottier rectangulaire 81 qui est délimité par une surface supérieure 82, deux parois latérales allongées 84 et 86 et une surface arrière 88 et une surface de fond 89. La surface restante est cons- tituée par une porte articulée oscillante 90 qui est re- présentée sur la Fig. 10 dans sa position entièrement ouverte et sur la Fig. 17 dans sa position entièrement fermée. La porte 90 est adaptée pour s'ouvrir et se fer- mer en pivotant autour d'une charnière 91, comme repré- senté sur la Fig. 17. La surface de fond 89 se termine à proximité de la position fermée de la porte 90, par une rampe 92 qui est adaptée pour présenter une surface appa- rente relativement lisse et dépourvue d'obstacles à un rongeur qui envisage de pénétrer dans le piège 80. Immédiatement à l'intérieur de la rampe 92, se trouve une plaque à bascule 93 qui s'étend le long d'au moins une partie de la face intérieure de la surface de fond 89, et est constituée par une plaque rectangulaire allongée comportant deux surfaces orientées de façon à faire un angle obtus l'uneDar rapport à l'autre, à savoir une surface d'entrée 96 et une surface d'actionnement 94. Les surfaces 94 et 96 jouent un rôle analogue à celui des surfaces de fond du premier mode de réalisation de l'in- vention illustré sur les Fig. 1 à 9. Toutefois, dans ce mode de réalisation de l'invention, la plaque à bascule 93 est munie d'un ûnt d'appui 95 de forme cylindrique, allonge, qui s'étend sur toute la largeur du bottier 81 entre les parois latérales 84 et 86 et qui est fixée dans cette position par une broche# 89 qui traverse deux ouvertures 100 ménagées dans les parois latérales 84 et 86 respectivement. En outre, comme on le voit plus clairement sur la Fig. 17, la plaque a bascule 93 est également munie d'une plaque de trappe 98 qui est articulée sur la surface d'entrée 96 au moyen d'une charnière 102 et qui est initialement placée immédiate- ment derrière la rampe 92 lorsque le piège est dans sa configuration decapture d'un rongeur. En outre, comme représenté le plus clairement sur les Fig. 15, 16 et 17, la face interne de la surface de fond 89 est munie d'une pluralité d'indentations 97 qui, comme on le voit sur les Fig. 15, 16 et 17, peuvent avoir une forme tri- angulaire et qui s'étendent sur toute la largeur de la surface de fond 89, entre les parois latérales 84 et 86. Ainsi qu'on l'a représenté le plus clairement sur la Fig. 17, les indentations 97 sont adaptées pour recevoir l'extrémité de la plaque de trappe 98, afin d'empêcher la plaque a bascule 93 de reprendre sa position d'entrée lorsque le rongeur a été pris, ainsi qu'on le décrira dans la suite. Le fonctionnement du deuxième mode de réalisa- tion de l'invention sera le plus facilement compris en se reportant aux Fig. 16 et 17, dans cet ordre. Plus précisément, comme on le voir sur la Fig. 16, le piège selon l'invention est initialement armé et adapté pour capturer un rongeur ou autre animal lorsque la por- te 90 est dans sa position entièrement ouverte, que la plaque à bascule 93 est disposée de manière que la sur- face d'actionnement 94 soit élevée au-dessus de la sur- face de fond 89 du piège et que la surface d'entrée 96 se trouve dans sa position extrême inférieure, a peu - près au même niveau que le haut de la rampe 92. Il va de soi que, dans cette position, la plaque de trappe 98 est entièrement repliée autour de la charnière 102 pour être parallèle et a peu près contiguë à la surface d'en- trée 96 et que, en fait, elle supporte la surface d'en- trée de sorte que celle-ci est a peu près parallèle à la surface de fond 89 du bottier 81 mais espacée de celle-ci. Lorsqu'un rat, un rat à bourse ou autre ron- geur pénètre initialement dans le piège, attiré par un appât dont la nature peut varier selon la nature de l'animal à attraper, il place d'abord tout son poids sur la surface d'entrée 96 de la plaque à bascule 93. Toutefois, lorsque l'animal pénètre plus avant dans le piège dans lequel il est attiré par l'appât, son poids finit par appuyer sur la surface d'actionnement 94 de la plaque à bascule 93, ce qui fait basculer cette pla- que a bascule autour du point d'appui 95, jusqu'à ce qu'elle prenne la position représentée sur la Fig. 17. En même temps, l'effet de la gravité fait pivoter la plaque de trappe 98 autour de la charnière 102 jusqu'à ce que son extrémité pénètre dans l'une des indentations 97 et soit retenue par celle-ci. Cette position de la plaque de trappe 98 par rapport à la surface d'entrée 96 a laquelle elle est reliée au moyen de la charnière 102 empêche évidemment la surface d'entrée de reprendre sa position initiale d'entrée, parallèle à la surface de fond 89 et, en fait, empêche l'ensemble de la plaque à bascule de s'écarter notablement de la position repré- sentée sur la Fig. 17. En conséquence, la surface d'en- trée 96 est forcée de rester dans la position relevée représentée sur la Fig. 17, indépendamment que toute ten- tative de l'animal capturé de sortir du piège en repor- tant son poids sur la surface d'entrée, ce qu'il sera na- turellement enclin a faire en se rendant compte qu'il n'a plus aucun moyen de s'échapper du piège 80. Le deuxième mode de réalisation de l'invention représenté sur les Fig. 10 à 17 est, bien entendu, adap- té pour capturer une varieté d'animaux différents, y compris les rongeurs, mais s'est révélé particulièrement utile pour capturer les gros rongeurs tels que les rats a bourse et les rats. A la différence du premier mode de réalisation de l'invention, dans lequel une porte est effectivement automatiquement fermée, non seulement pour retenir l'animal capturé mais également pour asphyxier l'animal, la porte 90 du deuxième mode de réalisation de l'invention est représentée sur les Fig. 10 a 17 dans une configuration qui est destinée à la seule fonc- tion de permettre à l'utilisateur de fermer sélective- ment la porte dans le cas oi l'on désire étouffer l'ani- mal capturé. Toutefois, la porte 90 n'est pas utilisée pour capturer réellement l'animal, puisque cette fonc- tion est assurée par la combinaison de la plaque à bas- cule 93 et de la plaque de trappe 98. Cependant, la por- te 90 est disponible et on peut la fermer pour étouffer l'animal si ceci constitue le résultat désiré de la cap- ture de ce dernier. Bien que la porte 90 soit représen- tée dans une configuration qui exige la fermeture manuel- le du piège pour étouffer l'animal, il va de soi que l'on peut prévoir une grande diversité de liaisons entre la porte 90 et la plaque basculante 93 ou la plaque de trappe 98_pour réaliser un moyen de fermeture automati- que de la porte 90 en réponse à l'actionnement de la pla- que à bascule 93. Une autre version du deuxième mode de réalisa- tion de l'invention est représenté sur les Fig. 18 et 19. Comme on le voit sur ces Fig. 18 et 19, le piège 110 com- prend un tube allonge, ouvert à ses extrémités, 112, qui est fermé à une première extrémité par un capuchon d'ex- trémité 114. Le capuchon d'extrémité 114 est adapté pour être embolté par glissement ou a force sur l'extrémité du tube 112 qui est à l'opposé de l'extrémité d'entrée du piège 110 et qui, autrement, serait ouverte. Le capu- chon d'extrémité peut être éventuellement muni d'un pas- sage d'air 116 et de deux pattes 118, ces dernières cons- tituant des moyens appropriés pour appliquer une pression au capuchon d'extrémité pour le mettre en contact ou hors de contact avec le tube 112. Le capuchon d'extrémité 114 apporte deux avan- tages, plus précisément, il permet de fabriquer le piège a un coût encore moins élevé et il permet d'accéder à l'extrémité du tube 112 qui est a l'opposé de l'ouvertu- re d'entrée pour garnir un plateau à appât 120. La sur- face d'actionnement de la plaque à bascule comporte de préférence une encoche 122 de réception du plateau à ap- pats 120. On obtient une fabrication plus économique en réalisant le tube 112 sous la forme d'un extrudé en ma- tière plastique, ce qui nécessite que seule la partie' de la boite constituée par le capuchon d'extrémité soit fabriquée par des techniques de moulage de matière plas- tique. L'homme de l'art du domaine technique de l'in- vention comprendra facilement que ce qui vient d'être décrit constitue un nouveau piège à rongeurs qui, par sa seule simplicité, possède des avantages de la techni- que antérieure tout en surmontant ses inconvénients. Plus précisément, la présente invention fournit un piège a rongeurs fiable et sûr qui a un coût suffisamment bas pour être commercialement compétitif avec les pièges à rongeurs à ressort classiques, ou même être plus at- trayant que ces derniers, tout en constituant un piège formant une boîte fermée que l'on peut facilement jeter, avec le rongeur et en totalité. Il va de soi qu'à la lecture de ce qui précède de nombreuses modificiations et additions peuvent venir à l'esprit. Par exemple, diverses autres géométries de la boîte et du toit assureraient sans aucun doute un fonctionnement satisEaisant et apporteraient tous les avantages précités tout en évitant les inconvénients de la technique antérieure qui ont été cités plus haut. REVENDICATIONS 1. Piège à rongeurs comprenant: une boite (12; 42) ayant une ouverture (25, 55) qui permet à un rongeur d'y pénétrer, caractérisé en ce qu'il com- porte au moins deux surfaces de fond (20, 22; 52, 54) de la boite orientées de façon A faire un angle obtus l'une par rapport a l'autre de sorte que l'ouverture (25, 55) est soulevée lorsque la boite repose sur une première (20; 52) de ces surfaces de fond et n'est pas soulevée lorsque la boite repose sur la deuxième (22; 54) de ces surfaces de fond, et une porte (24, 64, 56) articulée par une charnière, et adaptée pour fermer l'ouverture (25; 55) lorsque cette ouverture est sou- levée et pour rester soulevée par rapport à cette ou- verture lorsque cette ouverture n'est pas soulevée. 2. Piège à rongeurs selon la revendication 1, caractérisé en ce que le centre de gravité du piège se trouve au-dessus de la deuxième surface de fond (22; 54). 3. Piège a rongeurs selon la revendication 2, caractérisé en ce que le centre de gravité bascule jus- qu'en un point situé au-dessus de la première surface de base (20, 52) lorsqu'un rongeur est placé à peu près sur la première surface de fond, à l'intérieur de la boîte. 4. Piège a rongeurs selon l'une des revendica- tions 1 a 3, caractérisé en ce que la porte (24, 64, 56) est articulée en haut de l'ouverture et a une longueur suffisante pour rester écartée et soulevée par rapport à cette ouverture (25; 55) lorsque celle-ci n'est pas soulevée. 5. Piège a rongeurs selon l'une des revendica-- tions 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un aimant (32) fixé dans la botte à proximité de l'ouver- ture (25) et une matière magnétique placée sur la porte (24) pour coopérer avec l'aimant lorsque la porte ferme l'ouverture. 6. Piège à rongeurs selon l'une des revendica- tions 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend un verrou (26, 62) sur la porte (24, 64) et des moyens (30) sur la boite pour recevoir le verrou et verrouiller la por- te lorsque cette dernière ferme l'ouverture. 7. Piège a rongeurs selon la revendication 6, caractérisé en ce que le verrou (26) comprend un cro- chet (28) et en ce que les moyens destinés à recevoir le verrou comprennent un trou (30) ménagé dans le deu- xième surface de fond (22), et placé de façon à rece- voir le crochet. 8. Piège a rongeurs selon l'une des revendicas- tions 1 à 7, caractérisé en ce que l'angle obtus est compris entre environ 140 et environ 170.. 9. Piège à rongeurs selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'angle obtus est d'environ 160 . 10. Piège à rongeurs selon l'une des revendica- tions 1 à 9, caractérisé en ce que les deux surfaces de fond (20, 22; 52, 54) sont adjacentes l'une à l'autre. 11. Piège à rongeurs selon l'une des revendica- tions 1 à 10, caractérisé en ce que l'ouverture (25; ) constitue l'unique entrée dans la boite pour un ron- geur. 12. Piège à rongeurs selon l'une des revendica- tions 1 à 11, caractérisé en ce que la boite (12; 42) et la porte (24; 64; 56) sont des parties intégrantes d'une structure d'un seul tenant. 13. Piège à rongeurs selon l'une des revendica- tions 1 à 12, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens (34) pour attirer un rongeur dans la boite et sur la première surface de fond (20; 52). 14. Piège à rongeurs selon l'une des revendica- tions 1 à 13, caractérisé en ce que la boite (42) com- prend une surface supérieure (44) de section triangulai- re adaptée pour simuler l'aspect d'un toit couvert de bardeaux.