Brevet FR2582463A1 — publié le 19861128

Déphaseur variable numérique et correcteur de vélocité numérique pour magnétoscope utilisant un tel déphaseur La présente invention concerne un déphaseur variable numérique et plus particulièrement un correcteur de vélocité numérique pour magné- toscope utilisant un tel déphaseur. Dans les magnétoscopes le correcteur de vélocité a pour fonction de corriger l'erreur de phase produite entre la référence temporelle du signal vidéo enregistré et la référence temporelle du signal vidéo correspondant qui a été fourni par les équipements de prise de vues. Les correcteurs de vélocité connus mettent en oeuvre soit des solutions purement analogiques o les retards de phase sont compensés par des lignes à retard soit des dispositifs hybrides à la fois numériques et analogiques disposant d'une horloge d'échantillonnage modulée en phase en fonction de l'erreur de phase produite entre les références temporelles du signal vidéo enregistré et le signal vidéo correspondant qui a été fourni par les équipements de prise de vues. Dans l'un ou l'autre cas, les lignes à retard utilisées et les oscillateurs commandés en tension qui permettent de moduler en phase le signal d'échantillonnage nécessitent des réglages qui augmentent de façon non négligeable le prix de revient des magnétoscopes incorporant les correcteurs de vélocité précités. Des solutions à ces inconvénients peuvent sans conteste être trouvées en mettant en oeuvre des dispositifs de correction de phase entièrement numériques, mais ces solutions sont encore onéreuses à cause principalement du nombre important d'opérateurs numériques qui est exigé pour leur réalisation. Le but de l'invention est de pallier les inconvénients précités. A cet effet, l'invention a pour objet, un déphaseur variable numérique caractérisé en ce qu'il comprend un correcteur de phase à temps de propagation variable constitué par un filtre numérique transver- sal non récursif, ayant un nombre N déterminé-pair de coefficients, couplé à un correcteur d'amplitude pour corriger les variations de gain du correc- teur de phase de manière à obtenir un gain global du déphaseur variable numérique à peu près constant. 2t L'invention a également pour objet, un correcteur de vélocité de magnétoscope numérique pour corriger l'erreur de phase existant entre la référence temporelle d'un signal vidéo enregistré et la référence tempo- relle du signal vidéo fourni par l'équipement de prise de vues caractérisé en ce qu'il incorpore le déphaseur variable numérique précité. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront au cours de la description faite au regard des dessins annexés donnés uniquement à titre d'exemple qui représentent: - la figure 1 un diagramme des temps qui illustre le principe de correction d'erreur de phase mis en oeuvre dans le correcteur de vélocité selon l'invention; - la figure 2 un schéma illustrant le principe mis en oeuvre pour réaliser un correcteur de vélocité selon l'invention; - la figure 3 la réponse amplitude/fréquence d'un filtre passe-bas parfait - la figure 4 la réponse impulsionnelle d'un filtre passe-bas parfait; - la figure 5 le mode d'échantillonnage de la réponse impulsion- nelle d'un filtre passe-bas parfait pour obtenir un filtre numérique passe- bas à phase linéaire; - la figure 6 une réalisation d'un filtre passe-bas numérique à phase linéaire; - la figure 7 un exemple de réalisation d'un filtre numérique d'ordre impair; - la figure 8 une méthode de détermination du module de la fonction de transfert du filtre de la figure 7 par la représentation vectorielle; - la figure 9 la répartition des coefficients k(i) fd'un filtre fd'ordre pair; - la figure 10 une méthode de détermination de la fonction de transfert d'un filtre d'ordre pair par la représentation vectorielle; - la figure 11 un schéma équivalent d'un filtre à temps de propagation variable - la figure 12 la réponse impulsionnelle d'un filtre passe-bas idéal d'ordre impair; - la figure 13 la réponse impulsionnelle d'un filtre passe-bas idéal échantillonné avec un retard d'une demi-période d'échantillonnage; - les figures 14A, 14B, 14C, et 14D les réponses impulsionnelles et la variation du module M(,) d'un correcteur de phase à quatre coeffi- cients; - les figures 15 et 16 des représentations vectorielles du module M(w) et de la phase (w,o() obtenues en fonction des coefficients k(i) appliqués sur le filtre à quatre coefficients représenté à la figure 14A; - la figure 17 la réponse impulsionnelle du filtre de la figure 14A; - la figure 18 la courbe d'amplitude du module M(w) de la fonction de transfert du filtre de la figure 14A en fonction de la fréquence; - la figure 19 la représentation graphique de l'erreur du temps de propagation du filtre par rapport à la consigne de phase souhaitée; - la figure 20 le principe de correction d'amplitude adopté pour corriger les variations de gain du correcteur de vélocité; - la figure 21 un schéma synoptique de réalisation du correcteur de vélocité de l'invention; - la figure 22 un filtre numérique basse bande à cinq coefficients; - la figure 23 la courbe du module de la fonction de transfert du filtre obtenu après la correction d'amplitude appliquée en sortie du correcteur de phase de la figure 21; la figure 24 l'architecture du correcteur de vélocité selon invention; la figure 25 un diagramme d'état expliquant l'aiguillage des signaux vidéo à rl'entrée du correcteur de phase. - la figure 26 un tableau représentant la réponse impulsionnelle du filtre correcteur de vélocité qui correspond à un filtre à huit coefficients. Le déphaseur variable numérique appliqué au correcteur de vélo- cité selon l'invention a pour rôle de corriger les erreurs qui se produisent au cours de la durée de balayage d'une ligne rd'image déterminée par les signaux de synchronisation du signal vidéo. Cette correction garantit la remise en phase des signaux de chrominance portés par le signal vidéo mais ne garantit pas la mise en phase du signal vidéo enregistré sur la phase ligne de l'équipement qui a permis l'enregistrement. Autrement dit, le signal vidéo enregistré qui varie dans le temps de façon élastique est transformé par le correcteur de vélocité en un signal stable dans Pl'intervalle de temps ligne du signal vidéo. Le principe de la correction adopté est décrit ci-après en se reportant au diagramme des temps de la figure 1 en prenant comme exemple pour simplifier, une restitution par les têtes de lecture d'un magnétoscope d'un signal V'(t) sinusoïdal comparativement au signal V(t) correspondant qui a été fourni par l'équipement de prise de vues. Des échantillons de ces signaux e(i) et e'(i) sont également représentés sur la figure 1 espacés par des intervalles de F, Fe désignant la fréquence du signal de référence de phase sous porteuse couleur issu des équipements de prise de vues. Comparé au signal V(t) le signal V'(t) apparaît comme entaché d'une erreur de base de temps. Les échantillons e(i) et e'(i) qui ont une distribution spatiale constante du fait que la fréquence d'échantillonnage 4Fe, représentent les signaux V(t) et V'(t) avec une erreur de base de temps instantanées( (i). Pour corriger le signal V'(t) de cette erreur il faut calculer aux instants t(i) les échantillons e(i) à partir cfd'échantillons e'(i) et de l'erreur de phase oK (i). Ce calcul est réalisé, selon l'invention, à l'aide d'un filtre "passetout" numérique particulier, représenté schématiquement avec la référence 1 sur la figure 2, qui reçoit le signal échantillonné V'(t) et la consigne de phase instantanée o (i). Ce filtre délivre la suite des échantillons e(i) dd signal corrigé correspondant à V(t). Comme la distribution spatiale des échantillons est constante, le filtre "passe- tout" numérique permet en modifiant l'amplitude des échantillons de changer la phase de ceux-ci. Cependant, dans l'application présente, le filtre "passe-tout" doit avoir un temps de propagation l(i) constant pour une consigne de phase ou(i) donnée. Cette condition est nécessaire pour obtenir une phase linéaire ç (i) = u. (i) dans tout le domaine des fréquences vidéo compris par exemple entre 0 et 5,5 MHz car une phase non linéaire, ferait apparaître une distorsion de phase différentielle qui serait nuisible à une bonne restitution des couleurs. Le filtre "passe-tout" est donc équivalent dans ces conditions à une ligne à retard variable. La consigne de phase instantanée o((i) qui correspond à l'erreur de phase fine qui est lerreur de vélocité du signal vidéo lu sur la bande du magnétoscope est calculée sur une plage d'une période de sous-porteuse couleur des standards de télévision connus sous les désignations PAL ou NTSC dans lesquels la phase est représentative de la couleur. L'équivalent relatif est mesuré dans le standard de télévision connu sous la désignation SECAM sur l'impulsion de synchronisation horizontale. Dans ces conditions l'erreur de phase peut être exprimée sur une plage angulaire de 2,g radians et les erreurs entières de n. '- radians sont corrigées par translation du signal vidéo échantillonné de n fois la période d'échantillon- nage en choisissant cette dernière égale à 4 fois la fréquence de la sous- porteuse couleur. Ceci permet, après avoir corrigé le signal du nombre entier de pas d'horloge d'échantillonnage compris dans la mesure o((i), de corriger l'erreur à l'intérieur d'un pas d'échantillonnage (O, t/2), ce pas ayant une durée de 56 ns dans les standards 625 lignes et de 70 ns dans les standards 525 lignes. A titre dexemple, la mesure de l'erreur de phase fine pourra être exprimée en numérique par un mot dune longueur de 9 bits correspondant à 512 niveaux pour une plage de 2 X radians soit encore de 128 pas pour une plage de X /2 radians. Le pas élémentaire sera alors de 90 divisé par 128 soit 0,7 ou encore 0,44 ns pour le standard PAL. Naturellement, quelque soit le type de réalisation adopté, le correcteur de vélocité doit avoir une erreur propre négligeable par rapport à la mesure de l'erreur fine de façon à conserver la précision de cette dernière. Le filtre passe-bas selon l'invention possède une réponse impul- sionnelle se rapprochant le plus possible de la réponse impulsionnelle dun filtre passe-bas parfait caractérisé par une réponse amplitude/fréquence S(w) rectangulaire avec une fréquence de coupure fo = 2 telle que schématisée à la figure 3, (fo étant égale une demi-fois la fréquence d'échantillonnage soit deux fois la fréquence de référence) et par une réponse temporelle R(t) représentée à la figure 4 qui vérifie la relation R(t) = w o sin w ot (1) Ir w ot Le graphe correspondant est représenté à la figure 4, il résulte du calcul de la transformée de Fourier inverse de la réponse S(w) défini par la relation R(t)= + S().e. dw . (2) -1w o La réponse impulsionnelle du filtre numérique équivalent est représentée à la figure 5. Un modèle de réalisation d'un tel filtre est représenté à la figure 6. Le filtre de la figure 6 a une structure de filtre transversal, non récursif, et est formé par l'ensemble de registres 2 à 5 reliés en série et fonctionnant à une fréquence 4Fe, les sorties respectives des registres 2 à étant reliées à un circuit sommateur 6 au travers de circuits multiplica- teurs numérotés respectivement de 7 à 11. La décomposition temporelle en instants t(i) du signal à filtrer est obtenue dans ces conditions à l'aide des registres 2 à 5 reliés en série qui transmettent les échantillons n(i) au rythme de la fréquence d'échantillon- nage 4Fe définie précédemment, et le filtre numérique qui a les caracté- ristiques précitées est obtenu en effectuant dans le sommateur 6 la somme des échantillons n(i) pris aux instants t(i) multipliés par les coefficients multiplicateurs k(i) appliqués sur les entrées des circuits multiplicateurs 7 à 11. Les amplitudes des échantillons de la réponse échantillonnée à la fréquence 4Fe représentée à la figure 5 donne les coefficients multiplicateurs k(i) du signal filtré pris aux instants t(i). Naturellement, les considérations précédentes supposent que les conditions du théorème de Shanon sont respectées, et que le nombre de coefficients k(i) n'est pas limité. En fait, la réponse impulsionnelle du filtre représenté à la figure 5 est tronquée puisque le nombre de coefficients utilisés est fini, et sa réponse spectrale S(w) ne correspond pas exactement à celle du filtre passe-bas idéal précédemment définie. D'autre part, comme l'intervalle entre deux échantillons vidéo n(i), n(i+ l) est constant et égal à la période d'échantillonnage x (e) = 1 - qFe la phase de l'échantillon d'ordre n(i+l) par rapport à celle de l'échantillon cd'ordre n(i) est égale à q n(i+l) =,. e. De façon plus générale, un filtre d'ordre impair, c'est-à-dire un filtre dont le nombre de coefficients N est impair, aura un retard constant égal à N2!-. t e, ce retard correspondant à un nombre entier de périodes d'échantillonnage te et un filtre cd'ordre pair, aura un retard aussi constant égal à (-) e égal à un nombre entier de demi-période le. Il résulte de ceci que par le choix de l'ordre il est possible tce d'effectuer un décalage de phase entre p.r e et p. T e + avec p entier. Dans les cas par exemple, o les filtres utilisés sont d'ordre N = 5 et d'ordre N = 4 et pour le domaine o la réponse amplitude/fréquence T(w) est égale à I le signal vidéo numérique f'(t) obtenu en sortie des filtres correspondant en fonction du signal vidéo f(t) numérique appliqué à l'entrée du filtre a pour expression pour N = 5 f'(t) = f(t-2 t e) et pour N = 4 f(t)= f(t-l,5 t e) La détermination du module des filtres non récursif selon l'inven- tion par la représentation vectorielle est la suivante. L'origine des phases N-l est déterminée par le point correspondant au retard du filtre. T e soit o= - w. ( t). se La représentation vectorielle correspondante pour un filtre trans- versal non récursif d'ordre N = 5, du type de celui qui est représenté par les éléments 12 à 21 de la figure 7, est décrite ci-après à l'aide de la figure 8. Selon cette représentation, la somme des projections sur l'axe Y de la figure est nulle et par conséquent la phase est égale à 0 ou à I par rapport à l'origine des phases ip o. Dans ce cas, le module de la fonction de transfert T(o) du filtre est donné par la valeur absolue de la somme des projections sur l'axe X. La symétrie de la réponse impulsionnelle donne une symétrie entre les vecteurs k(i) et k(-i) par rapport à l'axe X. Pour un filtre d'ordre impair avec N coefficients, le module M(l,) sera donné par la relation M(w)= ko+2k(1)x cos(wt e)+2k(2)x cos(2wT e)+...+ 2k(N-l)x cos (N u e (4) Pour un filtre d'ordre pair, par exemple N = 4, l'origine des phases N-I est déterminée par q o = -w -t1 e soit p o=- w. 1,51e et les coefficients k(i) sont répartis comme représenté à la figure 9 symétriquement par rapport à l'origine to de la réponse impulsionnelle R(t). Il n'y a pas de coefficient central k(o). Le module M( w) est donné par la valeur absolue de la somme des vecteurs k(i) projetés sur l'axe X suivant la représentation vectorielle de la figure 10. Toujours suivant cette représentation la somme des projections sur l'axe Y de la figure 10 est nulle. La phase du vecteur résultant est nulle ou est égale à nt, par - N-Ite rapport à origine de phase q o = - w 2l. ' e. Pour un filtre d'ordre pair le module M(w) est donné par la relation générale M(w)=2k(1)x cos(0,5 wte)+2k(2)x cos(l,5 wue)+...+2k(N/2)x cos( N2-I w e) (5) La réalisation d'un filtre selon rinvention à temps de propagation variable s'obtient à partir de la réponse impulsionnelle idéale d'un filtre passe-bas à une impulsion; (t). La figure i 1 schématise sa réalisation. La réponse impulsionnelle R'(t) en sortie du filtre représenté à la figure 1 1 est égale à la réponse impulsionnelle R(t) retardée de T (o) avec t (c.) = C e/ e, we étant la pulsation de la référence de phase des signaux burst de couleur. Ce principe est valable dans la mesure o le module M(,,) de la fonction de transfert T(w) du filtre passe-bas est égale à 1 dans la bande passante utile. Un filtre passe-bas idéal d'ordre impair dont la fréquence de coupure fo correspond à la demi-fréquence d'échan- tillonnage 2Fe, donne la réponse impulsionnelle échantillonnée de la figure 12 o il apparaît que tous les coefficients k(i) pour i différent de 0 sont nuls. Seul le coefficient k(o) est égal à 1 et le retard du filtre est constant et égal à t(i). Le même filtre qui a pour retard constant t(i) + Te avec Te = 2 e possède tous ces coefficients nuls sauf le coefficient kl qui prend dans ce cas la valeur 1. Egalement le même filtre est obtenu avec Te un retard constant ti -= Te en réalisant la réponse impulsionnelle R(t) par les coefficients k(i) de la figure 13. En généralisant, un filtre passe-bas de retard quelconque t(o) par rapport à la référence de retard t(i) est obtenu en translatant la réponse impulsionnelle R(t) de t (o) et en échantillonnant cette dernière pour obtenir la valeur des coefficients k(i). Cette méthode est celle utilisée pour réaliser le correcteur de vélocité chargé de corriger l'erreur fine de base de temps du signal vidéo. En pratique le nombre de coefficients k(i) est limité et il s'ensuit une variation de la réponse amplitude/fréquence en fonction du retard demandé r(o rement gênant dans le spectre basse fréquence et dans le spectre de chrominance autour de la sous-porteuse couleur. Les coefficients k(i) sont par conséquent calculés pour que ces deux points du spectre des fréquen- ces ne varient pas en amplitude et en phase. Une réalisation conforme à ce principe est décrite ci-après à raide des figures 14A à 14D qui représentent, la figure 14A la structure du correcteur de phase sous la forme d'un filtre transversal non récursif à quatre coefficients kl(o() à k4(oO) formé de trois registres 22, 23 et 24, d'un sommateur 25 et de quatre multiplieurs 26 à 29 et les figures 14B à 14D les réponses impulsionnelles et les variations du module M(u) de la fonction de transfert du filtre pour des valeurs de déphasage c phases étant fixée par le coefficient k2. La détermination des coefficients k(iXo() est réalisée pour qu'en sortie du correcteur deux points du spectre des fréquences aient un module M(w,, o() constant égal à I et une phase c (w,c) égale à - WT (o() = quelque soit la consigne de retard t(o() =:K. Ces deux wn ewe points sont w= 0 et w= w e = T. Ces conditions sont nécessaires pour oins snt.,=0 e w= e2Te. éviter le bruit basse fréquence à structure lignée et le bruit de phase et d'amplitude de la couleur dans le spectre de chrominance. Les représentations vectorielles correspondantes des figures 15 et 16 permettent de déterminer à partir des coefficients k(i) le module M( w,ot) et la phase p( w,o0 Sur la figure 15, la somme des projections sur l'axe X des vecteurs k(i) (o() donne X( w,o) suivant la relation X( w,,()=kl(ot)cos( wTe)+k2"(o)+ k3(o()cos(- wTe)+k4(O()cos(-2 wte) (6) La somme des projections sur l'axe Y des vecteurs k(iXo() donne (w,o() suivant la relation I (w,o)=kl(oC) sin( wTe)+k3(0(Osin(-w Te)+k4(p()sin(-2 w Te) (7) Des formules (6) et (7) le module M( w,o() et la phase w(w$:e) peuvent être déduits par les relations: M( w,O() = X2(wo 0,o() est égale à w Te.[(kl(o() - k3(o() - 2k4(X()i puisque Sin w Te tend vers wTe lorsque w tend vers 0. La connaissance de X( w ->0,o() et Y(w 20,o() permet de déterminer la phase de (w 0 0, o() par les relations (w-- - 0, oO)=arctg(Y(w ->0, t)) avec Y(w > 0,o) O0 soit p (w s 0,c) = Y( w --> 0, o(). Le retard du filtre devient alors ( w- >,oQ = - Y( w -> 0,0() = Te (-KI(o 0, o) doit être égal au retard souhaité soit (o() = e cd'o w e Te(-kl(o()+ k3(O équations avec quatre inconnues k(i) qui permet de calculer les coeffi- cients k(i). La résolution de ce système d'équations permet d'écrire kl(o() = 2 ( - 20( - coso( (16) k2(0() = cosO( + 1 2 - sin o,) (17) 2 n k3(0 = (1 - 1- cosOk +2 sinO) (18) Z(() 2ok k4(0() = 2 (2-I - sinu avec 0( variant de 0 à - pour un retard situé entre 0 et Te. La figure 17 représente la réponse impulsionnelle (B) du filtre obtenu par les coefficients k(i)(0(. Cette réponse impulsionnelle est comparée à une réponse impulsionnelle (A) théorique du filtre gabarit représenté à la figure 3 de réponse impulsionnelle égale sin2 o( L'échantillonnage de cette réponse impulsionnelle aux valeurs O (figure 19). L'erreur de temps de propagation vérifie les relations (w,Q = t'(w,o - r (,e, o) (20) soit encore E(w,=-. xp (w,00 x w e (21) Dans l'exemple de la figure 19 la bande passante utile est comprise entre 0 et 5,5 MHz et rerreur de temps de propagation E(w,oO) est totalement négligeable et inférieure à 0,4 ns. Pour les fréquences situées autour de 3,5 MHz, le module M(w, o(), figure 18, a une variation, fonction de 0o, de 0 à 0,4 db soit un gain qui varie de I à 1,0455. L'allure de cette variation est de la forme A x sin 2 un gain nul pour w= 0 et w=w e et passer par un maximum vers 3 MHz. F(w) doit naturellement être multiplié par une constante de proportionna- lité I(o") fonction de o(. Dans ces conditions la valeur C(w,o() vérifie la relation C(w,o() = A(w,) x F(w) x I(o) (22) Une réalisation du filtre passe-bande 32 est représentée à la figure 22, celle-ci est constituée par un filtre transversal non récursif classique à cinq coefficients symétriques par rapport au coefficient central. Le filtre représenté comprend quatre registres 35 à 38 reliés en série et couplés à un sommateur 39 au travers de cinq multiplieurs 40 à 44. En conférant au filtre de la figure 22 un retard constant égal à deux périodes cd'échantillonnage on obtient les relations suivantes 2k'I x cos(2wTe) + 2k'2 x cos(wTe)+k'3 = F(w) (23) et pour w = 0,F(w) = 0 = 2k'l + 2k'2 + k'3 (24) et pour w= we,F(w) = 0 = - 2k'l + k'3 (25) En choisissant k'3 = - 1 pour obtenir la même phase qu'au point milieu du filtre on obtient k'l = 0,5, k'2 = 1, k'3 = - 1 (26) d'o F( w) = - cos( 2 w Te) + 2cos (w Te) - I (27) F( w) est maximale lorsque sa dérivée F'( w) par rapport à w est nulle soit encore lorsque F'( w) = 2Te x sin (2 uTe) - 2Te x sin (w Te) = 0 ou encore F'(w)= sin(2 wTe)- sin(wTe)= 0 et en développant sin(2 wTe) on obtient 2 sin (wTe) x cos (w Te) = sin (, Te) d'o cos ( w Te) = 0,5 soit encore w Te = et w = 3Te = 2 F Par conséquent F(w) est maximale pour F = l/6Te = 3 MHz. Le gain maximal de F(w) pour F- 3 MHz est alors F maxi= -cos 2 + 2 cos - 1 = 0,5 Le coefficient I(o() vérifie les relations suivantes A(3 MHz,-') = 1,0455--> A(3MHz, -32 x F(3MHZ) = 1,0455 x 0,5 = soit A'(3MHz,) = A(3MHz,) + A(3MHz, --) x F(3MHz) x 1(-) soit encore A' = I = 1,0455 + (0, 5 x 1,0455) x ( Par conséquent I(--) 1-10455 = 0,87 4 0,5x1,0455 y et la fonction I(o() devient alors I(c) = -0,087 x sin20( (28) Cette fonction peut être obtenue par mémorisation des valeurs I(o() dans une mémoire PROM qui reçoit la valeur 0o comme consigne. Le module obtenu après correction d'amplitude est représenté à la figure 23 et E( w,o) reste inchangée et est toujours celle qui est représentée à la figure 19. L'assemblage du filtre correcteur de phase de la figure 14A au correcteur de gain 31 de la figure 21 pour constituer le correcteur de vélocité de l'invention en accord avec le schéma de principe de la figure 21 est représenté à la figure 24. Comme sur la figure 14A le correcteur de phase de la figure 24 est constitué de quatre multiplieurs 26 à 29 et du sommateur 25. Le correcteur de gain est constitué, comme sur les figures 21 et 22, du filtre transversal non récursif 32 formé des éléments 35 à 44 précédemment décrits du sommateur 33 et du multiplieur 34. La sortie du sommateur 25 est reliée à r'entrée du correcteur de gain 31 constituée par l'entrée du registre 35 et une entrée crd'opérande du multiplieur 40. Une mémoire programmable PROM 45 contient en mémoire les coefficients k(i) (o) et I(oc) précédemment définis par les relations (16), (17), (18) et (19). Ces coefficients sont adressés par le décalage de phase o0. Lescoefficients K(i)(oc) sont appliqués sur des premières entrées d'opérandes des multiplieurs 26 à 29 et le coefficient I(o 33, l'autre entrée crd'opérande étant reliée à la sortie du multiplieur 34. Le correcteur de vélocité qui est ainsi obtenu est réalisé avec seulement cinq multiplieurs qui réalisent la multiplication par les coeffi- cients k(i)(o) et I(o(). Comme les coefficients k'(i) du filtre passebande du correcteur d'amplitude ont des valeurs fixes ceux-ci sont réalisés simplement par cablage. La réponse impulsionnelle de l'ensemble est représentée par le tableau de la figure 26 qui simule la circulation de limpulsion unitaire de durée Te à l'intérieur du correcteur de vélocité. Dans ce tableau les valeurs k'Il, k'2 et k'3 ont respectivement pour valeurs k'l = - 0,5, k'2 = 1 et k3 = - I et sont par conséquent indépendantes de c. Les huit termes K(iXo) obtenus représentent les échantillons de la réponse impulsionnelle aux instants t + iTe. Il résulte de ce qui précède que le correcteur de vélocité selon rinvention pourrait également être obtenu à rl'aide d'un seul filtre à huit coefficients K(iXo). Toutefois cette réalisation nécessiterait huit multi- plieurs au lieu de 5 et une capacité de mémoire PROM beaucoup plus importante ce qui rendrait cette solution plus coûteuse. On notera également que dans certaines variantes de réalisation consistant par exemple à corriger n'importe quelle erreur de phase à l'intérieur dune période d'échantillonnage, le schéma de réalisation de la figure 26 peut être simplifié en supprimant le multiplexeur 52 et en reliant directement les deuxièmes entrées d'opérandes A, B, C, D des multiplieurs 26 à 29 directement respectivement pour les entrées B, C, D aux sorties de trois registres montés en série et pour l'entrée A à l'entrée du premier registre recevant les échantillons du signal vidéo. Egalement on pourra noter que l'invention n'est pas limitée à l'utilisation d'un filtre à cinq coefficients pour réaliser le correcteur d'amplitude, un filtre d'ordre impair quelconque pourra également être employé et dans ce cas on veillera à apporter au retard sur le trajet non corrigé en amplitude un retard égal au retard du filtre passe-bande. REVENDICATIONS 1. Déphaseur variable numérique caractérisé en ce qu'il comprend un correcteur de phase (30) à temps de propagation variable constitué par un filtre numérique transversal non récursif (22,..., 29), ayant un nombre N déterminé pair de coefficients, couplé à un correcteur d'amplitude (31) pour corriger les variations de bain du correcteur de phase de manière à obtenir un gain global du déphaseur variable numérique à peu près constant. 2. Déphaseur variable numérique selon la revendication 1, carac- térisé en ce que la correction d'amplitude comprend un filtre passe-bande (32), un circuit multiplieur (34) et un circuit sommateur (33) couplé par une première entrée à l'entrée du filtre passe-bande (32) et par une deuxième entrée à la sortie du circuit multiplieur (34), le circuit multi- plieur (34) recevant sur une première entrée une indication de phase de consigne et étant couplé par une deuxième entrée à la sortie du filtre passe-bande (32). 3. Déphaseur selon la revendication 2, caractérisé en ce que le -filtre passe-bande (32) est constitué par un filtre numérique transversal non récursif comprenant un nombre M déterminé impair de coefficients. 4. Déphaseur selon rune quelconque des revendications I à 3, caractérisé en ce que le filtre numérique transversal non récursif consti- tuant le correcteur de phase est un filtre à quatre coefficients kl(o(), k2(00), k3(0) et k4(oO dépendant de la valeur de la phase de consigne o du signal à déphaser. 5. Déphaseur selon rune quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que le filtre passe-bande (32) est un filtre numérique transversal non récursif à 5 coefficients ayant respectivement pour valeurs - 0,5, 1, -1, 1 et - 0,5. 6. Déphaseur selon l'une quelconque des revendications 4 et 5, caractérisé en ce que les valeurs des quatre coefficients kl(O(), k2(O(), k3(") et k4(O) sont contenues mémorisées à l'intérieur d'une mémoire morte programmable (45) adressée par la valeur de phase de consigne 7. Utilisation du déphaseur selon rune quelconque des revendica- tions I à 6 à la réalisation (fd'un correcteur de vélocité numérique pour magnétoscope.