Brevet FR2576749A1 — publié le 19860808

Produit à base d'algues. aDplication comme fongicide ou bactéricide et procédé de traitement de plantes utilisant un tel produit. La présente invention a pour objet un produit à base d'algues, l'application de celui-ci comme fongicide ou bactéricide et un procédé de traitement des plantes, notamment des vignes, contre les maladies en particulier cryptogamiques, comme le mildiou, ou bactériennes. Etat de la technique Plusieurs produits sont déjà connus pour avoir une telle activité fongicide ou bactéricide sur les plantes. Brièvement, et de manière sans doutenon exhaustive, on peut citer tes documents suivants. Le brevet français n 2 308 312 décrit une composition fongicide contenant comme matiere active au moins un composé choisi dans le groupe comprenant l'acide hypophosphoreux et ses sels minéraux. Le brevet français n 2 377 155 décrit une composition fongicide utile notamment contre le mildiou de La vigne contenant comme matière active un monoester de l'acide phosphoreux et un fongicide de -contact choisi dans le groupe comprenant les composé à base de cuivre, les éthylenes-bis-dithiocarbamates métalliques et Les dérivés de la phtalimide. On connaît également le 2-cyano-N-(éthyLaminocarbonyL)- 2-(méthoxySmino)acétamide commercialisé par la firme americaine Du Pont de Nemours sous le nom de marque CYMOXANIL#. Son activité curative contre le mildiou est toutefois limitée par sa breve persistance d'action dans la plante. Les brevets français n 2 414 301 et n 2 438 425 appartenant au déposant décrivent des compositions utilisabLes pour la lutte contre des maladies des plantes contenant comme principe actif une quantité efficace d'aluminium sous la forme de cations AI CFR. 2 414 301) éventuellement en combinaison avec des anions Cl ou P04 et un carbamate. Il a maintenant été découvert de manière surprenante que l'association, nouvelle en soi, de chlorure d'aluminium (ALCL3) et d'une creme d'algues produisait un effet de synergie important dans la lutte contre les maladies bactériennes ou cryptogamiques des plantes, notamment le mildiou. Le produit peut éventuellement comporter d'autres cations métalliques, par exemple sous La forme de chlorure. Parmi ceux-ci, on peut citer les ions Fe++, Cu++, Ti et Zr+++ On appelle crème d'algues le filtrat obtenu selon le procédé décrit dans la demande de brevet français n 83 19142. Cette crème pourra être également obtenue par lyophilisation ou par simpLe homogénéisation,mais avec de moins bons résultats.La demande n 83 19142 n'étant pas publiée à cette date, on rappelle ci-après les principales caractéristiques de ce procédé. Les algues entières sont traitées par la combinaison des étapes suivantes a > cryobroyage- (congélation des algues ou plantes coupées à -20/-500C, puis broyage à cette température dans un broyeur à couteaux ou à dents, puis dans un ou plusieurs broyeurs à la température ambiante) donnant une bouillie de dimension.de particules 100 à 50 ou 10 ; b) brovaae moléculaire: c) décantation 9 erande vitesse; d) ultrafiltration et récupération du filtrat liquide stérile ainsi obtenu. On peut également utiliser le jus de décantation de l'étape c) appelé "protoexoplasma" comme produit à base d'algues. Parmi les aLgues convenant pour la présente invention, on peut citer : Ulva, Enteromorpha, Laminaria, Cladophora, Rhodymenia, Chodium, Chondrus, Lomentaria, Fucus, Gastrocelonium, Spirulina, Ceramium, Bracchiomonas, Ectocarpus, Platymonia, Paonia, ULothrix, Coradophylum, Alaria, Pelvetia, HimanthaLia, Bifurcaria, Cystosera, Gelidium, Dilcea, Furcellaria, Cystoclonium, Gigartina, Callibepharis, Gracilaria, Paliara, Laurencia, Ascophyllum, Nodosum. De préférence la crème d'aLgues doit etre telle que l'anaLyse quantitative soit relativement proche de celle donnée à L'exemple 1 c-aprés. SeLon l'utilisation du produit il est possibLe de faire varier les proportions relatives de crème d'algues et de chlorure d'aluminium à l'intérieur d'une fourchette très Large. Toutefois, avantageusement, on préférera les proportions suivantes (en pourcentage en poids) 90 à 10% de crème d'algues 10 à 90% d'aluminium et de préférence 30 à 70 de crème d'algues et 70 à 30 de chlorure d'aluminium. Le produit peut également contenir un fongicide, de préférence de contact. Parmi ceux-ci on peut citer 4 les composés a base de cuivre, les éthylènes-bis-dithiocarbamates métaLliques comme L'éthyléne-bis-dithiocarbamate de zinc et de manganèse ou "mancozebe". Le manèbe s'est révélé particulièrement intéressant. Les dérivés de la phtalimide peuvent également être utilisés dans le cadre de l'invention. On pourra trouver une Liste détaittée de ces fongicides de contact dans le brevet français n 2 377 155. De préférence Le fongicide est utilisé avec le produit à base d'algues dans une proportion comprise entre 10% et 90% en poids par rapport au poids total crème d'algues et chlorure d'aluminium et de préférence entre 30 et 70x. Les produits décrits ci-dessus se sont révélés d'excellents fongicides, notamment pour traiter le mildiou ou Le botrytis des vignes ainsi que pour traiter l'excoriose, le black-rot ou le brenner. L'invention a également pour objet un procédé de traitement des plantes, notamment des vignes, contre les maladies, particulier cryptogamiques et bactériennes, caractérisé en ce que l'on associe à ces plantes l'un des produits cités ci-dessus. Le déport peut être effectuée manière diverse, mais on proférera la pulvérisation d'une solution, de préférence aqueuse. Avantageusement, on utilisera 0,2 à 20 kg de produit à base d'algues par hectare de vigne et avantageusement entre 2 et 20 kg et mieux 6 et 12 kg. L'exemple ci-dessous illustre l'invention. Une crème d'algues préparée par cryobroyage, broyage moléculaire, décantation à grande vitesse et ultrafiltration répond à l'analyse quantitative suivante : - Sodium (Na) mg/kg i 210 - Potassium (K) " 690 - Calcium (Ca) " 450 - Magnésium (Mg) " 20 000 - Strontium (Sr) " 7 - Plomb (Pb) " 8 - Cadmium (Ca) " 0,85 - Cuivre (Cu) " 550 - Zinc (Zh) " 22 000 - Fer (Fe) " 880 - Manganèse (Mn) " 1 700 - Etain (Sn) " # 4 - Arsenic (As) " 1,0 - Soufre (S04) " 142 000 - Bore (B) @ " 58 - Chlore (Ci) " 11 300 - Iode (I) i' 18 - Fluore (F) " - Azote (N) " 30 500 - Phosphore (P) " 27 - Brome (Br) " On mélange cette crème avec du chlorure d'atu- minium de manière que L'on ait 300 g de crème d'algues, 293 g de AlCl3 par titre. Le liquide est mélangé,la piupart du temps lors de l'utilisation, avec 35 g de manèbe pour de liquide. Ce produit est dilué dans l'eau à raison de 0,850 g/hl. La solution est pulvérisée sur des vignes de type Sémillon contaminées par le parasite Plasmopora viticola. La contanina- tion est effectuée avec des souches résistantes aux fongicides anitides : a) sur Les feuilles, au jour J (10 juin) b) sur les grappes,au jour J + 33 Le traitement est effectué par pulvérisation à pression à jet projeté à raison de 1 000 l/ha, appareil à dos, tous Les 14 jours de J-16 à J+55 environ. (La défeuiLlaison intervient à J+135). On note ensuite - Le pourcentage du nombre de grappes malades - le pourcentage de dégäts moyens par grappe - le pourcentage de dégâts sur le feuillage La notation se fait selon La méthode statistique A-F-V. Les résultats sont réunis dans le tableau ci-après : TABLEAU Mildiou grappes J+75 Mildiou feuilles J+83 Mildiou feuilles J+103 Défeuillaison Traitements Nbre grappes Dégâts Bas Haut Bas Haut (doses kg ou 1/ha) malades "Bliss p.cent Note p.cent Note p.cent Note p.cent Note p.cent Note p.cent Note p.cent TENOIN NON TRAITE 90 100 7,03 85,30 7,83 93 9 97,5 7,92 94,40 9,25 98,12 7,67 92 Mancozebe 0,350 66,52 84,10 1,83 4,65 2,16 7 5,83 66 2,92 14,20 8,08 95,25 2,67 12 Produit à base 0,500 #d'algues 0,175# 75,10 93,40 1,94 4,85 2 5 4,83 46 1,67 4,17 5,17 53,40 2,67 12 Manébe F. calculé 8,92 54,92 97,64 17,18 112,70 32,30 21,60 F.tables 3,38 3,38 3,38 3,38 3,38 3,38 3,38 P P D S P = 0,01 17,97 0,99 0,80 1,18 0,73 0,90 7,25 PPDS : Plus petite différence significative Le mildiou a envahi très gravement l'essai à la suite des contaminations artificielles à J et J+33. A J+83, les parcelles non traitées présentaient 100% de grappes malades et préside 85% de dégâts. Le feuillage était également fortement atteint. A la fin d'août, il était pratiquement détruit. Dans ces conditions très sévères, le mancozebe, produit de référence, assure une protection suffisante des grappes avec cependant un nombre de grappes malades relativement élevé dû à l'intervalle de 14 jours entre les traitements. Le mélange produit à base d'algues + manèbe se comporte à peu près comme la référence pour la protection des grappes et des feuilles, mais il apparaît très nettement à l'examen des feuilles de l'extrémité des rameaux que Le produit agit également à distance, peut-être par systémie. En effet, à J+83 et plus nettement encore à J+103, on observe une très bonne tenue du feuiLlage de l'extrémité des rameaux, avec une attaque de mildiou fortement réduite par rapport à celle des parcelles traitées avec le produit de référence. REVENDICATIONS 1. Produit à base d'algues, caractérisé en ce qu'il est constitué d'une crème d'algues, de chlorure d'aluminium et éventuellement d'autres métaux sous la forme de leurs cations. 2. Produit à base d'algues selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est constitué en pourcentage en poids de 10 à 90% de creme d'algues, 90 à 10% de chlorure d'aluminium. 3. Produit à base d'algues selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il contient un fongicide. 4. Produit à base d'algues selon la revendication 3, caractérisé en ce que le fongicide est un fongicide de contact. 5. Produit à base d'algues selon la revendication 4, caractérisé en ce que le fongicide de contact est le manèbe. 6. Produit à base d'algues selon l'une des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que le fongicide est présent dans une proportion comprise entre 10X et 90% en poids par rapport au poids total crème d'algues et chlorure d'aluminium. 7. Application comme fongicide d'un produit tel que décrit à l'une des revendications 1 à 6. 8. Procédé de traitement des plantes, notamment des vignes, contre les maladies, en particulier cryptogamiques et bacté riennes, caractérisé en ce que l'on associe à ces plantes l'un des produits à base d'algues selon l'une des revendications 1 à 6. 9. Procédé de traitement selon la revendication 8, caractérisé en ce que le produit à base d'algues est déposé par pulvérisation. 10. Procédé de traitement selon l'une des revendications 8 ou 9, caractérisé en ce que l'on utilise 2 à 20 kg de produits à base d'algues par hectare.