Brevet FR2579455A1 — publié le 19861003

La présente invention concerne un dispositif pour protéger l'ouie contre les nuisances sonores. Le but de l'invention est de réaliser cette protection à l'égard des bruits de haut niveau mais sans empêcher la transmission des bruits de faible niveau, de façon par exemple à permettre au sujet de suivre une conversation normale. On y parvient, selon l'invention, en utilisant un dispositif qui comprend des moyens pour réaliser une transmission des sons à l'oreille inversement proportionnelle au carré de l'intensité sonore. Dans une réalisation typique, le dispositi comprend, pour chaque oreille à protéger, des moyens pour constituer autour de l'oreille un volume gazeux communiquant avec l'oreille et ne communiquant avec l'air ambiant que par un ou plusieurs orifices calibrés. Un exemple de réalisation préféré est décrit ci-après en référence aux figures du dessin joint sur lequel - la figure 1 est une coupe du dispositif, et - la figure 2 est un schéma illustrant le fonctionnement du dispositif. Le dispositif représenté est constitué par une coquille sourde (1) apte à coiffer l'oreille de façon étanche, et dont la paroi (2) est percée de un ou plusieurs orifices calibrés (3). La coquille sourde est un élément connu des casques anti-bruits disponibles dans le commerce. Jusqu'à présent, pour permettre au porteur d'un tel casque de participer à une conversation, la seule solution connue consistait à incorporer dans la coquille un amplificateur électronique associé à un micro extérieur et un émetteur interne. L'amplificateur est du type à compression, c'està-dire que son gain varie en sens inverse du niveau sonore transmis de telle sorte que le sujet reçoit, quel que soit le niveau de bruit extérieur, un niveau constant dans lacoquille. La présente invention aboutit au même résultat mais d'une manière passive sans apport d'énergie et sans aucun élément électronique. En effet, la coquille sourde coiffant l'oreille définit un volume gazeux clos V de compliance C. L'orifice calibré pratiqué sur la coquille est un passage sonore en ce sens, que toute variation de pression acoustique externe au niveau de ce trou, est transmise au volume V au prix d'un transfert d'air proportionnel à la compliance C. Or, ce mouvement d'air par le trou est soumis à une résistance qui est la perte en charge dudit trou, au regard de la vitesse de passage de l'air. Cette perte en charge ou résistance, est proportionnelle au carré de la vitesse et, par suite, au carré de l'intensité sonore. Ainsi, ce trou pratiqué dans la coquille offre une résistance à la transmission sonore d'autant plus élevée que l'intensité du bruit sera grande. La coquille suivant l'invention apparaît donc pour le sujet qui la porte comme transparente aux sons faibles, mais parfaitement sourde aux sons de forte intensité. La position du trou a une influence sur la directivité du système :ainsi, en disposant par exemple les trous sur les coquilles pour qu'ils soient dirigés vers le devant du sujet, tandis que celle des sons latéraux ou arrières est atténuée. En disposant plusieurs trous sur chaque coquille l'on peut supprimer cette directivité. Enfin, en disposant des diaphragmes modulables sur les trous, l'on peut choisir le niveau d'atténuation désiré. Les calibres des trous pratiqués dans la coquille sourde sont choisis en fonction des niveaux sonores que l'on désire laisser passer. Sur la figure 2, on a représenté différents graphiques des décibels reçus par l'oreille (en ordonnées) en fonction des décibels externes (en abscisses), respectivement pour l'oreille nue, pour une coquille sans trou et pour une coquille ayant un trou d'un diamètre (# 2) de 8 mm, la coquille ayant un volume interne de 100 cc (courbe dite résultante). On voit sur la courbe dite résultante que le trou laisse. passer les niveaux sonores jusqu'à une certaine valeur et qu'au-delà de cette valeur la coquille se comporte comme si elle était sans trou alors qu1en-dessous de cette valeur le trou assure une meilleure audition que ne le permettrait la coquille sans trou. Pour un trou (# 1) de diamètre moitié, l'effet du trou est moins important alors que pour un trou de diamètre plus grand (# 3) l'effet du trou est plus important. REVENDICATIONS 1. Dispositif pour protéger l'oui contre les bruits de haut niveau sans empêcher la transmission des bruits de faible niveau, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens pour réaliser une transmission des sons à l'oreille inversement proportionnelle au carré de l'intensité sonore. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens pour constituer autour de l'oreille un volume gazeux communiquant avec l'oreille et ne communiquant avec l'air ambiant que par un ou plusieurs orifices calibrés. 3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comprend une coquille sourde (1) apte à coiffer l'oreille de façon étanche, et dont la paroi (2) est percée de un ou plusieurs orifices calibrés (3). 4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que le ou lesdits orifices sont orientés pour obtenir une directivité d'écoute. 5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'un ou plusieurs desdits orifices sont situés de façon à se trouver dirigés vers le devant du sujet lorsque la coquille est en place. 6. Dispositif selon l'une des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que le ou lesdits orifices sont équipés de diaphragmes déterminant le niveau d'atténuation. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que le ou-lesdits diaphragmes sont modulables.