Brevet FR2568686A1 — publié le 19860207

SYSTEME nD'EXPLOITATINr neF PLI ISInI IRS RADARS VOISINS Cette demande de brevet concerne un système d'exploitation parti- culier d'émetteurs-récepteurs radars à très qrande portée. L'invention peut être étendue à d'autres secteurs techniques pour lesquels on cherche à optimiser l'exploitation d'émetteurs-reécepteurs multiples par l'obtention de certaines relations de phase tant entre les signaux d'tmission que ceux de réception. J3usqu'à maintenant, les performances exigées des systèmes radars pouvaient être satisfaites par l'utilisation d'un seul radar. Cependant, l'amélioration des systbèmes radars a été suivie rapidement par une auqmen- tation de puissance des systèmes de brouillage et de leur efficacité. D)e plus, il s'avère nécessaire de détecter des cibles de plus en plus éloignées et de très faible surface équivalente. C'est pourquoi, on a été amené à concevoir un système radar plus performant mettant en oeuvre, non pas seulement un radar, mais plusieurs radars. L'invention concerne donc un système d'exploitation de plusieurs radars voisins, caractérisé en ce qu'il comporte un ensemble de n radars émettant, à la même fréquence avec des phases quelconques, des faisceaux parallèles confondus à grande distance, lesdits radars étant disposes de manière qu'à l'intérieur de la zone commune aux faisceaux, il existe des directions selon lesquelles les champs émis sont sensiblement en phase. L'invention sera mieux comprise et diverses autres caractéristiques apparaîtront à l'aide de la description qui suit, faite en se référant aux figures annexées parmi lesquelles: - la fiqure] consiste en une fiqure explicative du système de l'invention: - la figure 2 illustre un exemple de disposition de trois radars selon les trois sommets d'un triangle; les figures 3 et 4 illustrent des exemples de dispositions de cinq radars selon les sommets de deux triangles: - les fiqures 5 et 6 représentent des exemples de réalisation permet- tant de mettre en oeuvre le système de l'invehtion. - les figures 7 et 8 illustrent des variantes de dispositions radars; - la figure 9 représente un exemple de réalisation d'un circuit de ddphasage. Selon l'invention, on dispose plusieurs radars de telle façon que: - dans certaines directions, les champs émis à la même fréquence par les p radars sont sensiblement en phase, ces directions étant comprises dans l'angle solide commun aux faisceaux-radars orientés parallèlement. Ceci pourra être obtenu par un choix judicieux de l'emplacement approximatif des radars, sans aucune contrainte sur les phases d'émission. On réalise ainsi un système complexe de franges d'interférence à l'émission dont une au moins a pratiquement la brillance maximale possible; la direction du ou des maxi- mums de brillance ne sont d'ailleurs pas nécessairement connue. - On fait alors à la réception, l'addition vectorielle des champs diffractés par une cible avec des relations de phase telles que le système de franges d'interfdrences à la réception coïncide pratiquement avec celui existant à l'émission. Une cible fortement éclairée à l'émission renvoyant alors un écho qui est reçu avec la sensibilité maximale. - De plus, on modifie un nombre de fois suffisant mais réduit (fonction du nombre p de radars), les relations de phases entre les émetteurs radars pour décaler le système de franges d'interférences de façon à effectuer un balayage optimal par pas des directions de l'espace situées à l'intérieur de l'angle solide commun aux faisceaux radars. - Enfin, on modifie corrélativement la phase entre les récepteurs de façon à retrouver la coTncidence des systèmes de franges d'interfdrences à l'émisson et à la réception. L'exposé du fonctionnement du système de l'invention va être fait plus aisdment en considérant, d'abord, 2 radars seulement; on généralisera ensuite en passant à p radars (p > 2). Par la suite de la présentation, il est nécessaire d'introduire la notion de phase, du signal d'émission, des signaux de réception et d'un signal de test; ceci, dans un plan de référence Pi défini pour chaque radar i; ce plan de référence est de préférence placé au voisinage du duplexeur côté antenne, de manière analogue pour chaque radar. La référence de phase peut être différente pour chaque radar, mais elle est im1érativement à la même fréquence pour tous les radars, cette fréquence étant la fréquence commune d'émission; les écarts d'une référence à l'autre ne peuvent ainsi être qu'un déphasage constant (dont il y a lieu de tenir compte dans le calcul de la correction de phase A 0 comme on le verra par la suite). Pour chaque radar i, la référence est en fait une sinusoïde fictive Si à la fréquence d'émission f qui résulterait du battement entre une oscillation e locale en hyperfréquence fH et une oscillation locale en fréquence intermé- diaire fl; cette sinusoïde Si est fictive car suivant les méthodes bien connues de l'homme de l'art, une mesure de phase est faite de préférence à la sortie d'un amplificateur en fréquence intermédiaire après un changement de fréquence utilisant l'oscillation locale susdite à la fréquence fHl Dans ces conditions, le résultat de la mesure ne donne la phase du signal qu'à une constante Kij près qui dépend notamment de la réalisation du changement de fréquence et de l'amplificateur en fréquence Intermédiaire. Mais l'influence de cette constante disparatt lorsque l'on mesure des différences de phase, à la sortie des dispositifs qui sont symétriques, la différence de phase mesurée en fréquence intermédiaire correspondant exactement à la différence de phase des signaux eux-mêmes. - Pour deux radars supposés identiques, Ri et R2, émettant une impul- sion à la même fréquence fe' simultanément et dans-la même direction, l'intensité du champ résultant au point M à grande distance peut être représentée par le produit de deux fonctions H(M).G(M), l'approximation étant d'autant meilleure que le point M est plus éloigné des radars. Dans ce produit: -H(M) représente le réseau hyperbolique bien connu des franges d'interférences de foyers Ri et R2; H(M) dépend de la différence de phase entre les émissions de Ri et de R2 et est une fonction proportionnelle à l'inverse de la distance r du point M à RI (et également à R2 approximati- vement); - G(M) représente le rayonnement de chacune des antennes prises séparément; G(M) ne dépend pas du radar (Ri ou R2) à grande distance parce que les antennes sont supposées identiques et orientées dans la même direction. L'atténuation du champ en fonction de la distance est prise en compte dans l'une des deux fonctions seulement, par exemple ici H(M). Pour obtenir que deux radars RI et R2, tels que représentés sur la figure 1, émettent des faisceaux fournissant une concordance de phase à un point M éloigné situé dans l'angle solide commun aux deux faisceaux radars,. il suffit que l'espacement E des radars, mesuré perpendiculairement à la direction des faisceaux-radars soit k fois plus grand que l'envergure e des antennes (K >. 3) par exemple. En effet: E =IR1R2I sin 0 avec > 9 =IR1R2, u u: vecteur unité de la direction des faisceaux radars orientés parallè- lement. Deux franges brillantes voisines ont des directions asymptotiques définies par des cônes de demi-angle au sommet gl et g2 tels que: |R1R2 |cos 91 - cos 21 = - soit ' I1 2- R1R2sin E La condition k>, 3 donne 2-- 1. E 3 e Cela montre qu'il existe au moins 3 franges brillantes dans le faisceau-radar dont la largeur à 3 dB est voisine de -. Compte tenu de l'influence de sin 0, il peut être dificile d'obtenir un bon résultat pour des petites valeurs de 0, c'est-à-dire pour des directions de rayonnement proches de la droite R1R2. Une détection de bonne qualité est néanmoins possible dans la direction de la droite R1R2 et dans les directions voisines. Dans les directions proches de la droite RI, R2 l'interfrange devient très grand à cause de la petite valeur de sin 9; pour ces directions, l'lnterfrange est supérieur à la largeur du faisceau commun aux 2 radars. il se peut qu'une combinaison de phase 0,0 ou 0,1 (comme défini cil-après) corresponde à une frange sombre mais dans ce cas l'autre combinaison correspond à une frange brillante. Il existe aussi des cas (dépendants du déphasage initial t 1,2) pour lesquels les combinaisons 0,0 et 0,1 correspon- dent l'une comme l'autre à des valeurs intermédiaires pour l'intensité des franges.. Comme on l'a vu précédemment, on doit effectuer à la réception, l'addition vectorielle des champs diffractés. Pour que le traitement soit optimal, compte tenu du bruit thermique ou du brouillage supposé fortement décorrélé entre les antennes, il faut effectuer l'addition vectorielle des signaux élémentaires reçus par chacun des radars avec une correction de phase convenable A g; Ag représente la correction de phase introduite par exemple dans le récepteur du radar R2 par rapport au récepteur du radar Ri; sa valeur doit être telle que, pour un écho provenant d'un objectif situé au centre d'une frange brillante de H(M), les signaux reçus par chacun des radars soient mis en phase avant leur addition. Lorsque les récepteurs-radars ont même déphasage entre eux et même référence de phase, la mise en phase des signaux est obtenue en rendant la valeur absolue des Ag égale à la valeur absolue du déphasage relatif des 2 radars à l'émission. Le signe de A g est choisi pour que le récepteur qui est en avance de phase à la réception corresponde au radar ayant l'avance de phase à I'émission. Dans ces conditions, le vecteur somme résultant est maximisé; on dira, dans la suite, qu'il y a coïncidence des franges d'interférence à l'émission et à la réception. En effet, H(M) est alors, proportionnel à l'intensité de l'écho reçu après addition vectorielle, M étant cette fois-ci la position d'un objectif qui rayonnerait une puissance unitaire; lorsque Ag a la valeur convenable, l'écho d'un objectif situé au centre d'une frange brillante correspond à un rapport signal/bruit qui est 23 fois plus grand que celui qui serait obtenu avec un seul émetteur-récepteur, c'est-à-dire avec un seul radar. Il y a en effet: - à l'illumination (émission) un gain de 22 (en puissance) do à l'addition des champs, - à la réception, un gain de 2 sur le rapport signal/bruit d'un seul radar, si les bruits des 2 radars sont décorrélés, ce qui est pratiquement toujours le cas pour le bruit thermique et peut se produire, partiellement au moins, pour le bruit induit par un brouillage. En présence d'un brouillage actif dans les conditions les plus mauvaises qui donneraient des bruits totalement corrélés pour les 2 radars, le gain global serait ramené à 22 et resterait néanmoins très important; il correspondrait alors uniquement au gain à l'émission. Comme cela a été dit plus haut, on modifie un nombre de fois suffisant mais réduit (fonction du nombre p de radars) les relations de phase entre les émetteurs radars pour décaler le système de franges d'interférences entre les radars. Ceci a pour but de faire effectuer par les franges brillantes un balayage par pas des directions de l'espace situées à l'intérieur du faisceau commun aux radars. Cette modification de phase est faite soit d'impulsion à impulsion soit de rafale à rafale lorsque les radars effectuent un traitement de signal qui utilise des techniques de cohérence (intégration cohérente, filtrage Doppler, etc....) Le cas le plus simple est celui o il n'existe que 2 radars; on peut alors modifier une seule fois la relation de phase entre les 2 émetteurs en passant de q à 4++ w; ceci permet de permutter le réseau de franges brillantes et le réseau de franges sombres; de cette façon, on crée un balayage grossier des directions de l'espace situées à l'intérieur du faisceau commun aux deux radars. Si l'on veut améliorer la finesse du balayage, on passera de * à ô + T puis à ô + -4'. Mais cela nécessitera 3 émissions (ou 3 rafales) successives. Dans le cas de 3 radars, le balayage grossier des directions de l'espace situées à l'intérieur du faisceau commun aux 3 radars correspond à 4 émissions (ou 4 rafales) successives définies comme suit: soit 412 et 413 les déphasages respectifs entre les émetteurs 1 et 2, puis 1 et 3 au cours de la première impulsion (ou de la première rafale). La deuxième impulson (ou rafale) consiste à: 1/ maintenir constant 412 2/passer de /713 à 413+. La troisième impulsion (an rafale) consiste à: 1/ passer de 412 à 12 + r 2/ maintenir constant *13. La quatrième impulsion (ou rafale) consiste à: 1/ passer de 412 à 412 + lr 2/ passer de '13 ' 13 + "T On peut schématiquement représenter les 4 émissions (ou rafales) successives par les nombres binaires: 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 La premibre colonne à gauche (toujours O) correspond au radar n 1; la deuxième colonne correspond au radar 2; la troisième colonne au radar 3. Le chiffre 0 placé dans la 2èmre colonne indique que la relation de phase entre les 2 premiers radars est maintenue constante, sa valeur (quelconque) est appelée 012; le chiffre 1 place dans la 2ème colonne indique que la valeur précédente passe de 012 à *12 + w. La 3ème colonne indique le déphasage entre le radar n0 3 et le radar 1; le chiffre O indique que le déphasage entre les 2 radars est maintenu constant à sa valeur initiale (quelconque) 13; le chiffre 1 indique que le déphasage passe de la valeur 0 13 à * 13 + ' On considère maintenant un système è un nombre quelconque p de radars. Soit Rl, R2, R3, R4,... ces radars et Hl, H2, H3, H4 les champs émis correspondants. Une solution consiste à placer les radars de façon que: | R1 R 3 kk',R1 R2 | avec k'> 3 R1 R4| = kk" | R, R2 2 avec k" >3 etc... Pour simplifier l'exposé, on se placera dans le cas o tous les radars sont alignas et rangés par indice croissant sans limiter l'invention à cette hypothbse (cf figure 7). On voit que l'interfrange entre le radar 1 et le radar i est d'autant plus fine que la valeur de i est plus grande. Dans ces conditions, lorsque l'on se déplace à très grande distance sur une sphère S ayant R1 pour centre et ceci dans un plan passant par la droite R1R2R3, la phase du champ H1 reste constante et la vitesse de rotation de phase du champ Hi est d'autant plus rapide que i est plus grand. On conçoit que pour des valeurs suffisantes des valeurs de k', k",... k(p - 2), il soit possible de trouver sur la sphère S des points pour lesquels tous les champs Hi sont en phase à + 10 ou + 30 près par exemple; la condition I est alors pratiquement obtenue pour ces points et leur voisinage. La généralisation au cas de p radars R1, R2,... Ri,...ne présente pas de difficulté; on peut prendre par exemple le radar R1 comme référence et introduire dans les chatnes de réception des déphasages différentiels Ag12, A g13' A g14... mesurés par rapport au radar R1; la valeur des A gli est déterminée comme précédemment à partir de la mesure du déphasage de l'émission de chacun des radars par rapport à R1. Dans le cas d'une variation de phase de ir radians d'une émission à l'autre pour certains radars, on réalise, par exemple, une suite de 2P'1 émissions (ou rafales), les variations de phase étant schématisées par les 2p- nombres binaires suivants: radar nu 1 n 2 p-2 p-1 nop 0 0... 0 0 0 O O... O 0 1 0 0... 0 1 0 O O... O 1 0 0... 1 0 0 O 0... 1 0 1 O O... I i 0 0 0... 1 1 i 0O 1... 0 0 0 0 1... 0 0 1 0 1... 0 i 0 0 1... O 1 1 O 1... 1 0 0 1... 1 0 1 0 1... 1 1 0 0 1... 1 1 1 Dans la colonne i la présence d'un 0 indique que l'on a maintenu constant le déphasage * li entre l'émetteur n 1 et l'émetteur n i, la présence d'un 1 indique que le déphasage entre les 2 radars considérés est passé de 4 1,1 3 l,i À Dans le cas de 2 radars avec un balayage en 3 pas, les émissions (ou rafales) successives sont représentées par les nombres suivants écrits dans un système à base 3. O 0 (déphasage 12) 0 1 (déphasage 1,2 + 23) o10 13o 2 (d4phasage 12 + -) Pour p radars et un balayage en 3 pas pour chaque radar, les émissions (en rafales) successives sont symbolisées par O O0... 0 a O O... 0 1 0 0... 0 2 0 1... 0 a 0 1... 0 1 0 1... 0 2 0 2... 0 0 0 2... 0 1 0 2... 0 2 Pour la colonne i, la présence d'un 0 indique que la déphase du ième radar est maintenu constante (égal à 41i quelconque), la présence d'un 1 indique que *i i est remplacé par 1 + '- la présence d'un 2 indique que 4 1 i est remplacé par 4 1,i + 2568686, Selon une variante de l'invention, on prévoit trois radars R1, R2, R3 qui, au lieu d'être alignés, sont placés aux sommets d'un triangle. A titre d'exemple, comme celà est représenté sur la figure 2, ce triangle peut être équilatéral. Le volume de recherche et de poursuite est alors centré de préférence sur la normale au plan du triangle qui passe par l'horthocentre du triangle. L'existence des franges très brillantes, correspondant pratiquement à la mise en phase des 3 champs, est démontrable. En effet, d'une part, le système d'interférence entre R1 et R2 est un réseau hyperboloTde de révolution autour de la droite RIR2, d'autre part le système d'interférence entre R1 et R3 est un réseau hyperboloide de révolution autour de la droite R1R3. Ces deux réseaux se coupent dans l'espace, il existe nécessalrement des points (en fait des directions asymptotiques) o les trois champs émis par les radars sont en phase. Selon une autre variante de l'invention représentée sur la figure 3, on combine la disposition en triangle précédente avec des dispositions alignées. C'est ainsi que cinq radars R1 à R5 sont disposés aux sommets de deux triangles équilatéraux ayant en commun un angle au sommet, l'angle R1 par exemple. Les radars R1, R3, R5 sont donc alignés ainsi que les radars R1, R2 et R4. On peut également, selon une variante de l'invention représentée sur la figure 4, disposer les radars aux sommets de deux triangles quelconques ayant un sommet commun, mais ayant des dimensions très différentes. Une autre variante de l'invention représentée en figure 8, consiste à utiliser deux groupes de radars alignés R1, R2, R3, R4 et R1, R'2, R'3, R'4, les droites RI, R2, R3 R4 et Ri, R'2, R'3, R'4 formant entre elles un angle compris entre 50 et 180 - 30 = 150 par exemple; les distances entre les radars (R1, R2), (R1, R3), (R1, R4) étant soumises aux conditions: IR1R31= k' IRiR21 aveck'>3 |R1iR41= k'k" I R1 R21 aveck"> 3 de même | R1, R'31 = 1' Ri R'2 | avec 1'> 3 RI, R'41 = 1'1"| R R'2 | avec 1" >3 En se reportant à la figure 5, on va maintenant décrire un exemple de circuits permettant de mettre en oeuvre l'invention. Ces circuits sont appliqués au cas de deux radars. Ils permettent de: 1/ mesurer le déphasage entre les signaux d'émission 2/introduire dans les chatnes de réception le déphasage différentiel de compensation A4 défini plus haut en valeur absolue et signe 3/ sommer les signaux résultant après correction de la phase. Dans l'exemple donné, les ensembles de réception sont supposés avoir deux à deux des temps de transmission égaux et des déphasages égaux entre leurs entrées et leurs sorties correspondantes telles qu'elles sont définies pour la comparaison des radars deux à deux. L'égalité des temps de transmission et des déphasages entre les entrées et les sorties correspondante peut âtre obtenu soit directement par construction, soit indirectement par compensation après mesure des écarts, cette mesure étant faite par injection d'un signal de test dans chaque chaîne. L'homme de l'art sait obtenir ces égalités notamment dans l'exploita- tion des techniques monopulses. La mesure de la différence de phase entre les émissions peut être faite suivant la figure 5 o l'on trouve deux radars 1 et 2 comportant chacun un émetteur (El, E2), un récepteur (REC 1, REC 2), un duplexeur (Di, D2) connectant l'émetteur et le récepteur à une antenne (A1, A2). Chaque radar possède en outre, selon l'invention, dans la chatne de réception, un déphaseur (DEPH 1, DEPH 2) recevant de l'amplificateur (REC1, REC2) le signal préamplifié et le transmettant à l'amplificateur (REC'1i, REC'2) après Introduction d'un déphasage commandable. Les deux radars sont couplés par deux coupleurs directifs (CP 1, CP 2) à un guide d'onde G unique. Associé au radar 1, un premier système de mesure de déphasage 51 à deux entrées el et e'l couplées au guide d'onde G par deux coupleurs directifs CM1 et CM'I convenablement orientés. De même, associé à l'autre radar 2, un deuxième système de mesure de déphasage S2 possède deux entrées e2 et e'2 couplées, par des coupleurs directifs (CM2 et CM'2) convenablement orientés, au guide d'onde G. La longueur électrique de la voie reliant les coupleurs directifs CP1 et CMI est égale à celle de la vole reliant les coupleurs directifs CP2 et CM2. La liaison CM1-CM'I est identique à la liaison CM2-CM'2. De même la longueur électrique de la vole reliant le coupleur directif CP1 à la sortie du récepteur REC'1 est égale à celle de la voie reliant le coupleur CP2 à la sortie du récepteur REC'2 et cela lorsque les deux déphaseurs DEPH 1 et DEPH 2 sont en position de déphasage nul. Les systèmes de mesure de phase Si, S2 permettent de mesurer les différences de phase des signaux à l'émission des deux radars 1 et 2. Les résultats de ces mesures sont transmis à un circuit de différence et de commande UC. Ces circuits permettent d'obtenir la valeur de la différence de phase 02 - l1 des signaux à l'émission. Plus précisément, ils permettent d'obtenir la valeur 2 (02 - 01) En fonction de la valeur de déphasage obtenue, les circuits UC commandent les déphaseurs DEPH 1 et DEPH 2. On introduit ainsi un déphasage différentiel comme celà va être décrit ciaprès. Le signal d'émission de chacun des radars est envoyé vers l'autre par l'intermédiaire d'un guide unique G o les deux signaux d'émission se propagent en sens inverses. Ces signaux d'émission sont prélevéssur les radars 1 et 2 par les coupleurs directifs respectifs CP 1 et CP 2 placés sur la voie commune à l'émission et à la réception de chaque radar. Pour la suite de la description, il est commode de considérer, pour chaque coupleur CP 1 et CP 2, un plan de référence respectivement PR 11 et PR 21, ces deux plans de référence étant situés de manière analogue à l'intérleur des coupleurs. Ces deux plans définissent l'entrée des voies de réception de chaque radar. A chaque extrémité du guide G se trouvent placés deux systèmes S1 et S2 de mesure de déphasage. Ces deux systèmes sont identiques. Le système Si mesure le déphasage M1 entre le signal de l'émission locale du radar 1 et le signal de l'émission du radar 2 reçu par l'intermédiaire du guide G. A l'inverse, le système de mesure S2 mesure le déphasage M2 entre le signal de l'émission locale du radar 2 et le signal de l'émission du radar 1 reçu par l'intermédiaire du guide G. Les deux systèmes de mesure S1 et S2 prélèvent les signaux soumis aux mesures par l'intermédiaire des coupleurs respectifs CM 1, CM'1 et CM 2, CM'2. Le coupleur CM 1 fournit sur l'entrée el du système de mesure Si, le signal local du radar 1. Le coupleur CM'1 fournit è l'entrée e'l du système.dé mesure S1, le signal d'émission du radar 2 transmis par le guide G De la même façon, le coupleur CM2 fournit à l'entrée e2 du système S2, le signal local d'émission du radar 2 et le coupleur CM'2 fournit à l'entrée e'2, le signal d'émission du radar 1 transmis par le guide G. Les deux ensembles de coupleurs CP 1, CM 1, CM'I d'une part et CP 2, CM 2 et CM'2 d'autre part sont identiques ainsi que leurs connexions internes. Tous les coupleurs directifs sont munis d'une charge adaptée dans la quatrième voie conformément aux règles de l'art. Le système de mesure S1 mesure donc la différence de phase Mi = 01- 2 I étant la phase du signal d'émission du radar 1 02 étant la phase du signal d'émission du radar 2 reçu par le guide G. Le système de mesure 52 mesure la différence de phase M2 = 02 - dl- 0 étant la phase du signal d'émission du radar 2 0létant la phase du signal d'émission du radar 1 reçu par le guide G. Pour des raisons de symétrie 01 et 02 représentent à une même constante près les phases d'émission respectivement dans les plans de réfé- rence PR 1 et PR 2. Pour des raisons de symétrie, on a: ! 02= 02 + A P et 01 = 01 + avec A T représentant le déphasage dû au guide d'onde G. Des quatres égalités précédentes, on déduit: M1 - M2 = 2 (01 - 02) Grace aux propriétés de symétrie et à l'existence d'un guide de liaison unique G on a mesuré le déphasage entre les émissions des radars 1 et 2 dans les plans de référence PR 1 et PR 2 ceci sans avoir à connattre la longueur du guide G. En application du principe de retour inverse, la réception des signaux renvoyés par une cible située sur une frange brillante se fera avec le même déphasage relatif dans les plans de référence. Le radar dont l'émission est en avance de phase recevra un signal en retard de phase. Pour mettre en phase les 2 signaux reçus par les radars 1 et 2, il y a donc lieu de donner une avance de phase au récepteur correspondant à l'émission en avance de phase. La figure 5 représente les déphaseurs DEPH 1 et DEPH 2 Insérés entre deux récepteurs REC 1, REC' 1 pour l'un des déphaseurs et REC 2, REC' 2 pour l'autre déphaseur. En réalité, ces couples de récepteurs REC i - REC' 1 et REC 2 - REC' 2 forment chacun un organe unique, un déphaseur (DEPH 1, DEPH 2) étant placé à l'intérieur de chaque organe. Ces déphaseurs permettent d'effectuer une compensation du déphasage émission, mesuré comme cela a été décrit précédemment, par un déphasage à la réception. Un circuit de calcul de différence et de commande UC permet en fonction des résultats de mesure M1 et M2 effectués par les sytèmes de mesures S1 et 52 d'effectuer la différence M1 et M2 et de commander en conséquence les déphaseurs DEPH 1 et DEPH 2. On notera que le réglage de l'égalité des temps de transfert entre les entrées et les sorties des deux chatnes de réception doit se faire avec des déphasages nuls (ou rigoureusement égaux) des déphaseurs DEPH 1 et DEPH 2, c'est-à-dire pour des temps de transfert et des déphasages égaux pour chaque chatne. Le système de mesure de déphasage conforme à l'invention peut comporter un nombre n de radars. A titre d'exemple, la figure 6 représente un système à quatre radars. La mesure des déphasages à l'émission est faite par des comparaisons séparées qui prennent toutes comme référence le radar 1 et utilisent respectivement des guides G2, G3, G4 pour propager dans les 2 sens les signaux à comparer. Le couplage de G2, G3, G4 est fait respectivement au radar 1 par les coupleurs CP 1.2, CP 1.3 et CP 1.4. Les couplages respectifs aux radars 2, 3 et 4 sont faits par les coupleurs CP 2, CP 3 et CP 4. Pour conserver la symétrie des radars deux à deux Il est préférable de placer sur la vole émission-réception du radar 1 autant de coupleurs directifs qu'il y a d'autres radars à comparer et à associer. L'égalitédes temps de transfert et des déphasages entrée-sortie à la réception est réalisée comme suit: - pour les radars 1 et 2, on réalise l'égalité des chemins électriques suivants coupleur CP 1.2, sortie de REC'1 = coupleur CP 2, sortie de RECk2; - pour les radars 1 et 3, on réalise l'égalité des chemins électriques suivants: coupleur CP 1.3, sortie REC'l = coupleur CP 3, sortie REC'3 - pour les radars 1 et 4, on réalise l'égalité des chemins électriques suivants: coupleur CP 1.4, sortie REC'1 = coupleur CP 4, sortie REC'4. A titre général, comme décrit en se reportant à la figure 5, les chemins homologues d'un couple de radars, tel que le couple 1-2 par exemple, sont prévus de longueurs égales. A chaque guide d'onde G2, G3, G4 sont couplés deux systèmes de mesure de déphasages similaires aux systèmes SI1 et 52 de la figure 5. Par exemple, au guide d'onde G3, sont couplés, d'une part, un système de mesure de déphasage S 1.3 par des coupleurs CM 1.3 et CM' 1.3 et, d'autre part, un système de mesure de déphasage S3 par des coupleurs CM 3 et CM' 3. Les deux systèmes de mesure de déphasages associés à un même guide d'onde fournissent leurs résultats de mesure à un circuit de différence et de commande non représenté sur la figure 6 et permettent de commander les déphaseurs des radars associés à ce guide d'onde. Le fonctionnement du système de la figure 6 est donc identique à celui décrit pour les radars i et 2 de la figure 5 en considérant séparément le fonctionnement des couples de radars 1-2, 1-3 et 1-4. Il est bien évident qu'un fonctionnement avec un plus grand nombre de radars serait similaire en prévoyant également des couples de radars. 2iî La figure 9 indique la manière d'introduire les déphasages r ou r et -r dans les émetteurs E2, E3,... etc par rapport à l'émetteur El. Les émetteurs sont généralement terminés par un tube amplificateur de puis- sance Ai si bien qu'il est préférable d'introduire les déphasages cidessus h bas niveau à l'entrée de l'amplificateur de puissance par un déphasage commandé DEi à la sortie du pilote Pi. La référence de fréquence des pilotes P1, P2, Pi... peut être unique done commune; mais il est possible également que chaque pilote Pi ait se propre référence de fréquence (par exemple, une horloge atomique) telle que sa grande stabilité évite tout glissement de fréquence pendant la durée des émissions ou des rafales qui doivent être faites à la même fréquence c'est-à-dire pendant les 2P-1 ou 3p-1 émissions ou rafales successives qui assurent le balayage par pas de l'espace à l'intérieur du faisceau commun aux radars. REVENDICATIONS 1. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins, caractérisé en ce qu'il comporte un ensemble de n radars émettant, à la même fréquence avec des phases quelconques, des faisceaux parallèles confondus à grande dis- tance, la distance séparant deux radars (R1-R2 ou R2-R3) voisins étant nettement supérieure à l'envergure du radar, parmi ces deux radars, ayant la plus grande envergure, de manière qu'à l'intérieur de la zone commune aux faisceaux, il existe des directions selon lesquelles les champs émis sont sensiblement en phase. 2. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon la revendi- cation 1, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens permettant de mesurer le déphasage entre les ondes d'émission dans un plan de référence commun pour chaque radar à la voie émission et è la voie réception. 3. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon l'une des revendications-1 ou 2, caractérisé en ce que les voies de réception des différents radars ont des longueurs électriques identiques comportant des moyens de déphasage permettant d'introduire un déphasage correspondant au déphasage entre les signaux d'émission. 4. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon la revendi- cation 3, caractérisé en ce que les moyens de déphasage introduisent des avances de phase dans les voies de réception des radars dont l'émission est en avance de phase. 5. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les voies de réception des différents radars ont des longueurs électriques différentes et qu'elles comportent chacune des moyens de déphasage permettant d'égaler les déphasages dus à ces différences de longueurs électriques. 6. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte trois radars (R1, R2, R3) disposés aux sommets d'un triangle, la longueur d'un côté du triangle étant nettement supérieure à l'envergure du radar (R1, R2 ou R3) ayant la plus grande envergure. 7. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte cinq radars (R1 à R5) disposés aux sommets de deux triangles de dimensions différentes'et possédant un sommet en commun. 8. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comporte, entre un premier radar 1 et un deuxième radar 2 distant du premier, un guide d'onde (G) et que chaque radar comporte: un premier coupleur directif (CP1) permettant de coupler la voie émission-réception (15) du radar au guide d'onde (G); un système de mesure de déphasage (S1) possédant une première et une deuxième entrée (el, e'1) et permettant de mesurer le déphasage existant entre deux signaux reçus sur ses deux entrées; un deuxième coupleur directif (CM1) permettant de coupler le guide d'onde, vers son propre radar, à la première entrée (el> de l'appareil de mesure de déphasage (S1); un troisième coupleur directif CM'1 permettant de coupler le guide d'onde (G) , vers le radar distant, à la deuxième entrée (e'l) du système de mesure de déphasage (S1). 9. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon la revendi- cation 8, caractérisé en ce que la longueur électrique de la vole reliant le premier coupleur directif (CM1) au deuxième coupleur directif (CM1) est la mêmrne pour les différents radars couplés entre eux. 10. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon la revendi- cation 8, caractérisé en ce que la longueur électrique de la vole reliant le deuxième coupleur directif (CM1) au troisième coupleur directif (CM'i) est la même pour les différents radars couplés entre eux. 11. Système d'exploitation de plusieurs radars voisins selon la revendi- cation 8, dans lequel chaque radar possède un récepteur (REC'1), caractérisé en ce que la longueur électrique de la voie reliant le premier coupleur directif (CP1) au récepteur (REC'i) est la même pour les différents radars couplés entre eux.