Brevet FR2561865A1 — publié le 19851004

La présente invention a trait aux litières pour animaux domestiques et plus particulièrement à un produit permettant d'éviter le dégagement des mauvaises odeurs de ces dernières. Les litières sont constituées de granulés d'adsorbants (en général des argiles). Elles visent à retenir, par adsorption, I'eau des urines, à un moindre degré celle des excréments et certaines molécules volatiles comme l'ammoniac, responsables d'odeurs désagréables. Leur limite pratique d'adsorption est proche de la limite théorique pour ce qui concerne l'eau. II en est autrement pour l'ammoniac qui devient très abondant quand l'urine vient au contact des uréases des bactéries. Même si la quantité N d'ammoniac libérée est inférieure à ia valeur N' qui définit la limite théorique de la capacité d'adsorption de la litière. il y aura diffusion de l'ammoniac à l'extérieur de la litière, et, de ce fait, apparition d'odeurs désagréables.L'insuffisance des litières à capter les molécules malodorantes a amené des fabricants à introduire des parfums pour litières qui ne font que masquer les odeurs mais qui laissent persister à l'extérieur les molécules d'ammoniac (substance volatile) dégagées. Faisant le bilan de cet état de fait, la demanderesse a mené des recherches visant à diminuer et même à interdire le dégagement des mauvaises odeurs à l'extérieur des litières. A cet effet, elle propose un produit remarquable en ce qu'il est constitué d'un support inerte adsorbant et finement divisé, sur lequel est fixé un bactéricide destiné à inhiber les microoryanismes responsables de la transformation en ammoniac de l'urée présente dans l'urine des animaux. On comprend que le produit, objet de l'invention, permet, par la présence du bactéricide qui combat les formations des micro-organismes, d'empêcher la production de l'ammoniac et, par conséquent, le dégagement des mauvaises odeurs que développe ce dernier. Le pouvoir d'inhibition de la formation d'ammoniac repose essentiellement sur le choix adéquat de la combinaison d'un support adsorbant (de granulométrie inférieure à celle des grains de litière) - par exemple la sépiolite ou l'attalpulgite - et d'un -bactéricide - par exemple le Dertol -. Grâce à ce choix, les molécules de bactéricide viennent se fixer sur le support. Cette fixation laisse libres les parties de la molécule de bactéricide qui ont justement une action bactéricide. Sur les molécules ainsi primitivement fixées, viert se placer une deuxième couche qui est tenue à la première par des interactions hydrophobes. Sur cette deuxième couche viennent se placer d'autres couches, toujours par liaisons légères hydrophobes.Ces modes de liaison laissent toujours libres les par-ties des molécules à action bactéricide. Quand l'urine tombe sur le produit, objet de l'invention, elle passe sur les moiécules de bactéricide qu'elle détache du support. Le aetachement de ces molécules précédemment maintenues par des liaisons lègéres est facilité par certains constituants de l'urine. L'urine se change ainsi en bactéricide qui, par son action propre, va interdire la production d'ammoniac par les bactéries à partir de l'urée présente dans l'urine. Le premier passage de l'urine sur le produit n'épuise pas tout le bactéricide fixé sur le support. II y aura encore présence du bactéricide (donc disponibilité) sur le produit après plusieurs émissions urinaires de l'animal.Par cette propriété, le produit développe donc une action qui s'étale dans le temps (action durable) qui n'est pas sans rappeler un effet-retard. Le produit, objet de l'invention, est donc conçu d'après le choix adéquat qui est fait de ia combinaison d'un support adsorbant et d'un bactéricide. En outre, le pouvoir du produit d'inhiber la formation d'ammoniac est renforcé par le choix d'une granulornétrie adéquate du produit. Le produit est caractérisé par une valeur granulométrique inférieure à la moyenne de celle des grains de litière. Les grains du support adsorbant peuvent être considérés comme stériles. La dessication préalable du support a été faite au four, ce qui, par effet de température, a tué les germes qui pouvaient se trouver initialement dans le support. Dans ces conditions, la litière mise en place dans le bac doit être considérée comme stérile et l'infection ultérieure qui va se produire ne peut venir que de l'extérieur (air, urine, etc...). Le produit, objet de l'invention, doit constituer un barrage infranchissable à cette infection extérieure. Pour cela, il doit être épandu sur la litière fraîchement constituée. L'épandage doit se faire en couche continue, pour ne pas laisser de points de pénétration aux microbes venus de l'extérieur, et en couches minces, à des fins d'économie. C'est ici qu'intervient l'intérêt de la granulométrie du produit. Si les grains du produit sont trop volumineux, ils créeront entre eux des espaces trop larges par lesquels pourront s'insinuer les bactéries apportées de l'extérieur. Ces bactéries risquent ainsi d'échapper au contact des bactéricides. Pour pallier cet inconvénients que présentent des espaces intergrains trop larges, il faudrait augmenter l'épaisseur de la couche, ce qui amènerait à utiliser une quantité plus grande de produit.Si, à l'opposé, les grains sont trop fins (pulvérulents par exemple), il faudra certes moins de produit pour avoir une couche continue, mais on verra apparaître un inconvénient de nature très différente. Dans ce cas, le produit adhérera comme tout produit pulvérulent à la surface plantaire (aux pattes) des animaux. Cela pourra entraîner l'apparition de "traces" dans l'habitation et ne manquera pas de développer un comportement de répulsion chez les animaux qui ont l'habitude de se lécher. Le choix de la granulation fait pour le produit de l'invention est tel qu'il évite les inconvénients d'une granulométrie trop importante et ceux d'une granulation trop fine. Un argument supplémentaire de ce choix sera dorné é dans la partie qui traite de la fabrication. Au pouvoir d'inhibition de la production de l'ammoniac s'ajoute, selon une caractéristique particulièrement avantageuse de l'invention, un pouvoir de neutralisation de l'ammoniac, qui se manifeste lorsque le pouvoir d'inhibition du produit est dépassé. La neutralisation de l'ammoniac se fait par la présence d'un acide, et plus particulièrement par du phosphate diacide de sodium, qui est égaiement adsorbé sur le support. Le pouvoir d'inhibition de la formation d'ammoniac a naturellement une limite et cette limite peut être dépassée (par exemple, litières déjà "vieil les"). L'ammoniac qui se dégage dans ce cas sera fixé par les produit. A cet effet, dans le produit se trouve un agent de neutralisation adsorbé sur le support. L'adsorption de l'agent de neutralisation empêche cet agent de se dissocier de son support ; il reste donc en surface. Le produit agit ainsi "en barrage" mais en sens inverse. Le produit, comme inhibiteur de la formation d'ammoniac, agit en "barrant" l'infection qui vient de l'extérieur; comme neutralisateur, il fait barrage en sens inverse et arrête l'ammoniac pouvant venir de la profondeur.En effet, l'agent inhibiteur de la formation d'ammoniac empêche l'introduction des microbes responsables de la transfor- mation de l'urée en ammoniac et constitue donc un barrage au passage des microbes de extérieur vers l'intérieur de la litière. L'agent neutralisateur va fixer l'ammoniac qui se produirait éventuel le- ment dans la litière. Il constitue donc un barrage au passage de l'ammoniac de l'intérieur vers l'extérieur de la litière. Les propriétés d'adsorption du support sont utilisées pour la fixation des principes actifs (le bactéricide et l'agent de neutralisation). Dans la préparation, le bactéricide et l'agent de neutralisation de l'ammoniac sont présentés en phase liquide. Nous avons choisi la phase liquide, car la présentation en phase solide ne donne pas la meilleure adsorption et aboutit d l'inconvénient suivant : par des effets gravimétriques et mécaniques, les principes actifs auront tendance à se séparer du support ; cet effet sera .accentue par les manipulations du produit conditionné (par exemple au cours des transports). .1 s'ensuivra un manque d'homogénéité de l'activité du produit. Deux façons d'opérer ont été retenues. La première méthode consiste à pulvériser le support (par exemple la sépiolite) avec les principes actifs (le bactéricide, par exemple le Dertol, l'agent de neutralisation, par exemple le phosphate diacide de sodium, et éventuellement le désodorisant), présentés en phase liquide. La deuxième méthode consiste à mélanger mécaniquement le support (par exemple la sépiolite) et les principes actifs Xle bactéricide, comme par exemple le Dertol, l'agent de neutralisation, comme par exemple le phosphate diacide de sodium, et ie désodorisant), présentés en phase liquide La phase liquide peut être la phase naturelle des principes actifs dans les conditions de température et de pression habituelles, ou la phase de présentation commerciale de ces principes actifs. La phase liquide peut être également obtenue par dissolution ou suspension dans l'eau ou dans un solvant organique. Pour la préparation par mélange mécanique, la fabrication- commence par le prétraitement d'une partie (c'est-à-dire une certaine quantité) du support qui est mélangé avec les principes actifs en phase liquide, et se poursuit par ie mélange de la partie du support traité avec du support non traité. On mélange ainsi 10 parties de support traité avec 90 parties de support non traité, les proportions pouvant aller de 10 à 20 parties de support traité pour 90 à 80 parties de support non traité Les concentrations des principes actifs dans la partie de support traité sont définies de telle façon que la teneur des principes actifs du- produit final soit suffisante. Cette façon de préparer ainsi le produit, objet de l'invention, présente les avantage suivants. Si les principes actifs (bactéricide, agent du neutralisation de l'ammoniac) sont dissous ou en suspension dans l'eau, il n'y aura pas besoin d'éliminer l'eau. En effet, du fait de sa diffusion, I'eau se répartira dans la masse de support non traité. Cela aura pour conséquence première d'abaisser la teneur en eau du produit et pour conséquence seconde de favoriser l'élimination par évaporation naturelle de l'eau (I'eau se répartissant sur une surface bien plus grande d'évaporation), ce qui ne nécessite aucune dépense d'énergie. Si les principes actifs sont dissous ou en suspension dans un solvant organique, la répartition et l'élimination de ce solvant bénéficieront des mêmes conditions que l'eau. La diffusion des liquides (eau ou solvant organique) dans les grains de la partie de support non directement traité avec les principes actifs entraîne la diffusion de ceux-ci. II s'ensuit que les grains non directement traités reçoivent aussi une part du bactéricide de l'agent de fixation. R E V E N D I C A T I O N S 1. Produit permettant d'éviter le dégagement des mauvaises odeurs dans les litières pour animaux domestiques, litières se présentant sous la forme de granulés, CARACTERISE PAR LE FAIT QU'il est constitué d'un support inerte adsorbant et finement divisé sur lequei est fixé un bactéricide destiné à inhiber les microorganismes responsables de ia transformation en ammoniac de l'urée présente dans l'urine des animaux. 2. Produit selon la revendication 1, CARACTERISE PAR LE FAIT QU'il comprend également un agent neutralisant l'ammoniac. 3. Produit selon la revendication 1, CARACTERISE PAR LE FAIT QUE le support inerte adsorbant finement divisé est constitué par des particules d'argile et PAR LE FAIT que le bactéricide est constitué par un produit commercialisé sous l'appellation "Dertol". 4. Produits selon la revendication 2, CARACTERISE PAR LE FAIT QUE l'agent neutralisant l'ammoniac est un acide, plus particulièrement du phosphate diacide de sodium. 5. Produit selon les revendications 1 à 4 prises ensemble, CARACTERI SE PAR LE FAIT QUE les particules traitées dudit produit sont dispersées sur la surface de la litière reposant au fond d'un bac d'aisance. 6. Produit selon la revendication 5, CARACTERISE PAR LE FAIT QUE les particules dudit produit sont de granulométrie inférieure à celle des granulés de la litière. 7. Produit selon la revendication 3, CARACTERISE PAR LE FAIT QUE les susdites particules d'argile sont constituées par des particules de "sépio lite" . 8. Produit selon la revendication 3, CARACTERISE PAR LE FAIT QUE les susdites particules d'argile sont constituées par des particules d'attapulgite. 9. Procédé de préparation du produit selon les revendications 1 à 8 prises ensemble, CARACTERISE PAR LE FAIT QUE les particules d'argile sont mélangées mécaniquement au "Dertol" et/ou au phosphate diacide de sodium, se présentant tous deux sous phase liquide. 10. Procédé de préparation du produit selon les revendications 1 à 8 prises ensembie, CARACTERISE PAR LE FAIT QU'il consiste à pulvériser les particules d'argile, de "Dertol" et/ou de phosphate diacide de sodium se présentant tous deux sous phase liquide.