Brevet FR2571151A1 — publié le 19860404

EIS.BOU 2571151 La présente invention concerne un système intégré multi- fonction, d'identification, de navigation, contr8le du trafic, anti- collision et communications. La nécessité d'un système intégré multifonction est apparue il y a quelques années déjà, offrant une solution relativement écono- mique et une capacité de traitement accrue au problème posé par les différentes fonctions que nécessite la prise en charge d'un mobile qu'il soit aérien, terrestre, maritime, depuis son point de départ jusqu'à son point d'arrivée et l'exécution de la mission qui lui a été confiée. Ainsi, un mobile aérien est pris en charge dès son départ de l'aire de stationnement jusqu'à son retour à une autre aire de stationnement, le système intervenant successivement pour toutes les fonctions qui se présentent entre ces deux moments. Toutes ces fonctions dont les plus importantes sont mentionnées dans le titre de la demande sont remplies par des systèmes déjà existants et opérationnels et on rappellera pour mémoire les radars primaires permettant la détection d'un mobile évoluant dans l'espace aérien couvert par son antenne, les radars secondaires qui interrogent suivant un code déterminé un avion muni d'un répondeur, sur son altitude et son identité, les bases interférométriques permettant la localisation des mobiles aériens et tous les systèmes de navigation et d'aides à l'atterrissage. Tous ces systèmes particularisés sont évidemment susceptibles de progrès et ont été perfectionnés, mais leur groupement pour que les diverses fonctions évoquées soient assumées se révèle fournir une solution plus onéreuse qu'un système intégré multifonction. Un système intégré multifonction fournit ainsi une solution avantageuse au problème complexe posé, facilitant les communi- cations et la conception des interfaces, facilitant également l'inter- changeabilité des équipements et des fonctions, permettant l'organi- sation séquentielle du fonctionnement pour utiliser les équipements à pleine charge et reconfigurer le système suivant son état par la hiérarchisation des fonctions suivant la mission ou la phase du vol ou des missions dans le cas général. D'une façon générale dans les systèmes intégrés multifonction, les échanges d'informations, pris dans leur forme large, entre le sol et les mobiles ou entre les mobiles se font par des signaux codés cd'un même type, quelle que soit la fonction envisagée, et les messages transmis sont répartis en temps, en code et en fréquence, les fréquences d'émission étant distribuées dans une large bande. Des moyens sont évidemment prévus, aussi bien au sol qu'à bord des mobiles pour assurer une parfaite synchronisation des différents éléments du système dans l'établissement des différentes fonctions qu'il assure. Au titre de l'art antérieur, on peut citer un système dit "Sintac 1" développé par la Demanderesse, pour un système intégré multi- fonction remplissant les fonctions d'identification, navigation, con- trôle de trafic, anticollision et communications dans lequel les émissions sont organisées par division en temps, code et fréquence dans des récurrences de longueur fixe, une telle récurrence étant une récurrence dite de base ou dans des récurrences de longueur sous multiple de la récurrence de base. Les messages transmis sont tous de même structure et comportent principalement deux parties: un préambule servant à l'acquisition du message et sa synchroni- sation et un texte portant l'information du message à transmettre. Le préambule est constitué par un certain nombre d'impul- sions, chacune d'entre elles étant codée suivant une loi pouvant être pseudo-aléatoire dont la distribution en temps peut également suivre une loi pseudo-aléatoire. Par corrélation des impulsions d'une part et de leur succession dans le préambule d'autre part, on détermine l'acquisition du préambule et la synchronisation. De fait, la décision d'arrivée du préambule et donc son acquisition ne peut être prise sur une seule impulsion. Le préambule doit donc comporter un certain nombre d'impulsions sur une ou plusieurs fréquences connues à l'avance et variables d'une récur- rence à l'autre en code, fréquence et distribution dans le temps également connus. Cette variation de la fréquence, du code et de la position relative dans le temps des impulsions se fait suivant une loi pseudo-aléatoire, comme cela a été déjà indiqué, loi qui précisément permet de corréler le préambule sans ambiguité. Cette modulation pseudoaléatoire est à étalement du spectre relativement faible et dans un exemple relevant d'une variante de l'art antérieur cité, connue sous le nom de "Sintac 2", également développé par la Demanderesse, ce code est à 32 chips, chaque chips étant de 0,2 jas avec une bande de dispersion de l'ordre de 5 MHz. Le texte qui fait suite au préambule utilise des impulsions du même type que précédemment avec une loi de code et de fréquence également pseudo-aléatoire variable, émise avec des sauts de fré- quence dans chaque intervalle élémentaire d'émission dans une bande de l'ordre de 250 MHz à titre d'exemple. Ces impulsions sont modulées, comme celles du préambule avec étalement du spectre relativement faible. L'émission du préambule sur plusieurs fréquences réparties sur l'ensemble de la bande de dispersion des fréquences du système permet de pallier, dans une certaine mesure, l'inconvénient du brouillage, qui pourrait être fait dans le cas d'une émission a fréquence fixe, après détection de cette fréquence. Du côté réception du préambule toutefois il est nécessaire de prévoir autant de récepteurs que de fréquences d'émission du préambule, 8, 4, 2 ou I suivant les performances du système et de sécurité correspondante de la réception. Après l'acquisition du préambule et donc de la synchronisation, la réception du texte peut être entreprise avec un seul récepteur. Ce système intégré présente ainsi des inconvénients qui sont: un nombre de récepteurs dans une chaîne de réception, trop grand, et une protection contre le brouillage sélectif relativement faible. Le but de l'invention est de remédier à ces inconvénients. Suivant l'invention, le système intégré multifonctions, d'identi- fication, de navigation, contrôle du trafic, anti-collision et communi cations, transmettant des messages comportant un préambule ser- vant à l'acquisition de la synchronisation du message et un texte à la 71151 suite du préambule et portant l'information à transmettre est caractérisé par le fait que les impulsions du préambule et du texte sont modulées de façon différente, les impulsions du préambule étant modulées avec étalement du spectre à très large bande, et émises à fréquences fixes, les impulsions du texte étant modulées avec étalement du spectre à bande plus limitée, émises avec des sauts de fréquences réparties dans la bande totale d'utilisation du système. D'autres caractéristiques de l'invention apparattront au cours de la description d'exemple de réalisation de la partie réception du système intégré multifonction, donnés à l'aide des figures qui représentent: - la figure 1, la forme du message suivant l'invention; - la figure 2, une configuration de réception simultanée d'un préambule et de deux textes entrelacés; - la figure 3, la division d'une récurrence de base en trois sous- récurrences; - la figure 4, une chatne de réception dans le système multifonction suivant l'invention; - la figure 5, une variante dPune chaîne de réception permet- tant la réception simultanée de deux préambules dans deux canaux différents répartis dans deux sous bandes; - la figure 6, une variante de la figure 5 avec deux antennes; - la figure 7, une variante de la figure 5 avec acquisition dans quatre canaux répartis en deux sous bandes, et réception simultanée de dix textes; - la figure 8, une station de réception suivant l'invention, de faible importance; - la figure 9, une station de réception simplifiée, suivant l'invention; - et la figure 10, une station très simplifiée limitée à la réception du seul préambule. Ainsi qu'on l'a noté dans l'introduction, le système intégré multifonction selon l'invention se caractérise par une modulation différente des impulsions du préambule et du texte, dans le but d'utiliser un nombre de récepteurs réduit pour le préambule princi- paiement, le nombre des récepteurs de texte étant déterminé par la capacité de la station o est implanté le système. La figure I représente de façon schématique la forme du message dans le système intégré selon l'invention. Ce message comporte un préambule! avec une synchronisation grosse et un texte 2 avec la synchronisation fine 3. Le préambule I est constitué par des impulsions modulées à étalement du spectre à très large bande, émises à fréquence fixe avec loi pseudoaléatoire, distribuées dans le temps, cette distribution étant définie par une sous- récurrence d'émission. Les émissions se font, comme suivant l'art antérieur, par des récurrences qui définissent les lois pseudo- aléatoires utilisées, avec cette différence que suivant l'invention, seule, la réception du préambule détermine la longueur de la récur- rence de base de l'émission. On peut donc utiliser suivant l'invention et on utilise, des récurrences plus courtes que celles de l'art antérieur appelées sous récurrences, avec l'avantage d'utiliser de façon plus rationnelle le temps et augmenter de ce fait la capacité du système. La longueur des sous récurrences dépend de la dasse du matériel du système, défini entre autre par la portée; la classe du matériel dépend en plus de la portée de la capacité de traitement et du porteur utilisé. Selon l'invention par conséquent, on peut envi- sager suivant le cas, plusieurs longueurs de sous récurrence et pour la portée envisagée actuellement, la sous récurrence est de l'ordre du tiers de la récurrence de l'art antérieur. Dans l'exemple cité la synchro fine 3 et le texte 2 sont constitués également par des impulsions modulées à étalement du spectre mais à bande plus limitée, avec des sauts de fréquence à chaque segment. Il est toutefois possible de transmettre la synchro fine avec le préambule donc avec une dispersion dans une bande large. Dans un exemple préférentiel actuel, le préambule est cons- titué par 12 impulsions de 6,4 ps, 100 MHz de bande, les impulsions élémentaires ou chips étant de 10 ns. Elles sont divisées en deux groupes 4 et 5 de six impulsions réalisant un étalement total de 200 7 1 151 MHz avec un taux de remplissage de 117 au total. Le texte 2-est constitué d'impulsions ayant même longueur 6,4 ps que celles du préambule mais avec un étalement de spectre plus limité, de l'ordre de 5 MHz, les impulsions élémentaires ou chips ayant 0,200 ps, avec des sauts de fréquence dispersés dans la bande totale du système. Le taux de remplissage des impulsions est de 1/4. Le texte standard est constitué de mots "en tête" utilisant le code 16/7 et des mots d'information utilisant des codes 31115 Reed Salomon. La synchro fine 3 est constituée de huit impulsions. Le taux de remplissage du préambule et du texte est déter- miné pour réduire au maximum le brouillage interne du système, entre les préambules et entre le préambule et les textes reçus simultanément, ceci permettant leur entrelacement en vue d'assurer la capacité maximale du système. La figure 2 représente une configuration de réception simul- - tanée cPd'un préambule 6 au taux de remplissage 1/7 et de deux textes entrelacés 7 et 8 au taux de remplissage 1/4. Cette réception simultanée est rendue possible par suite du critère cd'acquisition du préambule admis, c'est-à-dire réception d'un nombre déterminé d'impulsions du préambule sur l'ensemble et de la redondance du texte. Dans ces conditions il y a suivant l'invention un seul récepteur de préambule à prévoir et autant de récepteurs de texte que de messages à recevoir simultanément. Il est toutefois envisageable avec un taux de remplissage de message plus faible (1/8) au lieu de 1/4, de recevoir deux textes avec entrelacement dans un même récepteur. Il est également possible de recevoir simultanément des pré- ambules dans les canaux différents définis par les lois pseudo- aléatoires. Il est alors nécessaire d'avoir autant de circuits de corrélation d'impulsions et du préambule, que de canaux considérés. Pour éviter les émissions des préambules au début des récur- rences et leur brouillage sélectif, et pour utiliser le temps au maximum, on divise la récurrence en sous-récurrences de longueur suffisante toutefois pour permettre la réception des préambules jusqu'à la limite de la portée du système; plus la portée est faible, plus la sous-récurrence est courte. La sous-récurrence détermine les codes du préambule suivant le canal et du texte qui suit le préambule; le canal du texte est déclenché par la synchro acquise par le préambule et il est maintenu jusqu'à la fin du texte indiqué dans le mot en tête. La figure 3 représente la division de la récurrence de base 9 identique à celle de l'art antérieur en trois sous-récurrences 91, 92, 93 avec la réception d'un préambule 1 dans chaque sous-récurrence. Ceci entraîne la réception de messages entrelacés avec autant de récepteurs de texte que de messages entrelacés à recevoir, c'est-à- dire trois dans l'exemple présenté. Ceci n'est pas limitatif et il est possible de recevoir plus d'un préambule dans une sous-récurrence et de recevoir un nombre de messages entrelacés plus élevé également, à condition daugmenter dans une même proportion le nombre des récepteurs de texte. En 10 on a montré la capacité de réception d'une chaîne de réception de l'art antérieur qui comporte huit récepteurs alors qu'il n'y a qu'un seul message par récurrence de base 9. On est à même de constater que la capacité de réception du - système intégré suivant l'invention est nettement supérieure à celle de l'art antérieur pour de mêmes redondances de message. On constate également que l'émission par sous-récurrence élimine la possibilité de brouillage sélectif dans le temps et améliore la protection du système contre le brouillage ennemi. La figure 4 représente la constitution dune chaîne de récep- tion dans le système intégré multifonction suivant l'invention. En partant de l'entrée E1 on trouve le récepteur d'acquisition 11 à très large bande traitant le préambule du message, suivi facultativement d'un circuit limiteur sélectif des fréquences 12, d'un corrélateur d'impulsions 13, d'un corrélateur de préambule 14 et d'un circuit de décision d'acquisition 15 dont la sortie alimente un circuit 16 dit de traitement des informations. L'entrée E1 est également connectée à un récepteur 17 dit récepteur de texte dont la bande passante est plus faible que celle du récepteur de préambule 11 mais égale à celle de l'art antérieur, suivi d'un limiteur 18, Pd'un corrélateur d'impulsions 19 dont la sortie est connectée au circuit de traitement 16. S représente la sortie de la chaîne de réception. En E2 on a présenté une entrée de commande du circuit 16. Le fonctionnement d'une telle chatne de réception ne pose pas de problèmes particuliers, les fonctions des différents constituants de la chaîne étant clairement définies. Le fait que le circuit limiteur sélectif de fréquences 12 est facultatif résulte simplement que l'on peut désirer supprimer un brouillage sélectif. Dans ces conditions, le circuit 12 procède de façon connue à l'analyse du signal au point de vue des fréquences, utilisant la transformée de Fourrier, et isolant les fréquences brouillées. La connexion 20 entre le corrélateur d'impulsions 13 et le circuit du traitement 16 indique la possibilité de procéder à la corrélation du préambule dans le circuit 16. La connexion 200 rend compte de la possibilité de modifier les codes suivant les sous-récurrences permettant le trai- tement des différents préambules. La connexion 21 rend compte des modifications apportées aux codes du texte et la connexion 210 aux modifications à apporter au récepteur 17 pour tenir compte des sauts de fréquence. La figure 5 représente une chaîne de réception du système intégré suivant l'invention permettant la réception simultanée des préambules dans deux canaux différents dans la bande totale de l'ordre de 200 MHz et de quatre textes dans l'un, l'autre o les deux canaux. Conformément à l'invention, il y a un récepteur par préambule, et quatre récepteurs de texte, un pour chaque texte. A partir de l'antenne 22, on trouve un duplexeur 23 assurant la séparation entre l'émission provenant de l'émetteur 24 connecté aux deux modulateurs 25 et 26 respectivement, de préambule et de texte et la partie réception connectée en sortie du préamplificateur 27 à très large bande couvrant la bande totale de dispersion des fré- quences du système (de l'ordre de 250 MHz). En sortie du préampli- ficateur 27 on trouve tout d'abord en parallèle deux chaînes de réception d'acquisition semblables à la chaîne décrite figure 4 comportant chacune un récepteur dacquisition 28-280 et un limiteur sélectif de fréquences 29-290. A chaque limiteur 29-290 sont connectées deux chaines en parallèle, une par canal comportant chacune un corrélateur d'acqui- sition programmable à large bande 30-31, 300-310, suivi d'un corré- lateur de préambule 32-33, 320-330 et d'un additionneur de pics de corrélation ou circuit de décision 34-35, 340-350 dont les sorties respectives sont connectées au circuit 16 de traitement des infor- mations. La sortie du préamplificateur 27 est également connectée à quatre récepteurs de texte 36 à -39 en parallèle, chacun étant suivi d'un corrélateur programmable, à faible bande passante de l'ordre de 5 MHz, 40 à 43. On notera que dans le cas d'acquisition dans plusieurs canaux, seuls les circuits de corrélation sont multipliés, tandis que suivant l'art antérieur, la chaîne de réception complète à partir du pré- amplificateur à large bande 27 aurait été multipliée. Suivant l'inven- tion, on bénéficie d'un avantage qu'il est possible cPd'utiliser un moins grand nombre de circuits. Les récepteurs de texte sont eux utilisés indépendamment des canaux, leur choix étant déterminé par le circuit 16 recevant le préambule. Cette faculté permet quand cela est nécessaire, de faire jouer une certaine priorité dans le cas d'occupation totale des récepteurs de texte. La figure 6 représente une variante de la figure 5 dans laquelle deux antennes sont utilisées, une antenne haute et une antenne basse. L'acquisition dans ce cas est divisée entre les deux antennes 220 et 221, chacune ne fonctionnant pour le préambule que pour la moitié de la bande totale, soit 100 MHz dans l'exemple considéré. Il y a donc deux préamplificateurs 27 et 270, alimentant chacun une des chaînes de réception-acquisition, identiques à celles de la figure 5. La partie réception des textes n'est pas modifiée par rapport à la figure 5. Toutefois un commutateur de réception 52 permet, les textes étant reçus dans la bande totale de chaque antenne, de commuter sur l'antenne fournissant la meilleure réception ou de recevoir simultanément sur les deux antennes, un commutateur 54 permettant à l'émission de commuter l'Pémetteur sur l'une ou l'autre antenne 220-221 ou d'émettre simultanément sur les deux antennes. La figure 7 représente une station de réception du système intégré suivant l'invention, permettant l'acquisition des quatre canaux dans la bande totale et la réception de 10 textes simulta- nément. Ceci impose à la sortie de chaque limiteur sélectif de fréquence 29, 290 quatre chaînes de corrélation pour l'acquisition 401-404 et 40104040 et dix chaînes de réception 500 à 510 de texte, en parallèle, semblables à celles de la figure 5 par exemple. Par 250 on a représenté l'ensemble des modulateurs pour l'émission des préambules et des textes. On notera que les circuits de chaînes de corrélation et de réception des textes sont pas détaillés, étant semblables à ceux des figures 4, 5 et 6. Comme on l'a vu, toutes les stations de réception du système suivant l'invention qui ont été décrites présentent une séparation des récepteurs d'acquisition et des récepteurs de texte dans lesquels on procède au décodage des textes. Cette disposition permet de s'adap- ter à ce qui est nécessaire, on peut ainsi augmenter la capacité de réception d'une part et réduire cette capacité d'autre part, tout en conservant la protection désirable contre le brouillage ennemi. Ainsi si la figure 7 est représentative dune station de grande importance, la figure 8 représente une station beaucoup plus petite telle qu'elle existe sur un véhicule blindé par exemple. L'acquisition est faite à partir d'un seul récepteur 28 couvrant la bande de 100 MHz par exemple, et dans deux canaux, un canal asynchrone d'identification par question et réponse dans lequel la période de variation des codes pseudo-aléatoire est longue comportant un corrélateur d'impulsion 55, un corrélateur de préambule 56 et un additionneur 57 de pics de corrélation et un canal multifonction comportant également un corrélateur d'impulsion 58, un corrélateur 7 1151 il de préambule 59 et un additionneur de pics de corrélation 60. Un seul récepteur de texte 61 est prévu avec un corrélateur 62. L'émetteur 24 émet à puissance réduite, pour une faible portée, et est alimenté par deux modulateurs d'acquisition 25 et de texte et synchronisation fine 26. La figure 9 représente une station encore plus simplifiée, dans laquelle on se borne à émettre et recevoir un préambule, utilisé pour l'idendification par question et réponse. Les références des circuits sont les mêmes que figure 4. La figure 10, encore plus simplifiée, représente une station dans laquelle on se borne simplement à la réception du préambule. Elle est utilisée principalement pour l'identification par question et réponse pour un porteur utilisant pour l'interrogation un dispositif particulier en bande haute ou du type laser. Son utilisation simplifie les répondeurs qui restent identiques dans toutes les configurations d'identification tout en conservant un haut niveau de protection contre le brouillage ennemi. On a ainsi décrit un système intégré multifonction qui pré- sente un certain nombre d'avantages importants par rapport aux systèmes de l'art antérieur, tout en conservant l'interopérabilité avec les systèmes de l'art antérieur, actuellement développés. Cette interopérabilité peut être assurée soit du côté du système suivant l'invention, soit du côté du système relevant de l'art antérieur. Dans le premier cas, il est nécessaire d'équiper les récepteurs de texte du système suivant l'art antérieur; dans le second cas, il est nécessaire d'équiper les terminaux suivant l'art antérieur des circuits d'acquisi- tion suivant l'invention. REVENDICATIONS 1. Système intégré multifonction d'identification, de navigation, contrôle de trafic, anticollision et communications transmettant des messages comportant un préambule servant à l'acquisition de la synchronisation du message et un texte à la suite du préambule et portant l'information à transmettre, caractérisé par le fait que les impulsions du préambule (1) et du texte (2) sont modulées pseudo- aléatoirement de façon différente, les impulsions du préambule (1) étant modulées avec étalement du spectre à très large bande et émises à fréquences fixes, les impulsions du texte étant modulées avec étaiement du spectre à bande plus limitée émises avec des sauts de fréquences réparties dans la bande totale -dcutilisation du système. 2. Système suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que le préambule (1) contient une synchronisation grosse, tandis que la sychronisation fine (3) et le texte (2) sont transmis suivant le deuxième type de modulation, à bande limitée. 3. Système suivant la revendication 1, caractérisé en ce que la synchronisation fine est émise avec le préambule. 4. Système suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que les impulsions du préambule sont émises à fréquence fixe avec un code suivant une loi pseudo-aléatoire et qutelles sont distribuées dans le temps, cette distribution étant pseudo-aléatoire définie par une sous=rzcurrence d'érission, donrtla 1hguegr est détermie de façon à permettre la réception du préambule seul. 5. Système suivant la revendication 4% dans lequel la classe du matériel utilisé est définie par la portée, la capacité de traitement et le porteur, caractérisé par le fait que la longueur d'une sous- récurrence dépend de la portée de la classe du matériel du système. 6. Système suivant la revendication 5, caractérisé par le fait que pour une portée maximale, la longueur d'une sous-récurrence est de l'ordre du tiers de la longueur de la récurrence. 7. Système suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que les impulsions du préambule peuvent être émises sur plusieurs fré- quences, ces fréquences étant déterminées de façon pseudo-aléa- toire dans les différentes récurrences. 8. Système suivant la revendication 7, caractérisé par le fait qu'un seul récepteur de préambule est utilisé dans la bande d'étalement du spectre de modulation des impulsions du préambule, la fréquence centrale de ce récepteur étant déterminée par la loi pseudo- aléatoire considérée. 9. Système suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que dans le cas de réception simultanée de préambules sur deux por- teuses différentes dans la bande totale d'étalement du spectre de modulation des impulsions de préambule, on prévoit un récepteur par porteuse. 10. Système suivant la revendication 1, caractérisé par le fait qu'une chaîne de réception comporte un récepteur d'acquisition (11) de préambule à très large bande, un circuit de corrélation d'impulsions (13), un circuit de corrélation de préambules (14), un circuit de décision d'acquisition (15) et un circuit de traitement (16). 11. Système suivant la revendication 1, caractérisé par le fait qu'une chaîne de réception comporte un récepteur de texte (17) de bande passante relativement étroite par rapport à celle du récepteur de préambule, un limiteur (18), un circuit de corrélation cd'impulsions du texte (19) et un circuit de traitement (16). 12. Système suivant la revendication 10, caractérisé par le fait qu'un circuit limiteur sélectif de fréquences (12) est intercalé entre le récepteur d'acquisition de préambule (11) et le circuit de corrélation des impulsions (13). 13. Système suivant l'une des revendications 1, 9, 10 ou 11, caractérisé en ce que, les impulsions d'un préambule étant divisées en deux groupes occupant la bande totale d'étalement du spectre de la modulation des préambules sur deux porteuses différentes, et d'un certain nombre de textes, la chaîne de réception comprend un seul récepteur couvrant la bande totale du système (27) alimentant deux chaînes d'acquisition de préambule en parallèle et autant de chaînes de réception de textes qu'il y a de textes à recevoir. 14. Système suivant la revendication 13, caractérisé par le fait que chacune des chaînes de réception d'un préambule comporte un récepteur d'acquisition (28, 280) et facultativement un limiteur sélectif de fréquence (29, 290), et deux chaînes en parallèle une par porteuse, comportant chacune un circuit de corrélation des impul- sions de préambule (30-31-300-310), un circuit de corrélation de préambule (32 - 33 - 320 - 330) et un circuit de décision d'acquisition (34 -35 - 340 - 350). 15. Système suivant l'une des revendications 13 ou 14, caractérisé par le fait que dans le cas d'acquisition dans plusieurs canaux, seuls les circuits de corrélation relatifs aux préambules sont multipliés. 16. Système suivant la revendication 13, caractérisé par le fait que les récepteurs de texte (36 à 39) sont choisis par le circuit de traitement (16) suite à l'acquisition d'un préambule. 17. Système suivant la revendication 10, caractérisé par le fait que la corrélation de préambule se fait directement dans le circuit de traitement (16). 18. Système suivant l'une des revendications 1 à 17, caractérisé par le fait qu'il est interopérable avec les systèmes de l'art antérieur.