Brevet FR2563625A1 — publié le 19851031

i La présente invention se rapporte à un procédé de préparation ou d'initialisation d'une balance compteuse, dans lequel un nombre prédéterminé de pièces des parties devant être comp- tées est placé sur la balance en vue de déterminer le poids desdites pièces; l'invention concerne par ailleurs une balance compteuse pour la mise en oeuvre de ce procédé. Des procédés de ce type sont universellement connus. Par exemple, la demande de brevet DE-A-2 820 843 décrit un tel procédé, dans lequel un petit nombre connu de pièces (par exemple 10 pièces) des parties devant être comptées est tout d'abord placé sur la balance, nombre à partir duquel est calculée la valeur moyenne du poids individuel, après quoi l'on ajoute n'importe quel nombre inconnu de pièces (par exemple 37) des parties devant être comptées; ensuite, sur la base du poids total et de la valeur moyenne pour le poids individuel, le nombre total de pièces est calculé, ce qui ne donne en général aucun nombre entier à cause de l'impré- cision des pesées et de la dispersion pondérale des parties devant être comptées; cette valeur est arrondie à un nombre entier et, sur la base de ce nombre entier et du poids total, l'on calcule une valeur moyenne améliorée pour le poids individuel; cette opération marque la fin de l'initialisa- tion et la valeur moyenne améliorée est utilisée pour les déterminations ultérieures des nombres de pièces. Ce procédé est affecté de l'inconvénient consistant en ce qu'il ne permet pas de se prononcer d'une quelconque manière sur la précision du résultat. Certes, dans la demande précitée DE-A-2 820 843, il est déjà prévu d'engendrer un signal d'alarme lorsque la valeur précitée du nombre total de pièces, ne correspondant pas à un nombre entier, présente une décimale comprise entre 4 et 6. Ainsi, dans l'exemple numérique indiqué ci-avant entre parenthèses, si l'on avait calculé un nombre total de 47,5, un signal d'alarme aurait été déclenché. Si cepen- dant, dans le cas de plus grandes dispersions pondérales des parties à compter, le nombre total avait été calculé avec une erreur plus grande encore et par exemple indiqué à 47,9, la balance compteuse d'après ce procédé n'aurait pas remarqué l'écart et aurait délivré la "valeur moyenne améliorée" sur la base du nombre de pièces erroné de 48, de sorte qu'une valeur de base fausse serait à l'origine de toutes les déterminations successives des nombres de pièces. L'invention a par conséquent pour objet de proposer un procédé d'initialisation d'une balance compteuse, qui permette de se prononcer sur la précision du comptage, et évite de la sorte les erreurs de comptage décrites ci-dessous. Conformément à l'invention, dans un procédé d'ini- tialisation d'une balance compteuse dans lequel un nombre prédéterminé de pièces des parties devant être comptées est placé sur la balance en vue de déterminer le poids desdites pièces, cet objet est atteint par le fait que lesdites par- ties sont placées une à une sur ladite balance jusqu'à ce que soit atteint le nombre de pièces prédéterminé; et par le fait que, après chaque dépût d'une partie, l'on attend l'iniobi- lisation de la balance. Dans ces conditions, la balance compteuse est en mesure de déterminer les poids individuels et, sur cette base, elle peut avantageusement calculer, outre la valeur moyenne, également l'écart type Il est ainsi possible de se prononcer, d'après les rapports mathématiques connus, sur la précision de la détermination du nombre de pièces. Avantageusement, la balance compteuse exige d'autres parties dans le cas o la précision du comptage, résultant de la résolution de cette balance, du nombre de pièces déterminé et de l'écart type calculé, est plus mauvaise qu'une précision de comptage prédéterminée. Cette exigence ultérieure est alors commodément scindée de telle façon que le nombre de pièces exigé en une fois demeure suffisamment faible pour que l'erreur de compta- ge vraisemblable relative à ce nombre de pièces soit infé- rieure à 1. Ainsi, le nombre de pièces exigé après coup peut être dosé sur la balance sans aucun comptage, sans qu'une erreur de comptage soit à craindre. Dans ce cas, le programme est alors avantageusement conçu de telle sorte que l'utilisateur, en actionnant une touche, puisse interdire l'exigence ultérieure de parties; et que la balance compteuse utilise la valeur moyenne cal- culée jusque-là pour convertir le poids en nombre de pièces. A cette fin, la balance compteuse présente commodément une touche individuelle. De la sorte, l'amélioration succes- sive de la valeur moyenne pour le poids des parties devant être comptées peut être interrompue à tout instant. Judicieusement, le dépôt de la première partie est signalé à la balance compteuse par l'actionnement d'une touche (par exemple de la touche de tarage), auquel cas il est évident que la valeur ne peut être reprise qu'après l'immobilisation de la balance. Ensuite, la reprise du poids des autres parties peut avantageusement avoir lieu automatiquement par le fait que, après la reprise du poids de la première partie, la balance compteuse calcule le poids probable de 2 parties; que, lors de son immobilisation suivante, cette balance compare le nouveau poids constaté au poids calculé de 2 parties; et que, lorsqu'il y a concordance comprise entre certaines limites, elle reprend automatiquement le nouveau poids, c'est- à-dire sans qu'il faille actionner une touche. D'une manière correspondante, dans le cas des autres parties devant être déposées, la balance compteuse peut calculer à chaque fois la valeur pondérale escomptée; comparer à cette valeur cal- culée le poids constaté lors de l'immobilisation suivante; et reprendre automatiquement le nouveau poids lorsqu'il y a concordance comprise entre ces limites. Dans ce cas, pour guider l'utilisateur, la balance compteuse possède avantageusement, en plus de l'affichage numérique, un autre champ d'affichage de caractères alpha- numériques sur lequel l'utilisateur est informé de l'étape suivante devant être exécutée. Cependant, un guidage de l'utilisateur est également possible par l'intermédiaire de l'affichage numérique normal et d'un émetteur sonore supplémentaire; c'est pourquoi la balance compteuse présente avantageusement un émetteur sonore pour délivrer un signal acoustique. L'invention va à présent être décrite plus en détail à titre d'exemples nullement limitatifs, enregard des dessins annexés sur lesquels: la figure 1 est une vue externe d'une balance comp- teuse et de ses éléments d'affichage et d'actionnement; et la figure 2 met en évidence, sous la forme d'un dia- gramme de déroulement, les étapes individuelles de l'initia- lisation de cette balance compteuse. La balance compteuse représentée schématiquement sur la figure 1 se compose d'un bottier 1, d'un plateau de pesage 2, d'un tableau d'affichage 3 et de touches d'actionnement 7, 8 et 9. Le tableau d'affichage 3 renferme un affichage numérique 6 et un affichage 5 de l'unité de mesure, par exemple "g" lors de la pesée et "ST" (pièces) lors du comptage; il est en outre prévu un champ d'affichage 4, sur lequel n'importe quels symboles alphanumériques peuvent être repré- sentés par un affichage à matrice. Les touches d'actionnement se décomposent en une touche de tarage 7, une touche 9 de commutation pesage/comptage, ainsi que d'une touche d'inter- ruption 8. En outre, la balance possède un émetteur sonore non représenté. Lorsque le programme de cette balance comp- teuse est appelé par un actionnement de la touche 9, cet appel est indiqué à l'utilisateur sur le tableau d'affichage 3 par l'éclairement de l'unité de mesure "ST" et par l'appari- tion de l'inscription "ADD 1 ST" dans le champ d'affichage 4. Il se déroule alors les étapes suivantes, indiquées sur la figure 2 sous la forme d'un diagramme de déroulement: 1. La balance compteuse attend le dépôt de la première partie et, _ cette fin, vérifie en permanencre l'imlluiobilisation de la balance. Lorsque la charge a été déposée, c'est-à- dire si l'immobilisation de la balance a été interrompue au moins une fois, -la balance compteuse attend l'actionnement de la touche de tarage et, après l'immobilisation de la balance, elle reprend la valeur pondérale et la mémorise sous la forme M1. 2. Sur la base de cette valeur pondérale M1I mémorisée, l'on calcule une valeur estimative pour 2 parties, c'est-à- dire deux fois M1. 3. La valeur mesurée délivrée par la balance est ensuite surveillée en permanence jusqu'à l'immobilisation et, lors de cette immobilisation, il est vérifié si la valeur nouvelle coïncide, dans certaines limites, avec la valeur estimative pour 2 parties. Sur le diagramme de déroulement, cette expression "dans certaines limites" est par exemple quantifiée par 20 % du poids individuel, modifiés par une valeur prédéterminée (représentée par + 2d sur le diagramme). Lorsque cette condition est satisfaite, le dépôt de la deuxiè- me partie est indiqué par un bref signal acoustique et 4. La nouvelle valeur pondérale M est reprise et, sur la base de cette dernière, le poids réel M2 de la seconde partie est calculé et mémorisé. A partir des valeurs Ml et M2, il est ensuite possible de calculer de nouveau la valeur estimative pour trois parties, c'est-à-dire 3 x (M1 + M2)/2. 5. La valeur mesurée délivrée par la balance est ensuite de nouveau surveillée jusqu'à l'immobilisation et, lors de cette immobilisation, il est vérifié si cette valeur coincide dans certaines limites avec la valeur estimative pour 3 parties. Si tel est le cas, le dépôt de la troisième part est à nouveau indiqué par un bref signal acoustique et la valeur pondérale est reprise puis, sur la base de cette dernière, le poids réel M3 de la troisième partie est calculé et mémorisé. Ensuite, la valeur estimative pour 4 parties est à nouveau calculée. 6. Ce processus se répète jusqu'à ce que le nombre de pièces prédéterminé n soit atteint (par exemple 10 pièces dans le diagramme selon la figure). 7. Ensuite, on calcule la valeur moyenne n M = > Mi n=1 et l'écart type 2 2 -- (Mi)1 M Il peut ainsi être mis fin à l'initialisation et la valeur moyenne calculée M sert de base aux comptages de pièces suc- cessifs, dans le cas o l'écart type calculé permet, conjugué à la résolution de la balance, et au nombre de pièces prédéterminé, de satisfaire à l'exigence de précision -elle aussi prédéterminée. L'exigence concernant la précision du comptage peut alors être prédéterminée, par exemple, par une technique de Menue telle que décrite dans la demande de brevet DE-A-3 213 015. La fin de l'initialisation est par exemple indiquée à l'utilisateur par un effacement de l'affichage supplémentaire "ADD 1 ST" et par l'affichage du nombre de pièces placé sur la balance - par exemple 10 pièces -. S'il n'est pas satisfait à l'exigence de précision déterminée, la balance compteuse calcule le nombre de parties supplémentaires devant être placées pour répondre à cette exigence de précision. Cette demande ultérieure est éventuel- lement subdivisée par la balance compteuse en des demandes ultérieures partielles d'une ampleur telle que, pour chaque demande ultérieure partielle, l'erreur de comptage demeure en deçà de 1, de manière que l'utilisateur n'ait pas à dénom- brer les demandes ultérieures partielles, mais puisse tout simplement placer sur la balance compteuse n'importe quel nombre de parties et que ladite balance compteuse lui indique combien il en a déjà déposé. L'importance que revêt la connaissance de l'écart standard du poids des parties devant être comptées est mise en évidence par le fait que, lorsque l'écart type est plus grand, la quantité devant être globalement réclamée après coup doit être plus grande, tandis que les demandes ultérieures partielles doivent être plus petites. Par consé- quent, une prédétermination fixe des nombres se traduirait so'it par des quantités inutilement grandes, soit par des erreurs de comptage. Après chaque demande ultérieure par- tielle, la balance compteuse calcule une valeur moyenne amé- liorée et, lors de la dernière demande ultérieure partielle, la valeur moyenne définitive qui sert ensuite de base aux comptages de pièces ultérieurs. Dans le cas o, pour de quelconques raisons, l'utili- sateur ne veut plus accepter aucune demande ultérieure, la possibilité lui est offerte d'interrompre l'initialisation par l'actionnement d'une touche 8 séparée (figure 1). La balance compteuse utilise alors la valeur moyenne calculée en dernier pour les comptages de pièces ultérieurs. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées au procédé et à la balance décrits et repré- sentés, sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Procédé d'initialisation d'une balance compteuse, dans lequel un nombre de pièces- prédéterminé des parties devant être comptées est placé sur la balance en vue de déterminer le poids desdites pièces, procédé caractérisé par le fait que les parties sont déposées individuellement sur la balance jusqu'à ce que le nombre de pièces prédéter- miné soit atteint; et par le fait que, après chaque dépôt d'une partie, l'on attend l'immobilisation de la balance. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que, sur la base des poids individuels déterminés des parties déposées, la balance compteuse calcule la valeur moyenne et l'écart type. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que la balance compteuse demande ultérieurement d'autres parties dans le cas o la précision de comptage, résultant de la résolution de la balance, du nombre de pièces prédéterminé et de l'écart type calculé, est plus mau- vaise qu'une précision de comptage prédéterminée.. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé par le fait que la balance compteuse scinde la demande ultérieure d'une manière telle que le nombre de pièces réclamé après coup en une seule fois demeure suffisamment faible pour que l'erreur vraisemblable de comptage pour ce nombre de pièces soit inférieure à 1. 5. Procédé selon l'une des revendications 3 et 4, caractérisé par le fait que, en actionnant une touche, l'utilisateur peut interdire la poursuite de la demande ultérieure en parties; et par le fait que la balance comp- teuse utilise la valeur moyenne calculée jusque-là pour la conversion du poids en nombre de pièces. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que le dépôt de la première partie est signalé à la balance compteuse par l'actionnement d'une touche. 7. Procédé selon l'une quelconque des-revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que la balance compteuse calcule, après la reprise du poids de la première partie, le poids escompté de 2 parties; que, lors de l'immobilisa- tion suivante de la balance, elle compare le nouveau poids établi au poids calculé de 2 parties; et que, lorsqu'il existe une coincidence à l'intérieur de certaines limites, elle reprend automatiquement le nouveau poids, c'est-à-dire sans qu'il faille actionner une touche. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait que, dans le cas des autres parties devant être déposées, la balance compteuse calcule à chaque fois la valeur pondérale escomptée; qu'elle compare cette valeur calculée au poids constaté lors de l'immobilisation suivante; et que, lorsqu'il existe une concordance à l'intérieur de certaines limites, elle reprend automatiquement le nouveau poids. 9. Balance compteuse pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée par le fait qu'il est prévu, en plus de l'affichage numérique (6), un autre champ d'affichage (4) pour des symboles alpha- numériques, sur lequel l'étape suivante devant être exécutée est indiquée à l'utilisateur. 10. Balance compteuse pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 7 ou 8, caractérisée par le fait que la balance signale à l'utilisateur la reprise automatique du nouveau poids par un signal acoustique prove- nant d'un émetteur sonore. 11. Balance compteuse pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 5, caractérisée par le fait que cette balance compteuse présente au moins une autre touche (8) en plus de la touche de tarage (7).