Brevet FR2569974A1 — publié le 19860314

DISPOSITIF DE DEPISTAGE ET/OU DE MESURE DES DEFAUTS VISUELS La présente invention a pour objet des dispositifs de dépistage et/ou de mesure des défauts visuels. En vue du dépistage des défauts visuels et de la détermination de l'acuité visuelle d'un sujet, on a généralement recours à des tests consistant à présenter audit sujet des images réelles ou virtuelles de dessins dont les dimensions sont bien définies et notamment en taille et en épaisseur. Ces dessins représentent entre autres des lettres ou chiffres, des signes géométriques ou des figures spécialement conçues comme les anneaux de Landolt, c'est-à-dire des anneaux ouverts selon une géométrie bien définie. Ces images peuvent être des panneaux, elles peuvent être projetées sur écran ou être observées dans un appareillage optique sous forme virtuelle. Elles peuvent donc être créées, par exemple, à partir de diapositives ou autres supports généralement transparents pour en faciliter l'éclairage. Il existe de nombreux types de dispositions mais jusqu'à présent on n'a jamais résolu certains problèmes dûs au doute que laissent subsister pour l'expérimentateur les réactions du sujet. On sait que la mesure de l'acuité visuelle est appréciée par des valeurs dont le maximum est 10, la valeur 10/10 correspondant à l'acuité visuelle normale et les valeurs décroissantes à une acuité de plus en plus basse. Les diverses dispositions de l'art antérieur proposent des signes correspondant aux acuités allant par valeurs entières de 1/10 à 10/10, les signes les plus petits et les plus fins correspondant à la meilleure acuité, les signes les plus grands et les plus épais à la plus mauvaise. Cette gradation de séries de signes soumis au sujet va entrainer la nécessité pour lui de définir jusqu'à quel degré il est susceptible d'authentifier les signes en commençant bien entendu par les plus grands. La définition du degré limite est souvent délicate et l'expéri- mentateur dispose, selon les techniques de l'art antérieur, de peu de moyens pour vérifier l'exactitude de la définition. La présente invention permet grâce à un dispositif adéquat de s'assurer de l'exactitude des indications données par le sujet. Un certain nombre (en général 10) de groupes de signes est soumis au sujet, chaque groupe correspondant à un degré défini d'acuité vi- suelle. Chaque groupe est constitué de deux sous-groupes, l'un correspon- dant exactement au degré d'acuité affiché et l'autre au degré inférieur, ce dernier étant constitué par des systèmes de référence tels que des numéros. Ainsi, lorsque le sujet examine le groupe correspondant à sa limite d'acuité, il doit mieux distinguer les références (du second sous-groupe) que les signaux de contrôle eux-mêmes (du premier sous- groupe). Ceci présente également l'avantage que lorsqu'il pense identi- fier un signe du premier sous-groupe, il doit pouvoir en indiquer sans erreur la référence. Cet avantage est d'autant plus important lorsqu'il s'agit pour le sujet d'examiner une image dans un appareil (comme c'est le cas par exemple selon le brevet américain 4 412 729) car l'expérimentateur ne peut exercer directement le contrôle sur les observations qu'indique le sujet, surtout s'il s'agit d'images virtuelles examinées à travers un oculaire ou équivalent. Dans ce qui suit et pour fixer les idées, on parlera de carte porte-test étant bien entendu que l'invention s'applique à tout support transparent ou non dès lors que le sujet peut l'examiner directement ou en observer l'image (réelle ou virtuelle) grâce à tout moyen optique adéquat; la seule règle importante étant de respecter le rapport dimen- sion des signes/distance oeil-signes indispensable pour la définition de l'acuité. Pour mieux faire comprendre les caractéristiques techniques et les avantages de la présente invention, on va en décrire un mode de réalisa- tion étant bien entendu que celui-ci n'est pas limitatif quant à son mode de mise en oeuvre et aux applications qu'on peut en faire. On se référera à la figure unique qui représente une carte conforme à l'inven- tion. Comme on l'a souligné plus haut, cette carte elle-même ou son image sont présentées au sujet selon des normes définies en éloignement et en dimensions ce qui revient à des normes angulaires de vision. On supposera dans cet exemple que ladite carte se présente sous forme de diapositive projetée sur un écran placé face au sujet. Cette diapositive présente une partie centrale 11 claire de forme générale rectangulaire cernée par une partie sombre, voire opaque 12. Dans la partie centrale sont tracés un certain nombre de cadres (par exemple 6) repérés par les chiffres cerclés i à 6. Le cadre 1 contient les signes correspondant à une acuité visuelle de 1/10, le cadre 2 à 2/10 et les cadres 3, 4, 5 et 6 à des acuités s'échelonnant de 2/10 en 2/10 respectivement de la valeur 4/10 à la valeur 10/10. Dans le cas de la figure, ces signes sont des anneaux de Landolt bien connus du spécialiste. Le sujet examinant l'image sera amené par l'expérimentateur à observer les anneaux des cadres successifs 1, 2, 3, etc. Ceci est conforme à un certain nombre de techniques connues mais il subsiste toujours dans l!esprit de l'expérimentateur sur l'exactitude des observations faites par le sujet et de la correspondance entre ces observations orales et le signe réellement observé. C'est ainsi que le sujet et l'expérimentateur peuvent attacher le même commentaire à des signes différents. Conformément à l'invention, dans chaque cadre 1, 2, 3, etc. est associé à chaque anneau ou signe un repère, par exemple, un numéro dont le premier chiffre correspond au numéro du cadre et donc au nombre de dixièmes d'acuité visuelle. Ainsi, les signes du cadre 1 sont numéro- tés 11, 12, 13, etc., ceux du cadre 2 sont numérotés 21, 22, 23, etc. et ainsi de suite. Mais l'une des particularités de l'invention réside dans le fait que dans le cadre n correspondant à une acuité visuelle A, les numéros sont tracés pour une acuité inférieure d'au moins 1/10 c'est à dire (A-1/10). Ainsi, dans l'exemple représenté, les numéros situés à l'intérieur des cadres 2 à 6 ont une acuité correspondant à celle des anneaux disposés dans les cadres i à 5. Bien entendu, au cadre 1, on peut se limiter à des numéros d'acuité 1/10 mais on peut également sortir des normes et présenter des numéros plus grands, c'est-à-dire correspondant théoriquement à des acuités inférieures à 1/10. A titre de variante, on pourrait bien évidemment disposer de 10 cadres numérotés de 1 à 10 et comportant des anneaux corresponsant à une acuité allant de 1/10 pour le cadre 1 à 10/10 pour le cadre 10. Ce dispositif présente l'avantage que lorsque le sujet arrive au cadre o ses observations deviennent douteuses, il doit cependant lire encore correctement le numéro du signe observé puisque celui-ci est d'une lisibilité plus aisée dès lors qu'elle correspond à une acuité visuelle inférieure d'un dixième. Ceci lève donc deux doutes pour l'expérimentateur: d'une part cela confirme que le sujet arrive à sa limite d'acuité puisqu'il lit bien le numéro mais mal le signe correspondant, d'autre part cela assure l'expé- rimentateur sur le fait que le sujet décrit un signe bien repéré par son numéro et qu'il n'y a pas malentendu sur le signe observé. Pour éviter de plus que le sujet se trompe sur l'orientation de la rupture de l'anneau de Landolt (haut, bas, et surtout gauche, droite, erreur fréquente), la carte est munie de signes 13 (en haut), 14 (en bas), 15 (à gauche) et 16 (à droite), ici respectivement un triangle, une étoile, un carré et un rond dessinés par exemple en réserve claire dans la partie sombre ou opaque 12. On peut également doter chaque signe d'une couleur distincte de celles des autres signes. Le sujet n'aura donc pas à indiquer droite, gauche, haut ou bas pour qualifier la position de la rupture qu'il observe mais rond (ou cercle), carré, triangle et étoile. La carte peut également présenter tous autres dessins ou signes classiques en matière de dépistage et/ou de mesure des défauts visuels. On peut donc considérer que le sujet doit pouvoir observer une image (directe sur la carte ou tout autre support, ou réelle projetée sur un écran, ou encore virtuelle à travers une optique oculaire), les proportions grandeur/distance de l'oeil étant définies selon les normes classiques. Ceci permet donc l'adaptation à de nombreux dispositifs notamment à des dispositifs existants n'ayant pas donné jusqu'à présent complète satisfaction. Bien entendu et sans sortir du cadre de la présente invention, l'homme de l'art pourra imaginer de nombreuses variantes à partir des définitions et de l'exemple ci-dessus donnés. REVENDICATIONS 1.- Dispositif pour dépistage et/ou mesure des défauts visuels dans lequel une image observable par le sujet présente plusieurs séries de signes correspondant chacun à l'un des divers niveaux d'acuité visuelle, caractérisé par le fait que chaque signe correspondant à un niveau d'acuité visuelle est associé à un repérage correspondant à un niveau d'acuité visuelle inférieure. 2.- Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait que des anneaux de Landolt sont utilisés comme signes. 3.- Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé par le fait que-les repères sont des numéros. 4.- Dispositif selon la revendication 3, caractérisé par le fait que les numéros sont liés à la fraction considérée d'acuité visuelle. 5.- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que l'image présente des repères d'orientation. 6.- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que chaque série de signes et les repères correspondants sont disposés dans un cadre associé à l'indication de l'acuité visuelle correspondant à ladite série de signes.