Brevet FR2572822A1 — publié le 19860509

DISPOSITIF ANALOGIQUE PARALLELE DE TRAITEMENT LOCAL D'UN SIGNAL BIDIMENSIONNEL La présente invention a pour objet un dispo- sitif analogique parallèle de traitement local d'un signal bidimensionnel. Ce signal traité peut être op- tique, électrique, acoustique ou autre. Dans le cas o le signal reçu est un signal optique bidimensionnel, c'està-dire une image, le dispositif de l'invention peut être utilisé avantageu- sement dans de nombreux domaines parmi lesquels l'ima- gerie médicale, la robotique (reconnaissance des formes), la videocommunication (compression de l'in- formation), la météorologie,... Dans le cas d'un si- gnal bidimensionnel de type acoustique, le dispositif de l'invention peut être notamment utilisé pour la réalisation de traitement tel qu'un histogramme acous- tique. Le traitement local d'un signal bidimen- sionnel est réalisé par un moyen recevant, en parallé- le, un ensemble de signaux composantes organisés sui- vant une matrice de p lignes et n colonnes (ou p>1 et n >1) et délivrant, en parallèle, un ensemble de si- gnaux composantes organisés de la même manière, o chaque signal composante de sortie est fonction du signal composante d'entrée de même rang dans la matri- ce et des signaux composantes d'entrée situés dans le voisinage dudit signal composante d'entrée. La fonction reliant un signal composante de sortie à un ensemble de signaux composantes d'entrée est appelée opérateur de traitement. Cet opérateur peut être linéaire ou non. Une fenêtre définit le nom- bre de signaux composantes d'entrée contribuant à un signal composante de sortie. Le dispositif permet, dans le cas o le si- 2 2572822 gnal bidimensionnel est un signal optique, de réaliser des traitements tels qu'un lissage, une élimination de bruit, un accroissement de contrastes, une détection de contours, de motifs ou de textures,... Dans la suite du texte, on s'attachera es- sentiellement aux dispositifs de traitement local d'une image (au sens usuel, c'est-à-dire un signal op- tique bidimensionnel). Il est bien entendu que cet exemple est pris à titre illustratif, mais que l'in- vention s'applique à tous les signaux dimensionnels, quels qu'en soient leur nature. On va maintenant décrire les principaux dis- positifs de traitement localt d'image selon l'art con- nu. Ces dispositifs peuvent être ranges en deux caté- gories: les dispositifs numériques et les dispositifs analogiques. Le traitement local d'image est effectué principalement par des dispositifs numériques. Ce traitement, effectué sur un ordinateur classique, est Lent car le nombre d'opérations élémentaires est éle- vé, de l'ordre de 106 pour une image de 320 x 320 points avec une fenêtre de 3 x 3 points. Ainsi, à titre d'exemple, le traitement Local d'une image de 512 x 512 points sur un minicalculateur de type PDP 11 de Digital Equipment demande environ 30 s de calcul. Pour atteindre des vitesses de traitement compatibles avec la cadence d'un signal vidéo qui dé- livre 25 images par seconde selon les normes européen- nes, 30 images par seconde selon les normes américai- nes et japonaises, il faut recourir soit à un ordina- teur très puissant, soit à des systèmes particuliers du type processeurs en parallèle ou machine systoli- que. Ces différents systèmes présentent l'inconvé- nient d'être complexes à réaliser et à programmer, et en outre d'être très onéreux. On connaît par ailleurs des dispositifs ana- logiques de traitement Local d'une image. Dans leur principe, ces dispositifs font appel à un parallélisme très élevé, car il y a un traitement simultané de tous les points de L'image. Ces dispositifs sont réalisés soit à l'aide de composants discrets, soit par l'as- semblage de circuits intégrés traitant chacun une cen- taine de poin.ts d'image. Ces dispositifs ne sont donc, en pratique, pas utilisables pour traiter des images de taille normale, c'est-à-dire comportant au moins points d'image, à cause du nombre de composants discrets ou du nombre de circuits intégrés nécessai- res, de la complexité de Leur assemblage et de leur coût. Le but de l'invention est de remédier aux inconvénients des dispositifs connus. Ce but est at- teint par un dispositif analogique parallèle de trai- tement local réalisé sous forme de couches minces. Cette technologie offre une rapidité de traitement très importante qui permet de traiter, en temps réel, des signaux vidéos tels que des signaux de télévision. De plus, cette technologie en couches minces est uti- lisée de manière connue pour la réalisation de matri- ces de transistors pour l'adressage des écrans plats. Cette technologie est donc adaptée au traitement d'image comprenant 105 points élémentaires ou plus. Cette technologie offre de plus L'avantage de se prê- ter à une production de masse et donc à la réalisation d'un dispositif de traitement à faible coût de re- vient. Enfin, la réalisation du dispositif de traite- ment sous forme de couches minces permet son intégra- tion à des appareils de -prise d'image ou de restitu- tion d'image tels que Les caméras solides ou les écrans plats. - De manière plus précise, L'invention a'pour objet un dispositif analogique parallèle de traitement local d'un signal bidimensionnel comprenant un moyen d'entrée, un moyen de traitement et un moyen de sor- tie, le moyen d'entrée recevant ledit signal bidimen- sionnel et délivrant sur un ensemble de points élémen- taires d'entrée organisés en matrice, un ensemble de signaux électriques parallèles d'entrée, Le moyen de traitement recevant lesdits signaux d'entrée et déli- vrant, sur un ensemble de points élémentaires de sor- tie organisés en matrice, un ensemble de signaux éLec- triques parallèles de sortie, chaque signal électrique de sortie étant obtenu par combinaison linéaire ou non d'une pluralité de signaux d'entrée, le moyen de sor- tie recevant Lesdits signaux de sortie, lesdits moyens étant réalisés sous forme de couches minces sur un substrat. Le nombre de points élémentaires de sortie est en généraL égal au nombre de points élémentaires d'entrée. Toutefois, dans certains cas particuliers, ces nombres peuvent être différents. Selon un mode de réalisation préféré, le traitement de chaque signal d'entrée est Limité à une fenêtre spatiale de taille déterminée. De manière préférée, pour Le traitement d'un signaL optique bidimensionnel, le moyen d'entrée com- porte une couche photoconductrice. De manière préférée, pour Le traitement d'un signal électrique bidimensionnel, le moyen d'entrée comporte une matrice d'adressage. Selon un mode de réalisation préféré, le moyen de sortie comporte un moyen d'affichage, qui peut être par exemple un afficheur à cristaux liqui- des. Ceci permet une visualisation directe du signal bidimensionnel traité. Selon un autre mode de réalisation préféré, le moyen de sortie comprend une matrice d'adressage. De manière préférée, le moyen de traitement comprend au moins une couche résistive et un ensemble de couches comprenant alternativement des couches iso- lantes et des ensembles de lignes conductrices gra- vées. Les caractéristiques et avantages de l'in- vention ressortiront mieux de la description qui va suivre, donnée à titre illustratif mais non limitatif, en référence aux dessins annexes, sur lesquels: - la figure 1 illustre schématiquement la structure en couches du dispositif de traitement de l'invention, - la figure 2 est une vue éclatée représen- tant un mode de réalisation du dispositif de traite- ment de l'invention comprenant un moyen d'entrée ef- fectuant une conversion optoélectrique et un moyen de traitement définissant un opérateur mathématique linéaire, - la figure 3 est une vue selon A du plan P de la figure 2, - les figures 4A, 4B et 4C illu-strent un mode de réalisation du dispositif de traitement de l'invention dans lequel le moyen d'entrée effectue une conversion optoélectrique et dans lequel le moyen de traitement définit un opérateur mathématique non li- néaire. La figure I illustre la structure du dispo- sitif de traitement de l'invention. Ce dispositif est constitué d'un moyen d'entrée, d'un moyen de traite- ment et d'un moyen de sortie réalisés sous forme de couches minces sur un substrat. Sur le substrat 2, sont donc disposés suc- cessivement un ensemble de couches formant le moyen d'entrée 4, un ensemble de couches formant le moyen de traitement 6 et un ensemble de couches formant le moyen de sortie 8. Le moyen d'entrée 4 reçoit le signal bidi- mensionneL à traiter. Ce signal peut être de nature quelconque: optique, électrique, acoustique ou au- tre. Il peut se présenter sous forme d'un signal sé- rie, par exemple un signal vidéo reçu sous forme de signal électrique, ou sous forme parallèle, par exem- pIe une image optique. Le moyen d'entrée 4 a pour fonction de convertir ce signal bidimensionnel reçu en un ensemble de signaux électriques parallèles organi- sés en matrice. Ces signaux paraLlèles sont délivrés sur un ensemble de points élémentaires conducteurs 10, organisés en matrices, et constituant la couche inter- médiaire entre le moyen d'entrée 4 et le moyen de traitement 6. Le moyen de traitement 6 reçoit donc une image électrique formée d'un ensemble de points repré- sentant le signal bidimensionnel reçu par le moyen d'entrée 4. Il délivre sur un ensemble de points élé- mentaires conducteurs 12 organisés en matrice une autre image électrique, qui se déduit de l'image éLec- trique reçue par l'application d'un opérateur mathéma- tique à chaque point de cette image reçue. Le traite- ment opéré est un traitement local, c'est-à-dire que le signal électrique reçu par un point élémentaire de sortie 12 est fonction du signal délivré par le point élémentaire d'entrée 10 de même rang et de même colon- ne dans la matrice et par les signaux délivrés par des points élémentaires 10, voisins de ce dernier. Dans les dispositifs de traitement Local connus, la taille de la fenêtre de traitement est souvent de 3 x 3 (le signal délivré par un point élé- mentaire de sortie 12 est alors fonction des signaux délivrés par un point élémentaire d'entrée- 10 et ses huit voisins). La taille de la fenêtre est limitée dans les-dispositifs connus car le temps nécessaire au calcul d'une image varie comme le carré de la fenêtre. En revanche, le dispositif de L'invention présente la caractéristique remarquable que le temps de calcul d'une image est indépendant de ta taille de la fenêtre. Ceci constitue un avantage supplémentaire de l'invention car l'utilisation d'une fenêtre de taille plus importante permet en général un traitement plus fin de l'image. Il est important de remarquer que si, en gé- néral, le nombre de points éLémentaires de sortie 12 est égal au nombre de points élémentaires d'entrée 10, comme on L'a représenté sur la figure 1, aucun obsta- cle n'empêche de réaliser un-moyen de traitement dans lequel le nombre de points élémentaires de sortie est différent, inférieur ou supérieur, du nombre de points élémentaires d'entrée. Le nombre de points élèmentai- res de sortie peut par exemple être inférieur au nombre de points élémentaires d'entrée dans des appli-- cations telles que la compression d'information.- L'image électrique traitée par Le moyen de traitement 6 est reçue par le moyen de sortie 8. Ce moyen de sortie a pour fonction de convertir l'image électrique reçue en un signal bidimensionnel de nature et de forme adaptées à l'exploitation envisagée. Ce moyen de sortie 8 peut notamment opérer une conversion inverse de celle réalisée par le moyen d'entrée 4. Selon un premier mode de réalisation préfé- ré, le moyen de sortie 8 réalise une conversion élec- tro-optique de l'image électrique déLivrée par le moyen de traitement 6. Cette conversion peut être réa- lisée, par exemple, par un afficheur comprenant un film de cristal liquide. On sait que les cristaux liquides sont rapi- dement dégradés s'ils sont soumis à une tension conti- nue. Il est donc clair que dans un exemple de réalisa- tion du dispositif de L'invention dans lequel te moyen de traitement comporte un film de cristal liquide, Le moyen d'entrée 4 doit délivrer en chaque point élémen- taire d'entrée 10 un signal électrique de valeur moyenne nulle, par exempte un signal de tension alter- native. Selon un autre mode de réalisation préféré du dispositif de la figure 1, le moyen de sortie 8 comporte une matrice d'adressage permettant de multi- plexer les signaux électriques délivrés par chacun des points élémentaires de sortie 12 afin de transmettre l'image traitée sous la forme d'une trame d'un signal video. On va maintenant décrire, à titre d'exemple, un premier mode de réalisation du dispositif de trai- tement de l'invention dans lequel l'opérateur mathéma- tique de traitement est un opérateur linéaire et un deuxième mode de réalisation du dispositif de traite- ment de l'invention dans lequel l'opérateur mathémati- que est non linéaire, mais peut être exprimé à l'aide de deux opérateurs linéaires. Comme on le verra dans la suite de la description, ces fonctions linéaires peuvent être facilement représentées, dans le moyen de traitement 6, par une couche résistive. Le dispositif de traitement de l'invention n'est donc pas limité aux opérateurs linéaires mais peut au contraire réaliser des opérateurs très variés. Il est par exemple possible de réaliser un opérateur comportant un effet de seuil en disposant dans le moyen de traitement 6 un ensemble de couches minces formant une diode. Ces opérateurs non linéaires sont en pratique, moins employés que les opérateurs linéai- res. La réalisation d'un moyen de traitement in- cluant un opérateur non linéaire est donc formellement identique à la réalisation d'un moyen de traitement incluant un opérateur linéaire. La différence résidant en ce que la couche résistive est remplacée ou est complétée par une ou plusieurs couches de nature dif- férente. Ces modifications sont à la portée de l'homme de l'art. En conséquence, on va décrire uniquement deux modes de réalisation du dispositif de l'invention dans lequel le moyen de traitement inclut un opérateur linéaire, ou un opérateur non linéaire qui peut être exprimé à l'aide de deux opérateurs linéaires. De manière générale, et c'est le cas des opérateurs mis en oeuvre dans les dispositifs qui font l'objet des figures suivantes, l'opérateur comporte simultanément des coefficients positifs et des coeffi- cients négatifs. Or, la couche résistive du moyen de traitement 6 ne permet d'exprimer que la valeur abso- lue de ces coefficients. Pour pouvoir mettre en oeuvre l'opérateur, il faut donc qu'en chaque point élémen- taire d'entrée 10 le moyen d'entrée 4 délivre le signal de tension associé à ce point élémentaire d'en- trée et le signal de tension oppose. Dans la pratique, chaque point élémentaire d'entrée 10 peut donc être constitué d'une pluralité d'éléments conducteurs di- sjoints. On va maintenant décrire un dispositif de traitement local d'image conforme à l'invention qui réalise un accroissement du contraste de l'image reçue permettant ainsi une meilleure détection des contours. Cet opérateur, de type "laplacien", est repré- senté sur le tableau 1 ci-dessous avec une fenêtre de traitement de 3 x 3. TABLEAU 1 I I - ---1 -1 -1 Cet opérateur permet de délivrer en chaque point élémentaire de sortie du moyen de traitement un signal de tension égal à 8 fois Le signal de tension du point élémentaire d'entrée correspondant diminué de la somme des signaux de tension des points élémentai- res voisins de ce point élémentaire d'entrée. La figure 2 représente une vue éclatée du moyen d'entrée et du moyen de traitement d'un disposi- tif de traitement conforme à L'invention et mettant en oeuvre cet opérateur. Cette figure sera décrite con- jointement avec La figure 3 représentant une coupe suivant A du plan P de La figure 2. Le moyen d'entrée représenté sur cette figure est de type caméra solide et permet une conversion d'une image Lumineuse en un ensemble de signaux électriques parallèles disposés en matrice. Ce moyen d'entrée comprend un ensemble de couches minces déposées et gravées sur un substrat transparent 14. Chacune de ces couches a une épaisseur d'environ 100 nanomètres. Le moyen d'entrée comprend trois couches: - une couche conductrice transparente 16 dans laquelle sont gravés deux peignes interdigités 16A et 16B amenant, en chaque point élémentaire d'en- trée, deux tensions opposées, - une couche 18 photoconductrice pour con- vertir L'intensité lumineuse reçue par un point élé- mentaire d'entrée en un signal électrique, - une couche électriquement isolante 20 dans LaqueLLe sont ménagés deux trous 22At 22B par point élémentaire, disposés respectivement en regard du con- ducteur 16A et du conducteur 16B. L'image lumineuse traitée par le dispositif de traitement est reçue à travers le substrat transpa- rent 14. Elle traverse La couche conductrice 16 réali- sée par exemple en oxyde d'indium ou en oxyde d'étain, transparent aux rayons lumineux si l'épaisseur de la couche n'est pas trop importante. Ce signal lumineux reçu par un point élémentaire est converti en deux signaux électriques de signes opposés par la couche photoconductrice 18 réalisée par exemple en silicium amorphe hydrogéné. L'amplitude de ces signaux électri- ques est fonction de l'intensité Lumineuse reçue par Le point élémentaire. La couche photoconductrice 18 est recouver- te d'une couche isolante, par exemple en Si02 dans laquelle sont réalisés deux trous 22A et 22B pour chaque point élémentaire. Les bases de ces trous cons- tituent les éléments conducteurs du point élémentaire d'entrée et assurent la liaison entre le moyen d'en- trée et le moyen de traitement. Ce moyen de traitement comprend, dans le mode particulier de réalisation de la figure 2: - une première couche conductrice dans la- * quelle est gravé un ensemble de Lignes conductrices parallèles 24, - une couche résistive 26, - une couche isolante 28, - une deuxième couche conductrice dans la- quelle est gravé un second ensemble de lignes conduc- trices parallèles 32, chacune desdites Lignes étant reliée à la couche résistive par une pluralité de trous de contact ménagés dans la couche isolante 28, - une couche isolante 34, 2572822' - une troisième couche conductrice dans la- queLLe sont gravés Les points élémentaires de sortie 38, chacun reLié à une Ligne conductrice 32 par un trou 36 dans la couche isolante 34. Ces différentes couches peuvent être réali- sées selon tout procédé et dans tout matériau connu de l'homme de l'art. Les couches conductrices peuvent notamment être réalisées en AL, Les couches isolantes en SiO2 et La couche résistive en a:Si-H dopé. La première couche conductrice est gravée de manière à créer un ensemble de Lignes conductrices parallèles 24, chaque ligne conductrice ayant une Lon- gueur sensiblement égale à la dimension de la fenêtre de traitement et étant centrée sur un trou de contact 22A, 22B de la couche d'isolant 20. Cette couche 24 est recouverte successive- ment d'une couche résistive 26 et d'une couche isolan- te 28 dans laquelle sont ménagés des trous 30A, 30B. Ces trous sont disposés au droit des Lignes conductri- ces de la couche 24. La tension électrique prélevée dans chaque trou 30A, 30B est donc fonction de trois facteurs: la résistivité de La couche 26, la tension présente sur la ligne conductrice de la ligne 24 située en regard dudit trou, et enfin la surface dudit trou. La couche 26 ayant une résistivité homogène, Les différences de résistivité au droit de chaque trou 30A, 30B sont donc fonction essentiellement de La surface de ce trou. Ceci permet précisément d'obtenir les dif- férents coefficients de L'opérateur de traitement. En effet, considérons une ligne conductrice 32 gravée dans la deuxième couche conductrice déposée sur la couche isolante 28. Cette ligne conductrice 32 est disposée de manière à être reliée, par l'intermédiaire de trous 30A, 30B, avec des lignes conductrices gra- vées dans La couche 24. De manière plus précise, cette Ligne conductrice 32 est reliée à 9 Lignes conductri- ces de La couche 24 (pour une fenêtre 3x3), lesdites Lignes conductrices délivrant des signaux de tension dont Le signe correspond au signe du coefficient de L'opérateur de traitement. Dans le cas particulier de l'opérateur " laplacien", que nous avons considéré, le coef- ficient central de l'opérateur est huit fois plus important que Les autres coefficients. Pour que cette différence de coefficient se retrouve lors de la som- mation, sur La ligne conductrice 32, des signaux déLi- vrés par les lignes conductrices 24, iL faut que le trou de contact 30B reliant la ligne conductrice 32 associée à un point élémentaire et la ligne conductri- ce gravée dans La couche 24 associée au même point élémentaire ait une surface plus importante que les autres trous de contact 30A reliant ladite ligne con- ductrice 32 aux lignes conductrices 24 correspondant aux voisins dudit point élémentaire. Pour chaque point élémentaire, Le signal résultant de l'application de l'opérateur de traite- ment à ce point élémentaire et à ses voisins est donc obtenu sur la ligne conductrice 32. Ces lignes conduc- trices 32 forment un ensemble de lignes parallèLes sensiblement perpendiculaires à l'ensemble de Lignes conductrices parallèLes gravées dans La couche 24. Le moyen de traitement est enfin pourvu d'une couche isolante 34 dans laquelle est ménagé un trou de contact 36 par point élémentaire. Cette couche isolante est recouverte d'une couche conductrice dans laquelle sont gravés des points élémentaires de sortie 38, qui sont chacun en contact avec une ligne conduc- trice 32 par l'intermédiaire des trous de contact 36. On vient de montrer, en référence aux figu- res 2 et 3, un dispositif de traitement conforme à L'invention mettant en oeuvre un opérateur mathémati- que classique. On a pu constater que la réalisation pratique du dispositif de l'invention ne présente au- cune difficulté, la technologie des couches minces étant bien maîtrisée dans de nombreuses techniques d'une part, et le nombre de couches nécessaires à la réalisation du moyen de traitement étant peu élevé d'autre part. Il faut noter que l'on n'a pas représenté le moyen de sortie du dispositif de traitement sur les figures 2 et 3. On a déjà évoqué plus haut deux modes de réalisation priviligiés de ce moyen de sortie, à savoir une matrice d'adressage permettant de délivrer un signal électrique multiplexé, et un dispositif d'affichage à cristal Liquide permettant une visuali- sation directe du signal bidimensionnel après traite- ment. La réalisation pratique de ces différents types de moyens de sortie étant bien connue dans des domaines connexes de ceux de l'invention, il n'est pas nécessaire de détailler plus avant les différents modes de réalisation du moyen de sortie qui sont à la portée de L'homme de l'art. En revanche, il nous a semblé intéressant de décrire le moyen d'entrée car, si les caméras solides sont bien connues et procèdent d'un principe identique à celui du moyen d'entrée dé- crit, ce moyen d'entrée comporte des aménagements en vue de délivrer, en chaque point élémentaire, deux signaux de tension opposée. Le dispositif de traitement qui vient d'être décrit comporte principalement quatre couches: deux couches de lignes conductrices 24, 32, une couche résistive 26 et une couche photoconductrice 18. Il est possible de simplifier le dispositif en réalisant le moyen d'entrée et le moyen de traitement à l'aide de seulement deux couches principales: une couche photo- conductrice et résistive, et une couche de lignes conductrices. Un dispositif de traitement conforme à l'invention suivant cette réalisation simplifiée va maintenant être décrite en référence aux figures 4A, 4B et 4C. Ce mode de réalisation simplifié peut être utilisé pour représenter de nombreux opérateurs mathé- matiques, et notamment l'opérateur "laplacien" décrit en référence aux figures 2 et 3. Pour illustrer ce second mode de réalisation, on va décrire un dispositif de traitement mettant en oeuvre un opérateur non linéaire: l'opérateur "SOBEL". Cet opérateur peut être vu comme un opérateur vectoriel comportant deux composantes, formées chacune d'un opé- rateur linéaire. Cet opérateur comporte 18 coefficients (pour une fenêtre 3x3), parmi lesquels 6 coefficients sont nuls. Le nombre de coefficients non nuls, et qui doivent donc être représentés par des connexions dans le moyen de traitement reste important. Par suite, la réalisation du moyen de traitement est délicate sur- tout dans le mode de réalisation ne comportant qu'une couche photoconductrice et résistive et une couche de lignes conductrices. Cet opérateur peut-être simplifié pour con- server un nombre plus restreint de coefficients. On va décrire un mode de réalisation du dispositif de L'in- vention mettant en oeuvre un opérateur "SOBEL tronqué" comportant seulement 8 coefficients non nuLs. On cons- tate expérimentalement que, pour beaucoup d'applica- tions, cet opérateur fournit des résultats très pro- ches de ceux du "SOBEL". Les composantes de l'opérateur "SOBEL tron- qué" sont représentées sur le tableau 2 ci-dessous. TABLEAU 2 I 2 0 0 O -l G = 0 0 0 Gy 2 0 -2 xy 0 -24 -1 o 0 o L'opérateur "SOBEL tronqué" consiste à ap- pliquer b chaque ensemble de 9 points élémentaires d'entrée (pour une fenêtre 3x3) L'opérateur composante Gx pour délivrer une première composante d'un signal de sortie, et l'opérateur composante G pour délivrer Y une seconde composante d'un signal de sortie, Le signal délivré par le point élémentaire de sortie étant égal au module dudit signal desortie. Ce module est particulièrement facile à obtenir dans te cas o Les signaux reçus par Le moyen de traitement sont des signaux alternatifs. En effet, dans ce cas, Le module du signal de sortie est simplement égal à La somme de ses composantes si celles-ci sont en-quadrature. L'opérateur "SOBEL tronqué" étant formé de deux opérateurs linéaires, chaque point élémentaire d'entrée comporte 4 éléments conducteurs, deux élé- ments conducteurs étant associés à l'opérateur G et X délivrant des signaux de tension opposés dont l'inten- sité est fonction du signal bidimensionnel reçu, et Les deux autres éléments conducteurs étant associés à l'opérateur G et délivrant des signaux de tension y opposés également fonction du signal bidimensionnel reçu. Dans le cas particulier, intéressant en pra- tique, ou ces signaux de tension sont alternatifs, les deux Lééments conducteurs associés à l'opérateur- Gx reçoivent deux signaux alternatifs opposés et Les deux reçoivent deux signaux alternatifs opposés et les deux éLéments conducteurs associés à l'opérateur G reçoi- Y vent deux autres signaux alternatifs opposés, lesdits signaux associés à l'opérateur G et lesdits autres x signaux associés à l'opérateur G étant en quadrature. Sur la figure 4A, on a représenté à titre d'exemple un moyen d'entrée pour opérer une conversion optoélectrique d'un signal optique bidimensionnel délivrant, pour chaque point élémentaire, 4 tensions alternatives comme indiqué ci-dessus. Ce moyen d'entrée comprend un ensemble de 4 conducteurs électriques 44A, 44B, 44C, 44D gravés dans une couche conductrice déposée sur un substrat trans- parent 42. Ces conducteurs ont une géométrie et sont imbriqués de telle sorte qu'une fraction de chacun de ceux-ci se trouve au droit de chaque point élémentaire 40. Ces fractions constituent les éléments conducteurs 46A, 46B, 46C et 46D associés au point élémentaire 40. Les éléments conducteurs définis ici ne sont pas identiques aux éLéments conducteurs 24 définis en référence aux figures 1 à 3 car ils véhiculent une tension d'alimentation, de module fixé, et non pas une tension fonction du signal bidimensionnel reçu. On ne peut pas définir ici un point élémentaire d'entrée au sens des figures 1 à 3, c'est-à-dire un ensemble d'éléments conducteurs reliant électriquement le moyen d'entrée au moyen de traitement. Les éléments conducteurs 46A et 46D reçoi- vent des signaux de tension alternatifs opposés. De même les éléments conducteurs 46B et 46C reçoivent des signaux de tension alternatifs opposés, ces signaux de tension étant en quadrature avec les signaux reçus par les éléments conducteurs 46A et 46D. Une couche 48 photoconductrice et résistive est déposée sur les conducteurs électriques. Cette couche peut être en a:Si-H dopé de manière convenable. Elle est elle-même recouverte d'une couche électrique- ment isolante 50 comportant une pluralité de trous 52, 54, comme on l'a représenté sur la figure 4B. Comme on l'a indiqué plus haut, la tension présente à la base de chaque trou reflète l'intensité lumineuse du signal optique reçu par le point élémentaire d'entrée affec- tée d'un coefficient lié à la taille de ce trou et d'un signe (d'une phase pour un signal alternatif) lié au conducteur d'entrée au droit duquel se trouve ledit trou. Pour l'opérateur "SOBEL tronqué", Les coef- ficients non nuls sont, en valeur absolue, égaux à 1 ou 2. Ces coefficients sont traduits respectivement dans le moyen de-traitement par des trous 52 et des trous 54, les trous 52 étant plus petits que lestrous54. Ces trous permettent de réaliser un contact électrique entre d'une part la couche 48 photoconduc- trice et résistive et d'autre part les éléments con- ducteurs 56 gravés dans une couche conductrice 58 dé- posée sur la couché isolante 50. Chaque éLément con- ducteur 56 reçoit simultanément les 4 signaux corres- pondant aux 4 coefficients de la composante Gx de l'opérateur "SOBEL tronqué" et les 4 signaux corres- pondant aux 4 coefficients de la composante Gy de l'opérateur "SOBEL tronqué". La tension présente sur chaque élément con- ducteur 56 est donc égale au module du signal dont les composantes sont les signaux de sortie correspondant respectivement aux opérateurs G et Gy. .Cette tension x y est donc la tension de sortie du point élémentaire. Ainsi qu'on l'a représenté sur la figure 4C, cette couche conductrice 58 est recouverte d'une cou- che isolante 60 dans laquelle sont percés des trous de contact 62, chaque trou de contact correspondant à un point élémentaire. Cette couche isolante 60 est elle- même recouverte d'une couche conductrice 64 dans la- quelle sont gravés les points élémentaires de sortie 66. L'image électrique formée par l'ensemble des signaux de tension délivrés par les points élémen- taires de sortie peut être exploitée selon toute ma- nière connue de l'homme de l'art. De manière avanta- geuse, on peut recouvrir la couche conductrice 62 par un film de cristal liquide puis par une électrode transparente reliée à la masse. Le moyen de sortie, constitué par ces deux dernières couches, forme alors un afficheur à cristaux liquides qui permet de visua- liser directement l'image traitée. Selon un autre mode de réalisation avantageux, le moyen de sortie peut être constitué d'une matrice d'adressage pour trans- mettre l'image traitée sous forme d'une trame d'un signal vidéo. REVENDICATIONS 1. Dispositif analogique paraLlèle de trai- tement Local d'un signal bidimensionnel comprenant un moyen d'entrée (4), un moyen de traitement (6) et un moyen de sortie (8), ledit dispositif étant caractéri- sé en ce que Le moyen d'entrée reçoit Ledit signal bidimensionneL et délivre, sur un ensemble de points élémentaires organisés en matrice, un ensemble de signaux électriques parallèles d'entrée, en ce que Le moyen de traitement reçoit Lesdits signaux d'entrée et délivre, sur un ensemble de points élémentaires orga- nisés en matrice, un ensemble de signaux éLectrique paralLèles de sortie, chaque signal électrique de sortie étant obtenu par combinaison Linéaire ou non d'une pluralité de signaux d'entrée, et en ce que Le moyen de sortie reçoit Lesdits signaux de sortie, Les- dits moyens étant réaLisés sous forme de couches minces sur un substrat (2). 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que Le traitement de chaque signal d'entrée est Limité à une fenêtre spatiale de taille déterminée. 3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, pour te traitement d'un signal optique bidimensionnel, caractérisé en ce que Le moyen d'entrée comporte une couche photoconductrice (18). 4. Dispositif selon L'une quelconque des revendications 1 et 2, pour Le traitement d'un signal électrique bidimensionnel, caractérisé en ce que Le moyen d'entrée comporte une matrice d'adressage. 5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que Le moyen de sortie comporte un moyen d'affichage. 6. Dispositif selon la revendication 5, ca- ractérisé en ce que Le moyen d'affichage est un affi- cheur à cristal liquide. 7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le moyen de sortie comprend une matrice d'adressage. 8. Dispositif selon l'une quelconque des re- vendications I à 7, caractérisé en ce que le moyen de traitement comprend au moins une couche résistive et un ensemble de couches comprenant alternativement des couches isolantes et des ensembles de lignes conduc- trices gravées. 9. Dispositif selon la revendication 8, ca- ractérisé en ce que Le moyen de traitement comprend successivement: - une première couche isolante (20), - un ensemble de lignes conductrices (24) parallèles recevant chacune un signal de tension par une conne- xion traversant la couche isolante(20),signaldont l'in- tensité est liée au signal bidimensionnel reçu par un point élémentaire d'entrée, - une couche résistive (26), - une deuxième couche isolante (28) comportant des trous de contact (30) au droit des lignes conductri- ces (24), - un deuxième ensemble de lignes conductrices (32) reliées chacune à la couche résistive par une plura- lité de connexions au moyen des trous (30), - une troisième couche isolante (34) comportant un trou (36) par point élémentaire, - un ensemble de points élémentaires conducteurs re- liés chacun à une ligne conductrice (32) par un trou (36). 10. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que le moyen de traitement com- prend: - une couche (48) photoconductrice et résistive, - une couche isolante (50) comportant des trous (52, 54), - un ensemble de conducteurs (56), - une couche isolante (60) comportant un trou (62) par point élémentaire, - un ensemble de points élémentaires conducteurs (66) reliés chacun à un conducteur (56) par un trou (62).