Brevet FR2564187A1 — publié le 19851115

La présente invention concerne les opérations entreprises contre des terroristes ou gangsters agissant, en particulier, avec prise d'otages. Ces opérations conduisent, en général: - soit à la reddition sans resistance des auteurs de l'attentat, - soit à l'exécution de leurs exigences, - soit à l'assaut. Dans ce dernier cas, les risques pris envers les otages sont considérables s'il n'y a pas certitude de neutraliser tous les terroristes simultanément, seule hypothèse excluant les représailles d'tan ou plusieurs terroristes rescapés. Le système suivant l'invention permet de réduire considérablemetat ces risques, de manière d'ailleurs plus ou moins optimisée selon les combinaisons mises en oeuvre. Ce système, en effet, rend exploitable un concours de circonstances exceptionnel paraissant, de prime abord, insaisissable. Dans la plupart des cas, il s'avère qu'au bout d'un certain temps les responsables des forces de l'ordre parviennent S connaître - le nombre de terroristes, - les principales caractèristiques, morphologiques et autres, de chacun d'eux, cela permettant d'identifier les cibles de l'opération. Des tireurs d'élite placés en tous endroits favorables peuvent les viser épisodiquement, mais ne peuvent tirer que sur décision des responsables, au moment où ceux-ci estiment que tous les terroristes sont simultanément visés. Ce moment est bien celui d'un concours de circonstances exeeptionnel, très rare et très éphémère. Le seul temps de la décision et dc la transmission de l'ordre suffit pour un changement de la configuration favorable provocant alors une erreur fatale. De plus, les tireurs sont soumis à une tension extrêmement néfaste a leur mission: ils doivent non seulement être à l'affût d'wle occasion rare, mais doivent se retenir de tirer quand elle se présente, dans l'attente d'un ordre. Le système décrit permet A chacun des tireurs de tirer posément sur sa cible attribuée, à toutes les occasions, et a sa seule initiative personnelle. Ce système se caractarise en ce que l'action de tirer ne donne lieu à un réel départ du projectile qu'au moment propice où toutes les cibles sont tirées en même temps. I1 met en oeuvre un dispositif de contrôle à distance reliant entre elles toutes les armes prévues pour l'opération. Ce dispositif n'autorise la mise à feu effective qu'au moment où toutes les cibles sont tirées en même temps. Il est réalisable par des moyens connus, et peut au besoin se trouver sur le marché. On décrira maintenant, à titre d'exemple, un moyen de réaliser ces dispositions. Dans cet exemple, les armes sont en nombre égal à celui des cibles. Elles sont constituées à partir de fusils classiques dont le mécanisme de percussion est modifié de manière à ce que la mise à feu effective du projectile ne puisse se produire sous la pression du levier de détente qu'après autorisation accordée par un dispositif spécial relié, pour ce faire, à un Réseau de commande et de contrôle à distance. Ce dispositif est réalisé par des moyens connus. Le Réseau, choisi très performant, est installé de manière à contrôler, par l'intermédiaire du dispositif. évoqué, la position du levier de détente et à décondamner la mise à feu de chaque arme lorsque tous les leviers de détente sont en position de tir. Chaque tireur tire à ses propres occasions. Le coup ne part qu'au moment exceptionnel oh toutes les cibles sont tirées en même temps. Les tireurs n'ayant d'autre attention que celle de s'appliquer posément à viser leur cible attribuée, cette très rare occasion a peu de chances d'être ratée. On voit ici que toutes sortes de combinaisons sont possibles. Parmi les plus élaborées, le système mis en place peut prévoir que chacune des cibles soit sous la surveillance de plusieurs tireurs placés en des endroits différents, les tirant sous des angles différents, et que le tir effectif d'un groupe d'armes ait lieu au moment où toutes les cibles sont tirées par les tireurs de ces armes. On voit aussi que le système peut prévoir le tir effectif de toutes les armes, sans exception. L'occasion est alors encore beaucoup plus rare, mais la sûreté du système est largement accrue, puisque, dans ce cas, chaque terroriste tombe sous plusieurs projectiles. On remarque que les terroristes peuvent, par exemple à la suite d'un succès précédent du système, savoir ou deviner qu'il faut éviter cette circonstance de pouvoir être tous visés en même temps. Ce moment opportun conserve des chances de survenir, bien qu'évidemment beaucoup plus attendu. Gn effet, la vigilance draconienne, n'admettant aucune erreur, qui s'impose alors aux terroristes ne peut qu'augmenter leur tension nerveuse, leur fatigue, leur inattention d'un instant. Selon d'autres réalisations de l'invention, l'équipement spécial de l'arme et le maniement de l'arme peuvent être tout-à-fait différents de ceux évoqués ci-dessus. A titre d'exemple, le tireur peut tirer en appuyant sur une touche d'un boîtier relié mais non intégré à l'arme, ce dernier actionnant, par des moyens connus, un dispositif agissant directement sur le levier de détente (ou autre organe équivalent), ou remplaçant ce levier, la condamnation et décondamnation de mise à feu s'exerçant alors au niveau de ce dispositif. De même, une arme donnée ou chacune d'elle peut etre associée à une caméra de télévision, permettant, par exemple, la superposition d'un autre décideur pour le tir, a l'aide d'un autre boîtier tel que ci-dessus. On remarque enfin que tous les modes de transmission sont possibles, cela permettant une grande souplesse d'installation du système. Le système objet de l'invention peut être utilisé dans la plupart des cas où un groupe de terroristes ou de gangsters investissent, tout particulièrement avec prise d'otages, un immeuble (ambassade, banqueS etc...) ou un véhicule, ou tout endroit suffisamment bien localisé pour permettre son déploiement. REVE9DICATIONS I) Système de neutralisation de terroristes ou gangsters agissant avec prise d'otages, caractérisé en ce que les armes utilisées par les forces de l'ordre sont équipées d'un dispositif permettant la condamnation et décondamnation de la mise à feu ainsi que le contrôle de l'état de 1' organe de tir actionné par leur tireur et sont reliées par un dispositif général de contrôle à distance destiné à ne commander la décondamnation de la mise à feu effective de certaines d'entre elles qu'au moment où les organes de tir de ces armes sont simultanément en état de tir, permettant à chacun des tireurs de tirer posément, à toutes les meilleures occasions soumises à son jugement personnel, sur le terroriste ou gangster qui lui a été attribué, de telle sorte que le projectile n'est réellement mis à feu qu'au moment exceptionnel où toutes les cibles sont tirées en même temps par ces armes, neutralisant ainsi simultanément tous les auteurs de l'attentat, et par suite évitant les représailles de l'un d'eux sur les otages 2) Système selon la revendication I, caractérisé en ce que le dispositif de condamnation et décondamnation de mise à feu exécute son action entre le levier de détente et le percuteur, rendant le maniement de 1 'arme habituel. 3) Système selon la revendication I, caractérisé en ce que le dispositif de condamnation et décondamnation de mise à feu exécute son action, sur l'organe de tir, ou en le remplacant, le tir s'effectuant alors par une commande spéciale, en possession du tireur. 4) Système selon la revendication I, caractérisé en ce que le dispositif de contrôle à distance est un Réseau de conception classique pouvant être piloté par ordinateur.