Brevet FR2566152A1 — publié le 19851220

La présente invention concerne un procédé d'identification et d'authentification , par code mathématique anti fraude apposable sur documents ou objets et assurant une protection rigoureuse contre l'utilisation de f@@x et de pièces perdues ou volées . Actuellemant certains documents et- objet-s , perdus ou- vo- lés,sont utilisés fréquement par des tiers malgré les contrôles ( inéfficaces ) . D'autre part des faux circulent sans qu'il soit. possible de les détecter a la présentation . Ce codage selon l'invention rend le contrôle mathématique , C'est a dire rigoureux ; Il permet de détecter immédiatement toute utilisation frauduleuse de la pièce codée par un tiers non autorisé . Il permet également de détecter les faux , même parfaits ; en outre le contrôle signature , souvent aléatoire ( qu'il soit manuel ou éle@tronique ) n'est plus nécéssaire . Le principe consiste a rendre public sur la pièce a protéger ( imprimé ou gravé , avec les symboles explicatifs ) un " NOMBRE TEST ", produit partiel d'une multiplication dont le multiplicande ( nombre de chiffres en fonction de la sécurité recherchée ) et le multiplicateur , qui est le multiplicande inversé , ne sont connus que du titulaire et servent de clé . Les premiers chiffres du résultat ( nombre identique au multiplicande ) représentent le " NOMBRE TEST " public , qui ne peut être reconstitué que pat le porteur de la clé (\multiplicande) la suite du résultat n'étant pas dévoilée * Exemple Fe formule rendue publique : A (8 chiffres) x A (inversé) = Le test; d'identification consiste pour le bénéficiaire g, respectant les indications ci-dessus , a " calculer l'identité " du porteur , en éffectuant l'opération grâce a la clé communiquée par celui ci ; c'est a dire dans l'exemple ci-dessus (( la clé étant un numéro de téléphone ; 7255 10 36 ) : 7255 10 36 x 63 01 5527 puis a vérifier que son résultat est bien identique au " NOMBR TEST " public , ( temps total du test 15 secondes ) . Quant au contrôle d'authenticité , il est automatique , par le fait qu'une fausse pièce me peut porter son " NOMBRE TEST " d'origine , car elle serait alors inutilisable ; le contrôle est donc rigoureux et pourrait être éffectué par le bénéficiaire , a condition d'être en liaison directe avec l'émetteur de la piène . Ce " NOMBRE TEST " peut être composé par le titulaire , avec une clé personnelle , ce qui peimet une excellente mémorisation et assure une sécurité totale , car dans ce cas,même la banque émettrice d'un chéquier par exemple , ignore la clé du titulaire . Le degré de sécu rité ( nombre de combinaisons possibles) peut être dosé en fonction du nombre de chiffres utilisés ; dans l'exemple cité il est de 100 millions , avec une clé de 10 chiffres il serait de 10 milliards , mais pourrait tout aussi bien atteindre un niveau indécryptable même pour les ordinateurs les plus puissants . L'unique façon de décrypter ce code étant l'éssai de tout tes les combinaisone possibles ; Ce codage selon l'invention concerne en premier lieu les chèques et cartes de crédit , particulièrement touchés par ce type de fraudes , mais également les bons du Trésor , livrets de Caisse d'Epargne , cartes d'identé etc...... , ainst que certains objets de valeur , tableau@@ etc........ . REVENDICATIONS I) Procédé d'identification et d'authentification par code mathématique anti fraude , apposable sur documents ou objets et assurant une protection rigoureuse contre l'utilisation de faux et de pièces perdues ou volées . Caractérisé par le fait qu'est rendu public sur la pièce a protéger ( imprimé ou gravé avec les symboles d'utilisation ) un " NOMBRE TEST " , produit partiel d'u@e opération mat@ématique anti fraude ( multiplication ) , ce " NOMBRE TEST " ne pouvant être reconstitué que par le porteur de la clé ( multiplicande et multiplicatur ) . 2) Procédé selon la revendication I , caractérisé en ce que l'opération mathématique anti fraude consiste en une multiplication entre un multiplicande ( dont le nombre de chiffres dépend de la sécurité recherchée ) et un multiplicateur qui est le multiplicande inversé . 3) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2 , caractérisé en ce que le " NOMBRE TEST "public représentë semlement la première moitié du résultat de la multiplication ( #ê me nombre de chiffres que le multiplicande ) les autres m'étant pas dévoi lés . 4) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 a 3 , caractérisé en ce que les symboles d'utilisation et le "NOMBRE: TEST " sont rendus public comme suit : A (8 chiffres) x A (inversé) = 457 18 417...... "A" étant le multiplicande clé , avec le nombre de chiffres utilisés ; le contrôle devant respecter ces indications . 5) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 a 4 , caractérisé en ce que le contrôle consiste pour le bénéficiaire , a retrouver le " NOMBRE TEST " public en éffectuant la multiplication grâce a la clé communiquée par le porteur . 6) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 a 3 , caractérisé par le fait que le " NOMBRE TEST " peut être composé par le seul titulaire , avec une clé personnelle g, ce qui. permet une excellente mémorisation et assure un secret total .