Brevet FR2560445A1 — publié le 19850830

-1- PROCEDE D'ANTIBROUILLAGE POUR ANTENNE RESEAU ET ANTENNE UTILISANT LEDIT PROCEDE L'invention a principalement pour objet un procédé d'anti- brouillage pour antenne réseau et une antenne utilisant ledit pro- cédé. Il est connu pour minimiser les effets d'un brouilleur d'opposer au signal reçu par une antenne principale, un signal, convenablement pondéré, reçu par une antenne auxiliaire. Un tel dispositif est décrit dans le brevet "IF Sidelobe Canceller", US-3 202 990 déposé le 24.08.65. D'autre part il est connu de perturber la loi de phase d'un réseau rayonnant d'une antenne à balayage électronique de façon à diminuer la sensibilité de l'antenne dans des directions a priori inconnues des brouilleurs. 1 C Les procédés connus présentent un inconvénient, la recherche de la pondération ou la recherche de la loi de phase le long du réseau est à recommencer pour chaque nouveau pointage du faisceau radar. Le dispositif selon l'invention, permet de diminuer l'efficacité dan brouil.ge quel que soit le pointage du faisceau d'une antenne à >iayoge ilectronique. Les antennes à balayage électronique corn- pnotent des guides d'ornde équipés de coupleurs d'énergie hyper- firquence a ces dispositifs seront appelés des poutres dans la suite àe cete demande de brev-e, Le diposiLif selon l'invention comporte r, df'urne poutre d'eaimeration é nerge h'erfréquence, une pnutre destinée à absorber lenergie du Brouilleur. L'inventioi sera mieux comprise au moyen de la description ci- après et des figures annexées données comme des exemples non limitatifs parmi lesquels: - ia figure 1, est une vue d'une partie linéaire d'une antenne rés:eau de type connu; - la figure 2, est une vue d'une partie linéaire d'une antenne réseau selon l'invention; - a figure 3, est une vue d'une autre réalisation d'une partie linéaire d'une antenne réseau selon l'invention. Sur les figures I à 3 les mêmes éléments portent les mêmes références. Sur la figure 1, on peut voir un réseau linéaire rayonnant de n éléments. Dans une première variante de réalisation, les n éléments rayonnants constituent une antenne. Dans une autre variante de réalisation, l'antenne est cons- tituée par une superposition de plusieurs réseaux linéaires rayonnants. L'antenne comporte une poutre d'alimentation 1. La poutre 1 comprend n coupleurs directifs 31 à 3n placés sur un guide d'alimen- tation 112. Les coupleurs 31 à 3n ont quatre entrées. Le coupleur 31 est connecté à une entrée 101 de la poutre 1. Le coupleur 3n est connecté à une charge adaptée 102. Les coupleurs 31 à 3n sont connectés aux coupleurs précédents et aux coupleurs suivants sur le guide d'alimentation 112, à des charges adaptées 21 à 2n, ainsi qu'à des déphaseurs 41 à 4n. Les déphaseurs 41 à 4n sont connectés à des éléments rayonnants 51 à 5n. L'énergie est prélevée sur la poutre d'alimentation I par les coupleurs 31 à 3n. Le faiscelau est dirigé grâce aux déphaseurs 41 à 4n. L'énergie non rayonnée est absorbée par les charges adaptées notamment 102. Sur la figure 2, on peut voir une première réalisation d'un dispositif selon l'invention. Le dispositif comporte une poutre d'ali- mentation 1. Sur le guide d'alimentation 112 de la poutre 1 sont disposés des coupleurs 31 à 3n de type directif à quatre accès adaptés. Les accès non utilisés sont connectés à des charges adaptées 21 à 2n.- On obtient ainsi une bonne qualité du diagramme de rayonnement de l'antenne. Le dernier coupleur 3n est connecté à une charge adaptée 102 destinée à absorber l'énergie excédentaire dans le guide d'alimentation 112. Les coupleurs 31 à 3n sont connectés aux déphaseurs 41 à an. Les déphaseurs 41 à 4n sont connectés à une seconde poutre 10. La poutre 10 comnporte des coupleurs 301 à 30n dispoeés sur un guide d'alimentation!i3. Les coupleurs 301 à 30n sont connectés aux éléments rayonnants 51 à n. Le dernier coupleur 30n est de plus couplé à une source supplémentaire 5(n+1) . Dans l'exemple illustré sur la figure 2 les éléments rayonnants sont des hélices, étant bien entendu que d'autres éléments rayonnants comme par exemple les bougies, les cornets, les dipôles ou les réseaux linéaires ne sortent pas du cadre de la présente invention. Les coupleurs 31 à 3n et 301 à 30n sont calculés de façon à ce que chaque élément rayonnant 51 à 5n reçoit à l'émission la même énergie. Au cas o on alimenterait en énergie la poutre 10, en raison du couplage directif toute énergie serait rayonnée par les éléments rayonnants 51 à 5n et ne serait pas transmise à la poutre d'alimen- tation 1. Les accès des coupleurs 301 à 30n reliés à l'entrée 103 et les accès des coupleurs 301 à 30n reliés aux déphaseurs 41 à 4n sont totalement découplés; on dit que les lois d'illumination des exci- tations de ces accès sont orthogonales. L'énergie provenant de l'entrée 103 de la poutre 10 est rayonnée dans une certaine direction B, dans laquelle les ondes rayonnées par les éléments rayonnants 51 à 5(n+1) sont en phase. La direction B est une fonction de l'écart de phase, constant le long du réseau, entre deux éléments rayonnants 5i et 5(i+1) consécutifs. Cet écart de phase est lié à la différence des trajets électriques entre les coupleurs. Au cas ou on utilise des guides d'alimentation 113 dispersifs, pour lesquels la longueur d'onde guidée dépend de la fréquence, l'écart de phase, et par suite la direction B du rayonnement émis dépend du choix de la fréquence de fonctionnement de la bande d'utilisation de l'antenne. Le choix convenable de fréquence permet donc d'obtenir le pointage du faisceau provenant de la poutre 10. Si la poutre 10 n'est pas alimentée en énergie elle fonctionne quand même à la réception. Dans ce cas à une fréquence f donnée, la sensibilité de l'antenne est diminuée ou annulée dans la direction B. Cette direction est rendue différente de la direction de pointage de l'antenne obtenue grâce aux déphaseurs 41 à 4n. Toutefois, la valeur des déphaseurs 41 à 4n doit tenir compte de la présence des coupleurs 301 à 30n. Ainsi, si la direction B correspond à la direction d'un brouilleur la poutre 10 absorbe 'Pénergie reçue en provenance du brouilleur. Ceci est vrai quel que soit le pointage électronique de l'antenne. Si la direction du brouilleur est connue comme par exemple le brouilleur dit "Stand off" éloigné, vu par l'antenne comme étant à l'horizon, on adapte la fréquence de fonctionnement de l'antenne de façon à inhiber le signal en provenance de ce brouilleur. Dans une variante de réalisation, la sortie 103 de la poutre 10 est connectée à un dispositif de mesure 104 connecté à un calcu- lateur 105 commandant un émetteur-récepteur 106 connecté à l'entrée 101 de la poutre d'alimentation 1. A la réception le dispositif de mesure 104 mesure la fréquence f correspondant à la direction du brouilleur. La fréquence f est par exemple la fréquence maximale présente à la sortie 103 de la poutre 10 pour un brouilleur émettant un bruit blanc. Le calculateur 105 commande à l'émetteur- récepteur 106 d'émettre à la fréquence f de façon à assurer Pélimination des signaux provenant du brouilleur. Sur la figure 3, on peut voir une variante du dispositif selon l'invention. Le dispositif de la figure 3 comporte en plus de la série des déphaseurs 41 à 4n, intercalés entre la poutre 10 et les éléments rayonnants 51 à 5(n+1) des déphaseurs 61 à 6(n+1). Les déphaseurs 61 à 6(n+1) permettent de diriger à la réception l'énergie reçue par la poutre 10. L'ensemble des déphaseurs 41 et 61 à 4n + 6n permet de diriger les faisceaux de l'antenne. Les deux pointages sont alors indépendants. Avantageusement les déphaseurs utilisés sont des déphaseurs continuement ou quasi-continuement variables. Dans une variante de réalisation non illustrée, le dispositif comporte plusieurs poutres 10 destinées à absorber 'Pénergie pro- venant de plusieurs brouilleurs. Dans le dispositif selon l'invention, l'annulation de la sensi- bilité de l'antenne dans la direction du brouilleur indépendante du pointage électronique du faisceau de l'antenne. Cependant, dans le cas d'un déplacement mécanique de l'antenne, par exemple pour les antennes à balayage mécanique en gisement et électronique en site, on doit repointer en direction du brouilleur, les annulations de sensibilité de l'antenne. L'invention s'applique principalement aux antennes à balayage électronique. 2560 445 REVENDICATIONS 1. Antenne réseau comportant une poutre (1) d'alimentation en énergie hyperfréquence, caractérisée par le fait qu'elle comporte au moins une poutre (10) destinée à absorber l'énergie hyperfréquence provenant d'un brouilleur. 2. Antenne selon la revendication 1, caractérisée par le fait que ladite antenne est associée à un émetteur accordable en fréquence. 3. Antenne selon la revendication 1 ou 2, caractérisée par le fait que la variation de la direction dans laquelle la sensibilité de l'antenne est diminuée ou annulée est obtenue par une variation de fréquence de l'alimentation de la poutre (1) d'alimentation. 4. Antenne selon l'une quelconque des revendications précé- dentes, caractérisée par le fait qu'elle comporte un premier jeu de déphaseurs (61 - 6(n+l" permettant de faire varier la direction dans laquelle la sensibilité de l'antenne est minimale, et un second jeu de déphaseurs (41 - 4n) permettant en association avec le premier de déphaseurs (61 - 6n) d'effectuer un balayage électronique. 5. Procédé de réduction d'efficacité de brouillage, caractérisé par le fait qu'on utilise une antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes. 6. Procédé selon la revendication 53 caractérisé par le fait que l'on fait correspondre à la direction du brouilleur la direction de sensibilité minimale de l'antenne. 7. Procédé selon la re-vendication te caractérise par le fait que la variation de la direction de sensibilité minaim e Tdeantenne est obtenue par une variation de fréqk-unce