Brevet FR2551224A1 — publié le 19850301

La présente invention concerne un dispositif optique qui peut prendre la forme de lunettes ou de lunettes protectrices ou bien peut être incorporé dans un paresoleil en vue de fournir une protection oculaire vis-à-vis des dangers du rayonnement laser, tout en fournissant une transmission élevée et une bonne discrimination des couleurs. La lumière produite par un laser est habituellement très directive et se propage sur des distances considérables sous la forme d'un faisceau de lumière concentré 10 de grande intensité Pour protéger le personnel et le matériel vis-à- vis du danger présenté par ce rayonnement concentré, il est nécessaire d'utiliser un dispositif approprié de protection contre la lumière Dans le cas o ce dispositif de protection contre la lumière est utilisé comme dispositif ocu15 laire oubien étant disposé sur le trajet optique d'appareils optiques, il ne doit pas empêcher la transmission du rayonnement qui est en-dehors de la bande d'émission spectrale du laser. De même le dispositif de protection contre 20 la lumière ne doit pas, d'une façon substantielle, provoquer une distorsion des couleurs ou atténuer la vue du monde extérieur tel qu'il est regardé par l'observateur depuis une position située en arrière du dispositif de protection. Etant donné que l'oeil est la structure la 25 plus sensible à un endommagement provoqué par le rayonnement laser, les normes de protection en matière de danger basées sur les niveaux de sécurité pour l'oeil peuvent également être appliquées au reste du corps humain et à la plupart des appareils optiques Que le faisceau laser pénètre dans l'oeil 30 directement ou indirectement par réflexion, il faut que l'oeil soit protégé au moyen d'une atténuation correcte de l'intensité du rayonnement laser. Conformément à l'invention, on peut utiliser un filtre optique holographique d'encoches ou filtre coupe-bande ou filtre de réjection à flancs raides (réseau réfléchissant) qui est analogue à un miroir pour obtenir une telle protection Ces filtres possèdent des largeurs de bande étroites, et réfléchissent les longueurs d'onde situées dans la zone de l'encoche et transmettent toutes les autres fréquences En fonction de la zone de l'encoche, la gamme les fréquences, qui est réfléchie, sera décalée lorsque l'angle d'incidence de la lumière incidente variera C'est pourquoi la zone de l'encoche doit être élargie lorsque la gamme des angles d'incidence augmente afin de réaliser la réflexion constante d'une longueur d'onde particulière Sinon un faisceau arrivant sous un angle d'incidence particulier ne serait pas réfléchi, tandis qu'un faisceau arrivant perpendiculairement au filtre serait réfléchi. La loi physique régissant la courbure de la 15 focalisation des rayons lumineux au moyen d'un réseau de phases de volume est exprimée par la loi de Bragg: 2nd sin = > dans laquelle N est l'indice de réfraction, d est l'écartement entre les lignes ou les plans du réseau, e est l'angle pour 20 lequel la diffraction maximum apparaît et > est la longueur d'onde de la-lumière En utilisant la loi de Bragg, on peut calculer le décalage spectral de la longueur d'onde du filtre de réjection à flancsraides Par exemple, si N = 1,5 et si l'angle d'incidence est i = 30 , la fréquence centrale, qui est de 532 nm, d'un filtre de réjection à flancs raides sera décalée à la valeur de 501,5 nm Par conséquent la zone d'encoche doit être supérieure à 532-501,5 = 30,5 nm, afin de réfléchir (c'est-à- dire réaliser une réfection) d'un faisceau incident sur une gamme donnée d'angles d'incidence, c'est-à30 dire entre O et 30 . Les zones d'encoche présentant des largeurs de bande supérieures présentent comme inconvénient le fait qu'elles arrêtent non seulement la fréquence spécifique, contre laquelle on doit obtenir une protection, mais également une gamme inutilement étendue d'autres fréquences Dans le cas particulier de l'oeil humain, les couleurs du monde extérieur font aisément l'objet de distorsions et la quantité de lumière atteignant l'oeil est réduite C'est pourquoi ceci entraîne le risque d'une transmission photopique réduite et d'une dis5 crimination réduite des couleurs. Conformément à la présente invention, on utilise un dispositif de protection à lunettes contenant un filtre de réjection à flancs raides en forme de miroir holographique sphérique, conformément à la théorie selon laquelle 10 un miroir sphérique est plus susceptible de présenter une surface normale à des faisceaux lasers nuisibles se dirigeant vers l'oeil En outre le miroir sphérique holographique n'a pas besoin d'avoir une forme physique sphérique, mais peut au contraire être plat ou présenter n'importe quelle courbure, 15 la surface sphérique analogue étant constituée par voie holographique La diffraction de la lumière s'effectue en général d'une manière indépendante de la forme physique du substrat supportant la structure formant réseau et la normale au substrat n'est pas nécessairement la normale au miroir holographi20 que Ainsi les termes de "courbure" ou "incurvé",utilisés dans la présente description, désignent toute surface physique ou optique, non plane. Le miroir sphérique holographique est concentrique par rapport à l'oeil Ainsi-les angles d'incidence d'un faisceau sont limités par l'ouverture (pupille) de l'oeil, et il est possible de réaliser un filtre en forme de miroir sphérique holographique qui rejette un faisceau sous des angles élevés d'incidence (par rapport à la surface du filtre), mais fonctionne encore avec des angles plus petits En d'autres 30 termes un faisceau possédant un angle particulier d'incidence par rapport à la surface du filtre peut faire un angle d'incidence supérieur à la normale par rapport au miroir holographique Etant donné que les effets d'une discrimination réduite des couleurs et d'une transmission photopique réduite résultent des angles élevés d'incidence par rapport à la nor- maie au miroir holographique, l'invention permet d'aboutir à une discrimination accrue des couleurs et à une transmission photopique améliorée Le miroir sphérique holographique possédera un champ optique embrassé amélioré par rapport à un 5 filtre holographique classique de réjection à flancs raides possédant un miroir plan holographique. En outre conformément à la présente invention, il est possible d'utiliser un dispositif de protection en forme de lunettes comportant un filtre de réjection à flancs 10 raides formant miroir holographique elliptique Conformément à cette autre forme de réalisation, les deux foyers d'un miroir holographique elliptique coincident respectivement avec les yeux de l'utilisateur Avec une telle configuration, la lumière arrivant suivant une direction vers la pupille de l'oeil (un foyer d'ellipse), sera réfléchie dans une direction opposée vers l'autre oeil (l'autre foyer). De façon plus précise, selon un premier aspect de l'invention, il est prévu un dispositif de protection contre la lumière possédant une longueur d'onde donnée, 20 caractérisé en ce qu'il comporte: a) un substrat possédant une configuration physique définissant une première forme, b) une première couche disposée sur ledit substrat, c) un réseau disposé dans ladite première couche et constituant un filtre qui réfléchit la lumière possédant une longueur d'onde égale à ladite longueur d'onde donnée ou voisine de cette dernière, ledit filtre présentant des caractéristiques de réflexion le long d'une surface opti30 que courbe définissant une seconde forme qui est disposée, est dimensionnéeet possède une configuration par rapport à ladite première forme de telle sorte que l'angle d'incidence d'un faisceau de lumière par rapport à la normale à ladite seconde forme est inférieur à l'angle correspondant fait par ledit faisceau de lumière incidente par rapport à la normale à la- dite première forme, au point d'incidence sur cette dernière, et d) un dispositif de support servant à soutenir ledit substrat en avant d'un élément devant être protégé. 5 Selon unsecond aspect de la présente invention, il est prévu un dispositif de protection vis-à-vis d'une lumière possédant une longueur d'onde donnée, caractérisé en ce qu'il comporte: a) un substrat possédant une configuration 10 physique définissant une première forme, b) une première couche disposée sur ledit substrat, c) un diagramme d'interférence qui est disposé dans ladite première couche et qui envoie une lumière possédant une longueur d'onde égale à ladite longueur d'onde donnée ou voisine de cette dernière dans une direction s'écartantd'un élément devant être protégé et envoyant une lumière possédant d'autres longueurs d'onde dans une autre direction vers un élément devant être protégé, et au d) un dispositif de support servant à soutenir ledit substrat au voisinage dudit élément devant être protégé. Selon un troisième aspect de la présente invention, il est prévu un dispositif de protection vis-à-vis 25 d'une lumière possédant une longueur d'onde donnée, caractérisé en ce qu'il comporte: a) un substrat possédant une configuration physique définissant une première forme, b) une première couche disposée sur ledit 30 substrat, c) un réseau disposé dans ladite première couche et formant un filtre qui réfléchit la lumière possédant ladite longueur d'onde donnée et présentant des caractéristiques de réflexion le long d'une surface optique courbe 35 définissant une seconde forme, qui possède un couple de foyers et est disposée, est dimensionné et possède une configuration par rapport à ladite premiere forme de telle sorte qu'un faisceau de lumière incidente se dirigeant vers l'un des foyers est réfléchi dans la direction s'écartant de l'au5 tre desdits foyers, et d) un dispositif de support servant à soutenir ledit substrat en avant d'éléments devant être protégés. D'autres caractéristiques et avantages de 10 la présente invention ressortiront de la description donnée ci-après prise en référence aux dessins annexés, sur lesquels: la figure 1 représente le diagramme d'ondes stationnaires formé dans une émulsion lorsque deux ondes planes cohérentes se dirigeant dans des directions 15 opposées interfèrent entre elles; la figure 2 représente le décalage spectral d'une zone d'encoche à 732 nm lorsque l'angle d'incidence du faisceau laser varie; la figure 3 représente une vue en coupe 20 transversale d'un dispositif de protection vis-à-vis du rayonnement laser, conforme à la présente invention, sur laquelle la courbe formée de tirets représente la surface analogue d'un miroir sphérique classique qui travaille d'une manière similaire aux miroirs en forme de substrat sphériquesholographiques 25 disposés dans le substrat des lunettes; la figure 4 est une vue en coupe transversale d'un dispositif de protection contre le rayonnement laser, conforme à la présente invention, sur laquelle les lignes traversant le substrat représentent une multiplicité de miroirs ellipsoidaux qui sont équivalents au miroir ellipsoidal holographique disposé dans le substrat des lunettes; la figure 5 représente l'exposition de la moitié d'un filtre holographique elliptique du type représenté sur la figure 4; et la figure 6 représente la zone d'inter- férences produite par deux sources de lumière se déplaçant en des sens opposés. Un élément optique holographique transmet, réfléchit et focalise la lumière par diffraction On peut enregistrer un diagramme d'ondes stationnaires dans le volume d'une émulsion Un diagramme d'ondes stationnaires peut être considéré comme le diagramme d'interférence de deux ondes se déplaçant en des directions opposées Si la lumière laser à onde plane est subdivisée en deux faisceaux par un miroir 10 diviseur de faisceau 7 comme représenté sur la figure 1, et que ces faisceaux sont renvoyés par des miroirs 18, 20, 22 et 24 et sont superposés et interfèrent entre eux dans une émulsion, tout en se déplaçant suivant des directions opposées, un diagramme d'ondes stationnaires 26 est formé dans l'émulsion. 15 Une interférence destructive produit des plans de faible intensité lumineuse dans l'émulsion et entre ces plans il existe des plans de grande intensité lumineuse Le résultat obtenu après le développement et la fixation de l'émulsion 28 fournira un diagramme d'interférence comprenant des plans fortement exposés situés à des intervalles (pour une incidence normale) d = \/( 2 N sin &) (équation -1), dans laquelle A est la longueur d'onde de la lumière laser originale Ces plans sont situés à l'intérieur de l'émulsion Ce diagramme d'interférence devient un réseau de diffraction, qui réfléchit la 25 lumière dans une gamme prédéterminée de fréquences lors du développement correct du film photographique. Cette couverture fournie par le champ optique ou la protection pour différents angles d'incidence de la lumière laser est habituellement associée à la largeur de bande du spectre de la lumière réfléchie Cette bande étroite du spectre de la lumière réfléchie est désignée sous le terme d'encoche étant donné que la forme du graphique de variation de la densité optique en fonction de la longueur d'onde ressemble à une encoche Comme cela a été indiqué précédemment, 35 l'encoche se décalera lorsque l'angle d'incidence du faisceau laser variera La valeur du décalage spectral de l'encoche, qui correspond à des variations de l'angle d'incidence, peut être calculée d'après l'équation 1 Ce décalage s'effectue toujours en direction de la zone des longueurs d'onde infé5 rieures et est une fonction de l'allongement du trajet entre les plans de diffraction faisant l'objet d'une incidence nonnormale Les courbes d'arrêt de bande (pour lesquelles la réflexion apparaît), pour différents angles d'incidence, représentant le décalage spectral en fonction de l'angle d'inciden10 ce, sont illustrées sur la figure 2 L'axe vertical correspond à la densité optique qui' est le logarithme de l'inverse de la transmission (degré d'opacité). Si la largeur de l'encoche au niveau des points qui correspondent à la densité optique et supérieure 15 au décalage dû à un angle d'incidence particulier, alors on obtiendra une couverture correcte jusqu'à l'angle d'incidence. La largeur de bande de l'encoche peut être définie entre les points de demi-puissance ou points possédant une densité optique OD = 0,3 dans le cadre des objectifs de laprésente 20 discussion. Le rendement, la largeur de bande spectrale et la réponse angulaire du filtre optique holographique de réjection à flancs raides peut être conçu de manière à satisfaire à des spécifications particulières Ces paramètres 25 dépendent, dans une large mesure, des caractéristiques du film et de la géométrie de la construction-reconstitution holographique On peut obtenir des sélectivités du point de vue angulaire et du point de vue de la longueur d'onde en fonction de l'épaisseur du réseau. De multiples encoches spectrales pourraient fournir une protection simultanée vis-à-vis de faisceaux laser présentant plus d'une longueur d'onde et permettre encore d'avoir une transmission ou une vue acceptable Ces encoches peuvent être situées en n'importe quel point entre les régions 35 spectrales de l'ultraviolet et de l'infrarouge lointain. Des filtres coupe-bande superposés, fonctionnant pour la même fréquence, augmentent fortement la densité optique s'ils sont séparés optiquement (ce qui élimine les réflexions internes) ou bien s'ils comportent des géométries spéciales (qui présentent des inconvénients particuliers). Lorsque des filtres coupe-bande superposés fonctionnant à la même fréquence sont en contact optique, ils augmentent légèrement la densité optique. Ces encoches multiples pourraient être en10 registrées sur le même film photographique, mais pour des questions de rendement de diffraction (densité optique), chaque encoche devrait être enregistrée sur un film séparé. Par comparaison avec la possibilité d'utiliser un filtre coupe-bande formant unmiroirplan holographique 15 plus simple pour réfléchir une lumière nuisible de longueur d'onde connue de manière à écarter cette lumière de l'oeil d'un utilisateur, la présente invention utilise un filtre coupe-bande formant miroir sphérique holographique sous la forme de lunettes, ce qui améliore considérablement (par rap20 port à un tel dispositif comportant un filtre holographique classique) la zone couverte par le champ optique et permet simultanément d'obtenir la transmission photopique et/ou scotopique en direction de l'oeil. Les filtres coupe-bande holographiques 25 classiques sont analogues à des miroirs plans qui possèdent une largeur de bande dépendant de la plage angulaire désirée. Ceci est dû au fait que l'encoche (la fréquence qui est réfléchie) sera décalée de même que les angles d'incidence Comme cela a été indiqué précédemment, le décalage pour un filtre holographique à phase de volume est fourni par la loi de Bragg. Par exemple pour N = 1,5 et > = 532 nm pour une incidence normale, l'encoche sera décalée à la valeur de 501,5 nm pour un angle d'incidence de 30 Si l'on considère l'utilisation d'un tel filtre dans des lunettes protectri35 ces, l'encoche dans ce cas devra être d'une largeur supérieure à 532-501,5 = 30,5 nm afin de rejeter le faisceau incident se situant dans la gamme des angles d'incidence allant de 0 à 30 De tels filtres coupe-bande possédant une largeur de bande étendue arrêtent non seulement la fréquence devant être rejetée, mais également de nombreuses autres fréquences, ce qui provoque une distorsion des couleurs de l'environnement extérieur et réduit la quantité de lumière qui atteint l'oeil. On remédie à cet inconvénient grâce à la nouvelle configuration fournie par la présente invention Une 10 forme de réalisation préférée de la présente invention est un filtre coupe-bande formant miroir holographique sphérique. Ce filtre holographique sphérique ne possède pas une forme sphérique du point de vue structurel et peut être parfaitement plat ou posséder n'importe quelle courbure, comme par exemple 15 des verres de lunettes normaux, des lunettes protectrices ou une visière Il est constitué par un substrat possédant une surface physiquement plane ou incurvée et un hologramme enregistré par voie photographique sur une pellicule déposée sur le substrat L'hologramme possède une surface optique sphérique apparente qui est l'analogue d'un miroir sphérique. En se référant à la figure 3, la courbe formée de tirets représente la surface optique effective 100 du miroir holographique sphérique 102 Il résulte de l'existence de cette surface optique incurvée 100, que l'angle d'incidence 104 par rapport à la normale 106 de la surface optique peut être différent de l'angle d'incidence 108 par rapport à la normale de la surface physique 112 des lunettes pour un faisceau laser incident 114 Si la surface optique effective coincidait avec la surface du substrat, les deux angles d'incidence 30 seraient identiques. Les lunettes 116 sont incorporées dans la monture 118 des lunettes que porte un utilisateur, le miroir sphérique holographique étant disposé de telle manière que son centre de courbure se situe au niveau ou à proximité du 35 centre de rotation 120 de l'oeil 122 de l'utilisateur Les angles d'incidence, qui doivent être envisagés, sont limités par les dimensions de l'ouverture 124 de l'oeil défini par sa pupille 126, par la largeur horizontale et verticale du verre de lunette et par la forme moyenne des têtes des utili5 sateurs Il faut noter que le diagramme de la figure 3 peut être utilisé pour sélectionner des paramètres optiques pour les miroirs 102 à la fois pour la gamme horizontale et la gamme verticale des angles de la lumière incidente On peut ignorer les angles d'incidence, qui sont supérieurs à ces angles limites déterminés par la géométrie de l'oeil, étant donné qu'ils n'entraînent aucun risque pour la vision compte tenu du fait que les faisceaux laser incidents ne pénètrent pas dans l'oeil pour ces angles supérieurs d'incidence. Conformément à la présente invention, les 15 angles effectifsd'incidence de faisceaux laser arrivants par rapport à la normale à la surface optique sphérique sont réduits En effet la surface optique effective du filtre coupebande formant miroir holographique sphérique rejette des faisceaux arrivant sous des angles d'incidence importants sur 20 la surface physique 112, tandis qu'ils fonctionnent pour des angles effectifs d'incidence plus faibles par rapport à la surface totale effective 100 Ces angles effectifs plus faibles d'incidence entraînent un décalage spectral correspondant plus faible de l'encoche On sélectionne par conséquent pour 25 la surface sphérique 100 une configuration et une position qui fournissent des déviations angulaires minimales par rapport à une normale à la surface optique 100 pour l'ensemble du rayonnement laser incident qui est dirigé vers les parties sensibles de l'oeil C'est pourquoi la présente inven30 tion est telle que le filtre coupe-bande fournit une protection oculaire sur l'ensemble de la gamme des angles d'incidence, comme dans le cas d'un filtre classique, mais la présente invention atteint cet objectif à l'aide d'une encoche possédant une largeur de bande plus étroite, ce qui améliore 35 les propriétés optiques globales du filtre coupe-bande (par exemple on obtient une distorsion moins importante des couleurs et une transmission plus importante). On peut obtenir cette protection avantageuse vis-à-vis de dangers dûs à un rayonnement laser, pour une pluralité de longueur d'ondes nuisibles en incorporant dans la lentille 102 deux ou plusieurs filtres coupe-bande en forme de miroirs holographiques sphériques ou de miroirs holographiques classiques, enregistrés sur des films photographiques. Le centre de courbure du miroir sphérique n'a pas besoin d'être situé au centre de rotation de l'oeil, mais cette géométrie sera en général la plus avantageuse Il faut noter que la présente invention n'est pas limitée à un miroir sphérique, mais pourrait également porter sur un miroir 15 possédant une surface optique effective ayant n'importe quelle courbure, en particulier hyperbolique, parabolique ou elliptique Dans le cas d'une telle section conique, le foyer géométrique de la section serait disposé de manière à coincider avec le centre de rotation de l'oeil Les caractéristiques usuelles de la surface optique effective analogue à un miroir consistent en ce que l'angle, que fait un faisceau laser incident par rapport à la normale de la surface optique effective, est inférieur à l'angle correspondant fait par le même faisceau laser incident par rapport à la surface physique 25 des lunettes. La largeur de bande (BW) est un compromis entre la transmission à l'extérieur de l'encoche, la couverture du champ optique et la densité optique Pour l'obtention d'une protection de l'oeil et d'une transmission photopique, 30 une encoche de 532 nm avec une largeur de bande BW = 25 nm fournit une transmission égae à environ 80 %, et avec une largeur de bande BW = 40 nm, on obtient une transmission égale à environ 65 % (en ignorant l'absorption dans le substrat et les réflexions) La couverture du champ optique (en 35 supposant que la longueur d'onde laser de 532 nm se situe du côté des faibles longueurs d'onde de l'encoche et que l'on est en présence d'une densité optique modérée OD comprise entre 3 et 4) sera égale à environ 30 pour BW = 20 nm, 40 pour BW = 30 nm et 60 pour BW = 60 nm Au centre de l'encoche OD = 3 pour BW = 20 nm, OD = 4 pour BW = 30 nm, OD = 5 pour BW = 35 nm, etc. La transmission, qui intervient à l'extérieur de l'encoche, est associée directement à la largeur de bande et à l'absorption et à la réflexion dans le substrat. Pour la protection de l'oeil et d'appareillages, la transmission à l'extérieur des encoches peut atteindre des valeurs supérieures à 90 % lorsque l'on utilise du verre revêtu d'une couche anti-réflexions sur le substrat. En se référant aux figures 4 et 5, on a 15 représenté une autre forme de réalisation de la présente invention particulièrement utile pour réaliser la protection des yeux d'un utilisateur et possédant un filtre coupebande formant miroir holographique elliptique du point de vue optique De façon similaire, ce filtre ne possède pas une forme physiquement elliptique, mais peut présenter n'importe quelle courbure Il est constitué par un hologramme enregistré par voie photographique dans une pellicule 202 déposée sur un substrat transparent 215 et protégée par un écran transparent 217 d'une lunette de protection 116 L'hologramme situé dansla 25 pellicule 202 est équivalent, du point de vue optique, à une multiplicité de miroirs ellipsoidaux 200 superposés, les foyers de tous ces miroirs étant situés en un emplacement approximativement identique au centre de rotation de chaque oeil 222 et 223 (figure 4). Lorsque l'hologramme travaille en tant que filtre coupe-bande de réjection, n'importe quel rayon lumineux 214, qui arrive suivant la direction d'un foyer, sera réfléchi dans la direction opposée à la direction aboutissant à un autre foyer, par le miroir ellipsoidal optique enregistré 35 par voie holographique dans la pellicule 202 et apparaitra sous la forme du rayon réfléchi 219. Le filtre holographique de la figure 4 est formé par l'interférence de deux fronts d'ondes cohérents comme représenté sur les figures 5 et 6 Le signal de sortie 5 d'une lumière laser 248 est divisé en deux faisceaux par un miroir diviseur de faisceau 250 Ces faisceaux sont réfléchis par un couple de miroirs 252 et 254 et sont tenus d'interférer réciproquement sur une surface holographique 202, tout en se déplaçant dans des directions opposées comme cela est re10 présenté Un faisceau est dirigé à travers une première lentille concave 258 de manière à reproduire une forme d'onde divergente 264 (figure 6), qui diverge à partir d'un foyer 22 de l'ellipsoide L'autre faisceau est dirigé à travers une seconde lentille concave 256 et à travers une lentille convexe 260 15 de manière à produire une forme d'onde 262 qui converge vers un second foyer 224 de l'ellipsoide Ainsi un diagramme d'ondes stationnaires 266 est formé dans l'émulsion de la pellicule 202. En utilisant le processus décrit ci-dessus, 20 il n'est pas possible d'englober l'ensemble de l'ouverture de la lentille des lunettes, avec une exposition C'est pourquoi l'hologramme est avantageusement utilisé en exposant de façon multiple différentes parties d'une pellicule 202, en éclairant seulement la moitié de cette pellicule (sur la figure 6 25 la moitié située au-dessus de l'axe central 268 des lunettes de protection), puis en translatant les lunettes tout en maintenant les sources de lumière constantes et en exposant l'autre moitié de la pellicule 202. Avec cette configuration des lunettesuti30 lisant un filtre coupe-bandes formant miroir elliptique, les angles d'incidence d'une valeur aussi élevée que 85 % par rapport à un oeil et un angle total de 165 % pour les deux yeux sont couverts, au dépend d'un décalage de fréquence maximum qui correspondrait à 6 sur un filtre coupe-bande plan La valeur du décalage spectral est d'environ 23 nm et requiert une largeur de bande d'encoche d'environ 40 nm, avec laquelle on peut obtenir une transmission photopique supérieure à 65 %. Bien que l'on ait décrit uniquement deux 5 formes de réalisation del'invention à titre d'illustration, on comprendra naturellement que différentes modifications apparaîtront évidentes au spécialiste ordinaire de la technique De telles modifications font partie du cadre de la présente invention. REVENDICATIONS 1 Dispositif de protection contre la lumière possédant une longueur d'onde donnée, caractérisé en ce qu'il comporte: a) un substrat possédant une configuration physique ( 112) définissant une première forme, b) une première couche ( 102) disposée sur ledit substrat, c) un réseau disposé sur ladite première 10 couche ( 102) et constituant un filtre qui réfléchit la lumière possédant une longueur d'onde égale à ladite longueur d'onde donnée ou voisine de cette dernière, ledit filtre présentant des caractéristiques de réflexion le long d'une surface optique courbe ( 100) définissant une seconde forme qui est disposée, est dimensionnée et possède une configuration par rapport à ladite première forme ( 112) de telle sorte que l'angle d'incidence ( 104) d'un faisceau de lumière ( 114) par rapport à la normale ( 106) à ladite seconde forme ( 100) est inférieur à l'angle correspondant ( 108) fait par 20 ledit faisceau de lumière incidente ( 114) par rapport à la normale ( 110) à ladite première forme ( 112), au point d'incidence sur cette dernière, et d) un dispositif de support ( 118; 216) soutenant ledit substrat en avant de l'élément devant être 25 protégé. 2 Dispositif de protection selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit substrat ( 215) est transparent. 3 Dispositif de protection selon la 30 revendication 2, caractérisé en ce que ladite seconde forme ( 100) définit une surface optique essentiellement sphérique. 4 Dispositif de protection selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit dispositif de support ( 118) soutient le substrat en avant de l'oeil ( 122) 35 de l'utilisateur et que ladite surface optique sphérique ( 100) est disposée concentriquement par rapport à l'oeil de l'utilisateur. Dispositif de protection selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite seconde forme ( 100) définit une surface optique asphérique. 6 Dispositif de protection selon la revendication 5, caractérisé en ce que ladite surface optique asphérique ( 100) est disposée en avant de l'oeil ( 122) de telle sorte que le foyer géométrique de ladite surface opti10 que asphérique coïncide essentiellement avec le centre ( 120) de rotation dudit oeil. 7 Dispositif de protection selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit substrat est constitué par du verre. 8 Dispositif de protection selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit substrat est incurvé et est constitué par une matière plastique. 9 Dispositif de protection selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite première cou20 che ( 102) réfléchit un pourcentage prédéterminé du rayonnement d'un faisceau laser incident ( 114) possédant une longueur d'onde prédéterminée sur une gamme prédéterminée d'angles d'incidence, cette gamme d'angles incluant tous les angles pour lesquels les faisceaux lasers incidents sont 25 dirigés dans l'ouverture de l'iris dudit oeil ( 122). Dispositif de protection selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit réseau est un diagramme d'interférence. 11 Dispositif de protection selon la 30 revendication 2, caractérisé en ce que ladite seconde forme ( 200) définit une surface optique essentiellement elliptique. 12 Dispositif de protection selon la revendication 11, caractérisé en ce que ledit dispositif de support ( 216) soutient ledit substrat ( 215) en avant des yeux 35 ( 222, 223) d'un utilisateur et que ladite surface optique essentiellement elliptique est disposée de telle sorte qu'au moins un foyer de la surface coïncide essentiellement avec chaque oeil ( 222, 223) de l'utilisateur. 13 Dispositif de protection selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite seconde forme ( 200) définit une surface optique essentiellement elliptique. - 14 Dispositif de protection selon la revendication 13, caractérisé en ce que ledit dispositif de support ( 216) soutient le substrat ( 215) en avant des yeux 10 ( 222, 223) de l'utilisateur et que ladite surface optique elliptique ( 200) est disposée de telle sorte qu'au moins un foyer de la surface coincide essentiellement avec chaque oeil de l'utilisateur. Dispositif de protection selon la 15 revendication 9, caractérisé en ce que ladite seconde forme ( 200) définit une surface optique sphérique. 16 Dispositif de protection selon la revendication 15, caractérisé en ce que ledit dispositif de support ( 216) soutient le substrat ( 215) en aant de l'oeil 20 d'un utilisateur et que ladite surface optique sphérique est disposée concentriquement par rapport à l'oeil de l'utilisateur. 17 Dispositif de protection selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite seconde forme 25 définit une surface optique asphérique. 18 Dispositif de protection selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit substrat ( 216) est incurvé et est constitué en matière plastique. 19 Dispositif de protection selon la 30 revendication 9, caractérisé en ce que ledit réseau est un diagramme d'interférence situé dans une pellicule photosensible ( 202). Dispositif de protection vis-à-vis d'une lumière possédant une longueur d'onde donnée, carac35 térisé en ce qu'il comporte: 1 a) un substrat ( 215) possédant une configuration physique définissant une première forme, b) une première couche ( 202) disposée sur ledit substrat, c) un diagramme d'interférence qui est disposé dans ladite première couche ( 202) et qui envoie une lumière possédant une longueur d'onde égale à ladite longueur d'onde donnée ou voisine de cette dernière dans une direction s'écartant d'un élément devant être protégé et envoyant une 10 lumière possédant d'autres longueurs d'ondes suivant une autre direction vers un élément devant être protégé, et d) un dispositif de support ( 216) servant à soutenir ledit substrat au voisinage dudit élément devant être protégé. 21 Dispositif de protection vis-à-vis d'une lumière possédant une longueur d'onde donnée, caractérisé en ce qu'il comporte: a) un substrat ( 215) possédant une configuration physique définissant une première forme, b) une première couche ( 202) disposée sur ledit substrat, c) un réseau ( 200) disposé dans ladite première couche ( 202) et formant un filtre qui réfléchit la lumière possédant ladite longueur d'onde donnée et qui pré25 sente des caractéristiques de réflexion le long d'une surface optique incurvée définissant une seconde forme qui possède deux foyers et est disposée et dimensionnée et possède une configuration par rapport à ladite première forme de telle sorte que les faisceaux de lumière incidente dirigés vers 30 l'un desdits foyers sont réfléchis dans la direction s'écartant de l'autre desdits foyers, et d) un dispositif de support ( 216) servant à soutenir ledit substrat en avant d'éléments devant être protégés. 22 Dispositif de protection selon la revendication 21, caractérisé en ce que ledit substrat ( 215) est transparent. 23 Dispositif de protection selon la revendication 22, caractérisé en ce que ladite seconde forme 5 ( 200) définit une surface optique essentiellement elliptique. 24 Dispositif de protection selon la revendication 23, caractérisé en ce que ledit dispositif de support ( 216) soutient le substrat en avant des yeux ( 222, 223) d'un utilisateur et que ladite surface optique essentiel10 lement elliptique est disposée de telle sorte qu'au moins un foyer de cette surface coincide essentiellement avec un oeil ( 222, 223) de l'utilisateur.