Brevet FR2560265A1 — publié le 19850830

La présente invention a pour- objet des bâtiments résistant aux tremblements de terre et Zes dispositifs antisismiques utilisés. Le secteur technique de l'invention est celui de la construction de bâtiments résistant aux tremblements de terre sans risques d'écroulement et sans déformations permanentes, notamment la construction de bâtiment élevés tels que des immeubles ou des ouvrages d'art. On rappellera tout d'abord la définition de la raideur k d'un corps éZastique qui est égale au rapport entre la force F qui s'exerce sur ce corps et la déformation U qu'il subit. Dans le cas d'un support élas- tique on distingue la raideur verticale ou longitudinale k qui est le rapport entre Zes forces verticales qui s'exercent sur Ze support et la déformation verticale et la raideur horizontale ou transversaZe kl proportionnelle au moduZe de cisaillement qui est Ze rapport entre l'effort tranchant t et la déformation horizontale U1 donc t = k1 U1. Un tremblement de terre entraîne généralement des déplacements horizontaux du soZ, déplacements aléatoires dont les fréquences sont inférieures à 10 HZ. On sait que Zes accélérations maximales sont de L'ordre de 0,5 g, g étant l'accélération de la pesanteur et correspondent à des fréquences comprises entre 1 HZ et 3 HZ. Ces déplacements horizontaux se transmettent aux bâtiments qui sont encastrés dans Ze soZ ou posés sur eeZui-ei et donnent naissance dans les structures porteuses du bâtiment à des efforts tranchants dépassant la limite d'élasticité et souvent même la Zimite de rupture. Pour Zutter contre Zes effets destructeurs des trembZements de terre, plusieurs procédés ont été employés. On peut renforcer Zes structures de teZZe sorte qu'elles résistent sans rupture et sans déformation permanente trop importante aux efforts tranchants maxima. Cette méthode est chère et ne peut convenir qu'à des immeubZes peu éZevés ou à des ouvrages spéciaux.' Une deuxième méthode consiste à réduire l'amplitude des dépia- cements horizontaux Il du bâtiment de sorte que Zes efforts tranchants t sont réduits proportionnellement.' rette méthode a conduit à deux catégories de réalisations Une première catégorie consiste à adjoindre au bâtiment des dispositifs amortisseurs qui sont des dispositifs élastiques absorbant une grande partie de l'énergie transmise au bâtiment,' On choisit ces dispositifs de telle sorte que leur fréquence propre soit inférieure à la fréquence dominante du séieme. Une deuxième catégorie consiste à monter Ze bâtiment sur des structures qui permettent un déplacement horizontal relatif entre Ze sol et Ze bâtiment sans transmission d'efforts horizonataux. Par exemple, on a proposé de monter Ze bâtiment sur des supports en forme de rouleaux, roulant sans frottement sur une surface Zisse, de telle sorte que le soZ peut se déplacer horizontalement sans entraîner Ze bâtiment qui reste pratiquement immobile. Une troisième méthode consiste à introduire dans Ze bâtiment, à un niveau au moins, des Ziaisons mécaniques ayant une faible raideur horizontale kl de telle sorte -que, malgré Zes déplacements horizontaux imposés au bâtiment par Zes secousses sismiques, lesquels déplacements entraînent des déformations horizontaZes U1 des Ziaisons mécaniques, Zes efforts tranchants t, proportionnets à kl , restent faibles et ne mettent pas en péril la solidité du bâtiment. re dernier procédé aboutit à un bâtiment qui présente une certaine flexibilité et qui se déforme élastiquement, sans entraider de ruptures, sous Z'effet des secousses sismiques. Bien que l'on décrive principalement des bâtiments résistant aux tremblements de terre grâce à des dispositifs antisismiques, il est précisé que ce choix n'entraîne aucune limitation de la portée de Z'in- vention qui peut égaZement trouver des applications dans la construction de bâtiments résistant à des efforts horizontaux éZevés, par exemple, de bâtiments résistant aux cyctones ou aux ondes de pression. Par contre si Z'on supportait un bâtiment uniquement au moyen de supports ayant une faible rigidité horizontale celui-ci se déptacerait continueZZement sous Z'action de poussées horizontaZes, notamment sous Z'effet du vent, ce qui entraînerait Z'usure des supports et rendrait Ze bâtiment inhabitable. On sait en effet que l'homme est incomodé dès qu'il est soumis à des accélérations même très faibles bien inférieures a celles que l'on obtiendrait sous la poussée d'un vent normal dans un tel bâtiment. Un des objectifs de la présente invention est de permettre de construire des bâtiments qui supportent les tremblements de terre sens subir de dommages grâce a leur flexibilité et qui restent stables sous la poussée dFun vent normal. Un autre objectif de l'invention est de permettre de construire des bâtiments qui fléchissent sous l'action d'un vent tPès violent, par exemple d'un cyclone, ou bien d'une onde de pression consécutive a une explosion et qui peuvent supporter ceux-ci sans rupture ni déformation permanente. Un autre objectif de la présente invention est de permettre de construire des bâtiments qui fléchissent élastiquement pendant un tremblement de t-erre ou un cycZone et qui reprennent ensuite leur position normale. Ces objectifs sont atteints au moyen de bâtiments qui reposent, a un niveau au moins sur Un dispositif antisiemique constitue, a la fois par des supports élastique ayant uns faible raideur horizontale, et par des stabilisateurs au vent qui solidarisent horizontalement la partie du bâtiment supportée avec l'assise dudit dispositif antisismique tant que les efforts tranchante horizontaux restent inférieure à un seuil déterminé. De préférence, le dispositif antisismique est place au niveau du sol, au-dessus de la partie du bâtiment enterrée,' Cette solution présente l'avantage d'être plus économique que les solutions dans lesquelles l'ensemble du bâtiment, y compris l'infrastructure située au-dessous du sol, est disposé sur un dispositif antisismique. Il suffit de renforcer suffisament l'infrastructure pour qu'elle résiste aux effets d'un tremblement de terre ce qui entraîne des frais peu levés du fait que l'infrastructure est encastrée dans le sol. Dans Ze cas d'un bâtiment élevé, par exemple d'un immeuble de plus le vingt étages, il est avantageux de placer des dispositifs antisismiques entre deux étages intermédiaires ce qui accroît la flexibilité du bâtiment et améliore Z'efficacité de la protection.^ De préférence, un dispositif antisismique selon Z'invention comporte, en outre, des supports amortisseurs en un matériau visco-éZastique ayant un facteur de perte d'au moins 0,1 ZesqueZs sont mis en place postérieurement a la construction, après que les tassements du soZ et des supports élastiques ont eu Pieu. Un bâtiment seZon l'invention reposant sur au moins un dispositif antisismique comporte, de préférence, immédiatement au-dessus dudit dispos i- tif, un élargissement qui repose sur des supports éZastiques qui constituent des compensateurs de routis pendant un séisme:: Un dispositif antisismique selon l'invention est composé, en combinaison, d'une part de ressorts ayant une forte raideur. verticale et une faiblie raideur horizontale dont l'extrémité supérieure est fixée au bâtiment et dont 1 'extrémité inférieure est fixée à l'assise et d 'autre part de stabilisateurs au vent constitués par deux patins superposés, solidaires Z'un de l'assise et l'autre du bâtiment, frottant Z'un contre l'autre par l'intermédiaire de leur surface de contact horizontale. Les ressorts sont constitués, de préférence, par un empilement de couches d'un matériau élastomère alternant avec des plaques rigides avec lesquelles ledit matériau éZastomèPe est sotidarisé, ZequeZ empilage comporte, à chacune de ses extremités, une platine rigide. Les platines rigides permettent de fixer Ze ressort à Z'assise et au bâtiment et sont pourvues, de préférence5 de moyens de fixation. On connaît déjà des supports élastiques, désignés habituellement ressorts en caoutchouc ZameZZés, qui sont constitués par un empilement de couches d'un matériau élastomère alternant avec des plaques métalliques rigides De tels supports élastiques sont utilisés pour supporter des tabliers de ponts ou les ouvrages d'art en Zeur permettant de se dilater horizontalement,' IZs ont été utilisés également comme dispositifs amortisseurs de vibrations mecaniques verticales pour supporter des bâtis de machines ou des immeubles. La présente invention constitue une application nouvelle de ces ressorts lamellés. Dans cette application nouvelle on utilise la propriété de ces ressorts de présenter une rigidité transversale beaucoup plus faible que leur raideur longitudinale En effet, l'adjonction de- plaques métalliques permet d'augmenter à volonté la raideur longitudinale de Z'empiZage sans modifier la rigidité transversale qui reste égale à celle du matériau élastomère On choisit la nature du matériau élastomêre, la forme des supports et Ze nombre de couches empilées de telle sorte que la raideur verticale soit bien supérieure à la raideur horizontaZe et iZ est très facile d'obtenir des ressorts lamellés dont la raideur verticale est supérieure à cent fois la raideur horizontale.' Ainsi on obtient des supports ayant des propriétés mécaniques suffisantes pour supporter Zes efforts verticaux, et notamment Ze poids du bâtiment, sans subir des déplacements verticaux importants mais qui peuvent, par contre, se déformer horizontalement et donc suivre Zes mouvements horizontaux imposés par des secousses sismiques, sans que prennent naissance des efforts tranchants importants. Un stabilisateur au vent équipant un dispositif antisismique seZon Z'invention comporte, de préférence, des moyens pour régler la pression qui s'exerce entre Zes faces en contact des deux patins.' ronnaissant Ze coefficient de frottement entre Zes faces en contact, on peut ainsi régler Ze seuiZ des efforts horizontaux au deZà duquel Zes deux patins glisseront Z'un par rapport 'a à 'autre.' De préférence, Ze dispositif stabilisateur au vent comporte des moyens pour détecter Ze glissement d'un patin par rapport à l'autre et des moyens pour annuler automatiquement la pression entre Zes deux patins, dès qu'un glissement est détecté. Dans un mode de réalisation préférentiel, l'un des deux patins de chacun des stabilisateurs au vent est reZié à son support par un vérin vertical mu par un fZuide comprimé sous une pression réglable. En faisant varier la pression du fZuide, on peut ainsi faire varier la pression entre Zes deux patins. Dans un mode de réalisation préférentiel, le détecteur de glissement des patins ouvre Ze circuit d'excitation d'un électro-aimant dont la mise hors tension commande Z'ouverture d'un clapet de décharge du fluide comprimé alimentant Ze vérin du stabilisateur Ainsi, dès que Zes patins glissent Z'un par rapport 'a à 'autre, la pression dans Ze vérin est supprimée et Zes stabilisateurs au vent sont déverrouillés Zaissant au bâtiment une entière Ziberté de se déplacer horizontalement sur les ressorts.Ce dispositif est un dispositif de sécurité car toute coupure du courant entraîne égaZement Ze déverrouillage des stabi Zisateurs ce qui est important car un trembZement de terre Pisque d'entraîner une coupure de courant,' Le résultat de Z'invention consiste en de nouveaux bâtiments ou ouvrages d'art résistant aux tremblements de terre ainsi qu'aux vents treXs vioZents ou aux ondes de pression, en fléchissant élastiquement sans s'écrouler ni subir de déformations permanentes. Un autre résultat de l'invention est constitué par de nouveaux dispositifs antisismiques. Les dispositifs antisismiques selon Z'invention sont facîlss à mettre en oeuvre en utilisant des équipements faciles à construire et rela- tivement bon marché. IZs ne nécessitent aucune modification couteuse des fondations ou des structures du bâtiment: L'efficacité des dispositifs selon Z'invention a pu etre expérimentée en laboratoire sur des maquettes: : On a pu ainsi calculer et vérifier sur une maquette d'un bâtiment de 62 mètres de hauteur ayant une base carrée de 27 mètres de côté qu'une accélération à la base égaZe à 0,66 g se traduisit, au sommet de l'immeuble, par une accélération maxima de 0,032 g Un autre avantage des dispositifs antisismiques selon 1 'invention tient à ce que Zeur fréquence propre peut être très faible. On sait que la fréquence propre d'oscillation transversale d'un corps éZastique est proportionnelle à kî kl étant la rigidité et M la masse,' Du fait que Zes supports élastiques utilisés ont une rigidité k1 faible, on peut obtenir des supports ayant une fréquence propre faible, de 1 'ordre de 0,3 HZ.' Or la quasi totalité du spectre de fréquence des secousses sismiques est situé au-dessus de cette valeur et Z'on sait que les courbes de résonance habituelles présentent un amortissement rapide pour les fréquences supérieures 'a la fréquence de résonances Les dispositifs antisismiques selon l'invention ne risquent donc pas de conduire à des amplitudes de déplacement importante par suite d'un phénomène de résonnance dur l'une des fréquences des secousses sismiques. La description suivante se réfère aux dessins annexés qui représentent un exemple de réalisation de l'invention. sans aucun caractere Limitatif. La figure 1 est une vue en élévation d'un bâtiment seZon l'invention. La figure 2 est une coupe verticale d'un support élastique La figure 3 est une vue en élévation d'un stabilisateur au vent. La figure 7 représente, en élévation, un bâtiment 1 de vingt étages construit sur trois niveaux enterrés de caves. re bâtiment repose, au niveau du sol, sur un dispositif antisismi que 2 compose de ressorts lamellés 3 et de stabilisateurs au vent 4 représentée schématiquement. la base du bâtiment comporte un élargissement 5 situé au-dessus du dispositif de stabilisation 2, lequel repose eur des dispositifs antiroulis @ placés à la périphérie. Entre le dixième et te onzième niveau, le bâtiment comporte un deuxième dispositif antisismique 7 composé de ressorts lamellés 8 et de stabilisateurs au vent 3r Les dispositifs 2 et 7 supportent la totalité du poids du bâtiment situé au-dessus d'eux. Afin d'améliorer l'amortissement des oscillations dues aux secousses sismiques ou 'a des ondes de pression, Ze bâtiment comporte également, au niveau des dispositifs antisismiques, des tampons amortisseurs 10 constitués par un matériau visco-élastique ayant un facteur de perte élevé, par exemple de l'ordre de 0,2 à 0,3. La figure 1 représente un bâtiment comportant deux dispositifs antisismiques. Pour des bâtiments moins éZevés, par exemple des bâtiments ayant une hauteur inférieure à 40 mètres, un seul dispositif situé au niveau du sol est suffisant.1 Les bâtiments très hauts peuvent être équipés d'un nombre de dispositifs antisismiques plus élevé, par exemple un à la base de chaque groupe de dix à vingt étages. La figure I montre que le dispositif antisismique 2 est placé non pas à la base des fondations mais au niveau du sot, au-dessus de la partie enterrée.1 Cette solution est beaucoup plus économique que certaines solutions existantes dans lesquelles les dispositifs antisismiques sont placés à la base du bâtiment ce qui entraine des travaux de génie civil importants teks que la construction d'un cuvelage pour désolidariser du sol la partie enterrée du bâtiment. La figure 2 représente l'un des ressorts lamellés 3 ou 8. Celui-ci est composé d'un empilage de huit éléments constitués chacun par une rondelle de caoutchouc vulcanisé 11 ptacés entre deux plaques d'acier 12a et l2b. Les rondelles 11 ont par exemple une épaisseur au repos de 80 mm et les plaques 12 une épaisseur de 15 mm. Le diamètre extérieur des rondelles et des plaques est de 800 mm Bien entendu, ces dimensions ne sont données qu'à titre d'exempte. Elles varieront avec le poids du bâtiment et le nombre de ressorts utilisés,' De me ie la forme cylindrique, bien que préférentielle, n'est pas obligatoire. Une section carrée ou rectangulaire peut être utilisée. la forme circulaire résiste mieux aux efforts de torsion.: On a représenté un ressort dans ZequeZ les ptaques 12 ont Ze même diamètre que Zes rondeZZes en caoutchouc Il est bien précisé que Zes plaques 12 pourraient déborder latéralement ou, au contraire, être cons- tituées par des disques entierement enrobés dans Ze caoutchouc ce qui représenterait l'avantage d'une meiZZeure protection contre Zes agents atmosphériques. Le ressort représenté sur la figure 2 est formé d'un empiZage d'éléments comportant chacun une couche de caoutchouc placée entre deux plaques métalliques de sorte que, dans l'empilage, deux plaques métalliques sont juxtaposées entre deux couches de caoutchouc.' On obtiendrait Ze même résultat avec un ressort ZameZZé comportant une seuZe plaque métallique entre deux couches de caoutchouc succesives. Le ressort lamellé comporte, en outre, à chacune de ses extrémités, une platine 13a, 13b constituée, par exemple, par une plaque d'acier carrée de 30 mm d'épaisseur. Ces platines sont pourvues de trous 13c servant à la fixation de la ptatine inférieure 13a à Z'assise et de la platine supérieure 13b à la partie du bâtiment supportée. Chaque couche de caoutchouc 11 est solidarisée avec Zes ptaques 12.' Cette solidarisation est obtenue, par exemple, au moment de la vulcanisation du caoutchouc en enduisant Zes plaques d'acier d'un adhésif.' Les plaques d'acier sont collées aux plaques adjacentes et aux platines 73. Le caoutchouc vulcanisé 11 peut être remplacé par tout autre matériau élastomère ayant des propriétés élastiques. On choisit un élastomère ayant un coefficient d'élasticité faiblie et présentant un fluage inférieur à 10 % du déplacement instantané. Du caoutchouc naturel vulcanisé à 1400 convient bien car il peut supporter sand danger des contraintes de compression de l'ordre de 50 à 60 Kg/cm. La structure lamellée des ressorts permet d'obtenir un coefficient de raideur verticale élevé, en multipliant le nombre de couches, sans modifier sensiblement la rigidité transversale.' A titre d'exemple avec huit couches ayant les dimensions et la composition citées, on obtient un coefficient de raideur verticale k égaZ à 16400#105 Newtone/mètre et un coefficient de rigidité k1 égaZ à 323#105 Newtons/mètre c'est-à-dire k = 50 k1 :: On peut obtenir un rapport k- pZus kî élevé, par exemple k- = 100 en augmentant le nombre de couches sans augmenter la hauteur totale qui doit rester limitée pour éviter Ze flambage des ressorte lamellés.' Les compensateurs de roulis 6 sont égaZement constitués par des ressorts ZameZZés ayant la même structure que Zes ressorts 3 ou 8 mais comportant un nombre de plaques d'acier intermédiaire moindre car ces compensateurs de rouZis supportent un poids beaucoup plus faible que celui qui s'exerce sur Zes ressorts 3 ou 8 et Zeur raideur verticale doit donc être ptus faible. Les tampons amortisseurs 10 sont des blocs d'un matériau visco-éZastique qui sont lamellés afin d'accroître Zeur raideur verticale: On choisit un matériau visco-élastique ayant un facteur de perte éZevé, de Z'ordre de 0,2 'a 0,3 par exemple des polysulfures ou des silicones viscoélastiques. L'utilisation de matériaux visco-élastiques intercalés entre des ptaques rigides est déjà connue, pour amortir les vibrations mécaniques ou aeoustiques. rependant si ces tampons visco-élastiques étaient mis en place au moment de la construction du bâtiment, par subite de leur tassement, iZs perdraient leur qualités d'amortisseurs. SeZon une caractéristique de l'invention, ces tampons visco-éZastiques, qui sont facultatifs, ne sont mis en place que plusieurs mois après la construction, Zorsque Ze fluage des ressorts ZameZZés a eu Zieu. La figure 3 est une vue en élévation d'un dispositif stabili- sateur au vent 4 ou 9. Le bâtiment de la figure 1 comporte, par exemple, huit stabilisateurs au vent dans chacun des dispositifs 2 ou 7. Le repère 14 représente l'assise du dispositif amortisseur constituée par la structure qui supporte les étages placés au-dessus du dispositif antisismque. Ces structures sont par exemple des dalles en bétone. Le stabilisateur au vent est composé de deux patine 16a et 16b. Le patin 16a est solidaires de la structure 15. Ces deux patins ont une surface de contact horizontale 17, par l'intermédiaire de laquelle ile frottent l'un contre l'autres Afin d'augmenter te coefficient de frottement, leurs faces en contact partent une garniture 18a, 18b en un matériau ayant un coefficient de frottement élevé. Le patin inférieur 16b est solidaire du piston 29 d'un vérin 20 vertical. Bien entendu5 la disposition inverse pourrait entre adoptée, c'est 2 dire que le patin 16b pourrait être solidaire de l'assise 24 et le patin supérieur 16a pourrait être relié à la dalle 15 par un vérin. Le vérin 20 est alimenté en huile sous pression par L'intermé- diaire d'un clapet de décharge 21 laquel comporte un électro-aimant 22 qui maintient le clapet formé, à l'encontre d'un ressort antagoniste, tant qu'il est excité. Lorsque l'électro-aimant n'est plus excité. Le clapet 21 s'ouvre et l'huile sous pression s'écoule vers un réservoir 23. Ls piston 79 du vérin est alors repoussé vers Ze bas par un ressort 26 et les deux patine 16a et 16b s'écartent l'un de l'autre Le dispositif stabilisateur au vent est alors dévorrouillé. Le stabilisateur comporte un capteur 24, de tout type connu, pose détecter Ze glissement d'an patin par rapport à 1 'autre.' Ce capteur est disposé dans le circuit électrique partant d'une source d'énergie électrique 25 et alimentant la bobine de l'électro-aimant 22. Dès qu'un glissement est détecté, le capteur 24 ouvre le circuit, l'électro-aimant n'est excité et stabilisateur est déverrouillé. Le stabilisateur au vent est donc un dispositif de sécurité a manque de tension puisque toute coupure accidentelle de courant agit dans le sens du déverrouillage. Le capteur 24 est constitué, par exemple, par un mince fil conducteur tendu entre Zes deux patins et placé en série dans Ze circuit allant de la source 25 à Ztélectro-aimant 22. Le glissement d'un patin par rapport à l'autre entraine la rupture du fil et le déverrouiZlage des stabilisateurs. Le capteur 24 pourrait être constitué également par deux contacts électriques liés à chacun des deux patins, le glissement des patins entraînant le décalage des deux contacts et l'ouverture du circuit. Le fonctionnement est Ze suivant: En réglant la pression du fluide qui alimente Ze vérin 20 on règle la poussée verticale N du vérin et donc la pression p qui s'exerce entre tes deux faces en contact suivant la surface de frottement 17. Tant que la poussée horizontale T due au vent ou a tout autre cause ne dépasse pas un seuil To égal a N X f, f étant le coefficient de frottement des garnitures 18a et 18b, Zes deux patins ne peuvent pas glisser et le bâtiment est solidarisé avec l'assise. Au moment d'un tremblement de terre, le déplacement de Z'assise entraine des efforts tranchants élevés, qui dépassent largement To, et les stabilisateurs au vent se déverrouillent. rendant au bâtiment sa liberté de déplacement horizontal. Les vérins 20 permettent donc de régler à volonté le seuil To à partir duquel Zes stabilisateurs sont déverrouillée. On peut régler ce seuil de tette sorte que le déverrouillage se produise égaZement en cas de vent très violent ou sous la poussée d'ondes de pression intenses' L'utilisation de deux patins en contact frottant selon une surface horizontale présente l'avantage que Ze dispositif est omidirectionnel, Ze glissement se produisant quelle que soit la direction de la poussée T. Le Jéverrouillage du stabilisateur présente l'avantage que le bâtiment peut se déplacer librement dans le sens horizontal pendant un tremblement de terre d'où une meilleure efficacité de la protection et qu'il retrouve sa position initiale à la fin du tremblement de terre3 sous l'effet des forces élastiques de rappel prenant naissance dans les ressorts lamellés. Ce mode de réalisation est donc un mode préférentiel mais il est précisé que l'on pourrait utiZiser égaZement des stabilisateurs ne comportant pas de déverrouillage automatique. Dans ce cas, iZ faudrait ramener l'immeuble à sa position initiale après un tremblement de terre. Le dispositif d patins frottants est un dispositif préférentiele Il pourrait cependant être remplacé par d'autres dispositifs de solidarisation du bâtiment et de l'assise conçus pour résister à des efforts tranchants horizontaux inférieurs à un seuil déterminé. Par exemple, Zes dattes 14 et 15 pourraient être reliées entre elles par des tiges verticales comportant une piece de rupture calculée pour résister à un effort de cisaillement Limité. Dans ce cas, après un tremblement de terre, il suffirait de remplacer Zes pièces de rupture.) Les vérins des différents stabilisateurs placés à un même niveau peuvent être alimentés en fluide sous pression par un même circuit de telle sorte que la pression de contact de tous les patins soit la même. IZ est aZors possible de n'utiliser qu'un seul clapet de décharge 21.Les détecteurs 24 sont montés en série dans le circuit d'excitation de Z'éZectro-aimant de ce clapet unique de telle sorte que le Jéverrouillage est commandé dès qu'un des stabilisateurs commence à glisser. Cette solution, bien que plus économique, présente l'inconvénient d'exiger des canalisations de fZuide sous pression avec les risques de fuite accrus que celà entraîne. On peut égaZement utiliser un circuit de fluide sous pression, un clapet de décharge 21 et un capteur 24 propres à chaque stabilisateur pour des raisons de meilleure sécurité de fonctionnement. Le déverrouillage de tous les stabilisateurs d'un meme niveau est alors pratiquement simultané car des que Z'un d'entre eux se déverrouille, Ze bâtiment commence à bouger et entrains le déverrouiliage des autres tabilisateurs. Les compensateurs de roulis 6 sont fixés au bâtiment de préfé rence par une seule extrémité, par exemple leur extrémité supérieure tandis que leur extrémité inférieure est posée sur une surface polie.' Ainsi, pendant Ze séisme, Zes compensateurs de roulis glissent sans subir de rotation ni d'effort de cisaillement ce qui a pour effet de limiter leur déformation élastique et d'accroître la stabilité de la structure. Bien entendu, sans sortir du cadre de l'invention, diverses modifieations équivalentes pourront être apportées par l'homme de l'art aux exemples qui viennent d'être décrite. R E V E N D I C A T I O N S - Bâtiment résistant aux tremblemente de terre, caractérisé en ce qu'il repose a un niveau au moins, sur un dispositif antisiemique constitué. à la fois, par des supports élastiques ayant une faible raideur hori zontale et par des stabilisateure au vent qui solidarisent horizonta Zement la partie de bâtiment supportée avec l'assise dudit dispositif antisismique tant que les efforts tanchante horizontaux restent inférieurs à un seuil déterminé 2 - Bâtiment selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif antisismique plané au niveau du sol, au-dessus de la partie du bâtiment enterrée.' 3 - Bâtiment selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, carac térisé en ce qu'il comporte au moins un dispositif antisimrique situé entre deux étages du bâtiment' 4 - Bâtiment selon l'une quelconque des revendications 1 a 3, caractérisé en ce que ledit dispositif antisienrique comporte, en outre, des supporte amortisseurs en un matériau visco-élastique ayant un facteur Je perte d'au moine 0,1 lesquele sont mis en plave postêrieurement à la cons truction du bâtiment.' 5 - Bâtiment selon t'une quelconque des revendications 7 à 4, caractérisé en ce qu 'il comporte au moine un élargissement situé immédiatement au- dessus de z 'un des dispositifs antisismiques, lequel élargissement repose sur des supports élastiques, constituant des acompensateure de roulis pendant un séisme, qui sont fixée au bâtiment par une seule extrémité 6 - Dispositif antisismique d'un bâtiment selon 1 'une quelconque des reven dications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il est composé en combinaison, d'une part de ressorts ayant une forte raideur verticale et une faible raideur horizontale, dont Z'extrémité supérieure est fixée au bâtiment et dont l'extremité inférieure est fixée 'a l'assise et d'autre part de stabilisateurs au vent constitues par deux patins superposés, solidaires l'un de l'assise et Z'autre du bâtiment, frottant l'un contre l'autre pa l'intermédiaire d'une surface de contact horizontale 7 - Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que lesdits ressorts sont constitués par un empilement de couches d'un matériau élastomère alternant avec des plaques rigides avec ZesqueZZes Zedit matériau élastomère est solidarisé, lequel empilage comporte, à chacune de ses extrémitée, une ptatine de fization rigides 8 - Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que les stabi lisateure au vent comportent des moyens pour régner la pression qui s 'exerce entre tes faces en contact des deux patins. 9 - Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que Zes stabi Zisateurs au vent comportent des moyens pour détecter le gZissement relatif d'un patin par rapport á l'autre et pour annuler automatiquement la pression entre les deux patins dès qu'un glissement est détecté. 10 - Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que Z'un des deux patins de chacun des stabilisateurs au vent est relié à son support par un vérin vertical mû par un fluide comprimé sous une pression réglable. il - Dispositif selon les revendications 9 et 10, caractérisé en ce que Zedit détecteur de glissement ouvre Ze circuit d'excitation d'une électro-aimant dont la mise hors tension commande Z'ouverture d'un clapet de décharge du fZuide comprimé alimentant te vérin dudit stabilisateur,