Brevet FR2550039A1 — publié le 19850201

Les équipements hospitaliers à rayons X les plus modernes non seulement enregistrent des images sur des plaques radiographiques, mais peuvent également produire, sur un écran à scintillation, une image lumineuse secondaire qui peut être observée directement, photographiée à l'aide d'un appareil de prise de vues fixe ou cinématographique, ou encore, comme c'est le cas dans la présente invention, cette image lumineuse secondaire peut être visée par un dispositif de balayage électro10 optique qui la convertit en signaux électriques correspondants destinés à être affichés sur un tube à rayons cathodiques, par exemple L'expression dispositif électrooptique englobe, entre autres, des dispositifs de balayage mécaniques et photoélectriques pour télécopie, des tubes 15 analyseurs d'images pour télévision de tous types, des renforçateurs d'images et des dispositifs similaires qui peuvent comporter une électrode de polarisation ou de commande par laquelle on peut faire varier le gain du dispositif et l'amplitude de son signal de sortie, ainsi 20 que des objectifs, des miroirs et d'autres éléments optiques associés au dispositif, qui peuvent également être utilisés pour faire varier l'intensité de la lumière et donc le gain global. Les tubes analyseurs d'images ou les dispositifs 25 de balayage à spot mobile utilisent l'effet photoélectrique alors qu'un écran à scintillation produit une image lumineuse secondaire par luminescence Par conséquent, les gammes dynamiques des dispositifs de balayage et de l'écran diffèrent considérablement La gamme dynamique est le rapport du point le plus lumineux au point le moins lumineux d'une source d'image telle que l'écran à scintillation, ou le rapport de l'intensité lumineuse la plus élevée à l'intensité lumineuse la plus faible à laquelle peut réagir un dispositif de balayage électro35 optique La gamme dynamique de l'écran est influencée par le type d'opérations radiographiques, la tension du tube à rayons X, les dimensions et les proportions des os, des tissus et de l'air du sujet La lumière d'un écran à scintillation, compte tenu de la perte dans le système de lentilles projetant l'image sur le dispositif de balayage, peut varier sur toute la surface de l'image avec une gamme dynamique égale à 1000 Un tube analyseur 5 classique de caméra de télévision, conçu pour des niveaux de lumière aussi bas, présente une réponse linéaire sur une gamme dynamique de seulement 100 à 150 Par conséquent, un tube de caméra classique peut réagir linéairement à seulement une fraction, par exemple un dixième, de la gamme lumineuse dynamique d'un écran à scintillation utilisable Il est évident que la conversion de l'image obtenue par scintillation en signaux électriques entraîne une perte de détail, de résolution et de contraste. De plus, le manque d'efficacité optique du système de lentilles projetant l'image de scintillation sur le dispositif de balayage réduit la lumière reçue par le tube non seulement d'une façon générale, mais en particulier conformément à la loi du cosinus qui réduit la lumière provenant des angles de l'image de l'écran 20 à scintillation les plus éloignés de son centre La réduction particulière de lumière déforme et réduit le contraste des parties du signal électrique et de l'affichage correspondant aux angles de l'image de scintillation. Un appareil électro-optique qui reproduit sensiblement la totalité de la gamme dynamique des valeurs d'intensité lumineuse sur toute la surface d'une image est décrit dans la demande de brevet des Etats-Unis d'Amérique N 457 678, déposée le 13 janvier 1983 sous le titre "MULTIPLE X-RAY IMAGE SCANNERS" Cette demande 30 décrit un appareil à rayons X associé à un écran à scintillation qui présente une image lumineuse dans une zone visée par au moins deux tubes de caméra vidéo Les tubes reçoivent une projection de l'image lumineuse dans deux plages différentes d'intensités lumineuses et 35 produisent des signaux électriques correspondant aux intensités lumineuses Les signaux sont combinés pour reconstituer l'image. L'invention a pour objet de proposer un moyen perfectionné pour adapter les sensibilités des tubes de caméra aux différentes gammes d'une image lumineuse. L'invention concerne un convertisseur d'image 5 qui comprend au moins deux dispositifs électro-optiques visant la même zone d'image et réagissant respectivement à la lumière reçue de la zone de façon à produire des signaux électriques correspondants de sortie, chaque dispositif comportant une électrode de polarisation qui détermine le gain du signal du dispositif, et le convertisseur étant caractérisé par des moyens de polarisation variable connectés à l'électrode de polarisation de chaque dispositif électro-optique afin de régler le gain de chaque dispositif de façon qu'un premier dispositif 15 produise des signaux de sortie dont l'amplitude correspond à une première partie de la gamme des intensités lumineuses de la surface d'image, et qu'un autre dispositif produise des signaux de sortie dont l'amplitude correspond à une autre partie de la gamme des intensités 20 lumineuses de la surface d'image. Conformément à un autre aspect de l'invention, chaque dispositif électrooptique comporte des moyens permettant de faire varier la réponse ou sensibilité et donc le signal de sortie du dispositif, indépendamment 25 de l'intensité lumineuse de la surface de formation d'image, de manière qu'un premier dispositif produise des signaux de sortie dont l'amplitude correspond à une première partie de la gamme d'intensités lumineuses de la surface de formation d'image, et qu'un autre dispositif 30 produise des signaux de sortie dont l'amplitude correspond à une autre partie de la gamme des intensités lumineuses de la surface de formation d'image. L'invention sera décrite plus en détail en regard du dessin annexé à titre d'exemple nullement limi35 tatif et sur lequel: la figure 1 est un schéma optique d'une installation à rayons X produisant une image visible conformément à l'invention et telle que décrite dans la demande N 457 678 précitée, des pièces de la structure de cette installation étant représentées schématiquement; la figure 2 est une vue partielle en bout suivant l'axe de radiation de la figure 1; la figure 3 est un schéma montrant les étages d'un dispositif de conversion d'image selon l'invention; et la figure 4 représente schématiquement certains étages illustrés sur la figure 3. Dans l'installation à rayons X des figures 1 et 2, la source de rayons X est constituée par le foyer X situé sur l'anode a d'un tube XT à rayons X. La source X émet un faisceau pyramidal ou conique B suivant un axe A 1 de rayonnement passant par la position 15 P d'un sujet, par exemple un patient humain, reposant sur une table T de support qui transmet les rayons X. Au-delà de la position P du patient, se trouve un récepteur R de rayons X présentant une surface ou un plan IA de formation d'image, de largeur W, sensible aux rayons X. 20 Le récepteur est généralement un écran à scintillation émettant un rayonnement secondaire visible lorsqu'il reçoit des rayons X, mais d'autres récepteurs de rayonnement connus tels qu'une pellicule peuvent être utilisés. L'image du rayonnement secondaire sur la surface IA est 25 visée, sur l'axe A 1, par un dispositif d'utilisation électro-optique comprenant l'un des dispositifs de balayage ou d'analyse à spot mobile mentionnés précédemment, par exemple un tube VT de caméra vidéo, qui convertit l'image secondaire en une trame de signaux électriques 30 vidéo correspondant au sujet en cours d'examen, et un système de lentilles L qui projette l'image secondaire sur la surface photosensible située à l'extrémité de réception du tube VT L'image secondaire peut également être projetée par des fibres optiques vers un réseau de 35 photodiodes. Le tube XT à rayons X est monté dans un premier chariot 2 pouvant exécuter un mouvement alternatif sur un châssis principal 1 de façon à se rapprocher et s'éloigner de la position P du patient Le récepteur R et le système électro-optique, la lentille L et le tube vidéo VT, sont montés sur un second chariot 3 qui, lui-même, est monté de façon similaire afin de pouvoir exécuter un mouvement alternatif sur le châssis principal 1. La table T du patient est habituellement supportée indépendamment du châssis principal 1 et des chariots 2 et 3, comme représenté et décrit, par exemple, dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique N 3 892 967. Le faisceau B des rayons X est partiellement intercepté par un masque opaque aux rayons X comprenant un premier disque rotatif D 1 qui présente classiquement quatre fentes ou fenêtres W 1 permettant le passage des rayons X Comme représenté sur la figure 2, les fenêtres 15 W 1 sont en forme de secteur et transmettent un faisceau F de rayons X de balayage en forme d'éventail, tandis que le disque D 1 constitue pour le récepteur R un masque le soustrayant à la partie restante du faisceau conique B. Cependant, les fenêtres pourraient se présenter sous la 20 forme d'ouvertures ou de fentes rectangulaires à bords parallèles, ménagées dans une bande mobile linéairement ou exécutant un mouvement alternatif transversalement au faisceau B de rayons X L'expression "largeur de fenêtre" utilisée ci-après désigne la largeur moyenne d'une fenêtre en forme de secteur ou la largeur constante d'une fenêtre rectangulaire Un disque rotatif D 2, analogue au précédent, mais plus grand, présentant quatre fenêtres W 2 permettant le passage de la lumière, est placé entre la lentille L et le tube vidéo VT, en avant 30 du plan image de la lentille L Les deux disques D 1 et D 2 sont mis en rotation sur un axe commun A 2 par des moteurs synchrones M 1, M 2, respectivement Comme représenté sur la figure 2, les fenêtres W 1, W 2 des disques sont superposées optiquement de manière que, pendant que le premier disque D 1 de masquage est entraîné en synchronisme par une connexion par l'intermédiaire d'une commande 5 de vitesse sur des bornes p d'alimentation en courant alternatif régulée par une horloge, les fenêtres W 2 du second disque balayent la surface IA de l'image secondaire à peu près simultanément au balayage de la même surface par les fenêtres W 1 du premier disque Le circuit de déviation X-Y 4 de l'analyseur à tube vidéo est également 5 connecté aux bornes R de commande synchronisée de manière que son balayage soit coordonné avec les masques Avec un écran à scintillation à persistance d'image très brève, le balayage exécuté par le tube vidéo est sensiblement simultané au balayage effectué par les masques Cependant, 10 le récepteur peut comporter une mémoire d'image secondaire. Le tube XT à rayons X est alimenté par une commande électronique 7 d'exposition aux rayons X reliée par l'intermédiaire du moteur M 1 aux bornes R d'alimentation A titre illustratif, une analogie mécanique de la commande électronique est représentée Cette analogie comprend une came rotative 6 fermant un interrupteur S en synchronisme avec le disque D 1 de manière que la commande 7 d'exposition aux rayons X, en réponse à la fermeture de l'interrupteur S, excite le tube XT à rayons X à peu près uniquement pendant les périodes au cours desquelles les fenêtres W 1 du masque à rayons X permettent le passage des rayons X vers la surface d'image IA du récepteur, et non lorsque le faisceau transmis, en forme d'éventail, dépasse la surface de l'image, ce qui réduit la puissance demandée et la dispersion des rayons X et augmente la puissance admissible instantanée du tube. Dans l'appareil représenté sur la figure 3, une image secondaire est produite par les rayons X sur la surface d'image d'un récepteur R de rayonnement tel que décrit précédemment L'image formée sur la surface UA est projetée par un système de lentilles, représenté ar la simple lentille L, et par l'intermédiaire d'un emiréflecteur M sur les surfaces photosensibles de deux ibes T et T de caméra vidéo Autrement dit, les deux R T ibes de caméra visent ou cadrent sensiblement la même irface du récepteur R Le semiréflecteur M, par exemple miroir pelliculaire, transmet une fraction de la iière provenant de l'image secondaire vers le premier tube TT de caméra et réfléchit la fraction restante vers le second tube TR Un miroir pelliculaire est une membrane transparente très mince qui est supportée par un bâti métallique plat Le rapport du coefficient de réflexion au coefficient de transmission est déterminé par le revêtement appliqué par l'évaporation sous vide d'un métal tel que de l'argent ou de l'aluminium Les proportions de lumière transmise et réfléchie peuvent être modifiées par réglage d'ouvertures variables AT et AR disposées entre le semiréflecteur M et les tubes VT et VR, ou bien par la sélection de miroirs présentant des valeurs de réflexion différentes afin que les intensités lumineuses arrivant sur les tubes vidéo TR et TT correspondent à des plages différentes, bien que de préférence se 15 chevauchant, d'intensités lumineuses de la surface d'image cadrée En variante, comme représenté sur la figure 4, la lentille L peut être supprimée et remplacée par deux lentilles LT et LR placées chacune entre le miroir M et l'un des tubes vidéo TR et TT Ceci est avantageux 20 lorsque l'on utilise des lentilles à faible distance focale, de façon à minimiser la longueur totale du trajet optique compris entre le récepteur R et son image sur les faces des tubes vidéo Dans ce cas, la distance comprise entre la lentille et les faces du tube vidéo peut 25 être trop faible pour convenir au diviseur optique M. Un autre avantage de l'utilisation de deux lentilles est la possibilité de faire varier l'éclairement relatif des deux tubes vidéo par réglage des ouvertures variables AT et AR incorporées aux deux lentilles Dans certains cas, ceci peut être préférable à une variation du coefficient de réflexion du semiréflecteur M Le balayage effectué par les deux tubes vidéo est synchronisé ou autrement coordonné par un générateur commun 4 de déviation X-Y connecté aux deux tubes Les signaux électriques 35 produits par les deux tubes sont transmis par des connexions à un ordinateur 10 qui comprend un mélangeur destiné à combiner les signaux respectifs pour reconstituer électriquement la surface d'image de l'original et transmettre le signal mélangé résultant, par un couplage, à un visuel 11 affichant l'image reproduite. Comme mentionné précédemment, les intensités lumineuses de la surface de formation d'image IA peuvent s'étendre sur une gamme dynamique de 1000, alors que la gamme des tubes vidéo TR et TT ne peut être que de Par exemple, si l'écran à scintillation (IA sur la figure 4) est du type Gd 202 S bien connu et si une image lumineuse formée par scintillation, ayant une gamme 10 dynamique de 1000, est focalisée par une lentille sur la face d'un tube unique d'amplificateur de luminance à cible de silicium à faible niveau de lumière, par exemple du type "RCA 4804/H", l'éclairement de la face du tube peut généralement être compris entre une limite 15 inférieure de 10,75 x 10-5 lux et une limite supérieure de 10,75 x 10-2 lux, ce qui est approximativement dix fois supérieur à la plage de réponse linéaire du tube. Mais, par exemple, en choisissant un semiréflecteur M qui transmet 90 % de la lumière incidente de l'image au premier tube vidéo TT et qui réfléchit 10 % vers le second tube TR, le premier tube reçoit alors de la lumière comprise dans une gamme dynamique de 96,9 x 10-6 à 96,9 x 10-3 lux, à savoirlagamne dynamique de 1000 de l'image de scintillation Dans cette gamme, le premier tube réagit avec fidélité uniquement aux intensités comprises entre 96,9 x 10-4 et 96,9 x 10 lux, à savoir la centaine inférieure de la gamme dynamique de l'image Cependant, le second tube vidéo TT reçoit de la lumière correspondant à la totalité de la gamme dynamique de l'image, mais réduite à 10 % de l'intensité par le faible coefficient de réflexion du semiréflecteur M Par suite de la division par dix de l'intensité lumineuse de l'image, l'intensité maximale de l'image réfléchie est comprise dans la gamme dynamique du tube TT Par conséquent, les deux tubes réagissent ensemble sensiblement à la totalité de la gamme dynamique de 1000 de la surface de l'image, le tout dans les possibilités de leurs gammes dynamiques individuelles de 100 En supposant un facteur de transmission de 100 % pour le semiréflecteur M, on peut plus précisément considérer que la gamme dynamique de la surface d'image, de 10,75 x 10 5 à 10,75 x 10 2 lux, -5 est couverte par la gamme dynamique de 9,7 x 10-5 à -3 9,7 x 10 3 lux du tube vidéo et par la gamme dynamique du second tube, également de 9,7 x 10 5 à 9,7 x 10 3 lux. La partie la plus lumineuse de la surface de l'image est convertie en signaux électriques relativement fidèles par le premier tube, et la partie la moins lumineuse 10 est convertie par le second tube, le recouvrement des gammes dynamiques utiles étant de l'ordre de 9,7 x 10 4 à 9,7 x 10 3 lux. Lorsque plusieurs tubes sont utilisés avec des semiréflecteurs, la proportion entre la-transmission 15 et la réflexion de l'intensité lumineuse peut être choisie pour correspondre aux gammes dynamiques respectives des tubes, nécessaires pour couvrir la gamme des images. La proportion des intensités lumineuses reçues par les tubes respectifs peut être modifiée par la sélection 20 d'un miroir M présentant un degré souhaité d'argenture ou par l'utilisation de diaphragmes optiques ayant des ouvertures différentes ou réglables. Bien que les gammes respectives de lumière réfléchie et transmise puissent être modifiées par échange de miroirs présentant des degrés d'argenture différents, il est nécessaire de disposer d'un assortiment de ces miroirs différents et de procéder à un alignement optique soigné à chaque changement Aucun problème ne se pose dans un grand nombre d'installations 30 à rayons X, mais, dans certaines installations, la gamme dynamique d'un écran donné peut changer selon l'utilisation faite des rayons X, par exemple une fluoroscopie plutôt qu'une radiographie Dans ces circonstances, un réglage de la gamme de réponse dynamique de chaque 35 tube vidéo, de manière que ces gammes se recouvrent mutuellement et couvrent la gamme modifiée de l'image, doit être effectué plus rapidement qu'il est possible de changer les miroirs. Conformément à l'invention,les gammes dynamiques respectives des tubes vidéo ou autres dispositifs électrooptiques visant la surface de formation d'image sont choisies par variation de la tension appliquée à l'électrode de commande ou de polarisation du dispositif Comme représenté sur les figures 3 et 4, un dispositif 12 de polarisation comprend un potentiomètre R 1 ou une source de tension variable équivalente, connecté par une borne 13 aux tubes vidéo TR et TT Le dispositif de polarisation peut 10 être commandé par le programme de la commande 7 d'exposition aux rayons X de la figure 1, en étant connecté à cette commande par l'intermédiaire d'une borne 10. La figure 4 représente la commande de polarisation du tube d'amplificateur de luminance à cible d'alu15 minium TT Un tel tube vidéo comprend une photocathode recevant de la lumière du miroir pelliculaire M et émettant des photo-électrons (lignes pointillées) qui sont focalisés sur une cible 18 par des électrodes 19 La cible est balayée par un canon 21 à électrons qui, à sa sortie 14, produit un signal vidéo transmis au mélangeur 10 de calcul Une tension de commande ou de polarisation provenant du potentiomètre R 1 ou de toute autre source de potentiel variable faisant partie du dispositif de polarisation, cette tension étant appliquée à la photo25 cathode 17 et à la cible 18, fait varier le gain du tube vidéo en fonction de la lumière TT (ou TR) de la surface d'image de manière que l'amplitude de son signal vidéo de sortie à la borne 14 soit ajustée de façon à correspondre à une gamme dynamique choisie d'intensités lumi30 neuses, qui couvre une partie de la gamme de la surface d'image projetée par le miroir M En réglant la polarisation des deux tubes, on peut ajuster le rapport des amplitudes de leurs signaux de sortie et donc leur couverture de la gamme dynamique de la surface de formation d'image 35 malgré des variations apparaissant dans cette gamme et dans des parties se recouvrant de cette gamme. Chaque dispositif 12 de polarisation présente une plage de polarisation permettant d'ajuster 1 1 efficacement la réponse et donc le signal de sortie du tube vidéo correspondant TT ou TR, afin que ce signal corresponde à une limite, haute ou basse, de la plage d'éclairement de l'image visée La limite de réponse de chaque tube vidéo et de chaque dispositif-électrooptique, dans son ensemble, est de préférence proportionnelle au produit d'un extrême de l'intensité lumineuse de la surface de formation d'image et du facteur de réflexion du semiréflecteur, étant entendu qu'il existe 10 un facteur de correction minime imputable à l'efficacité du réflecteur Avec un second tube vidéo, la limite de réponse est proportionnelle au produit de l'extrême opposé de l'intensité lumineuse de la surface de formation d'image et de l'unité, moins le facteur de réflexion 15 du semiréflecteur Pour assurer le chevauchement par la réponse des tubes dans la gamme dynamique de la surface de formation d'image, il est très souhaitable que le dispositif satisfasse l'expression: TTH /n x( 1-r) TRL/X > O o TTH est l'intensité lumineuse transmise la plus élevée à laquelle le premier tube réagit, N est le rendement de la transmission du semiréflecteur, r est le coefficient de réflexion du semiréflecteur, TRL est l'intensité lumineuse réfléchie la plus basse à laquelle le second tube est sensible, et x est le rendement optique de la lentille placée entre le semiréflecteur et le tube vidéo TT, et est le rendement optique de la lentille LR placée entre le semiréflecteur et le tube vidéo TR Les rendements optiques x et y sont définis comme étant la fraction de 30 la lumière totale émise par le récepteur R, que les lentilles respectives LT et LR recueillent et dont elles forment une image sur les faces des tubes vidéo respectifs TT et TR, si chaque lentille est focalisée sur le récepteur, sans semiréflecteur intermédiaire M Lorsque 35 la lentille unique facultative L est utilisée et que les lentilles LT et LR sont supprimées, x et y ont chacun une valeur égale à 1. Les limitations préférées indiquées ci-dessus s'appliquent à des installations dans lesquelles la variation de la réponse de chaque dispositif électro5 optique est réalisée par des moyens électriques, optiques ou électroniques. Cependant, lorsque de nombreux tubes vidéo visent la surface de formation d'image, tous leurs signaux sont traités en continu par le mélangeur 10 de calcul qui comprend des moyens destinés à transmettre un signal à la fois au visuel 11 pendant que les tubes balayent l'image spot par spot Dans l'appareil représenté sur les figures 3 et 4, le signal provenant d'un tube d'une première gamme dynamique est choisi pour être transmis lorsque le spot en cours de balayage présente une valeur d'intensité supérieure ou inférieure à une valeur d'intensité de croisement comprise dans la zone de chevauchement ou à la limite de la gamme dynamique adjacente d'un autre tube Lorsque l'intensité de spotsbalayés 20 les uns à la suite des autres passe par une plage de chevauchement comprenant la valeur de croisement, jusqu'à une valeur comprise dans la gamme d'un autre tube, le signal de cet autre tube est transmis pour être affiché. Ainsi, un signal continu, provenant alternativement de 25 deux tubes ou plus, est affiché. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées au dispositif décrit et représenté sans sortir du cadre de l'invention Par exemple, la réponse des éléments électro-optiques individuels à des 30 parties se chevauchant et aux extrémités de la gamme d'intensité lumineuse de l'image peut être modifiée par des moyens optiques tels que l'iris X ainsi que par les moyens de polarisation électriques ou électroniques. REVENDICATIONS 1 Convertisseur d'images visant une surface de formation d'images qui présente une gamme finie d'intensités lumineuses, le convertisseur comprenant au moins 5 deux dispositifs électro-optiques (TR, TT) visant la même surface d'image (IA) et réagissant respectivement à la lumière reçue de cette surface de façon à produire des signaux électriques correspondants de sortie, chaque dispositif comportant une électrode de polarisation qui 10 en commande le gain du signal, le convertisseur étant caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de polarisations variables ( 12) connectés à l'électrode de polarisation de chaque dispositif électrooptique afin de régler le gain de ce dispositif de manière qu'un premier dispo15 sitif produise des signaux de sortie dont l'amplitude correspond à une première partie de la gamme d'intensités lumineuses de la surface d'image, et qu'un autre dispositif produise des signaux de sortie dont l'amplitude correspond à une autre partie de la gamme des intensités 20 lumineuses de la surface d'image. 2 Convertisseur selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte un système optique (L) destiné à distribuer la lumière de la surface d'image vers les dispositifs respectifs. 3 Convertisseur selon la revendication 2, caractérisé en ce que le système optique (LT, LR) présente la possibilité de distribuer une proportion différente de lumière vers les dispositifs respectifs afin que ces derniers réagissent à des gammes différentes d'intensités 30 lumineuses de la surface d'image. 4 Convertisseur selon la revendication 3, caractérisé en ce que les moyens de polarisation permettent de régler la réponse des dispositifs respectifs aux gammes de lumière différentes. 5 Convertisseur selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de polarisation permettent de régler le rapport des amplitudes des signaux de sortie des dispositifs en fonction des gammes respectives des intensités lumineuses de la surface d'image. 6 Convertisseur selon la revendication 1, caractérisé en ce que les signaux de sortie des deux dispositifs électro-optiques correspondent à des parties se chevauchant de la gamme d'intensités lumineuses de la surface d'image. 7 Convertisseur selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens de polarisation d'un dispositif ont pour effet de régler le signal de sortie 10 de ce dispositif afin qu'il corresponde à une première limite de la gamme des intensités lumineuses de la surface d'image. 8 Convertisseur selon la revendication 7, caractérisé en ce que le premier dispositif est un tube 15 vidéo (TT) comportant une photocathode ( 17) et une électrode ( 18) entre lesquelles la différence de potentiel détermine la réponse du tube à un éclairement reçu de la surface d'image, la réponse étant au moins aussi extrême que-la limite correspondante de l'intensité lumi20 neuse de la surface d'image distribuée vers le tube. 9 Convertisseur selon la revendication 8, caractérisé en ce que la lumière de l'image est réfléchie vers le premier tube par un semiréflecteur (M) et la limite de la réponse de ce tube est proportionnelle au produit d'un extrême de l'intensité lumineuse de la surface d'image par le facteur de réflexion du semiréflecteur. Convertisseur selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'un second dispositif comprend un tube vidéo analogue (TR) recevant de la lumière transmise 30 à travers le semiréflecteur, et la limite de la réponse du second tube est proportionnelle au produit de l'extrême opposé de l'intensité lumineuse de la surface d'image par l'unité moins le facteur de réflexion du semiréflecteur. 11 Convertisseur selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il comporte un système de lentilles (LT, LR) collectant la lumière de l'image sur les dispositifs électro-optiques et satisfaisant l'expression: TTH/n x( 1-r) TRL/y r > O o TTH est l'intensité lumineuse transmise la plus élevée à laquelle le premier tube est sensible, n est le rendement de transmission du semiréflecteur, r est le facteur de réflexion du semiréflecteur, TRL est l'intensité lumineuse réfléchie la plus faible à laquelle le second tube est sensible, et x et y sont les rendements optiques du système de lentilles. 12 Convertisseur selon la revendication 7, caractérisé en ce que la gamme des intensités lumineuses transmises au second tube se trouve dans la partie supérieure de la gamme de réponse du second tube. 13 Convertisseur selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens de polarisation permet15 tent de régler l'amplitude du chevauchement. 14 Convertisseur d'image visant une surface de formation d'image qui présente une gamme finie d'intensités lumineuses, caractérisé en ce qu'il comporte au moins deux dispositifs électro-optiques (TR, TT) visant la même surface d'image (IA) et réagissant respectivement à de la lumière reçue de la surface de façon à produire des signaux électriques correspondants de sortie, chaque dispositif comprenant des moyens destinés à faire varier l'amplitude de ses signaux de sortie in25 dépendamment de la réponse de ce dispositif à la lumière de façon qu'un premier dispositif produise des signaux de sortie dont l'amplitude correspond à une première partie de la gamme d'intensités lumineuses de la surface d'image, et qu'un autre dispositif produise des signaux 30 de sortie dont l'amplitude correspond à une autre partie de la gamme des intensités lumineuses de la surface d'image. Convertisseur selon la revendication 14, caractérisé en ce que les moyens destinés à faire varier 35 l'amplitude des signaux de sortie d'un dispositif ont pour effet de régler le signal de sortie de ce dispositif afin qu'il corresponde à une première limite de la gamme des, intensités lumineuses de la surface d'image. 16 Convertisseur selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'il comporte un semiréflecteur (M) réfléchissant de la lumière vers un premier dispositif dont la réponse est proportionnelle au produit d'une valeur extrême de l'intensité lumineuse de la surface d'image et du facteur de réflexion du semiréflecteur. 17 Convertisseur selon la revendication 16, caractérisé en ce qu'un second dispositif reçoit de la 10 lumière transmise à travers le semiréflecteur et en ce que la réponse à la lumière de ce second dispositif est proportionnelle au produit de la valeur extrême opposée de l'intensité lumineuse de la surface d'image et de l'unité moins le facteur de réflexion du semiréflecteur. 15 18 Convertisseur selon la revendication 17, caractérisé en ce qu'il comporte un système de lentilles (LT, LR) collectant la lumière de l'image sur les dispositifs électro-optiques et satisfaisant l'expression: TTH/n x( 1-r) TRL/Z r > O; 20 o TTH est l'intensité lumineuse transmise la plus élevée, à laquelle le premier dispositif est sensible, n est le rendement de transmission du semiréflecteur, r est le facteur de réflexion du semiréflecteur, TRL est l'intensité lumineuse réfléchie la plus basse à la25 quelle le second dispositif est sensible, et x et y sont les rendements optiques du système de lentilles. 19 Procédé de production de signaux électriques à partir de rayons X transmis à travers un sujet, caractérisé en ce qu'il consiste à recevoir les rayons 30 transmis sur un dispositif (R) sensible aux rayons X et produisant une image lumineuse secondaire qui présente une gamme finie d'intensités lumineuses comprises entre deux limites, à distribuer la lumière provenant de l'image vers au moins deux dispositifs (TT, TR) sensibles à la lumière, produisant au moins deux signaux correspondant à l'image, et à régler les dispositifs sensibles à la lumière de manière qu'un premier dispositif produise des signaux de sortie dont l'amplitude correspond à une première partie de la gamme des intensités lumineuses de la surface (IA) de formation d'image, et qu'un autre dispositif produise des signaux de sortie dont l'amplitude correspond à une autre partie de la gamme des intensités lumineuses de la surface de formation d'image. Procédé selon la revendication 19, caractérisé en ce qu'un premier dispositif est réglé de manière que ses signaux de sortie correspondent à une première limite de la gamme des intensités lumineuses de la surface d'image. 21 Procédé selon la revendication 19, caractérisé en ce que la lumière provenant de la surface d'image est distribuée au moyen d'un semiréflecteur (M) qui réfléchit et transmet cette lumière vers des dispositifs respectifs et en ce qu'un autre dispositif est réglé de manière que sa réponse à la lumière soit proportionnelle au produit de la valeur extrême opposée de l'intensité lumineuse de la surface d'image et de l'unité moins le 20 facteur de réflexion du semiréflecteur. 22 Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que la lumière de l'image est collectée sur les dispositifs respectifs par un système de lentilles (LT, LR) et en ce que le réglage est effectué conformé25 ment à l'expression: TTH /n x( 1-r) TRL/Y r > O o TTH est l'intensité lumineuse transmise la plus élevée à laquelle le premier dispositif est sensible, n est le rendement de transmission du semiréflecteur, 30 r est le facteur de réflexion du semiréflecteur, TRL est l'intensité lumineuse réfléchie la plus basse à laquelle le second dispositif est sensible, et x et y sont les rendements optiques du système de lentilles.