Brevet FR2537610A1 — publié le 19840615

L'invention concerne un procédé de surveillance du-processus de texturation dans un groupe de fausse tor- sion à frottement, comportant de préférence trois arbres d'entraînement qui, vus d'en haut, forment un triangle équi- latéral et comportent chacun au moins un disque de fric- tion, le fil passant par ces disques en suivant une trajec- toire en zigzag. On connaît divers dispositifs de surveillance du fil et de coupage du fil (DE-OS 30 05 746), qui réagissent à des irrégularités du fil (tensions différentes, ruptures du fil, etc) Toutefois, ces dispositifs de surveillance ne sont pas en mesure de signaler des irrégularités telles que par exemple des variations de la vitesse de rotation, provoquée par les organes d'entraînement correspondants, par exemple un blocage des paliers ou des dommages à la courroie d'entraînement Les groupes de friction continuent à transporter du fil qui n'apparaît défectueux que lors du processus de transformation ultérieur. Cette situation est particulièrement génante par exemple dans le cas de groupes de fausse torsion à frotte- ment qui sont entrainés par deux courroies crantées ou des organes similaires Comme on le sait, la longévité de ces courroies d'entratnement n'est pas très grande, et elle va- rie d'une courroie à l'autre Dans ces groupes, lorsqu'une seule courroie se rompt les deux autres arbres ne sont pas influencés, et le fil continue d'avancer Etant donné que, dans ce cas, aucune rotation n'est communiquée par le troi- sième disque, on fabrique un fil défectueux Le défaut lui- même n'est constaté que par un personnel attentif, ou bien lors de la transformation ultérieure. Les conditions sont analogues en cas de blocage d'un palier Les deux paliers encore intacts continuent de. tourner à une vitesse non réduite, tandis que le troisième présente des irrégularités Ici encore, le fil défectueux -ne peut être reconnu qu'à un moment ultérieur. C'est pourquoi le but principal de l'invention est d'indiquer un procédé de surveillance du processus de texturation dans un groupe de fausse torsion à frottement, qui élimine les inconvénients décrits précédemment. Le procédé selon l'invention est caractérisé par le fait que l'on compare la vitesse de rotation d'au moins un arbre à une valeur de consigne déterminée, et qu'en cas d'écart par rapport à cette valeur de consigne, il y a transmission d'un signal, de préférence électrique Grâce au procédé selon l'invention, il est assuré que des pertur- bations ou des variations de la vitesse de rotation des disques de friction sont immédiatement reconnues, et que le fil éventuellement défectueux ne passe plus inaperçu. Par exemple, à la roue d'entraînement ou à l'arbre,on fi- xe un aimant, qui sert d'émetteur d'impulsions, et qui suit la rotation Le récepteur d'impulsions est disposé de fa- çon fixe à une distance déterminée de l'aimant Toutes les variations de la vitesse de rotation qui se produisent sont signalées par l'intermédiaire du circuit comparateur, qui entre alors en action Un autre avantage réside dans le poste central de lecture o confluent les indications de toutes les zones de fausse torsion, de sorte que l'atten- tion du personnel est attirée sur la zone défectueuse. L'invention va être décrite ci-après à l'aide d'exemples non limitatifs d'exécution. La figure 1 montre un groupe de fausse torsion à frottement, vu par le bas, les aimants étant ancrés sur la roue d'entraînement. La figure 2 montre en élévation de face un groupe de fausse torsion à frottement, les aimants étant disposés sur l'arbre; la figure 3 montre en vue de dessus un groupe de fausse torsion à frottement,les arbres étant coupés à l'en- droit des aimants. Sur la figure 1, un groupe de fausse torsion à frottement est représenté vu par le bas Les arbres 1 ', 1 " et 1 '"' portent des disques de friction 2 ', 2 " et 2 '"' Sur ces arbres sont fixées des roues d'entra Inement 3 ', 3 " et 3 "', qui sont reliées entre elles par l'intermédiaire des courroies d'entratnement 4 ' et 4 " Dans les roues d'entraînement 3 ', 3 " et 3 "' sont introduits des aimants 5 ', 5 " et 5 '"' Des récepteurs d'impulsions 6 ', 6 " et 6 ''', disposés de façon fixe, aboutissent par des câbles 7 ', 7 " et 7 ''' à un circuit comparateur, 8, d'o le signal électrique est tranmis au dispositif de surveillance du fil. Sur la figure 2 est représenté un autre mode de surveillance de la vitesse de rotation, qui a lieu direc- tement par les arbres 1 ', 1 " et 1 "' Dans ce cas les ai- mants 5 ', 5 " et 5 ''' sont réunis directement aux arbres 1 ', 1 " et 1 "''' Dans ce cas aussi, toute variation de la vitesse de rotation est signalée par l'intermédiaire de récepteurs d'impulsions 6 ', 6 " et 6 '''9 de câbles 7 ', 7 " et 7 ''' et d'un circuit comparateur 8, au dispositif de surveillance du fil. Sur la figure 3, le dispositif de fausse torsion à frottement est représenté en coupe en vue de dessus. Les arbres 1, 1 " et 1 ''' portent des aimants 5 ', 5 " et ''' Les récepteurs d'impulsion 6 ', 6 "çt 6 ''' transmét- tent les valeurs déterminées des vitesses de rotation par les cables 7 ', 7 " et 7 TM, au circuit comparateur 8 d'o il y a retransmission au dispositif de surveillance du fil. R EV E N D I C A T IONS l Procédé de surveillance du processus de tex- turation dans un groupe de fausse torsion à frottement,com- portant de préférence trois arbres d'êntraînement, quivus 'd'en haut, forment un triangle équilatéral, et comportent chacun au moins un disque de friction, le fil passant par ces disques en suivant une trajectoire en zigzag, procédé caractérisé par le fait que l'on compare la vitesse de ro- tation d'au moins un arbre à une valeur de consigne déter- minée, et qu'en cas d'écart par rapport à cette valeur de consigne, il y a transmission d'un signal, de préférence électrique. 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on compare entre elles les vitesses de rotation de tous les arbres (s', 1 ", 1 '''), et que la vi- tesse de rotation de l'arbre d'entraînement principal ( 1 ') fixe la valeur de consigne. 3 Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que l'on transmet le signal électrique à un dis- positif coupe-fil, qui est associé à la zone de texturation, et qui interrompt le transport du fil. 4 Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que le signal électrique est transmis à un dis- positif indicateur central, qui indique le point défectueux. 5 Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la vitesse de l'arbre ( 1 ', 1 ", 1 ''') ou de la courroie d'entraînement ( 4 ', 4 ") est déterminée par des émetteurs tournants d'impulsions ( 5 ', 5 ", 5 ''') (par exem- ple des aimants), disposés sur l'arbre de la courroie, et par des récepteurs d'impulsions ( 6 ', 6 ", 6 ''')(par exemple des capteurs à effet Hall, disposés à côté, en position fi- xe. 6 Procédé selon la revendication 5, caractérisé par le fait que les valeurs déterminées des vitesses de ro- tation sont transmises à un circuit comparateur ( 8), qui,en cas d'écart par rapport à la valeur de consigne,produit le signal électrique.