Brevet FR2526565A1 — publié le 19831110

La présente invention se rapporte, d'une manière générale, à un appareil de détection d'incendies et d'ex- plosions et, plus particulièrement, à un appareil de détection comportant des détecteurs de rayonnements ultra- violets et infrarouge. On connaît un certain nombre de systèmes de détec- tion d'incendies et d'explosions qui utilisent des détec- teurs d'ultraviolet et d'infrarouge, en combinaison Des exemples de tels systèmes sont illustrés dans les brevets. des Etats-Unis ci-après: 3 665 440; 3 653 016 L'appareil décrit dans le brevet américain 3 665 440 fournit un signal d'alarme lorsqu'un rayonnement infrarouge est détecté en l'absence de rayonnement ultraviolet L' appareil décrit dans le brevet américain 3 653 016 fournit un signal d'alarme lors- que les rayonnements ultraviolet et infrarouge sont détectés en, même temps, mais il comprend également une partie du spectre visible dans les plages de détection des détecteurs. Le brevet des Etats-Unis N O 4 279 613 de la Demanderesse, décrit un système de détection particulièrement. utile, qui fournit une indication de sortie en réponse à la' détection simultanée de rayonnements ultraviolet et infrarouge, et dans lequel les gammes de détection ne comprennent pas le spectre visible. La présente invention a pour but de pourvoir à un circuit de détection combinée d'ultraviolets et infrarouges qui est sensible à des caractéristiques de l'entrée de rayonne- ment ultraviolet, telles que, par exemple, sa durée et son intensité. Suivant un mode de réalisation de la présente inven- tion, celle-ci a pour objet un appareil de détection comprenant un dispositif capteur d'ultraviolets, un dispositif capteur d'infrarouges, des moyens logiques à porte ET à inhibition qui sont raccordés de manière à recevoir des sorties du dispo- sitif capteur d'ultraviolets et du dispositif capteur d'infra- rouges et qui fonctionnent, sauf s'ils sont inhibés, par réception d'un signal d'inhibition ou d'interdiction, pour fournir un signal de sortie en réponse à une détection simultanée des dispositifs capteurs d'ultraviolets et d'infra- rouges, et des moyens d'élaboration d'un signal d'interdic- tion qui interviennent pour émettre un signal d'interdiction en réponse aux caractéristiques du rayonnement ultraviolet détecté par le dispositif capteur d'ultraviolets. Conformément à un mode de réalisation de la pré- sente invention, les moyens d'élaboration du signal d'inter- diction comprennent, en outre, des moyens de discrimination entre différents niveaux prédéterminés du rayonnement ultra- violet reçu et des moyens de production d'un signal d'inter- diction en réponse à la présence d'un rayonnement ultraviolet supérieur à un niveau prédéterminé. En outre, conformément à un mode de réalisation de la présente invention, les moyens d'élaboration du signal d'interdiction comprennent des moyens de détection de la vitesse de variation du rayonnement infrarouge détecté par le dispositif capteur d'infrarouges et des moyens d'émission -d'un signal d'interdiction lorsque la vitesse de variation du rayonnement infrarouge est inférieure à une limite posi- tive prédéterminée. L'appareil décrit ci-dessus est particulièrement utile pour la discrimination entre l'entrée de certains types de projectiles, par exemple des projectiles thermiques, des charges creuses et des projectiles à énergie cinétique, et les feux d'hydrocarbures provoqués par de tels projectiles. Cette discrimination-est utile, car on désire généralement mettre en service l'appareil d'extinction à une capacité maximale seulement dans le cas o des feux d'hydrocarbures se produisent. Outre les dispositions qui précèdent, l'invention comprend encore d'autres dispositions, qui ressortiront de la description qui va suivre. L'invention sera mieux comprise à l'aide du complé- ment de description qui va suivre, qui se réfère aux dessins annexés dans lesquels: la figure 1 est un schéma de principe d'un appareil de détection qui est construit et fonctionne conformément à un mode de réalisation dellaprésente inven- tion; la figure 2 est un schéma de l'appareil de la figure 1; la figure 3 est un schéma logique du fonction- nement de l'appareil de la figure 1; la figure 4 est un schéma de principe d'un autre mode de réalisation d'un appareil de détection qui est construit et fonctionne conformément à la présente invention; la figure 5 est un schéma de l'appareil de la figure 4; et la figure 6 est un schéma logique du fonction- nement de l'appareil de la figure 4. Il doit être bien entendu, toutefois, que ces dessins et les parties descriptives correspondantes, sont donnés uniquement à titre d'illustration de l'objet de l'in- vention, dont ils ne constituent en aucune manière une limitation. On se reporte tout d'abord à la figure 1, qui est un schéma de principe d'un appareil de détection construit et fonctionnant conformément à la présente invention L'appa- reil comprend au moins un détecteur 10 d'ultraviolets, par exemple un dispositif du type R 1490 fonctionnant dans une gamme de longueurs d'ondes de 0,18 à 0,26 vm, et au moins un détecteur 12 d'infrarouges, par exemple un dispositif du type PHILIPS RPY 76 fonctionnant dans une gamme de longueurs d'ondes de 1 à 3 pm. La sortie du détecteur 12 d'infrarouges est envoyée à un amplificateur 14 et, de là, à un détecteur de seuil 16 dont la sortie est raccordée à une première porte ET 18. La sortie du détecteur 10 d'ultraviolets est envoyée à un compteur 20, associé à un circuit monostable 22 de cons- truction classique qui fournit une sortie COMPTE HAUT à un circuit de temporisation 23 et une sortie COMPTE BAS à la porte ET 18 La sortie du circuit de temporisation 23 est envoyée à une deuxième porte ET 24, ainsi que la sortie de la porte ET 18 La sortie de la porte ET 24 fournit un signal de détection, pour la mise en service de l'appareil d'extinction, non représenté, et il est significatif de la présence d'un feu d'hydrocarbure. La figure 2 est un schéma de l'appareil de la figure 1, selon un mode de réalisation préféré de la présente invention, les mêmes repères étant utilisés pour désigner les éléments correspondants des circuits. Le fonctionnement del'appareil représenté sur les figures 1 et 2 est décrit ci-après, en référence à la figure 3 La sortie du détecteur d'ultraviolets est analysée, pour déterminer son niveau Si on trouve un niveau prédéterminé très élevé, par exemple 8 à 10 comptes/milliseconde avec un détecteur d'ultraviolets tels qu'un dispositif R 1490, un retard prédéterminé est imposé sur une sortie de détec- tion Ce retard est généralement de 15 msec au moins, mais il est renouvelé aussi longtemps que la détection de rayon- nement ultraviolet dépasse le niveau prédéterminé très élevé. Lorsque la détection d'ultraviolets tombe au-dessous de ce niveau très élevé, on détermine si le niveau de détection est supérieur à un niveau minimal prédéterminé, par exemple 0,1 compte/mill sec Si ce n'est pas le cas, le cycle recommence Si c'est le cas, on détermine si une détection d'infrarouges supérieure à un niveau minimal prédéterminé est présente Si oui, un signal de détection est émis. On se reporte à présent à la figure 4 qui est un schéma de principe d'un autre mode de réalisation d'un appa- reil de détection construit et fonctionnant conformément à la présente invention Cet appareil comprend au moins un détecteur d'ultraviolets et au moins un détecteur 32 d'infrarouges. Le détecteur 32 d'infrarouges envoie une sortie à un amplificateur 34 et la sortie de l'amplificateur 34 est envoyée à un détecteur de pente 36 La sortie du détec- teur de pente 36 est envoyée à un détecteur de niveau 38 dont la sortie est raccordée à une porte ET 40 La sortie du détecteur 30 d'ultraviolets est envoyée à un compteur 42. Le compteur 42 fournit une sortie COMPTE HAUT à un circuit 44 INTERDICTION et une sortie COMPTE BAS à une porte ET 40. La porte ET 40 fournit un signal de détection lorsque le circuit INTERDICTION n'est pas excité. On se reporte maintenant à la figure 5, qui est un schéma du circuit de la figure 4, les mêmes repères étant utilisés pour les éléments identiques des circuits. Le fonctionnement du circuit représenté sur les figures 4 et 5 est décrit ci-après, en référence à la figure 6 qui est un schéma logique du fonctionnement de ce circuit. On se reporte maintenant à la figure 6 qui est un schéma logique illustrant le fonctionnement du circuit représenté sur les figures 4 et 5 Un signal de détection entrant est examiné en 50, pour déterminer si un très haut niveau de rayonnement ultraviolet est présent Si oui, un signal de détection INTERDICTION est fourni, en 52 Ce signal INTERDICTION est maintenu aussi longtemps que le très haut niveau de rayonnement ultraviolet détecté subsiste Si un très haut niveau de rayonnement ultraviolet détecté n'est pas trouvé, on recherche, en 54, si un haut niveau de rayonnement ultraviolet est présent, ce haut niveau étant inférieur au très haut niveau mentionné précédemment Si un tel haut niveau de rayonnement ultraviolet est trouvé, on recherche en 54 si un haut niveau de rayonnement ultraviolet, par exemple deux ou trois comptes/ms est présent à l'aide d'un détecteur d'ultraviolets tels qu'un dispositif R 1490, ce haut niveau étant inférieur au très haut niveau mentionné précédemment. Si on trouve qu'un tel haut niveau de rayonnement ultraviolet est présent, on recherche ensuite, en 56, si la vitesse d'augmentation du rayonnement infrarouge est au moins supé- rieure à une valeur prédéterminée indicatrice de la combustion d'hydrocarbure Si oui, un signal de détection est émis, en 58, pour la mise en service de l'appareil d'extinction. Dans le cas o soit le niveau du rayonnement ultra- violet n'atteint pas le niveau élevé prédéterminé, soit la vitesse d'augmentation du rayonnement infrarouge est infé- rieure au seuil prédéterminé, aucun signal de détection n'est émis et le cycle d'interrogation décrit ci-dessus recommence. Ainsi que cela ressort de ce qui précède, l'inven- tion ne se limite nullement à ceux de ses modes de réalisa- tion et d'application qui viennent d'être décrits de façon explicite; elle en embrasse au contraire toutes les variantes qui peuvent venir à l'esprit du technicien en la matière, sans s'écarter du cadre ni de la portée de la présente invention. REVENDICATIONS 1 Appareil de détection, caractérisé en ce qu'il comprend: des moyens ( 10) de détection d'ultraviolets; des moyens ( 12) de détection d'infrarouges; des moyens logi- ques ( 24) à porte ET à inhibition, qui sont raccordés de manière;à recevoir des sorties des moyens de détection d'ultraviolets et des moyens de détection d'infrarouges et qui fonctionnent, lorsqu'ils ne sont pas inhibés, de manière à émettre un signal de sortie en réponse à la détection simultanée d'un rayonnement par les moyens de détection d'ultraviolets et par les moyens de détection d'infrarouges; et des moyens d'élaboration d'un signal d'interdiction, qui fonctionnent pour inhiber le fonctionnement des moyens logiques à porte ET en réponse à des caractéristiques de rayonnement ultraviolet détecté par les moyens de détection d'ultra- violets. 2 Appareil de détection suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens d'élaboration d'un signal d'interdiction comprennent des moyens ( 42) de discrimination entre différents niveaux prédéterminés du rayonnement ultra- violet reçu et des moyens ( 44) d'émission d'une sortie d'interdiction en réponse à la présence d'un rayonnement ultra- violet, ayant au moins un haut niveau prédéterminé, détecté par les moyens ( 30) de détection d'ultraviolets. 3 Appareil de détection suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens d'élaboration d'un signal d'interdiction comprennent des moyens de détection de la vitesse de variation du rayonnement infrarouge détecté par les moyens de détection d'infrarouges et des moyens d'émis- sion d'une sortie d'interdiction lorsque la vitesse de varia- tion du rayonnement infrarouge est inférieure à une limite positive prédéterminée. 4 Appareil de détection suivant la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens d'élaboration d'un signal d'interdiction comprennent des moyens ( 36) de détection de la vitesse de variation du rayonnement infrarouge détecté par les moyens ( 32) de détection d'infrarouges et des moyens ( 38) démission d'une sortie d'interdiction lorsque la vitesse de variation du rayonnement infrarouge est inférieure à une limite positive prédéterminée. Appareil de suppression de feu et d'explosion, caractérisé en ce qu'il comprend un appareil de détection suivant l'une quelconque des revendications précédentes, l'appareil de suppression étant mis en service en réponse à une partie des moyens logiques ( 24,40) à porte ET à inhibi- tion. 6 Appareil de suppression de feu et d'explosion suivant la revendication 5, caractérisé en ce qu'il est construit de manière à avoir un premier et un deuxième modes de réponse, le deuxième mode fournissant une réponse plus puissante que le premier mode, l'appareil de suppression fonctionnant dansle premier mode en réponse à une détection simultanée par les moyens de détection d'ultraviolets et d'infrarouges, indépendamment du fonctionnement des moyens logiques à porte ET à inhibition, et l'appareil de suppres- sion fonctionnant dans le deuxième mode en réponse au signal de sortie émis par les moyens logiques à porte ET à inhibi- tion.