Brevet FR2517954A1 — publié le 19830617

Installation de radiodiagnostic dentaire. L'invention se rapporte à une installation de radiodiagnostic dentaire pour la réalisation de prises de vues de planigraphie panoramique d'un objet, en par- ticulier de prises de vues d'une mâchoire, du type com- portant une source de rayonnement X, une cassette rece- vant le film à rayons X et déplacée par rapport à la source de rayonnement pendant la prise de vue, un disposi- tif de déplacement à l'aide duquel la source de rayon- nement et la cassette sont déplacées autour de l'objet, ainsi qu'un diaphragme à fente disposé dans la trajec- toire du rayonnement, entre la source de rayonnement et la cassette de film, et limitant le faisceau de rayon- nement. Dans une installation connue (Prospection ORTHOPANTOMOGRAPH Nr MD 80/1238), qui est prévue pour des vues de planigraphie panoramique de la mâchoire, le crâne du patient est fixé dans une monture particu- lière; le tube à rayons X et la cassette avec le film se déplacent à l'aide d'un dispositif mécanique autour du patient, en sorte qu'avec une seule prise de vue on peut reproduire la totalité de la mâchoire sur le film. Une image en couche obtenue avec une telle installation ne reproduit toutefois l'objet que dans une profon- deur de couche bien déterminée; les zones voisines sont reproduites avec un certain flou L'épaisseur de la zone qui est reproduite de façon nette est propor- tionnelle au rayon de courbure de la forme de la cou- che et inversement proportionnelle à la largeur de la fente du faisceau du rayonnement La couche dite norma- le, qui comprend la zone de la mâchoire, y compris les dents frontales, possède, de ce fait, dans l'installa- tion connue à largeur de fente constante une épaisseur de couche non uniforme sur la totalité du déplacement, en raison de la courbure non uniforme de la mâchoire. Afin d'obtenir une intensité d'irradiation juste pour la totalité de la zone à reproduire, sans que les zones pour lesquelles une telle intensité n'est pasnécessaire soient surchargées en rayonnement, il est connu, par la demande de brevet publiée en Répu blique Fédérale d'Allemagne sous le N O 27 53 119, de réa- liser le diaphragme disposé entre la source de rayonnement et l'objet dont la prise de vue doit être effectuée, avec une forme en coin, convergeant vers le bas A l'aide de ce diaphragme à fente cunéiforme, l'intensité du rayonne- ment est plus forte dans la zone supérieure de la mâchoi- re que dans la zone inférieure Il est vrai que dans ces conditions on peut tenir compte de l'épaisseur de couche non uniforme de l'objet dans le plan vertical, mais le faisceau de rayonnement reste constant sur la totalité de la prise de vue de la mâchoire. En raison de la courbure plus étroite de la mâ- choire dans la zone des dents frontales, on y a une épais- seur de couche moindre, avec l'inconvénient, qu'en particu- lier dans le cas d'objets qui diffèrent de la forme norma- le, par exemple dans le cas de dentitionsavec des dents en position très oblique ou de caninessaillantes, ceux-ci ne seront pas toujours reproduits avec une netteté suffisante. Aussi, l'invention a-t-elle pour objet de propo- ser une amélioration, en vue d'obtenir, en particulier, sur la totalité de la prise de vue une épaisseur de cou- 251 I 7954 che adaptée au maximum à l'objet. En tenant compte du fait que la zone d'une vue, qui est reproduite avec netteté, dépend principalement du rayon de courbure de l'objet dont la prise de vue est à réaliser et de la largeur du rayonnement, il est proposé, pour résoudre le problème posé et énoncé ci-dessus, de rendre modifiable; pendant la prise de vue, la largeur efficace de la fente du diaphragme situé entre la source de rayonnement et la cassette Ce diaphragme, dont la lar- geur de fente efficace est susceptible d'être modifiée, peut être prévu à la place du diaphragme primaire ou se- condaire qui existe déjà, ou être prévu en supplément à ce diaphragme primaire ou secondaire Il est particuliè- rement avantageux de l'accoupler au diaphragme primaire (le patient reçoit la quantité de rayonnement la plus faible) et de réaliser l'accouplement par l'intermédiai- re d'un disque à came Celui-ci peut être monté de façon à être réglable pour un mouvement de translation Une réa- lisation particulièrement simple d'un diaphragme réglable prévoit de disposer le diaphragme de façon à ce qu'il puis- se tourner autour d'un-axe vertical;les-bords qui limitent la fente forment ainsi la largeur de fente efficace qui li- mite le faisceau de rayonnement. -A titre d'exemple,on a décrit ci-dessous et re- présentéauc dessins annexés une forme de réalisation de l'objet de l'invention. La figure 1 montre en élévation latérale, avec coupe partielle, une partie d'une installation de radio- diagnostic pour la réalisation de prises de vues-de plani- graphie panoramique, la figure 2 montre, partiellement en coupe, une vue er plan de l'installation selon la figure 1. La figure 1 montre, à l'aide d'une vue de prin- cipe, une installation de radiodiagnostic dentaire pour la réalisation de prises de vues de planigraphie panora- mique de la mâchoire d'un patient Etant donné que la constitution de base d'une telle installation est con- nue, par exemple par le prospectus mentionné ci-dessus, on peut renoncer à la description de détail L'installa- tion est constituée essentiellement par un bras de sup- port l réglable en hauteur sur un statif, bras de support qui porte à une de ses extrémités une-cassette 2 destinée à recevoir le film radiographique, et à son autre extrémi- té une source de rayons X 3 à deux diaphragmes 4, 5 Dans le cas du diaphragme 4,il s'agit d'un diaphragme dont la largeur de la fente peut être modifiée, alors que, dans le cas du diaphragme 5, il s'agit d'un diaphragme primaire habituel Le bras de support 1, avec la cassette de film 2 et la source de rayonnement X 3, avec les deux diaphra- gmes 4,5, bascule pendant une prise de vue, de façon con- nue, autour de la tête du patient 6 Pendant cette rota- tion, la collimation effective du faisceau de rayonnement issu de la source de rayonnement 3, est modifiée par rota- tion du diaphragme 4 La rotation 4 est à cet effet montée sur le bras de support l de façon à pouvoir tourner autour d'un axe de montage vertical 7, et elle est reliée à un le- vier 8 qui par l'intermédiaire'd'un galet de pression 9 qui est sous l'action d'un ressort 10, porte contre une came de commande 11 La came de commande il est fixe par rapport au bras de support tournant 1; sa forme détermine la position angulaire du diaphragme 4 par rapport au rayon central (foyer-objet), qui est indiqué par 12. Il ressort de la figure 2, qui montre le dia- phragme 2 dans deux positions différentes, que dans une position ( 1) le faisceau de rayon est limité par toute la largeur de la fente alors que dans la seconde position (II) le diaphragme 4 ' a tourné d'un angle déterminé autour du support axial 7 Dans cette position de rotation, la lar- geur effective de la fente est plus faible, donc devenue plus étroite Grâce à la réduction de la largeur de la 251 7954 fente, l'épaisseur de couche est augmentée, grâce à quoi les points de l'objet qui, dans les méthodes courantes jusqu'ici, se situent en dehors de l'épaisseur de couche et, par voie de conséquenceseraient reproduits avec un manque de netteté, peuvent être reproduits maintenant avec netteté. Le disque à came 1 i est réalisé de telle façon que la largeur efficace de la fente, dans la zone des parties de la dentition frontale, devient plus étroite, grâce à quoi l'épaisseur de couche est augmentée dans cette zone Dans la zone des articulations des mâchoires par contre, on a la totalité de la largeur de la fente, grâce à quoi on obtient une épaisseur de couche normale. Dans la figure, on a désigné par 14 un dia- phragme secondaire disposé directement devant le film (repère 13), lequel diaphragme secondaire est accouplé avantageusement de façon proportionnelle correpondante avec le diaphragme variable 4, grâce à quoi on obtient une limitation optimale du faisceau de rayonnement, tout en évitant des rayons diffusés. Il s'est avéré particulièrement avantageux de compenser l'intensité du rayonnement sur la totali- té de la course, en fonction de la largeur de fente du diaphragme 4, qui se modifie, c'est-à-dire d'augmen- ter l'intensité pour des largeurs de fente qui diminuent. On peut ainsi éviter des sous-expositions et des surexpositions. REVENDICATIONS 1 Installation de radiodiagnostic dentaire pour la réalisation de prises de vues de planigraphie panoramique d'un objet, en particulier de prises de vues d'une mâchoire, du type comportant une source de rayonnement X ( 3), une cassette recevant le film à rayons X et déplacée par rapport à la source de rayon- nement dans la prise de vue, un dispositif de déplace- ment à l'aide duquel la source de rayonnement et la cassette sont déplacées autour de l'objet, ainsi qu'un diaphragme à fente ( 4) disposé dans la trajectoire du rayonnement, entre la source de rayonnement et la cassette de film, et limitant le faisceau de rayonne- ment, caractériséepar le fait que des moyens ( 7,11) sont prévus, à l'aide desquels peut être modifiée, pen- dant une prise de vue, la largeur effective de la fen- te du diaphragme ( 4). 2 Installation de radiodiagnostic selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le dia- phragme ( 4) est monté de façon à pouvoir tourner autour d'un axe vertical ( 7). 3 Installation de radiodiagnostic selon la revendication 1 ou 2, caractérisée par le fait que le diaphragme ( 4) est prévu en plus d'un diaphragme pri- maire ( 5) disposé, de façon connue, entre la source de rayonnement ( 3) et l'objet ( 6). 4 Installation de radiodiagnostic selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le diaphragme ( 4) est accouplé, dans le sens d'une modification corres- pondante proportionnelle de la largeur de la fente du dia- phragme, à un diaphragme secondaire ( 14) disposé de façon connue entre l'objet ( 6) -et le film. Installation de radiodiagnostic selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée par le fait que le diaphragme ( 4) est accouplé à un dis- que à came ( 11) qui est conformé de telle façon qu'il réduit la largeur efficace de la fente en vue d'obtenir une épaisseur de couche plus grande dans la zone dentai- re frontale.