Brevet FR2523662A1 — publié le 19830923

La présente invention concerne un dispositif de fixation d'un objet sur une paroi mince présentant à cet effet un orifice. On sait que dans de nombreux domaines techniques, comme par exemple la construction d'automobiles et d'électro-ménager, on utilise, pour fixer divers objets sur une paroi mince par exemple en tôle, en matière plastique, ou en toute autre matière, un dispositif de fixation dit "clén comportant d'une part une tête porte-objet présentant une face d'appui selon un plan d'appui contre une face de la paroi, et d'autre part un pied formant saillie par rapport à la face d'appui pour pénétrer dans un orifice aménagé å cet effet dans la paroi,pour assurer l'immobilisation de la clé sur celle-ci ; on fixe ainsi sur des parois minces des dispositifs fixe-cSbles, dont la toute présente la forme d'un crochet élastiquement déformable, des clés de fixation de baguettes de décoration, dont la tête autorise un encliquetage des baguettes, des clés incorporant un filetage ou un écrou pour autoriser le vissage, etc... La présente invention s'intéresse plus particulièrement au pied de tels dispositifs de fixation. Selon un mode de réalisation traditionnel, ce pied s'engage dans l'orifice de la paroi avec une contraction élastique, pour revenir élastiauement sur la face de la paroi opposée à celle contre laquelle s'appuie la tête, pour y constituer une pièce de retenue. Les dispositifs de ce type largement répandu présentent cependant l'inconvénient essentiel de ne pas s'accomoder d'épaisseurs de paroi sensiblement différentes, du moins si l'on désire que la tête porte-objet reste appuyée contre la paroi, de façon généralement étanche afin de protéger l'orifice. Dans son brevet antérieur nO 74 02374, la demanderesse a proposé un dispositif dont le pied s'applique par des rampes d'appui dans deux zones opposées de l'arête de liaison entre la face périphérique de l'orifice et la face de la paroi opposée à celle contre laquelle est destinée à s'appliquer la tête porte-obet Un tel dispositif présente sur les dispositifs antérieurs d'avantage de s'accomoder d'épaisseurs de paroi sensiblement différentes, et de dimensions sensiblement différentes de l'orifice recevant le pied puisque, dès lors que le pied contracté élastiquement est introduit dans l'o- rifice suffisamment pour que les rampes d'appui viennent au contact de l'arête de jonction entre la face périphérique de l'orifice et la face de la paroi opposée à sa face destinée à servir à l'appui de la tête porte-objet , la tendance naturelle du pied à revenir élastiquement à un état de contraction moindre tend à appliquer fermement les rampes d'appui contre cette arête pour assurer l'ancrage et, du fait qu'un tel appui par l'intermédiaire de rampes favorise un mouvement du pied dans un sens allant de la face de la paroi destinée à l'appui de la tête porte obJet vers l'autre face de cette paroi, provoque l'application ferme de la tête contre la paroi. Un tel dispositif donne toute satisfaction pour des tolérances de l'ordre de plusieurs dixièmes de millimètre dans l'épaisseur de la paroi et pourvu que l'arête de jonc- tion entre la face périphérique de l'orifice et la face de la paroi opposée à celle qui sert d'appui à la tête porteobjet fournisse un appui stable aux rampes d'appui du pied. Toutefois, dès lors qu'un revêtement de protection contre les chocs ou la rouille, ou un revêtement insonorisant, ou tout autre revêtement pouvant être d'une certaine monesse,dont l'épaisseur est incertaine et peut varier de plus d'un millimètre, est appliqué sur la face de la paroi opposée à sa face destinée à l'appui de la tête porteobjet , ce qui est fréquent dans l'industrie automobile et dans l'électro-ménager, un tel dispositif peut ne plus donner satisfaction puisque la distance de la face de la paroi destinée à servir d'appui à la tête porte-objet à l'arbte de jonction de la face opposée de la paroi, définie par le revêtement, avec la face périphérique de l'orifice peut varier pour une même paroi bien au-delà des tolérances dont peuvent s'accomoder les rampes d'appui du pied du dispositif de fixation, du fait que la compatibilité des dimensions de celui-ci avec sa pénétration dans l'orifice implique un faible développement des rampes.; en outre, la couche de revêtement ne procure pas un appui suffisamment stable aux rampes d'appui du pied, inconvénient d'autant plus sensible que fréquemment, cette couche appliquée après l'aménagement des orifices tend à recouvrir légèrement ces derniers à leur périphérie, en offrant ainsi au contact des rampes d'appui du pied une zone instable, démunie de toute rigidification. Le but de la présente invention est de proposer un dispositif susceptible de donner satisfaction même dans de telles conditions, c'est-à-dire un dispositif s'ancrant efficacement même sur des parois dont l'épaisseur varie sensiblement, c'est-à-dire d'une valeur pouvant atteindre et même dépasser le millimètre, et même sur des parois dont la face opposée à la face destinée à servir d'appui à la tête porte-objet est définie par une couche d'un matériau plus ou moins mou, comme p exemple un revêtement insonori- sant ou anti-chocs. A cet effet, la présente invention propose un dispositif qui, comportant - une tête porte-objet présentant une face d' çS mkn un plan moyen d'appui contre une première face de la paroi, - un pied formant saillie par rapport à la face d'appui et présentant deux branches raccordées entre elles par une première extrémité respective éloignée de ladite face et séparées pr ailleurs par une fente, une première desdites branches étant rigidement solidaire de la tête par sa deuxième extrémité et définissant une rampe d'appui inclinée sur ledit plan d'appui pour prendre appui sur la jonction de la face périphérique de l'orifice avec la deuxième face de la paroi, et la deuxième extrémité de la deuxième desdites branches étant disposée à proximité du plan d'appui, à distance de la tête, les deux branches étant susceptibles de se rapprocher élastiquement à partir d'une position de repos prédéterminée se caractérise en ce que la deuxième extrémité de la deuxième branche présente, à l'opposé de ladite rampe par rapport à la fente, une face de butée sensiblement ou approximativement perpendiculaire au plan d'appui pour prendre appui sur la face périphérique de l'orifice à l'opposé de l'appui de la rampe sur la jonction de cette face périphérique avec la deuxième face de la paroi, et en rt la face d'appui présente des zones respectivement au-delà; de chacune desdites deuxièmes extrémités par rapport à l'autre de ces deuxièmes extrémités. Un tel appui de la deuxième branche du pied non plus sur l'arête de la jonction entre la face périphérique de l'orifice et la face de la paroi opposée à sa face destinée à l'appui de la tête porte-objet , mais contre la face périphérique de l'orifice elle-même, c'est-à-dire sur le chent de la paroi généralement dégagé de tout revêtement, permet de disposer d'une butée stable s'opposant à un mouvement de dégagement de la rampe constituée par l'autre branche du pied, un tel mouvement comportant dans ce cas nécessairement une composante à laquelle s'oppose la butée ainsi constituée ; cette butée est efficace quelle que soit l'épaisseur totale de la paroi entre une épaisseur minimale compatible avec le débatement de la deuxième branche du pied par rapport à la première branche par rapport à la tête lors de la contraction élastique du pied en vue de son introduction dans l'orifice, et une épaisseur bien supérieure, seulement limitée par le développement de la rampe de la première branche du pied ; or, cette rampe peut sans incon vénlent s'étendre de la proximité immédiate de la première extrémité de la première branche à la proximité immédiate de la deuxième extrémité de celle-ci, sur plusieurs millimètres, sans que cela nuise à la possibilité d'introduction du pied dans l'orifice puisque les dimensions de la face de butée de la deuxième branche perpendiculaireement à la face d'appui peuvent être faibles, choisies pratiquement indépendamment de toute considération d'épaisseur de paroi, et que la face de butée peut, de ce fait, être adjacente à une face de la deuxième branche située à l'opposé de la rampe de la p remière branche par rapport à la fente et inclinée par rapport au plan d'appui dans le même sens que la rampe, pour définir perpendiculairement à un plan moyen du pied, également incliné dans ce sens par rapport au plan d'appui, une section transversale du pied décroissant de la deuxième extrémité respective des branches vers leur première extrémité, c'est-à-dire dans le sens d'un éloignement par rapport à la tête porte-objet ; de ce fait, un dispositif selon l'invention peut s'accomoder de tolérances de tordre de plusieurs millimètres dans l'épaisseur de la paroi. En outre, même si la face de la paroi opposée à sa face destinée à l'appui de la tête porte-objet est définie par un revêtement plus ou moins mou, débordant plus ou moins sur l'arête de jonction avec cette face de la face périphérique de l'orifice, l'appui de la face de butée de la deuxième extrémité de la deuxième branche contre la face périphérique de l'orifice tend, par l'élasticité générale de ce dispositif, à maintenir une application ferme de la paroi entre la rampe de la première branche et la zone immédiatement voisine de cette rampe sur la face d'appui de la tête porte-objet , quel que soit l'écrasement que peut subir le revêtement sous l'effort qui lui est appliqué par la rampe de la première branche. Ainsi, un ancrage ferme est assuré en toute circonstance ; il peut être amélioré par l'aménagement, sur la rampe d'appui de la première branche, d'un crantage tendant à s'opposer au glissement de cette rampe sur la paroi. Contrairement au dispositif précédemment cité dont le pied s'introduit dans l'orifice de la paroi par un mouvement suivant une direction perpendiculaire à celle-ci, le dispositif selon l'invention s'introduit dans l'orifice obliquement par rapport à la paroi, de préférence avec un basculement par rapport à celle-ci, jusqu'à ce que la face de butée de la deuxième extrémité de la deuxième branche s'introduise dans l'orifice et vienne s'appliquer contre la face périphérique de celui-ci, dans une position définie par l'appui de la tête porte-objet contre la paroi ; alors, la coopération, résultant de l'élasticité du dispositif, entre la paroi et les zones respectives de contact avec celle-ci des deux branches et de la tête porte-objet interdit tout extraction de celle-ci suivant une direction perpendiculaire à la paroi ou suivant la direction du plan moyen du pied, et tout basculement du dispositif par rapport à la paroi pouvant favoriser une telle extraction. Ainsi, indépendamment de Ses qualités d'adaptation à des épaisseurs de paroi extrêmement différentes, le dispositif selon l'invention procure un ancrage sur la paroi beaucoup plus énergique que le dispositif précédemment cité qu'une traction appliquée perpendiculairement à la paroi permet, en se répercutant via les rampes d'appui, de contracter élastiquement quant à son pied pour autoriser le dégagement de celui-ci hors de l'orifice. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description ci-dessous, relative à un mode de mise en oeuvre non limitatif, et des dessins annexés qui font partie intégrante de cette description Les Figures 1 et 2 montrent deux vues en perspective d'un même dispositif selon l'invention, destiné à la fixation par encliquetage d'une baguette de décoration sur une tôle de carrosserie d'un véhicule automobile. Les Figures 3 à 5 illustrent trois étapes successives de la pose de ce dispositif sur la tôle, en vue latérale en ce qui concerne le dispositif selon l'invention et en coupe par un plan perpendiculaire aux faces de la tôle en ce qui concerne cette dernière. On se référera en premier lieu aux Figures 1 à 3, qui montrent le dispositif 1 selon l'invention au repos, c'est-à-dire avant toute contraction liée à sa mise en place sur une tôle. De façon connue en soi, le dispositif 1 comporte une tête porte-objet 2, présentant toute forme connue en soi de l'homme du métier pour autoriser une solidarisation par enclequitage avec une baguette décorative (non reprd- sentée), et un pied 3 solidaire de cette tête 2 et destiné à assurer la fixation du dispositif 1 sur une paroi mince, ici une tôle de carrosserie 4. Avantageusement, de façon également connue en sol, la tete 2 et le pied 3 peuvent être réalisés en une seule pièce d'un matériau élastique, qui peut être un métal ou un alliage métallique, ou de préférence une matière thermoplastique. La forme de la tête 2 ne fait pas partie de la présente invention et ne sera pas détaillée ; on notera cependant qu'elle présente, en vue de son appui contre une première -5 des deux faces 5, 6 de la paroi 4, une face d'appui 7 plane, ici cruciforme, propre à s'appuyer à plat contre la face 5 de la paroi 4 , autour d'un orifice 8 aménagé dans celle-ci en vue de la réception du pied 3.; on notera que, dans une variante non illustrée, la face 7 pourrait également présenter une forme différente d'une forme plane, pourvu qu'elle offre une possibilité d'appui stable contre la face 5 de la paroi 4, en définissant un plan moyen d'appui mutuel, constitué par le plan de la face 7 dans le dispositif 1 illustré. Le pied 3 est placé en saillie par rapport à la face d'appui 7, dans une zone centrale de celle-ci. De façon connue en soi, il présente deux branches 9, 10 raccordées entre elles par une première extrémité respective 11, 12 qui constitue leur zone la plus éloignée de la face 7 ; par ailleurs, les deux branches 9 et 10 sont séparées par une fente 13 du pied 3. Lorsque, de façon avantageuse, l'ensemble du dispositif selon l'invention est réalisé en une seule pièce, la liaison entre les extrémités respectives Il et 12 des branches 9 et 10 est assurée par une zone 14 constituant un rétrécissement par rapport aux branches 9 et 10, de façon à définir une zone de flexion élastique privilégiée, et offrir ainsi une possibilité de débattement relatif des branches 9 et 10 par pivotement relatif dans cette zone 14, à partir d'une position de repos illustrée aux Figures 1 à 3, notamment dans le sens de la fermeture de la fente 13. Par la deuxième 15 de ses extrémités 11, 15, c'est-à-dire par son extrémité 15 la plus proche de la face 7, la première branche 9 du pied 3 est rigidement solidaire de la tête 2 alors que la deuxième extrémité 16 de l'autre branche 10, qui constitue l'extrémité de celle-ci la plus proche de la face 7, est située à proximité immédiate de celle-ci, mais néanmoins à une distance d de celle-ci suffisante pour autoriser un débattement de la branche 10 par rapport à la branche 9, rigidement solidaire de la tête 2, dans le sens de la fermeture de la fente 13 ; cette distance d reste néanmoins inférieure à une épaisseur e définie carme l'épaisseur de la paroi 4, mesurée entre ses faces 5 et 6, si cette paroi 4 est intégralement constituée d'un matériau rigide tel que de la tôle (exemple non représenté), ou comme l'épaisseur du constituant le plus rigide de la paroi 4,,dont ce constituant définit la face 5 destinée à recevoir la face 7 de la tête du dispositif selon l'invention 1, cette épaisseur étant alors mesurée à partir de la face 5; ceci est le cas dans l'exemple illustré où la paroi 4 se compose d'une plaque rigide 17 plane, par exemple une tôle, définissant la face 5, revêtue sur sa face 18 opposée à la face 5 d'une couche 19, définissant la face 6, d'un matériau insonorisant et/ou anti-chocs et/ou de protection contre la rouille, plus ou moins mou et d'épaisseur variable. On notera que la face d'appui 7 de la tête du dispositif 1 présente une zone 7a au-delà de son raccordement avec l'extrémité 15 de la branche 9 du pied 3 par rapport à sa zone placée en regard de l'extrémité 16 de l'autre branche 10 de celui-ci, et une zone 7b au-delà de sa zone en regard de cette extrémité 16 par rapport à sa zone de raccordement avec l'extrémité 15 de la branche 9. Selon le mode de mise en oeuvre préféré de l'invention illustré, la fente 13 séparant les branches 9 et 10 dupied 3 hormis dans la zone 14 est disposée selon un plan moyen 20respectivement de part et d'autre duquel sont par conséquent disposées les branches 9 et 10, ce plan moyen 20 étant incliné par rapport au plan de la face 7 en définissant avec celui-ci un dièdre d'angle a supérieur à 0 et inférieur à 900, et par exemple de l'ordre de 450, ce chiffre étant donné à titre d'exemple non limitatif. La branche 9 est située à l'intérieur du dièdre d'angle aigu a ainsi défini, c'est-à-dire entre le plan moyen 20 et la face 7, alors que la branche 10 est située dans une position approximativement symétrique de celle de la branche 9 par rapport au plan 20. Avantageusement, comme il est illustré, les deux branches 9 et 10 sont délimitées vers le plan 20 par une face approximativement plane, et approximativement parallèle au plan 20, respectivement 121 et 21, se raccordant par une face approximativement hémi-cylindrique 22, d'axe situé dans le plan 20 et parallèle à la face 7, dans la zone de raccordement 14 entre les deux branches 9 et 10 ; à pro ximité de l'extrémité 13 de cette dernière, sa face 21 s'infléchit vers une orientation approximativement parallèle à la face 7. Dans le sens d'un éloignement par rapport au plan 20, les deux branches 9 et 10 sont délimitées par des faces respectives 23, 24 situées approximativement symétriquement l'une par rapport à l'autre si l'on se réfère au plan 20. Selon l'exemple de mise en oeuvre préféré illustré, ces deux faces 23, 24 sont situées approximativement suivant une même surface 25 conique de révolution autour d'un axe du plan 20 correspondant à une ligne de plus grande pente de celui-ci par rapport à la face 7, c'est-à-dire un axe incliné de l'angle a par rapport à la face 7 et qui se confond à la Figure 3 avec la trace du plan 20, le sommet 0 de la surface conique étant situé en regard de la face d'appui 7 et le demi-angle P au sommet du cône étant tel que la somme des angles a et P soit comprise entre 0 et 900, ces deux valeurs étant toutefois exclues ; en outre, l'angle ss est de préférence inférieur à l'angle a et, à titre d'exemple non limitatif, pour une valeur de l'angle a de l'ordre de 450, l'angle ss peut être de l'ordre de 200. Ainsi, au moins dans sa zone la plus éloignée du plan moyen 20 du pied 3, la face 23 de la branche 9 de celui-ci est tournée vers la zone 7a de la face 7 par rapport à laquelle elle est inclinée dans le même sens que le plan 20 du fait que la somme des angles a et ss est inférieure à 900; ainsi, la face 23 constitue une rampe d'appui comparable aux rampes d'appui inclinées des dispositifs connus antérieurement par exemple du brevet français nO 74 02374 de la demanderesse, avec cette différence que la rampe ainsi constituée par la face 23 s'étend avantageusement de l'extrémité 15 à l'extrémité 11 de la branche 9, cest-à-dire en fait sur la majeure partie de la hauteur h, mesurée perpendiculairement à la face 7, de la saillie que le pied 3 forme par rapport à cette dernière. En outre, la face 24 de la branche 10 définit entre l'extrémité 12 de celle-ci et une zone située à proximité immédiate de son extrémité 16 une rampe inclinée sur la face 7 dans le même sens que le plan 20 et la face 23 mais disposée àltopposé de celle-ci si l'on se réfère au plan 20, pour faciliter l'introduction du pied 3 dans un orifice 8 d'une paroi 4. A cet effet, en outre, la zone 14 de liaison entre les extrémités respectives Il et 12 des branches 9 et 10 du pied 3 présente avantageusement, dans sa zone de raccordement entre les faces 23 et 24, la forme d'une calotte sphérique centrée sur l'axe de la surface conique 25, forme permettant d'engager aisément le pied 9 par la zone 14 dans un orifice 8, et éventuellement de dégager cet orifice 8 de bavures de la couche 19, au fur et à mesure de l'introduction. On notera que les rampes définies de part et d'autre du pied 9 par les faces 23 et 24 dans l'exemple illustré, et notamment celle de ces rampes qui est tournée vers la zone 7a de la face 7, c'est-à-dire la rampe définie par la face 23, pourraient être réalisées d'une façon différente de la façon décrite sans que l'on sorte pour autant du cadre de l'invention ; notamment, le pied 3 pourrait présenter extérieurement une enveloppe de forme autre que conique de révolution ; en outre, les deux branches 9 et 10 du pied 3 pourraient être disposées autrement que symétriquement l'une de l'autre par rapport à un plan moyen incliné coin- cidant avec la fente 13 les séparant hormis dans leur zone de liaison mutuelle 14. Conformément à l'invention, l'extrémité 16 de la branche 10 du pied 3 la plus proche de la face 7 de la tête 2 présente, à l'oppose de la rampe d'appui ici définie par la face 23 de la branche 9, une face de butée 26 sensiblement ou approximativement perpendiculaire au plan de la face 7, la face 26 joignant ainsi dans l'exemple illustré les zones respectives des faces 21 et 24 de la branche 10 les plus proches de l'extrémité 16 de celle-ci ; dans l'exemple, il est illustré, la face 26 présente la forme d'une partie d'une surface 30 cylindrique de révolution autour d'un axe 27 perpendiculaire à la face 7 de la tete 2 sensiblement ou approximativement au centre géométrique C de cette face 7, la surface 30 passant également approximativement par la jonction de la face 23 de la branche 9 du pied 3 avec la face 7, dans la zone de cette jonction la plus éloignée du plan moyen 20 du pied 3. Ainsi, si l'on aménage dans la paroi 4 un orifice 8 présentant une face périphérique 28 dont deux zones opposées sont distantes d'une valeur proche du diamètre D de la surface cylindrique 30, et par exemple un orifice 8 dont la face périphérique 28 est cylindrique de révolution autour d'un axe 29 perpendiculaire à la face 5 de la paroi 4 avec un diamètre " ~ D, les faces 23 et 26 sont particulière- ment aptes à venir s'appliquer fermement de part et d'autre de l'orifice 8 contre la paroi 4, respectivement à la jonction 31 de la face périphérique 28 de l'orifice 8 avec la face 6 de la paroi 4 et sur cette face périphérique 28 ellemême, c'est-à-dire sur le chant de la paroi 4, notamment dans la partie de celle-ci définie par la plaque rigide 17 si l'on se réfère à l'exemple illustré, la tôle 7 de la tête 2 étant alors en contact intime avec la face 5 de la paroi 4, comme le montre la Figure 5. Dans cet état illustré à la Figure 5, qui correspond à l'état final du dispositif l:posé sur une paroi 4, le pied 3 est légèrement contracté élastiquement, la fente 13 étant rétrécie par rapport à la position de topos illustre aux Figures 1 à 3, mais la face 26 reste néanmoins sensiblement ou approximativement perpendiculaire à la face 7 de la tête 2 pour s'appuyer à plat, au mineux, contre la face périphérique 28 de l'orifice 8 ; le contact de la rampe d'appui constituée par la face 23 de la branche 9 du pied 3 avec la jonction 31 de cette face périphérique 28 avec la face 6 de la paroi 4 peut provoquer un léger écrasement à ce niveau du fait de la mollesse du matériau 19 définissant la face 6, trais cet écrasement est sans conséquence sur la tenue de la fixation dont on notera qu'elle peut être améliorée, conformément à l'exemple de mise en oeuvre préféré illustré, par des reliefs tels que des nervures définissant un crantage 32 sur la rampe d'appui, c'est-à-dire sur la face 23 de la branche 9 du pied 3. La mise en place du dispositif selon l'invention 1 sur une paroi 4, c'est-à-dire le passage de l'état illustré à la Figure 3 à l'état illustré à la Figure 5, s'effectue comme l'illustre la Figure 4. Le dispositif selon l'invention 1 est présenté, par la zone 14 du pied 3 et par la face 5 de la paroi 4, en regard de l'orifice 8 de celle-ci, puis subit une poussée dans un sens 33 allant de la face 5 vers la face 6 de la paroi 4 avec une obliquité, par rapport au plan de la face 5, voisine de l'obliquité a du plan moyen 20 du pied 3 (ou de l'axe de la surface conique 25) par rapport au plan de la face 7, alors généralement approximativement parallèle à celui de la face 5. La poursuite de cette introduction amène progressivement la face 24 au contact de la jonction 34 de la face périphérique 28 de l'orifice 8 avec la face 5 de la paroi 4, et le dispositif 1 bascule alors, par rapport à cet appui contre la paroi 4,dans un sens schématisé par des flèches 35 et 36 à la Figure 4, c'est-à-dire dans le sens d'un rapprochement de la partie 7a de la face 7 par rapport à la paroi 4, et d'un éloignement par rapport à celle-ci de la partie 7b de la face 7. Ce basculement peut se poursuivre jusqu'à ce que t partie 7a de la partie 7 vienne buter localement contre la face 5 de la paroi 4. Alors, une poussée appliquée sur la tête 2 du dispositif 1 dans le sens d'un rapprochement de la partie 7b de la face 7 par rapport à la face 5 de la paroi 4 provoque, par réaction au niveau du contact entre la face 24 de la branche 10 du pied 3 et de liaison 34 entre la face péri phérique 28 de l'orifice 8 et la face 5 de la paroi 4, la contraction plastique du pied 3, c'est-à-dire le rapprochement élastique de ses deux branches 9 et 10, et le franchissement de la liaison 34 par la liaison 35 entre les facs 26 et 24 de la branche 10. La face 7 vient alors s'accoler à la face 5 et le dispositif prendre la position illustrée à la Figure 5, Pvec détente de préférence partielle du pied 3, c'est-à-dire éloignement relatif des branches 9 et 10 de celui-ci dans les limites imposées par les dimensions comparées de l'orifice 8 et du pied 3. Une fois cette mise en place accomplie, le contact mutuel des faces 7 et 5 et les appuis antagonistes contre la paroi 4 respectivement au niveau de la rampe d'appui définie par la face 23 de la branche 9 et au niveau de la face 25 empêchent tout basculement du dispositif i par rapport à la paroi 4 autorisant ensuite un arrachement en sens opposé au sens 33, et toute extraction du dispositif 1 dans un sens perpendiculaire au plan de la face 5 de la paroi 4 ; l'élasticité du pied 3 traduit l'appui de la face 26 contre la face 28 par un coincement de la paroi 4 entre la partie 7a de la face 7 de la tête 2 du dispositif selon l'invention 1 et la rampe d'appui définie par la face 23 de celui-ci, avec impossibilité de coulissement de la face 23 contre la jonction 31 des faces 28 et 6 notamment lorsqu'un crantage 32 équipe la face 23. Naturellement, le dispositif qui vient d'être décrit est susceptible de nombreuses variantes ne sortant pas du cadre de l'invention. En particulier, la tete porte-objet 2 peut être choisie indifféremment, en fonction de l'objet à fixer sur la paroi 4 au moyen du dispositif selon l'invention 1 ; par exemple, on a illustré en traits mixtes sur la Figure 5, en 2a, une autre forme de tête porte-objet susceptible d'être associée à un pied 3 du type décrit plus haut, cette tête porte-objet 2a étant plus particulièrement adaptée à la fixation par pincement élastique, sur le dispositif selon l'invention, d'un tuyau, d'une tringle, ou d'un faisceau de cibles de liaison électrique. REVENDICATIONS 1.- Dispositif de fixation d'un objet sur une paroi mince délimitée par deux faces et présentant à cet effet un orifice délimité par une face périphérique, ledit dispositif comportant : - une tête porte-objet présentant une face d'appui selon un plan moyen d'appui contre une première face de la paroi, un un pied formant saillie par rapport à la face d'appui et présentant deux branches raccordées entre elles par une première extrémité respective éloignée de ladite face et séparées par ailleurs par une fente, une première desdites branches étant rigidement solidaire de la tete par sa deuxième extrémité et définissant une rampe d'appui inclinée sur ledit plan d'appui pour prendre appui sur la jonction de la face périphérique de l'orifice avec la deuxième face de la paroi, et la deuxième extrémité de la deuxième desdites branches étant disposée à proximité du plan d'appui, à distancie de la tête, les deux branches étant susceptibles de se rapprocher élastiquement à partir d'une position de repas prédéterminée, caractérisé en ce que la deuxième extrémité (16)de la deuxième branche(10)présente, à l'opposé de ladite rampe (23) par rappat à la fente (13), une face de butée 26) sensiblement ou approximativement perpendiculaire au plan d'appui 2.- Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite rampe(23)s'étend de la proximité immé diate de la première extrémité(15) de la première branche (9) à la proximité immédiate de la deuxième extrémité (11) de cette première branche(9). 3.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la face de butée est adjacente, dans le sens d'un éloignement par rapport à la face d'appui(7), à une face(24)de la deuxième branche(10) située à l'opposé de la rampe d'appui(23) par rapport à la fente(13) et inclinée par rapport au plan d'appui(7) dans le même sens que cette rampe (2 4.- Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que la rampe d'appui (23) et ladite face (24;; de la deuxième branche(10)située à l'opposé de cette rampe(29 par rapport à la fente (13) coïncident sensiblement ou approximativement avec une même surface (25) conique de révolution autour d'un axe(20) incliné par rapport au plan d'appui(7) dans le même sens que la rampe d'appui (23, le sommet (0) du cône étant placé en regard de la face d'appui (7) et le demi angle(ss)au sommet(O)du cône et l'angle aigu(a)d'inclinaison de l'axe(20)de celui-ci par rapport au plan d'appui (7) étant tels que leur somme soit inférieure à 900 et que le demi-angle au sommet ('3) soit inférieur à l'angle d'inclinai son (O). 5.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que le pied(3)présente une zone(14)arrondie dans le sens d'un éloignement par rapport à la face d'appui (7), au raccordement des premières extrémités respectives(11 12)des branches (9, 10 > 6.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que le pied(3)présente un plan moyen (20) incliné par rapport au plan d'appui(7)dans le même sens que ladite rampe d'appui(23), les deux branches(9, 10)étant disposées respectivement de part et d'autre de ce plan moyen (20), suivant lequel est disposée ladite fente (13). 7.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est réalisé en une seule pièce (I )d'un matériau élastique, présentant un affinement (14) entre les premières extrémités respectives (11, 12) des branches (9, 10)pour définir une articulation élastique entre elles. 8.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la rampe d'appui (23) est munie d'un crantage.