Brevet FR2518367A1 — publié le 19830624

La présente invention concerne des dispositifs destinés à entre attachés à des animaux pour combattre et maîtriser des infestations des animaux par des ectoparasites. Selon la présente invention, celle-ci propose un dispositif destiné à être attaché à un animal pour maîtriser et combattre des infections de l'animal par des ectoparasites, le dispositif comprenant une composition de matière polymère de base dans laquelle est dispersé le pesticide "amitraz". L'amitraz est un pesticide de formule chimique 1,5-bis(2,4-diméthylphinyl)-3-méthyl-1,3,5-triazapenta-1,4- diène, ayant une large gamme de propriétés pesticides, comme décrit dans le brevet GB-A-1 327 935. La proportion d'amitraz dans le dispositif de la présente invention se situe commode ment entre 0,5 et 3U m en poids et de préférence entre 5 et 20 % en poids. La composition de matière polymère de base peut être un homopolymère ou copolymère d'un composé contenant une double liaison éthylénique. Des composés monomères convenables comprennent des composés vinyliques comme le chlorure de vinyle, l'acétate de vinyle, le vinyl acétal, l'alcool vinylique, du vinyl benzène, du divinyl benzène, ou du chlorure de vinylidène, des alcènes comme l'éthylène, le propylène, le butadiène, l'isoprène et l'acide acrylique, l'acide métha- crylique et leurs esters. Les matières polymères préférées sont des homopolymêres du chlorure de vinyle ou des copolymères du chlorure de vinyle avec d'autres monomères vinyliques (par exemple l'acétate de vinyle).D'autres matières polymères convenables comprennent des polyuréthannes, des matières plastiques cellulosiques et des caoutchoucs naturels ou synthétiques. La matière polymère contient de préférence un ou plusieurs plastifiants, par exemple un phtalate, sébacate, adipate, citrate, phosphate ou triglycéride. Il convient de choisir des plastifiants, destinés à servir dans le dispositif de la présente invention, de manière à ne pas provoquer d'irritation chez l'animal sur lequel le dispositif est attaché et de manière à ne pas diminuer l'activité pesticide de l'amitraz. La composition de matière polymère de base peut contenir une proportion mineure d'une matière polymère qui est hydrosoluble. La matière hydrosoluble est de préférence mélangée aux autres constituants de la matière polymère. Des matières polymeres hydro-solubles convenables comprennent des oxydes de polyéthylène, des esters polyoxyéthyléniques d'acides gras et d'acides carboxyliques alicycliques apparentés à l'acide abiétique, des dérivés polyoxyéthyléniques d'esters sorbitoliques d'acides gras (esters éthoxylés d'anhydrosorbitol), des alkylphénoxypoly (étbylèneoxy) éthanols (alkylphénols éthoxyles), des alkylpoly(éthylêneoxy) éthanols(alcools aliphatiques éthoxylés) et de la polyvinyl pyrrolidone. Commodément, jusqu'à un maximum de 2o Xs et par exemple 1 à 15 % du poids de la matière polymère, sont hydrosolubles. Le dispositif peut etre en forme de collier-que l'on peut attacher au cou de l'animal ; en forme de bande qui peut etre placée autour d'un membre (jambe ou patte de l'animal); sous forme d'une pièce pouvant etre fixée à. la queue de l'animal ou, de préférence, sous forme d'une éti- quette-pouvant etre fixée à l'oreille de l'animal. Le dispositif peut constituer en outre un moyen d'identifier cet animal. Le dispositif peut servir à traiter des infection par des ectoparasites, d'animaux domestiques comme par exemple des chiens, des cochons, des moutons, des chèvres, et en particulier du bétail, et ce dispositif est destiné. à combattre et maîtriser la plupart des infections normalement combattues par l'amitraz et en particulier celles dues à des tiques, des acariens responsables dela gale, des poux et des mélo-. phages. Si on le souhaite, on peut inclure dans le dispositif d'autres pesticides pour conférer un plus large spectre de maîtrise, et l'on peut incorporer par exemple des carbamates comme bendiocarb, propoxur et carbaryl ; des phosphates organiques comme naled, doxathion, phosmet, diazinon et dichlorvos ; et des pyréthroldes comme la perméhrine, la cypermethrine, du fenvalérate, de la deltaméthrine, de la cyholatrine et de la cyfluthrine. Le dispositif assure une bonne maîtrise de l'infection au voisinage immédiat de l'endroit où il est placé mais on peut également obtenir une maîtrise loin du dispositif. Ainsi, une étiquette attachée à chaque oreille et à la queue d'une vache, selon l'invention, peut permettre une mattrise complète à l'égard des tiques sur l'animal tout entier. L'invention sera illustrée par les exemples suivants de corps polymères moulés qui sont destinés. à être fixés aux oreilles du bétail pour maîtriser des infestations par des tiques. EXEMPLE 1 On ajoute tout en agitant 5 g d'oxyde de polyéthy lene"(Polyox WSR-35)" à 30 g de phtalate de di-n-butyle entre 120 et 130"C. On chauffe la solution résultante jusqu'à 1401450C et l'on aboute ensuite 15 g d'amitraz. On effectue immédiatement ensuite une addition régulière de 50 g d'un copolymère poly(chlorure de vinyle/acdtate de vinyle) ("Corvic C47/488" de ICI, contenant 15 % de poly(acétate de vinyle)),avec une agitation intense, en maintenant la température entre 140 et 14500. L'addition du copolymère PVC/PVA est achevée en 10 minutes. On verse le mélange chaud résultant dans des moules en feuilles d'aluminium (55 mm x 37 mm x 15 mm) et on laisse refroidir.On traite la surface des corps moulés en les plongeant dans une fine poudre de PVC(poly(chlorure de vinyle)). EXEMPLE 2 On prépare, de façon semblable à celle décrite ci-dessus à l'exemple 1, d'autres corps moulés qui ont la composition suivante 50 g:copolymère poly(chlorure de vinyle/acé tate de vinyle) ("C47/488" de ICI) 5 g:d'oxyde de polyéthylène ("Polyox WSR-35") 30 g:de phosphate technique de trixylyle (BDH) 15 g:Amitraz. EXEMPLE 3 On prépare, de façon semblable à celle décrite à l'exemple 1 ci-dessus, d'autres corps moulés ayant la composition suivante 50 g:copolymOre PVC/PVA ("C47/488" de ICI) 5 g: oxyde de polyoxyéthylène ("Polyox WSR-35") 30 g:phosphate de tritolyle 15 g:Amitraz. On a testé in vitro (au laboratoire) les corps moulés des exemples 1,2 et 3 contre les larves de Boophilus microplus (souche Biarra) et de-Rhipicephalus appendiculatus. On a légèrement frotté les corps moulés sur des papiersfiltres et l'on a placé le premier d'une paire de papiers traités sur le sommet retourné d'une botte de Petri de 5,5 cm pouvant être jetée aprds usage, et l'on a insêré une rondelle en carton. On a transféré sur le papier-filtre, à l'intérieur de la rondelle de carton-, .30 à 50 larves d'une semaine, n'ayant pas mangé, et on les a recouvertes du second papier traité. On a placé le fond de la boîte de Petri par-dessus le second papier et l'on a fixé ce fond à l'aide de bandes élastiques. Ainsi, on a confiné les larves de tiques dans l'espace étroit situé entre les deux papiers-filtres traités. Pour chacun des exemples, on a effectué quatre expériences. On a maintenu les boites de Petri à 26 C à environ 70 % d'humidité relative durant 48 heures, et l'on a déterminé -le nombre des larves mortes. On a également préparé un corps témoin ne comportant pas de Amitraz", et ce corps a été essayé de la meme façon que les corps des autres exemples. Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau suivant. % de mortalité après 48 heures d -incubation larves de v.B.microplus - Larves de v.R.appendiculatus- Exemple 1 100 100 Exemple 2 100 100 Exemple 3 100 100 Témoin O O On a fixé le.corps moulé de l'exemple 2 au pavillon de l'oreille gauche d'un boeuf frisonillereford. Au bout de trois jours, on a fixé, sur chaque oreille du boeuf, des sacs entourant ladite oreille et l'on a inoculé dans chaque oreille environ 500 larves de-R.appendiculatus. Deux jours plus tard, on a trouvé environ 20 larves vivantes dans le sac de l'oreille non traitée mais aucune larve vivante nta été trouvée dans le sac de l'oreille traitée, et l'on a trouvé 150 à 200 larves mortes. On a ensuite introduit dans chaque oreille du boeuf 25 adultes mâles et 25 adultes femelles, à jeun, de R. evertsi. Cinq jours plus tard, on n'a observé aucune tique vivante dans l'oreille traitée, mais l'on a observé des tiques vivantes profondément à l'intérieur de l'oreille non traitée. Après une période supplémentaire de huit jours, on a observé des tiques vivantes dans l'oreille non traitée mais l'on n'a pas observé de tiques vivantes dans 11 oreille traitée. 143 jours après- fixation de l'étiquette, on a réinfesté les deux oreilles du boeuf avec les tiques adultes à jeun suivantes R. appendiculatus:20 mâles et 20 femelles R. evertsi:100 mâles et 100 femelles Amblyomma hebraeum:6 mâles et 6 femelles, et Hyalomma rufipes:5 mâles et 5 femelles. Cinq jours plus tard, on a enlevé les sacs entourant les oreilles. Sur l'oreille traitée, un petit nombre de R. Evextsi étaient fixés et l'on a trouvé 41 tiques dans le sac. L'oreille non traitée était fortement infestée et l'on a trouvé un petit nombre de tiques dans le sac. Deux jours plus tard, on a sacrifié le boeuf et l'on en a examiné les oreilles. I1 n'y avait pas de tiques fixées à l'intérieur de l'oreille traitée, alors que 22 tiques étaient fixées à l'intérieur de l'oreille non traitée. Les résultats de ces tests montrent que des corps polymères contenant de l'amitraz sont capables de tuer certains ectoparasites et que, lorsqu'on les utilise sur des animaux, ils peuvent maîtriser et combattres des infestations par ectoparasites. I1 va de soi que, sans sortir du cadre de l'invention, de nombreuses modifications peuvent être apportées au dispositif de protection décrit. REVENDICATIONS 1. Dispositif destiné à être fixé sur un animal pour maîtriser et combattre des infections de cet animal par des ectoparasites, ce dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte une composition de matière polymère de base dans laquelle le pesticide Amitraz (1,5-bis(2,4-dimXthyl- phényl)-3-méthyl-1,3,5-triazapenta-1,4-diène) est dispersé. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que la matière polymère est un homopolymère ou un copolymère d'un composé contenant une double liaison éthylénique, un polyuréthanne, une matière plastique cellulosique ou un caoutchouc naturel ou synthétique. 3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la matière polymère contient une proportion mineure d'une matière polymère hydrosoluble. 4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que la matière polymère contient jusqu'à~ un maximum de 20 % en poids d'une matière hydrosoluble. 5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que 1 à 15 du poids de la matière polymère sont hydrosolubles. 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, -caractérisé en ce qu'il est sous forme d'un collier pouvant être fixé autour du cou. de l'animal à protéger, sous forme d'une bande pouvant être fixée autour de la jambe ou patte de l'animal, sous forme d'une pièce fixée à la queue d'un animal ou sous forme d'une étiquette fixée à l'oreille de l'animal. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il est sous forme d'une étiquette pouvant être fixée à l'oreille de l'animal.