Brevet FR2499093A1 — publié le 19820806

La présente invention concerne le domaine de l'élimination des taches et inscriptions de toutes natures sur des édifices. Elle a plus particulièrement pour objet une composition et un procédé pour enlever des graffiti sur des murs ou tout substrat. L'époque moderne, et plus particulièrement ces dernières années se sont caractérisées par une prolifération dans nos villes d'inscriptions de toutes sortes sur les édifices publics ou non. Ces inscriptions, slogans, constitués soit de peinture, d'encre ou par tout autre produit, se retrouvent sur des murs, façades d'immeubles, ou sur les parois de lieux publics ou privés. De plus, jusqu'à ce jour, en particulier pour des inscriptions anciennes, le seul procédé permettant de faire disparaitre les taches, slogans dégradants, consistait à envêtir le matériau souillé par un revêtement tel qu'une peinture qui ne faisait que masquer les taches anciennes, sans restituer le matériau d'origine sous sa forme première. L'invention vise à apporter une solution à ce problème moderne et a pour objet une composition et un procédé permettant l'élimination sur différents matériaux de graffiti. Ces compositions comprennent sous leur forme la plus simple a) de 74% à 93,5X de chlorure de méthylène, b) de 5% à 20% d'un alcool tel que du méthanol, c) de 5Xà 20% d'un solvant cétonique, d) de 1,5% à 5% d'un agent givrant, e) moins de 1% d'eau, et ladite composition est présentée en pulvérisateur pour la formation d'aérosols. A titre de solvant cétonique on utilisera par exemple de l'acétone. Dans la présente description, on entendra par graffiti toutes inscriptions ou taches, quelle que soit la nature du produit utilisé pour la réaliser, formées sur tous matériaux. Ces matériaux peuvent être ceux constituant généralement les édifices, par exemple le béton, la brique, le ciment,la pierre, le marbre, cette liste n'étant pas limitative. L'invention permet également d'éliminer les graffiti sur des revetements de ces matériaux tels que de la peinture, des tissus,de la moquette ou des revêtements synthétiques: caoutchouc, tissus plastifiés, ska et similaires. Par agent givrant, on entend un produit ou un composé aidant à la formation d'un givre lorsque la composition selon l'invention est pulvérisée sous forme d'aérosol, par pulvérisateur ou pistolet. Il va de soi que,favorise la formation de ce givre le fait que, sous l'action de la pulvérisation, la température de la composition baisse d'au moins 200C par rapport à la température ambiante. Ce changement d'état physique qui s'opère après pulvérisation est d'un grand intérêt. En effet, il est ainsi possible d'utiliser un produit ayant une très faible viscosité ce qui en facilite sa vaporisation et évite tout risque d'obturation des diffuseurs; et d'obtenir après projection du produit sur le graffiti un givre dont la contexture ressemble à celle d'un gel. Ceci est très important car on peut ainsi déposer en une seule application sur des surfaces verticales suffisamment de produit pour l'élimination complète du graffiti. D'autre part l'agent givrant en question a l'avantage d'éviter l'évaporation trop rapide des solvants. A titre d'agent givrant, divers produits peuvent être utilisés parmi lesquels on citera une paraf fine plastique, dont le point de fusion est de préférence inférieur à environ 400C, ou de l'alcool laurique. Des compositions selon l'invention peuvent également contenir un agent émulsionnant à l'égard de l'agent givrant utilisé, plus particulièrement de la paraffine précitée ou de l'acide laurique. Cet agent émulsionnant peut être par exemple le dodécylbenzènesulfonate d'ammoniaque. Cet agent émulsionnant peut représenter approximativement de 1,5 à 5X de la composition. Dans la composition, on peut également inclure un agent épaississant qui, de façon classique peut être une carboxyalkyl cellulose, telle que par exemple la carboxyméthyl cellulose, la carboxybutyl cellulose, ou la carboxypropyl cellulose; cette liste n'étant pas limitative. Cet agent épaississant peut représenter approximativement de O à 0,5X en poids de la composition. Ainsi qu'il a été indiqué, la composition selon l'invention est présentée en bidons, ou en fûts pour une application au pistolet et particulièrement dans un pulvérisateur destiné à la mettre sous forme d'aérosol. De ce fait, et pour empêcher les problèmes liés à la formation de rouille et de trous dans ledit pulvérisateur, ou dans les bidons et fûtes, il est souhaitable d'inclure dans la composition, des agents freinant ou empêchant ces phénomènes. En effet, la présence dans la composition d'eau et de chlorure de méthylène favorise la formation de rouille dans le métal constituant le pulvérisateur, ou de trous due à l'hydrolyse du chlorure de méthylène en acide chlorhydrique en présence de l'eau. Ces agents peuvent être constitués par du benzoate de soude et/ou de la morpholine. Le benzoate de soude peut être présent à raison de O à 1% de la composition, la morphine pouvant ê- tre présente dans les mêmes proportions. Dans la présente description, tous les chiffres ou pourcentages mentionnés sont exprimés en poids par rapport à l'ensemble de la composition. L'invention concerne également un procédé pour l'élimination des graffiti sur les matériaux précités. Dans le cas où ceux-ci sont constitués par du béton, de la brique, du ciment, de la pierre, du marbre, des tissus ou analogues, le procédé consiste à pulvériser ladite composition sous forme d'un aérosol sur le matériau recouvert du graffiti,à laisser agir la composition pendant un temps variable en fonction de la nature du matériau et également de la nature du produit constituant le graffiti, à brosser l'ensemble produitigraffiti puis à rincer à l'eau la surface des matériaux à nettoyer. Le temps d'action de la composition sur le matériau peut varier entre quelques secondes et quelques minutes. Ce temps varie également en fonction de l'ancienneté de la tache à nettoyer. Il va de soi que sur des matériaux recouverts de graffiti anciens, le temps d'action pourra être prolongé sans danger. L'homme de l'art pourra déterminer, par des essais préalables de routine, le temps d'action optimum de la composition, en fonction, comme cela a été dit cidessus, de la nature et de l'ancienneté du produit constituant le graffiti, ainsi que de la nature du matériau souillé. Dans le cas où le matériau revêtu du graffiti est constitué par de la peinture, ou un matériau synthétique fragile, le procédé de l'invention consiste à pulvériser préalablement la composition sur un substrat humide qui peut être constitué par une éponge, ou un morceau de tissu préalablement humecté, puis à essuyer les graffiti à l'aide du substrat ainsi revêtu. En effet, une application directe de la composition, par pulvérisation sur la peinture, conduirait à la dégradation de cette peinture elle-même. L'exemple ci-après est destiné à illustrer l'invention sans aucunement en limiter la portée. On a réalisé une composition, pour le nettoyage de graffiti, qui était constituée comme suit - chlorure de méthylène : 1970 g (78%) - acétone : 2259 (8,8 %) - dodécylbenzène sulfonate d'ammoniaque : 579 (2,20X) - paraffine plastique de point de fusion 40C C: 809 (3,17%) - carboxyméthyl cellulose: 3,5g (0,13%) - méthanol : 167g (6,60%) - benzoate de soude : 7,1 g (0,30X) - eau : 10 g (0,4 X) - morpholine : 12 g (0,4%). Cette composition a été incluse dans un pulvérisateur pour formation d'aérosol de type classique, qu'iJ/n'y a pas lieu ici de décrire, puisqu'il appartient aux connaissances de l'homme de l'art. Pour éliminer des graffiti sur des murs d'immeubles, on a pulvérisé la composition, on a laissé agir quelques minutes, on a brossé l'ensemble à l'aide d'une brosse type chiendent, puis on a rincé à l'eau avec une éponge. Ce procédé a permis l'élimination totale du graffiti, sans laisser aucune trace indésirable sur le mur ainsi nettoyé. A l'aide de la même composition, on a procédé à l'élimination de graffiti sur les murs peints d'un ascenseur. Pour ce faire,la composition a été pulvérisée préalablement sur une éponge humide et on a essuyé avec le substrat ainsi revêtu les parois de l'ascenseur. I1 a été ainsi possible d'éliminer tous graffiti sur ces parois, sans que la peinture ne soit enlevée. La composition mentionnée au présent exemple, constituait un des modes de réalisation préférés de l'invention. Ainsi qu'il a été mentionné, l'invention ne saurait être limitée à l'exemple spécifique précédemment évoqué, même si celui-ci représente un mode de réalisation particulièrement préféré de l'invention. De meme, il est certain que des modifications pourront être apportées aux proportions des constituants formant la composition selon l'invention. Les compositions revendiquées sont présentées de préférence dans un pulvérisateur, car l'action de la composition est nettement plus efficace lorsqu'un givre est formé au moment de la formation de l'aérosol. On n'indiquera pas ici les différents dispositifs pour la formation d'aérosols, ceux-ci étant bien connus par l'homme de l'art. L'utilisateur pourra également déterminer, par des essais de routine, la nature des matériaux sur lesquels la composition pourra être utilisée. Ainsi, dans certains cas il est possible d'éliminer des taches sur des tissus avec la composition selon l'invention. Dans ces hypothèses, une expérimentation préalable sur un échantillon s'imposera. Il est à noter toutefois que,à titre de gaz propulseur,on préfère utiliser le protoxide d'azote (N20), en raison de la solubilité par-tielle de ce gaz dans la composition selon l'invention, ce qui permet de vider complètement l'aérosol sans diminution sensible de la pression en cours d'utilisation. D'autre partance gaz ne présente pas l'i-nconvénient de faire"foisonner"le produit ainsi déposé, ce "foisonnement" qui correspond à un dégazage dans la composition lorsqu'elle est appliquée sous forme de givre, empêchant le bon contact de ladite composition avec le matériau à nettoyer. REVENDICATIONS 1. Composition pour l'élimination de graffiti, caractérisée en ce qu'elle comprend a) de 74% à 93,5% de chlorure de méthylène, b) de 5% à 20X d'un alcool tel que du méthanol, c) de 5Xà 20% d'un solvant cétonique tel que l'acétone, d) de 1,5% à 5% d'un agent givrant, e) moins de 1% d'eau, et en ce que ladite composition est présentée en pulvérisateur pour la formation d'aérosol. 2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'agent givrant est constitué par une paraffine plastique de point de fusion inférieur à 400C, ou par de l'alcool laurique. 3. Composition selon la revendication 2, caractérisée en ce qu'elle contient en outre un agent émulsionnant pour la paraffine ou l'acide laurique. 4. Composition selon la revendication 3, caractérisée en ce que ledit agent givrant est le dodécylbenzène sulfonate d'ammoniaque et en ce qu'il représente de 1,5 à 5X de la composition. 5. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce qu'elle comprend en outre un agent épaississant. 6. Composition selon la revendication 5, caractérisée en ce que ledit agent épaississant est constitué par une carboxyalkyl cellulose telle que par exemple la carboxyméthyl cellulose, la carboxybutyl cellulose, la carboxypropyl cellulose et représente de O à 0,5X de la composition. 7. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce qu'elle comprend deux agents destinés à empêcher respectivement la for mation de rouille et de trous dans ledit pulvérisateur. 8. Composition selon la revendication 7, caractérisée en ce que lesdits agents destinés à empêcher respectivement la formation de rouille et de trous dans ledit pulvérisateur sont - le benzoate de soude qui représente de O à 1% de la composition, - la morpholine qui représente de O à 1% de la composition. 9. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que le solvant cétonique est l'acétone. 10. Composition selon la revendication 9, caractérisée en ce qu'elle comprend environ .78% de chlorure de méthylène, .2,2% de dodécylbenzène sulfonate d'ammoniaque, .8,8% d'acétone .3,17% d'une paraffine plastique dont le point de fusion est inférieur à 400C, .0,13% de carboxyméthyl cellulose, .6,6% de méthanol, .0,3% de benzoate de soude, .0,4% d'eau, 0,4X de morpholine. 11. Procédé pourltélimination de graffiti sur des matériaux tels que notamment le béton, la brique, le ciment, la pierre, le marbre, papiers, tissus ou analogues > caractérisé en ce qu'il consiste à pulvériser sur ledit matériau sous forme d'un aérosol une composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, à laisser agir quelques minutes le givre ainsi formé et à brosser, puis rincer la surface des matériaux à nettoyer. 12. Procédé pour l'élimination de graffiti sur la peinture, caractérisé en ce qu'il consiste à pulvériser sur un substrat humide, tel qu'une éponge ou un morceau de tissu, une composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 et à essuyer les graffiti à l'aide dudit substrat ainsi revêtu.