Brevet FR2499294A1 — publié le 19820806

L'invention a pour objet, un nouveau procédé et un dispositif de surveillance du déplacement des barres de contr8le d'un réacteur nucléaire. Dans les réacteurs nucléaires, notamment du type à eau sous pression, les barres de contr8le sont suspendues à des tiges qui passent dans des tubes-guides fixés sur le couvercle du réacteur et qui sont fermés eux-mêmes par un couvercle de façon à maintenir l'intégrité de l'enceinte sous pression, chaque tube étant associé à des mécanismes qui, en agissant sur la tige, permettent de remonter ou d'abaisser la barre de contrôle correspondante fixée à l'extrémité de la tige. Il est nécessaire de pouvoir surveiller en permanence le dépla- cement de chaque tige de commande de façon à pouvoir déterminer exactement la position de la tige et par conséquent du crayon absorbant constituant la barre de contrôle dans l'assemblage combustible. Le repèragede la position de la barre de contrôle ou de la tige qui la soutient doit évidemment être effectué sans contact puisqu'il se fait pendant le fonctionnement du réacteur. Divers dispositifs ont été utilisé jusqu'à présent pour déter- miner la position des barres de contrôle. On a proposé, par exemple, d'uti- liser une série de capteurs électromagnétiques disposés à l'extérieur du carter du mécanisme de commande du déplacement de la barre de contrôle en association avec une partie magnétique de la barre. Ainsi, le déplacement de la barre modifie le couplage inductif entre les enroulements des capteurs et engendre une tension de sortie représentative de la position de la barre. Un tel dispositif présente l'inconvénient d'être relativement encombrant puisque les capteurs électromagnétiques doivent être disposés sur toute la hauteur du déplacement de la tige. En outre, la position de la tige ne peut pas être déterminée avec une grande précision. Pour déterminer sans contact la position d'un élément mobile, notamment dans un réacteur nucléaire, on a également proposé d'utiliser la mesure de la variation d'amplitude d'un signal ultrasonore après sa réflexion sur l'organe dont on veut apprécier le déplacement. Cependant, du fait que la vitesse de propagation d'une onde ultrasonore varie en fonc- tion de la température, ces méthodes ne sont valables que pour une tempé- rature constante ou bien doivent intégrer une phase de correction en fonc- tion de la température du milieu, ce qui suppose une connaissance exacte de cette dernière et introduit un facteur supplémentaire d'erreurs. L'invention a pour objet de remédier à ces inconvénients grâce à un nouveau dispositif qui, tout en utilisant, comme le précédent, la propagation d'une onde ultrasonore, met en oeuvre un procédé de mesure qui permet de s'affranchir des variations de température. A cet effet, on utilise, selon l'invention, les caractéris- tiques du mécanisme de commande employé habituellement pour déplacer les barres de contrôle. Ce mécanisme, utilisé habituellement sur les réacteurs à eau sous pression, est du type à deux cliquets et trois bobines. Il comporte essentiellement, à l'intérieur d'un carter étanche résistant à la pression et fixé sur le couvercle de la cuve, un mécanisme de transfert, un méca- nisme de maintien, et un mécanisme de levée de la tige. Chaque mécanisme est associé à une bobine magnétique située à ltextérieur du carter, dans une enveloppe de protection. Chaque tige de commande est munie de cannelures sur une hauteur correspondant à la hauteur de déplacement de la barre de contrôle. Le mécanisme de transfert et le mécanisme de maintien sont munis de cliquets qui s'engagent sur les cannelures de la tige. Lorsque la barre de contrôle est en position fixe, les cliquets du mécanisme de maintien sont engagés, la bobine correspondante étant sous tension. Les deux autres bobines des mécanismes de transfert et de levée ne sont pas alimentées. On commande l'engagement des cliquets du mécanisme de transfert en alimentant la bobine correspondante et on peut alors dégager les cliquets. de maintien. La tige prend donc appui sur les cliquets de transfert en effectuant un léger déplacement vers le bas qui correspond au jeu fonctionnel existant dans le mécanisme. Sur la figure 1, on a représenté en fonction du temps indiqué en abscisse les variations de hauteur d'un point de la tige, indiquées en ordonnée Oz, pour un mouvement de montée dtun pas, suivi d'un mouvement de descente. Sur la courbe A qui représente le mouvement d'un point de la tige, le leger déplacement vers le bas correspondant à l'engagement des cliquets de transfert se traduit donc par un creux A2 faisant suite au palier Ai qui correspond à la position d'appui sur les cliquets de maintien. On alimente alors la bobine de commande du mécanisme de levée qui est constitué d'un élément mobile supportant les cliquets de transfert et se déplacant vers le haut sur une hauteur de l'ordre de 15 mm jusqu'à ce qu'il bute sur un élément fixe. A ce moment, le cliquet de maintien est de nouveau engagé et l'on coupe la bobine du cliquet de transfert qui se dégage puis la bobine du mécanisme de levée, l'élément mobile revenant à sa position initiale. Le mouvement de levée de la tige, qui correspond à la partie A3 de la courbe A est un mouvement accéléré. Au moment ou l'élément mobile du mécanisme de levée vient buter contre l'élément fixe, compte-tenu de l'inertie de la tige de commande, cette dernière continue sa montée jusqu'à ce que la face inférieure de la cannelure vienne heurter la face inférieure de la dent du cliquet de maintien. Après ce premier choc, la tige de commande rebondit vers le bas et, sous l'action combinée de la pesanteur et de l'éner- gie restituée après le choc, vient heurter, avec un nouveau choc, la face supérieure du cliquet de transfert. Ce processus se traduit sur la ligne 1 par un pic A4, suivi d'un palier A5 correspondant à l'appui de la tige sur les cliquets de maintien. Lorsque l'on veut descendre la tige d'un pas, on amène tout d'abord l'élément mobile du mécanisme en position haute, en alimentant la bobine correspondante. On engage à ce moment les cliquets du mécanisme de transfert et l'on dégage les cliquets de maintien. La tige descend à cet instant d'une faible hauteur qui correspond au jeu fonctionnel, puis, la bobine de levée commande la descente d'un pas de l'élément mobile supportant la tige. Le déplacement correspond à la partie X de la courbe A et se fait sans à-coup. Sur la figure 2, on a représenté, en fonction du temps indiqué en abscisse, les variations de la vitesse indiquées en ordonnée. La courbe B représentant les variations de la vitesse, se compose d'un palierB 1 de hauteur nulle correspondante au palierA 1 de la courbeA suivi d'une partie B2 faiblement négative correspondant au léger déplacement vers le bas de la tige au moment de l'engagement des cliquets de maintien et d'un flanc de montéeB 3 correspondant au mouvement accéléré de levée de la tige. Au moment o l'élément mobile du mécanisme de levée bute contre l'élément fixe, la vitesse s'annule puis devient négative, lorsque la tige de commande rebondit vers le bas, ce qui se traduit par une flanc de descente B4, et un pic négatif B5, la vitesse redevenant ensuite nulle. Le mouvement de descentec.orrespondant à la partie.16 de la courbe Alse traduit par une vitesse négative qui augmente progressivement de valeur puis diminue, ce qui correspond à un pic négatif B6 de la courbe 2. -2499294 Chaque fois que la tige monte ou descend d'un pas, son déplace- ment se fait donc dans des conditions bien déterminées dues au fonctionne- ment du mécanisme et se traduit par des variations caractéristiques de la vitesse qui se reproduisent chaque fois que l'on se déplace d'un pas et qui sont différentes selon que le déplacement se produit vers le haut et vers le bas. Etant donné que chaque pas de déplacement correspond à une hauteur bien déterminée, le procédé selon l'invention de surveillance du déplace- ment des barres de contrôles consiste à compter le nombre de pas de dépla- cement de la tige dans un sens ou dans l'autre pour déduire, en fonction de la hauteur du pas, une indication sur la position de la tige et de la barre de contrôle correspondante. A cet effet, on mesure en permanence, au moins à intervalles réguliers, la vitesse de déplacement de la tige, comptée positivement vers le haut et négativement vers le bas, on détecte les variations espacées de cette vitesse dont l'amplitude correspond à un déplacement d'un pas et. I'on totalise le nombre de variations détectées en tenant compte de leur signe pour en déduire l'amplitude du déplacement dans un sens ou dans l'autre. Pour détecter les variations de la vitesse, dans un mode de réal- sation préférentiel, on fait correspondre à chaque mesure de vitesse un signal représentatif, en grandeur et en signe, de la vitesse mesurée et du sens de déplacement, on compare chaque signal à deux seuils positifs, res- pectivement inférieur et supérieur et à deux seuils négatifs, respectivement inférieur et supérieur, les seuils inférieurs correspondant à l'amplitude du bruit de fond, et les seuils supérieurs aux vitesses maximales possibles en déplacement normal vers le haut ou vers le bas. On compte les signaux successifs compris entre deux seuils inférieurs et supérieurs de même signe et à chaque fois que l'on a compté un nombre minimal de signaux compris entre deux seuils de même signe, on envoie une impulsion dans un compteur correspon- dant audit signe, le total de chaque compteur indiquant le nombre de pas du déplacement effectué vers le haut ou vers le bas selon le signe enregistré. Pour mesurer la vitesse de déplacement de la tige, il est avanta- geux d'utiliser un système à ultrasons qui émet à intervalles réguliers un faisceau d'ondes ultrasonores dont on capte l'écho sur la tige en mesurant le temps de parcours de l'onde entre l'émission et la réception de l'écho; on peut alors dériver ce temps de parcours en fonction du temps réel de façon à élaborer, à la fréquence de l'émission ultrasonore, un signal ana- logique représentatif de la vitesse de déplacement. L'invention sera mieux comprise par la description d'un exemple détaillé de mise en oeuvre illustré par les dessins annexés. La figure 1 et la figure 2 représentent respectivement les variations de la hauteur de la tige et de la vitesse de déplacement pour des déplacements vers le haut et vers le bas. La figure 3 représente schématiquement une tige de commande avec son dispositif de surveillance et un schéma synoptique du traitement des signaux. La figure 4 est un diagramme représentant, en fonction du temps, un exemple de variations de la hauteur d'une tige et de sa vitesse pour un déplacement d'un pas vers le haut. La figure 5 représente un détail de réalisation. La figure 6 représente schématiquement une variante de montage du dispositif. Sur la figure 3, on a représenté schématiquement la partie supérieure d'une tige 1 de commande de barres de contrôle se déplaçant à l'intérieur d'un tube 11 fixé sur le couvercle 12 de la cuve et muni, à sa partie inférieure, des mécanismes connus de déplacement pas à pas de la tige, un mécanisme de maintien 13, un mécanisme de transfert 14 et un mécanisme de levée 15. Le tube 11 est muni à sa partie supérieure d'un couvercle 16 susceptible de résister à la pression à l'intérieur de la cuve. Sur ce couvercle 16 est placé un système à ultrasons comprenant un émetteur 17 et un récepteur 18. L'installation de mesure comprend un dispositif émetteur récep- teur 2 équipé d'un émetteur de grande puissance et d'un amplificatur à bande accordée, et d'un sélecteur de fréquence 2D permettant d'agir sur la fréquence d'émission des signaux. De la sorte, l'émetteur 17 envoie suivant l'axe du tube 11 un faisceau 21 d'ondes ultrasonores qui se réfléchit sur la partie supérieure de la tige commande 1, le faisceau réfléchi 22 étant reçu par le capteur 18. Un dispositif 3 associé à l'émetteur récepteur 2 permet de mesurer la durée de propagation T de l'onde, c'est-à-dire le temps qui s'écoule entre le moment de l'émission d'une onde par l'émetteur 17 et le moment de la réception de son écho par le récepteur 18. Cette durée de propagation est évidemment proportionnelle à la distance de l'extrémité de la tige 1 par rapport au couvercle 16 du tube 11, et on aurait pu se contenter de cette mesure pour surveiller le déplacement de la tige. Cependant, comme on l'a indiqué, la durée de propagation de l'onde dépend de la température qui ne donne pas une indication suffisamment précise de la position de la tige. Chaque fois qu'une onde ultrasonore est émise par l'émet- teur-récepteur 2, le dispositif 3 émet donc un signal analogique fonction de la durée T de propagation de l'onde. A chaque signal d'amplitude T émis par le dispositif 3 on fait correspondre un signal V représentatif de la vitesse de déplacement qui est élaborée par un dispositif 4 effectuant la dérivée de la durée de propagation T par rapport au temps réel (t). Cette dérivée peut être exécutée par exemple par soustraction successive des amplitudes, le dis- positif 4 étant relié à cet effet à un calculateur. Ainsi, le dispositif 4 émet une suite de signaux d'ampli- tude V à des intervalles réguliers qui correspondent à la fréquence d'émis- sion des ondes ultrasonores réglées par le sélecteur de fréquence 20. Bien entendu, cette fréquence doit être règlée en fonction de la distance de l'extrémité de la tige par rapport au couvercle 16 de telle sorte que le temps entre deux émissions successives soit toujours supérieur à la durée de propagation. En général, on utilisera une fréquence de l'ordre de 60 Hertz. Les variations de la durée de propagation et de la vitesse de déplacement peuvent d'ailleurs être visualisées, et, sur la figure 4, on a représenté à titre d'exemple les courbes représentatives (A) du dépla- cement et (B) de la vitesse, en fonction du temps. Conformément à ce que l'on vient d'indiquer, chaque courbe est constituée d'une succession de points dont les abscisses sont séparées d'une distance correspondant à la fréquence d'émission. - On reconnait sur la figure 4 la forme des courbes théo- riques représentées sur les figures 1 et 2 et correspondant à un déplacement de un pas vers le haut, Cependant, dans la réalité, il faut évidemment tenir compte du bruit de fond et c'est pourquoi, d'une façon générale, lorsque la tige est en appui sur les cliquets de maintien, la vitesse évolue entre deux seuils Si et S2 respectivement positifs et négatifs. Cependant, chaque déplacement d'un pas vers le haut produit une variation de la vitesse jusqu'à un niveau positif V supérieur à Si et une inversion brusque jusqu'à un niveau négatif V2 inférieur à S2. De la même façon, lorsque la tige se déplace d'un pas vers le bas, la vitesse, qui oscillait entre les deux niveaux Si et S2 corres- pondant au bruit de fond augmente dans le sens négatif jusqu'à une valeur V3 (figure 2) puis redevient nulle. D'autre part, on peut définir un niveau haut S3 et un niveau bas S4 respectivement supérieur et inférieur aux vitesses maximales positives ou négatives que peut atteindre la tige dans son dé- placement vers le haut ou vers le bas. On est sûr que les variations d'amplitude de la vitesse supérieure en valeur absolue auKniveaucS3 et S4serontdues à des parasites et devront dont être éliminées. Ces quatre niveaux de vitesse Si, S2, S3, S4 correspon- dent à quatre seuils qui sont affichés sur un dispositif de comparaison qui reçoit chaque signal de vitesse émis par le dispositif de dériva- tion 4 et le compare aux quatre seuils affichés. Chaque fois que le dispositif de comparaison 5 reçoit du dispositif 4 un signal de vitesse simultanément supérieur au seuil Si et inférieur au seuil S3, il envoie une impulsion dans un système totalisa- teur 51. En revanche, chaque fois que le comparateur 5 enregistre un signal de vitesse négatif dont la valeur absolue est supérieure au seuil S2 et inférieure au seuil S4, il envoie une impulsion dans un totalisa- teur 52. Les totalisateurs 51 et 52 sont règlés de façon à émettre une impulsion vers un compteur respectivement 61 ou 62, chaque fois qu'ils ont totalisé un nombre d'impulsions prédéterminées, par exemple trois ou quatre. De la sorte, si l'on se reporte à la figure 4 qui donne à titre d'exemple une courbe de vitesse formée à partir de signaux émis par le dispositif de dérivation 4, et dont les différents points sont par conséquent espacés d'un intervalle tO correspondant à la fréquence d'émission, on voit que les signauxPl etP2, correspondant à des parasites ont été éliminés puisqu'ils sont supérieurs en valeur absolueà S3 et S4. De même, les signaux C, D, E sont considérés comme du bruit de fond. En revanche, chaque fois qu'il reçoit l'un des signaux FGH, le comparateur 5 envoie une impulsion dans le totalisateur 51. Si celui-ci est règlé sur trois impulsions, on considère à partir du signal H que l'on a détecté à coup sûr une variation positive de vitesse corres- pondant à un déplacement vers le haut d'un pas et le totalisateur 51 envoie une impulsion dans un compteur 61. A ce moment, le totalisateur 52 est neutralisé pendant un certain temps, de façon à ne pas prendre en compte les vitesses négatives qui correspondent comme on l'a vu à la butée de l'élément mobile du méca- nisme de levée. Les signaux suivant, compris entre Si et S2, ne sont pas pris en compte. En revanche, à partir du signal I d'amplitude négative comprise entre S2 et S4, une impulsion est envoyée par le comparateur 5 au totalisateur 52. 249929 4 Celui-ci après avoir reçu les impulsions correspondant aux signaux I, J, K envoie une impulsion au compteur 62, un déplacement vers le bas ayant été à coup sûr détecté. Ainsi, les compteurs 61 et 62 indiquent le nombre de pas détectés respectivement vers le haut ou vers le bas. Compte-tenu de la hauteur d'un pas, généralement de l'ordre de 15 mm, il est facile d'en déduire la hauteur de la tige et d'ailleurs, les compteurs 61 et 62 peuvent être reliés à un dispositif d'affichage visuel prenant en compte la hauteur du pas. Le processus de reconnaissance de la forme du signal vitesse - qui vient d'etre décrit peut évidemment être réalisé de différentes façons. On peut, par exemple, utiliser un système analogique de comparateurs à seuils, comme on vient de le décrire. Mais on pourrait aussi, au moyen d'un convertisseur numérique analogique, transformer en signaux numériques les signaux de mesure des durées de propagation émis par le dispositif de mesure 8 de façon à effectuer numériquement la dérivation et la comparaison par programme sur calculateur. Le système pourrait également être complété par des dispositifs d'affichage visuel fournissant sur un écran la forme de la courbe de dépla- cement A et de la courbe de vitesse B. De même, les compteurs 61 et 62 - pourraient commander un système d'affichage visuel des positions des barres de contrôle du réacteur. Mais l'invention pourrait également faire l'objet de bien d'autres perfectionnements ou variantes. C'est ainsi que, comme on l'a représenté sur la figure 5, la tige de commande 1 peut être munie à sa partie supérieure d'un bouchon réflecteur 10 permettant d'augmenter la quantité d'énergie réfléchie et par conséquent le rapport signal/bruit. D'autre part, comme on l'a représenté sur la figure 6, le bouchon 16 peut être modifié de telle sorte que le trou de purge soit excentré ce qui permet d'utiliser un seul capteur émetteur-récepteur 19 positionné suivant l'axe de la tige. Du côté interne, le bouchon 16 peut également être prolongé par un guide d'ondes cylindrique 160 qui plonge dans le liquide de refroidissement du réacteur, et assure ainsi la transmission des ondes ultrasonores même en cas de présence d'une petite quantité de gaz en partie haute du tube 11. On voit que, du fait que l'on ne mesure pas directement la hauteur de la tige, mais que l'on se contente de compter le nombre de pas de dépli- cement vers le haut ou vers le bas en surveillant l'évolution de la vitesse de déplacement par une reconnaissance de forme, les mesures n'ont pas à être 64 99294 corrigées en fonction de la température qui peut varier d'un ensemble de déplacement à un autre. Cependant, on peut considérer que lors d'un dépla- cement élémentaire, la température reste constante et que les courbes A ou B ont toutes la même forme. Il est donc possible, pour un déplacement de régler au mieux les seuils du comparateur 5 permettant de détecter les déplacements vers le haut ou vers le bas. D'une façon générale, l'invention n'est évidemment pas limitée aux détails du mode de réalisation qui vient d'être décrit, d'autres variantes pouvant être imaginées en employant notamment des moyens équivalents. 2_l 99294 REVENDICATIONS 1. Procédé de surveillance du déplacement des barres de contrôle d'un réacteur nucléaire dans lequel chaque barre de contrôle est suspendue à une tige coopérant avec un mécanisme de cormande du déplacement pas à pas, vers le haut ou vers le bas, de la tige, caractérisé par le fait que l'on compte Le nombre de pas de déplacement de la tige dans un sens ou dans l'autre pour en déduire, en fonction de la hauteur du pas, une indication sur la position de la tige et de la barre de contrôle. 2. Procédé de surveillance des barres de contrôle selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'on mesure en permanence, au moins à intervalles réguliers, la vitesse de déplacement dé la tige comptée positivement vers le haut et négativement vers le bas, que l'on détecte les variations espacées de cette vitesse.dont l'amplitude correspond à un déplacement d'un pas en les affectant d'un signe correspondant au sens de déplacement, et qu'on totalise le nombre de variations détectées en tenant compte de leur signe pour en déduire l'amplitude du déplacement dans un sens ou dans l'autre. 3. Procédé de surveillance des barres de contrôle selon la reven- dication 2, caractérisé par le fait que l'on fait correspondre à chaque mesure de vitesse un signal représentatif, en grandeur et en signe, de la vitesse mesurée et du sens de déplacement, que l'on compare chaque signal à deux seuils positifs, respectivement inférieur et supérieur et à deux seuils négatifs, respectivement inférieur et supérieur, les seuils inférieurs corres- pondant à l'amplitude du bruit de fond et les seuils supérieurs aux vitesses maximales possibles en déplacement normal vers le haut ou vers le bas, que l'on compte les signaux successifs compris entre deux seuils inférieurs et supérieurs de même signe et qu'à chaque fois que l'on a compté un nombre minimal de signaux compris entre deux seuils de même signe, on envoie une impulsion dans un compteur correspondant audit signe et dont le total indique le nombre de pas du déplacement effectué vers le haut ou vers le bas selon le signe enregistré. 4. Procédé de surveillance des barres de contrôle selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que, pour mesurer la vitesse de déplacement de la tige, on émet à intervalles réguliers un faisceau d'ondes ultrasonores dont on capte l'écho sur la tige, on mesure le temps de parcours de l'onde entre l'émission et la réception de l'écho et l'on dérive ce temps de parcours en fonction du temps réel de façon à élaborer à la fréquence de l'émission ultrasonore un signal analogique 24 99294 représentatif de la vitesse de déplacement. 5. Dispositif de surveillance du déplacement des barres de contrble d'un réacteur nucléaire dans lequel chaque barre de contr8le est suspen- due à une tige 1 coopérant avec un mécanisme (13,14,15) de commande de son déplacement pas à pas, vers le haut ou vers le bas caractérisé par le fait qu'il comprend un moyen (2,3,4) de mesure de la vitesse de déplacement de la tige.),un moyen (5) de repérage desvariations de vitesse d'amplitude supérieure à une valeur donnée, correspondant au déplacement d'un pas et un moyen (61,62) de comptage desdites variations en fonction de leur si- gne. 6. Dispositif de surveillance selon la revendication 5, caractérisé par le fait que le moyen de mesure de la vitesse de déplacement de la ti- ge 0) comprend un dispositif émetteur-récepteur(2) d'ondes ultrasonores à fréquence donnée,en direction de l'extrémité supérieure de la tigef(O,par l'intermédiaire d'un émetteur e7)et d'un capteur e8)placés sur le tube (11) fixé sur le couvercle (12) de la cuve du réacteur et à l'intérieur duquel se déplace la tige (1), un dispositif (3) de mesure du temps de propagation de chaque onde ultrasonore après réflexion sur la tige (1) et un dispositif (4) d'établissement de la dérivée du temps de propagation mesuré en fonction du temps réel. 7. Dispositif de surveillance selon la revendication 5, caractérisé par le fait que le moyen 2, 3, 4)de mesure de la vitesse de déplacement de la tige (1) délivre à chaque mesure un signal d'amplitude et de signe fonction de la vitesse et du sens de déplacement de la tige (1) et que le moyen de repérage des variations de la vitesse est un organe (5) de compa- raison du signal de vitesse à quatre seuils affichés à l'avance, deux seuils positifs respectivement bas S1 et haut S3 et deux seuils négatifs respectivement bas S2 et haut S4, ledit organe de comparaison (5) étant muni de deux sorties respectivement positive et négative pour l'émission d'une impulsion sur la sortie positive chaque fois que l'amplitude du si- gnal de vitesse est comprise entre les seuils positifs S1 et S3 et sur la sortie positive chaque fois que l'amplitude du signal de vitesse est compri- se entre les seuils négatifs S2 et S. 8. Dispositif de surveillance selon la revendication 5 et 7, caracté- risé par le fait que les impulsions émises respectivement aux sorties po- sitive et négative de l'organe de comparaison (5) sont enregistrées dans deux totalisateurs, respectivement (51) et (52) qui émettent chacune une impulsion enregistrée dans un compteur, respectivement (61,62) chaque fois - 2' 9-294 que le nombre d'impulsion reçues atteint un seuil fixé à l'avance, le nom- bre deiapulsions enregistrées dans chaque compteur, respectivement (61,62) correspondant au nombre de pas de déplacement de la tige, respectivement vers le haut ou vers le bas.